1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
デジカメのホットシュースロットに付ける
お前らのオススメの外部ストロボってどれよ?
安くて使える奴、自動調光、スタイリッシュな奴etc…。
ちなみに俺のカメラはS602なわけだが。
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 19:36 ID:0yFn1vf1
漏れは CAMEDIA C-750 Ultra Zoom に使いたい。
オススメは?
サンパックのauto36SRなんてどうですか?
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 19:45 ID:YPz3uqP1
内臓ストロボだと今一つ香料が足りないよな。
おれも機種に関係なく使えるストロボがホスイ。
どこのがいいのよ?
光る小町でいいじゃん。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 20:19 ID:ESRmEOv6
12 :
なっく ◆.mVTieuGs6 :03/05/05 12:33 ID:e9H4BDPn
ちょっと変わった所で、キャノンのMR−14EXはどうですか。
人や物を撮る時に、変な陰が出来難いですよ。しかし、撮影距離が短いです。
13 :
風車:03/05/08 19:31 ID:3lLuUmwM
>>5 店で見たけど、性能はどうか知らないけど、造りはちゃっちい。
店員の話では、パナソニックのPE−36Sが使いやすいと言っていた。
14 :
風車:03/05/08 19:33 ID:3lLuUmwM
>>13 そういう俺はC−5050用にFL−40を買っちゃった。
FL−20も見せてもらったが、ちゃっちすぎ。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 20:10 ID:2s8IaZd6
FL20ってナショPのPE20sといっしょじゃん
あれはれでいいよ。PE20sかっちった、田舎なんで7200円だったけど
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 19:17 ID:wWeENpxG
FL-20ってどこで買える?
17 :
風車:03/05/15 22:20 ID:LXYynUWR
>>16 大阪だったら、梅田の夜土箸カメラ・マルチメディア店にあるよ。
今日(5/15)も2Fのカウンターのガラスケースの中にあったよ。
18 :
名無しさん脚:03/05/15 22:21 ID:Sl7ICbgC
PE20は色がいいよ
19 :
名無し@E5700ユーザー:03/05/18 21:35 ID:WtBUeCji
AS-15付けて大型ストロボをシンクロ
大型ストロボの先端にはガラスグローブ付けて
禁断の大型ベアバルブヘッドにトレべディフューズ
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/19 17:05 ID:BkiItI1d
FL-20、関東でどこか売ってない?
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/19 18:36 ID:KkCwmI1B
漏れもいくつか試したれす。
実験機:FinePix4900Z 6900Z PowerShot G2
フラッシュ:SANPAK auto22SR REMOTELITEU PANA PE20S
持ち運び便利で調光精度も優れたPANA PE20S を勧めます。
REMOTELITEU はプリ発光キャンセル機能がついており
プリ発光デジカメには便利でした。
何れにしてもGN20じゃチト暗かったYO.
22 :
山崎渉:03/05/22 00:18 ID:MfVm2sLv
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
サンパックのリモートライトUはいかがでしょうか??
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/27 22:43 ID:1HIndWdR
俺、サンパックのPZ5000AFキャノン用使ってる。
外部調光できるから問題なし。
あぼーん
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 19:03 ID:MUhRNsez
φ(`д´)
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 22:03 ID:qcDVwPNx
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 23:25 ID:lAzFMK3s
すみません
このスレ読んでパナのストロボ買ってきたんですが、
ぜんぜん使い方がわかりません。
これを付けると内蔵ストロボが使えなくなるので、
AUTOだとシャッター速度が遅くなり、絞りは開いて、
実際にはストロボが光るので写真はぶれぶれ真っ白!
いちいちマニュアルでシャッター速度や絞りを変えて、
撮ってはヒストグラムとかで確認してまた撮って・・・。
初めての外付けストロボの使い方がわかりません。
メーカー純正ストロボだと内蔵みたいに適正なシャッター速度と
絞りにしてくれるのですか?
恥じを承知で誰か教えてください。
カメラは「G2」「E−10」です。
パナの、なんだか解らんうちは放置だな。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 23:44 ID:lAzFMK3s
PE−28Sです。
どうぞお手やわらかに。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 16:05 ID:RYuZ6RWh
>>28 AUTOで使うなボケ。
ストロボのISO感度設定をカメラの設定と同じにして、絞りの値をテキトーに入れろ。
カメラはマニュアルでシャッタースピードは同調速度以下、絞りは↑で設定した値を入れろ。
後はシャッターを押すだけで、ストロボに表示されている距離の範囲内の被写体なら自分で適当に光ってくれるから。
つうかG2ならキヤノソの純正ストロボを使えば、何も考えなくても調光してくれるんじゃねえのか?
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 20:06 ID:vV57zx9Z
>>31 ありがとう。
やっとなんとなく使えるようになってまいりました。
純正ストロボ高いし、キャノンとオリンパスだし。
このスレで評判のパナ買えば、安いし、どっちにでも使えるーー。
なんて一石二鳥なんだろうと思った素人はやはり素人・・・。
でもうまく撮れたときの雰囲気は内蔵ストロボとはちと違うね。
バウンスさせたりもできるし。
きっとそのうちE−10用にはFL−40
G2には420EXとかを買いそうな自分が・・・。
いくら失敗しても腹の痛まないデジカメって楽しい!!
「腹」じゃなくて「懐」ダロ・・・
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 05:16 ID:ebMFZ8+7
>>34 AF補助光が機能するのがうらやましいな。(これもEOSだけ?)
G3に420EXつけると、AF補助光は光らないので…。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/08 22:45 ID:ojloVjWF
パナソニックLC5とニコンの一眼持ってるんですけど、
ニコンのスピードライトを買った場合
パナソニックでも使えるんでしょうか??
ニコンだと中古で古いのが5000円くらいからあるので・・・。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/09 17:38 ID:0Zcja8b2
mge
38 :
山崎 渉:03/07/15 12:38 ID:hFAwmnlF
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
39 :
805:03/07/19 12:37 ID:fGzycihd
オリンパスユーザーはFL−40買え
本体高くてブラケット・コード等も高いが
TTL調光(機種にもよる)してくれるので便利。
保障なし(アウトレット品)だったら夏の某フェスタで
2マソで買えるかも。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 16:12 ID:tP5WFuYU
パナやサンパックのストロボでも、キヤノン用とかニコン用という区別があるのでつか?
どちらにも共用できるので買おうかと思っている俺は間違いでしょうか?
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 17:17 ID:y6psQEQe
パナにメーカー別はないだろ。
サンパックはあるヤツもあるし、メーカー不問の汎用ストロボもある。
ただ、特定メーカー対応型でも外部オートが使えるヤツは使い回しができる。
42 :
40:03/07/20 01:07 ID:o8d6t56e
>>41 ありがとうございます。
パナが評判いいみたいなので、やっぱりパナを買うことにします。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 12:59 ID:Xkbr0fpH
>39
それはどこですか?
サンパックから、ADI調光対応のフラッシュが出るそうだけど、
ディマージュ7iに対応できるかな?
(今から出るんだから、対応してないなんて間抜けな仕様じゃ困るけど…)
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 14:50 ID:YVJkHLFd
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 08:20 ID:mBwnaPrt
関東のカメラ量販店。
今年は9月に開催決定。
DLは8月の第一週に配布だって。
有楽町で開催。
金ないのでヒカル小町と、リモートライトUのどっちがいいのか知りたい。
ちなみに亀はFZ1でちゅ
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 01:23 ID:Z/Ii5cz9
>>46 ダイレクトメールが届いたよ。9月の5・6日に恒例の交通会館。
オレもここでパナの36s買ったんだよね。
あぼーん
>>46 禿同
ところで話変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)
久夛良木氏は,“PSPはゲーム業界が待ち望んだ究極の携帯機”として説明。「ここまでやるかと言われるスペックを投入した」という。
発表によれば「PSP」は,曲面描画エンジン機能を有し,3Dグラフィックでゲームが楽しめる。
7.1chによるサラウンド,E3での発表以来,クリエイターたちにリクエストが高かった無線LANも搭載(802.11)。
MPEG-4(ACV)による美しい動画も楽しめるという。これによりゲーム以外の映画などでのニーズも期待する。
外部端子で将来,GPSやデジタルチューナーにも接続したいとする。
また,久夛良木氏は,繰り返し「コピープロテクトがしっかりしていること」と力説。会場に集まった開発者たちにアピールしていた。
さらに,ボタン設定なども明らかにされ,PS同様「○△□×」ボタン,R1・L1,アナログスティックが採用される。
この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF7のように。
いきなり変な事いいだしてスマソ・・・
GBAと比較してみてどうなんですかね?(シェアのことは抜きで)
( ̄-  ̄ ) ん〜
本当は純正のが欲しいけど、安いサンパックにしようと思ってる。
ところでサンパックのスペック見ると閃光時間が1/500〜1/13000秒とかあるけど、
スローシンクロできるのか?1/4秒とかで
サンパック持ってる人教えてください
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 12:37 ID:6wKLjqwn
あらら下げちまった・・・
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 03:43 ID:SqIS8tfI
ヽ(`Д´)ノ age
オリンポス山のFL-40とFL-50ってどう違うの?
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 19:44 ID:3yrSzmPl
>55
ガイドナンバー。
57 :
55:03/10/19 20:24 ID:UVHOekgk
>>56 にゃるほどね
じゃあ、ヤフオクで40を買おうかね
新品の50は高杉だもんね
20じゃバウンス出来ないしね
ありがとうね
58 :
56:03/10/20 18:51 ID:IWbNyoVm
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 22:37 ID:uluNleIB
>>58 C-5050 + FL-40 = AFイルミネーターが光るけど、FL-50では光らないみたいですよ。
FL-40の後継機がFL-50。オリのアクセサリーショップでは販売終了
となってるから生産中止か?FL-40をワシはカメラのキ●ム●のネッ
トショップで買ったよ。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/31 10:02 ID:LjU7O4Ii
シグマEF-500DGとニコンSB-80DXで迷っているのだけど、両者ともほぼ同性能
なのに実売で2万ほど差があるので迷ってます・・・。
EF-500DG+COOLPIX5000の組み合わせで使っている人、いないですか??
>>62 俺kissDだけどEF-500DGの実物見て大きすぎと思ったけど
クーピー5000なのに気にならない?
俺はヘタレなのでサンパックPZ40?キャノン用が出るの待ち
64 :
62:03/11/10 23:42 ID:/em455Pg
>>63 ヨドバシで試しにつけさせてもらいますた。・・・・・・・・・・激しく違和感。でかすぎ(;´Д`)
で、結果としてその後中古でSB-28を購入。
少しでかいけど、デザイン的にも違和感なくいい感じです。COOLPIXシリーズにDXのストロボは
オーバースペックなので、これで十分だしね(・∀・)
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 01:03 ID:BuRAmMLr
KissDに大きさも色もぴったりなサンパックのPZ40をFP発光が出来ない事
承知で買おうと思ってたのですが、キャノン用が出てないと発覚して、
結局純正の420EXを買いました。
Σの一番高いやつ500DGスーパー(?)は550EX相当の機能で安かったから
迷ったけど、大きすぎなので、フラッシュ単体で調光できない420EXに
妥協して落ち着いたわけですが、420EX用のディフレクターって無いですか?
オムニバウンスは生産中止になってしまったようで…
サンパックのPZ40Xキヤノソ用、また延期だってさ。
>>66 まじっすか・・・
早くkissDに付けたいよ
これ待っている人ってけっこういたりするのかな?
予約入れておこうかな〜
68 :
66:03/11/18 22:53 ID:jNUOYuLZ
12月予定だけど 上旬〜下旬のいつごろかは未定だとさ
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 15:20 ID:BrfNCRpt
PZ40Xキャノンetc用がヨドのHPを見たら今日から発売らしいけど誰か見に行ったかな?
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 16:02 ID:vUmq3Z9K
>65
え!生産中止ですか?
まあ、あれは光が硬かったからな〜
じゃ、ビッグバウンサーかな?
71 :
FL-50 Get:03/12/14 12:47 ID:S3Fel9Ie
本日OlympusのFL-50を入手。
実はFL-40を使っていたのですが、急に発光しなくなったので買ったお店に持っていきました。
当然FL-40は生産終了&在庫がないため、店員は修理に出すと言われたが、
今度に週末に必要なので店側と交渉の結果、購入金額の差額分を支払ってFL-50に交換。
カメラ本体はC-5050のためFL-50との組み合わせではFL-50のイルミネーターが光らないけど、
GNもアップしたし、FL-50側だけでも光量補正が出来るし、まあ満足。
(当然電源もデジカメ側と同期)
価格的には割高だけど、マニュアル設定になれていない初心者に近い私には、
やっぱり純正かな・・・
今度の週末、はりきるぞ!
73 :
FL-50 Get:03/12/14 16:50 ID:ao1m6VX4
ヒ・ミ・ツ
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 13:17 ID:H2EHX1PK
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 13:29 ID:FbjY/pOK
キャノンとニコンと兼用できる 外部フラッシュは有りますか。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 14:09 ID:6ESjYxE+
自分はミノユーザーだから余りよくわかんないんだけど、
キヤノもニコも汎用なホットシューと互換ではなかったかい?
つまり、キヤノ用でもニコ用でも汎用でもただ光らすだけならOKかと。
あと、サンパックだかに接点部分を各社用に交換できるのがあるよ。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 14:45 ID:FbjY/pOK
接点部分だけ変えれば使えるのですか、
それ買います
ありがとうございました
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 18:25 ID:2iyWJtsT
俺的にはやはり純正の外部ストロボ以外はお薦めにする気になれない。
サンバック買って安物買いの銭失いという結果にならないようご忠告させて頂きます。
うまくなりたいなら、純正じゃないほうがいいよ。
なんでも工夫しようとするから。
デジカメなんだから、データ取りながら撮影し、
その結果を見て、自分に納得行くような、セッティングを確立していく。
手間はかかるが、体で覚えるよ。
最初からなんでもやってくれる純正だと、考えるということをしなくなるよ。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 10:07 ID:hFe9zlN4
>80
お前みたいな奴はマニュアル、窓の開閉手動の30年前の自動車使って自己満足してください。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 10:17 ID:qGr5fTHo
>>81 80の言うことは、正論じゃないか?
ただ、軽い趣味としての写真に、それほど手間かけられるかよ?
って事を言いたいんだろう?
>81
マニュアル、窓の開閉手動の車は今でも普通に有るわけだが。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 21:59 ID:ahON82TE
>81
漏れの、バーキンには窓すら無いのだが…
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 22:03 ID:L0VjRuc9
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 23:10 ID:CTRdBXIu
>85
ワロタ
漏れのCJにはドアすら(ry
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/01 15:59 ID:qOAuJsVJ
>>83 そんな車今でもあるんだね。
ちょっと驚き。
もしかしてドアロックとかも手で一個づつするの ?
>88
当たり前。
ちなみに、窓は手動だけどリモコンドアロックの車とかも有るぞ。国産で。
かと思えば、パワステオートマエアコン付きのターボ軽トラなんかも有る。
使う人次第ってこった。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/01 17:33 ID:qOAuJsVJ
サンパックのPZ-40買ってきました
KissDにつけたけどいい感じ
やっぱ自分で光量を調節できるってイイネ
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/01 21:22 ID:PYSwrKsP
え〜、すいません。ちょっとヤヤコしい質問なんですが、
ニコンCOOLPIX5700のホットシューににシンクロソケットアダプターをつけて、
シンクロコードを介してコメットに接続しましたが、ウンともスーとも言いません。
露出モードはもちろんマニュアルで、シャッターは下ります。
遠い遠い昔に「ニコンのホットシューは特殊」だと聞いたような記憶もあるのですが、
何せ中学生の頃なのではっきりしません。詳しい方がいたら教えてください。
クレクレですんません。
ククレカレー
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 00:11 ID:j5nSipIm
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 00:32 ID:gVgizZjz
漏れは、王子さまの方が…
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 21:01 ID:3j9uMT/W
デジカメにシンクロコードで接続する外部ストロボでは
どんな機種がいいですか?
デジカメはオリンパスのc-2100。
FL-40+ブラケットは高いので。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 13:51 ID:yRqMaIl7
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 23:12 ID:WtWFXPVK
>96
nikonのSB22+オリンパスのケーブルFL-CB03で使ってます。
TTL調光が使えないのはちょっと残念だけど、nikonのデジカメと組み合わせて使ってた時も、結局はTTLを使わずにマニュアルでバウンスさせていたので、まあいいかなと。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 00:21 ID:cX6Iyr1I
>>92 内蔵ストロボを上げないと使えないはず。
5700のだめなところ。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 02:04 ID:iyT8k+kN
>>100 オメ!
ストロボに取り付ける小さなデュフューザーを
他スレで見たことがあるのですが
ご存知の方いまへんか?
>>101 銀一で検索してちょ。
後は自分で探してね。
結構高額。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 02:17 ID:iyT8k+kN
検索したけど見つからなかったので…
3000円くらいのものですよ。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 03:48 ID:iyT8k+kN
>>105 こういうのよりオムニバウンスの方がよくない?
漏れはオリユーザーなんでFL20を買おうと思ったんだけど、
これってバウンスしづらそうだね。
なにか安くてイイオススメはないでつか?
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 23:45 ID:0XRYiWRO
フジのデジS602(TTLなし)用にサンパックauto36SR(外部オート機能付き)を買っ
たんですけど....
薄暗い場所で、絞り優先モードを使うと外部ストロボがONでもOFFと同じ状態、例え
ばSS 1/5秒とか低速でしか切れません。内蔵ストロボを使う場合の様にONーOFFに応
じてSSを調節してくれるのかと思っていたのですが、TTLじゃないと言うコトは、こ
ーゆーコトなんでしょうか?
取り説を読むと、絞り優先かマニュアルでの撮影を勧めているのですが、手ブレのた
め絞り優先モードでは撮影出来ません。仕方無くプログラムオートで撮ったりします
が、絞り値が動くコトでストロボに入力した値とは違ってきてしまいます。(マニュ
アルで撮影出来れば良いのは判るのですが、その場の光を見ても見当の付かない初心
者なもので....。)
この様な組み合わせの機材の場合、どの様に使用するのが良いのでしょうか?恐れ入
りますがアドバイスを頂けますと有り難いのですが....。どうぞ宜しくお願いします
。
機 材 の 選 択 か ら 間 違 い
外付けフラッシュは銀塩でしか知らないんだけど。
>>108 フラッシュ同調速度というモノはないの?
>>108 FAQに1/1000秒以上長いシャッター速度にしろって書いてあるじゃん。
なら、マニュアルでストロボに入力した絞りと同じ値を設定して
シャッタースピードは1/1000以上に設定すればいい。
スローシャッターなほどスローシンクロな仕上がりになって
背景とかが明るく写ります。
>>108 カメラとストロボの間に
シンクロ信号以外のやり取りがなければ当然そうなるよ。
TTLとかそういう問題じゃないです。
汎用ストロボだったら当然そんなものついているわけないですね。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 20:38 ID:umRwge5m
>>108 デジカメは失敗しても現像代はかからないんだし、
自分の部屋で1時間に100枚くらい撮って練習すればだんだんわかってくるよ。
グループ旅行の時なんかは時間が限られてるからオート機能がありがたいけど、
一人旅で時間に余裕があるときくらいは、マニュアルを(6〜7割くらいは)使いこなそう!
外部調光オートとTTLオートどのぐらい違うのかな?
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 23:43 ID:qUkBjqZl
ホットシューだけに保守
コールド接点 接続中
梅雨だね
颱風一過だ
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 20:06 ID:FnWOeh3q
パワーショットG3にMetzの34AF-3Cとか550EXをつけて使ってます
E-TTLで使えてるみたいですが外部フラッシュのAF補助光は動かないです
G3では反応鈍くて外されちゃってるのかも知れません
デジ一眼に行けって事ですかね?
AF枠が動かせるのも原因かも試練。
デジ一眼でも全部の機種で使えるのかわからん。
機種別スレででも確認した方がいいぞ。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 03:05 ID:j+1hj7zi
古いストロボ使うとトリガー電流が高くてデジカメ壊れる可能性があります。
と書いてあるが、壊れた人ひる?ストロボの電流測る方法ないものか?
>>120 外部フラッシュのAF補助光って、一瞬しか光らないから、
G3のAF速度じゃ、補助光が光ったところで役に立たないから、
光んないんじゃないかなあ?
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 10:15 ID:bIpCmIPX
スピードライトの420EX と550EX はどっちが良いでしょうう?
小さなライブハウスで友達のミュージシャンを撮影頼まれましたた
カメラは10Dですす。
>>124 ライブはストロボなんか焚かない方がいいと思うのだが。
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 23:47 ID:OrGm97PW
>>125 だけど、真っ暗なんだよ?ステージ
ふつう、どうするの???
おせーてください
ちなみにロックじゃなくてジャズなんで、走り回ったりはしませんw
みんな定位置で、体が動くだけの被写体
天井は低いんで、バウンスさせるのがいいかと思ったんだけど・・・
>>126 125じゃないけど、ISOを400にして
明るいレンズ使っても行けないかな?
てか演奏中にストロボ使うのは気が引けるような。
真っ暗、というのがどの程度まで暗いのかわからんからなんとも言えないけど。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 14:04 ID:gDuw5RVU
>>127 ISO400で、50mmf1.8(これが持ってる中で一番明るいレンズ)ってのも考えてるけど・・・
バーみたいなライブハウスで、スポットライトが数灯あたってるぐらいですす
かなり薄暗いですす
ストロボはバンドの人たちも、ライブハウスもokだそうです
で、質問は
>>124に戻るんですが・・・?
以前も似た状況で同じバンド撮ったんだけど、その時はコンパクトカメラで手持ちだったんで、
ベースの手がブレてたり、その程度だと迫力として格好いいんだけど、
ドラマーの振れてる顔が被写体ブレでみんなオバケみたいに見えたり、
あんまり上手くいきませんでしたた
だから今回は最近買った10Dで失敗無しでバッチリ行きたいな!と思ってるのですす
>>128 それならもう、ストロボありとなしの両方を撮るとか。
550EXか420EXかって話は、お金があるなら550EXでよいのでは。
外部電源が充実してるし。
演奏中のストロボで、演奏者はまあ気にしないと思うんだけど、
他の聴衆からみて気になる可能性があるんじゃないかと思ったので。
ストロボ焚いて後幕シンクロするとか
ストロボ使ってイイと言われても、
ストロボ使った写真はイイ雰囲気が出ない。
明るさに応じてISO400〜1600にし、明るいレンズで撮ったほうがイイ。
ノイズやブレも雰囲気があってよろし。
本当にみんな補助光なしでライブとか撮ったことあるのかよ?
漏れはあるぽ。大学祭のライブだけドナー。
ストロボ使うと絵的には面白くない。
記録用なら良いと思うけど。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/27 13:05 ID:DNGUYXIf
ロック・ミュージシャンの写真集でも見ればいいんだよ。
で、ライブに出る当人に見せて、どんな風に撮って欲しいか聞いて、
それをここに書き込め。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:02 ID:w1N4dAUN
高圧ストロボを低圧ストロボに改造する方法しらないか?
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 11:51 ID:oKQ+H6b6
トレペで巻く
>>132遅レスだが、大きな箱のライブ見ておいで。大抵同行のカメラマン居るから。
普通はストロボなんて焚かないよ。また、主催者側も極力使わないでくれって言ってくる。
ライブってのはさ、みんなそのアーティストの演奏が目当てなんであって、カメラマンが前を
チョロチョロしてるだけでも目障りなのにストロボバシャバシャ焚いてたら鬱陶しくてクレーム
ものだよ。照明効果も当然考えて構成されてるんだから、それを無粋にぶっ壊していいわきゃない。
一枚二枚、押さえでそういうのも「アリ」だけど、基本はISO800以上でノーライト。
明るいレンズ必須だよ。アタマで考えるよりまず周りを見る。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 18:24 ID:QsImjl0o
>>124 ていうか、もう撮影終わったんじゃないのか?
どうやって撮った?どうだった?
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 00:41 ID:plDEucwt
/ / / / / / / / / / / / /
(\/)/|/|∧|\__)V(_ノ)__ /
/⌒ ⌒) / 〈  ̄ヽ⌒⌒\ /
| ノノヽ ノ/^\/^! ( (⌒)ノノノ /\/ヽ | ヽ
|ノ、 , | ´ `| < ・ > |<・>/ ■ ■ |/||_||_||_||_|
(6 ~ ~ | 、_` !´_,| ´ 」` | (⌒゜ ⌒゜| (= '(=| /
| 〜 |<| | | |~| || 、/^^\| ⌒ 」⌒ | , | |
( (+⌒X⌒))\| | |/| \ ^ / ' ー= / 3 | |
ヽ_ ^_ノ\__/ \__/ \__/\__/__| \
\ \  ̄\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \
奇 面 フ ラ ッ シ ュ
↑在りし日の長さん。
キスデジ用にサンパックのPZ40Xの購入を考えているのですが、これって縦位置で天井バウンスできますか?
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 00:44 ID:pSWs1zcx
D70でアドバンストワイヤレスライティング機能を使ってみたいですが
カメラ上部にSB-800 子にSB-600を使うわけですが
たとえばSB-600は3台ないとカメラ側からTTL調光できないのでしょうか?
SB-800とSB-600 左右の2台でも可能ですか?
さすがに3台もSB-600を買うのはつらいのですが・・・
ってとんでもない勘違いしてますか?
1台でもいいよ
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 01:40 ID:pSWs1zcx
レスどうもです 調べてみると1台〜3台まで
TTL制御できるみたいですね。
かなり画期的な機能だと思うのですが使ってる方いらっしゃいますか?
>>148カタログには上方としか書いてないのでそのままでは無理。
工夫すれば可能。
>>152 レスありがとうございます。
なるほど、やはり無理ですか。
小さくて安くてキスデジには手頃かなあと思ったのですが。
ちなみに工夫というのは大仰なものなのでしょうか?
>>154 ありがとうございます。
いろいろな商品があるものですね。
これなら結構自分の考えていた手軽さにマッチしそうです。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 13:39 ID:7qlDCmBM
キヤノンのスピードライト550EXの後継機として580EXが発表されましたね。
スリム化されたという事で少し食指が動いています。
デジ一眼にはともかく、550はGシリーズやPro1にはデカ過ぎる。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 19:28 ID:UUylZ1p/
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 13:55 ID:OvwWUfve
SunPakのauto22SRが付属品とか全部そろって2000円でゆずってくれるという人が現れました。
うれしい
5年ぐらい前にただでもらって以来部屋に転がってる。
>>159 そうなんですか。使わないのならどなたかに安く譲るとかなされてみてはいかがですか?
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 21:23 ID:6CRLjrv0
落下させた事の或る380EX復活させるか....
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 21:57 ID:beDx/bHV
>161
ストロボは落下させたとしても動作しているなら使えるよ。
チューブが割れたくらいなら交換すればいいけど、メーカーに出すなら新しいの
買ったほうが安いね。
auto22SRの付属品ってなんだ? むしろソッチに興味あるよ。
ジャンクのカメラでもついてるんじゃないか?
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 02:46 ID:AX61f5OF
>TTL制御できるみたいですね。
中級者と見た。
(゚Д゚)ハァ?
>>163 シンクロコードとソフトケースだと思います。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 09:39 ID:T8tYTaeo
古いトリガー電圧の高圧ストロボを使ってデジカメこわすなよ。
ageてみる。
キヤノン580EXの発売日っていつ?
20Dと同時発売ではなさそうだし。
純正品のブラケットと共に購入予定。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 06:11:37 ID:7MzUB7OY
プアマンズって、カメラ本体の内蔵フラッシュが
外部調光センサー式だとやっかいだよね
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 10:34:32 ID:VGFkOhdV
古いストロボ使って、デジカメ壊したやつはいないのかね?
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 01:15:24 ID:bBxJnSes
キヤノンの550EXで室内バウンス撮影。
背景が暗いのですが、被写体の着ている白いブラウスは白飛びギリギリ。
露出を上げるべきなのか、それともストロボの光量を上げるべきなのか。
どうすれば被写体の白飛びを防ぎ、背景も明るくなるのでしょうか?
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 01:31:59 ID:1qkz6L+5
チョト絞ってシャタ遅くするか、背景にも別に打つ。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 01:57:59 ID:cmh5ErPO
>>176 ありがとうございます。
とりあえず絞り云々というのを試してみます。
背景にも別に打つとかいわれると2個目のストロボ買いたくなります。
550を下取りに出すつもりでしたが、580EXを買い足そうかしら。
>>175 オートで撮ってるのなら露出補正。調光補正じゃないよ。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 03:44:40 ID:mnR1mjLD
D70使ってます
SB-600とEF-500DGのどちらか購入考えてるんですが
どちらがお勧めでしょうか
GNと値段だけ考えればEF-500なんですが
スペック見ただけだと違いがよくわかりません
どなたかアドバイス願います
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 18:28:53 ID:RgJ1KhA0
age
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 22:33:13 ID:tqnGFp42
>>179 D1スレにも書いたのですが、昨日、EF-500 DG SUPERを購入して、今日、イベントで使いました。
激しく露出オーバーになります。
600は使っていないのでわかりません。
600持ってる人、レビューお願いします。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 22:35:03 ID:tqnGFp42
あ、D1X、レンズはAF-s 24-85mm F3.5-4.5、AF 80-200mm F2.8です。
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 18:34:07 ID:4BCV6hca
P600動作確認済みのストロボは、
サンパック auto36SR
パナソニック PE-36S があります。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 21:28:42 ID:GDZYqso+
最近のカメラメーカー製純正小型ストロボは、汎用性が無くて不便やねw
往年のオートストロボw程度が、使い易いよw
>>184動作確認も何も、それ外光式Aじゃん。
なに? 発光すらしない可能性があるって事? ありえないんだけど。
>>186 カメラによっては、社外ストロボの電圧が高くて本体を壊す可能性があると
仕様に注意書きしてある。何だったっけなー。
>カメラによっては
P600についてなんだけど?
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 21:44:55 ID:EThIfqBB
外光式はどうして同期が取れるのか...なぞだ。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 22:42:54 ID:mnjgDkUc
>>187 一昔前の大型ストロボだろw 240V出る機種も有るよw
>>189 はぁ? どこで発光停止するかっていうこと?
ストロボの基礎から勉強してこい。
コンパクトデジタルカメラのストロボ光量が足らないので
スレーブライト買ってきた。
サンパックのリモートライトII ってやつだけど、
なかなか使えるね。
ほんとは TTL できるカメラが欲しいんだけど、
まだまだ新製品が出て来そうなので様子見中。
>>192 デジモノは次を気にしていたら一生買えないですぞ。
デジに限らんけどな。
欲しいときや買える時に買って使い倒すのが一番。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 02:21:32 ID:gQ7P6c9l
あげ
>>195 なぜあげたのか知らんが、その分煽れがd見添えskhfさkdxfんふじこおp
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 17:09:36 ID:Dvieqab/
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 22:16:41 ID:AHNmKLJj
マシツタやサンパックの、外光オートで十分w
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 00:15:32 ID:7JRJ8FIR
今日お仕事撮影の帰りに、ダイソーの大型店を見付けた訳よ!w
んでもって、其処でオムニバウンスwモドキを見付けた訳よ!!w
品番晒すと、(株)サンコープラスチック 三重県上野市安場東赤坂1600番
SK-1 3P(三個パック、蓋付・半透明のタッパウエア風) で、税込105円w
キヤノン550にピッタリ、「ポン焚き」で−1/2段落ちw「天バウ」では、逆に+2/3ウpw
w太郎
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 02:58:30 ID:imlejD3F
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 10:54:13 ID:BlJTHC4Y
:.,' . : : ; .::i'メ、,_ i.::l ';:.: l '、:.:::! l::! : :'、:i'、: : !, : : : : : :l:.'、: :
'! ,' . : i .;'l;' _,,ニ';、,iソ '; :l ,';.::! i:.! : '、!:';:. :!:. : : : :.; i : :'、:
i:.i、: :。:!.i.:',r'゙,rf"`'iミ,`'' ゙ ';.i `N,_i;i___,,_,'、-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'、: :.:!l :'゙ i゙:;i{igil};:;l' ヾ! 'i : l',r',テr'‐ミ;‐ミ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!゚:i.'、o:'、 ゙、::゙''".::ノ i゙:;:li,__,ノ;:'.、'、 :'i:::. i. !! : : !: あやまれ!
.' :,'. :゙>;::'、⊂‐ニ;;'´ '、';{|llll!: :;ノ ! : !::i. : : : : i :
: :,' /. :iヾ、 ` 、._. ミ;;--‐'´. /.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.: <_ ` ' ' ``'‐⊃./. :,: : : O: i. : 200げとした人はあやまれ!
: i ,'. . : :', 、,,_ ,.:': ,r'. : , : : !: :
:,'/. : : . :;::'、 ゙|llllllllllllF':-.、 ,r';、r': . : :,i. : ;i : :
i,': : : :.::;.'.:::;`、 |llllH". : : : :`、 ,rシイ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.、 |ソ/. : : : : : : ;,! ,/'゙. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;゙、';‐ 、,;__;,/ノ . :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''゙_,、-.':゙/.:::: ;ィ': : :/.:::::i: j、;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..`'‐、、、-<゙.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'、:;;;
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 10:18:29 ID:AB9S0fqO
質問なのでageときます。
スペックと価格でSIGMAのEF-500DGSUPER買いましたが、
インターフェイスがいまいち煩雑。でも、バウンスするとき横に回せるのはメリット大きいです。
結局、小型で簡単G400で光量も十分なSUNPAK PZ40Xも手放せない。orz
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 11:21:31 ID:AB9S0fqO
>>205 レスありがとう。
FP発光はうまく使えてますか?
ニコンのデジタルカメラだとFP発光使ってる人が周りにいないので、ちょっと不安です。
D100は一応全速フォーカルプレーンシャッターだけど、うまく同調するのか...
207 :
203:04/11/27 11:55:38 ID:AB9S0fqO
EF-500 DG SUPER + D100ではFP使えないことが判明。
お騒がせしてスマソ。
>>208 充電時間ワロタ
地図で\44,940だと。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 11:09:28 ID:VgWMM0g4
今まで首を縦にしか振れない某サード製使ってたけど
偶々インターネットでトランスミッターとセットになって
叩き売り中の550EX発見、今日届いてしまった〜!
イイねえこれ、マジで!
純正ってこんなにストレス無いか、っていう思いと
バウンスどうにでもなる自由さ、もう最高!!!!
>>209 ありがとう!ヽ(´ー`)ノ
むー、微妙な金額ですねー。
ちょっと様子見かな...。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 16:29:56 ID:STNn28eN
外部ストロボって使ったことがないので教えて欲しいんですが、
ホットシューが付いてるカメラなら、どの外部ストロボでも使えるんですか?
カメラとの相性とかってあるんでしょうか? ちなみにC-8080を使ってます。
自宅の水槽の魚を撮影したいので、ケーブルで延長してストロボを
ガラス蓋の上に置くようにして使おうと思っています(以前、銀塩でこの方法で
撮影していましたが、数回の引っ越しで当時の機材はすべてありません。
記憶もあいまいです)。
C-8080には、延長ケーブルとしてオリンパス製のオフフラッシュケーブル
(FL-CB05)を使わないとダメなんでしょうか? できれば、もっと安いのを
使いたいのですが(予算の関係上)。
いろいろすみませんが、お願いします。
214 :
212:05/01/17 02:05:27 ID:RsQDNvLR
>>213 すんません。リンクにアクセスできないんですが・・・
217 :
212:05/01/17 08:25:19 ID:UzYKiN4k
>>216 ありがとうございました。昨晩も〜を半角にしてみたんですけど、
アクセスできませんでした。
>>215 ふふん、悪うございましたね
218 :
212:05/01/19 15:23:29 ID:17DC77nM
>>213 教えてもらったアダプターとケーブルで、2000円で済みました。
ありがとうございました。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 22:22:00 ID:1EArQtUK
D70用にSB-25かSB-26を買おうと思ってるんですが、
現行モデルと比べて、何か問題はありますかね?
FP発光ができないくらい?
>>221 マジかよ・・・
役に立たんじゃないか。
>>222 ちゃんと調べてから訊けよ…
ちなみに漏れは、D100 に SB-25 を外部調光にして
使ってるが、そんなに大外れはない。
結果はすぐに確認できるんだし。
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 01:26:51 ID:GebghaEm
>>223 すまん。まさか出来ないとは思わなかったんだ。
ニコンにもSB26とかのデータがもう残ってなかったもんで。
最近のストロボとは規格が変わったんだね。
外部調光しかできないなら買う意味ないな・・・
ナショナルPE321持ってるもんで・・・
マニュアル光量可変>>>TTL調光>>>>>>外部調光
>>224 SB-600やSB-800じゃダメなの?
Nikonはi-TTLに切り替えて来るだろうから、そのうち全部i-TTL対応機にモデルチェンジすると思うよ。
227 :
223:05/02/15 12:36:44 ID:+Da25PaW
>>224 ちょっと言い方がキツかったかも、ゴメソ。
漏れは調べ物好きだから、いろんな情報を
漁ってみるんだけど、普通に考えたら
純正品が対応しないなんて思いもよらない罠。
ちなみに、SB-25 でもレンズの画角には
連動します。
228 :
224:05/02/15 18:57:16 ID:Ro83q12q
>>226 SB-26が中古で激しく安かったもので・・・
なるほど安価なのには理由があったんだなあ・・・
金があれば現行モデル買いますけどね。
最近はi-TTLって規格になってるんですね。
ニコマートばっかり使ってたから時代に完全に取り残されてるやorz
>>227 レンズの画角は連動するんだ。
そこの規格は変わってないんですね。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 12:54:30 ID:aqv6vjRF
*ist Ds使ってます。
純正のAF360FGZ、AF500FTZ、シグマのEF-500 DG Superあたりを
考えていますがどれがお勧めでしょうか?
小学校の体育館で結構離れた距離で撮影、という使用状況を想定してます。
ところで*ist DsはISO200からなのでAF360FGZ(GN:36)はGN:50相当として考えて
いいのでしょうか?
よろしくおながいします。
Collpix 5400にMetz 40MZ-3iをつけて使い始めた。
40MZ-3iって、機能豊富なフラッシュで言うことなし。
数年前CoolPix990で外付けスピードライトを使おうとしたら
外部ストロボの調光機能がタコすぎてダメダメで、それ以来外部フラッシュは敬遠してたのですが
気が向いたので今日D70にSC-29とΣのEF-500 DG SUPERを付けてみました。
外部アクティブ補助光接点とTTLターミナル機能がないけど妥協しますた。
わはははははは、こりゃラクだ。TTLまんせー
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 19:36:29 ID:kjeMZg6K
で質問なんですが
SC-29って外部フラッシュ側の端子には外部アクティブ補助光接点があるのに
カメラ本体側の端子には外部アクティブ補助光接点がありません。
この信号ってどこから出てるの?
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 19:52:32 ID:ESu8vQer
【ホットシュー】オスメスの外部ストロボは?
ワロタ
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 20:09:15 ID:nueLWG5r
S602に付ける安い外部ストロボを買ってきた(1000円)。
ケーブルも買ってきたので、天井の照明にバウンスさせてみたら、
ものすごく綺麗に撮れたのでびっくり。
ストロボなんてどうあがいてもカチンカチンの絵しか撮れないと思って
いたのに、すごくソフトなライティングになっていた。
1000円でこれなんだから3万円くらいするTTLのはどんなに良いのだろうと
欲しくてたまらなくなってしまったのでFL-36を通販でオーダーしちゃいました。
C-8080に付けて遊びます。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 08:42:03 ID:TTMki2u5
おはよう!
マクロ用のおもしろいリングストロボ発見
://ihs.mxx.jp/goods.html
歯科向けだが、、
ナショP最高
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/06(金) 09:43:22 ID:kXtpomeX
パナのPE-20S買って来た。
なんでか知らんけど、オートにしてもマニュアルにしても、
F値を4から5.6位にするとだいたい露出が合う。
istDSで16-45だが、16で近接でも全体に光がまわる。
なんで露出が合うのか知らないと、いざという時に失敗しそうで怖い。
ストロボの露出について詳しく解説したサイトを教えなさい。
お願いします。
>241 ありがとー。さっそく注文します。
>>244 面白いから1/1000秒くらいで炊いてみな
247 :
244:2005/05/06(金) 20:36:07 ID:WMOJShGr
249 :
245:2005/06/02(木) 16:38:41 ID:cFF8Db4C
MT-24EXを買ったんで、
取り回しがたいへんとか、とにかく無影撮影とかの必要が出てきたら
買い足すことにします。
24EXはすごく自由度が高い!
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 13:50:37 ID:TGznducR
>230
遅レスでごめん。
同じくDsユーザですが、EF-500買いました。
FT-360と悩んだのですが、大きさがそれほど変わらない事と横方向の首振りは必須だと思ったのでEF-500にしました。
FT-360でもEF-500でもDsに取り付けると外観は凄まじいものがあります(ボディが小さすぎて)。
9ヶ月の娘の室内撮影にバウンスを使ったり、披露宴の撮影にも使ってみましたが満足しています。
>232さんじゃないですが、P-TTL使えると本当に楽ですよ。
251 :
230:2005/06/03(金) 14:22:10 ID:+UKpdhvA
>>250 遅すぎw。でもありがとね。3ヶ月以上過ぎてレスもらえるとは思わなんだw。
>>230当時、華麗にスルーされてしまったのですが、あの後機種スレで訊いてみて結局シグマのEF-500 DG Superを買いました。
理由は
>>250さんとほぼ同じように左右の首振りと価格でした。
純正ではないことに不安がありましたが杞憂に終わりました。
いいものを買ったと思ってます。重ねて、レスありがとうございました
>>250。
252 :
250:2005/06/06(月) 16:48:58 ID:HVpP7dZ/
>251
あ…既に購入されていたのですね。ちょっとホッとしました。
わざわざレスありがとうございます。
私も散々悩んで先月末に買ったのですが、ほんと満足しています。
いや…別に安くないが
新品でも15800円だし
宣伝乙…か?
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 18:05:58 ID:4cU2QcrI
ストロボがこんなに高いとは思わなかった。
3千円くらい、高くても10千円くらいかと思っていたのだが。
カメラメーカーの純正品というのが、
高くて当たり前という認識を作り出してきたのだろう。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 18:37:31 ID:75mm8eje
光ればよいと考えたいたのが甘かった。。。
調整が難しすぎる。。。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 18:33:37 ID:T0CaQxNn
ストロボを取り付けるシューがないので、
雲台とか使っているが、大きくて重くなってしまうのが問題。
機種は?
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 19:24:30 ID:gJ5afIb2
幼少時、ストロボを分解していたらビビッと来た。
電気を体感した。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 19:35:55 ID:AFRdTT2I
高校生の時、後輩がスタンガンを作るとか言って部室で「写るんです」を分解していたら固まった。
あれは結構ワロタ
釣られ兼警鐘の意味で…
写るんですのフラッシュでも馬鹿に出来んよ。
バイト中にバラしていてうっかりコンデンサーに触れて感電したことあるが
肘までショックが来る上に漫画みたいに体が踊るんだな。
踊るって言うか腕が勝手に伸びきって止まる感じだったかな。
>>262氏の言ってるかたまるってのは踊った後だろう。
いずれにしても
>>261がネタじゃないなら生きてて良かったね。
フルチャージしたコンデンサに幼少といえる年で感電したら
死んでも不思議じゃないから。
ま ビビっていう表現だから殆ど放電されていたか
釣りかのどっちかだろうけどね。
スタンガンを食らったことは無いから判断できないが
もしかしたらストロボの方がきついかもな。
まあ、一番きついのはテレビ(ブラウン管)。
リア中時代にブラウン管で逝ったことアリ。
自室のTVが縦線1本しか映らなくなったんで、剥離しかけてたハンダを見つけて直した後で、ついでに電子銃の所にあるリング(?)を
回して同期調整してた(電源ONで・・・自殺行為だ)時にトランス様に触れたっぽい。
自分の電源が切れるような感覚だったと記憶している。
神経いくつか焼き切れてるかも。
よゐこのみんなは電源入れたままTVの中はいじっちゃだめだぞ、いやまぢで。
電源入れたままテレビを分解するなんて悪い子でもめったにいないよ
正確には分解した後に調整の為に開けたまま電源入れたんだけどなー。
そのお陰でもともとバカだったのが、さらに頭の配線が切れた。
お主一日中2ちゃんに張りついてるな
おう、土曜日は一日中張り付いてるぞ。
ザウルスでどこでもアクセスできるからw
ザウルス用の専用ブラウザの作者に感謝感謝。
廃人カミングアウトですか
1DMKIIユーザですがサンパックのマニュアル調光で十分。E-TTLではぜ
んぜん露出合わずキャノンの420EX処分した。
380EXってデジに使えるのか?
使えるはずだが、なにぶん古いからな。
メーカーに確認しろよ。
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 08:53:33 ID:FfWKIEBT0
>>272 KissDNで思い切り使ってるよ・・
型番にEXが付いてるからE-TTL自動調光も使えてるはず
縦位置で天井バウンスが使えないのが唯一の欠点と言えば欠点だが
値段と光量のバランスはピカイチ
なんだ、じゃあ御買い得じゃないか
7000〜10000円で見掛けるから
1万前後の220EX買わなくて正解だったな
吊りじゃないと信じて買ってくるよ
この記事を見て、2点疑問を感じたのでちょっと質問させてください
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/07/21/1863.html 「日中シンクロ」って「ハイスピードシンクロ」のことだと思っていたんですが、
この記事のタイトルでは、昼間のストロボ撮影の意味に使っています。
どっちが正しいんでしょうか。
>PZ40Xのエライところは、
>ワイド端24mmに対応するところ。
>12〜24mmのレンズの24mmで撮影し、
>35mmフルサイズ換算が36mm相当としても、
>ストロボの対応画角は24mmである必要がある。
これって本当ですか?
画角が36mm相当なら、ストロボもそれに合わせればいいと考えていたんですが。
日中シンクロ 日中するシンクロ撮影
ハイスピードシンクロ シャッターが高速時(おもに同調速度以上)にするシンクロ撮影
2つ目は分からん。
普通は画角さえカバーしていればいいはずだが。
CAMEDIA C-770 Ultra Zoom があるんですが何かお勧めの外部フラッシュありますか?
自分的にはシグマのEF-500 DG STなんかがいいかなぁと思いますが良いのがあれば教えてください。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 20:23:36 ID:Ir+8wn240
どのくらいの光量が必要なのかわからんが、C-770にEF-500はでかすぎないかい?
それにどうせオリンパスの場合は、マニュアル発光でしか使えないんだろうから、
もっと安いストロボで十分な気がする。
>>279 ありがd
工場で使うから(けっこー暗い)明るくて安いのがいいなーと思ってこれをリストに入れたんだけど付くかどうか心配で・・・
マニュアル使用なら、パナの PE-36S とか PE-28S なんかどうでしょう?
小さいのが良ければ PE-20ST というのもあり。
>278
狭いラチのデジカメにマニュアルストロボ付けて目測距離とGNから最適な絞りを一発算出するのは難しいよ
工場で何度も撮り直しなど出来ないだろうしフラメで計ったりするのも手間だろう
C-770なら純正ストロボでTTL調光出来るからそっちにしときなよ
少々高価だがTTL調光出来た方が絶対いい
SIGMAのEF-500DGSUPER買っちまった いい!。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 14:38:07 ID:4oyR8t+NO
この間初めて外部ストロボを買った。
キヤノンの580EXなんだが、起動する時「キュイーン」、電源が入っている間は「ピピッ」っていう音がする。
他社のストロボだと違う音がするのかな?
どうでもいい事だが気になって。
「キュイーン」って音はどの外付けストロボも鳴る
おもしろい
289 :
286:2005/09/14(水) 22:54:14 ID:SsFwRds+0
改めて音を聞いてみた。
「キュイーン」っていうよりは「ピィィィィィィン」だったね。
がんばって充電してる感じがして良い。
「ピッ、ピッ」ていう音は起動時の音の最後の部分にそっくりだった。
液晶表示して減った分の電力を小刻みに充電してるってことでいいのかな、これは。
がんばれ 超がんばれ
292 :
286:2005/09/15(木) 07:38:33 ID:b09SbM/i0
オタはなんでも自分の好きなものに結びつけるからほっとけ
ヲタ同士で罵り合いか。
みっともねーな。
カメヲタもアニヲタも
きんもー☆
National PE-3057 っていうずいぶん古そうなストロボもらった。
説明書ないんでよくわからないんだけど、これってマニュアル発光しかできないのかな?
istDSでつかっても、不具合とかないですよね??
ありがとうございました。>297
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 00:45:05 ID:dTdJFqG40
Nikon D70だがPentaxのAF500FTZ使える?
全ての機能は使えないにせよ、ある程度他者のでも使える思って・・・
だれか使ったことあるひといる?
>299
何で素直に純正逝かないんだ?
ヘタに社外使うとカメラの電気系が逝くぞ。
純正逝かないならナショナルかサンパックかシグ逝っとけ。
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 19:42:53 ID:q1W/pQM/0
外部ストロボとか多灯ライティングとか、やりだすと写真のレベルが格段に上がるから勉強になるな。
その為にはあえて、純正品のオートから脱却して、ストロボメーターでのマニュアル撮影が
魅力になってくるな。
昔、フィルムカメラは結果が現像してみないとわからなかったけど、デジカメはライティングが
すぐリプレイで見られるからとても安心だ。
ライティングの冒険もいくらでも出来るし、データ取りも好きなだけ出来るから、
写真の基本であるライティングをモノにするには良い時代になったと思うよ。
>>299 汎用タイプならパナのPE-36S
調光補正もモデリング発光もできる
操作性はイマイチだがw
>>301 >外部ストロボとか多灯ライティング
なるほど。ニコンですがどの入門用としたら程度の機材から始めればOKですか?
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 03:01:20 ID:4jRrAy8Z0
>303
ナショナルかサンパックで首振れてマニュアルで細かく光量調節できて安いヤツ。
GNはとりあえず35〜40位あればいいんじゃね?
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 08:22:44 ID:6A7GTEZo0
>>303 301だが、機材っていうとストロボ単体を考えがちだが、単体露出計を購入するのをすすめる。
良いのを持っていると一生モノだ。
フラッシュ光が測れるやつね。
それとスレーブユニット。
自分のカメラ付属のストロボがプリ発光なのかどうかも影響してくる。
プリ発光ならプリ発光キャンセルのついたスレーブ。
或いはカメラ本体の設定でプリ発光をキャンセルさせて本発光のみにさせる、とか色々。
スレーブ内蔵のGN20程度のを1個、単体スレーブとGN14程度のストロボのセットが
2セットあれば、奥出しの写真から日中シンクロのポートレートでも、30名位の
集合写真でも綺麗に撮れるだろう。
能書きじゃなくって、まずやってみる事ね!
これがある程度理解出来てきて、撮る段階で満足出来る割合が増えてきたら、
次は画像処理っていう楽しみもあるから頑張れ!
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 00:03:50 ID:Bep4Yr+U0
D70でSB-600を使っているのですが
ブツ撮りで多灯ライティングを行うため、ストロボを物色しています。
基本的に全てマニュアルで撮影を行っているので
光量の調整が細かく出来、スレーブ機能があれば問題ないです。
ストロボ用三脚なんかを購入するので、安いことが望ましいです。
候補としてニコンSB-26とサンパック5000AF
辺りに目を付けているのですが、他にもお勧めの機種等はありますか?
古い機種だと情報が入りにくいので、これで良いのかもあまり自信が無いです。
こんな状態ですが、アドバイスを頂けると助かります。
>>304 それって けっこうハイエンドな部類に入るような気がするのですが
>>305 >スレーブ内蔵のGN20程度のを1個、単体スレーブと
>GN14程度のストロボのセットが2セットあれば
ニコンで言えば主灯となるSB-800(もしくはD70)を1台
スレーブになるSB-600が2台?で計3台あれば良いと
いうことですか?
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 21:29:34 ID:EN5aPat40
>308
305です。
そんなに高価なモノじゃなくても写真は撮れます。
このスレはおすすめな外部ストロボって事で、純正でも社外品でもオケーなはず。
私が書いたのは、写真は機材で撮るんじゃなく「光」で撮るんだって事を言いたかったのです。
その「光」を測る道具と、「光」のもとを確保してコントロール出来れば、自分の
イメージ通りの写真が撮れますよって言いたかったのです。
だからオーバースペックの機材でも、それがコントロールされていれば、良い写真は撮れますよ。
つまり純正品はオートでコントロールされているので誰でも良い写真が撮れると。
メーカー違いや社外品の安物でもきちんとコントロールできれば良い写真が撮れると。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 18:38:26 ID:ZgWutsXh0
うーーーーーん、純正品がオートでコントロールされているってのは、どうかな?
『撮れた』と『撮る』とは別モノだから。
ある程度というか、出来上がりの写真を想定しての光のコントロールだから、
そこにはメーカーの「雛形」のオートとは違ってくるのが普通だと思うよ。
いわゆるハイキーが好きな人、ローキーが好きな人、トップライトが好きな人、
サイドが好きな人、バウンスが好きな人・・・ライティングって撮る人の個性が
良く出るから、こうなるとメーカーのオートってのは全然役に立たないのが経験上。
好きな絵を撮ろうと思ったら好きな光をあてて、測光してバランス取って撮すのよ。
機械(ストロボ)じゃなくって、自分が決めるんだな。そこんとこは。
へぇ〜、ということは純正オート多灯ストロボ撮影で雑誌グラビアレベルの
絵が取れることは稀なの?
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 23:51:10 ID:00+UB11A0
撮れますよ
撮れるのか。それともメーカーの意見か?
>>312 単に昔ながらの単体露出計を使った方法に慣れてるだけだろ。
デジならとりあえずニュートラルで撮って絵を見て調光補正なり露出補正なりすればいい。
銀塩とのおおきな違いは絵をみて決められるってとこ。
この差は大きい。
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 20:26:56 ID:PIp04J1j0
ま、そういう事ッスね
ダメな奴ほど機材のせいにする
メーカー純正のオートってクルマのオートマみたいなものか。
そんな感じ、
ギヤ比は任せられるが運転はしなきゃイケナイ。
でもってエンジンブレーキ効かない。
楽だけど上手く走れるかどうかはドライバーの腕次第。
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 18:17:59 ID:W7ypdt810
オレはメーカー純正のオートまかせで大失敗した事がある。
それからかな? 自分でやるようになったのは。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 21:07:07 ID:bhOYoAJn0
まあ、失敗はあるさ。
特に明暗差の多い条件で撮らなきゃいけないときとかさ、メーカーのサンプルに
出てこないみたいな条件の時の撮影でもやらなきゃ!って時もあるよね。
そんな時に外部ストロボが2個位あって、スレーブ同調してくれると、結果として
助かる場合があるんだなーー。撮影時間が限られてる時って多いからなーー。
すみません、質問させてください。
EF-500 DG SUPERでストロボを発光させずにAF補助光のみを使うことはできますか?
夜間撮影かつ自然光(環境光)のみでの人物撮影を行いたいと思うのですが、
私のスキルじゃMFだけではあまりにも打率が悪すぎるので可能なら導入したいと思っています。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 21:51:08 ID:as+WbHj20
もう何日も前から質問してんのに、誰か答えてやんなよ
>>323 俺は20D使いだが、カスタムファンクションで「フラッシュの使用」と「AF補助光」それぞれの設定ができる。
フラッシュ なし
補助光 外部ストロボのみで使用
っていう設定にしてる。
ただ俺は純正ストロボ使ってるから、EF-500でこの機能が有効かどうかは知らん。
つか、シグマに聞けば一発じゃないか。
>>324 これでいいか?
質問のときはageていいよ。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 00:28:59 ID:4k30m9Ql0
>>323 AF補助光って、AF時にEF-500が出す赤色バーコードみたいなのかな
AF時に発光はしなくて、被写体に赤色バーコードを照射して、カメラはそれでAF合わせてるよ。
ちなみにうちはキャノ用。ニコ他だったら同じかどうかわからんなぁ。
シグマのHPに書いてあるのに調べない奴がアホ
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 07:44:48 ID:mn6QABjS0
まあ、確かにメーカーに直接電話して聞くのが一番早いよな。
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 14:03:35 ID:HiickCci0
カメラメーカー(ニコン・キャノン・コニカミノルタ・コンタックス)のストロボは
ほとんど松下が製造したOEM製品と思えるんだけど・・・
>>330 ____
| |
/⌒丶 |___ | /⌒\
/´ ヽ::::::::::::::::::| /、 ヽ
| / |:::|犬||/ / |
.| .|:::::: ̄ ̄| ,/ . | ソースキボンヌ
| |:::::::´Д` |/ ノ ,|
.| |:::::::::::::::: | 丿
ノヽ` ノヽ ̄ ̄ ̄ ` /
/ ,/ソ \ /
( ,/ < S> |━━━━━━━━━・∵.
\ イ ´ | シャー
\ ヽ \ 八 ノ
ヽ ` ー ´人` /
\ / ´,、ヽノ
ノ⌒ゝ / |
/ ヽ  ̄ ̄ソ ̄ ̄ノ
| ノ \ | /\
/⌒l |. ゝ ス / \
/ l,丿 , λ マン ノ . \
| / ´ /⌒`l \
丿 / , ./ ヽ ヽ |.
/ |, | / )\ ヽ
ヽ ノ ヽ__,/ . ( _\_ |
(_)__)|___,/:::::::: ::::::(__)_)_)ヽ、__/
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 22:50:39 ID:BUCwZsE90
すくなくとも今は廃盤になったがキヤノソのEG-480はパナのグリップストロボを
TTL対応にした物で、外観は全く同じだったな。
ま、銀塩時代から純正ストロボはパナのOEMってのは有名な話だよな。
パナソニックじゃなくて、ウェスト電気。
ストロボってどうしてホットシューの形がメーカーで同じ?
他のメーカーの付けたらマズいんでしょ?まぎらわしい。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 09:57:17 ID:/vTWKAAk0
>334
ホットシューはもともと広角用ファインダーとかのアクセサリー装着部が起源だから。
少しは歴史勉強しろよ、デジ厨が。
ミノルタは全然違うので、困りものだが。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 22:22:12 ID:tewdnffJ0
プリ発光対応のストロボ買ってみたが、なかなか優秀だな。
でも欠点もあるな。カメラ側のストロボの光がダイレクトに受光部に当たらないと発光しないぞ。
まあ、そんな時はスレーブ側の設定をプリ発光キャンセルにすればいいだけだがな。
GN14程度でもひとつあれば結構なライティングを楽しめる。
面白くなってきたな
サンパックPZ40X NE-i for NIKON 買いました。通販で15000円+代引き手数料800円。
安いけどしっかりi-TTLしています。(・∀・)イイ!!
EF-500 DG SUPERでFP発光しないってのはニコンだけ?
キヤノンや他も皆そうなんですか?
EOS 5Dでオートで使える小さなストロボってないでしょうか?
できれば220よりも小さくてポケットに収まるような感じで GN20位の
ポケットや鞄に放り込んでおいていざというときに使う、ポップアップの
代わりという位置づけで捜しています
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 23:10:13 ID:zDXibbJF0
343 :
341:2005/10/25(火) 17:55:26 ID:erEqSZf10
>342
サンキューです 確かに小さいですね。
これって外部ストロボということは200固定で使用するということですよね。
実際に見て検討してみます
>>344 使い道が分からなければ、コメントのしようがない。
>>343 『200』ってISOの事だよな?
まさかシャッタースピードの事じゃないよな?
>>344 J200が良い感じの性能なんだが…
それ、スレーブ専用だったりしねぇか?
ISO100でF5.6だとなかなか小さいのが無いんだよな
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:24:19 ID:cEEVMriO0
室内で200−300位の望遠で撮るなら
どの程度のストロボが必要でしょうか?
キャノンでおながいします
220EXでじゅうぶん
ストロボが実用になるのは10mまでだよ。
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:06:32 ID:Uoz81JNE0
>>347 悪いこと言わないからバウンスできるの買っと毛
>346
> J200が良い感じの性能なんだが…
> それ、スレーブ専用だったりしねぇか?
一応ホットシュー対応と書いてあるから専用では無いと思うんですが
>>350 そうします。
バウンス撮影ってのを一度やってみたいです。
>>351 シグマのストロボ安くて良さそうですね。
純正しか考えてなかったけどシグマのにします。
来月、知り合いにモーターショー誘われてまして
デジイチ最近買ったばかりだし
写真撮りに逝ってみるかという気になってます。
車メインで撮影予定ですが・・・・・おねえちゃんもちょっとだけ撮りたいですw
>>353 バウンス撮影できる条件てのがあるから、
ストロボライティングの本でも読んで
勉強しておいたほうがいいよ。
あと、良く分からないなら純正の方がイクないか?
サードパーティのは安いけどそれなりのデメリットもある。
>354
シグ買うなら430EXの方がいいやうな。
モーターショー会場でバウンスは無理だろw
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 00:04:43 ID:Hma4VdsZO
スンマソ、最近EOS20Dを買ったのですが、今フラッシュ購入で悩んでます。
やはり580EXを買うのが無難なのでしょうか?
>>356 値段と重さが問題無ければ580EXがいいんじゃね?
純正は相性とか無いから安心だ。
三脚と同じで、大きすぎてor重くて持ち出さなくなる、って事にならない限りは大きいほうが良いと思うし。
>>353 ちょっとだけとか言いながら、結局おねえちゃんメインになると思う
430EXでも十分ぢゃね?
580EX載っけたからそうとう重くなるので覚悟必要
430EXを勧める
外部電源が使えるのがポイントかもな、580。
知り合いからPE-480SGという古くて大きなフラッシュをもらったのですが、
これはいいものですか?
箱に電池を入れれば使えるそうです。カメラはミノルタの7iを使っています。
素人でも使えるものでしょうか?
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:25:26 ID:SLydOzF50
>>353 同じだ、俺も一眼じゃないが、レンズ一体型のコンデジ買ったばかりで練習のつもりでモーターショーに
車だけのつもりだったが・・・・w
おねーちゃん撮るのは、車とか静物とるよりも絵の善し悪しがはっきりわかるので
家に帰ってから画像みたらショボーンだった。
ぶっちゃけデジイチについてるGN15ぐらいあれば外では外部ストロボ使わなくない?
結局、サンパックの安いストロボ買ってきました。
店員さんの説明聞くと、ガイドナンバーをレンズのF値で割れば
光の届く距離が分かるとの事でしたので
40くらいあれば自分の持ってるレンズのワイド端なら
充分な距離とれると考えて買ってしまいますた。
何枚か部屋で試し撮りしてみましたが
カメラ標準とは全然違うものが撮れるんですねえ、びっくり。
バウンス撮影もやってみましたが・・・難しいですね。
これから勉強ですw
>>362 展示会、イベントスレ覗くと
皆さん綺麗に撮影なさってますね。
俺も、おねえちゃんばっかり撮ってしまいそうですw
366 :
362:2005/10/31(月) 00:06:39 ID:7HYATXDJ0
>>364 おお!私は22SRを買いました。
パナソニックの38かサンパックの36か考えてたのですが、
パナは高いしサンパックはでかいし、結局価格もサイズも手頃な
22SRに落ち着きました。古い一眼レフにも使えるので便利です。
ただしモーターショーの場合、各メーカーのブースごとに照明の明るさが違ったり
するので設定がわけわからんことになってます。デジカメだから画像で確認できるけど
フィルムカメラだったら泣いてますね。
>>361 ありがとうございます。
とりあえず電池を買ってきました。無事光りました。
確かにかさばってたいへんですが、そのうちこれをうまく使用した写真を撮りたいと思います。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 21:56:15 ID:c/C8lqME0
>364
PZ40X、ワイド側はGNが20位しかないぞw
ゴミストロボw
あ、PZ40XのEOS用欲しいヤツいれば先着一名、捨てアド晒したらあげるよ。
E-TTLUとハイスピードシンクロは未対応。
外観は汚いが動作には問題ない、が、万が一壊れてても文句言わない事。
保証は切れてる。
取り説とかは見つかったら付ける。無くても文句言わない。
ノークレーム、ノーリターン、送料はもちろん着払い。
使用期間一年弱、使用ショット数推定4000未満。
この条件でいいヤツ限定。
>>368 アゲてから2時間以上たつのに誰も名乗りを上げないとは。。。。汗
すいません、名乗りを上げて良いですか?
捨てアドレス無いので、後ほど晒します。
371 :
368:2005/11/02(水) 07:58:51 ID:l/dmim/I0
>370
これから出勤で時間ないので帰宅したらメール発射するんでヨロ。
372 :
362:2005/11/02(水) 15:37:16 ID:JGu98mGRO
ありがとう。
今日は夜遅くなるので返事遅くなります。
宜しく。
373 :
368:2005/11/03(木) 09:37:53 ID:6/sJBDnj0
遅くなったけど今メール発射したんで確認よろしこ。
374 :
362:2005/11/04(金) 01:37:10 ID:zDEtsrXX0
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 05:03:28 ID:AzFsn6+B0
Canon 420EXかSIGMA EF-500では
連写でパカパカパカパカと撮れますか?
おまいら、KDNに付けるストロボで、中古で良いんで1〜2万円くらいのお勧めを教えて下さい。
220EX
380EXに1票
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 12:20:33 ID:G77jIztmO
シグマの36は?
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 16:38:26 ID:Uy5IUmFd0
スンマセン、スレタイとちょっと主旨が離れてしまいますが、質問させてください。
最近、ニュースの時などによくみかけるのですが、
報道カメラマンの外部ストロボに黄色っぽい(またはオレンジっぽい)
フィルターのようなものがくっついてるじゃないですか。
あれって何か効果があるんですか?
オムニバウンスとはまた違うモノだと思いますが、、、。
ご存知の方いらっしゃいましたらご教授ください。
380
それってタングステンが効いた部屋とかなら同じ光源になるんだよ
ちなみにグリーンもあって蛍光灯の部屋で使うんだよ
両方ともオムニからでてるよ
それと私のオススメは
パナのPE-28Sです
実売1万でスレーブ付
二個買って色んなところに離して
計3灯ライティング
いろんなことができて面白いよ
え?新聞屋さんでもそんなもん使うんだ。
現場の光源とスピードライトの色温度の差を埋めるためだと思う。
例えば、電球の照明下でスピードライトを焚いた時、ホワイトバランスを電球側に合わせると
スピードライトがあたってる部分が青く色カブリを起こす。
で、
色カブリに納得いかないヒトは、発光部にアンバー色のフィルタかませて、光源の色温度に近づけようと努力する。
スマソ。
>>383 は
>>380 へのレス。
いつの間にか、
>>381-382 でしっかりレス付いてたのね・・・
ただ、
発光部にそこまでする香具師は、たいがい発光部が限りなく赤に近かったり、
受光部(レンズ前面)に今度は青のフィルタかまして、ホワイトバランス調整時の青のトーンジャンプを防いだり
してるハズ。今度、レンズ前面にフィルタかましてないか見てみそ。
(本来曲面のハズのレンズ前面が、キラーンと平面に反射してればナニかフィルタ使ってるハズ)
でも、黄色やオレンジ程度じゃ 屁の突っ張りにもならない。
ただの飾りか、意味もなく使わされてるだけだと思われ。
385 :
380:2005/11/06(日) 16:47:17 ID:1CxWgeUD0
レスどうもありがとうございます。なんとなく、大体の理由はわかりました。
ですが良く分からない点があるので追加で質問させてください。
>例えば、電球の照明下でスピードライトを焚いた時、ホワイトバランスを電球側に合わせると
>スピードライトがあたってる部分が青く色カブリを起こす。
電球の照明下で撮影するということは、カメラ側のWBは3200〜3700くらい、
スピードライトは(デフォルトなら)WB5500ということになりますよね。
この設定で、ストロボがあたった部分が青く色カブリを起こすこと
になるっていうのはどういう原因のためなのでしょうか?
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 19:14:15 ID:shVRXpCT0
レンズ口だけみたいなストロボあります?
光量は580ex並で。
タテに長いんじゃなくて、横方向にカマボコみたいに長いのがいいです。
>>385 大相撲で、砂被りのところであぐらをかいている兄ちゃん達も
発光部にフィルターをカマしているね。
東芝のTS-60っていうめっちゃ古いストロボが出てきたので5Dで使ってみた
TTLに成れた者には新鮮だけど使いづらい
パナの20sとかも同じ感じかな?
素直に220の中古でも購入した方が幸せかな?
ちなみに580は持ってます
パナ20sは一個くらい持っててもいいんじゃない。
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 11:47:01 ID:wYFo3TDl0
ヒッシでググッてシグマのEF-500 DG STがDimageA200で使えそうだと
いうのが分かったのですが、EF-500 DG SUPERでも使えのか分かる方おりませんかね?
これまで調べて分かったこと
・EF-500 DG STは使えるらしい
・EF-500 DG SUPER はA200で使えなかったとヤフオクの出品で書いてあるのを見た記憶あり
(※ただし2004年モデルではなかったらしい)
・シグマのサイトを検索するとSTのデジカメ(非一眼)対応機種にA2はある(2004年現在とあった)
(ただしどこからもリンクが張られていないページ)
SUPERではデジカメ(非一眼)対応機種というページそのものが見つからない
特攻すべきか・・・・買って失敗してもコニミノ用ではヤフオクで売るのも難しそうだし・・・・
>>391 残念だがニコン・キヤノン以外はほぼ市場に在庫が無い・・・
俺はペンタ用欲しかったんだけど諦めた。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 12:53:40 ID:wYFo3TDl0
>>392 うん、俺もさんざんST探したけど無かったクチ
ペンタやミノ用は再生産中で11月下旬に入荷するみたいだけど
SUPER安くで見つけたので、使えるならこっちでもいいかなと。
それとも11月下旬に出るやつは何か改良されてるんだったら
そっちの方がいいかなと非常に迷う・・・・
ショップの話ではマウント部分を再生産してるんで、本体は
現行のやつと変わらないんではないか? ということだったけど
>>392 あ、後、今ヤフオク見たらSUPERのP-TTL出てる見たいよ
>>368 PZ40Xニコン用だが、SS250分の1秒までしっかりシンクロするぞ。
安物だが案外使えそうだ。
.
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 14:03:04 ID:1u02D3/E0
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 02:49:19 ID:c20hc5wP0
初歩的な質問なんですが、パナやサンパックのストロボでも、カメラのメーカー別に
なってるんですか? 例えばEOSとNikon一眼で共用出来るストロボってないんでしょうか?
自分は昔のOMシリーズとセットで買ったTTL対応の純正ストロボしか使った事がないので
このへんのストロボの知識が抜け落ちています。
TTLに頼らずフルマニュアルで使えば汎用ストロボが強要できるっしょ。
>>399 サンパックのだとニコン独自のi-TTLやキャノン独自のE-TTLに対応したストロボがありますね。
パナソニックは自動調光方式だけだったと思うのでマニュアルで教養可能だったはず。
サンパックやパナの外部調光方式のものなら各社で共用可。
ただE-TTLやi-TTL等の各社独自の調光方式に連動は不可。
サンパックのPZ40XやシグのTTL方式のはEOS用はEOS専用
ニコン用はニコン専用で他社との共通使用は不可。
キャノとミノルタは完全自社専用だな
オリとニコの場合は使おうと思えば使えるが
404 :
↑:2005/12/03(土) 00:14:22 ID:2wG9noVM0
エッ!? そ、そんなことないんですけど・・・・
ペンタはどっち付かずで背が低いな
ニコン用をオリンパスに使えますかね?
流用のデータベースみたいな楽しいサイトはないのかな?
バイクとか車みたいなわけにはいかないんですかね?
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 09:48:21 ID:t0XvTFiqO
430と580って光量の差だけ?
個人が使うには430で十分かなあ。
>408
外部電源と光量と首振り能力が違う
首振りは580の方が結構便利なので余裕有れば580お勧め。
でかすぎるのは難点なので220も常用してるが
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 03:35:59 ID:KIWrXHjM0
GN30台か20ぐらいのものにしようか迷ってるんですが、値段が急に高くなるので
迷っています。室内スナップなどを撮る事が多いのですが、集合写真の時はGN20では
苦しいでしょうか?
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 10:15:52 ID:oOfudR1W0
GN20なんて持ってる意味なし。
デカい方が色々多機能だから
なんも考えずにストロボ買うなら
デカいの買っておいた方が良いよ。
413 :
410:2005/12/06(火) 15:17:28 ID:KIWrXHjM0
ありがとうございます。
やはりGNの大きいストロボを買う事にします。
>411
GN20位のは簡単なスナップには便利だよ。
旅行とか遊びとかでスナップを撮るならこれくらいで十分だし、でかいと機動力が無くなる。
5Dにして内蔵無くなってから内蔵の便利さに気づいて220買った
>>414 あなたのように、割り切って買う分には
どれ選択しても問題無いと思います。
PE-20Sは一個持ってると便利
>>416 同意。スレーブ機能が便利ですね。
でも、プレ発光に対応してない。
サンパックのリモートライトII はプレ発光にも
対応できます。
PE-20STってのもある
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 14:58:48 ID:Oyj5QlxKO
キスDN所有です。580EXはバランス悪いと聞きますが撮影に支障あるほど悪いんでしょうか?,メリットのほうが大きいなら580、そうでないなら430購入しようと考えてるのですが。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 15:26:27 ID:P6C1RBJA0
>>419 バランスとはバランスのことで、バラバラではない
わかった?
421 :
419:2005/12/09(金) 23:07:02 ID:Oyj5QlxKO
>>420 言葉足らずでした。本体とのバランスが悪いの意味で書きました。
やはり悪いんですかねぇ。
>>419 カタログ落ちしてるけど380をお勧めしておく
>417
リモートライトIIってプリ発行専用じゃなかったですか?
パナのPE20sって、スレーブで使う時はどういう風にスレーブすんの?
本体のストロボが光ったら、その光を感じてすぐに後を追って光るわけですか?
それで間に合うの?
光の速さです
ダウト
>>427 3秒手持ちでストロボってわけわかんね
三脚使ったスローシンクロか後幕シンクロの流し撮り以外でX速より遅い速度なんて使わんでしょうが
発光が一瞬って例にしただけだが
そんな事も分らんのか?
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 23:16:19 ID:Oh47LTSF0
ageてみる
PE-20Sはワイドパネルが同梱なのに、PE-20STは別売りなのが良く分らん
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 03:34:38 ID:mgAM4LVv0
メーカー純正ストロボのTTL方式と、パナやサンパックの外部調光方式の差ってそんなにありますか?
費用は何とか用意出来たんですが、未だにどちらにしようか迷っています。
差があるって聞き方、仕組みは理解してる?
436 :
434:2005/12/12(月) 12:57:37 ID:mgAM4LVv0
TTLと外部調光の理論的な違いはわかります。
ただ今まで一眼でも内蔵ストロボしか使った事がないので、実際の写りの違いがわかりません。
誰が見ても露出調整が素晴らしい、というなら純正にしたいんですが、、
手動で設定する「手間の差」って事で理解しよう。
当然、ストロボ側を手動で設定しなきゃならん外部調光の方が激しく面倒だ。
カメラ任せが信用できない人はそれでもいいのかもしれん。
つか、使ってるカメラと狙ってるストロボ書いた方が早くないか?
パナは知らんが、サンパックはTTLに対応した製品もあるだろう?
取り敢えず簡単な区別をすると
カメラ側で補正ができて、内蔵と同じに使えるのが純正TTL
面倒なのが外部調光
カメラ側のあらゆるモードで適当に調光してくれるのがTTL
ISO/シャッター/絞りを自分で設定しなくては使えないのが外部調光
純正TTLストロボなら、TTL調光が気に入らんとき
外部調光に切り替えられるのでは?
>439
つ 調光補正
441 :
434:2005/12/13(火) 02:59:38 ID:zZllyXAP0
ありがとうございます。
カメラはNikonのD50で、PanaのPE-36sかNikon純正のSB-600かで迷っています。
何でPanaが比較対象になるかというのは、古い他メーカーの一眼もあり、それでも使えたらいいなと思うのですが、
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 12:18:23 ID:8siulYiq0
変えられるヤツもあれば変えられないヤツもある。
カタログ見れ。
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 12:26:52 ID:5SKC430/0
デジカメ対応してるやつは無いだろ
あるならurlだして
じゃあ
>>434はSB-800を買えば(お金貯めれば)問題解決だな。
448 :
434:2005/12/14(水) 01:13:50 ID:FbgJ7ZSQ0
ありがとうございます。
でもSB-800まではちょっと予算を考えてなかったんですよ〜(>_<)
SB-600では役不足でしょうか。。
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 02:34:06 ID:WB/Gnkm90
>>448 D50のみを考えればSB-600でいいと思うけど、
古い他メーカの一眼には厳しいかも。
この他メーカの一眼へのストロボはサンパックB3000Sの中古とかに
したら?安いし、そこそこ遊べるよ。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 10:04:58 ID:4BmtFge+0
ストロボブラケットなんですが
カメラの横にストロボを設置できるタイプのありますよね
あれって結局縦位置で撮る場合レリーズ側を下にして撮らないといけないことになりますよね?
しかしそうすると縦位置グリップなどがついた機種で縦位置で撮ろうと思ったら
ストロボがカメラの下に来ちゃいますよね?
言ってる意味分かりますか?
なので縦位置グリップが生かせる(カメラのレリーズ側にストロボが来る)ブラケットってなんかありますか?
もしくはブラケット使ってて縦位置で撮ってる方 どのように撮られていますか?
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 10:44:08 ID:sYKQtGEU0
純正が高かったのでkiss digital N用にサンパックのPZ40Xを注文してしまった。
これで十分やれますか?
うん
チャージの遅さにすぐ嫌気がさすに一票。
キス丼+580EXを使ってますがチャージ速度が最近気になります。
おすすめの外部電源ありますか?
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 23:38:17 ID:BEpi4UuS0
>>453 チャージ遅いんですか?
もう頼んでしまったし、まぁ良いか〜。
>455
しかもすぐ電池なくなるよ。
とりあえずニッ水の使用をお勧めする>PZ40X
俺は結局使わなくなってこのスレ住人にあげたけど。
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 00:36:28 ID:brE/3juf0
>>456 そうなんですか…
とにかく使ってみます。
すいません基本的な事だと思うんですが
TTLモードってのはバウンス時でも自動的に光量や露出を調整してくれるものですかね?
天井の高さや色によって光量が変わってくると思うのですが、一般的な高さの白い天井
に併せて調整されてて、そうじゃない場合は手動で露出補正するって事?
Through-the-Lensの略で、レンズに入ってきた光を測って調整する。
でも、限界もあるし、プログラムがお利口とは限らない。
一般的な〜に合わせてあるわけではない。
>>459 レンズに入ってきた光というのは発光した時の光ですか?
それとも発光前?
>>460 ふつうのTTLは発光中の光をダイレクト測光して光量が十分足りたら発光停止命令を送る
最近のプリ発光のやつはプリ発光した光を多分割測光して本発光の光量をきめる
馬場さんはサンパックの36SRを褒め称えてたがどうですか?>使ってる人
>>461 なーるほどー
1発光でどうやって露出を調整するんだろうと非常に疑問だったのですが全て氷解しました
ってことはバウンスで壁の色の違いによるWBとかもある程度なら機械が調整するという事ですな
最近のフラッシュって高いですが、そこまで高機能なら納得です
ありがとうエロイ人
WBはまた別の話だぞ?
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 21:49:42 ID:eYyiu8eHO
キス丼に580EXつけてて、使ってるとき頭でっかちに感じる?
580か430か悩み中なんでアドバイスよろ。
そうそう、そしてホットシューで手持ちバウンズ撮影する。最強。
ばうんズ ってなーにー?
>>468 つttp//:www.google.com
当たり
472 :
465:2005/12/20(火) 17:23:13 ID:XTIabtUaO
>>466,467
どうもです。では、追加で意見聞かせてください。
今CFは512使ってますけど580買うのと430と1G買うのではどっちが幸せだと思います?
>472
580の中古と4GBのマイクロドライブ。
マジレスすると430EXと1GBCFだな。
安いからって中古で430EZ買うなよw
デジタルじゃ使えないぞw
474 :
465:2005/12/20(火) 23:15:51 ID:XTIabtUaO
>>473 マジレスどうもです。
やっぱそっちが正解ですかね。ただ580も捨て難いのでもう少し悩んでみます〜
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:46:11 ID:VzDpLABF0
今日430EX買った。
580も見たけどキス丼には430EXが良いみたい。
チャージも早いし。
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 12:24:38 ID:Bw93ATQ10
昔はレンズメーカーさと思っていたシグマからもストロボを出していますが、
ここのストロボってどうなんですか?
おまえが勝手に思い込んでるだけで、ツグマはDSLRも作ってる。
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 08:27:53 ID:TZDtYYJo0
おいおい550EXもまだまだ現役で使えるぞ
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 09:13:25 ID:/4DCr5zwO
キス丼には430EXが合ってると聞いたんで早速買いますた。
430でもかなりズシッときたので580だとやっぱアンバランスだな。
質問です
ディフューザーを使うと、自動調光はうまく働かなくなったりするのでしょうか?
プリ発光と本発光の減衰率が一緒なら大丈夫とかいう事なんでしょうか
>>480 > プリ発光と本発光の減衰率が一緒なら大丈夫とかいう事なんでしょうか
そうです。
482 :
480:2006/01/06(金) 17:17:09 ID:+S4ogT9M0
483 :
ど素人:2006/01/10(火) 15:21:41 ID:swHWCqyW0
ライブでストロボ使うなんて信じられません
レベルが知れますよ
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 14:05:35 ID:Nw5TUSJl0
430EX買うつもりでいます
自分外部ストロボ買うの初めてなので聞きたいんですが
@これ買うと延長コードみたいなやつ(カメラとストロボをつなぐ)って付いてるんですが?
Aついてるんだとしたら伸ばしてどれくらいの長さですか?
Bカメラから1Mくらい離して使いたいんですが良い方法+何か必要なものあったら教えて下さい
>484
メーカーに聞け。
終了。
>>484 カメラのホットシューに挿せば使えるのでコードは付いてこない。
コードが良いのなら「オフカメラシューコード2」が使える。
1本で60cm。2本繋いで使えたはず。(要メーカーに確認)
カメラ本体によっては「スピードライトトランスミッターST-E2」が使える
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 15:31:29 ID:1EnftTNm0
外部ストロボの事で聞きたいんですけど
ちょっと被写体に斜めから光り当てたいな〜なんて思って
オフカメラシューコード使って+フラッシュ手持ち+本体三脚固定
で写真撮るのって異常ですか?
キャノン20d+430exです。
「異常ですか?」訊いてしまうオマエは異常。
489 :
貧乏131:2006/01/20(金) 15:41:42 ID:EChTZp4M0
水槽の熱帯魚を撮る時はそうしていました。
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 17:24:17 ID:1EnftTNm0
外部ストロボの事で聞きたいんですけど
ちょっと被写体に斜めから光り当てたいな〜なんて思って
オフカメラシューコード使って+フラッシュ手持ち+本体三脚固定
で写真撮るのって普通ですか?
キャノン20d+430exです。
「異常ですか?」訊いてしまうオマエは異常。
「異常ですか?」とは訊いていないので正常。
「普通ですか?」と訊いてしまうやつの知能は普通以下。
異常な香具師はハナッから「普通かどうか」なんて気にせんよ。
ネタにマジレスしてしまう495のセンスは普通以下。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 21:45:38 ID:1oGok/7h0
今度から仕事でブツ撮り(主に食べ物)を
しなければいけなくなり、ライティングの勉強をしています。
バンクとかを購入する予算はありません。
バンクは自作できそうなので、オススメの外部ストロボはありますでしょうか?
機種はキャノンのPowershotS2ISなので、シンクロ出来るストロボがいいです。
>497
まずは一眼買え。
話はそれからだ。
別に買わんでもええがな
500 :
497:2006/01/27(金) 22:58:44 ID:1oGok/7h0
一眼は実はオリンパスのE-330を購入しようと思っています。
オリンパス製の純正ストロボはどうもスレーブ機能がなさそうに
感じたのですが、勘違いでしょうか?
エツミのプリ発光対応スレーブユニットって消えたの?
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 22:49:03 ID:LP+vuvyW0
ミニカムのストロボを探してるんですけど
東京か神奈川か通販で売ってる所を知ってる人はいませんか?
今はEOS 20D+580EXを使ってます
504 :
503:2006/01/31(火) 22:44:03 ID:EEnjnUQ/0
誰か教えて
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 00:38:33 ID:pu2SrByu0
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 14:09:25 ID:hS2vYPhP0
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 18:55:51 ID:hS2vYPhP0
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 22:25:16 ID:hS2vYPhP0
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 08:52:38 ID:Z9p4OTma0
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 12:45:53 ID:Z9p4OTma0
m9(^Д^)プギャー!!
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 00:02:51 ID:UjRX832P0
517 :
503:2006/02/03(金) 00:35:22 ID:x/IKfiIv0
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::: :: :: : : : : : : . . .
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::: :: : : : : : : : . .
:::::::::::::::∩___∩:::::::::::: :::::: ::: : : : : : .... . .
::::::::::::::| ノ , 、_ ヽ::::::::::::::: ::: :: : : ... .
::::::: /|||/⌒i l⌒l::: .. .. .
::: ,,彡 / /( _●_)l l
( イ / |∪| | i
ヽ ノ ヽノ ヽ丿
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ごめんね・・・ほんと・・ごめんね
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 09:27:27 ID:BHg/i8HG0
まぁ、実際にぐぐってもなかなか出物はないけドナー
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 00:11:38 ID:QkU14CXQ0
,-ー──‐-、
. . ,! || | ,-ー──‐‐-、
,-ー──‐‐-、. ,!‐|--------┤. ,! || |
,! || | |::::i /´ ̄ ̄`ヽi ,!‐|--------┤
!‐|--------┤ |::::i | |\∧/.| || |::::i /´ ̄ ̄`ヽi
|::::i /´ ̄ ̄`ヽi |::::i | |__〔@〕__|.|| |::::i | 卍 ||
|::::i |(´・ω・`)||. |::::i |.(´・ω・`)|| |::::i |(´・ω・`)||
|::::i | || |::::i | キング || |::::i | テラ .||
|::::i |.カワイソース|| |::::i | カワイソース.|| |::::i |カワイ.ソース||
|::::i L__________」| |::::i L___________」| |::::i L__________」|
|::::i : : : : : : : : :| |::::i : : : : : : : : : | |::::i : : : : : : : : :|
`'''゙‐ー-----ー゙ `'''゙‐ー-----ー゙ `'''‐ー-----ー゙
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 13:11:03 ID:7KPpGvOX0
あれだよあれ
ちっこくて
カメラ内臓のフラッシュが光ると
それに反応して光るやつ
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 10:17:35 ID:8VSAeheK0
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 15:32:09 ID:mdzTG2Vb0
α-7Dのマクロフラッシュコントローラーがどこ行っても売り切れなんで、
7Dでマクロフラッシュ使うのは当面あきらめた。
代わりにサンパックのautoDX12Rの中古を手に入れたんで、フラッシュは
S2Proで使うことにする。
DXシューにNE-2D(F3,FE,FE2,FG,FA,EM用)が付いてて、アダプターリング
も標準の他に77mm,72mm,52mmが入ってた。おまけにTR-PAKIIまで付いてた
が、充電器と変換アダプターが欠品だったんで、充電器はともかくアダプター
捜さなきゃ。
ところでこのNE-2Dなんだけど、すでにディスコンされててメーカーのHP
にも載ってない。これってAF補助光はないけどS2Pro(Nikon F80)でTTLが
使えるんだろうか?
試しにやってみたら、一応光量は制御されてるみたいなんだけどね。
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 21:40:14 ID:RVhHi8Y30
シグのマクロフラッシュ使えば?
530 :
526:2006/02/07(火) 19:06:33 ID:hdinYCCl0
メーカーに問い合わせたら回答があった。
NE-2DはNE-1AFからAF補助光を省いただけのものだって。
だからF80やS2ProでもTTLで使えるそうだ。ラッキ。
リングフラッシュだからAF補助光は必要ないしね。
ちなみにα-7DではDXシューをMX-A1AFにすればマニュアルなら使えると
いうことなんだが・・・どうしようかな。
いずれはマクロフラッシュコントローラー(の中古)を捜すとして、当面は
STD-1DにFS-1100付けた方が、外光オートが使えるからいいかな。安いし。
>>529 シグマのは高い。第一シグマのサイト見るとミノルタ用は発売日未定って
なってるじゃん。旧型のPF1200AF持ってるから、発光部を流用できるんで
純正のコントローラーが欲しいんだよね。
EF-500 DG SUPER買ってきた
少し困っている
SweetDで使ってるのだが明らかに内蔵フラッシュより暗い
これでいいのか?
ひょっとして初期不良?
533 :
531:2006/02/11(土) 20:16:11 ID:0Mhbzc4W0
532レスありがと
お金かけた割には使えないというか、面倒なのでとりあえずメーカー送ってみた
けちらずに5600買っておけばよかったのだろうか
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 09:43:00 ID:9tmkHycG0
>>533 5600でもアンダーめに出る。
半段〜1段プラス側に調光補正すればいいんでない?
それかRAWで撮って現像時に補正するとか、方法はあるよ。
ところでEF-500 DG SUPERって、α-7だとFP発光しか使えないんだけど、
EF-500 DG STはα-7で使えるんだろうか?FPモードないけど。
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 20:41:11 ID:PJhbqLZm0
hosyu
>>551-552 俺のはEF−500DG ST NA-iTTLだが、同様。
メーカーに二回(2回目はD70ごと)送ったが、やはり仕様とのこと。
ちなみにワイドパネルを使うと、内蔵フラッシュと同じくらいになるよ。
537 :
531:2006/02/15(水) 23:15:39 ID:5mZ5tLnr0
このスレの方々は親切な方ばかりで感謝
とりあえず、連絡も何もないのだがマタリと待つことにしてみます
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 06:10:53 ID:raCaHy8D0
ミニテクノにカタログを請求して2週間たったけどまだこない
連絡もなにもない
この会社って潰れてないよね?
539 :
531:2006/02/21(火) 16:03:29 ID:mV6jYa5j0
一週間ほどして戻ってきました
処置内容 発光量の調整をしました。
少し明るくなったような気がしますが、536さんが本体ごと送った気持ちがよくわかる 笑
とりあえずワイドパネル使ってみたり試行錯誤して使うことにします
ありがとうございました
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 17:24:41 ID:WUcf4Che0
イベントスレで質問したけれどスルーされてしまいました。orz
イベント会場などでたまに見かけるんですけど、スピードライトのブラケットで
縦横自在に動かせるようなのは何ていう名前なんでしょうか?
ぐぐってもいまいちそれらしいページが見つけられなかったです。
スレ違いならごめんなさい
ヨドとかに行けば売ってるし、わからなかったら
店員に聞けばいいと思われ
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 10:51:37 ID:48CIKQDd0
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 15:47:35 ID:u2EXYULg0
こういうブラケット類って、縦グリップのことを何も考えてないのが多い。
左右逆に付けろというのか?
まともに縦グリップが使えるのはないのかね?
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 19:26:20 ID:edr/gug8O
縦グリ付けて無くても右手を上に構える俺はどうすれば・・・
右手が下だと左手と干渉するし、利き目は左だし
やはりここは、帽子にストロボを固定するしか(ry
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 22:45:18 ID:R2Q+OC+m0
ストロボのバウンス角度にしてもそうだよな。縦グリとか右手を上にした
場合に後方斜め上に向けられない機種がほとんど。
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 23:11:34 ID:7JWhD/ux0
ポートレート用に、素子が縦長のカメラが出ればいいんだ。
・・・横にしたら結局一緒か
回転三脚座のあるレンズならネジ穴+オフカメラシューを利用して
ストロボを縦横切り替えできる。
カメラが縦横それぞれの状態で左右45度に傾ける事もできる。
両オスネジ+ちょっとした工夫が要るけど。
>>551 それ雑誌で読んでやったことあるけど、三脚座の付いてるレンズって
70-200/2.8とかそれ以上の長玉が多いから、はっきり言って使いにくい。
すいません。質問させて下さい。
コンデジに付いているホットシューに、外部ストロボを付けようと
思ってパナのPE36SとPE28Sのどちらかにしようと思っているのですが
PE36Sの方が撮影に関しては使い勝手は良いのでしょうか?
店頭で取り付けた際、コンデジには不恰好で
ちょっと気が引けたんですけど、フラッシュがあると
色々撮影テクニックにも幅が広がるので
値段もそんなに差は無いのなら、上位機種の方が良いのかな?と思いまして。
両方買えば? オレはPE-20SとPE-321SWで使い分けてるし
つか、機種と用途が判らんのに如何答えろと?
小さい汎用ホットシュー付きだからGXと仮定して
携帯性の有るPE-20Sか28Sが良いんじゃね?
>>554 レスありがとうございます。失礼しました。
主に風景(夜景)メインでたまに薄暗い室内(バーやカフェ)などで人物を撮ったりします。
その時にストロボが欲しいなと思って。
機種は察しの通りGXです。いずれは両方買おうと思っているのですが
これからの時期に、特に使用頻度が増えるので
もう一度店頭で悩んでみます。
>>555 いずれ両方買うならとりあえずPE-28S買っておけば良いんじゃね?
その後、小さいのが欲しくなればPE-20Sで横方向への首振りとか光量が欲しくなったらPE-36Sを買い増しするって感じで。
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 00:58:26 ID:gCSOasVG0
αSD用にシグマの絵F0500DGSUPERを調べていたんだけど、
充電時間:約6秒(アルカリ電池)、約4秒(ニッカド、ニッケル水素電池)って書いてあります。
これって、どうなんですか?
連射できないってことでしょうか?
あ…今更ながらsageときます。
>557
新品電池使用時のフル発光のチャージ時間。
>>557 まさにαSDでEF500DGSUPER使ってますが、連写できてますよ。
もちろん毎回フル発光するようなシチュエーションだったらダメだけどね。
>>556 ありがとうございます。
今週末にでも購入する予定です。買ったら報告しますね。
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 18:57:38 ID:gpjnB3mY0
EF500DG SUPERは、α-7DだとFPモードしか光量制御できないんだけど、
αSDではどうなんでしょ?
それと、EF500DG STはFPモードないけどα-7Dで使える?
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:30:34 ID:gCSOasVG0
>>557です。
なるほど、フル発光時のチャージ時間だったんですね。
>>560さんを中心に質問ですが、αSDでこのストロボを使用していて、不便に感じる事はないでしょうか?
バウンス角度に45度が無いことだけが引っかかるのですが…。
今はα7(銀塩)に3600HSにキャップ型のディフューザーをつけて、45度傾けて上から照射して使用しています。
その様な使い方をする場合に、60度という角度は適しているかどうか、が気になるのです。
問題なければ、ポチっといきそうな勢いです。
>563
45度で自分で止めればいいじゃんw
それじゃだめなのか?
>>564 それでいい(笑)
いや、もっとガクガクするものなんかと思っていたので(笑)
566 :
560:2006/03/11(土) 11:02:11 ID:Tch028sg0
>>562 前者の質問についてはαSDでも同じ……だと思う。実はあまりよく分かって
ないんだけど、FPが表示されているモードで使ってます。後者は分からない
です。
>>563 564さんの言うとおり任意の角度で使えます。カチッと止まる感覚はないけど
振り回してもガクガクすることはないですよ。
秋葉原のソフマップで宮澤産業株式会社のフラッシュアンドフラッシュMっていう
スレープ発光専用のマニュアルストロボが\1,180で売ってたので買ってみた。
PowerShotA610だとうまく露出があわない(当然だけど)ので没。
次にistDsで試してみた。内蔵ストロボやAF-200Tと組み合わせてみると、
なかなか面白い撮り方が出来そう。
いろいろ試行錯誤して最適絞り決められるのはデジ一の良いところだ。
\1,180にしては、なかなか遊べるオモチャだと思う。明日三脚ネジ穴用
ホットシューアダプタ買いに行こう。
しかし宮沢産業って何の会社だ??
http://www.ukoppy.com/kisai.html
SB-22sをD200で使っているんだが、適正露出が難しくて困ってる。
i-TTL対応の製品にすると、ズバッと前景・後景ともに適正露出に調整してくれるのかなぁ・・・!?
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 16:42:15 ID:MMG9Ujmn0
>>568 D200って、そんな古いストロボに対応してたっけ?
自然にバウンスさせたいけど天井が高すぎるとかの場合、
一脚にストロボつけて高所からライティングさせるのって普通ですか?
>>570 それじゃバウンスじゃなくて直射じゃないの?
>>570 大面積のライトボックスを複数使えば
天井バウンスと似た効果を出せるかも知れない。
レスどうもありがとうございます。
ホールとか、高すぎてどうしようもない場合、自然光に見えるようにするには
どうするのかなぁと思った次第でして。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 01:30:13 ID:KwCN8mFV0
悪いこと言わないから、
ケンコーの風船タイプのにしときな。
あれが直射では一番効果があるから。
もっとデカいの使うなら話は別だけどね。
それから、オムニの黄色い壁の作例は
天バンになってるから、あの結果になるんだね。
オムニは半天バンでの使用が推奨されてるから、
ウソじゃないけど、かなり詐欺に近い比較作例だw
578 :
574:2006/03/28(火) 01:07:35 ID:k5axld8E0
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 01:15:15 ID:k5axld8E0
結婚式などで使う場合は高容量のを前日充電して使えば
一番持ちが良いんでしょうかね。
それとも電圧安定供給のエネループを使った方がいいかな?
予備電池持ってりゃどっちでもいい。
予備つーか、アルカリ四本使い切る撮影ってどんなだよ
ほっしゅ
>>553で書いたものです。
Proxy規制で書けなくなっていました。
遅くなってごめんなさい。PE28Sを購入して現在使っています。
外付けのフラッシュがあるだけで、内蔵フラッシュと違って
チャージ時間のストレスを感じる事も無く、
バウンス撮影も出来るので凄く便利です。
マクロ撮影でも重宝しています。
PE28Sのチャージ時間も、ニッケル水素(GP2500)電池で
フル発光でも2秒で充電が終わります。
カタログ値より早い気がしますね。
連射撮影でも連続して発光してくれるので
コンデジっぽくない撮り方が出来るのは楽しいですw
>>554>>556さん
相談に乗っていただきありがとうございました!
>>545 サンダースのストロボフレームで VH2000 という型番です。
オイラは新宿ヨドバシで買いますた。
オフカメラシューコード2の取り付け部は片方に穴が開いていてヤワなので
きつく締めると欠けます。修理不可なのでキヤノンユーザーは気をつけること。
欠けたら「シューコードの延長ケーブルが出来た」と前向きに諦めるも良し。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 16:52:43 ID:a0G8q5iY0
カメラはキャノン20Dです。
学校写真で外/体育館40〜80人位の集合写真を撮影する事が多いのですが
ストロボは何がお勧めでしょうか?本番でデジ集合を使えないでいます..。
宜しくお願いいたします。
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 23:31:47 ID:a0G8q5iY0
586です。
ど...どれでしょう??
>587
用途が違うぞw
外部ストロボに使うニッスイ電池、どこのメーカーの製品がいいのでしょうか?
panasonic?
sanyo??
>>591 俺はエネループ。ほんとに自己放電が少ないので、しばらく入れっぱなしでも問題なし。
その前は秋葉で買った GP。いざというときに使えないこと多し。出かける前に充電して
おけばいいんだけどさ。
>>591 ダイソーの100円電池で良いじゃん?
ニッスイはチャージに時間が掛かるからイマイチ
そりゃあまあ4本だと1.2Vも違うんだから当たり前だが
>>593 一発目はそうかもしれないが、後は気にならんぞい。古い機種だったら違うのかも
しれないが。
>>593 フル発光したあとの次の発光までのチャージはやはりアルカリの方が分がありますかね?
アルカリには容量が書いてなく、特に100均のアルカリだと撮影可能枚数が制限されそう私は
ニッ水を使ってるのですけど。
>>592 GPって充電中などに爆発しやすいと他のスレで読んだような気がしますが・・・・
>>596 それは知らなかった。ばおーで安かったので買ったのだが。2100 なので大丈夫
なのかな? 今はエネループなので過去形です。
Ni-HMのほうがチャージ速いんじゃあないですか?
手持ちの4つのストロボのうち、3つの取説でNi-HMのが速いとの記載。
それを信じてNi-HMばかり使っています。
発光回数はアルカリのほうが多いと書いてあります。
>>595 チャージは二次電池のほうが早いよ
伝統的にニッカドが良いと言われていたんだけど、最近の高性能なニッ水とどっちが良いかはわからない
>>596 秋月で買った 2100 とか 2500 を
sanyo の、普通に売っている充電器で充電しているけれど、
何ら問題なし
>>600 俺のとこでも問題ない
だけど、爆発事例があったのは確かだし買い増しは控えようかとも思う
フル発光から次に発光できるまでの時間についてはアルカリもニッスイも大差ないかと個人的には思っていたけど、
容量の記載のないアルカリより2500とか2700mAと標記してあるニッスイのほうが枚数(発光回数)も勝るのでは?
ニッスイの2700とかの高容量の電池は使用中(連続)にかなり熱くなるのでストロボが故障しないか心配だけど
杞憂かな??
結局の所、ニッスイの場合、どのメーカーでも問題ないのかなぁ・・・
GPは私も悪い噂は良く見たけど故意に爆発させた写真もあったのでGP=安物危険とは思わないけど
地方なのでGPの電池は売ってないので未使用。
容量ってのは『貯め込める量』の数字であって
『放出可能な量』ではないんだがな
>>603 チャージ時間変わりませんか?
まあ、電池使い捨てにするのもあれなんで蓄電池使いますけどね
あ、Ni-MHに正式に対応してるやつじゃないと過放電の危険はあるのかも
Ni-Cdは過放電には強かったはずなんで結構その辺ルーズにしてる機器とかも有りそう
リコーのGR DIGITALにキャノンの420EZを使っても大丈夫でしょうか。
メーカーに聞いたら(正確には販売店の人に聞いてもらった)一応使えるけど
真ん中の接点以外は塞いで使った方が安全と言うことでした。
セロテープで塞いだり、薄いフィルム状のもので工作してみましたが
取り外しの時、セロテープがはがれたり、フィルム状のものがぐちゃぐちゃに
なってしまって、実用的ではありません。
説明書に、特殊信号ピンを持つ外部フラッシュは壊れる可能性があるので
使用するなと書かれています。420EZに特殊信号ピンは有るのでしょうか。
ドキドキしながら、試しにそのまま取り付けてやってみたら、普通に発光しました。
3回発光させて、それ以降は使っていないのですが
もしそのまま使っても大丈夫ならば、たまに使いたいのですが
壊れる危険性があるなら外部ストロボはあきらめようと思います。
.____
|┌──┐|
||・∀・│|
ヽ|└──┘|ノ SB-800マンですよ〜
| ̄ ̄ ̄ ̄|
|. Nikon .|
| ■■ |
|_⊂⊃_|
| |
.____
|┌──┐|
||・д・│|
ヽ|└──┘|ノ SB-600マンですよ〜
| ̄■■ ̄|
|. Nikon .|
|____|
| |
.________
|. ┌────┐|
ヽ|Nikon| ・ω・ │|ノ SB-27マンでつ
|. └────┘|
|_■_| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
||
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 11:51:41 ID:lX9O1zMJ0
俺にはパナのPE20Sで十分だす。
610 :
慎太郎:2006/05/05(金) 10:45:18 ID:ojjlsBGx0
メーカーの異なるカメラとストロボの組み合わせの可能性について教えてください
ニコンスピードライトとペンタックスカメラ
ホットシューが適合しそうですが?
611 :
慎太郎:2006/05/05(金) 10:54:34 ID:ojjlsBGx0
メーカーの異なるカメラとストロボの組み合わせの可能性について教えてください
ニコンスピードライトとペンタックスカメラ
ホットシューが適合しそうですが?
使えないからバカな期待はするな
X接点以外は接触しないように付ける事
例えばキャノにオリのストロボをそのまま付けるとフリーズする
>>605 603じゃないけどCanon 550EX 420EXではアルカリとニッスイのチャージ時間の差を体感したことはないよ。
尤もアルカリは殆ど使ってないので・・・だけど。
ニッスイでも4,5枚の連写はできるし・・
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 09:19:08 ID:HtLeW7Bp0
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 20:33:45 ID:nXABUeOL0
canonのストロボの説明のやる気のなさは異常
SUNPAKのストロボってヌコンの新しい1眼に買い換える度に使えなくなるんだよな。
SUNPAK側の問題じゃなくて、ヌコン側が小細工してるんだろうけどな。
てか、SUNPAKのはストロボ
ヌコンのはスピードライト
その他はフラッシュ
ってことになってんじゃなかったっけ?
>>617 キヤノンもスピードライト
なんでlightじゃなくてliteなんだろう
なるほど!
昔、漏れのストロボがD1Hで使えなかったことあるけど、
あれはスピードライトじゃなかったからなんだなw
スピードライトと間違えちゃってストロボなんか装着しちゃったドジな漏れ
馬鹿だなぁ(AA略
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 20:41:42 ID:oexTznW30
>>574 その手の製品は皆オモチャ。実用的な意味は殆どない。
ティッシュでも輪ゴムで止説きゃ殆ど同様。
大きめのグリップタイプの広角アダプタとかの方がまだマシ。
ルミクエストは惹かれるバカもいるだろうけど、あれの大きいのは重くて、
ストロボのバウンス機構では支えられない。
結局、30cm四方くらいのミニバンクにサンパックなんかのベアバルブを入れる
辺りに落ち着くのもつかの間。光量が足りないのが気になる訳で、遠からずジェネレータになる。
写真に深入りした奴が一度は通る無駄な時間だ。
>>621 オイラはそれを恐れて最初からモノブロックに行った。
なんだかんだで30マソ近く飛んだ…
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 03:11:59 ID:J7I4SFGU0
ちゃぁ〜
モノブロックも殆どの人には無駄な物なのに。
素直にジェネ買え!。
>>624 だってジェネ高いんだもん。(´・ω・`)
それにヘッド毎に出力調整できて且つ豪快に絞れる機種ってあんまない感じやんか?
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 22:58:45 ID:Gm+7/kr00
モノブロックを複数台必要とする人は存在しない。
モノブロックを複数台使っている香具師は、バカ確定だ。
持ち歩ける範囲で、いちばんやわらかい光を作れるストロボって
どんなもの、というかどんなシステムでしょうか?
車とアシスタントがないとして。
>>627 んー、持ち歩けるってんならモノブロックでも全然持ち歩けると思うけど、
光を柔らかくするとなると… ボックスとかだとサイズにもよるけど嵩張るしねぇ
ああ、SD写真工業のソフトライトBOXなんかだとアンブレラ程度みたいだし良いんじゃないかな?
オイラだったら70cm程度のバックにモノブロック、スタンド、ソフトライトBOXの65cmタイプ
もっと柔らかくしたかったらスタンドもうひとつとブームにアートレでも入れるかな。
バックがもっと長くできたらもっと大きいボックス入れたいけど…
ライティングど素人の意見なんで、↓からきっとプロな方の意見が聞けると思います。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 07:40:09 ID:pF3y7etd0
>627
お前バカだろ。
光に柔らかいも硬いもない。物理を知らん奴が言い出した日本語の誤用だ。
>>629 バカはお前だよ。
何でも物理に還元するな。
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 09:50:09 ID:LN3yV0q10
光の速度は秒速30万キロです
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 18:06:03 ID:baxOPXQV0
物理を知らん奴はボラレルだけ。
(^ ^) <私の名はボラレル
<||> 私以外の人々は
|| 物理を知っているんだ!!
>>629 あなたかなり恥ずかしいよ。
環境光、拡散光、という言葉知ってる?
>>629 お前バカだろ。
素粒子レベルで見れば、料理の旨い不味いもない。
物理を知らん奴が言い出した日本語の誤用だ。
お前バカだろ。
原子レベルで見れば、絵画のよい悪いもない。
物理を知らん奴が言い出した日本語の誤用だ。
お前バカだろ。
音圧のレベルで見れば、音楽のよい悪いも無い。
物理を知らん奴が言い出した日本語の誤用だ。
お前バカだろ。
分子のレベルで見れば、美人もブスもない。
物理を知らん奴が言い出した日本語の誤用だ。
まあ何というか、「日が昇る」という表現に対して
「おまえ天動説信じてんの? いつの時代の人ですか(pgr」
というような無粋さではある。
人間の感覚だけをたよりにしてると物理学には沢山罠が待ってるのは確かだが、
日常会話全てをを物理学上の常識の範疇でやろうなんてことやろうとしたら、
そりゃあもうしょうもない会話一つしようものなら、大変なプロジェクトになりますよ。
・・・といいつつ、そんなスレあったら面白そうだと思ってしまったw
日本語の誤用だといってるやつは、日本語を覚えたてのやつだろ。
一つの言葉に一つの意味しかないとおもってるだけ。
>>639 いや、言葉の多義性の問題は、関係ないよ。
>>629 のアホサ加減は、
>>636 のパロディが端的に示している。
つまり、物理レベルでは格段の差異がない事象でも、
人間の感情にとっては、大きな意味がある、ということ。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 16:23:34 ID:8pOy41Mh0
>>634 インテリア用語をだしてどうする?
写真家は機材を使ってそれらの効果を実際に構築する立場にある。
環境光用の蛍光灯がある訳でも、拡散光用の電球がある訳でもない。
光源には色調とエネルギーの強さしか尺度はない。
硬いも柔らいも無い。
その光源を使って、燈具を使ってさまざまな見てくれを作り出すのがライティングテクニックだ。
>>641 インテリア業界でも使うでしょうけど、
特ににインテリア用語ではないでしょ。
光学や3D CG では、頻繁に使うよ。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 16:58:42 ID:zGwJsD830
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 22:19:07 ID:e2jxSDBK0
機材屋がいるのか?
道理がわかっている客だとお前らのボッタクリ商法が通用しないからな。
分光とか考えると光は奥が深いよね
デジカメは光を単色で記録するけど、実際は幅の広いスペクトルだからねえ
将来的には、分光が記録できるカメラが一般的になるのかな?
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 00:02:24 ID:e2jxSDBK0
人間の目が変らん限りRGBでの記録で十分。
宇宙人向けのカタログでもつくるのか >646
>>641 >>627 と同一人物だね。
環境光、拡散光をインテリア用語と言った時点で、馬脚を現している。
そもそも、光源と光の話を混同している。誰も、光源の話はしていない。
同じ光源(ストロボ)で、直射した場合と、バウンスした場合で、
被写体の影の付き方は、まるで違うでしょ。
それを、あなたの物理用語でどうやって表現するの?
それぞれお5文字以内で表現できる?
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 03:29:23 ID:KLJGR9kk0
>被写体の影の付き方
こんなラベルでエラブルとは、金田庭かよ
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 03:30:00 ID:KLJGR9kk0
>被写体の影の付き方
こんなラベルでエラブルとは、金田庭かよ
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 04:31:41 ID:KLJGR9kk0
金田庭:きんだーがーでん
日本語覚え立ての朝鮮人がいると聞いて飛んできましたよ
>>641 >光源には色調とエネルギーの強さしか尺度はない。
いや、写真を撮るなら発光部のサイズも効いてくるっしょ。
んじゃなきゃディフューズする人なんていないかと。
>>652 kindergarten?
しかしそれでは「がーでん」にはならないやうな。
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 17:13:46 ID:DM5TmAmL0
>654
だからさ、太陽を白色光源と思い込んでて、雲をでふゅーざーだというわけだろ?
雲が光源か?ということだよ。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 17:30:55 ID:ZGXwX6kI0
近所のハード・オフ・っていうリサイクル・ショップに
スレーブ・タイプのストロボの新品みたいのが
たった525円で売られていました。
東京に行ってヨドバシで見たら4000円近くするので
驚きました。
>>656 つまり「発光部というのは放電管の部分であって前に付いてるフレネルレンズやディフューザーは含まないぞ」と。
そりゃあ確かに正しいけれど…
「ビニール袋」という表現に対して「ビニールじゃないべ。ポリエチレンだからポリ袋だ」
と突っ込むような狭量さを感じる。
>>656 雲ひとつない晴天の直射日光と、どんより曇った日の光とが、
同じ光源から出た光だから違いはないってか。
へぇ〜
あのさあ、自発光体じゃなくても、反射体でも透過体でもそこから光が出ている限り
「光源」と見なしていいんだけど?
>>659 そんなこと言い出したら、部屋の中で撮影しているときは、部屋の壁全体が光源。
いや、空気中の埃だって、光を反射しているから、光源になる。
つまり、被写体のモデルを含め、部屋にある全ての物質が「光源」になる。
物理に還元すれば、たしかにそうだ。
でも、それじゃライティングの話ができない。
あんな、いい加減、消えたほうがいいよ。非常に邪魔だから。
ポリ袋をビニール袋というのは許せても、
ビニール袋をナイロン袋というのは許せんな
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 05:20:57 ID:/wFtYjux0
>>660 ォ舞は、ライティングの話がしたいのか?
無知な香具師をライティングで釣ってショウも無い燈具やアクセサリを売りつける業者に
手を貸すような話がしたいのか?
はっきりいうが、ばるんもるみくえすとも価格対効果を考えたらバカ打開ぞ。
それじゃといって小さいバンクつけたところで、ワイドパネルつけても光は中央に集中するから
あまり効果ないし、光量はガタオチ。
結局傘差すことになって、グリップストロボ用のホルダ探すが、これまたツカエネアクセサリが多い。
つまるところブレードに止めるタイプのホルダでストロボとセンタを苦労してあわすことになる。
カメラの立て位置だ!なんていうと、またボッタクリアクセサリがオイデオイデをしているわけだ。
ま、一般論として、デフューザの類で無駄がねつかった次のステップは光小町とサンパックのベアバルブだ。
その次がモノブロックで、結局ジェネとバンクになって、可搬性が全然ないので
ウエスト電気のオートストロボ一個で「わーい、軽い軽い!」と諦めて、
スレでこーゆーレス書くようになる。
>>662 > ォ舞は、ライティングの話がしたいのか?
ポカン
>>662 そうそう。こういうライティングの話を聞きたいのだよ。
物理バカがしゃしゃり出てくるから、話がそれて困る。
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 18:49:58 ID:P9edD+dU0
664
おまえ、何もわかっていない。いろんな香具師に騙されて来い。
>>660 ライティングを考える上で、壁の反射まで考えるのは当たり前だと
思っていたんだが、君の中ではどうやらそうではないようだ。
そして、光には強さというものがあり、弱い光は通常は無視するということは
ごく当たり前だと思っていたのだが、それもどうやら違うようだな。
メーカーの純正かパナあたりの汎用ストロボ以外は
正直ホットシューに挿すのも怖いんだが。
>>666 あなた、文脈を読み違えてる。
壁の反射などを含めた環境こそ重要だと思うよ。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 20:08:10 ID:msPvyM8F0
銀座和光のショウウインドウの中のマネキンの撮影
金屏風を背景にした人物写真
日刊紙の紙面撮影
これがちゃんとできるようになってから、能書き垂れろ!
それはそうと、硬い光(柔らかい光)って表現、
politically correctならぬphysiologically correctに言うと
どんな風になるんだろう。
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 02:40:04 ID:caDGWuLM0
>硬い光(柔らかい光)って表現、
だから意味ネーって言ってるだろボケ。
硬い光でも影ナシ撮影はできる。
柔らかい光でも影付き撮影はできる。(影の境界はグラデーチョンになる)
なんで硬いの柔らかいの言うかといえば、パチンコ玉みたいなものが綺麗に見えるのが硬い光で、
真綿がふんわり見えるのが柔らかい光だ。
とかいう屁理屈レベル。
光源を計測するモノサシは、明るさ、色温度、演色性だけ。硬いの柔らかいのは無い。
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 03:47:29 ID:caDGWuLM0
感染症の薬飲んでるような香具師は夜更かししないで寝てろ!
>>675 心配してくれてありがとう。
寝るよ。
でも質問には答えてくださいな。
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 04:09:39 ID:caDGWuLM0
>そうは言ってもこの二つを区別しないのは不便じゃなかろうか。
区別する必要は無いもん。
そもそも基本は無影で撮影。だからピーカンで取るときはレフ宛てる。
人工光で、人物丸ごとマッツグナ影つけろたってできないもん。
ID:caDGWuLM0
放置すべし↑
>>677 『ピーカン』 『人工光』 って、
光源を計測するモノサシは、明るさ、色温度、演色性だけ、
じゃなかったの?
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 11:28:33 ID:iYkeVxEd0
ID:bz/Q8dKT0 は人語がわからんのか。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 12:02:21 ID:iYkeVxEd0
わかってネージャン。
なんで ピーカン、人工光 がモノサシになるんだよ? あ?? ボケ
>>682 はい。はい。よしよし。
『光源を計測するモノサシは、明るさ、色温度、演色性だけだから、
硬い光、柔らかい光 という表現はいみない』
というのが、 ID:caDGWuLM0 の主張だろ。
だったら、「曇り」とか「ピーカン」など「硬い光」「柔らかい光」 に
相当する言葉を自分で使っているのは、矛盾している、ということ。
いずれにしても、D:caDGWuLM0 主張は、矛盾だらけだから、
意味無いけどね。
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 12:50:38 ID:QJrk9iu/0
言葉遊びばっかで機材の話は無しかw
晒し∩゜∀゜∩age
>>677 >だからピーカンで取るときはレフ宛てる。
区別してるじゃない。
区別しないなら同じ撮り方でいいっしょ?
>>682 自信の主張からして「ピーカン」や「曇り」ではなく
「明るさ、色温度、演色性だけ」で表現するべきでは。
686 :
名無しCCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 17:43:06 ID:viFyWBaS0
ライティングで大事なのは、光源と被写体の距離だよ。
結局ね自然光にはかなわない訳。
将来技術が進んで太陽より遠くに太陽より強力な光源をセットできる
ようになれば話は別だが…
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 19:05:56 ID:3OYMbOtS0
>光源と被写体の距離だよ。
これを言い出すと雲が光源になっちまうんだよ。
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 23:11:59 ID:BB8DZscw0
雲は面光源なんだけどな・・・。
快晴の日は、太陽が点光源。レフを至近距離で返して面光源。
も少し勉強したら、ライティングスレに来い!
素養があればモンでやる。
689 :
名無しCCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 07:58:16 ID:K2fR5zdq0
単に点光源か面光源かだけの話でもないんだな。
光線が平行にきてるか、広がりながらきてるか、狭い範囲にあたってるのか、
広い範囲にあたっててるのか、被写体の周りにどんなものがあるか、スモーク等
を使用するかどうか…そういうもろもろの事が大事なんだな。
色々議論した結果、だれでもしってる結論に到達したのね。
(中学生日記みたいだなw)
意外とそんなもんだがよー。
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 16:58:43 ID:HdcJ5I3/0
>光線が平行にきてるか、広がりながらきてるか、狭い範囲にあたってるのか、
>広い範囲にあたっててるのか、被写体の周りにどんなものがあるか、スモーク等
>を使用するかどうか…そういうもろもろの事が大事なんだな。
だからさ、目的と手段と原因をゴタマゼにするなよな。
燈具として売られている商品の過半数は、バカに買わせてカネをとる事が目的の品。
692 :
名無しCCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 18:29:06 ID:K2fR5zdq0
燈具ってなに語?
日本語でいえば照明機材ってこと?
いろんな照明機材があるけど、下手な奴が使うとヘボい写真になちゃうし、
上手い奴が使うといい写真が撮れるんだな。
カサバン1発でも上手い奴はいい所からいい感じで打って、いい感じで起こして、
あるいはしめて撮るよ。
下手な奴はストロボ何台使おうが、HMI何発使おうが下手。
別に商品が悪い訳じゃないよ。
しったかぶってまちがいを含んだことを逝って、
またそのまちがいに別のしったかぶりがまちがいを含んだツッコミを入れて、
みんな聞きかじりだから結局何も得られない。
694 :
名無しCCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 18:42:19 ID:K2fR5zdq0
↑2ちゃんで何かを得ようとしている人
いまのネラーは、ちょっと変なぐらいのネタじゃもう食いついてくれないから、
最近では、わざと間違えて初心者のフリをする鎌って君が多いな。
とくに過去に荒れ方の大きな間違いとかあると、そういうの覚えておくのだけは得意なのか、
半年後とか1年後とかに投入してきやがるw
なんか荒れてるね・・ 数名だけの板じゃないんだから個人的にディベートすればいいのに。笑
ここ数日のこのスレみてるとストロボ無しで撮影したくなる。
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 11:08:05 ID:5XJqsNFn0
>692
海岸のお店の香具師か?ガラクタばっかり並べやがって。
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:25:14 ID:5AvYE8pJ0
ホットシューなら純正でいいだろ
sage
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 23:20:14 ID:/Fu5vEhF0
age
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 12:50:22 ID:JVujXN8s0
コンデジの汎用外部ストロボを教えて下さい
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 13:35:48 ID:IXZMCF5p0
ニコンなら持ち運びは面倒だけどSB800+SK6がいい。
三脚に付けるのも微妙に面倒だけど・・。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 01:41:26 ID:+SGYHGYk0
ヒカル小町みたいな、離して置ける物
で安いのが有ったら買おうと思ってるけど
光量とか反応とか、使い勝手はどうですか?
できれば強弱変えられるのが欲しい。
店頭で試させてくれるとこ無いかなあ?
706 :
705:2006/08/15(火) 01:51:44 ID:+SGYHGYk0
いや別に使えるけど…
まあオキシライドは止めておいた方が良いが
708 :
705:2006/08/15(火) 02:19:00 ID:+SGYHGYk0
あ、使えるのも有った。
しかしココ誰も居ないな。
つか、『ニッケル電池』とニッスイは別だぞ?
710 :
705:2006/08/16(水) 16:54:17 ID:nWkwycCS0
>>707 >>709 レス有ったね。ありがとう。
色々調べたら、価格的にはやっぱヒカル小町くらいしか無さそうだ。
一個買ってみるか。
711 :
705:2006/08/17(木) 00:46:56 ID:Cqj5R/Wo0
ビックカメラでヒカル小町買ってきたが、、、、
カメラ三台で何をどうやっても発光せず。
(展示品は発光した)
色々な電池に変えてみたが駄目。
ストロボも玉切れとか有るんだろうし。
また行かなきゃいけないのか。。腹立たしく、悲しい。
すっかり嫌になった。
交換じゃなくて返品したい。またすぐ壊れる気がする。
やっぱまともなストロボ探したい。
ビック、返品受け付けるだろうか。
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 14:53:44 ID:TSeKOg580
交通費もらえば?
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 15:19:20 ID:8hygX5GT0
ニッケル電池とニッケル水素電池を同じ物と考えたり
ストロボの玉切れとか妙なこと言っているし
オマエがスレーブストロボの構造を理解せずに使って
騒いでるだけのような気もするが、、、
まぁ 返品すれば?
ビックもお前みたいなアフォスクレーマーを相手にするより
さっさと金返してバイバイしたいだろうから。
714 :
705:2006/08/17(木) 16:08:53 ID:Cqj5R/Wo0
>>713オマエがスレーブストロボの構造を理解せずに使って騒いでるだけのような気もするが、、、
(展示品は発光した)
>>711 最近のTTLはプリ発行するのでMでないと同調しない
のは知ってるよね
長いこと705の反応がないことから、
715の意見が図星だったのだろう。
展示品は発光した。
そもそもヒカル小町なんてものは今存在しない。
型番も書けないような奴の話は釣り確定。
実際
>>705はどのヒカル小町を買ったんだろうね。
プリ発光対応型ならテスト発光できるんだけどね。
めんどくせえなあ。
ヒカル小町Di、自分のカメラと展示品で発光確認
↓
不良品購入、返品。 以上。
2往復の時間と電車賃が無駄になった。
いろいろな電池の中にニッケル電池、オキシライド電池が含まれていて自分で壊した。
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 09:37:20 ID:/xH+Qu1O0
上げとこう。
しかしココの人達は妙に殺伐としてるねぇ。
>>721 ヒカル小町ってそんな簡単に壊れるのかよ。
オキシライドはデジカメでたまに使ってるけど
気をつけないとなぁ。
>>722 > しかしココの人達は妙に殺伐としてるねぇ。
皆考えられる可能性のひとつを書いてるだけだぞ。
> ヒカル小町ってそんな簡単に壊れるのかよ。
ヒカル小町に限らずストロボの類なら壊れる可能性はある。
懐中電灯でさえオキシを使うなって書かれてたりする。l
ストロボのチャージ回路を分かっていれば簡単になんて
書けるわけないんだが。
>ヒカル小町ってそんな簡単に壊れるのかよ。
安かろう、悪かろう。
だが、スレーブ機能のある小型ストロボって意外と便利。
安かろう、悪かろうってw。
オキシ使えるストロボの方が少ないだろうw。
カメラの内蔵ストロボは大丈夫なのにね。
クリップオンストロボ買おうと思ってるんですが、
室内撮りだと、ハイスピードシンクロってほとんど必要ないでしょうか?
なんか色々勘違いしてる気がするんだがどうよ?
>>728 せんせー!どこからツッこんでいいか分かりません!
お前どーせいつも当たり前の役に立たねえレスしかできねえんだから、
もう書くな。 な。 ウザいだけなんだよ。読むだけにしろ。
と、一瞬いつものように思ったが、
確かに
>>727は何を言っているか解らない。
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 12:39:17 ID:a8aVbkY70
580EXって2004年発売だけどそろそろ後継機出るころ?
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 12:51:33 ID:TgUlTAGB0
>>731 まだまだ発展途上のデジタルカメラと異なり、ストロボ自体はもう既に
技術的に完成した商品だから、そう早くのモデルチェンジはあり得ない
し、必要性も全く感じない。
仮に、キヤノンが新規格のE-TTLIII以降を開発したとしても、カメラ
ボディ側が対応すればストロボもそれに対応可能になるはず。
少なくともあと数年は現行のままだろう。
もし、将来モデルチェンジをするのであれば、その時には消耗品に近い
ストロボのバルブ部分のユニットのみを脱着可能な交換式カートリッジ
にしてバルブが焼損した際にはカートリッジの交換のみで修理に出さずに
再使用ができるようにすればメンテナンスコストが低下するばかりか、
不意なバルブ切れに悩まされずに撮影続行が可能になるので。
>>730 おそらく言いたいことは分かっているんだが、
>>727はたぶんもうここを見ていないだろうから答えない。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 09:08:41 ID:Vr4DVRVZ0
220EX 1996年07月04日
420EX 2000年10月20日
550EX 2002年 9月24日
580EX 2004年10月下旬
430EX 2005年10月上旬
どうなんだろ?結構頻繁に新製品がでてるような気もするが。
>>734 順番で行けば多灯用小型として220EXのワイヤレス対応版かな?
220でワイヤレス多灯か…。 「ワイヤレス多灯」って逝ってみたいだけのやつがいるな。
737で脳みそレスか…
保守
EF-500 DG STってマニュアルではフル発光と1/16しか選べないけど、
カメラ側の調光補正には対応してますよね?
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 06:58:58 ID:6glBjfdQ0
age
GN20で単四2本って不便そう。
この付け方だと、縦位置は理想的だが横位置だとおもくそ影が出る悪寒。
>横位置
むしろその効果が楽しみだったりする
こーゆーのはマウントに一工夫すればバウンスもできそうだし、レンズ真上50cm位置に設置とかもできそう
今までのリモートライト2より使い出もありそうだし、購入検討中。
canonの540EZってデジカメでは使えないみたいですけど
シンクロターミナルつけて光らせる事はできますかね?
光るだけで良いんですが...
ストロボをマニュアルモードにすれば発光ぐらいはするが・・・。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:36:25 ID:UOfgPgvO0
ST-E2の取説ダウンロードできるとこ教えて。
PF20XDはプリ発光対応スレーブ・外光オート・光量調節可能のマニュアルと
無茶苦茶使いでがあるので即買い決定なんだが、価格がはっきりしないんで
カメラ屋の店頭でメーカーに問い合わせてもらったら「まだ未定」だとか…
ホントに今月末出るのか?また延期はカンベンな。
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 01:36:43 ID:8+jLDCp10
ST-E2に鳥摂必要なほど木脳内よ。
>>749 それはケンコーの高い方でも出来ると思われ。
だってあれワイドパネルが安っぽくてカコワルイんだもん。
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:36:44 ID:ukhbgPWB0
430EX買おうっと
kissdnに580exってバランス最悪と思ってたが使ってみたら自分では気にならなくなるな。
バッテリーグリップつけてるからかもしれないが。
はたから見たらなんにこのアンバランスと思えるかもしれないがw
>>754 でも、カメラを縦にした瞬間にアンバランスなことが理解できるよね
まあ直づけだったら1D系でもバランス悪いと思うけど
220ぐらいなら縦にしてもバランス大丈夫かな
ってその場合は内蔵ストロボで十分か
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:46:26 ID:qACbsJLY0
フラッシュのスレ、ここしか無いのかな。
ミノルタンな頃は4000AF〜1200AF〜5600HSDまでほとんど全部の
αフラッシュやらアクセサリ類を持ってたんだが、
今は5600HSDしか残していなくて、今はキヤノンに乗り換え準備中だ。
で、Speedlite550EXの中古を買ってみた。
取説付いてなかったんで、いまいちよく判らん機能もあるんだが、
ダウンロードできないみたいね。取説orz
もう一回探してこよう。
誰も見とらんのかここはw
てかフラッシュに興味ある人って少ないんだな。
初めて買ったのがコンデジで、それを使っている連中は、
外付けストロボを使う意味自体をわからないんだと思う。
いまどきのコンデジだと外付けストロボよりはるかに小さいしね。
一眼レフとかを使うやつは普通にストロボを買って持っているだろうし、
使いかたに新しい発見があるわけじゃないからなあ。
まぁそうなのかもね。
ノイズはともかく感度を上げれば事足りるってのもあるのかもね・・
写真は光と影なのになぁ。
ストロボ直射で影バンバンの写真を何とも思わん人ってけっこう多いね。
俺は大昔のナショナルPE-320Sストロボットを外部調光で使ってる。
バウンス撮影も問題ないよ。
>>758 コンデジにサンパックのデジタルスレーブユニットDSU-01を使ってペンタの古い
GN20の外光オートストロボを使っている。コンデジ本体よりもストロボがでかくて
アンバランスだが、何とか5m先まで光が届くようになった。
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 11:53:27 ID:hQiX534H0
α100を最近購入した、デジタル一眼初心者です。
外部ストロボ購入を検討してるんだけど
ソニー製とシグマ製で使用できる機能に制限とかあるの?
値段は倍近く違うけど。
それともソニーのがボッタクリ価格?
ペンタックス用のシグマのストロボ使っているが、
ボデーの新機種が出るたびに不具合が出てきたりして、
結構面倒くさいものだよ。
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 16:32:29 ID:ggjJGSdiO
>>763さんは純正お勧め?
でもマジで純正とサードパーティーの価格差は大きいな。
αマウントが今後も継続するなら純正の方が長く使えるって感じかな?
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 21:15:49 ID:XbqiVOGG0
>>760 ストロボットいいよな。
ある程度スキルある人間ならむしろTTLより使いやすい。
>>760 >ストロボ直射で影バンバンの写真を何とも思わん人ってけっこう多いね。
おれも最初はそうだったな。
ディフューザーやバウンスの効果がいまいち知られていないのが現状かと。
純正メーカーがそういった撮影をあまり推さないのも問題だね。
(デフォでディフューザーあるのニコンぐらいだっけ)
馬場さんとかの本読むとどれだけ効果があるのかすぐ分かるよね。
おれも今じゃ580EX + CP-E3でバウンスが基本。
無理な状況なら必ずディフューザーはかましてる。
しかしバウンス基本でやってると電池の消費がねぇ・・・
エネループ16本でも足りん時があったw
バウンスは兎も角ディフューザーじゃ殆ど影は消えないよ。
Nikonがデフォでディフューザー付けてんのは違う理由。
閑散としたスレに救世主が!
.____
|┌──┐|
||・∀・│|
ヽ|└──┘|ノ SB-800マンですよ〜
| ̄ ̄ ̄ ̄|
|. Nikon .|
| ■■ |
|_⊂⊃_|
| |
.____
|┌──┐|
||・д・│|
ヽ|└──┘|ノ SB-600マンですよ〜
| ̄■■ ̄|
|. Nikon .|
|____|
| |
._____
|┌───┐|
ヽ|| ・ー・ │|ノ SB-400マンだよ〜
|└───┘|
 ̄|Nikon| ̄
| ̄|
ワイドテレビくん
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 18:17:24 ID:ZfK8QTM/0
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 20:35:48 ID:KyO72FYG0
スペック見ると良さげ。実売\19,800ってとこかな。
ただ、ハイスピードシンクロや後幕シンクロは使えるのかわからんし、
GNも35mm画角だと30くらい?
それと、検索するとハングルのページだらけなのはなんでだ?
ひょっとして半島製なのか?
あぁ、そういうことかぁ。
確かに色々怪しすぎだ。
スピードライトは純正使えってママが言ってた
19800なら、もうちょっと出して、SB-600を買った方が良いんじゃない。
半島製なら5000円でも高いよ。
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 23:02:15 ID:FPseefuG0
ハングルのページを訳して読んだら、バウンス時にI-TTLが機能しなくなるようです。
そういやキャノンもストロボのラインナップ変えたな
ニッシンのロゴと全体に漂う雰囲気が、いやーな感じ。
>>778 いつの話だよ。
思わず見にいっちまったよ。
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 15:47:48 ID:ypJiZ8Kx0
SB-66Bはどこいったんだ?
D1xだからSB-80DX〜
そこでVHSの白ケースでつよ
真ん中付近をヘッド部分の形状にくりぬけばおk
普通のディフューザーならよくて影取じゃだめって微妙な判定基準だな
プラ板かスチレンボード
1ミリか2ミリくらいの奴
アームクリップでもつけて固定する
787 :
783:2007/02/08(木) 19:07:50 ID:MyuWnFW30
普通のデフューザーなら発光部にかぶせる程度だけど、
影取は、うーん、すまん、カッコだけの問題。
家でブツ撮りでもしてるだけならいいんだけど。
つけたり外したりもちょっと面倒っぽいかな。
VHSケースは安上がりでいいなー。
いろいろありがとう。参考になりますた。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 18:52:12 ID:Erey+UW10
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 21:06:46 ID:kBhrQOwI0
ルミクエストミニソフトボックスの使ってる人います?
デフューザーとして効果のほどはどうでしょう?
>789
ほぼ効果ないに等しい。
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 19:24:08 ID:dGUHSxuf0
lightsphereというのがいいらしい。
ペンタの新しいちびストロボいくらくらいだろう
ワイアレス調光できるなら、2〜3個買って遊んでみたいんだが
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 02:08:30 ID:tj+ykfTR0
>>792 >ペンタの新しいちびストロボいくらくらいだろう
どこに出てるの?
>>791 2枚目の集合写真は…どんなストロボ使ってんだ?
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 14:01:24 ID:nqyVuBSD0
Canon スピードライト 580EX II 4月下旬発売予定
SB20記念パピコ
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 10:47:05 ID:7+ikOxob0
ケンコーのクイックフィクサー使ってるひと、使い勝手はいかがすか?
α-7D+縦グリで使いたいんだけど、店で見たらちょっとでかすぎ。
それに縦グリ使おうと思うと、グリップを右側にしなきゃいけないし、
この状態で横位置にしてカメラを持った時、当然ながら手を入れる
隙間を空けないといけないけど、これでちゃんとストロボがレンズの
真上に来るんでしょうか?
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 19:55:18 ID:7+ikOxob0
…誰も使ってないのんか?
>>801 ケンコーのフィクサーIIIは俺も買おうと思ったが
光軸の真上からストロボが少しずれるのと、
縦位置と横位置の切り替えがめんどくさい。
あとストロボ取り付け位置が遠くなるのでので調光がバグると聞いたので
ストロボフリップにしたよ。
以前から言われてるように耐久性は最低でストロボがぐらんぐらんしたので
大改造したがな・・・
あとボディ底部の三脚ネジの位置がメーカーによって違うので
穴開けたり加工も必要かな。
やはりこれが一番いいと思う。イベでも大活躍だ。
しかしちっと高い。
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 22:54:20 ID:CAjOZiA+0
お尋ねしたいのだが、
どなたかPENTAXストロボ AF540FGZに新発売の
TRパワーパック3型を使ってる人いない?
新発売なのに今時単2電池6本とか何考えてんだPENTAX・・・
色々調べたら今や単3の方が小型で容量も大きいそうじゃないか。
しかも発光間隔4.5秒?キャノンは0.2〜1秒なのに、
もう少し頑張って欲しいと思うが、AF540FGZ単体ではチャージが遅すぎる。
>>804 >新発売なのに今時単2電池6本とか何考えてんだPENTAX・・・
つ【エネループ + 単2スペーサー】
>>805 いやまさにそうするつもりでエネループ買ってきたんだけど
単3電池8本とかの新型パワーパック出ないかなとか
密かな期待をしてるんだ。
単2×6の大きさだとかなりかさばるかもしれないなと思って
実際使ってる人の意見聞きたかったの。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 09:28:22 ID:jePJDXgX0
>>806 サンパックのTR-PAKII(単2x6本)使ってるけど、重くて外に持ち出す気にはならない。
室内ならスタンドにぶら下げとけば問題ないけど。
大きさはVHSのビデオテープの厚みが少し増えたくらい。
>>807 ありがとう。参考になったよ。
単2×6ならサンパでもペンタでも同じ大きさだろうね。
VHSテープの大きさだとシャレになんないね。
イベントで連射してる時、チャージ間に合わなくて
シャッタースピードが10秒とかなっちゃって切っちゃうと
シャッターチャンス逃す時あるから買おうと思ったが・・・これは(笑)
809 :
神:2007/03/21(水) 17:50:47 ID:ajB/QYIJ0
ふーーーーーーーーーーーん、pe-321swってそんなすごい機種なんだ、
やっと爺の遺産が活かせる日が来そうだ、
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 02:37:42 ID:9eqcL+Gh0
>>806 あたしゃ逆にチョイパワーアップに
ひとまわり小型な単三4本タイプのアシストパック欲しいな
充電池使いだと4本単位がいちばん電池管理しやすくないか?
4本設計だと、力不足で使いモンにならんのかな?
カメラやのジャンクコーナでたまに500円ぐらいで出てる
サンパックのTR-PAKIIと単三電池ホルダを切り貼りすれば・・・
サンパックのTR-PAKII(単2x6本)にリード線付けて
PDの12ボルト繋いで使った事は有るw
単三4本だと電池が加熱して怖そうだから、8本が現実的かな。
812 :
806:2007/03/22(木) 16:41:38 ID:iKO92/FL0
>>810 確かに4本は管理しやすいが、パワー不足が心配。
自作は電圧とか心配だなぁ・・・電池によって特性もあるし。
やっぱり何だかんだ言ってもキャノンは開発の視点いいよな。
欲しいものは必ずある感じ。
新発売のパワーパックも物凄いスペックな割にすごく小型だし。
1D幕3が出たら本気でマウント捨てを考えようかと思ってる。
ほんの小さな事なんだけどな・・・
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 23:13:23 ID:OPZ7KOUB0
>>810 です。
CANONのCP-E2 単三6本仕様に続き
CP-E3 単三8本仕様を購入したが、8本仕様は私には重すぎ
NikonのSK-6って4本仕様のアシスト横目で見ながら、
これが、CP-E2の弟分で出てこないかと密かに期待したのだが。
ちなみにNikonのSK-6って、さらにパワーアシストをつなげられるみたいだし。
変なフレーム無しで出してもらえないかな?CanonnもNikonもいっしょのとこで作ってるっぽいし。
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 00:19:22 ID:9RcDriK00
V-LUXに使いたいのですが、
小型、ガイドナンバー40以上、外部調光対応
のストロボってありますか?
探したのですが、みんな大きすぎて・・・
物置を整理してたらCONTAX TLA200が出てきました
コンデジに使いやすいめちゃくちゃ小さいやつですが
今売られているストロボの中でこれより小さいのはどんなのがありますか?
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 15:13:46 ID:tlL5Na890
こんなの効果あるのかねえ・・・。
ペットボトルで自作してる人居たな
>>816 自分も探してるんだけど、今のところ個人輸入するしかないみたいだねぇ。
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 19:15:57 ID:UR3qE9hl0
ニッシンの無料モニターに応募したら見事に落選通知が来た。
応募して落選した人には、特別に購入後2000円キャッシュバックしますだと。
買っちゃおうか?と悩んでる漏れは、まんまと策にはまってる?
つーか、ニッシンて韓国メーカーだろ?
カタログ通りの性能がでるならいいけどね。
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 11:18:40 ID:Eg1SaYin0
サンパックも出したなぁ。
フルスペックじゃなくて、軽めのが
1台欲しいひとには調度いいかもしれん。
GN50前後のクリップオンストロボが欲しいのですが、ペンタとニコンで共用するとしたらどんな選択肢があるのでしょうか
あ、GN50/ISO100です
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 12:44:27 ID:oljYIdzd0
>>821 全ての韓国メーカーは
A級品を自国で販売
B級品を欧米に輸出
C級品を中国に輸出
D級品を日本に輸出してますが何か?
>>823 画角は?まさか35mmでGN50なんて言わないよな?
それからカメラは何よ?
デジタルで両方でTTL使うならメッツの新型くらいしかないはず。
827 :
神:2007/04/09(月) 06:14:55 ID:lBcbMSUR0
pe-321swでプアマンズストロボが完成した。
ワイド端28ミリでも全然蹴られないし、テカラない。最強。
829 :
神:2007/04/09(月) 21:37:09 ID:bga2TUje0
ああ、普通のリングフラッシュやらがアホらしくて買えなくなる。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 22:27:54 ID:hjf5S+jbO
カコP5
831 :
神:2007/04/09(月) 22:53:34 ID:bga2TUje0
8ミリ魚眼でフレア出ないプアマンズストロボも作れるんかな。
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 23:06:55 ID:lv446fZV0
>>831 つベアーバルブヘッド
フレアが出ないってのはムリかもしれんが。
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 02:03:19 ID:5XpXKeTA0
KDXに430EX を使用しているのですが、
同時にヒカル小町を使うことってできますか?
430EXの場合、AF時に胴部分の赤いランプが光ったり
フラッシュもピカピカすることがあるのですが、やはり無理でしょうか?
使われたことあるかた、教えてください。
>>833 ヒカル小町 Diか2Dじゃないとだめだろう。
>>834 プリ発光対応というやつですね。
これならいけそうですか。
撮影前にプリ発光どころか、赤ランプがピカピカ、暗めの場所だと
フラッシュもピカピカ光ることがあるから無理かと思ってしまいまして。
3回に1回くらい同調してくれれば、満足できると思うので買おうかと思います。
Di、2D両方欲しいですね。
早速の回答 ありがとうございました。
836 :
神:2007/04/21(土) 15:31:54 ID:pBV57sLj0
ストロボについてる赤い部分って何するためのとこなの?
赤いボタンじゃなくて、赤い透明板ね。
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 15:44:59 ID:r7jgrN3ZO
何となくどこのメーカーもやってるけど、飾りだよ。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 17:11:07 ID:UZc76ZlK0
ウチのは飾りじゃないけどね
飾りじゃないのよ涙は、はっは〜♪
>>836 昔は外光式オートの調光センサーが付いていた部分だな。
今は違う。
発光時に、あそこから重力波が出るようになってる。
疑似重力レンズとしての効果があるから、回折を軽減できる。
841 :
神:2007/04/21(土) 20:25:34 ID:pBV57sLj0
ふーん。やっぱあったほうがいいんだ。サンクス。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:31:24 ID:d31r88Q20
AF補助光出してた事もあったな
滅欲しい
844 :
ば神:2007/04/24(火) 22:04:38 ID:TMbliIML0
www
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 21:40:13 ID:B2tkP8dQ0
430EX
パナのPE-36Sにピッタリなウエストポーチ?など、お勧めないかな?
肩掛け式でもいいんだけど。なかなか見当たらなくて。
カメラはリコーのGX100ですが。
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 06:40:21 ID:gNl6T51V0
どなたかMicroSync
についてご存知の方いませんか?
買ったんですが、ホットシューで反応しなくて困っています。
テスト発光や、送信機うしろからコードを出して、X接点につなぐと反応はするのですが。
2灯搭載で交互に光らせて連写させられる様なストロボって
ありませんか?
昔は4灯のがあったけど・・・
光量落とせば1灯でも20コマぐらい逝けないか・・・
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 15:21:03 ID:XdvGzASP0
コンデジにあう小型のストロボで
バウンスできる物てありますか?
>>851 当方のカメラ(G7)にもホットシュー付いてるのですが
やはり 小型ストロボはバウンスには無理ですかw
大型にすると どうも アンバランスな感じで
使いにくそうな・・・
最近PE-28S買ったけど、バウンス目的ならGN36以上の買っちゃった方がいいのは同意するなぁ
まあ、バウンスすると光量は2段(以上)落ちるから、GN36でも18になって
F5.6なら3mちょっとしか届かないわけだ(ISO100)。
というわけで、おれも
>>853に賛成だな。
バウンスさせるのなら、GN50クラスの大型ストロボが最低ラインだと思う。
天井や壁までの距離はかなりあるし、反射率も高いわけではないので、
GN50クラスでもフル発光して光量不足なんてことすら結構あるので。
まあ、そのぶん感度上げればいいやんといわれればそれまでだけど。
ティッシュ貼って、ディフューザーがわりにしよう
>>851 PE-36s (プリ発光への対応は不明だが
メーカーとしては保証してないが、まぐれで対応出来る場合もある。
ニコンD50内蔵ストロボI-TTL
SB-600
SB-8002台のI-TTL
FinePix A800のIフラッシュ
は俺のPE-36Sはスレーブ同調する。ただ、単なる偶然かも試練ので、他の奴の機材が同じでも
同じようにとはかぎらん。
PE-28Sはまったくだめ。発光はするけど、プリ発光に反応してのことで、本発光には同調はしない。
つ PF20XD
>>859さん
ありがとう
もう単3電池仕様のプリ発光対応ストロボは無いですよね
調光できて非常に良かったんですが単3電池仕様希望です
検索はしてみるんですがなかなか見つけ出せなくて
>>852 右手はカメラのグリップをつかんで、シャッターを押さないといけませんが、
左手はカメラよりも、ストロボを持つと安定します。(ww
その場合は外部調光受光素子をふさがないようにします。
>>860 バウンスさせるなら外部ストロボ側での調光なくてもいいんじゃない?
ヒカル小町Di持ってるけど、どこ向けてても大体発光うまいこといくよ。
カメラ側で露出いじればなんとかできそうな気が。
安いから2個買って左右からバウンスさせてみたりすればどうだろうか。
2個同時は使えるかわかりませんが。
>850
coolpix5000なら、SB400がつかえると思う。
nikonHPのトップ画面から確認してクリ。
coolpixP5000だったね。
めんご。
SB400みたいな小さなストロボでバウンスいける?
暗いんじゃない?
>>857 PE-36Sの同調について、念のためメーカーに問い合わせてたんだが、
プリ発光の強弱によっては、同調する場合もあるし、しない場合もある、とのこと。
今おれのカメラで同調してるのは偶然ってことだなー。
>>862 2個同時でも使えるが、2個持ち歩くと結構な重さになるわな。
それに調光は、その場で追い込まないとわからないから、きれいに撮るにはかなり難しいと思うよ。
やはり、
>>852さんには、PE-36Sをお勧めしておく。
>>867 >>852さん、その前に純正の;
スピードライト580EXII 1946B001 SP580EXII 60,000円
スピードライト580EX 9445A001 SP580EX 55,000円
スピードライト430EX 0298B001 SP430EX 33,000円
は、どうでしょう、高いですかね。
>>867 ヒカル小町は、ちっちゃいから2個持ち歩いても苦にはならないと思いますが
三脚を2つ足すと確かに重くなりますね。
余裕があれば、1つ持っておくことも悪くはないですよ。
>>868 867じゃないけど、
純正はやはり良いよ。
と言っても、自分の持っているのは430EXだけですが。
バリューカメラが一番安いと思う。
ttp://valuecamera.cart.fc2.com/ もしくはフジヤカメラ。
失礼。
867=868でしたね。
なんか勘違いしてた。
(恥)
871 :
867:2007/06/12(火) 00:45:01 ID:fQMwC8WY0
>>869 ヒカル小町Diは、たしかに便利ですね、三脚無しでも角度を付けて置けるし。
軽くブツ撮りするときには、布製のディフューザを被せて、よく使います。
でも、あくまでもスレーブとしてしか使えないので、カメラ本体のストロボを
発光したくないときに困ります。
ま、たしかにポケットに入れておいても苦にはなりませんが。
保守
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:27:25 ID:MkH+sJ/O0
オクでアウトレット品のSB-E1スピードライトブラケット買いました
正直、シュー・コードと金具だけにしては高いと思ったが
使い勝手は良い
装着はなんだかやりにくいけど
ポトレの縦位置には最高
横のときは、なんとかそのままで横に影でなくて撮れる
最初から買っておけば良かったよ
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 09:48:47 ID:UaYA27fR0
PF20XD
どこにも売ってない
量産に入るのに不都合でもあるの?
875 :
806:2007/07/31(火) 19:34:36 ID:C99YJ9550
まだあったんだ、このスレッド。
懐かしいなぁ。
結局レンズも出す出すで出さないPENTAXには失望して
1D3と580EXIIとスピードライトブラケット新型、
サンパックのディフューザーという答えに辿りついた。
値段以外はもう何も文句がない程使い勝手は最高。
まさかストロボ発光で1秒間に10連写できるとは感動的だった。
>>874 俺も一年以上待ってるんだが中々出回らないね
最近直販オンラインストアが復活してPF20XDも載ってるから、もうすぐ出回るんじゃないか?
年内には進展があるといいね
でもこのスレ見てるとあまり需要がなさそうなんだよな・・・
>>876 昨日、新宿淀の店員さんに聞いたら
8月中旬位に入荷するかも、と言ってました。
あんまり自信なさげでしたけどw
年明けには入ると思いますよ〜
2月の中頃にならないと入りませんねぇ
↑
ま、もう半年以上も前の話だけどねw
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 08:58:42 ID:m55al/KR0
PE-36Sの接点って、普通のより前に寄ってない?
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 22:20:27 ID:3LtJe3eu0
ナショのPE-281っつう古いストロボをジャンクで買った
GN=28(ISO100時)だけど、外光オートもなく、マニュアル発光のみ
でもK100Dに付けて遊んでる
GN÷距離=絞り なんて式、久々に思い出したよ
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 09:15:03 ID:BiyAZg530
>>882
≡;゜д゜) Σ
>>880 つーか、発光する時としない時があるんだけど...まじ困り&問合せ中。
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 07:30:58 ID:GPPmLhao0
>>885 シューに目一杯入れずに少し手前で固定…ってそういう問題ではないのか。
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 17:02:52 ID:j+gsLE3i0
先チョン?
そういえば昔、ブルーレットのコマーシャルで、鶴瓶さんが
「入れるだけやがな。」って言ってたね。
>>886 そのあたりは、ほぼすべて試した。
たしかにシュー上をずらすと発光することがあるんだけど、一度でも発光したら、そのあとはシューに押し込んでも発光する。
ストロボのバウンスヘッドをぐりぐり回すと発光することもある。その場合も、そのあとはきちんと発光する。
とにかく一発目が発光しないのが困るんだよねー。ちゃんとチャージランプも確認してるしー。
>>887 すまん、覚えてない。今は麦茶だねぇ。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 01:19:51 ID:D8ffFA3e0
キャノンのホットシューは防塵・防滴構造。
もちろんカメラ/ストロボとも純正品の場合だけ。
890 :
887:2007/08/17(金) 01:46:49 ID:vE7xn1F60
>>888 エッチなネタに丁寧にRes.いただいて申し訳なく思います。
動作(発光)不安定の件ですが、
安定して動作する時もあるということは、シューの接点は接触していると考えられます。
ストロボ内部で導通不良を起こしている部分があるのではないでしょうか?
接点の浮きや、はんだ付け部のクラック等・・・
メーカーにお問い合わせ中とのことで、詳細が判明したら、参考に教えてください。
891 :
888:2007/08/18(土) 02:03:17 ID:Djy2lmcO0
>>889 キャノンのデジ壱って普通に防滴なんだよね?
コンデジでもホットシュー付きのがあればいいんだけど。
室内撮りが多いので、バウンスを覚えてしまうと、内蔵ストロボの出番がないんだよねぇ。
>>890 エッチ大好きですが残念ながら♂で。しかも妻子+愛人3人。(後半うそ)
パナソニックフォトライティング様は盆休み長いみたいで、まだ返事が来ない。
リコーからはすでに返事がきて、何度かやりとりしてて、カメラ側の問題はおそらく無さそうで、
ストロボ側の返事を是非教えて欲しいとのこと。
それにしても暑い毎日ですなぁ。 888を取らせて頂きまして、ちょこっとめでたい気分です。
>>891 >キャノンのデジ壱って普通に防滴なんだよね?
上位機種だけ。
>コンデジでもホットシュー付きのがあればいいんだけど
キヤノンならパワーショット。
高級コンパクトならどこのメーカーも付けてるよ。
釣りだったらスマソ
893 :
888:2007/08/20(月) 00:29:34 ID:U0aRIrdA0
>>892 釣じゃないよん。知らんかった。>上位機種のみ防滴
キャノン製は、IXY 700 を持ってたことがあるけど、なんだか相性が合わなくて1ヶ月ほどでオクに。
パワーショットも一度は使ってみたいものの、アクセサリーシューがついてるコンデジは、G7とS5だけ?
自分の中でのコンデジには入ってないんだよなぁ。胸ポケットに入るのが基本。
とか言いつつ、でかいストロボ付けるのは矛盾してるようだけど、室内撮りの予定があるときは、
ポッケの多いズボンに入れてく。 (はっきり言って作業服)
そうでないときは、極めてカジュアルな服で出かけて、胸ポケットからさっと出して、シャキっと撮る。
さらに白状すると、結局ここしばらくは、リコーのGXシリーズばっか使ってるんだよねー。
>>893 いいハイコンパクト持ってるね〜。
俺のコンデジはfujiとcasioだからな。
じゃ、
つ【ヒカル小町Di】
たま〜にだけど、面白い絵が撮れる。
casioは未対応。
895 :
893:2007/08/22(水) 00:36:57 ID:2d3zwPJK0
>>894 いやいや、その都度古いカメラやアクセサリをオクで売って金を作って、自転車操業だよ。
おれもヒカル小町Diは、今は亡きDiMAGE A2の頃から、時々簡易ディフューザー付けて、手軽な小物撮りに使ってる。
カシオ非対応なのは知らんかった。やはりプリ発光2回とか?
> 対応できないデジタルカメラの機種
> オリンパスCAMEDIA C-1(プリ発光2回の為)
> CASIO EXILIMシリーズ、QV-Rシリーズ
> オリンパスE-10、E-20、(内蔵フラッシュプリ発光2回)
> SONY DSC-U20
> Nikon COOLPIX SQ
> PENTAX OptioSシリーズ(S40には対応)
> OLYMPUS E-330、E-500
ニコンD100もだめみたいね。
220EXを今さら中古で購入。
1週間の返品保証のみ、本体のみで6200円。
使用感ありでガタつき気味だが完動品だったので得した気分。
ポトレで縦位置スピードライトブラケットには今まである430EXで、
220は横位置で撮る時のためのサブとして。
どんどん機材が増えていくな・・・。
この人のレポに出てくる息子怖すぎ
親は何故カメラを向けるとこんな顔をするようにし向けさせるのか
>>898 そういうコメントを期待してたんじゃないか?
って、コメントも付くし。一種の広告効果狙いだとしたら、プチ神だ。
900 :
888:2007/08/24(金) 18:24:05 ID:PJ8BoVnr0
>>888 PE-36S 検査結果報告。
ホットシューとシンクロ回路をバネで切り替えている部品の接触が甘く、導通不安定となっていたとのこと。
清掃を行い接触状態を安定させて修理完了ですた。
ブツは週明けに戻ってくる模様。
>898
アングラ劇場の全身白塗り舞踏のようだね。
902 :
887(890):2007/09/02(日) 04:05:10 ID:PdjbUwwy0
>>888(
>>900)
なんだかキリのいい番号ばかり取られますね。
修理完了とのことで、おめでとうございます。
内容をご報告いただき、有難うございました。
903 :
888:2007/09/04(火) 00:32:41 ID:QLZw3Quk0
>>902 次は999を目指します。
ところでPE-36SのAUTO設定でのバウンスって、やや暗めに写っちゃうね。
+1/3〜+2/3 の補正または、絞りを1〜2ステップ開く、って感じ。
被写体によっては、1ステップ明るくすることもある。
白飛びしちゃうよりは、扱いやすくていいけどね。
とあるグリップストロボのセンサー受光角は「10度」と説明書に書いてある
だいたい10〜15度くらいが多いんじゃない?>センサ受光角
ナショのPE-321SW/320Sの受光角は20度。
別に意味はないが。
PE60SGの外部電源は480SGと共用できますか。
909 :
907:2007/09/09(日) 18:21:05 ID:H6CMmvJm0
ありがとうございました。
昨日新宿ヨドに行ったらPF20XDの在庫があったので買ってきました。
NikonのSB600にちゃんと同調して、ちょっと感動w
プリ発光タイプのコンデジのストロボもOK
良い買い物をしましたワイ。
>>910 運がいいね〜
以前、在庫なかったから
同じサンパックのスレーブユニット買って、
手持ちのPE-20Sなどの汎用ストロボで使っている。
これも便利だよ。
TTLオートストロボを買おうと思っています。
カメラはイオス30D。
サンパックのPZ42Xというものの評判はどうなんでしょうか?
お使いの方、いますか?
>>912 スペックはいいようだね
しかし、カメラは中級機だし、純正の方が不安なくていいと思うが
上のほうでも純正にしとけって意見があったと思うよ
03年からのスレッドだから情報は古いけど
>>912 そのEOS30D+PZ42Xで使ってる。
90mm程度のレンズを付けても、バウンス時のTTL調光は安定してる。
多灯調光はしたことがないけど、CP高いと思うよ。
15000円ぐらいで売ってるからね。PZ42X。
楽天に即納のPF20XDが2個あるぞ
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 12:16:22 ID:sM7PSrh/0
>>915 残2個だと注文しても残念ながら取り寄せとなりそう。
それにしても何故に入手困難?
>>916 915だが、昨日申し込んで昼過ぎに発送準備中と連絡がきたが
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 23:46:00 ID:jk8IHGSz0
>>914 キヤノンのTTL調光はニコン程複雑なことやってないから、サンパックでも純正と比べてそれ程見劣りしないと思う。
ニコンの場合は、非純正だとメッツじゃないと安物買いの銭失いになる。ただ、メッツの場合は純正よりも実売価格が
高い場合がある。その意味では、結果は価格に比例している。
主旨とは違うんだが、形状やら性能やら見てると、ほとんどのメーカーの純正ストロボ、特に大光量タイプって、
サンパックが作ってるような気がしてきた...
松下じゃないの?
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 19:14:14 ID:3xwgEStW0
お、現行モデルにもあったんだ。>パナOEM
クリップオンタイプはサンパック、内蔵やグリップタイプはウェスト電気改めパナかな、とかも。
違うかな。
違うよ。
でも、結局、実質どこのカメラメーカーも、意匠以外はどこかのOEMであることには変わらないんでしょ?
すこしスレタイからはずれるかもしれませんが
デジカメ板ということで質問します
最近のデジカメ、シンクロターミナルがついてないと言う事を聞きました
カタログ見ても確かに殆どの機種で無いようです
そういう時はやはり専用ストロボしか使えないんでしょうか?
も一つ
ターミナルがついていても昔のケーブルが合わないという事を聞きました
形状が変わったんでしょうか?
宜しくお願いします
>925
ホットシューに取り付けるシンクロターミナルのアダプターが売られてるから、汎用ストロボも使える。
但し、αのシューは特殊形状なので、汎用アダプターは使えない。
>>926 早速ありがとうございます
>シンクロターミナルのアダプター で調べてみました
ターミナルが無いものに関してはこれ使えば確かに使えるようですね
今までのストロボ使えないかと思いました
デジ一、まだ持っていませんが、今どの機種にするか検討中です
最近の専用ストロボ、結構な値段しますからどうしようかと思ってました
有難う御座いました
PE-36S 使ってるんだけど、少々操作性が悪い。頻繁にボタン操作が必要なのに、(不用意に押せないように?)
指の爪で押してやらないと反応しないことが多い。
ダイヤルも中途半端で回しすぎること多し。クリップオンタイプ限定で、これ以上の光量で、バウンスできて、
操作性の良い外部調光なストロボってないでしょか?
>>928 クリップオンで、という条件でGN36以上というのはないんじゃないか。
サンパックのauto36SRというのがあったけど、とっくにディスコン。
中古で買うならこれはお勧め。操作は単純だし、安いし。
他に比較的入手しやすいものはメッツくらいだけど、メッツのGN表示は50mmの時だし。
あとはニコンのSB25みたいに、外光オートで使えるものとか。
>>929 ありがd。 やはりPE-36Sに慣れるのがいいみたいですね。
auto36SRもスペックは見たけど、より細かい設定ができないようだし。
さらに基本的な質問なんですけど、ニコンやキャノンのストロボって、普通のホットシューでも使えるんでしょか?
コニミノ(現ソニー)の場合は変換アダプタかましてたんですけど。
人混みでもみくちゃにされた580EXII。
取りつけ部分がグンニャリまがってしまって泣いていたのですが、
修理センターが無償で直してくれました。
うれしー。
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 02:39:23 ID:3fjbsDup0
僕が「クリップオン」の定義付けについて勘違いしてるのかな、、、
「GN36以上」「バウンス可能」「外部調光可能」なモデルって、そんなに少ないですか?
各カメラメーカー純正(シグマを含む)だけでも結構あるように思うけど。
>>932の
「GN36以上」ってたぶんISO=100で銀塩カメラの35mmレンズ照射角相当だと思うけど
そうなると現状では、各メーカー純正ではストロボのフラッグシップ機が相当するね。
生産中止されている物も含めれば
バウンズ可能と外光オート(外部調光)のモデルは幅広くあるけど
ガイドナンバーともなればクリップオン単体の大きさでは限界があると思う。
たとえば、ナショPのPE-60SGがほぼそのままの大きさで
電池室が付いてクリップオンになっても、付けるヤツはいるのだろうかと。
蛇足なんで読まなくてもいいけど
今のところGNの大きいクリップオンのストロボはミニカムぐらいしか思いつかない。
観光地で写真屋さんが集合写真に使っているあれね、これならGN85以上ある。
ただし、バウンズはシューアダプタで可能だが、電源は外部電源だ。
最近のミニカムは外光オートが出来る機種もあるね。
>>933 ミニカムは高いから手軽にとはいかないな。
シンクロコードのアダプタも必要なこともあるし。
935 :
930:2007/10/09(火) 23:04:50 ID:AmIKR5+S0
>>932 > さらに基本的な質問なんですけど、ニコンやキャノンのストロボって、普通のホットシューでも使えるんでしょか?
という質問になっちゃいました。
ただ、カメラメーカー純正品は高いですよね〜。
使うカメラは、最も基本的な普通のホットシューなんです。
936 :
930:2007/10/09(火) 23:08:15 ID:AmIKR5+S0
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 23:09:09 ID:AmIKR5+S0
>>931 グンニャリまがってしまった状態の画像が見たいところですが。
>>935 接点1個のホットシューなら一応使える。
ただ、外部調光に切り替えが出来るモデルじゃないと
単なるフル発光のマニュアルストロボになる。
あと、ここはデジカメ板なのでそれをふまえて言えば
使っているカメラは何なのかによって答えも変わるから。
939 :
935:2007/10/11(木) 05:50:44 ID:us5uate/0
>>938 ありがd。
カメラは、RICOH GX100 でございます。接点1個です。
>>940 ペンタのAF540FGZは外光オート可だよ。
ニコンのSB-800やキヤノンの580EX2もOKぽい。
942 :
940:2007/10/12(金) 08:01:53 ID:KCWJoGj50
>>941 本当だ、僕の不勉強でした。
各社の最上級(クリップオン)クラスですね。
お教えいただき、有難うございます。
どれも実売4万円前後ってのがナニですが。
943 :
939:2007/10/14(日) 00:53:39 ID:7qGQ9xcH0
あ、ありがとうございます。
なかなか各メーカーのストロボのスペックってわかりずらくて助かりました。
そのあたりのも検討してみます。
ライトスフィアの送料安く買える所って無い?
40ドルの買うのに送料60ドルは無いわ・・・
オクも最近出てないんだよな
ある程度まとめて買って自分で売るかと思ったが6個にすると送料99ドル・・・
メンドイしほとんど得にならん
8月に買ったときは32ドルの送料選べたんだけど、今は60ドルしかないのか。
ライトスフィアって何でしょうか?
製品が乗ってるURLなど教えて下さい。
ググっても「フローライトスフィア」ばかり出て来ます・・・
>>949 意味ないっていうのは、自分で実際に試した結果でしょうか?
こういうのは被写体から見た光源の大きさが変わらん限り大差ないと思うんだが
オーディオアクセサリー並みにやたらと細かい工夫してるよね。
よく説明書きで比較写真とか載ってるけどあのような効果が出ないってことなんか?
単純に見て光が拡散しそうに見えるけど
拡散光でも直接被写体に当たる光は小さいから、あまりディフューザーの意味が無さそう。
バウンス光は逆にドーナツ状のレフで、天井に届く量は少なそうだし。
天井の高さや色にもよるけど、普通のストロボに広角パネルつけてバウンスした方がいいような。
だれか買ってみて〜。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 03:01:49 ID:XvQMQ/KP0
ttp://www.plata.co.jp/items/pt6284.html GN24 ¥1980
オリンパスE-500使用してて内蔵フラッシュではちょっと力不足を感じるのだけど、
社外品でオリンパス対応って無いし、純正買う予算有るならレンズの足しにしたい。
ってな状況で上記のブツに手を出してみるのは有りでしょうか?
撮影時間も十分にあるという前提での室内での静物撮りに使いたいと考えています。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 09:45:38 ID:C7y7wnwdO
>>942 パナのPE-36Sは?
外部調光で実売2万ちょい。
>>955 こりゃまたやっすいですね〜w
送料がちょっと高いのと
品質に不安がなくもないけど
この値段なら試しに一個くらい買ってもいいのでは?
ていうか、ヒトバシラーお願いしますw
って、よく見てみると>955のストロボって
外光オートでもなくて、完全なマニュアルなのねw
なんとなく納得w
フル発光から1/64ぐらいまで0.5段刻みで調節できるなら完全マニュアルでもイイかも。
>>955 シンクロ回路にかかる電圧が気になるところですな。
高電圧がかかるタイプだとカメラを破損する可能性があるからね。
ライトスフィアにインスパイアされてwディフューザーを自作してみたので今度使ってみる。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 21:34:03 ID:HLvsqJ370
スフィアってかなり使えるのな。
ただあのデカさはちょっと躊躇するなあ
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 07:46:18 ID:4PYhy3RE0
>>964 web見てるとスフィアの蓋の部分を被写体に向けてるヤシが多いけど、
あれ間違いなんじゃね?
蓋が天バンと同じような効果を出すから、面ディフューズよりも
拡散効果が大きいところにメリットがあるんだと思うが
スフィアは蓋を天井に向けるのが正しい使い方だね。基本は蓋を透過した光による
天井バウンスだから。その上で、蓋で反射した一部の光がスフィアの胴体部分からでて
それが補助光の役目果たして、ストロボ一灯で二灯使ってる感じになるのが売りだね。
普通の天井バウンスだと目が暗くなったり鼻の下にできる陰が補助光で消えるって感じ。
バウンスが基本だから、室内ではいいけど屋外ではあまり効果ないね。屋外では蓋を
被写体に向けて使うみたいだけど。
結局、バウンスが難しい状況でも、アンブレラとかの大掛かりなものを
使わない限り、感度を上げて無理やりバウンスするのがベターなのかなぁ。
968 :
965:2007/10/25(木) 01:24:02 ID:X3jwHm4/0
>>966 勉強不足スマソ。
蓋は銀色になってんのかと思ってた。
ちょっと手の込んだキャッチライト板みたいなもんか
キャッチライトと言えば、パナのPE-36Sには、手で引っ張り出す白いカードが内蔵されてて、
集合写真やポートレートに、天井バウンスでもそこそこ被写体が輝いてきれいだお。
サンパックのテレズームTL-8ていう集光アダプタにも
折り返し式のキャッチライト板が付いてる
TL-8装着可能機種は auto360-S、auto36SR など
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 13:24:57 ID:RTlLJFuJ0
NikonのSB-400にぴったりのディヒューザーってありますか?
影とりのようなものでもいいのですが、使うカメラはコンデジのP5000ですのでレンズには付けられないのです。
973 :
971:2007/10/27(土) 22:02:40 ID:RTlLJFuJ0
>>972 スペルミス指摘&ディフューザー紹介ありがとう。
早速検討します!
オムニバウンスはディフューザーとしては使えないな〜
あくまでもバウンスの補助。
サンパックのディフューザキットを買っとけ。
っていうか、商品名がオリンパスっぽいよね。
(オリンパスのストロボ専用品がなかったりするけど)
976 :
961:2007/10/28(日) 02:30:49 ID:hWrEBbNn0
自作ディヒューザーwを知り合いから頼まれた結婚式の2次会3次会で使ってみた。
本物がどれくらいかわからないけど対費用効果からいうとこれでじゅうぶんかもという出来だった。
何せ制作費0円だからなw
希望がありそうならうpします
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 11:02:29 ID:CUoMoyMr0
レジ袋膨らませたの以外なら・・・
979 :
961:2007/10/28(日) 13:49:41 ID:hWrEBbNn0
980 :
961:2007/10/28(日) 13:55:28 ID:hWrEBbNn0
ちなみに↑はアベイラブルライトだと ISO200 SS1/15 F2.8 で暗部がつぶれるくらいの状況だった
本体を是非
>>979 >被写体が人間の女性(素人の人妻)ばっかりなんで肝心の
なんてかくから、ワクワクしながらULRをくりっくしちゃったじゃないかw。
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 18:15:34 ID:CUoMoyMr0
今日、大盛カップ焼きそばの容器で作ったディフューザー見た。
アイデアもんだが、ビンボ臭さと焼きそば臭が漂ってきた。。。
984 :
961:2007/10/28(日) 22:30:29 ID:hWrEBbNn0
>>984 や、安っちいwww
しかし機能は充分なようで。
けっこんしきに、これをもっていったおまえにかんどうw
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 23:15:25 ID:CUoMoyMr0
新郎新婦より目立つねこれw
でも二度とない機会、良い写真が撮れたなら苦労は報われていると思います。
胴体が透明なのですが、後方にトレペとか無くても前方への照射は十分に足りると
いう事なのか・・・
自分も、PE36の天井バウンスの補助でえらい重装備なんで、参考にさせていただきます。
>>984 ガムテープじゃなく、養生テープを使ってるのは
今後改良する時、はがしやすくするためですか?
989 :
961:2007/10/29(月) 00:12:44 ID:Rp6yxZ2t0
>>985-986 冷静になって見るとものすごおおおくマヌケだな、これ。ここまで長かったとはwwwww
式&披露宴のプロもD200だったての聞いて「2次会3次会からでよかった」と思ったのは内緒だぜ。
>>987 ペットボトルの微妙な凹凸で乱反射を狙ったのが上手くいったのではと推察しております。
990 :
961:2007/10/29(月) 00:17:28 ID:Rp6yxZ2t0
>>988 ほんとは2と3をしっかり固定させるのに透明の梱包テープで巻くつもりだったんですが
家にストックがなかった&買いに行く間がなかったので養生テープで済ませました。
不足ないことがわかったのでそのうちしっかり固定する予定です。
トレペは取り替えしやすいように仮止めにしています。
雨量計
逆に筒が白で上は何も無い状態ってのも見てみたくなるなぁ
993 :
961:2007/10/29(月) 20:04:25 ID:Rp6yxZ2t0
トレペ巻くだけでいいならやってみますよ?
しまった。ペヤングかってくるの忘れた。
ら王ヤキソバじゃだめですよね。
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 00:45:29 ID:gE9mGGzv0
焼きそば弁当の大盛りだと思うw
身近なもので効果がでるもんだねぇ。感動した。
しかし、これが流行ると、撮影会や催し物で沢山のカップ焼そばやペットボトルが
ピカピカ光ることになるのか…w
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
なるほど、ぺヤングだと乳白色のプラなんだね!
100円ショップのタッパー類も使えそうな気がしてきた。
俺の見たのは発砲スチロールで、蓋のかわりにトレペ張って裏に穴を開けて
そっからストロボを突っ込む、割と普通のディフューザーでしたわ。