こんなに便利【ＥＶＦ】もっと流行れ！

背面液晶はお日様の下じゃ、見えないｚｏ〜
光学ファインダーじゃ、マニュアル露出ﾑｽﾞｲｙｏ〜

ＥＶＦならば、見ている絵をそのまま記録
みっともなく腕突き出して、撮影する必要も無し
デカイ背面液晶なんて、しょせんオマケ
エレクトリックビューファインダーでデジカメは進化する

2

3

ま　　た　　ク　　ソ　　ス　　レ　　か　　！

age

確かに、肺炎度コンパクトにしか付いてないな。

＞1　ＥＶＦならば、見ている絵をそのまま記録。。。

おまいのデジカメは、
EVFの見てるままの約18万画素しか出力しないのけ？

ちんけな風景写真か記念写真専用カメラならいいかもね

アフォ１に同意！
ＥＶＦ付き亀が買えない厨房が煽ってると見た
単位がイイカゲンなヒストグラムよかオメメで見たほうが正確じゃね〜の
ただ、まともなＥＶＦは無いのが現状
漏れは某嫌われメーカーのをＥＶＦメインで使ってる

有機EL積んで欲しいな。

電池がもたんよ

＞ＥＶＦ付き亀が買えない厨房が煽ってると見た。。。

買えないじゃないの、
あの程度のEVFではピントもボケも判らんし、液晶の反応が遅くて買わないの！
物凄く良いEVF付のコンパクトデジなら欲しいが。。。　便利だからな！

なんでクイックリターンミラーの一眼デジが存在するのか考えてみれば。
ムービーの様な連続したカットならともかく、ここ一発のシャッターチャンスに
少なくとも今の技術のEVFじゃ使い物にならぬ。
適当にだらだらムダカットを撮ってるヤツの発想だな。

ここ一発のシャッターチャンスに色ずれや露出の過不足があると困るよね。
高性能なFVFが待たれます。

>>14
ＦＶＦってﾅ~ｱﾆ？
ＥＶＦ＝ビデオジジイでしょ

（＾＾）

age

よくよく考えたらEVFってフード付きLCDモニターじゃん。ｲｲｶﾓ。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

あぼーん

◎人の嫌がることをズケッと言うのはこんな奴！
＜アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）←脳の機能的疾患（遺伝が要因）＞
●変化を嫌う
http://web.kyoto-inet.or.jp/org/atoz3/kado/book1/Williams-Asp.htm

●接し方のルールがわからず無邪気に周囲の人に対して迷惑なことをしてしまうことがある。人を傷つけるということには鈍感（相手の立場に立って考えられない）。
●パターン的行動、生真面目すぎて融通が利かない
　毎朝の通学電車では同じホームの同じ場所から、同じ時間の同じ号車に乗ることに決めていたりする。パターンを好むということは反復を厭わないことでもある。
●アスペルガー症候群の子どもは（大人も）感覚刺激に対して敏感。敏感さは聴覚、視覚、味覚、嗅覚、温痛覚などのいずれの感覚の敏感さもありえる（特に視覚が敏感）。
●アスペルガー症候群の子ども（大人も）は予測できないことや変化に対して苦痛を感じることが多い。
http://www.autism.jp/l-02-03-aspe3.htm

●独り言を言うことが多い（考えていることを口に出す）
●物事をいつまでも同じにしておこうとする欲求が強く、そうでないと非常に不安。いわゆる「こだわり」。
●自発的に行動することが少なく、興味の幅が狭い
●物まねをしているような不自然な言語表現
●自閉症スペクトラム全体としては一万人に91人（およそ100人に1人）。
http://www.ypdc.net/asuperugar.htm

★自閉症スペクトラムの考え方(アスペルガーに至らない気質の偏りもある（遺伝性））
http://www.imaizumi-web.com/030413.html　　
　　　
★アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）かどうかのテスト
http://twitwi.s10.xrea.com/psy/add.htm　
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/5917/as/marksheetmake.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

むかあーしあったSEGAのおもちゃデジカメもこの方式？

EVF（接眼ファインダー型液晶）は小電力だからもっと採用されて良いと思う。
露出情報も表示して欲しい。
で、大きな背面液晶を廃止したエントリーモデルをキボンぬ。

上げておこう。

有機ELは液晶に比べて
・低消費電力
・応答速度が速くて動画向き
・薄型化が可能
なわけですが
CCDに常に給電しなくちゃいけないので、一眼みたいな大型CCDモデルには使えないわね

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

EVFってもう古いよ

EVFが古いだって？

ﾌﾟﾌﾟ

フォーカスの山が見やすいEVFが出たらいいな。

EVFなんかいやや。実像がいい。
完成したカメラの形態が失われるのもいやや。
パソコンからキーボードやマウスが無くなって
音声認識になるのもいやや。
ガラスチューブを整然と走る電気自動車もいやや。

わしも年を取ってしもたかの。

使いやすければなんでもいい。
放送という形態だって、ラジオからモノクロテレビになり、カラーになり、これからはデジタルになる。
馴れを完成などと勘違いしてしまったら、進化のスピードはそこで止まってしまう。
実像じゃないと思ったら、実像を目指して作れば良いだけ。
その時にはメリットのみ活きてくる。

業務用ビデオのEVF（ビューファーともいう）は10万くらいするけど高機能だよ。　ピントが合ったところを強調表示したり。
来年は、31万画素のEVFを各社つんでくるだろう。　そうなると液晶モニタよりきれいに見えるよ。
液晶モニタの画素数を上げるより、EVFの画素数を上げた方が経済的。
18万画素くらいのEVFは、ぜんぜん役不足。

撮影前に「露出が目で見える（数値がスーパインポーズで判るの意味じゃない）」
「露出が撮る前に判る、決定出来る。」のがEVFの最大のメリットである、と思う。
EVFで無いとRECビュー画（つまり撮影後）でないと露出を判断出来ない。
背面液晶モニターでは周囲環境（明るさ）によって不可。

露出はカメラ任せで自分の適性露出をカメラに与えることに興味が無い人には
関係ないかもしれんが。撮影前に露出を判断出来る、つまり撮る前に結果が判るのが
デジタルカメラたる所以であると考える。

がんばれ三洋
http://www.semic.sanyo.co.jp/lcd/ltps/evf.htm

EVF最低。
これにはみんなも同意してくれると思う。

>>37
まあ賛成せざるをえんな。
ボロクソに言われてる10DのファインダーでもEVFとは比較にならないほど山が掴みやすい。
コンパクトは被写界深度が深いからEVFでもMFできるけどね。

ファンダーといったら「ピントと構図」しか頭に無い古い奴には
EVFのメリットは幾ら言っても理解不能だね。

EVFで露出判断はきついでしょ。左目は周囲光の影響受けてるんだし。
今現在はピンつかめない、応答遅いで、どうにもなんないけど、将来的
にはEVFに落ち着いていくとは思う。
五年後か１０年後かわかんないけど。

もっとも、電源入れないとファインダーのぞいてぐりぐりも出来ない
のは寂しくて仕方ないんだが・・・

>>39
＞ファンダーといったら「ピントと構図」しか頭に無い古い奴には
ピントと構図はファインダーの最低条件だろう。
最低条件がクリア出来ないうちは、どれほど付加価値があっても意味無し。

出塁できない、捕球も下手なのに俊足を誇るようなもんだ。

あぼーん

使いたくなきゃ使わなきゃいいだけ
使いたい奴だけ使え

EVFも日々進化していって、デメリットが解消されていけば、
EVFタイプのD-SLRなんてのが出てくるだろう。
ミラーボックス無いから、短いバックフォーカスでより小型のレンズで済むし、
旧来の交換レンズ群も、アダプタ付属されれば使えるはず。
そんな日は、案外近いかも・・・

>>45
でも電池バカ食い。

解像度が1600×1200で秒60フレームあれば
EVFでも文句言う人いなくなるでしょ。

４/３規格１眼で
Ｅ５７００の４倍位のサイズのＥＶＦ付けて
裏面の液晶はコストダウンのため省略して
右手の親指の所にボタンを付けこれを押すとフォーカスエリア
を拡大してくれる、拡大倍率はあらかじめ自分で設定できる。
これ位だったら１０ＤやＤ１００よりマニュアルフォーカスしやすいかも。
露出もあるていど判断できるしいいんじゃない。
これでボディーが５万円位だったら買うぞ。
４/３に賛同した家電メーカーは作りなさい。

>47
値段で文句言うヤシが現れるぞ

>>45のカメラをミノルタが、アンチシェーク搭載で出してくれんかな。
アダプタを各社のレンズ仕様にすれば、マウントの呪縛から解き放たれて、
売れると思うんだが・・・

ミラーってレンズ設計上はじゃま物じゃん。

1眼レフのメリット”画角とフォーカスが確認できる”は
EVFで実現可能。追従性と解像度さえなんとかすれば、
小型化軽量化低価格化と、バックフォーカスから解放されたらどれだけ楽になるか。
EF-Sレンズ見てると1眼レフのフォーマットってもはや無駄に大きい気がするんだよね
（APSサイズだから当然だけど）

EVF、いいっすよ。
あとはピントさえ何とかなればなー

おいら日中シンクロよくやるもんで、
レンズシャッターゆえの全速同調はありがたいっす。

>>48
多分それでもMFは無理。
拡大倍率を上げすぎると手ブレが酷くなるし倍率が低いと合わせにくくなる。
EVFでMF時に中心部分を拡大する機能が付いてる機種はあるけど、それでもMFは勘でした。
まして被写界深度の浅い4/3ではさらに難しい。

やっぱりEVFなら、性能の高いAFと組み合わせるのが筋でしょう。

>>54 性能の高いAFと組み合わせるのが筋でしょう。

足し蟹。
今のEVFの性能じゃ、AFを信用するしかないからな。

ノートパソコンの液晶を、レンズで拡大してのぞく。
これもEVF。

>>56 ノートパソコンの液晶を、レンズで拡大してのぞく。

それじゃー意味無い（ｗ

EVF使えね〜
でも好きだ。使えるレベルまで早く進化してけれ

EVFの露出判定はどうなん？　

>>59

液晶モニタ見ながら撮るのと一緒で、使い込んで体でクセを覚えるしかありませんな。
不満はたくさんあるけど、一眼レフの独特の没入感を得るのに
・でかいミラーボックスがいらなくて
・ミラーショックもなくて
・パララックスもない
という得がたい特徴があるから、なんとか進化して欲しいもんです。

test

こっちに逝けって言われてやってきたら１月２２日以降レスがついてねぇじゃん。
あはは・・・

ＥＶＦマンセーだ！
文句ねーだろ？

EVFマンセーの奴は頭悪いやつが多いね

ＥＶＦといえば現在の高精細ＥＶＦが軒並み20〜30万画素程度の中、
今回発表されたＡ２では一挙に92万画素らしいね。
光学ファインダーマンセーなやつが多いが、APS-Cサイズのデジ一眼
の光学ファインダーでピントの山が正確に掴めるやつってあるのかな

>>63
また、オマエかよ！

>>64
光学ファインダーマンセーとか逝ってる馬鹿どもも
あと１〜２年すりゃおとなしく引き下がるだろうけど
技術の進歩の先を読めず、目先の現象に囚われる馬鹿どもに
とってはＥＶＦは、オモチャ同然かもしれない。

ま、それは置いといて、９２万ピクセルのＥＶＦは興味津々だ。
ピントの山は、光学ファインダーでも数秒は要する経験業。
ＥＶＦの場合でも遠近のボケ開始の中間部分をジャストフォーカスという
感覚で掴まえれば問題ないのでは？
いずれにしても、どんどん進歩してるので杞憂と思われ・・。

>>65
未来の希望的観測の元、でしょ。
現時点では光学式に比べて反応速度でも精細性でもまるで劣りまくりの
使い物仁ならないＥＶＦを、まさに今からでようとするデジタル一眼レフカメラに
積めっていわれても、大多数の人からするとハァ？ってなことでしかないと言う
ことを理解してください。

あ、俺は別にアンチＥＶＦじゃないですよ。
１〜２年とは言わず、もうちょっと長いスパンで見ると、光学式に変わり得る
未来のある技術だと思います。

将来性はあると思うが、１〜２年じゃ無理

>65
光学ファインダーでのピント確認に数秒もかかってたら
被写体が逃げるぞ。
まあ被写体によっては時間がかかる場合もあるだろうけど。
近接とか。

なんか見てると露出の確認にEVFって言ってる奴が多いけど、
自分はむしろ露出なんか確認できなくていいと思ってる。
どうせ大した精度は期待してないし。

それより正確なヒストグラム表示が出てて、ファインダー内の画像は
一定の輝度をキープしてくれた方が疲れない。
輝度がふらふらするのは長時間見てると疲れるよ。

自分にとってのEVFのメリットは、
・暗部でも構図が確認しやすい
・撮影情報が画面内に入ってくれるので視線移動が少なくて済む
・方眼表示の切り替えみたいな細かい芸を仕込みやすい
ってあたりだなあ。
ピント精度はかなり諦めてるけど、松下のEVFみたいな中心部拡大は
結構実用になりそうに思えた。
APS-Cデジくらいの被写界深度じゃさすがに厳しいだろうけど、
ハイエンドコンパクト位のCCDサイズならそれなりに実用になる。

「EVFは積まない」とメーカーがはっきり言ってる秋発売の一眼デジのスレに
乱入しないでいてくれりゃ、EVFの将来性には期待できるよ。
ミラーがなくなるのはいいことだ。
EVFが解決すべき課題は、まずは解像度と消費電力だろうね。

Ｄ１００の光学ファインダーの解像度はディスプレイ換算で
９２万画素以上あると思いマツか？ノートパソコンの14.1型
ディスプレイで７８万画素な訳だが、Ｄ１００の光学ファイ
ンダーはノートパソコンに全画面表示させた画像より細かい
ところは識別できないと思うけど。
実際、今ＥＶＦはノートパソコンの1024×768ドットを超える
解像度を達成した（Ａ２で92万画素）訳で。
１〜２年では光学ファインダーを追い越せないどころか、
ジョボい光学ファインダーは既にヤバイと思うんだが。
まぁ、解像度以外にも追従性とかもあるんだけど。

そうかな？
パソコン画面に例えるなら、文字が読めるって事は１ピクセルが見えてるって事だよ？

人間の目がどこまで細かいところまで見えるかが問題だ。
まぁ１００万画素のＥＶＦが主流になれば、画像については問題ない。
こだわり続ける奴は、死ぬまでこだわってろ。
それが楽しいのだろ？
それよりも、画像の追従性が問題だ。完全にリアルタイムといえるほどになって欲しいよ。
そして、ＥＶＦの中に現れる情報を見ながら全てが扱えるバランスのよい操作性を考えたデザインだな。

>>65
技術の進歩には同意。しかし・・・

>ピントの山は、光学ファインダーでも数秒は要する経験業。

ﾜﾛﾀw

>>70
EVFはRGB各色1画素とカウントするんじゃなかったか
カラー６４０×４８０ = 640×480×3 = 921600

>>74
92万画素ってVGA!?
だめぽ。

もし>>74が正しければ
Ａ２の９２万画素でやっと実質ＶＧＡなのか

92万画素EVF = VGA はA2の仕様書に明記されてるよ。

ttp://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a2/specifications.html

「表示部」の「ファインダー表示液晶」の部分。
「VGAフルカラーディスプレイ、総画素数：92.2万画素」ってね。

じゃあ、1280×1024欲しいっつーと、その表記なら400万画素くらいだわな。

1600x1200で600万画素のEVFが、200万画素のｶﾒﾗに搭載されたら欲しい…かな？

液晶プロジェクター用なら150万画素(リアルSVGA)の単版液晶パネルは存在する。
大きさも1インチ程度だからなんとか使えないこともない。
反応速度もプロジェクター用だから悪くはない。
問題は消費電力と価格だな。液晶パネル分だけで価格が20万とか上がるだろう。

そのうち脳に直接電極を埋め込むようになる。

ドラえもんの話はもういいよ。

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s1is_samples.html
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0402/27/news078.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/18459.html
http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/review/art.asp?newsid=159

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s1is/index.html
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500210022

>>83
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500210022
↓
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500210602

京セラM400R/M410RのEVFは激見やすいです。

パナ　LC1のEVFは、ヘボイ光学より好きです。
　画素数が少ない分、反応もいいし・・・　MF時には中央（または全体）が拡大表示されるから、クローズアップも綺麗に撮れますよ^^

普段は光学で必要に応じてミラーアップしてEVFに切り替えることが可能なDSLRが出れば最強？
さらにハーフミラーとか駆使して光学の像にEVF用の液晶画像でスーパーインポーズできれば究極？

MF時の拡大って単純に真ん中を拡大してるんかな？
実際撮影される画像の中心をトリミングしてるなら問題ないと思うけど

EVFじゃないけどデジ一眼（S3Pro）でもついにライブビューが実現されたんだね。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090397657/156

バッテリー消費が激しそうだが。

ところで、ＥＶＦ使ってパソコンの画面見るってどうよ？

ﾝﾆｰの〜眼鏡が有るらしいぞｗ　

EVFなら、ｺﾝﾀの「液晶ﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰ　FE-1」
ﾒｰｶｰ希望小売価格(税別)　56,000円　だなｗ

廉価版デジ一眼も一通り出揃ったので、次はそろそろEVFのレンズ交換式一眼が出てくるかな？
ずっと待ってるんだから早く出してね。メーカーさん。

>>93
今の技術では大型素子での常時通電は難しいから、EVF化でミラーボックスがいらなくなる代わりに画角補正用のレンズを
仕込んで、現行マウントのレンズが小型の素子でも極端な画角変化無しで使えるようにする位しかできませんな。
まぁ、利点としてはレンズ交換時にもローパスフィルタは剥き出しにならないってのはある。

>>93
一眼にEVFは要らない。

それよりもレンズ交換できるEVFハイエンドコンパクトがあった方が面白いよ。

110D

つーか
いいかげんミラーという邪魔なものを無くせ！

無理

一眼レフの代替としてのＥＶＦじゃなくて、レンジファインダーの代替として
のＥＶＦはどうだろう？　ピントの山はつかみにくくても、二重像の合致は見
やすそうだが。二つの像を重ねるのではなく、0.1秒ごとに交互に表示するなん
ていうやり方もありそうだし。

EVFが光学ファインダーに勝ってる点は？？
とくに一眼で。

レンジファインダーの構造理解してる？

>>100
視野率100%

書き込んでしまった・・

>>100
視野率100%
可変アングルファインダー(バリアブルモニタ等)の実装が手軽

もう地面に這いつくばって花撮るの疲れたよﾊﾟﾄﾗｯｼｭ・・

>>101
メインのレンズ・CCDのセットから横に８ｃｍ程度離して小さなレンズ・CCDの
セットを用意しておいて、その映像をメインの映像の中心部に重ねる、という
仕組みを考えているんだけど、それじゃダメかね？　それでボケてダメなら、
パンフォーカスの小さなレンズ・CCDのセット二個でやればいいんじゃないか
い？

>>104
メイン像に重ねるというのはまずレンジファインダー的にありえない。
CCD二個セットはコストの高騰と消費電力の増大という犠牲を払ってまでする価値が見いだせない。
アイデア的には面白いけど、EVFのレンジファインダーを実現することが目的化していて、EVFにする意味が失われている。
バリアングルモニタが使いたいなら光学ファインダに装着するNデジ用のような奴の方が良いかと。

否定的な意見ばかりでもあれなんで、液晶画面もしくはEVFが本体から外せるってのはどうかしら。
有線式で30cm位離すことが出来たらバリアンクルモニタの比では無い自由度になると思う。
人込みの後ろから撮影する時も、画面だけは手元で見られる。
これは光学式では実現不可能ですからね。
ただ、盗撮などに悪用しやすいという欠点もある。

>>105
そんなことはないと思うよ。まず小さなCMOSセンサを使えば消費電力などたか
が知れているし、そんなのはコストも数千円で済むだろう。機械式のレンジフ
ァインダと違ってプログラムで調整できるから精度も低くていいし、機械式よ
りもずっと安いコストで同じ程度に正確な距離計が作れると思うが。

それよりも、左右二つの映像を合成できて、ぴったり重なったところにフォーカス
が合う３Ｄカメラのほうが個人的には欲しいが。現状では、両眼EVF付きの３Ｄ
カメラも存在してないようだね。・・・そもそも、３Ｄデジカメそのものがないか。

>>106
ディマージュの一番最初のヤツ（名前忘れた）が、確か
そんなような感じじゃなかったかと。
その後流行らなかったのを見ると、やっぱり問題があるのかな。
片手にモニタ、片手にレンズという撮影形態に無理がありそう。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004b/nr0411263dsysj.cfm

EVFじゃないけどS3proはCCDからのスルー画像を短時間だが見ることができるらしいよ

http://iplex.olympusindustrial.com/iplex/jpn/aboutiplex/3d/

へえ、アイトレックって工業分野のほうでは発展してたのか。

>>100
> EVFが光学ファインダーに勝ってる点は？？
> とくに一眼で。

　メリット

・視野率100%
・バリアングル可能
・色や露出が反映された状態で見える
・リアルタイムヒストグラム表示
・グリッドや目盛りをスクリーン交換無しで表示出来る
・低照度でもフレーミングが出来る
・ミラーが不要なので小型化出来る

　
　デメリット

・現段階では解像度が低く、ピントの山を掴み難い
（ゆっくり撮影出来るものは電子マグニファイヤで回避可能）
・応答速度が遅い
・電池を使う


思いつく限りを書いてみた。
これだけのメリットがあれば、多少のデメリットは我慢出来るかな。
ファインダーが奇麗に見える事よりも、写った写真のほうが大事でしょ？
ただ、速写性を要求される撮影には向かないね。現段階では、だけど。

色や露出が反映されていると言っても疑似的に加工してるだけなので現状では表示品質との兼ね合いもあって中途半端。
光学ファインダでも視野率100%は可能だし、まぁローコストで視野率100%って意味なら分かる。
一応光学でもアングルファインダーって物がある。
D70やS2pro,S3proなんかはスクリーン交換なしでグリッド表示できる。
低照度下での視認性は現状では光学に分があると思うが。

利点も思ったほどアドバンテージにならんね。

>>114
>>・ミラーが不要なので小型化出来る

これってホント？
ＣＣＤ、CMOSのサイズ影響なし？

>>116
レンジファインダーのカメラがそうでしょ？

ああ、レンジファインダか。
そいや、あれは薄いな。

>>95
>それよりもレンズ交換できるEVFハイエンドコンパクトがあった方が面白いよ。
それをまさしくレンズ交換式EVF一眼と言うのだが・・・

>>114 ちょっと追加
メリット
・撮像素子でフォーカスするのでフォーカス精度問題が回避できる
・動画が撮影できる

デメリット
・撮像素子でフォーカスするのでフォーカス速度が遅い

今年はパナあたりからレンズ交換式EVFデジが出る事を期待age

>>120
もしパナソニックがEVF搭載のレンズ交換式デジカメを出すとしたら、レンズは賛同しているフォーサーズに逝くのだろうか…？

>>121
家電メーカが新規にマウントを起すとは考えにくいからフォーサーズかライカMマウントあたりだろうね。
まあ、あくまでも仮にレンズ交換式デジを始めるとしたらだが・・・

>>122
最近のデジカメ市場は、ただ数を売っても利益が出づらい構造になっちまったから、パナも高級機に力を入れて来そうな希ガス
レンズ交換式ハコデスカ発売、とまではいかないかもしれないけどね。

>>120-123が実現する様だな
☆松下とオリンパス技術提携☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105600594/l50

デジタル一眼レフって使えないね
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105721342/l50

EVFって使えないね。

やっぱ直球すぎるのは箸にも棒にもかからんか。重複誘導失敗orz

age

デジタル一眼とコンデジ、両方買えや貧乏人

Caplio 300G
安いところ知りませんか？

教えておくれ

>>130
http://shopping.itmedia.co.jp/PriceList.asp?FREE_WORD=&CATEGORY1=0110&CATEGORY2=50&CATEGORY3=10&SPEC=&START=1&DISPLAY=&CONTINUE=1&ORDER=MONEY&COM_ID=1021216043&COM_NAME=Caplio+300G&SID=ZD&LOWPRICE=&HIPRICE=&SHOP_ID=
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502010283
http://price.livedoor.com/hardware/pricecmp.asp?categoryid=15&id=15000616
http://www.bestgate.net/digitalcamera/RICOH/RDC300G/

ペンタがEVFでオート110デジ出せばいいんだよ。

http://hifi.denpark.net/
ピュアオーディオ板のログ
http://ccd.denpark.net/
デジカメ板のログ
http://efon.denpark.net/
絵本板のログ
http://zinbun.denpark.net/
学問・文系の様々な板
http://minzocu.denpark.net/
民俗・神話学板のログ
http://bukkak.denpark.net/
神社仏閣板のログ
http://www.denpark.net/
電波・お花畑のログ

age

［市況］今が買得EVFデジカメとは？ コンデジと一眼いいとこ取り
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050415-00000015-bcn-sci

実はコンデジと一眼の悪いとこ取りだと思う。大きさ・重さはEOS KDNと
大して変わらないのに、画質は撮像素子の小ささが災いする。

おすすめのＥＶＦはどれですかね？
使用方法としては主に食品で、主体となる商品を際だたせつつも
その背景をぼかせるような写真を撮りたいと思っています。

なんだそりゃ

　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　Ｐ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 Ｐ ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 Ｍ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 Ｍ　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 Ａ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 Ａ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　　

　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　Ｅ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 Ｅ ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 Ｖ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 Ｖ　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 Ｆ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 Ｆ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　　

なんとなく揚げてみる。
さあ、諸君！存分に語るが良い！

保守

最保守

商品詳細
http://www.intro2020.co.uk/pages/zigview.htm
http://www.intro2020.co.uk/pages/zigview2.htm
http://www.intro2020.co.uk/pages/zigview3.htm
http://www.intro2020.co.uk/pages/zigview4.htm

英語圏で購入出来そうな所探してみた。
http://www.thedigitalcamerashop.co.uk/search.php?st=brand%7CZigview

誰か人柱になってｵｸﾚ

あげ〜〜〜

EVFデジカメのEVFスペックをまとめた資料ありませんか？

　DiMAGE A2　　　　0.44型 92.2万画素
　DSC-R1　　　　　　0.44型 23.5万画素

>>145
俺も知りたいね。
しかし、知らないので追加だけ。
FZ-30　0.44型　23.5万画素電子ビューファインダー（EVF)
　　　　　　　　　　視度調整付き（-4〜+4dioptor）視野率約100％

できればファインダー倍率（35ミリ換算相当）も知りたいね

E-500スレでこんな書込み見つけた
画素数を鵜呑みにして比べちゃ駄目なんだな


179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/15(日) 09:18:18 ID:0sXgcaAS0
確かにA2の92万画素EVFはなかなか良かったよ。あれを一度見ると他のEVFが
すごく粗く見える。

MF時に任意の場所を拡大できるし。こういう部分はEVFでしかできない技だな。


180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/15(日) 10:42:20 ID:eQsFEHlO0
>179
だって、ミノルタのEVFはインターレスのちらつきを応用した
高解像度表示なので、緻密に見える変わりに目は疲れる
のですよ。現状では、コストに対する高解像EVFを得る方法
として最も現実的でしょうね。ちなみに本来の解像画素は
1/3なのをお忘れ無く。