1 :
1:
2 :
1:03/04/07 23:17 ID:uqyODgJL
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 23:19 ID:VMt5uNxj
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 23:19 ID:huCJVAM0
糞スレ
3げとー! ⊂(゚Д゚⊂⌒つ≡≡≡зз33ノシ ズザー!!
これから10D持って撮影の旅に出まつ。
ここからが真の戦場。期待に応えてくれよ……!
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 23:20 ID:zoDXL/8R
EOS 10D
じゃなくて
EOS-10Dだろが
オソカッタ……_| ̄|○
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 23:21 ID:VMt5uNxj
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 23:22 ID:tdKd9/hr
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 23:22 ID:VMt5uNxj
1000ゲット成功!!
12 :
1:03/04/07 23:22 ID:uqyODgJL
>>10 なにが普通なのか知らんけど、EOSはハイフンのあるのと無いのがある。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 23:24 ID:VMt5uNxj
ちなみに前スレ立てたのおれ。
>>10 EOS-1DでありEOS-1Dsであるが、EOS 10D。つまりハイフンいらない。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 23:25 ID:Yirdc9DJ
10Dはタダではないんだぞ! `)
フィルム代いらないから、なんて思うな! ;゜ ⌒)`);、 ⌒` ⌒
∧_∧ ,,.↑λ `)'。⌒`)';⌒`:)),⌒`):;)'
(#・∀・)つ (。ρ;゚#) `;)⌒)`))':⌒)`λノ::)`)`
と へ U;;',メU) '⌒`),゚⌒;`)从゜;;0゚)') ハネアァァゥアゥァゥウォゥ
ノ ノ (_) ) );'.!,;;゙)~ ゙⌒`)`);;)⌒;;ヾ(::从::ノ
(_)(゚0T;と⌒`つ ,(ノ|`ヽ) ;´(⌒;;⌒ヾ::从づ;`
ヤメテー "゙;'^;∵゙` 、;⌒`)し' `;
ぼぅぼぅ
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 23:26 ID:VMt5uNxj
あとEOSシリーズでハイフンがいるのは
EOS-1v、EOS-3 そしてあの有名なEOS-1n。
はんちゃんがんばれー!
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 23:27 ID:VMt5uNxj
ごめん、ごめん。EOS-1も当然ハイフン必要です。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 23:28 ID:PD10Gdb2
,||.,.,
':・;::';ヽ-─'`-ー-ー-ー-ー-', ζ:∽| ∧λ;'; /
;.` ':;;/W';' /゙W';゙゙゙ W∵W';\:;\| (。;0゙#) /
'; _ ';:';:,'ヽ、,,∴,,/ヽ、 ; __.;:| ~"''||~~ /
:,' ; / ヽ、 / ヽ ヽ. | (@;~:@ // / // ∧_∧
. ;;; :';: :';: | ~(@;;*;@ /____ (・∀・ )
:,' ( ;; ;(:); ;; ::(:);; ノ | ||. /,,|__,∧∧:|二O つ
ヽ (⌒) _,::,ノ: ; ∧∧∧∧ ^^/;'゙'゙` ';:,:,,;。ρ゚;::)∴* Y 人
゙゙"゙ι);::ヾ:';:; ゙ < 開 虐 > とと ノ (__)_)
‥ :';::';:・ο:';*:'・;:‥・;: < > (_ノ"ヽ_)
────────────< 始. 殺 >──────────────
⌒::::)⌒::(⌒)⌒::::)⌒:::)<. >
(⌒)⌒::::)∬::(⌒)⌒:::) < !! . > ∧_∧∩】二二二二フ
(⌒)⌒::::)⌒::(⌒)⌒::::)⌒::))∨∨∨∨ \ ( ´∀`)ノ
ゴロゴロ从从::从从(⌒)⌒::::)⌒) | ||l ∧\ (入 ⌒\つ
从从;:;:从从从;:;:从(⌒))ボォォォ | l|ll(・∀・\ ∧∧ .ヾヽ /\⌒) ∧∧
(>o<*;从≡从;(*T0T)シィィィィィィ . | l|l ヽ V /.\(*゚p;;。) || ⌒| ̄ ̄ ̄| (*゚p;;。)
⊂ヾ;#⊂) (つ;;#:つ | ∧∧l|l;(./`'(___) \@ つ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄⊂ @ )))
.((⊂⊂ノ ヽつつ))). │(。0,:゚::);l|/ /:;ミo∈ \__) ∴*∵;し(_)
;: #*; | (つ ;@|/*∵`つ \ ⊂:;:;'
.':;;:つ,;
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 23:33 ID:N47LY660
パート4でやっとユーザーとして参加できます。
ボーナスまで我慢できませんでした。
皆さんよろしくお願いしますです。
ちゃんとスレ違いの話題は自粛してくれよな
あと、定規やらなんやらピント関連ももういいだろ。やめようや。
ロータリー写してたのを云々いうてたんだから定規もやめろや。
はんちゃんは要らないウンチクが多いから40文字×4行未満で書いてくれ
と、メリッサが言うてた。
22 :
1:03/04/07 23:36 ID:uqyODgJL
>19
おおおおおおおおお。
いいな、15-30。
俺はあのレンズを剥き出しにすんのが怖くて17-35にしたよ。
川っぺりでマターリ和やか
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´・ω・) < 巨大AAは、ウザイからやめれ ショボーン
( つ旦O \________________
と_)_)
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 23:40 ID:UPj+t/Oo
>>19 おー。鴨川だね。
鴨川は出町柳あたりで高野川(東)と加茂川(西)の二つの川が合流するんだけど、
これは高野川の方だね。加茂川をさかのぼって北山あたりまで行くとすごーい
綺麗なしだれ桜が沢山あってむちゃくちゃ綺麗なんですけど、行ってみた?
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 23:41 ID:UPj+t/Oo
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 23:42 ID:UPj+t/Oo
コロスというか潰す。焼く。灰にしてドブのような道頓堀に流す。
パート3の最後の方でやっとユーザーとして参加できたよ。
早速、近所で桜を撮って、インクジェットでプリントして満足!
私はhanchanのサイト参考にしたよ。アリガト。
ヨドバシ.comを見てると、金曜日の晩に、新宿西口、上野、錦糸町あたりに沢山入荷して、日曜の晩までに掃けているようですね。
もう3週繰り返されている。在庫切れが心配なら、土曜日の朝一番がいいでしょうね。
あ、東京以外は良く見てないが、梅田、博多とかも同じパターンのよう。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 00:23 ID:v4XImNAb
ところで、デジ一眼をこれまで我慢していた(値段以外の)理由は、CMOSセンサーの
ごみなんですが、掃除とかどうするつもりか教えてくれ〜。
これのせいで、室外ではレンズ交換をまだしていない。というか、かって3日目だが、
レンズ交換2回しかしてません。
使用説明書の後ろの方には、「メニューから[撮像素子の清掃]を選んでからブロアー
で吹き飛ばす」とありますが、「撮像素子は非常にデリケートな部品ですので、清掃が
必要なときはできるだけキヤノンサービスセンターにお申し付けください。」とも書いて
ありますよ。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 00:33 ID:jaOsue0Y
普通にその日本語を読めば、通常は清掃モードでブロワーで吹き飛ばして、それでもどうしようもない汚れがあるときは、サービスセンターに。。。
ということだろう?
まずは撮影した画像にゴミが載っているかの判別からですが、
一般的に「清掃液」を使った吹き上げは素人は難しいらしいです。
で、使う道具としてはできるだけおおきな容積の手動式エアダスターで
さらに手で空気を送る胴の部分がソフトな物を使うほうがいいようです。
これは、吐出圧力が比較的弱めにコントロールできるため、内部の
撮像素子(フィルター)他電子機器を痛める可能性が低いようです。
自分がやっている方法は内部がきれいな(エアで清掃した)コンビニ
袋(おおきなもの)内でその外で外装を吹いたボディとレンズを持ち込み
内部で交換する方法です。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 00:46 ID:OFqDifKq
>>31 銀一でSENSOR SWABという掃除棒と、ECRIPSEというクリーニング液買えば
自分で出来るぞ。これらは米国Nikonや富士でサービス指定の液と棒だから
安心です。やや高いのが玉に瑕だが、ECRIPSEは特に拭き残りが白くなったり
しないのがいいです。ところで、10Dって新品時にF22程度まで絞って
白い壁を撮影(数秒開けて)すると、いっぱいカビのような薄い斑点が
写りませんか?ゴミのピンぼけより薄くて大きい点。
CCDにゴミが付いてないか、最小絞りにして白壁を撮ってみたらでかい影が!
つーか絞らなくても見える!
清掃モードにしてブロワー吹いても取れない(泣
と思ったらどうやらミラーに付いていたらしく、清掃モードにせずに
ブロワー吹いたら取れた。ほっ
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 00:48 ID:SKmK02cS
>31
他スレも総合すると…
布団の上げ下ろしのある室内とか、土埃のグラウンドとか
で、何も考えないで交換を繰り返すとかいった具合に無ト
ンチャクではいけないが、神経質になる必要はなくて、か
えって、傷を付けたり、何かぶつけて壊してしまうなど、逆
効果になる可能性がある
ホコリについては、むしろ、レンズのマウントまわりが要注
意
…という感じだそうです。
追加訂正、よろしく。
>33
そのレンズって新しい?
昔からあった?
>35
中に何か突っ込んで掃除した事はないけど、
D60の記事にcmos周辺に埃取り用(?)に粘着テープで囲ってあるフレームがあって
そこが幼虫イって書いてあったような気がしたが、10Dはどうなのか?
ブロア以上の事はまだしてない。
41 :
31:03/04/08 01:16 ID:l5w15NPj
>>32-39 どうもありがとう。
袋のなかで交換するって、結構テクがいりそうですね。
また、SENSOR SWAB ってこれですね。
ttp://www.ginichi.com/flash/flash.html クリーニング液は毒劇物扱いとはおおごとですね〜。
それから、カメラをいじっている部屋は、布団もひいてあるから、ホコリっぽいんですよ(涙)。
マウント周りに要注意って、装着前にマウントを拭ったほうが良いんでしょうね。
アマには原価償却って概念ないのですが、まあ、元を取るべく、過度には気にせず、撮影を楽しむのもひとつの方法でしょうか。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 01:26 ID:sbEeFsrS
ヤフオクで16万で出品しますた。よろしこ
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 01:33 ID:OFqDifKq
最近のLレンズはマウント部などに柔らかいゴムシーリングがしてあるが、
普通のレンズは当然してない。だから、普通に使用していてもマウント部
の隙間から細かいホコリは入ると思う。気にしないのがいいですね。
ところで、ECRIPSEはS2Proでさんざん使ったが、SWABを数本使い切る頃
には、うまく掃除できるようになります。とにかく液を使用する際の問題
は拭き残りにつきるので、ECRIPSEがおすすめ。劇薬と言えども、ただの
純粋な100%メチルアルコールなんすけどね。飲んだら失明するけども。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 03:41 ID:yRq1QQcr
ECRIPSEの成分が何かは知らないが、目散るってただの語呂合わせだとおもっていたが、本当なんだな。
ttp://www.umin.ac.jp/chudoku/chudokuinfo/k/k021.txt 他にも色々興味深いことが書いてある。
それはともかく俺もレンズ交換は屋外で気にせずする。1つ2つならホコリが
写ってもレタッチで簡単に消せるし。カメラを伏せて着脱すること、キャップに
をつける前にキャップについてるゴミを掃除しておくことに気をつければ
そうそうゴミが入るものではない。
清掃はスプレー式のやつ使用。でも液状のガスがセンサーにかかったり
ノズルが抜け飛んで当たるとローパスフィルタ即死だからドンクサイやつは
やらないことだ。ゴム球のは中に目に見えないようなホコリ多数吸い込んでるから
下手すると逆効果。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 07:02 ID:dDad9KiP
目散る
あ、ゴミがあまり入らないのは単焦点しか使わないからかな。
100-400ISみたいに呼吸の激しいズームを使うとやっぱり入るかもな。
48 :
45:03/04/08 07:47 ID:VfPe/EWd
「俗に言う目散る」と書かないとバカだな。
あと、「着脱する間はできるだけカメラを伏せておく」、だな。
レンヅ変えなくてもゴミは尽きまっせ。
前から言われてルことだがシャッター幕が擦れて出るチリとか最初は結構付く。
(これは数千ショット撮ると余りでなくなるけど)
とジェニーがつぶやいてますた
脳無が言ってました、の方がよかたかな?
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 10:11 ID:EClrR+KY
998 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2003/04/07(月) 23:20 ID:ZTnKfiPF
↓ バ カ
999 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2003/04/07(月) 23:21 ID:S96soJz/
1000!
1000 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2003/04/07(月) 23:21 ID:VMt5uNxj
↑シネ
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 10:24 ID:YLW9dSCb
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ,, ヽ
/ 丿 \ |
| (●) (●) |
/ | さすがのムーミンも
/ ^ |
{ /| | このスレには
ヽ、. /丿ノ |
``ー――‐''" | 呆れ果てているようです
./ . | |
(⌒―| | ゙―^⌒)
. ̄ ̄|  ̄ ̄| ̄
↓童貞
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 11:06 ID:5hoZ4lns
馬鹿に「馬鹿!」と言われると...
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 11:08 ID:gUKGG4Gx
↑それも一生童貞
56 :
脳無:03/04/08 11:19 ID:9PQz4Owg
よんだ?
↑SAMすぎ
おいら、子持ちだど...
知らなかった。 おいら童貞だったんかい?
↓君自身には不倫出来んだろう?
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 11:59 ID:Acy9Pk4V
60 :
脳無:03/04/08 11:59 ID:SGVVqjWt
ここは酷いインターネットですね
61 :
脳無:03/04/08 12:01 ID:SGVVqjWt
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 12:11 ID:Acy9Pk4V
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 12:15 ID:0ZWRNmlz
突然、前後なく何をおっしゃりたいのか? 買い摘めません???
BBSなんだから、脳内所有者、初心者、中級者、上級者、稀にプロ?もいると思う。
気に入らない発言は、無視することで荒れません。 かまうと荒らしさんです。
正論なのか、でないのかを見極めるのは、ご自身でしょう。と言ってみるテスト!
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 12:37 ID:gOA2nk7K
ごみ問題だけど、ボディキャップに付いたごみが
侵入する場合が多いんで、漏れは、ボディキャップ裏
(マウントに嵌合する、内側の円筒部)全面に、
両面テープを張った。
キャップにごみが着いても、逃がさなきゃ良いわけ。
ファインダスクリーンに着くごみがかなり減った。
CMOSへ行くごみも減ってるだろう。
湿気のあるものが着いたりすると面倒だし、完全無欠な解決では無いと
思うんで、やるとしても全て自己責任でね。
定期的なテープ張替えも必要だろうな。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 12:42 ID:0ZWRNmlz
> 66
両面テープ自体の繊維は大丈夫?
糊成分が乾かない内に取り替える必要があるなら、
相当頻繁にかえなけりゃいけなさそうな気もするけど。
ところで、ボディキャップって1個いくらくらいでしたっけ。
300円くらい?
>>58 おれがきみ子供の父親だす。その子には名乗らないから安心しる!
>>59 おいおい、あのストラップにその値段かよ・・・。
それで売れるんだったら、おれも売る。
∧||∧
( ⌒ ヽ
∪ ノ
∪∪
俺今月の4日に買って速攻イメゲー登録したんだけど
まだ本とストラップ来ない
>64
ハゲドー
63はスレが改まったのだから気持ちも改めるべし、
スレ汚し甚だしいぞ。
スルーをしらん奴は書くな。
72 :
脳無:03/04/08 14:03 ID:sHRWSRnt
そうだそうだ、スレ違いも甚だしいぞぅ
73 :
正常化記念!:03/04/08 14:19 ID:5hoZ4lns
>66 糊の成分が揮発するとCMOS、CCD(実際はローパスフィルター等)曇りになるのでやめた方がよい。
ゴミより厄介な事になると思う! 固着するとタールの様に溶かさないと取れなくなる。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/08 14:49 ID:bRLTxKKz
イメージメートウェイに機種の追加をしたら
容量が50Mから100Mなると思ったら、そのまま50Mだった。
なんか損した気分
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 15:32 ID:LKcR5WUR
キタ─wwヘ√レvv~(゚∀゚)─wwヘ√レvv~─ !!!
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 16:23 ID:kjpBAc7B
オウ!オウ!イエス!
アイムカミン!
イエス!モア!イエス!
オウ!オウ!!
アアアアア!!!!
とメリッサが言うてた
イメージゲートウェイ
略してイメゲー
以降世露死苦
>>73 日東電工No.500orNo.5000(アクリル系粘着材・紙ベース)あたりならガスの
心配は無いような気がする。仕事で多用するが、液晶の偏光フィルムにはなんら
影響がでない。ホームセンターでも売ってる。
たしかにガスは怖い。フロン・DME系のダスター使った後もそのまますぐに
キャップするのは気味が悪いので、カメラを伏せてキャップの隙間を
少し空け、何度か連写してガスを逃すようにしている。
81 :
煽り圧死:03/04/08 18:07 ID:S2EkhXSh
スレ違いで誰にもかまってもらえないようなんで、仕切るのが大好きな僕が
>>63に愛の手を差し伸べてさしあげます。
では…
シネ
以上、勝手に仕切って皆の代表のように振る舞うのが大好きな煽り圧死でした♪
>>78勃起しますた!(゚∀゚)さてと…、今日はメリッサにしようかな…
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 18:45 ID:0ZWRNmlz
63=67だが、
レンズ交換の際に神経質になったのは
やはり最初だけ。すぐに、せいぜい下向き、
風下向きで、と気を付ける程度になりました。
ま、さすがに海上では交換しなかったな。
誰か、塩分の付着や、その他一般の場合に、
空気中のガスでイメージ・センサがどのくらい
経年変化しそうか知ってる or 推定できませんか?
あと、D30落下させて平気だったって話は2,3度
聞いたけど、水没や盛大な内部結露をくぐりぬけた
って話はありませぬか?
イメゲーってなんかヤラスィ
むにゅ、IDにS2って付いてる。。。。。。
あっちに記念パプコしてこよう!
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 20:06 ID:LI5EAWls
>60
元気よくインタアネツトしませう ←へたれた標語
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 20:11 ID:mnLkOe8m
K板で水没からの生還話があったと思ったが。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 20:18 ID:wT0ZbJ4E
「K」版デスカ???!
もぅ凄いっスねー先輩
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 21:28 ID:QuKzuxyM
お前ら早くミノルタのスクリーンに交換して下さい。
これだけ売れてるのに改造挑戦者がいないのはどういうことだあああああ。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 21:38 ID:DXJsZVg4
>>82 シリコン自体は密閉構造のなかだから。
劣化するとすれば、それより手前のローパスフィルタがヤケたり、カビたりだろう。
手入れしないレンズ程度の劣化か。
>>88 K板でも出てたぞ。D60と全く同じだ。言わないだけでやってる奴多数と思われる。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 23:13 ID:unqFCLz7
今日始めてRAWで撮って、File Viewer Utilityで現像してみたのですが、
現像パラメーターが画像情報に反映されなくて、すべて撮影時の「標準」
で表示されてしまいます。
どこか設定がおかしいのでしょうか?
OSはWinXPホームです。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 23:50 ID:WqcQOAhT
>>91 OSは関係ないでしょ。
現像ソフトのどこかに、撮影時の設定を生かすかどうかのオプションがありません?
自分が使ったのがG2で申し訳ないんだけど、それにはそういうオプションが存在してたよ。たしか。。。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 23:51 ID:qRF4C/+a
手描きによる色塗りのコツ
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1048238057/ 160です。
俺は全く正しい事を言っているのに、他の馬鹿共がジサクジエンで俺に集中砲火を浴びせます。
デジタルは やった事ない けど、アナログもデジタルも「PCかリアル」かという
たったそれだけの違いですよね?どっちも同じ事ですよね?
はっきり言って俺はプロ並みに、むしろプロ以上の知識があります。
CMYKは、印刷関係の人にとっては常識 かもしれない
という事は 本で読んだ知識 で知っています。Mはマゼンタと読む事も知ってますよ。
今もポスターカラーでグラデーション等、色相環の勉強をしており、
デッサン力もタブン大いにあるので、俺の言ってる事は100%間違いありません。完璧です。
間違っているのは、俺をイジめる目的でレスしている他の馬鹿共(自作自演)です。
ちなみに俺はプロではありませんが、腐ったプロの知識なんて全く必要ありません。
己を信じて日々うんちくを語れば、俺はそれで何もかもがプロ以上に上達するはずです。
俺(160)以外はほぼ全てのレスがごく少数による自作自演ですので、
どうかこの低知能共に、真実を教えてやって下さい。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 23:53 ID:vQnkOc24
おれの10D、シリアルが310〜の奴だ。実はもう1つ210〜から始まるのも持っている。
左のダイアルが違うのにはびっくりした。もうマイチェンを行っているようだ。
ピンとは正直310〜番台のものは24-85mmでジャスピンもジャスピン。
210〜の奴は前ピンでした。
この差って偶然かと思うけどなんかあやしい・・・。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 23:56 ID:0KjizUGw
>>93 自分で自分を肯定する香具師に限って頭の内容は(rya
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 00:02 ID:JGTNBnFP
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 00:16 ID:BCV4SyxD
今だ!100ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ (´´
∧∧ (´⌒(´
⊂(゚Д゚ )≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
⊆⊂´ ̄ ⊂ソ (´⌒(´⌒;;
 ̄ ̄ ̄ ズザーーーーーッ
100 :
100:03/04/09 00:22 ID:d95gAgO6
オメコ
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 00:22 ID:+enWCE+M
0210*ですが何か?
102 :
91:03/04/09 00:46 ID:rlv4hwvV
>>92 どうも。
そのようなオプションが見当たらないのですが・・・
>>94 うちのも、310〜ですが、ダイアルがどのように違うのでしょうか?
103 :
あぼーん:03/04/09 00:48 ID:VyWZ1LbQ
あぼーん
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 01:11 ID:Q88iVi+U
脳内脱出!031番台ですた。
50/1.4、距離50cmあたりで1cmくらい前ピンですた。
つーか、キットの内容省いてコスト下げてるのね〜
105 :
94:03/04/09 02:29 ID:6oTxSY9J
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 02:35 ID:H1hVFEbC
>>105 俺のは0210番台だけどダイアルはつやありだよ
107 :
94:03/04/09 02:56 ID:6oTxSY9J
そうなんだ。ってことは結構細かく色々変えてきそうだね、これからも。
LaicaM3みたいで面白いかもね。
まぁ、製品寿命はデジだから1年半ぐらいだろうけど(笑)
でも10Dは名機だな。
EOS-10Dは
記録画質ミドル/ファインで撮ったものがいちばんきれいだと思う。(等倍で見た場合)
みんなはどう?
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 06:54 ID:XmkLCA1n
>>91 「標準」と書かれてる右横に逆三角形があって、そこをクリックすればパラメータが
選べるはずなんだけど。ソフトウェア取説のW-27以降を参照。
>>105 ピン来てるみたいでよかったね。
それより、ツヤありダイヤルとツヤなしダイヤルの比較画像をキボン。
⊂⌒~⊃。A。)⊃ 111! ⊂(゜∀゜∩⌒`つ
さてと。。。今日も脳無を釣りますか
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/09 09:38 ID:k/Q7Ge/Z
僕のも0310ピンずれはなさそう
10DをマップでかったけどD30の中古が10万切ってたから
レンズ1本がまんして買おうかどうか迷った。
保留した。
D30の中古はたまーに5〜6万である。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 12:20 ID:1yevEO8k
10D付属のPhotoShopElements2.0
で、Jpgの色を正しく出す方法。
ttp://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=1963 Exifで、色空間にsRGBが指定されていて、
なおかつ、ICCプロファイルが埋め込まれて無い場合、変な色になる。
といっているが、jpgの色が全ておかしいのよ。
症状:RGBで0近辺の輝度が上がって、暗部が汚く浮く。
それ以外の症状もあるかも知れんが、チェックしとらん。
レジストリをいじるだけだから、デフォルトの妙な色にしたい場合は、
すぐに戻せるようになってる。
ただし、液晶とか、くたびれてるCRTでは、違いがわかん無いかも。
以上あでぃおーす...
CRTのモニタでもちゃんとした良いやつじゃないと色が変。
>116
踊らされすぎw
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/09 15:16 ID:k/Q7Ge/Z
結局、購入したけど、総合的にみて失敗した人っているの?
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 15:41 ID:bBxvS3qv
>>119 失敗というか、「銀塩から乗り換えたらちょっと想像してたのと違った」って人なら周りに結構いるだふ。
(・・・最近のノリでいけば、煽り圧死や脳無が同じのを持ってるというのが大失敗ってくらいかね?)
デジ移行を検討している銀爺から、バッテリーグリップを付けると
連写が早くなるのか? とよく聞かれる。
↑「よく」はオーバーじゃない?
124 :
121:03/04/09 16:33 ID:D3buJIYv
いや、まじ。ちなみに鳥屋。長玉が高価なせいか一眼(デジ・フィルム)
使う若手が少ないので情報不足なのかな。
今時の若者はカメラがファッションの一部と考えており
EOS-10Dに50mmとかを付けてスタイリッシュな路線を好むようである。
あんな鉄の塊みたいなクソ重いレンヅに50万も60万も(略
Lレンズとそれ以外っていう比較した人居ない?
例えば、28-80f3.5-5.6 24-85f3.5-4.5 28-70f2.4 の比較とか
75-300f4-5.6 70-200f2.8 の比較とか。
銀塩で現れるレンズ性能の差がどれくらいデジで現れるのかな、と。
>>126 EF24-85 3.5-4.5とEF24-70 2.8L
EF70-200 2.8LとEF100-300 4.5-5.6
近い焦点距離の単玉は85 1.8と200 2.8L
なら持ってるけど…
デジタルの方がレンズに対する要求シビアだと思う、
安いレンヅだと開放で甘くなったりフレア出るのが露骨。
L型じゃ無いけど凄い綺麗に写るのはEF50 1.4とかEF85 1.8あたり。
今日は10D買って初めて何も撮らなかった。
望遠レンヅほしいなぁ。。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 18:23 ID:ikFdlzAm
>>126 比較するために撮った事無いしご希望に沿えるレンズも持ってないんだが、
EF28-135ISとEF70-200F2.8ISとEF100-400F4-5.6ISと
タムロン28-200XRで撮ったやつを後から見比べても
ぱっと見はどれで撮ったか区別できない事多い。じっくり拡大して見比べると...
多少違いはある気もするけど大きく違っている気がしない。
# それぞれ焦点距離かぶる部分の比較って事で (w。
想像で悪いが600万画素クラスのAPSサイズだと
余程悪いレンズ(銀塩ポジで撮ってハッキリ悪いと分かる画質)
でも使わない限りあまり問題なさそうな気がする。
もっともレンズの癖(逆光に弱いとか)や特性(解像度低いとか)は
当然そのまま反映されるのでそこだけは注意しよう。
あとシグマの17-35も使ってるけど逆光、半逆光だとゴーストとかで
ダメダメ以外は周辺部でも「割と」シャープに写ってるよ。
順光だとかなり使える。光線状態が悪い時は割り切りが必要かな。
俺的には600万画素の解像度(解像感?)ってISO400のフィルム
(解像度ね)使っている様な感じかな。
手持ちのEOSマウントレンズで問題になる程酷い描写と感じる
レンズは無いな。1Dsとか使うと違いが分かるかもしれないが。
まあハッキリ区別できるやつから見ると俺の目とか感性が悪いからとか
言われるとそうかも知れないので困るんだがな (w。
因みに銀塩ポジならそれぞれ違いが分かるよ。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/09 18:48 ID:RrLEdND0
>>129 >EF28-135ISとEF70-200F2.8ISとEF100-400F4-5.6ISと
タムロン28-200XRで撮ったやつを後から見比べても
ぱっと見はどれで撮ったか区別できない事多い。じっくり拡大して見比べると...
オレもこのレンズ持っているが、描写がぜんぜん違うぞ。
EOS-1D,D60,10Dで使用しているが、違いがはっきりわかる。
この中で一番いいのは、EF70-200F2.8IS。
次はEF100-400F4-5.6ISで、EF28-135ISはクソ。
よって、最近標準ズームはEF24-70しか使っていない。
誤解を招くので想像では書き込まない方がいいぞ。
大竹の顔が印刷された催し物のチケットの面はサシの800mmのところに
合わせてあります。
>>132 123はなかなか良かったよ。普通の撮影で使うとどう写るかという点で。
ただのピントチェックはつまらん。
標準ズームはEF24-85mmF3.5-4.5USMがベストバランスみたいだね。
ところで電車の写真、露出補正なし? 10Dの自動露出はオーバー気味
らしいけど。
134 :
129:03/04/09 19:24 ID:ikFdlzAm
>>130 想像じゃないんだが...。
同じ物を指していると思うが一応これな。
http://www.tamron.co.jp/data/a03superxrhatubai.htm そういや絞りの事書くの忘れたけどF8の時。
明るいレンズはF5.6-F8の間で撮る事が多い(ボケを生かす時は別ね)。
タムロンのは晴れてるとF8使う事多いな。
10D買うまではずっと銀塩で撮ってた訳だが28-200はそんなに
悪くないぞ。色あいも良いし解像度も高い。ボケはイマイチ
綺麗とは言えないけどな。俺は当たりのレンズでも買ったのか?。
EF28-135ISはクソか。
確かにISは便利だがあんまりほめられた描写じゃないのは認めるよ。
俺も最近は殆ど使って無いからな。それでも10Dで撮るとある程度
拡大しないとハッキリ違いがわからんよ。俺から見るとそんな感じだが。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 19:54 ID:NArvNZuM
>>130 >この中で一番いいのは、EF70-200F2.8IS。次はEF100-400F4-5.6ISで、EF28-135ISはクソ。
その3つで比べたらそうなるというのはいいけど、28-135はクソというほど悪くはないなぁ。
まぁ、28-135ISはEFレンズの中では、この焦点域でも手振れしちゃう人の救済のために
存在するようなものだからね。過度の期待は禁物。値段も安いし買いやすい。
タムロンはしらん。シグマの28-200はクソであることは知ってるw。
>>133 自分はマニュアルモードで撮ることが殆どだけど、この電車は言われるように
オーバー気味になってしまった。後の処理ですこし見栄えをなんとかしよう
とした。
10Dはちょっと癖があって、今日のような晴天時(一時)にはオーバーに
転ぶ傾向が有るけれど、すくなくともJPEG画像の設定が標準の場合、画角内
の色の配分(緑、黄色、青の色調が強いものが多い)場合、事前に見越して
アンダーに撮るとどアンダーに行ってしまう場合が有るような気がする。
基本的には晴天時は若干アンダーにするけれど、写真の基本で画面内の
明暗の配分によっては補正(マニュアル露出で言うとゲージの目安から
シャッタースピードをずらす)しなかったり、逆にオーバーにしたほうが
いい場合もあるようだ。
ただ、10Dは白いものが飛ぶ傾向にあるからそういうものが絵に入る場合
アンダー目に撮っておいた保険かとも思う。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 20:20 ID:d95gAgO6
139 :
94:03/04/09 21:20 ID:6oTxSY9J
>>110さん。「良かったね」なんて言ってくれてありがとうございますぅ!
2chでもこんなにいい人居るんですね。うれしいです。
でも、ジャスピン10Dは10倍表示をすると、ここでもすごい解像感で表示されるので
今までの前ピン10Dで見ていた10倍表示と比べると見るのが楽しみです。
0310番台、ばんざいぃぃぃ!
ありゃりゃ、月スレ行って他のひとの月の写真観たら恥ずかしくなった。
まあ前玉口径58mmの望遠では腕もあってこんなもんです。
ただ、撮影原寸のご参考に上
>>138の写真はトリミングのみです。
月がこのサイズで撮れますです。
>>139さんよ、このスレ観に来ているのは02〜〜番台のユーザーも多いんだ。
あんまり配慮の無い言葉は書くものじゃない。
ね。
>>141 シリアル番号とピンは関係ないでしょう。
おれの0210番だけど、ピン外したことはない。
いいや。煽りの手だと思うよ。
キヤノンの製品はなぜか知らないが目の仇にされる場合が多い。
単なるアンチか業務的なイメージ(ダウン)戦略か解らないが、ひとつの
問題を捏造というか提起して、それが論理的に否定されると次の瑕疵(かし)
めいたことに話題は遷る。
この場合既に多くのひとが02〜〜番台の10Dを購入し、2ちゃん上でもそれら
の人々が話題を提供する中心にあるので、とりあえず気分をピント問題
という検証が比較的難しく猜疑心に囚われ易い内容でげんなりさせて、
意気消沈させスレの温度を下げるというのが目的。
なんちゃって!
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 22:17 ID:Dj+u/+py
ま〜とりあえず、03番台のが安定して供給されるまで
10Dの購入は控えておくかな。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 23:07 ID:9FvzeaWY
03番台でも買う気のないヤシが、なにをいうー。(村上ショージ風)
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 23:07 ID:Q88iVi+U
本日はおまけでCP-10買いますた。
10Dから出先でダイレクトプリントアウト出来るのは確認用にちょーベンリ。
もーポラバックいらなさそーなのでEOS-1から外して売りますわ〜
因みにそふまぷで8K弱でしたがナンでこんなに値崩れしてるのでつか?
>>150 他のデジカメがあるんでしょ。
写真はさすが手馴れた感じだね。ニュアンスとしては「桜とクルマ」だね。
152 :
山田:03/04/09 23:34 ID:aIvpy7HH
うわわーん、今見たら28-135ISのレンズの中にゴミが数点、
買ったばかりなのに修理逝きか、、、日曜の撮影会が、、、、、
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 23:54 ID:ThVDjKoh
防塵設計でもない限り、ズームレンズなんだから
ゴミくらい入るよ。俺の28-70/2.8Lにもゴミ入ってるけど、
撮影した写真には写らないぞ。
154 :
山田:03/04/09 23:57 ID:aIvpy7HH
だってさ、だってさ、でかいのが一個ゴロット入ってるんだよ、
買って3週間たってないのに。
もしかしてダニの死骸?
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 00:05 ID:wBjXWSlv
でかいってどのくらい?
1mm未満なら気にするな。
157 :
山田:03/04/10 00:10 ID:ol6jjbgf
ショボーン
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 00:19 ID:kkXAdw80
10Dどこにも売ってないんだけどどこに行けば買えるんでしょうか?
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 00:28 ID:B7nspAvC
>>158 金曜に入荷するから土曜の朝ヨドの新宿に行けば、とりあえずゲットできるはず
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (5 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < こんなサイトを見つけた
|| | | | \ ┃ ┃/ \ 正直、スマンカッタ
| || | |  ̄ \_________
http://saitama.gasuki.com/kensuke/
161 :
あぼーん:03/04/10 00:28 ID:13GXTQ38
俺の328ISも買ってしばらくして中に1mmくらいのゴミが現れたが
全く気にしてない。画質には影響ないからな。
163 :
あぼーん:03/04/10 00:33 ID:13GXTQ38
あぼーん
http://www.saitama.gasuki.com/kaorin/ こんなのございま−す♪
 ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜oノハヽo〜
,.-''"¨ ̄●`' ‐(^▽^)
(,,●i,,,i,,,,,,,,i,,,,●),,)⊂ )
) ( || |
( ^▽^) (_(__)
~~~~~  ̄ ̄ ~~~~~ ~~~~~
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 03:01 ID:c78Sy0Si
>>137 嫁に、これ8000円のレンズだよって言ったらマジで驚いてた。
あと、もっとシャッタースピード遅くすると良いね、とも言ってた。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 04:12 ID:eau0xPN1
よく考えてみたら一眼デジはすごいのである。レンズが凄いのからしょぼい
廉い財布に優しい中古まである。
レンズが換えられるのである。ハイエンドコンパクトの延長上から考えて
いたら全然違うのである。
逆にボディは消耗品だが、レンズも寿命は有るようだが資産なのである。
財布の紐をメーカーに握られてしまったような気もするが、
一眼はレンズが換えられるカメラなので有る。たとえ今は買えなくても、
可能性はどんな一眼デジのユーザーにも均等に残される。
>>165 50/1.8Uはバカに出来ないよ〜。
俺なんか中古で6千円だったけど。
糞みたいな標準ズームよりよっぽどイイ!
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 05:09 ID:XlEJJkL2
買ってヨカッタ
やっと仕事が終わった。
>>167 まあね。
でも、「画質がいい=良い写真」じゃないからなぁ。
糞みたいな標準ズームで心惹かれる写真ってあるし。
語り尽くされたことを語るのも面倒くさいのでもう寝ます。
>>165 俺はこれぐらいかもう少し速めが自然な感じがして好きだなぁ。
やりすぎるといかにもって感じがしてしまうし、ありふれた表現手法だしね。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 07:20 ID:9YQs0hmu
172 :
あぼーん:03/04/10 07:20 ID:13GXTQ38
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (5 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < こんなサイトを見つけた
|| | | | \ ┃ ┃/ \ 正直、スマンカッタ
| || | |  ̄ \_________
http://saitama.gasuki.com/kensuke/
http://www.saitama.gasuki.com/kaorin/ こんなのございま−す♪
 ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜oノハヽo〜
,.-''"¨ ̄●`' ‐(^▽^)
(,,●i,,,i,,,,,,,,i,,,,●),,)⊂ )
) ( || |
( ^▽^) (_(__)
~~~~~  ̄ ̄ ~~~~~ ~~~~~
175 :
あぼーん:03/04/10 07:20 ID:13GXTQ38
あぼーん
タムの28-200の開放の絵を見て何も思わないやつは異常。
(あれは「高倍率だから」って割り切って使った方がいい)
そういう紅梅率レンズは絞って絞って絞りこんで使うもんですよって。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 09:23 ID:WvuWKeUj
・・・また香織圧死がややこしそうな所にわざわざレスしてるけど、このバカは現実世界でよほど満たされてないようだな。
この手の話題にはすぐ釣られやがる。
お前が市民権もらえないからってギャーギャー騒がないでくれ、マジで。
善意でやってれば何をやっても良いと思ってるなら大きな勘違いでしかも大迷惑。
シね
苦情はK板でどうぞ!
脳無とか煽り圧死は変なレスに過敏に反応して釣られ過ぎ、荒されるのが嫌いなようだが逆に天然荒らしと化しててウザイ。
ふー15万で売れた。こんなんつかいもんになりません。
みなさんも売ったほうがいいよ。
絶対来年には99,800円で中古屋にズラッーと並んでいるしね
( ´,_ゝ`)<今のD30/60のようにね(笑)
売らずに画像貯めても使えない絵を
もう一度CD-Rから引っ張り出すことはないね。absolutry
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 13:39 ID:+ud/4hRO
このカメラでダメなら何使ってもダメだな。absolutely
と、釣られてみたが、スペル間違ってるのもエサか?
うぁ〜 いいな! 買ってないのに売れるなんて...
おいらの脳内所有コレクションも買っちクレ!(未使用品の方を売るわ!)
おれも昨日ヤフオクで1Ds売った。10台ほど。
おまえらは?
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/10 15:36 ID:FKvx7FD9
188 :
あぼーん:03/04/10 15:43 ID:13GXTQ38
あぼーん
189 :
あぼーん:03/04/10 15:43 ID:13GXTQ38
http://www.saitama.gasuki.com/kaorin/ こんなのございま−す♪
 ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜oノハヽo〜
,.-''"¨ ̄●`' ‐(^▽^)
(,,●i,,,i,,,,,,,,i,,,,●),,)⊂ )
) ( || |
( ^▽^) (_(__)
~~~~~  ̄ ̄ ~~~~~ ~~~~~
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (5 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < こんなサイトを見つけた
|| | | | \ ┃ ┃/ \ 正直、スマンカッタ
| || | |  ̄ \_________
http://saitama.gasuki.com/kensuke/
すっかり、春になったなぁ?
みなさん、CFメディア何を使ってる?
メーカーとか容量とか。
レキサ512×2、予備にハギ256
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 18:42 ID:CJtfDP22
今日コジマでSundisk512M 16,800円注文しました。これって安いほうかな?
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 19:40 ID:4Eia53Mf
>176 タムロン28-200XR
あれは、どういうわけか、デジでは「ソフトフォーカスレンズ」
に使えますね。ズームの例によって望遠側の糸巻き歪曲も
あるので、「お肌が滑らかになって、しかもやせて写る魔法
のレンズ」 ←ほとんど冗談になってない
でも「芯」はあるので、RAWか、シャープネスを抑えた低圧
縮JPEGで撮って、コントラストと明るさ(←意外なことにこれ
が効くみたい)を調節してから、アンシャープマスクをほんの
少しかけると、全然違うはず。
10Dではテストしてないですが、いかがでしょうか?
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 19:42 ID:yH3hMYga
そうですね
>>199 ナイステスト!これはCAPA別冊の西平さんのテストより気に入った!
なーるほど。自分がどうして20万円くらいする大きく重いレンズを使って
いるのか、あらためてわかった。
逆に言えば、タムロン高倍率ズームの使いこなしは、「F8でがんばれ!」
という感じなんだな。(それは大変なことだが、それはがんばってみる価値
がある。小さく高倍率であることの価値、というものを享受できているのだから。)
ちなみに、実は、自分のEF70-200F2.8Lでも、多かれ少なかれ、似たような
「開放での甘さ」というものが、デジタルで使用することで少しはっきりしてきた。
遠方の野鳥を撮影したものを、ピクセル等倍で見ると、ちょうどこのテストと似た
ようなふんわり感?が出ている。ポートレートくらいの距離だと、そのような感じ
はしないのだが、遠方の小さなものの拡大だけ、解像感が弱いような。
これがピント関係の調整不足なのか、ブレなのか、レンズ特性なのかはいまい
ち良くわかっていないのだが、開放+遠方でのみ、ソフトな調子になる。(自分
の機材の場合)サンニッパなどの巨大白レンズで近々比較テストできるはず
なので、そのときに判明します。
遠くのものほどピンが甘くなるのは・・・どんな高Q〜なレンヅでもそうだよ。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 20:50 ID:lVtS9+UE
気の早い話だけれど、年内にまた出すだろうなキャノンは。
EOS 3Dでつか?
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 21:17 ID:OBw1hJa8
>>199 ああ、価格であったね。
あまりのボヤっとしたかんじに質問者がピンズレと勘違いしたほどのやつ。
あれ見て高倍率ズームはやめておこう、と思った。絞れば使えるのはテスト結果から
わかるけど。。
>>200 サンニッパのテストレポートよろしこ。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 22:17 ID:4PveGxms
>>201 ちげーよ!
フツーのレンズは、無限艶で最高画質になるよう調教されてんだよ。
(マクロやポートレートに多用される一部のレンズを覗く)
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 22:35 ID:Cbck6W54
>>196 秋葉原だと14000円ちょっとで売ってますよ。
ちなみに256だと7980円。128だと4000円台後半。
ともにSanDisk製です。
>>206 まだ取り寄せ段階なので再考します。
メモリの書き込み速度は絶対的なものではなくハードとの相性に左右されると聞きましたが
10Dとの相性がよく早いCFってあるのでしょうか?
メモリの話:
自分は、富士フィルムのマイクロドライブキットMK−2です。
(1GBのマイクロドライブ)
(実際の中身は、思いっきりIBMブランド)
自分が1000円の違いならIBMがいい、とヨドバシで言ったら、
「富士フィルムブランドなら同じIBM製で安くてアダプター同梱で
すよ」と、全くもっともな説明(笑)をうけて購入。
価格34440円。に、ポイント還元で実質3万円程度でしょう。
安定性に問題があるはずだと覚悟しているので、振動には慎重
に使っています。また5年の長期保障を1700円程度払ってつ
けましたので、もし5年使い続けるとしたら、どこかのタイミングで
保障により新品にしているでしょう。(笑)
キャノンは(対応を)アナウンスしていないと思うのですが、しかしIBM製の
ドライブに対応しない本体として設計しているとは思えず、事実、
ちゃんと使えています。
85mm F1.8 か、85mm F1.2L か、うーん...。
開放
>>208 やはりマイクロドライブは比較的安くて魅力あります。
あー、CFの2Gが出れば1Gがさらに安くなるのだが。。
上で煽られてるようですが私は17万で売れましたよ。
グリップ込みだったからかな?
引き取ってくれた方には感謝です。
正直言って私は・・・・・・いらないです
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 01:01 ID:ZPd1iHSe
>212
何でこういう奴らって、理由を書かないんだろ。
理由書かなきゃ、BBSに書き込む意味あんのか。
高値で売れたのがうれしいのだろうか。
わけわからん。
>>213 わけわからん、ってこともないのでは。
たとえば、EOS−1Vさえあれば、
(1)誰でもプロ級の写真が撮れる
(2)誰でもピントの合った写真が撮れる
とか言ったら大違い。どんなにカメラ本体がすばらしくても、それが写真
のチカラのアップに直接貢献しないことも多いのだし。
自分的には、今回のEOS10Dが「即、換金」したいほどのことって、
ぜんぜん考えられない。他にデジタル一眼レフを持っていたとしても、
複数台で運用したほうが楽だし。
即換金したい人って、
(1)品薄プレミアム期待でそもそも早期売りのつもりだった
(2)借金負担が重くて売った
(3)とにかくうまく使えなかった
などの事情なんじゃないかと勝手に想像している。
冒頭の話でいえば、同じ道具を手にとっても、その感じ方も、使いこなし
も各自でぜんぜん違う、ってことで。
売るも買うも個人の自由だから、別にどうでもいいのですが。
もちろんうれしい半分とみなさんも高値のうちに・・・と思いまして
結論としてはAFピン問題ですね。
人物中心の自分としては・・・無理な範疇のズレでして
MFだったらこれでなくとも良いとの判断からですよ。
みなさんカメラ一台だけなんですかね?心中は・・・奨めません(笑)オヤスミナサイ
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 01:12 ID:7AVb5Bl5
17〜18万の新品の10Dと12〜13万に安くなった中古のD60と
ならどちらを買いますか?
(3)とにかくうまく使えなかった
ってので、D30なりを使っていたベテランの人が、10Dに関してうまく
使えてない、ってな不満をどこかで見た。PCでの現像のツボがわから
ず、翻弄(ほんろう)されている、って内容だった。確かにポートレート
作例の調子が全枚数ばらばらで、苦労している感じだった。
そうやって苦しんでこそ、現像の使いこなしを開発していくのだと思い、
すごい人だな、と感心したけんだけど、
逆に、自分のようなEOSデジタルの初心者は、まずはカメラ本体現像
でJPEGモードで使ってみて、本体の現像(っていうか作画)の雰囲気
を知ってみる、ってのはありなのかなと思った。
>>216 2004年春の時点での下取り価格を想定して、
ランニングコストを算出すれば、両者に差はない。
つまり、余程のことがないかぎり、普通には10Dのほうが得。
>>218 誤))両者に差はない
↓
正))両者にたいした差はない
13万円の中古⇒来年買い取り額7万円ならランニング6万円
18万円の新品⇒来年買い取り価格10万円ならランニング8万円
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 01:21 ID:ZPd1iHSe
>214
いや売った理由なんて想像すりゃ、いくらでも思いつくわけ。
それを書かずに、使えねえからいくらで売ったといわれても
BBSに書き込む意味がないわけ。
1Dsがなんか存在する意味がないって誰かが言ったとして、
単にそいつが買えないからかもしれないし、使い込んだ上で、
使いこなせなかったかもしれないし、そいつが見つけた致命的な
欠陥があるのかもしれん。
そんな理由を想像する場じゃないわけよ、ここは。
1つの意見に対して、自分の意見をぶつけて議論を発展させたり、
新たな情報を得ることに意味があるのであって、だれかが使えねえから
売ったという事実を知ることに意味は全くないの。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 01:36 ID:nJVuuUMm
思うのは、
ハイエンドコンパクトと違って一眼デジはコントロールする要素が
多く、微妙で、ちょっとした条件の差で仕上がる写真の出来栄え
が違ってくる。
一眼初心者は、その微妙な差が、はたして自分の操作や判断に
基づくものか、あるいは機材の固有の不安定なパフォーマンスに
よるものか判然としない。
10Dは一気に一眼デジの裾野を広げたらしいが、いま自分の所有
した10Dを前に頭を悩ませてる一眼ビギナーは多いと思う。
そういう人間に(特と理由は言わず、いや逆にどうとでも拡大解釈
出来そうに匂わせて)
「…売っちゃった」とBBSに書けば読んだビギナーの心中は穏やか
ではないだろう。それが何かの効果を期待して書かれたものであれ
ば、余りいい気分はしない。
ヽ(`Д´)ノ 2時ーーー!
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 03:08 ID:qTMjQ2D7
では借りてずっと使ってたS2と比較しながらマイ10Dの2日目の印象を・・・
ボディの質感はよい。今までのSLRデジの中では最も良いでしょう。(D1&1D系は除いてね)
(S2で最も鬱だったのはペンタ部のFainPixロゴ。FUJIとかの方がまだマシと思ってました。)
やはり専用ボディはよいです。S1もS2も何処かとってつけたところがありました。
電源部も2カ所ですし、後ろのサブパネルとアナログダイヤルの住み分けも今ひとつ・・・
ベースボディ+デジとゆう意味ではコダックのDCS14nも似たような印象かなと想像してます。
ただし、10Dも合焦音オンオフとAEBは背面パネルから外へ出した方がいいですね。
軍幹部の左のダイヤルも、本当は無くして右のボタンを移した方が使いやすいと思います。
って、EOS-1系をずっと使ってるからでしょうが、1Dは全く銀塩と同じ操作性で戸惑うことはありませんでした。
もともと銀塩カメラでやってた作業をデジパネル内に置き換えることはないと思います。
ファインダはS2よりかなり優秀。ピント確認はあるていど出来ます。
PCキャプチャーソフトも切り替えずに転送・撮影(カメラ/PC)が出来てまずまずフジより楽でした。
あと蛇足ですが、S2のAC電源コードははスタジオで振り回してるとよく抜けます。
10Dは全くその心配はないです。まぁ、USBコードは抜けますが・・・
S2が良いなと思う点はやはりファイヤワイヤ接続と撮影画素数でしょうか。
ピクセル数的にはS2は1Dsよりも大きい絵が撮れます。
質を問わなければ大きくのばせる限界値が高いと言うメリットはかなりのアドバンスだと思います。
とりあえず絵はS2に比べて素直でしたね。
本日気が付いた点はコレくらいでじ。
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 06:02 ID:cbC4flOr
age
225 :
209:03/04/11 06:19 ID:lg+nsDop
中途半端になってしまいました。
85mm F1.8 と、85mm F1.2L でF2.8くらいまでの画質に大きな差があると思います?
「価格差ほどではない」というのが一般的な評価のようですが、デジタル一眼に
つけたときも同じような評価でしょうか。
デジの方がもっと差がないんじゃないか。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 07:16 ID:YnvxF2BW
自分でテストもせずに評判を気にするようなレベルなら1.8で十分。
金があってサイズと重さが気にならなければLにしろ。
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 08:13 ID:Nfrqk4ul
趣味の世界はムダの世界。
後悔するくらいなら初めから大枚叩いてみるのも
粋ですな・・・。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 08:38 ID:J5W0/PLJ
つーかさ、デジタルなんだから、中古屋行ってレンズ付けて撮ってみりゃいいじゃんかよ。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 08:47 ID:L8ZPHq/k
>>225 多分、銀塩でも使うと思うのでいいものを買いましょう。
>>225 85mmF1.8 or 85mmF1.2L
画質って意味ではF1.8のほうが期待できるんじゃない?
シャープだし。
おそらく味わい、テイストの問題ってことになってくると思う。
ただし、それもフィルムカメラの時代に求められた微妙な差で、
特に色のり、なんていう要素はすでにレンズの個性に期待しなくて
もPC上の微妙な操作でいくらでも加減できてしまう。つまり、オレ
なら十分な性能をもつF1.8を選ぶ。しかし実際に
装備として持っていくなら迷いなくマクロ100ミリにする。
F1.8は昔使っていたけど、手放してしまった。F1.8でも十分に
大口径レンズとしての雰囲気があって、F2.8のズームとは異なる。
そこに使いやすさも使いにくさもやはりあったと思う。
加えて書けば、確かにレンズの味わいみたいのは重要と思えることもあって、
当時自分は「カールツアイス85ミリF1.4」なるカールツアイスレンズ愛好家
に人気のレンズも並行して使ってた。確かに色が濃厚でピントのぼけのとろけ
て行き方などがすばらしかったような気がしていた。F1.2Lって使ったことは
ないのだけれど、ばかばかしいほど重く高価なF1.2Lをあえて使ってみる価値
ってのもまたあるんだと思う。そこまでの味わいやテイストにこだわりをもつなら。
(そういう微妙なところにまで入り込める感性を持てる人を尊敬してしまう。)
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 10:50 ID:rOR6D/ft
汎用性を求めるならEF85 1.8の方が良いと思う、開放から絞った状態でも安定した描写だす。
ボケが最高では無いけど、変な癖クセが無くて色んな用途に使いやすい。
85 1.2は開放近辺の性能を追求して作られたようでF2〜3.5くらいで人物全身いれるような撮り方すると
ボケが何故かゴチャゴチャするから、こいつは「開放で使うポートレート専用」って思った方が良いダスダス。
(後、設計が古く前レンズがデッカいせいかAF速度が速いとは言えない)
あまり関係ないけど、K板でも85 1.2の話題で圧死と脳無が果てしなく長文スレ違いアタックやっててもうアボガド(略
スレ立てた張本人を蚊屋の外に追いやって何やってんだか・・・
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 10:53 ID:LUreEvLm
おまいらはキヤノンが何故 EOS 10D というネーミングを選択したか考えたことはないだろうか?
発表前は EOS D80 などと噂されていたにもかかわらず、キヤノンが EOS 10D と命名した理由は何故か?
たった今その理由が判明した。
巷ではキヤノンの次の新製品は Kiss Digital であり、数ヶ月後に発表される
という噂が流れているが、商売上手のキヤノンが売れまくってる 10D と競合する
商品を出すはずがない。
それではキヤノンの新製品は何か?
それを読み解く鍵は「10D」にある(ふげつ風)。
キヤノンが次に出す普及型(つまり実売30万以下の一眼デジカメ)は、そう、
CCDにフルサイズを採用した
EOS 10Ds
である。つまり EOS-1D と EOS-1Ds の普及版として EOS 10D と EOS 10Ds を
並べる予定なのである。きっとニコンのD100の後継機(おそらくAPSサイズ)の発表に
ぶつける形で EOS 10Ds は世に出すであろう。
マイ10Dのファインダー越しに桜をみつめながら妄想にふける毎日。ムフォ。
ヽ、.三 ミニ、_ ___ _,. ‐'´//-─=====-、ヾ /ヽ
,.‐'´ `''‐- 、._ヽ /.i ∠,. -─;==:- 、ゝ‐;----// ヾ.、
[ |、! /' ̄r'bゝ}二. {`´ '´__ (_Y_),. |.r-'‐┬‐l l⌒ | }
゙l |`} ..:ヽ--゙‐´リ ̄ヽd、 ''''  ̄ ̄ |l !ニ! !⌒ //
. i.! l .::::: ソ;;:.. ヽ、._ _,ノ' ゞ)ノ./
` ー==--‐'´(__,. ..、  ̄ ̄ ̄ i/‐'/
i .:::ト、  ̄ ´ l、_/::|
! |: |
ヽ ー‐==:ニニニ⊃ !:: ト、
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 11:30 ID:nTdjkiXg
どうどう、ケンカは止めるんだ、アフォ共
>>220 >それを書かずに、使えねえからいくらで売ったといわれても
>BBSに書き込む意味がないわけ。
ネガティブキャンペーンの一環としては十分に意味があるでしょう。
>1つの意見に対して、自分の意見をぶつけて議論を発展させたり、
>新たな情報を得ることに意味がある
そうであることが望ましいことには同意しますが、2チャンはそういうことに
意味を見い出す人だけが使う場ではないですからね。
ここは遊び場だと思ってる人は少なからずいるでしょう。
241 :
K板常連:03/04/11 13:35 ID:fqz1jLPR
そうですか?僕はK板で自作自演してるんですが2chより楽しいですよ。
一般人を装おってちょい微妙なレスをつける。
↓
まず間違い無く圧死(脳無)が食らい付いて来ます。
↓
こんでは別人で圧死(脳無)をからかったりフォローしたりします。
↓
圧死(脳無)が喜んだり逆上したりするのを観察してます。
まぁヒマ潰しって割に遊べますよ?
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 16:16 ID:27kOgIQs
>>195 悪くはないと思うが・・
何故そんな所から、撮ってんの?
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 16:53 ID:jECytDql
おばかベイヤー
245 :
ノストラダメダスの大予言:03/04/11 20:05 ID:PA+MZMUW
キヤノンの今年の戦略。
10Dによって広がった裾野をさらに広げるため、年内にKISS-デジタルを出すであろう。
価格は9〜12万。
これの投入により一挙にシェア拡大へ。
噂される3DまたはD80は10Dと競合するため、年内はなし。
以上。
>>245 KISS-デジタルを出さないに1000万画素。
だって、それまともに10Dと競合するもん(今の10Dのどの性能をけずる気?)。
それにペンタの一眼も20万越しそうな雰囲気だから慌てる必要ないし。
むしろ、10Dより高性能で高価なものなら出る可能性はあると思う。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 20:20 ID:PA+MZMUW
>>246 いや、これはマジな話なんだが・・・・。
kissデジ出るってキヤノソの奴から聞いたyo!
249 :
225:03/04/11 21:31 ID:lg+nsDop
みなさんアドバイスありがとうございます。
扱いやすいのは85mm F1.8 だけど、85mm F1.2L には他のレンズにない写りがある。
といったところでしょうか。
私にはF1.8の方があってそうですが、ちょっと前に奮発して24-70mm F2.8L を買い、
その画質と扱いやすさに感動したところなので、Lレンズにはどうしても期待してしまいます。
KISSデジって、焦点距離2倍換算のヤツ?
それだと、17-40ぐらいしか使えないのでは。。
>>249 24-70mm/2.8L持ってるんだったら、85mmは飛ばして、100mm/2.8マクロがいいんではないの?
などと迷わす発言をしてみよう。
253 :
225:03/04/11 21:51 ID:lg+nsDop
>>252 24-70mmよりもちょっと焦点距離が長いのが欲しいというのも、85mmが
気になりだした理由です。100mmマクロも考えましたが、非常にピントが
シビアだと聞いたので...。
カ10D本体の話じゃないので、そろそろ交換レンズスレに移動します。
(・3・) エェー マクロレンズは真っ黒に写るんじゃなのォ〜???
100mmf2ちゅうのもあるでよ。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 22:15 ID:HEXYKUlz
>225 85/1.2か1.8か?
非常に明るい高価なレンズは、普通のレンズではない「特
殊レンズ」であって、それでしか得られない効果を買うもの
だから、普通の広角とシフトレンズのどちらにするか迷うこ
とはないのが普通なのと同じく、多少なりとも迷うなら、「普
通のほう(といってもあまり安くはない)」にしておいて、他
の機材でバリエーションを広げる予算を残しておくほうが賢
明。
…という考え方もありますね。
>254
マグロといっても真っ黒ではないようなものです。
う〜〜〜ん、イマイチだからsage
(・3・) エェー マグロは誤痰駄と蛭子の間だYO!
>>259 「そりゃ、目黒だろ」なんて絶対つっこんでやらない。プンプン(怒)。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 22:38 ID:nJVuuUMm
♪あ〜たし 五反田 頂くわ〜
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 22:38 ID:beJBrfbh
>>225 EF100 f2.8Macro ですが
マクロ撮影なら当然ピント合わせはシビア〜。
でもポートレート等なら全く普通です。
まあ、ボケ具合は50mmf1.4と比べるとかなりあっさりめですが。
カチッと撮れて私は使用頻度高いです。
これプラス、マクロの面白さが付いて来る・・感じです。
(・3・) アルェー 高田馬場と池袋の間って書いた方がヨカッタでつか?
>263
ダメ ←割と冷たい
265 :
225:03/04/11 22:42 ID:lg+nsDop
あした、カメラ屋に行って、ためさせてもらいます。
店内で数枚撮っただけで判断つくかわかりませんが。
判ったフリして買ってしまいそう。
(・3・) エェー 85/1.8と85/1.2をF2.8に絞るなら、ゾナー85/2.8を使えYO!
(・3・) アルェー 漏れ、何を回転だ・・・・
>266
いや 「2.8まで」なので、ゾナーはお呼びでないゾナ。
ダメダコリャ。もう寝ます。Zzzzz
(・3・) エェー おやすみ〜 また遊んでNE !
>268
(ーー) Zzzzz
って なにやらせるんですか マッタク
(・3・) アルェー オコチャマは早く寝ろYO!
UZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
(・3・) エェー ココはEROS 10Dのスレなんだから、カメラのこと書けYO!
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 23:22 ID:UHryRvr5
しかしよ、新宿三亀回ってきたけど、どこも在庫無しだな。
予約も詰まってるから2週間まちだってよ。
4月20日にどーしても使いたかったんだが
諦めたよ。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 00:23 ID:VDBJRDY/
>274
杉並の堀XXラーにまだ在庫が1台あったぞ!
(4/11PM9:50の時点ですが..)
ヨドには結構余っている。
入荷し過ぎか、キャンセルが多かったのか。他店より高いものな。
278 :
:03/04/12 00:50 ID:DsJ7QHKY
>274
どうしても欲しいなら、ちょっと足を延ばせばよい
ヨドバシなら郊外店が在庫ありがち
新宿は入荷も多いが客も多いので品薄なのか
週末の売り時前に入荷することが多い
ただし値段は安くはない
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 00:53 ID:Z+vn0xij
在庫もないしどっちにしても一年たてば二束三文になることを考えて
D60にします。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 02:04 ID:pWBTDYcr
同じ二束三文なら10Dの方が良いと思うけど・・・
個々のリファインの度合いは明らかに差がありますよ。
上位機種は出ても10DのライフタイムはD30やD60よりも長くなります。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 03:44 ID:6DtujIcW
全く不満無しです。
既に2,000枚撮りました。
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 05:48 ID:hi1pwW4B
漏れも買って一週間。
500枚程撮りますたが何ら不満なしです。
何、撮りました?レンズは?
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 07:14 ID:+1yC0+3s
高い金出して買ったから、無理やり満足しようとしてるのでは?
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 08:24 ID:rgB8R5xX
EOS-10Dと一番相性がいいレンズを教えてください。
>>285 自分の選択を「あとづけで」肯定したい、って心理がはたらいている場合ってあるよね。
自己肯定。
まあそれはそれでいいけど、オレの場合は、事前の予想をかなり超える良さ(ベネフィッ
ト)があったから、驚いてはしゃいでいる。(<なにしろ、サイバーショットと1n比だからな。)
今あえてD60を選ぶ必要はない、とは思ってしまう。10D新品とD60中古は微妙なライバルで、
支払う絶対金額はD60中古のほうが低いのでそこにはメリットがあるが、10Dにはメーカー
保障がついているので、新品でも悪くないな、と。
ただし、D60から10Dへの買い替えっていうのは、3月上旬のタイミングには絶好の買い替え
タイミングがあったが、4月中旬の現在売却した場合、D60の年間所有コストは20万円くらい
であると算出されてしまう。あと一年D60を使っても2004年の下取り金額に大差はないと
自分は思えるし、そもそもD60と10Dってそんなに違いはないのだろうから、自分だったら、
使い慣れたD60を2005年春まで使ってD60単体の年間所有コストを10万円以下にしたい。
1台より2台あったほうが絶対いいし。っていうか、もう一台欲しいくらい。
50mm 1.8 IIは相性が一番いいんじゃないかな。
289 :
286:03/04/12 08:32 ID:rgB8R5xX
やはり単焦点レンズですか。
ズームレンズのおすすめは?
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 08:52 ID:pBNFZS74
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 09:23 ID:+WyKJBYA
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 09:24 ID:+WyKJBYA
>>291 28-70/2.8と比べて画角以外に良くなっているところはありますか。
>>293 新型の方がフレアが出にくい☆
70mm側が旧モデルでは中心部のみ綺麗だったが新型では画面全体で綺麗に☆
ニコソ並みに重くなった、でかい、邪魔☆
あ〜、どっかにいい男いないかなぁ〜
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 09:41 ID:PN9k3w7l
タムAF28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD ASPHERICALとの相性
はマジでだめ?
ちなみにトキニャーの24-200はワイド側ではタムよりフレアっぽくならないですよ☆
でも200mm側はタムより酷いの☆
最短もダメだしぃ〜☆
タムにしてもトキニャーにしても解像感も純正24-85に負けてますわ☆
絞って使う→シャタスピド遅くなる→三脚=悪循環ですわ☆
割り切って使いましょうね☆
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 10:18 ID:dDts+p3G
高倍率ズームと標準ズームを比べてどうすんのよ。アホかよ。
使用目的がおのずと違うだろう。
どっちがいい悪いなんてねえよ。
>>295がどの程度写るのか気にしてるようなので描写の比較に標準ズーム出しただけですわよ〜☆
わたしはタムやトキニャーでもちゃんと比較してますし最後に「割り切って使いましょうね☆」
って付け加えて高倍率ズームに全てを期待しないでね☆って書いてあるでしょ☆
流れを読めずに煽り圧死みたいに駄レス付けるといまいには脱ぐわよ☆
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 10:45 ID:Lp467+TZ
>> 290
そのヨドのページ
どうやっていくの?
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 10:48 ID:wPaxeCQb
みんなデジ一眼買うと、解像度・命になっちゃうのネン。
写真って解像度だけで撮るものではないような気がするんだけど・・・。
残念ながら、其処にしか価値が見出せないからさ!
がんばって、作品を撮ってね。 そうすると考え方も変わってくるだろう。
20〜30万円だしてこんなんかよって... 思ってないで
>>304 すごい。画面上ではフィルムを完全に超えているように思える。
つまり、昔のレンズのポテンシャルを今高度に引き出しているって気がする。
>>305 1n使いのひと氏
漏れも正直ここまでとは思ってませんでした(;´∀`)
307 :
298:03/04/12 11:03 ID:dDts+p3G
>脱ぐわよ☆
購買率ズムと標準ズムでの撮り比べうpきぼ〜ん(^o^)丿。
>>304 やっぱり短焦点レンズである、ってことがカギかもしれないね。
短焦点レンズの設計は大昔から基本的に変わってない、って
タムロンの人が言ってた。
くそう。短焦点って単語要らない。削除したいよこの単語。
正:単焦点
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 11:12 ID:0IbgGvQL
ロミヒ〜 きもい&氏んでくれ!
漏れがK板にカキコしたとき、「はじめまして」とか挨拶しる!って
怒ってたし、ドコのダレか分かるようにメアドも書けとか言ってたな。
メアドを書けば、ドコのダレか分かるのか?
「そーゆーおまいは、ヤフーの使い捨てメアドじゃねーか!」って反論
したら、「アラスカじゃヤフーが一番信頼されてる」だと?
もう、
\ 馬 / \ 鹿 /
∩ ∩
| つ 「,"|
ヾ∧ !,'っ_ ⊂_,!
/ ・ |ミ / ・ ヽつ
(_'... |ミ ▼,__ |
(゚Д゚; )..|ミ (゚Д゚ ,)・|
(| .、)| (| 、)|
| | | ・・|
ヽ.._人 ヽ._・ν
U"U U"U
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 11:16 ID:0doEKB96
かと。アホかと。
だろ?(w
>>304 俺も10DでPENTAXの135や200、nikonの135、200、タムロンのアダプトール2レンズ等を
ポートレートでよく使ってるよ。MFなんでピン合わせがアレだけど、凄く良く写る。
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 11:22 ID:0IbgGvQL
>311
∧ ∧
(・∀・) ζ ども!
〜(つ つq■
>>312 同志!(抱擁) ・・・いやそうじゃなくて(w
全てのオート機能が使えなくなるんで機動性は望むべくもないけど
こと写りに関して言うなら、何の文句もない…どころか
昨今の量産型レンズを凌駕している場合も多いですよね。
やはり、設計技術は今程ではなかったにせよ
その範囲内で、必死にレンズという『作品』にこだわった設計者達の魂が感じられて…というのは
いささか言い過ぎでせうか(w
>みんなデジ一眼買うと、解像度・命になっちゃうのネン。
>写真って解像度だけで撮るものではないような気がするんだけど・・・。
銀塩だったら2Lとか6ツ切りくらいっだったけど、600万画素なんで張り切ってA3やA4で出す人増えたから?
フォトショの画面で必要以上にデッカく見て荒が目立つから?
まぁ、機材のスペックをすごい追求してる割にどうでも良い写真撮る人もいますが…☆
>>310 あら、あなたメルアド無いわね☆
316 :
773:03/04/12 11:27 ID:kb9hAlPG
タクマー300mmのお写真、たいへん良いと思いますが、
緑・紫、出まくりですねー。SD9かと思った(笑)。
1ODになって、色収差がかなーり目立つようになった気がする。
ローパスが薄くなった・・・って本当ですか???
>>316 色収差は如何ともしがたい部分ですねー。
何しろ低分散レンズも何も入っていない、旧世代の超望遠大口径レンズですから(;´∀`)
それは素直に、そのレンズの弱点ですわ。
ただ個人的には、それを補って余りある質感描写に魅力を感じてたり。
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 11:39 ID:CTjAv7D2
こんにちは。
RAWでも秒3コマ撮影できるようですが、3コマ撮影後30秒待たされたり
とかって有るんでしょうか?俺、今サイバー717使ってるんだけど、TIFF
の記録時間に嫌気が込み上げてきてしまって。
>>316 そこまでミクロにピクセルを見なくても良いと思うが。
もしかするとあなたは印刷物のアラも見逃さず、
「この印刷の網目は荒すぎる」と怒り心頭で
いらっしゃるのかもしれませんが。。。。
印刷物といえば、なぜにデジカメ専門雑誌が、
デジタル写真データの印刷があんなにダメなのか、
ってことには少し興味がある。
320 :
312:03/04/12 11:41 ID:dDts+p3G
>>314 まあ単にヤスク手に入るからというのもあるのだけど(w。
MFは自分で撮っているという気にさせるし。なんたって「レンズ」という感じがする。
ピンさえ合えば(そうなんだよね・・・つい等倍表示で見ちゃうもんだから余計・・)
F開放でもビックリの写り。ポートレートだから周辺部の写りはそんなに気にしない
ということもあるのかもしれんけど。
>>319 まあまあ、そこまで追い詰めずともよかでせう(;´∀`)ノ
銀塩時代から、これを共同購入した弟と共に
『この色収差さえ無ければ最強だね』と言ってた部分だし…
でもまあ、2マソ円以下で買ってこれだけ写るとなれば…
・・・まさかこのレンズ、プレミアは付いてないよな……?スレ違いサゲ。
>そこまでミクロにピクセルを見なくても良いと思うが。
そういうことが簡単に出来るようになってそういう人も増えたと…☆
●モキチさんなんて目くじら立てて解像度チェックしてるようですが、もっと構図に(略☆
>デジタル写真データの印刷があんなにダメなのか、
●ジタル●APAなんて青が緑に見える時ありますが、何か☆
まぁ雑誌の紙面上での見栄えを追求すると1冊2500円とかになって財布が(略☆
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 11:49 ID:wPaxeCQb
あ、私もです。実際の解像度やノイズレス感は下手をしたら銀塩を超えるレベルまで
来ている筈なのに、あのぼやけた画像はないですよね。
あれって、購買意欲をそがれます〜。
(思いとどまらせてくれているという捉え方もあるが、、、)
>印刷物といえば、なぜにデジカメ専門雑誌が、
>デジタル写真データの印刷があんなにダメなのか、
>ってことには少し興味がある。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 11:54 ID:0IbgGvQL
>>319 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 確かにそーだな。
| カタログに載せてる商用写真なんてデジタル当たり前に
| なってるのに、中判と同等のクォリティがある。
∫ | しかーし、カメラ雑誌の写真は何だ?
∧,,∧ ∬ | イカにもタコにも「デジカメで撮りましたぁ〜」な写真だ。
ミ,,゚Д゚彡っ━~ < 撮影後の処理が下手なのか、印刷屋が糞なのか知らんが…
_と~,, ~,,,ノ_. ∀ \_________________________
ミ,,,,/~), │ ┷┳━
 ̄ ̄ ̄ .じ'J ̄ ̄| ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ┻
326 :
295:03/04/12 11:57 ID:NXF+OtcO
皆さんありがとうございます
タムAF28-300mm は価格・大きさ共手軽なレンズなので解像度には期待していませんが
199のレスにもあるとおりAFでピントがだいぶずれるのは初心者には困るなと・・・
デジ一眼に向く特殊低分散レンズでしたっけ? それを使っていないレンズでは
同じようなことが起こりやすいのでしょうか
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 11:59 ID:0IbgGvQL
ゴメソ、マジレスシチャッタ・・・
マ、マタクル・・ヨ・・・
 ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ(´Д`;)ノ
( ) 〜 〜 ヨロヨロ
く へ 〜 〜
>>326 >>199のなかのテストは『AFがずれることを気にしたテスト』ですが、
実際はAFの問題で無くこのレンズ自体がこんな物ってことです☆
329 :
312:03/04/12 12:05 ID:dDts+p3G
現状では、デジカメ雑誌にデジタル写真を入稿する場合は、
デジタルデータ⇒一旦ポジに変換
して収めたほうが良さそうだね。(笑)
>>329 うぁ……すげぇ……
135/3.5購入を心に誓いますた(笑)
って誓わにゃならんほどの価格でもかいか(;´∀`)何千円単位のものだし…
>>331 って、これ、MFで撮影するのでしょ?
レンズ以前に、
撮影自体が圧倒的にうまいのですが・・・・。
D30が全く問題なく素晴らしいデジカメだ、ということも感じる。
写真は本当に腕で決まりますね。ある程度の機材同士だと。
ド素人丸出しの質問なんですが。
D30にニコンのレンズ?
10Dにペンタックスのレンズ?
って無改造じゃ付かないですよね?
一体どーやって・・・
キャノンにはキャノン、ニコンにはニコンのレンズしか付かないと思っている人なので。
334 :
312:03/04/12 12:25 ID:dDts+p3G
>>331 135/3.5はタマ数多くてヤスイよね。
今度135/2.8を見つけて入手したい。
300/4は高そうですね。
手持ちだとISO400必要かな。
でもポトレトだと200/4で十分(320mm相当)かな(w。
ルビナーの300/4.5なんちゅうの持ってますが・・
あれはちと暗いし手持ちじゃきついぃひぃ(W〜。
人に聞く前に自分で調べようとしない人って(以下略
はい。失礼しました。
素直なことは良きことかな。
「マウントアダプタ」で検索しちくり。
338 :
312:03/04/12 12:34 ID:dDts+p3G
>>332 ども。
そうですMFです。
D30も10DもあのファインダーだとMFちょっときついっす。
10Dで良くなってるという話みたいですが大差ない(w。
D30の画質は十分でした。
10Dに乗り換えてニュートラルな画(色)になってD30独特の色調が
無くなっちゃたのが少しさみしひ(w。
>>333 「マウントアダプター」というものを使ってます。
NikonのレンズならNikon-EOSのを。
PENTAXのスクリューマウント(M42)ならM42-EOSのを。
そういうのがあるんです。
勿論MFのレンズなんでAFはきかづ、MFになり。
Aモードで絞込み測光になります。ワタシはポトレートなんで殆ど開放で撮ってますが。
>>338 良い勉強になった。
マウントアダプタ
憶えておこう
マウントアダプターですか。
そのようなものがあるとは。
ありがとうございました。
342 :
312:03/04/12 12:52 ID:dDts+p3G
343 :
312:03/04/12 12:56 ID:dDts+p3G
>>340 おお!すげぃ(^<^)。
空気の揺らぎがイイですね。
>>340 前々スレの493氏は、きっとEOS10Dを手にしてから劇的に写真生活が変わっている
んだろうな。すごいよ。
良スレ認定。(写欲高まりまくり。<どなたか「良スレ認定」のAAでも貼りやがってくださいませんか。<逝ってよし。)
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 13:41 ID:uJD2I6d6
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ,, ヽ
/ 丿 \ |
| (●) (●) |
/ | さすがのムーミンも
/ ^ |
{ /| | このスレには
ヽ、. /丿ノ |
``ー――‐''" | 呆れ果てているようです
./ . | |
(⌒―| | ゙―^⌒)
. ̄ ̄|  ̄ ̄| ̄
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 13:50 ID:3QGv4zMT
ほめ殺しするわけじゃないけど、EOS-10Dの画質はあまりにも圧倒的すぎて、
他のデジタル一眼レフなんか、手にとる意欲すらわかない。
これでは、キヤノンが慢心しきって、悪い方向にいってしまう。
ここらで、まともなライバルの登場に期待したいっす。
だいたい、オールレンジでキヤノンのデジカメが最強って現状は、ちょっと怖い。
CCDの画素数ばかり気にしてるメーカーの群れでは、とても歯が立たない。
オリンパスに4/3には期待したいが、カウンターアタックで潰されそうな頼りなさは否定できない。
また、CCDやCMOSそのものは気にしないフリしといて、さらっとFOVEONセンサーみたいなやつを発売しないとも限らない。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 13:56 ID:DniGunBK
>>332 >撮影自体が圧倒的にうまいのですが・・・・。
この1行で、1n使いwww.hanchan.jp の評価ランクが最低レベルになりました。
>>344 >EOS10Dを手にしてから劇的に写真生活が変わっている
レンズに迷う難しさと楽しさを体が思い出しました(笑)
その後押しをして下すったのはまぎれもなく貴殿でし。
改めて、多謝!
お天気が悪いと、スレの伸びが違いますね。
>>300 yodobashi.comの10Dの商品ページのしたの方に、
「店舗で商品をみて買いたい方はこちら」
ってところがあるからクリックしてみて。
あれ、いま見てみたら、もう、西口本店も、在庫わずかになってますね。
ヨドバシって、10Dを仕入れられるのすごいな。
かなりの優先割り当てなのでは?
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 15:46 ID:qqd/jRik
何も無い状態で10D欲しくなって
とりあえず撮影できる状態にするにはいくらかかるんですか?
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 15:49 ID:Cj+/Rdj8
>>346 つべこべ言わずにとっとと 買 え !!!!!!!
そしてもう出てくるな。
>>352 本体20マソ、一番安いレンヅ50ミリ/1.8は8000円程度なんでポイントで買える。
あとCFを安くで探せば大丈夫。
よって現金で21~2マソあれば大丈夫だYO!
本体 18万円
1GBメモリー(マイクロドライブ) 3万円
予備バッテリー 5000円
レンズ お好みで 8000円(笑)から
−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 23万円くらい。
あったら便利
縦位置グリップ 17000円くらい?(ホールド向上)
ストロボ 550EX 4万円(大光量用。普段は内蔵でOK)
プリンターがないひと
写真画質プリンター 2万円
予備のインク 5千円
予備の紙とかケーブルで 5千円
CD−Rとかパソコンについてないひと
CD−Rドライブ付きパソコン(WindowsXP) 7万円。
(正直、本体ごと買っちゃったほうがHDDも大きいしラク。)
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 16:12 ID:cyQelRui
>279
え? 10Dも「一年たてば二束三文」? 仮に数万円程度の
意味だとしたら、「思いっきり力任せに即決で買い」でしょう。
2台買って、広角と望遠を着け放しにする。
うっ ←絶句しているところ
残念ながら(?!)、どう考えても、そうは問屋が卸しそうに
ないですが。
357 :
300:03/04/12 16:17 ID:KbRF/VE4
>>350 サンクス
いま 買うタイミングを思案中...
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 16:32 ID:lDK+nmJq
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 16:46 ID:lOymD0yU
14時頃西口本店で買ってきますた。まだ在庫の箱はレジ側にかなり積まれてますた。
>一番安いレンヅ50ミリ/1.8は8000円程度
これも買ってきますた(w
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 18:02 ID:Wedm2vt7
えらいスレの伸びようだな。帰ってきてびっくりした。
おまいら天気の悪い日は悪い日で、それなりの撮影が楽しめますよ。
もう今日は遅いけど。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 20:18 ID:3axhxmIm
>>もう今日は遅いけど・・・
夜は夜で、それなりの撮影が楽しめますよ。
わたしゃ、もう寝るけど。
363 :
312:03/04/12 20:47 ID:uZDoDsOu
>>362 おお雨の中を・・。
こりゃ置きピン?でせうか。
絞りは如何ほどで?
絞込み測光で絞ると、絞るほどオーバー目に出ますよね。
開放だと丁度良いんですが。
タムのは52A、20ABと67D持ってますよ〜。これは19AHかな。
明日は良い天気なんで人物撮影に出かけます。
>>363 へい、置きピンです(´∀`)
撮影データは
Tv 1/500
Av f9.5
・・・位だったと思われ・・・(露出状況に応じて絞り開けたり閉めたりしてたんで正確には(;´∀`))
露出計は全く宛てにせず、ヒストグラムのみを頼りにやっておりまする。
>絞るほどオーバー目に
その通りなものでして(;´∀`)
タムは、これと17A(35-70/3.5)を所有してますyo。こちらもまあ写ること写ること……
19AH、御名答です(´∀`)ノ
すんまそん、名前欄が化けますた(´・ω・`)ショボーン
>365
す すうぱあたくまあ?!
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 22:02 ID:3axhxmIm
上手いですねー。
それにいいカメラです。
もちろんレンズもっ。
359さん購入オメ。
50mm 1.8II最高
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 22:05 ID:cI8zHDU4
371 :
589:03/04/12 23:24 ID:mj7RnXU/
>>365 ども。
MFで動くもんだとやっぱ置きピンですよね。iso400位かな。
結構絞ってますね。自分だとほとんど開けっ放しなもんで(^<^)。
オーバー目に出ても撮れるから良いですよね。撮れないデジ眼もあるようだし。
どこのどんな古いレンヅでも付さえすればどの測光でも撮れるのはありがたいですね。
ワタシの20ABは明日初使用です。
すうぱあたくまあ・・smcじゃないやつ、ワタシは55/1.8盛ってますよ〜。
10Dだと88/1.8ですね。
>>370 おーそうそう良くご存知で^m^。
天気良さそうなんで期待していきます。
>371
うっ 負けた。こちらの55は、放っておいた間にカビが…
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 23:37 ID:DmWpgYUQ
昨日予約して今日買えた。
結局、今朝ヨドバシで85mm F1.2L の方を買いました。
たしかに特殊なレンズのようです。
375 :
589:03/04/12 23:44 ID:mj7RnXU/
>>372 55/1.8はタマ数多いみたいで安い(中古)ですね。
ワタシはMFレンヅは皆最近中古で入手したものばかりで。
55/1.8は3〜4千円だったかな。
純正のEFの単商店は50/1.8Uと135/2.8ソフトだけしか持って無い。
いずれも中古でヤスイのばっかり(^<^)。
>374
開放辺りで使いまくるしかない!ですね。
>375
あ 発売当時から持っているのではない。 かった(←買った)。
そういう揃え方も「あり」なのが面白いですね。
みんな防湿庫は当然持ってるよね。
聞くまでもないよね、失礼失礼。
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 00:07 ID:XE+la+yP
防湿庫は持ってませんがカビを生やした事はないなぁ………
>>371 しかしまあ20ABとはまた渋いものを(w
(70-150のヘリコイド逆回転仕様でしたよね?)
明日辺り、ちょいと近所の中古屋とかで眠ってるおジャンクとかを探しに出てみようかな、とか思ってたり(w
>379
革ケースというのがくせ者だったわけです。
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 00:25 ID:BgyY0Bva
うわー。
何時の間にかこちらも42マウント攻勢。
SD9の専売特許かと思とったのに・・・。
>>377 防湿庫は持ってない。生涯買う気はない。全く必要がないので。
386 :
375:03/04/13 00:38 ID:gGRBUyv1
某湿個無いすね(^<^)。
ど〜せ皆二速山門で買ったしょぼいレンヅばっかりだから
カビ生えたらまた買えばいいや・・・等と。
>>376 そうなんです。
MFのは皆数十年前のですね。
>>379 買ってから知ったんですが・・・確かに逆屁利己ですね。珍しい・・?。
といってもMFばかりで撮っているわけではなく。大半はAFで撮って。
合間にMFで撮ってます。
388 :
こんな感じ?:03/04/13 03:46 ID:pZ5XcYbi
D-SLR比較(20万円前後価格帯の物)
0〜50点・要改善 50〜70点・普通 70〜80点・魅力 80〜90・エクセレント! 90〜100・ありえない!
D100 10D S2pro SD9 *istD
電池のモチ具合 100 80 65 55 70
携帯性 65 60 55 50 90
連射性 50 85 65 45 70
質感 65 85 55 35 65
操作性 55 85 65 80 70
JPEG画質 45 90 80 × 50
RAW画質 75 75 85 90 70
AF速度 80 85 75 45 75
AF精度 65 60 65 50 70
ファインダー 70 75 45 50 85
アクセサリー群 85 90 60 45 65
平均 約69 約79 約65 約55 約71
「最大」
の改良点はAF関係。測距方式は従来と同じ横並びの3点測距。
だが、実際に使ってみると、測距制度や速度が
「やや」
向上しており、
苦手なシーンが少なくなっていることに好感が持てる。
さすが山Q先生
>390
それ、D60のときのコメントじゃん?
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 10:12 ID:Sf5QuggM
>>378 最高です。でも何刊まで続くことやら・・
晴れてます。10Dもって出かけます。選挙はそのついでに。
「漢は黙ってキヤノン・デジタル!」
。。。画像アップ汁!
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 13:34 ID:9zpmOnWF
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 13:35 ID:EAO0Tg3O
>>392 おいおい、シロウトで500mmのLって、ホントか?
テレ端だと800mmか。
貧乏な俺はやっと買った10Dに100-300の安物(Lなんて高くて……)つけて使ってます。
ただ、動物は目にピント合わせろよな。
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 15:17 ID:55BxJMSX
俺も今日買ったよ。新宿。昨日10台入って最後の一台だってよ。
>>392 ちょと後ピンだぞ。鳥は目が肝心。MFでとるべし。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 19:01 ID:XE+la+yP
>>405 おお、この作例で、一連のこのシリーズがパロディー?だってやっとわかった。
ウインドウズに標準的に入っているフォントで作っているね。そこが惜しい。
写真としては、トーンがいいですね。この感じは標準現像で使っている自分には
ない感じのように思えるよ!
>>407 たぶん、「EOSでなければ撮れなかった」と思わせるような作例だともっとウケるよ。
(これだと、なんとなくコンパクトデジカメでも撮れそうな感じがする。)
409 :
407:03/04/13 21:31 ID:9zpmOnWF
>>408 批評サンクスコ。
まぁ、漏れはへたれなのでこんなものです。確かにお定まりの構図に嵌っている
きらいがあると思います。
まぁでも、そのうち、巧くなるかも知れません。と、自分に無理して期待してたりして・・・。
今のところ、ウケよりも10Dでバシバシ撮れる軽快さにハマってます。
逆にコンパクトデジでも、ちゃんと撮ればそれなりの写真に仕上がるようなので、
コンパクトデジといえども、使う人によっては侮れないと思います。はい。
>>409 写真としては2枚目が好きだな、
もっと広角側で撮れば良かった。
ISO感度を妙に上げたのは??
それでいて、露出補正-1?
必要がない限りISO100位で撮った方がイイよ
きっとこんな事を言いたいヤシ多いだろ
411 :
407:03/04/13 22:11 ID:9zpmOnWF
>>410 今日は自分自身、ホールドがいまいちしっかりしなかったのと、
暗い場所が多かったので、なるべく早いシャッタースピードで
手ブレから逃げようとして、ISO400に設定したんです。
今夜から腕立て伏せを始めようと思いますわ。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 23:00 ID:GyGdE+aD
>412
普通、こういうの撮るのなら、まる子が出てる時に撮るべきだろ?
せっかく良いカメラ買ったんだから考えて撮らないと・・・
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 23:19 ID:nAjhJPzG
416 :
かうぱー:03/04/13 23:21 ID:4pWHv6v5
>>415 ねんきん共済かー・・・漏れも入らなくっちゃ。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 23:44 ID:gr3NhLyq
大阪でBP511が安く売ってる店ご存じの方教えてください
422 :
10Dサイコー!!:03/04/14 00:32 ID:ey5YqXFn
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 00:34 ID:OQFxvaf0
>>422 まあな。4万、5万のカメラじゃねーからな。
>>422 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´・ω・) < 肖像権を無視してうpしてるからショボーン
( つ旦O \__________________
と_)_)
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 00:37 ID:DBgoAWAl
>422
1人だけカメラに注目してる人が・・・
426 :
10Dサイコー!!:03/04/14 00:59 ID:ey5YqXFn
427 :
397:03/04/14 01:13 ID:37jKvtKx
>>426 いまさらだが、おそるべき空間サンプリング能力だな。
ピクセル等倍で眺めて、いろんなディテールも楽しめる。
撮影している
>>426がこのようなディテールもある程度
意識して撮ってるならさらにすごい。
これ、レンズなんですか?
429 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/14 01:25 ID:ey5YqXFn
1n使いさんこんにちは。何時もROMってました。10D手に入れてやっと
試写出来たんで貼り付けました。
ところでその「空間サンプリング能力」とはなんですか?
デジカメは今までEPSONのCP-900Zというかなりマイナーな機種を持って細々
と楽しんでました。こんな機種だけど写真の楽しさを教えてくれたんで、今回は
後釜として奮発して10D買っちゃいました。
あまりにもレスポンスが良いんで楽しすぎますぅ!
さらに写真が好きになりました。
これからもアップするんで写真のこと教えてくださいね。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 01:26 ID:zXI2NLWe
431 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/14 01:26 ID:ey5YqXFn
あ、言うの忘れてた。
レンズはCanonの24-85mmの標準レンズです。
MCプロテクター付けてます。
432 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/14 01:28 ID:ey5YqXFn
>>430 持っていてリサイズ掛けているソフトがFinePixViewer(フジの添付ソフト)なんです。
友達から借りて簡単にリサイズできるんでこういうときに使っています。
433 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/14 01:31 ID:ey5YqXFn
ちなみにそのFinePixViewerで75%リサイズ、JPEG標準画質圧縮です。
元はLargeのFineですからどれも約3MB前後ですね。
いやぁ、10Dサイコー!
>>429 ごめん。写真を見ていて、空間をサンプリング(標本採集する)能力って気分がしたから。
同じような写真が撮りたくなった。
自分は撮りたい対象にクローズアップするような撮り方ばかりしているのだけれど、
ピクセル等倍で楽しむ大画面フォト?の場合、あなたのような写真を撮って、
いろいろ観察するのも楽しそうだと感じた。
すべてのカットで、まるで全紙大に引き伸ばすかのようなおお伸ばし感を楽しめる感じだ。
これは別に今はじまったことでなく、500万画素のコンパクトデジカメでもそうだったのだ
ろうが、コントラストの弱そうな夜のショーウインドウなどがうまく撮影されていると、
少し驚かされた。
それから、結構良いレンズなんだろうと思ったら、24−85ミリって普通っぽいレンズじゃん。
・・・あ、購入者特典で送付されてきた「レンズワークス」という本のMTF曲線を見ると、その
レンズって、普及型レンズとしてあの24−70F2.8Lと同等かそれ以上の解像度&コント
ラストがあるみたいだね。
ちょっと書き間違えた。
正))24−85ミリって、普及型ズームとして唯一、Lズームと同等かそれ以上の性能だね。
これは知らなかった。大穴ズームってこと?
437 :
427:03/04/14 01:41 ID:37jKvtKx
>>434 ありがとうございます。
乱視が入ってても大丈夫ですかね?
視度はカメラ屋さんで計るんですか?
これ付ければ、ピントが合った時のもっこり感は大きくなりますか?
質問ばっかりですみません。
438 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/14 01:45 ID:ey5YqXFn
>>438 やばい。まじでキミの写真、オレのツボにはまっているよ。
渋谷って、こういう渋谷と、猥雑(わいざつ)な渋谷の2面があると思うのだけど、
うまく写真としてキモチのいい感じのところを撮ってると思う。
それから、やっぱりレンズの性能がいいよ。きっと。レンズさえあれば同じものが
撮れるというわけではないのだが、やっぱり欲しくなってきた。(笑)
>>437 自分は視力2.0なんで使用したことがなく・・・スマソ
上記したのはメーカーのHPなんで直接電話してみてね・・・
乱視がひどいとどうなのかなぁ・・・めがね用ファインダーも
あるはずですが・・・。メーカー以外からも出てると思うんで
検索ヨロシコ。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 02:01 ID:sr8n0TzW
とりあえず10Dぶらさげてるヤツを渋谷で見かけたら10Dサイコーだとして、
ここでツラさらされされる前に手をうたないといけませんな。
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 02:28 ID:uR3jG5ne
今日(13日)はドライブがてら車窓から10DのシャッターのG耐性も検証しながら
撮ってみた。自分の車両は時速約60km。対向車との相対速度は100kmを超える。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030414020915.jpg 撮影モード マニュアル Tv(シャッター速度) 1/1000 Av(絞り数値) 4.5
測光方式 中央重点平均測光 ISO感度 100
EF24-85mmF3.5-4.5USM
AFはノーファインダー撮影だが、アパート手前の建物に合っているようである。
(ややピンが甘いのは撮影状況(絞り開放でシャッタースピードを稼いだ)
のでご容赦を頂きたい)
撮影パラメーターの結論は、銀塩的なしっとりとした自然なボケやエッジ処理
を求めるなら標準でいいとおもう。ただしハイエンドコンパクトの延長のクッキリ感が
お好みならコントラストとシャープネスは+1が現状ではベストのようだ。
現行DIGICの特性として特に色味をパラメーターで濃くしてしまうと特に赤色の
過大な強調が起こる(ビビッドな赤色のみ画面上から手前に飛び出してみえる)
これはG3などでは標準で起こるようである。
この点10Dではこの部分さえいじらなければ特たる問題は発生しない。
色味としておとなしめに見える部分もコントラストの調整のみで派手目に印象が
変わる。色はいじっていなくても色彩的な印象も強くなるようだ。
だからと言って暗部が潰れる傾向も無いようだ。やってみそ。
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 02:36 ID:1sq04pbT
ひどいなー。
10Dのせいでますますドシロートが増えた。
445 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/14 02:39 ID:ey5YqXFn
446 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/14 02:44 ID:ey5YqXFn
>>441 やべぇな(W
バレちまう。
まぁ、10DをD60に見えるように偽装して撮影するから見つかんないよ(W
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 02:48 ID:uR3jG5ne
>>444 ど素人で何が悪い?ていうか玄人は暇つぶしにromりには来るだろうが
書き込まない場合が多そうだ。自分の専門分野からみればさぞしたり顔
で半可通の書き垂らししている人間は良く解る。実に笑止だよ。
2ちゃんなんてそんなものさ。素人大いに結構。素人が研鑽を積んで
化けて行くのを観るのは観ていて面白いし楽しい。10Dは旬のカメラ
だから、アレコレ画像が揚がるのは歓迎だ。画像が揚がらないスレは、
・・・いくら百万語を尽くして機材の優秀性を語ってみても正直懐疑的だな。
448 :
386:03/04/14 02:56 ID:8cWF7oVM
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 02:57 ID:pAWNDXcK
◆CQ0FmrJKYUさんへ
夜の写真の感度はいくつで設定?
あと、なんで露出補正が−1なんですか?
自分は夜撮り&部屋撮りが多いんで参考にさせてください
10D欲しいんですけど、今ひとつ踏み切る勇気がなくて…
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 02:58 ID:sr8n0TzW
掃除されないように気をつけたほうがイイヨ。ホントに。ヤバイ街なんだからさ。
結構見てるからいろいろな人がネタ探しに。
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 03:01 ID:xr4NYiXC
>>450 ヤバイ街だって。ぷぷぷ。正直、あんたよりサイコー氏のほうがはるかに渋谷に親しんでるし、
知っていると思う。まるで透明人間のように夜の渋谷を手ぶれ少なく切り取る撮影スキルはす
ごいと思うよ。オレはこの写真見るまで、先入観でこんな光景は撮れないものだと思い込んで
いた。テクニックさえあればこんなことができるんだと知った。
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 03:12 ID:pAWNDXcK
写真の渋谷だったら、表通りなんで、大丈夫じゃないかなぁ。
裏の方はやばいけど。
私、歌舞伎町で撮ってて、
兄ちゃんに追いかけられた経験あります…w
454 :
あぼーん:03/04/14 03:16 ID:V7krw8Yb
455 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/14 03:25 ID:ey5YqXFn
>>449 たしかプログラムモードでISOは200で撮ってたました。
400でも10Dは充分実用なんだけど少しでもノイズ減らしたかったんで
その分落ちるシャッタースピードは呼吸を止めて何とか回避するように
努めました(W
露出が−1なのは、あははは、夕方から撮影してて西日が明るくて白飛びが
よく起きるんですよ。なので−1にしててそのまま忘れて気付かずに・・・って
奴です。間抜けです(W
兎に角夜は10Dは強いですよ。ほんとノイズが少ないし合焦良くするし。
>>450 あはは、渋谷がやばい街ねぇ〜〜〜。昔から居るから危ない所は回避するよからだが勝手にね。
でも新宿のヤバさと比べれば渋谷はおとなしく健全な街だよ。
写真的に写りのいい街だね。
>>452 1nさんに褒められるのってうれしっす。一眼レフなんて銀塩でも使ったことなかったんで
敷居が高かったんですけど、やっぱコンパクトデジとは比較にならない軽快さ。
写真を撮るってことをダイレクトに感じさせてくれる。
10Dってのはただ綺麗な画を吐き出すだけじゃない要素を持ったデジカメなんだなぁ〜って
ホント感じます。まじ、気に入りました。
では、また明日以降相手してください。おやすみです、みなさま。
◆CQ0FmrJKYU気がすんだか?
もういいよ
アップローダーに
お前の下手な写真が大量に上がって
他のスレの写真が流れてってる。
めいわく。
CQ0FmrJKYU
半分は巧い。
半分は、10Dじゃなくても撮れる写真。
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 08:38 ID:SVFoipmt
10Dってなんか色薄くない?
うちのがおかしいのかな・・。
>>458 比較対象がコンパクトとかの写真なんじゃない?
コンパクトデジカメで撮った写真のほうが色のりがよく見えるけど、内部でのコントラストの上げ具合によるんじゃないかな。
「モニターがおかしい」に一票
>>455(10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU )
気持ちはわかる。俺も10Dはスゴイと思ってる。
でもはしゃぎ過ぎ。あまりはしゃぐとみんな冷めるから。
462 :
bloom:03/04/14 08:47 ID:n37jEbVP
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 08:58 ID:MDLtS3gv
正直ウザイね、嬉しいのは分かるけど下らない写真をアゲ過ぎ
別に上手くもないし、10Dの能力を生かしてない。
アプロダには総数制限があるのだから、自分だけで沢山占有するのは
やめて欲しい。
464 :
脳無:03/04/14 09:10 ID:PK8Ihq+4
>>437 メガネかコンタクトでちゃんと乱視を補正すべし。
あと10Dのファインダは真っ直ぐ覗かないと収差が大きくなってピントの山が
見にくくなる。でも目が良くても545に2倍テレコンをかますとピント合せはやさしく
ないと思うぞ。常用は1.4Xぐらいにしとけ。それでも700*1.6=1120mm相当だ。十分長い。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 09:18 ID:CodyPpRF
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 09:43 ID:BWXj2USo
はしゃいでる奴を見るとすげぇむかつくんだが
実際、俺も予約してるのが来るとあんな感じではしゃぐんだろうな。
ただし、うpするにしても高級レンズの性能テストじゃないんだから
多くの人に気持ちよく見てもらうためにリサイズするけどね。
勝手にムカつけよー(w。
469 :
煽り圧死:03/04/14 10:11 ID:rpSn03Lu
荒れぎみだと仕切りたい今日この頃。
もまえらが社会の底辺だってことはわかってるからケンカはやめたまへ
>>404 正直、この画像だけはウソ臭い感じがするのは漏れだけか?
これだけ明るかったらもっと色が飛んでるハズだと思うんだが。
これがキャノソのマジックかい
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 11:26 ID:c3qMdeky
つーか、高いカメラ買って、みんな撮るのはなんで
桜だの庭の草だの町のつまらんスナップだのばっかりなの?
>>435 そうなの?24-85って体感的には結構いいレンズだと思ってたけど、キヤノンから
送られてきた本にそれを裏付けるなにがしかのデータがのってるのね?
あの本全然読んでないや。帰ったら読んでみます。
>>463 >アプロダには総数制限があるのだから、自分だけで沢山占有するのは
>やめて欲しい。
アプロダに流す写真なんてほんのひとときおいておけばいいものだろ。
流れるのを気にするほうがおかしいよ。
>10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU
まだ見てないけど、粘着が付くほどだから、きっといい写真なんでしょうね。
家に帰るのが楽しみ。
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 11:39 ID:2WKAgG1s
>>472 煽り圧死じゃあるまいしウザイ
漠然とビルや花を撮ってるだけの写真をどうほめろと言(略
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 11:49 ID:bENU1EDU
誰かがどこかで
悪貨は良貨を駆逐する
と、言っていたが
まさにその通りですな。
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 11:51 ID:iQxK/Ici
◆CQ0FmrJKYU氏の写真はぶつだんヘタって事はないと思うっす。
まあ漏れもバンバカ貼ってる部類に入ると思うんであまり偉そうに言えないのでつが
一日にうpする写真は3〜4枚に留めておいたほうが、全体への心象も良くなるのではないかと……
>473 決まってるだろ! 「とても良いカメラですね!」と一言で済むのだ。
>474 どう言う意味に解釈すれば良い?
悪いお客は良いお客を駆逐する
悪いユーザーは良いユーザーを駆逐する
悪いカメラは良いカメラを駆逐する
悪い2chネラーは良い2chネラ−を駆逐する
悪い板は良い板を駆逐する
悪いAFは良いAFを駆逐する
悪いヲタは良いヲタを駆逐する
悪いキャノ坊は良いニコ爺を駆逐する
悪いニコ爺は良いキャノ坊を駆逐する
悪い画像は良い画像を駆逐する
悪い国は良い国を駆逐する
悪い政治は良い政治を駆逐する
悪い国民は良い国民を駆逐する
>>476 例のサイコーさんはカモキチ見たいに状況写真で終わってるのも何枚かある。
それ以外は良くも無ければ悪くも無くでそんなに感激するほどでも無い。
あまりパカパカうpするのは俺も不賛成。
>>473や
>>474がどんな写真を撮るのか知りたい。名無しで作例も出さずに文句言うとは
おめでてーな。
ここは今は特に「購入報告すれ」の性格があって、少なくとも10Dの使いこなしに関して
はほぼ全員シロウトだ。作品が稚拙なのもある程度必然。それで別にいいだろ。1Dすれ
と違ってヨシ。
と、煽りはほどほどにして、思ったのは、「ビギナーズラック」ってやつだ。買ったばかりの
機材の高性能や高画質に感化されて浮かれた写真をとりまくるのはよくあることだ。
ところが、自分がまず思いついた「渋谷の風景」とかを撮り尽くし、高性能にも慣れてきて、
「このくらいキレイに撮れてアタリマエなんだよなー 。・゜・(ノД`)・゜・。」って思ってきた頃
がスランプになる。
同様のスランプに
・自分のクルマの280馬力のパフォーマンスに慣れてしまう。
・自分の妻(彼女)が超美人であることに慣れてしまう。
・自分がある程度金持ちであることに慣れてしまう。
・いつもおいしいものばかり食べていて、飽食してしまう。
・定年して毎日ゴルフ三昧してたら、生きる希望がなくなる。
などがある。対策としては、常に新しい風を感じることだと、自分は思っているよ。
いつでもいつでもワンパターンのモデル嬢撮影、っていうマンネリオヤヂには、
絶対にならないYO!
>>479 ガキですまんかった。おまえはオヤヂかよ!(笑)
アプローダーの問題は、ここでURL載せる香具師は、自分のキャノンの50MBを
使うことをおすすめしたい。もし2ch専用に使えば、アルバムIDなどから個人を特定
する材料にはならないのではないかと思う。
「名無しで作例も出さずに文句言うとはおめでてーな。」
こんなこと書いてるから精神的にガキだっていってるんだよ
匿名だから文句は言わせないってどう言う理論?バカ?
写真をほめるのにもケチをつけるのにも名前が必要なんか?ヲイ?
さて、新しい風を感じに逝って参りますか(w
(部活の基礎トレとも意訳可能(ww)
10D出ます!10D発進!!
そういえば登録して10日経つのにストラップとレンズの本が届かないのだが。
>>483 おれは精神的にガキだ。それは認める。
じゃああんたは、精神的に成熟しているのか?成熟しているのにその程度の煽りなのか?
まじか?文章だけでどうやってバトルするんだ?最後は写真だろ。アフォっていうか真性
のダメ人間だな!出直せ!
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 13:21 ID:g21MZnDt
>>479 1n使いwww.hanchan.jp
オマエ、何言ってるか分かんないぞ、
くだらねぇことイッパイ書くなよ
>>483 精神的に(ry)って部分が自分に跳ね返ってますよ……?
ちょっと落ち着いたら?
匿名での批評や発言は固定HNや実名での発言に比較して責任感が薄いのも事実。
絶対名前必要とまで断じはしないけど、それならせめて批評対象に対する凡例を示す程度の事はすべきと思いますですよ。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 13:23 ID:g21MZnDt
>>486 > おれは精神的にガキだ。それは認める。
厨房ケテーイ!
>>486 1n使いのひと氏
まあまあ貴殿も貴殿でもちついて下さいましね(;´∀`)
そんなことよりタマちゃん、10D発売日から消息絶ったままですねぇ。
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 13:57 ID:Oo2Sjm9s
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 14:01 ID:4Hd32tBm
>>491 それこそ、たかがケダモノの所在などどうでもいい。
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 15:18 ID:io1R6i4s
それにしても、ハンチャン氏はろくな写真がないと切り捨てたあとで、
渋谷のそれが出たとたん、写真の腕とカメラ大絶賛とは解せないな。
ま、タケシのやマネキンのは俺も面白く拝見したし、技術もあるんだろ
うけど、雑踏の写真だから評価されるのかな。
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 15:21 ID:mnFDckN2
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 15:25 ID:io1R6i4s
>>492 綺麗だ。いい場所だね。自転車の置き方が無理やりのような
感じもするが(笑)
前輪手前の石と右壁の青い正体不明の汚れが惜しい。
誰かRAWでうpしようという猛者はおらんのか。
>>492 自転車のフレームが綺麗に出てるね
左側に白い塀とか建物かなにかあるのかな?
良いカメラですね(藁
>>498 このサイズではカメラやレンズの差はよう分からんと思うが、
もそっと、大きい画像で頼むよ
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 16:44 ID:Gy4WsCW0
オレは小岩のほうがオソロシイ
>>499 >もそっと、大きい画像で頼むよ
ごめん。今もっと大きい画像UPちう。待たれよ。
なんだ、492はハンチャン氏かい。道理で、見たことがあるような
坂だと思ったぜ。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 19:53 ID:cTi4LGZb
>>502 ISO400というのは、シャッタースピード稼ぐ為?
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 20:31 ID:a1GxX+fp
だから、どーして、そんな、どーでもいい
桜とか、庭の草だとか、町のスナップだとかばっかり撮るの?
高級オーディオ買ってモー娘。とか聞いてるのと同じじゃん。
もったいなひ。
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 20:39 ID:Oo2Sjm9s
lnさんは自分の口臭に気付くべき。
507 :
407:03/04/14 20:39 ID:jPyWn2QC
>>420 また、違った感じですね。
実は狛犬のみに絞った写真もあったんですが、狛犬自身に影が出て、
背景も入れてみたかった写真の方を載っけました。
>>492 なんか、さわやかな感じでつね。
>>494 漏れも、やっぱり写真は個々人の好き好みが激しいものだと改めて
認識させられた。
まぁ、ハンチャン氏も煽りは無視してマターリと行きましょうよ。
>>505 モデルさんとか撮っても、肖像権の関係でこう言うところにはウプ
できないんですよ。
でも、みんな撮ってるありたきりのものでも、撮る人によっては
驚くような写真に仕上がることもあるので、侮れないでつ。
それに、出来の良い写真はコンテストに出すかも知れないから、誰が
見てるかわからない2chに晒すのはかなり勇気が要ると思われ。
>>505 えっと言ってる意味が良くわからないんだけど、桜とか、庭の草だとか、町のスナップ
は撮るに値しないと言ってるの?それとも、それらの撮り方が下手という話?
前者なら、どーでもいいと言ってるセンスを疑うし、後者ならここは上手い写真を
張って競いあうところではないと言いたくなるんだけど?
>>507 少くとも見慣れた物はカメラの表現力をみるという意味で役に立ってるネ。
デジカメ板の機種スレというのは大体そういう感じだしね。
発売後一箇月ぐらいは気楽に撮った写真でも、丁寧に撮った写真でも、
とにかくをうぷして、それを見ることで長所を感じたり、欠点を探し
たりする。(10Dの場合は(少くとも地方では)品薄らしいから二ヶ月か
それ以上はそういう状態が続くかもしれないけど。)
その後はいかに使いこなしましょうか、という話に移行するのが普通のスレの流れだね。
>>497 RAWで撮って現像してレタッチした画像をうぷせよ、ということ?
綺麗な画像にしたいからRAWで撮る、という発想は現時点での俺にはないんだよね。
ある程度10Dの癖がわかってくると、撮影時のパラメータを適当に選ぶことで、
JPEGで十分に綺麗な写真が撮れるからね。そのパラメータの選択に迷う時は
RAWで撮る。
だから、初めの慣れないうちはRAWで撮ってたけど、最近はJPEG。
もし知りたいことがあるんだったら、具体的に言ってくれさえしたら答えて
くれる人がいると思うけど。
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 21:52 ID:cGMERHLC
RAWでUPはできまへん。
TIFFか、JPEGに保存してからやろ。
ちなみに、AdobeのCRプラグイン。
データファイルの書き換えは要るけど10DもOK!
快適な使い心地。
MacOS9.2ですが。
フォトショのエレメンツでも使えるって知ってた?
8ビットに限定されるけどね。
インストにはPS7.01が必要みたいやけど。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 22:41 ID:sr8n0TzW
雑踏を撮って10Dで撮ったまんまの画像をそのままあげたら、写ってる個人
特定できちゃうわな。でけーもんな。しかも2chに。
なんだよ渋谷もオチオチあるけねーな。と思ったの結構いるだろ。
20万かけて写めーるな画像UPされてもな。
1n君も罪なことするよな。猿おだててよろこんでんなよ。
カワイソーじゃねーか。
イメージゲートウェイに登録するだけでストラップ送ってくるんですよね?
おかしいなぁ。。10日経つのにまだ届かないよー。
>>502 僕はhanchanのHPを見て、あわてて10D買いにいった口だよ。
ところで、車の写真アップするときは消したほうがいいところがあるような気が。
514 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/14 22:51 ID:ey5YqXFn
>>511 そのサルで〜すぅ(W
まぁ、くだらない煽り入れないであんたも10Dの写真見せてよ。
どうせ、面と向ったら結構良い人なんでしょ?2chなんかで悪ぶらないでさ。
上手い下手なんて関係ない。ここに写真アップして誰が実際に迷惑するよ?
個人のポートレートなんてのを本人の許可なくして曝すなら兎も角、みんな地味だったり分からなかったり
する写真でも楽しんで撮ってきてんじゃん。
それが嫌ならわざわざクリックしてみなきゃいい話だろ?
あんただってそんな馬鹿じゃないんだろうから分かってるくせにぃ〜(W
相手して欲しくって憎まれ口ばかり叩くんだからもうぅ〜〜〜。
しっかし、結構粘着アンチ君沢山沸いてきたね。おもろいな。
それと同じく、写真を見せてくれる人も沢山居る。これが2chの面白い所かな。
1nさん、さすが上手いですねぇ。プロの方なんですか?色が淡くて、それでも
存在感を醸し出し素敵ですね。これからも見せてください。
493さん、あなたの写真は見ると「旅情」を湧き上がらせてくれます。
基本的には地方なんでしょうか?雑多な東京の写真とは違って空気の揺らぎすら
写せ込むことが出来る雰囲気が最高です。オレはまだ鉄道写真といっても小田急やら
京王線やらのコミューターをただ試写したのしかありませんが、いつの日か
日本の奥地をひっそり走っているような一両編成の車両を撮って見たいっす。
>>485 僕も9日経ったけど、まだ届かないですね。
紫のストラップはわかるけど、レンズの本ってどんなやつでしたっけ。
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 22:57 ID:sZvwEahp
>10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU
肖像権というのを知らないヴァカか?
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 22:59 ID:kXbaVmrr
>511
もう少しまともな書き方が出来ない? それだと「お猿」丸出しですよ。
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 23:03 ID:RMWTiDAx
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 23:07 ID:sr8n0TzW
>>1n
またサルが出てきたぞ、しっかり繋いどけっていったのに。
飼い主であるオマエの責任だ。2chで飼う気はない。
3枚目の写真の肖像権は問題ないのか?ダイジョブか?(w
綺麗な写真だな。
こういう列車のことは詳しく分からんが写真撮るような列車なのか?
汚いが・・・ええのか?ええのんか?
>>514 あなたへの粘着的発言は
>>463 本当は、の2行目の後半部分について言いたいのかと、、、
写真の内容についても良いものを選定してうpした方が良いとは思うけど
それよりも、ここにうpするための良い写真の選別の基準は10Dらしいビシッと
解像していてノイズが少なく抜けの良い写真である事を第一条件にする
方が絶対に受けがいいと思いますよ(w
D100すれにしてもここにしても何故か必死な奴が多いけど、こんだけ写れるなら
どれ使っても画質に関して、足りないなんて事ないと思うのですが、、、。
522 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/14 23:13 ID:ey5YqXFn
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 23:16 ID:kXbaVmrr
>514
いや、真面目な話、人物が明確に特定できるような作例は、ご
本人の明示的な承諾があるのでないかぎり、アップは遠慮した
ほうがウツクシイと思いますよ。
>>520 まあ、汚いっすな
ディーゼルだから、汚れますわ
キハ181は、一世を風靡した特急用ディーゼル車で、私の知る限りでは
現存するのは「はまかぜ」と「いなば」の二列車のみ。
近々「いなば」も撮りに行く予定。
板違いにつき、sage
>>522 あのー、車のナンバーは消すかモザイクかけた方が良いと思うのですが。
>>525 同意
しかも、乗っている人の顔が識別できるよ
これはいくら何でも非常識
527 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/14 23:20 ID:ey5YqXFn
>>521 まぁ、そういわずにあなたの写真も見せてくださいよぉ。
素人なら兎も角、あなたが仮にプロなら匿名であなたの自信作を曝すチャンスですよ!
真実の意見がココで聞けるからな。
最高の踏み絵になると思うぜ(W
んなことにビビってるられるかってんだぜ。
528 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/14 23:23 ID:ey5YqXFn
>>525.526
あんたら神経質すぎないか?確かに一理は有ると思うがそれでは成り立たない写真幾らでも有るぜ?
そうなるとマジに花とか狛犬とかになっちまう。車掌の顔が見えても駄目なのか?
花もその管理者の許可必要なのか?狛犬は神社の許可は?
確かに明らかに営利目的、または曝すことに目的がある写真に関してあんたら意見には同意だが
街角のスナップにはあんたらの意見が決して当て嵌ることがないことは先人達がスナップが
教えているだろう?
ちゃうか?
どんな写真であれ他人の肖像権は侵さないようにしましょう。
自分がやられたら嫌でしょ?
530 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/14 23:28 ID:ey5YqXFn
うむ、すばらしい××××ぶりだな、10D氏。
>>530 まあ、うかれるのもいいけどさ、
ちっとは冷静になれ
かなり見苦しい
肖像権だのをマジで騙るバカ
アホ臭
>>528 車のナンバーがわかると陸運局に行って調べれば(以下略
俺なら車のナンバーにはモザイクかけるか、トリミングします。
貴方は神経質とお思いになるかもしれまんせんが、これが俺の線引きです。
#俺は10D持ってませんので「画像アップしろ」とは言わないでくださいね。
535 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/14 23:33 ID:ey5YqXFn
××××ぶりだろ(W
まあな。嫌なら書き込まないが俺こういうの好きなタイプなんでね(W
あんたらもこういう火に油が好きなくせに、噛み付けるから(W
たとえば、アサカメの入選作や掲載作には市井の人のすばらしい表情が大き載ってるよね?
あれってさ、完全に個人が特定できる物なんだけど、必ず写っている人に許可取ってるのかな?
「今度これコンテストに出しますよ」ってね。
いや、煽りじゃなくてさ、マジ聞いてるんだ。
あの雑誌に不特定多数の街を歩く人々が写ってる写真は掲載されたことないのか?
そこんとこどうよ?街角スナップで個人特定写真じゃない物に「肖像権」を持ち出す
お方?
良かったら答えてくれ。これに答えられる回答が有るからこそ「肖像権肖像権」言ってるんだろうからな。
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 23:34 ID:kXbaVmrr
>528
苦情が来ないなら何をやってもかまわない、と思っているなら、
いっても無駄ですね。 ←意味分かりますか?
>>518 おー、俺の田舎は沿線にあったりする。電化される前は日本で一番遅い特急が
走ってたはず。今もだったりして。
鳥の場合もそうなんだけど、流し撮りは被写体もある程度ブレてないとスピード感でないよね。
でもブレ過ぎるとなんだか良く分からなくなるし、加減が難しいよな。
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 23:35 ID:x8EF9vcM
>>528 >一理は有ると思うがそれでは成り立たない写真幾らでも有るぜ?
笑止千万
じゃ、この一番最初の車が写っている写真。
ナンバーが写っていないと、写真が成り立たない理由を述べよ。
スナップ写真に肖像権がない・不都合がないというのなら、まず、
自分の写真を曝してミソ。
どのスレにもウジのように沸いて出てくる
特に新機種スレに多い肖像権バカは
単なる「煽り」なんでスルーすべし
肖像権の話題は重いので別スレで議論された方が宜しいかと。
……と思ったけど、デジカメ板には該当スレがないのね。
カメラ板にはあったけどdat落ちしてるし。
俺は肖像権云々よりも「車のナンバーは消そうよ」と思いますた。
542 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/14 23:40 ID:ey5YqXFn
>>534 分かったそれが「あんた」の線引きなんだろう。
たしかに言っていること分かるがその線引きは「明確」な基準が有るわけではない。
すばらしい基準だと思うがそれを押し付ける物かどうか考えて見てくれ。
まぁ、おれ個人はあなたの意見に賛成です。今度からは気をつけます。
で、なんで10D持っていないのに出入りしてるの?
基本的に買おうと前向きな人が当然ROM確立が多いわけだから購入目当てかな?
それとも単なるありがちな他機種モチの煽り君?
後者じゃないことを願っています。
他の機種でもいいから見せてよ。持ってる機種のスレにアップして教えてくれれば
見に行くからさ。
純粋に見てみたいよ。多分俺より写真歴長いだろうから色々先輩達の
写真見て参考にしたいっす。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 23:41 ID:x8EF9vcM
>>540 そうじゃない。
たとえば、交差点での写真があったろ?
向こう側に人がたくさん並んでいる写真。
ああいうのは、人の顔が写っていても、ある程度は許されると思う。
しかし、桜並木の下に車 の写真では、ナンバーさらす意味無いだろう?
っていうことが、言いたいのよ。
544 :
518:03/04/14 23:41 ID:RMWTiDAx
>>537 おー、そうですか
私が学生の頃は、京都駅から客車の鈍行がでていましたなあ
夜行の客車鈍行で、寝台を連結した「山陰」なんてのも走ってた
なつかしー (歳がばれる)
545 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/14 23:43 ID:ey5YqXFn
>>540 やっぱり「蛆」君でしたか(W
これからはスルーします。ロクな答えが返ってこないんで。
さぁ、蛆が俺を標的にしている間に他の方も写真をアップしてサイレントな
購入予備軍の方々に少しでも情報を分け与えてください。
おれは皆さんの初期の写真を見て購入に踏み切れました。
ありがとうございました。ほんと、まじに。。。
>10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU
貧乏人が10D買うとこれだからイヤだよ!
このカメラって雨の日の防水対策どうしたら良いんかね?
なんとなく1n並に動かなくなりそうなんだけど
548 :
538=543:03/04/14 23:47 ID:x8EF9vcM
10Dサイコー!!
質問に答えろよ。
>>542 俺は意見を押し付けられるのが嫌なんで、
貴方にも俺の意見を押し付けるような事はしないよ。
#自分がされて嫌なことは他人にもしない、ってことね。
もし俺が書いた内容から「押し付け」を感じてしまったとしたら
俺の書き方が悪かったのかもしれない。ごめんね。
俺がこのスレに目を通しているのは一眼デジが欲しいと思っているからです。
#10Dは候補の一つですね。
しっかし、回転の速いスレだね
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 23:53 ID:kXbaVmrr
やれやれ。
553 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/14 23:55 ID:ey5YqXFn
ありゃ、550さん話が出来る人みたい。こっちこそ好戦的な書き込みしてすまないです。
ほかの蛆虫と混同してしまいました。
いっていることは至極まっとうなことだったので上に書いたとおり同意です。
教えていただきありがとうございました。
10Dはいい機種だと思いますよ。
その証拠に沢山の蛆が沸いて出てる(W
腐ってるわけじゃないですよ!
美味しいからですよ(W
どうぞ新鮮なうちに10Dの実を摘んで食べてくださいな。
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 23:55 ID:sr8n0TzW
サル弄ってると時間があっという間だよ。
ていうか飼い主は?寝た?
(・3・) エェー 10Dサイコー!!さんの写真サイコーだYO!
渋谷の写真だけどNE!
556 :
538=543:03/04/14 23:56 ID:x8EF9vcM
10D(ry って、モザイクの掛け方知らない
ということで、よろしいか?
粘着現る。
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 23:59 ID:5j/CjvOa
>#自分がされて嫌なことは他人にもしない、ってことね。
この部分が肝かもしれんと言ってみる(藁
559 :
浚渫:03/04/14 23:59 ID:RaGh6WjI
肖像権は自己規制を掛けてね。自己責任だけど直接不利益被るのは自分ではないからね。
ある電鉄会社のポスターで田舎の駅を使ったのですよ。
そしたら某奥さまが、ウチの主人が写ってる。そんなトコにいるはず無いと・・・
まー、結局浮気でフラフラしてたっつーオチだったらしいんだけど、
電鉄会社と代理店はオオモメだったよ。気を付けないともっと大変なことが起こる・・・
そんなことまで考えての自己規制ですよ。
電鉄も代理店も社会的立場があるから、そんなん浮気するヒトが悪い。ウチは知りません・・・とは言えないですよ。
匿名板だから、他人はどうでも良いとお考えなら仕方ないですけどね。
17〜18万のカメラにしては良く出来てる
凄いと思うが、所詮18万程度のデジカメであって
そこまで浮かれる程でもないと思うがいかがでしょう?
(・3・) エェー 漏れバイクを買ったとき浮かれて1日で100Kmくらい走ったYO!
>>560 同意
内心ウキウキでも、それを隠すのがたしなみかと…
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 00:10 ID:whefRGxE
> たとえば、アサカメの入選作や掲載作には市井の人のすばらしい表情が大き載ってるよね?
「撮影者:匿名希望」なんてのが載ってるか? それが君には理解できない「責任」ってこと。
564 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/15 00:10 ID:p7yHlSsK
ぼるじょあさんお世辞でも言ってくれてありがとうございます。
気軽に取ってるから気軽に観てください。それ以上の意味はあの写真にはありせん。
俺の写真はまだそんな域のモノですから。
>>556 あたり(W
おしえてくんろ、いや、マジに。
>>554 飼い主だなんて1nさんに失礼な!
仕事で忙しいのでしょうか?
その代り俺が遊んでやってるんだからありがたく思え「蛆」よ(W
なんて俺じゃ役不足みてぇだな・・・・・しょぼ〜〜〜〜ん・・・。
566 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/15 00:13 ID:p7yHlSsK
>>563 理論のすり替えうまいねぇ〜〜〜、全く答えになっていないけどな(W
おっとととっと、スルーだった、スルー・・・・・。
エンガチョ!
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 00:13 ID:HjchcySA
わたすは子供たちに「ひとさまに迷惑かける人間にだけはなるな」と言ってまつ。
誰かこの、「浮かれポンチ」をなんとかしてくだされ
569 :
10D:03/04/15 00:15 ID:ROw3WpvF
おいらに惚れちゃ怪我するぜ
570 :
浚渫:03/04/15 00:17 ID:ItHjPbgd
>>566 >>563 理論のすり替えうまいねぇ〜〜〜、全く答えになっていないけどな(W
ソレすり替えでなくてソノママなんだけど・・・ホンマにわからんのか?(^^;;
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 00:19 ID:D/kayLK0
1nがサルおだてなきゃここまで登らなかったんだろうに。
飼い主がイケナイ。hanchanだっけ?
オマエの責任だよ。
572 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/15 00:20 ID:p7yHlSsK
わかったからもういい
ちみは躁病かね?
これくらいは、まぁ許される範囲じゃないか?
といっても、2枚目は、デパートの中か?
店舗内はまずいだろう?
いくらカメラに惚れたからって、何処でも撮って良いという物ではない。
周りから、奇異な目で見られているはずだ。
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 00:25 ID:D/kayLK0
hanchanいわく透明人間なんだそうだ。
だからトイレ撮っても気づかれないらしい。
そのうちうぷするんじゃねえか。
>>564 (・3・) エェー お世辞じゃないYO!
正直言って、荒削りだけどNE!
漏れならimg20030414002628.jpgは花をもっと前ボケに生かして若い
女のコが通るのを待って、中央の女性と対比されたかなぁ〜とか、
img20030414005846.jpgなら通行人の後姿を入れるか、通行人を捕まえて
腕時計を見ながら誰かを待ってるような演出させるとか・・・
でも、そんな小細工をやるようになったら案外ツマラナイ写真になるんだYO!
577 :
567:03/04/15 00:26 ID:HjchcySA
言葉が足りなかった。
「チョーシにのって、ひとさまに・・・(略)」でしたわ。
子供たち起こして訂正しよっと。
(・3・) アルェー 誤字してるしマゾレスしてるし漏れ病気かも試練・・・YO!
579 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/15 00:31 ID:p7yHlSsK
>>575 イイコと教えて気付かせてくれますた(w
今度チャレンジしてみます! っておいっ(W
>>576 ややや!?もしかしてぼるさんはプロの方?参考にさせていただきますぅ!
デジは失敗が怖く無いからいいですね。ほんとたのしいっす。
蛆がざわめくので更にたのしっす(W
ごめんね、蛆君(W
>>538 >ナンバーが写っていないと、写真が成り立たない理由
ナンバーをレタッチして消したら、緊張感がなくなる。
ためしに、モデルの鼻の穴をレタッチして消してみればわかるよ。
モデルの左目でもいいや。消してみればわかるよ。
「デジタル=レタッチ」っていって、描画して加工していくと、真実から遠のいていく。
「写真」っていう日本語の意味を味わってみてはどうだろうか。
肖像権の問題は難しい。犯罪でなければなんでもやっていいか、という話にまで
発展することがある。自分は「他人に不快感を与えること」は控える。ただし、100
人に一人のキチガイが何かを言っても、それは無視だ。
ナンバーやプライバシーの問題は難しいので自分は自分のクルマのナンバーは
さらせるが、他人のナンバーはさらせない。また、渋谷でスナップするのも難しい
側面が多いので、あえて撮ってない。
サイコー氏の作品はそのあたりのところが大胆だったから、フレッシュでいいな、
と思って昨日は感心した、ということでまったく個人的な感想にすぎない。実際、
サイコー氏も意図してそのフレッシュさを自分なりに意識しているとことがまた良い。
苦言を呈するのは簡単なことだ。しかも名無しでね。でも、個人のクリエイティビ
ティーを侵害しすぎることはこの遊び目的のネットコミュニティーではあまり意味
がないと思う。グレーゾーンのことって、世の中にたくさんある。なんでもデジタリ
ックに白黒つけるのは大人のすることじゃない。だから、いろんな賛否の意見に
静かに耳をかたむけて考える夜もあるさ。(<実はネットにつないでる時間がなか
った。)
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 00:55 ID:eN6w9BFP
>580
全面的には賛同しませんが、基本的に、穏当な考え方だと思い
ます。
まあ、言葉を重ねても、理解できるだけの土台がなければ意味
がないということはありますから、これは、考えるキッカケという
ことで、よろしいのではないでしょうか。
582 :
437:03/04/15 00:57 ID:sLg4DT3b
>>465 めがねを掛けながら撮影って慣れてないので
凄く邪魔なんですよね…。気が散っちゃうっていうか。
まっすぐ見るようには努力してます。
1.4XはRSの時ってAF利いたと思うんですけど、
10Dは駄目みたいですね(´・ω・`)
反応しないから壊れたとおもいますた。
583 :
浚渫:03/04/15 00:59 ID:ItHjPbgd
蛇足だが写真に真実は写らんよ。
そもそも真実だと思っていること自体曖昧で怪しい。
ある傾向をほのめかす・・・程度ではないでしょか。
まー、580カキコ内での言及は別の意味ですがね。
10Dは気に入ってます♪購入6日目終了♪♪
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 01:01 ID:whefRGxE
世間にコミットされないような「個人的クリエイティビティ」なら自分のPC内だけにしとけってこと。
「名無しの遊び目的」ならなおのこと。
それを硬直化だと決め付けるのは愚鈍な餓鬼、痛みも覚悟もない「享楽乞食」ではないか?
>>579 (・3・) エェー 漏れはプロだけど、2chじゃお馬鹿さんを演じてるんだYO!
だから漏れにマジレスは禁止だYO!
糞
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 01:40 ID:sm1C7q1r
カメラなんて所詮、機械・道具なんだよね。
でも、それが凶器になることもある。
その1つが肖像権問題だと思います。
撮影者自身に悪意が無くても、
不意に第三者を精神的・物理的被害を発生させる危険がある。
そのことを理解できない奴は、まさに愚鈍な餓鬼。
倫理ってのは、法や規則を超えたところにあるんです
機種スレで肖像権なんてまことしやかに騙るなや。
別スレ立ててやれや。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 04:00 ID:GLI9S6yT
あほ
>>580 あの写真での車のナンバーと、モデルの鼻の穴
どうして同列に語るのか、不思議だ。
あの写真で、ナンバー写っていなくてもいいんじゃないの?
↓
モザイクかけても、作品の意図はわかるんじゃないの?
ということが言いたいんですよ。
前にも言っている通り、全部モザイク掛ければいい、といっているわけではない。
いつまでもガタガタとうぜえんだよ
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 08:37 ID:w1fo4JHn
>>594 朝からそんなんじゃ、脳の血管切れるぞ
10D氏も以後は気をつけてくれるだろう。
この話題終了
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 10:04 ID:zIBP7Q1b
>>580 うわああああ、「写真」→「真」実を「写」す っていう、小学生みたいな精神論をいまだにぶってるアマチュアカメラマンっていまだにいるんだね。。。
写真は真実でもなんでもないんだけど?
たぶん、この手の人は、ドキュメンタリーは全て真実で、ニュースで語られる事は全て現実とか思い込んでるんだろうな。
写した時点で、それはただの素材。
焼き、レタッチ、フレーム(展示するなら)等、含めての「作品」って認識だにょ。ぼくちんは。
フォトショップマンセー。
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 10:40 ID:N8l2KVdV
公道上・公開の場所での無断撮影は許されている。
だから新聞でもテレビでもそういう写真映像は平気で掲載、放送している。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 13:13 ID:C+oRTvq2
鉄ヲタキモイ
肖像権は597の言っている事が正解。
よって肖像権にこだわってるやつは「煽り」けてい!
>>596 小学生をバカにしているようだが、その文章のレベルからして、キミも小学生なんだろ?
<<「写真」っていう日本語の意味を味わってみてはどうだろうか。>>
とあらためて問題提起してみただけで、オレ自身はだからなんだ、とも言ってない。
しかし、たとえば
>>593が写真がヘタそうだ、っていうのも文章から感じる。
画面上にモザイクがかかっていても気にならない写真家っていうのがいたらすごいよ。
まじでそういう作品を見せてください。よろしく。
>>小学生をバカにする
ちなみに、オレは、自分よりも頭のいい小学生には敬語を使う。
>>600ヲメ 1n使いのひと氏
同列に立って口論してもしゃあないですよ(;´∀`)まあまあもちついて。
ちなみに
>>593の論法には一理あって
>写した時点で、それはただの素材。
焼き、レタッチ、フレーム(展示するなら)等、含めての「作品」って認識だにょ。ぼくちんは。
フォトショップマンセー。
漏れも大筋では同感なのれす。
暗室作業で作品作りするのを、PC画面上で手軽に出来るようにしたものと思っていいと思われ。
但し、暗室作業でのノウハウめいたもの(実際やった事あるかどうかは別としても)がないと
いくらお手軽でも『コントロールする事は出来ない』と。
実際自分の写真、既に『写真という単語の意味』の領域を逸脱してるモノ多いのよね…
ここではまだやってないけど。
欲しいのは『写実』より『絵』という事は漏れも感じるので…
どーでもいいけど、、
ウプ板を、ただのスナップ写真とかで埋めつくすのは迷惑だと思う。
日本最大の掲示板で、ナンバーや顔のアップを勝手に曝すのも迷惑だと思う。
法律がどうのグレーだからどうのじゃなくて、良心の問題。
あと、上手下手は感じ方によるけど、サイコー氏の写真は単なるスナップで
新規購入者の参考にもならないと思うが。。どうせウプするなら、10Dの特
徴の出た写真とか自分なりの名(迷)作とかウプしようよ。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 13:58 ID:C+oRTvq2
鉄ヲタキモイ上に理屈っぽい。
10Dと言うかっこいいカメラでダサ写真撮るなヴぉけ!
ミノルタの仏壇見てえなカメラで撮れ!
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 14:11 ID:C+oRTvq2
>>605 同意。
しかし街角写真は花や神社や鉄ヲタ写真よりはマシ。
10Dと言うレスポンスのいいカメラで花とっても参考にならねぇ。他のスレでも必ず花は上がる。
ワンパターン極まりない。他のカメラでも撮れるんだよ。
10Dと言う一眼デジの軽快さをあらわすにはスナップがこの中ではマシな部類。
またゴチャついた風景も解像感をはかるのには適している。
鉄ヲタ写真は風景との溶け込み具合がいいのであって、どうでもいい田舎列車のアップを見て興味ねぇんだよヴぉけ!
かっこわりんだよ!
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 14:12 ID:C+oRTvq2
肖像権云々は専用のスレを立ててそちらで議論した方が良いのではないでしょうか?
#残念ながら今現在俺のホストではスレが立てられないようなので誰か立ててくださるとうれしいです。
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 14:37 ID:C+oRTvq2
街角の写真に肖像権とこだわるやつは田舎者の僻み。
人の居る写真を取れないからな、田舎もんは。
610 :
名無しさん:03/04/15 15:00 ID:6BzOplyf
だから匿名で公開するからいやらしいんだよ。
おれが撮りました。もんくあるならここへ連絡してください。
てのがルールだよ。
猿に肖像権はないからわからんおもむりはないが
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 15:00 ID:jQmawvxl
10Dの特徴の出た写真って具体的にどんなんだ?
細かいところまで再現されてりゃ、それでうれしいんだろ?(w
その程度の意味だよ。
10Dサイコーの写真って街角で突っ立って撮ってるだけの日の丸(略
ここって誰もいなさそうだな…
K板で一般人のふりして圧死と脳無でもからかってくるかな
UZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEE糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
>>604 迷惑?
俺の気に入らない写真をうpするな、て素直に言えや(w
10Dの特徴が出た写真?
コンパクトデジの機種スレならまだしもデジ眼でそんなこと言う奴がいるとはね。
10Dってのはなるほど底辺が広いんだな。
肖像権がどうの、俺の気に入らん写真をうpするな
しかしココ、ホントまるでコンパクトデジのスレと同じだわ。
/:
/ :
/ :
∫ ∧,,∧ / : 釣りでもするか
∬ ミ,,゚Д゚彡っ/ :
~━と~,, ~,,,ノ_. :
| ̄ ミ,,,,/~), :
 ̄ ̄ ̄ ̄ .じ'J ̄ ̄ ̄| :
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
| オオッ?
し● Σ(゚ε゚э)<
。
>゜))))彡
── =≡Λ Λ = はぶっ!?
── =≡( ゚∀゚)≡ ズガッ -= ∧__∧ γ
─ =≡○_ ⊂)_=_ \ 从/-=≡ r( ) ./ ~ : :
── =≡ > __ ノ ))< > -= 〉# つ/ ~ - ~
─ =≡ ( / ≡ _/VV\-=≡⊂ 、 ノ
── .=≡( ノ =≡ /| ,, -= し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ,,,
ID:C+oRTvq2か‥‥本日の釣果は如何ですか?(⌒∇⌒)
2ちゃんには様々な楽しみ方があります。貴殿のやり方もその一つでしょうし
どうぞお好きに暴れちゃって下さいね(⌒∇⌒)
でも、自分が上手く撮れない妬みだけはカンベンね(´ω`)よろしこ。
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 19:34 ID:TreJdAgw
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞 糞 糞 糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞 糞 糞糞 糞 糞糞 糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞 糞 糞糞 糞 糞糞糞 糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞 糞 糞糞 糞 糞糞糞 糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞 糞 糞糞 糞 糞糞 糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞 糞 糞 糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
>>504 ISO400は、意図したのではなく、100に戻し忘れました。でも、少しだけ手ぶれ防止
に寄与したかも。(次回は三脚を使うつもり。)
実は、最近、「絞りF4でシャッター60分の1で撮っておけばいいや」
ってな撮り方をしていて、失敗しました。絞りはもっと絞ったほうがシャープネスがいいし、
微妙な手ぶれがあると、写真は説得力に欠けてくる感じがする。(<たとえ使用サイズが小さくとも。)
三脚を使う、とか、風景は絞り込んでシャープネスを、ってな基本は、EOSデジタルでも
当然のように大切ですね。(500万画素のコンパクトデジでも同様なことはありそうだが、
実際コンパクトデジに三脚を使う人はあまり居ないだろうなー、と。)
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 19:43 ID:OcD081wi
もうちっと目先の変わった写真もみたいな。
キレイだった普通のでもいいけどな・・
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 20:27 ID:OS91sn63
g7x8WrnP おめーの言いたいのは所詮これだろ「俺の気に入らない写真をうpするな」
花写真より神社写真より鉄ヲタよりおめーが一番ウゼェ
消えろ、チンカス
>>616 こんな香具師に構わずうpキボンヌ
10Dで撮ったいろんな写真が見てぇ
628 :
↑:03/04/15 20:40 ID:aMUQz2xw
誤爆?じゃないよな。なんだ???ま、いっか。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 20:47 ID:KFYcEKES
632 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/15 21:26 ID:p7yHlSsK
>>630 >>631 いいっすね!今までにこのスレに無い写真だし両方とも寂寥感がいい!
でも631氏気をつけて!あなたの写真に「肖像権」て騒ぐ奴が出てくる可能性有るから(W
スルーで。
>>631 そいつ、誰だか知ってるぞ。
地区ってやろ。
ひひひ。
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 21:37 ID:OcD081wi
言うに事欠いて「せきりょうかん」かよ・・
もうちっと言い方あるだべ
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 21:46 ID:ZT3B8KvZ
今宵も嵐の悪寒
636 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/15 21:48 ID:p7yHlSsK
結局なんでもケチつけるんだな(W
じゃぁ、Lonelinessで(W
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 21:55 ID:OcD081wi
いや。俺が寂寥感を感じなかっただけだよ。多分。
上の合掌造りの家屋の写真は積雪時に良く有るように青空を入れ込んだ
アオリ構図等は使っていない。そういう意味で画像的な演出臭がしない。
下のサーファーはまた被写体から引いて撮影している。
共通しているのは余り前に出ようとする撮影者の(変な)気合が
抜けた写真だと思う。合掌造りは絵の傾向から10Dらしいが、サーファー
は撮影者自身も言ってるが10D10Dしていないと思う。
ただ、引いた写真では有るが索漠たる有様には俺は受け取らなかったし、
資料として有り難く拝見させて頂いた。
638 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/15 22:04 ID:p7yHlSsK
ありゃ、
>>637の人まともな人でした。すんません。
やっぱり、雪とか海とかが構図の大部分を占める写真て露出難しいのですか?
コツかなんかありますか?一概に言うのは難しいかもしれませんが・・。
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 22:11 ID:hVAUJpu1
>>631 >べつに10Dなくても撮れるに決まっている
>花でも神社でも鉄でも街でもない写真・・・
別にそーいうことを気にしなくてもいいと思うよ。ここはギャラリーでも
なければ腕を競うスレでもないし。同じような写真でも撮影条件が同じである
ことはまれなんだし、そーであったとしても、データとしては有用なんだから。
見る人が見れば役に立つし、そうでない人には何を見せても一緒だし。
ただ、少くとも使ったレンズと絞り値ぐらいは書いて欲しい。
640 :
631:03/04/15 22:15 ID:v1uZBl4W
>>632どうもです。
この方は、他のサーファーの方々が割と近くに集まりあって
楽しんでいた中、それとは別の場所で良さそうな波を探していたのか、
お一人で佇んでいた後、これから一人で海に入っていく所を
撮ったものです。
たまたまわたしの立っていた場所とこの方との間には距離があった
(テトラポットが邪魔して駆け寄れなかった)のと、何となく、
おっしゃるような寂寥感?と言うか、そういうものを感じたので、
ふと、撮ってみた写真です。
確かに寄りが不足していますが、自分が撮ったときに受けた印象から、
空いている空間はそんなに悪くないかも、と思ってウプしますた。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 22:16 ID:D/kayLK0
>>631さん。
そういえば海って素材あんまりあがってなかったすね。
もっと見せていただきたい。
湘南とか撮りに行こうかなと思いました。
APSサイズのデジカメって広角側キビシイんですけど、サーキュラーとか
つけられるレンズって知りません?
シグマの15-30とか持ってるんですが、前面にはつけられないんで、
なんとかならんもんかなーと。反射押さえたい場面とか広角系の方で
あるもんで。
643 :
631:03/04/15 22:26 ID:v1uZBl4W
>>639 失礼しました。
シャッター速度:1/1000
絞り:10
レンズ:EF28〜105
です。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 22:26 ID:OcD081wi
>>641 価格方面の話題でシグマ15-30はフード内側にネジ切って有るって
なかったでしたっけ?
645 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/15 22:27 ID:p7yHlSsK
631さん、ボクはあの引きの構図が好きです。人物のあの大きさがLonelinessを
醸し出せている気もするかな。
ちなみにレンズはなんですか?知りたいっス。今度28-135ISを買おうとしてるので
これだったらうれしいな。ちなみにこのレンズでサンプル取った人アップしてください!
>>642 すごいっすね。良く撮れたなぁ・・・。こういうの中々銀塩じゃ撮れないですよね。
やっぱ現像代考えずに気軽にシャッターを切れるデジならではのような・・。
646 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/15 22:29 ID:p7yHlSsK
ごめんなさい、レンズ出てましたね。
シグマの15-35は前面はゼラチンしか付けられなかったのでは・・。
フードにも螺子切りありましたっけ?
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 22:35 ID:OcD081wi
ひとが書いている情報によるとフードアダプターに82パイのネジが切って
あるらしいすね。ケンコーから82mmサーキュラー出てます。
マルチコートフィルターも出ているので画質は措いてレンズ保護には使え
そうなので自分も15-30買ったら付けようかと思います。
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 22:37 ID:or5Eyxu5
イメゲに31に登録したのに未だストラップがとどかん。
漏れと同じくらいに登録した人の状況はどうでつか?
649 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/15 22:41 ID:p7yHlSsK
>>647 そうなんだ、おれもいつか広角側のレンズとして15-35が欲しいっス。
結構あれ評判いいですよね。解像感と色のコントラストが。でかすぎるのが難だけど
カッコはいいレンズだとおもう(W
>>648 オレは登録してから約2週間で着ました。ただいまは沢山売れて登録者が急に増えたので
発送が少し遅れているのでは?
>642
ボケ味が素敵。
レンズは何を?
651 :
631:03/04/15 22:46 ID:v1uZBl4W
652 :
642:03/04/15 22:55 ID:dn0qnUgH
すまそ。EF300 F2.8IS + EF2XIIです。
銀塩からはD30のときに乗り換えましたが、写真代だけではなく引き取るときに
失敗写真を晒されるのがもっといやだったのが。鳥ってスカが多くて。
あ、D100の鳥屋さんは10Dのバッファ容量の大きさにちょっと心惹かれるようですね。
D60使っていますが,充電器が馬鹿でかいので
10D用のコンパクトなCB-5Lを買いました.
そのコンパクトさ以上にびっくりしたのは,
電源コードが外国対応だったこと.
というと普通ですが,実際は,プラグの形状ごとに
コードが5本も付属.結構邪魔.
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 22:58 ID:D/kayLK0
>>644, 647
ありがとう。
現物確認したら確かにフードカバーにありました。
フードカバーとは気づかなかった。
後ろのゼラチンホルダーしかないとばかり。よかった。
今度試してみます。さすがにケラレはでると思うけど。
15-30は良いレンズです。ちと重いけど。
ニコンのデジ専広角気になりますね。キャノンには期待してないけど、
シグマかタムロンあたり対抗出してくれないかなー。
魚眼ワンちゃんとか撮りたいもんなー。
>>652 サンニッパってすごいなぁ。2倍にしてもこんなに。(ぜんぜん70−200F2.8Lと違う気がする。)
656 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/15 23:21 ID:p7yHlSsK
1n使いさん今晩はっす。昨日は滅茶苦茶にしちゃってすんません・・・。
きょうは皆さんの協力もあって良スレに戻っています。
このまま楽しい写真の世界を皆さんと分かち合えたらと思ってます。
ちょっと大げさかな(W
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 23:34 ID:gQX94jy2
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 23:36 ID:gQX94jy2
あぁ、そうそう。
10Dサイコー!!さんがうぷしてた街角写真は見るのは大好きなんですけど、
私は撮ることはまずない(田舎だし)のでサンプルは持っておりません。
あしからず。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 23:46 ID:gQX94jy2
あれ?なんでこんなシャッター速度なんだ?
もしかしたらPLフィルター使ってたかも。
あー。サンプルとしては良くなかったですね。
660 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/15 23:49 ID:p7yHlSsK
28-135ISのサンプルありがとうございます。
そうですか評判が芳しくないと・・・。
なんか他のところで写りはイイ!と聞いたもので期待したのですが・・。
パッと見、私じゃイイか悪いかの区別が付かない所が悲しい所ですね・・。
街角写真はホント気軽な気持ちで何の他意も無く撮りました。楽しくてね。
他の方に褒めていただいて凄くうれしかったのですがなぜか写真の「質」が一人歩きして
まるでコンテスト写真に出す写真のような批判まで受けてしまいました・・・・。
まぁ、全くへこたれてないんですけどね(W
でも人様の写真も見るのも楽しいです。電車の方の写真もまた見てみたいです。
行ったこともない地域の写真、見るの大好きですよ!
>>657 このペンギンの写真の色がいいなぁ。特にエメラルドグリーンの水の色が気に入った。
サイコー氏、「良スレに戻っています」ってところ、ワラッタ!(<確かに。)
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 00:04 ID:H9TtenyJ
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 00:33 ID:bLZgPwjm
>>663 なんでこんな粒子粗いの、って思ってみれば、
サイバーショットのISO100じゃんかよ!(笑)
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 00:40 ID:bLZgPwjm
やはり分かるねー違いがね。
みんなの反応が見たかっただけでつ、ごめんね。
俺も10D買うことにするよ。
でもファイルから調べて納得した感じ?それとも一目瞭然?
666 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/16 00:44 ID:H9TtenyJ
あ!
662はおれっちです。
名前とトリップが消えてた・・。
もう写真のくせでわかちゃってたかな(W
みんなレンズは24-85USMです。これ一本しか持ってないので・・。
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 00:52 ID:CDryc8fy
>>666 一日何枚撮っているのよ?
毎日御苦労なこった。
俺は、3枚目がいいな。
OPENもポイントになっている。
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 01:01 ID:2iK+2UQL
>666
う〜ん キッチリとナンバーを消してる。真面目ですね。
670 :
写真センスゼロな香具師へ:03/04/16 01:03 ID:pI/8jXmK
しかし、こうもへった糞ばっかりは、呆れるばっかりだよ。
もう、写真センスゼロなの、よ〜く分かったから、恥さらすの止めれ。
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 01:06 ID:2iK+2UQL
>668
ピンの山がススキの辺りに来てるだけのような?
あと、その世代のレンズは、3段以上絞り込むと、ビックリするほど
違う、ということがあるような。いかがでしょうか?
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 01:07 ID:2iK+2UQL
>670
はいはいはいはい わかったわかった そうそうそうそう(くりかえす)
673 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/16 01:08 ID:H9TtenyJ
>>667 その表参道系の写真は10日前なんです。勝手ホント最初の日曜かな。
渋谷はその次の日曜、つまり3日前っす。
コンパクトフラッシュが256MB1枚(トランセンド)しか持っていないので
Jpeg撮影しか出来ません(悲)だいたい100枚残すか残さないかしか撮影できないですね
一回のお出かけで。
今月末に給料入ったら512MB買います!あとF1.8の50mmも!
>>668 見せてください!僕はバイク乗りなんですが電車も好きですよ。
詳しいことは分からないけど地方の電車って味ありますよね。
東京の電車は通勤電車の性格が強いんで中々哀愁が感じられません。
まぁ、乗っているくたびれた人々には哀愁は感じますが(W
今年の夏は東北にツーリングで行く予定なんで、そこで単線の電車を
撮りたいなぁって思いますよ!
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 01:09 ID:HsUeWR4q
>>660 ヨシヨシ。そういう態度ならこのスレもまたーり進行するぞ。
ダイブ成長したぢゃないか。
街写真も個人特定できるようなUP度も下がってるようだし、学習したな。
そのこころがけを保つようにな。
と言って見る。
>>671 ふむ、50/2.8なんですよコレ。
今度、もっかいやってみますわ、f8くらいに思い切って…
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 01:11 ID:EO+JTzm/
>>668 >真剣にコテハソ検討の時期に来てるな…(;´∀`)
まさか、次スレで名乗りが「前々々スレの493」ではねぇ。
何になるんだろう。楽しみ楽しみ。
写真についてはしゅ、周辺が・・・。
毎度ごくろうさま。
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 01:14 ID:2iK+2UQL
>675
明るい日に、最小辺りまで全部ためしてみたほうが良いと思います。
678 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/16 01:20 ID:H9TtenyJ
なんか良スレになったなぁ(W
たまに
>>670みたいな蛆君が居ていいアクセントになってるね。
蛆君も消えないで一緒に遊ぼうね(W
10Dサイコーのひと氏>
まあまあ、そのへんで(;´∀`)ノシ
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 01:25 ID:EnDf9LRz
マジ欲しい、10D。
失業保険手当支給中の23歳なんで、遠い夢ですが。
G2もノーパソもうっぱらっちまったよ。。。遊ぶ金に消えた。
画像加工とイラストはできるつもりだけど、仕事ないかねぇ(涙)
って、すれ違いだ。
681 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/16 01:25 ID:H9TtenyJ
前々スレの493氏、イイですね!電車って短いのに限りますね(W
12両も客車が繋がってるの家の近く3分おきに走ってるからつい長いのはムカついて(W
なんでも控えめがいいって事かな(笑)
名前からすると徳島の方ですかね?周りの風景と一体となっている電車の写真て
大好きです。シンプレストの電車のある風景写真が沢山入ったROM買ってますからね。
BGMと相まってマジに旅したくなりますよ。
でもこの構図の写真撮るには藪の中に入っていってるのですか?
そのぐらい根性無いと鉄道写真の良い構図取りって難しそうですね。
すっかり住み着いちまったっす。(w
ここではEG33とでも名乗るかの(笑)マイカー晒したし。
てゆーか在住地が徳島近郊である事は明白だし、そこであの車って時点で
1n使いのひと氏より遥かに簡単に身元が照会されそうだな(w
>>10Dサイコーのひと氏
わはは、実際には長大な列車が好きでし(w
ちなみにその場所はメ一杯道路でして(笑)でも実際には薮だろうが何だろうが
人様の敷地や軌道敷でない限り、絵を求めて突撃してます(w
683 :
no.3:03/04/16 02:07 ID:s4DmATCM
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 02:11 ID:bLZgPwjm
↑
どこにピントが合ってるかいまいち分からん。
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 02:12 ID:lWpueKCe
10DにおすすめのM42レンズはタクマーということでよろしいか?
686 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/16 02:35 ID:H9TtenyJ
>>683 おぉ!俺と同じ街角派だ。護国寺と書いて有るような・・・。上手い具合に顔が写っていませんね。
これなら肖像権厨に絡まれなくて済みそうだ(W
>>684 こういう写真ならピントはこんな感じでいいのでは?
EG33氏、コテHNおめでとう!電車に「徳」って書いて有るから徳島のほうかなって
思って。おらっちはまだ四国に上陸したことがありません。
いつの日か上陸して四万十川を超広角レンズでフレームに収めてみたいぃぃぃ・・。
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 02:45 ID:LSI8Hlok
>>683 大きさが適度でいいですね。普通にブラウザで見やすいです。
>>686 肖像権うんぬんはテクニックですから。
うまーく突っ込まれないように撮るテクを身に付けないと。
無い奴はたたかれると。
まあ日々勉強ちゅうことで。一番難しいよ街撮りはね。
花はラクチン。
>>685 タクマーなら全てって事は言えないかもしれないけど、全体的な相性はかなり上の部類に入ると思われでし。
幸か不幸か、そのレンズ群は既に二束三文なので、またラインナップ増やして使って行きたいッス。
>>686 ども〜( ´ω`)ノ 宜しくでし。
四万十近辺は漏れも未上陸…いつかD10連れて……。
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 03:25 ID:ylBOUhjH
>>683 これ開けた時思わず「あっ」と思った。
ピンクのおねえちゃん(とおぼしき)二人の後姿・・・
何ともいいねえ。
690 :
no.3:03/04/16 03:39 ID:s4DmATCM
683の2コマまえが、この2人が正面から写ってますが、UPしてもいいでしょうか??
691 :
no.3:03/04/16 03:58 ID:s4DmATCM
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 05:01 ID:RQHqPBnh
>>691 肖像権がどうのこうのは言わないが、自分の写真を乗せて見ろ。
人を上げる前に、まず自分の写真から先に乗せなさい。
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 07:04 ID:CDryc8fy
>>694 ND400なんてあるんだね
このSUNいいね。
大きな黒点だったら、見えるのだろうか?
696 :
no.3:03/04/16 08:05 ID:s4DmATCM
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 09:32 ID:0fyHUkON
>>696 このカモすごくいいかも。
見つめ合ってるかも。
>>698 ── =≡Λ Λ = はぶっ!?
── =≡( ゚∀゚)≡ ズガッ -= ∧__∧ γ
─ =≡○_ ⊂)_=_ \ 从/-=≡ r( ) ./ ~ : :
── =≡ > __ ノ ))< > -= 〉# つ/ ~ - ~
─ =≡ ( / ≡ _/VV\-=≡⊂ 、 ノ
── .=≡( ノ =≡ /| ,, -= し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ,,,
>>698 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 13:00 ID:lJS8FEuv
>>698 だじゃれを言うのは ぼるじょあ だけにしといてくれ〜。
ところで、バカスパイラルの10Dのレビュー
ttp://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/10d/index.htm まだこのスレでは紹介されてなかった(意図的かも知れないけど)と思うので。。
まだレビューは途中で、内容は D100 と比較しつつレビューするというもの。
ま、対決というやつです。
10Dで初めてデジカメ板に来た人の為に補足しておくと、このサイトのレビューは
この板ではあまり評判がよろしくありませんw。
このサイトは(恐らく)カメラに関してはプロでない人が、その独特の視点(好み)から
レビューするというものであり、時には間違ったことを書くこともあります。
その辺を十分に考慮に入れて、この人はそう思ったんだと寛容な気持ちで
読めばそれなりに楽しめるし、参考になるとも思います。
決っして10Dが悪く書かれてるからといって、怒り狂って2chであばれたり、
あるいはD100が悪く書かれてるからといって、D100のスレにひやかしに
行ったりしないようにw。
このサイトに良くおとずれる人は、このレビューの落ちは大体想像つきますけどネ。
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 15:08 ID:nAxAa5nZ
703 :
動画直リン:03/04/16 15:14 ID:FGazw88N
704 :
脳無:03/04/16 15:20 ID:38Te2kEU
ケッ、ヘッタクソな写真ばっかりだな
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 16:23 ID:3FU94y5e
>>702 またもめそうな写真を。。。
お腹ぼーんでもあるような。手に持ってるのは何?
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 16:34 ID:3FU94y5e
>10Dサイコー!!さん
28ー135ISだけど、価格の掲示板にちょっとした感想とそのレンズを使用した
作例へのリンクがあったよ。
>>709 『名玉キター!! TOKINA AF235 20-35/3.5-4.5(II)隅々までスッキーリ高解像度。』
ほめすぎデスよ
一万円でこれなら上等だけど、16-35 2.8Lとか使うと印象が変わると思う。
TOKINAって、大味な描写で白飛ぶの速…、周りにフレアも出始めてるし…
解像感あって細かいように見えるだけで実はあちこちブツブツ潰れてる…
16-35は15〜16万もするから1万円って値段を考えればいい方だと思う、ヒドイのは本当にヒドイから
鬱鬱…
そりゃ1.6リッターのスポーツカーとイタリアンスーパーカーをサーキットで競争させるような比較じゃん(;´∀`)
勝負は目に見えてるよ……格が違い過ぎ。
庶民が何の迷いも無く買える価格のレンズでここまで写れば、それは名玉と言わんか?
コストを無制限というか度外視するんなら、直線的に絶対性能だけの勝負だろうけどね…
てゆーか、実際に16-35/2.8Lで撮った勇者はいたかな……?
もし居たらうpキボン…
まあLレンズの脅威は80-200/2.8Lで体験済みなんだけどね(w
>>709 高徳線ですな。
16-35持ってるけど、10Dでとってみてもたいしたことないよ。
(腕もたいしたことはないと思うが)
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 19:07 ID:MjH4E9T8
3枚も同じテイストの写真貼る意味あるのかね。
>>701 ficar.comの10D対D100を読んだよ。(ficar.comってニフティー系ってこと?)
すごくマニアックな文章だね。自分の意見と違うことは書いてなかった。
(あ、10Dのホールド性の部分で、縦位置グリップを使えばいいのに、とは思った。)
面白いけど、D100のユーザーを不必要に怒らせることは書かなくていいとは思うよ。
両者の違いは店頭でちょっと触っただけでも嫌というほど感じるオレだけど、
やっぱりこういうレポート読んで「やっぱりD100にしようか10Dにしようかなー」
って悩む人が多いってことなのかな。レンズ一式から新調する場合は悩むって
ことか。ニコンならFM3みたいな渋いカメラと併用できる、ってなイメージか。
オレ、最近10Dを肩からぶら下げているときは、電源オンがデフォルトで、
(オートパワーオフ8分設定で使用。)オフにする、って意識なしに使ってる。
消費電力が少ない感じがしてる。
縦位置グリップに電池2本体制だからかもしれないけど、電池が終わらない。
(いつ充電すればいいのか、結構悩む。)
この電源のEASYさって、昔からデジタル一眼ってこんな感じだったのかなぁ。
(すれの701って、レポートを作成した本人だろ、と感じたから、なにげに質問調ですまそ。笑)
>>713 あー…惜しい!鳴門線でございます。高徳線の盲腸みたいなの(w
>>715 >レンズ一式から新調する場合は
悩んだ過程が巡り巡ってここに住み着いたヤシ、約一名(;´∀`)
ホンマ悩みますた……
が、いざフタを開けてみたら
どっこい、そこにはEFマウント(&マウントコンバート)群の一夜城が築きあげられた…(笑)
10Dの魅力あったればこそかな。
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 20:22 ID:o4nZcUi0
>>720 サンクスコ(´ω`)
激しく参考になりますた…>16-35/2.8L作例
間違いなくウチの二本より逆光には強そう(ゴーストの出方がまるでマシ)
でも、まだよく食い下がってる方かな?ウチのも。なるほど惨敗とまでは行かないな…
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 20:45 ID:RQHqPBnh
>>no.3
自分の写真も上げれない奴が、他人の写ってる写真を上げるなよ。
>ただ、あのサイトのファンではある
俺も好きだ。だからここに晒す香具師はシネ。
>>719 Aさん、去年の暮れに書き始めたG3のレビュー、
まだ完結させてないね。
それに引き替え、Hさんの記事の多さにはびっくり
726 :
デジカメまにあ:03/04/16 21:08 ID:tA3w5n2v
関係ないけどEOS1Dsが出たときも凄かったが、値段も安くしかも
10Dと同じマグネシウム合金でいて機能もそれ以上にいいときた
かなり買いだと思います。
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 21:31 ID:RM80qkIl
>10Dのホールド性の部分で、縦位置グリップを使えばいいのに、とは思った。
俺は縦位置グリップ反対派。
付けるくらいなら1D、1Ds、またD1xに逝く。
ま、金がないから逝けないけど。
グリップ長の不足による小指の遊びは気にする人は気にする部分だが
あまり語られてこなかった点でしょ。
>付けるくらいなら1D、1Ds、またD1xに逝く
嘘です。縦位置グリップ嫌いなので逝くわけ無いです。つい狂っちまった
縦位置グリップの親指の当たる部分が、少しでもへこんでてくれたら
縦位置時のホールド感、も少し向上すんだけどなぁ…
ストラップ&本
やっと来たよ。
ストラップは渋いエンジでなかなかだな。
すぐに売っちまおうと思ってたけど
使ってみようかな
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 21:57 ID:ZwTUdKZv
>>723 なんか眠たい画像だなぁ、こんな大きいサイズで晒す意味あるの?
止まってる電車にAIサーボかョ、よく見ろ!
>>510 >> ちなみに、AdobeのCRプラグイン。
>> データファイルの書き換えは要るけど10DもOK!
遅レスですが、10Dでもいけるのですか?
1DではCRWファイルをPhotoshopにドラッグするとOKなのですが
10Dのそれでは「ドキュメントの種類が適切ではない」と出ます。
(OS:Win2000, or XP)
当分の間はだめだろうとあきらめていたのですが。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 22:16 ID:n/9ZqT06
あ!!
>>723 うpサンクス。A08ヘセ、元気そうで何よりだ…。
ここ一年ばかり、その近辺に入り浸ってるもんで…最期の別れがそこまで来てるから。
あ、でも何かそれ、同じうp画像を書き込んでるような……(;´∀`)
>>732 その被写体は時速120km/hで突っ走って来ているもの。普通に撮るだけでも並大抵じゃないんだよ。
737 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/16 22:45 ID:H9TtenyJ
>>730 おめでとさん!俺も売ろうと思ったけど10Dにつけちゃった(笑)プロ結びって言うのかな?
3重にして付けるとカッコいいよね。
>>734 今はそんな高値じゃ無理っしょ?
5000円も行かないんじゃない。
でもイッパイ色んな写真があって見てて楽しいね。
電車から月まである!いい!
街角もイイ!鳥もイイ!俺にとってはみんな新鮮っすね。
28-135ISの価格.COMでの情報や実際のサンプル上げてくださった方ありがとうございます。
なんか電池の消耗がIS無しのレンズよりかなり激しいと聞いたんですけどどうでしょうかね?
>>735 おお、ご同輩!
仰せの通り、牛ノ谷−大聖寺間でございます
ちなみに、ひょっとするとこの画像は、デジタル鉄道写真スレにUPしたかも?
重複していたら失礼すますた
このときは、ボンネットを5回撮影でき、感涙ものですた
>>732 速度を示すために、連写撮影したものを二枚連続でUPしたのだが?
まあ、要するに、止まって見えるくらいAIサーボは頑張ったということだな
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 23:40 ID:lWpueKCe
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 23:54 ID:WZKPHHSd
>742
あ! 28-200は、なぜか、フィルムよりも大幅にソフトになるという
話がもっぱらみたいですが、これなら、行けますね。当たりのタマか
も? シャープネスを補正したりしてますか?
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 00:04 ID:HdR1Xsjb
銀塩で、28−300XRが、ものすごくシャープで綺麗な発色をしていたので、
10Dを買っても使おうと思っていたんですけど、このスレ見てたら、なんかケチョンケチョン
に言われてて、ちょっとブルー入ってました。
でも、743さんの作例を見たら、おいらのXRに近い印象だったので、ちょっと期待♪
今週末10Dゲット予定っす!!
高倍率ズームは絞りをどうするかによって描写が大分変わりますよ。
開放だったらちょっとソフト目になってしまうのは仕方ない。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 00:56 ID:1htKunJw
>>747 うわぁ〜〜〜、これはいったいどこっすか?
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 00:58 ID:njKBLFoT
いつの間にかゴミ画像の
垂れ流しUPスレになったんですね。
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 01:04 ID:DI82f/32
>749
はいはいはいはい そうそうそうそう。
753 :
:03/04/17 01:06 ID:8cegexh9
なんか、みんなピンボケの眠くなるような写真ばっかで購入意欲が冷めるな
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 01:06 ID:DI82f/32
>746
その落差が大きいみたいなんですよね。何かの感覚的なものかも
知れないですが。
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 01:08 ID:DI82f/32
>753
そちらさんの意欲の度合いなど、誰も問題にしてないですが、
どうかしましたか?
756 :
746:03/04/17 01:21 ID:BXyPh7kk
>>754 フィルムでシャープだったというのはどの位の大きさにプリントしたものだったのかな。
L版位だとF開放でもわりと良く見えてしまうけど。
デジタルだと簡単にPC上で等倍表示でデカク見れてしまうので。差が解り易い。
757 :
746:03/04/17 01:31 ID:BXyPh7kk
758 :
747:03/04/17 01:42 ID:Ch44DUyJ
>>753 遠景の桜の花びらをすべて解像させるには、1000万画素は超えないと無理
な気がします。あと、遠くの山々とかは霞かかってるし、辺に輪郭強調す
るとD60みたいって言われるし難しいです。
肖像権が問題なければ、もっとアップでクッキリ写ってるゴミ画像もあり
ますが。。
759 :
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU :03/04/17 01:50 ID:1htKunJw
あれ?またコテハンとトリップ取れた。
>>748はおれっす。
まぁ、それは兎も角、このスレが今、デジカメ全スレの中でも屈指の
画像アップ板ですね。これはそれだけその製品が出来が良く、また魅力的で
それを使っている人々も写真が好きな人たちが多いってことでもありますな。
いい事っす。
でも桜のトンネルを潜る電車のロケーション、行ってみてぇ〜〜〜。
760 :
745:03/04/17 02:48 ID:HdR1Xsjb
>>746-757 さん
わかりやすい作例ありがとうございます。いやー、こんなに違うもんなんですね。
びっくりしました。
私は今まで銀塩で使ってきた28-300XR&Tokinaの193&EF50f1.8 という貧乏レンズしか
持っていないので、絞り込むことを心がけながら撮りますね!
(あ、Sigmaの50f1.8Uも持ってるけど、ROM交換だろうなぁ・・(^_^;) )
761 :
あぼーん:03/04/17 02:56 ID:VmQ9MKea
763 :
10D:03/04/17 04:08 ID:uQgHPmSK
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 04:58 ID:fuUd4U3i
age
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 05:11 ID:0UlpipEU
なんか、霞が掛かったような写真ばっかりだね。
このカメラの解像感は、完全に輪郭強調に頼った見せ掛けのものだから、
元の生画像の時点でシャープに撮れていないと、効果がないということだな。
つまり、
・安物レンズでは、意味がない
・ちゃんとピントが合わなきゃ、まるで駄目
・手ブレも致命傷
レンズに投資し、ピント合わせや手ブレを押さえる修行に時間を掛けることだね
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 05:38 ID:m0/MH6CO
>>765 そうかな?
「このカメラの解像感は、完全に輪郭強調に頼った見せ掛けのものだから」
ほかのデジカメも同じだよ(一部は除くが)
「安物レンズでは、意味がない 」
安いレンズでも結構いけるぞ(相性があるけど)
「手ブレも致命傷」
それはどんなカメラでも致命傷だろ
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 05:45 ID:L6oojSgw
>762
色まことに鮮やか。
造花?
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 06:03 ID:0UlpipEU
>>766 ちゃんと真っ正面から受け止めた話をしてくれたまえ。
話を逸らして誤魔化す工作員が、即座に現れるところが、凄いね。
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 06:08 ID:m0/MH6CO
>>747 いやあ、こりゃすごい
見事な桜です
>>765 俺も、貴殿の言う意味が今ひとつよくわからない
ちなみに、「霞がかかったような画像ばかり」というのなら、
霞がかからないデジカメを具体的にあげてほしいのだが…。
もしくは、「輪郭強調に頼った見せ掛け」でない解像感を持つデジカメでも決行だが。
じゃないと、全く説得力ないんですが
あ、決行→結構 ね
772 :
745:03/04/17 06:38 ID:HdR1Xsjb
Sigmaの50f1.8U→Sigmaの28f1.8U o(;゚∇゚)ゞ
あ、目がね曇ってますよ
>>768さん。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 08:02 ID:0UlpipEU
触れられると困る「鬼門」だということを承知して反応するとは、
工作員の皆さんなわけですか
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 09:04 ID:au/snfnq
>>765で指摘してる事ってあながち間違いじゃないでしょ。
解像度のないレンズ(≠安物レンズですが)ではしゃきっとしない。
ピントをどこに合わせて良いかわからないなんて、そりゃ駄目だわ。
主題がわからんと見てる方は戸惑うし。
手ブレなんてもってのほか。
ピクセル等倍で見ると目立つね。銀塩じゃここまでシビアじゃなかったし。
結論として、下手くそが糞レンズ使ってれば駄目な絵になるわな。
これが言いたかったんだろ?
775 :
山崎渉:03/04/17 09:24 ID:5aZ9PtxZ
(^^)
眠いから煽りにおつきあい。
>>765 >このカメラの解像感は、完全に輪郭強調に頼った見せ掛けのものだから、
>元の生画像の時点でシャープに撮れていないと、効果がないということだな。
せんせー!矛盾してまつ。
>・安物レンズでは、意味がない
こんなこと言うやつはバカ。
>・ちゃんとピントが合わなきゃ、まるで駄目
>・手ブレも致命傷
こっちはあたりまえ(その効果を期待する時は除く。)。
>>775 おっと、やまざきでたな!
こいつが出るとage合戦がはじまるからなぁ。無駄なのに。。。。
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 10:25 ID:au/snfnq
そろそろあげるか
780 :
煽り圧死:03/04/17 10:51 ID:YSozVUeJ
ロリコンアゲ
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 11:45 ID:OxIL/N9I
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 11:54 ID:afgkExJB
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 11:57 ID:7+0aexub
>781
分かってるんだったら、同じ人物何枚も貼るなよ。
前のピンクの2人連れのもそうだが、ストーカーみたいだ。
たまたま気に入ったような人物が通りかかって、「一枚撮ってみました」
とうpするなら理解できるが、10枚20枚と撮ってるんだろ。
そろそろ次スレか。。。
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 12:15 ID:OxIL/N9I
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 12:53 ID:uM2RyMEl
べたべた貼るだけで全然意味が無くなって来たような…
コメント付けようにもわざと「ほめるようなレス」付けないと大騒ぎするから(略
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 13:33 ID:OxIL/N9I
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 13:36 ID:OxIL/N9I
↑レンズ間違いでした。
レンズ 24.0 - 85.0mm 焦点距離 30.0mm
EF24-85mmF3.5-4.5USM
うわぁー凄い綺麗だなぁー
目に止まったものを何の工夫もなく撮った記念写真だぁー
よいカメラですね
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 14:00 ID:SEKQjGtS
キヤノンのロゴと機種名がカメラに描かれてますが、なぜ10Dだけ今までのカメラ
と反対の場所に描かれてるのでしょうか。
今までのとは違うこれからのEOSシリーズの第一歩目のカメラ、なのでしょうか。
もしそうなら、そんなにいいのかな、EOS10Dって。ハイフンないのに。
>ハイフンないのに。
なんだそりゃ?
確かにこのカメラの使いこなしって、高い技倆を要求されてるとは思うyo。ピント合わせとか鬼のようにシビアだし…
一眼の銀塩振り回してた漏れでも、2年半くらいの間コンパクトデジ厨やってる間に
どんだけナマってたかを、改めて思い知らされた位だから。
今、その技術を必死で取り戻してる最中。だから昼休みでも何でも使って撮りまくる。
>>774は言い方がキツいけど
>結論として、下手くそが糞レンズ使ってれば駄目な絵になるわな。
>これが言いたかったんだろ?
糞レンズの基準はCMOSという撮像素子との相性もあるから『何処のどれが』とは一概に言えないけど
使いこなしには相応の技倆が求められ、本体は安物云々という以前にレンズを厳しく選ぶ。それは間違ってないと思う…。
手にした人、特に初心者のひとに『ヘタクソ』なんて罵倒をする気はさらさらないけど、ホントに本気で
手にした全員の人に、がんがって欲しいと思ってるよ。
10Dは解像感はさすがと思うけど、濁った発色のような気がする…
漠然と撮った鉄道ばっかり
何とでも言え(´ω`)
漠然と君は取れるのかな?ん??
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 15:44 ID:s4KGCSos
>>795 AFが得意は被写体の場合は人間様よりAFのほうが精度は高いと思うけどなぁ。
AFを上手く使いこなすことが人間様の仕事というか。
AFが音を上げたときに、しゃーないなー、と言って人間様が登場する、という
ぐらいの気持のほうが精神衛生上いいような。
結構AI-Servoは役に立つみたいですね。わたしのは完全に宝のもちぐされ。
ケチ付けられて文句いうなら貼るなボケ
上げた写真を『うわぁ〜綺麗ですねエヘヘ』ってほめてほしいだけで馴れ合いたいなら今すぐ死ね
EG33 ◆IQ/w1oj3yI
10Dサイコー!! ◆CQ0FmrJKYU
1n使いwww.hanchan.jp
>>795の写真、ぶっちゃけスゴイと思ったのは俺だけ????????
ふ、その程度か(´ω`)
馴れ合いだけが目的でこんな所に来るかってのよ。
>>798 そうやね…(;´∀`)
ある意味、そういった『機械の特徴』までをも制御することも
また人間の仕事、と言えなくもないってか…
まあ、想像以上に高性能であった事は間違いありませんね。偏見でものを考えてはいけないという見本かもです。
>>799 ID:fEsRirkq。
ちなみにこの程度、文句でも何でもありませんが何か?(w
『何とでもどうぞ』と批評や発言を『認めた』までですが何か?(w
もうひとつだけ
>>799に言わせてもらおうか。スレの汚れるのは忍びないが。
別に漏れの写真を誉めてくれなどと願っている訳ではない。
つまらないなら『つまらない』それでオッケー。口に出して君のように言ってくれても無問題。
日頃うpしてる写真は、確かに近場の『何かのついでで立ち寄れる』程度の場所で撮っているうえ
あまつさえ、被写体の車種すら限定されてワンパターンに陥っている事も重々承知。
それに、目的としてはどちらかといえば部活の基礎練習みたいなもので、基礎固めの意味合いが強く
漠然として見えるのも仕方ない。批評はもとより予想の範疇のこと。
でも、漏れも含めて
ここにうpして来る写真画像は、言うなれば
メーカーHPには決して載ることのない『生きたサンプル画像』。
たとえ絵的にはもう一つのものであっても、カメラとレンズの組み合わせの資料にもなるし
なにより、これからこの機体の購入を考えたり、又この機体を使っていて『どんなレンズがいいのかな?』と検討したり
悩んだりしている人の指標になったり、それぞれに『存在価値』は絶対にある。
だから漏れもレポートを続けて行くのさ。少しでも参考になればいい、と思って。
何たって
自分もまたこのスレの世話になったんだから。
くだらん煽りにマジレスするってのも不本意だけど、まあ感じた事を言わせて頂いたってことで。
住人の皆様、ROMの皆様、失礼致しましたm(_ _)m
>>801 少くとももうひとりここにいるぞ。
でも本当に凄い鉄道写真は10両以上はあるなが〜い列車が走ってるところを
一枚に収めて撮ることだぞ、と言ってみたり。
ごめんなさい、こめんなさい。鉄道写真撮ったことありましぇーん。
>>801 >>805 ありがとう。馴れ合い云々はさておき、お世辞でも嬉しいッスよ。(つ∀`)
805氏、漏れもそれがいつも楽しみですよ>10両以上はあるなが〜い列車が走ってるところ
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 17:32 ID:6ssuhqdg
デジだろうが銀だろうが、ちゃんと写真と取り組んでいる人は
自分のHPを持って発表している。
ここでゴミ画像を垂れ流している輩は
新しく手に入れた玩具を見せびらかしたいだけ。
しかも始末の悪い事に「写真が撮れるようになった」
と錯覚している。
808 :
↑:03/04/17 19:34 ID:9hKXXcNs
↑また変なヤシが出てきたよ↑
ん?書きこめるようになったのかな?
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 20:25 ID:Cew+8myx
>>808 無視無視。20字以内でいじれるならそれも可。
811 :
no.3:03/04/17 20:31 ID:XlXpWrgz
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 21:29 ID:b4jLlbYl
10Dっていわゆる親指AFにカスタムで変更できるんですか?
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 21:34 ID:OxIL/N9I
親指AFってなんだ?親指でレリーズボタン半押しにしようとしたら
指が攣ったぞ。
815 :
723:03/04/17 21:36 ID:WMIKHbOy
>>813 洩れには解像感が乏しいように見えるが、これでいいレンズなのか?
もう、桜と列車、飽き飽き。
なんかもうちょっと工夫しる。
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 21:52 ID:OxIL/N9I
もしかして測距点の選択なら親指側のボタンとサブ電子ダイヤルと
人差し指側のメイン電子ダイヤルでできるよん。
何か変わったものあげちくり
>>817 あいにく専門分野なもんで。すんまそん。
他の皆様もがんがってください〜。確かにバラエティがあった方が偏りはなくなるし。
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 21:59 ID:as8r+/xc
824 :
815:03/04/17 22:10 ID:WMIKHbOy
>>820 うう、鋭い
峠のちょいと手前ですが、倶利伽藍駅の約2キロ西のカーブです。
10D入手まではC-5050Zを使っていましたが、動体の撮影性能は雲泥の差がありますね。
やはりコンパクトデジと一眼デジの違いは非常に大きい。
画像だけ見ていると、そう変わりはないですが、C-5050は、ぼけ、ぶれによる失敗が非常に多かった。
10Dだと、カメラ性能に起因する失敗が格段に減少します。
(高感度にしてシャッタースピード稼げますし)
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 22:10 ID:OxIL/N9I
D100の写真他所のスレから持ってきちゃダメじゃん。
827 :
812:03/04/17 22:19 ID:b4jLlbYl
親指AFってのは
EOS銀塩上位機種だと背面向かって右上部つまり右手の親指がくる所にある
AEロックボタンをカスタムでAF作動に変えるってこと。
ちなみにシャッター半押しはAEロックのみでAF作動しない。
これにすると
適当にAFでピントを近くまで持っていき
↓
MFで微調整する。
という作業になりシャッター半押しでいちいちAF作動しなくなるので
三脚に据えた時など使いやすい。
おれはいつもこの設定で使っているのでEOS10Dでも
出来るのかどうか聞いてみたんです。
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 22:25 ID:OxIL/N9I
カスタムファンクションの04で出来ちゃうな〜
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 22:26 ID:xghKb899
832 :
no.3:03/04/17 23:11 ID:XlXpWrgz
もう山崎が見えなくなったところにこのスレの元気良さを感じる。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 23:51 ID:SjQEw6B6
836 :
けたしたまし:03/04/17 23:54 ID:LuyhT2N7
837 :
あぼーん:03/04/17 23:55 ID:f/ZFM1Rg
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 00:04 ID:bTciTj0e
>756
LS30クラスでの拡大比較。ドラムは使ったことがないです。
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 00:06 ID:bTciTj0e
>838
ちなみにディスプレーはナナオのCRTデュアル。
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 01:05 ID:ihyrZBoY
たかが20万のカメラに何を期待してるんですか?
841 :
浚渫:03/04/18 01:20 ID:13cJVpQG
>>810 親指AFは出来ますよ。
620の時代から機能は付いてました。EOSのAFのミソみたいです。
基本的には、露出とAFポイントの同時決定を避けるために使いますよね。
ピント合わせてからフレーミングして露出決定の順番で、露出補正で最終調整をしてるようです。
ワタシは常にマニュアル露出にしてるので、何故まわりがみんなそのカスタムを使っているか暫く分かりませんでした。
Mモード以外だとかなりベンリのようですね。
842 :
no.3:03/04/18 04:31 ID:vZbuHC9y
>>842 いつもめちゃくちゃだな。no.3の写真って。そこが持ち味ってことか。
>>842 よくわからんが、傾向として、
・左右のバランス感(余白のとりかたなど)がすごくランダム
・主体がなんなのかがいまいち把握できないことが多い
・つまり凡人のオレにはよく理解できない
ってことかもしれない。(意図的ならば天才的だと思う。)
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 05:10 ID:KTBh7WJx
偉そうに。(ま、俺も理解に苦しむがな)
また週末は天気が悪い
最近ずっとだな まったく
平日は晴れが多いので、よけいに腹が立つ
847 :
no.3:03/04/18 07:59 ID:vZbuHC9y
HANCHANさん(1n)のレスがついて、なんかうれしいっすけど。
子供は、動きが早い(しランダム)ので、ゆっくり構図考えられないけど、
とっさに、意図的に(やってます)。
めちゃくちゃって、、、割と、まとまっているのを選んで(わら)UPしてますが。。。
811なんかは、この一瞬ではないですか?(将来けっこう、いいキッカーになるかも?)
(。。。。文章は、自分でも、いまいちまとまりがない気が、、、、、)
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 08:21 ID:NfsBrOEQ
>>840 たかが20万のカメラを使いこなせる腕はお有りで?(ww
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 10:08 ID:WE8c+TzQ
>>822 こりゃひどいねぇ。
ソフトレンズで撮ったみたい(w
EG33うぜえしね
EG33うぜえしね
EG33うぜえしね
EG33うぜえしね
EG33うぜえしね
EG33うぜえしね
EG33うぜえしね
EG33うぜえしね
EG33うぜえしね
EG33うぜえしね
EG33うぜえしね
EG33うぜえしね
EG33うぜえしね
EG33うぜえしね
EG33うぜえしね
>>851 どうして死んで欲しいんだ?すこしもちつけ。
理由を3ポイントで述べよ。
・
・
・
オレ的にはEG33の写真は鉄オタでないのに好きなのだが。
理由は
・見知らぬ風景がイイ
・電車じゃなくてディーゼル(電線のない列車)のとこが燃える。
・鉄オタと呼ばれてもへこたれないタフネス
>>831 なんで自分が写ってないの?バイクのライトに?
フォトショ?
氏ねと言われて氏ぬバカはいねー(w
>>1n使いのひと氏
構うこたないっす。放置で〜(´∀`)
あ、リンクミスった失礼…
>>852-853 1n使いのひと氏、ちうことで…
で
鉄ヲタと呼ばれて(´・ω・`)ショボーン する程度なら写真なんてやってねーっつうの(w
信念はあるんだよ、こんな漏れにだってなぁ(・∀・)
ウザくて悪かったな。ハハハハハ。
今からまたいろいろ撮ってこようかのぅ。天気(・∀・)イイ!!し
>>857 行ってらしゃーい(・∀・)ノ
いい写真が撮れたら見せてくださいね(´∀`)
こうしてうp画像にバリエーションが増えるのはよいことじゃ…
(実際、漏れの鉄道写真ばかりにしちゃイカンのだし…くっだらん煽りはさておき本来的には。)
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 12:08 ID:aQ9cs9ZC
頭金10万いれてのこり役8万をローンでかいました。
ATX100-300F4で撮るとばりウマです。
EG33と1Nって煽り圧死みたいでクサイ、消えて下さい。
>>860 くさいの?( ´_ゝ`)フーン
や な こ っ た (w
>>860 くだらん煽りや荒らしが憑いてくることへの覚悟もなにもなく
コテハンやトリップなんて付けるわけねーだろが(w
所詮お前如き名無しはコテハンの引き立て役に過ぎない。(藁)
そろそろ出掛ける時間か。今日は何を試してみるかな…っと。
>>859 あ!それイイっすね(・∀・)>AT-X
もし良ければ……撮った画像、お見せ下さると嬉しいッス。おながいします〜
漏れもさる事ながら、ここに集うユーザーさん達の資料にもなるし……
3人ともドコか他へ逝ってくれないかな・・・・
865 :
857:03/04/18 13:53 ID:2h0i7CEf
でわ、いってきまつ
京都あたりに(w
866 :
初心者:03/04/18 14:00 ID:lDuA7NZK
コテハン付いてるから自分は人間として立派だと思ってるらしい(藁
俗世間ではEG33のような世間知らずお馬鹿さんを天然荒らしと言(略
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 15:12 ID:740M6MNO
869 :
初心者:03/04/18 15:42 ID:lDuA7NZK
>>868 御指南ありがとうございます。
露出について一つ聞いていいでしょうか?
花の黄色に露出を合わせると空が白飛びしてしまい
空に露出を合わせると花が暗くなってしまうのですが
空の白飛びってこういう場合仕方ないですよね?
白飛び=ダメな写真てわけじゃないですよね?
(すみません、一眼初心者かつ写真初心者なので。。)
>>869 露出のカンどころが一番難しい。
折角のデジカメだから、オート撮影に任せず、露出設定を変えて数枚撮ってみよう。
枚数をこなせば自然に身についてくるでしょう。
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 16:07 ID:6p0Ts0ZW
>>866、868
通りがかりの者ですが。
いやあ、ためになるなあ。ありがとう。
>>869 普通に撮った場合、空と木陰の両方を生かした撮影は出来ません。
これはフィルムでも多かれ少なかれ同様ですが、今回のEOSデジタル
でもおおむねそんな傾向にあると思います。
現像方法の工夫で見た目のコントラストのきつい感じにしたらいいのかな?
とか思っていますが、
私はまだ試していません。
またもしかすると、PLフィルターなどのフィルターワークで、空の青を誘い
出す、というテクもあるかもしれません。これもまだやってません。すまそ。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 16:10 ID:xMDdtR+M
↑871 花の色が違うと露出補正は異なるのし、光を透過させたい時でも違うよ!
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 16:38 ID:qxEgFRl9
>>869さん
すごい謙虚で良いですねー、どこかの鉄オタに見習わせ(ry
これがどこかの鉄オタだと『お前が撮ってみろ』などと基地外みたいなこ(ピー
欠点や良点もロクに探さずに、壊れたお猿さんのようにほめちぎり
からかわれると餓鬼のようにギャーギャーわめき騒ぐ鉄オタは死(r
875 :
初心者:03/04/18 16:46 ID:lDuA7NZK
空と地面の輝度差が大きすぎるなら、ハーフNDフィルターが有効かも。
>>876 それだ!ハーフND!
有名プロがホントに使ってたよ。(<意外と驚き。)
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 17:12 ID:iORx03j1
もうちょっと撮影ポジションを低くして花を大きく入れて、さらに空の比率を下げて、、、
かな?
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 19:39 ID:s5O13Yy2
>>872 PLフィルタさえ付ければコントラストが高くなるとおもってるのか
おめでてーな
>>854 見えにくいだけで写ってるよ
上手いもんだね、勉強になる
>>874 氏ねと言われて氏ぬバカは(ry
今日はこれといって目新しいレポートもないし休むか。
週末は五月蝿いし(www
なんか香ばしい連中が増えて目障りだからな……
884 :
no.3:03/04/18 20:06 ID:vZbuHC9y
>660
10dとd60は、どこらへんがちがいますか?(d60の方が使いiいところは?)
ちなみに、d100と10d併用ですが、目新しいので、10dの出番が多いです。
あと、d100のほうが、同じ露出で、アンダー気味に写るようですが、、、
(たとえば、ISO400、1/125、F4とかで、同じレンズ撮っても)
>>867 少なくとも名無しの隠れ蓑の下でしか罵詈雑言も言えない香具師よりはな(w
なんかキャノンウザって、レベルが知れてるね、、、。
887 :
831:03/04/18 20:10 ID:ctjG2mca
>>854、882
撮影時には気にしなかったです。
たまたまそうなっただけかな。
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 20:24 ID:s5O13Yy2
EG33氏より名無しで煽ってる香具師の方がウザい
レタッチしたい箇所は沢山あるがEG33の写真は
他の誰より まとまってると思うぞ
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 20:28 ID:bRJVAR4m
890 :
880:03/04/18 20:40 ID:mZXLGs/F
>889
35-350Lです。
このレンズもD60の時はピント合わなかったが
10Dで使うとピント合います
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 21:10 ID:ktiPia9a
露出補正はフォトショップ。これ常識。
気にせずにバンバン撮る。
あとで微調整。
これ今風。
これ最強。
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 21:18 ID:3JV/sJl0
>>880 画像情報で、F値 2.8 と出てきますが。ハテ?
35-350Lって、3.5-5.6だったはず…
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 21:22 ID:ch2w7m2R
>881
そのようなことは書いてないみたいですよ。
895 :
880:03/04/18 21:41 ID:mZXLGs/F
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 21:54 ID:OAIzRu3L
>>822 > このレンズって、こんなもんなんですかね。
うーん。でもやっぱりこんなもんですよねぇ。
サービス版で見てるとあまり気づかないけど、
デジ一眼で使うと高倍率ズームはやっぱり苦しいですねぇ・・・
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 23:07 ID:MN3JbWzf
たかだか600万画素程度なんで高倍率ズームのアラがわかるほど
ともおもえないのですが。
気のせいなんじゃないでせうか。
>>899 > 気のせいなんじゃないでせうか。
だといいんですが
でもそんなこと考えながら使ってたらレンズに悪いですよねえ
最初から高いの買えば良かったのか
いや、肝心なのはどんな写真を撮るかで(以下ループ
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 23:18 ID:ch2w7m2R
>899
いや、そう思うのも無理はないですが、現物で撮り比べて
みると分かります。およよ という感じ。
その理屈がちょっと分からないのですが、フレアっぽくな
る度合いが(他と比較して)大きいばあいに、なぜか、そ
れが、シャープネスの低下として影響しやすい、というこ
とはありそうな感触。肝心の、「なぜ、フィルムに比べて
気になるのか?」は、依然として謎ですが。
902 :
山崎渉:03/04/18 23:20 ID:balBO9rS
僕チンも10D持ってまつ
28-200、28-300みたいな高倍率ズームはF開放で撮るとボケた画だよ。
3Mモードで撮っても良く解る。
度々出てきてるけどでかく見てしまうと仕方無い。
撮像素子特有のブルーミングが関係してんじゃないかな?
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 23:21 ID:ch2w7m2R
>822 タムロン28-300XR・35mmの開放
> このレンズって、こんなもんなんですかね。
> 絞って撮ればまぁまぁなんですけどね・・・。
個体差はあるはずですが、なぜか、妙にソフトになる傾向は
あるみたいですね。
流れるとかの悪い崩れかたはしないようなので、これはこうい
うレンズ、と割り切って使えばよろしいかと。大きな声ではいえ
ないですが、曲がり角を過ぎたおねいさんとか。
また、カメラとレンズのテストではなくて、思い通りの作品に仕
上げるのなら、jpegノイズを避けるためにRAWで保存して、強
い目にアンシャープをかけるとかすれば、見栄えは全く変わる
はず。
そうしたときに、像の荒らびとかが出るかどうか?は、カメラと
状況次第で一律ではないはずですが、デジタルデータは、そ
ういった作業が簡単にできるのがメリットなのだから、何とか
して生かすしかないですね。
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 23:22 ID:db7O1Bi5
ただタムの28-300だけは侮れない。
厨房ズームなどと蔑んではいけない。
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 23:23 ID:0ls0ISas
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 23:26 ID:ch2w7m2R
>907
フィルムで分かってるから、開放が問題になってるんですが。
開放で使うようなレンズじゃないって。
>>908 おっ10Dの出たね。
でもそこにMFで使えって載っている24-135は10Dで全く問題無く使えている。
前持ってたD30の時からOKだった。D30の時もMFで・・て載ってたけど。
何でMFで使えなのか。
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 23:46 ID:ch2w7m2R
>910
ま、それもいえますね。万難を排してまで開放で使うこと
はないと。ただ、芯が出てるタマなら、そんなに悪くはな
いと思いますが。
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 23:48 ID:ch2w7m2R
>911
あ! 24-135のほうはどうですか? 開放でもけっこう行けたり
しますか?
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 23:52 ID:O4EkPCg4
>>911 自分もこれって気になります
MFで使えって書いてるけど、問題なく使えてるらしい
情報もあるけど、じゃあなんで、わざわざMFでって書いてるんだろうって
きになって。 それなりに高い買い物だから
>>912 自分はシグマ28-200持ってるけど、やはり開放ではホゲホゲです。
特にテレ側はねぇ。
>>913 24-135は開放でもイケますよ。上記28-200なんかとは大違いです。
ボケ足も良いです。
916 :
no.3:03/04/18 23:59 ID:vZbuHC9y
70−200L と 28−300XL を両方使ってみて。
70−200は、大きい、重い、
当然のことながら28−70のレンジと200−300のレンジが使えない。
です。
28−300Lは、暗い、開放のボケ味、解像度が劣る。
なので、場合によって使い分けということでしょう。
個人的には、ニコンの35−200/3.5−4.5 が使いよい。
(性能と、開放F値と、レンジと、大きさ、重さのバランスで。。。。AF使えませんが)
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 00:01 ID:GSFLGmTU
>915
あ そんなに違いますか。なるほど。。。
>>917 イケると言ってもLレンズのような開放からのシャープさという訳では無いですけど。
開放でも十分使える範囲、という意味です。
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 00:21 ID:1gOnmnvv
うーん。タムタムの28-300でいくつか桜とかとって、
純正の50m1.4とで比べてみたんですが、さほど気にはならなかったですね。
開放のキレイさは確かに感じますが、まあ撮り方と現像次第でわりといける
と思ってます。元から撮ったJPEGをそのまま作品とかって気がないからかも
しれませんが、素材じゃネタじゃという気構えです。
レンズに金かけないで、ソフト代にかけてたりします。
アドビ写真屋さん用RAWプラグインたかーい。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 00:23 ID:elCKpfLJ
みんな、プリントサイズはどの程度までやってます?
うちのは少々古いPM 3300Cなので、A3ノビまでなんだけど。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 00:32 ID:GSFLGmTU
>919
値段がちょっと… いや メチャ違いすぎますからね〜〜〜。
今から買うという人だと、どうなんでしょうか。最高のレンズを
手持ちでちょっとでもブラしてしまうより、普通のレンズを三脚
に据えるほうがシャープということもありますし。
923 :
no.3:03/04/19 00:39 ID:Z52nfFh6
>918
メーカーとして、保障できないという意味でしょう。
発売後の、新しいボディーのテストはできませんからね。
キャノンとしては純正レンズでは最低動作する基準で、10D設計するでしょうけど。
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 00:40 ID:ZWmsO7r4
ピントがずれてたとき、純正ならちゃんと調整できるけど
他無は無理でしょ。
>>910 でも望遠側、開放でもF6.3なんですよね
結構辛いっす
926 :
no.3:03/04/19 07:38 ID:Z52nfFh6
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 07:48 ID:eVIJNbaM
いいなぁ。10Dいいなぁ。
マジこのカメラほすぃ。ほすぃ。ボーナス出たら絶対飼う!
それまでC-5050で我慢汁。。。
早く買わないとキャンペーン(ストラップ&レンズ本付き)終わっちゃうよ
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 08:39 ID:eVIJNbaM
だって、本体+普及レンズx2位で30万っしょ。。。
ボーナス出ないと無理。。。
10D本体は止められているので、銀円EOSにつける 望遠系レンズだけ買うつもりなん
だけど、EF70-200mm F4L USM とEF75-300mm F4-5.6 IS USM で選ぶならどっち
を薦めます?
三脚はあまり使う気がないんだけど、いざとなったら10Dだと感度を上げれるという逃げ
があるからIS無しでいいきもするし、感度を上げるくらいなら L無しのISがいいのか
悩んでます。
>>900 気のせいじゃなくて、腕のせいだと思うよ。
>>928 んなもん、いらねーよw
ガキじゃあるまいしオマケにつられてんじゃねーよw
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 09:50 ID:P2DXyePY
>>932 だってガキなんだもーん
おまけは付いてくるのに超したことはないもーんだ
>>931 > 気のせいじゃなくて、腕のせいだと思うよ。
そうであることを祈りますです。
>>930 F4Lです。
75-300IS手放してF4Lにしました。
色のり、コントラストといい描写といい全くF4Lの方が遥かに上です。
開放からピシと来るのもF4L。
ISO400は全く問題無く常用出来るのでF4は苦にならないです。
遅いシャッター速度で手ぶれ無しに撮りたい場合はISが威力は発揮しますが。
ISO400でカバー可能な普通の状況ではF4Lの方がやはりLレンズの描写力を発揮します。
>>930 70-200F4L IS が出たら問題ないのにね。なんで出さないんだろう?
>>899 >たかだか600万画素程度なんで高倍率ズームのアラがわかるほど
世の中ナメすぎっていうか、ここに来る脳内ぶぁかの中でも相当な・・・
>>930 10DかってEF70-200mm F2.8L USM 持っててもなおかつ欲しいので、EF70-200mm F4L USMに一票。
10000
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 12:25 ID:V9l2SnAs
>>943 流れが速いから気持ちはわかるけど、ちょっと早いような。
もうちょっとこっちを使いましょう。
946 :
次スレ1:03/04/19 12:28 ID:lL/F3Z1j
>945
沈めて置いて下さいな
947 :
浚渫:03/04/19 12:47 ID:XUYHSnPb
>>930 ワタシも70-200/2.8ISと100-400IS持ってまつが、更にホスィーです
>>70-200/4
つーか、17-40/f4・50/1.4・70-200/f4 の3本で10Dには最適カト・・・
みんな純正使ってるのね。。
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 13:02 ID:1gOnmnvv
>>947 やっぱり本体もう一台や2台買えるくらい投資しなきゃ
ダメなのね・・・、純潔を保つには。
純正って50/1.4しかないや。
950 :
浚渫:03/04/19 13:21 ID:XUYHSnPb
100-400ISでちょこっとテストしてみました。
印象として1絞りしぼるとハイライトのニジミはマシになりますね。
そのためシャープに見えるようです。
また3絞りまで絞ると逆にアマくなりました。
個体差もあるかも知れませんが、基本は開放から1〜2絞るのがデジにはよいかも知れません。
つーか銀塩でもソーですが・・・
ちなみに開放バンバン使うのはオネーチャンくらいですが、アレは滲んでも問題ないですね。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 14:41 ID:gB4LA/2f
>>930 お前ら、メーカ派遣の販売ヘルパーじゃないんだから、
悩みに悩んでいる可哀想な930に、もっとまともなアドバイスをしてやれよ。
まずイの一番の最初に、どんな被写体を撮るのかを聞かなきゃ話にならんだろ。
正直、望遠ズーム持ってませんので私は何とも言えません。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 15:03 ID:aCR3YEvS
もっとレンズメーカーの動作確認情報が揃ってりゃなぁ…。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 15:37 ID:gjQ9qAyW
>>936-937 >>942 >>947 Thanks. 迷いが無くなりました。 EF70-200mm F4L USMをまずは狙います。
>>951 ども。すみません。子供のサッカーを中心に、とりあえず人物とか風景とかで
写真を勉強したいなと思ってます。特定用途に、というこだわりは小さいので
用途を特に書きませんでした。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 15:42 ID:hdUXL0LP
>>930 75-300と、100-400LISを10Dで使った経験で言うと、
300mmでは、75-300は、100-400LISとくらべ、開放では相当甘い。
f8以上で使った方が良い。
そうすると、シャッタースピードが落ちるんで、ISの意味があんまり...
また、倍率色収差がかなりあり、画面の端っこで色ずれが目立つ。
銀塩だったら、大サイズプリント時以外は問題ないかも知れんが。
70-200F4Lは知らないんで、なんともいえないんだけど、
蛍石、UDレンズ、非球面レンズなどを使ってるLレンズの方が、
レンズの質としてはいいに決まってます。
ただ、銀塩(つうか、35mmフルサイズ)だと、200mmでは物足りないのでは?
って気もするし。
まず自分の中での優先順位(価格、何撮るか、画質、焦点距離etc..)
付けをしてから、EFレンズスレあたりで聞いた方がいいんでは??
>>956 ども、EFレンズスレはWatchしてるんですけど、長玉の話題が今出ているので、話を
フルまでもない感じです。
35mmだと200mmじゃあ確かに不足気味なんですが、10Dでの使用が本命という
つもりなので。
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 15:55 ID:JGRMuE8t
>937
> 70-200F4L IS が出たら問題ないのにね。なんで出さないんだろう?
2.8のほうに目が行く人が多いので、売れそうにないか
ららしいです。
>941 600万画素一眼のすごみ
> 世の中ナメすぎ
…という問題ではなくて、これは、やっぱり現物で実際
にやってみないと分からんでしょう。
というか、コンパクトの数百万の「延長のちょっと先」、
と思いこんでしまうほうが、むしろ普通ではないかと。
ずえんずえん ちがぁぁぁぁぁう!
ですが。
>951
> まずイの一番の最初に、どんな被写体を撮るのかを聞かなきゃ話にならんだろ。
それが絞れていないから、選びかねているはずで、どち
らを選んだほうが、後々、無難か?ということでしょう。
でも、真面目な話、誰でも「ズバリどっち」なんて決め
かねますね。その比較では。。。
個人的には、細くて軽いほうにします。理由:持ち歩く
のが面倒になることがあったら空しい。って、山とかの
はなしですが。
>955 いかがっしょか?
>>958 そうなんですよ。今まで撮れないものが撮れるとなったら、何写しだすかよく
分からないんです。
ずばりXXXmmが必須とか、あると迷いようがないんですけどね。
デジカメで380mm相当というのは持っているんですけど、画角が小さくなりすぎの
きらいがあって、一番長い焦点距離ではあまりつかってないので。
もちろん、いくらでも欲しい瞬間はありますけど。
今日浅草にやぶさめ撮りに行きましたが、
全然全く撮れませんでした。
いや、かろうじて写ってるんだけどただそれだけの写真。
パンフの写真、なんか甘いなぁと思ってたけど、
あんなの撮れる人ってやっぱりすげーと思いました。
>959
ん? それって、もしかすると******? ←スレ違いだから伏せる
コホン
それなら、むしろ寄れないのが気になることがあるかも。
でも、それはそのとき、という感じでしょうね。
いずれにせよ10マソ超えの買い物だから慎重にいくべ<望遠ズーム
>>960 いいなあ。私はうちで子守だよ。
で、望遠ズームだが、
EF70-200のLズームで、デジタルではF2.8よりもむしろF4.0の方が写りがよいと何処かで読んだ。
例のEF LENS WORKS 3に「EFレンズのデジタル対応」なるセクションがあるが、CMOSでの反射が
フィルムの場合とは違う特性をレンズに要求しているようです。
あと、CMOSは斜めに入射する光線の感度が悪いらしいので、これもフィルムとは違う要素かと。
既出かも知れないが、詳しいシトあとお願い。
自分としては、10Dで気軽に撮りまくるのによさそうなレンズは
17-40F4L(5月下旬発売?)
70-200F4L
まあ、標準域は50mm単焦点でいいかもね。明るいし(1.4or1.8)
それからEF100mmF2.8MACROはいいらしい。
上記で持ってるのは
50mmF1.8と100mmマクロだけ。
しかし、EF LENS WORKみていると、交換レンズどんどん欲しくなるね。
本体をバーゲン価格にして、レンズで儲けるキヤノソの思う壺。。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 20:57 ID:elCKpfLJ
本日、すでに手持ちの28-105 F3.5-4.5 を10Dで初めて使用してみたのですが、
シャープさや色抜けに、かなり不満を感じました。
単焦点並 (たとえば、35 F2程度。このレンズはすでに10Dで使用して加減が
判ってます) の写りが欲しい場合、24-70 F2.8L位でしょうか?
使用途は、祭事等のスナップ・風景などです。
レンズレンタルでもはじめようかな(w
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 21:17 ID:tYuUuEGs
>>966 さぁ?35F2は持っていないのでなんとも言いかねますが、24-70F2.8Lで撮った
写真はこのスレで何枚か出てきたと思いますので、それと比較してみれば
よろしいのでないでしょうか?
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 22:39 ID:r6OtYs4x
Lレンズって、白いやつと黒くて赤いラインがはいっているやつがありますが、
あの鏡筒は金属ですか。あれだけ高価なレンズでプラだと、いくら
写りがよくても購入意欲失せるので教えてください。
>>954 よけいなお世話だ阿呆馬鹿管理厨学級委員長。
>>969 わらしの持っている 70-200 F4L は、白いやつですが、白い部分はひんやりしていて
金属と思われます。
しかし、よく見ると、金型の分割線とおぼしきラインが入っているのだが…。
やっぱりプラスチック?
見た目は金属っぽいんだけど。
触って冷たければ金属でしょう。
触って冷たければ冷えたプラスチックでしょう。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 00:54 ID:kdUHd73X
>973
なるほど ナットク。
10Dって、バッテリがBP-511とBP-512の二種類ありますよね。
グリップにはいるのは511だけ、っていう違いはわかりましたけど、
容量・重さ・電池のタイプ(Li-ion)は同じみたいだし、
512ってなんかメリットあるんでしょうか?
>976
何か全く別の機器と共通とかじゃなかったでしたっけ?
もしそうなら、持ってる人は流用できますね、相互に。
別の話を混同してるかも?
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 01:16 ID:LvWibikB
70-200の2.8と4で迷ってるとかいう香具師はいっぺん実物持ってみるべきだ。
それで2.8を持ち歩く気合いがあると判断したら存分に悩めばいい。
>>978,979
あ、なるほどそういうことだったんですね。
10Dだけの人は素直に511にしといた方がいいですね。
レスどもー
>>980 激しく同意。F2.8のISなしを持ってますが、カメラバッグのレンズパーティションには収まりにくいし、フードはもっと始末におえません。
こどもの舞台撮影専用となっております。
どっちか迷っている人はカメラバッグに入れて楽に持ち運べるズームとしてF4の方をお勧めしますね。暗くてもISO400にすればおんなじ。
で、私も次に買うレンズは17-40mmF4Lか70-200mmF4Lです。
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 01:27 ID:MNnO6F2q
>>973 綺麗ですね。こういうのいいなぁ。
>>979 手元のカタログではG2でもBP-512は使える書いてます。。。
まぁ、どうでもいい話ではありますが。
>>980 わたしは別に迷ってるわけではないし、買う金もないですが、
今日カメラ屋に行った時に2.8さわってきました。おもたーい!
金があっても買わんだろうな(と負けおしみ)。
984 :
浚渫:03/04/20 01:41 ID:h76Prx7g
重たいが・・・三脚要らん。
・・・とか言ってみる・・・<<70~200/f2.8IS
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 01:46 ID:/mG/b55W
70-200/F4 ISを禿げしくキボンヌ。
2ちゃんねらーの力を合わせて、キヤノンに圧力かけて
早急に作らせようぜ。
986 :
開発者:03/04/20 01:47 ID:LvWibikB
200g重たなるけどええか?
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 01:48 ID:/mG/b55W
ちなみに、おれは75-300ISで妥協してる。
おれに必要なのは解像度だけで、ボケは一切不要。
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 01:49 ID:/mG/b55W
もう1つキヤノンに要望だが、被写界深度のふかーいズーム・レンズ作れ。
989 :
開発者:03/04/20 01:49 ID:LvWibikB
解像度は、だんちで、70-200F4Lがええやろ?
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 01:50 ID:/mG/b55W
室内の手持ちじゃ、手ブレで全滅でつ。
991 :
開発者:03/04/20 01:50 ID:LvWibikB
992 :
開発者:03/04/20 01:51 ID:LvWibikB
>>990 それだとやっぱり、F2.8L ISじゃん。
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 01:52 ID:/mG/b55W
200g大した事ない。それでも24-70/2.8Lより軽い。
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 01:56 ID:/mG/b55W
F2.8のためだけに、10万円以上も高いのは納得できん。
F4でさえ不要なおれに必要なのは、Lレンズの解像度だけ。
通常、F11で撮影してるが、コンパクトデジの被写界深度には到底かなわない。
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 02:01 ID:/mG/b55W
みんなカキコミしないと、おれが1000とっちゃうぞ。
あ〜ぁ・・・
もう寝るかな。
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 02:02 ID:fLOfYuAi
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 02:03 ID:fLOfYuAi
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 02:03 ID:/mG/b55W
もひとつキヤノンに要望だが、70-200/F4 ISは黒にしてくれ。
白は好きでないんで。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。