1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
03/04/03 05:41 ID:tJmYWJk9
ぉっ。
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/03 08:21 ID:+PM5HbE8
SDカードもうちょっと安くなりませんかね
成増
お勤め御苦労様
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/03 13:43 ID:XqgN4Aol
サンディスクは、京セラ FineCamシリーズとの間で相性問題が確認されています。
>>1 テンプレ追加汁
miniSD→J-SH51 A5301T J-SH52 J-SH53 N505i P505i F505i SH505i A5401CA J-T010 MSDuo→D251i D251iS D505i SO505i
8 :
デジタル至上主義者 :03/04/03 23:06 ID:QbA49YJc
エプソンに続いてコダックもSD対応新コンパクトデジカメを発売しそう。
>>7 を参考にアップデート。
携帯電話の対応メモリーカード一覧。
※SDメモリーカード
[ドコモ W-CDMA] P2102V (松下通工)☆
[ドコモ W-CDMA] SH2101V (シャープ)☆
[ドコモ PDC] F505i (富士通)☆mini
[ドコモ PDC] N505i (NEC)☆mini
[ドコモ PDC] P505i (パナソニック・コミュニケーションズ)☆mini
[ドコモ PDC] SH505i (シャープ)☆mini
[ドコモ PHS] P711m (松下通工)★
[KDDI CDMA2000] A5401CA (カシオ)☆mini
[KDDI CDMA2000] A5301T (東芝)☆
[J-フォン PDC] J-T010 (東芝)☆★mini
[J-フォン PDC] J-SH53 (シャープ)☆★mini?
[J-フォン PDC] J-SH52 (シャープ)☆★
[J-フォン PDC] J-SH51 (シャープ)☆★
[DDIポケット PHS] KX-HV210 (九州松下)
[DDIポケット PHS] KX-HV200 (九州松下)
※メモリースティック
[ドコモ PDC] SO505i (ソニー・エリクソン)☆Duo
[ドコモ PDC] D505i (三菱)☆Duo
[ドコモ PDC] D251iS (三菱)☆Duo
[ドコモ PDC] D251i (三菱)☆Duo
[ドコモ PDC] SO502iWM (ソニー)★
[ドコモ PHS] SH712m (シャープ)★
[ドコモ PHS] SH711m (シャープ)★
[KDDI cdmaOne] C404S (ソニー)★
☆印はカメラ内蔵、★印は音楽再生対応。
mini表記はminiSD、Duo表記はMS-Duo。
×パナソニック・コミュニケーションズ ○パナソニック・モバイルコミュニケーションズ モバイルなしのほうは旧九州松下だった。須磨祖。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/04 11:52 ID:OCmApQc8
miniSD携帯ってもうそんな出てんの?
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/04 16:39 ID:4P0/PFfJ
PDCとかCDMAって何?どれが一番いいの?
携帯板いけばわかる 精神を犯される危険を伴うがな
>>11 miniSD機はどれもまだ出てませんよ。
505とか5401CAとかSH53とか、5月以降に一気に出る予定。
>>12 通信方式です。
ドコモ・J-フォンではPDCが現行方式で将来的にW-CDMAに移行。auはcdmaOneからCDMA2000 1xへの切り替えが一段落したところで、今年後半にはさらにCDMA2000 1x EV-DOに移行。
通信速度で比べるならCDMA2000 1x EV-DO(2.4Mbps)が最高で、以下W-CDMA(384Kbps)、CDMA2000 1x(144Kbps)、PHS/cdmaOne(64Kbps)と続き、最低がPDC(9.6Kbps)になるけど、メモリーカードがついている以上カメラ機能にはあまり関係がない。
つーか、おれ今日H"のSDカード付買ったよ。 SDでも全然かさばらないんだから、わかのわからん亜流規格作るなっての。>mini わけわからんのは、ソニーだけにしてくれっての。 確かに携帯板は完全に頭おかしいな。8年ぶりに携帯電話を買い替えるに当たって、 ROMりにいったけど、AV板のQやカメ板のKALIみたいなのがゴロゴロいた。 ニコ爺とキャノ坊、ミノヲタの煽り合いなんて、かわいいものだ。ほんと。
ソニー終わったね。 ドコモのDとSOだけじゃん。 独自規格で終了ですね。
馬鹿だな>糞ニー 大嫌い
なんせベータの糞兄ですから。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/08 04:32 ID:lSyUnQwh
つーかSDの256Mって高杉。 なんであんなに高いんだ。
安いタイプでxDと同じくらいだと思うけど。
21 :
:03/04/08 10:17 ID:mnMD5ACy
結局、次のメモリカード規格は何が主流になるんだろう・・・ できるだけ消費電力の少ないものがいいなぁ。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/08 16:38 ID:/yNGYswb
>>19 パナは高いけど、アイオウとかメルコのは高くないと思う。
店によって違うけどね。
私は田舎モン。選べる店が少ない・・・。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/09 01:37 ID:LMy5mxSA
>>19 何と比べるかによる。
ヨドバシドットコムの256MBの最安フラッシュメモリは以下の通り
CF (I/O・ハギワラ・サン) 9,980円 10%還元(実質 8,982円)
xD(オリンパス) 16,800円 10%還元(実質15,120円)
MS(SONY) 17,800円 10%還元(実質16,020円)
SD(Pansonic 10MB/s) 12,800円 20%還元(実質10,240円)
xDやMSと比べるとポイント還元抜きにしても明らかにSDの方が安いし、
CFと比べても実質価格にそんなに開きは無い。
アダプタの使用でSDはCF機器に使えるが逆は無理、
その他、転送速度の事も考えるとコストパフォーマンスはむしろSDの方が
良いくらいだよ。少なくとも”高すぎ”って言う程の差で無い事は確か。
デジカメ メーカー別新メディア採用状況(販売前モデル含) SD 松下・東芝(全モデル採用)、ミノルタ・コニカ・カシオ・リコー・ 京セラ・ペンタックス・三洋(一部モデル採用) xD 富士、オリンパス MS ソニー 採用なし キヤノン・ニコン・コダック・シグマ・日立・ビクター
ハギワラにCF 256MBの転送速度を聞いてみた。
実売9,980円のVシリーズは1.5MB/s
実売12,800円のZシリーズが3.2MB/sだそうだ。
>>19 は一体何を基準にSDの256は高すぎと言ったのか謎。
通販で買いますた。 256、パナで12800円、ポイント20%はおいしいYO
29 :
デジタル至上主義者 :03/04/09 22:44 ID:sVXbI36p
>>26 日立・コダックはSDを採用しています。さらにはエプソン・コーワ・ポラロイド
NHJ・ローライも採用しています。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/09 22:50 ID:TfKFdyPl
256、パナはすべて10MB/sでよいのですか?
>>30 さくらやNetsを見ると2MB/秒と書いてある。
松下系が10MB/s
と思ったらさくらや売り切れか知らないけど今パナの256MB売ってないね。 でも数日前までそう書いてあった気がするんだけど。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/09 23:53 ID:ERE7Fykg
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/10 22:30 ID:x1uMc9Qk
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/10 22:38 ID:WigGJWfI
>>25 > アダプタの使用でSDはCF機器に使えるが逆は無理、
そのアダプタの詳細キボンぬ
CF用のデジカメにそのアダプタ使えるかな?
>36 検索するだけででてくるよ
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/10 22:43 ID:NIYZiF0+
SDやCFをFD代わりに使ってる香具師っているか?
40 :
何故だ?? :03/04/10 23:02 ID:lVxkLciR
気のせいかもしれないが…。 自分はKDー500Zを使っている。 松下の128MBで快適に遊んでいたが、旅行前にもう1枚SDカードを 買いに行った。その店はパナはなく、東芝の256MBを購入した。 ところが 東芝256の方が、松下128より遅い!・・そんな気がする。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/10 23:02 ID:WigGJWfI
>>37 ,39
サンクス、調べます。CFアダプターってな検索用語で良いのかな?
>38
漏れはやってる、PCカードにアダプタ付けて・・・
最近、USBメモリ買ったからそっちに意向しつつあるけど
>>40 東芝の256には早いのと遅いのがあります。
44 :
何故だ?? :03/04/10 23:24 ID:lVxkLciR
>>42 むう?な・な・なんで・・・それ見分ける方法はあります?
別に特別安いことなかったのに(T_T)
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/10 23:26 ID:RzhyGYru
47 :
デジタル至上主義者 :03/04/11 00:42 ID:H1cKKPiP
MMCはもうすぐ完全に吸収できる。MSとSMには今年中に決定的に勝利できる。 CFとだけは共存しそう。でもSDの優位はゆるぎないだろう。キャノンがどうするかで すべてに決着がつく。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/11 01:15 ID:e2MElQf9
キヤノンはメモリ馬鹿喰いの1000万画素の一眼を持ってるからなー。 世界市場が相手だし、当分CFメインなんじゃないかなー。 xDはデジタルミニラボ抱えてるフジが牽引してるわけだから、生き残るでしょ。 コンパクトデジカメ専用メディアとして、容量よりもむしろ価格で勝負だろう。 最低でもSDの1/3以下の価格設定が必要だな。行楽地の売店やコンビニで買えるくらい。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/11 15:02 ID:6wTEZBAS
誰が勝って誰が負けるの?サン&東芝が勝って、サン&東芝が負けるの?あほか
パナ256買ってきました。 今、充電中です。わくわく(ウソ
他スレからの情報だと、現在採用しているメモリに対して
新しいメディアの市場価格が○倍になったら新メディアを採用という考え方の
メーカーが結構有るらしい。何倍かの基準かは勿論メーカーによって違うだろうけど
EPSONなんかはようやく最近基準に達したって事かな。
>>48 キャノンに限らず、高級一眼レフはサイズより容量重視だから当分CFでしょ。
IXYに関してはまた別の要素が有る。
最新機種に買い換えても、初代の機種のバッテリーとメモリーカードが
使えるというのがIXYのウリの一つ。
デカいデジタルビデオカメラではキャノンはSD採用しているのに
より小型が要求されているデジタルスチルのIXYで未だに採用していないのはこの部分が大きいんだと思う。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/11 16:01 ID:2MvYvxyg
>>51 ということは、IXYはCFの呪縛からは逃れられないわけだな。
小型化はこれが限界か。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/11 16:04 ID:KKJec++Y
無駄な400万画素でメモリ馬鹿喰いだからな。
素直に200/300万2本体制なら、メモリ・バッテリ共にリプレイスできるのに。
つーか、バッテリーも充電器も新型買ったらついてくるんだから・・・
アクセサリーキットなしモデルが1万円引きで出てるなら、
>>51 の意見にも納得。
>つーか、バッテリーも充電器も新型買ったらついてくるんだから・・・
>アクセサリーキットなしモデルが1万円引きで出てるなら、
>>51 の意見にも納得。
新しいのにバッテリーが付属してるから良いって問題じゃないよ。
従来のバッテリーが使えた方がユーザーにとってより有り難い。
予備バッテリーとして、何個か買ってる人は特にね。
個人的には、バッテリーの互換性はともかく、そろそろCFからSDに切り替えして欲しい。
更なる小型化は勿論、カードいっぱいに(それなりのクオリティで)動画が詰め込めるような機能はCFではツライし。
画素が上がって256MBとかの大容量が必要な時にCFは書き込み速度に対してのコストパフォーマンスが悪い。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/11 18:37 ID:3KmfNTmn
ハギワラかパナソニックか東芝で、新品のSDカード128MB 送料・消費税込みで6000円以下で買える所は何処ですか?
>>55 ハギワラシスコム HPC-SD128MY SDメモリーカード 128MB 特価:¥7,980 (税抜き) 20%還元
SDカード、ある意味万能。 今度買うデジカメはCF用だ。 4.5M/sのCFも出たみたいだし・・・ それに、SD→CFアダプタは良い値がする。 が、今後を考えると・・・ でも初期投資がなぁ・・・ と悩む人。
メモリーカードって値下がりが激しいからその時安いものを買う方がいいのでは。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/11 19:17 ID:YI9dFGbd
>>57 4.5M/sのCFも出たみたいだし・・・
情報きヴぉんぬ
当店ではトランセンド社の30倍速(1倍速=150Kバイト/秒)という高速の
コンパクトフラッシュを販売しております。また、新たにSimpleTech社の
高速コンパクトフラッシュPRO Xも発売になりました。こちらは書き込み
速度が4MB/秒です。
「高速品は値段が高いのでは?」という心配は無用です。どちらもコスト
パーフォーマンスは魅力の商品です。
Transcend 30倍速 コンパクトフラッシュ
1 GB 価格 42,800円→38,000円 (消費税別・送料別) 値下げ!
512MB 価格 17,720円 (消費税別・送料別)
256MB 価格 9,500円 (消費税別・送料別)
128MB 価格 4,820円 (消費税別・送料別)
http://www.rakuten.co.jp/ark/283083/550600/
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/11 20:55 ID:qYBzU9rp
4.5MB/s≒36Mbps 鈍足メディア使う気が失せてくるな。。。
63 :
:03/04/14 19:47 ID:bodey7Tl
なんかスマートメディアの小さい奴も出てたね。 SD に対する mini SD みたいな位置づけのやつ。 富士フイルムとかが採用しているのか? オリンパスファンの漏れとしては、オリンパスに mini SD を採用してほしいと思う。
64 :
:03/04/14 19:49 ID:bodey7Tl
65 :
ろうひ男爵 :03/04/14 20:05 ID:nXFEkyfe
>>63 xDはスマートメディアの後継という位置付けで、互換性も無い。
miniSDとメモステDUOは各の小型版で、
アダプタをつけると、フルサイズと同等になるよ。
66 :
:03/04/14 21:06 ID:bodey7Tl
>>65 PDA では SD と CF
デジカメでは スマートメディアを使ってるんだけど、
やっぱり気になるのが消費電力。
コントローラをメモリカード側に内蔵しない方が消費電力的は少なくなる傾向にあると思うんだけど、
SD とか mini SD とかもそういう風にはできないものかな。
サンディスクの128Mからパナの256M(10MB/s)に 変えたんですが、シャッター後の間隔が変わりません。 どこで、速さを感じるのでしょうか。KD500Zです。
連写モードの無い機種だと速度差はあまり意味ない。
わかりました。
70 :
サンディスク遅すぎ :03/04/16 01:49 ID:1049VUt4
まじでハギワラの128と比べると 体感速度が倍は違うよ。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/16 08:04 ID:Du3iHxSk
昨日、新宿のヨドバシに行ったら、10M/Sの 256MB SD は、全てのメーカの物が 売り切れになっていた。 1000円引き2割還元なので、ほぼ1万円。 Panasonicなんかは、512MBまで売り切れ。 残っていたのは、スピードの遅いT社とサンディスクでした。 みじめ。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/16 09:28 ID:fHBmQ5Gp
1Gって発売されても最初はいつものように品薄でほとんど手に入らないんだろうなあ
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/16 16:20 ID:XYoUASj7
>71 昨日池袋のビックにもパナソニックのSDカードは展示すらしていなかった。 確認はしていないがやはり売り切れなのか? ただヨドバシのサイトには各店舗の在庫状況がリアルタイムで見れて、 昨日は品薄だったパナSDカードが今日はそこそこ揃っている模様。 直林はできないみたいなので探してみてちゃぶだい。
74 :
デジタル至上主義者 :03/04/16 21:48 ID:+3+d+k7f
ライカもSD対応新デジカメを発表。
日曜日新宿行って来たけどパナソの256は品切ればかりだった。 売れ線なんだしもっと作れば良いのにな。 と言うか根本的問題として512が高過ぎだよね。 普通大容量の程、単位辺りの値段安くなるべきなのに。
ログ差分取得して無かったや。 メーカー在庫切れだそうです。在庫確保して無い店は入荷少しまたされるんじゃ無いかな? フラッシュメモリーって高いようで安いのかも うちの古いパソコンにメモリ128MB増設したけど メルコやIOだと5000円だもの。最近のは安いのにPC100・133だと倍だよ。 SDカードと大して変わらないんだものなぁ。
77 :
山崎渉 :03/04/17 09:34 ID:bonK/1g0
(^^)
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/17 11:06 ID:5sTYrI8o
あげ
>>60 DQN業者かと思ったけど ちゃんとした店ですた
迅速な対応と送料\580(税込)代引手数料\0が井伊!!!!!!
>>79 というより、どんなにまともな店であろうと、こういうところに
広告まがいの書き込みをしている時点ですでにDQNだと思うが。
82 :
SDもうだめぽ :03/04/18 23:21 ID:IZcPiPIL
携帯 SD->miniSD デジカメ2003各社販売目標(世界 4/18日本経済新聞) ソニー 8 キャノン 7.5 オリンパス 7以上 富士 7以上 ここまで大手 以下中堅 ニコン 5 カシオ 2.8 旭 1.6 主要メーカは以上の通り(単位:M台)
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/19 13:33 ID:j6nNCpfo
miniSDが売れるとSDも安くなるのかな?
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/19 13:33 ID:ac/Ngtun
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/19 13:46 ID:Aogz9ki3
>>83 安くなる理由がないから、ならないと思う。
SDリーダライタとかは安くなるかもしれないけど。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/19 13:55 ID:j6nNCpfo
miniSDがSDをすぐ抜きそうだな
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/19 19:33 ID:EbmJlsvC
つーか、USB2.0の松下製リーダーはまだか?
うちのマシンにはUSB2.0無いのでIEEE1394のリーダが欲しい。
90 :
山崎渉 :03/04/20 04:47 ID:Bwvrjs0S
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/23 21:30 ID:z1tusL++
松下の当初の計画では、今年中に2GBだったらしい。
今年はまだ終わってないぞ・・・
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/24 16:01 ID:9SkmINc3
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/24 16:13 ID:yEFR3Q+2
いつも遅れまくりの松下の計画発表なんて信用している奴いるの?
10Mb/sのSDカードを捜して7店程回り、ついに発見! Σ(゚д゚lll)ガーン ¥20,000て誰が買うんだ?ミドリ電機さんよぉ!! 結局別の店で予約しました…
97 :
デジタル至上主義者 :03/04/24 18:15 ID:ZMJMwh/P
SDメモリーカードとDVD-RAMは久々の松下系規格での勝ち組だね。 両方とも持っています。SDとMSの普及状況はVHSとβの普及状況に似ている。 MSはマラソンでスタートから全力疾走でトップにたった様なもの。当然スタミナ切れ。 後先考えないで突っ走るからこうなる。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/24 18:27 ID:9KYbc7Jg
書き込み可能DVDのシェアは次世代規格になったら意味無くなるだろ。 つーか松下DVDこそ後先考えないで低価格路線で突っ走って息切れしている。 携帯も息切れ。 SDもデジカメでは勝ててない。
何というか同じ話の繰り返しだな。 コテハンが煽って多少反発するレスが付くという・・・。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/24 18:39 ID:q5Opr+Wl
>97-98
>DVD-RAMは久々の松下系規格での勝ち組だね。
http://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html PC用記録型ドライブではDVD-RWが勝ち組だし、
民生ドライブもDVD-RAMが強いのは日本市場だけだよ。
>藤原氏によると「DVD-RAMメディアは、主
>に日本のDVR市場(DVDレコーダ市場)が中心、DVD+RWメ
>ディアは欧米、特に米国市場が大きい」と言う。
DVDで息切れは本当のようで、民生ドライブでもパイオニアがシェアを伸ばしている。
>ただし、パイオニアが昨年第4四半期より急速にシェアを挽回中で、年
>末のみならトップシェア。
>99 つーか松下マンセーする奴って事実を捻じ曲げて大袈裟に書くから 突っ込みたくなる(w
民生用DVDレコーダーは日本以外ではほとんど売れていない罠。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/26 13:45 ID:zWvp1uHM
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/27 19:04 ID:FfLqgJCj
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/27 20:05 ID:Z01nTfZn
松下系256SDで相性問題発生ってホントですか?
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/27 23:32 ID:8gH9bYex
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/28 10:29 ID:Q/y/K665
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/28 14:08 ID:yJ1E6rxh
新宿で松下SD(10M/S)の256MBが12800円の1000円引き+20%ポイント還元で売ってたよ
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/28 15:06 ID:NBfJ9EDb
>109 松下256SDはどこでも見るようになりましたな。 漏れは土曜日に西新宿のヨドバシで買ったけど、1000円匹はなかったぞ。ウワァァァァァン!
111 :
デジタル至上主義者 :03/04/29 23:29 ID:T5Vni7pb
>>108 今年SDに参入したデジカメのメーカー。三洋・ペンタックス・コダック(正確には再参入)
コーワ・NHJ・ポラロイド・ローライ・セイコーエプソンが新たに参入。
海外企業では、サムスンとヒューレット・パッカードもSDデジカメを発売している。
SDを採用していないのは、ソニー・富士フィルム・オリンパス・ニコン・シグマ・キャノンのみ
といってもよいだろう。キャノンだけは今後参入するかもしれない。
上記の8社が新たに採用した事実は大きい。これでデジカメでも勝利するだろう。
まあ日本ではしばらくCF・SD・xDの三つ巴だろう。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/30 02:23 ID:pcduyPer
>>111 そのSD非採用のメーカが世界シェアのほとんどを占めているんだって現実が見えないのか?
それとも、最高のカメラを発売できれば、すぐシェアは逆転とかお子ちゃま並の妄想をいだいているのか?
たとえ最高のカメラを発売できて、人気急上昇したとしても、シェア確保には、資金調達能力・設備投資・部品調達・製造・物流・販売・アフターサービスの全てが整ったとき、はじめてシェアを確保できるのが製造業って知らないのか?
販売計画の数字の意味は、製品の良し悪しだけでなく、自分の会社の体力をわきまえた数字であって、どんなに売れ行き絶好調でも、すぐにシェアをひっくり返せるようなものじゃないよ。
計画していない材料・人・資金・製造設備を調達する事は、計画していないのだから不可能。計画修正したところで、準備に2年はかかるだろう。
例えばいまから修正したとすると、3,4Qで2004年度の予算確保、予算決定から設備調達して04/2Qあたりから稼動。完成品が船便でEUや北米に到着して、店頭に並ぶまで約2ヶ月。
まぁ、早くて2004年度クリスマス商戦で勝負っ! って感じ。
あと、たとえ増産ができたとしても、無理してコストがあがったら儲からないから、普通の会社は増産にも慎重。売れ行きが悪くなってきたら、余分な従業員や設備は単なる金食い虫でしかなくなるから。
デジカメ2003各社販売目標(世界 4/18日本経済新聞)
ソニー 8
キャノン 7.5
オリンパス 7以上
富士 7以上
--ここまで大手 以下中堅--
ニコン 5
カシオ 2.8
旭 1.6
主要メーカは以上の通り(単位:M台)
メモリーカード如きで必死になるなよw
まぁ、俺が持ってるのはSD、CFどちらも256MBが最高容量だから どちらか生き残れば別にいいや。CFはSDアダプタあるしな。 xDも魅力的なデジカメ多いけどメモリーカード3種類も手を出す気にはなれないからなぁ。
また釣りですかー?ひまですねー(w
( ´,_ゝ`)プッ SD以外の人たち、なんで必死なんだろ…
まあ既にSDのシェアは小型フラッシュメモリではトップなわけで その後にSANYO・EPSONとか新規参入してきて、デジカメでのシェアもジワジワと広がってきている。 現時点でデジカメでのシェアが低くても別に大した事では無い罠。
突っ込まれる前に補足しとくけど、あくまで出荷ベースの話ね。 2002年度に既に半導体メモリーの世界シェアでトップ。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/30 12:15 ID:pcduyPer
>>118 ,119
枚数の話だろ?
何でもかんでも、製品にとりあえず8MBくっつけときゃ、枚数ベースのシェアは
確かにあがるわな。
メモリカードメーカにとって重要なのは、出荷総容量の話。だからメモリの世界
では、32M換算でいくつ売ったか、とかが比較される。
別にSDが売れてないとは言わないが、あれは松下が「世界一」と言いたいがため
に、都合の良い数字をピックアップしただけ。
その証拠にSD製造元でメモリメーカとしては松下よりも上のサンディスク・東芝
はそんなプレスリリースはしていない。
SD以外の人が必死なのでなく、111の様な必死なヤツを見て、暇だから現実を見せ
て遊んでるだけ。
>何でもかんでも、製品にとりあえず8MBくっつけときゃ、
>枚数ベースのシェアは確かにあがるわな。
出荷枚数が多い理由は、付属のSDのせいなの?
仮にそうだとしたら急激にSD対応機器が出荷されるようになったつー事だね。
>SD以外の人が必死なのでなく、111の様な必死なヤツを見て、
>暇だから現実を見せて遊んでるだけ。
いや
>>113 を読んでるとさ、現実を自己の理屈で覆そうと必死なように見えてしまう。
そう感じるのは
>>117 や、俺だけじゃ無いと思うよ。
デジカメ以外じゃ強いけどな、確かにデジカメじゃたいしたこと無い しかしデジカメしか使わないわけじゃないからデジカメもそれにあわせる PDAやら携帯やらmp3プレイヤーやらで使いまわしてるメディアを使いたいし メモステは使いたくないし
>>122 言えてる。
ユーザーとしては単純に出来れば同じメディアでまとめたいよね。
下は
>>118 のネタ元の記事ね。
週間アスキー 2003 1/21号
〜SDカードがシェア30パーセント達成半導体メモリーのシェアトップに〜
松下電器は、同社と米サンディスク、東芝を中心に普及を進めているSDメモリーカードが、
02年度に半導体メモリーカードの世界シェアでトップになるとの見通しを明らかにした。
同社によると、SDメモリーカードは、02年度に半導体メモリーカードの世界シェア(生産出荷ベース)で
約30パーセントを達成したという。これにより、20数パーセントのシェアでしのぎを削るコンパクトフラッシュや
メモリースティック、スマートメディアを追い抜いたとしている。
01年度のシェアは9パーセントだったので、大幅なシェア上昇となる。
SDカードの普及組織『SDアソシエーション』のメンバー数は3年弱で国内外の企業513社が集まった。
SDカード応用商品は松下電器で120商品、他の国内メーカー46社が333商品を製品化。
今後もカメラ付き携帯電話など、SDカードを記録媒体とする商品が続々発売される。
松下電器は03年中に1GBのSDカードを発売する。03年は1GBののメモリースティックも発売されるが、
参加企業が多いSDカードの方に勢いが有る情勢だ。
>122 普通のSDは携帯で使えない SD製品は新規購入者が多くて、既存資産の使いまわしができないから 当分は出荷枚数の上昇率は高いだろうが、そのうち鈍るんじゃないの
>PDAやら携帯やらmp3プレイヤー 携帯はmini-SDを採用したから使いまわしは無理な罠 PDAやmp3プレイヤー買う奴はそんないない罠
>120-125 まぁ確かに、松下はなんにでもSDくっつけてるから、実際のところどうなのか本当 わかんないよな。松下のオーブンレンジとかについている読み出し専用SDまで 出荷枚数に入っているんだろうしな。 付属以外のSDの実際の売上がどれぐらいあるか発表しろ>松下1
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/30 13:51 ID:pcduyPer
>>121 そうかな?
デジカメに限った話では、信頼ある数値に基づいた話に見えるよ。
日本経済新聞は、一応経済誌の中では信頼度・実績ともにトップ
だからね。
あと、SDがスマメの様にもうすぐ消えてなくなると思ってない、
と言うことは誰もが同意してるんじゃない?
ただ、単に111の様な勝利宣言の段階でない、というだけの話。
っていうか、携帯でminiSDの出荷がいくら増えても、大容量が必要なデジカメユーザーにメリットはない罠
129 :
128 :03/04/30 14:02 ID:EvUvmOgM
っていうか、PDAはtypeIIついている機種が一番多いだろうから、 CFが一番使いまわし出きる罠 メモステでもxDでもSD専用スロットついている機種買わない限り条件は一緒な罠 メモステも専用スロット機種出ている罠
>124
へー初めて知ったよ
SH-53は携帯じゃないわけだ
俺もあまり使いたくはないけどね
まだj-phoneのSH5X系はフルサイズSDを採用してるみたいだし
H"の九州松下の後継機がでるならこっちもフルサイズSDを採用する可能性は高いだろうね
今後miniSDへ以降するかもしれないけれど、下位互換があるだけでもだいぶ楽なんだよ
例えばデジカメに使ってるメモリが満タンになったとき携帯のほうを借りることができる
VGAサイズで撮影した後PHSでPC向けに画像を送ったりすることもできる
携帯やデジカメで撮影した画像をPDAで閲覧したり、ハイパワーなものなら編集だって可能
携帯で撮った画像をjpegからpngに変換して古い機種に送るなんてのもPDAと携帯あわせれば可能
デジカメその他で大容量データを扱うようになっても付属のゴミみたいな容量のSDでもPDAでなら有効利用できる
miniSDなんて作りやがった松下はカスだがいまんとここれ以外選択肢がない
手を伸ばすとしてもCF採用のデジカメぐらいだ
ソニー使えとか言うなよ
>>125 >122は俺の都合、多い少ないなんて関係ない、デジカメ以外に使わない人にはわからないだろ
だいたいそういう話をするならソースがなくちゃ御話にならないぞ
デジカメはおもちゃデジカメでは外部メモリー無いものもあるし
PDAでもpalmのローエンド機にはついてないようだ
まぁデジカメより少ないだろうがね、あくまで俺の都合だ
これだからSDが勝つとか負けるとか言ってるわけじゃない
他に選択肢がないからね
>SH-53は携帯じゃないわけだ 屁理屈だな。 普通のSD使える携帯はほとんどない例外になっちゃっただろ 今後出る機種ではもう「使えない」。 携帯からPCに画像送りたいだけでわざわざアダプタつけてデジカメに 入れる必要あるとは思えないが?
>130 >可能性は高いだろうね フルサイズのSDを今後も採用するメリットはほとんどないから、携帯はもうminiSDに 移行するだろう。 >例えばデジカメに使ってるメモリが満タンになったとき携帯のほうを借りることができる 大容量メディアを買ったデジカメユーザーがそんなケースに遭遇することは まずないだろう。そんなヘビーな使い方するやつは予備のフルサイズ持ってるよ。 >VGAサイズで撮影した後PHSでPC向けに画像を送ったりすることもできる そんな特殊な使い方するヤツがいるだろうか?なんか無理矢理メリットを作ろうとしすぎ。 >携帯やデジカメで撮影した画像をPDAで閲覧したり、ハイパワーなものなら編集だって可能 >携帯で撮った画像をjpegからpngに変換して古い機種に送るなんてのもPDAと携帯あわせれば可能 現在、PDAでSDが有利だとは思えないが?自分でも認めているようだが「あんたの都合」だな。 どちらもメリットとして大声で主張するようなもんじゃない。 だとは思えないなぁ
>131 いまんとこDoCoMoだけじゃん DoCoMoユーザーにゃそれが全てだろうけどね 旧機種と他キャリア無視してそれだけで使えないとか言い切ってる方が屁理屈だろ たったの1キャリア三機種発表しただけで既に例外にしちゃう精神を疑う 今後mini採用機種しかでなくても下位互換があるだけで利点なのは上記のとおり PCに画像送る云々は外出先から他人のPC向けってことなんだけど、理解できなかった? 送信時間のことを考えてVGAサイズっていれてるから普通の人なら理解できると思ったけど
>>127 >そうかな?
自分じゃ気付いて無いみたいだね。
誰も日経の記事についての内容の真偽について等言及していないよ。
「材料・人・資金・製造設備を調達」だのの論理展開について言ってるんだよ。
>>124 >>125 「携帯で使えない」って書き方だから突っ込まれるんじゃない?
今度出る505iではSD採用していないと書けば済む事。
今、市場に出ている携帯でminiSDが使用できる携帯は現実に無いわけで、
現行出まわっているJ-PHONEやFOMAはSD搭載しているわけだしね。
135 :
132 :03/04/30 14:38 ID:OwgNS7cC
>「携帯で使えない」って書き方だから 131がどういうつもりで「使えない」と言ったかはしらないが、 移行は間違い無いと思うよ。 まぁ揚げ足取って喜んでいられるのも今のうちだから、 なんとでも言っとくれ。現実が全てを語ってくれるよ。 フルサイズ使える携帯が何機種あるのかって話しなんだけどね。 今後フルサイズ予定されている機種があるのかって話しなんだけどね。 それ考えたら俺ならはずかして鬼の首撮れないけどな
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/30 14:42 ID:yVHMPgUu
>>134 製造業の論理は、まぁ確かにいい加減だが、デジカメに限って、2003年時SDがスタンダードには程遠い、という事を説明するには十分な根拠だと思うが。
それにしてもSD信者ってメモステDuo出たときは別規格扱いで先見性がないとか 叩きまくったり、xDは小さすぎるとか互換性ないとか叩きまくっておいて、 miniSDは下位互換性があればいいとか都合のいい話しだよな。 だったら、メモステデジカメユーザーやスマメデジカメユーザーが メモステDuoやxDの方がいいって思うのを攻撃するなって話しだよな。
>132 > >130 > >可能性は高いだろうね > フルサイズのSDを今後も採用するメリットはほとんどないから、携帯はもうminiSDに > 移行するだろう。 SH53もフルサイズであったし、声を大にしてそんなこととても言えない SH53の重さはN505iと同じ、P505iより軽い。 九州松下がSD採用してきたのはデータが次の機種へ移せるってのが大きいし PCもってないユーザーがほとんどだとしてもそんな簡単にminiを採用するとは思えない PHSということで内部の機構にも余裕がある、SDを採用したままでも十分な軽さと大きさを実現できる > >例えばデジカメに使ってるメモリが満タンになったとき携帯のほうを借りることができる > 大容量メディアを買ったデジカメユーザーがそんなケースに遭遇することは > まずないだろう。そんなヘビーな使い方するやつは予備のフルサイズ持ってるよ。 できるって言っただけでこれがキラーになるとは思ってないけど SDならできる、xDじゃ逆立ちしないとできないってだけ
> >VGAサイズで撮影した後PHSでPC向けに画像を送ったりすることもできる
> そんな特殊な使い方するヤツがいるだろうか?なんか無理矢理メリットを作ろうとしすぎ。
実際H"使ってるやつのなかにはいる
自分の考えのつかないことを安易に否定しないように
だいたい大きいサイズの画像を送るには現在一番有効的な送り方だ
VGAサイズ添付できるのは他にauだけだし、一通100円超える
ミドルパックを利用しても40円超える、とても現実的とは言えないだろ
> >携帯やデジカメで撮影した画像をPDAで閲覧したり、ハイパワーなものなら編集だって可能
> >携帯で撮った画像をjpegからpngに変換して古い機種に送るなんてのもPDAと携帯あわせれば可能
> 現在、PDAでSDが有利だとは思えないが?自分でも認めているようだが「あんたの都合」だな。
CFスロットなんてAir-H"やら別の通信機器がささってる事が多いんだぞ
通信に使ってない、マシンパワーの少ないものを使ってる人もいるだろう
スケジュール管理等が目的ならクリエ以外のpalm使ってたりするだろうけど
それだとCF使うのにアダブタが必要な始末
クリエはSD採用していないけどPocketPCやザウルスとはOSからして違う
普段からクリエを使ってる人ならともかく、どこをどうしたらこういう考えが浮かぶのか
PDAでは何が有効なんだ?
> どちらもメリットとして大声で主張するようなもんじゃない。
> だとは思えないなぁ
>>122 では大声で主張してるつもり無かったんだけどね
反論に答えたらこれだ
>137 > それにしてもSD信者ってメモステDuo出たときは別規格扱いで先見性がないとか > 叩きまくったり、xDは小さすぎるとか互換性ないとか叩きまくっておいて、 SDのほうは互換性あるみたいだけど > miniSDは下位互換性があればいいとか都合のいい話しだよな。 もう少しちゃんとレス読んだら? 互換があればそれはメリットになるって話だ > だったら、メモステデジカメユーザーやスマメデジカメユーザーが > メモステDuoやxDの方がいいって思うのを攻撃するなって話しだよな。 少なくとも俺は叩いた覚えは無いね
長文で連続カキコ=大声じゃないの(w 三機種しかもこれからどんどん増えるのは間違い無いものを >たったの1キャリア三機種発表しただけで既に例外にしちゃう精神を疑う とか言って突っ込んでおいて >実際H"使ってるやつのなかにはいる こんな長特殊なケースをいけしゃぁしゃと根拠にできる二枚舌ぶりはすごいな。
>互換があればそれはメリットになるって話だ ここはデジカメ板でデジカメでSDが有利かどうかって話しなんだから、 デジカメユーザーにとって、超特殊なケースじゃなくて、ちゃんとしたメリットを 書いてから言ってね(w >少なくとも俺は叩いた覚えは無いね だったらデジカメはSD以外でもいいじゃん(w
>>133 >今後mini採用機種しかでなくても下位互換があるだけで利点
今後のSD全体のシェアとして考えられそうな利点としては、miniSD搭載の505iを買ったヤシが今後デジカメなりMP3プレイヤーなりデジカムなりPDAなりを購入する時に互換性の有るSDスロットを搭載したデバイスを購入するというのは十分に考えられるよね。
>>135 >まぁ揚げ足取って喜んでいられるのも今のうちだから、なんとでも言っとくれ。
>現実が全てを語ってくれるよ。
???現時点でSDが使える携帯を使っている人はいるけどminiSD搭載の携帯使っている人はゼロなんだから揚げ足でもなんでも無いでしょ。将来的に移行されるのは俺もそう思っているからそれは否定してないよ。
>フルサイズ使える携帯が何機種あるのかって話しなんだけどね。
フルサイズ使える機種は現在何機種か有るけど、miniが使える機種で発売されているのは0機種。
>今後フルサイズ予定されている機種があるのかって話しなんだけどね。
発売予定が「有る」「無し」だけの話ならば「有る」だよね。
なんだか死にスレが急に活発になってきて楽しいな。
>141
> 長文で連続カキコ=大声じゃないの(w
だから俺の最初の発言は
>>122 反論されたからこれを丁寧に反論し返しただけなんだが、気に入らなかったのかね
> 三機種しかもこれからどんどん増えるのは間違い無いものを
根拠を示せよ、小さいから?それだけ?
フルサイズのSDでさえ小さいのだからわざわざminiを採用するとは限らない
実際SH53ではそれなりの大きさと重さのものを作っている
さらに言うなら重さや大きさの原因は液晶や高画素カメラによるものが大きい
開発が同時期と思われるのに採用しなかったのは何故だろう
505が首をあわせたのはDoCoMo側の方針が大きかったのではないだろうか
miniを採用することになったとしても、下位互換がメリットとなるので
SDを選ぶ利点になる
> >たったの1キャリア三機種発表しただけで既に例外にしちゃう精神を疑う
> とか言って突っ込んでおいて
> >実際H"使ってるやつのなかにはいる
> こんな長特殊なケースをいけしゃぁしゃと根拠にできる二枚舌ぶりはすごいな。
その二つが同列に扱えないってことに気づかないか?
熱くなりすぎるのはいいけど、もっと冷静になったらどうだ
普及率の低いPDAや、ミニSDとメモステDuoに流れていってる携帯の話しなんてどうでもいいよ。 デジカメでSD陣営が逆転できるかどうかという本来の話しに戻せよ。
>>142 >ここはデジカメ板でデジカメでSDが有利かどうかって話しなんだから
そんなに近視眼的に考えなくても良いんじゃない?
デジカメユーザーが、デジカメでしかフラッシュメモリを使わないわけじゃなし。
デジカメで使えて、なおかつ他の機器でも使えるかどうかっていう汎用性を考慮したっていいじゃん。
>142 > >互換があればそれはメリットになるって話だ > ここはデジカメ板でデジカメでSDが有利かどうかって話しなんだから、 > デジカメユーザーにとって、超特殊なケースじゃなくて、ちゃんとしたメリットを > 書いてから言ってね(w PDAやmp3プレイヤーの出荷量のソースが無い時点でまったく無視はできないだろ デジカメでSD採用機を買えば他でも使いまわしができたり便利な利用法がある 他ではできない(ソニー内ではできる)ってだけだ > >少なくとも俺は叩いた覚えは無いね > だったらデジカメはSD以外でもいいじゃん(w どうして?叩いた覚えはないけど自分にはSDのが有利なんだからSD使うさ 人にはソニーを勧めたりもするがね
>122 分った。 あんたって、すごく個人的な都合の話しを一般論しにすり替えようとしてるから、 突っ込まれるんだよ。 出荷枚数という大きな話しをしているところに、PDAではとか、 携帯の旧機種ではとかみたいな小さな話しで割り込んだり、 絡んだりされてもなぁ。
>148 PDAってどのくらい売れてるの? 携帯に関しても旧機種に絞ってはいないよ これからも発売する可能性は十分ある+発売しなかったとしてもメリットがある リーダーライターも使いまわせる
じゃなくて、あんたが自分で、その数字も、新機種で採用されるというソースも 出せないのが問題なわけでしょ? 根拠あるソースと数字で一般的な話しとして出せないなら、個人的な話し だとしかいいようがないよ。 出荷枚数の話しに割り込んでこないでね。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/30 15:23 ID:ilG0TI8h
話し戻すけど松下は、自社に都合のいい数字じゃなくて、 付属以外のminiSDとSDの売上枚数をちゃんと出して欲しいね。 付属だけならまだしも電子レンジや冷蔵庫につけているような 書き込めないSDまで出荷枚数に入れて、シェア1位だとか言われてもなぁ・・・
>150 別にこれからはSDの時代だとか出荷台数でも有利だとか言ったつもりはないんだけど 俺はSDしか使えないんだよつったらID:OwgNS7cCあたりが絡んできただけなんだが だからPDAが売れてるってソースをだす必要はないでしょう? でもPDAは売れてないから関係ないといわれたらソース欲しいでしょう? 意地悪な話になりますが出荷枚数の話に割り込んだつもりはありません このスレ自体が出荷台数について話すスレとも思えません
>151 それは同意 こういうメディアで何が有利不利かは確かな情報として知りたい
>このスレ自体が出荷台数について話すスレとも思えません こっちも別にそんなことは言ってないよ。
>>151 勿論データは多いに越した事無いから、単体でのシェアは俺も知りたいわけだけど。
でもフラッシュメモリで「付属のを除いたシェア調査」なんて過去に有ったのかな?
>電子レンジや冷蔵庫につけているような書き込めないSDまで出荷枚数に入れて、
>シェア1位だとか言われてもなぁ・・・
シェアの枚数に大きく影響する程、SDスロット付きの機器がそんなに
出荷されているならばそれはそれでSDの汎用性が高いという事になるし。
これまでは付属を入れることが特定のメディアに有利になることは なかったけど、松下みたいに節操無くなんにでもつける企業が あればそこが有利になるわけでしょ? >シェアの枚数に大きく影響する程、SDスロット付きの機器がそんなに それは違うでしょ。 書き込み専用メモリなんて別にSDじゃなくてもいいわけだし、 なくてもいいものにでもつけちゃえるしなぁ。
>>156 違うくないってば。
持っている機器でSDスロットが付いていれば、当然、他の機器を購入する時にフラッシュメモリで
互換性の有る機器を買おうとするのは不思議な事じゃない。
>157 白物家電の付属SDなんてどう考えてもそういうケースじゃないと思うがなぁ 読み込み専用でもなんでも白物家電つけとけりゃ数はけるから、 シェアは自然とあがるだろうが、それでNo1だとか胸張られて言われても 納得いくかなぁ?デジカメユーザーが知りたいのはそんな水増しシェアじゃ ないだろ?
なぜ白物に限定するかなあ(笑) 電子レンジとかの白物のSD機器なんてSD全体の枚数のシェアに大きく影響する程 台数出てないでしょ。 影響する程、台数出てるとしたらデジカムとか携帯とか。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/30 17:07 ID:weZNqTnw
昼間のやり取り読んで思ったこと。 デジカメとフルサイズSDだけのシェアの話しになるのが、 よっぽど嫌なんだな(笑) >SD信者
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/30 17:52 ID:TxXwFbdR
ただ一つ言えることは、松下は必死だって事。盟友のはずのサンや東芝はCF/SM/MS(サンのみ)/xD(東芝のみ)もあるから、カードごとのシェアなんてどうでもいい。どちらかというとフラッシュ全体の市場規模アップの方が主眼
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/30 18:30 ID:TxXwFbdR
>>165 SMは衰退、MS/CFは横ばい、SDは伸長。ようするにデジカメでは勢力図はさほど変わらず、SDの増加分は携帯って事だと思う。そうじゃなきゃCFがなくならない説明がつかない。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/30 19:15 ID:8VWqqGlJ
>>168 去年の時点でMS抜いてるね。CF抜くのも時間の問題かな。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/30 19:21 ID:e1kZyhHK
デジカメだけで2位だし(w
>>170 しかもこれ去年の12月のデータだしね。
1〜4月の間に抜いて1位になっている可能性も有る。
逆に抜かれて順位落ちてたりしてw
( ´,_ゝ`)プッ どうしてもxD使いたい人はいつまでも使ってればいいじゃん。 カメラ屋業界のせこい作戦でSDからは現像受け付けないように圧力でもかけるのかと思ったら、 最近はさすがにそうでも無いみたいね。 やはり需要には勝てませんか。残念でした。 古臭いカメラ屋体質のまま、マイナー規格でこれからも頑張ってください。
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/30 19:35 ID:No3OCVAX
ilG0TI8h デジカメで2位だけど何か反論してくれ
>逆に抜かれて順位落ちてたりしてw 去年SDデジを引っ張ったカシオが失速したから落ちてるだろうな(w
>>168 その数字だがからくりがあって、単純に残りがスマートメディアとxDだとすると30%は
あることになりスマメ+,XD連合は隠れ1位になる。
しかも最新のメーカー別売上調査ではフジとオリンパスがキヤノンに続いて2位3位に
入っている。
つまり去年のフジとオリンパスはSMとxDのデジカメが混在したため、数字に現われ
なかっただけで、ほとんどがxD機種に移行する今年の中盤から来年以降はxDの枚数は
伸びるだろう。
俺は別にxD派じゃないが、データーを客観的に見るとデジカメ市場でxDをマイナー
規格とは呼べなくなりそうなのは確かだ。
176 :
175 :03/04/30 23:01 ID:JC0WIMVK
またソニーは去年の前半低調だったが終盤に伸びた。つまりメモステもまだ あなどりがたい。CF陣営はキヤノンはCFを採用しつづけるようだし、低調だった ニコンがまた伸びてきているらしい。SDもカシオは去年の勢いがあるかどうかは ともかく、まだ頑張っている。 デジカメ市場に限っていえば、すべての規格が25%前後の4つどもえになりそうだ。
結局のところは消費者無視の企業論理なんだよな<規格不統一
178 :
175 :03/04/30 23:10 ID:JC0WIMVK
179 :
デジタル至上主義者 :03/04/30 23:31 ID:cqddyTXa
何だこれは、異常にレスがついているじゃないですか。SDに否定的な人が まだいるとは・・・・ 関係ないけど、AV板でのDVD-RAMの勝利より確実だと思うが。 AV板のRAM否定派より旗色が悪いと思う。 去年はカシオが来たが、今年はペンタックスが来る。 SD対応デジカメはペンタックス(とカシオ)が普及の鍵を握るはず。
180 :
175 :03/04/30 23:40 ID:JC0WIMVK
他のメディアの陣営が売上伸ばしているから、4つどもえになるって 言ってるだけで、別にSDを否定してないですよ。データを使った客観的な 意見です。あなたも「今年はペンタックスが来る。」という根拠をデーターで 示せれば説得力が出ると思いますよ。
デジカメ付き携帯に飲まれて低価格帯のデジカメあぼーん。 結果的にminiSDの独壇場へ、という可能性もないことも無い。
182 :
デジタル至上主義者 :03/04/30 23:48 ID:cqddyTXa
>>180 単なる予想なので、データを示すことはできない。
183 :
デジタル至上主義者 :03/04/30 23:52 ID:cqddyTXa
しかし、ペンタックスはカシオと並んで有力なメーカーだと思う。 だからSDデジカメの普及の原動力になるような気がする。 別のメーカーでもいいけど、コニカやコダックではそこまでSDデジカメ の普及には貢献できないだろう。しかし、それは現時点の話で今後は 分からないけど。
>>175 残りのシェアが、全てスマートメディアとxDで占めているという仮定を下敷きに、
互換性の無いxDとスマートメディアのシェアを合計して隠れ1位だから「数字にからくりが有る」って
のは無理矢理すぎ。
こういうのは「データを使った客観的な意見」とは言わないよ。
SDカードをワイシャツのポケットに入れたまま、 洗濯機で洗濯してしまいました。 もうダメとは思いながらもデジカメに入れてみたら、 ちゃんと画像が残っていた。 今も使ってます。 すごいぞ!SDカード!
>>185 その手の話はCFやスマメでもよく出てくるな。
沈没したえひめ丸から回収されたメモステもデータだけは復旧できたそうだし。
フラッシュメモリって全般的に水に強いのかもな。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/01 01:45 ID:zNpgrpGF
真水だったら復活する可能性は高いと思われ。そもそもSDとかスマメは 機密性が高そうだしね。CFはパッケージングによるような気がする。
188 :
175 :03/05/01 01:53 ID:02jpPWKT
>183 年始の予測ならともかく、既に4ヶ月も立った時点で、〜がすごく売れているとか、 〜とい爆発的ヒットしそうな商品がある程度の根拠すら出せないで 「今年はペンタックスが来る。」という意見に、説得力はまだ無いでしょう。 他の陣営の売れ筋を崩せそうなデジカメを出せそうな、SD陣営が見つから ないので、今年はシェアに大きな変動はないと見ている。 今後、鍵を握るとしたらむしろ三洋あたりじゃないだろうか。 >184 だから単純計算だと断わっている。 単純計算と言ったって、他にシェアを取れるメディアはないから、 どう考えても4陣営の混戦状態。そうじゃないと見るほうが無理矢理。
ぶっちゃけ175は何もわかってないバカだと思う。 黙って人の話きいてろよ。
ぶっちゃけ189は煽りか逆ギレだと思う。
>>188 >だから単純計算だと断わっている
ハァ?スマメとxDは完全に違うメディアなのに無理やり合計しておいて、
「シェアデータはからくりだ」「隠れ1位だ」というこじつけが、
無理矢理だと言ってるんだけど。
>4陣営の混戦状態。そうじゃないと見るほうが無理矢理。
「接戦じゃ無い」なんてこのスレにいる誰も発言して無いじゃんw
人の言葉をそのまま使って返せば良いってもんじゃないよ。
少しは考えてから発言しな。
192 :
175 :03/05/01 07:48 ID:mh2H43oT
起きたらギスギスしたレスがついててびっくりだ。 前の書き込みを読めば分る理屈だと思うんだが。特にこのあたりをな。 >つまり去年のフジとオリンパスはSMとxDのデジカメが混在したため、数字に現われ >なかっただけで、ほとんどがxD機種に移行する今年の中盤から来年以降はxDの枚数は >伸びるだろう。 後継メディアだから両メーカーのxDへの移行が進めばフジとオリンパスのシェアが 減らない限り、スマメの分はほぼそのままxDに行ってしまうのだから仕方がない。 シェアが減る兆しすらないのは、現在、オリンパスとフジが2位3位という 順位をあげているデーターが示している。混在している間は、この2メディアを 合計して考えないとメディア勢力図の計算ができない。 フジ・オリンパス陣営を実際より大きく見せるわけじゃないし、単純に勢力図が どうなるかの話しをしているから合計しただけだ。 フジ・オリンパス陣営のメディア勢力が事実より小さく見えている「からくり」と、 「単純計算したら隠れ1位」になってしまったのを、そのまま書いただけだから 無理矢理とか言われても、そっちが無理矢理だろと言い返すほかないよ。
193 :
175 :03/05/01 08:02 ID:v3p7cQ3T
ひょっとして、俺ってアンチSDのxD派だと誤解されてるのかな(笑) 175-176から引用しとくから、よく読んどいてな。読んでくれれば そんな誤解は出てこないと思うんだがんな。 >俺は別にxD派じゃないが、データーを客観的に見るとデジカメ市場でxDをマイナー >規格とは呼べなくなりそうなのは確かだ。 >またソニーは去年の前半低調だったが終盤に伸びた。つまりメモステもまだ >あなどりがたい。CF陣営はキヤノンはCFを採用しつづけるようだし、低調だった >ニコンがまた伸びてきているらしい。SDもカシオは去年の勢いがあるかどうかは >ともかく、まだ頑張っている。 >デジカメ市場に限っていえば、すべての規格が25%前後の4つどもえになりそうだ。
>後継メディアだから両メーカーのxDへの移行が進めば・・・ >混在している間は、この2メディアを >合計して考えないとメディア勢力図の計算ができない。 メディアが移行されて混在中だからシェアを足すってのが無理矢理なの。 例えばCASIOは、CFの後継としてSDに「移行」していってる。 去年の年末の時点ではCFデジカメ(G.BROS)もそれなりに売れて「混在」 してた。”あんたの”理屈だとCF+SDも足さなきゃならない。 CF・SM・SD・MS・xDそれぞれのシェアの話で SM+xDだけ「一勢力」として数えるなんて、あんたの独自ルールを持ち出さなくて良い。 >そっちが無理矢理だろと言い返すほかないよ。 おいおい、そういう思考パターンだから、 他の人から、なにもわかってないバカ呼ばわりされちゃうんだってば。 >読んでくれればそんな誤解は出てこないと思うんだがんな。 別になんの誤解もしてないよ。 SMとxDだけはシェアを合計して「データを使った客観的な意見です」 なんてのたまっている事にツッコミ入れてるだけ。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/01 09:09 ID:2/hyz+9t
どうぶつの森あげ
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/01 09:14 ID:INSAoRdE
lAlo1ooQも175もあふぉだな
ところで1GBはいつになったら出るんだ?
200 :
175 :03/05/01 09:39 ID:iQaaq3P5
しつこく絡むねぇ。まだ理解してもらえないようだ。 そもそもの発端はxDが本当にマイナー規格のままなのかという話しだった。 それは疑問に思ったので、xDの近い将来を予測してみようとしただけだ。 スマメ機種の後継機種が全てxD採用機種に移行が進んでいくのは分るよな? だから足せば近い将来のxDの勢力を予測できる。これは独自ルール云々の 話しじゃない。 >SMとxDだけはシェアを合計して「データを使った客観的な意見です」 俺が特別扱いしているわけじゃないよ。実際にシェアの大きなメーカー 2社がメディアを完全に移行するケースが特殊なんだからしょうがない。 もしもキヤノンとニコンが全部、SDに移行することが分れば、キャノンと ニコンのシェアをSDに足せばいいだろうが、その気配は無い。 シェアにほとんど影響を与えない小さなケースでCF→SDが あったところで、後半の25%前後で4つどもえの予測にすらほとんど変化を もたらさないのは分るよな?ましてや xDがマイナー規格のままかどうかの 予測の話しには全く関係無い話しだ。納得いったかい?
xDの話ししたいんなら、xDのスレでやればいいのに・・・ で、SD、1GBは一体どうなったのだ?
202 :
175 :03/05/01 09:51 ID:iQaaq3P5
>201 すまん。200だけ見られたらxDだけの話しをしているように、取られてもしかたないな。 他も、全部読んでもらえばそうじゃないのは分ってもらえると思うんだが、 全メディアのシェアの話しから出た枝なんで、勘弁してくれ。
>>175 は理解していないのが自分の方だと気付いて無いマジで頭の悪い香具師みたいだからlAlo1ooQはもう相手しなくてもいいんじゃない?
本当にアホなのは、デジカメ軽視の戦略ミスでデジカメ有力メーカーに 採用してもらえなかった松下だろ(w
それにしても『移行したから互換性の無いカードも同じ物として合計するんだ』って事じたいに
無理が有るのが
>>175 にはわからないのかねぇ。あくまでカード別シェアなのにさ。
>>204 激しく同意。
松下がもっとしっかりしてれば、デジカメ板で欲求不満の溜まったSD信者が
暴れることもなかっただろう(藁
単に自分のデジカメがxD採用なだけだろ
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/01 10:45 ID:EDjV7zSL
>>205 将来予測として無理があるとは全然思わないが?。
209 :
175 :03/05/01 10:47 ID:uUTpxDC9
おや、まだレスついてたのか。 どう考えてもフジ・オリンパス陣営という考え方の方が自然だと思うから、 煽りなんだろうな(笑)
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/01 11:56 ID:UlJQcUli
>>210 図2のシェアは去年8月段階だけど、スマートメディアのシェアがxDに移
行していくと考えるのは自然でしょ?。
>>194 でカシオの話が出てるけど、カシオが占めるCFのシェアがSDに移
行していく、と考えるのも予測としては別に問題ないよ。
違うよ
>>175 よく読んでみ図2の「内蔵」と「その他」のシェアまでも全てSMとxDとして数えてんの。
でもって、年末の時点で「隠れ1位」というのを「データを使った客観的な意見」なんて言ってるから反論食らってる。
移行とか未来予測の話はしてない
>>213 つまり非常にくだらないところに延々絡んでいたわけか。
未来予測として正しいことは認めると?
俺は
>>175 のの意見はごく真っ当な物だと思うけどな。
現時点だとxD採用機のほとんどがSMとのダブルスロットだし。
しかしこういうくだらない議論が起きる全ての元凶はxDなんて物を
開発したフジ・オリンパス連合にある。
xDなんてくだらねーもん作んなっての。氏ね。
まだ続いてたのか・・・
>>214 いや、延々からんでいたのは俺だが(w
突っ込みどころ満載だったからfqoAxnuXとかが出てきたんでしょ。
>>216 > スマートメディアはそろそろ容量の限界に近づいている」と指摘する。
この記事の時点では「近づく」じゃなくて、128MBどまりが確定していたはず
だが。
> 04〜05年には携帯電話に利用されるようになり市場が急拡大する
えっ、「利用されるようになり」?
> スマートメディアを使っているオリンパス光学工業は「今のところ変更の予
> 定はない」と乗り換えには否定的だが
この時期だとxDも開発終了段階だったろうな、、、
>>215 > しかしこういうくだらない議論が起きる全ての元凶はxDなんて物を開発した
> フジ・オリンパス連合にある。
SmartMediaもMemoryStickも仕様決定段階での見込みが甘すぎだったと。
219 :
175 :03/05/01 16:01 ID:C+ays2z6
まだ言ってたのか。 しつこいうよ。単純計算だって言ってるのに、数%が減るか増えるかで、 くどくどからむなよ(笑) 誰も,全部塗り変るなんて言ってないのにな。 それで順位が変っても、将来xDのシェアが増えて、4つどもえの勢力になるって ていう、大筋の話しには変らないだろ。 結局俺の発言って、勢力図の話しよりSDとxDの順位が1つ2つ上から下かが、 大事な極一部の奴の琴線に触れちゃったんだな。くだらねーなぁ。
220 :
175 :03/05/01 16:09 ID:C+ays2z6
>wZxpVv+J 助け舟?ありがとう。 わずかな差が気になって、SDとxDの順位にしか目がいかない 近視な奴だけじゃなくて、あんたみたいなまともな人間がいて ほっとしているよ。 >SmartMediaもMemoryStickも仕様決定段階での見込みが甘すぎだったと。 容量がこんなに増えるなんて、予想してなかったんだろうな。 SD陣営もサイズをまだ小さくしなければいけなくるとは予想してなかった だろうし、 将来を見越した仕様決定って難しいもんだな。
221 :
175 :03/05/01 16:17 ID:C+ays2z6
>TxNzqsaj
>俺は
>>175 のの意見はごく真っ当な物だと思うけどな。
ありがとうな。
>xDなんてくだらねーもん作んなっての。氏ね。
規格乱立は競争原理が働いて悪い面ばかりじゃないが、
4つは多いかもな。
>>220 >SD陣営もサイズをまだ小さくしなければいけなくるとは予想してなかった
>だろうし、
SDはSDIOのことも考えると限界サイズの小ささだと思う。
miniSDは記憶媒体に特化しての小型化だろう。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/01 16:19 ID:+qffqrYl
SDカードって何時になったらCFより安くなるんでつか? CFでも不自由ないから高いSDはいらん
>>224 そういう奴はCF使い続けて下さい。
MS、SD、xDのどれかが廃れてしまう可能性はあるが、CFが消えることは
まず無いだろうから。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/01 16:48 ID:Gv8Xw0P1
日々増大する映像データに対応するべく SynchronousDRAMカードもキボン
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/01 18:54 ID:NxFUDeBk
>>226 記憶保持用の電源とクロックが常に必要だから、デジカメ用の記憶メディアとしての使用は無理。
SRAMなら電源だけかけておけば記憶保持できるが、非常に高価のうえ大容量化が困難。
867 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/28 22:02 ID:+MLiVomi
>>865 いやいや、SD値下がりに期待、でしょうよ。
868 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/28 23:10 ID:PkjC6fZg
>SDの値下がり
それがさぁ、SDはライセンス料っていう量産効果の一切通用しない
絶対的に超えられない壁があって、価格は下げられないんだってさ
このライセンス料が下がるのは、ライバルに対して脅威を感じた時だけだから
SDの価格を下げようと思ったら、むしr PAM!! PAM!! PAM!!
む、むしろ、ライバルの売上を伸ばして危機感を煽った方が・・・ガク
>>226-227 そのうちMRAMが実用化されればPCのメインメモリとメモリカードが
共用になるかもしれん。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/01 19:39 ID:wZxpVv+J
>>228 SDのライセンスフィーって、メディア自体にかかってるんですか?
コンソーシアム設立したのがPana/東芝/SanDiskなんだから彼等自体にはライ
センスフィーがいくらでもさほど関係ないんじゃ?。
俺はSD採用のデバイスそのものにライセンスフィーかかってるのかと思てたん
だが。
Pana/東芝/SanDiskが安くする理由無いじゃん。
>>231 営利企業なんでむやみに安くする理由もないんだが、ライセンスはその理由に
はならんだろ?
233 :
デジタル至上主義者 :03/05/01 22:04 ID:JzahNiTs
またタダの予想だけど、キャノンもいつかSDデジカメを発売しそう。 デジタルビデオカメラではすでに採用しているしね。 キャノンが採用すればメモリーカードの勢力図にも大きな変化が現れそう。 キャノンがSDを採用すれば、とどめの一撃となろう。 というよりも自分自身がキャノンのデジカメを持っているのでそうなってくれれば いいと思っているんだが。
SDって、そんなに高いとは思わないけどな。 ヨドの通販価格で、256MBで、12800円の20%還元だし。 速いCFでも、10%還元でその価格帯だし、 256MBのSDの転送速度は10MB/sで、CFの40倍速よりも速いし
>>233 canonって、松下や東芝と仲悪いんだっけ?
変なしがらみがないのなら、ボーナス商戦をにらんでSDなりMS搭載機種が今月
発表されても不思議はないな。
いまじてんで、CFに拘ってるのはどっちに転ぶかにらんでるんでは?
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/01 22:23 ID:4hi4iVpA
>canonって、松下や東芝と仲悪いんだっけ? そうなのか?
237 :
235 :03/05/01 22:29 ID:c96tHyXd
>>236 いや、そのあたりの事情を知らんので聞いとる。
238 :
デジタル至上主義者 :03/05/01 22:33 ID:JzahNiTs
>>235 仲悪かったら、デジタルビデオカメラでMSを採用しそうだが。実際はSDを採用
している。
オプションのニッケル水素電池って、松下っぽくない?
240 :
235 :03/05/01 22:38 ID:c96tHyXd
>>238 事業部単位で仲が悪い、ってもあるからなー。
まあ、そういうことがなければ、SD搭載デジカメがボーナス商戦からクリスマス
で出てくるかも。
CanonがCFから転向するとしたらSD以外有り得ないでしょ。 以前、DVにSD採用してるからデジカメでも採用するとは限らん、 という意見があったが、「IXY」の名を冠してるIXY DV3やIXY DVMが SDを採用している以上はデジカメのIXYがSD以外になるとは思えない。 そしてIXYがSDならPowerShotシリーズもSDになるだろう。 G系列はずっとCFで行くかもしれんが。
>>234 CFと比べて高くなけりゃ問題ないけど
高くてもデジカメに速いSDが必要なの?
>>242 デジカメの場合機種にもよるけど、次のシャッター可能までの時間が違ってくる。
ザクティみたく高速のメモリーカードじゃないと動画性能を100%発揮出来ないなんて場合も有る。
つーか
>>234 が価格の話をしてる通り同じぐらいの価格ならば速い方がいい。
メーカーが発表している転送速度ってどこまで信用していいのだろう? そもそもSDデジカメってメディアの限界性能発揮できるの?
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/02 11:18 ID:kepuPqAO
>244 確証はないが、デジカメ側のSDインターフェースはメディアの高速化に追いついて なさそうだなぁ。 大容量メディアに替えても、デジカメでの速度はあまり変らなかったって話し見た ことあるし、カメラによって遅くなったって話しも前に見た。 高速CFと高速SDのどっちが本当にデジカメで速いかとか分るようになんないかね。 パナ以外からCFとSDのダブルスロットのデジカメが出ないかな。パナだと、わざと SDの方を速くするかもしれないから他社がいい。
>244 確かに規格上の速度と実際の速度は必ずしも一致しない 特にノイズ対策をケチった作りだと、エラーによるリトライが発生したり エラー訂正の為に余計な負荷がかかったりとかあるし ADSLとかみたいにエラー率が許容範囲内に納まるように実効速度を下げる物もある この部分は各メーカーの裁量で決まっちゃうので、機種毎どころか 生産工場の品質管理によって、不良扱いにならない範囲で転送速度が速い個体 遅い個体ってのが出回っていると思う。つか、気にしだすとキリ無いぞ
>>245 価格ドットコムとか見ればわかるけどDIMAGE Xiで2MB/sと10MB/s
で書き込み終了時間を比べた人がいる。
2MB/sで3.5秒。10MB/sで7秒だそうだ。書き込み終了までに倍の時間差が有るってさ。
撮影中に記録が開始されてるからそのまま2倍差にはならないが。
あとパナのDMC-FZ1で連写モード使用時、10MB/sだとリアルタイムで書き込み速度が連写に追いつくから
7枚連写が終わって次の連写にすぐ移れる。
2MB/sだと書き込み待ちの時間が何秒か発生してすぐには移れないそうだよ。
あ、逆だw 2MB/sで7秒。10MB/sで3.5秒ね・
ちなみにDIMAGE Xiは動画の話ね。
250 :
245 :03/05/02 12:19 ID:ka+7p2D0
>247 情報サンキュー。なるほど。デジカメにもよるんだね。 遅くなるというの見たの実はDIMAGEだっただけど、旧機種での 話しだったのかな? ただ、その結果だと、2M/s のSDに対しての優位性は分っても、 高速CFより優位かどうかが分らないんだよねぇ。 現在の技術やコスト的にデジカメに積めるSD用とCF用の インターフェース及びコントローラーの性能で決まってくるんだと 思うんだけど、そのあたりが知りたいんだよなぁ。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/02 16:56 ID:n6S2pcri
>>251 今年中にハイエンド以外はSD、ということになりますか。
MS(SONY) <> Olympus/Fuji <> それ以外
ハイエンドでも、わからんぞ。 MD/CFとのデュアルスロットとか、 CFアダプターで実際のメディアはSDだったりとか。 とか、予想してみる。
>>253 そいや、OlympusのE-100RSはCF/SMのデュアルだったな。
ハイエンドならではのSD/CFのデュアルもありえるか。
CFアダプターは遅くなるんでないだろ。 デュアルは可能性あるな。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/02 21:11 ID:RfKAvPbW
小型化が必要でない限り、 パナやミノルタで出してるようなアダプターで CF、MD、SDを使えるようにした方が現実的 物理的サイズが理由でSDを使うデジカメって いずれ携帯電話に置き換わってしまうのでは?
いずれ変わるかもしれんが、 今度は携帯でSDが使われるので、このスレ的には何も問題なし。 (miniSDだけど…)
>>256 ハイエンド機って、メディア自体がついてこないことも多いし、わざわ
ざアダプタだけつけてコストあげるようなことはしないでしょ。
ユーザーが自分でアダプタ買って使う分には自由だが。
259 :
デジタル至上主義者 :03/05/02 22:01 ID:NASqUEmW
>>251 おおっ!!ついにキャノンの参入ですか。これでデジカメでのSDのデファクトスタンダード化
は確実ですね。
ソニー・富士フィルム・オリンパス・ニコンの4社は意地でも採用しそうに無いけど。
もう勝利は決まった様なもの。4つ巴から一強時代へ。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/02 22:11 ID:RfKAvPbW
>>258 アダプターを付ければSDが問題なく使える仕様の意味
今はアダプターに対応できていない
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/02 22:23 ID:goU3y771
>>259 キャノンって世界シェア4位の中堅メーカなんですけど・・・
きみの意地でも採用しない4社中3社で世界シェアの70%前後だから、それを1強と呼ぶとすると「日本語は正しく使いましょう」って先生におこられるよ。
>>230 SDのライセンスフィーっていうのは、
1.SD対応機器に必ずついている「SD」というロゴが登録商標なので、商標使用料を支払わなければならない。
2.SDカードのインターフェース部分に、規格策定3社が多数の特許を取得しているので、特許使用料を支払わなければならない。
3.SDカードの外観が登録意匠なので、意匠使用料を支払わなければならない。
ということで、商標・特許・意匠を使用しないでSDカードが作れれば、ライセンスフィーは発生しません。
ただし、規格策定3社は商標・特許・意匠を「必ず」使用しないとカード、カード対応機器が成り立たないように権利を既に固めてあるのです。
ちなみに、ライセンスフィーを支払わないとどうなるかというと、税関での差し押さえ、対象機器の出荷差止、不当に得た利益の返還/損害賠償の支払い、従わない場合は刑事告発を受けます。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/02 22:27 ID:goU3y771
>>261 補足、従わない場合は、民事裁判->被害額確定->支払い命令->if従わない->強制執行(資産差し押さえ)
という場合もあります。どちらかというとこちらの方がメジャーです。
>>259 ふむふむ。いずれにせよ、pana/san/toshibaの3社の作るカードが値段を下げ
られない(下げない)ことに、ライセンスフィーの価格には関係ないというこ
とな。
ってか、SDカードのロゴってビデオディスクの旧SD規格と同じだよね。 MMCD陣営だったソニーにとってこれ以上の嫌味はないと思うんだが、なんでこんな悪質な嫌がらせをするのか理解に苦しむぞ>東芝
>>266 あらっ、CCDを通じた「おつき合い」なのね。
しっかし、PowerShot SDってすげーストレートな名前だな。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/03 01:55 ID:bADOrVoj
規格争いは最終的に1つに集約していくものなのに・・ なんか4つ巴になるみたいな、甘ったれた発言してる人がいますね・・ SDを採用していないというだけで、ソニー、オリンパス、フジを敬遠する人が出てくるということ。 ドコモの505が出たら、いままでフラッシュメモリーをもったことない人がSDカードをもつことになる。 その人たちがデジカメを購入する際、「SDを使えるか」というのを条件にする可能性が高い。 SDリーダライター買っちゃった人は・・・もうSD製品しか買わなくなるだろう。
SDリーダ持ってるけどデジカメはCFの方がいいなぁ・・・ xDやMSは購入対象から外すけど。
>269 甘いな CF, SM, MS 時代も結局3つ巴のまま収束せずに分裂したままだった MSの製品持っててもCF/SMカメラ選んだ人間は多かった
272 :
269 :03/05/03 03:22 ID:bADOrVoj
>>271 最終的には1つの規格に集約されていく。
それはあくまで規格争いの途中経過。
最終っていつよ(w キヤノンがようやく採用し始めたばかりで1強時代っていうのは先走りすぎ ミニSD携帯所有者がフルサイズSDにすんなりいくかも未知数だな
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/03 03:38 ID:bADOrVoj
はあ?単に「規格争いはいづれは集約される」ってことを説明しただけだろ。 1年後か2年後かそんなことは知らん。が、いづれは一強時代が来る。 少なくとも、4つ巴なんて言っちゃってるのは甘すぎ。
>>273 一強とまではいかないが、頭一つ抜けた、とは言えるでしょ?。
ちなみに2年くらい前からいづれSDが勝つことを予想していたよ。 その頃は、2chでもそう言う奴は少数派だった。 大容量化が可能。小さい。セキュア化。転送速度。 これらをまんべんなく満たしているのがSDだけだったからね。
そうか? 2年前からPDAはCF+SDだったから、PDA使いなら誰でも予想できたと思うが… デジカメ板だけなのでは。少数派だったのは。
まぁお互いに落ち着け。 一生四つ巴えがつづくと言ってる奴だってどこにもいないし、 Cano採用が分る前の発言だってあるんだから、鬼の首取ったみたいに、 甘ったれた発言とか、喧嘩売るからおかしくなるんだろ。 一強論者のあんたですら「いづれは」とか「1年先か2年先か分らない」って言ってる ぐらいなんだから、当面の予測として四つ巴えというのは間違ってないだから、 いちいち目くじら立てたり喧嘩売るるなって。 261 の言うとおりなら世界シェア70%が1年や2年で無視できるほど弱体化は しないだろうし、もしもCanonが完全にSDへ移行するとしても、それだけでも 最低でも1年ぐらいは時間がかかると思うぜ。
279 :
288 :03/05/03 04:04 ID:Z/m4qokE
>一強とまではいかないが、頭一つ抜けた、とは言えるでしょ?。 それぐらいの表現だけなら、もう少し穏便に話しは進んでたと思うぜ。 ここの、一部のSD派はどうも、絡みすぎ。どう見てもアンチSDじゃない やつにまで絡んでいる。信者のマンセーだけになってしまったらスレがつまらなくなるから、 もっと冷静になろうぜ。
やっぱ連写とかに有利なの?
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/03 07:38 ID:Y7g+4OIz
四つ巴えの各サイズ・性能が一覧でわかるようなサイトってないですかね
世界規模でみたら1つに集約されてなくってこの先も集約されそうも無い規格って 結構ありますよ。 PC関係だと、シェアこそ、メモリカードより差はありますが、クライアントOSなんて そうでしょう。Windows, Mac, Linux は各々シェアを持ったまま共存共栄していくでしょう。 また、そのままだったらいつまでたっても集約されそうもないから、話しあって 新しい規格を決めて移る場合もありますよね。最終的にはまとまりきれませんでしたが、 次世代の書き込み可能DVDとかそうですよね。
283 :
282 :03/05/03 07:54 ID:DEluSw6p
あっ、でもOSを、規格に入れるのは、違うかな(笑) まぁ似たようなものってことで大目に見てください。 規格だと、日本語コードも UNICODE が制定されなかったら、ずっとまとまらなかったでしょうね。 結局、何が言いたいかというと、統一規格を作れなかったデジカメのメモリーカードは、 SD、MS、xDの3つに分裂したままでずっといっちゃうんじゃないのかと思ったり するんですよねぇ。
>>282-283 うーん同意。
特にデジカメの場合、フラッシュメモリが最終記録メディアじゃないもんね。
あくまで一時的な保管場所だから、「絶対に規格統一しなければならない」っていう切羽詰った状況にない。
集約されないまま次世代へってのはポストFDあたりがそうかも。
Zip、3.5"MO、SuperDisk、HiFDと雑多なメディアが混戦展開しているうちにCD-R/RWの時代がきてしまった。
そのCDも数年の天下で、新たな主流となりつつあるDVDはDVD-R/RW、DVD-RAM、DVD+R/RWと分裂しまくっていて、次々世代の青色レーザーディスクも既に分裂している…
統一するより競ってもらった方がうれしい。
> だから、せめて発言番号ぐらい 1%→30%のソース出せよ。 疑ってるわけじゃないが、SDスレ見たがそれらしい発言がないぞ。 他の2社は昔からメモリカードの実績があって他にも規格をかかえているから、メモリカードでは 新興の松下ほどSDに社運をかけてはいないだけで、松下の主導だけと見るのは完全な誤り。 生産は東芝がやってるし、サンの特許なくしてはSDはありえなかった。つまり、 技術や生産では東芝とサンの力はかなり大きい。販売的には松下も頑張ったんだろうが、SDは 何年も前から賛同企業がライバルより多かったにも関わらず、世界での普及が遅れたのは、 松下の世界市場での販売力がライバルに比べて劣っていたからとも見れる。
287 :
286 :03/05/03 15:13 ID:+6wMt1me
286は誤爆したスマン。
>>279 まあ、お前も落ち着け。お前が288なら俺は何番だよw
あんたは
>>188 だよね?
それと基本的なルールに対するお願い。リンクされなくて読みずらいから、
メッセージ番号の指定に関しては>でなく>>にしてくれ。
>>288 278 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/03 04:00 ID:Z/m4qokE
279 名前:288[sage] 投稿日:03/05/03 04:04 ID:Z/m4qokE
IDや発言内容見る限りでは、278と書きたくて間違えたのでは?
>>288 >メッセージ番号の指定に関しては>でなく>>にしてくれ。
どこかで>>だと、負荷が高くなるからむやみに使うなっていう発言を見てから、
漏れも>派。>派は結構いると思うけど駄目なのか?
っていうか、2ちゃん専用ブラウザ使えば、どっちでもリンク見れるぞ。
>290 近くの発言のときは > で遠くの発言のときは >> を使い分けている。 派っていうか、普通はそうじゃなくない?すぐ近くの発言への >> 意味ある?
292 :
デジタル至上主義者 :03/05/04 18:28 ID:/fsrobl+
まあとりあえずSDで決まりでしょう。
正直メモリーカードのシェア論議にはうんざりという気もするけど キャノンがSD採用というのは選択肢が増えて嬉しいな。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/05 13:17 ID:6heGarHg
[SDカードのシェア]
2001年の7月調査時点で1%未満、10月に5%、年度末に9%
2002年度には30%達成
2001年7月の報道
http://japan.cnet.com/News/2001/Item/010717-5.html?rn から引用
>5月のフラッシュメモリの小売店への出荷数を見ると、
>CompactFlashカードが42%、
>SmartMediaは31%、
>メモリースティックは23%、
>SDは1%未満だった。
日経産業新聞10月の報道で使われたグラフ
http://www7.ocn.ne.jp/~xmasato/2001-10/memory.gif ↑
メモリースティックは25%、
SDメモリーカードは5%
のシェアとなっている。
565 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/01/10 10:44 ID:l7bUW3Ax
1月21日号週間アスキーの記事の要約。
---------------------------------------
SDカードは02年度に半導体メモリーカードの
世界シェアで約30%を達成した。
これにより20数%のシェアでしのぎを削るCF、SM、MSを追い抜いた。
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/05 13:18 ID:6heGarHg
484 名前: 木村犬郎 投稿日: 03/01/02 02:15 そのSDカードも松下・東芝・サンディスクの共同開発だったが、もっとも力を注いだのは松下だけ 松下は積極的に大容量化と低価格化を進め対応製品も数多く出し賛同企業も増やしてきた。 東芝は松下とは別方式で大容量化を目指しているが遅れてしまっている、スマメやXDカードのこともあり メモステの開発に加わってしまったサンディスク同様あまり頼りにならない。 数年後、SDカードが業界標準になったとき、私は松下だけに拍手を送りたい。
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/05 13:20 ID:6heGarHg
594 :非通知さん :03/05/04 13:41 ID:gXKtaOiw
SDアソシエーション 日本事務局(松下電器産業株式会社 AVC社内)
E-mail:
[email protected] http://www.sdcard-jp.com/fra_top.html SDアソシエーション(SDA、正式名称はSD Card Association)は、SDメモリーカードの様々な
応用規格、応用機器の開発と普及を促進するために松下、サンディスク、東芝の3社により
2000年1月に設立されました。現在、既に世界で500社の企業がSDアソシエーションに参加して
おり、現在も増え続けています。これらの企業はハードウェア、ソフトウェアメーカーを
始め、音楽、映画、民生機器、PC、通信、カメラ、自動車などの幅広い分野の産業を代表する
有力企業です。これらのメンバー企業間でのオープンな議論を通してフォーマットを策定する
など、SDメモリーカードのデファクトスタンダード化に向けて様々な活動を行っています。
日本国内では松下が事務局であり主導役だろ
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/05 13:21 ID:6heGarHg
595 :非通知さん :03/05/04 14:08 ID:gXKtaOiw
SDアソシエーション公式HP報道資料
http://www.sdcard.org/events.htm MATSUSHITA ELECTRIC, SANDISK AND TOSHIBA AGREE TO JOIN FORCES TO
DEVELOP AND PROMOTE NEXT GENERATION SECURE MEMORY CARD
SD (Secure Digital) Memory Card Expected To Unleash Wave Of
New Digital AV (Audio/Video) Consumer Products And Enable Internet
And Wireless E-Commerce
REDWOOD CITY, CA, (TOKYO & OSAKA FOR OTHER CITIES)
Aug. 25, 1999 ? Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. (NYSE:MC),
best known by its Panasonic brand name, SanDisk Corporation (NASDAQ:SNDK)
and Toshiba Corporation have reached an agreement on comprehensive collaboration
to jointly develop, specify and widely promote a next generation secure memory card.
The announcement was made today at joint press conferences in Tokyo, Japan, Osaka, Japan and Redwood City, CA.
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/05 15:18 ID:UBBM7DF0
>>295 SanDiskはフラッシュメモリ関係はなんでも手を出すわけで(コントローラ内蔵
なら特に)。それはSanDiskという会社として然るべき政策。MSもSanDiskが持っ
ている特許使ってるんじゃないかな、と推測。
東芝は、フラッシュメモリそのものが売れてくれればいいところがあるわけで、
CFだろうがMSだろうがxDだろうが東芝製メモリが使われればよろしい。
松下はSDそのものが売れてくれなきゃしょうがない。
299 :
無料 :03/05/05 15:20 ID:/xv2PXQW
でも松下一社では作ることすらできなかった規格だからなぁ。 東芝・サンが降りていたら賛同企業も集まらなかっただろう。 >294 違う統計のデーターかき集めるるなよ(w 小売店への出荷数統計と世界シェア統計をいっしょくたにして >2001年の7月調査時点で1%未満、10月に5%、年度末に9% なんて滅茶苦茶な結論出してたら、また 「松下マンセーする奴って事実を捻じ曲げて大袈裟に書く」 ってバカにされるだけだって。
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/05 15:48 ID:NRZPXwdO
>>300 >違う統計のデーターかき集めるるなよ(w
激しく同意。
>日経産業新聞10月の報道で使われたグラフ
>
http://www7.ocn.ne.jp/~xmasato/2001-10/memory.gif これなんて、リンク切れているから、何の統計かも分らん。
>「松下マンセーする奴って事実を捻じ曲げて大袈裟に書く」
SDじゃなくて、松下宣伝したい工作員は荒らしと一緒だから消えてほしい。
捏造したデーターとかカキコしている工作員の為に、
まともな話しをしているSD利用者の話しまで、松下工作員みたいに見られたら
やってられない。
アンチと工作員の争いは放置が一番。
アンチも憶測でデジカメでSDのシェアが低いって書く馬鹿だけどな
1Gは秋?
1でも?付いてて良くわからないので教えてください。 ちょっと安かったのでTDKの512M買ってしまったのだけど、 これって転送速度10Mb/sで良いのですか?
>>307 情報サンクス。
該当ページはチェックしてたんですけど載ってないみたい。
512Mはパナしか作ってないとか、256/512Mは10Mだとか、TDK製は
パナのOEMだとか価格comにあったみたいだけど、どうなんだろう?
10Mの転送速度も要らない機種だから良しとしようかな。
>>304 みたいに、非アンチが言ったことを捻じ曲げて受けとって、
誰も言ってないことを作り出して勝手にアンチが来たと思って、
暴れ出す馬鹿信者がいなくなれば荒れないはずなんだが。
309と310だよ。 タイトル下の解説に製品別の転送速度は書いてあったな。蛇足だった。
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/07 08:32 ID:lNPw6ZK+
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/07 15:02 ID:n/eyvZwk
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/07 15:49 ID:B+XfpNf/
ついに、観音がSDに移行しはじめたか。 CFはデータ容量重視する一眼用になってくかもね。
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/07 16:18 ID:grmVbbE6
つ、ついにIXYもSDにーーーーー!!!!!!!
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/07 16:22 ID:V56gsre+
IXYはマイクロドライブが使えないからSDでいいよ。 CFはマイクロドライブが利用できることに意義がある。 1GBが気軽に利用できる。秋には4GB。
さらばxD。 CFはPCやPDAでCFスロット(又はPCカードスロット)がしばらく生き残るので、共存できると思われ。 それよりSDは、はよ1GB出せ。
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/07 16:39 ID:Tq32s6xA
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/07 17:39 ID:0+5o0X3k
まさか1GからSDプロ
>322 どこぞのクソ規格じゃあるまいし・・・
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/07 20:49 ID:aygJmEHX
xDで動画対応なんてありましたっけ??? xDじゃ、動画は無理なんだよね? やっぱり、SDにしてよかった。
>>324 動画の連続記録って、どのくらいの速度が必要なのかな。
SDは128MBまでは2.0MB/sだし、xDは64MB以上は3.0MB/sまでいけるらしい。
ただ、フジとオリンパがどこまで動画にこだわるかだと思うけど。
フジは、デジカメプリントを一般化したいだろうから静止画にこだわるだろうし。
>325 SD256MB以上10MB/s対応のやつでないと動画が撮れない機種があったと思った
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/07 22:18 ID:OfVmNkN/
また嘘情報がはじまった。これがはじまると荒れるんだよな。
CFですら動画デジカメがあるんだから,3M/sec 出るxDなら充分。
>>326 そんなのあるのか?
もしあったとしても128Mまでの2Mじゃ追いつかない機種があるってだけで、
3.0MのxDじゃ無理って話しじゃないだろ。
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/07 22:18 ID:f/ZHaUMo
宣伝を貼ってスレを荒らすやつへの復讐代行を頼みたい。
>329 素人にはSDは面倒な規格とも思えるかもよ まぁCFでできるんだからxDでもいけるんでない?よくわからんが
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/07 22:31 ID:oNY1AVmo
>324 アンチXDなら、敵の情報くらい調べてから煽ればいいのに、まったく。 富士フィルムM603があるよ。MDでもXDでも動画リアルタイム書き込みOK。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/07 22:32 ID:wMx0uucE
>325 実効で1.2〜1.3MB/sあればVGAサイズのモーションJPEGいける、とどこかで聞いたことがあるよ。 10MB/sは動画より、静止画連写をねらったと思われ
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/07 22:32 ID:kOE/NTs5
SD機がすべてxDに移行するのと、 xD機がすべてSDに移行するのと比べれば、 断然後者を歓迎する。 両方使った経験のある者なら分かるはず。 少々高くなっても、不治や檻の製品なら売れるよ。 実際、xDにどんなメリットがあるの?
つーか、
>>244-250 の話しに戻っちゃうんじゃないの。
>>247 の書いているように、128M以下SDの倍速いとしても、4.0M/sec以下でしょ。
128M以下SDが理論値の2.0M/sec出てるとは思えないから、256M以上SDもデジカメで
使えば3.0M/sec程度か?
まぁ憶測にすぎないんで、
>>245 の言うようにCanonに SDとCF のダブルスロットデジカメ
出してもらいたいな。
>>335 xDに関しては今更規格統一やら何やら言っても仕方ない。
それよりニコンもSQとかSD採用してもっと小さくして出して欲しかったり。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/07 22:45 ID:RVg5JTYC
>335 ユーザにはメリットが見えない。しかしSDも工業製品である以上、弱点はかならずある。その証拠にminiでは拡張用にピンを増やした。これは拡張ピンが将来使用されたときは、純粋なSD互換でなくなる事を意味する。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/07 22:47 ID:rMyB5auk
ついにキヤノンもSD採用かよ。 そのうちデジタル一眼もSDになっちまうな。
>>339 大きいデジカメはどうなんかな?
既存ユーザーを考えるとCFは切れないと思う。
きちんとしたCFアダプタがあるわけだし
ダブルスロットにするメリットもそんなに無いような。
CFアダプタは遅いし、相性問題激しいからダブルスロットの方がいいよ
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/07 22:58 ID:rMyB5auk
>>340 いや、デジ一眼も今、連射性が求められてんだよ。バファ一杯から
CFに書き込む時間が長いってユーザーは文句たれてるわけ。そんで
どこのメーカーのは速いの遅いのって議論してるわけ。SDでもアダプター
かましちゃうと遅くなるわけよ。そーなるとSD採用って可能性は
十分あるぜ。SDはCFより速いからな。ある意味一眼向きってこと。
>>341 そうなんだ。じゃダブルスロットになっていくだろうなぁ。
344 :
デジタル至上主義者 :03/05/07 23:40 ID:pvndoLZH
決定的勝利の時がおとづれた。もはやSDの勝利は決定的。 我が予想を超えていた。キャノンの参入はでかい。 ちなみに自分はキャノンのデジカメを持っているので、SD対応はうれしい限り。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/07 23:41 ID:1skG1TjF
だからビデオカメラではキヤノンはずっと前からやってるよSD。
その主張好きなんですね。
>>344 あんたの持っているキヤノンのデジカメがSD対応になるわけじゃないと思うが?
>>347 食いつきいいねえ。荒らしに釣られて楽しいかい?
349 :
347 :03/05/08 12:48 ID:Ej6pobm8
>>348 釣りならageる。
普通に変なこと逝ってるなと思っただけ。
どの辺が釣りだと思ったの?
どっちかっていうとSDマンセーだよ、漏れは。
荒らしではないが煽りではあるな。
たかだか1,2万のメディアで喧嘩すんなよ。 おれ、CF/SM/SD使うデジカメ3つ持ってるよ(MSはデジカメ持ってないけど CLIE持ってる)。
ま、デジカメなんて10年も20年も使うもんじゃあるまいしな。 どこのメーカーも製品寿命3〜5年を想定しているんだろ?
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/09 23:01 ID:6d6k2Bj3
356 :
デジタル至上主義者 :03/05/09 23:24 ID:4Q5vpIEU
キャノン・カシオ・ペンタックスがSDを普及させる。 特にキャノンの参入は大きい。自分のパワーショットA200はSDじゃないけど・・・ 次に買うときにはSD対応機種にしたい。 シャープのデジタルビデオ用にSD自体は持っているが、やっぱり静止画は デジカメに限るのでSDをデジカメで使いたい。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/09 23:35 ID:WuXbUexJ
ペンタックスは、関係ないだろ どうせたいして売れない
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/09 23:49 ID:YnQkQaXf
SDをCFに変換できるアダプターもあるので、 CANON製品もすべてSDに対応可!!!
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/10 08:40 ID:J5MZRlPo
>357 今の売れ筋1位、2位はカシオのZ3とペンタックスのoptio Sですが何か?
>>355 これが勝利につながるのなら
PS3にはMSを(ry
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/11 17:33 ID:KBsIHe++
ナイコンも最近体質が柔らかくなってきたから、 近いうちSD採用するかも知れんな
三洋電機がXactiで採用したから、 ニコンのSD採用は近い と予想したりする。
364 :
:03/05/12 00:34 ID:bPJNbcXF
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/12 00:41 ID:16ydXeaF
>363 たしかに三洋はニコンデジカメの受託生産をしているけど、基本仕様は客先(ニコン)に 決定権があるのがEMSの世界。 OEM供給と受託生産は違う。ニコンがSDを採用する可能性と三洋製デジカメがSDを採用し たことは関係ないでしょう。
366 :
デジタル至上主義者 :03/05/12 01:01 ID:2aehX8ea
ニコンはSDを採用しないような気がする。このままCF一辺倒かと。 ニコンの他にもソニー・富士フィルム・オリンパスは採用しないだろう。
ていうか、ニコンSD採用はその筋では当たり前に広まってる話なんだが。 ちょうどキヤノンのときと同じで、時間の問題かと。
>>366 ソニー・富士フィルム・オリンパス は分かるんだが、ニコンがCFに固執する
理由は何?
>264 >266
の企業リストからは、ニコンがMSを採用するのはありえなくとも、SDには名前
を連ねているのだから採用の可能性を探っていると思うのだが。
単に他社のメモリカード調査のためなら、MSのリストにも名前あるはず(オリンパスやフジ)。
CFから移行するとしたら、2社のxDよりは数の論理でSDにいくだろうね。 xDは印象悪くないんで、もうちっとがんばってほしいのだが。
たぶん、生産委託でも、三洋電機の技術者が回路設計の手助けとか行ってて、 少しでも部品数減らしたいだろうし、性能上げたいだろうし、 撮影間隔を短くするとか、全体のパフォーマンスを上げる際に、 転送速度がメーカーによりバラバラなCFより、 2MB/sを横並びで保証しているSDの方が回路設計しやすいと思われ。
>>370 SANYOはホームページにSD採用の理由もキチンと明記してるしね。
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/qa/j1_qa.html 今回SDメモリーカードを採用致しました理由は以下の通りです。
1)SDメモリーカードは、今後も小型メモリーカードとして、パソコン、AV、携帯電話など幅広い分野で使用され、さらに高速化・高容量化が予定される将来性の高いメディアです。
2)SDメモリーカードは、CFカードと比較して現在は性能が安定しており、動画撮影時にもVGA/30fps以外のモードでは連続記録が可能である点です。
ニコンがCFを見捨てることは無いだろうけどね。
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/13 12:37 ID:yZ1E/pvW
SD採用のデジカメをゲットしたんですが USB接続のSDリーダライタって高速(10Mbps)SDに対応してるの? それとも高速SD専用のリーダライタってものがあるのかな? あと USB2.0対応のリーダライタって意味があるの? 10MbpsなんだからUSB1.1で十分なのでは?
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/13 13:18 ID:8hOIB7/Q
>>374 × 10Mbps
○ 10MB/sec
8倍違う。
ちょっと前のモノマガジンにも10mbpsと書かれていて笑った。 んで私はハギワラの10MB/sをうたっているSDをPCカードで読み書きしているけど1秒に10MBもやり取り出来ていないなぁ。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/13 14:01 ID:yZ1E/pvW
>>375 ぎゃー
すいませんカンチガイしてました
ってことは現状のUSB1.1接続のリーダライタは
高速SDの転送速度には全く追いついてないってことですね
… IEEE1394 のリーダライタないかな(ないって)
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/13 15:22 ID:yZ1E/pvW
ちょっと探してみたけど IEEE1394接続のリーダライタって PCカードとCFとSMだったらあるのか だったらSD→CFアダプタを使えば全て解決 と思ったら最大3.3MB/sしか出ないのか USB1.1は12Mbps=1.5MB/sだから それでも2.2倍にはなるんだけど 高速SDの本来の速度は10MB/sだし USB2.0接続のリーダライタだったら いくらでもあるみたいだけど マックはUSB2.0に対応してないし
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/13 22:35 ID:yZ1E/pvW
>379 さんくすです なるほどデジカメの撮影には2MB/sでも10MB/sでも大差ないと 問題は大容量SDいっぱいに撮影した後のPCへの転送で やっぱりUSB2.0かIEEE1394が欲しいと >380 またまたさんくすです けどSD→CFアダプタはCFの規格で3.3MB/sしか出ないのでは できれば高速SDの10MB/sをフルに生かせるSDリーダが欲しいです USB2.0のSDリーダはあるんだけどマックでは使えないし Windowsの世界ではIEEE1394は旬を過ぎちゃってるから もうIEEE1394のSDリーダなんか出ないのかなぁ(鬱
前スレの後の方で、何人かSDカードリーダーのR/Wの実測値をあげていた。 一番速いのは256MB以上のSDカードでUSB2.0対応で6MB/s以上出ていたけど、 リーダーのメーカーや型番は忘れた。SDカードはパナのだったはず。 漏れはしてないけど、2chブラウザユーザ登録してたら見てみるといいよ。
>>381 自分の環境ではパナの256がパナの512より早かったですね。
melco mcr-6u/u2 usb2カードリーダーを使っています。
MMC128MB MMC2-128 ( 高速MMC )
read write copy
1914 1222 962
ハギワラシスコム 128mb
read write copy
3111 1351 675
panasonic 512mb RP-SDH512
read Write copy
6944 3109 1383
ハギワラシスコム 256M SD HPC-SD256M ( panasonic 256MB OEM )
read write copy
6935 5226 1504
DynaBookかLet'sNoteを買うというのはどうか。
USB1.1のカードリーダー遅すぎ ADSLと同等のスピードしかでない もちっと投資したいのぉ
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/16 11:41 ID:FJDNPxzP
ロジテックの IEEE1394 PC カードリーダと PC カードフラッシュメモリアダプタを組み合わせたら どのくらいの転送速度になるのかって問い合わせたら PC カードスタンダードの転送速度(理論値 10MB/s) って返事が来た この組み合わせで高速SDカード読ませられるかな
パソコンに転送する場合、 受け手になるパソコンのハードディスクの書き込みと読み込みとか、 たぶん、ハードディスクにファイルを書いた直後に、 ファイル単位で読み出して、問題ないか確認しながらコピーしていくんじゃないか? だから、システムの速さも影響する。 などと言ってみるけど、信用しなくてよいぞ。
> ファイル単位で読み出して、問題ないか確認しながらコピーしていくんじゃないか? 専門用語で(なわけはない)、それをベリファイという。 HD->HDにコピーして見ればSD->HDとの差はすぐ分かるだろ。 確か、WindowsではHD相手の場合はベリファイやらないとと思ったが。
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/17 00:00 ID:ALHdXQ6+
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/17 00:31 ID:Gnef8M7f
容量のシェアだったらSDは2位だろうな。 でもCFがダントツ1位か。
枚数なのか売り上げ高なのか、それが問題だ。
>02年の世界のメモリーカード売上高は推計19億9500万ドルで 売上高だろう。
393 :
デジタル至上主義者 :03/05/17 01:39 ID:lXawcdWV
394 :
デジタル至上主義者 :03/05/17 01:39 ID:lXawcdWV
SD採用キャノンの前に敵は無し。
キャノンの敵は、キャノンかもしれない。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/18 14:00 ID:7gZRGmkW
>394 それをいうなら VHS・・・CF(普及率一番だが製品寿命が近い) ベータ・・・メモステ(Sonyファンご用達) スマメ・・・8mm(過去方式) xD・・・DV(乗り換え後規格) SD・・・VCD(普及する前に次規格がでてしまった) SDmini・・・DVD(これから普及の見込み) てな感じか? VCDは日本ではマイナーだけど、世界でみると実はそれなりに普及してたり する。特にアジア圏ではメジャー
xD・・・DV(乗り換え後規格)は、ちと違う気がする。 DVは、メーカーが事実上限定された状況にはない。
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/18 15:57 ID:ht42HHQ1
著作権保護機能対応のIEEE1394かUSB2.0のリーダが欲しい。
むしろセキュアの無いSDきぼん。
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/20 09:06 ID:s5VgZKli
CFアダプタは遅いという書き込みが多いが、そんなに多いの? 当方IXYにSD-CFアダプタとパナ256で使用中 負け組でつか?
miniSDは一般にいつ発売するんだろー 同時にSDへの変換アダプタとかも出るんだろうか?
>>403 遅いと言っても3.3MB/sなら22倍速に相当するので2〜300万画素機なら
十分な速さと思われます。
512MB の SDカードたけぇよ! もっと安くしる! せめて2万切ってくれよ…
408 :
403 :03/05/21 08:18 ID:tvUn5tWQ
409 :
:03/05/21 20:08 ID:LewDtXt5
SDメモリカードのPCカードアダプタについての質問です。
メモリ・カードそのもののスピードが大事なのは言う迄もありませんが、
アダプタを介すとどうなるかを知りたいのに各メーカどれも転送スピードがわかりません。
唯一記してあったのはパナソニックの8.33Mbytes/secだけで、これもOEMで知りました。
http://www.mbi.panasonic.co.jp/oembatteries/jp/pccard/out_jpc/sdjpc.htm 他のメーカは一切書いておらず、そもそもATAカードなのかそれ以前にCard Busかどうかもわかりません。
というかみんな中身同じなんですか?
でも価格はバラバラでパナソニックのだけ妙に高いんですが、OEM元だからでしょうか。
だってメルコの4メモリ対応のマルチ・アダプタより高いんですよ。
何かあるのかと思ってしまいます。
でもでもメモリ自体、SDカードってCFと違って品質や性能にばらつきはないですよね。
ホント悩むところなんですが、詳しい方居ましたらお勧めのPCカード・アダプタ教えてください。
長くなりましたがよろしくお願いします。
メルコの4メモリ対応のマルチ・アダプタ=劇遅
411 :
:03/05/21 20:17 ID:uZUidhxN
>遅いと言っても3.3MB/sなら22倍速に相当するので2〜300万画素機なら それ理論値でしょ。 雑誌のベンチマークとか使用者のレポートではもっと遅い結果が出てるんだよな。 もし理論値出る組み合わせもあるなら、相性問題が激しいのかもな。
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/21 21:47 ID:LcCKWA3R
>>403 過去ログまで調べてもらって恐縮ですm(__)m
やはりアダプタは遅いんですか・・・・・
でもここの板タイトル通り、いまさらCFに投資するのも気が引けます。
カメラの買換え需要考えてもSDがいいだろうし、PDAのCF+SDスロットなんかだと、
CFを無線LANとかに使うから、メモリはSDてことに。
IXYとの相性はどうなんだろう?
414 :
山崎渉 :03/05/22 00:02 ID:Nism+YZK
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/22 01:08 ID:qkLK9EIo
でも現状でSDを本格採用しているカメラメーカーはミノルタとコニカくらいですよ。
416 :
↑ :03/05/22 01:09 ID:qkLK9EIo
微妙なところでペンタックスも(w
京セラはカメラメーカーに含めては駄目ですか?
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/22 01:48 ID:qkLK9EIo
カシオ・松下・京セラはちょっとね。
でも京セラは銀塩もあるよ。
>>409 パナのアダプタが高いのはSDの著作権保護機能に対応しているせいもある。
デジカメ板では無駄な機能だと思うが俺的には重要なポイントだったり。
>420 著作権保護対応しているのはパナ純正だけじゃないだろ。 パナのが高いのは純正にありがちな、ぼったくり価格だな。
422 :
デジタル至上主義者 :03/05/22 23:16 ID:vqZSSV7n
SDはデジカメでもデファクトスタンダード!! キャノンの参入は大きい。自分のデジカメSD対応してないけど。
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/22 23:53 ID:shbs8iQz
>>420-421 ところが高いはずのパナのアダプタを3000円代で入手したよ。
これ、本当かな?と思いつつ在庫を調べたら… 今、手元にある。
ま、他の店でもハギやIOともそう値段は変わらないんだが。
問題は在庫。どうしてもパナ製にこだわるのなら見つけ次第買っておくのがいいと思う。
424 :
↑ :03/05/22 23:59 ID:aW3Tmtcl
パナウェーブ関係者
>>421 著作権保護機能対応は松下だけじゃなくIOデータのも東芝のも高いよ。
知らないなら適当な事を言わなきゃいいのに。
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/23 12:11 ID:ridsPWb/
パナ関係者が、このスレで自社製品が有利に見える情報流して買わせようとしているのうざすぎ。
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/25 12:27 ID:wJ7gipwm
428 :
423 :03/05/25 13:30 ID:AMSNQRbP
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/25 15:05 ID:f0EN1mY/
>>427 それって去年の1年間の統計でしょ?
SDって去年の後半から盛り上がってきた気がするんだけど。
今年の統計が楽しみだね。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/25 15:16 ID:BfF7ycaK
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/26 01:08 ID:aC9gmc8A
すいません。質問です。 SDカードにパソコン経由で音楽を入れる時、 SDメモリカードリーダ/ライタとSD-Audio管理ソフト が必要なところまでは分かったのですが、 その両方が付属しているPanasonicの SH-SSK10(SD-Jukebox Ver3.0 付属)を購入しようと思いきや、 私Macユーザーでして、この商品がMacに対応していない と知って、どうしたらよいか分からなくなりました。 どなたかおせーてください…
>>431 どうしようもありません。
Winマシン買って下さい。
いやマジで。
>>431 携帯板の「質問スレ」や、「J-SH53 Vol.27」スレに続いてここでも
また同じ質問ですか・・・両方とも既に回答貰ってますよね。
今回で3回目の回答をもらったわけですがまだ納得できませんか?
また他のスレで質問しますか?
>>431 マカーならマカーらしく、iPodで音楽聞けや。
>>433 いや、時間差で誤解です。
ここで質問した後、返事が来るまでの間に向こうで
答えてもらいました。
向こうで教えてもらった後、納得いかずこっちでも
質問したというわけではないです。
>>他にレスしてくれた人
ありがとうございました。
>>438 結局あなたは何人もの人に同じ回答をさせたわけなんだけどね。
>>438 「マルチポストがマナー違反」っていう
人に不快感を与えていることが分かってないんだと思われ。
aC9gmc8Aみたいな奴って、どんなとこでもルールとかマナーが守れないんだろうな。 車の運転では交通ルール守れない、 道のど真ん中で歩き煙草、 観光地でゴミをポイ捨て。 てめーだけで生きてんじゃねーよボケ。
いや、ボケとかの暴言も結構・・・
845 名前:非通知さん 投稿日:03/05/26 23:39 ID:ib1mQdX3 著作権保護機能対応SDリーダはUSB1.1対応の物しかないので遅い。 mp3をしょっちゅう入れ替えてる人には不便。 そこで便利な使いかた。 USB2.0やIEEE1394の著作権保護なしのリーダを買ってきましょう。 変換したセキュアmp3を初めてSDに書き込む時は普通にSD-JukeBoxで 書き込みます。 その後。著作権保護なしの高速リーダでSD-AUDIOフォルダを覗いて下さい。 xxxx.SA1というファイルがありますね?(不可視属性) これが暗号化されたセキュアmp3ファイルです。 これを直接エクスプローラでPCに退避させたりSDに戻したりすれば 簡単に曲の入れ替えができます。 もちろんセキュア化されてるので他のSDカードにコピーしても再生できませんが、 個人が同じSDカードで曲の入れ替えする分には何の問題もなく再生できます。 尚、直接操作は著作権保護対応リーダでも可能なので、とりあえず試してみてはいかがでしょうか。 おお、これは便利だ、と思ったらUSB2.0やIEEE1394の高速リーダを買いましょう。
444 :
山崎渉 :03/05/28 15:12 ID:igFbX+J1
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/29 19:18 ID:vofxwuuN
スレ違いかも知れないが、先日こんなことがあった。 数日前、警備の仕事をしていたときの話だ。 俺は客用エレベーターの前で立哨していたのだが、 そのエレベーターから客だったかスタッフだったか一人の男性が降りてきた。 年齢は見たところ20代後半。スーツを着た、エリート風のナイスガイだ。 その男性が、俺の横を通り過ぎる際に財布を落とした。 辺り床一面に散乱する何枚ものカード。俺はそれらを拾うのを手伝ってやろうと手を伸ばしかけた。 が。 俺の体が一瞬固まった。一枚のカードが目に飛び込んできたからだ。トレカだろうか。 それには美少女キャラが描かれていた。 俺はためらった。 拾うのを手伝ってやるべきか、あるいは見て見ぬフリをして、そっとしておくべきか。 この男は、どちらを望んでいるのだろうか。 とにかく、やばい物を見てしまった。 俺は後者を選んだ。 ハッと別の何かに気づいたフリをして、よそ見をする俺。 気のせいだろうか。一人でカードを拾い集める彼がたいそう慌てふためいているように見えたのは。 あの時の俺の判断は、真に道徳的で正しかったと今でも信じている。 彼もきっと、この俺に最大級の感謝の念を抱いているに違いない。 もちろん、礼には及ばないが。
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/30 11:05 ID://D8QiZ7
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/30 11:19 ID:OpIwmIcJ
パナの256買ってきたけど 外のパックがうまく取れないです、良い方法無いですか?
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/31 15:53 ID:RI07dw3p
>448 ああ、あれ凄く分かる オレもどうやって出すねん!とオモタ
パナソニックのSDカードを、I-ODATAのリーダ/ライタで使う・・って事は可能ですよね?
>>450 駄目かもしれないと考えてしまう貴方という人がよくわかりません。
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/02 12:44 ID:w79jbKEj
小さくても紙箱でいい 分別収集めんどくさい
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/02 19:19 ID:GghsJxr3
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/03 18:25 ID:MKiEX5JD
数少ないメモステ陣営の三菱もSDと二股か。SDはほぼ業界標準だな。
やっぱりminiSDばかりにはならないみたいだな DoCoMoでは標準にしてきたけど、miniが標準になるのはまだまだ当分先だろう
逆に505iでminiSD採用してるメーカーも次期機種では普通のSDに変えることもあり得る。 miniSDへ保存したデータはアダプタ使えばSDの機種へ移行できるわけだし。
うーん、確かに可能性はゼロでは無いかもしれないけど、一度小型のメディアを採用しておいて 大型のに戻すのはよっぽどの事が無い限り無いだろうなぁ。 携帯では、キャリアの意向が結構幅を利かせてそう。 うがった見方をするとドコモではDUO採用だった三菱がSD採用したのは 「J-フォンから撤退したSONYの規格なぞ使うな!」って事か、 単純にキャリア内では同一メディアで統一する意向なのか・・・ ドコモはサイズとパッと見の先進性を優先させた感じで、J-フォンは見かけより実を取ってというところか。 miniSDでも結果的にSDの普及には貢献するからどちらの規格でも良いんだけど、 大容量のが安価に出回ってる現在ではチョット大きくても個人的にはSD採用の方が嬉しい。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/05 13:05 ID:d6vCmeZa
単にDocomoのハードにしかminiSDが周ってこないので、 苦肉の策という可能性も捨てきれない 立ち上げ間近で生産量が限られてたらDocomo優先するだろう
捨てていいだろ 液晶とかパーツが足りなくなるのならともかく 後で買い足しするであろう外部メモリが付属できないほど不足しているなんて考えにくい
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/05 13:27 ID:6JZlYL+S
>462 はぁ? 立ち上げ直後のSDメモリの品不足は過去いっぱいあったじゃん 256Mや512Mなんても出たとき全然手に入らず、256M出まわるまで半年以上かかったし 512Mはもっと遅れた。 メモリだけじゃなくてスロットの生産も追いつくかどうかあるだろうしな。
そもそもminiSDは不足以前に32MBまでしか無いってのもあるし。
俺もminiSDのスロットが品不足だからって可能性は捨てて良いと思うよ。 もしminiSDスロットをドコモにまわすから品不足だからと言う理由で別の規格を採用しているならば、 三菱はDUOをJ-PHONEでも採用すれば済む。DUOスロットも偶然に品不足ってのは考えにくい。 AUの5301TではSDを搭載していたのに、後継の5401Tではメモリスロットを廃した。 これは通信費を稼ぐ為のAUの施策だと噂されている。少なくともSDスロットが品不足というのは考えにくい。 もともとJ-PHONEの場合、最初に搭載したのがSH51で、MP3用に大容量のSDを購入していたSH51・52ユーザーは結構いて、S H53にminiSD採用の噂が立ったときは不平をならすユーザーも多かった。 現実にはSDを採用してくれわけだけど、キャリアの意向でSDに統一していると素直に見ていいと思う。 三菱がわざわざSDより若干コンパクトなDUOとの互換性を捨てたり、 AU端末ではSDを廃した東芝がJ-PHONEではあえてSD搭載してきているのをminiの品不足が要因と考えるのはかなり無理が有る。 まあJ-PHONEでも、大容量のminiSDが安価に出回るようになってから、 将来的に移行するという事はありえると思うけど。
(つД`) また新規格かよお....いいかげん統一しろよお.....
>463 それはしばらくたって発売した大容量カードでの話だろ その次点でSDユーザーがたくさんいたことと、大容量のカードが求められていたこと 互換性の問題で数が出なかったこと これらの条件はは立ち上げ始めのカードには無い 付属される8Mや16MのSDメモリーカードがそんなに不足していたことがあるのか? >466 5401Tでなくて5304Tな こいつはただ単にミドルエンドであるからスロットもつけなかったんだろうと思われる ムービーもSまでしか対応無しだし auは1機種だして需要があるか見極めることがあるからこれもそれだろう 5001発売後、次のムービー対応機まで9ヵ月あったし、Lサイズ対応機は新機種に未だ数が少ない 電子コンパスは一台きりだが、将来的には標準化するかもしれないし、しないかもしれない SDスロットもつけるのにコストがかかるって事で、端末価格をあげてくる晩秋〜冬にだしてくるかもしれない
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/07 03:48 ID:oX4Vr5+S
立ち上げはじめのSDって全く売れてなかったから不足する心配なかっただけだろ(w 505は数出るから不足してもおかしくないな。 今さらフルサイズSD採用する理由も無いよな。
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/10 06:43 ID:zYDx01/a
471 :
デジタル至上主義者 :03/06/10 20:26 ID:RYVWrd13
>>470 勝手な予想だけど、IXYがSDでパワーショットがCFとか?
そして、EOSがダブルスロットというのが理想的かと。
手直ししました。間違ってたら指摘してください。 ※SDメモリーカード [ドコモ W-CDMA] P2102V (松下通工)☆ [ドコモ W-CDMA] SH2101V (シャープ)☆ [ドコモ PDC] F505i (富士通)☆mini [ドコモ PDC] N505i (NEC)☆mini [ドコモ PDC] P505i (パナソニック)☆mini [ドコモ PDC] SH505i (シャープ)☆mini [ドコモ PHS] P711m (松下通工)★ [KDDI CDMA2000] A5301T (東芝)☆ [J-フォン PDC] J-T010 (東芝)☆★ [J-フォン PDC] J-SH53 (シャープ)☆★ [J-フォン PDC] J-SH52 (シャープ)☆★ [J-フォン PDC] J-SH51 (シャープ)☆★ [J-フォン PDC] J-D08 (三菱)☆ [DDIポケット PHS] KX-HV210 (九州松下) [DDIポケット PHS] KX-HV200 (九州松下) ※メモリースティック [ドコモ PDC] SO505i (ソニー・エリクソン)☆Duo [ドコモ PDC] D505i (三菱)☆Duo [ドコモ PDC] D251iS (三菱)☆Duo [ドコモ PDC] D251i (三菱)☆Duo [ドコモ PDC] SO502iWM (ソニー)★ [ドコモ PHS] SH712m (シャープ)★ [ドコモ PHS] SH711m (シャープ)★ [KDDI cdmaOne] C404S (ソニー)★ ☆印はカメラ内蔵、★印は音楽再生対応。 mini表記はminiSD、Duo表記はMS-Duo
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/13 11:53 ID:WRnB1Bjv
>>470 G3のCCDと外装変えただけだから、次のGがどうなるかはまだわからんけどね。
SD/MS/xDの採用メーカーがほぼ固まった今、
SDにとって今後のライバルはCFではないか。
期待するのは、512MBをもっと安くすることと、
1GB以降をなるべく早い時期に安価で出すこと。
その辺でCFより優位に立てばSDの将来は明るい。かも
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/13 12:13 ID:Vk3RWgg0
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/13 12:29 ID:izaDFC+7
>>374 MSは採用メーカー少ないからライバルでも無い。
CF用途って無線カード等もあるから安定すると思うよ。
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/13 13:03 ID:Vk3RWgg0
>>475 >MSは採用メーカー少ないからライバルでも無い。
いや、リンク先の表の通りCFは2004年にはMSに抜かれるでしょ。
携帯とかには内蔵されないし。
>CF用途って無線カード等もあるから安定すると思うよ。
I/OデバイスやCFスロットはそすだが、
今話しているのはあくまで、フラッシュメモリとしての需要だよ。
>>476 >携帯とかには内蔵されないし。
まぁ、MSが抜くかもしれません。というよりデジカメ向けCFが下がると。
>今話しているのはあくまで、フラッシュメモリとしての需要だよ。
フラッシュメモリの話ですね。スマソ。
そういえばCLIEのCFスロットってLANカードやPHSカード専用で、 メモリとしてのCF挿しても認識しないという激しく阿呆な仕様だそうな。
>>478 囲い込みしようというのはどのメーカーでもやるけど、
それが本当ならば露骨過ぎるね。
そういうのが無ければSONY主導のメモステでも良いんだけど、
今の話を聞くとSDの方に頑張って貰いたくなるなあ。
>>478 最新機種では対応するようになったらしい。
ユーザから相当文句があったんだろうな。
>478 ドライバが間に合わなかっただけじゃないか?
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/14 18:24 ID:BipzakxQ
>>476 >I/OデバイスやCFスロットはそすだが、
>今話しているのはあくまで、フラッシュメモリとしての需要だよ。
そういうことだよね
通信デバイスのインターフェースとしての需要が増すことで、
CFのフラッシュメモリとしての使用は減少していくと思う
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/14 20:21 ID:IEhH/Q1l
アイオーデータのSDカードってどの容量でもPanasonic製なんですか?
>>483 いや、Pana以外のメーカーのOEMのSDもラインナップに有る
>>484 ありがとうございます。調べた感じだと256MB/512MBはPanasonicだと思うんですが、
それ以下の、128MBなどは他メーカーの可能性があるんですね。気をつけます。
>485 128MB以下だと、松下じゃなくても同じでは? 気にしてるのは転送速度じゃないの?
>>486 松下に比べて東芝やサンディスクの物は相性が出たり評判が悪かったりするらしいので…。
出来る事なら松下純正かOEMで採用例がある物を使いたいのです。
256MBはやはり少し高いので…。128MBが一番値頃感がありますから。
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/15 02:08 ID:g+PcbPHX
>487 >松下に比べて東芝やサンディスクの物は相性が出たり評判が悪かったりするらしいので…。 松下工作員が流しているデマを信じるなよ(w
489 :
484 :03/06/15 02:16 ID:isuJlQus
>>485 >調べた感じだと256MB/512MBはPanasonicだと思うんですが、
いやI/Oの256MB・SDは2種類有る。
PCSD-256MSの方がPanaのOEMっぽく、PCSD-T256Mは東芝のOEMっぽい。
>>487 値ごろ感はともかく、容量あたりの単価が一番安くて得なのは256MB。
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/15 13:23 ID:tf817qAq
491 :
_ :03/06/15 22:14 ID:i92r/AL+
>>490 ソフマップのホームページに書いてあるとおり、
「インターネットでの『特別』価格」なんだろ。(w
ソフマップのあの価格で絶対に買うな。
そうなんですか 性能が違うのかと思った
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/16 01:23 ID:euy0TXdi
アメリカでは、富士のSD売ってるぞ。松下OEMっぽいが、慣れません。
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/16 01:29 ID:KkUwPqam
アメリカじゃ,Fujiのデジカメあんまり売れてないからだろう。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/18 18:12 ID:CjlZ8D2n
SDの物理フォーマッタもう出てる? SDずっと使ってると転送速度落ちるみたいだけど
パナソニックのサイトにあった気がする。 でもパナのリーダ専用だったかも。
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/18 23:05 ID:vh0lsKHt
すれ違いかもしれませんが、miniSDカードってもう販売されてましたっけ? 携帯買い換えるのでそのときに欲しいと思ってるのですが。
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/18 23:38 ID:iTcya+Ce
って言うか物理フォーマットと論理フォーマットの違いがよくわからん。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/18 23:51 ID:iTcya+Ce
>>503 物理フォーマットは理科系、
論理フォーマットは文科系。
以上
>>504 物理フォーマットしてないとPCからは認識すらできないんだっけ?
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/19 02:03 ID:b6fAZKYe
>>503 口で説教するだけのが論理フォーマット
殴って蹴ってグランド500周させる(下手すると壊れる)のが物理フォーマット
例えじゃなくて具体的に説明してよ。
体育会系は?
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/19 09:35 ID:7J3JsX+9
物理フォーマット ISOの基準でフォーマット。 これでディスクの完全互換OK。 論理フォーマット 実際にディスクを使用するシステムが自分色に追加フォーマット。 これで初めて使用できるようになるが、 独自フォーマットを書き込むので互換性は保障できなくなる。
あ、文が裂けた。 「CFも負けてはいないらしい。」 ゴメソ
論理フォーマット FATファイルシステムとして使えるようにする 物理フォーマット OSから普通見えないSD内部の管理領域を初期化
>>513 一番わかりやすいです。
ありがとうございました。
物理フォーマット 整地 論理フォーマット 区画分け
物理フォーマットも実際は区画分けしてるんじゃなかったっけ?
minisdを手に入れたので、恒例のベンチマークをしました。 ●usb2.0リーダ は cf-t1rwaxr(pen3-866,usb2.0) + melco mcr-6u/u2 usb2カードリーダー ●ノートのSDスロット cf-t1rwaxr(pen3-866,usb2.0) ●minisd 16mb ( sharp minisd アダプタ + toshiba miniSD 16MB SDS16SH ) read write copy usb2.0リーダ 3488 904 438 SDスロット 1885 994 427 ●高速sd 256mb ( panasonic 256MB ) read write copy usb2.0リーダ 6935 5226 1504 SDスロット 1890 1965 984 ●高速sd 256mb ( panasonic 256MB ) usb2.0のリーダと panasonic SD-CFアダプターで接続 read write copy usb2.0リーダ 4288 3165 1175 ●高速sd 512mb ( panasonic 512mb ) read write copy usb2.0リーダ 6944 3109 1383 SDスロット 1944 1904 801
●sd 256mb ( sandisk 256mb ) read write copy SDスロット 1618 776 123 ●sd 128mb ( panasonic 128mb ) read write copy usb2.0リーダ 3111 1351 675 SDスロット 1892 1495 625 ●高速mmc 128mb ( panasonic 128mb ) read write copy usb2.0リーダ 1914 1222 962 SDスロット 958 887 664
minisdはsandisk256mbや高速mmcよりは早かったです。
>>518 スマンです、高速mmcはpanasonicではないです。
>516 昔のハードディスクはセクタを物理フォーマットで作っていたけど(512bytes 以外に1024やら256のセクタサイズが作れた)、今は512bytes固定だね。 ましてやSDはフラッシュメモリ。物理的に区画分けはできない。
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/23 05:56 ID:8MrCGe0r
SDカードが欲しんですけど、ここのメーカーはやめとけ!とかってあります? ケータイのメールを入れるので、データが壊れたり消えるのはイヤです。 (32MBを買うつもりです) 信用できるのはパナソニックですが、高いし… あきばお〜とかで売ってるようなものはヤバイですか?
信用はただではありませんよ
>>322 とりあえず。サンディスク製のSDとそのOEMはやめとけ。
525 :
524 :03/06/23 08:29 ID:70asLrG9
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/23 12:58 ID:dHvypkjT
>>522 松下が信用できるっていうのは松下工作員が流しているデマ説に一票(藁
説得力のある具体的なデータ見たことないしな。
つーか生産ラインは東芝主導だろうし・サンの特許が入りまくっているから
東芝・サンやめとけって意見はSD自体が危険だから買うなって言ってる
ことになるだろ(藁
EXILIMの過去スレで速度比較でてたよ。 体感みたいなもんだし、条件で変わると思うから正確なデータとは言えないけど、 一応パナが優秀だった。 あと、各種機器で使う場合でも、松下のSDならまず間違いなく動作確認テストされてるはずだし、 同じ値段で売ってるのなら、パナがいいと思うけどな…。 ────────────── SD各種 動画30s書き込み速度 みなさんのレポートがソースです。新たなサンプルはこのスレにて随時募集中です。 EX-S1(音声無し) 約5秒 パナ 64M 6.5〜7秒 SanDisk 64M 8秒弱 SanDisk 128M Ver 1.01 9秒 ハギワラ 128M Ver 1.01 約10秒 TOSHIBA 128MB Ver.1.01 EX-M1 5秒! Pana 512M 約5秒 Pana256M 約9秒 本体内蔵メモリ Ver 1.01 約9秒 パナ 256M Ver 1.01 9秒 IOデータ 128M 約10秒 I-O DATA 128M 約10秒 ハギワラ 128M Ver 1.01 約11秒 GREENHOUSE 128M(ばおー) 12〜13秒 TOSHIBAだ 128M(ばおー) 約13秒 TOSHIBA 64MB Ver.1.01 13秒 TOSHIBA 128M 約13秒 SanDisk 64MB ver.1.01 約35秒 SanDisk 128MB Ver 1.01
528 :
526 :03/06/23 13:34 ID:xairuUvH
速度と信頼性は違うだろ(藁 つーか携帯で32M使う奴に薦めるのに速度差なんてどうでもいいつーの。 256Mのカードに最大転送速度2M/secと10M/secがあるのは知ってるよ(藁 >みなさんのレポートがソース 説得力あるデーターじゃないな(藁
(結論)32Mを携帯メールで使うだけの香具師が悩むな。
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/23 14:17 ID:BoiGq0tD
SecureLayerを使う場合は一部SunDisk製で不具合あった。実質使えない。
だから、パナ選んどけば間違いないっつーの。 絶対、動作確認テストされる訳だし。
価格.comのカキコが信用できるかどうかは知らんが、サンが嫌なら 東芝のOEMでいいんじゃないの。松下純正より安いしな、 東芝製も動作確認してるだろ。
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/23 20:46 ID:DiP/ne/6
どのメーカでもいいし、中古でも新品でもいいので、512MBで今 一番安いのってどこ?
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/24 00:02 ID:UCUPPBJ8
>>533 あれだけ、不具合報告が出揃ってれば信用出来る出来ないとかのレベルじゃないと思うけど。
価格.comのたくさんの不具合報告も松下や東芝の工作員の仕業というわけでもあるまいし(w
>東芝のOEMでいいんじゃないの。松下純正より安いしな、
>東芝製も動作確認してるだろ。
店にもよるだろうけど、別に今は東芝製が取り立てて安いわけじゃないんじゃ?
ヨドバシで調べてみたけど、ほとんど一緒じゃない。
東芝
32MB 2,380円
64MB 4,280円
128MB 7,980円
256MB 12,300円(2MB/s)
Pana
32MB 2,480円
64MB 4,280円
128MB 7,980円
256MB 12,800円(10MB/s)
128MB以下ならばどっちのメーカーでもいいし、
256MBならば東芝製の方がむしろコストパフォーマンスは悪いよね。
近所のヤマダ電機での値段は TDK<SUN<東芝<パナ<ハギワラ だった。 な ん で ハ ギ ワ ラ が 一 番 高 い ん だ ! ?
ブランド
538 :
522 :03/06/24 06:45 ID:SWP0j09f
高いと言ってもそれほど高いって訳じゃないので 素直にパナソニックのを買うことにします。 みなさん、ありがとうございました。
539 :
_ :03/06/24 06:48 ID:mExXz3Bz
540 :
_ :03/06/24 08:22 ID:mExXz3Bz
541 :
_ :03/06/24 09:15 ID:mExXz3Bz
542 :
_ :03/06/24 10:39 ID:mExXz3Bz
543 :
_ :03/06/24 12:40 ID:mExXz3Bz
544 :
_ :03/06/24 13:32 ID:mExXz3Bz
545 :
_ :03/06/24 15:33 ID:mExXz3Bz
(藁がウザイ
547 :
_ :03/06/24 17:02 ID:mExXz3Bz
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/24 17:48 ID:Z1Lw5hZq
549 :
_ :03/06/24 17:54 ID:mExXz3Bz
>実は東芝が一番信頼性高かったりして(w っていうかフラッシュメモリー市場での実績と生産能力では、松下は東芝の 足許にも及ばないんじゃ? SDでも東芝が一番生産量多いんじゃなかった? >世界全体では東芝の方がSDカードのシェアが一番 無理に、速度追求してないのは安全性重視しているのかもね。
551 :
550 :03/06/24 18:12 ID:9ImUwLI0
ごめん >世界全体では東芝の方がSDカードのシェアが一番 世界全体では東芝の方がSDカードのシェアが一番高いんじゃなかったっけ? って書こうとしてやめたのを、消し忘れてしまった。
552 :
550 :03/06/24 18:32 ID:9ImUwLI0
553 :
名無しさん :03/06/25 00:09 ID:4N228ML8
googleで「SD」で検索したらSony Driveがトップだよ
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/25 04:32 ID:IvvqkDFw
東芝遅いし
>>552 東芝の15%ってSDだけじゃないだろ。
16%か
そんなことより、早く1GB出してよ。
って、おめー蛙のか?
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/29 06:30 ID:1qkU93Qt
というか、松下ってフラッシュメモリのチップそのもの作ってんの?
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/05 23:13 ID:R4oz+4k2
最近出てきたPQIのはどうなんだろうか? 論外?
>>563 ちょうど買おうと思ってたところに登場。
結構早いってどういうことだろう・・・
2Mb/sより早いのか、
それとも10Mb/s対応なのか、128MB以下も???
うぉっ、128M売ってたら買っちゃいそう・・・
>>568 何が言いたいか分からん
>>565 のページには256MB以上のものも5MB/秒と書いてありますが
本当なのでしょうか?
PQIのホームページでは確認できませんでした。
これでいいか?
>>569 あきばおーのサイトにもそれらしき事が書いてあるから
(はっきり5MB/sとは書いてないが)
間違ってないと思う
>>MMp/fbWv 256M以上は10MB/sですが何か? PQIのホームページに書いてますが何か?
>>572 何処に書いてある?
一応PQIのサイトも見たんだけど、見つけられなかった・・・
>>574 わからん、この互換リストがどうかしたの?
何処にも10MB/s出るなんて見当たらないけど。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/07 17:20 ID:GCOXc/SK
富士は内部分裂か・・・終わったな
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/08 00:09 ID:fQfvuqpv
CF Canon、Nikon、MINOLTA、PENTAX、KYOCERA、Kodak、FUJIFILM、OLYMPUS SD Canon、MINOLTA、PENTAX、CASIO、SANYO、KYOCERA、RICOH、Panasonic、TOSHIBA、Kodak、EPSON、FUJIFILM(!) xD FUJIFILM(!)、OLYMPUS MS SONY 小さいのが売りのxDをアイプレートに搭載せんで替わりにSDって、もうxDはやめるんか? アクシアは制御下にないんか??どういうことやねん、不治。
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/08 06:18 ID:VozaEKge
次はオリュンポスが来るか
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/09 00:53 ID:vC+otzr2
名前からしてxD(ダメD、くそD)だもんなぁ・・・
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/09 12:03 ID:ALgk3f1T
>569 あきばおーでPQI256Mを買いOptio550で使ってました。 何度かパソコンに取込むうちにデーターがぶっ壊れはじめ わけのわからないフォルダが複数出現したのでサポセンに 問い合わせました。 対応は良く,すぐ代わりを送ると言われました。 その時転送速度について聞くと6MB/sとのことでした。 しかし自社での動作検証ではパナの512Mより 転送速度が速かったためそうふれこんでるそうです。
584 :
:03/07/09 16:39 ID:f7sgWju6
パナの型番、LとJはどう違うですか
ネット通販でカードが使えて安いところ無いですか?
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/10 21:34 ID:q4PALCsq
>その時転送速度について聞くと6MB/sとのことでした。 >しかし自社での動作検証ではパナの512Mより >転送速度が速かったためそうふれこんでるそうです。 パナの公称値は水増しだってことになるな
まぁ、要するにもっとPQIユーザーのレポが欲しい訳であるが。 サポは悪くなかったとしても、唯一のレポが故障有りじゃちょっと手が出せんな(笑
588 :
583 :03/07/11 09:32 ID:l+h9itEY
確かに256Mでパナと2500円位の差なんで(あきばおー)安心料を 考えれば決して安くはないかも。新しく送られてきた物は今のところ 正常に動作してるけど大事なデーターをこれのみに入れるのは怖いので あくまでサブ的に使うつもり。
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/11 09:53 ID:qjGlpKfr
PQIが製造しているの? 松下、東芝、サンに続き4社目って事?
590 :
583 :03/07/11 10:52 ID:l+h9itEY
どこのOEMか聞いてみたら自社で製造してると 言ってました。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/13 05:13 ID:5gPSQmGA
SDあげ
592 :
_ :03/07/13 05:16 ID:3mQ3Biim
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/13 15:17 ID:GuqlU2LG
GREEN HOUSE は、末尾がBがパナ製、Cが東芝製のようですね
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/13 20:05 ID:FyTAgJQi
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/13 21:03 ID:6QZRt1eO
↑つーか、こうやって中身みるとメモリってスゴイ高い気がしてしまうよな。 本当に128Mのメモリが¥7000程度で販売しないと合わない程の製造 コストが掛かっているのか甚だ疑問ナリ。 なんか、最小容量のメモリの価格を基準にして後は容量ある分ぼったくって 販売しているように思えてならない。 まあ、最近は安くなってきているけどね。 別に不満を言っているんじゃないよ。ちょっと疑問なだけ。(w
どうなんだろうね。 原価は安いだろうけど、技術料とか生産ラインの初期投資費が高いんじゃないの? だから年々安くなってる訳で…。
ちゃんと需要に比例して安くなってるように俺は感じるなー。 256MBなんて前はバカ高だったけど、 使われるようになって急激に価格が下がってきた。 512MBもみな買うようになれば256MB×2枚より安く買えそうな予感。 まだ必要としている人少な過ぎ。
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/14 02:00 ID:xO3TVDHR
HDD同様値段の低下を望むよ。
採用メーカーがほぼ固まったからって、低価格化と大容量化がおろそかになってほしくない
特に低価格化は、xDやMSじゃなくてCFをライバル視してやっていってもらいたい
まあ、コンタクトレンズも製造原価は安いですけどね。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/14 07:40 ID:d8bvEwVA
8Mも512Mも材料原価はおんなじに決まってるじゃん。 開発費等を回収するためにできるだけ高く売りたいのがメーカー。
同じな訳ないだろ・・・こういう基地外がいると SDメモリーの中の人も大変だな
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/14 19:19 ID:RNZEuu84
誰かパナの256M開けてくれませんか? 10MB/sの秘密が知りたいです。
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/14 19:28 ID:51VePWPi
>>594 こうして見ると、SDはコントローラのせいで無駄が多いね
メモリだけが入ってて、低コスト大容量のxDピクチャーカードの方が良いな
例え低コストでも、売値が高ければ俺ら(客)にとっては意味無いのだが…。 yodobashi.com xDピクチャーカード256MB¥16,800 128MB¥8,480 SDカードの2倍くらい高いじゃん…。
そうそう。 一番高コストなCFが一番安いしね。
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/14 19:50 ID:9kQFpqSh
開発費と出荷数の問題では?
コントローラの無駄が多いってのは同意。 でもxD自体は生まれてきてはいけない規格だったと思う。
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/14 20:13 ID:JHgWLMjQ
俺はxDが出た瞬間にスマメを捨ててCFに移行しますた
612 :
605 :03/07/14 22:57 ID:uksLqseX
おーい、誰かパナの256M開けてくれませんか? 10MB/sの秘密が知りたいです。
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/14 22:59 ID:DGoWtJ7W
今売ってるPanaの256M以上のモデルは全部10M対応の物なの?
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/14 23:33 ID:Ny6OOzB0
>>607 言えてる。
俺はFUJI厨なんでスマメユーザーなんだけど、
コントローラが無い分CFよりコスト的に有利だとか言われてた。
けど、結局CFより高いまま幕を閉じた。
理論上だけ安くなるなんてナンセンス。
現実の価格が安くなきゃと意味無いだろと身にしみて思ったよ。
>>608 同レベルの速度の場合、
容量によってはSDの方がコストパフォーマンスが良い場合も有る。
例えば256MBの最速クラス。ヨドバシだと、
CF レキサー256MB (×40倍速・6MB/s)→17,800円
SD Panasonic 256MB(10MB/s)→12,800円
昔のように、どのクラスでもCFの方が安いってわけじゃなくなってきてる。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/14 23:52 ID:S+GCsL92
そうそう、低速CFは安いけど、高速CFは高いからねえ。 そもそもCFのインターフェイス自体限界でUltraATAベースの新しい転送規格になろうとしてるし。
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/15 00:09 ID:zJpzG17v
暫く2G4GのMDラッシュが続くようです。
>>604 外注パーツがなけりゃ製造原価自体は8メガだろうが1ギガだろうが一緒だわな。
実際にはサム寸からメモリチップ買ってるわけだからそれに従うことになる。
ただメモリチップにしたっていったんラインに乗れば容量にかかわらず原価は同じ。
要はメーカーは売れる値段で売るということ。効率よく開発コストを回収できる値段に決まる。
CPUの価格変動と似たようなもんやね。
・物理フォーマッタをきちんと出してくれ ・なるべく早く、1〜2GBをCFよりちょっと高いくらい(あるいはそれ以下)で売ってくれ
620 :
山崎 渉 :03/07/15 12:24 ID:qXbNrMId
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
621 :
594 :03/07/15 17:37 ID:190dYTl6
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/15 22:16 ID:jm4Fb9g4
ハギシスの256M(松下OEM)を某ヨドバシで買ったのだが、 端っから認識もフォーマットも受け付けず。 こんなことってあるんかなぁ? ちなみに使ってたSunの128Mもなんか調子悪い。 まあ、これはSunだと思って諦めるけどね。
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/15 23:56 ID:ltJDUlcS
おーい、誰かパナの256M開けてくれませんか? 10MB/sの秘密が知りたいです。
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/15 23:57 ID:7BpGTH2Z
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/16 00:17 ID:voVbu6Yu
>>623 自分で買って開けれ。
10MB/sの速度が出せるフラッシュメモリがついてるだけだろ。
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/16 11:38 ID:6jKW4nzH
ヨドバシドットコムで取り寄せてもらったminiSDカード(サンディスク)が明日届くよー♪
628 :
627 :03/07/16 11:39 ID:6jKW4nzH
忘れてた。 64MBな。
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/16 13:16 ID:2Ee8cYjs
miniSDって転送速度どれくらいなの?
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/16 13:31 ID:PfPthioy
SDって性能低いな 最大容量 転送速度 SD 512MB 10MB MS 1GB 20MB 最大容量も転送毒度もMSの方が2倍も上 なんでこんな規格が生き残ってるんだろ まあ一番売れてるビデオカメラはSONYだから SDが無くなるのも時間の問題だと思うけど
635 :
釣られてやるか :03/07/16 14:56 ID:kv6gCZ2m
>>632 >まあ一番売れてるビデオカメラはSONYだから
>SDが無くなるのも時間の問題だと思うけど
残念でした。
日本記録メディア工業の構成比推移みてもわかるけど、
MSよりSDの方が伸びるよ。
http://www.jria.org/news/pdf/news0303_04.pdf ムービーでSONYが一番出てるといっても、
SD対応のムービーは一社じゃないから合計で比較しないと意味無いでしょ。
仮に対応メモリ別の台数で多かったとしても、そのままフラッシュメモリ市場全体に比例するわけでもないし。
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/16 15:18 ID:3v2smF2t
>>635 アフォの長文、馬鹿のマジレスっていうけどね
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/16 15:47 ID:ytRymA/o
どこだっけかMSとSD両方対応のメーカー あったよね これなら将来どっちか無くなっても困らない w
638 :
635 :03/07/16 15:49 ID:kv6gCZ2m
>>636 確かに!
君のレスは短文で知的センスが溢れてるもんね!!
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/16 16:22 ID:OEXtdjEG
>637 コニカのKD-500/510、KD-400/410、だな。 SDとメモステのデュアルスロットでどちらがつぶれてもウマーだが コニカ自身がミノルタとの統合でなくなってしまう罠
>>632 よく調べもしないで書き込みすんなボケが。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/16 17:30 ID:TbHm82Im
パナ社員がいくら必死になったところで、 MSの方がSDより2倍大容量で2倍高速な事実は覆らないよ(藁
値段も2倍ってか。
>>641 ん?年度末のは1G・20MB転送でしょ?SD
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/16 18:01 ID:PUSFrMKH
SD256MB:10000円 MSPro256MB:12200円 SD512MB:23400円 MSPro512MB:30000円 SD1GB:− MSPro1GB:59000円 SD:10MB/s MSPro:20MB/s MSProの方がお得だな
あのぉ、メモステProでかいんですけど・・・
そういや去年辺りはどこの国行ってもSDカード探すの大変だったな… MSは東南アジア方面ですら見かけるくせに…(誰が買うんだか知らんが) さすがに最近はその辺の力関係も変わったのだろうか…。 パナの中の人、もっと頑張れ。 つーか、1GBいつ出すの?
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/16 18:11 ID:TvMi+5gy
>>644 しかし俺のカードリーダーはPro非対応でUSB1.1接続な罠。
ロースピードなSDで十分さw
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/16 22:40 ID:hNZ7qV7g
MSProは、1G出して、これで種切れ。 次は、スーパーMSPro-αでしょ。 当然 また互換が切れます。こりないねぇ
しかしProじゃないMSは糞遅い上に128MB止まり。
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/17 02:17 ID:ZPbsVVAK
>>650 そんなに遅くないぞ
MSNormal:12Mbps
SD:16Mbps(2MB/s)
大して変わんないじゃん
つかソニー規格は消費者を不幸にする規格なので、論外です
>>644 うーん、例えばSANYOのデジカメの動画使う時とかそうなんだけど、
2MB/sじゃ不可能で10MB/sじゃないと出来ない事ってのは有るよね。
でも、10MB/sじゃ無理で、20MB/sじゃないと出来ないものって無いよね?
そう考えると、10MB/sで十分実用的なんだから単純に安い方が得じゃん
と俺は思うんだけど。
>>641 チョットでもSDに有利な意見だと、
なんでもかんでも社員扱いは頭悪いと思うよ。
俺なんか単純に消費者の視点で、書いてるけどパナ社員になっちゃうの?
なんだかんだで商品としての魅力があったりするから、 しょうがなく糞ニー使うってのは理解できるが、進んで応援しようって 気になれないのが糞ニー
今更MSを持ち上げる人もいるんだな
もまいら釣られすぎです
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/17 12:19 ID:tPh8Inwn
age
>648 Proの仕様書は見てないけど(そうじゃないやつは見た)、さすがにそこまで 馬鹿じゃないでしょ。Proじゃないやつは仕様的に128MB以上を考慮してなかっ たのよ。
xd小さすぎて使いにくい。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/18 00:02 ID:OJHG9oA6
miniSDの方が小さすぎて終わってる
サイズ的にはminiSDとxDって同じようなもんだろ。 ただxDは差込み方向が短いのが使いにくさを助長してると思う。 普通のSDかMS-Duoくらいが一番使いやすいと思う。
>Proじゃないやつは仕様的に128MB以上を考慮してなかっ たのよ。 それ十分馬鹿だよね。古い規格のCFだって余裕で2Gとか対応してるし。 FAT16なら壁はあるけど。
>662 旧MSが128MBまでだった仕様の制限は、IDEの8GBの壁と似たような感じかな。 ハードウェアとしてはそれ以上いけるけど、MS内部と機器のドライバのソフ ト的な仕様が将来を見越してなかった。
>>663 しかし古いPCに最新のHDD繋いでもとりあえず8GBまでは認識するし、
NT系なら他のマシンでフォーマットしてから古いPCに繋げばOSが
立ち上がった後は137GBまでちゃんと使えるぞ。
もっとも、ブート領域が先頭8GBの中に入ってなきゃいけないが、普通に
インストールすればその範囲に入ってるはず。
MS-Pro非対応のデジカメにMS-Pro挿しても認識すらしねえ。
>>664 SDのスレッドなんですれ違いなわけだが。
ttp://www.memorystick.org/pro/taiouhyou.html > *3 メモリースティック対応機器の中には、機器内部のソフトウエアをメ
> モリースティック PRO対応に変更する事により、メモリースティック
> PRO対応機器となるものもあります。
PROはパラレルアクセスモードが追加されてるけど、シリアルアクセスなら
古いものとピン互換で動きそうな気がする(違いはそれだけじゃないけど)。
↑のコメントも踏まえると、ドライバ書き換えで動く可能性もあり、かな?
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/18 20:17 ID:zMcTdQal
残念ながらSDは普及しないよ
667 :
新宿歌舞伎町発 :03/07/18 20:23 ID:JHcu5RjJ
@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@
人気爆発新作ベスト5 入荷
白石ひより SNAPSHOT 岡崎美女 POISON 宝来みゆき パンドラ
持月真由 水中SEXのAQUASEX 超売れ筋 無修正DVDなら 新宿歌舞伎町直送
店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました 安心の後払い
http://no1.to/first 白石ひとみ 小森詩 山田まり 長瀬愛
@@ 及川奈央 レジェンド @@ 堤さやか 東京バーチャル 依然大好評
http://fry.to/first サンプル画像充実 見る価値あり 最高画質
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
決まらないぜ!
>>665 でも、大概のメーカー&機器が、アップグレードなんてやらない罠。
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/18 21:28 ID:4ZJpck4G
SDカードはコネクタの寿命が短くて抜き差しに弱いからなあ
>>670 >大概のメーカー
実質ソニー一社みたいなもんですが。
>670 まあ、そうだろうね。
まぁ、ソニー厨の負け犬は、捨て台詞でも吐いてさっさと逝ってくれw というわけで、ここから↓のソニー厨の発言は放置汁
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/18 22:20 ID:+f2vtUI1
CF>>>SD>>>MS>>>xD≧SM
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/19 00:20 ID:c1STJaUu
xDはSMと同様に、カード側にコントローラチップを乗せずにコストダウンを計るのが目的らしいが、 どうかんがえても携帯電話でも採用されたSD/メモステの方が量産効果で安くなるだろな。
と言うか既にSDの方が断然安い。
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/19 13:35 ID:mH/raiUC
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/19 22:55 ID:zDs6WYqb
SDメモリーカードとSDメモリーカードBLKの違いはなんですか? 調べたんですけど書いてませんでした お願いします
>>679 バルクといって色が真っ黒です
ただそれだけです
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/19 23:57 ID:LiTGh8tb
256MのSDのパナ製が欲しいのだけど秋葉原で 安いところない?
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/20 09:37 ID:4uizVcky
>>680 それはバルクじゃなくてブラックだろ・・・
地元の店では何故かSDカード256MBが10.5Kと安い 何でだろ?
>>685 そう、10MBのやつ。
自分はこないだ淀で買って灯台下暗しをやっちゃったよ…
687 :
679 :03/07/20 12:09 ID:qUfWqR7v
マジレスしとくとバルクってのは小田急百貨店で売ってるオリジナル版で簡易包装で安いのが特徴。 あと、メーカー保障も無い。
3ヶ月前に8900円で買った256Mが7400円に。(-16.8%)
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/20 21:05 ID:uAgBj1JA
さっさとRM鯖に集まれよカスども
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/20 21:07 ID:uAgBj1JA
MPCheatAGPみんなで使おうぜ AGP.uをフォルダに入れるだけで使える 便利だな プゲリバッチョコメンチキポン
692 :
おしえてください :03/07/20 21:07 ID:OFx+PW/z
デジカメ(lumix)で使ってるSDカードをパソコン(ダイナブック)でフォーマットしてしまったら デジカメで使えなくなりました。パナソニックホームページのSDフォーマッターを使用しましたが、 エラーがでて無理でした。どうしたらいいかおしえてください
>>689 フラッシュメモリも半導体である以上仕方ない。
自分も去年128MB買ったけど、今じゃあ半値くらいだよ…
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/21 02:34 ID:d/276riS
コンパクトフラッシュには寿命があると聞いた。 SDカードにもあるのだろうか。 PSのメモリーカードにも10万回?の寿命があるという。 しかし10万回もセーブしないから問題ないとは思うが、 やはり気になってしまう。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/21 03:14 ID:yWc/eYoh
>>695 もちろんフラッシュメモリだから寿命はあるよ
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/21 05:08 ID:VEQF8oXI
miniSDの64Mってまだ出回ってないの? 金曜に秋葉を彷徨ったけどどこにもなかった。 F505でもっと撮りたいので。
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/21 10:42 ID:lK1abdON
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/21 13:12 ID:qJTnMQe9
>>698 俺はSH505だけど面倒くさいから、ばおーで32買っちゃったよ。
64が出たらまた買うけど。
ただ、世界シェアで見ると未だにソニーのムービーのシェアは圧倒的だったはず。
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/21 14:24 ID:eNqrchwP
SDって何で10Mb/sとかすごいスピードが出るの? CFの3倍も早いのはバスが高速仕様なのかな? CFって少しずつ速度が上がってるってことはメモリー自体の書き込みが遅そうなんだけど。
その分CFより数段値段が高い。
>703 SDの10MB/sはI/Fの速度であって、フラッシュメモリにその速度で書き込み ができるわけじゃないよ。
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/21 16:50 ID:5HlFEyzC
>>703-705 586 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/10 21:34 ID:q4PALCsq
>その時転送速度について聞くと6MB/sとのことでした。
>しかし自社での動作検証ではパナの512Mより
>転送速度が速かったためそうふれこんでるそうです。
パナの公称値は水増しだってことになるな
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/21 16:56 ID:1YPBmMU0
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/22 02:31 ID:pX+9KDiY
愛のメモリー
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/22 12:23 ID:q6R5bvih
>>693 仕方ないと言うよりも、下がってくれない方が困る。
>>704 最近のフラッシュメモリの相場知らずに書いてるでしょ?
>>614 とか読んでみ
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/23 02:33 ID:dh8TRGp9
>>710 パナの10MB/sは3MB/s程度しかでない
そのクラスのCFは安い
>711 5MB/s位出るよ
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/23 09:00 ID:ZFlEhN6H
MSProは最低書き込み速度として15MB/s保証されてるのにねえ SDだめぽ
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/23 09:55 ID:2x2o6zrU
15MB/sだって・・・・・ 本当は15Mbpsなのにな・・・・ メモ捨て厨ってホント必死だな・・・ ( ´,_ゝ`)プッ
MSProは遂にHDDの代替となる時代!!!
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/23 13:40 ID:tzOfZkA7
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/23 14:25 ID:hNKXlv4W
でもさぁソニーのメモリって著作権関係が絡んで一回もメジャーになったことないんだよね
>>714 ファミコンカセットの大容量16メガに騙される口でしょうな(w
>>718 でも32Mビットとかであそこまで遊べるのは逆に凄いよな。
最近のゲームや、肥大化する一方のPCソフトにも見習って欲しい。
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/23 23:54 ID:PrTos2Md
>>716 MSって4GBまで考えられていたんだよなぁ...
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/24 00:08 ID:zv48WuED
MSProは、どうせ、現行容量モデルで打ち止め。 次は、互換性のないMSPro・・・・・だって。 救済策は、厚さ2倍のスロットに2枚させば、倍の 容量になるMSProDualらしいよ。
>>711 それはなんのベンチマークで?
全く同じ条件で計った高速CFは何MB/sだったの?
>720 仕様書には128MBまでしか規定されてませんですた。
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/24 13:09 ID:w6sqnXZ7
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/24 13:26 ID:00iPhc8x
あきばおーの7400円のSDカードはsundiskの奴ですか?
>>724 MMCの関係で、SDスロットは薄くても挿入できるので表のプラ
だけでも張って置けば挿入できるんじゃないの?
>>716 >最適化された機器のみ
最適化された機器あるの?
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/24 19:33 ID:hbFP9jyR
>SDカードは残念ながらもう勝ち目はない どこをどうしたらこんな酷い分析ができるのか・・・
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/24 20:58 ID:W1ZQTjwo
SDもうだめぽ 形がダサい
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/24 21:03 ID:bSp54v1q
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/24 22:27 ID:ZhNHaJST
>>732 漏れはMSのほうがダサいと思うのだが・・。
世界規模において、半導体業界では 現在の出荷量ランキング 1位 メモリスティック 2位 MMC 3位 SD 2004年の出荷量ランキング予想 1位 MMC 2位 SD 3位 メモリスティック となっています。 大きな理由はNOKIA社とSAMSUNG社のMMC採用により、数百万個単位で出荷量が増えるのです。 とのこと。
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/24 22:32 ID:ZhNHaJST
なんでSDじゃないの?
>>738 セキュリティ機能が不要なら、SDである必要は無い。
まぁ互換はあるからSDも使えるだろうけど。
世界規模ではSDカードよりもMMCの方が一般的です。 52MB/秒の高速MMCをはじめ大容量MMCなどが今年度末あたりから発売が開始となります。 それにあわせて、一気にMMCの供給量が増大するとの予測がタッテイマス。
値段が見合えばね…
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/24 23:02 ID:A9VZvO5r
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/24 23:03 ID:ZhNHaJST
へー。 マジっすか 確かMMCのほうが薄いんだよね?
どうなんだろう。去年の集計だと思うけど、今年も有効かもしれん。 というのは、アジアはもちろん欧米でも、 老若男女猫も杓子も最新式デジカメ持ってるような変な国は日本しか無い訳で…。
あとやっぱり未だに海外ではソニーが強い。 つーか、一般人は普通ハイテク機器(?)あんまし買わない。
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/25 08:40 ID:qdSk6qw+
寒損のソースに >一般のデジタルカメラ画像(50KB) ってあるけどこんな軽かったらどんな画質だよw 最低でも300KBはあると思うが。 それにMMCはSDより容量が少ない・・・
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/25 08:52 ID:3XFyNHB8
SDもうだめぽ
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/25 20:25 ID:oVNuvNWq
>>749 すげえ、めも捨てはxDにさえ抜かれそうだ・・・
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/26 08:25 ID:Nq8qscTm
SDカードの圧勝じゃん
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/26 11:18 ID:jqmkXx/Q
まちがえてxDの方へ書いちゃった
>>677 SDの方が断然安いのがSDの一番の弱点。
富士フィルムがSDを採用せずxDを自前で開発した一番の目的はコストだというのが一般向けの説明だった
が、確かにセキュリティ機能付のコントローラを搭載するSDは圧倒的にxDより材料コストは高いと思われ
る。
その他にもライトプロテクトのスイッチも、端子周りの射出成形品の形状をみても、製品の組立において
もSDの方が複雑なのは一目瞭然。
組立費は中国あたりのEMSに出すなどすればコストダウンできるが、製品の構成が複雑、材料費(コント
ローラの値段)が高いといのは、どうやっても回避できないディスアドバンデージ。
製造業の常識として、同じ機能を実現するのに一番シンプルな方法が最終的に一番コストが安いという
のがある。特に数のでるメディアでは顕著。
どう考えてもコストの高いSDの方が安いというのは、あまりメーカが儲からないという事。
メディアメーカが儲からない場合、どこかが裏切る危険性がつきまとってしまう。
メーカも遊んでるわけではないから、xDの他にサンディスクや東芝あたりが新しいカード
を出してきたときがSDの終焉と予想する。
意外とminiSDは、形状がだいぶシンプルにかわっているところ、拡張端子をもっていると
ころも見られるし、SDの反省を反映したコストダウン版の次なるSDだったりして。
互換性を保ちつつ、ユーザをminiSDに誘導するとか・・・考えすぎか?
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/26 12:13 ID:2S2uf/Rz
>>753 一番部品代の高いCFが一番安いのにいつまで経っても生き残ってて販売メーカーも一番多いのはなんで?
ライセンスかな?
>754 集積度の低いチップを使える(安い)ってのもありかと。
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/26 13:22 ID:pBUCVkML
おかしいねえ、
>>594 のメモリ、あれ型番が64Mbit品だよ。
つまり8MB。
裏にもチップが載ってるのだろうか?
今
>>756 ので調べてて気づいた。
ところで集積度はそれほど変わらないみたい。
512MBの場合、SDだと512Mbit×8だけど、
CFの場合でも、512Mbit×8みたい。
でもCFの場合は普通のチップと普通の基板が使えるけど、
SDの場合は面積的にCSPパッケージをバンプマウンティングしないといけないから、
その辺にかなり手間がかかってそうだ。
まあ、製造コストという一要素だけ見て終焉とか 言ってる奴は馬鹿であるってのは間違いないな
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/26 14:33 ID:iSu633iG
SDは実際問題すぐ終わりそうだな デジカメの売り上げ数上位二メーカーが富士とオリンパスだからxDに抜かされるのも時間の問題
>>759 メモカ使うのはデジカメだけじゃないし。
>デジカメの売り上げ数上位二メーカーが富士とオリンパスだからxDに抜かされるのも時間の問題
よく見てみ。
http://www.computernews.com/marketview/marketview.htm 仮にスマートメディア対応機が100%xDに移行したとしても、SDのシェアよりまだ低い。
しかも、これから先xDに切り替えしそうなメーカーはほとんど無いけど、SDはCF系を採用していたメーカーが徐々にSDに切り替えつつ有る。
デジカメ対応数ではxDの方がメモステの倍近いシェアなのに、メモリカード全体ではメモステの方がシェアが高い。
現在ではデジカメ以外での用途がかなり有る証拠。
携帯・PDA・オーディオとかのデバイスで、使われる予定の無いxDはこの方面でかなり不利。
外部メモリスロット搭載の携帯とかは着実に増えて来ている。
762 :
デジタル至上主義者 :03/07/26 17:52 ID:yOiUZmER
>>761 やはり予想通り、SDの一強時代が来るだろう。その時期は今年の冬から来年の
春ごろには達成されているでしょう。
SD=(デファクト)スタンダードカード
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/26 19:09 ID:X5Mxe9WL
今はSDが少し優勢だが、新たな規格が出来たときがSDの終末となる
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/26 19:48 ID:Oq82L/Yh
まぁ今最強ならそれでいいよ
>>763 んで、その新たな規格とやらはSD、xD、MSに対してどんな点で有利なんだ?
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/26 22:14 ID:eO13BXwf
>>765 低コスト・超小型・超高速・大容量ってとこだろうね
>>766 コスト面でxD以下は考えられない。
小型化と言ってもxDやminiSDより小さいと逆に使いづらい。
速度と容量に関しては規格の問題じゃなく搭載チップの問題。
俺みたいな素人考えでは現行メディアのシェアを覆すような
新規格なんてのは想像もつかないんだがなぁ・・・
>>768 それはかなり違うと思うが・・・
って言うかもし仮にこれのメモリカード版なんてのが出たとしても
CF以上にコストが高くつくんじゃないかと。
CFも最初はメモリ目的じゃなかったから、どうなるかわからない。 その前に、そんなに小さいサイズが必要なのかもわからない。
まあそれ以前に、早くても来年後半以降の話だと思うから、 考えても意味無いけど…。というか、普及しなそう…。
コードネーム「NEWCARD」 だめぽ
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/27 06:19 ID:AVF6uvL7
miniSDって、今のところどこが生産しているのだろうか…? まさか今のところ全部Sun? Sun製だけは避けたいんだけどなぁ。
>773 Sun製のSDがあったら是非買いたい。
おれはsundisk時代の現物を買ったことないなー 手元にあるのは96年製が一番古いが、すでにsandiskに変わったあと。
>776 そりは、San。 >777 ぶつの名前はSanDiskでも、CFの中のアトリビュート情報はSunDiskのままだった りすることがあるらしい。
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/27 20:53 ID:W/VZrBS/
SDって本当にそんなに速いの。 誰かUSB2の6in1とかのカードリーダーで色んなカード試した兵いない? いたらベンチマーク結果が知りたい。
780 :
773 :03/07/27 21:45 ID:4CJbXZFv
言われてみれば「San」diskですな。スマソ。
>>774 これから松下のが出回るということは、今のところ
すべてSandisk製と考えていいのかも。
大阪あたりで見たところまだ出回ってなかったみたいだが、
これから出回るんだろうね。
松下のが出回ってるのを見計らって買おうと思う。
デジカメと共用できるしね。
USB2の6in1買ってきたけど、USB1しかないや
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/27 23:31 ID:nMKuZhHe
そんなにいろんなカードはないけど、とりあえず手持ちで メルコのマルチR/W:MCR-8U/U2でHDBENCH使用して リード:ライト:コピー SD:San 256MB 1.554: 0.679:0.166 SD:Pana512MB 5.906: 4.648:1.511 MS:Sony 1GB 0.890: 0.711:0.190 でした。
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/27 23:41 ID:GdWwCGFJ
全然10MB/s出てないじゃん 詐欺だなSD
>そりは、San。 わかってんならいちいちあげ足とるなよオコチャマ
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/28 00:00 ID:qUjhKpoe
SDもそうだが、MSの現実にショック。
メルコももうちょっとましなR/Wダセーと調べたら、
ソニー製も同じだった。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/memory_stick/ 「“マジックゲート メモリースティック”、
“メモリースティック PRO”などとの高速読み出しや書き込みを実現。
●“マジックゲート メモリースティック”、“メモリースティック PRO”にも対応。
●最大12Mbpsの高速転送規格。USB2.0フルスピード対応。
●メモリースティックアクセススピードは約6.4Mbps(読み込み時、当社従来比の2倍速)。」
...ってカタログ値どおりかい。
いい加減bps表示ウゼェ。
>>784 その勢いで、480Mbps出ないUSB2.0接続外付けHDDも糾弾してくれ。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/28 00:23 ID:rJEB19b3
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/28 00:24 ID:Hy8U45mi
>>787 ( ゚Д゚)ハァ?
USB2.0のHDDはインターフェイス速度って明記してあるだろ
マネシタのSDは実際のアクセスが10MB/sなんだって誤解を受ける表記してある
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/28 00:28 ID:0FOfSfZ2
マネシタの規格はいっつもいい加減だからなあ
>>789 アクセス速度は10MB/sec出るけどリーダの性能が低くて速度が出ない
という「可能性」もないわけじゃない。
たぶんないけど。
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/28 00:36 ID:WIx9xGtx
SD転送速度も詐欺ってるとは糞杉
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/28 00:39 ID:qUjhKpoe
>>786 最大12MbpsはUSB1.0フルスピード規格だ。
JAROに訴えたほうがいいぞ。
いや、USB2.0のフルスピードも12Mbpsだよ。 480Mbpsの名称は、ハイスピードモード。 イメージ的に逆のような気がするが、 おそらく名称上でもUSB1.1との互換性をとったと いうことではないかと思われる。
ATA133のハードディスクで速度が出ないと怒るはやつはあまりいないのに、 SDだとなんでカタログ値を信じてしまうわけ?
>744の高速MMCって実際はどれくらい出るんだろ。 52MB/秒ってことは、416Mbps・・・
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/28 01:24 ID:zldlT3fI
この手の数字が理論値じゃなかった例を思いつかないんだが。 他のメディアは表記通りの速度が出るの?
>798 シリアルのボーレートとか(直結なら100%の値)、CD/DVDの書き込み 速度くらいか。おれが思いつくのは。
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/28 08:04 ID:14Ss23yh
「メモリースティック PRO」は〜 規格として最低書き込み速度を15Mbps*と定めており〜 (*最適化された対応機器と組み合わせた場合) 最適化された対応機器が存在しないという罠・・・はまった俺(゚Д゚ )ハー
>>795 ハードディスクだと、ディスクからの転送速度がカタログに明記されてるからね。
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/28 11:03 ID:pDdSCXyl
>>803 >>749 でBCNの記事は既出だけどね。
YAHOOの記事は、そのBCNの記事の紹介だし。
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/28 11:48 ID:pDdSCXyl
>>804 俺は
>>749 で真っ先にSDトップの記事貼った本人なわけだが、
既出の記事自慢げに貼り付けた上に、思い込みで他工作員扱いとは
恥の上塗りだな。
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/28 12:18 ID:pDdSCXyl
2位以下のカードユーザー悲惨だな
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/28 12:22 ID:WcSYBLhE
miniSD用のメモステアダプタがでれば・・・ マジックゲート非対応でいいから。
素直にDuoにしなよ…
811 :
809 :03/07/28 12:37 ID:WcSYBLhE
>>810 別にメモステの機器持ってないからいいんだけどね、
MSDuo用のSDカードアダプタはサイズ的に厳しそうだけど、
miniSD用のメモステアダプタはできそうだから、出たら面白いなと、思っただけでつ。
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/28 12:57 ID:5I+xNDet
ガイシュツ指摘されると工作員扱いの悲惨なpDdSCXylがいるスレはここですか?
SD使ってる香具師って頭悪いのばっかりなの?
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/28 13:01 ID:pDdSCXyl
>>813 それだとPDA使ってる香具師の大体は俺も含めて頭悪いって事になるな。
べつにMSやxD使ってる奴を馬鹿だとは思わないが、 あえてSDを使わないで我慢してる奴がいたとしたら、とてもかわいそう…。
SD使ってるけどpDdSCXylみたく、妄想全開の奴と一緒にされたくは無いな。
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/28 18:46 ID:xJakuOSU
age
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/28 18:52 ID:/Ob33SWe
つうか、SDも使ってりゃ、MMCも使っているし、CFも使っているぞ…
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/28 19:33 ID:fGOGmCJ6
東芝のSDカード128MB税込みで5500円って買いですか? 転送速度が少し気になるんですけども・・
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/28 19:35 ID:moDKcsXy
>>821 256以上買ったほうが幸せになれるかも
悩んだけど、結局パナの256買うかな・・・。 2MB/sのは8000円くらいでも買えるけど、ケチるのヤメタYO。
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/28 21:03 ID:Y7ewVOSc
つーかパナ買っても10MB/sなんて出ないぞ
携帯で使うだけだから2MB/sのでいいや。
>>825 理論値通りの速度が出るフラッシュメモリって有るの?
今日panaの256M買ってきた。 税込み\12,440+ポンイト20%だターよ。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/30 08:25 ID:mPYpQnXe
SDの転送速度の違いって、動画撮影とか、連写をしない限りはあまり関係無いと考えて良いのでしょうか?
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/30 08:27 ID:cycLmW58
832 :
830 :03/07/30 08:30 ID:mPYpQnXe
それなら、ZOAで7980円の256MBを買うことにしよう・・・って在庫あるかな?
>>831 メモリ目一杯撮った画像をPCに転送するときの速度も違うんでないかい?
リーダやPCのスペックにもよるだろうけどさ。
SDカードが使えるいいデジカメってどれくらいあるんですか?
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/31 01:07 ID:jaNNrFfP
SDカードってスマメみたいにすぐデータ消失とかないですか?
>>833 リーダー自体、早いのは少ないんだよね。
中居くんは結構早いらしいぞ。
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/31 15:18 ID:7CS8DQTU
>>836 滅多に無いといいたいところなんだが・・・サンディスク製はねぇ
最近うちの卸元はPQI製品だけを受注停止している。 何かあったんだろうか?
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/31 18:14 ID:ztSJru0P
>>840 相性問題が結構でてるらしい。
その件だろうか・・・?
842 :
832 :03/07/31 22:01 ID:YfIYPWyc
東芝OEMの在庫が無かったので、9980円に値下がりしてたパナOEMを買いますた。 確かに動画の保存時間が短いが・・・実用上2MB/sも10MB/sも違いは殆ど無いね。
いまんとこザク以外はメリットなしか
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/01 01:17 ID:na6y3gbD
SANDISKのminiSDを買ってから、このスレ見ました‥ 早く東芝製にした方がいいですか?(;´Д⊂ウワーン
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/01 19:59 ID:7/d9o7Os
>>840 >>841 http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1059483635/514 514 名前:非通知さん 投稿日:2003/08/01(金) 19:51 ID:dGcrpLzw
何回か、書き込んだ事あるんだけど、
PQI製のカードについてレポしま〜す。
128MBの奴買ったんだけど、SH53と、東芝製のMP3プレイヤーで
録音(セキュアMP3のデータ転送)ができませんでした。
詳しく言うと、SDカードとしては認識するが、0kbと表示される。(著作権機能がおかしい?)
サポセンに連絡して、新しいのに交換してもらったんだけど、また駄目でした。
もう一回サポセンに電話したら、
「今あるのは2次のロットで、メーカーに問い合わせてみます。」との事。
vol.58でMP3動いたって香具師がいたから、
もしかしたら、今ある2次のロットが不良品(著作権機能)で、
1次のロットは大丈夫だった?って事が考えられるかも。
やっとminiSDの64Mが買えた これでケータイでも容量を気にせずに撮れる
∧_∧ ∧_∧ ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕 = ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
∧_∧ ∧_∧ ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕 = ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
>>753 xDスレで誤変換に噛み付いていたようだが、こっちに持ってきて上げたよ。
>SDは圧倒的にxDより材料コストは高いと思われる。
出荷枚数からみて量産効果で、SDが安くなっているとは絶対に考えられない?
スマメよりCFが安いのはメーカーが負担しているのだろうか。
あそれから、
>>753 はxDスレで
>ちなみに、真っ先に終焉を迎えるのは、旧MSだったりする。
>ありゃ(NewMS)、形が旧MSと同じってだけで、中身は全く別物だよ。
て言ってたが、スマメ・MS・SD・CFの中で真っ先に終焉するのは
あなたの言う構造がシンプルで製造コストの安いはずのスマメじゃない?
スマメはもうほとんどのメーカーが見捨ててるよ。 だから衰えていく一方さ。 xDはフジとオリンパスだけだっけ? ありゃダメだね。小さすぎて持ちにくい。 小さいならSDがちょうどいいと思う。 でもminiSDはあんま抜き差ししない携帯くらいにしか向かない気が。 すぐ無くしそう。
>>852 市場全体を考えると、多くのユーザーはメディア一枚こっきりしか買わないから
小さくしてもかまわん、と考えている節もあるけどな。
PCにファイルを移すことを知らずに、フラッシュを何枚も買って
「デジカメのフィルムは高いねえ」とおっしゃる方もたまーにいるのだが(w
>>851-852 ま、普通に考えれば、真っ先になくなるのはスマメでしょ。
4つの規格での分類がどう考えても一般的なのに、
旧MS、新MSなんてわざわざ分類しちゃう時点でかなり恣意的。
自分の論に都合よく細分化されちゃってもね。
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/03 11:59 ID:wdM4xZnO
>>854 日本じゃスマメは確かにかなり劣勢だけど、他アジアでは結構がんばってるんだよ。イオンの¥9800カメラとか知ってる?
SDやMSのカメラは、日本では普通の人が買える値段だけど、他のアジアの国ではとても高すぎて買える値段じゃないんだよ。
MSやSDのカメラ作ってるのってSONY,松下,東芝,キャノン,ミノルタ・・・どれもアジア諸国にとっては超高級品メーカだからね。きっとアジアメーカにはSDのライセンス料って高すぎるんだろうね。
・・・で、その辺で頑張ってるのが、CF・スマメ・MMCといった古い規格を使った、アジアメーカのカメラだったりするんだよ。
他にもビデオCDとか、日本では普及すらしなかった物が、インドや中国、中東あたりじゃ、現役バリバリのスタンダードだったりするよ。
あと、新MSと旧MSの分類は、恣意的といわれても困るなぁ・・・
フラッシュのコントローラが全く違うんだよ。R/Wとかはちょっと手直しレベルで済まない変更内容なんだよね。
分類する基準は人それぞれだろ?少なくとも俺から見たら別物なんだよ。
君には同じ分類に入るけど、俺にとっては違う分類。それでいいじゃん。
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/03 11:59 ID:wdM4xZnO
>>851 ,852
たしかにスマメは製造コストが安いにも関わらず近い将来消えるね。
ノーマルMSとどちらが先に店頭から消えるかは不明だけど、まぁ50歩100歩の時間的な差で、どちらも消えると思う。
スマメは、製造コストがいくら安くたって、ユーザの要求(128MBより大容量も欲しい)を満たせなくなった時点で製品の寿命が尽きたという事。
コストはカード普及・・・というより、メーカの商売継続に対する重要なファクターではあるけど、最低限のニーズを満たすというのはコスト以前に、市場原理の大前提だよ。
優先順位順に並べると・・・
1.売れないものはどうやって作ってもやっぱり売れない
2.売れるものを作ればとりあえず売れるけど、経費(直材、間材、固定費、
変動費、流通経費、事業継続に必要な最低限の利潤)を下回る価格では、
資本が尽きた所でジ・エンド
3.売れるものも需要以上には売れない、と同時に売れるものも供給以上には
売れない。市場価格はコストでなく、需要と供給で決まるもので、売値が
安くてもコストが高いという事はイコールでない。
例)携帯電話、DRAMモジュールなど
まぁ、簡単に書くとこんな所だと思う。
注)経費の細目は、簿記関係の用語
857 :
_ :03/08/03 12:00 ID:8kijQJfV
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/03 13:47 ID:yOzAeRmM
>>855 日本じゃ大容量化が出来ないからメーカーがほとんど公認で見捨てたけど、
確かに他アジアじゃ128MBで十分だろうしね。
でもビデオCDってどんなメリットがあるのかなあ…。
普通にVHSの方が安くて良いと思うんだけど。
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/03 14:43 ID:EbDcixoC
大量生産する場合 当然VHSより安くつきます 特に雑誌の付録などに... 海外では日本では売ってないSuperVideoCDプレイヤーなんかも在ります まあ日本じゃSVCD使うくらいならDVD使えばいいので...
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/03 17:22 ID:5vMP9OIk
>>859 ああなるほど、雑誌の付録には有利だね。
VHSじゃかさばるし記録するのも面倒だし組み立てる手間もあるし。
xDだけは死んで欲しい
>>858 VHSのデュプリケートって、結構高いよ。マスター作ってCDを焼く方が安い。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/03 18:39 ID:BRBi6u6V
VHSはCDみたいにポンポンプレスするわけにいかないしね
> でもビデオCDってどんなメリットがあるのかなあ…。 そりゃあ、あんだけコピーVCD普通に氾濫してたら、 アジア住んでたらVCDプレーヤーの一つくらい買ってるかも。 日本ではVCD飛び越していきなりDVDだけど…。
>>753 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1031355240/830 これなんだが、向こうとこっちで分散すると面倒だからこっちでレスする。
SDでは携帯に付いたMP3プレイヤー使うやつとか、長時間動画が撮れるデジカメが結構出てるから256MBの需要は結構有る。Dimageの動画だと高画質モードでは256MBのカード使ってさえ11分ぐらいしか撮れないから256MBのカードは結構出る。
xDの256は発売も遅かったし、256MBまで必要とする需要が少なくそれが価格の差に顕著に出ていると考える方が自然。
俺から見るとむしろ「SDはあまりメーカが儲からない」という言いだしっぺの方が「あてずっぽう」とか「内部の人間でなきゃ判る訳無い」と思うけどね。
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/04 00:26 ID:xJMHBgaq
>>855 >他アジアでは結構がんばってるんだよ。
普通に考えて、国内で消え行くメモリの規格を言ってるのでは?
販売動向見ても、スマメが真っ先になくなりそう。
http://www.computernews.com/marketview/marketview.htm 9980デジカメが有るからといって、果たしてMSより長生きするだろうか。
>分類する基準は人それぞれだろ?
規格別のシェアの話なんだから、一般的に言って4つの分類じゃない。
上のシェア調査以外に限らず旧MSと新しいMSなんてわざわざ分けたりしてるシェア比較なんて有るのかな?
恣意的なわけ方と言われても仕方ないんじゃ。
>>866 PS2でPSのソフトが動くからと言って両者を一緒にする奴はいないと思う。
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/04 01:04 ID:xJMHBgaq
>>867 そうだね。ゲーム機の販売台数はPSとPS2は通常別にしてるのが普通。
フラッシュメモリの販売動向ではSM・MS・CF・SDに分かれてるのが普通。
SM・旧MS・MSpro・CF・SDって分類は聞いた事無いもの。
>>868 ゲーム機じゃなくてゲームソフトの話のつもりだったんだけど。
PSソフト・・・PSでもPS2でも動く
PS2ソフト・・・PS2専用
メモステ・・・メモステ機でもメモステPRO対応機でも使える
メモステPRO・・・メモステPRO対応機専用
同じじゃん。
>>869 なんか話がずれてるようだが、もとの話に戻る。
>>753 はxDの方がシンプルな構造だからSDより市場において有利と繰り返し主張してるが、昔さんざんSMもCFより有利なんだと主張していたやつらと同じ説だなって話だったと思う。
それで、4つの規格の中ではそのSMが市場から真っ先に消えるだろうという話になるわけだが、
人それぞれだからってんでMSだけわざわざ内訳2種類にしてSM・MS・MSPRO・CF・SDなんて5つに分類する必要は無いわな。
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/04 12:26 ID:4NnHdCox
そもそもMSProはSONYがユーザーの利便性を無視して勝手に作ったもの。 MSが欠陥規格だったからこうなった。
>>870 まあ、構造がシンプルなものほど低コストになりやすく、価格競争に勝ち残れる可能性
は確かにあるし、メモリーのベアチップのサイズを考えれば小さなパッケージであっても
不都合は生じないはず、ということは机上の論理展開としては正しいと思う。
しかし、シンプルにする、ということは、規格策定時に予想した需要や生産技術から
実際の市場が変化した時に対応できない。ベアチップを直接メディアに使うSmartmedia
が陥った罠はこれだろう。
一方、CFは、冗長ではあるが、そのサイズの冗長さを生かしてflashよりも大容量な
microdriveが作られたし、インターフェイスもPIO mode4が使えるものもある。
こうした発展余地のある規格が、日本においては少ないことは残念に思うね。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/05 20:26 ID:+kCwCjpW
SDの1GBが出たら現行製品が安くなったりするかな? 確か秋頃に出るよね?何月なのかな
TDKの256MのSDのパッケージに「10MB/s」というシールが貼ってあったのですが、
>>1 にTDKは 2MB/sとありますよね? どうなんでしょう?
(TDK製はパナのOEMという噂は本当ですかね?)
シール張ってるんだったら10MB/sだろ。
>>876 じゃぁ
>>1 は間違いか
それとも最近10MB/sを発売したということか?
ちなみにTDKってどう?信頼性とか 使ってる人いる?
TDKが作ってるわけじゃないんだから信頼性も糞も無いと思うが
あっそ
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/08 02:03 ID:FHWI9x77
なんだココは 盛り上がらないスレだな
だって1GBがなかなか出ないんですもの…。
あれ、ダメか。
現在MZ1他を所有。MDを使用。 デジカメで気軽に動画が好き。 Xacti 欲しい 京セラS5R 欲しい ミノルタZ1 欲しい みんなSDだ・・・ 512GB高くて買えネーよ 早くSD1GB出て欲しい 早くSD512GB安くなって欲しい SD陣営がんばってくれ
いや、俺は突っ込むぞ。 >885 バイトしろ。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/10 08:47 ID:uhy/qQZ9
昨日SD使うデジカメ買ったから覗いてみたが なんか、ここの住人 性格悪そうな奴ばっかだなぁ
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/10 18:56 ID:P81tPD6y
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/10 19:33 ID:BuDAcEZl
yo! party's breaker
1"G"Bにもなってるよ
とりあえず
>>888 は場の流れを読むという訓練をした方がよいとアドヴァイス
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/11 21:07 ID:Bk9JlYMv
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/12 17:11 ID:8mSIb4hX
900
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/12 23:15 ID:uTNwGCIs
今日、アイオーデータの512メガを12000円くらいで買って来たんだけど、今 何気にヤフオク見てみたら、2万円超えてる価格が付いてるんだけど。。 なんでそんなに高いの!? ハギワラとパナ製だから高いのか!? 大量に 買って売れば良い小遣い稼ぎになるな。。
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/12 23:20 ID:uTNwGCIs
あ・・ごめん。今日買ってきたの256メガだった。失礼
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/12 23:37 ID:qGgG22JC
>>901 ネタ?
>1 をもう一度よく読んできてね。
904 :
山崎 渉 :03/08/15 19:50 ID:8Z1y5fkO
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/15 20:45 ID:8b2td5gX
SD一番安く買えるとこってどこですかね?
あきばおー
akibao~ha yasui ga shine kusosapo
ばおーにサポートを期待してる奴など居ない
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/15 23:14 ID:IP0hLGAh
test?
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/16 20:48 ID:YyZycmT7
SDカードにサポートいらないだろ?
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/16 23:54 ID:uGfyY5+g
初期不良交換が迅速なら、それで充分かな。
あぼーん
>>912 日蓮宗ばっかりだが、
日蓮宗は大黒天よりも、鬼子母神と七面大明神だよ。
メモステDUOさえ512MBが出るってのに、 SDは何やってんだ。早よ1G、2G出してけよ
915 :
P :03/08/18 17:14 ID:DE6pw/Bw
>>910 ばおーで買ったPQI社製は最初のうち正常に動作したので
安心して領収証を捨てたら(1週間以内の初期不良交換に必要)
そのあとデーターがすっ飛んだりパソコンで認識しなくなった
ので返品できずに(もう怖くて使いたくなかった)PQIのサポセン
から交換品を3回送ってもらいやっと相性の良いのにあたった。
今も使ってるが信用はしてない。
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/18 17:24 ID:pi75Mcn1
>915 それはどう考えても、オメーが悪い。 ばおー以前の社会常識の問題。
917 :
P :03/08/18 19:59 ID:4qGBP3PV
>916 ですな。でも相性問題しか頭になくて何だ使えるじゃないとついホッと。 買って10日目位でした。これからは注意します。 でもサポセンはとても対応が良いです。
>917 なかなかお利口さんのようでw サポセンが対応してくれて良かったね。 普通なら、どもならん、という落ちですから。
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/18 22:12 ID:2oMswEft
新しいSDが出るってほんと?
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/19 01:19 ID:1/6iNuaG
age
SDガンダム?
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/19 15:55 ID:dmhq89TM
ヨドでpanaの256MB買いました。\11800の20%還元。 先にビックに行ったら品切れで、TDKを薦められました。 TDKも高速タイプって言ってたけどホントかな
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/20 10:15 ID:0ZZvikBv
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/20 13:56 ID:sPaDwVrP
>>926 新宿大ガード下です。
店頭サンプルでは\12000強になっていましたが、
レジでは\11800でした。
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/20 16:00 ID:MlWdp8o3
>>922 TDKも10MB/sの高速タイプ
パナ\11800の20%還元か・・・安くなったなぁ
このまま値下がり続けてホスイ
>>927 俺今日見に行ったら表示値12300円だった。
そこからさらに安くなるのか・・・淀やるな。
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/22 12:43 ID:M0JktAXm
age
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/23 20:49 ID:H6NmwzR4
今どうせ買うなら10MB/Sの256MB以上を買った方がお得なのか?
>>931 手元に10M対応のハードがあるか、近いうちに買う予定があるなら、トクじゃない?
そうでないなら、必要になってから買うのが一番トクなのが、半導体関連製品の
常識では?
>>932 そうなんだ、常識なのか・・・
そういえばPCのメモリもすごい値下がりしてたからな。
じゃあ128MBでもいいか。サンクス。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/23 21:54 ID:bH6frYwr
どっかに書いてありそうで見つからないので(メーカーHPにも)。 グリーンハウスのSDカードって転送速度どれだけなんですか?
たいして値段変わんないんだから速いの買っとけ
>>933 どうせ買うんなら、というより、どうせ安くなるんだからと考えたほうがいいかも。
大容量のカードが必要になったら、手元のカードを売り飛ばして、値段が下がっている
であろう大容量品をかえばおけー
正しい選択だと思うよ。
容量小さいカードなんかゴミみたいな値段にしかならないし、 256MBぐらいなら今後それほど安くならんでしょ。 256MB買っとけば画素数でかいデジカメに買い換えてもそのまま使えるし、 でかい容量のカードにしとけば転送速度が不満で新しいカードを買おうと 考えることもない。1000円札何枚かの違いでケチケチするのは損。 お金に余裕がないなら無理して買うこともないけど。
> でかい容量のカードにしとけば転送速度が不満で新しいカードを買おうと > 考えることもない 速いスピードのカードにしておけば、大容量のデータを転送することになっても〜 の間違いです。
そうか? ヤフオク見ていると、今や小容量もいいとこの64Mが市価の500円マイナスぐらいで 買われているぞ。 でもまあ、128Mと256Mで迷っているぐらいなら、256買ってもいいかもな。 しばらく価格を見ていなかったが、いま価格を見てみたら、256もずいぶん安くなって いるし。
>今や小容量もいいとこの64Mが市価の500円マイナスぐらいで >買われているぞ。 使用済みで?
メモカと女は新しい方がいい
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/24 15:32 ID:HdCaZWrG
デジカメで連写するなら、10MB/sが断然良い
panaの256MBの新品買ったんだけど、 端子部分の全てに細かな傷がついてるんだけど、これって普通?
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/24 20:30 ID:pLUj0LfE
中古
>>945 メモリ関係なら当然。
ちゃんと検品してる品って事
⊂(´∀`⊂⌒`つ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/25 21:45 ID:ZOTVZLXV
512Mいつになったら下がるんだよ? ずっと後から出たxDやMS Pro に抜かれてるってどういうことよ? 1Gいつ出るんだ? 今年出るんじゃなかったのかよ?
現行はNじゃないのか?
954 :
952 :03/08/26 04:57 ID:5EYfnqr7
>>953 Nってのがあるのかどうか分からないのだが、
パナのサイトでは見つけられなかったよ。
オレの見落としだったらすまん。。
ちなみに漏れのもってるのはNの256MB もうLは作ってないんじゃなかったかな
256L1A注文したら、N1Aに変更になった。 仕様は同じって言ってたけどこれほんと?
957 :
952 :03/08/27 00:47 ID:sGZl46br
いまパナセンスを見てきたら、256と512はN1Aになってるね。New!と書かれていた。 でも仕様は出ていないね。
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/27 12:44 ID:AaDlMESi
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/28 14:42 ID:if4z7QJX
>>959 SDなら後に携帯とかに流用出来るのか?
携帯はminiSDじゃないかな?
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/28 18:18 ID:if4z7QJX
>>960 miniSDは505iぐらいそれ以外はほとんどSD
自分はPDAの連携でSDを選択したけど。 C-700ユーザーだけど、XDで檻、藤は後継機候補から外した。 撮ってすぐに(擬似)写メール出来る機動力は個人的にはでかい。
そういや携帯は全部miniになるって言い張ってたやついたな
>>964 ならない。
MSならともかく、SDがminiSDになった所で、
機器の大きさにはそれほど影響ないし、
資産や価格、容量を考えるとSDの方がいい。
俺は、ドコモ以外使わない様な気がする。
>>959 見てきたけど、他はともかく価格コムの比較は、市場の実体もあんなもんだし特に問題感じなかったけどな。
松下とアイ・オーとオリンパスの比較でいいんじゃないの?しいていえばハギのデーターもあったらよかったとは思ったな。
むしろぶっちゃけSDユーザーらしき奴の方にひいた。突っ込まれてたが、別に最悪店のメーカー不詳品の値段出してまで
対抗しなくてもなぁ。ああいうの引くよなぁ。
俺はSDとCF以外のデジカメ買わないつもりだが、ぶっちゃけあの手のxDとかMSスレで敵意や悪意むきだしにしている
SDユーザーの気持ちは、全く分からないんだよなぁ。君が同一人物だったら悪いけどわざわざ毎回ageて書いているのも引いたな。
まぁこっちにはSDがシェアトップ取ったって心の余裕があるからかもしれないけど(藁)、他のメディアも頑張ってくださいよ
お手並み拝見って感じだなぁ。ぶっちゃけSDの値段ってどんぶり勘定臭く思えるんで、他メディアが頑張って価格競争
してくれた方が俺は嬉しいんだよ。xD512M出た後にSDの512Mも一気に下がっただろ。偶然かもしれないが、
競争してあーいうのどんどんやってほしいな。1GもMS対抗で早まること期待して待ってる。ガンバレ松下と東芝!
SDはMP3プレイヤーにもデジカメにも流用できるのが(・∀・)イイ!! ちなみに俺は、ソニックブルーのS10とミノルタのDimageXiで SDを使用してまつ
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/28 23:57 ID:eQetjPHs
>>966 俺の感想は、ヨドバシ・ビックのポイント店での現金価格やあきばおーでの
価格での比較は認めないみたいな器量の狭い事はSDスレでは今後も無い方が良いな。
カメラ店の価格だって市場相場の一つなんだしさ。
このスレでのヨドとかの価格情報とかは俺的にはかなり有益だし。
>>967 SDのJ-SH53はminiSDのSH505より小さいですが、何か?
しかしxD支持してる奴らは何であそこまで必死なんだろう・・・
>>970 そうなんだよね。miniのメリットは本体の更なるダウンサイズがはかれることだと思うんだが、
J-SH53とSH505iを見る限り、miniのメリットって今のところ見当たらないんだよなぁ。
DoCoMoでも、FOMAではSD搭載だし。
xDの件は仕方ないかもね。
SDの汎用性の高さは大きなアドバンテージ。
今みたく携帯で搭載されるのはどうこうとか言う話は向こうではしたくても出来ないし、
話題的には価格ぐらいしか無いだろうからね・・・・・・
まあ、でもあの意見がxDユーザーの全てでは無いと思うよ。
「変な制限しないで自由に価格出したって良いじゃん」ってユーザーもいるはず。
とりあえず、SDスレでは「今日淀に行ったら**の価格がいくらだった」
みたいな話が自由に出来るのは良いことだ。
xDが1番流用できないね SDかメモステが良いな
>>971 miniのメリットは、SDと一段アダプタをかまさなければならないことによる
若干の囲い込みもあるかもな。
今のところアダプタは同梱しているが、キャリアにとっては電話機からPCに
カードでデータを移すってのは、一円にもならんわけで、できれば送信させ
たいのでは。
IrがPCからなくなる頃になって携帯電話に積んでくるしなあ。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/29 23:05 ID:PcYGnsvm
明日注文してたLC33が届く予定です。 今までFinePix使いでスマメしか持ってないので新たにSD買うんですが 容量って128MBと256MBだとどっちがいいですかね? 一気に100枚以上撮ることって滅多にないし、動画も多分稀だから 128MBで不自由はないかなーとも思うのですが 持っていて損はないのなら256MBにすべきか、とも。多いに越したことはないですからね。 ここにいらっしゃるLC33ユーザー様はSDの容量はどれを使ってますか?
976 :
975 :03/08/29 23:06 ID:PcYGnsvm
すみません・・・ 誤爆でした
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/30 03:27 ID:4FU9P2IW
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/30 07:24 ID:xqUVkD6J
SDの実測値ってどうやって測るんだろう・・・ 速度が出ない場合、その原因がSDなのか、リーダライタ(RW)なのか。 たとえば、規格的には余裕のUSB2.0のRW使ったとしても、 あまりに作りが悪くて、ネックになり数MB/sしかでないとか。 もっと速いSDがあってそれでは、もっと速度が出てるってならわかるけど、 現状パナのSDが自称最速である以上なんとも・・・ USB2.0のRWで、パナ256と、PQI比べて欲しいなぁ。 誰か全部持ってる方いません?
>>980 それに関してはSDに限った話じゃないけどな。
まともなライターの署名入りで雑誌記事で検証してくれたらいいのにな
>>981 だよね。
昔、どっかの雑誌で「CFのx0倍速は実際に従来のCFと比べて何倍速なのか?」
みたいなベンチマーク結果が出てたけど、結局カタログスペック通りに出てはいなかった。
10倍速って書かれててもベンチマークの結果はせいぜい2〜3倍程度・・・みたいな。
ユーザーのベンチマークでも、普通のカードリーダ使って
カタログ値通り出ているフラッシュメモリってのをオレは見たこと無い。
特にMSなんて、高速対応機器じゃないとあまりにカタログとの開きが有りすぎ。
逆に、カタログ通りのベンチマークが出るフラッシュメモリって
どれぐらの割合で有るのか知りたいものだ。
カタログ通りにしろなんて誰も言ってなくて、実測値と理論の離れの大きさの話しをしているんじゃ。 小さければ小さいほどいいわけなのは確かで。 サンのはいろいろ最新技術を積め込んでいるみたいだから、それを期待されているんじゃないの。 昔はインターフェースでのボトルネックもあったから、昔の雑誌のデーターで語っても意味無いんじゃ。
>昔はインターフェースでのボトルネックもあったから、 昔はインターフェースでのボトルネックが今より大きかったから、 に訂正。今でもボトルネックはあるかもしれないので。
986 :
983 :03/08/30 17:59 ID:CaIU8FaL
>実測値と理論の離れの大きさの話しをしているんじゃ。 オレもその話をしているんだけど。 パナのSDが、他のフラッシュメモリと比べて取り立てて差が大きいわけじゃなく、 フラッシュメモリ全般的にそんなもんでしょってこと。 SANに限らず、新しく出るフラッシュメモリが理論値に近ければ 無論それに越した事は無いよ。
さっき見にいったらさ、SDって64MBで1000円位、高いじゃん 鬱だ
なんだパナのことちょっとでも貶されていると、神経質に騒ぎ立てるパナ厨だったか > 983 貶しているわけじゃなくて、差が大きいって事実の話ししているだけなのにな。 >オレもその話をしているんだけど。 は?カタログ、カタログって言ってただろ。 >カタログ値通り出ているフラッシュメモリってのをオレは見たこと無い。 >逆に、カタログ通りのベンチマークが出るフラッシュメモリって
>986 >フラッシュメモリ全般的にそんなもんでしょってこと。 その根拠が昔の雑誌に書いてあったじゃなぁ。
990 :
983 :03/08/30 18:18 ID:CaIU8FaL
>>988 >差が大きいって事実の話ししているだけなのにな。
オレはフラッシュメモリ全般的にそういう傾向が有るという
事実の話をしているだけなんだが、それだけでパナ厨かよw
>カタログ、カタログって言ってただろ。
カタログ上での理論値と、
ベンチマークでの実測値の開きの話をしてますがそれが?
>>983 逆切れする前に、みんなは君より前に先に開いているかどうかの話をしていただけだなのに、
カタログ通りでないのは当たり前だみたいに君が絡んでいるの忘れないように。
自分だけ特別だと思ってる?
だとしたらパナ厨かどうかは知らんがイタイ奴なのは確かだ。
ギスギスしたまま1000も悪くない
993 :
983 :03/08/30 18:28 ID:CaIU8FaL
>>989 雑誌の記事はあくまで一例だよ。
>>782 のMSプロのベンチもそうだが、高速対応機器じゃないと
理論値20MB/sとはるかに開きが有ったりとかね。
重箱つつかれる前に言っとくがこれ限定ということでなく、
逆に普通のリーダとかで、理論値と開きの無い実測値が出る
フラッシュメモリの方が少ないだろうってオレは言ってるんだけど。
リーダーどうのこうのって話しも勝手に君が持ち出しているだけだろ。 誰もしょぼいリーダーで実測値速くしろなんて言ってないわけ。 本当イタイな。
1000オメ
まだか。
今度こそ1000おめ。
( ̄ー ̄)ニヤリ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。