952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 12:18 ID:IPWeMIXa
>>934 言い忘れたが、デジカメと言えどやはりカメラ。
カメラメーカーと家電メーカーでは画質に差がある。
したがって、家電メーカーはカメラの本質である画質で勝負できないから、
付加的機能をいろいろ付けて勝負せざるをえないのだ。
画質を「それほど」重視しないのなら、家電メーカーのデジカメでも
いいんじゃないか?
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 12:44 ID:C4bVej4a
Q01.予算---3万程度
Q02.画素数---普及機200万画素〜
Q03.重さ・サイズ---できればコンパクトなもの
Q04.光学ズーム--必要→2〜3倍
Q05.使用電池---軽い方が良いです
Q06.記録メディア---何でもOK
Q07.画像の用途(印刷ならサイズ)---主にHP用
Q08.使う人---デジカメ初心者
Q09.どう使うか---主に室内での撮影とHP素材用の風景等
Q10.撮りたい被写体---プラモデルやフィギュア等
Q11.動画---無くても可
Q12.重視するもの---画質、接写(5cm程度の小さい物を撮る事もあります)
FinePix401、Dimage Xあたりを候補にあげていましたが、
他におすすめの機種はあるでしょうか?
撮影は主に室内で、照明は蛍光灯のみ。ホワイトバックでの撮影が多いです。
よろしくお願いします。
954 :
934:03/04/13 13:19 ID:ralVL8L0
>950=952氏
上の条件ではどちらでも、当たり外れはないといった感じですね。
カメラメーカーのも少し考えてみます。
ありがとうございます。
>951氏
なるほど、消去法でいくとJ1ですか。
ありがとうございます。
でも、選択肢が増えてしまったw
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 13:21 ID:KH0JkGHt
Q01.予算---50,000(本体のみ)
Q02.画素数---300万〜
Q03.重さ・サイズ---日常的に携帯できる範囲
Q04.光学ズーム---特にこだわらない
Q05.使用電池---特にこだわらない
Q06.記録メディア---CFかSD
Q07.画像の用途(印刷ならサイズ)---PCで見るのが主で、たまにL判印刷
Q08.使う人---デジカメ初心者
Q09.どう使うか---旅行用、スナップ用,オートで簡単
Q10.撮りたい被写体---人物、夜景、風景
Q11.動画---特にこだわらない
Q12.重視するもの---防水ケースのオプションが必須
今は、三洋の「DSC-SX560」を使用しています。
動画の使用頻度は低いので、動画性能についてはこだわりません。
旅行などのおでかけ時のスナップ用がメインなので、起動時間や応答速度の快適性と携帯性を重視します。
候補としては、CanonのIXY Digital400を考えています。
956 :
936:03/04/13 13:24 ID:wit4kgMU
皆様アドバイスありがとうございました。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 14:17 ID:euuiqmfJ
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 15:00 ID:ChSa32Ex
Q01.予算---メディア等必要な物すべて含めて4〜5万円
Q02.画素数---300万画素程度
Q03.重さ・サイズ---特にこだわりません
Q04.光学ズーム---3倍程度
Q05.使用電池---できれば単3電池が使える物、もしくはコンビニ等で電池を販売している物
Q06.記録メディア---何でもOKです
Q07.画像の用途(印刷ならサイズ)---L判
Q08.使う人---初心者、中級者共用
Q09.どう使うか---旅行、登山、風景
Q10.撮りたい被写体---人物、風景
Q11.動画---不要
Q12.重視するもの---小学校で使用し、初心者も使うので操作が簡単で、できれば耐久性がある物がいいです。
記録メディア用のPCカードアダプタも購入予定。
できるだけ電池が長持ちし、画質が高く、起動が早い物
とりあえずオリンパスのμ10が候補なのですが、これ以外でいい物がないかと思い質問しました。
μ10の欠点等もありましたら教えてください。
>>934>>952 画質に関してですが、
印刷するのであればカメラメーカーが有利だといえますが、パソコンの画面で見るなら、
テレビやビデオで鍛えた家電メーカーが不利なことはありません。
ましてや動画なら家電系が圧倒的に有利でしょう。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 18:01 ID:78UKS1Qo
>>959 カメラメーカー家電メーカーというけど、そもそもカメラメーカー
のデジカメは中身が家電メーカーのもの、いわゆるOEMだとかいう
話を聞いたことがあるけど本当なのかな。
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 18:12 ID:R4/0+GqS
>>960 サンヨーが多くの機種を作ってるのは事実だけど
仕様を決めるのは各メーカーだから
何処で作ろうがあまり気にしなくてもいいのでは?
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 18:26 ID:XQMaC6Ud
Q01.予算---メディア等必要な物すべて含めて3〜5万円
Q02.画素数---200万画素以上
Q03.重さ・サイズ---特にこだわりません
Q04.光学ズーム---3倍程度
Q05.使用電池---バッテリー
Q06.記録メディア---何でもOKです
Q07.画像の用途(印刷ならサイズ)---L判
Q08.使う人---初心者
Q09.どう使うか---旅行、、風景
Q10.撮りたい被写体---人物、風景
Q11.動画---あればいい
Q12.重視するもの---画質
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 19:32 ID:7N+/YwO/
959の言ってることは、静止画ではほぼ同等だが、
動画では「圧倒的に」家電系が有利ということになる。
トータルでは、やはり家電系が優れていると言いたいように
解釈できるが、なぜ、そこまで家電系を擁護するのかわからん。
>>963 >>959は
>>934がPCで見るだけ、音声付動画必需で家電メーカー製2種でまよっているから
それは悪くはないよといっているだけのような気がするが。
>>963 静止画プリントならカメラメーカー、動画ならデジカムで実績のある
家電メーカーが有利とのたまっているように思える。
>>963 俺は959ではないが、縮小して画面で見るならカシオやサンヨーが好きだ。
擁護というか普通の感覚だと思うんだが。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 20:51 ID:GKfBRKlq
カメラメーカー系と家電系ってそんなに見た目で違うか?
見てわかるなんてすごいな。俺はわからん。
そもそもカメラメーカー系と家電系の画質の違いが分かるくらいこだわるんなら、
デジカメなんか買わないって。素直に銀塩一眼レフにしてるよ、結論として。
つか、この種の論議は果てしないしスレ違いだからもうやめにしないか。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 21:28 ID:0ARObUj9
画質のいい家電メーカー系のデジカメって聞いたことないが、
いったいどの機種のことを指してるんだ?
969 :
名無しさん :03/04/13 21:41 ID:s4kCLtkd
ミュー10はノイズがあるそうですが、画素数の多いミュー20ならば
軽減されるのでしょうか?
とりあえず画質は家電よりカメラメーカーの機種ってのは完全な偏見。
家電系のデジカメでもカメラメーカーと同等以上の画質で撮れるものはある。
家電メーカーはカメラメーカーに画質では絶対にかなわないって思ってるやつは
見た目やブランドだけを重視して中身を見ないやつなんだろ。
>>969 調べてもCCDのサイズが載ってないから正確なことはいえないが
1/2.7型300万画素と1/1.8型400万画素のはずだから
画素サイズの大きい400万画素のほうがノイズは少ないと思う。
CCDのサイズそのままで画素数が上がってる場合はノイズが増える。
μ-20は1/2.5インチ400万画素です。
972 :
871:03/04/13 23:23 ID:GpsdHQ8e
>>882 手ブレは慣れ次第ですか。扱う時間はタップリあるので問題なさそうです。
パナやリコーは全く選択肢に無かったのですが、
推奨して下さった機種はどれも魅力的で迷いますね。
じっくり悩んでみます。どうもありがとうございました。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 23:39 ID:P3bnmowq
>>970 >家電系のデジカメでもカメラメーカーと同等以上の画質で撮れるものはある。
具体的な機種名を挙げてくださいよ。
>調べてもCCDのサイズが載ってないから正確なことはいえないが
>1/2.7型300万画素と1/1.8型400万画素のはずだから
μ-20がμ-10と同じ1/2.5CCDというのはいろんな雑誌、HPに載ってますよ。
>>974 カメラ系は細部のあらが目立ちにくい画像処理、銀塩的な質感描写などを目指す傾向が強い
家電系はディスプレイで縮小したときに見栄えのする発色、諧調再現を目指す傾向が強い。
どちらがよいというものではないぞ。
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 00:00 ID:zgdY7Wgc
確かにカメラやか家電屋かは別として
等倍で見て粗がなくきれいでも、縮小してみたらヌルイやつもあれば
等倍で荒れ荒れでも縮小するとキマルやつもある。
と思う。
977 :
953:03/04/14 00:03 ID:FgM8VYD0
>>968 他に同じコンセプトの機種が無いからだけど
ソニーのF77は同クラス(単焦点)では一番画質がいい。
他にも例外はいくつかあると思うし
同クラスと同程度の画質の機種ならいくらでもある。
まあ、平均すれば確かに家電系のほうが画質は悪いと思う。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 01:29 ID:vWy9xzCh
消化する前に答えてあげなきゃね。スマソ
>>953 F401でも問題ないでしょうが、マクロは10センチからです。
DimageXはマクロないのでやめたほうがいいでしょう。
COOLPIX2100や3100なら4センチまで寄れます。
ってことでクーピーがオススメです。
>>955 IXY400でOKでしょう。
純正で防水ケースありますから。
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/400/7_ixy400.html ワンランク落としてIXY320でもいいですね。
>>958 μ-10は生活防水ってことで小学校での仕様には向いてる気がしますね。
ただリチウムの専用電池です。
単3がいいのなら、持ちのいい
フジA303やパナLC33がオススメです。
中級者でも遊べるキヤノンA70もアリですね。
>>962 無難にIXY320あたりでいいのではと。予算が許せばIXY400。
全くの初心者ならF410やF401とかが失敗しにくいかな。
グリップしやすさではCOOLPIX 3100や2100がオススメ。
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 19:05 ID:11eh/cen
FinePix410とIXY400で迷ってるんです。
風景や夜景、夜空など色々撮りたいと思ってますが、最終的には馬(競馬場、牧場で)を撮りたいと思ってます。
どちらがオススメですか?
今は気持ちがIXYに傾いてるんですが・・・。
>>981 いろいろ撮るならマニュアル操作の幅が広いIXYですね。
F410は簡単なスナップ専用機。
>>982 そうですか〜。
じゃあIXY買いたいと思います。
アドバイスありがとございました。
夜空ってIXYで撮れるのか?
夜空は無理。
>>962 自分も
>>980氏の意見と同じですがそれにあえて付け加えるならばオリンパス μ-10
もいいかと思います。操作もしやすいですし、画質もまずまずいけるのでいいかと
思います。
987 :
953:03/04/14 23:20 ID:FgM8VYD0
>>980 自分の場合、「コンパクト=薄型」の思い込みがあったので、COOLPIXは候補外になっていました。
4cmマクロが可能との事で価格&画素数に納得のいったCOOLPIX2100を早速購入してきました。
予想以上にマクロがしっかり撮れて(模型のアラが目立ちすぎるくらいです…)満足です!
…ありがとうございました。
以前もすこし書きましたがいま、売り場が変わったのでしばらくROMに徹します。
珍回答失礼しますた…。では…。
おつかれ
991 :
堕天使:03/04/15 13:48 ID:KQToPStj
992
993
994
次スレは?
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 07:44 ID:Oz1aiQqT
998
さあ、千をとってちょ。
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 07:45 ID:y3dWGdjE
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。