**** Optioの５Ｍ５倍 PENTAX Optio550 ****

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
Optioの５Ｍ５倍のニューバージョン。
意外といいカメラかも。
さあみんなで語りましょう。

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200310.html
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/optio550/index.html
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 00:21 ID:lhd9ycs5
⊂⌒~⊃。A。)⊃　２！ ⊂(゜∀゜∩⌒｀つ
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 00:23 ID:XWfEX1sv
3get
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 00:26 ID:XWfEX1sv
ところで発売はいつよ。
３月末じゃいつだかわからぬ。
誰か情報ｷﾎﾞﾝﾇ。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 00:31 ID:SyzzoMCv
さすがにペンタックスだけあって5倍ズーム、500万画素機にしては小型軽量。
あとは500万画素機ならではの高画質かどうかにかかっているが。
ペンタックスのデジカメで初の500万画素でありこいつの画質である程度
*
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 00:34 ID:SyzzoMCv
さすがにペンタックスだけあって5倍ズーム、500万画素機にしては小型軽量。
あとは500万画素機ならではの高画質かどうかにかかっているが。
ペンタックスのデジカメで初の500万画素でありこいつの画質である程度
* ist Dの画質がまともか占えるか。というかこの500万画素のコンパクト機
でまともな絵がだせないなら一眼も期待薄だろうし
7 ：亀羅屋店員：03/03/20 00:36 ID:6cE2PSBc
たのむ、初期不良だけはおこさんでくれ…。後から大変なんだ…。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 00:37 ID:nt5l5yqP
３００万画素でＣＦなら大ヒット間違い無しだった…（ﾅﾑﾅﾑ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 02:13 ID:SyzzoMCv
でもこれだけ小型で5倍ズームというのは意外と一般うけしそうに思う。
銀塩コンパクト機でもそうだがやはり一般には望遠というのはうける。
他に一眼レフとか持っているハイアマとかならコンパクト機には広角を求めるが
コンパクト機一台ですませるファミリー層にとっては子供の運動会とか発表会で
少しでも我が子を大きくとりたいから。でも大きなカメラは嫌というひとが多い。
よってこの機種みたいな小型で5倍ズームというのは実売価格さえやすければかなり
売れると思う。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 07:22 ID:GhumBqCK
ところで発売いつよ？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 19:45 ID:QVbEj878
明日。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 22:13 ID:FQCB71SI
>11
マジ？今日ヨドバシ行ってもなんの広告も無かったよ
ｵﾌｨｼｬﾙﾍﾟｰｼﾞの詳細情報は今日更新されてたけど・・・
糞ニーに見切りを付けコレ買おうと思ってます
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 22:21 ID:7loLsSVa
OptioS一押しだから他は投げやりだなぁ。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 01:04 ID:TdsNIsQL
今日Y橋で確認しますだ。
Optio-sの影に隠れてイマイチ盛り上がりに
かけるな～。

15 ：中野浩＿いち号：03/03/21 02:08 ID:kbzqAfsP
http://www.yodobashi.com/enjoy/productslist.jsp?oid1=89&oid2=5615586&oid=5615586
５５０、今日発売。特価：￥79,800 19％引 （税抜き）
３３L、２９につ発売。特価：￥39,800 27％引 （税抜き）
16 ：ﾌ]<　 ◆g6V0jYwopc ：03/03/21 02:28 ID:MqszL1PF
ハイブリットＡＦ！
OPTIO 歴代西京らしい？！
　 Λ＿＿Λ
（　´ー｀）シラネーヨ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 15:18 ID:zugo9t1w
ttp://www.pc-success.co.jp/hyouka-p.php?prd_cd=D0101524093-038
販売価格：￥51,890
店頭で買おうと思ってたけど、こんなに安いとこ見つけてしまいました
ポイント還元合わせても敵わないでし
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 15:47 ID:zugo9t1w
↑ココ調べたら評判悪いみたいですね。ｽﾏｿ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/22 22:57 ID:jclv58UH
話題が少ないのでとりあえずageときます。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/23 03:40 ID:mgtAwAoz
買いますた
５倍ズーム＆５００万画素に惹かれて買ったけど
なんか見た目とかは普通ーって感じで特化性が薄いね
これから使い込んでみます
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/23 04:03 ID:i3JflpX6
>>20
レポート宜しく



仕様みてたんだけど　５００万画素なのにISO400相当って凄いね

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/23 04:05 ID:8lLYiBCU
他のメーカーでもみんなあるけど、ISO400。
KD500以外は・・・。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/23 05:26 ID:Nd4i0akI
公式サンプルはかなりノイジーで萎える画質でつが、実際はいいんでそうか？
24 ：20：03/03/23 14:07 ID:mgtAwAoz
光量が足りない場所ではやはりノイジーになりますね。
黒はしっかり出るけど黒より若干薄い色は
夜景モードで撮ってもノイズ拡散が多いです（感度高め設定なのかな）。
太陽光の下ではノイズ感は殆どありませんので
感度と露出調整で何とかなるのかも知れません。
マクロモードは素晴らしくホコリまでしっかり写り込んでしまうぐらいです。
Ｓマクロは２cm接写が可能ってだけで画質的にはだいぶ落ちます。
自動モードではシャッタースピードが遅い感じがしますね。
（慣れないのか腕が悪いのか手ぶれしまくりです）
まだ本格的には使ってませんが各モード設定が甘い感じがしますね。
それを見越してユーザープログラムモードがあるのかな？
サンプルうｐろうとしたけど１枚３Ｍ前後（JPG,最高画質）あるので…
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/23 15:00 ID:KlOU7AAV
私がペンタックスに問い合わせて仕入れたOptio550情報。

・レリーズタイムラグは半押しでフォーカスロックさせた状態から押し込んで0.05秒
・防水パック（マリンパック）の販売予定はない。
・EPSON提唱のUSB-DIRECT PRINTには対応していない。

以上。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/23 21:29 ID:AGPXbIVD
Optio550はＡＦ速そう。だってパッシブ併用のハイブリッドＡＦだもんね。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/24 07:54 ID:9iFOo9By
>>26
社員か？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/24 09:09 ID:7ypz5iCB
暗いところは全然だよ。
画像処理エンジンがショボいからかな？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/24 16:45 ID:ZffFd6WO
ACDseeが付属
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 00:06 ID:7P0bTPyY
1/1.8型5M-CCDのノイズにはウンザリ。
2/3型5M-CCDでもウンザリだが、それ以上。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/26 23:48 ID:bOHAE3RA
CCDはオリンパスＸ1、Ｘ2と同じでつか？
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/26 23:55 ID:/HmJSFUL
誰か早く画像Uぷしてくれ。
見たい見たい見たい！！！
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 00:15 ID:QQyCfHUD
ヨドバシ町田で発見
５万円クラスのデジカメとは作りが違うね、やっぱ。
ボタン類の感触から、ＡＦの速さ、各レスポンスとも別次元。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 00:41 ID:xvzbirRH
起動やズームが遅いよ
35 ：ﾌ]< ◆wqLZLRuzPQ ：03/03/27 23:11 ID:yHcftOKe
>>34
起動重視のそんな貴方には＝＞S

弄繰り回して悪戯したい貴方には＝＞550

解像よりノイズが気になる貴方には＝＞450

PENTAのｲﾝﾀｰﾌｪｰｽが好きで、
さらにも一段趣味にお金をかけたい貴方には＝＞※istD

やっぱ、お手軽。回転液晶が気になるそんな貴方には＝＞33L

お好きに。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 00:03 ID:M0doKyEC
>>35
>解像よりノイズが気になる貴方には＝＞450
450って何でつか？？？

37 ：[|] 木寸参江 ◆g6V0jYwopc ：03/03/28 00:05 ID:NfX6aAVG
JAVA(TM)2 Runtime Enviroment,SE 1.4.0_03
ﾃﾞﾌｫﾙﾄの仮想麻疹のﾊﾞｰｼﾞｮﾝ1.4.0_03-b04

ATI(羅ﾃﾞ穏7500)問題なく動くﾃﾞｼﾞ
38 ：茶利参江：03/03/28 00:19 ID:UoqRKDrt
明日休みます。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 22:47 ID:4tArZBvK
>>37
>>38
う～っ。
わからん。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 01:06 ID:QZfygv57
春だからな
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 08:18 ID:Ln74V2zK
桜咲き始めたね！
　春だねぇぇ。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 10:24 ID:pWAlzJy2
５５０、小さくていいよね。
Ｇ３と大違い。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 11:04 ID:X/RfNQwY
ここは何故盛り上がってないんでしょうか？もう売ってるんですよね？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 11:15 ID:4Ng984+R
>>43
売ってるけど、まだ８万くらいするから、一般的にはちょっとね。
ただ、作りとかはなかなか良かったよ。
カメラ好きなら受けがいいかもね。
中身からしたら小型だし、収納時に突起部が無いのが良い。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 11:51 ID:X/RfNQwY
>>44
ありがとうございます。
PowerShot S45/COOLPIX4500と迷っているところです。

ちなみに、最安値は52000円足らずだと思うのですが…
http://www.bestgate.net/list_PENTAXOptio5501.html
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005021&MakerCD=251&Product=%83%49%83%76%83%65%83%42%83%49550
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 13:20 ID:NhBmAwwx
オプ５５０、良さげだね。
５万台で買えるんだったら、もう買いでしょう。
下手な普及機買うなら、こちらという気がする。
まあ、大きさ取るなら別だけど、内容からしたら、
小型と言えるし、結構掘り出し物かも。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 13:36 ID:at7jDsAx
あの銀色レンズ周りを見るとちょっと人前じゃ使えそうも無い。
その為の5倍ズームか！？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 15:34 ID:85X3JpwQ
誰か（人柱さん）画像うpして！
風景（遠景）を見てみたいよ。
風景撮るからAF遅くても問題なし。
うちのプリンタでプリントして満足なら買う！
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 12:36 ID:7ky0Ltih
フィルターが付けばな。
50 ：七氏椎示威泥@ ◆wqLZLRuzPQ ：03/03/31 22:40 ID:td9Z4O6n
OS WIN Me:::レジストリ
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\
Windows\CurrentVersion\Run
または\Run-　
（MSconfigでチェックボックス外すとこっちのディレクトリになる）
あったよ～！！変な実行ファイルの記述が！！！
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 00:39 ID:G1CIRXK+
>>48
こんなのがありましたぁ！
http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/optio550/newpage1.htm
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 15:34 ID:r1eQ+tbE
>>51
価格込むに書いてあった香具師だよね。
5倍ズーム時に絞り開放だとやはり流れるケースがあるね。
絞ればいーんだろけど。

これ見て禿しく欲しくなりました。
もう重いE-10とはオサラバかな。
（まじかよー、もったいない）
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 22:04 ID:6uF1UDBE
>>51
テレ端でも結構ゆがんでるね。ちと萎え。。。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 22:20 ID:ViSeRZ2Z
>>51
なんでこんなにざらついてるの？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 22:42 ID:de0S+m6s
決めた。
マクロ撮影用に、これ買って、風景撮影用にKD550買うよ。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 01:20 ID:RoPCxW+9
>>54
1/1.8型500万画素CCDはこんなもんだ。
ノイズ取っても五十歩百歩。
プリントは知らないが、PCでリサイズして鑑賞する分には全く問題ない。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 01:37 ID:1e8yUoB6
今日会社帰りに、グラっときたら買うつもりで触ってきた。

起動と終了は、とてつもなくトロいね。
（いまE-10だから起動は気にならないけど、終了が遅いのはね…）

隣にKD500があったから、絶対比較されちゃうよ。
リアルタイムヒストグラムを表示してると、モード切替ボタン押して
マクロ、スーパーマクロ、遠景、MF等のモードを切り替える際にもたつく。
リアルタイムヒストグラムを表示してなければ、快適だね。
売りの5倍ズームも速い。
AF速度は期待したほどじゃないけど、不満はない。（マクロ時は遅い）

そこでは約8万だった。隣のKD500は約6万。買う気が失せた。
無理にレンズの小さい軽いデジカメは止めて、G3かC5050かなー。
でもG3かC5050買うくらないなら、E5000かなー。

最近この辺りの機種が欲しくてグルグルまわってる。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 10:31 ID:cwoG17Ne
同梱のACDseeはver3。
俺ver4持ってるから意味なし。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 19:46 ID:Onw0wMr9
高くなっちゃたよ>>価格．COM
1万円以上も上がっちゃった。
もう買えないよ。
もう当分52000円位にはならないのかなあ・・・・？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 22:22 ID:BFpqYd58
メーカ・サンプル画像で萎え萎えだったのが、
製品の画像が予想に反し比較的良かったので、
価格を吊り上げたのではないでしょうか？！
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 23:29 ID:MtJ7zMyL
>58
Ver4はバグが解消されないまま、Ver5が発売される。
パッケージ版V3.1の方が評判良いが、XP上で不具合がある。
しかし、ペンタックス版V3.1はXPでも動く。
（P&Aにはペンタ版も不具合ありとしているが、下記スレを見るとペンタ版は問題ないと報告あり。）

P&A ACDSee日本語版
ttp://www.panda.co.jp/acd/

ACDSeeとACDSystems製ソフトを語るスレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1047641131/l50

新発売！ACD See v4.0 とっても イイ！
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1001570999/l50
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 23:37 ID:JEAXSdBR
>>61
レスありがと。
でもね、おいらAbleCV使ってて、ACDSee4はアンインストールしちゃったんだよね。

同梱ファイルには興味なし。
興味の対象は機能と画像と値段のバランス。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 08:12 ID:fYlemYhu
あげ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 02:15 ID:qFro3u7q
sage
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 23:54 ID:ziKktdqz
で、結局どうなの、このカメラ？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 00:47 ID:hSg0PmBt
安けりゃ買いだと思う。
安けりゃ遅い起動・終了も気にならない。
安けりゃテレ端の樽型歪みも気にならない。
安けりゃテレ端の暗さも気にならない。
安けりゃレンズのボロさも気にならない。
安けりゃノイズも気にならない。

でも、高いんだよ、まだ。
67 ：茶利参江：03/04/06 15:37 ID:Qx63zP81
明日休みます。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 17:50 ID:hqzp/AEc
やすむんだったら、サンプルでもうPしてくらはい。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 22:32 ID:An/5bYo7
すいません。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 00:05 ID:TbRy4B/b
>>69
謝って済むなら（ｒ

誤って住むなら（ｒ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 22:43 ID:8Iyu4iPz
人気ないな。
実際のとこどうなの？
誰か教えて。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 23:59 ID:2VFTWab/
>>71
人気がないんじゃなくて、500漫画素のデジカメの需要が低いんで話題に載らないのレス。
もう300漫画素あればL判では十分ってことが周知の事実。
ペンタも300漫画素で５倍ズームを出していればもっと売れただろーに。
もち価格は－２漫でね。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 12:49 ID:Rob3x0+i
ていうか、田舎じゃ売ってません（マジで）
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 13:20 ID:2j6tPttK
>>72
じゃあ、性能自体に問題は無いんだね。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 13:21 ID:oYOiA9e5
>>74
それを人柱となって確かめてほしい。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 13:30 ID:xFKMgWS+
俺、人柱になるかも。　今週ずっと思案中・・・。

やっぱC5050買ったほうが無難かなー。

いっそのことKD500かなー。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 13:32 ID:oYOiA9e5
そんなみんな持ってるようなカメラより
誰も持っていないものへ冒険するのがいいんじゃないか！

俺は無難にいかせてもらうが・・・。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 23:27 ID:BLvDZE3g
>>76
人柱よろしこ。
サンプル画像うｐしてくさい。
現在あまりにもサンプル画像すくなさすぎ。
おねげいしますだ。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 01:03 ID:QQbkTBhm
サンプルみっけ。
http://www.pentax.de/pentaxeurope/pentaxeurope_prod/pentaxeurope/v2/de/photo/cameras/Digital/Optio550/prod.html

もし直林したら、こんな感じかな。
ttp://www.pentax.de/mediapool/attachments/photo/100/104/49253/Hamburg-Hauptbahnhof3_03-2003.JPG
ttp://www.pentax.de/mediapool/attachments/photo/100/104/49253/Hamburg-Hochhausgruppe_Hbf_03-2003.JPG
ttp://www.pentax.de/mediapool/attachments/photo/100/104/49253/Hamburger-Dom-Riesenrad2_03-2003.JPG
ttp://www.pentax.de/mediapool/attachments/photo/100/104/49253/Hamburg-Michel_mit%20_Dom_03-2003.JPG
直林はダメだぞぉ。
80 ：細菌：03/04/11 11:41 ID:nrRp0xS+
>>79
ナイスだよおまえ。

このカメラの各レスポンスは
どれくらいなんだろう？
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 13:01 ID:yRiOVig9
>>80
メーカーサイトのQAより
起動：約5秒
終了：約3.5秒
連写：約0.7秒/枚（=約1.4枚/秒）

価格コムの常連サイトより
（Sﾌｧｲﾝ､256SD使用）
書込：約1.5～2秒/枚
連写枚数：256M分またはバッテリー分（ｗ
82 ：細菌：03/04/11 13:48 ID:nrRp0xS+
>>81
電機屋にパナのＦＺ１見に行ったら
これが目に付いて気になってるんだが、
かなり至れり尽せりな感じだよな。このカメラ。
あとは、実際のＡＦ性能とか電池の持ちが知りたいな。


買った人、使用感プリズ。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 13:51 ID:yRiOVig9
>>82
価格コムに逝ってらっしゃいな。
84 ：細菌：03/04/11 15:08 ID:nrRp0xS+
価格ｃｏｍも人少ないじゃん。
もっと沢山の人の感想聞きたい。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 16:23 ID:Hlhjds4N
>>79
C-5050やTVS-Dの絵と良く似てる。1/1.8-5Mのダメさ加減なのか？
S50のことを考えると画像処理で彼我の差がついてしまったというのが事実なんでしょうね。
86 ：細菌：03/04/11 17:07 ID:nrRp0xS+
>>85
が思う高画質機を教えてくれぃ。。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 17:45 ID:PO+/5hXQ
5050Zと一緒にするな。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 18:12 ID:KHyA1aRr
買ってしまいました！
まだ帰宅途中（家族の弁当を買い物中）なので、未開封のままです。
今日は雨だし、明日は晴れだし、屋外撮影は明日やりたいと思っています。
89 ：徒然なるままに：03/04/11 21:05 ID:H2ArR2cc
充電待てずに、ちょっと部屋の中を撮って見た。
ISOオートだったんでISO200だが、ノイズの嵐。（EXIFにISO値がないのは嫌な感じ）

書き込み確かに速いね、ストレス感じない。
TIFF（約14M）で約7秒、Sファイン（約3M）なら約2秒。（SDはパナの256M）

起動～終了以外はレスポンスいい。
電池等の蓋は嫌いなゴムパッキンではなくプラ。
でも、しっかりした作り。（しっかりしている故、パキっと折れそうｗ）

レンズ周りのテカテカは指紋が目立つ。
バッテリーは右手側だが5倍レンズが重いためか、重量バランスはいまいち。（両手で構えて撮るなら問題ない）
でも左手の置き場所に戸惑う。（小型だから仕方ない）

ボタン類、メニュー類の反応もストレスなく、いい感じ。（微妙に遅れる感じもあるが、気にはならない）
func(menu)ボタン＋十字ボタンの機能はカスタマイズでき、user設定も可。（所謂マイモードね）

画像うpはしばらく待っててね。（ふたたび充電中。。。）

あ、そうそう。
フラッシュ撮影4回やっただけで、左手（バッテリー側）がじわーっと熱くなった。（恐い…）
90 ：細菌：03/04/12 09:08 ID:s4eSnWvT
いいよいいよ。
もっとガンガン感想書き込んで。
撮った写真貼っちゃったりしてさ。
91 ：徒然なるままに：03/04/12 11:13 ID:Ud7+zhCH
ISO値の設定サンプル
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030412111014.jpg

シャープネス、彩度、コントラストの設定サンプル
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030412111131.jpg

午後からは子供連れて、屋外で撮影してきます。
（天気予報がはずれて、曇天…）
92 ：徒然なるままに：03/04/12 11:27 ID:Ud7+zhCH
>>91
追記です。
サンプル上は700Kbyte、サンプル下は1.3Mbyteあります。
すべてPモード、500万画素、スタンダードで撮影（ノーフラッシュ）した画像の一部を640x480でトリミングしてかき集めました。
貼り付けが下手糞でスマソ。

読売新聞もケンタッキーおじさんもワイド端、絞り開放、セルフ10秒、ミニ三脚で撮影。
シャッター速度は新聞が1/6秒(ISO64)、ケンタッキーが1秒(ISO64)でした。

EXIFにISO値がないのが困るよ、ペンタくん。
93 ：細菌：03/04/12 15:22 ID:s4eSnWvT
ISO200までがギリギリ実用レベルだね。
風景写真とか、人物撮影とか、マクロ撮影とか、テレ端撮影とか、
もっとガンガン写真見せて。（もちろん縮小処理せずに）
あと、使用感とかもっともっと書き込め！


あつかましくてスマン。
94 ：徒然なるままに：03/04/12 23:02 ID:dtW5AecU
あいにくの曇天（太陽が霞んでいる程度）でしたが、少し撮影してきました。
その中から少々うpいたします。
すべてAWB、ISO64固定、500万画素、スタンダードです。
スタンダードだと書き込み1秒です！
書き込み速度が遅いのが嫌で200万画素機を買おうかと模索していたくらいだったので
この書き込み速度には脱帽ものです。
ちなみに起動5秒終了3.5秒にも3回くらい脱帽してます（ｗ

1) マクロ（テレ端）…コントラスト：高、彩度：高、シャープネス：弱 (760K)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030412230053.jpg

2) 通常（テレ端）…コントラスト：中、彩度：中、シャープネス：弱 (745K)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030412230126.jpg

3) Sマクロ（ワイド端）…コントラスト：低、彩度：低、シャープネス：弱 (578K)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030412230157.jpg

通常は光学ファインダーを覗きながら撮る癖がついているのですが、
今回はリアルタイムヒストグラムもあることだし、一般人っぽく（ｗ）
液晶を見ながら撮ってみました。（案の定、手ブレ多発ｗ）

レリーズタイムラグ50ms（E-10は60ms）だそうですが、液晶で撮影すると
（取説にあるとおり）遅くなります。かなり遅く感じます。
今度ディスプレイ消して、どの程度速いか確認してみます。

ブラケット撮影は露出だけでなく、コントラスト、彩度、シャープネス、WBが可能です。
露出は当たり前のように3回露光されますが、それ以外のブラケットでは1回しか露光
されないので、ひとつのCCD-RAWデータからパラメータを変えて現像しているようです。
うーん、賢い。
もっともRAW保存可能にして、現像ソフトを同梱してくれたほうがもっと嬉しいですけどね。

長文スマソ。次回へ続く（かも）。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 23:48 ID:1U4I+IEb
是非続けてﾎｽｲ
96 ：徒然なるままに：03/04/13 00:37 ID:5bxcF19t
このスレは二人だけしか住人がいないようですが、見てくれる人がいる限り続けたいと思います。
（ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝｼﾞｬﾅｲﾖｰ。つか、それだとムナシすぎ）

お言葉に甘えて風景を少し。晴れれば海とか空とかも撮ってみたいと思います。

4) 134mm相当…コントラスト中、彩度中、シャープネス中
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030413003551.jpg

5) 187mm相当…コントラスト高、彩度高、シャープネス弱
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030413003629.jpg

6) 187mm相当…コントラスト高、彩度高、シャープネス弱
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030413003716.jpg

>>94の1)2)3)とここの4)5)6)は、なんの加工も施していません。
すべて曇天時にAWB、500万画素、スタンダードで撮りました。

4)はなんだかピンボケのような感じ。本当にピンボケなのかも。いや手ブレかも。
5)6)はピンボケというより、シャープネス弱だからかな？
小さいペンタレンズの限界なのでしょうか？（全然わかっちゃいません）
PCで等倍表示するまで気がつきませんでした。

5)6)は、曇天だからコントラストも彩度もあげちゃえーってやった結果。
失敗しました。キモイ色ですね（ｗ
私には、標準のままでも充分すぎる発色をしてくれてます。

Optio550はズーム位置（およびMF位置）まで記憶できるのですが、
起動の度に前回の位置までズームされるのが嫌なので、そこはオフにしています。

では、おやすみなさい。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 02:53 ID:OTiF7PlI
小さいのに、いろいろ楽しめそうだね。
大きいのは嫌だけど、お気軽な廉価版はちょっと。。。
そんな俺にはぴったりかも。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 03:09 ID:Vwu1vb3q
単３電池２本で動くなら330GSから買い換えるんだけどなー。
非常時の入手性が結構重要で思い切れない。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 11:21 ID:jy+bT3uf
しかし､電池のもちは抜群と聞いたが・・・・。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 23:32 ID:2u5u2iQI
330、430が3.7V900mAh,
550が3.7V1800mAhなんで
充電器とか付いてるけど元のが使えそう。
サイズも厚さが違うだけみたいなんで、詰め物すれば
臨時で使えるかも。。。振動でずれてショートしたりしても知りませんが。
101 ：徒然なるままに：03/04/14 02:26 ID:QDrtob8g
電池の持ちが悪いことは確認してもいいけど、持ちが良いってことは確認したくないですね。
今日は外出できませんでしたので、お茶を濁す程度の画像をうpさせていただきます。

7) 37mm相当マクロ…コントラスト：低、彩度：低、シャープネス：弱
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030414022504.jpg

8) 45mm相当…デジタルフィルタ：モノクロ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030414022535.jpg

モードダイヤルを回すことで、次のモードを選択できます。
M、Tv、Av、P、ピクチャーモード、動画、パノラマ、3D、デジタルフィルタ、USER、ボイスメモ
（Mとボイスメモの間は少し距離があります）

8種の色フィルタと1種のソフトフィルタが選べるデジタルフィルタはPモード固定です。
M、Tv、Avが同時に使用できないという、摩訶不思議な設計です。
（この機能は初心者向けでしょうから、Pモード固定でも問題ないのでしょうね）

ピクチャーモードでは選択したシーン（9種）によってコントラスト、彩度、シャープネスの
設定が変化します（ほとんどが3つとも中です）が、自由に設定を変えることもできます。
ただしここでの変更は保存されません。保存できるととても便利なのですが。

USERはいわゆるMyModeです。
モードダイヤルの順序をM、Tv、Av、P、USER、ピクチャー…の順にして欲しかったですね。
MyMode付きデジカメの場合、USERとP（またはAv）を切り替えながら撮影することが多い
のですが、途中にボイスメモがあるため切り替えを誤るとレンズがぶぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃん
と約3.5秒かけて引っ込んじゃうですよ。レンズが動き始めると途中で止まりません。

そうそう、レンズの動く音はかなり五月蝿い部類に属すると思います。
静かな夜に電源を入れると、隣で寝ている奥方（または彼女）に怒られるかもしれません。
102 ：徒然なるままに：03/04/14 14:06 ID:isX081Wi
モードダイヤルに再生がありませんが、再生は再生ボタンを押すことになります。

１）撮影中に再生する場合
　再生ボタン押下で再生、再度押下（またはシャッター半押し）で撮影に戻ります。

２）再生モードで起動する場合
　再生ボタン押下のまま電源ボタン押下で、再生モードで起動します。

上記２）の場合レンズが出てこないので、約1.5秒で画像が表示されます。
ただしこの状態で再生ボタンを押下しても撮影状態にはなりません。
いったん電源OFF（瞬時）して電源ONしなおす必要があります。
ここはやはり再生ボタン押下（またはシャッター半押し）で撮影モードに移行してもらいたいですね。

今日も曇天でした。明日は晴れるようですので、海を撮りたいな。
103 ：徒然なるままに：03/04/14 22:28 ID:gyhQZZkr
今日はストロボを使ってみました。
カタログスペック通り、ISOオートで使うのを前提にしている貧弱なストロボです。

9) ISO 64
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030414222607.jpg

10) ISO 100
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030414222638.jpg

11) ISO 200
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030414222757.jpg

12) ISO 400
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030414222829.jpg

このスレって、オレひとりじゃん！
…鬱…しばらく山に篭ります。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 23:07 ID:AcFSAhny
>>103
いやいや、いつもありがとう。かなりチェックさせてもらたよ。
フラッシュ到達5メートルって書いてあったから、それなりに強いと思ってた
んで意外。

フラッシュ時のオートがISO200なんやね。それにしても少し暗めなのが気に
なるね。アンダー気味になるのかな？

とにもかくにもありがとさん！
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 23:29 ID:fQn+Jp5O
有難う　乙。
参考になるよ。
106 ：徒然なるままに：03/04/14 23:46 ID:gyhQZZkr
そうそう、書き忘れていました。

P、Avモードでフラッシュ発光（またはオート）に設定すると、シャッター速度が1/40より遅くなりません。
>>103の9)～12)はすべてF2.8、1/40sです。

フラッシュは（ISO400にしないと）使い物になりませんね。（涙
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 00:19 ID:sL8tbu0Y
再生モードがボタン一発、撮影モードに復帰もシャッターボタン一発
というのは凄く使いやすいよね。漏れは330GSだけどさ。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 00:20 ID:qz6dVQrT
「徒然なるままに」さん。

レポートありがとうございます。
あなただけが頼りです。
もっともっとレポートよろしこ。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 00:22 ID:nGAzX1CU
この調子で頼みます！
550ちょっと気になってるんで、毎日チェックさせていただくっす。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 12:17 ID:DdMyav3b
漏れも期待してます。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 19:41 ID:g7BmuBus
インターフェイスが気に入っているので、４３０ＲＳからの乗り換えを画策しています。
「徒然なるままに」さんのレポート、とても参考になります。
ディープなレポート期待しています。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 20:32 ID:hPnAgTXg
わしも四㌦ぞ～
もっとレポ読ませれ～～
113 ：徒然なるままに：03/04/15 23:09 ID:Yb7k7Z3G
ううう…みなさん、優しいお言葉をありがとう。（うるうる

今日は多少かすんでいますが、一応晴れでした。
というわけで（？）、定番ですが逆光です。
13) Contrast=Normal Saturation=Normal Sharpness=Normal
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030415230724.jpg

本当につまんない風景ですが、手動ブラケット。
14) Contrast=Soft Saturation=Low Sharpness=Soft
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030415230752.jpg
15) Contrast=Normal Saturation=Normal Sharpness=Normal
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030415230827.jpg
16) Contrast=Hard Saturation=High Sharpness=Hard
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030415230907.jpg

すべて500万画素、AWB、Pモード、ISO64です。
遠景を撮ると、解像感としては400万画素程度に見えます。
遠景がこれでは500万画素としてのメリットがあるの？とも思います。
114 ：徒然なるままに：03/04/15 23:11 ID:Yb7k7Z3G
連カキ、スマソ。

十字キーの左は露出マイナス補正、右はプラス補正。
（上下に割り当てられた機能はありません）
十字キーの各方向キーは「MENU(Fn)」ボタンと同時に押すことで別機能になります。
（デフォルトでは何も設定されていません）
設定できるのは…サイズ、画質、WB、AFエリア、測光方式、感度、
デジタルズーム、クイックビュー、シャープネス、彩度、コントラストです。

ブラケット撮影機能もぜひ設定可能にして欲しかったですね。
ブラケットの設定をするのにメニューの次ページにあるので、切り替えるのが面倒です。
なにしろブラケットは、ブラケット撮影する都度「（ブラケット撮影を）終了しますか？」と
聞いてきて、「続行」を選択してもメニューを開いたらキャンセルされるのです。

一般的にブラケット撮影というものは、一時的に使う機能なのでしょうか？
せっかく高速で書き込みができ、露出ブラケット以外はワン・レリーズで撮影ができるというのに！
被写体が動体でも、まったく同じ絵でブラケット撮影できるというのに！
デジタルならではのこの機能！

ああ、とても残念な仕様です。
115 ：ここは？！：03/04/16 00:12 ID:qD5fvIkg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030416000653.jpg

★二つ、ワイド、オート　下手でごめんなさい。
116 ：徒然なるままに：03/04/16 00:22 ID:HRWc8pP5
そういえば、昨日あたりからレンズカバーが綺麗に閉じないことがあります。
指でそっと触ってやると、すっと閉まるのでゴミが挟まっているのかもしれません。
でもたいして気にしていません。

カバー自体が手で触って動くシロモノだということもあり、普段は小型の双眼鏡が
入っていたソフトケースに入れています。このカバー、バッテリーやSDカードを
取り出そうと手の中でデジカメを持ち帰る際に、結構触れます。
指の脂がレンズにつかないかと、ちょっと気にしています。

ストラップはDiMAGE Xiの別売ソフトケースに付いていた短いものを使っています。
同梱の純正ストラップは首から下げる長いタイプでした。

充電機はバッテリーよりひとまわり大きいだけというコンパクトサイズです。
もちろん本体より小さいですし、DiMAGE Xiの本体や充電機より小型です。
本体充電も可能として欲しかったですね。

では、おやすみなさい。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 02:57 ID:ZwTUdKZv
お勤めご苦労でし！
青空はやっぱりノイズ少なくて綺麗やね～。
ただ、木の葉が塗り絵みたくぐったりしてる描写がちと気になる所であります。。。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 07:20 ID:WU1IDJfe
すごいレポートニダ。
どんな雑誌の記事よりもこのスレを読んだほうが
よほど参考になるニダ。
レポートありが㌧。
これからもよろしクンニ。
119 ：徒然なるままに：03/04/16 08:51 ID:xOPmgJwI
>>114
十字キーの上下に割り当てありました。
モードダイヤルでPICTかデジタルフィルタを選択しているときは、上下キーでシーン選択かフィルタ選択でした。

>>116
充電器がDiMAGE Xi本体より小型と書きましたが、厚さはXiのほうが薄いですよ。
（一応Xiの名誉？のために追記しておきますね）
120 ：徒然なるままに：03/04/16 23:08 ID:AwF66cfm
17) KD-400Z(116mm相当) vs Optio550(98mm相当)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030416225833.jpg

左右どちらがOptioか分かりますか？
（注）同じ被写体ですが、撮影時刻も撮影場所も画角も異なりますので、正しい比較ではありません。

以前、解像感は400万画素程度と申しましたが、KD400Zと比較した限りでは負けていませんね。
（つか、500万画素機が負けてどーするｗ）
リサイズした絵を見比べてKD400Zが解像しているように見えていたのは、おそらくコントラストが高めだからでしょうね。

風景には低圧縮率で撮るという話を聞いたので、14)～16)と同じ風景をSファインで撮ってみましたが、
結果はほとんど変わらず、細かいJPEGノイズが多少減ってるな、という程度です。
ほとんど印刷しない私にはスタンダード（約700K）で充分です（ｗ

一昨日の夜充電して、昨日約50枚、今日約60枚撮りましたが、バッテリーまだまだ元気です。
（ブラケット多用しているので実際のレリーズ枚数はもっと少ないです）

ブラケットと言えば、いったんブラケット設定にしても、メニューボタン押下、スリープ、電源オフで
ブラケット撮影キャンセルされます。メニューとスリープでキャンセルはないだろう、と思います。

そろそろネタ切れです。では、また明日。（ネタ切れなのに続くのかっ！）
あ、そうそう、左がKD右がOpでした。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/17 06:56 ID:Zr0bCaKE
↑　乙！　漏れにはＯＰが勝ってるように見えまつ。
122 ：山崎渉：03/04/17 09:27 ID:bonK/1g0
（＾＾）
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/17 11:23 ID:EzeMeYss

おぷてぃ王
124 ：mm-123：03/04/17 11:52 ID:0ylakkjW
optio550の画像を探してここまできました。
徒然なるままに さんの画像期待してます。
マクロとかもっと見たいです。オリンパスのC750かマニュアル操作できて
携帯性もあるoptioか迷ってます。
花をマクロでバックぼかした感じで撮りたいなと思ってます。
125 ：徒然なるままに：03/04/17 22:05 ID:uotiEISV
>>124
ご指名ですので、マクロを撮ってきました。

18) テレ端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030417220327.jpg
19) ワイド端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030417220354.jpg
20) Sマクロ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030417220419.jpg
21) 花モード＋Sマクロ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030417220444.jpg

花モード（PICTモードのひとつ）は不思議です。
花モードにすると自動的にテレ端になります。（なぜ？）
花モード時にSマクロも選べます。（もちろん普通のマクロも可能）
ところがSマクロはワイド端固定ですので、自動的にワイド端になります。

花モード＋Sマクロモードで面白いのは、再生モードから復帰する際の動作です。
いったんテレ端まで伸び、その後ワイド端まで縮み、撮影可能となります。
なにやってんだコイツ（ｗ
不具合ではなくまさに仕様通りの動作だと思いますが、
そもそも花モードでテレ端に移動するのが余計なお世話（変な仕様）だと思います。

Sマクロだと彩度高めかWBが狂ってるように見えます。
WBを太陽にすればよかったのかもしれません。
ちなみに18)～20)はコントラスト、彩度、シャープネスすべてNormalで撮りました。
21)の花モードではシャープネスのみSoftで他はNormalとなっています。

手持ちでSマクロやテレ端マクロは辛いですね。ピントが前後にすぐずれます。
126 ：徒然なるままに：03/04/17 23:43 ID:f7rMSfs7
多重露出モードのサンプルです。
機能的には何回でも多重露出可能ですが、ここでは2回露光しています。

22) 平均的に合成
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030417233726.jpg
23) 明るい画像優先
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030417233759.jpg
24) 暗い画像優先
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030417233834.jpg

2枚目以降を撮る際1枚目が薄く液晶画面に表示されるため、構図を決めにくくとても撮り難いです。
単なるお遊びモードでしょうけど、もう少し実用性を考えて欲しいと思います。
さらに撮影済みの画像を複数選択して合成する機能があると、もっと遊べそうです。
カメラらしくないですけど、カメラであることに拘る必要はないですよね。
ボイスレコーダーなんて機能があるくらいですから。
127 ：mm-123：03/04/18 13:06 ID:uNvxus6L
徒然なるままにさん、みました～ありがとう。
合成はおまけみたいなもんですね。
zoomはどうですか？　ズーム最大ではやっぱ、手ぶれですよね・・？
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 15:16 ID:Gw7+4Qsm
>>127
徒然さんの>>125のテレ端画像は手ブレじゃなく、変なトコに合焦してるだけだと思う。
シャッター速度も1/300秒近く出てるし。
マクロは三脚撮影が常識なので、手持ちでブレてもカメラのせいにはできないよ。
テレ端ではレンズが暗いってことを気にしているのなら、日中ならちゃんと両手でホールドすればそんなにブレないと思う。
明るいレンズのデジカメでも、F4とかF8とかに絞って撮ることが多いし。
でもレンズは明るいほうがいいからC5050かG3を買おう！（ｗ
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 00:26 ID:pKpg0Mn2
徒然なるままにさん。
今度は色いろなフィルター機能を試してください。
ソフトとか、セピアとかあるのですよね。
ご多忙のところ申し訳ありませんがお願いします。
あとパノラマアシストとか３Dとかも時間があったら
よろしく。

130 ：徒然なるままに：03/04/19 01:45 ID:Zfhg09HB
>>127-128
128さんがおっしゃるとおり、
手持ち撮影のため被写体との距離が微妙に前後し、意図しない個所に合焦したのでしょう。

>>129
フィルターとパノラマと3Dですね。しばらくお待ちください。
（でもこちらは明日は雨なのです）

今日は巷でノイジーと貶されているDiMAGE 7iとの比較です。
どちらがOptioか、分かりますか？

25) D7i vs Optio550
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030419014501.jpg

DiMAGE 7i -> ISO100 1/250s F6.7 199mm Contrast=Normal Saturation=Normal Sharpness=Normal
Optio 550　-> ISO64 1/681s F5.6 187mm Contrast=Normal Saturation=Normal Sharpness=Normal

ダメですね、比較しちゃ（ｗ
さすが2/3型、さすがGTレンズですね。D7iの絵ほうが悪天候なのに…。
でもレンズや本体のサイズを考慮すると、Optioも身分相応？の描写をしているのかも。

前回充電してから今日で200枚ほど撮りました。
当然モニターはつけたままでリアルタイムヒストグラム常用、ブラケット多用、
気に入らない絵はその場で削除、前日の画像も本体で削除、フラッシュ使用率は1割以下です。
ようやくバッテリー表示が2/3になりました。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 01:57 ID:TcUUk8SD
しかし全然色が無いのだが、何か設定できないの？
132 ：徒然なるままに：03/04/19 02:04 ID:Zfhg09HB
おそらく最初で最後の夜景です。（撮影の機会がないので…）

26) 4秒露光（長すぎたかなぁ）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030419020403.jpg

夜景とは関係ありませんが、オプションにクイック拡大というのがあります。
再生モードで拡大表示させると一気に最拡大（8倍）で表示する機能です。
ピントを確認するための便利機能ですが、日の丸構図じゃないと使えません。
拡大処理も速いので、日の丸構図が嫌いな方はこのオプションは無効にしましょう。
133 ：徒然なるままに：03/04/19 02:23 ID:Zfhg09HB
>>131
曇天で霞んでいる遠景（200mm相当）を等倍で見ると、色乗りはこんなものではないでしょうか？

色が欲しいなら彩度をHighに設定、さらにコントラストもHighに設定するとかなり色が濃くなります。
>>96の5)6)のような感じですので、参考になさって下さい。
134 ：チュポ：03/04/19 08:36 ID:Zq1qxWlM
26) 4秒露光の写真、光源がクロス状になっていて、それも１０本という事は
絞りは１０角形なのか？そんな馬鹿な・・・Optio５５０はこんなに綺麗なクロスには
ならないのだが・・・
またデーターを見るとＦ７.９で４秒だが、Ｆ７.９なら
この光量では、Ｆ７.９の４秒ではアンダーになると思うのだが・・・
加工してあるのでしょうか？
135 ：徒然なるままに：03/04/19 09:38 ID:2sZ9rUoR
>>134
>Optio５５０はこんなに綺麗なクロスにはならないのだが・・・
何故かうちの550で撮った夜景は、綺麗なクロスになっていますねぇ。

>加工してあるのでしょうか？
うpした画像のうち>>91の2枚、>>120の17)、>>130の25)以外は加工していませんよ。

参考までに、以下の画像がありますので必要ならうpいたしますので、遠慮なくお申し付けください。

<Tv>
4s -> F7.9　（>>132の26です）
2s -> F6.5

<Av>
F4.0 -> 1.08s
F4.5 -> 1.48s
F6.0 -> 1.85s
F7.9 -> 2.63s

言われて等倍で見てみると、確かに10枚絞り羽根のように見えますね？？？
136 ：徒然なるままに：03/04/19 17:20 ID:6ahzZL9g
雨でしたが、外出する用事があったので撮ってきました。

200枚ほど撮影 -> バッテリー残量2/3の表示（緑色のまま）
14枚ほど撮影（すべてフラッシュ発光） -> 残量1/3の表示（黄色に変化）
12枚ほど撮影（すべてフラッシュ発光） -> 空表示（赤色に変化）
6枚ほど撮影（すべてフラッシュ発光）　->「バッテリー容量がなくなりました」を約1秒表示し、レンズ収納し、電源断
ここで電源オン ->「バッテリー容量がなくなりました」を約1秒表示、電源オフ
さらに再生ボタン＋電源オン ->（同上）

今回の撮影ではトータル230枚ほど撮れた計算になります。
500万画素CCDで液晶点けたままなので、なかなかよいバッテリーライフだと思います。

50gもする結構重いバッテリーですが、単三電池2個分の重量で単三電池4個分以上も長持ちします。
メモリー効果も気にしなくて良いですし、鍛える必要もありません。
個人的には管理が面倒なニッ水充電池より、専用充電池のほうがありがたいです。
Optio550の予備電池は買わなくて済みそうですが、あったほうが何かと安心ではありますね。

いま、久しぶりに充電中です。
ついでですが、とりあえず充電なら1時間、満充電なら3時間です。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 18:06 ID:rQ/5/9nO
1日２００枚以上とることはまぁないので、充電はOKですね。
海外に行くとしたら予備が必要ですね。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 22:09 ID:xpIZL2s6
>>134
Optio550の絞りの枚数は５枚です。
販売店で確認しますた。
羽根が干渉して10本線のクロスになったみたいです。
絞り開放だと円形になってしまうのでクロスは出ないでせう。
絞ればクロスが出現します。


139 ：山崎渉：03/04/20 04:46 ID:Bwvrjs0S
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 07:33 ID:KclfuKrn
久しぶりにこのスレ覗いたらすばらしいレポートがたくさん。
ありがとう　徒然なるままに さん
でもなんでsageなの？
どんどんageてみんなに見てもらいましょう
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 12:47 ID:eqo4IOcm
一言で言って、お勧めなの？５５０
142 ：徒然なるままに：03/04/21 22:18 ID:1aHOGjRf
>>129
フィルターのサンプルです。

27) カラーフィルターのサンプル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030421221733.jpg

白黒　　紫
セピア　青
赤　　　 緑
桃色　　黄色

28) ソフトフィルターのサンプル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030421221824.jpg
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 23:41 ID:XZNCephr
徒然なるままにさん。
１２９です。
お手数おかけしました。
色フィルターはお遊びですね。
ソフトはポートレートでは使えますね。
とっても参考になります。
どうもありがとうございます。
これからもレポートよろしくお願いします。
144 ：徒然なるままに：03/04/22 00:47 ID:nn/ywIzv
>>140
煽りが恐いからsageてます。(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>141
・起動時間や終了時間を気にしない（というか妥協できる）
・画素数多いほうが安心（質より量）
・リアルタイム・ヒストグラムが便利（表示させてるだけであまり見ていない）
・なんたって5倍ズーム（このサイズで望遠187mm相当は現状これだけ）
・気負わずに持ち歩ける（一眼は重い、嵩張る、嫁に嫌がられる）
・バッテリーすこぶる良し（一日60枚くらいしか撮らないが、損するわけじゃなし）
・多機能デジカメ（ほとんどPモードしか使わないけど）
・書き込みと再生が速い（速いのは256MのSDカードのお陰かと）

こんなことで喜べる私のようなミーハーな方にはお薦めします。
ある程度カメラの知識がある方は、いろいろな欠点が気になるのではないでしょうか。
ソフト的に多機能（そのほとんどがオママゴト）ですが、ハード的には拡張性皆無ですし。
145 ：質問：03/04/22 00:56 ID:azJ2TmJD
「徒然なるままに」さんは330GSスレにもおられた方ですか？
146 ：徒然なるままに：03/04/22 01:22 ID:nn/ywIzv
>>142
追記です。
モードダイヤルでデジタルフィルター選択時は、十字キーの上下でフィルターを選択します。
カラーフィルターを選択すると液晶に写る風景の色もそれに合わせて変化します。
（当たり前かな）
ソフトフィルターを選択しても液晶の表示はソフトにはならないようです。
（屋外だとよくわかりませんでした）

ソフトフィルターで撮影すると、撮影後数秒間は「おまちください」状態になります。
いつも1～2秒で書き込みが終わるので、一瞬「壊れたか」とビビりました。

3D撮影は最初に左半分を撮り、次に右半分を撮りますが、やはり合成に数秒かかります。
多重露出もそうでしたし、パノラマアシストもそうなのですが、1.5型の液晶にうっすらと
表示されている画像がかえって邪魔でした。
（パノラマアシストはアシストだけでデジカメ内部で合成はしません）

バッテリー室には蓋を開けてもバッテリーが落ちないようフックが付いています。
こういう細かいところまでしっかりと設計されているのはよいのですが、
レンズカバーが指で動かせるのはやはり少し気持ち悪いです。
三脚穴もプラスチックっぽいですし…。（よく分かりません）

シャッターは少し硬めですが、半押しが分かりやすいのが嬉しいですね。
そうそう、半押し時の合焦音なのですが、操作音をオンにしておかないと鳴らないので
操作音ナシで合焦音アリという設定にできませんでした。
レリーズ音と操作音は別々に設定できます。
（レリーズ音は、電子的な音かカメラ的な音かネコで、操作音は電子的な音2種類とネコ）
合焦音は一種類（電子的な音）だけのようです。

本当にネタが切れてきました。
そろそろ他の方にバトンを渡したいですねぇ。
147 ：徒然なるままに：03/04/22 01:26 ID:nn/ywIzv
>>145
いえ、ペンタ製品を買うのは初めてです。
ペンタスレに参加するのも初めてですし、
2chにこんなにカキコしたのも初めてです（ｗ
（ましてやコテハンなんて…）
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 03:54 ID:1Y3VV2dm
いろんな機種のスレのレポを読んだけど、徒然なるままに氏ほど
誠実かつサービス精神に富んだ人はめったに居ない。
こんな事を書くと、心ない人から自作自演とか言われたり、
ご本人も照れ臭いだろうからと思ったが、ぜひお礼を言いたかったので。

無理にレポをされるのは苦痛でしょうから、
気が向いた時にでもいろいろ聞かせて下さい。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 11:50 ID:6h2ZOd53
>>徒然なるままに様
お疲れ様でした。
大変参考になりました。
またお気づきの事があれば、レポよろしく御願いします。

すみません､皆さん､教えてください。
デジカメ購入経験皆無で全くの素人なんですが(銀塩は､以前大分かじりました)、
550を買うか､CanonのPower Shot S45を買うか､迷っています。
光学5倍､軽量と言う事以外に､
「通常の使用」で550の方が優れている点はあるんでしょうか？
よろしく御教示ください。
150 ：３々５々（＝145）：03/04/22 23:38 ID:oQfyN4MI
>>「徒然なるままに」さん
実は当方、330GSのスレに参戦していたのですが、別の常連の方に、貴殿と同じような文調の方がおられたのでもしやと。
それはさておき、
550の記事やショウルームで見ていて気に入ったので、３月の連休に店頭に並んだときに私も購入してしまいました。
２台の間にN社の黒ピク4300にも一旦立ち寄ったんですが、胸ポケットにかさばる厚さだったり、とくにシャッター優先の
モードが欲しかったなどなどの理由で。（かくして黒ピク4300はN社ファンの身内の元へ・・・・・・・・）

550は購入してから天候に恵まれなかったり、忙しかったりで撮影テストが順調ではないのですが、モノとしてとらえた時には

・全体的に荒削りな仕上げ（他社のCP3100/2100やPowerShotA70/60と比較すると目立つ）。ただ、それが許容範囲だったりするが。
・メニュー・表示のフォント＆マークが小さい。もう少し大きめの方が見栄えがいいかも。
・メインスイッチ等のスイッチ類の質感がショボい。ペンタのコンパクトカメラの新しめの機種のようなしっかりしたスイッチがいい。
・SDカードのスロットが見たり抜き差しの場合に不安定ぽくってショボい。CFの方がいいかもしれない。
・電池は単三規格のやつがいいですね。フォトキナあたりでデュラセル社が430RSの規格の市販電池を発表していた様で
それが使えるとなおよいのですが、いっそのことＰＣからＵＳＢ経由でデータのみならず給電＆充電できるといいのですが。
・起動時などのサウンドのデフォルトの設定がうるさい→設定を替えて電源ON時には猫の声にしました。
・それ以前に起動時のレンズ部分の駆動音は評判通りに少々大きめでちょいとノロい。
・前に触れられていましたが、レンズカバーが半開きのままになったりする。（指で直せるが）
・330GSのOKボタンで確認モード切り替えというのは結構ヨカッタとおもうんですが。
・この液晶って「シャープのシステム液晶」なんでしょうか（３３Ｌのはそうだと展示会で聞いたが）

でも、コンパクトで、かつ遊べる機能満載なのは嬉しいです。
ただ、晴天やフラッシュの反射のハレーションで、反転したような絵になることがよくありますね。（他の機種ではあまりまかったかと）
151 ：徒然なるままに：03/04/23 00:17 ID:VwNDtRef
>>148
勿体無いお言葉、痛み入ります。
毎度、私の拙い画像と乱文にお付き合いいただき、大変申し訳なく感じている次第です。

>>149
「通常の使用」というのは「家族や友人のスナップ撮影を一日に24枚くらい撮る」程度でしょうか？
そうであればどちらでも構わないと思いますが、あえてS45をお薦めします。
理由はS45の評価やサンプルが出揃っているため、長所と短所をご自身で納得した上で購入できるからです。

>>150
> 晴天やフラッシュの反射のハレーションで、反転したような絵になることがよくありますね。
私はそのような画像が撮れたことがありませんので、もし差し支えなければ該当の画像をうp願いますか？
（私ももし撮れたらうpいたします）
実は逆光時のフレアを撮ろうと挑戦しているのですが、何故かフレアが撮れません。
そんなに良いコーティングだとは聞いていないのですが（ｗ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 00:19 ID:/eHctm0C
>>149さん
Optio550の光学ファインダーは視度調整ができます。
PowerShot の十字セレクターは、決定ボタンと一体化しているうえに横長の特殊な形です。
Optio550はいわゆる普通の十字キーで、まん中の決定ボタンも独立しているので普通に使いやすいです。
また、マクロ、遠景切り替えのボタンが右手親指で押せます。PowerShotは左手でないと無理。
153 ：徒然なるままに：03/04/23 00:46 ID:JyDfmSFD
>>130の25)にて森が解像できずぬり絵状態でしたが、今日天候に恵まれたので撮ったところ、
あれよりは多少まともに解像しているようでしたので、Optio550の名誉のためにもうpしておきます。

29) 114mm F6 トリミングしてます
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030423004624.jpg
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 00:49 ID:nL/eTQdU
5倍、500万画素、というとF717を思い出すんだけど、
あれと比べたらどうなんだろう？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 00:55 ID:kWamtOVs
２ちゃんねるでも、こういう素晴らしいレポートがあって感激です。
徒然なるままにさんの人格の素晴らしさが随所に現れています。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 01:13 ID:rCi4xFKe
気に入ってしまった・・・
あと１万下がったら買うかな。
157 ：茶利参江：03/04/23 09:37 ID:YHOBuSxv
本日休みました。
158 ：徒然なるままに：03/04/23 11:53 ID:tfNLBmsO
>>155
嬉しいけど照れます。やめてくださいませ。

>>156
私は8万で買ったのですが、正直高い買い物だったと思います。（おいおいｗ）

欲しかったデジカメが、子供達との散歩時に携帯したいので拡張性を捨ててでも
嵩張らない小型軽量のものを、子供達の撮影がメインになるので広角側より
望遠側が強いものを、電池の管理が簡単な専用充電池で持ちがよいものを、
どうせ買うならフルオート機じゃなくて絞り優先くらいあるものを、液晶見て撮る
タイプのコンパクトデジカメを買うのだからリアルタイムヒストグラムがあるものを、
E-10でストレスが溜まっているので書込と再生が速いものを、ミーハーなので
高画素のものを、と絞って結局コレにしました。（つか、コレしかなかったｗ）

そういえば昨夜、液晶の表示を消したらAFが速くなるかも！と阿保なことを思いつきました。
結果は変わらず。液晶への反映が僅かに遅れる程度でAF速度自体は変わりませんね。
液晶の表示有無に拘らず、コントラストがはっきりしてればジジジジピピッと1秒前後、
コントラストがはっきりしてないとジジジジジジジジピピッと2秒前後でした。

ところでAFエリアはワイドAFとスポットAFを選べます。
ワイドAFは中抜け防止なのでしょうけど、先日雨天時に撮った3枚のうち1枚は
二人の子供達の後ろの壁に合焦していて間抜けでした。
雨天でしたが逆光状態（屋根付き電気なしバス停の中から外に向かって撮影）だったので、
コントラストが比較的はっきりした後ろの壁に合わせてしまったのかもしれません。
AFの速度と精度は普通だと思います。

いやぁ、仕事中になにやってんでしょうね、私は。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 18:47 ID:0XkJFYCj
ＣＦだったらソッコーで買いだったのだが…
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 20:10 ID:XE4kCSVS
http://www1.ezbbs.net/37/silenthill77/
こちらに５５０のマクロのかまきり画像乗せてる方がいらっしゃいます。
すごくいい感じ。
買おうかな～
161 ：３々５々（＝145）：03/04/23 22:10 ID:C9HPLY1J
>>「徒然なるままに」様
フラッシュ使用で反射する物体（うちでは家具）の近接でぶっ飛んだ絵になりませんか？！

500万画素でシャッター優先がある機種の中で、PowerShot50と550を最終の候補に残したんですが、
キャノンのフロントカバーのスイッチと細かいところ（蓋とか）の造りの信頼性も
あってペンタファンの私は550にしました。Ｙバシのポイントが１．５万ほど残って
いたのはラッキーでしたが。ちなみにPS50は１万円ぐらい安いですね。
149さんはどうしてPS50と言わないのだろう？

ＣＦでないのは本当に残念です。330GSより小さくするんだったら
330GSとほぼ同じ図面でメタル製＋ＣＦ＋単三規格でも良かったような。
あと、330GSのUSBケーブルが使えない（カメラ側のコネクタが違う）のも残念。
162 ：徒然なるままに：03/04/24 00:31 ID:z3tnj29P
>>154
F717は持っていませんので以前持っていたF707の画像を検索したのですが、
比較できるような構図の絵がありませんでした。
サンプルがないので説得力ありませんが、
私はF707のほうが細かいところまでよく解像していると思います。
さらにテレ端190mm相当で絞り開放F2.6が使えるため、
背景の美しいボケ味が楽しめる素晴らしいポートレートが撮れます。

>>159 >>161
なるほど、現行機を所有してらっしゃる方には、
メディアや各種アクセサリーが流用できない仕様は辛いでしょうね。

>>161
マクロのストロボ撮影ではうまく調光できる機種は比較的少ないようですね。
リコーのRR30が確か6cm接写でも調光できるとか聞きました。
550は広角側で最短40cm（望遠側で最短15cm）となっていますが、
もちろんそれ以上は近づいていませんよね？
こちらで試写した限りでは、おっしゃるような酷い白飛び画像にはなりませんでした。

この最短距離は、マクロの仕様がレンズ前面より15cmとなっているので、
ストロボの仕様でも同様にレンズ前面からの距離でしょうね。
163 ：３々５々：03/04/24 01:17 ID:PJ1EdMh4
>>「徒然なるままに」様
　ちょっと近づき過ぎだったかも知れませんが、今まで他のデジカメで同様な状況でそういう画像になった記憶がないもので。
快晴の時に赤い被写体の反射で同様になったのも、他のデジカメでは記憶にない例でした。
あと、ピント精度が悪いと感じることもままありますね。

ＵＳＢの最も一般（？）な幅広的なコネクタでいいから、電源と給電を兼用してくれると有り難いかな。（今後の機種は）


164 ：３々５々＜訂正＞：03/04/24 01:21 ID:PJ1EdMh4
すみません。163ですが（明白かな）
（誤）電源と給電
（正）データ転送と給＆充電
です。要は市販とかそこいらのＵＳＢケーブルでつなげれると便利かな、と。
165 ：動画直リン：03/04/24 01:22 ID:AsOuMJuT
http://homepage.mac.com/hitomi18/
166 ：149：03/04/24 05:21 ID:2jABZtXm
皆様、色々教えて下さり、有難うございました。
御礼が遅くなり申し訳ありません。
デジカメは余り使用した事が無く、細かい事は良く分からないんですが、
更に研究して結論を出したいと思います。
でも、子供の運動会や学芸会を撮る事が主目的の一つになると思いますので、
550の光学５倍と言うのには、かなり惹かれます。
研究する前に買っちゃおうかなあ・・・・。
167 ：動画直リン：03/04/24 05:22 ID:AsOuMJuT
http://homepage.mac.com/hitomi18/
168 ：149：03/04/24 05:38 ID:2jABZtXm
>>161　３々５々さん
>149さんはどうしてPS50と言わないのだろう？

確かに仰る通りですね。
でも、PS50は、45とあまり大きくは変わらないように思い45と書きました。
169 ：_：03/04/24 05:45 ID:AMYMu24j
　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz06.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz05.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz01.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz03.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz04.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz07.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz08.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz09.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz10.html
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 16:37 ID:VCMF1A8k
>166
運動会にはC700シリーズかFZ1でしょ
テレコンあれば文句なし

学芸会はストロボ禁止ならデジカメは辛い
銀塩かビデオがよい
ストロボ可なら外部ストロボ必須
内蔵ストロボじゃ光が届かないよ
171 ：166：03/04/24 22:35 ID:2jABZtXm
>>170
>運動会にはC700シリーズかFZ1でしょ

ウーン､そりゃそうなんだけど､かさばるし､重たいでしょ。
いつでもどこでもって言う訳にいかなくなるじゃないですか。
悩　悩　悩
172 ：166：03/04/24 22:37 ID:2jABZtXm
>>170
>運動会にはC700シリーズかFZ1でしょ

ウーン､そりゃそうなんだけど､かさばるし､重たいでしょ。
いつでもどこでもって言う訳にいかなくなるじゃないですか。
それに､５倍あれば､まあ何とかなるかと。
５００万画素の威力で､いざとなりゃデジズームも使えるし。
悩　悩　悩
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 23:02 ID:J3IC7+na
おんなじように悩んでます。
あれだけちっちゃくて5倍ズーム（手ブレはどうかな？）だと
気軽に持ち歩けるし。カメラ持ってますって感じじゃないから・・・
値段が安かったら即買うのに・・・・
Ｃ７４０見てから決めます。
174 ：３々５々：03/04/25 00:05 ID:bfPvV7+F
液晶部分に（凹みもあるし）携帯電話用の保護シートを貼るのはどうですかね？
保護とか見やすさとかは改善されるでしょうか？
寸法的には３１ｍｍ×２３ｍｍぐらいみたいですが、
どれかの携帯機種向けでピッタリのやつがあるでしょうか？
175 ：徒然なるままに：03/04/25 00:43 ID:9QCMyP87
>>174
携帯電話用ではなく、エレコム社のデジカメ用保護シート（1.5インチ液晶用）を貼っています。
縦も横もほんの少し短い程度です。（と言っても1mmもありません）
見え方はさほど悪化しません。（もともと晴天下ではよく見えませんのでｗ）
縦も横もほんの少し短い分、その足りない部分にゴミ（手垢？）が付着する場合があります。

過去にフリーサイズの保護シートを買って、ジャストサイズでカットして使おうと努力したことはありますが、報われませんでした。

>>171-173
過去に小学校の運動会で380mm相当x1.7倍テレコン=650mm相当を使ったことがありますが、
これでちょうど良い感じでしたので380mmではちょっと足りないかな、と思います。

約190mm相当は日常のスナップには便利だとは思いますが、運動会や学芸会では辛いでしょう。
特に学芸会だと室内でしょうから、高感度でザラザラの、我が子が小さく写った写真しか撮れない可能性があります。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 09:38 ID:x9+XtBtn
>>163-164
> 今まで他のデジカメで同様な状況でそういう画像になった記憶がないもので。
> 快晴の時に赤い被写体の反射で同様になったのも、（略
普通に白飛びの絵ではないのですか？
こちらで試写した限りでは単なる露出オーバーの絵に見えました。
（赤い被写体は試写しておりません）
興味がありますので、できれば画像をうp願います。

> あと、ピント精度が悪いと感じることもままありますね。
マクロで、でしょうか？
三脚を使ってスポットAF（もしくは5点中任意1点…名前忘れましたｗ）で撮っても
合焦位置がずれているのでしょうか？

> ＵＳＢの最も一般（？）な幅広的なコネクタでいいから、（略
記録ファイルサイズの大きな高画素機はUSB2.0に対応して欲しいと思います。
ファイル転送ならバスパワーでも充分出来そうですね。
本体でも充電できたら便利そうですが、USBで充電だと結構な時間がかかるかも？
（ぜんぜん分かっていないので、単なる推測です）

そろそろコテハンやめますね。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 15:45 ID:mNEnKklx
G3とどっちがいいかな？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 22:08 ID:DblWqInI
>>177
G3とはコンセプトが異なるだろ、まったく。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 22:15 ID:s6xQbTFE
G3
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 23:58 ID:DblWqInI
>>160
Sマクロは被写界深度が狭いですねー。
リンク先のカマキリは可愛いけど、カタツムリはキショイ（ｗ
僕のは無生物。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030425235810.jpg
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 03:59 ID:NriG0opN
>>177
U10とか使ってて
G3とこれどっちか一台買う、とかなると悩むよね。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 00:48 ID:csOabbsT
>>181
理解できん。

画質より携帯性重視なら550だろ。
重くても画質重視ならG3だろ。

U10ユーザーなら、携帯性はU10に任せて画質重視のG3を買えば？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 05:11 ID:JANhmqm6
フルレビュー出ましたね。
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxoptio550/

唯一、ディストーションが気になる。中間域も糸巻き型で、良いのは最望遠。
この点では、やはりCANONが優秀。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 18:34 ID:pDvHKYrT
　　　　　 ∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　～' ― (,,ﾟДﾟ) ＜　寂しいスレだニャア。
　 　し― し-Ｊ　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
185 ：sage：03/04/29 00:51 ID:oRRde8fE
sage
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 18:02 ID:LWubszd6
>>183
キヤノンのどれと比較するの？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 19:44 ID:g4kOi3fZ
>>186
1Ds
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 23:04 ID:notZE74L
>>187
550のライバルは　1Dsですか。
じゃぁ、米istのライバルは　S50あたりですね。
189 ：188：03/04/29 23:07 ID:notZE74L
米istDですね。。。。街が火です。ゴミンニ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 23:53 ID:6nZvtOEO
>>189
それを言うなら、ゴミの日。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 00:27 ID:WWB/doc7
>>188
キヤノ坊が反応してる
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 00:41 ID:B6/ypX+8
>>191
まぁ、いいじゃないか、また～り、また～り。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 00:57 ID:1xFynOIQ
Construction　　　　　　　　　8
Features　　　　　　　　　　 　9
Image quality.　　　　　　　 　.8
Lens / CCD combination. 　7
Ease of use　　　　 　　　　 　8
Value for money　　　　　　　8

上々の評価じゃないかな。個人的にはマニュアル撮影機能が
充実してるのがいいと思う。ただ、Conclusion Consの項目には
気になる点も多少あるけどね（ノイズとかゆがみとか）。

価格６万なら納得できる内容でしょ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 09:50 ID:HifLjDkn
設定画面ではファイル連番記憶ONになっているのに、いつのまにか番号がリセットされていた。
気付いたら10番台に戻っていた。
リネームしてファイル管理しているからどーでもいいが、ちょびっと悲しかった。

あ、そういえば256Mをもう一枚買って、FZ1との間を行ったり来たりしたのが原因かも。
FZ1では550の画像が見れたな。
FZ1はサブフォルダの中のJPEGをリサイズして表示してくれるみたい。すごいね。
拡大したらどーなったんだろーなー。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 09:53 ID:HifLjDkn
>>194
> FZ1はサブフォルダの中のJPEGをリサイズして表示してくれるみたい。すごいね。
訂正。
FZ1はサブフォルダの中の「すべての」JPEGをリサイズして表示してくれるみたい。すごいね。
決まったフォルダの中にある自機の画像しか表示できないデジカメが多いのに、という意味です。
（みなさんご存知のとおり、同じメーカーでも見れないデジカメが多いので…）

スレ違い、スマソ。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 00:37 ID:H7Ib8S00
ソニーの新しいサイバーショットが出たね。
サンプル見た限りじゃ、550よりかなりイイ！
550、ますます売れないじゃん…。

　　　　　550　　　　　　V1
連写　メモリ分　　　3枚orマルチ連写
広角　37.5mm　　　34mm
望遠　187.5mm　　136mm
重量　約250g　　　約300g
拡張　なし　　　　　純正テレコンあり,ホットシューあり
接写　2cm　　　　　10cm

ま、どーでもいーか。好きなほうを買おう。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 10:30 ID:l+jg/XPc
ソニーなんていりません
198 ：茶利参江：03/05/02 00:12 ID:dbfJ8e4R
今日休みます。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 00:14 ID:7ES1qjwB
>>200
ｦﾒ!
↓
200 ：徒然なるまま：03/05/02 00:20 ID:SVYRNBzT
みな、すまん！　昨日、売った。　さ、次はV1だ。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 01:42 ID:cKlT8Sgu
え？何故？
決定的な敗因は何っすか？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 03:01 ID:3dp8yknE
仲間が増えない寂しさからでは？
実際のとこ、店頭でもほとんど見かけないが・・・。
203 ：188：03/05/02 06:23 ID:ln7hnEso
>>198
また休むんかい？！　ええのぅ・・・
204 ：188：03/05/03 12:26 ID:NhDkr9sM
>>197
　その昔、３CCDのレンズ交換式デジカメ
　PENTA　Dレンズが付くのが有ったらしい（業務用）
　ｿﾆ~の人くれないかなぁ。。。ただで。
　でっかいんだったらいらないけど。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 02:48 ID:S4vjmIyu
550欲しいです…。

>202
ウチのほうの電気屋さんもオプティオSは売ってるんですが、550は
置いてありません。。。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/10 11:15 ID:RxzlD379
パナのＦＺ１の後継（未発表）かオリのＵ７５０（未発売）かと
迷ってたけど、最近この５５０が気になってきた。
ＦＺ１は画素数とオートしか使えないのが不満、
オリは動きがトロそうなのとｘＤカードが不満。
そう考えるとＯｐ５５０ってなんとなくよく思えてくるよ。
カバンに入れっぱなしにしてお散歩カメラとしてなら
不満はなさそうだけど。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/10 22:45 ID:3diJdgxA
最近めっきり安くなったね。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 07:55 ID:yImcEwlw
400万画素以上でノイズ少な目AF速くて正確で、マニュアルフォーカスと絞り/
シャッタースピード優先程度は欲しくてマクロも強くて、なるべく小さくてSDかCFで
専用電池のデジカメが欲しいんだけど、買っていい？
（マクロ我慢して）キヤノンのS45あたりと(マニュアルあきらめて）KD500Zあたりと
これ（スペック的には我慢するところがない）で迷ってるんだけど。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 22:41 ID:yImcEwlw
うーむ、14時間以上放置されちった。辛いな（ｗ
どこかのレビューページに光学ファインダーのズレが指摘されてたけど、それは…
今までデジカメ4つ買いましたが二眼デジカメの光学ファインダーは使ったことがないので
（液晶ファインダーのパナFZ1では多用するけど）…気にしません。
せっかくなので少しでも綺麗に撮れる奴が欲しいんだけど、でかくて重いのはアレなので
FZ1よりも携帯しやすく>>208の条件に合うものを探してるんです。

このスレの「徒然」氏が>>200で売ったというのはネタだと思うんだけど（200は偽でしょ？）
もし本当なら売り払った理由も知りたい気がするんでつが。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/18 23:37 ID:a5SxaYnA
>>209
ここ、ほんと人少ない。

オリC-2020Z、fuji　S602の次にこれ使ったけど
室内、内蔵フラッシュだと「なんだこれ」　という
ほどノイジーに感じた。この条件でオートだと
ISO200になると上のほうに書いてあったけど。
64まで落として露出補正してなんとか。
それからフラッシュ買いました。

AFは暗いとジコジコと結構遅い。S602はそんなに
速くないなんて言われてることもあるけど、やっぱり
速かったんだなあ。

小さくて、書き込みも再生も快適(パナSD、256M)
なだけで満足な素人の意見だけど、上記以外は
不満なしかな。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 00:36 ID:PqbT+uzj
５５０はハイブリッド制御なんだよね、ＡＦ？
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/19 00:44 ID:ougC8ieX
>>211
TTLコントラスト検出　+　パッシブを併用との
ことですが・・・
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 08:07 ID:2BPkKr4M
>210
サンクス。よさげだね。
フラッシュは殆んど使わないし暗い所でもあまり使わないから
ますます私向きかも。

にしては人気ねーなー。宣伝足りないんでないの？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 11:21 ID:VDky6jfF
えーとですね、現在デジカメ購入検討中なのですが
オリの７５０・７４０の様子見なのですよ。
サイズは５５０の方が有利、レンズは７５０、操作性は？
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 22:36 ID:XWX75Fgo
良さそうなデジカメなのに本当に持ってる人間少なそうだな。
まだ高いのかな？出たとき安かったらしいが。

ところでハイブリッドAFて何？電波か音波でも出すの？
それからちょっと上にフラッシュ買ったって人がいるけど外付けできるの？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/19 22:48 ID:ougC8ieX
>>215
スレーブ機能のあるフラッシュです。
内蔵が光るとそれに反応して光ります。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 22:55 ID:w7Hnp5gH
>>215
ハイブリッドAF？ガソリンエンジンとバッテリーを組み合わせて…てのは違うか。
ええっと（たとえば位相差検出などの）パッシブセンサーを、メインのCCDとは別に
付けていてそれを補助的に使うってわけで、別に音波や赤外線やスカラー波を
出しているわけではないらしい。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 12:37 ID:iOBzbDLj
>>217
スカラー波は出していないが、赤外線は出していると思う。
一番安価なパッシブセンサーは赤外線方式らしいから。

パッシブセンサーは赤外線等を照射し、
その反射を検知するまでの時間で距離を測定する方式なので
正確な距離は出ない。

パッシブセンサーでだいたいの距離を測って、
そこまで一気にレンズを動かして、
そこからの微調整を従来のコントラスト検出で行う。

ペンタのコントラスト検出はスピードが遅いから
ハイブリッド方式でもそれほど速くはない。
ただし精度は高いほうだと思うよ。

オリンパスのE-10が同じハイブリッドAFでこれより速いのは、
コントラスト検出の速度がペンタより速いからだと思う。

フジのにハイブリッドAFを使ったSなんとかってのがあったと思うけど
あれは持ってないから知らない。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 12:49 ID:iOBzbDLj
>>218
スマソ。間違えた。
パッシブAFとアクティブAFは逆だった。
Optio550やE-10はアクティブAF。
赤外線を出すのはアクティブAF。
たいへんすまそ。
まじ、すまそ。

よって、なーも出してない。です。
>>217さんが正解です。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 14:29 ID:iOBzbDLj
>>219
誤 Optio550やE-10はアクティブAF。
正 Optio550はパッシブAF。E-10はアクティブAF。

間違えてばかりでｽﾏｿ。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 21:36 ID:Ultu0+dV
>>196
ソニーマニア以外は無視しそうなカメラだね。
ソニーマニアは意外に多いから、Optio550よりずっと売れるだろうけど。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 23:49 ID:nussHtBt
売れたもん勝ち。
223 ：山崎渉：03/05/22 00:03 ID:Nism+YZK
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/22 22:37 ID:5zKuU472
やっぱどうしてもサンプルや数少ない作例の陰の部分の粒粒が気になって購入を見送ることに…
FZ1よりもノイズが目立たないものが欲しいもんで。
スペック的には、大きさ、ズーム、マニュアル、メモリ、電池と申し分ないんだけどね…。
塗り絵と言われようがDIGIC入ってりゃなあ。
225 ：PHO：03/05/22 23:11 ID:G9Z9yaJl
あのメーカーサンプルはキツイね！！
OPTIO550の写真があるHP見つけたけど
http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/hika/newpage1.htm
夜景でのそんなに粒粒は見えないよ。
解像度もＧ３といい勝負じゃないかな？？Ｓ５０と比較してくれ～～
俺も買おうかな？？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/22 23:25 ID:OrAOfu0s
>>225
ＯＰＴＩＯ５５０よさそうだね。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/23 00:27 ID:j5ZrVptU
デジタルフォト専科のINSPECT徹底分析に取り上げられている。
問題点は
・てんこ盛りの機能を使いこなすためのインターフェイスのつめがあまい
・1/1.8型 500万画素CCD(ノイズとシャープネス処理)
・6秒という起動時間

あんまりめちゃくちゃたたくことが無いようなのであれですが・・・
起動時間が容認できるかどうかが買いかどうかのポイントと書かれてます。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/23 08:13 ID:iJggjUL0
起動時間か。5秒ちょいだっけ。長いな。
風景も夜景も見たけどノイズが無いとことあるとこがはっきりしてるね。
あとどっかの雑誌がWebページにサンプル出してたけど、ねーちゃんの顔の陰の部分がすげー
ザラザラでちょと引いた。
S50もよく見るとノイジーだが細かくて自然にみえる。

だが550はマクロが魅力的なんだよな。
スーパーマクロで綺麗な作例があればｷﾎﾞﾝﾇしたいんだが。
229 ：228だっけ？：03/05/23 19:24 ID:F0W24ifk
見てきた。言うほど遅くは感じないね。速くはないけど、つか遅いけど。
エクシリムも持ってるから急ぎはそっちに任せればいいかな。
んで店頭で試し撮りしてきた。結果は自宅に戻ってからのお楽しみと。
粒粒感が許容範囲なら明日にでも…。
230 ：228だった。：03/05/23 22:37 ID:fJKAh7Ue
つか、ほんとに私しか居ないのか…ま、いいや。自作自演は２ちゃんの華だしね。
戻って試し撮りしたのを見たらすげーノイズ（ｗ
いくらなんでも増感してたんじゃないかと思う。ISO64だったかどうか確認しなかったし。
明るくはない場所、被写体だったからしょうがないか。それでもAF結構速かったな。
ノイズはNeat Imageで取ってみたら…なかなかいい絵じゃん。結構気に入った。
スーパーマクロは被写界深度がすごく浅いけど、斜めに置いた板状の被写体の
（画面の）真ん中辺にきちんとピントが合ってたのにはちょっと関心。
あんなにいい加減に撮ったのに。
レンズ前2cmのマクロから光学5倍ズーム。一通りそろってるマニュアル機能。
ノイズは気になるけど、このカメラは私にとっては「後処理アリ」のカメラなので許容。
（「後処理ナシ」のお楽しみデジカメは別に持ってるし）

というわけで気に入りました。今晩中に気が変わらなければ明日買いに行きまつ。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/23 22:40 ID:z4/tEs04
漏れも買いたいんだけどね、OpS買って金が無くなっちゃったからね（ｗ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/23 22:48 ID:fJKAh7Ue
そういえばデジタルフォト専科のWeb版レビュー。URLはまだ出てないよね。
http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/review/art.asp?newsid=47
と書こうとしたら何気にレスが（ｗ

>>231
確かにちょっと高いかねぇ。見てきた店では新発売のソニーのV1と同じ値札。
まあ確かに無理して買うようなシロモノじゃないけど、これだけの機能でこの大きさと
重さというものは他に無いから、探してる人間にとっては無理してでもほしい逸品
なのだよなぁ。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/23 23:57 ID:z4/tEs04
買いたいけど金が貯まる頃には新機種なんだろな。
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 09:59 ID:wt6EoiKk
>>230
> つか、ほんとに私しか居ないのか…ま、いいや。自作自演は２ちゃんの華だしね。
> 戻って試し撮りしたのを見たらすげーノイズ（ｗ

そのすげーノイズの画像うｐきぼーん。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 11:00 ID:AkMX7RuV
>>234
それだけは勘弁してよ（ｗ
店頭で大どんでん返しでもなければ、なるべく綺麗なの撮ってうｐするから。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 14:34 ID:AkMX7RuV
買ってきましたよ。価格.com見ると落ち込む位高かったが、まあ予算内だし。
値段の話は置いといて充電中。
以下、とっくの昔に既出だろうけど印象をば。

ちいせぇ。IXY200の一回り大きい奴て感じ。軽いし。
外見はあんまし気に入らないけど金属だから許すか。
でも首から下げるストラップかよ…手首の奴の方がよかったな。
三脚穴がプラってのがちょっと気に入らない。
USBケーブル、FZ1と同じかと思ったら端子が一回り小さい。
バッテリー入れてない状態だと蓋が微妙にかたかたする。バッテリー入れると収まる。
USB、電源端子のカバーはちょっとかたかたいうかな？まあいいや。
フル充電には最大約180分だそうだけど、中途半端に充電して出かける予定。

そうそう、昨日の試し撮りはやっぱりISO感度自動でした（店頭で確認）。
さっき家で一瞬充電して一枚撮ってみたけど、そこそこの感じ。

なんかリクエストあれば、可能ならそのうちうｐしますが何か？
つてもうｐろだにはトリミングするか縮小するかしないとだめだろうから暇なときだけね。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 15:30 ID:YhALzpCO
>>236
> でも首から下げるストラップかよ…手首の奴の方がよかったな。

いや、首からさげることも手首にかけることもできるストラップです。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 16:22 ID:OTa1TbAw
画像UP楽しみにしてます～♪
肌色はドウだろう、顔は出せないから手とか腕とかでUPしてください。
マクロはバッチリだと思うけど、緑はどうだろう？
あと手ブレの感じとか・・・・
いっぱい書いたけどすんません。
ひそかに期待してます～
239 ：ｄｔｓ：03/05/24 22:26 ID:2yGc/4sE
Optio５５０の専用コーナーなので遊びにきました。
S602・G3・Optio550での比較です。。
http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/S602-1/newpage1.htm

一応、緑のお写真です。。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/24 23:21 ID:GCaYIa3f
>>239
価格.comの方でもよく読ませていただいてます。

S602は画素数かハニカムが原因か、斜めの
線にはやはり弱いですね。
意外なことに、空のJPEGノイズ?　はG3より
Optioの方が少ない感じがしました。
Optioの解像感が強いのはやはりシャープネス
が強いからでしょうか。私はあのくらい強くても
気にならない方ですが。
Optioなかなかがんばってるな、という感じですね。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 23:42 ID:WGoy7VCf
>>240
同感。ほんとに意外なことにOptio550がんばってるね。
つーか、結局G3の評価が高すぎってことなのかな。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 23:48 ID:AkMX7RuV
いきなり難しい（んじゃないかと思う）ものを撮ったもんでろくなのじゃないですけど。
最高解像度、星三つ、多分普通のマクロでフラッシュ使用、ちょっと望遠（134mm相当で
距離15～20センチ程度）、被写体の大きさは、青い部分の長さが3cm位だったかな。
全体をViXで縦横半分にリサイズ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030524232109.jpg
ViXでリサイズせずにトリミング（一応16ピクセルの升目に沿ったつもり）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030524225557.jpg
こういうのはなんべん撮っても難しいのですが、何かに参考になれば。
色は家のPCの液晶モニタで見る限りはなかなかいい感じです。
もうちょっと絞ってみたいので三脚買ってこようかと…。

>>237
それでもちと長すぎない？長いので仕方なく首から下げてたらちょっと肩が凝った（ｗ
携帯用のストラップでも買って来ようかと…。

>>238
緑は…239氏の先を。肌色は…色黒だから参考にならないかも。明日天気が良くて
差し支えなさそうなのをひとつがんばってみましょうかねぇ？
手ブレは…しますよ（ｗ　光学ファインダーが使い物にならないのでなおさら。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 00:17 ID:fFaI1H9J
>>242
> それでもちと長すぎない？長いので仕方なく首から下げてたらちょっと肩が凝った（ｗ

ストッパーが付いてたでしょ？
あれを途中で止めれば手首にさげるストラップになるじゃん。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 01:19 ID:AgoQZsOm
ピントの合いやすさはどうでつか？
330はファームアップデートしたけど
合焦不可表示が良く出たのであんまりいい印象無いんですよね、、、。
他の面は凄く気に入ってたんだけど、、。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/25 01:23 ID:UtsnKOjR
>>244
暗いところだと時間はかかりますが、合焦不可表示
は今のところみたことがありません(マクロはやってないから
わからないけど)。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 10:31 ID:mRTilXZ5
曇り空なので家で朝から遊んでますが偽造の意図はありません（ｗ　（まずくないよね？）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030525101049.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030525101124.jpg
上がViXでリサイズ、下がViXでトリミングです。（JPEG品質85で保存）
（ViXでのリサイズはうｐローダとの相性が悪い？それほど大きくもないのに見難い）
最高解像度星二つ、スーパーマクロでスポットAF、絞り優先で精一杯絞ってます。
精一杯近づいておいてピントが合うところまで少しずつ離れて距離を決め、
セルフタイマー使って撮りました。ピントは「五」に合わせてます。

>>243
いやそれはそうなんだけど、半分の長さでいいような…
と思ったけどしばらく首から下げて使ってみることにしますた（ｗ

>>244
結構合うほうだと思います。近するとすぐにあきらめてくれますから、上のような
撮り方も結構楽です。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 11:15 ID:tgZsi9HC
>>246
> いやそれはそうなんだけど、半分の長さでいいような…

半分の長さにしたら首から掛けられなくなっちゃうと思うけど？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 11:49 ID:mRTilXZ5
>>247
私は最初、このサイズのデジカメを首から下げるとい発想が無かったもので、
手首専用の短いストラップの方がほしかったな、という話だけど…
ごめんなさい、ストラップについて文句垂れるのはもうやめます。



そういえば書き忘れてましたが、
>>239
あなたのところが決め手になりました。おかげさまでいいカメラに出会えましたよ。

さて、川にでも行ってみようかな。曇天なのがちょっと残念だけど。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 12:02 ID:vH4m56xr
>246
虫眼鏡以上だな。
後付けレンズ無しでここまで撮れるならいいかもな。
250 ：ｄｔｓ：03/05/25 12:47 ID:eY7u2CZi
>248さん。
お気をつけて川に遊びに行ってください。。
雲天～～晴れになると良いですね。。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 18:59 ID:mRTilXZ5
行ってきましたがやはり曇り、大した収穫なく…。

しょうがないので家の近所に咲いてた花を撮ってみました。ただ薄暗い夕方で風が
吹いて花が揺れてたもんでフラッシュ強制発光。
あと、花の写真（作品）というよりはマクロの解像度を見るための資料ってことで。
マクロ、134mm相当。スポットAF。AFはなかなか優秀と思われ…。
星二つで保存したら最高解像度でも900KBほどになりましたのでこのままうｐしてみます。
見れるかなぁ？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030525184504.jpg

充分です。このカメラ、何故話題に上らないのか不思議なくらい、私には充分。
OptioSもいいけど、これももちっと宣伝してもいいんでは？＞ペンタさん
252 ：茶利参江：03/05/25 19:30 ID:NScHpcSk
TL125
エンジンかかりますた。

253 ：244：03/05/25 22:53 ID:avP8CaT+
皆さんご親切に、そして素早いご解答有難う御座いました。
決めました。
買います！！
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 08:03 ID:UuzsJJO1
綺麗じゃん。
良く解像してるよ。ノイズも少ないし。
ソニンV1より良さそうだが。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 09:31 ID:k9AFlg+1
それでもV1のほうが売れそう・・・。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 13:02 ID:27W5dKEw
いいサンプルあがってるのに盛り上がらないな。
V1出たから少し待てば値段下がるかな？
257 ：教えてくんスマソ：03/05/26 14:16 ID:S3h/nJze
５００万画素クラスのデジカメ購入予定で、ソニーＰ１０とこれでどっち買うか迷ってます
○風景、人物などを光学ズームで撮った場合の写り具合はどうなのでしょうか？（鮮明さ、満足度など）
○また、私が撮影下手なせもあるんですが、手ぶれに対してはどれくらい強いでしょうか？


誰か背中を押してくだされ～（ｗ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 14:51 ID:djkjk5o8
ノーマークだったけど>>251を見てスゴイと思った。
この位のコンパクトさじゃないと持ち歩く気しないし。

＞257　サンプル画像みてどっちがイイか判らないならP10買ってろ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 16:57 ID:m4zS/9Xv
「買ってろ」、か。
無知ってのは恐いねぇ。
恥ずかしくないのかな？
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 20:49 ID:7NEmP0Mp
う～ん。。そんなにンニー好きなら相談するまでもないんでないの？！
V1スレッドに徒然るママにサンが熱烈に書きコしてたら参考にするけど？！
ありえないべ（HIDE)
ありえなぁ～い（JOY)
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 22:44 ID:W6dIRWPX
>257
どうしてもコンパクト500万画素が欲しいのかい？
マニュアル不要ならKD500Z(小さく軽く速く画質優秀ただし暗いとこは苦手)
ソニン好きならP10(知らんw

マニュアル欲しくてノイズがどうしても嫌いならPowerShotS50(マクロ弱い、重い)
マニュアルで解像感重視ならOptio550(起動遅い以外はそこそこ、小さく軽いくせにマクロ強く5倍ズーム)
ソニン好きならV1(ゴツい、画質知らん、コンバージョンレンズあり)

このスレ住人としては、お勧めは当然、
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 23:16 ID:ZTbw8fK9
今でてる雑誌なんかみるとやたらと評判いいよ・・・
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 23:59 ID:jIFOx7MK
>>258他251を見てくださった皆様
どもども。綺麗に撮れるのでびっくりしてます。もちろん腕じゃなくてカメラのおかげ。

>>261
＞マニュアルで解像感重視ならOptio550(起動遅い以外はそこそこ、小さく軽いくせにマクロ強く5倍ズーム)

起動が遅いのも…
素材ハケーン！
電源オン
どういう構図にしようかなぁ、マクロかSマクロか、絞りは…フラッシュは…
と考えてる間に準備完了！
という感じなので、どういうカメラか知ってれば全然苦にはなりませんよ。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/27 00:06 ID:U1q1eDa8
光学ファインダーの倍率が液晶と違い過ぎる感じだ。
あと、ほんとにハイブリッドＡＦなのかかなり疑問。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/27 08:03 ID:h/8B5UCf
光学ファインダーは確かにアレだな。だが他もきっちり合ってる奴って少ないし…。
EVFじゃなきゃあてにしないから個人的には気にならない。
AFはようやく他社並の性能ということらしいが、正確でまあまあ速い部類かと思われ。
今度ハイブリッドの口ふさいで撮ってみるかな。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/27 10:32 ID:g9vuwRza
倍率が高すぎってのは珍しいね、ファインダー。
デジタルズームするとちょうどいい。
267 ：ﾎ：03/05/27 12:46 ID:roK3Z+Kf
ﾒﾓｶ16Mから買い替えようと思ってるんだけど、みんなどれくらいの使ってるの？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/27 12:54 ID:JE6VxfQy
256。速いよ。
しかし16って。。。最高画質だと数枚しか撮れないんじゃ？
269 ：ﾎ：03/05/27 21:54 ID:ovATRtN7
>>268
256ですか。なるほど
16Mは買ったときにｻｰﾋﾞｽでくれたんで使ってたけどさすがに容量少なすぎ（w
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/27 22:56 ID:mZm24+OH
256メガのSDも安くなったよね。パナ、中身パナ含めて。

ところで皆さん☆いくつで使ってまつか？
☆3つと2つの差ってあまり無いようなので大体2つで使ってるけど。
ファイルサイズ半分位になるし。
被写体によっては差が出るもんかな？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/27 23:32 ID:iVREXtiD
512MBのSD使ってます。
精神衛生上、最高解像度の☆☆☆にしてます。
撮影データはDVD-RAMに日付別のフォルダ作って
保存、管理してます。
272 ：　：03/05/28 02:45 ID:ajCfAQS+
なんか話題になるのはＳばかりで５５０はサッパリですね～
値段のせいもあるのかもしれないけど一般には評判よくないのかなあ・・・
埋もれるにはもったいない機種だと思うけどね
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 04:14 ID:ECxEgmzo
今期のペンタックスは実は意欲作満載なのだよね。
超小型3倍ズームのOptioS、
小さいながらも5倍ズームのOptio550、
自分撮り、3倍3メガ乾電池のOptio33L。
どれを買っても損は無い。

あんまり売れたって話を聞かないのは宣伝下手なせいだろう。
良い物を造っても人に知られなければ埋もれるだけ・・・。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 07:21 ID:C/FS2pc5
うちも256MBです。EXILIMに128MB、FZ1に256MBのSDがそれぞれ刺さってるので
足りないときはそっから引っこ抜こうかと…あと予算的に512は買えなかった。
星は二つでも充分な気が。まだ買ったばかりでそれほどいろいろ撮ってないので
あまり差はわからないですが…。

>>272-273
コンパクトな500万画素機がほしい人には、いい選択肢だと思うんですけどね。
そういうわけでageときますか。
275 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 15:24 ID:J3GRlAEp
元祖でじかめ屋で59000円、だそうです。
そろそろ価格が崩壊すんのかな？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 19:57 ID:C/FS2pc5
晴れた日に何か撮りに行きたいんだが、平日はいい天気でもまた次の土日は…
しょうがないので窓の外の夜景でも撮ってみた。結構綺麗だ。
1600x1200位が一番綺麗に見えるかな。
場所がわかりそうなのでうｐはしないけどね（ｗ
誰か当たり障りの無い場所の夜景が撮れる人は挑戦してみては？
278 ：ワイ：03/05/28 20:56 ID:eiETlSvv
買わないで後悔するより買って後悔することにしますた
（そんなことないだろうけど）


本日550ゲットォォォォォ！！！
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 23:46 ID:mxzw+oJ1
実際５倍ズームは必要なのか？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 23:47 ID:9V9Jy2VF
無いものに比べたら必要だな。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 23:52 ID:vy20jflW
>276
以前不当に安いことがあったらしいがその値段でも充分買いかと。

>277
案外ノイズ少なく撮れるよね。解像度最高で撮って後で加工してもいいかもね。

>278
おめ！撮りまくれ！


ところでさっきパシャパシャ撮った後再生しようとしたら固まった(w
バッテリー挿抜で復旧。最後に撮った画像は無事みたい。
電池の残量が残り一個になった直後だったんだけどバッテリーが若かったからかな？
そんな経験、ここの住人には無い？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 02:09 ID:s4X+yW+T
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030529020712.jpg
正直5倍でも足りないよ～！
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 08:11 ID:AZ7f+bm6
>279
マクロで使うと凄さがわかるよ。
ズーム全域で15センチ位でピント合うから自由度がかなり高い。
いろんな距離が選べるからフラッシュの当たる角度もいろいろ試せる。
もう3倍には戻れない。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 05:13 ID:QzQPHid1
お暇でしたら・・・　

【PENTAX】　Optio　シリーズ総合　【オプティオ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054236360/
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 20:33 ID:hoopKdrZ
スリープモードってあるの？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 21:47 ID:5nLzo7Hv
しばらくほっとくとレンズ出っぱなしで電源切れるよ。何かのボタンですぐ復帰。
今手元に無いからわからんけど時間も設定できたはず。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 22:28 ID:wgGfZed9
スリープは液晶消えるだけだったね。これが30秒、1分、2分、OFF
オートパワーオフは3分、5分、OFFが選べまつ。

台風が来てまた外に撮りに出かけられず欝。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 10:45 ID:fFOV1uSA
>>276
Ｔｈｘ！
地元なのに名古屋にそんな店があるとは、知りませんでした。
昨日ＧＥＴしたんで、また、使用感でもＵＰします
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 10:35 ID:AZwNUZFo
他のメーカーはこういうの出さないのかな？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/02 04:16 ID:R+pSYBeZ
optio550位素直なデザインのカメラ、他メーカーからもきぼん。
フジ全般、ニコンのSQとかのデザイン、意味わからん。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/02 11:02 ID:k0mS5l38
でも、今は小さい倍率の大きいデジカメって、これだけだね
「俺だけ」なんだって、なんだか優越感に浸って使ってるよ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 19:11 ID:mCD78SLe
ちなみに室内でフラッシュなしでとってみるとどう？
たとえば教会みたいなちょっと薄暗い所。
ちなみにデジカメはFZ1しかもってないんで、両機持ってる人
比べてくり～～～。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 00:15 ID:Qt9b4tLs
>>292
はいはい両方持ってまつ…
が、Op550で室内は三脚使ってマクロでしか使ったことないや。
AFやホワイトバランスは、断然Op550の方が正確っぽいけど。

「教会みたいなちょっと薄暗い場所」がどのくらい暗いのかわからないけど、
暗い場所ではISのアドバンテージってあんまり無いと思う。結局三脚必要でしょう。
とすれば、最後は必殺のフルマニュアルでなんとか出来てしまいそうなOp550が
いいかな？

ノイズは似たようなもんかと。Op550でなら、たまにわざと絞ってシャッタースピードを
1秒超にしてNRかけたりするけど、そこそこの効果はあるような感じ。
294 ：1-2vsMS：03/06/04 08:55 ID:oCpnsqbF
>>291
小さい倍率の、大きいデジカメ・・・・
　＝コｿ、キヤ/ｿから壱杯でてんｼﾞｬﾝ。。。
　

　N（°∀°）GAYさん、すんましぇん、今日休みまつ。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 18:40 ID:e0Vik+m7
FZ1はISO50固定で暗いとこだと液晶見にくく なるけど(数少ない欠点)
Optio550はちゃんと画面だけ増感されるね。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 21:08 ID:WEMXsztt
えがった・・・、この板元気ないからレスないかと思った。

ノイズが似たようなものという事は、結構のちゃうのね。
室内でフラッシュ無しの撮影でFZ1以上の写りであれば満足なんだけど、どうなの？
ちなみにオイラは三脚不携帯派なのね。
だってFZ1って部屋や少々暗いところで撮影しても結構サクサク取れるんだもん
（ノイズはともかく）。
だからアイ･ラブ FZ1。でもoptio550は三脚要なん？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 21:22 ID:V2sYYGUO
うーむ、俺もOptio550使ってるけど、
どっちかというと総合スレッドに行きたい気もするな・・・。
分散してるとなんか寂しいよ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 18:01 ID:9XPQCiTD
>297
そんな事いうなー。
ますます寂しくなるやないかーー！
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 19:08 ID:HNeKTHP1
ほんとほんと！
みんな画像UPして～
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 19:09 ID:U66xF6vX
『ｲｸｦﾀ、C社員・裏金工作員と混じってﾏﾝｾｰしまくり』
　　　　　　　　　　　　　　　　
『ﾏﾝｾｰしまくり、ｲｸｼの欠点目につかず』

『観音教、価格にお布施を上納販売』

『ｳﾞｧｶがｳﾞｧｶ呼ぶ、パイパーウイルス』

『サポセンも、売ったが勝ちとそれ仕様』

『のっぺり画像、もはやCONTAX Tvs Digitalと肩を並べ』

『黄色い肌、画像の歪み、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの肩さがり、これまた観音のお家芸』

『ナニが何でも凄いと言わずにはいられない、ｲｸｼ厨房』

『おみやげ絵葉書、任せておいてよこのｲｸｼ』

『イズリダクション効けばｲｲってもんじゃない、のっぺり画像』

『細部データも、ノイズと勘違い塗りつぶし』

『シャープネスきつすぎ、偽色の大量発生』


　～ｲｸｼｦﾀ・厨・童貞・変態ｵﾔｼﾞや脳内ﾏﾝｾｰｲｸｼについての川柳を募集しております～
　　　　　　～皆さん、どしどしご応募してくださいね♪♪（C社員）～
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 18:18 ID:3I1FKKPX
きびしいなこの板、
丸一日ほったらかしとは痛い。

でも知ってるか、
戦場では最後に立ち残っていたやつの勝ちなんだぜ。
俺は最後まで立ち残ってやるよ～～～～。（ＴΔＴ）

みんなカムバック（泣
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 18:38 ID:WpeUkKBe
うーむ、今メインで使ってることは使ってるけど、
なんとなく33Lも併用してるから総合スレッドに行きたい気分でもある。
このまま分散してても330や430みたくフェードアウトしそうで・・・。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 09:37 ID:lqn9nFLF
総合行けって言われても、私にとっては今回のOptio550が初ペンタックスだし、
メーカーに特に思い入れもなければ他の機種にも興味ないし（ごめん
というわけでフェードアウトするまではこちらのスレに居座ろうと思う私。

オートブランケット賢いね。シャープネスだと1回の露光で3枚生成してくれる。
案外便利かも。他のデジカメもこんなもんなのかな？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 21:53 ID:WA48Fsfj
>>303
> オートブランケット賢いね。シャープネスだと1回の露光で3枚生成してくれる。

それって、ソファで居眠りしちゃったときに自動的に掛かってくれるのか？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 22:02 ID:lqn9nFLF
>>304
ごめん、ンが余計だった。「オートブラケット」です。
勢い余ったのかなんなのか、突っ込まれるまで全然気づかなかった（欝
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 20:07 ID:N9kShTOC
たまにはうｐしてみよう。
花スレにうｐするまでも無い紫陽花
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030608200152.jpg
空スレにうｐするまでもない夕陽
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030608200237.jpg
どちらもＶｉＸでリサイズ。ＥＸＩＦ参照。
色は綺麗に出ると思う。シャープネスは弱が好みだな。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 22:26 ID:DLeGS+Ha
たまに購入相談スレで550の名前が出るけど、勧められてるほとんどの人がノーマークてのが
笑えるんだか笑えないんだか。
起動が遅い以外はいいカメラなのにね。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 23:06 ID:aSsm55dP
>>307
> 起動が遅い以外はいいカメラなのにね。

その「起動が遅い」ってのは目立つし、印象悪いんだろうね。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 23:16 ID:NsC9V2qg
>>304
それ便利で良いな
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 23:23 ID:gu2ETL4Y
んー、そんなに遅いかな？確かに決して速くはないけどね…。
巷でサクサク撮れると評判のパナＦＺ１だって、液晶画面点くのは速いけどそれから
レンズが伸びて撮れる様になるまでには結局4秒位かかるし。
PowerShotもそんなもんでしょ？それらよか気持ち長めって感じだけどな。

そりゃ、爆速のKDとかEXILIMとかに比べればずーっと遅いけどさ。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 08:22 ID:Dra0x3eX
それでも、もうちょっと売れても良さそうなもんだがな。
押し込めばジーパンのポケットにもなんとか入るぐらいのサイズで光学5倍から2cmマクロ、
画質は解像感も色もなかなかで、AF速度も並でマニュアル豊富と、
これだけ盛り込んでんだから起動時間なんか我慢してやれよ、と。

でも、売ってるとこは少ないんだよな。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:19 ID:2j1PUz5M
>>311
同意。バランス的には最強だと思うんだけどね。

ところでどうでもいい機能だけど、こないだ暇だったんで3D撮影機能を使ってみた。
取り説どおり撮ってL版に印刷して3Dイメージビュワー(←取り説の表記)で覗いて

…結構面白いと思った。頻繁にはやらないと思うけど。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 12:02 ID:1UL4mO0f
59000円だよ
http://www.dejikameya.co.jp
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 14:32 ID:jBMD5221
昨日通販でゲット。
充電セットしたまま眠ってしまい朝を迎えた。
スイッチオン、げっ液晶の真ん中にブルーの常時点灯。。。

鬱。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 21:15 ID:gd7fSD3r
いい天気に綺麗な風景撮れたらうｐしようと思ってるのに梅雨時になってしまった。
しかも夕暮れ時で薄暗い。そんな時に何気なくとるとこうなる、ということで。
ViXで再圧縮してますがフルサイズのまま。原画はもうちょっと綺麗です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030615210423.jpg
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 09:58 ID:6RmZhW0a
思ったよりずっと綺麗に撮れて買ってよかったと思った
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 22:42 ID:q4Ga0uYK
綺麗に撮れる方だと思うよ。サイズや値段を抜きに考えても。
俺も最初はサンプル見ていまいちだと思ったんだが、ちゃんと隅まで解像してるし。
コンパクト500万画素機のなかではイチオシだと思うんだがな、起動時間以外は(w
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 10:34 ID:pF87MyWB
なんで、こんなにいいデジカメが話題にならないんだか
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 13:08 ID:HX/f5tL1
ペンタックス総合と決別するのかハッキリしてくれ。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 15:09 ID:XMOTDhsK
ペンタックスでSDって
Optio550とOptioSだけ？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 15:24 ID:JoozNDRr
【クレジットカードのショッピング枠を現金化！】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０～９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８～９万円の現金がお手元に！！

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 23:12 ID:FMutntx+
来月、お金が入ったら買おうと思っています。。。。
どなたか、背中押してください。
ぷり～ず
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 13:44 ID:q/opQQSn
すまないFZ1持っている人、
過去ログみたが550とどちらが暗所で解像するか俺も興味ある。
FZ1みたく三脚ナシで薄暗い所いけるの？
FZ1持っている人なら分かると思うが、薄暗い所でも三脚ナシでパシャリと
とれる軽快さ、あれを求めるのは無理か？
ちなみに俺も暗所でFZ1以上に解像してくれれば問題ないのだが・・・
どうなのーーーー？
教えてくださいませ。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 14:39 ID:LeJbifKI
もうちょっと安かったら、即購入なんだけど・・・。
ちょっと悩み中。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 21:34 ID:LeJbifKI
カメラケース持ってるひといますか？
デザインどうですか？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 21:55 ID:C89YEzYa
>>323
無理。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/21 22:01 ID:MV/idKpx
>>325
純正ケースですが、
真っ黒で「PENTAX」とエンボス加工。
ベルトに通せるようになってます。
中にリモコンを入れるところがあって、あたりまえですが、
本体はぴったり収まります。
予備電池を入れるところが欲しかったかな。
いいデザインだと思います。
328 ：325：03/06/21 22:16 ID:LeJbifKI
>>327
ありがとう！
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 23:19 ID:NU/WBd81
>>323
両方持ってるけど、なんとなく使い分けてるから同じものを両方で撮ったことない…。
手持ちでブレそうならFZ1とか暗いところで小物なら三脚＆タイマーで550とか。
軽快さはFZ1かもね。でもちゃんと撮ったときは500万画素で撮って200万画素相当に
縮小した絵で比べれば550の方が綺麗だと思う。
ブレるブレるとよく言われる550だけど、解像度が高いのでちょっとのブレも目立つ
だけだと思うんだよな。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 08:42 ID:0SCufsXR
KD-510 と　PENTAX Optio550 の購入で迷って
います。　ズームの違い（３倍　と　５倍）
画質の違いはどうなんでしょうか？
店頭で触り比べても正直違いがよくわかりません
助言下さると嬉しいです
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 13:23 ID:SebKHXcG
>>330
以下Optio550で撮影。画角の差はこんな感じ。
ViXで800x600にリサイズしてるので「質」は参考にならないと思う。
広角端(37mm相当)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030622122801.jpg
約3倍(114mm相当)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030622122844.jpg
望遠端(5倍、187mm相当)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030622122941.jpg
332 ：_：03/06/22 13:26 ID:dr/ZDXXY
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 14:00 ID:7Hbpp0XE
画質はズーム比が小さいほどいいから
単純に510Zのほうがいいだろうねぇ。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 16:28 ID:vzhzf850
Optio550の画質は5倍だからといって悪くはないよ。
歪曲も意外に少なめで結構使える。
>333
画質はズーム比だけでは決まらないので単純にそんなことはいえない。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 18:08 ID:jc5WuBY6
いや、単純なもんなんだよ、光学系ってのは。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 19:34 ID:0SCufsXR
>330
皆さん親切にありがとう
ございました
予算的に苦しいですが550にしようと
思っています


337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 20:39 ID:2YgRxEtK
俺はどんなにＫＤの画質がよくてもあのＡＦとレリーズのタイムラグには耐えられない。
ふた昔前のデジカメだよ、あれじゃあ。
起動を除いた総合的なレスポンスは550とは比べ物にならない罠。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 21:37 ID:ng+lLi9j
>>337
レリーズタイムラグは一定だから慣れで回避出来るけど、
起動時間だけでは慣れるモノではないからな。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 22:08 ID:tyWkc1E3
>>337
起動時間の遅さは致命的です。
あっ、と思って起動した時には写すものが無くてそのまま終了させる事がたびたび。
そして起動が遅い機種は決まって終了も遅い。
まめに電源入り切りする人間にとっては地獄だよ。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 22:47 ID:SebKHXcG
>337-339
人の価値観はそれぞれだなぁ、と思った。
確かにOptio550の起動は遅いけど、FZ1やPowerShotSシリーズの1秒ちょい落ち位。
KDシリーズは速いですね。でも私はもっと速いのを持っていてそういう用途はそっちに
任せてます。それにとっさに取り出してパシャッと撮るようなときはとにかく写ればいいので
500万画素もいらんよなぁ、と思うのでありました。
起動さえしてしまえばAFは結構速いしレリーズタイムラグもあんまり気にならない。
起動・終了時間は一定なので、慣れるといえば慣れてしまう。AFが遅いのよりは
マシだと、私は思います。俺はね。自分は、だけどさ。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 18:40 ID:ATJtSqFj
起動と終了が遅い以外は叩きようの無い良いデジカメのスレはここでつか？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 18:43 ID:hxhZ6isE
ここじゃないな。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 19:04 ID:tW1nJhUw
>>341
「マニュアル機能フル装備コンパクト500万画素機の中では」という枕詞をつければ
>>342も納得するだろうか？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/25 22:48 ID:HmoniKqm
550の動画撮影機能はどんな感じなのでしょうか？教えでください！
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/28 20:06 ID:NWU8KdnY
好きです！
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 17:54 ID:RdrbJ+KG
マクロ撮影に使うんだが、すぱまくろであまりにも解像感が高いので肉眼で見えない
埃が目立ってしまう（ｗ
被写体を一生懸命拭くんだけどうｐするほどの写真はなかなか撮れない。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 18:17 ID:yt7exiPy
仕様を眺めてたら動画より音声記録の方がメモリーを食うので不思議だったが
よく見たら今時PCMだった
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/01 01:34 ID:8yA+EGAW
結局総合スレッドに合流はしないのね・・・。
いいカメラなのに沈む一方じゃないか。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/01 02:54 ID:pqI0xUwy
買っちゃった。
えへ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 19:04 ID:7BFaei65
通販で買って、今日届きました。
ひとつ質問なんですが、ボタンを押す音は
消せないんでしょうか？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 22:39 ID:qhlZZ/SL
>>350
MENUボタン→詳細設定→サウンド
のところで指定できなかったかな？
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 22:42 ID:7BFaei65
＞＞３５１
できました！ありがとうございました♪
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 23:34 ID:629s18lS
漏れの嫌いな猫の鳴き声にもなるのか！
354 ：351（再）：03/07/03 00:02 ID:07RkSXkX
>>353
僕は起動時のみ「猫」として、普通の操作は普通の音に変更しました。（結局入れ替えた感じ）
何かのたびに毎回「猫」なんじゃなあ、つ～感じなんで。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 23:24 ID:x70xiHz6

馬鹿MOMO！
　その御猫さまは「もも」たんって言うんだぞ。
　ｵタなら覚えとけ。
　
　∧＿∧
（　´∀｀）　　　＼
G（　　　こつ
　（＿,＼　＼＼＼・
　　　　（＿__）
＼　　　　　　＼＼＼らいだ＾きぃっ～く
・　　　　　☆　　　　★
　　　　　★　　>>353-354　　☆
　　　　　　☆≡　　　　　　ミ★
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 12:50 ID:AiicCFvb
その、ももたんの声にしたことがある。
にゃー
にゃーん
にゃん？

…情が移り過ぎそうになったので速攻でやめた(w
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 23:06 ID:3Qw8G4VH
>>355
ナヌ！
モモタン？
モモエではないのか！
山口百恵。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 12:29 ID:RLn5Xdgw
ここには二度目の登場だよね。前回は5月7、8日だったかな。
ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html
前回と同じようなことしか書いてないけど（ｗ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 15:55 ID:LgHg0LL4
>>358
今日の分にも登場してるね。でも起動約7秒はかわいそうだろ（ｗ
5秒チョイだと思うんだが。
あとAF遅いかな？速くはないけどそんなに遅くは感じない。

それでも最近のお気に入りらしい。どこが気に入ってるのか宣伝してやれよなぁ…。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 16:01 ID:+kRaKyGb
あの写真の顔は何？
気持ち悪いよ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 16:24 ID:FVkQ58Kn
起動時間7秒はかかるぞ。
AFもめちゃくちゃ遅いときがある。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 19:55 ID:unQ1ZWfg
っていうかアイツまったく前回と同じこと書いってるツーの。
自分で書いたことも覚えてねーのかよ。
だれか苦情のメールだしとけ、マジで。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 20:00 ID:unQ1ZWfg
でも、気になるけどなかなか買えないのがOptio550、
そんでもって最終的に買っちゃうのがPowershot s45/50なんだなー、これが。
なんでだろう？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 21:22 ID:xGI6ld9R
買ったよー。
起動は遅いですね、たしかに。
でも、ほかは満足してるんで、買ってよかったです。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 21:27 ID:MC6o6vND
AFは5倍ズームとしてはものすごい速い方。
パッシブが効いてるんだろう。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/07 10:21 ID:IY2GGyUq
なんで大竹の写真なんだろうねｗ
撮影でもあったのかい？ｗ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/07 14:27 ID:N5vQNRYC
大竹じゃないでしょ。
髪型が違う感じ。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/07 15:05 ID:iRHCiJ71
>364
購入オメデト。
満足している様子だが
例えば室内でフラッシュ無しの撮影で
被写体が動いている。
そんなシチュエーションでまあ満足のいく写真がとれるかい？
ブレまくってないかい？
（注）個人的にはOptio550好き・・・たぶんね
369 ：364：03/07/07 18:47 ID:fwzuOfZz
>368
うーん・・。そういうシチュエーションでは撮る機会がないので
わかりませんｗ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 00:36 ID:pzdNMwh0
>364
購入オメデト。
満足している様子だが
例えば夜景でフラッシュ無しの手持ち撮影で。
そんなシチュエーションでまあ満足のいく写真がとれるかい？
ブレまくってないかい？
（注）個人的にはOptio550好き・・・たぶんね
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 02:07 ID:QcUoPAiB
>370
うぜぇぞ。
勝手に引用してんじゃねえ。
こー言う奴は大嫌い、逝け！！
372 ：364：03/07/09 15:53 ID:F9xMdwby
>>370
いじめですか？（＞＜）ま、いっか。きにしなーい♪

夜景はきれいに撮れましたよー。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 00:09 ID:M/5w3xu9
夜景、もうちょっとシャッター速度が伸びるといいんだけどなぁ。
ちょっと絞って撮れないのが惜しい。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/13 02:23 ID:Yt0GdvhT
このページの宣伝じゃないけど3回連続だったね。マジで結構気に入ってるのかも。
ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html
3Dは一回だけ試してみたけど、確かに立体的に見えて楽しいと思う。
撮り方や被写体は難しいとは思うけど、一回くらいは挑戦してみることを薦めたいな。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/13 12:45 ID:Nsd9003e
↑
過去ログよめよ。
もう既にそのページは紹介されってんだよ。
しかもそのバカは前回と同じこと書いてるし、
こと５５０に関してはどうでもいい事ばっかり書いてる。
読む価値ナシ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/13 13:38 ID:UpZrRKLo
私も脱いでるから♪見てね♪

http://jbbs.shitaraba.com/otaku/bbs/read.cgi?BBS=776&KEY=1058069482&END=100
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/13 14:53 ID:Un/TyDYI
たなかページは既出だけど3連チャンは珍しいんじゃない？
だが3回ともどうでも良い内容だな。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/13 18:47 ID:Nsd9003e
結局５５０って
立つ(起動)のが遅いけど
(マク)ロがイカス、
５倍はヌケル、
長時間イケル。
てのがウリでしょ。

まあ欠点としては
太さ(広角)がたりない、
(スローシャッターの)５秒は早すぎ
ってのはみんなが知ってる話。
っでつまるところ
暗所では強いの？
シャッター無しでさ。
後ブレはきついの(手持ちで）？

さあ諸君、そろそろ結論をだそうじゃないか。
ジークジオン！！！
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/13 18:50 ID:j/CFkX6u
★メディアが報じない「えひめ丸」事故にも匹敵の大事故★

7月2日、巻き網漁で停泊中の日本漁船にパナマ船籍の韓国貨物船が衝突。
貨物船の見張りは「認知はしていたが、よけてくれると思った。」と証言。
全く減速もせずに激突し、そのまま漁船は沈没しました。
被害は死亡1名、行方不明6名。重軽傷者8名。
見張りの航海士1名は逮捕されましたが、行方不明者は見つかっていません。

その4日後、行方不明者を捜索中の水産庁取締船「からしま」が
別の韓国貨物船に衝突され沈没。重軽傷者数名を出しました。
しかも、その場からは2隻の不審船が立ち去るのが確認されています。

これ程の連続した大事故であるにも関わらず、
不思議なことに、ＴＶや全国紙ではほとんど報道されません。

ネットでしか語られない真実が下記にあります。
やはりにちゃんねらが一番頼りになる味方になると思います
ぜひ皆様のお力とお智恵をかしてください。

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1058056796/l50　←本件スレ、「宣伝見て来た」って言えば歓迎されます
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/1917/
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1983/
flash　http://www.kokueki.com/swf/genkai.htm
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/13 18:57 ID:Nsd9003e
うあぁぁぁ～～～～～～～～～～！！！！
379のせいで俺のスレ台無しやないか～。
ってことでもう一回。ゴメンネ、うざかったら。（若干改文しました）

結局５５０って
立つ(起動)のが遅いけど
(マク)ロでヌケル、
５倍は伸びる、
長時間イケル。
てのがウリでしょ。

まあ欠点としては
太さ(広角)がたりない、
(スローシャッターの)５秒は早すぎ
ってのはみんなが知ってる話。
っでつまるところ
暗所では強いの？
シャッター無しでさ。
後ブレはきついの(手持ちで）？

さあ諸君、そろそろ結論をだそうじゃないか。
ジークジオン！！！（二度目でゴメン）
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/14 00:11 ID:CfU7ZxnL
そんな事より、きいてくれる？
このあいだ、近所の吉○家行ったんです。吉○家。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、１５０円引き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、１５０円引き如きで普段来てない吉○家に来てんじゃねーよ、ボケが。
１５０円だよ、１５０円。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で吉○家か。おめでてーな。
よーしパパ特盛頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、１５０円やるからその席空けろと。
吉○家ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Ｕの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、大盛つゆだくで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、つゆだくなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、つゆだくで、だ。
お前は本当につゆだくを食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、つゆだくって言いたいだけちゃうんかと。
吉○家通の俺から言わせてもらえば今、吉○家通の間での最新流行はやっぱり、
ねぎだく、これだね。
大盛りねぎだくギョク。これが通の頼み方。
ねぎだくってのはねぎが多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ。これ。
で、それに大盛りギョク（玉子）。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあ、牛鮭定食でも食ってなさいってこった。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/14 18:42 ID:kR4tpw6m

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/14 20:23 ID:mfTonAFy
店頭でいじってみたけど凄く遅いね
トロすぎ。ストレスたまりそうでやめました。
384 ：_：03/07/14 20:23 ID:4ljFtxXI
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz06.html
385 ：_：03/07/14 20:31 ID:4ljFtxXI
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku08.html
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/14 20:56 ID:pKVB9UTJ
>380
暗いとこはレンズ径とCCDの大きさで決まるんでは？
このサイズならどれも似たりよったりかと。
あとナイトショット付きには完敗だな。

>383
起動と終了だけなんだけどねえ…でもやめて正解だろうな。
一番の弱点が店頭で試せるのは良心的と言える…か？(w
387 ：山崎 渉：03/07/15 12:26 ID:hFAwmnlF

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
388 ： ：03/07/15 16:50 ID:mJK6fUVb
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 21:53 ID:UVRDkuZS
手ブレに関してISO64なら1/80以上でシャッター切ればまずは大丈夫だと思います。
暗所でのシャッターなしでの撮影は今までにしたことはないですけど
シャッター炊けば、まあこのクラスではそれなりに撮れると思います。
他の機種と比較した事がないのでこれくらいしか分かりませんが
暗所でいえばs45/50の方が強いかな。

＞381
はっきりいって迷惑です。
掲示板が見づらくなるのでやめてください。
楽しいですか？　そういう嫌がらせして・・・
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 22:13 ID:qZqjsQPE

◆◇◆◇　海外サイトだから安心無修正　◇◆◇◆
http://upbbs.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

　　↑　
昨日は３回も抜いちゃったよ！ＤＶＤに焼いて売ろうかな。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/18 00:42 ID:C/hJBWQi
購入思案中につアゲ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/18 08:46 ID:qI7ud4L/
>>391 ﾔﾒﾄｹ｡ Optio550は漏れも買う時調べたケド、500万画素デジカメで一番ってほどノイズ多いよ。気になってネト上のあちこちのサンプル見たけど、どれも汚い画ばかりで失望したね。
漏れ的にはコンパクトなら、Ｅ５７００、Ｇ５、５０５０、Ｖ１なんかオススメやね。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/18 09:22 ID:Styvp++H
ボイスレコーダーとして使う分には、、
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/18 16:35 ID:EtrVQ0UX
Ｅ５７００、Ｇ５、５０５０のどこがコンパクトなんだ。
それに５５０は言うほどノイズ多くねーぞ。
メーカーサンプルはなぜか最悪だけど・・・
調べが足りねーンダヨ。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/18 20:03 ID:jxUrGzpP
>>394
悶え苦しむほどに同意。
ノイズは、あれはISO感度自動だとよそのカメラより高めになるんじゃないか？
64固定ならあんなにならんぞ。

この小ささでこの機能。起動の遅さとメーカーサンプルと見た目以外はいいカメラだ。
あ、あとEXIFにISO感入らない。
396 ：おはつ：03/07/18 22:27 ID:hTltRJVf
↑それそれ。わたしはpentaxのHPにソフトで対応して欲しいと書き込んだ
397 ：おはつ：03/07/18 22:28 ID:hTltRJVf
ああEXIFのことね。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/18 22:50 ID:EiV2GZvU
私をみてね！
http://www2.free-city.net/home/akipon/page003.html
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 04:36 ID:V2OlYO3Z
このカメラ激しく名機だよね。
逆に400万画素で出してればもっと
メディアもユーザーも絶賛だったような気がする。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 06:11 ID:gO1sy2zE
あ～、OPTIO４５０は海外限定ですが・・・
　貴方のような方が日本には少ないのです。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 11:04 ID:4efeR9pp
これね。
http://www.pentax.com/products/cameras/camera_overview.cfm?productid=18188
CCDが違うだけのようだ。
550の1万円引き位なら日本でも結構売れそう。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 11:57 ID:4efeR9pp
>>401に追加。
1/1.8インチ500万画素が嫌いな人にも売れそうだ。
今からじゃ遅いかもしれないけど、こっそり日本でも出してみたら？＞ペンタさん
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 16:33 ID:LXpmc0l5
>>401
これいいな。
ハイエンドの機能にコンパクトなボディだろ。
1/1.8インチ400万画素
光学5倍ズーム、接写2cm。
位相差式AFにブラケット撮影にインターバル撮影。
これでコンバージョンレンズやマリンパックでも出たら最高だな。
あ、もちろんコンパクト機なことでの需要ね。
起動は5倍ズームレンズとのトレードオフだろうな。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 22:49 ID:0h2jLEnW
OPTIO４５０良いですね。マジで日本でも販売して欲しいです。。。
３５０でもいいな。。。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 00:05 ID:APfWiZ4s
廉価版なんて要らん。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 21:54 ID:zi6oeUz1
500万画素も必要ないって人にはいいんでないの？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 03:18 ID:qCXIn+zv
一回500万画素に慣れてしまうとねぇ。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 03:20 ID:jEWg/nOr
他機種で500万画素のダイナミックレンジの狭さや
悪条件での偽色やノイズの出を味わってしまうと、
やはりOptio 450を待望することになる
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 12:38 ID:6bPigfZZ
他機種で、って？
Optio550自体はどうなのさ？
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 12:39 ID:bQ14jeWR
※ついにひろゆきのトリップが漏れた！！！
28日午前11時頃、ひろゆきが久々に経済板のとあるスレに書き込んだところ、
誤ってトリップパスの#を大文字にしてしまったことにより、そのトリップをテストした
名無しさんが「ひろゆきのトリップになったよ～」となって、その後次々とひろゆきトリップを
つけた２ちゃんねらーが増加して祭りになっております！
しかもひろゆきはそのことに全く気づいておりません！
是非、この祭りに参加してみませんか？

↓ひろゆきのトリップパスが漏れて祭りになっているスレッドはこちら
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1059357528/l20
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 23:59 ID:G6A0zjw1
>>409
悪くない、つか綺麗だよ。
パナの200万画素（ｗと等倍で比べても綺麗な位だ。
もちろん一長一短はあるわけで、機動力ではC社の130万画素機にはかなわない。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 00:25 ID:yNeu1GTp
オレは500万画素に慣れていないので、450欲しい……
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/31 12:51 ID:C1MJCsD/
日本の売り場にはもうこれ以上機種増やしてもだめだと思ってるかもしれないね。
競合機種が多すぎる。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/31 13:10 ID:KDb52LT2
コンパクト型では、この機種って最強ぽくないですか？
いや、私は持ってないですが。
5倍ズームもいいし、マクロもいい。
これにしようかなぁ。って、今銀塩と悩んでるっていう・・・
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 22:41 ID:1X8TFxkg
銀塩のサブとして、というのは聞いたことがあるが、銀塩とこれで迷ってるってのは珍しい。
機能も性能もこのサイズでは一級品だと思うが、起動の遅さがねぇ…。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 23:39 ID:nCZX498k
>>415
起動っていっても６秒だろ。そんなに遅くもない。
コンパクトな高倍率ズームであることを考えると
物理的に苦しい部分もある。

３倍ズームとかにすれば多少はましなんだろうが。
417 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
418 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/02 10:56 ID:tBI2qx/D
>>416
せめてFZ1並ならねぇ。それにFZ1はレンズの伸縮が速いので速く感じるんだな。
実際には、液晶画面点灯時もボケボケで撮影可能状態になるまで4秒位なんだけど
Optio550はレンズはのそーっと出てきて撮影可能になるまで液晶点かないから
余計に遅く感じてしまう。

それでも小ささと多機能さが気に入って使ってるわけだけど。
これで起動がもうちと速ければ、誰にでも薦められるんだが。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 02:57 ID:P1xkK7tz
ところでEXIFの中にある
カメラの内部情報 : CASIO2 Format : 1238Byte (Offset:1076)
ってどういう意味なんだろ？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 03:46 ID:uvsDdrt5
>>420
ソフトの一部をカシオからライセンス供給受けてると聞いた。
カシオのデジカメにPENTAXレンズ使ってたし・・・
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 04:44 ID:P1xkK7tz
へぇ～、そんなところで提携してるのか。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 14:08 ID:FoIHWEMI
ひさしぶりに来てみましたが、まだパート１だったのですね（ｗ

いやぁ、なつかしいスレです。

製品そのものはとてもよく出来た代物だと思いますが、

機能の豊富さの割りには使える機能が少ない、

使えても使いづらい等の理由で他の機種を買いました。

いらない機能削って安くしてくれ！

と思われるような機能を削って安かったら買ったのに…。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 16:24 ID:fxnKYGQG
おいおい、最近ここまで使いやすい機体を見たことないのだが、
一体何に買い換えたのか興味津々だな。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 22:48 ID:H8fF5U6z
>>424
私はオートブラケット撮影をよく使うのですが、

この機種でオートブラケット撮影するのは

とてもストレスが溜まります。

たしか、既出だったと思いますが。。。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/04 00:49 ID:h1a+kmC3
全然ストレスなんてたまらないが？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/04 22:04 ID:Es7c9XT6
俺もストレスたまらないけど、４２５さんはどのへんがストレスに感じるの？
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 16:26 ID:1fGhx9iJ
ついこの間に買ったんですけれど、起動時間だって
どうやって撮ろうか考えてる間にに終わっちゃうし、なんだか綺麗に
撮影できるし、５倍ズームはクセになっちゃうし、これといって欠点
に感じる要素は皆無。
いちいちレンズ周りのピカピカに着いちゃう指紋も、拭き取ってまた
ピカピカにするのが楽しみなくらい。

でも普通の量販店じゃ単純に５００万画素クラスだと、もっと安くで
売ってるカメラとかある（性能はどうなのか知らないけれど）し、な
んとなく目立たない所に置いてあったりして、なんだかかわいそう。
まあそんな不幸なところもなんだか気に入ってるんだが。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:47 ID:LxGnmP6R
>>428
買った人は皆そういった感想を抱きつつ満足している模様。私もその一人（ｗ
何時だったか購入相談スレでも同じようなカキコを見た気がする。
店頭で触って起動の遅さが気になって買わなかった人が、可哀想な気もすれば
それがまっとうな感覚のような気もする。
まあパシャパシャサクサク撮りたいならエクシリムでも別に用意しといて、綺麗に
撮りたい物を見つけたらじっくり550で撮ると幸せかなと思う。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:52 ID:/QqAPSpN
じっくり、とかいうけど、意外とAFが優秀だったりするから
けっこうアクティブに撮影可能だよ。
お祭りなんかもスレーブ付けてホイホイ撮れる位
暗い場所でもAF効くしね。
しかもファンクションとの組み合わせで感度変更が一発で出来るから
ストロボの有効範囲を変化させながら撮るなんてのもお手の物。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 11:51 ID:U+wIuBh7
手に入れて一ヶ月ですが、気に入ってます。
先日の花火大会、手持ちだったんでブレたものも多かったけど、花火モードでキレイに
とれたのもありました。発色が良くて、ＰＣでほとんど修正がいらなかったのには
結構驚き。
428さんのおっしゃるように、店でもいまいち目だってないし、値引率も低いし…
宣伝をもっと上手くして、デザインをもうちょっと考えればもっと売れるはずだ
と思うんだけどなあ。がんばれペンタ！
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 09:34 ID:xTvNQo4m
質問でーす。このカメラ買おうと思ってるのですが、
みなさんは何MBのSDカード使ってますか？
あと、レンズにプロテクター（指紋などがつかないように）は
付けられますか？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 12:39 ID:cWprG75R
256MB。
付けられない。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 19:13 ID:vBIdb1n+
パナの256使ってます。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 11:43 ID:GrOHGDHQ
漏れはハギワラの256。
ってか、正直256以上がお勧め。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 13:23 ID:6XjO60DN
やっぱそうなんですね。買う前にきいといて良かった。
OPTIO550の画像ってちょっと赤く出ますよね？
まーきにならない程度ですけど。解像度は高いと重います
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 01:36 ID:MrmLAUyy
>>435
ハギワラの256は同社の16～128よりも転送速度が速いようですが、
他社のものよりも早いんですか？
438 ：437：03/08/16 01:43 ID:MrmLAUyy
SDカードのスレに書いてあった…。
スレ汚しすいません。
今度逝ってきます、Optio550を買いに。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 22:44 ID:IH35mOoF
起動してしまえばさくさく撮れるし、Pモードもそこそこ使えるし、マニュアル楽しいし、電池も長持ち。
ただ、2秒タイマーが欲しかったな。リモコンでも探しに行くか。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 02:10 ID:z3jfeCda
ﾎｽｨ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 02:14 ID:vxr+xbOM
正直、お薦め。
でも俺だけの物にしておきたいから買っちゃダメ！
442 ：　：03/08/25 03:01 ID:OSuR7xpL
あのー最近買ったんですが、ズーム＋フラッシュ使って夜景撮るとブレるんですが
なにかコツ（設定など）はありますか？
今のところオートのままですが・・・初心者ですいません
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 03:14 ID:vxr+xbOM
オート（P)でぶれる？そんなはずだいだろ。
スローシンクロの無い550でストロボ焚いたら1/40以下に下がることはないし
ズームなら1/100以上になって離れてたら真っ暗になるはずだ。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 03:14 ID:vxr+xbOM
まぁコツといえば三脚を使うことだね。
それもPじゃなくてMで。
ただ4秒までしか露光できないから
ズームでの夜景はお薦めしかねる。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 16:43 ID:IhHpWlHv
買っちゃった。
メモリ別売りなのがいいね。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 23:34 ID:JBPErW9i
ttp://www.pentaxusa.com/images/products/l_18273.jpg
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 23:42 ID:8KVLzkXI
いいカメラなのにデザインがすべてを
台無しにしているとしか思えませんでした。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 00:40 ID:Q3kkJdth
>>447
たしかに。でも今日買いました～。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 00:43 ID:+mDpcva4
最初から>>446ので出てればもっと売れてたかもしれないな。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 20:37 ID:9ByNhTpy
夜景にフラッシュ？？？
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 21:22 ID:WfwxzF++
Optio555
ttp://www.pentaxusa.com/products/cameras/camera_overview.cfm?productid=18273
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 01:51 ID:6KH2Ov0R
Optio３３WR
ttp://www.pentax.de/pentaxeurope/pentaxeurope_prod/pentaxeurope/v2/de/photo/cameras/digital/Optio%2033WR/prod.html

Optio５５５
ttp://www.pentax.de/pentaxeurope/pentaxeurope_prod/pentaxeurope/v2/de/photo/cameras/digital/Optio%20555/prod.html
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 01:52 ID:116yaSbc
こっちにも
ttp://www.letsgodigital.org/html/events/IFA-2003/news/pentax/optio_new_lineup_en.html
後ろは一緒だが、Optio S スレでは、５５５は起動が速くなってるという噂もあり
今日あたり解禁なのかな
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 02:45 ID:116yaSbc
ttp://www.steves-digicams.com/diginews.html
スティーヴによれば、早くなってるというのは本当みたいです。
できるなら最初からやってくれと（以下略）
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 02:48 ID:HlqxJS7d
どーでもいいけど新機種（マイナーアップバージョン）出すの速すぎ・・・。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 17:44 ID:M7vNUV/i
>>455
ペンタは一番遅いぐらいじゃないのか？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 18:46 ID:mEuC0/Vn
マイナーアップバージョン・・・
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 22:35 ID:DhzutgcC
Optio555発表になったけど、レスつかないね。
起動時間も短くなったし、これ買うと勝ち組になれると思うけど、どうよ？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 23:05 ID:AhukStdk
550の時に価値観を見出せなかったら、
555になっても買う奴は表れないと思われ・・・。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 00:37 ID:Pl75Ptv4
これはどう読むのだろうか。
１．ごーごーごー
２．ごひゃくごじゅうご
３．ふぁいず
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 00:56 ID:ZmqXs+wy
トリプルファイブにきまっとるが。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 01:18 ID:gyv4Yo7A
４　すりーふぁいぶ
もあるが、
俺はφ'sだな、やっぱり。
463 ：荒木飛呂彦：03/09/06 01:21 ID:Pl75Ptv4
ゴゴゴ・・・
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 01:34 ID:mDiVFldY
ﾜﾗﾀ！！
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 01:49 ID:yWPQflQI
555って550よりは下の機種なの？上なの？
どう違うの？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 01:58 ID:czJ22s7w
上らしい。
詳しくは各ニュースサイトで。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 02:43 ID:A7bVI+1m
「ペンタックス　オプティオ５５５」
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200348.html
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 07:01 ID:0fWhlS5d
>>420-422
*istDスレでうｐされてるものを見るとやはり同じだね。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:47 ID:cCKuHh0D
へぇ、カシオ、意外なところに活躍中だな。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 17:00 ID:98ikkmYB
というか450か455出せよと・・・
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 21:53 ID:9y1hDIhY
９１３が出ます。９メガで１３倍。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 01:39 ID:s8MhT8wB
455は出ません。

913が出ます。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 18:29 ID:UIqssDsA
では、355を出してください。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 00:00 ID:yMmK4ghM
>>茶利参江
２０日は休みました。
遅れてｽﾏｿ。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 01:37 ID:KcmJrz+2
555発売あげ。

あ、過ぎてた。
476 ：Mr.Asia：03/09/28 02:19 ID:VKgn4742
550ほしいとおもってたら555がでました。
ちょっとほしい。
デザインが変わってるけどおれ的には550のレンズの周りのピカピカは好きだった。
指紋とかで汚くなったのを拭くのが楽しそう。

ま、おれは基本的にはデザインは気にしないからね、どうでもいいんだけど。

それで、起動速度が上がったみたいでいいですなあ。
益々欲しくなってきました。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 23:37 ID:eUqZYIz1
555検討中なんだけど、このスレ静かだね。
ダメってこと・・・？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 00:22 ID:sv59ZZ4z
お店で触ってきますた。

５５０と比べての感想
前面の引っかかりはそれなりに効くが、グリップという程ではない。
起動は明らかに速くなった。レンズ収納も速い。というか一般的なデジカメと同等。
最初はあまり差は感じないが、５５５いじったあとに５５０をいじると差は歴然。
ソフトだけでメカの動きが速くなるとも思えないので、メカを変えた可能性大。
（つまり、５５０のファームアップで５５５並みの起動速度にするのはたぶん無理ぽ）
メニューの日本語半角カナが全角になって、見やすくなった。
USER の露出モードが、ダイヤルUSER以外の位置でも変えられるようになった。
モードメモリの状態表示が「オン」「オフ」ではなく□にチェックをつける式になり、判別しやすくなった。
AFポイント手動選択の時、決定後OKボタンを押すと再びAFポイントを選べるようになった。
ダイヤルUSERがMの隣に来たので、回す途中でレンズが引っ込む事はない。
猫の鳴き声は全く同じ。新しい音はありませんでした。
とりあえずこんな感じ、画質やPictBridgeについては不明です。
細かいところでいろいろ改善されてるようです。
デザインの好き嫌いを別にすれば、５５５を触った後では５５０には戻れないような。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 21:52 ID:hFbRn8Cr
仮面ライダーが使ってるのですか？
480 ：かず：03/10/01 21:53 ID:JYceOVN0
２０３.社会が抱える諸問題について
→ http://hp666.hp.infoseek.co.jp/syouryaku/file2/zizi23.html
→ http://hp666.hp.infoseek.co.jp/syouryaku/file2/heri.html
→ http://hp666.hp.infoseek.co.jp/syouryaku/index.htm
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 22:14 ID:fUPgCTGu
猫の鳴き声
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 23:44 ID:k+/ZshPx
新宿ヨドバシでは、５５０消えてました。
デジカメって型落ち品を待ってると入手不可になるのが多いです。
店頭インプレッション続き。
Menu/Fnボタンを押しながら左右キーを押すと、ストロボ光量補正がダイレクトにかけられました。
だれかがFn設定したのかも知れないと思いましたが、店頭品三台全部がそうなってるので
デフォルト設定かもしれません。
補正がかかるとストロボマークの隣に＋、ー表示が出て、補正中だと知らせます。
メニューからも設定できますが、2ページ目なので、Fnでやった方が速い。
Fn＋上下キーに割り当てるのも可能です。
もしかしたら世界一ストロボ調光補正がやりやすいデジカメかも。
*ist D にはストロボ調光補正じたいが無いらしいし。
こういうのってカタログにもWebにも全然出てないんだけど、
ペンタックスは５５５売る気があるのかいな。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 23:51 ID:k+/ZshPx
あと、ダイヤルを回して動画のところにきてもレンズが引っ込まない。
ズームしてみたら何と光学ズームが効く。撮影前ならテレ端までズーム可能。
ただし、撮影中は５５０同様デジタルズームのみ。
動画の時にAF不可で近距離やマクロ撮影ができないのも同じ。これは残念でした。
できないわけはないだろうに、どうして変な制限かけるの。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 14:13 ID:7CZ+hCvo
マニュアルフォーカスの時に、液晶画面を拡大表示する機能はついていますか？
それと、1ステップずつフォーカス位置を変えられますか？
実用になりますか？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 14:28 ID:7CZ+hCvo
マニュアルフォーカスの時に、液晶画面を拡大表示する機能はついていますか？
それと、1ステップずつフォーカス位置を変えられますか？
実用になりますか？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 19:06 ID:7CZ+hCvo
このリチュームイオン電池は、フジフィルムや､リコーの奴と互換性の有る奴？
1800mA
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 19:09 ID:cgZTiphs
一応互換性あるぜ。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 21:02 ID:WrzWS88H
買っちゃった＞Optio555
これからいろいろいじってみます
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 21:59 ID:hjmIobCf
>>485
MF時には自動的に中央部が拡大表示されます。十字キーから指を放してしばらくすると
通常表示に戻ります。たぶんフォーカス位置は１ステップ単位。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 22:13 ID:XsSJQ323
ペンタはホント、セールス下手だねえ、ある意味硬派だけどさ（ｗ
491 ：485：03/10/02 22:14 ID:0H0QIfiX
>>489 有難うございます。　何倍くらいの大きさですか？　２倍くらいですか？
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 22:53 ID:hjmIobCf
>>491
縦横で2倍です。2倍に拡大された画像が画面いっぱいに表示されます。
493 ：485：03/10/02 23:56 ID:0H0QIfiX
有難うございます。　画素数が大きくなっても何時までも２倍のしか見えないというのは辛い物がありますね。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 15:00 ID:PvpkZpJr
新機種が続々発表されているから、価格の低下が早いね。
555が､4万円台にはいった頃が出動かな。
495 ：Ｖ３：03/10/05 18:22 ID:l/+gK+mO
お初です。ペンタ５５５の連写について、１秒当りの撮影枚数及び連続撮影枚数等、ご存知の方
カタログに掲載されてないので教えていただければと思います。秒２.５枚、５連写程度の実力が
あれば購入しようと考えてますので・・・。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 09:05 ID:OgHXQi01
スーパーファイン　2秒に1枚、　ノーマル　1秒に1枚。　連写は遅いね。
497 ：Ｖ３：03/10/06 20:00 ID:E3dhmlbm
回答ありがとうございます！連写ショボイっすね～！
今月末発売予定ののキヤノンの「PowerShot A80」を待ってみます！
テレコンバーターをつければ５倍程度の望遠になるし、
ちょっとデカイのが難点だけど・・・。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 22:48 ID:24QQ3G4W
パナの６４MBのSDで、５MのJPG、★★★で１秒に１コマ以上はいけるんだが。
VGAなら１秒に2コマ以上。
パナ２５６MBに替えたら５MのJPG、★★★で１秒に２コマ近くいけた。
ただし4枚でバッファフル。
連写速度はカードにもよるのでは？
まあ、お世辞にも速いとは言えないのだが。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 02:54 ID:uMhACFb3
555の画像は無いの？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 02:55 ID:DyXXm8Dq
てか、連写するようなカメラに生まれ変わったのか？
550はとてもそんなカメラじゃなかったが・・・。
501 ：Ｖ３：03/10/07 20:34 ID:IL23MfzE
時々失礼します。３年前に買ったFinePix4700zからの買い替えを考えていまして
同機の場合0.2秒間隔で３枚連写が可能。ゴルフやらサッカー等スポーツをやっ
ている中でデジカメを使う機会が多かったもので・・・。
５倍ズームとコンパクトさを魅力に感じて購入を考えたのだが・・・。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 22:58 ID:XtZ43g+E
IXY DIGITAL 400かOPTIO 555、
どっち買うか迷ってんだけど
どっちがいいかな？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 23:58 ID:ro1tvgcL
Optio430使ってたけど、Optio555欲しくなってきた。
istD買おうかと思ったんだけど、貧乏なのでこっちにしようかなぁ。
2cmまで寄れるマクロに興味津々。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/08 00:13 ID:GAXR7Gpq
ものすごい選択だな、istDと555（笑
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/08 00:30 ID:pWafRy59
555とPowerShotS50で迷ったけど、結局555にしたよ。
DIGICは評判が今ひとつだし、
S50はカバー閉めるとき何故かイラつくし、
実際に持ってみると、思ったより大きかったし。
555は5倍ズームだし画質も悪くない。
けど連写は確かに弱いな。
それより555って日付別にフォルダ分けできないのか？
マニュアル見ても書いてなさそうだが。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/08 00:43 ID:nSqqe2Nz
確かに４３０／３３０のあれはマクロと呼べる代物ではなかったからね。
代替としては悪くないと思います。音も静かだし。
詳細メニューで「フォーカスリミット　オフ」にすると、
マクロボタンを押さずにレンズ前2センチまでAFできます（ワイド端）。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/08 06:05 ID:UWLl596z
>>504
そう？（笑）＜ものすごい
Pentaxの一眼レフとレンズ数本持ってるから、istDを買おうと思ってたんだけどさ。
貧乏なのもあるし、コンパクトなデジカメでお気軽にパシャパシャ撮るのにも慣れ
ちゃってねぇ。
>>506
そっか、音静かなんだ。
2cmマクロ・・・やっぱり試してみたい～、ありがと～。
508 ：502：03/10/08 21:20 ID:PO7gsS0b
Optio555買っちゃいました。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/08 22:23 ID:pWafRy59
555を買うときに専用ケース（550用）も買ったんだけど
これって使い勝手がクソだと思うのは俺だけか？
変な場所にリモコン入れがあったり、バッテリやメモリカードを
入れるところは無かったり。
出し入れもしづらい。
質感はいいのになぁ。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 10:41 ID:aQO+c0H9
>>509
専用ケース、高級感あってかっこよかったけど、ちと高かったので、
汎用のを買いました。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 08:45 ID:QjJylLIX
kakaku.comの555の投票結果ひどいね
550の「悪い」得票数を上回ってるよ
550買わされちゃった人の怒りの投票かね？ｗ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 16:50 ID:+l8jqWA5
>>511
うぁー、すごい投票結果だねえ。
ここまですごいと、信憑性ゼロって感じ。
＃550買った人ってわけじゃないと思うけどね～
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 17:41 ID:Rim/SW5j
５５０はまあまあ評価高いのにね。
性能アップしてる筈の５５５のほうが圧倒的に評価低いってか。
こんなもん操作してるとしか考えられんよ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 18:06 ID:Orxm28HA
多分ねえ値段が高いからだよ、この値段になるとＶ１やらＧ５も候補に
入っちゃうから、サイズの一点ではいいけどやっぱり内容は
コンパクトカメラの域を出ないから、、
それを理解して買った人と、5倍ズームと500万画素に過剰な期待を
しちゃった人の違いじゃないかな。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 03:40 ID:h4Z9IIBu
www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ProductID=00502110416
まだ市場に出回ってないオプティオS4も大変酷い評価ですなｗｗｗ
あーきもちわる。妬み嫉みはほんと怖いねｗｗｗ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 21:13 ID:wp9hNmLT
555も発売前からあんな感じだったよ。
妬まれるのは勝者の証って事で。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 12:45 ID:GZtvj827
555使ってるんだけど、なかなかAFしてくれないときがある。
たいして難しい被写体とは思えないんだけど、これって仕様？
もしかして故障かなと不安になってきたので…。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 19:20 ID:jLZy0kWf
価格COMで555の値落ちが激しいけど、買い時かな。
5万円切りまで待つか・・・？？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 21:58 ID:JgkQN+e1
もっと555の画像うｐ汁！

5倍はこんな感じ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031019213608.jpg

1/3200秒はこんな感じ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031019213842.jpg

3Dも面白い
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 00:27 ID:8rpfJ3cf
>>517
たいして難しくない被写体でAF失敗してるんじゃ使えないね。

>>518
待てるなら、待つが吉。
待てぬなら、買うが吉。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 00:53 ID:RhWCH7iu
>>519
どっちもすっげー綺麗じゃん。
デジ一眼に勝てるんじゃないかって思ったのは俺だけ？
コンパクトでこの画質は絶対すごい。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 01:24 ID:VEiFq4vV
正味の話、このカメラかなり良いよ
別に買えとは言わないが
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 01:32 ID:oRzkI+/h
操作感覚が上位機種寄り、サブ機として使ったり、
マニュアル設定で工夫して撮るにはすごくいいカメラだと思う。
その代わり、オート撮影機能系がちょっと物足りないね。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 02:16 ID:RhWCH7iu
コンパクトデジでここまで良く撮れるカメラ、
ちょっと無いかも。売ってない店が多いけど、隠れた名機って感じだな。
525 ：519：03/10/23 01:05 ID:I9jc3EsP
スルーされるかと思った。
>>519は画像サイズがデカいけど、555を検討してる人の参考になればと。
俺が買ったときはサンプルなんてどこにも無かったし。今でも無いようだが。
隠れた名機ってのは激しく当たってると思う。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 01:26 ID:ST9+bcn4
つーか、誰一人賛同も否定もしない「名機」ってものすごく恥ずかしいからやめてくれ。
煽りを呼んで盛り上がろうとしてるのかもしれないが、それすら滑っている。
555は良いデジカメだが、そんなの550の時にもう解ってた事。
今更「名機」なんて餌を撒かなくても解る奴は解るんだって。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031023012242.jpg
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 04:15 ID:nyVoe46X
>>519
２枚ともすげーいい。
>>526
背景のぼかし方うまいね。
ペンタ＝オプティオＳのイメージあるけど、
５５シリーズほんとにいいね。
この小ささでこの画質、買っちゃおーかな。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 07:43 ID:3/hDR1g5
>>526
人形ヲタが偉そうに説教してんじゃねぇ！！！
529 ： コイス”レス：03/10/23 23:53 ID:Fyq0LNYe
>>519
ココデスカ？！　フラワーガーデン
http://www.asobi-map.com/edogawa.htm
　
これからも僕を宜しくね。
～ＮＫＳ～
　☆☆☆
～ＹＭＺ～
530 ：519：03/10/24 00:26 ID:JhCzZ9mp
>>526
「隠れた名機」ってのは、性能はいいけど知名度低くて売れ行きサッパリって事だが、
この自嘲的ユーモアを読み違えて2度も「名機」とか書いちゃって、マンセーもホドホドに。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 11:05 ID:7fNi6ah6
実機が見たいけれど、家の周りの店は置いてないか前モデルの５５０が置いてある。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 23:11 ID:gSM2/f+3
555の電池の持ちはどうなの？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 23:38 ID:xdKpZErm
>>532
約400枚〔液晶モニタオン、ストロボ使用率50％〕
メーカー仕様にはこう書いてある

個人的な意見。
結構電池もち良いと思う。
旅行に行った時一日連れまわして200枚以上撮って
宿帰ってモニタしたりしてもゲージが減らなかった。
つか他のカメラがどんくらいだか知らんし。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 23:44 ID:FLcPScAm
>>532
公式サイトを見る限りでは、Optio550となんら変わらないようだ。
そして、Optio550は、テストによっては当時「最高」と言われた
PowerShot G3さえも上回る。というかコンパクトデジカメ中最強。
ttp://www.dpreview.com/reviews/pentaxoptio550/page9.asp
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 00:53 ID:7+d8rktw
>>532
俺もゲージが減ってるの見たこと無い。
といっても、俺の場合は一回の充電でせいぜい100枚くらいしか撮らないけど。
ストロボは殆ど不使用、ヒストグラムは常にオン、レンズの出し入れは多いかな。
何枚まで行けるのか疑問だったけど、200枚撮ってもまだ行けるのか。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 14:21 ID:W4y9aqzY
オプティオ555は動画もメディアなくなるまでずっと撮り続けられるんだな。
ムービーデジカメとしても使えるね。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 14:33 ID:YiaVgxZM
>>533-535
サンクス。
買っちゃおうかな～。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 16:27 ID:W4y9aqzY
>>537
買って後悔しないカメラだと思うよ。
画質の良さは保証するよ。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 19:44 ID:7+d8rktw
>>537
カタログで判りにくい弱点。
・連写が苦手。かなり苦手。というか不可。
・AFは遅い。100歩譲っても、宣伝してるほど速くはないと思う。
・それと、持ちにくい。
俺が感じた弱点はこの3点ぐらいかな。
AFは遅いけど、かなり正確だと思う。
持ちにくさは慣れかも。ちなみに俺はもう慣れた。
あとカタログにはシャッター速度1/2000秒までって書いてあるけど、
実際には1/4000までいく。なんだろね。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 00:58 ID:Hl1ENGGJ
確かに連写は使えないカメラだね。起動も決して速くない。
でも写りはものすごくいい。コンパクトデジカメ最強と言われるだけのことはある。
それから２ｃｍの接写と光学５倍ズーム、長時間動画、長時間バッテリー等。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 10:21 ID:0uok1kdm
これってボイスレコーダとしても使えますか？（音質とか）
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 12:09 ID:Gif8SIVt
>>541
555ユーザですが試しに録ってみました。
会議とかで人の声とかを録音する分には十分使えると思う。
音楽とかを録るにはちょっとつらいかな、モノラルだし。
でもまあ聴ける範囲内ではあるかな。
ちなみに256MBのメモリで９時間近く録音できるみたい。
そこまで電池が持つかどうかは謎だけど、、
もし気になるなら何かサンプルうｐしましょうか？
543 ：541：03/10/26 18:16 ID:7wLKRuoz
>>542
おお、ありがとうございます。
まさに会議とかで使うことを想定していたので、何話しているのかわかれば十分です。
画質もいいみたいだし、今度の給料で買うか...。
544 ：542：03/10/26 21:18 ID:Gif8SIVt
>>543
www2.makani.to/akutoku/upload/dat/1067170131.lzh
555から取り出したWAVファイルをそのまま圧縮してうｐしました。
FMラジオの音声を適当に録音しただけなので
参考になるかどうか解りませんが・・・
拡張子ｌｚｈになってますけど、実際はzipファイルなのでDL後に変更してください。
zipファイルのパスですが、542のid、Gif8SIVtです。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/28 01:00 ID:3/w8N1wI
>>519
サイコーだね。コンパクトデジで撮ったとは思えない画質だ。
546 ：519：03/10/31 00:23 ID:CYoPN/hP
褒めてくれた方々、ありが㌧。
調子こいて3D画像うｐ。
再圧縮してるし、もともと大した絵でもないが、平行法初心者には見易いはず。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031030233819.jpg

使用方法：
　１．L版かハガキくらいのサイズでプリントして下さい。
　２．ペンタックス純正3Dイメージビュワーを装着して下さい。
　３．覗け。
　４．祈れ。
　５．3Dイメージビュワー作ったペンタックスに感謝。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 01:15 ID:39olHkO0
555とKD-510で悩んでます。どちらが画質はいいんでしょう？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 01:17 ID:DspeDDnq
画質だけならKD510。
画角とか総じて考えたまえよ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 13:59 ID:LCq7pSAw
550と555って何が違うの？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 14:05 ID:GSwbZ+U2
大きな違いは最長4秒から15秒へ露光時間が可能になった。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 14:11 ID:LCq7pSAw
>>550
ありが㌧。これでフレキシブル液晶モニタが付いてれば直ぐにでも買いたいところだが。
（今使っているデジカメは買ってから1年経ってないし、メディアも使いまわせない）
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 15:19 ID:T95tWrpX
>>550 ゲットおめどとー
>>549
555で変わった点
起動＆収納時のレンズ繰り出しスピードが大きく違う。555の方が速い
動画でも５倍光学ズームができる
撮影後の画像にソフト効果などのデジタルフィルタ処理をかけられる
PictBridgeプリンタにUSBでつないでダイレクトプリントできる
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 15:26 ID:T95tWrpX
ストロボの光量をMENU+左右キーで補正できる
動画の記録時間が無制限になった

おめどとー：怒濤のごとくめでたいの意味、、、、、
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 18:28 ID:Uath6ZlK
↓Optio555
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 18:35 ID:RT35JdSl
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031101183426.jpg
555
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 23:55 ID:ILW07Mqo
D〇S/V MAGAZINEで絶賛（と言うほどでもないが）されてたね。
漏れも欲しくなった。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 00:49 ID:OrCMoKgA
>>555
なんか現実の風景とは思えないふいんきですね
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 16:17 ID:W12S6scc
>>547
５５５の画質、コンパクトデジ最強かも。
559 ：アイヌ人：03/11/02 20:43 ID:dCZdRTXE
はじめまして。↓で質問した者です。今日Optio555という機種を買いました。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1048087129/912
初めてデジカメを買って使い方もよくわかりません。
全然わからないので、単純な質問をしてもいいですか？
560 ：アイヌ人：03/11/02 20:44 ID:dCZdRTXE
↑間違えました。↓です。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065980550/912
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 22:24 ID:OrCMoKgA
>>559
良いカメラ買いましたね。
あたりですよ。
おめどとー。
562 ：アイヌ人：03/11/02 22:47 ID:dCZdRTXE
>>561
お返事ありがとうございます。記録サイズが640×480から2592×1944まであるんですが、
どれを選べばいいのか悩んでいます・・・とりあえず綺麗に撮りたいと思うのでスーパー
ファインにはしてます。なぜ記録サイズがこんなに沢山あるんでしょうか？？
どうやって選べばいいんですか？全然わかりません・・・
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/03 00:13 ID:nYwUU6P6
>>559
綺麗に撮れるコンパクトデジが欲しいなら555で正解だと思います。
機能も豊富だし。

記録サイズですけど、プリントするなら最大サイズを
選択しておいた方が良いと思いますよ。
大は小を兼ねるって事で。
2592×1944だとA3プリントでも大丈夫です。

小さいサイズはオークション出品者がよく使うようです。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/03 00:16 ID:AwpoIwUb
>>562
ttp://www.netnice.jp/satueikaizoudo.htm
とりあえずこのページを参照してみてはいかがでしょうか？
サイズは目的や用途、メモリの容量と相談して
色々と変更してみたら良いと思いますよ。
565 ：アイヌ人：03/11/03 00:52 ID:syJYLf6x
>>563-564
ありがとうございます！
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/03 01:45 ID:nYwUU6P6
うぅ、拭いても吹いてもホコリが・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031103014151.jpg
567 ：Mr.Asia：03/11/05 21:56 ID:xWO+ghz4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-～～～～
っていう写真が見れないんですがどうしたらいいんでしょうか？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 21:57 ID:1e/8MXeW
>>567
直ｸﾘｯｸじゃなくて、新しくブラウザ開いてそこにURLコピってGO！
569 ：Mr.Asia：03/11/05 22:13 ID:xWO+ghz4
>>568
おおお！
出来ました！
ありがとうございました！
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 13:08 ID:FxLwG599
そいや555になって強い光源が入ると縞模様になるんだけど、
他の555ではどう？
550ではあまり無かった気がするんだけどな。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 16:29 ID:k4hFiSU9
>>570
うちの555も、逆光写真とったときに、明るい部分が縞模様になりました。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 00:29 ID:snitfBYO
やっぱ仕様なのかな。
逆光は勝利！ができなくてちょっとかなすい。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 07:34 ID:7m2uwLu5
CCDの特性でしょ
他のデジカメでもなるし
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 12:33 ID:Y2Fs5GpT
いや、555では特に出やすい。
なんか特殊なCCD使ってるのか？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 17:13 ID:vtXuCFmE
初めまして。555購入しました。
薄暮の国道沿いで撮ってきました。
すっきりくっきりで満足しています。（単なるテスト写真ですみません。）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031107171300.jpg
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 19:02 ID:HdK2CqSp
>>575
http://www.mapion.co.jp/c/f?el=139/25/16.790&scl=25000&pnf=1&uc=1&grp=all&nl=35/33/00.607&size=500,500
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 22:39 ID:vtXuCFmE
どんぴしゃです。ニラ買いにきました。
ここの屋上駐車場で、パノラマ写真を試してみました。
（附属ソフトが使いやすくていいですね）
明日は生き物撮ってきます。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 21:38 ID:t8s6Pniq
555でファイル名の連番をリセットする方法を教えてください。
マニュアル読んだんだけど、見つけれなかった。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 23:16 ID:yz0Wml2Q
はあ？ＣＣＤじゃなくてレンズでしょ＞縞模様
ＣＣＤが縞模様作るほど反射するか？
デジカメ世代ならではの独創的な見方だな＞縞模様はＣＣＤの特性
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 23:18 ID:JlAAar8Z
メニュー
撮影機能
モードメモリ
ファイルNo. （最後の項目）のチェックを外す
メモリカード差し替え
で、どう？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 23:53 ID:epPCqMkm
レンズの特性なのか。無知晒してスマソ。
デジカメ世代って言われても、銀塩で天体ばかりやってて、実はCCDがよくわからない。
555を使ったら（借り物だけど）建物の明かりが入ったときに縦線や縞模様が出たからCCDのせいかと思ってたよ。
どんなレンズだと出るの？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 00:04 ID:CMW2G8Bw
スミアじゃなかったりして
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 00:08 ID:XHELdbWZ
レンズじゃないっつーのに。
ただのCCDの電荷オーバーフロー。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 00:11 ID:1d9WIwGg
>>581
無知なのは>>579なんで気にしなくていいと思います。
おおかたインターレーススキャンCCDの特性ですな。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 00:40 ID:CZAbmtto
俺はデジカメ世代じゃなくて８ミリビデオ世代だが、
太陽が入った時に上下方向に縦線が出るような現象であるなら、
CCDの特性であると断言してしまうのですが独創的でしょうか。
縞模様と言うのが分からないが、縦方向だけなら同じ現象かも。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 00:43 ID:M2gwafge
縞模様というのは光学的なものじゃなくて、
CCDのオーバーフローですね、きっと。
逆光で良く出ます。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 01:35 ID:CMW2G8Bw
今ここで言ってる縞とは違うけど、
某展望室から夜景を撮ったら、全体にウスラボンヤリと縞模様が出て鬱。
でもパソコンで画像いじくってたら、ガラスに映った555だと判明したよ。
変な特性じゃなくて良かった。
あ、でも、ボディの特性か。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 01:42 ID:ubQZy/BO
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031109014130.jpg
こんな感じ、縞。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 11:40 ID:TQdOwK8F
>>588
ｽｸﾘｰﾑで見たような人が写っていまつ　(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 11:45 ID:luK1+GHk
ほ、本当だ！
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 18:16 ID:4CWXTTco
今日５５５を買いに秋葉原に出てみましたが、店頭に置いている
店が見当たりせんでした。かろうじて中古の棚に陳列されているのを
発見。形状と大きさを確認。
買う覚悟を決めた後、512ＭＢのＳＤカードを買い、
あらかじめネットで見て、当たりを付けていた店へ。

･･･売り切れてました。

どうも人気沸騰というよりは、生産台数自体が少ないような気が。
店のほうも、あんまり５５５は売る気が無いような感じを受けました。
コンパクトで見栄えのいいマシンがやっぱり今の売れ筋のようで。
まあなんとか近いうちに手に入れます。

それはそうと、逆光での縞模様は気になりますね。
再現率は何％ぐらいなんでしょうか？
逆光の時、同時に何枚か撮っておけば回避できるんなら
まあいいかとも思いますが。
ファームウェアの改善で、何とかなりそうな気もしますね。
今の唯一の不安です。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 18:57 ID:I+ufuh+p
>>580
レスthanks
でも書いたあとで、気づいちゃった。
カードのファイル消して
メモリモードのチェックはずして
電源OFF/ONでリセットされた。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 19:02 ID:I+ufuh+p
>>591
土曜（８日）に555買いました。事前に在庫確認してから行きました。
（kakaku.comで調べて、神奈川の某カメラ屋で、価格は53000円)
ついでにSD256Mを買おうと思ったが売り切れていて、
近くのヤ○ダで買いました。-->２５６って結構高いね。

ということであるとこにはあると思うよ。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 17:07 ID:D902ewgM
256MBのSDならヤフオクで安いのがけっこう出てる。
店で買うのはアホらしいよ。
595 ：579：03/11/10 19:52 ID:x6GLgHfx
>>584
そのとおり。無知なのは漏れの方だった。すまんかた>>581
>>588
勉強になりますた
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 23:12 ID:vwaPdKiT
ブルーミングすんのか？？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 01:51 ID:GlmHXFA6
>>593
乙！俺も５５０価格.comで調べて神奈川のカメラ屋で買った。
当時、量販店でポイント付けてもらうよりお買い得だったよ。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 16:11 ID:97ud7KDe
どういう事が得意なカメラなんですか
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 00:20 ID:h8DXX4Lu
>>598
とにかく写りがすごいカメラです（たぶんコンパクトデジ最強）。
はっきり言って一眼デジタルと十分勝負できる画質。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 00:25 ID:wMEE1QzB
599は全て忘れて次の人、どうぞ！
↓
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 01:00 ID:h8DXX4Lu
#ﾟДﾟ　忘れちゃｲｶﾝ!
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 01:08 ID:h8DXX4Lu
特選街12月号も参考になるよ。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 17:06 ID:pVQSS6wl
555のストロングポイント＝「コンパクトなのに高性能」　
この一言に尽きると思います。

ほとんどのことが出来ます。
写真にはそこそここだわりたいが、馬鹿でかいの持ちたくない。
中級者のメインカメラ向きのポジション。

若干、機動力に弱点があるので、
上級者（一眼持ち）のサブカメラなら、F700　などのが好まれるでしょうね。

自分はallegrettoM81からの乗り換えで、sonyＶ１、canonA80と比較しました。
買ってみると、555、想像以上に小さいかったです。胸ポケットに収まります。

画質は各社のフラッグシップ機の少し下くらい。
風景になると差が少し出てきます。小さいから仕方ないですけどね。

特に得意分野をあげるなら、マクロ。
スーパーマクロ（ワイド端２ｃｍ）より、マクロ（１～５倍ズーム１５ｃｍ）の方がよく使いますね。
極小型の三脚も買うといいと思います。

直して欲しいのは、マニュアルフォーカス。
もっと素早く移動させたい。あと、∞～1mの間に全くメモリがないのが不満。
目測で、５ｍ、３ｍと測って、そこに合わせたいのにどこだかわからない。

＊フォーカスリミットは必ずonで使いましょう。ストレスが全然違います。

そろそろ値段も落ち着いてきたし、買い頃じゃないでしょうか。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/14 12:17 ID:ufzK2RGG
特選街見てきました。立ち読みで。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/14 14:01 ID:nmuHjtxE
読んだ感想でも書いてくれ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/15 16:03 ID:l0cPuwiQ
特選街購読記念
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/15 18:10 ID:qPn1oQ3x
特選街、選者の人が個人的に、一番常用したいカメラとして
５５５をあげてましたね。
ネット上の別の比較サイトでも、似たような事を言われていたので、
５５５はきっとカメラ好きの人がのめり込むカメラなのだなぁ、と思いました。
あるいは、玄人受けするカメラと言った方がいいのか。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/16 02:24 ID:9iKVEFIr
今555を買おうかIXY400を買おうか迷ってます。
そこで555の良点、悪点など教えて頂ければありがたいです。
室内、屋外同じくらいの割合で撮影する事があると思います。
555はかなり魅力的ですね。
ただ今までは銀を使用していて初デジカメで右も左も分からない状態。
宜しくお願いします．
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/16 02:54 ID:zpHbp6TU
ズームが5倍でマニュアル操作が可能。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/16 07:09 ID:UKSWfl/V
銀しか使った事が無いなら、DiGiC搭載機は避けたほうが良いのでは？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/16 16:52 ID:RsNbPh+P
◆◆デジカメ購入相談スレッド　Ver.48◆◆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067858984/550

>Optio555ズームも長いし解像力もあるしバッテリーはおそろしく長持ちだし
>基本的には弱点らしい弱点はない。強いて言うならIXY-D400よりは値段は高いが。
>しかしながら高感度だとIXY-Dに比べて輝度ノイズの出方がかなり派手だし、
>実はズーム域全般にわたって糸巻き型歪曲があったり、色収差も目立ったりと、
>「解像度」ではなく「画質」を重視するとやっぱり限界もある。

>一方のIXY-D400は歪曲も色収差もそれほど出ない。こちらもあらゆる面で
>（マニュアル操作がない、などを除けば）何を見ても平均的かそれ以上。
>しかし弱点はまさにそれで、裏返せば「バッテリーも連写もマクロも大きさも
>ズーム幅も価格もまるで面白みがない」とも言える。

>持ちやすさや操作性なども含めて、店頭で考えてみるといい。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 00:22 ID:VTEAc5P8
Optio555の弱点は連写。遅過ぎ。
起動も遅い。ただ、他社製品でこのくらいの機能と性能を手に入れようとした場合は、
レンズキャップを手で外すようなタイプに限定されるので、それを考えると微妙なところ。
レンズは良い。絞り開放だと糸巻き型に若干歪むが、サイズやズーム比などを考えると、
歪みや色収差をここまで抑えているのはさすが精密機器メーカー。
それから、Optio555の弱点というより、1/1.8型500万画素CCDに共通の弱点だけど、
1/1.8型400万画素機に比べてノイズが目立つ。ISO64なら大丈夫。ISO400だと目立つかも。
絵作りは自然。
総じてフットワークは良くないが、懐は深い。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 00:29 ID:VTEAc5P8
IXY400は歪みの少ないレンズだが、テレ端で樽型の歪みが少し出る。
機能や性能は並。あまり凝った事は考えないほうが良い。
キヤノン製品の特徴は良くも悪くもその画像処理エンジン。
キヤノンはこれをDIGICという愛称で売り込んでいるが、賛否両論で結局は好み次第。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 16:13 ID:FuaTq5KA
>>611
これで羽目鳥したいなーと思ってるんだけど、どうなんでしょ。
糸巻き型歪曲とやらで女の顔が歪んだりしちゃうんでしょうか。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 01:08 ID:YB0AOeWT
>>614
気になるほどじゃないから安心汁。
一眼のレンズでもズームレンズで糸巻き型か樽型の収差が出ないレンズは存在しないんだから。
コンパクトデジのレンズとしては最高レベルだと思うよ。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 01:58 ID:YB0AOeWT
´･ω･`
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 17:32 ID:/2Rwaet3
F700
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 17:09 ID:w7N9YrxT
>>615
まじレスしなくても。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 19:35 ID:JNnzOvbJ
≡ﾟェﾟ≡kono camera nimo neko-mode ga!
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 23:15 ID:Amd+Pd/e
>>614
樽型に歪んでるおねいちゃんを撮るというのでいかがしょう？
621 ：初心者：03/11/25 01:14 ID:s0jQUb1m
Optio555は、相当画質が良いと聞いておりますが、逆光とか暗いところに弱い
というのは本当ですか？
比べるなよと言われるでしょうが、フジF700の高感度も捨て難いと思っているのですが、
普通の人が（あまり設定などを気にせずに）部屋の中などでも綺麗に撮ることは可能ですか？
ピントが遅いというのも素人が撮るには不適でしょうか？
サービス版ならフジF700レベルでも大丈夫でしょうかね？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 01:20 ID:ExqHKBXT
普通の人が何も考えずに555で部屋撮りしたらブレブレになると思われる。
そゆ普通の人は高機能な555よりF700の高感度やFX5のISがいいだろう。
623 ：初心者：03/11/25 01:30 ID:s0jQUb1m
>>622
レスありがとうございます！素人にはちょっと555は厳しいようですね。
デジカメって、プリントしたときの画質は写るんです（ISO400）と比べて
どうなんでしょうか？一般的な300万画素で対抗できますか？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 01:58 ID:xSSBSF/y
５５５はデジバック対応だし良いよ。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 03:40 ID:qUDLrP4I
>>623
俺は初めてデジカメを使う素人でも555はお勧めするけどな。
写るんですはピント固定のパンフォーカスのみでレンズもショボショボ。
300万画素でもAFでちゃんとしたレンズを使ったデジの方がいい絵になるよ。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 19:52 ID:7vLoLk7Y
>>624
そりゃ５５５違いじゃ
ttp://www.hasselblad.se/products/level3.asp?secId=508&itemId=51
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 13:11 ID:wAkVDA62
初心者ならデジカメじゃなくて写ルンですの方が綺麗に撮れる。
今のデジカメはISO50基準と言う、プロ仕様になってるから初心者は非常に難しい。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 18:31 ID:vWJ7w0FW
>>627
んあこたぁない。
フジのカメラとは最低でISO200だったりする。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 00:14 ID:ltYCv/lF
555で部屋撮りしてブレブレになる奴は何使ってもブレブレだと思うが、
初心者がF700と555で迷っていたら俺はF700をすすめるな。
ついでにプリントは写真屋でやるよう説得。
写真屋に頼めば写るんですより悪くなる事はない。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 00:19 ID:/Yh+kxW2
写真屋に頼むんならデジカメの意味ない。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 00:23 ID:2Od5tHOK
ハメ撮り写真なんてラボに頼めないからデジカメにしたんだもんなぁ。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 00:37 ID:ltYCv/lF
>>630
自分でプリントする事だけが目的ならそうだろな。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 01:59 ID:ssWNQ8y6
>>629
俺は555に１票。
誰が撮ってもびっくりするくらいきれいに撮れるのが555の魅力だと思うので。
634 ：コイス”スキ♪：03/11/29 09:09 ID:QwQdwTPz
コイズレス先生！（見てないだろうけど。Ｗ
KissD並に綺麗ですか、５５５？！
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 22:07 ID:xqw8qPva
550、首から下げてたら液晶表面のコーティングがGパンのボタンに削られた…鬱だ。
保護シートは貼った方がよろしいかと思われまつ。
まあ綺麗に撮れることには変わりないので気にしないことにしまつ…。

>>629
でも部屋撮りで三脚未使用時は某FZ1を使ってしｍ（げふげふっ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 16:43 ID:HBVTlOij
>>633
誰が撮ってもってのはどうかな。
それなりの腕があれば、555でかなり綺麗な写真を撮れるのは認めるが、
初心者が撮って失敗する可能性の低い方、という視点で>>621に回答
するとF700じゃないか？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 19:38 ID:fInzzxSw
最近どこのスレに行っても「F700いいよ！」っていうフジオタが復活してる。
重複スレ抗争でお互い壮絶な客引き合戦を展開してる為だろうが、
ハッキリ言って迷惑そのもの。
フジオタはやはり滅せすべき存在。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 21:05 ID:fORicnpg
555買おうか迷ってるんですけど、
シャッター押してから撮れるまでの
タイムラグってどれくらいなんでしょうか？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 06:37 ID:iLW0yvCl
最近550スレでF700やフジオタについて意味不明な批判をする無能な弱虫君がいる。
F700スレに逝く勇気が無いから550スレで語っているのだろうが
ハッキリ言って迷惑そのもの。
無能な弱虫君はやはり滅せすべき存在。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 12:54 ID:MZ9b8Ggg
お前がな。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 18:38 ID:m6F3GC+C
蜜蜂。
リサイズだけです。
ピントなのか、被写体ぶれなのか、蜂が少しぼけてます。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031204183700.jpg
５倍マクロは逃げ回る被写体に強いですね。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 19:13 ID:+SYNkbn4
では私もついでに。大したもんじゃないけど>>641さんのを見て思い出したので。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031204190844.jpg
広角端。その他Exif参照。
実は微妙にぶれてるんだけどリサイズすると我慢できるかな。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 19:20 ID:Q5HBAUea
>>636
　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなこたぁない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼
　Ё|＿_　| /　　|
　　 　　| У　　|
644 ：641：03/12/04 20:42 ID:m6F3GC+C
>642
主役もですが、背景がいいですね。ぼけたアイテム達がいろいろと詩的。

私もその子を撮影しました。寒かったのか、おしとやかでした。（死んでるのかとry）

641のハチ周りをトリミング。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031204203609.jpg

トリミング＋圧縮強め　　リサイズはナシ。（等倍表示）
正直、５００万画素要らないと思ったけど、好き勝手トリミングできるのはなかなか良い。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 22:05 ID:+SYNkbn4
「大したもんじゃないけど」は、言うまでも無いですが私の写真の事ですゆえ…念のため。

>>644
＞641のハチ周りをトリミング。

うわ、綺麗じゃないですか。私の写真は等倍ではとてもじゃないけど…。

書き忘れましたが、642はスーパーマクロで追っかけまわして3cm程度まで
寄って撮りました。こうすると結構背景がボケるようです。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 04:12 ID:TdHpn228
>>642>>644
ｲｲ！トリミングしてこんなに綺麗ってすごいね。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 23:19 ID:pmyyYjnx
642ですが
>>646
すんません、642の写真は2592x1944を800x600にリサイズしてます…Vixで。
トリミングだとこんな感じ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031205231825.jpg
スーパーマクロだと後ろがボケるので多少のブレ覚悟で追っかけまわしたんですよ。
この蜂？さんも、3cm程度までレンズ先端が来るとやっぱ嫌だったようで
なかなかいいカメラ目線はもらえませんでした…もっと腕を磨きます。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 18:08 ID:nSAfkWhF
イクナイ写真も撮れたのでUP。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031209180622.jpg

小泉さんの写真(>570-591くらい)　で話題になってた横縞ノイズです。

今まで撮影した３００枚中、５枚（そのうち４枚は同所同設定）で横縞ノイズ発生。（実質二回。）

ちなみに、他の方式（バイキュービックは微妙）でリサイズすると消えます。
附属ソフトのノイズ除去でも消えます。

直るなら、直して欲しい。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 20:34 ID:LM9+Jv2O
555でグリッド線表示にしてセルフタイマーをセットしたら、
そのまま操作を受け付けなくなってしまった。電源も切れないし。
直してくれペムタクス。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 00:15 ID:F1k9Dd7Y
555ｲｲｶﾒﾗだな。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 01:05 ID:6kfbypnk
>>650
ｳﾝ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 04:17 ID:nrACEpAo
555の外部電源端子って何ボルトですか？　My Batteryの対応機種一覧にないんだけど。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 12:45 ID:WYLz7zuo
4.5V
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 12:58 ID:8NSPRMXQ
>>652
コネクタカバーに4.5Vって書いてありますよ。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 23:27 ID:nrACEpAo
>>653-654
ありがと。購入検討中です。さすがに５Vを入れたらまずいね（MyBatteryの下限が５Vなので）
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 17:02 ID:DknulU9i
なかなか印象はイイカメラですねぇ～。ちょっと欲しくなりました♪

でも・・・ちょっとデザインが普通ですねぇ・・・
テレ端だとF値が4.6もあって暗すぎ&高倍率で手ﾌﾞﾚがとても心配ですね(苦笑
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 19:06 ID:PUMDPNCA
コネクタカバーって折れそうでこわくありません。
ＵＳＢさすたびに、いつかは折るだろうなって思ってしまう。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 19:09 ID:H1R3WIAO
最近はどのコンパクトデジカメもテレ端F5前後だよ。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 20:47 ID:5JqafPRZ
テレ端F5前後より明るいレンズを求めると
ハイエンドクラスしかないね。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 21:38 ID:goDJQGGD
DSC-J2、Dimage xt
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 00:51 ID:dVqUqDvk
５５５ユーザになりました。
この手の写真が撮れるかどうか購入前に非常に気になっていたのですが、
どこにもありませんでしたので、自分で買って自分で撮って自分であげました。
いいっすよ。このカメラ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031223004716.jpg
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 01:14 ID:A1jERMxy
なんかちょっと寂しいぞ・・・。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 01:32 ID:dVqUqDvk
寂しいのはこの板でしょうか？。
それとも…オレ？。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 01:33 ID:A1jERMxy
画像が。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 01:49 ID:dVqUqDvk
いや、星野写真が撮りたかったもので。
ノイズリダクションがどれくらい上手く効くのかと。
被写体はオリオン座です。
にぎやかなのもあげました（別の意味で）。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031223014634.jpg
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 01:54 ID:A1jERMxy
なんじゃこりゃ？
火災現場？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 02:50 ID:j3LUPk5h
↑に同じくなんじゃこりゃ？>665
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 07:55 ID:2OMjXb//
それよか灯油\34/1Lが気になる。
安いね。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 15:12 ID:OCUKXO6P
>>661
555購入おめでとう
自分でいうのもなんですが、
いいでしょうこのカメラ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 20:03 ID:F/seBbNl
555買ったっス

今、充電中でどきどきっス
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 23:00 ID:Ze/kNi9m
555購入検討中です。pcuser2月号のレビューで555は
レンズが暗いから手ぶれしやすいって書いてあったのが
ちょっと気になっているんですが、実際使ってる方どうですか?
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 23:05 ID:Go7RneHw
555で手ブレるなら他のデジカメでも同様さ。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 23:13 ID:263zWozF
>>671
別にそんなことないよ。
一部の機種を除きレンズの明るさはどんぐりの背比べ状態。
画素感度も1/2.5インチの500万画素機に比べればマシだし。
5倍ズームなのでズームだけで安易に画角決めちゃう人だと
テレ端側多様したりするからブレやすいかもね。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 09:41 ID:4Q7oEOEn
>>671
673がいっているようにどんぐりの背比べ状態。
レンズの明るさはＦ値というのでわかる（値が小さいほど明るい）
ので実際にカタログを見比べてみればよい。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 23:35 ID:9HcJYy2K
ズームのテレ側が187.5mm相当でF4.6は明らかに暗いだろ。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 00:04 ID:zNxDuBri
銀塩コンパクトのF11よりはましだがな
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 00:13 ID:YCo9tBRX
ズームのテレ側が105mm相当でF4.9のカメラがほとんどですがなにか？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 02:27 ID:+Aht5kvt
>677
optio555は、105mm相当ではなく、187.5mm相当です。

180mm以上の他のデジカメは、例えば、S7000（210mmでF3.1）、
F828（200mmでF2.8）、A1（200mmでF3.5）などと、結構明るいですよ。

つまり、555は焦点距離が長いわりには暗い。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 04:03 ID:hghrunL3
そのかわり、それら明るい大型カメラでは考えられないくらいコンパクトになっている。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 09:14 ID:p9n1PLpX
高倍率ズームなのに、レンズが暗い
高倍率ズームなのに、コンパクト
だからブレやすい。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 11:46 ID:YCo9tBRX
>>678
pcuserがどのカメラと比べてレンズが暗いと言っているのか知らないが、
一般的なコンパクトデジカメは105mm相当でF4.9が多い。
対して、optio555は187.5mm相当でF4.6。なので105mm付近ではもう少し明るいのでは？
常ににテレ端で使うわけじゃないんだし、ハイエンドクラスばかりの180mm以上の
他のデジカメと比べても意味無いと思う。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 11:53 ID:gmqNd/VM
＞＞681
つまり、0ptio555はテレ端で使うとぶれるってことですか？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 12:22 ID:YCo9tBRX
>>682
焦点距離が伸びれば手ブレしやすくなるのは当たり前。そのへん理解してる？
3倍付近では他機種と変わらないかむしろ良いかも。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 12:56 ID:gmqNd/VM
やっぱ、ぶれるんだｗ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 13:01 ID:WQPnWlU0
↑頭悪そう
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 13:15 ID:jXLnifhr
>>684
頭悪そう
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 13:21 ID:gmqNd/VM
>>684
ばか
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 14:32 ID:zzugkqes
>>684
あほ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 14:41 ID:gmqNd/VM
>>684
アフォには、555のぶれぶれ画像がお似合い。ｗ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 14:48 ID:YCo9tBRX
>>684
35mm相当でF8のレンズのカメラと1000mm相当でF2.0のレンズのカメラ、
どっちがブレやすいかわかる？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 15:03 ID:gmqNd/VM
>>690
さつが、555のユーザーは頭いいでつな。
そのたとえでよーくわかりますた。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 22:01 ID:o/8yQXww
換算しなくてもブレは同じ。
39mmF4.6ぶれるやつは換算値180mmF4.6でもぶれている。
違うのは、換算値の方は大きく拡大されて細かくぶれが見えている事だけ。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 22:22 ID:rf/zE5aP
つまり、オプティオ555が高倍率ズーム機にしては
レンズがどんなに暗くても、ボディがどんなに小さくても、
手ブレがしやすいことはないのである。決定！
もしブレた場合は、それはお前の撮り方が悪いんだＹｏ。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 22:34 ID:R9wCR6Fo
そういうことやね。
腕の悪さをカメラのせいにしちゃいかん。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 22:49 ID:rf/zE5aP
>>671
わかりましたか。腕を磨けよ。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 00:51 ID:ZcUyDQH2
店頭でいじってみたけど凄く遅いね
トロすぎ。ストレスたまりそうでやめました。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 01:23 ID:d9PL7Kj0
G5やE5700あたりと比べても、特に遅いとは感じないけどなぁ。
さすがにOptioSと比べるとトロいけどね。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 02:03 ID:eeQw+/ri
G5やE5700あたりと比べて、レンズ暗いしなぁ。
これじゃあ、ぶれぶれでねえか。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 02:20 ID:d9PL7Kj0
ぶれぶれなのはカメラをぶらすからでしょ？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 03:45 ID:X0i0seKU
無知ってのは恐いねぇ。
恥ずかしくないのかな？
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 03:48 ID:X0i0seKU
>>679
それら明るい大型カメラでは考えられないくらいぶれやすくなっている。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 03:56 ID:vyvGya50
>>701
>>692
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 05:33 ID:X0i0seKU
あのー最近買ったんですが、ズーム＋フラッシュ使って夜景撮るとブレるんですが
なにかコツ（設定など）はありますか？
今のところオートのままですが・・・初心者ですいません
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 06:09 ID:eskapaT1
固定しろ
それが一番
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 09:17 ID:5D8BQqY/
>>700 ID:X0i0seKU
>>703 ID:X0i0seKU
この変わりようにチョット驚きつつ（ﾈﾀもかぶってるしｗ）
SSはいくら位になってる？夜景は三脚もしくは>704も言うように
何かに固定するのが一番だともう。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 11:54 ID:ylelSCr6
>>442
そういうことやね。
腕の悪さをカメラのせいにしちゃいかん。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 12:12 ID:XSlE6xIT
OptioSと比べるとトロいけどね。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 12:22 ID:zskRPuRN
>>700と>>703と>>442って同一人物？
他人の無知をバカにしたり、初心者になったり・・忙しいことだね。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 12:26 ID:XSlE6xIT
↑頭悪そう
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 12:40 ID:0q0GFF1i
このスレにも毒っぽい奴が住み着くようになったか
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 12:54 ID:zskRPuRN
　∧＿∧
（　´∀｀）　　　＼
G（　　　こつ
　（＿,＼　＼＼＼・
　　　　（＿__）
＼　　　　　　＼＼＼らいだ＾きぃっ～く
・　　　　　☆　　　　★
　　　　　★　　>>709　　☆
　　　　　　☆≡　　　　　　ミ★
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 14:17 ID:Nt+s3E6L
店頭でいじってみたけど凄く遅いね
トロすぎ。ストレスたまりそうでやめました。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 16:10 ID:0AALYmd2
555って、ろくなサンプルねえな。
カメラがタコなのか、それとも555を選ぶユーザーが下手なのか。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 17:01 ID:0AALYmd2
その両方だろ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 17:07 ID:yWrNYkVq
713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 本日の投稿：03/12/28 16:10 ID:0AALYmd2
555って、ろくなサンプルねえな。
カメラがタコなのか、それとも555を選ぶユーザーが下手なのか。

714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 本日の投稿：03/12/28 17:01 ID:0AALYmd2
その両方だろ

この自作自演は何ですか？
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 17:16 ID:gWZ5dpOU
↑頭悪そう
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 17:27 ID:qd6xnXGM
昨日あたりからいるこいつか？
冬休みだね。

>>684
>>687
>>689

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 18:04 ID:gWZ5dpOU
>>714
勘違いしてるリアルキティはおまえだよ。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 19:42 ID:zskRPuRN
>>712
もコピペだな。荒らし増えたな。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 20:30 ID:40++FYMY
画像がない。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 20:45 ID:iTDqG41A
レスする気もないのに画像を欲しがらないで。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 20:58 ID:gWZ5dpOU
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031223014634.jpg
でも、こんなのしか撮れないと思われてるぞ。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 21:16 ID:ZfiPdHxY
ちょっと古いけど東京モーターショー。ちなみに550。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031228211008.jpg
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 21:27 ID:nZpybQsJ
サンクス。これでぶれないことが実証されました。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 22:34 ID:0q0GFF1i
kakaku.comもそうだけど
555の評価下げたくて色々と必死な
輩がいるが、一体何の得が・・（ｒｙ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 23:57 ID:cN8eZCsG
コンパクトデジカメなんで、ピントが合っているかどうかは
液晶画面でしか判断できない。
一眼レフなみの機能を持っていて、かつ画質もいいせいで
逆にピンぼけ（液晶ではあっているように見えても後でＰＣで確かめると微妙にボケてたり）
したり、手ぶれしたりする。
そのあたりはカメラのくせということで、慣れるしかないかな？

でも写りはとってもいい。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 00:05 ID:N3MbCaZL
>>725
人が少ないスレを盛り上げたつもりなのに、そういうなよ。
マンセーばかりよりも、荒らしがあったほうが、2chらしいだろ。
まぁ、あまり意味がなかったようなので、もう去るよ。
ちなみに、kakakuのほうはオレじゃないよ。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 00:24 ID:EKtqxZuB
売れなくてもいい
俺が使えればそれで
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 08:35 ID:qDGYXJ/T
ちと意向から外れたレスになるのだろうけど。

>>726
＞逆にピンぼけ（液晶ではあっているように見えても後でＰＣで確かめると微妙にボケてたり）

クイック拡大が便利。
再生時にテレボタン一発で8倍まで拡大。ブレボケを確認するのにいい。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 08:39 ID:qDGYXJ/T
と、書いてはみたものの、みんな知ってるかこんなことｗ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 13:16 ID:MJQzFcyq
8倍拡大して大丈夫かと思っても、
PC上でみると微妙にぶれてたりもします。
でも、ある程度は確認できますね。

まれに使うMFのピントがあってるかどうか見るのにも使いますが、
MFは確認以前に、思ったところにあわせるのがムリ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 17:00 ID:HQzd5pd2
>>730
知らんかった。
さっそく使ってみます。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 23:57 ID:r3aEV0Ic
茶利参江。
明けましておめでとうございます。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 15:20 ID:QXko2VkJ
N（・∇・）GY参
　遅くなりましたが、おめでとうございます。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 08:20 ID:ukHKP+Sq
あほな質問だったらすまん。
AFエリアのワイドとスポットって、
皆さんどういう風に使い分けてますか？。
なんか室内撮影だとスポットだとAFが決まらず、
ワイドだとすんなりAFが決まってくれる場合があるのですが。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 20:58 ID:UbLlBMmf
>>735
使い分ける必要を感じなければ、ワイドて十分だと思う。
コントラスト検出方式AFだから、
検出対象範囲は広いほうがAF早くて当たり前。

で、スポットの使用例だけど、
ポートレートなんかの被写界深度が狭い写真を撮りたいとき、
瞳にピント合わせるのが定石。
そんなときにスポットを使う。
腕とか胸とかにピントが来て、顔がボケてたら締まらないから。

どう撮ろうと自由なんだけど、
このサイズでは珍しくAFエリアの移動ができる。
使わない手はないよ。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 22:28 ID:DE2v+HIc
ポートレイトで瞳にピントを合わせる？？？
よく言われるけどさ、ホントかい？
たとえば550ならどのぐらいの距離で撮るわけ？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 22:47 ID:UbLlBMmf
>>737
画角とか焦点距離・光量にもよるけど、
2m～6mぐらいかな？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 23:37 ID:r98gxq9P
>>737は550じゃ（ってゆーよりコンパクトデジカメ）ではほとんど
ボケないって言いたいんじゃ？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 05:54 ID:0QGNxEZW
739が言ってるように、
コンパクトデジカメだと、2m～6mの距離では、望遠端でも「瞳にピント」なんて
写真撮れないでしょ？
もしそんなのが撮れてるなら見てみたいです。
マクロ撮影なら「瞳にピント」もわからないでもないけど、それをポートレイトとは言わんと思うわけ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 06:56 ID:TJeTjJq/
つか、スポットAFを使用する場合、
最もコントラストの高い瞳でピント合わせをするのが合理的なのだが。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 12:31 ID:GZnJCjyz
>>741
瞳の部分でピントを合わせたとしても、
2メートルも離れた場所から「瞳にピント」の写真なんか撮れないでしょ？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 13:14 ID:0ew9UD25
>>742
それをいうなら，「瞳にピントの山がクッキリ来てる。」だろ？
いずれにしても，>>736も>>741もそんな写真が撮れるなんて
一言もいってないじゃん。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 16:47 ID:nx5YDs/D
目が最もコントラストと高いとは限らない。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 20:40 ID:X2sSW7p2
瞳にピントを合わせるなんてのは、写真雑誌の受け売りに決まってるじゃん。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 20:59 ID:lJaqC63d
男が女より力が強いとは限らない。

そりゃあ、例外はあるさ。
「一般論」という言葉、わかるかな？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 21:23 ID:PY++m+jB
nx5YDs/Dに「一般論」という言葉がわかるとは限らない。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 22:14 ID:0QGNxEZW
すみません、質問なんですが、
ポートレート写真を撮るのに、離れたところから眼でピントを合わせられるような
スポットAFは、Optio555では可能なのでしょうか？
可能だとしたらスゴく魅力的に思えてきたのですが。。。
（今はOptio550他多数のデジカメ使うとります）
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 23:14 ID:83XWMjED
>>748
眼でピント合わせる？指を動かして合わせるんだよ。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 11:36 ID:IyQYAzI+
>749
文面をよく読めば748は眼にピントを合わせると言いたいと思うのだが。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 12:34 ID:W89OlmYM
>>748
残念ながらAFフレームはそんなに小さくはありません。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 20:55 ID:BJk6KmU1
>>750
文面をよく読めば749は分かってて言ってると思うのだが。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 19:06 ID:HMERc0Pj
KD510Zと悩んで、５５５買いますた～
起動３．５秒は俺には全く問題ないです。
普通っぽいデザインも、だんだんよく見えてみたし。
初デジなんでまだ慣れないけ、とりあえずバカバカ撮れるのはたのしい！
パノラマも遊んでみたけど、合成部分が歪んで不自然。何かコツがあるのかしら
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 22:21 ID:fKEcrbn8
550の発売が3月下旬,555が9月下旬ときているから、次の後継モデルは3月下旬発売？
後継モデルはどんな感じになると思いますか？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 22:25 ID:3TsMU+/P
660か、666か。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 22:35 ID:2395xwLN
666じゃ欧米で売れそうもないな　(w
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 00:26 ID:tvL2y3w0
変化球で　５５６　とか。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040113002343.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040113002246.jpg

次の仮面ライダーは　ブレイド　だそうです。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 01:37 ID:d3laVtsV
>757
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040113002343.jpg
はアッシジ？
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 01:38 ID:MWgWngCc
>>757
1枚目、歪んでるよね？

このカメラ、結構歪むよね。
他のコンパクトズームカメラもこんなに歪むのかな。
前使ってたのはズームなしEXILIMだったし、
他のやつでどんだけ歪むのかよくわからん。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 01:45 ID:9WaR2ei7
一眼レフの単焦点を使いたまえ。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 12:48 ID:tP0rolR3
新機種は666で、愛称は”ダミアン”だそうです。
762 ：７５７：04/01/13 20:21 ID:tvL2y3w0
アッシジ大正解。（良い所でした。）

５５５をイタリアで使ってきました。
１０２４×７６８サイズで撮影。
サイズのせいかはわかりませんが、ＩＳＯ４００がかなり使えた印象です。

歪みですが、
樽状に出てるのかな？
あまりディストーションは気にしたことがないもので、見る目がありません。

ただ、この写真については、被写体にも問題あるかも知らんです。
撮影前からイタリア全体、なんとなく歪んでる気がしました。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 23:09 ID:d3laVtsV
>762
俺も行ったけど、内部が撮影禁止だったのが残念だったよ。
それと俺が持っていったデジカメは広角が弱かったので迫力不足だった。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 05:39 ID:WNhLol5b
中はかなり暗かったんで、撮影のことは考えませんでしたね。
とにかく ふいんき に圧倒されました。（時間帯のせいでちょっと怖かったです。）
ついでに一人戻って見てたら、出口を見失いました。

スレの本筋に戻って、

ＯＰＴＩＯ５５６の希望

・起動・終了時間の短縮
・カラー変更（銀が反射しすぎて、ガラス越し撮影で目立つ。）

・画像再生機能の強化
　拡大＜＞縮小を速く。（こんなに多段階で拡縮できなくても良いので、三段階ぐらいで、最大ズーム＜＞全表示間の移動をスムーズにして欲しい。）
　８倍拡大時の、表示範囲（フレーム）移動をもっと速くして欲しい。　

・合焦失敗時、そのままシャッターを降ろせるようにしてほしい。（撮れればいいって時もある）
・マニュアルフォーカスの使い勝手を良くして欲しい。
　（遠景＜＞マクロ　の移動に時間がかかりすぎる。ビデオのタイマーみたいに押しっぱなしで高速移動するとか補助が欲しい）

・グリッドをもう少し細くして目立つ色に
・レンズカバー部を頼りがいのある奴に。
・空とか、ノッペリしたもののざらつきを、少し減らして欲しい。

ＯＰＴＩＯ６６６の希望

・周辺光量をもう少し増やして。（周辺だけ感度を上げるとか、デジタル技術でごまかせないものか）
・材質変更で軽く。
・ラティチュードを広げたい。
・横縦比、４：３より、３：２のが好み。


ちょっと偉そうに見えたらすみません。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 16:35 ID:RKb4J1ir
オーストラリアで撮りました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040118163201.jpg
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 18:26 ID:/DFWM73r
>764
Nikonの一眼レフで周辺減光を補正する機能があるけど（ただしRAWをデコードするときにソフトで設定）。
あれは、被写体までの距離情報、露出情報等々のデーターがあるからできるともいえるわけで。
コンパクトデジカメでJPEG撮影時から周辺減光を補正させると画一的処理になりすぎてかえって気に入らないケースも増えるかも。

それと3:2は結構使いにくいと思うが。
デジタル一眼レフを使っているので3:2なわけだけど。
旅行とかで建物を入れようとするとかなりの広角でないと全体が入らなくなるし（横位置）。
縦位置で人物を撮ろうとすると両肩が入るくらいにしようとすると全身に対してかなりの部分を移すことになるので、間延びする。
4:3だとバストアップくらいの感じで両肩が入るけど。3:2だと中途半端に腰まで入ってなんかへん。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 19:07 ID:mtctbHGE
Optio555も絞れば周辺減光なくなるぜ。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 22:59 ID:ePiFcW0+
>>766
3:2だと横位置でかなりの広角じゃないと全体が入らない？　意味ふめー。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 23:45 ID:dJxAd6C4
>>768
上下が切れるという意味だとおもた。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 23:50 ID:vkm9GbgH
電池はこれ使っても問題ないですか。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?key=93
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 00:13 ID:BAWb09AL
＞＞768
単に銀塩フィルム使ったことがないから慣れてないってことでしょ。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 01:10 ID:yvxNPusv
ひょっとして今更５５０買うのは負け組みでつか？
いや、安かったので・・・
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 01:33 ID:z+wg/UhP
全然OKだと思うが。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 03:56 ID:eTDZGvlY
>768
そうです。
上下が切れないように建物全体が入るようにしようとすると、4:3のデジカメの35mm換算の値よりも3:2のデジカメの方が35mm換算でかなり広角を用意しておかないと入りきらないということです。
>771
まあ、QV-10でうお便利とか思って銀塩使うのやめた割に、デジカメを毎年買い換えて、今では昔使っていた銀塩一眼レフより遙かに重いデジタル一眼レフ担いでます。
後は、画角が1.5倍になるので心理的にもなおさら狭っくるしく感じるというのはありますが。
4:3と3:2どちらが使いやすいかと聞かれれば4:3だと思います。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 05:22 ID:BAWb09AL
>>774
35mm換算値などという意味ありそうで意味のないものにとらわれてるだけじゃん。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 22:13 ID:+4hGe7E7
このスレの伸び具合を見ていると、やはしユーザーはかなり少ない？
マルチな分、尖った個性のないカメラかも知れないけど、
５倍ズームと接写を生かせば、かなり多彩な写真を撮れる。
電池の持ちも良いと思うし、ぷらぷら散歩しながら撮るのがとても楽しい。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 22:17 ID:N5I7DrUr
不思議と売れないんだよな。
性能は割りと高いのに、何故なんだろう？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 22:27 ID:dT/11XTP
値段が高いし、コンパクトカメラにしては少し大きい。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 22:32 ID:+4hGe7E7
一つは宣伝しなさ過ぎかと。
それからデザインが凡庸（個人的には好き）。
コンパクト、というにはちと分厚い。
上にも書いたけど、これ！という売りがない。
そして、トータル性能の割には安いが、他の500万画素コンパクトより
ひとまわり二回り高い。

店頭でも、触ってる人みかけねーのよね。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 23:05 ID:hpIK2x4t
何よりも高いの一言に尽きそうな
実力はあるのにね、だから高いのか
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 08:27 ID:EEv8Mqne
５５５ってなかなか店頭に置いてないよね
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 12:40 ID:HvBzXYL8
550は本当に見かけなかったが555はヤマダに置かれて広く見かけるようになった。
それでもパッとしないのが残念だなぁ。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 21:33 ID:0cg+fida
漏れは今のポジション気に入ってるけどな。
イマイチマイナーだけど、分かる人には分かる、みたいな。
ペンタにゃ悪いけど。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 23:54 ID:GBcK0P29
俺は、初代ＥＸＩＬＩＭをなくしてしまって、
今度はちょっといぢれるカメラが欲しい思い、555を買った。
それなりの小ささで、それなりにいぢれて、大きさのわりに望遠もできて、
非常に気に入って使ってます。

しかし、一般的には中途半端な機種としてみられるんだろうね。
めちゃめちゃ小さいわけでもなく、ものすごい望遠なわけでもない。
起動早いわけでもないし、レリーズタイムラグがものすごく短くもない。
液晶がでかくて見やすいわけでもない。
マニュアル操作も、そんなにしやすいわけではない。
普通の人には、あまり目を引く部分がないんでしょう。

ちょっとマニュアル操作したいけど、あまりごついカメラは持ちたくない、
という人にはかなりいいと思うのだけど、
そういう人は少ないんでしょう。
キャノンSシリーズとかもどうなるんだろう・・・
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 00:37 ID:LvT24DjP
このままだと本当にマイナーのまま終わっちまいそうだ・・・。
666は出るんだろうけどさ、もちょと日が当たって欲しいね。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 00:42 ID:fzM9VuLW
俺も、一年くらい前に色々探してた頃はsシリーズにしようと思ったのだが、
いかんせん、あの無駄に思えるでかさに腰がひけた。
半年ぶりくらいにまたデジカメ欲しくなって、555見つけて
調べるほどに良くなってきて買っちゃった。
でも550だったら買ってない。あのフロントデザインはいかがなものか。

>>783
同感。しかしやはりある程度売れないと、後継機出なくね？
HPにフォーラムでもあれば、この熱い思いを切々と伝えられるんだが。
787 ：734：04/01/24 15:54 ID:7G6NGzeB
555ほどヤフオクにでない亀も珍しいと思うのですが、どうしてなんでしょう・・。
店頭に置いてあっても、隅っこの方にひっそりと佇んでるし。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 18:50 ID:8gIYvWRs
売れてないからなのか、いいカメラだからなのか・・・。
どっちだろ。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 02:33 ID:T2Lyuv26
自分で使ってる分にはいいカメラだと思うのだけど、
他と比較して、いいのかどうかよくわからない。
比較画像、記事とかなかなかないし。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 23:54 ID:nTop/Ucv
555を買ってしまった。
ここで起動時間が遅いとか言われていたが
俺にとっては全く無問題。
デザインもいいし、気に入っている。

充電は電池を取り出すのに、少々面食らった。

インターバル撮影モードで最初止め方が解らず、
暴走させたかと思った。
間隔を10秒にセットすると、止める操作は忙しい。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 00:17 ID:A/GxHFxF
コンパクトボディに5倍ズームレンズと多彩な機能を満載 2003年7月7日
ペンタックス Optio550
http://www.itmedia.co.jp/products/0307/07/rj01_optio550.html
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 01:22 ID:RzAcgA7h
555ってISO64で撮っても、ちょっと気をつければ手持ちで綺麗に撮れますね！
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 19:10 ID:lDq9FvCt
>>793
晴天の屋外なら誰でもどんなカメラでも手持ちで綺麗に撮れるだろう。
暗い室内でストロボ使わずに綺麗に撮るにはカメラと使い手を選ぶだろう。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 01:07 ID:eacHES2Q
>>793
793は藻前さんじゃ。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 00:50 ID:rydcnmfI
>>790
起動が遅いのは550だよ。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 01:56 ID:/bO8qhob
555もそう早いとはいえない気がするが。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 06:03 ID:B3ythuYz
G3，G5、E5700あたりと比べると十分早いよ。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 02:30 ID:kysmESQj
>http://www.dpreview.com/
>Optioの後継？しかも３つ

optioスレより。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 19:03 ID:HNpyQ1qs
.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 21:49 ID:gH3XF3Pp
666は今年後半だね。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 21:20 ID:3QlcV4C1
せめて、潤滑剤の改良によってさらに高速化した Optio 556
ぐらいは出るのではないかと期待したのだが。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 20:31 ID:d3Tp3r2/
555は ほんとにいいｶﾒﾗだと思います
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 21:04 ID:veRYYsch
556はほんとにいい潤滑剤だと思います
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 11:04 ID:Jzhi2ogA
>>806
ﾎﾞｸはサロンパス臭いから嫌です
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 11:05 ID:Jzhi2ogA
間違えた８０３だ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 15:19 ID:eiGb0oSY
いっそのことAPSサイズにして外装の仕上げも*ist-D風に重厚感を出して、
ちょっとハイスペックで高級っぽい（ぽいが決め手）コンパクトデジカメに仕立てたらどうだろ？
なぜかペンタは銀塩時代からそういうポジションのカメラを作りたがらないんだけど・・・
軽快な奴や安い奴はOptioSや33みたいなのがあるのだから、
ハイスペック版は多少見た目や質感で差別化を図っても良いと思うのだが。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 17:10 ID:Io+NNLLj
optioSのデザインはかなりいいと思うんだが、
55Xはそのまま作ったって感じだな。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 19:09 ID:DJfHpswn
今日、ペンタフォーラムで555いじってみたけど、このカメラなかなか良いじゃん。
起動動作などが遅いってあちこちで書かれてるけど、俺のCoolpix5700より
起動もAFも早いんじゃないかな。
ちなみに、友人は*istDのCCDをクリーニングしてもらってました。ただでやってくれるなんて、
ペンタさん偉いすね。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 19:25 ID:OssA+o+Z
保障期間内ならどこも無料やで。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 21:50 ID:zEefNR/K
>>807
555,最初見たときは、なんか凡庸なデザインやのぉとおもたが、
だんだん良く見えてきたよ。
メカメカした、いかにもデジタルでございみたいなデザインよりは
普通のカメラ、って感じが飽きがこなくて良いのかも。

もう少し、高級感を出してもいいとは思うが・・・
端子とか電池のカバーはまだ良いとして、
レンズカバーの貧弱さは、かなり不安を煽るぞ。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 22:39 ID:p9IlZRAJ
555のデザインはなかなかいいと思うよ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 00:49 ID:zWv8gKMU
555使ってると、時々33系みたいな可動式の液晶が欲しくなる。
ただ、555に付けると、もっと厚くなっちゃうんだろね。

あと、ダイナミックレンジがもっと欲しくなるけど、
これは他のデジカメも一緒なのかな？
他持ってないのでわからない・・・
F700とかはもっといいのかな。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 01:22 ID:LRWzlaLZ
ダイナミックレンジはどのデジカメも同じだよ。
ノイズの含有量でトーン幅が違うだけ。
F700はコントラストが高くて555よりラチチュードが狭い。
その替わり逆光でとっても555みたいな縞模様は発生しない。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 01:48 ID:zWv8gKMU
風景とか撮る時、全体的な雰囲気を残すには、
F700より555の方がいいということかなぁ？

画素を増やすよりも、この辺をもっと改善してって欲しいなぁ。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 14:05 ID:rYBbejCF
逆光時の縞模様は結構出るね。仕様？
あまりに激しく出たやつがあって、そういうフィルターでもかけたのかと。
ある意味アーティスティックではあった。

しかしマイナーなこのカメラも、この板見てたら
ちゃんと同好の士がいるんだなぁと安心するよ。
店頭でも触られてるのみたことないし、
使ってる人もみたことないから。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 00:30 ID:21iB462N
ＣＣＤの宿命、スミアだね。その縞模様は。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 09:46 ID:3DYkXy24
５倍以上のズーム機では、５５５が最小ですか？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 13:50 ID:O/NLRjsP
200mmクラスまでカバーしてくれたら、
だいたいの撮影は出来るからね。
大きなボディをいつも携帯してるわけにも
いかない俺には小型軽量で機能満載の５５５は、
最高の相棒ですな。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/12 02:10 ID:WRi8gSxD
レンズ出したまま床に落っことした…。
しかもレンズ側から…。
鏡胴曲がった…。
中でレンズ外れてカラカラいってる…。

鬱だ…。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 13:05 ID:bmyzcwvB
さっそくあのコーナーへGO!
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 17:49 ID:ZNDxesp3
いいカメラなのに存在感が薄い。
昨年秋から５５５使ってるが良いデジカメだと思います。
もっと評価されてもいいのではないかとおもいます。
ageときます。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 20:09 ID:3Uy4RzBG
つるつると落っことしそうな、筐体をどうにかしてほしい。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 21:02 ID:lzBSeb3R
あちこちに指に引っかかる出っ張りがあるカメラと、
つるつるで指に引っかからないカメラ、コンパクトカメラなら俺は後者のほうが好みだな。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 23:32 ID:JrEKwyA5
>>819
マーフィのせいだ。
>>820
あのコーナーって、例えばここ？
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/readers/crash/16100.html
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 18:51 ID:dVRm16dD
保守age
826 ：透明な液のみずみずしい使い心地：04/02/28 15:06 ID:PvlBqwwh
使い心地は抜群ですが、晴れた日の屋外撮影でも、望遠にすると9割以上がブレブレ。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 15:17 ID:GNXo2wRx
>>826
それはおまいがへたな（ry
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 00:08 ID:t79u3/4C
茶利参江
休みます。NKGS,YMZK,NKMR さんにもよろしく。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 23:15 ID:WIrP2FdK
550ゲト＆保守age
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 14:48 ID:ZUnH3Tax
早く555の後継モデル発表されないかな～。今後主流？になりそうなワイド液晶
搭載のＦ710も気になるし。
４月半ば以降に使う予定がいくつかあるから、それまでには出て欲しい
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 17:51 ID:R9hTOovo
後継機は手が滑って落とさないデザインでお願い。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 21:24 ID:snDlcYNd
後継機も、他社みたいにグリップやなにやら出っ張ってるデザインじゃないことを希望。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 00:42 ID:CfP37XUk
シルバー以外が出ないかな～
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 22:46 ID:qWZYn6af
550、555共通のリモコン、小さすぎ。
せめてストラップを通せる穴が欲しい。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 23:05 ID:4Hk5hQZb
555の電池残量表示、アテにならないかも。
昨夜、緑三つ表示だったのに、
今朝仕事で使おうとしたら赤ゼロ状態。
表示が減り始めるとあっと言う間。
下手すりゃ充電する暇もない。

あと、内蔵ストロボが測光のためプリ発光する。
そのプリ発光にシンクロしてしまうために
PE28Sのようなスレーブストロボが使えない。
何とかならないかなぁ。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 00:02 ID:9ezEMn7t
赤目軽減じゃなくて？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 00:12 ID:/mRJ5Bz7
>>835
あまりにもまめに充電をするとリチウムイオンでもメモリー効果みたいなのが
起きるような。携帯電話とかもそうだよね。一回むりやり使い切ってそれから
充電してみては？

>>836
赤目軽減じゃなくても2回発光するんだな。ほんの一瞬だけど。取り説P.44にも
「ストロボ撮影時には、測光のための補助光として撮影前に必ず
　ストロボを一度発光させます。」とある。これは550だけど、取り説によれば
なんともならないかと。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 10:35 ID:BXVLNfDf
550や555はストロボ発光時に測光のため、必ずプリ発光を行いまつ。
赤目軽減時には、瞳孔絞りのための発光の後に本発光がありますが、
その本発光時にもプリ発光があるので、赤目軽減時には合計３回の発光が
ありまつ。
スレーブストロボを組み合せて使うと、赤目軽減時には瞳孔絞り発光に、
赤目軽減以外ではプリ発光に応答してスレーブ側が発光してしまい、
それを元に555が測光を行なうため、仕上がりがアンダーになってしまいまつ。

550および555のご先祖様に当たる430ではプリ発光しないので
スレーブストロボを使うことができるかも知れません（未確認）。

550や555でもプリ発光しないモードを、ペンタックスが追加してくれれば、
と思う今日この頃。ファーム書き換えなどで対応しないかなぁ・・・
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 10:49 ID:6BFo+L+i
プリ発光しないようにするなら調光孔がないとストロボが難しくなる。
ファームだけじゃ無理ぽ。
840 ：Max ◆R.B900icHM ：04/03/19 13:38 ID:dGEXRxwC
test
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 14:11 ID:TvLYr3Ew
>>840
おまえなぁ、あぼーん設定する方の迷惑も考えろよ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 20:45 ID:BXVLNfDf
>839
>調光孔がないとストロボが難しくなる

うーん。
それじゃ、スレーブストロボの方にプリ発光機能の
あるものを選ぶしかないのか。
ニコン辺りにその機能を持つものがあるらしいけど、
カメラとの相性が多々あるようで、内蔵ストロボの
プリ発光を本発光と勘違いするなど難があるようです。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 18:24 ID:nCyoK7fZ
知人から555を2万で買ったのだが、失敗した。
これほど使いにくくて、トロくて、液晶が見えにくくて
ホワイトバランスが安定していないカメラとは思わなかった。鬱
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 18:39 ID:U44v87yS
↑
典型的な、猫に小判
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 19:27 ID:kobQHwJ5
>>843
知人にだまされた、かな。
後継機もでない不人気カメラ。メーカーから見捨てられた失敗作だからな。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 21:06 ID:1BCQrWUO
↑
典型的な、知らぬが仏
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 21:11 ID:DTsvsBXy
>>843
漏れに2ﾏｿで売ってください
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 21:21 ID:LYS4p2V7
>>847
3万で下取りしてもらって、キヤノンかニコンに買い替えます。
さらば555。ロクな写真撮れないお前に未練はない。このスレからもさらば
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 21:39 ID:7rFZZTGq
さらば猫さん
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 00:05 ID:hwDKQpAK
IXYがいいよ。
ロクな写真撮れないお前には。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 00:47 ID:qUgnID64
>>846
知らぬが仏って、もしかして、いよいよ後継モデル登場ですか！！！！
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 01:31 ID:Ug4MnGCP
今時のデジカメ使ってロクな写真が撮れないのは、カメラのせいではない。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 01:40 ID:OvP/zlYv
状態良ければ4万以上でサバけるカメラを2万で売るなんて、故障品を押し付けたのかもと勘ぐりたくなるな。うまく撮れない理由を分析・質問しようともせず、専用スレにいきなり悪ロ書く非常識な猫の友人だし。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 08:20 ID:m3Y14Njr
>>851
そんなことは、ありえない。あるわけねーだろ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 12:10 ID:a1W3GmZT
>>853
どこで4万以上なの？　教えて下さい。
うちの555も故障が多いので、サバこうと思います。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 13:57 ID:3H+YBt+s
>>855
新品同様ないし完動状態の美品の場合オクでそのくらいで動いてるけど、故障がちだと無理なんでは。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 06:28 ID:sq9f6rgL
>>855
どんな故障？
ちなみに俺は半年間で
　電源オフ出来ない事が１回
　ピーが止まらない事が１回
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 11:19 ID:cTnNJMVo
555買ったクチです。
555はフルオートではなく、ちょいマニュアルモード活用しないと味が出ないねぇ
PENTAXらしいけど。
それじゃ一般受けしないわな。
俺のイメージだと
万人受け＝キャノン、マニアック＝PENTAX
でも555面白いね

フジと悩んでるならヤメレ
あそこは画像色素落ちるよ。
同じ画素で撮れる枚数比較してみそ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 17:49 ID:sneY86gd
初心者丸出し
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 00:13 ID:VjcjSX7q
一眼ユーザーも最近はAF/AEが無いとシャッター押せないらしいし、
ISレンズしか使わない奴もいるくらいだしな。

そのうち人間用のDIGICやらOISやら出てくるかもな。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 23:37 ID:lbl1OrAU
保守し特価
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 18:25 ID:oZV8GlDa
P600がライバルか？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 18:51 ID:GltGzOzr
ライバルと言うより兄弟機だろうなぁ。
ペンタックスとカシオはけっこう仲いいから。
P600で得たノウハウが666に活かされる日も近いと見たが。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:18 ID:+VL7GWnD
ビクカメラで550が￥37,800（税込み）　20%ポイント還元で売っていた
起動時間が気にならない人は買いですね
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 00:52 ID:gyCUkQzY
茶利参江
明日早退します。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 17:18 ID:ELveIj+K
近所の電気屋で555が49800で売ってたのを見て衝動買い
って事で記念カキコ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 01:29 ID:aUVpuGHm
>>866
安いでつね　おめで㌧
うらまやしい←何故か変換できない
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:37 ID:vi5rZqcv
迷った末に555を購入。
とりあえず早く動かしたいんだが、充電が終わらん・・・。
869 ：866：04/04/16 17:40 ID:H0IY4TH2
とりあえずタンポポを撮ってみたり
マクロが強力なのは撮影範囲が広がっていいね。
上でも語られてるけど周辺減光が結構あるので、
空など四隅が単色になる写真は絞らないといけないけど、
絞り優先モードなら簡単に絞れるのでさほど困らない。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040416171057.jpg
870 ：age：04/04/18 09:07 ID:d2rXyrMD
保守age
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 01:06 ID:tz0p5PyY
保守age　その２
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 20:26 ID:4m77pbjU
555で星撮れる？
Ｍにして１５秒露出して。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 17:52 ID:12JQ0Kaw
それにしてもいつ後継機が発表されるのだろうか。まさかこのまま・・・
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 00:12 ID:Ik9i0keM
後継機
ttp://lalabitmarket.channel.or.jp/goods.html?id=51453

電源が単4x2本になって、値段も31500円と安くなったようだ。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/08 16:10 ID:28sS9Ffo
>872
撮れるよ。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 20:28 ID:jw7ollmb
カカクコムはかなり在庫少ないね。
本当に後継かな？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 20:50 ID:3Z6W/rWZ
もしくは消滅か
このレンズを使った他社製品とか出ればいいのにね
P600やV1に使われたキヤノンの４倍ズームみたいに
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 22:37 ID:zm3fHnfw
>>874
変身したらデジカメになるのか世！
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 17:22 ID:tXZ4P+k6
このシリーズがこれで終わるとは到底思えない。
きっと６Ｍくらいのが出てきそう。Optio650ってか・・・
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 00:32 ID:epmWxyd5
むしろ、レンズを広角化し、
３０～１５０ｍｍ程度の５５５Ｗが欲しいな。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 00:37 ID:krQJ1lE4
後継の6M機も、ワイド機も、絶対に出ません。
操作性サイテーの不人気デジカメですから。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 23:29 ID:mFz9kvDA
>>881
隠れた人気が続いてると思うが？
一時だけ売れてすぐ消えるデジカメと違うってこと。
操作性だって、オレは最高だと思う。
密かに狙ってる1台なのさ。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 01:00 ID:kND3jKpt
望遠マクロは、このクラスじゃ５５５の独壇場。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 09:51 ID:WpaXEdrH
レンズの暗さと操作の遅さは、このクラスじゃ５５５の独壇場。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 02:21 ID:HuaWsxFy
>>884
せかせか撮るスタイルじゃなく、じっくり撮る派向けだな。
レンズは暗くないよ。普通の３倍ズームの望遠域に相当する領域じゃ、
Ｆ値は３台だし。サイズからしたら、十分な明るさだわ。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 20:44 ID:25scCdxL
てかスルーしなよ、既知外は
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 23:18 ID:HGUUd82x
このカメラ、最近売れ出したと店員言ってた。（Ｙカメラ）
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 23:25 ID:1NpVU8Ln
在庫処分。
そして、いよいよ後継機。














あるわけねーな。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 23:27 ID:FO3fyBao
あるでしょ、1/1.8型600万画素になったのが。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 20:28 ID:dXPigIPe
あるでしょ、1/1.8型600万画素になったのがｗ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 04:49 ID:m/4L7lF/
今更ながら555買おうかと思ってるんですが
555と550は動画の質がかなり違いますか？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 21:03 ID:hbSRpM50
質の違いは分からないが、撮れる時間は違ったと思う。
５５５はカード容量いっぱいまで撮れる。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 02:25 ID:RDjYcc4l
動画撮影中に、光学ズームは使えますか？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 15:58 ID:qFAagabK
>>891
どちらも320×240の15fpsであり、大きな差はありません。
撮影中の光学ズームやAFは不可ですが、音声はちゃんと録音されますし、
892氏の言うとおり、カード容量までの動画撮影ができます。
つまり、良好な動画性能といっていいのではないでしょうか。お勧めです。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 00:24 ID:Ss8hhgzt
>>894
ん？
今時、320*240の15fpsで、ズームやAFが使えないなんて
Optio555の動画モード、ダメダメじゃん。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 00:25 ID:pygE1weP
動画撮るデジカメじゃないからどーでもよろしい。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 00:35 ID:QxBReJFF
>>895
ズームの長さを生かして、動画も撮りたいと思っていたのですが、
555はあまりきれいじゃないという意味なのでしょうか？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 01:37 ID:X70YQ82C
ピントの合いやすさはどうでつか？
330はファームアップデートしたけど
合焦不可表示が良く出たのであんまりいい印象無いんですよね、、、。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 23:43 ID:RBRCCqZp
保守age　その３
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 23:44 ID:ctpyAXWE
>>898
330っていろいろあるけど、どれ？
初代330と比べれば合いやすくなってる感じだ。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 14:05 ID:h74mQVMO
初代は最低だからな
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 18:09 ID:eLqi2cIn
>>901
え？やはり550よりも555の動画のほうがきれいなのですか
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 21:57 ID:5YfOM0Ot
だからあ、動画撮るデジカメじゃないからどーでもいいって、いってるだろ。
もう来るな。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 22:36 ID:6SdCKtFX
望遠マクロは、このクラスじゃ５５５の独壇場。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 04:01 ID:ztkDwMmR
連写について、１秒当りの撮影枚数及び連続撮影枚数等、ご存知の方
カタログに掲載されてないので教えていただければと思います。秒２.５枚、５連写程度の実力が
あれば購入しようと考えてますので・・・。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 09:16 ID:jR/GjtfF
連写するデジカメじゃないからどーでもよろしい。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 11:21 ID:o85NLXwe
秒2.5コマ5連写って、現状パナソニックくらいしか選択肢がないな。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 12:01 ID:jR/GjtfF
てか、連写するようなカメラに生まれ変わったのか？
550はとてもそんなカメラじゃなかったが・・・。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 14:01 ID:e/ikrZ+X
てかスルーしなよ、既知外は
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 03:01 ID:QlENCEWl
漏れも555を購入。
起動とAFが遅いのが残念だけど、それ以外はよいと思う
あと、液晶は見えにくいけど、気にしなければ気にならない。
動画や連写も使わないから気にならない。
画質はにごった色になるのが玉にきずだけど、ほぼ満足。
撮影間隔は遅いけど、せかせか撮るデジカメじゃないから構わない。
高望みをしなければそこそこ納得できるし、人気の高さも頷ける。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 03:05 ID:noG/ZdeX
>>909
キチガイはお前
的外れボーイは喋るな
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 09:08 ID:HjOFFtDa
910を読む限りでは良さがわからん。
値段も高いし。
IXY500のほうが良くないか？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 09:39 ID:QlENCEWl
広角マクロは弱いけど、望遠マクロはこのクラスじゃ５５５の独壇場。
>>912のような、よさの分からない的外れボーイには無縁のデジカメ。
まさに、類を得ない至玉の名器５５５だな。
次スレタイ、これどう。同志よ。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 13:29 ID:hp/yYuWz
>>910
けだし名言。埋もれた名機555の特長をいいえてる。
あと付け加えるなら携帯性とホールドの高い小型ボディかな。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 14:28 ID:sAklXWsW
>>914
なぁ、910のどこをどう読めば555が名機になるんだ？
「動作はもっさりしていて液晶も見にくく画質もイマイチ」としか読み取れないんだが。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 16:51 ID:4+yEHrbb
まあ、そんなにカリカリするな。
もっと暖かい目で555を見てみなよ。
買って後悔しないデジカメナンバー１だよ。やっぱり。
俺なんか起動やAＦの遅さも、液晶の醜さもまったく気にしていない。
画質だってサービス判の印刷には十分すぎる美しさだぞ。
レタッチすればもっとよくなるし。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 19:47 ID:q0Y63Aqu
思いっきり妥協して使うカメラなのね。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 19:53 ID:c+8JuLI2
妥協の意味知ってんのかなぁ？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 21:08 ID:BzvtDNNH
汚名挽回できるネタはないのか？
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 21:21 ID:1IM3+0dO
汚名を挽回してどうする。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 21:37 ID:4+yEHrbb
俺は、optio555はすごくいいカメラだと思っているよ。
起動やAFなんて速くたってそんなに意味はないんだよ！
要は、どうやって使いこなすかがポイントよ。
確かに、テキトーに撮影すると、ぶれやすいし、ピントも合いにくい。
けど、それを腕でフォローするのが俺のやり方だ。
単に速いだけ、きれいなだけ、液晶が見やすいだけのカメラはいらない。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 13:57 ID:UtYeYHOM
ハイブリッドAFの割にはAFが遅い。
AF補助光がないので暗いとAFが合わない。
続けて5枚撮るとしばらく撮影できなくなる。
液晶の精度が低いのでピントの確認ができない。
オートホワイトバランスがときどき迷走する。
こんなことは555に限らず、このクラスでは当たり前。
やっぱ555は名機中の名機だな。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 18:26 ID:+vSF8r3l
的外れボーイは喋るな
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 19:46 ID:LUtIKfj3
的外れボーイって言葉自体どうかと思うが。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 19:53 ID:+vSF8r3l
汚名挽回できるネタはないのか？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 03:05 ID:QTyUxEhh
汚名を挽回するなっつーのに。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 03:26 ID:SoI4JLRG
てかスルーしなよ、既知外は
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 09:33 ID:Jrf1G+Lo
早く後継機発表されないかな～、まだかかるなら熟成されて完成度が高いのをお願いしますよ。
気長に待ちますから、５５５を超えた隠れた名機になる物を！
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 11:14 ID:BdwYf1BS
>>928
隠れた人気が続いてると思うが？
一時だけ売れてすぐ消えるデジカメと違うってこと。
操作性だって、オレは最高だと思う。
密かに狙ってる1台なのさ。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 14:33 ID:2EdqLI2v
>>928
できれば「隠れた」は抜きでね。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 16:31 ID:xPM+05aL
使いにくさの中に秘められた使いやすさ、
一見汚いように見えるが、あたるとすごくきれい、
555の魅力は隠れているからこそ価値がある。
万人受けする後継機なんぞごめんこうむる。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 16:56 ID:2EdqLI2v
ほめ殺しって言葉知ってる？
売れない頃から目を付けてたアイドルや作家がメジャーになると「堕落した」
とかいうタイプ？

オレ釣られたのか？　釣られたんだな？　うん、きっとそうだ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 21:13 ID:CaxDlLbu
いみじくも921や922や931が言うように、
他社機に比べると、555はイマイチ残念な部分が多いデジカメではあるけれど、
なんだかしらねえが、それらの弱点を素直に認めず、なぜか名機と言い張る
隠れたファンがここにはいるようだ。ま、他人の自由だけどさ。
ダメなものはダメってはっきり言ったほうが
よりよい次期モデルにつながると思うんだけどなぁ。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 22:16 ID:GFNr8dWY
>>933
名機だと思うよ。
「売れてる＝名機」じゃないってことは、この板なら常識じゃないかな？
あと、改行へんだよ。自演バレバレで格好悪いよ。いや煽りじゃなくてマジで。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 23:35 ID:YHrJKmzS
>>933
そのイマイチな部分が555より少ない他社機を列挙してくれよ。
555より総合的に上の機種があるなら買い替えたいし。
所有機の次期モデルなんかどうでもいいさ。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 00:45 ID:bojfEhbe
後、５０００円でＰ６００が買える
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 13:30 ID:ZZB01b0t
俺なら迷わず名器５５５を買うなｗ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 18:59 ID:ZZB01b0t
おやおや、どいつもこいつも自演厨は555の汚名挽回に必死だな。
もちろん俺も自演＆煽りだよ。
挽回じゃなくて返上だって誰か突っ込んでやれよ。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 20:35 ID:IYIsVPop
汚名返上
名誉挽回
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 09:40 ID:0mejtekh
仲間が増えない寂しさからでは？
実際のとこ、店頭でもほとんど見かけないが・・・。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 12:46 ID:J6Zllv+V
どこの店頭だか・・・。
ヤマダ電器で取り扱ってるからかなり広く展示はされている。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 13:12 ID:n1OvTb+5
サンクス。よさげだね。
フラッシュは殆んど使わないし暗い所でもあまり使わないから
ますます私向きかも。

にしては人気ねーなー。宣伝足りないんでないの？
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 18:57 ID:5CXwJOJi
>>942
隠れた人気が続いてると思うが？
一時だけ売れてすぐ消えるデジカメと違うってこと。
操作性だって、オレは最高だと思う。
密かに狙ってる1台なのさw
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 21:13 ID:GDpR9chq
コンパクト型では、この機種って最強ぽくないですかw
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 21:36 ID:k1V2YqAY
まったくおめでたいなW
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 00:19 ID:z1Wpuh7Z
地道に売れてるみたいだね。
探り当てた人間だけが味わえる優越、というところか。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 00:49 ID:jZU/Oum0
妬まれるのは勝者の証って事で。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 00:58 ID:z7ONkkD+
550＆555ユーザーだけど、キモイよ、今のこのスレの雰囲気。
もっとさ、イイ！というのをアピールするならそんな天狗煽りしないで
画像をバンバン出した方がいいんじゃないかねぇ。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 03:54 ID:5kS8PFFu
なんで、こんなにいいデジカメが話題にならないんだか
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 14:07 ID:eAqS9WfM
画像をバンバン出そうぜ！
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 14:30 ID:lW5Wv8FJ
にいふねみたいな熱狂的信者が憑かないかぎり「話題」になる事は無いよ。
画像をバンバンだしたところでスルーされるだけだけど、
教信者の一言は何十レスも釣れるからねぇ。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 16:32 ID:wQnNapFv
コンパクトデジでここまで良く撮れるカメラ、
ちょっと無いかも。売ってない店が多いけど、隠れた名機って感じだな。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 16:39 ID:a4Lj5S4Y
隠れたまま
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 11:28 ID:L2ZAx/Av
再生モードがボタン一発、撮影モードに復帰もシャッターボタン一発
というのは凄く使いやすいよね
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 18:13 ID:zBkRC6TC
ついこの間に買ったんですけれど、起動時間だって
どうやって撮ろうか考えてる間にに終わっちゃうし、なんだか綺麗に
撮影できるし、５倍ズームはクセになっちゃうし、これといって欠点
に感じる要素は皆無。
いちいちレンズ周りのピカピカに着いちゃう指紋も、拭き取ってまた
ピカピカにするのが楽しみなくらいW
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 19:26 ID:zBkRC6TC
555のストロングポイント＝「コンパクトなのに高性能」　
この一言に尽きると思いますw
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 20:16 ID:zBkRC6TC
買って後悔しないカメラだと思うよ。
画質の良さは保証するよ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 21:43 ID:6K6TwDUG
広角マクロは弱いけど、望遠マクロはこのクラスじゃ５５５の独壇場。
>>953のような、よさの分からない的外れボーイには無縁のデジカメ。
まさに、類を得ない至玉の名器５５５だな。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 21:46 ID:poHz0MWu
しかしP600と同じく太鼓持ちで555を褒めようとしてるようなのに
何故か喰いつきがよろしくないのがちょっと寂しいな。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 21:57 ID:6K6TwDUG
でも、今は倍率の大きい小さいデジカメって、これだけだね
「俺だけ」なんだって、なんだか優越感に浸って使ってるよ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 23:14 ID:Z9uuQakn
隠れた名機ってのは激しく当たってると思う。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 23:24 ID:tzCuFJLh
いやぁ2cmまで寄れるスーパーマクロやズーム全域で15cmまで寄れるマクロなど
非常に強力だと思いますよ。フルマニュアルでいろんなことができるし。
撮れる絵も素直で綺麗。充分です。
このサイズでこの機能は有難い。ペンタックスの本社に向かって拝みたくなるぐらいｗ
電池の持ちもいいし。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 23:28 ID:Z9uuQakn
てかスルーしなよ、既知外は
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 23:30 ID:aiTNQLF1
ところで皆さん三脚使っています？日が落ちてくると当然シャッタースピードを
落とさないといけなくなるのすが、コンパクト系のデジカメで三脚撮影を
している人をあまり見かけたこと無いので、自分だけ妙に浮いている気がしてなりません。
一緒に撮影に行く人は、一眼使っているので多少暗くなってもレンズ交換してカバーでるし、
三脚も様になります。ちなみにＩＳＯは64か100で使っています。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 23:35 ID:Z9uuQakn
早く後継機発表されないかな～、まだかかるなら熟成されて完成度が高いのをお願いしますよ。
気長に待ちますから、５５５を超えた隠れた名機になる物を！
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 23:50 ID:Z9uuQakn
特に得意分野をあげるなら、マクロ。
スーパーマクロ（ワイド端２ｃｍ）より、マクロ（１～５倍ズーム１５ｃｍ）の方がよく使いますね。
極小型の三脚も買うといいと思います。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 00:02 ID:NglKGpoi
マクロ撮影に使うんだが、すぱまくろであまりにも解像感が高いので肉眼で見えない
埃が目立ってしまう（ｗ
被写体を一生懸命拭くんだけどうｐするほどの写真はなかなか撮れない
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 01:13 ID:zyFSwHez
漏れは今のポジション気に入ってるけどな。
イマイチマイナーだけど、分かる人には分かる、みたいな。
ペンタにゃ悪いけど。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 02:05 ID:NglKGpoi

小さいのに、いろいろ楽しめそうだね。
大きいのは嫌だけど、お気軽な廉価版はちょっと。。。
そんな俺にはぴったりかも。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 02:08 ID:NglKGpoi
機能も性能もこのサイズでは一級品だと思うw
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 05:28 ID:EOTv43M4
店頭でいじってみたけど凄く遅いね
トロすぎ。ストレスたまりそうでやめました。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 10:17 ID:CgTg688Q
200mmクラスまでカバーしてくれたら、
だいたいの撮影は出来るからね。
大きなボディをいつも携帯してるわけにも
いかない俺には小型軽量で機能満載の５５５は、
最高の相棒ですな。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 11:28 ID:CgTg688Q
画像をバンバン出そうぜ！
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 00:37 ID:bgHdyM1l
このカメラ激しく名機だよね。
逆に400万画素で出してればもっと
メディアもユーザーも絶賛だったような気がする。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 11:41 ID:dFWzKZYK
そろそろ1000行きそうだね
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 15:33 ID:dc0AuMOn
>>975
名機の証しだな
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 22:57 ID:BpKk2bkv
保守し特価
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 23:32 ID:h4GUlIaD
５５５ってなかなか店頭に置いてないよね
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 23:34 ID:31ZzSF8y
たまに購入相談スレで５５５の名前が出るけど、勧められてるほとんどの人がノーマークてのが
笑えるんだか笑えないんだか。
起動が遅い以外はいいカメラなのにね。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 23:36 ID:31ZzSF8y
でも、ほかは満足してるんで、買ってよかったです。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 23:38 ID:31ZzSF8y
名機
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 00:31 ID:2SUj+iow
道に売れてるみたいだね。
探り当てた人間だけが味わえる優越、というところか。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 03:59 ID:2SUj+iow
起動時間の遅さは致命的です。
あっ、と思って起動した時には写すものが無くてそのまま終了させる事がたびたび。
そして起動が遅い機種は決まって終了も遅い。
まめに電源入り切りする人間にとっては地獄だよ。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 06:17 ID:FvM6s0lE
だってペンタッ糞だぜ。
ダッセーじゃん。
洩れはちゃんとしたカメラメーカーのほうがいいな。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 09:50 ID:HfijjcCt
ペンタックスもカメラメーカーだよ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 09:56 ID:HfijjcCt
AFはものすごい遅い方。
パッシブが効いてるんだろう。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 14:08 ID:hBuDdENr
起動とAFと撮影間隔が速くなり、画質がよくなり、液晶が見やすくなり、
メニューがまともになり、デザインが洗練されれば、他社にやっと追いつくなｗ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 14:18 ID:HesIALWw
でも値段が高杉。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 14:56 ID:hBuDdENr
画像をバンバン出そうぜ！
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 15:45 ID:hBuDdENr
とにかく写りがすごいカメラです（たぶんコンパクトデジ最強）。
はっきり言って一眼デジタルと十分勝負できる画質。なわけねえな。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 16:41 ID:hBuDdENr
店頭でいじってみたけど凄く遅いね
トロすぎ。ストレスたまりそうでやめました。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 17:03 ID:HesIALWw
店頭でいじりたくても置いていません。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 17:05 ID:EqnwKZMk
ヤマダへ行け。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 17:33 ID:ckL4Djdd
レンズの暗さと操作の遅さは、このクラスじゃ５５５の独壇場。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 17:36 ID:ckL4Djdd
ウチのほうの電気屋さんも*ist Dは売ってるんですが、555は
置いてありません。。。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 18:19 ID:by8z7Fjb
機能も性能もこのサイズではＢ級品だと思うw
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 18:20 ID:by8z7Fjb
555ほどヤフオクにでない亀も珍しいと思うのですが、どうしてなんでしょう・・。
店頭に置いてあっても、隅っこの方にひっそりと佇んでるし。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 18:25 ID:JceiXr7G
間違っても後継機は出ないから、安心しろ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 18:26 ID:EqnwKZMk
出るよ、1/1.8型600万画素になったのが。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 18:27 ID:by8z7Fjb
ついでにスレも終了かｗ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。