【Cyber-shot】Pシリーズ総合スレ【P10/P8/P92/P72/P32】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
いまいち盛り上がりに欠けてるのでまとめてみました。
店頭にはすでにP8のディスプレイが用意されてるね。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 17:24 ID:c1YWR2u4
21日の発売だからね。
Pシリーズがやっといい感じになってきてくれてればと期待してるよ。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 18:11 ID:+dg5R49L
発売の三日前だというのに、P32のサンプル画像がまだだよ。
なんでだろう、画質には自信がないのか?
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 18:26 ID:eJTzhFv7
ああ、Pシリーズでまとめていただけましたか。
購入検討中なのでありがたいです。
9 :
:03/03/19 15:23 ID:avPsew7n
Pシリーズはいいね!
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 15:49 ID:gyC2/Hcc
今月の
日経ゼロワンデジカメ特集読んだ。
微妙
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 19:09 ID:dalNGMhF
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 19:18 ID:CXik6YUd
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 22:49 ID:UyhwsG4e
全体に新機種はたいしたことない
それだけ前機種が優れていたと言うことか
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 00:14 ID:mxS2ol83
CCDの大きさでこれほどまでに画質が変わるんだな。
使い勝手に関しては新機種の方が向上していると思うが。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 01:12 ID:0VK7FqKX
きっと製品版では劇的な画質の向上が図られている…と思いたい。
今月の月刊アスキー?に載ってたデジカメ特集に書いてあったんだが
1/2.7型300万画素と1/1.8型500万画素みたいな極小画素サイズのCCDには
かなり精度の高いレンズが必要らしい。
しかしコストや生産力の問題で、どのメーカーのデジカメもレンズの性能が追いついていないらしい。
今では画素サイズが一番大きいのは400万画素機だから
画質にこだわるなら400万画素機かP7みたいな1/3.2型300万画素機の旧機種のほうがいいかもね。
P8でてたね。
P2とあんま変らん印象。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 05:05 ID:3WpNoWJ0
VGAサイズ動画のサンプルはまだか
正直、640*480よりも320*240で長時間撮れた方がありがたい。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 17:59 ID:aYqI/e0p
うp希望
23 :
:03/03/21 21:47 ID:K4qBJAkZ
P8買った人いないの?
>>18 1/3.2の300万画素機なんて氏んでも使いたくないでつ。
>>23 買ったけどうpするのが面倒なので白状しない
またはデジカメ初心者でロクな写真が撮れないので
恥ずかしくてうpできない。
そんなヤツばっかなんだよ、P8買うようなヤツって。おれも含めて…
>>18,24
いつからP7の画素サイズが1/3.2にまで縮んだんだYo!ヽ(`Д´)ノ
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 12:52 ID:FFm2Y+fa
P10、どうよ。
最悪。。。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 14:15 ID:6yR6YS0h
操作性が(・∀・)イイ!!
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 15:27 ID:3tFVL4lH
p8よりp2のほうがぜんぜんいい。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 15:58 ID:QuZZXHpr
それにしても本当にP8盛り上がらないね。
誰かサンプルきぼん。
P10出ても盛り上がらないかな?ひょっとして…。
いかにP2、P7、P9の完成度が高かったかがわかるな。
次期モデルとUシリーズに期待。
おいおいP-9は駄目だろw ひいき目にみてもさ。
ホントに盛り上がらないだすな、ここ。
みんな何処が気に食わない?
わて、ギャルふうなカラーと、厚みと、端っこの取っ手?のでっぱり。
その他もろもろ。
P、期待してたのに心は団々F77に移行中。
P32は誰も買わんのカイ?
>>35 目新しさはない代わりに特に不満があるわけでもない。
CCDはスペックダウンしてはいるが完成度は高いんじゃないか?
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 23:19 ID:3LoNh8xp
電池を本体に入れたまま充電、電池だけ出して充電、どっちも
できる?
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 00:06 ID:v8Z0fyEe
ヨドでP-8 \ 44,800
P-10は \ 54,800 と予想したがいかが?
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 00:49 ID:5lVNdxK4
P10には期待できるでつか?
P8のオートコンティニュアスAFって使えるのかな?
うちの子供やダイビング時の魚の撮影に有効だったら
いいんだけどな〜。
買った人感想よろしこ。
P−32まだー?
P10はダメなの?デジカメ詳しくないから数値(CCDサイズとか)見てもグレードダウンなのか
わかんないのよね。まぁ、こう言ったらお前みたいなのがSONYのを買うんだ、って言われそうだけどw
>>44 500万画素機がどうしても欲しいなら他のメーカーのを買ったほうがいいよ。
sonyじゃなきゃ嫌だ(#゚Д゚)、っていうならsonyにしては珍しく頭ごなしに叩かれない
F707かF717にしなよ。これはいいよ、うん、なかなかのもの。でかいけどねw
普通の消費者はサイバーショットだけから選ぶわけじゃないからね。
例え前のモデルより良くなっていても、他社のモノから見ると見劣りが
激しいんじゃなかろうか。
買った時に付いてくる付属品は、後から買えますか?
フリマで単品のP3を買ったので
>>47 転送ソフトや、ドライバの入ったCDは、多分無理。
その他、電池、充電器、ストラップは買える。
49 :
俺は素人だが:03/03/24 22:16 ID:um/LQOoI
P-8,P-10を悪く言うヤシはP-7買ったヤシのヤキモチでしょ。
デジ機器なんて日進月歩、トータルで性能を語るべきで、ほんとに画質に
こだわるならサイバショットなんてバカチョン並でしょ。
素人がフルオートで撮影して画質うんぬんなんて10年はやいって。
P-7より便利機能が増えたわけだから良くなったと思うべきだぞ。
51 :
俺は素人だが:03/03/24 22:23 ID:um/LQOoI
200万と500万画素比べても、CRTで見るのとTFTで見るのとではどっちがどっちか
解らないのが現実だ。
プリンタの具合でも同様。
サイバショットレベルのカメラ買うなら 「〜モード」 や 「〜ができます」 で自分の気に入った
ものを選べば一番満足できるはずだ。
>>49 自分の買ったP8が褒められてなくて、ぐれているように見えるが?
>>51 200万画素と500万画素の違いくらい分かれよ。
53 :
俺は素人だが:03/03/24 22:40 ID:um/LQOoI
>>52 >200万画素と500万画素の違いくらい分かれよ。
よくいるんだよね〜こういう画素信者。 俺は出力側の環境でいかようにも見えると逝ってるんだが?
俺はP-8は持ってない。 P-10価格みてから検討するつもりだが。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 22:48 ID:kgpCJUU3
P7よりP8P10のほうが機能はたしかに上だし、動作も速いが他社と比べてみるとインパクトに欠けているしデザインもP7より良くないと思う。
200万と500万の差は引き伸ばして印刷すれば一目瞭然
55 :
俺は素人だが:03/03/24 23:08 ID:um/LQOoI
俺は荒しじゃないからもめるつもりはないんだが。。。
> 200万と500万の差は引き伸ばして印刷すれば一目瞭然
ちなみにそんなことは解ってる。
撮った写真全部引き伸ばさないでしょ?
せいぜい普通サイズでしかプリントしないでしょ?
メモリの容量考えりゃ全部最高画質設定しないでしょ?
TVに繋いでみんなで見るか、PC内でアルバム整理する程度でしょ?
他社との比較がこのスレで許されるのならFinePixF401(210万)なんかきれいだぞ〜。 (友人のだが
56 :
俺は素人だが:03/03/24 23:14 ID:um/LQOoI
みんな、640×430設定で撮影しときながら 「やっぱ、500万画素はいいね〜」 なんて
言うのよそうね。
500万は500万なりのメリットはあるけどね。
同じ1024×768で保存するにしたって、やっぱり5メガからのリサイズは
綺麗だし。
ただ、発色やノイズの出方見ると、小画素による低感度は影響小さくない
し、同サイズで300万画素のと値段ほどの差はない・・・というより条件
悪いと逆転する事さえあるからね。
さすがに今の2メガ機で対抗できるのはないでしょ。
58 :
俺は素人だが:03/03/24 23:56 ID:um/LQOoI
ちょっと参考までに。
同じ写真でも
自宅のカラープリンタ < 会社のレーザープリンタ
内蔵フラッシュ < 外付けフラッシュ
つまり、カメラの性能だけではないということです。
以下、
>>51へ
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 23:59 ID:3n6hUeui
もう疲れた
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 00:06 ID:Nv3V2zYg
500万画素で撮ってもL判プリント程度しかしないなんて…
メモリも食うだけだし意味がない。
P−32見てきた、淀で29800−。
31より一回り小さくなってて良い感じ。
ホスィ。
P32だけが、明らかに買い換える意味のある進化ぶりだね。
特に薄さと14Bitエンジン。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 04:56 ID:8XiB8d5e
デジカメはじめて購入組です。
手頃な価格でそこそこのを…ということで
P32にしようと思っています。
>46見て気になったんだけど
ソニーのデジカメって駄目駄目なのでしょうか。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 07:14 ID:sFT0tArP
μηκο
ВАКА
СОЯО∫μ
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 07:18 ID:RT66KSia
>>64 そんなことないべさ。
デジカメは今のところどのメーカーも一長一短。
ソニーはむしろましなほうだと思うぞ。
>>64 46とあなたの基準が完全に一致するんならね。
自分の指向はいろんなカメラのスレを読んで、店でいじってみたりして
どんな事がしたいのか自覚してからじゃないと誰にもわからない。
それがP32に当て嵌まればバランスの取れた良いカメラだと思うし、違っ
てたらダメダメでしかない。
>>64 初心者ならとりあえず一台買って使い込んでみないと、パンフとか見ても
何もわかんないんじゃないかな。
結論:買え
各モデルのカタログに騙されないで自分で候補を絞り、店頭で確認して選べば良いと思う。動作音や質感などは実際に確認しないとわからないし。
まあ今回のPシリーズの中ではCPでは、
P32が優れていると思う。
結論 「確認してから買え」
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 12:31 ID:0CdkJ5wF
>>64 >ソニーのデジカメって駄目駄目なのでしょうか。
はい
⊂⌒~⊃。A。)⊃ P−72! ⊂(゜∀゜∩⌒`つ
ソニーのデジカメが駄目って言ってる奴信じられない!!
発色はかなり自然な方だし、解像度もP7とイクシ320ならP7のほうが解像度もあるし使い勝手もいいのに!!
せめてどこが駄目か書こうよ!
まあキャノンの絵が好きな人はソニーの絵は駄目に見えるだろうな。
でもノイズレスが高画質とも思えない。
P7は糞とは思えない。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 13:46 ID:T4/C5D7f
しかし基本デザインはP1からぜんぜん変わらないね。
完成度は高いのかもしれないけど、新鮮さがないな。
IXYもそう。
良い物は変えようがない罠。
デザイン変えたらPシリーズでなくなっちゃうんじゃないかな。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 15:12 ID:Aem7hcYj
P8買ったら“MADE IN JAPAN”でした。ああ、よかった。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 15:39 ID:Zr7XmJKZ
ソニーは基本的に日本製。
なんでもかんでも海外で生産〜組み立てまでするメーカーとは違う。
VHSデッキとか安い商品を除いたらね。
PシリーズはUシリーズみたいにメモリーの容量によって起動時間が変わりますか?
画像のアップをキボン。
まずは、Pシリーズの苦手なマクロから!!
「マグロの刺身のマクロ」をキボンヌ。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 18:24 ID:Ndp9p2lZ
SONYのデジカメって、ビデオの静止画みたいな画質・色味だよね。
旧製品のサンプル見てそう思った。
新製品はサンプル載ってないから分からんけど。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 18:31 ID:XHJ4yu38
P7 S70 S75 S85 F717以外は、ほぼ同意。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 19:50 ID:jzT9jKF+
>>81 P8だけど16MBと128MBではまったく差は感じない。
撮影枚数が増えると変わってくるのかな?
86 :
:03/03/25 20:40 ID:729XGyPv
MSの読み込み速度は変わらないみたいです。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 00:08 ID:ltlAJxll
MPEGって、モーションJPEGと比べて画質はいいんですか?
Pの他に気になっている機種は動画がモーションJPEGのようで、
違いが気になります。
今日も疲れた
モーションJpegの方が高画質。
動画質重視ならXactiの方がいいよ。
音質重視ならSonyのMpeg。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 00:31 ID:ltlAJxll
>>89 ありがとう、モーションJPEGの方が画質はいいんですか。
あくまで写真メインだけど、動画の画質も気になるので
迷うなあ。
Xactiは恥ずかしながら知らないので、ちょっと調べます。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 03:48 ID:g8KYjYsb
64です
みなさん、いろいろありがとうございます。
P32とPowerShot A300と迷っているので…
たまに友達にFinePix 4500を借りてますが
被写体を追ってるうちにいつの間にか半押しの指が離れてるという
みなさんなら「馬鹿だね〜」というようなヘマをよくします。
スタンバイ押ししないで
一気に押せばOKみたいなことが書いてあるP32は
とっても楽そうに思えるのですが実際はどうなんでしょうねぇ。
起動時間が早いほうが好きなのでA300よりP32みたいだし。
ただA300の画像のシャープさは結構好きなんです。
A300は画像見本があるのにP32はまだなので
余計に迷ってしまってます。
92 :
64=91:03/03/26 03:54 ID:g8KYjYsb
書き忘れたのですが
風景を撮ることよりペットなど
動いているものを近くに寄って撮りたいと思っています。
P32はそのへんが得意だといいのですが…
a
>>92 ・・・というより、Canonのカメラ自体がそういった撮り方には向かない
(風景重視)ので、レスポンスの向上したP32の方がまだマシと思われ。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 14:31 ID:jx2RxWy7
97 :
:03/03/26 14:50 ID:n8qkM4+S
記録メディアが某F社のように以前のと互換性の無いのに変えるよりは
メモステ+メモリースティックPROに増えたことはいいことだろうが馬鹿チンが!
>>96 どっちが新機種とか聞かされないで見たら
俺はP-7の方買うと思う・・・
P-8の方、暗部にザラ付き感があるように思うんだけど、
F1何かと競合する価格帯で大丈夫なのかね・・これで
P-7買った人はP-10出るまでゆっくり使えそうだね。
(=゜ω゜)ノ ぃょぅ
P7ゴールド最強
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 17:51 ID:pDqJ/o8T
P−8はP−7ユーザーにP−10を買わせるためのベイト(活餌)だと思う。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 17:58 ID:3VknlQ3x
漏れは、PシリーズはP7で止めようかと思っている。
次に買うとしたら、もっと凝った撮影をしたいからS85の後継かF717にしようと思っている。
P8 vs F1 vs IXY ではP8がちょっと分が悪いと思う。
あぼーん
106 :
ドッ素人:03/03/26 19:30 ID:9ALLkOrv
あの〜質問です。
幼稚園の卒園式があったので
小遣い叩いてF717買ったのに
家内が『こんな重いのヤダー!重いしデカイし!Pがホスィー!』
と言われ何を買おうか悩んでます。
バッテリーも違うし、メモステくらいしか共有できないみたいなので、
他社のにするか、やっぱメーカーは同じ方が便利かなぁ〜とか……
カメラは全く素人でわかりません…
ROMった感じではP32が人気?みたいだし、P8もヨサゲだし…
撮るのは子供が多いです…
どなたか優しく教えてください…
>>106 F717は論外だけど女の人にはPでもデカイ気がするなぁ
Pより軽いUか他社製品がいいと思うけど…
その言い方じゃきっとPじゃなきゃ許してくれないでしょうけどね(w
>>106 人物ならFINE PIX F401なんかいいと思う。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 19:58 ID:qQLAIOyF
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 20:19 ID:F90pcCyj
>>110 P7のサンプル画像へのリンクが張られていないから安心していたのかもしれないが
なんかもうちっとマシなサンプルを載せられなかったのかねぇ。
SONYって馬鹿正直なメーカーだっけ?
113 :
ドッ素人:03/03/26 21:07 ID:CQHBxKvT
レスして頂いた方々ありがとーございました!
Uは、ちっこくてイイんですがズームが無いのが…
購入相談スレに逝ってきますっ!
新P触ってきたぞ。池ビク西で。
P32はやっぱイイ!
薄いし、持ち重りもない。単三仕様とは思えないくらい。レスポンスも
やたら速かった。これならAF慣れない人でも平気かも。
だけどP8は・・・・・・w
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 21:31 ID:2CbVLtDt
P-72買っちゃいました
画質はいいし、スピードも速くてグー
メモリスティックPro発売前だったから、とりあえず128Mで
後で512Mか1G買おうと思ってたけど、mpegの画質が悪いし、スムーズに録画できないから、しばらくは現状のままで、メモリスティックProは買いません
やっぱり、ビデオは専用機でないとダメ
動画は、遊びで使うくらい かな
116 :
ドッ素人:03/03/26 21:44 ID:ryGQtK77
>>114 あの〜…
P8は具体的にどのへんが××なのでしょうか?
素人にも判るように優しく教えて下さい!
よろしくペコ〜リ
117 :
114:03/03/26 21:54 ID:u40Bnp5h
>>116 いや、あの・・・出たばっかだし、買おうとしてる人もいるからね(汗
(´-`).。oO(確かレスポンス向上したって聞いたんだ筈なんだが・・・・・)
118 :
ドッ素人:03/03/26 22:01 ID:P0X9G+wZ
(´ー`)y-~~~
そっか…レスポンスが今市なのでつね…
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 22:22 ID:L4Lm8xk+
Pシリーズのスレを統合すると書き込みは増えるけど、
何がなんだか分からなくなってきたな…
120 :
64=91:03/03/27 01:24 ID:8IdyDfcw
>94
そうだったんですか。
これでP32にする決心がつきました。
ありがとうございます。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 06:52 ID:nSbuo9MC
《緊急企画》
【チミが勧めるイチオシのPシリーズはコリだ!】
簡単な理由も述べちゃって下さい!
さぁ〜どーぞ!
↓
uが好きなんだけど、画質がなぁ、という人には大きさだけ目をつぶればP32。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 07:57 ID:DsDvSj1r
ABのチューニングは相変わらず顔色が悪くなるな…
白人向けの設定なのか?
今ごろP31買った漏れは逝ってよしですか?
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 13:47 ID:uIfRA59c
P7が17000円って買いですよね?
126 :
125:03/03/27 13:52 ID:uIfRA59c
まぁ台数限定なんですっけどね。
>>125 新品なのなら、U20と迷ってる暇なんてないぞ
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 15:10 ID:QcLe/02e
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 16:18 ID:7TKoMtj6
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 16:43 ID:1IfIzMpY
普通にムリ
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 17:21 ID:1IfIzMpY
むしろ食いたい
処女は、活かせるのにテクが必要です。
>>120 P32もズームないじゃん
もう一台買い足すのだったら他社品のチッサイ方がいいと思うよ
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 18:39 ID:7D2N9gUb
誰か店頭価格教えて下さい_(._.)_
P10
P92
P8
P72
P32
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 19:55 ID:dVSzBxD5
P8しか知らないけど、横浜西口ヨドバシもビックも同じ44800円15%還元だったよ。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 21:18 ID:8O+u2kAd
ヤマダは44300円の22%還元
>>95 メーカーサンプルってもっと綺麗なモノを載せるんじゃないの?
これ以上ムリなの?
>>143 そのサンプルはひどいな。おれのP8はその3倍は綺麗に撮れるぞ。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 23:42 ID:8nvWnkXo
ん〜も〜っ!
なんか人気ないみたいけど赤がカワイイのでP8買う!
買う買う!
いいよね?
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 23:52 ID:d5zFJD91
>145
買って使用レポよろしこ
サンプルもね♪
好きにしたら。
結局個人の自由だし十人十色。
もう疲れた。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 00:02 ID:d3yssFN6
P8,P10買ってすぐに、P102,P82が出るって事はない?
150 :
147:03/03/28 00:09 ID:A+pc166v
誰がイチローだって! !
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 00:37 ID:DAInPoqB
あーすいませんPがほしいんですけど
本体にバッテリーを入れたままACアダプタを繋げば充電できて
シャッターいきなり全押しでタイムラグが少ないのはどれ?
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 00:52 ID:iS3Lplrp
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 00:55 ID:DAInPoqB
>>153 P10ですね
りょーかい
デジカメはナマモノなので責任を持って飼います
どうするあいふるー
さんくすです
別に安全とっただけの無難な機種なので、P8でも特に実害はないと思われ。
あまり進歩はないが。
他社のが華々しいけど、冒険しすぎは危険の実例が、さっそくペンタ方面
で発生してるようだしねw
他からも続々ネタ発生の予感がするしw
P8は雑誌とかココでは評判悪いのね。
⊂⌒~⊃。Д。)⊃
V V
つかどの雑誌やレビュー見てもP8はP7の後継機種って事になってるけど
どうみてもP2の後継機種だよ。
まァ、統合化ってことで
ミズホとか
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 05:49 ID:1Z0rG89F
>>158 P2 −後継→ P8
P7(P9) −後継→ P10
実際はこうやね。
番号をずらしてグレードを上げようとする戦略。うまいソニーのマーケティング。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 05:51 ID:1Z0rG89F
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 07:38 ID:zLf/y+Zs
そろそろPとUの中間がほしいな…
Pよりももうちょっとコンパクトなズーム機が
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 09:44 ID:VIvJ1HLh
だ〜か〜らっ!
藻舞いらのお薦めのPは何なんだよっ!
ゴルァ!ぐちゃぐちゃ言ってないではっきり教えて下さい。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 09:48 ID:9S4zFCxt
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 09:51 ID:n4/6uwGz
はい!
P7に1票だす!
次は?
↓
P.A.
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 10:00 ID:CiDKbcp2
P7シルバー
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 10:27 ID:cqsuE40a
P7に2票!
P.Aに1ぴょ…んっ…?
つっ、次おながいします!
↓
168 :
125:03/03/28 10:29 ID:0Ym1iutQ
P7今買って帰ってきたとこっす!
始発の電車で町田のヨドバシにいってきました!
17000円はまさに激安!これからじっくり楽しみます♪
P7で良いんじゃねーの。
今なら安いし更に買得感あり
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 10:41 ID:2NCpTSVJ
良いなー漏れは\40000で飼ったよ。
ホワイトバランスはレタッチするなら太陽が良いよ。良い製品だから長く使ってくれ。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 11:20 ID:4LKEIobD
山田花子サイコー
ビックリカメラのオンラインでは予約販売ながらもP10が59800円だね。
FX77と同じ値段かぁ。Pの最上位機種としては安めだね。
最初はどこで買っても同じ値段だろうし、還元の大きいところで買うか…。
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 12:32 ID:Axtjeg8C
P10ならDiMAGE F300を買うよりいいかな
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 13:15 ID:081ELN8j
その価格ならIXY DIGITAL 400だな。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 13:20 ID:zZAM1Wwl
いや、富士のF700のほうが良さそうだ。
P10っていくらなのさ?
\65000〜59800と思われ
その価格帯だと…。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 13:43 ID:Axtjeg8C
F700はXdだぞ。
今さら買う気になるのか?Xd
メモステもあまり買う気にならんけどな・・・w
SDメモリ仕様のサイバーショット出ないかなー
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 13:59 ID:xH1hh9jl
ココはPスレです。
でも181には禿同。
パナ規格には芯でも合わせんだろけどねw
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 14:04 ID:Axtjeg8C
SDでサイバーショットを出すようなことになればソニー解散するぞ(w
戦火見てたらP8評価低いね。写りに関して
編集部のコメントだから信用出来んが。
スペック化け見たらP10も駄目そ
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 14:48 ID:DAInPoqB
画質より合焦速度重視でレリーズラグ重視で
連射重視でコンティニュアスAFきぼんぬだったら
P7よりP8でいいですか?
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 14:59 ID:c7weey4y
>>187 だったら他メーカーにもっと良さげなものがありそうな…
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 15:38 ID:DAInPoqB
>>188 そーなの?
コンパクトサイズで
マクロ撮影可(パンフォーカスではない)で
いきなりシャッター全押しの場合のレリーズラグ重視で
コンティニュアスAFもしくはフルタイムAFあり
となると Cybershot P8 しかみつからなかったんですけど
(DIMAGE F200 の追尾AFはおもしろそうだけど
いきなりシャッター全押しの場合のレリーズラグが
カタログとかに書いてないからだめっぽいし)
もっとよさげなものがあったら教えて
そんなのがまともに働けばだけど、当てにするほどの機能かどうか・・・
少なくともF100の自動追尾AFは、あまり実用的とは言えなかった。
>>189 タイムラグ、マクロにこだわるのなら、リコーのRR30というのもあるぞ、
ちょっとヤボなデザインだが。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 20:25 ID:LgFKz6Dp
>>189 やっぱP8だよ。だってP8が欲しいんだろ?だったらP8買いなよ。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 20:33 ID:OKxFaO3Z
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 21:03 ID:5+YDP8t/
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 21:12 ID:hwcVhZ8w
あれは、ネタだろ。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 21:16 ID:3PCimOay
>>193 おいおい、普通に使えるって。静止画の表現力がP7にちょっと劣るだけだって。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 21:50 ID:t/M+25hX
P8買った人にキボン。
画像アップして。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
∧∧ (´;;
⊂(゚Д゚⊂⌒`つ (´⌒(´
198 :
ドッ素人:03/03/28 22:23 ID:zHVeAB1p
>>194-195 ネタぢゃないも〜ん!
お店屋さんが、初めてでもフルオートにしとけばPより綺麗に撮れますよぉ〜って言ったんだもん!
だから、テレコンも花形もハードケースもリモート三脚もフラッシュも予備バッテリーも128MB2枚も買ったんだもん!
……
……
あと、エプのPM-4000PXも買ったんだもん!
でも奥がP8が欲しいって……
今日、買いにいったら赤なかった……
P1、P5と買って来たからそろそろP10あたり買い換えするか。
|↑
└┘
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 22:53 ID:UQRkekO5
今日も、疲れた。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 06:20 ID:EehAcQ2B
>>202 おめー疲れた疲れたってウッゼーーーんだよっ!
たぁぁぁーーこっ!
なんかいろいろコンバージョンやフィルターつけられるみたいだが、そのためのアダプターが激しくダサイ。
総合化したのに書き込み少ないね〜
>>205 確かに。昔のSONYならもっとスマートに作っていただろうに...
P12とP10って何が違うの??
後個人的に、P7とかに比べて持ちにくい気がする
>>208 P10とP12の違い、俺も過去に質問したが答えは返ってこなかった。
というか、P12って日本でも発売されんの?海外ではメテオブルー=P12
みたいな雰囲気なんだけど…Limited Edtionとかなんとかいう名で。
あと確かにPのホールド感は微妙だねぇ。
でもP10欲しい。P10も糞だったらF77を安くゲット狙うぜ。
そうそう、Limited Edtionって書いてあった!!
P7にしたら??新シリーズのホールドが微妙なんだよね〜
あと、メモステプロって富士とかのデジカメプリントには対応してんの??
んー、俺はデジカメ買うの初めてなんで(買うかどうかも分からないけど)
ここまできてP7ってのもなぁ…。それに、どうせ買うならいいやつを!っていう
スーパー初心者なわけです。どうせ何かってもロクな写真なんて取れないから
細かい画質云々よりも持ち歩きたくなるデザインとかを優先したいのよ。
デジカメプリントって基本的にデータ渡すだけなんじゃ?
店側がメモステProのリーダー持ってたら対応してくれると思うけど…。
Rに焼け
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 22:06 ID:zf+JrdqX
>>199 おれも同じく1、5のuserだけど、
そんなに10に惹かれないなぁ
215 :
ドッ素人:03/03/29 22:44 ID:EehAcQ2B
>>204 P8の赤がカワイイと…
ズームもあるし…
MSは僕のがあるし…
みたいな…
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 00:28 ID:RDERWfMF
>176>177
P10既に56500円で予約ってところもあるね。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 00:31 ID:GQxAIqOW
P-10買います。
自分はダイビングで使用予定なのでシーズンイン前に一番最新機種が欲しいから。
理由はそれだけ。
今までP−1使ってたからメモステもあるしね。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 01:34 ID:7BgrkE0Q
3日ほど前にP8買いました。
新宿のさくらやで42800円+ポイント20%。
良い感じですよ。P7も迷ったけど、十字ボタンと中央の決定ボタンが独立してる
P8で決めました。はるかに押しやすいです。
画像も悪くないと思います。おれ素人だからわからないけど。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 02:26 ID:RDERWfMF
>217
おぉ、私と同じ境遇ですね。俺もP-1のときの128MBメモステあるし
結構海中画像悪くないんよね>P5やP7(P9は知らない)。
コンティニュアスAFがダイビング時でも有効なのを期待しています。
まぁサンプル見ないとアレだけど。とりあえず4月後半待ちかな。
>>217 ダイビングで気になったけど、P1のリコールクラスのバッテリー
不良は大丈夫?
海中じゃ予備バッテリーに交換というわけにもいかないだろうし。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 14:16 ID:xize1Oz6
メモリースティックって読み書き遅いから嫌い
⊂⌒~⊃。A。)⊃ 222! ⊂(゜∀゜∩⌒`つ
デジカメの買い換え時が問題だな
俺DSC-S30なんだけど買い換えたほうがいいかな?
いつも持ち歩きたいんなら。
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 17:15 ID:pl6zGHce
店頭で実物を触ってみたら
P2とかP8とかって4色あるけど
「白」だけ何か感触がヘン
つるつるしるというか
エナメルで塗ったみたいというか
釉薬をかけたセトモノみたい
他の色はちゃんと金属っぽいのに…
写真では「白」が気に入っていて
在庫があれば買うつもりだったんだけど
セトモノデジカメはイヤなので中止
「赤」とか「青」とかはちょっとアレだから
買うとすれば「銀」になっちゃうんだけど
「銀」だったらP8でなくてもいいか…
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 19:01 ID:iRy+Qd2m
P32の情報ないですか?
もう買ったかた、いらっしゃったら感想お願いします。
うちの近所、全然現物が入荷しなくて
実機さわれないんです。
いつ頃か聞いたら4月上旬とか言ってました。
同じくS30からの買い替え検討組です。
自分撮りができないことを除けばP8で良いかと思ってます。
P8の「白」は、確かにエナメルのような印象ですね。
>>220 ん〜、他のカメラ使ったことないから何とも言えないけど。。。
実情を報告すると、2ダイブならなんとかOKかな。 (1ダイブ30ショットぐらい)
3ダイブとなるとさすがに予備がいるね。
電源on/offは頻繁にするし、動画は撮らない。
他スレでリコールだって言ってたけど俺は気になんない。
これ以上ここでP−1語ると怒られるからこれにて終ー了ー。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 21:16 ID:pssk4MTu
>>227 そういえば白いアルマイト処理って見たことないな。
他よりコスト掛かってるのかな?
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 08:06 ID:+o/iQEeL
P72とP32
どちらにしようか迷っています。
単純に光学ズームの有る無しで良いのでしょうか?
室内でペットのハムスターを
フラッシュたかずに撮りたいのですが。
ここを見ると、P32はなかなか評価よさそうなのですが
P72に関しては書き込みほとんどないので
写り具合とか違うのかなと気になります。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 08:23 ID:MOeo1MID
>>231 ハムスター程度ならP32で問題なく撮れるはず。
光学ズームの有無だけを考慮すればいいんじゃない?
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 12:06 ID:7OjvE1rN
P1からの買い換えでP72ユーザになりました。
気になることがあったんですけど、ビューモード(?)で画像をズームボタンで切り替えた瞬間って、最初粗めの画像でて、2秒ぐらい経つと、綺麗な画像に切り替わります。
これって保存ファイルがプログレッシブJPGだからなんですかね?
VGAサイズでも2Mサイズでもどんなサイズでも、そうなるみたいなんですけど。
P1ではそんなことはならなかったので・・・気になってます。
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 12:15 ID:N04X2RA+
↑スレ違いだけどF717もそうなります。
プログレッシブ表示。
>>233 すばやく表示するためかと。あくまで確認向けだしね、デジカメで見るなんて。
いいよね、プログレッシブ表示。
イライラ感が大幅に軽減されるよ。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 20:48 ID:Gn0obPVp
FUJI(FinePix2500Z)も使ってますが、液晶に表示するまでの時間が長いです
P72買ってみたら、最初、表示が早いのにびっくりしたけど、良く見るとピンボケしてたか
ら壊れてるのかと思ったら、1秒位たったら綺麗に写ってるじゃないか
一度見た写真はOKみたいだから、多分、
>>236のとおりだと思う
液晶は小さいけど、ドット数が多いので、綺麗に見えるしいいんじゃない?
今使ってるFUJIのは液晶大きいけど、ドット数が粗くてきたないし、明るいとこで見ると
良く見えない。挙句の果てに、ちょっと角度を変えると画面が暗くなって良く見えない
それを考えると、P72はいい
撮影間隔もFUJIよりずっと早い
単三2本もいい
欠点は、使ってないときの電池の持ちが、FUJIよりだいぶ短い
電池の残量表示がちょくちょく変わるから、参考程度にしか使えない
塗装が若干ざらざらし、早めに塗装が剥げそう
>>237 最初っから綺麗なのが出る方がいいに決まってるじゃん。
それが出来ないからごまかしているだけでしょ。
>>239 画像の容量が大きくなると表示するための処理速度が関係してくるからね。
画像の容量によってはすぐに表示されるものもあると思うよ。
その辺はどうよ?>Pユーザーさん
Exifデータの中のサムネイル画像だけ先に表示してるんじゃないですかね
時間稼ぎに。
表示が速いというイメージ作りには役立ってますな。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 00:37 ID:U9WbRd03
今P8がガンガン値下がりしてますよね
来月末にP10がリリースされますけど、そうしたらP8とかも当然値下がりし続けるんでしょうか?
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 04:32 ID:wp/JxVqZ
起動が少しくらい速くなったぐらいで喜んでるんじゃねーの、ヲタ
P8の太ったデザイン嫌いだ。前モデルの方がメカぽかった。
価格はいいが・・・
244 :
231:03/04/01 05:09 ID:ze8YeUn7
>232
レスありがとうございます
現在、FinePix4500を使っているのですが
アップにしようとしてもズームが小さくて
結局、画像処理で大きくしています。
機能が一緒なら光学ズームの付いたP72にします。
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 09:56 ID:8+bqfK+G
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 10:40 ID:mFpJ3p0f
>>245 > の3つを切り替えられるってホント?
ほんと。「シングル」「モニタリング」「コンティニュアス」の三つ。
> 撮影中でも簡単に切り替えられるのかな?
> どのボタンでどうやって切り替えるのかユーザーのかた教えて!
撮影中はできない。モードダイヤルを「SET UP」に合わせて設定する必要がある。
p1を使用しているのですが、旅行雑誌等に載っている色鮮やかな感じの写真は撮れますか?
はがきサイズなら全然いけるだろ
249 :
233:03/04/01 14:34 ID:t88YqseH
あー、やっぱりそうだったんですね。
たくさんのレスどうもです。
>>240 家に帰ってから確認したいと思いまふ。
P10サンプルまだかなぁ…
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 16:26 ID:8+bqfK+G
>>246 さんくすです
撮影中は切り替えられないんですかー
けどコンパクト機でコンティニュアスとか
モニタリングとかあるのは P8・P10 くらいですよね?
しかもそーゆーの使わずに
いきなりシャッター全押しでも
ラグが0.4秒ってかなり速いし
これより速いのあるかなと思って調べたけど
リコーの Caplio G3 の 0.14秒くらい?
0.1秒とか0.05秒とか書いてあるのもあったけど
カタログを読むとあらかじめフォーカスロックしておいて
そこからシャッター全押しのときの値だし
>>250 サンプルは発売後に載るんじゃない?
発売前に載せて欲しいんだけどねぇ。
>252
レスさんくす
メーカーのサンプルはあんまり期待してないんですけ
どね(^^)。発売後どのくらいで出ることやら…。
どっかが発売前に試作機のレポートでも書いてくれな
いかな、って感じです。
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 13:43 ID:d73nBvZo
彼女がP8買ったんで週末いろいろ撮ったが、素人なんで評価はわからん。
なんでこれにしたか聞いたら、デザインと色(赤)だってよ。
素人ってそんなもんだろ。
>>254 そんなもんだ。
日本人の痴呆化に拍車がかかっているから、
SONYは安泰。
失礼なやつだな…
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 04:13 ID:KQ7I9uVE
今まで意味も無くアンチSONYだったけど
なんとなく気に入ってP72予約してきました。
(売り切れてたので…)
SONYは品質よりネームバリューで買うやつがいるから商売できてる
と私の周辺で力説する人がいるので
本当にイマイチなのかいろいろ写してみようと思います。
Pは絞り調節がきかないよね
純国産ってこともあって、少なくとも品質ではトップクラス「だった」
・・・今まではね。
コストダウンがどう響いてるかは請うご期待w
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 10:00 ID:uuMn0e7a
純国産とはいっても、実際に工場で作業しているのはブラ汁人ばかりの罠。
部品も海外調達ばかりだし
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 10:11 ID:rxCe574j
なるほどP8ってCCDがP7より小さくなってるのか
そのぶん明るさは稼げそうだけど解像度が落ちるのかな
それともノイズっぽくなっちゃうのかな
ってオレはスナップ撮影がメインで
ピントあわせっぱなし機能とタイムラグ半減は
かなりありがたいからP8を選ぶけどね
つーわけで買ってきました
ヤマダで44Kかつポイント22%還元
いま充電中
P-8を非難してるP-7マンセーなやつは、腐月となんら変わりない人種。
古い〜♪地球人よ〜♪
メーカーのサンプル画像を見る限りではノイジーで薄っぺらい
表現力になってるよね。でもCCDのサイズにばかり拘って
地味に向上した使い勝手から目を背ける姿勢はいただけないよな。
>>260 またチョソ厨かw
ッッ込む知識もなくて嘘カキコ恥ズーイ
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 15:39 ID:nISd3UBc
P8とP10で迷うな。。
もうすぐで発売だし。。。
DSC-Uで妥協するという手もあるか・・・
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 18:27 ID:uuMn0e7a
>>264 漏れ実際に工場でDSC-***などを組み立て作業をしてたけど…
まぁどうでもいいや
スレ汚しすまんかったです。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 18:32 ID:Wzo7U8nF
>>265 そんな明らかに違うもんで迷うなよw
俺としてはP7,9→P8,10でズームの方式が変わったのとシーンセレクションの追加が気になる。
7と8で、CCDの大きさの違いをそれで埋められるとは思わんが。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 18:46 ID:EXAclp2e
電池が使えて500万画素クラスのP92を買おうと思ってるんですが
他のメーカーの同クラスを買った方が良いんですかね・・・
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 19:35 ID:9KXPH7bT
>>267 俺も気になる。
ズームに関しては大差無いと思うが。
比較できる人間ではないので、誰か意見求む。
単焦点のP6はまだですか?
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 10:28 ID:4T8jcCVx
P2をCCDサイズはそのまま画素数をP7同等まで上げた→P8
P7をCCDサイズはそのまま画素数をP9同等まで上げた→P10
…あれ? P1とかP3とかP5とかいうのもなかったっけ?
どこかにPシリーズの来歴をまとめたサイトとかないかなー
>>272 P3ユーザーですが何か?
個人的に気に入ってるんだけどな。
意外に丈夫ですよ(何回も落とした)
マニアじゃないから、画質は良いか悪いかは分からん。廃墟探索なんかにも使ってる。
フラッシュは糞だけどなー
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 23:29 ID:uBMAs0Kx
それにしても誰も画像をアップしないね、このスレ。
メーカーサンプルを超える画像をアップしてくれませんか。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 14:21 ID:G9c5mpzY
>>272 2000年10月20日
DSC-P1 113.0×43.8×53.9mm 250g 1/1.8型CCD 324万画素 光学3倍
2001年10月4日
DSC-P5 112.5×53.8×36.2mm 214g 1/1.8型CCD 321万画素 光学3倍
2002年6月8日
DSC-P2 114×51.5×35.6mm 206g 1/2.7型CCD 200万画素 光学3倍
2002年7月13日
DSC-P7 114×51.5×35.8mm 206g 1/1.8型CCD 320万画素 光学3倍
2002年4月25日
DSC-P9 114×51.5×35.8mm 206g 1/1.8型CCD 400万画素 光学3倍
2003年3月21日
DSC-P8 108×51.5×35.1mm 200g 1/2.7型CCD 320万画素 光学3倍
2003年4月25日
DSC-P10 108×51.5×35.1mm 200g 1/1.8型CCD 510万画素 光学3倍
ちなみに P3 は P5 と同時に発売された単焦点タイプ
DSC-P3 112.5×53.8×38.1mm 194g 1/1.8型CCD 282万画素 単焦点
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 16:06 ID:wqP97wby
P10欲しいけど、S-85の後継機種のVが発表されるまで待つよ。
Vはいったいいくらなのかなあ。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 17:20 ID:G9c5mpzY
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 17:24 ID:PjbM3+MO
>>277 やっぱりこんなモノなんですね。
画質を求めるカメラではないことがよく分かりました。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 17:49 ID:30Tf87Wn
P9の特徴教えてください!
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 17:50 ID:30Tf87Wn
すいません、P9の特徴教えてください!
1/2.7の限界って200万画素ぐらいかな。
1/1.8の場合も400万画素ぐらいになってる気がする。
それでいくとP8もP10も見送りってことになるけど・・・
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 18:12 ID:PjbM3+MO
>>281 1/2.7は300万が当たり前になってるよね。
カメラメーカーの製品だとそこそこキレイなんだけどね。
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 19:30 ID:G9c5mpzY
>>278 Pはデザインからして
どう見てもスナップ専用でしょ
画質を求めるなら一眼レフ
とまでは言わなくても
デカいレンズ付き
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 22:07 ID:LHGt1Vyx
>>283 はげ同。
バカチョンになにを求めているのやら・・・
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 02:06 ID:WbSKDsSo
>283 284 そう言うお前らは何を使ってるのん?
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 10:47 ID:+bYojH0h
P10に期待していいのか?
だめ。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 15:40 ID:O50wutn5
>>283 でかいレンズ=高画質じゃないと思うけどね。
擬色出まくりのF717とか。
スナップだから画質悪くてもいいということにはならんし。
そのあたり、カメラメーカーはちゃんとしている。
>>284 手軽で綺麗な画質に決まっているだろう。
なんか、SONYにはもう期待できない感じ。
デジカメ買い換えにあたり、64MBのメモステ流用しようと
色々考えましたが、メモステあきらめます。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 15:46 ID:u6AybAut
SONYでもUだけはいいよ。実にいい。
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 19:03 ID:JjpGOfHL
>>288 いくら画質がよくっても
レリーズラグが1.6秒もあると
スナップ撮影には使えないでしょ
>某カメラメーカーのデジカメ
だからレリーズラグ0.4秒の
P8に買い替えたんだもん
ここで言ってるレリーズラグってのは
フォーカスロックなしで
いきなりシャッターを切ったときの
ラグのことだから念のため
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 21:51 ID:V1+HZ4ol
P92とP10だったら、どっちがお買い得なのでしょう?
いろいろ撮ってると、スナップ撮りには
レリーズラグよりもシャッター速度が重要だって分かるよ。
いくら速く撮れてもブレたら意味無い
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 12:20 ID:lOeHgwA9
シャッター速度を上げても画質を落とさないためには
それなりに明るいレンズが要るわけで
やっぱ大口径レンズが欲しいでしょ
全てを満たすデジカメなんてないわけで
大口径レンズを妥協してレリーズラグ重視で行くか
レリーズラグは妥協して画質重視で行くか
「何をスナップするか」で変わってくるよね
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 19:50 ID:7JzDmsn7
>>293 P8程度の画質でいいんなら、EXILIMの方がいいな。
レリーズラグ0.01秒だし、本体小さいし、液晶でかいし。
パンフォーカス機を持ち出すよりはRR30を押したい。
>>295 Z3はAFだよ。0.01秒はそのまま。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/07 20:56 ID:kTVp4qzi
>>297 VGAサイズならね。これって誇大広告じゃねぇのか?
Fujiは残念ながら発売延期だよ。
>>297 Z3はそこそこまとまったデジカメだね。
P8が勝る点はISO400があることとバッテリー持ちくらいか。
>>298 ソニーは高画素のウリはデジタルズームしかくらいしかないと思ってるんだろうな。
P8はコントラストや彩度がいじれる点でもいいかもな。
それだけだが。
オプションも豊富だぞ。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 22:47 ID:njbekGUz
メモステProの値段を見ると買う気無くすな。
あと、メモステPro対応のカードリーダーがまだほとんどないでしょ。
そんな時は128MBX2。
304 :
297:03/04/08 05:39 ID:baqzvntr
>>298 な、なんてこった
期待した光学と同程度12倍デジタルズームはVGAサイズまでで、
F700は延期かよ。
とことんついてねー。
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 09:31 ID:unqFCLz7
>>296 だまされちゃいけないね
カタログをよく読んでみて
たしかに Exilim Zoom は AF だけど
Exilim Zoom のレリーズラグ0.01秒ってのは
半押しでフォーカスロックしておいて
そこから全押ししたときのラグ
フォーカスロックせずに
いきなり全押ししたときのラグは
カタログに書いてない(w
フォーカスロックせずに
いきなり全押ししたときのラグは
リコー Caplio G3 の0.14秒で現時点最速
次点が同じくリコーの Caplio RR30 で0.22秒
その後に続くのが Cyber-shot の春モデルで0.3〜0.4秒
みんなスマートズームなんていう「まやかし」に引っかかるなよ〜w
ホムペでよ〜く表をみるんだ〜。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 11:07 ID:xQ+UVyMg
リアルタイムハードウェアトリミングと呼びたいね。
>>305 同列に比較できる数字ではないのは分かった。
ところで、いきなり全押しでピントって合うもんなの?
>>306 通常はオーバースペックと思われる500万画素の活用法としてはごくごく普通じゃないか?
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 20:10 ID:akck+1tn
P8を買いました。
室内撮影(蛍光灯の明かり等)で、フラッシュを使わないで撮ると
シャッタースピードが遅くなり、動く被写体がぶれてしまいます。
フラッシュを使うと、シャッタースピードはいいのですが、
色合いが不自然で、暗い感じになってしまいます。
何か良い改善方法はありますでしょうか?
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 20:58 ID:sHYt0pQa
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 21:32 ID:9aXkXwms
>>311 暗い場所でフラッシュを使わない場合は三脚等でカメラを固定する。
これはどのカメラにも共通です。
ISO感度を上げるのも効果があるかもね。
>>311 肘を柱や壁、テーブルなどに押し付けて固定して撮るようにしる!
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 19:40 ID:AQhrr3lU
age
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 21:45 ID:r6RnQnhh
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 23:12 ID:5K3fzcHi
>>316 >ISO感度を上げるのも効果があるかもね。
320 :
豚:03/04/15 15:16 ID:BaNcekkt
僕はP72を買う予定なんですが動画のfpsが気になっております。
友人がP9で撮った動画を見たのですが思ったより滑らかに動いてて良い感じに思えたのですが、画素数の違い以外に動画機能に差ってありますかね?
P9とP72の動画のfpsっていくつくらいか知ってる人がいたら是非とも教えてください。
普段あんまり書き込まないので文が下手なのは勘弁してください(汗
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 18:27 ID:ZfENk5L4
>>320 機種ごとのfpsはソニーのサイトに載ってるはず
動画機能で注意すべきは画素数とfpsの他に画像ファイル形式
Motion JPEG (AVIとかQuickTimeとかMOVとか) だったら
静止画を並べたものなので画質もいいし静止画として切り出せるけど
MPEG だったら圧縮動画なので画質はイマイチになっちゃう
たしか Cypes-shot の動画は MPEG だったはず
動画重視だったらサンヨーにしなさい
P10狙ってますが実売どのくらいになりそうですか?
シルバー狙いでつ。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 21:14 ID:U7JdCPON
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 23:14 ID:oFaurAlE
今までU10を専用ポーチに入れて使っていました。
ポーチはベルトに巻いてウエストポーチとして使っていました。
今回は、P8を買おうかと思いますが、純正ポーチの使い心地はどうですか?
重たくないですか?
あぼーん
P7スレ落ちたんだ。。
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 20:40 ID:khl7bEk2
P1の電池騒ぎを見ていると、SONY製品は心配で買えないんですが...
そんな事言ってたらどこのメーカーのカメラも買えなくなるが?
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 20:56 ID:khl7bEk2
>>329 他のメーカーでここまでひどい欠陥ってあったか?
>>328 単三仕様のデジカメなら大丈夫っぽい。
インフォリチウムバッテリーは胡散臭い。
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 21:00 ID:I8lnAXv0
どこのメーカーでも欠陥はある。
今回のP1等に発生した件で問題なのは、
ユーザーからクレームが出てるにも関わらず
欠陥原因を早急に突き止めることなく、
バッテリーの買い替えを勧める等、いい加減な対応を顧客にしたこと。
ソニーの中の人でも今回の不具合が起こったP1を使っている人はいるはず。
333 :
デジカメまにあ:03/04/16 21:02 ID:NvBToCau
4月25日発売予定ですよね。
今さらそんなことで騒いでるようじゃデジカメなんて買えない。
確かに俺もP1の件じゃ呆れ返ったしイメージも悪くなったが、後発の
機種ではトラブった報告も聞かないし、P2の電池がなかなか良かったん
で今は全く気にしてないよ。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 21:08 ID:N0e99shH
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 21:17 ID:by2tlFip
まぁ、P1で大量の犠牲者を出した分だけソニー学習している訳で。
最近の機種のバッテリ&省電力性はそこそこ良いと思うよ。
特にハンディカムは競合他社よりバッテリ持つ感じ。
社員じゃないよ。ただの電器店店員。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 21:57 ID:khl7bEk2
>>334>>336 今回のクレーム対応は三菱自動車を見ている様だ。
後から出てくる製品が改良されていようと、こんな
対応しかできない会社の製品は買いたくない。
しかも開き直って擁護する奴も多いし。
P32の情報はありませんか?
>>338 ソニの単三型の機種は、他社のより電池保つよ。
自慢できるのはそのくらいだがw
>>337 別に擁護してるつもりも義理もない。
針小棒大に騒ぐ椰子の方が、何か特定の意図があるように見えるな〜、
・・・とは思ってるがw
人気者は辛いね。
まぁ自分で気に入ってるんなら他人が何を言おうと関係ないけどね。
341 :
山崎渉:03/04/17 09:34 ID:bonK/1g0
(^^)
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 12:23 ID:Ev5w3Sig
ageときます。
ソニー板でサイバーショット系のDAT落ちをたくらんでいる奴が
いるみたいなんで。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 20:46 ID:yZcLyHYh
Cybershotスレはここか。
ノイズまみれの糞画像をアップしまくるのいい加減やめてくれ。ウザイ。
おまえら目おかしいんちゃうか?
P8とA70は同じくらいのノイズだが、何か?
ホッとけって。
嫉妬虫はかまって貰うのが目的なんだから。
あまりにも閑散としているので煽りでも歓迎したい気分だ。
つーか、板全体が静かだな。
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 01:00 ID:XTegpAYf
P8をネットで発注しました。
土曜には届く予定ですが、どうしてもレッドが欲しかったので
探すのに苦労しました。どこに問い合わせしても「レッド以外なら在庫があります」との回答ばかり。
売れ筋?現在のソニスタはレッドだけ予約になっていますね。
いまはケースを白か黒で悩んでいます。週末に買いに行こうっと。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 19:37 ID:+20BFpPu
>>344 そんなこと無いだろう。
何を見てそんなたわけた事を言っているんだ?
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 20:14 ID:WTO9edqt
A70がシャドウマスク管のサムソン製ディスプレイで
P8がトリニトロン管のナナオってとこだな。
>>349 何故そんなこと無いと言い切れるんだ?
先入観だけだろ、それ。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 20:20 ID:+20BFpPu
>>351 A70のスレとかに画像たくさんあるだろう。
P8はメーカーサンプルでさえひどいよね。
ウソでも無いんだよこれが。
P8のISO100をシャープ無し、彩度マイナスで撮ってPhotoshopでシャープネスしたら
A70のISO50と同じくらいなノイズなんだよな。
そのまま撮るとシャープネスが汚いP8の方がノイジーに見える。
>>354 なんか必死ですね。
まぁいいよ。画質より見た目でしょ、P8買う人は。
見た目というか、使い勝手だねぇ。
>>356 だよねぇ〜。機能も充実してるし。物足りないとすれば
マニュアルの自由度が低いことくらいだけど、ほかの機種も
こんなもんでしょ。
比べるようなもんじゃないだろw
Pは写真も撮れるファッションギア。
Aは銀オヤジ用サブカメラ。
新型P8等よりP1の方がスレ伸びてるのが悲しい…
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 00:36 ID:8IXvv2U1
P1は今一番熱いデジカメだからね(w
なぁP8スレってここなの?
それともあそこなの?
分離してたら消えちゃうぜ、P8スレ。
もう単独じゃ残れん
P7スレも消えてもたw
よーし、分裂を解いて合体するぞ!
みんな集まれ〜〜!
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 15:38 ID:nwb5xwLU
>>363 隊長、ついさきほど、フーゾク娘と合体してきました!!
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 15:51 ID:/55bAkDl
>>364 ちゃんと合体シーンをP8に収めただろうな!!
P3で3P
P7落ちたの??旧シリーズ統一レスを立ててくれ
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 19:18 ID:4rgLZ3Tq
あぼーん
>>368 小さいから判断は難しいけどまぁ、画質的にはそこそこじゃない?
P8なんかよりは良さそうに見えるね。
「ノイズを低めに抑えた絵作りなのはCyber-Shotシリーズならではと言える。」
って言うのには納得しかねるけど、P10に関しては当てはまるかな?
最後のサンプルで露出が全く合っていないのはCyber-Shotならではと
思います。こういうところはCanonの様にあんまりいじらなくても見られる
位になって欲しいです。
あとはマクロがもうちょっと寄れるといいんだけど。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 22:44 ID:bp4sHqfl
373 :
山崎渉:03/04/20 04:45 ID:Bwvrjs0S
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 05:37 ID:0D3oSxuB
age
あぼーん
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 00:17 ID:De+ledBq
まちがったすまそ
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 22:28 ID:0R3riqtR
伸びないねここ。 もうソニンは見放した?
/ ̄ \
0⌒> ヽ
⊂ニニニ⊃
┃━┏┃
┃ ┛┃ 似合うだろ。
┃┗ ┃ クールな俺にはピッタリだぜ。
┗━━┛
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 15:48 ID:jtmpWZJ5
P72がいいと思うんだけど,競合機種でこれよりいいデジカメってありますか?
>>380 接続でトラブったり電池4本で重いの持ち歩くのが嫌ならこっちの方がい
いかも。
一応14Bitエンジンなので、白飛びしにくいとかそれなりのアドバンテ
ージもあるし。
電池も保つ方だし動作速度もこのクラスでは上位の方になってきた。
結構イイよ。これ。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 11:53 ID:50IJbN5j
P8だけど、たまにマクロモードでフォーカスが合わなくなるな。
電源再投入で直るけど。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 12:41 ID:TE1xzqTp
>>384 そんなの自慢にならないよ。
この前まで使っていたRR30なんか1CMまで寄れるとかいってもしょっちゅう
アトピンになってたよ。
自慢かよ!
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 16:11 ID:LpVzu/E6
P10、ソニスタで注文しちゃいました。
P5ユーザーなんだが、そろそろ秋田ので買い換えようと思ってる。
P10っていいのかな。
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 22:18 ID:hE8a3NJR
DSC-U10を使っていますが、連写機能をとても気に入ってます。
DSC-P32には、連写機能は付いてるのでしょうか?
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 22:23 ID:dJiTBlqa
479 :名無しさん@3周年 :03/04/23 17:28 ID:FISoH5C8
ソニータイマー設計の基本はね、
つまり、1年過ぎた後に壊れるようにするには、
通常の定格よりも多めに電流を流すこと。
1年過ぎて壊れるようにするには定格の何%を流せばいいか、
ちゃんとデータをとってあるよ。
あとは、実装の際に狭い筐体に詰め込んで熱がこもるようにすること。
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 14:29 ID:TjDJ85Gg
P-10のサンプル画像がまだうpされてない。(ソニーHP)
明日発売なのにどーなってんの?
サンプル見せたら買わないでしょ?(ソニー談)
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 20:20 ID:9GzYkt8c
>>390 いかにも自作PCヲタらしい発想だなw
そんなネタバレするようなことしなくても、大麻仕掛けるのは簡単だよ
と、コピペにマジレスしてみる
>>394 >389は放置しる
IXYスレで調子ぶっこいて放置プレイくらった細菌ってリアル厨房だから
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 22:58 ID:kug5MZn/
をいをい
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 02:18 ID:4Ewcpl/O
ソニー以外は買った時後悔するからかわない
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 09:01 ID:A9rWt9mX
海外で発売されてる
DSC-V1
って日本では発売されないのかな?
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 17:39 ID:2JZt4kJ0
P10の書き込みがないね。朝行ったらまだ出てなかったけど
ひょっとして発売延期?
それとも誰も買ってない?(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル ((((
買った人いたら是非ともサンプルキボン。P8のあの画質を
見たらとても人身御供にはなれん…。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 18:49 ID:A9rWt9mX
都内某カメラ屋でP10買いました。59800円。
在庫は結構あったみたいっす。
さっそく撮影してプリントしたけど,500万画素ってやっぱすごい。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 21:34 ID:He9ZBQSp
有楽町の祖父は在庫切れだったよ>P10
私は500万画素はいらないから、P8が欲しいんだが金がない。
鬱。
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 22:23 ID:4Ewcpl/O
P72で我慢するか、P92を買うか、P10高いけど買うか・・・
迷う
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 22:35 ID:4tI+zdj8
Pシリーズ持ってるあなた・・・・・・調子はどうですか?
私はP-1被害者です
デジカメコーナーだけでなくソニーのコーナーも見てよ!
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 22:44 ID:N6AtxruB
ソニーストップ安w
日本を代表する企業なんだからもちっと頑張ってくれや。
井深+盛田がいた頃はこんなんじゃなかったぞ・・・
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 22:46 ID:6AhEt/7R
P−9だけど大丈夫だよ。
調子悪いのは自分の腕ですが。
まあ、チビチビと続けてきた信頼失うようなやり方が、今になって効いてき
たって感じかな。
最近のデジカメは良くなってただけに残念。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 00:13 ID:jPysJXCC
P−10のサンプル画像いつになったら出るんや!
ボケソニー!
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 00:15 ID:uv58z6UY
すまんがサイバーショットで撮れる画像にボケはないYO
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 00:16 ID:jPysJXCC
↑ぜんぜんおもろない
412 :
にゃんこ:03/04/26 00:23 ID:wtGjAZM7
今日P10買ったのですが、沈胴レンズ枠とボデーの隙間から内部の詰め物?
の布みたいのが出そうなんですがこれって不良なんでしょうか?
ちなみに画質はP9程にノイズは感じられない気がするのですが。。
動画は640という事なんですが、実際に使った感じでは、
P9とそれほど変わらないもしくは、640になったせいで、MPEG1の
フォーマットの限界があらわになった感じもしました。
ざらざら感とプロックノイズのようなのがちょっと気になりました。
出来れば前回の320モードを残して欲しかったです。
413 :
にゃんこ:03/04/26 00:29 ID:wtGjAZM7
再びです。
以前はP9を使っていたのですが、今回のP10を使って感じたこと。
実売価格がP9に比べて下がった為か、なんとなく質感が落ちた
気がします。回転スイッチのフィーリングと電池フタの隙間と
フィーリング、内臓スピーカの音割など しかしP9は7万ぐらいで
買いましたからそう思うとP10頑張ってるんかなとも思いますけど。
まだ明るい所での撮影はしていないのですが楽しみです。
>にゃんこ師
詰め物の布って…(w
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 01:26 ID:9AyUbkCS
日本を代表するソニーに頑張って欲しいからソニーを買います
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 01:27 ID:HazdODDU
>>415 今、ダメなソニー製品を買ったら
ソニーがどんどんダメになっていくんだよ。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 01:35 ID:LOnTG7Ha
P5を使っていましたが、P10に乗り換えました。処理速度は格段の差で、
ストレスがなくなりました。動画も大きくなって、楽しめそうです。機能的には
不満はありませんが、P5より本体が小さいため、撮影中、
十字キーにさわってしまうこと、夜景モードでのノイズがP5よりも増えた感じが
するのがやや不満です。
同時にワイドコンバージョンレンズも買いましたが、これを装着すると、極端に
携帯性が失われて、撮影時に片手で持ちにくくなるのが難点です。
とはいえ、より小さくなった本体と、レスポンスの良さは、毎日持ち歩く
デジカメとして使いやすいと思います。
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 03:05 ID:yfDhcQso
P10の結論は「やっぱりノイズ多し」でよいか?皆の衆。
いなかっぺ大将好きなにゃんこ先生
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 16:17 ID:w/9e+/Na
調べたら、P72よりもP8のほうが良い気がしてきた
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 16:18 ID:w/9e+/Na
P10>P92>P8>P72>P32
でいい?
P10サンプル画像マダー?
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 16:27 ID:1qcNn3lv
値段、操作性、携帯性、スタミナ、ルックス、日に日に過去の技術となる運命を背負った機器。
と、いう理由でP−8をお勧めします。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 17:57 ID:HYIFzxsG
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 18:43 ID:32SyI7aJ
P7>>>>>P9>P10>P92>P8>P72>P32
でいいでつか?
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 19:28 ID:Spbae9LP
P10買ってきました。札幌ヨドでは久々の2000円引きクーポン券を配布中だったので、
57800円とポイント13パーセントでした。日中メインで撮影しようと思います。
>423
最後の余計だyo
実際、そうだけどさ
428 :
BestGate調査:03/04/27 00:15 ID:GQ9xbhT+
P10・・・最安51,800円 平均52,875円
P9・・・最安46,500円 平均52,278円
P92・・・最安43,800円 平均46,176円
P8・・・最安35,200円 平均37,867円
P72・・・最安30.500円 平均35,702円
P7・・・最安29,800円 平均38,585円
P32・・・最安24,000円 平均26,762円
U20・・・最安23,800円 平均26,600円
U10・・・最安17,300円 平均17,625円
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 00:26 ID:M67DaPK3
P10のサンプル画像まだかって聞いてんだよ糞どもが。
早くしねーとG/W終わっちまうだろうがッ!
二つ可能性がある。
誰一人買っていないか、
人前に出せない画質か。
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 08:21 ID:XcQ2jdpz
P10買いましたが、どこにアップしたらよろしいですか。おしえてください。
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 10:07 ID:nCJifvge
>>429 自分はそこを見てP8の購入に踏み切った。P8の評判が悪いのは
すべてメーカーサンプルのせいだな。
434 :
429:03/04/27 11:06 ID:M67DaPK3
P10予算でP8買って、差額でDVD買う。
赤いの買って女子からカワイーッって言われるぞ!
ウェーハッハッハッハ
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 14:09 ID:AYq3DNoI
>>435 ありがとうございます。
とりあえず2枚アップさせていただきました。
今朝の撮影です。オートで撮影しました。むずかしいことはよくわからないものですから。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 14:26 ID:iclO71J4
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 14:26 ID:AYq3DNoI
>>436>>437 すいません。合計4枚アップしてしまいました。
古臭い建物だけだと色合いが参考にならないのではと思い、道庁そばの花壇に
植えられていたパンジー?らしきお花を撮影しました。
画質に関してはあまりよくわかりませんが、以前P9を使っていた者としては、
ピント合わせが早くなったことやモロモロの起動が軽快になっていますので、
すごく満足しています。ただ、夜間撮影についてはまだ行っておりませんので、
なんともいえませんが、とにかく満足しています。
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 14:30 ID:AYq3DNoI
これから近所で萩原舞という女の子のサイン会がありますので、さっそくP10持参で
行ってまいります。
あれ?P10ってP8よりノイズ少ないな・・・。
けっこういいんじゃないの、これ。
意外な伏兵だなぁ。
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 15:14 ID:jjRNU6sD
>>437 うん。悪くない。
P10オーナーのみなさん、これからも画像うpお願いします。
Exif消しちゃうときなんかは露出やシャッタースピードなんかもあわせて晒してくれると嬉しいです。
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 15:37 ID:ksd+hRAD
>436
待望のサンプルありがとー!激感謝です。
>441-442
言うとおり、画質悪くないね。2枚目にしても思ったほどノイズも
ひどくない上に質感がよく出てると思います。本当にP10で撮った
のか?って感じ。
お手数だけどもっとサンプル張ってくれると嬉しい!外の風景とか
街並みとか見てみたいです。
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 16:24 ID:q8+X31y6
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 16:59 ID:M67DaPK3
外はきれいだけど部屋の中は・・・トホホだね
447 :
446:03/04/27 17:00 ID:M67DaPK3
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 17:14 ID:xEMdkAkg
>>446 右側の古い建物が「旧永山邸」です。
なにぶんにも明治10年建立ですから・・・・・。
左の緑の屋根の建物は昭和12年に当時の三井鉱業セメントが
増築して社員寮とした新館だそうです。
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 17:18 ID:xEMdkAkg
この数枚のうp見て500万画素の画像に見えなかった・・・
読み直すまでずっとP-8のだと思ってた・・・解像してないし。
ノイズ凄い・・・と思ったらISO感度250か。
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 17:44 ID:xEMdkAkg
ザラザラだな・・・。
やっぱ経済的なP−8、もしくは伝統メーカーのIXY400で考えます。
サンプル画像ありがとう。
煽ってるわけじゃなくほんとにありがとうです。
明るい場所の画像はすごく気に入ってるのに…。
なんでちょっと暗くなっただけであんなに…(モデルの画像ね)。
ISO固定したらどうだろうね
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 20:26 ID:FqfdLDfM
>>455 100に固定してみます。まだまだドシロウトな撮影しか出来ませんのでもっと上達すべく
がんばります。萩原舞は逆光で撮影しなかったのがすごく悔やみます。
オートデイライトシンクロという機能があるにもかかわらず、使いこなしていませんでした。
自分の不甲斐なさのせいでP10には本当に申し訳ないです・・・・・。
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 21:39 ID:Vh/UzXaY
479 :名無しさん@3周年 :03/04/23 17:28 ID:FISoH5C8
ソニータイマー設計の基本はね、
つまり、1年過ぎた後に壊れるようにするには、
通常の定格よりも多めに電流を流すこと。
1年過ぎて壊れるようにするには定格の何%を流せばいいか、
ちゃんとデータをとってあるよ。
あとは、実装の際に狭い筐体に詰め込んで熱がこもるようにすること。
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 21:43 ID:VNBrT06i
でもサイバーショットといえばあのくらいの状況だったら
オートで綺麗に映ってほしかったですね。
>456さんにはいろいろサンプルを提供してもらって本当に
感謝しています。よかったらまたいろいろ見せて下さいね。
昼間の良さはよくわかったので夜の画像なんか見せてもら
えると嬉しいです。
>>449 こっちもマジかよ・・・
P10やめてS45かIXY400買おっと。
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 22:45 ID:qyc/pYcH
単三に惹かれてP92を買おうかと思っていたがP10をソニスタで買うと限定ケースを買う権利がもらえるのか・・・
価格設定といい微妙な商売しやがるぜ。
今まで限定ケースをゲットし損ねて悔しい思いをしてきただけに今度は手に入れたいんだよね。
(ケースの出来しだいだが・・)
ところで誰かP5専用のPORTERケースをヤフオクに出品してくれ。
なんでケースにそんなこだわるんだ?
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 22:55 ID:Uh6QcqL+
>>462 P10のソニスタモデル、充電器とメモリーを選べるのがいいな。
P8もそうしてくれればよかったのにぃーーーっ!
あぼーん
暗い場面でのノイズが気になる〜。だれかまたアップして下さい。
それと店頭でちょっと動かしてみたんだけど電源OFFのときの
シャッターカバーの閉まり方が左右アンバランスで超安物っぽい。
個体差だとは思うけどあれがフラッグシップ機とはソニン悲しすぎ。
でも明るいところの画質はとても気に入ったので多分買う。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 14:44 ID:LdR4IXdw
明るい場所でも…人物撮るとノイズが…
特に帽子とか被ってっと帽子の影で顔がスーパーノイジー…
確かに背景は綺麗なんだが肝心の人物がこうなっちゃうと( ´Д⊂ヽ
安藤さんや悦ちゃんみたく下からガンガンライト当てるです!
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 15:01 ID:H0BVGBFI
やっぱりソニーは画質ぼろぼろだな…
よかったP10買わなくて…
コニカ500万画素と比較したら別物だな。
コニカって思いっきりダイナミックレンジ狭くして、影潰して白飛びさせ
てノイズを誤魔化してるだけなんだけど。
知らなかった?
だから発色は甘いし、逆光やアンダーだと悲惨なくらい画面が崩壊するよ。
あと夜景は全然ダメ。
まあ、このサイズの5メガ機だと画質はどれも似たり寄ったりだし、コニ
カは起動以外は大して速くないので、軽くて速い分こっちの方がいいかも
よ。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 15:28 ID:KpQLVhY+
>467
どこでその画像見た?上の萩原舞の画像じゃないよね?
472 :
467:03/04/28 17:10 ID:fyy8xqUY
>>471 うんにゃ、自前のP10で子供つれて動物園での事さ
P1からだったんで辟易してたし、P8やP9もありゃりゃな画質ってんで
パワーショットのG3が欲しかったんだけどね
嫁さんがパソコン4台ともVAIOだしサイバーショットでいいじゃんって…
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 17:51 ID:Es7On/XR
>470
ところであんた、コニカ使ってんの?
使い倒してからいってホスイよ。
>だから発色は甘いし、逆光やアンダーだと悲惨なくらい画面が崩壊するよ。
>あと夜景は全然ダメ。
でんでんそんなこたーないよ。
どっかでみたスレ知ったかのようにコピーしないほうがいいよ。
>472
そ〜か〜。そういうことなら問題だなぁ。購入躊躇してしまうな。
結局漏れも撮るのは友人、子供と人物メインだし。
できればそのノイズ画像アップキボン。とどめを刺してほしいっす。
>>473 フルオート機で使い倒せ言われてもなァ・・・
コニ機スレで上がってる画像さんざん見て言ってますがなにか?
あれ見て買おうという気にゃなれまへん罠w
コニカはソニンと違って最高条件の画像しかサンプルに載せないから、
あれ見て素晴らしい画質だと思ってる人が多いんだよね。
500万画素だと遠景撮ってナンボなのに、遠景の画像ほとんどなかったり。
夜景はソニン機と同条件で比べてみればわかる。ダイナミックレンジが狭
いので光の境目がプッツリ切れる。緑の光も青の光も白っぽく出る。色の
境目がソニン機のように滑らかでない。輪郭強調が不自然に強いので見て
て疲れる。
まあ、単に解像度を高画質と捉えるなら、甘めに描写するソニン機は敵じ
ゃないんだろうけどね。その辺は好み次第ってことで。
>>475 おいおい、コンパクトでダイナミックレンジの広いやつを出してみろよw
頭悪くないか?極小ピッチにそんな言葉出すなよ、アホ。語りたいだけのアホだな。
ソニンが広いと言えるのかよw
いや、広いから影のノイズっぽい部分まで目立つって・・・
これ散々既出なんですが。
春厨?
俺ってもしかして釣られてるだけ?
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 21:24 ID:qhencWGv
オリンパス使いの俺に言わせれば、ソニンもニコンもクズです。
レベルはほぼ一緒。子供の喧嘩のようなもんです。かわいいかわいい。
>>477 すいません、そんなに知識あるんなら、おすすめのコンパクト教えてください。何がいいの?
じゃぁおれも語る。SONY以外は負け組。
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 23:17 ID:3s/WTARV
いちゃもんや文句は小学生でも言うのは簡単。
それならば自分でデジカメ作ってみろとすごく言いたい。
>>481 いや、君の言いぐさが小学生レベルだぞw
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 23:33 ID:rxtz4S5M
P8 で八重桜とったんですけど 1.3M ありますけど
いまさら P8 のサンプルはいらないですか?
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 23:41 ID:huF3qIvd
>>479 ホントに知りたいんなら相談スレで聞きなさい。
あっちの連中はもっと詳しい。(その分意味不明な単語使うが
その人が何がしたくて何を重視してるか分からなきゃ、何も薦められな
いよ。
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 23:59 ID:3s/WTARV
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 00:02 ID:nXMqXbIr
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 00:25 ID:eqtbPcZ4
>>486 >>487 サンクス
夜間はややザラだけど「夜間の風景」だからこんなもんで良いんじゃない?
P−10と大差ないと思うんだけど、どう?
489 :
488:03/04/29 00:27 ID:eqtbPcZ4
ごめん、よく見たら486はP−10だった・・・逝ってきます
>>486 夜景モード使った方が・・・
>>487 ノイズっぽいのはこんなもんだろうけど、AWB自体は結構バランス良くな
ってるかも
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 00:32 ID:bcOViOf/
あ、まいっか。
夜景モードだとノイズリダクションが効いてノイズが減ります。
でもシャッタースピードが遅くなるので手持ちは辛いが。
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 09:17 ID:am0SmlLx
>>491 通常モードです。夜景モードでも撮影したのですが、手ぶれがひどくて断念しました。
三脚持ってなかったものですから。
>>494 あ、使ってたのね。ゴメソ。
自分は窓枠や手すりにハンカチとか置いて、結構強引に撮っちゃうけどね。
4〜5枚くらい撮ると、1枚なんとか見れるかな。
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 12:30 ID:/2xCc1gv
何かP10ってP9に比べて外見が安っぽくなったな
せっかくP9を売って金作って待ってたのに・・・
仕方ないから新しく出たストロボでも買って
F717だけで頑張ります。
セカンド機として期待してたのに。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 15:18 ID:+rgAIIWw
>>449 この人って奥菜恵に似てまつね。
初めて見た。
あぼーん
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 15:40 ID:BvqjghcT
>486
待望の夜景の画像サンクスでした。
やっぱりノイズひどいなと思ったんですが、IXY400など他の
コンパクトデジカメで撮ってもオートなどこんなもんなんでしょ
うか?
と言うか、イクシだとISO50固定で撮れるので、やっぱりオートで撮るのは
カナリ損だと思う。
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 18:35 ID:UpJT6ZE5
昨日、P7からP10に乗り換えました。
そこで、今日は比較のために両機を持ち出し、共にフルモード撮影(1280*960&STDモード)にて野外および室内撮影を試みてみました。
結果は・・・・
解像度および色再現性はP10の圧勝でした。
P10の画像を見た第一印象は「そうそう、今日の空はこんな色だった!」というもの。
P7は全体がボンヤリとして、特に室内では黄色っぽく写っています。
また、P7はストロボ発行禁止モードにしてもスローシャッターになりませんが、P10は自動的にスローシャッターになってしまうため、
少し薄暗い場面ではP7の方がブレにくい写真が撮れる(ただし、当然、暗くザラついた写真になりますが・・・)ような気がします。
もし、よろしければ画像をアップしますが、ご覧になりたい方います???
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 18:41 ID:eqtbPcZ4
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 18:43 ID:pSQkmT2S
504 :
501:03/04/29 18:44 ID:UpJT6ZE5
わかりました。
今から準備に取りかかります。
505 :
501:03/04/29 18:51 ID:UpJT6ZE5
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 19:05 ID:xqiPPQZN
>505
私も見たいです。アップ楽しみにしています!
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 19:11 ID:xqiPPQZN
そして今みてまつ
その1、その2はいいですね。やっぱり日中の画像はP10いいなぁ。
508 :
501:03/04/29 20:37 ID:UpJT6ZE5
アップ終わりました。
ご判断は、皆様におまかせいたします。
個人的には、日中撮影および室内では、P10の画像を見てしまうとP7には戻れません。
それだけに夜間室内でストロボさえ自動発光しなければなあ、と惜しまれます。
今までのサイバーショットのシャッター速度はオートだと発光禁止でも最長1/30秒
新しいやつはそれ以上長くなるので手ぶれに注意。
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 21:45 ID:RmAArGgF
506です。
全部を見せてもらいました。う〜んやっぱり夜の室内がきつい
ですね。しかもストロボ禁止で自動的にスローシャッターモード。
室内で夜に子供の写真撮るときがきついですね。
でもおかげでGW中に買う機種を決めようと思っているのでたいへん
参考になりました。ありがとうございました。
511 :
501:03/04/29 22:07 ID:UpJT6ZE5
>>510 本当におっしゃる通り。
個人的な希望としては、P7と同じく、スローシャッターは夜間モード時に残しておいて、
ストロボ禁止ではスローシャッターを外して欲しかったです。
ただ、夜間室内を補って余りあるほど、P10の日中野外および日中室内撮影はクッキリ鮮やかですよね。
しかも、色の再現性に誇張もほとんど感じられませんし。
あとは、自分が最も多く使用する環境次第ですかね。
512 :
467:03/04/29 22:57 ID:UAq3CwLP
>>501 人物を撮ってみましたか?
私の撮り方が悪い気もしますので
もし宜しければ、日中屋外で人物を入れて撮影しノイズがのるかどうか
またノイズがのらないということであれば、その撮影方法を教えていただけたらと思います。
差し出がましいようですがお願いできませんでしょうか?
ストロボ禁止で自動的にスローシャッターモード
これで、普通のカメラだと思うけど。
514 :
501:03/04/29 23:10 ID:UpJT6ZE5
>>467 第1号アップローダ・・・開けなくなってますね(^^;)。
今日は人物をメインに撮影していませんので、後日撮影してみますね。
また、報告します。
515 :
501:03/04/29 23:26 ID:UpJT6ZE5
>513
すみません、表現に難ありでしたm(_ _)m。
P7を持ってる方なら、わかると思うんですけど、P7ではストロボ禁止モードにしても、
レンズの追随性が落ちないんですよ。
カメラを左右に振っても、液晶画面に写る風景の追随性が落ちない(残像ができない)と表現した方が良いのかな?
そのためか、P7ではパワーセーブON時、ストロボ禁止に設定されていますが、P10では外されています
(新たに、撮影後、数秒液晶画面が消える設定に置き換えられています)。
また、夜間室内照明下では、オート時、P10ならば必ずストロボ発光してしまうような場合でも、
P7ならばストロボ発光せずに外光のみで撮影できる場面が多々あります。
これは、第1号アップローダーで実際に比較画像を載せているのですが・・・。
むしろ、P7の設定が特異なものなのでしょうかね?
これ以上のことは、わかりませんm(_ _)m。
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 03:30 ID:QK91cYdZ
人とメモステ共有しなきゃイケナイ理由があるから消極的な理由でKD500と迷ってたけどコイツまでお天気カメラなのか?>P10
MPEG VXはいいけど何で30fpsじゃないんだろう?
もったいない。
ソニーにはファームウェアアップデートって考えは
ないんですかね?
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 20:59 ID:Zpt0Wp6n
V1が発表されたので暇してます。そんなに画質ちがうんかな。
V1とP10は同じCCDだよね。
きっちり10万円〜
なんでOPじゃないんでしょ?わかりやすくていいけど
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/01 03:35 ID:Xwd3VsHW
>521
そのとおし!
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/01 08:48 ID:CPzNr5Z/
ソニンは相変わらず汚ねーな…
なんだ、V1のリモコン機能ってCLIEと連動じゃないのか。
P8とP72
なにがちがうの?
なんでこう、使えない機能を乱発するんだ?このメーカーは
アマテラスだから…
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/01 22:49 ID:hEOcsAU0
P7が中古で28,000円だったんですが、
買いでしょうか?
買っとけ
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 00:12 ID:U5T/9A3e
中古にしては高い 矢不億で3万ちょっとでない?
保証考えると、ショップによっては中古の方が後々良かったりする。
(もちろんモノを良く見て買うの前提だが
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 19:45 ID:a/JPcEHW
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 20:28 ID:2q6f1XWJ
初デジカメでP8買ってもいいですか?
ええよ。
ええんか?ええのんか?
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 21:26 ID:U5T/9A3e
ソニーが好きなら
539 :
P1→IXY400:03/05/03 01:07 ID:vrSDW/8z
騙されたと思ってcanon買ってみな。
sonyには戻れんから。
いろんな意味で・・・
>>539 むしろキヤノンの作りすぎてのっぺらとした画質のほうが嫌い。
Canonもソニンも好きだけど、一度P7あたりで緑の木立とか撮っちゃうと、
もう他社のは違和感アリアリに見えちゃって・・・
明らかに質感が不自然だったり、緑色がくすんでたりするもんでw
確かに露出やAWBの安定度はイマイチなんだけどね。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 04:44 ID:6q0sc7Wm
他社は色が不自然!馬鹿は結局そこに魅かれる。それにデザインがイマイチ
ソニーはすばらしい
543 :
_:03/05/03 04:45 ID:XbZ2pahc
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 09:24 ID:h0VKonY2
いや、俺はガキを撮影するのに
コンティニュアスAFとかいきなり全押しで0.4秒とか目当てで
買っただけなんだけど>P8
多少の画質の差よりこっちのほうが重要
キヤノンにコンティニュアスAFあるの?
いきなり全押しで何秒?
545 :
これこれこれこれ:03/05/03 11:33 ID:Hjvgzs9u
サイバーショットのデザインがいいか?P−7やP−9の時でさえ、そろそろ変えたらと思っていたけど。
正直、P9のカタチで色だけ変えた方がよかったような気もする罠
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 14:01 ID:+ohnZ5Ul
P-8買ったけどやはり夜フラッシュなし撮影が支障ありすぎ。
三脚なんて使う気にならんし、何か方法ないのかな。
ISO感度上げるくらい?
>>547 何をどう撮るか、どんな不具合が発生しているかを
書かないとアドバイスのしようがない。と思うぞ。
>>547 夜に、三脚使わず、フラッシュ無し撮影で、支障の無いカメラは、現在、この世に存在しない。
明るい街中なら、感度上げれば良い場合もあるが。
存在はするよ。
F1.4をつけたS1Proならまずブレないね。
551 :
P1→IXY400:03/05/03 16:26 ID:vrSDW/8z
>>544 あんたの様に明確な目的を持ち、それに応じた機種選定することは高く評価します。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 16:29 ID:f/VOr/Ed
P8のサンプル画像、あれよくだせるよね。
色も悪いし、ピントも甘し。
Cybershot、ソニー全てにいえることだけど。
P1ユーザーだったけど、コニカに買い換える予定。
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 19:43 ID:IVNbQqzR
>533の画像、ノイズ多いね。EXIF残っているし、加工していないようだけど、これでは…
キミたちのような人が多いから、キヤノンみたいな絵づくりがマンセーみたいな
風潮になっちゃうんだろうな。
ソニーはかたくなにISO50を導入しないからなぁ。
>>547 肘を壁とかに押し付けて固定してみ。
だいぶ違うよ
>533
マクロの画像ありがとん!
もっともっといろんな状況の画像見せてほしいでつ。
特に人物。
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 22:56 ID:oCeoXru5
a
559 :
てつ:03/05/04 01:36 ID:4EvCZRoJ
560 :
てつ:03/05/04 01:38 ID:4EvCZRoJ
書き忘れました。
P−10にて本日撮影です。
夜景は三脚なしのためへたくそスマソ。
561 :
てつ:03/05/04 01:39 ID:4EvCZRoJ
夜景×→夕焼け○
>559
3枚ともカメラモデルが「IXY400」となってますが?
緑色が汚い
>563
これもIXY400ってなってるじゃん。どゆこと?
どういうことって、つまりIXY400ユーザーがP10を脅威に感じてるってことだよ。
567 :
563:03/05/04 02:51 ID:v4DQiV+z
P10のノイズ感に耐えられずIXY400の画像を貼ってしまいました。
ごめんなさい。
568 :
てつ:03/05/04 02:56 ID:4EvCZRoJ
きれいでしょ?
それにしては>559の夕焼け画像はひどい。
IXY400ポイントダウンだね
571 :
てつ:03/05/04 03:01 ID:4EvCZRoJ
考え変わった人、手をあーげてっ!
572 :
563:03/05/04 03:02 ID:v4DQiV+z
573 :
563:03/05/04 03:03 ID:v4DQiV+z
4EvCZRoJ
君には付き合いきれんわw
574 :
てつ:03/05/04 03:28 ID:4EvCZRoJ
このスレのヤシらってP−1の不具合の時には散々ソニー煽っといて
P−10のサンプルくれってよく言うよ。
中には株価まで持ち出したバカもいる。
日本の風習そのものだ。
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 09:08 ID:yfBmDMWP
574に同意だ。
重箱の隅つっつく様な欠点の羅列も結構だが、まさか自分の入る棺おけまで仕様を指定はしないだろ。
国内で入手する多くのデジカメなんて、それなりの金額のものはちゃんと国際基準を満たしている。
かつて(今もそうだろうけど)銀塩で一世を風靡したハッセルブラッドは、丈夫な金属歯車を造るに必要な
スゥエーデン鋼の特性が勝れていて評判になり、軍用から宇宙用にNASAご用達にまでなった。が、
肝心の撮影用レンズはドイツカールツァイス財団のモノだった。宇宙で使われたフィルムは特殊用途の
コダック製だ。
得手不得手は誰にもある。なんでもかんでもこなせるものじゃない。ある程度の妥協と愛着で製品などは
進歩と信頼を得ていくものだろう。まさか、自分の持ち物をここまで口汚くけなせはしない。よって、ソニー
をけなす輩は「ソニーを持っていないか、使ったことがない」連中だよ。ふつーに思い巡らせばワカルさな。
そんな連中の意見は、聞く価値もない。
公平に見て、現在のSONYのデジカメはすばらしいと思う。
起動が速い、合焦が速い、電池の持ちもいい、レンズの解像度もなかなかのもんだ。
発色とデザインに目をつぶりさえすれば優秀なカメラばっかりだと思うよ。
そうは思わんがな・・・。
>>576 デザインはともかく
発色が悪くては、カメラとして失格じゃん。
起動や合焦も、他社と大差ない。電池のもちも同左。
解像度は同じレンズ、ccdという点をふまえればキャノンの方がいい。
デザイン以外でソニーを選ぶ理由って何?
>>579 メーカーで一括りにするのは無意味だと思うが。
581 :
...:03/05/04 11:01 ID:r6U5qKFJ
P7を今年の一月に買って以来普通に使っていたのですが、
数日前に撮った写真がデジカメで確認できなくなってしまいました。
USBでPCに取り込めば確認できるのですが、カメラの液晶で
写真を選択すると青画面に白文字で「ファイルエラー」となってしまいます。
同じ症状がある人いらっしゃいますか?
もしくは解決方法を知ってる人いらっしゃいますか?
連休中にこんなになってしまって。。。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 12:05 ID:ikE/2MOt
何が悪いんだ?。
何がしたいんだ?
つか、緑が汚い
>>581 PCに全部取り込んだ後に、カメラでフォーマットしてみたら。
>>581 あと、メモステや電池を何度か入れ直したり、接点をエアで吹いてみるの
もいいかも。
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 18:24 ID:buTnwfki
588 :
587:03/05/04 18:30 ID:buTnwfki
というわけで、
>>541が絶賛する緑の木立でした。ではさいなら。
絶賛は出来んなぁ・・・。
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 21:53 ID:/2AIZpRd
P10買って使ってるのだが・・・
フラッシュのチャージこんなもんなのか??
少し遅いような・・・
フラッシュ撮影後ワンテンポ遅れて充電中の点滅があるのだが・・・
これで普通なのか??
デジカメの場合、記録メディアの書き込みに要する電気の確保が最優先で、
その完了後に、ストロボへのチャージに電気を供給するから、
とか考えてみた。
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 22:24 ID:ikE/2MOt
おまえら、どうしてP5を仲間外れにするか
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 22:57 ID:/2AIZpRd
なるほど・・・それでサクサク撮れないのか・・・
まぁ、それが普通なら仕方ないね・・・
フラッシュ無しならまあまあサクサクとれるけど
けど暗い所撮るとNRの処理中になったりするし・・・
まぁ、それが当たり前なら仕方ないか・・・
もうしばらく使ってみるか・・・
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 23:59 ID:lSVjNcf5
592さん同様漏れもP5なんだけど何故…
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 00:04 ID:5Rj3JHgi
>592,594
古いから
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 00:25 ID:3rPJbfFQ
>>579 デザインも折れ的にはほめられたものでない。
が、人好き好きだから評価対象にしないだけ
はっきり言えば嫌いだ。
P1みたいな不具合がないから>P5
598 :
581:03/05/05 00:49 ID:Hcj7XKpl
>>585,586
アドバイスありがとうございます。しかし残念ながら
何度かすべてのデータを退避させてフォーマットをしたのですが直ることはありませんでした。
また電池、メモステを挿しなおしたりしたのですが、それでも直りませんでした。
もうカスタマーセンターに問い合わせするしかないでしょうか?
何か他の解決方法ございましたらぜひ教えてくださいm(__)m
>>598 悪あがきとしては、パソコンでフォーマットしてから、更に、デジカメでフォーマットしてみるとかね。
この時、パソコンでフォーマットするときは、ファイルシステムがFATになっているか注意してね。
FAT32とかなってる可能性があるから。Windowsの話ね。
でも、やっぱりメーカーサポートがいいかな。
素直に新しいメディア買った方が速いと思うが。
601 :
581:03/05/05 01:55 ID:Hcj7XKpl
わかった事があります。
なんか縦で撮った写真を一度PCに取り込むとなんか次から表示されなくなってました。
当方Xpなのですが、フォルダ内で写真を縮小版として見るときに
横で撮った写真は上下に白いスペースがあいているのですが、
縦で撮ったものは左右にスペースがついてるのです。
いったんそれらをMicrosoft Photo Editerで回転させて横表示にファイルを書き換えて、
デジカメに取り入れると、9コマ表示の時には青くなっていて画像が表示されないのですが、
一個ずつ表示させると、普通に液晶に出ました。
なんだかよく分からないです。。。
メディアが悪いのではないのかも。。。なんなんでしょう?
どなたか詳しくご存知の方教えてくださいm(__)m
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 03:55 ID:8OMHGeNM
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 08:55 ID:CC1C5+9z
>>598 他のメモステで試してみても一緒の症状だったら本体修理
他のメモステで試してみて正常だったらメモステ買い替え
>>601 あ〜、それ、パソコンでファイルを書き換えてしまってるんだよ。
デジカメで見れない形式のファイルになっているかも。
9コマ表示の時は、デジカメで撮影した際に、画像ファイルの中に、
サムネイルという縮小画像が一緒に作られて、9コマ表示の時には、
そのサムネイルを表示していたのが、Photo Editorで編集されて、
サムネイルが削除されて、写真データだけになるから、
9コマ表示には出なくなって、1コマ表示だと出てくるんだよ。
正常な状態だよ、それ。
605 :
581:03/05/06 11:45 ID:ZppHDRdM
>>604 誠に感謝です!
分かりました!
Exif形式で画像にサムネイルを組み込むと、ちゃんと9コマ表示できました(^^)
本当にありがとうございましたm(__)m
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 13:21 ID:JD6QnTe1
P10のザラザラ画像マダー?
ザラザラなのはわかっているから暗い場面でのIXY400との
比較画像が見たいな。どっちを買おうかまだ決めきらん。
誰か2つとも買った人はいないのか?
比べるまでも無いと思うけど・・・。
でも見たい。見んと納得せん。
二つとも買う香具師なんていねーよ・・・
ここはP10買って納得しなかったらレンジでチン。
不良品として返品+返金コンボ+IXY400購入。
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 22:18 ID:9Bvxa5Hw
動画のファイルを音声だけにしたいのですがどうすれば出来るのでしょうか?
何かフリーソフトか何かで無いでしょうか?
カメラで再生して、カメラの音声出力を、
パソコンの音声入力に入れて録音 なんてんじゃダメ?
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 23:46 ID:tOfVxoU/
>>611 TMPGEncのMPEGツールでできると思う。
ディマルチプレクスも知らん猿がおる・・・
さすがPシリーズスレ。
>>614 ( ´,_ゝ`)プッ シンソコハズカシイヤシ
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 00:03 ID:5Wk0DsIz
バカチョンカメラですから・・・
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 09:22 ID:5tNZ0Nru
バカチョンカメラですね
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 10:06 ID:xHquWvLz
>>598 バカちょんカメラもハイテクになったもんだ
いやマジで
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 10:07 ID:xHquWvLz
上のは598宛てぢゃなくて616-617宛てですた
あぼーん
SONYは結局P10を切り捨てたの?
サンプル画像上がってこないっておかしくないか?
やっぱり失敗作だったのか。とことんユーザーなめてるな。
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 19:19 ID:5tNZ0Nru
642 :名無しさん@3周年 :03/04/30 23:09 ID:1vzvnFtD
P10買ったけどノイズでザラザラ・・・・
なんで糞ニーがサンプル画像出さないのかわかったよ。
ちゃんとサンプル画像が出るの待てばよかった・・・・
サンプル出さなくても店頭だけでも一般客には売れるしね…。
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 23:57 ID:sihfLTvA
昨年、P9を買ったのですが撮れる写真の色合いが陰気に見え、P7に
買い換えました。前面のロゴがプリントになったりしてコストダウンは
見えたのですが、画質はずっと良くてバランスが撮れた機種と思いま
した。
しかし、自分は広角のままで撮ることがほとんどであること、その時の
樽型の歪みが気になりだしました。で、単焦点レンズに期待してF77に
買い換えました。
F77の時には400万画素CCDを使いこなせていたのか、P9みたいな
色合いになることもありませんでした。樽型歪みは、期待したほど改善
されてはなかったですが、少しでもましになったので良しとしました。
電源オンの速さ、回転レンズによる自由なアングルなどのメリットが非常
に大きかったです。
でも、失ったのはカメラとしての持ちやすさ。
先日、新型のP8、P10などをカメラ店で触ったのですが、適度な厚み
を残しながら少し幅が短くなっていて非常に安定したフォールディング
が可能で扱いやすいものと感じました。
これで、広角側の歪みが改善されていたら、また、心が動いてしまいそう
です。レンズスペックを見ると、微妙に焦点距離がP9/P7と変わっています
しね。
どなたか、ズームレンズの歪みという観点で試用結果を教えていただけ
ませんでしょうか。
P8=P2の後継
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 07:11 ID:YueTGu5l
Cyber-shotユーザー=低学歴
ブランドとデザインに踊らされてる馬鹿ばかりです。
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 07:24 ID:4YNnYJDw
>>627 ん? 俺、地方だけど帝大の博士号持ってるぜ。それほど低学歴とは思えないが。
でも、物事の理解に対する瞬発力、持続力とも落ちているので、年齢なりにぼけて
きていると思うけどね。
DSC-P32使ってる方、どんな感じですか?
単三・広角・単焦点ってあまり選択肢ないから
これ買おうかと思ってるんですけど。
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 07:29 ID:YueTGu5l
>>628 もまえのようなのは稀。大体はDQN層だろ。
旧帝、一橋、東工大、早慶、国公立医学部でCyber-shotってありえない。
631 :
__:03/05/08 07:39 ID:MmOEOLip
>>630 勉強一筋の椰子なら、こういったオモチャの知識にはむしろ疎いものと思
われ
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 09:04 ID:gQt/HJRP
つーか、高学歴のやつは何を選ぶというのかが気になる。
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 09:52 ID:cUb1+Hv7
コンパクトサイズで
コンティニュアスAF機能付きで
リチウム充電池が使えるのって
P8とP10しかないでしょ
やむをえないっつーか
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 11:34 ID:R1gsRUFO
P7安いとこないかなー。
動作速度とコストパフォーマンスで言ったら、P10よりはP8の方がまだマ
シという気はする。
A4くらいに伸ばしたいんなら別だけど。
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 15:57 ID:cUb1+Hv7
>>635,637
すいませんもうちょっと具体的にアドバイスくださいませ
マジで8にするか10にするか悩んでます
動作が速いほうがいいんですが
このスレには8の画質はダメとたくさん書いてあって
それだったら少し高くても10にしようかと
若干P10の方が速いようだ。
シャッタータイムラグ
P10→0.39秒
P8→0.40秒
0.01秒の差を実感できるのかどうか(w
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 16:09 ID:861TATt2
P10も画質は良くないと思いまつ
画質を期待してSONYのカメラを選んではいけないと思いまつ… こんなのは常識か
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 16:11 ID:Kln1WpNm
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 17:58 ID:6uKGg8Gg
もう、やだなあみんな。
サイタマショットがライバル機種に画質面での優位性など無いなんて知ってて皆買ってるよ。
それでも選びたくなるんだから大した商品性だと思って逆に関心するよ。
俺みたいに画質も気になる人間がトータルな商品イメージで購入対象に含めることもあるんだから
むしろこれくらい写るようになってくれてよかった。これならサイタマショットでも買えるな。
と、思わないと。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 18:21 ID:BSdguvDv
画質に期待してCybershot買う香具師いないよ…
他社の糞デザイン(キャノン、ニコン、ペンタ、フジ、オリンパスetc)に辟易してCybershot買うんだから。
少なくとも漏れはそうだよ。Pシリーズのデザインはマジで秀逸。
デジカメもモノである以上、所有する喜びがないとね。
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 18:33 ID:861TATt2
Pシリーズのデザインは取り立てて良くないと思う…
P7も持っているが、別に普通だと思う。
漏れの美的センスが無いだけかもね
もうこのスティックスタイルは飽きられたということで、ファイナルアンサー?
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 19:52 ID:HREhINF5
P8かP10買う予定なんだけど、少々高くても延長保証があり、
かつ保証内容の良いとこで買いたいでつ。
3年以上で水没や落下も保証もしてくれるとこ教えれ!
関西もしくはネット通販やってるとこがいいでちゅ。
バカ高いとこは嫌でちゅ。
647 :
デジカメ板より:03/05/08 20:07 ID:BSdguvDv
643 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/08 17:58 ID:6uKGg8Gg
もう、やだなあみんな。
サイタマショットがライバル機種に画質面での優位性など無いなんて知ってて皆買ってるよ。
それでも選びたくなるんだから大した商品性だと思って逆に関心するよ。
俺みたいに画質も気になる人間がトータルな商品イメージで購入対象に含めることもあるんだから
むしろこれくらい写るようになってくれてよかった。これならサイタマショットでも買えるな。
と、思わないと。
644 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/08 18:21 ID:BSdguvDv
画質に期待してCybershot買う香具師いないよ…
他社の糞デザイン(キャノン、ニコン、ペンタ、フジ、オリンパスetc)に辟易してCybershot買うんだから。
少なくとも漏れはそうだよ。Pシリーズのデザインはマジで秀逸。
デジカメもモノである以上、所有する喜びがないとね。
645 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/08 18:33 ID:861TATt2
Pシリーズのデザインは取り立てて良くないと思う…
P7も持っているが、別に普通だと思う。
漏れの美的センスが無いだけかもね
もうこのスティックスタイルは飽きられたということで、ファイナルアンサー?
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 20:31 ID:ZX9icu2u
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 20:55 ID:EQsmdQM2
スティックスタイル飽きた
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 21:41 ID:cUb1+Hv7
飽きたけど他にかっこいいデザインも出ないし
箱型とかカード型とか箱に望遠レンズを付けたような型とか
どれもこれも飽きたけど他に思いつかないし
スティック型の中ではスッキリしてるよ>P
ヘンな飾りとかはみ出しとかないし
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 22:10 ID:IliLPpfD
>>649 それはPシリーズを何台も所有してきた(見てきた)者の意見であって、
一般ユーザーからすれば、やはり目に付くデザインだと思うぞ。
他社から後追いスティック型がはびこっている今を考えると、
ファインピックス(正方形)全盛期にスティックスタイルという新たな流れを築き上げた功績は大きい。
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 23:45 ID:yYLlZZW5
スティック型を握っていると安心する。
俺のは短いんだけど、太いねと言われる。
怒張したあれと同じ感じなんだよね。
653 :
646:03/05/08 23:58 ID:eQFWMhKp
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/09 11:18 ID:YboYUo8q
ヤフオクで「当方は在庫を持たないネット専売業者です。入金確認後に商品を確保しますので納期は1〜2週間かかります」ってとこで買う。
656 :
646:03/05/09 19:30 ID:0ykWf9W/
どうでもいいけど早く教えてよ
657 :
646:03/05/09 23:44 ID:GRWYHljc
まだでちゅかぁ???
待ちくたびれたよぉ(;´д⊂)
V-1のサンプル出てる根
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/10 00:04 ID:diqRxLvw
デジカメの画像をPCに取り込む方法を教えてください。
説明書なくなったんで、すごい困ってます。
かなりバカげた質問だと思いますが、どなたかご教授ください。
使っているデジカメは CyberShotP-5 で OSはXPです
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/10 00:18 ID:B46GKBLC
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/10 00:23 ID:mWy8cX90
>>659 あえてマジレスしてやるが
お前は今まで画像をPCに転送するときいつも説明書を見てやってたのか?
しかもそうしていながらそのやり方を全く覚えなかったのか?
釣り決定だな。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/10 00:52 ID:diqRxLvw
>>660>>661 釣りじゃないですよ。
今まで、デジカメを一度も使ったことがありません。
なので、PCへ取り込んだこともないんです。
これはもらい物で持ち主とは現在、連絡が取れないので全く使い方が解らないんですよ。
どうかご教授ください。お願いします
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/10 01:19 ID:mWy8cX90
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/10 05:39 ID:diqRxLvw
>>663 どうもありがとうございました!
とても解りやすい説明感謝です。
しばらく寝てしまったので今からよく読んで試してみます
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/10 12:20 ID:GJYrwVrq
しくしく
新幹線の中に P8 忘れてきちゃった
JR に問い合わせても届いてないって言うし
誰か持っていっちゃったんだろーなー
ガキと一緒に動物園に行った帰りで写真とかいっぱい撮ったのに
P8 はあげるから中のメモステだけは返してくだちい>犯人
とか言っても犯人に伝わるわけないしなー
くそー
またデジカメ買わなくちゃ
どうしよう
P10 にしようか
Dimage F300 にしようか
(わくわくしてんじゃねぇよ!)←女房の怒声
↑六百六十六億!
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/10 18:04 ID:GJYrwVrq
わたしはまた、ほかの獣が地から上って来るのを見た。それには、小羊のような角が二つあって、龍(りゅう)のように物を言った。
そして、先の獣の持つすべての権力をその前で働かせた。また、地と地に住む人々に、致命的な傷がいやされた先の獣を拝ませた。
また、大いなるしるしを行って、人々の前で火を天から地に降らせることさえした。
さらに、先の獣の前で行うのを許されたしるしで、地に住む人々を惑わし、かつ、つるぎの傷を受けてもなお生きている先の獣の像を造ることを、地に住む人々に命じた。
それから、その獣の像に息を吹き込んで、その獣の像が物を言うことさえできるようにし、また、その獣の像を拝まない者をみな殺させた。
また、小さき者にも、大いなる者にも、富める者にも、貧しき者にも、自由な人にも、奴隷にも、すべての人々に、その右の手あるいは額に刻印を押させ、
この刻印のない者はみな、物を買うことも売ることもできないようにした。この刻印は、その獣の名、または、その名の数字のことである。
ここに、知恵が必要である。思慮のある者は、獣の数字を解くがよい。その数字とは、人間をさすものである。そして、その数字は666である。
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/10 18:07 ID:/cdQfQqQ
>>665 ご愁傷様です・・・
P10ならKD-500Zなんてどうすか?本体デザインが気に入らなきゃアウトですが。
漏れなら気に入ってたらP8買いなおすけど
それじゃやっぱ悔しいな・・・
つーか、KDはチョトデカイだろ
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/10 23:36 ID:GJYrwVrq
>>669 そうなんですよ
さんざん悩んだ末に P8 に決めたわけで
リチウム電池で本体充電が可能でコンティニュアスAF機能付きで
コンパクトなデジカメなんて P8 と P10 しか思いつかないけど
同じ P8 を買い直すのはなんか悔しいんですよー
… V1 でも買うか(ぼそ)
最初からその金額が出るなら他にも色々と選択肢はあろう。
P8のコストパフォーマンスはかなり良いと思われる。
>>671 だよねぇ〜。他の機種も気になるけど一台だけ選べって言われたら
やっぱP8なんだよねぇ〜。
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/11 19:35 ID:clGQU0Hs
しかしこのスレ、IXYスレに比べると人気ないねぇ〜(w
さっさと canon>sonyを認めろよ(w
P−10サンプル出たか?(w
ラジオの懸賞でP32が当たりました。
今まで使っていたのがeggyだったので
使いこなしに手間取りそうな感じです。
>>671 P10買うくらいならKD-500Z、IXY400あたりがいいyo
メモステ使ってるならKD-500Zでキマリ。
俺なら意地でもP8買いなおすかな。メモステ持ってるなら。
IXYは、確かに画質はいいんだけどカタチが・・
あのAPSイクシみたいな安っぽいデザイン、どうにかならなかったのか?
まぁ、KD500の妙なフタよりゃマシだが
678 :
P−1→???:03/05/11 20:58 ID:clGQU0Hs
P−10買うくらいなら安いP−8買って
「次に気に入ったものが出るまでの繋ぎだよ。」
って言ってるほうが説得力あるな。
679 :
IXY:03/05/12 00:26 ID:WHWZAga4
>>677 質感はいいんだぞう。ステンレスでズッシリしてて。店頭で触ってみてよ。
デザインは安っぽいかもしれんが。
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/12 09:20 ID:ko1NVlgL
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/12 14:47 ID:bhiJu9NV
>681
もう見飽きました。
そのレビューでシャープ処理が控えめ、とか書いてあるけど、
P8と比べるとP10はよりシャープネスが強いような感じがするけどなぁ?
てゆかP8がシャープネス効いてないじゃん!とか思うくらいソフト。
アンシャープするとP10クリソツになるのが恐ろしい(いろいろと)。
>>683 同意見。
P10はシャープネスはP7&P9と比較するとはっきり強めだよ。
あのレビューを読んだ時、「何を見てるのだ、こいつは!」と思ったよ。。。
シャープネスを-1にすると、人物撮影などでは結構いい感じになる。
P10は「ピージュウ」なのか?「ピーテン」なのか?
P9は「ピーキュウ」なのか?
普通に、ピーテン、ピーナインだと思うが。
ぴーはち、ぴーてん、ぴーに、ぴーせぶん、ぴーないん。
ピィピィピィピィピィピィピィピィピィピィ
つまらん!おれってほんとにつまらん!
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/12 22:26 ID:ikTHdsd8
フツーにキレイじゃん・・・俺みたいな一般人には十分だよ。
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/13 19:57 ID:OFswKQkZ
P10サンプル登場記念あげ。
これだけ待たせた割りにこれかよ…(・A・)
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/13 20:07 ID:3QwtRFPv
わかってたクセに
綺麗か?。
696 :
どうしよう:03/05/13 20:27 ID:pnlUHERS
P92ってどうげ?
VGA動画目当てにP32かP72あたりを買おうかと思ってますがスティーブ以外で
どこかにVGA動画のサンプルありませんか?
悪くないじゃん?
キヤノンの絵が好きな人には物足りないかも知れないけど。
問題はサンプルを取るためになされた改修がどのロットから反映されるかだな
改修されてないでしょ、あの画像では…。人肌ザラザラはい・や・だ!
人肌なんて撮らないくせに・・・。
特別悪くもないけど、良いとはとても言えない。
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/13 23:43 ID:6axfNcrz
これで、Pシリーズ最高峰なのか?
それ言ったら、まるでこれまでPシリーズの最高峰が素晴らしかっt(ry
P10のサンプル出た。GW明けたというのになんでこんなに寂しいんだ?
こ ・ こ ・ の ・ ス ・ レ
「うはぁ綺麗だぁ!!」というくらいの画像くらいアップすれ!
706 :
704:03/05/15 03:13 ID:hyGn97yj
>705
うはぁ綺麗じゃないか!この調子でみんなどんどんアップすれ〜
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 22:37 ID:60Z5yJJe
P92発売記念であげてミマス。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/16 00:01 ID:893DAPiJ
サイバーショットのP-8とP-10の動画が良くなったみたいです。
サンプル見れるとこないですか?
P8も含めてMPEGムービーVXモードの動画あんまりよくないね。
VGAで観るとブロックノイズ目立つしコマ落ちもひどい。
ソニーいいかげんMPEG1止めてくれ。
つか、Mpeg1でVGAは無理。
動画にしろ静止画にしろ、高圧縮率しか選べないトコがソニン機の最大の
欠点だねw
SONYの場合は、「ビデオカメラ買ってね」と言われそう。
最近のビデオカメラ、やたら小さい。
売場が離れていると気がつかないが、
被写体によっては、静止画にこだわらないなら、
買っても良いかなと一瞬思うぞ。
714 :
708:03/05/17 19:34 ID:e98jg4Pj
P10ってどうしてあんな画質になっちゃうんだろうね?
レンズの解像度が足りない様に見える。
ISO100をむりやりNRしてるから。
1/1.8型500万画素なたISO50は必須でしょう。
V1がとても心配。
すんません。P32って分解した人います?
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/19 23:01 ID:Qk19rDA2
冗談みたいな結果だな。
ハンディカムのお陰か?
今年はSDが大差を付けていそうだけど。
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 09:17 ID:RaQTput8
>>720 SD使っているのって負け犬メーカーの集まりじゃんか。
キヤノンが入ってどうなるかわからんけど。
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 16:51 ID:/m1RHBwc
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 17:07 ID:mJwkAIVl
>>721 負け犬メーカーにさえ使ってもらえないメモステみたいなのもあるんだから
悪口を言っちゃいけません。
あぼーん
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 17:53 ID:veFpOa4j
ソニスタではP8が全色入荷未定になってるな。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 21:45 ID:S8ycvyyi
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 22:25 ID:IiCMnvBI
P92買った人いませんか?
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 22:26 ID:IiCMnvBI
P92買った人いませんか?
2重カキコスマソ
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 23:02 ID:cMSzp+7V
いません。
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/20 23:50 ID:gLPogAA9
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 13:13 ID:LIXMz7XJ
P8って微妙に売れてるね。
ソニーという名前で売れてるんだろうね。
Cyber-shotという名前で売れてるんだよ。
3メガ3倍スリム型で売れてると思うが。
>>735 同じ形でもサソヨーじゃ売れないでしょ。
P92とP72どっちがいいですか?
>>737 おれだったらどっちもパス。P8か他のを買う。
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 21:39 ID:tLcLRTYd
>>738 インフォリチウムが信頼できないので乾電池式がいいんですが・・・
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 22:23 ID:XWipZdxt
>>740 違うのは電池だけじゃないからね。コンティニュアスAFはないし
シーンセレクションもチョイ少ない。彩度/コントラストがいじれない、
ヒストグラム表示もない等々。そんなもんいらんわって人も
いるだろうけどおれは気になるね。
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 22:24 ID:jLobZYHu
>>740 ニッケル水素単三電池×2のほうが長持ちするしね。
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/21 23:04 ID:+7OHiqx0
>>737 どっちかならP92だろうな
勢いで買っちゃったけど
P10の小ささにチト後悔
744 :
山崎渉:03/05/22 00:00 ID:MfVm2sLv
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
保守age
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/22 01:08 ID:T0KeK4r+
P32買いました!
これ用に3倍テレコン出してくんないかなー、
起動時間&レスポンスの早さと相まって
最強コンパクトになると思うんだけど。
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/22 21:54 ID:YDmyAcqF
age
>>746 P32の写真なかなか見れないんでウプしてくれるとうれしいでつ
>>750 ありがd またよかったら他の写真も見せてくださいね
752 :
:03/05/26 12:40 ID:S3h/nJze
P10てあまり話題に上がらないけどどーなの?
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 13:14 ID:8qApp5Bl
>>752 ザラザラでつ。いかにもソニーといった感じの消費者を舐めくさった画質。買うな。
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 15:21 ID:iTJc86T8
最大記録解像度で撮った画像を
等倍でまじまじと見て楽しむ人には向いてないかもね。
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 15:49 ID:djkjk5o8
>>754 同意。
粒子を執拗に嫌悪するヤツに、絵の良し悪しを判らせるいい方法ないかね。
等倍鑑賞派に説得するだけ無駄。
>>756 SONYのデジカメってリサイズで小さくしなきゃダメなの?
なんだそりゃ。
鑑賞に堪えないって認めたね。
何のための500万画素なんだ?。
縮小しなきゃダメなんて500万画素の意味が全くない。
P10買ってきた。
参ったねP5のほうがノイズもないし綺麗だよ・・・
ただ、色と動画はP10の方が良い。
P10は、室内の画像は見られたものじゃない。
助けて。親父のP5と交換した方がいいかなぁ?
それともヤフオク出してP7買う?
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 21:39 ID:3Dzd2Pkr
P92のサンプルキター
>>759 P10売ってP8またはP9買う。
ソニーにこだわらなければ別メーカーのものにする。
KD-500Zならメモステ使えるし、500万画素だし、画質には定評あるし。
デザインで気に入らなければアウトだけど。
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 21:57 ID:db9uUIEY
等倍鑑賞派は樹を見て森を見ず、だな。
某社の画質はノイズはないけど遠近感なし。
現場検証の写真じゃないんだから、引きで見るのが普通だろ。
>>757-758 そうそう。
せっかくの500万画素なんだからスクロールしながら
等倍でまじまじと鑑賞したいよね。
今の小サイズ多画素機なんて、ほぼプリントでしか意味がない。
液晶の椰子はいいが、ブラウン管だと汚くて見れたモンじゃないよ。
ディスプレイで等倍で見る奴なんかいるのか?
767 :
759:03/05/27 00:09 ID:NahozTnS
>>761 P8は、なぜかP10よりさらにノイズが多いんですよ・・・
P9か・・・うーん。
>>763 F77、柔らかすぎますけどノイズも少なくていいですよね。
モテるってのは近くに寄れたり自分達も撮れるからかしら。
最初F77とP10で迷ったんですが、ズーム使う機会多いので
P10にしました。ノイズは我慢するしかないのかなぁ・・・
私はディスプレイで等倍で見ることが多いですね。
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/27 00:15 ID:9JxFNE9N
等倍って・・・
まさか1280*1024を言ってないだろうな・・・
あぼーん
770 :
759:03/05/27 00:25 ID:NahozTnS
>>768 いや、写真全体を眺めることよりも、部分部分をスクロールして見ることが多いので。
全体眺めたい時は、ディスプレイの解像度変えます。
幸いCRTがそれなりに良い物なので高解像度でも耐えきれます。
等倍ってのはそういうことじゃないのかしら(?_?)勘違いしてる?
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/27 01:39 ID:k2WQYVkJ
すいません。質問させてもらってもよろしいでしょうか。
P10で録画した動画をPCに取り込みたいんですけど読み込みません。
写真はUSBケーブルつなげば勝手に読み込むんですが。
PCはiMacです。
772 :
Wataru Yamazaki:03/05/27 01:47 ID:3W+Jo+Zy
>>七六七
大 一止
山 山可 ニ少 。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/27 07:06 ID:/X8oSbiL
>>771 認識されたMSを手動で開く
”名称未設定””UNLABELED”などと認識されているはず。
DCIM→101MSDCFと開くのだ。
500万画素購入で迷ってます。
ノイズは多いけど細部まで解像するP10と、ノイズは無いけどのっぺりのキヤノン。。
発色はP10の方が自然でつね。どちらが良いかは好みっすかねぇ。
マクロでの背景ボケはどーでせう? 印刷してもノイズはへーきでつか?
775 :
759:03/05/27 16:40 ID:NahozTnS
>>774 P10の細部解像は、さほど良くないです。
かえって500万画素ならS50とかのほうが良さそうです。
マクロでの背景ぼけは、P5からすれば改善されてます。
ノイズは酷いですが印刷ならそこまで気にならないかと。
P1からの乗換でP8、P72で迷っています。
・P72
いざというとき単三が使える
・P8
コンチニュアスAFとかいろいろ機能と周辺機器が充実
という印象なのですが、機能面でそれ程差があるものなのでしょうか?
あまり使いこなす自信が無いのと、替えバッテリーを買うつもりが
なければP72の方がよいでしょうか?
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/27 17:45 ID:LFapuADk
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/27 19:30 ID:/X8oSbiL
>>776 断然P72でつ!
P8は、またもや専用バテリで儲かってウマーなだけでつよ
NP-FS11の悪夢を忘れてはいけません…
あぼーん
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/27 19:38 ID:jY1Jxwn/
一回インフォリチウムに慣れると
ただの乾電池はキツイ。
781 :
ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/05/27 19:44 ID:7Gw5HKzE
>>780 イオンリチウム一番扱いやすいよね
残量表示になれるとニッスイとかが
役立たずに思えるほどだw
>>780 インフォリチウム欠陥説が気に入らないのかね?
783 :
774:03/05/27 22:26 ID:Ca+8AUvB
>>774 ありがトン。
そーですか、あんまり解像しないのかぁ。
もちろんS50も考えているんですが広角側の四隅の流れ具合が印刷しても不自然すぎるので。。
風景でB4出力するならP10のノイズも気にならないかなと。
室内はそれほど使わず、夜景ならNR効くから良いなと考えたんですが。。
784 :
774:03/05/27 22:28 ID:Ca+8AUvB
あ、783は775さん宛てのレスでした。
自分宛にしてどーする。
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/27 23:15 ID:Y9dvdn3b
ちょっと聞きたいんですが・・・
オイラの持ってるサイバーショットをチャットカメラとして使うことって出来ないのですか???
一応動画も撮れる訳だし使えるならチャットカメラ買う必要ないっすよね?
教えてくださいまし
リチウム燃えるし。
萌えるよね、リチウム。
リティウム(;´Д`)ハァハァ
790 :
山崎渉:03/05/28 15:01 ID:igFbX+J1
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 16:06 ID:gaIZvEOZ
(σ・∀・)σゲッツ!!
>>785 ライブカメラのソフトがあれば可能では?
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 11:49 ID:YSnmUhEW
サイタマショット-Pシリーズはひとまとめなのね…
確かにどれも変わらない…ゴホゴホッ
押すだけバカショソカメラか
IXYも一まとめだが。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 17:13 ID:8n7Gk5xV
萌えP8。
797 :
785:03/05/29 19:28 ID:3dLEqDZt
本当ですか??
>>792 ちょっと調べてみようかな・・・
デジカメをWEBカメラとして使ってる人が居たら
情報お願いしま〜す
798 :
759:03/05/30 01:20 ID:PH9aaGWH
P10、低画素撮影ならノイズもなくて綺麗ですね。
低画素撮影は、該当画素だけ使ってるのかと思ったら、
どうもフル画素使って縮小してるみたい? 違うのかなぁ。
とりあえず低画素撮影なら色がP5より綺麗だし満足ですね。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/30 18:15 ID:VAz/gq52
低ガソ撮影時に、該当画素だけ使って撮影すると、
低ガソ撮影時は異様に画角が狭くなってしまいますよー
だからフル画素使って縮小処理するのが一般だと思いまつ
……間違っていたらどなたか禿げしくツッコミを入れてくんろ〜
あぼーん
あぼーん
>>799 考えてみたらその通りですな。ありがとうございます。
今日、P-9を買った
…今度、P-2を買いに逝く
>>798 やっぱりサイバーショットって縮小しなきゃダメなんだ...
そんなこと言うと、等倍鑑賞派とか訳の分からないこと
言われるんだろうけど。
実際原寸で鑑賞する奴って何考えてるんだかわからんよ。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/31 17:26 ID:Phl8/qLw
等倍ヴァカは放っておいて
プリントしたときはどうよ?
とりあえず、P10で。
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/31 18:19 ID:BfNLd8VT
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/31 20:15 ID:vjdX1Fwm
>807
店頭にプリントサンプルがあるから見てきてみな。
L版でこれかよってぐらい酷いから。
下手な作例ではそうだろう。
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/31 21:38 ID:vjdX1Fwm
>807
店頭にプリントサンプルがあるから見てきてみな。
L版でこれかよってぐらい酷いから。
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/31 21:38 ID:vjdX1Fwm
>810
残念ながらメーカーサンプルだ。
>>809 500万画素って言うからA3まではいかなくても
A4位はバッチリだと思ってたのに。L版でもダメなんて...
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/02 12:18 ID:KPjquCPn
よく「ノイズが酷い」とか「気になる」とか見るけど
イマイチ判らんのだ。
どっかに画像無い?
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/02 13:27 ID:H82wrJ9t
SONYのHPにいくらでもあるだろ。
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/02 13:33 ID:jK5c2bnk
P1以来、形同じモデル多すぎて、どれが何万画素なのか、NEWモデルなのかわからんよ。
もっと画素数想像できるような機種名にしたら?と言いたい。
どうもカメラとしての本質より、ブランドとか見た目で買うユーザーが大半っぽくて。
ブランドやカッコよさも十分必要な要素だとは思うけど・・・。
一番カッコイイのはP-2だと思う人
ノシ
>>816 SONYの一番望む姿がそれだから仕方がない。
デジカメビギナーですが72と32ならどっちがいいでしょうか?
デザイン的には断然72でしが・・・
さっと出してパっと撮りたいんなら32
構図決めてキッチリ撮りたいんなら72
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 22:34 ID:aEPxMBFw
P11に期待age
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 23:05 ID:0cWXjddS
P32ならキャノソのA300の方がよさげかも?
ぼったくりメモステではないし。
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/06 11:54 ID:gIK1g/Cb
俺、今P10買ってきたよ
何も分からない初心者だけどこの機種って駄目なの?
使う人間次第。
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/06 23:38 ID:aBoZ8gVT
>>827 画質は好みの問題とすると、ほとんど欠点の見当たらない
とても良くできたカメラだといえる。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/07 00:30 ID:3nj6Mcic
P8もうちっと安くなんない?
画質って言うか、決定的に解像度が足りない。
画像うpしたいんだけどどうやってやるか教えて
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/08 18:25 ID:WDg86FtM
ソニー慢性
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/08 22:56 ID:KlVgY3OE
現在P2を使ってるんすけど、これをヤフオクで売ってP8に買い換えようかと目論んどります。
んで、P2からP8で悪化した面ってありますか?
ノイズが大幅アップ。
>>836 P2は200万画素では絶滅した1/2.7型のCCDを使ってるので、かなり綺麗に撮れます。
機能面で不満がないなら買い替えなくてもいいかと。
まあP8は機能面で言えば確実にアップしているから
画質より機能を優先したいなら買い換えるのもいいかもね。
>>838 >絶滅した1/2.7型のCCDを使ってるので
キャノンのA60で現役。
ニコンが2100で使えば、3100と同じ光学系でいけたのに。
>>840 どこ見てもこんなもんでしょ。
それでもSONYのサンプルよりはいいんじゃない?
>>840 そこで見る分にはそんなに悪く感じなかったんだけどな〜。
FinePix410と比べたせいかな。
843 :
836:03/06/09 23:15 ID:tmmZ7DI1
>>837-838 ども。
いや、別にP2に不満は無く、むしろ気に入ってるんですが
なんか最近携帯でも100万画素だなんだいってるんで、200万画素という数字に不安が…。
高値で売れるのも今のうちかな、と思った次第です。
画質云々には元々疎いんですが、
>>840のサイトも見た結果、ひとまず見送ることにします。
買い替えはP8の後継が出たときにでも考えます。ありがとうございました。
P10買おうかなと思ってたんだけど
室内撮影はあんまりなのか・・・
見てくれ気に入ってたんだけどなあ
てゆか、室内がいいデジカメ、っての最近の機種であるなら逆に聞いてみたいな。
846 :
844:03/06/10 00:48 ID:XOSspMSm
>>845 ほう・・・
てことはP10候補から外さなくてもよくって?
ちなみに室内で食器なんかをイパーイ撮影したいなり
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 00:51 ID:+oPQa5BI
>>846 P-10はフィルター撮影出来るから、
食器なんかをクロスフィルター使うと綺麗に撮れるなり
この極小画素時代、どのデジカメ選んでも室内は失望するって事でしょ。
室内で綺麗に撮りたいなら一世代前の機種にするか、一眼レフにするしかない。
>>846 P10使用者です。室内で食器撮りたいなら、できれば別の機種の方が・・・
ウェッジウッドとか撮るとP5のほうがなめらかしっとりで綺麗に写るよん。
どうしてもP10だったら、かならず照明にこだわること。
とことん明るい照明さえ用意出来ればP10のほうが綺麗。
静止物撮るんならISO50固定で長時間露光ができる機種であれば大概は
綺麗に撮れるよ。
もちろん三脚は必須だけど。
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 21:33 ID:OyoZ3RX1
買う奴はかなり奇特な奴だな。
>>852 あんなものにあれだけの金払えるやつは正直羨ましい。
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:05 ID:SMkr/mah
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:10 ID:w+2t/ynJ
糞ニーの自社デジカメなんて誰も興味ないから、
PだかUだか作ってる暇あったら2/3"CCDのラインを増強汁。
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:27 ID:AZKG9EPm
30慢、上乗せした商品出せるのはさすが
ブランド力に力注いでるだけのことあるな。
いっつあ、糞にー。
もうすっかりお布施の領域。(w
>>854 嘘つきの見栄張り
受注開始は6月24日から
QUALIA自体はどうでもいいけど、SONYの手ぶれ補正の
性能が気になる。
これで画質がU並み、もしくはUを下回ってたら詐欺だな…
ありえないと思うけど。
盗撮に38マソ
髭剃りかとおもった
型遅れですみませんがP1について。
P1って海外で充電できますか?ユニバーサル対応というやつ?でしょうか?
マニュアル等を紛失してしまい、検索してみても該当記事が見つからず困ってます。
神様か先輩、教えて下さい。お願いします!!!!
863 :
元P1ユーザー:03/06/12 01:04 ID:qjMjyhoK
>>862 >P1って海外で充電できますか?
日本でも出来ないので海外でも無理だと思われ。
>>863 すみません、言葉足らずだったかもしれませんね。
充電器を使ってということです。
海外で変圧器が必要か、そうでないかが知りたいのです。
よろしくお願いします。
ソニーのサイトは調べてみたかね?
866 :
元P1ユーザー:03/06/12 01:19 ID:qjMjyhoK
>>864 なんだネタじゃなかったのか・・。
一応、海外にも対応してたはずだが。
ところでもう修理には出したの?
868 :
元P1ユーザー:03/06/12 01:33 ID:qjMjyhoK
ようやく鳥説見つかりました〜〜〜〜!!!!!
海外で使う場合はアダプタの形状を変えてやるだけでいいみたいです。
お騒がせしました。そしてありがとうございました!!!!
>>868 を!(汗)ちゃんと記事があったのですね。
検索不足でした。すみません。
ありがとうございました。
>>870 しかもこれ、一度見たページでした(;´Д`)
駄目駄目ですね。。。
>>870 ネタと勘違いしてすまみそんでした。
思う存分海外旅行を楽しんできださい。
ウラマヤスイヨオ・・・(;´д⊂)
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 07:29 ID:tRK7vkGI
若干スレ違いかもしれないんですが。。。
ダイビングの時のセカンド機に、P10かP8の購入を考え中。
マリンパックとライトがあれば、そこそこのものが撮れるのかな
と思ってる素人なんですが、どなたか海で使ってる方いませんか?
識者のご意見希望・・・。
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 07:32 ID:/LrpMEk3
>>875 あ、そういうスレもあるんですね。すいません。
ありがとうございました。
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 17:10 ID:MOF5RiE4
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 21:01 ID:i0j3+UDT
ソニーだから買うんだよ
世界のソニーだよ?
デザインとかいちいち気にしてらんない
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 21:25 ID:nmb2ovoK
P7(・∀・)イイ!
P7いいですなしかし。
ところで1600*1200@2MってA4フルサイズ印刷に耐えられそうですか?
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 21:47 ID:8JD/ZX/f
>>880 プリンタ次第と思われ。
ただ、最初からA4サイズで印刷を考えているなら、2048×1536が良いぞ
>>881 ありがとん。プリンタはエプソンの850PTだったかな。
親父が何も知らず2Mで撮っちゃったもんだから、
A4で印刷するかどうか悩んでました。
A4だとインク量もバカにならないし、確かに悩む罠w
884 :
877:03/06/14 23:16 ID:e/HjhAHP
しばらくレスつかなかったから、何気に心配ですた。(藁
というわけで、P-7も忘れないでねー。
本日P9売り飛ばしてP10ダークブルーを買いました。税抜き46500円でした。
ソニービルで触ってからレスポンスの速さ、フラッシュチャージの早さなどで性能がかなり上げっておりかなり別物の印象です。
これならバカチョンカメラとしてしばらく使えそうです。
いじってますけどなかなかいい感じです。
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 01:04 ID:jZY6rQHx
今更P32なんですが。
マクロ撮影機能無いけど、モードをオートにすればなかなかキレイに写るよね。
買った日に嬉しくていろいろ撮ってたんだけど、その中のタンポポの接写が(・∀・)イイ!感じでした。
つーか、P32は立派に現役機なので・・・
取りあえず最速クラスの機動力を持ってるんでバリバリ撮りまくってくだされ
最速クラスっていいかた・・・。
>>888 “最速”ではないもんで・・・
チョトずるかった?
P32はマクロモードが無いのではなくて
各AFにマクロの焦点距離も組み込まれてるだけ。
確かにマクロモードは無いが、他の機種と同じようにワイド端10cmまで撮影可能。
SONYのCMがかっこいくてたまらん
わんもあ〜
>>892 PはなかなかCM打たないなぁと思ってたんだけど
Cyber-shotのCMのなかでも最高にイイ感じのデキ。
でも夜の街が舞台になってるのを観ると
V1のナイトショットを思い出してしまう。
CMで流れてる曲の情報キボンヌ!
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 18:07 ID:QeF+12+Y
>>895 オリジナルは男だったのか
ヨシカが歌った方が(・∀・)イイ!!
外人っぽく聞こえる
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 09:39 ID:UO9PjJ5r
COOLPIX3100とP8だったらどっちが優れてますかね?
接写はCOOLPIXの方がいいってのは知ってるんですが、接写はあんまり使わないと思うので・・・。
画質とかだったら。。。???
>>897 機能的に色々付いてるのはP8。割と強力な動画機能もある。
使いやすさその他では好みしだいじゃないかな。
画質にしても、どちらも決定的に優れてるわけじゃない。
Sony機のMpeg動画は見れるレベルじゃないので、動画はむしろ3100の方
が実用的かも知れない。
でも、今どきニッ水運用の3100は充電が面倒だし、日常持ち歩くにもスペ
ア電池必須なのでちょっとカッタルイ。
連写や電池保ちも含めて、シャッターチャンスにはP8の方が強いと思う。
3100は色が浅くてノイジーだけど、P8はその分不自然な描写も多いので、
その辺は好みの問題かも知れない。
⊂⌒~⊃。A。)⊃ 900! ⊂(゜∀゜∩⌒`つ
買っちまったよ、P-10の青。
ヨドバシで55200円のポイント20%。
本当は黒があればよかったんだけど、
まさかすぐカラーバリエーション増えたりしないよな?
>>897 自分用にP8を買ったけど、かーちゃんに持たせるならCOOLPIX3100だな。
たまにしか使わないのなら単3アルカリやCR-V3の方が面倒なくて
いいだろうし、グリップ付きデザインでブレにくそうだし。
P10いいよ。黒の専用ケースとあわせると本当にいいもん買ったと思う。
画質もまずまずと言うか十分いい。
使い勝手も今までのサイバーショットよりもぜんぜん早くてストレスがほとんど無い。
オートモードが付いて使い手選ばなくなってるし今のところ90点挙げれる。
>>904 P9よりも細かい。露出のあわせ方がうまくなった。
一個前のサイバーショットと比べると全体的に完成度がすごく高く、機械のせいでいらいらすることが少なくなった。
より旅行の黒子になった感じ。
他社の同じ画素のカメラと比べても見劣らない。
奥行き間も結構あるし。暗いシーンでノイズ乗るなんてどれでもあること。
大きさ、使用感考えると決して悪くない。
現状最先端をいくカメラのひとつ。
まあ暮れか来年にはもっといいの出るんだろうけどさ。
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 12:42 ID:qLDu8iK6
P72も結構ノイズ多いぞ?
なんで他のカメラよりこんなザラつき感あるんだろうなーと思っていたが、漏れだけじゃなかったのか。
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 18:39 ID:ipHYeaSK
P1とP8、画質はどちらが良いですか?
買い替えを検討しているのですが、
画質が悪くなったなんて事はないでしょうか・・?
レンズの大きさが小さくなっているのが気になるのですが。
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 18:49 ID:iRmFxPPP
>>908 P10買わなきゃ勝ち組。
今更P1ってのもないからP8でいいと思う。作りもチャチくないしね。
911 :
908:03/06/17 19:02 ID:8+yx26t2
>>910 おっしゃてる意味がよくわからないのですが・・・。
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 20:52 ID:zZ2SeK3f
サイバーショットシリーズは
ISO100固定で撮るのがお勧め。自分はそうしている。
で真っ暗になったら夜景モードに入れてOK
>>908 だから、画質気にするんならCybershotやめれ。
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 21:42 ID:2geHbhjr
>>913 文章よく嫁!
P1と比較しての画質を聞いてるんだろ。
レンズが小さくなったせいでP1より劣ってないか聞いてんだろ。
わかんねえんだったら、すっこんでろ。
サンプル比べると確かにP-10よりV−1のほうが明るく、細かいところまで描写してるなあ。
>>914 だから画質なんかどうでもいいんでしょうよ。SONY買う奴なんか。
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 22:49 ID:MZ4yvBT3
>>916 つまりアレだな、「RX-8はRX-7と比べて動力性能はどう?」
という質問に対して、「マツダを買うやつなんか動力性能は
どうでもいいんだろ?」と答えてるようなもんだな。
ローリター・オケッツ
どこかにP10のmpgサンプルないですか?
>>919 いやサンプル上げてもいいんだけど・・・
P5とは比べ物にならないくらい画質も音質もいいよ。
ただ320*240モードも残しておいて欲しかったな。
>>908 自分もP1ユーザーでP8に買い換えました。
画質については比較したのですが正直よくわからなかったです。
ただし起動時間、シャッターを切ってからの撮影時間等の部分では
格段に向上しています。
P1は使い始めてすぐに、買ったことを後悔してしまいましたが、
P8に関してはストレスなく使えています。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/19 01:20 ID:g9hl9lAK
>>919の類似質問ですが、
P8かP72かP32の動画サンプルって無いですか?
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/19 01:35 ID:i7GLRndy
>>923 まぁ、こんなもんだろうね。用途が思い浮かばない...
age
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 23:33 ID:MMV2fHNS
今気になってるんですが、P8の動画撮影時にはズームは作動可能ですか?
もちろん録画時・・・・P1は固定で結構辛いもんで・・・・・
>>926 ズームしてからの録画ならできるよ。
俺P-10だけど、たぶん一緒。
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 15:31 ID:n7uOfbg0
デジタルズームは出来るんだべ??
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 15:46 ID:V4xzNVCs
931 :
926:03/06/21 19:44 ID:m9cqmlAE
って事はズームしたいならプリズム式の光学レンズじゃないと・・・・
>>931 それってXtのことかな?
あれだって動画撮影中はズームの変更は出来ないし、なんと驚くことに
動画撮影中はフォーカスまで固定されるらしいぞ。
ウソかホントか知らないけど。
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 20:51 ID:gQ0GhFVb
>931
フォーカス固定はうそ。でも動画はビデオカメラとは比べもんにならないね。
ま、おまけなんだしあきらめれ。
結構きれいに映るんだしさ。
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 02:31 ID:G+6F7Ig2
デジカメの動画は、ちょこっと撮りたい時に気軽に撮れるのが良い点。
まあ、そんなに多くを求めんでも良いじゃろ。
今日P8を購入→PCカメラとして使えない→爆ぎれ→あぼーん
→返品できず→明日別なの買ってきます・・・・ボヌスパーだ
いやどう考えてもPCカメラとしては使えないだろ。
それくらい店員に聞いてから買えばいいのに・・
ここで訊いてくれれば答えたのに。
PCカメラなんて2.5〜4kで専用の買ってくればいいじゃんw
ハッキリ言ってメモステより安いぞ
ところでP10って映りが暗くないかい?
だいたいにおいてヒストグラムの右側が使われてないし、
実際写る画像も肉眼で見たのと同じくらいの暗さになる。
まぁある意味自然っていっちゃ自然なんだけどさ。
P5とかに比べると結構暗く思えるんだけど俺だけ?
そりゃ、同じサイズの画素を細分化してるだけだから、当然その分感度は
落ちるでしょ
>>942 いやさ、でもさ、普通そのぶん露光時間長くしたりするでしょ。
・・・しないのかなぁ。
売値3万前後のデジカメを買おうと思います
ソニオタなのでP32を買おうと思うのですが、満足できますか?
ちなみに、デジカメ購入は初めてです。
>>944 選択の幅が狭すぎ。
SONYで3万前後って他に何ある?
残ってればP2とか。
>>945 各メーカー3万程度のデジカメの中でSONYのP32はどうですか?
という意味に取れるけど
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 18:42 ID:irkrC4UG
P10かP92の動画サンプル欲しいです。
>>944 普通の人は難しいかもしれないけど、ソニオタなら満足できる。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 13:44 ID:9EasjtCq
スレを頭からここまで読んできたけど基本的にデジカメの画質なんて
求める最低限度との比較で云々するものなんじゃない?
なんか画質がどうのこうの言ってる人がいっぱいいるけど
なんとなく「わかってんのかね?」とか思った。
どうせ鑑賞レベルじゃないならイージーに楽しめる画造りにした方がいいじゃん。
ノイズ出るのも解像度低いのものっぺりしてるのも、演出に積極的に活かせば良い。
コンビニのお菓子の味を必死でこのスレみたいに議論する奴いないし。
スペックの論じてるのは見えるが、写真の楽しみ方を基準に
語ってくれる人がいなくてちょっとどうかと思ったよ。
メーカーは解像度とかノイズとか、そんな数値自体を目標に開発して無いでしょ。
どういうシチュエーションでどういう画を撮らせようとしたのか書いてくれると
このスレも役に立つ。
そういうメーカーのカタログ読めば書いてあるようなことを、ここで論じ
ても価値は薄いだろう
カタログはカタログでまた好き勝手なこと書いてるから…
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 14:51 ID:5YowBdC5
>>950 なんで、わざわざソニーのデジカメを選んで、ノイズとか低解像度を
活かす必要がある?
まぁ、こうでも書かないとやってられないよね。
他の機種に勝るところは無いんだから。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 15:01 ID:yUv/FSMe
>>953 馬鹿だなぁ、なんだかんだいってもサイバーショットっていうだけで
女の子には一目置かれるんだよ。
いや、だからこの程度の写真だったら性能が直接品質につながらないんだよ。
いかに誤魔化すかの方が大事なんだ。「解像度」とか言っても
それはカメラのできを鑑賞する意味にしかならないわけ。オーディオマニアみたいなもんか。
程度の低いマニアだな。
で、だ。
お前はこれから何を話してくれるんだ?
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 16:58 ID:MV6pQnSQ
せっかくだ、ageとけ。
>>954 何年前の話だ? EXILIMとかUなら分からんこともないが。
>>955 出来の悪いカメラを使いこなす方法を教えろってか?
それなら全部のコンパクト機スレに書きこまにゃならんだろ。
ご苦労さんなこったなw
>>957 >出来の悪いカメラを使いこなす方法を教えろってか?
それだ(・∀・)
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 22:48 ID:f0DIEQm2
俺は皮肉に見えるかも知れんが画質でこのカメラ選んでいないよ。
見た目だけ。ただそんだけ。まぁ最期の一押しにソニーだからと言うのもあったが。
もともと画質なんて気にして無いし。今までカメラなんて持っていなかったから大満足。
使い易いし、持ちやすい。
高さのあるカメラや幅のないカメラに比べて、持ってて疲れない。
出し入れする時に抵抗が少ない。
画質も大事だけど、こういうのも忘れて欲しくないよね〜。
>>954 かわいそうにな。リアル女子との付き合い無いんだろう。
今は携帯カメラがメインだよ。
リアル女子は自分がケータイ亀持つのは好むが、男が持つのは禿しく嫌
うと思うぞ
なあ、単純にかっこよくないか?P-8とP-10。
俺IXY400、OptioSと悩んでたんだが、持った感じで決めた。
小さすぎず大きくなく、手にしっくりくる。
SO505iとほぼ同じ大きさ。
500万画素、光学3倍。
そりゃあバカチョンで撮ればノイズあるけど、ISO100で撮ればそんなでもない。
何より、画像保存とフラッシュ溜めがめちゃくちゃ速い。
なんつうか、「デジカメはおもちゃ」として割り切れば、
カナーリ所有欲を満たしてくれないか?これ。
あ、SONYはむしろ嫌いな方なので、そこが購入に踏み切るまでの1番の難関だったがな。
>>966 そだね。5万まででちっちゃいのを探せば
絶対有力候補だと思う。
ただ、5万貯金するのに、
半年とかかかるようなヤシには向かない。
独身貴族のいいオモチャって感じか?
独身でも結構痛いぞ5万は。
ボーナス時期ならいいかもしれないが。
独身貴族
刑事貴族
「あ〜あ、P-10軽快ったらありゃしない。」
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 14:18 ID:RRtOOBGJ
P8のボルドーレッドまじでカコイイ!!
渋いワインレッド色に惚れた。(w
VGA音声付動画記録も出来るしマジで( ゚д゚)ホスィ
でも今持っているデジカメSD仕様なんだよな…(;´Д`)
128Mだからなるべく流用したいし…
パナのF1かオプティオSのがいいのかな…
>966
P−2よりカッコイイモノはS○NYには作れない
なんだかんだ言ってサイバーショットシリーズはかっこいい。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 23:48 ID:vYVHP8vD
自己暗示は重要です。
そろそろ誰か新スレよろ。
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 08:51 ID:rxxSaKvx
5.0M(2,592×1,944)
3:2(2,592×1,728)
3.1M(2,048×1,536)
1.2M(1,280×960)
VGA(640×480)
はどう違うんですか??
教えてください、、、
どうって、その通り、画素数が違います。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 09:10 ID:rxxSaKvx
普通の写真はどれくらいの画素数なんですか??
普通の写真に画素なんてないぞ、、、。ってまじレスしても仕方ないので、
フィルム上だと、6Mとか、16Mとか、30Mとかいろいろ言われています。
ま、フィルムも感度によって粒子サイズが変わるからなんとも、、、、。
印画紙上に焼いたサービス版写真なら、2Mぐらいでいんじゃない?
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 09:24 ID:rxxSaKvx
デジカメで写真を撮って、その後、写真屋さんに持っていって、普通のサイズで、出すんだったら、
5.0M(2,592×1,944)
3:2(2,592×1,728)
3.1M(2,048×1,536)
1.2M(1,280×960)
VGA(640×480)
どれがバカチョンカメラ並かそれ以上なんですか??
バカチョンカメラってなによ?
レンズ付きフィルムなのか、35mmのコンパクトカメラかで全然違うぞ
マルチで同じこときくなよ>>rxxSaKvx
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 09:29 ID:rxxSaKvx
説明わるくてすみません、、、
バカチョンは「写るんです」みたいなタイプのカメラです。
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 09:31 ID:rxxSaKvx
983さん
すみません
マルチっていうのはなんですか??
986 :
_:03/06/26 09:32 ID:O+4AwcDi
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 09:35 ID:rxxSaKvx
ダブらせてすみませんでした、、、
こちらできかせてもらいます。。
すみません
写るんですぐらいの写りでいんなら、1.2Mでもいいかと思うけど、
5.0Mの撮影ができるカメラを持っているんでしょうから、せめて、3.1Mで撮りましょう。
マルチ=マルチポスト
同じ内容のことを、あちこちの掲示板で聞くこと。2ch以下にも、kakakuとかに
同一の内容を聞くことね。そういうのは、嫌われます。