【銀塩画質】昇華型　Ｐ−４００激安【綺麗】

768万画素1677万色の写真高画質。A4サイズを約90秒でプリント可能!<br>
プロの写真専用プリンタのクオリティを実現。 <br>
お一人様一点限りとなります。ご了承下さい。<br>
定価128,000円　現在29,800円（20％ポイント）


http://www.bicbic.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0000030613&BUY_PRODUCT=0000030613,29800

↑間違えて<br>タグを入れてしまいました。

余裕の３げっと。

てか、３マソならギャグで買ってもいいかもな。
まずお前が買え＞１

終了

買っちまった。

この値段だったら欲しいけど、これってランニングコストが馬鹿高いんだっけ？

>>1
商品へのリンクや関連スレッドくらい貼れよ。

デジタルカラープリンタ「CAMEDIA P-400」
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/P400/index.html
【家庭用】デジタルフォトプリンター【写真画質】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034248842/l50

L版なら
インク2,980円（50枚）
用紙1,680円（25x4=100枚）

インク代　2,980÷50÷4=15円
用紙代　1,680÷100=17円

L版1枚=32円

>7
はい、どうも。

投げ売り終わったら専用インクと用紙も流通在庫のみになったりしてｗ

>>10
あと、３年２ヶ月はあるようだ。

漏れが来月買うから、喪前ら買うな。
無くなると困る

買いました。わくわく。

欲しいけど金がないな。

ポイントで消耗品も買えました。わくわく。

○ahoo掲示板でも盛り上がっていますね。

ランニングコスト「インクジェットより安く上がるみたいです」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835068&tid=beba2z7bfa5wa5ja5sa5bf&sid=1835068&mid=1&type=date&first=1

インクリボン ￥100でゲット！

（＾＾）

あと残り何台かな。

>>１７
ゲッ！ど・どこで？？？？？？ヤオフク？？

これ、ビックの店頭で売ってるのかな？
bicbic.comだとポイントが意味ないからなぁ。

インクジェットよりコストが安く
自然光で３０年の耐久力があるからな。

オーバーコートしているこのプリンターと
何も無いインクジェットでは雲泥の差だな。

>>20
もうおわっちゃったけど，キムラのフェスチバルの
ジャンクコーナーで放出されてたのでゲット（外装が汚いけど，新品）。

ビックのサイトだとL版用紙売り切れとあるが
今から買って大丈夫なの？
ちゃんとサポートしてくれるの？

まだまだサポートはするだろ

29800円でピクサス850i買おうと思っていたけど
これを知って迷ってます。
デジカメ写真印刷メインになると思うのでこれにしようかな。
ただ、私もサポートが心配。
以前、買ったカシオの専用印刷機が、見捨てられたので・・・

P-400ユーザーは見捨てられました。

で、実際どうなの画質？いいのホントに？
使ったことある人、使ってる人で画質にシビアな人、意見聞かせて。
あと、色調整とかどんな感じ？

画質いいよ。
一番の問題は紙が選べないことかな？これは昇華型全般にいえること。
つや消し、とか、普通紙とか言われちゃうと話にならん。

色調整は直接印刷について？
調整できることはＰＣ用のドライバーと一緒
（細かいフレーム選択とかお遊び機能は直接印刷が上。）
ただし、テスト印刷無しにどう調整する？？と考えると
無理目だなあと思いますが。

2年弱使ってるけど、退色早いよ・・・
額に入れて直射日光が当たらない室内の蛍光灯下でも
1年で結構退色してるし・・・

スジが気になるんだよな・・・
一旦、気になりだすと遠目に見ても、スジが見えるような気になってしまう（W

>>24
16書き込みのサイトによる情報だと、
「オリンパスに問い合わせたところ、販売終了から原則5年は
部品や消耗品は供給するそうです。」となっている。

それ書き込んだのはオレだけど
おとといビックビック.ＣＯＭから取り寄せたインクリボンの
製造年月日を今見たら、なんと２００２年１１月だった
ＬサイズとＡ５サイズは判らんけどインクリボンとＡ４は大丈夫そうだな

>31

314dpiで印刷してる？　比較記事参照・・（英語だけど）
http://www.imaging-resource.com/PRINT/P400/P400P.HTM

>>34　のURLでP-400の色空間見てみたけど、
狭い狭いと言われてるsRGBよりもさらに狭かったのね・・。

P-400って黒がイマイチ締まらない気がするんだけど、なんでだろ？

>>35
>P-400って黒がイマイチ締まらない気がするんだけど、なんでだろ？
三色合成の黒だからでは？
まあ、私はそんなに締まりが悪いとは思いませんけど。

３色合成じゃない黒ってのは原理的に無理なのかな？

>>37
CMY以外にKの層を作れば…
リボンの値段がかなり上がりそう。

Kの層がある昇華型ってあります？業務用とかではあるのかな？

業務用ではあるよ

一年前に同じものを2枚印刷して
一枚は壁に貼り、もう一枚はファイルに入れて保存してたんだけど
改めて見ると、やっぱ、貼ってある香具師は退色してたよ。
仕方ないのかな？
購入する際、店頭で「インクジェットと違い、色あせしません」と
言われて購入したんだが。

なんどかプリンタの選択を間違えてＰ４００でエクセルファイル
を印刷してしまったことがあるんだけど（もったいない！）、
罫線は黒にはならず、濃いグリーンというような色になった。

やっぱり本当の意味での黒はでないのかも。

>41

「インクジェットほどは、色あせしません」くらいかな。多少は
しかたないよ。

>>41
うちのPM-3500C（エプソン曰く「耐光性十年」）のプリントは
数ヶ月でヘロヘロになってました。
P-400は「耐光性三十年」なのでまあそんなものではないかと。
本当に長持ちさせたければアルプスのマイクロドライじゃないかな？

PM-3500Cが強いのは耐光であって、耐ガスの方は極端に弱いから、
ガラス付きで飾れば１０年くらい軽く持つんじゃない？
もちろん直射日光はやばいだろうけど。

「耐光性１０年」にも対応してなかったPM-3000Cの写真を、
ガラス付き額縁に入れて玄関に飾って４，５年経つけど、
未だに色褪せてるようには感じないし。

P-400って耐光性３０年もあったっけ？
もしそうなら耐ガス性が弱いってことかな？

>>45
どっちも耐光性です…
実験条件は違うけど想定条件は同じ500lux×10時間／日。
P-400は表面にCMYの上にオーバーコートをしているので
耐光性がいいらしいでし。

玄関は暗いからよく持つのではないかと。
うちのは居間に飾ってましたから。

オーバーコートですか。それだと耐ガスや湿度にも強そうな気もするね。
耐光性（紫外線？）が３０年あるとすると、１年で色あせする
要素って何があるかな？熱・・・温度・・・かも？

>>47
想定条件より照度が大きいとか…
500luxってどれくらいでしょう？

ろうそく５００本分ｗ

500Luxは、一般的な部屋の蛍光灯の壁あたりの光量って聞い
たことありまする。

一般的な日光（直射日光）は５万〜１０万ルクスくらい
あるんじゃなかったかなぁ・・うろ覚えなので間違えてる気もするけど。

昇華型って熱を使ってインクを昇華させて色をコントロールするから、
夏場の温度の影響をモロに受けそうな気もするけど、どうだろね？

質問でし。

観音から出てる昇華型プリンタCP-100はフチ無し印刷が
出来るみたいだけど、檻からは後継機種として
フチ無し昇華型プリンタって出ないの？
CP-100はポストカードサイズまでの対応だけど、何といっても観音の
色作りが好きじゃないのよ。
檻の色合いが好きなんだよね。

退色に関しては、ルクスだけでは語れないと思われ。
退色の直接の原因は、紫外線だろうから、当たる光の
波長分布も考慮しないとね。
定量的に語るのは難しいよ。

昇華型はヤマト糊が表面に付いちゃうと画像がとろけちゃうんだよ。

何でアルプスのMD-5500＋昇華印刷ユニットという選択をしないんだ？
あっちは直販のみとは言え「現行品」だし、普通印刷（マイクロドライ式）も
可能なんだけどね。汎用性はあっちの方が高いぞ。

まあ、昇華印刷は非常に時間がかかるけどね（ｗ

ﾑﾁｬｸﾁｬ安いんでｺｯｿﾘと。
ﾎﾟｲﾝﾄも10%と書いてあるけど何故か18%付く模様。

http://www.bicbic.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0000110371&BUY_PRODUCT=0000110371,29800

つーかP-400単品も同じ値段で出てるんだよね（向こうはﾎﾟｲﾝﾄ20%だけど）。
変な値付けだ。

age

P400が禿げしく気になっているんだけど
印刷結果は、どんな印象でつか？
現在は、エプソンのインクジェットを使ってまつ。

>>58
インクジェットと比べるとすごいシャープ。
314dpiだからぼんやりするかと思ったら
エプソンのPM-3500C(1440dpi)よりだいぶシャープでした。
フォトCDのデータを印刷してちょっと感動。
やはり昇華型の強みでしょうか。

それと色がとても自然。
インクジェットはときどき汚い色がでるんですけど
P-400だとそんなことないのがうれしい。
派手さはないんですけどすごく好感の持てる色合いです。
MD-5500みたいな感じ。

あと当たり前ですが速度が速いのが素晴らしいです。
PM-3500Cは最高画質だとA4一枚15分くらいかかってましたから。

７７０万画素、１６７０万色フルカラーとボディに書いてある。

うちの写真館で証明書用とかに使ってます。
早いし綺麗でいいですよ。
ピクトロとかより安いしインクジェットみたいにキズつかないし。
記念写真に使うには怖いですが。100年はもたないと。
まだまだインクリボンが製造中止になったら困ります。

>>61
オリサポが
2006年5月までは有るとの事。

このスレ、あんまり伸びねえな。

ハード板でも亀板でも、既にさんざ語られてるからね。

（＾＾）

　安くなったよね

ｂｉｃｂｉｃ．ｃｏｍで消耗品が売り切れになって来たけど
あとは高い店から買えと言う事なのだろうか

>>67
本体を破格で買えたんだろ？
せめて消耗品くらい、折に貢献汁

>>68
それって違わないか？
処分品だとしても本体を売った以上は消耗品や周辺機器を取り扱う義務はあると思うぞ。
もちろん売れ行きに見合った価格で売ればいいことなんだし。

本体を売りさばくために消耗品を破格で出していたのかな
ズルイぞ　ビック
（１ヶ月前に本体を買った時のポイントでＡ４用紙６冊と
インクリボン３ケを買っておいて良かった様な気がする）

>>69
勿論、販売側は売った以上、関連製品を取り扱う義務はある。
ただ、「激安」ということだけを求めるのでなく
常識的な価格で買ってあげてもいいんじゃないか　ということ。
消費者として、出来れば、安いにこしたことはないが。
あ・・漏れもユーザーだからね。

>>71
もちろん激安なんかで売る必要はない罠。
問題はｵﾘﾝﾊﾟが期待していたほど売れなかったという見込み違いだと思う。
在庫処分で投げ売りするぐらいなら最初からそのぶん安ければ
もっと売れたんだと思うんだがな。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

設定をこうすればきれいに印刷できるらしい

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835068&tid=beba2z7bfa5wa5ja5sa5bf&sid=1835068&mid=76

>勿論、販売側は売った以上、関連製品を取り扱う義務はある。

ないだろ。

PM-3700CとP-400使っていますが、A４印刷の場合、P-400ばかり使ってる。
断然そのほうが美しいから。
だけど、買い置きしていたインクリボンと用紙がきれそうだ。
今、消耗品がいちばん安く買える店はどこですか？

これより安いの見つけたら書き込んでくれ

http://www.yodobashi.com/enjoy/productslist.jsp?oid=384&moid=542072&oid=384&sr=nm

?ﾕ全然安くないじゃん。

じゃあどこが安いんだよ
ビックには　もうインクリボンが無いんだぞ

14日に予約しておいたリボンが今日発送になりました。（ビック2,980円）

ｂｉｃｂｉｃ，ｃｏｍでは「インクリボンは完売しました」に
なっているけど、ただ品切れだっただけなのか？
ずっと￥２９８０で置いてくれるなら納得だな！！

78だがGWあけには入るそうな。

>>81-82
そうだったのか。
よかったー

淀も、インクりぼん売り切れだって。入荷は、ゴールデンウイーク開け。

リボン届きました。2003/04　とラベルが付いていました。

有楽町のＰ館でリボンゲットしますた。

あげ

このプリンタは314dpiのプリントが最適としています
パソコン使わずメモリカードから１画像をA4でプリントしてみたら
横25.6センチ(10.24インチ) 縦19.2センチ(7.68インチ) だった

A4プリントがこのサイズなら、１画像A4版314dpiに必要な画素数は
3215×2411ドット
500万画素機は2592×1944ドット程度で不足、１画像A4版314dpiには
600万画素機の画素数でも少し足りないのでしょうか？

前面に7.7Mと書いてあるが。

確かに書いてありますね(^_^ﾒ)

このプリンタ買った皆さんはA4プリントしてますか？
していらっしゃるならデジカメは何万画素機ですか？

確かな記憶じゃないけど、
画素
200：２L
300：Ｂ５
400：Ａ４
だったような。

ただ、Ｐ−４００は縁なしＡ４じゃないから
３００万画素以上あれば、ＯＫでしょ。

300万画素　200dpi
400万画素　220dpi

200-220dpiだと粗さ感じる　銀塩プリントとの差は明らか

300万画素画像をA4に上下２枚入れると約312dpiになるね
これだと綺麗です　ちょっと見ただけでは銀塩プリントと
同じです

自分もＰ−４００使ってます。
ソフトを介して出力する時は、解像度を３１４ｄｐｉに合わせないと
ジャギが目立って醜いがＰ−４００から直接出力する時は、プリンター
側がかってに３１４ｄｐｉに補間してくれると理解していたが違うのだろうか。

参照（既出）
http://www.imaging-resource.com/PRINT/P400/P400P.HTM

ビックカメラのインクリボンはまだ欠品中…
いつまで待たせる気だよぅ　(;´Д`)

>>93
>Ｐ−４００から直接出力する時は、プリンター
>側がかってに３１４ｄｐｉに補間してくれる
ですね。
きっちり314dpiにあわせるのが面倒なので
デジカメ写真はもっぱらP-400で直接印刷してます。
でも、これだと処理待ちの時間が長いんだよなぁ。
パソコン側で解像度を314dpiにあわせてきれいに
レイアウトしてくれるソフトがあったらいいのに。

カードからプリントすればジャギが目立たなくなるかもしれませんが
最大印刷領域194mm×258mm(オリンパス情報)にドット数2400×3200で
314dpiになるところを、300万画素1536×2048や400万画素1704×2272
では画素数不足ではないかと思う　補間しても解像度は変らないから

＞＞９４
キャメディアマスター使って見たら（オリンパスのデジカメに付属して来る
プリント用ソフト）
これ結構いいんだけどプリント領域に限界があって正規のＬ，２Ｌサイズで
プリント出来ないのが難点。
だから自分はフォトショップを使って解像度を合わせてプリントしている。
ちなみにプリンター側は色補正無しでプリントスペースにａｐｐｌｅＲＧＢを
指定した物が今の所一番いい色合いになっている。

http://www.digicamates.com/closeup/index.html

ビックにインクリボンが入荷したぞ

さくらやには何時でもあるみたいだが

お前らほっておくとすぐチンコの話になるよなw

リボンまとめて5本注文出しますた。

すみません、ちょっと質問なんですけど
このプリンタ＋ＥＯＳ−１Ｄの相性ってご存知ですか？
以前Kazumaru板であまり相性よくないような発言を見たので少し心配しています。
このプリンタが５万でお釣りが来るなんて信じられないだけに相性良ければ即買いなんですが・・・

相性って…？
色味とかでしょうか。

とりあえず買ってみてはどうでしょう。
3万円もしないんですし。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>103
確かにそうですね
１Ｄ持ってんだから色合わせくらい自らしろって感じで
次の給料入ってまだ売ってたら購入の方向で考えます

http://www.olympus.co.jp/jp/NewsRelease/2003a/nr030521aJ.html

>>105
そうそう、買っちゃいましょう。
いいプリンタですよ。

>>106
うわー…
よっぽど余ってるのかな？

インクリボンやぺーバーがなくなる心配は当分の間ないということか

>>102
相性もヘッタクレもないはずだが。
たとえばPhotoshopからcmsを掛けてプリントすれば、
EOS-1Dの御化粧抜きの地の色が出るわけ。
それで、美しくなければ、それはEOS-1Dの素顔ということ。

>>109どうもです。
僕もそう思ってたんですけどね。
あちこちでBBSとか見てたら1Dだと云々ってのがあったので
そんな話聞いた事ある人いるかな？と思いつつカキコしましたです。

月明けには友達から戻ってくるのがいくらかあるので
インクリボン＆紙を２００枚分くらいとともに買うつもりです。

>>110
最初は50枚分くらいでいいんじゃない？＞紙とインク
もしかしたら気に入らないかもしれないんだし。

とりあえず１００枚分と共に買いました。
でも紙もインクも納期要問合せになっててまだ納期言ってこないよ。とほほ
あとポイントで別に持ってるL判用の用紙買占め

あぼーん

あげ

昨日届いたので調子に乗って使いまくりました。
色が出ない・・・・・・・・・
なんだか全体的にあざやかさが不足してて
特に芝の緑が枯れたような感じになっちゃうんですよね。
93さんの言われてるAppleRGBでもなんだか・・・・でも色補正無しにしてたかな？？？
ちなみに相対的でいいんですかね？
あとKakakuで出てたプロファイルも使ってみたんですけどこれまたとんでもない仕上がりでした。
今日はとりあえずデータを巣豆に落としてプリンタから直接プリントでどうなるか試してみようと思います。

あとSONYのL判用とくらべるとやっぱり昇華型ならではのスジムラが少し気になりますが
これは設計年度がやや古い分仕方ないんでしょうね。
とはいえ画質はそれほど文句ないので色を追い込めば使えそうです。
誰かSRGBである程度マッチングできてるプロファイル譲ってくれませんか？

sRGBでほとんどOKですよ。合わない場合、モニタが合ってないのでしょう。ただBについては多少彩度をあげなければいけない。またコントラストは2にしないと、ハイライトがMにころぶ。またスペキュラーハイライトも250位にしないと、紙白とのつながりがジャンプします。

>>116
ありがとうございます。
モニタに関してはPM4000等ではsRGBにて問題なかったのである程度は合ってると思います。
コントラストは確かに下げたほうがよさそうですね。
あと問題は彩度なんですよね。。。色は大体いいんですけど
プロファイルがAdobeRGBの画像をsRGBの色空間で開いたような感じでして。。。。
一度AdobeRGBの作業スペース→sRGBでプリントしてみようと思います＾＾；
とりあえず仕事終わってからだ。

確かに、PMとかに比べて彩度が低い気はする。
やっぱり気になっちゃうかな？

私はこちらの落ち着いた感じの方が好みだったりするけど。

とりあえず満足する色出せるようになりましたです。
sRGBでコントラスト↓ガンマ↓
って感じで結構彩度的にもいい感じで妙な色被りもなく＾＾
しかしその為だけに紙１セットつかい切るとは・・・・アフォですね僕って。
まあこれで色的に悩む事も無くプリント出来るし片っ端から６切りパネルでも作ってみます。

>>119
おめでとー
がんがんプリントしてやってください。

ネットでP-400用リボンと用紙買おうと思って
ビックカメラで探してみたが場所がわからない
どなたか教えていただけませんか

「商品を探す」で
ＰＣサプライ＞ＰＣ消耗品＞プリンタインク・リボン・カートリッジ＞オリンパス
で出たので、先週注文しました。

↑
ありがとう　注文できました
ビックは分りにくいです:-<

オリンパスがプロファイル出してくれればいいんだけどね
きっとそんなこと無いんだろうな

>>124
禿堂
フォーサーズも出るわけだし
ここらで一丁プリントまで含めたオリの気合見せて欲しいよな

下のところも同意なのは悲しいが・・

以前、オレが買おうとしてオリンパスに問い合わせたら
次期モデルが出るので待った方がいいですよって言われた

そうか・・・あれから1年経つのか・・・って出てねージャン！

>>126
次期モデル！？
一体何が変わるんだろう…
解像度？　インクリボン？　それとも印刷領域？

わからん
広報の人だったからそこまで把握してなかったみたい
つーか広報が把握してないんじゃ出る訳ねージャン

1年以上放ったらかしだから企画中止かもしれん

次期モデルって・・・


出せるもんなら出して味噌

定価128,000、現在の売価29,800のプリンタの
新製品を待つ人は、よっぽどの金持ちなのだろうな

紙代多少かかってもいいからA4フルサイズ（もしくはワイド六つ切）
程度に印刷出来る用紙も設定して欲しい
あとちゃんとしたプロファイルはP-400のも含めて出してくれーーー

無理だよねやぱり

あのサイズちょうどの額が無いのね
取りあえずワイドじゃない六ッ切り用使ってるけどちょっと面積もったいない

有楽町ビックカメラ　A4の紙売り切れてました。誰か買い占めた？

プロファイルはほぼsRGBで合っているよ。
濃度や色目もドンピシャと言っていいくらい。
CMYK設定をちゃんんとして、印刷の上がりを見るときは、
PSの色校正のチェックを入れないと違ってしまう。
少なくともモナコでプリンタプロファイルを作るよりデフォルトの
sRGBの方が近い。まずモニタキャリブレートをするのが一番だが、
無ければプリンタの結果を見てモニタを合わせると、結果的に
モニタキャリブレートをしたことになるかも。ちと乱暴だが。

>>134
詳しく教えて下さい。
＞CMYK設定をちゃんんとして、印刷の上がりを見るときは、
＞PSの色校正のチェックを入れないと違ってしまう。
これはプリントプレビューのチェックを色校正にチェックするって事でしょうか？
それとも画像を開いた時点でビューの色校正にチェックをするのかな？
あと色校正はCMY？それともCMYK？
教えて君で申し訳ないんですけどよろしければご教授願いたいです。

>あと色校正はCMY？それともCMYK？
自分でも何を書いたのやら・・・

PHOTOSHOPの校正設定でカスタムでもCMYKでもしておくでしょ。印刷のために。
色の校正にチェックしてシュミレートをしてみれば彩度が下がるはず。
実際のプリンタからのプリントはこれがかなり近い。
印刷をするときも、割に多くの会社の色校はこの辺で出てくるようです。（実感として）
本機印刷となるとまた少し変わるようですが。

私の場合(134さんではありません念のため)フォトショ(Win版)で、
あのあまり評判の良くないP-400用と言われるプロファイルを使ってます。
モニターはアドビガンマで色調整しました。
sRGBだと、どうも色がその都度違うんですよ。
作業用はsRGBですけど。

私もｓＲＧＢでは赤がやたらどぎつくて変でした。
ａｐｐｌｅＲＧＢの方がまだましなので、それでプリントしてます。

僕も138さんと同じくP-400用プロファイル使ってます
ブルーのブライトネスを１個上げてるんですがモニタとは色違いますけど
ほぼ予想出来る上がりで個人的には気に入ってます

この機種、思った色が出ずに手放したり、押入行きになってそうな気が。
自分も完成作の倍くらい失敗作が有って、それが家族の顔なんかだと
なかなか捨てにくい。
オリンパ失敗作、新しい用紙と交換汁。

どう調整しても黄かぶりする人いませんか？
自分の場合どのプロファイル使っても最終的に黄が強いんで
ひどく青ざめて見えるくらいでないと普通に出ないんですが
何がダメなんだろ。

店頭で見てインクリボン(P-RBN)のパッケージが変わった、
と思ったら国外向けのものを国内でも売り始めたようですね。
これって新製品登場の前兆？
あと、横浜のビックカメラもペーパー(P-A4N)が売り切れでした。

なんか派手になったね＞リボンのパッケージ
通販で買ってびっくりしたよ。

ハードオフに、４万円であった。
新品の方が安いｗ

先日購入しました。
確かに再現できる領域はsRGBやAdobeRGBには及ばないかも知れないですが、
まずまずの結果は得られたように思います。
画面表示とはかけはなれて見えるのですが、それのみで見るとそれはそれで悪
くない気がしました。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

激安age

KODAK PROFESSIONAL 8500 Digital Photo Printer
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/printers/8500/8500.jhtml

Full 8x10-inch prints
Thermal printing.
The professional's alternative to inkjet technology.

Review @steve's digicams
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/kodak8500.html

Ａ４ペーパー、在庫情報キボンヌ。

>>150
品切れはしてないみたいだけど？

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0000032679&BUY_PRODUCT=0000032679,1480

昇華型は高いな〜

保守あげ

>>152
だから激安なんですってば。
29800円に20%のポイント還元ですよ？

>>153
ランニングコストですよ。
気軽にじゃんじゃん印刷、と言うわけには行かないですね。

>>154
まあ、確かに…
でも、L版一枚30円というのは画質を考えるとそこそこリーズナブルでは？

Ｌ版３０円って、インクジェットもＤＰＥもそんな感じだよね。
他人に見られたくない写真でもなければ、やっぱりＤＰＥが吉だな。

先日買ったP-400の試し刷りをしました。
すごいですねー、これ！
この画質でA4サイズが2分程度で刷れるなんてちょっと信じられない。
五月蠅いのはご愛敬かな。

あぼーん

質問させてください。

１．　インクリボンですが、「５０画面分」とあります。
　　　インクジェットプリンタとちょっとニュアンスがちがいますね。
　　　ためし印刷のため、Ａ４の一部分だけ印刷したいのですが、
　　　もしかしてリボンは常にＡ４全面を消費するのでしょうか？
　　　つまり、真っ白（印刷データが無い部分）もオーバーコートすると
　　　いうこと？　だとすると、ポストカードのように、切り取り余白の
　　　あるものはもったいないような気がするんですけど？

>>159
>もしかしてリボンは常にＡ４全面を消費するのでしょうか？
yes.
ほんの一部分だけでも、全体を使っても同じ分だけ消費します。
A4全面分の巨大なリボンを使うため仕方ありません。
このおかげで高速に印刷ができるわけです。

>ポストカードのように、切り取り余白の
>あるものはもったいないような気がするんですけど？
まあ、もったいないかもしれません。
それを納得した上で使うということで。

＞＞１６０
うへーーーーー
そういうことかぁ　つまり印刷は「Ａ４単位」っていうことなのね？
まさにページプリンタですね。アルプスの昇華型プリンタは印刷がＡ４幅１
ライン単位だったので、もしや・・・と思ったのですが。
でも考えてみれば当然ですよね？リボンが各色独立じゃないんだから。

そ〜言えばA4サイズと同じ幅のヘッドを持つインクジェットプリンタが
もうすぐ発売されるとか聞いた覚えがあるんだが、まだなんだろうか？

買ってきた！うわーーーーなにこれ！まるで写真画質というより、ホントに
写真じゃないですか！もっと早く知るべきだった・・・・２万円で買いましたが
が、超お買い得デス。感想を一言。

１．　モニタで見ているのと同じカラーバランス。
　　　インクジェットの方が発色が良いかもしれないけど、ドライバが勝手に
　　　ドハデにしてしまう感じ。昇華型の場合、ＭＤシリーズもそうだったけど、
　　　ジミは色合いになる傾向はあるものの、モニタに近い色のバランスなの
　　　で、「見たものそのままが印刷される」傾向があって、良い。
２．　私のモニタ環境は１６００ｘ１２００。この画面を忠実に印刷するには、
　　　ＰＭ９８０Ｃといえども、Ａ４サイズは必要。それでもシャドー部は
　　　つぶれてしまう（多くのインク粒が集合するため）。が、Ｐ４００の
　　　物理解像度は３２００ｘ２４００ということで、Ａ４にモニタ画面４個
　　　キッチリ表現できる。すなわち、解像感は２倍。単に同じ実質的な解像堂
　　　で印刷するとなると、インクジェットの４分の１の印字スペースで
　　　済みます。要はＡ４に多くの画像を配置して印刷できるので、私の
　　　場合は印刷コストがかえって安くなりそうです。

しかし、素直に、全ての濃度領域で、１６００ｘ１２００のモニタ画面４コ分の
データがきっちりＡ４に収まるってのは驚きですよ。ほんと。
これ使っちゃうと、インクジェットつかえなくなるわ、ほんと。

インクジェット（ＰＭ９８０Ｃ/ＰＭ４０００ＰＸ）で印刷していた頃とちがって、
ＪＰＥＧ画像のブロックノイズが気になります。また、レタッチした画像のアラ
や、ブラシ編集の痕がまる見えになりますね。それだけ解像度が高いって
いうことだと思います。　心配なのは、やはりインクリボンでしょう。


用紙がつまりやすいですが、ＭＤシリーズの余ったＡ４ペーパーがなんとか流用
できました。

質問。
以前ＭＤ２３００使っていたころ、印刷後、ラミネート（コールドでは
なくてアイロン型）していたんですが、時間とともに色がにじんできまし
た。化学変化かもしれません。Ｐ４００の場合はどうでしょうか？
印刷用紙がヘタレなんでラミネートしたいのですが（ラミネート
すると”ツヤツヤ液晶”のごとくコントラストがあがって黒が
引きしまる感じもします）。

>>162
ソニーが試作した奴だろうけど、製品化はたぶんまだ先だと思う。

>>163-165
購入おめでとー
最近安くなったとはいえ、2万円は安いなぁ。
980Cに4000PXも持ってるなんてすごい。

>これ使っちゃうと、インクジェットつかえなくなるわ、ほんと。
そうですよね。
綺麗なだけじゃなくて速いし。

>ＭＤシリーズの余ったＡ４ペーパーがなんとか流用できました。
あ、MD用の昇華印刷用紙も使えるんだ…
今度買ってきて試してみよう。

>ラミネート
どうでしょうね。
一応、印刷する時に一番上にオーバーコートがしてあるので
滲まないとは思いますが、試してみないことにはなんとも。

＞＞１６７

ＭＤの昇華型のペーパー使えるけど、注意点があり。

●ペーパーの色味が若干違う。Ｐ４００用は青っぽい(エプソンのスーパー
　ファイン専用紙の色っぽい）。
　ＭＤ用はコピー用紙に近い色。ボクはこっちの方が好き。モニタに近いから。
●ＭＤ用は薄手なので、つまりやすい。印刷する前にカセットをチェック
　する必要あり

よって、あくまでも緊急用ということで。紙つまりやすいので、
常用はお勧めできません。

http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/intro.cfm?id=P%2D440

まさか後継機が出るとは思わなかった（ｗ
海外では売れてたんでしょうかね？　＞P-400

画質的にかわったの？
ＩＣＣ対応くらいじゃイラネ。ガンマ１．２にするだけでマッチングとれてるし。
それよか、印刷エリア拡大してほしい。

どっちにしても、Ｐ４００が２万円代だしなぁ。５万円以内なら考えても
いいけど、ありえねえ。

もしサプライが共通ならば、しばらく注文にはこまわらない。
そういう点では、新機種歓迎ですね。

>>170
印刷エリア、ほんのちょっとだけど広くなったみたいだよ。
（2400*3200 → 2508*3200）
あと、マット調のリボンに対応したとか。
P-400に使えないかな？
（Special glossy and matt ink ribbons will also be available）

>５万円以内なら考えてもいいけど、ありえねえ。
同感です。
ここまでP-400が安くなっては…

でも後継機種が出るって事はP-400の在庫もいよいよ底が見えて来たのかな？

>>163
＞２．　私のモニタ環境は１６００ｘ１２００。この画面を忠実に印刷するには、
＞　　　ＰＭ９８０Ｃといえども、Ａ４サイズは必要。それでもシャドー部は
＞　　　つぶれてしまう（多くのインク粒が集合するため）。が、Ｐ４００の
＞　　　物理解像度は３２００ｘ２４００ということで、Ａ４にモニタ画面４個
＞　　　キッチリ表現できる。すなわち、解像感は２倍。単に同じ実質的な解像堂
＞　　　で印刷するとなると、インクジェットの４分の１の印字スペースで
＞　　　済みます。要はＡ４に多くの画像を配置して印刷できるので、私の
＞　　　場合は印刷コストがかえって安くなりそうです。

PM-980Cは、720dpiのデータをドライバが受け取り、
7色インクでインクサイズをコントロールしながら、2880dpiで印刷するのだYO!!

だから、1600x1200の画像は、等倍マンセー的には、56.44x42.33mmの画像にしかならないのだYO!!

56.44mm=1600x25.4mm/720dpi
42.33mm=1200x25.4mm/720dpi

DSC版なら3360x2520、L版なら3600x2520に、印刷前に高品位にリサイズしておくべき。
ちなみに、PM-980CのA4最大の物理解像度は、8250x5784

>>173
やっぱ画面上の一ピクセルと印刷時の一ピクセルが一致する
っていうのが精神的にいいんじゃないかなー


…と無責任に言ってみるテスト。

精神的に悪いのは、インクジェットは隣接するインク同士が滲むってとこだろう。

>>175
にじみを考慮に入れたインクジェットの実質的な
解像度って、いったい何dpiくらいなんだろう？
どうもインクジェットの出力ってぼんやりしてる気がする。

>>176
PM-980Cは、720dpiのデータをドライバが受け取り、
情報を余すことなく印刷しているのだろうから、
最大でも720dpiと考えていいんじゃない。
2880dpiってのは、画像データ1dot当り、4/2880のエリアの中に
7色インクでインクサイズをコントロールしながら印刷しているってこと。

ぼんやりしてる気がするのは、にじみの他の理由として、
上にも書いたけど、DSC版印刷ですら、
3360x2520の画像データを必要としている訳だ、850万画素クラスの画像だYO!!
例えば、300万画素(2048x1536)なら、3360x2520に拡大リサイズされる、ぼけるはず。
P-400なら、1465x1099に縮小リサイズだYO!!

＞2880dpiってのは、画像データ1dot当り、4/2880のエリアの中に
縦横あるから、4/2880x4/2880のエリアに訂正。

こないだFujiのミニラボに出して比較してみたんだけど、
200dpiを越えたら、差は判別不能に近い。
よーーーく見比べればある程度は差がわかるけど、ぱっと見は同じ。
ミニラボのプリントって300dpiでしたっけ？
P-400の314dpiは必要充分ですね。
# いま、注文した (^^;

４００ｄｐｉじゃなかったっけ？
フィルムプリントのほうだけなのかな？？
ノーリツだと３００×６００ｄｐｉぐらいだったかと。

俺も買ったよ。もっと早くに買っておけば良かった。

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/shopnews/new/prolabo/
★直営店以外のサービス提供はビックカメラが初めて！

堀内　ｗ

今日買ったよ
ノジマデンキで　￥１３０００と税
あと一台　展示機のみだよ
凄く良いよ

C-740買ったらキャンペーンでP-400が当たった。
まだ開けてない・・・つーか、どこに置こう(-.-)

>>184
俺のところにも来た。
たしかにバカでかくて重たいから置く場所には困るけど、画質は上々で良いモンもらった感じ。

それに、PCからなら印刷速いしね。
私はビックカメラで買ったけど大満足。
ほとんどインクジェット使わなくなった。

>>183
安っ！

ウチの近所のヤマダとケーズとノジマ行ったけど、インクも紙もどこにも売ってない！！

っていうかこのプリンター、バンディング酷くないですか？なやまされてます。

>>188
ウチのには有りません。
最近買ったんでしたら販売店かｵﾘﾝﾊﾟに相談してみれば？

買いました。
とてもきれいだ。
できればもうちょっと黒と透明感がほしいけど、
もうちょっと設定いじってみればいいのかな？
まあ、この値段なら満足。

>>190
締まった黒と透明感は出ません。
その間の階調をお楽しみ下さい。

ネットで売ってるところがあったら教えてもらえませんか？
よろしくお願いします。

>>192
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0000030613&BUY_PRODUCT=0000030613,29800
在庫有/少になったのでそろそろ終わりかも？

Ｐ−４４０の国内発表はいつなのさ？

日本では不人気で懲りたので海外専用モデルにします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　byｵﾘﾝﾊﾟ




なんてどう？

http://jbbs.shitaraba.com/travel/2226/

有りえるかも。

ミノルタのＳ３０４も国内では不人気ですぐ製造中止になったけど
海外ではＳ４０４、Ｓ４１４と進化してまだ売ってるもんな。

発売されたらいくらなら買いますか？

きっと買わない。

18,000円

ほら、最近光沢感のある液晶ディスプレー付きのノートパソコンって
あるじゃん。液晶の表面にアクリル板貼り付けているやつ。
あれって光沢感も出るし、黒も引き締まるんだよね。

そこで、プリンタ用紙にもこれと同じ考えができないかなと
思って、厚手のパウチをしてみたら、なかなかグッドでした。

Ｐ４００の印刷は、最後に透明フィルムでコーティングしているわけだけど、
その上にさらにアクリルが貼りあわされるわけ。かなり綺麗よ。
お試しあれ。

Ｐ−１０
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2003b/nr031007pictbj.cfm

>>201
お、これはいいこと聞いた。
今度試してみます。

>>202
P-440は発表無しですか…

＞P-440は発表無しですか…
在庫捌け次第・・・

だってお前ら買いたいって言わない門。

Ｐ−１０欲しい

>>205
ﾜﾛﾀ　　確かに何かと言えばすぐに

ｲﾗﾈ　　っていうもんなｗ

パソコン介さないでメモリカードを差し込んでプリントしていますが
出来上がりに不満ありです　手前に濃い緑の森林、その向こうに山と
雲という画像をプリントすると森林が暗すぎる
プリンタの設定で明るくすると、雲の明るい部分が白とびしてしまう
パソコン画面で見るようなプリントを得るには直接印刷では無理なの
でしょうか

>>208
ガンマ補正で明るくしてみては？
白とびが少しはマシになるかも。

ありがとうございます

プリンタ設定でγ値変更と、パソコン上で画像のγ値変更の両方やってみます

ヨドバシでも29,800になってるね

USBケーブルって今でも買えますか？？

説明書がないのでわかりません

どんなの買えば良いか教えて下さい

>>212
純正品じゃなくて普通にそこら辺で売ってる奴でOK。
店員さんに「パソコンとプリンタをつなぐ奴」っていえば通じるんじゃないかな。

213　ありがとうございます

言ってきます

結局 Ｐ−４４０は日本では出ないのかな？

これはいいものですか？
ＵＺ−７５０
のキャンペーンであたってしまって使うか？売りに行くか悩んでます。

いいもの

>>216
速くて綺麗。
この速度を体験するとインクジェットは使う気がしなくなるよ。

当たった人多いんだな〜。
俺も今日届いたよ・・・

P-200がﾎｽｨ。
でもまともに買うとP-400より高いのね…。

当たって困っています。
インク、紙も買わないといけないし。。。売るといくらで売れるの？
大在庫処分ですね・・・オリンパも困ったもんだ・・・
家は狭いし・・・・レーザー、インクジェットでプリンタばっかりだ！

>>221
さあ…
安いとこだと三万円未満で買えちゃうからね。

もったいないんで使ってやってください。
パソコンからのプリントは小気味よい早さですから。
（ただ、解像度を314dpiにあわせるのをお忘れ無く）

接続はパソコンにつないだほうがよいでしょうか？

インクは何枚分持つんでしょうか？

>>223
いったんパソコンからプリントすると、
プリンタのダイレクトプリントはストレスたまるかも。
ダイレクトプリントでもインクジェット並みには速度が出ると思いますが、
待ち時間が長いのでちょっとイライラさせられます。

>>224
おまけで付いてる奴は5枚じゃなかったかな？
売られてるのは50枚分。
私はビックカメラの通販でまとめて買ってます。

このプリンターって黄色っぽく出力されませんか？
これってガイシュツ？

>>226
うちのはどっちかというと赤くなるが…
設定にもよるんじゃない？

>>227
確かに。
ただ、モノクロネガをグレースケールでスキャンしてプリントしても黄色いんで。
それに、35ミリフィルムをトリミング無しでプリントすると短辺側に空きが出来るよね？
そこが黄色くなってるんで、プリント行程のコーティングが原因かなぁと思ってます。

>>228
あ、コーティングの色ね。
それはうちのも黄色っぽかったよ。

本日ヒマだったのでプリントしてみたマジきれいいいもん当たったわ！！

はじめてこの機種知った。
今年の年末モデルのインクジェットプリンタと比べて画質は
どうなのでしょ? まだ綺麗?

>>230
やっぱイイでしょ？
これでサプライがもっと安ければ言うこと無いんだけど。
今はインクジェットより少しだけど高い。

>>231
現行のインクジェットが実力を出し切った最高のサンプルを
見たわけじゃないから断言はできないけど、
並のインクジェットよりはまだまだ上だと思うよ。

まあ、漏れの場合は画質以上に早いってのが気に入ってたりする。
ストレス無くどんどん出力できるってのが良い。
インクジェットメインで使ってたときは最高画質だと
気が遠くなるほど遅くて印刷するのが億劫だった。
3万円しないし、ネタで買っても後悔しないと思われ。

これ使ったらインクジェット使えなくなった。
他の書類はモノクロレーザー持ってるからマスマスインクジェットの意味ない。
カラーはデジカメ画像しかプリントしないし・・・
でも型古いね･･･メインがスマメとは（ｗ

買おう。決めた。ありがとう皆。

950i
と比べてどう？

Ｅ−１もこの位の割引だと爆売れするだろうね。

＞２３５

インクジェットとは比べ物にならんよ

>>235
とりあえず速いってことは確か。

レスどうもです。
950iは、相当きれいで速い
と思うんだけど、昇華型ってすごいんだな〜

買ってみる価値あるね。

プリントついでに最近オンラインプリントが結構便利なんで使ってるけど
フジカラーで注文すると、郵送受付しているのにお店で値段が違うサービス
やってるよ。
どこのお店が一番安いんだろうな〜

つーかキャンペーンで当たっちまって一回試し印刷してみて「綺麗だな〜」
とか思って二枚目始めて興味本位にカバー開けちまったんだな。
そしたらお試し用のインクリボンがｸﾞｼｬｸﾞｼｬに。本体も壊れたんだか無事なんだか分からん状態。
見た目は全然大丈夫なんだけど。新たにインクと紙を買う意味はあるのか？
どっか持ってたら幾らぐらいで買い取ってもらえる？
母親が「こんなの使ってないで普通の買え」ってインクジェットを薦めてくる。
だからインクジェットは買うみたいなんだけど写真用にP-400も残しておきたい！
誰か対処方を。

>>241
印刷中にあけちゃいましたか…　それはご愁傷様。
たぶん壊れてないと思うんで、インクをまき直して再セットしてみては？
それに、どっかに持っていっても3万円以上では売れないはず。
新品が3万円しないんだからｗ

>母親が「こんなの使ってないで普通の買え」ってインクジェットを薦めてくる。
インクジェットは遅いよー
いったん昇華型の印刷を見ると、もたもた印刷してる
インクジェットを見るのが耐えられなくなる。

>誰か対処方を。
ビックカメラかどっか安いとこでインクと用紙を100枚分くらい買っちゃう。
「ごめん、もったいないから使うことにした」でモーマンタイ。

私もキャンペーンで当たったクチです。
売りに行こうかと思いましたが査定出したら￥１６０００でした。
ビックカメラの通販でインク、紙を購入し使っています。
インクジェットより断然いい画質ですよ！
印刷中に・・・ってのはインクリボンが絡まっただけだと思いますので
本体が壊れたなんてことはないと思います。

こんなにいいのに、なぜ普及しないんだろうね。

>244
デカイ、重い、紙、インクの手に入れにくさ、高い！
確かにいい画質でもジャマです。
私も当たったから使ってるだけであって間違っても本体を買いません。
インク、紙代は写真屋へプリント出すならば割安です。

3万円はインクジェットと比較してもそこそこ安いと思う。
…けど仕様はさすがにちょっと古いね。
デカいくせに写真かCGの出力にしか使えないし、
縁なし印刷にももちろん非対応だし。

ちなみに新品購入組です。
発売当初から欲しかったけどいかんせん高くて（9万円くらいしてた）。
最近の安値を見てたまらず購入。大満足でし。

今年の３月にＰ−４００を購入したけど
何回プリントしても、赤が滲んで引きずった様になるため
サポートセンターにメールで問い合わせた。
プリントしたサンプルを送ってくれと言われてそうしたら
オリンパス側でも異常だと言う判断になって修理センターに
送ることになった。誰か同じ症状になった人いますか？

査定出して１６０００円！？そんな高く売れるのか・・・

ソフマップのサイト行ったら上限が３０００円だった・・・
使うしかないのか・・・・鬱

まだ売ってるんだ。

わたすもオリンパキャンペーンの在庫一掃処分で当たりました。
置く場所がない。。。

ヤフオクで手に入れました。

まだ少し使ってないけど、印刷したＣＧ画質の階調感はすばらしいですね。
インクジェット使う気なくなるな。

逝ってるが、まだ販売してる機種ですね。

海外のＯＬＹＭＰＵＳサイトからＰ−４４０用のドライバーが
ダウンロード出来る。Ｐ−４００用に入れて試したがうまく動かなかった。
プリンターと通信できません。だから設定が悪いだけかもしれない。
今晩また、やってみる。うまくいった人いたら教えて。
（Ｐ−４４０のＩＣＣプロファイルを使ってフォトショップからの
プリントは可能だが、いいような悪いような、良くわからん）

P-400
消耗品まだあるの？

ありますよ

新宿ヨドだと、海外向けのをそのままうってるのもありますね。＞消耗品

息の長い商品ですね。プ。

毎年買い換えなくて良いから経済的ですよ。

>>259
微妙・・・・・

保守

当たった友人が、１．５万で売ってくれることになった。

ところで、
http://www.ddisoftware.com/qimage/plugins/p400icc.htm
に、P-400のICCプロファイルがあるけど、使用している人
いますか？　どんな感じでしょう？

>>262
>１．５万で売ってくれることになった。
おめでとー
このプリンタはいいよ。
綺麗でしかも速い。

>P-400のICCプロファイル
おお、こんなのがあったのか。
今度試してみる。

＞＞２６２
そのＩＣＣプロファイルは全然ダメ。
海外のオリンパスサイトでＰー４４０用のドライバーが
ダウンロード出来るから、それをダウンロードしてＰ−４４０用の
ＩＣＣプロファイルを抜き出して使った方がまだ良いぞ。
（おれは、どっちも試したぞ。）

>>264

そのP-440用のICCは、OLYMPUS_PRN_100.iccという名前の
やつですか？

エプの4000PXとどっちがきれい？

A4で、比較する限り、インクジェットは敵じゃない・・と
思った。女の肌の滑らかさが違う。比較するとインクジェットは
よく見れば、鮫肌になってるよ。
神田小川町のオリンパスのショールームで、ファイルを
持って行けば、サンプル印刷してもらえるよ。俺もそこで
出してもらってショックを受けた。
会社では、4000PXを使ってるけど、A3やどうしても縁なしを出す目的
以外（こういう必要性はあるからしかたない）はいらないね。

ありがとう >267
4000PXなかなか使いこなせなくて思った色がでないんだよねー。
インクジェットじゃこれ以外選択肢ないし、E-1買ったから
この際プリンタも折りにしようかな。A3もイラネ。

＞＞２６５

それがＰ−４４０用のプロファイルです。

本当はＰ−４４０用のドライバーでＰ−４００が動かせないかと
思ってやって見たけどダメだった。
誰か、やって見てウマクいった人いますか。

>>264
P-440のプロファイルで、やってみたら、
色調整なしで、ほぼ、画面に近い結果がでるように
なったよ。

ところで、小川町にあるオリンパスのショールームのレベルは、
ひどいね。
何を聞いても、技術的に適切な回答は得られない。西新宿にある
ニコンのショールームとは、比較にならない。ニコンでは、
今まで製品に関する質問に答えられなかったことはなかった
から。
あれでは、いくら、オリンパスの物が良くても売れない
だろうな。

P-400を入手して、35mmのポジをスキャンした画像を
プリントアウトしたら、これまでのインクジェットでは
出なかった筋が空に走ってる。ダメじゃん・・と思ってたら、
本日、元画像にフイルムの傷があるのを発見。Photoshopの
スタンプツールで、修正したら、筋はなくなりました。
インクジェットでは、そこまで出なかったと言うことか・・・

在庫まだあるの？
オリも体言だな。

ビク新宿逝ったら、26Kで20%ポイントだたーよ。安すぎだろ、おい。

いいのはいいんだが、
ランニングコストがな〜

>>275

P-400がA4（８ｘ１０”）で、一枚　リボン代＋紙代で、１４７円くらい
だけど、インクジェットでハイクオリティで出した場合と比較して
どうなの？

発売当初に購入し(こんなに安くなるとは)､Ｄ６０とコンビで使っていますが､２６７さんの言われるとうり､
インクジェットよりはるかに良いできばえと思います｡
でも消耗品の供給はずっと大丈夫でしょうか ? 不安が

にいふねさんに比べればバカばっかり。
これじゃあにいふねさんを論破できない。

消耗品がいつまで供給されるかが気になって
いまいち買うことにふんぎりがつかない

>>276
以前計算してみたところ、PM-3500Cとはほぼ互角だったよ。
最近のインクジェット相手だとちょっと分が悪いかも。

>>279
買いだめしる。

欧米では、後継のP-440が昨年発売されているし、それなりに
ユーザーもいるから、消耗品の供給は５年は大丈夫
だと思うよ。

Ｐ−４００の消耗品って、ネットだとどこで買えるの？
ピックカメラ.ＣＯＭだと、検索に引っかからなかった

>>282
P-400で検索したらちゃんと引っかかるよ。

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0000032679&BUY_PRODUCT=0000032679,1480
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0000032680&BUY_PRODUCT=0000032680,1680
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010020167&BUY_PRODUCT=0010020167,2980

>>283
ほんどだ
どうも、ありがとうです
Ｌ判はＣＸ−４００にして
Ａ４はＰ−４００で出すようにすればいいかな
まだアキバのツクモにＰ−４００が売っていればいいけど

消耗品 の供給５年間大丈夫と聞いて安心しました

オリンパスのショールームで、銀塩フィルムをスキャン
したやつや5Mピクセルのデジカメを出してもらったら、
曲線部分でジャギーが出てる。自分で、買って、NikonViewや、
NikonCaptureからプリントすると、ソフトがうまくスムージング
するのか、314dpiに合わせなくてもきれいにプリントできる。
だから、今は、314dpiに合わせるとか、全然気にしなくても大丈夫。

購入を検討しているのですが
プリンター板にこういうちょっと気になるカキコが･･･
ほかのユーザーの人はどうですか?

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/04 00:15 ID:drS3M5ud
P-400。
とてつもなくうるさい。
PM-700CやMD-5500よりうるさい。

画質はいいんだけどね…

MD-5500よりうるさい・・・ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

色あせはどうですか?

287>　静かとは言えんが、うるさいというほどでもない。と思う。

>>287
やかましいプリンタだけど、慣れればまあOK。
深夜に使うのはちょっと勇気がいるね。

>>290ｻﾝ　レスありがとうございます。
思うにわたしがコピペしたプリンター板の書き込みは
ひよっとするとP-400のことではなくフジのCX-400のこと
じゃないかなとも思ったりしてます。
(あそこのスレのはじめのほうに音が大きいという意見が
数件ありますね)
ここのスレには音に関するクレームは無かったようなので
気になって聞いてみましたｗ

>>291ｻﾝ そうなんですか。
耳障りでない音質ならいいんだけど･･･
わたしは以前PM700、3000をつかったことがあって
"キーン"という金属質の音がイヤでそれ以来エプソンのプリンターは
敬遠するようになってしましましたｗ
このプリンターの音も慣れられればいいんですが。。。

きゅい〜〜〜〜〜ん

って感じの音ですｗ　　マジ

確かに、音は小さくはないけど、やたらうるさいという
ほどでもないよ。それより、プリントが終わるのが、
早いからトータルでは、耳障りではないと思う。

>早いからトータルでは、耳障りではないと思う。
( ・∀・)なるほど！
物は試しなので買ってみることにします
レスくださった皆さんありがとうございます！

今、何処が安いのん？

店で見てきた・・・想像より大きくて断念。
もっと小さくないと。。。そんなに大きく印刷しないんよ。

高さ方向は確かに、あるけれどね。。。。幅と奥行き方向は
そうでもないと思うけど。でも、重いのは、確かだな。

まだ余ってるの？
ここ上げると見にくいから・・・・・

まだ、かなり余っているような気もする。
しかし、オリンパスは、売れるようなことを全くしてないね。
このプリンタによるコンテスト・結果の写真展とか、パブリシティ
活動をやらないで、インクジェットの牙城をくずすのは無理だろう。
一部の写真だけの画質に、異常にこだわるマニアだけしか、買わない
ような気がする。

>>301
上げるな！！

ビックと淀とでインクリボンの値段が1000円もちがってた
　↑
安かった

名前がデジタルカラープリンタとは、オリンパスも
安易すぎるな。。
写真以外の書類などを出力することは考えられないんだから、
デジタルエンラージャー（デジタル引き伸ばし機）が正しい
ネーミングのような気がする。

>>304
そんな名前じゃ一般人は誰も買わねーよ。


・・・もっともこの名前でも売れてないのか(w

つまりだ、写真を印刷する以外に使い道のないプリンタ・・・
でも、写真画質はダントツだよ・・ということをもっと全面に
出したほうが良いのかも・・でも、カメ爺／婆（俺もその一人）で
デジカメやスキャナを駆使して、かつパソコンでレタッチ使いこなせる
やつは、超少ないというわけか・・

で、P-10は何時？

ところで、熱転写のヘッドの掃除は、どのくらいの頻度でやっている？
リボン交換ごとにやったほうが、良いような気がしてきたんだけど・・・

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0214/pma08.htm
＞2003年10月に発表し、発売日未定となっていた昇華型熱転写プリンタ「CAMEDIA P-10」は、
＞米国での発売日と価格が決定した。199ドルで2月に発売される。

検索すると雨のサイトで189�jで出てる。やすいかな。画質はどうなのか。

P-10　3月12日発売予定！
ttp://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/printer/p10/index.html

北━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━！！

４４０は？

絵葉書だけを作るのだったら、P-10のほうがランニングコストは
安いような気がするけど、どうなんだろう？
２年後に、P-10が投げ売りになれば、買っても良いが、今は
P-400のほうが機械本体は安いしね。

>>311
カードスロットはないのか…(´・ω・｀)

>>314
ttp://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/printer/p10/style/index.html
無い模様。
カメ直結が本命。

やっぱ400いいわい！
ニコｷｬﾌﾟﾏﾝｾｰ-！

P-400

新しいタイプのリボンを装着したらプリント出来なくなった。
装着方法を間違えたのかと思って色々やってみたんですが...。

ちょっとまずかったのはケースから取り出してから
プリンタの枠に装着したことです。

>>317

リボンって新旧タイプなんてあったのか？俺も最近買って使っているが問題ないよ。

って言うか、はじめに入っていたお試しのインクリボンが不具合で二枚程プリントできなかった。
トラブルらしいトラブルは他にないなぁー。

今更ながらP-400注文しました
既にモノクロレーザーを持っているので
｢インクジェットも中途半端だなぁ｣
と思っていた私としては最適解かな

本体の故障らしい。
新しいリボン入れてやったが全くプリントしません。

ショップでプリントしてもらう方が無難ですね。(;_;)

インクジェットの完成系は4000ＰＸかと。
しかし、ヘッドのトラブルや、インクのランニングコストなど様々な点でイライラする事がある
そんな貴方にはＰ-400が最適かと
そんな私も使っています

Ｐ−１０買った香具師居ないのか？

>>323
淀で買ったYo
これ買うまで色々サンプル見てパナのSV-AP10の発色が好みだったので迷った、あとソニーのDPP-EX50はサンプル見て萎えた。
淀でP-10のサンプル無かったけれどをオリンパスを信じて買って良かった！
ランニングコストも100枚入りパックだとＬ版で28.3円枚程で（淀ポイント含む）ハガキで34.2円
で昇華型では一番安いでしょ！勿論画質も一番Yo

後継機期待age

P-400買おうかなと思うこの頃。

まだ売っているのかな？

>>326
まだ売ってるよ。
いつの間か26800円になってる。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0000030613&BUY_PRODUCT=0000030613,26800

>>327
サンクス。ヨドのWEBには無かったです。ポイントが溜まってるのはヨドの方。
でも、ビッグでもいいか。あのデカイP-400は通販がいいよね。

ヨドも西口本店の店頭にはあるよ。値段も一緒。
在庫はこの前は無かったな。

>>329
梅田淀にはないかなあ。って、あんな重いの持ってかえれんか。

age

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

ついに引き伸ばし機買ってしまった。

>>333
ソースｷﾎﾞﾝﾇ

P-400 の画質はほんとにすばらしい !

P-400で印刷した。
PaintShopProで解像度314dpi指定。
A4サイズ1枚と、
適当な大きさの写真4枚をA4に4枚と。
今までエプのPM-820Cをずっと使ってきたけど、
写真としての完成度は断然P-400のほうが上だね。
大量に印刷するデータがある場合、解像度あわせが面倒だけど・・・

PM-G900でも買おうかと思ったけど、やーめた。

ハガキ→PM-820C
写真→P-400

でまだまだいけそうだ。
ただ、P-400のハガキサイズの専用紙って、
裏に宛名書こうとしてもインクジェットはじくとか。

ﾏﾁﾞﾃﾞｽｶ?

すっげー欲しくなってｷﾀ━（゜∀゜)━( ゜∀)━(　 ゜)━(　　)━(゜ 　)━(∀゜ )━(゜∀゜)━!!!!
大量にプリントだったら写真屋に出せばいいからね

まだこんなスレが残ってるなんて・・・

ヤバイ、今更欲しくなってきたよ

>>338
買っちゃえ！

これが3万円切ってるのはお買い得だって。
ダイレクトプリントの使い勝手はさすがに古さを感じるけど。

保守

P-400を持っていて、P-10を買った人いる？
画質の差は、どのくらいあるんだろう？　同じ画質だったら、
P-10も買いたいんだけど。

私、このスレ見て、売ってる内に買おうと思い、発注しちゃいました。Ｐー４００
今はエプソンＰＭ９００Ｃ使ってますが、比べて本当に感動できるか、ハラハラです。

>>342

海外のサイトから、P-440のドライバーをダウンロードして、
ICCプロファイルだけを抜き出して、使った方が良いよ。
そのほうがディスプレィの画にずっと近くなる。
で、入手したら、感想をアップして。

>>343
342です。わかりました。このスレを初めからきちっと読み直しがんばります。

P-400着きました。ダンボールがめちゃめちゃ大きいです。今日は開封する
気力が湧きません。でも中身は凄そうです。

置いてみてさらにデカさにショック(;ﾟДﾟ)

で、印刷して、その音のデカさにショック(;ﾟДﾟ)

でも、印刷スピードと出来上がりに(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ


かなｗ

Ｐ−４００はエプソンでいうフォトクイッカーみたいなソフトは付いてないのですか？
パソコンでＬ４枚の紙に印刷する場合、フリーソフトだとＶＩＸのアルバム印刷とか
使うしかないのですか？それともいちいちスマートメディアにおとして、プリンター
本体でしますか？そうすると。Ｐ−４４０のＩＣＣ使えなし。Ｌ４枚用の折れ線に画像
あわすだけで紙全部なくなりそうで怖いです。

L4枚は、使う気がなかったし、これからもプリントするつもりは
ないので、気にしてなかったけど、ドライバーでは、L4枚は
用紙の選択に出てこなかったね。葉書か、A4、A5でしか使ったことは
ないなぁ・・・

コンパクトフラッシュＰＣアダプターに落としたＪＰＥＧの画像のうち、
Ｐ−４００本体で画像を認識してくれないのがあるのだが、
Ｐ−４００本体でＪＰＥＧでも、うけつける画像のサイズとか解像度の規格があるのでしょうか？

プログレッシブJPEGになってるとか。

349です。２４００ＤＰＩでフィルムスキャナでとりこんだＪＰＥＧは縦長に変換すると
カード経由では、Ｐ４００本体は認識しました。しかし、画像予約から印刷までＬ版４枚分だけでも
すごい時間がかかるので、実用的には不可です。私は本体と一緒にＬサイズカードペーパーを
２５入れ２冊も買ってしまったので、パソコン経由でＶＩＸのアルバム印刷を試みましたが、どうしても
画像をミシン目にあわすことが出来なくあきらめました。（ポジのＬサイズ印刷がしたかったのです）
LサイズにこだわるのではノーマルのＡ４サイズでアルバム印刷して自分でカッターで切るしかなさそうです。
画質はやはりとても綺麗で、インクジェットより仕上がりの安心感も格段に上だと思います。それを
思うとパソコンのドライバーの貧弱さは残念です。やはり、みなさんのおっしゃるとおりＡ４サイズ専用に
使うのが一番でしょうか？

>>351
フォトレタッチソフトで位置あわせして出すしかないかと。
印刷範囲（コートが掛かる部分）が2400×3200ピクセルなので、
それを元にどこら辺に画像を配置すればいいかを計算して
L版の範囲の印を付けた2400×3200の画像を作って保存しておけば
楽にL版印刷ができるようになるかと。
多少の位置ずれはあるでしょうから、ダイレクトプリントと同様に
印よりもちょっと大きめに印刷しておけば安心ですね。

私は面倒なのでA4にL版のサイズで4枚印刷して
ディスクカッターで切り離してますが。

>思うとパソコンのドライバーの貧弱さは残念です
激しく同意です。
どうしてL版用紙用の設定がないんでしょうね。

ドライバと連動した専用印刷ソフトが欲しいね。
エプソンのPhotoQuickerみたいに。

349です。352さんの助言でもうちょっとがんばってみました。
フォトショップのファイル新規で１９４ミリ×２５８ミリ（３１４ピクセル/
インチ）の下地を作り、それをイメージの画像解像度で開けてみると
２３９８×３１８９約２４００×３２００になってました。下地に貼り付ける
レイヤーのＬサイズ用の画像を9.7×12.9の縦横比にトリミングし、その画像のピクセル寸法を１１９９×１５９５
にして４枚貼り付け、画像を統合すると、だいぶいい結果になりました。ちなみに
下地の解像度をピクセル/センチにすると６０９２×８１０１になり、Lサイズは３０４６×４０５０
になります。あまりピクセルや解像度等は、私は詳しくないのですいません。

このP-400のA3ノビバージョンが実売￥７万くらいで出ないかな・・・
AdobeRGB以上の色域をサポートして、A3ノビ１枚の単価が
紙＋リボンで、２２０円以下希望。
今の314dpiで、解像度は十分だと思う。

L判＋葉書サイズのために、P-400に加えて、P-10を買おうかな・・
と思ってるけど、画質はP-400と同じなの？

>>356
店にいって確かめるしか

こんど行ってみるかな〜〜。

age

HAGE

狂い上げ

最近用紙が手に入りにくくなった

ビックカメラにおいてあったよ＠名古屋。
通販でも買えるよね。

この間、澱に買いに行ったら用紙コーナーのトンでも無いところに隔離されてた。ｗ
店員も初めわからなくて一緒になって探したらすぐに出てきたけど、まるで売れてないような。
買いだめしとかないとそろそろﾔｳﾞｧｲ？

>>363
ttp://www.olympus-zuiko.com/ec/cgi-bin/index.cgi?kind=spc2001
ココが一番確実？
安いとは限らんけど、最後まで売ってるだ老。

>>361
池袋ビックにも特別コーナーというか、新製品のごとくP-400の関連製品が置いてあった。
そろそろ本体自体は売り切りるつもりなのか？

>>363
海外ではP-400の後継でてまして、用紙等も生産されてると思うので最終的には
向こうの通販で買えるでないかな？

ヨドの西口本店には、これに使う専用ペーパーはちゃんと
したところに、全種類、たくさんあるけど、見つからないって、
どこのヨドの話かな・・・

>>366
捜したら見つかったってかいてあるけど。

不要な方1万で売って下さい

私も買って来ました
どこに置こうか迷います
みなさんどこに置いていますか？

部長の机の上

そろそろ

>>371
なに？

ttp://www5a.biglobe.ne.jp/%7Ey-m/sub5.new.htm

こんなの見つけた。

>373
ここの昇華型プリンターのとこ

hage

http://www.dpreview.com/news/0410/04101302oly_easyimsystem.asp
これは？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2004/10/13/250.html
案外安いのかな

L判はショップに出せ

つうかラボもそのうち無くなるでしょ。
デジ化はｒｙ

まだ、市場に残っているのかな？
これのA3バージョン希望。

えらく安いので、購入意欲が湧いてきました。
ちなみに、MD5500＋昇華型キットと比べると、
画質の評価は、どんなもんでしょうか。
主観的な意見で結構ですので、お聞かせください。

>>380
Ａ４専用でも糞重いのに・・・・

>>381
　他機種との比較は分かりませんが
　写真屋でプリントする必要がほとんど無くなります。
　カッターで余白を切り落とす手間が、ちょっと面倒だけどね。
　

余白は木を切るぅ♪。
へいへいほぉー♪。
（続きお願いします）

これ買おうとおもったけど、エプＧ5000買っちゃたY⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!

>エプＧ5000買っちゃた

眠くないか？　少し黄色っぽい気がするしぃ

>>385
まだ届いてなーいoLr甘くてもＡ３伸びだからいいのだ

デジの1眼が急激に普及し始めたんで、この方式が再び注目されてもイイと
思うんだけど、なかなか新製品でないね

持ってる人に聞きたいんだけど、P-400あたりは銀塩に比べると明らかに
クオリティーが落ちるの？肌の階調表現なんかどう？まさかインクジェット
以下なんてことは無いよね　解像感とかはどうでもいいんだけど・・・

>387
新製品はアメリカで発売されていて好評なようだよ
日本じゃ売れないから出ないんで内海

ヤフオクで買ったら配紙トレイがついてなかった。
床置きしてるから紙出るたびに床をのほこりを掬ってくれた。

あと、そうしてもぷりント面にちょっとほこりがこびりついてたから
エアーダスターでプリンタの中きれいにしたつもりだったが
逆に内部でほこりが拡散してむごいことに。

誇り対策どうしてますか？

>>389
先ず部屋を掃除ｒｙ→本体にカバーを掛けて防塵→プリント前に開いてシュッシュ

この寂れ様。この機種で年賀状刷った奴はいないようだな。

官製ハガキにプリントできないんじゃないのかな

>>392
そうなんです。
年賀状には出番無し。
結局、今年も６年落ちのインクジェットに奮闘してもらったヨ・・

P-A4P　ポストカードペーパー（A4サイズ25枚入）
※A4 縁無し用ミシン目入り用紙

これあるんだけど使ったことありません
やはり年賀状はお年玉つきが喜ばれる

一瞬、年賀葉書の裏に貼り付けようかと考えたが、
数枚位ならともかく１００枚以上ではやる気も失せた。。。

けっきょくどうなんですか?
人と写真談義とかレンズ談義をしたり、
写真のクラブの合評会に作品を出したり、
ときにはコンテストに出したりするためにプリントアウトするとしたら、
このプリンタは、買いなんですか?　教えてください。
最近、デジ一を買ったので、
いいプリンターがほしいな、と、でも安いのがいいなと、
探しいてるところなんです。

プリントする機会が少ない人には向いていると思う。
ドットプリンタのように目詰まりすることないから。

そろそろ使ってやりたいが・・・

>>398
どういうところがネックなんです?

この用紙ってラミネータで使っても平気ですかね？

うほっ
400ゲット

写真しか、使い道のないプリンタだが、その画質の良さや安定性は
他のプリンタでは実現できないもの。
重いのは、メカが動くときの反作用を吸収するためにはしかたないね。
ドキュメント印刷にはレーザープリンタ等を別に持つことを勧めるよ。

間違って呑み屋の地図をプリントしたよ。
無駄に奇麗だった・・・orz

オリンパスは、E-100RSとかE-20で、
ちょっと懲りてるんですけどなぁ。
どちらももとは16マンとか22マンとかする超高級カメラですが、
売れなくて超安値で買い叩かれていた。
ものすごいおトク感で、ためしに買ってみたが、
E-100RSは連写は世界一だが、画質がとほほで、
E-20は、カメラの手触りはいいんだが、画質はいまどき並以下で、機能性は最悪。
どっちも二ヶ月も家にいなかった。
たぶん明日でもP-400を買いに行きますが、
こんどは、満足させてくれよ、オリンパス。

>>404
Ｅ−２０を速攻で手放す人が、
Ｐ−４００に満足出来るとは思えん。

「画質」ってとこを、はずしてなかったら、多少てこずっても満足できると、
思うんですが。。。E-20は、最初に撮影してみて、あのノイジーなしころに、がっくり来た。
RAWでやってみても、あまり改善しなかった。で、手放した。

>>404
発売後２年以上経てから買ってるんでしょう？
だったら「画質はいまどき並以下」と感じるかも。

そうなのかなぁ。梅田ヨドバシでは在庫はあったが、展示がなくてサンプルはお目にかかれなかった。この週末、買うべきかそうでないか、それが問題だ。

>>405
同感。
最新インクジェットを買った方が満足しそうな気がする。

画質自体は、最新インクジェットとどっちが上か議論するに足る
レベルだと思うよ。
好み次第でこっちの方がずっと上だと言う人も多いし、インクジェット
好きな人は、インクジェットの方が上だと言うだろうし。

でも、使い勝手とか色々デメリットがあるからねえ……

>>410
画質は確かに… あと速度も。
でもダイレクトプリントだとやたらと遅かったり
余白が大きかったりと古いところも目立つね。

そういう欠点を納得して買えば便利なプリンタですな。

D70の画像を314dpiにリサイズしてPhotoshop elements 3.0でプリント
しようとしたら"指定サイズでは220dpi以下でプリントされる"と表示
が出る。なぜなんだろう？ Nikon Viewでは画像の解像度でプリント
できるようですが。

ヨドバシ梅田の最後の一個を買ったのは、私です。リボンと紙と、10xルーペも買いました。

全面戦争

P-400の調子で激安になるE-1を買おう。藁

日本では、Ｐ−４４０はでないんだろうねぇ。
相当在庫がこたえたのかな・・・
つうか、Ｃ−７５０買ったときにキャンペーンで当たったけど、
外箱の大きさを見て「貧乏人が住む家には向かない大きさだ・・・」ということで
そのままヤフオク行きでした。
買った人は果たして使ってくれているのか？
なんか、ぐるぐる全国を回っていそうな気もするな。

P-400がでて一番得したのは運送会社か。

漏れもP-400はC740購入であたったクチ。
でも使ってるよ。

天井との突っ張り棚を買って、PCの上に棚張ってP-400設置。
古いインクジェット（エプソンPM-820）を買い換えようかと思ったけど、
写真印刷はP-400で十分だわ。

年賀状は今年もPM-820にがんばってもらったｗ

インクジェットと決定的に違うメリットは、長い間使わなくて、
急に動かしても、詰まったり色むらにならないことだな。
女の肌の滑らかさも最高。

そんかわり、ホコリが乗るとそこだけ色が抜ける（涙）

いや、印刷後にホコリがはがれて色が抜けるのはインクジェット。
P-400は、ほこりを色が付いたまま、保護コートが貼り付けちゃう。

保守

「高画質対応」も限界か？

>P-400 にメディアを直接挿入して印刷できるのは、3200 × 2400 ピクセル までの画像データになります。
ソースは　http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100546

まぁ、このあたりをダイレクトプリントする人は少ないだろうが。

ttp://www.tokado.jp/item/1030_vvideo.htm
このようなプリンター単体でどこかに売ってないですか？

スマメスロットとPCMCIAスロットとパラレルポート。

うーん。

P-400用品
これまでビックで買っていたが見当らず。
取り扱っていなかった(?)ヨドにあった。

>3200�×�2400�ピクセル�までの画像データ
KissDならそのまま、KissDNだとリサイズしてプリント。

ＣＰ−４００なら使ってるんだけどな。

チラシの裏ｶｷｺ 
＜自治厨系　檻スレ統合案＞ 
目的　同系列にもかかわらず乱立している現状を整理し、 
　　　　檻系スレの統合を目指す。 
現状　E-1／E-300／E-10&20 
　　　　C-8080/C-5060 
　　　　C-770&760／UZ系 
　　　　C-2000以降 
　　　　C-70/C-5000/X-200 
        μ系 
        檻新機種を望むスレ 
　　　　P-400 
変更　E-1 
        E-300 
        E10&E20 
        C-8080&C-7070&C-5060&C-70（高画質系） 
        UZ系(C700-C770) 
        μ系 
　　　　檻総合（C-800L->現行機種まで） 
　　　　檻新機種待望スレ 
　　　　檻sageスレ 
１４スレ→９スレに　今あるスレを利用して、新スレ立てる前に余っているスレを利用。 

ビック立川店に値札もないまま２台放置展示中。

・・・そろそろ安楽死させてあげたい。このスレと一緒に。

P-400ってまだ生産されていますか？
カタ落ち？(；_；)

>後継機は海外であるが、国内は・・・

アルプスのMDS-DSPEってペーパー入れてプリントしてみたんだけど
黒のしまりはこっちの方がイイなぁ。光沢感は大して変わらない感じ。
あと紙に厚みと腰さえあれば(ふにゃふにゃです。。。)

>>433
お、MD昇華用のでも紙送り大丈夫？
薄いのが欲しいと思ってたから今度試してみよう

>>434
上の方でアルプスの紙を解説してくれた人の情報が気になっていたもので。

紙送りに関しては一枚づつペーパーカセットに入れてやる分には大丈夫みたい。
紙が薄いんでペリペリって音がしますが。

問題は、家のP400だけの問題かもしれないけど、仕上がりのプリントになんだか
ホコリの形をした白抜けが数箇所出てしまう事。（やっぱ機械的に無理があるのか！？）

これでホコリの痕なしに完璧にプリント出来れば、純正のペーパーより若干
黒が締って色乗りも良いし、こっちを主に使いたいくらいイイ感じなんだが。。。惜しい！

>>435
ふむふむ、埃の影響は受けやすいかも、と。
とりあえず試してみる価値はありそう

製造は終了しているのだろうから、部品保有年数と在庫処分の追いかけっこが始まったね。

ここも、埋め立て開始しようかな。

４３８

持ってるので、保守。

保守。

２００５／６カタログにもまだ「現役」で載ってます。
ある意味凄いなぁ。
安いピクトロと騒がれた時期もあったけど、プリンターはその間に４世代くらい代替わりしたからな。
いずれにせよ、ぬるぽ。

白とびしやすいと思うし、黒のしまりもイマイチだし、発色がヘンだし、
なんだかなぁ。って、思わない？

>441
ｶﾞｯ！

昇華型は黒がしまらない。

キリッとした黒が欲しい時は黒つぶれ気味にすればok
同様にハイライトはちょっと下げると白飛びせずgood
色はちょっと赤いけど許容範囲。

教えて君でスミマセンがよろしくお願いします
いつもCFカードを入れて印刷していたのですが
パソコンから直接印刷する時には
どんな設定にすれば良いのですか？
Ｍａｃでフォトショップを使っています

>>446
設定って？　本体をUSBにセットするくらいだよ。
パソコン側は他のプリンターと変わらんよ。

P-400用のリボンと用紙
どこで入手できますか？

俺はヨドバシやビックの店頭か通販で買ってる。

>>448
確実なのはここ
ttp://www.olympus-zuiko.com/ec/index.cgi

>>449
>>450
ありがとう。
店へ行く時間を取れなくて専らネットショッピングしてます。
リボンはヨドもビックも取り扱っていないみたいです。
欲しい用紙はP-A4Nでビックにあったけど、P-A4NWになってました。
www.olympus-zuiko.com/ec/index.cgiでもP-A4NWでした。
リボンも変更されたようでP-RBWWですが、準備中とのことでした。

>>451
一応紙もリボンもあるみたいよ？
ttp://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010089893&BUY_PRODUCT=0010089893,3120
ttp://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw030000&fnc=f&ActionType=bw030000_RE&PRODUCT_ID=0010088657

>>452
ありがとう。
パソコンサプライにあるんですね。

ﾒﾝﾃup

ｱｹﾞﾜｽﾚ

来年の年賀状これで逝く漢はイルカ？

年賀状といっても、専用ポストカードになるよね。

お年玉がない年賀状なんて、とか思われるのが怖い
チキンな俺は普通にインクジェットの予定です　orz

>>457
最近の年賀切手には、くじ付いてるよん。

　　　　　　|ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　|´∀｀';/^l
　　　　　　|u'''^u;' 　|
　　　　　　|∀ ｀　　ﾐ　　　誰もいない？
　　　　　　|　 ⊂　　:,　　　　モサモサするなら今のうち♪
　　　　　　|　　　 　ﾐ
　　　　　　|　　　　彡　
　　　　　　|　　 　,:'
　　　　　　|''~''''∪
　　　　　　　　　　　　　　　l^丶 　　　　　　　　　　　
　　　　　　あ　モサモサ | 　'ﾞ''"'''ﾞ y-―, 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　´ ∀ ｀　　,:' 　　　　
　　　　　　　　　　　　　(丶　　　　(丶 ミ　　　　　
　　　　　　　　　 （（　 　 ﾐ　　　　　　　 ;':　　ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　;:　　　　　　 　ﾐ 　';´∀｀';,　ﾓｻﾓｻ　
　　　　　　　　　　　　　　`:; 　　　　　　,:'　　ｃ　 ｃ.ﾐ　　
　　　　　　　　　　　　　　　U"ﾞ'''~"＾'丶)　　　u''ﾞ"J
　　　　　　　　　　　 /^l
　　　　 ,―-y'"'~"ﾞ´　 |　　　それ　モサモサ
　　　　 ヽ　　´ ∀ ｀　 ﾞ':
　　　　　ﾐ　　.,/)　　　､/)
　　　　　ﾞ,　　 "'　　　´''ﾐ　　　ﾊ,_,ﾊ
　　（（　 ミ　　　　　　　;:'　　,:' ´∀｀';　ﾓｻﾓｻ
　　　　　 ';　　　　　　彡　　::　っ　,っ
　　　　　　(/~"ﾞ''´~"U 　　 ι''"ﾞ''u

>>459
ｶﾜｲｽｗ

ずっとP400使ってたが、半年前からエプソンの顔料タイプの900を使い始めたところ、昇華タイプが絶対優位というのは思い込みに過ぎないという事を痛感するようになった。
色合い、ディティールの解像感、メリハリ、光沢感、すべて900の方が上だ。400信者だった俺にとってはショックだったが、
これが事実だ。いまじゃ埃をかぶっている・・・・。
日進月歩の今にあって、やっぱり400は取り残された存在であるのは事実のようだ。認めるしかない。
ランニングコストや用紙＆リボンセットの煩わしさも足を引っ張ってる。
これから買おうという人々よ、盲信している人達の言葉に騙されるな。いつか上記の事実に気付いてショックを受けないよう、賢い選択をして置いた方がいい。

浦島太郎みたいな奴だな
そんなことみんな知ってるって（笑）

ならいい。

>>461
実物を比較して自分がよりいいと思ったものを購入した方がいいでしょうね。
G900もP400も、どちらも一長一短ですから。

＞これが事実だ。
コレに関しては同意できかねます。
感じ方は人によりけりですよ。自分の目が全ての人の目に当てはまるわけではないので。
ソースによってもG900に向くもの、P400に向くものもあるでしょうしね。

せっかく両機種をお持ちなのですから、単純にどちらが良い、悪いという比較だけでなく、
どんなソースの場合、コチラが向いている、これはこっちの方が良いなどというという意見が聞ければ
同じP400ユーザーとしては参考にもなりますし嬉しいですね。

いいや事実だ。

色あせとかはどうなんだろうね？