【C-700シリーズの真骨頂】初心者から上級者まで

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 01:48 ID:IrEtS/m2

C-700シリーズがC-750に進化し、EDレンズ採用で色収差激減、待望のホットシュー搭載で手軽で高度なフラッシュ撮影も可能になり上級者の要望にも応えうるデジに進化した。
シーンモードで初心者でも簡単に撮影できる。
フルマニュアル搭載で上級者のテクニックを駆使した撮影にも対応。

リモコン使えば家族や友人達との集合写真もOK
大光量外部フラッシュで夕陽バックも怖くない

これぞ【Olympus C-700シリーズの真骨頂】

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 01:48 ID:IrEtS/m2

公式サイト
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/UZ/C750uz/index.html
ニュースリリース（公式サイト）
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/UZ/C750uz/nr030311a1J.html
730UltraZoomとの比較表（公式サイト）
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/QandA/Camera/c750uz/J/DI003055J.html
＜PC Watch 記事＞
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0311/olympus.htm
＜Ascii24 記事＞
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/03/11/642375-000.html

関連スレ
Olympus C-730 Ultra Zoom Part 3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041497854/
オリンパス C-720z
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1021738668/
■オリンパスＣ－７００UltraZoom Part ４■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019204726/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 02:01 ID:FDv8nhQE

ノイズがC-730程度ならC-750は買いだが…

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 02:10 ID:k4yUHouC

ホットシューもフィルターもリモコンも使える機種って限られるから
なかなか使い手のあるデジカメになりそうだね。

>>1
スレタイにC-750を入れた方が良かったのでは。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 02:10 ID:CHfnBDb6

立てたのは乙だけど、スレタイに機種名がないぞ。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 02:10 ID:Nwn4dpC8

C-750 GW前に発売ですね。待ち遠しいっす。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 02:14 ID:GOV+4Hyy

もう少しバッファがあれば良いのかなと。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 02:15 ID:CHfnBDb6

1/2.5型で400万画素は未知だよな。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 02:16 ID:CHfnBDb6

>>7
バッファは多分変わってないんだよね。だから連写性能は落ちてる。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 02:21 ID:GOV+4Hyy

速さは、４１００位なのかな、
だとすると、結構マッタリしてるよね。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 02:24 ID:CHfnBDb6

話題のコンバージョンレンズについては
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/AccM/DI000390J.html

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 02:31 ID:GOV+4Hyy

画素ピッチに関しては、チャレンジャーだよね。
でも、巧くまとめてくると期待。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 02:33 ID:2LcV7+bx

サンプル早く見たいな

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 03:14 ID:qeXB9px0

でも730だってあのサンプルを見てなお買った人が居るくらいだからして、
サンプルなんて待ってもしょうがない気がする。
買う人は買うんだよ、ノイズが有ろうが無かろうが。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 06:07 ID:1baHJpcl

アンチバイブレーションプログラムか…必死だな。
素直にISに出来ない理由とかあるのだろうか？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 14:04 ID:Lc/QkwAc

IS厨房・・・必死だな。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 14:43 ID:UOM7G9MZ

サンプル画像どっかに無い？

レンヅが今までとは違うみたいだし。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 20:31 ID:HmBMiKav

EDレンヅ。色収差撲滅か。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 22:35 ID:9wqr6dcO

2.5型CCDて、2.7型より思うほど大きい。
2.5型で400万画素なら、C-730のンニー製2.7型320万画素CCDとほぼ互角の性能かも？

単純に計算しただけだが、もしも2.5型で200万画素のCCDがあったとすると、1.8型320万画素CCDよりも画素ピッチ大きくなりそうだ。
2.7型200万画素CCDの画素ピッチは、3.275ｕだったっけ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 22:47 ID:qCEgV4VF

Ｃ-750の発売に合わせて、外部フラッシュ【FL-20】が発売されるみたいだね。
でもTTL-AUTOでの使用になるんだってさ。
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/QandA/Camera/c750uz/J/DI003091J.html
これなら、パナソニックやサンパック等の汎用フラッシュを使っても同じなのかも、、、
【FL-20】をカメラ側で制御できるデジカメ、将来的に出るんか？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 23:48 ID:CHfnBDb6

740についてメールで聞いたら返事が来た。
結論は「未定」

＞弊社では市場の動向を見ながらデジタルカメラの開発を進めて
＞おりますので、正式リリースが決定するまでは、お客様に新製品の
＞アナウンスが出来かねます。何卒ご了承下さい。
だそうだ。

まっ、そりゃそうだな。「そのうち発表します」って言おうもんなら
どこよりも早く「発売決定」になっちゃうもんな。

22 ：山崎渉：03/03/13 12:32 ID:QojcSsw8

（＾＾）

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 19:04 ID:Ldadm0fF

お台場で週末に触れる？
＞７５０

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 22:40 ID:oEE1zoVI

>>21
まぁ740って730と被る商品だからなぁ、、、、、。
実際問題、この時期に似たような商品をリリースするのかなぁ？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 23:36 ID:I4KrGEzi

廉価版という意味では出てもおかしくはないが。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/18 05:23 ID:uwlx+UiL

こっちは機種名がないので以下のスレへ移動してください。

【発売まで】OLYMPUS CAMEDIA C-750UZ【待てない】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047704287/l50

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/19 14:48 ID:EHvvOzdH

明日、さくらや相模大野店のオープンセールでC700UZが
２４８００円（５０台限定）ででるよ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/19 17:52 ID:g5NfN+Sb

>>26
次機種のリリースが早いからシリーズスレッドの方がありがたいと感じました。
個々のスレッドの統合って無理なんでしょうか。
被る話題も多いですし。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/22 04:40 ID:9S5sBxB3

本来は統合すべきなのだが、いかんせんメーカー名も機種名もないこのスレ名称じゃなぁ・・・

ここは諦めて削除要請し、C-750スレが終わった時点で改めて統合すれば良いと思うが、どうだろう？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/23 04:36 ID:mfenzpyN

>>29に一票

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 11:43 ID:xqDIEmy5

アダプターを2．3個付けたとしても2倍テレコン付かないかなぁ・・・。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 21:25 ID:tO5JBh7e

トキナーの２倍なら付いたよ

33 ：山崎渉：03/04/17 10:15 ID:bonK/1g0

（＾＾）

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/17 22:07 ID:d4AtAOda

C750UZの話をしてる最中に恐縮ですが
先日、地元のヤマダでC730UZを買おうとお金を貯めてて、それが貯まったので買いに行ったら既に商品入れ替えで売り切れでした。
その後、ふと中古コーナーに足を運んだところC700UZが置いてありまして、結構安く買えるようなので画素には目をつぶり買ってしまおうか迷ってます。
C700UZってC730UZと比べて画素数以外の点で何か劣る点はありますか？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/17 22:24 ID:AFXsGm+d

>>34
　光ったもの・白いものを撮ったときの
色にじみ?疑似なんとか?(紫色)が大きい。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/17 23:11 ID:eNmIFABG

回答ありがとうございます！
でも多分買うと思いまつ。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 14:00 ID:lMhtH8sO

>>32
ケラレは大丈夫でしたか？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 01:19 ID:VNpYfVIp

ケラレはしないが周辺が酷い有様
まあ中心だけの日の丸構図のみ有効
6～10倍辺りでＺＯＯＭ可能

但し、飽く迄もKenkoでは無く、『トキナー』製
先ず手に入らない
Kenko製ｘ２は使用不可、超ソフトフォーカスになる

事実上、RAYNOXｘ1.8が最望遠
TCON17にも期待

39 ：山崎渉：03/04/20 04:56 ID:qUwc+kJH

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

40 ：交換したいやつ：03/05/02 20:24 ID:KXFyP30Y

C-700UZ　保証書も全部揃って、無傷のきれいなのを持っているけど、シンクロコードが使えないので
C-2020Zに交換しようと思います。同じような条件のきれいなものを持っている方、
だれか交換しませんか。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 22:10 ID:H1/Ii3/y

>>40
シンクロコード使えるよ
直接は無理だけど、FL-CB03を使うか、フラッシュブラケットFL-BK01に増設アダプタ付けてFL-CB01で繋げばOKだとおもた

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 22:33 ID:hIgGz5iw

>>40
C-2020は、内蔵フラッシュの発光量補正がC-700に比べると難しくなります
C-2020はシンクロコード直接繋げるけど、内蔵フラッシュと2灯で使うのは難しいと考えた方が良い。
かくいう私も2灯でやろうとして、C-2020はあきらめC-2040に逝きましたから。
C-700の外部フラッシュ機能はC-2040並と考えてよいです。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 22:37 ID:hIgGz5iw

>>42の補足ですが、C-2020で内蔵フラッシュ発光時に露出補正しようとすると、絞りを変更するしかなかった

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 01:54 ID:xx0vXvU0

NullPointException

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/15 03:54 ID:pAV5uWq8

重複につき以下のいずれかへどうぞ。死んだスレを保守しないように。

オリンパス　C-720z
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1021738668/l50
OLYMPUS C-730 Ultra Zoom Part 3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041497854/l50
【発売まで】OLYMPUS CAMEDIA C-750UZ【待てない】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047704287/l50

46 ：山崎渉：03/05/22 00:40 ID:MfVm2sLv

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

47 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/26 16:20 ID:UTy/PRom

>>45
Ｃ－７００ＵＺを無視するの？