【光学】オリンパス C-740/750【10倍】

>949
TCON17の前身？B-300をプレミアム付き中古で買ったバカはわたしでつ(u_u*)
いいでつよ。
>942
>少なくともF3.7ISO50よりF2.8ISO50ISが夕方などに有効なのは
アホでも解る事実だと思ったが。
ISO上げればすむじゃん。IS作動でも多少の画質劣化はあるし、200ﾏﾝと400ﾏﾝでは
ISO上げても結果の画像の差は歴然でしょ。

>、200ﾏﾝと400ﾏﾝ
ﾒｶﾞﾋﾟｸｾﾙね

>>939
やっと認めたのかｗ

>>945
FZ2は動かないよ

>>954
嫌味か誉め殺しだろ（ｗ）

Ｓ５０００は、どうよ？？？？

>>957
S5000ちょっと気になったから調べてみた。
画質は評判どおりのノイジー気味。
量販店にくるおっちゃん等にはそんなに気にされてないようだが、
2ｃｈでは格好の叩きネタ。

機能
優れた点
Z1と違って最高画質でも秒5コマの高速連写。
秒5コマで最高40枚までのサイクル連写（記録は最後の5枚）。
フラッシュ性能。
単三電池使用で長寿命。
実用的なAF速度。

悪い点
AF時の一瞬画面フリーズ。
EVFの荒さ。
外部フラッシュシンクロ不可

叩かれている割には良い機種かと「俺は」思う。
画素・画質重視派は750がよろしいかと。

>957-958
お前ら激しくスレ違い
つーか、ほら S5000 レポート
http://www.digicame.com/digicame/#s5000

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030901222749.jpg

750UZ/S5000/FZ2

>お前ら激しくスレ違い
専用スレや比較がスレあるのに、わざわざここで聞いたり答えたりする奴がいるのが不思議だ。
ｼﾞﾞｻｸｼﾞｴﾝ？

>>961
聞かれたから参考になればと思って答えたのだが・・・。

去るよ・・・Good-by。

>>960
S5000が際立って素晴らしいな。

やかましいわ。くそオリが手ぶれ補正つければ全て解決ダら。
お前らが変に擁護するから、いつまでも奴らつけねえんだよ。
昔できたんだから、今だってやろうと思えばすぐできるだろが。
早くせいよ。FZ10が出る前によ。

言えてる。オリヲタがオリンパスを誉め殺ししてるようなもんだよなぁ。
ここは卑下できる相手がないと不安で仕方ない人達の集まりですか？

FZ厨完全に馬脚を現したな（ｗ）
きもい奴。

S5000に負けるとは・・・。

>ｼﾞﾞｻｸｼﾞｴﾝ？
15分差だし怪しいな。S5000ネタで荒らそうって意図だったりして。963とか967とか見てて思ったよ。

>961
オマイは役人か。
多少のことは大目に見る、これが大人。

スレ違いの話題はすみやかに移動するのがもっと大人だろうな。
スレ違いの話題は最初からしないのがもっともっと大人だな。

スレ違いな比較をされると色々お困りのようで・・・

次スレは7**シリーズ統合でいいのかな？

730スレもそろそろ終わりだし。
と思ったもんだからさ。

【光学】オリンパス C-7x0総合スレ【10倍】とかにすると検索に掛からなくなるんだよなぁ

>>974
そう。だからやるんなら
【超望遠】オリンパスC-7x0総合スレ【700/720/730/740/750】
とかにした方がいい。

サブジェクトが長すぎます。

【ショボイ望遠】オリンパスC-7x0総合スレ【FZ1の永遠のライバル】

>>977
２時間サスペンスのサブタイ並だな。

オリンパスC-7x0総合スレ【700/720/730/740/750】

>971
画質ボロボロのS5000やFZだと比較されても困らないだろ（ｗ）
FZ厨みたいな狂信者が流れ込んできたら荒れるのがうざい。

価格で見つけたんだけどスゴイね
http://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK022_054&p2=899205629qz1&p3=0jpg&p4=399868&p5=

システムエラーが発生しました

>>980

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030901222749.jpg

750UZ/S5000/FZ2

コダックの新作１０倍ズーム

http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=9/19/487/1336&pq-locale=en_US

サンプル
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=9/19/487/1336/1375&pq-locale=en_US

>>982
盗撮してるｵｻｰﾝが写ってる
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=182362&un=21055&id=44&m=2&s=0
↑このアルバムのP81901311

>983
それ機種が本当だって証拠ないしな
３機種持ち歩いてこそり撮りする奴いるか？
つーか本当だったらFZ酷すぎだな（ｗ）

>>986
朝から晩まで画質がどうのうって言ってる
ここの住人には写真見てどの機種かなんて
簡単に分かるんじゃないの？

今更スレ統合したら他スレが混乱するだけだから独立でいいじゃん。
他機種でも統合しているところの方が少ない。
マイナーチェンジのFZ1/2ですら独立させてんのに。
【光学10倍】C-750/740　Part2【4M/3M】

タイトルにｵﾘﾝﾊﾟｽもいれてくれ。
【光学10倍】ｵﾘﾝﾊﾟｽ C-750/740　Part2【4M/3M】
現行機種は別スレ取った方がいいかもな。
旧機種はどれも800〜900いってるから、全部まとめちゃえば？
【光学10/8倍】ｵﾘﾝﾊﾟｽ C-700/730/720【2M/3M】

>986
FZ2スレでの…

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/31 22:48 ID:sTYDzGbU
FZ2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030831224718.jpg

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/31 22:54 ID:j7HoRYXl
>>65
うぉ、FZ2でもここまでイケルのか！

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 00:32 ID:AcgCYGSp
>>65
ありがとーーーー
カピパラ大好きくらぶのわたしにはたまらない・・・
壁カミにして保存ｯと！
かわゆいカピパラちゃん
こんな写真とれるならコレに決めちゃおうかな♪
　
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 02:27 ID:tIFnssqB
>>65, 67, 81
目で見て「ずいぶんノイズ少ないな・・・ISO50？」と思い、Exif情報見てがっかり。
モデル：Canon EOS 10D
偽ることもできなくはないけど、そこまでするかな。
解像度もピクセル数もFZ2と違うし。

大藁！

ライバルがFZ1,2てのがサムスィ。

>>960
明らかにS5000が最高だ。
C750ダメぽ･･･

総合スレの方向でお願いします。

立てたよ。
【10倍】オリンパス C-750/740　Part3【4M/3M】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062495516/

>>993
すまん。700,720,730をまとめる、つーことで勘弁してくれ。

ｽﾚﾀｲにUZはつけてちょ。

>>992
画質最悪のS5000の中の人も大変だな

>それ機種が本当だって証拠ないしな
>３機種持ち歩いてこそり撮りする奴いるか？

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030901222749.jpg

750UZ/S5000/FZ2

↑これ、マジなんだけど。
そうとう真剣に狙ってるから各カメラの最大のパフォーマンスを引き出したつもり。
S5000はこういう状況だとシャッター速度が速くしっかり撮れる。
FZ2もまぁまぁだけど画素数が足りない。
750UZは感度が低くテレ端が暗いのでこれが精一杯だった。

ちなみに各デジカメにはTCON17付けてるので
テレ端のブレも1.7倍になってる。

夕方、それも曇りの日ではISよりISO感度を上げた方が有利なんだろう。
S5000は状況が悪いほど力を発揮するタイプで、
750UZはまったくその逆。
よほど天気が良くないと綺麗に撮れない。

必死だな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。