光学12倍IS Panasonic DMC-FZ1 Part.12
【DMC-FZ1のウルテク】改訂版
・ISOは意地でも50で。それ以上はノイズ多し。
・ISO50時はファインダが真っ黒になって見えないので、動画モードかISO400でFOCUSボタンで置きピン後、
任意の撮影モードに戻ってシャッターを切るべし。
・フラッシュを指で押さえて上向きにすればバウンス撮影ができる。
・テレ端420mm近くではビビッドにすれば眠たい画像もすっきりシャープに?
・夜景モードの時にフラッシュ上げないとF6.8 とかに絞られてしまうけど、
フラッシュ上げるとF2.8固定で1/8秒より長くシャッターが切れる。
※従って動画モードかISO400に設定してFOCUSボタンで被写体に置きピン後、
シャッター半押しのままフラッシュ下ろしちゃうと、
F2.8で明るく(あるいはシャッター速度が速く)撮ることが出来る。
夜景モードでF2.8で1/8秒以下のシャッタースピードで撮る方法。
普通のPモードではシャッタ速度の下限は1/8秒、夜景モードだと最長8秒に
なるが、その場合絞りが絞られる(F5.6)ので手持ちでは無理。
以下の方法で
1.撮りたい構図にしてモードを「夜景モード」にする。
2.フラッシュを開く。
3.シャッターを半押しする。
AE/AF(露出とフォーカス)を決める。
4.シャッターを半押ししたまま、フラッシュを閉じる。
ここでシャッター半押しを止めてしまうNG!必ず半押ししたままにする。
もしうっかり半押しを止めてしまった場合は、2からやり直す。
5.閉じたらシャッターを切り撮影する。
この操作で、1/8秒以上(1/5とか1/2とか)の露出が「F2.8のままで可能」。
フラッシュを開いたり閉じたりするのが面倒と言えば面倒(撮影の度に実施)だが
ここと4.のシャッタ半押ししたまま・・がポイント。
また、1.の構図決定時にISO設定値が50や100の場合ファインダーが暗くてやり難い
場合は。
1.の前に動画モードか簡単モードにするとISOがAUTO設定になるのでファインダー
が明るくなる。それで構図を決定してから1.以降を実施するのが良い。
どっちのモードでも良いが、夜景モードの隣が動画モードだからそっちの方が良い
だろう。
レンズフードアダプタのネジ山は、市販のフィルタ/アダプタ類のものとは微妙に異なる模様。
ネジ山を潰してしまったとの報告例もあるためヘビーユーザーは注意。
# テレコンを使う場合、純正MCプロテクターをかますと安定するとの意見もあり。相性の問題?
http://panasonic.jp/support/dsc/faq/fz1.html > レンズ/フィルター/アダプターなどアクセサリーは、下記のものをご使用いただくことを推奨します。
> ●MCプロテクター DMW-LMC55
> ●NDフィルター DMW-LND55
中略
> *MCプロテクター/NDフイルターは、当社純正をご使用ください。
8 :
1-7:03/03/09 05:06 ID:s1XyH4Dd
前スレがまだ残ってますので、そちらを先にお願いします…
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 12:54 ID:26vR8Y20
fz1買いマスタ!おめでとうございますた。mcプロテクターも売場にあったので動じにゲット!
>>9 乙!!
イパーイ撮りまくってくだされ
折れも何か撮りにいこうかなぁ
天気はいいけど風が強い(;´д`)
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 13:38 ID:H9Y8h3Uv
>>10 こちらは関西ですが、雨か雪かわからんのが降っていて、
空は雲で覆われています。
もう、一月位、週末に青空をみてません。
うらやますぃっす。
漏れからも、イパーイ撮りまくってくだされ。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 13:56 ID:/31GxnLv
この季節・・・
花 粉 が〜〜〜
ヽ( `Д´)ノ ウワァァァァン
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 14:22 ID:R8Vz+HTn
大阪雪のち晴れ!!へんな天気だ。地震でもあるんじゃないか!
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 15:44 ID:G8bDjbOi
今日天気が良いので撮ってきたが
イヤッー このカメラ白飛びしやすいねー。
露出調整豆にしないとだめなのね。
素人じゃ難しいでしょね
γ⌒/^^/^-
,ゝ`/~ /~ /~ /⌒
_ 〈(_| | |~ |~ /^ )
(/~ /~ /~ /~ ~ /~ /^\
()/)/~ /~ |~ .|~ |~ |~ /)
へ^〈,|,,、,,|,,、,,,,,|~,,,,、〈~,, 〈~ /⌒|)\
|::::::: ゛ ゛ ,,,,;;::'''''ヽ
|:::::::: ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
|::: " __ :::: <'●, |
┌―. - '"-ゞ,●> ::::::... |
| | ̄.. ::::::: |
ヽ.\{_ ( ○ ,:○) |
\\/. |
\_ヽ. __,-'ニニニヽ . |
.. ヽ. ヾニ二ン" /
\ /
| |
| /
ヽ\ /
l `ー-::、_ ,,..'|ヽ.
:人 `ー――''''' / ヽ
_/ `ー-、
>>14 ,.-'" \ー-、
,.-'" \: \ .,.-''" |
/. \ ~>、,.-''" |
,,..-‐'''"" ヾ ,.-''"| /――――、/
素人じゃ(豆に露出調整をするのは)難しい。
み〜〜んな最初は素人な〜〜んだ〜〜よね〜〜
>11
もの凄く「どんより」していたら、それを撮る気にもなるのだろうが、並大抵の曇り空じゃ撮影する気も起きないしね……
ポジティブに、「曇り空での撮影法をマスター」って具合に頑張るも良し。雨や雪はアレだが……
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 20:11 ID:x6PLgwPz
きょうの日経新聞の広告より
日経ビジネス「アフターサービスランキング」
「予想外の事態」が不評を買う
※ソニー:デジカメ1位⇒9位。苦情「予知」失敗。
ネットで叩かれた充電池不良
FZ1のフードアダプタの規格外ネジ山の件も、日経や国民生活センターに
タレコミしておくのも手ですな。
初めはお客様相談センターもケンコー製を平気で奨めていたんだし。
取り説には純正を使えとの記載も一切無い。
明らかに設計側と販売側(お客様相談センター)との情報交換ミス。
ミノルタのD7iが発売一年以内なのに有償修理ってのも相当不評だけどな。
あんなセコイメーカー、ミノルタ以外聞いた事が無い。
オリの次はミノかよ・・・
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 22:06 ID:YPQIX6Xa
オリとミノって何のことだろう?
25 :
FZ1ユーザー:03/03/10 00:23 ID:xlFE1kZp
>>24 別にプロフェッショナルな使用に耐える様な使い方は誰も求めてないと思うので
そういうのに拘りそうな方はお引き取りねがいたいけどね
>>26 プロフェッショナルでもなんでもないが
シャッター優先AE、絞り優先AE、マニュアルAE、MF
くらいは欲しいと思わない?
>>26 禿げ胴。
コンセプトが初心者用望遠だろうからMF無しは狙いだろ。
もちろんあるにこしたことはないけどね。
そんなことよりISO設定に連動するのに、EV補正に連動しない液晶の明るさだな。
激しくおかしい。見えねーって。
29 :
27:03/03/10 01:22 ID:HGFTwT5j
突っ込まれるかもしれないので訂正。
×マニュアルAE
○マニュアル露出
あ。よくみたらこのスレpart.12まで来たじゃん。
12倍ISでpart.12になったらどんなスレタイになるのか期待してたが
そのままであったなw
ダメレスsage
31 :
27:03/03/10 01:28 ID:HGFTwT5j
>>28 そうかなぁ・・・
一眼のサブや鳥屋等にもかなり需要のあるカメラだと思うよ。
こういう人をターゲットにするのにマニュアル無しは勿体無い。
どうせマニュアルつけても数千円アップするだけでしょ。
対抗機種がいないんだからそれくらいしてもいいと思うんだけどなぁ。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 02:13 ID:j/tG029T
ISO設定に連動するのか・・・・・
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 02:36 ID:mRNPl7if
通常撮影で、シャッター速度が8分の1以下にならないのは困るね。
室内で写す時なんかは、面倒なんだよな。
ネットで純正フィルター注文でけた
送料分だけ高くつくかもしれないけど確実に手にはいるのは良いね〜
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 04:02 ID:Nx7Q8QlB
>34 どこで?
楽天
漏れが一個買って残りが一個になったYO!買うなら急げ
>>35
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 04:20 ID:Nx7Q8QlB
サンキュー
>24
俺は素人だしマニュアルはあっても使いこなせないだ
ろうなぁ。レバタラの雑談で話題はあってもいいと思う
けどね。
>そういうのに拘りそうな方はお引き取りねがいたいけどね
こういう事を言う閉鎖的な人にお引取り願いたいに
一票だな(w
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 18:38 ID:zqwD3/Wj
>>24 支持する。欠点もいいとこもあげればいいんだ。マニュアルもほしいし。
>>26 指示しない。26のどこがプロフェッショナルな使用なんだ?
>>27 指示するよ。
>>28 >もちろんあるにこしたことはないけどね。
なら、26に『禿げ胴』は無いだろう。
>>31 そうだよな。
>>33 そうそう。こういった意見がパナにフィードバックされればだんだん良くなる。
良いことだけしか書かれていないスレなんてとっても気持ち悪い。
心地よい程の自作ジエーンで一杯やらせて頂きます
41 :
24=27:03/03/10 22:32 ID:HGFTwT5j
ネタがないねぇ。
誰かが盛り上げてくれる事を期待してage
最近、うpされてないなぁ。
漏れも撮りたいんだけど、時間があったらいつも雨(´д`)
天候のせいにするようじゃまだまだだね。
944 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/10 21:26 ID:GLn/9oO1
ID:QvEsixL9って、一日中何やってるんだか・・・
945 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/10 21:31 ID:QvEsixL9
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
______ / ヽ__/ ヽ
| ____ / :::::::::::::::\
| | // \ :::::::::::::::|
| | | ● ● ::::::::::::::| 残業も煽りながらだと楽しいよ・・・
| | .| :::::::::::::|
| | | (__人__丿 .....:::::::::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::::|
\ \ \___ ::::::::::::::::::::::::|
買って二ヶ月ほどはあんなに楽しかった超望遠。
早くも飽きが来てる模様です。
今度は広角に逝きたいなぁ、と周りを見回すと
E5000かDiMage7系しかねぇし。
買った後の楽しみが続かないなぁ。弄くり倒す喜びに欠ける。
んで他のカメラに行くとまた望遠が恋しくなって帰ってくるのさ。
| | ∧
|_|Д`) < 今回の30タンは面白くないなー
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>46 うん。それは解り切ってるから売らずに取っとくよ。
なかなか代えの利かないカメラだからね。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 23:20 ID:VWwCOX+m
ブラックとシルバーはどちらがいいだろう?
>>49 個人的でブラック
理由・・・シルバーだと飽きそうな予感
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 23:36 ID:VWwCOX+m
>>50 価格コムもブラックのほうの書き込みのほうが多いし、
やっぱりブラックのほうがいいのかなぁ
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 23:41 ID:fcj7wvvE
あのシルバーって使ってると禿てきそうじゃん
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 23:48 ID:VWwCOX+m
>>52 それはあるね。
FZ1のブラックって、他のデジカメのブラックのように
完全なブラックではなくて、シャレた感じの色をしてたね。
なんていうか、紫が少し入ってるような…
パープルっぽい色が入ってた感じがした。
シルバーユーザーで、3ヶ月以上使ってる人は、シルバーを使ってて
飽きてきたりはしないの?シルバーを買ってよかったと思ってる?
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 23:49 ID:HLG38xuz
このスレ続くねぇ。みんなよっぽど気に入ってるんだな。
銀だけど、クロが良かったかもなあ
ハゲチョロけてきたし。
まぁヒップバッグに入れっぱなしで毎日持ち歩いてたから
そりゃキズもつくわな。
隣の芝生は青いのさ。きっと。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 23:56 ID:VWwCOX+m
>>55 ブラックを買ったら、シルバーが欲しくなったりするのかな?
シルバーは、機械っぽいイメージがあるけど。
ブラックはカメラの定番だから、定番すぎてまた飽きてくるんだろうか?
う〜ん。
かなり悩むね。どちらか一色だけしか販売されてないなら、
それを買えばいいだけなんだけど。
どちらの色にしようか…
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 00:30 ID:eIHcvDH3
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 00:34 ID:fJdXnK5L
FZ1の中のシンジ君も大変だなあ
>>58 結構面白い写真だね。有難う。
>>60 逃げちゃダメだ逃げちゃダメだ逃げちゃダメだ・・・
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 01:23 ID:iaiWjQIT
黒はヲタっぽいな。カメラ小僧に間違えられそう。シルバーだとおしゃれだな。
人目なんぞきにしてたら胃潰瘍なんぞ。そなもんきにすんな!!カメラ趣味でなにがわるい??そんくらいの気持ちでいきまっしょい!!
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 12:00 ID:zLnGYVCs
おれは、ブラックでちょっと後悔している。
SONYのテレコンがシルバーなもんで・・・(^^ゞ
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 12:16 ID:MqaJ562X
でもブラックのほうが高級感あるんでないかい?
>>65 どっちにしろ高級感と思しきものは無いかも。
シルバーはハゲチョロけてきたらただ「ぼろくなった」って感じ
クロは「使い込んだ風合い」になるのかな?
>>58 下のおばちゃん達は要らないかも……とか書いてみるテスト。
晴天ばかりじゃなく、こうした写真(画像)こそ思い出になるおのかと思う今日この頃……
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 15:56 ID:v2AvX5ml
使ってみる前から決めつけんなYO!
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 16:29 ID:8GxXGf4E
EDレンズって画質どうなのかな。
Fz1もそろそろ発売半年かあ。買い換えを検討したくなってきたけど、Fz1の軽快な
レスポンスは手放しづらい理由の一つなんだよなあ。
オレはC-700からFz1に買換えたけど、
通常連写:約1.3コマ/秒 8枚 ( HQモード時 )
高速連写:約1.8コマ/秒 2枚
この遅さに戻るのもなぁ。でも、ホスィくなってきた…
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 17:37 ID:PFik+8lD
>>68 「アンチバイブレーションプログラム」
って、あわてて無理矢理作った機能じゃない?
アンチバイブレーション機能 = 自動増感 = シャッター速度優先モード
1/2.5型400万画素でゲインアップかー。
さぞかし綺麗に撮れるんでしょうねぇ。
>>49 りんごとみかんはどっちがいいだろう?
好きなほう食えYO!
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 21:53 ID:+TYgvnES
悩むなぁ・・
じゃあ、りんごを。
>>74 悩む事は無い。
綺麗に撮りたいならC750UZ。大抵の場合3脚は必須。
手軽に撮りたいならFZ1。多少画質が悪いのは我慢。
オートバイブレーションだかなんだか知らんが
所詮3脚が無いとまともに撮れないよ。
光学10倍ズームって時点で対象外。さようなら。
オリンパはパナからCCDを買っているんだけど
ISを付けたらCCDを売ってやらないぞ!って脅されているんだ
実際ISを付けたらパナの息の根止めちゃうし
でもCCDの供給止められたらオリンパの息の根が止まっちゃうし
>>77 それは早計。
400万画素の380ミリは200万画素の420ミリより大きく被写体を写せる。
デジの世界で半年前のデジと新発表のデジを較べるのもなぁ
でも・・・
テレコン対応はうらやますい
テレコン対応!?
実はワイコンもあるんじゃよ
C-750用純正テレコンがFZ1にもピッタリ!
な訳ねーよな・・・(´・ω・)ショボーン
85 :
84:03/03/11 23:16 ID:akA3bcJX
つーか、FZ1もテレコン対応なんですが・・・・・・・・。
みんなマジなの?
87 :
77:03/03/11 23:39 ID:3Sare58H
>>79 言いたいことはわかるんだけど・・・ファインダーの中で大きく見えないと
嫌なんだよな〜 あとで大きくても、撮るとき小さく見えるんじゃ折れには
意味なし。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 23:39 ID:QciO6Js+
手持ちメインの小型400万画素CCD機にISなしで380mmつけられても
使うのが大変だろうなあ・・・と思ってるんだけど。
720でIS無しの長玉は懲りた。
↑
エロ
C750UZ期待していたのになぁ・・・。(´・ω・)ショボーン
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 23:59 ID:8GxXGf4E
>>86 FZ1はテレコン付けないでくださいってメーカーが言ってるのに無理矢理付けてるだけだよ。
だから、"対応"ではないだろ。
このあたりはC-750を評価できると思う。メーカー純正でテレコン発売するし。
↑のみんなは少しはC-750が気になってるンだろうな。
でも、オリンパスの液晶ビューファインダーはFZ1のファインダーより見にくいよ。たぶん。
見た感じの画面は近い(大きい)。けどドットがなんとなく荒く感じるンだよ。
400万画素と200万画素を比べるのやめません? 画質云々ではオリムパスの勝ちでしょう。
>>76の言うとおりだよ。相手にしないほうが・・・。
お互いの足りない物をどちらが早く搭載するか?
あるいはこのまま棲み分けるのか?
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 00:15 ID:4zH99qz/
>>87 負け惜しみにしか聞こえねーよ。双眼鏡でも使ってろ。
>>87 んな事ぁ〜ない 望遠鏡じゃあるまいし
撮れた絵が結果であり目的ですよ
ファインダーの好みだけなら解るが
ちゃんと撮れれば意味あるよ
>>93 FZが大型CCD(1/2.5インチ以上)を搭載したらガチンコ勝負になるが
FZにマニュアル付いてC-7x0UZにIS付いたくらいなら
画質とサイズで棲み分けが出来るんじゃない?
問題は、手ブレ防止無しでぱしぱし撮れるかだな。幾ら後の画像が綺麗でも、ぶれてるんじゃ意味無し。
フィールドで小動物相手なら、軽快な方が良い。
99 :
87:03/03/12 00:32 ID:CiQGJl78
>>95 なんというか、説明が難しいんだけど、
たとえば猫撮ろうとして、ファインダーの中で12倍に見えていれば
撮りたいしぐさが判別できるけど、10倍だといまいち遠くて判別できない
てなことをいいたいんだけど、伝わるのかどうかw
ブレは三脚で救えるが画質は・・・まぁいいかコンセプトが違うんだから
12倍と7倍ならともかく、10倍じゃ見え方はほとんど変わらないような。
>>99 200mmと420mmだと面積比20%程度だからかなり見え方は違うが
380mmと420mmは面積比で80%程度だから
同じ液晶だったらほとんど見え方は変わらないよ。
103 :
87:03/03/12 00:42 ID:CiQGJl78
>>94 >>95 で、「意味なし」なのは
>>87で書いたとおり、「折れには」なので
あんまりムキになって反論しないでください(;´Д`)
読んだ勢いで書き込まずによく読んでくれー
>>101 でもまぁ、10より12だろってことで。
そういう観点なので他メーカーから光学13倍以上とか出れば
速攻乗り換えますよw
なんつっても購買意欲をそそる一品、これに尽きますな
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 00:52 ID:0Ri2Gdsp
高倍率ズームでIS ついてなければ買う気しない。
次の C-760UZ にIS付けれ!
>>103 コーワの光学3倍(ワイド10倍〜テレ30倍)を買ってレビュー御願いします。
>>103 漏れも、光学ズーム12倍ってのと、手ブレ補正で買いますた。
他のメーカーで、もっと凄いズームと手ブレが出れば買い換えるかも?。無論、デザイン・値段などにもよるが……
マニュアルのAFは欲しい…… (´・ω・`) ショボーン
>>107 「手ブレ」→「手ブレ防止」……
逝って来まつ。;y=ー( ゚д゚)・∵.
109 :
87:03/03/12 01:36 ID:CiQGJl78
>>107 「マニュアルのAF」
マニュアルなのにAF???
>>107 も、もう一個突っ込んでいい?
×マニュアルAF
○マニュアルフォーカス(MF)
いくつか超望遠で手ブレ補正付きのコンパクトデジカメが出てるよ。
どれもFZ1の倍以上の重さだけどね。
いくつか超望遠で手ブレ補正付きのコンパクトデジカメが出てるよ。
どれもFZ1の倍以上の重さだけどね。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
そりゃカメラメーカに言わせればコンパクトなのかもしれんが
使ってる方には実際コンパクトじゃないってんじゃしょうがないわな
MVC−FD91
光学14倍・85万画素。
それはそうと6月に結婚することになった。
いつかFZ1を結婚式でズームしまくり&ノイズ出しまくりで使いたいと思ってたが
俺の結婚式じゃダメじゃんか。
(´・ω・)ショボーン
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 03:48 ID:0kLkTI0Q
オリは頑張って次々新製品を出してくる割にはユーザーのニーズがいまだわかっちゃいないようだ。
FZにはしばらく勝てそうな機種は出てこないな。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 04:28 ID:qBUau24a
原点に立ち返って単焦点&MFのデジカメが欲しくなってきた・・・
>>117 全く意味不明だぞ 単焦点ってフォーカス固定の事だろ?
119 :
「こいつ怪物」:03/03/12 05:49 ID:nzlOW5fa
ズームじゃないのが単焦点。
12倍も勘違いしてる人大杉。
120 :
「こいつ怪物」 :03/03/12 05:51 ID:nzlOW5fa
12倍の意味も勘違いしてる人大杉。だな
単焦点でフォーカスをいぢれるのね・・・
よく理屈は理解できてないけど・・・世の中にそんなもんがあることは今知ったよ
んでも〜倍とかってのは35mm換算でって、殆どの人は理解できてると思うけど
ミノルタD7の7倍ズームとFinePix S602の6倍ズームはどちらが
望遠に強いのかということかな?
123 :
「こいつ怪物」:03/03/12 07:09 ID:nzlOW5fa
焦点距離が固定なのが単焦点、可変なのがズーム。
写るんですのようにピント調整が無いのは「パンフォーカス」
単焦点でもズームでもパンフォーカスのような使い方も出来る、それは勉強してくれ。
35mm換算 35〜420mm:12倍
35mm換算 38〜380mm:10倍
35mm換算 100〜500mm:5倍
どれが一番望遠かといえば当然5倍。
広角側の3mmより望遠側の40mmの方が画角変化が小さいから40mmの差は無いに等しい。
つまり「光学10倍ズームって時点で対象外。さようなら」なんて書き方じゃあピンぼけで真意は伝わらないってことだ。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 07:31 ID:Gedp81mP
おい!おまいら!
115に「おめ〜」くらい言えないのか?ケコーンしるんだぞ!
ケコーンかあ・・・・・・(遠い目)
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 07:57 ID:FI9ZSqiK
>>123 双眼鏡なんかの倍率とスーム比を混同しているような書き込みが覆いと言う事?
>>115おめ
FZ1を参列者に渡して写してもらうが宜し
望遠マニアになろうと思ってDCR-1540PRO買いに行ったけど、どこにも在庫がなかったよ…
(´・ω・`) ショボーン
C-750UZの純正テレコン 55mmってのがミソだね!
かなり期待できる。
FZ1でもテレ端ならケラレ発生しないとかだと良いなぁ
age age age
>>127 TCON-17は45.6-55mmのアダプタが付く730/720/700をサポートしてないんだぞ。
結果が(´・ω・`)ショボーン でもオリに文句言うなよ。パナに純正作ってもらえ。
しかしB-300はFZ1で快調に使えてるからまだわかんないね。
試しにB-300を700UZに付けてみようかなぁ?
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 17:04 ID:gPjdVe1M
FZ2まだ?
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 17:37 ID:XmQ/mFla
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 18:22 ID:RFVyGuKw
>>131 FZ1のCM、今日から始まったばかりだし
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 19:58 ID:Oo8w3DZe
15日から始まる、浜崎あゆみ出演の新CMは
FZ1のCM?それとも後継機種なんですか?
売りが12倍ズームって書いてありましたが・・・。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 20:23 ID:XmQ/mFla
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 20:28 ID:TxvLq+Fk
>>134 もちろんFZ1です。
まだ出て半年も経ってないのに、後継機は出ないでしょ。一応売れてるし。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 20:38 ID:5s70aQ6g
>>135 >>136 サンクス。後継機発売はまだ半年以上先ですかね?
画素数がUPした新型がでれば、今すぐにでも購入するのですが。
デジカメ初心者ですがFZ1は機能はもちろんの事、
デザインが猛烈に気に入っているんで・・・。
>>137 これ以上の高画素化は厳しいんじゃないかな?
よほど素晴らしいCCDを使わないと今にも増してノイズだらけになる。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 20:53 ID:MHOkydbo
>>121 >んでも〜倍とかってのは35mm換算でって、殆どの人は理解できてると思うけど
アフォまるだし
換算してもいいけどしなくても〜倍はかわらん。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 20:55 ID:MHOkydbo
>>80 いまだに2年以上も前に発売されたデジと比較されてるFZ1って。プッ
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 21:38 ID:XmQ/mFla
全て私的感想だけど・・・
2100UZは発売時期とデザインが悪かったと思う。
もう一回りだけ小さかったらもっとFZ1より売れてるだろうな。値段も高かったのも影響したかな。
今となっては漁ってでも探してる人たちもいるし。
7*0UZシリーズはコンパクトを追求しすぎて?ISと連射が後継機になっても搭載されないのが痛い
それにしてもFZ1のCMの4連射シャッター音、実機より遅いのはマイナスイメージ
発売時期も運動会シーズン前ならもっと爆裂に売れてたろうに・・・
次の運動会に、ドンピシャで後継機を出すに100ペリカ
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 22:01 ID:flS10XED
>>142 つか、2100使っていて、このままもうちょっと安くてもうちょっと小さい
のがあれば便利そうだなと思ったP社員が作った・・・と思えばいいんじゃ
ない?
先生が2100なのは認める。そこで2100が売れなかったのはISとか余分なも
のをつけすぎたと思ったO社員が作っちゃったのがC7XX・・・
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 22:29 ID:UGSitQKX
>>138 いいんだよ、その時はISO25が常用になるだけよ。
>>140 他社ウハウハの大ヒット作品と、自社を窮地に追いやった名作(笑)とを
比較して自分を慰めてるんですか?w
>>146 心配しなくても、あと半年もすれば持って出歩くことも恥ずかしくなるさ。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 23:33 ID:MHOkydbo
>>146 いやただ、半年前のデジと比べてると言ってる人
>>80 がいたので
2年以上前のと比べられてるんだぞと親切にも教えてあげただけなんだが。
ところでなんで他社がウハウハなんだ?
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 23:42 ID:MHOkydbo
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 00:01 ID:eAa51xLY
>>147 去年の忘年会の座敷で、2100を振り回してる上司が痛かった。
あのでかさは、発売当初から恥ずかしかったはずだとマジで思ったよ。
誰もいない山の中だったら使ってもいいが。
きっといい画像が撮れるんだろうがな。
前から思ってたんだけど、ここってカメラ知ってる人なら初歩の初歩程度の
知識でいばる粘着君がいつくスレなんだな。それぐらいちょっと教えてやればいいことで、
自慢気に話すことじゃないのに。まぁ、本人にとってはいっぱいいっぱいの知識で
自慢したくてうずうずしてるんだろうが。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 00:06 ID:DHYltpXg
>>150 厨房イジメんなよな
倍率に関してはスレ読めばあながち間違ってるとは言えないし
>>118と
>>121は凄いな。
この発言を見ればパナ社員ではない事は確定で
FZ1を買ったけど、他の機種も意外といいかな?と思ってるが
その迷いを振り切るために必死にFZ1を擁護してるパナ信者と見た。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 00:17 ID:i9R5wgtV
155は必死ダヌワ〜
FZ1がほしいけどオリの社員だから買えない不甲斐ない人生を送っている
包茎の童貞野郎でぶ男と見た。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 00:28 ID:JPA8gIvu
>>154 あながちというか間違っちゃいないけど、
>>121 の書き方はどうみても勘違いしてるよ。
まぁそういうヤツもいるってことで、別にカメラ(のデキ)とは関係ないだろ。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 00:59 ID:/E8CFTeh
なんだか卑屈な奴ばっかりだね。
もっとさわやかに行こうぜ。
>>115 結婚おめでとう!
罵り合いを見ている俺は楽しいが(w
カメヲタって結構キモい人多いデスネ
新CMかよ!しばらくFZ2の発表はなさそうだ…。
マニュアルつけるだけで良いんだがな…。
まだ発売して一年も経ってないのにFZ2なんてあるわけがない・・・。
まあ他社は関係ないか…
もう少し待つよ御免
生産ラインも売れ方も順調なとこだろ?
パナ的にはFZ2に関してはまだ噂すら流さない状況だろうな
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 08:29 ID:PJsTx1uP
168 :
bloom:03/03/13 08:39 ID:r2CzDV4N
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 11:11 ID:KX38Sjva
DMC-FZ1の購入を検討していて、Hoshizawaさんの飛行機のHPや
この板とPart.9(10〜11は見えない)を拝見したのですが
わからない点があるので教えてください。
「ISOは意地でも50」というのは電源を1度切ってもその設定は保持されるのですか?
また「ISO50時はファインダが真っ黒になって見えないので・・・」とありますが
動画モードにせずに液晶画面で方置きピン&確認して使うのは問題があるのでしょか?
170 :
山崎渉:03/03/13 12:19 ID:QojcSsw8
(^^)
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 13:20 ID:PJsTx1uP
172 :
FZ1ユーザー:03/03/13 15:56 ID:yHUKUhu9
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 15:59 ID:TujI3/F7
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 16:14 ID:KX38Sjva
FZ1ユーザーさんありがとうございます。
基本的に液晶画面を見ながら撮りたいんですが、
その場合はノイズが多くても感度を上げて撮るしかないんでしょうか?
>>174 FZ1のファインダーは電子式。
背面液晶と明るさは一緒だよ。
対処法は
>>5を参照。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 16:49 ID:RqmXx2AD
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
∧_∧
( ・∀・)<FZ2 まだぁ〜
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 16:53 ID:KX38Sjva
175さんありがとうございます。
見落としていました。すいません。
新CMは在庫一掃のためでしょ
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 18:40 ID:ba0eEycv
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 18:50 ID:MbqjlyZK
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 19:02 ID:VYDQZPLw
ISO50で室内で撮る時は、液晶は真っ暗になるね。
置きピンができるだけの明るさはあるけど。
以前のデジカメの5万画素液晶くらいの暗さになる。
ファインダーで見たほうが、少し明るくなるね。
50にしても液晶が暗くならないようにするのは、技術的に難しいのかな?
そうしたら、金がかかるわけ?
ISOと比例させてるのはワザとだろ
なんでそんな真っ暗なとこでISO50で撮る必要があるんだ???
まともな画撮れないだろ?
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 19:13 ID:VYDQZPLw
>>182 撮れるけど。
FZ1ユーザーじゃないでしょ?
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 23:27 ID:q2MGSopt
FZ1にしても、C7x0にしても
ノイズとの戦いだな。
特に、暗い場所はたいへんだな。
超望遠でもう少し楽に取れるものを出してくれ。
超望遠の道は高く険しい。
デジ一眼の道→財布は軽くなり、荷物は重くなる。
コンパクトの道→極小CCDと極限のバトルを繰り広げる。
デジスコの道→二重フォーカスに分解能の低下。まさに撮影技術の限界を試される。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 23:38 ID:GWiKYw06
暗い場所以外は、そんなにノイズが目立たないよ。
どのカメラとノイズを比べてるのか分からないけど、
CCDサイズは、D100でやっとAPSサイズだったかな?
一眼レフフィルムカメラ相当なら、4/3インチCCDだったけ?
1/1.7インチが大型とか言われるけど、フィルムカメラ相当で考えると、
全然大型でないから、今まで出たデジカメでは、FZ1以外でもノイズが目立つはずなんだけどなぁ
>>187 四行目からは意味が不明だけど、どうやらCCDのサイズとノイズに関して言ってる
みたいだから、それについてコメントすると、ノイズの発生はCCDだけでなく、
その後処理の仕方にも強く依存する。
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 00:31 ID:yFT9D+MJ
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 00:38 ID:F4OxwE+x
>>189 それは、大した画質でないけど。
デジカメしか使ったことがないなら、
それでも綺麗と思うのかもしれないけど。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 01:04 ID:OMmdsMZo
銀塩と比べてどうする。デジカメ画像の比較の話をしてるんだよ。
馬鹿なやつ。
192 :
984:03/03/14 01:12 ID:oP9liDAF
ぐは、クッキー消し忘れ。スマソ
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 01:17 ID:sOeSegh4
ここは、画質比較のスレではないよ。
馬鹿なやつ。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 01:24 ID:8tiAE/iC
画質比較するまでも無くクソなのは明白ですからね。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/14 01:27 ID:hC/9PW/V
>>194 >馬鹿なやつ。
ヴィーナスエンジンとかを乗せているわけだから。
A70くらいは、ノイズを軽減してほしい。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 01:27 ID:OMmdsMZo
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 01:37 ID:1B6vPYwZ
ここで、画質のことを言ってる奴が銀塩を比較に出されたら、逃げ出すのが分からん。
画質にこだわる奴は、銀塩レベルがどの程度が分かっているはずだが。
デジカメで名機って言われるのも、画質はそんなによくないんだがな。
画質画質って言ってる奴の画質のレベルが、どうにも低いんだよな。
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 01:38 ID:hC/9PW/V
>>板ちがい
FZ1は名機ではないと思われる。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 01:41 ID:OMmdsMZo
いやマジ銀塩と比べてどうするんだよ。
馬鹿なやつ。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 01:45 ID:1B6vPYwZ
ここで比較に出されるC2100も、デジカメとしては画質がいいんだろうが…
>>202 それは、銀塩にはかなわないからな。
そんな低レベルな画質でFZ1を馬鹿にしているところが笑えるんだよな。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 01:45 ID:QIb2VFW+
銀塩と比較とは・・・ここは高級一眼デジのスレですか?
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 01:47 ID:OMmdsMZo
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 01:47 ID:OMmdsMZo
欲望をありのままに書いてるだけだ。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 01:48 ID:hC/9PW/V
>>199 デジカメ自体が、L版クラスなら、十分の画質になってきたわけだから
これからはデジカメでほとんどが、できるようになるよ。
キタムラの店長が言ってたけど「2年以内に10万円以下のカメラは
デジカメにかわる、使い捨てのみのこる」
毎回毎回、デジと銀塩と比較したがるヤシに聞きたい。
ブラウン管のほうがキレイだからと言って、薄くて省電力な液晶モニタを否定するのか?
発泡酒を飲む度に、いちいちビールとの違いを語るのか?
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 03:16 ID:tBulJV4i
プッ
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 03:46 ID:+RNquNWx
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 04:09 ID:XIhobBZI
ノイズが入っているFZ1で撮った画像きぼんぬ。
700シリーズを買ってしまった香具師らや
2100を10万くらいで買った香具師らが
FZスレを荒らしたくなる気持ちが少しは分かるよ。
オリがんがれ
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 06:44 ID:jsuebW5T
>213
E-100RSの新品を税込み43000円で購入出来たので別に荒らしたくないじょ。
オリもよろしうおま。
満足。満足。
てか、んな重いのいくら安くてもイラネーヨ。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 10:13 ID:+/+cpE/O
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 10:31 ID:oyVS5eRe
>>215 1年間遊んで2万円なら悪くない
君は安く買うのが目的なの?
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 10:44 ID:OMmdsMZo
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 10:47 ID:AMxQtS2l
43000で買ってご満悦とは痛い
つかFZ1ユーザにとってはE-100RSでか過ぎ
>>215 ヤフヲクに転売ヤーがうようよ居るね。
って、いい加減スレ違いだ罠。
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 11:13 ID:J65wvYb9
>>221 9,800円ぐらいならe-100rs買ってもいいかな。
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 11:16 ID:26nPr572
2100UZなら転売前提で3,000円なら買うよ
>>223 ん?パナはカメラ出展してるの?カメラ機器には名前ないけど・・・。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 12:08 ID:oyVS5eRe
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 12:21 ID:m59BVcfY
>>227 いったもんがちだな(クス
そんなことで必死になるなよ
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 12:54 ID:OMmdsMZo
>>227 俺は
>>214が43,000円で買ったのが高いって言ってるの。
「お前」の「一年半前」の話なんかどうでもいいよ。あほか。
次期モデルは、スペックで刺激された物欲を萎えさせない画質に
ブラッシュアップして欲スィ。
は、…春だ… 見事に…
春だからなんなんだ?
画質悪い悪いっていう程でもないよ
このカメラの特徴として入門機にも最適でしょう?
初心者がUPしたダメダメ写真見て画質悪いって言われてもねぇ
はーるのーうらぁらぁのぉー
デジカメ板〜〜〜〜
□ 素人の目の向きやすいところ
◆輝度ノイズ
◆エッジ強調(掛かってる方がヨイと見なす)
◆手ぶれ、ピンボケ(両者の区別は曖昧)
□素人の目の届きにくいところ
◆階調
◆解像の消失感
◆本当の意味での解像感
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 13:58 ID:ZNGcZvow
>>235 だからISO50固定にしなきゃダメという事?
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 14:08 ID:ZNGcZvow
>>233 矛盾
>このカメラの特徴として入門機にも最適でしょう?
初心者にも簡単に扱えるわけだよね。
>初心者がUPしたダメダメ写真見て画質悪いって言われてもねぇ
入門機として最適なデジカメで撮った画像だよね。
いや、入門機としてFZ1を買ったような人の画像見てこのカメラの判断はできねーだろ ってこと
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 14:13 ID:jsuebW5T
良く釣れるねここ。(w
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 14:18 ID:ZNGcZvow
>>239 C750UZが出たら、そちらで釣られます。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 14:22 ID:Q2akyJAP
画質には満足してるよ
叩き売りされるような某社のカメラに比べたら、所有する喜びもあるしな
それにしてもFZ1オーナーとしてもC750はガッカリだな。
どうよ?
オリ信者:C750にIS搭載を期待→今度はC750スレをFZ1ユーザーに荒らされてみたい
→IS無かった。ガカーリ →またFZ1スレ荒らす
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 15:11 ID:OCStVDuC
確かに、C2100って叩き売り状態だよねぇ。
C2100の画質も言うほどはよくなくて、サイズもむやみに大きいから、
コンパクトなFZ1を見て悔しいんだろうか。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 15:39 ID:kDl4fFeQ
>>242 C750スレなんてまだ無いんですよ。
代わりに立てていただけますか。
まあ、FZ1はISがなければ何のとりえもないカメラなわけだが・・・。
ようするに、価格の大半はISの値段だな。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 16:18 ID:oyVS5eRe
FZ1の1年後 あはは
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 18:06 ID:Rfan18l4
このカメラのCCDがせめて1/2型だったら買っていた。
光学モノは画質目指せば大型化するのは止むを得ないからな。
>>249 1/2インチCCDだと単純計算でサイズ、重さは今の約2.6倍か。
売れないデジカメが出来るね。
画質が悪くても今のサイズは魅力的だよ。
251 :
250:03/03/14 19:29 ID:/rdJdT08
単純計算だと3乗で効くから約4倍か・・・
実際は2〜3倍ってとこかな?
FZ1激しくイイ!!
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 22:07 ID:FM6l2ULy
>>247 オリンパスの1年後 あはは
xDピクチャー?
Four Thirds System?
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 22:30 ID:f4lH+3At
320万画素原色フィルタLSIヴィーナスエンジン
FZ−1S(セカンド)まだ?
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 22:31 ID:JgeGlMBq
>>253 オリンパスはカメラメーカーなりのコンセプトがあっていいんだよ。
どのメーカーにも失敗作的製品もあればヒット製品もあるんだし、いちいち釣られるなよ。
だからパナ信者とか言われるんじゃないかな。
オレ的には今はオリンパスのカメラよりFZ1のほうが好きだけど他社から新製品が出たらわからない。
ウルテク改訂版書きこんだのは実は私ですが、オリンパスはオリンパスなりにいいカメラと思うよ
バカにするのはやめようよ。良いものはイイ!IS無しコンパクト望遠もそれはそれでマンセーです。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 22:40 ID:jsuebW5T
E-100RSを43000円で買ったものでつが。。。
檄連射とマニュアル操作に結構惚れまくりですが、
320万画素、連射機能と大きさはFZ-1そのまま、マニュアル操作可能
なFZ-1Sが出たら確実に買い換えますですハイ。
そんな噂は早く聞きたいもんだぁ。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 22:55 ID:vodj376M
IS無しじゃあコンパクト望遠はマンセーできない。。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 22:55 ID:FOFFvOy5
で、FZ2が今月発表ちゅーのはほんま?
ま、第三者には目糞、鼻糞を笑うという展開ですな。
見てておもろいぞ。ガンガレー。
そう言う事だな
自分達が「気軽に低画質超望遠ISマンセー」だからと言って
三脚を使って高画質を求める人を否定してはいかん
みんなはFZ1嫌いなの?
折れは満足してるけどなぁ
いいとこも悪いとこも。
安いとこ探さないで6万で買ったけど
後悔なんて微塵もないよ
アンチバイブレーションプログラムにワラタ
>>261 俺は嫌ってなんかいないよ
カメラが好きだからね
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 00:03 ID:ZmySbQwH
>>260 つーか、三脚を使って高画質を求める人が、
気軽に低画質超望遠ISマンセーな人を、
わざわざ遠征して否定しに来てるってのも
あるようですが何か?
なんかこのスレ、オリ関係者の比率多すぎっすね。
まぁ、今まで超望遠は、オリの一人舞台でしたからなぁ。
そりゃ、荒らしたくもなるかも。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 00:07 ID:0XH1sNci
オリ関係者はかわいそうだな。
>>264 嵐に聞こえたらスマン
あっちのスレは単に人が居ないんだわ(w
そういや〜、C-730ってバランス取れていいカメラだといろんな雑誌に乗って
いるけど扱いがやたら小さいよなぁ。
漏れ、実際この2機種迷ってFZ1買ったけど、買ってよかったよ。
銀塩のサブにしています。
まるでちっこい一眼レフに見えてしまうのがお気にいり。もちろん黒ね。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 00:32 ID:ZmySbQwH
でも、オリのテレコン TCON-17 は、マンセーしたいですな。
これって、B-300 らしいから、性能いいんですよね。
パナももっと、アクセサリーに力入れてほスィです。
ここが、カメラメーカーと総合家電メーカーの差ですなぁ。
FZ1の防水ハウジングもキボンヌ。
結局のところ、FZ1をネタにしながらの望遠機総合スレだなw
ユーザーもオリ信者もみんなマターリ行けや。
アンチの香具師も、望遠機の敷居を下げたってことでFZ1を許せ( ´_ゝ`)
ISO連動液晶だけは許さん。
絶対高倍率ズームならFZ-1だよな!
>>270 うpありがとう。もしかしてフォトエキスポでつか?
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 07:42 ID:XjRL7um6
FZ1用レンズアダプターあればTCON-17付けられるんだけどね
今時の子供は5万もするオモチャ買って貰えんのか?w
>>278 ね〜え、パパ買って〜かわいいいよ〜
ボーナスまで待ちな(ry
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 11:36 ID:xObAe993
>>278 写真を撮りに行く度に、4歳の上の子がカメラを触らせろと
ダダをこねるので、うちはFZ1を与えたよ。
今まではF501を渡していたが、現像代が馬鹿にならない。
カメラらしくて、めちゃくちゃ軽いFZ1は、子供にはちょうどよい。
撮影後のFZ1の手入れと管理は、子供には無理なので自分がしているが・・・。
流石に、F5+F100+AF-Sは自分の子供と言えど貸せない。
>>281 アホか?
オマエの様なヤツがガキをつけあがらせるのだ
ガキなんぞ「触るなコラ!」で十分!
どうしても触りたがったら数千円の30万画素デジカメでも使わせとけ!
>282 ワラタ
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 13:35 ID:xObAe993
>>282 あなたの様な方が親になると、その子供は可愛そうだね。
> オマエの様なヤツがガキをつけあがらせるのだ
確かに、あなたの様な低レベルの方から見れば、さぞかし生意気な子供に写るでしょうね。
あなたは、写真を撮る前に、自分をもっと磨いた方が良いですね。
それから、数千円の30万画素デジカメで写真を撮って行けば、
そのうち廻りの人から認められますよ。たぶん。
今のままで、写真を撮り続けても、HDDに屑しか溜まらないでしょうね。
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 13:36 ID:iz4sO0Jl
ネタじゃなかったんか。いや、まだわからんか。
写る
廻り
やけに賑やかだと思ったら、春厨と檻スレのご一行さんか(w
まあ、人がいないスレよりはマシ……かな?
>>284 2chじゃ、
>>282みたいな書き込みはあふれてる。
あなたは真面目に反応しすぎw
今日は天気は良くないが、子供と一緒に写真撮りにイッテラ-
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 14:07 ID:jTWLt0rF
ネタだろ。
さすがにF5使いのニコ爺はFZ1なんて買わんだろ。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 14:17 ID:4aYcWYnj
漏れのカメラは四歳児のオモチャか・・・。
ちょっと裏に行って泣いてきていいでつか。
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 14:20 ID:1ftwUfOh
とりあえずFZ1で撮ったF5の画像をうpしてもらおうか。
ガキにカメラなんか使わせてんじゃねーよ!バカか
>>281はよ!!!
タコスケがぁ〜!
ここまで鮮やかに春だとなんだか微笑ましいやな。
お!もしかして前スレの30タンか?
おかえりなさい。待っていたよ!
今回も盛り上げてね。
>>281はどうせロクな親じゃないんだろうな
まあ、ろくでもない親がろくでもない子を育てるのは仕方ないと思うけどな・・
297 :
282:03/03/15 14:47 ID:G4OhBVBk
しまった!281はネタか!
ネタニマジレスシチャターヨ
>>290 D100使いの俺はFZ1も持ってるわけだが・・・
お金持ち裏山すいです。
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 14:59 ID:neQye8AC
俺も父親のはしくれだが、俺は282のタイプだな。
10年後には警察に捕まって「遊ぶ金が欲しくて・・・」とか言う立派な息子になるでしょう
甘やかしすぎだ
橋本○二郎の息子みたいな犯罪者に育つだろうな
2ちゃんにいる奴は、とりあえず子供には厳しくしとけばいいって思ってるからな。
子供に厳しくする前に、自分に厳しくない奴らばかりなのだが…
他人に厳しく、自分に甘い。2ちゃんにいる奴の典型。
306 :
282:03/03/15 18:36 ID:G4OhBVBk
>>305 子育て論は他でやれ、アホウ!
オレは・・・とりあえず皆が注目しスレも12まで来ているデジカメに対し
「ガキのおもちゃにしています」とかいうバカがいたのでむかついただけだ。
といいつつ興奮してスマソ・・・・・・・もう、このネタやめよ
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 18:37 ID:9L7pRCoM
やっと金貯めて買ったのに4歳児のおもちゃとわ…
壊すのが目に見えている
余計なお世話はわかってるが もったいない
311 :
930:03/03/15 19:54 ID:6j5+/U5x
>>310 いや、いい写真だと思いますた。
いい腕じゃん。
>>310 おしゃべりしてたら絶対こんなの撮れないよ
やるときゃやるねw
お!すげーなー!いいシーンが撮れるんだなー
>275
そ。初めて行ったが、いっぺんに一通りの物が見ら
れて面白かった。
>312
暖かいお言葉に感激し、裏に行って泣いてきます。
裏に行って泣くのが流行りそうなヨカーン
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 21:32 ID:9L7pRCoM
子供のおもちゃのMCプロテクターいつ届くんだ!!
ヤマダ電機!!もう3週間待ってるぞ。
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 21:57 ID:CLYRJVFU
>>310 サッカー撮り用に購入を考えている私には非常にありがたい作例です。
いいですね。
シャッタースピードと絞り、分かったら教えて下さい。
ところでこのカメラ、絞り開放にしたい場合は「ポートレートモード」で良いんですか?
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 22:06 ID:9wwqwTsU
FZで魚眼を使っている人いる?
既出なら誘導おねがい
322 :
310:03/03/15 22:40 ID:HfETRnCK
>>320 綺麗に撮れてるねぇ。
モザイクがなければなぁ(´・ω・)ショボーン
もう子供ネタはやめれ。
なんてったって子供のおもちゃだからな
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 22:54 ID:MiO6jgYx
明日も雨かよ!
オリのμ-10買っておくんだった。
ヨドにSANYOのMZ3買いにいったんだけど、そのあまりのダサい外観に
打ちのめされてFZ1衝動買い。バッテリー充電して、さあ明日はメジロでも
撮りに行こうかな〜と思ったら…
…一緒に買ったハギワラの256SD、逝ってますた。
8メガジャナンニモデキナイヨ…(´・ω・`)
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 01:12 ID:22ZDAfSr
fz2は300万画素はいってくれるか??
331 :
930:03/03/16 01:36 ID:gzZFmqy0
>>320 いいじゃないですか。漏れもこんなのが撮りたくてFZ1買いますた。
こどもの運動会が楽しみでつ。
去年まではフイルム一眼に300ミリズームぶら下げてたけど重くって。
FZ1があればバチーリ。ポケットに入るもんね。
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 02:07 ID:PrxWWKJP
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 04:53 ID:7GVV5MyJ
マニュアル撮影可能な次機の早期実現をキボンヌ!!!
って朝っぱらから吠えてどうする。俺。
>>328 PCも一緒に持って、データ落としながら撮るべし、撮るべし!!
そういや〜付属のSDって使い道どうしてる?
みんな有効活用してるのかな。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 06:21 ID:rggDRsu8
>>318 漏れは一ヶ月チョットかかった。あと一週間位は待つと思われ。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 07:06 ID:WOgZdDP4
純正のMCプロテクター、新宿西口のヨドにあったよ。店頭には
出てなかったけど、親切な店員さんは探してきてくれますた。
…彼の選んだSDカードは逝ってたケドネ…(´・ω・`)
サイズをVGAにして、朝の散歩にいってきまーす。付属のSD、漏れにとっては
超有効。
337 :
320:03/03/16 07:16 ID:s9DboMrq
>>323、
>>331 ありがとう。
スポーツモードで連射まくりで撮影しました
コツではないですが、AF連続動作をONにしておけばピンが合うのが早いですヨ
このキャメラ、思ってた以上に失敗作が少ないです。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 09:53 ID:8ONh38Q/
近々シルバーを買おうと思ってるんだけど、シルバーフードプレゼント
キャンペーンってまだ間に合うんだろうか?先着1マソ名らしいけど・・・。
339 :
36:03/03/16 10:00 ID:vEi4ueP0
>>318 漏れは先週ネットで注文して4日で届いたがw
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 10:11 ID:KZWemuie
日本橋のマップに4っありました
でも売価2499円でした。
マップは何がしたいのかわかりません。
ところで誰かFZ1のファーム持ってる人いないですか?
パッチにあたるものでなくて全部!
imgファイルでもいいので・・・
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 11:12 ID:kzEioSH5
>>310 FZ1にB-300 そのまま付けられるのね?
20.4倍!
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 11:52 ID:KBzHmWvs
>>338 シルバーよりブラックの方が人気があるから
期限ギリギリに応募しないかぎり大丈夫だろう。
漏れの見たかぎり電気店やカメラ店にキャンペーンの案内がないから
ネット見てる人しかキャンペーンのことを知らないことになりそうだから
余裕で手に入るかも。
いずれにしろ、買うのが決まってるなら早いうちに買って応募するのがよろし。
魚眼は人気ないな…
高いからか?
344 :
質問:03/03/16 12:22 ID:Qd+hBlur
DMC-FZ1を購入したですけど・・
時計設定で2003年は数字で表示され・・
3月が英語でMARで表示されるですけど・・
これをMARを数字の3に変えれるでしょうか?
教えてください。お願いします。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 12:36 ID:KZWemuie
>>344 「年/月/日」表示のみ、数字表示みたいよ。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 12:41 ID:22ZDAfSr
お願いだから、次期機種は300万画素いってくれよ。
200じゃちょっとつらい。
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 12:53 ID:qj4fjHwW
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 12:54 ID:AROQdvTa
>>344 メニューからセットアップを選択して
時計設定から年月日を選択して上下ボタン
で選べばOK
>>334 付属のSDは携帯電話のメモリースロットに
お店で付属してきた64Mは完全に予備
FZ1の時期モデルの情報はまだないのかな?
デジカメ買おうと思って先月から情報を集めてて、
ようやくA60に落ち着こうとしてるんだけど、
このスレ見てると迷いが出てくるんだよね・・・
すでに持ってるみなさんがうらやましいっす。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/16 12:55 ID:3kiRaOBY
今度発売されるオリンパスC−750用のテレコンに
期待しています。
今使っているのは同じくオリンパスのC−210(1.9倍)
なんですが、周辺光量が落ちるので・・・・・
>>348 ずいぶん時間が掛かったな。
借りてきたのか。ごくろーさん。日曜で良かったな。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 13:08 ID:qj4fjHwW
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 13:10 ID:RdaZeG0l
図星っぽい
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 13:13 ID:zAAxCJvH
とりあえず努力は買おう。行動力のあるお人だ。
>353
いやーすごいですね。
あなたの勝ちです。
おめーら放置しろよ。
この基地外はそのうち保証書やレシートまで借りてきてうpするぞ。
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 14:35 ID:aKAoB9NI
写真を撮りに行く度に、94歳の祖父がカメラを触らせろと
ダダをこねるので、うちはFZ1を与えたよ。
今まではF501を渡していたが、現像代が馬鹿にならない。
カメラらしくて、めちゃくちゃ軽いFZ1は、年寄りにはちょうどよい。
それにIS付だから、年寄りの振るえる手でもちゃんと撮れる。
撮影後のFZ1の手入れと管理は、年取りには無理なので自分がしているが・・・。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 14:50 ID:r6JG6N5V
ひがみ・ねたみ・そねみ
へー。
FZ1程度の機種のユーザーと言えどもガキのおもちゃと言われると、
怒ってからむんだなぁ。このスレはほんと見てておもしろい。
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 16:01 ID:JiiqV3nR
>>359 >それにIS付だから、年寄りの振るえる手でもちゃんと撮れる。
みょーに納得。高齢化社会を支えるデジカメなのね、FZ1って
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 16:11 ID:7GVV5MyJ
実際、ミノオタンよりタチ悪そうなヤツ多そう。ここ。
新情報が少ないと荒れてくるなあ〜!
まあマターリと行こうぜ
オレ自身はパート1から見てて、パート3あたりで買って(^◇^;)
最初感激し、後にちょっと後悔し・・・
今では「やはりイイ買い物をしたワイ」と思っている。
色々な情報もありがたかったし、ウプされた写真見るのも楽しいしね。
しばらくは使い続けるつもりだからスレが健康に育ってホスイ
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 16:20 ID:swenGNNX
>>361 ふざけんなぼけー。
おまえは自分の気にいってるデジカメをガキのおもちゃと言われて、黙ってられるのかよー!
お前はどのデジカメ使ってるんだ、言ってみろ!
お前はどのデジカメ使ってるんだ、言ってみろ!
お前はどのデジカメ使ってるんだ、言ってみろ!
お前はどのデジカメ使ってるんだ、言ってみろ!
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 16:28 ID:swenGNNX
>>363 お前もそうだ!
自分の気にいったデジカメをそのデジカメのスレで自慢して何が悪い!
ミノヲタンと一緒にするな!
ミノヲタンと一緒にするな!
ミノヲタンと一緒にするな!
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 17:31 ID:bs6U5SK3
>>361 本気で怒ってないと思う。
からかって楽しんでるだけだろ。
俺は今日ガキのおもちゃ持って箱根湯本撮ってきた。
雨が降ってきてあせった。
傘もってなかったので。
寂しいメーカーと寂しいスレの住人のカキコは、温かい目で流してあげやう。
あまりにも楽しそうなので
FZ2まで待てずに今日FZ1を買っちゃいますた!
かなりおもろいですYO!
でもFZ2がでたら多分買いかえるけどね。
そそ。カメラは撮って楽しむもんだ。
デジカメなんて、特にそうだ。メカニカルな魅力やら殆ど無いからな。
今日はFZ1持ってお散歩行ってきますた。
子どもの頃よく走り回っていた道のりを辿ってみたのですが、
道がなくなっていたり、住宅地になっていたり。
殆ど記憶を辿る散歩になってしまいましたが、その道のりで
咲き始めた花をいろいろ撮ってきました。
FZ1の前はリコーのDC-4Tだったので、撮影が苦行のようでしたが、
FZ1になってから、楽しくて仕方がないですね〜
374 :
344:03/03/16 20:50 ID:Qd+hBlur
>>349 上手く設定ができました。
ありがとうございました。
FZ1のCMやりまくってるね
あゆそんな好きじゃなかったけどCM結構かわいい。
漏れもはやく欲しい
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 21:05 ID:8G3UXhPe
がいしゅつかもしれませんが〜自分のFZ1を 裏表にうごかすと
レンズ付近から”コトッ”コトッ”とガタツキが、あるのですが皆さんは
気になりませんか〜?
レイノックスのテレコンを付けようと思って、
55→52のステップダウンリングをアダプターに
取り付けた所、純正以外の普通のフィルターよりも
ほんの気持ちネジ山部分が深い?ので、直接フィルターを
取り付けた時より意外としっかり取り付きました。
フィルタも52mmになるのでちょっとお得???
アダプターのネジ部のバラツキもあるかも知れないので
他の方にはオススメしませんが・・・。
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 21:36 ID:bs6U5SK3
>>376 手ブレ補正の音、ムリに振らないほうがいいよ。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 21:51 ID:8G3UXhPe
>378
即レスありがとう。手ぶれ補正装置の音で異常では無い
という事ですね、安心しました。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 21:56 ID:+Grl+jTA
>>379 それは明らかに異常だと思いますよ。
そんな音しませんよ。
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 22:17 ID:8G3UXhPe
>380
ま〜微妙な音というか、触感があるんですよ。でも、ふつ〜に
使えているので、気にしないようにします。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 22:29 ID:bs6U5SK3
問題ないです。以下、価格コムより
デジカメ (PANASONIC) DMC-FZ1-K ブラックについての情報
ゴルゴまっすー さん 2003年 3月 11日 火曜日 07:29
YahooBB219176126034.bbtec.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; .NET CLR 1.0.3705)
昨日FZ1を購入したのですが、私のFZ1は本体を振るとカタカタ小さな音がします。皆さんのFZ1はいかがでしょうか? もし、私のFZ1だけなら取り替えてもらおうと思いまして・・・。よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------------------------------
[1381941]m-mya さん 2003年 3月 11日 火曜日 08:20
JJ146068.ppp.dion.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
ゴルゴまっすーさん、おはようございます。
それはレンズ部分の仕様です。
私のも音がしていますよ。過去ログ[1296998]レンズ
を参照してみてください。
--------------------------------------------------------------------------------
[1382512]ぶっかけ蕎麦 さん 2003年 3月 11日 火曜日 13:56 FZ1アルバム
ppp0357.va-omy.hdd.co.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
取り替えても取り替えてもたぶん音がするでしょう・・・。
--------------------------------------------------------------------------------
続く
梅田ヨドバシでMCプロテクタ買いました。
店員さんに言ったら、すぐに捜して持ってきてくれました。
>>383 ひょっとしてあなたアニヲタですか?違ってたらスマソ
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 00:36 ID:CLAeHLAv
おまえら、次機種には何を望む?
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 00:40 ID:WRCBcZkY
あゆのFZ1の広告、電車の中吊りで最近出てきたね。
「怪物」と。
なんか、今月発売したばかりのようなでかい広告でびつくり。
なんかカカクがMZ3と並んですごい盛り上がってるぞー。
盛り上がってるんでage
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 00:44 ID:NNo+u7FM
>>321>>332 おれも、この前スレで
>FZ1に、セミフィッシュアイレンズのような、軽い魚眼レンズとかは付けられるのかな?
>FZ1にフィッシュアイレンズは野暮だすか('A`)
って書いたけど、見事に一言も反応がなかったよ・・・
だれか、純正のワイドコンバージョンレンズを使っていたら画像を上げてくれないかな('A`)
どんなもんか見てみたい・・・
あ、ごめん FZ1にワイドないし('A`)
他社ので良いからワイコンつけてとった画像見たいでつ
だれかお願い。
あゆFZ1新CMイイ!!禿しく買って良かったと想う日々だ。F!よりFZ1をメインにもってきているな。禿しくうれすい!!
>>392 でも次機には2インチ液晶を付けて欲しい。
撮ったその場で綺麗な画像が確認出来る様に。
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 18:29 ID:K9uWjF73
AFが不評みたいだけど、どう?
俺は結構満足してるよ。速いし。
395 :
あ:03/03/17 19:11 ID:b3ICNSiH
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 20:23 ID:YpKvnOxE
嘘つき液晶なんとかせー。
PCに取り込んでから撮り直したこと数しれず。
>>397 吹っ飛びやすくて、且つそれしかないカメラの勝手測光で
よくぞココまで撮られた。喝采!
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 23:45 ID:9fAQ0adD
液晶に保護フィルムとか貼っていますか?
あとFZIの撮影テクでおすすめなサイトあったら教えて下さい
>フラッシュ後閉じとか
タイトルが激エロだ
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 00:55 ID:IoS6cmdB
>397
いいじゃんいいじゃん!
おらもがんがろー
ちんちん迫力だねえ。潮吹きもすごいけどw
このちんちんが前から迫ってくると、けっこう怖いんだよなあ。
やっぱりフルサイズの画像はつぶさに見れて楽しい。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 01:43 ID:P53KkyKC
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 03:30 ID:coCIZJl7
NV-MX5000などのビデオカメラの静止画画像と比べるとどうなんですか?
MX5000は1/6型80万画素。
同じくらいかも。
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 03:52 ID:I9AsNtFH
>>407大阪ドームだね。野球はどうしてもネットが邪魔だよねえ。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 14:19 ID:7f07oyB6
413 :
405:03/03/18 18:24 ID:uJcixtVP
そうでつ。
タカミンのパフォーマンスも連射モードで撮りますた。
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 21:56 ID:x1zWzKTP
417 :
407:03/03/18 22:06 ID:P53KkyKC
>>411そうですね。写り込むだけでなくAFがネットに合わせに行ってしまいます。数10cm位まで近づけば大丈夫なんですが。MFが出来ればなあ。
418 :
414:03/03/18 23:18 ID:O4DWxgCE
>>415 ありがd
最前列の茶色のセーターのオサーン・・・腕組みしてご満悦の表情。
1枚目の画像は今にも「シャキーン」という音さえ聞こえて来そうだ(w
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 23:41 ID:coCIZJl7
>>409 うーん、なるほど。大きさはMX5000のほうが大きいけど、300万画素静止画と
DVCにも撮れるってことでFZ1と結構競合するなあ。
415の観客の顔がはっきり認識できるってのは
ここに載せるのに問題ないんでしょうか?
煽りとかじゃなく
問題無いよ。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 00:41 ID:bEMJTYKE
FZ1レンタル出来る店ない?
サーキットで使ってみたいんだけど
424 :
415:03/03/19 01:57 ID:gdW0vexV
ちなみに、大阪府立体育館の最後方の席から手持ちで撮りました。
手ぶれご容赦。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 02:01 ID:XDAW80+d
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 03:28 ID:XDAW80+d
僕もオリのアイカップMを買ってみますた。
少しサイズが合わないけど
見やすさとブレにくさが256%アップ(当社比)しますた。
他にもオススメのアイカップがあったら教えて。
>>415 左の方に頭の薄いターミネーターが目を光らせているよヤベー
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 18:30 ID:RHhMMSjl
今買ってきたけど
びっくりするほどレスポンスいいよ!!
パナのSD256にして良かった
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 18:39 ID:rlXEvVUE
http://www2.diary.ne.jp/user/64609/ > ■2003/03/18 (火) カメラ話など
> このところ一眼レフではなくデジカメを持ち出すことが多い。やはり便利
> なのである。特にFZ1は、望遠では圧倒的なアドバンテージを発揮する。
> 素人が写真を気軽に楽しむという点では素晴らしいプロダクトだと思う。
> そういうわけで、さらに、これ用のワイド&テレコンバージョンレンズも
> 注文してしまったのだった。420ミリのレンズにさらにテレコンか、とも
> 思うが、この前の雪割草撮影では、遠くの花はまだ小さくしか写らず
> 物足りなかった。小さな花や野鳥を撮るにはいい。しかも三脚なしで
> OKとは、銀塩では夢想だにできない世界である。なおマクロは、市販の
> クローズアップレンズをつければ相当なものである。
> しかし、銀塩と比べると解像感は及ばない。これは200万画素なので
> しかたないことである。まあ、この機種は大いにヒットしたことだし、
> 遠からず同じコンセプトで300万画素以上のモデルが出ることは
> 間違いない――とは思うのだが、
> デジタルのよいところは、フィルムの24本、36本という単位に制約され
> ないところである。しかし、総計カメラが三台となるとどのように使い分け
> るか考えてしまう。ますます一眼レフを使う機会が減りそうだ。たしかに
> デジカメの方がはるかに便利さはあるので、みながそっちへ行くのも
> 無理もない。特にコンパクトカメラは絶対デジタルがよさそうだ。
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 21:11 ID:L9hI1oNB
これ電池長持ちする
進歩したね
300枚とったがまだ切れない
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 22:20 ID:S3DDhjBy
猛烈に欲しい。
434 :
422:03/03/19 22:35 ID:bEMJTYKE
>>423 そこに無いから聞いたのに(´Д⊂グスン
いいレンタル方法があるよ。
どこかで安く買って、すぐヤフオクに出しながら使いまくるの。
そうすれば7日で数千円くらいのコストでレンタルする事と同じになるよ!
ただし、落札までに気に入って手放したくなくなってもしらないけどね?
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 22:54 ID:vrqnLkT1
>>435 手放したくなくなったら、落下故障したことにして出品取り消し
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 23:23 ID:Km9y3Bxu
ああ〜〜っ! あゆのデジカメだぁ〜〜〜っっ!
、、とか厨房&茶髪のキャバクラ女に言われるとずぅ〜〜〜〜ん、、と落ち込まない?
>>ALL。、、そこからどう立ち直る?
つーか、キャ場暗なんかにFZ1持ってくほどアホじゃないし。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 23:27 ID:Km9y3Bxu
>>438 ちゃうちゃう、その辺にいる今時の脳味噌ドッカン厚底サンダル携帯クソ女のこと!
今時厚底もないぞ〜。
まぁ言いたい事は解るが。
ギャル系にFZ1見せてもピント来ないぞきっと。
F1のほうじゃなきゃ。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 23:35 ID:Km9y3Bxu
おじさん、昨日、街中でモロそのまんま性病ドッチャリ風女3人組に
ああ〜〜っ! あゆのデジカメだぁ〜〜〜っっ!
、、ってやられちゃったんだよ。。 はぁ〜〜〜〜っ、下取りかなぁ???
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/19 23:36 ID:TcgCVwAX
>>440 残念!
新CMではFZ1を全面に押し出してる!
それもかなりのインパクトのあるCM!
FZ1もアウト!
443 :
930:03/03/19 23:39 ID:2Wfk93Nq
わぁっ!
CM見ちまったぁ!なんであゆなんだよぅ。キモイんだよあの女ぁ。
やめてくれよぅ。手放しちゃおうかなぁ。気に入ってたのに。鬱だ。
新CM、あんましよくなかったなぁ。
D-Snapのようなのが良かったよ。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 00:16 ID:zohgmA6l
今日触ってきたよ。
オリンパスの720ズームとか言うのと比較して・・・
とにかくAFがスムーズなのに驚いた。音がしない。
(オリンパスのは大きい、遅い。ただ精度については不明)
ファインダー像は少し小さいけどかなり綺麗。
(オリンパスのは大きくて粗い?)
連射は、秒4コマより少し遅く感じたなあ・・・
すっげー欲しくなったけど、浜崎メンバーだよねえ、CM・・・
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 00:44 ID:/OHDW00i
>>442 車内広告でも「こいつ怪物」を良く見るね。
あゆ、今までで一番気持ち悪い。不快
>>446 ふんふん、やっぱり、「あたし怪物!」、、、って感じ?
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/20 00:54 ID:w2T4emYb
浜崎ってそんなに駄目なのか?
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 00:54 ID:Oyg8cbZ1
あゆは、確かに支持する年齢性別が偏りすぎてますなぁ。
F1だけのキャラクターだったら納得ですが…
「こいつ怪物」なら、ボブ・サップか。でも、パナのDIGA
のキャラクターになっちゃってるし、露出しすぎの感も…
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 01:06 ID:16/S0hi9
>>450 サップはでかすぎるから、広角から寄っても、ただサップが
でかいだけとしか感じられんCMになったりするな、きっと。
そこまでやるなら5色ぐらい揃えれとか思った
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 01:10 ID:16/S0hi9
じゃー、漏れはスケトルン・ボンダイブルーにしる!
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 01:31 ID:OXUF7zzA
FZ1って 3DO REALの型番と同じだけど FとZは何を表しているのでしょうか?
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 03:27 ID:2pKV0WJB
最近、急激にFZ1のCMが増えた。
思うに、近々に300万画素FZ3?が出る予感・・・
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 04:25 ID:NSZYyNNu
458 :
:03/03/20 04:43 ID:H+/DfVWr
今日FZ1買ったんで、出てもらったらこまります
300万画素か…。
本体の大きさ同じくらいで10倍ズーム、
本体でかくして12倍以上、
おまいら、どっちが欲しいの?
俺は12倍200万画素マニュアルつきが(ry
怪物ならジャイアント・シルバやシンを使えばよい。
あゆの整形後もクッキリ撮れるってCMだったらバカ売れしたのに・・・
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 10:46 ID:aKW9rq4K
漏れは厨だから大きさにはこだわらない。
多少大きくなってもいいからできる範囲で高画質きぼんぬ。
あと上でも出てるがメーカーは「4コマ/秒」とかウソ書くのやめれ。
「2コマ/秒」だろ。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 14:53 ID:BJp6ipfQ
つーかFZ1は今のコンセプトで正しいんだろ。実際に売れてるし。
FZ2が画素数だけアップしてもU20と同じことになるヨカーン!
高倍ズーム+高画素+IS機能搭載の機種を別のメーカでもいいから
発売すればいいと思うが。パナにこだわるこたーないし。
・・・キヤノンさんが出したら買いますぜ。S45の望遠機きぼん。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 16:50 ID:cCJXYoMz
OLYMPUS CAMEDIA C-750 Ultra Zoomとの比較ではFZ1ってどんなもんなん
でしょ。C-750はCCDの大きさなんぼなんでしょ?
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 17:12 ID:uDf25uYw
話は変わりますが、昨日シルバーフード届きました。
C-750は高さ厚さ共に縮めてるね。コンパクトさを重視したのでしょう。
って考えるとあまりCCDには期待できないのですがぁ〜
つってもFZ1の方がコンパクトな訳だが・・・画質とトレードオフかな
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 21:18 ID:cCJXYoMz
46 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/03/20 18:10 ID:cCJXYoMz
>>45 じゃあPanasonic FZ1を1としてと比較すると、
CCD面積: (1/2.5)^2 ÷ (1/3.2)^2 = 1.64倍
画素あたり面積: 200÷400×1.64 = 0.82倍 (400万画素だからあたりまえ)
テレ端で考えると: 12倍÷10倍×0.82 = 0.984
てことで、C750のほうがほんの少しだけ暗いカメラなんだ。あとはAEの性能ですね。
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 21:21 ID:cCJXYoMz
↑
はC-750との比較ね。C-750のCCDを1/2.5と仮定したときの話。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 21:22 ID:cCJXYoMz
あー、
>>467はF値を考えてなかった。そのへんは割り引いてちょうだい。
ノ、ノイズが・・・
>>470 ノイズとファインダーの問題はつらいね。
でもノイズの問題はC-750と比較してみたら、現時点でしゃあないことかどうかが
分かると思うよ。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 21:48 ID:qXmBKRai
>>427さん、CCDの大きさって対角線じゃないの?
473 :
472:03/03/20 21:50 ID:qXmBKRai
ズーム倍率の元が違うのに倍率を比べてどうする。
つーか何の意味があるんだよ、こんな比較。
画質は730にさえ、既にかなわないんだから。
#sヲKO0f,Z
477 :
FZ1ユーザー:03/03/21 01:42 ID:Bp8e8Uqj
>>462 > あと上でも出てるがメーカーは「4コマ/秒」とかウソ書くのやめれ。
> 「2コマ/秒」だろ。
マニュアルにはこう書いてある。
「1秒に4コマ連写ができるのは、シャッタースピードが 1/60秒より速く、
フラッシュを使用しない場合のみです」
制約条件が明記されてる以上、ウソにはならん罠。
そういえば買ってから一度もマニュアル読んでないや。
撮ることが楽しすぎて忘れてた。
462も読んでないだろうな
479 :
930:03/03/21 06:37 ID:QHMTUGwy
サブ機にエクシリムを手に入れた。124万画素のヤツ。
屋外の撮影はともかく、室内は完全にエクシリムの方が写りがいい。
笑うしかないね。
FZ1が悪いのか、エクシリムが凄いのか。
室内の距離に限定すれば、薄型4枚レンズのクリアさは半端なモンじゃないし。
FZ1は屋外専用にしてます。
室内は別のデジカメでとりゃいい。
みなさん! 今日は関東地方いい天気で撮影日和ですよ!!
外へ飛び出そう〜〜
花粉症なので(つД`)
>>483 ゴーグルグラサン+マスク+テレコン の装備で出かけれ
どう見ても、ただの変態だから
ついでに本体はブラック限定でw
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 15:57 ID:8vEH/NvS
>479
FZ1がサブ機だろ(w
487 :
FZ1ユーザー:03/03/21 16:32 ID:/UdT/0KJ
>>467 > じゃあPanasonic FZ1を1としてと比較すると、
> CCD面積: (1/2.5)^2 ÷ (1/3.2)^2 = 1.64倍
> 画素あたり面積: 200÷400×1.64 = 0.82倍 (400万画素だからあたりまえ)
ぬわるほど。C-750のCCDを1/2.5inchと仮定すると、画素当り面積はFZ1よりも小さくなると。
この仮定が正しいと、C-750はISO50でもノイズひどくなるかも。
300万画素に留めておけば、画素当り面積はFZ1よりやや大きく優位でいられるのに。
オリってなんで無闇に高画素化するのかね。
この春の新製品見れば300万画素ってもう最低ガソ
っていってもいいでしょ。
400万画素でも中ガソ。500万で高画素って位じゃない?
もちろん私は200万画素のfz1ユーザーです。
メーカー側は、もはやその辺りが基準だって言いたいみたいだけどね。
形だけ先行しても、まだ技術がまったく追いついてない罠w
>>487 そういうものって技術で改善されないのかなぁ。
どういう原因でノイジーになるのかわかんないですけど、
CCD電流を小さくするとか、安定させるとか。。。
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 23:07 ID:wSTiPBzW
悩みに悩んで買っちゃいました。光学3倍にテレコンでは
どうしても撮れない被写体があって・・・小鳥ですけど。
現在は枕元に置いて眠りたい気分です。早く明日になぁれ。
子供か・・・。
漏れのFZ1は黒だけど、今日シルバーのFZ1でなんか撮ってるねーちゃん見た。
けっこうシルバーもいいね。
少なくても塗装の質はオリやフジよりいいと思った。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 23:50 ID:jvf6SY2q
>>477 >「1秒に4コマ連写ができるのは、シャッタースピードが 1/60秒より速く、
>フラッシュを使用しない場合のみです」
おお、そうだったのか。
俺も店頭で触ってて思ったですよ、「秒4コマ出てねえじゃん、詐欺?」って。
明るい所でないとダメなんですね。
貴重な情報ありがとうございます。
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 01:21 ID:vd4WJsze
http://www2.diary.ne.jp/user/64609/ ■2003/03/21 (金)
> 今日は少し山の方まで入ってみた。すると上の方ではオウレンの
> 大群落。壮観であった。写真も撮ったが、ここではFZ1の限界も
> 感じた。こういう群落を撮るとなると、絞りを絞ってパンフォーカス
> みたいにしたいところだが、オートだとF2.8になってしまう。やはり、
> 絞り設定ができるか、あるいは最低でも「風景モード」くらいついて
> いないといけない。なぜ「風景モード」がないのか解せない。そこで、
> 数日中に一眼レフでもう一回撮りに行こうと思っている。
>494
スポーツモードを使え!
ってここで言ってもしょうがないのだが。(w
だね。スポーツモードだね。
夜景モードでもいいよ。
絞る方に優先だから。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 02:04 ID:3yUXpeOT
fz1激しくイイ!!
うそくさい
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 10:18 ID:fjhZSWaX
うそじゃない
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 10:42 ID:+pyaLKhD
300マソガンだったらぜたーいかうのにな
でかくなるよ。それでも飼う?
そんなにでかくなるとは限らん。技術は日々進歩してるのだよ。
E100RSが出た頃にはIS付光学12倍の200万画素機がFZ1のサイズと重さで
出るなんて想像もつかなかったろうに。
技術は進歩しても光学的物理法則は不変だからねぇ。
FZ1でも相当無理してるのにさらに300万画素にして無理しますか。
このスレの住人が何よりも恐れているのは、他メーカー機種との性能差比較よりも、
他ならぬパナからの「新機種発表のニュース」のように思えるな。
まあ200年後を見てろって。驚くぞ。
死んでまつ。
生きろ。
200年じゃなくても15年くらいあったら
CCDあたりに劇的なブレークスルーがあるかもしれないなぁ。
まぁ明日の夢より今日この1カットだよ。
まぁ、このFZ-1を越える名カメラは未来永劫出ないからなw
要するに、1/3.2型で300万画素のCCDが出ればいいんだろ?
オリンパのC-700(1/2.7型200万画素)がC-730(1/2.7型300万画素)になったみたいに。
そう遠い話ではないでしょ。
ただ出るだけじゃなくて、画質もまともになってないとね・・・。
もう結構使い倒したから、あんまり新機種は怖くないなぁ
出るとしたって夏か秋か・・・はたまた来年か だろうし
それまでFZ1が大活躍してくれるんだから問題ないね
>>512 それは言いっこなしよ。つーかこのカメラは画質には目をつぶる、
あるいは画質の良し悪しがわからない人が買うカメラでしょ。
CCDは Foveon キボンヌ
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 13:56 ID:AeWa8TRu
>>514 >あるいは画質の良し悪しがわからない人が買うカメラでしょ。
あんたのオリは、100人いたら、100人とも綺麗だというんだろうな。
その割りに売れてないと…
みんな画質に眼つぶっているから
デジカメ飼ってるんでしょ。
金かかる印刷なんてほとんどしないんだから
200万でもいいの。
目を瞑るというか十分なのです
使わないのに上見てどうすんだ?スペック厨?
自分の使い方では確かに画素はそんなにいらないねえ…
小ささ>>ズーム倍率>>画質だから。
150万画素、15倍ズーム、重さそのままだったらそっち買うよ。
皆が画質ばかり求めてる訳じゃないと。
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 16:43 ID:gwHgR9xa
銀塩でも、店舗内プリントなら、デジタルのギザギザが見える。
山からの日の出を撮ったが、稜線のギザギザははっきりしてる。
200万画素でも、正直2Lまでなら銀塩のレーザープリンタと
同レベルで全く問題無い。
しかしもちろん、銀塩の手焼きには負ける(あたりまえ)
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 16:48 ID:Q9j1AQ9Y
12倍ズームに惚れて購入を検討中ですが、次のような使い方はできるでしょうか
F1のレースを撮影したいのですが、どうせなら写真を撮ると同時に
ビデオも撮影したいと思ってます。そこで、A/V出力端子からの映像と
音をビデオカメラの入力端子の接続し、映像を録画しそれと同時に
ファインダーを利用して写真を撮るということを同時にできますか。
これができれば、是非購入したいのですが。
また、できるけどこんな問題点はあると、といった指摘もお願いします。
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 17:11 ID:NUcy9921
すごい並列処理が出来るデジカメなんでしょうねぇ。
ペンティアムでも載っけろって言ってるの?デジカメに。
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 17:19 ID:IpeS0w6R
みなさんカメラケース何使ってます?純正以外で。
オイラはロウプロのトップロードズームミニを使用しとります。
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 17:59 ID:APfcPd7S
>>523 多少かさばるけど、保護するのにはいいね。
デザインもいいし、ある程度安いし。
キタムラでたまに安く売ってる。
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 18:07 ID:8Cy+Yz7w
>>521 ビデオカメラって、大抵は光学10倍以上のズームがあるから、
ブラケットに同架してそのまま撮ればいいのではないかと思いました。
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 18:26 ID:7UzUydj5
こういう機種をきぼんぬ
・FZ1と同じ操作系でいい
・35mm換算300-600mmズーム
・三百万画素
おながいします
>>526 サイズは倍程度になるけどいい?
同じサイズに収めようと思うと
CCDの画素あたりのピッチは今の半分程度である必要があると思う。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 18:39 ID:x0LiXED9
倍かよ
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 18:43 ID:x0LiXED9
俺は画質マンセーなんで当然FZ1は外した。
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 18:48 ID:7UzUydj5
>>527 デカくなってもいいよ〜
他の性能そのままでいいから、画質がアプすれば問題無し
S602とかD7、CP5700クラスでテレ端500ミリ位でIS付きとか
欲しいけど作ったら高そうかなぁ…。
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 19:22 ID:4f3AdLNo
できれば今の大きさで単三電池2本キボソ
無茶苦茶な希望が出てるとは思うけど実際400ミリ前後の望遠って中途半端。
結局テレコン付けて700ミリクラスにして使わざるをえん。
つか、FOVEONなら1/6インチ130万画素でもいいぞ。
35-700mmのFZ2、きぼん。
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 22:20 ID:Sgsj/3/C
画素数あげるのも、焦点距離上げるのも
その結果大きく重く価格がアップしてもしょうがないが、
今の速度を維持向上してほしい
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 23:10 ID:XkhvlXC8
正直、今の性能バランスはかなり良いと思うので、基本は変えずにマニュアルが欲しいなぁ。
AF精度/速度はやっぱ不満なんで、MF操作用のベゼルなんかがレンズ根元に付いてたら、
それだけで買い換えちゃうかも。もちろん散々既出の不満点の改善は当然としてね。
あと絞り優先とシャッター優先AEおねがいしたい
ただなんだかんだいっても、ほとんどライバル不在なので、強力な対抗馬が
でてこない限り後継機は出ないだろね。開発はしてるだろうけど。
で俺としてはシーンモードなし、ズームとピントリングつきでおながいします
750UZの発売に合わせて新FZ1発表の予感
750がライバルならね。
CM開始したばっかで後継はないよ、どう考えても。
秋って事もないだろうな〜 現FZ1は今年の秋までは売る。
よって次機種は冬アナウンス、来春発売 と見た。
部屋でISOオートにして撮ったらISO300ってのが撮れた。
ISOは何段階くらいあるんだろう?
いくら高画質でも、でかくて高いものは売れないということを
C2100UZ、PSpro90ISが証明してくれている。
画質は妥協して使い勝手を上げる方向が正常進化だと思う。
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 15:59 ID:5LryHCTi
5万円で売ってたので買っちゃいました。
なに撮るかな。
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 16:58 ID:MWOQHEQA
>>541 FZ1が出た時は、「次機種は来春(2003年)連休」ってアナウンスだったな。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 17:00 ID:MWOQHEQA
常識的に考えると、イベントシーズンの今CMして売りさばいて、
また需要が掘り起こされる5月に新機種投入、って感じだと思う。
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 18:38 ID:nF/j6vCq
FZ1、なかなか値下がりせんね。398になったら買おうと待ってるんだが。
今月号のデジタルカメラマガジンにFZ1のレビューが出ていた。
ホワイトバランスの傾向などユーザーとしては買っておいたほうが・・・
FZ1でページを激写してupキボンヌ
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 19:07 ID:Wog+LmeU
5月新機種投入なんてまずありえないだろう。
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 19:28 ID:W5x6PucI
もう5月まであと一ヶ月ちょっとなのですが・・・
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 20:28 ID:Wog+LmeU
>>541の言う通りだと思う。
まだ製造ライン動いてるらしいし、売れてるしな。
まっ秋まで引っ張るでしょ。
売れてるかな?
そろそろ高倍率が欲しいと言う人たちには行き渡って停滞してる頃だと思うが。
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 22:32 ID:91KUKfaa
新宿ヨド(MM館)ではまだお誕生日席に置いてるから売れ筋なんじゃない?
あそこってシビアだから売れなくなったらすぐどかされるでしょ。
今日マルミのウォータープルーフコートCPL買ってみた。薄くて良さげ。
その後はバイクでそこらを走りつつ面白いものを見つけ次第シャッター!
皆さん連休中に面白いのイパーイ撮れますたか?
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 23:21 ID:Bj/+w2PI
連休なんかね〜よ休みくれよ
FZ1非常にイイ!!とてもかわいいヤシでつね!!漏れの彼女のヌードもとりますた。。
>555
タレントやスポーツ選手のおっかけの中にFZ1を持ってる子を
見かけることがあるから、これからあいつらに売れるよ。
今日、買いに行ったら入荷待ち。
>556
洩れも今日新宿ヨドに寄ったけど\5,000安くなってたね。
>>559 早急にウプ激しくキボン!
顔はGMASKで隠してもいいから、ただし簡単な解除コードでな!
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 00:21 ID:QNLOgygE
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 00:24 ID:HsTYyv5Y
>>561 連休に入って値下げしましたね。
しかし一部の家電量販店じゃ5万切って更に20%ポイント付きだった。
パナは家電屋で買うのがお得?
ちなみに私は先週、問屋で買いますた。48500円。(;つД`)
ヨド、パナの256MBSDが今日まで14000円+20%ポイントだったんで1つゲトズサー
明日また入荷予定だそうです。
565 :
557:03/03/24 00:51 ID:KjBpjtwd
>563
yes! 嘘
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 01:47 ID:8/gTGb+6
おい、既出だけど、デジタルカメラマガジン4月号でFZ1が15ページの特集
だぞ。立ち読みでもするがよろし。
>>557 綺麗に撮れてるね。
これだけ撮れれば漏れには十分だよ。
>>490 要するにCCDでは面積が大きいほどシリコンによる光の吸収が多いからノイズが
減るってことですからねえ。サイズメリットの世界になってるわけです。
もし技術で改善されるとしたら、吸収層のシリコン層厚を大きくするとか、吸収層
にシリコン以外のものを使うとか、そういうのでしょうねえ。
>>490 太陽電池の研究を見てると面白いです。
いかに受光能力(変換効率)を上げるかがCCDと似てるっぽい。
CMOSの400万画素、15倍ズーム希望!
+動画機能無し、単三電池使用可、2.5インチ液晶搭載で頼む。
ソニーの「ゲイン・カラム」を使えばCMOSでも何とかなるかも・・・。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 17:42 ID:lBYxpmKp
第一、ユーザーは望遠機種にコンパクトさを求めてないからね。
その辺パナソニックは分かってよ。
FZ1は良いカメラだからさ、その線で
大型化してもいいからCCDサイズ大きくするなり、画素数あげるなりして欲しい。
コンパクトさ、求めてますが…
手持ちのカバンの隙間にジャストフィットなんでこれ以上でかくならないで欲しい
お散歩望遠スナップなんてこのカメラでしか出来ないんだから…
コンパクトで12倍ISだから買いましたが、なにか?
デジカメマガジンのレヴュー作例がいまいちだな、
俺の撮った写真のほうが(以下自粛
開発者インタビューも突っ込みが足りない、
オフレコでFZ2の話題が出たはづ、買い控え対策だな。
>>572 スレを1から読み直しておいで。
どこをどう読んだらそうなるんだか・・・売れてる理由もコンパクトな上に12倍IS付き
ってところなのに・・・。
>>572 求めてるよ
世の中カメラヲタや糞重いレンズを持ち歩くのに抵抗がないヤツばかりじゃない
大型化してもいいならオリンパスなり他の選択肢だってある訳だけど、
軽量がFZ1の一番のウリだと思うし
この機種はこのままで
高画素化した別のカメラがあればいいんじゃない?
どちらも便利だぞ
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 19:44 ID:jdiKXT2X
高画素は要らないけど、高感度はほしいな。
ISO50とか銀塩でも最近見られない制限の中で撮ってるうちは
せっかくのISも魅力半減だと思われ。
>>579 そうだな。室内で望遠でばしゃばしゃとれたらサイコー
24oから撮れるようになったら幸せなんだが…
420o相当はそのままに
ワイドレンズだったら高画素機の方が楽しいと思う。
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 21:10 ID:xp/dDCF6
300万画素のFZ1まだ〜?
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 22:00 ID:RQyiEnLi
最近めっきりファームアップの話
出てこなくなったね
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 22:06 ID:UAakch6m
今、いくら位で買えるの?
うちの近くでは、55500円の16%還元。
ちなみに名古屋。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 22:07 ID:Kn2mrURY
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 22:22 ID:j3W9uV6x
近く買う予定。
ヤマダ:54.8k 20%還元
コジマ:48k 64Mのsd付き
ちなみに倒壊地方
FZ1に、256MのSDをつける場合、高速タイプでないと、かったるいですか?
安くなったな…
590 :
572:03/03/24 23:12 ID:YCAy8B0S
(´・ω・`)ショボーン
俺なんかはRTSにうっとりとするタイプなもんで・・・
「へっへっへ、金属だぁ〜、無駄にでかいぞ重いぞぉ〜、
でもシャッター音も写りも最高だぁ〜!」って
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 23:19 ID:AiqkCjKy
>>590 別にそれ自体を悪いって言ってないじゃん
>>572の1,2行目でFZ1ユーザーを代表するかのように言い切るからw
>>572は新手の煽りである罠
デカくていいならC2100でも探して買え。
と釣られてみる。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 02:48 ID:ur6Wp+nh
漏れはヤフオク(業者出品)で消費税込み46kぐらいだったよ。
いい買い物した。
俺は50500円+税でSD64M付だったよ。
東京小平コ○マ。ちょっと高いか。
でも新宿行くの面倒だった。
595 :
594:03/03/25 09:25 ID:PHF22Vdv
10日くらい前の話でつ。
既に面白すぎて5万円ぶんくらい遊びますた。
>>593 1ヶ月待たされるとゆう、あの業者さんでつか?
597 :
593:03/03/25 14:04 ID:ur6Wp+nh
>>596 一月ぐらい前に買ったんだけど、3〜4日で来たよ。
598 :
557:03/03/25 14:34 ID:SNrY6zDD
>566
ありがd
一冊しかなくてくちゃくちゃだったから立ち読みしてきたw
600(σ゚д゚)σゲッツ
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 15:40 ID:7hZHb10s
4月下旬、FZ2発売ケテーイ!
300我祖、12売ジームや十両も変わらず、
予想小売69800円。漏れFZ1でいいので、もっと値下げキボンヌ。
>>601 > 4月下旬、FZ2発売ケテーイ!
・・・・・ソースキボンヌ
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 16:34 ID:ByvZ+qZ4
50*60くらいなのかな・・・
>601
実は本体の大きさはデカくなっているという罠
ちゅうか、ほんとならオリバー機ボンヌ
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 16:57 ID:dcHdIBye
>>604 それだと、3000もあるじゃねぇか。
19*16ぐらいだろ
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 17:18 ID:CxYckPAp
>601
山田久美夫さんところにもパナのサイトにも情報なし。
…夜まで待ってソース不明ならガセでしょう。
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 17:29 ID:kvKuZBCv
がせネタやめれ!!
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 20:55 ID:LdvnRaFR
まじ?
みんな純粋(ウブ)だね〜。
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 23:23 ID:Rx85YQtJ
純粋と書いてウブと読む・・・w
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 07:56 ID:/HmJSFUL
ネタだったんでつか(-"-)。。。
ごめんなさいウソつきました。。。
今月買ったばかりだから嬉しいような悲しいような複雑な気分な奴の数→(1)
つか見た瞬間にネタだって分かるネタだろ
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 12:17 ID:8+3Tjt3D
なにしろ300ガソだからな
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 14:04 ID:TuTnY1Iu
もろネタに反応するって事は、FZ1ユーザーはやはり痛し痒しの思いを強く抱いてるてことだ。
卒業式のあと、いろいろなデジカメで撮った写真をみせてもらいました。
画素数やホワイトバランス以前に、ピントが合ってない写真ばっかり写ってる
機種があるのに気づきました。ホワイトバランスなんかは後で調整できたりする
んだろうけど、ピントはどうにもならん。
最も基本的な機能がきっちり機能するデジカメが一番重要ですね。
その点FZ1はどうなんでしょ。
>>618 ピントを合わせる意識を持たないヒトが一人紛れ込んでたと見るのが妥当かと。
FZ1はピン合う時は合うし合わない時は諦めが早いな。それはいい事だけど、
それをネジ伏せるためのマニアルが無いのよね…
>>265 機種わからんからなんとも言えないけど、マクロモードか、マニュアルフォーカスだったのを忘れてたとか。
あとは手ブレとかな。
>>618 真っ暗な所で撮ったりしてないか?
そういう所では同じくらいの距離の明かりにフォーカスを合わせる様な工夫は必要だし、
FZ1に関して言えばAFだけなので自分でフォーカスを動かすことはできん。
ピントが合わないってのは単にカメラを取り慣れてないって事だと思うので
慣れれば問題ないから、ただどうしても気になるんなら〜∞のパンフォーカスかっとけ
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 16:46 ID:AQIBAqnC
>>622 それがねえ、卒業式会場を出た明るい屋外でのポートレートだったり、蛍光灯フル
点灯の室内でのポートレートだったりするから頭が痛い...。
確かにシャッタ半押ししてフォーカスをあわせてからとらないといけないとか
工夫してないのかもしれないけど、ことごとくピンぼけしているのを見てたら
ちょっとこれは…と思うんだよね。
>>624 手ぶれ8割ピンボケ4割と見た。
そういう場面ってどう見てもホールド出来ないような持ち方の香具師や
カメラが斜めになるぐらい力一杯、しかも一気にシャッターボタン押す香具師、
ピント合わせの意味の判らない香具師がウジャウジャ・・・
でも何故か逆光だけは知ってるんだよな(謎
>>625 ヲイ!足したら12になっちまうぞ!
ってことは2割はピンボケ+手ぶれかい!?
>>625 画像見てたら、確かに手ぶれの問題もありそうだな。ただね、画像の真中にない
ところに明らかにピントがあってるのもあるんだよ。そういう意味では
>手ぶれ8割ピンボケ4割と見た。
は正解かもしれない。
小型のデジカメで撮ってるのがいけないんだろうかねえ。やはりどでかいレンズ
にCCDがついたようなカメラが一番いいのかなあ。SONY F717のイメージかな。
ちょっとFZ1の話からそれちゃうからこの話はこれぐらいにしとくよ。
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 18:52 ID:0QShQQcD
ことごとくビンぼけなのを撮ってる人のスキルレベルが分からないとコメントしづらいね。
鬱ルンですでもボケボケなのしか撮れない人もいるから。
つーかさ、ピンぼけ写真撮ったのは他人なのに何でXWI/0Hwoがモニョるのさ。
もし「このデジカメ、ピンぼけばっかりで困っちゃう」なんて言ってたんなら
デジカメの性能の違いが撮った画の美しさの決定的な差でないことを教えてやれ。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 19:36 ID:HZ1BWaH0
ここの所、CM露出度が増し順調に価格が下がって来ている。
なんでだろ〜なんでだろ〜(略)
>>629 そーしないと売れないからじゃないかな?
C730の方は最低価格が39000円まで下がっているし。
…在庫整理…
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 20:13 ID:18d2fcQ1
>>632 四月末に発売なのに今の時期にまだアナウンス無し、ってのはありえるのかな?
デジカメ業界の事は良く知らないけど
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 20:32 ID:xaqUhmux
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 22:40 ID:RtZfBy6o
FZ1が39800円になったら買ってもいいかな。
確かに良いカメラだが、まだ割高感がある(ビンボーですんまそん)。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 23:10 ID:eVDeGXVj
>>636 新製品前には生産調整もあるだろうし、微妙ですね。
注文して入荷を待っている身には複雑な心境。
>>637 最近は生産調整じゃなくて、○万台作ったら次の製品って感じと聞いてるよ。
もしかしたら生産はすでに止まっていて、ホントに次の製品を作ってるのかもね。
アホみたいに口開けて後継機種を伺うより
FZ1でガシガシ撮っていけよ。
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 00:13 ID:GlIbTXJ6
FZ-1、電車の中吊り広告で宣伝してるね。
それならむしろ増産体制ではないの?
次機種開発の資金回収だと思いたい。
でも宣伝も今月いっぱいでしょ
シルバーフードも今月で終わりだし
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 00:58 ID:Z2b9Cwec
>>624 【目にピントをあわせよう】
大きな牛などの動物を撮るときは、その生き物の目にピントを合わせるといいよ。生き生きとした表情を撮ることが出来るんだ。
生き生きだって(うふ♪)キタワァ.*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!
安くなってたから我慢できずに買っちゃった。
これがあの超望遠と例のノイズか!
確かに事前に知らなかったらびっくりするかもなぁ。
次機種が出ても悔しくない様に使いまくらないと。
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/27 02:07 ID:whIhKg5S
邑射ち通販で衝動買いしました。デジカメどころか亀螺も初心者
AFはほとんどコントラスト検出だから
白黒が比較的見分けやすいとこで合わせるようにしましょう
鮎のCMで光学12倍ズームって知ったんですけど
発売日みたら半年くらい前・・・新商品かとおもたよ。
そんでFZ1は今更買ってもok−なデジカメですか?
初デジカメの購入に辺りここんとこいろんな機種検討中です。
ちなみにカメラすらほとんど使ったことないです。
>>652 新製品がいつ出るのか?という問いなら、メーカーに聞きましょう。ちなみに
漏れはこないだ買った。
>>650 書き込むのもはじめてでつか?
あんまり凝った2ch変換は、ただ読みづらいだけじゃよ。
>>654 中身も無さそうだし、気にしなくて良いだろホットケ
>>652 望遠が欲しいなら買い。
初心者が他の望遠を買っても手ブレでまともに写せない。
手ブレ補正はFZ1だけ。画素は少ないが十分。
安くなってきたことだし予備バッテリも買うと吉。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 09:20 ID:FLISePEm
そんなに皆さん手ブレが激しいの?
撮る対象とシチュエーションによってはIS必須というわけでも・・・
>>657 んな当たり前のこと言うなよバカっぽいぞ
但し420mmを手持ちで使いたいならISは必須だろうな
IS切って使ってみて違いを感じてみた方が早い
>>657 手ブレ・・・密かに多いよ。
ピンボケと勘違いしてる人も多いみたい。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 11:17 ID:z/ENtnTt
漏れ、アルチューなので常に手ブレですが何か?
プロが手ブレしてたら死活問題ですな。
昨日買ってきた。
田舎なもんで、58,000円。たけ〜よ(涙)。でも誘惑に負けてしまった。
今まで使ってたのは「Fuji Finepix 50i」。
高倍率ズームが欲しかったもので...
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 14:32 ID:6SGOmJ8P
666(σ゚д゚)σゲッツ
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 22:09 ID:p/X4eGvK
FZ1なかなか3万円台にならんね。
669 :
652:03/03/27 22:36 ID:V8MnKHBc
今日、3カメ逝ってきました。
全店54,800から2000引きの20%だったです。
値段下がるか聞いたら無理だってさ。
価格COMみると福岡の量販店は安いですね。
49,800から2,000引きの20%とかみたいだし。
FZ1の望遠のままもう少し小さくなってレンズ回転したら最高なのに。
と弄りながら思いました。
色はブラックが結構かっこよかったです。
でもシルバー購入予定です。
あとソフは置いてなかったです。
どーでもいいけど新宿のソフって活気ないね。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 00:57 ID:rxZDiH6V
松下って最近ボディーの使いまわししてないでしょ?
(ボディーを使いまわすほどヒットしてない?)
だから高画素版はフルモデルチェンジでよろしく。
頑張って作って欲しいから当面そのまま販売してくれ。
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 01:02 ID:qTXD9k2y
ソフもT-ZONEの二の舞にならなきゃいいがな。
誰か、最安値レシートをウプしてけれ。
どこよりも安いとぬかしている桜屋に見せたる。
アキバではZOAじゃない?
Z○Aって保証がどうなの?
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 11:58 ID:J5F8mgSZ
アキバにヨドが進出するが他店にとって脅威だろうな。
ヨドはポイント割引などとぬかしてるが、
割引とは現金でこそ価値がある。
他店がんばれ!
追伸、FZ1もっと割引汁!
ちうか、もともとちょっと離れた上野にあったんだから
今更脅威でも無いと思うけどネ。
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 12:45 ID:Q5b6fvf2
だれか種子島に行ってFZ1使ったヤシいないのか?
>>675 わざわざ上野まで逝く事は無かったが、
秋葉原にヨドが出来るのなら、
ちょくちょく寄る事になるだろう。
ただ、他店より値段が高ければ、
利用しないだろうが。
ポイント還元率より売値の方が重要。
だって、結局は抱き合わせ販売だからねw
まあ、祖父のように高いわポイントはショボイわよりかマシだが。
メディアは、それこそZ○Aで買った方が合計でも安い罠。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 18:25 ID:rHgud+bX
アキバは言い値が通じた頃が一番よかった罠。
680 :
あや:03/03/28 18:28 ID:rkyt2q5D
メールに貼り付けして送りたいんだけど画像が大きすぎて。大きさは調節できるの?
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 18:54 ID:dI2oPjpl
大きさは調節できます。
でも200万画素くらいなら送れるんじゃ・・・。
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 20:12 ID:4Iwth+od
200マソ我祖サイズのまま送ると受け取る方は良い迷惑だす。
せめてVGAサイズだな。
最近はフリーメールでも最大10MBだし構わない気がしないでもと
思ったんですが、それに12倍ズームを活かすなら大きい方が喜ばれるかと。
たしかに、大きい方が喜ばれる。
メールに添付して嫌がられるのはサイズだろ
解像度じゃなくてファイルね
っつー事でJPEGを80%くらいに再圧縮して送っておけばよかろうて
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 22:41 ID:5f06SvaN
テクニクスブランドで鮎じゃなけりゃ買う気がするのに・・・
>>687 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
このカメラ絶対いいよなぁ〜〜〜
漏れも買ってこよう
>>690 ベタだなぁ。もうちょっとマシなセリフないのか?
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 12:29 ID:YeNqKBk2
( ´д)(((((((((((( ステレオ ))))))))))))(д` )
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 12:34 ID:YeNqKBk2
こっちのほうがいいかな?
(д` )(((((((((((( ステレオ ))))))))))))( ´д)
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 12:37 ID:WQCHcyBP
マジレスカコワルイ
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 21:37 ID:uVY898aN
>695
まあ鮎の時点で鬱だけど
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 21:49 ID:vzfV7Lv1
300漫画曽なら買いなんだが
あとはどうでもいいから、テレ端側の画質が最シャープになるように
レンズを調整して欲しかった。
テレ端とテレ端近く以外使わないし。
300-600くらいの画角で作れなかったかと思うんだが。
廉価な望遠専用カメラ。
マジで発売きぼんぬ。
>>700 簡単に作れるって
価格は12,3マン 400万画素サイズはFZ1より一回り大きい程度、で12倍望遠なら安いモンだろ?
一般受けしねーけど
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 23:17 ID:hMz1s+RU
FZ1は屋外ではホント楽しいんだけど、室内撮影に弱いからサブ機を購入検討中。
同じSDカードでお勧めってありますか?SDじゃなくてもいいけど安価な機種で。
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 23:45 ID:r0kleVhP
価格は8マン 400万画素サイズはFZ1より二回り大きい程度、で300-600の3倍望遠
絶対買うが。
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 23:54 ID:sow4GhqB
今のままの形大きさで300マソ画祖で7諭吉なら買ってもいいぞ。
松下の営業はバカの集まりだから市場の動向が読めない。
L字低迷倒産間近。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 00:16 ID:C9nAvEVI
正直、もしFZ1が7万円だったら買わなかったね。
おっと、コーワは450mm〜1350mmだった。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 00:55 ID:Bsw45chY
>>704 余計な心配しないでもお前の方がバカだと思う
7万円、300万画素だったら今の半分以下しか売れてない
1/3.2インチ150万画素でサンキュッパだったら迷わず買う。
-3倍ズームな
「**だったら買う」は相変わらず多いが
C750発表から荒氏へったよね。
やはり荒氏はオリ信者であったってこった。
>>712 今はウキウキ待ってるから静かなんだろうが、発売されたらやっぱりFZ1の良さに嫉妬して
戻ってくるに1000カノッサ
うきうきって、2.5型400万画素の世界にうきうきなのか?
ノイズうきうきという気がしなくもないのだが。
>>714 いやそういうのじゃなくて、なんつーか、宝くじの当選を待つ気分 ってかw
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 06:33 ID:248F04ZA
遊びにFZ1を持ってったら、単焦点&3倍ズームコンパクトデジカメユーザーの
友達数人にかなり興味を持たれたらしく、貸してみたら12倍ズーム+OISに感動
してたし、5万円弱で買えると教えたらかなり欲しくなってたみたい。
ちなみにOISをオフにして貸してみたら「ダメじゃん、これ」だって。(´∀`)
私もそう思ったから730とか750じゃなくFZ1選んだ訳で、パナは平凡な人の思考を
よく考えてるな〜と思った一日でした。
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 06:51 ID:m/RQMBZz
みんな飲み仲間っすか?
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 08:04 ID:Qtvo1oOK
風景を撮るにはどのモードが良いのでしょうか?
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 08:25 ID:hEcQFzXI
SDって512がアクセス早いんだっけ?
128や256と比べて体感できるほどの違いがありますか?
256と512は8〜128の5倍速ですな
64のあと256使ってます
5倍速いかというとそこまで速い印象はないですが
確かに速くはなります。快適。
ただ、すべてのメーカーのSDがそうだというわけじゃなかったような。
折れの買ったのは松下製です
>>716 でも730って今、4万切始めてますよ。
xDって時点で論外
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 16:05 ID:jGNg1TeK
725 :
724:03/03/30 16:12 ID:jGNg1TeK
最大望遠じゃなかった。スマソ。
この日はそこそこ風が吹いてたので、OISの威力を感じた。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 16:25 ID:Qtvo1oOK
レンズキャップがブラブラして邪魔なんですが、押さえるいい小物知らない?
>726
キシリトールガム
本日購入しますた!
望遠に大満足!
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 19:55 ID:2qPRWavK
正直言って、真の意味でFZ1キラーを出すのは
SONYじゃないかと思う所存。
Uみたいな感覚の望遠とか。
ソニーのISはどこのだろう?
自前でもってるのかな。
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 20:27 ID:1ge+TReO
クラシックのコンサートの撮影に使いたいんだけど
ホールのなかの明るさじゃ足りないかな・・・?
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 20:47 ID:YaqFuj1L
早いとこFZ1を諦めて時期モデル出せ!
全くいくじなし社員ばかりだな松下は。
>時期モデル
次は是非回転レンズで・・・
後継機はそのうち出るだろうけど望遠モデルの上位機もだしてほしいね。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 21:44 ID:FD7Er7Wg
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 21:45 ID:FD7Er7Wg
>>729 すごい。
カメラが! じゃなくて、近くにこんな川があるなんて。
どこですか?
739 :
729:03/03/31 00:08 ID:GRq8tFcX
>>738 北海道旭川市です。
「牛朱別川(うしゅべつがわ)分水路」といって、牛朱別川が氾濫したときに
となりの石狩川に水を逃がす水路なので、普段は流れがありません。
分水路ができてすぐに白鳥が飛来してくるようになりました。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 00:16 ID:m0hFh+Qg
>>729 うーーーん。でもこの暗さで、ここまでズームではっきり撮れるってのはや
っぱりISの魅力やね。やっぱりいいかもね。
>>729 いや、マジで近くにこんな場所があるなんて羨ましいなあ!
写真を撮る気がおきるわなあ〜!
ウチの近くの川ではウシガエルの卵しか撮れないよん(T-T)
>>734 あの大きなレンズが回転したら、ちょっと怖い(´・ω・)
回転するボディー!!こいつ怪物。
743 :
730:03/03/31 01:49 ID:Y9NELK62
>>742 SONYの巨砲F717を二回り小さくしてIS乗せる。売れるかも。
性能も2ランク落としてかまわん。
俺は光学6倍のF505Kを売り払ってFZ1にしたんだが、
あの回転レンズはいろんな点で便利だった。
あのレンズを半分の長さにしたFZ1対抗モデルとかいいかも。
もちろん2M画素でオケ。
でもいまさらメモリースティック(;´Д`)マズー
ま、FZ1はコンセプト的にハイスペックに走ってもおかしいから
現行はそのままで上位機種を別に出すのがいいかも。
会社の女子に触らせたらスゲー感動して欲しがってた。
FZ1の狙いはそこらへんも含んでるだろうからな。
長文スマソ
744 :
732:03/03/31 08:21 ID:phQvqjnn
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 11:38 ID:COZ1/HKI
昨日fz1届きました、社長が超DQNなmurauchi.comで47,460円
ですた。
早速使ってみましたが、なにより写真をとることが楽しくなるこの
カメラを企画した人のセンスに尊敬の念をいだきますた。
746 :
出会いNO1:03/03/31 11:39 ID:GpK5Uk5j
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 12:16 ID:w4kbqDFa
FZ1買おうかどうか迷ってます。今はIXY 320を使っていて
白熱灯下の室内で人物撮影するのが主なんですが
フラッシュが嫌いなので、かといってフラッシュ無しだと
やっぱりかなりの割合でブレちゃうんです。
FZ1なら、フラッシュ無し、もしくはバウンス撮影で
うまく撮れるでしょうか。識者の方よろしくおねがいします。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 12:21 ID:PXvw9NSU
>>747 ブレはしないかもしれないが
同価格帯のデジカメと比較して機能も貧弱だし画質も悪いよ。
超望遠が必要ないなら他をオススメする。
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 13:02 ID:kZeLQMwA
>>747 手ぶれには効くけど被写体ブレには効かないから、
室内撮影なら高感度なハニカム機の方が良いんじゃない?
バウンス撮影するならスレーブフラッシュとの相性とか調べる必要がある
FZ1に関しては...忘れたから過去ログ見てくれ
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 13:52 ID:kwTb2SVq
かっこいいし欲しかったんだけど、「絞り (シャッター速度) 優先」が
できないって聞いたんで、結局C-730UZ にしたよ。
画素数は問題なかったんだけど、撮影モードはちょっと譲れなかった。
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 16:57 ID:5EG8kheq
本日、シルバーを購入してきました!
近所のK'sデンキで44500円でした!!
早速キャンペーンのシルバーフードも応募しました
さぁ、これからバシバシ撮るぞ!!
男のブラックを本日購入しました!
早速花見に持ってきます。
デパートのイベント会場で見たんだけど、お父さんは一眼使ってて、娘(8歳くらい)にはFZ1持たせて撮り方教えてた。
残念ながらお母さんは何も持ってなかった。
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 21:13 ID:5y+HJNJA
夜行性の動物などを撮るにはどうなんでしょう?
(Hな用途ではありません)
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 21:35 ID:AOWTUWkY
FZ1純正MCプロテクタ
製造打ち切りのようです。
ヨドバシでは製造打ち切り扱い
次期ロットから規格どおりのねじ山のフードアダプタが
恐れあり。
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 21:58 ID:NuJYZVLu
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 22:23 ID:s8kY0Ltu
>>754 父の一眼のグレードやテクは判らないが結果的には娘(FZ1)の方が旨く撮れていると思われ。
>>756 どちらかと言えば純正マニアだがフィルターに関しては健康のやつを使っている。
早々に時期モデルが出る予感。出来ればフードアダプタなんか無しで直に付けられる様になれば良いな。
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 22:49 ID:smy1kj0V
バルブ撮影機能とかは…ないだろうなぁ…
ありますか?
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 22:51 ID:pfJ/TThV
最大8秒
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 22:56 ID:kKkpXLIH
>>757 つうことは、規格変更になったのかな?
FZ1はまだ現行機種みたいだし。
まさか、ホームページにわざわざ純正使えって書いているくせに
規格変更なしで製造打ち切りなどしないだろうな?>パナ
>>758 次期ロットのフードアダプタからはちゃんとケンコー製の
MCプロテクタがハマるのかなぁ。
現行機種持っている漏れとしては
次期ロットのフードアダプタのフードアダプタが非常に気になる。
もしかして、バージョンアップキャンペーンでもやったりして!?
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 22:57 ID:smy1kj0V
>>760 あるんでつか!
購入けてーぃ!
回答ありがとうございますた
8秒だけど、開放では出来ないからその効果は不明。
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 23:04 ID:fUaU0jmj
今現在のWEBカタログではMCフィルターは存在してますね。
新しいソフトケース買いました。いいよ。ヨドバシで2880円也
FZ4が発売になるって!?
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 09:04 ID:OwzpTCEt
はいはい
ネタはsageでね
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 09:27 ID:uJruB10w
今日はエープリルフールだ♪
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 22:07 ID:1qbeGRdM
FZ1使ってる人に質問です。
本日PCにノートンインターネットセキュリティをインストールしたら
なぜかFZ1が単なる「フォーマットされてないリムーバブルディスク」としか
認識されなくなりました。
(写真はいっぱい入っている)
PCを再起動しても同じ。
やむを得ずノートンをインストールする前の状態に復元したら正常に認識されました。
(うちのPCはWinXP Pro)
ほかにWinXPでノートンを入れている人で同じような状態になった人はいますか?
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 22:24 ID:pOIoJhDv
そろそろ次機種が気になって買えない人と何も考えずに買って楽しんでる人の明暗がハッキリする季節だね。
今年の春は二度来ないからね。
そうだ、二度と来ない。
だから200マソガンなんかじゃ絶対後悔するんで大画素機買ったよ。
774 :
sage:03/04/01 23:17 ID:ZTm8c7P/
そうだ、二度と来ない。
だからFZ1を買って激しく後悔した。
FZ1を買っちまうかFZ2を待つか
悩んでる俺が
777をゲトしていいのだろうか?
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 00:05 ID:Q+77gpg7
どうせA4みたいにでかい印刷なんてめぇぇぇえええったにしないから、
200万画素であることは全然問題ない。しかし、CCDサイズが小さすぎる。
これが1/2型以上であったら購入したであろう。CCDが小さいカメラは
相当のコストをかけないと綺麗に写りようがない。しかしCCDを小さくする
のは主にコストダウンが目的だから、それは成り立たない。
実際、このカメラ(これに限らずだが)の絵は一昔前の1/2型クラスの絵にも
劣る。
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 00:07 ID:iBPHbBla
>>778 PowerShotG3にテレコンバータを装着して撮影するのが吉。
綺麗にプリントしたかったらL版ですらノートリミングだし。
300万は欲しい。
781 :
??:03/04/02 01:08 ID:wtrI3LBO
●松下電気
1/2.5型400万画素CCDを搭載した
光学手ブレ補正機能内蔵光学12倍ズーム機「DMC-FZ4」発表
-より高画素にという声に応えて、高密度な1/2.5型400万画素CCDを搭載。
-イメージサークルの関係上、有効画素数は320万画素相当に。
-レンズ光学系は「FZ1」と同じライカブランドの12倍ズームを搭載。
-VGA30フレームのフル動画撮影に対応した200万画素モデル「DMC-FZ1m」も同時発表。
783 :
??:03/04/02 01:13 ID:wtrI3LBO
>>782 >>781のリリースがホントだったらなぁ
って書こうとしたのにぃ〜
・゚・(ノД`)・゚・
そしたらマジ即行買い換える。
785 :
:03/04/02 01:23 ID:gQsNc0EI
>773
>774
>778
おまいらこのカメラは画質うんぬんじゃねいんだよ!
手持ちでの420ミリ相当の撮影が出来てこの計量コンパクト
そしてハイレスポンスそして気持ちわりいほどのバッテリの持ちだ。
420ミリがポケットにポンだぜ。それで5万円しないんだぜ。
文句ねえだろ。
>>778 CCDサイズを大きくすると
同じ焦点距離(35mmフィルム換算)を維持しようとすれば
レンズを大きくせざるを得ないからね。
小さいCCDを使った理由は本体を小さくし、軽くするため。
FZ1は画質を犠牲にして軽快さを追求した高倍率ズーム機。
FZ1を買う
↓
楽しくてボンボン撮る
↓
レンズって面白いなぁ、としみじみ思う
↓
ちょっと冷静に見ると、まぁ確かに画質は値段相当かな
↓
ステップアップを考えてみる
↓
当然、FZ1の利便性は捨てたくない。超望遠+IS
↓
いっそ一眼デジとか夢見て色々と調べてみる
↓
D60とか素晴らしいプライスになってる。
↓
CanonのIS付きレンズの値段を知る
…愕然…
FZ1ってほんと凄いんだ……
まだ当分使うよ。画質がなんぼのもんだ…
ナニが撮れてるか全然解るしガマンのしようは幾らでも…
勘違いしたパナがFZ1のカラーバリエーションを5色にするに980ガバス
>>787 値段だけに驚愕したのか・・・
超望遠レンズは泣きたくなるほど重いぞ。
だから俺は一眼(S2pro)を持ってるがFZ1も持ってる。
>>788 個人的には,野鳥撮影向けの迷彩色かなあ…。
冷静に考えて
「お散歩で超望遠手持ちスナップ」
「走行中の車の助手席から420mm望遠撮影」etc
なんてこれ以外のあらゆるカメラで不可能だもんな。
新しい撮影スタイルのジャンルを築いた最初のカメだろうラ。
少なくともカメラ史には残るだろうな…。
ジャンルが出来れば後から質やら機能やらは幾らでもついてくる。
それは今後の話。
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 18:59 ID:256bPA+H
画質を叩かれて作例がまったく出なくなったなあ(w
夏場までおやすみだな。
>>793 鳥スレが出来たから絵を出す香具師はそっち逝っただけでは?
>>797 わはは。広角をお勧めします(w
どれも綺麗ですな。
よく海辺に持ち出せるねぇ〜。
俺のDC4800は潮風にやられて死んだ・・・。
広角側だと別にFZ1でなくとも・・・、と思っちゃダメなのかなぁ?
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 20:56 ID:e4DBrGnO
いーんじゃないの、広角側。
良くある38mmの10倍ズーム機と違ってしっかり35mmだし。
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 21:09 ID:++hZm32u
>>795 D60とか10Dの画像は目に毒ですた。
805 :
sage:03/04/02 22:18 ID:raI3RUjj
806 :
805:03/04/02 22:20 ID:raI3RUjj
ひー、sage入れるとこ間違えた。
画質画質ってうるさい人多いけど、画質を求める時は、銀塩使うし・・・・。
漏れは。
300万画素だけどトロくさいデジカメも持ってるけど、イライラして結局
使わなくなった。それよりはFZ1で楽しくバチバチ撮った方が、自分に
とってはいい。
まぁ適材適所ってことで。
>>808 (・∀・)イイ!!
しかし以前から思っているのだが「ふぐり」という名前
何とかならんのか?
フグリって言うから
金玉画像が出てくるのかと思って
ドキドキですた
812 :
808:03/04/03 01:20 ID:tfB0Ag+k
あ、安レンズってのはケンコーのクローズアップレンズ2000円くらいのを
FZ1にくっつけて撮ったって事だよ。FZ1のレンズの事ではないでつ。
紛らわしい表現でスマン
816 :
814:03/04/03 11:45 ID:3caYaPnl
>815
もてぎのコレクションホールでつ
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 12:44 ID:M7cKQERJ
>>817 オートブランケット(取説P63な)で連写しる。
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 14:58 ID:SMNnPem/
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 14:59 ID:0zzwE0Ah
822 :
sage:03/04/03 15:00 ID:Z2sV4O3g
>>817 一の越あたりから見た室堂平ですな
>>818 白が多いからね
ノイズさえなければいい感じ
スマソ
書き込み久しぶりだから間違えますた…
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 15:25 ID:IIdsChf8
多様化するPCビジネスの中で、確実に急成長している堅実ビジネスです。
私自身、様々なネットビジネスを試してきましたが、
今回初めて自信を持ってご紹介できます。
資金は後にも先にもたったの1000円のみです。
参考までに他では、1万円〜2万円が相場です。
ばらつきはありますが、平均日商8000円位になっています。
現在、土日を除く毎日が給料日です。掲示板に
書き込むだけで、口座に毎日入金されるようになります。
同時に200以上の裏情報も入手できます。
興味のある方、ヒマな方は名前ランにあるサイドビジネスをクリックして
件名に情報希望を入力し送信してください。
または、
[email protected]に
件名を情報希望として送信してください。
送っていただいても説明以外のメールは送信しませんので
安心してください。(1通のみ送信します)
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 15:34 ID:w5lFlNPZ
828 :
824:03/04/03 15:58 ID:IIdsChf8
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 17:10 ID:NQCrd0su
前の方に「FZ1純正MCプロテクタ」の話があったけど、
さくらやじゃ売ってるよ。
私はWebで買いますた、翌日届いたのにはおどろいた!
スズキですか、良いですよねぇ。
831 :
820:03/04/03 18:38 ID:SMNnPem/
>>826 「NeatImage」で処理した。
DLできるサイトを検索して見つける。
個人使用ならフリー。
NeatImageが有るから、ノイズごときを気にせず様々なデジカメを楽しめるよ。
833 :
817:03/04/03 18:57 ID:M4v/u2t+
>>818,819,820
あんりがとん。こんど雪景色を撮るときは絞りを+側にしてみまつ。
漏れはゲイジツカじゃないから弄っても良いよ。
なんなら室堂平にタイヤを転がしてくれてもヨイヨイ。
>>822さん、正解。
ま、山やる人ならすぐ判りまさぁね。
>>832 確かに人間の目にはノイズでザラザラより
情報量が減ってもノイズレスなほうが綺麗に見えるけど
元からノイズレスのほうがもっと綺麗に見える。
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 20:21 ID:w5lFlNPZ
>>834 デジカメ本体が行うノイズリダクションって、やっぱ情報量減らしてつるつるにして
るんですか?
まあCCDが大きくてダークノイズが低いに越したことはないけど。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 20:30 ID:w5lFlNPZ
>>831 ありがとうございました。なんじゃこりゃーって感じでノイズリダクションできるんですねえ。
周りの情報を元に情報を生成したりもしてるのかなあっていうぐらいすごい。
いいこと教えていただきました。
>>835 乗ってしまったノイズ(予測不可能なもの)を消す行為は
どのような方法を使っても確実に情報を減らす。
ただ、ノイズの減らし方で情報の減り方は変わる。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 20:59 ID:w5lFlNPZ
>>837 いや、それは一応わかってるつもり。
聞きたかったのは、CCDからピクセルデータを生成するアルゴリズムによって
ノイズが多くなったりするのかどうかってこと。
単にデータ減らしてつるつるにするんだったらちょっとがっかりだけど。
でもNeatImageはすごい。Exampleみてホント感動。
839 :
729:03/04/03 21:20 ID:XBVXtGIZ
俺マカなんですけど、NeatImage のようなソフト無いですか?
ググッて Photonick っていうの見つけたんですが、うまくいかないよ...
全体がアマアマになちゃう。
NeatImage が使える Win がこんなにうらやましく思ったことは無かった。(マジ
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 21:22 ID:CdCmGITv
バーチャルPCで動かしたらええやないの。
842 :
729:03/04/03 21:46 ID:XBVXtGIZ
さんくす。やっぱしそれしかない?
ただでさえ重いからMac OS ネイティブでないかなーと思って。
つかWinマシンも一台買えよ
>>843 マッカーにとってはそういうのは許せない裏切り行為なんだと思うよ
マッカーって何かサヨクみたいだな・・・
>>838 >乗ってしまったノイズ(予測不可能なもの)を消す行為は
>どのような方法を使っても確実に情報を減らす。
>ただ、ノイズの減らし方で情報の減り方は変わる。
と書いたように、当然CCDの生データからの
画像処理の方法によってもノイズの量は変わる。
848 :
729:03/04/03 22:23 ID:XBVXtGIZ
>>843 >>845 言われると思った。別に裏切り行為とは思ってないけどね。(w
仕事ではWin使ってるし、全然抵抗はありません。
ただFZ1買うだけでもカナーリ悩んだくらいの貧乏人ですので...
Winに移行して8年くらいたつけど、心はマッカーw
851 :
820:03/04/03 22:53 ID:SMNnPem/
オレもW95出たときWinに移ったんだけど、心は…んもうどーでも良くなっちゃった。
>>848 マジレスすると、Macなんて使ってるから貧乏なんだと思われ・・・。
853 :
729:03/04/03 23:05 ID:XBVXtGIZ
それ言われると反論できません。(w
>>844 こういうのが両方とも気軽にさくっと撮れるのがこのカメラのよいところだねぇ。
ただ、こまけー話だけど、TとWは逆だと思うぞ(w
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 00:02 ID:ScHB4Qe1
インプレはどうでもいいから
時期モデル情報だれかウプしてくれよ
神降臨求む!
次期モデルホント気になる。
このスレ見ながらFZ1買うか次待つか悶々としてるんだけど。
でももう限界。
近々、FZ1購入すると思う。
でも極秘情報あったらコソーリ教えて。
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 00:27 ID:J+zhvXD7
>>856 今買うともう少しして次機種が出て悔しい思いをする可能性50パーセント。
でも桜が撮れる。
もうちょっと我慢して結局買っちゃうとすぐに次機種が出て悔しい思いをする可能性80パーセント。
桜も入学式も撮れずに水着のオネーチャンは旧機種で撮る羽目に。
次機種を本当に待ってから買うと満足度120パーセント。
たぶん燃えプロのAAとか貼って勝ち誇っちゃう。
明日買うか次機種まで待つかにしなさい
FZ2ったってマニュアルが付く程度だぜ?
860 :
856:03/04/04 01:10 ID:VSS3kNXN
今時の開桜は撮りたいわ
燃えプロのAAで優越感に浸りたいわで。
嗚呼。もぅ何がなんだか…
>>856 買っちゃえば?
もし明日FZ2が発表になっても
発売されるのは数ヶ月後だと思う。
FZ1は1週間くらい遊べばモトとれるよ。
FZ1を持っていれば、2がでても人柱のレポみてから安心して買えるじゃん。
たった一週間でぇ〜?!
俺はガマンできなかったので、今日買った。オモロイ。
週末にJリーグ撮ってきまつ。
桜撮りたいね。
紅葉シーズンはFZ1で堪能したよ。
はやく満開にならんかな〜。
>>863 サポーターのお姉さま方のうP、大希望。
>>863 サポーターのお姉さま方のうP、切実に希望。
>>863 サポーターのお姉さま方のうP、キモ〜〜〜
869 :
863:03/04/04 14:37 ID:sI+f2qen
まかせとけ。毛穴まで撮ってくる(w
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 19:18 ID:PEx4E03k
シルバーフードのプレゼントキャンペーンが
5/31まで延長ってことは・・・
6/1に時期モデルが出る予感(@_@)
時期主の情報ゲットしました。友人が破名の技術屋やってます。
320万画素、10倍光学、手ぶれ補正付き。大きさは少し厚みが
増すが現行とそれほど変わらないそうです。CCDを大きくするため
12倍は諦めたそうです。オリが400万画素10倍を出すため
発売は早めて7月ごろになるとのこと。価格は未定。
>>871 その騙り臭いハンドルをあえて見なかったコトにして
全て信じるとしたら、パナよ。オマエは正しかった。
さらなる画素縮小に向かうまじ。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 22:39 ID:I6YyYjce
時期主の情報ゲットしました。友人の友人が破名の技術屋やってます。
400万画素、10倍光学、手ぶれ補正付き。大きさは少し厚みが
増すが現行とそれほど変わらないそうです。CCDを大きくするため
12倍は諦めたそうです。オリが400万画素10倍を出すため
発売は早めて7月ごろになるとのこと。価格は未定。
時期主の情報ゲットしました。友人の友人の知り合いが破名の技術屋やってます。
1/2インチ500万画素、12倍光学、手ぶれ補正付き。大きさは、厚みで2倍、幅で1.8倍程です。高さで5割増
重さはようやく800gを切れそう、と言うことらしいです。
倍率を下げないためにボディを大型化したそうです。
オリの400万画素なんて相手じゃないと思ってるらしく、発売は年末らしいです。価格は未定。
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 22:57 ID:lJodGJ7b
時期主の情報ゲットしました。友人が破名の技術屋やってます。
150万画素、10倍光学、手ぶれ補正付き。秒15コマ。大きさは少し厚みが
増すが現行とそれほど変わらないそうです。CCDを大きくするため
12倍は諦めたそうです。オリが400万画素10倍を出すため
発売は早めて7月ごろになるとのこと。価格は未定。
時期主の情報ゲットしました。友人が破名の技術屋やってます。
200万画素、12倍光学、手ぶれ補正付き。マニュアル付き。
他は一切変りませんが色が5色に増えるそうです。フードも5色。
夏発表、発売は秋頃になるとのこと。価格は同じです。
時期主の情報ゲットしました。友人が(ry
豹柄のみの販売になります。
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 23:20 ID:S6ga07Qn
時期主の情報です。私は破名の技術屋やってます。
320万画素、12倍光学、手ぶれ補正付き。大きさは変わりません。
発売は5月予定、延びて6月になります。価格は7万程度。
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 23:28 ID:vAgYs+Fh
痔騎手の情報ガットしました。私は私です。
なめてんのか、てめーら!こなすぞ!!!
痔の情報です、私は波菜の技術屋やってます。
2画素、12倍デジタルズーム、足ずり射精抜き。
IXYスレから
型 画素数 セルサイズ 画質
1/1.8' 3.2M 3.45um 高
2/3' 5.2M 3.4um ↑
-------------------------------
1/2.7' 2.0M 3.275um
1/1.8' 4.0M 3.125um
-------------------------------
1/3.2' 2.0M 2.8um ↓
1/1.8' 5.2M 2.775um 低
1/2.7' 3.2M 2.575um
時期主の誤報ゲットしました。友人がトヨタの技術屋やってます。
400万画素、12倍光学、手ぶれ補正付き。マニュアル付き。
ビーナソエンジソがバーチャンアップ、色はチタンシルバーが追加されるそうです。
フードは2色。夏発表、発売は春頃になるとのこと。
価格は現行の約3割増しです。
その前に500万画素のDMC-F2が夏発表、秋発売 らしいでつ。
>>883 下2つが今の5M,3Mの主流。その比較表から学べること。
FZ1は「セルサイズが大きいからといって画質がキレイなわけじゃない」といういい例だね。
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 00:09 ID:UQQF7Ehz
CCDが小さいと言う事自体が
光の細さ=画質の悪さ
になってるんじゃないの?
ヒソ…ヒソ…
絞るほど画質は低下するってやつだな。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 00:37 ID:xNEFg6sP
えふ・・・ぜっと・・・・わん・・・かぁ〜
・・・・ふっ
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 00:41 ID:Yzk6gEpC
>889
ほしくなったでしょ?
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 00:49 ID:xNEFg6sP
えふ・・・ぜっと・・わん・・・ねぇ
ふぅ〜
専用ケースのちっちゃいほう、店頭で見つけたので買ってみた
レンズアダプターとMCプロテクターつけた状態ですっぽり。
もう1枚くらいフィルター付けてもいけそうです
でかい専用ケースも買ったんだけど、もう使わなくなりそうだ(;´д`)
ちなみに小さい方にはポケット類は一切ないですw
>>891 絶対こんないいカメラ他にないから買えって!!
>>894 欲しいけどD-snap買ったばっかで金がない。
小さい頃、007なんかスパイモノ見て色んなひみつどうぐに胸をときめかせたものだが
FZ1は、それに通じるワクワク感があるな。
「うわ。こんなのでこんなに?」
みたいな。
ああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
12倍ッ!12倍ィィィッッッッッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいズームしてるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!
ぁあ…ズームするっ、ズームしますうっ!!
ぶび、ブビッ、ブビビぃぃぃぃぃひーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!ISO100以上で見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ファインダッ、真っ黒ォォォォ!!!!
ネジ山ッ!ネジ山ーーーーーーッッッ…普通のと違いますゥゥゥ!!!!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!シャッ、シャッター優先ッ、絞り優先ッ、ありませんぁァァァァァァ!!!
おおっ!ウンコッ!!ウッ、ウンッ、ウンコッッ!!!私の糞写真見てぇっ!!!
…ゴメン。激しく笑っちまった…鬱だ。
とりあえず、今後取説もログも読まないヤシがクソ質問してきたら
大体これのコピペで対応できるんじゃなかろうか、とまで思ってしまった…う〜ん。
酒、控えよう…
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 02:06 ID:h/fkr6xi
でも・・・
>>817さんの画像を見ると・・・・
オレもAUTO派だからなぁ・・・・
時期主の情報ゲットしました。友人が破名の技術屋やってます。
320万画素、パンフォーカス。
銀、黒、赤、青、オレンジの5色ラインナップで、
CMは鮎じゃなくてボブサップです。
発売は早めて7月ごろになるとのこと。価格は未定。
>>900 オート派でも雪山やバラの花とかは露出補正するのが普通だと思うけど。
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 04:07 ID:nxLBIAfw
>>901 7月にはボブサップ消えてるでしょ・・・。
905 :
FZ1ユーザー:03/04/05 14:43 ID:nOiatnye
>>885 > FZ1は「セルサイズが大きいからといって画質がキレイなわけじゃない」といういい例だね。
そだね。ついでに書くと、原色CCDからの輝度情報を半分落としてしまうようないい加減な画像処理では、
いくら画素数増やしたところで、たいして画質向上しないってことだね。
どこのバカだろうな?FZ1のセルピッチを大きい部類に分けてるヤシは。
907 :
FZ1ユーザー:03/04/05 15:23 ID:nOiatnye
885は逆説的な表現だからね。FZ1のセルピッチが大きいと言ってるわけじゃないよ。
908 :
FZ1ユーザー:03/04/05 15:56 ID:nOiatnye
>>900 雪山が意図通りに白く写るAEって、たぶんないと思うよ。
写真の露出について書かれた本を見ると、露出補正が必要な例として必ず雪(山)が挙がってるし。
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 23:06 ID:LFohpO0U
>>906 他人をバカというよりも、己のバカに気づきましょう。
聖パナロの言葉より
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 01:18 ID:/WOtDItJ
時期主の情報ゲットしました。友人が吉野家でバイトやってます。
T/6インチ、520万画素、パンフォーカス。
銀、黒、茶、水玉、花柄の5色ラインナップで、
CMは鮎じゃなくて釈由美子です。
発売は早めて7月ごろになるとのこと。価格は未定。
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 03:29 ID:k/ESdeIL
磁気種いらん
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 12:08 ID:m8qbqSd9
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 13:32 ID:e9yE5mzL
パナタン、階調表現時のまだらをなんとかしてください。
でもレタッチは上達しますた。
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 18:23 ID:+/u7+Ery
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 19:24 ID:aeJnJ5aS
前ピンなのが惜しいね
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 19:30 ID:mVwl1e2F
いよいよ明日だな。
時期主の情報ガットしました。母がジャスコのパートやってます。
320万画素、14倍光学、手コキ補正付き。
色はシルキーホワイト、ボンダイブルー、スケルトンの3色。
少し硬さが増すが現行とそれほど変わらないそうです。
CMには鮎じゃなくブッフバルトを起用。
糞ニーが400万画素10倍を出すため
発売は早めて7月ごろになるとのこと。俺は童貞。
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 22:18 ID:o55+BvAE
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 22:27 ID:I45JKMLT
祭りはまだな?ワク(^O^)ワク
時期主の情報ゲットしました。私は神なので技術屋の思考念波を読みました。
320万画素、12倍光学、キヤノン製手ぶれ補正付き。1/2サイズCCDです。
専用1.7倍テレコン対応。大きさはやや大きくなります。
発売は7月と発表し、実際には運動会対策で9月になります。
価格は8万円。
>>925 “やや”じゃねえだろ・・・
最低でも、2100UZと同じくらいのサイズになるはず。
個人的にはこんなのが欲しい。
・CCDやボディはそのまま
・AFの高速化(パッシブ併用)
・連写を強化
・各種マニュアルを追加
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 23:33 ID:gELpCggw
棒茄子商戦の商品化に向けてただ今製造中「ウィーンウィーン」
よってFZ1は39800エソ迄値下がり必至ウマー
>>928 46000円で買った私はアホレスかっ?
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 00:22 ID:LtUEt889
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 00:25 ID:LtUEt889
本体46000えん
256パナメモリー12500えん
なんだかなぁ〜 SDカードって高いのかい?
>>934 何故本体を安く買ってるのにSDを高く買っているのかと・・・。
1万くらいですよ、256MBSDは。
256パナメモリーはハイスピードタイプだから
時期主の情報はもう飽きた。おもしろくも何ともない。つまらん。時間の無駄。
>>937の書き込みはもう飽きた。おもしろくも何ともない。つまらん。時間の無駄。
正直言って、金もないし毎日使うわけでもないライトユーザーなので
新機種出ても買わんのだがな。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 12:48 ID:G12MYR8P
昨日動物園にもってきますた。
重城杉!
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 12:54 ID:vT6rAkeY
モーターサイクルショーでいろいろ撮ったけど、ISO50固定にしたせいか
ちょっと暗い写真が多かった。難しい。
暗くて(´・ω・`)ショボーンとなるより、ノイズ多目でもISOオートで撮ればよかったかな。
そんな訳でリアルタイムヒストグラム表示が欲しいと思った。
外で撮った鳩が一番綺麗で笑った。ほんと、お天気カメラだね〜。
買わないじゃなくて買えないだな。
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 14:33 ID:glObWh71
946 :
944:03/04/07 15:08 ID:glObWh71
>>947 いや、まてっ、UFO が写ってるぞ !!
>>947 心霊写真だよ。
動物霊と自然霊と昔行き倒れた人の霊が写ってる。
>>947 つうか漏れが写ってる。
うpする前にヒトコト言って欲しかった。。。(´・ω・`)ショボーン
>>947 パワーショベルの右下方になんか赤いのが写ってる(笑
なんだろ?
パイロン。
tレンプレ2
--------------------------------------
【DMC-FZ1のウルテク】改訂版
・ISOは意地でも50で。それ以上はノイズ多し。
・ISO50時はファインダが真っ黒になって見えないので、動画モードかISO400で
FOCUSボタンで置きピン後、 任意の撮影モードに戻ってシャッターを切るべし。
・フラッシュを指で押さえて上向きにすればバウンス撮影ができる。
・テレ端420mm近くではビビッドにすれば眠たい画像もすっきりシャープに?
・夜景モードでF2.8で明るく(あるいはシャッター速度が速く)撮る方法。
普通のPモードではシャッタ速度の下限は1/8秒、夜景モードだと最長8秒に
なるが、その場合絞りが絞られる(F5.6)ので手持ちでは無理。
以下の方法で
1.撮りたい構図にしてモードを「夜景モード」にする。
2.フラッシュを開く。
3.シャッターを半押しする。
AE/AF(露出とフォーカス)を決める。
4.シャッターを半押ししたまま、フラッシュを閉じる。
ここでシャッター半押しを止めてしまうNG!必ず半押ししたままにする。
もしうっかり半押しを止めてしまった場合は、2からやり直す。
5.閉じたらシャッターを切り撮影する。
※構図はファインダーの明るい(AUTO,ISO200,400)モードであらかじめ決定しておきましょう。
テンプレ3
-------------------------------------------------------------
レンズフードアダプタのネジ山は、市販のフィルタ/アダプタ類のものとは微妙に異なる模様。
ネジ山を潰してしまったとの報告例もあるためヘビーユーザーは注意。
# テレコンを使う場合、純正MCプロテクターをかますと安定するとの意見もあり。相性の問題?
http://panasonic.jp/support/dsc/faq/fz1.html > レンズ/フィルター/アダプターなどアクセサリーは、下記のものをご使用いただくことを推奨します。
> ●MCプロテクター DMW-LMC55
> ●NDフィルター DMW-LND55
中略
> *MCプロテクター/NDフイルターは、当社純正をご使用ください。
いよいよ明日だな。
>>957 なにが?
新しいコピペでも発表されるのか?
>>958 >>957はどうせ次機種の発表がどうたらとかいいたいんだろ。
(ほんとに発表があったらどうしよう)
>957
毎日見てるような気がするw
キター
FZ1 買いますた
カメラのキ○ムラで48,800円ですた
銀塩カメラを徹底的に下取りさせますた
ということで銀塩カメラは亡くなりました
>>962 追加
C-2100UZ、持っていますたが義理の姉に持っていかれます田。
>>962 追加
C2100UZ使ってますたが、義理の姉に持っていかれます田。
>>964 ダブってしまった((=-_- =))ウツダシノウ
>>962 おめっ! 感動するよ。あと256買いましょう〜 連写でバチバチ
画質は200マソ画素で充分。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 23:13 ID:WkQHfFqW
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 00:06 ID:ftMSOVX1
>>962 多分、COOLPIX5700を除けば、
普及版望遠デジカメでシャッタータイムラグとAFが一番速い機種でしょう。
画質云々はもちろんありますが、その即応性を楽しんで下さい。
サッカーとか、頑張ればいいのが撮れますよきっと。
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 21:10 ID:dz+fliTm
>>967 これってフラッシュ使わないときはいちいち水から出て操作しないと
ダメなのかな?
フラッシュが出た状態では必ず発光するから。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 00:39 ID:FYP8JjSH
旧スレはsageて書こう
シーア派って?
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 21:48 ID:2K+o75fJ
当方、【○画像比較なら月を撮れ○】スレにいる者でございます。
光学12倍デジカメで月を撮った方、ぜひアップしていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
すみません、こちら旧スレだったのですね。
sage進行しなくてごめんなさい。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 20:05 ID:PoP43Nr+
>977
撮影条件教えて・・・
Exif見れ
>>978 とりあえずEXIFを見てもらうとして、それ以外の条件は、
都内の2階ベランダ、三脚使用、MCプロテクター、セルフタイマー2秒
…こんな感じです。