光学12倍IS Panasonic DMC-FZ1 Part.12

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
前スレ: 光学12倍IS Panasonic DMC-FZ1 Part.11
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044763723/l50
2名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 04:57 ID:s1XyH4Dd
3名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 04:59 ID:s1XyH4Dd
4名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 04:59 ID:s1XyH4Dd
【DMC-FZ1のウルテク】改訂版
・ISOは意地でも50で。それ以上はノイズ多し。
・ISO50時はファインダが真っ黒になって見えないので、動画モードかISO400でFOCUSボタンで置きピン後、
 任意の撮影モードに戻ってシャッターを切るべし。
・フラッシュを指で押さえて上向きにすればバウンス撮影ができる。
・テレ端420mm近くではビビッドにすれば眠たい画像もすっきりシャープに?
・夜景モードの時にフラッシュ上げないとF6.8 とかに絞られてしまうけど、
 フラッシュ上げるとF2.8固定で1/8秒より長くシャッターが切れる。
 ※従って動画モードかISO400に設定してFOCUSボタンで被写体に置きピン後、
 シャッター半押しのままフラッシュ下ろしちゃうと、
 F2.8で明るく(あるいはシャッター速度が速く)撮ることが出来る。
5名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 05:00 ID:s1XyH4Dd
夜景モードでF2.8で1/8秒以下のシャッタースピードで撮る方法。

普通のPモードではシャッタ速度の下限は1/8秒、夜景モードだと最長8秒に
なるが、その場合絞りが絞られる(F5.6)ので手持ちでは無理。
以下の方法で

1.撮りたい構図にしてモードを「夜景モード」にする。
2.フラッシュを開く。
3.シャッターを半押しする。
  AE/AF(露出とフォーカス)を決める。
4.シャッターを半押ししたまま、フラッシュを閉じる。
  ここでシャッター半押しを止めてしまうNG!必ず半押ししたままにする。
  もしうっかり半押しを止めてしまった場合は、2からやり直す。
5.閉じたらシャッターを切り撮影する。

この操作で、1/8秒以上(1/5とか1/2とか)の露出が「F2.8のままで可能」。
フラッシュを開いたり閉じたりするのが面倒と言えば面倒(撮影の度に実施)だが
ここと4.のシャッタ半押ししたまま・・がポイント。

また、1.の構図決定時にISO設定値が50や100の場合ファインダーが暗くてやり難い
場合は。
1.の前に動画モードか簡単モードにするとISOがAUTO設定になるのでファインダー
が明るくなる。それで構図を決定してから1.以降を実施するのが良い。
どっちのモードでも良いが、夜景モードの隣が動画モードだからそっちの方が良い
だろう。
6名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 05:01 ID:s1XyH4Dd
レンズフードアダプタのネジ山は、市販のフィルタ/アダプタ類のものとは微妙に異なる模様。
ネジ山を潰してしまったとの報告例もあるためヘビーユーザーは注意。
# テレコンを使う場合、純正MCプロテクターをかますと安定するとの意見もあり。相性の問題?

http://panasonic.jp/support/dsc/faq/fz1.html
> レンズ/フィルター/アダプターなどアクセサリーは、下記のものをご使用いただくことを推奨します。
>  ●MCプロテクター DMW-LMC55
>  ●NDフィルター DMW-LND55
中略
> *MCプロテクター/NDフイルターは、当社純正をご使用ください。
7名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 05:02 ID:s1XyH4Dd
ある意味、究極のライバル?
http://www.kowa-prominar.ne.jp/td1/

FZ1大活躍スレ(?): ミ ・l> 鳥撮り専科 <l・ 彡
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043987208/l50
81-7:03/03/09 05:06 ID:s1XyH4Dd
前スレがまだ残ってますので、そちらを先にお願いします…
9名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 12:54 ID:26vR8Y20
fz1買いマスタ!おめでとうございますた。mcプロテクターも売場にあったので動じにゲット!
10名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 12:56 ID:td0msN+r
>>9
乙!!
イパーイ撮りまくってくだされ

折れも何か撮りにいこうかなぁ
天気はいいけど風が強い(;´д`)
11名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 13:38 ID:H9Y8h3Uv
>>10
こちらは関西ですが、雨か雪かわからんのが降っていて、
空は雲で覆われています。
もう、一月位、週末に青空をみてません。
うらやますぃっす。

漏れからも、イパーイ撮りまくってくだされ。
12名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 13:56 ID:/31GxnLv
この季節・・・

花   粉   が〜〜〜

ヽ( `Д´)ノ ウワァァァァン
13名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 14:22 ID:R8Vz+HTn
大阪雪のち晴れ!!へんな天気だ。地震でもあるんじゃないか!
14名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 15:44 ID:G8bDjbOi
今日天気が良いので撮ってきたが
イヤッー このカメラ白飛びしやすいねー。
露出調整豆にしないとだめなのね。
素人じゃ難しいでしょね
15名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 15:53 ID:49O5/kxs
                 γ⌒/^^/^-
               ,ゝ`/~ /~ /~  /⌒ 
           _  〈(_|  | |~  |~  /^ )
            (/~ /~ /~ /~ ~ /~ /^\
           ()/)/~ /~ |~    .|~ |~ |~ /)
           へ^〈,|,,、,,|,,、,,,,,|~,,,,、〈~,, 〈~ /⌒|)\
          |:::::::   ゛  ゛          ,,,,;;::'''''ヽ
          |::::::::      ,,,,;;:::::::::::::::       __ ヽ
          |::: "   __    ::::     <'●, |
         ┌―. - '"-ゞ,●>   ::::::...         |  
          | | ̄..          :::::::          |
          ヽ.\{_           ( ○ ,:○)   | 
           \\/.                   |
             \_ヽ.        __,-'ニニニヽ .  | 
..                ヽ.        ヾニ二ン"  /
                \               /
                 |              |
                 |              /
                 ヽ\             /  
                  l  `ー-::、_       ,,..'|ヽ. 
                 :人      `ー――'''''  / ヽ
              _/  `ー-、   >>14    ,.-'"   \ー-、
           ,.-'"  \:      \      .,.-''"     |
         /.     \        ~>、,.-''"      |
    ,,..-‐'''""        ヾ    ,.-''"|    /――――、/

                素人じゃ(豆に露出調整をするのは)難しい。
16名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 16:19 ID:R8Vz+HTn
み〜〜んな最初は素人な〜〜んだ〜〜よね〜〜
17名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 18:09 ID:OkzkK5iw
>11
もの凄く「どんより」していたら、それを撮る気にもなるのだろうが、並大抵の曇り空じゃ撮影する気も起きないしね……

ポジティブに、「曇り空での撮影法をマスター」って具合に頑張るも良し。雨や雪はアレだが……
18名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 20:11 ID:x6PLgwPz
きょうの日経新聞の広告より

日経ビジネス「アフターサービスランキング」
「予想外の事態」が不評を買う
※ソニー:デジカメ1位⇒9位。苦情「予知」失敗。
ネットで叩かれた充電池不良

FZ1のフードアダプタの規格外ネジ山の件も、日経や国民生活センターに
タレコミしておくのも手ですな。
初めはお客様相談センターもケンコー製を平気で奨めていたんだし。
取り説には純正を使えとの記載も一切無い。
明らかに設計側と販売側(お客様相談センター)との情報交換ミス。
19名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 20:17 ID:tB4lfMIz
ミノルタのD7iが発売一年以内なのに有償修理ってのも相当不評だけどな。
あんなセコイメーカー、ミノルタ以外聞いた事が無い。
20名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 20:32 ID:D2IxeUxA
オリの次はミノかよ・・・
21名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 22:06 ID:YPQIX6Xa
オリとミノって何のことだろう?
22名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 22:20 ID:R3MtfsAA
>>21
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
23名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 23:24 ID:6r4o6z66
被害者は>>19ひとりだけの模様
24名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 00:21 ID:HGFTwT5j
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044763723/990
FZ1スレをこんな閉鎖的な場所にしてはいけないと思わないか?
欠点は欠点として認めようではないか。

まあ、画質悪いのはサイズとの兼ね合いで
明らかな欠点とは言えない面もあるけどな。
それよりマニュアルなんとかしろ、パナ!!
25FZ1ユーザー:03/03/10 00:23 ID:xlFE1kZp
最近画像うぷが少ないようなんで、たまには季節モノをば。
FZ1 + KENKO AC CLOSE-UP No.5にて、フラッシュ無し、手持ち撮影。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030310001810.jpg
26名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 00:50 ID:ZlxrFjmp
>>24
別にプロフェッショナルな使用に耐える様な使い方は誰も求めてないと思うので
そういうのに拘りそうな方はお引き取りねがいたいけどね
27名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 01:18 ID:HGFTwT5j
>>26
プロフェッショナルでもなんでもないが
シャッター優先AE、絞り優先AE、マニュアルAE、MF
くらいは欲しいと思わない?
28名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 01:22 ID:xmtHCSXo
>>26
禿げ胴。
コンセプトが初心者用望遠だろうからMF無しは狙いだろ。
もちろんあるにこしたことはないけどね。
そんなことよりISO設定に連動するのに、EV補正に連動しない液晶の明るさだな。
激しくおかしい。見えねーって。
2927:03/03/10 01:22 ID:HGFTwT5j
突っ込まれるかもしれないので訂正。
×マニュアルAE
○マニュアル露出
30名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 01:26 ID:xmtHCSXo
あ。よくみたらこのスレpart.12まで来たじゃん。
12倍ISでpart.12になったらどんなスレタイになるのか期待してたが
そのままであったなw


ダメレスsage
3127:03/03/10 01:28 ID:HGFTwT5j
>>28
そうかなぁ・・・
一眼のサブや鳥屋等にもかなり需要のあるカメラだと思うよ。
こういう人をターゲットにするのにマニュアル無しは勿体無い。
どうせマニュアルつけても数千円アップするだけでしょ。
対抗機種がいないんだからそれくらいしてもいいと思うんだけどなぁ。
32名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 02:13 ID:j/tG029T
ISO設定に連動するのか・・・・・
33名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 02:36 ID:mRNPl7if
通常撮影で、シャッター速度が8分の1以下にならないのは困るね。
室内で写す時なんかは、面倒なんだよな。
34名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 03:44 ID:ZlxrFjmp
ネットで純正フィルター注文でけた
送料分だけ高くつくかもしれないけど確実に手にはいるのは良いね〜
35名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 04:02 ID:Nx7Q8QlB
>34 どこで?
36名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 04:13 ID:ZlxrFjmp
楽天
漏れが一個買って残りが一個になったYO!買うなら急げ>>35
37名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 04:20 ID:Nx7Q8QlB
サンキュー 
38名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 08:41 ID:aQnXWpKX
>24
俺は素人だしマニュアルはあっても使いこなせないだ
ろうなぁ。レバタラの雑談で話題はあってもいいと思う
けどね。

>そういうのに拘りそうな方はお引き取りねがいたいけどね
こういう事を言う閉鎖的な人にお引取り願いたいに
一票だな(w
39名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 18:38 ID:zqwD3/Wj
>>24
支持する。欠点もいいとこもあげればいいんだ。マニュアルもほしいし。
>>26
指示しない。26のどこがプロフェッショナルな使用なんだ?
>>27
指示するよ。
>>28
>もちろんあるにこしたことはないけどね。
なら、26に『禿げ胴』は無いだろう。
>>31
そうだよな。
>>33
そうそう。こういった意見がパナにフィードバックされればだんだん良くなる。
良いことだけしか書かれていないスレなんてとっても気持ち悪い。
40名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 21:54 ID:ZlxrFjmp
心地よい程の自作ジエーンで一杯やらせて頂きます
4124=27:03/03/10 22:32 ID:HGFTwT5j
ネタがないねぇ。
誰かが盛り上げてくれる事を期待してage
42名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 22:37 ID:Cmsr6Ivx
最近、うpされてないなぁ。
漏れも撮りたいんだけど、時間があったらいつも雨(´д`)
43名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 22:41 ID:QvEsixL9
天候のせいにするようじゃまだまだだね。
44名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 22:45 ID:SkNM/5rY
944 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/10 21:26 ID:GLn/9oO1
ID:QvEsixL9って、一日中何やってるんだか・・・

945 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/10 21:31 ID:QvEsixL9



             /ヽ       /ヽ               
            /  ヽ      /  ヽ                
  ______ /     ヽ__/     ヽ            
  | ____ /           :::::::::::::::\           
  | |       //       \  :::::::::::::::|            
  | |       |  ●      ●    ::::::::::::::| 残業も煽りながらだと楽しいよ・・・
  | |      .|             :::::::::::::|               
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/              
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<              
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|              
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|             
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|              
45名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 22:59 ID:cMZ9yFiK
買って二ヶ月ほどはあんなに楽しかった超望遠。
早くも飽きが来てる模様です。

今度は広角に逝きたいなぁ、と周りを見回すと
E5000かDiMage7系しかねぇし。

買った後の楽しみが続かないなぁ。弄くり倒す喜びに欠ける。
46名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 23:01 ID:QvEsixL9
んで他のカメラに行くとまた望遠が恋しくなって帰ってくるのさ。
47名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 23:02 ID:+oYNmAT5
 |  | ∧
 |_|Д`) < 今回の30タンは面白くないなー
 |文|⊂)
 | ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
48名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 23:04 ID:cMZ9yFiK
>>46
うん。それは解り切ってるから売らずに取っとくよ。
なかなか代えの利かないカメラだからね。
49名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 23:20 ID:VWwCOX+m
ブラックとシルバーはどちらがいいだろう?
50名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 23:30 ID:mlssI2UX
>>49
個人的でブラック
理由・・・シルバーだと飽きそうな予感
51名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 23:36 ID:VWwCOX+m
>>50
価格コムもブラックのほうの書き込みのほうが多いし、
やっぱりブラックのほうがいいのかなぁ
52名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 23:41 ID:fcj7wvvE
あのシルバーって使ってると禿てきそうじゃん
53名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 23:48 ID:VWwCOX+m
>>52
それはあるね。
FZ1のブラックって、他のデジカメのブラックのように
完全なブラックではなくて、シャレた感じの色をしてたね。
なんていうか、紫が少し入ってるような…
パープルっぽい色が入ってた感じがした。

シルバーユーザーで、3ヶ月以上使ってる人は、シルバーを使ってて
飽きてきたりはしないの?シルバーを買ってよかったと思ってる?
54名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 23:49 ID:HLG38xuz
このスレ続くねぇ。みんなよっぽど気に入ってるんだな。
55名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 23:53 ID:cMZ9yFiK
銀だけど、クロが良かったかもなあ
ハゲチョロけてきたし。
まぁヒップバッグに入れっぱなしで毎日持ち歩いてたから
そりゃキズもつくわな。
隣の芝生は青いのさ。きっと。
56名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 23:56 ID:VWwCOX+m
>>55
ブラックを買ったら、シルバーが欲しくなったりするのかな?
シルバーは、機械っぽいイメージがあるけど。
ブラックはカメラの定番だから、定番すぎてまた飽きてくるんだろうか?
う〜ん。
57名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 00:10 ID:fJdXnK5L
かなり悩むね。どちらか一色だけしか販売されてないなら、
それを買えばいいだけなんだけど。
どちらの色にしようか…
58名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 00:30 ID:eIHcvDH3
11ですが、日曜日、強行撮影に赴きました…
強烈なミゾレに見舞われますた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030311002155.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030311002327.jpg

気が付いたら、レンズの内部が曇って、曇りフィルターがかかりますた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030311002354.jpg

あわてて腹の中に入れて暖めたら、なんとか曇りが取れますたが、
大変、あせりますた。しょうもない画像でスマソ。
59名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 00:34 ID:fJdXnK5L
>>58
2枚目が特にいい。
60名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 01:02 ID:MGXsgxWX
FZ1の中のシンジ君も大変だなあ
61名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 01:04 ID:ZNCWd5w3
>>58 結構面白い写真だね。有難う。
>>60 逃げちゃダメだ逃げちゃダメだ逃げちゃダメだ・・・
62名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 01:23 ID:iaiWjQIT
黒はヲタっぽいな。カメラ小僧に間違えられそう。シルバーだとおしゃれだな。
63名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 08:14 ID:7oCfZs3w
人目なんぞきにしてたら胃潰瘍なんぞ。そなもんきにすんな!!カメラ趣味でなにがわるい??そんくらいの気持ちでいきまっしょい!!
64名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 12:00 ID:zLnGYVCs
おれは、ブラックでちょっと後悔している。
SONYのテレコンがシルバーなもんで・・・(^^ゞ
65名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 12:16 ID:MqaJ562X
でもブラックのほうが高級感あるんでないかい?
66名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 12:19 ID:ZNCWd5w3
>>65 どっちにしろ高級感と思しきものは無いかも。
シルバーはハゲチョロけてきたらただ「ぼろくなった」って感じ
クロは「使い込んだ風合い」になるのかな?
67名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 15:53 ID:j1XKA+/9
>>58
下のおばちゃん達は要らないかも……とか書いてみるテスト。

晴天ばかりじゃなく、こうした写真(画像)こそ思い出になるおのかと思う今日この頃……
68名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 15:56 ID:v2AvX5ml
おいおまいらFZ1の時代はおわりますた。
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/03/11/642375-000.html
こっちのほーがいい!
69名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 16:28 ID:onMaFXqZ
使ってみる前から決めつけんなYO!
70名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 16:29 ID:8GxXGf4E
EDレンズって画質どうなのかな。
Fz1もそろそろ発売半年かあ。買い換えを検討したくなってきたけど、Fz1の軽快な
レスポンスは手放しづらい理由の一つなんだよなあ。

オレはC-700からFz1に買換えたけど、
通常連写:約1.3コマ/秒 8枚 ( HQモード時 )
高速連写:約1.8コマ/秒 2枚

この遅さに戻るのもなぁ。でも、ホスィくなってきた…

71名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 17:37 ID:PFik+8lD
>>68

「アンチバイブレーションプログラム」
って、あわてて無理矢理作った機能じゃない?
72名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 18:04 ID:YDL9N8ui
アンチバイブレーション機能 = 自動増感 = シャッター速度優先モード
1/2.5型400万画素でゲインアップかー。
さぞかし綺麗に撮れるんでしょうねぇ。
73名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 20:33 ID:TaWcRy54
>>49
りんごとみかんはどっちがいいだろう?






好きなほう食えYO!
74名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 21:53 ID:+TYgvnES
悩むなぁ・・
75名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 22:00 ID:l2COh3f/
じゃあ、りんごを。
76名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 22:01 ID:ZnWTtqDn
>>74
悩む事は無い。
綺麗に撮りたいならC750UZ。大抵の場合3脚は必須。
手軽に撮りたいならFZ1。多少画質が悪いのは我慢。
オートバイブレーションだかなんだか知らんが
所詮3脚が無いとまともに撮れないよ。
77名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 22:19 ID:3Sare58H
光学10倍ズームって時点で対象外。さようなら。
78名無しさん脚:03/03/11 22:37 ID:IbrSkfvA
オリンパはパナからCCDを買っているんだけど
ISを付けたらCCDを売ってやらないぞ!って脅されているんだ
実際ISを付けたらパナの息の根止めちゃうし
でもCCDの供給止められたらオリンパの息の根が止まっちゃうし
79名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 22:38 ID:Em1CfT+Z
>>77
それは早計。
400万画素の380ミリは200万画素の420ミリより大きく被写体を写せる。
80名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 22:42 ID:akA3bcJX
デジの世界で半年前のデジと新発表のデジを較べるのもなぁ
でも・・・


            テレコン対応はうらやますい
81名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 22:55 ID:dg2CXB8W
テレコン対応!?
82名無しさん脚:03/03/11 22:57 ID:IbrSkfvA
実はワイコンもあるんじゃよ
83名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 23:01 ID:y8M6YWs4
C-750用純正テレコンがFZ1にもピッタリ!

















な訳ねーよな・・・(´・ω・)ショボーン
84名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 23:06 ID:akA3bcJX
8584:03/03/11 23:16 ID:akA3bcJX
書き忘れた、フィルター径55mm !

http://www.olympus.co.jp/CS/DI/AccM/DI000390J.html
の下の方に書いて有る
86名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 23:32 ID:g0h/0n/6
つーか、FZ1もテレコン対応なんですが・・・・・・・・。
みんなマジなの?
8777:03/03/11 23:39 ID:3Sare58H
>>79
言いたいことはわかるんだけど・・・ファインダーの中で大きく見えないと
嫌なんだよな〜 あとで大きくても、撮るとき小さく見えるんじゃ折れには
意味なし。
88名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 23:39 ID:QciO6Js+
手持ちメインの小型400万画素CCD機にISなしで380mmつけられても
使うのが大変だろうなあ・・・と思ってるんだけど。

720でIS無しの長玉は懲りた。
89名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 23:50 ID:Lj+LyUPQ
大阪府立体育館の一番後ろから撮りました

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030311230150.jpg
90名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 23:54 ID:VXvDdVDe

エロ
91名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 23:55 ID:68F/YXEa
C750UZ期待していたのになぁ・・・。(´・ω・)ショボーン
92名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 23:59 ID:8GxXGf4E
>>86
FZ1はテレコン付けないでくださいってメーカーが言ってるのに無理矢理付けてるだけだよ。
だから、"対応"ではないだろ。
このあたりはC-750を評価できると思う。メーカー純正でテレコン発売するし。


↑のみんなは少しはC-750が気になってるンだろうな。
でも、オリンパスの液晶ビューファインダーはFZ1のファインダーより見にくいよ。たぶん。
見た感じの画面は近い(大きい)。けどドットがなんとなく荒く感じるンだよ。


400万画素と200万画素を比べるのやめません? 画質云々ではオリムパスの勝ちでしょう。
>>76の言うとおりだよ。相手にしないほうが・・・。
93名無しさん脚:03/03/12 00:09 ID:mjvJxJKZ
お互いの足りない物をどちらが早く搭載するか?
あるいはこのまま棲み分けるのか?
94名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 00:15 ID:4zH99qz/
>>87
負け惜しみにしか聞こえねーよ。双眼鏡でも使ってろ。
95名無しさん脚:03/03/12 00:15 ID:mjvJxJKZ
>>87
んな事ぁ〜ない 望遠鏡じゃあるまいし
撮れた絵が結果であり目的ですよ

ファインダーの好みだけなら解るが
ちゃんと撮れれば意味あるよ
96名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 00:20 ID:2brDi1ow
>>93
FZが大型CCD(1/2.5インチ以上)を搭載したらガチンコ勝負になるが
FZにマニュアル付いてC-7x0UZにIS付いたくらいなら
画質とサイズで棲み分けが出来るんじゃない?
97名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 00:21 ID:gAUXpHqs
問題は、手ブレ防止無しでぱしぱし撮れるかだな。幾ら後の画像が綺麗でも、ぶれてるんじゃ意味無し。

フィールドで小動物相手なら、軽快な方が良い。
98名無しさん脚:03/03/12 00:24 ID:mjvJxJKZ
>>97
解ってるってば(w
9987:03/03/12 00:32 ID:CiQGJl78
>>95
なんというか、説明が難しいんだけど、
たとえば猫撮ろうとして、ファインダーの中で12倍に見えていれば
撮りたいしぐさが判別できるけど、10倍だといまいち遠くて判別できない

てなことをいいたいんだけど、伝わるのかどうかw
100名無しさん脚:03/03/12 00:35 ID:mjvJxJKZ
ブレは三脚で救えるが画質は・・・まぁいいかコンセプトが違うんだから
101名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 00:35 ID:QJRUzz7W
12倍と7倍ならともかく、10倍じゃ見え方はほとんど変わらないような。
102名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 00:41 ID:2brDi1ow
>>99
200mmと420mmだと面積比20%程度だからかなり見え方は違うが
380mmと420mmは面積比で80%程度だから
同じ液晶だったらほとんど見え方は変わらないよ。
10387:03/03/12 00:42 ID:CiQGJl78
>>94 >>95
で、「意味なし」なのは>>87で書いたとおり、「折れには」なので
あんまりムキになって反論しないでください(;´Д`)

読んだ勢いで書き込まずによく読んでくれー

>>101
でもまぁ、10より12だろってことで。
そういう観点なので他メーカーから光学13倍以上とか出れば
速攻乗り換えますよw
104名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 00:45 ID:HHPPQvb7
なんつっても購買意欲をそそる一品、これに尽きますな
105名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 00:52 ID:0Ri2Gdsp
高倍率ズームでIS ついてなければ買う気しない。
次の C-760UZ にIS付けれ!
106名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 01:19 ID:CdOHimdc
>>103
コーワの光学3倍(ワイド10倍〜テレ30倍)を買ってレビュー御願いします。
107名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 01:32 ID:gAUXpHqs
>>103
漏れも、光学ズーム12倍ってのと、手ブレ補正で買いますた。

他のメーカーで、もっと凄いズームと手ブレが出れば買い換えるかも?。無論、デザイン・値段などにもよるが……

マニュアルのAFは欲しい…… (´・ω・`) ショボーン
108名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 01:34 ID:gAUXpHqs
>>107
「手ブレ」→「手ブレ防止」……

逝って来まつ。;y=ー( ゚д゚)・∵.
10987:03/03/12 01:36 ID:CiQGJl78
>>106
出資よろ
110名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 01:47 ID:CdOHimdc
>>109
「コーワから超望遠デジカメでるってよ」スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046700591/l50
111名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 01:50 ID:CdOHimdc
>>107
「マニュアルのAF」
マニュアルなのにAF???
112名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 01:51 ID:2brDi1ow
>>107
も、もう一個突っ込んでいい?
×マニュアルAF
○マニュアルフォーカス(MF)

いくつか超望遠で手ブレ補正付きのコンパクトデジカメが出てるよ。
どれもFZ1の倍以上の重さだけどね。
113名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 02:20 ID:HHPPQvb7
いくつか超望遠で手ブレ補正付きのコンパクトデジカメが出てるよ。
どれもFZ1の倍以上の重さだけどね。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
そりゃカメラメーカに言わせればコンパクトなのかもしれんが
使ってる方には実際コンパクトじゃないってんじゃしょうがないわな
114名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 02:37 ID:CdOHimdc
MVC−FD91
光学14倍・85万画素。
115名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 03:14 ID:T4HcEPAE
それはそうと6月に結婚することになった。
いつかFZ1を結婚式でズームしまくり&ノイズ出しまくりで使いたいと思ってたが
俺の結婚式じゃダメじゃんか。










(´・ω・)ショボーン
116名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 03:48 ID:0kLkTI0Q
オリは頑張って次々新製品を出してくる割にはユーザーのニーズがいまだわかっちゃいないようだ。

FZにはしばらく勝てそうな機種は出てこないな。
117名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 04:28 ID:qBUau24a
原点に立ち返って単焦点&MFのデジカメが欲しくなってきた・・・
118名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 05:31 ID:HHPPQvb7
>>117

全く意味不明だぞ 単焦点ってフォーカス固定の事だろ?
119「こいつ怪物」:03/03/12 05:49 ID:nzlOW5fa
ズームじゃないのが単焦点。

12倍も勘違いしてる人大杉。
120「こいつ怪物」 :03/03/12 05:51 ID:nzlOW5fa
12倍の意味も勘違いしてる人大杉。だな
121名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 06:21 ID:HHPPQvb7
単焦点でフォーカスをいぢれるのね・・・
よく理屈は理解できてないけど・・・世の中にそんなもんがあることは今知ったよ

んでも〜倍とかってのは35mm換算でって、殆どの人は理解できてると思うけど
122名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 06:46 ID:VbcX6kBa
ミノルタD7の7倍ズームとFinePix S602の6倍ズームはどちらが
望遠に強いのかということかな?
123「こいつ怪物」:03/03/12 07:09 ID:nzlOW5fa
焦点距離が固定なのが単焦点、可変なのがズーム。
写るんですのようにピント調整が無いのは「パンフォーカス」
単焦点でもズームでもパンフォーカスのような使い方も出来る、それは勉強してくれ。


35mm換算 35〜420mm:12倍
35mm換算 38〜380mm:10倍
35mm換算 100〜500mm:5倍
どれが一番望遠かといえば当然5倍。

広角側の3mmより望遠側の40mmの方が画角変化が小さいから40mmの差は無いに等しい。
つまり「光学10倍ズームって時点で対象外。さようなら」なんて書き方じゃあピンぼけで真意は伝わらないってことだ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 07:31 ID:Gedp81mP
おい!おまいら!
115に「おめ〜」くらい言えないのか?ケコーンしるんだぞ!

ケコーンかあ・・・・・・(遠い目)
125名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 07:57 ID:FI9ZSqiK
>>123
双眼鏡なんかの倍率とスーム比を混同しているような書き込みが覆いと言う事?

>>115おめ
FZ1を参列者に渡して写してもらうが宜し
126名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 09:13 ID:XmQ/mFla
望遠マニアになろうと思ってDCR-1540PRO買いに行ったけど、どこにも在庫がなかったよ…

(´・ω・`) ショボーン
127名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 10:00 ID:HHPPQvb7
C-750UZの純正テレコン 55mmってのがミソだね!
かなり期待できる。
FZ1でもテレ端ならケラレ発生しないとかだと良いなぁ
128名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 11:01 ID:R5A9ji+C
age age age
129名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 12:18 ID:CHfnBDb6
>>127
TCON-17は45.6-55mmのアダプタが付く730/720/700をサポートしてないんだぞ。
結果が(´・ω・`)ショボーン でもオリに文句言うなよ。パナに純正作ってもらえ。
130名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 15:15 ID:BmawayWX
しかしB-300はFZ1で快調に使えてるからまだわかんないね。
試しにB-300を700UZに付けてみようかなぁ?
131名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 17:04 ID:gPjdVe1M
FZ2まだ?
132名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 17:37 ID:XmQ/mFla
133名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 18:22 ID:RFVyGuKw
>>131
FZ1のCM、今日から始まったばかりだし
134名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 19:58 ID:Oo8w3DZe
15日から始まる、浜崎あゆみ出演の新CMは
FZ1のCM?それとも後継機種なんですか?
売りが12倍ズームって書いてありましたが・・・。
135名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 20:23 ID:XmQ/mFla
136名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 20:28 ID:TxvLq+Fk
>>134
もちろんFZ1です。
まだ出て半年も経ってないのに、後継機は出ないでしょ。一応売れてるし。
137名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 20:38 ID:5s70aQ6g
>>135 >>136
サンクス。後継機発売はまだ半年以上先ですかね?
画素数がUPした新型がでれば、今すぐにでも購入するのですが。
デジカメ初心者ですがFZ1は機能はもちろんの事、
デザインが猛烈に気に入っているんで・・・。
138名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 20:43 ID:YGOb86fi
>>137
これ以上の高画素化は厳しいんじゃないかな?
よほど素晴らしいCCDを使わないと今にも増してノイズだらけになる。
139名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 20:53 ID:MHOkydbo
>>121

>んでも〜倍とかってのは35mm換算でって、殆どの人は理解できてると思うけど

アフォまるだし
換算してもいいけどしなくても〜倍はかわらん。


140名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 20:55 ID:MHOkydbo
>>80
いまだに2年以上も前に発売されたデジと比較されてるFZ1って。プッ
141名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 21:10 ID:6E9ucC+u
>>140
もうちょっと激しい呷りを。
142名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 21:38 ID:XmQ/mFla
全て私的感想だけど・・・

2100UZは発売時期とデザインが悪かったと思う。
もう一回りだけ小さかったらもっとFZ1より売れてるだろうな。値段も高かったのも影響したかな。
今となっては漁ってでも探してる人たちもいるし。
7*0UZシリーズはコンパクトを追求しすぎて?ISと連射が後継機になっても搭載されないのが痛い



それにしてもFZ1のCMの4連射シャッター音、実機より遅いのはマイナスイメージ
発売時期も運動会シーズン前ならもっと爆裂に売れてたろうに・・・
143名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 21:42 ID:tJ5kXJA3
次の運動会に、ドンピシャで後継機を出すに100ペリカ
144名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 22:01 ID:flS10XED
>>142
つか、2100使っていて、このままもうちょっと安くてもうちょっと小さい
のがあれば便利そうだなと思ったP社員が作った・・・と思えばいいんじゃ
ない?
先生が2100なのは認める。そこで2100が売れなかったのはISとか余分なも
のをつけすぎたと思ったO社員が作っちゃったのがC7XX・・・
145名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 22:29 ID:UGSitQKX
>>138
いいんだよ、その時はISO25が常用になるだけよ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 22:31 ID:HHPPQvb7
>>140
他社ウハウハの大ヒット作品と、自社を窮地に追いやった名作(笑)とを
比較して自分を慰めてるんですか?w
147名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 22:33 ID:CVNjpmg8
>>146
心配しなくても、あと半年もすれば持って出歩くことも恥ずかしくなるさ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 23:33 ID:MHOkydbo
>>146
いやただ、半年前のデジと比べてると言ってる人 >>80 がいたので
2年以上前のと比べられてるんだぞと親切にも教えてあげただけなんだが。

ところでなんで他社がウハウハなんだ?


149名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 23:36 ID:HHPPQvb7
>>148 オリ社員向けなのですYO!
150名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 23:42 ID:MHOkydbo
>>146
>>118
>>121
〜倍の意味は理解できたんかい? w
単焦点でフォーカスをいぢれるのか理解できたんかい? w
痛いねキミ。
151名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 00:01 ID:eAa51xLY
>>147
去年の忘年会の座敷で、2100を振り回してる上司が痛かった。
あのでかさは、発売当初から恥ずかしかったはずだとマジで思ったよ。
誰もいない山の中だったら使ってもいいが。
きっといい画像が撮れるんだろうがな。
152名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 00:02 ID:VNsJLa5a
前から思ってたんだけど、ここってカメラ知ってる人なら初歩の初歩程度の
知識でいばる粘着君がいつくスレなんだな。それぐらいちょっと教えてやればいいことで、
自慢気に話すことじゃないのに。まぁ、本人にとってはいっぱいいっぱいの知識で
自慢したくてうずうずしてるんだろうが。
153名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 00:02 ID:bB1tgnAb
>>150
154名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 00:06 ID:DHYltpXg
>>150
厨房イジメんなよな
倍率に関してはスレ読めばあながち間違ってるとは言えないし
155名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 00:07 ID:yra3Hd8X
>>118>>121は凄いな。
この発言を見ればパナ社員ではない事は確定で
FZ1を買ったけど、他の機種も意外といいかな?と思ってるが
その迷いを振り切るために必死にFZ1を擁護してるパナ信者と見た。
156名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 00:17 ID:i9R5wgtV
155は必死ダヌワ〜 
FZ1がほしいけどオリの社員だから買えない不甲斐ない人生を送っている
包茎の童貞野郎でぶ男と見た。
157名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 00:28 ID:JPA8gIvu
>>154
あながちというか間違っちゃいないけど、
>>121 の書き方はどうみても勘違いしてるよ。
158名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 00:34 ID:iyRLmbGn
まぁそういうヤツもいるってことで、別にカメラ(のデキ)とは関係ないだろ。
159名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 00:59 ID:/E8CFTeh
なんだか卑屈な奴ばっかりだね。
もっとさわやかに行こうぜ。

>>115
結婚おめでとう!
160名無しさん脚:03/03/13 01:29 ID:2cayoLBE
罵り合いを見ている俺は楽しいが(w
161名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 01:37 ID:qvdj3mlO
カメヲタって結構キモい人多いデスネ
162名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 02:01 ID:ZIB/YHCo
新CMかよ!しばらくFZ2の発表はなさそうだ…。
マニュアルつけるだけで良いんだがな…。
163名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 02:17 ID:dTQkw0Oc
まだ発売して一年も経ってないのにFZ2なんてあるわけがない・・・。
164名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 05:57 ID:ZIB/YHCo
>>163
C700シリーズを知らんのか?
165名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 05:59 ID:ZIB/YHCo
まあ他社は関係ないか…
もう少し待つよ御免
166名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 06:10 ID:DHYltpXg
生産ラインも売れ方も順調なとこだろ?
パナ的にはFZ2に関してはまだ噂すら流さない状況だろうな
167名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 08:29 ID:PJsTx1uP
>>164
C-730ユーザ可哀想・・・
168bloom:03/03/13 08:39 ID:r2CzDV4N
169名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 11:11 ID:KX38Sjva
DMC-FZ1の購入を検討していて、Hoshizawaさんの飛行機のHPや
この板とPart.9(10〜11は見えない)を拝見したのですが
わからない点があるので教えてください。
「ISOは意地でも50」というのは電源を1度切ってもその設定は保持されるのですか?
また「ISO50時はファインダが真っ黒になって見えないので・・・」とありますが
動画モードにせずに液晶画面で方置きピン&確認して使うのは問題があるのでしょか?
170山崎渉:03/03/13 12:19 ID:QojcSsw8
(^^)
171名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 13:20 ID:PJsTx1uP
172FZ1ユーザー:03/03/13 15:56 ID:yHUKUhu9
>>169
>「ISOは意地でも50」というのは電源を1度切ってもその設定は保持されるのですか?
保持されまつ。

> また「ISO50時はファインダが真っ黒になって見えないので・・・」とありますが
> 動画モードにせずに液晶画面で方置きピン&確認して使うのは問題があるのでしょか?
イマイチ意図が読めんのですが、ISO50でファインダが暗い時に、ファインダじゃなく
液晶画面でってことでつか? そういう場合は、液晶画面も暗いと思いまつが...

あと、購入検討時は、価格もどぞ。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=DMC%2DFZ1%2DK%20%83%75%83%89%83%62%83%4E&CategoryCD=0050
173名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 15:59 ID:TujI3/F7
>>172
それは価格表じゃなくて掲示板の方だ。
174名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 16:14 ID:KX38Sjva
FZ1ユーザーさんありがとうございます。
基本的に液晶画面を見ながら撮りたいんですが、
その場合はノイズが多くても感度を上げて撮るしかないんでしょうか?
175名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 16:30 ID:SW30h+BK
>>174
FZ1のファインダーは電子式。
背面液晶と明るさは一緒だよ。
対処法は>>5を参照。
176名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 16:49 ID:RqmXx2AD
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  ∧_∧        
 ( ・∀・)<FZ2 まだぁ〜
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
177名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 16:53 ID:KX38Sjva
175さんありがとうございます。

見落としていました。すいません。
178名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 18:37 ID:yz4WnxUy
新CMは在庫一掃のためでしょ
179名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 18:40 ID:ba0eEycv
おまいら、純正MCプロテクタがパナセンスで販売再開したぞ!!

http://www.sense.panasonic.co.jp/PanaSense/WP01/WP0140.jsp?FOLDER%3C%3Efolder_id=882039&bmUID=1047548299548
180名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 18:50 ID:MbqjlyZK
これってどうなんだ?ガイシュツだったらスマソ

http://www2.starcat.ne.jp/~daytona/camera/digitalcamara/fz1/fz1.htm
181名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 19:02 ID:VYDQZPLw
ISO50で室内で撮る時は、液晶は真っ暗になるね。
置きピンができるだけの明るさはあるけど。
以前のデジカメの5万画素液晶くらいの暗さになる。
ファインダーで見たほうが、少し明るくなるね。

50にしても液晶が暗くならないようにするのは、技術的に難しいのかな?
そうしたら、金がかかるわけ?
182名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 19:09 ID:DHYltpXg
ISOと比例させてるのはワザとだろ
なんでそんな真っ暗なとこでISO50で撮る必要があるんだ???
まともな画撮れないだろ?
183名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 19:13 ID:VYDQZPLw
>>182
撮れるけど。
FZ1ユーザーじゃないでしょ?
184名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 22:06 ID:P+wKglkp
>>182
知らないヤシは気楽だなあ
185名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 23:27 ID:q2MGSopt
FZ1にしても、C7x0にしても
ノイズとの戦いだな。

特に、暗い場所はたいへんだな。
超望遠でもう少し楽に取れるものを出してくれ。
186名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 23:37 ID:eR15Aij/
超望遠の道は高く険しい。
デジ一眼の道→財布は軽くなり、荷物は重くなる。
コンパクトの道→極小CCDと極限のバトルを繰り広げる。
デジスコの道→二重フォーカスに分解能の低下。まさに撮影技術の限界を試される。
187名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 23:38 ID:GWiKYw06
暗い場所以外は、そんなにノイズが目立たないよ。
どのカメラとノイズを比べてるのか分からないけど、
CCDサイズは、D100でやっとAPSサイズだったかな?
一眼レフフィルムカメラ相当なら、4/3インチCCDだったけ?
1/1.7インチが大型とか言われるけど、フィルムカメラ相当で考えると、
全然大型でないから、今まで出たデジカメでは、FZ1以外でもノイズが目立つはずなんだけどなぁ
188名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 00:24 ID:3T2beeaE
>>187
四行目からは意味が不明だけど、どうやらCCDのサイズとノイズに関して言ってる
みたいだから、それについてコメントすると、ノイズの発生はCCDだけでなく、
その後処理の仕方にも強く依存する。
189名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 00:31 ID:yFT9D+MJ
キヤノンヲタでは、ないが。
このあたりと、ノイズを比較したら
暗い部分でも、かなりのものではないかい。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030303/104032/
190名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 00:38 ID:F4OxwE+x
>>189
それは、大した画質でないけど。
デジカメしか使ったことがないなら、
それでも綺麗と思うのかもしれないけど。
191名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 01:04 ID:OMmdsMZo
銀塩と比べてどうする。デジカメ画像の比較の話をしてるんだよ。
馬鹿なやつ。
192984:03/03/14 01:12 ID:oP9liDAF
>>179
もう在庫なし。(w
193名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 01:14 ID:oP9liDAF
ぐは、クッキー消し忘れ。スマソ
194名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 01:17 ID:sOeSegh4
ここは、画質比較のスレではないよ。
馬鹿なやつ。
195名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 01:24 ID:8tiAE/iC
画質比較するまでも無くクソなのは明白ですからね。
196名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 01:26 ID:K6v+4Irk
>>195
グッジョブ!
197名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/14 01:27 ID:hC/9PW/V
>>194
>馬鹿なやつ。
ヴィーナスエンジンとかを乗せているわけだから。
A70くらいは、ノイズを軽減してほしい。
198名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 01:27 ID:OMmdsMZo
>>195
俺はそこまで言ってねえよ(w
199名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 01:37 ID:1B6vPYwZ
ここで、画質のことを言ってる奴が銀塩を比較に出されたら、逃げ出すのが分からん。
画質にこだわる奴は、銀塩レベルがどの程度が分かっているはずだが。
デジカメで名機って言われるのも、画質はそんなによくないんだがな。
画質画質って言ってる奴の画質のレベルが、どうにも低いんだよな。
200名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 01:38 ID:hC/9PW/V
>>板ちがい
201名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 01:39 ID:K6v+4Irk
FZ1は名機ではないと思われる。
202名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 01:41 ID:OMmdsMZo
いやマジ銀塩と比べてどうするんだよ。
馬鹿なやつ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 01:45 ID:1B6vPYwZ
ここで比較に出されるC2100も、デジカメとしては画質がいいんだろうが…

>>202
それは、銀塩にはかなわないからな。
そんな低レベルな画質でFZ1を馬鹿にしているところが笑えるんだよな。
204名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 01:45 ID:QIb2VFW+
銀塩と比較とは・・・ここは高級一眼デジのスレですか?
205名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 01:47 ID:OMmdsMZo
>>203
俺は馬鹿にしてねーよカス。
206名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 01:47 ID:OMmdsMZo
欲望をありのままに書いてるだけだ。
207名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 01:48 ID:hC/9PW/V
>>199
デジカメ自体が、L版クラスなら、十分の画質になってきたわけだから
これからはデジカメでほとんどが、できるようになるよ。

キタムラの店長が言ってたけど「2年以内に10万円以下のカメラは
デジカメにかわる、使い捨てのみのこる」
208名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 01:51 ID:K6v+4Irk
>>207
んなこたーない。
209名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 02:56 ID:PpgRrvZu
毎回毎回、デジと銀塩と比較したがるヤシに聞きたい。



ブラウン管のほうがキレイだからと言って、薄くて省電力な液晶モニタを否定するのか?
発泡酒を飲む度に、いちいちビールとの違いを語るのか?
210名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 03:16 ID:tBulJV4i
プッ
211名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 03:46 ID:+RNquNWx
>>209
例えが下手だね
212名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 04:09 ID:XIhobBZI
ノイズが入っているFZ1で撮った画像きぼんぬ。
213名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 05:22 ID:IBL0dOJF
700シリーズを買ってしまった香具師らや
2100を10万くらいで買った香具師らが
FZスレを荒らしたくなる気持ちが少しは分かるよ。
オリがんがれ
214名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 06:44 ID:jsuebW5T
>213
E-100RSの新品を税込み43000円で購入出来たので別に荒らしたくないじょ。
オリもよろしうおま。
満足。満足。
215名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 08:59 ID:OMmdsMZo
>>214
それで安かったと思ってるんか。
ビクで19,800(さらにポイント10%)とかキタムラで29,800とかで売ってたのに。

ビクチラシ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030202190642.jpg
216名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 09:07 ID:OMmdsMZo
てか、んな重いのいくら安くてもイラネーヨ。
217名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 10:13 ID:+/+cpE/O
これ見ると、オートは厳しいのう。

http://www.nifty.ne.jp/forum/fpanapc/scoop/lumix-fz1/fz1013.htm
218名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 10:31 ID:oyVS5eRe
>>215
1年間遊んで2万円なら悪くない

君は安く買うのが目的なの?
219名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 10:44 ID:OMmdsMZo
>>218
安いに越した事ないだろ。あほか。
220名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 10:47 ID:AMxQtS2l
43000で買ってご満悦とは痛い
221名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 10:57 ID:ZjPoCvXg
つかFZ1ユーザにとってはE-100RSでか過ぎ
222名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 11:05 ID:y+Ii916k
>>215
ヤフヲクに転売ヤーがうようよ居るね。

って、いい加減スレ違いだ罠。
223名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 11:07 ID:OXn85HTT
224名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 11:13 ID:J65wvYb9
>>221
9,800円ぐらいならe-100rs買ってもいいかな。
225名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 11:16 ID:26nPr572
2100UZなら転売前提で3,000円なら買うよ
226名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 11:21 ID:6FkpqAZA
>>223
ん?パナはカメラ出展してるの?カメラ機器には名前ないけど・・・。
227名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 12:08 ID:oyVS5eRe
>>219
>>220

わかっていないね
俺は1年半前に4万くらいで買って十分遊んだからいいんだよ
228名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 12:21 ID:m59BVcfY
>>227
いったもんがちだな(クス
そんなことで必死になるなよ
229名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 12:54 ID:OMmdsMZo
>>227
俺は>>214が43,000円で買ったのが高いって言ってるの。
「お前」の「一年半前」の話なんかどうでもいいよ。あほか。
230名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 13:01 ID:HSjADlcQ
次期モデルは、スペックで刺激された物欲を萎えさせない画質に
ブラッシュアップして欲スィ。
231名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 13:06 ID:XELoWllr
は、…春だ… 見事に…
232名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 13:31 ID:SU9iVrnH
春だからなんなんだ?
233名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 13:47 ID:y+cpUhd1
画質悪い悪いっていう程でもないよ
このカメラの特徴として入門機にも最適でしょう?
初心者がUPしたダメダメ写真見て画質悪いって言われてもねぇ
234名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 13:47 ID:XELoWllr
はーるのーうらぁらぁのぉー
デジカメ板〜〜〜〜
235名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 13:52 ID:XELoWllr
□ 素人の目の向きやすいところ
  ◆輝度ノイズ
  ◆エッジ強調(掛かってる方がヨイと見なす)
  ◆手ぶれ、ピンボケ(両者の区別は曖昧)
□素人の目の届きにくいところ
  ◆階調
  ◆解像の消失感
  ◆本当の意味での解像感
236名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 13:58 ID:ZNGcZvow
>>235
だからISO50固定にしなきゃダメという事?
237名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 14:08 ID:ZNGcZvow
>>233
矛盾
>このカメラの特徴として入門機にも最適でしょう?

初心者にも簡単に扱えるわけだよね。

>初心者がUPしたダメダメ写真見て画質悪いって言われてもねぇ

入門機として最適なデジカメで撮った画像だよね。
238名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 14:11 ID:y+cpUhd1
いや、入門機としてFZ1を買ったような人の画像見てこのカメラの判断はできねーだろ ってこと
239名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 14:13 ID:jsuebW5T
良く釣れるねここ。(w
240名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 14:18 ID:ZNGcZvow
>>239
C750UZが出たら、そちらで釣られます。
241名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 14:22 ID:Q2akyJAP
画質には満足してるよ
叩き売りされるような某社のカメラに比べたら、所有する喜びもあるしな
242名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 15:07 ID:+bWd2Tov
それにしてもFZ1オーナーとしてもC750はガッカリだな。
どうよ?

オリ信者:C750にIS搭載を期待→今度はC750スレをFZ1ユーザーに荒らされてみたい
                    →IS無かった。ガカーリ →またFZ1スレ荒らす
243名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 15:11 ID:OCStVDuC
確かに、C2100って叩き売り状態だよねぇ。
C2100の画質も言うほどはよくなくて、サイズもむやみに大きいから、
コンパクトなFZ1を見て悔しいんだろうか。
244名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 15:39 ID:kDl4fFeQ
>>242
C750スレなんてまだ無いんですよ。
代わりに立てていただけますか。
245名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 15:45 ID:6FkpqAZA
まあ、FZ1はISがなければ何のとりえもないカメラなわけだが・・・。
ようするに、価格の大半はISの値段だな。
246名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 15:47 ID:/YSUhvZG
>>244
あるよ。わかりにくいスレタイだけどね。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047401295/
247名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 16:18 ID:oyVS5eRe
FZ1の1年後 あはは
248名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 16:23 ID:UxZhyukS
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0314/pana.htm

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  FZ1のはまだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/
249名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 18:06 ID:Rfan18l4
このカメラのCCDがせめて1/2型だったら買っていた。

光学モノは画質目指せば大型化するのは止むを得ないからな。
250名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 19:26 ID:/rdJdT08
>>249
1/2インチCCDだと単純計算でサイズ、重さは今の約2.6倍か。
売れないデジカメが出来るね。
画質が悪くても今のサイズは魅力的だよ。
251250:03/03/14 19:29 ID:/rdJdT08
単純計算だと3乗で効くから約4倍か・・・
実際は2〜3倍ってとこかな?
252名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 19:49 ID:+JZQ2tR3
FZ1激しくイイ!!
253名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 22:07 ID:FM6l2ULy
>>247
オリンパスの1年後 あはは

xDピクチャー?
Four Thirds System?
254名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 22:30 ID:f4lH+3At
320万画素原色フィルタLSIヴィーナスエンジン
FZ−1S(セカンド)まだ?
255名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 22:31 ID:JgeGlMBq
>>253
オリンパスはカメラメーカーなりのコンセプトがあっていいんだよ。
どのメーカーにも失敗作的製品もあればヒット製品もあるんだし、いちいち釣られるなよ。
だからパナ信者とか言われるんじゃないかな。

オレ的には今はオリンパスのカメラよりFZ1のほうが好きだけど他社から新製品が出たらわからない。

ウルテク改訂版書きこんだのは実は私ですが、オリンパスはオリンパスなりにいいカメラと思うよ
バカにするのはやめようよ。良いものはイイ!IS無しコンパクト望遠もそれはそれでマンセーです。


256名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 22:40 ID:jsuebW5T
E-100RSを43000円で買ったものでつが。。。
檄連射とマニュアル操作に結構惚れまくりですが、

320万画素、連射機能と大きさはFZ-1そのまま、マニュアル操作可能
なFZ-1Sが出たら確実に買い換えますですハイ。

そんな噂は早く聞きたいもんだぁ。
257名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 22:55 ID:vodj376M
IS無しじゃあコンパクト望遠はマンセーできない。。
258名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 22:55 ID:FOFFvOy5
で、FZ2が今月発表ちゅーのはほんま?
259名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 22:56 ID:b0ZNmPay
ま、第三者には目糞、鼻糞を笑うという展開ですな。
見てておもろいぞ。ガンガレー。
260名無しさん脚:03/03/14 22:58 ID:ygDPycT/
そう言う事だな
自分達が「気軽に低画質超望遠ISマンセー」だからと言って
三脚を使って高画質を求める人を否定してはいかん
261名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 23:08 ID:pLE7rhL2
みんなはFZ1嫌いなの?
折れは満足してるけどなぁ
いいとこも悪いとこも。

安いとこ探さないで6万で買ったけど
後悔なんて微塵もないよ
262名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 23:09 ID:OXn85HTT
アンチバイブレーションプログラムにワラタ
263名無しさん脚:03/03/14 23:11 ID:ygDPycT/
>>261
俺は嫌ってなんかいないよ
カメラが好きだからね
264名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 00:03 ID:ZmySbQwH
>>260
つーか、三脚を使って高画質を求める人が、
気軽に低画質超望遠ISマンセーな人を、
わざわざ遠征して否定しに来てるってのも
あるようですが何か?

なんかこのスレ、オリ関係者の比率多すぎっすね。
まぁ、今まで超望遠は、オリの一人舞台でしたからなぁ。
そりゃ、荒らしたくもなるかも。
265名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 00:07 ID:0XH1sNci
オリ関係者はかわいそうだな。
266名無しさん脚:03/03/15 00:12 ID:aTcGHHJE
>>264
嵐に聞こえたらスマン
あっちのスレは単に人が居ないんだわ(w
267名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 00:23 ID:ew6zcrY/
そういや〜、C-730ってバランス取れていいカメラだといろんな雑誌に乗って
いるけど扱いがやたら小さいよなぁ。
漏れ、実際この2機種迷ってFZ1買ったけど、買ってよかったよ。
銀塩のサブにしています。
まるでちっこい一眼レフに見えてしまうのがお気にいり。もちろん黒ね。
268名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 00:32 ID:ZmySbQwH
でも、オリのテレコン TCON-17 は、マンセーしたいですな。
これって、B-300 らしいから、性能いいんですよね。
パナももっと、アクセサリーに力入れてほスィです。

ここが、カメラメーカーと総合家電メーカーの差ですなぁ。
FZ1の防水ハウジングもキボンヌ。
269名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 00:36 ID:3RzjE8S4
結局のところ、FZ1をネタにしながらの望遠機総合スレだなw
ユーザーもオリ信者もみんなマターリ行けや。
アンチの香具師も、望遠機の敷居を下げたってことでFZ1を許せ( ´_ゝ`)





ISO連動液晶だけは許さん。
270名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 00:37 ID:2d7F8huk
たまには人間はどうでしょう。
(注意)1600x1200 800kbくらい。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030315001940.jpg
屋内,ISO50,シャッタースピード1/8,発光無し,加工無し
(注意)1600x1200 1200kbくらい。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030315001859.jpg
屋内,ISO50,シャッタースピード1/8,発光無し,カラーバランスを触った。

このカメラでは屋内の人物はちょっと厳しいか。
271名無しさん脚:03/03/15 00:38 ID:aTcGHHJE
>>268
あくまでもお手軽がパナの身上です
272名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 00:38 ID:frA7O7I+
絶対高倍率ズームならFZ-1だよな!
273名無しさん脚:03/03/15 00:46 ID:aTcGHHJE
>>272
いいですね〜
274名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 00:48 ID:3RzjE8S4
>>270
(;´Д`)
エクシリムも持ってて良かった。<SDだし

SDと言えば・・・
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20030313AT1D1307213032003.html
ケータイだけにしといて欲しい。
275名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 01:00 ID:ew6zcrY/
>>270
うpありがとう。もしかしてフォトエキスポでつか?
276名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 07:42 ID:XjRL7um6
FZ1用レンズアダプターあればTCON-17付けられるんだけどね
277名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 07:46 ID:ew6zcrY/
http://kids.goo.ne.jp/event/fz1/

お子様とどぞ・・・。
278名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 09:17 ID:gZamNqf3
今時の子供は5万もするオモチャ買って貰えんのか?w
279名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 09:36 ID:MmaEGoHe
>>278
ね〜え、パパ買って〜かわいいいよ〜

ボーナスまで待ちな(ry
280名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 09:38 ID:JoVfTlHE
パナはこんなのもやってたしなあ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0612/pana.htm
子供をターゲットにしてるというより、父親に向かって
「子供をダシにすれば奥さんに怒られませんよ〜」と言ってるのかと。
281名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 11:36 ID:xObAe993
>>278
写真を撮りに行く度に、4歳の上の子がカメラを触らせろと
ダダをこねるので、うちはFZ1を与えたよ。
今まではF501を渡していたが、現像代が馬鹿にならない。
カメラらしくて、めちゃくちゃ軽いFZ1は、子供にはちょうどよい。
撮影後のFZ1の手入れと管理は、子供には無理なので自分がしているが・・・。

流石に、F5+F100+AF-Sは自分の子供と言えど貸せない。
282名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 13:11 ID:G4OhBVBk
>>281
アホか?
オマエの様なヤツがガキをつけあがらせるのだ
ガキなんぞ「触るなコラ!」で十分!

どうしても触りたがったら数千円の30万画素デジカメでも使わせとけ!
283名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 13:30 ID:8H4F0OgK
>282 ワラタ
284名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 13:35 ID:xObAe993
>>282
あなたの様な方が親になると、その子供は可愛そうだね。

> オマエの様なヤツがガキをつけあがらせるのだ

確かに、あなたの様な低レベルの方から見れば、さぞかし生意気な子供に写るでしょうね。

あなたは、写真を撮る前に、自分をもっと磨いた方が良いですね。
それから、数千円の30万画素デジカメで写真を撮って行けば、
そのうち廻りの人から認められますよ。たぶん。

今のままで、写真を撮り続けても、HDDに屑しか溜まらないでしょうね。
285名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 13:36 ID:iz4sO0Jl
オロオロ(゚ロ゚;))((;゚ロ゚)オロオロ
http://hkwr.com/
http://hkwr.com/bbs
286名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 13:45 ID:eNzdV9Ce
ネタじゃなかったんか。いや、まだわからんか。
287名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 13:56 ID:eI0hqID7
写る
廻り
288名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 13:57 ID:mFpcvdma
やけに賑やかだと思ったら、春厨と檻スレのご一行さんか(w

まあ、人がいないスレよりはマシ……かな?
289名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 14:03 ID:PSKvhTPk
>>284
2chじゃ、>>282みたいな書き込みはあふれてる。
あなたは真面目に反応しすぎw

今日は天気は良くないが、子供と一緒に写真撮りにイッテラ-
290名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 14:07 ID:jTWLt0rF
ネタだろ。
さすがにF5使いのニコ爺はFZ1なんて買わんだろ。
291名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 14:17 ID:4aYcWYnj
漏れのカメラは四歳児のオモチャか・・・。
ちょっと裏に行って泣いてきていいでつか。
292名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 14:20 ID:1ftwUfOh
とりあえずFZ1で撮ったF5の画像をうpしてもらおうか。
293名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 14:25 ID:J/VI2eG7
ガキにカメラなんか使わせてんじゃねーよ!バカか>>281はよ!!!
タコスケがぁ〜!
294名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 14:27 ID:MXKRMvmm
ここまで鮮やかに春だとなんだか微笑ましいやな。
295名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 14:28 ID:8IQqVQZB
お!もしかして前スレの30タンか?
おかえりなさい。待っていたよ!
今回も盛り上げてね。
296名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 14:29 ID:ZSjqmm/+
>>281はどうせロクな親じゃないんだろうな
まあ、ろくでもない親がろくでもない子を育てるのは仕方ないと思うけどな・・
297282:03/03/15 14:47 ID:G4OhBVBk
しまった!281はネタか!
ネタニマジレスシチャターヨ
298名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 14:53 ID:4O5PCUNP
>>290
D100使いの俺はFZ1も持ってるわけだが・・・
299名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 14:55 ID:eNzdV9Ce
お金持ち裏山すいです。
300名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 14:59 ID:neQye8AC
俺も父親のはしくれだが、俺は282のタイプだな。
301名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 15:03 ID:9gOJze52
>>300
ヲメ!
302名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 15:15 ID:wxxNugFg
10年後には警察に捕まって「遊ぶ金が欲しくて・・・」とか言う立派な息子になるでしょう
303名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 15:25 ID:U/70/96M
甘やかしすぎだ
304名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 15:39 ID:eVF1fKhB
橋本○二郎の息子みたいな犯罪者に育つだろうな
305名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 17:56 ID:1oIcg5MR
2ちゃんにいる奴は、とりあえず子供には厳しくしとけばいいって思ってるからな。
子供に厳しくする前に、自分に厳しくない奴らばかりなのだが…
他人に厳しく、自分に甘い。2ちゃんにいる奴の典型。
306282:03/03/15 18:36 ID:G4OhBVBk
>>305
子育て論は他でやれ、アホウ!
オレは・・・とりあえず皆が注目しスレも12まで来ているデジカメに対し
「ガキのおもちゃにしています」とかいうバカがいたのでむかついただけだ。

といいつつ興奮してスマソ・・・・・・・もう、このネタやめよ
307名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 18:37 ID:9L7pRCoM
やっと金貯めて買ったのに4歳児のおもちゃとわ…
308名無しさん脚:03/03/15 18:59 ID:aTcGHHJE
壊すのが目に見えている
余計なお世話はわかってるが もったいない
309名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 19:03 ID:bVtoTaa5
310名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 19:53 ID:pw5RSoA7
子供のおもちゃで撮りますた(w
人間です。1024x768 570Kb位
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030315193438.jpg
曇り、室外、テレ端+B-300、標準モード、トリミングした。
棒がじゃま。ポジション取りがまずかった。それ以前に腕
も悪いのは棚にあげておこう。
しかしなかなかうまくいきませんな。
311930:03/03/15 19:54 ID:6j5+/U5x
>>291
禿しくワロタ。
312名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 20:01 ID:MXKRMvmm
>>310
いや、いい写真だと思いますた。
いい腕じゃん。
313名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 20:43 ID:hKMO+hue
>>310
おしゃべりしてたら絶対こんなの撮れないよ
やるときゃやるねw
314名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 20:47 ID:4rdREZWx
お!すげーなー!いいシーンが撮れるんだなー
315名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 20:52 ID:4rdREZWx
>>309
現場監督ワラタw
316名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 20:53 ID:Hr8XfZSX
>275
そ。初めて行ったが、いっぺんに一通りの物が見ら
れて面白かった。
>312
暖かいお言葉に感激し、裏に行って泣いてきます。
317名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 20:59 ID:G4OhBVBk
裏に行って泣くのが流行りそうなヨカーン
318名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 21:32 ID:9L7pRCoM
子供のおもちゃのMCプロテクターいつ届くんだ!!
ヤマダ電機!!もう3週間待ってるぞ。
319名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 21:57 ID:CLYRJVFU
>>310
サッカー撮り用に購入を考えている私には非常にありがたい作例です。
いいですね。
シャッタースピードと絞り、分かったら教えて下さい。

ところでこのカメラ、絞り開放にしたい場合は「ポートレートモード」で良いんですか?
320名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 22:06 ID:9wwqwTsU
子供のサッカーです。ちょっとモザイクいれてますがご勘弁。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030315220458.jpg
321名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 22:17 ID:8IQqVQZB
FZで魚眼を使っている人いる?
既出なら誘導おねがい
322310:03/03/15 22:40 ID:HfETRnCK
さっきはメール欄にレス番を入れてしまった。
>319
>シャッタースピードと絞り、分かったら教えて下さい。
1/100,F3.2
ちなみに覚えてられないので↓んなのを使ってるよ。
ttp://www.takenet.or.jp/~ryuuji/minisoft/exifread/
>ところでこのカメラ、絞り開放にしたい場合は「ポートレートモード」で良いんですか?
目安としてその理解で使っています。
323名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 22:46 ID:ew6zcrY/
>>320
綺麗に撮れてるねぇ。
モザイクがなければなぁ(´・ω・)ショボーン

もう子供ネタはやめれ。
324名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 22:51 ID:+c4Se5J3
なんてったって子供のおもちゃだからな
325名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 22:54 ID:MiO6jgYx
326名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 22:59 ID:G4OhBVBk
>>325
馬主かよっ!
327名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 23:21 ID:ew6zcrY/
明日も雨かよ!
オリのμ-10買っておくんだった。
328名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 01:10 ID:WOgZdDP4
ヨドにSANYOのMZ3買いにいったんだけど、そのあまりのダサい外観に
打ちのめされてFZ1衝動買い。バッテリー充電して、さあ明日はメジロでも
撮りに行こうかな〜と思ったら…

…一緒に買ったハギワラの256SD、逝ってますた。
8メガジャナンニモデキナイヨ…(´・ω・`)
329名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 01:12 ID:22ZDAfSr
fz2は300万画素はいってくれるか??
330名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 01:29 ID:kxvODIJO
>>326
右端の真ん中分けが娘さんでは?
331930:03/03/16 01:36 ID:gzZFmqy0
>>320
いいじゃないですか。漏れもこんなのが撮りたくてFZ1買いますた。
こどもの運動会が楽しみでつ。
去年まではフイルム一眼に300ミリズームぶら下げてたけど重くって。
FZ1があればバチーリ。ポケットに入るもんね。
332名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 02:07 ID:PrxWWKJP
>>321
漏れも魚眼使ってみたい!
333名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 04:53 ID:7GVV5MyJ
マニュアル撮影可能な次機の早期実現をキボンヌ!!!
って朝っぱらから吠えてどうする。俺。
334名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 05:14 ID:m+GODyRf
>>328
PCも一緒に持って、データ落としながら撮るべし、撮るべし!!

そういや〜付属のSDって使い道どうしてる?
みんな有効活用してるのかな。
335名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 06:21 ID:rggDRsu8
>>318
漏れは一ヶ月チョットかかった。あと一週間位は待つと思われ。
336名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 07:06 ID:WOgZdDP4
純正のMCプロテクター、新宿西口のヨドにあったよ。店頭には
出てなかったけど、親切な店員さんは探してきてくれますた。

…彼の選んだSDカードは逝ってたケドネ…(´・ω・`)
サイズをVGAにして、朝の散歩にいってきまーす。付属のSD、漏れにとっては
超有効。
337320:03/03/16 07:16 ID:s9DboMrq
>>323>>331
ありがとう。
スポーツモードで連射まくりで撮影しました
コツではないですが、AF連続動作をONにしておけばピンが合うのが早いですヨ

このキャメラ、思ってた以上に失敗作が少ないです。
338名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 09:53 ID:8ONh38Q/
近々シルバーを買おうと思ってるんだけど、シルバーフードプレゼント
キャンペーンってまだ間に合うんだろうか?先着1マソ名らしいけど・・・。
33936:03/03/16 10:00 ID:vEi4ueP0
>>318
漏れは先週ネットで注文して4日で届いたがw
340名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 10:11 ID:KZWemuie
日本橋のマップに4っありました
でも売価2499円でした。
マップは何がしたいのかわかりません。

ところで誰かFZ1のファーム持ってる人いないですか?
パッチにあたるものでなくて全部!
imgファイルでもいいので・・・
341名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 11:12 ID:kzEioSH5
>>310
FZ1にB-300 そのまま付けられるのね?
20.4倍!
342名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 11:52 ID:KBzHmWvs
>>338
シルバーよりブラックの方が人気があるから
期限ギリギリに応募しないかぎり大丈夫だろう。
漏れの見たかぎり電気店やカメラ店にキャンペーンの案内がないから
ネット見てる人しかキャンペーンのことを知らないことになりそうだから
余裕で手に入るかも。

いずれにしろ、買うのが決まってるなら早いうちに買って応募するのがよろし。
343名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 12:21 ID:fZznGsWd
魚眼は人気ないな…
高いからか?
344質問:03/03/16 12:22 ID:Qd+hBlur
DMC-FZ1を購入したですけど・・
時計設定で2003年は数字で表示され・・
3月が英語でMARで表示されるですけど・・
これをMARを数字の3に変えれるでしょうか?
教えてください。お願いします。
345名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 12:36 ID:KZWemuie
サッカーはこちら
http://number.goo.ne.jp/special/camera/part2/index.html

パナのサイトからもリンクあり
346名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 12:39 ID:WOgZdDP4
>>344
「年/月/日」表示のみ、数字表示みたいよ。
347名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 12:41 ID:22ZDAfSr
お願いだから、次期機種は300万画素いってくれよ。
200じゃちょっとつらい。
348名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 12:53 ID:qj4fjHwW
349名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 12:54 ID:AROQdvTa
>>344

メニューからセットアップを選択して
時計設定から年月日を選択して上下ボタン
で選べばOK

>>334

付属のSDは携帯電話のメモリースロットに
お店で付属してきた64Mは完全に予備
350名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 12:54 ID:ex8B7XIN
FZ1の時期モデルの情報はまだないのかな?
デジカメ買おうと思って先月から情報を集めてて、
ようやくA60に落ち着こうとしてるんだけど、
このスレ見てると迷いが出てくるんだよね・・・
すでに持ってるみなさんがうらやましいっす。



351名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/16 12:55 ID:3kiRaOBY
今度発売されるオリンパスC−750用のテレコンに
期待しています。
今使っているのは同じくオリンパスのC−210(1.9倍)
なんですが、周辺光量が落ちるので・・・・・
352名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 13:05 ID:fpbmcp/g
>>348
ずいぶん時間が掛かったな。
借りてきたのか。ごくろーさん。日曜で良かったな。
353名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 13:08 ID:qj4fjHwW
>>352
すみません忙しいもので。
354名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 13:10 ID:RdaZeG0l
図星っぽい
355名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 13:13 ID:zAAxCJvH
>>353
いい友達持ってまつね
356名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 13:17 ID:fpbmcp/g
とりあえず努力は買おう。行動力のあるお人だ。
357名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 13:28 ID:2vBZjdq4
>353
いやーすごいですね。
あなたの勝ちです。


おめーら放置しろよ。
この基地外はそのうち保証書やレシートまで借りてきてうpするぞ。
358名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 13:44 ID:qduEsmCV
>>357
禿げしく同・・・・・・
359名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 14:35 ID:aKAoB9NI
写真を撮りに行く度に、94歳の祖父がカメラを触らせろと
ダダをこねるので、うちはFZ1を与えたよ。
今まではF501を渡していたが、現像代が馬鹿にならない。
カメラらしくて、めちゃくちゃ軽いFZ1は、年寄りにはちょうどよい。
それにIS付だから、年寄りの振るえる手でもちゃんと撮れる。
撮影後のFZ1の手入れと管理は、年取りには無理なので自分がしているが・・・。
360名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 14:50 ID:r6JG6N5V
ひがみ・ねたみ・そねみ
361名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 15:41 ID:nej2xOF6
へー。
FZ1程度の機種のユーザーと言えどもガキのおもちゃと言われると、
怒ってからむんだなぁ。このスレはほんと見てておもしろい。
362名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 16:01 ID:JiiqV3nR
>>359
>それにIS付だから、年寄りの振るえる手でもちゃんと撮れる。
みょーに納得。高齢化社会を支えるデジカメなのね、FZ1って
363名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 16:11 ID:7GVV5MyJ
実際、ミノオタンよりタチ悪そうなヤツ多そう。ここ。
364名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 16:15 ID:qduEsmCV
新情報が少ないと荒れてくるなあ〜!

まあマターリと行こうぜ
365名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 16:18 ID:qduEsmCV
オレ自身はパート1から見てて、パート3あたりで買って(^◇^;)
最初感激し、後にちょっと後悔し・・・
今では「やはりイイ買い物をしたワイ」と思っている。
色々な情報もありがたかったし、ウプされた写真見るのも楽しいしね。

しばらくは使い続けるつもりだからスレが健康に育ってホスイ
366名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 16:20 ID:swenGNNX
>>361
ふざけんなぼけー。
おまえは自分の気にいってるデジカメをガキのおもちゃと言われて、黙ってられるのかよー!

お前はどのデジカメ使ってるんだ、言ってみろ!
お前はどのデジカメ使ってるんだ、言ってみろ!
お前はどのデジカメ使ってるんだ、言ってみろ!
お前はどのデジカメ使ってるんだ、言ってみろ!
367名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 16:28 ID:swenGNNX
>>363
お前もそうだ!
自分の気にいったデジカメをそのデジカメのスレで自慢して何が悪い!

ミノヲタンと一緒にするな!
ミノヲタンと一緒にするな!
ミノヲタンと一緒にするな!
368名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 16:51 ID:qduEsmCV
>>366-367
まあ気持ちは解るがアホウは相手にしない方が良いナリ

放置シル
369名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 17:31 ID:bs6U5SK3
>>361
本気で怒ってないと思う。
からかって楽しんでるだけだろ。
俺は今日ガキのおもちゃ持って箱根湯本撮ってきた。
雨が降ってきてあせった。
傘もってなかったので。
370名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 18:06 ID:iBrkREw9
寂しいメーカーと寂しいスレの住人のカキコは、温かい目で流してあげやう。
371名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 18:06 ID:fZznGsWd
あまりにも楽しそうなので
FZ2まで待てずに今日FZ1を買っちゃいますた!
かなりおもろいですYO!
でもFZ2がでたら多分買いかえるけどね。
372名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 18:27 ID:jbiHn8Dc
そそ。カメラは撮って楽しむもんだ。
デジカメなんて、特にそうだ。メカニカルな魅力やら殆ど無いからな。
373名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 19:54 ID:av9EGNi3
今日はFZ1持ってお散歩行ってきますた。

子どもの頃よく走り回っていた道のりを辿ってみたのですが、
道がなくなっていたり、住宅地になっていたり。
殆ど記憶を辿る散歩になってしまいましたが、その道のりで
咲き始めた花をいろいろ撮ってきました。

FZ1の前はリコーのDC-4Tだったので、撮影が苦行のようでしたが、
FZ1になってから、楽しくて仕方がないですね〜
374344:03/03/16 20:50 ID:Qd+hBlur
>>349
上手く設定ができました。
ありがとうございました。
375名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 20:56 ID:Lb21Z6fa
FZ1のCMやりまくってるね
あゆそんな好きじゃなかったけどCM結構かわいい。
漏れもはやく欲しい
376名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 21:05 ID:8G3UXhPe
がいしゅつかもしれませんが〜自分のFZ1を 裏表にうごかすと
レンズ付近から”コトッ”コトッ”とガタツキが、あるのですが皆さんは
気になりませんか〜?
377名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 21:17 ID:jKGiNqQF
レイノックスのテレコンを付けようと思って、
55→52のステップダウンリングをアダプターに
取り付けた所、純正以外の普通のフィルターよりも
ほんの気持ちネジ山部分が深い?ので、直接フィルターを
取り付けた時より意外としっかり取り付きました。
フィルタも52mmになるのでちょっとお得???
アダプターのネジ部のバラツキもあるかも知れないので
他の方にはオススメしませんが・・・。
378名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 21:36 ID:bs6U5SK3
>>376
手ブレ補正の音、ムリに振らないほうがいいよ。
379名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 21:51 ID:8G3UXhPe
>378
即レスありがとう。手ぶれ補正装置の音で異常では無い
という事ですね、安心しました。
380名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 21:56 ID:+Grl+jTA
>>379
それは明らかに異常だと思いますよ。
そんな音しませんよ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 22:17 ID:8G3UXhPe
>380
ま〜微妙な音というか、触感があるんですよ。でも、ふつ〜に
使えているので、気にしないようにします。
382名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 22:29 ID:bs6U5SK3
問題ないです。以下、価格コムより

デジカメ (PANASONIC) DMC-FZ1-K ブラックについての情報
ゴルゴまっすー  さん 2003年 3月 11日 火曜日 07:29
YahooBB219176126034.bbtec.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; .NET CLR 1.0.3705)

昨日FZ1を購入したのですが、私のFZ1は本体を振るとカタカタ小さな音がします。皆さんのFZ1はいかがでしょうか? もし、私のFZ1だけなら取り替えてもらおうと思いまして・・・。よろしくお願いします。

--------------------------------------------------------------------------------

  [1381941]m-mya さん 2003年 3月 11日 火曜日 08:20
JJ146068.ppp.dion.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

ゴルゴまっすーさん、おはようございます。
それはレンズ部分の仕様です。
私のも音がしていますよ。過去ログ[1296998]レンズ
を参照してみてください。

--------------------------------------------------------------------------------

  [1382512]ぶっかけ蕎麦 さん 2003年 3月 11日 火曜日 13:56 FZ1アルバム
ppp0357.va-omy.hdd.co.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

取り替えても取り替えてもたぶん音がするでしょう・・・。

--------------------------------------------------------------------------------

  続く
383名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 22:45 ID:vEi4ueP0
>>380
耳掃除しましょう
384名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 23:36 ID:3Ztlqfng
梅田ヨドバシでMCプロテクタ買いました。
店員さんに言ったら、すぐに捜して持ってきてくれました。
385名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 23:38 ID:hTwrDqMH
>>383
ひょっとしてあなたアニヲタですか?違ってたらスマソ
386名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 00:36 ID:CLAeHLAv
おまえら、次機種には何を望む?
387名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 00:40 ID:WRCBcZkY
あゆのFZ1の広告、電車の中吊りで最近出てきたね。
「怪物」と。
なんか、今月発売したばかりのようなでかい広告でびつくり。

なんかカカクがMZ3と並んですごい盛り上がってるぞー。

盛り上がってるんでage
388名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 00:44 ID:NNo+u7FM
389名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 06:45 ID:CikTJkpv
>>321>>332
おれも、この前スレで

>FZ1に、セミフィッシュアイレンズのような、軽い魚眼レンズとかは付けられるのかな?
>FZ1にフィッシュアイレンズは野暮だすか('A`)

って書いたけど、見事に一言も反応がなかったよ・・・

だれか、純正のワイドコンバージョンレンズを使っていたら画像を上げてくれないかな('A`)
どんなもんか見てみたい・・・
390名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 06:47 ID:CikTJkpv
あ、ごめん FZ1にワイドないし('A`)
391名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 09:17 ID:oefxLsni
他社ので良いからワイコンつけてとった画像見たいでつ
だれかお願い。
392名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 13:32 ID:jNwIz/FQ
あゆFZ1新CMイイ!!禿しく買って良かったと想う日々だ。F!よりFZ1をメインにもってきているな。禿しくうれすい!!
393名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 14:11 ID:Tghu25ZW
>>392
でも次機には2インチ液晶を付けて欲しい。
撮ったその場で綺麗な画像が確認出来る様に。
394名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 18:29 ID:K9uWjF73
AFが不評みたいだけど、どう?
俺は結構満足してるよ。速いし。
395:03/03/17 19:11 ID:b3ICNSiH
396名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 20:23 ID:YpKvnOxE
嘘つき液晶なんとかせー。
PCに取り込んでから撮り直したこと数しれず。
397名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 21:49 ID:+mGw7pxb
398名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 22:18 ID:B6GNBX6c
>>397 吹っ飛びやすくて、且つそれしかないカメラの勝手測光で
よくぞココまで撮られた。喝采!
399名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 22:35 ID:DHj77beu
>>397
毛・・・ハァハァ
400名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 23:45 ID:9fAQ0adD
液晶に保護フィルムとか貼っていますか?

あとFZIの撮影テクでおすすめなサイトあったら教えて下さい
>フラッシュ後閉じとか
401名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 23:49 ID:mj3iUPDs
>>400
ヲメ!
402名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 00:33 ID:eUuWdDg9
タイトルが激エロだ
403名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 00:55 ID:IoS6cmdB
>397
いいじゃんいいじゃん!

おらもがんがろー
404名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 01:10 ID:gC8JimG0
ちんちん迫力だねえ。潮吹きもすごいけどw
このちんちんが前から迫ってくると、けっこう怖いんだよなあ。
405名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 01:38 ID:uJcixtVP
406名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 01:40 ID:6sZ+9fl7
やっぱりフルサイズの画像はつぶさに見れて楽しい。
407名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 01:43 ID:P53KkyKC
408名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 03:30 ID:coCIZJl7
NV-MX5000などのビデオカメラの静止画画像と比べるとどうなんですか?
409名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 03:42 ID:vhlCegy1
MX5000は1/6型80万画素。
同じくらいかも。
410名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 03:52 ID:I9AsNtFH
【世田谷一家殺人事件で現場に残された指紋が33歳韓国人と一致!】

東京都世田谷区の宮沢みきおさん=当時(44)=一家4人が
00年12月30日に殺害された事件で、18日発売の月刊誌「新潮45」(新潮社)が、
ソウル在住の韓国人男性(33)の指紋と事件現場に残された実行犯の指紋が
合致したとの記事を掲載する。
 犯人の指紋という決定的証拠がありながら事件の捜査は難航。
2年以上が経過し、事件の風化が指摘される中、
報道をもとに捜査が急展開する可能性もある。
引用元:http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2003/03/17/05.html
前スレ:http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047908637/l50


凶悪な猟奇殺人事件の犯人を隠匿する悪辣非道な韓国。
悪を憎む善良な私達が出来る事は、韓国製品を買わない事です。
韓国製品不買運動で犯罪者をかくまう韓国に抗議しましょう!  
411名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 09:40 ID:yQumvjoV
>>407大阪ドームだね。野球はどうしてもネットが邪魔だよねえ。
412名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 14:19 ID:7f07oyB6
>>405
右におわすはタカミンでつか
413405:03/03/18 18:24 ID:uJcixtVP
そうでつ。
タカミンのパフォーマンスも連射モードで撮りますた。
414名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 20:23 ID:O4DWxgCE
>>413
うわぁ〜見せて見せて!
415名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 21:54 ID:uJcixtVP
416名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 21:56 ID:x1zWzKTP
>>415
ちょっとぶれてるような・・・
417407:03/03/18 22:06 ID:P53KkyKC
>>411そうですね。写り込むだけでなくAFがネットに合わせに行ってしまいます。数10cm位まで近づけば大丈夫なんですが。MFが出来ればなあ。
418414:03/03/18 23:18 ID:O4DWxgCE
>>415
ありがd

最前列の茶色のセーターのオサーン・・・腕組みしてご満悦の表情。
1枚目の画像は今にも「シャキーン」という音さえ聞こえて来そうだ(w
419名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 23:41 ID:coCIZJl7
>>409
うーん、なるほど。大きさはMX5000のほうが大きいけど、300万画素静止画と
DVCにも撮れるってことでFZ1と結構競合するなあ。
420名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 00:16 ID:w/kYJVWF
415の観客の顔がはっきり認識できるってのは
ここに載せるのに問題ないんでしょうか?
煽りとかじゃなく
421名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 00:17 ID:1FHaK6iO
問題無いよ。
422名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 00:41 ID:bEMJTYKE
FZ1レンタル出来る店ない?
サーキットで使ってみたいんだけど
423名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 01:02 ID:1FHaK6iO
424415:03/03/19 01:57 ID:gdW0vexV
ちなみに、大阪府立体育館の最後方の席から手持ちで撮りました。
手ぶれご容赦。
425名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 02:01 ID:XDAW80+d
>>423
ないやん(w
426名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 03:28 ID:XDAW80+d
427名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 09:44 ID:hNzvOhZW
僕もオリのアイカップMを買ってみますた。
少しサイズが合わないけど
見やすさとブレにくさが256%アップ(当社比)しますた。
他にもオススメのアイカップがあったら教えて。
428名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 10:48 ID:FBsUtERk
>>415
右の方のピンク色の服の人ビジーン
429名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 11:10 ID:o/BLqa9w
>>415
左の方に頭の薄いターミネーターが目を光らせているよヤベー
430名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 18:30 ID:RHhMMSjl
今買ってきたけど
びっくりするほどレスポンスいいよ!!
パナのSD256にして良かった
431名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 18:39 ID:rlXEvVUE
http://www2.diary.ne.jp/user/64609/

> ■2003/03/18 (火) カメラ話など

> このところ一眼レフではなくデジカメを持ち出すことが多い。やはり便利
> なのである。特にFZ1は、望遠では圧倒的なアドバンテージを発揮する。
> 素人が写真を気軽に楽しむという点では素晴らしいプロダクトだと思う。
> そういうわけで、さらに、これ用のワイド&テレコンバージョンレンズも
> 注文してしまったのだった。420ミリのレンズにさらにテレコンか、とも
> 思うが、この前の雪割草撮影では、遠くの花はまだ小さくしか写らず
> 物足りなかった。小さな花や野鳥を撮るにはいい。しかも三脚なしで
> OKとは、銀塩では夢想だにできない世界である。なおマクロは、市販の
> クローズアップレンズをつければ相当なものである。

> しかし、銀塩と比べると解像感は及ばない。これは200万画素なので
> しかたないことである。まあ、この機種は大いにヒットしたことだし、
> 遠からず同じコンセプトで300万画素以上のモデルが出ることは
> 間違いない――とは思うのだが、

> デジタルのよいところは、フィルムの24本、36本という単位に制約され
> ないところである。しかし、総計カメラが三台となるとどのように使い分け
> るか考えてしまう。ますます一眼レフを使う機会が減りそうだ。たしかに
> デジカメの方がはるかに便利さはあるので、みながそっちへ行くのも
> 無理もない。特にコンパクトカメラは絶対デジタルがよさそうだ。
432名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 21:11 ID:L9hI1oNB
これ電池長持ちする
進歩したね
300枚とったがまだ切れない
433名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 22:20 ID:S3DDhjBy
猛烈に欲しい。
434422:03/03/19 22:35 ID:bEMJTYKE
>>423
そこに無いから聞いたのに(´Д⊂グスン
435名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 22:45 ID:vOwXo/YQ
いいレンタル方法があるよ。
どこかで安く買って、すぐヤフオクに出しながら使いまくるの。
そうすれば7日で数千円くらいのコストでレンタルする事と同じになるよ!
ただし、落札までに気に入って手放したくなくなってもしらないけどね?
436名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 22:54 ID:vrqnLkT1
>>435
手放したくなくなったら、落下故障したことにして出品取り消し
437名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 23:23 ID:Km9y3Bxu

 ああ〜〜っ! あゆのデジカメだぁ〜〜〜っっ!

、、とか厨房&茶髪のキャバクラ女に言われるとずぅ〜〜〜〜ん、、と落ち込まない?

>>ALL。、、そこからどう立ち直る?
438名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 23:24 ID:sMcGcPev
つーか、キャ場暗なんかにFZ1持ってくほどアホじゃないし。
439名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 23:27 ID:Km9y3Bxu
>>438
ちゃうちゃう、その辺にいる今時の脳味噌ドッカン厚底サンダル携帯クソ女のこと!
440名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 23:29 ID:sMcGcPev
今時厚底もないぞ〜。
まぁ言いたい事は解るが。
ギャル系にFZ1見せてもピント来ないぞきっと。
F1のほうじゃなきゃ。
441名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 23:35 ID:Km9y3Bxu
おじさん、昨日、街中でモロそのまんま性病ドッチャリ風女3人組に

ああ〜〜っ! あゆのデジカメだぁ〜〜〜っっ!

、、ってやられちゃったんだよ。。 はぁ〜〜〜〜っ、下取りかなぁ???
442名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/19 23:36 ID:TcgCVwAX
>>440
残念!
新CMではFZ1を全面に押し出してる!
それもかなりのインパクトのあるCM!
FZ1もアウト!
443930:03/03/19 23:39 ID:2Wfk93Nq
わぁっ!
CM見ちまったぁ!なんであゆなんだよぅ。キモイんだよあの女ぁ。
やめてくれよぅ。手放しちゃおうかなぁ。気に入ってたのに。鬱だ。
444名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 23:41 ID:sMcGcPev
新CM、あんましよくなかったなぁ。
D-Snapのようなのが良かったよ。
445名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 00:16 ID:zohgmA6l
今日触ってきたよ。
オリンパスの720ズームとか言うのと比較して・・・

とにかくAFがスムーズなのに驚いた。音がしない。
(オリンパスのは大きい、遅い。ただ精度については不明)
ファインダー像は少し小さいけどかなり綺麗。
(オリンパスのは大きくて粗い?)
連射は、秒4コマより少し遅く感じたなあ・・・

すっげー欲しくなったけど、浜崎メンバーだよねえ、CM・・・
446名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 00:44 ID:/OHDW00i
>>442
車内広告でも「こいつ怪物」を良く見るね。
あゆ、今までで一番気持ち悪い。不快
447名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 00:45 ID:6VnYsdN2
>>439
FZ1をその女に挿入
448名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 00:47 ID:yEby+O2R
>>446 ふんふん、やっぱり、「あたし怪物!」、、、って感じ?
449名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/20 00:54 ID:w2T4emYb
浜崎ってそんなに駄目なのか?
450名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 00:54 ID:Oyg8cbZ1
あゆは、確かに支持する年齢性別が偏りすぎてますなぁ。
F1だけのキャラクターだったら納得ですが…

「こいつ怪物」なら、ボブ・サップか。でも、パナのDIGA
のキャラクターになっちゃってるし、露出しすぎの感も…
451名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 01:06 ID:16/S0hi9
>>450
サップはでかすぎるから、広角から寄っても、ただサップが
でかいだけとしか感じられんCMになったりするな、きっと。
452名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 01:06 ID:izrjWWBw
そこまでやるなら5色ぐらい揃えれとか思った
453名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 01:10 ID:16/S0hi9
じゃー、漏れはスケトルン・ボンダイブルーにしる!
454名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 01:31 ID:OXUF7zzA
>>453
マカーか? オレはマカーだ(w
455名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 01:35 ID:ro6FV3aI
FZ1って 3DO REALの型番と同じだけど FとZは何を表しているのでしょうか?
456名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 03:27 ID:2pKV0WJB
最近、急激にFZ1のCMが増えた。
思うに、近々に300万画素FZ3?が出る予感・・・
457名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 04:25 ID:NSZYyNNu
>>456
出たら買いますに1票。
458  :03/03/20 04:43 ID:H+/DfVWr
今日FZ1買ったんで、出てもらったらこまります
459名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 07:58 ID:7yVx7qnu
300万画素か…。

本体の大きさ同じくらいで10倍ズーム、
本体でかくして12倍以上、
おまいら、どっちが欲しいの?
俺は12倍200万画素マニュアルつきが(ry
460名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 10:13 ID:H4cPik01
怪物ならジャイアント・シルバやシンを使えばよい。
461名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 10:21 ID:vAYWBwFR
あゆの整形後もクッキリ撮れるってCMだったらバカ売れしたのに・・・
462名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 10:46 ID:aKW9rq4K
漏れは厨だから大きさにはこだわらない。
多少大きくなってもいいからできる範囲で高画質きぼんぬ。
あと上でも出てるがメーカーは「4コマ/秒」とかウソ書くのやめれ。
「2コマ/秒」だろ。
463名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 14:53 ID:BJp6ipfQ
つーかFZ1は今のコンセプトで正しいんだろ。実際に売れてるし。
FZ2が画素数だけアップしてもU20と同じことになるヨカーン!

高倍ズーム+高画素+IS機能搭載の機種を別のメーカでもいいから
発売すればいいと思うが。パナにこだわるこたーないし。
・・・キヤノンさんが出したら買いますぜ。S45の望遠機きぼん。
464名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 16:50 ID:cCJXYoMz
OLYMPUS CAMEDIA C-750 Ultra Zoomとの比較ではFZ1ってどんなもんなん
でしょ。C-750はCCDの大きさなんぼなんでしょ?
465名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 17:12 ID:uDf25uYw
話は変わりますが、昨日シルバーフード届きました。
466名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 18:12 ID:nyTAIP8p
C-750は高さ厚さ共に縮めてるね。コンパクトさを重視したのでしょう。
って考えるとあまりCCDには期待できないのですがぁ〜

つってもFZ1の方がコンパクトな訳だが・・・画質とトレードオフかな
467名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 21:18 ID:cCJXYoMz
46 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/03/20 18:10 ID:cCJXYoMz
>>45
じゃあPanasonic FZ1を1としてと比較すると、

  CCD面積: (1/2.5)^2 ÷ (1/3.2)^2 = 1.64倍
  画素あたり面積: 200÷400×1.64 = 0.82倍 (400万画素だからあたりまえ)
  テレ端で考えると: 12倍÷10倍×0.82 = 0.984

てことで、C750のほうがほんの少しだけ暗いカメラなんだ。あとはAEの性能ですね。
468名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 21:21 ID:cCJXYoMz

はC-750との比較ね。C-750のCCDを1/2.5と仮定したときの話。
469名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 21:22 ID:cCJXYoMz
あー、>>467はF値を考えてなかった。そのへんは割り引いてちょうだい。
470名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 21:26 ID:QqprI2Qr
ノ、ノイズが・・・
471名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 21:29 ID:cCJXYoMz
>>470
ノイズとファインダーの問題はつらいね。

でもノイズの問題はC-750と比較してみたら、現時点でしゃあないことかどうかが
分かると思うよ。
472名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 21:48 ID:qXmBKRai
>>427さん、CCDの大きさって対角線じゃないの?
473472:03/03/20 21:50 ID:qXmBKRai
>>427さん・・・×
>>467さん・・・○
474名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 21:51 ID:cCJXYoMz
>>472
比だからこれでいいんですよ。
475名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 23:35 ID:9lisWddN
ズーム倍率の元が違うのに倍率を比べてどうする。
つーか何の意味があるんだよ、こんな比較。
画質は730にさえ、既にかなわないんだから。
476 ◆NoWar1QFp. :03/03/20 23:37 ID:fra60NFw
#sヲKO0f,Z
477FZ1ユーザー:03/03/21 01:42 ID:Bp8e8Uqj
>>462
> あと上でも出てるがメーカーは「4コマ/秒」とかウソ書くのやめれ。
> 「2コマ/秒」だろ。

マニュアルにはこう書いてある。
「1秒に4コマ連写ができるのは、シャッタースピードが 1/60秒より速く、
 フラッシュを使用しない場合のみです」
制約条件が明記されてる以上、ウソにはならん罠。
478名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 06:26 ID:aUOtvVut
そういえば買ってから一度もマニュアル読んでないや。
撮ることが楽しすぎて忘れてた。
462も読んでないだろうな
479930:03/03/21 06:37 ID:QHMTUGwy
サブ機にエクシリムを手に入れた。124万画素のヤツ。
屋外の撮影はともかく、室内は完全にエクシリムの方が写りがいい。
笑うしかないね。
FZ1が悪いのか、エクシリムが凄いのか。
480名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/21 10:01 ID:zzaf0C8d
室内の距離に限定すれば、薄型4枚レンズのクリアさは半端なモンじゃないし。
481名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 10:53 ID:fBLpibtt
FZ1は屋外専用にしてます。
室内は別のデジカメでとりゃいい。
482名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 11:07 ID:4MTs9fcY
みなさん! 今日は関東地方いい天気で撮影日和ですよ!!
外へ飛び出そう〜〜
483名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 11:40 ID:o5ac5SQm
花粉症なので(つД`)
484名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 11:47 ID:0GwtNK9o
>>483
ゴーグルグラサン+マスク+テレコン の装備で出かけれ

どう見ても、ただの変態だから
485名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/21 12:11 ID:zzaf0C8d
ついでに本体はブラック限定でw
486名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 15:57 ID:8vEH/NvS
>479
FZ1がサブ機だろ(w
487FZ1ユーザー:03/03/21 16:32 ID:/UdT/0KJ
>>467
> じゃあPanasonic FZ1を1としてと比較すると、
> CCD面積: (1/2.5)^2 ÷ (1/3.2)^2 = 1.64倍
> 画素あたり面積: 200÷400×1.64 = 0.82倍 (400万画素だからあたりまえ)

ぬわるほど。C-750のCCDを1/2.5inchと仮定すると、画素当り面積はFZ1よりも小さくなると。
この仮定が正しいと、C-750はISO50でもノイズひどくなるかも。

300万画素に留めておけば、画素当り面積はFZ1よりやや大きく優位でいられるのに。
オリってなんで無闇に高画素化するのかね。
488名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 17:30 ID:fBLpibtt
この春の新製品見れば300万画素ってもう最低ガソ
っていってもいいでしょ。
400万画素でも中ガソ。500万で高画素って位じゃない?
もちろん私は200万画素のfz1ユーザーです。
489名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/21 18:30 ID:zzaf0C8d
メーカー側は、もはやその辺りが基準だって言いたいみたいだけどね。
形だけ先行しても、まだ技術がまったく追いついてない罠w
490名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 19:09 ID:/QLKS4D6
>>487
そういうものって技術で改善されないのかなぁ。
どういう原因でノイジーになるのかわかんないですけど、
CCD電流を小さくするとか、安定させるとか。。。
491名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 23:07 ID:wSTiPBzW
悩みに悩んで買っちゃいました。光学3倍にテレコンでは
どうしても撮れない被写体があって・・・小鳥ですけど。
現在は枕元に置いて眠りたい気分です。早く明日になぁれ。
子供か・・・。
492名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 23:43 ID:BTXKgzwm
漏れのFZ1は黒だけど、今日シルバーのFZ1でなんか撮ってるねーちゃん見た。
けっこうシルバーもいいね。
少なくても塗装の質はオリやフジよりいいと思った。
493名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 23:50 ID:jvf6SY2q
>>477
>「1秒に4コマ連写ができるのは、シャッタースピードが 1/60秒より速く、
>フラッシュを使用しない場合のみです」
おお、そうだったのか。
俺も店頭で触ってて思ったですよ、「秒4コマ出てねえじゃん、詐欺?」って。
明るい所でないとダメなんですね。
貴重な情報ありがとうございます。
494名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 01:21 ID:vd4WJsze
http://www2.diary.ne.jp/user/64609/

■2003/03/21 (金)

> 今日は少し山の方まで入ってみた。すると上の方ではオウレンの
> 大群落。壮観であった。写真も撮ったが、ここではFZ1の限界も
> 感じた。こういう群落を撮るとなると、絞りを絞ってパンフォーカス
> みたいにしたいところだが、オートだとF2.8になってしまう。やはり、
> 絞り設定ができるか、あるいは最低でも「風景モード」くらいついて
> いないといけない。なぜ「風景モード」がないのか解せない。そこで、
> 数日中に一眼レフでもう一回撮りに行こうと思っている。
495名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 01:39 ID:9S5sBxB3
>494
スポーツモードを使え!
ってここで言ってもしょうがないのだが。(w
496名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 01:54 ID:mim6HG6s
だね。スポーツモードだね。

497名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 01:56 ID:560zm6zP
夜景モードでもいいよ。
絞る方に優先だから。
498名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 02:04 ID:3yUXpeOT
fz1激しくイイ!!
499名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 09:39 ID:WNtrc3DD
うそくさい
500名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 10:18 ID:fjhZSWaX
うそじゃない
501名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 10:42 ID:+pyaLKhD
300マソガンだったらぜたーいかうのにな
502名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 12:10 ID:9rlxQiI0
でかくなるよ。それでも飼う?
503名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 12:32 ID:Q2oTDg+t
そんなにでかくなるとは限らん。技術は日々進歩してるのだよ。
E100RSが出た頃にはIS付光学12倍の200万画素機がFZ1のサイズと重さで
出るなんて想像もつかなかったろうに。
504名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 12:36 ID:TEhFqH06
技術は進歩しても光学的物理法則は不変だからねぇ。
FZ1でも相当無理してるのにさらに300万画素にして無理しますか。
505名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 12:37 ID:jIFPzuzm
このスレの住人が何よりも恐れているのは、他メーカー機種との性能差比較よりも、
他ならぬパナからの「新機種発表のニュース」のように思えるな。
506名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 12:44 ID:sCk2Ewh6
まあ200年後を見てろって。驚くぞ。
507名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 12:45 ID:5cWf5s35
死んでまつ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 12:51 ID:sCk2Ewh6
生きろ。
509名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 12:53 ID:TEhFqH06
200年じゃなくても15年くらいあったら
CCDあたりに劇的なブレークスルーがあるかもしれないなぁ。
まぁ明日の夢より今日この1カットだよ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 12:57 ID:Eq/UBw3S
まぁ、このFZ-1を越える名カメラは未来永劫出ないからなw
511名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 12:57 ID:DBTkeunI
要するに、1/3.2型で300万画素のCCDが出ればいいんだろ?
オリンパのC-700(1/2.7型200万画素)がC-730(1/2.7型300万画素)になったみたいに。
そう遠い話ではないでしょ。
512名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 13:01 ID:JZ/WfkGk
ただ出るだけじゃなくて、画質もまともになってないとね・・・。
513名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 13:11 ID:j0HEDRCU
もう結構使い倒したから、あんまり新機種は怖くないなぁ
出るとしたって夏か秋か・・・はたまた来年か だろうし
それまでFZ1が大活躍してくれるんだから問題ないね
514名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 13:12 ID:DBTkeunI
>>512
それは言いっこなしよ。つーかこのカメラは画質には目をつぶる、
あるいは画質の良し悪しがわからない人が買うカメラでしょ。
515名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 13:44 ID:ksYyC2/0
CCDは Foveon  キボンヌ
516名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 13:56 ID:AeWa8TRu
>>514
>あるいは画質の良し悪しがわからない人が買うカメラでしょ。

あんたのオリは、100人いたら、100人とも綺麗だというんだろうな。
その割りに売れてないと…
517名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 13:56 ID:9rlxQiI0
みんな画質に眼つぶっているから
デジカメ飼ってるんでしょ。
金かかる印刷なんてほとんどしないんだから
200万でもいいの。
518名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 14:06 ID:j0HEDRCU
目を瞑るというか十分なのです
使わないのに上見てどうすんだ?スペック厨?
519名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 15:32 ID:+AJrcl49
自分の使い方では確かに画素はそんなにいらないねえ…
小ささ>>ズーム倍率>>画質だから。
150万画素、15倍ズーム、重さそのままだったらそっち買うよ。
皆が画質ばかり求めてる訳じゃないと。
520名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 16:43 ID:gwHgR9xa
銀塩でも、店舗内プリントなら、デジタルのギザギザが見える。
山からの日の出を撮ったが、稜線のギザギザははっきりしてる。

200万画素でも、正直2Lまでなら銀塩のレーザープリンタと
同レベルで全く問題無い。
しかしもちろん、銀塩の手焼きには負ける(あたりまえ)
521名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 16:48 ID:Q9j1AQ9Y
12倍ズームに惚れて購入を検討中ですが、次のような使い方はできるでしょうか
F1のレースを撮影したいのですが、どうせなら写真を撮ると同時に
ビデオも撮影したいと思ってます。そこで、A/V出力端子からの映像と
音をビデオカメラの入力端子の接続し、映像を録画しそれと同時に
ファインダーを利用して写真を撮るということを同時にできますか。
これができれば、是非購入したいのですが。
また、できるけどこんな問題点はあると、といった指摘もお願いします。
522名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 17:11 ID:NUcy9921
すごい並列処理が出来るデジカメなんでしょうねぇ。
ペンティアムでも載っけろって言ってるの?デジカメに。
523名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 17:19 ID:IpeS0w6R
みなさんカメラケース何使ってます?純正以外で。
オイラはロウプロのトップロードズームミニを使用しとります。
524名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 17:59 ID:APfcPd7S
>>523
多少かさばるけど、保護するのにはいいね。
デザインもいいし、ある程度安いし。
キタムラでたまに安く売ってる。
525名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 18:07 ID:8Cy+Yz7w
>>521
ビデオカメラって、大抵は光学10倍以上のズームがあるから、
ブラケットに同架してそのまま撮ればいいのではないかと思いました。
526名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 18:26 ID:7UzUydj5
こういう機種をきぼんぬ

・FZ1と同じ操作系でいい
・35mm換算300-600mmズーム
・三百万画素

おながいします
527名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 18:29 ID:jWLREIcd
>>526
サイズは倍程度になるけどいい?
同じサイズに収めようと思うと
CCDの画素あたりのピッチは今の半分程度である必要があると思う。
528名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 18:39 ID:x0LiXED9
倍かよ
529名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 18:43 ID:x0LiXED9
俺は画質マンセーなんで当然FZ1は外した。
530名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 18:48 ID:7UzUydj5
>>527
デカくなってもいいよ〜
他の性能そのままでいいから、画質がアプすれば問題無し
531名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 19:02 ID:61yj4SyS
S602とかD7、CP5700クラスでテレ端500ミリ位でIS付きとか
欲しいけど作ったら高そうかなぁ…。
532名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 19:22 ID:4f3AdLNo
できれば今の大きさで単三電池2本キボソ
533名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 20:01 ID:4+7+MX3V
無茶苦茶な希望が出てるとは思うけど実際400ミリ前後の望遠って中途半端。
結局テレコン付けて700ミリクラスにして使わざるをえん。
534名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 21:47 ID:36g3b12+
つか、FOVEONなら1/6インチ130万画素でもいいぞ。
35-700mmのFZ2、きぼん。
535名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 22:20 ID:Sgsj/3/C
画素数あげるのも、焦点距離上げるのも
その結果大きく重く価格がアップしてもしょうがないが、
今の速度を維持向上してほしい
536名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 23:10 ID:XkhvlXC8
正直、今の性能バランスはかなり良いと思うので、基本は変えずにマニュアルが欲しいなぁ。
AF精度/速度はやっぱ不満なんで、MF操作用のベゼルなんかがレンズ根元に付いてたら、
それだけで買い換えちゃうかも。もちろん散々既出の不満点の改善は当然としてね。
537名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 23:12 ID:9rlxQiI0
あと絞り優先とシャッター優先AEおねがいしたい
538名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 02:25 ID:BGlW71rQ
ただなんだかんだいっても、ほとんどライバル不在なので、強力な対抗馬が
でてこない限り後継機は出ないだろね。開発はしてるだろうけど。
で俺としてはシーンモードなし、ズームとピントリングつきでおながいします
539名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 02:30 ID:TAbW7ve5
750UZの発売に合わせて新FZ1発表の予感
540名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 02:36 ID:8lLYiBCU
750がライバルならね。
541名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 04:29 ID:RYTf3PgZ
CM開始したばっかで後継はないよ、どう考えても。
秋って事もないだろうな〜 現FZ1は今年の秋までは売る。
よって次機種は冬アナウンス、来春発売 と見た。
542名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 09:54 ID:jjhgzj0H
部屋でISOオートにして撮ったらISO300ってのが撮れた。
ISOは何段階くらいあるんだろう?
543名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 11:18 ID:8Onbt1ex
いくら高画質でも、でかくて高いものは売れないということを
C2100UZ、PSpro90ISが証明してくれている。
画質は妥協して使い勝手を上げる方向が正常進化だと思う。
544名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 15:59 ID:5LryHCTi
5万円で売ってたので買っちゃいました。
なに撮るかな。
545名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 16:58 ID:MWOQHEQA
>>541
FZ1が出た時は、「次機種は来春(2003年)連休」ってアナウンスだったな。
546名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 17:00 ID:MWOQHEQA
常識的に考えると、イベントシーズンの今CMして売りさばいて、
また需要が掘り起こされる5月に新機種投入、って感じだと思う。
547名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 18:38 ID:nF/j6vCq
FZ1、なかなか値下がりせんね。398になったら買おうと待ってるんだが。
548名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 18:48 ID:gVOc9t+2
今月号のデジタルカメラマガジンにFZ1のレビューが出ていた。
ホワイトバランスの傾向などユーザーとしては買っておいたほうが・・・
549名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 19:04 ID:H7J5xNnb
FZ1でページを激写してupキボンヌ
550名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 19:07 ID:Wog+LmeU
5月新機種投入なんてまずありえないだろう。
551名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 19:28 ID:W5x6PucI
>>550
何で?意味不明
552名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 19:53 ID:H7J5xNnb
もう5月まであと一ヶ月ちょっとなのですが・・・
553名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 20:28 ID:Wog+LmeU
>>541の言う通りだと思う。
まだ製造ライン動いてるらしいし、売れてるしな。
まっ秋まで引っ張るでしょ。

554名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 20:29 ID:/ohKlRrp
>>555
ゴー!ゴー!ゴー!
555名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 20:32 ID:SXwPVnkV
売れてるかな?
そろそろ高倍率が欲しいと言う人たちには行き渡って停滞してる頃だと思うが。
556名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 22:32 ID:91KUKfaa
新宿ヨド(MM館)ではまだお誕生日席に置いてるから売れ筋なんじゃない?
あそこってシビアだから売れなくなったらすぐどかされるでしょ。

今日マルミのウォータープルーフコートCPL買ってみた。薄くて良さげ。
その後はバイクでそこらを走りつつ面白いものを見つけ次第シャッター!

皆さん連休中に面白いのイパーイ撮れますたか?
557名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 23:20 ID:5wPgjAeR
558名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 23:21 ID:Bj/+w2PI
連休なんかね〜よ休みくれよ
559名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 23:27 ID:KqKSHeS+
FZ1非常にイイ!!とてもかわいいヤシでつね!!漏れの彼女のヌードもとりますた。。
560名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 23:31 ID:uS3BC7xn
>555
タレントやスポーツ選手のおっかけの中にFZ1を持ってる子を
見かけることがあるから、これからあいつらに売れるよ。
今日、買いに行ったら入荷待ち。
561名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 23:31 ID:7l2v42L2
>556
洩れも今日新宿ヨドに寄ったけど\5,000安くなってたね。
562名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 00:03 ID:W8x2NzXb
>>559
早急にウプ激しくキボン!
顔はGMASKで隠してもいいから、ただし簡単な解除コードでな!
563名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 00:21 ID:QNLOgygE
>>557
マイカーでつか?
564名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 00:24 ID:HsTYyv5Y
>>561
連休に入って値下げしましたね。
しかし一部の家電量販店じゃ5万切って更に20%ポイント付きだった。
パナは家電屋で買うのがお得?
ちなみに私は先週、問屋で買いますた。48500円。(;つД`)

ヨド、パナの256MBSDが今日まで14000円+20%ポイントだったんで1つゲトズサー
明日また入荷予定だそうです。
565557:03/03/24 00:51 ID:KjBpjtwd
>563
yes!       嘘
566名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 01:47 ID:8/gTGb+6
おい、既出だけど、デジタルカメラマガジン4月号でFZ1が15ページの特集
だぞ。立ち読みでもするがよろし。

>>557
綺麗に撮れてるね。
これだけ撮れれば漏れには十分だよ。
567名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 10:49 ID:Mjr7Yz8R
>>490
要するにCCDでは面積が大きいほどシリコンによる光の吸収が多いからノイズが
減るってことですからねえ。サイズメリットの世界になってるわけです。

もし技術で改善されるとしたら、吸収層のシリコン層厚を大きくするとか、吸収層
にシリコン以外のものを使うとか、そういうのでしょうねえ。
568名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 16:22 ID:HsTYyv5Y
>>490
太陽電池の研究を見てると面白いです。
いかに受光能力(変換効率)を上げるかがCCDと似てるっぽい。
569名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 16:47 ID:QBx2USl6
CMOSの400万画素、15倍ズーム希望!
570名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 16:51 ID:QBx2USl6
+動画機能無し、単三電池使用可、2.5インチ液晶搭載で頼む。
571名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 17:25 ID:QBx2USl6
ソニーの「ゲイン・カラム」を使えばCMOSでも何とかなるかも・・・。
572名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 17:42 ID:lBYxpmKp
第一、ユーザーは望遠機種にコンパクトさを求めてないからね。
その辺パナソニックは分かってよ。
FZ1は良いカメラだからさ、その線で
大型化してもいいからCCDサイズ大きくするなり、画素数あげるなりして欲しい。
573名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 17:49 ID:sTD2qBUJ
コンパクトさ、求めてますが…
手持ちのカバンの隙間にジャストフィットなんでこれ以上でかくならないで欲しい
お散歩望遠スナップなんてこのカメラでしか出来ないんだから…
574名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 18:31 ID:MsYAYwL8
コンパクトで12倍ISだから買いましたが、なにか?
575名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 18:31 ID:tUk8Pz25
デジカメマガジンのレヴュー作例がいまいちだな、
俺の撮った写真のほうが(以下自粛
開発者インタビューも突っ込みが足りない、
オフレコでFZ2の話題が出たはづ、買い控え対策だな。
576名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 18:36 ID:R3E5Rgin
>>572
スレを1から読み直しておいで。
どこをどう読んだらそうなるんだか・・・売れてる理由もコンパクトな上に12倍IS付き
ってところなのに・・・。
577名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 18:36 ID:AiqkCjKy
>>572
求めてるよ
世の中カメラヲタや糞重いレンズを持ち歩くのに抵抗がないヤツばかりじゃない
大型化してもいいならオリンパスなり他の選択肢だってある訳だけど、
軽量がFZ1の一番のウリだと思うし
578名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 19:06 ID:F5ld+geO
この機種はこのままで
高画素化した別のカメラがあればいいんじゃない?
どちらも便利だぞ
579名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 19:44 ID:jdiKXT2X
高画素は要らないけど、高感度はほしいな。
ISO50とか銀塩でも最近見られない制限の中で撮ってるうちは
せっかくのISも魅力半減だと思われ。
580名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 20:11 ID:Mjr7Yz8R
>>579
そうだな。室内で望遠でばしゃばしゃとれたらサイコー
581名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 20:45 ID:SksD81zf
24oから撮れるようになったら幸せなんだが…
420o相当はそのままに
582名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 20:56 ID:S7Fv+Alc
ワイドレンズだったら高画素機の方が楽しいと思う。
583名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 21:10 ID:xp/dDCF6
300万画素のFZ1まだ〜?
584名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 22:00 ID:RQyiEnLi
最近めっきりファームアップの話
出てこなくなったね
585名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 22:06 ID:UAakch6m
今、いくら位で買えるの?
うちの近くでは、55500円の16%還元。

ちなみに名古屋。
586名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 22:07 ID:Kn2mrURY
★男はココを見るべし★女と金とサンプルムービー★
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html
587名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 22:22 ID:j3W9uV6x
近く買う予定。
ヤマダ:54.8k 20%還元
コジマ:48k   64Mのsd付き
ちなみに倒壊地方
588名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 22:31 ID:j3W9uV6x
FZ1に、256MのSDをつける場合、高速タイプでないと、かったるいですか?
589名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 22:47 ID:Pwu9Fn52
安くなったな…
590572:03/03/24 23:12 ID:YCAy8B0S
(´・ω・`)ショボーン
俺なんかはRTSにうっとりとするタイプなもんで・・・

「へっへっへ、金属だぁ〜、無駄にでかいぞ重いぞぉ〜、
でもシャッター音も写りも最高だぁ〜!」って
591名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 23:19 ID:AiqkCjKy
>>590
別にそれ自体を悪いって言ってないじゃん
>>572の1,2行目でFZ1ユーザーを代表するかのように言い切るからw
592名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 01:42 ID:qPufa9lh
>>572は新手の煽りである罠

デカくていいならC2100でも探して買え。



と釣られてみる。
593名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 02:48 ID:ur6Wp+nh
漏れはヤフオク(業者出品)で消費税込み46kぐらいだったよ。
いい買い物した。
594名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 09:17 ID:PHF22Vdv
俺は50500円+税でSD64M付だったよ。
東京小平コ○マ。ちょっと高いか。
でも新宿行くの面倒だった。
595594:03/03/25 09:25 ID:PHF22Vdv
10日くらい前の話でつ。
既に面白すぎて5万円ぶんくらい遊びますた。
596名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 13:59 ID:NSdCDNJ5
>>593
1ヶ月待たされるとゆう、あの業者さんでつか?
597593:03/03/25 14:04 ID:ur6Wp+nh
>>596
一月ぐらい前に買ったんだけど、3〜4日で来たよ。
598557:03/03/25 14:34 ID:SNrY6zDD
>566
ありがd

一冊しかなくてくちゃくちゃだったから立ち読みしてきたw
599名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 15:12 ID:W/x8jOI2
>>600
ヲメ!
600名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 15:26 ID:a1i3XDeT
600(σ゚д゚)σゲッツ
601名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 15:40 ID:7hZHb10s
4月下旬、FZ2発売ケテーイ!
300我祖、12売ジームや十両も変わらず、
予想小売69800円。漏れFZ1でいいので、もっと値下げキボンヌ。
602名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 15:46 ID:a1i3XDeT
>>601
> 4月下旬、FZ2発売ケテーイ!

・・・・・ソースキボンヌ
603名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 16:17 ID:7r61JhFj
>>601
300画素じゃぁ

             イ・ラ・ナ・イ
604名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 16:34 ID:ByvZ+qZ4
50*60くらいなのかな・・・
605名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 16:43 ID:WbZQkrQ8
>601
実は本体の大きさはデカくなっているという罠

ちゅうか、ほんとならオリバー機ボンヌ
606名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 16:57 ID:dcHdIBye
>>604
それだと、3000もあるじゃねぇか。

19*16ぐらいだろ
607名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 17:18 ID:CxYckPAp
>601
山田久美夫さんところにもパナのサイトにも情報なし。
…夜まで待ってソース不明ならガセでしょう。
608名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 17:29 ID:kvKuZBCv
がせネタやめれ!!
609名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 20:55 ID:LdvnRaFR
まじ?
610名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 21:15 ID:bnNc7qxj
みんな純粋(ウブ)だね〜。
611名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 23:23 ID:Rx85YQtJ
純粋と書いてウブと読む・・・w
612名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 07:56 ID:/HmJSFUL
ネタだったんでつか(-"-)。。。
613名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 08:52 ID:AASVxN1c
ごめんなさいウソつきました。。。
614名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 09:00 ID:V/mPmi3v
今月買ったばかりだから嬉しいような悲しいような複雑な気分な奴の数→(1)
615名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 09:57 ID:FhwCav1h
つか見た瞬間にネタだって分かるネタだろ
616名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 12:17 ID:8+3Tjt3D
なにしろ300ガソだからな
617名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 14:04 ID:TuTnY1Iu
もろネタに反応するって事は、FZ1ユーザーはやはり痛し痒しの思いを強く抱いてるてことだ。
618名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 14:13 ID:XWI/0Hwo
卒業式のあと、いろいろなデジカメで撮った写真をみせてもらいました。
画素数やホワイトバランス以前に、ピントが合ってない写真ばっかり写ってる
機種があるのに気づきました。ホワイトバランスなんかは後で調整できたりする
んだろうけど、ピントはどうにもならん。

最も基本的な機能がきっちり機能するデジカメが一番重要ですね。
その点FZ1はどうなんでしょ。
619名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 14:24 ID:6pLoS6GO
>>618
ピントを合わせる意識を持たないヒトが一人紛れ込んでたと見るのが妥当かと。
FZ1はピン合う時は合うし合わない時は諦めが早いな。それはいい事だけど、
それをネジ伏せるためのマニアルが無いのよね…
620名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 14:24 ID:FqomBNUK
>>265
機種わからんからなんとも言えないけど、マクロモードか、マニュアルフォーカスだったのを忘れてたとか。
621名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 14:27 ID:6pLoS6GO
あとは手ブレとかな。
622名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 16:27 ID:FhwCav1h
>>618
真っ暗な所で撮ったりしてないか?
そういう所では同じくらいの距離の明かりにフォーカスを合わせる様な工夫は必要だし、
FZ1に関して言えばAFだけなので自分でフォーカスを動かすことはできん。
ピントが合わないってのは単にカメラを取り慣れてないって事だと思うので
慣れれば問題ないから、ただどうしても気になるんなら〜∞のパンフォーカスかっとけ
623名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 16:46 ID:AQIBAqnC
鳥撮りスレにあげたこれ、撮影はFZ1でおま。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030326164101.jpg
624名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 17:09 ID:XWI/0Hwo
>>622
それがねえ、卒業式会場を出た明るい屋外でのポートレートだったり、蛍光灯フル
点灯の室内でのポートレートだったりするから頭が痛い...。

確かにシャッタ半押ししてフォーカスをあわせてからとらないといけないとか
工夫してないのかもしれないけど、ことごとくピンぼけしているのを見てたら
ちょっとこれは…と思うんだよね。
625名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 18:38 ID:IRKuAA4m
>>624
手ぶれ8割ピンボケ4割と見た。
そういう場面ってどう見てもホールド出来ないような持ち方の香具師や
カメラが斜めになるぐらい力一杯、しかも一気にシャッターボタン押す香具師、
ピント合わせの意味の判らない香具師がウジャウジャ・・・

でも何故か逆光だけは知ってるんだよな(謎
626名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 18:41 ID:BjbnDRyL
>>625
ヲイ!足したら12になっちまうぞ!

ってことは2割はピンボケ+手ぶれかい!?
627名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 18:50 ID:XWI/0Hwo
>>625
画像見てたら、確かに手ぶれの問題もありそうだな。ただね、画像の真中にない
ところに明らかにピントがあってるのもあるんだよ。そういう意味では
>手ぶれ8割ピンボケ4割と見た。
は正解かもしれない。

小型のデジカメで撮ってるのがいけないんだろうかねえ。やはりどでかいレンズ
にCCDがついたようなカメラが一番いいのかなあ。SONY F717のイメージかな。

ちょっとFZ1の話からそれちゃうからこの話はこれぐらいにしとくよ。
628名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 18:52 ID:0QShQQcD
ことごとくビンぼけなのを撮ってる人のスキルレベルが分からないとコメントしづらいね。
鬱ルンですでもボケボケなのしか撮れない人もいるから。
つーかさ、ピンぼけ写真撮ったのは他人なのに何でXWI/0Hwoがモニョるのさ。

もし「このデジカメ、ピンぼけばっかりで困っちゃう」なんて言ってたんなら
デジカメの性能の違いが撮った画の美しさの決定的な差でないことを教えてやれ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 19:36 ID:HZ1BWaH0
ここの所、CM露出度が増し順調に価格が下がって来ている。
なんでだろ〜なんでだろ〜(略)
630名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 19:50 ID:i0R8sMht
>>629
そーしないと売れないからじゃないかな?
C730の方は最低価格が39000円まで下がっているし。
631名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 19:53 ID:6pLoS6GO
…在庫整理…
632名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 19:53 ID:XWI/0Hwo
>>631
てことはやっぱり4月末に新機種?
633名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 20:13 ID:18d2fcQ1
>>632
四月末に発売なのに今の時期にまだアナウンス無し、ってのはありえるのかな?
デジカメ業界の事は良く知らないけど
634名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 20:22 ID:FhwCav1h
>>633
スレ読めよ
635名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 20:32 ID:xaqUhmux
>>634
お前が読めヴォケが
636名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 22:40 ID:RtZfBy6o
FZ1が39800円になったら買ってもいいかな。
確かに良いカメラだが、まだ割高感がある(ビンボーですんまそん)。
637名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 23:10 ID:eVDeGXVj
>>636

新製品前には生産調整もあるだろうし、微妙ですね。
638名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 23:20 ID:3P4gIU/F
>>636
あと1週間の我慢
639名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 23:31 ID:j1xwLMyz
注文して入荷を待っている身には複雑な心境。
640名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 23:40 ID:XWI/0Hwo
>>637
最近は生産調整じゃなくて、○万台作ったら次の製品って感じと聞いてるよ。
もしかしたら生産はすでに止まっていて、ホントに次の製品を作ってるのかもね。
641名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 23:48 ID:TSR2shJj
アホみたいに口開けて後継機種を伺うより
FZ1でガシガシ撮っていけよ。
642名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 00:13 ID:GlIbTXJ6
FZ-1、電車の中吊り広告で宣伝してるね。
643名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 00:19 ID:6ZJMx694
>>642
宣伝の量といったら凄まじいもんだよ。
ずいぶん前からキッズgooのサイトにまであるし。ほら。
ttp://kids.goo.ne.jp/event/fz1/
644名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 00:29 ID:DiXY6IOI
それならむしろ増産体制ではないの?
645名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 00:33 ID:3sIWg+Av
次機種開発の資金回収だと思いたい。
646名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 00:33 ID:OmPly7GX
でも宣伝も今月いっぱいでしょ
シルバーフードも今月で終わりだし
647名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 00:58 ID:Z2b9Cwec
>>624
【目にピントをあわせよう】
大きな牛などの動物を撮るときは、その生き物の目にピントを合わせるといいよ。生き生きとした表情を撮ることが出来るんだ。
648名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 01:06 ID:JJHdJG5c
生き生きだって(うふ♪)キタワァ.*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!
649名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 01:59 ID:uDalfsS7
安くなってたから我慢できずに買っちゃった。
これがあの超望遠と例のノイズか!
確かに事前に知らなかったらびっくりするかもなぁ。
次機種が出ても悔しくない様に使いまくらないと。
650名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/27 02:07 ID:whIhKg5S
邑射ち通販で衝動買いしました。デジカメどころか亀螺も初心者

651名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 02:42 ID:T4JnFaVV
AFはほとんどコントラスト検出だから
白黒が比較的見分けやすいとこで合わせるようにしましょう
652名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 03:43 ID:kEiw7cHe
鮎のCMで光学12倍ズームって知ったんですけど
発売日みたら半年くらい前・・・新商品かとおもたよ。

そんでFZ1は今更買ってもok−なデジカメですか?
初デジカメの購入に辺りここんとこいろんな機種検討中です。
ちなみにカメラすらほとんど使ったことないです。
653名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 04:05 ID:DyskwFSF
>>652
新製品がいつ出るのか?という問いなら、メーカーに聞きましょう。ちなみに
漏れはこないだ買った。
654名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 06:11 ID:mNX0XUzm
>>650
書き込むのもはじめてでつか?
あんまり凝った2ch変換は、ただ読みづらいだけじゃよ。
655名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 06:16 ID:T4JnFaVV
>>654
中身も無さそうだし、気にしなくて良いだろホットケ
656名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 08:14 ID:KypFa5n+
>>652
望遠が欲しいなら買い。
初心者が他の望遠を買っても手ブレでまともに写せない。
手ブレ補正はFZ1だけ。画素は少ないが十分。
安くなってきたことだし予備バッテリも買うと吉。
657名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 09:20 ID:FLISePEm
そんなに皆さん手ブレが激しいの?
撮る対象とシチュエーションによってはIS必須というわけでも・・・
658名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 10:36 ID:T4JnFaVV
>>657
んな当たり前のこと言うなよバカっぽいぞ
但し420mmを手持ちで使いたいならISは必須だろうな
IS切って使ってみて違いを感じてみた方が早い
659名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 10:37 ID:cjkgrtQ5
>>657
手ブレ・・・密かに多いよ。
ピンボケと勘違いしてる人も多いみたい。
660名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 11:17 ID:z/ENtnTt
漏れ、アルチューなので常に手ブレですが何か?
プロが手ブレしてたら死活問題ですな。
661買い足し組:03/03/27 11:52 ID:UcJ0fZPZ
昨日買ってきた。
田舎なもんで、58,000円。たけ〜よ(涙)。でも誘惑に負けてしまった。
今まで使ってたのは「Fuji Finepix 50i」。
高倍率ズームが欲しかったもので...

662名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 13:10 ID:caYiB7Id
>>660
酒飲んで「ふるえ」を止めろ。
663名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 14:12 ID:DiXY6IOI
>>662
「自分を守れ!」
664名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 14:32 ID:6SGOmJ8P
>>663
「酒は飲んでも揉まれるな!」
665名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 14:34 ID:3xooCj0M
>>666
ヲーメン!
666名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 14:35 ID:FWiYrTma
666(σ゚д゚)σゲッツ
667名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 14:39 ID:6SGOmJ8P

>>666
ダミアソ
668名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 22:09 ID:p/X4eGvK
FZ1なかなか3万円台にならんね。
669652:03/03/27 22:36 ID:V8MnKHBc
今日、3カメ逝ってきました。
全店54,800から2000引きの20%だったです。
値段下がるか聞いたら無理だってさ。

価格COMみると福岡の量販店は安いですね。
49,800から2,000引きの20%とかみたいだし。

FZ1の望遠のままもう少し小さくなってレンズ回転したら最高なのに。
と弄りながら思いました。
色はブラックが結構かっこよかったです。
でもシルバー購入予定です。

あとソフは置いてなかったです。
どーでもいいけど新宿のソフって活気ないね。
670名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 00:57 ID:rxZDiH6V
松下って最近ボディーの使いまわししてないでしょ?
(ボディーを使いまわすほどヒットしてない?)
だから高画素版はフルモデルチェンジでよろしく。
頑張って作って欲しいから当面そのまま販売してくれ。
671名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 01:02 ID:qTXD9k2y
ソフもT-ZONEの二の舞にならなきゃいいがな。
誰か、最安値レシートをウプしてけれ。
どこよりも安いとぬかしている桜屋に見せたる。
672名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 01:15 ID:IgUOHqQo
アキバではZOAじゃない?
673名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/28 01:27 ID:Zx/eygif
Z○Aって保証がどうなの?
674名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 11:58 ID:J5F8mgSZ
アキバにヨドが進出するが他店にとって脅威だろうな。
ヨドはポイント割引などとぬかしてるが、
割引とは現金でこそ価値がある。
他店がんばれ!
追伸、FZ1もっと割引汁!
675名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 12:44 ID:/dFG2p+s
ちうか、もともとちょっと離れた上野にあったんだから
今更脅威でも無いと思うけどネ。
676名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 12:45 ID:Q5b6fvf2
だれか種子島に行ってFZ1使ったヤシいないのか?
677名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 12:49 ID:EUjntV39
>>675
わざわざ上野まで逝く事は無かったが、
秋葉原にヨドが出来るのなら、
ちょくちょく寄る事になるだろう。
ただ、他店より値段が高ければ、
利用しないだろうが。

ポイント還元率より売値の方が重要。
678名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 14:09 ID:Zx/eygif
だって、結局は抱き合わせ販売だからねw
まあ、祖父のように高いわポイントはショボイわよりかマシだが。
メディアは、それこそZ○Aで買った方が合計でも安い罠。
679名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 18:25 ID:rHgud+bX
アキバは言い値が通じた頃が一番よかった罠。
680あや:03/03/28 18:28 ID:rkyt2q5D
メールに貼り付けして送りたいんだけど画像が大きすぎて。大きさは調節できるの?


681名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 18:54 ID:dI2oPjpl
大きさは調節できます。
682名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 19:06 ID:SRUQ2BRp
でも200万画素くらいなら送れるんじゃ・・・。
683名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 20:12 ID:4Iwth+od
200マソ我祖サイズのまま送ると受け取る方は良い迷惑だす。
せめてVGAサイズだな。
684名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 20:32 ID:SRUQ2BRp
最近はフリーメールでも最大10MBだし構わない気がしないでもと
思ったんですが、それに12倍ズームを活かすなら大きい方が喜ばれるかと。
685名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 20:36 ID:/CdTgJvg
たしかに、大きい方が喜ばれる。
686名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 20:56 ID:Ny4oHee1
メールに添付して嫌がられるのはサイズだろ
解像度じゃなくてファイルね
っつー事でJPEGを80%くらいに再圧縮して送っておけばよかろうて
687名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 22:41 ID:5f06SvaN
テクニクスブランドで鮎じゃなけりゃ買う気がするのに・・・
688名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 22:41 ID:87K2hEAj
http://www.pc-success.co.jp/pc/

中古で34000円なり!高いのか安いのか?
まあオレは既に持っているので関係なし
689名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 02:20 ID:orKGYZjP
>>687

( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
690名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 07:11 ID:b39CEmIN
このカメラ絶対いいよなぁ〜〜〜
漏れも買ってこよう
691名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 10:58 ID:Cjp1+Xo3
>>690
ベタだなぁ。もうちょっとマシなセリフないのか?
692名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 12:29 ID:YeNqKBk2

( ´д)(((((((((((( ステレオ ))))))))))))(д` )
693名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 12:34 ID:YeNqKBk2
こっちのほうがいいかな?

(д` )(((((((((((( ステレオ ))))))))))))( ´д)
694名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 12:37 ID:WQCHcyBP
>>687
テクニクスって音響なのでは?
695名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 21:03 ID:Z5yzXu4R
マジレスカコワルイ
696名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 21:37 ID:uVY898aN
>695
まあ鮎の時点で鬱だけど
697名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 21:49 ID:vzfV7Lv1
300漫画曽なら買いなんだが
698名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 21:53 ID:kYlkp4+O
あとはどうでもいいから、テレ端側の画質が最シャープになるように
レンズを調整して欲しかった。
テレ端とテレ端近く以外使わないし。
699名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 21:54 ID:Xgv+PO1t
>>700
ヲメ!
700名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 21:55 ID:kYlkp4+O
300-600くらいの画角で作れなかったかと思うんだが。
廉価な望遠専用カメラ。
マジで発売きぼんぬ。
701名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 23:16 ID:k1cV4QMC
>>700
簡単に作れるって

価格は12,3マン 400万画素サイズはFZ1より一回り大きい程度、で12倍望遠なら安いモンだろ?

一般受けしねーけど
702名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 23:17 ID:hMz1s+RU
FZ1は屋外ではホント楽しいんだけど、室内撮影に弱いからサブ機を購入検討中。
同じSDカードでお勧めってありますか?SDじゃなくてもいいけど安価な機種で。
703名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 23:45 ID:r0kleVhP
価格は8マン 400万画素サイズはFZ1より二回り大きい程度、で300-600の3倍望遠

絶対買うが。
704名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 23:54 ID:sow4GhqB
今のままの形大きさで300マソ画祖で7諭吉なら買ってもいいぞ。
松下の営業はバカの集まりだから市場の動向が読めない。
L字低迷倒産間近。
705名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 00:16 ID:C9nAvEVI
>>704
ISO25常用ですか・・・
706名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 00:23 ID:0XLun5qu
正直、もしFZ1が7万円だったら買わなかったね。
707名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 00:34 ID:/vD1dDpn
>>700
コーワ
708名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 00:47 ID:/vD1dDpn
おっと、コーワは450mm〜1350mmだった。
709名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 00:55 ID:Bsw45chY
>>704
余計な心配しないでもお前の方がバカだと思う
7万円、300万画素だったら今の半分以下しか売れてない
710名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 01:22 ID:tD4nw6wK
1/3.2インチ150万画素でサンキュッパだったら迷わず買う。
711名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 01:44 ID:sECbLZ6d
-3倍ズームな
712名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 02:14 ID:6Gl+U0I6
「**だったら買う」は相変わらず多いが
C750発表から荒氏へったよね。
やはり荒氏はオリ信者であったってこった。
713名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 03:18 ID:F9deAJS1
>>712
今はウキウキ待ってるから静かなんだろうが、発売されたらやっぱりFZ1の良さに嫉妬して
戻ってくるに1000カノッサ
714名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 03:43 ID:f2mOfS2n
うきうきって、2.5型400万画素の世界にうきうきなのか?
ノイズうきうきという気がしなくもないのだが。
715名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 05:22 ID:F9deAJS1
>>714
いやそういうのじゃなくて、なんつーか、宝くじの当選を待つ気分 ってかw
716名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 06:33 ID:248F04ZA
遊びにFZ1を持ってったら、単焦点&3倍ズームコンパクトデジカメユーザーの
友達数人にかなり興味を持たれたらしく、貸してみたら12倍ズーム+OISに感動
してたし、5万円弱で買えると教えたらかなり欲しくなってたみたい。

ちなみにOISをオフにして貸してみたら「ダメじゃん、これ」だって。(´∀`)
私もそう思ったから730とか750じゃなくFZ1選んだ訳で、パナは平凡な人の思考を
よく考えてるな〜と思った一日でした。
717名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 06:51 ID:m/RQMBZz
みんな飲み仲間っすか?
718名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 08:04 ID:Qtvo1oOK
風景を撮るにはどのモードが良いのでしょうか?
719名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 08:25 ID:hEcQFzXI
SDって512がアクセス早いんだっけ?
128や256と比べて体感できるほどの違いがありますか?
720名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 10:46 ID:XriZSojq
256と512は8〜128の5倍速ですな

64のあと256使ってます
5倍速いかというとそこまで速い印象はないですが
確かに速くはなります。快適。
721名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 10:47 ID:XriZSojq
ただ、すべてのメーカーのSDがそうだというわけじゃなかったような。
折れの買ったのは松下製です
722名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 11:16 ID:/vD1dDpn
>>716
でも730って今、4万切始めてますよ。
723名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/30 14:07 ID:tD4nw6wK
xDって時点で論外
724名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 16:05 ID:jGNg1TeK
こないだ羽田に寄ったので撮ってみまつた。展望台から最大望遠でつ。ちょと暗くてノイズ目立ってまつ。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030330160116.jpg

ひさびさに展望台逝ったら、フェンスは目茶苦茶高くなってるわ、警官は4人ぐらい見廻ってるわでビクーリ。
725724:03/03/30 16:12 ID:jGNg1TeK
最大望遠じゃなかった。スマソ。
この日はそこそこ風が吹いてたので、OISの威力を感じた。
726名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 16:25 ID:Qtvo1oOK
レンズキャップがブラブラして邪魔なんですが、押さえるいい小物知らない?
727名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 17:45 ID:EpuSHdp3
>726
キシリトールガム
728名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 19:17 ID:j/f2DVQO
本日購入しますた!
望遠に大満足!
729名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 19:55 ID:2qPRWavK
730名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 20:16 ID:kOwbkm/z
正直言って、真の意味でFZ1キラーを出すのは
SONYじゃないかと思う所存。
Uみたいな感覚の望遠とか。
731名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 20:19 ID:2LfNCsKt
ソニーのISはどこのだろう?
自前でもってるのかな。
732名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 20:27 ID:1ge+TReO
クラシックのコンサートの撮影に使いたいんだけど
ホールのなかの明るさじゃ足りないかな・・・?
733名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 20:47 ID:YaqFuj1L
早いとこFZ1を諦めて時期モデル出せ!
全くいくじなし社員ばかりだな松下は。
734名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 20:49 ID:s+nl+msv
>時期モデル
次は是非回転レンズで・・・
735名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 21:32 ID:pOevs3qF
後継機はそのうち出るだろうけど望遠モデルの上位機もだしてほしいね。
736名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 21:44 ID:FD7Er7Wg
737名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 21:45 ID:FD7Er7Wg
738名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 22:08 ID:5xbwse33
>>729
すごい。
カメラが! じゃなくて、近くにこんな川があるなんて。
どこですか?
739729:03/03/31 00:08 ID:GRq8tFcX
>>738
北海道旭川市です。
「牛朱別川(うしゅべつがわ)分水路」といって、牛朱別川が氾濫したときに
となりの石狩川に水を逃がす水路なので、普段は流れがありません。
分水路ができてすぐに白鳥が飛来してくるようになりました。
740名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 00:16 ID:m0hFh+Qg
>>729
うーーーん。でもこの暗さで、ここまでズームではっきり撮れるってのはや
っぱりISの魅力やね。やっぱりいいかもね。
741名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 00:42 ID:JKIPi8Rh
>>729
いや、マジで近くにこんな場所があるなんて羨ましいなあ!
写真を撮る気がおきるわなあ〜!

ウチの近くの川ではウシガエルの卵しか撮れないよん(T-T)
742名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 00:54 ID:1j+ICcAV
>>734
あの大きなレンズが回転したら、ちょっと怖い(´・ω・)
回転するボディー!!こいつ怪物。
743730:03/03/31 01:49 ID:Y9NELK62
>>742
SONYの巨砲F717を二回り小さくしてIS乗せる。売れるかも。
性能も2ランク落としてかまわん。
俺は光学6倍のF505Kを売り払ってFZ1にしたんだが、
あの回転レンズはいろんな点で便利だった。
あのレンズを半分の長さにしたFZ1対抗モデルとかいいかも。
もちろん2M画素でオケ。
でもいまさらメモリースティック(;´Д`)マズー

ま、FZ1はコンセプト的にハイスペックに走ってもおかしいから
現行はそのままで上位機種を別に出すのがいいかも。
会社の女子に触らせたらスゲー感動して欲しがってた。
FZ1の狙いはそこらへんも含んでるだろうからな。
長文スマソ
744732:03/03/31 08:21 ID:phQvqjnn
>>736
>>737
おお、ちゃんと撮れてますね。被写体に笑ってしまいました。
745名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 11:38 ID:COZ1/HKI
昨日fz1届きました、社長が超DQNなmurauchi.comで47,460円
ですた。
早速使ってみましたが、なにより写真をとることが楽しくなるこの
カメラを企画した人のセンスに尊敬の念をいだきますた。
746出会いNO1:03/03/31 11:39 ID:GpK5Uk5j
出会えるサイトNO1
   女性に大人気女性の方も訪問してね!!
http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
        代理店募集中
      貴方も月100万円稼げる!
      http://asamade.net/web/
747名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 12:16 ID:w4kbqDFa
FZ1買おうかどうか迷ってます。今はIXY 320を使っていて
白熱灯下の室内で人物撮影するのが主なんですが
フラッシュが嫌いなので、かといってフラッシュ無しだと
やっぱりかなりの割合でブレちゃうんです。

FZ1なら、フラッシュ無し、もしくはバウンス撮影で
うまく撮れるでしょうか。識者の方よろしくおねがいします。
748名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 12:21 ID:PXvw9NSU
>>747
ブレはしないかもしれないが
同価格帯のデジカメと比較して機能も貧弱だし画質も悪いよ。
超望遠が必要ないなら他をオススメする。
749名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 13:02 ID:kZeLQMwA
>>747
手ぶれには効くけど被写体ブレには効かないから、
室内撮影なら高感度なハニカム機の方が良いんじゃない?
バウンス撮影するならスレーブフラッシュとの相性とか調べる必要がある
FZ1に関しては...忘れたから過去ログ見てくれ
750名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 13:52 ID:kwTb2SVq
かっこいいし欲しかったんだけど、「絞り (シャッター速度) 優先」が
できないって聞いたんで、結局C-730UZ にしたよ。
画素数は問題なかったんだけど、撮影モードはちょっと譲れなかった。
751名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 14:57 ID:wXfmmcGX
先日ヨドバシでゲットしてきました。ポイントがたまってたので1万円分使ったので
4万円台で購入。これからいろいろ撮って逝きます。

PCウォッチでFZ1の写真ハケーン
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0331/kai22.htm
752名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 16:57 ID:5EG8kheq
本日、シルバーを購入してきました!
近所のK'sデンキで44500円でした!!
早速キャンペーンのシルバーフードも応募しました

さぁ、これからバシバシ撮るぞ!!
753名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 20:41 ID:S9dik2kR
男のブラックを本日購入しました!
早速花見に持ってきます。
754名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 20:41 ID:+h+4Jf05
デパートのイベント会場で見たんだけど、お父さんは一眼使ってて、娘(8歳くらい)にはFZ1持たせて撮り方教えてた。
残念ながらお母さんは何も持ってなかった。
755名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 21:13 ID:5y+HJNJA
夜行性の動物などを撮るにはどうなんでしょう?
(Hな用途ではありません)
756名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 21:35 ID:AOWTUWkY
FZ1純正MCプロテクタ
製造打ち切りのようです。
ヨドバシでは製造打ち切り扱い

次期ロットから規格どおりのねじ山のフードアダプタが
恐れあり。
757名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 21:58 ID:NuJYZVLu
>>756
パナのカタログからも消えた模様
758名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 22:23 ID:s8kY0Ltu
>>754
父の一眼のグレードやテクは判らないが結果的には娘(FZ1)の方が旨く撮れていると思われ。
>>756
どちらかと言えば純正マニアだがフィルターに関しては健康のやつを使っている。
早々に時期モデルが出る予感。出来ればフードアダプタなんか無しで直に付けられる様になれば良いな。
759名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 22:49 ID:smy1kj0V
バルブ撮影機能とかは…ないだろうなぁ…
ありますか?
760名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 22:51 ID:pfJ/TThV
最大8秒
761名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 22:56 ID:kKkpXLIH
>>757
つうことは、規格変更になったのかな?
FZ1はまだ現行機種みたいだし。
まさか、ホームページにわざわざ純正使えって書いているくせに
規格変更なしで製造打ち切りなどしないだろうな?>パナ

>>758
次期ロットのフードアダプタからはちゃんとケンコー製の
MCプロテクタがハマるのかなぁ。

現行機種持っている漏れとしては
次期ロットのフードアダプタのフードアダプタが非常に気になる。

もしかして、バージョンアップキャンペーンでもやったりして!?
762名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 22:57 ID:smy1kj0V
>>760
あるんでつか!
購入けてーぃ!
回答ありがとうございますた
763名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 23:04 ID:81rm9d5V
8秒だけど、開放では出来ないからその効果は不明。
764名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 23:04 ID:fUaU0jmj
今現在のWEBカタログではMCフィルターは存在してますね。
新しいソフトケース買いました。いいよ。ヨドバシで2880円也
765名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 23:54 ID:f3eYc4RA
>>763
8秒間開放できるってわけじゃないの?
766名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 08:23 ID:1IReJ2cO
FZ4が発売になるって!?
767名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 09:04 ID:OwzpTCEt
DMC-FZ4でるね
http://www.digitalcamera.jp/

FZ1も仕様変更で同時発売みたい。

どうりでMCガードがディスコンになるわけだ…                                                   
768名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 09:25 ID:ZqR3ZKS7
はいはい
ネタはsageでね
769名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 09:27 ID:uJruB10w
今日はエープリルフールだ♪
770名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 09:27 ID:YKDs9bZx
>>767(´・ω・`)ショボーン
771名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 22:07 ID:1qbeGRdM
FZ1使ってる人に質問です。
本日PCにノートンインターネットセキュリティをインストールしたら
なぜかFZ1が単なる「フォーマットされてないリムーバブルディスク」としか
認識されなくなりました。
(写真はいっぱい入っている)
PCを再起動しても同じ。
やむを得ずノートンをインストールする前の状態に復元したら正常に認識されました。
(うちのPCはWinXP Pro)
ほかにWinXPでノートンを入れている人で同じような状態になった人はいますか?
772名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 22:24 ID:pOIoJhDv
そろそろ次機種が気になって買えない人と何も考えずに買って楽しんでる人の明暗がハッキリする季節だね。
今年の春は二度来ないからね。
773名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 22:57 ID:s3vx2GNg
そうだ、二度と来ない。
だから200マソガンなんかじゃ絶対後悔するんで大画素機買ったよ。
774sage:03/04/01 23:17 ID:ZTm8c7P/
そうだ、二度と来ない。
だからFZ1を買って激しく後悔した。
775名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 23:30 ID:UYWg/Bdx
>>751 よく気づいたな・・・
776名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 23:36 ID:fHyO3wGT
>>777
フィーバー!
777名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 23:39 ID:nkjNI8VF
FZ1を買っちまうかFZ2を待つか
悩んでる俺が
777をゲトしていいのだろうか?
778名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 00:05 ID:Q+77gpg7

どうせA4みたいにでかい印刷なんてめぇぇぇえええったにしないから、
200万画素であることは全然問題ない。しかし、CCDサイズが小さすぎる。
これが1/2型以上であったら購入したであろう。CCDが小さいカメラは
相当のコストをかけないと綺麗に写りようがない。しかしCCDを小さくする
のは主にコストダウンが目的だから、それは成り立たない。

実際、このカメラ(これに限らずだが)の絵は一昔前の1/2型クラスの絵にも
劣る。

779名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 00:07 ID:iBPHbBla
>>778
PowerShotG3にテレコンバータを装着して撮影するのが吉。
780名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 00:16 ID:E07IqA1+
綺麗にプリントしたかったらL版ですらノートリミングだし。
300万は欲しい。
781??:03/04/02 01:08 ID:wtrI3LBO
●松下電気
1/2.5型400万画素CCDを搭載した
光学手ブレ補正機能内蔵光学12倍ズーム機「DMC-FZ4」発表
-より高画素にという声に応えて、高密度な1/2.5型400万画素CCDを搭載。
-イメージサークルの関係上、有効画素数は320万画素相当に。
-レンズ光学系は「FZ1」と同じライカブランドの12倍ズームを搭載。
-VGA30フレームのフル動画撮影に対応した200万画素モデル「DMC-FZ1m」も同時発表。
782名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 01:11 ID:XD1nBkRK
>>781
4/1はすぎとるぞ
783??:03/04/02 01:13 ID:wtrI3LBO
>>782
>>781のリリースがホントだったらなぁ
って書こうとしたのにぃ〜

・゚・(ノД`)・゚・
784名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 01:17 ID:E07IqA1+
そしたらマジ即行買い換える。
785 :03/04/02 01:23 ID:gQsNc0EI
>773
>774
>778

おまいらこのカメラは画質うんぬんじゃねいんだよ!
手持ちでの420ミリ相当の撮影が出来てこの計量コンパクト
そしてハイレスポンスそして気持ちわりいほどのバッテリの持ちだ。
420ミリがポケットにポンだぜ。それで5万円しないんだぜ。
文句ねえだろ。
786名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 01:26 ID:kiGiiq8U
>>778
CCDサイズを大きくすると
同じ焦点距離(35mmフィルム換算)を維持しようとすれば
レンズを大きくせざるを得ないからね。
小さいCCDを使った理由は本体を小さくし、軽くするため。
FZ1は画質を犠牲にして軽快さを追求した高倍率ズーム機。
787名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 02:07 ID:xPo94DD5
FZ1を買う

楽しくてボンボン撮る

レンズって面白いなぁ、としみじみ思う

ちょっと冷静に見ると、まぁ確かに画質は値段相当かな

ステップアップを考えてみる

当然、FZ1の利便性は捨てたくない。超望遠+IS

いっそ一眼デジとか夢見て色々と調べてみる

D60とか素晴らしいプライスになってる。

CanonのIS付きレンズの値段を知る






…愕然…
FZ1ってほんと凄いんだ……
まだ当分使うよ。画質がなんぼのもんだ…
ナニが撮れてるか全然解るしガマンのしようは幾らでも…
788名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 02:10 ID:2MXsfOJB
勘違いしたパナがFZ1のカラーバリエーションを5色にするに980ガバス
789名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 02:47 ID:kiGiiq8U
>>787
値段だけに驚愕したのか・・・
超望遠レンズは泣きたくなるほど重いぞ。
だから俺は一眼(S2pro)を持ってるがFZ1も持ってる。
790DataLife ◆SIEOz62uBY :03/04/02 09:51 ID:B24aL8Mi
>>788
 個人的には,野鳥撮影向けの迷彩色かなあ…。
791名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 10:08 ID:6vxiBv4a
>>787がものすごく良い事言った!!!
792名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 14:40 ID:xPo94DD5
冷静に考えて
「お散歩で超望遠手持ちスナップ」
「走行中の車の助手席から420mm望遠撮影」etc
なんてこれ以外のあらゆるカメラで不可能だもんな。
新しい撮影スタイルのジャンルを築いた最初のカメだろうラ。
少なくともカメラ史には残るだろうな…。
ジャンルが出来れば後から質やら機能やらは幾らでもついてくる。
それは今後の話。
793名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 18:59 ID:256bPA+H
画質を叩かれて作例がまったく出なくなったなあ(w
794名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 20:04 ID:3+nFgs7M
夏場までおやすみだな。
795名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 20:30 ID:sBIAataX
>>793
鳥スレが出来たから絵を出す香具師はそっち逝っただけでは?
796名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 20:37 ID:9jbnu53G
797名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 20:41 ID:Y4tlOyJZ
798名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 20:50 ID:y5CJCYlq
>>797
わはは。広角をお勧めします(w
どれも綺麗ですな。
799名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 20:52 ID:3+nFgs7M
よく海辺に持ち出せるねぇ〜。
俺のDC4800は潮風にやられて死んだ・・・。
800名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 20:53 ID:XdovbwBi
広角側だと別にFZ1でなくとも・・・、と思っちゃダメなのかなぁ?
801名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 20:56 ID:e4DBrGnO
>>800
だよね。。。
802名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 20:59 ID:3+nFgs7M
いーんじゃないの、広角側。
良くある38mmの10倍ズーム機と違ってしっかり35mmだし。
803名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 21:09 ID:++hZm32u
>>795
D60とか10Dの画像は目に毒ですた。
804名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 21:12 ID:Y4tlOyJZ
寄ったのもありましたが、鳥さんでした

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030402210424.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030402210941.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030402210840.jpg

気楽に撮れる割には「絵」みたいな「画」が撮れるので、そこら辺が楽しかったりします。
805sage:03/04/02 22:18 ID:raI3RUjj
806805:03/04/02 22:20 ID:raI3RUjj
ひー、sage入れるとこ間違えた。
807名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 00:29 ID:K1IkUs0L
画質画質ってうるさい人多いけど、画質を求める時は、銀塩使うし・・・・。
漏れは。

300万画素だけどトロくさいデジカメも持ってるけど、イライラして結局
使わなくなった。それよりはFZ1で楽しくバチバチ撮った方が、自分に
とってはいい。

まぁ適材適所ってことで。
808名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 00:31 ID:tfB0Ag+k
それじゃ、僕はマクロを勧めるぜ!
FZ1+2000円くらいのクローズアップレンズで撮ったフグリ。
花スレで貼ったのと同じ写真。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030401171917.jpg
809名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 00:54 ID:BUswsDEc
>>808
(・∀・)イイ!!
しかし以前から思っているのだが「ふぐり」という名前
何とかならんのか?
810名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 00:56 ID:tI6OmJAv
フグリって言うから
金玉画像が出てくるのかと思って
ドキドキですた
811名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 00:58 ID:BUswsDEc
>>810
そのクローズアップは見たくないなあ!
812808:03/04/03 01:20 ID:tfB0Ag+k
FZ1は望遠だけでは無いのだ!
コンパクトで12倍IS(+安レンズ)だからこそ簡単に撮れたマクロ写真。
つーことで、マクロもう一枚追加。

タンポポ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030403011628.jpg

フグリの別名「星の瞳」カコイイ
813名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 01:25 ID:tfB0Ag+k
あ、安レンズってのはケンコーのクローズアップレンズ2000円くらいのを
FZ1にくっつけて撮ったって事だよ。FZ1のレンズの事ではないでつ。
紛らわしい表現でスマン
814名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 03:54 ID:3caYaPnl
815名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 04:16 ID:SG/VfyHA
>>814
青山のショールームですか?
816814:03/04/03 11:45 ID:3caYaPnl
>815
もてぎのコレクションホールでつ
817名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 12:44 ID:M7cKQERJ
去年撮った写真。漏れはAUTOでしか撮らないから(撮れないから)こんな写真になっちまったよ。どうしたらもっときれいに撮れるか皆さんのアドバイスをくだされ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030403124153.jpg

写真、でかくてスマソ。
818名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 12:53 ID:x1uuSfee
>>817
露出補正を一段ぐらい上げるといいと思います。
FZ]の場合、露出補正は凄く手の届きやすいところに有るしね。

にしても凄いロケーションだなぁ…
勝手に弄ってすまんけど、この位↓の露出レベルになると丁度良いと思われ。
気分を害したらスマソ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030403125312.jpg
(383KB)
819名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 13:00 ID:EInPCK4O
>>817
オートブランケット(取説P63な)で連写しる。
820名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 14:58 ID:SMNnPem/
>>817
ダイナミックやなぁ。
調子に乗って>818の露出補正後にノイズも取ってみた。
気分を害したらスマソ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030403145057.jpg
821名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 14:59 ID:0zzwE0Ah
822sage:03/04/03 15:00 ID:Z2sV4O3g
>>817
一の越あたりから見た室堂平ですな

>>818
白が多いからね
ノイズさえなければいい感じ
823名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 15:03 ID:Z2sV4O3g
スマソ
書き込み久しぶりだから間違えますた…
824名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 15:25 ID:IIdsChf8
FZ1をお持ちの方、テレ端で撮った、正面からのクルマ写真キボンヌ(´Д`)
↓こっちにもうpしてください。
【デジカメ板】佛恥義理〜車を撮りましょう〜
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015661517/l50
825サイドビジネス:03/04/03 15:30 ID:wYJO4etZ
多様化するPCビジネスの中で、確実に急成長している堅実ビジネスです。
私自身、様々なネットビジネスを試してきましたが、
今回初めて自信を持ってご紹介できます。
資金は後にも先にもたったの1000円のみです。
参考までに他では、1万円〜2万円が相場です。
ばらつきはありますが、平均日商8000円位になっています。
現在、土日を除く毎日が給料日です。掲示板に
書き込むだけで、口座に毎日入金されるようになります。
同時に200以上の裏情報も入手できます。

興味のある方、ヒマな方は名前ランにあるサイドビジネスをクリックして
件名に情報希望を入力し送信してください。

または、[email protected]
件名を情報希望として送信してください。

送っていただいても説明以外のメールは送信しませんので
安心してください。(1通のみ送信します)
826名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 15:34 ID:w5lFlNPZ
>>820
ノイズってどうやって取るんですか?
827名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 15:44 ID:Ss2SIgs0
>>824
うpしといたよ。
828824:03/04/03 15:58 ID:IIdsChf8
>>827氏 画像ありがとうございます。
829名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 17:10 ID:NQCrd0su
前の方に「FZ1純正MCプロテクタ」の話があったけど、
さくらやじゃ売ってるよ。
私はWebで買いますた、翌日届いたのにはおどろいた!
830名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 17:11 ID:yPM029QA
スズキですか、良いですよねぇ。
831820:03/04/03 18:38 ID:SMNnPem/
>>826
「NeatImage」で処理した。
DLできるサイトを検索して見つける。
個人使用ならフリー。
832名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 18:49 ID:Ss2SIgs0
NeatImageが有るから、ノイズごときを気にせず様々なデジカメを楽しめるよ。
833817:03/04/03 18:57 ID:M4v/u2t+
>>818,819,820
あんりがとん。こんど雪景色を撮るときは絞りを+側にしてみまつ。
漏れはゲイジツカじゃないから弄っても良いよ。
なんなら室堂平にタイヤを転がしてくれてもヨイヨイ。
>>822さん、正解。
ま、山やる人ならすぐ判りまさぁね。
834名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 20:03 ID:8ge2EdUB
>>832
確かに人間の目にはノイズでザラザラより
情報量が減ってもノイズレスなほうが綺麗に見えるけど
元からノイズレスのほうがもっと綺麗に見える。
835名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 20:21 ID:w5lFlNPZ
>>834
デジカメ本体が行うノイズリダクションって、やっぱ情報量減らしてつるつるにして
るんですか?

まあCCDが大きくてダークノイズが低いに越したことはないけど。
836名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 20:30 ID:w5lFlNPZ
>>831
ありがとうございました。なんじゃこりゃーって感じでノイズリダクションできるんですねえ。
周りの情報を元に情報を生成したりもしてるのかなあっていうぐらいすごい。
いいこと教えていただきました。
837名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 20:34 ID:8ge2EdUB
>>835
乗ってしまったノイズ(予測不可能なもの)を消す行為は
どのような方法を使っても確実に情報を減らす。
ただ、ノイズの減らし方で情報の減り方は変わる。
838名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 20:59 ID:w5lFlNPZ
>>837
いや、それは一応わかってるつもり。

聞きたかったのは、CCDからピクセルデータを生成するアルゴリズムによって
ノイズが多くなったりするのかどうかってこと。

単にデータ減らしてつるつるにするんだったらちょっとがっかりだけど。

でもNeatImageはすごい。Exampleみてホント感動。
839729:03/04/03 21:20 ID:XBVXtGIZ
俺マカなんですけど、NeatImage のようなソフト無いですか?
ググッて Photonick っていうの見つけたんですが、うまくいかないよ...
全体がアマアマになちゃう。
NeatImage が使える Win がこんなにうらやましく思ったことは無かった。(マジ
840名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 21:22 ID:CdCmGITv
↓↓ ちょっとエッチなDVDが今ならなんと!一枚900円! ↓↓
    http://www.net-de-dvd.com/
↓↓ 特売品は、なんと一枚600円!! ↓↓
    http://www.net-de-dvd.com/
↓↓ 数に限りあり!今だけ!早いもの勝ち!急げ ↓ ↓
    http://www.net-de-dvd.com/
841名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 21:39 ID:rYGFB9uy
バーチャルPCで動かしたらええやないの。
842729:03/04/03 21:46 ID:XBVXtGIZ
さんくす。やっぱしそれしかない?
ただでさえ重いからMac OS ネイティブでないかなーと思って。
843名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 21:46 ID:ZzMPnGcX
つかWinマシンも一台買えよ
844名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 21:49 ID:BiSB4uY9
いまさらだが、やっぱIS付き12倍はスゲエなと思った。
どちらも三脚無しの手持ちです。

T端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030403211858.jpg

W。撮影時はかなり手ブレしまくりだったが・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030403211915.jpg
845名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 21:50 ID:w5lFlNPZ
>>843
マッカーにとってはそういうのは許せない裏切り行為なんだと思うよ
846名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 22:02 ID:ZzMPnGcX
マッカーって何かサヨクみたいだな・・・
847名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 22:09 ID:8ge2EdUB
>>838
>乗ってしまったノイズ(予測不可能なもの)を消す行為は
>どのような方法を使っても確実に情報を減らす。
>ただ、ノイズの減らし方で情報の減り方は変わる。
と書いたように、当然CCDの生データからの
画像処理の方法によってもノイズの量は変わる。
848729:03/04/03 22:23 ID:XBVXtGIZ
>>843
>>845
言われると思った。別に裏切り行為とは思ってないけどね。(w
仕事ではWin使ってるし、全然抵抗はありません。
ただFZ1買うだけでもカナーリ悩んだくらいの貧乏人ですので...

849名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 22:35 ID:db9g+4+q
Winに移行して8年くらいたつけど、心はマッカーw
850名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 22:52 ID:FusHlgGZ
>>849
と言うのは、マッカーな嘘と……
スマ
851820:03/04/03 22:53 ID:SMNnPem/
オレもW95出たときWinに移ったんだけど、心は…んもうどーでも良くなっちゃった。
852名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 22:55 ID:rYGFB9uy
>>848
マジレスすると、Macなんて使ってるから貧乏なんだと思われ・・・。
853729:03/04/03 23:05 ID:XBVXtGIZ
それ言われると反論できません。(w
854名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 23:10 ID:vIc3JHRG
>>844
こういうのが両方とも気軽にさくっと撮れるのがこのカメラのよいところだねぇ。

ただ、こまけー話だけど、TとWは逆だと思うぞ(w
855名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 00:02 ID:ScHB4Qe1
インプレはどうでもいいから
時期モデル情報だれかウプしてくれよ
神降臨求む!
856名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 00:18 ID:VSS3kNXN
次期モデルホント気になる。
このスレ見ながらFZ1買うか次待つか悶々としてるんだけど。
でももう限界。
近々、FZ1購入すると思う。

でも極秘情報あったらコソーリ教えて。
857名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 00:27 ID:J+zhvXD7
>>856
今買うともう少しして次機種が出て悔しい思いをする可能性50パーセント。
でも桜が撮れる。

もうちょっと我慢して結局買っちゃうとすぐに次機種が出て悔しい思いをする可能性80パーセント。
桜も入学式も撮れずに水着のオネーチャンは旧機種で撮る羽目に。

次機種を本当に待ってから買うと満足度120パーセント。
たぶん燃えプロのAAとか貼って勝ち誇っちゃう。


明日買うか次機種まで待つかにしなさい
858名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 00:51 ID:WTc7hdie
FZ2ったってマニュアルが付く程度だぜ?
859名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 01:06 ID:PmMh26t6
なんか油絵っぽいんだけど、こういう絵作りなんでしょうか?

http://panasonic.jp/dc/gallery0207/lc40_img/lc40_07.html
860856:03/04/04 01:10 ID:VSS3kNXN
今時の開桜は撮りたいわ
燃えプロのAAで優越感に浸りたいわで。
嗚呼。もぅ何がなんだか…
861名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 01:31 ID:fI8EMDkr
>>856
買っちゃえば?
もし明日FZ2が発表になっても
発売されるのは数ヶ月後だと思う。
FZ1は1週間くらい遊べばモトとれるよ。
FZ1を持っていれば、2がでても人柱のレポみてから安心して買えるじゃん。
862名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 01:40 ID:NZGYUos5
たった一週間でぇ〜?!
863名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 04:25 ID:8zQcR+CC
俺はガマンできなかったので、今日買った。オモロイ。
週末にJリーグ撮ってきまつ。
864名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 05:04 ID:mKGGdVsW
桜撮りたいね。
紅葉シーズンはFZ1で堪能したよ。
はやく満開にならんかな〜。
865名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 05:51 ID:J6kJOOn3
>>863
サポーターのお姉さま方のうP希望。
866名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 08:53 ID:4xN287zg
>>863
サポーターのお姉さま方のうP、大希望。


867名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 10:02 ID:Xd2VcvIv
>>863
サポーターのお姉さま方のうP、切実に希望。
868名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 10:30 ID:XSZESC7h
>>863
サポーターのお姉さま方のうP、キモ〜〜〜
869863:03/04/04 14:37 ID:sI+f2qen
まかせとけ。毛穴まで撮ってくる(w
870名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 19:18 ID:PEx4E03k
シルバーフードのプレゼントキャンペーンが
5/31まで延長ってことは・・・
6/1に時期モデルが出る予感(@_@)
871ヒット&ウェー ◇tKHit/ueOk:03/04/04 22:30 ID:2ZeR69fY
時期主の情報ゲットしました。友人が破名の技術屋やってます。
320万画素、10倍光学、手ぶれ補正付き。大きさは少し厚みが
増すが現行とそれほど変わらないそうです。CCDを大きくするため
12倍は諦めたそうです。オリが400万画素10倍を出すため
発売は早めて7月ごろになるとのこと。価格は未定。
872名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 22:38 ID:5JCQwgiY
>>871
その騙り臭いハンドルをあえて見なかったコトにして
全て信じるとしたら、パナよ。オマエは正しかった。
さらなる画素縮小に向かうまじ。
873名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 22:39 ID:I6YyYjce
時期主の情報ゲットしました。友人の友人が破名の技術屋やってます。
400万画素、10倍光学、手ぶれ補正付き。大きさは少し厚みが
増すが現行とそれほど変わらないそうです。CCDを大きくするため
12倍は諦めたそうです。オリが400万画素10倍を出すため
発売は早めて7月ごろになるとのこと。価格は未定。
874名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 22:46 ID:5JCQwgiY
時期主の情報ゲットしました。友人の友人の知り合いが破名の技術屋やってます。
1/2インチ500万画素、12倍光学、手ぶれ補正付き。大きさは、厚みで2倍、幅で1.8倍程です。高さで5割増
重さはようやく800gを切れそう、と言うことらしいです。
倍率を下げないためにボディを大型化したそうです。
オリの400万画素なんて相手じゃないと思ってるらしく、発売は年末らしいです。価格は未定。
875名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 22:57 ID:lJodGJ7b
時期主の情報ゲットしました。友人が破名の技術屋やってます。
150万画素、10倍光学、手ぶれ補正付き。秒15コマ。大きさは少し厚みが
増すが現行とそれほど変わらないそうです。CCDを大きくするため
12倍は諦めたそうです。オリが400万画素10倍を出すため
発売は早めて7月ごろになるとのこと。価格は未定。
876名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 23:04 ID:rnEZKlTo
時期主の情報ゲットしました。友人が破名の技術屋やってます。
200万画素、12倍光学、手ぶれ補正付き。マニュアル付き。
他は一切変りませんが色が5色に増えるそうです。フードも5色。
夏発表、発売は秋頃になるとのこと。価格は同じです。
877名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 23:07 ID:XSZESC7h
時期主の情報ゲットしました。友人が(ry

豹柄のみの販売になります。
878名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 23:20 ID:S6ga07Qn
時期主の情報です。私は破名の技術屋やってます。
320万画素、12倍光学、手ぶれ補正付き。大きさは変わりません。
発売は5月予定、延びて6月になります。価格は7万程度。
879名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 23:28 ID:vAgYs+Fh
痔騎手の情報ガットしました。私は私です。
880ヒット&ウェー ◇tKHit/ueOk:03/04/04 23:34 ID:2ZeR69fY
なめてんのか、てめーら!こなすぞ!!!
881名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 23:38 ID:/DFJqzQO
痔の情報です、私は波菜の技術屋やってます。
2画素、12倍デジタルズーム、足ずり射精抜き。
882名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 23:42 ID:VzY6pc//
液晶テレビ「AQUOS」が当たるチャンス
http://camellia16.fc2web.com/gpoint.html
883名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 23:48 ID:wyxqT/WX
IXYスレから

型   画素数 セルサイズ   画質

1/1.8'  3.2M  3.45um     高
2/3'   5.2M  3.4um     ↑
-------------------------------
1/2.7'  2.0M  3.275um
1/1.8'  4.0M  3.125um
-------------------------------
1/3.2'  2.0M  2.8um     ↓
1/1.8'  5.2M  2.775um    低
1/2.7'  3.2M  2.575um
884名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 23:54 ID:p4Rm0TLQ
時期主の誤報ゲットしました。友人がトヨタの技術屋やってます。
400万画素、12倍光学、手ぶれ補正付き。マニュアル付き。
ビーナソエンジソがバーチャンアップ、色はチタンシルバーが追加されるそうです。
フードは2色。夏発表、発売は春頃になるとのこと。
価格は現行の約3割増しです。
その前に500万画素のDMC-F2が夏発表、秋発売 らしいでつ。
885名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 00:03 ID:IiYWjA2R
>>883
下2つが今の5M,3Mの主流。その比較表から学べること。
FZ1は「セルサイズが大きいからといって画質がキレイなわけじゃない」といういい例だね。
886名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 00:09 ID:UQQF7Ehz
CCDが小さいと言う事自体が
光の細さ=画質の悪さ
になってるんじゃないの?
887名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 00:17 ID:aE7Jq0nm
ヒソ…ヒソ…
888名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 00:19 ID:8G5OLffF
絞るほど画質は低下するってやつだな。
889名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 00:37 ID:xNEFg6sP
えふ・・・ぜっと・・・・わん・・・かぁ〜
・・・・ふっ
890名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 00:41 ID:Yzk6gEpC
>889
ほしくなったでしょ?
891名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 00:49 ID:xNEFg6sP
えふ・・・ぜっと・・わん・・・ねぇ
ふぅ〜
892名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 01:10 ID:70WdRZcO
専用ケースのちっちゃいほう、店頭で見つけたので買ってみた
レンズアダプターとMCプロテクターつけた状態ですっぽり。
もう1枚くらいフィルター付けてもいけそうです

でかい専用ケースも買ったんだけど、もう使わなくなりそうだ(;´д`)

ちなみに小さい方にはポケット類は一切ないですw
893名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 01:11 ID:70WdRZcO
ttp://panasonic.jp/dc/fz1/07.html

DMW-CZS1ってやつ
894名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 01:31 ID:5O/60d3C
>>891
絶対こんないいカメラ他にないから買えって!!
895名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 01:36 ID:rkJ1u3Ld
>>894
欲しいけどD-snap買ったばっかで金がない。
896名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 01:36 ID:aE7Jq0nm
小さい頃、007なんかスパイモノ見て色んなひみつどうぐに胸をときめかせたものだが
FZ1は、それに通じるワクワク感があるな。
「うわ。こんなのでこんなに?」
みたいな。
897名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 01:48 ID:kgIhZ1WH
ああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
12倍ッ!12倍ィィィッッッッッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいズームしてるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!
ぁあ…ズームするっ、ズームしますうっ!!
ぶび、ブビッ、ブビビぃぃぃぃぃひーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!ISO100以上で見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ファインダッ、真っ黒ォォォォ!!!!
ネジ山ッ!ネジ山ーーーーーーッッッ…普通のと違いますゥゥゥ!!!!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!シャッ、シャッター優先ッ、絞り優先ッ、ありませんぁァァァァァァ!!!
おおっ!ウンコッ!!ウッ、ウンッ、ウンコッッ!!!私の糞写真見てぇっ!!!
898名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 01:54 ID:aE7Jq0nm
…ゴメン。激しく笑っちまった…鬱だ。
899名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 01:59 ID:aE7Jq0nm
とりあえず、今後取説もログも読まないヤシがクソ質問してきたら
大体これのコピペで対応できるんじゃなかろうか、とまで思ってしまった…う〜ん。
酒、控えよう…
900名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 02:06 ID:h/fkr6xi
でも・・・>>817さんの画像を見ると・・・・
オレもAUTO派だからなぁ・・・・
901名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 02:16 ID:VLeKMVpH
時期主の情報ゲットしました。友人が破名の技術屋やってます。
320万画素、パンフォーカス。
銀、黒、赤、青、オレンジの5色ラインナップで、
CMは鮎じゃなくてボブサップです。
発売は早めて7月ごろになるとのこと。価格は未定。
902名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 02:18 ID:8L2PJQhV
>>900
オート派でも雪山やバラの花とかは露出補正するのが普通だと思うけど。
903名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 02:24 ID:bNVjATq2
>>901
内藤、仕事しろ
904名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 04:07 ID:nxLBIAfw
>>901
7月にはボブサップ消えてるでしょ・・・。
905FZ1ユーザー:03/04/05 14:43 ID:nOiatnye
>>885
> FZ1は「セルサイズが大きいからといって画質がキレイなわけじゃない」といういい例だね。
そだね。ついでに書くと、原色CCDからの輝度情報を半分落としてしまうようないい加減な画像処理では、
いくら画素数増やしたところで、たいして画質向上しないってことだね。
906名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 14:53 ID:FNOA6qND
どこのバカだろうな?FZ1のセルピッチを大きい部類に分けてるヤシは。
907FZ1ユーザー:03/04/05 15:23 ID:nOiatnye
885は逆説的な表現だからね。FZ1のセルピッチが大きいと言ってるわけじゃないよ。
908FZ1ユーザー:03/04/05 15:56 ID:nOiatnye
>>900
雪山が意図通りに白く写るAEって、たぶんないと思うよ。
写真の露出について書かれた本を見ると、露出補正が必要な例として必ず雪(山)が挙がってるし。
909名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 23:06 ID:LFohpO0U
>>906
他人をバカというよりも、己のバカに気づきましょう。
聖パナロの言葉より
910名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 23:23 ID:FSqwVZyu
>>909
バカ
911名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 01:18 ID:/WOtDItJ
912名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 01:31 ID:f8PH/1lP
>>911
そうだよな、気持ちはわかるよ
913名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 02:19 ID:f4MvLJJ0
時期主の情報ゲットしました。友人が吉野家でバイトやってます。
T/6インチ、520万画素、パンフォーカス。
銀、黒、茶、水玉、花柄の5色ラインナップで、
CMは鮎じゃなくて釈由美子です。
発売は早めて7月ごろになるとのこと。価格は未定。
914名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 03:29 ID:k/ESdeIL
磁気種いらん
915名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 12:08 ID:m8qbqSd9
916名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 13:32 ID:e9yE5mzL
パナタン、階調表現時のまだらをなんとかしてください。
でもレタッチは上達しますた。
917名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 18:23 ID:+/u7+Ery
>>916
わろた
918名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 18:29 ID:PxUaioNJ
>915
(・∀・)イイ!!

漏れも
西武ドームより
ttp://cgi.2chan.net/up2/src/f4350.jpg
919名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 19:24 ID:aeJnJ5aS
前ピンなのが惜しいね
920名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 19:30 ID:mVwl1e2F
いよいよ明日だな。
921名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 20:04 ID:G/RJKGsu
>>920
何が?
922名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 21:05 ID:SDymJsgS
時期主の情報ガットしました。母がジャスコのパートやってます。
320万画素、14倍光学、手コキ補正付き。
色はシルキーホワイト、ボンダイブルー、スケルトンの3色。
少し硬さが増すが現行とそれほど変わらないそうです。
CMには鮎じゃなくブッフバルトを起用。
糞ニーが400万画素10倍を出すため
発売は早めて7月ごろになるとのこと。俺は童貞。
923名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 22:18 ID:o55+BvAE
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030406221426.jpg
いや、大した写真じゃないんですが、春物の上着のポケットに(辛うじて)突っ込んで
おけて「あっ」と思ったときに思った通りの画角が切り出せるカメラって、今のところ
これしかないのかな、と。
確かにもうちょっとノイズが、とか色合いが、とかいろいろ不満もあるわけですが、
撮れるか撮れないかという二択を迫られたら、このカメラは強いと思う。
924名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 22:27 ID:I45JKMLT
祭りはまだな?ワク(^O^)ワク
925名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 22:39 ID:1546+5rT
時期主の情報ゲットしました。私は神なので技術屋の思考念波を読みました。
320万画素、12倍光学、キヤノン製手ぶれ補正付き。1/2サイズCCDです。
専用1.7倍テレコン対応。大きさはやや大きくなります。
発売は7月と発表し、実際には運動会対策で9月になります。
価格は8万円。
926名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 23:04 ID:pjdg4jjg
>>925
“やや”じゃねえだろ・・・
最低でも、2100UZと同じくらいのサイズになるはず。
927名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 23:12 ID:pjdg4jjg
個人的にはこんなのが欲しい。

・CCDやボディはそのまま
・AFの高速化(パッシブ併用)
・連写を強化
・各種マニュアルを追加
928名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 23:33 ID:gELpCggw
棒茄子商戦の商品化に向けてただ今製造中「ウィーンウィーン」
よってFZ1は39800エソ迄値下がり必至ウマー
929名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 23:39 ID:1HXVSi3M
>>926
ネタにマジレスする馬鹿か・・・
930名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 00:21 ID:7Ipdgg9o
>>928
46000円で買った私はアホレスかっ?
931名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 00:22 ID:LtUEt889
井の頭公園にて。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030407002058.jpg

ズームはやっぱりおもしろいですね。
932名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 00:23 ID:OqykJSVU
>>930
59800円で買うよりは良い。
933名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 00:25 ID:LtUEt889
934名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 00:29 ID:7Ipdgg9o
本体46000えん
256パナメモリー12500えん

なんだかなぁ〜 SDカードって高いのかい?
935名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 04:56 ID:OqykJSVU
>>934
何故本体を安く買ってるのにSDを高く買っているのかと・・・。
1万くらいですよ、256MBSDは。
936名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 08:41 ID:Zrpyt2l2
256パナメモリーはハイスピードタイプだから
937名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 09:53 ID:SPTpuHco
時期主の情報はもう飽きた。おもしろくも何ともない。つまらん。時間の無駄。
938名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 09:58 ID:A/CQm0K9
>>937の書き込みはもう飽きた。おもしろくも何ともない。つまらん。時間の無駄。
939名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 10:47 ID:H04rTkum
>>863
サポーターのお姉さまのうPまだ〜?
940名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 11:47 ID:H9AF4oKr
正直言って、金もないし毎日使うわけでもないライトユーザーなので
新機種出ても買わんのだがな。
941名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 12:48 ID:G12MYR8P
昨日動物園にもってきますた。
重城杉!
942名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 12:54 ID:vT6rAkeY
モーターサイクルショーでいろいろ撮ったけど、ISO50固定にしたせいか
ちょっと暗い写真が多かった。難しい。
暗くて(´・ω・`)ショボーンとなるより、ノイズ多目でもISOオートで撮ればよかったかな。
そんな訳でリアルタイムヒストグラム表示が欲しいと思った。

外で撮った鳩が一番綺麗で笑った。ほんと、お天気カメラだね〜。
943名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 13:27 ID:6GAqQTty
買わないじゃなくて買えないだな。
944名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 14:33 ID:glObWh71
>>863じゃないけどうpロダどこ?
945名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 14:55 ID:dn/eHdw3
946944:03/04/07 15:08 ID:glObWh71
947名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 16:36 ID:rLa8Q2mE
948名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 20:04 ID:CMdsIgyF
>>947
いや、まてっ、UFO が写ってるぞ !!
949名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 20:31 ID:bwvoa15y
>>947
心霊写真だよ。
動物霊と自然霊と昔行き倒れた人の霊が写ってる。
950名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 21:11 ID:WGmBgSsZ
>>947
つうか漏れが写ってる。
うpする前にヒトコト言って欲しかった。。。(´・ω・`)ショボーン
951名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 21:45 ID:43B4rrdo
>>947
パワーショベルの右下方になんか赤いのが写ってる(笑
なんだろ?
952名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 22:21 ID:to10hgRc
パイロン。
953名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 22:50 ID:eMWhV4DA
954名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 22:56 ID:eMWhV4DA
tレンプレ2
--------------------------------------
【DMC-FZ1のウルテク】改訂版
・ISOは意地でも50で。それ以上はノイズ多し。
・ISO50時はファインダが真っ黒になって見えないので、動画モードかISO400で
 FOCUSボタンで置きピン後、 任意の撮影モードに戻ってシャッターを切るべし。
・フラッシュを指で押さえて上向きにすればバウンス撮影ができる。
・テレ端420mm近くではビビッドにすれば眠たい画像もすっきりシャープに?
・夜景モードでF2.8で明るく(あるいはシャッター速度が速く)撮る方法。

 普通のPモードではシャッタ速度の下限は1/8秒、夜景モードだと最長8秒に
 なるが、その場合絞りが絞られる(F5.6)ので手持ちでは無理。
 以下の方法で
 1.撮りたい構図にしてモードを「夜景モード」にする。
 2.フラッシュを開く。
 3.シャッターを半押しする。
  AE/AF(露出とフォーカス)を決める。
 4.シャッターを半押ししたまま、フラッシュを閉じる。
  ここでシャッター半押しを止めてしまうNG!必ず半押ししたままにする。
  もしうっかり半押しを止めてしまった場合は、2からやり直す。
 5.閉じたらシャッターを切り撮影する。
 ※構図はファインダーの明るい(AUTO,ISO200,400)モードであらかじめ決定しておきましょう。
955名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 22:57 ID:eMWhV4DA
テンプレ3
-------------------------------------------------------------
レンズフードアダプタのネジ山は、市販のフィルタ/アダプタ類のものとは微妙に異なる模様。
ネジ山を潰してしまったとの報告例もあるためヘビーユーザーは注意。
# テレコンを使う場合、純正MCプロテクターをかますと安定するとの意見もあり。相性の問題?

http://panasonic.jp/support/dsc/faq/fz1.html
> レンズ/フィルター/アダプターなどアクセサリーは、下記のものをご使用いただくことを推奨します。
>  ●MCプロテクター DMW-LMC55
>  ●NDフィルター DMW-LND55
        中略
> *MCプロテクター/NDフイルターは、当社純正をご使用ください。
956名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 23:01 ID:eMWhV4DA
って建てれちゃったので次へどうぞ

Part13
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049723976/
957名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 00:23 ID:fLcGo0l+
いよいよ明日だな。
958名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 00:31 ID:FcY/CGnA
>>957
なにが?
新しいコピペでも発表されるのか?
959名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 01:43 ID:fJRmoQIr
>>958
>>957はどうせ次機種の発表がどうたらとかいいたいんだろ。

(ほんとに発表があったらどうしよう)
960名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 03:16 ID:GQVE0SJl
>957
毎日見てるような気がするw
961名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 15:20 ID:qtaDxAc2
キター
962名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 20:47 ID:Ton5X7zP
FZ1 買いますた
カメラのキ○ムラで48,800円ですた

銀塩カメラを徹底的に下取りさせますた
ということで銀塩カメラは亡くなりました
963名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 20:53 ID:Ton5X7zP
>>962
追加

C-2100UZ、持っていますたが義理の姉に持っていかれます田。
964名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 20:57 ID:Ton5X7zP
>>962
追加

C2100UZ使ってますたが、義理の姉に持っていかれます田。
965名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 21:02 ID:Ton5X7zP
>>964
ダブってしまった((=-_- =))ウツダシノウ
966名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 22:56 ID:/l8MsX5e
>>962
おめっ! 感動するよ。あと256買いましょう〜 連写でバチバチ
画質は200マソ画素で充分。
967名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 23:13 ID:WkQHfFqW
こんなのでるそうでつ
ttp://www.div.co.jp/
968名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 00:06 ID:ftMSOVX1
>>962
多分、COOLPIX5700を除けば、
普及版望遠デジカメでシャッタータイムラグとAFが一番速い機種でしょう。
画質云々はもちろんありますが、その即応性を楽しんで下さい。
サッカーとか、頑張ればいいのが撮れますよきっと。
969名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 03:04 ID:LCrw25+I
>>967
(; ´Д`)ハァハァ
970名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 21:10 ID:dz+fliTm
>>967
これってフラッシュ使わないときはいちいち水から出て操作しないと
ダメなのかな?
フラッシュが出た状態では必ず発光するから。
971名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 00:39 ID:FYP8JjSH
>>ttp://www.div.co.jp/
マクロ派って?
972名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 01:23 ID:uyFkASeu
旧スレはsageて書こう
973名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 03:33 ID:jfGPbQaY
>>971
>>812見れ
974名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 17:50 ID:xqDIEmy5
シーア派って?
975名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 21:48 ID:2K+o75fJ
当方、【○画像比較なら月を撮れ○】スレにいる者でございます。
光学12倍デジカメで月を撮った方、ぜひアップしていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
976名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 21:50 ID:2K+o75fJ
すみません、こちら旧スレだったのですね。
sage進行しなくてごめんなさい。
977名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 00:45 ID:CAKNb+ot
978名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 20:05 ID:PoP43Nr+
>977
撮影条件教えて・・・
979名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 21:45 ID:E37Gr80/
Exif見れ
980名無CCDさん@画素いっぱい
>>978
とりあえずEXIFを見てもらうとして、それ以外の条件は、
都内の2階ベランダ、三脚使用、MCプロテクター、セルフタイマー2秒
…こんな感じです。