●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 16●

マッチ箱サイズデジカメは売れると思いますか？
300万画素で機能は一通り揃っているとして。
値段は３００００円。

売れますか？買いますか？

>>363
それ以前に技術的に可能なの？
ちっちゃなCMOSとかならいらないよ。

>>363
盗撮用に需要があるかも知れんけど、300万画素だと感度不足だろうな。
130万画素でもいいから、暗所に強いことが重要だろう。

手ぶれ防止に高速シャッターである事が、条件

>>363
> 300万画素で機能は一通り揃っているとして。
一通りって？

さすがに光学ズームは無理として、
ＡＦ、マクロ、光学ファインダー、フラッシュ、液晶、外部メモリ、マイク、
レンズカバー、操作ボタン、シャッター、電源スイッチ、電池、ストラップ金具
これで全部かな？

＞マイク

いらん。

>>367
つぅか「機能」を曲解してると思われ。特にマクロ以降。

？　カメラでなくて、レンズだけか、いらん

>>341
画素ってのはカメラのスペックの一つに過ぎない。
主に画像の解像感や印刷時のサイズに影響する。

初心者さんは画素数よりもズーム倍率、フラッシュの到達距離、
バッテリー駆動時間、デザインや操作性、レスポンスを重視した方が幸せになれる。

お宅さんたち。

頼むから盗撮に結びつけるな、クソ愚かもﾝ。

>>372
他に「小さすぎる」カメラの使い道なんてあるか？

雑談スレにでも行ってらっしゃい。

…うーん、春だなぁ。

俺がＳ３買うまでは、このスレッドはアゲとけ。

>>373
携帯に便利でいつでも気軽に持っていられる。

372の中の人も大変だなぁ。
ｷｬﾗが全然違ってるし(ｹﾞﾗ

>>363
1/1.8型CCD搭載なら買うよ。

質問なのだが、動画デジカメで
エンドレステープみたいな録画方法ができるのってあるかな？

つまり、メモリの容量が一杯になったら、メモリの先頭から
どんどん上書きしていくようなやつ。

過去スレ検索したところ、一年ぐらい前のスレで誰かが同じ質問をしていた。
当時はそれっぽい機能としてQVの過去撮りモードがあったが、
その状況は今でも変わらないのかな？ちなみにこのスレね。
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1013/10139/1013979193.html

「パナのCCDはソニーのCCDに比べてぶれにくい」とかそういうことはあるんですか？
シャッタースピードと画角が同じでもCCDによってぶれ方が違うんですかね。
昔CCDが大きな方がぶれにくいみたいなことを聞いた気もするけど
同じようなサイズのCCDでも性格が違ったりするのでしょうか？

>>379
＞パナのCCD

LUMIXに光学手ぶれ補正があるのは知ってるけど。

>>380
うん。それならわかるんですけど
具体的には価格comの掲示板で、オプティオSはパナのCCDだからぶれないけど
DimageXiはソニーのCCDだからぶれると書いてる人がいたので疑問に思いました。
単にXiの方が手に合わずに手ぶれしただけでは？と思ったわけです。
でも前述のようにCCDサイズが大きい方が手ぶれしにくいみたいな話も
昔聞いた気がするのでやはりCCDも手ぶれに関係するのかな？とも思ったりして。

>>381
画素が大きいと光の当たる面が大きい。

だから多少入社光がずれても隣の画素に影響を及ぼしにくい。

って感じなのかんや？

F値は、f numberのことだけど、Fって何かの略なのかな？
このFってFでのみ使われるけど、このFの正式名称ってあるの？
Fの一文字で何の略でもないなら、このFってどうやって出来た言葉なんだろう？
一文字のFだけっていうのは、不可思議に思えるので。

ここには、誰か分かる人はいますか？
これは検索しても、書いてない。

F値の意味ばかり書いていて、Fが何の略かとか、何で一文字で意味をなすのか
とか全然検索しても出てこなかった。

初心者です。
デジカメ（FUJIFILM製）の画像をＰＣに取り込むまでは出来ていますが、
画像のバイト数を軽減させるには、どうすればいいですか？
たとえば１０６ＫＢの画像を１０ＫＢにしたいのですが、私のような
ビギナーでも扱える簡単で易しいソフトなど、ありますでしょうか。
よろしくお願いします。

あげ

>>384
画像のファイルサイズを小さくする方法は２つ。
一つは画像サイズ(寸法)を小さくする。もう一つはJPEG圧縮をかける。

両方できる”Resize”を紹介します。
http://www.digitalphotoarts.com/software/soft.html
仕上がりもキレイなお薦めソフトだけど、画像の寸法を変えずに1/10まで
圧縮するのは無理があるかも（画像が荒れる）。

>>384
そら簡単なソフトはいくらでもある。
でも、本当に初心者向けなのは、解説書が充実してるソフトだな。
今なら「PhotoshopElements」が定番だろう。解説書は玄光社の「レタッチ＆プリント〜」がいい。
お望みの機能についても、仕上がりを見ながらバイト数軽減ができるし、ピクセル数軽減も楽。

機能的には、Officeを持ってるなら、「MicrosoftPhotoEditter」で十分だけどな。
つーか、富士のデジカメに加工ソフトがついてるだろう？それでも機能的には十分。

詳しいご解説感謝します。ありがとうございました。

質問するスレを間違えたので移動しますた。

ちょっと古いデジカメ(POWER SHOT A10)を引っ張り出して久しぶりに使って見ました。
つい最近MEからXPに乗り換えたんですけど、
PCに画像を転送したいからソフトとドライバを入れ替えようとしたのですが、
ドライバをデバイスマネージャから削除しようとしても
「デバイスを削除できませんでした。デバイスはコンピュータの起動に必要である可能性があります」
と出て、削除できません。
ドライバ更新には手動でアンインストールが必要らしく、
canonのHPのヘルプにもこのトラブルに関しては書いていません。

削除の仕方教えてください偉い人！

>>389
「コントロールパネル→アプリケーションの追加と削除」から削除はできないの？
削除できないようなら、そのまま強引に上書きしてみるとか…(汗
▽参考
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA10/PSA10_download-j.html

>>390どうも。どうにかUSBドライバの更新はできたけど、カメラを完全に認識してくれません。
デバイスマネージャで見る限り「!」マークつきのアイコンが出ていてカメラの名前も合っています。
でもZoomBrowser EXというソフトからカメラが繋がらないのです。
どなたか原因がわかりますか？

すみません。>>391は自己解決しました。ｽﾏｿ

>>383
やっと見つけた！日本語では結局どこにも見つかりませんでしたが。
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=000oVh
このへんに、英語ですが、あることないこと書かれています（笑）

要約すると、「絞りの直径(d)/焦点距離(f)」の数式に出てくるFに由来するものらしいです。
どこぞの数学分野から写真分野にこの文字が紛れ込んできたとか。
1800年代のIrving Pobboravsky氏が書いた手紙の中の数式に遡るとか。
別の説としてはラテン語で「窓」の意味の"Fenestra"から来ているという説や、
果てはレンズキャップの発案者「E.F.Stop」氏にちなんで付けられただとか、
嘘を嘘と（略）って感じで情報（っつーかネタ？）が錯綜しております。

初心者でｽｲﾏｾﾝが この板でよく出てくる｢腐月｣って誰のことですか?

>>394
カメラマンでありテクニカルライターでもある文月涼の2ch流別称（蔑称？）

彼の運営するサイト
http://www.dcex.net/index-j.shtml

>>394
ありがとうござます!　本名がわからないので検索もできない状態でした

200万画素で1/1.8のCCDと300万画素で1/2.7のCCD、
キレイなのはどっち？
解像度とか発色とか彩度とか明るさとか、
それぞれに優越があるんですか？

追加です。
基本的にL判、たまに2L、まれにA4で印刷します。

プリクラのアーケード筐体の中古からコダックのDC4800がでてきました。
ちょっとしたブツ撮り用に会社におこうかと考えましたが、モニタの画像が
左右反転しています。
設定をかえるにはどうしたらよいでしょうか。

デジカメで撮った画像はどうやって壁紙
にするのですか？

>>400
ｦﾒ!

はじめまして。
今度1週間ほど旅行に行くのをいい機会と思い、デジカメを購入しようかと考えてます。
それで、Canon IXY320を考えていますが、
1週間充電なしでとり続けて電源はもつのでしょうか？
どのくらいだいじょうぶなのか教えてください。
後、このカメラの感想なども聞かせてください。

>>402
＞1週間充電なしでとり続けて電源はもつのでしょうか？

アホか・・・

μ１０の説明に

光学ズーム倍率 3倍
デジタル拡大 4倍（光学ズームと合わせて最大 12倍シームレスズーム）

ってありますが
「シームレスズーム」ってどういう意味ですか？

>>400
１．壁紙にしたいデジカメの画像ファイルをPCの任意の場所に移す（置く）
２．デスクトップ上の任意の場所で右クリックして「プロパティ」を選択
３．「デスクトップ」タブの「参照」ボタンを押して、壁紙にしたい画像ファイル（１の画像）を選択して「OK」ボタンを押せばOK！
（ちなみに、PCのディスプレイの解像度に合うように、予め画像ソフトで回転なりリサイズなりして縦横のサイズを調整しておくときれいに表示できる）

>403
常識の範囲内で考えろよ
旅行に行くっつってんだから1日10〜20枚で1週間ってことだよ
てめーがあほだろ

>406
失礼　400→402

>>404
例えば、1.5倍、2倍、2.5倍、3倍、3.5倍、4倍などと決まった倍率の段階毎にしかズーミングしないズーム（わかりやすく言うと、液晶再生で拡大表示する時のような感じ）ではなく、無段階でスムーズにズーミングしていくズームのこと

補色フィルターと原色フィルターの違いってなんですか？
どちらがいいのでしょうか？

>>406
それは君の中だけの常識では?　普通はもっとバシバシ撮るんじゃない?
少なくとも俺はたくさん撮るか全く撮らないかだけど

で 結論としては｢充電器を持参しなさい」になるのでは

>>406
デジカメって電源入れっぱなしでブラブラさせたりするだろ？
そしたら、撮影枚数じゃなくて、待機時間も考えんとナ。

充電器を持っていくのがダルいなら、単三電池のにしとけ。
最近はローソンでもデジカメ専用のニッケルマンガン電池を売ってるし。

>>409
CCDのカラーフィルタが光の3原色（RGB）=原色フィルタか色の3原色
（CMY）=補色フィルタかの違い。どちらが良いかは一概には言えない。
かつては一般には解像度の捕色、色再現性の原色、とは言われていたが…
因みに今では補色は少数派になってしまった。

>>406
液晶オフで、電源入れて速攻で１０ー２０枚撮る。カメラで再生しない。
それなら１週間ぐらいもつかもしれない。
しかし、それ以上動かすと危ない。
相場から言えば、普通のコンパクトデジカメは
旅行に行くなら充電器を持参して
予備電池を持ち歩かなきゃいけない。
IXY320はいいデジカメとして定評があるが
最大の弱点とも言えるのがバッテリー。
バッテリーのもちならソニーかフジだけど
カメラファンの間ではIXYの方が人気がある。

不明確な質問をして逆ギレしないように。
デジカメの常識から言えば１週間撮影で電池がもつと考えるのはアフォ。

>>412
さっそくありがとうございます。
自分でもちょっと調べてみましたが、今は原色フィルタが
主流のようですね。

>>393
すいません、わざわざ探してもらって。
グーグルで日本語で検索しても、全然でてこなくて、キーワードも色々変えて
試してみたんですけど、ダメだったんです。グーグル日本語で検索したら、大体のことは
少しは書かれているんですけど、英語サイトにあったんですね。

Fが何なのかって最近気になってて、一文字だけで意味を成すって不思議に思ってたん
ですが、助かりました。

>>406 411 413
暴言失礼。レス感謝します。
よくわかりました。

テレビと繋げるデジカメがあるようですが、テレビで見るデジカメ画像って綺麗ですか？

>>416
自分に謝ってるような気もするが…
まさかっ、ここでも自己レス祭りか？

>>417
ビデオで一時停止ボタンを押したのと同じくらい綺麗です。
テレビの解像度ではデジカメの画質を再現するには役不足です。

今度初めてデジカメプリントしようと思ってるんですが
Lサイズの半分のサイズの写真にしたいんです。
そこで640×480の写真を回転させ、2枚でひとつの画像にすれば
（　ﾛﾛ　こんな感じで）
いいんじゃないか？と思ったんですがこれって可能なんでしょうか？

ちなみに使用しているカメラはNIKON　COOLPIX2000で
写真はFINEモード640で撮りました。
フォトレタッチソフト？はpaintshopPro7の体験版を使用できればと
思っています。

よろしくお願いします。

フィルムカメラのバッテリーは、何週間どころか何年も
持つのが普通なので、その関連でしょう。

デジカメには「液晶テレビ」が付いているから、ポータ
ブルのテレビが、充電なしで何週間も使えたりしない
のと同じく、割とひんぱんに充電が必要。

という説明が飲み込みやすいかも？
実際にも「テレビ」を使わなければ、かなりのコマ数が
稼げますね。

>>403　>>406
　この辺の論理、分かるかな？
　デジカメを使っていれば、バッテリーが持たないのが
　当たり前というのは誰でも分かる　と。

>420
> 今度初めてデジカメプリントしようと思ってるんですが
> Lサイズの半分のサイズの写真にしたいんです。
> そこで640×480の写真を回転させ、2枚でひとつの画像にすれば
> （　ﾛﾛ　こんな感じで）
> いいんじゃないか？と思ったんですがこれって可能なんでしょうか？
　可能です。

> ちなみに使用しているカメラはNIKON　COOLPIX2000で
> 写真はFINEモード640で撮りました。
　長辺６４０では、印刷には、ちょっと小さすぎ（粗すぎ）ですね。

> フォトレタッチソフト？はpaintshopPro7の体験版を使用できればと
> 思っています。

　ペイントショップ７なら
１：目的の複数のファイルを開く
２：ファイル→レイアウト印刷　で適当に並べて印刷する
…これだけでも行けるはずです（その機能が体験版で効くかどうかは未確認）
他にも、キャンバスのサイズを２倍にしてから、他方の画像をコピー
→貼り付けで「１枚の画像にまとめてしまう」という方法もあります。　

　より詳しいことは「レタッチ」スレへどうぞ。
　あと、使用するプリンタの機種も問題です。

>>420

早速のアドバイス、ありがとうございます。
プリントはお店で頼もうと思っているのですがそれでも可能でしょうか？
言葉が足りない部分があったようで失礼しました。

つーか、プリント目的じゃなくても、1280×960以下では撮るな。

640×480を写真屋でそのままＬ版にプリントしたことあるけど、
それなりに楽しめたよ。ハーフにするなら問題ないと思う。

＞テレビの解像度ではデジカメの画質を再現するには役不足です。

テレビで十分てことか。

>419
　「役不足」の意味が違ってるような？

　役不足＝名優が詰まらない役を割り当てられて「配役に
　不足や不満をかこつ」。馬の脚とか。いくら何でも名優を
　馬の脚役にするってことはないか。

　今どきありがちな誤用：「その逆」

※おそらく、「マージャンの役」と混同したものと思われます。

http://www.bunbun.ne.jp/~tk0608/
動画。。。うｐしてあげるよん！

>>426
今どきありがちな誤用：「その逆」…でつ

>>426
へぇ、俺も知らなかった
今まで間違った使い方をしてた・・・。
勉強になりました。

>428
　要するに、今どきのデジカメは性能が高いので、「テレビで
　見るだけでは、実力が充分に発揮されないからもったいな
　い！」…と。

>429　役不足の誤用
　かなりありがちで、ほとんど「定着」しつつある誤用なんです
　が、ともかく、どっちなのか意図が分かりにくくなりますね。
　こうなったら「役不足」という表現自体を使わないようにする
　のが一番…かも。

どうしてみんなアタマに「役」をつけたがるのだろう？

誤用じゃなくて明らかな間違いのひとつに

汚名挽回

ってのがありますね。

汚名を挽回してどーすんじゃ（ｗ

役不足じゃなくて、力不足と言えば良いかも。

先日初めてデジタルカメラ（ニコンcoolpix4300）を購入しました。
説明書を読むと１２８Ｍのコンパクトフラッシュを使用したとき、
ＦＩＮＥモードでサイズ１６００の時に約１３０枚、ノーマルモードで
サイズ２２７２の時に１３２枚撮影出来ると書かれています。
春になったら花のアップ写真を撮るつもりなんですが、きれいに撮れるのは
どちらでしょうか？

>>431
“役”者が揃ってるから（爆爆爆

>>434
まずは圧縮率と解像度の優先順位を決めるんだな。
PC画面上で使うことが多いなら低圧縮率を重視。
印刷するのであれば解像度を重視する傾向にある。

>>434
参考までに
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045980051/239-240

>>434
セオリーは436氏の通り
でも、E4300に限っていえば
モニタでFINEとNORMALの違いがわからなかった。

>>434
やってみればいいじゃない。そんな面倒なことじゃないでしょう？
差がわかんなきゃ、どっちでもいいってこった。

アドバイスありがとうございます。
薔薇園で一度に数百枚撮影しようと思って１２８Ｍを３枚買ったのですが、
撮影したものを印刷はもちろん、ホームページにも乗せようと考えてます。
どうもＰＣ持っていって高解像、低圧縮でやったほうがいいようですね。

>434
> ＦＩＮＥモードでサイズ１６００の時に約１３０枚、ノーマルモードで
> サイズ２２７２の時に１３２枚撮影出来ると書かれています。
> 春になったら花のアップ写真を撮るつもりなんですが、きれいに撮れるのは
> どちらでしょうか？

　解像度の「サイズ」は、「カメラのほうの解像度をフルに生か
　すモード」がベストです。
　カメラの画素が長辺２２７２のカメラなら、２２７２で撮らないと
　ソンです。
※解像度を擬似的に「水増し」するモードがあるカメラも存在し
　ますが、そのばあいは、ちょっと別です。

　結果として、後者のほうがベターです。

　つづく

>434　つづき
　なお、保存の時の圧縮率の違いによる影響は、主に「クッキリ
　した輪郭」とか「強い原色の面」などに現れることが多いようで
　すが、かなり微妙にしか違わないのが普通です。
　何というか、「原色で塗られたテーマパークの建物」とかで、輪
　郭にザワツキが見られることがある、とか。
　逆に、輪郭がクッキリしない花とかだと、影響が現れにくく、現
　れていても、見た目ではほとんど分からないことが多いようで
　す。

　また、どのカメラでも、設定は「そのカメラで露骨な問題が出にく
　い範囲だけ」にしていることが多い、ということもあります。

　結果として、「圧縮率が高い＝ファイルサイズが小さくて済む＝
　ほうのモード（ファインに対するノーマルなど）」でも、問題は出
　にくいことが多いようです。

　というか、「圧縮率が低い＝ファイルサイズが小さくて済む＝ほ
　うのモード（ファインとかエクストラファインとか）」にしておいて良
　かった！と実感できるシーンは、意外に少ない、というか。

なんかちょっと変ですよ。

>443
　え゛　何か間違ったかな？　あ゛　ホントだ。

　クイズ：>>441-442　はどこが間違っているでしょうか？

　と　スルドく開き直る

圧縮率が高い（かなり圧縮する）とファイルサイズは小さくなる
圧縮率が低い（あまり圧縮しない）とファイルサイズは大きくなる
で統一ですね

Canon製品なのでE4300に当てはまるかどうかは分からないけど
俺の使っている機種のスーパーファイン（圧縮比98%だか）と
ファイン（圧縮比80%だか）で同じもの撮影してもあまり違いは感じられませんです
Canonは細部を犠牲にする現像処理なのであまり違わないのかもしれませんが・・・
私も>>442さんの最後の一文にまったく同意権ですね

デジカメを買ったんですが、とった写真に日付が写りこまない。
ほとほとこまっています。
カメラは小さいＵ20です。
日付設定はばっちりしたのにーー。
だれかーー教えてくだされーー。故障かなー？こわれてる？

>>446
別に写しこまなくても、設定さえしてあれば何時何分に撮ったかまでちゃんと分かりますが何か？

Exifタグの情報を使って日付を写し込むことのできるプリント用のソフトを使うなり、
日付を画像に直接入れるソフトなりを使えばいいでしょう。

後者なら、この人のサイトの「JPEG Time Stamper」などが有名。
ttp://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/index.html

447さんへ　文面からするとデジカメというのは
日付が写り込まないのがふつうであり、故障では無い。
写しこむにはそのデジカメだけではどうしようもない。
特別なソフトを使って写真を加工するしかない。という
ことですよね。ありがとうございました。

取説を読めばすむ話だと思われ。
普通のデジカメなら写真内に写し込む設定があるはず。

>>446
印刷する時に使うソフトで日付の映しこみ機能を使えばいいよ。

しょうーもない質問ですが、みなさん、デジカメはどうやって携帯してますか？
長時間撮影をしないときは鞄の中とかもありでしょうけど・・・。

首からさげていると、軽めの小さいデジカメとはいえ（μ１０です）
それなりに重いし、ぶらぶらして気になる！
かがんだら地面に激突しそうだし、
まだ購入したてだから、早速修理というのは避けたいし。

男性ならベルトのところに付けるケースがあるとかないとか言うことですが
私は女性です〜。
なにかいい案ありませんか？

>>451
私の場合はやはり鞄の中です。鞄の中からでもサッと取り出すのには
特に問題はないですから。携帯にしろカメラにしろ、首から提げるのが
好きではないということと、やはり外部からの衝撃は絶対に避けたいという
ことでそうしています。
鞄を持たない時はジャケットやコートの内ポケットですね。機種がF402なので
服の内ポケットに入れても邪魔になりませんし。

>>451
一応マヂレスしておくと、やはりバッグに入れている連中が多いように思うが。

あるいは頻繁に使いそうならストラップを服にくくりつけててポケットに入れておくか。
ストラップの長さを調整するか。とりあえず手にストラップを巻いて持っておくか。
まぁ、ちーとは工夫してくれや。

銀塩の中判・大判カメラではデジタルカメラバックが一般的なようですが、35mm一眼レフ
用の物ってなぜ無いの？　既存の一眼レフ機の工学的な部分は技術的に
完成されてるわけだからデジタルカメラバックさえ有れば…とはずっと以前から
考えていました。
ニコンF3用フルサイズCMOSセンサーつきデジタルカメラバックなんてあったら
即買いなんだけど。

×　工学的
○　光学的

>>454
サイズや搭載できるセンサーや電源まわりやコストを考えると
とても実用にはならないんじゃない？
一眼レフ型デジタルカメラでさえ、135判フルサイズのセンサーを
積んでいるものは多くないというのに。

2.7分の１と2.5分の１のレンズではどちらが大きいレンズなのでしょうか？

>>456
中判・大判カメラではその図体の大きさやターゲットとなる市場、使用目的からして
適してるということになりますか。

>>457
それはレンズではなくCCDと思われ。あと分数ぐらい習ったろ。
分母が小さいほうがサイズは大きい。

↑
よくわからない回答ですが、結局0.2ミリしかレンズの大きさは変わらないということですね。

その0.2mmという数字はどこから出てきたんだろう？

>>458
だと思うけど…昔の（笑）デジバックを見るとけっこう色々わかると思いますよ。

>>460
（ ゜д゜）ﾎﾟｶｰﾝ

すいませーん。
ちょっと質問なんだけど、OlympusのCAMEDIA　C-800Lのドライバなんだけど。
WIN MEでは標準でドライバがあるんだけど、XPで使いたいんだよね。
HPだと対応してないって書いてあるんだけど・・・
何とかXPで使えるようになりませんかね？

他スレにて
＞レタッチしてもEXIFくらいは残して欲しいもんだ
とおっしゃる方がおりました。
どなたか、この理由がわかる方いらっしゃいますか？

もしデジカメユーザ共通のルールのようなものでしたら、
自分も今後気をつけようかと思ってます。

>>463
試しにそのドライバを使ってみるというのが１番いいな

そうじゃなかったら、接続キット「C4KP」とDOS/Vケーブル「CB-80」を別途購入し、シリアル接続する
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/PCM/DI000396J.html
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/PCM/DI000395J.html
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/OS/DI000415J.html

>>460
禿しく間違えているぞ。

1/2.5型､1/2.7型はCCDのサイズであってレンズの大きさではない。
単位はmmではない。

>>464
デジカメで撮った画像ファイル（主にJPEG）にはEXIF情報と呼ばれる
撮影時の情報（絞りやシャッター速度等）やクレジット情報等が書き込まれており、
JPEGと分けてEXIFファイルと呼ぶこともある。

レタッチソフトにはJPEGファイル保存時に元画像のEXIF情報を付けて
保存するもの、削除して保存するもの、どちらか選択できるものがある。

EXIFを残して欲しいというのは、その人の個人的な意見であって
デジカメ板の共通ルールというものではない。
私は新機種の画像や批評が欲しい画像をうpする時はEXIFを付けているが、
そうでないときはEXIFをはずしている。

（＾＾）

>>464
写真技術を見たいか、残したいか、撮影日時を見たいか？などで決まる

室内取り専門
コンバクトデジカメ、フラッシュ最強はどれですか？
ばわーしょっとの4.2ｍ以上は有りませんか？

EXIFってなんて読むの？　エクシフ？　イーエックスアイエフ？
例）JPEG　ジェイペグ　MPEG　エムペグ

金を儲けたために何の知識もないのに、あ〜ｷｬﾒﾗ欲しいな〜、とデジカメを衝動買いをしてしまった
が、ホントに知識がないので写メールとたいして変わらないんじゃあ、、、とか思ってしまった
こんな俺にデジカメを買った事を後悔させないようなコメント下さい
ちなみ２００万画素で3万弱でした

今同じ売値なんですけど、サイバーショットA40とC-2ZOOMとA-202では、どれが色合いや質感の自然さ、解像度が優れているでしょうか？

サイバーショットA40がいいと思うよ。

どうもありがとう。

>>475
オィオィ…

>>476
いいじゃん。やる気無い奴がだまされたところで。

？？？

A40は激しくサイバーショットではない気が。

>>471
「エグジフ」が正式な呼称らしい。
http://yougo.ascii24.com/gh/48/004894.html

>>472
プリントしたりすると大きく差が出る。

>>480　ありがとうございます
レスしたあと、「自分で調べろよ、(ﾟДﾟ#)ｺﾞﾙｧ」
と叩かれるんじゃないかと、ヒヤヒヤしてました

>>481
レスが「自分で調べろよ、(ﾟДﾟ#)ｺﾞﾙｧ」では、このスレの存在意義がない。

>457
> 2.7分の１と2.5分の１のレンズではどちらが大きいレンズなのでしょうか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　受光体（フィルムに相当するもの）

Ａ：2.7分の１「インチ」＝約９．４１ミリ

Ｂ：2.5分の１「インチ」＝約１０．１６ミリ

※いずれも直径→画面の対角線の長さ

　Ｂのほうがちょっぴり大きい。

　日本では、「インチ」という単位を、商品の説明とかに
　使ったらいけないんだそうで、変に伏せるから、わっ
　かりにくいですね。

>>482
おいしい飲食店Q&Aで箸の使い方を教える必要があるか？

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=101456&key=746435&m=0
買ってからまだ数日しかたっていないのですが
変な点が写真に出るようになりました。

他のスレでCCD欠け、熱ノイズではないかという意見を頂きました。
皆さんの中でこのような現象に遭遇した方いますか?
この点はなんなのか分かりますか?

>>485
取りあえずその他のスレの回答してくれた人全員に謝れ。

300万画素、400万画素それぞれの携帯型コンパクトデジカメ
で一番画質がよいのはどれですか？
画質といってもいろいろありますが、主なポイントは解像感、
ノイズが少ない、ピンボケしにくの3点です。
大きさはＩＸＹぐらいのサイズです。

オリンパスからEDガラス採用の新機種が出るそうです。

EDガラスのメリットは調べてみたらすぐ解ったのですが、
一方のデメリットがよく解りません。
　・焦点距離が長くなる
　・価格が上がる
以外に、何があるんでしょうか。

今まで採用されてない(？)あたり、まだ理由がありそうな気がするんですが。

>>487
IXY DIGITAL 400
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/400/index.html

カメラ、デジカメ、まったくのド素人なのですが、
フジのF410を購入しました。
質問なのですが、室内で雰囲気のある感じ、
なんて言うか、白熱灯のようなオレンジ色？
ストロボ発光禁止や、スローシンクロ等やると、
それらしくなるんですけど、手ぶれが起きてしまいます。
雰囲気のある感じの写真を取るには、手ぶれを無くす為に、
三脚を使用しないといけないのでしょうか？
何か良い方法があるのでしょうか？
よろしくお願いします。

>>488
・価格が上がる
・設計・加工がめんどくさい。
・価格が上がる
・価格が上がる
・価格が上がる
・価格が上がる
理由としてはこんなもんじゃないでしょうか。

ちなみに、ミノルタの中級機より上のものとニコンのCoolpix5700
および3倍テレコンバーターには採用実績アリ。

>>483
ウソはダメだよ。

http://www.pit-japan.com/ws30/ccd_size.html

読んでみそ。

三脚を使う。平らな所に置いてシャッター押す。
ただ、三脚で、カメラ側のブレは防げる（軽減できる）けど、
人とか入れると、被写体ブレという、人の部分がブレる可能性が起きる。

>>485
何これ？
こんなの初めてみた。
なんかのテストパターン？

>>490
静物を取るなら三脚+発行禁止がよい
人物など動くものをとる場合は4世代ハニカムの威力を借りてISO感度を上げて撮影するか
動かないでくれ！と一声かけてから自分も手ぶれがおきないように我慢して撮る

ありがとうございます。
やっぱり三脚使うしか、方法は無いんですか〜〜。
ちなみに、他の機種でもそうなのですか？

>>495
ありがとうございます。
あの、ISOとはなんでしょうか？

>>491
げげ、そんなに価格にｷﾀｰとなるのですか。

ありが�dございます

＞ISO感度を上げて撮影するか
この選択肢がある分他の機種より有利だよ。
普通のデジカメはISO400まで上げるとかな〜りつらい。
F410なら余裕でしょ？

F410なら、撮影感度を上げてみるのも良いかもしれない。
ただ、ノイズが増えるから許容範囲を見つける事。
一般的なデジカメは、みんなそう。

>>499 >>500
またまたありがとうございます。
感度は普通の撮影だとどれくらいなのですか、
200,400,800とあります。
800で撮るとノイズが多いんですよね？
普通の写真のサイズにした時に、綺麗に見えますか？
本当初心者すぎる質問ですいません。

EOS10Dの本スレはどれ？「マグネ」「ウンコ」「進化」？

>>501
普通のデジカメは100くらいだが、FinePixのハニカムCCDIII採用機はISO200が標準。
400までは普通に写真として使えると思います。（これでシャッター速度が2倍になる。）

ISO800以上は、F401の場合、解像度に大きな制限ができてしまうので、
写真として使うには実用的ではありません。
（それ以前に800〜1600まで上げられる機種はあまり多くありませんが。）



三脚等以外の解決策としては、ホワイトバランスをわざと変な設定にしてから
フラッシュを使って撮影する（大概はうまく行きませんけど）とか、露出を
マイナス側に補正してむりやりシャッター速度を稼ぐ（焼け石に水ともいう）か、
暗所撮影養成ギプスを開発しひたすら訓練するか、「手ブレはともかく被写体ブレを
起こすのは、それもまた雰囲気のうち」と思って妥協する、などの方法があります。

>>503
色々為になるお話し、ありがとうございます。
とりあえずは、まず三脚を買ってみようかと思います。
とにかく初心者なので、やっぱり三脚からですかね〜。
パンフレットとか見ると、キャンドルライトで綺麗に写ってたりして、
いいなー、とか思ってたけど、撮るのは結構大変なんですね・・・。

>492
　おっとっと、ウソではなくて間違えてました。
　ふ〜〜〜ん、ナルホド、意味は通るけど、奇妙な慣習ですね。

※「ウソ」というと、こちらが故意に騙そうとしているようで人聞
　きが悪いので避けてください。

東芝のソアラっていうデジカメの充電について教えてください。
説明書に載っていた充電器と電池を揃えて充電してるんですが、
ランプもつかないんです。
これって充電はちゃんとできてるんでしょうか？
大体何時間くらい充電すればいいのか目安がわかりません。

すいません、sora(ソラ)の間違いでした。

>506
　ランプの点滅とか、充電時間の目安とかは、安全にも関わ
　ることのはずなので、説明書に書いてあるはずですが、書
　いてないですか？
　間違いなく説明書通りに作業しても、書いてあるとおりに
　動作しないなら、故障や不良ということも考えたほうが良
　いです。

>>508
お答えありがとうございます。
それがランプの点滅とか、充電時間の目安が載ってないんです。
見落としてはないと思うんですが…。

>509
　それなら、専門スレに行ってみるといかがかと？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1025197148/l50
　↑ですよね？　違う機種？

>>505
あなたのウソは下記の(2)に相当します。
----------------------------------
うそ 1 【▼嘘】
(1)事実を曲げてこしらえたこと。本当でないこと。偽り。
「―をつく」
(2)誤り。間違い。
「―字」
(3)望ましくないこと。すべきでないこと。
「ここであきらめるのは―だ」

>>505
ま、名無しさんが2chで事実に反する書きこみをした場合、それが勘違いなのか釣りなのか
わからないので、嘘付きよばわりされてもしょうがないさ。次回から気をつけな。

モノクロで雰囲気のある写真を撮りたいのですが、
カラーで撮ってPhotoshopなどでモノクロ化するのと
初めからモノクロで撮るのとどちらがのほうが
良い感じに仕上がるのでしょうか？

Jpeg圧縮のイズの少ない、最初からモノクロで撮る方。

>511
　意味を取り違えてますよ。

>512
　う〜ん、毒されてますね。

>>510
そうです。
助かりました、本当にありがとうございます。

いろいろな会社からスマメが発売されていますが
スマメは駆動電圧と容量以外に性能差はありますか？

517　さんの横レスみたいですが・・・

ＸＤカードもオリンパス製ならパノラマが撮れるが
フジ製では撮れないという書き込みを他サイトで見たのですが
本当ですか？

２万円くらいで買えるデジカメでオススメのものを教えてください。
今の所特に撮りたいものも無いのですが

>>480　亀レスだが、サンクス、フルに活用してみます

>>519
◆◆デジカメ購入相談スレッド　Ver.36◆◆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046789071/l20

スレ違いだったらごめんなさい。
デジカメで撮った画像をPCで編集して、プレステ２で見ることはできますか？
もしできるとしたら、ソフトは何を買えばいいのでしょうか？
見せてあげたい相手がプレステ２しか持っていないため困っています。
プリントして送ればいのですが、小さい子供にできればＴＶで見せてあげたいです。

Googleで調べてみたのですが、調べ方が悪いのかよく分かりませんでした。
プレステ２でデジカメ画像を見るのは無理なことなのでしょうか？

>>522
動画なら再生できたはず。
PCを持ってない人にデジカメ画像を見せたいのだったら
普通にプリンタでL判印刷して手渡した方がいいと思うよ。

>>523さん
やっぱり受け取る方もプリントしてもらうのがいいですよね。
その方が手間も省けていいのですが「もしかしたらできるかな？」と
思いまして、ここで質問させていただきました。

ご親切にありがとうございました。素直にプリントして
送ることにします。

ちぃーす。
誰か教えてー。
CAMEDIA C800Lってヤツはメーカーのソフトが無くちゃPCと接続出来ない
んかい？
カメラとシリアルケーブルとFD貰ったんだけど、WIN3.1用って！！
オイラはXPなんだけど、何とかインストール出来ないもんかねー。
くれたヤツはMEなら標準でドライバが入ってるって言ってたんだけど。
MEのUP用のCDならあるんだけど、どうにかしてドライバだけ抜けないのかな？

誰か教えて下さいなっと。

>>525
MEで動くのだったらXP標準のTwainドライバでも動きそうなもんだが。
それに、オリンパスのサポートにあたった方がたぶん早いぞ？

>>525
素直にリーダー買え。

>>526
ありがとさん。
XP標準だと次の型番からしか無かった。
試しにインストしたけどダメでした。
OLYMPUSのHP見たらXPは対応外なんだってコトで・・・

>>527
ハッハッハッ。
内蔵メモリです・・・

>>527
どんなリーダーを使うつもりだい？

>>528
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/OS/DI000415J.html
ここに載ってるCAMEDIAユーティリティ "C-3.0 W95"を
使うくらいしかないのかな？
とりあえず、"C-800L XP"でぐぐってみたけど、
あまり面白い情報はないな…

>>529
すまん。。。
まさか内臓メモリとは思わなかったよ。

みんなアリガトゴザイマス。
CAMEDIAユーティリティ "C-3.0 W95ってのをDOWNしたいんだけど、
C-1.0からのアップしか出来ないんでよね。
で、C-1.0は持ってるんだけどWIN3.1用で使えない。
インストしても「WINDOWSのバージョンが違います」って出る。
ど〜したもんなね〜。

>>532
今回は縁が無かった、ということで。。

自分撮り用のミラーってアクセサリで売ってないっすかねぇ

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/sp/index_03.shtml

がそうみたいだけど、これじゃ最近のデジカメには大きすぎ・・・
みんなどうしてる？

>>534
レンズが回転しますが何か？

みなさんの終末の撮影予定教えてください

>>536
飛んでくるテポドンでも撮るのか？

>>536
　┏━━━━┓
　┃／ 　　 ＼┃
　┃　,,,,.,.,,.,, 　┃
　┃ ﾐ ﾟ∀ﾟ ﾐ　┃←
　┃　"'''''''" 　┃
　┗━━━━┛
　　　 ∫∬
　　 　 ii i i　　　 　　,,,,.,.,,,,
　　　(￣￣)　　　　 ﾐ・д・ﾐ ＜もっしゅもっしゅ！
　　　┴-┴　　 　 　 """"

,,,,.,.,,,, 　 ,,,,.,.,,,,　 ,,,,.,.,,,,　 ,,,,.,.,.,,,　 ,,,,.,.,,,,
　　　ﾐ ﾐ 　　 ﾐ ﾐ 　　 ﾐ ﾐ 　　 ﾐ ﾐ ﾟ∀ﾟ

…こんな感じですかね？違いますか？そうですか。

F値を上げるコンバーションレンズ（?）って存在しますか？

>>539
ネタでつか（ｗ

>>539
上げるほうはいくらでもあるでしょ。

じゃあ下げるほうキボンヌ

>539
　レンズの開放の明るさは、レンズの設計によって決まってい
　るので、より明るくするのは、交換式のばあいのレンズ交換
　以外、無理です。

　要するに、より暗いところで撮影したいという意味なら、強力
　な外部フラッシュを追加するとか、感度をアップする（可能な
　カメラなら）とかいった方法がありますね。

>>543
なるほど、ありがとうございました

ほんとは購入相談スレにきちんと投げないと、とは思うのですが…
液晶付・フラッシュ付・マクロ撮影可・USB接続で、
それなりに小型な機種は何があるでしょうか？

>>545
U10

>>546
レスthxです。
U10ですか…あの丸みをガマンするしかないですかね、やっぱり

なんで焦点距離50mmのレンズで何百メートルも先が写せるんだ？

>>548
解像感が高いから？

誰か俺と一緒にフォトエキスポ行く香具師いませんか？

ぜひともカメコを写してきてくれ。

教えてください。
ストロボのガイドナンバーの公式
「G.N. = 絞り x 距離」で算出される「適正光量」っていうのは何なのでしょう。
被写体が黒つぶれ・白とびせずにラチチュード内に収まる光量のこと？

超初歩的な質問なのですが、
画質を落とさずに高画素デジカメで撮ったの画像をアップするには
どうすればいいのでしょうか？
縮小？
圧縮？
PHOTOSHOPありますが、ほったらかしで、さっぱり分かりません。

>>553
画像掲示板にアップできるファイル容量にしたいということですよね？
普通は画像の大きさ（タテxヨコのこと）を変えるといいと思います。
多少ディテールが失われますが、ザラつきが目立たなくなる分なめらかに見えます。
Photoshopは持ってないので、どのコマンドでするのかまではわかりません。

>>554
ありがとうございます！

>>555
ｺﾞｰ!ｺﾞｰ!ｺﾞｰ!

プリンタの相場を大体で良いんで教えてくれませんか？

ラインナップの上から２番目のがいいよ。
画質はそんなに変わらないし。
EPSONならPM-970が35,000円、PM-930が2,5000くらい。

>>519
撮影したいものとか、
用途（ホームページにアップとか、モニタで鑑賞、印刷など）を、
絞り込んでから、カキコされてはいかがでしょうか。
そして、みなさんからのアドバイスを元に、購入されるものを
検討して下さい。
このようにして購入されたカメラは、愛着がわくと思います。

>>553
ピクセル数を、小さくするということですね。
Windows版　PhotoShop 5.0 LEについて説明させていただきます。
初めに、別フォルダに画像をコピーして、作業をしたほうがいいでしょう。操作を誤ると
ファイルが上書きされることがあります（オリジナルデータが消える）

解像度の変更は、画面上の、左のほうのメニュー「イメージ（Ｉ）」→「画像解像度（Ｉ）」
で、ピクセル寸法の、幅と高さに、適切な数値を入力し、「ＯＫ」をクリック。
この画像を保存すれば完了です。

すいません
超初心者な質問で申し訳ないんですが
デジカメで撮った画像を写真屋さんで現像して写真にしてもらうにはどうすればいいんですか？
データファイルをディスクに落として持っていけばいいのでしょうか？

>>560
もちろんそれでもいいし､メモリーだけ持っていってもいい。

>>561さん
即レス
どうもありがとうございました

いろんな機種の画質の比較をしているデジカメサイトってありますか？

>>563
ここなんかどう？
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fd991545

>>564

すごいでつ。
気になるデジの写真あるといいなぁ

ウォークマン機能のあるデジカメはカシオしかないですか？
それと価格.comより安価な店はないでしょうか？

>>566
旧機種だったらFinePix 30i-50iって型番のやつ。
もしくはリコーのCaplio RR10。まぁこのくらい。

安価な店…あるといえばあるけど探すのは大変。
その辺の店の処分特価の品なら価格.comより安い可能性も無いではない。
あとはヤフオク（ｗ

>>567
ありがとうございます。
とりあえず近くを探してみます。

>>577
度々すいません。
FinePix 50iはこれだけでスマートメディアに録音できるってことでしょうか？
メーカーＨＰいってもよくわからないので・・・

松下のSDカードは２５６MB以上が早い（転送速度）って聞きますが
SANDISKでも同じく２５６MB以上が早くなっているのでしょうか？

ズームX2やX3 というのは面積ではなく長さの倍率ですか？
1600X1200 を２倍ズームすると800X600 になるのですよね？

東京周辺でデジカメの中古買取が高いところを教えてください。(状態ｲｲやつです。)

>571
> ズームX2やX3 というのは面積ではなく長さの倍率ですか？
　ちょっと混乱しておられるようですね。

　ズームレンズの「倍率」は、最も狭い画角（望遠端）と、最も
　広い画角（広角端）との比率（焦点距離の比率）です。

　×１０の望遠端ともなると、かなり「望遠鏡」という感じになり
　ますが、×２とか３でも、最も広い画角と比べたら、まあ、「望
　遠鏡的」になります。その度合いのことです。

> 1600X1200 を２倍ズームすると800X600 になるのですよね？
　それは、「解像度」で、別の問題です。

※「デジタルズーム」のばあいは、そういった原理で、「一部を
　抜き出して水増しする」ことによって、擬似的に拡大して見え
　る　ようにしていますが、それは、普通にいう「ズームの比率」
　とはちょっと別です。

　説明図がないと意味が分からないかも？？？

>>573
よくわかってなくてすみません。
知りたいことは
「2.0M ピクセルで３倍光学ズームで撮った画像と同等の画像を得るためには
○○M ピクセルのカメラで撮影した画像のうち2.0M ピクセル分を抜き出す。」
の○○の部分が知りたいのですが、どんなもんでしょう？

>>525
http://www.olympus.co.jp/CS/digital/di/row/row_download.html

英語版だが使える。

>>574
基本的に光学ズームによる切り出しと、
高画素数のカメラで撮影したものの切り出しでは画質が違うよ。
単純に比較できるようなものではない。

>574
　あ　なるほど。えっと、仮に広角端が４０ミリ相当として、
　×３なら１２０ミリ。

　Zzzzz　←寝たふり

>>576
ということは、やっぱりデジタルズームでは光学ズームの代わりにはなり得ない、
ってことですか？

>>578
そういうこと。

一昨年の秋に初めてデジカメ買って、去年の春に桜を撮ったのだが、ピンクの
花は殆ど白になっているわ、実際より花数が少ないような画像で、ガカーリ。
その後、露光補正マイナスに汁！、シャッタースピード長くなってブレるんなら
三脚使え！と教えられたんですが、他に何か、対策はありますか？

例えば、フィルターとか？

>>580
それ以外だったら感度上げるorレタッチしかないんじゃな
いかな。
フィルターはどうなんだろ。なんか花びら以外の部分にも
無駄に影響が出そうだからあまりおすすめできないかも。

>578
　というより、純粋に>>574の目的で買ったりしたら、せっ
　かくの高画素がもったいないから、高画素かつ倍率が
　高いレンズのカメラか、もしくは交換レンズ式のを使う
　ほうがお得、という面のほうが大きそうですね。

>>579, 582
わかりました。
やっぱり生活を切りつめても光学ズーム付きを買った方が良さそうですね。
ありがとうございました。

>>580
濃いピンクの桜ではなかったので参考になるか分かりませんが

評価感光（スポットではない）・レッドエンハンサー・PLフィルタ・露出補正なしで撮影
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030315233604.jpg

>>580
俺もPLフィルタは有効だと思う。

>>581,584,585
有り難うございます。

粗くなると言われ、ISOは100に固定してましたが、400とかで試して見ます。
レッドエンハンサはないけど、紅葉用にPL買ってあるんで、チェックが少し
面倒ですが(一眼レフタイプじゃないので)、これも試して見ます。

スレ違いだったらごめんなさい。

オリンパスのC-4100ZOOMが気になっているのですが、
重さと大きさ、単三電池4本使用というのがひっかかって購入を悩んでます。
同じくらいのスペックのもので、もう少し軽い・小さい・省バッテリーなものはないでしょうか？
わがままですいません…。

PLのチェックといえば、みなさんPLを使用するときはPLチェッカーを使用していますか？
チェックなどめんどくさいのでブラケット撮影みたいに適当に角度を変えて何枚か撮影して
見るからにボツな画像を捨てるようにしていますが、いつも適当です
それと屋外ではPLを常時つけているので気になるのですが、PLのデメリットはなんでしょうか（F値が上がる以外

>>587
ここ↓で聞くのがいいと思います
◆◆デジカメ購入相談スレ◆◆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046789071/

>>589さん

やっぱりあっちですかね。(^_^;
すんませんでした、有難うございます〜！

>>580
その桜はピンクじゃないかもしれないぞ。勘違いが良くあるんだけど、桜の色は白のものが多い。
記憶色はピンクなんだけどね。その場合はPLでいくら頑張っても無理。
白い桜をピンクにしたければ、レッドエンハンサーかポートレートエンハンサーかをつかわなけりゃならん。

現在ixy200aを使っています。
撮影ボタンを押してから「ぴぴぴ」とふた呼吸ぐらいおいて
シャッターが降りるのですが、ほかの機種でも同じ感じなのでしょうか。
機種名はわからないのですが、
以前会社にあったsonyのすこしごっつめのものは
「ぴ、ぱしゃ」という感じでした。ごつかったせいか手ぶれもありませんでした。
sonyは特別ですか？

>>588
以前D7iではPLチェッカー使ってましたね。
D7iだとリアルタイムヒストグラムが表示されるので、
それを目安に、私もPLブラケット撮影をやってました。

フィルター一般に言えるデメリットはレンズの性能を殺し、
解像度を落としたり、フレアが発生しやすくなったりします。

総じて、カメラのレンズは、裸の状態がベストコンディション、ということです。

>>592
いわゆるデジタル一眼レフカメラ以外のタイムラグは似たようなもので、遅いです。
一般にキヤノン製のAFは精度は高いが速度は遅いようです。

安いデジカメの中にもAFの速い機種もあり、リコーのRR30等はAFがかなり速いですね。
（AFのスピードにコストをかけたので、それ以外の部分はかなり安っぽい感じです）

他にはカシオのEXILIMはパンフォーカスといい焦点合わせの動作が不要なので、押した瞬間の写真が撮れます。
（ただしパンフォーカスなので2m前後のものは綺麗に撮れますが、それ以外はピンボケのように写ります）

>>593
>レンズの性能を殺し、解像度を落としたり、フレアが発生しやすくなったりします。
なるほど、何でもかんでもフィルタをつけていればいいという訳ではないのですね
回答ありがとうございました

>>592
むしろ撮影ボタンの押し方を治したほうがいいでしょう。

IXY-Dシリーズでもシャッター半押し(AF/AEロック)からの
タイムラグは小さいですよ。

ＦＵＪＩのＦ４１０ってバッテリー充電器って別売りですか？
付属品を考えると値段もかんがえものですから。

メディアについて聞きたいのですが、
富士通のｆｉｎｅ−ｐｉｘ４０１で静止画のみとった場合は、
１２８MBで何枚ぐらい入りますか？

>>597
付属のACアダプタを本体に挿して本体充電。
電池を取り出す必要がないので楽ですよ。

>>598
ttp://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/fxf401.html#2Q2

>>591
ん〜言われて見れば、確かに白かも…。
まあ、個人的には桜よりカイドウが好きなんで、そちらで試してみるか。」

>>600
ｦﾒ!

>>592
まさかセルフタイマーとか・・・。

いや、一気に全押しだと思われ

35ミリフィルムのコンパクト機のレンズと同じくらいの大きさのレンズを使っている機種の
F値が低いのはなぜ？
キヤノンオートボーイ　　　28-70　F5.6-7.8
キヤノンPowerShotA40 　35-105 F2.8-4.5　

>>604
同じくらいの大きさだから。

シャッタースピードを落とすと
書き込み時間のスピードも落ちるって
デジカメではデフォなの

soraT15を買ったんだけど、付属の充電器で他社の乾電池も充電できるの？

>>604
F値は（焦点距離/レンズ径）の値のことだけど、デジカメの場合、
"実際の"焦点距離は35mmフィルムの場合に比べると極端に短い。
そこに挙げたのは画角からみた場合の135判換算の焦点距離ですな。

>>606
ノイズリダクションでも使わない限り、何の変化もないと思うのだが。
…まさか露光時間と書き込み時間を混同してはいないでしょうね？

>>607
…充電式のものなら多分。メーカーの保証はおそらく無いし、
詳細が分からないようならニッカド電池は止めた方がいいかもしれないけど。

>>608
>F値は（焦点距離/レンズ径）の値
そうだったのですか、ありがとうございました

>>609
まぁ、基本的にはそれで間違ってはいないんだけど、
だったら広角レンズの方が暗いのはどーして？となると、
いろいろレンズ設計の話が出てややこしくなるからちょっとパス（ｗ

>608
> ノイズリダクションでも使わない限り、何の変化もないと思うのだが。
　感じとして、ノイズリダクション機能が自動で効く機種で、割と暗い
　室内とかでテストして気がついたとかでは？

>>604
正しくは…
キヤノンオートボーイ　　　28-70　　F5.6-7.8
キヤノンPowerShotA40　5.4-16.2 F2.8-4.5　
だね。

>>604
基本的に投影面積が小さい方が明るさを稼げるよね。
35mmフィルムのコンパクトカメラではレンズの大きさの割に投影面積が大きく
デジカメのCCDの方が小さいから光を集めやすくなるのでは？

webで画像を公開しようと思っているのですが
解像度は７２dpiでいいのでしょうか？

>>614
うーん。何を聞きたいんだろう・・・

>>614
OK

>>614
印刷解像度なんかそもそも気にしなくていいと思うのだが。
…私もまだまだ不勉強すぎるのだろうか？

>>616
ありがとうございます。
ついでに質問なのですが、たまに96dpiで載せている人がいるのですが
それはなぜなのでしょうか？

>>618
Windowsで普通に画面上で見るだけなら72dpiでいいのです。
たまに解像度を上げてる人はその人の勝手なのです。

検索して調べたら96dpiはMacのディスプレイなんですね。
本格的な画像サイトは全部96dpiだったからちょっと不思議に思ってました。

>>612
おお、言われてみればたしかにその通りです
>>613
なるほど

真剣に答えてくださった皆様がた、ありがとうございました

>>615
分からないなら書き込むなよ。

>>617
ディスプレイの解像度知らんのかよ？

>>619
その人の勝手じゃねーだろボケ！

>>620
最初から検索して調べろ！

以上ジサクジエンでした。

>>615
氏ね

私は写真サイトをやっているのですが、さっき自分のパソコンではなく
家族共有で使っている別のパソコンで自分のサイトを見てみたら
写真が全体的に暗く、コントラストが強く、そしてノイズが入りまくりでした。
こういう場合はどうすればいいのでしょうか。
初心者な質問で申し訳ありません。

親戚にニコンのCOOLPIX4300買ったんですが、孫をとるのにシャッターラグ
がでかいと罵られてます･･･。結構年なので、半押ししてくれというと嫌がられてだめでした。

リコーのCaplioG3を候補に考えてるんですが、何か他にいい機種ありますでしょうか？
A4カラーで印刷したりすることはまずありません。小型のカメラがいいです。

>>625
そこそこ速い程度で良くてズーム要らないならDSC-F77も悪くないけど。
あとはそもそもAFの無いExilimくらいか？まぁCaplioG3が妥当でしょうね。

とっても初心者です。

屋内ではフラッシュが必要ですよね・・。
（っていうかほとんどいつもオートで撮影しているので勝手に光ってますが）
でも、白く飛んじゃってます。
出来るだけ、太陽光で撮るように、と勝手に思ってますが
いつもいつも部屋に太陽の光がはいるわけでもなく・・・。

屋内でも綺麗にとる工夫とか無いでしょうか？

>>627
ストロボの発光部が上を向かせることができるタイプだと天井バウンスができ
るのですが、そうじゃないですよね。
普通は光が上からとか斜め上からなのですから、おでこのあたりからの光では
不自然になるのはやむをえません。
部屋の上の照明か窓からの光を強化するような人工照明を考えて下さい。

>>627
いろいろあるけど。小型のデジカメでは
・被写体からの直接反射がないように角度に気をつけて撮影する。
・フラッシュ調光の上手いデジカメを使う。
・ある程度、距離を離して撮影する。
・フラッシュ部にティッシュペーパーやメンディングテープを貼って弱くしてやる。
・ライティングに気をつけ、とことん明るくして、ついでにカメラ側の感度も上げてフラッシュ無しでいく。
・フラッシュ無しで、三脚などを使ってブレないようにして撮影する（被写体が動かない場合）
…こんなもんですかね。いろいろ組み合わせてどうぞ。

>>626
どうもです。ズームがないと怒られます･･･。
リコーが早いというイメージがあったんですが、調べてみたら
カシオのQV-R4とソニーのDSC-P8がありますた。

カシオのラグは0.01秒。ソニーは0.4秒。QV−R4めちゃ叩かれてますね･･･。
とりあえずソニーの新機種の現物みてまたきます。ありがとうでした。

みなさんって、画素数は最大で撮ってすか？
私は、一番最大のはメモリがすくなくなってしまうので、比較的小さいサイズで
撮影してますが、やはり大きい方がいいのでしょうか？
あと、「スーパーファイン」とか圧縮率もいいやつがいいのでしょうか？
初心者です。教えてください。

>>628
>>629

アドバイスありがとうございます。

>ストロボの発光部が上を向かせることができるタイプだと天井バウンスができ
るのですが、そうじゃないですよね。

オリンパスのμ１０使用です。
小型のデジカメでもストロボを上に向かせる機種ってあるんですか？

でも、一般的な普通のデジカメは固定ですよね？
それでもみなさん、綺麗に撮られているところを見ると
いろいろ工夫されてるんでしょう・・。

>メンディングテープを貼って・・・

というのが簡単そうなので、一度トライしてみます！

>>631
用途次第だね。

初心者なら…
Webに小さく載せるだけなら30万画素あれば充分でしょ。
L版プリントは100万〜200万画素あれば充分でしょ。
はがきサイズなら200万〜300万画素あれば充分でしょ。
大きくプリントするなら400万画素以上は欲しいでしょ。
圧縮率は3段階の真中あたりでよいでしょ。

レタッチするなら…
最大サイズで撮りましょ。
圧縮率は一番いいやつで保存しましょ。

画像処理エンジンのスレってどこいったんでしょう？

DIGICやVenusEngineとか。
あと富士通のMillenniaなんてのもありますね。

>>631
300万画素機で定点撮影にて検証してみました。
使用機種によっても圧縮率や
その他の処理の違いがありそうなので
いちがいに比較はできませんが・・・
ちなみに機種はDiMAGE S304です。

300万画素モード画質スタンダードと
200万画素モード画質ファイン
ついでに130万画素モードスーパーファイン（TIFF)で検証

ファイルサイズ　
130万スーパーファイン＞200万ファイン＞300万スタンダード

Ｌ版印刷　
はっきりいって見た目変わらん。
漏れの目が腐ってるのかもしらんが（ｗ
Ｌ版程度では違いはまったくといって良いほど分かりません。
Ａ４はインクがもったいないのでやりませんでした

自分の機種ではＬ版印刷しかしませんし
ファイルサイズから見ても
300万スタンダードのほうが使い手がありそうです。

あなたもお持ちの機種で
色々検証してみることをお勧めします。

スレ違いだったらすみません。
違ってたら、誘導お願いします（´・ω・｀）
NIKONのCP2000の購入を考えています。
価格.COMで二万円までで、オールインパックだったので。
使い勝手や画質はどうでしょう？
二万円までだったらSONYのU20やフジの方が良いですか？
室内や屋外でスナップをいい感じにとれれば良いのですが。。
宜しくお願いします！！

>>636
PowerShot A40買っとけ。

過去２回nikonクールピクス８○○（名前忘れた
クールピクス７７５と、どちらも３〜４ヶ月でピントが合わなくなって
どうにもなりません
３年前ぐらいのcanonパワーショットは暗過ぎ＆熱過ぎで売ったし
こんな自分は何処のデジカメがいいんでしょ？
取り合えずnikonはもう懲りた

同じ値段なら
ソニーのサイバーショットのP72 と オリンパスのμ10 と どっちが買い？
オシエテーー

画質ならオリンパス。動画ならサイバーショット。
防水と重量ならオリンパス。電池の使い買ってはサイバーショット。

>>638
まずは落ち着いて、日本語を勉強しなおすことが先決だと思います

>>639
ここで聞いてください
◆◆デジカメ購入相談スレ◆◆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046789071/

>>639
そこまで分かってて何を迷う必要が…？

Optio550に関する質問はどこですればいいのでしょうか？
最初の発表以外なにも情報が入らなくて・・・。
発売日すら（ＴＴ

>>642
たしかに機種ごとにスレが立っているからわかりにくいね。

330/430のスレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013130852/
OptioSのスレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047111065/

メーカの統合スレを立てておくとこういうとき便利かもしれないですね。

単純に内蔵充電式と電池式、どっちがよいのでしょう？
長所短所書いてあるサイトとかありますか？

お邪魔します！
ルックスだけでsonyサイバーショット春の新色を
買おうと思ってましたが、調べてヘコんでる初心者です。

２００〜３００クラスで、一番のオススメって何でしょうか？
基本的にはお遊び程度で良いのですが、やはり買って後悔はしたくなく・・
ズームアリで、ライブハウスなどで頻繁に使いそうです。
よろしくお願いします！

>>645
オリンパス　μ-10

>>645
◆◆デジカメ購入相談スレ◆◆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046789071/

それだけじゃなんなんで
OptioS,EXILIM Z3,Xtあたりコンパクトズームがいいかも

>>638
今のパワーショットは露出補正できるのでは？
昔のパワーショットもソフトで補正すれば。画質もそんなに落ちなかったよ

>>645
ライブハウスで使えるコンパクトデジカメって・・・あったっけ？
もちろんフラッシュ禁止だよな？

鈍カメのニコンは除外だな。
デジカメはタイムラグが有るから、連射で撮るべし。
ソニーは記録メディアが好きじゃない

マクロモードできれいに撮るのにも、やはり性能の差がでるのでしょうか？
私のカメラでは取説によると、接写は16cmまでです。ヤフオクで小物の出品
などの画像を見ると、もっと接近して撮った写真が多くありますよね。
いくらピント合わせしようとしても、出来ないんですが、無理ですか？

>>651
普通デジカメは最低１０ｃｍ程度の接写が出来るはずですが機種は何ですか
ピントが合わない時は、
合う位置まで後退するか、望遠側に寄りつつマクロしてみては
三脚使用・ノーフラッシュにしないと綺麗に撮れません

最悪トリミングも有るので、考えてみて

テレ端26cm、ワイド端16cmと取説にあります。機種はIXY300aです。

>>651
この辺で調べてみては
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=IXY+DIGITAL+300a&CategoryCD=0050

どうやら３００ａはマクロ苦手みたいだよ

300万も有れば、トリミングすれば良い。
余程、指輪とかの小物を取るのでない限り

>>654
そのようですね。
でも、いろいろ参考になりました。ありがとう。

ちょっと質問なんですが・・・
近いうちにキャノンA-60を買おうと思ってます。
出来るだけ安い店を選ぼうと思って
価格ドットコムとかをチェックしてるんですけど、
前スレにこんなことが書いてありまして。

「kakakuにそんな安全株が集まってるわけが無い（笑
安心して将来も補償受けたかったらヨドバシや
キタムラみたいなとこにしといたほうがいいよ。
差額は保険だと思って掛け捨てよう。」

確かにあそこに載ってるお店って聞いたこともないような店ばっかりですけど、
多少値引きが少なくても地元の量販店とかキタムラに
行ったほうがいいのでしょうか？

200〜320万画素で室内撮影でおすすめってありますか？
室内でうまく撮れないとよく聞くもので・・

それは、あなたが、5年3年保障を付けたいかに寄る。通販では無理。
通販はメーカー保障がつきます。場所により一週間まで初期不良交換とかも有る。

量販店の補償といっても高が知れているような気が。
でも補償期間内に壊れた場合、地元の方が手間が掛からないのは事実だろうね。
トラぶったときも楽だろうし。　まあ本人次第。

一応、kakakuを含むネットショッピング何度もしてるけど別にトラブルは無いよ。

>>658
FinePixF410
その他はここで聞いてください
◆◆デジカメ購入相談スレ◆◆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046789071/

>>658
室内ならＡ１０〜Ａ70
液晶が見やすい。
暗くてもピントが合う。
以外に通くまでフラッシュが届く。
フラッシュチャージにカメラが停止する事は無い。
ソフトで明るく補正しても、そこそこ綺麗。
失敗が少ない。

>661-662
ありがとうございます。
いまからフジのＨＰに逝ってきます。

レスサンクスです。
通販の最安値と地元の量販店では
3〜4千円ぐらいの差があるんですけど、
デジカメ買うのは初めてなんで
今回はお店を2、3ヶ所見て来ようと思います。

ところでさっきはA60と書きましたけど、
320万画素のA70を買うか、
A60を買ってA70との差額（だいたい1万ぐらい）で
純正テレコンを買うかで迷ってます。
200万画素クラスのカメラに
望遠とか広角とか、投資するのはもったいないですかね？
カメラ初心者なので、限られた予算内で
いろいろと勉強したいと思ってるんですけど・・・。

>>666
ｦｰﾒﾝ!
↓

AXX系はテレコンワイコンが魅力なんだから迷わず買うべし。

>>663
富士は暗い所で、ピントが外れるよ。
富士の画質が気に入ってるのなら、無理には言わんが、

FinePix F401にはAV出力がないと聞いたのですが
ＡＶ出力があるとどんなことができるのですか？

テレビに映せる。

>666
迷いが吹っ切れました（ｗ
週末は速攻でお店行ってきます。

仕事の合間にPENTAXのOptio Sを触ってきたのですが、
動画を撮るときに、光学ズームが使用できないようだったのですが、
他の機種でも同じなのでしょうか？
時間が無くて他の機種を触ることが出来なくて・・・。
宜しく御願いします。

>>671
光学ズームを使うとモーター音が録音されるから
最近では光学ズームを使えないものの方が多い。

耐久性の質問です。
オリンパスのCAMEDIA3040ですが仕事の関係上毎日100ショットくらい切ってます。
使用場所は室内です。
CAMEDIAシリーズの耐久性ってどのくらいあります？
どなたか経験あるかたいましたら参考まで教えてください。
５万ショットくらいしかないとするともうすぐトラブルの発生を考慮して
サブ機の購入を考えないといけないもので・・・

>673
> ５万ショットくらいしかないとするともうすぐトラブルの発生を考慮して
> サブ機の購入を考えないといけないもので・・・
　仕事用の機械なら、よほど壊れにくい、かつ、落として壊
　したり、紛失したりしにくいものは別として、速攻で代替で
　きる予備を用意することにしないと、必ず泣きを見ます。
　壊れても、買いに行く時間のほうを惜しむ必要がない状
　況なのなら別ですが。

そう言ゃデジカメって何万ショット位まで壊れないんだろうね。
ちなみに俺のCOOLPIX990はもう3万ショット位撮影しているけど今の所何ら問題無し。

>>672
なるほど。
ということは、動画でも光学ズームが出来る機種もあるということですね。
色々な機種を触ってみることにします。
ありがとうございました。

「銀塩」ってなんて読むの？

>>677
「ぎんえん」です。
銀塩カメラとは、フィルムに映像を記録するカメラのことです。

室内撮影にはFinePixFシリーズが良いと聞いたんですが
薄暗い撮影ではノイズが出るとも聞いたのですが
室内撮影での現時点でのベストはFinePixFシリーズでいいのでしょうか？

う〜む、EOS-1Dsがベストのような・・・

EOS-1Ds？？

誤爆しちゃった・・
EOS-1Dsはたたたた高すぎるぅ...

>>679>>681-682
デジカメ購入での悩みはこちらで聞くのがいいと思いますよ
◆◆デジカメ購入相談スレ◆◆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046789071/

ｵﾘﾝﾊﾟｽのＣ-3100ＺＯＯＭで撮った画像が
青っぽいのですが、皆さんどう対処されてますか？

>>684
室内撮影ならホワイトバランスを蛍光灯にするかホワイトバランス補正を使用する
またはレタッチで何とかする
屋外撮影で青くなってしまう場合もホワイトバランス補正かフィルタを使用する

どんな状況で何が青くなるのか書いてもらえるともっとよいレスをもらえると思います

FinePixF601を使っているのですが、
今日外部研修先で使用してたらいきなり
レンズカバーが自動的に締まらなくなり、
画面に「レンズカバー！」という表示が出て
写真が取れなくなってしまいました。
まだ写さないといけないものがたくさんあるのに。。
今日は不幸にもマニュアルを持っておらず、パソコンも持ってないので対処のしようがないのです。
同じ症状になった事のある方がいましたら、
手元の操作でどうにかなるかをお教え頂きたいのです。
よろしくお願いします

>>686
よくある故障。
修理に出す以外復活の方法は無いよ〜。
販売店に保証書とともに持ち込もう。

デジタル一眼レフをお使いの皆さん
素朴な質問ですが、

撮影するときは、ファインダーを覗くんですか？
それとも液晶画面を見るのですか？

>>688
一眼レフの構造を冷静に考えてください。
シャッターをきると絞りが絞り込まれミラーが上昇して
シャッターが走って光がＣＣＤ（フィルム）面に届いて
またミラーが下がって絞りが元に戻るという構造です。

>>686
バッテリー切れの可能性もなきにしもあらず

>>686
再生モードにしてから電源を入れ直す。

>>689
ありがとうございます。
私の質問の仕方が悪かったです。
「撮影するとき」ではなく
「シャッターを切るとき」です。

単純に、ッシャッターをきるときにファインダーを覗くのか
液晶画面を見ながらなのか疑問に思ったわけです。

デジ一眼って、ファインダーに写る範囲と実際の写真とは違うんですよね。
（違っていたらすみません）

デジカメの「ドット欠け」というのはどのメーカーでも
初期不良として扱ってくれるんですか？
それと、これは素人が見ても分かるものなんでしょうか？
実際のドット欠けした画像を見たことないので教えてください。

ミノルタはどうですか？

扱ってくれるかどうかは交渉次第のような気がするな。
酷いクレイマークレイマーならどんなメーカーも応じてくれると思う。
と、いらない書き込み。

>>692
100%の香具師もあるが、100%未満の香具師もあるな。

俺は100%未満の香具師を使っているが、そこまで微妙なフレーミングに拘りがないので気にしてないなぁ。
どうしても気になるモノが写っていたら、トリミングすればいいし。（面倒だからしないけどｗ）

許せない人は100%の一眼を買うんじゃないの？
液晶は屋外だとよく見えないしさー。

ある男が、自分を愛している3人の女の中で誰を結婚相手にするか長いこと考えていた。
そこで彼は3人に5000ドルずつ渡し彼女らがその金をどう使うか見ることにした。

一人目の女は、高価な服と高級な化粧品を買い、最高の美容院に行き、
自分を完璧に見せるためにその金を全て使ってこう言った。

「私はあなたをとても愛しているの。
　だから、あなたが町で一番の美人を妻に持っているとみんなに思ってほしいのよ」

二人目の女は、夫になるかも知れないその男のために新しいスーツやシャツ、
車の整備用品を買って、残らず使いきると、こう言った。

「私にとってはあなたが一番大切な人なの。だからお金は全部あなたのために使ったわ」

最後の女は、5000ドルを利殖に回し、倍にして男に返した。

「私はあなたをとても愛しているわ。 お金は、私が浪費をしない、
　賢い女であることをあなたに分かってもらえるように使ったのよ」





男は考え、3人の中で一番おっぱいの大きい女を妻にした。

>>686
壊れてもしらんよ。
40ｉスレから転載。

元４０ｉユーザーですがレンズカバーエラーとかでレンズ付近の異常が出て
困ってしまったときの俺の治し方を一応書いておきます。
やるときは一応事故責任で・・・
右手で電源のオンオフを繰り返しながらで持っているカメラを手のひらに何回もぶつけます。
タイミング次第で一撃で直ります。あと電池容量が少ないときにエラーが良く出る傾向にありましたので
電池レベルが少ないときはまず電池交換してください。
色んな方法をやりましたがコレが一番確実で最終的にはエラーが一切出なくなりました。

>>692
そもそも勘違いしているようだが、シャッターを切るまでは
液晶に映らないということ。

>>698
こらこら・・・・・・・。
間違った事を教えないように！

>692　：「デジタル一眼レフ」
> 撮影するときは、ファインダーを覗くんですか？
> それとも液晶画面を見るのですか？
　デジタル一眼といっても、「光学式一眼レフタイプ」と「一眼レフ
　類似の電子ビューファインダーも付いた（一眼レフではない）タ
　イプ」で、話が全く違います。
　まず、両者を完全に区別することが先決ですね。

　区別できた上で…

> 撮影するときは、ファインダーを覗くんですか？
> それとも液晶画面を見るのですか？
　液晶には光が当たってないので、見ようにも見えないです。
　撮影してから再生しないと見えないです。

> デジ一眼って、ファインダーに写る範囲と実際の写真とは違うんですよね。
　「視野率１００％」の機種なら、「ほとんど全く同一」です。
　「視野率９５％」とか、１００％を下回る機種なら、その通り、
　実際に写る範囲よりも狭い目しか見ることが出来ないで
　す。その点、コンパクトデジカメの「液晶」を見るより、若干
　不正確とはいえますね。
　ただ、９割以上というのは、「ほとんど同じ」みたいなもの
　ですし、液晶でも、必ず完全に１００％ではないこともある
　ので、「大きく違うのかと思ったら間違い」です。
　少なくとも、コンパクトデジの「光学式ファインダー」とは全
　く比較にならないほど正確です。
　なお、パーセントの数字は「１辺の長さ」の話なので、面
　積率はもっと低いです。

>>701
液晶に光が当たらないんじゃなくてCCD(CMOS)に光が
あたってないから液晶には画像が出ない、でしょ。
なぜならレフレックスミラーで光学ファインダーに実像が
いくので撮像素子には光が当たらないから。

ソニーのサイバーショットＦ７７の画像より、フジのＦ４０２の画像のほうが綺麗に
見えるんですが、もしかして美的感覚がおかしいのでしょうか？

>>703
メーカサイトからサンプルダウンロードして見比べてみればいいよ。
それで自分が満足するほうにしたらいい。どうせ使うのは他人では
なく自分なんだから。

>702
　わあああああ！　書き間違えた。どうもどうも。

　ここは修正が効かないから、長いのを書くのは何かヤダこと。

すでに別な方が説明済みのようですが
現在レンズ交換式一眼レフでは撮影時にファインダーを除く以外方法はありません。
将来的に光学式でもペリクルミラーを使ってファインダーとＣＣＤの両方に光を
送る方式のものが出てくる可能性は否定できませんがその場合でも液晶画面では
被写界深度の確認をしたくてもプレビューボタンを押さないとできないなど
問題がいろいろあります。
ということで一眼レフの構造の話をしたわけです。

>>706
そういえば、E-10/20では可能ですな。プリズム分光でしたか、
正確な意味では一眼【レフ】ではないのですが…。

サンヨーdsc-mz2を使ってますが、サーキット場で走っている車を撮ると
どうしてもピントが合いません。ＭＦで適当に撮ってもダメです。
ズームは最大望遠で撮ってます。何かいい方法はないでしょうか？

>>708
「置きピン」という古典的なテクニックがあります。

>707　：分光式
　おっと、そういうタイプもありましたね。デジカメだと「なんでもあ
　り」だから、ご存じないかただと、こんがらかって勘違いしやす
　い、ということがありそうですね〜〜〜。

話をちょっと戻して

>>692
> 単純に、ッシャッターをきるときにファインダーを覗くのか
> 液晶画面を見ながらなのか疑問に思ったわけです。
　改めて考えてみると、その二者択一ということは、もしかして、
　「一眼レフ類似の電子ビューファインダーも付いた（一眼レフ
　ではない）タイプ」を使っていて、疑問に思ったとかいうことも
　ありそうな？
　もしその意味なら、どちらを使うかは、見やすさ次第。

１：一眼風のファインダーの見やすさ→非常に見づらいものがあ
りますね。そのばあいは、分かりやすいほう→背面の大きい液
晶　のほうが使いやすいのに対して、見やすいものなら、カメラ
を顔に当てて安定を増す意味で、ファインダーの砲が若干有利。

２：ローアングルとか、カメラを突き出す撮影→背面の液晶でない
と見えないことがありますね。
レンズの向きに対して、背面の液晶が回転変更できるタイプだ
と、なお自由度が高いですね。

>707
　サーキットなら、車両がどの辺りに来たときに撮りたい、という
　のが、割と狭い範囲で決められるので、その位置範囲に、「あ
　らかじめピントを合わせておく」ということも可能です。
　それが置きピンです。
　具体的には、サーキットなら、実際に来た瞬間に合わせようと
　するのは諦めて、通りそうな位置にある路面のスキッドマーク
　とか、あるいは、少し違う方向にある、距離が同じくらいのもの
　を使って、ＭＦで合わせて固定しておく…と。

　ただ、MZ2だと、液晶の大きさと拡大可能範囲の関係で、分
　かりにくいかな？
　どうする話か、意味は分かりますよね？　近くの道路とかで
　研究してみるとよろしいかと。

>>709 >>711
ありがとうございます。
置きピンで撮る練習をやってみます。

モニタで見る場合、200万画素ぐらいで撮った画像と、写真をスキャンした画像、
画質はどれくらいちがいますか。

ヒストグラムの見方・・・というか、見た後の対応を教えて下さい。

基本的に、右よりなら露出補正マイナス、左よりなら露出補正プラスすべきというのは分かります。
では均等に分布しておらず一箇所に集まっている場合は、どのような補正をすればよいのでしょうか？

>713
　スキャンの解像度とか、モニタの大きさや設定などにもよりますが、
　拡大表示するのでないなら、大差ないみたいですね。

>>714
ぜんぜん問題ない
明るさ成分が偏った写真というのもある。
夜景とか快晴の空とか海とか・・・

>>714
両端の処理を考えた方がいいぞ。
全体のバランスは画像を見ながらの方がいい。

この板、厨房が多いせいか機種単発スレが多すぎ。

こういうとき自治厨がいると便利なんだけどなぁ。
でも、やり過ぎるとうざくなる罠。

>>692です。

みなさんありがとうございました。
デジタル一眼レフの背面に液晶があるので、てっきり他のデジカメ
と同じ用途だと思い込んでおりました。
それにしては、大きいカメラを液晶を見ながら撮影するのは変だな
と思ったもので。。。

デジカメで撮った画像を自分のパソコンのDirectCDで記録したんですけど
他人のパソコンでそのファイルを見たり追加書き込みができる場合もあれば
他のパソコンではCDを読み取れなかったりする場合があるんですけど
何故なんでしょうか？

板違いのような。
読み取れないのは第一世代DVD-ROMドライブで読んでるんじゃないの？

板違いでしたか。どうもすみません
読み取れなかったのはDVDついてないパソコンでした。

>>720
DirectCDを読み取るソフトが入ってないPCだと読み取れない。
ただし、そのようなPCだとDirectCDを入れたときに
読み取りソフトをインストールする画面が出てこない？

デジカメで取った写真をカメラ屋でプリントしてもらおうと思っています。
何も気にせず、記録したメディアを持っていけばいいのでしょうか？
何百枚と取っているので、どれをプリントして欲しいっていうのを
どう伝えればいいのか不安で持っていく踏ん切りがつきません。

出てこなかったです。
『〜にアクセスできませ ん。ファンクションが間違っています』と出て、
CDを開くことができない状態でした。

>>725
ま、とりあえず、DirectCDに同梱されてる読み取りソフトを入れてみれば？

>>720
パケットライトしたCDは、ドライバないと読取れねーよ。
マヌアルヨメ！　つーか「RTFM!」ってやつですな。

>724
プリントしたいやつだけをメディアに入れてくなりRに焼くなりすればいいんじゃ。
それとデジカメにDPOF機能が付いてない？これがあればどれを何枚プリントするかという
プリント指定できる。
デジカメで撮影したものと出力するプリントの画像比率が違うと勝手にトリミングされる
だろうから、それが嫌ならあらかじめ比率合わせておくなりした方がいいよ。
店頭であれこれやるのが面倒ならネットで注文＋宅配を使う手も。それかフロンティアJOY
のような店頭注文機置いている店を探すとか。

最近、写真を撮るとこうなってしまうのですが何が原因でしょうか？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030320151222.jpg
機種はエプソンのCP-700Zです。

>>729
全部こうなるの？
カメラ内部の電気系統か何かのトラブルじゃないか？
とにかく外からはよくわからん。

解決策としては修理に出すか、面白いからこのまま放っておくか。

>>729
ｶｺｲｲ

>>729
俺なら修理せずにこのままにしておく。
もちろん新しいデジカメも買うけどな。

>>730-732
レスありがとうございます。

やっぱり、デジカメ本体の故障でしょうかね、
かなり使い込んだから
あまり悔いは無いからいいんですけど。
因みに、かっこいいかもしれないけど沖縄旅行の写真全部こうなっていました。
ヽ(`Д´)ﾉ

デジカメ使ったことの無い初心者なんですが
富士フィルムのFinePix 401は他の２００万画素クラスに比べて割高なんですが
他の２００万画素クラスに比べてどんなところが優れているんですか?

>>734
全てにおいて失敗が少ない
以上！

デジタルズームとゆうのは、画素数が上がると画像がきれいになるものなのでしょうか？
エクシリムEX-S1だと124万画素しかないので、画像がガタガタになります。

全てと言うのは言いすぎだろう。
夜景以外はそこそここなすスタンダードモデル。

>>736
画素数が上がっても最高解像度で撮れば、粗くなります。
低い解像度を使えば変わらない。
エクシリムEX-S1でもそうじゃないの？

>>736
確かに画素数が増えればデジタルズームの画質も向上する。

デジカメ初心者ですが富士フィルムのFinePix 401と410の購入で迷っています。
今買うならどちらが良いでしょうか。
用途はスナップや記念写真撮影ですが
デジカメはなかなか買いなおせないので
少し値段が高くても良い方を買ったほうがいいのかなと悩んでいます。
この二つってどのように違うのでしょうか。

>>740
まあ普通に考えて新しいF410のほうじゃないかな。F401はスマートメディア
だったはずなんで、今買う機種ではないと思う。

＞741さん即レス本当にありがとうございます。
明日買いに行くつもりだったので助かりました。

富士フィルムのFinePix 410の場合、
特に買っておく付属品のようなものはありますか？
旅行で５０枚程度撮影予定ですが、
付属の16MBのほかに何MBくらいのカードを買っておけば良いでしょうか。

全くのデジカメ初心者なもので質問ばかりで申し訳ありません。

>>742
必須）128MBのxDカード
必須）急速充電池
任意）予備バッテリー
任意）カメラケース（純正じゃなくてもいい）
任意）ストラップ（付属のものでいいなら不要）

>>740
128MB以上のメディアを使うならF410だな。
128MB以内なら安いF401で十分。

>>743
急速充電器だろ？

webページを探しています。

日記形式で、毎日デジカメの簡単な寸評と作例を２〜３枚載せている方です。
毎日のように新しいカメラを変えて、且つ発売前のものについても
書いておられるようなので、プロのカメラマンかライターのような方だと
思いますが、ご存知ないでしょうか？

よく2chにもリンクが貼られています。有名なページだと思います。
お願いします。

>>746
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/index.html
ここかな？

>>746
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
うーん、こっちに1票。

>>747>>748
さっそくの御回答どうもです。
>>748さんの方でした。>>747さんのも参考になりました。
どうもありがとうございました。

今度初めてデジカメ買おうと思ってるんですが
スマートメディアってどういう意味なんですか？

＞743さん、遅くなりましたがありがとうございます。
128MBのxDカードと、急速充電器
メモって明日一緒に買ってきます。

＞744さん、レスありがとうございます。
Ｆ410購入の気持ちが固まりました。

新宿のビックカメラやヨドバシカメラを覗いて
安い方で買ってこようと思います。
ご意見ありがとうございました。

調べてたら解かりますた。ｽﾏｿ

銀塩ってどう読むんですか？
ぎんえん？ぎんしお？

>>753
「シルバーソルト」！ かっこいい人がそう読めばかっこよく聞こえる。
なお２ちゃんねる的には「ｷﾞﾝｼｦ」を推奨。

>>754
即レスｻﾝｸｽｺ！

＃一般的にもｷﾞﾝｼｦでいいんでしょうか？

>>755
マジレスしとくと化学分野から来てるわけだから
ここでは「しお」って読み方は有り得ない。

>>756
ということは一般的にはｷﾞﾝｴﾝてことでokですか？

だがここで問題にするべきは「銀」を本当に「ぎん」と読んでいいのか？
ということだ。

以前の質問スレで「しろがねしお」と読むという画期的な考察も出ている。
この言葉を何と読むべきか、さらなる考察が待たれるところであろう。

---完---

ぐぐるで検索しても「ぎんえん」が大多数だね。
「ぎんしお」は間違いという意見も多い。
多数決では「ぎんえん」の勝ち。

つか、普通「ぎんしお」って読むか？

お尋ねします。
今までは、銀塩一眼レフでしたが、デジカメはじめて買おうと思ってます。

そこで、SDカードPDA用に持っているのですが、
�@PDA用のデータを残したまま（フォルダを残したまま）、
デジカメでも使用できるのでしょうか？

�ASDカードは、パナソニック２５６Mが転送速度が速いと
言われますが、体感できるほど早いのでしょうか？
因みに今持っているのは、東芝128Mです。

上記２点について、ご教示願います。

>>760
�@DCIMフォルダー（デジカメ共通フォルダ）が作られるので問題無し
�Aピコピコ(256M)とピコピコピ(128M)ぐらいの差

>>760
１については…
今のデジカメの標準では、（FAT16フォーマットの）メディアのルートディレクトリに
「DCIM」ってフォルダを作って、その中にさらにそのカメラ専用のフォルダを作って
（ユーザー設定可能な機種もある）その中にデータが入る。
ただしルートディレクトリに「MISC」だとか別のフォルダも一緒に作る機種もある。

この辺とかちあう設定のPDAでなければ使える（し、デジカメのデータを見られる
機種さえある）が、常に共用ではトラブルの危険が倍増することになるので、
あまりお勧めとは言いがたい。

２については、デジカメの機種によって変化が大きい。モノによっては全然違わないし、
三洋のXactiのように256MB以上でないと真価を発揮しない機種もある。
普通は体感速度で1.5倍くらいになる機種が多い。それを気にするかどうかはその人次第。

>>761
早速のご回答ありがとうございます。

ペンタックスのOptio S買いたいと思ってます。
とりあえずは、SDカード共用して、
旅行時にパナソニックSDカード２５６Mでも
買おうと思います。

>>762
詳しいご説明頂き、ありがとうございます。

SDカードが記録媒体で
単三充電電池が使えて
夜景 風景の撮影に優れたデジカメってありませんか?

多少高くても構いません。

みなさんはどこで購入されますか？
価格．com など利用された方います？

>>765
はっきり言って、無い。
単三電池でSDって時点で、Allegretto 2300と、sora T10/T15、
Caplio RR30/300G/G3、このくらいしか残っていない。

CFアダプタを使ってDiMAGE7iを使うほうがまだいいような？

普通にL版プリントするんだったら、最低何万画素必要？

>>768
80万画素あれば写真らしくは見える。
30万画素でも色や諧調がよければまぁ写真っぽく見えなくもない。
ぶっちゃけ、プリントするだけなら画素数はどうでもいいわけで…。
「キレイに」って前提条件がつくなら80-130万画素が最低ラインかな。

>>プリントするだけなら画素数はどうでもいいわけで…。

はい？

ぶっちゃけ、カシオの３倍エクってペンタのSの完全OEMなんですか？

初心者にほぼ近いのでヨロシクお願いします。　m(_ _)m

デジカメの画素数って３００万画素の場合、3000ﾋﾟｸｾﾙ×1000ﾋﾟｸｾﾙの画像が最も綺麗なサイズという解釈でいいんでしょうか？

>>772
ドット数が違ってるけど理屈は違ってない。

>>738,739
レスありがとうございます。
二つの違った答えですが、いずれにせよ、デジタルズームにはあまり期待できないとゆうことで
結論が出そうな気がします。

お尋ねします。
夕日の写真を撮ると必ず赤っぽい光（フレアってやつでしょうか？）が入りこむのですが
写ってしまうもんなのでしょうか？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030321211002.jpg

当方、IXY200aを使用してます。

>>777
ﾌｨｰﾊﾞｰ!
↓

777!

はぁ、、なんかいいことないかな

今度デジカメを買おうと思っているのですが、一眼デジカメとレンズ一体型
デジカメの違いの一つとして、一眼デジカメはズームレンズを装着しても
ズームは手動で行い、レンズ一体型のデジカメはズームボタンによって
ズームは自動であるということでしょうか
それとも一概にいえませんか？
たとえばニコンのD100にズームレンズを装着したとき、ズームは手動で
行うのでしょうか

>>768
初心者ならL版なら100万画素程度で充分かもしれませんが、
目が肥えてくると200万〜300万画素はないとアラが気になるかもしれません。

>>771
ちゃいます。
レンズはペンタ。CCD周りとエンジンはカシオで、ペンタはカスタマイズしているそうです。

>>772
通常、2,048x1,536=3,145,728画素≒300万画素、ということです。

>>775
フレアですね。強い光源がフレーム内にあると発生しやすくなります。
たいていのコンパクトデジカメのレンズのコーティングでは防げないでしょう。
フィルターが付けられるデジカメなら、NDフィルターを付けることで軽減できる場合もあります。
フレアは、これがいい演出となればよいのですが、気になるならレタッチで消しましょう。

>>777
私もそう思います。

みなさんアドバイスありがとうございました。
今持ってるのが130万画素の最低ラインに達してて良かった！

>775
　フレアというか、形状がハッキリしているので、ゴーストというべ
　きでしょう。
　画面の中央に対して、太陽と対称の位置にあるようなので、受
　光体の反射が関係しそうな気がします。丸ではないので、ちょっ
　と違うかな？
　ともかく、太陽（もしくは強い光源）をど真ん中に持ってくれば、
　重なって見えなくなるはず。
　そうであるかは、屋内なら、穴を開けた黒い板の裏から懐中電
　灯とかで照らしているのを写してみると分かるかも。

　ちなみに、そういった反射だとしたら、倍率の高い望遠なら、月
　とかでも出ちゃうことがあります。

↓↓　アダルトDVDが今ならなんと!一枚900円！　↓↓
　　　　http://www.net-de-dvd.com/
↓↓　特売品は、なんと一枚600円!!　↓↓
　　　　http://www.net-de-dvd.com/
↓↓　数に限りあり!早いもの勝ち。急げ　↓ ↓
　　　　http://www.net-de-dvd.com/

>782
　間に合ってます。←どういう意味じゃい？！

>>775
ゴーストは絞れば目立たなくなるよ。
でもイクシは絞り優先とか出来ないんだっけ？
ていうか夕陽撮ってる時点でオートなら絞り込んでるはずだから
これ以上の低減は無理かな。
角度変えて何枚か撮って一番マシなの選ぶしかないね

今日デジカメ買ったんですけど、デジカメって普通に写真屋さんで
現像してもらえるんですか？？？

>>785
できるよ。L版が一枚35円程度のところが多いけど
安いところだと1枚20円代でやってくれることもある。

１０枚撮れるフィルム？みたいな薄いカードを買ったんですけど
１０枚撮っていっぱいになったら「パソコンに保存してから消去すれ
ばいい」といわれたんですが、パソコンに保存した画像を写真屋で現像
するにはどうしたらいいんですか？教えてください！！

age

レスしてくださった方どうもです。
写りこむのは仕方のないことのようですね。
夕日の写真が好きなので、これから試行錯誤して撮るようにします。

>787
何かメディアに焼いて持っていくとか?
CD-RとかMOとかとか。
写真屋に相談すべし。

>>787
スマメかSDかい？そのフィルムてのは。メディアに入ったままでも受け付けてくれるし
CD-RとかMOとかで持ち込んでも問題なし。まぁ質問の主旨からすればCD-Rとかに
書き込んで持ち込むがよろしい

マルチはもにょる。

>787
　パソコンが最近のデスクトップとかなら、ＣＤ−Ｒドライブが内蔵な
　のが普通なので、ＣＤ−Ｒのディスクを買ってきて、保存している
　画像をコピーすれば大丈夫なのが普通ですが、ノートだと、内蔵
　されてないことも少なくないかも？

　まず、そのパソコンに、ＣＤ−Ｒドライブが付いているかどうかの
　確認が先決ですね。
　メーカーと型式が分かれば、知ってる人がいるかも。

＞＞７８７
最近では、オンラインで画像データを転送しプリントを依頼し店頭でそれを受け取る、
オンラインプリントサービスなんてのをやってるところもある。
調べてみれ。

C-4100Z です。
東京国立博物館 ３月快晴、正午、1/1.8 CCD、400Mpixなんですが、
デジタル一眼だと天窓が飛ばないで収まるでしょうか？
性能の限界なのか単に使いこなせてないだけなのか分からない。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030321231132.jpg

ゲインコントロールでなしにシャッタースピードだけで調節したやつなんですが、
暗すぎてダメだと思うんです。やっぱり仕組みを理解してないせいでしょうか？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030322012443.jpg

>>795
下の奴をトーンカーブで持ち上げてみればいいんじゃないの？
もしそこにノイズがあって嫌だなぁと思ったら一眼に逝くべし。

あとそういう固定な被写体ならブラケットで撮って合成したら
一眼以上のダイナミックなレンジが楽しめるかもよ〜ん。

>>795
一個目は明らかに�d�jので、
もう一段だけ露出を下げた奴と2枚目くらいの明るさの奴で、合成してみると面白いかも。
この2枚が同じ位置からでないのがが実に惜しい。
なお、シャッター速度だけ変える（絞り優先でブラケット撮影がベター）というのはたぶん正解。

あとはトーンカーブと明るさ・コントラスト調整と色調補正で。

とりあえずPhotoshopとかを使いませう。

しかし、こういうシーンではよく考えないと銀塩でも厳しいかもね〜。

>>795
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030322023538.jpg
たとえばこんな感じでどうでしょ？ズレてるのを無視してむりやり合成してみました。

>795
これだけ明暗差があったら一眼でも無理。
プロでもどちらか捨てるか合成だな。

まぁフィルム写真でも難しいかもね〜。

フラッシュの撮影到達距離を知りたいのですが
ガイドナンバ−：10（ISO100相当・m）
これはどういう意味でしょうか？

>>796-800
ありがとうございます。少し安心して寝られます。
一眼とコンパクトとの解像度の差は割りきっていたのですが、F700スレのダイナ
ミックレンジの話題とか、雑誌の交換レンズのレビューとか読んで疑問に感じて
たんです。
露出ブラケットはそうゆう風に使うんですか。スポットAEで色の出るところを探
してロックするやり方で撮ってたんで何のためにあるのかと思ってた。
798さんのが肉眼で見た感じに近いのですが、ホテルや博物館・美術館だと三脚
は立てさせてくれないだろうな。ソフトはGimpしか持ってないんですが、明度を
基準にしてマスクを作れば良いのですよね？

もう一つ質問です。
暗い方のカーブを持ち上げると手前の階段にかなりブロックノイズが見えるで
すが、Rawから現像するとそれなしに明度を上げることができるのでしょうか？

初めてデジカメ買います
フジのF４１０とニコンのCOOLPIX４３００を候補にしてるのですが
画質ではどちらが良いのでしょうか？
ハニカムの有効画素数310万画素　最大記録画素数600万画素って意味が
良く分からないのです。

ノーマル３００万画素＞ハニカム３００万画素＞４００万画素
って感じかな？ってなんとなく思ってましたが、、、

CCDは4300の方が大きいのでやはりこちらが綺麗？

勿論レンズの性能や画像処理にも画質は大きく依存するとは
思うのですが教えてください。

>>801
フルパワーで発光させると、ISO100のときに、
10（ガイドナンバー）/絞り値の距離でだいたい適正露出になる、ってこと。
F2.0のレンズで開放なら5mまで届くって事だね。
ちなみにISO感度を4倍にすると到達距離は2倍になる。

>>802 うーん。GIMPは使ったこと無い…。
ちなみに798は面倒だったから上のレイヤーを不透明度50%にして重ねただけ。
めちゃ単純ですな。

>>803
カメラによって幅が違う。が、大概はJPEGよりレタッチ耐性は格段に高い。
さらに一眼デジの多くは、RAWなら露出を間違えても一段くらいは補正できる。

>>802-803
さらに誘導。つっこんだ話はこっちの方がいいでしょう。
それではごきげんよう〜。
レタッチソフトのことはここで聞け Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043082315/l50

>>804
うーん………F410はまだ出たばっかりだし、実際に撮影して
比べてみないことには何とも言えないです。
F410はノイズが多いって話もあるので、実際のところE4300と
大差ないような気もしますが。
どっちかというと画質面では見ないほうが…携帯性・スピード、
操作の幅、シーンごとの適応力、色の出方など、色々あります。

デジカメってパソコンにつないでビデオチャットに使えたりしないんですか？

ixy４００を欲しいのですが６万円ぐらいでした。（ＡＣアダプタは更に別売り）
カシオで同じような外見で４００万画素で４万円ぐらいです。
これってなにか決定的にちがうものがあるのでしょうか？
ブランド志向ではないので性能的に同じくらいなら安い方がいいのですが、
いかがなもんでしょうか？

>>808
型落ちなら安いし、中古ならもっと安いよ。
最新機能が必要無いならお得。
どういうスペックのモノが欲しいか検討してから選んでね。
その後、実機をさわって確認。
した方がいい。

>>807
出来るやつもあるし、できないのもある。
フジの最近の機種はできるやつが多い。逆にカメラメーカーの機種はほぼ全滅か？


>>808
QV-R4かな？正直お勧めはできないなぁ…。
「レリーズタイムラグ0.01秒！」とかいうのを謳い文句にしてるけど、起動もAFも遅いし、
画質も悪くないけどヒット率があまりに低い（Ixy400のほうも画質的な欠陥はあるが）。

で、なぜ400万画素の機種が欲しいの？一種のブランド志向？
もうちょっといい機種もありそうなもんだけどなぁ。

ちなみにソニーのＤＳＣ−Ｆ７７を買おうと思ってるんですができますかね？

>>811
USB接続のPCカメラが4000円弱ぐらいからありますよ。30万画素で十分ですから。
ヘッドセット付きの方が便利ですね。

他のものを使うなら、デジタルビデオを流用する方が便利です。

サイトをパッと見た限りでは仕様にも主な機能にも書いてないから出来ないと思われ。
出来るやつはカタログ等のスペックにPCカメラ機能と書いてある筈。

>>807
FinePixなら可能なものが多い。
http://www.finepix.com/

>>805
ありがとうございます。
＞F2.0のレンズで開放なら5mまで届くって事だね。
F4.0にすると2.5mですか？

>>815
そういうこと。それより遠ければ露出不足になる。

スレッドってどういう意味だ？

モニターカメラとしてなら使えるって書いてあるんですが
これだとビデオチャットは無理なんですかね？
http://faq.sonydrive.jp/fQA.php?qid=10978

mz3はできるよ

オーマイラブでは色々やったけど今の所できてない
ヤフチャットとメッセではコツがいるんだけど
できる

>>818＝807
すでに購入対象が決まっているのなら
その機種の専用スレで聞いた方がいい。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042017744/l50

＞
画素が多いほうがいいかな、と思いまして・・
大は小をかねるで・・・
あと、大きさがいい感じなんだけど、ＩＸＹ３２０も２００も光学２倍だったし・・
あ、私デジカメ初心者です。

>>821
画素の多いことによる具体的なメリットって理解してる？
A4/B5サイズにプリントしたり、頻繁にトリミングするなら 400万画素は適切だが、
PCで見たりL判にプリントするだけなら 200万画素でも十分なんだよ。
無理して高い買い物する必要は無い。

あと、光学２倍と３倍って実際使うとそれほど違いは無いぞ。
構図にコダワルとかなら別だが。

SONY DSC-S85を使っています。
生産中止になりアクセサリーカタログがありませんので質問します。
水深５メートル程度のシュノーケル対応の防水キッとを探しています。
アドバイスをお願いします。

>>823
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC/DSC-S85/s85_l.html
カタログあるぞ？　だが純正でそういうアクセサリはないようだ。
水深5mなら自作でなんとかなるんじゃないかな。
水没が恐いならさっさと買い替えをオススメする。

>>823
http://www2.wbs.ne.jp/~ubs-akb/akb.pageaqu.htm
こゆのじゃだめなの？

１３０万画素モデルの1280*1024ファインよりも
３００万画素モデルの1280*1024ファインのほうが
キレイにみえるもんなんでしょうか？
やはり大は小を兼ねるのかな？

>>826
それは CCD や レンズ の問題になってくる。
一般的には後者のほうが綺麗なことが多い。

>>826
>>827さんのおっしゃるとおりだが、たいていの場合
130万画素機のレンズより300万画素機のレンズのほうが出来がよい。
（それ相応の解像度が必要となるため）

ただし…デジカメ本体でのリサイズのアルゴリズムは、製品によっては出来が悪い。
できれば圧縮率はノーマルでも最大画素数で撮っておき、
PCで（いろいろなソフトで試し、お気に入りを見つけて下さい）リサイズするのが望ましい。

この板に、Fマウント用のデジタル一眼レフ同士の比較をするスレってありましたか？

>829
　比較は、各機種のスレで、たま〜に出ますね。

　専門スレなら、レンズ交換式一眼スレ
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047022781/l50
　ですが、ちょっとニュアンスが違いそうな。

A4に印刷したいのですが画素数はどのくらいのクラス
以上が必要でしょうか？

>831
　使用するプリンタのほうの性能と、あと、その人の感じ方によって
　違うので、なんともいいがたいです。
　一つの方法として、メーカーとか、作例が掲示されているところか
　ら画像をダウンロードして、それをプリントしてみると、ある程度の
　目安はえられるはずです。

　なお、同じ画素数でも、カメラ（の価格帯）によって相当に違うの
　で、比較するなら、狙っている価格帯のものにするのがベターで
　す。
　各機種の大きい画像があるところというと…
　http://dpreview.com/gallery/
　とか？

>>831
被写体や見る人や機種にもよりますが、一般的に400万画素以上と言われています。

SD9なら300万画素ですが、A4余裕です。
X2なら500万画素ですが、A4辛そうです。

PowershotG3を購入しました。
しかし撮った画像をプリンタ(EPSON3300C)で印刷すると、
ディスプレイの表示とはかけはなれた画像が出力されてしまいます。

階調が低く、グラデーションはつぶれて影が砂のようになっています。
更に、赤かぶり、ノイズ、ジャギー…
解像度は３５０、RGBもCMYKも同様の結果でした。

画像補正を繰り返すと奇麗にでるのですが、
毎度こんな苦労をしなければならないのかと、悲しくなっています。

ちなみに、普通の画像データはきれいにでてくれるのですが、
デジカメデータは内部で何か処理されるのでしょうか？

厨な質問だったら申し訳ないですが、
お手上げなので、どうか教えて下さい…

>834
　プリントのときに使っているソフトは何ですか？
　また、ディスプレーは何ですか？

　そのソフトに、色の管理の設定があるなら、それを合わせないと、
　ソフト上の表示とプリント結果が近くならないですが、あるかない
　かや、設定の具体的なところが、ソフトとディスプレーによって違
　います。

>835
photoshop5.5と、カメラに付属のソフトの両方で
プリントしてみましたが、結果は同じでした。

ディスプレイはMITSUBISHIのDiamondtronです。

色設定に関しては、モニタとプリンタで多少の違いはあるものの、
設定は行っていますし、問題なく使えています。

先ほどカラーコピーで出力したところ、色は正常にでていました。
エプソンプリンタとの相性が悪いのでしょうか？？
カラーマッチングをオフにすると、多少奇麗にでるようです。

以前姉が同じようになっていて、デジカメを別な機種に買い換えて
いたんですが、自分もそうなるのかと…
まあ、補正すればいいことなんですが。

ﾌｼﾞのﾌｧｲﾝﾋﾟｯｸｽF402の本体仕様に、XDﾋﾟｸﾁｬｰｶｰﾄﾞ(16MB〜128MB)と書いてあるんですが、仕様以上の容量(例えば256MB)のﾋﾟｸﾁｬｰｶｰﾄﾞを使うことってできますか？

ﾌｼﾞのﾌｧｲﾝﾋﾟｯｸｽF402の本体仕様に、XDﾋﾟｸﾁｬｰｶｰﾄﾞ(16MB〜128MB)と書いてあるんですが、仕様以上の容量(例えば256MB)のﾋﾟｸﾁｬｰｶｰﾄﾞを使うことってできますか？

>>837-838
問題なし！

回答ありがとうございます！
これで256生活が送れます。

ありがとうございます！
256MBのやつを買おうか悩んでました。
でもこれで安心して買えます(^^)

なんで一眼デジカメってズームボタンないの？
レンズを手動でズームするのってめんどうでないかい

>836
　ズバリというのが分からないので、１つずつ確認。

> ディスプレイはMITSUBISHIのDiamondtronです。
　管は分かりましたが、型式は？　「ＲＤ１７」とか、型式名があるは
　ずです。
　また、先に書くのを忘れてましたが、根本的なことで、ＯＳはＷｉｎ
　ですか？

> 色設定に関しては、モニタとプリンタで多少の違いはあるものの、
> 設定は行っていますし、問題なく使えています。
　え？　>>834によると、変になるようですが？
　あれ？　その「変になる」の意味がこちらに通じてない？

> 先ほどカラーコピーで出力したところ、色は正常にでていました。
　その「カラーコピー」というのは、「エプソンの独自のソフトによ
　るコピー」ですよね？

※他が全く同一でも、使うソフトが違うだけで、「コンピュー
　タとして行っているのは同じ作業ではなくなる」ので、区
　別する切り分ける／混同しない）ようにしないと、原因が
　分からなくなります。

　それなら、「マッチング」がうまく行けば、
　正常に出るはずなので、変になるということは・・・

> エプソンプリンタとの相性が悪いのでしょうか？？
　・・・何かのセッティングが合ってないだけのような？？？

つづく

>836　つづき
> カラーマッチングをオフにすると、多少奇麗にでるようです。
　あ！　何らかの事情で、「それらの機器＆ＯＳ＆ソフトの取り合
　わせ」では、そのマッチングが変な具合に齟齬することもある
　みたいです。
　それなら、「そのマッチング」を外して、別の方法で「歩み寄
　らせる」のが良さそうですね。

> 以前姉が同じようになっていて、デジカメを別な機種に買い換えて
> いたんですが、自分もそうなるのかと…
　？？？？？

> まあ、補正すればいいことなんですが。
　とりあえず、これまでに書いた点について、いかがでしょうか？

　あと、プリンタのドライバは最新ですか？

　Zzzzz

400万画素クラスのデジカメで画質ベスト３をあげるならば
なんでしょう？
Ｇ３、Ｅ４５００あたりが想像できるんですが。

>>845
１D
E-10
S45

CCDのサイズについての質問です。
なぜなかなか大きなものを使わないのでしょうか？

高いから？コンパクトに出来ないから？他にも理由があるのかなぁ

>>847
高いから。

>>842
一眼レフ使ってるような人間はズーム操作は全然面倒では無いと思います。
むしろ電動はうざったく感じるかと。
レンズサイズも大きくなり駆動にパワーも必要ですしね。
銀塩一眼レフカメラにも電動ズームを試みる動きがありましたが
結局すぐ廃れました。

>>846
1Dにはﾜﾗﾀ。
845はコンパクトデジしか頭になかっただろうから、まさに意表を突いた名答。
まあ、でも３番目はＧ３でいいんじゃないか？

finepix　f700は買いですか！？

>>851
買いです。あなた的には。

>827
>828
ご回答ありがとうございました。

亀レスですいません

>>852
深いレスありがとうございました。

えーと、デジカメをヤフオクに出すんですが、CF内の画像って復元される可能性って
あるんでしょうか？
また、それはフォーマットかけておけば大丈夫ですか？

>>855
CFだけ手元においとけば問題なし・・・・・ってことじゃないよなぁ。
復元される可能性もないとは言えないんで、メモリ上のデータ
そのものを消去するフリーソフトでも使うといい。

http://www.google.com/search?q=%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%80%80%E6%B6%88%E5%8E%BB%E3%80%80%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se232277.html?y
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se229546.html?y
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se232559.html?y

見られても良いものを撮っておけば？私はそうしてるが、

えーと、見られて困る　ってほどの内容では無いんですが、私や友人の顔が移ってるわけで。
とりあえずメモリ一杯まで真っ暗な写真を取り巻くって上書きでもしておけばいいですかね。
その上で >856さん紹介のソフトかけておけば完璧かな。

キャノンのA70を買いました。マニュアル操作できるのがうれしいです。
が、よく調べるとこのカメラはストレージクラス対応ではないみたいなんですが、
キャノンはなんかこだわりでもあるんでしょうか？

デジカメで撮った画像じゃなくＰＣのリンク先の画像をプリントすることって可能
ですか？

>>859
…さあ？直接メールか何かで聞いた方がまだ早いような…？
ここだけは本当に謎なんだよねぇ。

>>860
PCのリンク先？用語的によくわからんが…どんなプリンタで？
そりゃあ、画像である以上、プリントしようと思えばいくらでも出来ると思うけど。

>>860
リンク先（どっかのサーバー）にある画像でも、あなたが今ブラウザで表示して
見ているのであれば、あなたのPCの中にその画像の複製が存在しているのです。

だから、印刷できます。

つか、板違い。そういうのは専門板（winならwin板）で訊いてくで。

>860
　Ｗｉｎパソコン＆Microsoft Internet Explorer なら

　ブラウザ上で画像右クリック→名前を付けて画像を保存
　→任意のフォルダに、必要に応じて名前を変えたりして保存
　→必要に応じて調節したりしてから印刷
　という流れです。

>862
　Ｗｅｂ公開されているデジカメの作例を印刷してみる…とかも
　あるので、こちらでよろしいのでは？

>860
　続きは、えっと、レタッチソフトスレかな？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043082315/l50
　…辺りでどうぞ。

　客引きモード

電源は付属のCR-V3の他、別売りの充電バッテリーEN-MH1（２本）、市販のリチウム電池、ニッケルマンガン電池、ニッケル乾電池などが使用可能。いざという時にも安心です！
■同梱品：ストラップ、コンパクトフラッシュカード（8ＭＢ）、USBケーブルUC-E6、リチウム電池CR-V3（１本）、ビデオケーブル 1本、Nikon View CD-ROM

↑
これだけついてれば他にはなにも買わなくてＯＫですか？？
ＰＣに取り込めますか？

>>865
Coolpix2100ですか？

まぁ一応ひととおりは揃ってるね。ただ単三充電池はあったほうが絶対にいいし、
コンパクトフラッシュも、本格的に使おうと思ったら8MBではちょっと足りないよ。

>865
　既にお話があるとおり、充電式の電池と、容量が大きいメディアは、
　実質、「普通に使い続ける」ためには不可欠です。

　電池は、単三型のニッケル水素充電池が使えるなら、今の時点
　では、それが一番お得じゃないかと思います。

　メディアは、使い方次第ですが、カメラの機能をフルに発揮させて、
　しかし、撮影枚数を細かく気にしないで行けるサイズ（６４ＭＢとか
　１２８ＭＢとか？）が、後々、良いはずです。具体的な相場は、その
　機種の専門スレ（あるなら）へどうぞ。

　同梱品は、初期不良などがないか動作確認できるようにするため
　の最低限の装備で、そのリチウム電池を使っちゃうのは勿体ない
　です。自己放電（ヘタリ）が少ないので、予備として取っておくほう
　が良いです。

質問です。
こないだまでＰＣにデジカメ画像を取り込めたのに
カードにメディアを入れても取り込めません。
デジカメで見ると画像は撮れてるんですが。
カードはＰＣで読み込まれてます。
画像が取り込めないのは、どうすればよいですか？

デジタル×２ズームとデジタルズーム無し＆レタッチで２倍にするのでは、
どちらが画質がいいですか？

>868
何をどうやって接続しているかなどもう少し詳しく書いた方がいいかと。
>カードはＰＣで読み込まれてます。
ってどういう意味？

購入相談スレでいただいたレスから疑問(愚問)が生じました。
差し障りなければお答えください。

DimageXt、XactiJ1、DSC-MZ3、DSC-P8、IXYDigital320、DiMAGE F100、DSC-AZ3
において、静止画性能、動画性能の点から並べるとどうなりますか？
あとそれぞれの危機特徴を一言で言うとどんな感じでしょう？

>868
　１種類しか持ってないと分からないことですが、具体的
　な手順とかが、カメラとメディアの形式によって違うので、
　機種とかを全部書いてください。

> こないだまでＰＣにデジカメ画像を取り込めたのに
> カードにメディアを入れても取り込めません。
　（何かの形式の）メディアを、ＰＣカードアダプタを介して
　スロットに差し込んだ、ということですか？

> デジカメで見ると画像は撮れてるんですが。
　デジカメからケーブルでつないで取り込むのは無理ですか？

> カードはＰＣで読み込まれてます。
　「ドライブとして認識されている」ということですよね？　マイ
　コンピュータの中にアイコンがある…とか？

> 画像が取り込めないのは、どうすればよいですか？
　まず、機種をひみつにしないことです。

>869
　手持ち機種で比較実験してみればよろしいかと？

　あ！　そうではなくて、買う前に確認かな？　狙って
　いる機種は何ですか？

1.なんかいい感じの首から下げるストラップない？
2.デジカメプリントできるコンビニない？(器械で自分でやる奴じゃない奴ね）

いい感じっていっても人それぞれだから、自分でいろいろ見てみるのがいちばんじゃない？

デジカメについてるＣＤでみるものなのでしょうか。
それとも別にソフトを買ってみたほうがいいのでしょうか？
松下のＦ１買ったんですけど、見るしかできないので・・・

>876
> 松下のＦ１買ったんですけど、見るしかできないので・・・
　添付のCD-ROMに何かソフトが入ってないですか？
　普通なら、なにか画像操作ソフトが入ってるはずで、
　ただし、必要ない人もいるので、自分で個別に指定
　して入れるはずです。
　「FZ1」にはパノラマソフトも添付とか？

868です。すいません、説明不足で。
今使ってるＰＣは富士通ＦＭＶ−ＢＩＢＬＯ（ＮＢ１６Ｂ）です。
デジカメはＦＵＪＩ　ＦａｉｎＰｉｘです。
スマートメディアをカードに入れて差し込んで取り込んでました。
まず差し込むと、自動でデジカメソフト？が起動して
取り込めてたんですが、アイコンでは表示されているのに（ハードウェア）
画像が出ません。ローカルディスクＤの中も空です。

>878
　独自ソフト絡みなら、機種スレ（ないなら同じくらいの世代の
　同じメーカーの機種スレ）へ行ったほうが早そうな？
　ＯＳは何ですか？　何かその辺でトラブルがあるのかも？

　ＵＳＢで、差し込みが複数あるなら、別のところに刺してみる
　とか。

>>871
動画の性能では J1＝MZ3＞P8＞Ixy320＞Xt＝AZ3＞F100
と、こんな感じかな。Ixyは最大サイズでの記録時間が短いのが弱点。
静止画は非常に複雑で一概にはいえないけど、多分
F100>AZ3>Ixy320＝J1>P8>Xt>MZ3
と、こんな感じ。ただしMZ3、AZ3、F100、P8などは、設定項目をどれほど使うかにもよる。

それぞれのだいたいの特徴としては
F100…マニュアル操作など設定項目が豊富。かなり高機能。単三電池。ただし遅い。
MZ3…とにかく連写と動画…と思われがちだが、機能的にも非常に高度。
　レスポンスも速いが、それだけにAFの遅さが目立つ。マニュアル操作もやや使いにくい。
AZ3…MZ3から動画を削って画素数を増やしたようなもの。スピードはそこそこ速い。
J1…とにかく起動が速い。動画性能も高い。オートで扱いやすい。初心者向け？
Ixy320…どこを取っても実に平均的。操作性でも画質でもまず無難な選択。
P8…なかなか速くてそこそこ写って動画も割と使える。めもすて。
Xt…非常に小さい上に起動も速い。J1と並んで強力なお手軽スナップカメラ。

>843
亀レス＆わかりにくい記述で申し訳ないです。
当方Mac OS8.6です。
G3の接続環境はクリアしています。プリンタドライバは最新です。

ええと、今まで、スキャナでとりこんだ画像や、素材集などでは、
モニタとプリント結果の差異が少なく、
印刷所にまわしても変に出力されたことはありません。

しかし、デジカメで撮影した画像を、エプソンプリンタでプリントすると、
階調が低く、赤くかぶったような結果がでるのです。
同じデータを、ＵＳＢでマシンと繋がっている
カラーコピー（ＲＩＣＯＨのコピー機です。)で出力すると、
きれいに出力されます。（カラーコピーだから粗いんですけどね。）

つづく

つづき

今外出先なのでモニタの型番がわからないのですが、
デジカメ以外のデータが問題なく出力されていたことを考えると、
色設定やモニタの異常ではないと思います。

なので、デジカメで撮ったデータの中に、特別な記述が含まれていて、
それがプリンタと合わずに汚い画像で出力されてしまうのかな…など、
素人判断をしてみましたが、調べても、わかりません。

あと、姉に関する記述ですが、ちょっとまちがえていました。
姉は５万くらいのcoolpixをＨＰのプリンタで印刷していたんですが、
汚い画像がでるので、プリンタを（デジカメじゃなかったようです。）
エプソン製に買い換えたところ、あっけなく直ったそうです。

ちょっとプリントしたいだけの時にも
いちいち、画像をフォトショで修正して、カラーマッチングをいじって…
っていうのをやらなければならないかと思うと、悲しいです。

文章が下手ですみません。
何かわかるとうれしいです。

>>836
プリンタドライバのプロパティの「手動設定」で正しい用紙の種類を選択、印刷品質→「フォト」、ハーフトーン→「高画質ハーフトーン」、カラー調整→「色補正なし」に設定して印刷
これで全てOK！

>>836
ここで聞く
それで全てOK！
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045252424/l50

TVをデジカメで撮影したいのですが、
上手く撮影するにはシャッタースピードをいじればいいのでしょうか？

>>885
１．三脚立ててカメラを固定
２．部屋の明かりを消す
３．シャッタースピード優先1/8程度で撮影

優先、じゃダメでしょう・・・。
マニュアルで固定しないと絞っちゃうよ。
それか露出をプラス補正。

>>885
まず、カメラの種類は？
機種名書かないとなんともいえん。

30万画素程度のデジカメで写真を撮ってPCに取り込んだんですが、どうもきれいに
撮れません・・・このようなカメラできれいに写すには何かコツがあるのでしょうか？
それと、画像の明るさ他色々編集できるソフトって何がオススメですか？

>>887
シャッタースピード優先モードというのは、シャッタースピードを基準として
必要な露出が得られるように絞りが変わるものなんだが・・・・
マニュアルで固定しないとダメというものではないと思う。まあ簡単なんで
実際に試してみればすぐわかるけど。

>>889
200万画素以上のデジカメに買い換えるのが根本的な解決かと。

＞889
３０万画素という事はトイカメラだろうから、それが実力というのは十分に考えられるのでは？
質問するときは機種名くらい書いた方がいいと思うよ。
編集ソフトのお勧めは下記スレで。

レタッチソフトのことはここで聞け Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043082315/

>>889
シャッタースピードが1/60以下になるようにNDフィルタ＆変なモアレを除去するフィルタを
レンズの前につけて撮影すれば綺麗に撮れる筈ですよ

フィルタは中古で探せば両方あわせて500円くらいで手に入れられると思います

>881
> 当方Mac OS8.6です。
　おっとっと、Ｍａｃでしたか。それは皆目見当もつかないです。
　Ｗｉｎで、まさにそれと同じ問題が出たという例は、こちらは寡聞
　にして知らないです。

　ただ、全く別の話ですが、Vuescanというスキャンソフトについて、
　最新バージョンだと、Ｘ（←ですよね？）では問題ないのに、９シ
　リーズだと特定の問題が出る、という話があるので、何か、その
　辺の問題のような？
　そういった「ＯＳバージョン依存問題」なら、Ｗｉｎでも日常茶飯事
　です。ムカッ　←思い出し怒り

　異なったバージョンのＯＳ環境があるなら、そちらで全く同じ手
　順で比較して、もし問題がないなら、ＯＳ依存問題ということに
　なります。確認してみるとよろしいかと？　というか、それを確
　認しないと、次に進めないですね。いかがでしょうか？
　

>>893
30万画素のデジカメではそもそもフィルタがつかない罠。

デジカメで撮影したMotionJPEGの動画（avi）をMPEGに変換するにはどうしたらいいでしょうか。
TmpgEncでは上手くいきません。
デジカメはCanonのPowerShotS30でPCはWindowsXPです。

>>896
MOV2AVIで検索してみそ。見つかったツールでQTをAVIに変換してから
TMPGEncにかければOK。

ありがとうございました。
関連サイトも見つかりましたので参考にしてみます。

>>895
前面が平らなカメラならステップアップリングなどを接着剤で固定してあげるだけで
フィルタを固定することが可能になりますよ・・・と言ってみるテスト

>>886
どうも、ありがとうございます。
三脚ですか・・・
持ってないので安いのを探してきます。

>>888
機種はIXY DIGITAL 200aです。

>889
　画素数は必ずしも「きれい」さに直結しない傾向はありますが、
　今は３００万画素とかが普通なので、「それらと比べてきれい
　に（細かいところまでシャッキリと）写らないよ〜」という意味な
　ら、それは、あんまりですがな。

　少しでもきれいに、ということなら…

ピントが固定のことが多いようなので、「ピントがちゃんと来てい
る距離」で撮影する

色合いがさえないのが気になるなら、画像操作ソフトで、コント
ラスト（明暗のクッキリ度）を上げたり、彩度（色の派手さ）を上
げたりする

…と、大幅に変わることがあります。

　「画像の明るさとかを操作するソフト」
>982　のおっしゃる専門スレへ行くのが良さそうですね。
フリーソフト（インターネットで無料で入手できるソフト）もありま
す。
あと、もしプリンタを買う予定があるなら、それに付属している
こともあります。プリンタやら何やらで、フォトショップ簡易版の
古いバージョンばっかり何本も持ってたりして。。。

>900　テレビ撮影
　簡易な用途なら、机と本とかを重ねるだけでも行けることがあります。

>>900
DQN的発想：液晶テレビに買い換える。
これなら構造上シャッター速度の影響はほとんど受けない。

質問ですが、XPでデジカメをUSB接続しようとすると失敗します。
CanonのS30で、付属のディスクからUSBWIAドライバをインストール
したんですが、カメラを接続すると、デバイスの接続の失敗の
音が鳴ります。
最初、USBドライバを入れる前に間違って接続した時は
ちゃんと接続され、何かをインストールするように言ってる
ダイアログが出たんですが、今ではドライバを再インストしても
再起動してもデバイスの接続に失敗します。
どなたか、方法を教えてもらえないでしょうか？

>>904
付属ディスクのドライバはXPに対応してないから
最新のドライバをダウンロード汁。

http://www.canon.co.jp/Imaging/PSS30/PSS30_download-j.html

>>883
>>884
>>881

お騒がせしてすみません。
親切に教えてくれるので感激しました。
これから色々やってみて、
それでもだめだったら、884さんの教えてくれた
スレッドに逝ってみます。
(ＯＳ関係だったら嫌だなあ…）
ありがとうございました。

>>905
ありがとうございました！

初心者でごめんなさい。デジカメの画像をメールで送りたいんですが、
メールにデジカメの画像を添付するとかなり大きな画像になってしまいます。
どうやって大きさを調整したらよいのですか？

>908
　大概のデジカメに、画像を操作するソフトが標準添付されている
　ので、それで開いて、適度に「リサイズ」すれば大丈夫です。
　ソフトによって、具体的な手順や名称が違うので、まず、何が添
　付か、調べてみてください。
　あと、カメラの機種が分かれば、それだけで分かる人がいるかも。

＜９０９
ああああありがとうございます。
ちなみに、機種はcoolpix885です。
今から早速やってみます。

>910
　だったら、フォトショップ簡易版が付いたりしてないですか？
　エレメンツとか。あるいは、ニコンの独自ソフトとか。
　いずれでも
１：画像を開いてから、「別名で保存」することによって、オリジ
ナルが消滅しないようにしておく
※リサイズしてから上書き保存してしまうと、縮小された状態の
　物しか残らなくなります。

２：ファイル→サイズ変更（だったかな？）で、たとえば長辺１０
２４ピクセルとか、６４０ピクセルとか、普通に見る分には充分な
大きさに縮小する

３：「オリジナルとは別の名前で保存」
※ここで、必要に応じて「圧縮率」を加減

…こんな流れになるはずです。

スレ違いかもしれませんが､､､
メールで送られてきた
デジカメで撮った画像をアップローダーにアップロードしたいんですけど､
200198バイトあるので出来ないみたいです。
どうにかなりませんか？

上に同じでリサイズするなりトリミングするなり圧縮率変えるなりすれば。

>>912
ソフトを使って圧縮率を上げるか、サイズを小さくする。

度々すいません｡
>>912
ソフトは何を使えば良いですか？

PhotoShopが王道でしょう。
でも高いから、ちょっとサイズ変えるくらいだったら、
フリーのソフトで十分だと思う。
ベクターで探してみよう。
http://www.vector.co.jp/

>915
何でも使ってください。あなたの手持ちソフトなんて書かれなければ分からんて。
昨今のメーカー製PCなら画像編集ソフトの一つや二つ付いてるでしょ。
トリミング・リサイズ・圧縮率の変更なんてビューアでも対応してたりするし。
XP、office入ったWINならペイントでも使用しる。

フリーソフトでリサイズ・トリミング・圧縮率変更とかしたいなら、
http://homepage2.nifty.com/~maru_tacmi/
これでＯＫかと。
漏れは PaintShop Pro 買うまでこれ使ってた。

>915
　ＯＳはWindows ですか？
　それなら、「イメージング」というソフトが装備のはずで、イメージング
　プレビューで開いている状態で　ファイル→イメージで編集　で移行
　できますが、「なんだこりゃ？」ソフトですね。

　レタッチスレに行って、ちゃんとした画像操作ソフトの入手やセットの
　方法を聞いたほうが良さそうですね。

＜９１１
ありがとうございました
思いどーりにできました

天体写真が撮れるデジカメってあります？？

>>921
http://www.skygrove.co.jp/eyebell/reikyaku-ccd.htm

>920
　お！　それはそれは。
　もっとディープな疑問が出たら、レタッチスレへどうぞ。

特に該当スレがなかったのでここで聞いてもいいですか？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030325001539.jpg
これ、どれが一番いいと思います？

質問させていただきます。

Canon PowerShot S45なのですが
とった写真の四隅が少し濃く（暗く？）なるのですが
これは不良なのでしょうか？

>925
　暗くなるという「範囲」と「程度」によって、原因が違います。

　狭い範囲が欠けたように黒くなる→フードの長すぎとか、装着位置
　間違いとか、フィルターの枠などによる「ケラレ」
　→対策：装着しないか、フィルターなら薄手のものを選ぶ

　四隅の辺りが、割と広い範囲で、うっすらと、徐々に暗くなっていく
　→レンズの「周辺光量落ち」。絞りが開放だと、目立つレンズがあ
　ります。→対策：気になるシーンでは、絞って使う。

デジカメの画像ってどうにも締まりが無いような気がするんですが
これはデジカメの特性なんでしょうか？
コクが無いと言うか、、、

>927
　その「コク」という定性的な表現を、定量的に表現すると「何が違う」
　ということになりますか？　何と何を比べたときに、どういう点がどう、
　ということですか？

　また、「締まり」というのは、解像度とか輪郭のシャープ感とかのこと
　ではないかと思われますが、何と何を比較していますか？　８×１０
　の密着とかですか？

>>926

ありがとうございます。

光量を増やしてみたらほとんど気にならないくらいになったので
多分後者のほうが原因ではないかと思います。

デジカメを買おうと思っているのですが・・・
パソコンにはＣＤ−ＲＯＭとＦＤのみついている。
これでデジカメの映像を保存するにはどうすればいいのでしょうか。
（ハードディスクには安全でないので保存しない）

ＣＤ−Ｒを増設しか手がないのでしょうか。

それが汎用性もあって便利だし一番いいんじゃないの。
最近はハードもメディアも安いし。
お店でRに焼いてもらう手もあるけど結局高く付く。
ハードディスクに保存するのも増設してデータを物理的に
分散させて多重保存すれば安全だと思うけどね。

>>930とにかく何かを購入するしかない
CD-RかDVD-Rか データをバックアップする装置か もしくはカメラのカードを
増やすか…
デスクトップPCなら ﾃﾞｼﾞｶﾒデータ専用のHDを増設するという手もある

>>930
他にも、MOを増設とか、記録型DVDを増設とか、外付けHDDを増設とか、Zipを増設とか（笑）
お金が余って仕方がない人ならメディア自体の買い足しをどうぞ。

CD-Rも保存性を過信すると痛い目にあうよ。

>>930
信頼性を重視するなら MO がオススメかな。
USB 2.0 接続のものなら将来的にも十分使えると思うし。
メディアコストは CD-R には負けるけれど、気軽に書き換え可能な点と、最上級の
信頼性は魅力的。

みなさまレス有難うございました．
お金がなくて仕方がないので（泣・・・、汎用性とコストと安心感と
私のパソコンの初心者ぶり（Ｚｉｐッテ何？）を考慮して
ＣＤ−Ｒ　か　ＭＯ　のセンで検討することにしました。

あと、もう一つ教えて下さいませ．
デジカメのメモリーの記憶容量はどれくらいのが適切でしょうか。
旅先で４０枚くらいは撮りたいと思っているのですが。

>>935
＞Ｚｉｐッテ何？
ttp://www.iomega.com/jp/products/index.html
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1017684172/l50
こんなのです。私も持ってます。
まだひっそりと生き延びてはいます。涙なしには語れません( ;´Д⊂

メディアの容量としては、使ってるデジカメの画素数によりますが、
最近では64MB前後が無難でしょうか。
（ちなみに100万画素なら16MBで十分。300万画素ならその3倍？）

画素数とプリント等についての質問は超頻出の質問なので、
このスレッドから探してみましょう。

有難うございます。６４ＭＢ前後を念頭にします。
機種がまだ確定してないので画素数との関連の話しは大変助かりました．

デジカメってなんやかんや（機種、プリント、保存、電池とか）
買うのが大変なんですね。もっと手軽に買えるものかと思ってました．

＊Zipって、ファミコンのディスクシステムに採用されたとかなんとか
聞いた覚えがあります。

>>937
それは2.5インチフロッピーや！＞ディスクシステム

スレ違い（ってか板違い）ｽﾏｿ。

>>937
200万画素クラスなら64MBで50枚前後は撮れる。
300万画素クラスなら128MBで60枚前後は撮れる。
400万画素クラスなら128MBで50枚前後は撮れる。
いずれも最大サイズ・最高画質でだけど、機種や撮影する写真によって差がでるから
あくまでも参考程度に。

>>938>>939
レス有難うございます。早速メモしました。
優しい方ばかりで感謝感謝です。

+ディスクシステムではなかったですか。じゃ、６４ＤＤ・・・？
　ってまた怒られそう・・・。

ｴｸｽﾎﾞｸｰｽ

ﾋﾞｰﾁﾊﾞﾚｪｪｪｪｪｪ

ｳﾋｮｰｰｰ

星とハートが無ければなぁ。

>>941-942
えーと、その話題は別板で…
理解できる漏れも漏れだが(;´д｀)

デジタル一眼レフを使う理由は？
ランニングコストがかからないといっても、初期投資は大きし、
新製品がでても直ぐに、もと性能の良いものがでてくるし
撮ったその場で確認できるから？
それとも、そこにデジ一眼があるから？

かくいう私も実はすごく欲しいんです。
理由はなんとなく。

小さいデジカメでストロボが遠くまで届くものってありますか？

>>944
高性能のおかげで巧くなったような気分になれるから。

>>944
デジ一眼とコンパクト機の画質の違いを体験してみてください
あまりの違いに驚くはずです（機種とレンズにもよりますが

ボディの大きさもあまりに違っていて驚くけどネ。
たかが3倍ズームがこの大きさかよ！？って。

スレ違いだったのでこちらに書き込ませていただきます。


先日、僕の母がビッグカメラでRICOHのRR30を購入しました。
購入する際、店員から「バッテリーは充電式の単三乾電池がよい」
と勧められ、購入しました。いざ、使用してみると、電池がすぐ
きれてしまいます。フルに充電してもすぐ切れてしまいます。

説明書を見てみると、専用のリチウムイオン電池と単三乾電池では
バッテリーのもちが何倍も違いました。

この事実を店員に突きつけたら、安くリチウムイオン電池を
購入できるでしょうか。

>>944です。

>>947
デジ一眼とコンパクト機の違いは、私のような初心者でもなんとなくわかります。

今回の質問の趣旨は、銀塩があるのになぜ、高価なデジ一眼を使うか、という
ことなのです。

>>949
充電式の単三乾電池ってニッケル水素電池なんだよね？
新品おろしたて間もない頃はんで何回か充放電繰り返さないと
本来の性能が出せないよ。あとニッケル水素電池は使い切ってから
充電しないと容量がどんどん減っていってしまう。余裕があるなら
放電器も買ったほうが良いかも。\6,000〜7,000くらい。

>>950 　やっぱり第一には利便性でしょう。
一般向けコンパクトデジカメではレンズやフラッシュの性能も耐久性も
全然ダメだけど、銀塩では現像する手間と時間が惜しい、って場合には
デジ一眼しかないでしょう。特に報道関係ではそうでしょうね。
その上、失敗はその場で分かるし画質などで調整できる幅も銀塩より広いのです。
それに「フィルムが要らない」ってのは非常に大きな利点です。
数十枚ごとに交換する手間も要らないし、管理に気を使うことも、
X線を気にする必要もありませんし。バッテリーと充電器とノートPCの方が、
数百本のフィルムに比べれば持ち運びは楽です。

また、パソコン等との相性のよさも見逃せません。
自分で暗室を持つとなると大変ですが、PCならさほどの場所もとりません。
「作品づくり」のためには何も惜しまないという人は多くいます。
画質最優先ならば中判〜大判カメラを持ち出す人もいますしね。
デジ一眼の多くは135判のシステムを流用できるのだから、それと比べれば
それほど高価ってわけでもないでしょう？

>>949
うーん、自分で買った（上に使っている）ものは、まず返品できないとは思うけど。
値段については交渉次第（お店次第）じゃないの？
まぁただのクレーマーっぽくみえるけど、ここで聞くよりやってみないと分からないよ。
デジカメ全般の特徴とか、カメラの電気接点を確認するとか、充電池の効果的な使い方とか、
アドバイスは受けられるかもしれないね。

>>949
単三2000として
ニッケルはそんなに変わるのか？

ｶﾞｲｼｭﾂしまくりの基本的質問だと思うけど、、、
色々あるメモリーカード。どれが一番優秀？同じメーカーで
機種によって違ったりもしますよね？
読み書き速度、大容量化に際しての価格等解説お願いします。

スマートメディア以外は気にする必要無いくらいの差でしょうか？

メモリースティックPROって普通のメモリースティックと同じ大きさなの？

>>955
このスレの、33-38、52-54あたりでもって既に激しくｶﾞｲｼｭﾂですが何か？

スピード面では大容量SDが今のところトップかな。
次いでメモステProとxD、それからその他大勢という感じ。
メモステProは理論値ならば最速だが、速度を生かせる機種が今のところ無い。

価格面ではいちばん売れてて大容量化が簡単なやつが安いだろう。
やはりCFと、将来的にはSDが有利か。

>>956
物理的な外見では同じ大きさです。

>>957さん
ｶﾞｲｼｭﾂしまくり質問を丁寧に答えて頂いて感謝感謝です。
新規購入を考えてて分からない事だらけで色々迷っています。
第一候補のF200がSDなので安心しました。

>929
　周辺光量落ちなら、大きさとか、他の性能とかを確保する
　ためのキューキョクの選択ので、そのカメラ（レンズ）のク
　セ、と割り切って、問題が出ないような使い方を工夫する
　のがウツクシイですね。
　

>950
> 今回の質問の趣旨は、銀塩があるのになぜ、高価なデジ一眼を使うか、という
> ことなのです。
　ズバリ、「１コマ当たりのコスト」と、「 "フィルム" のリアル
　タイム再利用可能」。

　普通の用途とはちょっと違いますが、報道系統で、既に、
　一眼デジが普通になっているのは、遠隔地での取材で、
　フィルムを送るよりもデータを転送するほうが桁違いに速
　い、という違いがあるほかに、報道では、構図とか光線の
　具合とかをじっくり見てから撮ることではなくて　決定的瞬
　間を捕らえること　そのために、「後で考えてみたらあれが
　決定的瞬間だった」というシーンを撮り逃すことがないよう
　に、ともかく撮っておくことが優先されるので、必然的に、
　コマ数が増えざるをえないからです。

　表現は悪いけど、下手な鉄砲で数を撃つほうが良い、と
　いうか、鴨をしとめるには、ライフル銃より散弾銃のほう
　が良い…というか。

　報道自体ではなくても、それと類似した傾向の写真なら、
　「１コマ当たりのコスト」と、か「フィルムのリアルタイム再
　利用可能」などは、大きなメリットになる…書くのが面倒
　だから中略…ということなのです。

　要するに、「デジ一眼が高価につかない用法もある→だ
　から、そういった状況で、既に大いに使われるようになっ
　ている」ということなのです。

>950
> 今回の質問の趣旨は、銀塩があるのになぜ、高価なデジ一眼を使うか、という
> ことなのです。
　ズバリ、「１コマ当たりのコスト」と、「 "フィルム" のリアル
　タイム再利用可能」。

　普通の用途とはちょっと違いますが、報道系統で、既に、
　一眼デジが普通になっているのは、遠隔地での取材で、
　フィルムを送るよりもデータを転送するほうが桁違いに速
　い、という違いがあるほかに、報道では、構図とか光線の
　具合とかをじっくり見てから撮ることではなくて　決定的瞬
　間を捕らえること　そのために、「後で考えてみたらあれが
　決定的瞬間だった」というシーンを撮り逃すことがないよう
　に、ともかく撮っておくことが優先されるので、必然的に、
　コマ数が増えざるをえないからです。

　つづく

>950　つづき
　表現は悪いけど、下手な鉄砲で数を撃つほうが良い、と
　いうか、鴨をしとめるには、ライフル銃より散弾銃のほう
　が良い…というか。

　報道自体ではなくても、それと類似した傾向の写真なら、
　「１コマ当たりのコスト」と、か「フィルムのリアルタイム再
　利用可能」などは、大きなメリットになる…書くのが面倒
　だから中略…ということなのです。

　要するに、「デジ一眼が高価につかない用法もある→だ
　から、そういった状況で、既に大いに使われるようになっ
　ている」　と。

数ヶ月程度の短期コストで比べたら銀塩一眼レフのほうがコマコストは
安いかもしれないけど（１Ｖみたいなハイエンドは別として）２〜３年使う
前提でトータルコストを計算すると普及型デジタル一眼のほうが安いと
いう計算も十分成り立つと思う。

300万画素のデジカメは視力に直すといくつ？1.0くらいですか？

>>964
意味わからん。

＃釣られてみますた。。

>>965
質問の仕方が悪かったみたいです！
視力2.0の眼を持っている人は、デジガメでいうと何万画素くらいの性能ですか？

>>966
ネタじゃなかったのか。。
まだ言ってる意味はわからんけど画素数だけでは
一概には言えないってことは確か。ズーム率にもよ
るしね。

>>966
うーん、目のことに詳しくないから間違ってるかもしれないけど
視力が悪いとかいいとかはピントの合う位置に関係していると思う
CCDの画素数は”解像度”に関係してくるけどピントには関係しないので
画素数の能力をと視力として表すのはナンセンスだと思う

>>966
ちょっと待ってて、簡単な実験してくるから。

>>966
あまり意味のある実験とは思えないけど、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030325224950.jpg
この牛乳パックを4メートルくらい先に置いて500万画素で4倍ズーム（130mm程度）で撮影したら一番小さい字がかろうじて読める感じだった。
モニタ上で拡大表示させればもっと小さい文字でも読めると思う。

あぁ、俺って暇人だ。。w

それだったら、視力測るやつをデジカメで撮ってみたら分かるかも。
拡大したら200万画素35mm程度でも2.0のCの向きが分かるのかな？

>>971
そうだね。あれがあれば一番早いんだけど。
今思ったんだけど「カメラ側の画角を肉眼と一致させた上で」
っていう条件のもとで撮影すればある程度は画素数で語るこ
とができるかも。もちろん表示の際は等倍で見るべきだね。

スマートメディアとかのカードアダプタ
ってなんに使うんですか？

>>973
PC・プリンター・PDA等にデータを取り込むときとか…

あと、クレードルってなんでしょう？

携帯電話の充電器みたいなもん

教えてください
ファインピックス4500を使っていたのですが、波打ち際に落とし、波がかぶりました（涙）
乾かしてから起動してみましたが、動きませんでした（電源が入らない）

修理可能でしょうか？
また、修理するぐらいなら新しいのを買った方が良いのでしょうか？

>>976
ありがとうございます。

>>974
ＵＳＢケーブルとかとは何か違うんですか？

>>978
複数台デジカメ持ってて、メディアが違うと面倒じゃん。
だからリーダー使う。
また、家と会社等で使う場合とか。

>>979
カードリーダー＝カードアダプタなんですか？

デジカメって、そのうちにUSB2.0でPCに転送できるようになるの？
すぐにそうなりそうなら、待ってみようかな。

F717で体験せよ。（メモステの遅さを）

>>977
塩水だったら絶望的。
真水だったら完全に乾かしたら復活する場合あり。

今銀塩の一眼レフ使っていてパソコンに取り込みたくてミノルタのフィルムスキャナ買おうと思ってんですが、それともサブ機として三万円台のデジカメ(キヤノンか富士)買ったほうがよいか迷います。どっちかったらいいでしょうか?

それは対照するものじゃないと思うんです･･･

>>984
今後も銀塩で楽しみたい場合や
今までのフィルムをデジタル化したい場合にはスキャナを買った方がいい。
あなたの用途だと中途半端に安いデジカメを買うと後悔することになりそう。

さんくすです
実際フィルムスキャナって使ったことないからもしかするとぜんぜん使えないんじゃないかって心配になってカキコしました。明日にでもミノルタのなんたら３ってやつ見てきます

普通のスキャナでフィルム読み込んだら、どれ位？
画面一杯に綺麗な画像になる？

>>964
暇なんで調べてみた、
解像度とか視力で較べるんで無く、
画素数＝網膜の受光態器官数で調べてみたら、
色も識別できる錐体て言う器官で650万個、
明暗のみを識別する桿体で1億2千万個、
と言う事で、明暗(白黒)の数持ち出しても仕方ないんで無視して、
650万画素と言う事で、納得して。

６５０万画素かあ。
ＡＦ、自動露出付き。
単レンズでこれだけ収差が少ないのはすごいかも。
ズームが欲しい。

PCとの接続に関して
Twain規格とUSBマスストレージって何ですか？
当方、ｉＭａｃユーザーですがTwain規格のデジカメ（キヤノン PowerShotS45）を購入して差し支えないですか？
お店では「全然問題ないですよ〜。」って言われたんですけど、とても不安です。
かなり素人な質問で恐縮ですが、お詳しい方々のご意見お待ちしております。

>>989の錐体650万個は色を識別できるから
ベイヤー配列のCCD換算で2600万画素ってところじゃない？

>>990
強力な光源を見て焼きついても、自然治癒するしね。

>>960　>>952
ありがとうございました。

知人から古いデジカメを譲ってもらい、パソコンにシリアル接続で
取り込もうとしたところ、どうしても「カメラと接続できない」と
出るんですがなぜでしょう？
（カメラの電源（ＡＣ）は入ってるし、ＣＯＭポートは正常）
使ってるＯＳはWinMeで、Win95用のドライバＣＤをインストールしたから
でしょうか？

ニコン買ったばかりなのにCFに不具合！対応遅いし‥他のメ−カ−はトラブル無いのかな？

�k千尋の神隠し

あと２つ・・・

>>1000
ｦﾒ!!!
↓

1000?

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。