＊＊インクジェットプリンタ 5＊＊2003

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
写真画質のインクジェットプリンタについて語るスレです。

前スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042531264

関連
プリンタスレ・用紙編
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003141026
2 ：honu ◆w.EOS/F5V. ：03/02/12 20:45 ID:EEMApClu
2?
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 20:51 ID:457+fGv7
乙カレー
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 20:53 ID:WFYSPT6p
ｈｐ社の製品ってどう？
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 20:53 ID:oowBpRHT
乙。
とりあえず荒れないことを祈るよ。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 20:57 ID:NctrZRWY
>>5
早速ネタ振りか？ｗ
7 ：荒らし予防のため：03/02/12 21:10 ID:gYTaoTUs
エプ機専用ネタは専用スレでお願いします
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/998230562/l50
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 21:18 ID:457+fGv7
>>7
自作自演しつこい。下痢スレ行け
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 21:19 ID:1IWeTYlO
>>8
>>7とどれが自作自演？？？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 21:22 ID:457+fGv7
何度も何度もID変えて、アドレスをしつこくコピペする下痢のことだよ。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 21:24 ID:1LdpxFYt
最安値はここでわかる！

http://click.linksynergy.com/fs-bin/click?id=GDkiOnqrd4s&offerid=42853.10000001&type=1&subid=0
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 00:30 ID:RJck+Wft
また、いきなり>>7みたいな荒らしが来てるなぁ。
せっかくの新スレがもう台無し。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 00:46 ID:z4laZF/U
>>4
写真印刷を主とするんなら、あんまり向いてはいないと思う。
去年からの6色機なら、画質的にはまあある程度はいっているんだけど、
用紙サポートや余白の大きさ等、日本での家庭写真プリントの実態には
イマイチあっていない。
(7550以外だと4色⇔6色でのインク交換も面倒だし)

そーゆうのを無視できて、それ以外のhpの良さも重視するならアリじゃないの。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 00:53 ID:rwWmGgNl
ｈｐは普通紙文章専用機としてなら申し分ない。
写真印刷には画質・速度とも、まったく向いていない。
もっと低価格で高画質・高速のプリンタならいくらでもある。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 10:20 ID:ED5PcSXT
hpは消耗品（インク）も高いし・・・
たくさんプリントする人には向かないかも
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 12:17 ID:reWfdGys
PX-V700って写真画質はどうよ？

PXインクで1440dpi、MSDT、4色だが。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 22:20 ID:zqB88NDz
とりあえず写真にも文書にもハイレベルで使える850iが最強と言う事で
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 22:22 ID:hMZ2An6Z
>>17
最強なのは970Cと結論が出てますが。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 22:26 ID:qLCAinGC
>>18
バ〜〜〜〜〜〜〜カ！
4000が最強だろ！
まあ、安物しか買えない奴にとっては970が最強に見えるのだろうけどな
大海を知らんフロッグ野郎は一生970使ってろ！（ﾌﾟ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 22:36 ID:txooLHyJ
>>15
HPでランニングコスト気にするならリフィルって手があるよ
リフィルしなくても大容量だからコストはそんなに割高でもないが
リフィルするとさらにコストが1/2〜1/3に下がる
あと、なにより本体が安いよ
モノクロのそこそこの快適さと綺麗さを兼ね備えた機種が一万以下だからね
場所があるなら850i一台よりHP中古とPM870Cのほうがはるかに快適
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 23:03 ID:Uwi+8PCa
>>19　って下痢だろ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 23:05 ID:Uwi+8PCa
写真顔料機の最強はPM-4000PX
写真染料機の最強はPM-970Cって結論が出てまつ
23 ：結論が出たそうなので：03/02/13 23:07 ID:SXfMMoh3


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 23:19 ID:63prOXVO
>>22
それで良いんでね〜の！
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 23:25 ID:d2N8V+Is
結論が出たみたいなので、馬鹿ラリ男のみなさんはエプ機専用スレでいつものようにひたすらカラリオまんせーに励んでください
キャノやhpの新型が発表されたら、またここにきて他社機を貶しまくり、エプ機を崇めまくりのいつものパターンのレスをお願いします
それでは、それまでこのスレは休止します

（この前発表されたエプ機の新型については、エプ機の専用スレがありますのでそちらの方でお願いします。是非とも分別のある行動を）
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 23:33 ID:Uwi+8PCa
>>25 = >>19 = >>7
同一人物
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 23:36 ID:iJqe5QCc
>>26
オマエは構って君か？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 23:36 ID:2rupl5Cm
>>27
ただの馬鹿ラリ男でしょ？（ﾌﾟ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 23:40 ID:Uwi+8PCa
自作自演の下痢は連続カキコすげーなぁ。
下痢男隔離スレ作っといてやろうか？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 23:51 ID:bcnPkdw6
>>29
下痢隔離よろしく。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 00:07 ID:D/WqFTrc
>>25
必死だな
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 00:15 ID:WhB6zZm0
作っときますた。

ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄｽﾚ下痢男の粘着ｶﾞｲｷﾁﾋｷｰ 規制署名
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045149188/l50
33 ：1：03/02/14 01:12 ID:1aHvMdSy
本当に作るとは...
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 01:28 ID:8xI6bwB1
>>32














　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　頭　悪　す　ぎ　。













　
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 01:40 ID:WhB6zZm0
>>34
本人登場
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 03:46 ID:f1XYIhg3
>>34
下痢の書き込みは専用隔離スレでお願いします
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045149188/l50
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 11:54 ID:Wvx9SWWB
>>36














　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　頭　悪　す　ぎ　。













　
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 12:16 ID:sP8s9BKq
>>37
下痢の書き込みは専用隔離スレでお願いします
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045149188/l50
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 13:14 ID:YmJ/LGzE
>>38














　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　頭　悪　す　ぎ　。













　
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 13:17 ID:WhB6zZm0
>>39
下痢の書き込みは専用隔離スレでお願いします
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045149188/l50
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 13:43 ID:tQNTVDmB
あのなぁ〜
お前ら常連で盛り上がってるけどなぁ〜

通行人にはサパリ意味不明なんだけどなぁ〜
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 14:29 ID:n2KRs3My
＞WhB6zZm0
＞下痢の書き込みは専用隔離スレでお願いします

ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄｽﾚ下痢男の粘着ｶﾞｲｷﾁﾋｷｰ 規制署名
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045149188/
＞カキコ＝署名です。
＞気に入らない方は何も書かないように。
　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ﾊｧ？　自分で↑こう書いてるじゃん。
というか、どうみてもまともな人間の立てるスレタイではないな。

　「荒らし」ってなに？
　http://www.2ch.net/guide/faq.html#C5

これ↑読んでから出直してこい！
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 14:33 ID:oU5JrRbZ
ランニングコストの安い機種ってどれ？
実売価格が３万ぐらいのやつで。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 14:41 ID:E9sIAWWv
>>43
無い。
そんなに出しちゃうと、インクコスト高いのしか無くなる。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 15:24 ID:WhB6zZm0
>>42
いいから下痢は隔離スレ行けよ。
ここはインクジェットの話題だけ書けヴォケ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 00:47 ID:+tJsWb3i
なんかここひどいスレだな
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 22:13 ID:/1dni4Tj
まったく、ここはひどいインターネットだ
48 ：名無しさん脚：03/02/15 23:17 ID:nOakz14w
デジカメ板の中の人も大変だな。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 00:06 ID:2d4WKR70
一部のアフォのせいで目茶苦茶になってる罠
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 12:19 ID:V0I3Bz5n
　　　　　　　　∧　 ∧
　　　　　　　　|1/　|1/
　　　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　 /　　　,,　 　　　ヽ
　　　 　 /　 丿 　＼　　　 |
　　　　　|　（●） （●）　　 |
　　　 　/　　　　　　　　　　| 　さすがのムーミンも
　　 　/　　　　　　　 ^　　　|
　　　{　　　　　　 　 /|　　　| 　このスレには
　　 　ヽ、.　　　　／丿ノ 　 |
　 　　　 ｀`ー――‐''"　　 　| 　呆れ果てているようです
　 　 　 ./　　　　　　　 　.　| |
　(⌒―|　　　　　　　 　 |　ﾞ―^⌒)
　.￣￣|　　　　　　　　　￣￣|￣


51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 18:25 ID:zNad4oYL
結局850iが画質速度コスト共に最高と言う事で
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 21:49 ID:3e5lR0Y0
850i買うくらいなら、俺はPX-V700買うよ。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 22:07 ID:vGIoLT7w
1に書いている通り、ここは写真画質のインクジェットプリンタについて語るスレです。
850iの話はしないでください。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 22:13 ID:zNad4oYL
850iは超写真画質ですが何か？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 22:15 ID:3e5lR0Y0
８５０iはとてもとても超写真画質と呼べるシロモノではありませんが何か？
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 22:18 ID:mQaB+E+A
55に書いている通り、ここは馬鹿ラリ男がエプ機のみについてまんせーするスレです。
エプ機称賛以外の話はしないでください。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 22:26 ID:3e5lR0Y0
下痢まだいたのか。どうせ>>51も>>54もお前の自作自演だろ。
お前専用の隔離スレに帰れよ。

ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄｽﾚ下痢男の粘着ｶﾞｲｷﾁﾋｷｰ 規制署名
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045149188/
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 22:31 ID:zNad4oYL
お前ら850iの最高画質で印刷した印字サンプルを本当に見たこと有るのか？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 22:32 ID:3e5lR0Y0
ある。ヘボかった。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 22:39 ID:zNad4oYL
>>59
では聞くけど、印刷品質の設定はどの設定だった？
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 22:42 ID:6T/jxkKu
馬鹿ラリ男、現在必死に検索中！
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 22:49 ID:3e5lR0Y0
プロフォトペーパー、カスタム設定、品位１だよ。
いわゆる850iの最高画質モードでブリントしたやつやね。
それでもヘボかった。特に肌がザラザラしてる。暗部がきちんと出ていない。

PM-740Cの方が全然綺麗。
てゆーか、850iが綺麗だと思ってるのなら、写真で上位機種の950iのことはどう思ってるの？立場ないじゃん。

>>61
テメェは下痢すれ逝けっつーてんだろ。日本語わからねぇのか

ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄｽﾚ下痢男の粘着ｶﾞｲｷﾁﾋｷｰ 規制署名
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045149188/
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 22:50 ID:eD2WZHzR
850iってなんでフォトブラック?みたいな4色印刷しないんだろう。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 22:56 ID:zNad4oYL
>>62
ざらつきは安いデジカメの画像で出やすいね。
インクたっぷりのエプソン機では再現できない所まで
850iは再現するから。元画像がざらついてるんだと
思うよ。

>>63
850iは超写真画質で尚且つ文書も高精細に印字できる
プリンターだからね。黒の顔料系はしまりがあっていいよ。
65 ：63：03/02/16 22:59 ID:eD2WZHzR
え？850iって専用紙の時は３色印刷じゃないの？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 23:02 ID:3e5lR0Y0
>>64
元絵はざらついてないんですが・・・。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 23:03 ID:Gu2UmsxA
おまえらどうか仲良くやってくださいませ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 23:05 ID:zNad4oYL
>>65
専用紙時は3色印刷。黒使うのは普通紙の時

>>66
じゃあ元画像の解像度が足りないんだね．なんと言ってもエプソンの
フラグシップ機を大きく引き離す4800DPIだからね
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 23:07 ID:muU9DrWo
>>64
850iの普通紙モノクロ印刷が染料のエプ機に比べ綺麗なのには同意するが
専用紙カラー印刷ははっきり言って汚いだろ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 23:08 ID:3e5lR0Y0
>>68
あのー勘違いしてるようだけど、解像度で比べても意味ないのは
さんざんのガイシュツだし、
そもそも4800×1200dpiよりもエプの2880×2880dpiの方が解像度は上なんですけど。
掛け算してごらん。
しかも３色と７色じゃ話しにならんよ。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 23:09 ID:V0I3Bz5n
久々に痛い香具師が表れたな（ｗ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 23:14 ID:eD2WZHzR
ジェットインクのdpiなんて、おんなじ所に
薄いインクを何度も吹きつけてるだけじゃないの?
実質は300〜360dpiがいいとこだ、と勝手に思い込んでるんだけど。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 23:35 ID:3e5lR0Y0
>>72

dpiだけで言えば、実質的な解像度はインクジェットは600〜720dpiはあるはず。

単位面積内での色表現のこと言ってるのかな?
機種、解像度、インクの数、ドットサイズの打ち分けにより
実質の階調数は大きく差が出るんで
インクジェットをひとくくりにしては語れないけどね。

インク数が少なければ、単位面積内での色のバリエーションは
は当然もっと少なくなる。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 23:40 ID:z3EBTjDD
デジカメ板なのに、プリンタスレのみに常駐して、しかもエプ機まんせーの馬鹿ラリ男であるにもかかわらず、このスレだけをひたすら監視し続けてるID:3e5lR0Y0って、いったい・・・
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 23:43 ID:3e5lR0Y0
しつこいねぇ、プリンタと関係ない話しは下痢隔離スレでやれっつっ
てんだろ下痢ヤロウ。
テメェみてえに姑息にID変えて常駐してｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしてるやつが一番ムカツクんだよ。
76 ：72：03/02/16 23:54 ID:eD2WZHzR
つまり、あれですわ。
１色を表現するのに数ドットを使ってるんでしょ？インクジェットって。
仮に6色（Ｋ除く）使ってたら、2880でも実質は480dpiってこと？
インクが滲んだり、横のドットと干渉したりするから、実際はもっと落ちる。
そんな風に考えてたんだけど。

データを作る時には、素人考えでエプソンなら240dpi、キヤノンなら300dpiで作ってた。
富士のフロンティアに出す時に、レーザープリンタが300dpiだから300dpiでデータを
作れって言われてたから･･･「そんなんテキトーでいいよ」って詳しい人に笑われた。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 00:00 ID:Pch8fs8y
>>2880でも実質は480dpiってこと？
いや、それは実際に計算しても答えは出ないでしょ。
メーカーが単位面積あたりの階調数を公開してれば計算できるけどね。

エプソンは240dpiの倍数（240、360、480、720dpi）、
キヤノンは300dpiの倍数（300,450、600dpi）の中で、一番大きい
データを用意するのが一番理想的ではないかな。これ以上のデータを用意しても
プリントには多分反映されない。

ま、ソースデータは300dpiくらいあれば、プリンタが綺麗なら十分綺麗にプリント
アウトできるけどね。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 00:14 ID:rT69j6qY
キャノ厨は困ったものだがなあ、
ID:3e5lR0Y0のようにエプ機マンセーをやりすぎると、逆にエプ機が疑わしくなる。
俺もエプ機マンセーなんで、見苦しい姿は晒さないで欲しい。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 01:05 ID:3ECWCrsr
煽りに無視出来ないID:3e5lR0Y0は確かに見苦しいし、ウザイ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 01:17 ID:Pch8fs8y
どうでもいいが、インクジェットの話をしろよ
81 ：名無しさん脚：03/02/17 06:49 ID:+RgrQFz6
このスレの中の人も大変だな。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 01:09 ID:rI7r5Com
とゆーか・・話題が何も無くなったね。
エプソンの話しがちょっとでも出てくると
下痢に荒されるから、ここのスレの話題が貧弱になってしまった。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 02:07 ID:k2HDG1vL
例えば、
A4機では970Cの画質が一番キレイということでよろしいですか？
850iのプリントはすごくキレイだよ。
と言えば、
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 02:07 ID:k2HDG1vL
>>83
インクがすぐに詰まって使い物になりませんが何か？
850iのプリントは写真画質ではありませんが何か？
とかね。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 02:22 ID:iXjfoW8b
つーか、おい。おれ去年の年末に複合機を買ったんですよ。
10月に新発売になったキヤノンのMP55ってやつ。ダイレクトプリントもできて、
母ちゃんもコピーみたいと絶賛の10キーもついて、画質も4色だしこんなもんか。

でもよ、今日の新製品ニュースを見てブチ切れですよ。MP55の後継機種発売!!
850iのエンジン搭載!!って。もうね、あほか、バカかと。良心ねえのかと。
旧機種C50にPCカードを付けて新筐体に詰めたMP55定価64800円で年末に荒稼ぎ。
で、魔の２月に巨体共通で強力エンジンを積んだ後継機種を5000円値下げで出す。
製品寿命が4ヶ月だぜ。余ったC50（550i）のエンジンをさばいただけかよ！

複合機だからと写真画質に妥協してMP55買った俺の身にもなってみろっての。
複合機しかかあちゃんが認めなかったんだよ。ヨドバシで44800円。ポイント大目が罠。
おまけに友達の高校教師にも「複合機ならこれだ！」って奨めて買わせちまったよ。
でもよ、新型は本当にいい品みたいなんだよ。完璧だよ。だから悔しいんだよ。

エプソンに例えたら、900/920の次の秋にマイナーチェンジ6色の940（仮）を出して、
年明けいきなり7色の950を出されるようなもんだよ。どうだ？許せるか？

もー、エプソン殺ってくれ。CC-600PXみたいな婦女子に媚売ったようなんじゃなくて、
板東妻三郎の息子もビックリ、漢の事務用機but超写真高画質でMPをけちらしてくれ！！
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 02:34 ID:rI7r5Com
それって、どっかプリンタ以外のスレの書き込みのパクりだろ。
元ネタは知らんが、いかにもって文書だしな。
87 ：85：03/02/18 02:44 ID:iXjfoW8b
え、わしが今考えて書いたのよ。２ちゃんねる風に怒りを表現してみたの。
「いかにもって文章」って、ほめられたのかしら？ちょっとうれしい。

でも、ほんとひどくない？4ヶ月で新製品って。
そうね、今Ｇ３の後継として、2/3ｲﾝﾁ500万画素あたりを積んだＧ４とか出たら？
88 ：85：03/02/18 02:57 ID:iXjfoW8b
×巨体　C50(550i)　大目
○筐体　C50(S700)　多め
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 02:59 ID:lb8eaH84
>>77
ppi（ピクセルパーインチ）は、300前後で十分写真画質ですもんね。
2880dpiとかの数値は、階調に主に影響すると思われ。

ただ、業務用のプリンタっていうのは結構面倒で、
フォトショップで作った数値を無視して（まあ、普通に考えれば当然）、
ドットとその機械自身の解像度からサイズを割り出すから、
出力機によって画像を作り直さないと駄目なんだよね。
糞汚い画像でさえ、一度その機械の解像度に直さないといけない。

ちょっと前の機械で、もう変わってるかもしれないけど
コニカ＞300dpi
ノーリツ315dpi
だったかな？ノーリツ半端すぎ。鬱。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 03:00 ID:rI7r5Com
あ、今考えたんですたか。失礼しますた。ごめんよ悪気は無いんだよ。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 09:38 ID:1O6+ci7b
PM-820Cって今の機種で行くとどのくらいの廉価版に属するの？
買い換えたほうがいい？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 09:53 ID:5GKx9Sfn
>>91
PM-740Cの方が全然綺麗。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 10:04 ID:DNgUeG07
>91
1440dpi×720dpiってのは現行の6色機だと最高画質が2880dpi×720dpiだから
その一つ下の設定だね。ただ、最高画質はよく見れば落ちるけど、色味は
PM820Cの方が好ましいと感じる人は多いのでは？
うちの親はPM970CよりもPM820DCの方が色が好みだからといって
PM829DCを常用しているよ。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 10:16 ID:mnX7QJgp
>>82
ID:3e5lR0Y0＝ID:rI7r5Com
同じ仲間であるカラリオユーザー>>78、>>79のの正当な批判に何も言い返せず、憎きキャノ厨をスケープゴートにして必死に責任逃れ
どこまでも見苦しい男だな、馬鹿ラリ男
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 18:21 ID:1O6+ci7b
>92
740に圧倒的に劣るってこと・・・？汗ﾊｧ　やぱり買い替え？

＞93
あんまり変わらないってこと？好みもあるしね

ここまで両極端だと・・・どうしたもん？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 18:37 ID:i1bp/QNC
廉価機はすぐに壊れるし、うるさいぞ。
800使ってるけど、930あたりにしないと、
金を払うだけの差は感じないかもな。
97 ：名無しさん脚：03/02/18 18:42 ID:0y3Ei7P4
mnX7QJgpの中の人も大変だな。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 19:01 ID:cNVZteGC
>>95
現行じゃなくて、旧機種になっちゃうけど840Cあたりが820Cに相当するのかな。
どうしても現行ってことなら、870C。ただ、余計な機能が付いてるけど。

画質の違いは、やっぱ96の言ってるとおり、9xxにしないと感動するほど
違いはしないと思う。

ただ、ランニングコストも感動するほど違うけどな (w
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 19:19 ID:1O6+ci7b
>98
ランニングコストが感動するほど違うのはｲﾔﾝです（ｗ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 20:11 ID:q9vHxzRC
100(σ´･ω･)σｹﾞｯﾂ!!
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 22:54 ID:dwVwmAEr
結局今年のプリンターでは850iしか勧められる機種が無いのも事実
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 22:58 ID:ZI248+uq
いやいや550iしか売れてないのも事実
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 23:15 ID:rI7r5Com
850iはデジカメスレ的にはとてもじゃないけど薦められないのも事実
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 23:20 ID:ZI248+uq
今、一番売れているのは550i、950iなど足元にも及ばないのも事実
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 23:21 ID:dwVwmAEr
970Cはデジカメスレ的にはとてもじゃないけど薦められないのも事実
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 23:25 ID:ZI248+uq
970Cも4000PXも950iもデジカメスレ的に薦められないのも事実
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 23:34 ID:rI7r5Com
970Cも4000PXも950iもデジカメスレ的に薦められるのも事実
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 23:36 ID:ZI248+uq
550iの解像度は950i、850iと同じ、つまり中身は同じと言うのも事実
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 23:48 ID:rI7r5Com
950iには5plノズルはないんじゃないの？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 23:51 ID:ZI248+uq
正直、スレ汚しスマンかった。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 00:33 ID:jyLfsxx8
>>101
あっちこっちのスレで同じこと書き込んでるけど
あんたが有名な下痢荒らし？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 00:37 ID:4iuzNrdV
>>111
１０１が下痢荒らしかどうかはわからないが、１１１が馬鹿ラリ男であることは間違いなさそうだな（ﾌﾟ
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 00:56 ID:lTti1zgA
>>112
下痢の書き込みは専用隔離スレでお願いします
きちんとケジメある書き込みをしましょう
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045149188/l50
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 01:32 ID:G3Bo7YoI
>112
マジで何で専用スレがあるのにそっちに書き込まないのだろう？
どう見てもID:4iuzNrdVのやってることは荒らし行為だし、横暴だし、勘違いも甚だしいと思われ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 01:56 ID:jyLfsxx8
>>112
おながいすます。ここはデジカメ板です。
くだらない書き込みは下痢スレでやってください
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 12:24 ID:kli8MZHL
4000PXはスピードの点でカタログ敵には見劣りする...
安物が魅力的に見える。
4000PXの次期モデルは何時になるのだろう
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 14:27 ID:mPU2eFq6
>>111
有名な集合写真屋さんじゃないかな。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 22:20 ID:T6Q4wLbB
850iしかいい機種は無いんですね
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 22:31 ID:gLsaUrGE
PX-V700がでますた。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 22:57 ID:T6Q4wLbB
キャノンの新機種の複合機が850iベースになったと言う事で
850iの高速印刷と超写真画質の優秀さが解りますね。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 22:59 ID:AF1A0Pjs
>>119
ま、型番見てわかるとおり、PXシリーズは今後に期待だ。
PMだって２代目の750Cからぐーんと良くなったろ？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 23:08 ID:3Fnfr2fn
初めてA4のPM写真用紙を買って子供の写真を930Cで印刷してみたら
130万画素のデジカメでは全然ダメダメでした。
もうすぐ出るFinePix F410くらいを買ったら、A4ノビでも綺麗に印刷
出来るのか教えて下さい。
他にA4ノビでも綺麗な画質のデジカメがあったら教えて下さい。
なるべく安い３〜４万位で・・・
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 23:10 ID:hSU706tM
>>122
930Cなんかで印刷したのがまずかったね
950iだったら130万画素でもかなりいい感じで印刷できたと思う
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 23:17 ID:3Fnfr2fn
>>123
トイレが親玉のメーカー嫌いだったもんで、、、
125 ：↑：03/02/19 23:18 ID:tW1tOe/T
意味不明
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 23:35 ID:4yEjHyqj
>>125

キ○ノンの社長は御手洗って言うんだよ
127 ：名無しさん脚：03/02/19 23:41 ID:RvIAqBbS
>>122
９３０ＣでＡ４だと４００万画素でもちと足りない。
１３０万画素ならＬ版が関の山。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 23:51 ID:jyLfsxx8
>>123
950iだと黒は締まらないわ、色が合わないわ、すぐ色あせるわで
もっと酷いことになるよ
129 ：122：03/02/20 00:20 ID:nXYzQF3J
FinePix F410にしようかと思ったのは
有効画素数310万画素、「ハニカム信号処理システム」により、
最大記録画素数2816×2120（600万画素）と書いてあったので
これ位だったら綺麗に印刷出来るかなと思いまして・・・
130 ：↑：03/02/20 00:23 ID:6kd7aZdB
意味不明
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 00:26 ID:/k0kc0Jf
>129
富士のページでサンプル画像見てみなよ。
第４世代はないけど、第３世代のサンプルはいくつかある。
どれだけ進化しているか解らないが、あのサンプル見た後で
ハニカムCCD搭載機は（富士）とても買う気にならない。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 00:29 ID:c7EgcRkt
>>129
百聞は一見にしかず
メーカーサンプル画像が発表されたらダウンロードして実際にプリントアウトすればいいじゃん！
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 00:34 ID:pHqCuhng
>>131
＞富士のページでサンプル画像見てみなよ。
＞第４世代はないけど
ダメじゃん！
見ても意味ないじゃん！

＞とても買う気にならない
オマエの購買意欲なんてどーでもいいじゃん！
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 00:36 ID:SUb84hJA
930CってA4ギリギリで、A4ノビ(って具体的にどんなサイズだ?)には印刷できないと思うのだが。

それはさておき、一般的にA4印刷には、最低でも300万画素必要と言われておるぞ。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 00:38 ID:OtXziEXZ
>>122
誰も突っ込まないようだが、
ＰＭ写真用紙の「Ａ４ノビ」なんて売ってないぞョ。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 00:42 ID:/k0kc0Jf
>133
おい、オマエ。
ハニカムCCDの出力する絵なんて世代が変わっても傾向は変わらないんだよ。
煽るだけで全く意味のない書き込みするんじゃないよ。
な、オマエ。
137 ：122：03/02/20 01:06 ID:nXYzQF3J
ただのA4でしたすみません・・・
いまフジのHPのF410サンプル写真準備中でした、サンプル出たら印刷してみます
ハニカムCCDってあんまり良くないのかな・・ちょっと不安になってきた・・・
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 01:13 ID:9HYV9kxp
なぁ君ら、CCDだけで画質は決まるんか？
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 01:17 ID:C9QSp8TZ
画面でみてきれいなのと、印刷してキレイなのは
また違うという罠。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 07:15 ID:BL9Ba4Bc
キヤノンは９５０のサンプル（長谷川ドブス）を見ましたがやっぱり横線が
気になります。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 10:57 ID:Zlbk5Lm1
>>126
キヤノンのＨＰ見てきた。本当に御手洗ってんだね。ﾊﾞｶﾜﾗﾀ！
芸名か？
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 13:37 ID:ff7pNtxm
スーパーCCDハニカムとやらがそれほど良いものならば
他社が供給受けてデジカメ作っているだろうよ。
メリットはあるんだろうけど、それを上回るほどのデメリットがあるんだろう。
FUJIはL版プリントでさえアラが目立つ。
もちろん見る人によるんだろうけど。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 16:58 ID:aGQT08Bx
>>141
「おてあらい」ではないからな。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 17:00 ID:hEDVB0lZ
御手洗男子
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 17:01 ID:Vv1H7nrH
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
146 ：bloom：03/02/20 17:02 ID:KTaMUsqj
http://www.agemasukudasai.com/bloom/
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 21:57 ID:9wuZn+yx
850i買っておけよ。後悔はしないぞ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 22:01 ID:GBHNR8p7
Canonの320iってどうですか？どこの電気店でも人気みたいですが。
コンパクトでいいかなと思います。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 22:12 ID:/k0kc0Jf
s330にしておきなさい。
収納性では負けるが、こっちの方が安いし速い。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 23:06 ID:GBHNR8p7
320iはダメなの？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 23:51 ID:GBHNR8p7
あげ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 00:00 ID:gdTKzfHy
ダメとまでは言わんが、S330に比べてよくも無い。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 02:17 ID:0pUflt6I
>>148
S320にしとけ。インクはいっしょだか、筐体の出来が違う。
できたら550iにしとけ。たくさん印刷するならな。
154 ：153：03/02/21 02:31 ID:0pUflt6I
×S320
○S330
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 04:20 ID:Cdiz7L0W
>>148

キヤノンのプリンタに関する質問は専用スレでお願いします。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1012825042/l50
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 04:52 ID:KP2QHjFj
>>155
やべ、友人の事務所に安いLBP奨めちゃったよ。
今からでもエプかブラザーにしろって言うわ。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 07:34 ID:XNgGG3IK
レーザーショットのWindows版ドライバもタコなんでつか？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 18:17 ID:pVaaT9Be
>>155

エプマンセーうざすぎ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 18:21 ID:i3lUPU4T
エプソンの話するとエプスレ逝け！というしキヤノンの話はキャノンスレ逝けと・
でもってここはＥとＣ以外でヤレってことかな？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 19:56 ID:o9I21MLR
少なくともレーザーショットの話をするところでは無い罠
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 19:56 ID:xOXQGuvq
>>159
>>1をよ〜く嫁、なんて書いてある？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 01:45 ID:DS8Bc+tC
実際問題、キヤノン程度の画質でよければエプソンのPXで用が足りる。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 01:49 ID:rZxasyE2
つーか、キヤノンは写真用と一般用を明確に分けてた時代の方がよかったよ。
実質３色（顔料黒は使ってない）で印刷するくせに写真画質と謳うのは、
消費者を騙してることといっしょ。写真のＦ、文書のＳに戻せっての。
本当に３色で写真画質がいけるなら、950iはなんやねんっての。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 02:36 ID:DS8Bc+tC
９５０の意味
眼の解像度を測る。
出来の良い目には横線が見えます！
横線が見えない人は、高いプリンタを買う理由は何もありません（スピードは除く）
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 02:46 ID:IJs5loE0
結局キヤノンの６色機って950i一機種だけだし、
その950iも画質もシェアでもエプを超えられなかったわけだし。

950iの色合いが好きって人が時々いるけど、あれってどうなんだろ。
あの白っぽいのが好きなんかなあ。
熱狂的なメーカーマンセーでなければ、写真画質で950iを選択
する理由はあまりないなうな気がする。

来年は黒の薄さをなんとかしてもらいたい。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 02:55 ID:Co+KMtWX
薄いというと、泣きながら「インク噴出量?上げればいい」と反論するヤシが出てくる。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 05:00 ID:Q+qoAyup
ガンマ値の問題でもないのか？
キヤノンのドライバは使ったことないからわからんわ。
950iは、Ｓ系列とは違うから、全色染料だろ?
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 08:09 ID:dkBnq8vG
>165
元画像に忠実なのはエプソンだけど、
画像の修正がキヤノンの方がうまいからじゃない？

>167
エプソンに画質で大幅に差をつけられていた頃の名残で
エプソンに比べるとインクの色自体が薄いらしい。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 10:29 ID:A4ZlSeJ4
まあ、850iを選択しておけば問題ないよ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 10:37 ID:1Bv5W7Pg
>168
忠実って・・・。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 12:59 ID:rIIfZbCC
キヤノンつうのは
カツテは常盤貴子で売ろうとしたが、実力メーカーに追いつけないので
実力あるキャラをつかった宣伝に切り替えた。
が遂にキヤノンも気がついた！

カラープリンタのイメージキャラはブスに限る！と。

しかしなぁ、カタログの写真、ドンドンブスになっていくのは...
172 ：tantei：03/02/22 13:04 ID:VMxFndPs
★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　直通　　０９０−８５０５−３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　[email protected]
　　　グローバル探偵事務局　

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 13:18 ID:9pnQ3Y8B
馬鹿ラリ男によるネガティヴキャンペーン期間中ですか？
事実、今エプソンは販促期間中みたいだね
ここ最近のレスを読んでると、なんか知らんがめっちゃ必死な馬鹿ラリ男を大人の余裕のPIXUSユーザーが軽くあしらってるって感じだね
まあ、エプソンは基本的にプリンタしか売れ線商品が無いから、プリンタスレに専念できるし、必死なのはわかるが、かえって逆効果になってるような気がする
そこら辺がわかってないから、エプソンってダメなんだよな・・・
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 14:13 ID:gdU/wQKY
また頭の悪いのが涌いて出ているな。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 15:47 ID:k29fCiT2
>>173
>>173
下痢の書き込みは専用隔離スレでお願いします
きちんとケジメある書き込みをしましょう
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045149188/l50
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 16:16 ID:5i8+sowX
「安くてそこそこのプリンタ」だと、どういうのが考えられますか？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 19:00 ID:Vpm/p3LZ
>170
キヤノンとエプソンの比較をした場合、元画像により近いのはエプソンだよ。
DOS/V Magazineの11月15日号（だったと思う。もしかしたら1号前後してるかも）に
詳しく載っている。
Exif Printの撮影モードの設定をいじったものの比較が載っていたけど、
キヤノンは陰の部分を持ち上げて明るくしたり、照明の色を勝手に修正したりかなり補正している。
多少の失敗はプリンタが補正してくれるので、キヤノンの画の作り方が好きならものすごく楽。
エプソンは暖色系に色が補正されている以外はほとんど元画像と一緒。
自分で補正できる人は自分好みの画にしやすいけど、補正が面倒な人には向かない。
キヤノンは一見すっぴんに見えるが、ものすごく手間をかけたナチュラルメークで、
エプソンは一見派手に見えるが、派手なのは一部だけで実はそれほど化粧をしていないって感じ。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 21:43 ID:IJs5loE0
>>176
価格優先かつ画質重視なら、PM-740C、PM-870Cあたりでいいんじゃないの。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 23:44 ID:A4ZlSeJ4
>>178
どう考えても価格優先かつ画質重視なら、850i以外の
選択肢は無いだろ。お前初心者だろ？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 23:57 ID:v1z3mMg/
>>179
おまえ氏ねや！
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 00:34 ID:71AkqJG0
>>180
わざわざそんなくだらん1行レスをageで書くことはないのに
お前馬鹿ラリ男だろ？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 01:46 ID:6w3zc+ay
プリントの良し悪しが見分けられないやつは嫌だね。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 03:34 ID:uib0W4qN
>>181
下痢の書き込みは下痢専用スレでお願いすます。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 13:56 ID:ycAOWhx3
>171
美的って雑誌の表紙と同一人物だって言う香具師がいます。
悪い冗談です。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 20:45 ID:tySQQPbH
馬鹿ラリ男によるキヤノ機ネガティヴキャンペーンがヒートアップしてまいりました！
決算＆在庫処分セールがよっぽどうまくいってないんだな
厳しいんだな、キヤノ機に売り上げで完膚なきまでに叩きのめされて・・・
悲惨だな、唯一のご自慢の看板商品までもが売れないなんて・・・
赤字決算決定かな・・・
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 22:51 ID:8GODsZFd
看板商品すらないキヤノンは気の毒だな
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 23:08 ID:5VQGApiz
結局850iを買っておくのが利口かと
188 ：970C最強伝説：03/02/23 23:13 ID:ZVWzCROa
で、なんで950iじゃないんだい？
画質に自信ないの？へー、そーなの。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 23:18 ID:uaG/XIbL
>>188
最上機970Cじゃなきゃ話にならないエプ機と違って、キヤノ機は最上機950iを出すまでもないってことでしょう
850iで十分に事足りるということなんでしょう
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 23:24 ID:+PFs1ktE
>>189
逆だろ。

つーか、エプソンはビジネス対応の高速機だせ。画質は850i程度でいいから。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 23:24 ID:OUXOP8qb
>>186
キヤノンの数多の看板商品すら知らない馬鹿ラリ男は気の毒だな
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 23:27 ID:lw/cjqiZ
>>190
買ってから修理に出すまでの期間が最速なんですか？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 23:34 ID:uib0W4qN
なんか・・・ただの煽りばっかりになってきたな。
下痢スレでやりゃーいいのに。

850iってデジカメ板で話す価値あるのか？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 23:36 ID:gO4x439K
なんか・・・ただの煽り馬鹿ラリ男になってきたな。
エプ機スレでやりゃーいいのに。

馬鹿ラリ男ってデジカメ板で話す資格あるのか？
195 ：190：03/02/23 23:39 ID:+PFs1ktE
なにかよくわからない煽りですね。

850iでも十分高品質だと思いますがね。
真の写真画質が１機種だけってのは悲しいですね。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 23:40 ID:rUN2Bu97
>>193
文中に「850i」が有り、ageているメッセージは荒らしと認定されます。
気をつけてください。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 23:45 ID:uib0W4qN
>>194
おまえ、たった一人でよく頑張るなぁ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 23:55 ID:NJgZEITp
いいデジカメ買っても850iなんかで写真印刷したら意味ないじゃん。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 23:58 ID:zHaHSwKe
>>200
ｦﾒ!
↓
200 ：馬鹿ラリ男のテーマソング：03/02/24 00:00 ID:/WpBmavW


　　　　　　　ド、ドッ、ド、ドッ、ドッ、ドキュソ（DQN）

　　　　　　　　　　　馬鹿ラ〜リ〜男　♪

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 00:14 ID:OymfQ3Ls
デジカメ板なのに、エプ機まんせーなのに、エプ機専用スレがあるのに、このスレだけに常駐し、文中で「下痢」という下品極まりない単語を多用し、キヤノ機をひたすら貶し、エプ機を狂信的に崇拝するメッセージを書くヴァカは馬鹿ラリ男と認定されます。
気をつけてください。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 00:16 ID:oVFWqqel
950iより850iのほうが存在価値があるのは認めよう。
しかし、同じ値段でHP（930cあたりの中古）とPM870Cが買えてしまう。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 00:15 ID:oVFWqqel
950iより850iのほうが存在価値があるのは認めよう。
しかし、同じ値段でHP（930cあたりの中古）とPM870Cが買えてしまう。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 00:21 ID:gSUnNOcy
>>202-203
時間が逆転してる連続書き込み(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 01:01 ID:omslgPWl
>>185
>>191
>>194
>>196
>>199-201
下痢の書き込みは専用隔離スレでお願いします
きちんとケジメある書き込みをしましょう
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045149188/l50
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 03:08 ID:NdzkdW74
あの〜質問なんですけど、

デザインとか起動スピードとかはあまり問わないので、ヤフオクで安く買えて室内撮りに強いデジカメを教えてください。

200万画素以上が希望です。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 07:52 ID:zzRfbXlZ
誤爆ｶｺﾜﾙｲ！
ちなみに室内鳥なら広角必要、ﾃﾞｼﾞｶﾒあまりない、ﾆｺｿE5000、ﾐﾉﾃﾞﾏｼﾞ7、あと・・・・ｿﾆﾝ？？
いずれも安物ではない。チミの言う安いってのが２万なのか１０万なのか不明だが・・・
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 15:12 ID:NdzkdW74
↑
レンズが大きいほど暗いとこに強いと言うのはタダのデマですか？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 15:41 ID:+Cm2KT7m
うるせえ、あっちいけ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 16:16 ID:34CZnvSy
>206
D1s
2、3年前なら300万円以上していたものがたった100万円で買える。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 16:19 ID:pw0paouN
>>210
6割強OFF！？
や、安っ・・・って、オイ！
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 20:03 ID:W+n+pMBM
>>208
デマが只なんて話こそデマだ。
デマ７で４９８！
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 21:10 ID:89w/rVo7
>>212
おいおい、最後の９が抜けてるよ！
正確に言うとデマ７で４９８９（四苦八苦）！
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 22:44 ID:AIxO5LaZ
お前ら８５０ｉ買えなかったからってヒガムなＹＯ！
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 22:46 ID:IdfJDoKH
>>214
バ、バレタ・・・（照
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 08:37 ID:pNQARc9y
ここわ下痢の自作自演スレになりますた
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 20:32 ID:fQpQ8oJ0
複合機もこのスレでいいの？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 21:55 ID:8DsbNRuV
その複合機が写真画質ならね。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 22:17 ID:Y9kDPttb
写真画質とはどの程度？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 22:53 ID:SRJuMEqM
ところで白黒写真を綺麗に印刷できるプリンタって何？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 23:04 ID:h/BEFMVZ
>>220
PM-4000PX
モノクロ専用サンプル集が置いてあるよ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 23:05 ID:8DsbNRuV
>>219
このスレ的には、最低限でも6色機。
本当なら850iくらい混ぜてやってもいいけど、厨がうざいので除外扱い。

>>220
ライソンのモノクロインク使うとか。
4000PXもいいような話はどこかで見た気はするが。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 23:28 ID:fJ1WSJDe
>>219
顔のアップ写真に、シミ・ソバカス以外のブツブツが見えない程度。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 03:52 ID:0IETESfr
モノクロは無理よ。EもCも。
プロセスブラックが黒になんないから。
特にEは毎回結果が違うからね。
ぴえぞの限界をさらしてるようなもんだ。
まあライソンでも銀にはかなわない。
あきらめた方がいい。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 04:26 ID:9XHVY+uo
PX-4000PXは、ブラックと、濃度３分の１濃度の
グレーインクでで、プロセスブラックととは比較にならないほど
綺麗なモノクロを実現してるんじゃなかったっけ？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 08:31 ID:OphcNuDN
モノクロってカラーデータをレタッチソフトか何かでグレーに変換・・
とかでやってんじゃないだろうな。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 08:48 ID:9XHVY+uo
>>226
それを綺麗にモノクロプリントしたいってことじゃないの？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 13:48 ID:rljb5ueA
>>227
綺麗にモノトーンに変換できるソフトウェアを海外で出してる、名前忘れた
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 14:44 ID:OphcNuDN
なんつーか、この辺のことは関係ないのかな？

http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm4000px/tips_gray/index01.htm
230 ：　：03/02/26 22:48 ID:7/JMiC15
エプソンは限界に来てる。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 00:24 ID:bkVpXYVK
>>101
こいつひつこいやっちゃなー。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 00:25 ID:W9HVgBNZ
>>231
お前ほどじゃないよ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 02:07 ID:8wpWv5Es
しつこく毎回850i薦めるやつも下痢スレいけって思う。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 02:13 ID:WmSfbimw
でも、950iじゃなくて850iを奨めるあたり、
キヤノンの得意分野をちゃんとわかってると思うな。
エプソンで850iに対抗できる機種はないでしょ？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 02:19 ID:xnn24kC5
そうね、キヤノの得意分野は写真にも文章にもどっちつかずってところだもんね。
だから、この板には来ないでください。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 02:26 ID:WmSfbimw
つーか、PMの上位機種に850iばりの給紙機構を搭載したら、
完璧だと思うけどな。それをしないのがエプソンのうまいところ。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 08:58 ID:vd0ljWOz
このスレも終わりだな。ただの観音厨のﾏﾝｾｰスレになっとる。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 10:12 ID:9ucbjb/a
まあ、一時は馬鹿ラリ男によるキヤノ機徹底批判、エプ機徹底まんせー状態が続いてたんでバランスがとれていいんじゃないかな
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 13:24 ID:xZb+eVK8
HPマンコー！
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 14:25 ID:8wpWv5Es
>>238
下痢すれでやれよお前は
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 14:39 ID:+gvFhXOx
>>240
エプ機専用スレでやれよお前だけは（ﾌﾟ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 16:16 ID:8wpWv5Es
>>241
ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄｽﾚ下痢男の粘着ｶﾞｲｷﾁﾋｷｰ 規制署名
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045149188/l50
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 16:21 ID:HQfKEGm0
しかしここは何か話がはずみだすと必ず下痢とﾗﾘの話になるなあ・・・(;´Д`)ﾊｧ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 16:49 ID:XpFMyASy
>>242
ありませんけど。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 18:40 ID:s0Ybo+uQ
エプソンのPM-970Cというのが、音がすげーうるさいと聞いたのですが、
PM-930Cも同じくらいうるさいのでしょうか？
それとも、多少なりとも静かなのでしょうか？　教えていただければ嬉しいです。

・・・・・両方持ってる人なんていないだろうからわからないでしょうか。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 21:22 ID:bD3znr+R
エプソン機は全部うるさいよ（馬鹿ラリ男はもっとうるさいけど）
それに振動がすごいし
例えるなら地震か爆発かってくらい
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 21:58 ID:8wpWv5Es
>>245
246はいつもの下痢男なんで参考にしなくていいよ。
いい加減氏んで欲しいものだが。

PM-970CとPM-970Cは一緒でしょう。給紙、排紙音が煩くて、印刷中は
静か。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 22:49 ID:7I9xyS1g
下痢は黙ってろよ。
煽りばっかでまともな情報ないし。

だいたい荒れるきっかけはいつも下痢だ。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 23:25 ID:sEEyl+h2
>>248
お前もウザイ。自覚ないところが更にタチ悪いし。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 23:27 ID:7I9xyS1g
別にあげたって構わないだろ。
鬱陶しいから俺に当たるな。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 23:30 ID:iFiTM/0X
>>242のスレは案の定あぼ〜ん！されたようだな
これで、馬鹿ラリ男の方が荒らしだということがはっきりしたなﾌﾟ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 23:35 ID:7I9xyS1g
>>251
うるせぇ。ケツの穴でしゃべるな。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 23:41 ID:fUdVSIcu
お前、荒れるのを完全に狙ってるだろ？
それが目的で無駄に挑発してるだろ？＞ID:7I9xyS1g
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 23:48 ID:x/+/Yofw
>247
そりゃどう見ても一緒だが(w
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 23:53 ID:7I9xyS1g
ﾊｧ？
なんで俺がわざわざ挑発しなきゃいけないんだ？
荒れるのを狙ってるのは誰がみても下痢じゃないか。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 23:57 ID:EbVguyUK
＞なんで俺がわざわざ挑発しなきゃいけないんだ？
馬鹿ラリ男だから
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 23:58 ID:7I9xyS1g
結局、250も、253も、下痢かよ。
下痢のくせに邪魔なんだよ。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 00:01 ID:YVo1qHLD
>>257
そうか、お前は馬鹿ラリ男じゃなくて下痢だったんだｗ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 00:09 ID:xkv/5rOF
ID:7I9xyS1gって、今、めちゃめちゃ悔しい思いしてるんだろうな
悔しくて悔しくて眠れないんだろうな
自業自得とはいえ、悲惨だな
・・・ﾌﾟ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 01:05 ID:shCIZgyu
>>259　いい加減氏ね下痢
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 06:30 ID:IM1fJjSm
>>260
禿同
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 19:14 ID:BLvR5QlF
age
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 23:09 ID:milDHh91
4000PX買ったので、できるだけ正確な色の再現をやりたいのですが、
PhotoshopElementsでも可能でしょうか？
扱う画像はすべてsRGBです。

仕事の関係でPhotoshopでその辺の手伝いをしたのですが、
Photoshopは高いので安いElementsでその辺の設定が可能なら良いのですが。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 23:37 ID:KXA/bodr
>>263
エプ機専用ネタは専用スレでお願いします
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/998230562/l50
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 00:01 ID:LARlu2+a
>>264
間違ったURL貼るなよ下痢
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 00:15 ID:6eBy+FmW
そうなんですか。
エプソンしか色合わせってできないんですね･･･。
いままで当たり前のように使ってきたのにエプソンだけだったとは･･･。

ところで、誘導先には何もありませんでしたよ？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 00:17 ID:DvzLob84
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045252424/l50
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 00:20 ID:5WVkLwAT
>>266
でも、馬鹿ラリ男にはできないらしいよ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 00:55 ID:LARlu2+a
>>268 = >> 264
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 00:59 ID:k4+l+zTe
>>269 = 馬鹿ラリ男
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 01:39 ID:LARlu2+a
ワンパターンの下痢を相手にするのも飽きた。
はやく氏ねよ。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 02:40 ID:hKCTx0c5
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm4000px/tips_gray/index01.htm
転んでもOKのいいわけだと思うぞ。
暗室ユーザを取り込むのは無理だろ。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 09:31 ID:aU8PoYc8
>266
http://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/colormach/index.htm

ここ。
管理者独自のマッチング方法にくわえ、ICMプロファイルを用いた設定方法も書いてます。
まじめな人にはふつうに接しましょう。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 12:07 ID:6eBy+FmW
>>273
どうもありがとう。

私のせいで荒れてしまったようで申し訳ない。
久しぶりに来たのですが、
いつの間にかエプソンとエプソン以外のスレに分かれていたようですね。
わかりにくいので、次スレにはエプソン以外のスレであることを明記して
欲しいものです。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 12:29 ID:6eBy+FmW
>>273
上記サイトを見てみました。
AdobeRGB推奨でしたが、Elementsでも問題なくできそうですね。
sRGBの画像をAdobeRGBに変換すると階調が若干悪くなるので、
sRGBのままやってみようと思います。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 20:47 ID:XySfXYRe
>275
おせっかいだけど、そのsRGBというのがもしデジカメ画像なら、Exif Printに準拠しているかもしれない。
そうだとすると、下記のプラグインを使って読み込めば、AdobeRGBの広い色空間が生かせます。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/pim/plugin_psd.htm
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 23:42 ID:m28JBiGd
850iが29,800値上がりか。
そろそろ底値だったので買おうと思ってたんだけどな
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 00:38 ID:GRhJ/ylA
>>276
どうもありがとう。
Elementsは今月中に買うつもりなので、何枚かテストしてみますね。
彩度の高い画像はAdobeRGB、階調を重視する写真はsRGB、と使い分けでも考えようかな。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 21:01 ID:aOcK+eGu
age
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 03:30 ID:LKUWH6aS
しっとるけ？
キヤノンが顔料出すぞ。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 10:44 ID:7kt8m9xQ
>>280
記事も貼っとけYO！
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0303/07/njbt_06.html
282 ：　：03/03/08 20:30 ID:prR+N9FB
>281
出すっていっても業務用だし、コンシューマー向けはエプソンが
顔料系のマーケットを拡大してくれるまでは出しませんって
言っているようなものじゃない。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 04:22 ID:QK1RprXM
コンシューマ顔料マーケットはすでにエプソンが確立しており、
そこにキヤノンが今後参入すると見ているがいかがか？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 10:44 ID:JCZHqIOw
つーか、エプのPX以外の顔料なんて糞じゃん。
インクの定着は悪いわ、色はくすんでるわ、ヘッドは詰まるわで、最悪。
で、その顔料のイメージを一気に覆したのはエプソンのPXインクだな。
そのPXのイメージが浸透しつつあるなか、普通の顔料機出すわけないし、
もし普通の顔料機出してくるようだったら、社の方針を疑うわな。

てわけで、キヤノンがフチナシ、CD-R印刷の次にパクるのは確実にPXだな。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 14:02 ID:gEANEugR
自分もエプのプリンターでインク詰まりしてみたいな。

一度も無いよ。めったに使わないんだが。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 14:23 ID:firrJNRL
当たりはずれが激しいってことなのかなあ？？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 22:41 ID:oJkQ/RjL
確立って程売れてないだろ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 21:07 ID:ChQ12fCi
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1047040488/

このスレでキャノ房が暴れてます。
850i550iマンセーレスとエプソン叩きレスが全て不思議なほどにID
がバラバラなんです。レスの内容は一貫しているにもかかわらずです。
このスレも見た所・・・
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 21:25 ID:6dKOz+nE
このスレや前スレでの馬鹿ラリ男も同じようなもんだろ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 00:31 ID:iVY9R7hV
つーか、ｷﾔﾉﾎﾞﾝ一匹だけが暴れまわってるって感じだな。
ひとりだってバレてるのに、ｺﾃﾊﾝも使わず必死で、ｷﾓｲな。
291 ：↑コイツのことね（ﾌﾟ：03/03/13 00:35 ID:PR4EoXk+
>>289
確かに（ﾌﾟ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 00:35 ID:a2LHbMrQ
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|　 こっちに来ませんやうに・・・・・。
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ　 　|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 00:48 ID:iVY9R7hV
>>291
前の書き込みから3時間以上経ってに4分後にすぐ書き込みするなんて、
すごい粘着っぷりだなｦｲw
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 00:51 ID:iVY9R7hV
しかも、自分の書き込みに、自分で同意してるのが、ｷﾓｲw
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 01:46 ID:goIMq5UN
WD400は反応速いよ?
296 ：山崎渉：03/03/13 12:36 ID:3bQMUSSB
（＾＾）
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 21:55 ID:nCNY/P5W
キヤノンもひでー奴雇ってしまったな。
かえってイメージダウンだ、こりゃ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 01:39 ID:bt9ulwTw
> というか、エプ厨＝エプソン信者、キャノ房＝キャノン信者では決してなくて、
> 厨房がエプソン信者やキャノン信者を騙って、荒らして楽しんでるというのが
> 実態なんだから、放置しときなよ。

このコメントが真実を突いているだろう。たぶん。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 01:50 ID:YsG3IrqL
>>298
言い訳すんなよ、キャノ坊下痢荒し、氏ね。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 01:58 ID:K6v+4Irk
ピクサス、印刷速度は速いがインク切れになるのも速すぎだ。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 02:07 ID:re1oMxmT
がんばって荒らそうとしてるなー(苦笑)
まあ、エプ厨でもキャノ房でもなく、信者を騙った単なる厨房の
荒らしであることは既にわかってますので、本日はどうぞお帰りください。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 09:11 ID:vjbzSSrq
またキャノ坊下痢荒し隔離スレ作った方がいいかもな
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 17:39 ID:TCgmsC/Q
(;´Д`)ﾊｧ　　　また下痢話か・・・・・
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 17:58 ID:LEe8rBIR
こういった叩き合いも1年後くらいに読み返したらいかに
ナンセンスなことをしてたと気づくんだろうなぁ。
ま、こんなこと言うのもナンセンスだけどねw
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 18:38 ID:CtYsnGO1
気付かないに一票。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/16 01:12 ID:WD+iOsZb
このまま下痢が来ないと荒れなくていいなぁ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 21:21 ID:ICl8oEPe
850iを買っても大丈夫ですか？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 22:08 ID:3Lcne0k0
買いたきゃ買えば？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 00:27 ID:vxzGFZiU
>>307
コストパフォーマンスをとるなら“買い”だと思う。
4色ですけどね。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 01:39 ID:InW7smp/
世の中の写真は，７〜８割は６色プリンタでも４色プリンタでもあまり
変わらない印刷結果だと思う。

結論１　だから４色プリンタで十分だ

結論２　４色プリンタのサンプルを見て「十分きれい」と思っても，
　　　　それは世の中に多い６色４色差がつきにくいサンプルで
　　　　あるだけ。１枚２枚のサンプルできれいだと思い込まず，
　　　　多くのサンプルをみるか，サンプル比較が面倒なら，
　　　　原理的に写真に特化している６色機を素直に選ぶべき。

写真にこだわるなら，結論２を重視すべきだと思う。

特に６色４色で差がつくサンプルは，黄色い服など（イラストの黄色なら
ピュアなイエローインクで塗りつぶされることもあり得るが，写真であれば
多少はＣ，Ｍをまぶして来るはず。そのとき，濃いＣ，Ｍのドットが見える
とかなり「プリンタの出力」という雰囲気になる。６色だと「写真」と思える）。本当は人の肌にいちばん６色のメリットはあるが，人肌だと光の加減
により，４色でもきれいに見えることもある（でも６色でないときれいでない
場合もある）ので，プリンタ実力チェック用のサンプルとしては適していない。

もし４色プリンタを買ったなら，他のプリンタと比較（出力結果）をしない
こと。相対評価でなく，絶対評価であれば４色でもそれなりに幸せ。
311 ：310：03/03/21 01:40 ID:InW7smp/
１行改行いれわすれた。はずかしい…。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 02:00 ID:sfcp7lCS
とゆーか、デジカメ板のスレ的には、
メーカーに関わらず、６色機を強く強く推奨、でしょ。
デジカメ画像をきれいに印刷するには、所詮４色インクの850iよりも、
半額で売ってる740Cのほうが、圧倒的にきれいに印刷できる。
キヤノンにこだわるなら、950iか895PDね。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 02:18 ID:e59DyFZ+
>>312
漏れは７色機を推奨するけどな。
314 ：310：03/03/21 02:39 ID:InW7smp/
307に，婉曲的に850iはだめ，って言ってただけでした。
絶対７色とは言いませんが，絶対６色とは言えますね。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 02:58 ID:0LKgD7kT
数年前オリンパスのC-2020ZOOMを大枚はたいて購入。
プリントもしたかったんでPM-780Cも合わせて買いますた。
早速印刷したんだけど出てきたプリント見てびっくりしたのを憶えてます。
あまりに綺麗でかなりのカルチャーショックを受けました。

当時、ヨドやサクラのデモでお姉さんが配っていたサンプル見て、「こんなに綺麗に
出るのは店頭のサンプルだから・・・いざ買って自分のところでプリントしたって
こんなに綺麗に出るわけがない」と思ってました。
あの時の驚きに比べると今は新鮮さが無いですね。
780C対970Cのプリント見比べてますが、そんなにびっくりするほどは向上してません。
解像度２倍速度２倍、速度は確かに速くなってます。
解像度２倍っていうほど綺麗じゃないですね。
しいて言えばシャドウ部や表面の艶やかさは若干良くなってます。
インクも馬鹿高だしちょっと鬱なマシンです。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 08:06 ID:vxzGFZiU
A4タイプの各色独立タンクものはインクコストが高いね。
特に６色以上なんてもう見てらんない。
各色独立タンクなら思い切ってA3タイプにするとインクは安くなる場合もある。
エプソンなら5色一体のカラーインクカートリッジを使ったものの方が安い。
キヤノンなら4色独立インクタンクの850iなんかはいい感じだね。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 09:25 ID:z0T18F99
>>315
PM-780Cは1440×720dpi（MSDT）だから、解像度だけ見ればPM-970Cの
2880×2880dpiは８倍という見方もできるかもね。

でも８倍綺麗ってわけでもなく、感覚的にせいぜいは2割アップくら
いに感じる。解像度は画質の良し悪しの絶対条件ではないってことでせう。

でも、解像度アップは階調数の増加に貢献してるので、
よくよく観察すれば違いを感知できるレベルではあるけどね。

一般の写真好き層人ではエプの1440×720dpiで不満を感じる人は殆どいないでせう。
（低い解像度で高画質・高階調をたたき出すMSDTに支えられてるってのもあるが）
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 10:55 ID:GHvF95RF
ＰＭ870が7980円って広告にでてた100台限定だけど。



それで買いに行ったらＨＰのプリンタの間違いですって書いてあった！
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 11:59 ID:8gwASjJI
エプの低価格機は画質だけ見ると昔からお買い得なんだよね。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 13:23 ID:Xsormt0x
>>318
そりゃ確信犯だな。
似たような形式名があるけど、ｈｐのプリンタに870Cは存在しない。
http://www.jpn.hp.com/hho/inkjet/support.html

>>319
低価格機の740Cでも6色インクだもんな。
画質だけを安く求めるならお得感は高いね。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 15:17 ID:vfLTwJWU
ここ参考にしたら
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=4665
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 18:00 ID:oSJfaOMb
>>321
そこで一番に選ばれたのは950iのようだけど、
コストパフォーマンスを考えれば実質NO1は、850iになりそうだね。
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=4692
印刷速度
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=4689
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 22:07 ID:z0T18F99
デジフォトにPX-V700のレビューが出てたね。
立ち読みでよく覚えてないけど、なかなか良さげな印象ですた。
最高画質では他社４色機を凌ぐ、が、PM-4000PXのA4機もキボンヌみたいな
まとめ方だったと思う。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 22:33 ID:qHbxzXzH
PX-V700で写真用紙＜半光沢＞にプリントしたサンプルを見てきた。
粒状感がかなりあり、誰が見てもインクジェットでプリントしたと思える。
肌色のような淡い色は綺麗に出力できない反面、
ビビッドなものは綺麗に出ているようだ。
この辺が4色機の特長とも思える。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 22:49 ID:z0T18F99
PX-V700の写真は、はやい設定だと粒状感がかなりあって
最高画質モードだとかなり細かい高密度なプリントらしい。
どちらを見たかで印象はガラっと変わるみたい。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 22:55 ID:bh5hZXBZ
エプ機専用ネタは専用スレでお願いします
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045252424/l50
327 ：↑：03/03/21 23:24 ID:qHbxzXzH
ここは写真画質のインクジェットプリンタについて語るスレです。
328 ：324：03/03/21 23:29 ID:qHbxzXzH
>>325
そうですか。
店頭にあったサンプルは速度を優先して印刷したものかもしれませんね。
顔料系の４色機でどの程度の画質を得られるのかと思って。
L判印刷が中心なので4000PXは高いし大きいのが難点。
インクコストはA3タイプの方が安いようですけどね〜
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 23:34 ID:9C5XUSla
>>327
＞ここは写真画質のインクジェットプリンタについて語るスレです。
PX-V700のどこが写真画質？

ということで
エプ機専用ネタは専用スレでお願いします
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045252424/l50
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 23:47 ID:z0T18F99
↑
デジカメ専門誌のデジフォト専科のレビューで取り上げられてるくらいな
ので、一応写真画質機としてどの程度の実力かの興味もあるんじゃない？
６色機には及ばないけど。
ところで、何故あなたがいつも仕切ってるの?
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 23:49 ID:z0T18F99
と思ってたら、ID変えの下痢男でした。
相変わらずID変わるの早い
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 23:53 ID:qHbxzXzH
>>329
４色機はすべて写真画質じゃなくなるということか？
それなら納得できるが。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 23:54 ID:yKCkBlGm
>>326>>329
＞エプ機専用ネタは専用スレでお願いします

>>1に明記しておけ馬鹿
334 ：補足：03/03/22 00:04 ID:ylsbfkcn
・・・ラリ男！
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/22 00:11 ID:TxPjqv4p
馬鹿ラリ男？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/22 00:20 ID:35UTFG6p
(;´Д`)ﾊｧ また下痢男が暴れだしたか・・・・・
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/22 01:22 ID:FkekxlDP


　　　ま　　た　　下　　痢　　男　　か　　・　　・　　・








春厨の季節到来か。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/22 02:24 ID:NNjJ/iJQ
まあキャノ厨の身になってみれば、エプ厨がここに書き込むたびに劣等感が刺激されるのであろうことを
察してあげなくてはならない。
いぜんだれかがプリントをスキャンして比較画像をみせてくれたとき、発色やコントラストはべつとして、
キャノ機の縞のないなめらかさには感心したよ。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/22 03:34 ID:TxPjqv4p
確かにエプソンの縞模様には萎える…
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/22 12:03 ID:35UTFG6p
>>339　みたいなエプ内容の書き込みには下痢男は全く反応しねーよな。
下痢男はひがみで書いてるだけ。ハード板でも下痢男ウザ過ぎ。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/22 14:18 ID:TxPjqv4p
もしかして「下痢男＝850iマンセー！」のやつ？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/22 14:36 ID:6l6M4HkU
850i最強厨はただのDQN。
ｷﾁｶﾞｲみたいに850i最強と同じことばかり繰り返し吠えてるだけだよ。

下痢といい、850最強厨といい、どうしてキヤノ坊はこんなに香ばしいのだろうな。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/22 21:40 ID:sImP9H5P
世間では3連休の真ん中
いい天気
なのに、馬鹿ラリ男どもは揃いも揃って昼間に2chですか？（ﾌﾟ

馬鹿ラリ男って一体・・・
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/22 21:48 ID:U7hha6Rm
また荒らそうとしてるけど、まあ、放置推奨ってことで。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/22 23:05 ID:NNjJ/iJQ
きょう東京は曇り時々雨だったがな。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/22 23:22 ID:35UTFG6p
>>343は「sImP9H5P」のIDでは二度と書き込めない方に100ゲリオ。
347 ：３４３：03/03/23 00:03 ID:REgLwka4
>>346
もっと早く言ってくんなきゃ！
日付変わったからID変わっちゃったじゃん！
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/23 00:18 ID:CG5eQ7xL
言い訳はもう飽きた。
もういいから下痢男は逝け。
もしくはIDをコロコロ変えるなヴォケ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/23 00:21 ID:REgLwka4
>>348
>>344を読め！
ま、馬鹿ラリ男っつーくらいだから無理か（ﾌﾟ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/23 00:23 ID:CG5eQ7xL
ハード板からの転載

このキヤノ坊がIDをとっかえひっかえエプ叩きして
書き込んでるので、もまえら騙されないよう気をつけろよ
602 ：595 ：03/03/03 12:05 ID:qA5DO2H9
>>599
ID変わったらダイヤルアップだと信じてるほうがアフォだな。
それにダイヤルアップじゃないと偉いのか？
単にルータの切断時間を短くしてるだけだ。
351 ：↑：03/03/23 00:24 ID:REgLwka4
意味不明
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/23 00:28 ID:CG5eQ7xL
>>351
わかりやすく解説しよう。

下痢男がIDを頻繁に変えて他人に成りすましては
エプ叩きしてるってこと。

下痢男はルータの切断時間を短くしてIDを変えてるってこと。
わかったかい？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/23 09:12 ID:0nlH4xgy





　ま　　た　　下　　痢　　男　　か　　・　　・　　・





354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/24 23:00 ID:/l8TXzj3
850i最強！
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 01:13 ID:kt8UdK/A
確かにエプソンはぱっと見た時のきれいさは抜群。
だけどサンプルを半分に丸めてみたときの、細かい筋が気になって仕方が無い。
インクジェット機の宿命とは思うけど、見栄えが良いだけに細部の粗がもったいない。
モノクロ印刷の文字もドットが不正確に打ち込まれているから汚いし。

一番気になっているのは、優香の眉間と鼻下のそり跡が補正されていないことだったり……。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 01:49 ID:m1pku1u7
>>355
エプのサンプルは、速度優先か画質優先かで印象はガラリと変わるよ。
何故なら、MSDTで使用するモードによってドットサイズがガラっと変
わるからね。

そのサンプルが、画質優先か速度優先かを見極めないとね。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 04:01 ID:Nv3V2zYg
>>355
エプの最高機種の最高画質でもスジを確認できます。
さすがに目を凝らして見ないとわからないレベルなんだけど。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 14:13 ID:AyzbOuge
店頭から頂戴した950iの写真サンプルが
だんだん黄色くなってきたんだけど
これは一体なに？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 14:25 ID:jt/aunpl
おしっこ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 15:06 ID:MdGe1Y1m
>>358
オマエの臭〜い体臭が原因の化学変化
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 15:28 ID:AyzbOuge
体臭？
エプソンとhpの写真サンプルも一緒にもらってて、
同じところに放置してあるけど、
こちらは黄ばんでないので体臭は関係ないと思います。

キヤノンの写真は体臭で黄ばむのかな？
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 15:31 ID:I+lRYdx5
>>361
どんな風に黄色くなってるんですか？
興味があります
その画像をUPしてみてください
363 ：３６２：03/03/25 15:32 ID:I+lRYdx5
あと、hpとエプソンのサンプル写真の画像もお願いします
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 16:36 ID:AyzbOuge
アップしますた。
ポケットアルバムに保管してたLサイズの方をアップします。
hpのはクリアファイルに入れてたものです。

キヤノンだけポケットの入り口に近いあたりが黄色くなりますた。
裏面もなぜかフチが黄色くなってますた。
hpとエプソンは白いままですた。
３ヶ月くらい前はキヤノンも白かったんだけど・・。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030325162818.jpg

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 17:45 ID:bhbgUGBS
用紙は同じ製品なの？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 18:09 ID:AyzbOuge
用紙はエプソンは「EPSON」のロゴが入ってるからPM写真用紙<光沢>
だと思います。

hpはヌメッとした光沢の写真紙だから多分純正のプレミアムフォトプラス紙かなぁ。
メーカーのサンプルだから純正紙だと思います。

キヤノンのは裏面は何も書いてないけど、裏面が手にベタベタと吸い付く
独特の触感があるから多分プロフェッショナルフォトペーバーだと思います。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 18:27 ID:WfqC5Jo6
インクジェット用紙ってまだまだ新しい商品だからねえ。
紙屋にババつかまされたかキヤノン
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 19:05 ID:VnnkHc4M
850i最強！
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 19:15 ID:Y4sly3qC
>>361
部屋に放置してたんじゃない？
日焼けと思われ。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 19:35 ID:7Bk2IsA7
ピクサス最低やね、買ってしまった人ご愁傷様
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 19:48 ID:9A3x+utg
写真用紙はコニカのが好きですねぇ。
用紙の種類も多く、印刷結果が選べますからね。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 20:51 ID:2DdepGFW
>>364
美瑛？

950iを使ってますが、特に不満はありません
373 ：364：03/03/25 23:05 ID:AyzbOuge
ポケットアルバム用のケースに入れて本棚に保管しておきました。

ポケットのアルバムの入り口あたりが特に黄ばんでることから
ポケットから入る僅かな空気で黄ばんじゃったのかも？

他のも全部そうなってます。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 23:10 ID:Y4sly3qC
>>373
多分紙の問題かも。裏側（非印刷面）も見てみた？
375 ：364：03/03/25 23:27 ID:AyzbOuge
紙の裏側も同じように黄ばんでました。
特に４辺のフチに添って黄ばんでます。
う〜ん？
376 ：374：03/03/25 23:45 ID:Y4sly3qC
>>375
俺も>>364と同じように保管してるんだけど今のところ
黄ばみは確認されてない。保管期間は現在1ヶ月目。
放置してあるのは2，3日くらいで黄ばみが目で見て確
認できる。で、やっぱ裏面も黄ばむ。紙はキヤノのプロ
フォトだけどやっぱ紙が原因かと思われ。
黄ばみにくい紙もあるんだろうけどコストパフォーマン
スの関係で今はプロフォト使ってる。最悪の場合はまた
プリントすればいいだけだし、と割り切ってるんだけど。
377 ：364：03/03/25 23:59 ID:AyzbOuge
やはり紙が原因ですか。
残したい写真はプロフォト以外の用紙にした方が
良さそうですね・・・。

用紙によって極端に黄ばんだりするのと、全くきば黄ばまないも
のがあるような気がします。

コニカPhotoLikeQP、PM写真用紙あたりは
４〜５年くらい前のも真っ白なままでした。
店頭のメーカーサンプル集めて保管するのが趣味でして今でも
色んな機種のサンプルが残ってます。(^^;）

黄ばんでたのは、７年くらい前のEPSONの初代フォトプリント紙と、
４年くらい前のEPSON専用光沢フィルムが今見てみると少し黄ばんでます。

紙の表面に使用している薬品の違いなのかな？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/26 00:08 ID:jeSXUcIy
PIXUS買ってもＰＭ写真用紙使えば、耐久性を自分自身で確認出来てるし
品質も合格点だし値段も安くて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/26 01:35 ID:fZeftFKL
ポケット入り口に近いとこが黄ばむのって、インクやポケット材や接着剤
からの揮発成分と外気の両方供給されてる場所、室内の温度変化によって
ぷち結露しやすい場所って要素もあるんだよね。
四辺が黄ばむってのも外部環境と用紙・インクとの兼ね合いで紙の内部で
発生した黄ばみ成分が逃げてく場所だからってのもあるかも。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/26 09:51 ID:c2Nqt/SK
PIXUSならキレイの面でもコストパフォーマンスの面でもスーパーフォトペーパーがいいよ！
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/26 10:59 ID:LlUlckHz
>>388
「キレイの面でも」って点で納得しかねる。

と素直に釣られてみる。。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/26 11:37 ID:NJvw+auS
え〜、だってキヤノンのやつパッケージ赤くてｶｺｲｲじゃん

と戯言をいってみる
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/26 11:43 ID:LlUlckHz
>>382
いや俺が言いたかったのはキヤノ云々ではなく
スーパーフォトペーパーを「キレイ」という点で選
んでるところを突っ込みたかったのだが。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/26 12:35 ID:SSEk2pGN
無粋なやつだな(w
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 23:47 ID:X7ChXy5D
キヤノンのF9000買いました。
Macも使ってるんでOSXにイマイチ冷淡なエプソンは選択しにくいです。
自分的自己マンなりな合格写真がA3で出てくると軽く感動するね。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 00:54 ID:Wv84nfxc
俺はパラレルI/Fのないキヤノンの方が選択しにくいけどな。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 02:13 ID:o71A3rfX
950iが一番！！
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 02:24 ID:rd9jp2ZG
電話は二番
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 08:19 ID:XmgwFJRO
なんだ？三時のおやつは９７０ｃか？
390 ：馬鹿晒しsage：03/03/28 09:50 ID:VtQX55Xi
なんだ？三時のおやつは９７０ｃか？
なんだ？三時のおやつは９７０ｃか？
なんだ？三時のおやつは９７０ｃか？
なんだ？三時のおやつは９７０ｃか？
なんだ？三時のおやつは９７０ｃか？
なんだ？三時のおやつは９７０ｃか？
なんだ？三時のおやつは９７０ｃか？
なんだ？三時のおやつは９７０ｃか？
なんだ？三時のおやつは９７０ｃか？
なんだ？三時のおやつは９７０ｃか？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 10:40 ID:rd9jp2ZG
>>390の過剰反応ぶりは尋常ではないな・・・
小魚食って頭冷やせ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 11:17 ID:XmgwFJRO
自分でバカさらしてるのが紛れ込んでるな。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 13:55 ID:5fi22GfR
>>392
つまらん煽りを放置できずに過剰反応してつまらんレスをわざわざageで書き込んでる>>391のことだな（ﾌﾟ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 14:24 ID:rd9jp2ZG
よお下痢男、ハード板もデジカメ板も
相変わらず大の嫌われ者だな。元気か？(ﾌﾟ
395 ：↑：03/03/28 21:45 ID:XoMRx4LW
意味不明
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 21:55 ID:rd9jp2ZG
釣れた香具師が下痢男(ﾌﾟ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 22:01 ID:W5TjcLNZ
ID:rd9jp2ZGって、一日中何やってるんだろう？
ちゃんと働こうね、ヒッキーのおじちゃん
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 22:04 ID:rd9jp2ZG
俺春休みなの。下痢男こそ１日中ネットにへばりついてないで
ちゃんと働こうね(ﾌﾟ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 22:04 ID:fEUiMprk
>>400
ｦﾒ!
↓
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 22:09 ID:rd9jp2ZG
あ、下痢男はキヤノに雇われてたんだっけ。
無能な社員を抱えると苦労するね
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 00:37 ID:lr177CLe
>>399
祝って損したね。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 00:46 ID:zuXaLx6i
下痢男を誤爆しで祝うよりマシだったかも？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 20:05 ID:exBUDZD1
キャノンの小さいやつが気に入った。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 23:29 ID:8aBtLY9o
小さいけどしっかり出力できるし実際店頭でも人気者ですよ＞50i
インクが一体型なのでコストパフォーマンスが悪かったり、
550iがベースなので画像のざらつきが残っていたり、
他社製のデジタルカメラがダイレクトで使えなかったり、
使い勝手の上では色々と問題もありますけれど、
持ち運びするだけでなく、家の中で二代目として、お子さんのお部屋に
置いて、などなど持ち主の使い方次第で幅広く使えるのがいい。
なんといってもデザインがずばぬけて良いですから、A4プリンタの中に
混じっていると目を引きますね。カバーを開けた時のあざやかなブルーが
さわやかで良いです。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 23:30 ID:8aBtLY9o
リンク貼ってしまったしかもﾑｰﾐｿに･･････ｳﾁｭだ逝こう･･････。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 00:48 ID:HZP/S6LK
50i、省スペースは省スペースなんだけど、パソコンラック使ってるようなら
逆に使いにくいので気をつけるべし。＞50i
排紙受けがないし、給紙部分の展開時は、背面もそれなりにスペースを
要求するので、普通のパソコンラックで使うと紙がバサバサ落ちちゃうんだな。
パソコンラック使ってる場合は、は素直に同等性能・結構小型の320iか、
同価格・高性能な850i(or930C)を選ぶべし。
50iはまさに、印刷するときだけコタツの上にプリンタ取り出す人用。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 09:56 ID:KwIojqH/
きのうコタツしまっちゃったんで50i買うのやめます
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 10:22 ID:P5JVCQxs
エプソンとか、キャノンとかの拘りは無いんですが
２００００円から２５０００円ぐらい、別に全カラー独立インクでなくても良い
（黒は独立が良い）
ランク的には中の上ぐらいが良い。
ランニングコストの低いやつが良い。
故障とかのトラブルが少ない、報告の少ない機種が良い。

こんな事情に合うのってありますか？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 10:32 ID:k6RR1GtN
>>408
その条件下で総合的バランス（写真印刷・文書印刷・CD-R印刷がOK）で判断するとキヤノのPIXUS 850iがおすすめ
一応エプ派に配慮して判断するとPX-V700もおすすめ（文書印刷完全重視ならこちらの方がおすすめ）
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 10:47 ID:uJct/Ghd
最近は貧乏な奴がパソコンやるようになったんだな。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 11:19 ID:qQO14kT4
写真画質を求めない普通のプリンタの購入を考えているのであれば、
わざわざデジカメ板で購入相談しなくても…
こちら↓を紹介しますよ。

インクジェットプリンタVer32.0　＠ハードウェア板
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1048654865/l50
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 11:38 ID:CBm9UFdC
各社の最高機種のみを語るスレはここですか？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 11:42 ID:69gz2DP6
>411
写真画質の定義って何？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 11:54 ID:G90tAt2A
年賀状に使うぐらいなら高画質でなくても十分。
結局のところ、家でプリントアウトするよりキタムラに頼んだ方が綺麗だし
コスト的にもトントンぐらいにはなってる。

良いのを欲しいけど、買い替えるほどの理由が無いってのが今の漏れの現状。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 12:19 ID:c0pV5aSC
>>414
そういう用途（年賀状くらいなら高画質でなくても十分）が存在することは
十二分に承知し、理解もしてるんですが、ここはデジカメ板なので、
年賀状うんぬんじゃなくて、デジカメ画像をプリンタで自分の手元で
印刷したい人が集まってることが前提のスレっす・・・・・・・・・。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 12:29 ID:qQO14kT4
>>412-413
>>1に明記してある。
それ以外の話題はスレ違いということなのでは？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 12:36 ID:TZFmryO6
>>22
に書いてる事で終わり。
後は新機種待ち。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 12:51 ID:F3D9MIpu
写真画質番付
970C > 950i = 930C > 895PD = 870C = 860PT = 740C >>> 850i >= V700 >> 550i > S330 >= 320i > 760
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 13:18 ID:dUScFHlY
そうだな
常時ヒッキーの馬鹿ラリ男の監視支配下にあるこのスレではエプ機マンセーレス以外は全てスレ違いと見做され排除されるんだよ
だからこのスレではエプ機を賞賛するレス以外を書き込むこと、期待することは無理なんだよ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 13:54 ID:F3D9MIpu
ちゃうねん、キヤノンは950i、895PDをもっと大切にするべきやねん。
これらの６色機の画質が極めて高レベルであることは議論の余地はない。
それやのに、せっかくの超高画質機950i、895PDを放ったらかしにして
850iで写真もきれい、写真もきれいと言ってるからこそ
馬鹿にされるんとちゃうか？
キヤノンはもっと950iと895PDを大事にすべきだよ。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 14:05 ID:qQO14kT4
>>420
禿しく同意。
確かに850iで最高レベルの写真画質を謳い文句にされてもな。
950iや895PDの存在の意味が不鮮明になってくる。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 14:41 ID:F3D9MIpu
>>421
うーん、うたい文句の問題ではないと思うけど・・・・・。

ただ、実際850iを含めた「４色機」って、写真画質としては
あまりにも微妙じゃん。もちろん、これはエプの４色機V700も同じね。
で、せっかく高性能の超高品質写真印刷用６色機をつくる技術を
保持しているにも関わらず、安価な６色機を出していないキヤノン自身が、
デジカメ画像印刷にはおすすめしにくい、つまりこのスレでおすすめしにくい
ラインナップを作ってるんと違うんかと思うわけよ。
550iと同筐体で６色機なんか作ったら、どー考えたってエプより売れるぞ。
なんでキヤノンは作らないんだ？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 14:43 ID:F3D9MIpu
>>422
ごめん、550iと同筐体同価格帯、ってことね。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 17:11 ID:AZum5l2B
>>419
下痢男書き込みはこちらでどうぞ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1048402790/l50
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 17:26 ID:qQO14kT4
>>422
つまり870Cと同じような価格帯＆スペックのものを出したほうが良いと？
現状のラインナップでは6色機を求める人は強制的に950iのような
ハイスペックマシンになってしまうのもちょっと考え物だしね。
キヤノンは独立タンクなのでランニングコストを考えると
そのような機種はコンセプト上、本末転倒なのかもしれない。
本体を安く買わせてインク（等の消耗品）で儲ける手法を
EPSONのように極めてほしいね（ｗ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 18:47 ID:YBBSELc0
エプソンの低価格機のインクはそんなに高くないと思うのだが。
930Cとかエプソンの独立タンクタイプより安いでしょ？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 18:56 ID:fitkfGWX
>>425
ラインナップの統一性を捨ててでも、１機種だけぽつんと４色機種の
V700持ってるエプみたいに、もうちょっと安い価格帯に
６色機を１機種くらい持っててもいいような気がするってことね。＞キヤノン

だって実際問題、現状ではデジカメ印刷したい場合、４色は単体で見れば
結構頑張ってはいるものの、６色機と比較すると、まだまだ足元に
ようやくたどり着けたといえる程度のレベル。
キヤノンも６色機作ったらいいもの出来るのに、高価な最上位機種と
やっぱり結構高価なデジカメプリント機しか６色機持ってない。
結局、現状ではデジカメをきれいに６色で印刷したいと思うならエプどうぞ、
としかいいようがないじゃんよ。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 19:47 ID:qQO14kT4
>>426
エプソンの低価格機のインクは安いよ。
5色一体カートリッジは一見無駄が多そうだけど安くついてる。
キヤノンは独立インクタンクだから、EPSONのようにはいかないと思うのよ。

>>427
しかし、実際に4色機でも満足しているユーザーはいるわけで
そういうユーザーにターゲットを絞って販売してるんじゃない？
用途によっては画質より印刷速度を重視する人も多いしね。
この板の場合は画質重視の人が圧倒的多数だけど。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 23:05 ID:VTJN2235
写真画質・耐久性は昇華型プリンターにかなわない！！
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034248842/
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 23:33 ID:ucJKpYa0
一概に耐久性と言っても、色んな耐久性があるからなぁ。
昇華型って機種にもよるとは思うけど耐光性は低いし。
http://www.pictro.jp/products/news/er_ipi.html
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047442711/l50

画質も比較する機種にもよるだろ。
俺は昇華型のヌメっとした鈍い光沢と、黒の締まりの悪さはあまり
好きにはなれないが・・。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 00:58 ID:aGErPixI
モノクロをきれいにプリントしたいんだけどさ。
なんか青っぽかったり緑ぽかったりして、モノクロ写真のように綺麗にできん。
お勧めのプリンタとか用紙はあるけ？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 01:13 ID:91rxytkr
>>431
PM-4000PX
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm4000px/tips_gray/
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 02:03 ID:n2EorITD
>>418
粒状感だけで判断するとそうなるかもしれないけど、
滑らかさ、色再現の忠実さ、立体感なんかを考慮すると、
740Cと850iの間の壁はそれほどない気がする。
なんか、エプソンのは全体として「こってり」した画質なんだよね。
それがイイという人もいるんだろうが。

>>422
キヤノンでの写真画質印刷最高峰機が950i、
一般文書印刷最高峰機が850i、850iの廉価版が550iだとすると、950iの廉価版が欲しいところだね。
写真画質に関してはエプソンのほうが一日の長があるわけだけれども、
静かでデザインのいいプリンタで気軽にお安く写真画質を
プリントアウトしたいというユーザーもいるんだろうしねぇ・・・。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 08:10 ID:B9hwcQuO
>>418に４０００ＰＸが入ってないのはなぜ？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 09:17 ID:F/XUxIZw
>>434
置き場所に困るからじゃない？
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 09:40 ID:tJmYWJk9
値段とでかさの２点が解消されるなら4000PX言うことないんだが。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 15:22 ID:YagwBpwi
そんなにいいかぁ？4000PX
何も考えずに出力するとこもったような発色に面食らうぞ。
キレイなA3ﾉﾋﾞが欲しいだけなら他のにしといたほうがいい
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 16:59 ID:10LGpkFy
>437
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?現状で4000ＰＸよりも綺麗に出力できるプリンタあるかぁ？
Ｆ9000とか言うなよ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 17:21 ID:hUmMwAD9
850i でるか！
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 01:17 ID:Id7f2vrY
>>437
用紙にもよります。何も考えずに出力、なんて言わないでせっかく買ったんならもうちょっと
追い込んで使ってみてはどうでしょう？
ただ、そう感じる人も多いみたいで、ちょっと関連する商材扱ってるんでいろいろ好感度とか
採ってみたことあるんですけど、染料インクの鮮やか感が支持されやすいのもまた事実です。
...「鮮やか感」てﾁｮﾄ毒はいった表現だな(w
プライベートで「能書きの多いアルプス昇華使い」やってた私が久々に自分用にも買ったプリンタが
4000でしたけど、かなり惚れ込んでます。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 01:55 ID:7Ox/VsZM
昇華型ユーザーやマイクロドライユーザーの補完をしてるって感じだな＞4000PX
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 08:02 ID:XsGUrP2A
漏れの感想
染料系＝ベチャｯとした感じ・派手・思わずちょっとはなして見たくなる
顔料系（てか４０００ＰＸ）＝スキッとした感じ・染料に比べて地味・思わず目を近づけて見たくなる

てかんじ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 20:55 ID:PwAI4ojV
MDユーザは例外なくキレイだな〜っていうね、4000PX
染料系に慣れてる人はまれに「なんか変な色」と言う....
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 22:34 ID:G7VxBAc1
>>443
MDって雑誌では印刷物系の品質って書いていた人がいた。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 22:50 ID:NNQnzr27
>>444
MDが印刷物系の品質ってのは、MD（VD搭載機種のみ）が、
オフセットの網点に近い方式だからだと思う。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 23:00 ID:qJMuszo2
「写真画質」ではなく「印刷物画質」て感じですよねMD。
昇華じゃない普通のは目を凝らさなくても網点が見えるとこも印刷物と同じ、
粒状感というのとも違う慣れ親しんだ感じつうか。
「能書きの多い」友達が使ってて(w　興味はあったけど、結局買わないまま
今日に至る。昇華印刷の階調の懐の深さにはかなり惹かれたんだけど…
…ちょっとね、やっぱね　つうかスレ違いか
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 00:34 ID:htg6yuKP

そんなことより大豆インクを出せ！
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 16:11 ID:UUo8ITmi
すんません。全然関係ないんですけど、このインクって買っても(；・∀・)ﾀﾞﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞ･･･?ですかね？？？きちんと密封状態になっているんだろうか・・・。


ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b36170551
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 16:17 ID:w2onW9NQ
豆豆まーめ
450 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 23:05 ID:WqcQOAhT
>>408は、
一般的に見て十分綺麗で、コストパフォーマンスが抜群なのは、
PM3500Cとかおすすめね。
独立は高いから。。。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 23:21 ID:YKJp9ehA
初めてデジカメ買ったので　プリンターが欲しくって近所のLAOXへ。
ダイレクトが欲しかったのでCANONのBJ895PD（３万１８００円ナリ）を買おうとしたら
店員に「正直なところ、CANONよりEPSONの方をオススメしますよ」と言われました。

それと「家庭用のインクジェットプリンターは行く所まで行ってしまってるんで
L版程度なら無理して高いの買う必要ないです。２万前後のオススメします。
「ちなみにダイレクトはそれだけ１万くらい値が上がりますよ」と。

ちなみEPSONのPM-930CとPM-870Cを薦められたんですけど、どんなもんなんでしょうか？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 23:23 ID:hMIXuyIX
今エプソンは販売強化期間みたいだからなぁ・・・
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 23:31 ID:DXJsZVg4
店員は、お客にとって良い物じゃなくて自分が売ると得する物をすすめるからなぁ。
２ｃｈねらーにきいたほうがましという君の判断は正しい
しかしサイコロでも振ったほうが、さらにまし
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 23:32 ID:YZ7L0tNn
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c34430846
これってどうやるの
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 23:47 ID:A/u8WrBh
俺も知りたい！PM-820Cで４辺縁無し印刷どうやるの？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 23:48 ID:5Inl7dCq
>>452
君がキヤノンのデジカメ持ってるなら、文句なしに895PD買うべし。
ちなみに普通の量販店で31800円はかなり安い。
もし、持ってるデジカメがキヤノンでない場合は、895PDの利点は
大幅にスポイルされるので、870C、860PT、930Cあたりの６色機についても
考える価値がある。

ちなみにダイレクト印刷についてだが、まあ、初心者には断然おすすめだが、
実際問題、プリンタ単体で印刷したって、最終的にはデータを保存するために
パソコンに取り込まなきゃならないので、そこまで考えると強力な利点がある、
とまではいかない気がする。（もちろん、便利は便利なのだが。）

しかも、全部印刷、もしくは一コマ印刷するならともかく、
必要な画像だけを選択して印刷するのって、小さい画面と少ないボタンで
操作するのはかなーりかったるくて、はっきりいって、パソコンで取り込んで
マウスで選択するほうが早かったりする。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 23:50 ID:5Inl7dCq
>>455-456
どうせ、Ｌ判より全辺3mmずつ大きい型紙を作って
Ｌ判用紙を貼り付けてください、そしてユーザー設定で紙のサイズを
Ｌ判より縦横6mmずつ足した設定で印刷してください、
みたいなもんだろ。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 23:53 ID:YZ7L0tNn
そんなめんどくせー事できるか
ぼったくりだな
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 23:55 ID:m2TGyQrJ
>>458
そんな用紙が売ってた…
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 01:30 ID:I1vBB8Kz
>>458-459
刷ったあとでミシン目に沿ってパキッと切りとる用紙じゃないの？
結構キレイに、割れるように取れる
いずれにしろドライバが対応してないとヌリタシ部分を自分で設定
しなきゃなんないから面倒クサイけど
462 ：452：03/04/09 05:39 ID:sg2Bcf56
>>457さん、ありがとうございました。

ちなみにデジカメはCANONじゃないんで
895PD以外を選択してみますね。ご指導感謝します。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 05:41 ID:jHxGd8Kp
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 23:09 ID:syRw8wGg
スキャナ一体の複合機で、そこそこ写真もきれいにプリントできて、インクカートリッジが安いのはどれ？
エプでもキヤノンでもどちらでもいいです。
ｈｐは2150を職場で使ってますが、インクが高すぎなのでいらんです。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 23:24 ID:20tyQ1EY
>>464
キヤノのMP700あたりが妥当じゃないか?
写真は850iレベルでしかないけど、他の複合機よりはずっといいだろ。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 23:25 ID:6Y4swVyH
>>464
職場で使うんなら顔料インクのCC-600PXなんてどうよ？
あの普通紙くっきりの複合機版です。
CC-600PX
http://www.i-love-epson.co.jp/products/spc/cc600px/cc600px1.htm
467 ：464：03/04/11 23:41 ID:syRw8wGg
>>466
ごめん、プライベートで使うんですわ。
顔料と染料の違いがわからんけど、写真用光沢紙に印刷したときに違いはあるのかな？
2150は前面給紙が魅力なんだけど、３辺フチなしが萎える。
で、写真はL版サイズがメインなんだけど、２〜３万円ぐらいのじゃだめですか？
上記お勧め機種と１万円ほど値段が違うけど、１万円を余分に出す価値はありやなしや。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 23:46 ID:BeeF2SRL
本屋で複合機特集をやってる本あったから見たら？

というか、ハード板行けと・・・
469 ：464：03/04/12 00:00 ID:nUXWajy3
>>468
すまんね、デジカメ板の視点で評価を聞きたかったもんだから。
単機能のプリンタの方がきれいなのはわかってるけど、リソース（俺の机と財布）は有限だから。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 00:06 ID:rgYTlhJU
>>469
デジカメ板の視点で複合機を評価すると、850iと同じ画質を出せる、しかも（デジカメ画像をPCを介さずダイレクトプリントアウトできる）PCカードスロット付きのMP700が最もおすすめ（高価だけど）
文書（特にモノクロ）中心なら滲まない顔料黒インク採用のCC-600PXがおすすめ（価格も手頃）
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 00:06 ID:Kp4f0lrA
写真画質の満足度は人によって違うからねえ。
店に行ってサンプル印字を見せてもらうのが一番いいんだが。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 00:14 ID:3+45L36x
画質的に上中下の上に入るのは，フチはあってもhp 2150しかない（６色はこの機種だけ）。
画質中でもいいなら，フチなし○／光沢紙○のCanon MP700。CD-Rもできると。スキャナはCISなのが×。
画質中で，フチなし○／光沢紙×／半光沢紙○なのがEPSON CC-600PX。スキャナ性能は複合機トップ。

本体安めで，写真画質中の下くらい／フチなし○／光沢紙○として，CC-570L。

と，どんな選択をしても妥協の産物とも言えます。
あと他の複合機は写真印刷には厳しいです（２万円以下で写真×の複合機を買い，
12,000くらいで写真用プリンタを別途買う手もあり／一番幸せかも）。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 00:27 ID:CGUArPC/
>>472
CC-600PXの写真画質は贔屓目で見ても中の下程度だよ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 00:30 ID:Kp4f0lrA
>>473
漏れもそう思う。少なくともMP700と同レベルでは無い。
475 ：472：03/04/12 01:12 ID:3+45L36x
弱気で訂正。

画質上が必要なら，psc 2150しかない
画質中でいいなら，MP700
画質中の下でいいなら，CC-600PX
画質下の上でいいなら，CC-570L（４辺フチなし可）／hp 2110・1210（３辺フチなし可）
なんでもいいなら，MP 10／MP 5他

結論的には，安めの複合機＋写真用６色機というのは変わりません。
476 ：写真画質のインクジェットプリンタについて語るスレです。：03/04/12 01:26 ID:bWqhbsga
>>411-422
のやり取りはなんだったんだ？
477 ：466：03/04/12 01:29 ID:RIXKNNkd
>>467
てっきり職場の複合機を買い換えるんかと思ってた。
プライベートで使う場合で写真画質を求めるなら
複合機は避けておいた方がいいよ。
CC-600PXは普通紙メインで使う人向けだし、
光沢紙への印刷には向いていない。
安く抑えて写真画質を得るのならPM-870Cを買ったらいいと思う。
スキャナーは別途購入ね。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 02:09 ID:zCdw49bT
>>477
このスレの解的には別途購入だーね。
向こうのスレ（ハード板）の解では恐らく準写真画質が実現でき、
スペース的にも一体型で有利なMP700になるだろう。

これが写真画質をメインに考えるかそうでないかの違いになる。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 06:19 ID:Ic5Ndn70
PC　USERの複合機特集では、4色機ではCC-600PXtが最も高画質と書いてたよ。
「4色機の中では」ってことだけど。結論でもベストに選ばれてたね
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 09:14 ID:ufiL1Skd

　　　　／￣￣￣
ﾟ3ﾟ　＜　写真印刷は850i以外で・・・でしたよね！
　　　　＼＿＿＿

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 09:39 ID:PN9k3w7l
好きにしろという結論でよろしいでつか？
482 ：464：03/04/12 11:06 ID:nUXWajy3
>>481
好きにしまつ。
いや、自宅で簡易カラーコピーが取れるという利便性を取ってMP700にするか、
写真画質最優先で専用機にするか考えまつ。
その前に一度、職場にまともなデジカメの画像と光沢紙を持っていって、2150でプリント
してみよ。
それとも、最高画質プリンタと同等のエンジンを搭載した複合機を待つというのも
ありかな。
しかし、写真もプリントしたいけどカラーコピーも欲しいと言う俺が間違っているのか？
そういうニーズを持っているのは俺だけなのか？
同志はおらんのか？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 11:20 ID:xIG6R84/
折れもめちゃくちゃ悩んでるよ、でも結局は初期投資が高い。
家で出来る利便性はあるけど、単一性能のほかの機種より本体は高いし
インクも高いような気がした。
ｈｐなんかはインク高い上に、なかなか置いてない。

コピーだったらコンビニに行けば良いし。。

ちなみに古いスキャナー持ってる。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 11:39 ID:vkKjR7Zi
もう既出ならすみません。
エプのPM-930Cつかってるんですが、はみ出し最小のふちなし印刷にすると
左端と下のほうが、0.5ｍｍほど印刷できないんです。
これってこんなもんなんですか？
はがきの時は綺麗にふちなし印刷できたし、Lサイズもはみ出し最小でなく
標準ならきれいに仕上がったような・・
はみ出し最小がダメなんですかね？
すみません、教えてくれのダメ男で。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 11:47 ID:xpF732BO
完全無料オナニーサイト！ ２４０の作品が完全無料で見放題！
さあ、今夜もぬきまくろう！ http://www.gonbay2002.com
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 12:02 ID:HuR1oMoF
>>479
ひとつの雑誌からだけで結論を得るのはどうかと思う。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 13:19 ID:Kp4f0lrA
>>484
はみ出し最小はそんなもの。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 13:50 ID:Ic5Ndn70
既出だと思うが、複合機の比較はここでやってる。

http://pcweb.mycom.co.jp/pcbuyers/review/2003/multiprinter/
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 17:33 ID:YteC5lJM
>>482
カラーコピーに強く、十分な性能のスキャナを有するCC-600PXを勧めとく。
コピーした物が水・湿気に強く、色褪せしにくいのは実用上大きいと思うし。

競争と進歩の激しい写真出力は、例え2150でもその内不満が出るだろうから、
複合機とは別に、後でその時々の最新機を買うのがいいんじゃないかな。
それまではCC-600PXの写真出力で我慢って事で。

写真出力を分業してしまえば、複合機ってプリンタより長く使える機械だと思う。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 18:57 ID:umgmvPra
>>489
インクコストとスジを犠牲にせなならんが・・・。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 19:52 ID:Ic5Ndn70
>>490
上の複合機特集ではCC-600PXは

>L判写真をA4用紙に拡大印刷した。印刷スジやドットは目立たない
って書いてたよ。

ところでインクコストを犠牲って、同一データでの
コスト比較ってもうどこかに出てるの？
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 21:17 ID:rfXxYLgE
>>491
お前、店頭で実際にCC-600PXで印刷してみろ
写真どころか、カラー文書印刷でも「ちょっとこれは使えないな」って思うぞ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 22:23 ID:IdYipzO+
>>491とは別人ですが、CC-600PXを実際使用してる。
カラー文章も写真も全く問題ないよ。
>>492の店頭の設定がおかしかったんでしょ。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 02:53 ID:rbJhvdH7
このスレ的にCC-600PXを推すというのもチョットね…
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 03:01 ID:sUdJ4bv2
>>492
CC-600でカラー写真をコピーしたけど綺麗だったよ。
コピーした写真はPIXUS950iのいがわはるか。
「普通紙　はやい」「普通紙　きれい」「PMマット紙」の3種類コピーし
てもらったけど、普通紙でこれだけ綺麗なら十分。
マット紙は驚くほどドットがきめ細かくて綺麗だった。

けど、これでも最高画質じゃないって店員は言ってたなー。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 09:56 ID:q2VaMs6E
上の方で850i貶して600PXを褒めるというのはどういう風の吹き回しなのか？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 13:17 ID:sUdJ4bv2
「写真メイン」ではなく、「複合機」としてはどれがお薦めかってことだから、
上の方で850iが貶されてることはこの際関係ないと思われ。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 13:59 ID:uliCJjqP
画質重視なら本当は複合機なんて対象外のはずだが。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 14:11 ID:sUdJ4bv2
>>498

>>464 氏は、
>スキャナ一体の複合機で、そこそこ写真もきれいにプリントできて、
>インクカートリッジが安いのはどれ？

って条件で聞いてるんだから、この条件でなら複合機でもいいでしょ。
「そこそこきれい」ならいいんだし、別に画質最強でお薦めを
聞いてるわけじゃないのだから。

画質最重視ならもちろん６色以上を薦めるので、850iもCC-600PXもペケ。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 14:25 ID:aes6Asfm
というわけでCC-700。
501 ：464：03/04/13 14:31 ID:5sgxQzBM
ども。
日曜だけどちょっと職場に用事があったので、サンワだかどこだったかのフォト
用紙を使ってためしに２１５０で印刷してみた。
まず、３色プラス黒で印刷してみたけど、ちょっと印刷したい程度で贅沢を言わ
なければ問題ないと感じた。
で、フォトインクを取り付けて同じ設定で印刷したんだけど、なんじゃこら？？
って感じ。
と言うのは、なんか全体が赤いんだわ。
２１５０、俺的にはぜんぜんダメ。
それ以前に致命的なのが、前面給紙のためか、印刷面を強烈に擦って傷を付け
やがる。
私物で、写真もプリントしたいと思って買っていたら、窓から投げ捨ててるよ。
印刷面の傷は、背面給紙のプリンタなら大丈夫でつか？
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 20:39 ID:+swnZihu
>>499
ここは写真画質についてのスレ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 21:55 ID:sUdJ4bv2
>>502
だから？
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 22:22 ID:1KGoRWbk
>503（プ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 22:31 ID:sUdJ4bv2
ハァ・・・また下痢男再来か。エプ系の話題を徹底的に嫌い排除
しようと躍起だねコイツは。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 22:32 ID:n8DQyQdq
>>505
もうその反応やめれ。エプユーザーが馬鹿だと思われる。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 22:41 ID:sUdJ4bv2
どうも複合機の話題を出すと、写真画質スレにはふさわしくないって
邪魔されるので、今後はこちらで聞いた方が邪魔が入らなくて良いかもね。
850iの人もこっちでどうぞ。

インクジェットプリンタVer32.0
>>http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1048654865/l50
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 22:46 ID:OCbRHvDI
>>507
V700の話題もしないでね。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 22:49 ID:Dod45Ic8
>>507
>>1ぐらい最初から嫁
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 22:53 ID:sUdJ4bv2
850iも当然だが550iの話もしないでね
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 22:55 ID:Dod45Ic8
何ムキになってんだか・・・（藁
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 22:55 ID:oBDD+l08
sUdJ4bv2はよっぽどキヤノンが嫌いみたいだな。
>>505で言ってるのをエプからキヤノに変えればまんま自分に当てはまるじゃん。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 22:59 ID:sUdJ4bv2
>>512
はよほどエプがキライでキヤノンが好きなんだね
で、850iに関する書き込みも禁止ってことでいいかい？どうだい?
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 23:04 ID:p0c2d4AO
sUdJ4bv2が必死です。
仕切り厨？
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 23:08 ID:sUdJ4bv2
いや下痢男だったらこれくらいですぐに反応するだろう思って。

てゆうか全部下痢男じゃねぇのか？
「Dod45Ic8」「OCbRHvDI」「+swnZihu」
はID変えてる下痢男かどうか確認したいので
今日中に再書き込みしてくれ。

他にもあやしいのがいっぱいいるが。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 23:17 ID:stFU4SZz
>515
オマエウザイよ。
こんな下らないことしか書かないのなら来るな。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 23:18 ID:5sgxQzBM
「４色インクでも十分写真画質だよ！」
とか、
「インクジェットで写真画質だって（ププ」
とか言ってみたりする。
で、何をもって写真画質なの？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 23:32 ID:p0c2d4AO
>>517
過去ログ参照
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 23:35 ID:S3ajZLOJ
>>514
そうです
このスレの主です
このスレに常駐してレス監視を続けているヒッキーです
で、キヤノ機を褒めるとすぐに現れて徹底的に叩きまくります
若しくは、エプ機が貶されると擁護しまくって、更にキヤノ機を叩きまくります
そして最後にキヤノ機を褒める人やエプ機を貶す人を皆「下痢男、下痢男」と病的＆ワンパターン的に疑いまくります
ちなみに、被害妄想と疑心暗鬼に凝り固まった彼のことを人は「馬鹿ラリ男」といいます（ﾜﾗ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 23:40 ID:sUdJ4bv2
「Dod45Ic8」「OCbRHvDI」「+swnZihu」
この人たちはまだ〜!?
はやくしないと日が変わっちゃうよーー
521 ：５１９：03/04/13 23:43 ID:S3ajZLOJ
あと、それから（sageで書くようなつまらんレスやスレとは無関係のレスを）ageでレスするのも特徴です
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 23:47 ID:p0c2d4AO
IDが同じじゃないと駄目らしいですよ。

PC初心者板へ行く事をお勧めします。
知識が足りなさ過ぎ＋ずっと繋いでレスするアホが、たくさんいる訳ないだろ。
回線切らなくてもIDは変わるぞ、日付け関係なしに。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/13 23:59 ID:sUdJ4bv2
だったら、ID指摘されて変わったヤツなら自己申告できるはずじゃん。
なんでしないの？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 00:02 ID:c5LH0aLe
>>519
とりあえずお前は下痢男だな(笑
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 00:03 ID:aXsPjyFY
>>523
単にお前みたいにこのスレだけに固執して常駐、監視しているようなヒマ人じゃないだけだろ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 00:03 ID:c5LH0aLe
>>525
はいはい。ゲリオさん(笑
527 ：1：03/04/14 00:04 ID:DiiW/Pey
プリンタの話が出来ねえ奴は去れ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 00:06 ID:udENsErG
>>523
自己申告する理由あるのか？

「Dod45Ic8」「OCbRHvDI」「+swnZihu」
全部僕です。

満足した？（ｗ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 00:07 ID:c5LH0aLe
>>528
うん、お前が下痢男だったのね（笑
満足した
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 00:09 ID:s2WcY06k
>>529
で、お前が馬鹿ラリ男だったのね（笑
満足した？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 00:11 ID:U+KPcX51
c5LH0aLe
おまえ誰よ？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 00:14 ID:/HcqK3C5
>>531
　>>519参照
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 22:45 ID:0DqxRdAu
漏れ950iユーザ。
購入券等時は970cとも迷ったが今となってはどっちでも満足できたと
思ってる。このスレ住人にはマニア（？）が多いようだが「家庭で写真画
質」ってのを得るには950iでも970cでも大差ないと思う。
腐れ眼の漏れの意見だから説得力はないだろうが労して喧嘩するほど
議論するほどのものではないと思う。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 22:46 ID:0DqxRdAu
×券等時
○検討時
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 22:49 ID:0DqxRdAu
ん？
「何無理矢理マターリとまとめようとしとんねん！むかつく」って？
まぁそう思われるのも無理はないだろう。俺だって自分以外のだ
れかがこんなこおt書いてるのみたら気にくわないと思うだろうしw

まあいい。叩かれようが似られようが焼かれようが素通りされよう
が俺ぁ気にしない。俺自身もこのスレ自体滅多に見にくるわけじゃ
ないし。
好きにしろw
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 22:51 ID:0DqxRdAu
悪い。酒入ってるで誤字が多いが気にするな。
さて糞して寝るかな。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 22:51 ID:XcPQCBEg




　　　　　　　　　　　　　　　ま　た　下　痢　男　か　・　・　・




538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 22:57 ID:0DqxRdAu
>>537
悪いが糞はしたが固い糞だった。
ゆえに下痢男ではない（証明終）
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 23:05 ID:0DqxRdAu
>>537
ちなむと、、

漏れはキヤノンマンセーじゃないぞ。
一連の文面を見ても尚そう判断するんだったら貴様は低脳
に認定しちまうぞ？w

970cは使ったことはないがこのスレ見てるとおそらく画質面で
950iは970cに負けてるってことは想像できたからな。
要は「こんな議論を繰り返して無駄な時間を過ごすよりかフィー
リングで選んだほうが多分幸せになれるぞ」ってこと。

つーか支離滅裂な文書きまくりで申し訳ないが950iはCD-rラベ
ル印刷時にトレイをその都度つけなあかんのが面倒くさい。
なんとかしろよキヤノ。。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 23:07 ID:4rzseOER
みんな釣られすぎでは。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 00:13 ID:nAXBadPd
>>539
エプソンユーザー≠エプ厨＝下痢男とか言っている奴
はこんなもんですよ。

どっかの国の将軍様みたいにマンセーマンセーエプソンマンセーって
言ってないと「下痢男」と「まだID変えたか」攻撃で粛正されちゃうんですよ。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 01:01 ID:H7wI+sBX
850i以下に比べれば、950iは悪くないと思うけど
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 08:04 ID:tReTw+Lo
[1479348]フォトブラックとマッドブラックでの色違い
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=006015&MakerCD=26&Product=PM%2D4000PX&CategoryCD=0060

質問したは良いが誰も相手にしてくれない・・・・・・・・・
みんな色変らないのかなあ・・・・・ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 09:25 ID:DHom25Jw
マッドブラックかよ。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 09:34 ID:tReTw+Lo
つっこまんでくれ、まつがえたんだ。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 20:36 ID:9SxgPwgL
・マゼンタかぶりは感じません
・マットブラックとフォトブラックは色が違うから（こそ）別個に用意されて
　いるのでは？　とすれば当たり前のことを聞いていらっしゃるようにも
　感じます。「光沢紙にマットブラックの色で印刷できるようにしろ」と
　いう意見なら分かりますが。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 08:12 ID:VLzzF+HJ
>546
そうですか。
紙質によってフォトブラックだと黒がしまらないから黒部分の補正のため
にマットブラックに交換するわけで、マット紙にマットブラック使って出した
ものと絹目調にフォトブラック使って出して物が同じ感じになるというのが
理想だと思うんだけど、間違った認識だったのかな？
絵全体の感じが変ってしまうのはなんかイヤだな。

まあ、こういう物だと言うことにしておきます。ありがとうございました。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 08:13 ID:77IqoRLC
ドブネズミちゃんみたいにうつくしくなりてえええ
しゃしんにはあああうつらないうつくしさがあるからああああ
リンダリンダあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
リンダリンダリンダあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
リンダリンダあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
リンダリンダリンダあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 15:53 ID:FQVdYjqu
>>547
黒すぎると光沢用紙への定着性に難があるので，定着できる範囲で最大限
頑張った黒がフォトブラックです。定着さえできればマットブラック一本に
したいところ。
550 ：山崎渉：03/04/17 09:37 ID:bonK/1g0
（＾＾）
551 ：↑：03/04/17 13:06 ID:QR5ehaAN
age
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 12:31 ID:lL/F3Z1j
キヤノンのA3いいね
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 16:26 ID:zZgJt1Wc
hpのページに他社のプリンタはインクの色が薄いとか記述されていますが
そりは本当なのですか？

だからエプとか顔料系ですっきりとか宣伝してるのかなと、、、。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 21:01 ID:4mDJ1Q5t
>>555
ｺﾞｰ!ｺﾞｰ!ｺﾞｰ!
↓
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 23:53 ID:/UwQ+Bs4
仮面ライダー！
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 23:55 ID:/UwQ+Bs4
>>553
すっきり→くっきり
557 ：山崎渉：03/04/20 04:48 ID:Bwvrjs0S
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 10:58 ID:hJ2gl8mU
>>553
ある程度は本当かもね、専用紙ならそれほど効果があるものではないのですが、
やっぱり顔料系でないキャノンとかと比べれると普通紙に写真打ち出しても
それなりに見れるものになります。

L版とかの小さい印刷物ではエプとかキャノンの多色写真画質に劣るけど
A4/A3で写真専用紙ではない普通の高品位用紙でおお伸ばしで打ち出したい
人には良いかと、、大きいプリントだと4色刷りでも十分なので。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 20:21 ID:Cz4zGEeb
エプソンのＰＭ８７０Ｃについてなんですが
文章印刷のため、最低品質、最低画質、（カラーor黒）で印刷したいのですが
どんな設定にすれば良いんでしょうか？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 21:26 ID:6iVPTZRC
最低品質、最低画質で印刷することが目的なの？
速く印刷したいんじゃないの？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 21:30 ID:z6+wic63
てゆうか、おまいのプリンタにはマヌアル付属してなかったのかと・・・
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 21:36 ID:Cz4zGEeb
>>560
１行目に書いてあることが目的です。

マニュアルにはセットアップの方法とかつなぎ方とか…
ＣＤからドライバのインストール時、電子ファイルってのがあったような気がするけど
ＨＤＤの容量不足でインストール出来ませんでした。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 21:57 ID:8gEgrO/H
ＰＭ−７００を半年ぶりに使ったら黒のインク詰まりしてるみたいなんです。
修理に出すのと買いなおすのはどちらが安上がりなのでしょうか？
市販されているクリーニングカートリッジは劇的な効果があるのでしょうか？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 01:21 ID:Vp0CT4iJ
最近、１ﾏｿ以下のプリンターの選択肢が増えましたね。
上位機種がいいのに決まってるけど、予算が1ﾏｿしかない。文書中心でたまに
写真のプリント。
BJ S330、PIXUS 320i、そしてCL-760が候補なんだけど、使ってる人感想頼みます。



565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 02:29 ID:pGrHQso/
>>564
330に一票（使ってないけど）。

CL-760は，PCのおまけ用のプリンタ（セット商品向けプリンタ）なのでわざわざ
買うことはないでしょう（おまけでついてきちゃったならそこそこ使えはする）。

330と320はデザイン以外の性能は330の方が上。古いから安くて値段優先なら
これしかないです。後継機がでたんでそのうちなくなっちゃうかも。

>>563
4〜5回「クリーニング→目詰まりパターン印刷」を繰り返しても×なら，
一晩おいて次の日再度「クリーニング→目詰まりパターン印刷」に挑戦。
そうすると直ることも結構あるらしい。予備インクが手許にあれば，それを
使うのもいい。新しめのインクの方が目詰まりを溶かす力が強いらしい。

修理しないとダメなようなら，少なくとも8000円以上はするので，安い
プリンタは買えますね。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 03:51 ID:pGrHQso/
>>564
忘れてた。新機種が出たから安いといえば，エプソンのPM-740Cが場合によって
10,000以下で売っている可能性もあり。こっちの方がお買得感は高い。

写真はPM-740Cの方があっとう的にきれい（エプソン・キヤノンの最上位機種
とも画質の差はわずか。安い分遅いけど）で，たまにでも写真をきれいにと
思えばこちら。たまになので写真はそれほど重視しなければS330でしょうね。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/21 18:40 ID:vaHmZHxs
550iも１万以下で打ってる場合あり
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 19:25 ID:aq9sX4qm
プリンタ板各社別スレ

EPSON
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051166930/

CANON
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051175954/

hp
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051172270/

質問スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051155453/
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 19:53 ID:NAuy4pQ8
850iのL版印刷時のランニングコストはいくら位ですか？
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 19:56 ID:89aaqpR+
>>569
ここ見れ！
http://cweb.canon.jp/satera/gallery/index-j.html
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 22:41 ID:NAuy4pQ8
>>570
壁紙ですか？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 21:38 ID:9jkLtt2w
在庫処分のPM-790PTを買いました。パソコン無しでプリントできるのは
とっても快適。だけど、なんかパソコン無し印刷だとものすごくプリンタが考える時間が長い気がします。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 09:06 ID:tUsFK76R
最近のキャノンの快進撃はすごいですね。
ほとんどのプリンターが画質に定評の有る850iベースに
変わって来たので、よほどの神経質なヲタは除いて十分
過ぎる画質を確保してるしね。
値段も安く、速度も速く、ランニングコストも安いので
一般人はわざわざインクカートリッジにICを載せランニ
ングコストを悪くしたエプソン機を買う必要性が見当た
りません（煽りではなくて）。
確かに一部のハイエンド機ではエプソンの方が画質が勝
っているので本格的に写真印刷するならエプソンも有り
と思いますが、本格的にするならわざわざインクジェット
プリンターで印刷せずに写真屋で現像してもらう方がいい
と思います。
実際プリンター売り場での氏名買いはほとんどキャノンだ
けで、たまにエプソンのハイエンドが有る位という話です。
（逆に知らない初心者にはエプソンを売りつけるそうです）
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 09:12 ID:7sU5hhGR
PM870使ってまつ。
印刷の調子が悪くなったので、プリンターヘッド交換しました。
新品同様の美しい印字になりました。キャノンえらい。

エプソン、インクカートリッジの型番作りすぎ。サポート大丈夫？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 09:13 ID:7sU5hhGR
>>574
PM870 -> F870 の間違い
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 16:09 ID:82FHUt9P
キャノンのヘッドノズルはやっぱり寿命があるのか・・・・。
最近出たA3機は耐久性の問題で2plノズルは先送りになって
4plのままだし。サーマルだからノズルに寿命があるってこと？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 20:12 ID:Zoqr5GG3
＞プリンターで印刷せずに写真屋で現像してもらう方がいい
＞と思います。
現像出すの嫌だからプリンタ使ってんだよ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 20:20 ID:7jxQXi8w
ＰＭ−８７０Ｃ使ってるけど、写真画質での遅さを我慢できれば実用十分。
ランニングコストの安さも魅力。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 20:24 ID:Ucf8K9GN
エプソンのプリンタが売れる度に、写真屋の仕事が減る訳ね、、、
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 20:35 ID:a591PjRU
850iをしきりに進める奴は写真やだったのか。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 22:22 ID:4hTEyToj
ひたすらエプ機マンセー、キヤノ機叩きしてる奴はやっぱり馬鹿ラリ男だったのか。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 22:28 ID:82FHUt9P
出た下痢男
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 22:53 ID:Ucf8K9GN
>>580
図星みたいね。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 23:18 ID:JkAFbonF
>>574
プリンターヘッドって自分で替えれるの？
ちなみにヘッドっていくらで売ってるの？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 23:54 ID:bd6KnTM9
>>576
> 最近出たA3機は耐久性の問題で2plノズルは先送りになって4plのままだし。

ソースは？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 00:20 ID:wn/JvbsW
>>585
ソース
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/04/17/643073-000.html

>　9100iでは1世代前の4plのヘッドが使われているが、この点については
>　「A3機のヘッドには、印刷面積が大きいためにA4機以上の耐久力と信頼性が求められる。
>　A3機とA4機に同時に同じヘッドを搭載するのは、常に課題としてあるが、今回は信頼性を
>　重視して4plを使っている。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 01:23 ID:Y1+n+n5r
>>581
下痢男とか言う奴＝エプ擁護人と仮定し、
>>576=>>582だとすると、当たってるな。

>>574-575でキヤノンを評価する書込みを
打消すかのように>>574-575の書込みから
キヤノ否定的な意見を書いてるもんな。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 01:34 ID:wn/JvbsW
>>587の下痢男よ

>>587 = >>581　ってことは皆気づいてるよ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 02:46 ID:u2R0SHaB
>>573
850iは悪くはないけど，４年前のエプソンのPM-800Cにも見劣りする画質だし，
写真メインなら積極的に選ぶ必然性はないような（「文書も写真も」だから
写真はちょっと妥協するか…。というような選択）。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 02:53 ID:jM/Sau0l
>>588
あなたがエプ擁護人でキヤノ叩きをしてるというのは認めるんですね。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 09:42 ID:XO2B/ZrB
>>589
一回850iでスーパーフォトペーパーに印刷してみたらいいよ
PM-800Cにも見劣りする画質なんて言えなくなるよ、マジで
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 09:50 ID:Zw7IAGjs
バカしか使わない850iの話題は、以降このスレでは禁止です。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 10:10 ID:+25Vfdrb
＞バカしか使わない850i
えぇーーー！
馬鹿ラリ男って850iユーザーだったんだ！
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 10:42 ID:Kyhpoa7Z
>>591
したことあるけど（正確にはプリンタはPM-820C）
さすがに余裕負けしてたって。
なんやかんやいって、800C/820CってPM-860PTとかと
基本性能ほとんど変わってないわけで・・・・・・・・・・。
（820Cロール紙ふちなし≒860PTカット紙ふちなし）
まあ、エプ機の性能が上がってないという表現もできるが。

あと、プロフォト高すぎだろ。プロフォト使うと850iの印刷コストは
エプ６色より高くなっちゃうから意味ないじゃん。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 13:08 ID:6dSjze0o
>>594
スーパーフォトペーパー≠プロフォトペーパー
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 14:50 ID:wn/JvbsW
850iの中間濃度域と暗部をよく見てごらん。
数年前のPM-800Cよりずっとザラザラしてるから。

最近の4色プリンタはドットがかなり細かくなったので、
明るい部分でのドットは確かに目立ちにくくはなってはいるが、
中間域や影の滑らかさがまだまだ劣る。やはり6色プリンタの方が滑らか。

濃度の低いインクがハイライト域にしか使われてないと思い込んでる人が
たまにいるが、中間域や影でも積極的に使われて滑らかさに貢献してる。
だからこそライトインクの消耗が禿げしい訳だが。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 19:10 ID:mhEQrFZ3
>>596
＞濃度の低いインクがハイライト域にしか・・
その通り、と言うよりM・Cなんてベタ濃度で90％以上（適当）でないと使いません。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 22:11 ID:0khGYt6F
>>573

なんだ？
この前、写真屋の方が手軽で綺麗と騒いでいたクサレか？
599 ：プッチョ買って：03/04/30 22:40 ID:uVjm7egn
エプソンのPM970Cで500枚くらい印刷してるよ。
2LかLかA4のフチナシ、写真画質。
知り合いに見せても、本物の写真だと思ってくれるほどキレイ。
ただ、たまに黒いインク汚れがしばらく出たり、品質には疑問。
PM970Cは、一台不良で丸々交換して、二台目なのだ。

一番の不満はインクが高いことだなぁ〜。全色交換すると7000円
くらいかかる。
それに、ライト系インクは速く減るよね。
で、ライト系インクを補給して安心してると、非ライト系が減り始め
常にインク不足ランプが点灯しつづけるハメに。
なかなか微妙〜。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 22:50 ID:OHYqUYix
おまえら板違いだからプリンター板逝けよ
http://pc3.2ch.net/printer/
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 23:14 ID:NKjoPkQb
>>599
インク、本当に高いっすよね〜
漏れもPM970C使っているが（会社で…）　画質はまぁ良いが自腹じゃないから使いまくっているだけ…
プリンタメーカは、売り方がゲーム機メーカと同じようなものだとか。
本体では利益を殆ど出さずばら撒くだけで、インクで儲ける。ｳﾏｰ
インクはメーカ指定の物を買わない訳にはいかないからね…

自宅のプリンタは処分して、ﾃﾞｼﾞｶﾒﾌﾟﾘﾝﾄは近所のキタムラでやることにしまちた。
￥35/枚でPM970Cよりもｷﾚｲに印刷できている（よーな気がする）のでイイ！
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 09:28 ID:rEw+c+k1
半年くらい前のキヤノンのカタログにはキヤノンとエプソンの比較がのっていて，
（いまのカタログでは削除されている）そのうちエプソンどうしを比較すると

950C　…48.2円
890C　…42.7円
840C　…49.1円
730C　…50.8円
3500C　…49.2円
400PX　…49.6円

となっていて890C（現行では870C？）以外はほぼ同等のコストだとキヤノンが
言ってます（他社が言っている方が信憑性がありそう）。
970Cはノズルが増えたぶんセットアップ時にヘッドに充填されるインクは
増えた（１コめのインクがすぐなくなるのは不思議でない）にしても
多少plが変わっても印刷時のインク消費が急激に増えるとは考えにくい
ので，結局カラー一体の機種（のインク１コ買い）と大差ないようにも
思えますが（２コパックとは２割違いますけど）。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 10:43 ID:ZCuCigoX
おまえら板違いだからプリンター板逝けよ
http://pc3.2ch.net/printer/
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 11:39 ID:pziGW7Gn
>>602
Ｌ版だよな、そんなにかかってるのか！驚きだ！
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 11:45 ID:bwAd15JK
エプ機専用ネタは専用スレでお願いします
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045252424/l50
606 ：602：03/05/02 12:07 ID:rEw+c+k1
A4フルサイズです。L判に換算する（面積で割る）と約1/4の計算です。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 13:13 ID:pziGW7Gn
>>606
ふう、たまげたニダ。む、それは用紙代も含まれてるんだよな？
ちょっと調べないとわからないがエプのＬ版用紙は１００枚入と
２０枚入では結構単価ちがうし、そこらへんどうなんだろうね。

漏れは4000PXなんだけど１００枚入絹目Ｌ版で１枚１０円として
インク代2.5円か？本当かなあ？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 14:13 ID:lx9HgISD
>>607
インク代のみが４分の１ってことだよ。２．５円にはならない。

そういやPM-950Cに比べ、PM-970CとPM-930Cはコストが若干
安くなったね。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 15:57 ID:pZgthndw
エプ機専用ネタは専用スレでお願いします
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045252424/l50
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/04 08:55 ID:A8nAgxsH

エプソン抜いたら何も残れへんがな

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/04 11:16 ID:gFyFkC9s
キャノン、レックスマーク、ヒューレットパッカード、ブラザー、ＮＥＣ、ＦＵＪＩＴＳＵ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/04 20:55 ID:lns4y16q
>>610
俺もそう思う。
つかキヤノ下痢男がEPSONの話題を嫌がって邪魔してるだけなんで
無視の方向で。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/04 22:27 ID:9PopFynV
エプ機専用ネタは専用スレでお願いします
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045252424/l50
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/04 22:58 ID:lns4y16q
>>613

>>609以降はエプ専門の話しなんてしてねぇのに
必死になって同じコピペするところが下痢男のウザイところ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/05 00:27 ID:cTrkBQHq
無視の方向で。
無視の方向で。
無視の方向で。
無視の方向で。
無視の方向で。
無視の方向で。
無視の方向で。
無視の方向で。
無視の方向で。
無視の方向で。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/05 00:36 ID:Gl6aIrll
じゃ下痢男は無視して、さっそく写真画質のエプソンの話しをしようか。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/05 02:04 ID:xqkGLhV9
エプ機専用ネタは専用スレでお願いします
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045252424/l50
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/05 02:24 ID:Gl6aIrll
>>617
下痢、ひっかかったな（笑）
おまえマジうぜー
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/10 15:23 ID:4q9KGx0C
>>617

エプソン抜いたら何も残らんと思われ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 05:50 ID:QZPdj4fU
しばらく使わなかったらヘッドが目詰まりするえぷしょんのプリンタはプロ専用
素人は買ってはいけません。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 19:45 ID:fqjOrQGh
新機種ってだいたい何月に出るものですか？
年賀状需要を見越して秋頃？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 22:53 ID:QSgf/R7i
>>621
暑中見舞い需要の夏に狙いを定めて春（4〜6月頃）
年賀状需要の冬に狙いを定めて秋（10〜11月頃）
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 22:58 ID:fqjOrQGh
>>622
サンクス！
PM800cの調子がおかしいのでそろそろ次をと考えてたけど、もうちょっと
待ってみます。
染料インクで光沢系用紙に対応したのが出ると最高なんですが、無理かな。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 23:25 ID:ZBm3GUaB
>> 染料インクで光沢系用紙に対応したのが出る

すでにいくらでもある。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 23:29 ID:W8s5euI0
＞染料インクで光沢系用紙に対応したのが出ると最高なんですが、無理かな。

普通に対応していると思われ。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 23:32 ID:fqjOrQGh
なんですと！？
半光沢までかと。いつの間に。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 23:50 ID:LqovZoyV
・・・
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 23:50 ID:fqjOrQGh
ちごた。顔料インクだった。恥。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 01:01 ID:y5yafCcK
エプソンもとっとと４０００ＰＸのＡ４版だせばＣＡＮＯＮと
差別化はかれて良いのにねえ。なんで出さないんだろ？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 13:59 ID:hS7hhga1
銀塩のカラ−引き伸ばしからデジタル暗室に移行中。プリンタの最高機種はなんですか？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 14:48 ID:YG2YOiFx
>>630
Fujiのピクトログラフィーかなぁ...インクジェットじゃないけど。
インクジェットならサイリックスのアイリスかな。
高いけど買える？
632 ：631訂正：03/05/19 14:50 ID:YG2YOiFx
×サイリックス
○サイテックス
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 16:51 ID:YG2YOiFx
>>629
A4 顔料機だしたんとちゃう？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 17:00 ID:rxHkYKHH
>>633

V700は写真画質機じゃ無いぞ。
4000PXのA4機というわけでは無い。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 17:04 ID:rRlgJ8ra
いやその、「普通紙くっきり〜♪」なんてのでなくて写真画質で勝負ニダ！
ってヤツの登場待ってるってことだ。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 17:04 ID:rRlgJ8ra
ちくしょう、かぶった！恥ずかしい！
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 20:26 ID:Ue2nt440
エプソン、2,880×2,880dpiフチなし印刷対応インクジェットプリンタ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0519/epson.htm
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 00:08 ID:LnZCHQSR
俺の待ってたのはこんなんじゃない。光沢紙対応顔料インクA4プリンタだ。
かなりガッカーリだ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 00:16 ID:IY8cBVkz
皆待ってるのは顔料なんだがな〜
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 00:22 ID:eVYSxUPo
水星でも顔料でもいいから１００年長もちするのがいい
641 ：山崎渉：03/05/22 00:11 ID:MfVm2sLv
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/22 09:06 ID:YrLC9eqX
A
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/22 23:48 ID:qkLK9EIo

キヤノン、同社初となる全色顔料インク対応のカラープリンターを発売!!

http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/05/22/643786-000.html
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/23 14:46 ID:Cquz/vxy
>>643
1200*1200では話にならん。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/23 16:02 ID:p9ordhJ/
なんでこんな大判を？なんでｲﾊﾟｰﾝ人向けださぬ？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 11:42 ID:4snRpK8l
盛り上がらないな。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 12:08 ID:m8PRb7OV
プリンター板出来たせいでこの板も寂れたな
648 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/02 01:39 ID:5ZlGSZIE
モリage
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/27 01:17 ID:59EYZKwL
プリンタ板もさほど盛り上がってはいないようだが。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/01 13:06 ID:O4/jGNcU
冬まで松しかないな。
652 ：やぐやぐ：03/07/12 10:42 ID:L6Pemfbs
エプソンとキヤノンどっちがいいの？
653 ：山崎 渉：03/07/12 13:00 ID:R/DfNQpR

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 13:11 ID:h9I7FgC1
プリンター板ではキャノンマンセー状態でエプ派は肩身が狭いよ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 14:41 ID:ZR0SntHp
キャノソもＥＰＳＯＮのフォトクイッカーみたいなのをつけてください

>>653

てまいが出現してから少年犯罪がふえた
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 21:40 ID:xfra3L+V
>>655
キヤノンはドライバとか添付ソフトとか使い勝手悪すぎてダメダメだよね〜

ソフトウェア開発能力ないんじゃないのかな。
657 ：やぐやぐ：03/07/12 21:41 ID:L6Pemfbs
キヤノンのプリンタは作りがチャチっぽい
ただ速く印刷できるだけ。
おもちゃみたい（ｗ
キレイにじっくり印刷しようとする姿勢がまったく伺えない
なんか色も薄いし

やっぱりエプソン買ってよかったなぁ（ ´ー｀）y~~~
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 21:49 ID:i+gCKgB2

　EPSON　　 ∧＿∧
　　　　　（ ﾒ´Дｷ）
　　　　 /⌒　 T　ヽ CANON
　　　　/　/（＿人　ﾉヽ　　　　＿ー￣＿￣）', 　・　∴.'， ．. 　∧＿∧　∴.'.'　　，　．
　　　 (　/ヽ=｜+|　）　--＿- ― ＝￣　￣`:,　.∴ '　　 　　 ((( #)ﾟДﾟ)　.∴　' もうﾀﾞﾒﾎﾟ〜〜
　　　　＼ /　　_,　-''￣　　＝　＿＿――＝',　・,'　.ｒ⌒>　 _／ ／ ・,'　,　・,‘
　　　 　 （　.ヽ_~"" -- 　＿-―　￣＝＿　　)":" .' |　ｙ'⌒ 　　⌒i .'　. 　　’
　　　　　 |　　/,,, ＿―　￣＿＝＿　　`　)),∴.　).　 |　　／　 ノ ｜ ∴.'
　　　 　　|　 /　/　　　―＝　＿　)￣＝＿)　　 ＿), ー' 　／´ヾ_ﾉ　
　　　　 　(　 )　)　　　　　　＿　＿ )＝　　＿)　,.／　,　　ノ　　'
　　　　　 |　|　/　　　　　　　　　　＝　＿)　　／　／ ／　　　,　・,‘
　　　　　 |　|　|.　　　　　　　　　　　　　　　／　／　,'　　,　・,‘
　　　　　/　|＼ ＼　　　　　　　　　　　　／　 ／| 　|
　　 　 ∠／　　￣　　　　　　　　　　　　!､＿／ / 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |_／
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 22:20 ID:Dzq/DAep
こないだPM980c買いました。
満足です。何の不満もありませんです。
これ以上なにが必要？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/14 12:58 ID:mmbs+LFm
>>659
耐久性
はよ、全部顔料にしてしまえ＞えＰ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/14 18:28 ID:6LH2Uv1C
某メーカーは７色インク機とかありますよね？
さすがにＤＰＥには勝てないのでしょうか？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/14 23:42 ID:VL7Y4q//
>>657
電源管理も出来ない糞プリンタなんか良く使う気になるなぁ。
お子ちゃまには良くお似合いのオモチャだとは思うけど。
いろいろ凝った細工してるところがお気に入り？ICチップとか。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 00:33 ID:bbLLxQU3


　　　その電源管理のできない糞プリンタが

　　　　世界で最も美しい画質でプリントできるプリンタですが、何か？


664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 00:36 ID:bbLLxQU3

　漏れは電源管理を楽しむより、綺麗なプリントを楽しみたい。
665 ：山崎 渉：03/07/15 12:24 ID:qXbNrMId

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 18:42 ID:BP0a/e/X
漏れは電源管理なんかより退色性の方が気になる。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/16 00:52 ID:VbynopaO
ひとつ言わせて貰うが、ドライバもソフトもキヤノンの方が好きだ。

950CとF900で迷っているが、最終的にはプリンタの性能よりも
使い勝手の悪いソフトPhotoQuickerとややこしくて簡素なドライバが気に食わなくて
キヤノンに軍配があがりそうです・・・
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/16 22:24 ID:md45szfK
PhotoQuickerを超えるほど使い勝手のいい添付ソフトなどないよ。
ドライバも簡単で分かりやすいのにややこしいだなんて･･･
パソコン初心者かな？

プリンタの性能もソフトの使い勝手もエプソンの方が上ですよ。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/16 22:38 ID:/bmXY3uy
エプしか使っていないんでほとんどPhotoQuickerしか経験がない
んだけど、あれの使い勝手がいいというのなら、よそのは余程
最低なんでつね。

まあ好きかどうかの話なんでアレなんですが、プログラマーから
言わせてもらえば、キヤノのドライバは「ふざけんな」って感じです。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 20:54 ID:6+Px8HBD
キヤノンとエプソンを両方使ってるけど、フォトクイッカーは最悪なまでに使いにくいよ。
ベタ褒めしてる奴が居るってことは、癖が強くてユーザーを選ぶってだけなのか？
キヤノンは3種類くらい付いてきたけど、それらの方が簡単で判りやすかった。でもバグ落ちするな。
ドライバもエプソンが判りにくくて弄りにくい、最高画質設定は隠してるような項目を触らなければいかんし。キヤノンは楽勝。
エプソンはソフトがタコでも画質が綺麗だから、フォトショップからの写真出力に使ってる。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 14:05 ID:1jzng/FP
>>669
キャノンの付属ソフトは使った事ないから知らないけど、
PhotoQuickerのどの辺が具体的に「最悪」なのか、
それを指摘しなかったらただの煽りにしか聞こえない。
枚数決めて、用紙選んで、印刷するだけ。
悩むような所はないし、使いやすいと思うけどな。
是非、その使いやすいキャノンソフトとの違いを教えて欲しい。

もっとも、ドライバを直接利用したマニュアル印刷は
どれを設定したらどのような解像度にになるのかわからないから、
こちらの使い勝手に関する指摘は同意。
672 ：671：03/07/21 14:12 ID:1jzng/FP
訂正
>>669　×
>>670　○
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 17:17 ID:Ckfg4mPK
>>670
PhotoQuickerは単純明快でかなり使いやすい。
よく考えて作ってあるよ、あれ。
ドライバは弄くるところが豊富で自由度がかなり高く、
マシンのポテンシャルを引き出すことに成功してるって感じだよ。

チミのつこてるキヤノンの添付ソフト、バグ落ちが当たり前って時点で
ソフトとしての最低限の仕様を満たしてないよ。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 17:24 ID:IRAja2Xv
漏れのプリンタは皆の評判が良く、店でも勧められたので、ＰＭ−９７０Ｃ。
デジカメはキャノン以外を購入しようと思ったけど、デジカメ板、価格Ｃｏｍ掲示板で好評かつ低価格なので、パワーショットＡ７０。
ライバル会社同士だけど、この組み合わせ、きれいに写るんだこれが・・・。
エプはエプの、キャノはキャノのいい所がある。


675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 21:56 ID:6JXarPtK
時代遅れなマイナー機種ですが，
キヤノンのBJF890って，ひとつの基準になりません？
これより綺麗なら合格，これより粒状感があったらダメ．
これより早ければ合格，遅ければダメ．

エプソンは，980，970，940，930は合格．
4000は遅いけど別格なので合格．

キヤノンの950，930，900，9100，9000は合格．
850はダメ．
最高画質以外は使い物にならず，
最高画質モードで遅すぎ．

既出だったら失礼しました．
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 00:32 ID:nni6xOWg
やっぱりデジカメ板としてはPM-950Cが基準だろ。


エプソンは970C、980Cは合格。4000PXは別格なので合格。
930C、940Cはギリギリ合格。階調の面で劣るが、粒状性は勝る。

キヤノンは！･･･全員不合格！
950iはギリギリ不合格。
ちょっと彩度が高い画像だと、途端に破綻する。これでは汎用性にかけ、人物専用だから。
677 ：675：03/07/23 00:55 ID:6pgUJVB1
厳しいっすね，

でもPM-950Cの画質を基準にされると反論できない．
デフォルトを信頼できるかどうかって大切．
トライアンドエラーを繰り返せばスピード早くても意味がない．

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 08:10 ID:/SjoCS/R
キャって出力速くても色が安定するまで１日かかるんだろう？
それじゃ速く出たってｲﾏｲﾁだと思う。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 22:52 ID:XMJymxEH
エプソンはキヤノンに比べて目詰まりしやすいそうで、ときどきなんか印刷
するといいのでしょうが、めんどくさいです。
電源のON、OFFするだけでも目詰まり防止効果ありますかね？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 22:54 ID:gdZWhOkP
むしろ電源OFFしない方がいいとも聞くが、試したことないので効果のほどは疑問。

電源ONすれば勝手にクリーニングかかるから、OFFのままほっておくよりはマシだろうね。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 23:20 ID:XMJymxEH
電源ONのたびにクリーニングかかるのですか。
てことはインクも消費する？
毎日ON、OFFしてるとそれだけでインクなくなっちゃいますね。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 02:52 ID:qM/F2+Vi
エプのプリンタだと、通電している間にヘッドに微振動を与えて
目詰まりを防いでいる機種もある。電源は落とさない方が無難。
電源集中管理のコンセントなんてもってのほか。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 02:57 ID:S6eF3skx
>>671、>>673
それが面倒くさいんだよ！

そもそも特定の場所にある写真や画像1枚だけ印刷したいのにいちいちフォルダごと
全ての画像を読み込まれたらたまらん！
印刷するまでの操作は多いし・・・

まあ、つまりは使う人それぞれ目的が違うから良い・悪いじゃないのかもしれんな。
ここでも、キヤノンの方がいい！とエプに決まってる！てわかれてるぐらいだから・・・
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 03:21 ID:AppS0CSc
枚数が少ないなら予めフォルダを作ってコピーしとけばいいじゃん。
工夫しろ。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 12:51 ID:bxYgDYbV
印刷するまでの操作は多いって.....。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 23:59 ID:V2ovrNc2

必要最低限の操作しかないんだが･･･。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 07:37 ID:Xd1rCFLH
スイマセン。
質問させてください。

当方PM98Cを使っています。
「PhotoQuiker」を使って写真をA4で印刷したのですが、
上一辺だけ余白が出来てしまいます。
その前にL判でした時は問題ありませんでした。
フチなし印刷しているのですが・・・。
直すにはどうしたらいいのでしょうか？

アホな質問で申し訳ありませんが
よろしくお願いいたします。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 19:13 ID:oFGDRDB3
>>682
そりゃ凄い。ほんまかいなと疑いたくなるほど。説明書に書いてある？
PM980C持ってるんだけど、これもそうなのか？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 22:45 ID:cvqnSR1n
>>687
PM-980において、４辺フチ無しができるA4用紙は、
光沢紙とPMマット紙だけです。
690 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/02 06:28 ID:gaiQtNHE
>>687
レイアウトオプションの
位置合わせで微調整してみては

>>688
そうだよ
692 ：名無しさん：03/08/06 23:12 ID:0Qq6cNfE
プリンターの買い替えを考えています。

デザインが良くコンパクトなCanonの「PIXUS 50i」に魅かれているのですが、
この機種はどうでしょうか？

普通紙と写真の印刷頻度は7:3くらいです。因みに今は「S330」を使っていま
す（古いですが・・・）。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 23:17 ID:8B3ISTLm
デザインが良く、コンパクトなプリンタですよ。

画質はS330とほぼ同じと考えてよいでしょう。
694 ：名無しさん：03/08/07 00:39 ID:jHxnbZJx
S330とほぼ同じなんですか？？
数字で判断する限りはS330よりイイはずですが・・・。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:52 ID:Y2zUNnb4
所詮は、４色4pリットル機だからな。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:09 ID:+72RsTmm
厨房でオタクな質問でスマソ
JPEGの各色256階調24ビットフルカラーをインクジェットプリンタで表現しようとする場合、
一画素に最低必要なドット数はいくらになりますか？
4色インクの場合と6色インク、7色インクの場合では違いますか？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 03:07 ID:q9P9QQVY
うん、マニアではなく単なる厨房だな。
「最低限必要なドット数」なんて計算不可能じゃよ。
「理論上必要な最大のドット数」なら計算出来るけど。

今のプリンタは、理論上必要な最大のドット数・インク粒サイズでなんて
とてもインク吐けないから「ごまかし処理」でドット数を減らしてる雰囲気。
だから、「最低限必要なドット数」なんて、ごまかし処理のうまい・下手で
ぜんぜん変わってくる訳よ。

ちなみに、理論上必要な最大のドット数は、
各色256階調＝各色１ピクセルあたり16*16ドット必要、
が３色（黒は便宜上省く）だから、48*48ドット必要だろう。
300ピクセル・パー・インチ（一般的な印刷物の場合）で印刷したければ、
300*48= 14400*14400dpi必要ってことじゃ。


・・・・というのが、理論上の計算。
だが、実際はさらにややこしい。

例えば、吐くドットのサイズをノズル側で調整できれば、話は変わってくる。
上記は１色を単一のドットサイズで印刷しようとしている場合。
つまり極端な話、吐くドットのサイズを256段階で調節できれば、
理論上は、各色１ドット（つまり３色で３ドット）で表現出来るじゃん。

また、濃度の違うインクを持っていれば、
当然のように１ピクセルをもっと少ないドット数で表現出来る。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 03:07 ID:q9P9QQVY
これらは朗報だが、一方で、別の超困難な要因も加わってきますぞ。
上記ではなんの疑いもなく、各色16*16で微細ドットを打ち込んでいると
表現してるが、本当にそんなことって出来ると思うか？
よーするに、打ったドットが紙に着弾後、1/14400インチ内に滲まず収まらないと
話が変わってくるんだぞ。インクが重なったら、ややこしくなる。
なぜなら、インクを２回重ねても、色の濃さは２倍にならないからな。
ということで、さあ、重ならずにインクを吐くためには一体、何plのインクを
打たなければならないでしょう、みたいな。

plは容量なんで、単純には試算できんが、もし、打ったドットが正方形で
紙に留まる（染み込むから、少なくとも平面にはならんだろ、ということ）と
超テキトー仮定すると、0.0254（m =1inch）/14400dot = 0.000002メートル（１辺）
体積は0.000002メートル（2*10^-6）の３乗だから、１ドットあたり8*10^-18キロリットル、
１ピコは10^-12リットルだから、つまり、0.008ピコのインク粒を吐けるようになってから
また来てください、ということだ。あくまで超テキトーな仮定だけどな。

ということで、結論としては、「14400*14400dpi、0.008ピコ」のノズルがあったら
完璧にjpeg画像が表現出来る、はず。
でも、「ごまかし」処理がうまければ、それよりはるかに性能が低いノズルでも
人間の目では気づかない。
ということで、「最低限必要なドット数」なんて計算不可能じゃよ。
「理論上必要な最大のドット数」なら計算出来るけど。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 03:22 ID:q9P9QQVY
>>697
煽ってる１行目。
×マニア
○オタク

（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 03:36 ID:/QqAPSpN
そんな細かいインクを受け止める用紙も開発せんとな。
そんな紙が出来る前に簡単な昇華型のほうが先に普及しそうだ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 12:05 ID:BZwilstL
>>696
細かいこと考えずに、ピクトロやフロンティアで出力してもらえ。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 12:20 ID:zyS1tQtP
>>697
>例えば、吐くドットのサイズをノズル側で調整できれば、話は変わってくる。
なるほど、そういう手を使っていたのですか
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pxv700/pxv7002.htm

>>701
>細かいこと考えずに、ピクトロやフロンティアで出力してもらえ。
それが良さそうな気もしてきた
家庭用はPX-V700あたりで十分かも…
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 12:25 ID:BZwilstL
さすがにV700だと、急ぎの写真プリントにはキツいだろう。
実際に印刷してみたが、写真用紙（絹目調）でもすぐに印刷面に傷がつく。

秋には、PM-980クラスの顔料機（4000PXのA4版）が確実に出てくるだろう。
おれはPM-3700クラスの顔料機を待ってる。（今はPM-2000で耐えてる。）
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 13:30 ID:LKGNjrVP
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0807/epson.htmによると
エプソンは来年以降顔料系を多数投入してくるみたいなので
秋の新製品はA4、A3とも顔料系しか出ない予感。
染料系は出ても下位機種でも2880dpi×1440dpiでふちなし印刷ができるとか
静音モードが付くとかその程度だと思われ。

個人的にはキヤノンの新製品がどうなるのか興味がある。
エプソンの後追いで顔料系にシフトするのか、それとも
染料系で粘るのか、印刷速度と解像度をあげるだけなのかetc。
キヤノンにはしばらくの間、染料系で頑張ってほしいなぁ。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 13:35 ID:BZwilstL
写真用紙（絹目調）のプリントって、味があっていいよね。
光沢厨は、染料に固執するだろうけど。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 13:42 ID:q9P9QQVY
>>705
写真印刷機屋のエプソンが本気で顔料系シフトするということならば、
顔料用の光沢紙（ＭＣ光沢紙のもっと出来がいいやつ）を
出してくることは、ほぼ間違いないと思われ。
707 ：しんや：03/08/07 14:39 ID:T5x+l6US
フジFinePix40iです。
「スーパーＣＣＤハニカム」搭載、記録画素数最大４３２万画素の超高画質。。
キズ等殆ど無し、付属品完備、極良品です。
定価￥88,000を￥30,000で（相談に応じます）！

詳細は　
http://ww2.wainet.ne.jp/~m384/40i.html
　まで。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 14:48 ID:CRV3mi+F
>>703
ＰＭ２０００で耐えているってのもすごいな。
漏れもＰＭ２０００と４０００ＰＸ持っているけどたまに２０００のスイッチ入れると、ガーガーチーチーとうるさくて心臓がちくちくしてくるぞ。
画質と来たら暗部なんかはカビカビみたいで汚いし、最初はカメラが
悪いのかと思っていたよ。正直４０００ＰＸ買って世界が代わったね。
君もとっとと４０００ＰＸ買えよ。　ってよけいなお世話か
709 ：703：03/08/07 14:56 ID:BZwilstL
いやさ、>>701で「ピクトロかフロンティアで出力してもらえ」って言ってるように、
"写真"はフロンティアを使ってるのよ。いざとなれば親父のPM-800を盗めばいいし。
PM-2000はもともとイベントのポスターなんかの印刷用に買ったんだよ。５年前に。
遠目にはなんとか使えるし。（ｗ

つーか、昔のプリンターは頑丈だねー。びくともしないわ。でも遅い。
来年春には顔料のA3を買うよ。大伸ばし写真を体験してみたいし。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 15:02 ID:lePxAgFq
顔料系に注力すると言ってるんだから4000PXの後継も
出てくるだろうしね。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 16:33 ID:pF3orKjQ
早く写真用紙<絹目調>の50枚と業務用250枚パック出せっつーの
http://www.i-love-epson.co.jp/products/supply/shoumouhin/paper/ink_jet/announce_supply.htm
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 16:36 ID:pF3orKjQ
計算したらA4業務用250枚パック買って、
L版〜はがき／A6まで4枚作って切り取るとお得、
フチなし最高画質でインク汚れないし、面倒だけどね
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 16:37 ID:pF3orKjQ
用紙スレと間違えた
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 16:40 ID:dStJKwT8
L版100枚入りに対して 11円:12円
手間考えると「お得」とは言いづらい。

>>711
絹目調もそうだけど、漏れは2L判の入り数の多いのが欲しい。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 12:40 ID:uVKznpJ3
問題１　以下の写真を見て写真画質の優れている順に並べてみよ

1) http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030810011546.jpg
2) http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030810024104.jpg
3) http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030810011752.jpg
4) http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030810023200.jpg

回答１
　＞　＞　＞　
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 14:43 ID:rJ1gqf1N
>>716

980C ＞ 940C ＞ 950i ＞＞＞ 850i

みたいな感じかな。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 14:45 ID:rJ1gqf1N
俺にレスしてるじゃん。
>>715の間違い。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 17:15 ID:4M72kUce
一つだけ変なのあるね、最高画質なのだろうか…
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 19:30 ID:Vdkt+uuH
エプソンのPhotoQuickerが3.4になったね。
写真編集に赤目軽減が新しく追加されている。
720 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 05:13 ID:dPSBfpQ+
過去ログ読むのが面倒なんだが・・・

　　キャノソとエプンソだと、どっちがいい？?
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 07:51 ID:g6HtntNA
まだ言ってるよ、おい。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 08:47 ID:8+HxjDA+
>721
フロンティア
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 14:23 ID:QicDMRd4
エプソンPM-4000PX買っとけ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 21:04 ID:2rjcMMrn
>>723
フロンテアって、エプソンですか？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 22:41 ID:W+bRwFr4
>>725
フロンティアって↓のことでしょ
ttp://www.fujifilm.co.jp/minilab/frontier350.html
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 11:22 ID:pEm96RDp
つまり、723は知障と。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 12:37 ID:ULuWzSZU
>>727 禿同!!
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 20:16 ID:i9bwakEe
顔料インクのプリンターって、CD-Rに印刷できないの？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 06:12 ID:CQxtpPgm
顔料インクでCD-R印刷できるのはエプソン4000PXだけ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 19:38 ID:1+awBQGK
過去ログ読んでたんだが、訳わからん煽りだらけで嫌になってｼﾏﾀ。
なのでｶﾞｲｼｭﾂとは思うけど質問させてください…

今日、初のﾌﾟﾘﾝﾀ買おうと思って某量販店に逝ったんだけど、なぜかｷｬﾉしか勧めてこない。
とりあえず320iが小さくて安い（１ﾏｿ以下）でｲｲと勧められたんだが。
ｴﾌﾟ置き場には案内すらしてくれなかったのが激しく怪しかったので、とりあえず保留にしますた。
こんな漏れにオススメを教えてくれませんか。

ちなみに
ﾃﾞｼﾞｶﾒ：ｵﾘ500万画素
Lサイズメインで、たまーにA4で。
予算：1.5ﾏｿ、がんがって2ﾏｿ。
綺麗ならプリンタの大きさはガマンしまつ…
よろしくおながいしまつ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 20:04 ID:H3bId5pk
その予算で、遅くてもよければPM-870Cか。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 20:12 ID:xNYpk/Rj
量販店行って、メーカーのヘルパーにつかまったら・・・。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 20:35 ID:5KYxjiJb
最低限多色インク（６色以上）機を買うべし。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 23:11 ID:j8CIHWV4
>>731
店員だけど、
その予算なら、PM-870Cだな。
画質に敏感なら、ロール紙を使え。870はカット紙フチなしは苦手。
用紙はもちろんエプソン純正を。

ネットで旧型のPM-930Cを探すのもよいかもね。
インク代が高くつくけど、スピードは速いよ。カット紙も得意。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 15:11 ID:GGguK5qh
740DU買って年末に下取り4Kで買い替えすればよろし
737 ：731：03/09/01 02:44 ID:koheHmdL
今日、その量販店に再度逝ってみてきますた。
で、改めてエプコーナーに。
なるほど、PM-870C。よさそうですね。
でも予算枠ぎりぎりｲﾊﾟｰｲ。
740DUてのが5k安いので気になるんですが…6色だし、別にCD-Rも必要ないので。
な、なにか激しくﾏｽﾞｰならがんがって870Cにします。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 11:43 ID:2i1PqaKS
・740は静音設計じゃない。
・870Cの方が若干インクコスト安い。
739 ：735：03/09/01 22:55 ID:yuCfU1uQ
印刷が遅くてうるさくて無茶すると壊れてもいいなら、740DUを。
つまり、よく使うなら、870にしといた方がいい。

ロール紙を使わないなら、画質はどっちもかわらんよ。（740はロール紙不可）
740 ：731：03/09/01 23:16 ID:koheHmdL
今日、別の量販店に逝ったら870Cが17.5Kでポイント20%(･∀･)
これにしようと思います。
ﾚｽくれた方々、どうもありがﾄﾝ(´∀｀*)
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 14:44 ID:FmFw1X43
Easy-PhotoPrintを使って画質優先にするとホントに最高画質で印刷されてる？
850iなんだけど４色機だけあって粒状感が気になる。
これ以上画質が上がらないならキャノ６色機（9100i良さそう！）に走るかエプのＡ４顔料新機種待ちなんですけど。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 19:38 ID:TXwqiP+t
>741
本当の写真（並）画質を望むのなら、やっぱ６色以上だろうな。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 22:49 ID:cQaponEI
エプソンのＣＭって詐欺かと思ったぞ。
濡れても平気を大々的にやってるから、全部の機種で顔料インクだと
思ってた。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 02:12 ID:qU+hrXQA
>>741
F9000が叩き売り中だ。
850iはテキスト用にして、写真はF9000にすれ。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 08:47 ID:dwQhte4e
>>744
F9000なんて写真用じゃねぇだろ。
A3クラスが必要なら、4000PXで問題なかろう。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 09:31 ID:W635BczQ
4000PXは光沢感が全然無い、いわゆるグラビア的印刷。
顔料インクは実用的だが。
F9000は普通に光沢感ある。
どちらに優劣付けるかは人それぞれだが、俺は十分使えてる。
耐候性はA3ラミネーターで克服出来るし、
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 09:32 ID:W635BczQ
そもそも価格が倍違うからそれも考慮してよ。
F9000はコストパフォーマンス高いよ。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 12:53 ID:b2vX+7sZ
フォトプリンターがバスにも搭載される時代。
10月プレス発表。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:59 ID:4+SpYz3C
バスにですか....
ドライバーが酔っ払いだったりするのか
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 07:44 ID:xaNVrB4n
デジカメ板でF9000は場違いだろう
コストパフォーマンスもそれほど良くないし、画質も良くない
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 22:05 ID:LmlDTduN
本体２万５千円、詰め替えも簡単、A3ﾉﾋﾞまで対応、印刷速度滅茶苦茶早い
静か、「通常の（オタクではない）」人間には十分過ぎるほどの高画質

4000PXなんていまだに５万近くするし、インクは馬鹿高い。
こんなもん使えん。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 22:34 ID:xaNVrB4n
どうしてもF9000勧めたい香具師がいるなぁ
だいたい詰め替えってオマエ、テキスト印刷じゃないの？
オマエのレベルで十分な画質を楽しんでくれ
通常のデジカメ板の住人には不十分な画質ー

そもそも価格が倍違うからそれも考慮しろ
4000PXの足元に及ぶわけない。

価格が倍違うから2万5千と5万だろ？
当たり前のことを勝ち誇ったように言うなよ・・・
753 ：744：03/09/08 23:06 ID:bxP5xQ5I
なんか、わけのわからんのがいるねぇ・・・

PM-3300（PM-800世代のエンジン）やF9000（F900世代のエンジン）からは、
写真画質と思うけどねー。6色でもPM-2200やF6600はダメだと思うけどね。

そら4000PXは最強でしょ。文句なく。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 01:18 ID:wzYQ/vhg
キヤノン　ＢＪ　Ｓ７００のこんな製品紹介のＨＰアドレスご存知の方
教えてください。
ttp://www.canon-sales.co.jp/Product/CanoScan/d2400uf/index-j.html
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 01:26 ID:yPHwqbw8
なんかにいふねみたい。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 02:19 ID:PeLSzuc9
プリンタそのものもさることながら、顔料用紙の進化に期待したいです
選択肢狭すぎ
最近ナカバヤシの紙みなくなったけどどこ逝ったの？
染料用の半光沢のやつ好きだったのに
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 08:49 ID:tSnPLNer
売れなかったんじゃない？漏れは知らん
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 01:31 ID:uQpvXz2y
>>756
色んなメーカー（の包装）の紙があるけど
そこが実際に紙を作ってるわけじゃないし。
ナカバヤシと同じ製紙屋に発注してるブランド探せば？
俺も知らん
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 05:24 ID:DdAk6Gxu
いちおう貼っとく
http://www.sony.jp/products/Consumer/tapis/index.html
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 19:07 ID:TIF3g8vG
顔料インクのマシンだと、CD-Rへの印刷が出来ないんだろうか？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 13:40 ID:wUt+I8UU
でもエプソンが満を持して投入するメインストリーム向け顔料機がCD-R印刷機能を外してくるとは思えない。
光沢紙対応もしかり。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 16:56 ID:BMPqjI3d
>757
PM4000PXが対応しているのに、なぜできないと思うの？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 09:13 ID:Q2m20Uzd
>>746
全然無いって、なにいってんの？PXインクは、半光沢だよ。
光沢が有ることが良い事ではなく、好みの問題でしかないから、
「欠けている」という表現は違うと思うぞ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 01:05 ID:CHmmzVK8
>>763
＞「欠けている」という表現は違うと思うぞ

オマエのその「欠けている」表現も物凄く違うと思う(w
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 10:35 ID:xKpCd1ng
まあ、光沢の選択枝が無いということでは「欠けている」もなっとくなんだが
766 ：764：03/09/18 23:24 ID:Om8g57V9
あれ？そんな表現使われてねぇなぁ（汗）脳内スレ読んでたのか、俺（汗）
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 01:19 ID:N9Sjcwlw
MC-2000、4000px以来,
革命的な製品が出ませんなぁ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 02:07 ID:+pbETUlL
そんなに頻繁に革命が起こったらたいへんだよ。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 08:43 ID:9GTt50Am
4000PXユーザの漏れとしては名機としてロングセラーで
消耗品永く供給してほしい。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:55 ID:Xlswi1nb
モノクロをプリントしたいのですが、EPとCAではどっちが良いですか？
ライソン・インクは、今売ってるプリンタにカートリッジが合うのか不明なので、
一応、純正でのプリントを考えてます。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:33 ID:i5Cr1Z9f
>>770
PM4000PXって言わせたいんだろうが、そうはいかん
ALPS MD5500最強！



テキストならね
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 09:35 ID:OKvdNzU2
>771
いや、TEXTじゃなく、モノクロ写真をプリントするって条件で
お願いします（W

>PM4000PXって言わせたいんだろうが、
EPもCAもカラーはサンプル見たことありますが、モノクロは見た
ことがないんで。。。。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 09:54 ID:frFRbGNy
つーか我が家もMD5500！一応フォトクオリティー印刷可能ｗ










いや、正直最新プリンタ欲しいよ。ｗ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 19:00 ID:ucvuRKVD
俺もF9000最近買いました
A3ノビまでいけて買値24800円
こりゃ安いでしょ
4000PXはいいんでしょうけど高すぎ
１眼デジ買ったんでそこまで予算無かったです
別段画質が悪いとは思わんです
ただキャノソ一般に言えるんですけど退色＆変色が激しいのには閉口です
必ずクリアシートに入れてます
これって前々から言われてるんですけどキャノンは改良する気は無いんでしょうか？
ちょっと酷すぎ．．．
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 00:49 ID:y97QiC7l
>>767
次期はちょっと革命っぽい予定

>>774
改良する気ないみたいです
776 ：767：03/09/24 03:27 ID:8unxB/l1
>>775

! ! !


majissuka!?
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 03:31 ID:6JHozfMP
arienai.
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 06:30 ID:Rg70CPHU
>>774
記事を捏造させるようなうすっぺらい会社にとって耐久性
なんてどうでも良いことなのですよ。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 07:40 ID:whiCbL1h
>>774
本当に退色してるの？
エテ公って人が扱いようによっては退色しないって実験してるみたいだけど…。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 10:52 ID:eQGoTh2o
950買いに行ったらヨドに在庫なかった...
ポイントで買いたかったのですが

早く出ないかな990
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 17:28 ID:yJ2Um/0x
ピクサス950iのインク買いに行って帰ってよく見ると850用のインクだった・・・。
やっぱり950用のインクじゃないと不具合とか起きるのかな・・・。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 18:37 ID:O/eEGpeA
>>779
マジですよ
さすがにクリアファイルに入れて保存してる分は大丈夫ですけど
実はエプ９５０から買い換えたんです（BJF9000）
手元に両方あったときに同じものをプリントしてみたんですが
１週間でエラい色目が変わってました
退色って言うより赤っぽくなるんですね
でもまぁ仕方ないので上手くつき合っていこうかと思ってます
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 22:53 ID:qWWSki++
うちの場合、850iでプロフォト用紙に印刷して冷蔵庫に磁石で留めておいたら２ヶ月くらいで退色に気づいた。
磁石をどかしたらハッキリと丸印に元の色が残っていた。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 23:11 ID:li5ZcbSM
キャノンの場合は耐ガス性が極端に悪いです。
もちろん、環境によってはまちまちなのでしょうけど。

しっかりとクリアファイルとか写真用の保護シートを
使い、なるべく空気に触れさせない方が良いです。
（しかし、写真用保護フィルムの一部では科学反応を起こして
また別の問題が出てたような。。。）
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 00:55 ID:mhM0Q/ze
そんなまんどくせえプリンターいらねえよ　ったく！
少しくらい高くても気にしないでそこらに放置できるくらい
でないとイヤダな。漏れ的には。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 01:02 ID:yfcCOQlp
>>785
そうそう　
俺もそう思うねんけど
PX4000買おうと思ったけど高くてね
仕方なく安くなったF9000買ったらこの有様よ
はぁPX4000ほすぃ〜
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 06:56 ID:L9qz8PPR
一応言っとくけどよお、ｐｘってば退色性能だけが売りなんじゃねえんだぜ。
カタログスペック上の解像度は他染料機より劣るけど、なぜか解像感は
上なんだぜ。同じデータ出してみると「こっちの方が解像度上ちゃうんか？」
って思うけど虫眼鏡でみるとドットはなるほどｐｘのほうが大きい訳よ。
でも、どっちが良い？って言われたら迷うことなくｐｘで出した方を選ぶぞ。（もれはね）
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 16:17 ID:6GqtTFww
【キヤノン】2003年9月25日
インクジェットプリンターおよび複合機 ｢PIXUS｣ のラインアップを拡充
○7色インクを採用し、最高の写真画質を追求した"PIXUS 990i " などバブルジェットプリンタ5機種
○高速・高画質・操作性をさらに高めたインクジェット複合機 "PIXUS MP370/MP360"

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2003-09/pr_pixus.html
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 18:41 ID:uBWCIWwS
エプソンのｷﾀｰｰｰｰｰｰ!!

つーか、松浦亜矢ってすごいな。優香を押さえての起用だろ？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 18:47 ID:veQH7/fw
念願の顔料系写真画質A4プリンタか？
つーかPX4000はまだ現役ラインナップってのも凄いな
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 18:55 ID:2PEhcn1q
>>790 PX4000はまだ現役ラインナップってのも凄いな

PM-2200Cがへそで茶をわかしてますが(w
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 18:56 ID:uBWCIWwS
プロ用の標準機を目指してるんだから、そうそう変えられないだろう。
ゲラ用のPM-3300/3500/3700がマイナーチェンジのみなのも同じじゃない？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 19:16 ID:LRAjB8/c
PX-G900
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pxg900/pxg9003.htm
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 19:35 ID:veQH7/fw
幾らぐらいになるんだろ？
G900が今のPM980並の値段だったら買っちゃうんだが・・・
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 19:38 ID:2PEhcn1q
こっちにも参考価格。

ttp://www.epson-supply.co.jp/hard/p_ink_cal.asp

ここは価格高めなんで、上限として見ればいいんでないかな。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 19:47 ID:veQH7/fw
お、なかなか安そう。
これならヨドあたりで39800の10%いけるかな？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 20:59 ID:WGSFgtI8
俺のPM-970Cまったくボケが表現できない。
せっかく一眼デジでとって、モニタで
きれいなボケを確認しても、印刷すると欝になる。
トーンジャンプだらけ、ボケの中に変なエッジが
でてくる、もう捨てたい。
スジムラもひどい。青空とかまったく駄目。
専用シートも駄目。スジがもっとひどくなる。
買った当初からそうだったんだが、
返送の荷造りが面倒で放置してるが、不良品だろか。
もうすぐ保証期間が切れちゃう...
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 21:02 ID:T0+K7sjH
そりゃヤバイ。
出力に使ってるのはフォトショップですか？
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 21:03 ID:ECeuyuW4
>>797
最新ドライバ入れろ。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 21:10 ID:LKRgCfeI
>>797
ヘッドクリーニングだ。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 22:24 ID:tiTBOGpX
>>783
エプでも空気・日光にさらせば２ヶ月で退色がはっきりわかってくる。
光遮断、空気遮断なら1年大丈夫。（それ以上はまだ時間がたっていない）
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 22:48 ID:WGhg+Ucx
オートファイン使ってるのなら市警
ICMかsRGBにするのがエプソン機の基本
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 10:03 ID:WTRzGd3i
絵ｐから顔料機でたけど、店頭パフォーマンス次第でｃａｎは死亡するかも
しれないね。インクジェット機も結構出回ってせっかく出したのにたちまち
退色して悲しい思いしてるヤツ、ちょっと塗れた手でまたは、汗ばんだ手で
さわっちゃってぐちゃぐちゃになっちゃって悲しい思いをしたヤツ、
こういう思いでのあるヤツは一直線に選ぶだろうね。
ところでｃａｎのバブルジェット方式ってのは顔料むずかしいのか？
たしか大判でなら出してたようなきがするがほうしきちがったっけかな？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 12:02 ID:5Kuwm28P
今年もキャノンのプリンターが圧勝の予感。
性能はエプソンがだいぶキャノンに追いついてきたものの、
印字コストは依然高いまま。年賀状だけ印刷するならと
もかく、月に100枚以上写真を印刷するヘビーユーザーは
誰もエプソンなんて買わないな。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 12:21 ID:x71KDByN
>>804

　それは、「金のない」ヘビーユーザー限定だと思うのだが。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 12:59 ID:WTRzGd3i
つまらん餌だ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 13:19 ID:F6WsTq3T
>>804
>今年もキャノンのプリンターが圧勝の予感。
>性能はエプソンがだいぶキャノンに追いついてきたものの、

燃えない燃料

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 15:17 ID:lxK0E5sp
>>803
どれだけテカテカ感が出せてるかが鍵なんじゃない？

PM4000PXの絵はすげー気に入ってるけど、
あのテカリのなさは、一般受けは絶対しないと思うからさ。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 15:33 ID:dg2aa9uT
V600以上でG900未満のスペックの出たら買いたいな。
8色インクはちょっとなぁ。。。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 15:33 ID:vfA5nJ78
テカテカ用の紙も出るそうな。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 15:43 ID:dUkOhjLb
>>808
俺なんかは正直4000PXの画質のままでA4で4万円くらいなら即買いのつもりで待ってるんだが
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 16:19 ID:WTRzGd3i
やっぱり、４０００ＰＸより画質は落ちる悪寒・・・
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 16:54 ID:sEZRnaP6
A4ごときで8色なんてめんどくさすぎ。
店にちょうど欲しいヤツだけ無かったときの空しさときたら・・・。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 17:43 ID:WTRzGd3i
まあ、独立インクはＣＡＮの宣伝に消費者が踊らされた結果の導入だからね。
おかげで漏れのＰＸなんて、こっちを交換したらハイ次こっち、さーさ次こっちね　　　でもって四六時中インク交換だ！そしてその都度クリーニングでインク捨てまくり！

バカヤローーーーーっ！
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 17:55 ID:B7xRYnM4
みんな、詰め替えインクってつかってないの？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 18:48 ID:h6Ma2DQ4
>>815
してないよ。当たり前。

そーゆー話がしたいなら、プリンタ板の貧乏人とやってね。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 18:49 ID:geYJ/sWi
金のないヘビーユーザーって訳でもないので・・・・・・・
・・・・・・・とゆーか、今度のつよインクは同じインク作るの無理だろ。

ちなみに品質的には、G800もいいような気がするがどうよ？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 19:19 ID:JBrNqN1s
>>817
G800は染料だぞ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 19:46 ID:ZjkpqmOi
>>797
まさかとは思うがプリンタをヤワなテーブルの上とか不安定な所に置いてないよね。
漏れのプリンタは使う時だけ棚から持ってきてフローリングに直置きして使ってる。
あるときスジむらがひどいので故障かと思って色々チェックしたら、電源コードが
本体の下に噛みこんで僅かに隙間ができて、それが振動してムラの原因になってた。
少しでもぐらつくような台に置いてる人、なるべく固い床などに直置きすることを
お勧めしまつ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 20:15 ID:geYJ/sWi
>>818
知っとるよ。
でも、正直、今回の顔料(G900)は革新すぎて不安なんだけど。
革新すぎるというのは、インクの色関連ね。
96年のPM-700Cから続いてきたCMYK+LC+LMという定番の構成を
ぶち壊してるんだから、もっと心配してもいいと思うんだが。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 20:19 ID:sEZRnaP6
このオプティマイザっての、インクの隙間を埋めて光沢を出すんだよね？
ということは、写真に白い部分があったりするとそこ一面のオプティマイザがまかれるのかな。
こればっかり切れそう。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 20:20 ID:h6Ma2DQ4
心配だけしていてもしょうがないんで、実物待ち。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 20:34 ID:+LdQxFfb
3日発売って事は2日の夜には買えるのか？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 20:38 ID:vfA5nJ78
あややの見本プリントは置かれるのかな。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 22:35 ID:BCrR+chv
CMY+PK+RB+MK+光沢ってのは、派手さを演出する為のものだろう。
ライトインクでチマチマ階調を出すのは、染料に有利。
4000PXの落ち着いた色調は一般受けしないからな。

4000PXのA4版を出さなかったのは、あるいみ正解だったと思う。
プロやマニアならA3出すだろ？

ま、デジ板だから人柱がいっぱいでそうな悪寒。

>>824
おれは量販店の店員なんだけど、店頭等身大POPの誘拐を警戒してる。
まだ販促グッズは届いてないけど、つよインクのマッチョが目立つと思う。
というのも、アイドルの肖像を使用した販促物はものすごく高くつくのだ。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 23:06 ID:sH1mnc+V
>>803
キヤノンのプリンタはバブルジェット方式、要はインクを瞬間的に沸騰させて
気泡を発生させてインク粒を飛ばす。
で、その高熱に顔料インクは耐えられないらしい。変質してしまうと聞いた。

エプソンはピエゾ方式。振動でインク粒を飛ばすので、染料でも顔料でも無問題。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 23:54 ID:hXSadOSL
振動？圧力じゃないの？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 01:27 ID:eh4d91uZ
つまり、ハセキョーとあややの超高画質画像を配布しろと言いたいのよ。
むしろそれだけが言いたいのよ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 01:57 ID:MRQRJxFi
>>826
販売が伸びずこんなところで必死だねエプ社員。
ノイズ詰まりまくりで大変だね。
何をプリントしても美しい櫛歯画質だからねｗ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 02:50 ID:33m4YLC1
>>816
いいですねぇ〜
お金有り余ってるんですねぇ〜
いやぁ　羨ましいかぎりです　ハイ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 03:32 ID:ifKC4Y1/
人を貧乏呼ばわりしたいわけじゃないけど、
もっと高くてもいいから剛性のある筐体で
しっかり動いてほしいよ。今のプリンタ安過ぎ。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 03:42 ID:XBL3HqCy
>>829
ノイズ詰まりまくりなんでつか・・・
いやはや、プリンタって大変なんでつね・・・
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 04:03 ID:3Iz2HMOg
>>829
Canonのプリンタはノイズが詰まるのか(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ!!
834 ：_：03/09/27 04:06 ID:8Lvw2B0r
（　´∀｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
http://mona.h.fc2.com/hankaku08.html
http://mona.h.fc2.com/hankaku06.html
http://mona.h.fc2.com/hankaku09.html
http://mona.h.fc2.com/hankaku10.html
http://mona.h.fc2.com/hankaku02.html
http://mona.h.fc2.com/hankaku03.html
http://mona.h.fc2.com/hankaku07.html
http://mona.h.fc2.com/hankaku01.html
http://mona.h.fc2.com/hankaku05.html
http://mona.h.fc2.com/hankaku11.html
http://mona.h.fc2.com/hankaku04.html
835 ：_：03/09/27 04:07 ID:8Lvw2B0r
（　´Д｀）/＜ 先生！！こんなのが有りますた。
http://mona.h.fc2.com/jaz03.html
http://mona.h.fc2.com/jaz11.html
http://mona.h.fc2.com/jaz02.html
http://mona.h.fc2.com/jaz08.html
http://mona.h.fc2.com/jaz09.html
http://mona.h.fc2.com/jaz05.html
http://mona.h.fc2.com/jaz06.html
http://mona.h.fc2.com/jaz01.html
http://mona.h.fc2.com/jaz10.html
http://mona.h.fc2.com/jaz07.html
http://mona.h.fc2.com/jaz04.html
836 ：_：03/09/27 04:12 ID:8Lvw2B0r
　　 ,.´ / Vヽヽ
　　　 ! i iﾉﾉﾘ）) 〉
　　　 i l l.´ヮ｀ﾉﾘ　＜先生！こんなのがありました！
　　　 l く/_只ヽ 　　　http://mona.h.fc2.com/hankaku07.html
http://mona.h.fc2.com/hankaku05.html
http://mona.h.fc2.com/hankaku08.html
http://mona.h.fc2.com/hankaku10.html
http://mona.h.fc2.com/hankaku02.html
http://mona.h.fc2.com/hankaku03.html
http://mona.h.fc2.com/hankaku11.html
http://mona.h.fc2.com/hankaku01.html
http://mona.h.fc2.com/hankaku06.html
http://mona.h.fc2.com/hankaku04.html
http://mona.h.fc2.com/hankaku09.html
837 ：_：03/09/27 04:17 ID:U8WXxujQ
　 ∧＿∧ 　　 　http://mona.h.fc2.com/jaz11.html
　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
http://mona.h.fc2.com/jaz05.html
http://mona.h.fc2.com/jaz08.html
http://mona.h.fc2.com/jaz10.html
http://mona.h.fc2.com/jaz02.html
http://mona.h.fc2.com/jaz03.html
http://mona.h.fc2.com/jaz07.html
http://mona.h.fc2.com/jaz01.html
http://mona.h.fc2.com/jaz06.html
http://mona.h.fc2.com/jaz04.html
http://mona.h.fc2.com/jaz09.html
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 05:33 ID:I+Au5cO/
まあエプソンのプリンタの方がキヤノン製の版画機より圧倒的に高画質な訳だが・・・
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 06:33 ID:+/ObpYta
今更エプ損なんて化石使えないよ
時間が止まって見える
やっぱ写真画質で高速印刷、静音のキヤノンが一番だね
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 06:40 ID:y15Nf5fF
>>839

キヤノンのイクジェットプリンタ技術はエプソンより3年、HPより2年、LexMarkより1年遅れてますが何か？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 06:49 ID:tU69Dp+0
>>839

今更７色インク発表は大爆笑物でした。
エプソンは８色だもんな〜
写真の再現力は間違い無く
エプソン>>>>>（越えられない壁）>>>>>キヤノン
だよな。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 07:06 ID:7J4k8ZbI
>>839

キャノソのプリンターよりサムソンプリンターの方が綺麗な上に高速で静かニダ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 07:07 ID:+/ObpYta
おまえら釣られ杉(wwwww
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 07:20 ID:D6I3VbmD
>>843

早々敗北宣言ですなw
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 07:26 ID:bZyeTKjp
キャノン製品でそろえてるならイイが
ヤパーリ、エプソンが(･∀･)イイ！
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 07:28 ID:CK/M4fKA
エプソンは優秀ですね

http://1103.h.fc2.com/
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 07:44 ID:JMqDaLZE
ちょいキヤノンをフォローするよ。
確かにキヤノンのインクジェットは確かにエプソンに画質でボロ負け、
HPに高速性と静粛性で負け、
レックスマークにはコストパフォーマンスで負けてるよ。

でもな、これだけははっきり言える。
どこのプリンタよりも壊れ易いんだ。
そう、印刷技術が日進月歩のこの世界で世界中の何処のメーカよりも
買い替え需要を喚起してるんだ。
こんな素晴らしい事は無いだろ？

ちなみにOAでのレーザプリンタはダントツに良いからな。
あ、似てるけどコピー機はXeroxの足元にも及ばないから間違っても導入するなよ。

ぢゃあな
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 08:20 ID:U8Ry2ZMk
>>839
退色も早いよね。さすがＣＡＮＯＮ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 08:41 ID:K2dmCT5d
なんかアンチキャノソが寄生してるなぁ・・・。

エプとキャノソ、どっちも使えばいいじゃん。
漏れはそうしているけどな。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 11:02 ID:yYTL2a7c
どちらか一台で十分だろ。今回はキヤノの大敗だろうな。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 12:50 ID:aAlKaIMp
あひゃひゃこれで狙っていたPM980Cの価格大暴落
19800になったら買ってやろう。
染料系フラッグシップ機もこいつが最後でインク買えなくなるのも時間の問題か?
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 12:58 ID:Oz/1uT/J
ＣＡＮＯＮってダメなの？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 13:18 ID:Ezg4UHuf
(・∀・)ｲｲ!
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 13:39 ID:XPQAGG+P
わしぁー昔からＨＰだ。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 22:39 ID:2SCb7D16
>>841
実際の印刷は､用紙によってフォトブラックとマットブラックを切り替えて使用するので7色機と同様。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 23:00 ID:ErTwK/BO
今G900を買う奴は人生の敗北者
PM-700以来の完全ブランニューだぞ（LC・LM使用の4000PXは例外として）。
ドライバ（調色）やヘッド（詰まり）が安定する来夏まで待つのが吉。
PM-8xxや7xx使ってる奴は、最後の染料7色機980を確保するのも一興。

逆にキヤノンは完成の域って言うか、技術の限界が見えてきたね。
850iにPBKを加えただけでは、hp5650にすら勝てんだろう。
990i/860iのビジネス機的アプローチ（給紙カセット等）はよいとおもうけどね。

ま、当分は4000PXが最強でしょう。光沢感は額やアルバムに入れたらいらんし。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 23:16 ID:/p305Wl8
>856
4000PXのノウハウも生かされてると思うから、あんまり
心配いらないんじゃね？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 23:20 ID:ErTwK/BO
いやさ、ライトインクを使わずにRとBっていう彩度の高い色を"乗せる"わけでしょ？
メリハリ重視の薄っぺらい画になりゃせんかと心配なのだ。
ま、家庭のスナップ写真印刷にはそっちの方が良いと思うけど。

そういった意味では、4000PXの後継機はインク構成そのままでいってほしいね。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 23:22 ID:pFKYahN5
>>857
半年程度でPM800→PM820, PM900→PM920
これがいつものエプソンでは？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 23:24 ID:/p305Wl8
>858
乗せ具合がどうなるかだな。適度に使えば今までにない画像が出てきそうだし。
過剰ならば一般受けはするだろうが、うーむ・・・。早く店頭サンプルが見た
いところだ。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 23:30 ID:ErTwK/BO
そだな。
今日日本橋に行ってきたが、カタログだけで実機はなかったよ。

しかし、サンプル画像が今までとは違うだろうから、
同一データで印刷したいな。場末の量販店ならできるかな？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 23:30 ID:Ldvxqpj8
ぁ〜ぁ、ﾌﾟﾘﾝﾀも買わないと。。

しかし、銀塩の呪縛(お金･時間･手間･無駄)から逃れられて、
気は楽だけど。ｗ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 01:01 ID:T9uZBj4T
G900の光沢紙印刷かー
もはや染料の出る幕ないね。
ついにキヤノンもこれまでだな。
年末商戦はエプソン圧勝だよ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 02:34 ID:a/faLDDM
つまり、ErTwK/BOはA3印刷しないのに4000PX買っちゃって悔しいわけだ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 06:19 ID:V+70Cuup
>>849

キャノソが嫌われるのは仕方が無い罠。
社員使って自社製品マンセしてるだけなら可愛いが、
社員使って他社製品のスレを荒らしまくってるからな。

キャノソ製品スレが全然荒れないのに他社製品スレは荒れまくる。
この現実を君はどう見る？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 15:31 ID:jrv+1OBc
エプの９５０Ｃでモノクロプリントしたいんですが、
印刷すると、なんかチョット色合いが違います。

モノクロにぴったりという、おすすめ用紙があったら、
教えてください。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 15:37 ID:ydiMsIFN
EPSON顔料系廉価プリンタの
印刷見本が、樹木とリスしかない。

この見本だと全然粒状間がわからないんですけど。

じっさいはどうなんだろう。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 00:39 ID:J4aqFHEk
>>867

>EPSON顔料系廉価プリンタの
>印刷見本が、樹木とリスしかない。
>この見本だと全然粒状間がわからないんですけど。
>じっさいはどうなんだろう。

おねえちゃんの顔のアップが一番ぼろが出やすいですからね。
自信のなさの現れ？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 00:44 ID:E0wmI+L8
キャノンＦ８９０使ってますが，なんかマゼンダがかります
特に喝采アドだと，シャドウ部分にマゼンダが浮き，破り捨てたくなります
エプのプリンタには，何色に寄るといった傾向はありませんか？
そもそも，画質的に，エプがキャノンに優れているというのは，どの部分で
すか？
今のキャノンでも，マゼンダ浮きや，画面よりも明るめに印刷されるところ
以外は，まあこんなもんだろうと思っているんですが，例えば，９８０に換
えたら感動出来るでしょうか？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 01:20 ID:JqU4tAHX
>>866
フツーに売ってる奴ではコニカのフォトライキューピーがいいよ。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 10:59 ID:+hEKIfk8
>>886
俺もモノクロ印刷で困ってる…
建物の影とかちょっと青っぽいよね。

PM950Cでモノクロ印刷するときのノウハウってありますか?
あまり印刷の調整とかあまりやったこと無いんで、
発色の癖とかどう見極めるんでしょうか?
とりあえずCRTの色温度は6500Kにしてあります。
よろしくお願いします。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 16:19 ID:eNSyOycu
モノクロならとりあえずこれは知ってるか？
モノクロプリントにトライ
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm4000px/tips_gray/index01.htm

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 17:21 ID:+hEKIfk8
おお！
ありがとうございます。
プリンタはデフォで良いんですか・・・。
素材いじりですね。
がんっばってみます。
ありがとうございました。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 19:36 ID:gz+CLqWW
ピクトリコは堂ですか？


うちの９５０Cでは、すこ〜しグリーンがかってるような・・・・。
「モノクロプリントにトライ」も見てみます。

ナチュ・グロみると、みんな綺麗に印刷してるって感心します。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 19:47 ID:JqU4tAHX
>>874
あの本は製版の段階で完全なモノクロになりますからね、応募してくるのはまあ多少カブってるはず。

やっぱりモノクロを突き詰めるなら顔料でないとダメ。
染料でいける方法はあるけど、飾ったりすると結局退色で１週間ほどで違和感が出始める。
モノクロ愛好家の皆さん。今度の顔料廉価機をぜひ買ってやろうじゃありませんか。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 21:53 ID:CQWE2fT9
>>871
ライソンのモノクロインクなんてどう？
ttp://www.ginichi.com/distribution/distribution.html
古い機種用しかないみたいだけど
877 ：876：03/09/29 21:56 ID:CQWE2fT9
ごめん。こっちの方がよかった。
ttp://www.ginichi.com/digital/
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 22:12 ID:JqU4tAHX
ライソンは１回試してみてさすがに良かったけど、とても常用する値段じゃないよね。
プリンタも一台別に用意しないとやってられないし。
しかも一発で成功するわけでもないから、モノクロの印画紙焼くより金がかかる。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 22:21 ID:yjm/8IGW
ライソンは高いよね。しかも古い機種用だし。
純正で、あの雰囲気が出たらなぁ。

ところで、インクジェット用紙に、４ツ（W)や、６ツ（W)が、
ないのは、なぜ？
880 ：871：03/09/29 22:24 ID:+hEKIfk8
むむっ・・・
PM950Cに対応してないでつね…
せっかく提案していただいたのに、、、
値段はびっくりしましたが、いい写真を長く飾れるならば
それなりの値段なのかもしれないですね。

>>876さん、どうもありがとうございました。m(..)m
881 ： ：03/09/29 22:31 ID:4IBLzlsu
>>879
縁なし印刷はメーカーの用意した特定サイズのみしか出来ない。だいたいA4、L、2L、ハガキ。
だからそんな用紙を出しても縁なし印刷できないんで売れない。

ただしカメラメーカーだけにキヤノンはＡ４からミシン目で切り取れる６つ切写真紙を出してる。
http://cweb.canon.jp/bj/supply/paper/5699A004.html
プロフォトペーパーに対応してるキヤノン機が付属ソフトで利用可能。
実は使ったことあるよ（ｗ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 22:40 ID:yjm/8IGW
>プロフォトペーパーに対応してるキヤノン機が付属ソフトで利用可能。
>実は使ったことあるよ（ｗ
うちは、エプソンだからなぁ。

よかったですか？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 22:51 ID:4IBLzlsu
>>882
紙質はキヤノンの最高級品同等だから、まあこれを駄目と断じる人はキヤノン機を買わないわな。
光沢感はダントツで、定着には時間かかるけど待てば深い色が出る。

ミシン目で切り取るのはめっちゃ簡単で、子供が喜んでピリピリ切りとりまくりそうな感じ（ｗ
ただ多少切り取った部分の縁が切り取り跡でもわもわする、裁断機で切ったようには行かない。
漏れの場合は手持ちのフォトフレームに入れたら丁度良くそこらへんが隠れたんで問題なかったが、
裸のままで取っておいて鑑賞したいとかだと気になるかも。

ソフト面でも添付のソフト使ったら楽勝で設定できてL版と変わらない感覚で印刷できたけど、
やっぱ六切りだね〜って思い入れを重視しない限り必要じゃないもんだとは思う。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 22:56 ID:JqU4tAHX
まあ６つ切り欲しかったらA4に６つ切りのサイズでプリントして、カットすればよろしい。
885 ：　：03/09/29 23:02 ID:4IBLzlsu
>>884
やろうと思ったけどソフトの手動設定が面倒なんだよね〜
だからメーカー謹製ミシン目なんてものに頼ってみたわけで。
まあエプソン機で>>881の紙を使おうとしたらどっちみち手動設定が必要なわけで、
せいぜいきっちり測って慎重に切り取る際の手間が省ける程度でしかないが。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 23:05 ID:JqU4tAHX
フォトショなら簡単じゃないっすか？
あとディスクカッターがあれば１枚１０秒でカットできるし。
ホームセンターで５０００円くらいで売ってるので、高い６つ切り用紙買うより長い目で見ればお買い得。
６つ切りマニアにぜひオススメの手法です。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 23:08 ID:HmI8XYX9
ところで、

カ　タ　ロ　グ　は　あ　や　や　じ　ゃ　な　い　ん　で　す　ね　！　！
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 23:11 ID:JqU4tAHX
>>887
もう出てるの！？
889 ：　：03/09/29 23:13 ID:4IBLzlsu
>>888
出てたよ、漏れはＢＩＣでゲト。
表紙も中身もつよインクのむさい男キャラばっか…正直キモイ、キモすぎます。
何のためのあややだ、カタログの責任者出てこい…
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 23:16 ID:JqU4tAHX
うへ、あのキャラか。
つよインクってネーミングもいかがなものかと思ってたんだけど、カタログもそのつよインク一色か。
きっと来年はキヤノンが一般受けしそうなポップなネーミングのインクを作るんだろうよ。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 23:21 ID:HmI8XYX9
大人の事情はよくわからんが、
カタログを根こそぎ取っていったり、プリントサンプル帳を盗んだりするヤシがいるんだろう。

それか、あややの写真つけたってなんのこっちゃわからんから、
"つよインク"を前面に出しただけかも。キン消しみたいなキャラだけどね。

それか、年末商戦終わったら即クビか。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 23:55 ID:rKV4VHkb
カタログはさくらやに普通に置いてあった。
確かにつよインクキャラの表紙はキショい。
単純にアイドルを使えばいいとは思わないがあのキャラはどの辺の層にアピールしたいのか？
今日ぐらいから始まったつよインクのイメージ（？）CMはいい感じだけど。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 00:31 ID:dvEvz7BX
>>869
>キャノンＦ８９０使ってますが，なんかマゼンダがかります
>特に喝采アドだと，シャドウ部分にマゼンダが浮き，破り捨てたくなります
プリンターはどこのメーカー使っても、用紙ごとにカラーセッティングを追い詰める必要があります。
個人的にプロフォトペーパーよりPM写真用紙が好きなのでこれを使うことを前提に以下の設定を試してみてください。
まずF890のプロパティーを開き【色の管理】をAdobeRGB1998に設定。
全般の印刷設定では
【用紙設定】を光沢紙に【印刷品質】はカスタム（高品質側)(誤差拡散)
【色調整】をマニュアルにて
[シアン：6][マゼンダ：8][イエロー-：-1][ブラック：0][濃度：0]
[マッチング方法：写真用][明るさ：通常(ガンマ1.8)]
そして印刷画像はカラープロファイルをAdobeRGBを埋めるようにしてください。
フォトショの色設定で完全なカラーマネージメントにチェックを入れるとできます。
ふう。以上です。これは完全な「好み」の問題なので、これをさらにいじって、
自分なりにアレンジするのも良いでしょう。

>例えば，９８０に換えたら感動出来るでしょうか？
980はわからんが970Cで感動はしなかった。
894 ：869：03/09/30 02:46 ID:SU5CelO6
>>893
丁寧な解説，ありがとうございます

今は，写真屋６．０で，プリントのところで，「プリンタのカラーマネジメント」？
を選択し，プリンタドライバは，「プロフォトペーパー」，品質はカスタムで解説い
ただいたとおり，さらにＩＣＭにチェックを入れて，コニカＱＰを使って，まあまあ
といった感じです
こう設定すると，プリンタがｓＲＧＢの色空間で印刷しようとすると，何かの本で読
んだのですが，もしかして勘違い？
プリンタドライバで色合いをいじるのは，画質の低下の問題も気になりますが，それ
以上に，泥沼にはまりそうな悪寒（実際はまったし）

今日，初めてプロフォトペーパーをつかい，最初は，「なんじゃこりゃ」でしたが，
時間が経つほど，色合いが落ち着いてきているようで，ただいま様子見中です
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 09:14 ID:dQrycvmf
そうなんだよね。ＣＡＮＯＮはプリント速いのは(・∀・)ｲｲ! が定着が遅いので結局出力結果の確認が遅くなるんだよね。
そのくせ退色は速いし・・・・てな
896 ：893：03/09/30 17:37 ID:ITcrOlKX
>>869
どうもです。印刷は写真屋から直接プリントしてるんですね。私は設定が良くわからなくて泥沼にハマってしまったので（ｗ
今はXP標準のビューアから出力しています。他のソフトと違ってちゃんとAdobeRGBの出力もでますし。
それからICMにチェックを入れると多分ｓRGB出力になるのでは？と記憶しています。。。フォローお願いします>詳しい人
またエプソンのドライバは色をいじろうとすると、がらっと色合いが変わってしまうので、簡単に綺麗に出したい人向きかも。
ディスプレーに近いのは確実にF890ですね。まあ、色の好みは千差万別なのでどちらが上とも言えないですけど。
まあ、はまらない程度にドライバいじってみてください（ｗ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 22:57 ID:AKEMwxJI
ソニー、オリンパス、フジなど各デジカメの新製品はピクトブリッジ対応に
なるようだけど、エプソンの新製品ピクトビリッジじゃないね。
これからデジカメ買う人はキャノンのピクトビリッジ機になるんじゃないの。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 00:23 ID:qkvAF2Gb
>>894
893ではないが、その設定でワークスペースがsRGBになっているなら、
プリントはsRGBの色空間内になるはず。
893の言うような何でもAdobeRGBにするのは階調が破綻するのでよくない。
画像そのものの色空間を生かすべき。
しかも、マニュアル補正による強引な補正でカラーマネージメントなんてあったものじゃない。

869で「シャドウ部分にマゼンダが浮き」といっているように
キヤノンは色がねじれすぎていて、補正しきれなかった。
で、950iからPM980Cに乗り換えたわけだが、
エプソンは、最後の「ICM」と設定しているところを「色補正なし」にすることで
画面に近い素直なプリントになるよ。

ところで漏れは普通はPCでレタッチして出力するので、PictBridgeは興味ない。

それよりも今後は耐候性が重要視されるから、
これからプリンタ買う人はエプソンを選ぶ人が増えるだろうと思うのだが、どうよ？>>897
899 ：869：03/10/01 02:03 ID:oKLvxkCL
>>893
さっそく，教えてもらった設定を試してみたところ，何故か，喝采アドで悩んで
いたマゼンダのかぶり，浮きがなくなってしまいました
モニタより少し明るめの印刷結果ですが，色自体は正確そうです
もし，あの設定を試行錯誤の末，編み出したのであれば，あなたは神ですｗ
それともキャノソ関係者？ｗ

どうも，色の管理で，キャノソ純正のプリンタ用プロファイルではなく，亜土美
１９９８を選んだところにポイントがあるようですが，もしよろしければ，この
選択の理由を教えてもらえませんか？

>>898
シャドウもそうですが，色合いが全体的にマゼンダ寄りに転んでしまってました
それで，破り捨てたくなった訳でｗ
亜土美では，階調が破綻する場合があるのですか？
亜土美って，再現できる色の範囲がｓＲＧＢより広く，もっと広いＮＴＳＣを採
用するＤ１を使っている私としては，ウマーと思っていたのですが
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 04:42 ID:Q5T70uU8
900
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 08:39 ID:6tm/aPlp
エプソンは独自路線突っ走る傾向があるので買いにくい
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 12:05 ID:nsFl/1Fp
>>899
なんでフジの紙を使うんだよ。それで色被りどうこういうのはおかしいべ？

つーか、専用紙の種類別にプロファイルがないか？「PM-820 SuperfinePaper」みたく。
キヤノンはそんなんがないのか？かつてはColerSyncにも対応してなかったし。
903 ：869：03/10/01 17:54 ID:WzpJCpuZ
>>902
しょーがねーだろ
安いからって，５０枚＋５枚のを買っちゃったんだから
でも，だいぶ満足できる色になったぞ
別に，フジの味方するわけじゃない
プリンタドライバがデフォの状態で，きれいな印刷が出来ない限り，そ
の用紙が欠陥品だと言われても仕方ないと思う
でも，喝采アドをボロクソにいう香具師は，もし手持ちの喝采アドがあ
れば，今一度プリンタドライバの設定を弄んでみる（しかも，かなり極
端に）と，資源の有効活用ができる鴨
パッケージだけで用紙選んだ香具師，たくさんいるだろうし

ちなみに，アドじゃない喝采が論外なのは定説と思われ

それから，エプって，用紙別のプロファイルあるの？
画像ファイルのプロファイルとの整合性，どうやって取るんだろ？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 20:00 ID:X5JNhp5J
PM-930C用のインクも、つよインクにして下さいエプソンさん。


染料インクの中身変えるだけじゃダメなの？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 20:21 ID:0srPp6KH
>>904
ノズル詰まっちゃうッポ。
つよくなインクでしばらく我慢しよう。俺も。
906 ：904：03/10/01 20:29 ID:X5JNhp5J
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 22:14 ID:gyGMNyfp
>>898
各メーカーともピクトブリッジ宣伝するだろうし、互換性あるってことは
強いんじゃない。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 22:21 ID:YnPasUtR
しかし、何で「マゼンダ」って云う香具師が結構多いんだ？
「マゼンタ」なんだがなぁ・・・・。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 22:27 ID:JxElGZ8/
知らなかった・・・＿|￣|○
910 ：893：03/10/02 00:51 ID:zHqzfBsk
>>869
どうもです。
>もし，あの設定を試行錯誤の末，編み出したのであれば，あなたは神ですｗ
そう、試行錯誤。お気に入りの2枚の画像L版で100枚くらい試しました。
ある意味馬鹿です（ｗ
>亜土美１９９８を選んだところにポイントがあるようですが，
>もしよろしければ，この選択の理由を教えてもらえませんか？
理由はありません（ｗ　馬鹿な頭で考えた末、少しでも広い色空間をと。。。
プロファイルすべて統一するのは良くないんですね（恥
マゼンタもはじめて知った（上塗り
でも、画像ファイルにはAdobeRGB埋めるようにしています。
次の二つはまったく同じ画像ですが、プロファイルを変えてあります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031002003917.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031002003118.jpg
ブラウザで見れば同じでしょうが、画像をダウンロードして保存し、例えばXP標準のビューア
で見てみると、色がまったく違うことがわかるでしょう。
印刷しても違います。SRGBは死んだ顔色になります（ｗ
お約束ですが、撮影テクニックは良いですが、被写体については煽らないでくださいね（ｗ
911 ：869：03/10/02 01:08 ID:uiLCVurf
いやいや，プロファイルを統一するのは，大事だと思いますが

ただ，亜土美よりも，キャノソ純正のプロファイルの方が，より広い色空間
だったような（自信ありません）
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 02:19 ID:WqtS+iIX
＞それから，エプって，用紙別のプロファイルあるの？
＞画像ファイルのプロファイルとの整合性，どうやって取るんだろ？

用紙別のプロファイルがあるのって、あたりまえじゃないの？
用紙によって発色傾向が違うわけだから、それに応じてプリンタを調整せんと。
だからこそのメーカー純正用紙なわけで。"純正紙の色クセ"ってのがそもそもおかしい。

結局、画像ファイル（入力機器）のプロファイルとモニター（表示機器）のプロファイル、
プリンター（出力機器）のーに応じて、データを変換するのがマイッチングでしょ?

ま、きちんと合わせても完璧な一致はないわけだから、微調整は必須でしょう。
アプリに入れてしまった時点で、一致なんかあり得ないとも言えますし。
素直にPIMに頼るのがいいのかもしれません。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 02:20 ID:Xd8xkv/S
http://promotion.yahoo.co.jp/tour2korea/jvsk/index.html
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 11:08 ID:xFLjHBEd
マイッチング？
マチ子先生でつか？

915 ：869：03/10/04 02:08 ID:afoA3P/h
こちらもいろいろ試してみました

そうしたところ，写真屋６．０の作業用カラースペース，プリントスペースとも
キャノンのプリンタ用プロファイル（もちろん，プリンタ自体の色空間もプリン
タ用のプロファイルを使用）を使い，かつ，ガンマを２．２にしたところ，ほぼ
ディスプレイに表示されたとおりの色合い，明るさになったような気がします。
もちろん，マゼンタかぶりや浮きもありません
（ちなみに，用紙は，相変わらず喝采アドを使用。余ってるので）

ガンマ値を設定しているのは，Ｆ８９０のドライバ中の，「マニュアル色調整」
の「マッチング方法」に，「しない」という選択肢がないからです
仕方がないんで，「写真」にしています

このように，レタッチソフトのカラースペースに，プリンタ用のプロファイルを
使うのって，問題ないんでしょうか？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 18:31 ID:1lXtSdYH
おいらあるデジカメメーカーに勤めてるけど、エプソンのPICT BRIDGE対応は来年春以降に
出るそうだ。当初キャノン主体のPICT BRIDGEに対抗して独自システムを他のメーカー
に呼びかけたが、技術的問題で折り合いがつかず、PICT BRIDGEに戻ったわけだが
製品化が間に合わなかったってわけ。おいらのところもPICT BRIDGE出す以上当然
それを売りにするわけだから、エプソンのこの年末の商戦は厳しいだろうね。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 22:52 ID:BrlUH0tn
G900の印刷サンプル見てきたぞ。ありゃなんだ。とんだ糞プリンタだ。
ごちゃごちゃと入り組んだ風景ならわからないけど、人物アップはダメだ。
G800の方がふんわりと立体感のあるいい描写だ。１万以上安い支那。

990iはよくがんばった。G800には負けるがG700並の画質だ。イイ！
860iはやっぱダメ。所詮4色。560i以下はゴミだ。

今年の売れ筋は、液晶モニタ内蔵のカードスロット付きプリンタないしは
複合機でしょう。ありゃ便利だと思うよ。950iとG700並みの画質だし。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 23:27 ID:I8pfcpLW
あのＧ９００のポートレートのサンプルでは，良いか悪いか判断できませぬ
表面の平滑性が足りないことは，よく分かったが

サンプルだけは，キャノンの圧勝だろう
買おうかなと思わせるって意味では
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 23:46 ID:xSHYtSvt
>>916
エプソンも新機種PICT BRIDGE対応してるじゃん。

まあ、PICT BRIDGEなんかいらないけど。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 03:15 ID:T40cDN6+
>>917
ほぼ同意。
なんつうか、G900は単調に濃い目の絵しか出てなかった。
油絵みたいなサンプルばかりで、立体感に乏しい。重たい印象。
それが好みということなら最高のプリンタだけど、写真画質ということで比べるならG800や990i/900PDより下。
それでも新しい方向性に惹かれるなら買ってもいい程度までは頑張ってるとは思うんで、叩く気はしない。
この新しいものを今使いたいのか、それとも他の人が使った後にほぼ進化しきったのを使いたいのか、
ってのは人により結論が違うと思う。

900PDが予想以上に綺麗だったが、キヤノン機のラインナップに入ると遅く見えるから売れんかな。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 07:49 ID:VGcw3yjc
>>916
ダイレクトプリンタD750と複合機A850は対応していますが？
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 09:48 ID:Z0U8RxHm
今年は画質で

990i>>G900

ってことでふぁいなるあんさー？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 10:30 ID:ZSmJ0KA4
ただし、印刷後1ヶ月で

G900>>超えられない壁>>990i

なのは間違いない。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 12:46 ID:NKFApYmO
>>921
複合機と専用機たった１機種づつで「対応してる」だって？プッ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 13:17 ID:tCM1086u
だって、普通のプリンタなら、パソコンにつないで印刷するでしょ?普通。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 19:12 ID:PxTthGxW
980Cを意識して990iに名付けたのかにゃ？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 19:15 ID:T40cDN6+
>>926
アメリカで出した960iより上で、970/980はエプソンと数字が被るから妥当かと
しかしもう3ケタでこれ以上の数字は付けないと思われるが、これで染料PIXUSシリーズ最終最高峰ってことかな…
来期は顔料インクか新型染料インクになってる予感
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 21:17 ID:vrSvegsQ
>>923
印刷直後も、G900>990i
たかが950iのマイチェンごときでそこまで画質の向上はない。
929 ：ＡＡＡ：03/10/05 23:23 ID:l91BiNJ3
何も知らないくせにマイチェンとか言ってるなよ。
ここで語るならもうちょっとプリンタの勉強したほうがいいな。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 00:27 ID:Dmh2B5Mn
いや、G900はそうたいしたことないよ。ドライバの改善がいるわ。
すなおに4000PXをA4に（インクも共通）すればよかったのに。

現状ではG800＞990i＞G700＞G900＞＞＞＞＞＞＞キヤノンの3/4色機
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 10:19 ID:62u9gHK3
まあ、最初のドライバーがダメなのはいつものことだな。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 22:08 ID:6IydH8RT
>>∀∀∀
990iは950iに毛が生えた程度。
実物を見ずして語るは愚かナリよ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 22:31 ID:ehRJvmdZ
G900買ったけどいいよ。
インクジェットくささがなくなっていいと思うんだけどなあ。
細かいところを見るといろいろあるのかもしれないけど、雰囲気とか
色の深みとかはすごくいいと思う。

いままでどうしてもインクジェットプリンタ(4000PX以外)に感じてた
違和感がなくなったとおもうんだけど
染料インクジェットプリンタをヘビーに使ってた人には違和感があるのかもね。
フィルムばかり使ってた私には非常にいい感じです。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 22:40 ID:2HjVqr5S
顔料はかなーり紙によるよ。
店頭サンプルじゃ顔料の品質はわかりません。
935 ：930：03/10/06 23:28 ID:ohLy9I2k
店頭サンプルってどのこと指してる？

おれは、写真用紙（光沢）Ｌ版に印刷された新郎新婦。
今日は写真用紙Ａ４の馬車を見た。これはなかなかよかったよ。

馬車つうか風景は、しっかりとした濃い色が良いね。原色インクの恩恵か？
問題は晴天下での人物等、ライトインクが力を発揮する画面だ。
ポートレイト派はG800か990i、風景派はG900で良いと思う。

訂正　G900が力を発揮する場面もある。エプソンの底力を見たよ。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 00:03 ID:shN7hCWJ
エプソンは独自路線突っ走る傾向があるので買いにくい
今年はメカにセールスポイントが無いからインクで勝負
かよw
もう、初心者騙しの本体安値、オプションぼろ儲け商法
はだめポ。

今年のラインナップ見ると、如何に去年のキャノンの強
さが影響してるか見て分かる。特に850iは素晴らしい名
機だだったと言うことがよく分かる。ま、2chじゃ異常に
評価が低かったけどね。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 00:06 ID:X9vj4OAI
>>933
・・・ん？印画紙を使っていた、んでしょ？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 00:26 ID:IOS/KCUw
>>936
キヤノンが強いのは文字用廉価機だからね。
850iもそういった用途を意識した設計だし、
所詮三色で写真を印刷しようなんて無謀すぎたんだよ。
三色機にしては良くやると言う評価が多かったから、評価は低くない。
今回の860iも四色機にしては良くやると言う評価になるだろうな。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 00:47 ID:cn3Ptbqn
>>930
漏れの見たサンプルは，女性１人が階段か何かに腰掛けたポートレート，コントラ
ストの強いビル街，ギリシャかどこかの風車のある風景（夜景？）の３枚だたよ
いずれもＡ４縁なしだた

インクジェット＋写真画質紙と比べ，一番の不満点は，表面のつるつる感が足りな
いこと
クリアファイルに入れてしまえば，全く関係のないことなんだが
光沢を出す仕組みを考えれば，仕方ないことなんだろうけど，妙にでこぼこがある
ような気がしたんだ
すまん，くだらんことにこだわってしまって
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 08:07 ID:O1abZVXg
>>937
あーそうそう。
印画紙です。
訂正ありがとう。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 18:13 ID:efQuwXR4
きやはベトッとした印象だったな。
エプの方が一日の長がある。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 18:49 ID:a4rNW5Jr
>>933
PM970C使ってるけど、人肌、特にハーフシャドー
の部分がそぎ落としたようになり、不自然極まりない。
相当コントラストを落として印刷しないと、顔とかは、
火傷したみたいになる。
おまけにボケとかマッハバンド出まくるし。
G900はどうでしょう？
EOS10Dのサンプルの金髪ネーチャンを印刷すると
よくわかります。
あつかましいんですが、暇なときにでも、G900で印刷して結果を
教えていただければ幸いです。
って店頭にデータ持ってって印刷すればいいのか。
ttp://www.canon.co.jp/Imaging/EOS10D/downloads/portrait1.jpg
970Cでは、金髪のてっぺんのハイライト付近の階調、髪の毛の生え際、
左腕の影の部分とか、デフォルト印刷ではめちゃくちゃになる。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 19:04 ID:efQuwXR4
G900でのモノクロプリントはどうですか？
すなおに、4000逝った方がいい・・・・・。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 19:11 ID:jMwJfHl1
>>943
グレーインクが無いんだから、4000PXレベルを期待するのは無理だろ。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 19:16 ID:efQuwXR4
なるほど・・・・。
当然ですよね。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 19:58 ID:ZemlkRKt
4000px買って不満だったのはインク代だけだった。
すでに本体購入の金額を超えたし。
だけど、8月にノズルの不良があるのを知って（遅い）無償修理。
あくまで体感だけど、これまでの1.5倍ぐらいはインクが保っている
感じ。今までのインク代を考えるととても腹立たしかったけど、
修理から帰ってきたらインクが満タンだったから、ぐっとこらえた。
インク代が高いという人が多いけど、今はそうでもない気がしている。
価格もだいぶ安くなってきたし、4000pxも良いと思うさー。
置き場所が許せば。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 22:48 ID:X9vj4OAI
>>942
ドライバの自動補正をつかってるだけだろ？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 23:39 ID:2VP1sR8W
>>942
デジ一眼のサンプルはほとんどプリントしてみてるんで、ほかにも気になる
データがあればいってみてください。

私個人の感想なのであんまりいじめないでくださいね。
せっかく買ったので悪い評価はあんまりしたくないな、と思ってるので
多少割り引いて聞いてください。

エプソンの写真用紙(光沢)、詳細設定で双方向印刷のみオフにして後は
デフォルトで印刷してます。

まず頭のハイライト部分ですがぱっと見あんまり問題ないと思う。
10cmぐらいに近づいてみればちょっと怪しい感じもするけど、フロンティア
で出してもこんなもんじゃないかな。
お金と時間があったらフロンティアかなんかで写真屋で焼いてもらって
レビューしてください。

生え際はもみあげの影あたりのことかな？
ここは結構厳しい感じかも。
ただ色がこけてないんでぱっと見あんまりおかしく見えません。

全体の雰囲気は前に書いたように私好みで結構いいです。
りゅーじょー感はそれなりにありますが、フィルムで撮って
やいてもそれなりに粒状感はありますからあんまり気になりません。
が、もっと粒状感が改善されるに越したことはないと思います。

バンディングも、かすか〜〜に見えるような気がしないでもないですが
気になるレベルではまずありません。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 00:32 ID:DWZZjCVT
やっとカラリオのサンプル帳が並んだな。
G900けっこういいかも。コッテリ系の派手派手彩度だけどな。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 22:38 ID:I4qPCWLa
>>942
Exifをoffにしてプリントして味噌。
このデータ観音プリンタ用に補正してる気がする。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 04:53 ID:WDF+w42Z
ほんとにそう思ってるのか。俺の980Cでは何の問題も無く印刷できてるぞ。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 07:48 ID:ceT5SJhx
一眼のデジカメからA3プリントしたくて4000Xを見つけました。

これって紙とインクの一枚あたりのコストってどれくらいでしょう？
インクだけは82円とEPSONのHPに出ていました。



953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 08:15 ID:ceT5SJhx
A3ノビで写真用紙<絹目>が20枚で4100円と出てました。

A3ノビは300円/枚程度かな。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 14:07 ID:xl5FrIvR
計算違うぞｗ
200円/枚だね
A3だと20枚入り３千円くらいでつ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 14:08 ID:xl5FrIvR
あ、すまぬ
インク代込みか
956 ：953：03/10/16 04:44 ID:1VdHmrQ0
A3なら飾っても見栄えするし300円/枚だったらA4よりむしろ
割安な気がしてくるから不思議です。

4000X後継で1.5pl搭載モデル出るまで待ってそれまでは
DPEでお願いしておこうかな。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 08:04 ID:rAFXqDUt
Ｇ９００だっけ？この前出たヤツ、あの調子だと４０００ＰＸしばらくこのままじゃないか？
Ｇ９００のＡ３版だったら今のままの方が(・∀・)ｲｲ! だろ？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 08:21 ID:OarPRXCG
問題はA3印刷に耐えうる画像ソースが有るかだな。
遠目に見れば大丈夫だよ。なんて使い道ならばi550でも十分だと思うが？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 11:07 ID:rAFXqDUt
i550は占領機だからイヤ！　
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 12:39 ID:V84ALm5X
変色を考えたら，確かに，いまさら占領というのもなあ
クリアファイルに入れておけば，変色はそう気にならないが，さすがに
Ａ３となると，そういうわけにもいかないし
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 13:06 ID:NI9tJ1Z8
4000PX用の６ツ切り＆４ツ切り写真用紙キボンヌ。
新しいやつは６ツ切り使えるんだからさー。
962 ：名無しさん＠画素いっぱい ：03/10/16 16:22 ID:oPNlVLY2
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 23:29 ID:yJ77NlPK
D750とA850の単体カタログは松浦嬢の写真でしたよ。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 02:33 ID:uZFlBoCh
気になる奴はテストチャートつくってやってみりゃいいじゃん。

俺はやってみた。テストチャートになると意外なほど実力低いぞ。

まぁフォトプロに写真だせば、ぱっと見写真と区別つかないんだが。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 08:08 ID:PDtRdizi
>>964
え、どのプリンター？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 19:04 ID:kor+uRf1
キャノソのプリンターって，最新のものでも，未だに，ガンマ＝１．８が標準
なんでつか？
それから，マゼンタかぶりの癖は直っていますか？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 23:26 ID:Kk1rWI8V
つよいんく　のサンプル見てきたよ。一番印象的だったのは
キャノンと変色対決のところ。あれやられちゃキャノンたまら
ないだろうなあ。反論できないもんなあ。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 00:52 ID:O5qn4r56
ちょっと教えて欲しいんですけど．．
モノクロで写真プリントしてるんですが
プリントしてみると青みがかっているんです
これってなんとかならんもんですか？
今はキャノンBJF9000使ってますが
以前使ってたエプの960でも一緒でした
モノクロ写真刷ってる人ってどうやってるんでしょうか？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 10:39 ID:FBLs6PQf
エプソンのサイトに「モノクロプリントに挑戦しる」というところがあるから
参考にしてみれば？４０００ｐｘのところだったかなあ・・
とても参考になるよ。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 20:10 ID:8FrfytI9
うちの９５０Ｃ、プリンタ内部のスポンジにインクがべっとり。
故障かな。

「モノクロプリントに挑戦」をみて、やってみたが、マゼンダ偏りは、
直せなかった。ｶﾞｶﾘ。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 00:40 ID:m8fQxDrA
>>970うちのもべっとりだよ。
ちょっと気味悪いよね　あれだけは。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 00:49 ID:ZwP62x0p
950Cの無償でポンプユニットの交換やられた方いらっしゃいます？

スポンジとか綺麗になってくるのでしょうか。
また、インク詰まりは解消されましたか？
後、送料とかはどうなるんでしょう。

もう少し延命して来年の新モデル購入を考えているのですが、
改善されていないようであればつよインクへの移行をしようと思っています。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 01:29 ID:woCTewTg
>972
当方950Cにてポンプユニット交換済み。
センターに連絡すれば商品は運送会社が引き取りに来るので送料は掛からない。
本体装着のインクはもちろん、スポンジその他インク周りは新品交換。
交換後のインク詰まり云々は、速攻でヤフオク出したので未確認。　以上


974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 17:02 ID:2tugDTEC
プリンター初心者です
子供が生まれてデジカメかって取り捲ってんだけど
プリンターが4年ものなのでかなり画質が悪い
そこで訓えて君な訳だが

3万円前後で最強のプリンターを教えてくらサイ。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 21:56 ID:gqBYnxig
テスト
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 23:26 ID:YJSN0RVG
>>974
エプソンＧ８００だ。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 01:10 ID:S7e1q/3j
>>974
まず、今使っているプリンタのメーカー、機種、仕様(何色インクとか)を書いてくれなきゃわかんないや。
978 ：974：03/10/22 08:07 ID:Sj6ZcSpQ
>977
今使ってるのは、キャノンBCJ-250J(3色)です。

スレを読みましたが、エプソン>>>キャノンでよろしいのでしょうか?
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 08:15 ID:2Bxbs9PX
>>スレを読みましたが、エプソン>>>キャノンでよろしいのでしょうか?
また、荒れそうなことを聞く〜〜〜
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 04:45 ID:XBD/Psu8
ﾊｾｷｮｳ　＞＞＞＞＞＞＞　有価　+　柴咲コウ　+　あやや
∴canon製購入
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 08:11 ID:NrAhUqz5
>>980のようやヤツはｃａｎｏｎで良い
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 17:50 ID:Eam6chDW
sofmapでﾊｾｷｮｰの写真もらった。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
>974
すぐ目詰まりしても、かまわなかったらエプソンです。
エプソン使う人はエプソンのホームページから目が離せません。
不具合のリコール情報に注意してください。