そういえばE5700が出回り始めた頃に、キタネー用水路の画像をあげてきて
こんな美しい清流の画像がE10/20で撮れるのかって、冗談だか本気だか
わからんようなこと言ってた奴がいたなあ…(遠い目)
持ってて、きちんと使いこなしてる人は、画質に文句付ける人はあまりいないと思うよ。
むしろ、持ってて画質悪い(レンズ交換式1眼との比較は除く。)って言ってる人は、
まわりから、ただ下手なんじゃって思われるよ。
今でも、レンズ交換式を除けば最高の機種のうちの一つでしょ。
3年前の亀なのに。
>>754 都合のいい曲解だな。
E-20を狭い用水路に入れて撮れるのか?という話だったろ。
てか、狭い用水路にデジカメ入れて撮れるから何?って話だよねw
ああ思い出した、コンクリの用水路もあったけど、何だかオープンエアの
田んぼの用水路みたいなの。
水面50cmくらい上にかかってる橋の上に腹ばいになって撮った感じのやつ。
俺も用水路のやつ両方おぼえてるよ
そのオープンエアの方は他のスレにもあぷされてて(推定)ジサクジエンで
「キレイだぁ〜」「清清しい画像ですね」とか絶賛コイてて、俺の頭の中が
???????だらけになったあとで、このスレにもあぷされて、誰かが
コキ下ろしてたんで安心したのを良くおぼえてる。
今でもE5700にコンプレックスを持ってるんだね〜。
757-759の自作自演がスゴイ嫉妬心に満ち溢れていて見ていて痛快。
>>756=760は例の突っ込んで撮っただけの画像を自慢げにあぷした勇者ですか?
通りすがりのE5700ユーザーです。
君たちが憧れ嫉妬して叩きまくってるE5700を使ってます。
羨ましいでしょう?
おお何だか昔なつかしいアレな予感ですが
春夏冬以外にもGW厨ってのもいるの?
てゆうかE-10/20にしろE5700にしろ、他人の画像が貶されようが誉められようが
知ったこっちゃないだろうに(w
どっちも撮影スイッチをポチッと押して自動的に画像が生成されるようなクラスの
亀じゃないんだから、機種由来みたいなケナシとか自慢話とかありえないだろ
持ってないE-20がどう酷評されようとも知ったこっちゃ無いけど、
E5700に嫉妬するあまり無謀な貶しを展開してると黙ってられないけどな?
まぁそうやって多機種を貶めることでしか成り立たなくなってるこのスレッドに限界を感じる、
そんな俺はE-10ユーザー。
文体みてわからんの?ID変えながらE5700をどうこう言ってんの一人だけだよ。
(それに『同じキーワードを使いながら』返してるのも一人だけのようだけどな)
シタリ顔して「このスレに限界を感じる」とかって夜釣りならカシかえてくれ。
保険のつもりなんだろうけど最後の一行が(w
ま、こうやってウチゲバでこのスレッドも廃れていくんだろうなぁと思うよ。
実際もうE5700に惚れ込んで2台も揃えてしまった俺からすると
E-10は半分死蔵状態だからこのスレッドがどう堕ちようともかまわないんだけど、
煽るなら他のさ、10DとかD100を煽ってくれって感じだ。
ひょっとして
>>762あたりから一人でやってる?楽しい?
うん、すごく
E5700のサンプルキボン。
その前の清流のも見てみたい。
>実際もうE5700に惚れ込んで2台も揃えてしまった
その2台が写ってる画像をうpしてみて
・・・というと失踪する767であった
772 :
:03/04/28 11:07 ID:/K/B1TfN
E20が当たる懸賞みつけたよ。
www.kuraemon.com/present_campaing_20030418/prz.html
わーい。漏れも参加〜
>実際もうE5700に惚れ込んで2台も揃えてしまった
おぃおぃここにE-10/20を2台以上持っている香具師が何人いると思う?
E5700とE5000の2台を所有するならまだ分かる
5700なんて暗いノロマなのを使ってる奴がまだいるのか?
778 :
:03/04/28 16:57 ID:vQmqoG5C
やはり、EOS 10Dでつね。
10DもD100もいいカメラです。レンズに左右はされるが。
せっかくでかいの持ち出すのだから、いい画にめぐりあうことを願っていまつ。
E5700もE10/20も良いカメラだと思うけど....(同じの2台はいらんけどね)
互いにキャラも被ってないし、嫉むとか貶し合うとか意味がわからんです
全くですな。
マターリ侵攻でね♪
まあ、E-10持ってる私でも、所詮E-10もE5700も
いまや世間からは忘れられつつある亀だと思うし。
持ってる人がまったり語らう場を荒らさないで欲ちい。
いくらGW厨が暇だからといっても。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 21:09 ID:sxl52rPx
そうだよなぁ。
もうすでに持ってない人に叩かれる機種じゃないんだよな。
持ってる人はみんな知ってるけど持ってないやつはいまだに荒らしにくるから不思議だ。
動作同様マターリ行こうぜ。
5700の妬み先はどう考えてもD7あたりだろ。
何でココにくるかね?
E-10ユーザーだからだが、なにか?
へえそうなんだ。
しらんかった。
E-10とどっちが好きぽ?
それは言えない。
まあ5700二台買うなら、D100買った方がいいポよ。
ちなみにD100も持ってるんだよ。
それでも日常使うのはE5700ばっかり。
400mmのレンズなんてそうそう買えないからね。
そういうどーでもいいレンズ買うくらいなら
もう一台E5700買ったほうが良い。
みんなネタ切れしてるから、5700の写真アップすべし。
それをおかずに、この連休みんなで語らうからさ。
なんでそんなに5700が好きか?
皆に分からせておくれ。
アップすりゃ分かるから。
何でそんなことせにゃならんのか?
解らん奴は永遠に解らんままでいいじゃん。
なんで5700みたいな暗くて鈍足なカメラが好きなの?
それが知る者と知らざる者との差だよ。
なあ、不毛な罵り合いはやめようよ。
おれは広角担当にE5000x0.68つかってて、望遠効くのはC2100UZ使って
るけど、E5700にリプレイスできたらいいだろうなぁとも思ってる。
質感や操作感が気に入ってるからE20は常に真ん中に置いときたいけどね。
つうか、三つとも持ち出す機会はそうないけど、こんなだったらレンズ
交換できる一眼にしたほうが楽だなあという気にもなってきたです最近。
銀塩資産とかしがらみはないし、E20の形は好きだし、4/3を熱く傍観中。
リプレース、は無いよ。
デジカメは併用が全てだと思うね。
何もかもを一台で出来るわけがない。
>>800 E-20と広角用・望遠用の3台を「併用」してる状況で、そのうちのC2100を
E5700にリプレースしたいという
>>799の文意が読みとれないんだろうか??
言いっぱなしの単文羅列っぷりがなんつうか....まあいいや(w
803 :
汁物へ。:03/05/02 21:47 ID:PPLBQZJU
面白いんでレスります。
で、気味はこのスレで何を伝えたいの?
あと持ってないだろうけど、E-10とD100とE5700を並べて写真撮ってみ。
5700は2台あるから撮れるでしょ?
>>800の1行目の意味はさっぱりわからんが、好意的解釈すれば
言うに事欠いてC-2100UZごときのリプレイスにE5700サマを
持ち出すとは何事だ、そりゃないよぉ
なんだろうな
805 :
抜粋君。:03/05/02 21:57 ID:PPLBQZJU
5700スレより。
740 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/02 21:22 ID:ZK37eUuP
確かにE-20ユーザーは画像もアップしないでE5700を煽るだけだもんなァ。
このまま知る人ぞ知る名機として静かに沈めて欲しい感じだ。
気味もE-10持ってるんじゃなかったの?
806 :
抜粋君。:03/05/02 22:00 ID:PPLBQZJU
あとe-5000もあるんだっけな?
E-10とD100とE5700とE5000並べて撮ってね。
万引きはしてきちゃ駄目だぞっ!(^_-)-☆
807 :
抜粋君。:03/05/02 22:03 ID:PPLBQZJU
まあ、さっきの2台の写真も、ネットで拾った写真なのは知ってるけどね(爆)
だって、あの写真置いてたサイトに俺よく行ってたし。(^。^)
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 22:05 ID:PPLBQZJU
悔しかったら5700の写真アップしてみれば〜。
exif付きのをね。
まあ、またネットで拾ってくるんだろうけど・・。
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 22:13 ID:PPLBQZJU
さりげなくFZ1を買ってるところがイイネ!
811 :
799:03/05/02 22:13 ID:kLMAeRRw
併用もねえ、亀ごとの特徴やら特技やらクセやら面白いし、道具の見きわめかた的な
スキルも上がっていいんだろうけど、もはやひたすらメンドクサイ感じが先にきて
しまうなあ。まあ当分のあいだE20とE5000をメインに運用してくと思うけどね。
一眼使えば何もかもそれで済むとも思ってないけど、交換レンズの選択である程度は
カバーできるでしょ。少なくとも俺的には通勤カバンやポケットの中に放り込んどく用の
射串の守備範囲以外は全てまかなえるし。
そのうち一眼にも行きたいど、その前に撮りたい物を撮りたいように撮れるように修行ですわ
連休後半天気いいみたいだね。
と流れを無視してマターリ語ってみる
>>810 で、どこから拾ってきたのか検索終わったか?(笑
でこれだけ買って、5700が最高なのに、なんでこのスレにいるの?
ちょっとからかわれたから?
>>813 流れ読めよ文盲野郎。
E-10ユーザーだからとちょっと前に書いたじゃん。
ほんとバカだなぁ。
これからデートだから、さよなら。
せいぜいカメラでも抱いて寝て下さい、おっさん。
楽しみはそれくらいしか無いんだろうし。
集めるだけで、写真は下手なんだろうけど。
俺は彼女を抱いて寝るけどね♪
子供らしい逃げ口上だなぁ(笑
そうあっけなく逃走されちゃうとがっかりだよ。
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 22:22 ID:xWmLD8DU
負け犬のID:PPLBQZJU
>E-10ユーザーだからとちょっと前に書いたじゃん。
分かってるよ、とっちゃん。
だから5700好きで、E-10使ってないで、5700馬鹿にされたから荒らしてるんだろ?
だからこのスレから消えろって言ってんの。
気味はさっきから、流れ読めてないね。
会社でも友達いないだろ?
今夜は悔しくて眠れないID:PPLBQZJU
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 22:24 ID:oXv+igdL
荒らしはお前だID:PPLBQZJU
明日帰ってきてやるから、それまで頑張ってるんだぞ。
ラブホからじゃ書き込めんからな。
>>818 荒らしてるか?
E5700を煽って荒れ模様にしてるのはお前じゃないか。
ガキでバカなんだから愚行が許されると思ったら大間違いだぞ。
さっさとアニメキャラの抱き枕と寝なよ坊主(笑
嵐はどっちか、みんなに聞いてみ。
それじゃ〜ね。
楽しかったよ。
ありがとね。
ホント家出ないと間にあわん罠。
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 22:29 ID:U+YYNTjq
ID:PPLBQZJUに一票
>>823 そりゃこんだけ荒らせば楽しかったろうなぁ。
デジカメじゃないC700でも買って空想のラブホから書き込みしてくれ。
できればこのまま戻ってきて欲しくは無いのだが。
なんじゃこりゃ
ID:ZK37eUuPみたいなキチガイユーザが憑いてることで有名な
E5700に不用意に言及した
>>754が一番悪い、反省しる!!
ID変えて戻ってくるなよ・・・。
ガキだなぁ。
むしろ証拠のハメ撮りきぼん
829 :
もうやめれ。:03/05/02 22:46 ID:jhaQxlUI
825よ。ガキ相手に何やってんだよ。おまえも同類だろ?
762もあなたでしょ?
そのちょい前に5700の話しが出てむかついたから粘着ってんでしょ。
ID変えてくだらん1票入れてないで貴方も一緒に消えて下さい。
ID:ZK37eUuPに5票。
IDは変えたら戻らないんだよ、ID:PPLBQZJU君。
キミ、何時になったらラブホに行くんですか?
E-20で撮った彼女のヌード出してみなさいよ。
そのアニメキャラじゃ無くて、現実の女の子の。
よく行くラブホはどこ?
もれはラブホのデータベース作ってるので
都内ならネットじゃわからんこと幾らでも知ってるよ。
フロントの人間とか、建築構造とかだけど・・・
なんでそんなことせにゃならんのか?
ここでE5700を煽らなければ波風立たない、ただそれだけじゃん。
そんな基本的なルールを決するのに何故画像を出し合うとか
青春丸出しの恥ずかしい事すんのよ。
あほくさ〜。
カメラは写真を撮るための「道具」じゃないのか?
お気に入りはあっても自慢するものじゃない
自慢できるのは「写真」だけだと思うが
>>ID:ZK37eUuP
すまんな、買いかぶってたようだ(憐憫
>>834 カメラは写真機だが、デジカメはイメージキャプチャーユニットにすぎんよ。
あえて聞くけど、お前は今ここでイメージキャプチャしたものを堂々と人前に晒せるのか?
俺はとてもじゃないけど恥ずかしくて出来ないね。
838 :
もうやめれ。:03/05/02 23:33 ID:nUUOnfwv
彼はふぁいんぴっくすしか持って無いからえきしふ付きじゃきついはず。
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 23:38 ID:TKPNS93e
いつになくこのスレ元気いいから覗いてみれば・・・やれやれ
「おまえのかぁちゃん でーべそ」
「おまえのかぁちゃんこそ でーべそ」ってか(W
840 :
799:03/05/02 23:38 ID:kLMAeRRw
俺は先に挙げた以外にも幾つか使ってるけど、それぞれにいいとこも悪いとこも
知ってるし、所謂アラシさんとかが言い立てるデフォルメされたダメさ加減も
ニヤリとすることはあってもいちいちハラ立てたり反応する気が起きんのだが。
モノへの愛情が足りないのかなあ
チミたちまだ5700なんてオモチャカメラで遊んでいるのかい?
俺はとっくにD100に移行したよ。
5700の屁みたいな画とは異次元の写りだね。
まあモノとしての質感も段違いだけどね。
愛情と偏愛はベツモノでつ
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 23:47 ID:aAJj7mqw
漏れはD60だつ。
そういや昔テレコン使って競馬撮ってた人いたけど、
彼は1Dに乗り換えたそうだ。
彼はまだお馬さん撮ってるのかな...
>>840 愛情とかそういうんじゃないと思うがな。
ゲーハー板やケータイ板ではそういう抗争ばっかりだよ。
みてきてみな。
こういう一見不毛なやりとりも自分とカメラのつきあい方を考えさせられてピリッ
とするね。
と言ってみるテストちゅ
>>832 ありえないだろうけどID:ZK37eUuP(もうIDかわっちゃったか)が
本当になにかあげて来たら、こっちサイドからも助太刀いたそう(w
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 03:26 ID:nU3g2RKp
マジ?
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 03:28 ID:nvtcEhdX
テメーはどっちの味方なんだよ、糞が!
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 03:29 ID:Qph0isoB
どうせ5700しか持って無いんだろ(藁
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 03:31 ID:nHTajQoV
俺はもっと幅広い視野で世界見てんだよ。
ラブホからですか?
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 03:59 ID:nHTajQoV
俺をあんな糞ガキと一緒にすんな、ぼけ!
SD-9欲しい...
でも、おもしろそうだな。漏れは5700もってないけど、E-10で846に助太刀いたす
なんでE-10/20が5700とやりあってるの?
全然違うカメラでバッティングするカメラじゃないと思うが。
>>855 わしもそう思う。
むしろ補完しあえるいい関係だと思えるから、余裕があれば5700も欲しいよ。
よほどE5700に私怨がある荒らしがマッチメイクしたがってるのだろう。
858 :
823:03/05/03 15:30 ID:j3Y2MH2T
去年の秋にも同じような争いを仕込んだヤシいたよね
なんでE5700と比較しなきゃいけないのか理解不能だ
E-20は既に足かけ3年目の機種ですから新型機よりも
確実に劣る部分があります。逆に光学式ファインダ
と表現力は今でも色褪せません。
デジカメから入った自分は最近になって、写真を勉強
してきた人との差は大きいと感じるようになりました。
自由度の高い露出設定が出来る分、後は撮影技術で
出来が異なると思います。
>>843 撮ってるみたいだよ
カメ板のシグマスレでウプしてたと思う
煽りがないと死んだように静かなスレだな。
よしみんなE-10の好きなところを一人ひとつずつあげていくんだ〜。
好天に恵まれた連休昼間っから書き込んでる奴がいないところ
864 :
unko:03/05/05 18:10 ID:bOU/7fYS
連休中にジャパネット見てる連中よりゃ、ましだろ。
ウンコ野郎。
目糞、鼻糞、オナ汁・・・さぁどれが一番汚いで・・・って
おーい、E-10/20ユーザーやーィ、スレ寂れてるぞー
>863
そりゃ健全だわ。
863はまっとうな意見。
864はどうしたの?
865もちょっとお馬鹿?
この前、E-10を買いました。 前機種は Fuji FinePix6800Z です。
前々から一眼デジカメが欲しかったのですが、なかなか手が出ず
値段が下がってたので思い切って購入しました。
一眼レフの経験は無いんですが…。
フィルターや、三脚、フラッシュ、レンズ・・・。 いろいろ付属品があり
ますね。 ACアダプターと、パソコン接続キット、スマメは購入しまし
たが、保護フィルターも買った方が良かったのかなぁ。
現E-10ユーザーの方々は、はじめに購入されたとき、本体の他に
どんなものを購入されました?
どんな被写体を撮影するかにも寄るでしょうが、宜しければご教示
ください。
# 思いっきり、空気読めてない書き込みかなぁ。
そんなときは、流してください。
アダプターの差込口、鼻の穴に詰めて逝って来ます…。
>>869 買ってしまってからなので、いまさらだけど、
ACアダプターって、必要かな?
パソコン接続キッドも?がつくな。
保護フィルターは必須。
撮影する時にはずすかどうかは、置いておいて、
フィルター無しにしておいて、レンズに傷がついたら、それでおしまいだから。
>>869 スマメだけではお話にならんので、256MBのCF。
いつのまにか256MB×3まで増殖している。
RAWで一日撮ると、これでも足りない。
飛行機ヲタです。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 11:06 ID:XlVfzKe3
>>869 スマメだけではお話にならんので、1GのMD。
いつのまにか1G×3まで増殖している。
HQで一日撮ると、これでも足りない。
カメコです。
>>870 保護フィルターは銀塩でも撮影中にはずす人はまぁいないだろ
付けといてもいいやつ、買えば?
>>870 >パソコン接続キッドも?がつくな
なんかケーブル抱えて「わーい」とか言って走りまわってPCと
接続してくれる伸長5cmくらいの坊やたちを想像して和んだよ
876 :
872:03/05/06 21:21 ID:xha3SghY
>>874 すごいな。
漏れもカメコする事はあるが、そこまで撮りきれない。
SHQで200コマも撮れば良い方・・・
>>873 TCON−14Bを使うようになってからは、保護フィルターしてない。
心配なのは、フィルターネジがいつまで持つかどうか。
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 10:12 ID:jYlq+uAe
オリンパスって書いてあるストラップ無いの?
キャノン,ニコン,コンタックス,はキタムラで売ってるのに。
ペンタックスも見たこと無いな。
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 12:03 ID:T5TI7u+S
保護フィルターって必要?
フィルムとCCDじゃ特性違うから画質低下の要因になるって話もあるんだけど。
(解像力の低下や乱反射によるフレアやゴーストの発生など)
昔は漏れもつけてたけど、最近はつけてない。
フードつけっぱなしにしてりゃ前玉に直接触れる事もまずないし、
移動中など、撮らない時にはフード前面に手のひらをかぶせるようにしてる。
勿論、フィルター類は一切使わないんじゃなく、状況にあわせてNDやPL付けたりはするけどね。
オリンパスのストラップはオリンパスプラザとかに行けば売ってたような気が…
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 12:53 ID:BdKyKgHf
>>877 3年前に小川町のプラザで買ったよ。
今も売っているかは知らない。
ダークグリーン地にシルバーのロゴでなかなか渋い。
今は引き出しの肥やしになってるけどね。
E-10付属のストラップがしょぼかったから近くのカメラや行ったけど確かにないね
仕方ないからニコン付けたよ。のちD30に買い換えたけどそのままニコンの付けてる。
バッグも大小ニコン。。。
かめらやでけっこう不思議がられるよ
みんなコントラストやシャープネスってどんな設定で撮ってる?
>>877 折れは三月のさよならOM祭りでOM−3用のストラップ買いました、純正より
コシがあってよい感じです。
おれ同梱されてたヘロいストラップそのまま使ってるわ、少数派かな。
885 :
872:03/05/08 23:25 ID:9wOqPH7p
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/09 08:37 ID:SHjzEtlZ
へろへろストラップ使ってるけど
キタムラ行くたびに無いかなと見てしまうもので。
-・
∞
∞
∞
890 :
872:03/05/09 22:15 ID:c+raUE1k
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/10 16:22 ID:gUq+le6X
E−20って歪んでない。
タイルの壁、水平に撮ったつもりが傾いてる。垂直も傾いてるし
漏のだけかな
892 :
かうぱー:03/05/10 16:40 ID:EXhepBy9
ちょこっとだけマイクロドライブの話題でてるけど、
マイクロドライブE−10 で使えるのか?
本当に使えるのなら買いたいのだが、
正式対応はしてないがいけなくはない
個体差があるみたい 相性も厳しいらしい
試せるもんなら動作確認して買ったほうが良いよ
894 :
かうぱー:03/05/10 16:53 ID:EXhepBy9
>>892 レスサンクス!
DMDMがどうの、DSCMがどうのとか言いますよね、うーん悩む。
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/10 20:01 ID:N5BhazCb
俺はE-10でマイクロドライブ使えてたよ
E-10で1GMD認識せず。
即オークション行きですた。
>>896はMD使えないと即売っ払うほどMD必須なのにE10選んだのか
E10に限らず、買い物という行為そのものに向いてないな(w
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/10 21:41 ID:BoubfynT
>891
同じく。2度程傾きます。
>>897 869は使えないと判ったら即売っ払う程度にMD不必要だったのでは?
つーか、即売っ払うほどMD必須ってどこの方言よ?
日本語ワカリマスカ〜?
トラン千℃1Gが¥33300(酸ディスクならもっと安い)、MD1Gは約¥25000(最安値で22000〜23000)
リスク承知で買うなら良いけど俺なら素直にCFにしとくなあ。
でも、1G必要なんてすごいなあ(RAW専門でつか?)256M×2枚で充分な俺・・・
>>896は即オークションに送り出したのがMDなのかE-10なのか明言していない以上
手持ちのMDが使えないことに幻滅してE-10を売り払ったと解釈されてもしかたない
んじゃないの?どっちなのかわからないけどね。
つうかさぁ、
>MD使えないと即売っ払うほどMD必須なのにE10選んだのか
の文意が読めずに方言とか日本語ワカリマスカーと茶化す
>>899の日本語の読解力のなさって...
日本語学校で教えられた文法を一歩でも外れると理解できないひと?
>>899 >>902 とりあえず日本語がどうこう言うヤツって頭わるそう
>>891 俺E-20だけど、なんか気になってきたんで参考画像うpしてください
>>902 茶化してると思うなら一々反応するなよ(ワラ
ああ、売ったのMDの方なのか?
対応機種も多いしデジカメ以外にも使い道あるんだから活かす道もあるだろうに。
ためにするE10コキオロシかと思って過剰反応してしまったよ
あなたよりずっと日本語は達者ですよと断言する自信はありません >899
ID:UtRM48Ggって本当にアタマ悪そうだな
「使えないと分かったら(E−10を)即売っ払うほどMD必須」を読みとれない
って病的に読解力ないぞ
日本語がどうの読解力がどうのウザイ。余所でやってくれ。
つうか最近、リアル生活でも本題とは明らかに無関係な言葉尻に
過剰反応してくるやつ多くね?
明らかな言い間違いや勘違い、スベッた例え話に異常に噛みついてきて
時間を浪費させる手合いが必ず居る。
そういうのが得意満面でクチにするフレーズなんだよ
「おっまっえ、日本語大丈夫かぁ」
それはそうと俺も気になるので
>>891の症状みてみたいです
>>891 >>898 ファインダや液晶で水平を確認してるのに上がってきた画像は
傾いてるってこと?2度つったらもの凄い傾きだと思うけど
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/11 01:59 ID:Qr7s5+vZ
>>892 取り敢えずおいらのE-10ではDMDM-10340が問題なく使えてる。
ただ、友人のE-10では、おいらのと一緒に購入した別のDMDM-10340が
認識はするものの動作が不安定だった。
買った店で同ロットと思われる別のDMDM-10340に交換してもらったら
問題なかったので、MD自体の個体差と思われ。
910 :
896:03/05/11 12:17 ID:lUpuotAd
ありゃぁ、一夜明けたら物議醸しちゃって・・・
オークション行きはMDだす、言葉足らなくてごめんね。
E-10、売っぱらうには愛着ありすぎ(はぁと)
911 :
891:03/05/13 16:52 ID:z32qfg2x
机の上に本体置いて、鉛筆をレンズの正面に立てて、撮影しまスタ。
机も傾いて写ってるので、メーカーに修理依頼を画像付きで出しました。
手元にE−20ありません。不安。
912 :
898:03/05/13 22:43 ID:dbfHiDJa
898ですが、
正確には測ったことないです。(2度ってのも感覚。1度位かも)
真っ直ぐ撮ったハズ?なのに傾いてるな〜
思い過ごしか?って思ってましたが、
>911(891)さんのとおりなら
やっぱりそんな事があるってことか・・・
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/16 23:41 ID:S3aMjpTW
CCD傾き疑惑ですっかり沈んでしまったな。
とりあえず、ファインダーと画像とで傾きが違うって解釈して良いのか?
もし液晶とCCDで違うというのなら、ネタ決定だが(w
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/17 23:51 ID:qCpMZ6uI
>913
ネタ?
CCDとファインダーの間で角度が違うデジカメはE−20が初めてです。
撮影時に水平が当てにならないカメラなんか最低でしょう。だから、
メーカーに修理に出したの。まだ何も言ってこないけどね。
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/18 00:47 ID:7oeDhXL6
>液晶とCCDで違うというのなら、ネタ決定
一瞬そうかとも思ったが、これもあり得るな・・・
他メーカのカメでも出てたから、オリだけではないようだが。
>>915 液晶とCCDとで傾きが違うって、どう考えてもあり得ないな。
ファインダーに関しては、E−10の初期でピンずれもあったから・・・・
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 22:10 ID:ty2HrHR/
うちのE-20は傾いてなかったよ。
ちょいと安心。
918 :
にわか開発者:03/05/20 22:49 ID:d1gaVYNT
こんばんわー。おひさしぶりですー。
去年に書き込んだときにいっていたソフトがほぼ完成しました。
(内容は板違いなので書きません)
で突然気になったのですが今でもDPL使ってくださっている方
いらっしゃいますかー?
ちなみに最近は全然カメラさわっていません。DPL作って
プログラミング熱が爆発しちゃいました。
何か撮りに行かんとだめだなーと思いつつ日々すぎていってます。
では
お元気そうでなによりです
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 03:44 ID:J+/Owis5
使いたいです〜。
ホムペのアドは?
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 07:41 ID:akPxh72v
>>918にわか開発者さん
今もありがたく使わせていただいますよ〜。
最近バージョンアップされないのできっと熱が冷めちゃったんだろうと残念に思ってました。
お帰りなさい!
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 10:02 ID:cL/5mvAO
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 22:21 ID:J+/Owis5
924 :
山崎渉:03/05/22 00:01 ID:Nism+YZK
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/22 08:21 ID:FSg+19h4
age
レキサーかハギワラの512Mの買おうと思うのですが使えますかね。
E-10で使ってる人いますか?
>>926 うわっ、なんか漏れの機材覗かれたと思った(w
レキサー12×とハギワラV使用してますが、E-10では全く問題無く使用できます。
ただ悲しいのは値段が倍近くしたレキサーでもE-10クンの書き込みがほとんど
変わらないことです。
フルサイズ1/2,7圧縮で撮影して1秒違うくらい、4枚連写して休憩モード回復が5秒弱。
928 :
926:03/05/23 21:55 ID:3VbCNXI5
>>927 やばい、のぞいちゃった!
書き込み速度も多少差が出るんですねえ。
せっかくだからレキサーかな。←目に見えない安心感
早速逝ってみます。
レスありがとうございました。
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/24 02:58 ID:swBfoLx1
E20使いの皆様にまじ質問です。
屋外でポートレ撮れますか?
シャッター速度・・・遅すぎでは?
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/24 03:50 ID:tc+TgK++
>>929 E10使いですが
屋外ポートレしていますが撮れますよ
ND4を用意していますが、まだ必要になったことはありませんね
640まで全速シンクロ出来るので重宝してます
>>929 中板くらいの銀塩カメラはレンズシャッターのモノが多く、大体上限は1/500位。
プロが写真集なんかで屋外ポートレートをハッセルやRZで撮ってたりするワケですから、
撮影できないって事はないですよ。
>>930が言う様にND使うとか。むしろ日中シンクロの
メリットも方が大きい。
>>929 シャッター速度が遅すぎて屋外でポートレート撮影できないような製品に
20万を超える値札ブラ下げて出荷するとでも思ってんのか?
つうかいつもどこで何使ってどんな設定で何を撮っててそんな心配が出てくるの?
933 :
にわか開発者:03/05/24 18:00 ID:zRUpM97P
>>921 すみません。今のところバージョンアップの予定はないです。
とはいえ致命的なバグがあればデバッグしますので書いてください。
>>923 現バージョンです。
ではでは
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 15:46 ID:A5SmgDMw
E-20もいいカメラだったけどねぇ、物足りなくて売っちゃった。
正直言って、このクラスのカメラがほしいやつにはちょっと中途半端なスペックだよね。
もし次機E-30があるんなら、書き込みをもっと早くして、レンズを28-200mm相当とかに
してくれないと客の購買意欲はわかんだろうな。
個人的にはE-30W
・600万画素
・24-80mm相当
・感度100〜800相当
・秒3コマ、連続9コマ、高速書き込み
・リチウムイオン専用電池使用
なんかが出れば、もう一度買ってもいいと思う。
レンズ一体型の取り扱い易さってのはそれなりのメリットあるし、画質的には不満はなかったから。
D100使ってるけどごみが混入しないE-10は今でも手放せない。
>>934 ・600万画素 2/3CCDでは500マソでいっぱいっぱいでは・・・
・24-80mm相当 同じく6mm-20mmレンズになっちゃう、いいとこ7mm(35mm換算で28mm)〜かなぁ
・感度100〜800相当 これはできそう、感度upした分シャッター最高速もせめて1/1000欲しい
・秒3コマ、連続9コマ、高速書き込み これも出来そう(カナ)
・リチウムイオン専用電池使用 漏れは単三型の安心感で日水信者だが、グリップのデザイン
がもう少しスリムになるならそれでもeかな。
>>936 だからさ、CCDのサイズ大きくすればいいじゃん。
簡単に言いよんなあ....(w
>>937 そしたら4/SARS(禁句か?)の立場が・・・
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 00:57 ID:T4T61ejK
914です。
修理から戻ってきました。
撮影時の水平は合うようになりました。
ただ、垂直歪みは完全ではありませんが、まあまあ程度になりました。
感想「これが、限界か」
941 :
929:03/05/26 06:58 ID:5+3a8EKW
>>930 - 932
不躾な質問にご丁寧にお答えいただき感謝します。
勉強になりました。
自分は現在Kiss5で屋外撮影を良くしますが、
50mm/f1.4レンズ付けて回ると
とたんに1/2000表示が点滅しますので、
ちょっと心配になった次第です。
(まさに取り扱いやすさを第一に考えて、
E-20今更ながら購入候補の筆頭に考えてます。)
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 18:26 ID:AR6oh2km
>>939 だから、FourThirdsのレンズ固定モデルでいいじゃん。
なにもE-30(仮称)はE-10/20のボディを共用ってことじゃなくても構わないと思う。
レンズシステムを一気に揃えるのは大変だろうし、マウントを考えずに済むレンズ固定式
なら早い次期に出せるんじゃない?
>>941 いいカメラだけど、書き込みがメチャ遅いのは覚悟したほうがいいよ。
4/3買って好きなレンズを固定しときゃいいじゃん
>>944 それがFourThirdsの作りが判らんとなんとも言えんのね。
E-10/20がほとんどゴミが出んのは、レンズ固定ってだけじゃないの。
クイックリターンミラー無しってのも大きくて、あのミラーがバタバタするだけで、結構ごみが出る。
試しに、D100にタムロンの28-300付けっぱなしでゴミ問題OKかと思ったら、そうはうまくいかんかった。
サイレントな一品。遅いってもせいぜい今の5割増。
>>945 そうか・・つけっぱなしでもだめだった?
ミラーが動かない一眼レフならレンズつけっぱなしならゴミ出ないよ。
>>947 ミラーが動かない一眼レフ?ハーフミラーにするのか?(昔のF-1の高速モードラモデルみたく)
・・・じゃあE-10・E-20のプリズム分光と変わらへんやん。
949 :
山崎渉:03/05/28 15:11 ID:9CZ2XNDG
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 23:36 ID:mMRc/AHb
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 23:51 ID:mMRc/AHb
あと10分だぞ。
買え。
ノジマ電気 WEBテンチョ。
本当にいいカメラだね。
何度売ろうかと思ったけどね。
今でも持っている。
ワイドとテレコンも持っているし。
レンズも明るいしね。
C-2100の最終処分価格39,800円と同額だったらホッスィ
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 00:01 ID:6WsxKBZh
>>951 ¥69800じゃ全然売れなくなっちゃったね(w
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 00:07 ID:JxFw7Cpf
>>954 トホホ。
1台も売れませんでした。
次回大幅値引きで頑張ります。藁。
天気いいうちにカビの話でもする?
漏れの場合E-10は毎日のように使ってるから大丈夫。
問題は全然使わない銀塩ニコンだな。。カビ恐怖だわ。
レンズ交換式一眼ってひょっとしてCCDにもカビ生える?
....ってこんなタイトなレス番になってからする話題なんだろうか
カビとは何か?
どうやったら着床し繁殖するのか?
を考えればおのずと答えが出よう。
師匠教えて下さい!怖くて夜も(略
>>948 キヤノンなんかEOS-RTdigitalとか出せば売れそうだけどな。
別にEOS-1DsRSでもいいけどさ。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/31 11:51 ID:DRhn5WdG
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/01 03:58 ID:EkWM6XBe
また同じような発表かよ。これで何度目だ?
いったい何時まで引っ張る気だ...今度こそ10月に出るんだろうな?
>オリンパス光学工業株式会社が来年、4/3インチCCDを搭載した
>レンズ交換式の本格派デジタル一眼レフシステムを発売することが、
>本日明らかになった。
(2001年4月27日 PC Watchより。)
ほんとなら去年の春発表、秋発売だった筈だ。
発売予定の1年前にフライング発表して、
発売は1年遅れ(これだってまだ予定の段階)かよ。
中途半端なレンズ交換式を発売されると投資しづらい。
レンズの汎用性がきわめて低い現状では、わざわざ
オリンパス4/3を買うメリットは薄いと考えられる。
普通の望遠ファンでも、キヤノン10Dを選択した方が
将来も安心と言えよう。
シグマD-9の状況を見ても、専用ボディに専用レンズ
の組み合わせがいかに不利であるのかが分かる。
レンズ固定式で、もう少し頑張った製品を作り上げる事
を今のオリンパスに期待するのは無理なのだろうか。
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/02 02:22 ID:hdWhaXgE
>>964 >中途半端なレンズ交換式を発売されると投資しづらい。
>レンズの汎用性がきわめて低い現状では、わざわざ
>オリンパス4/3を買うメリットは薄いと考えられる。
>普通の望遠ファンでも、キヤノン10Dを選択した方が
>将来も安心と言えよう。
なんか論旨の先がよくわからないが、
AFの問題や非垂直光軸等、銀塩で使っていたレンズがあまり使えない現状だから、
みな同じスタートラインに立っているとも言えるはず。
だから新しいシステムレンズも固定式レンズもそれ程無駄じゃない。
ニコンはとりあえずフルサイズCCDを諦めたかわりに早々にレンズを仕上げてきた。
まじめだよね。
そういやもう全然使ってないなぁ
理由はとにかく人前に出すのが恥ずかしくなったから
ただそれだけです。それになにもかも中途半端だしねw
10D買うことにしますた
煽っても無駄。
ユーザーはこのカメラの無骨さにはとっくの昔に気づいている。
そのことが嫌な香具師は鞍替えした。
それでも乗り換えられない魅力を感じた人間だけが使っているんだよ。
>>967 同意。
カメラ自体が恥ずかしいかどうか?じゃなくて、
出来上がった作品がどうか?
を気にするべきだろう?
これを使いこなせないようじゃ、1眼買っても(ry
処理速度だけはどうにもならないけど。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/02 12:05 ID:Y7vtREa5
10Dも2年もたてば恥ずかしくなる。
中級機買うな。
10Dユザだけど10Dは持ってて恥ずかしいです…。
どこへ行っても10D10D、持ってるヤツはみんな初心者みたいな顔してんの。
E-10/20は古武士の風格があってカコイイですよ。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/02 14:16 ID:EMCZ7k0l
>>967 グリップつきE-10+FL-40からグリップつきD60+EF28-70/F2.8L+550EXと、
買い替えで更にごつくなっちまった漏れの立場は…
しかも28-70じゃ35mm換算45.6〜112で広角側が足りないから
いつも16-35も一緒に持ち歩く羽目になってるよ。
うわ〜ん。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/02 14:33 ID:Xxbm9oAz
で、カビ対策はどうすれば良いでしょうか
シリカゲルと一緒にバッグ保管で大丈夫ですかね??
>>970 キヤノン(またはフジ)ユーザー=恥ずかしい
この板の常識だ。
古武士の風格カコイイ
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/02 17:34 ID:nvBBiTN/
鰹節
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/02 18:08 ID:uPFKV281
昔E20、今D100ユーザーだけど、E10/20が恥ずかしいとは思わんな。
どうしても不満なところがあって乗り換えたけど、画質的には十分満足していたし、
いいカメラだった。
>>977 昔E-20って。。そんなに古いか?
それはそうと俺もE-10/20は恥ずかしい亀とは思わな
い(デザインは俺的には「カコワルイ」けど)。
俺も今はE-20を手放してしまったけどこれから買うと
いう人もまったく問題ないと思う。自身をもっておすす
めできるなぁ。なにせ安いし。
まぁスペック面で現行一眼デジに勝とうと思うのは間
違いではあるけど。
979 :
977:03/06/03 19:16 ID:878me/2q
>>978 「昔」ってのは「以前」という意味で使ったつもりなんだがw
たしかにいいカメラではあるけれど、書き込みの遅さはいただけないね。
書き込み速度を上げるのが無理なら、もうちょっとバッファの容量を増やすとか、とにかくバッファフルになったときの
ストレスはかなりのモノだった。
あと、広角側を28mm相当くらいにしてくれればいいんだけどさ、ワイコンの分価格をアップしても構わないから。
アレだけの価格なんだから、レンズ交換出来ないのは別として、もうちょっとスペックが高くても良いんじゃないかな。
発売当時ならいざ知らず、今では価格面を含めてレンズ交換式と勝負するのはキツイでしょ。
980 :
978:
>>979 >>「昔」ってのは「以前」という意味で使ったつもりなんだがw
すまん。そういう意味かな、とは思ったんだけどつい反
応してしまったw他意はない。
不満点や要望は俺が思ってたのとまったく同じだなぁw
今E-10/20買うんなら十分価格面でのメリットはあると
思う。なにせ10D本体のみ実売価格と比較するとE-20で
さえ半額くらいだからさ。
それはそうとD100とは羨ましい。俺なんか金なくて春先に
E-20を手放した口だからレンズ交換デジ一眼なんてとうて
い買えない。。w
#E-10/20の現ユーザはすでに新スレに流れたようだから
あえて元ユーザの俺はおとなしくこっちにパピコ、とw