【Nikon】Coopix5700 【5M,280mm】Part4

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

ばかでかいの持ち歩くのいやだからメインですが何か?

http://www.nikon-image.com/jpn/products/coolpix/coolpix_5400/index.htm

あれだけ評価の高いE5000ですら後継機種は1/1.8CCDかＹＯ！(T-T)
・・・・・取り敢えず5700買っとくか。

待て待て。
1/1.8型になって焦点距離が伸びたE5500が出るかも知れんぞ？

E5700の後継はE5900とかになるのではないかと愚考。

1/1.8になったからか、基本感度がISO50になっちゃってるね。

>>923
> まさか、これがメイン機なんていわんだろうね。
> 漏れはサブでも止めた。

サブ機には何を使ってますか？

ﾋｮﾄｼﾃ皆さん梅雨明け待ってるのでつか？(´・ω・｀)

>>927
誰かこんなモデルが欲しって言ったのか？
最近のnikon変だよ。集中力がない。商品企画が散漫だ。
coolpixにはnikonのロゴを使って欲しくないね。
別会社にするべきだ。
腐ったリンゴは全体をダメにする。
開発に余力があるなら、CP5700Hiでも作ってくれや。
その方がnikonらしく、信頼に応える結果となろう。

● 型式：ニコンデジタルカメラＥ5700Hi
● 有効画素数：5.0メガピクセル
● 撮像素子：2/3型ＣＣＤ　（総画素数　5.24メガピクセル）
● レンズ： 10倍ズームVRニッコールレンズ f=7.1〜71.2mm(35mm判換算 28mm〜280mm)
● オートフォーカス：コントラスト検出方式、暗所でAF補助光使用
● フォーカスモード：コンティニアスAFモード／シングルAFモード、フォーカスリングによるマニュアルフォーカス可能
● 液晶モニタ：1.8型液晶、フリーアングル機構
● ファイル形式：非圧縮：RAW （NEF ）、HI （TIFF- RGB ）／圧縮：JPEG- baseline 準拠=SUPERFINE（約1/2） FINE（約1/4） NORMAL（約1/8） BASIC （約1/16）／動画：QuickTime
● ホワイトバランス：オートホワイトバランス、5 種類のマニュアル設定（色温度による設定可能）、プリセット、ホワイトバランスブラケティング

動画フォーマットのQuickTimeは嫌ずら。
プリセットホワイトバランスを複数にして、プリセットホワイトバランスシフトを付けて欲しいずら。
ノイズが少なくなるなら、2/3 3Mぐらいでいいずら。
VRはGoodだが、28〜280でディストーションが大きくなるのは嫌ずら。
コンパクトは貫いて欲しいずら。
大きくなったら他のカメラ買っても変わらないずら。
絞りが1/3段単位なんだから、シャッター速度やISO感度も1/3段で変えられるようにすればいいずら。

現在フィルムカメラとしてF90XとF100を愛用しています。
所有しているレンズは
20-35F2.8、28-70F2.8、70-200F2.8です。
最初のデジカメを選ぶにあたり、Coolpix5700かD100かで悩んでいます。
5700はそれ単体でも楽しめそうだし、しかしD100だったらレンズ交換の
楽しみをデジタルにおいても楽しめそうだし、なかなか決心がつきません。
また価格においても、1〜2年待てばもっと安くていいモノが発売されそうで、
そのことに対する怖れが輪をかけて悩みを深くしています。
一度買えば10年は使うでしょうから。

画像云々は500万画素もあるわけですから、いずれも文句ナシです。
みなさん、私はどうすべきでしょう？
忌憚のないご意見をお願い致します。

D100+70-200の大きさに耐えられるならD100。
でなければE5700だよ。

＞937様
レス、ありがとうございます。

普段の使用に関しては大きさには耐えられるかと。
通常は20-35と28-70の使用が殆どですし、F100よりはコンパクトですから。
補足しますと、70-200はx2のテレコンつけての野鳥の撮影なんかが好きです。
ただクルマ以外での旅行にはやはりE5700かなと。特に海外では・・・。
それと、E5700はWCをつけても28mmまでなので、広角側のストレスが心配です。

今まで、SONYのP2使っててどーも物足りなくなってきて、
ほんで、FZ1とかC750UZとかに手を出そうとしたんだが
何となく、これもそのうち物足りなくなりそうだと思って

だったら、思い切って5700を中古で買ってみようかと
思ったりもするわけです。
一眼を除くとこれが一番ハイスペックかなぁと。

主に旅行先で山や風景やらを撮ろうと思ってます。
爆走するトラックの荷台から撮るようなことも多いかなぁ〜。
そうすると、ボデーも結構頑丈そうだしいいかなぁ〜と、

どうなんでしょう？

中古ならS1Proが7万円くらいだぞ。
それに70-200VRを20万円くらいで買うと最高に幸せになるんじゃねーかな？

と言う話はおいといて、爆走トラックの荷台からだとE5700は厳しい。

マニュアル撮影の幸せ。
しっかり脇も閉めてな。

>940
どうもです。いやいや、会社潰れそうなのに合計27万は厳しいっす。
爆走トラックの荷台からだとやっぱブレブレになっちゃうんですか？？
そう考えると、もう開き直ってFZ1かなとかとも思うんですが、
薄暗い寺の中で壁画を撮るなん手のもやってみたいんすよ〜〜
もちろんちっこい三脚もってって。

S1Proの中古が7万円なら、それに50mmF1.4を8千円で足せば
8万円で手ぶれと無縁の世界がやってくる。
三脚？何に使うんだそんなもん。ってゆー。

E5700は通勤鞄に280mmというコンセプトなのでまた別のお話。

>>943
通勤カバンに２１００ＵＺ突っ込んでるのはおいらです．
終電のなかでカメラいじってたら近くにいたアベックみんな逃げちゃった．

やっぱあのサイズで280mmは魅力なんですよね〜
S1proに280mmのレンズ付けたらもうそれは大変な
大きさになってしまうような・・・。ぬー。
かといってFz1やC750Uzじゃバルブに出来ないし・・

>>942
あんまり期待を妄想しない方が吉。
このカメラはＮＩＣＯＮです。
ＮＩＫＯＮとは似て非なるもの。
このカメラの良さは使ったものしか判らない。
（これは皮肉ですよ。藁）
妄想を拡大させるとは、さすがにＮＩＫＯＮです。

言い忘れました。
これを買って以来、ＮＩＫＯＮが嫌いになりました。
銀塩時代はＮＩＫＯＮ一辺倒でした。
デジタルでは関わらないようにしたい。

　　　　　 ＿＿＿
　　　　／　 ∧∧ ＼
　　　/ 　ヽ（ ﾟ∀ﾟ）´､｀、
　　/　/＼ ＼つ　 つ、ヽ
　　|　|　　,＼ ＼ ﾉ　　|　|
　　ヽヽ 　レ ＼ ＼ﾌ /　/
　　 ＼[せんとり禁止]／
　　　　ヽ､ _＿＿_,, ／
　　　　 　　｜｜
　　　　 　　｜｜

centrino

はぁぁぁ〜〜〜
確かに妄想拡大してるかも・・・。
でも、いままでP2しか使ったことないから
結構それはそれで満足したりするのかなぁ〜
C5050が8倍ズームだったらそっち買うのになぁ〜〜

>>947
じゃあこのスレにくるんじゃねーよ

実際、煽りやアンチが居なかったらこのスレ自体止まってるわけだｗ

問題が無いから話題が無い。
E5000のように信者も居ないから荒らしも来ない。

よく見たらC5050より画質下でしたよ。
なんだこの糞カメラは。

散々ガイシュツだが、画質の成分にも色々とあるわけで、
それを見極められない954みたいなのには各パラメーターの優劣が理解できないだけ。

PC初心者でも出来る 簡単なネットビジネス！
今ならリンクスタッフに登録するだけで１０００円貰えます。
http://homepage3.nifty.com/tasiyumioyaji/okozukai.html
（転送URLを使用しています。）

500万画素10倍ズーム希望！

2/3 500万画素CCDの次ってどんなCCDがあるんでしょうか?

4/3型500万画素か、APS600万画素。

>>959
2/3型600〜700万画素て出ないんスカンチ？

それを言うならチンカスだろ！E5700は

2/3型はもうこれ以上進化ないだろうなぁ。
時代のあだ花だったのかもしれない。

>>962
ミノルタのように完成形まで追って欲しいね。
義務感で新製品を出すだけならかっての日産だよ。
技術屋として自分自身が納得する欲しい物を作ってよ。

1/2.7in ローアマ
1/1.8in ミドルアマ
4/3in, APSsize, 35mm プロ、ハイアマ

って感じで3クラスになるんじゃないかねえ

もちろん実際はハイアマが携帯性を重視して1/2.7inも使ったりとかするだろうけどね

4/3in, APSsizeでコンパクト機が出ないのはなぜ。
銀塩なら出来るのに。

高価で大きく、一眼レフと変わらなくなるから。

もう５７００の後継も１／１．８で決まりなのかな・・・・
せめてここにいる漏れ達は最後まで頑張ろうＹＯ！

オリンパスっていいよなぁ〜

収差が気にならないシーンではオリンパスを、
そうでない時はニコン使うくらいでないとあかんね。

２／３インチCCDで最高画質！！
ニコン、クールピックス５７００！！！

ｄ１０よりも綺麗！！

>>972
綺麗かどうかは個人の主観。
ただ言えること。
ニコンのデジカメはかって見たことのない色調です。
コダック・フジ・コニカ等のフィルムのいずれにも該当しない。
古いもの（CP950)やCP5700を再度検証したが・・・。
個人的には銀塩で見慣れた色調のカメラに好みが移りつつある。
CCDサイズが大きくなればなるほどナチュラルな発色に回帰するのが自然かな。
なぜならTVではなく写真だからです。
断っておきますがけっしてキャノンが好きなわけではありません。

>>973
キャノンではなくてキヤノンが正解