光学12倍IS　Panasonic DMC-FZ1 Part.11

1 ：１：03/02/09 13:08 ID:4lneFhKR

松下電器の裏事情　part7
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1039358484/l50

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 13:09 ID:63Nuu1U/

>>1
死ね。

3 ：１：03/02/09 13:10 ID:4lneFhKR

4 ：１：03/02/09 13:14 ID:4lneFhKR

□製品情報
http://www.panasonic.co.jp/products/dc/fz1/index2.html
https://sd-jukebox.asp.hi-ho.ne.jp/avc/manual/2002/dsc/dmc_fz1.pdf
□レビュー
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210_2/
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210_3/
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210_3/index2.htm
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_11/fz1/
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1010/yamada.htm
http://www.zdnet.co.jp/news/0210/23/nj00_lumix.html
http://www.zdnet.co.jp/news/0211/01/nj00_fz1_review.html
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2002/dmc-fz1/
□買い物情報
http://kakaku.com/sku/PriceAux/005019.htm
http://esearch.rakuten.co.jp/search/e.search?sid=0&p=0&sn=&oid=000&min=&nitem=&g=0&f=A&e=0&max=&sv=2&v=2&sitem=DMC-FZ1&s=2

5 ：１：03/02/09 13:17 ID:4lneFhKR

【DMC-FZ1のウルテク】

・ISOは50で。それ以上はノイズ多し。
・フラッシュを指で押さえて上向きにすればバウンス撮影ができる。
・テレ端420mm近くではビビッドにすれば眠たい画像もすっきりシャープに。
・フラッシュ開いているとAFし易い。（置きピン後フラッシュ閉じればフラッシュ無し撮影可）
・夜景モード時にフラッシュを開けるとF6.5からF2.8に。その後フラッシュ閉じちまえば
シャッタースピードが通常撮影よりは遅めなので室内でも明るい写真が。しかもNR?
・ISO50時はファインダが真っ黒になって見えないのでかんたんモード、もしくは動画モードで構図決定後、任意の撮影モードに戻れば良い。

【DMC-FZ1のウルテク】勝手に改訂版

・ISOは意地でも50で。それ以上はノイズ多し。
・フラッシュを指で押さえて上向きにすればバウンス撮影ができる。
・テレ端420mm近くではビビッドにすれば眠たい画像もすっきりシャープに。
・フラッシュ開いているとAFし易い。（置きピン後フラッシュ閉じればフラッシュ無し撮影可）
・夜景モードの時にフラッシュ上げないとF6.8 とかに絞られてしまうけど、
フラッシュ上げるとF2.8固定でで1/8秒より長くシャッターが切れる。
　※従って動画モードかISO400に設定してFOCUSボタンで被写体に置きピン後、
シャッター半押しのままフラッシュ下ろしちゃうと、
F2.8で明るく（あるいはシャッター速度が速く）撮ることが出来る。
・ISO50時はファインダが真っ黒になって見えないので動画モードかISO400でFOCUSボタンで置きピン後、
　任意の撮影モードに戻ってシャッターを切るべし。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 13:18 ID:4lneFhKR

夜景モードでF2.8で1/8秒以下のシャッタースピードで撮る方法。

普通のPモードではシャッタ速度の下限は1/8秒、夜景モードだと最長8秒に
なるが、その場合絞りが絞られる（F5.6）ので手持ちでは無理。
以下の方法で

1.撮りたい構図にしてモードを「夜景モード」にする。
2.フラッシュを開く。
3.シャッターを半押しする。
　　AE/AF（露出とフォーカス）を決める。
4.シャッターを半押ししたまま、フラッシュを閉じる。
　　ここでシャッター半押しを止めてしまうNG！必ず半押ししたままにする。
　　もしうっかり半押しを止めてしまった場合は、2からやり直す。
5.閉じたらシャッターを切り撮影する。

この操作で、1/8秒以上（1/5とか1/2とか）の露出が「F2.8のままで可能」。
フラッシュを開いたり閉じたりするのが面倒と言えば面倒（撮影の度に実施）だが
ここと4．のシャッタ半押ししたまま･･がポイント。

また、1.の構図決定時にISO設定値が50や100の場合ファインダーが暗くてやり難い
場合は。
1.の前に動画モードか簡単モードにするとISOがAUTO設定になるのでファインダー
が明るくなる。それで構図を決定してから1.以降を実施するのが良い。
どっちのモードでも良いが、夜景モードの隣が動画モードだからそっちの方が良い
だろう。

7 ：１：03/02/09 15:12 ID:4lneFhKR

いやあ、ごめんごめん。
間違って＞＞１に裏事情スレを貼ってしまったよ。
許してクリトリス。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 18:32 ID:9lAnPh/x

>>1
ぷれぜんとふぉー　ゆー
ttp://210.153.100.60/cgi-bin/animecg1/img-box/img20030209172543.jpg

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 18:42 ID:63Nuu1U/

さて、気分一新ということで、ポイントについて語ろうではないか。
現金以外にポイントがつく店舗といえばどこがいいかな？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 18:45 ID:9lAnPh/x

>>9
マツキヨ。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 18:45 ID:63Nuu1U/

>>10
FZ1が買えるマツキヨは何処？

12 ：９：03/02/09 18:48 ID:9lAnPh/x

レスはや！
って>>9は誤爆と思ったけど違うの？
何故ポイント？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 18:49 ID:9lAnPh/x

12は10の間違い。　ってＩＤ見りゃわかるか。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 18:53 ID:n+n2wR5Y

UZ720が￥39800で売ってたのだが、それでも￥50000超のこれ買った
ほうがいいでしょうか？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 18:54 ID:LXyNxaq/

前スレの関係？
そりゃそうと、ここが本スレですか・・・？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 18:56 ID:POzp2/44

いいえ、ネタスレでっす

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 19:01 ID:63Nuu1U/

ネタスレかよ！？
でもまぁいーんじゃねー？ここでも。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 19:03 ID:9lAnPh/x

検索かけてもここと旧スレとＦＺ－１かかってこいってやつしか
引っかからないよ。

ここが本スレｹﾃｰｲ？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 19:13 ID:cYl/pvpo

そろそろ他社も競合機種出して欲しい。選択肢無さ杉。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 20:43 ID:/HeF243A

C2100買えよ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 20:56 ID:SdQx5yan

Ｃ７００シリーズも買え

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 20:57 ID:SdQx5yan

ＦＺ－１の画像ってビデオキャプチャーみたいだな

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 20:58 ID:SdQx5yan

現行で一番画質悪いだろ？

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 21:01 ID:/5f0oihW

日中野外ならそこまで酷くはないけど、
ちょっと暗いとすぐに感度上げられちゃって
確かにビデオカメラ並の画質になるな。w

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 21:02 ID:63Nuu1U/

青いねぇ。
本当に画質の悪いデジカメ、見たこと無いんじゃないの？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 21:03 ID:/5f0oihW

みたことないかも。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 21:25 ID:OYpIsNLY

見る必要感じない。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 21:55 ID:282y7e/n

みんなで写真見ようよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030209215420.jpg

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 22:04 ID:2OoZjyCT

それにしても単一モデルでこのスレの伸び。冬モデルなのに・・・
なんだかんだ言ってもみんな気になるんだね。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 22:09 ID:JKuNerC9

2100を所有していますが先月FZ1も買いました。
今日天気も良かったので撮り比べを行ないました。
画質に関してはあきらかにC-2100UZが上でした。
グリップ性能についてもオリンパスの方がその大きさを感じさせないほどでした。
パナが勝るのはレスポンス位ですね。
大きさにメリットがあると思ったのですが、FZ1を実際使用してみると手にしっくりきません。
将来に良い画像を残したい人はオリンパス、画質はそこそこでいい人はパナというのが私の率直な印象です。
FZ1購入後に2100を手放そうと思ったのですが、どうもFZ1がいなくなりそうです。
2台体制では家内に殺されますんで。
ご参考まで。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 22:13 ID:63Nuu1U/

良い画像を残そうという人は間違いなく一眼レフにいくと思われ。
FZ1も2100UZも画質はどっちも悪いよ。
なら小さくレスポンスのいいほうがいい。
そうは思わないか？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 22:15 ID:ApSO51HH

>>30
俺の腕が悪いせいなのかな？
俺もC-2100使ってるけど、状況によっては色収差が激しくて
FZ1で撮ったアップ画像を見てると、ちょっと勝てないと思ったよ。
どうしても発色が上手くいかない。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 22:18 ID:/HeF243A

>>32
同じ場所で撮った画像をアプしてくれ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 22:19 ID:UgbgsTdO

>>28
ちゃんとFZ1で撮った写真なのが笑えた。ナイス！

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 22:25 ID:kb6iKnLi

>>34
高圧縮jpegか6ビットADCみたいな画像だね

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 22:56 ID:qrxLgyHS

おまいら、そろそろＦＺ１のカラクリに気付け。
光学１２倍ズームって言ってるが、単に「１２段階」ってだけ。
ワイド端とテレ端で撮った写真を比べると、正確には１０倍も出ていない。
要するにこいつは、200万画素の割にやたら図体の大きい、ライカのネームバリューだけで
売ってるパナの失敗作。
「どうせ馬鹿どもは、この程度のカメラで簡単に騙せるぜ」とか思ってるパナの社員を
喜ばせたくなかったら、おとなしく２１００でも買っとけ。
もう買っちまったうっかり君達には、この言葉を捧げよう。

「安物買いの銭失い」

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 22:58 ID:/5f0oihW

>ワイド端とテレ端で撮った写真を比べると、正確には１０倍も出ていない。

ほんと？どっかで検証してるページとかないのかな。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 22:59 ID:63Nuu1U/

>>36
以上、新スレ応援団のみなさんでした！
ご苦労様～★

39 ：ｗｉｓｅ：03/02/09 23:06 ID:GFdCCJul

しっかり測ってください。
メーカーはそこまでバレバレの嘘はつきません。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 23:09 ID:T/5S9oOs

IOデータかメルコのSDカード使ってる人います？
問題無く使えますか？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 23:09 ID:ApSO51HH

知ってると思うが、、、各社の望遠デジカメ勢ぞろいスレ。
ここで質の差を見比べるのも面白い。

ミ　・l＞　鳥撮り専科　＜l・　彡
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043987208/

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 23:11 ID:282y7e/n

>>40
IOの32Mを本当の緊急用に使ってるけど、今まで問題はないです。
あまり、参考にならんと思うけど一応レスしておきます。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 23:11 ID:/5f0oihW

とりあえずこのページにテレ端とワイド端の写真が載ってた。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/11903.html
テレ端の写真を縮小してワイド端の写真に乗せてみると
高さがおよそ100ドットになる。ってことはやっぱ12倍だね。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 23:13 ID:fbx+f/wC

>39
バカを相手にするとつけ上がるからやめとき。

45 ：43：03/02/09 23:17 ID:/5f0oihW

それにしても、こういうページに載せてる写真って、web用に加工してるのかな？
ブラウザ上で見ても気づかなかったが、photoshopで開いて見たらめちゃめちゃ汚い写真だよ・・・
これはweb用の加工がされてるため？それともFZ1の実力？？

46 ：FZ1ユーザー：03/02/09 23:20 ID:2lXKM+8y

36はネタにしてもデキが悪すぎるな。
嘘つくにしたって、もうちょっとそれらしいのをつかんとバレバレでつまらんぞ。

心配性な人は、以下の東京タワーの絵でも、１２倍拡大して比較するあるよろし。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021107/102665/

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 23:27 ID:2OoZjyCT

全然話題にもならんが、結局のところ
回路として”ヴィーナスエンジン”の評価ってどうなの？

FZ1オーナーなんだけど比較するものがないのでわからんです。
もう１台はEXILIMだしｗ

48 ：40：03/02/09 23:30 ID:T/5S9oOs

>42
いえいえ参考になりましたよ。ありがとさん。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 23:35 ID:IvoJVhnK

どこかの寂れたデジカメスレから来てるんだろーねー。
まあ、ここもいつかは寂れるだろうから、むきになるな(w
色収差も画素数もホールドも、判っていて書いているからいいんだよ。
気に入った点がそれらのマイナス分より大きいのだから、もーまんたい。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 23:49 ID:jobsHK/e

2100とFZ1の両方を持っている奴は
同条件で撮った画像を見せれ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 23:55 ID:hpiPnqp7

>>50
それを見てどうする？
12万円と5万円の差を確認できるだけだぞ。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 23:58 ID:jobsHK/e

それを確認したい
どれくらい違うんだ？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 23:59 ID:I/t7pDW2

FZ1買ったけど、漏れには十分。
つうか、このカメラのおもしろさに気づけよ。

って偉そうに言ってみたりする。。。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 00:00 ID:VFFBdqQ+

>>52
7万円分くらい違うぞ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 00:03 ID:0XkOfPuv

FZ1とEXILIM２台持ってる人がいるようだが、なんとも羨ましい。
おいらはこの２台まで絞って、２台は無理でこっちを買ったから…。
後悔は無いけどもねー。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 00:05 ID:koS5UUKD

確かに！！とてもおもしろいデジカメではあった。
ズームにレスポンスに、あの合体機構。
外見もすごく好みだったし。
でも、画質があまりにも好みでなかった。
ノイズだらけだし、何よりも発色加減が気に食わない。
Xiの方がよっぽどいいえが撮れた（好みの問題だろうけど）。
画素数違うから、とかそういう問題だけでなく。
Xi売り飛ばそうと思ってたのに～

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 00:27 ID:nCUc72fv

>>51
脳内で2台持ってるだけだから、
脳内でしか上げられないってことか。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 00:30 ID:iVsmNlLY

つーか、このスレでFZ1持っているひとは
少ないんじゃないのかな？
みんな脳内だろ？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 00:39 ID:nCUc72fv

>>58
少ないだろうな。
今まで書き込んでる香具師らは、
オリンパス持ってる香具師ばかりだな。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 00:39 ID:pyIksHTv

確かに綺麗に撮れるデジカメも欲しいが、チャンスに強い、デジカメらしいデジカメというのも
面白い。FZ1はそんなカメラだと思う。
まず値段。どんなにいいカメラでも高ければ手に入れられない。
それから大きさ。どんなにいいカメラでも持ち歩くのが苦になれば使わなくなる。
レスポンス。滅多にないシャッターチャンスは有効に生かしたい。
ズーム。単に遠くのものを拡大したいという欲求から、背景のボケ、圧縮効果といった写真の
出来に関わる点、それから要らないものをカットする為には12倍ってのは強力。
三脚がほぼ不要。広角から望遠までなんとか手持ちおっけー。

他にもあるかもしれない。こういった様々な観点から見ると、FZ1は結構いいバランスなんでは
ないかと思う。

でも、ね（ｗ
>>55
うらやましいかどうかしらないけど、エクシリムの方がはるかに自然な色で写る気がするｗ
なのでズーム不要でピントもそれなりでよくて1m以上の距離があるものはエクシリム使ってる。
デジタルズームとはいえ動画撮影中に拡大できるし（当方M1所有なので音も入る）。
あと、ピントがちゃんと合ってるかどうか確認しやすいのもエクシリム。パンフォなのにね（ｗ
（自作マクロレンズで小物撮るときなんかは重宝する）
それに比べてFZ1は、本体液晶で見て綺麗だと思ってもPCに取り込むと色が変だったり
明るさが変だったりピンぼけだったり、結構散々。やれやれ。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 00:57 ID:epu9mPBI

>それに比べてFZ1は、本体液晶で見て綺麗だと思ってもPCに取り込むと色が変だったり
>明るさが変だったりピンぼけだったり、結構散々。やれやれ。

それ、かなり胴衣。
撮影～本体液晶で見てる間は楽しいがPCに取り込むと萎えるよな・・・w
今までどちらかというとPCに取り込むと「おっこんなに撮れてたのか」
と思うカメラを使ってたから、ちょっと悲しい。
縮小すればいいんだけど。（200万画素をさらに縮小・・・涙）

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 01:05 ID:VFFBdqQ+

そりゃ間引いて表示してる液晶画面が綺麗に見えるのは当たり前。
同様に取り込んだ画像を縮小してみなよ。
おなじ綺麗さが蘇るぜ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 01:19 ID:UwJ3U6gm

>>54
まんまだろ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 01:21 ID:PVJmt3pG

>>58-59
既に持ってるヤツは軒並みテーマ別スレに移動済みな罠。

>>60-61
ピントが合わせづらいのは確か、コントラスト検出方式に420mmは荷が重いので
しょうがないとは思うけど。だからマニュアルフォーカスよこせって、パナ！

65 ：30：03/02/10 01:25 ID:NKfgBuGo

FZ1で撮った写真を自慢げにウプしている人がいるけど止めて欲しいですね。
C-2100UZとかそのずっと上価格帯のE-20の画像を知らんのだね。
他人事ながら恥ずかしくて背筋に冷たいものが走ります。
61さんが言うとおり、FZ1はPCに取り込んだとき愕然とした。
騙されたって思ったね。パナに
単に倍率上げればいいっていうもんじゃないと思います。
画像にはその人の一生の1ページが刻まれるものだからその一枚を大切にしたいですよ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 01:28 ID:VFFBdqQ+

今宵はやけに応援団が活発だな。
なんかあった？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 01:30 ID:nCUc72fv

>>65
面白いね。
変な宗教にでも入ってるのか？
たかだか5万ちょっとのカメラで必死だな。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 01:32 ID:UwJ3U6gm

＞応援団

ﾜﾗﾀ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 01:36 ID:nCUc72fv

つーか、こんな所に書き込んでる暇があったら、
C-2100UZとかE-20の画像を、その機種のスレにUPして、
盛り上げろや。
そんなにすばらしかったら、Part11まですぐ逝くんだろうな。

70 ：30：03/02/10 01:40 ID:NKfgBuGo

>>67
FZ1の画像をウプしている人の方がカルト的だと思います。
あんな画像を人に見せようっていう精神構造がおかしいです。
特にFZ1購入者にその傾向が顕著にあらわれていると思います。
たかだか12倍というだけでFZ1を購入すると絶対後悔します。
じぶんは本当にパナに騙されたっていうか、このスレの住民に騙されました。
まあ、全て自己責任ですが被害者がこれから増えないように、
色々と客観的に先入観なしにデジカメを選んでほしいですね。
たかだか5万円でもですよ。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 01:42 ID:iVsmNlLY

だから、おまえの撮った画像を見せろっつーの！

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 01:45 ID:VFFBdqQ+

熱血だな、71。

73 ：30：03/02/10 01:48 ID:NKfgBuGo

>>71
このスレは確かに変なやつらが多い。
まあその程度の素人集団の集まりだから仕方がないんですね。
画像ぐらいいくらでもアップされているんだから自分で探しなさい。
探し方も分からないんだね.かわいそう。
ニコンでもオリンパスでも色々あるでしょ。
やはりカメラメーカーのデジカメの方がいいってことですよ。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 01:50 ID:K/dPpuhm

↑腕のなさをカメラのせいにする良くいる初心者なのでしょう。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 01:51 ID:nCUc72fv

おかしいな。
このスレ見てFZ1を購入してる香具師らは、
UPされてる画像を全く見ないで購入したって事だな。
オリンパスで撮った画像のExifを細工して、
FZ1に見せかけてたって事か。
それとも、何かサブリミナル効果を発揮するような細工が
されていたと…
でなければ、FZ1なんか糞デジカメは、誰も買わんもんな。
良くわかったよ。お前の言うとおりだ。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 01:51 ID:bjyR2rlG

30ってイヤなﾔｼだなあ！

カルト的？精神構造がおかしい？
よくそんな事が平気で言えるよなあ。
おかしいのはﾃﾒｰじゃねえの？

77 ：30：03/02/10 01:51 ID:NKfgBuGo

>>71
自分の買ったデジカメを批判された位で頭に血が上る時点でカルト的ですね。
私もFZ1買ったんですよ。
後悔しているんです。
自分の選択が間違っていたって認めているんですよ。
守りに入らないで客観的に考えないと進歩しないでしょ。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 01:51 ID:r1J0NzBL

熱血に悪い人いないってホント?!

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 01:54 ID:iVsmNlLY

おまえの撮った画像を見せろと書いたはずだが…
やはり脳内だったか。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 01:57 ID:bjyR2rlG

>>77
自分が買ったのを後悔しているからと言って
他の人も同じ気持ちにさせないと気が済まない時点でカルト的？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 01:58 ID:VFFBdqQ+

俺も熱血決めようかな・・・。

ヘイヘイ>>30さんよォ！
いいかい、よく聞きな。
画像の出来は買った後から付いてくるもんだぜ？
FZ1を乗りこなせなかったアンタの腕が悪いから
撮れた画像も酷いのさ！
十年早ぇんだよ！

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:02 ID:tWzz/BIe

＞あんな画像を人に見せようっていう精神構造がおかしいです。

2100は名機とはいえ元の価格も高いしサイズもでかくてダサイ。
半分の価格で圧倒的に小さいFZ1と比べる精神構造がおかしいです。

とにかく他のズーム機持ってる香具師は、小型＋安い＋１２倍という
FZ1のパッケージングの利点には到底かなわないので
画質の悪さを徹底的に突っつくしか脳が無いわけだ。
しかも売れてるもんだからなお更必死だなｗ

きっと、お前にはEXILIMやUが売れる理由もわからんのだろうなー

83 ：30：03/02/10 02:03 ID:NKfgBuGo

>>81
確かにFZ1を使いこなせなかったね。
それは認めるよ。
でも、自分が使ってきたニコンやキャノン等のカメラメーカーはそんな簡単に裏切らなかったってことよ。
よく目の玉開けて色々と画像を比較してみたらどうですか？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:04 ID:fZrBofAe

画質が悪いのはコンセプトからしてしょうがないのかもしれないが
せめてマニュアルはくれ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:06 ID:iVsmNlLY

だから、比較してやるから
おまえが撮った画像みせろってｗ
本当は持ってないんだろ？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:08 ID:VFFBdqQ+

熱血キッドな俺なわけだが、
ニコンやキャノンに5万円の望遠カメラは存在しないぜェ！
ウソ言っちゃダメよん♪
FZ1は比べる対象が無いから比較できんのさ。

言わないでカスミちゃん！
僕の戦いは今、始まったばかり・・・。（ギュルルルルルッ）

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:08 ID:wbYh3p9X

>>74
こと写真では、道具を選ぶのも腕のうちですよ。
プロカメラマンが普及価格のカメラで仕事しないのには理由があるわけです。

そこまでいかなくても、カメラの性能を超えて、いい写真を撮る事は人間には
出来ません。カメラの性能の中で工夫する事は可能ですけどね。

極端な例でいえば、200万画素デジカメで500万画素の写真を撮れ！　といわれ
ても出来ないでしょ。出来ない事はできないんですよ。
傾向として、銀塩写真で経験を積んでいるメーカーの製品が画質、使い勝手とも
に好評ですね。
ＦＺ－１は特徴がはっきりしてて面白いカメラだと思います。
でも画質を問うタイプのデジカメじゃないとも思います。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:08 ID:nCUc72fv

>>83
ニコンやキャノンで、IS付き高倍率ズーム、軽量コンパクトな
5万円のデジカメが出ていたら、考えてやってもいいが。

89 ：30：03/02/10 02:10 ID:NKfgBuGo

やはりここはアウエイですね。
話が通じない。
ホームのニコン、キャノンスレに戻ってこのスレの悲惨さを報告しておきます。
ニコンの仲間はいい奴らが多いですよ。
逃げるようで悪いけど、とても相手しきれないって分かったし時間の無駄だから。
とにかく騙されたと思ってニコン買ってみな。
私が言っている事が分かるからさ。
じゃあね。
バイバイ。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:11 ID:nCUc72fv

>>89
お前がニコンをただで俺に買ってくれたら、マンセーしてやるよ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:12 ID:cW9SFFBL

ｱﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:12 ID:tqVPo43o

だから、このおもちゃの「光学１２倍」は嘘なんだって。
本当は１０倍以下（ﾜﾗ

93 ：30：03/02/10 02:13 ID:NKfgBuGo

あなた方もニコンスレに来てください。
みんなでお相手しますから。
じゃあお休み。
ああおもしろかった。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:14 ID:cW9SFFBL

30はなんでわざわざこのスレに来たんだ？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:14 ID:VFFBdqQ+

猿者は追わず。

結局ニコンと戦わせたかった駆け出しマッチメーカーだったのか。
ニコンもパナも使う俺にとってはどーでもいい話だった。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:14 ID:tWzz/BIe

>>92
ISが魅力なので、別に１０倍でも買ってたなｗ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:15 ID:iVsmNlLY

なんでニコンなんだ？
もしかしてC2100すら脳内だったのか…

98 ：sage：03/02/10 02:17 ID:0RYFYrqP

>>30
FZ1のスレでFZ1とスレの住人をぼろくそ言って
話が通じると思っていたのだろうか・・・。
もっと書き方を考えればいいものを。
素直にホームでマターリしてる方がお互いのためよ。
時間が無駄なのはこっちも一緒。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:18 ID:nCUc72fv

しかし、面白かったからいいや。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:19 ID:VFFBdqQ+

ちうか、実は煽りで盛り上げ、>>1の失敗を無に帰そうとする
>>1が演出した粋な大芝居だったのかもな。
これで完全にこのスレッドは安定した。
ありがとう。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:19 ID:tWzz/BIe

>>99
同意ｗ

おれ１００ｦﾒ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:21 ID:tqVPo43o

>>96
ＦＺ１で「自称１２倍ズーム」した写真の画質は、５００万画素機のワイド端で撮ったのを
トリミングしてフォトレタッチソフトでデジタルズームかけたくらいのもんだ。
そうと知ってても買ったかい？（ﾜﾗ

まあ、買ってしまった自分を慰めたい気持ちは分かるがなｗ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:21 ID:tWzz/BIe

くそ101やんｗ

さておき２１００ユーザーあたりは
初心者にもズームの楽しさを教えてくれるFZ1の良さなんて
判断基準には無いってこった。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:25 ID:tWzz/BIe

>>102
買ったね。
俺の場合は光学６倍のF505Kからの乗り換えなので
実はあのサイズで１０倍でも十分だった。
730あたりとは迷ったけどね。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:25 ID:tqVPo43o

要するに、電気ポットでも作るような感覚でナメくさったカメラ作る糞パナは逝ってよしということだ。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:25 ID:nCUc72fv

>>102
じゃー、そのレタッチした画像を上げてくれ。
元画像の500万画素の画像も一緒にな。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:28 ID:wbYh3p9X

出せ出せいうだけじゃなく、自分でも
「ＦＺ－１でこんな写真が撮れるんだ！　いいじゃん！」
という写真を積極的ＵＰすればいいのに。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:28 ID:iVsmNlLY

>>102
脳内レタッチだろ？
今日は大漁だなｗ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:30 ID:nCUc72fv

>>107
前スレにたくさん出てるだろ。自分で探して見ろよ。
散々出てるのに、まだあげるのか？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:37 ID:wbYh3p9X

>>109
>>1のURLが前スレかと思って飛んでしまった。（ｗ
みてくるよ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:39 ID:cW9SFFBL

前スレ

光学12倍IS　Panasonic DMC-FZ1 Part.10
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042791689/

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:41 ID:tWzz/BIe

>>105
あー。俺もデジカメヲタだったらそう思ってたかもしれん。
仕事でパナのほかの分野の製品を扱ってるんだけど、
まったくそのように感じてるぞｗ

FZ1オーナーでもﾊﾟﾅﾏﾝｾｰなﾔｼはいないから
ﾊﾟﾅを叩いてもここじゃ反応しないんだなこれが。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:43 ID:VFFBdqQ+

あれ？俺、パナマンセーだけど・・・。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:46 ID:iVsmNlLY

俺は品が良ければどこでもいいや。

C2100も好きだしﾎﾞｿｯ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:52 ID:wbYh3p9X

みてきた。
ワイド側はそんなでもないけど、テレ側で懸念してた収差がみられる。
被写体のエッジ部分に色のにじみが見られますね。
あと、シャドー部分に階調がみられず墨塗りこんだような感じなのはワイド
側でもむ～な感じ。同画素帯の機種でももうちょっと階調でてる感じなので
ちょっと残念。

とにかく画質！　という人にはお勧めしにくい機種だけど、普通に記念
写真とかに使うような人にはイケルんじゃないかな。
あと望遠効果を重視してる人には魅力的な機種。

でも、この価格帯でこの望遠は面白いと思った。
こういう効果を求めたら、デジカメだと一眼レフタイプにいかないと
ないので、画素や画質はそこそこでいいので、望遠が欲しいという人
特にバードウォッチングや近づくのが難しい被写体（動物や危険物など）
を撮影する際にはお勧めですね。
使い方を工夫できる特徴持った面白いデジカメだと思います。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:55 ID:tqVPo43o

ここの住人がパナマンセーかどうかはおいといて、パナの製品が糞揃いなのは事実。
ＰＤＰ？たかがＴＶに何十万も出したら、そりゃ汚い画質も綺麗に見えるだろ。
ＤＶＤ？高ぇよボケ。
ＦＺ１？言わずもがな。

要するに、俺がこのスレの可哀想なＦＺ１ユーザに言いたいのは、

　「ま　た　騙　さ　れ　ち　ゃ　っ　た　の　ね　・・・」

　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　（　´∀｀）
　　　　　　　　/, 　　つ
　　　　　　　（_（＿,　）
　　　　　　　　　しし'

てことだ。（ｹﾞﾗ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 03:01 ID:wbYh3p9X

>>116
そこそこの製品をそれなり以下の価格で出してくれるから、消費財
買うにはパナソニックはいいメーカーですよ。
耐久財を買うのはためらいますけど。

最近はお客さんの言う事も聞いてくれるようになったし。
2,3年前よりはマシになったと思うけど。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 03:02 ID:wbYh3p9X

スレ違いだわ。
自分、ダメちゃん。
逝ってきます。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 03:05 ID:nCUc72fv

>>115
他の200万画素機と比べて、極小CCDなので、その辺は
しょうがないですね。まぁ、許せると思った人だけが、
買えばいい話ですから。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 03:14 ID:cW9SFFBL

散歩の途中でこういう写真がふと撮れるのはやっぱ楽しいわけよ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030210031234.jpg

130KB
NeatImageでノイズ取りとアンシャープマスクのレタッチ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 03:29 ID:3f63u6fZ

>>120
そうっスね。
気軽に持ち歩いて楽しいカメラですね。
五万円程度の物ですから画質うんぬんを厳しく追及するのはどうかと。
この価格でこのレンズ、IS、そしてこれくらいの画質ならよくできているかと。
漏れも満足してまつ。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 03:31 ID:cW9SFFBL

>>121
IDがFZだね。

123 ：>121：03/02/10 04:08 ID:3f63u6fZ

>122
ほんまや。(^_^)v

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 04:43 ID:A5FnWwzk

>>120
そんな写真散歩してても撮れね～(藁

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 06:23 ID:8CfJKo7C

>>120
散歩のついでにそんな写真が撮れる環境とはうらやましぃ…

でも、ここに上げるならレタッチの類はないほうが嬉しいなぁ。
Exif消えちゃうしね。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 06:35 ID:r4QZO2Ur

>>89
わーははははっ
「負け犬の遠吠え」って奴を、はじめて見たっす。

ありがとう！>>89

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 08:16 ID:QM4noWZB

遠距離盗撮ができますから、
探偵やスパイにとっては貴重なカメラです。
赤外線機能もキボン。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 08:16 ID:bJ2wNT8A

>>126
2100スレに行くと更に笑えるｸﾊﾊﾊﾊｯ
2100スレの106は預言者だな。
初めて本物の預言者をみたよ。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 09:16 ID:cW9SFFBL

>>124-125
実は実家に帰ったときの写真だけどね。散歩の途中はホント。
じゃレタッチ前の写真もうｐするですよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030210091357.jpg

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 09:57 ID:2CCOJsBy

正直言って、200万画素でこの画質なら、
3倍ズームの400万画素機でデジタルズーム12倍でも
いいんじゃないかと思える・・・
背景のボカシとかは勝てないと思うが。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 10:51 ID:r4QZO2Ur

>>128
どこにでも馬鹿はいるって事だろう？
わざわざ見に行く程の事でも無い。
第一、巡回対象の糞スレは増やしたく無いし(w

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 10:55 ID:ntBv17Ok

>>130
FZ1はIS付きってことを忘れるな
お前は実際に使ってみたのかと小一時間（略

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 11:00 ID:cW9SFFBL

はい！ではISに因る色収差についてでも存分に語りくされ！>>130
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 11:18 ID:r4QZO2Ur

タッチ　↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 11:54 ID:d4HH6VSt

知らん　↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 12:05 ID:ONU+bOY6

ｦﾒ!!　↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 12:40 ID:hjIqT5A7

ISに因る色収差なんて、『無い』。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 13:00 ID:3JlHCRWS

>>128
2100スレ見たよ。ﾅｲｽｗ

　> 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：03/02/09 22:13 ID:/HeF243A
　> 脳内FZ1御苦労様
　>
　> 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：03/02/10 02:51 ID:DolseqXX
　> 脳内とも思えん　画像重視なら当然だろう
　> しかし買う前からわかっていただろうに...
　>
　> 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：03/02/10 03:51 ID:2An+FaNl
　> >105は、こっちで相手にされなかったんでFZスレを荒らしてたよ。
　> (スレ住人には面白がられていたけど）
　> 2100も脳内所有らしいし、ほっとくのが吉。

あっちのスレでも脳内呼ばわりされてる30はﾜﾛﾀYo
2100ユーザーは識者だからクラスの違うFZ1と
比較なんかしないのが正解ってこったな。
俺らだって2100がライバルなんて思ってもいないのにｗ
新車のカローラと型落ちのクラウンをマジで比較するようなﾔｼだな。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 13:55 ID:YDJoSfR1

30のおかげで一晩でスレ伸びてるね。

～カルトな>>30のガイドライン～
・2100持っててFZ1を買い増し。
・突然比較レビュー。2100ﾏﾝｾｰ、FZ1クソ、藻前らカルト集団
・レビューした割に比較画像をうｐしない
　名言１「それを見てどうする？12万円と5万円の差を確認できるだけだぞ。」
　　　　→そもそも何で12万円と5万円のカメラを比較してるんだ？
　名言２「FZ1の画像をウプしている人の方がカルト的だと思います。」
　　　　→お前がカルト
　名言３「とにかく騙されたと思ってニコン買ってみな。」
　　　　→2100はニコン製でつか？
・結局2100も脳内かよ！

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 16:56 ID:ciyIJeB8

手ぶれ補正

ISO50

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 16:57 ID:ciyIJeB8

ＩＳＯ５０だから手ぶれ補正

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 17:02 ID:ciyIJeB8

gobakusumasom0oukoneeyo!!

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 18:38 ID:KEV0meeo

FZ1+SD128MB=\53000

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 21:41 ID:vwRbYw6Y

12倍だから極小画素
極小画素だからISO50
ISO50だから手振れ補正
手振れ補正があるから12倍

と絶妙なループを描いている。
そしてこのループは被写体が暗くなるほど弱くなり、
シャッタースピードが1/8で限界となる。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 22:08 ID:slZ9wvpZ

12倍と極小画素って関係あるんすか？
420mmと極小画素なら関係ありそうだけど・・・

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 22:13 ID:fZrBofAe

現実的に考えて28mmからの12倍なんてないし
たとえあったとしてもテレ端は336mmなんだから
レンズが小さいならCCDも小さくなるでしょ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 22:22 ID:r6eX/u7Y

>>145
このページがマニアックなまでに解説してる（と思う）。NASDAの方のサイト。
ttp://village.infoweb.ne.jp/~anoda/space/mlab18/mlab18.htm

148 ：147：03/02/10 22:25 ID:r6eX/u7Y

ごめんよく見たら話題とはあまり関係なかったわ。

149 ：145：03/02/10 22:52 ID:slZ9wvpZ

>>146
ふむふむ。
広角側が取れなさそうなのはなんとなくイメージできる。

150 ：おやじ：03/02/10 22:59 ID:DNcT5r9/

鳥撮り専科がそこそこ盛り上がってるから
こっちは別のテーマで写真をアップしてほしいなぁ
ＦＺ1に文句やつは別のカメラでいい写真をアップしてくれれば
色々参考になっていいと思う。
脳内ユーザーは・・・
結局一番騒ぐんだろうなぁ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 23:26 ID:Ol6hDdu8

先週末買いました。
買ったその足でフィギュアスケート観戦にいって撮りました。
（バッテリーは会場のトイレにて充電。30分でなんとか使える
レベルまで充電できた）

フィギュアスケートの撮影はフラッシュ禁止＆客席が離れてるので
12倍・ｆ2.8の恩恵をかなり受けることができました。
（今まで使ってたｵﾘﾝﾊﾟｽC1400XLではとても撮れなかった）
しかし、スピードが速い＆薄暗いのでISをオンにしても完全に手ブレを
防げなかった・・・
あとAF連続動作にしておくとピントが完全に合わなくてもシャッターが
切れるみたい。仕様？それとも不具合？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 23:30 ID:ew6HFvhL

フィギュアスケート…俺も撮りたい。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 23:38 ID:8knDjwJo

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030210232802.jpg

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 23:41 ID:09GMqgI2

↑何　の　フ　ィ　ギ　ュ　ア　？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 00:10 ID:mVjJ2Mix

>>151
説明書を読め。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 00:26 ID:4YuJ8xOe

極小画素というより極小CCDだな。>145

A----+----B（レンズ

C----+----D（CCD

簡単に言うとA-DとB-Cを結んだ線が画角だ。
CCDが大きくなれば（35mフルサイズ）になれば広角になる。
当然レンズを大きくしても広角になる。

ところがCCDは斜めからの入光に厳しいという特性があるからレンズとCCDの距離を大きくしなければならない。
つまり高画素や広角にしようとすれば大きくなるということだ。

この大きさで12倍を確保しようとすれば自然と極小CCDということになるしレンズの設計は超広角～望遠より広角～望遠の方が簡単だからだ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 00:30 ID:by6lL7Xg

>>154
これは銀山の「負子」です。ふぃギアかどうか…

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 01:02 ID:iHHtE3+j

>>129
おおっ、護衛艦127「いそゆき」ではないですか！
国際観艦式で乗船しましたよ。
これは佐世保の所属だからご実家は長崎ですね？
そういえばFZ1を買おうと思ったきっかけも国際観艦式
で望遠の必要性を痛感したからなんですよね・・・。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 01:11 ID:QNkyS5cl

フィギアスケートかぁ、いいなあ。
野球やサッカーだと１２倍でも迫力あるシーンは厳しいかも
知れないけどスケートリンクだと丁度良いくらいですか？
あと誰かスキー・ジャンプをFZ1で撮った人いませんか？
流し撮りとか見てみたいです。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 01:13 ID:1HU3d7/e

スケートリンクだと暗くて増感＝ノイズまみれの予感。
さすがにISO50じゃ撮れないでしょ？

161 ：129：03/02/11 02:01 ID:xEUXplKH

>>158
そうですそうです。佐世保です。
漏れは自衛隊とか全然疎い（親父は自衛隊関連会社なのに…）ので
ずっと前から見てたこの船の名前すら知りませんでした（恥
すぐ隣に「128」ってのも留まってますた。その横にはデカイイージス艦がいました。
今年の元旦のハナシ。きっと>>158さんなら、なんて船かご存知なんでしょうね。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 02:04 ID:MVmvTBrC

いやぁ、単純にあれで12倍ズーム撮れれば、すごいっしょ！
折れ、C-2100uz持ちだけど、長玉持っている中にまみれてis利かせて
撮れるのは他のデジじゃないでしょ！
ズームの楽しさを知れる最良の機種だと思う。
だから高倍率デジマンセー！

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 02:13 ID:c3mr4bVq

> ズームの楽しさを知れる最良の機種だと思う。

そうそう。ノイズが多かろうが200万画素だろうが
あの価格とサイズで12倍ISを出したことに意義がある。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 02:20 ID:G4w81ZyQ

手ぶれ補正付いててもＩＳＯ５０じゃ意味ナイ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 02:44 ID:nHgJEHeJ

どんなに綺麗に撮れるカメラ持ってようが、ブレた画像じゃ駄目でしょ。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 04:58 ID:4Mm7r9dJ

>>151
手ブレじゃなくて被写体が動いただけじゃないの？

167 ：151：03/02/11 05:51 ID:0iEBj7SQ

>>155
説明書読みました。
勘違いしてたみたいです。「連続してピントを合わせつづける」ではなくて
「ピントが合うまでの時間が短くなる」機能みたい。
銀塩カメラではコンテニューAFといえば普通上の方の機能で、ピントが合ったときに
シャッターが切れるからてっきり同じだと。
シャッターボタンを押したときにピントが固定され、それからはピントは変わらないみたい。

>>160
買ってすぐろくに説明書も読まない状態で使ったので、ISOは自動にしたままでした。
でもそんなに目立つノイズはありませんでした。
印刷ではなくPCで見るなら充分に耐えられるレベルでしたよ。

>>166
フォトショップで拡大してみてみたら被写体の背景には大きなブレが見られなかったので
被写体ブレか、あるいは155へのレスに書いた通りピンボケかも。

次のFZ2(?)には銀塩カメラと同じコンテニューAF機能付けて欲しいな。
現行のデジカメ（10万円未満）でこの機能があるものってないでしょうかね。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 06:34 ID:JrBB4DSZ

>>167
コンテニュー・・・

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 07:35 ID:BP7bYmZK

してくらはい♪

170 ：158：03/02/11 10:11 ID:iHHtE3+j

>>161
お家の近くでこういうのが見れるとは羨ましい環境ですね。
128は「はるゆき」でこれも国際観艦式に来てましたね。
イージス艦は173「こんごう」かな。
機会があればまたアップして欲しいものです。
激しくスレ違い大変失礼しました。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 12:17 ID:Vy5dINWu

このカメラの焦点調節は所謂、内焦式なので近距離と遠距離で画角は違う。
銀塩のＡＦレンズでも80-200くらいのズームの200側とか１８０のマクロレンズ
とかで、近距離撮影すると１００くらいの画角しかないレンズがあるよね。

それから、１２倍ズームというのは、大きさが１２倍になるということではあり
ません。焦点距離が１２倍違うということです。自分で幾何学みたいな図面
を書けば分かるが、被写体までの距離によって１２倍近く大きさが変わる場
合と、そこまで行かない場合があるのが分かるはず。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 14:06 ID:JRqqJyHK

　昨日「特選街」って雑誌買ったのだが、これに色々なタイプ？の対決記事が出てたっすよ。
　「ウルトラコンパクトモデル対決：サイバーショット DSC-U20 vs エクシリム EX-S2」とかとか。
　これ、単なる比較記事じゃなく、幾つかの項目毎に優劣を決め、最終的に「勝者」を決めてるんすよ。
　で、その一つに「高倍率ズームモデル対決：キャメディア C-730UZ vs ルミックス DMC-FZ1」ってのがあって、ＦＺ１が勝ってました(w

　もしかして、これを見た「負け組」が、「勝ち組」のスレを「応援」しに来たってのは……考え過ぎか？

　詳しくは長くなるから「買って読め！」若しくは「立ち読みしる！」って事で

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 15:14 ID:4Mm7r9dJ

気軽に持ち歩いて屋外で望遠を使うという用途ならFZ1に勝る機種はないだろう
ただし、汎用性は低いから知らずに買うと痛い目にあう
画質や暗いところでの撮影を切り捨てて
小型化と超望遠を両立させてるんだから
画質を求めたり暗いところでの撮影をしたいなら他の機種を買ったほうがいい

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 15:31 ID:mVjJ2Mix

>>172
特選街は別名特選害。メーカーとのバーター取引や力関係で記事ができてる。
参考程度にはしても、特に気にする価値ないのにね。
立ち読みして「そういう見方もあるね。」と軽く捨てる本で、そんな煽られている
ひとが本当にいるなら滑稽だとおもう。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 17:18 ID:OtEbjww2

「暮らしの手帖」でデジカメ特集やってくれたら、完璧ですね。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 22:04 ID:JRqqJyHK

>>174
納得。どうりで、「えー何でー」って内容が多かった。

「操作性」の中のメニューについての記事も、F1だと「簡潔にまとめられている」となっているのに、FZ1の方は「２ページに分かれ、ページ間移動がしにくいメニュー構成」になってるし。

ま、何にしろFZ1の勝ちってのは響きが良い(w

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 22:35 ID:uAYI5j+J

まるでおなに－

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 22:44 ID:FY59roSv

まるでではない
おなにーをしてたのしんでいるのがわからんかね？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 23:15 ID:JRqqJyHK

以上、負け組応援団のお二人でしたーﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 23:23 ID:qYkQqdQ0

>>175
500回くらい落としたりするんですか？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 23:30 ID:NT7ix3Vr

沖縄行ってきまつた、
しーさー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030211231946.jpg
海
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030211232030.jpg
ぶっちゃけよく外します、でもこの亀はおもろい、しばらく楽しめそうです、
ケースはロープロミニズーム、ストラップはエレコムワンハンドね。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 00:02 ID:7dnDEtRA

負け組応援団のおかげで、スレの伸びが速いね。
もっともっと、負け組みに応援にきて欲しいなぁー。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 00:03 ID:q8NicyQ2

>>181
綺麗な岩場の写真。いいなぁ～沖縄。
どうやら天気には恵まれたようですね。
行った時、３日間とも雨だったので羨ましい。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 00:07 ID:/lX7TyxT

勝ち負けなんかどうでもいいから
購入意欲の沸く話題をｷﾎﾞﾝﾇ
>>181
きれいでつね
久しぶりに遊びに行きたくなりました

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 00:08 ID:QpqOmTHL

>>181
しーさーと言うより花やね。
海と言うより岩だし。

綺麗っぽいだけに、ちょと残念。　(´･ω･`)

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 00:17 ID:wDizTCTb

いいでつね、沖縄は天気良くて。
関西ですが、ここんとこ週末は全然晴れないっす。
来週も、だめぽみたいっす。
暗いと、シャッタースピードが上がらないから、
鳥とか動くものは、撮りにくいから困ります。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 00:37 ID:FGzL8wQ9

今日は暗めの室内で動きの激しい猫を撮って、全滅。鬱。
ああ、仕事で日本中を飛び回ってる頃にこのカメラと出会えていたらなあ、と
>>181氏の写真を見て思った。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 00:42 ID:2PwMjEos

>>181
なんだ最初から花（？）にピントを合わせてたんじゃないのか・・

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 09:11 ID:GCXrrB4l

1mぐらいの高さから落としちゃった…。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
SDカード取り替えようとしてレンズの方からポーンと…。

フードの留め具がはずれてけクッションの代わりになったらしく
一応問題なく動いてる…。
とは言え、ISや光軸が心配だから月末にでも点検だそう…。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 11:44 ID:iPWFUMVm

点検技術料として48000円いただきます・・・なんて。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 12:16 ID:Oix8zlUN

ブラウザで見ると普通、印刷すると……

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030212121417.jpg

ｷｬ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━ｯ!!

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 12:26 ID:iPWFUMVm

うれしい悲鳴？悲しい悲鳴？
よく考えたらFZ1で撮った写真、印刷したことないなぁ・・・

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 12:31 ID:Oix8zlUN

>>192
後者。

実は漏れも印刷経験少なし。
もはや画像入力装置になりつつあります。
面白いカメラなんだけど。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 12:36 ID:GCXrrB4l

>>190
・・・・・もう一度、新品買わせて頂きます(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

195 ：192：03/02/12 12:40 ID:iPWFUMVm

そっか・・・
最近ちょっと思うんだけど、このカメラ、確かに撮影自体は楽しいのだが
印刷しないことが前提なら400万画素なりの3倍ズーム+デジタルズームで撮影して
640×480くらいに縮小すれば画角的にそんなに変わらない絵が得られるんじゃないかと・・・
誰か両方持ってる人で実験してくれないかなぁ。

196 ：192：03/02/12 12:42 ID:iPWFUMVm

あぁ、でも手振れ補正とかがあるからな・・・
やっぱFZ1で撮れても他のカメラじゃ撮れないかな。自己レスｽﾏｿ

197 ：190：03/02/12 12:45 ID:iPWFUMVm

>>194
いやいや、冗談なんですけど
もしかしたら本体が（ちょっと雑に）大量生産されて安く販売されてる代わりに
修理費や技術料はすごく高く設定されてたりして・・・と思った次第です。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 14:20 ID:LK6Z4pRl

>191
こんなヒストグラムの写真よく撮れたね（驚）

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 14:22 ID:oDjhAThq

>>200
ｦﾒ!
↓

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 14:23 ID:/195cvqB

>>198
ヒストグラム？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 16:39 ID:kxKPpPhc

>>189
漏れも１ｍくらいから2度ほど落としたよ。
レンズキャップから落ちたようでキャップはなんか白くなってるが
使用上何も問題ない様子。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 16:53 ID:uoiDGIi5

鉄道写真（リサイズしてあります）
ttp://www53.tok2.com/home/vbc/cgi-bin/upload/source/up2351.jpg

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 18:22 ID:1FP/i8R3

屋内で人物とった画像ないっすかね。
人物無理でも屋内での写真がみてみたいな。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 18:33 ID:XrxrsHTj

>>202
高円寺から？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 19:46 ID:gUEkbrbK

在庫ありで46800で売ってる店ないですか？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 20:58 ID:E41e5obL

>>198
ほんとだわ。よく気付いたねぇ
うーんﾋﾞﾐｮｰにﾜﾗﾀ…なのか???

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 21:05 ID:WzjDnpJ5

シャッタースピード固定とかってできないの？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 22:19 ID:R+Qx16L9

ネトラン祭だってさ
http://jpn_plus.tripod.co.jp/

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 22:49 ID:pN7tsxbu

すみません。>181や>191のアップローダのトップはどこでしょうか？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 23:19 ID:pN7tsxbu

他の所でｱｯﾌﾟﾛｰﾀﾞ見つけた。
>>203
ｱｲｽｼｮｰにて、ｽﾄﾛﾎﾞなし。
買ってすぐの撮影。
ﾋﾟﾝｸぽいのは赤いﾗｲﾄのせい。
ttp://lv3.lib.net/up/img-box/img20030212231142.jpg

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 00:41 ID:nn3ps9dj

>>204
高円寺です。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 00:53 ID:UhbBkTWu

>>192
これまでも(>>130とか)何度か似たようなネタがあったが、ちょっとは計算して考えろ。
実験するまでもないっつーに。
2272*1704の400万画素なら光学3倍から568*426前後でトリミングすれば12倍ズーム相当。
ただし、25万画素程度、つまりそこらの携帯カメラにも劣る解像度となっちまうがね。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 01:02 ID:BWG6GAP1

＞＞１９１
ごめん、プリンタもってないんだけど、どうなるの？？
幽霊でも写るの？？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 02:10 ID:0T6xu0zp

>>213
そのまま印刷すると「なんで？」と問いたくなる状態になります。
画面ではキレイに見えているのに何でこうなの？、という感じ。

と言うても画像自体大したモノじゃないのだが。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 14:41 ID:eh0697yK

>>212
計算ありがとう。でも568*426ならwebには十分だね。
つまり、web程度で良いならズームのためだけにFZ1を買う必要はないということだ。
手振れ補正は魅力だけど・・・

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 15:19 ID:TAJp4LDh

　　　　　　　　　　　 ./'""　: .:.. .::: . :. .::"=,
　　　　　　　　　　　/:. :..:..:::::::::::::::;;;:::;;;:::;:..:.:!,
　　　　　　　　　　 i:.:::::;;;;;:::::-,:-'"　　　 ;:::::::i,
　　　　　　　　　　ﾉ:::"　　　ヽ,..　　　　 ;:::::::i,
　　　　　　　　　　 ,i::::.　,....,,,_　　 ,;;;;;;::::,,,,,.;:::;i..,
　　　　　　　　　　ヽ;::,;:- ;:;;::,ー:;"/ /　 i"`:;":l,
　　　　　　　　　　　;"!,:!, "''''"ﾉ: .ヽ---'"　:l,,,/
　　　　　　　　　　　 !, ;!,"""~::.,....::,:　　　 .:l'
　　　　　　　　　　　　　'l;　　,//l,l,l,l,ll::　　.;l
　　　　　　　　　　　　　ヽ,　"~---'"　 ,;/!ヽ,
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ,,　　　　／;;;"　ヽ,,,,,,,
　　　　　　　,,,,,,::---''''''''''''"!,i,"''''''''''"／　　　/::" "'--::;;,
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】　　　(　　 )】　　　 (　　 )】【(　　 )　　　【(　　 )　　　【(　　 )
　/　 /┘　.　　/　 /┘.　　　/　 /┘ └＼＼　　└＼＼　　 └＼＼
ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　ノ￣ゝ　　　ノ￣ゝ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 16:42 ID:9kvBBL+c

568*426で良いならFZ1ならさらにアップに出来る罠

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 18:44 ID:Buvx6/dr

ということだ。
せめて200ﾐﾘはないと500万画素クラスでもお話しにならない。
E5700+テレコンかD7i+テレコンならなんとかFZ1を超える望遠を達成できるが、
テレコン付きでは画質はFZ1と変わらんかな。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 19:55 ID:QRGqk84e

（がいしゅつだったらｺﾞﾒﾝね）
FZ1
ttp://kazutoku.maxs.jp/Zoom_Club/gazo/P1010289.jpg

E5700＋B-300
ttp://kazutoku.maxs.jp/Zoom_Club/NextPhoto/sample/nikon_0006.htm

被写体を同サイズで見たときの比較とか
ttp://kazutoku.maxs.jp/Zoom_Club/hikaku/index.htm

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 20:05 ID:W/tVCVxK

（がいしゅつだったらｺﾞﾒﾝね）

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030204132901.jpg
左が700UZ右がE5700

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 21:05 ID:C7B/E40O

なはっはっはっは。こういうのってメーカーの考えかたの違いがストレートに見えて
おもしろいね。がいしゅつなのかもしれないが、漏れは初めて見た。サンクス。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 21:28 ID:L+sKG9vw

　今日、FZ1買って来たっす。

　噂の新宿店は、元の値段の２千円引き＋２０％還元してたっす。

　古のサイバーショットＦ２を下取り（３千円引き）にしたので、かなり安く上がりました。

　でも、ＳＤはあきばおーで買ったっす。サンが１万切ってたけど、パナか萩が良かったので、萩のを１２９００円で……

　ＧＷの登山までには、いっぱしに使える様になりたい也……

　でも、一番撮りたいのは、夏の蝙蝠。

　ps.ポイントＲｅｓ不可（ぉ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 22:09 ID:H5TN9Bnn

○○万画素機でトリミングすれば同じという話題が後を絶たないが、
PCで見るだけだから200万で足りるし、500万画素機買ってもメモリの無駄だ。
トリミングするのも面倒だしな。
トリミングするくらいなら望遠機買えって感じだ。

まあ500万画素機とかも別に持てるならそれが一番だ。

初心者で生意気ｽﾏｿ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 22:27 ID:Jd5JSpTw

>223
そうそう、机上の計算ではFZ1の楽しさは判らない。
もっとズームが欲しければデジスコにいく手もあるけど、面倒臭そうなので
FZ1で満足しているよ。

225 ：ホゲホゲ：03/02/13 22:41 ID:BYEiCYiU

俺は銀塩バリバリで、デジも７機持っているがFZ1には
購買意欲が湧かなかったよ。値段と性能（画質）が釣り
合わん。FZ1しかもって無いというヤツはしょうがない
けど、複数機持っているヤツなら分かるはず。
「12倍って言う時しかつかえねーな」って。
フツーにとる時（超望遠域を使わない時）は何のアドバ
ンテージも無しってのもツライ。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 22:46 ID:RkVeI0kG

>>225
>「12倍って言う時しかつかえねーな」って。

まさにそれだったので、俺は売却済み。
２台持ち歩いて、望遠の時だけしかFZ1使わないというのは
あまりにも疲れたぜ。
他にデジカメ持ってなくて、FZ1がはじめてのデジカメというなら
おすすめできなくもない。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 22:46 ID:6BgfVYNa

８０万画素でいいから４８倍ズームの亜種希望

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 22:54 ID:H5TN9Bnn

>>225
確かに普通に撮ると、もう1台のエクシリムのほうが綺麗だったりしますｗ
でもエクシリム買った時と同様に「楽しい」です。

俺はオーディオヲタ(軽)入ってるけど、最近は音楽を聴くより音質を聞く感じになってたよ。
音楽を聴く(楽しむ)のと音質を求める(聴きこむ)のは別なんだよ。
ということを思い出させてくれたカメラです。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 22:59 ID:cUAGXMaG

>>225
FZ1は手ぶれ補整がついてますので少々の暗所でもぶれ難く撮影できます。
これはフツーに撮るときでも結構なアドバンテージと思っています。
ホールドが甘いからぶれるとか言うのはナシですよ、アルとナイでは違いますから。
まあ、銀塩バリバリさんだからIS付きレンズなんか腐るほどお持ちでしょうがね（藁

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 23:05 ID:se/yZoN3

そういう銀縁バリバリさんが、このスレ探し出して御託並べてるってのが、なんか笑えるな。
いろんな意味で。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 23:14 ID:Jd5JSpTw

>>230
確かに最初に自分の肩書き並べたがるヤシっているよね。(w

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 23:15 ID:Ig4/BGW8

銀塩バリバリさんは「たまたま目に付いたので・・・」云々言いそうな予言。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 23:15 ID:3aKdAtLc

なぜか銀次のほうがこのカメラが気になるみたいだよね。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 23:28 ID:5vA8mBqs

漏れ一眼（銀塩）も持っているけど、FZ1はマジで楽しいね。
画質求めるなら最初から銀塩だけど、安置FZ1がぼろ糞に言うほど画質は悪くない
と思うけどな。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 23:34 ID:Jd5JSpTw

鳥を撮りに行ったら銀塩長玉ユーザーに紛れて撮る事がおおいんだけど、
隣にいた人がFZ1の液晶を覗き込んで、
「結構近くまで寄れるもんだな」とつぶやいていた。
あと、長玉かつぎながら首にFZ1ぶらさげてる人も見かけたよ。
銀塩長玉ユーザーも結構気にしているのかな？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 23:38 ID:txooLHyJ

＞安置FZ1がぼろ糞に言うほど画質は悪くないと思うけどな。
明るければな・・・
何度も言われているが屋外で超望遠を気軽に撮るためのカメラとしては最強だが
汎用性求めるなら絶対買っちゃダメなデジカメ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 23:44 ID:+09RAbVd

焼酎飲んでヘベレケな勢いで言うが
>>236
氏ね

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 23:44 ID:zAsOPSFV

そうなのか…
ズーム欲しいし家でも子供撮りたいしなんて俺はやめておいた方がいいのかな？
印刷はA4に4分割程度なんだけど。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 23:46 ID:+09RAbVd

友達と飲み屋で
家族で団欒中
実家に帰って父母と…
そんなときワイワイやりながらワイ端で撮っても
なんか撮れちゃう。
そんなFZ1はイイと思うぜ。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 23:50 ID:zAsOPSFV

そか。
みんな詳しい人達ばっかだから違いがわかるんだろうけど
俺みたいな素人なら平気なのかな。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 23:51 ID:3aKdAtLc

＞２３８
A4に４分割か・・ま、ギリギリラインってとこかな。
正直印刷主体ならやめたほうがよろし

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 23:51 ID:OB6pXa0c

それにしても、売っぱらったとか言う香具師らが良く来るな。
売っぱらってしまう位なのに、なんで気になって見に来るかな。
しかも、書き込みまでするとは。
やっぱり、脳内購入脳内売却って香具師ばかりか？

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 23:53 ID:zAsOPSFV

>>241
ありがとうございます。
画素数的に無理というよりもFZ1だと無理と受け止めたほうがいいんですかね？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 23:57 ID:3aKdAtLc

＞２４３
画素数的に無理。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 23:57 ID:cUAGXMaG

>>236
「汎用性求めるなら…」
汎用性も何もわたしはこれ一台しか持ってないのです。
以前もっていたカメラは室内でぶれることが多かったので
その点でもこのFZ1は気に入って使っています。
わたしのような使い方だと望遠はあまり使いません。
あなたのような能書き垂れは買って死蔵してもいいですが
絶対使わないで下さい。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 23:57 ID:+09RAbVd

>>243
思うに、ネット上に腐るほどあるFZ1の写真を
何枚か手持ちのプリンタで印刷されてみることをお勧めします。
漏れはL版で毎日毎日下らないスナップを印刷してるけど満足満足。
えぇえぇ。素人ですとも。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 00:05 ID:vK3teZu7

細かく見るとひどい写りもあるが、素人さんはFZ1画像をパッと見るときれいというよ。
色の好みもあるから腐るほどあるサンプルを見て決めるのがいいのでは？
FZ1で撮った画像をキタムラでプリントアウトして、友達に見せたらみんなほんとデジカメ？
って言ってた。見る人が見ればそりゃーわかるがな。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 00:06 ID:mbYXbBFd

>>243
当方素人ですが、望遠はもちろ、マクロからポートレイトまで十分です。
A4に四分割ってことはL版よかちょっといいくらいですよね。
ええ、十分ですとも。
意外に小さいのでエクシリム持ち歩かなくなりましたｗ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 00:08 ID:BdNfp0lX

ところで実質今何円でかえるのかなぁ。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 00:14 ID:UHqlHTKN

この亀かっちょいいよねー
持ってって愛着沸くよねー
だから画素がなんたら言うイモには持って欲しくないねー
あんまし　みんな買うなよー

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 00:15 ID:91H3RGMo

一つ一つレスかいてたらまたレス頂けたのでまとめちゃって。
画素数的に厳しいとの事ですが、とりあえずFZ1画像を印刷してみます。
なんで言われるまで気づかなかったんだろうか・・・
自分の求めてるのに最も近いデジカメなんで俺の目がより素人なのを
期待してみます。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 00:16 ID:WiqJplTD

FZ1でお月様をデジタルズームで狙ってみますた。
露出時間 : 1/100秒
レンズF値 : F6.5
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 50
シャッタースピード : 1/100秒
レンズ絞り値 : F6.5
露光補正量 : EV-1.0
開放F値 : F2.8

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030214001055.jpg

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 00:20 ID:fkfgSEmC

私もカメラ初心者ですが、子供の運動会やお遊戯会で
3倍程度のズームでは子供の表情まで写すことができない
ことに不満を感じ、FZ1を購入しました。
結果、ズーム・連写により多少、ズレてもカメラの中心に子供を
捉えることができ、満足しています。
また、今まで使用していたデジカメよりもカメラの立ち上がりが
早く一瞬で変わってしまう子供の表情をカメラに捕らえらることが
でき、良かったと思っています。
普通にL版で印刷するには、特に画質で困ったこともありません。
初心者の意見ですが、参考になればと思います。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 00:21 ID:EOu6dGQL

>>251
A4に4分割ってL版位かな？
個人的に解像度的には不満は無いよ。ただ、ちょっと光量不足で撮った写真が
赤みがかるのが気に入らないので、印刷時はちょっと加工します。

ま、とにかくご自身の目でご確認くださいまし。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 00:24 ID:7kIPEgqK

>>252
メチャクチャ（･∀･）ｲｲ!!

さすがだな。漏れのカメラじゃこんなでかく撮れんよ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 00:26 ID:67ZwqPFG

家族で集合写真とかだと、ちょっと画素数不足が気になりだすね。
やっぱり望遠してこそのカメラだよ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 01:16 ID:w7o8haNG

誰でも良いから、スポーツ写真うｐしろよー!!
そしたらみんな刮目するよ!!ひょっとすると(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝになっちゃうかも
知れないけれど。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 01:23 ID:qhu85zgK

>>236
汎用性の使い方が間違ってると思うよ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 01:57 ID:3jWynljy

はんよう【汎用】
（名）スル
広くいろいろな方面に用いること。また、そのもの。「―機械」
　_, ._
（ﾟ Дﾟ）　

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 02:44 ID:qhu85zgK

>>259
12倍ズームがありゃ色々な事に使えると思うんだけど
画質求める奴ははなっからデジカメ使わないだろうし

261 ：259：03/02/14 03:31 ID:TN5qFT6w

俺もそう思うYO
　_, ._
（ﾟ Дﾟ）　

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 07:10 ID:bZYmge0k

デジしかやったこと無い奴は知らないかもしれんが、フィルムをA4ぐらい
に引き延ばしてみると、え？？？と思うよ。
まあもちろん２００万画素ではかなわないけど。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 07:18 ID:LX5Kh1ED

だから、画質優先ならFZ1を選ばないだろうって……
あくまでも、遊ぶ為のデジカメなんよ。或いは、ライトユーザーの１stでも良いが。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 07:27 ID:UVHlOoiB

デジタルはデジタルだと割り切ってしまえばなんと楽な事か。
潔く未加工偏重主義を捨て去って、レタッチの世界に足を踏み入れてみると
そりゃあもう。
NeatImageマンセー、Photoshopマンセー。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 08:30 ID:6gormJn0

>264
禿しく同意いたします。
マンセー！

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 08:40 ID:fAd3FCX6

「作品」に仕上げるならともかく、DPOFで気軽に町のDPE屋に印刷
頼む時とかも多いから、レタッチ前提というのはちょっとね。

267 ：295：03/02/14 08:57 ID:+jabR3mE

■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です

http://kgy999.net/bbs/

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 09:58 ID:Mdn1ABD4

オレもこのスレ見てから買ったクチだが、
プリントアウトを前提にしていないので楽しく使ってるよ、後悔もしていない。
遊びのスナップとWEB公開用として活躍してるよ。

実は今プリントアウトを前提としたデジカメも探しているのだが・・・・・・
どれも帯に短したすきに長しなんだよなあ！

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 10:33 ID:kQcFxjj/

>>268
150mm相当くらいまででいいならFZ1と比べると画質のいい機種は５万以下で腐るほどある。
400mm相当くらいでFZ1を大きく上回る画質を、と思うと一眼までいかないとない。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 12:27 ID:q/pk0l8A

http://norio.3nopage.com/pana/
目指せ署名１０００人！
ファームアップでスレ荒しをｷﾞｬﾌﾝと言わせるべし

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 12:37 ID:PFB8Blm3

自分の撮った写真を、後世の人に残したい人は止めた方が良いでしょうね。
私は、子供の写真を見ながら、孫と思い出話をする位までしか、写真を
残すつもりもないので（後６０年位？）ＦＺ１とエクシリムで充分です。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 12:46 ID:7PsmmW5X

>>271
60年後、いやヘタすると10年後にデータが再生できるかが問題・・・
結局プリントアウトしないといけなかったりして。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 12:50 ID://heIpH/

ＦＺ１　万歳！ってことで解決だな♪

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 12:59 ID:exKaWXzL

FZ1原理主義ってことで解決！

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 13:00 ID:a+eHqBoe

心配性ですね
60年後プリントアウトは特異なものになってるような。。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 15:38 ID:2C0E8l4u

ＦＺ１で撮ったデータを写真用紙にプリントアウトしてみたんだけど、
予備機に格下げした三洋ＭＺ１の方のデータ試しに
プリントアウトしてみたら、三洋ＭＺ１の方が綺麗だった。。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 16:26 ID:2C0E8l4u

FZ1もＭＺ１も画素は同じ二百万画素ね。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 16:34 ID:goE2lYmG

>>276
それぞれの特徴をこっそりと教えてくれませんか？
予想だとFZ1のほうがコントラストが強く、MZ1は階調が滑らかな感じ。かな？
サンヨー機は持ってないんだけど色に癖がなさそうだよね。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 16:37 ID:q6rxUN3v

MZ1の諧調が豊かなわけが無い。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 16:48 ID:93V14JHF

まあ、あんまり細かいことを気にするなよ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 17:09 ID:2C0E8l4u

>>278
どちらもＡ４でプリントアウトしてみたんだけど・・・
因みにプリンターはキャノンＢＪ　Ｆ９００

ＦＺ１はＰＣで見る限りは丁度良いコンストラクトと思った画像が、
いざ、そのままプリントアウトすると強くなって出てきちゃうんだよね。
ＭＺ１の方は、ほぼＰＣで見た画面通りプリントアウトできた。

もう１つ気がついたのは画素数が同じなのにＦＺ１の方が目が粗い感じがする。
ＭＺ１だって２００万画素しかないから、どうしても目の粗さが出てしまうんだけど、
ＦＺ１みたいな露骨な目の粗さがない感じ。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 17:25 ID:Whb5i1YD

>>277
まあ、CCDが小さいってことは、マイクロフィルム使ってるってことですから。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 17:43 ID:fQFeUQ/h

もうすぐ春？

佐野の梅林公園にて
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030214172800.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030214173044.jpg

284 ：276：03/02/14 18:44 ID:jJR0Snx5

>>281
レスありがと！MZ1も侮れないですね。まあ、MZ1ではどうしても撮れない画像
がFZ1で撮れる訳ですから使い分けも可能でしょう。
俺じつはオリンパスのC-2040ZとC-2100Z使ってたんだけど、
同じ200万画素でも2100UZのほうがノイズレスで解像感もあった。
ただし、高コントラスト時の撮影や夜景は2040のほうが上。
結局2040Zは手放したけど「何百万画素」というくくりでは
単純に比較できないですよね。スレ汚しスマソm(__)m

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 19:20 ID:LX5Kh1ED

>>284 がいいこと言った！

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 20:10 ID:Whb5i1YD

同じ画素なら、CCDがでかいほうが画質がイイ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 21:11 ID:XBYgHCD3

>>272
銀塩買えよ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 22:04 ID:kdGpM2Zy

ＤＭＣ－ＦＺ１はなんと銀塩カメラに改造できる、ということはあまり
知られていないようですね。

まず、塩を小さじ一杯用意します。

続きは>>289

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 22:07 ID:2TL3L5/c

↑モノノケ面白いよ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 22:30 ID:AJNBr55K

もっと寄りたい！！と思ったときに他の機種では悔しい思いを
することがありそうなのでこれにしました。
ところで、IE起動時に常に最大化にしたいのですがどうすればよいですか？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 22:41 ID:rnr3jer/

いよいよ、３００万画素機が出るそうですね。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 23:01 ID:ZU0anGoh

これ以上ノイズ多くても困るので200万で(・∀・)ｲｲ！
サイズもC730くらいになったら意味ないしな。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 23:13 ID:FWxVAmL8

>>270
署名させていただきました～。
そういやパナのノートPCでトラックボールが復活したのは
確か署名運動だった様に思います。
ファームアップの可能性に期待したいですね。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 23:29 ID:vK3teZu7

>>288
その続きを教えて糞(･∀･)

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 00:27 ID:nnidtUPu

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0214/gameboy.htm
こんなところでFZ1。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 00:44 ID:IDC6WgJT

>>295
よく見つけたなぁ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 03:37 ID:wM23yFPo

>>295
映り込みまで見てるなんて、すごすぎ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 03:55 ID:XxVocCFy

こんな人がいるから下手な写真載せられないな・・・（汗

299 ：こんなこともあったしな・・・・：03/02/15 04:24 ID:vC5QgdxJ

【ネトラン】編集部のPhotoshopは割れ物2【違法】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1044957781/

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 04:34 ID:4mZMn3Hr

ヤフオクでも出品者の顔が写っちゃってるのとかあったよなー。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 10:50 ID:svdYnUOc

>>295
ちゃんとExif生きてるね。ISO300だと辛すぎ？

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 11:18 ID:JxVTq3TH

>>301
ISO300だとポートレートモードで撮影？？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 12:32 ID:asnN92KI

６倍に設定したＦＺ１に２倍のテレコン付けて写したのと
単純に１２倍て撮った画像は違うのでつか？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 13:03 ID:msdaymA1

　　　　　　　　　　　↑
とにかくこういう机上計算ｳﾞｧｶが多く来るスレ

305 ：FZ1ユーザー：03/02/15 13:19 ID:RkhYwffd

>>303
違いはケラレの有無。
多くのテレコンはテレ端付近でないとケラレる罠。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 13:23 ID:oH2n5qjv

>>304
ｳﾞｧｶとはなんだ、失礼な!

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 13:44 ID:gamIsqqT

>302
いや、Exif見る限りみんな標準で撮ってるっぽい。

ISO400まで増感してんのにシャッタースピード1/15秒って・・・
まがりなりにもプロなんだから、撮影環境ぐらい整えろよ>インプレス

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 13:55 ID:yD6KnnZv

署名運動をして、ラジヲを付けてもらおう。
ナショナルのラジカメが世紀を超えて復活！

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 14:05 ID:asnN92KI

>>305
ありがとうございます
テレコン使用による画質の劣化はないと考えて良いのでしょうか？
最近モ－タ－スポ－ツの撮影にはまってまして800mm？相当の望遠を
手持ちで撮影出来ることって凄い魅力だなと･･･

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 14:06 ID:c14kbSUQ

劣化はあるよ、当然ながら・・・。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 15:25 ID:mn1wYf18

>>307
そういうことに気をつけてるんなら
自分が写りこんでることに気付くんじゃないかな(藁

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 16:07 ID:MAII1QQ6

ＦＺ１ってかっこいい！
http://www.princegeorgeyamaha.com/images/motorcycles/2002/fz1.jpg

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 16:41 ID:M0UZ7WFy

>309
設計で考慮されていない使い方だし、収差など光学的にも不利なのは当然。
それを承知で使うなら問題ないでしょ。作例はいろんなサイトに載ってるしね。

>311
FZ1の手ぶれ防止ってスゴいや！　と、素直に驚くポイントなのかも。(w

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 20:47 ID:X4F7nLJ+

>>309
テレコン使用時にＩＳは使えるのか？
普通はダメだと思うんだが。
さすがに手ブレするんじゃないかな。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 21:19 ID:bPnoHdp4

>>312
確かに格好良い(w

ｲﾔ、一人くらいはＲｅｓしてやらんと・・・

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 21:28 ID:8ycEzKqa

YAMAHAよりはHONDAが好きだｗ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 21:56 ID:zgDMr4Cv

月の撮り比べなんてどうでしょう？
しかしピンボケだな・・・
http://cgi.members.interq.or.jp/hokkaido/asato/upload/jam3ddr/OB0001167.jpg

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 22:18 ID:wGLsmOw7

>>317
ピンボケかどうかは置いといて、露出オーバー。もっとマイナスに振れ。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 23:52 ID:ZvWQuinZ

まいりますた。
買って１週間もたっていない、パナのSDカード256MB、２万円也
が壊れました。残り75枚を残して…。FZ1に電源入れて、撮影
しようとしたら、突然書き込めなくなりました。
削除もフォーマットも受け付けない。データの読み出しは、
出来るんですけどね。メモリカードって、壊れたら終わり
なんでしょうか？修理も不可能？
これって、初期不良にならないんですかね？
ほんとに、鬱だ氏のう状態です。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 00:02 ID:KoulIgMq

>>319
LOCKがONなんて事はもちろんないだろうから、一回お店に相談してみては?

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 00:02 ID:pNbpWirL

>317
テレコンの作例を含めこれまで10枚ぐらい上がっているし、何よりこんなスレもある。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027341804/l50
ここで上がってたD100の画像が強烈で、それはもう金持ちのバ…

まぁそれはともかく。実は今日、偶然だけど私も月を撮ってたり。
購入当時三脚使って散々苦労した挙句に諦めてたんだが…何故だろう。満月近いから？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030215233702.jpg
# 加工はトリミングのみ。

手持ちで通常モード露出補正しただけのヤツが一番まともってのも納得いかんなぁ。
もうちょっと明るく撮りたかったけど、そうすると明るい所が潰れちゃうし、うーん。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 00:06 ID:pNbpWirL

>319-320
ライトプロテクトされてるに10カノッサ。(古

それはともかく初期不良なら交換してくれるでしょう。販売店へGO!

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 00:09 ID:KoulIgMq

今手持ちのFZ1でSDの抜き差しをしてみたけど、割と力の入れ加減で
簡単にLOCKノブがひっかかってONになるな。
可能性はあるかも…

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 00:14 ID:CJO3lWaD

>320、322
さん、レスありがとうございます。
やっぱり販売店に相談しかないですよね。
ヨドで購入するときに、他のメーカーで５年保障の物
がありますが、これ(パナ)でいいですね？
と、念を押されていたので…
鳥撮りにつかうため、連写書き込みが速い
パナにしたんですが…まさか、運用初日で
壊れてしまうとは…

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 00:16 ID:KoulIgMq

>>324 プロテクトノッチの状態は結局如何だったんだ？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 00:18 ID:CJO3lWaD

LOCKは確かめました。
カメラでフォーマットしようとすると、フォーマットエラー。
削除しようとすると、メモリエラー。
USB接続のカードリーダーで、PCからのフォーマットも駄目。
パナのサイトから、SDフォーマッター落として試しましたが、
「選択されたメディアが書込み禁止状態になっています」と
でて、うんともすんとも。
もちろん、ライトプロテクトは掛けてないんですけどねぇ。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 00:27 ID:CJO3lWaD

ちなみに、PCから、ライトプロテクトＯＮ状態で、
Windowsからフォーマットしようとすると、書き込み禁止に
なっていますと出ます。
漏れのは、フォーマットのバーは、左から右へ最後まで
動くんですが、Windowsはフォーマットを完了出来ませんでした。
と表示され、終了…
まぁ明日、ヨドに電話してみます。２万円無駄にならない事を祈って…
皆さんありがとうございました。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 00:34 ID:1BCzWGaD

>>327
紛失したデ－タはともかく、保証が利くことを願っておりまつ
漏れも明日256MBのＳＤ購入する予定だったのですが、ＰＣへの
取り込み時間とか不慮の事故を考えると大容量のメディアも
考えもんですな、128MB２枚にしようかな･･･連写の頻度少ないし

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 00:41 ID:pNbpWirL

ふむ、確かに正常なメディアをロックしてFZ1でフォーマットを試みると
「このメモリーカードはプロテクトされています」
と出るね。

買って一週間ってことだから初期不良で交換してくれるはずだよ。
私も256Mだから人事じゃなかったり。
特定のメモリセルに不良があったとすると、新規メディアは一度フルに
書き込んでみないと安心できないのかもなぁ。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 00:46 ID:0scYq4LO

ふーむ、今まで散々カード買ってきたけど、そういう話を聴くと
一度も不良に当たったことないからって気をつけないとなぁって気になるね。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 00:56 ID:Y105N4Qm

では、私も月をば。
昼間の月ですが・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030216005137.jpg

手持ち、無加工。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 01:37 ID:KoulIgMq

俺漏れも

先月の満月
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030216013641.jpg
三脚使用

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 01:52 ID:0scYq4LO

月と言えばアップばかりか。
もっとこう、さぁ・・・。
ま、いいや。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 01:58 ID:RJ8uDr72

せっかく買ったFZ1。いろいろ撮りに出かけたいのに、週末は雨ばかり。
鬱だ氏のう

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 04:25 ID:MCyBw7nj

>>283
遅レスだが、ナイス。ミツバチ(だよね？)なんて撮れるとは・・・
後姿もいいなぁ。

336 ：FZ1ユーザー：03/02/16 07:49 ID:iCEpClhQ

>>314
> テレコン使用時にＩＳは使えるのか？
一応効くよ。
ただ、テレコン無し時に比べると、画面の揺れは当然大きくなる。
あと、テレコンによっては、合焦に時間がかかるようになる。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 15:36 ID:BwOJk+Ot

テレコン使った月の画像みたいﾅｧ
１．８とか２とかで変わるモンでしょうか

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 19:26 ID:E0ZHXejJ

FZ1にB-300(×1.7)つけて撮った月↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030216192438.jpg

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 19:50 ID:MCyBw7nj

>338
以前、同時に撮った別ショットを上げてた方ですね？
乙(w

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 19:51 ID:KoulIgMq

ほー、効くもんだね。テレコン。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 20:58 ID:H805fPGG

>>337
2って漏れの知る限りLD-20Tしかないけどマトモに使えんよ
他に２のテレコンって有ったっけ？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 21:10 ID:u9siNJ5+

手持ちでガンバリますた・・・
お月さんです。↓（３０枚撮った内の成功？したやつ）

http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1045396874328.jpg

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 21:19 ID:1BCzWGaD

話題それてｽﾏｿ
先着順だけどいまシルバ－のＦＺ１を購入すると
パナオリジナルのシルバ－フ－ドがもれなく付いてくるそうな
漏れはテレコンを追加する予定だたからブラックにしたけど･･･

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 21:20 ID:DPJuNhXj

2倍テレコンはあと2種類くらいあるな。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 21:20 ID:DPJuNhXj

>>343
フードがシルバーにあるのはいいが、
アダプターリングは何色なのよ？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 21:24 ID:1BCzWGaD

>>345
店頭に飾ってあった写真はｱﾀﾞﾌﾟﾀ-もｼﾙﾊﾞ-だたよ
普通そうでしょ（藁
最初にﾊﾟｯｹ-ｼﾞﾝｸﾞされるブラックがスペアになるのはいいと思った
意味ないか･･

347 ：181：03/02/16 21:48 ID:pF9YFFzD

沖縄の追加っす、
守礼門の一部
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030216213624.jpg
ガラス屋にて
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030216213709.jpg
草木染め
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030216213756.jpg
ハイビスカス
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030216213905.jpg
高画素からのトリミングで云々ていう話が時々出るけど、
撮影するときに狙って切り取るのが面白いと思うのでつが、
この亀はその選択肢が多いところが○

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 22:10 ID:4thPJ3EZ

いいなぁ～
いいカメラの使いかたしてるなぁ～

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 22:34 ID:Xr4t1aJA

>>347
＞高画素からのトリミングで云々
そうそう、これはプロの考え方だからね。画質に異常にこだわるのはその為。
アマチュアにあてはめるものじゃない。

FZ1らしくない写真かも（w ま、冬らしいと言うことで
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030216222956.jpg

350 ：283：03/02/16 22:43 ID:WySlb4sc

>>335
レスありがとうございます。

ミツバチはすばしっこくて、撮るのに苦労しました（＾＾；
連写もこのカメラの魅力のひとつですね。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 22:51 ID:mgSqhhCm

沖縄ですか。明るいところでは綺麗に撮れますね。こっちは暗い、雨の降る関東ですが…

生まれて初めての流し撮り（流し撮りモード使用、但し被写体は極低速ｗ）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030216224533.jpg
…練習が要るものと思われ。

空飛ぶ機械
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030216224655.jpg
こっちはかなり咄嗟に撮ったんですが…天気がよけりゃなぁ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 23:37 ID:uuNVKX7V

>>351
あなたが生まれて初めて流し撮りしたものは、それは、なんと、まぁ、(以下ry

すいません。FZ1のユーザーではないのですが、質問させてください。
FZ1には流し撮りモードというものがあるのですね。そのモードではISを
制御してるものと思いますが、三脚用モードとかもあるのですか？
それとも単純にISを切るというスイッチがある？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 23:45 ID:d83QbWy+

>>352
三脚用モードってのはないですねー。
ISは無効にできます。
流し撮りモードはたぶん水平方向のみISを無効にするのではないかと。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 01:11 ID:uuUqKnra

319書き込みの、パナのSD256MBが壊れた者です。
遅くなりましたが、販売店のヨドバシに電話して、交換していただきました。
交換するとき、自分の持ち込んだFZ1で、動作確認はされましたが。
持って行った時も、２件程、クレームらしき電話がかかっていました。
○○○○のデジカメで、入っているはずの物が入ってなかった！とか…
大量販売する店は大変ですね。
で、ほんとは鳥撮りにアップしたほうがいいんですが、一応、
FZ1ユーザーだという証に。最近、鳥しか撮ってないもので…
ほんと、駄作しか撮れないんです。鳥撮りは難しいっす。

とんび急降下前。レタッチとリサイズしてまつ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030217005443.jpg
ゆりかもめ。レタッチとトリミングしてまつ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030217005703.jpg
あおさぎ。リサイズしてまつ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030217005758.jpg

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 01:15 ID:uuUqKnra

354です。すんません、肝心の交換してもらったメモリですが、
連写や動画撮影しまくって、256MB 使い切りました。300枚近く撮影。
今の所、正常です。
これからは、買ったらすぐ、メモリ一杯まで撮って、確認しようと
思いますた。
でも、512MBとか１GBのメモリなんか大変でしょうなぁ。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 05:35 ID:oBxHxfZF

いずれにしても予備のメモリーは必要でつね

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 06:25 ID:WyRmfEf8

ちなみにいちばん優れたメモリって何よ？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 06:49 ID:XLf8m/GV

【モー娘。】藤本美貴の飲酒過去(週刊文春)
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Yoyo/4859/uwasafm.htm

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 13:19 ID:sI31rSsR

ＦＺ１（２００万画素）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030217131320.jpg

ＭＺ１（こちらも２００万画素）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030217131320.jpg

全く同じ被写体じゃないけど。

360 ：３５９：03/02/17 13:22 ID:sI31rSsR

ごめんなさい、ＦＺ１はこっちの方だった。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030217131512.jpg

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 13:23 ID:FAOpyqfO

>>359
びびった。まったく同じと思たよ・・・w

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 13:24 ID:FAOpyqfO

>>360
せっかくアップしてくれたのだが、
なんだか比較のしようが無い気が・・・w

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 13:28 ID:XLyU5K8e

同じ被写体じゃなきゃねぇ・・・

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 14:51 ID:sI31rSsR

たった今、公園で同じ被写体を取ってきました。

ＦＺ１
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030217144725.jpg

ＭＺ１
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030217144827.jpg

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 16:41 ID:ESRe3hex

せめて車から降りて撮れよ。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 16:48 ID:dXKxfxT3

レンズフードでも曲がってケラレてんじゃねーか？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 16:57 ID:OXYg0y4p

http://www.matsushita.co.jp/ism/fz1/index.html
既出だっけ？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 19:37 ID:UWHRMQId

kakakuコムに興味深い書き込みあるね。

やっぱ、純正のMCプロテクタ＆NDフィルタはレンズフードアダプタにあわせた
特殊形状で、ケンコーやハクバとかのフィルタを買うと外れやすいんだね。

ケンコーのOEMっていう話が前に書き込みあった気がするけど、やっぱパナのMCプロテクタとNDフィルタは
ケンコーの特別注文製みたいだね。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=DMC%2DFZ1%2DK%20%83%75%83%89%83%62%83%4E

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 20:25 ID:ycWLO5qN

>>364
ご近所さんの予感

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 23:14 ID:LkXNATMr

スマソ、当方はA40なんだがFZ1に興味をもってます。
ファインダーは１２倍までカバーしてますか。液晶は
光線の状況で確認しずらい事があるので。カメラ屋は
バッテリーを入れてないことが多いので確認できなく
てね。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 23:48 ID:tceSe+S0

>>352
すまんかった。もうちょっと練習します。多分、距離が近すぎたんだと思うけど。
流し撮りモードあります。353氏の言うとおり、水平方向の手ぶれ補正が効かなくなります。
つまり（分かると思うけど）横への流れが自然になって縦方向のブレは補正される、と。
「三脚モード」という名のモードは無いですけど手ぶれ補正は大概のモードでOFFできます。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 23:50 ID:tceSe+S0

>>370
12倍までカバーしてます。デジタルズームまでカバーしてます。
ただ、散々既出ですがISO感度落とすと暗くなります。ISO50にするとかなり暗い。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 00:33 ID:BOuRjG8q

レンズフードアダプタのネジ山が特殊形状なのは立証済み。
したがって無理して非純正のフィルタとかを締め付けすぎると
ネジ山破損＆フィルタ外れて破損の恐れ。

コンバージョンレンズなんか付けている香具師はさらに危険。←メーカ非推奨

普通に使っても非純正フィルタを取り外しを繰り返すと、
だんだんネジ山削れてきて破損しやすいから、これはリコールモノかな？？

ケンコーのフィルタだと30度ほどしかネジ込めない。
純正フィルタは180度ほどネジ込める。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 01:24 ID:KE0tQeM8

>373
むしろメーカーとしては保証外のテレコンなどによるトラブルを避けるために
規格外れのねじ山にしたのでは？その割には中途半端だが・・・

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 02:04 ID:Rk1CAyUE

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030218020316.jpg
保証外の遊び・・・

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 02:11 ID:Rk1CAyUE

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030218021032.jpg
保証外の遊び、２・・・

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 02:35 ID:Rk1CAyUE

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030218023438.jpg
保証外の遊び、３・・・

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 05:51 ID:ZpBMowt5

そんなのはいいから人物撮ってるやつはいないのか？

379 ：370：03/02/18 09:47 ID:aZRuUDsB

>>372
感謝！

380 ：世直し一揆：03/02/18 10:27 ID:fv8Wjp2w

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々（キモイ、自己中心）
●妙にプライドが高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「～みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）　
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 10:40 ID:G+tjBAQk

>>378
人物はネット上に流されたくない人が多いのですよ。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 12:43 ID:lOqEzn/V

>>380＝松下関係者

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 13:07 ID:VyCP2WFR

つか、何回もポートレート出してくれてる人いるじゃん。
節穴君には見えないのかもしれないが。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 19:32 ID:BYVoFC0G

>>343
今日ショップ見てきたけど全然そんなの無かった・・・
どっか情報有る？それとも都内の特定のショップ限定なんだろうか・・・

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 20:24 ID:UIOFCTCJ

>>384
>>343とはちょっと内容が違うけど

FZ1シルバーフードプレゼントキャンペーン
http://panasonic.jp/dc/campaign/0302/index.html

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 21:40 ID:+tzDKD8B

>>385
おぉ！　ユーザーの声が届いた！？
ちょっとだけ、ちょっとだけフォームバージョンアップに期待しても良いかのぅ(´･ω･`)

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 21:46 ID:1x7pQ0WN

>>385

　　／￣￣'' -､
　（　　　／ )　ヽ
　　i　r-,,,, ／,,,,　）
　（ >|　●　 ●//　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 `‐|　　Ｕ　 /ﾉ　＜送料はオマエらが負担
　　　＼　━ /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ((Οっ V>
　　　＼　　'oヽ
　　　　　|,,,,,,∧|
　　　　 /　 ∧ ＼
　　　／　／　ヽ　ヽ
　　　ト-<　　　 |_／''┐

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 22:06 ID:BOuRjG8q

>>385
● 応募対象機種はDMC-FZ1-S（シルバー）に限ります。

これって法律に触れそうな条件だな。
シルバーの売れ行きが良くないからシルバー機種限定なんだと思うが。

黒を持っている人には、金属製フードアダプタでもよこせ。
ネジ山がボロボロだよ。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 22:31 ID:SuPxsAUV

300万画素出るって本当ですか。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 22:36 ID:rqgkw2of

>３８８
禿同。もう自分で作るしかないかなと思ってる。
樹脂製なんてなめすぎ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 23:40 ID:CFYqiAMP

そうですね！
メーカーに声が届いたかも!?
もっと、「ヤイヤイ」言いましょう!
MCプロテクタ気合い入れて作れ!ってか造らせろ！何ヶ月も待たせるなんてふざけるな。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 00:00 ID:xSc6JgS+

フードと色違いじゃヤダって言って黒買った人はショックかも。
おれはシルバーにして良かったと痛感した。ありがとうパナ。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 00:18 ID:mD5Gcqe1

>>391
パナの純正５５ｍｍ系のフィルタは完全に規格外。（特注品）
独自形状です。

MCプロテクター売ってない？ってパナのサポートで聞いたら
漏れはケンコーの５５ｍｍ系を【無責任】に奨められた。

サポートの女の人だったけどね、名前を実名で晒してもいいんだけど...。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 00:21 ID:p4/yhIXw

ＦＺ１を買った初心者です。
ＦＺ１のバッテリーって、使い切らずに充電しても大丈夫なんでしょうか？
「継足充電はバッテリーによくない」という話を聞いたので、気になりました・・・・・・

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 00:21 ID:+e6zcw69

＞メーカーに声が届いたかも!?
いや本当にそう思ったよ。
ならばFWのアップも是非ともやってくれ！！

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 05:04 ID:C3u36qfw

ケンコーのフィルター買っちまったよ。知らんかった～
壊れるのいややから純正に買い換える罠

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 06:10 ID:OtLh13pZ

>>394
ニッケル水素電池などはあまり継ぎ足し充電しない方がいいが
（メモリ効果で電池がヘタる）、FZ1に使われている
リチウムイオン電池はメモリ効果がほとんどなく、
継ぎ足し充電しても問題ないようだ。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 09:21 ID:p4/yhIXw

>>398
ご返答ありがとうございます。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 12:20 ID:2GVKsFwb

礼儀正しいのは良い事だが自分にお礼してどうする？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 12:33 ID:xygXI1dz

>>394
実はメモリー効果ってのは眉唾モンでさ、
実際は毎日毎日継ぎ足し充電とかしてると、過充電になってバッテリーを傷め
てしまう　＋　一部のセルだけに負担かける　って事になるので良くないんだよ。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 12:54 ID:ElJqCZsk

>>400
いいかげんな自説をもっともらしく語らんでくれ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 13:06 ID:xygXI1dz

>>401
リチウムイオン搭載してるノートPCのスレを見て回って
電池がヘタれる理由を調べてみれば？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 13:39 ID:R4YxZ+Fy

>>388
　最初から黒モデルを買っている人には無縁のこと。問題はないと思うけど？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 13:43 ID:0/BG73UL

そのうちレイノックスから金属製のアダプターも出るだろう。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 13:46 ID:ElJqCZsk

>>402
>>400はリチウムイオンの話しかよ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 14:15 ID:xygXI1dz

>>405
よーし、中学生の坊主でも分かるようにおっさんが優しく説明してやろうな！

メモリー効果っつーのは充電池が構造理論上抱えてる問題だ。
んで、リチウムイオンはその影響が少ないってふれこみが有る訳だな。
ところがな、別にニッ水でもんな効果は事実上ほとんど無い訳(せいぜい５％程度)だ。

「メモリー効果で電池が弱っちゃったよー」っていうやつの大半が、弱ってるのは
テメーの頭か、過充放電とか不活性化が原因で、要するに電池自体が傷んでる訳だ。

だから、本当はメモリー効果を体感することなんてできないリチウムイオン搭載
の電地でも「メモリー効果」とか言う電波がゆんゆんと飛んでくる事がある訳だ。

これを簡潔に述べると４００と４０２になっちゃいました　ごめんなさい！

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 14:16 ID:xygXI1dz

しもた・・・縦読み編集するの忘れた・・・

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 15:54 ID:zhXjYRH/

もし300万画素だすのならデジカメ史上最高の光学ズーム機を所望したい！

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 20:32 ID:xzG1uBLG

>>406おっさん
よくわかった。次からは最初から分かりやすい説明で頼む。

FZ1、画素は満足だけど画質はやや不満。
普段、自宅の蛍光灯下でペットや家族のスナップを撮ることが
多いんだけど、なかなか綺麗に撮れません。
ノイズ減らしたくてISO50にすると暗くて見えない＆撮っても暗い。
ﾌﾗｯｼｭ焚くと顔とかが白く浮く。

なんかコツ教えてください。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 20:41 ID:AGDigozW

他メイカーは新製品が続々と登場していますが、パナはどうなんでしょうか？

411 ：417：03/02/19 21:24 ID:dw8hyHDr

>>410
ビーナスエンジンの開発にお金つかっちゃたから、しばらくは
しんどいのでは？
今が買い土器かも。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 21:47 ID:iIqD2Fqc

素人な質問ですみませんが教えてください
年末にプリンタを買ったんですが、FZ1の写真をA4に印刷するときPhotoshop LEで
縦横のサイズを変更して拡大したら補完されると聞いたのですが、そのまま印刷するより
少しは綺麗に印刷されるんでしょうか？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 21:54 ID:Quf8OmWK

200万画素でA4?

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 21:57 ID:IFqTmWAJ

>>412
あのさ、すっっっごく当たり前のコト訊くけどね、イイかい？
自分の目の前にあるプリンタでやれない？？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 22:42 ID:rtMzAFqJ

>>412
SMARTRIPPERっていうフリーソフトあっからそれダウンロードして
吸い出してみな。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 23:05 ID:iIqD2Fqc

目の前のプリンタでやれるので試してみます

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 23:21 ID:Up1CZexo

パナに「黒買ったんだけど、何かくれるの？(´･ω･)」と送ってみますた。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 23:27 ID:AQIDXTnr

>>411
暫くFZ2は出そうもないから
マニュアルつきのFZ1Mに期待してみるﾃｽﾄ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 00:38 ID:tj1hwmhP

>>416
都内大手量販店で純正128MﾒﾓﾘとFZ1-K税込み￥56000
某石油会社のｸﾚｼﾞﾄｶ-ﾄﾞを使用し自動的に3ヶ月の全損保証付き
さらに毎月ｺﾝｽﾀﾝﾄに100Ｌはｶﾞｽを使うので￥1000は還元される
故に本体価格は実質45000ってところ
ｸﾚｼﾞﾄだとﾎﾟｲﾝﾄ還元率が一般的に減ってしまうけどわずかな期間
でも全損保証が利くのは大きなﾒﾘｯﾄ
今回はｲｲ買い物しました

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 00:47 ID:7sISiWdS

MCプロテクタ、どこに行っても在庫切れ
やる気あるのか？＞パナ

ネジ山が独自なのは明白なので、あまりに入手難ならば
そろそろ漏れは国民生活センターに詳細を訴え、形状の確認のために
品質検査を依頼して、松下に対し指導してもらうかないか。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 00:48 ID:ui0Yoj4q

発売以来、「撮影が楽しくなった」「デザインが気に入った」と
嬉しい声を続々いただいているFZ1。
大ヒットへの感謝をこめて、そして「もっとカッコよく使いたい」とのリクエストにおこたえして、とうとう作っちゃいました。
ブラックモデルにぴったりの「浜崎あゆみデザイン豹柄レンズフード」。
これから買う方はもちろん、今までに買った方にもご応募いただけます。
※送料はジャパネットたかたでは負担致しかねます。（下記参照）

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 00:59 ID:tj1hwmhP

>>421
座布団１枚

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 04:34 ID:rokHv88I

>>409
感度低いなら長時間露出しかないでしょう。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 07:43 ID:0fW4z/8E

>>420
劇ﾜﾗ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 07:43 ID:0fW4z/8E

おめーのさもしい根性が

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 11:00 ID:fHSuQx0l

>>409
　>>5に書いてある「ウルテク」を使ってみては？

　私なら「かんたんモード」で撮影して，PaintShopPro7の「カラーバランス」で
　マゼンダ:-20・イエロー:-40(光源が蛍光灯の場合)にして調整します。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 11:50 ID:W+zGkON5

なんかアメリカでも欲しいって人いっぱいいるのに、リテーラーが全部
絶対扱わないとか言って手に入らないらしいんだけどどうなってんの？
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1001&message=4420764

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 12:18 ID:J8+VhgzA

>427
英語読めません・・　　。・゜゜・(>_<;)・゜゜・。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 14:04 ID:gSCfTqeh

>>427
FZ1だけじゃなくて、パナのデジカメ自体をお店が取り扱わないって書いてあるね。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 14:31 ID:Tqpi+b4c

>he said he didn't want to hurt his store's reputation by selling a bad product
（店主は悪い製品を売ることで店の評判を落としたくないと言っていた）

パナソニックの製品は粗悪品でクレームが多いんでしょうか？
確かに、私がヨドバシで買ったFZ1は2回交換してもらいましたが・・・
普通のカメラ屋だったらこんな製品扱いたくないのが普通かも。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 15:00 ID:wstvCmit

先着1000名にシルバーフードプレゼント

シルバーボディー用に、ボディーと同色のシルバー色レンズフードを作成。
-シルバーボディーユーザー向けに、同フードを無償プレゼント。
-現行のシルバーボディーユーザーも応募資格あり。応募は一台につき一回のみ。
-応募は3月31日までに事務局宛に応募用紙と証明書類を送付。3月中旬より発送開始。
-プレゼントは無償。発送料600円のみ、応募者の自己負担に。

http://panasonic.jp/dc/campaign/0302/index.html

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 17:09 ID:APDcHFsv

マイナスな書き込みがあると
４３１のような過去に書き込みがある内容にもかかわらず、スレ上げを行う。

松　下　関　係　者　、　必　死　だ　な　（藁

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 17:48 ID:+69VwRzl

>>428
ここ使え。
http://www.excite.co.jp/world/

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 17:49 ID:Tqpi+b4c

>>432
そうかなぁ。ただ単に「俺が最初に見つけた情報だぜ」と
勢い余って上げてしまっただけかと・・・・

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 18:02 ID:YrQazHXV

もう　超悩みます。
FZ1欲しい・・・・
ライバルはディマージュ５
あぁ・・・・

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 18:46 ID:rokHv88I

>>428
http://honyaku.infoseek.co.jp/cgi-bin/infoseek/infoseek.cgi?v=100&id=0011&t=4&e=EJ&gen_type=url&u=http%3A//forums.dpreview.com/forums/read.asp%3Fforum%3D1001%26message%3D4420764&sand=0

437 ：431：03/02/20 18:55 ID:PoPglVkW

>>432
やっぱ既出でしたか。山Ｑのサイトに載ったんで、
たいして過去ログも見ず、「俺が最初に見つけた情報だぜ」と
勢い余って上げてしまいますた。>>434氏の通りっす。ハハハ
ユーザーのレベルを下げるようなレスでしたね、いやスマソ＞各位

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 19:16 ID:3S6LTpO1

一言だけ。

オ　リ　ン　パ　ス　関　係　者　、　必　死　だ　な　（藁

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 20:04 ID:0yj0irND

海外は日本以上に画質重視なのか。
可搬性と高倍率、IS、軽快な動作がこのカメラのウリなんだが
そういうのを求める人って海外にはあんまりいないみたいだね。

あと、気になったのが画質重視ならFP4800なんかじゃなくて
FZ1とは対称に位置するカメラのD7あたりを買ったほうが良かったと思う。

440 ：439：03/02/20 20:24 ID:0yj0irND

というか、ただパナが海外で売る気が無いのと
海外の小売店がパナ嫌いなだけって事か・・・
FZ1の利点を理解してる人もいるみたいだね。

あと、機械翻訳って読みにくすぎだな。
正直原文読まないと何言ってるんだかさっぱり分からん。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 20:36 ID:zFiiGOUj

>>438をhttp://www.excite.co.jp/world/で和→英→和と変換

関係のあるオリンポス山人--それは絶望的です(ストロー)。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 20:47 ID:gSCfTqeh

>>440
> FZ1の利点を理解してる人もいるみたいだね。
ちゃんとネットで撮影サンプル見て、それでも「欲しい」って言ってるくらい
だからね。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 21:07 ID:g9pT4+oU

あいかわらず社員多いね。

ま、あてになんないからレイノックスがアダプター作ってくれる事を
祈るしかないなあ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 21:27 ID:2kE4tHID

>>438
意味不明
c-2100 もう作ってないんだからどうでもいいだろ。
それともFZ1対抗の機種がでるのか？

445 ：428：03/02/20 22:09 ID:J8+VhgzA

>>433
>>436

勉強になりますた。謝謝

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 22:15 ID:e0TzDGWA

>410 新機種は　春と　梅雨時期に出るぞっと

447 ：439：03/02/20 22:16 ID:0yj0irND

>>435
FZ1と同じ値段でD7買えるのでそれぞれを比較してみる。

D7
○画質、機能
×大きさ、電源周り

FZ1
○大きさ、手ブレ補正、動作速度
×画質、マニュアル操作、暗所撮影

正直タイプの全く異なるカメラだから何を迷ってるのか全く分からん・・・

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 22:17 ID:mkKpNOP6

>>444
対抗機種はC740だ
でもFZ2に負けるけどな

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 22:21 ID:wY4L6RGc

そういやFZ1使ってるけど、次にステップアップするときに候補がない。
どこでもいいから上位機種を出してくれ！

450 ：439：03/02/20 22:24 ID:0yj0irND

>>447
FZ1の画質×ってのはあくまでD7と比べた場合であって
200万画素機としては特に悪い訳ではないので
あまり過剰に反応しないでね。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 22:51 ID:wNHGi4AN

ttp://www.mobider.net/review/005.html
↑
デザインは良くないが……性能的には……いいかも？
スマートって聞いたこと無いけど

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 23:08 ID:m5BvloOb

>>451
こりゃまたえらく物凄い誤爆具合だな

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 00:34 ID:mnyrFLNO

誤爆というか、FZ1のイメージダウンになる書き込みを見えなくするために
意味不明なスレ上げをしているとも思える罠。＞パナ関係者

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 00:36 ID:7ysywIkB

しかし、この板も続くなぁ～
何かと盛り上がるし。

最近、使っててわかったけど、フラッシュ無しで室内だと夜景モードはかなり綺麗
に写るね。もちろん、動くものは苦手だけど。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 01:57 ID:3Mc3D7JD

板じゃなくてスレね。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 09:00 ID:GfO8Xjmy

>>454
てか、暗い場所（室内など）では夜景モード必須だと思うが・・・

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 10:09 ID:Llp7BVMG

まだ、頭のおかしい粘着>>453がいるな～

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 10:18 ID:K+klN8XA

>>452
いや、451が書きたかったのは、こっちだと思われ。↓
http://www.mobider.net/review/006.html

なんと、100倍ズームだ！！！

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 10:47 ID:E4kyREDQ

よ～し！漏れは1000倍ズームに挑戦だ！！！
（ﾆｭｲ～ﾝ、ｷﾞﾝｷﾞﾝ!!）

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 11:17 ID:vA1N6vEf

>>458
ここにもあった

独創的で実用的なカメラ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045775759/

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 13:10 ID:JRQJ9XqJ

出たら買おうかな、キャノンを待つか・・・

462 ：　：03/02/21 16:24 ID:/78Eqh1G

FZ1 も D7Hi も買ってしまったが、それぞれのよさがあると思われ。
ぶらっと出かけるなら、FZ1
撮るぞ！というときは、D7Hi
使い分ければいいんじゃない。
思うに、FZ1 しか持って無いヤシは少ない。
FZ1 買うヤシは、たいてい別のメイン機を持っている。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 21:03 ID:mmkWnV5I

撮るぞ！というときは、D7Hi

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 21:13 ID:hFqj4Tvo

撮ったるでぇ!

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 21:23 ID:IJlcch0/

オリンパスユーザーがFZ1を妬むスレはここですか？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 21:27 ID:k7E2A03F

はい、でも「カメラはやっぱり画質だね」と安心して帰っていくスレでもあります。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 21:44 ID:nCCQsO+W

しこったるでぇ！

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 21:44 ID:K42ZLYiw

とオリンパスユーザーが書き込みたくなるスレでもあります。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 22:01 ID:gRICW0MV

>>462氏に禿動。
自分の場合、「撮るぞぉ」って時はＧ３、ＦＺ１は
「鳥撮り専用」になってます。
他の方はＦＺ１以外にどんな機種もってるんでしょうか？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 22:16 ID:mnyrFLNO

FZ1の注意書き2月19日更新
http://panasonic.jp/support/dsc/faq/fz1.html

レンズ/フィルター/アダプターなどアクセサリーは、下記のものをご使用いただくことを推奨します。
　 ●MCプロテクター DMW-LMC55
　 ●NDフィルター DMW-LND55
　 ●ソフトケース DMW-CZ1
　 ●ソフトバッグ DMW-SB2

*MCプロテクター/NDフイルターは、当社純正をご使用ください。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 22:26 ID:tbWHzRXW

あゆのおかげでパナソニックのデジカメの売上が伸びたとかヤフーのニュースに書いてあったけど

ツーーカーが売れなかったのなんでだろ～～

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 22:31 ID:7VpSJvNt

>>469
今もってるのはS2pro、MZ3、それとFZ1。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 22:32 ID:mnyrFLNO

>>471
ずいぶん古いネタ掘り返してきたな。
去年の10月の記事だよ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 22:35 ID:5m2BRfja

漏れはFZ1一本しかないでございます！

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 22:37 ID:HnXnrtZS

　　　　　　　_,ヾゝｰ'"'"'"ｰ､,;　　　　,.:-‐―‐-.､_
　　　　　　,ﾗ　　　､_　　　　ヽ,､　／　　　　　　　＼
　　　　　ｲ　 r-'ｰﾞ　"ー‐､,　ﾐ/　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　 i!　 ,!　　　　　　　i! ミi　　　,ﾊ　　　　　　　 i なんでだろ～　なんでだろ～
　　　　　 ,j　i /ニ=､　 ,r==､i ,,ﾊ ,ﾉヽi! ﾞ'ﾚ＞ヾ-､　,!r'
　　　　　 i V　<(･)>i　i!(･)>ﾞ!,i　 !!ｲ(･)） <.(･)>ﾞ　i /!i
　　　　　ﾞ!ji!　　　., j .i_　　 /j 　 i　　｡｡,　　　ﾄ-'
　　　　　　,ｨi:.　 ;" ｰ-‐' 　ﾄ'　　 .! 　 ,.=､　　 /￣￣ﾞｰ-､＿
　　　　__ノ !ﾊ　　 : 0 ;　 ,/　_,.-‐''＼ﾞ＝''　 ,／
　　／　　　＼＼　￣ ,／／　　　　　ﾞｰ-‐‐"
／　　　　　　＼.ﾞー-ｲ ,/

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 22:40 ID:mmkWnV5I

ＦＺ１は
「鳥撮り専用」

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 22:40 ID:mmkWnV5I

ＦＺ１は「鳥撮り専用」

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 22:41 ID:mmkWnV5I

ＦＺ１は「鳥撮り専用」

479 ：469：03/02/21 22:56 ID:gRICW0MV

「鳥撮り専用」って表現は別に「それしかとりえが無い」
という意味ではないです。気を悪くした方がいたら須磨祖。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 22:59 ID:HxAm/RmW

>>470
＞*MCプロテクター/NDフイルターは、当社純正をご使用ください。

事実上、松下電器がFZ1のレンズフードアダプタのねじ山が規格外ということを
認めたようなものですな。

それにしても、全然純正MCプロテクタ売っていないな。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 23:31 ID:AYRKhwKq

スマートブレイン社って、本当にあるんですか？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 23:41 ID:HxAm/RmW

なんか、FZ1のマイナスな書き込みがあると
意味の無い書き込みが増えるな。

>>480
俺、kenkoのMCプロテクターかっちまったよ。
パナソニックよ、金返せ！
つうか、リコールして規格品のネジのレンズフードアダプタよこせ！

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 00:05 ID:/v4qrxmo

別にkenkoのプロテクタで気にならんけどな。
ひっぱんなきゃ落ちないし。
みんな神経質なのね。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 01:07 ID:uZAAHduF

へっ、ひっぱると落ちるの？(w

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 01:37 ID:oSBakKYx

>>480
そろそろ注文して1ヶ月になるな＞純正MC

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 01:49 ID:NNk45e7S

そろそろレイノックスからメタルアダプター、出ないか？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 11:27 ID:YCG6XkJ7

http://va1000.hp.infoseek.co.jp/fz1/index1.html
「所詮は家電メーカーの作った装置。
　図面を開いて、部品を線で結ぶのはうまいけど、
　カメラとはどうあるべきかを知らないと思われる点が目立ちます。」

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 11:49 ID:G6c65VJf

>>487
個人サイト直リンに何の意味が

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 13:16 ID:oSBakKYx

>>487
青い薔薇といえばMMR(胴の長い猫も)

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 13:21 ID:uZAAHduF

>>487
実は、僕も買う前はこのページを読んで
「悪いことばかり書いて気に入らないページだ」と思っていたのですが、
買ってしばらくして改めて読んでみると
書いた人の気持ちがわかる・・・・。
今から買う人は、ある程度参考になると思うよ。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 13:41 ID:Deq3Cbxg

色合いに問題があるのは、ライカの許可を得るために青い目の外人さんに合わせたからだ。

と、適当に書いてみる。（ｗ

492 ：FZ1ユーザー：03/02/22 13:41 ID:n1R2sgS/

>>487 の紹介ページ曰く
「でも売れるだろうな～～～
　ライバル機が存在しないのだから」

と書いてる予想は正しかったでつね。
淀のランキング５～７万円台でFZ1がとうとう２位に。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 13:43 ID:uZAAHduF

>>492
え？以前は1位だった気がするが・・・・

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 13:59 ID:hxFwo+zI

fz1かいますた!!!

495 ：FZ1ユーザー：03/02/22 14:21 ID:n1R2sgS/

>>493
F1は１位もあるけど、FZ1は２位が最高だったと思いまつでつ。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 17:16 ID:Z/bOhgd4

>>487
すごく参考になったよ。
でもなんでFZ1だけスタンダードで撮ってるのかな

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 17:22 ID:skc7x/S1

俺はむしろ、名機と言われるC2100と
比べられるのは名誉なことではないかと思う。
値段、倍だぜ。

オリの望遠との比較が話題にならないのは笑えるがｗ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 17:26 ID:Z/bOhgd4

あと、レンズはパナ製だよ。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 18:32 ID:uXLefVZw

>>496
FZ1はファイン/スタンダード
C-2100は SHQ/HQ/SQ
の設定が可能。
圧縮率はどんなだかわからん。
どれで比べるかは微妙だね。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 18:36 ID:gWLny0S1

>>497
画質で勝負にならないからだよ。てか、過去スレでは散々比較レスがあったが。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 19:41 ID:Z/bOhgd4

>>499
じゃあスタンダードとHQの圧縮率が同じくらいなのかもね。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 00:29 ID:ZICtgxjj

それにしてもC2100の画像はすごい綺麗だな

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 00:30 ID:NJkPzsox

「カメラとはどうあるべきか」
「デカくて重いE-10は手にすると『欲しい』と思わせる」

もう笑っちゃうね、こんなカメヲタは最初からマーケティング対象に入ってないって。
まぁマニュアルが欲しいとか、共感できるネタはあるけど。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 00:56 ID:J6MKMdB1

このカメラのターゲットは真のカメヲタではなく、
「買うならそれなりの風格あるのが欲しい初心者」から
「ちょっと知ったかちゃんの自称デジカメ通」まで、と見るがどうだろう。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 00:57 ID:J6MKMdB1

そしてそのために購買者の満足度と高めるために
絶妙なマスコミ操作を行ったと思われる。
松下商法の勝利だろう。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 00:57 ID:7RaizYkl

このスレには、オリンポス厨かオリンポス社員しかいないという罠(ｗ
それにしても、xDピクチャーカードって無くならないか心配。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 01:06 ID:+77Zrs4/

>>503
彼もそれは分かってて
｢でも売れるだろうな～～～｣
と書いてるんでしょ。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 01:19 ID:jV9x3lDg

>>507
「カメラとはどうあるべきか」
「カメラは、デカくて重くないと「欲しい」とは思わない俺。」

っていうのを、激しく自覚してるんでしょうね。
だったら、小さくて軽いのを評価するのが、そもそもの間違いでは？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 01:26 ID:+77Zrs4/

>>508
冒頭にある総合評価も物凄く客観的だし
個別評価も極力客観的に行なってるし
主観が入るときは必ず俺はって入れてる。
かなり信用できる評価だと思うよ。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 01:41 ID:jV9x3lDg

>>509
最後のほうで、こき下ろしすぎ。
画質は、「まぁC-2100UZとほぼ同等ですが」
とおっしゃられてますが、コンセプトが違うだけなのに、
あれほど書いてるってのは、主観入れすぎだと、
「俺は」思うね。少なくとも、オリンパスユーザーは、
うれしいだろうが、FZ1ユーザーからしてみれば、腹が立つ
ような書き方ですよね。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 01:45 ID:+77Zrs4/

>>56
このスレで言われている事はおおむね正しいと思うよ。
画質（画素数含む）は値段から言ったら悪いのは確かだし
｢鳥撮り専用｣なんて言葉は悪いがこのカメラを見事に形容してる。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 01:50 ID:jV9x3lDg

>>511
えらい矛盾してますなぁ。509で、かなり信用できるって
いってるサイトが、
画質は、「まぁC-2100UZとほぼ同等ですが」
と言っているには、間違いって事か？
単に、荒らしにきたのかな？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 01:52 ID:jV9x3lDg

値段から言ったら、C-2100UZとFZ1は、3倍ほど値段がちがうんだけどねぇ。
そろそろ、オリンパススレに帰ったほうがいいのでは？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 01:54 ID:jV9x3lDg

悪い、2倍のだったな、値段は。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 01:57 ID:+77Zrs4/

>>512
６万するデジカメで200万画素だよ？
超望遠使わなければFZ1以上画質のいいデジカメだらけでしょ。
あと、俺はFZ1持ってるよ。メインS2pro、サブがこいつとMZ3。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 01:59 ID:+77Zrs4/

ちなみにC2100UZも持ってたが、FZ1買う時に売った。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 02:10 ID:jV9x3lDg

>>515
超望遠でIS付で６万だから、そこそこ売れてるんだと思いますが。
画素数が欲しけりゃ、他機種を買えばいい。
望遠が手ぶれしにくいっていうコンセプトが気に入った人が、FZ1を
買ってるだけの話。
C2100UZは、１２万で200万画素ですが？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 02:20 ID:+77Zrs4/

>>517
＞超望遠でIS付で６万だから、そこそこ売れてるんだと思いますが。
そのとおりだし、おれもそれが目的で買った。
ただ、利点も多いが欠点も多いデジカメで
利点は超望遠IS付き、小型軽量であるし
欠点は画質、暗所撮影、マニュアル操作の貧弱さであると感じた。
このスレにも同じ事が書かれている。
これに何か問題でもあるの？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 02:21 ID:jV9x3lDg

それから、
730UZにISついてからなら、説得力ありますが？
FZ1が売れてるのは、軽量コンパクト大ズームIS付だからでしょう。
でかさを許容できるのなら、C2100UZを売らずに、FZ1を売れば
よかっただけの話。
それを、ここに来て、文句ばっかりたれるのはやめて欲しいですなぁ。
自分がC2100UZを売っぱらったのが、そもそもの間違いですよね。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 02:27 ID:+77Zrs4/

>>519
というか、別に俺はFZ1買った事を後悔してないよ。
マニュアル機能以外はこの程度だと思ってたから。
で、このスレはカメラの欠点すら書いちゃいけないのか？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 02:28 ID:jV9x3lDg

>>518
利点の話は、初めて聞きましたな。
欠点ばかり強調されているようですが。
欠点は承知の上で使ってますから、いまさら強調されてもねぇ。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 02:34 ID:jV9x3lDg

>>511
で、気に入らないから、鳥撮り専用って言ってるわけですか。
じゃー、鳥撮り以外、使わないほうがいいでしょうなぁ、この画質では。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 02:39 ID:+77Zrs4/

>>522
俺は欠点は欠点として認めた上で
自分にとって利点のほうが上だから使ってるの。
で、このスレに書かれてる欠点は俺の感じた事と同じだった。それだけ。
納得して使ってるんだったら欠点は書いちゃいけないわけ？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 02:49 ID:jV9x3lDg

>>523
悪いけど、納得してるってのが見えてこなかったんですよね。
「俺には」
だって、欠点しか書いてきませんでしたか？

失礼ですが、あなたもしかして、この人ですか？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042881302/105-108
違ってたら、すいません。
荒らしにくる人が多いですからね、オリンパス方面から。

これは、大変、失礼しましたね。じゃーそろそろ遅いんで寝ませんか？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 02:51 ID:IcbzOtTX

しかし、それにしても周期的に粘着君が常駐するスレだな・・・
毎回芸風が違うので別人だろうけど、今度は誉め殺し君ですか？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 03:17 ID:jBLtDhAo

望遠＝鳥撮り専用
なの？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 03:18 ID:+77Zrs4/

なんで欠点書いただけで荒らしなんだよ・・・
このスレでは欠点を書く事があらしみたいなんで俺は消えます。
パナ社員とパナを妄信的に信じるユーザだけで盛り上げてください。

それでは最後に私の言いたい事を言って去ります。
このカメラをこれから買う人への助言です。
何度も言うようにこのカメラは利点も多いが欠点も多いです。
利点は超望遠にISが付いていて、なおかつ小型軽量である事で
欠点は暗いところに弱い事、画質が同価格帯のデジカメと比べると悪い事
そして制限されたマニュアル操作です。
C-730UZとどちらを買うか迷っているならFZ1を勧めますが
くれぐれも欠点を理解した上で買ってください。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 03:57 ID:c3HrEbP2

>527
別に気にする必要はないだろ、どのスレにだってjV9x3lDgの様な
自分の価値観に凝り固まって他人の意見を受け入れない輩はいる。
そんなんで書き込みをやめるのはつまらないって。

ま、電波な香り漂うjV9x3lDgに付き合って反論してたのは失敗だが。
# これでjV9x3lDgと+77Zrs4/が同一人物の自作自演だったら笑える。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 04:03 ID:c3HrEbP2

>526
んなアホな。

イベントものだと、作例をヒョイヒョイ2chに曝すわけにもいかんだろ。
そういう意味では2chに適した望遠活用例が鳥ネタなのかもね。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 04:39 ID:eklVpfuv

http://shopping.yahoo.co.jp/whatshot/computers/09/index.html

こういうのがイケナイと思った・・・。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 07:30 ID:xsxzAOlX

>>530
ﾜﾗﾀ
>「画質ならやはり銀塩」というこれまでの常識を覆すほどのクオリティーを実現させてきているハイスペックモデル。

おいおい（ｗ
これを信じてFZ１買ってこのスレ見たら、首くくりたくなるだろうなあ。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 07:57 ID:kA3NdhhC

>>527
FZ1をどう言おうが勝手だが、Pana信者or社員呼ばわりはやめてくれ。
ユーザーの大半は「これでpanaじゃなきゃなー」って思ってるんだから。

>>531
> これを信じてFZ１買ってこのスレ見たら、首くくりたくなるだろうなあ。
そんなやついないだろｗ
ここや価格comのBBS見て買うやつが大半かと思われ。
このスレってそんなにペンタックスユーザー多いの？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 09:19 ID:wu7esSpY

>>532
ﾒｰｶｰなんざどこだっていいよ
ﾊﾟﾅだろうがﾊﾟﾅじゃなかろうが
調査もしないで「大半のﾕｰｻﾞｰ」とか言える532に乾杯だｺﾞﾗｧ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 09:58 ID:Ou5ooKlA

>>487
「軽すぎる」というのは同感だね。
売場で手にして、軽さに不安を感じるのがカメオタ。
逆に「軽っる～い、これで12倍!」と素直に感動してくれる人が多いんだから、マーケティングとしては正解

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 10:32 ID:3Nn+ubgj

http://panasonic.jp/support/dsc/faq/fz1.html
*MCプロテクター/NDフイルターは、当社純正をご使用ください

事実上、松下電器がFZ1のレンズフードアダプタのねじ山が規格外ということを
認めたようなものですな

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 10:52 ID:H624mzRI

社員さん金属製アダプターまだあ～？
もちろんケンコーのネジ山に合わせろよゴルァ！

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 11:08 ID:ij2sxNDA

金属製アダプターは52ｍｍだと俺は非常に嬉しい。

ところで、クローズアップレンズを買おうと思ったのだが、注意点などありますか？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 11:41 ID:rFmVXtK6

漏れはナメたから接着剤でステップダウンリングくっつけちゃったよ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 11:42 ID:V5c0vzOc

　　　______________
　／:＼.＿＿＿_＼
　|:￣＼(∩´∀｀)　＼　　＜先生！こんなのがありました！
　|:在　 |:￣￣ U￣:|
http://saitama.gasuki.com/tochigi/

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 13:13 ID:J2vRJkp8

こんなに軽い、ということはプラスチックレンズの賜物なのだろうか？
経年劣化で変色や曇りが出る予感

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 13:48 ID:40jyUZLg

昨日買ったよ
一通りマニュアル読み終わったけど
僕みたいに初心者にもわかりやすいカメラだと思う
初めてデジカメ買う中高年の人等には
最高のカメラだと思ったよ
今日は雨が降りそうで残念です

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 13:51 ID:yKttI0hT

>>541
他人の評価に左右され過ぎず
自分の感覚と眼で楽しまれることを祈っております。
作品撮れたら是非うｐよろしくー

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 14:12 ID:gVOnGalx

>>541
あと、正直超望遠を使わないなら他にもいいカメラが腐るほどあるが
マニュアルを使おうとしたり、極端に画質に拘ったり
暗い所で撮影しようとしたりしなければ悪くないカメラだよ。
なるべくテレ端を使って他のカメラに真似の出来ない作品を撮ってね。
じゃないと、このカメラを買った意味がない。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 14:16 ID:NN6V3TNJ

>>541
価格.comには3倍テレコン使った人いるし。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 14:31 ID:IEf91Sql

>なるべくテレ端を使って他のカメラに真似の出来ない作品を撮ってね。
>じゃないと、このカメラを買った意味がない。

ほっほっほっ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 14:31 ID:BoE8yXTx

>>515
そりゃ、S2pro なんて使ってたら、ほとんどのデジカメの
画質が悪く見えるのでは？
俺だったら、FZ1なんか買わずに、望遠レンズ買うけどなぁ。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af_vr_zoom_ed_80-400.htm

S2Pro 買う財力があるなら買えるでしょ。
動画のサブMZ3も持ってるし。
鳥撮りのD100の画像なんて、凄いのばっかりだしうらやまスィ。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 15:01 ID:NN6V3TNJ

>なるべくテレ端を使って他のカメラに真似の出来ない作品を撮ってね。
のぞき

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 15:46 ID:A6CCSh5u

そりゃメーカーも当然わかってるさ。
人間の行動原理なんてそんなもんだよ、その辺が実にうまいのがソニー。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 16:06 ID:Rzb6lrdi

ソニータイマーで壊れても素直に買い換えてくれるしなぁ。
固定客を持ってるとこは強いね。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 16:07 ID:gVOnGalx

>>546
S2pro+望遠レンズなんてめちゃくちゃ大きくて重いだろ・・・
彼はそういうことを分かってFZ1を持ってるんじゃないのか？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 16:22 ID:Rzb6lrdi

>>550
一眼もってる事自体で、大きくて重い事を許容してるような気が。
3台持つのも、2台とズームレンズ持つのも同じ位かさばりませんかね。
と、ズームレンズ持ってない漏れが言うのもなんだが。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 16:32 ID:gVOnGalx

>>551
俺も銀塩一眼持ってるが、出番なんてあんまりないよ。
旅行の時は電車ならコンパクトデジしか持っていかないし
車でも一応用意はして積んでいくけどほとんど使わない。
FZ1が350g程度なのに比べて一眼に望遠レンズつけると大体2kg。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 16:49 ID:rFmVXtK6

400ミリクラスの画角でF2.8のレンズってAPSサイズとしてもFZ1より遥かに大きい悪寒

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 17:05 ID:Rzb6lrdi

>>551
出番が無いって、漏れのような貧乏人には非常に勿体無い気が…
金持ちの考えはわからんっす。
フェラーリはほとんど車庫で、普段は国産大衆車って感じでつかね？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 17:06 ID:rNaSir7v

Pana曰く、「こーなる」だもんな。
APSでもたいして変わらんだろ。
http://panasonic.jp/dc/fz1/01_img/size01.jpg

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 17:06 ID:Rzb6lrdi

↑失礼しますた。
>>552さん江ですた。

557 ：181：03/02/23 17:59 ID:YHsr646w

明るいところで鳥を撮るのが楽しくてしょうがないんですが、何か？
桜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030223175410.jpg
目白
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030223175454.jpg
２２日午前中伊豆の河津は快晴さ。

558 ：７７４ＲＲ：03/02/23 18:27 ID:18xSHTKF

わぁ　綺麗だぁ・・・　もう咲いてるんですねぇ・・・

けっこう　背景ボケますねぇ　さすが12倍なのかな？

このカメラってセミフィッシュつけられるんですか？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 19:31 ID:ECdISESP

ﾌﾟｯｗ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 22:03 ID:A8ilw2Ff

>>549
ソニータイマーの中の人も大変だなあ～

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 22:03 ID:V5TKBpfe

パナ社員殿、次期作は、も～ちっと
外観の質感をなんとかしてくれ
せめて、新レッツノートのレベルに・・・・

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 22:25 ID:2qKeyg6G

純正のMCプロテクタどこにも売っていないな。
電気屋を今日、何店舗を回ったけど、どこにもなし。
ある全国規模の電気屋では、全国の店舗のすべてでバックオーダーを
かかえているってさ。苦情も多いらしい。

そして、他社製のだと、どうもサイズが合わないっていう
クレームが多くて困っているってさ。
他社のヤツとFZ1とをいっしょに買うときは
合わないことを一言つけて了承した客には売ると、店員談。

つうかどこかに売っていないの？
こんなに品薄な商品って松下にしてはめずらしいね。
作る気、ないんだろうか？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 22:25 ID:JJMAQwZg

ブーツを履いた数人のＯＬが掘り炬燵のある居酒屋に行った時のことです、
掘り炬燵に全員座ってみると、
その中がすごく臭かったらしいのです。
その中の一人が、
「この炬燵の中でゲロ吐いた人がいたんじゃない。」って、
そして、みんな炬燵の中に顔を突っ込み、
「そうね、いやね～。」なんて、言ってたそうです。
ところが、ある一人のＯＬが言い出したのです。
「その匂いって、もしかして・・・・・・。」
そして、全員お互い顔を見合わせたそうです。
そうです。
その匂い、ブーツを脱いだ時のＯＬ全員の足の匂いだったらしいのです。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 22:37 ID:3Nn+ubgj

563は松下社員か？
ヲマエ、意味の無いスレ上げしてる暇あんならば、今テレ東でやってる
ガイアの夜明けを見ろ！

今日の話題は松下電器だぞ。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 22:37 ID:JNij3t8b

>>561
このクラスではだいぶいいほうだと思うが、ノーパソと比べるのはどうかとｗ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 23:06 ID:AysZHdgt

シルバーフードプレゼント応募しますた

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 23:20 ID:SVZ7KfQf

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 23:26 ID:1Z+7WcBS

だれかアンテナ撮る趣味の方は居ませんか？
今日はSPEEDNETのアンテナを発見してちょっとうれしかったです。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 23:39 ID:q5bxnPJj

俺、シルバーですが黒フード好きなので応募しない（w

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 23:40 ID:yKttI0hT

鉄塔と電柱撮る趣味はあるです。
もしかして通ずるモノがあるやも知れぬので、是非拝見したいですね。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 00:20 ID:nIwhnneS

鉄塔撮っちゃうね。夕日に映える鉄塔群会社帰りに毎日撮ってます。
C2100も持ってるけど、こういうのだとFZ1のがｲｲ感じにとれてます。
C2100だといろいろやってもべたーっと迫力がなくなっちゃうんだよね。フレア出るし。
まあ私の腕不足っつーわけで。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 00:50 ID:Ne2vXFOS

http://www53.tok2.com/home/vbc/cgi-bin/upload/source/up2881.jpg

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 01:06 ID:7D7PaC5I

パナ関係者
必死だな(ﾜﾗ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 01:10 ID:v8ygMAS+

>>573
んなもん必死に決まってますが何か？

575 ：568：03/02/24 01:17 ID:IRUa93Sz

アンテナ撮りを始めたばかりで事業者の特定が出来なかったのですが、
FZ-1のおかげで特定できるようになりました。

J-PHONEの基地局です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030224011459.jpg

576 ：570：03/02/24 07:53 ID:enge1lmZ

是非見たいですね。夕日に映える鉄塔。
俺も今日撮ってくるとしよう。。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 09:50 ID:sHpJ9/RV

某アニメ監督が「鉄塔マニア」なのは、よく知られている。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 15:57 ID:5qS4NZC7

FZ2の発表まだ？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 17:17 ID:fQjr74p7

今日も曇りかｸﾜｱｯｯ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 20:25 ID:DCe2zTS4

ファームUP署名500人達成有難う御座います！
さ～1000人いくぜ！
http://norio.3nopage.com/cgi-bin/lvote/lvote.cgi
いい加減閑念してくれよPana!

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 21:36 ID:gG5oLcb4

>>580
するとしたらＦＺ２が出てからになるよ
商品戦略的に。

パナのカーナビがそうだし。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 21:38 ID:enge1lmZ

>>581
それでもFZ1にマニュアルモードがﾎｽｨのです…

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 22:01 ID:fAdKfVZ8

>>581
> パナのカーナビがそうだし。
バージョンUPロムなら毎年同じ時期にでるが・・・
ていうかカーナビは松下通信と九州松下、
FZ1は松下AVCだべ。関係ないよ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 22:19 ID:gG5oLcb4

>>583
あくまでも商品戦略的の例え
言葉足らずでしたな。

例　　　示　　　列　　　挙

585 ：583：03/02/24 22:21 ID:fAdKfVZ8

>>584

　必　死　だ　な　社　員　ｗ

というレスを期待してたんだがｗ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 22:30 ID:enge1lmZ

ま、当たり前だが必死な社員と言うのは誉められたものです。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 22:55 ID:YY8KDf51

＞586
うっせえよ　社員　社員　って　馬鹿の一つ覚え　書くなこの　屁コキが！

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 22:56 ID:YY8KDf51

＞586　じゃないか！　sumaso
＞585　だな！！

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 23:06 ID:US4Bz7s+

だって社員多すぎるもん、ココ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 23:27 ID:UE6C/q35

>587
携帯から書き込んでんのバレバレだな

しかし今日突然SDカードがPCで読めなくなった。
カードリーダーに突っ込んでも認識されない。FZ1本体では画像が再生
できるので、データは壊れてないはず。
しょうがないんでカメラでフォーマットしてみたがそれでも認識されない。
PCでフォーマットしたらやっと読めるようになったが、原因がよく分からない。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 23:47 ID:A09P2EGb

FZ1 は良い！
画質に目をつぶれば。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 00:00 ID:ETeli2s2

これほど後継機が楽しみな機種も少ないな。
一代で終わりってことは無いよね・・・。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 00:04 ID:sJJZg5ys

正直、画質は我慢する。暗い所に弱いのも我慢する。
だが、マニュアル機能だけは充実させてくれ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 00:07 ID:nREb+3Uy

>>592
そうだね。やることいっぱいあるもんね。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 00:10 ID:b32REStD

こう言うシャッターチャンスに恵まれた時に
暗いところで全くピンの合わせ様が無い時など激しく泣きたくなる。
何枚撮ってもピン来ないんだもんよ…。ISO400でも…

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030225000817.jpg

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 00:14 ID:CI78Hojh

売れてるからといって、シラバーフードはいいが
春の新色とか言って青とかピンク出したら萎えるな

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 00:14 ID:I3khdV0a

子供多いんだからやめれ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 00:14 ID:CI78Hojh

なんだよシラバーってｗ＞俺

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 00:15 ID:4rmtR5zm

>>600
ｦﾒ!
↓

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 00:18 ID:ETeli2s2

⊂⌒~⊃。A。)⊃　６００！　⊂(゜∀゜∩⌒｀つ

601 ：595：03/02/25 00:19 ID:b32REStD

ちなみにその上部

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030225001832.jpg

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 00:19 ID:zGjHfXbg

　|　 | ∧
　|＿|Д｀) < 600とられた…
　|文|⊂）
　|￣|∧|
￣￣￣￣￣

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 00:22 ID:I3khdV0a

もっと（´Д｀；）

604 ：595：03/02/25 00:25 ID:b32REStD

大体全体。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030225002445.jpg

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 00:28 ID:mtg8DPKx

これ成人女性なの？

606 ：595：03/02/25 00:29 ID:b32REStD

二十歳になったばっかり。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 00:34 ID:I3khdV0a

だまされた･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

608 ：595：03/02/25 00:35 ID:b32REStD

>>607
処女喪失直後なんだよ。カンベンしろよ。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 00:38 ID:I3khdV0a

チンコ切ったの？

610 ：595：03/02/25 00:39 ID:b32REStD

>>609
自画撮りなのかよ!! ｱﾌｫか！

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 00:40 ID:C696Kvsv

>>595
被写体はおいておいて（w
こういう場合は布団と肌の部分の境界とかを利して
ピントを合わせる。これ基本。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 00:41 ID:P9vmQG7B

デジカメを買った理由。No1。

613 ：595：03/02/25 00:42 ID:b32REStD

シチュエーションを説明すると

二十歳になったのでエッチ解禁
↓
当然ホテル初体験
↓
2ヶ月にわたる手マンで出血ほぼゼロ。
↓
仕事上がりで疲労もあり爆睡
↓
そうだ、FZがあったな
↓
でもさすがに部屋の明かりを上げられない
↓
だからISO400、でも真っ暗LCD

614 ：595：03/02/25 00:44 ID:b32REStD

>>611
当然チャレンジしたさ。
でもな、FZ1使いならわかるだろ？
肉眼ではっきり見えるほどの照明下でも真っ暗なLCD。
一体どこにレンズが向いてるのかも解らない有様。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 00:50 ID:CI78Hojh

何より、二十歳になったのでエッチ解禁ってのがよくわからんｗ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 00:51 ID:C696Kvsv

>>5を読んでもっと修行しな

617 ：男なら一気押し：03/02/25 00:52 ID:ErkF7Zj+

>>591
画質悪いの？

618 ：595：03/02/25 00:54 ID:b32REStD

>>615
カタブツな女なんだよ。なんかそういう風に思ってるらしい。
>>616
全部実践済みなんだなぁ。なにより、じっくり夜景モードにしてフラッシュ上げて
置きピンして、フラッシュ閉じて、とか構えてられない気分。

いや、試したけど。
まぁそれでもFZは楽しいんだが。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 00:58 ID:sJJZg5ys

>>617
200万画素との比較だと上位、同価格帯との比較だと下位。

620 ：595：03/02/25 00:59 ID:b32REStD

ナニが言いたかったかと言えば
LCDの増感とマニュアルモードは欲しかった，と言うことで。
そうそう、>>595のExif見てくれよ。1秒は露光してんだよ。

621 ：男なら一気押し：03/02/25 01:02 ID:ErkF7Zj+

>>619
何となくわかった気がする。ありがとう。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 01:07 ID:P9vmQG7B

>>619
えっ、そうなの？
200万画素機で比べると上位なの？
う～ん、時代は変わる。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 01:11 ID:5AEXeaWb

604は男だと思ってた(;´д｀) ｽﾏｿ

>>607とか>>609もそう思ったんだろうけど…

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 01:13 ID:sJJZg5ys

>>622
少なくとも並以上ではあると思うよ、ISO50ならね。

625 ：男なら一気押し：03/02/25 01:15 ID:ErkF7Zj+

>>ISO50ならね。
ISOって、100からじゃないの？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 01:17 ID:ETeli2s2

>>625
ＦＺ－１は５０あるよ、１００からの機種多いけどね。

627 ：男なら一気押し：03/02/25 01:20 ID:ErkF7Zj+

ISO50って、望遠の時にノイズが入らないってことですか？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 01:23 ID:sJJZg5ys

>>620
同意。
暗所撮影能力と画質、画素数はこのサイズで超望遠（420mm）
を求める限り極端に向上する事は無いと思うし
サイズを大きくするくらいなら今のままのほうがいいと思う。
FZ2では欠点を克服するすべを用意して欲しいね。
マニュアルが無いのはほんと辛い。
今は通常のマニュアル操作するより面倒な事をして
擬似的にマニュアル操作と同じような事をしてるからね。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 01:32 ID:nREb+3Uy

>>619
ユーザーはそう思ってた方が幸せだよね。
これから買う香具師は自分の目で確かめろ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 01:40 ID:P9vmQG7B

青空と雲がきれいに写せれば言うことはないのだが。
あ、あとAUTOモードをもう少しなんとかして欲しいと思ったりする。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 02:48 ID:EhmZT+/O

鳥スレの作品とか自分で撮った経験からすると、光量が十分だと見違えるほど
綺麗な画像が得られる。

これまで何度も言われてきたけど、やっぱ「極小CCD/超望遠」という極まった
性格のカメラだよな。ISO50固定にしたくなるノイジーな画質なんかの欠点は、
ある意味必然、物理的に仕方ない制約なのかも。

もっともパナには使い勝手とか、マニュアルとか、その他の部分でがんばって
もらわなきゃならんけどな。作り込みが甘すぎでしょ、やっぱ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 03:11 ID:COZ19I8S

個人的にはF1よりよほど造り込んであると思うけど？
マニュアルは時期機種への枷。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 10:40 ID:zKWIwiNZ

まぁ、あんまり使い込んでない俺としてはノイズが出て何が問題なのか聞いてみたい訳だが

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 11:07 ID:3BN90vHw

>>633
ポートレートで顔にノイズが出ると嫌な感じでしょ?
室内でフラッシュ無しの時は気を使うし、諦めムードも漂いがち。

マニュアルモードが欲しいという意見が多いようだが、そういう層は
はなから想定していない販売戦略だと思うが。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 15:13 ID:ldvUz4Z8

俺は一眼なみのバックぼけが欲しくてこれ買ってしまいました
正直綺麗なぼけとは縁遠いですが（ザワザワとぼけますねん）、そこはレタッチ
でどうにかしましょう、他のカメラでは撮れない画角、絵作りがなによりも
使ってて一番楽しいかな。

画質はもう二踏ん張りですけど･･、縮小すれば気にならんし、Ｌ版印刷なら楽勝～

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 23:03 ID:RAEgtV5I

てすてす

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 23:07 ID:+zQfTxGP

さがってんじゃね～よ！

638 ：T.H.：03/02/26 00:51 ID:Fy1u3pF5

>>635
私は、FZ1を使って、もっぱら飛行機の撮影を楽しんでいます。
軽くて超望遠ズーム、手ぶれ補正機構付きということで
かなり重宝しています。
２ヶ月ほど使ってみて、全て満足というわけではないですが、
うまく使えば、ちゃんともとを取れる製品だと感じています。
あるユーザーのFZ1についてのコメントはこちら。
http://hoshizawa.no-ip.com/RW/

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 02:21 ID:eMTLzZa2

>634
高倍率ズーム機(当然割高)を選ぶような連中は、十二分にマニアックだと思うが、どうか。
少なくとも潜在的なカメオタだと思うぞ、発症してないだけで。(w

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 03:07 ID:tE5X2aAK

>>639
そうとは限らないと思います。
当方、露出とか絞りとかさっぱりわからない初心者ですが
ディズニーランドに行った際、望遠あるといいなあーって切にFZ1思い買いました。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 03:44 ID:PmjnIISz

>>639
女の子で野球選手撮りたいけど、デジカメの6倍以上ズームの機種だと前に
せり出しててヤダ、普通のカメラに見えるコレ（FZ1）かオリンパスのC-730を
天秤にかけて手ぶれ補正がついたFZ1って選択してたよ。
3倍程度のズームじゃダメって思って、高倍率のカメラを選ぼうとすると
FZ1が初心者に一番くいつきがいいと思うのだが。

642 ：名無CCDさん＠画素しょっぱい：03/02/26 05:07 ID:mhdstInx

たしかにカメオタは買わないと思われ。
撮りたい対象オタだわな。
漏れそう。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 09:35 ID:tE5X2aAK

まんまとパナの思惑に乗ったわけだが。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 10:34 ID:a2vojgXG

いいじゃん、別に
値段の割には楽しめるし。
問題は次モデルがどう出るかだね。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 12:21 ID:tLVvjeKn

>>642
対象がぶれずに画角に収まっているだけで満足ね。
野鳥の会、環境省職員、オッカケ御用達カメラ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 20:34 ID:OyeXHMS+

>>638さんのように飛行機のようなものにはNeatImageはいいのかも。
オレは雪山撮ったりするんでNeatImageのノッペリ感が辛い。
それにいちいちレタッチしなくちゃいけないというのもなぁ。
たいていの人は Auto で撮って、そのまんまじゃない？
面倒臭いもの。
１２倍ズーム＋手ブレ補正の威力に感心しつつもノイズにショックを受ける。
で、そのストレスをここで発散しる。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 20:37 ID:qr6WmuMm

手ブレ補正の威力に感心

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 00:02 ID:ZZS5XzZ8

しかし、ISO50では威力半減。まことに残念だ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 00:08 ID:cxeLZ617

イランと威力

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 00:16 ID:rvxY+UA9

手ブレ補正＋ISO50＝ISO200

(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 00:31 ID:Y+/GBQWw

しかしまぁ、たとえノイジィであっても撮れないよりゃ撮れた方がマシな訳で。
オートで撮っちゃうこともままあり。

…手ぶれしなくても、相手が動いちゃうんだもん。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 00:34 ID:FQ4l3YdA

てゆか、なんでみんなそんな暗いシーンでばかり撮ってるわけ！？
いかがわしい物でも撮ってるのかしら・・・。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 00:54 ID:cxeLZ617

いかがわしいものなど撮ったことはない！
とは言わないが、銀塩でも高倍率だとノイズがのるのか知りたい。
出かけるときしかカメラいじらないから、知識がほとんどないのよ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 00:56 ID:cxeLZ617

>>653
銀塩でもノイズ、て変だな。粒子が粗くなる、か。

655 ：651：03/02/27 01:01 ID:Y+/GBQWw

猫だったり雀だったりですが何か？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030227004713.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030227005502.jpg

明るければ何とかなるんだ、シロートでも。
でも、雨降り木陰の小鳥なんぞ狙うと、もはや手も足も出ない。出るのはノイズばかり。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 01:17 ID:cxeLZ617

>>655
やっぱりISO200は辛いですねぇ。ISO50にしる。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 01:43 ID:F0FKjkRu

>>pana
やっぱりISO50の液晶は見えないですね。明るくしる。

658 ：655：03/02/27 01:51 ID:Y+/GBQWw

いやだから、ISO50でノイズが消え、ISで手ぶれが消え、
ﾏﾝｾｰ!と思いきやスローシャッターで足が増えるんですが。(w
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030227014445.jpg

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 02:00 ID:Zssxv39x

>>658
あはははは。野生動物は難しいですよねぇ。
じっとしてくれないもんなぁ。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 02:06 ID:pbZD/PmB

>>658
光学迷彩で敵から身を隠すスズメを始めてみますた。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 02:32 ID:9lNYNdcs

☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マチクタビレタ～
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　FZ2まだ～？
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 02:41 ID:1SK6v775

>>651
その鳥かわいいね。

663 ：658：03/02/27 02:45 ID:Y+/GBQWw

おぉウケた、サンクス。あ、658のはISO200だけどね。
暗くてISO50な奴は、そもそも手ぶれで全滅してるし。(w

ある程度の光量があれば相手の機嫌次第でISO50も可能なんだけど。なかなか。
# 先日鳥スレに上げた雀と、その原寸トリミング版。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030224231301.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030227021417.jpg

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 03:34 ID:iEgT2Y4B

>>658
被写体ブレは置いといて、他もブレてんだけど、ピンボケ？手ブレ？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 03:40 ID:E7zSw8UK

野生じゃないけど。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030227033400.jpg

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 03:41 ID:DGdlEll9

>>665
なんか変なフィルターかけた？
絵画みたいだ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 04:30 ID:E7zSw8UK

ノーマル。太陽光採光してる水槽だから見た目がこの色。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 05:01 ID:gkc7MwpM

　　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　 ∧＿∧ 　　| |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　 ´Д｀）／/　　＜　先生！こんなのを発見シマスタ！
　　　　　／　　　 /　　　　｜
　　　　 / /|　　　　/　　　　　　＼　http://saitama.gasuki.com/mona/
　＿＿| | .|　　　　| 　　　　　　　＼
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 05:02 ID:E7zSw8UK

絵画みたいに見えるのは被写体ブレ。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 08:41 ID:A0Kat8me

>>665
美ら海？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 11:24 ID:iZsEPF62

>>665
海遊館？
行きたーいよ！

672 ：665：03/02/27 21:00 ID:E7zSw8UK

ちゅら

673 ：663：03/02/28 00:48 ID:YB4D+8O4

>664
単なるピンボケです。
なにしろ雀がとまってから飛んでいくまで10秒足らず、とまる場所も転々としてたもんで…

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 01:55 ID:IrC/dhLT

ちゅら海はオープンの日に行ったんだけど、当時のカメがFinePixA201
ISO１００固定、ズーム無しで敢え無く撃沈

もうすぐFZ-1が手に入る予定なので、リベンジに行きたいと思ってます。
>>665みたいにサメが撮りたいなぁ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 02:59 ID:N//rgJJL

このカメラを雨の中で使いたいのですが
（濡れても壊れないような工夫？）
何か良い方法ないでしょうか？
みなさまのお知恵を拝借させていただきたいです。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 03:05 ID:QUO4i/Ge

>>675
http://www.asahi-kasei.co.jp/saran/products/zip_h/ziploc.htm

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 06:02 ID:KUfclO8N

食べ物かーーーーーーーーーーーーーーーーーーーいっ！！

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 06:35 ID:GMKGWlVJ

>>675
どの程度の雨の中でつか？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 10:01 ID:matJlQAv

パナ社員、宣伝活動に
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,,,,｡,,、　　　　　　广'x、　　 ,,､.＿　　　　｣'ﾞ''i､　　　　　　
　　　　　,,,,,_.,,,,、广ﾟ┐　　　　 .,,,ｖ―冖"~゛　　　ﾞ'i､　　　　　 .ﾄ　 ,|,_　 rｉゃ　.｝　　　.,i´　'冖i､　　　　
　　　　 .］　｀ｆﾞ,l° ,i´　　　　 .ﾞl＿　.ｙ-┐ 'や'ﾞ"ﾞ’　　　 _,,,ｖr"　　 .ﾞト.ﾞ'x,,,,广ｨ・'''ﾞ~　 .._,,ｖ･ﾟﾋ''''･x、　
　　　　　入､rУ　,iﾚ-ｖ,,,、　　　.,r°."'''lﾞ　 ,|√ﾞﾟ'i､　　匸 ._　 .y・'ﾞﾟ,,,ｖ―-,　 .:ﾟｰａ　 .√ ._,rll＿　 :｝
　　.,r''y|゛ﾞﾞl..,i´　,i"ﾞl,　　.ﾞト　　,r°,,,　 ..,　 .＿,,ｖぐ　　　 .｀√ .,i´l广.＿,,,,,,,,i´　 ,,i´　,i´　,｢ .:|　.~''''″
　.r″ .|ﾞl、 “　.,i″.yi入-ｲ　 il∠i、.｀ .,ﾒ|　 |　　　｣'ト　　 .,,i´ .,i´ ,,￣　　　　　 .[　 .,i´.,,,,,,!　.]_　　　　
　.ﾞl＿,i´,ﾚ　　.'㍉,,,,ﾚ ~''┐　　　.,r°.,i´.|　 .|　　 ,lﾞ :ﾞl、　,,i´　,i´ l゜.ﾟＬ＿＿　　 .:―ﾔﾟ″_　　 :~''=、　
　　　.,r″.,x=,,　　　　　 .,i´　 ,x'".,,x'″ .ﾞl、ﾞ冖''″　.］　|　 .,i´　.ﾞl,　　　　.~1　　　.ﾟＬ 'ﾞ〃　,n,　.,,}　　
　　.,l彡'''″　 .ﾞ~"''''''''''"゜　 .テ''~゛　　　 .:ﾟ'―---―･° ―″　　 .~''￢―'″　　　 .:ﾟ=＿,r″

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 10:04 ID:vSe4exM7

>>679
おまえもな。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 11:42 ID:eGMeMpBs

初心者なんですが教えてください。
レビューなどにＵＰされてる写真を見ると
プログラムＡＥで写したと書いてありますが
どのモードのことなんですか？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 13:10 ID:CuHrZfqq

>>681
カメラマークのモードじゃないかな。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 15:15 ID:BcDD+gQz

あげ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 19:48 ID:/5aa2vg9

純正MCプロテクター
今ヨド○シ・ドットコム見たら
不思議なことに関東地方のヨド○シに集中して
在庫があるみたいだけど・・・

な　ん　で　だ　ろ　ー　な　ん　で　だ　ろ　ー　♪

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 20:41 ID:gTvZRasg

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 20:56 ID:fHxXSD9Y

>>684
いつも立ち寄る名古屋の「ト○プカ○ラ」にも、
純正フィルター大量に有りますが・・・

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 21:43 ID:6pfX6+MO

>>679
まあFZ1が売れてないならまだしも、かなり売れてるもんだから
むしろオリンパス信者必死だなって思う。

しみじみとな。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 21:51 ID:v0Ri/PlC

純正MCプロテクター入荷の連絡やっとｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ !!

明日引取りにいって日曜は撮りまくるぞ～
先週の週末はずっと天気悪かったから今回こそは！(ﾟдﾟ)

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 22:32 ID:CjyB7amI

秋かよ、おせーな。つーかマジでつか？

火核より

秋には300万画素以上の次機種がでるらしいですが、
操作系はマニュにはならないんですかねえ・・？
せめてシャッター速度優先・絞り優先位は付いて欲しいなあと思っているんですが。。
だれか情報お持ちではないですか？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 00:09 ID:2okMp0+h

しかし、新宿ヨドバシの純正MCプロテクタの在庫は異常だな。
いままでの品薄はなんだったのか？？
ヨドバシにはパナに強いコネを持つ奴でもいるのだろうか？
参考までに
ビック.comでは相変わらず限定品扱いで品切れ扱い。
パナセンスでは数日前まで2月末入荷予定のはずが、表示が消えて売り切れ状態。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 00:10 ID:AF0Y7VqY

秋でもいいよ、漏れはEOS 10Dに逝くから。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 00:16 ID:tdDvfxnY

　　_,ヾゝｰ'"'"'"ｰ､,;　　　　,.:-‐―‐-.､_
　　　　　　,ﾗ　　　､_　　　　ヽ,､　／　　　　　　　＼
　　　　　ｲ　 r-'ｰﾞ　"ー‐､,　ﾐ/　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　 i!　 ,!　　　　　　　i! ミi　　　,ﾊ　　　　　　　 i おれのFZ-1、レンズにごみが・・

　　　　　 ,j　i /ニ=､　 ,r==､i ,,ﾊ ,ﾉヽi! ﾞ'ﾚ＞ヾ-､　,!r'
　　　　　 i V　<(･)>i　i!(･)>ﾞ!,i　 !!ｲ(･)） <.(･)>ﾞ　i /!i
　　　　　ﾞ!ji!　　　., j .i_　　 /j 　 i　　｡｡,　　　ﾄ-'
　　　　　　,ｨi:.　 ;" ｰ-‐' 　ﾄ'　　 .! 　 ,.=､　　 /￣￣ﾞｰ-､＿
　　　　__ノ !ﾊ　　 : 0 ;　 ,/　_,.-‐''＼ﾞ＝''　 ,／
　　／　　　＼＼　￣ ,／／　　　　　ﾞｰ-‐‐"
／　　　　　　＼.ﾞー-ｲ ,/

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 00:34 ID:AF0Y7VqY

ズームの宿命だ、あきらめろ。>692

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 00:42 ID:yvPtH4cf

せっかく週末に写真撮りたいんでつが、なんかいつも週末は天気が悪いような・・・。

>>679
漏れ、パナの社員でもなんでもないけど、お疲れです。
あなたの必死さが目に浮かびます

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 00:50 ID:Qom3fVca

>>694
関東の人じゃないですね。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 01:14 ID:yvPtH4cf

>>695
千葉ですぅ。
明日雨っぽいよ。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 03:20 ID:zN52dIoa

>>691
FZスレで20万円のデジカメかよ。必死だなｗ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 03:53 ID:ZQHgCm+v

つか、10Dにいける金のある奴がFZ1を気にするはずが無い罠。
秋になったらKissデジタルに逝くよ、FZ3待ってるから、と言い出すに違いない。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 05:23 ID:AF0Y7VqY

FZ1を気にしてるんじゃなくて今使ってるの。
>>665はオレが撮った美ら海だけどマニュアルが使えれば被写体ブレが防げるケース。
いつ出るか、出ないかもしれないモノを待つくらいなら値段が4倍でも存在するカメラに逝くよ。幸いレンズあるからな。

まあ10Dに逝ってもFZ1は使う。これはこれで軽量コンパクトで良くできたカメラだからな。毎日持ち歩くにはFZ1の方が高性能だ。

ところで家電メーカーパナにマニュアル使えるカメラあったっけ？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 05:29 ID:V2X5Du+o

>>700
あなたｸｻｲですよ
腐敗臭しますよ

あ、おはようございます

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 05:54 ID:kSrZC0Qo

>>700

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 08:33 ID:NM2K35WK

画質は大きさとの兼ね合いもあるからしょうがない面もあるが
マニュアルが無いのはただの手抜きとしか思えない。
FZ2ではこれが改善されなければ今の天下は続かないかもしれない。
とはいっても、オリが対抗できる機種を出せるかというと微妙・・・

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 11:12 ID:hKl6zrqf

feelH"用シリアルケーブルDMW-PH1で転送すると
Trevaサイズで転送されちゃうのね。使えん。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 12:35 ID:hub4eZoq

連続してsage進行なのでageでいくぞ！＞パナ関係者

MCプロテクター、今朝ヨドバシで買ってきたぞ。
全く形状が違うやん！
ネジの深さもあり、フレームの厚みも違う。
だからレンズキャップもしっかり固定されるし、フードアダプターにも
しっかりハマる。
これなら、コンバージョンレンズもMCプロテクター上からしっかり固定できるぞー。
ケラレなきゃいいが・・・。

正直、パナのサポセンの女（ケンコー製を奨めた奴）を訴えてやりたい。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 13:31 ID:GTciheYV

他店印付きで３５８００円でブラックがあったけど、買えなかったよ。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 20:37 ID:JU683P3c

FZ1のワイコンまだぁ？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 20:52 ID:oUQtF85o

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030301201811.jpg

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 21:25 ID:1FFeLeQi

>>707
何で撮ったの？

誤爆か？

709 ：おやじ：03/03/01 21:36 ID:+zyvSY3l

誤爆だろ！これは！
オークション用？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 21:37 ID:ilHi4BGI

>707
TVSデジタルスレに貼られてたやつジャン。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 21:45 ID:oqoqxqxo

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046397521/114n
だな。しかし何故・・・？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 23:31 ID:oUQtF85o

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030301201811.jpg

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 00:16 ID:BERqbBT4

★最近のこのスレの特徴

マイナスな書き込みがあると、sage進行で書き込むか
意味不明なage進行の書き込みが増える。

どっちにしても、マイナスな書き込みを目立たなくするための
松下工作員の策略なんだろうか？（ｗ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 00:26 ID:pHKfYMPv

711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/03/01 21:45 ID:oqoqxqxo

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 00:32 ID:lk45zggs

>>713
おまえいつもうざいよ。
別に俺は工作員じゃないけど（買おうと思っている）、逆におまえが破壊工作員くさい。
考えすぎというか、暇なのか？（ｗ
雨くらい鬱。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 00:40 ID:44DqiUUv

>>713
安心しろ。
おまいの会社から光学10倍以上ISマニュアルつきで
5万円くらいのデジカメが発表されたら
少しは注目してやるよ。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 00:56 ID:4eNCMxVq

>>715、>>716
パナ社員の逆ギレですか？(ﾜﾗ

あんまり意味不明のカキコして荒らさないほうがいいよ。

しかし、このスレでMCプロテクタのことでこだわっている香具師がいるが
純正のプロテクタは俺も確認してけど全く別物だな。

ネジの規格から外れているね。
パナのサイトや取り説には規格のことについて何も書いていないけど。

規格外を理由にリコールさせて、パナに金属製フードアダプタを
作らせるのも作戦の1つだな。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 01:41 ID:umI/fSgA

FZ1を購入しようと思うですけど・・
工学ズームで撮影し時、画素数は荒くなるのでしょうか？
もしプリンターで印刷した時　綺麗に仕上がるのでしょうか？
教えてください。お願いします。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 02:08 ID:HFLZe/rz

もはやそんなのじゃ房も釣れぬw

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 02:10 ID:sNMhCFIr

どうでもいいけど、
オリ社員やオリ厨のほうが、多そう。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 02:23 ID:iPTvzhsy

>718
光学ズームは問題なし。デジタルズームは当然荒くなる。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 02:28 ID:dY6LK8Gt

FZ1に、セミフィッシュアイレンズのような、軽い魚眼レンズとかは付けられるのかな？

FZ1にフィッシュアイレンズは野暮だすか('A`)

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 02:50 ID:uYXBYBOG

＞マイナスな書き込みがあると、sage進行で書き込むか
＞意味不明なage進行の書き込みが増える。

うちはOpenJaneなのでデフォルトでsageなだけなんだが
C-730ユーザー必死だなw

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 06:43 ID:UyLLXO6t

ただ「必死だな」を言いたいだけの奴が自由行動してｲｲスレってここでつか？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 09:42 ID:WGEpZ8r5

FZ1用にレイノックスのDCR-1540PROというテレコンを買おうか
迷っているのですが、使い物になるか判断するのに、
FZ1+DCR-1540PROで撮影した原寸大・無修正画像で、これを見れば
一目瞭然というのはどこかにないでしょうか？
（ネットでいくつかは見つけたのですが、どうも今ひとつ判断が
難しくて）

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 09:43 ID:pzIAYfiV

たのしかった
http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 10:03 ID:7LBWkCvT

>>726
見る価値無しの有料サイト集。見る価値無し。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 12:49 ID:IMI/wuRe

>>725
判断がつかないならやめたほうがいいよ。
いまんとこ1540以上のテレコンはあと2つしか存在しない。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 16:39 ID:umI/fSgA

>>721
ありがとうございます。
今　持っているデジカメがIXY200なので
2台目にCanonのＳ45かPanasonicのFZ1にしょうか悩んでいました。
近いうちにpanasonicのFZ1を購入したいと思います。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 18:59 ID:oefpW++J

今日は家族でイチゴ狩りに行った。
娘と妻はビニールハウス内で苺食い漁り、
私はビニールハウス外で新生児を抱いていた。
でもFZ１で外からも苺を獲る姿をかありアップで撮影できました。
しかも気楽に。（なんたって子供抱いてますからね・・・）
とにかくこのカメラは撮影する機会が増える。
こういう数字にならない部分て大事だと思うな。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 19:51 ID:AHOYNcr+

C-740/750 Ultra Zoom
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ　)━(Aﾟ )━(ﾟＡﾟ)ｲﾗﾈ━━━!!!!!

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 19:54 ID:mAVTDQxW

ダイビングのときにFZ1を使って撮影したいと思います。
マリンパック（？）みたいのは無いんですかね？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 20:02 ID:AHOYNcr+

>>731
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
アホっていわれた

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 20:06 ID:76IDOLQH

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030302200437.jpg
梅とってきました

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 20:11 ID:thhcbTEM

今日ヤマダで買ってしまった。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 20:27 ID:8VKPPBLH

>734
これってレッタチしてるんですか？
無補正でこんだけ写るんだったらよいなぁと。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 20:38 ID:h1m+huIw

>>732
はあ？お前はほんとにダイバーか？
このデジカメは用途違いも甚だしい！
水中ではなるべくズームは使わず足を使って寄れ!!!!
それがキレイに撮れるコツだろ？
どうせ中性浮力もろくにとれないんだろうな。珊瑚折るなよ！
まずはC-2買って練習しろ！

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 20:45 ID:js8fOBYc

>736
ヘッダ見た限りでは撮りっぱなしのデータだと思います。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 21:00 ID:+0nM1JtJ

マリンパック欲しいなぁ。
販売していないんだよね。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 21:23 ID:wYC1IPIi

ダイバーならフツウオリンパス使うよね

741 ：732：03/03/02 21:34 ID:W1g3wbaF

デジカメこれしか持っていないからさ。
ダイビング用に買ったわけじゃないんだけど、2代目を持つつもりもないし。

私が書き込みすると荒れちゃうかもしれないので消えますね。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 21:54 ID:3xCMpefz

ウルトラズームの方は４Ｍに突入したようでつ>C-750

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 22:03 ID:3xCMpefz

>>741
DIVとかで作って貰うしかないだろうねぇ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 22:11 ID:Xxx/BoRd

>>730さん
それこそがＦＺ１の正しい使い道だと思います。
つまり家族の姿を撮るためのカメラ。

745 ：釣りに釣られる：03/03/02 22:23 ID:pnE0OAG6

カメラの使い方なんて自分で決めるわけで
正しいも正しくないなんて勝手に決めないで欲しい。
正しい正しくないの基準って何？

俺も海の中とかいろんな場所撮ってみたいし、
撮りたい画があれば、撮影したい。
カメラって撮りたい画を撮るのがカメラでしょ？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 22:52 ID:thhcbTEM

〉〉７３７
バカ丸出しだな。プッ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 22:59 ID:2j+sXZmW

今日なにげに日本橋でMCプロテクターめっけたので速攻買ったよ。
いつのまにか出まわってたんだな？もう品薄は解消されてるの？
５ケほどあったよ＠祖父

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 23:11 ID:3xCMpefz

>>740
最近は純正も各社から発売されてるし、サードパーティーからも色々
でてるので水中=オリンパソって雰囲気は無くなってきた

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 23:16 ID:Nn4yAkox

>>745
　冬場でエサが少ないから里に下りてきたお猿さんのアオリに
　乗ったらダメですよ。目を合わせないのがよろしいです。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 23:24 ID:uYXBYBOG

オリの新しい望遠はIS見送ったか。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 23:42 ID:8awui975

オリはIS、パナはマニュアルと画素数…
他社参戦したら面白いのに。
でも、あの小ささでOIS付きって、やっぱり、ビデオ
の技術なんでしょうねぇ。
ソニーとかキャノンなら、作れそうだと思いますが…

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 23:59 ID:15lobCbj

>>751
ソニーがつくっても買わないくせにｗ
でもキャノンなら欲しいかも。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 00:11 ID:DgxeYlkp

>>752　備後！
まぁ、このカテゴリーがもっと盛り上がったら面白いし。
あんな超望遠、銀塩だった頃は、あのサイズと価格じゃ
無理でしたからね。鳥撮ったりする楽しさに目覚めた人が
多いのではないでしょうかね。漏れもその一人だし。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 00:37 ID:cdlLEXfo

オリンパス信者や社員でもないが、こんなの見つけた
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/c750uz-review/index.shtml

FZ1のMCプロテクター、漏れも今日かいますた。
でも、ハクバのやつを使っていたせいか、ねじ山が馬鹿になってるよ・・・鬱。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 01:16 ID:no16bt0R

でもなんかＭＣプロテクターの汚れも気になるのは漏れだけかのぉ。
プロテクターのプロテクターがほすい。。。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 01:24 ID:WuSS+GOK

>>755
いや、ソレは気にするな。
気にしだしたらプロテクターのプロテクターのプロ・・・以下略

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 02:08 ID:8FxC4Et0

交換用のプロテクター何枚も買っとけ(W

758 ：予備軍：03/03/03 03:53 ID:txm02gSK

購入を検討しております。
いろいろ自分でも調べてみたのですが、実機をお使いの皆様に質問があります。
基本であるバッテリーのなのですが、予備が必要かということです。

普段の使用では今使っている亀の経験からまず大丈夫なのですが、
月一くらいの日帰り小旅行が問題です。
常時ノーフラッシュで液晶オン、画質ファインにして128Ｍにめいっぱい撮ったとして、
実稼働のべ1時間程度の使用にバッテリー一本で大丈夫でしょうか。

メーカーでスペックを確認してもどうもぎりぎりのラインで、
他の方のレビューでは大丈夫のような印象を受けました。
実機をお使いの皆様はいかがお考えでしょうか。
普段の使用にはまず必要ないものなので、できれば出費を避けたいのですが・・・
ご回答頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 05:00 ID:phsMf9Bi

>>758
んで、なにが聞きたいの？
あんた必要な情報既に手に入れてるんじゃ？（笑

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 05:16 ID:8FxC4Et0

必要になったら買えばいい。>758

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 07:42 ID:ojVZSKuT

みなさんはプロテクター着けたらレンズキャップはしないのでしょうか。
指紋とか付いたら星が飛んだ写真になりませんか？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 10:51 ID:vi5Cfg82

今日の日経産業新聞の12面に松下電器の技術広告として
FZ1が載っているけど、この解説の中では35mm換算で、400mm相当って書いてある。
420mmじゃなかったけ？？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 10:57 ID:wsIZwZR6

>>754 かなり気になる記事ではあるよね

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 11:05 ID:Hfsmva/m

ねじ山潰したのでレンズフードアダプター取り寄せた￥1,200なり

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 11:24 ID:+5fEXif1

>>754 だけど英文をよく読むと所謂新しいマルチメデイアカードしか使えない
ようだ。これは少し痛いよね。オリンパスさん！！

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 12:47 ID:Hfsmva/m

>>765
あら探しみたいで悪いがアレが使うのはxDピクチャーカードで
マルチメデイアカードって言うとMMC・・・全然別物になってしまいまつ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 15:29 ID:+TEMkj7q

765ですけれど、すみませんでした。反省しています。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 17:40 ID:dn9wL7Vf

望遠ライバル
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(- 　)━(_- )━(-__-)?━━━????
http://www.kowa-prominar.ne.jp/td1/

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 17:43 ID:wVhxxXJL

でかいよ。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 19:35 ID:kDhoKUTc

どなたか教えてくだされ。
買うときに淀の店員にレンズクリーナー（液状）は
きついので使わないでくださって言われたけど、
どうやってレンズを拭いてます？
またＭＣフィルターってパソコン用のクリーナーで
大丈夫でしょうか？

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 19:50 ID:E3tXw4II

レンズペンでくるくるふいたら指紋もとれたよ。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 19:52 ID:Qp3sjdp4

ティッシュで適当に拭いてますが。
それも無い時は服の端っこでキュキュッっと。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 19:54 ID:u50kTSGT

昨日買ってきて、今フラッシュ焚いて室内写したら…
全体が青く撮れてる…今までのデジカメでこんな事なかったのに
ガッカリ、、、

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 19:57 ID:6RKgvp25

純正MCプロテクタはある意味、入手困難な貴重品だからな（ｗ
通常ならば、MCプロテクタなんぞレンズ保護のための物だから
使い捨てみたいな感じで使ってもいいんだけどな。

純正MCプロテクタに傷なんか付いたら、そりゃ鬱になる罠（ｗ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 20:30 ID:baq/NV6w

レンズですか？指にツバつけて拭いてますが…ダメなんですか？？？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 20:46 ID:Qy0TO0yu

うん、歯を磨く前がいいみたいだよ。歯磨き粉がレンズにつくと表面が削れる
からね。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 20:48 ID:pSBQq4JH

無茶な使い方しなきゃレンズを拭く事も無いでしょ。
触らない事。
それが一番いい。

778 ：釣りに釣られる：03/03/03 21:05 ID:B4qyk6Jy

めがね拭きがいいと思う。
眼鏡もカメラもレンズだからね。
「はぁ～」っと息吹きかけて拭き拭きすればきれいになりますよ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 21:07 ID:QpwBM3Tg

>>771
そうレンズペンいいよね
俺もそれ使ってる

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 21:19 ID:6RKgvp25

FZ1買ったら即、純正MCプロテクタ購入。これが一番安全でよい。

純正売っていなかったら、慎重にkenko製とかを付ける。（下手するとネジ山壊すぞ）
とにかくレンズは触るな。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 22:02 ID:i4zAEsNe

http://www.dcviews.com/press/Panasonic_DMC-LC33-43.htm
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ　)━(Aﾟ )━(ﾟＡﾟ)ｲﾗﾈ!!!!!

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 22:57 ID:bF0xgsRa

>>781
新しいPowerShot Aシリーズ？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 00:05 ID:vrM78iYR

>>773
ホワイトバランスって知ってる？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 00:13 ID:XxwGEC/b

何かピントが悪いですね。

>>759
　実際に使っている人に、公称値と実際が大きく違うとい
　うことはないか？を確認したいということでしょ？

>>760
　実際に使っている人に、旅行に出るときとかのためにスペ
　アを用意するのが普通なのか？を聞きたいということでしょ？

　どうなのかな？
　個人的には、別のカメラですが、何かの拍子で電源スイッチ
　が押し放しになって上がることが絶無ではないので、スペア
　は必ず用意することにしてますが。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 00:22 ID:XxwGEC/b

>>770：レンズふき
　綿棒にレンズクリーニングペーパーを付けて、アルコー
　ルをごく少量浸みさせて拭いてから、クモリが残ったら、
　トレーシーなどのレンズふき専用の微細繊維でぬぐう
　のが良いようです。

　ティッシュとかだと、繊維が残りやすい上に、再生の場
　合に、元の紙に含まれていた砂の類いが混入していて
　有害なことがあるとか。

　レンズふきは、ボディーなどと兼用にしないで、かつ、マ
　メに洗うことが必須です。ちょっとでも砂とかが付いた状
　態だと研磨剤になって逆効果ですから。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 00:27 ID:XxwGEC/b

>>783
　このカメラは、ストロボのときに自動でホワイトが変わる
　ようになってない…ということ？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 00:34 ID:YT/ZLyQA

>>785
レンズはMCプロテクタで防御する。これ鉄則！
FZ1買ったらおとなしく純正MCプロテクタ購入。
これが一番安全でよい。純正以外はネジ山をつぶす恐れあり。

純正売っていなかったらお客様相談センターに抗議電話。
フードアダプターがプラスチックなので、耐久性が無いのが痛い。
おそらく、規格外ねじ山をうるさいユーザーに訴えられるのを恐れて、
MCプロテクタの大量生産に入った模様。

とにかくレンズは触るな。
むやみにアルコールとかで拭くと、表面を傷めるぞ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 01:00 ID:F1IKTQgS

>>781
今回の発表はこれだけなのか？
すげーFZ2に期待していたのだが…。
FZ1にマニュアルつけただけの
手抜きでも買うつもりだったのにな。
つーか変にいじらないほうが嬉しい。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 01:19 ID:BXVHtvCF

>>781
パナは懲りずにまたそんなの出すんかｗ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 01:39 ID:l8OcGnpu

富士のレンズクリーニングペーパー買いましたが、
光沢のある方で拭くんですよね。間違ってますかね。
どっちが表とか書いてないのでわかりませんですた。
誰か知りません？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 01:49 ID:gP1QNBJ4

FZ2→300万画素→CCD同サイズ→モアノイズ→買わない
｜　　　　└→CCD大型化→倍率下がる→買わない
｜　　　　　　　　　　└→ボディ大型化→買わない
└→200万画素のまま→マニュアル追加→買う（買い換える）
その後にFZ1用マニュアル追加ファーム発売→泣

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 02:00 ID:/819Lj0N

>>791
分かってる奴はみんなそう思っているが
それが一般人に売れるとは限らないからなぁ・・・

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 10:54 ID:r5idTl3L

嫁のヌード写そうと思うんだが設定何がいいのかな～
昼間の室内（薄い太陽光）、夜の室内（蛍光灯）
Ｐモードにしようかポートレートがいいか悩む。
あとホワイトバランスも。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 12:04 ID:W6xw8gsk

>>793
FZ1で撮る気？室内はやめておいた方が・・・
嫁さんが静止物なら良いけど。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 15:12 ID:D2GcYYxR

すでに静止した嫁さん・・・(((((( ;ﾟДﾟ))))))

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 15:24 ID:979MoyJ5

外で撮るのもいかがなもんだろうか。

797 ：770：03/03/04 15:35 ID:NZB1zMFw

レンズ拭きの皆様ありがとうございます。
拭かなくてすむように普段からの精進が肝心だと言う
事が分かりました。どうしてもと言うときには慎重に対
応します。
って安いカメラに神経質になるなって事かもね。
ちなみにＭＣプロテクターとフードアダプターは、消耗
品だと思い２ＳＥＴ用意してます。

798 ：　：03/03/04 16:07 ID:LGRU+OMF

旭化成のシャレリアがいいよ。
ハァ～とやって拭き取るだけで完璧！

クリーニング液は拭き残しが大変です。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 19:13 ID:DU+7yYRh

つうか、おまいら
レンズは触るな（拭くな）。
汚さないという自信が無かったら、大人しくMCプロテクタ付けろ。
もち、純正な。純正は構造が全く違うぞ。

俺も純正売ってなくて仕方ねーからkenkoのつけて、
フードアダプタぶっ壊して新たに1個注文した一人だからな。

みんなレンズには気をつけろよ。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 19:22 ID:tIxQsmqI

俺はkenkoのMCで全然問題ないけど　つけ方悪いんじゃないの？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 19:26 ID:A2PFVRAp

漏れもレンズは触れないようにしてる。

埃はエアーダスターで、しゅっと一吹き。
ダスターのノズルが、きちっとはまってないと
空気圧で飛んでしまうことがあるので注意っと。

MCプロテクターも同様だけど、よごれが付着した場合は
東レ製メガネ拭きのトレシーを使ってる。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 19:57 ID:MzzqLQza

特撮好きには有名な「川口グリーンセンター」に撮影に行ってきますた。

鳥に期待していましたが、風が強くて鳥どこじゃなかった(;´д｀)

じゃあ花をと思ったけど、よく考えてみたらまだ冬じゃないかｗ
早咲きの椿なんかは撮れたけど、あとは風景写真ばっか。・ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

片道2時間かけて到着する前に気づけよ折れ(;´д｀)

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 20:17 ID:YT/ZLyQA

>>800
俺は残念だがkenko製のMCでネジ山削って駄目にしてしまった。

kenkoのはネジの深さが足りない。（純正以外の他社のも同様だと思う）
単にFZ1のネジ山が変なだけだと思う。
だから、MC、ND、などを付け替えを何度もすると
自然に削れて駄目になるという感じ。

金属製フードアダプタのオプションが出ればいいのだが…。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 20:21 ID:RaV8vkQi

ガイシュツながら、
ステップリングを付けっぱなしにしておけばOK。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 22:44 ID:08bikg/O

http://www.kowa-prominar.ne.jp/td1/
ちょっと気になる。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 22:49 ID:bgal2u0l

>787
> とにかくレンズは触るな。
> むやみにアルコールとかで拭くと、表面を傷めるぞ。
　あ！　それを注意するほうが先ですね。

　レンズは実質交換不能なので、汚さないようにするのがポイント。

　→そのためには保護フィルターを常用して、汚れはフィルターにし
　かつかないようにするのがセオリー

　フィルターなしでムキ出しのままで使って、しかも、ちょっとした汚
　れとかを神経質にむやみに拭いたりするのは逆効果。

　保護フィルターは、多少は傷むのは承知の上で、ホコリとかをブ
　ロアーで吹き飛ばしてから（←これ忘れてた）、なるべく傷がつき
　にくい方法で拭く。

　→使ううちに拭き傷がついたら、「レンズがこれだけ傷つくのを防
　ぐことができた」と考えて、交換する

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 23:16 ID:MzzqLQza

>>806
最後の2行、すごく前向きで（･∀･）ｲｲ!!

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 23:36 ID:bgal2u0l

>807
　重たい一眼レフですが、フードさんとフィルターさんに
　クシャクシャになってもらって、レンズやカメラが壊れ
　るのを、体を張って防いでもらったことがあります。
　南無南無南無。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 23:52 ID:GfXXUSX7

レンズのクリーニングも出来ないのにマニュアル露出欲しがるなよ。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 00:28 ID:RdQzltSY

>>809
んなこたあないｗ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 00:59 ID:mAVcHuVp

>>809
レンズをクリーニングをしなくてはいけないような
使い方するヲマエはド素人（ｗ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 04:37 ID:tRfhz/Yk

使ってればプロでも汚れる訳だが

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 08:42 ID:Xza+isHN

ちょうどチンコがベトベトになるようにね

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 08:48 ID:tw8p9JdU

シルバーフードｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 08:59 ID:tw8p9JdU

FZ1以外には携帯のカメラしかなくてｽﾏｿ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030305085859.jpg

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 10:30 ID:qI12GEzp

>>815
ｶｺｲｲ！

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 12:39 ID:S/KSScbL

今ヤマダ電機行ってＭＣプロテクター注文してきた。
４月上旬には入るんじゃないかって。
電話でメーカーに聞いてもらったがいつ納品できるかわからない様だ。
パナ　しっかりしろ！！！！

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 13:05 ID:Y1zyWAMz

>>817
そうなの？新宿には潤沢に出回っていたが・・・

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 13:32 ID:T/YE57/7

MCプロテクターは大阪でんでんタウンでも豊富にではじめてる。

820 ：817：03/03/05 13:38 ID:S/KSScbL

〉〉８１８，８１９
ええっ……そうなの…
神奈川県の外れの町の話です…
田舎はつらい。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 14:45 ID:YS2CioBH

今、FZ-1に物欲大全開なのですが。
AF追尾性能ってどうですか？連写性能はサッカー撮るのにどうでしょうか。
サッカーの作例とか、すっごく見てみたいです。

浜崎ﾒﾝﾊﾞ（整形ヤリマン）がCMやってるのが嫌ですけど・・・（笑）

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 14:52 ID:fWAKpoBb

グィ～ンとズームで寄って行くと画面内のズーム表示がテレ側付近でもたつきませんか？
私のヤツが不良なのか？(ﾉД`)。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 15:04 ID:APsJsdbA

ＭＣプロテクタ。昨日、横浜の淀で買いました。「最後の一個です」って店員に言われたが、似たようなのがまだ残っていた様な気も……

シルバーフードも、内側はシルバーじゃ無い罠。当然だが。やはし、漏れは黒が統一感があって良い。周りが黒ばかりだと、逆にシルバー欲しくなるだろうが。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 15:32 ID:DMlqzLYs

>>822
それってデジタルズームONになってない？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 15:44 ID:fWAKpoBb

>>824
なってないんスよ。
W側からグ～と寄っていくとT側ギリギリあたりだけが少し遅いんです。
デジタルをONにしても同じでした。

ますます鬱ﾀﾞ。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 15:47 ID:1Oz2O2nf

もたつくほどじゃないけど減速はするね。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 15:51 ID:fWAKpoBb

あ、826さんも減速するんですか？（ﾟ∀ﾟ）!
ちょっと元気がでました。ｻﾝｸｽ！

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 15:56 ID:tRfhz/Yk

内側シルバーのフードなんて誰も欲しがらないだろ・・・意味ねー

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 15:57 ID:1Oz2O2nf

内側黒いが？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 16:44 ID:5MLSKlwK

http://www.kowa-prominar.ne.jp/td1/

これってユーザーかぶるかなあ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 16:47 ID:1Oz2O2nf

でかいっての。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 16:54 ID:tRfhz/Yk

>>829 >>823

別に罠でもなんでもねーだろ　っつーハナシ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 17:29 ID:IyjQlRsY

当て字にﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 17:45 ID:ER+0jcYx

>821
子供のサッカーを追っかけてるが、追尾性能は期待
しない方が言いと思う。
連写は使えると思う。連写したうちの1枚位は当たっ
てるかもって感じで（ｗ
やっぱり420mmＩＳってのはありがたいと思ったね。

でも最初は500枚位撮って使えるの100枚位だった。
俺は下手だからＳＤは512mb必須です。

作例は個人が特定できるのでちょっとアップできんが。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 17:54 ID:1Oz2O2nf

顔にモザイク。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 17:56 ID:fWAKpoBb

>>834
あら、私も子供のサッカー撮ったりしますが、結構ピント合ってるよ。
少なくとも、C-700持ってたときはダメだったッス。
スポーツモード、AF連続動作、もちろん連射機能使用。

慣れれば結構追尾できると思うんだけど。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 18:49 ID:LFHjVlyv

シルバーフードきたー

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 19:39 ID:0zJIZxQp

さっき、わても来た

839 ：834：03/03/05 19:40 ID:PJE50vVV

>836
サッカーって練習でなくて試合だよね？
こちらシャッター速度が欲しいからポートレートモードに
してるのがあかんのかなぁ。
スポーツモードは好条件（快晴）でないとうまいくなかっ
たので使ってないのよね。
今度の試合のときにまた試してみるよ。って一月ほど先
の話だが。

840 ：　：03/03/05 21:45 ID:5kDxiGM8

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030305213634.jpg

サッカーの画像。
なかなか上手く撮れないけど、このくらい撮れたら満足。
これ以上のどアップを撮ると、カメラ的よりも自分の能力的に
動きについていけそうな気がしない。
数うちゃ当るのかも。

841 ：　：03/03/05 22:11 ID:i0ndr29c

パナのプレゼント・シルバーフードが本日到着！！
めちゃかっこええぜ！！

842 ：821：03/03/05 22:13 ID:rrXN8ShL

皆さんアドバイスやサンプルありがとうございまーす。
良い感じで写ってますね。シュートとかヘディングの瞬間とか撮れたら最高です。
ありがとうございました。

　(⌒＼　　ﾉﾉﾉﾉ
　　　＼ヽ( ﾟ∋ﾟ) 　　　←俺
　　　　(m　　　⌒＼
　　　　　ﾉ　　　 / ／
　　　　（　　 ∧ ∧
　　ﾐヘ丿　∩∀・；) ←浜崎ﾒﾝﾊﾞ（整形）
　　 (ヽ＿ノゝ　＿ノ

843 ：836：03/03/05 22:33 ID:fWAKpoBb

>>839
試合ですよ。幼稚園児や小学生の子供の試合ですから、50ｍ～100ｍのサッカーグラウンドです。
サッカーはどっちに動くか解らないのでFZ1の被写界深度を重視？しているスポーツモードが
意外と役に立ったりしますよ。
AF連続動作をONにしてても、実際は被写体捕らえてシャッター半押しすると一瞬カメラは再度ﾋﾟﾝﾄを合わせにいく。
でも、比較的早く合わせてくれるからAF連続動作をOFFよりはﾏｼ。

ファインダー内に被写体を捕らえられるかどうかはどのカメラでも同じだからこればかりは撮影所の腕前ですね。
連射機能でカバーしましょう。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 00:33 ID:ZtwPuKXs

FZ1にテレコンを付けてみました。
テレコンは、レイノックスのDCR-1540PROと、
KENKOのLD-183Tです。

撮影サンプルは
http://hoshizawa.no-ip.com/RW/
の、
FZ1 -> 4. FZ1で使えるテレコンバージョンレンズ
にありますので、興味のある方はどうぞ。

ちなみにKENKOのLD-20Tは、FZ1との相性が悪く、使用に
耐えませんでした。

845 ：834：03/03/06 08:40 ID:KyfwmZWp

>842
健闘を祈る。
ちなみにヘディングは慣れれば落下点が予想できるの
で難しくないと思う。
シュートチャンスは気持ちがカメラどころではない（特に
自分の子供）ので難しいかも（ｗ

>843
参考になった。感謝。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 17:10 ID:QJ7l6lin

土日、カワウ対ボラ撮りに行くやついる？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 19:00 ID:QjQA2r5s

例の大量発生の？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 19:03 ID:HNnclPHM

銀色のFZ1俺にくれよ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 22:59 ID:QsTProeD

皆さんレポートありがとうございます！
どこで買うのが安いんだろ・・・

　(⌒＼　　ﾉﾉﾉﾉ
　　＼　ヽ( ﾟ∋ﾟ) 　　　←俺
　　　　(m　　　⌒＼
　　　　　ﾉ　　　 / ／
　　　　（　　 ∧ ∧
　　ﾐヘ丿　∩∀・；) ←浜崎ﾒﾝﾊﾞ（整形）
　　 (ヽ＿ノゝ　＿ノ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 23:11 ID:KBMq6yEK

>>849
どうせなら「こっちは１２倍」とか言わせろよ！

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 23:27 ID:FE/SznrK

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　(⌒＼　　ﾉﾉﾉﾉ　　／
　　＼　ヽ( ﾟ∋ﾟ) 　＜　いつもの12倍殴ってやるからな！
　　　　(m　　　⌒＼＼
　　　　　ﾉ　　　 / ／　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（　　 ∧ ∧
　　ﾐヘ丿　∩∀・；) ←浜崎ﾒﾝﾊﾞ（整形）
　　 (ヽ＿ノゝ　＿ノ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 23:28 ID:v29IzvKZ

シルバーフード到着を記念して、純正ＭＣフィルターを買いまつた。
ヨドバシ梅田にあります。ナンバのビ○グカメラにはありません。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 23:30 ID:6S5+KHya

　(⌒＼　　ﾉﾉﾉﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　＼　ヽ( ﾟ∋ﾟ) 　＜　いつもの12倍殴ってやるからな！
　　　　(m　　　⌒＼＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　ﾉ　　　 / ／
　　　　（　　 ∧ ∧
　　ﾐヘ丿　∩∀・；) ←浜崎ﾒﾝﾊﾞ（整形）
　　 (ヽ＿ノゝ　＿ノ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 23:40 ID:rBumaSks

さっきＭＣプロテクターを上大岡のヨドバシで買いました。
探しても見つかりませんでしたが店員に言ったら
箱から取り出してきました。まだ大量にあると思います。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 00:28 ID:fz7FH/EY

いきなりＭＣプロテクターの店頭在庫があるようになったな。
やっぱ、ネジヤマが規格外だというクレーム作戦がうまくいったか？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 00:43 ID:ES7zrZOc

光学１２倍は魅力だけど．．．
２００万画素クラスだからな。

今度、オリンパスからＣ－７５０ＵＺが出る見込みだし．．．．
１０倍で、４００万画素．．．
値段次第だけど、買うなら、こっちかな。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 00:54 ID:klGHPKLC

>>856
何を今更・・・
ISが不要なら750でいいろうね。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 01:05 ID:FKH51y6s

>>857
「いいろうね」
もしかして新潟人？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 01:54 ID:Q7zYK8Ek

ＦＺは200万画素だが300万画素のへたなカメラよりきれいだぞ！

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 04:10 ID:BnFgv2Sn

ISO５０でISか。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 04:36 ID:0chF/0xI

>>859
例えば？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 10:35 ID:M+RTxPRa

>>859
そういうことは、具体的に例を挙げて言え。サンプル比較でも良いぞ。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 10:49 ID:wpIV1Zyp

海外旅行に持っていくにはF700とFZ1は最強のコンビやね

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 13:49 ID:wZ+/V5oS

最強認定しますた

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 16:05 ID:M63MyeJK

このISO200は、401の200よりもノイズが目立つね。
401は200でも結構綺麗なんだけど、FZ1は室内のガラスとか写したら透明なはずのガラスにノイズが目立つ。
50にして撮ればキレイに撮れるけど。夜景モードでフラッシュなしで撮ったら、
半押し時間が長くなって、電池の減りが早くなるね。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 16:37 ID:KNRGuCGr

>>865
401って何なのかくらいは分かっててもちゃんと書けや。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 16:42 ID:M63MyeJK

>>866
そんなつまらない揚げ足どりをするくらいにイライラしたのか？
FZ1の200は使えないから、仕方がない。
この板で、デジカメの正式名を書けっていう奴はアホ。
略してる奴ばかりだろ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 16:54 ID:Fy1dK/Em

>>867
ﾌﾟｯ必死過ぎ（ｗ
自分のバカさを指摘されただけで真っ赤になって粘着してんじゃねーよ豚。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 16:59 ID:M63MyeJK

何？
ISOの200が弱いってFZ1ユーザーのコンプレックス？
これって、言わないほうがよかったの？言っちゃって、ごめんねぇ～
50で撮ってキレイだから、それを使えば済むことなのにね。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 17:00 ID:GE7PpB2F

>>869
ｷﾞｬﾊﾊ知障豚ID:M63MyeJKが煽られて真っ赤な顔でﾌﾞﾋﾌﾞﾋ言いながら粘着してるな（Ｗ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 17:01 ID:MsIxFrJ+

FZ2
3/22

872 ：　：03/03/07 17:02 ID:e843KAff

>>869
単に数字だけ書いて話が通ると思ってたお前が悲惨なだけ。
しかもそれを言われたら必死だし（藁

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 17:05 ID:hE76usyG

>>869
そんな事全然問題じゃないよ。
機種名の方で必死なお前が面白いんだよ。
「401」じゃなくてアルファベットも足すだろ、普通。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 17:09 ID:YYxdtffS

ID:M63MyeJK晒しage

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 17:16 ID:aRgLDln7

おまいら、ｺﾀﾞｸｰの35mm1500万画素機・DCS Pro14nの作例出ましたよ。
http://www.digitalcamera.jp/report/14n-030302/index.html

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 17:21 ID:bNuawIFQ

401って普通に使ってるけど。何で、豚とか言われてるわけ？分からない。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 17:22 ID:wPTnEhZC

このISO200は、60の200よりもノイズが目立つね。
60は200でも結構綺麗なんだけど、FZ1は室内のガラスとか写したら透明なはずのガラスにノイズが目立つ。
50にして撮ればキレイに撮れるけど。夜景モードでフラッシュなしで撮ったら、
半押し時間が長くなって、電池の減りが早くなるね。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 17:22 ID:WBdAZ393

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 17:21 ID:bNuawIFQ
401って普通に使ってるけど。何で、豚とか言われてるわけ？分からない。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 17:24 ID:6OimJUMm

ﾌﾞﾋｯ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 17:24 ID:bNuawIFQ

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045153392/
こことか。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 17:25 ID:i3CtwSNy

このISO200は、10の200よりもノイズが目立つね。
10は200でも結構綺麗なんだけど、FZ1は室内のガラスとか写したら透明なはずのガラスにノイズが目立つ。
50にして撮ればキレイに撮れるけど。夜景モードでフラッシュなしで撮ったら、
半押し時間が長くなって、電池の減りが早くなるね。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 17:26 ID:Vj6x1WrI

>>880
そのスレでなら、俺も数字だけ使ってるよ。
他社メーカースレへ行く時はFやらDやらは付ける。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 17:28 ID:9NXSYNPR

FZ1の名称はこの板では「1」と呼ぶ事が決まりﾏｽﾀ　ﾌﾟ

んなわけあるか。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 17:37 ID:jaW5jAZO

401って言われれば分かるだろ。1って言われても分からんだろ。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 17:38 ID:urUCV75K

>>884
これ食って出直してきなさい
(　´∀｀)つ―{}@{}@{}-

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 17:39 ID:pZ9YI/xG

で、401って結局何？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 18:15 ID:a5f6T/4l

>886
人に聞く前にぐぐったか？
漏れはちゃんとぐぐって見た。DocuPrint 401だそうだ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 18:30 ID:wPTnEhZC

同じメーカーだしこれでしょ？
LUMIX DMC-LC5401万画素

889 ：いい：03/03/07 20:28 ID:vkcqUsHe

オリンパス７３０ウルトラズームは室内で撮影すると二回シャッターが切れ殆どピンぼけですがパナソニックのFZ1は完璧に手ぶれ補正で最高
A4で印刷してもきれいです、オリンパスの７３０は本当に３００万画素か妖しい

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 20:33 ID:9cnYGDJB

自分の常識が世間の常識だと考えている馬鹿が釣れたと聞きましたが
ここでいいのでしょうか？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 20:58 ID:d3cep823

釣り師にあっさり釣られて、つまんない揚げ足の粘着書き込みの連続。
このスレって、いつからこんなになっちゃったの？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 21:08 ID:0chF/0xI

C-730UZ。手持ち。ノーレタッチでExif付いてっからシャッター速度見てくれ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030307205621.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030307205927.jpg
精進しろよ。>>889

FZ1ユーザの好きな鳥もどうぞ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030305234946.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030305235010.jpg

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 21:08 ID:KAdG1zOK

>>891
×釣り師
○痛い馬鹿

「釣り師」だった事にしたいのはボコボコにされて悔しい本人だけ。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 21:19 ID:OTFZrVIB

>>892
730UZには興味無いが、750UZってのには少し興味あるよ。
でもIS欲しいね。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 21:31 ID:Rfd9DrN+

シルバーフード、今日届いた。
明日はトッ●カメラ行ってMCプロテクタ買ってこよう。

ついでに予備のバッテリーも。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 22:18 ID:vxwF8P/7

てゆーか、401って401じゃん。違うの？？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 22:25 ID:9cnYGDJB

F401です。

ttp://www.urban.ne.jp/home/cvcnet/camera/35mm/nikon/camera/f401.htm

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 22:49 ID:Wl8fSDsH

シルバーフード付けてみますた。かっこいい。愛着深まった

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 22:50 ID:3QGtgNW8

>>900
ｦﾒ!
↓

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 22:54 ID:pr0EuwBj

　　 ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧
　　( (-( -( - ( -д(　-д)
　　（つ（つ/つ/／　　二つ
ﾊｧ─) .| /（ヽノ　　ﾉヽっ ─･･･
　　　∪∪とノ(／￣　∪
　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　 ∧
　((　 (＼＿ ∧ ∧ ∧ ∧　Д)っ
　　　⊂｀ヽ( -д-)　_)д-) )　　ﾉﾉ
　　ヽ　⊂＼　　⊂ ）　　＿つ
ｽｩ──(／（ /∪∪ヽ)ヽ)　ﾉ ──
　　　　　　∪￣(／￣＼)

　　　　　(＼　 ∧ ∧　　　ｶｯ　　
　　　　　　< ｀(　ﾟДﾟ) 　　　　　　　　900get!!
　　　　　　　＼　ｙ⊂ ）
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　　∪￣￣￣＼)

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 23:45 ID:ku+2wGNt

　(⌒＼　　ﾉﾉﾉﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　＼　ヽ( ﾟ∋ﾟ) 　＜　いつもの12倍殴ってやるからな！
　　　　(m　　　⌒＼＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　ﾉ　　　 / ／
　　　　（　　 ∧ ∧ﾅﾝﾃﾞﾀﾞﾖ～
　　ﾐヘ丿　∩∀・；) ←>>900
　　 (ヽ＿ノゝ　＿ノ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 00:27 ID:JNFZV942

振り返ると、だいぶ失速感のあるスレだったね。
やっぱり次モデルで燃料補給してくれないと。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 01:00 ID:YYxmJSwH

ほかのメーカーもこの高倍率低価格の市場に出てくるとおもしろいなぁ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 01:01 ID:EeOqSAMf

そりゃ>>1をみりゃ失速もするだろうさ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 01:28 ID:ZfSp/apO

今日やっとシルバーフードの応募出してきたよ
個人的には先着２万名って事実上全員、と受け止めてますたが
甘いでしょうか？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 02:18 ID:AUBX5cfD

てか、飽きてきたな。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 02:28 ID:KA9eDcYX

そか？これからだぜ！
はやく、天気のいい日に撮らせろ、ｺﾞﾗｧ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 02:34 ID:r4p2TdVq

ねたんでる香具師ﾊｹｰﾝ　902 904 906

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 02:49 ID:4vGFok6q

C-2100と比べるとどうにもこうにも…
安物買いの銭失い…

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 03:41 ID:UbTSBTRl

なぜC-2100と比べる？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 03:54 ID:44YZjza9

ＦＺは安いし難しくないから最高ﾃﾞｽ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 03:58 ID:3+0509Gk

>>910
価格、機能の面ではFZ1ともろにかぶるからでしょ。

>>909
画質、機能ではやはりC2100UZに分があるが
大きさ、重さの面ではFZ1に分がある。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 07:01 ID:6n7K/J0j

>>892　鳥ｲｲ！

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 07:17 ID:6n7K/J0j

ＦＺ１買いますた
皆さんはカメラケースとかどうされてますか？
純正以外でいいのがあったら教えてください
できれば安いのがウレシイ
たぶんｶﾞｲｼｭﾂだろうけど、スマンけどオシエテ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 11:10 ID:eR5h1h5b

漏れはタオルにくるんで鞄に煎れてる

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 13:55 ID:g3dN2mkm

>914
予備バッテリーと６４Mメモリーとソフトケースのセット買ったよ＠びっくぴー缶
メモリと予備バッテリを別に買うよりも３割も安かったので、そのケース（というか巾着）
を使ってます。
……ただ、埃がでるけどレンズバリヤないから、タムロンのキャップも使用。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 14:42 ID:qyav9LaZ

漏れはk純製のショルダーバッグ買ったよ。LUMIXのロゴがイパーイ入って目立つだろ!知りあいにはすぐ聞かれるよ。あ！LUMIX買ったんだ？いいなー！てね。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 15:04 ID:mCGmr21T

>>915
おお！男らしいな！

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 17:01 ID:WyyNjQ5q

ｼｬﾀ-ｽﾋﾟ-ﾄﾞ8秒にするにはどうすればいのでつか？

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 17:14 ID:vJmUaMDU

45ページを見よ。

921 ：919：03/03/08 19:36 ID:WyyNjQ5q

>>920
常に８秒に設定したいんでつ
取り説通りだと固定には出来ないようで･･･

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 20:29 ID:VycQca78

露出補正を+2へ。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 21:02 ID:KA9eDcYX

>>914
ユニクロの１０００円バッグぴったりだよ(･∀･)
カカクではいろいろ話題になってるからそちらを見よ。

いまだにC-2100と比べる香具師がいるとはな。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 22:18 ID:JXPSjE3q

純正ＭＣプロテクター、ﾖﾄﾞﾊﾞｼ梅田にたくさんあったぞ！！

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 22:42 ID:ZfSp/apO

はよ純正MCプロテクターが通販で手にはいるようにならんかなー

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 22:43 ID:9drd3i5/

>>924
KenkoのMCプロテクターは20～30°くらいネジ山が回転
MARUMIのMCプロテクターはそのそれよりもしっかりはまる
って聞くけど、純正のＭＣプロテクターってどの程度ネジ山が回転するの？

927 ：895：03/03/08 22:46 ID:1riLUY5X

トッ●カメラにもアサ●ドーカメラにもなかった＞MCプロテクタ
トッ●に大量在庫があると言ってた>686、歯くいしばれ！ﾊﾞｷｯ(w
LC5用の口径52mmのやつと間違えてなかったか？

仕方ないから元祖デジ●メ屋にて予備バッテリーと一緒に注文。
1週間程度で入るだろうとのこと。
でもせっかくならシルバー枠のフィルターも出して欲しかったな～。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 23:11 ID:svZw8A8K

>>926
俺の持っている純正MCだと
180度くらい回る。

新宿ヨドにはかなり在庫あるみたい＞MCプロテクタ
ビックカメラには在庫無いみたいだけど。
今回は妙にヨドバシに在庫がある。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 23:27 ID:9drd3i5/

>>928
ありがとう。ｵﾚのはMURUMIだけど今調べてみたら90°くらい回ったよ。
純正に買い換えようと思ったけど、この回転差に対する出費は微妙だなぁ。
レンズキャップもしっかりはまってるし、このまましばらく様子みます。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 23:54 ID:1wPvDSm0

>914
http://minato-photo.co.jp/product.htm
ここにあるレンズポーチLを使ってます。
厚みがあってクッシヨン性抜群で安心。ベルトループもあり。
アダプタつけてフードをひっくり返した状態でも入る。
大阪梅田の淀で買いますた。ﾊﾞﾁｰﾘお勧めでつ。

931 ：930：03/03/08 23:56 ID:1wPvDSm0

説明不足でした。
ネオシリーズってとこで探してくらさい。
ネオレンズポーチでつ。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 00:30 ID:7Mej1ovk

>>923
＞いまだにC-2100と比べる香具師がいるとはな。
じゃあ、何と比べるの・・・
でかいC2100方面か、IS無いC730方面しか比べる機種ないでしょ。
小さくて高倍率IS付きはこいつしかないよ。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 01:09 ID:W6dOX0aJ

なんだかんだ言って、おもいらもこのスレ好きだよな。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 01:21 ID:Auhv+2fy

>>926
漏れもKenkoのMCプロテクター使ってるけどしっかり
締めた状態から緩めていき外れるまで丁度180度回ります
同じKenkoでも種類によって違うのかな？
ただプロテクタ－付けた状態でテレコン(C-210)付け足すと
ポロッといく場合があるね
純正だとそんな事ないのかな？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 01:22 ID:fvX4nRwd

>>932
何かと比べる必要はない
オリジナリティの高い製品だからヒットしてるんだよ
オリ社員君

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 01:25 ID:ZkWMcT1a

>>932
なんで比べなきゃいけない？
でかすぎで、過去のブツとしても１０万オーバーの機種と比べるのか？ってこと。
おまいが言ってるようにC730方面ならまだしもな。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 01:53 ID:tOAy+G/G

>>935-936
それはお互い様だろ。
FZ1はISと扱いやすい操作性がウリなのに>>889みたいな身の程知らずが
画質にまで言及するから、>>892みたいな画像貼られて何も言えなくなる。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 02:11 ID:hJd+3RGF

>>937
どうでもいいが『お互い様』の使い方を間違っているぞ。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 02:18 ID:iBSSJOBc

>>914
アウトドア屋で買ったフリースの巾着袋いいよ。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 02:19 ID:JqAjSyZE

他機種との比較を頑なに拒む井の中の蛙スレはここですか？

>>936
C2100UZが10万以上？
今の相場ではどんなに高くても５万だと思うが。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 02:25 ID:x6PLgwPz

>>934
>漏れもKenkoのMCプロテクター使ってるけどしっかり
>締めた状態から緩めていき外れるまで丁度180度回ります

むむ！それはおかしいぞ、回るワケがない。（フードアダプタを削っているならば別だが）

パナのサポートも最初はケンコーのでもOKと言われたけど
確認のために再び聞いたら、180度答えが変わって、付けるな（純正付けろ）と言われた。

ちなみに俺はケンコーのMCプロテクタ買って、20度か30度しか
回らなくて、おかしいなと思っていたんだけどね。
純正買ったら、180度くらい回ってかなり安定した。テレコンつけてもOKって感じ。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 02:28 ID:iBSSJOBc

ケンコーのプロテクタ買ってテレコン付けて落下事故経験。
純正にすべし！

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 02:41 ID:fvX4nRwd

937は社員だと、とても分かり易い反応をしてくれたな・・・

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 02:42 ID:Auhv+2fy

>>941
実は0.5ｍｍ程削ってます（笑
それにしても20～30度って事はなかったなや
削ってない予備のアダプタ－に付けても90度は回るし
純正だとプロテクタ付けたままでもしっかり付くんですね＞テレコン
もう一つスペアに買おうかな･･･

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 02:43 ID:x6PLgwPz

ここにも注意書きとして書いてあります。
ttp://hoshizawa.no-ip.com/RW/fz1/fz1-0400-terecon.html

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 02:53 ID:wzuRXouE

私はケンコー製MCをハメてネジ山を壊した一人です。
ヨドバシの店員にも止めるように言われたのですが、その時は純正MCの在庫が
全国にゼロで入荷未定とのことだったのでね。

ケンコーなどの他社製品ははっきり言ってFZ1には駄目です。
フードアダプタのネジが特殊なんで...。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 03:14 ID:tOAy+G/G

>>943
FZ1もこのぐらい撮れれば欲しくなるんだけどね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030227222535.jpg

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 03:17 ID:fvX4nRwd

そろそろ次スレですな～

このスレ見てると時々UPしてくれてる画像のEXIFが見たくなるんだけど
イチイチDLしてビュアーで見るのも面倒なんだよね
EXIF表示してくれるブラウザのプラグインとかURLがjpgだったらビュアーを直接開いて
くれるようになるツール見たいのはないのかねー？
つかみんなもブラウザで画を見てる？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 03:19 ID:m5GqAAdx

ＭＣはやっぱ純正に限る。kenkoのと比べて全然装着感が違うぜ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 03:50 ID:mAjo3gL1

>948
気に入った/気になったのは保存してるんで、ExifはViXとか適当なビューアで見てます。
画面に収まらないサイズも結構あるしね。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 03:58 ID:tOAy+G/G

>>948
ExifReader使いなよ。 http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/minisoft/exifread/
ワザワザ保存しなくたって、ドラッグ＆ドロップで見れるよ。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 04:57 ID:fvX4nRwd

>>951
ｾﾝｷｭ　早速使ってみた　ﾅｶﾅｶ良い(・∀・)ね！
つか、ブラウザからD&Dが使えるって事の方がタメになったけどｗ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 05:05 ID:BgJA6ygM

>>935
ヒット商品ってのは、大衆向けってことでもあるわけだよ。
FZ1の場合は、そのコンパクトさが大衆向けなんだよな。
デザインも大衆向けなんだよ。
今のデジカメの市場は、コンパクトさとデザインが大事だから、
FZ1も大衆迎合路線って批判もされるんだな。
ヒット商品が良い製品なら、F401は発売後一年ほど経ってもいまだに
売り上げが一位なわけで、これは流動的なデジカメ市場で考えれば
結構な売れ行きなわけだから、F401は相当の名機になるわけだが。
それは否定するだろうから、売れ行きと良い製品がリンクするわけでもない。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 05:10 ID:Fq/XWm0Y

デザインに1票

955 ：950：03/03/09 05:11 ID:s1XyH4Dd

取り敢えず次スレ建てときました。

光学12倍IS Panasonic DMC-FZ1 Part.12
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047153433/l50

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 05:15 ID:fvX4nRwd

>>953
君がタダのひねくれ者だってのはよく分かるんだが・・・ねぇ
何が言いたいかよく分からないし、君の脳内基準持ち出されても他人にはわからんよ
F401は名機ですよ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 05:18 ID:fvX4nRwd

>>950
おつかれ、でも次スレに移動した方が良いよ
1000取り合戦になると鯖に負荷が掛かるので、スレは使い切らない方が良い様子です
次スレの８の発言はいらなかったかも～

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 05:18 ID:UiKHz18C

いやぁ、F401ユーザですが、名機と呼ぶにはちょっと・・・。
超無難な定番機だと思いますけどねー。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 05:20 ID:fvX4nRwd

>>958
あ、そういう意味かも
バランスの取れた一品って感じですからね

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 05:51 ID:BAkwyqRs

ようやくひと月かかってＭＣプロテクター届いたよ。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 13:10 ID:A/K6RoKg

オリ社員って、どこの社員のこと？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 13:41 ID:H9Y8h3Uv

>>961
オリバーソース。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 14:17 ID:N/n/fEJ6

教えて君うぜえよ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 14:47 ID:G7joVBCR

揚げ足君うぜえよ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 14:54 ID:R8Vz+HTn

糞人間が!!

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 15:19 ID:G3IR2+NR

また、やってんのかよ・・・

どれも50歩100歩ではあるが
FZ1の画質は超望遠機のなかでも最低ランクであることは間違いないだろ。
これはパナ信者も認めたほうがいい。

確かに画質、機能だけを重視するなら
C2100UZかPSpro90ISを買った方が後悔しない。
しかし両方でかいし重いし
PSpro90ISなんてあまりのレスポンスの悪さに驚愕するだろうね。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 17:10 ID:fAMvdA7j

僅か５、６万円で望遠で撮影できる機能がつくんだからな。
どうしても望遠で綺麗に撮りたければ多大な出費を覚悟して
一眼レフと望遠を買うしかないしねぇ。
遠くの被写体をアップで撮れさえすればＯＫって割り切るしかないな。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 17:57 ID:JbbWyf5a

>>967
>>966の言うように超望遠機の中でFZ1は画質は悪いほうでしょ。
５万前後だと補色系で発色が渋いけどPSpro90ISが多分画質最高だと思うよ。
三脚使うなら今度出るC750UZも画素数多いから画質面では期待出来そう。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 18:17 ID:/31GxnLv

>>968
高画素＝高画質信者
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 20:40 ID:tB4lfMIz

実際高画素は綺麗だけどな。
問題は小さいCCDで高画素、というところだろ。
大きいCCDで高画素なのが最高。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 21:03 ID:zHFsaf7Q

十分きれいです。ＦＺに文句があるならフイルムカメラに移ったら！

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 21:09 ID:D2IxeUxA

>>971
なんでこのスレの住人は
FZ1からいきなり銀塩とかデジ一眼に飛躍するわけ？
同じ価格帯で画質のいいのがいくつかあるのに・・・

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 21:20 ID:GZ1CPwBA

>>972
もちろん同じ価格帯なら他の機種の方が画質が良い事位は分っている。
多少画質が劣るけれど、遠くの被写体をアップで撮りたいからＦＺ１なの。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 21:28 ID:Ld85pifI

ｵﾚはﾚﾀｯﾁする腕持ってるからFZ1で十分でございますが何か？（ｗ
ﾚﾀｯﾁ＝ﾄﾘﾐﾝｸﾞくらいしか出来ないやつは500漫画粗でも買ってﾁｮｷﾁｮｷしれ。
あ、割り切れるサイズでﾁｮｷﾁｮｷしろよ。（ｗ

自信持って発言age！

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 21:36 ID:EWS0y59M

レタッチで救われる程度のの絵を吐くなら問題にならんでしょうが。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 21:37 ID:8UTbCfJa

>>970
C-2100の失敗を繰り返すのですか？
そもそも極小CCDだからこそコンパクトにまとまってるんであって
CCDを大きくすればレンズも大きくなって価格も上がります。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 21:41 ID:pVW0uXGd

>>974
その「ウデ」とやらを見せて見れ、自信があるならな。
レタッチ前と後の比較したいから、うｐしろ。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 21:47 ID:Ld85pifI

撮影した全ての画像をﾚﾀｯﾁするﾊﾞｶもおらんでしょう。ﾚﾀｯﾁで救ってるつもりはないよ
適材適所で使用するんですよ。プリント前処理くらいメーカーサンプルでもやってるぞ？
ﾚﾀｯﾁは悪い写真を良くするためだけのものでは無いはずだ。

>>977
前ｽﾚで数回出してますよ。自分で納得してるから"自信"があるんですよ。
人に評価されるためにうｐするのは自慢だろう。
鋭いあんたの目には負けました。荒そう前に認めてやるよ。前ｽﾚの画像を参考にしてくれ

ってことでsage!

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 21:57 ID:pVW0uXGd

PART-10読めねえ。(ﾉД`)

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 22:08 ID:V8ZFGdHh

>>973
他機種は370mm～380mm、FZ1は420mm
この差は画素数の差で十分逆転する。
まあ納得して買ってるならいいんだけど
重さやレスポンスが気にならなかったり
３脚が使える状況であるなら他機種のほうがいいよ。
少なくともFZ1は画質重視で選ぶカメラじゃないと思う。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 22:25 ID:/31GxnLv

>>980
370mm～380mmと420mmでは
圧縮効果が違います。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 22:31 ID:V8ZFGdHh

>>980
同じ位置から撮ってトリミングすれば両者は同じ。
380mm300万画素をトリミングと420mm200万画素ノートリミングは
前者のほうが画素数が多い。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 22:41 ID:/31GxnLv

>>982
よく知ってらっしゃる
余計なレスだった

そういやデジタルズームでも圧縮効果得られる
らしいからトリミングの必要ないかもね。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 22:43 ID:FUsgpuE0

＞９８０　必死ﾀﾞﾅ　ｶｺﾜﾙｰｲ
ていうか、数値にこだわりすぎ。カタログばっか眺めてんじゃねーよ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 23:12 ID:vvxehtjr

>>984
お前のその無駄レスのほうがアホ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 23:30 ID:hQMUwSeX

「使える420mm」と「使えない380mm」の差は大きい。

手持ちの場合ね。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 23:40 ID:tOAy+G/G

>>986
なんでそう言い切るのかなぁ。
>>892も>>947も全部手持ちなんだけど。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 23:45 ID:fvX4nRwd

社員>>987は完全に無視の方向で次スレへ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 23:47 ID:V8ZFGdHh

>>987
カメラをしっかりホールドできる人にはあまり関係ないが
慣れてない人やあまりシャッタースピードを上げられない
環境下では実際その差は大きいよ。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 23:50 ID:FUsgpuE0

アンチＦＺの方は素直に買えば？ここでイヤミ垂れてても何の解決にもならんよ
認めたくないのなら自分の持ってる機種のスレ逝けば？
ここはＦＺに満足している方々のスレです。ヨロシク

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 23:51 ID:Ld85pifI

730UZも良いカメラですよ。でもね、
>>947はシャッター速度が速くなりすぎて今にも墜落しそう。これは移動物体の撮影写真としては不自然。
>>892の大仏様が手持ちなら、撮影者は心臓ごとパントマイムできる達人だよ。だってExifでは1/4秒でフラッシュ無しでしょ？？
IS無しでこれは不可能に近い。

確かに解像度では730UZのほうが良いかもしれんｹﾄﾞ、嘘はいかんなぁ。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 23:56 ID:V8ZFGdHh

>>991
>>982の大仏はワイド端だから
なれてればこれくらい不可能ではないと思うよ。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 23:58 ID:ZkWMcT1a

>>940
そりゃ今なら５万くらいだろうな（藁
「かなりでかくて古いけど、高画質ですごい望遠なんだＹＯ！」
っていうネタには最高の機種だと思うぜ。(･∀･)

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 00:00 ID:/PeG5rLw

どうして、お互いの良さを認められないのかなぁ。
手ブレが心配ならFZ1にすればいいし、>>986の言葉を借りて、「使えないテレ端」
より「使えるテレ端」が良ければC-730にすればいいじゃん。
所詮は5万円の画質だけどテレコンも使わずにここまで撮れれば、これはこれでいいんじゃないの？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030309235248.jpg
わかんないヤツのために解説すると富士山の大沢崩れ。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 00:02 ID:/PeG5rLw

>>991
＞嘘はいかんなぁ。

あのね。奈良の大仏は、”撮影はOKだけど三脚はNG”なの。
知らずに三脚立てようとしたら、伸ばしきる前に係のおじさんが飛んできたよ。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 00:08 ID:k39gNLA4

>>995
そうなの？それは無知ですみませんでした。勉強になりました。失言ｽﾏｿ
この人間三脚は素晴しいですよ。私には真似ができないからFZ1がお似合いですね。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 00:11 ID:/PeG5rLw

>>991 もいっこ突っ込みどころ発見。
＞>>947はシャッター速度が速くなりすぎて・・・・

スゴイところにイチャモンつけるなぁ。背景が空しかないのにどう表現するんだよ。
プロペラを回せってか？ジェット機だったらどうすんの？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 00:12 ID:COfMXOHi

しり
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1047221662092.jpg

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 00:12 ID:93cQTTUk

　
FZ1ユーザーには強い味方がいるじゃないか！
　
Neat Imageって言う強い味方がな（藁
　

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 00:12 ID:slEWpge8

>>1000
ｦﾒ!!!
↓

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。