1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(´∀`) < 鳥さんを撮りましょう〜♪
/ ノ .) \__________
// ノ
――― イイ ―――
 ̄ ̄ ̄/,,,,/ ̄
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/31 13:31 ID:kSJ9z7qY
とりをFZ1でとりましょう!
せんでんじゃないよ!
スレタイかわいい
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/31 13:36 ID:++DlyRC1
FZ1じゃないといけないのか?鳥好きなのに。鬱だ。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/31 13:38 ID:UGMxr67Q
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(´∀`) < 鳥さんを撮りましょう〜♪
/ ノ .) \__________
// ノ
――― イイ ―――
 ̄ ̄ ̄/,,,,/ ̄
>>1 乙ー。ありがとー。
>>2 FZ1じゃなくても、デジカメならいいってことにしよーよ。
デジカメ板なんだし。
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(´∀`) < 良スレ発見〜♪
/ ノ .) \__________
// ノ
――― イイ ―――
 ̄ ̄ ̄/,,,,/ ̄
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/31 14:07 ID:bsfNuz+v
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/31 14:20 ID:lzfiEmEN
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/31 14:25 ID:q1l1W7uz
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/31 14:36 ID:Z//hP55l
両スレの悪寒
漏れも挑戦してみよっと
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/31 14:44 ID:bsfNuz+v
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/31 14:48 ID:YzSoSpwL
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/31 14:51 ID:PzLUYSFv
>>16 こっちもヒヨドリでつねー。
体は灰色で地味だけど、ほっぺたが赤っぽくて可愛いですよねー。
>>17 キジバトというハトでつ。11さんのドバトとは違う種類です。
梅?もう咲いてるんですかー。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/31 15:04 ID:7517xeq5
>>18 ユリカモメでつね。
左のほうの杭にも1羽ずつとまってるのが面白い!
>>19 コサギという種類の白鷺でつ。
飾り羽すごく綺麗に撮れてますね。デジカメは何ですか?
24 :
22:03/01/31 15:06 ID:7517xeq5
いかん。何も書いてないや。スマソ
FZ1にて。
1600*1200をトリムしてアンシャープマスクなどなどレタッチ。外道ですな。
25 :
22:03/01/31 15:14 ID:7517xeq5
FZ1はええのぅ〜〜〜☆
やっぱ光学12倍は大きいよな〜〜〜Ψ
28 :
17:03/01/31 15:26 ID:YzSoSpwL
29 :
22:03/01/31 15:26 ID:7517xeq5
昔の写真だけじゃつまらないので、今から鳥撮りに行こうと思いますた。
なんか取れたらまたうpさせてもらいます。
ま、近所をブラブラするだけだけど。
>>21 これもユリカモメですね。近いですねー。餌付けされてる場所かな?
よく見るとモデルさんの足元に鴨が・・・
>>25 金網越しに叶わぬ愛を語り合ってるって感じでつね・・・(w
>>27 1枚目はバリケンでつ。
公園の池とかによくいますけど、アヒルみたいなもので野鳥ではないです。
なんか翼が変になってますね。折れてるのかなあ・・・
2枚目は日本では非常に珍しいカモメ(ハシボソカモメ?ギンカモメ?)に
見えるのですが、撮影地は外国か、もしくは動物園だったりしませんか?
>>28 梅すごいですねー。
ワタスは北海道在住なもんで驚愕です。こっちはまだ雪だらけですよ・・・寒ひ・・・
ユリカモメじゃないの?
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/31 16:21 ID:JW1ruOSX
33 :
27:03/01/31 16:24 ID:wxpPrJB+
34 :
27:03/01/31 16:27 ID:wxpPrJB+
ああごめんなさい。一枚目は泳いでないです。歩いてるところです。はい。
>>32 凛々しいスズメ(・∀・)イイ!!
でもツグミって鳥でつ。雪降ってますねー。
>>33 オーストラリアならギンカモメですね。
目が白目むいててカワイクないのと頭が真っ白なとこがユリカモメと違います。
バリケン君は羽折れちゃったか、生まれつきの奇形なのかも・・・。・゚・(ノД`)・゚・。
でもアヒルと同じでもともとよく飛べない家禽なので、気にしてないかな。
36 :
27:03/01/31 16:55 ID:fTywbTW3
>>35 Thanks! 次行った時に知ったかぶってええかっこしてきます。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/31 17:47 ID:m1AIYGx2
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/31 17:55 ID:iRq+mZTr
>>39 メジロですね。
田舎じゃ家の中に飛び込んできたら縁起がいいとかいってますよw
てす
fz1だとほんとに手持ちで撮れてしまうのですか?
手ブレは皆無?
なんだか解説つきだとおもしろいね。
見たことあるけど名前は知らない鳥ばっかりだから。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/31 19:05 ID:EtsTkJDx
解説も機種も何も解らないヤツはつまんないね。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/31 19:25 ID:GWwrgOk9
わ!ステキな素材がいっぱいのスレ!
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/31 19:28 ID:IJb5kvEb
>>39 メジロの左後ろに本物のスズメタンが・・・(w
>>42 皆無ではないです。でも少ないと思われ。
>>45 クロツラヘラサギですね。
世界的珍鳥をこんなに大きく鮮明に撮れるとはすごい!
一眼デジカメ+望遠レンズでしょうか?
>>46 確かに機種くらいは明記必須にして欲すぃでつー。
51 :
45:03/01/31 19:49 ID:EtsTkJDx
>>49 撮影場所は那覇空港南側の干潟です。
10羽前後の群れが飛来しているので、結構簡単にとれてしまいます。
カメラはD100+シグマの50−500mmですが、300mmくらいでも
十分に対応できそうです。
私は沖縄に在住なのですが、ついこの間まで「クロツラヘラサギ」が珍しい鳥
だとは思ってませんでした。
なにしろ、冬になると結構見かけるもので。
で、解説がほしい方のために。
世界的にも500〜1000羽しかいないという希少種らしいです。
朝鮮半島や中国北部に生息していますが、冬になると一部が沖縄で越冬します。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/31 20:15 ID:xEN64/M7
野鳥以外の動物園の鳥もあり?
動物スレとかぶりそうだが。
>>52 このコサギは秋に換羽しなかったのでしょうかね?
>>52 あ、すいません、54です。
2枚目は「ハクセキレイ」で、4枚目が「コサギ」のようですが、なぜか「夏羽」
のままのようですね。
57 :
52:03/01/31 20:36 ID:xEN64/M7
>>54-55 ありがとうございます。コサギはインドアなので季節感がないのかもしれません。
>>53 んじゃ、3,4,5枚目は却下。1枚目2枚目は野鳥です。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/31 20:42 ID:C33ZCZtz
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/31 20:42 ID:CT5NW5DJ
>>52 2枚目はハクセキレイ
顔の下半分が白いのがポイント
4枚目はコサギ
足指が黄色なのがポイント
>>51 300mmでもOKということは、FZ1でもこのくらいの大きさに撮れそうですね。
うーん行ってみたい!!でも北海道からはあまりに遠すぎ。(w
>>52 1枚目のスズメタンまんまる!ですねー。目が写ってればもっといいのに・・・
61 :
51:03/01/31 20:58 ID:EtsTkJDx
>>60 私なんぞ、実家は北海道なわけでして。
で、北海道に「転勤希望」を出していますので、いまのうちに沖縄でなければ
見られない鳥を撮っておこうかと。
先日も「オニアジサシ」が見られてラッキーでした。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/31 21:01 ID:1SKq2OuJ
>>62 なんでこんなに寄れる?
やはり都会のスズメは人馴れしてるのか。
>>61 北海道が実家で沖縄在住・・・なんともウラヤマシイ!
「沖縄でなければ・・・」の究極はヤンバルクイナでしょうかね。
>>62,63
ほんと近いですね。ピントもくっきり!
66 :
62:03/01/31 21:31 ID:1SKq2OuJ
67 :
22:03/01/31 21:34 ID:7517xeq5
みんな凄い凄すぎ・・・
俺のへぼ写真なんて晒せない
74 :
68:03/01/31 23:15 ID:ur8LrCAu
75 :
62:03/01/31 23:56 ID:1SKq2OuJ
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 00:15 ID:v+MbipJj
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 00:43 ID:Bx0LcQXi
80 :
21:03/02/01 00:50 ID:iub5c3sj
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 01:17 ID:dTy660nd
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 01:24 ID:etor0e5e
84 :
79:03/02/01 01:43 ID:Bx0LcQXi
>>81 プライベートのときを失礼しました.
そういえばこのときは彼女か子供を5羽位連れていましたねぇ.
85 :
81:03/02/01 02:08 ID:dTy660nd
>>84 おうよ、誰だって撮られたくない時もあるんだからきーつけーや。
(もうすっかり忘れてて今何気なく後ろを向いたら、いきなり鳥の剥製があったのでびびった)
その前になんで鳥の剥製が部屋にあるのかに興味津々。
な、なるほど・・・。
撮影にはなってなかったかもしれないが、良い絵になってるぜ。
>>90 どうもありがとうです、狙って取れたのは正直これだけで他のはやっぱりぶれぶれですた。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 04:30 ID:O3W6HkOI
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 05:12 ID:0kfSyRPt
>>94 ヒヨドリにしては色が黒いね…
頭のトゲトゲ風の毛といい、形はそっくりなのだが。
今日は鳥撮りに出かけたかったのに激しく雪・・・鬱だ
>>80 石神井公園はカワセミも餌付けされてるらしいですね。
いちゃいちゃカップルはマガモですね。ほんとに仲良さそう!
>>92 水を飲んでる風のスズメたんカワ(・∀・)イイ!!
>>93 カルガモいっぱいいますねー。ハクセキレイも肩身がせまそう?!
>>94,95
1枚目もヒヨドリでokでつよん。
確かにずいぶん黒いけど、光線の加減もあるのかな?
デジタルズームはちょっと画像荒くなっちゃいますねー。
くそっ、FZ1で撮った画像ばっかりあげやがって。
ズームの性能の違いが、描写力の決定的差でないことを教えてやる!
>>97 期待してます♪
コテンパンにやっちゃってください☆
99 :
80:03/02/01 12:02 ID:iub5c3sj
>>96 >石神井公園はカワセミも餌付けされてるらしいですね。
そうなんだー、今度はカワセミ狙いで行ってみます。
これからまた近所の公園で撮ってこようかな。みんなガンガロー(・∀・)!!
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 13:35 ID:adAxZkNT
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 13:50 ID:5DNHkxtX
>>100 すげえ!!スズメのなる木だ!
こんなの好きだなー(撮影お疲れさまですw
群れてるから自然なんだよね〜
僕のカメラでは絶対撮れない見れない世界です
こんなの手持ちで撮れてしまうんですか?
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 18:21 ID:AyXLAf2O
>>105 2枚目の雰囲気いいですねー。
かなり暗いのにシャッタースピード1/1000って早く切れてますね。
>>106 うちのあたりではスズメやヒヨよりもツグミのほうが警戒心強いですよ。
カメラ向ける前に逃げる・・・
>>107 キャッチライトばっちりで綺麗ですねー。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 21:28 ID:e9PcKzw6
>>109 > 隠れてFZ1にテレコンつけてもこれが限界!
テレコン、気になる!
FZ1に何をつけましたか?
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 22:14 ID:peyrY5rb
>>111 ヒヨドリでつよん。
野鳥をあまり追い掛け回すとさらに人間嫌いにさせてしまうかも。
でもつい追いかけちゃうんだよなー漏れモナー。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/02 00:20 ID:OGB5o3uf
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/02 02:22 ID:uG65wKPS
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/02 04:54 ID:m+mwUVMg
カワセミなんか撮れるんだなぁ
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/02 07:53 ID:29+QF8L4
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/02 08:13 ID:29+QF8L4
>>117 2100UZ使用。
380mmでこれなので、いる場所さえ押さえれば結構撮れます。
実はスズメより楽です。
そういや以前、観光地のベンチでタコス食べてたら、手を伸ばせば届くくらいの
距離まで近寄ってきたんで、タコスの破片を指でつまんで差し出したら直接
手から食べやがった。おまえらは公園のハトか
ということもあるんで、人に慣れきったスズメは撮るのがけっこう楽。
>119
わら。
確かに最凶の魔物だわ。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/02 16:47 ID:RBtVT4UV
>>121 こころの優しい人は、鳥さんたちにもわかるんですよ(はぁと)
………………スマソ ;y=ー( ゚д゚)・∵.
……しかも、age氏に ……スマソ
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/02 21:28 ID:xDmr3E5G
>>126 >「かもめ」と「うみねこ」ってどう違うの?
うみねこはかもめの一種だよ。
なお、カモメという種名のかもめもいます。
ややこしいけど。
126タンの写真はウミネコですね。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/02 22:22 ID:29+QF8L4
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/02 22:27 ID:29+QF8L4
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/02 23:07 ID:OGB5o3uf
>>126 >>「かもめ」と「うみねこ」ってどう違うの?
一目で判るのはくちばしの色です。
カモメはくちばし全体が黄色ですが、ウミネコは黄色いくちばしの先端が、
赤と黒に染まっています。
132 :
126:03/02/02 23:44 ID:xDmr3E5G
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 00:31 ID:jjqnSoYg
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 10:12 ID:/zvAkjaT
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 10:29 ID:/zvAkjaT
>>130 exifを読むとD100ですか。やっぱりきれいだな。
>>129 シナガチョウより後方のベビーカーの子がカメラ気にしてる・・・(w
おー!
ネコスレ、犬スレと来て、いよいよ鳥でつか。いいねぇ・・・
しかし鳥は気合入れないとナカナカ撮れないよね
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 19:13 ID:cxCKDp4O
>>141 雪が・・・。 撮ってるとき寒かったでしょう。
>>141 さっぱり意味が分からん・・・。
解説キボンヌ!
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 19:35 ID:/KGDYd6e
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 19:35 ID:GElDdTCl
>>140 いいなアカゲラ。まだ1回しか見たこと無いよ。
コゲラならたくさん居るんだが、森の中で暗いし枝にピント合っちゃうし
うまく撮れん。
147 :
140:03/02/03 22:12 ID:F/99Epif
>>141 わたしへのレスですよね?
今日は最高気温が−1度位まで上がったので暖かかったです。(w
>>146 北海道はアカゲラは平地の公園にも居るので出会う機会も多いです。
コゲラは体も小さいし動きも早いので難しいですよねー。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 00:38 ID:DpESuBXa
見た事の無い鳥だらけだ
アヒルって身近に居るようで居ないし
ゴジュウカラとかアカゲラって自然公園に行くと見れるのかな?
>>145 みんな目を閉じてるね、俺もカモメ撮ってるよ
>>148 これがFZ1?ちょっと信じられないが、本当だったらちょっと見直した。
光の当たり具合で印象ががらりと変わる事もあるからね。
最高のコンディションならFZ1でも撮れるのかも。
残念ながらまだそんなシーンには出会ったこと無いけど・・・。
>140殿にシマエナガをキボンヌしたい…。
154 :
140:03/02/04 19:47 ID:dsH/VtPD
>>153 きれいっす。とりさんが浮き上ってるところがなんとも。
それだけにボケが二線ちっくなのがおしい?
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 22:13 ID:+1pVBB0g
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 22:15 ID:1i+MzUC7
機種もなにも書いてないとつまんないねー。
>>163 ウミネコじゃなくって、ユリカモメじゃないっすかね?
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 23:14 ID:1i+MzUC7
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 23:29 ID:pTD/Tafk
>>165 君の発言が"煽り厨"の典型だったからそんなこといわれるんだよ。
自覚しようね
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 23:31 ID:1i+MzUC7
だって機種が解らなかったらつまんないでしょ?
思った事をそのまま言っただけだよ!
思った事をそのまま言ってみる。
ID:1i+MzUC7、おまえ、ウザいよ。
169 :
163:03/02/04 23:40 ID:bbbWqbjW
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 23:44 ID:v+A3+2RA
>>166 俺は165じゃないが一言。
君の感覚は間違いだろう。いちいちExifで確認するのも面倒くさいし、
完全に確認できるものではない。
良い画像なら、撮影機種を知りたくなる、デジカメ板のギャラリーなら
当然の傾向だろう。
投稿者に撮影機種を併記してもらえれば、自分もより楽しくなる。
むろん、少々じゃまくさいとは思うが、自分のような初心者のためにも
よろしく願いたい。
>>170 要するに、モノの言い方(書き方)でしょ。
機種名を晒すのは発言者の自由なわけで「すまんが機種名書いてくれんかね?」的
な書き方なら問題ないんだろうけど、
>>159みたいな書き方をすると、中にはカチン
とくるのがいても不思議は無いわけで。
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 23:52 ID:1i+MzUC7
>>171 べつに―。
つまんないからつまんないって、言っちゃいけないの?
面白かったら面白いって言うし、つまんないからつまんないって言っただけ。
>>173 いいんじゃないの、好きなように書いて。
ただ、ほかの人と良好なコミニュケーションがとれるかどうかは別の問題だが。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 23:59 ID:1i+MzUC7
>>174 っていうかさぁ、
機種名を書かないって言う時点でコミニュケーション破棄されてるって、感じるんだけどー?
その次点でもう良好な馴れ合いなんて成立不可能でしょう?
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 23:59 ID:yoWoSMj+
>>175 それほど機種名を晒すことが重要な事なのかね?
逆になんで機種名隠すのか、そっちの方の理由、聞いてみたいな。
>>178 別にアップしてる連中も、機種名隠してるわけじゃねーんじゃないの
つーか、そこまで機種名にこだわるのがよくわかんねーな
書きたいやつは書けばいいけど、俺もいちいち晒すほどのモンでもねーと思う
けどね
ま、機種が、機種が言ってる香具師に限って、ロクなのは撮ってないってのは、
2chの常だけどな(w
野鳥(・∀・)イイ!!
今の時期はメジロに梅が映えますね。ウグイスも期待。
動物園はダメなのかな(´・ω・`)
どなたか「野生」のペンギンをお願いいたしまつ。
猫撮りだともっぱら被写体であるところの猫の話に終始して、
写りの良いものには誰かが機種を質問して答える程度。
しかし鳥撮りになると、被写体が鳥だけに被写体の話題で盛りあがらないのだろうなぁ…
>>178 μ-10スレ荒らしまくってくる君がしたり顔してそんなこと良く言うな。
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 00:51 ID:YJB/PdwK
鳥は被写体の可愛さよりも機種の性能が話題になって当然だと思われ。
実際難しいしテクニックやマシンパワーが必要な被写体だし。
一眼レフなら簡単に撮れるものでもテクニックでチープな機種で撮ってればスゲーとか思うしね。
鳥は電車や山スレに通じる機材&テクニカルスレになりそうな予感。
いい写真を見たら、普通にどんなカメラを使ってるか気になるんだけど…
まぁ、それよりも場所の方が知りたいけど。
>>185にはげどー。機種名知りたいよ。
153や158は一眼デジカメと望遠レンズだと想像してみるテスト。
188 :
153:03/02/05 07:40 ID:qryPTWNP
>>188=153
おー、デジ壱かっこいい! でもデジ壱だったらレンズも教えて欲しいなぁ。
いや、できれば、なんですけど。
機種名書かないのはコミュニケーションのためって人もいるだろう。
画像のURLと機種名だけ貼っても、ふーん、ですまされることもあるだろうし。
機種名が書いてなかったら、>>○○さんの使った機種は何ですか? とか
そういうやり取りができるじゃん。
読み書き双方向の掲示板なんだから、もっと積極的にレスしたりしたらいいのに、
倒臭がって初めから書いて無いヤツは気に喰わん、じゃ しょうがない。
動物板じゃないから、カメラの方に興味がいくのは仕方ないけどね。
>>188 やっぱりそうでしたか。
この美しい背景のボケはデジカメのズーム機能じゃ無理なんだろうなあ。
いいなあ・・・
>>183 オナガガモのメスですねー。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 10:06 ID:fYQaDv/A
一般的な話として、なるべく画像にExif情報は残して欲しいな。
また、機種よりも絞りやシャッタースピードを知りたい。
自分で撮るときの参考になるから。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 11:57 ID:8BeB2AZb
Exifはプライバシーなのではないかという気もするのですが
だってソフトで吸い出したものでしょ?
互いにデータは共有という思想に馴染めないひともいるかと
考えすぎですか?
初心者が生意気すいません。
>>193 考えすぎ。データを見られたくなかったら、Exif情報を消すか画像をUPしなければいい。
それに、ソフトで吸い出すからプライバシーというのも、いまいちわからん。
そもそも、画像を見るためにはIEとかVIXとか何らかのソフトがいるワケだし。
だいいちここは匿名掲示板だから、よっぽどのことが無い限り個人情報は
何もわかりません。 まぁ、苦労して撮った画像のデータを見られたくない人も
いるんだろうけどね。それでは了見が狭すぎると思うけど。
中にはExif情報を残したいのに、リサイズしたら消えてしまうという人もいるみたいだけど。
Exifはやはり元画像のままupしないと、どうしても消えてしまうんでしょうか。
常にファインモードで撮ってることもあるんだけど、画像のサイズが大きくなってしまって気が引けてたり・・・。
スレ違いスマソsage
196 :
183:03/02/05 12:39 ID:nhTpmxyS
>>195 リサイズするソフトが対応しているかどうかでしょう。
>>183はDimageViewerでリサイズしましたが、残ってます。
>>195 俺の知る限り、VixとIrfanViewはリサイズしても残る。(残さないこともできる)
Resizeは、どうやっても消える。すべてフリーソフト。
>>190 なるほど、機種を知りたきゃレスしろと、
そういう脅迫の意味でEXIFを消してたわけか。
ホント、こりゃ人が居なくなって当然だわ。
199 :
195:03/02/05 13:07 ID:fFtcIlnT
>>196>>197 ありがとですー。
VIXはExif見るのに使っていたのですが、画像加工ができることを今まで知りませんでした。(大汗)
>>198 貴方、卑屈過ぎますよ・・・。
もっと素直に皆さんの文面を受け取りましょう♪
>>200 素直に受け取ったから、
「レスが欲しいから、機種知りたいやつは感想書け」
と読めたんだが。
202 :
195:03/02/05 13:36 ID:fFtcIlnT
>>200 餌のやりすぎだよ〜。
もうピヨピヨ泣いちゃって大喜びやん(W
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(´∀`) < マターリキボンヌ〜♪
/ ノ .) \__________
// ノ
――― イイ ―――
 ̄ ̄ ̄/,,,,/ ̄
205 :
197:03/02/05 14:36 ID:6piYrEHF
206 :
152:03/02/05 18:00 ID:7MSygF+O
>154
ありがとうです。シマエナガ大好きなので嬉しいっす。
何ていうか、空飛ぶ雪だるまみたいな感じが(w
>202
もう一羽キタ━━━━━━ !!
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 18:52 ID:8uCGGEuW
ヒヨドリってこんな極彩色なやつもいるのか〜。
209 :
207:03/02/05 19:15 ID:8uCGGEuW
>>208 イソヒヨドリという名前ながら、ヒヨドリ科ではなく、ツグミ科だったりします。
雄はハデハデですが、雌は目茶苦茶地味ですな。
ストロボたいてるので、結構キレイに色がでました。
210 :
195:03/02/05 19:23 ID:fFtcIlnT
>>205 重ね重ねありがとうですー。ダウンロードしました。
これから便利に使いたいと思います。(゚∀゚)
>>206 小っちゃな小っちゃな雪だるまですけどねー(w
春になると見つけづらくなるので、それまでにもうちょっとピントがあった写真を撮りたいです。
211 :
153:03/02/05 21:27 ID:qryPTWNP
212 :
153:03/02/06 00:06 ID:/uIL0iM8
ExifReaderインストール出来ました。
これからはExif情報も残すようにします。
213 :
183:03/02/06 00:27 ID:ULX+hd7v
まるまるとして旨そうなんだが・・・。
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 02:19 ID:JwSWHX8B
写真よりも講釈が多くなっちゃ、鳥撮り人生おわりよ
216 :
189:03/02/06 03:07 ID:h70pyc7u
>>211 レンズ情報ありがと。参考にしますといいたいところですが、
それはちょっと無理です。(高いぞ。)
構図がなんともうまいですね。デジ壱のちからというよりは腕がいいんでしょうね。
いやもちろんシャッターチャンスを待つ忍耐と嗅覚も必要でしょうけど。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 04:36 ID:LWLewe3H
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 11:23 ID:Slktol96
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 19:04 ID:KzDXg7dH
>218の下の画像はバリケンというアヒルの一種
アヒルの一種じゃなくて、家禽の一種ですよー。
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 23:16 ID:0bb3wS6W
このスレを見てFZ1買った素人ですが、
みんなどうやって鳥に近づいてんの?
今日初めて撮りに行ったが、野鳥って
すげーちっぽけにしか写らない。
なんかコツあったら教えて。
ペンギンの着包みで歩伏前進します。
ありがとう。
早速購入を検討します。
マジレスすると、都会に行くことですね。
田舎の鳥は大きく撮るの不可能です。
>>224 なんといっても、鳥に見つかる前にこっちが先に見つけることかな。
見つけたら、まずはそーっと一枚。
次に木の陰などに隠れながら距離をつめ、また一枚。
徐々に距離をつめて、もう一枚。
動作はなるべく緩慢に。
あとは鳥が来そうな場所で、物陰に隠れてひたすら待つってのも。
それに、アースカラーの地味な服装で出かけるってのも大事かも。
とにかく、こっちが気がつかずに鳥が慌てて飛び立っていく、っていうような
状況では難しいかもしれませんね。
みなさんどうも。
やはり厳しいなぁ。
>>228氏の言うように飛び立ってから気付いたり、
遠くからなんとか撮ったものの、そのほとんどが
こちらを警戒してあちらを向いた退避態勢のもの。
しかもちいせぇ〜。
FZ1だからって素人がすぐにってのは当然ながらムリだな。
今後精進します。
カメラを持って被写体に向かう時、人は殺気を発するらしい。
だから、被写体を見つけても、
「俺はお前には興味ないもんね〜」と念じて何気なくシャッターを切ると良いらしい。
∧__∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
パシャッ(´ε` ) < 〜♪
【◎】と つ \_______
(__つ 丿
し'
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 00:51 ID:mKShdCBj
>>223 アヒルは家禽の一種=○
バリケンは家禽の一種=○
バリケンはアヒルの一種=×
>>233 ほんとにうじゃうじゃ居るなぁ。どこですか?
>>229 7〜8倍の双眼鏡持ってあるくといいですよ。
これで自分の進行方向を警戒監視して進むと、肉眼では全然気がつかなかった
ところに、野鳥がたむろっていたりします。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 20:16 ID:UqX4qPPW
241 :
240:03/02/07 20:18 ID:UqX4qPPW
242 :
153:03/02/07 21:23 ID:uosyU2Hi
243 :
153=242:03/02/07 21:40 ID:uosyU2Hi
sageるの忘れてました。逝ってきます。
>>243 このスレって、sage行進なのですか?
んなこたーない
がんがんageちゃってくれ!
246 :
153:03/02/07 22:13 ID:uosyU2Hi
>>245 そうだったんですか?
皆さんsageているので、てっきりsage進行だと勘違いしてました。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 22:27 ID:UqX4qPPW
249 :
233:03/02/07 23:52 ID:bU5gcxLe
>>236 宮城県の白石川って所です。
白鳥が来ててエサあげる人が多いから、小さいのも集まってくるみたい。
250 :
217:03/02/08 02:33 ID:fsVnI2xg
251 :
221:03/02/08 13:10 ID:zhi15jW0
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/08 18:54 ID:55+/U7NF
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/08 22:11 ID:3UUZVdBt
258 :
255:03/02/08 22:16 ID:S2rtYWb/
申し訳ない。
前を読まずにUPしてた..
255は
D100,400o+×2倍テレコンです。
>>256レスありがとん。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/08 22:30 ID:qGQvntBF
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/08 22:32 ID:JMEmmV1S
みんな死んだら。
すずめイイ!
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/08 23:35 ID:YnB48P0T
>>257 関係無いけど沖縄ではもうヒマワリも咲いてるとか・・・。
日本は広いよな〜。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/09 11:19 ID:282y7e/n
267 :
153:03/02/09 12:33 ID:UzwyXP5y
おー!凄いッス!
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 00:13 ID:YK7OYqnC
こう機種が書いてあるとD100が欲しくなるなぁ。
80-400VRは買えないけど・・・。
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 00:17 ID:V1rvwTQb
282 :
263:03/02/10 00:19 ID:PVJmt3pG
>>282 ヒヨドリ ヒヨドリ アオサギ でしょう。
285 :
284:03/02/10 00:28 ID:Lq7jaZZk
>>284 失礼、ムクドリ ムクドリ アオサギ の間違いです、スマソ
D100VR80-400はどれも綺麗に撮れてるね
特にカワセミが良い感じハクセキレイも大きく撮れてる
>>273>>274 ブサイク!もっとカワイイのキボンヌ
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 08:46 ID:shtbRJXD
>>255 >>269 >>279 同じ人?ものすごーくイイ!!
どれも雰囲気があって図鑑写真的じゃなく、絵画のようです。
どこかの大きな公園で撮ってるのかな。
それとVR80-400はわかるんですが単に400となっているのは
単焦点400でつか?
>>279 あんまり関係ないかもしれないけれど、背景って何?
一枚目が特に気になってます。
>>274 普段よく見てないんでわからないけど
オオハクチョウにもちゃんと虹彩があるのね
ちっ。ニコンのレンズばかりかよ。キヤノン頑張れ (^^)/~
レス下さった皆様、どうもです。
>>288さん、255,269,279同一人物です。
撮っている場所は主に淀川河川敷、摂津峡あたりです。
大阪城公園とか行けばいい絵がバンバン撮れるらしいのですが
めんどくさくて..
400と表記しているのは単眼400/2.8です。
>>289さん背景は4枚目と同じ、水面です。
風で水面が揺れているところをスロー目のシャッターで撮ったので
妙な感じになりました。
>>285 ありがとう。ムクドリって名前はよく聞くけど実際にどんな鳥か知らなかったよ。
アオサギもよく見ると冠羽を確認できました。
後姿では首が長いことに気付かなかったです。
# つーか、あの首の構造どうなってるの?
# キリンがあれだけ苦労してるのに、自由自在に折畳めるのはズルイ感じ。(w
>>294 きれいに撮れてますねぇ。こうしてみるとアオサギも随分個体差があるなぁ。
296 :
295:03/02/11 03:15 ID:fugSs2Hi
あ、私282です。記入漏れスマソ…
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/11 06:30 ID:hHsNIpcY
299 :
266:03/02/11 08:40 ID:CTdXku81
>>273 私もくちばしの感じがオオワシかとも思ったのですが、翼前縁の白がほとんど
目立たないようなので、オジロかと思いました。
>>299 雪原の中の鷲がかっこ(・∀・)イイ!
北海道のどの辺りで撮られたものなんですか?
301 :
266:03/02/11 09:44 ID:Tmp6sgXe
皆さんお早うございます。
266です。
鷲の写真は、オオワシです。撮影場所は、網走港より出航している
流氷砕氷船"オホーツク号"の上からの撮影です。これまで人物のスナップしか
撮らなかったのですが、この秋にFZ-1を購入して、風景や鳥などの写真も
いいなと思い、撮り始めたのでまだまだヘタクソです。
とはいいましても、500M等の高級機には及ばないと思いますけど。
私の小遣いでは、これ位が精いっぱいです。
また、何か良いもの撮れたらUPしたいと思います。よろしくお願いいたします。
そうそう、鳥は砕氷船の船員がオオワシの幼鳥と言っておりました。
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/11 14:36 ID:Tmp6sgXe
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/11 14:47 ID:Tmp6sgXe
>>303,304
めじろ(・∀・)イイ!
庭に野鳥を呼ぶかあ、イイナ〜
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/11 18:55 ID:hHsNIpcY
>>303 メジロが来るまでじっと待つの?
それともしばらく放って置いてたまに来てるかチェックするの?
教えて君でごめんなさい。
307 :
303:03/02/11 20:26 ID:Tmp6sgXe
303です。
>306さんへ
しばらくは放置です。でも、鳥が寄ってくると、たまにチェックするような
状態ではなく、常に(もちろん数分空くことはありますが)鳥が
寄ってくるようになります。日頃、周囲に鳥がいることが前提です。
今回は、みかんでヒヨドリやメジロを呼んでみました。
ナッツ類や、豆類(穀物)だとキジバトやシジュウカラなどが寄って
くるようになります。
そうそう、呼ぶときは布団や洗濯物に気をつけてくださいね。フンで
汚れます。
308 :
299:03/02/11 21:43 ID:CTdXku81
>>301 なるほど、オオワシの幼鳥ですか。
それで羽模様がまだしっかりしていないのですね。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/11 23:42 ID:RotB6Nfx
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/11 23:43 ID:frAjO67p
>>310 オナガガモですね。
カモの中でも一番エレガントな雰囲気がして好きな鳥なんですよ。
写真も躍動感があってすごく良く撮れてますね。
>>310 俺は二枚目が(・∀・)イイ!
楽しそうに踊っている様だ
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 17:58 ID:3/c5RbV+
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 20:15 ID:l/MnxT6H
>>315 ルリビタキのメスですね。
オスはルリビタキの名の通り、上面がルリ色ですが、メスは少し地味です。
>>314 ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(`Д´ ) < もっとマシなエサよこせよ!
/ ノ .) \__________
// ノ
――― イイ ―――
 ̄ ̄ ̄/,,,,/ ̄
って感じ?
320 :
315:03/02/12 21:31 ID:l/MnxT6H
316,318 情報サンクス
317も、ありがとー
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 22:29 ID:uxJySiPX
323 :
303:03/02/12 23:04 ID:VU5SieBc
>>322 スゴイ!!よく、クイナを見つけられましたね。
私も、生まれてから一度しか実物を見たこと
ありません。
藪の中にいるから、あれって思ってもすぐに
藪の中に引っ込んじゃうし・・・
見たことのない鳥がいっぱい出てくるわけだが、日本には何種類ぐらいの鳥が住んでいるのだ?
325 :
310:03/02/13 01:32 ID:l//7CVuP
>>311,312,313
コメントありがとうございます。
娘に見せる為に行った場所なんで、観光化されている場所ですが・・・w
カメラ構えながら左目で3歳の娘を監視するのは大変でした。
>>324 住んでいるというのとはちょっと違うが、今まで日本で確認されたのは640種類ほどらしい。
詳しい話しは野鳥板(ってあるのかな?)ででも訊いて。
今さらだが、スレタイ「鳥撮りま専科」より「鳥ま専科」の方が簡潔でゴロもいいかな……と。
ついでに、皆さん撮影に苦労されている様だから、「専科」を「戦果」にするとか……
……いや、それだけなんすけど。(´・ω・)
スレタイ違った「鳥撮り専科」だったっすね。
……鬱だ氏のう。 ;y=ー( ゚д゚)・∵
>318
細かくてスマソなのだか幼鳥♂の可能性もあるよ。
>322
は♀っぽいが。
>>330 322には
メス(♀)と書かれているように思うが..
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/13 20:00 ID:SCGEkJwI
>>323 レスどうもです。
藪から出てきてもちょっとでも人の気配など感じると
一目散に逃げ帰ってしまいます。
322の画像もダッシュで逃げるシーンです。
>>332これだけ居ると暖かそうだ...
>>335 驚愕の事実!!!
エクシリムでここまで寄った写真を取れるとは...おつかれさまです
チャレンジャーやねえ
上の方にもレスあったけど、都会では鳥が人慣れしてるから簡単に近づける罠。
>331
言葉足らずでスマソ。
♂,♀かは確定できないが、肩羽部分から、ひょっとすると♀かなと。
一般的には♀タイプと書くべきかな。
>>340 ぬいぐるみみたいでキュート!
メジロは横から見るよりこんな風に正面から見る方がカワイイ。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/14 12:16 ID:8bsG4uCT
>340
か、かわいい…。
私デジカメ初心者なんですが、A100というのを調べてみたら
とっても高いカメラなんですねー。
鳥、特に野鳥をきれいに撮ろうと思ったら、
やはり何十万もするカメラでないと
ダメなんでしょうか?
>343
これもかわいい!
ほっぺた、ほわほわですね!
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/14 19:49 ID:9XazIaJI
コレが合成じゃないとしたらすごいな・・・。
350 :
348:03/02/14 19:59 ID:9XazIaJI
>>349 目の前で急にダイビングされて、捕獲するところまでは撮りきれませんでした。
舞い上がったところを、慌てて連写。
半分くらいAFが追いきれてませんでしたが、使えるカットが5枚くらい。
ここはよくミサゴが出るところ(河口)ですが、魚を抱えてるところは初めて見ました。
>>340 メジロタンすごく(・∀・)イイ!
鳥のハトムネ部分がふくらんでるのってカワイイよね〜
>>348 足が前うしろでひっしにつかんでるって感じですね
こーゆーのはじめてみました〜
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/14 21:14 ID:5Dmhcqqw
>348
もちっとアップで見たいな
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/14 22:25 ID:8bsG4uCT
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/15 00:04 ID:ygIbU2KJ
>>375 水面がなんだかキレイ。オパールのような。
>>352 空気抵抗を少なくするために前後ろで縦向きにして持つと言われてるよ。
>>355 シマエナガも可愛いけど普通のエナガも可愛いね!
ミサゴが魚を縦に持つのは自然写真でよく見かけるけど(雷撃機みたいな感じ)、
2匹同時に持ってしかも縦にできるってのは初めて見た。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/15 16:31 ID:ITTJDQ67
>>362 あぁ、小さめの魚を左足で捕まえてるように見えたが左足そのもの
だったか
>>348 野鳥の会のサイトは鳴き声が聴けるから区別付けやすいね。
>364&366
鳥に興味持ったら、野鳥の会にどうぞ(w 日本野…でなくても、地元密着の会も各地にあります。
人に教えてもらうと識別能力は各段にあがります。
そういうのがいやなら、ご存知とは思いますが、図鑑の良いのを一冊買うといいですよ。
日本野鳥の会 ISBN:4931150136
「フィールドガイド日本の野鳥」3204円
もし高価でだめなら、最低はこれ
日本野鳥の会 ISBN:4931150268&493115025X
「新・水辺の鳥 &山野の鳥 観察ハンディ図鑑」各524円
上記は日本の鳥屋の定番&バイブルとなってます。ちなみに識別は写真より絵図のほうが
しやすいと言われています。
おせっかい失礼。
370 :
366:03/02/15 19:13 ID:CWvyN8OT
>>369 識別は写真より絵図のほうがしやすいと言われています。
そうですね、特徴がはっきり描かれているのでメドがつけやすいです。
以前、仕事の資料用に買った野鳥ハンドブック(これは写真だけど)があるんで
今度から携帯していくようにしよう〜。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/15 20:17 ID:X4F7nLJ+
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/15 20:45 ID:Is+GQMUP
>371
「おまえ、なんでそんな毛羽だってんねん?」
「まだ冬毛やねん。おまえこそさむないんか?」
375 :
357:03/02/16 00:17 ID:Y105N4Qm
>>375 狙ってました?。(^^;) > #375
助言ありがとうございます。野鳥の会のサイトは鳴き声が手軽に確認できて良いですね。
あと、ガイドブックですが…今日本屋逝って買って来ちゃいました、皆さんのレス読む前に。(オイ
すいません、根が衝動的なんです。昔からそれで損をしてるんですが、まぁそれはそれ。
「フィールドガイド日本の野鳥」そのものズバリかわかりませんが、高野伸二氏の本は
何冊も見かけました。なんか定番っぽい雰囲気をまとってましたけど初版が1970年代で
なんとなく情報が古そうだったので、手には取ったものの、棚に戻してしまいました。
写真でなく絵(しかも絵柄が古臭い?)、というのも理由でしたが、確かにご指摘の通り
特徴を表わすには絵の方が向いてるんですよねぇ。うーん、しまった。
取り敢えず私は、ガイドブックとして
> 野鳥観察図鑑 松田道生著/地球丸(すごい名の出版社だ)
と、情報量の多い資料として
> 山渓ハンディ図鑑(7) 日本の野鳥 叶内拓哉ほか著/山と渓谷社
の二冊を買ってきました。合わせて4935円なり。大出費です。
…いや、だから勢いだけで生きてるんだからしょうがないでしょ。(w
ちなみに、高野伸二って人は野鳥関連のエライ人だったりするんでしょうか?
378 :
377:03/02/16 02:10 ID:pNbpWirL
>>377 独り上手なシトですねぇ(w。いや、良い意味で・・・
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/16 02:56 ID:4kmGMuSq
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/16 03:46 ID:ioeO6HN/
age
>>375 水面がなんだかキレイ。オパールのような。(゚∀゚)
>>382 ウゥッ…苦しい解釈ながら予言通りということでw
俺も375が来るのをドキドキしてた。
>>384 どうみても、ウミネコではなくユリカモメなわけだが
386 :
384:03/02/16 12:31 ID:/bLSRE4U
>>385 あああ、鳥さんについてもシロートです、すみませんすみませんすみません。
↑
ワロタ
388 :
344:03/02/16 13:33 ID:kB0pVbfn
>346さま
デジスコとはデジタルスコープのことでしょうか?
調べてみます。
ありがとうございました!
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/16 13:49 ID:ZoNx23ma
>>388 デジタルカメラ&フィールドスコープの略ですね。
>>384 初めて買ったデジカメがFZ1とはいいですね。
ユリカモメが並んだ姿もイイ!
390 :
384:03/02/16 14:00 ID:lYoxWYmR
>>389 ワーイ!ありがとうありがとうありがとう。
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/16 14:06 ID:mm0IM5Zi
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/16 16:36 ID:0YXbVQ0L
>>392 でしょうね。
ビンズイならば、目の後ろの白斑がもっとハッキリしていますし、
脚ももう少し明るい肉色をしているハズです。
394 :
384:03/02/16 18:34 ID:Ed87J4pP
>>391 そう、カラスも居るんですよー!今が旬の牡蠣(カキ)生産地のカキ殻捨て場なん
です。ユリカモメが多い時、カラスが多い時、半々の時があるんです。半々の時に、
このポイントに両者が「白黒白黒白黒〜」でマジ交互に整列していた時には笑って
しまいました!撮れませんでしたが…ありがとうありがとうありがとう!
>>395 え、遠近感が..
なんかめちゃ巨大な鳥が混じっているように見える。
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/16 23:59 ID:4kmGMuSq
>397
望遠の圧縮効果という香具師ですな(w
↑だから、氏ねっての、マジで。
うぜーよ。
401 :
384:03/02/17 09:29 ID:jrCpq2Wb
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 14:46 ID:rS2oIP7f
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 15:16 ID:rS2oIP7f
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 17:19 ID:QpyOpg4m
丹頂鶴がいるの?
鳥を撮るのに一脚を使っている人います?
使い勝手等参考までにお聞かせ願えればと思いまして。
>>408 三脚(75%):一脚(20%):手持ち(5%)
くらいの割合で使っています。
三脚を多用しますが、山歩きをするときはさすがに三脚はちょっと辛いので、一脚
を使います。
脚はスリックのプロポッド600に、ベルボンのフリー雲台PH−163を組み
合わせです。
雲台は無いほうが良いという人もいますが、とっさに無理なアングルをとろうと
するときなどは、やっぱり雲台があったほうが便利だと思います。
やはり、鳥撮りは望遠を多用するので、ブレ防止には脚を使用したほうが良い
でしょうね。
私も手持ちで撮るのは、脚付きで追うのが難しいときだけです。
三脚にはクイックシューで載せてあるので、瞬時に取り付け取り外しが可能です。
なお、体力に自身のある方ならば、やはり一脚よりも三脚のほうがベターでしょう。
411 :
名無CCDさん@画素ちょびっと:03/02/18 01:57 ID:W03XVGhS
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 14:47 ID:PZqHB/Wn
413 :
408:03/02/18 15:39 ID:UPaZD4M0
>>409 ありがとうございます。
鳥だけなら素直に三脚にするのですが、子供のサッカーを追っかけるのに三脚
ではちとつらいので、一脚+自由雲台で考えてみます。同じなら二度と買い換
えわなくて済むような物を。
とはいえやっぱり三脚も欲しいんですがね。
でも本当に必要な物は良い腕(ry
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 22:40 ID:IPsZ1ccb
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 00:39 ID:+e6zcw69
>412
3倍テレコンで1260mmとは凄いですね。手持でもOKですか?
また写真はリサイズのみでトリミングは無しですか?
あと他にも写真あったら是非見せてください。
微妙にスレ違いですいません。
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 14:11 ID:7dd6LiWF
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 14:31 ID:/hsWISUR
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 14:31 ID:z2gEfiNC
>>418 足についてるのは足輪です(藁 伝書鳩などで生年月日とかで識別するため
雛鳥のうちにつけます。(切れ目がない金属製が多い)
プラスチックの場合は飼い主又は観察者が識別用に大人になった鳥につけた
もの。
>>420 お答えありがとうございました
鳥を撮影してみて皆さんの凄さがわかりました
皆さんみたいな綺麗な瞬間を撮影できるように
無理しない範囲で努力して行こうと思います
422 :
411:03/02/19 15:59 ID:WD1t/9Rf
>>415 >>416 お褒めいただき、ありがとうございますー。
あのヒヨドリ君はとってもおとなしくて、じっくり狙うことが出来たので
(思った以上に手前の枝葉がかぶってしまいましたが)
初めての鳥撮り1発目にしてはいい絵が撮れました。
ビギナーズラックかな?
・・・おかげで、その後の鳥撮りは散々ですぅ。もっと数をこなさなきゃ。。。
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 16:37 ID:PE5zOSg2
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 19:43 ID:jY7aY9Lr
425 :
417:03/02/19 19:54 ID:dw8hyHDr
>>419 レスありがとうございます。
手持ちで1260mmとは凄いですね!
うp頂いた画像は収差がないのでびっくりしたのですが、
色収差を補正したものだったのですね。
なるほどありがとうございました。
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 20:20 ID:EnoCaAi0
>>426 キレイダネ〜 カワセミくんも写真も。
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 21:26 ID:AHFR6AWV
>>426 とても綺麗な画像ですね。
発色も良いです。
よろしければデジスコの構成を教えて下さい。
それと不躾なお願いですが、加工前の画像を見せて頂ければ嬉しいです。
デジスコに関心があるのですが、画質やケラレが怖くて踏みきれません。
機材を揃える前に勉強しておきたいんです。
今はC-2100を使っているのですが、野鳥の撮影圏に入れなくて困っています。
>>428 オジロワシ、良いですね。
細かいところまで描写されてます。
やっぱりデジスコ良いですね。
技量が高いのが前提なんでしょうけど。
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 21:58 ID:SRsfoequ
アロマの直視型ジオマが欲しい。淀で16800円だったかな・・・
426ですけど
>>429 さんへ
私の構成はコーワのEDとニコンE995。
個人的に不満だらけなのでオススメしません。
スコープはいいスコープだけど。
加工はアンシャープとリサイズだけ。
加工前はもっと眠〜い画像。見せられません。
正直、C-2100じゃデジスコは無理ですよん。
カメラはその筋で一番評価が高いのはNIKON E4300。
私のE995は一昔前その筋の人には爆発的に売れた機種だけど
デジスコにはあんま向かない。ケラレ少なくて汎用性が高いというだけで
どうやってもシャープに撮れないし、ケラレ無しシステムは作れないとの評価。
今のところケラレ無しシステムなら↓コレだね。回しもんじゃないよ。
ttp://digisco.com/nikon00.htm 近くKOWAケラレ無しシステムもデビューするらしい。
ま、↓で勉強してくらはい。
ttp://www.kaede.sakura.ne.jp/~turbo/NEW/
>>435さんありがとうございます。
やっぱりcoolpix4300が手堅そうですね。
接眼レンズは当面安価なもので泳いで、スコープ本体はEDレンズの
機種を買うつもりです。じきに純正のケラレ無し接眼レンズが安価に発売されそうな気がするので。
C-2100は近距離補完用として、デジスコには別機種を買うつもりです。
サイトの紹介ありがとうございました。
勉強してきます。
うへー、デジスコってこの倍率でも綺麗に撮れるんだねえ。
醜い色収差も見られないし。ちょっと検討してみよっと
>>437 >純正のケラレ無し接眼レンズが安価に発売されそうな気がするので。
それは無いです。
デジカメとの相性は機種ごとに違うので汎用のケラレ無し接眼は作れないでしょ。
せいぜい出ても低倍率ハイアイ接眼だけでしょうね。
ケラレの問題のほとんどはスコープの接眼レンズとデジカメの対物レンズのクリアランスの問題なので
ニコンなどのメーカーも特定のデジカメに対して接眼レンズやアダプタをチューンするようなことは
できませんよね。ユーザーのニーズは確かにあるんだけど。
そこをうまく補完してるのが↓のような品な訳です。
ttp://digisco.com/nikon00.htm コレもニコンが協力してるみたいなので半分純正品だけどね。
確かに高すぎるけど、他の機材であれこれ苦労することを考えたら安いかもね。
何度も言うけど回し者じゃありません。
私のスコープはコーワです。
440 :
.:03/02/19 23:54 ID:erub+Gjx
>438
デジスコも、その構造上(非1眼)比較的動かない対象物にはいいが、
それ以外は、勘フォーカスになるのでをよくよく考えて買った方がいいかも。
>440
それは承知の上。
簡単なコリメートはやった事あるし
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 01:56 ID:dXJGXNX1
>>443 うへー、雀カワ(・∀・)イイ!!そういえば一週間ほど前のとても寒い日に、
近所の住宅の屋根の上で雀が集まってみんなで丸まっていました。
卵でも産んでるのか?
447 :
388=344:03/02/20 02:37 ID:40wwqGo3
>389さま
ありがとうございます。
でも高くて買えないかもです…(涙
>>448 浅いところに立ってるんだね。
こんな姿勢してる写真初めて見たよ。おもろーい。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 22:23 ID:Isy0ZTAC
シロハラ、どっちも♂みたいだね。
シロハラはなかなか撮らせてもらえない。
なかなか明るい所へ出ないから難しいよね。
こないだ珍しく木の上でじーっとしてたので撮ったけど
暗いからブレブレ。
>>452 激ワロタ。タイトルに((((((ノ゜凵K)ノジタバタ
455 :
443:03/02/21 02:49 ID:m2T2cZtD
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 06:35 ID:bGIHVMfT
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 17:20 ID:oVsDj+wd
>>455 シロハラの雌雄の判断は頭部でします。
雄は頭部が暗い灰褐色で眉線が目立ちません。
雌は頭部が茶褐色で雄よりも眉線がいくぶんはっきりしています。
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 21:23 ID:1sBqpoWb
もうハトはいらん。公園行ったら捕って食えるくらい寄ってくる。
これがなかなか捕まらんのだ。
って食うわけじゃないが。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 15:09 ID:uIWihfT+
>>469 セッカってのはこの鳥の名前なの?
俺のようなど素人には、この手の鳥はスズメと見分けがつかん。
471 :
.:03/02/22 15:54 ID:a2kW9du9
>470
飛び方、泣き声に特徴あるからすぐスズメと区別できるよ。
詳しい習性は検索で。
で、何回か通ってみてるうちに、不思議と意識しなくてもぱっと見て区別できるようになる。
一見、同一に見える1卵双子も付き合ううちにすぐ区別できるように(w
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 16:14 ID:Dm5DTsI/
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 17:48 ID:UXz2drA1
でも、D100に500mmでシャープに撮ってるってこと自体偉いよね。
d5mmフォーマット換算では何ミリになるのって、35mmで500mmレンズに1.7倍テレコンを
付けたと考えたら恐ろしくぶれやすいことになるよね。どんな三脚を用意しても工夫がいる
ようなことになってしましそう。
474 :
473:03/02/22 17:49 ID:UXz2drA1
d5ってなんだ>>自分
35mmの誤りでした。失礼
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 23:41 ID:2aFXNAg0
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 02:07 ID:D5+ibSqb
>469
セッカって雪加/雪下って書くんですね。
嘴もスズメより細いし、でも都市部にはいなそうだなぁ…
480 :
455:03/02/23 02:36 ID:D5+ibSqb
>>478 >>うーん、微妙だ…すると
>>114なんかは雌だったりするんでしょうか?
う〜ん、114は雄だろうな。
459には「雄は頭部が暗い灰褐色で、雌は茶褐色」と書いてあるけど、雌は体全体
が茶褐色で、雄は茶褐色の体に、頭だけ濃灰色の目出し帽を被ったような配色。
それに、雌の方は全体的に雄より明るい色をしている。
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 16:23 ID:7FqMaH3/
487 :
484:03/02/23 17:37 ID:6TE1TQVY
>>486 いや、もしかしてあの画像って本物?
あまりにも綺麗に撮れてたからバードカービング(木彫)と判断したんだけど
本物なら神画像だ。
490 :
484:03/02/23 17:56 ID:6TE1TQVY
>>489 失礼しました。
脱帽です。
俺では相手が不動でもこれほどの画像は撮影できない。
素晴らしいの一言ですね。
ちなみに自分が木彫と思ったのは胸元を見ての判断です。
多分水に濡れて輝いたんだと思いますが、光り方が羽毛に見えなかったので。
>>483、489
トモエガモだね。こんなに近くで撮れるところあるんだ。すごい。
494 :
485:03/02/23 22:02 ID:Y+6K3ASz
>>486 ありがとうございます。マガモとの雑種なんですね。
この撮影場所付近ではあまりマガモを見かけないので、少し意外な気もしますが、
どこか川上ででも交配しちゃったのでしょうか?
何だか美しいカモの写真ばかりで脱帽です。
どれもとてもイキイキしてますね。
いつかこういう写真を撮りたいものです…。
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 00:26 ID:NqnRugGP
>>493 やっぱりFZ1すげーなw
欲しくなってきた。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 01:23 ID:Z5A5/65B
>>498 すごくキレイ!
胴はピンがきっちり合ってて翼のしなり具合まで見えるのに、
翼端が微妙にぶれてるあたりなんて動きがよく伝わって(・∀・)イイ!!
足が無い!?
FZ1ユーザーって、なんでもかんでもテレ端で撮影する傾向があるね。
全身が納まってる方が好きな俺としてはちょっとは引いて欲しいと思ったりもする。
そりゃ確かにデカきゃいいってもんでもないが、あの迫力はすげーよ。
>>502 うん。迫力あるよな。
実は妬んでるだけなんだよ俺は。ちっくしょう。
504 :
ヒヨドリ:03/02/24 07:32 ID:iZ34n9sb
|ノノノノ
|*゚∋゚) <こんな時間にsageで書いても
|⊂ 見てる人は見てるよ
|
>>498 飛んでる鳥なのによくここまで目にピントが来てるねー。お見事!
種類はセグロカモメじゃなくてウミネコだよ。
一見してセグロカモメとの違いは嘴の先の模様の特徴。
あと、この写真だとよく見えないけど、尻尾の先の黒い線。
図鑑で比べてみそ。
>>504 すごく綺麗!初めてとは思えないYO!
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 08:40 ID:1Gjbr22t
>>504 幸せそうな表情がイイ!
でもバックが空とか、モノトーンだったらよかったね。あとキャッチライト(アイ)か。
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 18:29 ID:1Gjbr22t
510 :
bloom:03/02/24 18:33 ID:gHaTecIw
>>509 やっぱりカモメの識別は難しい。
ユリカモメ以外は全部同じに見える。
>>511 くちばしと羽色で結構見分けはつくけどね。
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 20:08 ID:1Gjbr22t
>>511 カモメは普通種の成鳥なら誰でも識別できます。
ポイントは「背、嘴、足、初列風切」の色の組み合わせです。
図鑑で比べて見てください。
大きさは実際に見て覚えるしか無いんですけどね。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 20:28 ID:uHejBPeY
>514
たぶんカワウと思うが…。この絵だと私のレベルではむつかし。
後頭部はカワウっぽいが。
>>515 このサイズでは「ウミウ」と「カワウ」の見分けはちょっと難しいですよね。
個人的には、顔の感じが「ウミウ」のようにも見えるけど。
>>499 >>506-507 皆さん、レスありがとうです。
なるほど、ウミネコだったんですね。私のような初心者は、どうも図鑑通りのアングルでないと
こんがらがってしまいます。解説ありがとうございました。
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 23:33 ID:jjy5JUqJ
>>520 / .\
/ .\
\ / \ /
\ ___________ . /
\ ./ ll \ /
| \/ ll \/..|
| | Λ||Λ ..| |
| | ( / ⌒ヽ .| |
.._ |_| | | | .|_|_..
| |
>>520よ・・・ 逝こうか・・・ . .| |
| | ∪ / ノ ..| |
| | | || .| |
| | | || .| |
| | ∪∪ | |
| |/ .\| |
| | | |
.._|/| _ _ _ _ _ _ _ _ ..|\|_
/ ..| | _−_−_−_−_− _ | | \
| |/_/━ ━ ━ ━ ━ ━\_\| |
.._| /_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\.|_
/_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\
/ /━ ━ ━ ━ ━
>>518 キジとキジバト。部屋からキジが見れるなんて・・・。
とってもカントリーサイドにお住まいなのねん。
>>520 ズサーは爽快でイイけど
なぜか画面が黄色味がかっててやや重苦しい感じを受ける。
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/25 00:15 ID:jJuiIr+h
>521
なんで? 理由を述べよ。
>520
ワラタ
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 02:38 ID:jWD0P7Ds
>一枚一枚の羽根はどんな模様をしてるんだろ?
とりあえず捕獲してむしってみる。
528 :
.:03/02/26 11:52 ID:To2gEuTg
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 15:48 ID:qRoFSAt3
>>529 優雅に飛んでますねぇ
純正テレコンが安いんですから買ったらどうですか?
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 16:59 ID:ME+P2xn3
ザラザラっすけど・・・。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 18:33 ID:qRoFSAt3
>>531 アップだ。早いシャッターが切れるんですね。
小鳥ってじっとしてくれないんですよね。
>>531 良いね。
色から羽の質感まで緻密に表現されてる。
気になるのはリサイズ前の画像だな。
デジスコってリサイズ後の画像しかアップされないから
分解能がどの程度なのか想像も出来ないんだよね。
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 19:24 ID:ME+P2xn3
>>532 >>534 ブレブレの失敗作なのでアンシャープかけまくりです。
アンシャープのかけ具合も間違えた。背景が荒れまくりっすね。
画質悪くてすんまそん。とりあえず、画角だけ見て欲しかったの(´・ω・`)。
リサイズ前の生の画像は一眼と比べたら見れたもんじゃねぇっす。
でも、お手軽で面白い。
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 01:02 ID:7yJr4T8i
羽根図鑑は図書館に行けばだいたい置いてあるよね。
あと野鳥の会のサンクチュアリとか行けば必ずある。
買わなくたっていいじゃん。
うーむ、確かに。
そういやもう何年も図書館なんて行ってないなぁ。
今度の週末にでも覗いてみるよ。
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 03:02 ID:7XcjXIS8
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 03:28 ID:7XcjXIS8
>>539 右の白鳥はカメラ目線?
最初、バックが空かと思ったけどよく見たら山だった。
>>540 うまく言えないけど、なにかドラマティックだ。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 03:43 ID:a0sLErim
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 20:24 ID:7yJr4T8i
>>544 ちゃんと止まってるし、キャッチライトも入ってるね。
シジュウカラはすんげー難しいのでまだまともに撮れたことない。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 12:00 ID:vSe4exM7
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 13:04 ID:3/QtKwRA
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 17:23 ID:jsuD8YQq
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 19:00 ID:sdtNOtuA
>549
背が黄色ぽかったの?嘴の黄か…
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 19:13 ID:VpkSlvnd
そういや、ボラの大群が遡上してきた立会川で、ボラ目当てにカワウが
大量に集まってきたってニュースをTVでやってた。
住宅地にカラスみたいな群でいたぞ。
553 :
549:03/02/28 19:51 ID:u4nvszOB
>>550 ちょっと意味がわからないんですけど、どうゆう事ですか?
>>553 どこで、カワウとウミウを判別したのか・・・ってことでしょ。
川にいるからカワウということはないからね。
横入りスマソ。
カワウって背中が黄色ぽいんだっけ??
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 20:54 ID:bS5WYGaK
558 :
549:03/02/28 21:31 ID:u4nvszOB
>>554 なるほど、ずいぶんと厳密ですねぇ。
よく分かりませんけど、まぁカワウでしょう。
東京湾の最奥部だもんで、ふだんそんなに意識して見てないです。
すんません。
ウミウとカワウ、分かる人は翼の位置で分かると言いますけどね。
嘴の基部はよほど近くで見ないとなかなか確認しづらいです。
ウミウの方は未だにしっかり観察したことありません。
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 00:46 ID:m11+7dt1
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 01:35 ID:g+V/9ub1
>559
さすが入会試験はないけど、山階研の標識調査員の識別試験というのはある。
もっと難しいけどw
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 01:57 ID:g+V/9ub1
>561
カチカチする場合もあるけど、趣味のレベルでは、見てる範囲を自分の脳内に方眼を
作って区切り、数個を数えて、全体のコマ数をカケル。
その場合は数字の後に+-を付けて、カチカチと区別する。
で、↑140+-(20秒で)。だれか正確に数えてw。(奥程密度高いから×かな?)
>>561 うわーホシハジロオンリーだー。これどこ??
565 :
559:03/03/01 14:25 ID:RtsXVa3y
本日の16時からテレ朝で
「カリガネが舞う空」
っていう番組がありました。
結構イイ番組でした。
立松和平も相変わらずイイ味だしてました。
>>566 立松和平は好かんが、番組はまあまあだった。
>566-567 ・・・見忘れた。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 22:06 ID:P1QXtKDb
>>565 大きく撮れてるね、鷺タソまでの距離はどれ位?
俺が近付くと直ぐ逃げるんだよな…
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 22:29 ID:jVr4ZEbv
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 23:05 ID:afI0svFv
>570
170-500もいいなあ。木の枝が後方ボケで写ってるのもキボーン。
2線ボケの具合を見てみたいなァ。クレクレ君でスマソ。
572 :
570:03/03/01 23:22 ID:jVr4ZEbv
教育テレビで8時から↓見た人は少ないだろーなー。
トモエガモの群舞とか非武装地帯の野鳥とかなかなか興味深かったです。
未来への教室「鳥類学者ユン・ムブ」
韓国の野鳥を守れ▽渡り鳥の楽園・非武装地帯での特別授業
今日はちょうど雨だったので、家に居ながらにして
カリガネとトモエガモの群舞を見られたっていうのは幸せ。
574 :
571:03/03/02 00:38 ID:S6nncwIL
>572
サンクス!!(^.^)/ 50-500かとも思ったが、十分綺麗だね。トリミング無し?だったら周辺もいいし。
できたら、木の枝に止まってるのもあれば…ウレシイ!
575 :
559:03/03/02 00:57 ID:iPTvzhsy
576 :
570:03/03/02 01:57 ID:mNKL73Vd
>573
NHKのほうは見たよ トモエガモのあの数に吃驚
テレチョソのほうは見逃しちゃった(`・ω・´)
NHKは再放送やるけど民放はその辺保証がないからなぁ・・・
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 12:48 ID:S6nncwIL
>576
サンクスソーマッチ!! アイキャッチOKOKでいいね。周辺も落ちてないね。
170-500で決まりそう。
重ねてサンクス!!
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 15:31 ID:xrAHPO43
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 16:43 ID:iQJ09JtK
>579
「シメ」ですね。都会でも冬、公園なんかに来ています。
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 17:31 ID:xrAHPO43
>>580 ありがとうございます。
シメというのですか。
見つけた時は太いくちばしで落ち葉を引っ掻き回してました。
今考えると木の実でも探してたんでしょうね。
今度見つけた時は、もう少し綺麗に撮れるように訓練を重ねます。
>>582 一枚目、トヨタの現行カルディナかと思ったよ
585 :
569:03/03/02 19:39 ID:QlwgTzIW
>>575 レスサンクス
10m位まで近付けるんだね、でも日比谷は遠いよ(w
>>579は5mまで近付けたのか
俺は鳥撮りに向いてないのかも
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 20:08 ID:HFLZe/rz
>582
ヒレンジャク(・∀・)イイ!!
でもあれだ、ヤドリギの実とかを排泄してビヨーンってなってると萎え(w
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 21:48 ID:mNKL73Vd
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 21:52 ID:WjYPerKk
>>588 なにこれ?
なんかすごい違和感が!?
見た瞬間笑っちゃったんですが・・・。
>>591 分かる。
嘴のテカり具合とか空の色とか
なんか合成っぽい。
イイ写真過ぎるのか?
593 :
588:03/03/02 22:26 ID:mNKL73Vd
>591,592
うん。撮った本人もそう思います。
でも殆ど素のままなんだよなぁ。
他に何枚かあるけど、背景が空の写真はみんなこんな感じなんだよね。
594 :
588:03/03/02 22:31 ID:mNKL73Vd
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 22:31 ID:Nn4yAkox
>593
超絶細密イラスト という感じですね。雲と空もエアブラシ風?!
感度を上げた(ですよね?)関係もあるとか?
588はここスレの極北といっても良いですな。
もう俺、出家するわ。
>>597 背中が白飛びしてるし
大きさを比較するものが無いから
難しいぃ〜。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 23:21 ID:Nn4yAkox
>597
何となく岸田劉生の「麗子」像を思い出したりして。目の辺り。
>598
カイツブリさんでしたっけ?
603 :
597:03/03/02 23:30 ID:KQ0C15m/
うちの近所はゴミを荒らしてるカラスしかいないよ(´・ω・`)
>604
.ノノノ
( ゚ ∋ そうけ?
<巛_ ノ
>>598 キンクロハジロですな。
風のいたずら…。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/03 00:17 ID:v/nhFmkz
>588
在道東? ま,旅行でもウラヤマスィ。しばらく逝ってないな。
>603
せめて何処の海岸で撮ったのかぐらい情報出しましょう。
1024*768の解像度も微妙だなぁ、嘴も足の色も識別不能…
>604
カラスだって、よくよく見ると可愛いよん。
>>604 カラスは見た目とは裏腹に
仕草がトテーモカワイイのだ。
何かしようとしてうまくいかなかったら、
ハテ?ってな感じで小首を傾げたりするしー(はぁと
どちらかというと、
被写体としては写真よりビデオの方が合ってるな、あいつらは。
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/03 09:04 ID:TwTPHENi
>>588 >>594 これ、ほんとに合成じゃないの? ピントがあまりにも正確で信じられん・・・
S2pro sigma170-500 の性能評価のためにも、
よければ、同じ鳥の他の写真も5枚くらいUPしてくれまいか?
ピントと言うより光線具合が合成っぽいよね。
下からレフ当ててんのかな〜?
池から飛び立った瞬間の絵なんでないの?
>611
>607のレスが的を射ているとすれば、雪面の反射なんじゃないかと。
>>614 俺はとても欲しい。けど極めて不安。
すべては画質次第だな。
最も画質の悪い現行300万画素機と同レベルに達しててくれれば
全く文句無いんだが。
>>615 見るほうも撮るほうもどっちも中途半端だと思うゾ。
>>616 見る方よりも撮る方に興味があるんだけど、デジスコってフォーカスが二重になるんだよね?
これだと一発でAFが決まるから、動きの早い鳥にも対応できそう。
サンプル画像が良ければ自分的には買い。
デジ一眼には手が出ないし。。。
618 :
570=588:03/03/03 19:58 ID:ZYzbnhHK
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/03 20:07 ID:uRPgCEO8
>>614-617 発想としては面白いし、フィールドスコープというよりレンズ固定式超望遠
ズーム搭載デジタルカメラというとらえ方でいいのではないかな。
まあ、値段次第だけれど、かなり興味はそそられる。
ただ、電源が単三型電池ってのが気になるけどな。
>617
D100とかS2ProとかSD9のボディだけなら
買えそうな値段になるんじゃない?
>>620 やっぱそのくらいになるかなぁ?
単純に計算したらもう少し安くなりそうだって期待してたけど。
12万くらいを希望。
いずれにしても画質次第ですけどね。
300万画素にふさわしい画質なら20万でも買うよ。
>>619 300万画素で20万はキツイな。
実売で15万前後かなぁ?
デジカメだから陳腐化は早そうだな。
>>621 コーワの他製品と比較すると、スコープ部だけを考えると、EDレンズ搭載を
考慮して7〜8万円というところ?
これに300万画素のデジカメを載っけたとして、+6〜7万円というとこで、
合計15万円というあたりが無難な気もしますけどね。
対抗機種がなく売れないことも分かっているので
メーカー希望価格は20万に設定の予感
早く実機を見てみたいけど、
もっとフィールドに連れ出したくなるデザインと色にして欲しかった。
プロミナーベースのデザインが一番馴染み易いのに。。。
EDレンズの赤ラインも無いみたいだし萎えぇ〜って感じ。
焦点距離も最低1500〜2000は欲しかったなぁ〜。
あとは連写性能と画質とレスポンスが問題。
早くも後継機に期待。
>>618 S2proというよりはロバート・ベイツマン(の真似)って感じ(W
WEBみてみたが、私にはよさげ。ただ35mm換算で1000mm以上は不用のような?
(綺麗なら別だが。三脚は良いのがいるね)
逆に300mmぐらいからほしいかな。ただ、リモートスイッチ装備など、けっこうデジスコやった人が開発したのでは?
と思われるところもあり、実機が楽しみ。
あとは値段だね、やっぱり。各社スコープけっこう高価格化してるから
30万前後もありうるか?それだと迷うね。1眼も安くなってきたし。
>>628 スコープ部のスペックだけ見れば、7〜8万程度のモンでしょ。
500シリーズ(2万円台)と600シリーズ(4万円台)の間くらいの
スペックで、ED化でプラス4〜5万としても、7万円程度。
さすがに30万円前後ってことは無いと思うが。
>>608 画像が悪くってすんません
海岸じゃなくて多摩川の八王子付近なんでつ
>>631 内陸部ならセグロじゃん。
といい加減に言ってみる。
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/03 23:16 ID:d4nOx/IN
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/03 23:25 ID:G91J89gT
>618
どれもすごいキッチリピントが来てますね。
ところで、感度もかなり上げてませんか?
>633
ワシカモメかも?初記録オメデト!
>>633 アイスランドカモメだ。オメデト!!!( ´,_ゝ`)
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 06:53 ID:hDpUjzp4
642 :
641:03/03/04 07:00 ID:hDpUjzp4
このスレ初めて見ました。すごく良いスレですね。
>>641 メジロかわいいですね。
ぼくも、去年だけど撮りましたボケてるけど。
でも、みんなみたく良いカメラじゃない...ソニーのU10 100万画素のやつです。
こんな安物カメラではUPしたらダメですよね?
カネが欲しいなー。
>>643 オイオイ!U10でメジロ撮ったのかよ!
ボケてても良いから是非見てみたい
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 12:09 ID:xeFlH/U2
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 12:25 ID:ccttP5lk
メジロって飼えるの?
>>647 ペットショップで売ってるよ。(輸入物)
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 12:45 ID:8sZ1Rf5Y
祭りの予感。
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 12:51 ID:ccttP5lk
メジロ売ってるんだ・・・。
野生のメジロをつかまえたって手乗りどころか、なついたりしないよ。
多分、飼っていたメジロが産んだのをヒナから育てたのではなかろうか。
>>652 その飼っていた、つがいのメジロはどうやって・・・?
買って来たとか、ひとりでに住みついたとか、まぁ、マッタリといこうヨ。
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 14:52 ID:ccttP5lk
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 15:20 ID:yGoXL2Kq
飼えば確かにかわいいだろうけど、この板の住人としては、野生の姿をながめたり
写真に撮って喜ぶというのが正しいありかただと思ふ。
文鳥やインコの写真があまりこのスレにアプされてないのは確かだし
一般的に鳥写真といえば自然の野鳥を撮ることを指すのは承知の上
だが、別にスレタイが「野鳥」ってわけでもないから、きれいに
撮れてれば野生でも飼育下でもかまわんだろう。
その点では
>>645の画像はUで撮ったのとメジロが手乗りする意外、
面白みはないけどね。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 16:13 ID:ccttP5lk
>>645さんは、
このさい、真上からとか、水浴びしてるとか、
野生では難しいメジロ写真をウプしてくれると嬉しいかも。
そんなのより許可証のウPキボンヌ
>>645 手乗りメジロはかなり物騒だな。
しかも国産個体っぽいし。
タイーホの予感。
とりあえず、通報しとくか。
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 17:25 ID:uVzO2LWo
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 17:32 ID:U+lnaNgB
>>645 国産のメジロは一世帯1羽まで飼育が認められていますが
飼育許可が無ければ違法!
1年ごとに更新する飼育許可証と足輪の装着が義務づけられています。
写真では足輪が見えませんね。
足輪と許可証はあるんですか?
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 17:44 ID:ZBrj5rBG
>663
そういえば、近所の公園の小さい池に住んでるカモは、人が
来ると、何かくれるかな、という感じで近寄るそぶりを見せま
すし、常連らしい人がえさを撒くと、足元まで来たりします。
これだとちょっと遠いですね。でも、水辺の具合が自然な辺
り、「本場物」は違いますね。
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 17:55 ID:U+lnaNgB
>>645 飛 ん で 火 に 入 る 夏 の 虫
飼育してる鳥は無しなのですね。すいませんでした。
水浴び写真とか撮りたかったのですが、今は居ないです。泣
>>670 今は居ない?うそ臭い。
645の画像消してるし。
自分でヤバイって分かってるんでしょ?
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 18:49 ID:ccttP5lk
>>645 なんで消したの? あれはあれで可愛いかったのになあ。
>>672 なんか後ろめたいことがあるんでしょ。
正規の許可をとって飼育しているんなら、消す必要なんかないからね。
死んだんだろ
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 19:01 ID:w9L1G+iy
やっぱり消す理由はないよね。
>>670 正当な手続きを経て飼育している鳥なら全く問題無しですが
違法に飼育している鳥なら墓穴を掘るだけです。
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 19:59 ID:uVzO2LWo
メジロやウグイスを飼いたくなる気持ちは解かるが
野外で自由な鳥が良いな。この話題はこのへんで終
了で良いんじゃないですか。
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 20:13 ID:U+lnaNgB
もっとやれやれ。
愛誤厨がんばれ。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 20:33 ID:eQn3Op4G
>>680 ありがとう。
こいつはひばりだって信じてたよ。
野鳥は奥が深いな。
図鑑を買って勉強するよ。
だれか645の画像あぷして
メジロねた……私は全然知りませんでした。そうゆうのって、ペットショップとかで買ったら教えられるのでしょうか?。とにかく、勉強になりました。
所で、ここの画像ってどこからUPすれば宜しいのでしょうか?。スレの上の方とか見たのですが、判らなかったもので……
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 23:38 ID:bgal2u0l
国産の野鳥は許可無しに飼う事は出来ない。
しかし、外国産の野鳥は無許可で販売できる。
だから、外国産と偽って国産の密猟個体が売られているから注意しろってことです。
ペットショップへ行っても何も教えてくれませんよ。
メジロは留鳥で↓のように識別方法が確立されてるからまだましです。
全国野鳥密猟対策連絡会メジロ識別マニュアル
http://www.tatsutomi.co.jp/mittairen/mbirdm.pdf コマドリやオオルリのような海外と日本を行き来している夏鳥は
密猟個体かどうかも判別できない。
合法な輸入の鳥であっても日本で繁殖する鳥が減ることに変わりない。
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 00:29 ID:IyjQlRsY
俺は食用に買ってるから無問題
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 00:51 ID:6m/cn6WK
>>690が代わりにタイ━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━ホ?
>>690 すごい!いままで手に乗ってるの見た事なかったYO!
645は紙。
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 01:23 ID:IyjQlRsY
消す理由無いだろヘタレ
平和な良スレが何気ない一枚の写真でちょっとしたパニックになったな。
図らずも飼育鳥や密猟についての啓蒙になった一日でした。
そーっすか
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 03:39 ID:ORA8oUIi
手乗りメジロって、妙な違和感があったよな。
生態写真には変わりないが、人里の鳥ばかり目立つもどうかと・・・
議論ばかりでうpが少ないのもどうかと
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 13:40 ID:DMlqzLYs
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 14:55 ID:28QQtICo
>>704 シロで正解
>>705 過眼線の具合でたれ目に見えて面白い。
モズらしくないソフトな印象。
背景のウメもイイ。
↑グロ画像
どうしてグロなのですか?
カメラも書いてないんじゃ迂闊にクリックできないよね。
まずグロ画像を疑おう。
>>711 なるほど、カメラ名書いてアップすれば、踏んでくれるわけだな君は(w
つーか、そこまで疑うんなら画像アップスレなんぞには足を踏み入れんほうが
賢明だと思うが。
>>711 残念ながらこのスレにはキミの味方は少ない。
もしグロ画像がアップされることがあればキミの仕業だと
みんな思うだろう。
クソ能書きはいいから一言ぐれえ説明添えろやカス
つまるところ、
気取った振りして何も書かずに画像を貼るのがかっちょいいと。
「百舌鳥」が読めなくてイライラしてるのか。なるほど。
以前犬スレでグロ画像アップされてましたし
少しくらい疑ってしまっても仕方ないかと
わたしはあの後しばらくはビクビクしながらクリックしてました
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(T∀T) < マターリキボンヌ・・・
/ ノ .) \________
// ノ
――― イイ ―――
 ̄ ̄ ̄/,,,,/ ̄
EXIFが読めなくてイライラしてるんですが。
自由、つまり無法地帯ってことですか?
>>725 「自由」ってことは全てユーザーそれぞれの自己責任ってことですよ。
リア厨ですか?
自己責任と自由はまったく関係無いものですが、頭大丈夫ですか?
>>725 コメントの有無と、無法地帯がどういう関係があるのだ?
アップした画像にコメントが無いと、無法地帯になるのか?
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 23:54 ID:PtMTOC1f
サクラもう咲いてるんだー。きれーでカワ(・∀・)イイ!!
>>728 今までの流れのマナーを無視してるだろ、どう考えても。
最初の方でも機種名が解らなくて一荒れあって暗黙のルール的に
機種名とか機材を書く風習を破る自由さは無法地帯だと思うがな?
てゆか、むしろこういう荒れを望んで機種名を伏せるという、嫌がらせなんだろう。
>>731 機種名さらしたくない奴の「書かない自由」だってあるでしょ。
仮に機種名記入が推奨であっても、強制は出来ない。
むしろ、機種名が書かれていないからといって、グロ画像などと一方的に
バッシングするような奴にマナーがどうこう言う資格はないと思うけどね。
少なくとも
>>707は画像を「モズだ」と明記しているわけだし。
>>731 本当に素晴らしいモノには説明は要らない。見る者も言葉が出ない。そんなもんだ。
あんまカリカリすんなよ。
データ付きの画像が見たいなら新スレ立てて1にその旨しっかり書けばいいじゃん。
このスレの1では鳥写真としか規定してないから仕方ない。
書かない自由、か。
そいつ等は機材を知りたい自由を阻害してるわけだよね?
つまり何でもありの無法地帯って事じゃん。
機種名を書かない自由、グロ画像を貼る自由、バッシングする自由。
なんでも自由って事だろ?
あぼーん
>>736 分かり易いアドレス。。。クリックしませんよーだ。
>>734 >>そいつ等は機材を知りたい自由を阻害してるわけだよね?
なんだ?その「知りたい自由」ってのは?
>>機種名を書かない自由、グロ画像を貼る自由、バッシングする自由。
>>なんでも自由って事だろ?
リアル厨房にありがちな意見ですな。
とりあえずは親の顔を見てみたい。
ここには「鳥画像を貼る権利」はあるが、「グロ画像を貼る権利」もなければ、
また「他人を意味もなくバッシングする権利」もない。
他人に「機種名明記を要望する権利」はあるが「機種名明記を強要する権利」は
無いし「機種名を明記する義務」もない。
もちろん「参考としてなるべくなら機種名晒そうよ」という申し合わせはあるが、
強制でもなんでもない。
機種名未記入が気に入らなければ、その画像は開かなければ良いだけ。
グロならグロと書いとけ ボケッ!
>>739 気に入らなければ開かなければいい、か。
ならグロを貼られても開かなきゃいいだけだね。
お互い自由にいこうよ!っつーわけだ。
気に入らなければ開かなきゃいいという、
排他的な感情を剥き出しにしてるから
歩み寄ることなく荒れるだけなのが解らないんだろうなぁ。
>>735 一瞬なんだかわからなかったせいでグロかと思った(w
どうやって撮影したんですか?
>>742 E995で普通に近づいてパチリ。
トリミングしてるけどね。
>>729 すばらすい。
さすがに詳細なデータ貼ってくれる人格者はイイ画像うpするね。
さすがにリア厨は寝る時間か。
豚に真珠
馬の耳に念仏
リア厨にデータ
って感じだな。
デジカメ板の人達ってメール欄を見ないのですか?
あぼーん
↑注意
私はアップローダーに上げて公開するっていう行為は
ある意味自分の画像をごみ箱に捨てることと同じと認識してます。
だから苦労して撮ったなけなしの画像の中から
再利用されてもいい画像を再利用されないような
サイズにしてアップするよう心がけてます。
データもどう利用されるか分からないので付けたくないです。
あぼーん
インコかわいい
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
O 。
, ─ヽ
________ /,/\ヾ\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_ __((゚∈゚*\ ) .。oO というお話だったのさ
|_|__|__|__ /ノへゝ/''' )ヽ \_________
||__| | | \゚∋゚) / 丿/
|_|_| 从.从从 | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\ / ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/ == 完 ==
645に言いたい。グロはやめとけ。
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 07:06 ID:EazNblz7
>>751はなんだ?
ブラウザが挙動不審なメッセージを出したが?
>>754 惜しい!
アオサギじゃなくて鶴ならめでたい画像になったのに(w
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 09:08 ID:OIZapubr
この流れは以前のあのスレを思い出す・・・
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 10:18 ID:j8jgHWqG
ブロークンウィンドー理論でしたっけ?
761 :
687:03/03/06 14:12 ID:GgFSVAHk
>>688 レスありがとうです。_(__)_
美麗さでは敵いませんので、何か面白いネタがあったら貼ってみまつ。
荒しは完全無視で、マターリ逝きましょう。
>>763 そういう宣言が荒れる原因だという自覚、あります?
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 18:27 ID:43wBYB7E
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 18:43 ID:OIZapubr
あぼーん
なんでそこまで機種名とかにこだわるのかよくわからん。
写真なんて、出来上がりがすべてだと思うんだが。
アップされてる写真が、何で撮っていようが関係ないし、アンシャープ掛け
まくりだろうが、彩度上げ放題だろうが、アップされたものがよく見えりゃ
それでいいんじゃないの。
デジカメ板の鳥撮りスレだから「デジカメで撮影された鳥類の画像」がアップ
されている限り、あとは掲示者の裁量だと思うが。
もちろん購入の参考にしたいので機種名を、という奴も居るだろうが、それは
機種名晒された画像を参考にすればいいだけで、すべての画像に機種名付けな
いかんという事でもなかろう。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 18:53 ID:QjQA2r5s
はい、次の方どうぞ〜
あぼーん
そんなファイル名じゃね・・・(・∀・)カエレ!!
>>766 ウメにメジロいいっすね。
光りもスポットライトみたく顔に当たってて(・∀・)イイ
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 19:49 ID:d+7P2tVU
あぼーん
>>776 強制はしないけどデジカメ板あぷろだ推奨。
現状ではデジカメ板あぷろだ以外は踏む気がしない。
niftyだから大丈夫と判断して踏んだけどさあ。
781 :
776:03/03/06 22:11 ID:d+7P2tVU
>>780 ファイル番号見てもらえば判ると思いますが、ここへは13枚目のアップです。
このスレの頭から見ている人なら、むしろ安心して覗いてもわれるかなとも思った
んですが。
むしろ、デジ板アップローダーだから踏んでも安心ということは無いのでは?
ブラクラはないとしても、グロ画像の可能性が無いわけではないでしょうし。
「Groya」でチェック入れて踏むのが安全
そのビクビクしてる様が堪んなく滑稽で笑えますね。
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 22:27 ID:d+7P2tVU
>>781 自分のホムペ領域にUPするってのも・・・
おたくのホームページ、検索すればすぐ出てくるし。
2ちゃんで素性ばれてても構わないなら別にいいんだけどさ。
787 :
781:03/03/06 22:35 ID:d+7P2tVU
>>785 ってか、ニフのWebエリアにはほとんど何もないので。
このエリアはメモがわりに使っているだけなので、荒らしようもないですしね。
自分のサイトは、きちんと別のプロバイダに持っていたりします。
もっとも、こちらでも素性は晒してませんが。
>>787 HP見たよ。やっぱ沖縄の人か。
オニアジサシが羨ますぃ。
789 :
784:03/03/06 22:40 ID:d+7P2tVU
>>789 ニフのトップページのホムペ題名消したんだね。それで正解。
2ちゃんには個人のホムペ荒らす人もたくさんいるからね。
いいなぁー沖縄。
沖縄は固有種、迷鳥、珍鳥が多いから楽しいよねー。
鳥だけじゃなく、魚、蝶・・・生き物好きにはたまんないよ。
みんなよくゴミ箱に捨てられてる画像にコメントするね。
私はアップローダーに上げて公開するっていう行為は
ある意味自分の画像をごみ箱に捨てることと同じと認識してます。
だから苦労して撮ったなけなしの画像の中から
再利用されてもいい画像を再利用されないような
サイズにしてアップするよう心がけてます。
データもどう利用されるか分からないので付けたくないです。
↑こんなこと言っちゃうゲス野郎なのに。
>>781 このスレの常連だったようで失礼しました。
そういう画像があげられるまで、何も考えず踏んでいたので…。
これからはURLおぼえときます。
綺麗で珍しい鳥ばかりで、機材も技術も凄いですね。
これからもお願いします。
>>791 一度「キンバト」を見てみたいと思っているのですが、なかなかチャンスが
ありません。
>>794 キンバトは石垣島の●●農園が有名。
餌付いてるから目の前。
あぼーん
797 :
794:03/03/06 23:06 ID:d+7P2tVU
>>795 いえ、那覇在住で、その石垣や宮古に行く機会がなかなかないのです。
いずれ離島巡りでキンバト、ムラサキサギなども抑えたいと思っています。
↑またグロだね♪
>795
隠さなくても、キンバトで検索かけると必ずでてくるからいいんじゃない?
とはいっても個人のお宅だからやっぱまずいか。
もし逝く時は手土産ぐらいは持っていきましょ。(私はういろうw)
たいてい、WEB上の綺麗な画像はここのが多いねw
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 23:11 ID:OIZapubr
鳥スレに糞転がしが1匹♪
>>799 看板も何も無いから
名前知ってても辿り着ける人がどれくらい居るか・・・。
あそこは鳥よりも蚊との戦い。
>801
確かにじっと静止状態だからねw
しばらく逝っていないのでナツカシ。おばあさん元気かな?
>797
>いずれ離島巡りでキンバト、ムラサキサギ
うらやましい環境ですね。けちくさいこと言わずに、リュウキュウガモあたり
ぜひアップしてくださいw。
あと、ナンヨウ$ヤマショウビン系がきれいでいいなぁ。
これから4月までハイシーズンですね、沖縄。
あぼーん
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 23:23 ID:EHs/Czdn
あぼーん
>806
ほら!ひっかかったw
もし物本なら、大騒ぎだな。
あぼーん
すでに見切ったわッ!!
確かにきれいに撮れてるけど自分で撮ったのうpしなよ。
・・・プロバの宣伝?
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 00:42 ID:P/hm626v
>>ID:VzyNw4gE
グロ張りご苦労。IPまで晒したからには追い込みかけられないようにな。
ただの人妻出会い系サイトじゃん。
あぼーん
>>817 おまえはまだ気付かんのか。
笑える奴だな。
819 :
754:03/03/07 02:08 ID:Hy4hW7qu
820 :
817:03/03/07 02:30 ID:hFMVaHZM
>>766 スバラシイです!
壁紙にしたいので大きいサイズで再うpしていただけないでしょうか。
823 :
588:03/03/07 21:51 ID:amphouYy
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 22:16 ID:cnwpBnbE
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 22:19 ID:eJpFytlX
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 22:22 ID:cnwpBnbE
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 23:09 ID:eJpFytlX
>>825 前から思ってたんだが「ビンズイ」ってさ、なんで「ビンズイ」って名前なんだろうな。
普通だったら「○○タヒバリ」とか名付けそうな気もするが。
>>831 ビンビン尾を振りながらズイーって鳴くからだよ。
カワセミは何時頃観ることが出来ますか?
>>832 セキレイ科の種は、ほとんどが「ビンビン尾を振る」わけで、
ビンズイだけに限ったことではないわな。
まあ、どうでもいいことだけどさ。
>>833 何時ごろって言っても、昼でも出るしねぇ。
やっぱ、朝夕のほうが出やすいかもしれないけれど。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 18:45 ID:hKLf1ptN
>>833は「いつごろ」→「何時頃」と言う変換をほったらかしにしたものだと思われ。
時期を訊いてるんだろうな。
>834
ビンビン、ツイーツイーという鳴き声からって聞いたぞ。
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 21:13 ID:hKLf1ptN
>>837 納得。
カワセミは初夏によく見ると思うが。
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 21:26 ID:yS9yJOSm
ケンタッキ〜フライドチキン〜♪
>>840 口元に花粉が付いてるのが分かる。
>>842 光の加減がすごくイイ。トサカの赤が鮮やか。
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 01:44 ID:NjbsTIX8
>>846 餌付けされてるんだろうけど・・・うーん、なんだかなぁ。
いや、写真自体はよく撮れてるんだけどね。スマソ
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 02:29 ID:OkzkK5iw
>>848 >尾が長くて、
そのまんま「オナガ」。
分布が中部以北の本州なので
北海道や関西の人は見たこと無い人も多い。
地面に降りてくるなんてなかなか珍しい場面に
出くわしましたね。
>>849 早速のResをありがとうございます。_(__)_
そうですか。これが「オナガ」でしたか。地面に降りてくるのは珍しいのですか。ビギナーズラックだったのかな?。
確か、2・3週間くらい前に、江東区の夢の島公園?で撮ったものです。あそこには海鳥や雀・鳩の定番や、耳にピアスした猫まで色々いて楽しいです(w
>>850 >地面に降りてくるのは珍しいのですか。
私はあまり見たこと無いです。
この鳥自体は珍しい訳では無く、普段目にすることも多いですが
行動範囲が広くて神出鬼没、且つ警戒心強いからいつも遠くに居ます。
普通種のくせに写真を撮ろうと思って簡単に撮れる種類じゃ無い気がします。
果物が好きでリンゴなどを置けば餌台に来ることもあります。
近所の自然公園(板橋区)にいるオナガは、結構地面に降りてるところを見かけます。
比較的人慣れしてるのかなあ。やっぱり近寄ると逃げちゃいますけどね。
昔、オナガたちがカラスと集団でケンカしてるの見たことあります。in さいたま
オナガもキレイな姿してるけどカラスの仲間。
ギャーギャーという声は姿に似合わずスマートじゃない。
855 :
821:03/03/09 14:47 ID:ukpVHMAs
>>830 有難うございました。
メジロタン(・∀・)イイ!!
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 15:59 ID:s6+kwwpu
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/09 17:54 ID:cUJOlON0
>856さん
足ツボマッサージみたいですね
>856
このハシブト君は、あさって向いてる方が写真としてはいいと思われ。
もうすこし左位置だと良いような気も。
>>857 生地鳩タン、フクフクー萌え!(・∀・)
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 18:49 ID:s6+kwwpu
>858
あれでつぼ刺激・・・ イテテテテッ
初めてカラスの足を見た!爪鋭いですねえ
>856
ハシブトカラスっていうんですね。
>あさって向いてる方が写真としてはいいと思われ。
>もうすこし左位置だと良いような気も
あぁ〜そうなんですね。
デジカメ初心者 いやいやカメラ初心者でして・・・
撮影のとき
「え〜っと 今太陽が背中にあるから・・・どうしたらいいんだっけ」
ってな感じで、被写体の構図うんぬんはサッパリです。
カメラの基礎的なことを体が覚えるまで、苦労しそうです。
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 19:30 ID:lurlq7Pg
>>862 凄い迫力ッスね!!
カメラやレンズは何を使用されてるんですか?
ねーねーゴイサギさん。どうして目が赤いの?
寝てないから!
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 19:46 ID:lurlq7Pg
>>863 カメラはEOS D60でレンズは100−400L ISです。
>>865 レスサンクスです。
D60換算(1.6倍)で約600oですか。
かなりの近距離で撮られたんですね。
>>867 アトリ
今年はすごく多かった。どこへ行っても居るって感じ。
870 :
867:03/03/09 22:59 ID:TZYbRtX8
>>868,869
アトリでしたか。
これで今晩はぐっすり寝られそうです。アリガト!(´▽`)
>>867 むしろ「九十九髪」って立て札の方が禿しく気になるのだが(w
カブった・・・(鬱
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 23:42 ID:50mL5eh8
花菖蒲の種類でしょ。何処の菖蒲園ですか?
1枚目は初鴉ですか。アトリを写しながらオウムとは・・・。
875 :
867:03/03/09 23:43 ID:TZYbRtX8
これ撮ったのは菖蒲園です。
というわけで、「九十九髪」は菖蒲の品種の一つですね。
876 :
867:03/03/09 23:46 ID:TZYbRtX8
>>874 明治神宮の御苑です。
花スレになってきたので、このへんで・・・(;´Д`)
877 :
874:03/03/09 23:51 ID:50mL5eh8
初鴉と書いて、はつおうむと読みます。
一般的にはカラスかな?鴉の読み方は。色も紺紫だからカラスの意味だね。
一寸恥ずかしい・・・・。
明治神宮の御苑はイイ探鳥池だよね。
都会の喧騒とは隔絶されたあの雰囲気が大好き。
涌き水があったりして散策には最高。
有料なのがちょっと鬱だけど、その分花の時期以外は人が少ない。
実は野鳥の会の探鳥会に参加すればスルーなのさ。
何年も行ってないなー。
879 :
872:03/03/10 01:53 ID:frOOlL5K
>>879 3羽とも♀っぽい。
ウソは出会うとなんだか幸せな気分になる鳥だね。
さげ
ニ コ ソ も う だ め ぽ ?
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 20:08 ID:jkzBM09z
今、NHK総合でアイスランドの水鳥紹介してる
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 20:23 ID:oeNx7Dmq
あいかわらず機種名書かないね〜。
機種名ヲタうざい
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 23:15 ID:q5gh+gmG
>887
それはそうだけど、こういうシーンだと、気になることは
ありそうですね。どのくらいの倍率なのだろう?とか。
>882
944 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/10 21:26 ID:GLn/9oO1
ID:QvEsixL9って、一日中何やってるんだか・・・
945 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/10 21:31 ID:QvEsixL9
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
______ / ヽ__/ ヽ
| ____ / :::::::::::::::\
| | // \ :::::::::::::::|
| | | ● ● ::::::::::::::| 残業も煽りながらだと楽しいよ・・・
| | .| :::::::::::::|
| | | (__人__丿 .....:::::::::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::::|
\ \ \___ ::::::::::::::::::::::::|
>882
>>891 >機材について語るのもありなんじゃねーの?
だれも無しとは言って無いので
機材について語るのもおおいにアリですよ。
ただ、写真にデータ付けるか否かは、あくまで本人の自由です。
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 00:02 ID:Zl+ZApwF
肝心の写真のほうをほったらかしにして機材の話ばっかりする
というのはマナーに外れるであろうことは確かですね。
>884
桜の木でしょうか? おやつにつぼみを食べちゃったりします?
漏れも一度くらいは生カワセミ見てみたいよヽ(`Д´)ノ
けっこう見れるよ。もし都会でも。
最寄の野鳥の会に、聞いてみたら?まず教えてくれるよ。
問い合わせは検索で
>>894 住んでる場所によっては大雑把に教えてあげられなくも無い。
>>884 桜が咲いたら最高かも知れない。
桜の中にカワセミ。
コレ以上ない被写体。
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 09:13 ID:5EncrCMe
>>894 桜の木です。桜が咲いたら狙ってみます。
鳥900匹ゲト!!
>>897 おっ!こういう紹介の仕方も面白いですね。かわいい鳥さん達です。
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 18:21 ID:LOjmidid
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 18:44 ID:0P20Pj7u
>>903雀かわぃぃ。。でもでもちょっと薄暗いね。
もっと明るかったらいいのに〜
そしたらくっきりはっきり見えるのにね。
なんかこのスレのうp画像、信じられんほどキレイだな。
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 21:18 ID:oUHOwZnH
>>902 ツグミは地面が好きだから背景が暗くなって難しいんですよね。
これはメスかな、漏れも狙ってるんだが3倍プラステレコンでは
まだ短いです。
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 21:26 ID:dI8+bqv7
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 21:42 ID:miwlrG4h
このスレ住人の機材はすさまじいな。
高級コンパクトクラスでもおもちゃだね…
>>908 デジスコでカメラは一応300満画素機なんですけどね。
元の画像がブレブレなのでアンシャープ強めにかけてます。
アンダー目に写ったので少し明る目に補正しました。
トリミングはしてません。
914 :
908:03/03/11 22:28 ID:dI8+bqv7
>>913さん、失礼な訊きかたでごめんなさい。レス、ありがとうございました。
FZ1も、これだけ鳥屋御用達になってくると、「FZ1バードウオッチング
バージョン」手振れ防止機能搭載150〜1800mm相当光学12倍ズーム
搭載とか出さないかね。
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 23:16 ID:y67OhUKJ
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 01:09 ID:gAUXpHqs
>>919 びーぱるで記事読みました。
・4月上旬より以下の劇場で公開予定
「東京」テアトルタイムズスクエア、銀座テアトルシネマ
「愛知」センチュリーシネマ、
「大阪」テアトル梅田、心斎橋シネマ・ドゥ
「兵庫」シネ・リーブル神戸
「岡山」シネマ・クレール
「広島」シネツイン
「福岡」KBCシネマ、シネプレックス10小倉
スレ違いすまそ。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 02:45 ID:MVdubDAd
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 05:59 ID:sa/nF/vb
>>906 (・∀・)イイ!!ありがとうございます。勉強になります。
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 06:07 ID:sa/nF/vb
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 15:08 ID:BmawayWX
925 :
大槻いないか?:03/03/12 15:10 ID:2LRfrl0M
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 15:15 ID:GJXr3GEB
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 15:17 ID:BmawayWX
これがムクドリ!
ども!!
930 :
929:03/03/12 21:46 ID:K+bXKGZP
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 23:30 ID:gDNXPSCo
>933
ATOK(手持ちは15)なら出ます>ヒヨドリ→鵯
単漢字辞書を補助辞書に指定しているからかな?
青鷺さんは弁髪風?!
936 :
山崎渉:03/03/13 12:33 ID:3bQMUSSB
(^^)
スレ違いかもしれませんが、このところコーワのTD-1が話題になっていますね。
ここに画像アップしている人たちは、大いに興味をそそられるところでしょう。
詳しいスペックなどはまだ未発表ですが、ただ「デジタルカメラ」という視点で
考えると、どうしても機能・性能という面ではどうなのかな?という気がしない
ではありません。
そこで、ニコンのD100、キヤノンの10Dなどのデジタル一眼レフのボディをその
ままにした「CCDちっちゃい版」ができないのかな?と思うのですが。
これらのボディにコンパクト機用の「1/2.7in300万画素CCD」などを搭載すると
画角はフルサイズの4〜5倍相当にはなるのではないかと思うのですが、これに
現在発売されているレンズを組み合わせると・・・・・。
CCDサイズを考えるとぐっと安くできそうですし、鳥屋専用としてはかなり需要が
ありそうな気もしますが(w
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 16:16 ID:xkkJCBiI
他人の写真を勝手にいじるのってこの板では全然問題なし?
抵抗を感じる方が変かな。
>>939 935の事を言っているんだろうが、実際問題この板に限らずマナー違反だろうね。
おまけに付いてるコメントがよく判らんし(w
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 16:59 ID:7hD6JmxM
>938
凛々しいメジロですね〜。
君ならウグイスにも勝てるよ。
画質も(・∀・)イイ!
943 :
939:03/03/13 17:16 ID:AHZIacE4
>>940 935だけでなく前にも同じことされてた人がいて抵抗を感じてたのですが、
誰も何も言わないので、ここでは当たり前のことなのかと思いました。
やはりここでもマナー違反なのですね。安心しました。
スレ違いすみませんでした。
マナー違反だとは思うけれど、
正直言って補正された写真の方が美しいと思う。
だから今まで文句も出なかったのでは?
自分は
>>935ではないが、自分の手が届かないような高級カメラで撮影された写真だからこそ、少し手を加え補正したくなるのは人情。
でもそこをがまんするのが大人ってもんだけどね〜〜〜〜〜。
俺は自分のホームページで公開してる写真を、他人に勝手に補正されて、
「こうするともっといいですよ」とメール添付で送られてきたことがある。
あのときは正直、殺意をおぼえますた。
機種名記入と画像補正に関しては次スレのテンプレに入れた方が良いかと。
個人的には、補正は撮影者の許可を得てからの方が良いと思いますね。
レベル補正くらいなら、って気持ちも分からなくはないですが。
>>943 まあ、基本的にはアップした人間に著作権があるわけだから、
訴えられても文句は言えんよね。
もっとも、訴える相手はどこの誰だか判らんわけだが(w
いじった香具師も悪意はないんだろうが、自分が同じことを
されたらどういう気分になるか考えてみるべきだね。
何の鳥が写ってるか分からない画像をアップする人にも問題あるでしょ。
人に見てもらいたかったら最低限、見れる画像にしてアップするのがマナーでしょ。
>>935はアップした人、それに他に見る人の為の親切心の行為だと解釈しますが。
レベル補正なんて常識の人にとっては余計なお世話に見えるでしょうけど
全く知らない人にとっては逆に勉強になって感謝されることだと思いますよ。
次スレではその辺の規定をしっかりした方がいいかも知れません。
>>949 デジカメいじってて、しかもパソコン使って2ちゃんに出入りしている人間が
レベル補正も知らんのかね?
レスで忠告申し上げるのならまだしも、他人の画像を勝手にいじっておいて
親切心の行為とは、まさに余計なお世話様だな。
もしかして
>>949=
>>935?(w
>949
規定はいらない。マナーのものさしは人それぞれ。
>>950 次スレ宜しく。
漏れも「デジカメいじってて、しかもパソコン使って2ちゃんに出入りしている人間」だが、レベル補正は知らん。
トリミング(切り取り)やリサイズ?(画像全体またはファイルサイズの縮小)くらいはやるが、露出失敗して暗い画像になった場合の補正方法とか、良く知らんし。……と言うか勉強中。
「○○○買ったー」「テレ端で鳥さん撮ったー」「比較的綺麗なんでうpします。見て下さい」って人もいるんじゃなかろか?>わし。
まあ、うpする時に「もっと綺麗に出来るなら、アドバイスお願いします」とか書いておけば、マナー違反→アドバイスになるだろう。
正直メジロはいつも凄い
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 22:03 ID:3joTm9QL
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 22:29 ID:PJsTx1uP
>>958 FZ1のデジタルズーム使ったことなかったけど、けっこう綺麗だね。
今度試してみようかな。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 03:23 ID:ELtQE645
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 14:41 ID:FjXldi0/
せっかくpart2が立ったんなら、こっちはあとは雑談スレにして、向こうにアップしたら?
966 :
960:03/03/14 16:43 ID:s+CcvkhS
>>961 3000mm強の焦点距離でSSが1/6だから
ブレるのは当たり前。
レリーズ使ってるから主に被写体ブレだろうけど。
967 :
401:03/03/14 21:49 ID:gRCaDATx
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 21:50 ID:/3y3Zl0R
>961
スレ立て、お疲れさんですぅ。
今回はもう遅いですが、2以降に過去スレや参照スレをリストアップ
するなら、1の下の方に…
過去スレ 参照スレなど
>>2-5あたり
…と加えておくと、リンクが効いてワンタッチで見られるので、2以降
が標準では表示されなくなった後でも、参考にしたい人が見るとき
に便利、ということになっているようです。
このスレはテンポが速いから、そのまた次のご参考ということで。
雑談sage
970 :
961:03/03/15 23:32 ID:jEAZwuMb
>967 どーゆー状況だよ。(w
>969 迷ったんですが、まぁ何度も見るもんじゃないし…と思って外しました。
初めて見る人を考えれば、付けといた方が良かったかも知れませんね。
個人的には次スレの>6-7が、さりげない「♪♪」に気付いてくれなかったのが
悲しかったです…なんて言ってみたり。あーゆーコテコテは嫌だ!(w
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 00:08 ID:esMXjuM3
974 :
971:03/03/16 02:05 ID:esMXjuM3
とりあえず980までは埋めてくれ。
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(´∀`) < 鳥さんを撮りましょう〜♪
/ ノ .) \__________
// ノ
――― イイ ―――
 ̄ ̄ ̄/,,,,/ ̄
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(´∀`) < 鳥さんを撮りましょう〜♪
/ ノ .) \__________
// ノ
――― イイ ―――
 ̄ ̄ ̄/,,,,/ ̄
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(´∀`) < 鳥さんを撮りましょう〜♪
/ ノ .) \__________
// ノ
――― イイ ―――
 ̄ ̄ ̄/,,,,/ ̄
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(´∀`) < 鳥さんを撮りましょう〜♪
/ ノ .) \__________
// ノ
――― イイ ―――
 ̄ ̄ ̄/,,,,/ ̄
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(´∀`) < 鳥さんを撮りましょう〜♪
/ ノ .) \__________
// ノ
――― イイ ―――
 ̄ ̄ ̄/,,,,/ ̄
|ノノノノ
|*゚∋゚) クックル・・・ドゥドゥ
|⊂ (ダレモイナイ・・・オドルナライマノウチ)
|
♪
♪ ノノノノ クック ドゥ
ヽ(゚∈゚*)ノ クック ルゥ
( へ) クック ドゥ
く ドゥ
♪
♪ ノノノノ クック ドゥ
(*゚∋゚) クック ルゥ
ノ(へ )し クック ルドゥ
> ドゥ
♪
♪ ノノノノ
(゚∈゚*)ノ ドゥ!
 ̄( )
く \
セイギノシシャダ !!
ノノノノ ・・・ ____
( *゚∋ .|┌──┐| ̄|-、
/ ⌒\ 旦 || || | ]
/ ∧ \ ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`・、 |└──┘|. 」 /
(_二\ ヽ| X、 [ ̄ ̄ ̄ ̄] ̄ ̄|
ノノノノ
(;゚∋゚) ピーー
/⌒\/⌒\
/ / / ̄ ̄ ̄ ̄/
__( 二ミ/ SOTEC. /____
 ̄\/____/
ノノノノ
( ゚∋゚) <クックルドゥドゥドゥ
/⌒\/⌒ヽ_______
| ̄⌒\ 彡ノ_ |
|_________\_|__ 丿____|
/_____________\彡ノ_________\
‖ \ヽ ‖
ヽミ
ノノノノ
ノノノノ (゚∈゚ ) 今日は何件依頼があった?兄者
今日は ( ゚∋゚) /∨ ⌒i
5件だったよ / ∨ \ | |
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
_____ _(_ヾミ / エリア51 / .| .|____
\/____/ ヽミ
ノノノノ デストローイ!!
|\ ( ∇∋∇)/|
ミ < ζ) < 彡
| > 旦 > |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
| |
鶴見川
ノノノノ -___
モキュ? (゚∈゚ ) ─_____ ______ ̄
丿\ノ⌒\ ____ ___
_/ ̄ ̄ ̄ ̄\ 彡/\ /ヽミ __ ___
Σ ∪ ´∀` ) ./∨\ノ\ =_
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .//.\/ヽミ ≡=-
ミ丿 -__ ̄___________
(⌒\ ノノノノ
\ ヽ( ゚∋゚)
(m ⌒\
ノ / / モキューッ
( )彡 モキューッ
ミヘ丿_/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(ヽΣ ∪ ;´Д`;)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜♪
ノノノノ .┏━━━━━┓
/ ̄ ̄( ゚∋゚)\. .┃ 多摩川 ┃
│ / \/\ \ ┃. ┃
│。 (ミ ミ W ┗━━┳━━┛
\Д丿 ノ . ┃
( \/ヽ.. ┃
\ ) ) .. ,, ´ヽ ,,, ┃
/// ,, ,, .. ´ヽ,,. . ┃
`ヾ ヽミ ,, .、 ヽ .. ヽ丶,.ヽ ┃
| |/(^^ )\|
| | ∩ ∩ |
|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|
:::|
:::::::|
:::::::|ノノノノ
:::::゙( ゚∋゚)
:::::/⌒\/ヽ
:::::| /l⌒l⌒l |
::::: \二、彡ミノ _____________
:::::||| |:| |
/`ー(ミ (ミ
/;;;;;;;;;;;;;;;; ̄;;;;; ̄
/
ノノノノ
( ゚∋゚)
/⌒\/ヽ
| | | |
\\ //
(ヽミ彡)ヽ
ミ⌒ ) )
______
彡ミ | | ノノノノ |__ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ヽ | | (#゚∋゚) / / .。oO( 鳥さんを撮りましょう〜♪
|ヽ | | ( \/ ./_ミ 日~ \___________
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|__| ◎ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|ノノノノ
|*゚∋゚) クックル・・・ドゥドゥ
|⊂ (ダレモイナイ・・・オドルナライマノウチ)
|
♪
♪ ノノノノ クック ドゥ
ヽ(゚∈゚*)ノ クック ルゥ
( へ) クック ドゥ
く ドゥ
♪
♪ ノノノノ クック ドゥ
(*゚∋゚) クック ルゥ
ノ(へ )し クック ルドゥ
> ドゥ
♪
♪ ノノノノ
(゚∈゚*)ノ ドゥ!
 ̄( )
く \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
O 。
, ─ヽ
________ /,/\ヾ\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_ __((゚∈゚*\ ) .。oO というお話だったのさ
|_|__|__|__ /ノへゝ/''' )ヽ \_________
||__| | | \゚∋゚) / 丿/
|_|_| 从.从从 | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\ / ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/ == 完 ==
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。