1 :
ななしX :
03/01/12 13:05 ID:gcBM4395
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/13 23:39 ID:Olxe8UNk
スレ存続、おめでとう!
5 :
前スレの910 :03/01/14 17:37 ID:O2WB/FuJ
まだまだ現役age
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/18 01:46 ID:n/JuGHRB
5700買ってから、さすがにメインではなくなったけど・・・ 手放せないですね。
8 :
山崎渉 :03/01/18 08:32 ID:HLZlhZbM
(^^)
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/18 13:37 ID:4H/i4r2R
興味がありますが液晶画面にシャッタースピードと絞り値は出ますか?
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/19 23:36 ID:QZsG8PxJ
>9 出ます。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/22 04:14 ID:fkE8mI/b
あげ
保守?
書けるじゃん。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/23 22:32 ID:SLDceQLV
100RS売って、E800手に入れました。 中古でそんなにきれいではなかったですが、満足です。 D100と並べて持っても、兄弟機種のようでいいですなぁ。 絵の方は、E850より、人肌がきれいにとれる感じがしました。 さすがに200万画素相当ですが、なかなかいいです。 最近の200万画素と比べても、それ以上の画質でした。 昔から欲しかったんだぁ。 でも重い…。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/23 22:50 ID:P5uvsFhW
E800を検索すると暗い場所では駄目駄目と書いてある所を 何件か見つけました。 ISO100のままならそれも理解出来ますが ISOをオートに変更にする事でそれを解決出来ない物なのでしょうか?
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/24 07:55 ID:L8RaeBqy
>>14 E850って、何だぁ?
重いって、あなた、電池抜いてみてよ。初代IXYと大して
変わんないんだから。あれは予備電池を一緒に持ち歩いてると
考えるべき。
>>15 暗いところでは、動きの少ない被写体には三脚を使ってみる。
そうでなければ、外部フラッシュSB-30(ビックで1.2万円くらい)
を購入して使う。ノイズを避けるためには、ISO100固定が正解
17 :
:03/01/24 10:18 ID:4QdwUwHB
オリンパスE100RSとニコンE800持てます。
>>15 フラッシュはめちゃめちゃ弱いのでスローシンクロにして三脚もしくはどっかに置いて
撮ってます。モデルには動くんじゃねぇ(゚д゚)ゴルァと言ってまつ。
もおまる3年使ってますがほんと気に入ってます。(デカさ以外は)
後継機買う気になりません。(金無いってのもあるけど)
18 :
15 :03/01/24 10:38 ID:rL6/Vrpf
>>16 >>17 レスありがとうございます。
ミニ三脚は持ち歩いていますが出番も夜景以外は少なく・・・
ファミレスみたいな光源下でフラッシュOFFにして
ISO感度が上がってくれるかが気になります。
ノイズ出たらレタッチで解決するつもりです。
>18 ISO 感度上げて何をしたいの?
20 :
名無しさん脚 :03/01/25 09:26 ID:9RYutNLi
800買ってから、775を手放したよ・・・
21 :
15 :03/01/25 11:14 ID:TX3Xnjed
>>19 外出先の室内で手持ち撮影です。
ISO100かシャッタースピード優先AEでないと辛いんです。
22 :
19 :03/01/25 15:58 ID:pJi/Y+2P
>21 >ISO100かシャッタースピード優先AEでないと辛いんです。 E800はプログラムのみ。シフトも無し。ISO感度は100,200,400を選べる。 また、状況に応じて自動増感させることもできる。 露出補正が前後2段まで可能なので、シャッター速度を稼ぎたいのであれば マイナス補正して撮影、レタッチで明るくするとか。 何か、釣られているような気もするが一応レスしますた。
23 :
15=21 :03/01/25 16:10 ID:TX3Xnjed
>>22 =19
釣りじゃないですよ。レス感謝。
>ISO100かシャッタースピード優先AEでないと辛いんです。
文中訂正
誤:ISO100
正:ISO200以上
スマソ。
___ ∋oノハo\●/ )) ( ^▽^)ノ 新スレおめでとうございまーす♪
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/27 00:45 ID:Qfm8dRQT
GetNavi3月号にいまさらCoolPix800が紹介されています
26 :
名無しさん脚 :03/02/02 02:48 ID:5YPALr3f
中古でいくら位かな?
おい、次スレがすぐ前にいるぞ。
>>27 ホンマや!どないしょ!って2回もさせんといてんか!
31 :
名無しさん脚 :03/02/09 22:32 ID:X/M0uGp+
新スレのが先に落ちたりしないだろうな?
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/09 23:21 ID:iMtoPDnI
今日、中古で見つけて7,500で購入した〜 800は2個目だけど、画質と電池の持ちでとても気に入ってるよ
ヤフオクでオリンパスのC-2020か E800かどっちを落札しようか悩んでいる者です。 両機の画質の違い等についてなにか アドバイスありましたらよろしくです!
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/11 09:23 ID:x+HAN4Dp
沈胴式レンズよりも、固定式レンズの方が、経年劣化が 少ないと思うよ。
35 :
:03/02/13 12:46 ID:0Cni3jfq
ヨドバシで赤いニコソストラップ買ってきて付けますた。 それなりにカコイイです。惚れ直しますた。 これからも愛しつづけます。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/16 11:27 ID:duhMISSV
>>35 はやくみたいよ。
うちのE800にもつけたいんで。
私も見たいヨ
写真カモーンщ(゜Д゜щ)
41 :
名無しさん脚 :03/02/22 09:20 ID:oNdh7IKG
ボクも買うかな? 赤いストラップ。
42 :
35 :03/02/22 12:15 ID:SE4P8OnE
43 :
39 :03/02/23 01:33 ID:UlWxfts+
無理矢理催促したみたいでゴメンね。 かくいう私も、初めて買ったデジカメはE800でした。 2年間使った後、なんとなく新しいのが欲しくなってE800を下取りに 出して、キャノンS30を買ったのだけど・・・あのときは真剣に落ち込んだ(^^; E800の方が自分好みの画像が撮れてたし、それにS30はAF性能がダメダメ だったので・・・。 E800はいいカメラです。末永くつきあってやってね。
E800って電池込みで370gくらいだよね? ワイコンつければ530gくらい。 普段どんな風に持ち歩いてる? ウエストポーチか何かにいれて? まさか、漏れみたいにワイコンつけっぱで首からぶら下げて、、なんてことはないよなぁ、、
45 :
35 :03/02/23 11:09 ID:gd9OOcuF
>>43 そうですか。
実はキャノンA70が出るっていうんで
ちょと浮気心が出てたんですが
やっぱE800使いつづけます
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/24 23:47 ID:7Pf9fn57
マクロはE800の醍醐味だな
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/27 19:23 ID:SjgCfEFP
レンズはホントいいよね。 不満はストロボ光量、シャッタータイムラグ、それとハンドストラップ仕様だけだな。 黒赤のスタイルも申し分ないしね。
50 :
名無しさん脚 :03/03/01 04:44 ID:FJIrEZ7K
やっぱ、単三が使えるのがポイントだよね。 今の電池は・・・ あんまし・・・
E800を2年前買った。 その当時は高画素まっしぐらで、もっといいのが でるに違いないと思いながら、E800の写りに 妥協していた。 ところが、NIKONも含め出る製品、出る製品にがっかりし、 気がついたらこれ以上のレンズのコンパクトカメラは そうそう作れないのではと思うようになった。
E800を3年前に6万で買った。。 ニコンびいきの某ライターの口車にのかって、、、 ボデーが金属なら最高なんだけどなぁ、、、、、 再び今、、ニコンびいきの某ライターの口車にのかって … E5000を買おうとしてる漏れは逝ってよしですか??
>52 E5000は止めた方がよい。そろそろ、かも知れない。もう少し待たれよ。
54 :
52 :03/03/04 02:03 ID:10AU7cm/
>>53 レス、サンクスコ。
、、そうですか。もうそろそろかも?、、ですか。。
E5000はグリップした感じが×なんで、それ?、、をまって、見てから決めます。
55 :
名無しさん脚 :03/03/04 21:23 ID:Tp/byoYn
発売されて結構たつしね・・・
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/07 19:18 ID:gIVe4Kdo
買っちった。 こいつで色々覚えて画素多いのに買い換えたいいつか。
57 :
山崎渉 :03/03/13 12:54 ID:3bQMUSSB
(^^)
58 :
名無しさん脚 :03/03/16 07:23 ID:2wJEDTvc
某中古屋で18000円で売ってた・・・ 950も同じ値段・・・ どうしよ?
>>58 さすがにもう矢不億でも出てないね。
好みに応じてどうぞ。ですかね。
中古はある程度の不具合の覚悟が
必要かも。
>58 950がいい。800,995持ってるけども、950の方が楽しめるよ
近所のホームセンターでいまだに新品売ってる・・・
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/25 21:26 ID:XvBg4V5u
それって、ずばり茅ヶ崎のダイクマですか?
63 :
名無しさん脚 :03/03/26 06:57 ID:8AYuZL4P
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/01 23:02 ID:7I1GyAKY
65 :
名無CCDさん@128 :03/04/04 11:31 ID:DZqwrFSn
128MBのCFを使い始めてから、起動時間にバラツキが出ています E800に128MBは重荷なんでしょうかね? おまけにバッテリー残量表示まで、バラツキ出す始末・・・
66 :
名無しさん脚 :03/04/12 21:38 ID:9J8+haoc
程度のいい950の中古を買ったよ・・・ 800は、彼女に使わせる。 二人で、スナップ撮りに行くよ。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/12 21:58 ID:Ek8VWeUk
68 :
山崎渉 :03/04/17 09:53 ID:5aZ9PtxZ
(^^)
このスレまだあったんだねー。最近はカメ板ばかりでこっちは見てなかった。 さて、このごろはフィルムで撮ってばかりでデジの稼働率は下がるいっぽう。 私のE800はカメラと言うより単体露出計と化しつつあります。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/19 12:55 ID:F2NR/d1A
130万画素クラスで1万位で探していたら、 E800美品中古を11000円で購入してしまいました。 勿論正解ですよね?
>>70 大事に使いたいので有れば、『○』。
使い潰したいので有れば『×』。使っているうちにもったいなくて毎日磨くようになります。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/19 16:19 ID:ENcowTSp
>>71 プラスチックのボディを...か? ププ
マジレスすんと、200万画素機はねむたい絵だよ。
特にレンズプロテクターが最初からくっついてるからなおさらだな。。
73 :
bloom :03/04/19 16:20 ID:BSiuItRl
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/19 16:51 ID:nV8N7FHf
今のところまだ不具合出てないけど 壊れやすい部位とかあるん?
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/19 20:00 ID:hdLTUax+
>>71 \11000なら安いじゃない。
今の基準からすると遅いけど、出てくる絵はいいんで大事にしてください。
漏れのE800は妹に取られたので冬にE4500買いますた。
77 :
山崎渉 :03/04/20 04:47 ID:qUwc+kJH
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
78 :
70 :03/04/20 10:21 ID:y5gYLbta
買って正解でした。 サイトの写真掲載用として使うので十分過ぎる程の画質でした。 大切にします
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/22 20:06 ID:7vifwLtz
ほっしゅほっしゅ!ミ・д・ミ
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/23 00:28 ID:456AC8Du
>>80 もつかれー!
やっぱ、いいね! E800。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/24 14:29 ID:89aaqpR+
ここ見てたら欲しくなったんだけど E800はAF固定機能って付いてますか? ISOは任意で変更できませんか? お持ちの方教えてください。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/24 17:42 ID:F6yX73xE
>>82 可能ですよ。
シングルAFサーボとコンティニュアスAFサーボとマニュアルFが選べます。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/24 23:18 ID:YFtnZuml
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/25 03:10 ID:01r9NbBA
テレコンは2倍のTC-E2と3倍のTC-E3EDがあるよね。 ワイドコンバータWC-E63とフィッシュアイコンバータFC-E8も使えていい!
貧乏人なのでレイノックスのテレコン(1.8倍)使ってます。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/05 05:15 ID:EygNtB7p
>>87 ∧_∧ グッジョブ!!
( ´Д` ) n
 ̄ \ ( E)
フ /ヽ ヽ_//
89 :
87 :03/05/08 05:57 ID:+7iMfJYE
90 :
88 :03/05/08 09:58 ID:W8tCsztL
>>80 ∧_∧ グッジョブ!!!
( ´∀` ) n
 ̄ \ ( E)
フ /ヽ ヽ_//
遅まきながらPLフィルター買ってみた。 どんな感じに写るのか楽しみ。
92 :
山崎渉 :03/05/22 00:38 ID:Nism+YZK
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
____omosiroizo!_____
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/25 00:00 ID:4oxx1RKw
____ naniga ? ____
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/25 23:46 ID:NEM/ejnP
こっちにもってことは、あっちにも張ってるのか? あっちはどっち?
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/26 00:09 ID:24POTPef
つーか、見れないんだけど。
あぼーん
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/28 15:12 ID:oVTDPCib
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/30 17:55 ID:RfqixtJH
Coolpix 5400 出現! また旧くなっちまたぜ......E800。
E800FOVEONがほしいね。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/30 22:27 ID:aMKeugHq
E-5400が出るようだが まだまだ使うぞ!! E-800
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/31 11:51 ID:c3XYzmTU
E5400ねぇ。CCD小さくなってるけどどうなんだろ。 私は、もうE800手放しちゃったけど、このカメラは まだ存在意義あるよね。持ち歩いても恥ずかしくないし。 同時期に売られていた他のカメラの末路と比べてみると 立派だと思う。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/01 00:08 ID:YXsng1z/
微妙にノイジーな気がします。 ゲインをオートにしてませんか? ISO100に固定で三脚が基本ですよ。
108 :
_ :03/06/01 00:09 ID:JnfMCSBa
そろそろ手放そうかな・・・やめといたほうがいいかな?
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/16 22:58 ID:MkIexXQ9
近所のキタムラでそれなりのヤレ具合の中古が89800円! このスレ見てたら欲しくなってキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/16 22:59 ID:MkIexXQ9
8980円の間違いですた… (鬱
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/17 06:33 ID:o8yTnkxI
ためし撮りさせてもらって、画像をチェックしてからにした方がよいと思います。 CCDのドット抜けなんかはないと思うけど、一応、 レンズキャップして撮影した絵を ノートパソコンに移して白点の有無を見てね。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/17 06:49 ID:JJ32Wygy
115 :
110 :03/06/18 00:25 ID:hmPo1npa
>>112 ご助言サンクス!
しかし、残念ながら勤め帰りに買いに行ったら
某店チョ曰く「15分前に売れました。」の一言が待ちかまえていました…
鬱だ…
では、俺のを\89,000でお譲りします。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/18 23:28 ID:NSOWgmmE
↑
おっ!
>>110 より800円も安い!
と言ってみるテスト
↑雰囲気がありますね
121 :
120 :03/06/22 23:41 ID:h/XzC0e1
間違えた ×・・・H/B太陽光 〇・・・W/B太陽光
>>E800は赤グリップに恥じない、良いカメラです。 その通り!( ´X`)ノ
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/24 07:35 ID:p+EtEU/9
D100の方はボケ過ぎなので、E800の方がイイね。 ちなみに、D100のレンズは何?
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/25 05:19 ID:aYcq7/dR
↑ごめんなさい。 しっかりかいてありました。 ツリとかじゃないです。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/07 13:51 ID:SK6dgwkh
ヤフオクで落札したE800がキタ━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!! 今時のデジカメに無い硬派っぽい質感がサイコー! レンズとCCDと画素数のバランスもサイコー! う、うれしすぎるのでage
>>125 をい、プラスチックのプカプカ、パコパコした質感がサイコーか?
もう疲れたってよ、もう楽にしてくれってよ、、>>>E800
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/07 14:45 ID:SK6dgwkh
>>126 おいおい、いちいち人の喜びの挙げ足取るなよ!
お前の発言の方がよっぽど疲れるってよ>>E800
少なくとも見た目小ザッパリで、ライカやツァイスの名を語らんと売れない
1/2.7インチ以下のケチなCCD搭載したモデルより全然イイね!
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/07 15:18 ID:tn+WXZ5o
捨て値で出てたらE700も買ってみ。 特に中央部の画質や歪の少なさは950・800に勝ってまふ、 もちろん使い勝手は劣るけどね。 E700のファームは必ず最新のにしてあげてね、 いっこ古いのだとかなりダメカメラだからさ。
>>125 SB30とWC-E63もあるともっと幸せになれるかも。
ちなみにE800と3点セットでもってます。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/08 23:49 ID:epXq+vNP
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/09 21:00 ID:AYwZFg3L
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/12 07:01 ID:TM6oSha8
>>130 意外と軽いし、かさばらないから、旅行にもイイよね。
>>127 E800 も Zoom Nikkor 搭載が売り文句だったのだが。
>>130 この赤がでないって、あなた、今どんなカメラ使っているんですか(w E800 も赤は得意じゃないっしょ。
俺も未だに持ってる。最近銀ばかりで使う機会減ったけどね。黴びないように時々動かしてます。
ワイコンモードでエラーがでることが多くなったなあ。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/13 23:30 ID:CXyJHbyE
>>133 ニコンが自分とこのレンズを売り文句するのは当たり前だと思うがな。
有名どころのレンズのネームバリューに頼ってるわけじゃない。
まあ、あんたにはあんたの意見があるんだろうけど
カメラの描写なんて個人の好みの問題じゃん。
いちいち人が気に入ってる部分に自分の考えをネチネチ押し付けるのはイクナイな。
135 :
山崎 渉 :03/07/15 12:29 ID:hFAwmnlF
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
今更ファームアップが出るとは思わなかった。 まだ試せてないけど、誰かアップデートかけてみた?
新品の状態から1.1だった。必要なし。 VER確認方法→MENU押しながらARECにする。
なんだよ、「今更ファームアップ」とか書くから一瞬驚いてしまったよ。 サイトの再編成で更新日が03/07/14になってるだけだな。ニコソのサイトは、SQかなんかの ディザ広告で話題を振り撒いたりしたように、ちょっと抜けてるとこがあるのかも。 ちなみに、俺は1.0を1.1にアップデートした口だ。もう3年以上も前か…
なんか前にニコンがコンパクトフラッシュからの ファームウェアアップデートにするってことを決めたその一環なんだね。 私のも1.1だから更新の必要がないけど、こんな3年前の機種までちゃんとやってくれてるのはありがたいと。 そう思っておけば桶なのかな?
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/19 00:15 ID:k1Sl8jnc
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/19 01:47 ID:rOYUqO7Y
>>141 レンズ群後部のドーナッツ状の遮光板?がはずれてたんでしょ?
なんであんなにはずれ易いのかな?組み立てが良くないとしか思えない。
143 :
141 :03/07/19 06:52 ID:Qj63LRMT
144 :
142 :03/07/19 10:31 ID:Kd0mdY5v
なるほど。俺は組み立て時にその棒の前側のストッパーをぶち抜いてしまいましたw しかし、爪が折れるとは。引っかかって無理な力がかかったんだろうけど、 あのレンズ駆動モーターってそんなに強力なんだ。 遠景については元々あんまり得意じゃなかったような気がします。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/19 13:23 ID:mvseBefI
質問です。SB-30の外部スピードライトを使うとき、SK-9という設置器具は必ず必要ですか?SK-9はもうほとんどどこにも売っていない。それで、SB-30の購入を躊躇している。
SK-9ってブラケットでしょ。E800にシューは無いから、一緒に使うにはこいつで合体させた 方が使い易いというだけ。純正に拘らなければ、カメラ屋で適当なものは見つけられると思うけど。
147 :
145 :03/07/20 02:35 ID:Inq/i5LY
サンクス。デジカメ使用者ってのは、私も含め初心者が結構多いと思う。 質問へのレスは助かります。今度淀かどっかに、見に行ってみよう。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/21 07:05 ID:t+K2kOmP
>>148 それは試したことないけど、基本的にSB-30以外はシンクロ
しないよ。私は散々試して、結局SB-30買いました。
おお、Thx。ちゃんと同調するんだね。ワイコン装備のE700との合体画像もgood!
>>151 SB-30を持っているが
E800はスレーブ発光がむずかしい。
カメラの真横では発光しない場合が多い。
前に出して十分フラッシュを検知できないと
アウト。
もひとつ、ワイコン装着の場合は、フラッシュがワイコンにあたり反射 →スレーブ発光になるようです。これで出来る影の影響を抑えないといけない。
E5000買ったけど、E800も未だに使ってるので 保守sage
昔持ってて、売り払ってしもたが、 忘れられずに中古を手に入れる予定。 女性の毛穴まで写す解像力が忘れられんのよsage。 これで、もう少しレンズが明るければなあ・・・。
>>140 情報サンクス。俺には有用だった。
以前は確かPC接続ケーブル必要だったのでやってなかったんだよね。
で1.1にして動作が速くなったように思えるのは気のせいかな?
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/10 06:55 ID:QFfz+Uco
正確に言うと、Nikonが認めてなかっただけで、以前から PC接続ケーブルは不要だったのじゃ。 それにしても、最近まで1.0でがんばっていたとは・・・。 横井さんとか、小野田さんとかを思い出したよ。
>>156 動作よりも色とかを見てやれよ……と思ったが、E800は最初から
結構派手目のチューニングだったような気がしてきた。
E700はファームアップで激変したからなあ。
>>158 >動作よりも色とかを見てやれよ……
変更点はホワイトバランス関係でしたよね?
確認してみます。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/14 00:51 ID:FVJT68uE
>>160 香港? 台湾?
今更ながら1/2型211万画素CCD&現在の画像処理技術でチューンした
E800とか出ないかな、と思うよ。どうしても色みとか(補色だから
ってのもあるけど)ホワイトバランス、露出なんかは今の方がバランス
よく出せるからね……。本体サイズとか重さとか当時のままでいいから
「見た目はクラシック、中身は最新」ってのを見せて欲しい。
もっとも、実は画像処理も当時の方がよかったりしたら鬱だが。
そう、1/2型211万画素はいいCCD。 マイナーチューンだけでも十分魅力的。 ただ、200画素はもはやローエンドに属するのが鬱。
あぼーん
164 :
山崎氏ね :03/08/16 16:10 ID:okOzVxc0
あべっぽぉぅぉぉぉぉ… .。 、,;,ヘ,.;从と≡、_∧ ∴;゙っ`#;,⊂≡(∀´ ) さっさと氏ねよ!! ‘;゚、っ;,と=⊂三≡ ○ 爆裂拳!!! ::〜( 、,∴⊂≡( (`ー-J ;(/;ヾ)::W` (_) ;‘∵ "'' ` ↑山崎渉
165 :
155 :03/08/22 17:04 ID:9mfOL128
イイ!!( ´∀` )/~~~
>>165 素晴らしい透明感やなー。
今更だがE800(1/2型211万画素)は名機(名CCD)だな。
漏れはE700持ちで、次行くとしたら多分EOS Kiss-Dだと思うが、
それでも日常用にE700は手放せないと思う(ワイコン常用で
広角単焦点仕様)。
この時代のニコンは本当、最高だよ。
この度、サニョのマルチーズから変えますた。CCDのドット抜けが3点ありますた( ;´Д`)ハァハァ
>>169 箱か何かに貼ってあったんじゃねえのかな。手書きっぽく見えなくも
ないので、店が勝手に貼ったor出品者が親切のつもりで貼ったとか。
見えづらいが右側は「2倍ズーム」だと思うし。
貼ってなかったし、黄色い紙みたいなのもなかった。 ちなみにCFはレキサー8MBだった。
シールは無かったけど、黄色い紙って言うか封筒は有ったよ。 211万画素 高画質2倍ズームニッコールレンズ って書いてあるね。販促用の展示品かな?
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/06 09:53 ID:VwfdcLR8
てst
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/24 22:46 ID:C6YzfE4T
謎だね・・・
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/25 00:53 ID:Lj04vk/d
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/26 16:56 ID:h5ES9AzQ
初めて来ましたが、感動です。 私の周りにはE800のよさを知らない人ばかりで・・・。 オプティオ230、SORA、E3100、SQ等の撮像素子の小さい機種は駄目ですね。 またE800が買いたくて探しています。
4300はどうでしょか。 よろぴくぅ
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/07 19:08 ID:ViT3hyNV
E800→MZ3に移行した者です。 広角をとれる機種が欲しくてG4wideを買い足そうと思いましたが、 眠らせてあるE800にワイコンをつければいい事に気が付きました。 G4wide買うよりE800用にワイコン買った方が幸せになれるでしょうか。
>>178 スピードやなんかはともかくとして、少なくともそっちの方が
安上がりだし、カバー範囲も広いだろうね。
結局のところ使い方次第。
>>177 残念ながら微妙にスレ違いなんだよな〜。
E800のユーザーはE775とかが出たときにかなりがっかり
している人種なので……
>>178 その方が幸せになれると思われ。
G4Wide、確かに軽快でいい機種だと思ったが、E800にしか
撮れない絵があるんだよ……。まあ逆も然り、だけど。
SDも買わなきゃならないしね。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/11 23:27 ID:gvjThMQ9
800を持ってました。 売り払って、今はカシオのQV使ってますが、 今にして、800のレンズが最高峰クラスで あるということを知りました・・・。
>>181 禿同〜。
幸か不幸か、最初に買ったデジカメがE800であったため「デジカメ画像ってこういう物」という
基準が自分の中に無意識に造られていて・・・
別メーカーの300万画素デジカメに乗り換え後、E800を手放してしまったことに激しく後悔しました・・・。
当時はまだ青かった・・・画素数が上がれば写真もきれい・・・と常識のように思いこんでいますた。
183 :
181 :03/10/13 21:54 ID:Wy1bo+JI
>182 そのとおり!他の友達のもそうだけど、なんかザラザラしてるっていうか。 等倍で見てもあんなにクッキリした画像って今のデジカメでは高級機くらいで しか見れないのでは?と思ってしまいます。 かといって、今のクールピクス3100なんかも現在では違うレンズを 使ってるようですしね。。。
俺も初めて買ったデジカメがE800なんだよ。 まだ元気に使えてるから良いけど、こいつが再起不能になったらどうしよう…。 現行品で納得行く代替機って無いんだよなぁ。
>>181 QV-R40スレに居た人かな?レンズだけじゃなくてCCDとのバランスがいいんだと思う。
実際、E800とおなじCCDつんだデジカメにも名機が多かった。
でも、E2100とか意外に画は悪くなかったよ。E775でがっかりした反動かもしれないが…
結局レンズとCCDのバランスっつーことなんだろうな。 極小画素を目の敵にするのもどうかとは思うが、現在の200万画素や 300万画素機を見ていると、一理あると言わざるを得ない。 まあ、小さいCCDのおかげで安価な広角機も出てくるようになった わけだが(といっても昔からコダックは出してるんだけどな)。 ということで今更1/2型・211万画素くらいで28mmからの2倍ズーム 機とかキボンヌ>ニコン あ、当時の開発スタッフがごっそり抜けててもう無理か?
オレはE800の他にコダックのDC3800使ってます。 どっちもCCDに余裕があって、今の同クラスには無い画像なんで手放せません。 レンズとCCDのバランスってマジ重要っすね。
188 :
181 :03/10/14 20:28 ID:DvBrfaSp
>185 そうです。前と全く同じ撮影方法、被写体で 撮っても、ダメ。。。 設定以前に、オートホワイトバランスにも 問題を感じてきております・・・。 現在、E3100への乗換えを検討中です・・・。
>>188 私はE800から同じ解像度のいい機種としてKD-510Zがメインに
なったけどなあ。ただカメラの形がミニすぎてハッタリがきかない。・・
E800が初めてのデジカメで修理して使ってるけど、気軽に持ち運びたいという大きさでもないし、 スグ壊れそうなんで、E2100あたり買おうかと思っている。 別にCF使えればCANONでもいいし、使わなくなったメモ捨てあるからSONYでもいいけど、 兎に角安くてZOOM付きのもっとコンパクトな奴ないかなぁ。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/16 10:55 ID:nE9f9Uzf
あげ
個人的経験だけどE800で物撮りするとヤフオクの入札が多いよ。 それなりに撮影には気を使ってるけど、なんとなく嬉しい(w
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/26 14:40 ID:Yo1WQIjk
E3100を買いました。 E800に比べて画質は トータルでは向上してるのでは? PCへの接続などは便利になってますよ。 でもそれでもE800は名機!
>>193 発色はよくなっている。原色フィルタにしたのと、画像処理全般が
改良されているせいだろう。もっとも「作った」色になるのが嫌だ
という人もいるだろうが。
あとは画素数の違いもあるので一概に比較することは難しいが、
E800の画像の鮮明さはやはりレベルが違う。
特に遠景で比較すると差が歴然。
とはいえ、E3100はとてもよくできたカメラだ。 使い勝手に関してはやはり断然よくなっているね。 あの使い勝手に2分の1型211万画素CCDを組み合わせもらいたいのだが。
198 :
196 :03/10/28 14:39 ID:aPnDqzYb
猫さんですか・・・ いい雰囲気♪
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/14 09:33 ID:mJH1S5wz
age
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/14 15:56 ID:P/ATE5P3
>>202 極上品だっ!って言われても写真もないんだが。
>>203 ここに売った本人だから極上品と言い切ってるのさ。
4年間で約2000枚しか撮ってないし、ワイコンは2回しか使ってない。 どっちも新品同様さ。
>>204 ワイコンはともかく2000回も押したシャッターなど新品とは呼べん。
それより個人の管理の悪そうなところで4年も過ごしたなんて。
>>205 3年は防湿庫保管。連写もかなり多用しての2000枚。内容物リストに鉛筆でレ印でチェックしてある。
ダイソーのアルカリ乾電池付けといたw
近くによった人は一度見せてもらってくれや。レンズ等に埃なんざ一切入ってねえしな。
つか、このスレの住人に買って欲しいんだが。。
>>206 そこまで大事に保管しても2000枚ぽっちしか撮ってあげないのか。
このスレはどちらかというと「最後まで大事に使ってあげたい」奴が
集まってるような気がするんだが。
まあ誰か親切なのが余生を共に過ごす気になってくれてるかもしれ
ないが、もうスレ違いだな。
手を離れた時点でじゃんぱらの宣伝にしかならんのだから。
>>207 2台持ってたんじゃ、ヴォケw つか、買えよ! 9000円で、貧乏人!
>まあ誰か親切なのが余生を共に過ごす気になってくれてるかもしれないが
、、テメエにゃ、携帯デジがお似合いだぜwwww
(ぷぷぷのぷ
ここに居るのは持ってる/持ってたという奴が大半だろうから 宣伝なら宣伝で、やる場所を間違えてるような気がする。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/22 14:40 ID:boo6KSbd
去年、キヤノS40の下取りに出して後悔してましたが、近所のキタムラの ジャンクワゴンで電池液漏れ有りを500円で購入、電池室以外には液が 浸透した跡もなかったので接点を磨いたらしっかりと蘇ってくれました ヽ( ´ー`)ノ
よかったね。大切に。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/22 22:19 ID:3aM9Q6Zg
>213 感度変更マーク A-REC時に低輝度だと自動的に感度アップして点灯する 俺はマニュアルISO100固定なので点灯したところを見たことがない
215 :
213 :03/11/23 00:03 ID:5AXDT6CE
俺もそれ使ったことないや。 つか、使いこなしてないんだろうな、4年以上使ってるのに。 マニュアル読んでみよ。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/23 14:35 ID:UClz7egV
>211 400万画素機のS40を買って、後悔させる200万画素機のE800。 その気持ちも判るよ。他機種と比較して、画像がとても素直 で実際見たままなんだな。無理に作った感じがしない。だから、 他機種の画像は、いやらしくさえ感じてしまう。とくにCanonは そうなのかな?だから、この機種はとりあえず手元においておくつもり。
>画像がとても素直 >無理に作った感じがしない。 は外道
>219 何が外道か判らんが、これはこの人なりのE800と他機種との比較。 違うというなら、自分で実際他機種とE800とを比較し、その印象を 述べればよい。ただ、これだけ多くの人に評価され続けている のだから、やはり何か良いものを持っているのだろう。
「はげ」しく「どう」い なんじゃないかと。
222 :
218 :03/11/24 19:45 ID:2EgK8Jbc
>>219 失礼。誤解を生んだようですね。
>>220 さんのおっしゃる通り、「激しく同意」ってことっす。
「はげどう」を一回だけ変換してリーターン押したら
「は外道」になってました。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/25 04:24 ID:qnv4K/U8
219です。 >218, 222 了解しました。こちらそこ、2chに不馴れで誤解してしまい失礼しました。 やっぱりE800は、画像がとても素直で無理に作った感じがしないと いうことでコンセンサスを得ました。
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/25 04:31 ID:NsG7P5sk
このカメラって、そんなにいいえが撮れるの? 画素数抜きで考えて、俺のE5000とどっちがきれいに撮れるかな?
>>224 主観だが、
色:E5000のほうが上
ホワイトバランスのヒット率:E5000のほうが上
解像感:同程度かE800のほうがやや上のケースもある?
ソフトウェアやハードウェアの進化によって改善できるところ
(色みやホワイトバランスの調整など)は新しい方がいいが、
CCDと画素のサイズは物理的な要因のため、技術革新によって
もカバーしきれていない面はあると思う。
E5000は2/3型だから画素サイズはまだ大型なほうだけど。
レンズとのバランスもあるな。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/25 16:43 ID:NsG7P5sk
ありがと〜 デジタルの世界は、新しいものほどいい気がしてたけど、必ずしもそうでないんですよね。 E5400が出た時に、それを初めて知ったんですけど。 ほんと、画素数にばかり目がいっている現状をなんとかしたいです。
普通、デジタルな世界は新しいほどいいんだけどね。 相手が物理法則だからいかんともしがたい。 でも画素数競争も500万画素まで来て一段落したんじゃない? ソニーの800万画素CCDはあまり見向きされていないようだし。 今後はハニカムSRだとか、ソニーの4色CCDみたいな路線で 画素数は現状維持、色やダイナミックレンジの改善といった 方向で進んで行くんじゃないかな。
SONYの828はどうなんだろうね 標準ズーム込みのKissよりも高価であることを考えると 手ぶれ補正を搭載しないのは失敗だと思うんだが サンプルあがるまでは画質については不明なので何とも言えん でも800万画素だとメディア容量いくらあっても足らんな… 500万画素で一段落かと思ったら次は小型化っぽいし IXY LやT1はおそらく売れるだろうから E800のような機種ってのは2度と出ない可能性が高いね 個人的にはE800とCCD、レンズ共通でリチウムイオン採用の機種きぼん
230 :
228 :03/11/26 00:44 ID:8bXgwial
>229 スマソ 828公式だと準備中になっていたので見たことがなかった
232 :
228 :03/11/26 01:15 ID:8bXgwial
サンクス スレ違いな話題失礼しました>ALL
飽きの来ないカメラage
グリップが気に入らない。縦に赤い線が走ってるの好きだったのに。 漏れがE800の外観で一番気に入ってるのがグリップ部だもんよ・・・
まあ、ほかに褒めるところ少ないし。 お世辞にもレンズ部のデザインが気に入っていると言える やつはおらんだろうなあ……。
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/14 16:11 ID:iXaM/wB8
>>236 デベソみたいでかわいいじゃん…(w
カタチはどうであれ、伸び縮しないのはキャップ式では、ある意味で親切かと。
オリのC-桁系でキャップしたまま起動してビビッた者としては、ありがたい。
あとはまぬあるで長時間露光が出来てNRが付いてりゃ文句無いのだが。
239 :
235 :03/12/20 17:53 ID:H676WQmW
240 :
235 :03/12/20 18:01 ID:H676WQmW
オリジナルはもっとドット欠け状のノイズが多いのでピクセル置換。メディアンとかは掛けてないです
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/01 17:47 ID:LEGv2k26
いいじゃん! 今年もE800を使い倒しましょう!
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/02 00:00 ID:GBTLRVUW
私は、「作った色」が嫌いなのです。 だから、新しい機種を買ってもE800は手放せません。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/07 00:07 ID:A5GOJ/bF
いまさらCoolpix 800用にケンコーのテレコンCD-20Tと28mm→37mmステップアップリングを買いまちた。 結構良く写るので気に入ってます。
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/07 15:08 ID:aPG0T4yL
ニコンは完全にSDに移行するのかな? それだけは止めてほしいな。 暫くはコイツでいくけど、SD採用は小型機だけにして欲しいよ。
今の5400と同クラスはCFのままでしょ 小さくしても意味無いし
(・∀・)イイ!
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/14 01:06 ID:hGdEzxiO
クライスラービル?
251 :
248 :04/01/14 12:25 ID:U8K3HVX1
>>250 そのとおり、クライスラービルディングです。
グランドセントラル駅の一部は陰に入っています。
夕方5時ごろに撮影したので、レンズが暗めのE800では
手持ち撮影がきびしかったです。BSS機能に感謝♪
自分の小6の娘にE800をあげた。大切にして欲しいでつ。 でもなんか後悔してるw 今更返せとも言えないわ。 オクで中古でも買おうかな。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/18 01:17 ID:4t/oK4ga
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/19 00:34 ID:m0LMqEaw
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 23:11 ID:mHh2tq1V
いいこと教えてやるからよ、よく聞きな。 デジカメ本で一番信頼できるのは「超図解 わかりやすいデジカメ入門」だ。 俺が言うんだから間違いねえよ。そろそろ品薄だから早く本屋へ急げ。 逃がすんじゃねえぞ!この野郎!
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/25 10:28 ID:8LuOMA4N
今となっては大きいのでE3100に買い換えようかとも思ったけれど、 下取りに出しても二束三文の悪寒がするので、とりあえずキープする ことにしました。 で、次期主力機はE3100じゃなくって、E3700にしようかなと考えてる今日この頃。
>>256 漏れはE3100も持ってるが、画質的にはE800のほうが好ましい。
といっても勝ってるのはラチチュードの広さだけだがな。
色みはE3100のほうが派手めで、肌の色なんかはきれいに出る。
ただ、今のカメラは白飛び&黒潰れが気になってなあ……
E800とE3700とどっちが買いでしょう?
E800でかいし、ちょっと重いよ。 最近の小型機と同じとは思わない方がいい。 それとこの機種は2倍ズームだからね。 普段から持ち歩いて何でもサクサク撮りたいなら、E3700がいいと思う。 この点を解ってての購入なら、E800は買って後悔はしないと思うよ。 デザイン、描写能力、単三ニッケル水素電池使える…etc満足してるんで、手放す気はない けど、手軽に持ち運ぶのに別にE3700欲しいよ。 そうなるとSDカード買わなきゃいかんから悩むけど。 地元でE2100安売りしてる時に買っとけばよかった。 CF使えるし、単三ニッケル水素電池使えるわで、これまでの資産生かせるから。
>259 オクで15k〜16k円くらいでも良かったら新品落とせるよ。
261 :
259 :04/01/29 12:27 ID:5bXKHfN4
>>260 ごめん単品でその値段だと、ちょっと高いわ
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/30 00:59 ID:x4bLjfS+
800を持ってますが3700買いました。 小さいしデザインが高級感があっていいです。 肝心な画像はさすが300万画素! 自然でクリアーで大満足です 不満はシャッタースピードが表示されないくらいかな。 ちなみに26500円税別でした
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/31 10:45 ID:PkDIlPIX
ほんとに今更オクで800落としたんだけど… 取説無しでした。サービスCに聞いても在庫無し、だって。 だれか有志によるPDF等の存在をご存じの方ありませんか?
265 :
263 :04/01/31 11:25 ID:PkDIlPIX
を〜〜!ありがとう!なんていい人なんだ!
>>265 あ、遅かったですかね?
さっき2ページずつスキャンしたんですけど・・。
jpegファイルのみで申し訳ないんですが。
267 :
263 :04/01/31 13:00 ID:PkDIlPIX
え!?ホントですか?ぜひぜひお願いします! キー無しzip等でどこかにUPしていただければうれしいです。 …それこそお手持ちのデジカメで撮った方が お手間が軽かったのでは?(大恐縮)
268 :
266 :04/01/31 13:14 ID:cAypP4Bd
>>267 一応印刷することも考えて出力解像度を150dpiに設定してます。
約100ページ分、ファイル数にすると52ファイル、総容量が15MBくらいに
なってしまいました。どこかうpするとこ教えてくれたらzipでうpしますです。
これから出かけるので夕方以降になると思いますがそれまでに探しておいてね。
印刷などしないのであればもう少し軽くするので言って下さい。
>…それこそお手持ちのデジカメで撮った方が
>お手間が軽かったのでは?(大恐縮)
ああんそれを言わないで・・・
269 :
263 :04/01/31 14:12 ID:PkDIlPIX
270 :
263 :04/01/31 14:17 ID:PkDIlPIX
↑PDS=PDF
271 :
266 :04/01/31 16:06 ID:cAypP4Bd
272 :
263 :04/01/31 23:42 ID:PkDIlPIX
あれれ?もう削除しちゃったんですか? 404になってしまいます。 …できればもう1度お願いしたいんですが…
273 :
263 :04/01/31 23:46 ID:PkDIlPIX
出入りが激しくて、もうはじかれちゃったんですね… これからの時間しばらく張り付きますので おねがいします!お手数ですが…
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/01 00:50 ID:sGT8hD9n
>>273 266じゃないが、一応3つとも確保はしてあるよ。
age直そうか?
sageてなかった…(鬱氏
276 :
263 :04/02/01 01:10 ID:3jT1LFKs
おながいします! ここは親切な人だらけだ!
277 :
274 :04/02/01 01:48 ID:sGT8hD9n
278 :
263 :04/02/01 02:06 ID:3jT1LFKs
DL完了しました。本当にありがとうございました。 何とお礼を言ってよいか解りません。
279 :
266 :04/02/01 06:22 ID:Xrux1yzC
>>278 (263さん)
ごめんなさい。あれからグースカ寝てました。
削除されてましたね。すみませんでした。
>>277 さん
どうもご迷惑かけました。ありがとう!
280 :
263 :04/02/01 09:45 ID:3jT1LFKs
見ず知らずの者のために、せっかく労していただいた 成果を無にせずに済みました。多謝多謝です。266さん。 親切なフォローありがとう。274さん。 E版のPDFを教えてくれた264さんにも感謝。 くどいようですが…(笑
それにしてもなぜ>274が当人さえも見逃したファイルを ダウンしてたのか微妙に気になる(笑
282 :
274 :04/02/01 10:41 ID:sGT8hD9n
>>281 え?気になる?
漏れも良く分からんのだが、
最近E800を探してる身なんで…(w
中古は状態の見極め以前にあんまり出てないんだよね。
283 :
263 :04/02/02 15:49 ID:Jcpce083
285 :
274 :04/02/02 23:43 ID:+0TGVGKY
>>283 GoodJob!
無事にPDF版を戴きますた。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/04 12:18 ID:DPKYW0Wg
うpの人 PDF化うpの人 さんくす!
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/05 19:07 ID:dId3nuI3
>>283 メーカーが出してる手抜きPDF取説より(・∀・)イイ!!
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/06 00:23 ID:ef8ieU5H
やっぱり、作った色合いでない、自然でそのままの画像というのが 一番気にいっている点だな。個人的には、解像度よりそちらの方が 優先される。だって、見た感動をそのまま記録したいから。 ある、普通のE800ユーザーより。
289 :
263 :04/02/07 22:22 ID:qOyesovw
昨日ようやくオク入手の800が到着して いろいろ試し撮りしてるんだけど、なるほど色再現いいね、これ。 個人的にはフォトショは苦にならないので 色はいじるモン、という逆の先入観があったりするけど 800撮影pに関しては、そんな作業は減りそうです。 びっくりしたのが、部屋の薄暗い所をフラッシュ無しで 撮ったら、肉眼よりも色鮮やかに録れたこと。 細部は無理している分迷色気味だけど、使う場面は多そう。 今現在はこの画素で十分だし、何より色が良く出てるのが○。 いい物手に入れました。
>>289 良かったね。派手さは無いけど、いつまでも付合える絵だよ。
壊れるまで酷使してやってね。
291 :
289 :04/02/08 15:55 ID:nAsDngPA
私も、E800ユーザーが増えてうれしいです。 現在の画素至上主義に対する、隠れた名機ですよ、これ。
292 :
288 :04/02/08 15:58 ID:nAsDngPA
291は、288です。 失礼しました。
293 :
263 :04/02/09 07:25 ID:klCAMxTd
ちなみにオクでも800は人気がありますよ。 同レベルのの他社製品が5〜8000で落ち着くのに対して 800はどれも最終的に1万超えますもん。 なので私は、「希望価格」が1万強の提示のものを 即決しました。開始価格が高かったからなのか、 寄り付きも少なかったし。ただし付属品なし… カードリーダを持っているので特に不便も無く。 買ってよかった。早速お気に入りです。
294 :
SQを :04/02/12 19:26 ID:10AQ96mO
あくまでE800の買い足しとして、SQを買っちゃったのですが やはりと言うか、メインはE800になりそうです。
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/14 05:17 ID:Rhqn9XdQ
今となっては、ごつくて大きくて気軽には持ち歩けないが、 画像がいいので、それでも使ってしまう。
>>257 同じこと感じる人がいるとは
俺も最近E3100を買ってはみたものの、
絶対的な数値は別にして、絵の感じは
E800のほうが好ましいと思う
この次の機種E3200ではメモリーカードがSDになるので
E3100を思い切って買っちゃったのだが、
E800も使いつづけることになるようだ
たしかにE3100も発色ははでだが、白とび黒つぶれと
ノイズがすごく気になる
絞り、シャッタースピードの表示がないのもいまいち
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/15 00:33 ID:JzvcY6Jq
漏れも仕事用に(料理見本やイベントの撮影)自前のE800使用でつ。 多少の感度うpでも画が破綻しないのがいいやね。 操作系がシンプルなんで、小難しい説明抜きでデジ素人の人でも簡単に撮れるのはイイ!
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/21 22:47 ID:3lEQpodz
とりあえず、この掲示板でのE800ユーザーの 点呼を取ってみよう。まず、1番。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/21 23:16 ID:0Jmi190v
2番。
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/21 23:23 ID:p118Bg1u
3番
301 :
263 :04/02/21 23:55 ID:Uedl71CH
4番、意味無くコテハン…
5
∫∫ ∧,,∧ ∬ / ̄ ̄ ̄ ミ,,゚Д゚ノ,っ━~ < 6 _と~,,, ~,,,ノ_. ∀ \___ .ミ,,,/~), .| ┷┳━  ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄|... ┃  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .┻
7〜
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/22 05:05 ID:FH38OGnM
8番 E950使ってます。もうすぐ1万枚
9番 DC3800とPowershot A70を妹に譲って、その代わりにほぼ未使用状態の E800を手に入れました。コンパクトとはお世辞にも言えない大きさも 一眼レフと比べればまったく問題なし(笑) ACアダプタと三脚を使ってマクロ撮影や物撮りにも活躍してます。 デジタル一眼に乗り換える予算は均衡財政をモットーにする限り 当分用意できないので、MF一眼+Aiニッコールと E800の組み合わせで 今のところは落ち着いています。
307 :
266 :04/02/22 13:28 ID:HM3oelZI
10番 今調子悪いの。すぐ電源切れるし・・
11番。バッテリの認識がちょっとおかしくなってきた・・・。 もっぱら室内での小物撮りばかりだけど、CFと単三電池がやっぱり強みですかねぇ。
12(・∀・∀・)ダヨ
出席番号13番。欠席が多いです。
311 :
235 :04/02/23 00:23 ID:ueV576oV
14番です。今年はスキー逝けなくて(´・ω・`)ショボーン
15番 現在E5000使いになってますが 仕事用としてE800が活躍してまふ。
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/23 14:36 ID:Lu/MaRUL
16番 E800マンセー!
17番 山に持ってくにはちょっとでかい。
18番、E8700をどうしようか悩み中
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/24 20:38 ID:pkIlE/yK
19 最近3700を買いました
20 純正ワイコン専用機
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/24 22:59 ID:I0vtMEtg
21番(^o^)/ 最近さらにでかいFZ-10を買ってしまった のでうちではこいつがコンパクトデジカメです。
22番。ISO400モノクロスナップ専用。 最近ドット欠けが。寿命か。。。が次もE800!
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/25 14:37 ID:OvsFw2uQ
23番Vo\oV 趣味の写真は950&others。 仕事用に800。 カメラ素人の多い職場なので、基本性能がしっかりした上で 機能のシンプルな(でもそこそこイジれる)800はイイ! 電池も持つし。CFはカードリーダ有るし。 とにかくAF&AEの堅実っぷりと強力極まるマクロは重宝します。
24番 990と併用
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/26 20:06 ID:da7nG6De
2番でつ。僕が気に入っているのは、レンズキャップ付けたままでも電源ON出来る点。ポケットの中で電源ONさせてから取り出すと、わりとリズムいい。後世のクーピー達はエラーになっちゃうもんね。。
323 :
10番 :04/02/26 20:17 ID:XFWq/kr4
をを2番ありがとう!このままカキコ出来ないふいんき(←ry)だったからさ。 私が一番気にいってるのは黒いボディに赤のライン。 今はシルバーの機種をメインに使ってるけど、ストラップは黒地に赤。 ワイコン欲しいです。
21がすっ飛んでるべ。
>>325 しつれえ、顔文字であぼーんされてた(w
327 :
1番 :04/02/27 00:58 ID:2E2lsoza
これだけの人が1週間の間に集り、びっくりしてます。 とりあえず、みんなありがとう。これからも、E800を 大事に使っていきましょう。ちなみに私はまだ初心者の域ですが、 初めて買ったのがE800で、その後E950, E990, E995を使う機会が ありましたが、今は手元にはE800とE990が残っています。 どちらも現役で、用途に応じて使ってます。とろあえず、現状で 満足していますので、買い替えるつもりはありません。 E990の法が高画素、高機能ですが、E800はほんと堅実な画像をだしてくれます。
みんな(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)ナカーマ
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/28 08:34 ID:mVdxRqny
25番 遅ればせながら・・・ 中古のE950も使ってみたけど、完成度は2段くらい上と感じた 最初はパンフォーカスぎみの写りに不満を感じていたけれど、 これが、このカメラのもっと得意な絵なんだと気付いてから とてもいとおしくなったよ 正月にFZ10買ったけど、どちらもメインで行きます!
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/28 18:15 ID:LGhyf7W5
中古で手に入れたけど、シャープでよい写りをするね。でも、底のメディアカバーが貧弱で 取れそうに思えるんだけれど、なんか対策している人いる?
331 :
26番 :04/02/28 18:26 ID:gdsZVhRu
26番 1年ぐらい前にヤフオクで入手 Wボタンが作動しなくなりました。 でも 他は正常に動いてます。
332 :
3番 :04/02/29 00:44 ID:yhHQXSUE
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/29 01:23 ID:ZM0iOohK
27番 E-100RS,IDC-1000Zと共に現役
334 :
23番 :04/02/29 04:24 ID:l2jiT2Kv
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/01 12:50 ID:KudINyQ/
>>322 車でドライブの時なんかも、あらかじめ電源を入れておいて、
コンソールに転がしておいて、撮りたいときに
シャッター半押しでスリープから起動して使ってます。
(運転しながらって言う意味ではないよ。)
336 :
25番 :04/03/01 14:12 ID:pXVwHldf
>>335 漏れも気に入ってた部分だよ!
デジカメってことを意識せず
電源入れてほったらかし・・・スリープ
チャンス到来・・・シャッター半押し (゚Д゚)ウマー なところが さすがカメラ屋だなとおもたよ(今となっては普通かもしれんが)
シャッター&絞り表示とか スポット側光とか やもすれば削られそうな機能が残されているのが(E950等と比べて)にくいですな
337 :
3番 :04/03/01 23:47 ID:71+vLicI
ですね。 デジタルカメラ以前に、カメラとして真面目に造られているところが手放せない理由です。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/02 01:41 ID:FPRlwF7J
レンズ、CCDはE800のままでいいから、CFの書き込みが速いやつ出ないかなぁ。。 あと、液晶にフォーカスフレームが出れば、と思うときがあります。 (光学ファインダの方を見ればいいんですけど、ちと写る範囲が変わっちゃうので)
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/02 06:05 ID:JOlWhbwJ
>>338 俺はLCDに極細マジックで、センターライン・三分割ライン・測光枠・AF枠を書き、
消えないように携帯用の保護シールを貼ってまつ。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/02 23:07 ID:JOlWhbwJ
>>340 _n
_、_ グッジョブ!! ( l _、_
( ,_ノ` ) n \ \ ( <_,` )
 ̄ \ ( E) ヽ___ ̄ ̄ ノ グッジョブ!!
フ /ヽ ヽ_// / /
344 :
25番 :04/03/02 23:38 ID:JOlWhbwJ
BSSって もっと注目されてもいい気がするんだが マクロや風景等ではかなーり役立つと思ー あまりにローテク過ぎて馬鹿にされてるのか ニコソがべらぼうな特許料要求してるのか知らんが 漏れは結局 FZ10 にしたけど ニコミノZ1+BSS みたいな機種があればそっちに傾いたかも
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/02 23:41 ID:JOlWhbwJ
↑ ×ニコミノ ○コニミノ
346 :
338 :04/03/03 03:10 ID:+DMUQe0D
>>339 あ、そうですね、スポットの時はちと大きいけどフレーム出ますよね!
僕はAポジションはカラーで、Mポジションはモノクロで使っています
カスタム切り替えはメニューに入らなければいけないので使っていません
カスタム1〜3がもっと簡単に切り替えできればなぁ・・・
347 :
338 :04/03/03 03:13 ID:+DMUQe0D
>>340 なるほど!!
保護シール、薄手で透明度が高いのがあったら教えてくださいまし。
手元にあるのは厚手で、色までかわっちゃうので(×_×)
>>347 ごめん。友達から貰った物だから何処の製品かは分かんないでつ。
文房具とかの売場を探せば良さげなの有るかも。
普段ポケットに入れて歩けるものを、と思い、同じ200マソ画素のライカレンズ搭載とやらの 某中古デジカメを追加したんですが、こんなにヒドイ画質とは…。 まあスナップ用途だし、デジカメでライカレンズと言われてもさほどアテにしてなかったんで それはそれで諦めがつくんですが、ACアダプタが添付されておらず、充電が出来ない。(´・ω・`) E800と単三ニッケル水素電池の組み合わせで使い続けてきたから、カメラ本体で充電する、 という概念が頭の中から消え去ってました。 E2100の中古でも探そうかな。
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/05 10:51 ID:qXctgeaI
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/05 21:01 ID:894GNQNR
PowerShot Aシリーズを買おうかと思ってるんですけど、 E800も良さそうですね。 このスレの人たちが撮った写真をもっと見たいです。
>>350 いやーお詳しいですね。でも、いちお明言はしないでおきます。
ただ買った後でこの板見たら、過去に結構祭りになってました…。
コッチにとっては、まさに後の祭りですが。
手元のACアダプタで逝けるみたいだけど、現状では譲る時困るんで、返品したいかも。
ただ、もし最近の超小型機がどれもあんな感じの描写性能だとしたら、これを返品して
また代替機を買ったとしても、その時にまた落胆する様を想像すると、これで突っ走った
方が、再び悲しい思いをしないで済む分、自分にとってシアワセなんじゃないかとも思って
たりします。
まあ、金を掛けずに成就させようとしてる自分も悪いんですが。
(私の場合)E800の後継・・・KD510Z 理由:解像感・レンズがいい。色味はずいぶん違うが・・・
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/06 08:08 ID:RxX20OCi
CONTAX SL300R T* ってどう 28mm フィルター&ワイコン流用可能
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/06 11:59 ID:RxX20OCi
RICOH MF-1
356 :
25番 :04/03/06 19:04 ID:RxX20OCi
漏れの候補に登ったのは PowerShot A80 A70以下は却下・・・理由は調べりゃわかる でも、すぐ壊れそう COOLPIX4300 限定ブラック シルバーは却下・・・黒いレンズアダプターを付けた姿を想像したたくない 5700 高級すぎて却下 結局 E800は壊れるまで使い続けることにして 望遠専用機となっていた銀鉛一眼の代替機を買ったYO
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/07 20:01 ID:z+EmBuAv
お勧めオプション【フィルター編】 NDフィルター(おすすめ) 本来スローシャッターで滝のしぶき等を雲のように撮影したりするのに使用するものだが、 シャッター速度に余裕の無いE800の屋外での撮影に有効 意図的に絞りを開けることも可能に(あんまりボケんけど) でも手ぶれには注意! プロテクトフィルター(必要に応じて) デジカメごときに うざいと思うかもしれないが、レンズに傷を付けてから後悔しても手遅れですぞ ニコソのカメらで女性を撮ってはならんとも言われているが、いざとなったら鼻の油を塗りつけてソフトフォーカスなんて裏業も気兼ねなくw PLフィルター(必要に応じて) 光の反射を軽減して水面等をクリアに撮るための特殊なもので、普通はけっこう値の張るものだが 28mmと径が小さいため以外に安く買えるので、練習用に購入してみるのも悪くないかも! お叱り&反論 歓迎
ケンコーのMCフィルタという、プロテクト用途のを昔買ったんだけど、 レンズキャップが出来ないから、使ってないなぁ。
俺のKenko MCプロテクターは、ちゃんとレンズキャップがはまっている。
361 :
358 :04/03/07 23:50 ID:r9vGCDSo
な、なんだってーーー!? (; ・`д・´) !? (`・д´・ (`・д´・ ;) 何故俺のははまらないんだろう?今やってみたけど、やっぱりダメだった。 28mmcoolpix用で間違ってないと思うんだけど。 他の探してみようかなぁ。
>>361 ああ、28mmなんだね。そしたらハクバの汎用キャップは43mmから
だったと思うから使えないわ。
363 :
358 :04/03/09 00:57 ID:GYBt+2YM
うちのMCプロテクターにレンズキャップが付かない理由が解った気がする。 メスネジの溝切ってなくて、レンズキャップが引っ掛からないや。
>>363 E950スレより出張。
前期型はスクリュー無し、後期型は有りらすぃぞ。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/12 21:24 ID:q46rI9EK
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/13 15:45 ID:wC5eIHfe
お勧めオプション【スピードライト編】 SUNPAK リモートライトU(おすすめ) 本体のストロボに同調して発光するタイプのストロボ型の(?)外部ストロボ ブラケットまで付属して4,000円弱と安価だが、プリ発光タイプのE800でもばっちり使える 天井にバウンスさせるほどの光量は無いが左手に持っての多灯ライティングが簡単 同様の物として ヒカル小町等が有名だが こちらは台の上に置くことはできるが、本体に取り付けることは不可 より大光量のNIKON純正品も存在するが ブラケットの値段だけでこれらが買えてしまうので ご利用は計画的に! 苦言&罵倒 歓迎
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/20 00:17 ID:Diflm8+I
>>367 ありがと。上野駅の天玉そば、おごっちゃうよ。ねぎだくで。
370 :
369 :04/03/20 02:02 ID:Diflm8+I
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/20 11:24 ID:xHkOTaEa
ここ読んで、買うこと決めました。 初のデジカメとして。
>>371 かつての私の初デジカメはこれでした。
このE800の画像に慣れてしまうと、目が肥えてしまって
将来的に買い換え(買い足し)の際に苦労するよ(笑)
現行機のデジカメは、スペック的にE800よりも遙かに高性能のはずなのに
大量のノイズ、のっぺりと立体感のない画像、色合いが不自然・・・てなのが
多々あるので・・・
373 :
9番 :04/03/22 03:30 ID:CXgqjoFE
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/24 23:27 ID:8ikWu7gH
なかなか状態がいいやつがオークションに出ないな。 状態がいいと、逆に高値をふっかけてくるやつ多いし。
>>373 ちょっとコワイ顔でつね〜(´∀`)
>>374 古い機種だからか、付属品が全部揃ってるのが少ないね。
付属品全有だと1万超えるみたい。
欠品や難ありのもので6千〜7千円ぐらいかな?
ソフマップでは欠品があっても1万超えてたよ。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/25 11:41 ID:PYU308ep
良い状態のが手に入らないので、コダックのDC3800にしようかと思っています。
377 :
9番 :04/03/25 12:41 ID:6aQEibeY
DC3800はコダック色っつーには少々弱いよなあ。コダ亀一族の 中では一番おとなしいと言うか。 同時期に出てたのがDC4800という隠れた超名機だけにますます。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/26 11:57 ID:TVHfXey1
>>377 >>378 DC3800、詳しく調べてみたら光源が変な色になることを知りました。
やっぱ、出費がいくらかかさむこと覚悟で800にすべきですね。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/27 10:19 ID:2kiYyByk
このカメラで撮った写真って、画面一杯に拡大してもフィルム写真をスキャナーで撮り込んだのと同じくらいの感じになるね。 欲しくなってきますた。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/28 22:07 ID:0PXakWTI
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/01 01:44 ID:f89JIt10
E800を分解したことのある人いる? ネジを全部はずしてもダメなんだが・・・
プラ爪ではめてあるよ。 シャッターボタンあたりが一番手ごわい。あとはファインダーとシャッターの間に 2つくらいある。かなり難しい部類だと思う。
386 :
384 :04/04/01 03:33 ID:f89JIt10
>>385 どうもです。
おっしゃるとおり、シャッターの周りはびくともしませんでした。
ファインダー側から無理やりはがそうとしたら、
ボディがしなって割れそうになったよ。
結局、怖くて元に戻してしまいました(´・ω・`)
爪をはずすコツなんてあるのでしょうか?
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/01 06:24 ID:Nd/WZGPr
>>386 前側のボディに下向きにツメがあるからシャッターと反対側から前側を持ち上げるようにした方が
多少いいかもね。俺は力ずくではずしたけど。
持ってたの壊れて一昨日中古買ったが、ドット抜け多かったからCCD部を移植したよ。
388 :
384 :04/04/01 12:43 ID:f89JIt10
>>387 ご教授ありがとうございます!
もう一度、チャレンジしてみますね。
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/02 02:35 ID:8xuCy6sc
E800下取りに出してコニミノXg買おうかと思ったれど 昨日上がってたこのスレ見て止めました。 壊れるまで使いたおします。
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/02 07:38 ID:O3uBZvY0
別にサブカメラとしてコニミノXg持っとくのは いいと思うが・・。大きさが違うしね。 安く下鳥は後悔するよ。
391 :
:04/04/03 12:25 ID:Syg6zpNP
392 :
9番 :04/04/07 12:29 ID:mrF/CCLx
>>392 スバラスィ!!
200万〜150万画素デジカメ全盛期の頃、E800はデジカメ関連雑誌の評価も非常に高く、
夕焼けのグラデーションの美しさは特筆モノですた。
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/07 23:13 ID:fLkOjHHk
395 :
3番 :04/04/11 09:34 ID:yv3nmPnp
とうとう自分のE800があぼーんしました。・゚・(ノД`)・゚・ 液晶の各表示は出るけれど、CCDが死んだのか、どこか回路が断線したのか、画像が表示されない。 露出表示は最低値で出るだけでブラックアウト(キャップを付けた状態と同じ)… 買ったキタムラで見てもらったが、「古いしCCDが逝ってるとすれば修理は高額かも?」とのことでした。 200万画素が好きなのでE2200に逝くか…
>>395 ガンガレ!
E950の場合、最悪の状態(基盤交換)で約3万円の修理代だからE800も同じくらいだと思うが
新しいヤツを買ったほうが良いね
E700のレンズはぬるぽ それを未だに使っている俺もぬるぽ
398 :
9番 :04/04/17 13:37 ID:xEqjNFw/
>>397 ファ−ムを更新してみそ、結構変わるよ。
俺は広角専用機として使用してるけど、
(E700+ワイコン(WC-E63)=35mm×0.63=22mm)
単焦点なんで歪曲も少ないし気に入っている。
400 :
399 :04/04/18 11:34 ID:qPdP7eLY
追加で補足。 E700は発売当時のレビューで周辺画像の流れが指摘されていたけど、 画像を見ると、どうも手ブレのような気がした。 実際、初期ファームだと絞り込む設定なのか、晴天下でも手ブレを起こしやすかった。 ただ、ファームを更新すると、その辺りが解決され、単焦点レンズの利点である歪みの少なさを 楽しめると思う。 今となっては希少な、単焦点&ワイコン使用可能なデジカメということで、E800と同様に これからも売らずに使おうかなと俺は思っている。
漏れのE800、 「ちょっと大きくてデザインもイマイチだけど画質はいいんだぞ」 って言って1年ぐらい前に妹にあげたんだけど 最近妹にもE800の良さが分かってきたらしいw 旅行で撮った写真をプリントしたら他の香具師のデジカメと違って 細部まできれいに取れてるんだって。 妹よ、兄の言った通りだろう… でもイタリアだかフランスだかで、最初デジカメと思って貰えなくて 「クラシカルタイプ?」とか言われたとさorz 妹よ、兄の言(ry
漏れは嫁にE700を使わしてて、タイやイタリアに持って行かせた。 最近E3100もやったのだが、いまいち気に入らないようで、重くて デカいE700のほうを愛用しているようだ。やっぱり画質が違うって。
近々,ロンドンで取ってきた写真をうpします…
E800、E950両方持ってたけど実際の所はE800の方が誠実で綺麗な写真が撮れていた。 (E950マンセー房には申し訳ない!) まぁ、デザインは確かに不格好だけどね・・・( ´Д`) 友達と旅行で使用した場合、旅行中は最新デジカメに劣るレスポンス&デザインであまり自慢できるデジではないが、 旅行後、プリントした時にE800が勝利者となりまつ。
>>404 今一寸前のデジカメの1/2.7の200萬画素のと比べて勝利者になれるんでしょ?
Lサイズで勝利者・敗北者ってハッキリわかりますか?
最近の1/1.8インチ400萬画素・1/2.7インチ400萬画素のと比べて
勝利者になったことはありますか?
Lサイズまでなら500万画素クラスでも勝ち目があるな。 405は解像度(解像感)のみが画質を左右していると思ってるようだが、 ダイナミックレンジの差は画素数が上がれば上がるほど不利に なっていくからなあ。 ま、色みなんかは正直、最近の方がいいと思うこともあるが。
407 :
らんどん :04/04/29 09:32 ID:7FgYs/nL
雲海キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!
409 :
9番 :04/05/02 07:15 ID:bPxkWnXj
410 :
263 :04/05/03 03:57 ID:eUpxzsoS
↑を見て再認識したけど… 画素の割りに描写力がある800では、肉眼では目立たない塵やホコリが どうしても目立って写るよね。性能が裏目に出てしまう。
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/04 02:24 ID:fJs32Gri
E800使ってます。 露光時間が1秒よりも長くなると 画像にノイズが出る箇所があるんですが、 これは仕方ないのでしょうか?
412 :
らんどん :04/05/05 03:23 ID:kLqKdTT3
414 :
413 :04/05/08 20:28 ID:JOjXHLdR
>>414 E800にレンズフードをつけると
どのような効果があるんですか?
416 :
413 :04/05/09 10:00 ID:oQntf3m4
>415 ある程度のサイズがあれば逆光時などに必要ない光が入り込むのを 抑えてすっきりした絵を得ることができます…が、 今回作ったサイズだと差を実感できるほどの効果はないです。 これ以上長さを得るためにはフィルムケースを花形に切る必要がありますね。 ちゃんと作れば画質向上を狙えるからやってもいいんだけど、 花形だと加工が面倒臭い…。
>>411 CCDの熱ノイズ。最近のデジカメにはノイズリダクション(差分で打ち消す)機能があります。
後で自前の画像処理をすればあるいは…。JPEGじゃ無理かな? 遅レス、ゴメソ
>>417 そうやって対処するしかないよね。
>>411 俺、CCDやLCD製造装置の技術&ソフト屋です。当り外れが有ることは承知しています。ご勘弁下さい。
輝点(ドット欠け)の無い物だけを出荷することも出来ますが、それでは数倍以上の価格になってしまうと思います。
1素子何百万もの受光体全てを全く同じ特性で作るには、無重量環境が必要なのではないかと思います。
そっちは畑違いなので偉い人に任せますが。現場では必死で輝点をなくす努力をしている事だけは解って下さい。
419 :
411 :04/05/10 13:36 ID:WKzWCWTJ
>>417 >>418 ありがとうございます。
普通に手持ちで撮れるような場面ではノイズもなく綺麗に撮れてるし
ノイズが出た画像も、レタッチで修正できました。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/12 01:35 ID:UQFVLInm
>>420 630円は高いよ。実売350円くらいなら買っても良いが。
>421 高いかな? 方眼入りと無しの2枚入ってこの値段ならそんなに無茶な値段じゃないと思うけども。 ちなみにヨドでは500円ちょいで売ってました。8掛けつーとこかな。 あたしゃそんなに器用な方じゃないんで自力で方眼書いて 失敗の山を築くよりもこっちのが安いかなあ、と思いました。 まあでもすき間商品に変わりはないから 誰にでも無条件に勧められる性質のもんじゃないし。
423 :
3番 :04/05/14 01:23 ID:MVcyvQYM
あぼーんしたE800を下取りに出してE3200を購入してしまいました。 しかし、補色CCD200万画素機が欲しくて、E800の中古を探していたけど、なかなか納得出来る内容のものに巡り会えない。 しかたないので、偶然ジャンクで見つけた同じCCD?の発売当時ライバル機だったオリのC-2020を800円でゲットしました。 この機種、発色は時々変だけど、階調は有るみたいなので、E800の形見にとっておいたハンドストラップを付けて使うことにします。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/14 08:39 ID:EtXKiV6t
>>424 〜 ∧_∧____ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
___ (´∀` ,) //| < [問題] さて、なぜ
>>423 は800円なのか?
<──<\⊂ へ ∩)//||| \_____________
\. \,>'(_)i'''i~~,,,,/
──┐  ̄|| ̄(_) ̄~||~ ̄
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
━━< 問題: 安さの秘密は?? >━━
\_____________________/
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
━━< A: ジャンクだから B:CCD欠けかなり多数 >━━
\_________/ \_________/
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
━━< C: 展示処分手垢まみれ D: 脳内購入 >━━
\_________/ \_________/
427 :
3番 :04/05/14 20:47 ID:ZJ1S/4+E
正解はBですよぉ('A`)
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/16 03:06 ID:LbsF9diE
>>428 WC-E63:72mm径のフィルターが着けられるようになっているため径が大きい
画像の歪みや周辺劣化が少ない
WC-E24:フィルターが着けられないので径が小さいのがさばらない
E63より比べて歪みが大きい
430 :
425 :04/05/17 09:38 ID:zRMcPRM0
>>427 (´・ω・`)ショボーン
修理に出せば多少お金がかかっても何とか採算があう・・・かなぁ?
今日プリンタを使う用事があったので何気なくA4プリントしてみたんですけど、 レンズ描写に救われてるのか、周辺まで案外ちゃんと見られるものですねえ。 E800で大判出力ってどこまで狙えるものなんでしょう? A3越え出力とかされたことある方がいらっしゃれば 出力時のコツを教えてもらいたいです。
432 :
428 :04/05/17 18:22 ID:LRTsI05V
結局WC-E24の方買っちゃった
湾曲はレタッチしよう。小ささ優先。
ありがとう
>>429
>>427 http://e2500.narod.ru/ccd_defect_e.htm CCD defects reader, v0.12
Potentially dangerous capabilities have removed from program. Connection
with E990 and E5700 via COM port has debugged (thanks Philippe R.)
Program was successfully tested with Olympus C-2100UZ camera using
serial port connection. It works with C-2020Z, C-3000Z also.
434 :
3番 :04/05/17 22:28 ID:SyRa05+V
>>430 >>433 すれ違いなのに、ありがとうございます。800円(消費税入れて840円)なので、修理はしないで使い倒します。
CCD defects reader, v0.12 は、C-2020Zのシリアルケーブルがないので実現出来ませんが、
デジカメノイズリダクション(フリーソフト)で何とか使えそうです。(チェックしたら14カ所欠けてますが…)
436 :
某845 :04/05/18 01:18 ID:o8mU0dLX
>>436 結線が結構シンプルなんですね。
コネクタも両側とも特殊な形状じゃないからこれなら確かに作りやすい。
某スレでは診断RAWの件でお世話になりました。
ありがとうございます。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/20 17:35 ID:RsbHl9ri
439 :
らんどん :04/05/20 20:57 ID:6pFVMKVJ
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/22 00:54 ID:c1C6Ej1x
中古買いますた。 Aモードでファインダー撮影のとき、チェック用にレックビューってやつ (一瞬モニタに写る)設定できないのですか? 皆さん、画像チェックはどうやってます?
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/22 00:58 ID:c1C6Ej1x
440でつ 液晶で撮影のとき、カメラから絶えず音がするのですが、これは仕様なの? オートフォーカスの音なの? 質問ばかりでスマソ
>>441 たしかAFの音だったように記憶してます。
まあ、そのうち慣れるさ。
説明書p57下に書いてある。 M-REC → MENU → SETUP → モニタ表示 → OFF: レビューON >440 ON: S-AF >441 だな。 A-RECじゃ駄目。
コンティニュアスAFの音だな。設定でC-AFは切れたと思ったが。 というかコンティニュアスAF嫌いですぐ切ったきりにしちゃうんで よく覚えとらん。
445 :
440、441 :04/05/23 22:11 ID:IkFTNOzI
お礼遅れますた。 皆さんありがとうございます。 ここは親切な人が多いですね。 800ユーザーとしてこれからもよろしくお願いします。
>>445 親切って言うか、E800使う人みんな友達。
みんな(・∀・人(・∀・)ナカーマ
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/31 13:47 ID:t9e4nGFt
価値ある一台
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/01 23:51 ID:ovKh7LoK
最近、E800とオリのC-2100UZを立て続けに買いますた。 これで、デジカメ5台買ったことになりまつ。 中でも、毎日枕元に置いて寝たり、毎日職場に持っていったりしているのは E800だけでつ。 いつも触っていたいでつ。( ;´Д`)ハァハァ
>>451 レポGJ! E800の魅力を再認識できたっす♪
454 :
9番 :04/06/02 20:35 ID:TUOkgrgL
>>451 レポート読ませていただきました。いまどきこの筐体の大きさはね…
(F3に45mmつけた状態と大して違いが無い)と思っていた自分に
喝を入れることができました。
レンズのところで
"どちらかというとワイド端起動してくれた方がいい人の方が多いかもしれませんね。"
とあったことについて一言。
多分既出でしょうが、メニュー内のコンバーター設定でワイコンを指定すると
ワイド端で起動するようになります。もっともスピードライトは使えなくなりますので
ひんぱんにスピードライトを使う人には向きませんが。
ヤフオクでWC-E63を落としたので試し撮り中。 でかいけどコンバータっぽくない画質は好感が持てます。 ワイコン+マクロだとさすがに周辺がきついけど、 そんな撮り方は特殊な部類に入るしなあ。 しかしワイドっぷりをうまく見せる作例って撮るの難しいです。 いい題材がなかなか見付かりません…。 >9番さん レポートページに追記しておきました。 あと数日は直すモチベーションを維持できると思うので、 「ここが足りねえぞゴルァ」とか「間違ってるじゃねえかゴルァ」 みたいな意見がある方は是非。
456 :
ほんわか名無しさん :04/06/03 00:14 ID:xyw9TB2G
>>451 タイトル部分とか、上の方にE800本体の画像も載せてくれるともっと(;´Д`)ハァハァ
できそうでつ。かっこいい!
>>451 マンセー過ぎなくて冷静なレポートですね。楽しく拝見しました。
ただ、一点感想を述べさせてもらいます。レンズの項目なんですが、「描写は腐ってもニッコール。・・・」って表現は、
確かにその通りなんだけど、少し否定的なイメージが強いと思います。
出来れば「ニッコールの銘に恥じることは無く」とか多少前向きな表現の方が嬉しいです。
>>458 そうね、ニッコールだけが高性能レンズじゃないからね。他にも良いレンズはいっぱいある。
日本の光学技術は凄いよ。
新宿の絵、プログラムオート・マルチパターン測光ですか。セコニック使うよりいいじゃないですか。
>>451 今でもCOOLPIX700使っ… 最近使ってないや。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/10 23:48 ID:FXZ5kfug
(;´Д`)ハァハァ
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/23 03:00 ID:hU7veL2X
漏れら極悪非道のageブラザーズ! 今日もネタもないのにageてやるからな!  ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧ ∧_∧ age (・∀・∩)(∩・∀・) age (つ 丿 ( ⊂) age ( ヽノ ヽ/ ) age し(_) (_)J
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/23 12:58 ID:VXGK07MD
a
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/23 13:06 ID:VXGK07MD
E800 発売当時からずーと使ってきました。 最近D70を買って、ついでにプリンタを買い換えて 昔の、E800で撮った画をプリントアウトしてビックリ これが結構きれいなんですよ。 E800もD70同様大切に使っていきます。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/29 18:24 ID:O+u1ChEd
いつもは、FZ10 使いの漏れだけど 明日は、花を撮るので 久しぶりに E800を持って逝きます。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/10 03:41 ID:l6tAFYxI
最近小さいの買って、持ち出さんようになったなぁ… おまいらはどうよ?
468 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :04/07/11 08:07 ID:M/d+6DFL
>>466 漏れにとっては、コンパクトな部類
非常時は携帯で十分
>>467 ブブーixy30でつ。
SDと予備バッテリ買うのに余計な金使ったけど、まあ安かったからOKかな、と。
X20もかなり安く、候補ではあったけど、どうしてもあの形状が受け付けなかったし、
何より、あまり本体が薄いと、手ブレに気を使いそうでしたから。
2100は買い時逃したから、諦めました。
>>486 カメラ付き携帯なんて贅沢品は維持できません。
ええ、もちろん携帯なんて持ってません。
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/11 21:40 ID:4B8hrt5Q
デジカメE800しか持ってない これNUMBERS3であたった時に買ったもの たしかヨドで5万円代だった プリントしないのでこれで間に合っている オークション用にずいぶんと活躍した マクロ機能がいい 外に持ち出さなければこれで間に合う 売れるようなものではないからずっと使い続けることになると思う
>>470 アンタに買われたE800は幸せだと思うよ。
印刷しても結構イケるよ。少なくともサービスサイズまでは。
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/17 23:43 ID:Xe53T3JS
>>464 自分もD70とE800のコンビで使ってます
つねに1眼を持って歩くわけにもいかないから
いまだに重宝してますよ!
価格.comにCOOLPIX800再登場してますよ
今でも新品を持ってる店があったんですね!
36000円て…幾らなんでも高杉だろ。 この機種も発売されて5年。 メーカが保守用に取り置きしてた奴だったりして…。
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/20 19:39 ID:ouLtabuB
最初に買ったデジカメがコレ。5年ぐらいに不注意で壊してしまった。 その後PowerShotS30を2台目に買ってから、すっかり忘れてたけど、 このスレを見て急に懐かしくなって、今日秋葉で状態の非常によい中古が あったから衝動買いしてしまいました。 取説、ケース付きで8900円で状態も非常によかったので満足。 今週末は海か山でも撮りにいってきます。
>>473 価格.comに行っても見えません。
URLを教えてください。
478 :
473 :04/07/25 14:51 ID:aNJzd1EV
>>476 いま、見に行ったら載ってないですね
もう、売れちゃったのかな?
数日前まではたしかに出てたんですけどね〜。
3万6千円で買った人がいるのか疑問だけど
>>479 おぉ、懐かしい。漏れが4年前に価格com最安店で買った時と同じ値段だ。(税抜 39,800円)
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/26 18:53 ID:8WhntTJe
漏れは4年前に4万5千円ぐらいでかった。 いまは現場カメラとして活躍しております。
三年前にフジヤカメラで一万五千円で購入。あの頃は安かった。
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/31 10:53 ID:pyc0U4gu
発売開始から、5年近く経ってるんだね。 事情があって手放したけど、 1万円くらいで状態のいい中古が出てきたら、 また買いたいなー。
フジヤに今丁度出てるよ。状態もよさそうだし電話してみたら?
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/03 21:36 ID:PZK6r3PU
わしのE800はすこぶる快調 とくにマクロの能力はすごいね これでいつもオークション必勝さ
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/03 21:45 ID:z2TWN49S
レンズ暗すぎ
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/04 18:51 ID:WQ/1GoQw
そこでBSSでつよ!
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/05 22:08 ID:RKyRdQEr
>>487 わしは三脚を使ってる
照明の効果が楽しめる
490 :
487 :04/08/05 22:34 ID:BV22qT+M
ポジティブシンキングはいいのだが・・・やっぱ暗いでしょ。 大事に使って欲しいと思うけど、中古で買うなら950だなあ。
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/06 20:20 ID:SLxZuCbR
ボケを問題にするのでなければ 暗いことなどほとんど気にならない
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/09 19:17 ID:+6S37nlR
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/09 22:42 ID:opMiuFvS
>>493 レイノックスのクールピクス800対応ワイコンは「NCP−700」です。現在も発売されているようです。フィッシュアイはどうなんだか、こちらは分かりません。
>>492 わることいわんからやめとけ。やすものがいのぜにうしない。しゃっきんしてでもじゅんせいかいなさい。
>>496 できればE63のほうがいい。新しいワイコンのほうが歪みが少ないのよ。
画質的には
レイノックス<<<越えられない壁<<<E24<<さらに越えられない壁<<E63
ただ4000円ならE24でもいいかもね。比較的小さいし。
E800を分解しようと思うのですが、上側(シャッター部分〜ファインダー)が外せません。 どこら辺に爪があるのか教えてもらえないでしょうか? お願いします。
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/12 22:28:54 ID:++OEXchV
保守
保守
CCDが抜けたorz まだまだ使うつもりだったのに。。。
503 :
●焼 :04/09/18 09:11:57 ID:AroTLneV
保守
15000円で修理を頼んだ。 でも考えてみれば、coolpix3200が大体20000円で、 電器店のポイント20%還元とか考えると、ほとんど 同じ値段なのね…。 …いや、でもこれでよかったんだろう。写りは 3200よりも800の方が上さ…!!! カメラの見た目もね。
赤ライン入ってるだけでもやっぱいいよね。
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/29 05:20:03 ID:zUpRSbwc
購入記念age 5800円也。
ニコンサイトから製品情報のページが削除されてるようだ…
保守
>>512 ちょっと反射がひどすぎたね。もう少し立ち位置変えればよかったのに。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/17 01:32:52 ID:64duNldT
購入!キタムラで4200円。 キズひとつ無し超極上品! 気持ちいい解像感で大満足
こんなスレあったんだ 最新のデジカメより写りが良いと思う事があって 個人的に不思議に思ってたんだけど、やっぱりイイ機種だったんだね 買ってから4年以上経つけど、まだまだ使っていこうと新たに思ったよ
>>516 良い脱ぎっぷりですね。
タイミングどんぴしゃ!
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/29 16:28:15 ID:ylAnzU0j
電池切れの表示が出たので、電池換えてみたら、電源がつかなくなりました。 どうやら、逝ってしまったようです。ヤフオクで入手してから半年くらいしか持ちませんでした。でも、機種は気に入ったから、今度は奮発して未使用品買おうかな。
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/29 20:29:22 ID:Rbww8DuM
未使用品て今あるのかな 出てきたら争奪戦になったりして??
どうやら争奪戦にはならなさそうです。
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/11/07 13:21:37 ID:SDa7XTQC
キタムラ4980で中古並品購入。 店頭のP-2000を使ってCCD抜け無しを確認してみた。 このスレのpdfも頂きました。ありがとう。 嫁には報告できないので会社に置いておこう。 ウルトラツー1Gコンパクトフラッシュ入れたらFINEで1000枚近く取れるみたい。 質問ですが、レンズ前面はガラスのレンズカバーですか? プロテクターは特に必要なし? PLフィルターは2800円もするのでスルーしたけど買うべきですか?
524 :
523 :04/11/07 15:49:52 ID:SDa7XTQC
過去スレを見たら本来はレンズキャップが付いていたらしいですね? 今となっては入手できませんか?
>>526 こんなつまんないもの撮るなら妹を撮ってうpしろと(ry
まあでもいい買い物したね。
このカメラの出す肌色が好きです 自然だ
529 :
こせき ◆HEXARRBY82 :04/11/13 00:59:40 ID:JmnJxnJK
>>529 ほんとだ潰れてませんね 質感出てる
イイ
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/11/16 18:42:15 ID:8gOTPoVu
新品ほしいなー
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/11/22 19:55:28 ID:zF58W6a+
ヤフオクでかなり熱いバトルが繰り広げられたみたいですね
どうでした?
>>531
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/11/23 20:18:45 ID:NJGl5FzC
4000円で購入記念age ACアダプタが欲しいなぁ
534 :
531 :04/11/25 13:08:29 ID:xiFW5+/E
>>532 ちょうど金欠な時に重なってしまいました(苦笑)
懐が暖かい時に出品されることを願っています。
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/11/26 19:33:43 ID:3B/6CCFJ
ニコン テレスコマイクロ または ケンコー スーパーテレスコープとの相性は いかがでしょうか?
あーそれ知りたいね 持ってる人少なそうだけど
初期型のテレスコマイクロ持ってます。 相性は、そのまま付けられるしばっちりなのではないかと。 ねじ込みなのでしっかりしますし。 テレ端でも微妙にふちが暗くなりますが、少しトリミングすればなんとか。 (950よりズーム倍率低いせいか…) また、何かよさげなさんぷるが見つかったら公開します。 新しいほうがレンズもいいらしいし、なにより色が黒なのがより800にマッチしてていい感じです。うらやましい。
実例たくさんありがとうございました 虫眼鏡としてが1番遊べるのかな
541 :
531 :04/12/13 18:20:17 ID:YbJeXgbG
このあいだヤフオクで出品された未使用品、逃した魚は大きかったな。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/12/13 23:00:26 ID:DKF2tnS9
ケンコースーパーテレスコープ買ってみた。 説明書には「800の場合ケラレが大きく使用できません」と書いてあったが カメラの液晶で見る限りケラレは極小だった。 屋外で試してないが、週末に報告しましょうか?
汁
ぜひぜひ
| | | | |┃| :| | | | | |┃|i | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | | | ガタガタ |┃| < テレスコープのレビューをしに来ま・・・・ | | | |______|ミ | .i.| | あれ?開かない・・・? | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | |┃|:. ,| \____________ | | | | |┃| i| | | | | |┃| :| | | | | |┃|i | | | | | |┃|, :.| |_|====――●==|_|______|┃| i|_______
ワロス
547 :
542 :04/12/16 22:13:17 ID:yl/0WhfU
準備はできました。 UPする写真はまあ、看板でも撮るとして、画素数はどのくらいがいいですかね? けられ具合がわかれば640*480でOK? UP方法も教えてください。
549 :
542 :04/12/18 10:32:34 ID:nZja4noV
エロイなー(笑 結構ピン来てるな。
551 :
542 :04/12/18 11:04:37 ID:nZja4noV
そうなんすよ。なんか気分が盛り上がってくるんですよ。 これで新宿ヨド価格8920円。いいんじゃないすか? トリミングしたら100マン画素も残りませんが、、、。
ほー 中心のピンの合いかたは純正より良かったりして? 遊べそうですね
554 :
542 :04/12/18 22:18:16 ID:nZja4noV
リンクの張り方レクチャーありがと。 雨の前の薄曇りでしたが、なかなか満足です。 マクロは興味無いけど、要望があれば試します。
できたら見てみたいです あと、画像サイズはファインそのままでもいんじゃないかな デジカメ板だし200万画素程度だし
556 :
542 :04/12/20 23:14:07 ID:XWb1sJFN
天皇誕生日はサービス祝日出勤なので、暇な今週末をお待ちください、、、、、。
557 :
sage :04/12/20 23:14:48 ID:XWb1sJFN
しまったみんな下げてるのか。
558 :
519 :04/12/21 12:33:29 ID:AGgS1fbk
電池の接点を磨いてもらったところ、すぐに復活しました。
559 :
542 :04/12/25 11:04:43 ID:A2sbpQJJ
サーバーが見つからないそうなので、夕方までおまちください。
560 :
542 :04/12/25 18:21:42 ID:A2sbpQJJ
561 :
542 :04/12/25 18:24:05 ID:A2sbpQJJ
我ながら見れないのですが、解決できませんでした。
>>561 うpろだ鯖壊れてるみたいですね・・・( ´・ω・‘)
564 :
562 :04/12/26 09:36:48 ID:EDLSey/u
565 :
542 :04/12/26 13:55:01 ID:X1KMFIlR
初めて買ったデジカメがCoolpix800。
当時、雑誌等で情報を集めて検討して一番画質が良いと思って選んだ。
画質に不満は無かったけど、レスポンスが少し不満になってきて、
同じNIKONのCoopix885をNIKON WEBSITEのアウトレットで購入。
しかし、起動時間・撮影感覚とも800より悪い。_| ̄|○
肝心の画質も発色・描写とも良いものの、ストロボを焚くとすべて赤目。
使用の主な目的が子供の撮影なので致命的。
しかもCCDにでかい常時点燈が3箇所もあって初期不良で修理。
1回で直らず、CCD交換をしてもらい一旦は直ったが2年後(今年)またでかい常時点燈が多数発生!
結局、800をそのまま使い続けることになった。
そのお気に入りの800も引越しの時に家具の中に入れたまま、粗大ゴミで処分してしまうという大失敗をしてしまった。
5年も前のモデルだし、新製品を購入するか、中古で800を購入するか迷ったが、
結局、ヤフオクに新品の800が出ていたので競りに競って13700円位で購入。
CCD不良も無く満足して使用している。
このカメラの良いところはAUTOとMANUALが全て別設定できるところ。
MANUALの方をVGA・連写にして子供の動きを撮ったり、夜間はISO400に設定して明るい写真を
撮ったりできる。
あまりよい写真ではないけど、800で撮った写真を上げてあります。
AUTOでもシャッターOFFにすると露光時間8secにまでして撮影ができる。
オキナエビスガイはシャッター時間8秒です。
http://my_favorites_2000.at.infoseek.co.jp/photo/index.htm
567 :
566 :04/12/28 21:43:45 ID:tA4EzFVj
それでも、さすがに大きさが大きいので一昨日、最新のCoolpix4200を購入。 これも5200と比較して画質が良いと言う評価も多いので決定。 起動時間、撮影インターバルとも隔世の感があるほどレスポンスは素晴らしい。 大きさも小さく、これなら持ち歩いても全然荷物になりません。 音声付動画も時間無制限で撮れるのが良い。 (なんでQuickTime なの?という気はしますが...。) しかし、肝心の写真が800と比べると描写力がイマイチな感じです。 CCDは1/1.8インチを選んでいるのに...。 発色は良いのですが、これはやはり皆様過去の発言にあるようにレンズの 違いなんでしょうかねぇ? 4200は大きさ、レスポンスとも良いので多分これからはこちらをメインに使用する と思いますがCoolpix800は本当に名機だと思います。
同感!起動時間がかかるけど、スリープにしてれば瞬時に復帰するから実用上問題なし。 α7D・ディマージュ7i・パナFX7・エクシリムS2と持ってますが、E800はバリバリの現役で車の中にいつも常備しています。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/03 00:11:45 ID:62JtL2+1
>>569 イイヨヽ(´▽`)ノE800イイヨ〜ォ!
自分のE800は去年壊れちゃったけれど、また欲しくなっちゃったな。
571 :
542 :05/01/04 18:29:30 ID:Hw5zzr5V
542でございます。 以前スーパーテレスコープの望遠側画像をお見せしましたが、 手違いで、ズームが起動時のままでした。 カメラの望遠端を使えば、さらにケラレは少なくなりました。 すみませんでした。
573 :
569 :05/01/04 23:27:09 ID:5fi+hIsT
>>573 ビルが軟体動物のようで楽しいですね。
もしかして、U使いなんですか?
スッピンのワイコン無しのE800画像も見たいです。
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/09 18:23:33 ID:ByQkfjvV
E800買った当時ちょと手が出なかったE95Oをきょう赤ストラップ、CF32MB付7000円で購入、カッコイイ!うれしいっ!
>575 おめ! 当時高かったもんねー。 回転レンズを生かしたよい写真が取れたら うpしてね!
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/15 00:32:56 ID:pNMZvFsp
お伺いしたく。 E700と800の違いはレンズの違いだけでしょうか? 800は見つからなくて700を見つけましたもので。 自分は殆どワイド側でしか撮らないので、それだと 700で良いのでしょうか。
>577 ワイド端でしか撮らないなら700でいいんじゃないかな。 もし買うならニコンのページから新しいファームウェアを落としておくこと。 ファームを新しくするとかなり良くなるらしいので。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/15 11:42:35 ID:H3jJlerY
>>577 700; 35mm/F2.6
800; 38mm/F3.5 ←ワイド端
だから、ワイドでしか撮らないなら断然700。
ワイドでかつ明るい。
特に室内撮りや夜景で良い。
579のとおり700はアルミ。
800はプラ。
質感は700が上。
578のとおりファームアップで700には元々無かった
マルチオートホワイトバランス(800にはある)が付いた。
ので800同等に。
>初めて買ったデジカメがCoolpix800。 >当時、雑誌等で情報を集めて検討して一番画質が良いと思って選んだ。 私と同じですね。超ライトユーザーで以来ずっとこの機種ですが、 買い換えようかなと思って久々に色々回ってたんだが…う〜む。
E800買った時ほど画質に納得して 買えそうなデジカメが無く 結局E800をずーっと使いつづけてる、と。
583 :
566 :05/01/16 14:40:50 ID:DlgSNhR/
↑いかん1個書き忘れた。 各社新型デジカメのE800に対してのアドバンテージは、 1.大きさが小さい。 2.電池の持ちが良い。 3.動画が撮れる。 4.起動時間、撮影間隔が短く操作感が良い。 だす。
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/18 01:28:16 ID:YK+FdIFF
>>584 ニッケル水素充電池だと結構持つど思うけど今のはそんなに持ちがいいの?
最近のを知らないもんで…。
>585 小型の専用電池タイプのデジカメならE800のが持つ。 けど省電力を名乗るタイプのデジカメだったら負けると思う。 あと2本駆動タイプのデジカメでE800同等に持つの(Caplioとか)もあるので、 電池本数が少ない分なんとなく負けたような気分になったりならなかったり。
みんな言ってるけど200漫画素とは思えないほどいい画質。 起動/ズームのたび鏡筒が伸縮しないのが個人的に良。 でもCF64MBつけたらやたら起動が遅くなって×。 ストロボの位置が悪いのでテレレンズを付けると陰になってNG。 NiMHは自己放電が大きいからちょっと置くとすぐ使えなくなるね。
E950みたいにスピードライトが外付けできればよかったのだが。
まあ、【良い写真を撮る】というカメラ本来の機能に限っていえば、 E800を超えるコンパクトデジカメを探すのは困難でしょう。 なんでこんなに良い写真が撮れるのでしょうかねぇ。
あの時代の200万画素は金のかかった良機種が多いからなあ。 E950しかり、C2000しかり。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/20 11:17:15 ID:l8yNrW6Y
この機種について取り上げている書物で現在も入手可能なものってありますか?
古本屋行けば?
593 :
573 :05/01/21 01:26:27 ID:QZ3VQKgD
E800につずいてE700入手^/^。 割と状態良い感じ。 確かに700の方がボディの質感(剛性感)は良い感じです。 800よりちょっとワイドなのもイイ感じで。 ファームは既にupしてありました。 でも700より800の方が書き込みが早いような感じ。 700の方がちょっと待つ感じです。
>>593 ×つずいて
○つづいて
もし小学生の頃から上で覚えていたんだとしたら、さっさと補正汁。
595 :
591 :05/01/21 11:26:51 ID:mUfQOxwd
できれば、「現行機種と比べても遜色ない素晴らしさ!」みたいなこと書いてある比較的新しい記事が読みたいのですが。
本出せば?
>>595 すでに終わった製品でそんな記事には何の経済的価値もないから無いでしょうね。
使用者のサイトはググればあると思いますからそちらを探して読んだほうがいいかもしれません。
そもそも「現行機と比べても遜色ない素晴らしさ!」とか書いてある本ってのが、なあ。 まあ、実際画質的には確実に「好ましい」わけだが、画質以外の部分では 現行機の方が格段に進歩しとるわけで。
そのとおり。画質的(これが一番重要だが…)には現行機に全くひけはとらないが、 機能的にはな。 あなたが既に持っているなら手放すな!と助言するけど、新規購入する必要はない。 5年前の機種ですし
いつの間にかPageRankが上がってて、coolpix800でぐぐると うちのページが上位に来てることが発覚orz 文章としてはまだツメが足りないからあんま上に来られても嬉しくないぞ。 しかしこいつの遅さに慣れるとちょっとやそっとの遅デジカメでも 快適に使える体になるよ(現在これも遅いと評判のE-10を試用中)。 慣れってすごい。
601 :
566 :05/01/22 23:59:58 ID:9peNVPYn
E4200で子供の音声付動画ばかり撮っていましたが、 久々にE800で写真を撮ったら4200の画像(写真)が全てにおいて見劣りがする。 何ていうのかなぁ、画像の奥行き感、色あい、描写すべてにおいてE800の方が数段上。 E800は補色CCDなのにねぇ。 NIKONさんにお願い! 300〜400万画素で大きさはE800と同等程度でも、ズームも2、3倍で良い。 音声付動画が撮れて、動作の機敏なE800以上の画質のデジカメを出してクレー。 ってすでに既出ですけど、本当に切望します。
602 :
573 :05/01/23 02:06:50 ID:uDQEWIbu
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/25 13:52:27 ID:lYKEo6Ou
>>599 新規購入するとすれば、あなたがおすすめする機種は?
スレ違い。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/28 11:00:58 ID:02zSYc+f
最近、スイッチが接触不良気味です。 これって修理に出すとどれくらいかかりますか?
新宿のニコンプラザ持っていけば、見積もりだけなら無料だよ。 多分数千円〜1万円レベルだと思うけど。技術料込み。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/28 12:39:51 ID:02zSYc+f
>>606 ありがとうございます。
ただ、自分は地方在住なので支社に持ちこむことになりますが。
とりあえず見積もりだけ取ってもらいなよ。 参考までに、新宿ニコプラに義妹が砂浜で使って砂かんじゃった E775を持っていったとき、レンズユニットとシャッタースイッチの 交換見積もりが確か9000円だった。 意外と安いな、と思った。
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/31 14:26:27 ID:wGUNvtUK
皆さん、800のサブには何使ってますか?
E2100
タイヤ交換きたー ぼくちんも欲しぃな…
痔か酔う イイ!
>>612 B13ナツカスイワァ*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:* ミ ☆
ばぶりーな時代はコンパクトセダンにもコーナーリングランプが着いてたのねぇ・・・
616 :
敢えてage :05/03/07 20:46:58 ID:IjK0caU5
5年使ったE800 起動と書き込みの遅さに耐えられなくなり C-5060wzを購入しました しかし、一番使うマクロに限ればE800の圧勝ですた。。。orz
ほしゅします
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/03/25(金) 12:13:48 ID:4FbL1HVe
hosyu
新宿のかめらのキタムラ(新宿買取センター)に 中古E800綺麗なありますた。 5千何百円だったか。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい :皇紀2665/04/01(金) 22:20:50 ID:iXkiirDr
保守
オクで新品未使用が\16,000 すげぇ
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/05(火) 01:17:43 ID:ycamYoqv
最近、観音のパワショPro1を買った。前からずーっと気にはなっていたが 内容の割に価格高すぎ〜って思ってた。そしたら、昨今の処分価格! ついふらふらとかっちまったってわけさ。それで実物を手にして、なんで こんなに前から気になっていたか考えてみた。そしたらやっとわかった!こいつ E800とそっくり。デザインテイストが。Pro1が気になっていたのはE800 への憧憬だったわけだ。E800はン年前にSofmapにうっぱらってしまった が、わずかに後悔している。。。遅いし、どうせ持ってても使わないんだけどね。 当時はまだ高級だった210万画素機だけあって、なんというか作りが 妙に高級感あっていいんだよね。あ、これE800の話だが。Pro1は満足 して使ってるよ!
久しぶりに動かしてみた。 起動も合焦も速くないけど、多少暗かろうが、ピントが合いにくい状況だろうが 問題なく使えるやね。 マクロも、今使ってるコンデジより、遥かに寄れる。
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/07(土) 01:31:03 ID:SzNYq8Yp
先日、親父に譲りました。 5年間ありがとう。
うちの親、よくキタムラとかの広告とかを眺めてるんだよね。 多分デジカメ欲しいんだろうな。 色々聞いてくるし。 本命はデジ一眼みたいだけど、どうせ買ってもあまり使わんだろうし、これ譲ろうかとも考えてる。 銀塩もニコンの黒ボディに赤ライン入り使ってるし。 でも、うちの親はモノの扱いが雑だから、壊されたくないという気持ちが強くって…
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/23(月) 22:15:08 ID:dzMBGuKM
今更ながら、買いました。 IRフィルタ(#76)をMCプロテクタにかまして赤外線写真で遊んでます。 結構面白いよ。
>>629 石のオブジェです。
E800は長時間露光しなくても、撮影可能みたい。
カメラに赤外線カットフィルタがついてなかったりして...
中央左下のドット抜けが鬱だ。
>>630 Coolpix用のドット抜けを修正するソフトがあったような
>>632 そのソフトのことが言いたかったんだけど、名前忘れてた。
でもE800はサポート外なのかー。
ググっても使用例はあまり見つからないね。
>>633 C-2020Zにも対応なので、なんか出来そうな気がするんですが、
人柱になるのは、もうちょっと遊んでからにしますー
>>632 低速シャッター時に1箇所輝点が目立つ様になったので、
既製品改造ケーブル使用でPCとE800繋いでこのソフト
使ったら、10箇所修正と出た。キャップして(つまり
真っ暗)ISO100で8秒露光してTIFFで保存してみたら、
確かに輝点が10箇所。(明るいのから凄く暗いのまで)
んで、肝心のソフトの効果は…害は無いけど、効果は
気のせいかも??というぐらい。最初に書いた目立つ
輝点は若干輝度が落ちたかもという程度でした。
以前NikonのSSで輝点のこと聞いたときに、「ソフトで
なんとかなるのと、CCD替えないと駄目なのとあるんで
すよね…」と言っていたから、効果がある場合もある
んでしょうな。
>>635 レポートありがとうございます。
とりあえず、効果を期待して頑張ってみることにします。
ついでにジャンク品も探してみますー
637 :
636 :2005/06/12(日) 10:07:21 ID:lGrU6qy+
CCD Defectsの結果です。 ---before--- 1/59.9 ISO 100 dead=0 hot=4 1/7.99 ISO 400 dead=0 hot=805 ---after--- 1/59.9 ISO 100 dead=0 hot=0 1/7.99 ISO 400 dead=0 hot=892 DeadPixelTest.exeで確認 4個まとめてあった高輝度のホットピクセル、消失しました。 1/7.99のほうは増えてるけど、全体的な輝度は減少しました。 800ライフをエンジョイしますー
638 :
635 :2005/06/13(月) 00:18:00 ID:PYC5BnRu
>>637 おぉ、ホットピクセル無くなりましたか。良かったですね。
(というか、羨ましい(笑)。)
オマケ情報
新宿の地図亀にパソコン接続キット新品(中古扱)が約\1.5kであります。
今更CoolPix800(950とかもOK)をシリアルでつないでみたい人、
photoshop5LEを正規で手に入れたい人は買っても良いかも。
ケーブル付なので、632さんの書いてくれたソフト用にも使えます。
639 :
636 :2005/06/15(水) 00:06:39 ID:rA8F/4k4
>>635 ありがとうございます。
嬉しくて700までも買ってしまいました。
レンズが明るいので、これはこれで、いい感じです。
漏れも輝点がでたので、シリアルケーブルを自作して、CCD defects readerを試してみたが、効果がなかったのであきらめていた。 成功例を見て、改めてバージョンを変えて試すと見事成功。ありがトン。 ちなみに、だめだったのは最新の0.15。成功したように見えるが、だめピクセルはそのまま。 0.12は作者が不安定と書いていたので、0.14を使ってうまくいった。 再度CCD defects readerで読み込んでもdefect pixelは0となり、輝点も消えてすっきり。
641 :
640 :2005/07/04(月) 10:29:12 ID:p6NNjlcJ
旅行に行くのに、2/3インチ500万画素機のサブカメラとしては、ちょっと本体と電池4本がかさばるので、最近のコンデジをいろいろ見た。 最近のは本体がコンパクトだし、単三2本で動くにはとても惹かれたが、フラッシュ撮影のあと、6〜7秒待つのには萎えた。(単三機の場合) なにより、画素あたりの絵が悪すぎ。塗り絵みたい。最近のコンデジの絵を画素等倍で眺めた後では、Coolpix800の等倍は目が洗われるようだった。 画素あたりの質の低下を画素数で補うから、ファイルサイズがでかくて、メイン機よりもメモリーを食うのもいやだった。 電池とCFをメイン機と共用できるし、これからもずっと壊れるまでCoolpix800を使っていこうと思った矢先のホットピクセルだったので、直せたのは本当にうれしい。 長文すまソ。
800いいよな
うん。800いいよ。
ああ、いいな。こいつが壊れたら、一体何を買ったらいいか見当もつかん。 …と言いながら、GX8の値崩れが気になる今日この頃。
その手のものだと、cameがあったね。 800(Nikon機)でも使えるバージョンは限られていたらしいけど。
レスありがとうございます came、早速試して見ましたが、現行のバージョンは Nikon機に対応してないとのこと、残念です でも、日本語の解説がとても参考になりました 前述のpotopcをいじっていて気づいた事がひとつ resolutionで7,8,9を指定すると、800もXVGA(1024x768)で撮影できるのですね (7-basic、8-normal、9-fine) 撮影後にダイヤルをPLAYにして画像を確認すると ちゃんとXGAと液晶に表示されてる・・・ QUALボタンを押すと、XVGA設定が解除されてしまうので 使い道は?だけど、そんな記録サイズも隠れていたということで こちらもご報告まで
使える版は入手出来ませんでしたか。それは残念。 過去の記録を漁ってみたら、0.9 beta1というバージョンは使えていた ようです。 あそこでも紹介されていたプロトコル解説のドキュメントを元に インターバルタイマやリモコンを作製した記憶が蘇りました。 あの時代のデジカメには、そういう面白さもありましたね。
>あの時代のデジカメには、そういう面白さもありましたね。 今のデジカメも、もう少しユーザーの遊べる部分を残しておいてくれると 楽しみが広がるのですが・・・ >Blootooth〜シリアルアダプタを使うと、ワイヤレスで >カメラのコントロールができるかも ワイヤレスだと、また違った楽しみ方ができそうですね ご紹介のリンクにWindows版もありますね、今度試して見ます 650様 ありがとうございます、800でも動きました ちょっと試しただけですが、800ではVGAでしか撮影できない 撮影画像のDownloadができない等の難点があるみたいです iniファイルをいじって動作確認してみます 作者様のページのFAQに >Q:どうしてCAMEはNikonのデジカメでは動かないのですか? >A:申し訳有りません。疲れました とあるので、色々とご苦労があったようです
>あの時代のデジカメには、そういう面白さもありましたね。 今のデジカメも、もう少しユーザーの遊べる部分を残しておいてくれると 楽しみが広がりそうですよね >Blootooth〜シリアルアダプタを使うと、ワイヤレスで >カメラのコントロールができるかも ワイヤレスだと、また違った楽しみ方ができそうですね ご紹介のリンクにWindows版もありますね、今度試して見ます 650様 ありがとうございます、800でも動きました ちょっと試しただけですが、800ではVGAでしか撮影できない 撮影画像のDownloadができない等の難点があるみたいです iniファイルをいじって動作確認してみます 作者様のページのFAQに >Q:どうしてCAMEはNikonのデジカメでは動かないのですか? >A:申し訳有りません。疲れました とあるので、色々とご苦労があったようです
>あの時代のデジカメには、そういう面白さもありましたね。 今のデジカメも、もう少しユーザーの遊べる部分を残しておいてくれると 楽しみが広がりそうですよね >Blootooth〜シリアルアダプタを使うと、ワイヤレスで >カメラのコントロールができるかも ワイヤレスだと、また違った楽しみ方ができそうですね ご紹介のリンクにWindows版もありますね、今度試して見ます 650様 ありがとうございます、800でも動きました ちょっと試しただけですが、800ではVGAでしか撮影できない 撮影画像のDownloadができない等の難点があるみたいです iniファイルをいじって動作確認してみます 作者様のページのFAQに >Q:どうしてCAMEはNikonのデジカメでは動かないのですか? >A:申し訳有りません。疲れました とあるので、色々とご苦労があったようです
嬉しいのは判ったから、も少し餅つけ。
保守
このスレは有益だから落としちゃイカンと来てみたら・・・よかったぁ この前バーベキューに持ち出して行ったら 「どこの(メーカーのカメラ)?」 「かっこいいね」 と言われまくった 確かに、今のコンデジと比べて見ると重厚で独創的なデザインに見えるかも
「なんで普通のカメラ持ってるの?え?それデジカメ?」 と言われることが多い。
ジウジアーロの赤グリップ見せてやれ。 この紋所が目に入らぬか!って。 何でそこだけ赤いの?って言われるぞ。
前に落下させて電源スイッチ部が外れかけたことがあったんだが、 どうもそれが原因で本格的に電源スイッチが接触不良になった模様orz そろそろ補修部品も切れかかってるだろうから直さにゃならんだろうなぁ…。 半ジャンクとしてヤフオクに送っても値段付かないだろうし。とほほ。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/27(土) 10:03:58 ID:pwKXdm3Q0
ID:7nz/DmnV0=【DQN朗】
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/27(土) 22:13:35 ID:lj6KKmHT0
ID:7nz/DmnV0=【DQN朗】
でかい「弟」ww あいかわらず綺麗な絵出しますね 照明の当て方もウマイのでしょうけど
日本光学♥
PDF取説GETしました。UPして頂いた方ありがとうございます。 800最高!!
↑それ、まだ生きてたの?
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/08(木) 00:46:01 ID:u6yFrJOS0
だから常駐させてる、て云ってるじゃん。
オメ
やったね!>668
671 :
668 :2005/09/10(土) 01:17:22 ID:oukcC1+o0
>>671 コダのDC3800もゲットしたのですか?
673 :
668 :2005/09/10(土) 10:17:33 ID:7gm34cvg0
DC3800は昔から使ってるんです。 今でも時々持ち歩いてます〜。 ちなみに、E700とE950持っています。 E800で3兄弟?になりました。 700は歪曲の無さ、950は回転レンズで気に入ってます。 800は700/950に見られる色収差(光源周りの青い)が 極めて少ないですね。
>>800 は700/950に見られる色収差(光源周りの青い)が
>>極めて少ないですね。
アラ、そうなの?
800はその三兄弟の中で一人だけ半年遅れだし、
「5 群 7 枚」みたいなレンズ構成をニュースレビューで発表し始めたのも、
800が最初だし、なにか違うんですかね?
675 :
668 :2005/09/10(土) 20:14:54 ID:XsDYtxox0
>アラ、そうなの? 自分は夜景スナップなんか撮ること多いんで 光源が多いんでそう感じまっす。 E700は単焦点なのに950と同等並にあります。 歪曲は極めて少なくて良いんですが。 800は2倍ズームだから3倍の950よりかは良いんじゃ ないのでしょうか。
で、
>>668 の画像はコンタのSL300RT*ですか( ´∀`)
なかなか、マニアックなセレクトですね
678 :
671 :2005/09/11(日) 01:50:27 ID:xyujc6+a0
>>676 dc3800、今時としては大きめながらも
胸のポッケにも入るんで愛用してます。
e800は、ちょっと・・入らんですねぇ^/^。
>>677 おおバレバレですな(^o^)丿。
回転レンズ好きなもので、つい。
このカメラの次は、800つながりで coolpix8800でも買おうかな…。 800とくらべて8800はどうなんだろう…
消化試合的プロダクトだよ 5000/5700とかのハイエンド一体型全盛時代にGoが出てた企画のラストって感じで。 開発がもう引き返せないライン超えてたんで出さざるを得ず出た感じ。 悪くは無いけどね。
800と8800なんて 全然関係無いデジやん。
682 :
668 :2005/09/19(月) 19:55:51 ID:kfz3LJBG0
今日またビック池袋のデジカメジャンクワゴン覗きに行ったら E800またあったよ。同じく2100円。 動作チェックはしなかったけど、結構綺麗だった。 多分動く?んじゃと。 余談ながら今日は4品get。
東京はええのお。 ウチの近所じゃそんな楽しみは味わえない・・・orz
684 :
668 :2005/09/20(火) 21:16:14 ID:tKocjRr40
なんじゃこの光景はw 「今日は4品get」とかいう気分になるのも解るなあ
遅い夏休みで帰省したんだけど、実家近くのキタムラで 中古が\3,800。思わずゲットしますた。 シャープさは無いけど、深みのある階調がいいですね。 しかし、ボディサイズが*istDSと大差ないぞw 持ちやすいけど。
Nikonのアルバムページで、 E800の画像とE8800の画像を見比べてみたけど E800のすばらしさを実感する結果となりました。 それとも単に見慣れてるからかな???
さすがに最近の800万画素の精細さには敵わないと思いますw マクロなんかだと線の太さが画質を左右するし でも自分も昔、出たての某ハイエンド500万画素機と一緒に使った時、 E-800のアガリのほうが好印象で愕然とした事があるので気持ちは良くわかります 思うにホワイトバランスと発色が独特の良さを持ってるんでしょうね
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/06(木) 22:01:34 ID:pElYBv+g0
これ使って撮った写真、コンテストに出してみようと思う。
>>689 おお\(◎o◎)/!
ぐわんばれえ〜〜〜\(◎o◎)/!
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/07(金) 06:36:51 ID:ZXTrmEki0
>>691 ステップアップリング 28→37 , 37→49 の2段重ね
とにかくそのRGBフィルターで早く撮りたいんなら 別に28mmにこだわる必要無いんじゃ? 即入手出来る径を聞いて、それにあわせた ステップアップリングを使えば良い。 例えば52mmだったとしたら、28mm→52mmってのは 無いはずだから、28→37→52とか何段階(不明だが) にすれば良い。
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/07(金) 12:23:33 ID:KMWw/wPa0
>>691 ヤフオクで常時ステップアップリング売ってるよ!
28→52もある。
一応見てみれば?(ちなみに俺は買いました)
教えていただけるとうれしいのですが・・・ coolpix800を中古で購入。 目的はTV出力。 しかし、いざ、端子をつっこんでも全然映らない・・・ なんでじゃろ?何か設定があるのでしょうか? 4500を持っていて、それだとうまくいくのですが・・・。 (コード?は4500で使用しているものを使いました) どなたか、TV出力した事がある人、教えてくださいまし・・・。
4500はAV出力、800はV出力のみ。 よって、端子が違うから4500のコードでは映らない。 800ならビデオ出力のみのコードがいる。
うほ! 単純明快なミスでしたね!!てっきり一緒かとおもてました・・・。 ありがとうございます!!早々ためしてみます。 しかし、800ってデザインがかわいぃですねぇ〜(4500も好きなんですが) なんだか見てるだけでうれしくなってきます。
なんかヤフオクに700がやたら強気のお値段で出ているね! 家の近所(とっても田舎なんだが)のホームセンターにも、 発売当時から埃をかぶって、ショウウインドウの肥やしになってる。 これがまた、3万数千円のお値段がついてるんだよね〜。 一時確保も考えたが高すぎて手を出してない! きっと倒産でもしない限り、あの値段なんだろうな、、、 チラシの裏でした。
E700はタマ数少ないからね。 そういう俺は2台持っているのだが・・。 E800も2台。 E700の歪曲に少なさには感動できる。 あれこそ単焦点。 しかしキレは何故かE800の方が上なのだがw
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/09(水) 21:21:30 ID:/gK+Mjqb0
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/12(土) 07:58:59 ID:DK5U5CdX0
質の良い出物はなかなか見つからない( ´ω`) もう一度E800を使いたい
E800は子供が小学校入学をきっかけに買いました。 そんな子供も来年小学校卒業です。 でもお父さんはE800から卒業しません。 中学校の入学式もE800で撮るつもりです。
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/15(火) 01:03:18 ID:Vr9NFbQL0
ちくしょーもうオクでもほとんど出回ってないし 中古ショップカタログにもほとんど載らないな 最後の手でここであったデジカメジャンクワゴン漁って来るよ…
>>705 おおーサンクス
けど9000円超えちゃうのか微妙だな…
ワゴン漁ってなかったら検討してみるかー
707 :
705 :2005/11/15(火) 21:58:31 ID:DA1YBB2E0
ビック池袋のジャンクワゴンはね・・秘密だけど教えちゃう(^o^)丿
月曜日が狙い目!
前の週に全国のビックから集まったデジ(下取りetc・・)が
ココに集まって(月)に出るんだよ。
だから火曜以降に行ってもまずカスしか残ってない。
(月)のそれもなるべく早い時間が勝負(^o^)丿。
夜にはもうサルベージされてる可能性大w。
my電池、myメディア持参(モチ動作チェックの為)で行くべし〜!
PS; ちなみに
>>684 、671、668はワタシ。
800のビデオコードが手にはいらん・・・
709 :
705 :2005/11/15(火) 23:14:03 ID:DA1YBB2E0
800のビデオこーどって ごく普通の3.5mmのミニジャックのですよね。 アキバならその辺に売ってるけれど。 SSに頼めば如何で。
本日、落下事故により、MAXが宣伝してた頃から愛用していた 私のE-800が亡くなりました。うわぁーーん。 どうしよー。
>>711 本人が落下事故で亡くならなくてよかったじゃないか
>>711 ご冥福をお祈り致します。
でもE800がせっせと記録してくれた想い出は残ってんだ。
手厚く葬ってあげてね。
714 :
705 :2005/12/13(火) 03:48:09 ID:aV4SrkkI0
新宿の中古カメラ市場に E800あったよ。 6300円。 ガラス越しだったけどキズも無く 綺麗なようだった。 本体のみかな。
715 :
705 :2005/12/17(土) 03:03:17 ID:RzWfNwEo0
池袋ビックのジャンクワゴン(カメラ専門館5F)で 昨晩、E800発見! 単三持って居なかったので、消息は不明なるも 結構綺麗だった。動きそうな?予感。 2100円。
716 :
705 :
2005/12/17(土) 03:04:39 ID:RzWfNwEo0 あ、買ってないから。 昨晩の時点で在ったよという意味の情報〜。