★★★★★Nikon D100 Part 12★★★★★

軽量コンパクト、簡単操作のベストセラーデジ一眼。
引き続きﾏﾀｰﾘ､ﾏﾀｰﾘ語りませう。

Part 1　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015071974/
Part 2　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019044387/
Part 3　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1021214952/
Part 4　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1022319424/
Part 4　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1023747867/ （重複板）
Part 5　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1023249414/
Part 6　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024057506/
Part 7　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024114085/
Part 8　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024587172/ （厨房専用）
Part 9 　 http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1025009886/
Part10 http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1026625397/l50
Part11 http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032360148/150

製品情報　http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/d100.htm

ニコソＤ１００の主な仕様
　　　http://www.nikon-image.com/jpn/products/catalog/pdf/cata_d100.pdf

2げっと

糞スレばかり立てやがって。
ｼｮｰｲﾁ様が許さんぞｺﾞﾙｱｱ
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣
　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　( 　`∀´)　 　>>1ﾊｻｯｻﾄｼﾈ
　　 .　 　 ／　 　 　 ＼.　 　 　　
　　 　　　| | ∧∧∧ | |　　　
　 ＿＿ │| ∨∨∨ | |　　
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||　　
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||　

　　　　 ∧＿∧　　 ／￣￣￣
　　　　（(´∀｀∩＜　4！
　　　　 (９ y　フ　　＼＿＿＿
　　　　 ( _ / ,/
　　　　　 とノ　　　
　　　　　　　|

>>1
すれ立て乙
ただ、Part11のリンクが違っていまっせ。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032360148/l50
っしょ。

失っつ礼シマシタ！！

購入後2回の充電でまだ使えてる。
ちょっと持ちすぎだね、充電忘れちまう

ここ何ヶ月かＤ１００ばっか使ってて、先日久しぶりに「Ｆ１００」を
使ったら、あっという間にバッテリー無くなってﾋﾞｸｰﾘしたよ。
Ｄ１００のバッテリーのもちを既に当たり前と感じていたわし。慣れは
恐ろしいね。ところで寒冷地でも同じように持つのですか。
厳しい条件で使用している人の感想おながいします。

>>8
こないだアラスカへ行って使ってみた。
夜は氷点下３０度以下（摂氏ね）になったので、
一応シリコンクロスで包んでいたけど、長時間露光（だいたい３０秒）、
ノイズリダクション有りで連続撮影していると、ほぼ
３０分〜４０分でダウンした。枚数的には２５枚くらい。
特別な条件なので、参考にならないかもしれないけど、
一般的な明るさの撮影で、しかも常時外に出していなければ、
この数倍は撮れると思われ。
やはり、バッテリーに寒さは鬼門ですな。

買ってから４ヶ月、今日はじめてＲＡＷでとってみてすごくびっくりした。ＭＤが強烈にほしくなった。

>9　　どうもデス。
マイナス３０度以下でも３０分以上作動する事自体驚異ですな。
国内では北アに冬山登山するとかでない限りはそう心配いらんと
いうことでしょうね。でも電子機器だから、メディアを認識しなく
とか、液晶のトラブルとか、色々心配は尽きませぬが。
当方来月道東方面に行く予定ですが、ＭＦ一眼も一応携行するつもりです。

>>10
わしもさいきんＲＡＷはじめました。トランセント512CF使ってますが、
もう一枚買うか、ＭＤにするか思案中です。

ニコン系は確かにRAWは良い出来だと思われ。

キヤノンはJpegでもRAWでも殆ど変わらんところが駄目なんだよな。

Ｄ１００買うかＦ１００＋Ｅ５０００買うかで迷ってます・・・
どうすりゃいいでしょうか？
被写体は競馬なんですけどね。
ＡＦ−Ｓ３００ｍｍＦ４一本とＦ８０に最初からついてたＺＯＯＭしかないけど。

>>13
学生時代はよく府中に逝ったなぁ。F4片手に。

F100買うならF80買わずに最初からF100買え！と言いたいところだが
ぐっと飲み込んで・・・・
君の場合、Ｄ１００で我慢しようとも近い将来出るであろうＤ２が欲しくなるはずだ。
Ｆ１００が欲しくなったようにね。
ここは一つＦ１００は我慢してＤ２の資金にしてはどうか。
Ｅ５０００は買っていいんでないの。
Ｄ２買っても使い道アルだろうし。
俺の意見なんてどーでもいいんだろうけど差。

俺のレス偉そうだな。死んでくるわ。。。。

>12
そうやってキヤノ厨に燃料注入するからニコ爺は嫌われるんだよ。
こっちはこっち、あっちはあちいでいいじゃん。

>>13
予算さえ許せばＦ８０を売ってＦ１００とＤ１００を買うのが由。
Ｆ８０とＤ１００は（人にもよるが）キャラが被る部分があるし、どっちか
あればいいと思う。Ｆ１００はニコン史上最高の「高バランスカメラ」として
デジタル時代になっても末永く愛用出来ると思いマス。
Ｅ５０００も静物、スナップには良いだろけど、動き物にはどうしても一眼が
欲しくなるハズ。
まだ見ぬＤ２は・・・出てから悩めばいい事です。

追加
前にも書いたけどＦ１００はとっても電池食いなので、その点は覚悟ね。
でも今回久々に使ってカメラとしてのＦ１００の良さを再発見した次第。
フィルム云々とかでなくてね。
別にＤ１００が嫌になった訳じゃないけれど。

どうもです。
電池食いが速いのですか。それでもニコンの中じゃ凄いカメラなんですね。
>14
えぇ。あなたの想像通りですね(苦笑
Ｄ２が出たら欲しくなりそうです・・・・でも銀塩もいいなぁとおももってるの
れす。
だからＦ８０だとちょっと動体予測とか足りない感じなのでＦ１００か？！
と思ったんです。

Ｆ１００はまだ考えようかな・・・・Ｅ5000はスナップとりには極力
金使いたくなかったので欲しかったのれす。
あと皆で旅行するときＦ１００だと浮きますｗ

F100良いカメラだが、F80も悪くないと思うな。
俺ならF80とD100で撮影に行く。
D100メイン、F80はサブとフイルムの押さえと言うことで。
D100で一眼デジに慣れておいて、D2なりが出た時に欲しかったら金を貯めると言うのも良いのでは?

>>20
漏れはEOS-1Dsの価格を見て D100にケテーイした。
D2出ても買えません。

デジ一眼参入にはD100は良いと思う。

おいらも７月にD100を買ってから半年になるが、殆どF100を使うこと
無くなったよ〜！
この間、久し振りにF100使ったけど、やっぱフィルムを巻き上げる音と、切れの良い
シャッター音には撮ってるって感じがしてF100やっぱり良いなぁ〜と思ったよ〜！
でも、手軽さなどでD100ばっかり使ってます。
RAWで撮ってNCでJPEG変換しフロンティアで六切りワイドに伸ばして見たけど、凄く綺麗だった！
店員さんもビックリしてたYO〜！ブローにで撮影した見たいだってさ〜！
粒子が目立たなく滑らかで35mmよりい綺麗に見えるよ〜！これにはおいらもビックリしたねぇ〜！
コストパフォーマンスを考えるとこれからはデジカメだと思ったよぉ〜！

F100もF80も、F5のデザインをミニチュア化したもので
例えばF801S、F90のような堂々とした威風感は微塵も無い。
俺はあんなカメラは唾棄すべき存在、クソカメラだと思う。
ただし、ニコンが日本人の心を読むことと商売が上手だってことは分かった。

>>23 例えばF801S、F90のような堂々とした威風感は微塵も無い
と言うが、F100使ってみなよぉ〜！その気持ちすっ飛んでいくからさぁ〜！
全然気持ちよいですよぉ〜！お試しあれ〜！

F100を糞と思うのは、電池食いなのにニッカドでの動作保証をしてないこと。
単三が使える銀塩カメラとしては、重要なファクタだと思うがどうよ。

ちなみに、ニッカドでも撮れるが36枚撮りフィルムだと５本くらいで
あぼーんとなる。（例の、途中巻き戻しの不具合も発生する）

◆◇◆◇◆最新情報◆◇◆◇◆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

10万円前後のデジカメのAFの遅さに辟易し、D100の購入を検討しています。
が、一眼レフカメラというものを触ったこともないため、レンズの種類やらマウントという言葉にもチンプンカンプンです。
同じメーカーのレンズを買えば、問題ないのでしょうか？
できればみなさんがお使いのお奨めレンズの型番をご教示願います。

今まで使っていたデジカメは、D7iでした。
画質やレンズ（28mm〜200mm）には満足していたのですが、AFの遅さに我慢できなくなった次第です。
宜しくお願いします。

>>28
D100なら、AF-S 24-85/3.5-4.5だね。ニコンの場合は、他社レンズとの
相性ウンヌンは聞いたことがないけど、純正なら何かあったとき安心だよ。
でも、何が撮りたいのかを書いた方がいいと思うぞ。それによって、
広角系か標準か望遠系かが決まってくるから。

あ、他社レンズというのは、レンズメーカー（タムロン、シグマなど）のこと。
漏れはニコ爺だから、大三元を使用。

>>28
一般デジカメからの移行なら初めは純正ズームで良いと思う。
でも、ズームばっかり何本も買うなよ！

標準ズーム1本
で慣れろ！
標準前後の単焦点（28/35/50mm）
で本当の画質とボケを汁！

AF-S300mmF4を装着したらAFが働きませんでした。
AF-S以外のレンズならAFが働きます。
フィルム用のF5との組み合わせだとAF-S300mmF4のAFは作動します。
D100orAF-S300mmF4のどちらに原因があるのでしょうか？

>>32
恐らくレンズ、
D100関連の掲示板に行って見れば類似案件出てる

>>28
一度簡単な一眼レフの本買って読んでみると良いと思うよ。
例えば学研の「35ミリ一眼レフ完全理解」とか、「一眼レフカメラ入門Q&A」辺りがお勧めかなぁ。
あとデジ一眼の本も一冊あると良いかも。
基本的には銀塩の一眼レフの使い方マスターすれば写真は撮れるけど、
デジ一眼ならではの部分は書いてないから。
D100ならD100そのものの本が売ってるからそれお勧め。

デジ一眼で写真が面白くなった時に銀塩の一眼レフも使ってみるとさらに楽しくなるよ。

【特別メニュー】デジタル一眼レフと交換レンズの相性の本当のところ
　　　-　これからデジ一眼レフカメラを買う方の参考に　-

http://burt_m.tripod.co.jp/D100_vs_sigma/lens-fr.html

>>29-31 >>34-35
たくさんのレス、ありがとうございます。

一番撮りたいのは風景で、次が子供達（小学1、3年生）です。
（風景はAFの速度は関係ないのですが、子供を撮るのにAFを使いたいと思います）

一本目は、ニコンのAF-S 24-85/3.5-4.5を検討したいと思いますが、
24mmだとD100では36mmくらいなんですよね？
もっと広角のものが欲しかったら単焦点レンズを別途購入したがよいようですね。
実際に使われている方がいらっしゃいましたら、型番を教えて下さい。

http://burt_m.tripod.co.jp/D100_vs_sigma/lens-fr.html
このページは面白そうですね。調べながら読んでみます。

D100の本も探して購入したいと思います。
ありがとうございました。

もっと広角なら18-35あたりが良かろう
これより広角となるとsigma15-30か14しかない

D100とS2Proの露出がどうしてこうも違うんだろうね。D100がマルチパターンで
2/3くらい必ずアンダーって言う事はニコンが無理やりしているわけで、S2Pro
の測光データはF80のものをそのまま流用していると考えられるわけで、どう考
えてもD100はおかしいぞ。

Jpegで撮るときくらい白飛びしてもいいから適正にしてくれ。

>>38
そうかなぁ
ドピーカンだとアンダー補正必要なほど白飛びする。

ま、確かに平均すると +1/3位にしたくはなるな。

>>35
よく分からんけど、シグマのズームで開放のピントが甘いって
言われてモナー。

>>39
S2Proとの露出の違いは大きいと思うよ。今日久しぶりにD100使ってみて
改めてD100の露出はおかしいと結論した。レタッチするのが当たり前だ
からD100は防湿庫に入れたままだったんだけどね。

今日久しぶりに使ってみて思ったのはファームウェアで改良しないのなら
ヤフーで売ってしまおうと思ったこと。

>>35
補足。ドピーカンで撮ったことあるけど俺のは変わらんぞ。補正しなくてもいいのは
マルチパタン測光で全体に平的に光量が当たっているときだけだな。

間違った。>>42は>>39ね。

>>42
じゃあ個体差かもしれんね。
今日、午前中の公園でのスナップでは日差しも強く
平均して-1/3の補正が必要だった。

そのままだと白飛びがちょっと目立つ、補正してごく一部飛び
という感じなのだが。

最も室内では+1/3がフツーなのも確かだから
基本的にはアンダーだと思う。

何でJPEGなんだ？糞なのに…
RAWとかレタッチが出来ないヤシは、さっさと売れば？
己の腕の無さを棚に上げて、カメラのせいにしてもなぁ（ｗ
つーか、マルチパターンで撮ってて文句言ってるのも笑えるが（ｗ

JPEGやAEで撮ってカメラのせいにするの流行ってるから（藁

>>45
マルチパターン使ってないのならなに使ってる。ミノの測光計でも持ってるのか。
そんなもの使うならカメラの測光計は何のために有るのだ。

しかし、D100の測光計は糞と言えるからな。D1系とこうも違うものかと思うよ。
ファームで修正することを望むよ。今のままだったらD2が出ても買わないと思うよ。

マルチパターンの出来が悪いって話だろ。

腕でカバーするのが目的じゃ無いんだから、効率良く綺麗に撮れるものを
望むのは普通だと思うぞ。

カメラの癖を掴めば、中央重点測光の方が使いやすいのでは。

ここは笑うところだろうか、そうだろうな（ｗ

いいや、真剣勝負だ。生きるか死ぬか、ニコンが決めれ。

今日撮ったJpegとRAWすべて明るく補正した。RAWは0.5から1.3明るく、Jpeg
もすごーく明るくしたぞな。どうにかしろーニコン。

良い色出るだけに露出だけなんだよな。ファームで直せー。

>>52
ちょこっとLCDで確認して補正するのはイヤなのか？
慣れれば試しは1コマで済むけど。
ポラみたいなもんだろ？

Nikonも大変だよな。
露出補正もしないようなヤツ相手にしなくちゃならないんだからよ。
写真こと少しは勉強すれば?

S2Proと露出がそんなに違うのならニコンのCCDは出来が悪いわけなの。

>>55
露出補正しても確認し辛いモニターでは難しいんでしょ。

おれも露出補正してるけど+0.3じゃ足りないとき+0.5くらいとか有ると便利なんだよな。
+0.7じゃオーバーすぎるって言うのが有るのよ。ニコンはこうなるの分かってるから逃げ
てるだけと思っちゃうよ。

>>57
ポジフイルムで20本くらい練習してみな。
露出のイロハが分かってくるから。
カメラに撮らされてても上達はしないよ。

>57
モニタで何見てんだ？必要なのはヒストグラムとハイライトだろ。
そんなに難しいのかよ。それと、ステップ幅１／２にすりゃ＋０．５
に出来るだろ。

>>33
D100とAF-S300/4をニコンに持ち込んでみます。
D100は使っていたいので，AF-S300/4だけの
修理で済むとよいのですが・・・。

>>59
多分何にも分かってない52君

ヒストグラムはなんかダマシみたいなところがあるから、
結局ハイライトでの判断が多い。

一日撮影するとしてさ、時間軸を感じられるように
同じ露出で撮ろうと思った事ある人、いる？

http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
　　　　

>>62
ホワイトバランス固定だけで十分感じられるんじゃない？
試したこと無いけど。

上のほうで、D100とS2ProはAEの動作が違うとか書いてあったけど、
（両方持ってるわけじゃ無いんでサンプル見ただけだけど）D100と
S2Proは露出同じなんじゃないかな？
ベースが同じだから同じでも不思議は無いと思うけど。

もしS2Proの方がAEまともに動作してると感じるなら、D100の方が
CCD以降の部分との相性が悪いってことになると思う。

いや、結果は変わらないんだが

NC3.5買ってきた!
尻知りたい人!

>>66
止めときなよ。
最近IPアドレスの記録が始まったらしいから、やばいよ。

釣れなかったか。(w
漏れも大枚はたいて買ったのをわざわざ人に教えるほど親切じゃないよ。

S2の露出がイイってのは、出力する時のトーンカーブ中間が持ち上がってて、
在る程度のごまかしが効くってコトじゃないの？

一般的な銀塩一眼の露出制御で、無補正で露出合う訳無いじゃん？
色が解らないんだから。露出計部分は。
F80も然りです。

っつーか、D100の中間の明度があっさり落ちすぎ。
バカ正直にも程がある。

>>47
もしかして、煽ったつもり？
ミノのオートメータ�Wなら今でも持ってるぞ。メインはL-398Mになったけど（ｗ
デメ、レフ向き、トップ、シャドーをこまめに測って証明比を整えれば
デジのJPEGでも収まるラチ（ダイナミックレンジ）に抑えることなんて簡単な
もんだけど、画質を考えればRAWになる。D1xとは、ちょっと違う味付けが
D100は出来るからね。

オートで１発撮りならマルチパターンだろうけど、何枚も撮れるなら
中央部重点平均測光で試し撮りして、補正した方が確実だぞ。
キヤノンみたいに、同じフレーミングなのに、ピント位置で露出が変わる
カメラもあるが、あれは使いにくいからな。

カメラの測光計は何のために有るのか分からんヤシには、丁寧に説明しても
理解できないだろうから止めとくよ（ｗ

露出って同じフィルム使って1/60F2.8とかの設定であればどんなカメラで撮ろうと
同じ写りになるだろう。

S2ProとD100で同じ1/60F2.8で撮っても写りが同じにならいないと言うことなんじゃ
ないのか。

それは興味あるなぁ〜！
S2ProとD100で同じ1/60F2.8で撮っても写りが同じにならいないと言うことは
かなり問題かも！ISOそのものがずれてるってこと？

誰か、両方持ってる人、実験してみて暗さ委(´〜｀)

>>70
十分煽られてるようだYo！

>71
デジだと階調補正とか他のファクター入るから同じじゃねぇよ。

じゃあ、D100の露出は糞で決定だな。

補正できないアフォですか？

>>77
露出の許容範囲が狭くて使いにくいってことだろ

真性D100ユザって都合悪いこと書かれるとすぐもみ消そうとするよね

フィルムのF80と比べたら、露出の許容範囲はD100とS2Proのどっちが近いと
感じるものなんだろう？

ついに買ってしまった・・・

>>80
プレステ2ラチェットセットを？

>>78
もう一度上の方から読み直せば。
あなたが言ってることと違うことだから。

それでも意見が変わらないのならそれでも良いけど。

>>81
もう一度Part 1から読み直せば
あなたが言っていることと違うことがわかる。

それでも意見が変わらないのならそれでも良いけど。

>>77
ニコンがだろ。

ニコンがビデオカメラ作ると面白いだろうね。レタッチ前程で作りました
一こま一こまレタッチしてから見てくださいってなるのか。

>>85
> ニコンがビデオカメラ作ると面白いだろうね。
’８９当たりにNikonもセッセカOEMのHandiCamを出していた。
当然売れない。

値段が違うからいっしょにならないかもしれないけど、E5000使ってると
ちょっとくらいAE外したからって、それほど大きな問題には感じない
かも。

白飛びしてるのに真っ暗・・・と言うか、真っ暗なのに白飛びしてると
いうか。E9**はこんなに気難しくは無かったぞ・・・と思った。

>>86
液晶トリムのOEM

おまえらみたいな「カメラ縛り」な思考から抜け出せないオールドタイプには
逝っちゃってほしいね。
デジタル技術の進化は闇夜の月明かりでf32の1/1000シャッター切って
昼間のような写真とれるかもしれないんだぜ？
も、自由自在。

( ﾟoﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>89
ISO感度を上げてるだけじゃないか。

デジタル技術って、科学を無視してるの？
宗教かなんか？

キサマ等、お奨めの望遠レンズを教えて下さい、おながいします。

>89
別に逝く必要もない。S2Proを使えばいいだけだろ。リバーサルを使っている時の
ように、シャッターを切った時点で「決めたい」ならね。
レタッチしてじっくり作品に仕上げたい人はD100が向いていて、ニコンはデジタル
カメラの最大の利点はレタッチにあると見て、馬鹿正直な画像を出すカメラを作っ
たんでしょうしね。

>91
科学的に不可能なんでつか？
大袈裟な表現だとは思うけど、フィルムの数倍高性能なCCDが出来ても不思議
はないと思うんだけどなぁ。
携帯電話に内蔵できるほど小型化は可能だったのに、高性能化には限界がもう
見えてるのかちら？

>>92
せめて、何をメインに撮るのかくらい教えてもらわないと、全然答えようがないよ。

>>93
S2は輪郭強調に”なし”と”スタンダード”の間ぐらいが有ると良かったんだけど
フラワーフォトもやるんだけど、隣り合う色によっては輪郭が不自然になるので使い物に成らん。

それと　＞じっくりレタッチ　なんだが。
トビが気になるなら2/1アンダーで撮って、2/1アンダーの画像に合わせたトーンカーブをオートで当てるだけ。
露出を意図的に決める必要は有るけど、これくらいの事はみんなやってるでしょ？
まぁ、”適正”で撮った物も混じりますが。
実際は余りじっくりとはレタッチしてないと思う。

バカ正直な分、撮影時から後処理までを意識しやすいと思う。
弄った階調補正カーブで楽もしますが。

>>92
デジタルでということから、
画質、手持ち度で 180mmF2.8Dがオススメかな

この重さ、価格で実質サンニッパに迫れるという点がヨイ！
開放でも締まってます。

ズームの方も評判は良いけど手持ち易さで気に入ってる。

ここは突っ込み所満載のヘボカメラを都合良く解釈して傷をナメナメするスレですね？

お、久しぶりにキタね。キャノオタの独り言。

>>97
大当たりです、ここのハゲ共の現実逃避ぶりにはいいかげんウンザリなんですが
どうすれば良いでしょうか？

D100げっとぉ

>>100
ｦﾒ!

F100のサブに使っていたF80をD100に置き換えた。
ここに書かれたケチの大半には同意するし、F100と比べれば、
F80/D100/S2proはどうしようもないくらいちゃちだ。それでも
いつしかメインはD100になり、F100は抑えに回ってしまった。
デジタルの魔力恐るべし。
勢いでD1Xに逝くか、忍の一字でD1XS/D2を待つか、それが問題だ。

そういう俺はＤ１００買った勢いでＤ１まで買おうと決意してしまった・・・

漏れの周囲でもデジタル派増殖中。主犯はD100

（・３・）　エェー　180mmF2.8Dで「実質サンニッパに迫れる」なんて書いてる
　　　　　おヴァカさんがいるじょ〜　誰か突っ込んでageて〜

お前が突っ込めよ。

オマエがageろ

漏れはよんにっぱ付けて、実質ろくにっぱに迫ってるけど、ダメ？

>>108
明るさが変わらないのだから良いだろ、
望遠に強く・広角に弱い、それが今のD100なんだから

>>105
だって画角も焦点深度も露出時間もサンニッパと同じじゃないの？
(ISO 設定同じ場合）　フィルム対ＣＣＤの解像度の違いは在るにしても。

>>110
焦点深度は違う

やまだくぅ〜ん、110の座布団全部とんなさい

>>93
いやだからね、キミの言うところの「フィルムの数倍高性能なCCD」とは
「ISO感度を上げる」ということで、この考えが「カメラ縛り」なわけよ。
つまりそれが「科学」なの。

>>93
F717のナイトショットはISO20000ですが、何か？

>113
ふむ、その意味だったのか。なんだ最初から言ってくれれば良かったのに。
でもまぁ、アレよ。>89は銀塩カメラからの視点でデジカメの性能を批判する
保守的な人たちに向けて何らかのメッセージを出したかっただけでしょう。
そこでいいネタが思いつかなかったから「今までの銀塩カメラでは到底不可
能であろう事象」を出しただけで、暗闇を昼間のように出来るのがデジカメの
進化の方向であるとは実は語っていない。

>113の旦那は頭がいい人のようだから、このぐらいの説明で十分かな。

>>110
焦点深度は少し変わるな、切取って拡大してることになるから。

でも、手持ち余裕の270mmF2.8はよい。

105よ！
コテハンなら自分の意見を言えよ！

>>116
焦点深度というか、ボケの度合いは変わらないはず。200mm F/2.8 の画像を
切り取り＆拡大で 300mm F/2.8 の画像と同じ大きさにしたら、理想的な
検出器（無限の解像度）ならまったく同じ画像になる。（実際は解像度が
有限なので拡大すると画質が落ちる）

パースペクティブが違うので同じ画像にはならんのでは？

>>118
同じ場所から撮ったらパースペクティブは同じだよ。

違うのは被写界深度だけってことでよろしいか？

>>120
はい。

すっきりしますた。ありがと。

>>120 >>120
なぜ被写界深度が変わるのでしょうか？
ボケの大きさを角度で表せばレンズのＦ値にしか依存しないはずですが。

>>123
焦点距離が違うから。

>>124
それとだな、錯乱円だっけか？
その半径が拡大で大きくなるという効果で焦点深度は変わると思うが、
どうだ？

自信はない。

>>124
説明になってないよ。

ある距離に焦点を合わせたレンズ＋フィルムがあったとして、その距離より
後ろに点光源があったらフィルムには円形のボケが写るよね？　そのボケの
大きさはレンズの焦点距離に比例し、Ｆ値に反比例するよね？　でも焦点距離が
半分のレンズで像を撮って後から二倍に拡大したらボケの大きさは結局同じに
なるでしょう？　その場合画角（像スケール）も同じだから、結局ボケの度合いは
同じになる。

どこか間違ってますか？

被写界深度は像倍率とF値に依存し焦点距離は関係ないですね。

今調べていたんだが、ニコソF90Xフォトセクレタリ付属のヘルプに
「被写界深度はレンズの焦点距離、絞り値、撮影距離、許容錯乱円の直径などによって変化する。」
ってあるぞ。

となると、今回の場合は画角と絞りと撮影距離が同じとして、
135とAPSでは焦点距離と許容錯乱円が違うと。
で、どうなるのよ?(w

>>128
焦点距離と撮影距離によって像倍率が決定されますが、
逆に言うと像倍率が一緒なら焦点距離は関係ない
ということですよね。
許容錯乱円の直径には影響されますね。
フィルムの場合は普通は0.033mmだったかな？
デジカメの場合はもっと厳しいみたいですが。

銀塩一眼に50mm付けた奴と画角1.5倍デジに35mm付けた奴とで
同じ距離、同じ絞り、おなじモノを撮ってみてくだちぃ。
明らかに35mm（52.5mm相当）の方が被写界深度深いから。

これも繰り返し話題になることなんで、以前撮り比べた物が
あったんだけれど・・またアップしようとして探しているが
見つからない（鬱

そう難しく考えなくても・・・
要するに画角とＦ値が同じ場合、焦点距離はフィルム上に結ばれる
像の大きさに影響するだけ。後から拡大縮小を許可するなら全く同じ像
と言って良い。（ボケの度合いなどが全く同じ）

許容錯乱円というのは「どのくらいピントが外れていたらピンボケに見えるか」
の量。要するにフィルムや検出器の解像度。同じフィルムなら拡大するほど
粗くなってくるから、その分ピンぼけが目立たなくなり被写界深度が増える。
デジタルの場合は画素数が少ないほどピンぼけが目立たないので
被写界深度は深い。

１眼レフの６万画素デジカメが二台在り、片方がＡＰＳサイズ、もう片方
がフルフレームだったとする。ＡＰＳカメラに 200mm F/2.8 レンズを
付け、フルフレームカメラに 300mm F/2.8 レンズを付ければ全く同じ写真が
取れる。被写界深度も像倍率もすべて同じだから。

>>131
それはデジタルのほうがフィルムより解像度が低いから。
多少ボケててもボケてるように見えないだけ。

>>132
じゃあ >>96 の言ってる事は、何も間違ってはいないということか。

>>134
その通り。唯一の落とし穴は、ＡＰＳサイズのＣＣＤの解像度は
フルフレームＣＣＤや 35mm フィルムにかなわないということ。
だからが最終的に得られる画像の解像度まで含めて議論するなら
「実質サンニッパに迫れる！」というのは無理がある。

>>132
ためになった

>>135
なるほどね、
ほんとのサンニッパならフルサイズになるから
APSの拡大と同じ画質にはならん、つーことか。

あらためて感謝。ありがと。
というわけで>>105ぼるじょあはヴァカという結論に達しますた。

ボケ具合も一緒なのか？
んあ

低脳だから↓が理解できん
ttp://www.motormagazinesha.co.jp/medialog/camera/digicam/2000_05/photo.html

おいおい本当はどうなんだよ？

どれが真実なんだ？

「実質サンニッパに迫れる！」というのは間違いです。

例えば、銀塩カメラに200/2.8を付けて、D100と同じ画角になるよう
フレーミングし、更にそれをトリミングして300/2.8相当の写真を撮った
ものと、フルフレームで300/2.8で撮ったものを比べれば違うことが
すぐに分かる。（ただし、引き伸ばし率による粒状性の変化は除く）

もし同じなら、わざわざ高い大口径レンズを買う価値が半減してしまう。

>>143
同意！
つーか、ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽ ｶｺﾜﾙｲ!!

２ちゃんねるらしからぬバトルがあったようだが結論からいえば
200mm2.8はどーガンバっても300mm2.8にはならない

て優香、ネタだろ？（ｗ

>143
どう変わるんだい？比較する事が出来る人は少ないだろうから
見比べればと言われてもピンと来ないよ。

変化があるのは「へー、そうなのか」と思うだけだが、その変化が
ソコソコなのであれば「迫れる」ぐらいの表現は許されるんじゃな
いかな。

>>146
わかったわかった300mm2.8に迫れるよ！
これでゆっくり寝られるだろ？（ｗ

>>146
焦点距離が２倍以上変化するズームがあればデジカメボディだけでも
実験ができるぞ
知恵をしぼって考えてみれ

>>133-138
遅レスですが、笑わせていただきました。

>148
自分は広角マニア（レンズに踊らされてるともいう）なのでサンニッパには
特に憧れはないのだけど、興味本位で聞いていまつ。
無理して買った17-35f2.8があるんだが、これでも実験可能かな？

┌───┬───┐
│ 　 　 　│　 　 　 │
│ 　 　 　│　 　 　 │　右（または左）半分を使い、焦点距離をＬmmにして撮る
│ 　 　 　│　 　 　 │
│ 　 　 　│　 　 　 │
└───┴───┘

　　┌────┐
　　│ 　 　 　 　│
　　│ 　 　 　 　│　
　　│ 　 　 　 　│　　　 次に、フルフレームで、Ｌmm×1.5倍の焦点距離で撮る
　　│ 　 　 　 　│
　　│ 　 　 　 　│
　　│ 　 　 　 　│
　　└────┘

　　　　　　　　　　　　 　　どうなるか、さぁーっ実験だ！
　　　　　　　　　　　　 　　答えは各人で出したまえ！！

>>148
２倍でなくても、1.5倍以上なら実験できますが？

>>145
>>96の迫れるというのは、
こんなに手軽にサンニッパに世界が覗ける、という意味で
迫れる、と言ってたんだと思う。

誰も同等だとは思わないし。

D100やっと手にいれました。
Ａ３ノビ（エプ機）で出力するとピントが甘いです。
初期不良でしょうか？
みなさんのはどうでしょう？
教えて下さい。

>>154
ピントの甘さならモニター画面で確認できるだろ。
印刷しないと分からんのか？

紙が無駄だから切り出ししてL版で確認して見たらどうだ。

Ａ３ノビ（エプ機）以外じゃジャスピンなんだよ！！

ちゃんとﾚﾀｯﾁしてるかい？

またレタッチかい…

後処理の腕が上がってくると、段々満足行くようになる。精進すべし。

ちゅうか、600万画素でA3ノビレタッチなしは少々キビシイでしょ。1m以上離れて鑑賞すべ。

『レタッチしろ』
　　　　↑
「撮ったままである程度綺麗だがレタッチで更に綺麗になる」ならわかるけど
「写ったものが汚いから必死こいてレタッチしろ！」って何ですかそりゃ？

ﾔﾚﾔﾚ…

↑
ん？ﾚﾀｯﾁは綺麗にするためにするものでしょ？
「ある程度綺麗だけど更に良くするためにﾚﾀｯﾁ」と「汚いからﾚﾀｯﾁ」であろうが一緒だと思うがな

ﾔﾚﾔﾚ･･･

まぁ面倒なのも分かるが

>>156
そいつはカメラのせいじゃないんだろ？
修正し過ぎとか

161は、正論。
162は、負け惜しみクサイ。
仲間割れは、ムナシイ。

あと、D100のマイナーチェンジ（でいいから）希望。

>164
そもそもA3ノビにまで拡大しても大丈夫なデータだったのかって
検証が欠けてるじゃん。
その検証の結果、D100の画像は誰が撮ってもA3ノビはキビシイ
のだと出たのなら、それはそれで納得。

一足飛びに「D100だとキビシイからレタッチしろ」ってのは早急だ
が、D100を無理矢理援護しているんじゃなくて、むしろ突き放した
表現だよね。冷静だと思うよ。

俺はD100で楽しんでいるが、後継機が出たら即座に買い換える
つもり。銀塩は熟成しているから買い換えてもあんまり変わらな
かった、なんて結論が出るかもしれないが、デジカメは未成熟だ
から、買い換えも楽しい。
金はかかるけど、それが俺のカメラ道楽。まぁ、借金しない程度
に楽しみましょうって感じかな。

ＲＡＷの圧縮って可逆圧縮なのかな？（ロスレス圧縮って書いてあったけど可逆だよってことなのかな？）

可逆だよ。それゆえ記録にむちゃくちゃ時間かかるけど。
一発勝負の撮影（鉄とか）なら使い道もある。

>>167
ありがとん。説明書はいまいちわからなかったので・・・
じゃ記録時間気にならなければ同じＣＦでもいっっぱい取れるってことだね。

て優香、、、、

＞Ａ３ノビ（エプ機）以外じゃジャスピンなんだよ！！

プリンタによって、ピントの位置が変わることはありまｓ

>>168
撮影サイクルは長くなるよ！

＞168
１枚44秒で４枚までは正直厳しいような。

とりあえずRAWからそのままWindows上でTIFFにして、
それをMacのフォトショでいじればうまく現像できるでしょうか？
マカーなのでD100を買うかどうか悩んでいるのですが・・・

>>172
可能だけどそれなりのマシンパワーがないとウザイと思う。

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜先生！こんなのがありました！
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
http://freeweb2.kakiko.com/tama/

買ってみなさい！素晴らしい世界が見えますから！！

＞172
NC3.5ってMACとWinのハイブリットだと思ったけど。
NC3まではMACは使い物にならないくらい遅いといわれてきたけど、NC3.5でNC2と比べて２倍くらい速くなったとあるが。

（＾＾）

ニコ坊、キャノ爺。。。。

>>178
カメ爺には変わりなし

要するにどっちもｵﾀｸってこった

っておれもか

>>180
んーと
オタク度が高いくせにジジイが多いのがカメ爺の特長だろう。
PCヲタは流石に６０代とかは少ない。

若者がオタクになりにくい世界だからな〜
ＰＣより金がかかる

AGE

このスレでよくD100は暗いと言ってるようだけど、ブラウン管のブライトが
合ってない人達が言ってるような気がしないでもないな。

ブライトを合わしてもまだ少しは暗いかもしれないが、印刷結果などから見
てみるとD100の露出もいいところ出しているよ。

諧調補正とホワイトバランスはオートにて利用するのがより露出は合う傾向
に有るようには見える。

サンニッパの周辺よりも
ニーニッパの中央周辺のほうが画質がいいんだよなぁ。

>>184
モニターも基準にならんし、プリントも補正されるからダメだしね。
唯一は白飛びだけは絶対基準だな。
それで判断するに、若干のアンダーと漏れは感じてる。

D100の暗部はD1シリーズと比べてモニターのブライト調整に左右されやすいとは
言えるんじゃないの。一般的には印刷とモニターの色合いが合っているのが理想
だと言えるしね。

>>186
プリンターを自動調整で出してる時点でモニターも何もないでしょ。
問題はD100とその他の一眼デジ比べるとブライトの範囲が違うように勘違い
しやすい点だな。モニターをちゃんと調整する方法が肝心なんだけどね。

エプのA3プリンタのサンプルにD100で撮った優香が使われてるが
画質見て鬱になった

撮った奴の腕が悪いんだろう。

>>188
そう？３５mmフィルムから引き伸ばしたプリントと比べても、漏れは
遜色ないと感じたが。逆にＡＰＳのちっこい原画からよくあれだけ
伸ばせるもんだと関心したけど。多少デジタル臭さはあるようだがね。
３５mmフィルムからワイ４ツとか半切とかに伸ばした事ある？

>>187
補正＝自動調整ではないよ。
絶対的なプリンターは無いんだよ、分かってるかな？

俺にはあなたの言ってることは分からん。阿保でも分かるように説明こぼん。

>>192
言い方が悪かったね。
最初の補正というのは、自動調整じゃあなくて、プリンターが補正無し設定でも
やってしまう色の変化。

コボン？

ゴホンじゃなくてただの書き間違いよん。さて、何と間違えたでしょう。

>>193
そんな事言ってたらきりがないと思うよ。モニターもプリンターも色を
近づけようと努力しているのは事実だと言えるしね。

不具合が出たのでニコンSCに持っていった。
色々あったけど交換してくれた。
ちょっとオマケくれた。

何となく（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ！

キボンヌ？

漏れもヨウカン食ってみたい

⊂⌒~⊃。A。)⊃２００！⊂(゜∀゜∩⌒｀つ

>>200
ｦﾒ!

僕は絵を描くんですが、作品のデータを取る目的でカメラの購入を考えています。
将来的にカタログ等に写真を載せることも視野に入れているのですが、
D100はそのような使用目的に耐えうるでしょうか？
銀塩写真（35mm）と比べると役不足なんでしょうか？

>>202
> 銀塩写真（35mm）と比べると役不足なんでしょうか？

正しい意味の「役不足」？
最近間違って使われる意味の「役不足」？
それがわからんと。。。

>>203
なるほど。確かにそうですね。
間違った方の「役不足」です。
カタログにのせる写真をとるのに
D100の画質は耐えうるものなのか知りたいんです。
一般的に印刷業の方の常識から考えて…

力不足という

>>202
役不足ですね。
デジは銀塩では表せない「色」がありますから・・・

な〜んて、煽りじゃなくてマジレスです。

＞デジは銀塩では表せない「色」がありますから・・・

デジは銀塩では表せない「色」が出ませんから・・・　でした（スマソ）

>>207
だったら役不足じゃなくて力不足じゃないすか？

つーか、>>207だと日本語がヘン。

そんなに心配なら銀塩使いなされ！
慌ててデジ買うこともないんじゃないの？
オレは、デジの方が画質うんぬんより、管理のしやすさやコスト面で
かなりのメリットを感じて銀塩は殆ど使わなくなったが・・・。
D100良いですよ！フロンティアで６切りワイド出力してみたけど特に不満はなかったな。
粒子が目立たないせいか、35mmフィルムよりもかえって綺麗かもよ！
集合写真を伸ばして見たが、銀塩よりも肌が滑らかで人物写真の場合はかえって綺麗なのでは？
写真屋さんが見て、これブローニーから伸ばしたみたいだと言っていたくらいだよ！
だから、素人の人が見たら、たぶん余計わからないでしょう。
銀塩とデジ写真ならべて、どっちが銀塩だと言っても迷うんじゃないかと思うよ！
ちなみに、大伸ばしする場合は、RAW現像後（16bitTIFF変換）Photoshopに移して
Photoshopで補間拡大（バイキュービック）解像度変更（2000×3008→4000×6016）
を行い印刷するとかなり大きく伸ばしても良い結果が出ます。
RAW現像で解像度変更しても良いです。これは好みかもしれませんが、バイキュービック
の方が、解像感が若干上の様な気がします。まぁお試しあれ

>>207
どっちも色が出ないって事？
ヽ(。_°)ノ ？

>>210
胴衣やね。
コンパクトデジカメのころは、画像のデジカメ臭さが強くて馴染めなかったけど、
D100くらいまで進歩すれば銀塩から移行出来ると思う。
つまりベストではないが十分という判断。

まだまだデジタルは未完成でダメだってけなしてるヤツもいるけど、そういうのは
使い込んでないヤツだから参考にはならないよ。

>>210
同意。粒状感がないから伸ばしやすい＆管理のしやすさとコスト面
でのメリットは大きい。
解像感自体は自分は銀塩の方が上だと思うので>>202さんの被写体が
ディティール重視な物ならば銀塩買っておいた方が良いと思う。あと、
超広角が必要な場合も。

カタログ云々についてはDTP板の人に聞いた方が良いと思うが、
撮影したファイルをそのまま印刷するとして、
175線で印刷するとA5よりちょっと大きいくらい。
美術印刷みたいな200線以上だともっと小さいが。
（実際は撮影したデータをそのまま使うとは限らないので意味のない比較だが）

>>210 212 213
なるほど。よく分かりました。
銀塩だと特に暗いところの粒子が目立ってしまうので
それを考えるとデジタルの方がいいかも知れないですね。
僕の場合銀塩で撮影しても照明機材とか持ってないので
結局デジタルに変換して色補正を行っていたんですが
何しろめんどくさいし金がかかる…
デジタルを使う気になりました！
助言ありがとうございます。
さて、まず先立つものを作らなくては…

デジ眼レフを導入した人のほとんどは、
銀塩で実績を積んで来た方々だと思う。

これからはデジの時代だと煽るプロ？もいるけど、
私は、銀塩とデジ、どっちも使っていきたい。
（お金、相当かかるかけど。特にデジ眼のモデルチェンジで）

あと、デジタ○カメラマガジ○の、主要○機種徹底検証という記事、
相変わらず、結論では、どの機種もばんざい！　だなあ。
批判するとメーカーから出入り禁止になっちゃうのかもね。
D100にもっとシビアでもかまわなかったのに。
なにしろD100はダントツなので十分に受けてたてるよ。

>215
D100はダントツ　とは良い意味ですか？

「受けてたてる」って書いてあるので自明。
ちゃんと読みましょう。

>>215
ああ、漏れも立読みしてて、結局買う気が失せた。
発売時期がこんなにちがうんだから、EOS-1 Dsがダントツで
古いのはもっと貶してヨカと思う。

大体、撮影対象別お勧めカメラって何だよ？

>>215
性能的には突出した所がないので何がダントツなのかはよくわからぬが。
確かに販売台数がダントツなのはいうまでもない事実だな。

今、銀塩デジタルとも1眼はニコンが絶好調らしいが、
どういうこと？

D100は値段が安いってことと、ﾕｰｻﾞｰの年齢層が高いからじゃない？
この不景気の中、若者は金持ってないし。おれもナイ凹

キャノンはD60後継機で価格下げしてくると期待しているのだが･･･どっちにしろ金ナイ。あぁ･･･（ＴＴ）

>>220
ニコンとキヤノンを対等に比べるというのは少なくともデジでは無理があります。
参考にニコンD1とキヤノン1Dの発売時期を比較してみてください。
スタート時点で2年以上の開きがあったと思われます。
キヤノンはやっと1DSでD1xの対抗機種を出したに過ぎません。

ひょっとして煽ってます？

どこをどう読むと煽っているように読めるんだろう、、、

D100の後継機(価格帯同等)は、いつ出るのかな。

デジタル一眼レフ専用交換レンズ
超広角ズームレンズ「AF-S DXズームニッコール ED12〜24mm F4G（IF）」
の発売と同時だと僕は思っていますが。

AF-S Zoom Nikkor ED 24〜85mm F3.5 - 4.5Ｇ(IF) も、D100とセット
だったし。

(でも、D100改が、D1xを、スペック的に超えちゃマズイだろうな。)

>>225
漏れは出ないと思う。
D100が好調だし、1Dsは値段が高過ぎるから競合しない。
当面はD100で稼ぐというのが本筋。

キャノンD60の後継が良さそうだったら考えるだろう。

>>225
俺も当分出ないと踏んでいる。
D60が去り、S2proは勝負を挑めず、DCS14nはもう少し練り込みが
必要となれば、春先まで、下手すりゃ次のボーナスシーズンまで、
実質的にライバル不在となる。例えデジタルKissが出たとしても、
これまでの販売実績・量産効果で、D100値下げ＆ファーム書き換えで
対抗してしまうと思う。
順序としてはD1XSかD2が先だろう。

後継機は早くても秋以降だろうね。それまでは安心して使える。

ニコンからまだコンパクトフラッシュが届きませんが
皆さん届きましたか？

ライバル不在ねぇ（ｗ

>>229
俺んとこは今日来た。飛脚が配達にきたよ。

>>229
漏れは既に換金済み。
スマンけど回収せにゃならん。

>>230
誰もモノの良し悪しを言ってない。
売れればニコンは回収できるんだから良いんだよ！

雑誌社「ﾆｺﾝ・ｷｬﾉﾝ・その他さんに各５ページ150万でｵﾌｧｰ」
各ﾒｰｶｰ「わかりました。その値段でいきましょう。いい記事書いてくださいよ」
雑誌社「毎度ありがとうございます。次回もよろしくお願いします」
各ﾒｰｶｰ「こちらこそよろしくお願いします」

てな感じで基本的には当てにならない記事が多いかもな。
少なくともウチの会社はそうやって広告展開しているから疑うってますが。
（職種は違うが）

D100関係ないが、雑誌に載っていたｺﾀﾞｯｸﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾟｯｸの画質よさそうだなぁ〜。
値段もすごいが・・・

＞D100改が、D1xを、スペック的に超えちゃマズイだろうな

画素数を上回るのは、アリだと思う。
ただし、Ｘ接点やらタイムラグやらファインダー消失時間などの
スペックは上回らない（ってゆうか、上回れない）だろうな。

かつて、ＦＡのマルチパターン＆X250 vs Ｆ３の非マルチパターン＆X90と
いうスペックの逆転劇なんぞは過去にイパーイある。

F5からはそういうこと(逆転現象)はやらない
ってニコソが言ってなかったっけか。

ゆっくりしたニコンのことだ
今年にはD2は出ると思うけどD100後継機は先になると思うな
来年？

飛行機撮りたいんですけどD100にするか悩むなぁ
VR80-400がテレコン不可だったのが今日分かってショック。

買っちゃった。
　＞238　ＶＲ70-200待って×２テレコン連結ってどう？

>>238
京浜島とかならテレコンいらんだろ？

>>239
>>240
戦闘機撮りたいので400mmではちょっと足りないんです。
全く撮れないんじゃ無いんですけど・・・
400mm テレコンx1.4 D100x1.5 ＝840mmを期待していたもので(笑)
VR80-400mmのAF速度が気になるけど。適当なスレは何処でしょうか？

京浜島で旅客機ならばD100&VR80-400はＯＫですよね。

Ｄ１００買った
カコイイ！

　　　　　　　　　　　　　いいなぁ…

　　　　　　　(´･ω･`)

　　　______________
　／:＼.＿＿＿_＼
　|:￣＼(∩´∀｀)　＼　　＜先生！こんなのがありました！
　|:在　 |:￣￣ U￣:|
http://saitama.gasuki.com/mona/

>>242
電池入れる前ファインダーのぞいて激しく取り乱したに一票。

>>241
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1036329127/

こちらへどうぞ

＞241
ニコンさんから借りてF-ニッポンで使いましたが、
遠くからAFフレームに入れて追えるなら、かなり近くまで合います。
でもブラインドから出てきたようなケースではAFの立ち上がりが悪くて、
間に合いません。
これで、買うのやめて、AF-S300ｍｍF4Dにしました。
こっちはAFでは全く不満はありませんね。

レンズに不満は無いがボディと絵には不満しかないな

D60よりボディも絵もいいよ。レンズも品質は最高。

宝くじ当たったから念願の一眼デジカメ買おうと思ってるんだけど、
やっぱりみんな AF-S Zoom Nikkor ED 24〜85mm F3.5 - 4.5G(IF)を
標準に使うのでしょうか？
AF Zoom Nikkor 24〜85mm F2.8〜4D(IF)だとデメリットある？
レンズ交換式ははじめてなのでGタイプの絞り環がないってのがよくわかんない．．

>>247
貴重なご意見ありがとうございます。
やっぱり単焦点でしょうか・・・
カタログとにらめっこの日々です。

>>250
どっちでも問題はないYO
しいて言えば、F2.8-の方は結構太い。

＞250
超音波モーターの方が速いし、静か。
D100のボディ内モーターはD1系と比べると静か（コンパクトデジカメからするとうるさくて敵わないと思うけど）だけどパワーがないので、超音波モーターの方が快適かも。
ただ、微妙にＧタイプの方が暗い。
それと、Ｄタイプの方は1/2倍の簡易マクロがあるのでいいかも。
コンパクトデジカメになれていて、10cmくらいまで近寄って撮るというようなことをやっていた人には、Ｄタイプの簡易マクロくらい近寄れないと使いづらいと感じるかも。
消費電力はボディ内モーターの方が小さい（電池のもちがいい）というけど、D100ならどっちも変わらないだろうし。

>251
追記
使用したボディはF５でしたので、
D100だともう少しきびしいかとおもいます。

>>254
たびたびどうも。
なかなか決められないです(笑)

ついでに・・・
持ってるレンズで１番レスポンスのいいのは
AF-S300ｍｍF2.8Dです。２倍のテレコンつけても
いい感じは変りません。
500mmf４D単体よりいいです。
画もきれいみたいです。

>>256
ありがとうございます。
たびたびすみませんが
AF-S300ｍｍF2.8Dに２倍テレコン ＝ 500mmF４D
なのでしょうか？
また悩んでしまうなぁ
手ぶれ補正が無いのが惜しいけど 300mmx2x1.5=900mm相当
D100だとかなり行けるし予算的にもなんとか・・・
やっとD100の話題に(笑)

>>256
もう一つ。
テレコン装着時の周辺光量の低下＆画質はどうでしょうか？
個人差があるので文章での表現はさらに難しいとは思うのですが。
よろしくお願い致します。
でも予算ギリギリです。
EOSと悩みます。

>>252 >>253
ありがとー。
これくらいの価格差なら明るいレンズを選びたいところだけど、うーむ。
ま、こうやって選んでいるときが一番楽しい時期なんだけど。

2倍のテレコンは2段暗くなるから元が2.8なら5.6だよ。

>258
先に300mmF2.8D＋TC14EorTC20Eを使っていましたが、
後で500mmF4Dも買いました。
500mmは全長が長いので300mmより手持ちのバランスが良くありません。
そのせいもあって300mmを使った画の方が良いのが多いです。
（お恥ずかしい話ですが振りやすいのは大きなメリットです）
テレコン使用での画質の低下は気になる程ではありません。
周辺光量の低下も2倍だとありますが、1段絞ればあまり気にならなくなる様です。
むしろ光源ボケが少し汚くなるようですが・・・・
あくまで日中屋外（サーキット）での使用の感想です。
でもデジタルだと周辺がトリミングされた状態ですので周辺光量の低下も
クリアされますね。今度確認しておきます。

ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b29869940
やっぱり一連の海外からの出品にはサギも含まれていたようです。
気をつけて！

>>262
コワー！

ミノオタンと同じでﾏﾝｾｰする製品を必要以上に持ち上げて傷を舐めあうスレ

DX Nikkorの登場が予告されてる中でアレなんだけど、
現状でD100の標準ズームに相応しいのは18-35だと思う。
SWMじゃないけど比較的音は静かだし、D100の撮像素子
サイズだと18-35の弱点がウマく隠れる。銀塩SLRからの
移行する場合、画角60°程の24mmは流石にキツイ・・・。
コンパクトからの移行なら24-85が違和感が少ないかな。

ほかのスレをシラケさせて遊んでるる住民がいるのはここですか？

NIKKOR AF20-35 F2.8D とD100の相性ってどうよ？

デジ板の過疎化が進む要因になってる板はここですよ

趣味遊びとして写真やカメラいじってるのと
仕事やヤフオクでの稼ぎとしてかかわってる
のとでは違うのだろうけど
だったらそれなりの板もあるだろうに・・・

>>265

軽いしね。
17-35も魅力的だけど、それ（とボディ）買えるほど当たってないし重いし
どうせ新しいレンズ出るのだから18-35を中古ででも買おうかと。

>>266
あなたの事ですね

遊んでるるる〜

D100にお勧めのストロボ(スピードライト?)てどれですか?
GNはそんなに要りません(25位も有れば十分）
但し大ヘタレなのでなるべくTTLがちゃんと効くヤツが良いです。
それとサードパーティー製の選んでも1/180秒以上は出ないの?

ちゃんとTTLが効くD100なんてありません。
もともとデジタル一眼はTTLが苦手ですから。
確か。

＞ちゃんとTTLが効くD100なんてありません。

ＴＴＬの意味を分かって発言してますか？
もしＹＥＳなら、アンタはＤ１００を全数検査してる人ですか？

げ、そうなんですか･･･
シロウトがF値×距離で計算した場合と
どの位の当たり外れの差が有るんでしょうか?

TTL自動兆候なら年々技術が進歩してるようだよ。
Ｓ１Ｐｒｏ＝全然使い物にならん。
Ｄ１Ｘ/Ｈ＝たまに大外し。常に要確認。
Ｄ１００＝驚くほど正確（純正の専用品じゃないと駄目）

>>277
情報ありがとうございます。
やっぱ純正が一番ですか･･･

で、SIGMAとかSUNPAKとかのを選択しても
1/180秒よりは速くできないんでしょうか　>識者の皆様

本来はフィルム面にあたった光の量で（もちろん反射光）判定するスピードライトの
TTL調光はCCD（LOWパスフィルタだったかも）の反射光では正確さに欠ける
と聞いた事があるよ。
だからD100+SB80DXでもAAで撮る人がいるみたな。

けどD100と組み合わせて買うとしたらSB80-DXが確実でしょうね。

Ｄ１００＋ＳＢ８０ＤＸの組み合わせではＴＴＬ自動長江の仕組みが違う。
ミラーアップ状態で先幕は閉じたまま１度発光してシャッター膜に当てた反射光を測る。
発行量を計算して決めてから幕を開けて本発光している。

そっか、シャッター幕だったか。
なるほど。

デジタルなんだから試し撮りでヒストグラム見た方が早くねえか？
内蔵ロボなんかだと調光補正はどっちにしても必要だからTTLもクソもない。
よって外部調光+ヒストグラムで十分。

>>282

漏れもそう思う。ただしTTL+ヒストグラムでも可。
要はTTLにせよオート(外部調光)にせよ。まかせっぱなはキケンという事で。

あたりまえすぎまうか？＞C9cmbJkMさん

>>283
それで銀塩よりは失敗は少ないと思われ、
2−3カット調整すれば完璧！
フィルム1本ムダなんちゅうことはD100ならありませんのであんじん

D100の、RAWモードでの書き込み速度は、約7秒/枚、と書いてあるけど、
ちょっと速すぎないか？
俺のだと、MD、CF(レキサー12倍)ともに、約40秒/枚、かかるぞ。　
コワレテんのかな。

↓
ttp://www.zdnet.co.jp/review/0207/01/rjff_sldsce_14.html

>>285
釣りだと思うのだが一応。

圧縮RAWになってると思われ。
圧縮しないRAWに設定して下さい。

>>285
よく分からんが、圧縮・非圧縮の差か？
でも40秒は掛からんだろ

>>285
その辺の物を適当に写してみたら
俺のも約7秒/枚だったよ？
ＭＤ１ＧＢ

285の頭が壊れていると思われ。

ニコンブラウザでスライドショー機能を使うとき、
複数のフォルダ内のファイルを連続してスライドショーとして表示することはできないんでしょうか？
Vixとかだとできるんだけど・・・・。

>>287
実際試してみたら圧縮ＲＡＷだとそのくらいかかるよ。とても常用できないスピードだった。

>285
俺が前に試したときにはD100は、圧縮RAWで44秒、無圧縮RAWで7秒（MD）だった。
D1Xだと圧縮RAW15秒、無圧縮RAW7秒（MD）だったので、D100は省電力化のためCPUのクロックがD1X比で大分低いのではないだろうか。
なので、ソフトウエアで圧縮する圧縮RAWで３倍の差が出てるのではなかろうか。
無圧縮の場合は、単純にメディアの書き込み速度次第だけど。

http://www.robgalbraith.com/media/compactflash/nikon_d1x.html
http://www.robgalbraith.com/media/compactflash/nikon_d100.html

計算上D1Xの場合無圧縮RAWでMDなら７秒、人気のTranscend、HAGIWARA Zで５秒、LEXARのPro WAで３秒くらいか。

285です。
皆さん御指摘の通り、圧縮RAWになっていました。　無圧縮RAWで約７秒でした。

なんせ、３日前に初めてデジカメを買ったばかりなので。
これから、NikonCapture３の使用説明書を読むところです。
どうもでした。

>>292
省電力は確かにその通りだろうね、
でもこれだけ電池の持ちが良いのなら許せると思うが。

マイクロドライブだと電池の減りが早いよー。

>>295
そんなもの使うからだ！
現行では1GBまでフラッシュあるのに

★http://jsweb.muvc.net/index.html★
　　★こんなサイト見つけました★

一旦無圧縮RAWで記録したものを、後から時間が空いたときに
圧縮できるようになってれば･･･
と書いてて、実際にその機能を使ってるシチュエーションが
うまく浮かばなかったのでsage

>>298
飛行機撮っている私はその機能”あり”だと思っています。
撮るときは連写でばしばし、時間あいたら圧縮してもらいたいですね。

ある一定時間シャッター半押し等が無かった場合圧縮開始なんてどう？
圧縮中半押しで圧縮中止。

>>299
単に手が空いたらメディア交換すれば良いのでは？

>>300
ｦﾒ!

＞300
本体でやられるとバッテリーを大量に喰うので、NC3で無圧縮RAW→圧縮RAWにする機能が欲しいよ。
撮るときには2000枚以上１度に撮るので、PC上でもシャレにならない。16GBか8GBかと言われれば、8GBの方がありがたい。

＞16GBか8GBかと言われれば、8GBの方がありがたい。

古いマザボとHDDの話か？

すまそ・・・
ENTERキーを叩くつもりが、Deleteキーを叩いちまった・・・

PC上で色々と圧縮してみた。
CABで約3M節約。重い。
TBZで約4M節約。激重かも。
LZHで約2M節約。軽め。

↑RAWで

>>305
ロジックはLZHが一番優れているからね。
でも、使うときメンドイから、Windowsのフォルダー圧縮の方が良いかも？

>>296
書き込み速度や値段はどないなっとる？
教えて君ですまそ。

って今調べてたらマイクロドライブの倍くらいの値段じゃん！

>>309
そう、まだ高すぎ！

電池の予備と１GMDが一番現実的？

>>311

賛成。漏れはそうしている。
バッテリーもMDも複数所持。基本でしょう。
FLASHをイパーイ持っている人を見るとかわいそうになるよ。

禿同！

これ安いけど↓
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d26336241

こっち↓で警告してるね。（どうなんだろう）
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c30080691

-------------------------------------------
本日23：00時より祭りを開催いたします。
是非、参加下さいます様、お願いします。
携帯ＰＨＳ
迷惑メールサイト一斉訪問お祭り開催
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=853&KEY=1043335260
-------------------------------------------

やはりみんな同じ結論に達するのですね。(w
電池の予備はこないだ買ったから今度はマイクロドライブもう一枚買ってこようっと。

>>316

早く買わないとHITACHIブランドになりますよ。
IBMブランドのMDはなくなりそうな気がする・・・

今日マイクロドライブ一枚買った。

>早く買わないとHITACHIブランドになりますよ。
情報の「でどころ」を明らかにしないと書き込みとしては不備じゃないか。
HPアドレスとか、雑誌名とか明記すべき。
IBMとHITACHIの繋がりがあるとは思えん。
317の責任ある回答希望。

>>317
別にHITACHIでもいいような気がするが・・・。

IBMのHDD関係を日立が引き取ったんだよ。
ソースはめんどくさい。すまん

ｵｲｵｲ,ﾈﾀﾀﾞﾖﾅ

知らんのか？有名な話だよ。

日立がIBMのHDD部門買収って結構有名な話だと思ったのに…
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/2003/0106a/index.html

Nikon CaptureのVersion3を持っている方いらっしゃったら教えて頂きたいの
ですが、、カメラコントロールってどれくらい使えます？
例えばインターバル撮影ができると書いてありますが、これはリモートコードなど
では２分間隔以上で、それ以下の間隔ではできないのですが、このへん制約はあるんでしょうか？
それと、例えば、インターバル撮影で何枚撮ったら絞りを一段階変更とか、そういうことって
できるんでしょうか？

間隔は○時○分○秒で設定できるみたいだけど
絞りの設定はないね。

ブラケットじゃ足りないの？

>>325
ブラケティングではなくですね、、
例えば夕景の連続写真（１５秒間隔で３００枚）を繋げて１０秒くらいの
ムービーにしようと思っているんですけど、、
歩いている人々を消すか、ぼかすかしたいんですわ、、、
で、NDフィルタをｲｯﾊﾟｲかませて、ｲｯﾊﾟｲ絞ってシャッタースピードを遅く
して撮影し始め、暗くなり始めたら、絞りを徐々に解放にしていきたいと、、
もしシャッタースピード優先でこれをやると、映像として繋げた時に明るさが
ｶﾞｯｸﾝｶﾞｯｸﾝ変わるでしょうから、、絞り優先で撮らねばならないのですが、
全体としてシャッタースピードを１秒〜８秒の間に抑えたいと、、、ですから
徐々に暗くなっていき、シャッタースピードが８秒に近づいたら一段階絞りを
開放する、みたいな事を、カメラに手を触れずにできるもんかと、、、

>>317
漏れはちゃんと動けばブランドにこだわらない。
と言いつつS2ProでなくD100を買った。(w

>>324
D100持っているんならNC3.5の試用をしてみればいいよん。

>>326
シャッター優先＋RAW露出補正じゃダメかなー？
って思ったんだけど、だめ？

もう、読んでないかな？

上の追加。
内容が解らず書いたので”ブラケットの件”は忘れて下さい。

シャッターだけでなく、絞りも1/2又は1/3ステップで動くので、
シャッター優先だと明るさが変わりすぎるってコトはないです。

多分割＋シャッター優先AEで出来ると思います。

ただ、色や照明の変化で露出が一定にならないと思うので
RAWが良いかと。
撮影間隔は転送速度次第になりますね。

AEなんだからシャッタ優先でも絞り優先でも
明るさが変わることはないと思うんだが何か勘違いしてるかな?＞漏れ

>331
書き足りてないけど、たぶん合ってるよ。
絞りが一段ずつ動くと思ってるんじゃないかなーと

>>328
いや、購入を検討中で、もっていないです。今持っているのはE5000です。
>>329-332
なんかいっぱいレスすんません。
なるへそ、、でもRAWで撮ると、大変な容量になってしまう、、、
絞りに関しては一段階づつ動くと思っていました、、（ｗ

>>322
>>323

レスどーも。
HITACHIのIBM HDD部門買収って有名な話でしょ。

関心のない人にとっては耳に入らないのかもしれませんがね。
そういう人はHITACHIブランドで十分。
いずれにせよ年末と言われている4GBマイクロドライブはHITACHIブランド
でしょうね。

も、いいかなこの話は。

>>334
もうちょっとだけ。(w
334は日立だとなんかいやなの? ブランド志向?

>>335
例えば、数年前にチンコパッドに採用された日立のHDDは大半が初期不良
だった！
とかね。

日立が引取っても赤字は増えるばかりなので、きっと売却又は撤退するでしょう。

Nikon D100 and Coolpix 2500 Cameras Stolen from Nikon Germany Warehouse
From our friends at digitalkamera.de comes this information:

On the 21st of December 2002, there was a burglary in the warehouse of Nikon Germany.
192 D100 digital SLRs and 100 Coolpix 2500 cameras were stolen. There is a reward from
Nikon of up to 36,000 EUR for any information about the stolen cameras. A list of the
serial numbers from the stolen D100s (at least a part of) along with some contact
information can be found - in German - under the following link: http://www.nikon.de/Rund1-03.doc
(this is a Word document not a web page.)
If you're planning on buying a D100 from a seller on eBay or someone other than a
regular Nikon dealer it would be wise to ask for the serial number and check it against
this list before you pay your money.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ごめん質問してもいいですか？
D100にﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰかましてﾔｼｺﾝﾚﾝｽﾞ（25mmF2.8・35mmF2.8・50mmF1.4・85mmF1.4）とM42ﾚﾝｽﾞ（いろいろ）使いたいんですけど、絞り優先で使えますか？
概出ならごめんなさい

>>338
ダメです。
露出計は使えません。

でも、試写するつもりなら、全然平気だとおもう。

速ﾚｽ感謝です！
やっぱﾀﾞﾒですか。。他のﾃﾞｼﾞ一でもﾀﾞﾒかなぁ
あっ、どうもありがとうございました！ｍ（＿＿）ｍ

>338

http://www.kindai-inc.co.jp/satsuei_m42.htm

ニコン用アダプターにはフランジバックを調節するためのレンズが内蔵されています。
このため、上記の他にさらに次のような制約があります。
　 ━ 露光倍率は2倍ですが、絞り優先とマニュアルの測光はできます。
━ 短焦点レンズを付けた場合、レンズによりケラれる恐れがあります。
━ 焦点距離はマスターレンズより最大1.4倍程度拡大されます。
━ スポット測光、フォーカスエイドは使えません。

事実上使い物にならないと思う。
*1.4*1.5じゃあね。

わざわざｿｰｽまで貼って頂いてありがとうございます！
そうなんですか。やっぱ無理だなぁ

>>335

HITACHIがいやなのではなくてIBMでちゃんとした信頼性のあるHDD(MD含む)
を作っていたのに、いずれ違う基準で事業を継続される事になるであろう
という事が不安なだけでつ。

当面はHITACHIって書いてあるだけで中身はそのまんまなんだろうけど・・
いずれは様々な工程がHITACHI基準になるわけでしょ。
その時に変わる何かが今が良いだけに悪い方向に向くんじゃないかと。

>>343
どっちも赤字なんだからコスト優先策で信頼性は低下する可能性大
そもそも、MDなんて数が出ないから、真っ先に撤退すると思うが？

4GB MDって本当に発売されるのかしら？

192個もd１００持っている人、俺に一万で売ってくれ。

　　 ,,,..-‐‐‐-..,,,
　　 /::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　 _,..-‐‐-..,,,
　　l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ/／-‐,,__ ／:::::::::::::::::::::ヽ
　　l:l　　　　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　ヽ　　 ／　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
　　　~ヽ/　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::ヽミ　　　.ll
　　　　/　／て^ヽ　　　::::::::::::::::;;;;;;;:::::ヽ　　,.ノ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　 /　 |o ゝ○ノ|　　　　　::／^'ヽヽ::::::l'^~ ＜
　　‐/-,,　ヽ( )_,,ノ　　　　　 |ゝ○_ノ o.|:::::l ＜
　　 l　　~^''　　　　　`‐'　　 ヽ..,,_( )ノ　 :l　 ＜　　　|　 ヽ　　　　　　　　　　　　/￣￣＼
　　'''l^^~~~　　 （　/￣￣ヽ　　　 -‐‐‐--l-＜　　　 |　　ヽ　　　＿＿　　　　　　　　　｜
　　　ヽ、　,,,,　| 　|||!|||i|||!| |　　　~^'‐..,,_/ ＜　　　/ 　　　＼　　　|ノ　　　　　　　　 ／
　　　　/ （:::::｝|　:| |ll ll !! !.| |　　　,,,, イ~'' ＜　　／　　　　　＼　丿　アアァァ　　　｜
　　　 l:　　~~　|　:|!! || ll|| !!:| |　｛:::::） ::l 　 ＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
　　　l:　　　　　|　| ! 　　　　| l　 ~~　　l 　　＜
　　　l、　　　　　 `ー--― 'ノ　　　　　l＞ 　　　V V V V V V V V V V V V V V V V V
　　　/^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
　　　~‐‐'~　　　　　　　　　　　　　^'‐‐~

>>345
そのうちヤフオクに１０台くらいでてくるよ。

>>344

撤退したり発売したりしない4GB MDの発表をしたりしないでしょう。
発表した面子や信用もあるから多分4GB MD出すんじゃない。
どーせすげー高いだろうから買えないだろうけど。

日立なんて、ＰＣ負け組やんか。　今や、ただの下請けに成り下がった。

日立でＭＤ作ってもいいけど、ＩＢＭブランドで出してホスイよ。
そしたら、ＩＢＭからクレームがつかないように、
必死になって、不良品を大量生産しないように努力するだろう。

あと、いきなり４Ｇはどうか。信頼性はどうか。無理すんなと言いたい。

http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
　
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
　　　　

MD製造終了になったら困るなぁ．．．だいじょびだとは思うけど。

>>351
いや、その内止めると思われ
やっぱフラッシュの4-8倍の容量を維持できないと相手にはならんと
思う。

歩留まりや故障率から考えて儲からない商売＝HDD

>343
末期のIBM-HDDは品質がかなり低下していた。PC自作野郎なら肌で
感じていたと思うよ。

RS/6000使っていてIBMのディスクはダメだなーって思うけど
PCのHDDでは感じたことないね。

PC自作野郎って自分で作ったってほざいている只のプラモデル好きの
人のことでつか?
自作ってユニバーサルか何かでマザーボードから作る香具師の事じゃ
ないかなって思ってんだけど、個人的に。
ただしそれができたのは8bit CPUの頃まで。今はもう自作なんて無理無理。

はずかしーから、「PCを自作」って言わないで欲しいんだけど、無理だよね。
もう浸透しているし。

以上、D100と関係ないカキコするテスト

>>354
すまんが何が言いたいのかよくわからん。
言いたいのは最初の二行だけであとは年寄りのぼやきだよな？

HDD部門買収の狙いは家電とHDDの融合の旨みがメインだろう。
MDは安く売れなきゃ今の時代にメリトーが無い。
読み書き速度はフラッシュの方が圧倒的に進化が速いから、遅れれば遅れる程不利だ。
ビット単価が同じなら、皆扱い易い１Ｇ×４枚の選択をするだろう。
買収したはいいが、果たしてMDをまだ儲けの種と考えているか、単なるお荷物と考えているのか…
IBMの方はもう美味しいところは全て吸い尽くしたつもりなんだろうな。

ところで、Ｄ１００って、実売価格はこれ以上安くならんのかな。
今のところ安定しているみたいだけど。
金融新品で１９万円くらいが店頭で一番安いみたいだが、
普通の新品は、店頭で実質２０万円前後と、安定傾向。
新機種発表まで、これでいくでしょか？　どうよ？

>>356
少し違うと思われ、

日立はアメリカでストレージ事業では結構メジャー、ブランド力もある。
シェアの拡大と生産数量増大によるコスト削減、IPの取得が主な目的
ローエンド重視ではないと思うよ

ａｇｅ

∵.☆:* ・∵.゜.☆.・∴.,★ :*・∵.:☆.。.:*・:* ・∵.+:*・∵.゜ ">*・.:.。.:*・:*・

∵.☆:*・∵.゜.☆.・∴.,★ :*・∵.:☆.。.:*・:* ・∵.+:*・∵.゜ http://jsweb.muvc.net/index.html
★☆★幸福になりたーい！！★☆★

>>355
禿同。
同じ年寄りとして恥ずかしい。

D100のシャッター音がもっと「バシャッ！！！」ってくれば買うんだけどな・・・。
F80もヘボ音だから仕方ないのか・・・。

＞362
とはいえ、たまに静かなのでD100がうらやましいと思うこともある。
D1Xは頼もしい音といえなくもないが、場所によっては音がでかすぎると思うこともある。

パシャって自分でいうんだよ
ボクサー、しゅっしゅいってるだろ

僕さぁ‥






‥このカメラ欲しいんだよ。

>>365
お！
正直者！

D100にしてから急にレンズを色々買ったら
レンズによって色の出方がだいぶ違うことが分かってきた。

「ニコン新製品情報・号外」のメールが来ていたんでビクリしたよ。
D1Xの後継機の発表かと。　D100は、その次だよね。

>>368
Coolpixって書いてあっただろ。ちゃんと嫁。

>369
メールで最初に目にする件名は、「ニコン新製品情報　号外」だろが。
このドアホ！　
しかも、メールに書いてあったのは、
◇クールピクスに何かが起きる！！であって、
Coolpixなんてどこにも書いてないぞ。
（URLに先頭小文字のcoolpixの文字は含まれてたが。）
君の所にメールは来ていないようだな。
まあ、ニコンイメージングの会員になれない奴の遠吠えだな。

なんだろうなこの人は（笑

ﾜﾛﾀ。

>>370
よくまともに人間生活できてるな。
internet とインターネットの違い教えて。

笑い死にしそうになりますた。誰か助けて。(w

368も省略しすぎで誤解を招いたようだが、俺も70-200�oの発売が
決まったのかと一瞬ドキッとしたので、368の意味はわかったよ。
つまりこういうことだろ。

「ニコン新製品情報・号外」のメールが来てが、D1Xの後継機の発
表かとビクリしたよ。が、クールピクスの宣伝だったのでがっかり。
ところで、D100の後継機の発表はD1X後継機の次だろうな。

だから、369のレスは見当違いだと思ったけど。

あーなるほどねー。省略しすぎ。

いやそれでもなお笑える（笑
370途中からの屁理屈は素晴らしい（笑

>>368>>375
禿げ同！！
俺もとうとうVR７０−２００が決まったかと一瞬思ったよ。

ある日、突然メールが...

「テストだよん」
新型デジ一眼　仕様　.....

来ないですかね？

370は一応詳しく秘密の暴露をしているので確かにメンバーだろう
結局369は何だったんだ　その後も書き込んでいるんだろうけど、たぶん

Ｄ１系の後継がでたら、Ｄ１００安くなるだろうね。

個人的には、Ｄ１系の後継よりも中級機（Ｄ１０：仮称）あたりが来ると思って
いるんだけどな。
おそらくは春発売のＤＸレンズシリーズに併せて、Ｄ１０、Ｄ１００マイナー
チェンジ版あたりが出てきそうな気がしないでもない。

僕もＤ１系の後継かと、てっきり思ったよ
フルサイズ１４ｎが登場する寸前の今、本家ニコンのデジが、
どういう方向に向かうのか、ちょっと心配だよね
DX Nikkor、最初で最後だったりして

383です
ごめんなさい　スレの連続性が失われてしまったかも
382さんのセンも、噂されていますよね

中級機出たとしてもまた電池とか充電器とか互換性無しになるだろうな。
だとしたら両方持ってる漏れとしては、Ｄ２待ちだな。

俺は、D100の後継機は、RAWをソフトでJPEG変換した絵がカメラ
内JPEGで出てくれれば文句はない。
速度か電池の持ちを犠牲にしてでもファームアップでそうなれば
それに越したことはないけど。

中級機といっても、D1自体縦位置シャッターとRGB測光以外F100みたいなもので、D100はF80みたいなもの。
D1系とD100の間だって作りにくいと思うんだけど。
D1から縦位置シャッター外して、測光用の素子をF100の3D分割測光にしたところでいくらも安くならないと思うが。
スペースに余裕がなくなる、金型の作り直し等々よほど売れる自身がないとD1系とD100の間だというのは作れないんじゃないだろうか。

>>387
複数機種つくらないでD1系の価格を下げるのが先か？
でも単価安くすると・・・

>俺は、D100の後継機は、RAWをソフトでJPEG変換した絵がカメラ
>内JPEGで出てくれれば文句はない。
それって、普通のＪＰＥＧと何が違うんだ？

>>389
わらた

>389
（389が）いわゆるネタだと思うけど、

http://www.dpreview.com/reviews/fujis2pro/page17.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujis2pro/page18.asp

のようにD100はカメラでJPEGダイレクトで撮るのと、RAWをNC3でJPEGにするのとで画質があまりに違うので、カメラ内の画像生成の画質をもう少し何とかしろということだろ。
386がいいたいのは。

カスタムカーブ作ってみたら？
とりあえず、ここのを試しに使うとか。
ttp://fotogenetic.fade.to/

Ｄ１００で、Nikkor 35mm F2のレンズ使って、ＩＳＯ１６００に設定して
自動露出で撮ると、極端に露出オーバーになるんだけど、どうしてかなぁ。
誰か教えてくれる人いない？

うーん、うちの35mm F2Dで試したけど問題ないです。
謎ですね。

実は35mm F2Sでしたというオチに違いない

実は連動範囲外だったりしてな。シャッタスピードに「Hi」って出てないか?

>>392
返事送れて申し訳ない。386の意は391氏の解釈どおり、jpegで撮った
絵が、NCでRAWをjpegに変換したものよりボケているのが不満だという
ことだった。
紹介してもらったカスタムカーブを試しているが、(解像感を改善する
ものではないが)撮りっぱなしでも見栄えのする写真が撮れるように
思う。以前から使ってた、ただ中間を持ち上げたカーブよりいい感じ。
ありがとう。

はじめて一眼を買ったんですけど(カメラの知識まったくナシ)
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030209003451.jpg
この写真みたいに電灯から十字に伸びてる光は何が悪いのでしょうか？
レンズ？それともカメラの設定？

スレ違いかもしれませんがD100で撮った写真ですのでこちらで聞かせていただきます。
なにも分からない初心者ですがぜひご教授ください。

>>398
アングルが悪い

400

>>398
頭が悪い

>>401
あんたみたいなレスつける人は、不愉快だな。時々書いているようだが。
同じ、Ｄ１００の仲間として、恥ずかしいよ。
Ｄ１００じゃないのなら、他に行ってクレ。

>>398
レンズの性能じゃないかな？
逆光に弱いとか
でも広角レンズは、ある程度仕方ないからなー

>>398
フィルムだと、こういう写りはあまり見たことがありません。
色もピンクだけだし、ひょっとしたらCCDのせいかもしれません。

同じ条件で、露出を変える、レンズを変える、フィルムでもとってみる、など
比較してみないと何ともいえませんが・・・。

これを機に、ご自分でいろいろ実験してみたらいかがでしょう？

>>398
シグマのレンズなのかな？。社外品レンズ使用する限りレンズのコーティングに
問題があると思うけどな。

俺の場合、ニコン純正レンズではこんなの出たことないよ。

>>398
絞りを変えたり、別のレンズで同被写体を撮っても、
待ったく同じようになるなら...。
たぶん、この街灯の電球か外装が十字状になる形状になってる。
もしくは、撮像素子の表面のマイクロレンズの影響によるフレア？
撮像素子の配置がマトリクス状なら考えられるかなと。

>>398
CCDですな。その周りに☆状に出るのはレンズの絞り羽根の影響で偶数本出る。
例えば、８枚絞りなら８本だが、７枚絞りだと１４本、９枚絞りだと１８本。
ニコンは奇数枚の絞り羽根が多いから、☆状の本数も多くなる場合がある。

ちなみに、円形絞りというのもあるが、これでも絞り込んでいくと円形では
なくなるから（いかｒｙ

漏れもCCDだからそうなるんだと思う。

偶数奇数は逆ではないか

>>405
ニコン純正でも出るよ。

＞410
ゴースト、フレアが全く出ないとはいわないけど。
少なくともレンズメーカー製よりは大分でないようだ（俺は純正しか使わないので、逆にそれほどダメというのを知らない。雑誌のテストくらいしか見てないけど。レンズメーカー製とはかなりの差がある）。
保護フィルターとかあるとNikonでもダメだけど。
今回の現象がCCDだから、なのかどうかもフィルムでNikon使ってないから分からないけど。
ただ、たまに光源と点対称の位置にゴーストが出ることがある。
これは、CCDのLPFに反射してという噂だけど、真偽は分からない。
50mm/F1.4DとかMicro Nikkoe 60mm/F2.8Dみたいので多く出るといわれている。
俺も50mm/F1.4Dでは経験がある。
今回とはそういう点対称の位置へのゴーストではないし、単純なフレアではないだろうか。
Nikon製のレンズでそれなりに絞れば大分改善するのではないだろうか。

>>398
アパチャーのフレアはきれいにでているから怪しいピンク紫は絞りじゃないですね。
十文字ということを考えるとCCDのマイクロレンズ列しかなさそうに思えますが、
こんなの出したことない。どうやって出すんだろう…

ちょっと教えてください。28-300はタムロンのXRですか？
写真にある光源を昼に撮影して、点灯していない状態はありますか？
フィルタなんかついてますか？

質問連発すまそ。手がかりになることを期待して。

ttp://www53.tok2.com/home/vbc/cgi-bin/upload/source/up2246.jpg

↑わざわざ加工、御苦労様です、匿名様。
　この話題は一応、中締めですな。皆さん、お疲れさまでした。

>>392 のカスタムカーブをちょっと使ってみたんだが、
これって明るい側が飛び気味な感じ。

>>415
露出をアンダーにして撮るんだよ。

iso400のRAW適正露出で撮って、カスタムカーブ使った場合”階調ノーマル”に対して
どれだけ露出がずれるか、RAW露出補正で確認すれば解りやすいかも。

漏れの文書、解り図来夏も

>>415
どっち使ってる？
point_and_shootはそういう設定だが、correctionはそれほど白とび
しないようだけど。

>>416
>>417
返事遅くなってすまそ。もうちょっと研究してみます。ありがとん。
わからなくなったらまた教えてくだちい。

銀塩のF100つかってますが、値段もさがってきているので、そろそろD100の購入
も検討しています。時期的に、D100の後継機種がそろそろのような気もしますが
どなたか情報ありませんか？

値段も下がってってどこで？>>419

>>419
出ないでしょ
だって、ライバルがない現状で自分の競争相手を作るアフォはいない。
D60の後継が出てきて、かつ、その評判が良いとなってからの話。

>421
D60が予想外に早く引っ込んだのは意外だったけど、1DsがでてもD1Xの次がすぐに発表されなかったのを見ても分かる通り。
そう簡単に、予定の製品寿命を短くできるものじゃない。
たとえライバルが出たとしても、まだ商品として売れる以上差し替えたりしないでしょう。
D100は、１年半〜２年くらいの製品寿命を狙った商品なのでそう簡単に差し替えられる物じゃない。
第一、銀塩での差し替える部分がない以上、そう簡単に次ってわけにもいかんでしょう。
どこを変えるか、D30とD60がそうであったように、受光素子今回はCCDとバッファーを変えた物が次は予測されるが。
D100は、一応汎用CCDを使っているので、次回もSONYのCCDの発表が先でしょう。
次期D100が出るなら。

D100が中級機として存在し、高級機としてD1系（こっちはそろそろモデルチェンジだと思うけど）がある。
D100の下に何かは出てもおかしくないけど、D100の直系後継機はまだまだでないでしょ。

>>422
ニコンにとって怖いのは、EOS Kiss Digitalだね。
銀塩であれだけヒットしたのだから、もし14万くらいで出せば
間違いなくヒットするだろう。

>>422
D60はなんと言ってもKISSにも劣ると思われるAF性能の悪さが
さすがに問題になったと思われ。

ここでよく語られる、画像比較とかは実際はそんなに関係なく。
普通の人はその機種を使ってる時には他の機種の画像とか気にならない罠。
（よほど差があるなら問題だが目糞鼻糞レベルで重箱の隅を突つき合ってもはじまらんし）

価格帯もAFを使う人達が多く、明らかに不満続出な罠。
で、EOS7のAFシステムへの切り替えをしたいがための新機種だと思われ。
（EOS7はEOS1VのAFシステムだという話しもあるくらいAF性能だけはいいらしい((ﾏﾀｷﾞｷ))）

ニコンの次機種（D1シリーズorD100）が今年出るというのは本当ですか？
それなら待ってみようかな。

420
>>420 http://www.coneco.net/ で D100で検索すると、以下の通りです。

Nikon D100　　
最安値：\191,500　平均販売価格：\225,336

>>426
漏れは税抜き196,000円だったけど、128MB CFをオクで売ったから
まだ安いっス

ﾆｺｿとしては、飽くまでD100はレンズ交換式のローエンドとしての位置付けではないかと。
即ちコンパクトデジカメからのステップアップを希望する層の取り込みが目的であると。
(そしてその目論見はかなり成功しているのでは無いかと。)
よってD100の値下げは有っても下位機種は出ないのではないかと。
現状からスペックダウンした機種を出しても、いわゆるハイエンドコンパクトのユーザへの
訴求力はあまり無いのではないかと。

例えばF100なりF80なりのユーザがデジに色気を出したとしたら、D1シリーズに流れる
(ﾆｺｿとしても流れて欲しい)のではないかと。

まあ、本体の方はこのクラス4ッ巴(ﾆｺｿ観音富士ツグマ･･･3.5か)の中で一応は勝組になれたと。

>>428
フジとシグマは既に脱落組と思われ
フジはCCDは良くてもボディ＆レンズが借り物だからなぁ

それと、F80ウザーはD1買えるほど金もってないと思うんだけど。

シグマは問題外だけど、フジはいいと思われ。ニコンもフジとかコダにもっと
協力的にならんと失敗すると思うぜよ。

キヤなんか連合軍で駆逐すれば済む事だよ。カメラはレンズ売って何ぼのもん
だと言えるからな。頑張れニコン連合ってとこだな。

デジ眼レフは、ニコン連合VSキャノンの一騎打ちの様相だが、
他のメーカーも、もっと、頑張って欲しいよ。
やはり、より多くのメーカーが切磋琢磨しないと、より優れた製品が低価格
で登場しないし、テキトウな製品が高値安定になってしまって、
消費者にとっては、良いことがないと思うよ。
（漏れはＤ１００です。今のところ。）
。

>431
　その意味で4/3が期待されると。

今日二枚目のマイクロドライブを買ってきたよ。

既に６枚所有。（＋５１２＋２５６）
それでも足りん…
これ以上画素数居らねーや。

>>434
ノートパソコンなりに退避した方が良くないか？

>>434
うむ。MDよりHD買い足したほうが経済的だな。

漏れはＭＤ３枚にＣＦ(512)１枚。ＲＡＷで、約３５０枚分。
撮影会を、どうしても１日に、２つハシゴしなければならない時はキツイよ。
ＣＦやめてＭＤにすればよかったよ。

>435
　といっても、モバイルではHDDは20GBもあるかどうかなので、
　先行き、問題ありすぎですね。

撮りながらノーパンに転送する暇あればいいのだが…

あと、ノーパンで自宅サーバーへデムパ使って転送ってどう？

＞439
ノートＰＣ背中に担いでUSBで繋ぎ
ニコキャプコン使って撮影

　＝　自動的にＰＣに保存

っていうのは同よ？

ＵＳＢが抜けてて、ひたすら空シャッターだったってオチにはならないかな？

二宮なんちゃらみたいだな

D100はバッテリの持ちがいいわけですが、
VRってどのくらい電気を食うんですかね？
内蔵ストロボくらいと考えていいのかな。

>>443
VR80-400の場合、私の普段の撮り方ではバッテリーフル充電の状態で、
スピードライトなし、ＶＲモード�T、ＡＦ−Ｃ、ＪＰＥＧ（ＦＩＮＥ）で６００〜７００枚くらい撮影できます。
内臓スピードライトはまったく使う機会が無いので比較はできません。
気温がとっても低いときは撮影枚数が減ります。

ボケボケなんで何枚撮っても意味がありません。

↑D100はあろか、デジ一眼もっとらんだろ、お．ま．え

>>445の工作員、強制解雇だね。　おめでとう。

必死だな


ここの住人が（W

てか、ボケボケしか撮れないヤシは、どんなカメラを使ってもダメぽってこった。
マ（イ）クロレンズを使ってるのに「このレンズ、シャープじゃない！」って
怒ってるのと一緒だな。

70-300F4-5.6のズームで
JPEG記録でこんなもんかな?て思ってた．．．

70-200F2.8でRAWいったら
なるほど!!．．．やったよ

>>450
持ってないから間違える

あおりは無視。

>>438
もし空きが20GBあるんなら大体2000枚いけるわけだよな。十分すぎじゃん。
漏れのノートパソコンは全部で40GBあって空きは10GBくらいあるよ。
その日(だけ)の一時退避用なんだからなんとかなるだろ。

>>444
しつもーん。メディアはCF?

>>444
レスダンケ！
はよ出ろ、VR70-200！

マイクロドライブです。

やっぱり、Ｄ1とは違うわ！
今日始めてＦ-PONのテストで使ったけど
ピントの追従遅い！
シャッターの落ちがトロイ！
さらにニッケルマンガン使えない！（シャッターが切れない）
やっぱりD1x無理してでも買えばよかった。
これならD1Hと一緒につかっても問題なかったのに・・・・
あまりに違いすぎて、慣れるのに相当かかりそうです。

ぷっ（ｗ

だから貧乏人は無理すんなって‥ハァ

>452
> もし空きが20GBあるんなら大体2000枚いけるわけだよな。十分すぎじゃん。
　いや、「先行き」。

> その日(だけ)の一時退避用なんだからなんとかなるだろ。
　いや、海外とかも含めた旅行のとき。

Ｆ本撮影ならＤ１Ｈ使えよ。Ｄ１Ｘより沢山採れるぞ。

…あ、撮るのはオネーちゃん？

Ｄ１００(･∀･)イイ！
俺はこれで満足！

>>461
脳がボケてるから君には丁度良いだろうな

ん？じゃぁ俺の脳もボケてるのかな？
Ｄ１００(･∀･)イイ！満足してまつ

ニコソの単焦点使う限りなんとなく満足。ただホコリがね…
ツグマのズーム(24-70)は逝って良し！どこにもピントあわん！

D100スレに、こんなことを書く、462は、某社の社員だろうね。
462は、誌になさい。

国籍なき脱北者に在留資格（ＮＨＫニュース）
http://www.nhk.or.jp/news/2003/02/14/k20030214000149.html

政府は１４日の閣議で、北朝鮮を脱出して日本に戻っている人たちの中に、
日本国籍を持たない人もいるとしたうえで、こうした人たちが、日本で暮ら
せるよう事情に応じて適切な在留資格を与えているとする答弁書を決定し
ました。


【政治】国籍なき脱北者に在留資格−政府
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1045221402/

674 ：名無しさん＠３周年 ：03/02/15 12:19 ID:u/yKFIsD
まあ、ここで文句いう前に　国に文句言え。以下直に御意見板に行く。
年令、メアド等書きたく無いのは書かなくても大丈夫。

首相官邸「ご意見募集」
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html


65 ：名無しさん＠３周年 ：03/02/14 20:42 ID:iHggbG5E
http://www.e-pon.net/project/2ch/asia/

俺、もうメール送った。
みんなもやってくれ。


28 ：名無しさん＠３周年 ：03/02/14 20:23 ID:ECrhI8Fb
＞北朝鮮を脱出して日本に戻っている人たちの中に、日本国籍を
　　持たない人もいるとしたうえで、
なんで日本国籍を持たない人が”戻って”くんのよ？

(･∀･)ｶｴﾚ!

こまった人たちだな

>>466
ハン板に帰れ

すみません、初めて書き込みます。
とっくに出た話かもしれませんが、Ｄ１００買って、早や５ヶ月の者です。
未だにピントが合わせづらいのですが、皆さんはどうでしょうか。
特に広角レンズのときにそう思います。ピントの来るピークが分からないのです。
レンズが古いもので、手動でしかピント合わせできないんですよ。
あああ、困った。

ファインダーの話かな？

>>470
レンズを新しい物に交換するか
目玉を新しい物に交換するか。

ご都合の良い方を。

どれぐらいの距離で併せづらいのかは書こうね。

>>471さん
そうなんです。ファインダー小さいし、おまけにピントを合わせるための５個ある
「コ」が大きい（太い）ので、ちょっと離れると人間の顔など隠れてしまうくらい。
もう神経をすり減らしてピント合わせしています。しょうがないんですかねー。

>>472さん
アホウですか？
答えになってないし、広角で距離？　いちいち1.2ｍで合わせにくいって書くのですか？
ま、いいけどさ。

>>473
手であわせるのはつらいんじゃないの？液晶のパネルなんて余計なものはってあるし・・・

ちょっとずつずらして４〜５枚とっと毛
それでもだめならレンズ買い換え

>>474さん
すいません、液晶のパネルってファインダーの中に貼ってあるんですか？
バッテリーを抜くと暗くなるのはそういうことだったんですか！？

>>475さん
そうですね。それが一番現実的な対処法ですね。しかしそれにしても、もう少し
なんとかならなかったものかと。

＞広角で距離？　いちいち1.2ｍで合わせにくいって書くのですか？

お前、アフォか？
広角って、何�_だよ。それに、無限遠の域なのか近接の域なのかによって
合わせ易さが変わるくらい分かるだろ？

それとも、釣りか？（ｗ
初めてとか書きながら、メール欄にsageなんて書いてるし…

>>477
具体的にレンズ名書いてみろ。

>>478さん
ありゃりゃ、怒らしちゃったみたいですね。
あなたは合わせにくいとは思っていないのですね？　言葉足らずだったけど
広角レンズでピントを合わせにくいと思っている人間はきっと僕だけじゃないと
思ったから細かい説明は省いちゃったのですよ。
すみませんでした。

レンズは18mmf3.5と28mmf2.8ですね。
無限に近いところは絞りなどである程度カバーできるから、なんとかなりますよね。
また、近いところはピントのピークは比較的分かりやすいので、これもなんとか
なります。問題は中くらいのところですかね。
これで解っていただけました？

釣りじゃありませんよ。本当に困っていたもので。

で、このスレでは初めて、っていう想像力は働きませんでした？

>>480
真性D100ユーザー（基地外）は何を聞いても
『そ、そんなはずは無い!!D100は最高なんだYO!!』
しか言わないから追求するだけムダ

canonのアングルファインダーＣつけれ。
切り替えで２．５倍まで拡大できるからピン合わせ易いはず。
ただし強度面で不安あり自己責任で。

>>481
>>482
困った人達だな。宣伝工作するなら、もっとウマクやれっ。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/afsdx1224_03.htm

発表されました！

● 発売概要
商品名 AF-S VRズームニッコール ED70〜200mm F2.8G(IF)ブラック
希望小売価格（税別） 270,000円（フードHK-29、ケースCL-M2）
発売予定日 3月21日
予定生産台数 当初月産3,000台

● 発売概要
商品名 AF-S VRズームニッコール ED24〜120mm F3.5〜5.6G(IF)
希望小売価格（税別） 94,000円（バヨネットフード HB-25付）
発売予定日 近日発売予定
予定生産台数 当初月産8,000台

● 発売概要
商品名 AF-S DXズームニッコール ED12〜24mm F4G（IF）
希望小売価格（税別） 162,000円（バヨネットフード HB-23付）
発売予定日 近日発売予定
予定生産台数 当初月産2,000台

ふぃー、今日も雨の中D100を使用して写真を撮ってきました。
暗いと、ますますピントあわせがキツイですね。

D100サイコー！　とまではいいませんが、結構気に入っているのです。
今のところ、買えるデジカメといえばこれが限界なもので・・・・。

>>482さん
「canonのアングルファインダーＣ」をちょっと調べてみますね。
ありがとうございました。

AF-S DXズームニッコール ED12〜24mm F4G（IF）
これは是非とも手に入れたいですね。しかし値段も結構しますねー。

きつい性格の人が一人やってきたねぇ。
人に聞く態度がなってない。最近の素人さんは…

＞＞あのう
随分と周波数の高い電波さんのようで？

＞ありゃりゃ、怒らしちゃったみたいですね
人をアホウ呼ばわりしたの忘れちゃった？
頭悪いのは解りますが、その日の自分の書き込みぐらいは覚えとこうや。

＞あなたは合わせにくいとは思っていないのですね？
何処にも、誰もそんなこと書いてませんが？
君が何を受信したのか解りませんが、人の書き込みはキチンと見ようね。
君は人に聞いてる立場なんだし。

＞細かい説明は省いちゃったのですよ。
勝手に省くな。説明してやろうとする人のことも考えろ。

＞釣りじゃありませんよ。本当に困っていたもので。
5ヶ月も我慢できる程度のことだろ？

オレからのアドバイス（マジレス）

　　つ　か　う　な

以上。

こまった人たちだな

>489
　ですな。やれやれ。

>>472
> レンズを新しい物に交換するか
　これは、迂遠なようでいて一番の方策ですが…

> 目玉を新しい物に交換するか。
　こういうよけいなことを書いたらいけませんね。

いっそおつむを交換したほうがいいと思われ。

知り合いという事で気をゆるし、ついお金を貸してしまい、いつ
までも「もう少し待って」で、だらだら流れてしまっているあなた
に朗報です！

http://www5e.biglobe.ne.jp/~saiken-k/index.html

>>486
　おむつを取り替えたほうが良い人がいるとかいないとか
　いう情けない話は、どうでもいいから放置するとして、素
　朴な疑問なのですが、古いレンズ（といってもAi世代です
　よね？）を持っているなら、マイクロやスプリットがない全
　面マットは、元々ピント合わせが難しいというのは知って
　ますよね？
　何と比べてピント合わせが難しいと嘆いているのですか？
　Ｆ３とかFMシリーズとかですか？

>>493　もう忘れよう。

>494
　いや　しかし・・・

　↓といいたい人　どうぞ

え？おれ？

>>472さん
なんか神経逆立てていますか？　そういうことなら申し訳ありません。
人を怒らせるために、ここへ来たわけではないのです。何かいい方法が無いか、と
藁をもすがる思い出来ました。そのレスが「目玉を新しいものに交換」では、ちと
悲しいと思いましたもので・・・。
また>>488のレスでは「使うな」ですか・・・。まぁそういう方法もアリですね。
もっとピントの合わせやすいカメラが発売されたら買い換えるとしますね。

>>490さん
レンズを新しいものに交換、これはED12〜24mm F4Gを購入するつもりですので
クリアできそうです。ただ、僕はオートフォーカスがどうもしっくりこないのです。
５つあるフォーカスエリアの表示にとらわれてしまうのを恐れています。

>>493さん
レスありがとうございます。カメラはＦ５、Ｆ１００と比べてです。
一応全面マットはＦ３（Bスクリーンでしたっけ）の頃から導入していますので、
慣れていると思っています。平行して35mmフィルムも使っていますが月とスッポン
だと思います。やはり画面サイズが35mmより小さいのが問題なのでしょうね。
それにしても画面は狭いのに、フォーカスエリアの表示線がなぜあんなに太いので
しょうか。すみません、グチばかりこぼして。

>>478
ファインダーなら、デジ１眼の中ではマシな方だよ。
これ以上を望むなら、Ｄ１系とか、１００万近くするのとかしか無いよ。
>>485
DXニコールが一番生産台数少ないな。
一番需要があると思うのだが？

F5やF100とD100を比べて、ファインダーが見づらい？
ピンがつかみにくい？もうね、アフォかと。
D100のベースは何だと思ってるんだ・・・。

どうしてもそのレンズを使いたけりゃ、D100つうかデジはあきらめて、
F5なりF100なり使っとれ。

視度調整くらいしたのか？

こまった人たちだな

困った人はひとりだけ。

＞あのう。

もっと捻れ！
長文なのに、ちっとも面白味がねーぞ（怒

>すみません、初めて書き込みます。
>とっくに出た話かもしれませんが、Ｄ１００買って、早や５ヶ月の者です。
>未だにピントが合わせづらいのですが、皆さんはどうでしょうか。
>特に広角レンズのときにそう思います。ピントの来るピークが分からないのです。
>レンズが古いもので、手動でしかピント合わせできないんですよ。
>あああ、困った。

この書き込み見るだけで、わかっちゃうよ。コンパクトデジからの移行組さんでしょ。
F5もF100も大嘘！
初めて一眼さわったんならそういやいいのに。
はずかしないよ〜！

ピント合わせをマニュアルでするには、ひたすら練習あるのみですよ。ぼく

ﾈﾀﾆﾏｿﾞﾚｽｶ（いかｙｒ

＞＞あほう　・・・また湧いてるし。あ。あのうか！

>504
そうそう・・大抵最後は「Fユーザーですぅ」って感じ。
こういうバカ共は。

こまった人たちだな

＞＞あほう
っつーかさ、”新しいレンズに換える”って答えに成らないんじゃないの？

忘れようよ。

　　　　　　　　ｵﾔｽﾐ〜♪
　 ＿Λ Λ＿＿＿_
　|＿(*ﾟーﾟ)/)ﾞ　　　 |
　|＼￣￣￣￣￣￣＼
　|　 ＼〜〜〜〜〜〜＼
　＼ 　 ＼　 　 　　　　　　＼
　 　＼ 　 ＼　　 　　　　　　 ＼
　　　　＼ 　|￣￣￣￣￣￣￣|
　　 　　　＼|＿＿＿＿＿＿＿|

たくさんのレスいただいて嬉しいのですが、どうお答えしていいものか。
僕の書いていることにウソ偽りはございません。視力はまあまあですので
大丈夫だと思います。コンパクトデジカメも所持したこともありませんよ。

>>498さん
他のデジタル一眼レフは試したことはないのです。そうですか、D100はマシな
ほうなのですね。頑張ってお金を貯めるしかなさそうですね。
ありがとうございました。

>>499さん
＞F5やF100とD100を比べて、ファインダーが見づらい？
＞ピンがつかみにくい？
本当に？　D100とF100、F5を比べたことがおありですか？　疑うわけではありませんが
ちょっと信じ難いです。

　　　　　　　　　　　ガバッ!!
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧！　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　＿＿（ ；´∀｀）＿＿＜　んっ？　あのう。呼んだ？
　　　　　　　　|　 〃(　つ　つ　　 | 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
　　　　　　　　|　 ＼ 　　　　　 　　　 ＼
　　　　　　　 　＼　｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒　|
　　　　　　　　　　＼|＿＿＿＿＿＿＿|

　　　　　　　　　　　　ガバッ!!
　　　　　　　 ∧＿∧！　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＿＿（ ；´∀｀）＿＿＜　んっ？　あのう。呼んだ？
　　　　|　 〃(　つ　つ　　 | 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
　　　　|　 ＼ 　　　　　 　　　 ＼
　　　　＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
　　　　　 ＼　|＿＿＿＿＿＿|
　　　（　　　　　　　　　　　　　　）
　　（　　　　　　　　　　　　）
　　（　　　　　　　　　　）
　　（　　　　　　　　）
　　（　　　　　　）
　　（　　　　）
　　（　　）
　　（　）
　 _∧∧__　　
　|( -д-)|　ｽﾔｽﾔ
　|＼⌒~　＼ 　
　＼ |⌒⌒⌒|

　という夢でした

>>511
普及型ではD100はもっともピント会わせ易いほうですよ。
それ以上望むなら、高級機行くしかない。
銀塩とは発想を変えて、少しずつずらして、後で選ぶ位の気持ち
で撮りましょう。

＞＞あほう
>>499は、F5、F100と比べてファインダー見づらいのは当たり前でしょ？
ベースボディが何か考えてよって書いてるのですが？

日本語まともに読めないのはよく解ったから、もう湧くな。な？

>>497
　「おむつが足りない」とかいっている人は、乾くまで放置
　ということでよろしいかと。ｳｯﾌﾟ

> やはり画面サイズが35mmより小さいのが問題なのでしょうね。
　それもありますが、全面に、エリア表示と十字線を入
　れるための液晶か何かが貼ってある分で暗くなって
　いるのも効いてますね。

> それにしても画面は狭いのに、フォーカスエリアの表示線がなぜあんなに
>太いのでしょうか。すみません、グチばかりこぼして。
　ＭＦはほとんど度外視して、ＡＦを標準としているカメラ
　をベースにしているのだから、必然でしょう。
　なぜそういったカメラが選ばれたかというと、コストと
　かの関係でしょう。

あっ、なるほど。
>>499さん失礼いたしました。僕はD100のベースが何であるか知りませんでした。
>>515さんご親切にありがとうございます。

>>514さん
ありがとうございます。どうも撮影の時に余裕が無くってパンパン状態になってます。
これじゃ、いい写真も撮れないですよね。

>>516さん
そうですね、少し暗い気がします。
AF標準というのは実はNIKONで言われました。「オートフォーカスで撮って下さい」
って。まったくそのとおりなんですね。

＞＞あほう
いっそのことD60にしたら（W
あっちの方がファインダーは見やすいぜ！それに1Dsはふるさいず！！
あ、レンズが無いか。こりゃこまった（W

>>518さん
ありがとうございます。
NIKONの新しいレンズを買うのもままならない経済事情がありまして・・・
いまさら他のメーカーを揃えるなんてとてもとてもです。
もう引っ込みがつかないところまで来ている僕といたしましては、NIKONと
心中するしかないと思っています。

>>511
俺はF100とAE-1とｎF-1とD100を持ってるが。
F100はもう売ったがな。

ていうか、ﾋﾟﾝがつかみづらいって言ってるのはおのれだろうが（ｗ。
俺は、そりゃ当たり前だつってんのよ。

>>515
あぁ、フォローしてくれたのね、thx。
その通り。

>>520さん
>>517で書いたように、僕が無知でした。
どうか御気を悪くなさらないように。申し訳ございませんでした。

F5,F100を持ってて、デジはD100しか買えない。
F5,F100を持ってて、D100のベースすら知らない。
もはや無知を超越しとるな。ハチャメチャ。ネタというにもネタ師に失礼だ。

F5とF100を売り払って、FM10あたりからやりなおせ。
んで、デジ、銀塩に関わらず一生MFで過ごし、AFに手を出すな。

>>523
F5もF100も持ってるなんて一言も書いてないよ。
くらべているだけ。

>>524
ああそうね。俺もアタマに血が昇ってるなこりゃ。

んじゃF3だな。F3持ってるならデジ「なんぞ」にｸﾝﾅ!

漏れはD100で接写を結構やるけど、明るいレンズならピントは綺麗に分かる。
マット面で十分だね、つまりファインダー光学系は悪くないと思う。

広角ズームでピントを見つけるのはそもそも難しいのでは？

■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://www.geocities.jp/kgy919/deai.html

>>526
ここで色々騒いでも効果無いよ、都合悪くなると
『キャノンの工作員だろ？』なんか言ってごまかすだけだから。

アホじゃねえの

既出だったらすいません

D100を、フィルム撮影の時も
ポラ代わりに使えるかと思って買ったのですが
使ってる方いらっしゃいますか？

感度100でライティングした物撮りをすることが
多いので、感度200以下は設定できないのが
ネックになってます。

フィルターでも付けて露出１段暗くして使えば
いけそうな気もしますが。。

確かに僕は時代の流れにまだついていけていないと思っています。
でも、デジタルを使いこなせるようになりたいです。デジタルならではの
写真というものもありますから。

>>524さん
フォローすみません。
でも、F100とF5持っているんです。

>>526さん。
やはり広角は難しそうですね。僕の場合は「単焦点でも」ですが。

>>529さん
僕のような未熟者がアドバイスするのをお許しください。
僕もポラの代用として使うときがあります。しかし、露出は信じられません。
所詮小さい液晶画面で見るだけですから1/3ステップの露出など正確な情報は
判ろうはずも無いと思います。（少なくとも僕は）
あくまでも光の周りかたのみを見るだけです。

最初にちょっと熱くなってしまって失礼な書き込みをしてしまいました。
僕が出てきてスレッドが荒れるのは本意ではありません。
どうかお許しください。反省しています。

まだ短い期間ですがNIKONを愛しています。なんとか安くいいカメラを
発売してもらいたいと思っています。

質問しに来た奴がちょっとでも気にいらなかったり、
自分の気にいってる機種にたいして微妙なこと言うと「ウゼエ！、消えろ」か。

質問する方にも多少なりとも問題が合ったのかもしれんがここの住人もかなりイカレてるな

まあ、所詮２チャンネルってことで…

つか、１８ｍｍなんて５．６まで絞ればほとんど深度内に入るのでは。

523って鹿馬だね。

523はF5ていっても知らなかったんじゃ…？
あわてて調べて、NIKONのフラグシップとわかってあたまどっかーん！！（W

>>497
> レンズを新しいものに交換、これはED12〜24mm F4Gを購入するつもりですので
> クリアできそうです。
>>519
> NIKONの新しいレンズを買うのもままならない経済事情がありまして・・・

謎だ…

ついでに>>535はもっと意味不明。解説希望。

あのう。の機材は中古だな。
Ｆ５で19万、Ｆ１００なら１１万だもんな。
Ｄ１００は新品も中古も値段変わらんけどな。

>>529
ポラ代わりに使えますよ。
ヒストグラムで確認。

ISO200に関してですが、
シャッタースピードを1段速くすることで対処可能では？
フリッカーが出てしまうのかな。
だとしたら、NDフィルターでいけるんるん♪

>>538
CCDサイズの違いによる画角差が露出に影響するのでは？

皆さんレスありがとうございます！

昨日買いたてのホヤホヤで、早く使いたいんで、
明日はポラなしで撮影行っちゃおうと思います。

>539
勿論単純にシャッタースピード一段あげりゃいいんだけど、
自然光とストロボ光のミックスなんかだと
さすがにきついかなと。
フリッカーとゆう用語は知りません、無知ですみません。

530さんのおっしゃるように、
あまり正確さは期待できないのでしょうね。
フィルターつけてまで
ポラに使ってる人聞いた事ないし。

つか、あのう。は18mmF3.5使ってるなら、当然単体露出計使ってるはずだよな。
スクリーンでピント合わせるより、単体露出計使うほうがよっぽど面倒だと思うのだが。

>>534
>>535

>>536の言う通り、どこらへんが馬鹿なのかじっくり解説して
もらおうじゃないか。

写真を撮ってきて家に帰ってＰＣで確認するとガックリきます。
やはりピントがずれている写真が結構多いのです。
もう5ヶ月も使っているのに慣れないという事は才能が無いんでしょうね。
もちろんピントがきているものもありますので、カメラ、レンズが悪いわけでは
ないと思います。もうトホホです。

>>533さん
そうですね。日中の外での撮影でしたらわりといけると思います。ただ、室内などの
暗い状況での写真も結構撮りますので、そういう時はやはりキツイです。
開放はあまり使わないようにしていますが、絞れてもf4くらいです。

>>536さん
そうです、矛盾してますね。
お金が無いのは事実です。ただ、この状況から脱したいのも本当なのです。
新しいレンズを買えばなんとかなる、なんて簡単に考えてしまっています。
新しいレンズを買ってもオートフォーカスを使いこなさないと同じ事という
ことも・・・。

>>541さん
露出計は使っていません。
だいたいの露出を決めてテストで一枚きります。それから調整しながら撮影します。

ピントがあってないんじゃなくて、ブレじゃないのー。
18mm3.5で、近接撮影でもないのにピンボケって考えられないよ。

なんかF5、F100使ってるつー割には発言が変だよ。
ヒストグラムも見てないみたいだし。

>>543
ピントって案外こないもんなんですよ。
プロでも開放に近づけば近付くほど・・・。

例えば、タレントなんかは事務所とかがポジチェックして
使える写真を決定したりするんで
ピンがきて無い写真が選ばれたりすると・・・。
アイドル雑誌とかよく見るとピンきてないのたっぷりありますよ（w
てなことで自分で選べる撮影はいいけど
光量と絞りは大切です。はい。

>>545
あのう。が使ってるのはAi28mmと18mmで望遠系じゃないよ。
D100ではまだ試したことないけど、Ai28mmF2.8で1.2メートルのもの撮って
ピンボケってものすごーく考えにくいんだけど。
確かにF１桁系に比べてD100のファインダーは見づらいけど、AF18-35mmでも
慣れたらめったにピント外さないよ(深度の関係で)。
85mmF1.4を開放で使ったらめちゃシビアだけど。

つか、言いっぱなしで悪いと思ったので、今D100にAi28mmF2.8と
Ai20mmF3.5つけてみた(どっちもSタイプ、18mm3.5は持ってない)。
あのう。が言ってるほどファインダー見難くないよ。
今めがねだけど、ピントの山は十分つかめるぞ。

>547
　あのう。氏　乱視疑惑？！
　待たれる真相解明（つづく）

>>544さん
ありがとうございます。
正直ブレも多いです。でも、ピンぼけもあるんです。
ヒストグラムもどのように使うかも判っていませんでした。まだまだ使いこなせて
いないです。勉強しますね。

>>545さん
ありがとうございます。
プロでも・・・。そうですね、プロでもピンぼけはあるのですよね。
でも、僕とはレベルが違いすぎます。

>>546さん
はい、望遠ではないです。広角のみで苦労しています。
ただ、85mmf1.4（もちろん古いレンズ）も持っているのですが、これは開放でも
そんなに失敗はないのです。

> ID:YfBO7rr+

(　´,_ゝ｀) ﾌﾟﾌﾟｯ

釣りじゃないと仮定して・・・・
F3からﾆｺｿつかってらっしゃるんですよねー。
んで、85mmF1.4を開放で使って、ほぼ失敗はないと。
何でそれほどの腕前の人がD100の広角ぐらいで、ピンボケ量産なさるのですかー??

>>547さん
ありがとうございます。わざわざすみません。
僕も今18mmつけてテストしてますが、被写体が真中付近にある場合は、
ほぼＯＫだと思います。しかし、ななめ横の四隅は辛いです。

>>548さん
乱視じゃないと思いますよ。多分・・・。

また＞あほう　が湧いてる・・・鬱だ。

っつーか、D100とF100持ってるけどそれほど違うか？
ファインダー小さいっつても、縮小してる訳じゃなくてトリミングしてるだけだから
小さくてピンが見づらいってコトは無いと思うんだが？（脳内っぽいよなぁ？）

＞あほう　が貧乏ッタレなのはわかったが、28mmf2,8は中古でイイから
明日にでも買ってこいや。

http://burt_m.tripod.co.jp/D100_vs_sigma/lens.html

広角は使わないんで良くわからんのですけど・・・
このページと関係ありますか？
開放で撮ったらピンぼけの記事です。

的外れだったら申し訳ありません。

>>551さん
85mmf1.4が使いやすいのは、やはりピントのピークがつかみやすいからだと
思っています。

あほう。 ＝ ちゅーちゅー２世？

>>553
D100はベースがF80でしょ。F100よりは見づらいと聞いてる。
ただ残念なことに、今持ってる銀塩全部F4のスクリーンに換えてて、
本来の見え方が分らないのだ。

>>あのう。
少なくとも18mmつけて四隅が見難いのは銀塩の方だと思うよ。
スクリーンの差を差し引いても。

広角でピンが来ないなら、光軸がズレてる可能性大

そんなことも分からんのか？ (　´,_ゝ｀) ﾌﾟﾌﾟｯ

ファインダーの見やすさと被写界深度がごっちゃに・・・・。
もう疲れたので寝ますです・・・

>>557
比べてとんでもなく併せづらいとは思わないけどね。
実際、D100で別に苦労してないけどね。（28mmf2.8をMFで偶に使います）

>>560
確かになー。
F5は持ってないが、銀塩で18mm3.5を四隅で合わせられるものなのだろーか。

持ってないレンズのことは書けませんが。
書けませんが・・・・ｗ

>>553さん
すみません。
もう出ないようにしようと思っていましたが、レスをつけてくださるかたに
失礼と思いましたので・・・。

>>554さん
ためになる情報ありがとうございます。今回の件は多分（というかすべて）、
僕自身の問題と思っています。なぜならピントが合う時もあるからです。
でも、教えていただいたページはこれからゆっくり読んでみますね。

>>557さん
たびたびありがとうございます。
＞少なくとも18mmつけて四隅が見難いのは銀塩の方だと思うよ。
そうですか・・・もう何がなんだかわからなくなってきています。
銀塩の時には、あまり苦労しなかったのです。本当に不思議です。
皆さんは大丈夫なのに僕だけがおかしい・・・。

>>558さん
原因は僕だと思います。機械は悪くないです。18mmは結構長い間使って
おりますので４〜５ヶ月前にオーバーホールしました。

Photoshop7を既に持ってる人には美味しそうなプラグインだけど、
NC3.5に勝てるかな？
http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html

>>564
フォトショは印刷設定がどーもうまく行かないので
NC3.5ばかし使ってる。

印刷範囲が妙にトリミングされるんだが、漏れが悪いのか。
レタッチした画像は保存しない主義なので

>>565
レスどうも
やっぱり専用の強みですかね
どのみちVer. 7.ｎか8には加わる機能みたいんなんで、
焦って手を出すこともないかな・・・

>>566
99$！！
たけーよ、NC3.5は実売18000円台だぜ

ぱつけーじ、そんなに安かったのか…
あやうく￥１５０００振り込んでアツプデートするとこだつた。

AF-S DX ED 12-24mmF4G 最短距離30cm 485g 162000円
AF ED 28-200mmF3.5-5.6G　最短距離43cm 360g 62000円
近日発売の上記のクラス最軽量のレンズによって、
クラス最軽量のレンズ交換式デジカメ、Nikon 100 D とともに、
ニコンはレンズ交換式デジカメで小型軽量に先鞭をつけました。
二本のレンズにより、35mm換算でほぼ18-300mmの画角を
撮影できますね。ひとまずこれだけで充分ですね。
近い将来、発売されるキャノンやオリンパスの小型軽量の
レンズ交換式デジカメを意識して、ニコンは先手必勝に
でてきたものと思われます。

追伸
ゴミ問題が解決しないかぎり、僕はレンズ交換式デジカメを
買ってはいけないと、自分にいいきかせています。
ゴミ取りのためのメーカーのサービスステーション通いだけは、
願い下げにしたいですね。

　Bye,for now. (^_^)ノ""""

Welcome to my photo gallery, Shinjyuku,Tokyo
<<<=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=>>>
佐藤光史写真展 [email protected]
　　http://www001.upp.so-net.ne.jp/koshisato/

Ｄ１００買おうと思っています。
スポーツ撮りたいと思っておるのですが、電池パックは買ったほうがいいですか？
３５０００円でしたっけ。
高いですね。

できれば　バッテリー２個でやりくりしたら思っているんですが、
どうでしょうか。
バッテリーフル充電で２００枚くらい行けますかね？？

冬でももっといけるよ。

内蔵フラッシュ9割使用で600枚は軽く撮れた。
フラッシュ無しで1000枚マジで撮れる。
正確には勘定してないけど。

>>570
縦位置重視でない限り不要、
充電し忘れの為に電池1個買えば十分だろ。

はっきり言って、充電するのを忘れる位、もつ

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e22189699

これってフツーに売ってるのかな？

まーいざというとき、単三が使えるつー強みはあるけどね。

炭酸ニッ水入れてみたら、使えなかった。
アルカリ専用じゃ旨みが少ないよな。
５００万画素デジカメが買えるような値段ほどのものじゃなかった。

>573
先月、充電し忘れていて泣きました。翌週にバッテリーを買い増し。
でも、電池切れのショックのおかげか、出かける前のバッテリーチェックを
真面目にやるようになって予備バッテリーの出番は未だにナシ。
まぁ、6000円だし、安心料としては適正価格かも。

>>573

電池１個って何ですか？電池で充電できるんですか。
初心者ですいませんが、電池パックできれば買いたくないもんで。

？

>575
そのいざという時にはたいがいMB-D100が無いという罠。

>576
2次電池が使えないのは魅力半減だわな。
後は縦位置シャッターしかないわけだし。
録音機能使ってるつーか使ったことある香具師いる？

>>580
標準の電池自体が2次電池ですが？

MB-D100
フル充電したニッケル入れても電池残量が１メモリ・・・
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ

>578
なんか混乱してるみたいね。
自分で書いた「バッテリー２個でやりくりしたら思っているんですが」が正解。
電池パックは貴方の用途では不要でしょう。

おそらく>573の「電池1個買えば」は、乾電池の事ではなく、バッテリーの事
だと思われる。

>>569
Welconeで有名な愛生会病院の医院長のページだよね、しかしあんなにどぎつかった
病院のサイトまともになったと思ったら、写真も上手くなったような、、、。

ちょっと加工すりゃニッ水使えるんだけど
使えないってのはネタだよな？

>>573,583

なるほど分かりました。
じゃあ、バッテリーの予備を買うところから始めてみます。
Ｄ１００買うのが楽しみです。
どうも、ありがとうございました。

>>583
電池とは予備バッテの意味、説明不要でしょう

で、リチウムは自己放電も少ないので予備をかばんに入れておけば
内蔵を充電し忘れても大丈夫ということ。

MB-100にニッケル水素は可能ですが、加工必要。
でも、重いし充電もメンド臭いし、良い事はないと思われ

MB-100は取り付けのガタが不評なので忠告しる

僕は、最初にNC3(Ver3.5)を買って退路を断ち？
翌日、D100を購入。
その数日後、予備バッテリーを買いました。
雑誌やネットでは、ライバル機種のD60、S2Proのほうが
評判が良かったので、正直、かなり迷いましたよ。
どこかに書き込みがありましたが、デジカメではソフトウェアも、
かなり重要ですね。ある意味ではハード以上に。
ニコンの上位機種でも使われているNC3に満足している訳ではないけど、
僕はD100を買って良かったと思っています。
(D60、S2Proのハード面、ソフト面については全く分からないので
なんとも言えませんです。)

このカメラでポートレートを撮るのに適しているレンズは？

85mm F1.4
50mm F1.4
タム90mm F2.8
あたりが定番

85/1.4じゃ狭すぎない？

50/1.4は逆光で倍率色収差が出やすいから、50/1.8のほうがいい。

85mmと組み合わせるなら35mm F2の方がいい。50mmじゃ近すぎる。

一本なら50mmで決まりかな。安いし。

>>589
ボケの雰囲気としてはDC 135mm F2

殆ど顔のアップになってしまうが、デジタルで撮った時の色合いは
かなり良かった。

35/2はカリ感が強くポ−トレ−トには不向き。
いっそのこと、24-120VRが出るまで待てば？（ｗ　＞589

>>596
そんな暗いレンズでポートレート？（ｗ

>589
NIKONは、こういった用途に向かないという話もありますが。
F100持ってるけど、ポートレイトは今田を使ってます。

関西芸人でポートレート撮れるんか

>>598
593や596じゃないけれど結構綺麗にぼけてくれますよ。

　前ピンになってしまったけれど
＆旧式Sタイプだけれど
＆人じゃないけれど(w、ｳpしてみますた。

（900×600　140KB）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030222110053.jpg

50mmは円形絞りではないので、背景次第ではちょっと使いにくいところも。
最近の設計のものは円形絞りで点光源を入れるととても綺麗。
TamronのSP90mmは、９枚羽根なので絞りの形状はそれなりにいいし。
解像度もマクロレンズだけあって段違いに高い。
でも、D-TTLで調光できないという欠点も。

ポートレイトにD-TTL調光などイラン！

やっぱり円形絞りが良いですか？
点光源がなければ、違いがわから無いのでは？

>>603
開放なら円形

>>604
そーじゃないレンズもあるけどな。
（広角ズームなど）

ボケに差が出るんですか？
柔らかいボケなどの表現がよくわかっていません。

>>606
定義ではないけれど、

漏れが思うヨイボケとは、原型が崩れずに滲むようにボケていく雰囲気かな

ダメなのは、原型の輪郭が大きく崩れてしまうボケ

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b33405726

コピー販売禁止！
通報しておきました。

ソフトウェアや電池などが扱いやすいD100と、ノイズの少ないS2PROとどちらにしようか迷
いましたが、ついにD100を入手しました。父の遺品のカメラ8台を下取りで出費はゼロ。

35-70のDタイプレンズを取り付けて１時間程いじった感想は、キレイの一言。
今までフィルム→COOLSCAN2→フォトショップエレメンツでレタッチしても得られないよう
な粒状感の少ないデータが簡単に手に入るなんて思ってませんでした。
ISO1600モードを使っても、予想よりも粒状感が少ないし、大満足。
今まで使ってきた唯一のデジカメはFinePix700。これとはえらい違いです。（爆）

古いニッコールとの相性はこれから試すところですが、良い買い物をしたと思います。

>ノイズの少ないS2PROと
ノイズに関して、こんな好評価は始めて聞きましたが？？？

>>609
出費０がうらやましいような、下取りに出した８台がもったいないような・・・

>>610
勘違いだったかな。失礼。
写真雑誌で星空を撮影するひとがノイズの少なさを絶賛してたのでそう思ってました。

>>611
確かにもったいないと思ったのですが、使わないカメラをたくさん抱えててもカメラがかわいそう
なので他の人に使ってもらうほうが良いんです。
売ったのはあまり使ってないものばかりで、父の愛用のカメラは手元に残したんですけどね。

>612
もったいなくなんか無いよ
どうせフィルムが無くなるんだから
そうなったらただの鉄屑いやプラスチック屑だね。
フリースにでもなれればまだマシ、
売れるうちに打って吉！

僕は、すでにデジ派(当然D100)ですが、
>どうせフィルムが無くなるんだから
みたいな断定的な意見は、僕は、好きではないです。
フィルムが無くなるんだから売れるうちに打って吉！というのはねえ。

>>609
>>フィルム→COOLSCAN2→フォトショップエレメンツでレタッチ
一眼のデジならどの製品でも、そのような処理のデータ化銀塩よりも良いと思おうぞ。
俺はDCS760と併用しているけど、コダックに比べてニコンのソフトはとろいしうざったい。
D-100はjpeg専用と割り切って使っています。

しかし、良い買い物をしたね。
こつを掴めば、結構良い写真になる。

漏れもｸﾙｰｽｷｬﾝ2を使ってますた。フルで取り込むと１ファイルが２８ＭＢくらいに
なって鬱、当倍で見てまた鬱、ポジが絡まってまたまた鬱・・・・・

フィルムでいう粒状感はデジには無いし、スキャナで取り込む手間を考えたら
もうフィルムには戻れないです。（長時間撮影とか、結婚式の写真とかは除く）

>>614
そうそう。親の形見は今後どうやってもいくら積んでも手に入らない。
値段の問題じゃない。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b33405726

こうやって晒されるから、違法コピーには入札するなって
恥ずかしいぞ！masayasu001

漏れは粒状感が好きなんだが、、、

>617
　特に愛用しておられたものは残しておられるそうですし、
　土台からして、そういった事柄は、何の関わり合いもな
　い赤の他人がとやかく言う筋合いの事柄ではありませ
　んよ。

いちいちあげんな。

>>621
よし

揚

>>621
うぜー

Ｄ１００購入１ヶ月
まだ完全に使いこなせない・・・
奥が深いな〜

永遠に君には無理、だって本当のニコ使いはD100なんてボケカメラ使わないから

>>625
俺買ってまだ一週間経ってない。
銀塩一眼から突然デジ一眼に来ましたが、楽しくてしょうがないよん。

>>625, 627
おめでとう＆ガンガレ
俺的にはこの春の新作レンズが実質的なD100バージョンアップに
なってくれるんじゃないかと期待してるよ。

有料でいいからバッファ増強とかやって欲しーなー。

>>625、627様
僕はビックリカメラで、１月下旬に買ったので、ちょうど１ヶ月です。
撮影＆NC3を使う毎日。　これからもよろしく〜！

>>629様
確かにバッファ増強はやって欲しいよ〜ん。　今は、ちと金欠ですけど。

購入して丸2ヶ月でつ。
まだまだカメラに使われてまつ。
僕からすればバッファ増強なんて･･･
(元はE-10の人だったので今は天国でつ）

てゆうかレンズ代のほうがD100本体よりも軽く上回ってしまっていて、
これで何とか一通り揃ったかと思ったら、
AF-S VR 24-120なんてのを目の前にぶら下げられて･･･嗚呼･･･

>>626
そりゃ、本当のニコ使いじゃなくて、単なる収拾家だろ？
使い倒すなら Ｄ１００はヨイと思う。

オマエは写真がヘタなだけだよ

NC３持ってないな‥田舎ではどう手に入れればお得だろう。
やはり通販しか無いか。

626の書き込みですが、
ニコンを愛用しているユーザーなら、
★★★★★Nikon D100 Part 12★★★★★ スレで、

ニコンのD100に対して、
「D100なんてボケカメラ使わないから」とまで、書けないと思います。
ま、残業中の某社２チャン対策プロジェクト�]チーム工作員の書き込みでしょう。

>>633
ヨドカメなら送料無料だからお得だけど、ポイントの価値がないか？

http://homepage.mac.com/ipi/PHOTO/PhotoAlbum33.html
このくらいの写真が誰でもD100で撮れればね〜〜

>>636
かっこいい

価格コムで「ＭＤ４ＧＢが発売されるがＤ１００では使えない」
って感じの書き込みしてるヤシが現れたよ。
どこまで信じられるの？？？

…って、２ｃｈで聞いても意味内科（打つ

>636
誰の作品？
出来れば、使用レンズも書いてればねぇ。

>638
　フォーマットがＦＡＴなら、２ＧＢクリップがなければ、当然、
　使えないはずですね。

>>639
出字フォト専科の創刊号（だったかな？）に載ってたよ。

ありが�d

636いいよねー。オレはこの写真を見てD100買ったんだよ。
なかなかうまく撮れないんだけど。仕方ないよね。

もっちーの作品だね。彼は何使っても上手く撮るので逆にあまり参考になんないけど。

>>639
もっちぃ（望月宏信）の作品ですよ。
レタッチ技術もスゴイ。

レンズは28−70と80-200のニッパチ

まあ、最初から上手い写真が簡単に撮れてもつまらないかな。
徐々に自分が上手くなって行くのが感じられるのが好きなんだよね。

折れもＤ１００持ってエーゲ海いきてー。

貧相な気取りや望月信者（あるいは本人）うぜえ。
D100と関係のない書き込みすんな､クズ。
デジカメレビュアーとしてしか存在価値のない望月なんぞ、写真家の間では認知度０という事実。

>>649
そういうお前こそ、書き込みすんな。
ボケっ。

>>664
そうかなぁ？
「写真の良し悪しはカメラを持つ前段階で９割方決まる」（ちとうろ覚え）
とか考えさせられるコメントあるし参考になるよ。
俺も被写体、光源の質と角度、自分の位置をよく考えながら撮るようにしてるし。

>>635　うーむ。なんにせよこっちじゃ買えないみたいだからね‥送料無料ってだけでも
　　　　　十分お得かもしれない。　ありがとう。

ところでNikonViewをインスコしたときにスタートアップに登録される
「NｋｖMon.exe」ってのは一体なんだろう。

649は同業者さんなのかな？やっかみ丸出し（w
このスレと関係ない話じゃないとおもうが、怒らせたようならメンゴ。
誰が撮ろうとD100のいい写真を見ると「やるぞー」って思えてうれしくなるんだよ。

コダックの14nホスイけど買えないオレ
D100でどこまで逝けるかな？

画質的に？作品的に？

>>655
後者だね。プリントはA4ぐらいだから。
誰に見せてもなかなかきれいだと言ってもらえなくて。（画質的にじゃないよ）
カメラが良ければいい写真になるとは信じたくないし。
もっちーさんは、どんなカメラでもそれなりに写すでしょ？
やっぱ、あの撮影技法を習得したいね。

ところで、D100で撮った「いい作品」って他にない？

新聞の地方面の写真は5割以上がD100での撮影だろな。
どこの社でも。

風景がいいんだけどなあ

俺も紹介して欲しいくらい‥

とにかく自分の撮る気持ちを存分にサポートしてくれるこのカメラ買ってハッピー。
けっこう逝ける気がします。

>>652
デジカメをパソコンと接続したりカードリーダーに撮影済みのコンパクトフラッシュ入れると
保存先聞いてくるソフトが勝手に立ち上がるけどけどそれじゃないかな。

10Dマンセー

初心者仲間が結構いるんですね〜　よろしく！！
>>636
こんなキレイに写せるんだ　(*'▽'*)わぁ♪

>>652
それはNikonMonitorというﾋﾞｭｱｰだよ。
ViewとMonで別のアプリなんだ。

>>664
全然違った、スマソ

それはUSBにカメラが接続されたかチェックしるモノだね

モチマンセーでウザイな

>>666
ｦｰﾒﾝ!

>>666
いや、それくらい売れてるってことだろ！
ニコソもデジカメ部門の売上げには自信を示してるらしい

D100ユーザーはモッチーマンセー。
D60ユーザーは山Qマンセー。

清水勝市ですけど、何か言いたいことあるんですか？

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e22421917

互換品らしいね、どこが出してるの？

>>669
キャノ板で山Qがぼろかすに叩かれてるが（w

>>671
純正品って6000円なんぼくらいじゃなかったっけ。
5000円以下じゃないと互換品のうまみは無い気がするけどなぁ。

ワザワザ、オークションで落とす程の値段じゃないな・・・・

>>671
しかも、1200mAh。
純正のEN-EL3は1400mAhだからなぁ。バッテリー寿命が短くなるのはイヤ。

>>675
容量が小さいんじゃ互換品とも言えんわなぁ

純正は定価 8,000円、ヨドカメで6,400円
5,000円ならギリギリ競争力アリか。

漏れは余ってた純正をオクで捌いていたから、ラッキーかな

業者さんが、サバいているクサイな。よくあることだけど。
タイムリーで、この掲で紹介した�ａ宸ｳんも「？」と疑われる可能性もあり。
（真偽は分かりません。）
純正でも、ポイント込みなら6000円を割るよね。

バッテリー‥？

アウチ。　また電源切り忘れてたよ‥鬱だなぁ。

クソニッコールと言われた、ＡＦ２４〜５０と意外と相性抜群！！

>>677

>>671で紹介したのは漏れだけど、本人ぢゃあないよ。
ちなみに、コイツは２個目の出品で、ちゃーんと１コづつ出してるから
それなりに考えのあるヤツだと思う。

漏れは、色々な理由で手に入れた純正EN-EL3を順次捌いていたのだが、
コイツを発見してヤバイと思ったワケ。地相場がさがるだろ。

なんで、詳しいか？
そりゃ売り手としての競争相手には敏感なんだわ

互換電池、結構高い終了だね。
なんで純正かわんのやろ？

キッチリ再出品してやがる。
賢いヤシ

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b33405726

違法コピーは出品されたら即晒す！

まあ日本とギリシアじゃ、光も空気も全然違うからね。ギリシアへ行きさえすれば
初心者だってモッチーと同等の写真が撮れるよ。しかもＤ１００じゃなくてもね。
これは保証する。

>>684
ここの基地外共はD100でしかあの写真が撮れないと思ってるんで言うだけムダ

>>685
同意。写真家としては山田先生のほうが一枚上手だな。
はるかに難しい条件で良い作品を撮っているよ。
おまいら先生のドイツ写真展見に行った？

>>685
スマソ

それにしてもＤ１００サイトに投稿される写真って、どうしてあんなに
鳥ばっかりなんだろう。Ｄ１００ユーザーって、義務感に駆られて鳥撮って
んだろうか？

＞688
人物は肖像権が絡むからやりにくいんでしょう。
風景はたまには出てるよ。圧倒的に少ないけど。

>>689
ウソツキ
D100ユーザーって○の森とかでたくさん見るけど、倒れそうなジジイばっかりだよ。
モデル撮影会に行く体力無いんだろ。

>>689
ウソツキ
D100ユーザーってまんがの森とかでたくさん見るけど、臭そうなデブヲタばっかりだよ。
コスプレ撮影会に行く金無いんだろ。

ほんと、もう鳥ばっかりでうんざり。
ここで言っても仕方ないんだけど。

http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
　　　　　　　　　　　　↓
　　　出会えるサイトはここ出会い率ＮＯ1
　　　　　http://asamade.net/web/
　　　　　　　　　　　　↓
　　　リストラ、失業、の方募集します
　　　やる気ある方男女年齢不問
　　　資本金￥0円で開業出来る
　　　貴方の口座に振り込まれます
　　　やる気しだいで安定した収入
　　　が貴方の口座へサ−ポとも
　　　有りＷＥＢ宣伝アルバイトです。
　　　ＨＰ無料で作成いたします！

ニコ自慰は新製品出ないから惨めだな（藁
フルサイズなんか永久に出ないぞ（藁

出ても買う金などない、社会の底辺>>694

ＡＦへの転換でマウントをいじらなかったのは、結果的にはNikon の先見の明の
なさを示したけど、撮像素子のサイズの選択でも Nikon は先を読み違えたような
気がする。ＤＸレンズも一時のあだ花に終わらなければいいが・・・。
「ああ、そういえばそういうレンズもあったねえ」って。

>>696
はぁ？お前が見当違いの気がする。

また、他業者が荒らしとるな。　ニコンファンの結束は固いんやで。

その結束の固さがいい意味でも悪い意味でもNikonを保守化させておる。
ま、そういう漏れもＦ３以来のNikonユーザーで、いまはＤ１００メインに
使っておるが。「アバタもエクボ」これがNikonファンの昔からの悪い癖だ。

>>696と
>>699は
典型的な荒らしやな。ほんの少しだけホメといて結局ニコンに否定的な見解。
それを、なぜか、ニコンスレに連続的に書き込む。

ニコンユーザーを語っているが、当然その証拠もない。
ニコンユーザーと言いながら、結局ニコンを批判、ニコンスレで。

だんだん、手口が巧妙になってきているので、要注意だよ。皆さん。

こまった人たちだな

D100で撮影したデータを初めて近所のミニラボでプリントしてきました。
LargeのFineで撮影したJPEGデータのトーンカーブを少々いじりアンシャープマスク
を軽く加えてからMOにコピーして2Lサイズでプリントを依頼しました。
出来上がったプリントは、あっと驚く美しさ。
これだけ見ると、645のネガからプリントしたなんて言うと信じるひとがいるかも
知れません。
とは言え、たかが2Lですから、せめてＷ四ツくらいでないと評価は無謀ですね。

さて、お値段は私の行った店では2Lが1枚で130円ポッキリ。意外に安かったです。
1回いくらの基本料金がかかるとしたら高くつくなぁと思っていましたがそれも杞憂。
これなら結構安いし自分でプリンタに出力するよりも手間もかからない分だけラボに
出向くほうが良さそうに思いました。
ちなみにこの店の他のサイズの料金は四ツ切が1600円、Ｗ四ツが1000円と、銀塩の引
き伸ばしと同じ料金設定になってました。良いのが撮れたら伸ばしてみましょ。

家族の記念写真にはフジの固定ワイドレンズの645カメラを使っていますが、これで
ブローニの出番が無くなったりして…。（余計な心配！）

>>700
自分で長く使っているからこそ、欠点もよ〜く見えているつもりなのだが。
改善を願うからこそ、欠点を指摘する。それがここでは荒らしと受け取られる。
やはり「アバタもエクボ」らしい。やれやれ。
ちなみに漏れのNikon暦は
Ｆ３、ＦＭ２、ＦＧ、ＥＭ、Ｆ８０１、Ｅ９５０、Ｅ９９０、Ｄ１００だ。
Ｆ８０１が故障リタイアした後はＥＯＳを使っていた。
最後に・・・そんなに人を疑うものではないよ、お若いの。

>>702
２Ｌで１３０円ならプリンターの方が安いだろ？
いや、別に批判じゃなくて。

漏れはレタッチしたJpegをメディアに詰めて持っていくのがめんどくせー
ってことで、プリンター派。

マウント大きくしても、ミラーボックスの制約は残るので
余り大差ないと思ってるんじゃ？
今でも電子接点が困ったチャンなだけでしょ。

85f1.4Dみたいな技使えば、余り関係無いのかもよ？

だが Nikon は絞り環を無くしただけでも（いわゆるＧタイプね）、
設計上の制約が少なくなったと言っている。それがほんとうなら、
やはり早くから実現させるべきではなかったのか。
一番の弊害は、露出補正表示だろう。左がプラスで、右がマイナス。
これだけはどう考えてもおかしいし、馴染めない。

だったら、ニコン、やめりゃいいじゃんか。　鹿馬さん。
グチグチ言うことだけ言って、どうしてほしいんや？
さすがに、ニコンを研究しとる罠。
D100スレに、書くことか。
ワシは、D30、D60、1Dsだぞ。ハハハ。これで満足か。
お疲れさん。

こまった人たちだな

結局、いつもこういう低次元の争いになって荒れ出すんだよな

わざとやっているような気がする。

↑君たち、いいところに気が付いたね。
過去スレ見てライバルスレが荒れるタイミングと、
新製品が発表されるタイミングとを比較してみなよ。

>>706
なんか、文句を書くのが目的に成ってるようだね。
マウントとは関係なくなってますよ？そこに書いてるのは。

絞りリングは、MF機にも使えるように出来れば残したかっただけでしょう。

＞一番の弊害は、露出補正表示だろう。左がプラスで、右がマイナス。
＞これだけはどう考えてもおかしいし、馴染めない。
横書きを基準に考えてるんだねｗ

もう、止めといた方が良いよ。

>>712
>マウントとは関係なくなってますよ？そこに書いてるのは。

伝統のニコンマウントを残して、絞り環を存続させたからこそ、露出補正があの方向
になったっていうことに気が付かないのか？

>横書きを基準に考えてるんだね

ニコンに立て表示の露出補正表示なんてあった？
どっちがプラスでどっちがマイナスかは、数学の世界の常識で考えてみたまえ。

もうこれ以上は何を言っても刺激するだけだろうから止めることにしよう。

いよいよ10Dが明らかになりましたね。さて、ニコンはどう出るのだろう。
メモリー増設・実売価格を下げる、この2点だけでもしてくれる事を密かに期待してマツ。

　個人的には、Ｆやマートの頃から使って元を取ったから、
　多少変えても宥恕する。
　Ｆ３とかＦ４とか、割と最近になって初めて買った人には、
　ちょっと気の毒かな？

>715
　あ　レンズの話ね。

>>713
背ダイヤル右に回して増える数字が解りませんか？ｗ
前ダイヤルが絞り、背ダイヤルがシャッターですよ（標準）

露出補正表示だけ逆になったら使いにくいってｗ

最近、激しいアホが多くて楽しい♪

↑ >>712　へリンクの間違い

スプリットイメージかマイクロプリズムがついてる交換スクリーンがあれば嬉しいナ。
D100に求めることじゃないけどさ。

もうやめようと思ったんだけど、全然意図が伝わらないから・・・

>背ダイヤル右に回して増える数字が解りませんか？ｗ 。

そういう回転方向（つまり露出補正との整合性を保つ回転方向）になったのが、
ＭＦニッコール・レンズの伝統を引き継いだからだと言っているのだが。
といってもＡＦ時代以後のニコン・マニアには説明しづらいことではあるな。
ＭＦ時代のことをＡＦ世代に話すと、激しいアホとしか思われないらしい。

>720
　老兵は死なずただ消えゆくのみとか何とか進駐組の
　松川さんもいってますな。

＞一番の弊害は、露出補正表示だろう。左がプラスで、右がマイナス。

マニュアル露出で撮ってたヤシには違和感がないだろう。絞りを右に回せば
F値が大きくなるからマイナスに、左なら絞りが開くからプラスになる。

つーか、頭の中で要らぬこと考えてたら、シャッターチャンスを逃すよ。
写真を撮ってれば、カラダが覚えて違和感など無くなるって。

＞数学の世界の常識で考えてみたまえ。

理屈っぽくて左脳は発達してるヤシには、イイ写真なんて一生撮れないだろうな。

>>720
漏れの読解力の無さかな？すまん。
でも、ユーザーごと引きずって逝くんだから致し方なかろう。

>>742
俺もいまいち理解できないんだけど。
何か根本的に誤解があるのかな。

>>725
　とりあえずres番が違ってますね。

　ニコン回転（仮称）の絞りリングの上を「右」に引っ張る
　とどうなるか？　という話です。

>>726
ゴメソ。
露出補正表示の話だよね。
>ニコン回転（仮称）の絞りリングの上を「右」に引っ張る
>とどうなるか？　という話です。
これはレンズの絞り環のことの話なの?
それともボディ側の話なの?
どもその辺から勘違いしてるっぽい<俺

720だが、最後にもう一度。

＠ニフティのニコンステーションはみんなも知っているだろう。そこでやはり
漏れと同じように感じて次のように要望したニコンユーザーがいた（断じて
漏れではない）。カメラはＥ５０００だ。

>さて、そこでE5000の露出補正ですが、実際のものは時計回りでプラス補正、
>反時計周りでマイナス補正になっています。
>それに対して、自分の感覚では（親指の腹で回しているのですが）、
>左から右向き（反時計回り）でプラス補正、
>逆がマイナス補正、
>という感覚になっていて、どうにもしっくりきません。
>ぜひともE950の時のように、方向をカスタマイズできるようにしていただきたく
>思います。

で、これに対するニコンの担当者の回答がこうだ。

>ご要望の件、実は私も同様の感覚で同意見ございまして、
>関連部門へ申し送りさせて頂きます。

さて、どうだろう。漏れはこういうニコンのフェアな姿勢は好きだな。
この言葉を使うのはもう三度目だが「アバタもエクボ」もほどほどにしなくては。

>>704
わたしも普段はプリンタ使ってますよん。
A4プリンタなので、六ツ切サイズまでは手軽にプリントできるので重宝しています。
ちょっと離れればプリンタから印刷したとは気づかない品質ですから何の不満もありません。
今回はラボからあがってくるプリントの保存性は経験上知っているので、プリントを長期
保存する手段のひとつとしてラボを利用する際に、どんなプリントが出来上がるのか
やってみた次第です。

趣味でサンプルムービーのサイト作りました
http://homepage3.nifty.com/digikei/sample/sample.html

>>729 <=704
了解。

ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄの退色は確かにきびしいだろうね。
ただ、最近は退色したら再印刷でいいんじゃねーの？
という考え方も知った。

つまりは、画像ﾃﾞｰﾀの保存が大事でﾌﾟﾘﾝﾄにはあんまし拘らない
ということ。

Nikon デジタル一眼レフ専用交換レンズ　スレでも
キャノン社員があからさまに煽っている。
キャノンって一流企業じゃないの？
情けないね。

>732
お前さぁ、折角あのスレでは４０５を無視して正常化させようとしていてさ、
成功しつつあったのに、それをぶち壊してしまったのを自覚してるの？

必死に４０５が誰か釣ろうと悪足掻きしてるのを、皆楽しんでたのになぁ。
あさからまに煽ってるなんてのはお前以外の誰もがわかってたって。

>733
お前も４０５の関係者だろが。えらそうな事を言うな。クソ野郎。

>>733
お前はニコン製品が嫌いなニコン社員かもしれんな。

>>733
>必死に４０５が誰か釣ろうと悪足掻きしてるのを、皆楽しんでたのになぁ。
「皆」って誰や、名前あげてみいや。　テメエだけやない？　えっ？

(´-`).｡ｏO(・・・・・・・・・)

>>733様からの御返事及び「皆」様方の名簿の公表を心からお待ち申しております。
書き込みの文言に失礼な点がありましたら忠心よりお詫び申し上げます。
何万人もしくは、それ以上の国民の「皆」様方が楽しんで
おられたことを承りました。
「皆」様方の御名前の御列挙を謹んで御拝礼させていただきます。
当然のことながら日本国国旗「日の丸」の下で拝見賜ります。
再度申しますが「皆」様方の名簿の公表を心からお待ち申しております。
哀心より、よろしくお願い致します。

ひつまぶし状態だな(W

ﾝﾆｰがＦマウントデジ一眼出したら盛り上がるだろーなー。

>>740
でも、どう考えても一眼のファインダーとか作れるとは思えないが。
OEMで受ければいいか。

そもそも、ソニーはツァイスだろ？

>>733様からの御返事がいまだに御座いません。
「皆」様方の御名簿の御公表を心からお待ち申しておりますのに。
書き込みの文言に失礼な点がありましたら忠心よりお詫び申し上げます。
たいへん、申し訳ありません。
何万人もしくは、それ以上の国民の「皆」様方が楽しんで
おられたことを承りました。
「皆」様方の御名前の御列挙を謹んで御拝礼させていただきます。
当然のことながら日本国国旗「日の丸」の下で拝見賜ります。
再度申しますが「皆」様方の御名簿の御公表を心からお待ち申しております。
哀心より、哀心より、よろしくお願い致します。

10Dって見ようによっては100にも読めるなw
さすがにD30→D60→D100にはできなかったか。

デジカメだからって名前にDつけるのは安直すぎるよな。

じゃあDIGITALの「TA」にすれば。
ＥＯＳ１０TAとか。

スーパーEOSとかウルトラニコンがいいな。
ウルトラニッコールG

>>731
自分用の写真ならばプリントが劣化したときに再度印刷すれば事足りるのですが、
子供の祖父母〜曽祖父母が欲しがる写真は保存性の高いものを用意したいところ
です。
プリンタで印刷した写真を１年ほど前からフレームに入れ壁にかけて様子を見て
いますが、まだまだ劣化の兆候はありませんよ。

>>745
昔、友達の友達がTA（ISDNのターミナルアダプタ）のことを「たー」って言ってた
って聞いたのを思い出した。MOは「もー」。

>>743
こらこら、1？までラインナップするメーカーの本気宣言ですよ。
デジカメ2強時代の予感。

>746
　ウルトラニッコールって、回路用かなんかの超絶クラスのレンズ
　でなかったでしたっけ？　樽みたいなの。

>747：プリンタ印刷の保存性
　インクジェットは、カレンダーみたいに日ざらしにすると、
　テキメンに褪せて、何ヶ月も持たずにダメとか。　
　その点は昇華型が桁違いに優秀とか。

>>740
レソズ交換式の旨みを知ってしまったから、いづれ出すだろうね。
ソニーツァイスブランドのレンズで一儲けとか企んでそう。
他人の特許使うの特に嫌うメーカーだから、１眼じゃなくてＥＶＦのヤシを出しそうだね。
幾ら特許が切れてるからっていっても、Ｆマウは採用しないと思う。
メモステとかMicroMVとか孤立してでも自社規格で逝っちゃうとこだからね。
レンズ-本体間通信プロトコルにIEEE1394とかBlueTooth使うなんて怪しいことやるの好きなとこだしね。

>>747 <=731
あげる場合はそうかもしれない。

インクジェットの退色は日光よりも空気がイカンらしいから
きちんとしたフレームに入れれば結構持つのではないかな？

という漏れも、
ワザと剥き出しのままコルクボードに貼り付けて具合を見てるよ。

>>752
ヤシカを買収した京セラの先見の明を今にして思うゾニー
まさかNシステムのレンズは使えないだろ

>>752
メモステで
独自マウントで
ソニーツァイス(でもＴ*じゃない）で
EVFで
そして当然タイマー内蔵と。

発表と同時に一大旋風を巻き起すのは必至ですな。

>>755
なぜか売れるんだろうなあ・・・

>>755
デザインがやたらモダンだったり、
フォクトレンダーのレンジファインダー型だったり・・・
http://members.aol.com/TrusonicFR/bantam.htmこんなのだったり
すると・・・

10Dが、600万画素クラスだったのは意外。実勢価格で20万円以下とか。
ニコンがD100を、発売から２年間は持たせると読んでの事かな。

これで、あと１年間はデジ眼レフのエントリークラスは、
D100、S2、10Dを中心に展開しそう。
３機種とも実勢価格で20万円以下だよね。

D100が、もしオプションでバッファメモリの増設をやったとしても、
あと１年で新機種が出ると分かっているのなら、
それを頼むユーザーは、それほど多くはないか。

10Dって新聞には初の実売10万円台デジ一眼とか書いてあったけど、
漏れは11月にD100を196,000円で買ってますが。

名古屋だけど、去年の７月に198000円で購済みですが？
夏になってちょっと値上がりしたけど、それでも208000円でしたよ

「漏れは11月にD100を196,000円で買ってますが」なんて書いちゃってるのは
どこの田舎者でつか？？？ｗ

>>758
SDと*ist Dとα-digitalを入れてやれよ！

760は、またD100スレで、仲間割れを狙っているね。
759さん、他の皆さん、760は、無視、無視。

あと、761さん。了解しました。
メーカー同士の切磋琢磨は大歓迎です。

*ist D欲すぃ!

>763
D100持ちだが、*istDも欲しいし、10Dも欲しい。
もちろん、14nもD1xも1DsもS2ProもSD9もその他も全部欲しい。
と、ある意味当たり前だが、煽りな奴だけには悔しい言葉を投げかけてみる。

10Dで低中価格帯はフルサイズにならないって方向性が明確になったと
考えて良いのかもしれないね。
少なくともあと２，３年はこの状況は続くんだろうな。
その間にCCDの技術革新があれば別だけど。

フルサイズにこだわる必要は無いね。

高いのはおっきい、安いのはちっこいでいいじゃん。

>>765

賛成！

なんで35mm一眼レフが普及したか、皆理解していない！
フィルムだって、綺麗〜を追求するなら中判でしょ。
35mmはその手頃なサイズで普及したんだよ。
でっかいのは、プロ向きで良い。

でもニコンが1.5倍に固執すると、高いのにちっこいってことに
なりかねない。

D100はそろそろ値下げするのでは
10Dが\17万であるのは確実なので、投資額回収が終わったD100も合せられるからな。
*istはまだ価格出ていないけど$1500との情報もあるからほぼ同等。
S2も値下げされればSDも併せて\17万ラインでそろうかも。
D60はすでに死んでいるから眼中にないとして(笑

進化の（あまり）ない10Dは魅力ないし、D100は少し（だけ）古いから
*istが人気出るかも。

あくまで、新規ユーザ様が狙うとしたらのお話。

>753
> インクジェットの退色は日光よりも空気がイカンらしいから
> きちんとしたフレームに入れれば結構持つのではないかな？

　あ　そなの？　とすると、何かコートすれば持つのかな？

　でも、モロに日ざらしにしたら、ロードマップの表紙とかも
　色が抜けますからね。あれは熱のせいなのかな？

紫外線

>>767-768
フルサイズ＋Ｄ１後継機で本格デジ１眼
ＤＸ＋Ｄ１００後継機でコンパクト低価格デジ１眼
という棲み分けを狙っているのでは？
ＤＸ専用で本体新設計すれば驚くほど小さく出来るとおもうよ。
フルサイズだとコンパクト化は難しいでしょ。

別スレに上がっていたけど
http://ime.nu/arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021129/102965/12-2.jpg
このサンプル見てみれ。
カメラ名は伏せるがフルサイズなんかこの程度だよ。
まともなメーカーなら商品化する前に良心がとがめると思われ。

>>772
周辺がひどいね。
銀塩用に設計されたレンズのせいなんだろうか・・・。

確かにデジ一眼でなかなかフルサイズ機が出てこないのは、
撮像素子とフィルムの特性の違いから、周辺でいろいろと
問題が出やすいせいもある、とも聞くんだけど。

>>760
名古屋はイイね！
バンザーイ*ナゴヤ

ご苦労さま

おまいら、キャノソという会社と、キャノ房という存在を知らな過ぎ。
ニコＧには理解できないかも試練が、こーゆー路線で性交してるんだよ。

私にはどうでもいい話。他人なんてどうでもいい。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e22588460

焦らなくてもドンドン出てくるよ

>>777
ﾌｨｰﾊﾞｰ!

なんかさあ、よくよく考えたらニコンのラインナップって無駄がないよね。
D1x/D1h/D100と完璧に揃えてきている。
使い物にならない失敗作ばかり出してくるあそこと大違い。
ジタバタしない落ち着きを感じるよ。

デジ一眼購入を検討中の者でつ。

新発表のCanon EOS10Dもいいなぁ・・・と思ったのですが、
レンズはNikonの方がラインナップが充実していそうですね。
あとAPSサイズのCCDに特化したDXシリーズで
16-60mm/F3.5あたりのズームを出してくれれば言うことなしでつ。
この一本でワタシの常用域の８割はＯＫ。

本体は一長一短で甲乙つけがたいと思うのですが、
使いたいと思うレンズが多いほうを選びたいと思う今日この頃でつ。

>>779
金儲けがうまいへたという点から考えれば矢継ぎ早に商品を投入するのもアリだと思う。
たとえマイナーチェンジでも新商品投入は売り上げ維持には効果ある。

投入される商品の良し悪しに関係なくカタログスペックやブランド名だけで選ぶ厨もいるのだから
そいつら相手に美味しい商売するのはけっして非難されることではない。

ニコンはその点、商売が下手。

>>610 612

遅レススマソ
S2Proのノイズの少なさは本当。特に高感度で撮影した時は多機種を圧倒してます。
ISO800でも常用可能。
dpreview.comだと、S2ProのISO800とD100のISO200はほぼ同レベル。
http://www.dpreview.com/reviews/fujis2pro/page14.asp
参考にしてくらはい。

ま、画質だけがカメラの全てじゃないけどさ。

Ｓ２Ｐｒｏで不評なのは圧縮ノイズとか、輪郭強調の副作用ノイズの話では？
高感度でのノイズリダクションを売りにしてるカメラなので、
そりゃゲインアップ画像のノイズだけで対決させりゃＳ２Ｐｒｏ圧勝だ罠。
ノイズがあっても忠実な絵を好む人も居るわけで、好みの問題だな。

>>775
ニコスレで無意味な燃料撒かないように。

D100ってRAWなんかで撮って、書き込み中であっても
メニュー表示やら、ISO変更やら画像再生ってできるの？

785は、誘導尋問、情報操作クサイな。

勿論、D100を持っているなら、こんな事、書かないし、
自分のカメラでは、こうですが、D100ではどうですか？
と質問するのが自然と思うが。

コンパクトデジカメを含めて、デジカメの経験が全くない、
素人サンには、書けない内容だしね。
本当にこういう人は困るね。日曜出勤、御苦労だけど。

>>785
オマエはここにこないでくれ！

漏れはD100使ってるけど、オマエの質問は意味がない。
バッファからの書き込みは、PCで言う所の遅延書き込みだから
そんなことは使用上どーでもいいことなんだよ。

>>785
できるよ。

今頃こんなこと言ってるヤツがいるよ・・・。

http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?no=3101&reno=no&oya=3101&mode=msgview&page=0

自らのおバカっぷりを晒しながら新発見的自己満足に
陶酔しちゃってる。

>>789
>まあ、私は何故か細かいのに神経を使うので、余り画像にこだわらない人には関係ないと思いますが・・・

まさに（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ だな。最初に設定や取り扱い説明書くらい見てから言ってほしい。

　F100ユーザーです。そろそろD100の購入をまじめに考えていますが、D100は、
そろそろマイナーチェンジの噂ありませんか？　この点少し気になります。
別社ではなぜ D60が失敗・消滅して短命に終わり、10Dがでたのでしょうか？

>>792
最初から当て馬、10Dまでのつなぎだったからだよ。

>>793
キヤノンは悪質な確信犯だったわけだ。
雑誌等でのあのマンセーぶりってユーザー無視、
ただただD100の売上を少しでも落としたいだけだったんだね。
あれに騙されてD60なんか買ってしまう人のことは見殺しだったというわけか。
ひでえや・・・・

兄貴‥どこかにRAWかTIFFのデータ上げられてないかい‥

オレも記事に釣られるところだったよ
Ｄ１００マンセー

漏れも年末に迷った。
店頭でいじった回数は20回以上！
でもD60にせんでよかった

>795
http://www.dpreview.com/reviews/nikond100/page11.asp

>>800
ｦﾒ!
↓

どうも

>>800
cool!

　　　　lvvvvvvvvvvl
　　　　|　　　　　　　　|
　　　　|　　　　　　　　|
　　　　|　　　　（　・）・）
　　　　|　　　　　 　　　つ　　 　／￣￣￣￣￣＼
　　　Ｃ　　　＿＿_＿ノ　　　　＜　親父クール！|
　　　　|　　（| | | | | 　　　　　　　＼＿＿＿＿＿／
　　　　|　　　￣￣ノ

>>785
ＲＡＷ書き込み中にＪＰＥＧモードに変更が出来ないのが辛い。
ＲＡＷバッファ埋まり切った場合は全部書き込み終わるまで待たなきゃならん。
空いたバッファ分は撮れるけど、また待ち時間がリセットされるし…
ＲＡＷで撮ってるとき、級にシャッターチャンスが増えた場合困るんだよ。

>>798　シェーシェー。兄さんカコッイイアルよ。

>803
弟のＤ６０を以前借りてＲＡＷで連射したら、その後の書き待ちで
感度変更できなくて困った事があったのよん。
ぼちぼち自分用を買いたいのだがD100はどうかな？と思ってたんで
情報提供サンクスです。
WBの関係上(ちょこちょこ変更しても、し忘れがあったりするので)
Ｊｐｅｇ撮りはしないと思うので、自分は803と同じ困り方はないと思うが
書き込み待ちの間にWBとisoの変更はできるかどうか知りたかったのでした。
ただ786　787みたいな過剰反応があると困るね（笑

>>805
初めからそう書けば誰も過剰反応はせんのに

>>785
お前さんみたいなのが一番困るね
後で書くなら、最初から書いとけや。

>806,807
2chで長々書くのもどうかと思ったんで
要点まとめてコンパクトにしたまでなんですが・・・

なんで？何に対して？
そんなにビクついてるのか気持ちがわかりません。
まぁ今後は長々と書く事にします

所で806,807さん
805に書いた[書き込み待ちの間にWBとisoの変更]
の件って結局 able or disable？　どちらなのでしょう？

>785
806、807ではないが、
両方とも可能。以上終わり。

>809
ども

>>808
だから、オマエは来なくていいんだよ！
質問するのに、なんちゅう態度なんだ？

二度と書き込むな！
ウゼー

しばらく退屈だ！
（＾＾）でも煽るか・・・
こんど、モデルの家で猫と一緒にヌード撮影を10Dで致します。
これも、D30&D60の画像によるものです。
モデル受けはキヤノンでした。

10Dが、スペック的にD100と超大差を付けてこなかったので、どうなるか。

10Dが好評(雑誌の、ちょうちん記事ではなく、実際の販売台数)であれば、
D100改の発売は、多分、１年後、来春、だね。　

10Dがポシャッちゃったら、D100はずっとそのままでも問題ないが、
冷静に考えて、10Dは実際の販売台数が、ソコソコ行くと僕は思っているので、
結局、D100改の発売は来春だと、僕は思っています。

むしるD100ユーザーの関心は、今年中と予想されるD1x改でしょう。
値段設定、スペックによっては、D100からD1x改に買い換える人が増えると思う。
もっとも、D1x改が、実勢価格で仮に95万円じゃ、手も足も屁も出ませんけど。

>>813
キヤノ販の話だと、10Dはそんなに売れるカメラではないのでD60と同じく量産はしないみたいに言ってました。個人的には生産台数はD60の時より若干多めの予想。
また、EOS3ベースの話もあるようなので、1機種の大量生産はないんじゃないかな。
予定台数を作って、販売しモデル＆マイナーチェンジを繰り返すと見ます。ユーザーにとっては、このパターンが定着すればほしい時が買い時になるかな？

>>814
ノートPCみたいな感じじゃな

>ノートPCみたいな感じじゃな
じゃぁ、半年使ってあとは・・・・・・。

>814
ここ見てみ。
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=41638

＞生産台数　　３０，０００台／月

だそーだ。D100の発売時より多いぞ。

１月で６億円か…

　１Dsの４倍だな…

ここですね？俺の大嫌いなニコ爺が傷を舐めあうスレは？

ｷﾔﾉｳﾞｱｶﾊｹｰﾝ!

ﾑｱﾁｶﾞｴﾁﾔﾀ

>>820
これを皮肉って書いてるんですよ、もちつきなさいって。

某雑談ルーム

No.1913
投稿時間：03/03/04(Tue) 18:58
投稿者名：noam
Ｅメール：
ＵＲＬ　：
タイトル：Re^4: キヤノン派の方へ

※途中文は長いし支離滅裂なんで省略します


見ず知らずの他人のために、喜んで、明るく楽しく
「人柱」になろう、捨石になろう、という人々を
見下す人間ってなんなんでしょうね。


ニコ爺って、使えないかもしれないけど試し買いしてみる
予算、いつ無くなっても惜しくないお金がいつも手元に
１０００万くらいはあるスペックヲタの連中、という
イメージをもってましたが、少しイメージ変わったかも。
まぁ、これは心にもないことを演技で書いている、という
解釈の場合ですけどね。

脳無って痛いヤシだな。
煽られまくって頭が狂ってしまった田舎もんだろｗ

さて、そろそろD2について語らなくてもいいのか？

D2スレなかったっけ？

巣に帰れキャノ厨

写真新時代 【D2X】Nikon【D2H】(仮名)　-part1-
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041091810/

ま、余計なお世話か‥。
俺はまだD100すら使いこなせてないからなぁ〜

基本的には、どのメーカーさんも切磋琢磨して、安価で良質なデジカメを
消費者に、供給して欲しいです。　ニコンさんもキャノンさんも。

何て書くと馬鹿にされそうですね。　スマソ。
僕は、D100ですが、(なのでこのスレを見ている訳ですが)、
813さんのように、D1x改に一番注目しています。

フラッグシップなので、1000万画素以上で100万円近くになる可能性もある。
経済的に僕は完全に無理。
(貧乏人はニコンを買うなとの工作は拒絶しますだ)

でも、D1xのマイナー改モデルも同時発売で、
スペックが800万画素で実勢価格40万円だったら確実に飛びつきそう。
あと、RAWは４枚から、８枚には進化してホスイね。
ついでにバッテリーも同じにしてね。

PMAでなにかニコンに動きはありましたか？
IPPFで何かありますか？
フォトエキスポで何かありますか？

気になって気になって僕はもう頭が破裂しそうです。

>>829
行って来〜い！

ＧＷ明けまでは特に動きは無いのでは。

14ｎ、やっと５月発売決定で、店頭予想価格は60万円台後半らしい。
(PC Watchのニュースによる。)
このモデルの評判・売れ行きが、ニコンの今後の販売戦略に影響しそうですね。

「発表」はもういいから早く新レンズを「発売」して欲しい。
どれもD100をブラッシュアップさせるであろうアイテムだし、
今後のニコンを占う試金石でもある。もう量産始まってるみたい
だから、大丈夫とは思うけど、また一年待ちなんてことになれば・・・。

>833
> また一年待ちなんてことになれば・・・。
　スレがズラズラ増えるばかり
　わてホンマによういわんわ
　わてホンマによういわんわ？

>>832
なんとなく店頭にはあまり並ばないヨカーン！
コダックってそんな会社だよ

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=b33810644

香ばしい質問群！
オマエら、質問だけだな

バッファメモリー増設してくれないのかなぁ。

D100ウザーなら、
明日はフォトエキスポ2003に行って、Nikonブースを異様に盛り上げようぜ！

ﾃﾞﾓｼﾞｬﾏﾆﾅﾗﾅｲﾖｳﾆﾈ

24mm f2.8買います田。明日は試写だーい。

エキスポは逝けないかなぁ。逝った人ﾚﾎﾟよろすこ。

>>840
仕事で行くよ！

休日出勤、ご苦労さんですo

>>841
上司の目を盗んで、実況とおねいちゃん写真よろすこ。

オレは明日仕事だ
仕事に行くよ！だ・・・

フォトエキスポ2003って明日だっけ？来週末じゃないの？

ヽ(;^o^ヽ))) (((/^o^;)/ナントー
でも、来週も仕事・・・・

フォトエキスポって、個人情報を晒すんだよね？

ど、どうしよう…　（^o^；

14ｎのカメラ部がせめてD100程度だったらなあ。
S1Proを超えるアンバランス機になりそう。

「せめて」の意味を把握しないまま書き込んでるらしいo

１GBのマイクロドライブと512MBのコンパプトフラッシュメモリはともに３万円
前後ですが、D100にいれて使用したとき書き込み速度は同じぐらいでしょうか？

>>850
これから買うのならMD 1GBは止めとけ！
4Gが出たら暴落するよ。
現状、買うなら高速タイプの1GB CFですな。

使用感は大差ない。
シーケンシャル（連続）書き込みならHDDのが上かもしれんが
起動時間や消費電力を考えるとフラッシュの方が良いと思う。

D100で4Gのが使えるのか?

>>851 Thanks. 　ちょっと調べてみると 1GB CFの値段は

SanDisk SDCFB-1000-801 　　　　最安値：\38,800　平均販売価格　\44,861
lexarmedia CFB1GB-16（16倍速）（直販価格） \69,800

ぐらい。後の方が高速だと思うけど、値段を考えると前者も捨てがたい、、、

あと、ニコンでの動作確認(カタログ記載）はないけど

トランセンド コンパクトフラッシュ　TS1GFLASHCP　1GB/30倍速

は \42,000ぐらい。これがちゃんと使えれば性能、値段の上でいいかも。

　　　　　 ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ…Ｌ|_/⌒/　← 一足早く19万円で売り抜けた漏れ
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈 　　　
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　←売り時を逃してしまったお前
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、 　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、 　　
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―

>>851,852
D100では4Gは使えないよ。
2G以上でも使えるのは、1Ds,10D,14nだけ。

ファームアップでも4G対応に出来ないので、ニコソのデジ一眼は夏以降続々とモデル変更＆マイナーチェンジするぞ。

>>852
確かに使えないね、
でも、4G出るまで待てとは言ってない。

MDのsageが悲しくなるから、フラッシュを勧めたつもり

ふむふむ。ファームで対応できないってのは本当なのかい？

http://www.zdnet.co.jp/news/0303/07/nj00_ippf.html より

D100の人気は依然として高い
　ニコン担当者にEOS 10Dについて聞いたところ「価格には驚いているが、今
はD100も20万円台で買えるのでそれほど影響はない。それよりも、10Dのボ
ディが意外と大きいのが気になった。実際に手にしてみると、コンパクトな
D100の方が手にしっくりくるのが再確認できた。しばらく新製品は出さず、
D100一本で頑張ります」とのこと。

安いってことは、どこかが手抜きってこった。　＞10D
試作品を販売して、気に入らなかったら買い替えを促進させる某メーカー
とは違い、ニコソらしいコメントのように受け取れるが？

１年持てばいいって考えてるなら、10Dのような安価もアリだとは思うが。
D30やD60の骨格はプレス板だったけど、10Dは何だろう。
お得意のプラかな？（ｗ

D100でも4G使えます。
ただ、D100に限らずFAT32では速度が...

>>861
本当に使えるの？ソースもしくは根拠は？ニコンが言っているのかい？

>>861
確かに、FAT32で4Gとなるとクラスタサイズが小さ過ぎて、デジカメには
向かないね。アクセスは確実に遅くなるし。

何か特別なフォーマットするのかな？

2Gだったら使える？だったらそれで十分かと。
1枚で4Gはさすがにちと怖い。1Gのマイクロドライブがトラブって
大事な写真全部消失した経験あるし・・。

大切な写真を撮るのに、ﾏｲｸﾛﾄﾞﾗｲﾌﾞを使う香具師って・・・

FAT32で4Gなら、クラスタサイズは8KB。問題は無いと思うが？

>>866
FAT16で2GBの場合は
クラスタサイズ32KB、ユニット数 65536
FAT32で4GBの場合は、
クラスタサイズ 4KB、ユニット数 1048576

管理するクラスタが増えるのでファイルアクセスは遅くなる。
デジカメのように大きなファイルしか扱わない場合は、
クラスタサイズは大きい方が有利

体感出来るかどうかは不明

クラスタを小さくするのは、新幹線を1両編成で走らせるようなもの。
何両編成で走ろうと、運行管理の手間は同じ。
FATで4GBに対応するのは馬鹿げているし、将来性もない。

空の状態から逐次画像ファイルを書き込んでいるうちは、
ファイルシステムの差は殆ど出ないだろう。
FAT32の方がクラスタ数が多いから、FAT情報書き込み分が遅れる程度かな。
ただ、書き込みと消去を繰り返すような使い方だと、
圧倒的にシークが増えるFAT32の方が目に見えて遅くなるだろう。

また、D100はFAT32に対応していない（らしい）ので、
４GBが使えるとしても、２GBメディアとしてしか使用できない。
１GB×２より安いのなら使う意味があるけどな。

>>865
コスプレゲリラ撮影の写真だったんで、大ショック。
でも、３枚使ってるけどトラブルはそれ１回きり。

>>869
てことは、毎回フォーマットがいいってことになりますか。
FAT16でも基本的には同じだからと考えて、毎回フォーマットしてます。
全消去するなら一緒かしらん。

あ、俺もD100＋MDでトラブったことあるよ。
バッテリーが低下してて、フォルダ（10*ND100）を新規につくる時に
CHRエラーが出るみたいだな。

って、俺マジレスしちゃってるのかよっ！

フォーマットは、カメラじゃ駄目なんだな。
あれはクイックフォーマットと一緒で、FAT情報を消してるだけだからな。
Win98マシンとかでナイトな。

って、また俺マジレスしちゃってるのかよっ！（スマソ）

>864：２ＧＢのマイクロドライブ
　出すかどうか？は別問題ですね。４を出すのなら、ない
　んじゃないかな？

> 1Gのマイクロドライブがトラブって大事な写真全部消失した経験あるし・・。
　それも重要ですね。大きいドライブの宿命とはいえ、
　大きくなるほどダメージが大きくなるので恐怖ですね。
　ノートを持ったとしても、クラッシュがありえないノート
　なんて、あるわけないですし。
　だからといって、出先からだと転送がままならない
　から…

>>872
マジレスサンクス。
でもちゃんとフォーマットしないとダメってホントかな。
カメラのフォーマットだけだと、使ってるうちにだんだん遅くなるってこと？
Winでフォーマットかあ。マカーな俺・・。

>>874
ポータブルな吸い出し装置もあるけど、さらに信用できなさそうで
使う気になれませんね。

ガッコとか会社にWinマシンが無いのかよっ！
俺の自宅マシンはXPだけど、MDのフォーマットは会社のPCでやってるぞ。

ちょっとマジレス。

毎回フォーマットは止めた方が良いと思う。
フォーマットすれば確かに先頭から書き込まれるけれど、フラッシュは一応、セル寿命
つーのがあるから、なるべく均一に使うべきだと思う。

フォーマットしないで、ファイル全消去 → 再使用 すれば適当に分散して使ってくれるので
セル寿命を平均化出来るワケ。

HDDでも、消去した個所は飛ばして、なるべく新しい領域に書き込もうとするように作られて
いる。これも、DISKの先頭部分ばっかり消耗させないため。
デフラグの分析で見ると、連続した領域なのに妙に飛び地になっているのはそのため。

尤も、毎回１GB全て使い切る！っつーのなら、関係ないかも知れない。

>>878
おっしゃる意味はわかります。
例えばRAWで100枚撮れるとして、10枚撮ったところで吸い出して
フォーマットするような使い方ばかりしてると、先頭付近の領域ばっか
消耗してしまうってことでしょ。
でもまあそれは細かいことだから考えないとして(^^;
それに、それはフォーマットが悪いんじゃなくて全消去でも一緒ですよね。

デフラグによる速度低下はPCによるフォーマットでなきゃ回復しない
のかっていうのが自分の疑問で。
自分的には、PCによるフォーマットでもD100によるフォーマットでも
D100による全消去でも一緒のような気がするんですが・・。

あ、よく読んでなかった(^^;
全消去だと違うのね。理屈はわからないけど。

>>879
貴方のフォーマットは、クイックフォーマットでそ？
ローレベルなら、全ての領域にアクセスするから、特定の箇所だけに
アクセスが集中するってことは無いでつ。
ちなみに、カメラでやる全消去とフォーマットは別で、全消去は
ファイルだけ、フォーマットはファイルとフォルダを消去しまつ。

D100で使用するCFですが、いわゆる SUN DISK の通常のタイプ(512M-1GB)と、
他社(LexarmMedia,Transcend等）の12倍速、24倍速、30倍速のとでは実際どれ
くらい体感で書き込み速度がちがうのですか？

今日さ、10D弄ってきたけどやっぱいいわ。ちょっと嫉妬。
早く対抗上Nikonにも改良機出してきて欲しい。

質感はマグネってのはいいね。決して過剰に高品質感が有るわけでもなく
持つとひんやりとしててさ、担当の人の目を盗んでちょっと力入れて捩った（笑）
んだけどビクともしなかった。
俺のD100だと・・・・言わずもがなミシっとな。

付いてたレンズが超音波モーターレンズの廉価の奴だったけどD60の時に感じた「D100勝った！フフフ」
ってのが無くなった。くやしい。ちょっと速いぐらいだった。
でも正確性は印刷してないしわからん。

でも拡大十倍はやり易くまた便利だ。ファインダーはデカイのはいいがピンとのヤマは
D100のが掴みやすいような・・。でもこれは慣れかも。

連射はまったくD100じゃ敵わないと感じた。ホント9コマまでキッチリと行ってたよ、10Dは。

あとは画質だな。まぁJpegは10Dのがいいのは確実だろうがせめてRAWでは
負けたくないものだ。

Nikonよ、早く出せ、次を！

マカーにはそのクイックフォーマットというのがよくわからないですが、
要するに数秒でできるフォーマットのことですね。D100でやるフォーマット
も同じようなもんですね。
とすれば・・
クイックフォーマットや全消去ではデフラグは解消せず、その代わり特定
箇所の摩耗は防止できる。たまにはWin98で本格的フォーマットも施して
デフラグを解消したほうがアクセス速度的には有利。
て結論でよろしいでしょうか。

>>879
既に６GBだってよ！
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0308/pma05.htm
は、良いとして

スマン、きちんと確認したワケではないんだが、
全消去とフォーマットは違うようだよ。
実験しようとしたらファイルが壊れちまって、フォーマット！
意味がねえや

それより、連番維持の為にケツの1コマ残すってのは
ヘンか？
だからフォーマットはしないんだけど。

>>884
アクセス速度は変わりません。
シークタイムは変わりますが（ｗ

＞連番維持の為にケツの1コマ残すってのは
＞ヘンか？

D100なら（D1系も同じだが）意味なし。
フォーマットしても、しなくてもで維持されるから。
カスタムメニューのどこかに連番関係があるから見てみそ？

>>884
マカーだけに今一分かってないようだね。
デフラグはフラグメンテーションを解消させるモノだよん、まあ意味は通じたけれど。

論理フォーマット（＝クイック）でも、書込み位置は先頭になるね。
これは実験した。

しばらく使わないと、全消去後の書込み位置がどうなるかは分からん。
ただし、D100はフォルダーが作られるから、全消去も色々だなぁ
フォルダー内ファイル消去とドライブ内全消去がある。

Disk内の絶対的（？）な書込み位置を知るには、デフラグで分析すると分かるよ！

今日、自分も新宿で10D、D100と触ってきたんだけど、10Dのボディはなんか
マグネを使っているって感じがしなかったなぁ。質感はD100もプラでも頑張っているかと。
ただ、連写9コマは魅力的。たった3コマだが差は大きい。

D100のバッファ増設を発表してくれれば直ぐにでも購入するんだが・・・

>876
　ああいうのは・・・　ねえ・・・
　だけど、何かしっかりしたのが出てくれないと、長期の旅行
　とかでは満足に使えないですね、ジッサイのところ。

　青レーザーのDVD−ＲＡＭのミニタイプ…とかかな？　当
　初でも数ＧＢ／１枚両面は行きそうだし、大きさも、日立
　のビデオカメラで、赤レーザーだけど、小さいのが出まし
　たね。

>>887
フムフム、
買った当初に使い方が今一分からなくて、ケツ残ししてた。
漏れがヘンか、了解。

安いってことは、どこかが手抜きってこった。　＞D100

>>888
実験までしてもらってどうもです。
フラグメンテーションと書くところをデフラグと書いてしまいました（恥）。

で、クイックフォーマットでも書き込み位置が先頭になるってことは、
フラグメンテーションが解消されるってことになりますね。
じゃ物理フォーマットなど必要ないってことですね。

自分で実験したくてもデフラグとかいうアプリはマカーにはなくて。
ノートンも古いのしかなくて。

>>890
割り込みｽﾏｿ。

漏れも、半信半疑であの手のヤツを使ってる。（ノートPC持ってないし）
しかし、連日15GBくらいの転送をやってた時期があったが、ノートラブル。
もっとも、漏れのが単にアタリなだけだったのかも知れないけどね。

>894
　おおっと　そうでしたか。どこのですか？

連日15GB。D100だとしてRAWで1500枚。すげー。

>>889
マグネはいいよ。確かに極端に良くなったって感じがするものじゃないけど
プラボディよりイイに決まってる。
たしかにD100のプラはイイ部類には入るだろうがマグネよりは確実に下↓。
銀塩EOS3なんかより上の上位機なのにあれはアルミ？かな。もっと柔だった。
マグネをあの価格でおごってきたのはいい改良だよ。
だってD100の次がプラとマグネどっちがいい？って聞かれたらどうよ？
次はNikonも絶対にマグネにしないとな。

>897
　素朴な疑問なんですが、プラだと、どういう点が良くないですか？
　実用面で何か問題が出てますか？

実用面で問題ある作りするわけねぇだろうが（W

し・つ・か・ん！高い金出して質感が悪いもの買ってうれしいかな？
少しでもイイに越したことないでしょ。
それにもしかしたら剛性感は長い間使っていると影響が出るかもよ。

較べればマグネシウムがいいに決まってるけど、重くなるのはなあ。
フラッグシップならともかく、サブ機とかエントリー機に求められるのは
質感や絶対的な堅牢さより軽さじゃないかと思うけどなあ。

プラスチックは質感では金属に劣るが、寒い季節は手が冷たくならなくて
いいぞ。でもコマンドダイヤルの周りがてかてか磨れてきたぞ。

>>900　オメ！
軽さったって*istDの様な軽さないじゃんD100には。
同じプラボディでもistDほどの軽さならその意見も分かるけど
D100と10Dの差は数十グラム。この差ならマグネのがイイに決まってる。

どうせ次機種をNikonが出したときプラだったらキャノ坊に馬鹿にされまくる
に決まってる。istDより軽く可能性も限りなく低い。
中途半端な軽いボディなら少しでも金属にしろって感じ。

>899
> し・つ・か・ん！
　あ　なんだ、それだけのことですか。

> 高い金出して質感が悪いもの買ってうれしいかな？
　新品で買って今も使っている一番古いのはＦ２です
　が、何十年も使うのでないなら、あんまり関係ない
　ような？

> 少しでもイイに越したことないでしょ。
　それは、まあ、そうですが、重さ→使い勝手のほう
　が重要なような？

水掛け論にならんか？

>>897
どちらがいいか？と聞かれればマグネの方が自分もいいです。
ただ、マグネというだけでは10Dは選べないんです。

デザインも自分には結構大事な部分です。そして高速起動と長時間駆動、
この2点は今までのデジカメでとても悩まされてきたので、この部分でも
自分には、まだD100に魅力を感じます。
後は3コマの差をニコンが対応してくれればD100に逝けるんですけど・・・

>904
　ま　そうですね。

　あれ？　実利面で、マグネシウムのほうが震動吸収が大きい
　とかがあったかな？　もしそうだとしたら、若干なりとも有利と
　いうことはあるかも？

おなじニコン使いでも俺はあなた達のような「信者」ではない。
ライバルの正常進化の揚げ足を取るより自陣営の改善を望む者だ。
あんまり自分の勝った物を否定されるのを拒むのはおかしいと思うぜ。
だから「お布施」なんて言われるの。

プラよりマグネがいいのはNikonの銀塩のラインアップ見てりゃ分かるじゃん。
しかも決して重さがF5ほど有るわけじゃないし10Dクラスは。
しかも5万も実売が安い・・・。

確かにキャノンの新製品は完全な新物って感じじゃないけど弱点のブラッシュアップと
質感の向上、そして何よりも198000円と言う誰も予想し得ない価格破壊と言う武器を使ってきた。

istDの方が製品的にはインパクト有るが、今頃ペンタも困っているだろう。
だってCanonが10Dを198000（実質は18万円ぐらい）で出してきたんだから。

ZDNNに出ているNikon関係者のコメントも同じだしな。

Nikonにはライバルを正等に評価してそして、超えて欲しい。
俺はこういう考えの人間だ。

マグネは、想像以上に高価なんだよん。金型代も部品代もね。
ということは、中身はそれを遥かに超えたコストダウンが・・・・

それに、マグネはプライマリ処理してから塗装するんだけど、キヤノンは
昔から塗装が下手（な下請け会社から部品を買ってる）。
最近はプラ化が進んでるけど、F-1を使ってた頃は塗装が剥げて赤錆が
出てきた。ニコンは真鍮で、キヤノンは鉄を使ってたのかな？

熱く語ってるのはわかるんですが、「俺はこういう考えの人間だ」って、
あなたがどういう人間かなんて誰も興味ないですよん。

ちなみに俺は、ニコンとキヤノンを併用してる貧乏です。

別に熱く語ってないのだが？（ｗ

んー。重いレンツ付けるとバランスの関係から
一概に軽いのが良いとの言（略

>>911
あんたじゃないでしょ

重いレンツを漬けると
軽いボディはバランス的に・・・（以下略

>>908は「戦略価格」と言う言葉を知らんようだな。
なんでも一部を高価にすれば残りがその分、質の低下が起こると思っている
奴はそんな買い物しかしてこなかった惨めな奴なんだろう。

なんでも勝負をかけるときはそんな「コスト」だけが支配するわけではないの！
D100が出て爆発したのもこれだろうが、あほ。だからノネナール臭がするんだよ
ニコ爺は！

俺見たく若いNikon使いのイメージがこういう古い爺感覚に汚されると思うと
吐き気がするよ・・・。

世の中には洗脳されていない、若い、ノネナールの臭いがしない若いNikon
ユーザーがいると言うことも知って欲しいね。

>>895-896
撮影枚数はデジカメならではですね(w
D100でRAW撮り、1GBMDを2枚交互に使って転送させてました。
使っているのは、あまり評判の良くないSuper DigiBinです。

ただ、内蔵バッテリーがヘボいので、こんな感じで使ってます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030309010613.jpg

左の、100均ソフトケースに小型のシールドバッテリーを入れて
付属のカーアダプターで充電しながら使ってます。

以上、ｽﾚ違いｽﾏｿ。

>>915
なにもそこまで言うべきことかな。たかがボディーの材質位
のことで。

>>915
その「戦略価格」とやらを説明してくださいな。
「限界利益」、「減価償却」、「固定費」のうち、２つの語句を交えてね。

じゃぁ、あんたが言ってるボディマグネ使用による他のかなりのコストダウン
ってのも証明してみろや馬鹿信者め。

だからくせぇんだよ。爺が。てめぇみてねぇな自分の信じる物ばかり
過剰な評価をして他にバイアスかけて見る爺は、それまでの人生がよっぽど
くだらなかったんだろうな（プ

いい年こいて無駄に時間だけ過ぎた908の様な惨めな人生は俺は送らんぞ（ワラ

説明も出来ない厨房さんでしたか。こりゃ失礼！（ｗ
まさかとは思うけど、915は1996年代におけるPC業界での富土通戦略の
ことを言ってるのか？

だとしたら、馬鹿丸出しなのだが（ｗ

>>918
915は目先で判断してるから、そんな難しいことはわからんと思われ。

>920
　もうやめて。。。笑いが止まらなくなる。。。

まぁ、どーでもいいが、名前欄に全角スペースを打つヤシって・・・・

>>922
ありがとう！　光栄です（ｗ

つーか、922も何か笑えること書けよ！
茶々入れ専門の煽り房か？　低脳じゃ無理かも試練がな（ｗ

>>920
お前、爺呼ばわりされてそれを否定しないところを見るとマジもんの爺と見た（W

むなしいな、そんな突っ込み死か出来ずに齢を重ねるのは（W

まぁ、多分そのカキコすると単なるリーマンなんだろ？
少ない小遣いでやっと買ったD100の遅れを取ってきた部分を攻められるだけで
必死にそれを打ち消して安心しようとする小市民だな（W

あんたら俺が何歳若いかしらんが多分年収も俺の方が上だろうし、そう言う意味では
これぐらい高価な物でも冷静な目を持ってライバル他社製品と比べられて批評できるのかな？

908のオッサンよ、お前の貧弱なボディでも持ちやすいようにNikonにお願いして
プラボディで軽く作ってもらえ（ワラ

俺はマグネで作ってもらうからさ。

>925
　はいはいはいはい　そうそうそうそう。そうなんですよ。

20万のデジ一眼って高価か？

>>926
アンタが何歳か知らんが、俺は前にも何度が書いたけど35歳のニコ・キヤノ
使いです。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043376592/961
ココにもかいたけど、中学時代からF-1を、大学生になってからF3を使ってた
貧乏です。年収も800万円くらいで、２人の娘がいるから、小遣いも少ない
ですな。

んで、ID:rP56M42Wさんは？

別にどうでもいいじゃんそんなこと。
好きなの買えよ！
10DだかD100だか知らないが、自分で気に入れば良いじゃない？
他人の同意を得たいのか？そんなこと気にしていたら何も買えないよ！

＞俺はマグネで作ってもらうからさ。

オーダーメイドですか？　裕福ですね。

ﾔﾚﾔﾚ ┐(´ｰ｀)┌ ﾏｲｯﾀﾈ 　煽り合い勝手にやっててくれ

雑誌の投稿欄とか見ると5、60代のキャノユーザー多いね。
昔は若かったキャノユーザーも歳とってきたんだな。
逆に3、40代はニコユーザーのほうが多いような気がする。
まあ女性は圧倒的にキャノが多そう。
最近の傾向としてはD1以来リッチな若者はニコが多いといえるな。
キャノのAFが凄いとか若者が多いというのは単なる都市伝説だろう。

27歳、シングル、年収1070万円。独りもんだけあって金は自由に使える。
まぁ、たいした差はねぇな。

しかしよ、俺が最初にマグネの事読み返してみいや。
間違った事言ってるか？

信者が勝手に意地でも自分の持っているものを良く見せようとして
ちゃんとした分析より「願望」や「推測」で他者を不当に評価してるわけで。

みっともないっつうの！

たかが10Dが出たぐらいで慌てふためくなっちゅうねん！
自分の持っているものの劣る部分ぐらい笑って指摘するぐらい冷静になれや！