世界最小3倍ズーム MINOLTA DiMAGE X/Xi Part14
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 23:40 ID:RVC9saAi
OpSのレリーズタイムラグは0.01秒
XtはO.1秒
まあ体感上はほとんど変わらないかな。
>>953 多分結構違う、ストップウォッチのスイッチを指で目一杯急いでカチカチッと
押したくらいが0.1秒、実は結構遅い、0.01秒じゃ指は全然追いつかない。
スイートレッドかっこイイけど、レンズカバーが赤くないのが気になる。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 01:22 ID:QjQA2r5s
>>955 ( ゚д゚)ハッ!そういえば閉じてるの見たこと無かったな・・・
擦れて塗装が剥げるより、無塗装でいいんじゃない?
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 03:30 ID:hzKD/qxv
>>954 AFの速度も問題なので、レリーズタイムラグだけでは語れないのでは?
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < Xiファームver.upまだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/03/06 08:25 ID:qXbXrb/G
>>958 うん、それはわかる、でもAFは合うまで意識してるからいいけど、シャッター
押してからのレリーズタイムラグが長いとついつい手ブレの原因にもなるし・・・。
まぁ、OPsもXtも両方触って評価して見たいね。
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 09:23 ID:5wb9ArEa
せっかくクレードルなのに転送はできないってのはやっぱり
大きなマイナスポイントなの?クレードル転送できる機種が
どれくらい存在するのかよく知らないので、この部分の
重要度がわからんです。
あるいはクレードルに置くだけで充電できるだけでも魅力的と
考えるべき?
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 09:55 ID:m58s6lqy
動画撮影中に光学ズームも出来ればいいのにな
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 10:29 ID:M8ZMJeNX
>>960 これはどうなんでしょう?
シャッターを押した瞬間が最も手ブレし易い時かも知れません。
だとするとレリーズタイムラグが短いと皮肉な結果が生まれる恐れも?
CASIO QV-R4はピントが合辛いとの評価があるようで関係が気になります。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 11:14 ID:9eV7gjWZ
OptioSは、動画撮影時光学ズームin/outはオッケーとのこと。
インナーじゃないから音を拾いにくいのかもね
968 :
965:03/03/06 11:33 ID:h6N1E+bO
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 11:46 ID:M8ZMJeNX
動画に固執してるサンヨーが受けない現実。
動画はおまけ程度でも十分な証拠だろうと思う。
あくまでカメラとしての機能・性能の向上が基本。
970 :
名無しさん:03/03/06 14:10 ID:qXbXrb/G
>>969 動画云々じゃなくて、サンヨーだからでは・・・。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 15:23 ID:Xt86z6sR
>>970 サンヨーも売れないと困るわけで、答えになっていないような?
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 15:46 ID:gGUrNSD1
973 :
waiwai:03/03/06 15:47 ID:bQ4Za1fJ
>>972 なるほど。そう言う意味ね。
サンヨーだから動画って言いたいのかと勘違い。
デジカメもカメラメーカばかりじゃ面白くない。
CASIOもEXILIMで打ち止めな予感がするし。
975 :
名無しさん:03/03/06 16:02 ID:qXbXrb/G
>>972 そうでし、フォローサンクス。
>>974 カメラメーカーじゃなくてもパナやソニーのブランドイメージは一般に高いよ、
サンヨーは個人的にはいい技術を持ってると思うんだけど(オリンパスとか
やたらサンヨーのOEM多かったし)宣伝とか売り方が下手だよなぁ・・・。
>>961 自宅で二階にデスクトップ、階下にノートを使っている俺としては、
クレードルは充電だけにしておいてくれたほうが助かる。
転送にクレードル必須だとクレードルが二台必要かあるいは持って移動しないといけないし、
なによりノートのある場所は居間のテーブルなのでこれ以上モノを置きたくなかったり。
というわけで、クレードル(チャージスタンド)充電とUSBケーブル転送を分けたのはなかなか良い
方法だと思う。
(まあ、出来ても邪魔にはならんかったかもしれんけどね)
営業的には、「クレードルで全部できますよ」「写真スタンドにもなりますよ」ってのは
売りやすいとは思うが。
(写真スタンドが欲しけりゃ写真スタンドを買うべきだと思う)
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 18:01 ID:t3QAD0Bu
>976
クレードルとの接続をUSBにすればいいだけじゃないか?
クレードルでもケーブルでもどちらでも出来るだろう
充電だけより転送も出来たほうがいいに決まってる。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 18:14 ID:BwW1OFjA
俺はクレイドル充電だけでもありがたい。
転送もできればベターだとは思うけど。
予算の都合がつけば、レッドを買うつもりだよ。
USBケーブルつけとくかクレードルつけておくだけのちがいじゃん
置くだけとカバーをあけて接続、ちょっと動作が増えるだけでそんな使い勝手に差があるとは思えないんだが
USB用のコネクタって上の方にあるやつだよね
クレードルに乗っけて、USBケーブルをつなぐと、バランスが悪そうだ
まあ、どうでもいいんだけど
クレードルでのUSB接続は、モバイラーには超不評だよ。
なにしろクルマの中でノートPCにUSB接続したりするのが無茶苦茶不便。
場合によっては電源が必要だったりして接続そのものが出来なかったりするしね。
充電はクレードル、接続は本体からってのは、良い選択だと思う。
両方出来れば良いんじゃないの?ってことだと思うんだが。
縦を削ったからこれ以上端子は増やせそうもない、と
本体充電出来るようになっただけでも驚きなのに。
ところで次スレキボンヌ。>誰か(他力本願)
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 20:05 ID:KYhIKtqm
新デザインなのでメカ的な弱点がもしかしたらあるかもしれないが、
スペックや機能はかなりの決定版じゃないか?
発売が待ち遠しいよ
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 20:11 ID:QjQA2r5s
違うんじゃ?
テンプレも何もないし・・・えらい盛り下がってるし
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 20:51 ID:h6N1E+bO
>>976 大は小を兼ねる。
充電も転送もできた方がイイに決まってる。
もちろんクレードルなしでも本体を直接USB接続できること。
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 20:55 ID:evEyciDd
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 20:56 ID:B2oiMOol
>>990 あーーぁ、遅かりしか。たてちゃったよ。(汗
>>989 すぎたるはおよばざるがごとし
片方だけで済むモノでコストが上がるならいらないな
994?
995
うめませう〜♪
うめましょう〜♪
もう少し・・・
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 21:45 ID:QjQA2r5s
あらよっと!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。