OLYMPUS C-730 Ultra Zoom Part 3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
前スレ（Part2）
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1035857331/
前々スレ（Part1）
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032000775/ (html化待ち)
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/02 18:03 ID:zXuACxz+
2
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/02 18:03 ID:kXifeT5S
C700シリーズ統合しろよ
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/02 18:09 ID:BAv/0VGL
関連リンク

OLYMPUS（■CAMEDIA C-730 Ultra Zoom）
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C730ulzm/index.html

コンパクトなのに超望遠 「C-730 Ultra Zoom」（WPC ARENA レビュー）
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021031/102580/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/03 15:39 ID:uEwiY40v
質問なんですが、みなさん画像モードは
SHQ HQ のどちらをお使いですか？
ファイルサイズの違いほど画質の差が無いような気がするので
おれは HQ 使ってるのですが
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/03 20:18 ID:tgQt4qR4
C730UZとFZ1で迷っています。
気持ち的にはオリンパスの絵作りが好きなんでC730UZなんですが、私オリンパスと相性が悪いんです。
私は今までに、C2020Z、C2100UZ、E100RS、C3030Z、C40Zと５台のデジカメを購入しました。
しかし、全てのカメラがCCDにドット抜けがあり、購入店で交換もしてもらいましたが交換してもらったのもドットが抜けていて全て返品しました。
皆さんも知っている通りオリンパスはCCDのドット抜けを｢仕様の範囲｣の一言で片付けてしまうメーカーなんで、メーカーに言っても対応してもらえませんでした。

皆さんのC730UZはCCDの抜けないですか？メーカーの対応はどうですか？
誰か私の背中を押してください。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/03 20:23 ID:7c0G7/nA
冷やかしか工作員か？
ネタでないにしろ、普通そんな経験があるならそのメーカー製品を買う気持ちにはなれないだろ。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/03 20:37 ID:67ZFOKM2
機種によっては、ピクセルマッピングで何とかなるんじゃないの？
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/03 20:42 ID:oahWQGnO
C40ZとC730UZはピクセルマッピングで画像のドット抜けを回避出来るよ。
普通は工場出荷時に同じようなことやるらしいけど、今のオリの製品はユーザーが出来るようになってる。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/03 20:43 ID:tgQt4qR4
>>7
今持ってるのは、ニコン　Ｅ９５０・キヤノン　Ｇ２・フジ　５０ｉなんですが、キヤノンやフジの発色よりもニコンやオリが好きで、Ｇ２は一昨年末に買いましたが、去年は結局一度も使いませんでした。
で、ニコンのミドルクラス（？）にパッとする製品ないし．．．。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/03 21:09 ID:XxtQ5NuP
>>6
つーかさ、どっと抜けで交換するの止めろよな。
説明書にも書いてあるだろ「仕様です」って。
「ドット抜けを完全になくす＝値段大幅上昇」を理解しろっての。
そりゃー気分的には嫌だけどな。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/03 21:36 ID:aL/Xpcw8
>>11
CCDにドット抜けって書いてあるが？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/03 22:09 ID:DYBk09am
ドット抜けの画像キボンヌ。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/03 22:27 ID:67ZFOKM2
>>13
このスレが参考になるよ。タイトルこそ「液晶画面ドット欠け」だが、
レスはほとんどCCD欠けに関するもので占められているから。

ttp://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/03 22:49 ID:tgQt4qR4
>>11
一番ひどかったのがC2100UZ。
撮った写真全て同じとこに光点あるんだぞ。
昼間の屋外で撮って、Ｌ版で出してもわかるのが２点あるんだぞ。
我慢できるか？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/03 22:58 ID:oKBtRBgj
レタッチソフトの使い方が理解できない爺はこれだから・・・。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/03 23:07 ID:67ZFOKM2
>>16
仕様なんていって逃げるのはオリくらいなんだよ。CCD欠け1ピクセルでもあったら
交換というメーカーだってあるんだよ。レタッチかけたら、Exif消えちゃう糞ソフトも
あるしな。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/03 23:16 ID:oKBtRBgj
まぁオッサンにマジレスしとくとだね、
液晶のドット欠けなんて正直気にならんのよ。
3個くらい欠けてるカメラ使ってるけど撮影画像に影響無しだ。

それとEXIFが消えたらL版に印刷できなくなる奇怪な糞ソフト使うなよ。
普通はレタッチしてEXIFが消えても
不都合なんて起きないソフトばっかりなんだよ。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/03 23:33 ID:uEwiY40v
そんなにドット欠けって気になるものですか？
実際に画像アップしてもらえませんか。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/03 23:51 ID:67ZFOKM2
>>18
> まぁオッサンにマジレスしとくとだね、
> 液晶のドット欠けなんて正直気にならんのよ。
全然「マジレス」になってないんだよ。誰が液晶の話をしてる？

お前、ひょっとして液晶とCCDの区別付いてないの？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/04 00:22 ID:aECOdPn6
液晶のドット欠けは画像に写らないから気にならん。

CCDのドット欠けはレタッチで簡単に消せるから
気になるのはドット修正の仕方が解らないバカだけ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/04 01:26 ID:nREct7n9
>>21
分からないんじゃなくて、面倒くさいんだよ。ないに越したことないだろ。
ま、730ユーザーはピクセルマッピング使えば良いから、実害ないだろうな。
熱ノイズはノイズリダクションが効くし。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/04 02:35 ID:mq0UUdV5
それよりノイズが多いほうが気になるかも
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/05 01:49 ID:uSgJDAJS
新スレ立ったのに元気無くて淋しいっす
C-700スレと統合した方がいいのかな？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/05 02:02 ID:l9tTsp/7
みんな撮影で忙しいかも？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/05 02:32 ID:mzs4pqMW
撮影してきました。
スピード感のある写真が撮りたかったのですが、私の腕では無理でした。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030105022211.jpg

個人的にはドット欠けの話は他でやって欲しいと思います。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/05 04:19 ID:GwGy9YF3
>>26
いやいや、いい写真だよ。試合前の練習中？パックがｲﾊﾟｰｲあるな。
28 ：26：03/01/05 09:12 ID:mzs4pqMW
>27 ありがとうございます。
そうです試合前の練習中です。
座席がリンクから遠かったので、試合前だけ近づいて撮りました。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/05 13:03 ID:GwGy9YF3
そんなことより、これ、日本じゃないじゃん。NHLでしょ？うらやましいっす。
俺詳しくないから、エンブレムを頼りに探したらデトロイト・レッド・ウイングスじゃん。
そういや、顔も日本人じゃないし、フェンス広告も日本っぽくない。（当たり前）
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/05 13:37 ID:GwGy9YF3
んじゃ、こっちはドメスティックに奈良の大仏さん(ISO100, F2.8, 1/6秒)
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1041740406769.jpg
チョット暗いけど、↓1/4秒だと↓逆に明るすぎ。↓(ISO100, F2.8 1/4秒)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030105132439.jpg
天気がコロコロ変わってたから、その影響もあると思う。
適正はこんなとこかな？(ISO200, F2.8 1/6秒) 全て手持ち。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030105132525.jpg
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/05 13:44 ID:/TvSdyvD
>>24
720を忘れないで・・・・
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/05 15:49 ID:uSgJDAJS
Fuji の xD カード使うとパノラマ撮影ができない
オリの128MBが品切で、同じもんだからと言われて買ったのに(鬱
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/05 16:59 ID:GwGy9YF3
>>32
俺もフジのスマメで同じ経験した。最初、なんで撮れないのかわかんなくて
取説読んだら「他社のカードでは撮影できない場合があります」ってんで
納得したような・しないような。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/05 17:35 ID:uSgJDAJS
メディア自体にパノラマの機能を仕込んであるようで対応策無し
知ってたら純正が入るまで待ったのに…
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/05 19:28 ID:GbkcC1ge
ん？標準で付属してくるのはスマメなのか？
36 ：33：03/01/05 19:40 ID:GwGy9YF3
>>35
いや、付属はｘD。
そうだね。パノラマ撮りたい時だけ付属のｘD使えばいいんだね。
普段持ち歩いてもいないから、すっかり忘れてた。
俺はいつもフルサイズだけどHQだから700K前後。16Mでも十数枚撮れるわけだ。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/05 19:48 ID:7ZZPwams
>>32-34
自分も
C-730購入時に
ヤ○ダ電機の店員が問題ないというので
メルコのスマメ64MBを買ったが、パノラマは撮れなかった。
しかたなくオリンパスのスマメ64MBを追加購入したよ。

取説に「他社のカードでは撮影できない場合があります」って
小さい字で書いてあってもわからないよ。
もっと大々的に情報公開しなきゃ。


あるところの情報だと、
オリンパスのスマメ、xDは　レキサーのOEMらしい。
オリンパス純正　か　レキサー　なら問題なくパノラマが撮れるようだ。

>>35
標準で付いてくるのは
xDの16MBです。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/05 20:56 ID:uSgJDAJS
しかたがない、パノラマ使うときは付属の xD 16MB使うことにするか
説明書に書いてあっても本体と同時に購入じゃユーザにはわから無いんだよね

売った店員もそこまで知らないのだろうし、特定ブランドのメディアに
依存した機能なんて誰も想像もしないだろう
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/06 00:10 ID:rzwUDcnI
NeatImage 入れてみたけど各パラメータの設定を
どうしたらうまくいくのかまだわかりません
C-730 だとどんな風に調節したらうまくノイズが取れるでしょうか？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/06 11:39 ID:n9ZQEzFQ
>>39
NeatImageで提供されてるテスト画像を取り込んでProfileを作ったのなら
パラメータの設定なんかしなくてもApplyボタン一発。作ってないのなら
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/997968705/240-246
を参考に作る。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/06 14:12 ID:w0YfsBXX
>>37
逆だよ
レキサーは、オリンパスからOEM供給を受けている。
42 ：山崎渉：03/01/07 03:15 ID:nA02Lvpu
（＾＾）
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/07 12:28 ID:JlGpO+gS
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1041909792890.jpg
水平を取るのが俺の一番の課題だ。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/08 01:07 ID:KG1hnE2T
夜空の星を撮りたいんですがうまく撮れずに悩んでます
どんな設定で撮れば綺麗に撮れますか？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/08 01:15 ID:QnR39pIA
>>44
たぶんもうすぐ見られなくなるんで前スレからコピペ
187 ：☆ ：02/11/16 11:06 ID:iT2lYzDA
Ｃ－７３０で星を撮影しているんだけど、無限遠設定で必ずボケちゃう。なんでですかね？ちょっと気になる情報が。
http://homepage2.nifty.com/h_kitano/dgc1-4.htm
望遠カメラだと、ハードウエアの限界で、仰角が高くなるとピンボケするのでしょうか？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/16 12:03 ID:1l5OLJJl
C-700での場合なんですが理由はよくわからないけどワイド端でMFにしてピント位置を0.5mから1mの間に合わせると星がｼｬｰﾌﾟに写るよ
他のC-2020のようなオリンパスのコンパクトデジもだいたい同じ傾向で結局MFにして色々実験して最適なポイントを探すしかなかった

189 ：☆ ：02/11/16 12:14 ID:iT2lYzDA
１８８さんに最大級の感謝を致します。
Ｃ－７３０は３００万画素、ｘ１０望遠ということでお気に入りなので、できれば買い換えたくないので・・・・・・・

カメラを天頂付近をむけると、内臓レンズがわずかに「落下」するのでピントがずれるのでしょうね。

190 ：☆ ：02/11/16 12:18 ID:iT2lYzDA
１８８さんに追加質問です。
撮影するとき、リモコンつかっていますか？
１６秒間のバルブ撮影時、シャッター切る際のブレって無視できるような気がするんですが。
むしろ、風によるブレを考慮すべきなんではないかと。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/16 12:35 ID:Q+pE8jx1
C-700はリモコン使えないんでつ(;_;)
で、セルフタイマー使って昨年はしし座流星群をとりまつた
てもほとんどタイミングが合わなくて暗いショボイ流星しか撮れませんでつたよﾄﾎﾎ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/08 02:05 ID:KG1hnE2T
>>45
こぴぺありがとう
質問に追加ですがisoは200ですか
400だとノイズが星に見えるのです
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/08 03:31 ID:fnZdarDD
今最低価格いくらかね？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/08 16:40 ID:LrJj1V14
>>46
>>45のコピペには参加してないんだけど、その後の俺の書き込みをコピペ

750 名前：738 投稿日：02/12/02 03:55 ID:NPvNa7OU
忘れないうちに、自分への記録もこめて。
さっき撮りました。結果はどこで（どのピントで）撮ってもほとんど変わらない。（ｗ
しいてあげれば、俺は1.5mと1mの中間が良かった。↓↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021202033147.jpg
もいっこシャープネスをかけると星は増える。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021202034214.jpg
これ以上やると、さらに星は増えるけどノイズも出てきたんでやめた。
彩度を上げればシリウスの青やベテルギウスの赤がもっとわかるかも。今日は標準。

ISO100、F2.8、16秒っす。これは天頂じゃなく、仰角30度ぐらい。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/08 16:47 ID:LrJj1V14
>>47
価格.COMじゃ、今日現在、47,800円だね。
50 ：age：03/01/08 20:40 ID:y7tVBDkL
とく。。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/09 03:40 ID:2e9du0cp
最近、画像のうpが減ったな。オレも全然撮りに行けん
52 ：4545：03/01/10 20:13 ID:JC1wjWSV
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/11 13:23 ID:qFsNZENh
ノイズリダクションって普段は切って使うものでしょうか？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/11 19:29 ID:kpYJY2Em
>>53
俺は入れっ放しで使ってる。
シャッタースピードが１秒以下だとオンにしてても無効だからね。
１秒以上で切った方がいい時ってどんな時だなんだろう。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/11 19:35 ID:qFsNZENh
>>54
おお、シャッター速度が1秒以下だと切れるんですね
常時入れておくことにしました
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/11 22:11 ID:WOoZY9Ho
730は知らんけど、5050ZではNRオンにしておくと
ブラケットや連写ができなかったな。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 00:30 ID:WWwkWHs7
今望遠ナシ200万画素機をスナップ使いしてるんですが
ちょっと小金が入りそうなので730買ってしまいそう...

でも次モデルで光学手ぶれ補正が付きそうな予感が激しくするので悩む。
でも仮に300万画素、光学10倍、OISが出ても値段ハネ上がりの
上位バージョンで、次メインモデルは光学12倍か400万画素かそんな所だから
やっぱり今730買ってもいいのかも、とか悩む。悩むー
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 01:21 ID:LYCETMCp
730買うに一票！
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 01:36 ID:fBASzVYL
今日買ってきました　ルンルンです
充電器と日水の電池が付いてきました　ラッキーかも
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 12:20 ID:LYCETMCp
最近買った初心者で何もまだ知らないので教えてください
オリンパス純正のコンバーションレンズってどうですか？
純正以外だと画質が落ちるとかありますか？
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 19:17 ID:fBASzVYL
ここは死んじゃいましたね
組織的な工作員が居ないからね
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 21:21 ID:od/wt/dw
今日撮れたての富士山４枚。撮った時間順。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030112211117.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030112211152.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030112211243.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030112211315.jpg
「吟味しろ」って言わないでね。日の出前から日没後まで130枚撮った中のごく一部。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 21:48 ID:vr3NVeQM
>>62
赤いなー。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 23:10 ID:LYCETMCp
>>63
朝焼け、夕焼けだからじゃないの

しかしスレッド停滞中なのか萌え突きたのか静かだね・・・
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 23:40 ID:od/wt/dw
>>64 その通り。
夜明けの赤富士を撮るために、俺が撮ったポイントには俺のを含めて
ジャスト２０台の三脚が並んでたよ。みんな銀塩。隣は35mmの倍ぐらい
ありそうな（「なんとか」って教えてもらったけど忘れた）カメラ２台だった。
夕景は東名富士川SA（下り）から。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 23:41 ID:S0o36TGI
　xDピクチャーカード。小さすぎて、はずしたあとに
無くしてしまいそうな気がするのは私だけでしょうか？
　人間ってぜいたく。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 23:46 ID:d5IJQTIh
>>66
人間そんなもんじゃない？
追い求めて、追い求めて、そこにたどり着くと新たな不満が出る。
人間にとって、永遠に完全ってないよ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/13 00:32 ID:TwS6L9Oj
>>66
そんな人は鼻の穴にいれる
500玉はいる人なら楽に収納できるはず
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/13 01:37 ID:hMPHqt1X
>>68
500円玉入るなら
逆に落とすって（ｗ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/13 23:08 ID:TwS6L9Oj
なんか話題無いのが寂しいっす
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/13 23:48 ID:/oL179TA
>>70
完成度の高い証拠では。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 00:28 ID:r0zyyZ0e
FZ1からの出向が無くなったからね
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 00:38 ID:13KErLZc
FZ1関連の書き込みは、
パナ社員の荒らしと思われ。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 01:02 ID:xmFVp/FD
しっかし、このスレもナニゲに長いですね。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 02:10 ID:nEWSPkqB
暮れに買った初心者ですが
自分で設定して撮るよりカメラ任せで撮った方が綺麗なのが悔しいです
特に室内や薄ぐらい所では明るすぎたり暗くなり過ぎたりします
できるだけフラッシュ焚かずにその場の灯で撮りたいんですけど
絞りとか露出補正とかなかなか難しいのですね

C-730は撮ることを楽しめるので長く楽しめそうですが
出だしで躓いてちょっと複雑です

上達するにはバシバシ撮るしか無いんでしょうね
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 02:12 ID:r0zyyZ0e
FZなんとかは
後出しなんだから良くて当たり前

そもそも買う金があるのを自慢するなら解るが
他人が作った物を自慢されても返事に困る
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 02:20 ID:4R3BTXLh
先出しのS304に大してはどうなんだい？
同じCCDのはずだったが。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 02:25 ID:pk2pTQm2
>>76
「良くて当たり前」なら買い換えてるところなんだけどね。俺はパス。
FZ1がいい人はFZ1を買えばいいし、730がいい人はこっちを買えばいい。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 02:36 ID:r0zyyZ0e
>>77
俺（76）ですか？
フジはホールドの悪そうな形が頭にあって・・・
守備範囲の外でしたが
さっき調べましたがこういうのを作っていたんですね
恥ずかしながらノーマークでした

よろしいのではないですか
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 02:47 ID:r0zyyZ0e
>>78
良くなかったら恥という意味でもあります
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 02:51 ID:4R3BTXLh
良くなかったら、っていうが、
もともとのC700UZですら当時2100UZの廉価版として酷く叩かれ
その後継機種である730で何を求めてるのか解らん。
あの当時、700UZを見てがっかりした人は今のFZ1みたいのを欲しがってたはずだ。
それをいまさらなんだい。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 04:05 ID:pk2pTQm2
>>81
でも売れたんでしょ？＜C700。その頃のこと知らないけど。
「売れたからいいカメラ」なんつったら「デジ一眼は？」ってことになるけど
それなりにニーズがあったってことじゃないの？価格も踏まえた上で。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 06:13 ID:T7QavoqB
レスがついていると思ったら案の定ですか。
もしや好きでやってんの？
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 15:09 ID:pU3dBUJD
案の定以外の話題があるというなら提供してみてくれ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 20:37 ID:Ctt0RgNs
>>84
無理。だってまだ買ってないんだもん。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 20:46 ID:nEWSPkqB
話題がほすぃ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 23:25 ID:OgNQAzz/
とりあえず滝沢は嫌い。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 23:57 ID:IywgXQcu
なんか今空いてそうなんで相談でもいいかな～？

C-730でとりあえず、こんな嫌な所があるけど覚悟しとけよとか
それでも買うのか？みたいな欠点があったら教えて欲すぃです。

ちなみに今DC3800をスナップ用に使ってます。
で、フレームングの幅を広げるために望遠が欲しい。
CGの合成用背景なんかにも使いたいのでA4最低画質として300万画素欲しい。
マニュアル操作を覚えてみたい。出来たら女の子も綺麗撮りたい。
という漏れの妄想にC-730が良さげな気がしてますがユーザーさんどうでしょう？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/15 00:15 ID:NHNmTwuN
ボディーとズームのクリアランスが非常に大きいのが気になる
レンズの近くちょっと押すとガタガタしてそのうち壊れないかと心配
こういうもんなんでしょうかね？
禿しく疑問
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/15 00:22 ID:I05eemp0
>>89
銀塩も含めてこの手のカメラは
そんなもんです
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/15 00:32 ID:NHNmTwuN
>>90
安心しますた
92 ：88：03/01/15 00:33 ID:U+QThMi/
>>90
漏れも安心しますた
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/15 00:36 ID:hmqw7PYU
C-730の感想を
・大きさ：比較的小型軽量で毎日のお供にも使えそう。
・電池の持ち：結構いいです。ニッスイ1700四本で二時間以上つけっ放しにできます。
いざというときはリチウムも使えるし。
・10倍ズーム：気持ちいいです。
・320万画素：必要にして十分という感じ。
・パノラマ機能：便利
・メモリ：xDとSMだけど両方とも現状では128Mしか出ていないのが残念。
早く512出して欲しい。SHQで撮ると約1.2Mあるから128だとHQペースに落
とさざるを得ない。大容量＆コストはCFにかなわず。
・スピード：フォーカス、書き込みは遅いほうだと思う。
・マニュアル：いろいろトライできるのはｲｲ！
・将来性：使っていると欲が出てきてもっと良いカメラが欲しくなる。
でも望遠用途で持っていてもいいと思う。
・EVF：周囲が明るいときやパララックスがないのがいい。MFのピントの確認は無理。
・女の子：被写体次第（笑）
・欠点：ノイズ等言い出したらキリがない。

なんだかんだいってバランスの良い一台だと思いますよ。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/15 01:06 ID:J7rfE+I/
>>88
折れもDC3800からオリンパスに移ったんだけど、
まず、画像が3:2→4:3になったのがびっくりした。
C-730だと3:2モードも付いてるのかな>>ALL
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/15 01:16 ID:NHNmTwuN
>>94
こちらをご覧あれ
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C730ulzm/index.html
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/15 01:38 ID:C7aKu9SD
xDは今月末にやっと256Mが出る予定。めちゃくちゃ待ってたよ。
よく連写モードでとるから128Mだとすぐなくなっちゃう。
女の子はライティング次第。暗いと顔にノイズがのるよ。当たり前だけど。
しかしなんつっても、マニュアルでいろいろいじくれるのがいい。
この１台で確実にカメラにハマりマス。次の一台が欲しくなるカメラです。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/15 02:01 ID:NHNmTwuN
おれも嵌まりますた
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/15 02:02 ID:hfs01xBF
>>96
＞この１台で確実にカメラにハマりマス。次の一台が欲しくなるカメラです。

俺がまったくそれだ。金さえあれば、とっとと買ってる。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/15 02:26 ID:QBetns+3
でもこの価格帯のカメラって、もう一つ何かが足りない。
ソレがあったら「買おう」って思えるのだが、高望みは良くないか。

200の12倍(手ブレ補正)か、320の10倍か、200(出力300)の動画デジか迷ってね！
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/15 02:55 ID:hfs01xBF
>>75 ＞自分で設定して撮るよりカメラ任せで撮った方が綺麗なのが悔しいです
を読んでて（俺も同意）、今ふと思ったんで24時間前の書き込みを引っ張ったけど
風景モードは、彩度がいくつでコントラストがいくつ、とか、
そういうデータってどっかにないかな。
というか、シャープネス・コントラスト・彩度だけじゃないんだろうか。
例えば緑を強調とか。だからマニュアルより綺麗なのかな？
101 ：88：03/01/15 02:59 ID:U+QThMi/
ちなみにC-730の次に欲しくなる機種ってどんなんでしょう？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/15 03:30 ID:hfs01xBF
>>101
俺は、ミノルタD7i(Hi)に興味がある。画質も近いものがあると思う。
（って書くと向こうのユーザに怒られるな。もちろん向こうがいいから欲しいんだけど）。
ノイズが多いって言われる点も似てるし。（ｗ マニュアル機能も豊富。手動ズームもあこがれ。
テレ端が唯一730に負けるけど、その反面28mmからってのは後はE5000しかない。
5050も同系統の上位画質だけど、俺は730ユーザーとして、もっとズームが欲しい。
その上は一眼デジになっちゃうね。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/15 11:04 ID:UqNzXZOX
>100
自分も同意。
年末に夜景＆イルミ撮りに行ったけど、自分で色々セットして撮るより
730の夜景モードの方が綺麗だった。
104 ：88：03/01/15 16:34 ID:/qKWxwRo
>>102
D7i(Hi)は高いのでディマージュ5のスペックを見てみましたが...
1/1.8CCD　シャッター速度：バルブ30秒、4～1/2000秒
あれ、これ何か良いのでは？C-730から見てどうなんでしょう？

在庫があるかどうか厳しそうだけど。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/15 19:12 ID:C7aKu9SD
>101
>ちなみにC-730の次に欲しくなる機種ってどんなんでしょう？

730以上の画質（ノイズの少ないやつ）か、
730以上のズームってとこでしょうか。
一眼デジへ欲望が一歩近付く感じ。
人によれば銀塩に逝って、一升瓶担ぐようになるのかも。

あとC-730はいじりがいがあるから、
いじり過ぎてかえってへんな写真をとってしまう時期があると思われ。
そんでもって、オートの方がキレイだよ！てなことになって、原点回帰して、
そこから再度マニュアルテイストをいれつつ
プログラムモードとかで撮ってくうちに、うまくなるのだと思う。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/15 19:49 ID:NHNmTwuN
>>105
次にじゃなくて、いま併用したい方なんだけど
おれは逆に軽くて小さくてレンズ明るくて広角なやつが欲しいな

200万画素クラスでいいんだけど普段ポケットに入れて
スナップやメモがわりに持ち運べるのが欲しいんだよね
107 ：102：03/01/15 23:22 ID:hfs01xBF
>>104
いいんじゃないかな。チルト式EVF・手動ズーム・RAW撮影。
マクロが730より弱いとかあるけど、十分高いだけのことはあると思う。
在庫厳しいの？もう製造中止？探せば結構簡単に見つかりそうだよ。
108 ：88：03/01/16 00:32 ID:bFaq1bDv
>>107
どうもです、新宿で大手量販店回った限りでは無いみたいです。
楽天みたら69,800円で出てました。
C-730は約6万でpoint20%なので2万程差が出ちゃいますが、
D5の匡体ｶｯｺｲｲしな～、まだ迷います～　(´Д｀;)ﾊｧﾊｧ
1/2000秒とかバルブ30秒ってオーバースペック？
それとも使い道あるもんですかねぇ？＞ALL

C-730　ISO：400　CCD：1/2.7　シャッター：1～1/1,000秒(バルブ4)
D5　　　ISO：800　CCD：1/1.8　シャッター：4～1/2000秒(バルブ30)
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/16 06:00 ID:R+mdgQfY
併用機としてですが、広角の得意なE5000なんかいいですね。
E-10なんかもいいです。画素サイズの大きいのが欲しいかなぁ。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/16 07:48 ID:3DdVHjwi
ところで、みんなハレ切りどうしてます？
アクセサリーシューがあればアームつけられるけど。
(不恰好極まりないが)

ズームに連動したフードとか出ないのかな・・・
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/16 11:36 ID:BpkBY5Vs
>>110
かなり厳しいときだけ手でやっとります。
112 ：おさる：03/01/17 06:45 ID:MmSZKweJ
今日買いに行きます。５３，８００円での交渉は高いか安いか？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/17 15:54 ID:D2IUCB8L
>>110
hoyaの３段ゴムフード（800円くらい）の49mmでそのまま
プロテクターかませてもたたんだ状態でケラレなし。
TELE端で最大に伸ばした状態でOK、150㎜では2段目くらい。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/17 22:53 ID:GOt/IfH7
アキバで45000円で買えないかなぁ？
115 ：おさる：03/01/18 07:35 ID:qGzdjySf
112です。
中国地方の片田舎で、51,000円にしてもらいました。
ここいら辺では、限界以上かと・・・・
116 ：山崎渉：03/01/18 08:33 ID:DbeqCa2Q
（＾＾）
117 ：山山奇　シ歩：03/01/18 13:25 ID:qGzdjySf
（＾　＾）
118 ：110：03/01/19 00:02 ID:ZDNXzqXG
>>113
ぬがーっ。
有益情報ありがとうございます！
明日早速買いに行きます。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/19 14:59 ID:0eiMS7XN
age
120 ：730：03/01/21 07:52 ID:eZNQWVv1
あげ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/21 10:41 ID:w2g24ri+
昨日C730買いました。
カメラに関してはまったくの無知でかなりオバスペですが
スス板住人なので晴れてるときの雪山の景色とか滑っているときの写真が撮りたくてx10ズームのコレにしました。
x10ズームなのに小さくて安いしとても気に入りました。

動画時(音無時)に光学ズーミングできるってのもよさげ。まだ部屋の中でしか試してないすけど。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/21 15:14 ID:6qB3cowt
>>121
730に限らず多くのデジカメに言えることだけど、寒いところだと電池の持ちが悪いから
予備の電池を暖かいポケットに入れておこう。キタムラなんかに行けばケースも売ってるし。
123 ：121：03/01/21 15:17 ID:w2g24ri+
>>122
>寒いところだと電池の持ちが悪いから
>予備の電池を暖かいポケットに入れておこう。

さんくす。
ニッスイ充電池は寒いとこだめだそうなので
ゲレンデには付属でついてた電池(単3が二つくっついたようなの)を持っていこうと思ってます。
あれでもだめなのかなぁ。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/21 16:15 ID:6qB3cowt
>>123
いや、あれは持つよ。そーとー持つ。ところでメディアは十分あるのか？
125 ：121：03/01/21 17:02 ID:w2g24ri+
>>124
>いや、あれは持つよ。そーとー持つ。
よかった。じゃあ、あれはゲレンデ用に大事にとっておくよ。

>メディアは十分あるのか？

持ってくからには自分のフォームも動画で見たいと思い大きい容量のが欲しかったけど
xDは128Mまでしかなかったので今のとこそれ1枚買いました。

でも他の機種(秒間10ﾌﾚ)だと320x240で撮っても1Mで10秒くらいいけるのに
圧縮を弱めにしてるのかC730(秒間15ﾌﾚ)は128Mで6分くらいしかだめみたいですね。
でもその分けっこうきれいな動画でした。倍表示にしてもフォームの確認には大丈夫そう。
でもやっぱり512Mが出ればすぐ買いたいと思ってます。
といってもスキーの場合20秒もあればカメラの目の前まできちゃうのでそんなに長い動画は撮らないと思うけど。
126 ：121：03/01/21 17:15 ID:G7/NPaTo
↑動画撮るならMZ3買えって言うつっこみはしないでネ。
俺も迷ったんだよ。
でももうC730買っちゃったし。自分では気に入ってるんで。


MZ3とC730を迷うってあたりかなり初心者丸出しだね。。。ｽﾏｿ
127 ：□□マジやばいよ□□：03/01/21 17:16 ID:M4aYLKGC
安倍な●み盗撮
http://rental.serikura.jp/~shop/nt/ans.jpg
松浦○や盗撮
http://friends.rank.ne.jp/in.cgi?account=arifish
藤本●貴盗撮２
http://sagisou.sakura.ne.jp/~deai2/cgi/rank.cgi?arifish
後藤○希盗撮
http://it.sakura.ne.jp/~www/www/ranklink.cgi?id=arifish
浜崎あ●み盗撮
http://www.sagisou.sakura.ne.jp/~ippi/himitu/rank/ranklink.cgi?id=fish
HIR●盗撮
http://202.212.248.37/cgi-bin/up/img/9497.jpg
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/23 00:20 ID:oz/EjuBN
>>125

実際に使えば分かるはずだが・・・

ttp://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C730ulzm/c730uzs.html

動画
記録画素数・撮影可能時間(音声なしの場合)

320 x 240： 約48秒（同梱16MBカード使用時）
約386秒（128MBカード使用時）
160 x 120： 約211秒（同梱16MBカード使用時）
約1701秒（128MBカード使用時）
129 ：88：03/01/23 01:25 ID:1q60JQY0
ｽﾚ違いでｽﾏｿ...
>>102さん、その節はアドバイスありがとうございました。
結局C-730とほぼ同額に安く売っていたD7をﾊｹｰﾝして買っちゃいました。
C-730のアドバイスくれた方々もありがとうございました。検討材料として役に立ちますた。
けっきょく別機種になっちゃいましたが感謝してますですm(_ _)m
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/24 01:45 ID:zAf0pPD/
age
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/24 13:28 ID:8oWqgAdd
C-3040ZOOMとC-730UZだとどっちが画像いいですか？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/24 21:16 ID:7SojeP8P
>>131
ノイズが少ない分3040の方がいいかもね。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/26 02:10 ID:7pjKNFL6
光学+デジタルズームでx30で撮ろうとしてファインダーをのぞくと
動画の時はピントが合うのに静止画の時はぼやけてしまうのはなんでですか？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/26 18:32 ID:YhPmS0PP
OLYMPUS C-740 Ultra Zoomってどの方向に行くのだろう？
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/26 18:37 ID:rtxna8Ut
おいおい、もう後継機種の話しですか？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/26 19:01 ID:d98jK1hg
だってパナのFZ-1に負けちゃったんだもん♪
137 ：名無しさん脚：03/01/26 23:35 ID:epxpm8zq
↑ＩＳだけの話ね
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/26 23:43 ID:AnPXL4Wg
ネットで注文したワイコンが今日届きました
0.72倍でも結構歪むのね
139 ：名無しさん脚：03/01/26 23:52 ID:epxpm8zq
歪度コンバータなんちって
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/27 00:53 ID:YR/LZmeI
ベタベタ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/27 01:05 ID:RHDd+P9J
( --)/ ﾔﾏﾀﾞｸｰﾝ､>>139ﾉｻﾞﾌﾞﾄﾝ､1ﾏｲﾓｯﾃｯﾃｰ
142 ：アーモンド：03/01/27 22:18 ID:jATb9RMI
すいません、過去に出てるかもしれませんが、Part1.2共に見れないようなので・・・

C-730 Ultra Zoom で使える魚眼レンズは
ttp://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpolyc700uz.htm
ここの、DCR-FE180PROしかないのでしょうか？
高すぎるので他にあったら教えてください。
　
無ければ、中古は手に入りますか？





143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/28 09:02 ID:i11FDvRr
すいません。>>133もお願いします。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/30 00:28 ID:B5H3hohI
>>133
俺も初心者だし、あまりデジタルズーム使わないからよく分からないけど
単純に合わせたいところにピントがこなかっただけじゃないかと・・・

AFをスポットに変えて、ピント合わせてから振るか
AFターゲット選択でターゲットに合わせる
もしくはマニュアルで合わせてはいかがですか？
145 ：133：03/01/30 11:27 ID:nV6ZgEru
>>144
ありがとうございます。ピントの合わせが下手なだけだったんですね。
動画だとカメラがトリミング?をしててデジタルズームでもそんなに粗くならないのかなと思ったんです。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/30 22:25 ID:/+bsf1at
ブラックボディ出ないかな？
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/30 22:54 ID:B5H3hohI
MCプロテクターつけたまま使えるジャストサイズのケース無いかな
みなさん何使ってるんですか？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/02 16:49 ID:4eumPBYo
今日 C-5050 触ってきたけど伸びた胴鏡部分を触るとやはりカタカタしました
C-730固有の症状かと思っていたけど、ズームする機構上しかたないのかなと
さらに安心したけど、あのガタつきは安っぽい感じがして嫌だね
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/03 01:12 ID:4E90UsMf
さがり過ぎ。唐突だがハト。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030203010742.jpg
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/03 05:22 ID:Vqy25Qpa
>>134
次こそ手ブレ補正でしょ。
または、更なる高倍率へ。（15.16倍～）
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/03 05:23 ID:Vqy25Qpa
あっ、専用のテレコンを開発して欲しい。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/03 14:21 ID:14WgJVE3
720ユーザーなんですが、こちらの方が人が多そうなんで
こちらで質問させて下さい。
レイノックスのテレコンを買おうと思うんですが、
ｘ1.8とｘ1.54PROで迷ってます。
x1.8だと周囲の流れるとか、ケラレるって情報もあったんですけど、
実際に使われてる方がいたら感想聞かせて下さい。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/03 18:50 ID:XVtQfxJ0
>>152
人柱覚悟で使ってほすぃ
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr1850pro/indexdcr1850projp.htm
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/03 22:35 ID:IzPCV0aR
スコープとかアロマとかって取り付けられますかねえ・・・
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/04 01:08 ID:Ar5Qw0Jy
>>152
レイノックスDCR-1800を使った画像。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up943.jpg
レタッチ・トリミングを含め、何もいじってないオリジナル画像。
（当時はフルサイズで撮る、なんて知恵がなかった）
ヘルメットの真後ろの丸のマークに明らかな色収差が見られる。
これが許せればx1.8、許せなければx1.54proってことかな。
もっともこのカメラの場合、テレコン付けなくても色収差出まくりのことはあるんだけど。

ケラレはモロ。730だとT-Wインジケータの半分ぐらいでケラれる。
ワイド端なんて、四隅どころか、まあるくケラれる。
156 ：152：03/02/04 09:38 ID:XYyh9P2Q
>>155
ありがとうございます。
色収差は許容範囲かな、と思ったんですが、
ケラレの程度が予想以上でした…。
私の場合、状況的にテレコン着けっぱなしで
ワイド端で撮影する可能性も高いので、
x1.54PROにしようかと思います。

プロ野球の春季キャンプの見学に行くんで、
ちょっと写真撮ってみようかな、と。
なんだかミーハーでｽﾏｿ…。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 04:28 ID:tCjqjaP7
デジカメ初心者にも関わらず、勢いでこのカメラを買ってしまいました。
FZ1と迷っていたんですが、某電気店の店員に聞いたところ、
手ぶれ補正があってもたいして変わらないと言っていました。
これからこのカメラをいじって勉強します。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 15:33 ID:jwDjhsxc
手ぶれは慣れれば何とかなる
しかしAFにもうちっと頑張って欲しい
テレたんで野鳥を撮るのだが大抵ジャスピンにこないっす
せめてMFがもっと軽快ならいいんだが・・・
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 15:57 ID:ULTELKWg
>>157
そんなこと書いたら向こうから反論者が大挙して押し寄せてきそうだけど
（まぁここは相手にされないほど廃れてるわけだが（ｗ ）
なんにせよ、イジリがいのあるカメラだよ。

>>158
動いてるものにAFはツライね。止まってればくるんだけどね。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up1035.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up1033.jpg
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 18:16 ID:jwDjhsxc
>>159
ピントばっちりきてますね
俺ももっと精進しなきゃ

http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030208180845.jpg
古サイズであげてしまった(鬱
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 21:31 ID:ULTELKWg
>>160
テレ端で1/125秒だから手ブレかもしれないね。動いてるモノは止まってるモノを撮るよりブレやすいし。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up1042.jpg
ウケ狙いでカモの足。ここまで来ると野鳥じゃないかも。
5mぐらいのところでジッとしてたので、座り込んだら寄ってきた＠近所の公園。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 00:24 ID:Zt/WGCWh
>>161
シャッター速度稼げなかったんでやはり手ブレなのかなと

しかし恐れ入りました
ここまで鮮明に撮れるとは
このカメラ買って良かったと改めて思いました

さて、もっと練習しなきゃ
163 ：単発質問スマソ：03/02/10 21:15 ID:6YPa3TG2
自動車の中で動画を撮影すると、音声がボゴボゴ逝ってメチャメチャなんです。
また、野外の時にやたらと風切音が入るのですが、病気でしょうか？
164 ：名無しさん脚：03/02/10 21:34 ID:PwXiQA8g
>>163
素直にムービー機を使った方が良いかと思います
デジカメのムービーはまだまだオマケ程度かと
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 14:13 ID:SR+wnJdz
最近気になるage
166 ：ロボコム ◆U7TZICT8R2 ：03/02/11 17:02 ID:mIR8jKZw
700使ってるけど、しゃったー音とかが加わったみたいやけど、他にパワーUPしたトコってある？
画素パワーくらい？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 18:12 ID:4qcSir2N
700を持ってないので聞きかじりだけど、
ファインダーが0.55から0.44に小さくなったのに画素数は11.4万から18万にグンと増えたので
700ユーザーにとってはものすごく緻密に見える（らしい）。

後はスーパーマクロ(4cm)が付いてるとか、シャープネス･コントラスト・彩度が±5段階とか
シーンモード(夜景・風景)が増えたとか、ホワイトバランスプリセットと補正が増えたとか、
オートブラケット撮影・パノラマ撮影が可能とか、リモコン(別売)が使えるとか、まだまだあると思う。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 18:46 ID:quONO4Bw
鳥スレにうpしたいけど枝がじゃましてる・・・
サンプル代りにどーぞ
ワンサイズ落としたけどまだデカいかな
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030211184328.jpg
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 21:02 ID:quONO4Bw
(´-`).｡ｏＯ(このスレいまひとつ盛りあがらないのはなんでだろう？)
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 22:34 ID:4qcSir2N
>>168
手ブレかな。どこにもピンが来てない気がする。

>>169
「俺の写真見て見て！」ってヤツが少ないのが一番かな。多すぎてもなんだけどね。
てなわけで、別スレに載せたやつでものっけるか。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030129233138.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up1028.jpg
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 23:04 ID:NdYOVm2W
>>170
上手いなぁ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 23:48 ID:quONO4Bw
手ブレでも下手でもupして欲しいっす
168は手ブレっす
この階段を少し降りて上を見上げる姿勢だったから恐くてブルブル
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030211234707.jpg
173 ：名無しさん脚：03/02/11 23:55 ID:moYJe4+t
>>166
先々大きなメモリーを使える
俺にはこれが一番価値がある
ガンガン取れるYO
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 01:05 ID:qh+zEDo+
>>173
それも大きなポイントかもね。つっても俺は128Mを持ってないわけだが。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 10:59 ID:TqsUFDW5
>>167
スーパーマクロはC-700でも手動で出来るよｗ
面倒ダガナー
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 21:27 ID:ioQbQAFh
（ がいしゅつかもしれませんが）
　今日、テレ端で空の方に向けて、雲に狙いを付けたんですが
まったく、ピントが合う気配がありませんでした。
(雲半分、空半分）
　AFカメラって皆こんなもんなんでしょうか？
それと、どうにかして、ピント合わせる方法ありますか？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 21:41 ID:O/dWLoTu
エッジが立った(輪郭がはっきりした)ところでないと一眼レフクラスでも
ピントが合わないときは合わない。どうせ無限遠なんだから地平線の建物
とかにAFロックして使う。
178 ：176：03/02/13 22:56 ID:ioQbQAFh
>>177
　さんきゅーです。
そういうことですか。半分、安心しました。
　実は、それほど低くは飛んでない飛行機
(テレ端で画面の長手の1/5ぐらい）を狙ったんですが
カメラを向けた直後は、ぼけぼけで、ファインダ内に
うまくとらえられなかったものですから、どういう
ことかと気になってました。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 23:14 ID:fpzsdWbw
>>170
デジカメでは難しいと言われている色ですね。
実際に見た感じとどうですか？
180 ：170：03/02/14 00:46 ID:R7u5iUkp
>>179
あの色（ピンク）は、露出さえ適正であれば、かなり忠実に出ると思います。
出ないのは紫。つーか赤紫。赤紫が青紫になる。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030214002358.jpg
↑これ↑なんか、WBの微調整で”見た目”に近づけたけど、おかげで背景も微妙に赤い。
まぁボケてるから「言われてみれば」の世界かもしれないけど、背景がもっとハッキリしてると
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030214002441.jpg
↑こう↑なって、「白熱灯下でホワイトバランスを間違えましたね」って絵になる。（白熱灯下じゃないのに）
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 17:04 ID:WD/GUO8H
とりあえず画像あげ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030216170346.jpg
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 17:31 ID:mm0IM5Zi
>>181
ドット欠けのテストか？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 17:35 ID:mm0IM5Zi
>>181
すまん。
最後まで見ずにレスしちまった。
ちょっと夜景は苦しいな。
三脚使ってなければ神だけど。
184 ：181：03/02/17 00:42 ID:ArtK5dPh
さすがに手持ちじゃないです。
この前はレタッチしてたら逆におかしくなってたんで
再チャレンジしてきました。
相変わらずうまく撮れん！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030217003915.jpg
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 01:43 ID:xMqgrtTu
>>184 さっきよりは、だいぶいいと思う。
>>181は1/2秒でシャッター速度優先だよね。でもって絞りはF3.2（たぶん開放）。
露出補正で+1.0EVまで振ってる割には暗い気がする。明るくしようにも1/2秒じゃ、
あれ以上明るくできなかったんじゃないかな。F値が赤表示じゃなかった？

一度、夜景モードで撮ることをお薦めする。きっと、自分であれこれいじったマニュアルモード
より、きれいに撮れてガッカリするだろう。俺がそうだから。(w
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030217013527.jpg
186 ：181：03/02/17 02:59 ID:ArtK5dPh
同じカメラとは思えないくらい上手く撮れてますね。

まだ、買ったばっかりで全然つかいこなせてない（泣
ちょっと暗めの夜景の写真が撮りたくていじってたら
ドツボにはまってしまった・・・

夜景モードのもあるんだけど・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030217025347.jpg

Exif Reader で見るとゲインコントロールのところに
いつも（どのモードでも）Low gain upって出るのはなんでだろ？
露出補正とは別のどっかをいじっちゃったのかな・・・？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 03:23 ID:xMqgrtTu
>>186
ほら、全然キレイじゃん。

Low gain upは、俺も最近そう、って書こうと思ったら>>185は違うね。
てなわけでカメラの設定見たらわかった。ISO感度だ。
”夜景”を含めて各シーンモードで撮る場合、ISO感度を”オート”にすると64になる。
これだと”ゲインコントロール”は「なし」になる。
100とか200とか自分で決めちゃうと Low gain up だね。
おかげで俺も100に決め打ちしてたのを「オート」に戻しました。
S/A/Mモードでも64になればいいのに。
188 ：181：03/02/17 23:56 ID:ArtK5dPh
いろいろ教えてもらってありがとうございます。
もっといっぱい撮って使いこなせるよう頑張ります。
スレ違いかもしれないけど・・・

今夜の月
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030217235527.jpg
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 00:48 ID:2NzIlDLC
>>188
C-730で撮ってんだからスレ違いはないよ。つーかうまく撮れてる。
俺も今日の夕焼け。（もう昨日になっちゃったけど）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030218004715.jpg
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 00:12 ID:VerwsxUQ
最近、誰もいないな・・・
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 03:03 ID:GDlpasdC
何度も出ていますが、ＦＺ１と迷っています。
ここでＣ-７３０がこれだけ良いと言ってもらえると
気持ちがスッキリします。
立ち上げる時間、シャッターを切れる早さ、
望遠でのピントの合い方、手ブレなどなど
実際の使用でストレスはないですか？

でも両方を直接比べた人って少ないのかな？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 03:19 ID:hXSWiLUO
【最新情報追加】☆^～^★
http://sagatoku.fc2web.com/
あなたの探し物こちらで見つかります
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 10:39 ID:HhUhIM9q
昨日、秋葉原で45000円で買ってきました。
2100UZ→700UZ→730UZと来ているんですが、
700と形が同じなのは700慣れしてる私にとっては嬉しい限りｗ

まだ、撮影してないので詳しいことは分からないですが、
今日にでも撮影に行ってこようかな。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 11:48 ID:szDR03Jd
撮影したらインプレよろしこ
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 14:55 ID:M2W15ETd
>>191
私も高倍率欲しくて昨年暮れにどっちにしようか迷ったクチです。
で、印刷したかったのとマニュアル設定多い方が良かったのでC-730UZにしました。
私は承知の上で購入しましたが、起動や合焦レスポンスは悪いですよ。
その辺に重点を置くならFZ1の方が良いかもしれません。
あの機種は軽快に使えそうですからね（店頭でしか触っていませんが）。

C-730UZのバランスや使い勝手も良いですよ（と、フォロー？）。
触っていて飽きがきませんし、なんでもこなせる感が好きです。
個人的にはかなり満足なカメラです。

って、こんな内容じゃスッキリどちらかを選べるもんじゃありませんけどね。
結局どっちが良いってのは難しいと思います。
個々の趣味や使い方によって比較の仕方がだいぶ変わりますからね。
自分がどこに重点をおいているかが決まっていると選択しやすいと思います。
私も両方持っている方の比較感想は聞きたいですね。

撮影はヘタですが、以下参考にでもどうぞ。
全て手持ちです。個人的にはブレもそんなに気になりません。

ワイドとテレ。ハトです。（リサイズあり）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030223135900.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030223135933.jpg

夜景。（レタッチ、リサイズなし）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030223140023.jpg
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 22:56 ID:KAoNH/91
>>195
１９１です。ありがとうございます。
目的は、動きのあるものをできるだけ沢山撮りたいというところです。
といっても子供の運動会程度の早さと動きです。
これまでのビデオ撮影では１０倍ズームでやっとアップで撮れる
ようなターゲットをプリントアウトできる画質で欲しいのです。
そうですか、レスポンスは悪いんですね。
う～ん、考えちゃうなぁ．．
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 23:06 ID:INL0jf5f
>>196
カメディアユーザーですがやはりレスポンスは悪いですね。
運動会ならまず第一に速攻性が重要かと思われます。
店頭でFZ1のシャッターを切ってみてそれでもタイムラグを感じるなら
素直に銀塩カメラの一眼にしたほうがいいと思います。
198 ：sage：03/02/23 23:33 ID:r7yvQ0rL
みんな動きのある物とか撮る時どのモードで撮ってますか？
俺は良くｽﾎﾟｰﾂﾓｰﾄﾞ使うけど、曇りの日とかはISOｵｰﾄだと200とかになってしまうんですよね。
ISO64って固定出来ないの？
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 23:34 ID:Xe4PdZ6d
>>200
ｦﾒ!
↓
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 23:49 ID:INL0jf5f
２００げと
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 03:08 ID:I6B/R/yD
>>198
子供のサッカー撮るときは絞り優先かマニュアルで撮ってるよ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 19:04 ID:qeYg32Ah
>>198
そおぉ？730の各シーンプログラムは、とことんISO64で頑張ったと思ったが、違ったっけ？

>>196
シャッタータイムラグがあっても慣れれば、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030208012141.jpg
意図した通り(なるべく車両を入れて、ただし先頭は切れない)の画像も撮れるし
↓こんなの↓も撮れる。（この上下２枚は他スレの使いまわし）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030214210839.jpg
↑これ↑が「横からじゃん(ピントのズレは少ないよな）」ってんだったら
↓こんなの↓だって、このカメラでも撮れる。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030224185744.jpg

ちなみに３枚目はスポーツモードで撮ったと思うけどISO64だよ。>>198
まぁ、３枚とも動いてるとはいえ、動態予測できる動きだから参考にはならないか。
203 ：198：03/02/24 21:50 ID:X59hNCNh
>>202
曇りっぽいのにISO64になってますね。
とことんISO64で頑張るんですか？すぐにISO200まで逝くんですが・・・？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030224213934.jpg
↑はｽﾎﾟｰﾂﾓｰﾄﾞ。リサイズしてます。

198＝sage失敗ｽﾏｿ　逝ってきます
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 23:54 ID:I6B/R/yD
曇天、河川敷のグランドで撮った時にISO200になった事あるよ
205 ：202：03/02/25 00:04 ID:nREb+3Uy
>>203
そっか、認識を改めねば。スポーツモードは滅多に使わないから知らなかった。
少なくとも夜景モードは、とことんISO64なんだけどね。
206 ：202：03/02/25 00:05 ID:nREb+3Uy
ごめん。>>203-204 ってするつもりだったんだけど。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 00:54 ID:72rJ18j8
>>202
上の２枚は何ﾓｰﾄﾞですか？
私、動物園の動いてる動物すら撮れないんですよねー。
208 ：202：03/02/25 01:44 ID:nREb+3Uy
>>207
http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/minisoft/exifread/
これ使えば、そこら辺の情報がわかるよ。

で、モードは２枚とも絞り優先（Aモード）。
本来はシャッター速度優先で1/1000秒なりに固定すべきだと思う。
結果オーライだけど、使い方としては邪道だね。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 12:04 ID:H4Z0E/CP
>>202
上手いですね。
自分はマニュアルで撮るとAUTOより変になってしまい鬱でつ。

ところで印刷したものを写真屋で印刷したことある方いますか？
いつも家のプリンターで印刷してるのですが今度写真屋に持って行こうと思っています。
少ない枚数とかでも一律一枚いくらとかでやってくれるのでしょうか？
最近の店は富士フィルム系ならxdカードも扱ってくれるのでしょうか？ｽﾚ違いすみません。m(_ _)m
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 14:22 ID:LpibUVup
>>209
わかる！なぜかｵｰﾄが一番まともに撮れたりするんですよね…
いろいろ試したりしてるんですが。

写真のﾌﾟﾘﾝﾄはお店によって値段が違います。
少なくてもOK。
XDﾋﾟｸﾁｬｰｶｰﾄﾞは大丈夫ですよ。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 19:27 ID:ZZWazrKt
今日某店にて…
C-730uzを手にとってる客が店員に質問してた。
「これって感度とか変えられる？」
店員ははっきりと
「この機種は変えられないですね。フルオート機なんで、マニュアル操作は
ほとんど出来ないです。」
って言い切ってたぞ。

無知店員はクビにしてくれ。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 19:34 ID:O5zyMUrJ
>>211
（ｗ
しかし、その場で聞いてるなら
「すみません、俺ユーザーですけど、ISOは変えられますよ(￣ー￣)ニヤリ」
って言っても良いんじゃないか？（ｗ
213 ：209：03/02/25 19:40 ID:H4Z0E/CP
>>210
レスありがとうございます。
さっそく写真屋にてプリントしてみます。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 19:42 ID:ZZWazrKt
>>212
よほど言ってやろうかと思ったけど、久しぶりに行った店だったんで止めといた。
しかし、無知は無知なりにカタログとか調べて返答すりゃいいのにね。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 23:29 ID:cGvBNf51
>>209
ネットやってるんだからネットでデータうｐしたら？
ﾌｼﾞのサイト逝ってみ。
ただブロードバンドじゃないときついとは思う（ｗ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 01:51 ID:K72gnm9P
キタムラでプリントしたけど夜八時頃ネットで発注、
翌日指定した店で受け取ったよ

DSC、L版、ハガキサイズは35円
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 01:55 ID:K72gnm9P
もっとアップで野鳥撮りしたくって
ネットでDCR-1540PROを発注しますた
これでデジタルズームとおサラバできるかな
届くのが楽しみれす
218 ：209：03/02/26 15:27 ID:2D1OoP6h
>>215>>216さん
へー今はそんな便利な世の中なんですか知りませんでした。
さんくすです。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 11:34 ID:/duoBKas
C-730買いましたー。
あれこれいじれて楽しいカメラですね。とりあえずいろんなもの撮ってみます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030228112858.jpg
↑河津桜に目白。オートで撮ってリサイズのみです。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 13:20 ID:eGMeMpBs
７４０は手ぶれ防止が付きそうな予感。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 13:21 ID:CPK0+BzO
その予感は外れている。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 10:11 ID:uHsbKKxr
おはよー。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030301100838.jpg
↑ひよどりさんです。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 16:49 ID:6vpD8+xN
XDﾋﾟｸﾁｬｰｶｰﾄﾞとｽﾏｰﾄﾒﾃﾞｨｱで違いはあるんですか？
128MB欲しいんだけど。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 17:08 ID:3bIReEek
>>223
違いは大きさと値段だけ。書き込み速度に違いがあったりするのかな？知らない。
xDなら256MBまであるけど128MBでいいなら、ｘDより安いスマメでいいんじゃないかな？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 21:29 ID:9gaPJBVm
でも730はFZ1と違い動画も15フレームありますから、動画用に256MBも
良いかも。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 22:46 ID:XItXDPux
これ買うとみんな鳥撮るね（笑）
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 22:56 ID:gVTAmeZg
>>226
鳥撮りしかあぷ出来ないだけだったりして（ｗ
普段はもっとヤヴァいもの撮ってるんじゃないの？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 23:04 ID:zDZqvWug
>>226
10倍ズームだからね。
とりあえず鳥でも撮ってみるか！って気にさせますな（ｗ
でもすぐに10倍でも物足りないと気付く罠。
オレは鳥撮りにすっかりハマってしまいますた（ｗ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 00:14 ID:r7xybpY0
んなこたぁない。こんなのだって撮れる。（NeatImage使ったからExifはないよ）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030224154739.jpg
まぁ何でも撮れるいいカメラです。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 00:13 ID:r7xybpY0
んなこたぁない。こんなのも撮れる。（NeatImage使ったからExifはない）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030224154739.jpg
まぁ、なんでも撮れるいいカメラです。確かに鳥は10倍でも足りないね。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 00:18 ID:6T9doYOY
>>227
ぎっくぅ～
ぢつは街ぎゃるを練習用に撮ってます。
パンツ狙ってるわけじゃないよ。
適当にちょろちょろ動いてくれるんで、構図やピンを合わす
おけいこにぴったりです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030302001720.jpg
232 ：231：03/03/02 00:29 ID:6T9doYOY
と、モザイク入れるのにJTrim通したらExifとんじまった。
めいっぱい10倍ズーム、プログラムAEでF4の1/200秒。
モザイク以外はリサイズのみです。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 00:39 ID:r7xybpY0
二重カキコｽﾏｿ。>>230を書いてエラーが出たので>>229を書き直した。
だから書き込み時間の逆転現象が起きてる。
234 ：４０５：03/03/02 00:50 ID:gL/dR7pB
＞２３１
その程度のレタッチ、リサイズは：IrfanViewを使えばExifは残る
235 ：４０５：03/03/02 00:54 ID:gL/dR7pB
昨日Jtrim　VerUpしてるが・・・
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 01:46 ID:6VWhKOyK
＞２２３
これからメディア買うならｘＤにしとくと吉！
カメラ買い換えても使えるはず。スマメはそのうち。。。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 02:49 ID:tLidbXVA
>>231
motto please!
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 18:55 ID:9UH1ImbS
で、740、750では手ブレ補正機能はついたのか？
ついてないんなら、おれはFZ2を待つ。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 19:06 ID:0j6YHJ4W
何時まで待つことやら・・・（苦笑
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 19:35 ID:r7xybpY0
740
http://www.digitalkamera.de/Kameras/OlympusC-740UltraZoom.asp
750
http://www.digitalkamera.de/Kameras/OlympusC-750UltraZoom.asp
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 19:49 ID:FUjRY9Dm
オリの新機種を望むｽﾚでもでたね。
ボディが小さくなり、ホットシューがつき、ED LENSがついた。
>>238　の期待する。手ぶれ補正は・・・・。
ついていたらいいのにな
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 20:24 ID:8VKPPBLH
直結の対象OS、マックは9.0以降なんだけど8.6じゃダメなの？
巣豆って抜き差しするとすぐに壊れるからできれば直結で使いたいんだけど･･
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 20:38 ID:KQ0C15m/
もう旧型になるとはオリのサイクルは早いね
オプションにテレコンがあるけどTCON-17って1.7倍かしらん？
CCDも1/2.5に変更して少し画質向上してるかも

現ユーザーが一番欲しいのはそんなものより手ぶれ補正だったりして
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 23:00 ID:wmRlzIiN
740には期待していたのにな…
760に期待するか…
それよりも他社に期待した方がいいかもな…
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 23:15 ID:KQ0C15m/
FZ1にマニュアル追加を待つ方が早いかも
それよりもE-100RSの後継機がでないかなあ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 00:15 ID:HjnvdsE8
どぞ
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1046615859.html
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 01:10 ID:d4nOx/IN
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!

これで一眼デジの選択肢がまた増えたYO！
しかしお幾らでしょね？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 12:39 ID:I7GC3lPH
【PMA2003情報】
●オリンパス
・国内未発表の10倍ズーム搭載400万画素機「C-570UltraZoom」
・国内未発表の10倍ズーム搭載300万画素機「C-560UltraZoom」

なんすか？これ。型番数字逆戻りは何を意味するんでつか？
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 15:45 ID:Xsm0pzZc
>>248
そんな、あちこちに貼んなくても、みんな「740,750の間違いだろ」ってのはわかってるって。
どっから その数字が来たのかは激しく疑問だが。
250 ：名無しさん脚：03/03/04 19:18 ID:83HxIe4U
冷めてるね
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 20:36 ID:fq8xBcJ5
PモードがISO64で頑張る事にやっと気がついたおいら
Pモード、露出補正で撮った方がノイズ少なくて奇麗だったりするし
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 22:11 ID:+kbsPqhc
>>249
いや、最近動向うかがってなかったから、まじびっくりしたってさ
ＩＳ付きの好景気でも出たのかと思って
740、750ね、ありがと
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 22:49 ID:KR0AM/2O
>>251
正直ＰたんはISO64でちょっと頑張りすぎ。
俺はマイモードにISO400登録しておいて、手持ち望遠で暗めの時は
Ｐから切り替えてます。
ノイズ入ってもボケボケよかマシだから。
254 ：253：03/03/04 23:17 ID:KR0AM/2O
×　ボケボケ
○　ブレブレ

スマソ。
ちなみにこのデジカメ、妙なところでピンがボケる。
Ｐで露出補正しながら桜撮ってたら、ゼロ補正のショットがボケた。
マイナス補正のほうはちゃんと合焦してるのに。
別位置別角度からの2ショットに同じ症状が出たから気になった。
俺がへたくそなだけ？　｢症例」としてうｐしとくよ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030304230929.jpg
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 00:42 ID:LGyvbreb
>>254
おれより百倍ましだよ(鬱

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030305004102.jpg
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 01:37 ID:LGyvbreb
もういっこうpしる
トリミングのみ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030305013515.jpg
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 20:24 ID:WSF/jYEc
Pモードで撮る時にファインダーを覗くと、実際よりも
暗めに見えるんですが、みんなそうなります？
他のモードだと普通に見れます。

撮った写真は普通の明るさなんですが。
258 ：253：03/03/06 01:03 ID:Qy5Sw6B0
>>257
いま室内灯下でファインダー覗きながらダイヤルを回してみたが、
特にＰだけ暗いということは無いように思う。
起動したてでホワイトバランスを調整してる（？）時には明るさが
変化するが。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 18:52 ID:JqgFACpT
C-750/740 Ultra Zoomが発表され・・・。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030304/104051/
レンズのサイズが大きいようだが・・・。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 21:47 ID:1oZnKFol
ホットシューが付いてるのはC-750だけみたいだね
C-740は外部フラッシュ使えないみたいだ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 23:27 ID:5eEnmGgq
>>259
レンズアダプタはCLA-4で今までの700シリーズと同じなので
レンズの大きさに変更はないと思う。
ボディが小さくなった分、レンズが幅をきかせてる。

>>260
その他の違いは、こちらへ
http://blacky485.s17.xrea.com/olympus.html
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 23:28 ID:fQNJPeJf
C-750は手ぶれ補正機構はあるんかな？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 23:52 ID:LR+kLufr
リモコン（RM-1）が超品薄。ビックにもヨドバシにも無い。
オリンパスのサポートセンターに問い合わせたら、メーカーにも無い、と。
三脚立てて望遠撮影するなら必須だと思うのだが、俺が思ってるほど
需要ないの？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 23:55 ID:5eEnmGgq
>>262
ない！（キッパリ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 00:20 ID:1q14CTT8
>>263
俺は取り寄せ１ヶ月位待って、やっと先月手に入れた。
夜景を撮る時なんかも便利だよね。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 07:06 ID:0chF/0xI
なんでだろうね。俺は11月に取り寄せだったけど３日で来たよ。重宝してます。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 16:14 ID:7b5ZsUDA
>>263
それって、2100UZとか共通のヤツ？
もしそうなら2個も持ってるよ（ｗ
二人で旅行とか行くときすごく便利だよね。
あ、みんなで集合写真撮るときも大活躍だと思います。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 16:47 ID:NNLZTlkF
730は替えないんだけど、700が35000円、720が38000円であった。
やっぱ720かな？8倍だけど。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 16:47 ID:NNLZTlkF
替えない→買えない
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 17:00 ID:NNLZTlkF
替えないんだけど→買えないんだけど
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 19:27 ID:T+u+JhoQ
>>268
それって高くないか？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 20:01 ID:0chF/0xI
ﾜﾛﾀ
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=C%2D700%20Ultra%20Zoom
売る気あるんか？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 21:36 ID:hJZUlIha
たぶん外出だけど、親切な方教えてください。

720は、1/2.5　300万画素CCDで、730は、1/2.7　320万画素CCDなわけですが、
ぶっちゃけ、どっちの方が画質いいんですか？

機能や性能の差はどうでもいいです。この際。純粋な画質の良い方を教えてください。
解像度やノイズの量、偽色の発生具合など。。。

両方持ってる方ならきっと、分かると思うんですが・・・
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 22:12 ID:0chF/0xI
>>273
画質の好みは人それぞれ。
メーカーの公式サイトに行ってサンプル画像を見比べたらいいよ。
印刷したいなら実際印刷すればいいし、パソコンで見るだけなら
見る大きさにリサイズして比べてみる。違いがわからなければ、
その点(画質)にこだわらず、他のことで比較検討すればいい。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 02:56 ID:KAdLZLRS
誰か、の ぞ き はしていませんか？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 17:04 ID:DNfZTB9I
買っただけで使ってなかった偏光レンズを初めて使いました。
海と空を青く撮りたかったんですが、反対に白っぽくなっちゃいました。
730での偏光レンズの調整は自分にはむずかしいです。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 18:08 ID:g58bqa1c
>271
やすいんちゃうん。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/08 19:35 ID:teF1IrWg
>>276
太陽の方向を確認した？どんな場合でも青くなるわけじゃない。
一番効果が出るのはレンズの方向に対し90度の位置にある時。
730はPL回してれば、ファインダで青くなるのが確認できるし、
絞り優先ならシャッタ速度が変わるし、わかりやすいよ。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 18:12 ID:YRxtIK9p
春を探しに出かけてみますた（ｗ
カモシカくんです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030309180355.jpg
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 19:50 ID:OZwCiMj1
740や750が出ても結局700シリーズでリモコン使えるのは730だけみたいだね

700ｼﾘｰｽﾞで夜景や花火をブレなく撮るなら730しか選択の余地がなさそう
セルフタイマーだと10秒は待つからチャンス逃しちゃうし
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 20:24 ID:tOAy+G/G
>>279
これ野生？特別天然記念物・ニホンカモシカか？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 20:26 ID:tOAy+G/G
>>280
受光口がないから、気になってはいたんだけど、そうなの？
見た目一つの口でLEDと両方兼用かと思ってた。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 21:59 ID:zP+PkCAB
>>280
でも二秒かかるのは頂けないよな
どうせならバルブ＆レリーズ欲しいよ
284 ：sage：03/03/10 00:11 ID:KXcsVBXR
オリのデジカメ、USB接続でレリーズできるなんてのあれば良いんだけど
285 ：279：03/03/10 00:22 ID:QPCeZgS2
野生のニホンカモシカです。
車通りのけっこうある道の斜面にいたのでビツクリ！
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 19:16 ID:sSzDg/BK
八丈島のキョン！
287 ：名無しさん脚：03/03/10 20:28 ID:62g0zztZ
死刑
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 21:02 ID:PeFbuDj0
「Pモード」・ストロボ発光・ISOオートで夜景を撮った時に
ISOが 100 になるんですが、400 にならないと夜景には不向きなのでしょうか？
知人が他のカメラで撮ると400になるというのですが、
私のはならないのです。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 21:58 ID:BHOKptV2
このスレ見てたら欲しくてたまらなくなっちゃったよ。
価格comでは最安値が44000円だったので、送料・消費税込みで45000円になったら
買おうと思ってる。あ～！もうみなさんの写真を見てたらうずうずしてきた。
近所のパソコンショップでは本日限りの大奉仕品！買いときながら、54800円ってどういうこと！
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 22:54 ID:/TwBo8TE
700ユーザーだけど、新しい750カコイイ。できればブラックボディきぼん。
あとはノイズか～。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 23:52 ID:mdSim5MN
FinePix4700Zが故障したので手持ちのスマメと単3充電池が流用できる
C-730を今日買ってきました。秋葉で45000円。

とりあえず電池の持ちが全然違うのに感動してます。
でも操作してみると、ぱっと見の操作が難しそうに感じるのは
今だけかなぁ。

たくさん撮るぞ～
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 01:05 ID:wuiF94di
750のために貯金を始めました。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 02:12 ID:afqi3LDi
>>288
＞400 にならないと夜景には不向きなのでしょうか？
んなこたぁない。
夜景スレの使いまわし。Exif消えちゃってるけど、C-730でISO100だよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030305231203.jpg

夜景でフラッシュを使う場合は”人物も”みたいに近く（フラッシュの届く範囲)に被写体がある場合。
スローシンクロを使って撮る。単に夜景だけを撮るのにフラッシュは不要。つか意味ない。
例えば電気を消したバースデーケーキのロウソクなんか、フラッシュを使ったら雰囲気が台無し。

ISO感度を上げる(400にする)と、シャッタースピードは稼げる(早くできる)けど、ISO100でも
シャッタースピードを遅くすればいいだけのこと。それはカメラが勝手にやってくれる。
困るのは手持ちの場合。ブレるからね。まともに夜景を撮ろうと思ったら三脚を使おう。
なければテーブルとか手すりとか、どこかに置いてセルフタイマー。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 02:14 ID:afqi3LDi
>>290
ノイズが気になるなら、Neat Image。効果絶大だよ。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 16:24 ID:UtK7Zyad
C-750 Ultra Zoom発表されました。

http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/03/11/642375-000.html
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 16:31 ID:Vx93kPoQ
ついに発表されたね。
400万画素、EDレンズにアルミ外装にストロボシュー
実売59800円。買うしかないね。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 16:57 ID:afqi3LDi
740はどうした。日本じゃ発売されないのか？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 16:59 ID:afqi3LDi
公式ページ・ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/UZ/C750uz/nr030311a1J.html
730との比較表
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/QandA/Camera/c750uz/J/DI003055J.html
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 17:49 ID:83iiCign
QuickTimeは嫌。
そろそろJPEG2000にも対応して欲しい。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 18:11 ID:YDL9N8ui
740ならちょっとほしいな。
1/2.5型400万画素って、うそでしょう？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 18:25 ID:afqi3LDi
>>300
俺もそう思ふ。
ホットシュー要らない。音声動画要らない。400万画素要らない。
なら740なんだが。安そうだし。
あくまでEDレンズで画質向上が認められればだけど。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 18:56 ID:MUl0xeUn
７３０を購入したいですが、ストラップを肩からかけられる
ようにしたいのですが、そういうストラップはあるのでしょうか？
今までＣ３０４０を使っているので何故か不安です。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 21:33 ID:afqi3LDi
>>280
750でもリモコンは使用可能だったね。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 21:40 ID:4X9Hc1UM
C750のISO50固定できるのは良いね
でも730の次はデジ一眼にするつもり
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 21:58 ID:oVQgYzF7
７３０買おうと思うのですが、ウエストポーチに緩衝材を張って
そこに入れて持ち運ぶスタイルで使います。
レンズの突起が圧力に弱いような気がするのですが、こんな使い
かたしている人います？
７３０の耐久性はどんなもんでしょう。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 22:06 ID:nwtBC83F
７５０Ultra Zoomは画質がどうなんだろう。
Ｇ３とかと比べて、かなり差があるのでしょうか。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 22:08 ID:fThySp73
C750>

これ↓と
CSCH-13
(本革セミハードケース) メーカー希望小売価格：6,000円
これ↓
防水プロテクタ「PT-018」（2003年 4月下旬発売予定、希望小売価格：25,000円）

ちょっと気になる。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 22:12 ID:DUsIjgb7
>>302
C-3040の様にカメラの両端に装着することはできないと思います。
メモリーカードスロットのカバー軸と兼にストラップを掛けるようになっています。
C-750は大丈夫みたいですが。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 22:15 ID:sCtj08BC
７００持ってるけど、７３０我慢してて良かったよ　（７２０は眼中に無し）
７５０買います！
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 22:15 ID:AYYnBjL7
>>306
PowerShot G3のこと？
何と言うか、見るまでもないような気がするのだが。

もっとも、気にしない人は気にしないのだろうけど。
一眼レフ機とローエンドの普及型デジカメの違いですら
分からない人には分からないのだし。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 22:22 ID:4X9Hc1UM
C7xxシリーズに画質求めちゃ酷でし
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 22:28 ID:AYYnBjL7
個人的には、C-750なんぞより
例のテレコンの発売日が激しく気になる。
四月下旬といわずとっとと出せやｺﾞﾙｧ!!
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 22:32 ID:ZnWTtqDn
>>306
380mm相当の画角で勝負すればC-750UZの圧勝。
100mm相当までの画角で勝負すればG3の圧勝。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 22:34 ID:O8LLjKV6
なんか格好良くなったね。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 22:43 ID:Qap4SPWA
(750のスペック見ました)
これなら、730と悔しがるほどの差はないな。
(730買ったばかりですんで、負け惜しみです)
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 23:00 ID:afqi3LDi
「サンプル画像はよ出せ。話はそれからだ」って感じだね。
機能面でのアドバンテージはほとんどない。
ホットシューが欲しかった人には朗報だが。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 23:03 ID:uDy7L70Z
スマメ無駄になりそう
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 23:08 ID:hi/W0NhH
>>310さん　313さん　どうもです。
キヤノンのＳ４０からの買い替え候補に
Ｇ３・７５０ＵＺ　他を考えています。
７５０ＵＺとの差は、あまりなさそうですね。
　
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 23:09 ID:Qap4SPWA
　730って、256MBのXDには対応してなかったんですね。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 23:11 ID:fThySp73
C750、やっとストラップ両側2点になった。
あの分厚いボディーを首から下げるのから開放される。

どうでもいいけどだれか祝C750スレ立ててっ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 23:17 ID:afqi3LDi
>>319
ソースは？
「対応している」とするソースならあるが。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C730ulzm/c730uzs.html
記録媒体：
3V(3.3V) xDピクチャーカード
（16MB/32MB/64MB/128MB/256MB）
スマートメディア
（4MB/8MB/16MB/32MB/64MB/128MB）
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 23:18 ID:nwMKFimN
>>316
ホットシューは１番欲しかったから嬉しいよ。
ストロボチャージが遅すぎていつもイライラしてたからね。
730も接点はあったけど、オリ専用だし第一ブラケットなんか
重いし邪魔だしで付ける気がしなかった。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 23:24 ID:afqi3LDi
>>320
俺も立てられん。テンプレ作った。この通りにしろとは言わん。あくまで参考までに。

--------------------------------------
Olympus C-750 Ultra Zoom
--------------------------------------
公式サイトで発表になったので立てました。4月下旬発売予定。

公式サイト
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/UZ/C750uz/index.html
ニュースリリース（公式サイト）
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/UZ/C750uz/nr030311a1J.html
730UltraZoomとの比較表（公式サイト）
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/QandA/Camera/c750uz/J/DI003055J.html
＜PC Watch 記事＞
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0311/olympus.htm
＜Ascii24 記事＞
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/03/11/642375-000.html

関連スレ
Olympus C-730 Ultra Zoom Part 3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041497854/
オリンパス C-720z
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1021738668/
■オリンパス Ｃ－７００UltraZoom Part ４■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019204726/
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 23:37 ID:Qap4SPWA
>>321
ソースは730UltraZoomとの比較表(公式サイト）です
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/QandA/Camera/c750uz/J/DI003055J.html
　オリの書き忘れだけのようですね。スマソ。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 23:43 ID:ZnWTtqDn
>>318
超望遠域での画質（というか主に画素数）以外は
ほぼすべての面においてG3の圧勝。
100mmまでの画角なんてS40より画質が悪いだろう。
c7x0UZを使って380mmの画角で綺麗に撮るには晴天以外では３脚がほぼ必須といってもいい。
こういった不便さも理解した上で本当に380mmが欲しいかを決めたほうがいい。
また、お手軽に超望遠を撮りたいならFZ1という選択肢もある。
こちらはさらに画質が落ちるだろう。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 23:44 ID:afqi3LDi
>>324
なるほど。公式サイトとはいえ、鵜呑みにできない（誤りもある）ってところはあるよね。
細かくチェックするといくつか出てくる。
アメリカと日本のオリンパスじゃ、サイズ・重量が微妙に違ったりするし。(w
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 00:13 ID:7zKxqNkm
活気があってイイ！ キャッo(^^o)(o^^)oキャッ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 02:10 ID:7wwxMLHV
>>325さん　どうもです。
なんか、レンズの大きさと１０倍ズームに目を奪われていました。
一眼は使いこなす能力がないので、オートでＳ４０よりも
グレードアップしたものを、もう一度探してみます。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 02:22 ID:d2nb3brD
【C-700シリーズの真骨頂】初心者から上級者まで
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047401295/
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 19:31 ID:Wok9N3hl
Ｃ－７５０のシャッタータイムラグは？
やっぱりワンテンポ遅れる？
331 ：名無しさん脚：03/03/12 20:03 ID:mjvJxJKZ
>>330
もっとだと思う
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 21:25 ID:kqkdZnhM
TCON-17どうかな？
C730は対応してないようだけど使ってみたいな
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 21:45 ID:WLuslr1o
高倍率ははイイねっ！　　
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 22:42 ID:5exK4aVj
手ブレ補正のない高倍率って意味あるの？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 22:53 ID:qCEgV4VF
コーワから超望遠デジカメでるってよ
もち、手ぶれ補正なしでね
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046700591/-100
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 00:56 ID:CI7a+UJi
勾配率ならいいのさ！
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 07:02 ID:L4HNDJFq
>335
そんな手持ちでの撮影を100%考慮に入れてない特殊なものを
例に上げてもしょうがないべ。
そもそもフィールドスコープにデジカメをつけた商品なんだし。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 07:47 ID:6fK6x28U
羽田の展望デッキで、光学１０倍ズーム＆スポーツモードで、
ジェット機が離着陸するところを撮ってきました。
手持ちでもブレずに、よく写ってました。
木星もＮＲ入れて、１６秒露出でよく写ってました。
いいカメラですよ。
Ｃ７５０ＵＺは、まだ先のことだし、難しい事を言うのなら
１眼レフを使えばいいんだし。７３０は、良いデジカメですね。
ただ、両側にストラップが付けられればよかったと思うけど。
ヒストグラムは、便利でいいですね。
339 ：山崎渉：03/03/13 12:23 ID:QojcSsw8
（＾＾）
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 17:23 ID:vtqA28M1
１０倍４メガマンセーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（＞へ＜）
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 19:18 ID:H7oJwq4w
１／２．５　４００万画素メガマンセーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（＞へ＜）
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 19:20 ID:H7oJwq4w
↑
「メガ」はなしよ。　
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 00:52 ID:4Eigrk4c
オリンパスが手ブレ補正を止めてしまったのはなぜですか？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 01:23 ID:E08k81dK
キャノンが特許を持ってるからだよ。
C-2100は特許料を払った挙句、大赤字だったからね。
虎馬なんだと思う。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 01:24 ID:K6v+4Irk
16万円のデジカメを4万円で売らなければならなくなったから。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 02:11 ID:Bb28SIju
???
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 22:57 ID:XaaIbtkg
C760ではニコンに特許料払ってでも手ブレ補正つけろ。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 23:04 ID:jVszgkx6
３９８００円で出てたけど、まだ下がりますか？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 23:08 ID:J1TPzrBm
>>347
100RSか2100を勧める
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 01:24 ID:Y6jAuKI4
>>348
安！
価格ｺﾑでは43500円が最安値だったんで、Ｃ７５０が発売されたら4万切るかなと思って
待っているんだけど・・。近所のダイエーでは59800円の１５％引だった。高いなあ。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 08:48 ID:9L7pRCoM
いまだに、１００ＲＳ，２１００を勧めるバカいるんだな。
新品なんて買えないのに、、、、
中古当たり外れすごいからな。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 13:09 ID:FfAyuMhV
>>351
まあ、こういう書き込みするのは上記2機種を使ったことのないヤツだな。
俺はC-700UZ→C-2100UZで本当に良かったと思っている。
何を重視するかによって選択は変わるのだろうけど。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 13:58 ID:9L7pRCoM
>>352
お前日本語理解できない奴だなー　悪い機種だなんて言ってないだろ。
新品なんてどこにも売ってないだろ。
まともに買えない物をいつまでも勧めるなってことだよ。
ホントバカ丸出しな奴だ。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 14:02 ID:kbgewFB3

750の新スレ立てまちた～

【発売まで】OLYMPUS CAMEDIA C-750UZ【待てない】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047704287/l50
355 ：354：03/03/15 14:04 ID:kbgewFB3
>>323ﾀﾝ･･･
すんません、思いっきり使わせていただきました。感謝でつ。
356 ：352：03/03/15 18:25 ID:PIvitXhX
>>353
一応、そこいらへんの意図は読みといっているつもりだが。。。
ためしにキタムラで少数流通在庫が再開されたらココにこぴぺしようか？
過去何度となく(つい1週間くらい前も)ぽろぽろと新品が出たりしている。
ちなみにソフマップなどで中古を買う場合(3万円後半台で高いが)画素がけ
などは返せるよ。まあ、中古でネット通販とかは危険な感じはするわな。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 18:42 ID:9L7pRCoM
↑
２１００のスレへどうぞ！
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 19:21 ID:vHLrfSO+
2ちゃんねるで長文はカッコわるいと思います。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 19:46 ID:WMqAk1ax
>>358
5行で長文かよっ！（ｗ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 20:21 ID:2d68vBxR
ようは手ぶれ補正付きが欲しいんでしょ
程度良ければ新品にこだわらんでもいいじゃん
たまに新品もでるみたいだしさ＞100RS 2100

それにC7xxシリーズは画素数以前に極小CCDなので
画質がどうのってレベルじゃないしな

手ぶれ補正に拘るのなら価格も安いしお買い得でしょ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 22:03 ID:9L7pRCoM
ＦＺー１使ってます。小さくて軽くていいよ。
２Ｌまでしかプリントしないんで満足。
７５０ほしいなーー
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 22:35 ID:PHWfmg73
久しぶりに画像うｐ。全て他スレの使いまわし。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030305234946.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030311034814.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030314021310.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030315210833.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030227222535.jpg
363 ：オナニー天使 ◆uzu16hrzBM ：03/03/15 22:35 ID:8jc09VzN
C-700　２万４０００円って買いですかね？？？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 23:42 ID:2d68vBxR
もちろん買いです
365 ：オナニー天使 ◆uzu16hrzBM ：03/03/15 23:47 ID:nmlZcBEo
うげぇ・・・スゴイ迷う・・・。
もうちょい金出して720や730を買うべきかな・・・
むー・・・

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/16 00:34 ID:WcFU0P67
730が700より得に優れているとは思えないよ
ノイズリダクションとリモコン使えるぐらいかな
700買っといて様子見たら？

オリのモデルチェンジの早さにはついて行けないよ
367 ：オナニー天使 ◆uzu16hrzBM ：03/03/16 00:52 ID:VczVxckj
やっぱ７００っていいの？

いま、カシオのQV2900もってるんだけど。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/16 01:36 ID:xPOiuzNS
>>367
…。
それでなぜC-700も欲しいと？
369 ：オナニー天使 ◆uzu16hrzBM ：03/03/16 01:37 ID:VczVxckj
・・・・・・いや・・・・限定１個と出てたので、
安いなぁ・・・・と思って、買わないと損な気がしてきたので。。。。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/16 06:33 ID:iV37dfe8
700→730と買い換えたけど、700はいいよ。
補色特有のちょっとくすんだ発色だけど、WBや色再現は癖が無く絶妙に良かった。
200万画素ながら解像感やディテールの再現はいまだトップレベルだと個人的には思うよ。
ただ、暗部の色ノイズだけがどうしても許せなかった。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/16 10:21 ID:bs6U5SK3
>>367
ＱＶ２９００よりはＰＣで見た画質、プリントした画質遥かにいいよ。
スパイラル面白そうなので、Ｃ７００持ってたが２９００も買って使ってみたが
余りのひどさにヤフオクですぐ売ってしまった。
同じ２００万画素でもずいぶん違うもんだね。
２９００から７００ならグレードアップになるよ。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/16 10:42 ID:uAUJ01TD
人物と風景を一緒に撮る時ですが、両方ともきれいに撮りたい時は
風景撮影で撮ります。
風景をぼかせて人物をはっきり撮りたい時、絞り優先かポートレート
で撮ってますがいつもはプログラム撮影で撮るので、これで撮りたい
のですがプログラム撮影で撮って風景をぼかせ人物をはっきり撮ることは
できるのでしょうか？何度かやってるんですが今ひとつぼけなくて。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/16 11:23 ID:4zOHhrXP
スパイラルって何？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/16 12:04 ID:bs6U5SK3
スパイラル間違い、スイバルでした。
回転レンズの事。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/16 12:46 ID:WcFU0P67
>>372
マクロとズーム使ったらどうだろか？
376 ：７００ユーザ：03/03/16 17:50 ID:v8scupy7
>>370
で、その色ノイズは730では治っているの?
377 ：370：03/03/16 21:16 ID:oPKZ9OLw
>>376
色ノイズは720から無くなったね。
反面730では極小ピッチ、低感度化によるノイズ（ザラツキ）が増えたね。
まぁ、最近のデジではあたりまえだけど、色ノイズに比べると綺麗なもんだよ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/16 22:14 ID:WcFU0P67
10倍ズームと高画質どちらかを取るしか無いんじゃないか
両方望むならデジ一眼にいくのがいいかと
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/16 22:48 ID:NTIdn8xz
>>378
そうだね。一つ上を目指そうとハイエンドを見ても10倍はないもんね。
ノイズはNeatImageを使うことで”俺は”満足してる。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/16 23:23 ID:WcFU0P67
FZ1の手ぶれ補正は魅力だけどマニュアル無いし
トリミングするならノイズ多くても画素数の多さは魅力
C5050クラスで手ぶれ補正付きウルトラズームが欲しい
もしくはE100RSの後継機がでないかな
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/17 01:12 ID:g/abHDFG
デジカメ購入スレでこの機種を勧められました。
でも自分の財布にはかなり厳しいので購入する一歩手前で足踏みしてます。
だれか背中を押して（　ﾟДﾟ)ﾎｽｨ・・。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/17 06:37 ID:NHigFdX3
>>381
百聞は一見にしかず。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030317062832.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030309235248.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030316235748.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030314234913.jpg
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/17 15:16 ID:+SJHTvl+
>>378
>両方望むならデジ一眼にいくのがいいかと

至極正しいが、それ言っちゃおしまいだよ
384 ：381：03/03/17 22:48 ID:xc4R4rN9
買っちゃいますた♪楽しみ楽しみ。


財布は空っぽだけどね・・
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/17 23:05 ID:NHigFdX3
>>384
はえぇな。(w おめでとん。
386 ：It's@：03/03/18 03:52 ID:3YpkmHJf
>>384
おめでとー。すぐモト取れるよ。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/18 13:29 ID:UzOoyh5G
価格.comで見ると、C-720より安いショップがあるね。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/19 00:02 ID:zNMCHIg1
TCON-17使ってみたいな
C730じゃ本当に使用不可なほどなのかね？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/19 15:06 ID:3gIdx09l
初めてマニュアルフォーカス使った。
無限遠でセットして撮ったけど、単写・連写、全部ピンぼけだった。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/19 18:50 ID:zNMCHIg1
そ、無限大だとピント合わないのよん
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/19 19:17 ID:3gIdx09l
>390
そ、そうなんですか・・・
ひょっとしてマニュアルフォーカスの場合、
一枚毎に設定しないといけないから合わなかったんだろうか
と考えてたんですが、それだと無限遠は使えないって事ですね。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/19 19:18 ID:3gIdx09l
補足です。
連写/高速連写したかったんで、方法を考えます。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/19 21:03 ID:zNMCHIg1
何撮りたいのかな？
遠景なら高速連写でもないと思うのだが

ある程度距離があって動き回るような被写体を高速連写なら
絞り絞ってマニュアルである程度ピント合わせとけば良いと思うけどね
無限大から少し戻してピント合わない？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/19 22:53 ID:q3lrWc4v
今、C-2100を使ってますが、このC-730は動画撮影時に
光学10倍ズームできるんでしょうか？（C-2100はできます）

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/19 23:04 ID:/3c7vCRB
>>394
出来ますよ。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/19 23:44 ID:4By7D3xk
>>394 >>395
出来ません。デジタルズームのみだよ。
本体とマイクが密接しているため光学ズームを使用すると
レンズの可動音が録音されるから避けたらしい。
現に撮影中のフォーカス音が録音されてしまう。
397 ：381=384：03/03/19 23:49 ID:8pTGqN8z
今日届きました。なんかドキドキしますね～。
桜が咲いたら撮りに行きます。それまでに練習練習っと。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 00:28 ID:H+v7YTBx
音声無しならズームできたような…
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 00:46 ID:9lisWddN
今やってみた。
音声なし動画： ズーム可能。
音声あり動画： ズーム不可。 以上！
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 00:49 ID:9lisWddN
追伸
>>396の言う通り、”デジタルズームをオンにすれば”音声ありでもデジタルズームは可能。
401 ：396：03/03/20 01:01 ID:qZvDoxK/
ｺﾞﾒﾝ
音声無しのこと忘れてた。
逝きます･･･。
402 ：392：03/03/20 10:41 ID:Z1wbdXIf
>393
ありがとうございます。
今回は鳥を撮っていました。
飛び立つ瞬間から高速連写でやったら楽しいかなと思って。
距離は、8～20mくらい。
「無限遠」はだめだけど、その少し前までなら大丈夫なのですね。
試してみます。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 00:26 ID:I4rN/wEi
>>402
730の高速連写三枚じゃかなり難易度高そうだけど
うまく撮れたらうpしてくださいね
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 00:34 ID:KTm4yi6g
うん、俺も難易度高いと思う。
シャッターが切れる（切れた）瞬間、真っ暗になるから追えない。かなりの慣れが必要。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 03:39 ID:YgGfNr/X
私もタイムラグが気になるのですがどれくらいラグがあるのですか？

フィルムコンパクトカメラ並ですか？
スナップを多く撮影するのでラグはかなり気になります。

グリップが大きいカメラでラグの少ないカメラがありましたら教えて
いただけませんか？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 11:35 ID:I4rN/wEi
何のタイムラグ？
ピントさえ決まればシャッターの方は気にならない
気にするのはＡＦ精度と手ブレのほうだね

それ以前に７３０がスナップに向いてるかが疑問だけど
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 16:01 ID:I4rN/wEi
試しに枝を移動する瞬間を撮ってみた
730にDCR-1540　トリミングのみ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030321155326.jpg
402はうまく取れたかな？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 16:35 ID:0evZDUFJ
なんか、昨日今日辺りで一気に価格が下がってまつぇんか？(*´Д`)
価格.com見てると、40000円以下とか40000円とちょいとってのがﾎｺﾎｺと
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 16:57 ID:kGjo+pU5
c-2100uzが、sofmap.com中古で良品 34800円で売っているんだが
新型待ちか買っちゃうかで悩み中、どうでしょう？
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 18:19 ID:4eKfRC5w
>>409
ちと高くないか？
それに今は待ちでしょう。
C-750の出来がよければ400万画素は魅力。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 20:24 ID:WVPheJqS
750が来月出るという事もあっていよいよ叩き売り状態になってきましたね。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/23 22:14 ID:y2mqaYRy
それよりも画像の上がらんこのスレの方が悲しいね
デジカメなんて写してナンボの物だと思うのだがどうよ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/24 06:41 ID:Mp42WAEA
作品スレでは時々見かけたりするんだけどね。
てなわけで、これも他スレの使いまわし。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030321154134.jpg
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/24 21:36 ID:3671Jzsr
>>412
んだば俺も駄photoを一枚。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030324213359.jpg

翔んでるのも追っかけてみたが、追いつきまへんでした。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/24 22:20 ID:/HypskyD
ヨドで49800円の15%・・うーん買っちゃおうかな？
750が出てもたぶん59800円だし、なによりSMの資産が
使えないのは痛いよ。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/24 22:21 ID:Mp42WAEA
んじゃ俺は立ち止まってるヤツを。(w
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030324212224.jpg
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/24 22:23 ID:Mp42WAEA
>>415
確かに痛い。ヤフオクで730売る時にオマケで付けるしかない。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/24 23:33 ID:oSlEeYVm
飛んではいるけど白トビ、ピンぼけすまソ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030324232955.jpg
419 ：C-730初心者：03/03/25 02:12 ID:uVhHvBbO
L版にキレイにプリントしたいのですが、SHQとHQでは違いとかでますか？
PCで見る限りほとんど変わらないように見えますが・・。
１２８Mのスマメしかないので、SHQだとあまり撮れないんです。

質問スレでするべきなのでしょうが、同じ機種を使っている方の意見を聞きたくて・・。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 02:28 ID:n71reDVi
>>419
同じ被写体で撮り比べて、つーか実際に印刷して見比べてみればいいと思う。
プリンタにもよるだろうし。違うんだろうけど、その程度の差の感じ方は人それぞれだろうし。
俺のボロプリンタじゃようわからん。
これから購入予定のプリンタでの話だとしたらｽﾏｿ。
421 ：C-730初心者：03/03/25 03:18 ID:uVhHvBbO
>>420
レスありがとうございます。
実際に自分の目で見ないとダメですよね。実はプリンタはまだ持ってません。
今まではネット注文をしていたのですが、今度買う予定です。
ちなみにいままで使っていたのはC-１ZOOMです。この機種ではSHQとHQの違いが
かなり出ていたので気になりました。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 07:18 ID:TdB7eBkf
キャノンのixy300からの買い替えを検討してます。
で、c-730を使っている方に教えてもらいたいのですが
ixyでは、シャッターボタンを押し続けてると今撮影したプレビュー画面が
押してる間消えずに見ることが可能なのですけど
c-730でも可能なのでしょうか
どのメーカーのカタログにも目立って書いていないだけど
自分としては重宝してるので。。。
よろしくおねがいします。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 08:57 ID:cICv+aLm
>>422
機能のセッティングとかでも出来ないみたいです。
でも、ＱＵＩＣＫ　ＶＩＥ機能が有って、背面の下のボタンを
ダブルクリックすると撮影モードから、再生モードに切り替えられて
液晶モニターや液晶ファインダーで見られます。
その状態から、シャッターを半押しすると、
すぐに撮影モードに戻ります。
電池の消耗を防ぐ意味でも、この機能の方が便利でしょうか。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 08:58 ID:cICv+aLm
ＱＵＩＣＫ　ＶＩＥＷ　機能ですた。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 09:28 ID:cICv+aLm
おまけに、充電池セットは、
【ＦＵＪＩＦＩＬＭのニッケル水素/ニカド
急速充電器　Ｄｉｇｉ　Ｃｈａｒｇｅ（ＦＮＷ－Ｄ）
ニッケル水素電池２１００　４本付】
が、いいです。３,０００～４,０００円位です。
スイスで充電して、氷点下１５℃で、５０枚撮影できました。
「ＪＴＢトラベランド・コンセントアダプタープラグ７点セット」
があれば、ほぼ世界中で使えます。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 12:07 ID:3G/0wurV
>>416
お尻カワイイ。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 16:20 ID:RjtESfbW
マニュアルフォーカスの状態から
絞り優先モードで撮る時に、絞り値の変更は
どうやれば良いんでしょうか？
上下向き(△▽)だとフォーカス位置が変わるし、
横向きだとAF⇔MFが入れ替わるだけなんですよね。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 18:15 ID:n71reDVi
>>427
俺も最初悩んだよ。
AFからMFに切り替えるのと同じ要領で”OK”ボタンを押しっぱなしにする。
すると、ファインダ(or液晶画面)の右下に赤字で”MF”と表示されフォーカスは固定される。
この状態でいつも通り、上下ボタンで絞りを変えられるし、左右ボタンで露出補正ができる。
フォーカスをいじる時は、再度”OK”ボタンを長押しね。
429 ：427：03/03/26 10:26 ID:EL4jmuMH
＞428
ありがとうございます。
この方法でできました。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 09:21 ID:m4uRrJan
ヒヨドリ。こいつは根性太いんでわりと近くまで寄って撮れるのだが…
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030327091855.jpg
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 16:28 ID:jZXFCgth
WinXPを使っています。

C-730UZから直接PCに取り込んでいます。
やり方がこれで良かったのか不安なので確認させて下さい。

1.USBケーブルにC-730を接続
2.C-730のモードを「再生」にして、電源をON
3.取り込み
4.取り込み終了後、タスクトレイからUSBをクリック、「停止」にする
5.C-730の電源をOFF、ケーブルを抜く

タスクトレイからいじらずに、C-730の電源をOFFにして、ケーブルを
抜いたらどうなるのか、疑問ですが試せません。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 17:27 ID:CK9yP5PB
>431
問題なし。いつもそれでやってる
USBって電源入れたまま抜いてもいいんじゃないの？
もちろん転送途中はバツね

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 17:30 ID:kaoBbGOt
疑問感じるなら試せばいいのに…
ちなみに普通にUSBが切れるだけです。
C-730の電源抜かずに抜いても同じです。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 17:34 ID:kaoBbGOt
>>433、電源"切らずに"でした。すんません。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 22:46 ID:XtSvaedl
800x600でトリミング640x480に縮小した画像
画質が粗いのは仕方ないか
小さい鳥とかトリミングしたままじゃ使えないかな？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030327224234.jpg
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 14:32 ID:CyPTY/WS
お仕事を早めに切り上げまして、昨日注文しましたC-730の到着待ちでございます。
バッテリ充電の時間を考えると、まだ日が沈まぬうちに撮り初めは無理ですね(´･ω･`)

明日も晴れてくれヽ(`Д´)ﾉ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 15:28 ID:q5zC8U6Q
>>436
付属のリチウム電池ですぐに使えるよ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 19:48 ID:CyPTY/WS
>437
ありがとうございますヽ(´ー｀)ﾉ

今までsonyのU10使ってましたんで、付属のxDカードと一緒に買ったｽﾏﾒの薄さにたまげました。
カードリーダ導入も考えてたんですが、正直抜き刺しがおっかないすね(;´Д`)
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 20:13 ID:K7iLk3vd
同じ風景を撮って、シャッター速度が、
絞り優先では 1/500秒(F5.0)
Pモードでは 1/1000秒(F3.2)って結果なんですが、
何でこんなに違うのか、分かる方法ってありますか？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 22:25 ID:f4TL5Qas
違うも何も絞り優先ていったら
自分で絞りを設定するんだろ

EVは同じように見えるが
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 23:03 ID:IpoX91iP
>>439
絞り優先、シャッター優先、マニュアル、P、AUTO、違ってて当然ですよ。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 19:16 ID:LHb/KJ0Z
しかし、750発表→
730の値段下がる→
発売延期→
730の値段下がったまま数ヶ月→
まずー。
ということで、オリンパスは大丈夫か?
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 21:07 ID:vThaUT1R
＞オリンパスは大丈夫か?
駄目ならユーザー見捨ててデジカメから撤退すりゃいいだけのこと。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 21:34 ID:Cjp1+Xo3
ジャンボジェット
http://members33.cool.ne.jp/~rst599/shot/img/579.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030329212720.jpg
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 22:05 ID:P1i/rfxM
春爛漫。コブシの花です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030329220242.jpg
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 22:32 ID:LUCHf0gO
撮り初めにと、砂漠までヽ(´ー｀)ﾉ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030329222942.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030329222911.jpg
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 23:48 ID:S3VU8PAz
>>446
２枚目の写真、人が蟻のように見える不思議な写真だね
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 00:17 ID:hMaddHUz
>>446
すごいですね。
絞っただけじゃなくてちゃんとピンを手前に置いてる。
シャープネスとかかけてますか？
449 ：446：03/03/30 00:39 ID:VEwTbuD2
>447
自分も、蟻っぽいと思いましたヽ(´ー｀)ﾉ
小さくて黒いのが、一点に向かって集中していく様が蟻っぽいのかなあ。と。

>448
ありがとうございます。
しかし、お恥ずかしながら、全て機械まかせでございました。

あまり詳しいことを知らない素人が、フルオートでとにかく球数とりまくろうと吶喊した結果でございます(;´Д`)
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 04:30 ID:GLo5bc8c
>>449
すごく（・∀・）ｲｲ！のでテレ端の画像もおながいしまつ

ｻｶｰとか撮られた方、いませんか？
451 ：446：03/03/30 06:47 ID:VEwTbuD2
砂丘入り口にあった、砂像ヽ(´ー｀)ﾉ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030330064251.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030330064331.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030330064538.jpg
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 14:59 ID:6m5g2Q9I
>>451
一番上のいいで砂。
なんというか、見やすい写真の作り方知ってる莞爾。
にしてもやはり、テレ側の解像度には限界があるみたいで・・・
４くらいに絞れば大丈夫かな？
453 ：出会いNO1：03/03/30 15:07 ID:iWcsDLnR
　出会えるサイトNO1
　　　女性に大人気女性の方も訪問してね！！
http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
　　　　　　　　代理店募集中
　　　　　　http://asamade.net/web/
　
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 19:39 ID:UfI5r1Fm
落ちた桜。NeatImage使ったんでExifはナシ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030330193642.jpg
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 20:19 ID:B/H82WLq
>>454
おお、綺麗だ
水ようかんが食べたくなるよ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 10:56 ID:kwTb2SVq
フォーカスを当てた人物以外はぼかしたいんです。

絞り優先モードでなるべく開いて撮ってるんですが
最近、日中だと明るくて警告が出てしまい、それに従うと
絞り最高になってしまって、背景がぼけないんですよね。

こういう場合は、NDフィルター使うしかないんでしょうか？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 11:56 ID:5qc41EXW
>>456
ポートレートならND4か8を持つのが一般的だな。
ただ、人物を撮る場合は順光＋レフ版orフラッシュより、逆光気味でフード付けて
撮ったほうが良い感じに写ると思われ。(露出は+0.3～0.7EVくらい)
俺は日陰や曇り空をよく利用する。
テレ端でレンズ解像度が甘く感じる時はもっと寄って6～8倍辺りで撮るのも試して
みるとよいかも。(正直俺は2100UZなので730UZのこと詳しくは知らない)ゴメソ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 22:08 ID:vJoLz1wR
購入考えてます。
超FAQでしょうがテレ端つかえますか？ブレませんか？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 22:17 ID:m/vkoFZB
テレ端使えます
自分の場合はよくブレます（笑）
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 22:22 ID:jxdy/A1m
>>458
レンズの下部分をしっかり持ってその腕の脇を締めて、
顔のどこかしらをカメラにくっ付けて静止した状態で撮れば
ある程度は大丈夫です
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 22:28 ID:2/yLJxWi
自分の場合、テレ端で1/125位までなら60～70%の成功率ですね。
慣れと撮影時の心構えだと思う。油断すると即ブレるね。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 22:32 ID:vJoLz1wR
やはり屋外晴天時以外はツライですかね？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 22:39 ID:2/yLJxWi
つらい、というか、かなり神経使うことは確か。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 22:53 ID:F6mhAEHq
ふっふっふ
やっと買ったぜ
38700円は、お買い得

しかし、C-700よりテレ端で寄れないね…
まあ、接近マクロは3040でやれば良いけどさ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 23:04 ID:X4nmCRuJ
>>462
「ブレるブレない」は個人差が大きいからね。
買ってからの話になっちゃうけど、
自分の限界シャッター速度を把握しておくのは大事だと思う。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 00:38 ID:ZujMEKSc
超望遠だからブレるのはある意味当たり前
しかしこれじゃないと撮れない絵があるのも事実なんだよなあ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 00:55 ID:9993BcAJ
でも、ぶっちゃけた話
４０４０Ｚ（ＣＰに因り5050は除外）に
２倍テレ・コン付けてトリミングした方が断然綺麗

まあ１台で、ある程度賄えるのはメリットだが…割り切るならＣ-700で十分かも
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 01:00 ID:9993BcAJ
おお、ＩＤが999

でも一番問題なのは380mmとか言って
銀塩の210mm位しか無いんだもん　（爆
更に言えばC-700よりC-730の方が望遠寄り
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 01:11 ID:ZujMEKSc
確かに画質重視なら他に選択肢はあると思うけど
７３０＋テレコンじゃないと物足りないのよね（笑）

＞割り切るならＣ-700で十分かも

同意
でもトリミングするからなあ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 22:38 ID:WhLN6eEL
今日明日が見ごろです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030401223725.jpg
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 23:21 ID:ZujMEKSc
雪景色みたいだ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 00:21 ID:2HQ54c1U
名古屋城。満開です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030402001644.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030402001928.jpg
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 01:59 ID:zeo0evFv
>>470
目黒川でつか？
474 ：470：03/04/02 23:38 ID:yjOfyloq
>>473
石神井川です。中板橋のあたり。
ついでにもう一枚。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030402233706.jpg
475 ：456：03/04/03 12:43 ID:lB5lGtCP
＞457
ありがとうございます。

> ポートレートならND4か8を持つのが一般的だな。
> ただ、人物を撮る場合は順光＋レフ版orフラッシュより、逆光気味でフード付けて
> 撮ったほうが良い感じに写ると思われ。(露出は+0.3～0.7EVくらい)

つい先日もパレードを撮ってたんですが、対象だけ前面に出して背
景の風景・人物はぼかした方が良いかと思っても、明るすぎてどの
角度からも絞りまくりで撮ることになりました。
試しに「Pモード」を使ったら何故か絞りは開放気味になったので
すが、たまたまなっただけだったんだろうか、って思ってます。

NDフィルタ、買おうと思うんですが、この機種の場合だとND8は減
光しすぎにならないでしょうか？
PLフィルターにケンコーのを使っているので、「PRO ND4」あたり
が適当かと思うのですがどうでしょう？
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 13:16 ID:Q9z8vZ6d
＞458、459、462

テレ端で手持ちで確実にブレずにとろうとするとおいらの場合1/400が必要。

ISO100だと晴天屋外、ISO200だと明るい曇天くらいまで。ISO400は画質悪くて
使う気にならない。

テレ端の画質は中心部はかなり良いと思うが、開放では周辺部は明らかに甘い。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 18:29 ID:Oa0BGNDM
カメラ取り出してパッと撮るんじゃこの辺がいいとこか
テレ端開放　1/200　トリミングのみ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030403182238.jpg
　
478 ：476：03/04/03 20:42 ID:xmEhM3A5
テスト画像UPしますた。（テレ端，開放，ISO100，HQ，1/2にリサイズのみ）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030403203351.jpg

この絵では左下のピントがかなり甘くなってます。右上も少々。
あと弱い糸巻き型のディストーションが感じられまつ。
まあ値段を考えればこんなものか。

既に後継機（上級機？）C-750が発表されてますが，安くなった730の購入を
考えている方のご参考までに。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 21:18 ID:Oa0BGNDM
建物に対して斜めに角度をつけて撮ってるから
左のピンが外れてるって話とは違うのか？
建物に対して直角でもこうなるのかな？？
480 ：476：03/04/03 21:44 ID:xmEhM3A5
>479
なるほどそういう考えもあるか。確かに直角でテストするのが正しいね。

でも単にピンがずれているのなら左上も大体同じようにボケるのでは？
この絵では明らかに左下のボケ＞＞左上のボケだし，画面中央に近い通路奥の
壁はほとんどボケていない。

建物までは100m位は離れており角度の問題は誤差の範囲かと。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 21:51 ID:C9Ch4QvF
Ｃ-730
新品相場37600～40000円
中古相場29800～42000円　（お

参考までに
Ｃ-720
新品相場35500～44800円
中古相場27000～39800円
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 21:54 ID:C9Ch4QvF
>480
ＡＦがｉESPだからだよ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 22:03 ID:ibc3t9lH
今夜、買い物ついでに　Ｃ７３０ＵＺを見てきたら、先週よりも価格が上がってました。
Ｃ７５０の発売延期で、価格の揺り戻し現象が起きていますた。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 22:11 ID:Oa0BGNDM
被写体深度を深くしたいなら絞るがあたりまえな訳で
テレ端、開放だけで撮ってレンズ性能がどうこう言っても
仕方無いような気がする

少し絞らないとレンズ本来の性能が出ないレンズがあるのは
一眼レフでもよくある話じゃなかったかと
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 02:33 ID:vskORTvY
京都・平安神宮で舞妓さんﾊｹｰﾝ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030404023242.jpg
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 09:31 ID:SLAcgE+3
>>485
市内のソメイヨシノがほぼ散ると、今度はここの枝垂桜が満開になりますね。
去年は丁度今頃が満開でした
487 ：457：03/04/04 09:34 ID:8LLiOUjh
>>475
うん、PRO ND4でええと思うよ。薄いのは気持ち程度のもんだが。
>試しに「Pモード」を使ったら何故か絞りは開放気味になったので
>すが、たまたまなっただけだったんだろうか、って思ってます。
ん？通常どのモードで撮られてますか？Pモードだと開放ぎみに撮られるのは普通です。
それよりもポートレートモードかA(絞り優先)モードで撮られるのが確実でしょうね。
まあ、ひたすらたくさんとって機種ごとの癖をつかむのが上達への近道だと思います。
488 ：475：03/04/04 10:21 ID:HXH3XXcA
＞487
ありがとうございます。ND4で良いみたいですね。
ND4は2絞り分、ND8は3絞り分調整するということで迷っていました
が理由は以下の通りです。

絞り値はEV表をみると大体が「2、2.8、4、5.6、8 」となっていま
す。
ND4の場合、「2段階開く」とか言いますが、この表で「8」から
2段階開くと「4」になります。
しかし自分の「C-730」で見ると、絞りの段階は「2.8、3.2、3.5、
4.0、4.5、5.0、5.6、6.3、7.0、8.0」
と変化していきますので、「8」から2絞り開くと「6.3」なのです
よね。
これが分からなくて、どっちにしたらいいのか戸惑ってました。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 12:05 ID:LtVu/QJY
>>488
絞り2段はあくまで2段です。
F2.8から2段絞ると、F5.6です。
ただ、マニュアルでは1段ずつしか絞れないけど、
カメラ側では1/3ステップで自動露出をする。
だから間に半端な数値がでます。

490 ：488：03/04/04 20:07 ID:HXH3XXcA
> 487さん、489さん、ありがとうございます。

> 絞り2段はあくまで2段です。
> F2.8から2段絞ると、F5.6です。
> ただ、マニュアルでは1段ずつしか絞れないけど、
> カメラ側では1/3ステップで自動露出をする。
> だから間に半端な数値がでます。

よくわかりました。全部一段として数えるのではなくて、
1/3ステップだったんですね。

>487さんの

>ん？通常どのモードで撮られてますか？Pモードだと開放ぎみに撮られるのは普通です。
>それよりもポートレートモードかA(絞り優先)モードで撮られるのが確実でしょうね。

ですが、通常はPモードか絞り優先モードで撮ってます。
今回はポートレート風に背景をぼかしたかったので、絞り優先で撮
ったのですが、カメラからの警告に従っていくと、どんどん絞られ
ていくのです。
それで試しにPモードにしてみたら、開放気味になったので、不思
議に思っていました。

NDフィルターを買わなくても、絞れない時はPモードにすればF値は
下げられるかな、とも思ったのですが、おすすめの通りPRO ND4(ケ
ンコー)を買っておきました。
491 ：489：03/04/04 21:24 ID:udsgmz8l
>>490
>それで試しにPモードにしてみたら、開放気味になったので、

ついでに、
絞り優先やS、MはISO100固定。PオートはISO64からスタート。
この、ほぼ1段分の感度の違いがシャッタスピードに大きく影響しますよね。
AからPに変えて約2/3段シャッタスピードがおちれば、その分絞りを開けることが出来ます。
それが今回の「不思議」の結論です。
492 ：485：03/04/04 22:19 ID:vskORTvY
>>486
うん。桜で有名なお寺（仁和寺とか大覚寺とか）はソメイヨシノじゃないみたいで
まだ全然だった。でも円山公園の枝垂桜はほぼ満開。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030404221609.jpg
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 01:00 ID:4pfEctXo
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030405005552.jpg
家の近くはホントにド田舎です。こんな風景がえんえんと続いてます･･･。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 10:18 ID:IiYWjA2R
>>493
のどかで(・∀・）ｲｲ!。最近花曇りで空の表現が難しいね。
495 ：470：03/04/05 10:29 ID:W8vkLwhm
「お花祭」本番直前のお子様です。スナップ撮影。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030405102616.jpg
496 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/04/05 10:42 ID:Hv1c48vj
Ｃ-720の新品が29800で売ってるぞ。
欲しい人は買え。折れはFZ1買うからいらん。

http://www.oasystem.com/
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 11:25 ID:ij7ovUtr
マイカーを接写してみました
BEAT1
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030405112041.jpg
BEAT2
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030405112128.jpg
NSX-R
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030405112209.jpg
コペン
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030405112241.jpg



498 ：497：03/04/05 11:27 ID:ij7ovUtr
BEAT1とNSX-Rが逆になってしまった。
正直すまんかった。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 11:44 ID:K9g2k8Gf
　>497
おお、超高額車を含め、3台もお持ちか。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 12:29 ID:0Y7zQw6W
500っと
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 15:44 ID:DWk/13MR
>>497 >>499
ﾜﾗﾀ!!
マジスゲー！って思いながら見たら･･･（以下省略）
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 17:51 ID:oiU9VnFm
ぼくも、Ｃ７３０で撮った写真をＵＰしたいけで、どうやったらいいんですか？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 18:29 ID:IiYWjA2R
強制はしないが、まずは画像をリサイズする。800x600あるいは1024x768ぐらいがいいかな。
で、こういうところに行って、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
スレッド名を入れて「参照」ボタンで自分のパソコンにあるUPしたい画像を選択して
「投稿」ボタンを押せばOK。
画面が戻ったら画像のURLをコピペするか、
クリックして画像を出しておいてアドレスバーからURLをコピペ。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 18:53 ID:oiU9VnFm
>>503　さん、ありがとうございます。やってみます。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 19:13 ID:wR4CPppv
サンピエトロ大聖堂の天井画を撮ってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030405190756.jpg
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 19:51 ID:R4mIehCw
>>505
リサイズでの品質が悪い？ フルサイズが見たい。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 20:37 ID:koj/7QL/
>>506
下の２つともＣ－７３０ＵＺ，Rawデーターです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030405202321.jpg
う～ん。手持ち撮影だし、また、ノイズっぽいですね。

ヴィットリオ・エマヌエーレ２世記念堂、夜景モードで撮影（３脚固定）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030405202812.jpg
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 20:56 ID:7tsjfFQd
730でRawデータ？？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 21:02 ID:7X9fksxO
>>508 ＨＱモード、加工無しね。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 21:10 ID:bWMxN9Eq
>>509
ある意味、「生（無加工）」ということね。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 21:25 ID:IiYWjA2R
「RAWデータ」ってのはデジカメでは限定した意味があるから
「生データ」ぐらいにしといた方がいいかも。
それにしても手持ちで1/3秒とはスゴイね。
日付がリセットされちゃってるのはご愛嬌か。(w
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 21:26 ID:xuYAc2du
C-730(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 21:38 ID:IiYWjA2R
他スレの使いまわし。京都・高台寺。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030404031901.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030404024020.jpg
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 23:45 ID:R4mIehCw
>>507
まぁ、こんなもんだろうね。なっとく。
天井画がばっちり撮れてたら発狂するとこだった。ははは
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 23:57 ID:rkJ1u3Ld
>>466
覗き
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 12:49 ID:ZzgczE4I
>>507
あまりに綺麗なのでNeatImageでノイズ除去、アンシャープマスク
コントラスト調整だけしてみますた、レタッチ素人なもんですんまそ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030406124456.jpg
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 13:15 ID:moMfAt70
>>516
綺麗。けど絵画のようになりましたね
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 19:58 ID:mxAUSzAa
>>516
C-730(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗ・・・（・∀・）ｲﾙ！
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 20:33 ID:ZzgczE4I
c730ってノイズ多いし解像感もあるほうとは言えないけれど
妙なノイズリダクションや無理な画像の内部処理を極力避けてる
ような感じが、その分レタッチとの相性は良いみたい

ちょっと手間はかかるけど手を入れれば観れる画像になることも少なくないね
520 ：507：03/04/06 21:05 ID:tVrmQZ0d
>>516
見事に、レタッチされていますね。なるほど、そうですね。
僕もレタッチを試してみます。ありがとう。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 21:36 ID:fhY3Hruy
>>519
　色も派手じゃないですよね。
そのため、見た目のきれいさで損をしてる感じも否めない。
　皆さん、彩度はアップに設定してるんでしょうか？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 22:17 ID:ZzgczE4I
彩度のみ　+2　してまつ
NeatImageのノイズ除去は強烈だけど掛かりすぎると
プラスチックぽっくなってしまうのでパラメーターがむずいです
俺もまだ駆け出しなもんで精進します
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 00:25 ID:jWx+gud9
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030407002248.jpg
レタッチは自動調整におまかせしてみました。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 01:56 ID:slUo0Nm2
綺麗な桜ですね。満開ですね。もう、こちらでは、終わりかけてます。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 09:21 ID:aG+d1Fav
IXY200aの方がなんかくっきりしてるんですよね。なぜか・・・
526 ：　：03/04/07 12:20 ID:7Iv4srvk
C-730は使い易いですか？
新品35800円で発見。買おうかと検討中なんですが…。
ＣＣＤのドット抜けとかって話見てるとなんか不安なんですが、
そんなに多いんですか？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 12:49 ID:xG/AhSC3
>>526
つーか、「ドット抜けは、ありえます」と取り扱い説明書にも書いてあるくらい。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 13:00 ID:zizmv6fL
＞＞526
>>527さんの言うとおりで、僕のＣ７３０も、ドット抜けはないですよ。
液晶モニターも液晶ビューファインダーも完璧です。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 13:01 ID:jNu0FjpD
>>527
CCDも？液晶なら確かに記載されていますね。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 13:11 ID:WqhG5Yvb
CCDと液晶の区別がつかないバカ（=528）は多い。
自分の買った730はCCDのドット抜けは目視確認できなかったが、
（キャップして撮影、PC画面での確認のみ）
仮にあったとしてもピクセルマッピング機能があるので
ソフト的に補完出来ます。
ドット抜けについては購入時になくても使っているうちに
死んでいく場合もありますのでこの機能は便利だと思います。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 13:17 ID:zizmv6fL
>>530
ＣＣＤと液晶の区別くらいは、わかりますよ。
言葉に気をつけてね。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 13:36 ID:WqhG5Yvb
>531
じゃあ日本語の勉強しろバカ
何で液晶を持ち出すんだボケ
おめぇの書き方が悪ぃんだよ
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 13:58 ID:5jj8fswn
>>532
「（CCDはもちろん、）液晶モニターも液晶ビューファインダーも・・・」ってことだろ？
それが理解できない（行間を読めない）、あるいは理解した上で「そうか」と素直に言えない。
逆ギレの典型だな。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 14:01 ID:zizmv6fL
>>532さん
そうですね。液晶のほうも大丈夫と言う意味で、書き足したんですが
舌足らずでしたね。誤解を受ける書き方をして、ごめんなさいね。
---------------------------------終了しますた。
535 ：526：03/04/07 14:44 ID:7Iv4srvk
>>ALL
レスありがとうございます！
ピクセルマッピングあるならもし抜けててもいいか…。
よし買おう！
536 ：ｄｒｔｙ：03/04/07 14:50 ID:imj7GCf3
気が荒いね。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 20:57 ID:Ai3NUbRt
一週間ほど購入しようかどうか悩んでいます。なかなか購入できないのは
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021031/102580/10-2.jpg
この人物画像にノイズが多いからなのですが、普通に屋外で人物を撮っても
このサンプル画像のような画像でしょうか？子供と動物園等に行って
子供も撮りたい、檻の中の動物も撮りたいのです。新しく出る750だと
もっとノイズは少ないのでしょうか？
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 21:03 ID:7nVzAHEf
>>537
凄まじい周辺の溶け具合・・・安いテレコンが付いてるみたいだ。
色収差は・・・周辺でなくてもすごいね。
ただこれ、製品版によるテストじゃないから、
もう少し大目に見てあげてもいいかもしれない。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 21:06 ID:7nVzAHEf
ノイズが気になるなら、E-100RS買った方がいいよ。
150万画素なのにC-730よりだいたいの場合綺麗。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 21:57 ID:M10z7BUO
>>537
ここまでスゴイ色収差にはお目にかかった事が無いね
絞り優先で絞る、必要ならNDフィルター、んでフラッシュたくほうが
これよりは綺麗に撮れるような気がする

Exif抜き出してみた

露出時間 : 1/1000秒
レンズF値 : F2.8
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 64
露光補正量 : EV0.7
開放F値 : F2.8
自動露出測光モード : 分割測光
光源 : 自動
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 5.90(mm)

スナップ中心なら3倍ズームぐらいのの高画質機でもいいんでないの？
750でも画質は期待できないような・・・
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 22:30 ID:M10z7BUO
久々にワイコンでも使ってみるかとPLの先にDCR720付けたら
しっかり蹴られました
前にMCフィルターの先に付けた時は大丈夫だったので油断してたよ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030407222500.jpg
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 22:56 ID:sp1qRV1b
Ｃ-700の方が幸せに成れるんじゃないか？
つか、100mm以下で使うなよ　（爆
そもそも１台で済まそうと云うのが問ｄ（以下略

C-700+テレコン＆C4040+ワイコン
コレ最強。　C-730出番無し
そもそもHQが700KB以上でSHQが1MB前後なんて
大して変わらん設定が理解不能

>>540
＞露出時間 : 1/1000秒
＞レンズF値 : F2.8
＞露出制御モード : プログラムAE

なんかおかしく無いか？　Ｐモードだろ？
テレ端なら未だしも、ワイド端で1/1000なんて出た事無い
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 23:24 ID:M10z7BUO
>>542
試しにW端、Pモードで白熱電球に向けてみた
瞬間ではあるがF2.8 1/1000がでた
しかし再現性は低いと言うか中々ならないね
奇跡的なバランスだったのかも
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 23:35 ID:sp1qRV1b
出る事は出るのか…

今、やってみたけど確かに電球とかだと出るね
日中の野外だと1/650辺りまでしか見た事無いなぁ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 23:59 ID:5jj8fswn
そういや、ワイド端で絞り開放って使ったことないなぁ。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 00:00 ID:Ppg6RETs
4月6日（城の日)の姫路城
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030407030128.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030407031301.jpg
547 ：537：03/04/08 00:13 ID:orm7kSIu
皆さん、レスありがとうございました。
私が見て悩んでいるという画像は極端なのかもしれません。
あれからいろいろ調べて、サンプル画像を見てみました。
リサイズされた画像も有りましたが、どれも気にするほど
目立ったノイズはなかったです。私は少々のノイズは
気にならないのですが、例の画像はちょっと酷かったようですね。

円形脱毛症になりそうなほど悩んでいましたが、今咲いている桜も
ちょっと撮りたいなと思っているので、購入することに決めました。

>>546さん
とても綺麗な画像ですね。私も購入したら良い画像が撮れるよう
精進いたします。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 01:20 ID:C1b2aeUM
折れもうｐしてみる
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030408011824.jpg
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 01:34 ID:ZXf/xbhP
おお、コレはすごい
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 07:44 ID:+2CsIrIv
動物園に行ってきました。望遠いいですね。
桜と
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030408074134.jpg
らいよん
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030408074049.jpg
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 07:58 ID:GJZskDje
マクロのらいよんキボンヌ
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 09:27 ID:q+XKIWbc
フィルターつけて撮ったりしてるんですが
PLやNDフィルターを使わない時ってどうしてます？
フィルターだけ外してアダプターはそのまま？
フィルター・アダプターをそのまま外して
バッグに入れてる？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 11:25 ID:WLs4MBR1
テレ端での乗り物の写真が見たい！！
誰か撮ってきて！！
よろしくお願いします。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 19:06 ID:C1b2aeUM
>>552
PL、ND等を外したらMCフィルター付けとけばいいのでは
銅鏡とボディーの隙間からゴミ入るらしいから
折れは常時付けっぱなしだけどね
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 03:24 ID:x7GqCI8z
C750の実勢価格はどのくらいになると予想されますか？
556 ：4610：03/04/09 15:37 ID:tefDegNH
二回から撮ってみました。

ttp://henachoko.homeip.net/uploader/updata/20030409153127.jpg
557 ：552：03/04/09 20:30 ID:T9opepNS
＞554
ありがとう。
MCフィルターって、どういう時に使うものなのでしょうか？
あと、ＭＣプロテクターとかいうのもありましたが、
ふたつは違うものなのですよね。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 21:47 ID:u7v1H4h6
>>557
参考までに
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607152027.html
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 23:30 ID:yxNGo0xj
東京じゃ今年の桜はそろそろ見納めです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030409232835.jpg
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 00:17 ID:eifDvf//
Kenkoの２倍テレコンが使えないなんて…（鬱
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 00:28 ID:nEaJ599W
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030410002622.jpg
野球観戦に行ってきました。ダイエーのイチローこと川﨑宗則選手です。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/10 14:24 ID:gvFXBs4H
このカメラ買った人が次に欲しくなる機種は何なんだろう？
買いかえるとしたら、やっぱり同じ路線のC750？
563 ：557：03/04/10 15:28 ID:UIVNvgiF
＞558
ありがとう。
どうしても防塵用はMCプロテクタの気がしてならないんです。
自分の場合はPLフィルタを使わない時は、アダプタ毎外してキャッ
プを付けてバッグに入れてるんですが、使う/使わないの繰り返し
になると面倒ですよね。
フィルタだけ外してアダプタは付けっぱなしだと、何か蹴られそう
な気もするし。
564 ：uz。：03/04/11 02:51 ID:gvItLcJs
750のサンプル見たけど、思ったより画質悪くないね。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 11:35 ID:xqDIEmy5
>>564
そーいう時は「思ったより良いね。」と言うと
スレ閲覧者達は気持良いです。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 18:40 ID:uyS6t1YF
サンプル画像の周辺域で流れてなかったか？
730から買い替えるほどでもないとオモタ
567 ：oh,good!：03/04/11 18:53 ID:gvItLcJs
>565
ゴメンよ。悪気は無いよ。
正直さすがに、400万では駄目かと思ってたら良かったからさ。

>566
うん、買い換えるほどじゃないと思う。
私は持ってないんで買ってもいいかなと、サブに。
１眼はあるから。

でもこの画素ピッチ小さいと、坊評論家に叩かれるだろうCCDで、これだけの画作りが出来るようになったのは評価出来ると思う。
ノイズレスで好評なキャノンの画像処理に近づいてると思うよ、マジで。
そして、あそこまでレタッチでノイズ消して、アンシャープマスクかけたような不自然さはないし。
デジはレンズやCCDよりも、一番画像処理が重要だと思うから、これからのオリには期待出来るかも？？
568 ：　：03/04/11 22:15 ID:hyD/n/AK
今日C-730をネト通販申し込みしますた。
数日で手元に届くはず。
初めてのデジカメなので、またここ参考にしてもらいまつ！
は～、楽しみ(*´д｀*)
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 00:37 ID:/IQdWDxK
パンフォーカスの練習でし。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030412003542.jpg
570 ：4610：03/04/12 13:44 ID:t1SITDK1
怖かった。

http://henachoko.homeip.net/uploader/updata/20030412133952.jpg
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 00:52 ID:gO2Rh9IK
もひとつ練習。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030415005053.jpg
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 11:15 ID:mjSWYhk4
>>571
おしいね。晴れてたら綺麗だろうね
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 01:06 ID:Ic9baISR
野球観戦用に買ったのですが、これだけ大きく写るとは。
30倍ズームの威力を感じました。（内野自由席最前列からマウンドを写したものです）
確かにぼや～とはしていますが、本来なら豆粒ぐらいにしか写らない写真ですからね。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 01:07 ID:Ic9baISR
肝心の画像を忘れてました・・。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030416010330.jpg
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 20:02 ID:3mFyjeFy
>>574
デカイね。

ageついでにチューリップ２枚。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030416195027.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030416195858.jpg
２枚目はNeatImage処理済。
576 ：教えて君でスマソ：03/04/17 06:56 ID:6DGKaujk
Ｃ－７３０を購入計画の物ですが、当方鉄道写真（ローカル線）を
写しているのですがＣ－７３０のタイムラグ（レリーズタイムインターバル）
はどうでしょうか？
577 ：(σ・∀・)σ：03/04/17 06:58 ID:xpkC+Gc7
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/
578 ：山崎渉：03/04/17 09:27 ID:5aZ9PtxZ
（＾＾）
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/17 10:20 ID:STNhiirE
age
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 02:26 ID:sDGb12xX
>>576
他の機種を知らないから比べられないけど、AFでは間に合わないような気がする。
半押しか、MFの置きピンからなら、それなりのスピードで切れるけど、
それでも早めに切る必要はあると思う。慣れればこんなのも撮れる。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030418022544.jpg
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 02:29 ID:sDGb12xX
ｽﾏｿ。「半押し」ってのは無視してくれ。その前にAFはダメって言ってんだから。（汗
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 16:51 ID:9qSyqVde
奈良・大宇陀町の又兵衛桜。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030419164830.jpg
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 20:10 ID:CqOX19ld
>>582
スゴイですねぇ。
584 ：山崎渉：03/04/20 04:48 ID:Bwvrjs0S
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 15:10 ID:/9c6ySw9
桜がきれいですねー。
モンブランの山頂を光学１０倍のテレ端で撮ってみました。色収差っぽいかな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030420150341.jpg
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 09:16 ID:blOQmh50
今朝の富士山。春霞にけぶっております。

東京･板橋より撮影。PLフィルター使用。トリミング＆リサイズのみ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030422091411.jpg
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 22:19 ID:h2gU3aCx
>>586
おっ！行ってきたよ。富士山。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030422221239.jpg
上の撮影場所からじゃないけど、近いとここまで寄れる。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030422221310.jpg
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 00:27 ID:VyYHccdK
>>587
忠ちゃん牧場？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 23:38 ID:CFSgoOs4
>>588
忠ちゃん牧場ってのを知らないけど、たぶん違う。これは朝霧高原。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 19:04 ID:zvk0R71i
>>587
２２日に行ってきたの？
その日、漏れもそこを通ったとき、カメラ洩った人がイパ～イ牛と富士山撮ってたよ。
９時頃だったかな？
591 ：587：03/04/24 22:11 ID:hhv9lTRT
>>590
そう、22日。Exif見てもらえばわかるけど11時頃だね。
俺が通った時は、どっかのTV局らしいクルーがENG回してた。

田貫湖のダイヤモンド富士を撮りに行ったの？この中のどれか？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030422214605.jpg
肝心のダイヤモンド富士はこちら
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030422214529.jpg
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 22:28 ID:V8IbqHwQ
ダイヤモンド富士は萌えるけどこの状況見たら大いに萎えるよなあ….
593 ：590：03/04/25 00:21 ID:ryUZNfaW
>>587
漏れのWin2000が馬鹿になってjpgをbmpと誤認していたんでExif読めなかった。
あそこはちょくちょく通るけど、お昼にも牛がいるんだなぁ。
朝にしか見たことない。
漏れは高遠に行って、満開の桜を撮ってきた。
天気が良くて、高速からは北、南アルプス、八ヶ岳ルームミラーを見れば富士山。
現地では南、中央アルプスが満開の桜の花越しに見えて来てよかった～と思たよ。
594 ：587：03/04/26 06:30 ID:dl+1fD2i
>>592
話には聞いてたけど、あそこまですごいとはﾋﾞｸｰﾘしますた。バスも来てんだもん。
>>593
俺も桜越しの富士山が撮れた。ダイヤモンド富士が目的だったから
撮れてラッキーでした。桜スレの使いまわしだけど。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030422215719.jpg
595 ：５７６：03/04/27 10:12 ID:ijUZHZYw
ついにＣ－７３０を買いました！

>>580さん
アドバイスサンクスです。

鉄道写真はＭＦが良いのかＡＦが良いのか迷っています。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 12:41 ID:9j3cU2ka
C-7xxシリーズ全体に書き込み少ないので
次スレはC-7xxシリーズ統合スレとして下さいな♪
597 ：580：03/04/27 23:21 ID:AQooLdGq
>>595
おっ、仲間が増えたか。
構図が決まっているなら、置きピンで撮るのが一番だと思う。
AFで合わせてもシャッターを切るときには動いちゃってるからね。
ただ、動き(移動方向)や絞りによっては、被写界深度の関係で
AFでも結果的にはピントが合ってっる場合もある。
ちなみに>>580の画像は置きピンで撮った。がいしゅつだけど↓はAF。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030427230927.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030427231035.jpg

色々いじれるカメラだから、色んな撮り方をしてみたらいいと思うよ。撮ったらうpしてね。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 00:07 ID:KBDDHX/B
京都で撮ってきました～
レタッチ・リサイズしてないので重いです(1.17M）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030428000719.jpg
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/28 01:11 ID:L4sSVJ+F
C-740・750でなくC-730の方が良いので購入しようと考えておりますが、
今持っているC-2100のようにストラップが肩掛けができません。
後から何か後付け工作とかなどで出来るようにできないでしょうか？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 01:47 ID:vUmMzpMi
なぜ730？
740の方がすごくよさそうなのに・・・。
2100を持ってるならなおさら。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 02:13 ID:NvJrG/0L
すぐ次が出るよ！
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 05:20 ID:FxhC3Ikf
村さ来の伝染・・・
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 09:59 ID:alll+FMN
マレーシアのマラッカで撮ってきました。（C-730uz）
ワイコンとPLフィルター使用

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030428095722.jpg
604 ：603：03/04/28 10:13 ID:alll+FMN
マラッカ追加

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030428100937.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030428100713.jpg
605 ：599：03/04/28 11:00 ID:N3kRjmuR
>600
７４０も良いのですが、スマートメディアを現在使ってます。
しかもPCのUSBアダプタが１つしかなくかつ故障しております
ので、カードスロットで撮りこんでます。７４０を買うとまた
余計にXDカードとアダプタを買うようになりますし、値段も
７３０の方がリーズナブルなのでそう考えたからです。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 15:10 ID:FyiF1ef0
７３０ついに買ったヨ！。
７４０，７５０が出てから買おうと思ってたけど、各店在庫少なく
既に生産終わってるし今後も入荷するかどうか不明ってことで、
某大型店で４３０００マソ・・・
これで良かったと自分自身を納得させてる。
607 ：598：03/04/28 16:25 ID:KBDDHX/B
同じく、値下がりしたので買ったら、意外と画質が・・・
紫の電線はちょっとどうかと

値段で見るなら買いだと思うけど
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 18:21 ID:NvJrG/0L
PLフィルターはワイコンの前に付けたのですか？
俺の場合アダプタとワイコンの間にPLかませるとケラレちゃいます(涙
609 ：603：03/04/28 19:14 ID:alll+FMN
>> 608氏

ワイコンとアダプターの間につけてます。
マルミのPLフィルターと純正のワイコンを使ってますが、ケラレません。
純正のよりも、低倍率のをつけるとケラレるかもしれませんね
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 19:21 ID:XL4Ke4Zm
今日撮った２枚。季節感のないヤツがいます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030428191439.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030428191511.jpg
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 19:45 ID:NvJrG/0L
>>609
なるほど純正ですか
Raynoxの0.72倍のワイコン同社のアダプタ&PLフィルターセット
ワイコンの重みでにPLフィルターが耐えられずで隙間が空いてガタガタ
PL同時使用は諦めることにしました
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 20:55 ID:EPyCa9vR
画像右上に、CCDドット欠けを発見（涙。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030428205216.jpg
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 21:21 ID:XL4Ke4Zm
>>612
うわっ、お気の毒。でもなんかデカくない？常に欠ける？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 21:38 ID:EPyCa9vR
うん、全画像にある。ピクセルマッピングをしてもだめです。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 13:22 ID:8LjsRJpy
初めてUPします
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030429131850.jpg
HQ　Pモード　リサイズのみ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 20:35 ID:T8gMmtUE
>>615
お見事！ここだと反響少ないから(w、こっちに貼れば大絶賛だよ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046605691/
617 ：６１５：03/04/29 21:17 ID:8LjsRJpy
>>616
レスありがと
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 23:47 ID:5+TcftXg
アップローダ１号落ちてるよ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 03:30 ID:GhW+FIKm
別のスレにはったものですがどうぞ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030430015133.jpg
186KB
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 15:59 ID:6f50ddk0
age
621 ：sage：03/04/30 17:13 ID:R88Dm5d1
＞＞615
AFが遅め、タイムラグも特に短くはないこの機でお見事です！！
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 18:19 ID:H9pOgIGO
>>621
置きピンだと思うのだが
確かにお見事です
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 23:33 ID:PgjcNUZV
なぜ　同じコンバージョンレンズアダプタ：CLA-4（45.6→55）を使うのに
７５０は　テレコンが使えて、７３０は　Xになってるの？？？？？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 23:47 ID:ZWkD/QIQ
>>623
物理的に「取り付け不可」なのではなく、
取り付けられるけど、「デキ(画質)は保証しないよ」ということみたい。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 23:52 ID:PgjcNUZV
>>624サンクス
７５０買い替え止めようかな？スマメ使えんし、ｘDは２５６を２枚持ってるけど、
残ったスマメがかわいそうだから、７３０壊れるまで使おう！！と心に誓った
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 00:06 ID:/faEbbuy
10Dスレに書きこんだ香具師がこの中にいる。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 00:15 ID:KMinvSwQ
価格ならここがいちばん。
<a href="http://click.linksynergy.com/fs-bin/click?id=GDkiOnqrd4s&offerid=42853.10000001&type=1&subid=0" ></a><IMG border=0 width=1 height=1 src="http://ad.linksynergy.com/fs-bin/show?id=GDkiOnqrd4s&bids=42853.10000001&type=1&subid=0" >
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 08:50 ID:8zAqo8+6
C７５０UZは、発売予定が６月中旬だからC７３０UZを売らなくて良かったでつ。
ぼくは、お金の無駄になるだけなので、７３０とS.MediaとXDーPictureで、寿命まで行きまつ。
629 ：交換：03/05/02 20:28 ID:KXFyP30Y
交換しませんか。
C-700UZ　保証書も全部揃って、無傷のきれいなのを持っているけど、シンクロコードが使えないので
C-2020Zに交換しようと思います。同じような条件のきれいなC-2020を持っている方、
だれか交換しませんか。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 20:31 ID:tetWlWpV
スレ違いのようでつが・・・
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/04 00:01 ID:dT7g0zYm
新宿西口の淀に逝ったらc730品切れだった。
もっと前に買っとくべきだった。
c720もいつの間にか消えてた。
c750も、永久に発売されないみたいなので、c700シリーズもうだめぽ。
金ためてデジ一狙います。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/04 18:53 ID:xLA1Mpa2
700から買い替えますた。イイっす。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/05 14:57 ID:4j7olPqe
730とは直接関係ないんですが
今日、銀塩ユーザーと一緒に撮っていたら、
「デジカメユーザーって、レンズキャップ(？)しないんだよね」っ
て言われた。これってMCフィルターとか言うやつの事かな？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/05 23:48 ID:mQ3ICPtT
飛行機なのか　夜景なのか
悩みましたが　C-730UZで撮りましたので・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030505234622.jpg
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 09:17 ID:iPlXKocf
C-730UZを購入しましたが、レンズ部分がグラグラでつ！（カタカタ音するｗ）。
不良品ですかね？

某ディスカウントストアで４２９００円でつた。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 09:24 ID:7C1AA8K2
仕様です
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 09:57 ID:uKFNGxi9
>>635
これ、知らない人は驚くんですが、多分正常です。撮影して画像チェックして
みてください。
オリのC-700系、C-X0X0系は撮影状態でもレンズが完全に固定されず、少し動く
んですよ。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 10:05 ID:ZG6DM6d9
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 19:21 ID:MHq0Ffuw
>>635
銀塩の高級コンパクトと呼ばれているカメラでさえ
伸ばしたレンズはガタがある（差はあるが）

写りには影響ないみたいだが個人的にはキライ
640 ：６３５：03/05/07 11:35 ID:2fmf9+69
>>636
>>637
>>639
レスサンクスです！テストしてみましたら正常でした。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 23:13 ID:Do6+g8Do
age
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/11 00:00 ID:KTwW4WOP
今日、近所のキタ○ラに逝ってきました。
DimageF200を買おうと行ったんですけど、店員に何がしたいか聞かれ「アルペンボードでカービングをガシガシ撮りたい」
と伝えたら、COOLPIX5500かC-730UZを勧められました

730は三脚、32MBのSM付で39800円だったんで明日買いに行くつもりです（笑）
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/11 00:06 ID:xN+4dzDR
32MBのSMじゃ幾らも撮れないよ
644 ：642：03/05/11 01:23 ID:KTwW4WOP
>643
ええ、おまけでしか考えてないので、128MBと差額払って交換してもらおうかとｗ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/11 01:41 ID:I4qlqY5X
外出だったと思うんですが、月とかをマニュアルフォーカスで撮ろうって時
無限遠に合わせるとボケて、ゲージの8mと無限遠の中間からちょっと上に
合わせるとピントが合いますよね。
これってC-730特有の現象なのでしょうか？
それともこの手のズームレンズの｢常識」なんでしょうか。

シロート考えで言えば、月などの天体が｢無限遠」なのは物理的事実で、
それにマニュアルフォーカスの「無限遠」でピントが合わないというのは
なんとも解せない状況なのですが。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/11 11:41 ID:wEp7uXWN
>>645
誰が考えてもおかしいですよ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/11 22:22 ID:vtrW9Bt9
>>645
確かに、C-700でも無限遠にするとボケてた。
なぜ？
648 ：教えて君：03/05/12 01:04 ID:y2yqbjeb
このカメラは画質が他社のカメラと比べて
「少し暗い」という記事を見たんですが、
使用してみてどうでしょうか？

「これは暗すぎだろ」

見たいな写真が取れたりしちゃうんでしょうか？
649 ：教えて君：03/05/12 01:13 ID:y2yqbjeb
up
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 03:02 ID:qK8Z+dlb
>>648
どこでそんなデマを･･･。その記事を見てみたい。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 08:23 ID:mn/TQV+P
200万画素のixy200aと比べて、ixyの方が
画像がくっきりしてるんですが。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 21:30 ID:4wU7aLb+
ついに買いました！！
ｘＤピクチャーカード128Mと三脚、充電器、税金あわせて５万は安かった。

いろいろいじってみたけど、設定する項目が多くて面白そう！！
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 21:39 ID:1QEk2Qxq
>>652
それは安い。C-750が出てそっちが欲しくなっても、大して差額ナシに売っ払えるだろ。(w
設定は身分不相応なぐらい、いろいろ弄れるよ。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 21:58 ID:12r6L5IO
>>652
128MならSMのほうが安かったんでない？
655 ：652：03/05/12 22:50 ID:4wU7aLb+
>653
サイバーショットを使っていたのでどれだけ変わるか楽しみです

>654
1800円ぐらい安いんですけど、今後ＳＭ搭載機は無いと言われてつい・・・・
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 10:01 ID:7+LM3iMY
C730UZは、売り切れ。在庫なしです。１２８MのSMとｘDの２つを買って持ってまつ。
動画は、ハンディーカム持ってるし、２５６Mは、買いません。
僕は、１月末に、全部で８万円くらいで、買いました。
半押しで、オートフォーカスエリアが勝手に変わるのは、やめてほすい。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 10:13 ID:hKOvhqGD
>>655
＞今後ＳＭ搭載機は無いと言われてつい・・

正解です
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 10:24 ID:xvQsPIAD
>>656
「モードメニュー」→「撮影」→「AF方式」で”スポット”にすればいい。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 11:22 ID:1jU5uhAR
取り説読め！
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 12:10 ID:bzfSE2ih
撮影していてちょっと気になったのが、
液晶モニターに表示される画面の色合いが
撮影前と実撮影したものでかなり食い違ったこと。
「ちょっと青が強いかな？」などと思いながらシャッターを切ると、
直後に表示される実撮影画面では全体に赤みがかかっているのだ。


C-740もうダメボ　C-740もうダメボ
C-740もうダメボ　C-740もうダメボ
C-740もうダメボ　C-740もうダメボ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 12:41 ID:JUf5MrGt
>>660
おまえ持って無いくせに！
ＷＰＣ ＡＲＥＮＡ のレビューに書いてあること
そのまま書いてるだけだろが。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 13:39 ID:xvQsPIAD
>>660
煽るんならちゃんと煽らなきゃ。
「ダメボ」じゃないでしょ。何の略だかわかって書いてる？
「ダメっぽい」から来てんだから「ダメポ」が正解。次からはちゃんと書いてね。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 14:36 ID:0fAifiS2
煽りに説教。　(･∀･)ｲｲ!
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 14:43 ID:qCiYUMMx
>662
どーでもいいけど
＞「ダメっぽい」から来てんだから
これはウソ。普通は確かにそう解釈されるが、本当のところはやすだゆういちにしか分からない。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 17:11 ID:SutjsrQF
C-730からUSBケーブルでWinXP PCに画像を取り込む時なんですが
ケーブルを接続して、再生モードで電源オン。
適当に取り込んで、PC側で「作業を終了。
この後は、C-730の電源を切ってからケーブルを抜けば良いんでしょうか？
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 17:15 ID:+p7qv/zB
Xpならそのまま抜いても平気なはず。
取り外しをしろって書いてある？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 17:57 ID:uhN7a7ER
＞645　＞それにマニュアルフォーカスの「無限遠」でピントが合わないというのは

C-720、C-730は、ＡＦモードを外すことが出来なくて、
暗いところではＡＦが正常に働かず、ド近眼になってぼけるはず。
マニュアル設定にできるのは露出だけだったと思います。
私は７２０ユーザーですが、ＬＶ値２付近の撮影で、ピンぼけで
どうしようもありませんでした。
フラッシュの光量で撮影出来るはずなのに、ピンぼけでアウト！
サービスステーションに確認しましたが、ＡＦは外せない！＆
「ＡＦ誤動作時に強制∞設定」というソフト変更は、予定がない！
とのことです。スレの前の方で天体写真のピンぼけの話があり
ましたが、これも恐らくＡＦ動作エラーでしょう。
買うときに「レリ－ズが付けられないなんて変だなぁ？」と一瞬
思ったのですが、そんな暗いところで撮ることはオリンパスデジ
カメの想定外の様です。機種選択に失敗した～～！と思ってます。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 18:00 ID:uhN7a7ER
Ｐ．Ｓ．
ＤＳＣ－７のワイド画像には酷い樽型歪みが有りまして、４角い
ものを撮影すると歴然！こいつをＣ－７２０付属の画像編集ソフ
トで直線に修正して利用しています。そのままＥ－ＪＰＧで上書
きするとハングアップするので、画像形式はＪＰＧに変更して記
録します。

カシオのＥＸＩＬＩＭみたいに、制御ソフトのバージョンアップをＷＥＢ
からＤＬして出来るようにしてよ、オリンパスさん。
Ｍ－１，ＯＭ－２のメンテを打ち切って、明るいとこしか撮れない
デジカメを売ってるなんて、踏んだり蹴ったり！
暗いところが撮れないよ～。仕事で記録に使うのに～。

ＳＯＮＹ－ＤＳＣ－７では何段階かの固定焦点モードが有って、
これを使えば暗いところでもそこそこに撮れました。
おかげでカミさんにケチョンケチョンにやっつけられて形無し！

というわけで、鎮座＝Ｃ－７２０、記録＝ＤＳＣ－７＋CAMEDIA補正、
持ち歩きスナップ＝EXILIM M-２（娘用拝借）という情けない話で
あります。光学８倍ズームを使いたくて買ったのに～～～！

オリンパスは一体何考えてるんだろネ！
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 18:23 ID:4O2Q52mN
>>667
AFで合わなきゃマニュアルでピント合わせしてますが何か？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 18:52 ID:uhN7a7ER
>669 ＞AFで合わなきゃマニュアルでピント合わせしてますが何か？

その方法を教えてよ！（ｗ
サービスステーションでは、「C-720,-730のAFを解除してマニュアル
焦点にすることは出来ません」「暗所でのAF誤動作で∞に設定する
改良の予定はありません」と言われて、マニュアル焦点が出来なくて
困ってるんだから、是非是非教えてちょうだい。
　念力は当方ダメね。劇弱だから。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 19:00 ID:iUaAnxs/
ＯＫ長押し　で　右のボタン押す　これでＭＦ　上下ボタンで調節
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 19:08 ID:xvQsPIAD
ついでに言うと、もう一度OKボタン長押しでMFが固定される。
そうしないと、露出補正ができないからね。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 20:23 ID:uhN7a7ER
>671 >672
漏れのC-720でやってみたんだが、出来ないよ。昨年９月半ば購入。

仕様の違うC-720が売られてるの？
最初、カメラ屋で聞いて、C-730に手動焦点モードはないらしい、と
言われ、マニュアルを読み直し、そうらしいので、念のため
サービスステーションに問い合わせたが、やはりその通りだった。
調べてくれた人は、マニュアルありと思って調べたんだが、
それが無いことに驚いていた。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 20:38 ID:xvQsPIAD
>>673
ｽﾏﾝ！730の話。720にMFはない。これが理由で俺は買い換えた。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 20:41 ID:xvQsPIAD
カメラ屋だかSSだか知らんが、730にMFがないと言ってる香具師はアホ。
676 ：647：03/05/13 22:33 ID:7eSGiCvj
C-700、730でのMF無限遠でのピンボケのこと言ってるのに
訳分からん回答が出てる
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 23:26 ID:4GNnL8Is
>>667
俺、>>645だけど、なんか誤解されるような書き方してた？
あなたが引用した一行にも、ちゃんと「マニュアルフォーカス」って書いてますが。

>サービスステーションでは、「C-720,-730のAFを解除してマニュアル
>焦点にすることは出来ません」「暗所でのAF誤動作で∞に設定する

サービスステーションで720と730を混同してるとは思えんのだが。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 02:30 ID:Pqs6F2st
>>676
だって「720でMFができない」ってレスがあるんだもん。＜ >>673

俺の730は無限遠で月が撮れるよ。ただし星はダメ。
両者の違いはテレ端とワイド端。
679 ：647：03/05/14 03:49 ID:sE/RtGoo
>>678
あっ、いやいや、俺も>673のこと言ったの。
で、ワイドならピントが合うってこと？

ついでにup。スーパーマクロ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030514034700.jpg
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 06:46 ID:Pqs6F2st
>>679　そっか。
で、「で・・」は、その逆。昔、ここのPart1か2で話題になったけど
ワイド端で星を撮る時は1m～0.5mで合うって結論だった。
俺がオリオンを撮った時は1.5m～1mが良かった。
天頂に向けるかどうかによっても違ってくると思う。
このカメラ、真上を向けると「コトッ」ってレンズが落ちるし。(w

そのマクロ写真、興味があるな。俺が撮るともっと青く、つーか紫になるんだけど。
例えばオシベの紫ぐらい紫だったら、ほとんど青になる。
だから最近そういう色の花は撮らなくなったけど(w、それってたぶん本物に結構近いよね。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 11:25 ID:7KVWLt7U
>>680
どうもありがと。
しかし何故だろうね、∞の少し手前でピントが合うようになってるよね。
まぁ、MFそんなに使うことないからいいけど。

>それってたぶん本物に結構近いよね。

そうだねー、ほぼ見た目の色だね。WBはオートで撮ったし、
太陽ギンギンに当てて撮ったくらいだね（ｗ
余談だけど、ほんとキレイに撮れたと思ってたら
糸くずみたいのが付いてて、とっても打つになった･･･（TωT）
682 ：673：03/05/14 23:35 ID:Qo6yp2aw
Res.　TNX!
C-720だけがマニュアルフォーカス(MF)ないの～？！
初めて買ったデジカメなのに～欠陥設計だなんて！涙涙～。
でも、デバッグやメンテを考えたら、隠しコマンドが有るのでは!?
と思ってSSに食い下がったんだけど、降りてきてないみたいです。

最初に相談したカメラ屋では、既にC-720は売り切れで730しかなく、
その取説をざっと見て「MFは無いようです」といわれました。

故障点検でSSに持ち込んだ時にその経過を話して、C-720、-730
のMF操作を公開してと頼んだら「MFは使えるはずですけど」と言って
取説を見に行ってくれて「ダメでした」
というもので、７２０，７３０両方ダメなんだ！と思ってしまった。

C-720にMFの隠しコマンドは無いのかな～、オリンパスさん。
スナップには良いが、記録用としては使えない場面が結構多くて
困ります。＆EXILIM　EX-S２の即応性を経験したら、
AFが遅いな～！と切実に感じます。固定焦点と比べるのが間違っ
てるんだけど、AF解除の置きピンが使えれば、とっさの場合の
撮影が可能になるわけです。
OM－２では、電源スイッチを切っていても、高速シャッター側は
動いたはずなのに、C-720は同じ会社の仕様とは思えないで～す。
683 ：647：03/05/14 23:54 ID:w2/i/nyi
>>682
OMなんて持ってらしたのね･･･、（自分はペンタですけど）
素人じゃないのに、よく調べて買えば良かったですね(T_T)/~~~
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/15 13:18 ID:XWUd6ehe
256MBのxD買って、動画をガンガン撮れると思ったら･･･、
音声付きは1回の撮影で375秒までの制限があった。
知らんかったぞーー！！！
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/15 17:41 ID:l4jqgYRV
>>684

デジカメは何をするものなのでしょうか？

Digital camera 　ですよ？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/15 17:52 ID:KuOShEau
だから何？
687 ：684：03/05/15 20:36 ID:cFZCbFYp
>>685
えっ！？
デジカメで動画を長時間撮っちゃいけなかっですかね。
あなたにはあなたの定義があるでしょうが･･･
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/16 00:07 ID:zRxQcr1b
685の訳をしてみた

>>684

はぁ？お前）rｙ

デジカメで動画撮影なんて間違ってんだよ）ｒｙ。
貧乏人だからデジカメで動画なんだろ？
お前の少ない給料、いやバイト代から金はたいて
ビデオカメラ買えよ）ｒｙ。


って事だろ。

基本的にはデジカメは動画に期待しない方がいいよ。
画質粗いし、制限あるし・・・・
689 ：684：03/05/16 00:24 ID:FzdQC84r
じゃあ、
「ｵｲｵｲ、携帯なんかで撮影するなよっ！ｲﾀｲﾀしいな！」
又は
「DVに静止画撮影機能ｲﾗﾈｰだろ！」
って言ってるようなものじゃない。
別にDVは欲しいと思ったことないし、撮影機能があるから使おーと思ってるだけで。
画質に期待するならハナからDV買う罠
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/16 01:57 ID:d/zPNs4X
俺は動画を使わないけど、だから仕様がどうなってるか把握してないけど
（認識としては俺も「動画はメモリの続く限り撮れる」と思ってたけど）
動画を使う人にとって>>684は、ありがたい情報でしょ。
>>689
相手するだけ時間の無駄だよ。気持ちはわかるけどね。(w

>>688
今度からは、）ry じゃなくて、(ry って書こうね。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/16 08:14 ID:gnIvbTh7
結局C-730で256MBのxDは問題なく使えるのですか？

仕様では128までになっていますが、一部では256も書いてあるし。
692 ：bloom：03/05/16 08:16 ID:ttYC25/H
http://homepage.mac.com/ayaya16/
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/16 10:51 ID:UbvipwzN
仕様には256MBも載ってるﾖﾝ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/16 13:48 ID:wXTzPdSh
問題なく２５６MBつかえるでしょう。発売当時は、１２８MB迄しかなかったからじゃないかな。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C730ulzm/c730uzs.html
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/16 14:00 ID:d/zPNs4X
>>691
”128MBまで”となっているのは、256MBがまだ存在していなかった当時の化石情報。
730が発売された頃(2002年9月)、xD256MBはまだ発売されていなかった。今年に
入ってからだよね？256MBが出たの。メーカは、ちゃんとフォロー（更新）すべき
だけど、してるページと、してないページがあるから混乱が生じる。

結論は「使える」。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/16 14:00 ID:d/zPNs4X
>>694
かぶったｽﾏｿ。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/16 16:50 ID:IbqKlvOo
先日、夜景を撮る際に初めてマニュアルモードを使いました。

ファインダーを覗いて絞りを目一杯絞り、シャッター速度はできる
だけ遅くしようとすると、露出の表示が＋3～－3とかになります。

これは適正露出じゃないんだと思い、「0」になるようにシャッタ
ー速度で調整したんですが、シャッター半押しでピントを合わせよ
うとすると、露出補正が「0」から＋－どちらかに動いてしまうん
です。

とった結果を見ると、露出補正は「0」になっているんですが、シ
ャッター半押しにした時の露出表示と、半押しする前の露出表示と
ではどちらが正しいのでしょうか？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/16 20:49 ID:OpdMqP9F
>>697
＞露出の表示が＋3～－3とかになります。
○これは、適正露出オーバー、アンダーの（警告の）表示。

＞シャッター半押しでピントを合わせようとすると、
＞露出補正が「0」から＋－どちらかに動いてしまうんです。
○夜景の明るさが変化して、適正露出の状況が変化した。

＞とった結果を見ると、露出補正は「0」になっているんですが、
○露出補正をしていなければ、撮影情報は当然0と表示される。

と僕は、思いますが、皆さんは、どう思われますか。
699 ：691：03/05/16 20:55 ID:A+aczayy
ありがとうございました。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/16 21:07 ID:HvMmwE8J
夜景は撮ってみるまで解らない。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/16 21:14 ID:d/zPNs4X
>>697
どっちが正しいかわかんないけど、ファインダに表示される数値が「0.0」になった時が
必ずしも適正とは限らないよ。絶対正しいなら補正する必要はないわけだから。
何がどう写ってるかによって変わるし、たくさん撮って慣れるというかコツを掴むしかないと思う。

それと、撮った画像のExif情報を後で確認しても、Mモードで撮った場合は、
どう補正しようが補正量は「０」になる。不親切だけど現実はそう。
余談だけど、Mモードだとヒストグラムが出ないのも「なんで？」だよね。

まっ、慣れるまではシャッタースピードを変えながら何枚も撮るしかないと思う。
夜景が不得意なカメラじゃないと俺は思ってる。いい写真撮ってください。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030516211044.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030516211113.jpg
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/17 04:04 ID:LKG5Yil4
近所のキタムラでTCON-17予約しまつた。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/17 14:11 ID:uPuhJTZX
ストラップ無しって処だけなんだよなぁ、買うのに躊躇するのは。
でも、C-740,C-750は永久に発売されないから、やっぱ花王かな。
ストラップは接着剤か、粘着テープでも使おうかな。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/17 21:51 ID:kamF7AxH
さっき撮った月。ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑ使ってるけどﾄﾘﾐﾝｸﾞすれば何とか。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030517214957.jpg
705 ：704：03/05/18 00:33 ID:yJoRWewZ
すいません、間違えました。
ﾄﾘﾐﾝｸﾞじゃなくてﾘｻｲｽﾞしてます。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 12:46 ID:DIcGvh8Q
え～ん、全部　FORBIDDENでみえないよー。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 14:05 ID:L4EaO40G
>>706
直リンが禁止になっちゃったようでつ。URLをアドレス欄にコピペすれば行けるよ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 17:15 ID:r9SmkHYT
>>707 見えた～。ありがとん。綺麗だなー。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 17:17 ID:SiW0oJ5e
今流行の簡単な自宅バイト
ヤ○オクでも出品されてます。
今なら1000円プレゼント♪

下のURLをアドレス欄にコピぺしてリンクしてください。
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=11258
710 ：682：03/05/18 22:45 ID:Io6Zzocj
>683>よく調べて買えば良かった
　調べても、チラシには「ＭＦがありません」なんてかいてないよ～～。
試しにこのスペックから読みとってみて～。７２０じゃないけど。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C730ulzm/c730uzs.html
　私のカメラはOM-2じゃなく、M-1のMD改造品なんですが、厨房時のRicho-500が初めだったかな
軽い一眼レフなものでず～～っと仕事の記録用に使ってました。
ところが最近5年ぐらい引き出しの奥にある間にレンズが黴びちゃって、
しかもOLIMPUSがその修理から撤退してしまっていてトホホで、
急いでデジカメ買ったんです～。漏れはカメラのプロじゃないよ。

　MFなしの仕様がドジで、それを明記してない発売側の問題だと思いま～す。
だから次製品の730じゃMFを復活してるんでしょ。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 23:17 ID:YXEvytTr
>>710
730の仕様では、「マニュアルフォーカス方式>ゲージ表示による十字ボタン調整」
とありますよ。
あと720は、コストダウンと使いやすさを図るため余計な機能や装備を省かれた
だったと思いますよ。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 23:19 ID:YXEvytTr
ついでにC-700でも仕様に
「マニュアルフォーカス(ゲージ表示によるマニュアル設定可能)」
とあります。
やはり良く調べるべきだったと･･･
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 00:23 ID:pU0BwuFX
＞やはり良く調べるべきだったと･･･

カタログチラシは読んだ上で買ったんだけど、
それを越えて調べろ！というのには無理があります。
しかも、まさか！の項目がないなんて、
メーカー側は、手動焦点モード（ＭＦ）なしを明記すべきでしょう。

それに、ＭＦモードを無くしてもコストは下がらないし、操作が楽に
なることはありません。なんで720だけ取ったんだろう？？

もしかして、関係者さん？？
714 ：YXEvytTr：03/05/19 11:06 ID:M6YEM8cv
別におりんぱすとは何の関係もない只の一般市民ですけど･･･
自分がデジカメ買うときは、カタログ以外にも雑誌を参考にしたり
店頭で触って使い勝手や、欲しい機能の有無を確認したりしますので。
MFが付いてるのに表記が無いのはどうかと思いますが、
やはりMFがあるかどうかは、ある程度調べればわかることかと。
同じような繰り返しで申し訳ないですが･･･。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 13:24 ID:tLQrKMBE
ということは、デジカメ仕様書で、無表示の場合の標準がMFありなのか、MFなしなのか
に帰着する訳ですが、MFなしの方が特別で、特記を必要とするんじゃないの？
OLIMPUS自身もそう思うから直前の700、直後の730でMFを残している。

すくなくとも、カタログデータを見ただけでは基本機能が解らない製品C-720を売った会社はたしか。
取説にも「MFモードはありません」とは書いてないよ。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 13:47 ID:V3Xbd4+g
>>715=>>713なのか？
ないのに「ある」と書いてあったら大問題だけど、ないものを「”ない”と書いてない」からと
文句言うのはどうかなぁ。それを言ったらキリがなくない？
740のカタログだって「スマメが使えない」とも、「外部フラッシュが使えない」とも、「動画に
音声はない」、「ついでに静止画音声記録もない」、「だからマイクもスピーカーもない」とも、
「別売リモコンに対応してない」とも書かれていない。全て730にはある機能。

でも書いてなくても読み取れる。厳しい言い方をすれば>>713が読み取れなかっただけだよね？
事実、カタログにハッキリ(操作方法まで)明記されてる730のMFさえ読み取ってなかったでしょ？
730のカタログは見てないのかな？で700のカタログは見たから720にMFは「当たり前」だったの？
MFが標準かどうかなんて関係ないんじゃない？

これ以上ここで訴えても、自分の失態を晒すだけだと思うよ。
「子供がシャンプー飲んじまったじゃねぇか！！！」と訴える親と同じレベルのような気がする。
最近のシャンプーは「これは飲み物ではありません」って書いてあるけどね。(w
「書かなきゃわかんねぇのかよ」って思うのは俺だけ？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 16:54 ID:c/i/wHtF
>715
>MFなしの方が特別で　～　直前の700、直後の730でMFを残している

一般的にはMFない方が普通では？
だからー、「残した」んじゃなくて、C-720がコンセプト違うんだって！
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 18:52 ID:zvUi5Kt8
720は700直系じゃないのでつ
お気の毒ですが・・・
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 21:31 ID:qORblUYI
ありゃりゃあ！木を見て森を見ない某Toshiba型の反論は困ったもの。

　店頭で実物とカタログを見ても分からないのに、重要項目の「手動焦点ＭＦがない」と
いう記載が落ちていることが問題なので、写真撮影と無関係の機能や、容量などで制限の
予想される機能一般の動作範囲不記載とは違う。C-730取説↓にはＭＦに1章設け2個所明記だ。
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/Manual/c730uz/man_c730uz.pdf　(p70、16)
　記録として写真を撮るのなら、ＡＦの効かない暗所などでも撮影が求められる。
その際には、手動でおおよその距離を設定してストロボで撮影するものだ。
通常のカメラはその前提だから、ＭＦは残されてるし、機能削除する場合には特記が求め
られることになる。それなのにC-720取説↓にはこの特記がなくＭＦを削除している。
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/Manual/c720uz/man_c720uz.pdf
取扱説明書て～のは普通、製品に添付されてるもので買ってから読むものだ。店に行ったっ
て閲覧用の取説を備えてるとこなんかまずない。まして発売前のなんて読めるハズがない。
そこでカタログデータで読みとる訳だから、ここに記載が無ければまず見過ごすだろう。

　企業間の取引ならお互い、詳細の仕様を詰めて、契約、取引するわけだから、見落とし
たヤシが悪いというのは通る。それは詳細を知っているプロ同士の事だから。
しかし、一般民生品というのは、詳細の知識を持たない一般人が購入するもの。
それをカタログ表記以上の調査をしなければ、事実上暗所撮影不能という「特別仕様」
が解らないのでは、少なくとも表示に問題（本当は、仕様上のミス）ということ。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 21:34 ID:qORblUYI
　最近はカラオケコントローラにも制御ソフトを書き換えられるやつが出回ってきて、
ハングルが利用できるようになったり、キーとテンポも予約出来るようになったりした。
EXILIMもユーザーが制御ソフトをバージョンアップ出来る仕様だ。C-720だって操作仕様
それもメニューを若干変える程度の修正で直せるのだから、欠陥をフォローして貰いた
いもの。昔はＭ－１をＯＭ－１並にＭＤ改造するとか客を大切にしてたじゃないか。

　そういう紛らわしい書き方をするメーカーは、われわれシロートは避けよう！とい
う話になってしまうだろう。
　C-730/720の取説がweb上でユーザ以外にも一般公開されてるのは最近知ったが、
もし購入前にそれを知っていても、取説を通読理解してからでないと危なっかしい
製品を出してる会社の製品は、なるべく敬遠したいよね。

Ｐ．Ｓ．
　某Toshiba事件でユーザは「カタログスペックとは違う。修理か交換を求む」としか言っ
てないのに、勝手に意に反する改造をやって、要求品質を保証できず、逆に悪質クレーマー
だ！とか失当な攻撃をして、それを公開されて、更に見当違いな対応をして自爆した事件。
　副社長も「話の内容をきちんと聞かなかったこと」「不当な攻撃的あしらいをしたこと」
をまず謝罪すべきなのに、逆に対応の正当性の言い訳ばかりして最後までＤＱＮだった。
カタログ仕様を満たす他製品を送れば丸く収まるものをそこを飛ばして自ら墓穴に飛び込んだ。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 21:43 ID:qORblUYI
　Ｍ－１といえばライカ！輸入価格は家２～３軒建てられる値段だったから、手に入れた
ヤシは必死にプロ・カメラマンになった。(なれなかったヤシも多数)。
　ここにオリンパスが「Ｍ－１」という軽量１眼レフカメラを投入したんで同名製品としてクレームが付
いて「ＯＭ－１」に改めモータードライブ装着可能製品として修正投入した。日本製品を真似る今の中国の
メーカみたいな立場だった。
　その時、同一機構のＭ－１も底板を交換してＭＤ装着可能改造を引き受けた。
だからＯＭ－１の初期タイプはＭ－１として売り出されている。

そうですよね、通りがかり風のオリンパちゃんかな？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 21:49 ID:hvJoOhQB
えらい剣幕ですね>713
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 22:19 ID:pNNIZHtx
「720にMFねえぞゴルァ」氏の気持ちは分からんでもないが、
ここまで粘着するのは希少種。
どんどん新機種が出るコンパクトデジの世界、価格帯はたかだか5Ok円
程度だし、1年かそこらで買い換えるんだろうから、外れを引いたとあきらめて
ﾔﾌｵｸで叩き売るか、次に期待すればいいじゃん。
もっと大事なことにエネルギー使おうよ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 22:23 ID:SZMl+UXa
されど50k円だ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 22:30 ID:zvUi5Kt8
クレームならオリンパスに直接どうぞ
レビュー記事読んでMFが無い事にすぐ気がついたけどな
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 22:39 ID:w7Hnp5gH
>715
それを言ったらパナのFZ1だって（ｒｙ
727 ：美坂香里 ◆b3KaorilJA ：03/05/19 22:51 ID:yMli/vQk
取り踏み♪
728 ：美坂香里 ◆b3KaorilJA ：03/05/19 22:54 ID:yMli/vQk
…鬱だわ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 23:25 ID:V3Xbd4+g
>>719-721
リアルクレーマと初めて遭遇した。(はぁと
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 12:00 ID:DW03+JS0
で、そろそろ740を買ったフライングマンはいないのか？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 17:55 ID:Th1bEHKz
なんでｵﾘﾝﾊﾟｽのﾃﾞｼﾞｶﾒって高速シャッター付かないんですかね？
それが一番のネックなんですけど。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 20:36 ID:J6Va8nSy
>>731
そうだね。背景をボカしたいからと絞り開放にすると1/1000秒でも追っつかなくて
NDやPL(邪道)フィルタを付けることがよくある。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 21:35 ID:rGov6okp
や～れやれ、欠点欠陥の指摘にこれだけゴソっと欠陥擁護：対抗のResが付くなんて、
しかも20分間に集中して５本ですぞ！まさに「語るに落ちる」ですなぁ。（後述）
　まぁ、ＲＯＭさんを楽しまさなきゃあネ。釣られてみましょうか(w>722-726,729

カメラとして必須の機能は撮影だから、これに直結する機能は仕様に表示されるべきもの。
シャッター、絞りの露出データ範囲と、焦点調整範囲にくわえ、そのカメラの売りである
特別機能のズームと、自動焦点ＡＦですかね。ズームの方は35mmカメラ換算の焦点距離と
Ｆ数が表記されてますが、ストロボ内蔵ですから、ＡＦで調整しきれなかった場合には手
動焦点ＭＦで撮影するのが従来の常識。そうとなれば、ＭＦが無いことは特記されるべき
ことでしょう。基本機能に係わることがカタログに無いのが問題なんです。どこかの評価
記事には載っていたというのは、評価記事・取扱説明書などを精査しないと内容が判らな
い製品を出している会社で、それは当然なのだ！と主張するに等しいことであります。

　８秒露出を許容するというのは、レリーズ装着可能でないと手振れであまり意味がない
のですが、これは現物を手にとって見ればすぐ判るから実害はないけど、仕様のバランス
の問題ではあります。
　一方、音楽や動画はあくまでオマケで、撮影という基本機能には影響なく、各社毎に仕
様の違う領域だから、その仕様記述が簡略でも問題になりません。オート式カメラは利用
の仕方次第でＥＶ値から換算して0.2ルクス程度から測定できる高性能の照度計としても
使えますが、そんなもの仕様に明示する方がＡＨＯ！であります。(続）
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 21:36 ID:rGov6okp
コンセプト云々では、具体的内容は伝わりませんね。C-720とC-730の取説を読み比べたら
写真撮影の関しては基本的に同一コンセプトの製品という評価が妥当だと思いますが、
異なるコンセプトの製品だから無関係ですって～、ご冗談を(w

一般ユーザーなら、その立場を護るうｐに異論があっても、こんな異様なRes.付けないよ～。
僅か50分の間に６本、20分間に５本で、その後の関連うｐは１日経つのにゼロなんて、
たまたま通りがかりのRes.が続いた結果と考えるにはかな～り無理があります。
　更に729の時刻23:25は逆順で726　22:39より14分も逆行し、724の時刻22:23の次！
なんかトリッキーな操作をしてますね～。(w。うわさに聞く串の術ですか(w
　722 　03/05/19 21:49
　723 　03/05/19 22:19
　724 　03/05/19 22:23
　725 　03/05/19 22:30
　726 　03/05/19 22:39
　729 　03/05/19 23:25　　←これはない！14分以上も時間が逆行してる！
通りがかりを装って、誤導、印象操作、繰返しで批判を叩くなんてやってるんなら陰湿だなぁ。
そう、オリンパス擁護・応援の積りなら、贔屓の引き倒しをやってなさる(w
学業成績優秀の方ってのは実はAHO！なの？ちょっと引いて見れば大局は見えるでしょうに。
昔みたいにユーザーをうならせ、他社が必死に追随するような仕様の製品で答えてよ～。
それとも、もう、そんな企画力は無くなってしまったの？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 22:02 ID:rNrh5vP6
>734
いや、人多い時間帯だし。
時間が逆行？うーん、デムパですな。
妄想癖のある人に２ちゃんねるは向いてないと思います。ご自愛ください。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 22:07 ID:J6Va8nSy
もういいよ。アンタの性格はよくわかった。思い込みが強すぎ。俺>>729だけどさ。
23時25分が22時39分より早いと見える人には「C-720にMFがある」と思えるんだろう。
「これ以上ここで訴えても、自分の失態を晒すだけ」って>>716で忠告したのに。
ここまで頭に血が昇ると、「全てが間違い・全てがオカシイ」って見えちゃうのかな。
マジレスすると、「自分が間違うこともある」という謙虚さも必要だと思うよ。

お口直しに、以前 別スレにうｐしたやつを再うｐ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030502132120.jpg
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 22:08 ID:vawuPT2A
>732
たしかに高速シャッターが無いですね。少なくとも、もう1段欲しいなぁ。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 22:21 ID:J6Va8nSy
>>737
そうだね。PLがだいたい１段分だから、1/2000秒まであれば間に合うことになる。
そういう意味で、俺は750のISO50に期待してんだけどね。
画質向上のためではなく、NDフィルタ代わりにね。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 22:24 ID:SmiipDJW
>736
良いなぁ。
親子（？）が居なかったらもっと良かった。
740 ：691：03/05/20 22:33 ID:r4L0pS14
普通、付いてない機能を仕様書にわざわざ付いてませんとは
書かないのとちがうんか？
仕様書に書いてなかったら、その機能はないと考えるのが普通と違うんか？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 22:37 ID:rNrh5vP6
>>740
普通を云々いったところで無意味かと（ｗ

さて、あんなのは正直どうでもいいから750ｹﾞﾄｰでも目指すかな。
742 ：736：03/05/20 22:41 ID:J6Va8nSy
>>739 ども。
そうだね。描いてたおじさんがトイレに行ってる間に撮ったんだけど
戻ってきてもまだ座ってたからね。＜前のおばさん
つか上のヤツも、おじさん戻ってきちゃって、お願いして、座る前に撮らせてもらった。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 22:42 ID:g5HZDV4g
購入前に調べるのが普通だと思うが
720の方が一万安かったけどMFないから730買いますた
一万高くても大満足でした(w
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 22:46 ID:rNrh5vP6
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1021738668/l50
まぁ、こちらの皆さんの怒りは推して知るべしってところではあるが…
「オリンパス逝ってよし」との声も、俺は否定はしない。

それでもMFが無いなんてのは上記スレの83でもはや既にもってしてｶﾞｲｼｭﾂなわけだが。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 00:20 ID:SavTanur
まぁ、気持ちも解らないでもないけど、
あっこまでいくと面白いね^^;
今頃、次の作文（？）考えてんのかな
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 02:26 ID:G+hgCfLZ
必須の機能とか言うんなら、信頼できる店の店員に一言尋ねろ。
その手間を惜しんでがたがた言うな。
あんた>>733他、某板の鬼太郎じゃあるまいな？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 09:35 ID:ZLZB0/BA
ND4 付けたら画像が暗くなったのは・・・　勘違いですよね？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/22 00:00 ID:sJRxIRTG
今日、神田小川町のオリンパスプラザで初めてC-740に触ってみた。
手に持ってみると実寸以上に小さい感じ。730を持ちなれてるせいもあろう。
起動は730より確実に早い。ズーミングもピントも早くなっているように思う。

でもまあ、俺は730でいいや。
正直、買い換えたいと思うほどの「感触」は得られなかった。
749 ：748：03/05/22 00:05 ID:sJRxIRTG
カキコついでにプラザの近所で撮った写真をアプしとく。
こうゆうのを「看板建築」と言います。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030522000424.jpg
750 ：山崎渉：03/05/22 00:09 ID:Nism+YZK
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/22 09:39 ID:xsnvYz2t
↑こいつのせいで、409位なんで。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/22 23:03 ID:liZrd1Rg
あげ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030522230326.jpg
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/23 00:45 ID:ZB+MLeP9
光学１０倍ズーム　あげ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030523004332.jpg
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/23 01:12 ID:oJlApqcz
>>753
いいねぇ。槍ヶ岳か？オイラは花をば。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030523010845.jpg
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/23 11:53 ID:Cfm+zkEG
TCON17ゲットしました。
730はケラレがでるから非対応扱いになってましたが、
実際につけてみると、そんなに気になりませんでした。
端の方が流れることも少ないようです。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/23 16:51 ID:WEmPS9pl
>>755　さん、TCON17を僕も検討したいので、画像ＵＰおながいします。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/23 19:47 ID:oJlApqcz
俺もゲットした。近所のキタムラで先週予約して、今日は期待してなかったんだけど。
12000円(+税)も予想外に安かった。C-730は公式には対象機種じゃないけど
結論は(・∀・）ｲｲ!。今まで持ってたDCR-1800とは比較にならない。
枚数が半端じゃないので、あぷろだは使わず自分のとこにうｐした。参考にしてチョ。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=117046&key=781273&m=0
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/23 20:16 ID:K2LzFeio
>>757　さん。ありがとん。(・∀・）ｲｲ！
明日予約に行ってきます。TCON17　ゲット。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/23 20:29 ID:oJlApqcz
改めてじっくり見ると、TCON-17の方が微妙にデカイねぇ。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/23 23:33 ID:Cfm+zkEG
アダプタ―かまして、付けてみたらすげえ不格好（涙
なだらかにシェイプしてるんじゃなくて、
ガコン！ガコン！って感じで太さの段差が…
アダプターなしで、ストレートなラインでつけられる
FZ1がちょっとうらやますぃ。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 00:01 ID:NYJ52rk+
http://www.rakuten.co.jp/mido/462569/463376/502004/

C720 31800円。
C740を＋1万で買うのとどっちが賢明か？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 00:02 ID:+FVVwEp4
７３０ってバッテリーのもちはどうですか？？
オリのc-40なんかはえらい悪評ですが・・・
ニッケル水素の２１００で液晶オンの状態で何枚くらい
撮れるのでしょうか？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 01:10 ID:2SE4mvxH
>>762
気温20度くらい、フラッシュなしで200枚は撮れてると思います。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 01:13 ID:hpiDaTZe
>>762,763
同意。
スマメ64M、HQで3枚分はいく。
↓ここにも、情報あり
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA+C%2D730+Ultra+Zoom&CategoryCD=0050
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 20:34 ID:6EwL/cZ1
電源なんですが、撮影中、というか例えば
植物園なんかで撮りながらまわる時って、いちいちON/OFFします？
買った当初はこまめに切ってたんですが、最近は入れっぱなしなんで。
あと、同梱のカメラカバーって普段付けてます？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 23:23 ID:6uw70bAD
>765
オイラの場合はいちいち電源切ってますね。
カバーはたとえば植物園へ行き帰りの途中は付けてます。撮影中はむき出しの
ままカメラバッグに入れてます。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 00:36 ID:xG+7hDxN
>>765
俺は入れっ放し。ただスリープは3分かなんかに設定してある。
例えば植物園だと「今日はこれでオシマイ」と出口に向かう時に初めて切る。
三脚につけたまま、チョットでも移動する時はレンズキャップを付ける。
同梱のカメラカバーは使ったことない。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 18:59 ID:72royOOD
新型1.7倍テレコンよさそう
レイノックスの1.54倍と比べた人いないですか？
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 21:04 ID:pF/1BuZY
>>768
比べてくださってます。
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA+C%2D730+Ultra+Zoom&CategoryCD=0050&Anchor=1602268
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 22:13 ID:72royOOD
>>769
これは1.8倍の方ですね

こっちのテレコンなんでつ
http://raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr1540pro/index.htm
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/27 21:05 ID:RUuSsUFG
流し撮りにチャレンジしますた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030527205619.jpg
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/27 21:06 ID:RUuSsUFG
あっそうそう。C-730にTCON-17付けてます。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 00:14 ID:D3zG/L8q

ライダーかっこ（・∀・）イイ!!
774 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 00:28 ID:4VGetDSw
バラ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030529002044.jpg
776 ：A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs ：03/05/29 06:27 ID:mZElGQgB
おまえら740の話をしろ。
これだから機種単独スレはろくなもんじゃねぇ。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 11:23 ID:Q3sj9L4f
名機じゃないと機種単独スレは続かんな。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 12:41 ID:sBxzW6cY
>>776
740の話は750スレでやってるYO!
779 ：A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs ：03/05/29 14:00 ID:an6vY8Ot
で、ズームって使う？
μ-10で光学とデジタルで10倍ズームできて実売35,000円なら740買う意味ってあんまなくない？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 15:14 ID:YCIprXPb
Aｽｹを呼ぶなよ。
あっちはﾏﾀｰﾘしてんだからさ。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 12:22 ID:upOCrybo
>>776
C-740UZもC-730UZも、5/31現在のOLYMPUS公式サイトの販売中＆販売終了機種一覧表に
載せられていないんだが、失敗作だからなのかな。
商品及び付属品一覧　
http://www1.olympus.co.jp/jp/imsg/topics/camedia/list/main.html#camera
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 16:31 ID:/n7i/Roc
>>779
>740買う意味って．．．
μ-10とC-730UZを、購入前比較するユーザはいないだろう。
携帯時にポケットに入るサイズか入らないかで、利用ニーズが明快に違うだろう。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/M/Mju10d/index.html
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 16:39 ID:PpL1nFYH
モナーのぬいぐるみを作ってみました。
画像、詳細はこちらの専用掲示板に乗せてあります。
http://jbbs.shitaraba.com/travel/1823/
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 16:54 ID:+fVhE+R8
>>779
ズーム使う使わない以前に、μ-10とくらべるなよ・・・。
ズーム以前にカメラとしてのレベルが違うのよ。

だが、740UZは730UZの機能簡略＆少々コンパクト化しただけの
デジカメらしいぞ。逆にいえば730UZは買いなのか・・・。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 17:05 ID:/n7i/Roc
>>784
>カメラとしてのレベルが．．．
優秀なのか、μ-10スレは人気高のようで、スレも鼎立しているようです。
【生活防水】CAMEDIA μ-10/20 DIGITAL Part.4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1050543492/l50
【生活防水】CAMEDIA μ-10/20 DIGITAL Part.4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053698404/l50　
【生活防水】CAMEDIA μ-10/μ-20 DIGITAL 4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1050566904/l50　　
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 19:23 ID:x05nEX1n
>>784
静止画がノイズでグチャグチャになっても良い覚悟があるなら、730UZは買いだ。
機能簡略はされたが、ノイズ軽減してＣＣＤサイズがちょっとだけアップして
ＥＤレンズ入って画質が改善されたのがいいのなら740UZだ。さあ選べって感じかな。
787 ：A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs ：03/06/01 05:26 ID:ot2dNx58
ズーム以外でμ-10と740の違いを教えろ。
一万円高い理由はどこにあるんだ？
788 ：A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs ：03/06/01 05:35 ID:ot2dNx58
つーか、旧機種のリファイン程度なら秋の新モデルを待つとするか。
どうせ今買えねーし。ふはははは
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 07:11 ID:AemcMzMs
>>787
マニュアル機能だろね。いろいろできるし。
それよりも、μ-10は生活防水じゃなければ、実質X-200なんだから
どうしても740UZと価格で比較したいならこっちだろね。その差、弐萬円。
知ってるだろうけど740UZは防水ではありませんので・・・。

凝ったことするつもりなければ、流行のフルオートコンパクトモデル買っておけばいいのでは？
どちらもノイズはチョット多めだろうけど・・・。
790 ：A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs ：03/06/01 07:16 ID:ot2dNx58
ズームが欲しいのだよ。
なくてもいいがたまに使うかもしれない機能だ。
791 ：789：03/06/01 09:32 ID:AemcMzMs
>>790
μ-10も光学3倍ズームはついてるぞ。

自分は１０倍ズーム機を愛用してるが、サブ機として３倍ズームのコンパクト機を
買ったのだが、しみじみと10倍ズームの凄さと便利さを感じたよ。
手ブレ防止ないから手持ちで望遠で撮るとブレること多いが、何点か気をつければ
かなり防ぐ事はできるしね。
勤務先で女子社員なんかの写真とかも撮ったりするけど、集合写真とるフリ
して顔のドアップ撮ったりできて面白いのよ。10倍ズームは。
チョット間違えるとストーカーだが・・・。
ズームで事足りるから、自分が動かなくてもいいしね。
オリンパスの10倍ズーム機は、広角側で撮った時にも、実はかなりキレイに撮れる
からね。俺としてはオススメするよ。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 10:52 ID:fCYYNaec
光学ズームとデジタルズームの違いがわからないやつには何を言っても無駄。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 12:09 ID:cj9aSy/9
>>791
>オリンパスの10倍ズーム機は、広角側で撮った時にも、実はかなりキレイに撮れる．．
光学12倍のPanasonic DMC-FZ1あたりと比較しての感想ですか。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 14:28 ID:X14HV29n
>>793
ハッセルと比較しました

画質ではデジカメにライバルはいません
795 ：A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs ：03/06/01 15:04 ID:zTMdlo7h
そう10倍ズームな。
他のは3倍だから10倍に魅力を感じるわけよ。

>>792
すでにわかってますが、何か？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 16:40 ID:uO4LnRAP
>795
結局のところお前は何をしたいんだ？暇つぶし？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 19:27 ID:nJL8FSwx
いや、目つぶし
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 19:36 ID:agYr+ht5
ウナギでしょ？
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 20:35 ID:gHSE+ue1
購入して１週間、本日、試し撮りしてみました。
広角時と最大ｽﾞｰﾑ時の２つUPしてみました。
撮っていた場所が場所なもんで、正直、
ここまでｱｯﾌﾟになるとは、思いもしませんでした。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030601203035.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030601203155.jpg
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 21:23 ID:WVjMjBSt
>>800
上手く撮れてますが，曇天でゲインアップしたのかノイズが目立ちますね。
感度はオートですか？
801 ：800：03/06/01 21:24 ID:WVjMjBSt
>>799の間違いｽﾏｿ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 21:54 ID:fCYYNaec
わかってるやつがこんなこというかねぇ・・・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
↓
> μ-10で光学とデジタルで10倍ズームできて実売35,000円なら740買う意味ってあんまなくない？
803 ：799：03/06/01 22:04 ID:gHSE+ue1
799です。
フルオートで撮りました。
加えて、画像サイズを少し落としました。
手振れもあると思います。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/02 00:36 ID:bY1nbqTQ
>>799
今日は、春の早慶戦の試合日だったのですか。3155.jpgの左下隅の私設？チア
リーダーが、可愛いい系ですね。この子の10倍ズームが見たいです。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/02 04:39 ID:r2l8M/p5
>>794
えっ！？
ハッセルブラッド？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/02 04:40 ID:r2l8M/p5
コダックにハッセルに付けられるデジタルパックがありましたよ。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/02 15:03 ID:XaM8Uz0q
最近、レンズ部分のカタカタ音が大きくなってきた。
扱いが荒いせいだろーか？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/02 18:27 ID:ErWFFKgH
>>807
普通に使ったら、そういう音を発生させる場面に出くわすことはほとんどない。
「カタカタ音が大きくなってきた」って気づくって事は、ワザとカタカタさせてるんでしょ。
振っちゃぁイカンだろ。自分で壊してるようなものだ。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 19:28 ID:HwnKKqft
C-740、前傾から後に傾けると、カタッて音がするなぁー
3.9万で、おもちゃ!!みたいだけど、画像はかなり凄いなぁー　（＾＾）
（このカメラで、三脚持ってくのは、かなり恥ずかしいぞ）
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 19:53 ID:HwnKKqft
小雨・霧・手振れでも、綺麗でした～
横浜港でつ。（見れないときは、再度エンターするでつ。）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030604213957.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030604213920.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030604213844.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030604213750.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030604213706.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030604213639.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030604213608.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030604213520.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030604213446.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030604213341.jpg
811 ：！：03/06/06 19:54 ID:2CSdrv+R
これはもしかしてモロっすか？
なんでもあり？

http://www.hi-net.zaq.ne.jp/bubbs207/
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 20:00 ID:S/cWoGTj
>>810
3枚目左上に小型UFO2機ﾊｹｰｿ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 04:00 ID:/u9E7MiB
バイクでコケてヒップバッグに入れてた730が粉砕すますた。。。
レンズ割れてボディが歪んだ。。。
ケツも痛ぇ。。。
鬱だ。。。
どっか730の特売情報ないすかねぇ？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 06:42 ID:5WDzbHk9
お見舞い申し上げます>>813
参考にどぞ
ttp://www.bestgate.net/showtable.phtml?sortopt=price&subcategory=digitalcamera&maker=OLYMPUS&cond=all
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 11:37 ID:hG9DFrQw
>>812
海の中じゃん・・墜落したのかな？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 11:55 ID:tkw32fhZ
UFOｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!!
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 04:14 ID:YMdnjqLB
質問！
730ってxDとスマメ、同時に使えるの？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 04:38 ID:2FQ2EnwM
>>817
スロットは一つで兼用だからね。同時には使えない。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 16:33 ID:416awSTI
電源入れた時に液晶にOLYMPUSのロゴが出るよね。
それと同時に聞こえる効果音だけどさあ
何とかならんもんか？
「ひどい音」だ！そう思いませんか？
それからズーム時のギクシャクした不安定な機械音、
今にも壊れそうな音がする。
みささんは気になりませんか？
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 17:22 ID:ybShFqRn
起動音オフにしたらいいじゃん。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 18:01 ID:tgxchuyr
750の発売日19日に変更らしいね。
822 ：817：03/06/11 22:58 ID:YMdnjqLB
>>818
さんくすこ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 23:01 ID:YMdnjqLB
で、730の10月販売の中古を買おうと思ってるんですが、
後期フィックス版とか存在するんですかね？
33800って値段も高いような気がするんですが、
オク見てるとそうでもないんですね。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 14:48 ID:+9oVd3Zc
今まで、画像をPCに取り込んだ後は、730の電源をOFFにしてケーブル
抜くだけだったんですが、今日久しぶりにマニュアル見てたら

1.タスクバーの“ハードウェアの取り外し”をクリック
2.「ハードウェアの取り外し」ウィンドウが出たらOK
3.USBケーブルを抜く

今までのやり方は間違ってたんでしょうか？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 14:51 ID:ALqBBt6T
>824
今までどうやっていたのかとんと見当がつかぬが
おそらく間違っていたに10倍ｽﾞｰﾑ。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 14:58 ID:udJ2blaw
>>823
高いよ。北村でも新品で39800円(充電器セット＋６４Ｍスマメ
ミニ三脚)で売ってるのに。交渉次第ではもう２～３千円は安く
なると思うよ。
827 ：823：03/06/12 15:43 ID:WieZkaa7
>826
むはっ！どこのキタムラすか？！インターネット店にはなかったっす。。。
828 ：823：03/06/12 15:45 ID:WieZkaa7
↑44800ではありましたが。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 17:13 ID:F+yDvg+F
>>823
後期フィックス版って何？
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 17:41 ID:HDksnae6
>>823
大阪だけど
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 18:06 ID:pHsuDGUw
>>824
いつもいきなりUSBケーブル抜いてるけど問題ありませんよ。
先に730の電源切ってもかわらないし。
って環境によるのかな。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 18:49 ID:mvIoks+L
>>824>>831

いきなりＵＳＢのスキャナーのケーブル抜くとフリーズすることある。

ちなみにＵＳＢ２．０のカードリーダーの方が速いぞ。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 23:10 ID:0uu0/obx
俺は、いきなり抜いてる。XP。98,Meだとマズイのか？
トラブんなきゃいいんじゃないの？
834 ：823：03/06/13 20:06 ID:1T4rMsEO
>>830ありがとう！
近めのキタムラでお買い得セット付き5年保証で税込み4ﾏｿで買えたよ。
初日の今日は電柱とか鉄塔とかとりまくった。
10倍ズームでみるといろいろおもろいな。
楽しい！
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 22:29 ID:1T4rMsEO
すいません.質問です。
Che-ez!Moviというトイカメラで使用していたハギワラの128Mのスマメが、
730では「このカードは使用できません」とメッセージが出て以後操作不能になります。
なんとかこのスマメを730単体でフォーマットする方法はありませんでしょうか？
フォーマットできるカードリーダライタ買わないとだめなんでしょうか？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 00:54 ID:fXGayDbz
接点拭いてみれば？
837 ：835：03/06/14 03:03 ID:TeitJKzB
洗浄してもダメです。でもトイカメラでは認識します。
原因はフォーマット形式だと思うんだけど。。。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 17:07 ID:4h1HDTry
不治のカメラ持ってる人が周りにいたら
そのカメラでフォーマットして貰いなされ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 22:54 ID:VqyuDQv5
修理にだす場合オリンパスプラザ直持ち込みと
販売店持ち込みだとかかる時間ちがうのかな。
補償期間内。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 23:03 ID:Ckv4t3C5
オリンパスプラザは一律で一週間
持ち込む時は本体とレンズキャップ以外特に要らない

寧ろその方が喜ばれる
預かった小物も全て詳細に書き込む手間が有るから
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 23:41 ID:VqyuDQv5
ありがとう！
プラザに持ち込んでみます。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 04:14 ID:b+pr60N2
昨日、4万くらいでスマメも使えるから買おうかと思ってたけど
やっぱり多少高くても妥協せず750を買うことにしました。(3M機を既に持っている事もあって。)

5万程度＋xD(64か128)代
高画素機(とも言切れないが)と望遠機の両方がいっぺんに手にはいると思えば安いかな。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 04:25 ID:mfeqnxIZ
>>842
400万画素10倍ズームは750しかないからね。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 20:42 ID:5qEnJpwA
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030618203953.jpg

連れの結婚式での１コマ
こんなに綺麗にとれるなんてびっくりしたYO
730UZ最高すぎ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 18:25 ID:aPMSEJSy
ホールド感は700～730の方がいいと感じた。
まあ、慣れればいいんだろうけどね。

730は3万円ぐらいで買えるぐらいまで値落ちするまで待ちなのかな。
バランス的には700も捨てがたいし・・・。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 22:05 ID:A6lrm0bZ
740でこんなんが。
ttp://www.olympus.co.jp/CS/DI/Info/att030617_c740uz.html
730はどうなん？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 03:56 ID:BITIw6aC
>>845
それほどまでの寝オチは年末くらいじゃないかな。
今、C-700が価格コムで24800、730はまだ4万前後。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 11:41 ID:/1EVD+qu
それまでタマ持たないと思われ。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 09:34 ID:dvOv/Le5
C-730のマクロが何倍なのか確認したいのですが
どうやれば一番分かりやすいでしょうか？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 00:26 ID:mlp3pKxu
おまいらの使ってるコンバージョンレンズはケンコー？それともレイノックス？
ていうか純正品の望遠レンズが付かないってどういうことじゃゴルァ！
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 00:29 ID:oKI2zr/i
TCON-17ですが。
ほとんどケラレも気にならないから使ってるけど。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 00:32 ID:mlp3pKxu
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/AccM/DI000390J.html

↑で×が付いてるが大丈夫なのか？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 00:34 ID:D6rni6YX
>>850
なんでこれでメーカー保証しないの？ってぐらい綺麗に撮れるよ。
今まで持ってたレイノックスDCR-1800とは全く比較にならない。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 00:39 ID:mlp3pKxu
サポートにTCON-17付かないの？って電話かけたら「無理です」って言われたのに _|￣|○
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 00:44 ID:D6rni6YX
>>854
そうか。対応表といいオリパスは何を恐れてるんだろ。
認めたって誰も文句言わないと思うんだが。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 01:01 ID:mlp3pKxu
まとめると

C-730 Ultra ZoomとTCON-17の相性は？
ワイド側で多少４隅に陰り（ケラレ）があるがテレ側にすれば問題無し
画質最高！
サポートは信用するな


結論：純正品を買うことに決めますた
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 01:04 ID:oKI2zr/i
ワイド側でケラレが出るのは何つかってもいっしょ。
メーカーはテレでもケラレが出るからってんで、
対象外つけてるけど、実際とったらほとんど気にならない
つーか「どこ？」ってぐらい。
画像も非常にいい感じ。逆にバキバキ感が和らぐくらい？
以前はレイノックスのを持ってたけど、
あっちは被写体ブヨブヨになるんで、速攻売り払った。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 23:01 ID:xvJyj0p5
TCON-17、すっげーほっすぃんだけど
売ってないんだよねえ。
８月まで待てばホントに出てくるのかな。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 01:41 ID:ejeo1yVq
TCON-17は品切れなのか。定価より高いからおかしいなと。。。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d35342485
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/11 23:24 ID:3jsFFPKv
オイラは元祖デジカメ屋の通販でTCON-17買いますた。発売直後にお店のサイト
に未だ掲載される前に注文したら3日ぐらいで届いた。

C-730との相性は全く問題なし。当然多少解像感は落ちるが思ったほど色収差
も出ず，1/2にリサイズすればテレコン使ったとはわからない位。

オリが対応機種として認めていないのはC-740，750の販売促進のため？？？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/11 23:32 ID:blKLQ9a5
推測だけどTCON-17のケラレはロットによって
出るのかもしれないね。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/14 10:11 ID:5LiRHW+H
C-730で花火を撮ろうとしてるんですが、
マニュアル 無限遠、ISOは100、ホワイトバランスは晴天
あたりでいけますか？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/14 10:41 ID:DylFC+CT
一応見てみて。

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/76/
864 ：山崎 渉：03/07/15 12:28 ID:qXbNrMId

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 01:57 ID:dlF93ITw
救出age

499まで下がってたよ!
すでに過去のデジか!?
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 09:11 ID:5YNeyMuP
もうすぐ最後だし、保守UPします。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030717090958.jpg
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 00:24 ID:kXJ2Oei2
最後？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 01:34 ID:Quct7QCh
まだまだガンガロウ。

モネの庭。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030720012831.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030720012932.jpg
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 10:34 ID:Lmm3Q2Es
ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

緑色のレストラン
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030721103348.jpg
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 00:14 ID:VQC+z1RC
応援！
ちょっと古いけど

おーさか
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030722001236.jpg
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 00:52 ID:zpwMCoER
援護射撃!!

なごや
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030722004955.jpg
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 15:27 ID:qPZ7SjUf
ストラップってどんなの付けてます？やっぱ純正？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 09:41 ID:6fdGMcWY
最初は首掛けにしてたけど居心地の悪さでﾊﾟｽ
次は付属の短いストラップ。手首に掛けておけば落とす心配はないが、
三脚とか、何かと外すのがﾏﾝﾄﾞｸｾ
そこで見つけたのが家にあった携帯用ストラップ。
手首に掛けるタイプだが、根元で取り外すことが出来るので
いつもは手首、場合によって手首にストラップを残したままカチッと外す。
これが今のところ私のベスト。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 12:24 ID:K8SgLnNI
＞873
ありがとう。

短いストラップって付属してました？自分のは黒い、肩からかける
長いやつでした。
付属のやつは根本が平たくなってて切れる心配のないのが良いので
すが、細くて肩からかけるとずれやすいし、デザインは良くないで
すね。
自分も家にあったカラフルな、携帯用のストラップを付けてみたん
ですが、カメラに付ける部分が細いので切れそうです。
C-730の場合、カメラ接続部分が一つしかないですし、通すところ
も狭くてフック式のは使えないし、ストラップも選択肢が限られま
すね。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 12:49 ID:h1kyLt35
純正のストラップは長さが微妙
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 13:41 ID:0OxddYR9
次行くデジカメがない(涙
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 10:59 ID:i0wlRDOV
初めて撮影途中にメディア容量が無くなって交換しました。(スマートメディア64MB)
入れ替えた後に電源を入れて再生したら、前のメディアで撮った画像が
次々と表示されるんですが、これって仕様なんでしょうか？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 11:46 ID:op0skMgb
>>887
？。交換したメディアに記録されている画像が表示されているだけでは？
状況がよくわかりませんが。
879 ：887：03/07/27 12:42 ID:i0wlRDOV
＞878
ありがとう。
64MBのSMを二枚持っていて、最初の一枚が一杯になったので
空っぽの方に入れ替えたんです。

何も撮られていないか確かめるのに、「再生」で「次の画像」をやってみたら
前のメディアで撮った写真がどんどん出てきました。
入れ替えたつもりが同じSMを入れてしまったんだろうと思って、
再度替えたんですが同じ結果。

結局は二枚目のSMが空っぽと表示されたんですが、何だったんだろうかと・・・
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 04:20 ID:UveGeN3i
オカルトチックだ。
一枚目と二枚目を勘違いしてるってことはない？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/04 22:35 ID:oKORZ3aN
740って730よりどこがいいのでしょうか？
外部ストロボ使えないし、スマメも使えないし・・・

750はちょいと手が届かないんで730に使用かと思ってる。
2100UZ使ってたのだが、壊れたもんでね。
やっぱまた2100UZ買うべきかなとも思うけど、
730のが画質はいいですよね？？？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/04 23:52 ID:oyxMaFBA
740の方がマシ
730だったら700の方が良い
EVFの質が上がったが、目糞鼻糞
如何しても１０倍ＺＯＯＭが居るのなら止めはしないが
720の方が断然画質が良い。　但し、ＡＦが全てに措いてクソ

其々天秤に掛けて、自分に聞いてみるべし
お薦めはもう一度C-2100を買うのが幸せ

しかし、同じ機種を買っても幸せに成れないのが人間
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 02:46 ID:eKM0NQEC
ISO64完全固定で撮れるのはどのモードですか？

それとポートレートとスポーツの主な違いはなんですか？
両方とも開放よりでシャ速稼ぐ傾向は同じようですが、
画質もちがってくるのかな・・・
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 12:15 ID:pMgK7877
シーンモードってシャッター速度や絞り表示されないの？
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 13:56 ID:wtLrOLDP
>>漏れも疑問に思っていた。
誰か教えてくれくれくれ。
886 ：884：03/08/06 15:11 ID:VHa3Q3o7
オリンパに聞いて見たら、
仕様らしいですな。
シーンモードだと表示されないです。

ISO64で撮りたいときとかポートレートにしたいけど、
表示されないのは、ちょいと使いづらいな。
887 ：885：03/08/07 11:15 ID:a7ylP6iX
>>886
いやいや、
ポートレートモードとスポーツモードの違いが知りたいのよ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 23:32 ID:CY8kFZZ+
ポートレートは出来る限り解放。
明るすぎれば絞られる。
ＳＳは暗ければ遅くなる。当たり前。
ISOオートならなるべく64で頑張る（と思う）
スポーツは出来る限りＳＳを早く。
ISOオートだと感度上げてでも1/1000で撮る。
って感じかな？
この間、スポーツで撮ってみたらISO189で1/1000とかなってた。

64固定はないよ。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 01:04 ID:V66nTlyc
www.dimage.minolta.co.jp/z1/index.html
これについてるレンズ、730とまったく同じものと思うのはオレだけ?
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:04 ID:Faj7DIZD
買った！開封したら、made in Korea だったので少し鬱！
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 11:17 ID:3uaMjPk9
>>890

心配無用！
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 20:06 ID:oNtsauuG
つか、日本製って有ったっけ？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 21:21 ID:Dbg7unYR
漏れのは日本製だよ。
買ったのは去年のいつか忘れた。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 06:10 ID:B4oj0QN9
俺のも日本製だなあ。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 20:20 ID:l5zP6c00
890だが、買って1年3ヶ月くらいで壊れそうな悪寒！
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 20:31 ID:CFgW/wuM
おれも日本製だ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 22:18 ID:CFgW/wuM
火星大接近でも撮れないかな？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 01:29 ID:MQQ6yr/z
おれも日本製だ
899 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 20:04 ID:arLbOP3k
俺のは火星製だった。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 20:19 ID:I6KUrQOY
ストラップって純正のそのまま使ってます？
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 15:28 ID:j8bHmCig
寂れてるねえ
もうユーザいないのかな？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 21:31 ID:8/dMyaVK
ネタが無いのれす
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 19:45 ID:S0jGJouL
まだ買って一年も経ってないのになあ
(´・ω・`)ショボーン
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 03:16 ID:J/uSlJYI
誰も来ないからageついでに貼っときます。夏といえば・・・
http://lava.s33.xrea.com/x/joyful2ch-snap/img/77.jpg
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 03:21 ID:W6b0MiZW
>>905
もう10年も海に行ってないが
今はこんなのが居るのか…ﾏｼﾞかよ…
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 10:34 ID:COu3Fjuk
>>950
左の方にいるおっさん怖ひ・・・
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 13:33 ID:LcWF1gKh
730売ってデジKiss 買うか
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 05:32 ID:sgwOUyFj
WCON-07を売ってても、アダプターCLA-4を売ってない。ショボーン。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 00:43 ID:A39b6pcc
手持ちなんで
『ﾌﾞﾚ』許してくらはい
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030824004042.jpg
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 10:19 ID:kMyn6FYA
>908
Kiss買うけどC-730は売らない。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 21:14 ID:+oPuL0lQ
この次はデジ一眼しかないね
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 03:28 ID:nqtqsp12
>>910
水着じゃないのかよっ！
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 23:16 ID:yf7D4uLy
火星撮ってみますた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030827231213.jpg

ＭＦで5m辺りで撮ってみたんだけどダメだね。
これ撮ってからまた撮ろうと思ったんだけど
雲に隠れちゃっててダメだった。
どの辺が一番合うんだろ？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 00:24 ID:/OSCjIoa
>>914
なぜこんなに画像が小さいのですか？

答え.デジタルズームを使って撮った後にトリミングしているからですよ。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/29 19:53 ID:nghRlOKz
電池が入っていなかった時間が1時間以上だった事以外に
時刻がクリアーされてしまう原因ってありますか？
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/29 23:15 ID:qbyoIaiV
電源ボタンを押す
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 12:01 ID:U77ydct2
>>889
俺もそう思った！
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 23:54 ID:YEujKTQX
ちょっと遅いが、漏れのは半島製。
たしか２月頃の購入。

これはこれで、壊れるまで使う予定。
４台の中の一台。

でも出自記すにちょっとクラクラ。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 00:03 ID:bnlM8fyb
7750(ペンタックス)

上場来高値１２５０円まですんなりといくだろう。
途中軽い調整あり。７００円付近、８３０円付近か。

ペンタックスは単焦点レンズ、セイコーは多焦点レン
ズの一種で、主に40歳以上を対象にした累進屈折力レ
ンズに強みを持つ。ペンタックスの岡本育三取締役は、
「当社とセイコーが組むことで、高屈折レンズでは特
に高いシェアを獲得することができる」と述べ、今回
の提携の意義を強調した。

現在　５３７円　超割安?
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 08:49 ID:bt4YsQNG
>919
デジキス買って、730売ろうかと考えてます。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 08:43 ID:WWocH79t
運動会に使いたいのですが、「連写」の使い勝手はどうでしょうか？

1.2コマ/秒(最大11コマ)の「連写」と
2.4コマ/秒(最大3コマ)の「高速連写」があるようですが、
使いたいのは100m走だけで、どちらを使った方が良いのでしょうか？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 21:39 ID:uq+7KxRt
連写はどちらもあまり意味無いと思う
三枚連写は書き込みに時間かかるよ
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 22:15 ID:ddobwLRd
連写機能は遅いよ。
高速連写と連写では、「高速」の方が比較的早いってだけで、
遅いのは一緒。スポーツとるのには向かない罠。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 16:27 ID:Xule1n7f
TCON-17買いますた
かなーりいい感じ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 17:06 ID:MNgadW15
>>925
オリンパスはC-730での使用を認めてない（保証してない）けど、全然OKだよね。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:36 ID:aKnrHOWa
注文した　TCON-17 & WCON-07 & CLA-4 まだぁ？！
928 ：922：03/09/07 15:26 ID:/dZgwv7K
>923-924
どうもです。
徒競走で一枚きりというのはさびしいので、連写を使おうとしてたのですが
あんまり期待できないみたいですね。
スタートからゴールまで十数秒しかないのですが
普通のAFで単写しときます。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:25 ID:lDQ9gKpM
C-700ユーザーです。
なんとなくオリンパスのファンなので、C-720が29800（税抜き）を妹に買ってやろうかと思いました。

http://www.kitamura.co.jp/kuchikomi_camera/goods.php3?old_id=Z000001354

このページの評価を見て、どうせなら少し高くてもC-730の方がいいのかと心が揺らぎます。

c-730ユーザーのみなさん、どう思いますか？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:31 ID:uRxJkvkR
どうせならマニュアルで色々設定できる730がいい
740でも高くないと思うけど
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 21:29 ID:LqaEEnUc
一年使ったけどヤフオクで売ったらいくらになるんだろ・・・
932 ：889：03/09/10 01:54 ID:pK013qXm
>>918
古いカキコに反応どうもです(^^)
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 02:05 ID:pK013qXm
>>931
去年の12月に買った730、先月初めにPC DEPO系で見積もりしたら
当時の満額\25000出してくれたよ。
更に下取り扱い10%UP&オープン記念10%UPで\30000になったよ。
ヤマダは買取満額\20000(開封のみの状態で）だった。

状態に自信があるなら買い取りも悪くないかと。
ちなみに750に買い換えました。
934 ：_：03/09/10 13:05 ID:MN2zpZ85
>>929
kakaku.comの掲示板では、720はピントが合いづらいと書いてあった。
720は実際使ったことないので、知らん。
時々ヤフオクに出ている700の新同を狙うか、値が高くなっても730にするかだな！
当方730ユーザ。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 12:02 ID:2fS9WyhR
久しぶりにNDフィルター付けて撮ってみたけど
アダプタ付けたままだから電源切れなかったっけ？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 00:38 ID:8IrFcuLM
意味不明
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 23:35 ID:eChEUa4G
TCON-14って付かない？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 09:11 ID:flX4J+8C
AFをスポットにして撮ることが多いんですが、
「マクロ/スポット」ボタンを押して「スポット」にするのと、
モードボタンで「撮影」から「スポット」を選ぶのとでは
どう違うのでしょうか？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 02:51 ID:PI/Itg6m
>>938
多分どっちかがAE

取説を見るべし
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 08:56 ID:WCxLjGo2
TCON-17注文して２ヶ月。まだｺﾅ━━━━(ﾟＡﾟ)━━━━ｲ !!!!!
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 10:30 ID:/oL6sKa1
>>940
秋葉原に逝け
942 ：938：03/09/17 19:35 ID:2ufaqKXw
>939
ありがとう。
まさしくそのようです。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 11:41 ID:jgUR+/ig
こんちは。いわゆる初心者です。縁あって７３０を使ってます。
好きなスポーツ（室内競技）を撮りたいのですが、なかなか上手く行きません。暗いし。
よく分かんないのでスポーツモードでAF連写にして何枚かは見れる、そんな感じです。
なんかコツとかありますか？「デジカメの基本」ぽいサイトは幾つか見ましたが
自分のカメラに活かせてないようです。アドバイスよろしくお願いします。

それともFZ-2とか買ったほうがいい？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 11:14 ID:clgxVA02
>>943
質問ならageないと

いわゆる｢置きピン｣は試した?
動きの早い競技だとSS勝負だから意味ないけど。

それと、FZ2でもあんまり変わらないと思うよ。
つーかﾃﾞｼﾞは暗さに弱くてｷﾋﾞｼいらしいね。

それでも試して見たいならばISO200が標準のS5000が可能性あるかも。
945 ：944：03/09/21 11:50 ID:clgxVA02
>暗さに弱くてｷﾋﾞｼい

コンパクトﾃﾞｼﾞの話ね。
一眼は別。
946 ：９４３：03/09/24 13:30 ID:op/UvIVb
置きピン？？？
過去ログ読みましたが、
AF解除して（？）、あらかじめ構図を決めてシャッター切る、でいいですか？
書いていてよく分かりませんが（泣
モードとかどうすればいいでしょう？
今週末に試合があるので試してみたいです。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 13:48 ID:/Dd1bMhg
>>946
置きピンとはあらかじめシャッター半押しで床など動かない物にピント
を合わせておき，選手がそこに来た瞬間にシャッターを切る撮り方。
走行中の車や列車を撮るのにも応用できる。

あらかじめ構図を決めて（半押ししておいて）シャッター切る，と考え
ても良いけどAFを解除する必要はない。

とはいえ，このクラスのデジカメで動きの早い室内競技を撮るのはかな
り難しいと思う。晴れた日の屋外競技ならきれいに撮れるけどね。あまり
動きの早くない競技で状況が許すなら三脚や一脚を使うのもいいかも。
948 ：９４３：03/09/24 14:20 ID:op/UvIVb
>947
なるほど。参考になります。
スピードに弱いのは体で覚えてきたので、止まった状態とか狙うようにしています。
あと状況に応じて一脚も使ってます。
あとモードとか設定とか「こうした方がいい」ってのがあればお願いします。
949 ：947：03/09/25 11:09 ID:UGI5tBgq
>>948
遅レスですが

モードは絞り優先（A）モードで開放（一番小さい数字）にセット。
感度はISO200がお勧め。このカメラの場合ISO400は画質がひどく，緊急用とい
う感じ。
950 ：９４３：03/09/25 18:21 ID:j3c/C2s2
>949
ありがとう。参考に頑張ってみます。
今週末撮ってみて、また報告します。
951 ：944：03/09/26 03:16 ID:7HWzZkuo
>>947
詳細なフォローThanx!
もしかしてオイラの師匠？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 19:48 ID:oKJ2WYBY
設定クリアはONのまま使ってるんですが
「ホワイトバランス 晴天」「AF スポット」だけは
クリアしたくないんです。
「My モード」に登録するしか方法はないでしょうか？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 22:03 ID:NmPnb83c
ＴＣＯＮ１７付けると三脚必要だよね？
三脚恥かしいのですが
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 22:45 ID:xY/ITaq+
>>952
「My モード」は、ズーム位置から何から全部覚えちゃうけどいい？
やっぱ「設定クリア・オフ」がいいんじゃないかなぁ。

>>953
恥ずかしいならテレコン買うのやめるか、恥ずかしがらずに三脚使うか。
手持ちでトライしてみろ。案外大丈夫かもしれん。
テレコンなしのテレ端で何分の1秒まで耐えられる？その半分までならいけるでしょ。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 23:12 ID:s6K1LQT3
730UZやHandycamや銀鉛一眼レフにも、それぞれの三脚は持ち歩いていますが。
夜景、望遠好きの僕には、三脚は必須です。
三脚につければ、手で持っていなくていいから、楽だし（笑。
それより、予約中のTCON-17、まだぁ？！
956 ：952：03/09/28 08:26 ID:5nGdMPqW
>954
ありがとう。
夕べシチュエーションごとにMy モードを設定したみたんですが
4つじゃたりないくらいありますね。
本当に登録したいのはホワイトバランスとAFだけなんで
設定クリア・オフの方が良いみたいです。
957 ：９４３：03/09/29 09:02 ID:7zM3oQH0
週末の試合、撮ってきました。
ちょうど土曜に２ヶ月待ったTCON-17が届いたので、一緒に出動。
動きやすいよう一脚持っていきました。
予想通り暗い・早いと悪条件の中、撮りまくってきました。見れる画像は２０／１００くらいでした。
テレコンぶれまくりでしたが、１７倍は今までにない世界なので面白そう。
また週末に試合があるので練習します。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 20:19 ID:E4jTRGTd
sage
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 19:00 ID:Ph8Qi7rY
このデジカメで室内撮影すると手ぶれが激しいのは私だけ？
室内というか赤いシャッターチャンス（？）を教えてくれる表示が出ると
室内も野外もダメ。
960 ：マルチご容赦：03/10/02 19:30 ID:2aHji4Fo

高倍率ズーム機が出揃ってきました。

改めて、画像比較用のサンプルページリンクを集めてみました。
各人様の参考にしてください。

　FZ10
　http://panasonic.jp/dc/gallery/fz10.html

　Z1
　http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-z1/sample.html

　FZ2
　http://panasonic.jp/dc/gallery/fz2.html

　S5000
　http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample.html

　M700
　http://www.toshiba.co.jp/mobileav/camera/allegretto/products/m700/index_j.htm
　（このページの最下部）

　C750＆740UZ
　http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c750_740uz/sample/

※IE6では画像が自動縮小されることがあります。
　ある画像は等倍で、ある画像は縮小されてしまいます。
　正しく比較するために、この機能をOFFにすることをお勧めします。
　自動縮小をOFFにする方法↓
　http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/178disabl_aresize/disabl_aresize.html
961 ：マルチご容赦：03/10/02 19:42 ID:2aHji4Fo

高倍率ズーム機が出揃ってきました。

改めて、画像比較用のサンプルページリンクを集めてみました。
各人様の参考にしてください。

　FZ10
　http://panasonic.jp/dc/gallery/fz10.html

　Z1
　http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-z1/sample.html

　FZ2
　http://panasonic.jp/dc/gallery/fz2.html

　S5000
　http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample.html

　M700
　http://www.toshiba.co.jp/mobileav/camera/allegretto/products/m700/index_j.htm
　（このページの最下部）

　C750＆740UZ
　http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c750_740uz/sample/

※IE6では画像が自動縮小されることがあります。
　ある画像は等倍で、ある画像は縮小されてしまいます。
　正しく比較するために、この機能をOFFにすることをお勧めします。
　自動縮小をOFFにする方法↓
　http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/178disabl_aresize/disabl_aresize.html
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 20:10 ID:NaBvkSXS
C-730の内臓のフラッシュ発光は、ＴＴＬ調光ですか？
つまり、シャッターが開く前に１回目の発光ー＞露出レベル検知ー＞シャッターが開いて本発光
というように、フラッシュが２回発光しているのが見えるんですが。
特に、後幕スローシンクロ時には、２回発光するのがはっきりと良くわかるんですが、どうなんでしょうか。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/08 21:17 ID:ySivcwDO
セルフタイマーで撮る時って、ピントはシャッター半押ししなくても
いきなり全押しでAFエリアのものに合うんですよね？

三脚立てて、一人で撮る時はMFにするか、
どこか自分が立つだろう位置のところで合わせれば良いんでしょうか？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 03:53 ID:OHgtR1oJ
>>963
僕は、フルタイムオートフォーカスで、リモコンを使ってますが、
ここで問い合わせると早く返事がもらえますよ。
オリンパス　サポートＱ＆Ａ
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1001/app/mailform.jsp
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 07:48 ID:divtwEzm
ひょんなことからこのカメラのオーナーになりました。
ズームレンズは威力ありますね。
長くつき合っていこうと思っています。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 12:57 ID:6Db0+tnw
画像をPCに取り込んだ後でデバイスの停止をする時

「ハードウェア デバイスの停止」
--------------------------------------------------------------
停止するデバイスを確認してください。[OK] をクリックすると、
続行します。次のデバイスを停止します。停止するとデバイスを安全に
取り外すことができます。
--------------------------------------------------------------
の後に
USB 大容量記憶装置デバイス
汎用ボリューム - (K:)
OLYMPUS C730UZ USB Device

って二つ出るんで、「(K：)」の方を停止させてますが
この時に下のは何か使うんでしょうか？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 17:41 ID:depef7s7
>>966
その場合、全て同じものを指しています。
USB大容量記憶デバイス→デバイス種別
C730 USB DEVICE→デバイス名
汎用ボリューム→ボリューム名
（名称等適切ではないかもしれませんがご容赦下さい。）

なので、複数のUSB機器を接続していなければ、どれを切っても同じだと思います。

ちなみに私はそのまま引き抜いています。
968 ：966：03/11/03 16:22 ID:udL9F2iq
>967
ありがとう。
どれでも良いんですね。

> ちなみに私はそのまま引き抜いています。

停止せずに、カメラの電源もOFFにせず？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/03 23:55 ID:MRe+2yGI
別に平気だよ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 09:06 ID:PFDXds2F
電源ONのまま、停止させずにUSBケーブルを抜き差ししても
まったく大丈夫。
但し、カードアクセスランプが点滅中は、厳禁でつ。
971 ：968：03/11/06 16:13 ID:+TBSOleG
>969-970
どうもです。
USBってあんまし神経質に考えなくても良いんですね。安心しました。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 14:23 ID:KT+qT8JA
１年使った中古ってどの位で買ってくれるかな？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 15:31 ID:MHMp0drg
付属品全て揃って傷汚れが無く完動品で２万円程度かと。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 15:36 ID:KT+qT8JA
そんなものか。スマメ128Mもつけるか。
あ、付属の電池はないな。思えば短い付き合いだった。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/14 01:00 ID:5egmxRgM
１０ヶ月でデジタル写真の絵画っぽい画質がいやになって
フィルム一眼レフ　Nikon F100を買った。
C-730は、サブ兼お散歩カメラになりますた。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/14 01:50 ID:zotUXWts
>>975
お散歩カメラにするにはデカくて邪魔じゃないか？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/14 02:09 ID:5egmxRgM
確かにお散歩には邪魔な大きさでつね。
T-CON17 & W-CON07もバッグに入れて、お散歩にはきついでつね。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 22:11 ID:b7SKjl76
Ｃ－３０３０から乗り換えたけど・・・
連写の間隔が遅い（高速連写では３枚で止められる）
望遠だとＦ２．８でもＦ３．２やＦ３．５に勝手に抑えられる
動画撮影は音が飛びやすい

まだ買い換えて１週間程度だから単にカメラの特性に慣れていないだけかな？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 23:10 ID:ouC2y3r5
面白くなって来ました！
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 01:11 ID:xSSBSF/y
動画ならＤＶじゃないか？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
デジカメで動画なんか撮る気しないから、オマケってことで。
中には多少特化したやつもあるので、重要ならそちらをあたりましょう。
連写はE-100RSくらいなら連写って感じもしますが、これはあくまで連続撮影ってことでこれもオマケ。
F値は全域2.8なんて画質保てませんよね。

コンパクトズーム機ってことである程度の割り切りは必要だと思います。

>>978さんのような方は、デカくて良ければFZ-10の方が少しは合いそうですね。
私は全く買う気ありませんけど･･･