光学12倍IS　Panasonic DMC-FZ1 Part.7

Part.1
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1032/10329/1032958928.html
Part.2
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1034/10344/1034439461.html
Part.3
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1035/10355/1035547728.html
Part.4
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1037/10372/1037285798.html
Part.5
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1037595211/
Part.6
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038054605/

□製品情報
http://www.panasonic.co.jp/products/dc/fz1/index2.html
https://sd-jukebox.asp.hi-ho.ne.jp/avc/manual/2002/dsc/dmc_fz1.pdf
□レビュー
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210_2/
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210_3/
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210_3/index2.htm
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_11/fz1/
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1010/yamada.htm
http://www.zdnet.co.jp/news/0210/23/nj00_lumix.html
http://www.zdnet.co.jp/news/0211/01/nj00_fz1_review.html
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2002/dmc-fz1/
□買い物情報
http://kakaku.com/sku/PriceAux/005019.htm
http://esearch.rakuten.co.jp/search/e.search?sid=0&p=0&sn=&oid=000&min=&nitem=&g=0&f=A&e=0&max=&sv=2&v=2&sitem=DMC-FZ1&s=2

>>1
乙〜

954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日:02/11/30 18:06 ID:1LT5vmnO
あらら

956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日:02/11/30 18:09 ID:1LT5vmnO
そーーーーーーーーーーーーーーーーーーかな。
悪いかぁ?FZ1。柔らかタッチがL判ではいい感じだよ。
もしかして、リサイズされた画像を印刷して言って無いか。
リサイズされた画像は画面上ではいいけど、印刷しちまうと
解像度が足りなくなるんだよ。

アプする人は注意書きしていた方がいいよ、こうなったら。

958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日:02/11/30 18:18 ID:1LT5vmnO
>>957
バカでも分かる個人作品攻撃はしてるけどね。

959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日:02/11/30 18:24 ID:1LT5vmnO
ここ見て思うんだけど、FZ1は200万画素としてはいい画質だよ。
まぁ、オリンパスのC730UltraZoomのおとなしい発色からすれば、
ちっとハデかな?と思うけど、階調はかなりなめらかだし、
ソフトな画質でとてもいいじゃん。

だいいち、少しでも色を落とせば、今度は地味だの赤や青が
弱いだの、クルクルパーなアホサイトで知ったかぶりレビューの
餌食じゃないか。

どーーーーーせ、タコレンズのキヤノンS45あたりを相手にすりゃ、
チャック全開でマンセーするんだろ?
全く、どうしようもないね。

960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日:02/11/30 18:28 ID:1LT5vmnO
>>951
全域F2.8 12倍 ISレンズ搭載機だよ。

964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日:02/11/30 18:40 ID:1LT5vmnO
>>962
全く、くだらないね。カメラのネタをひとつでもやってみせろよ。

ま、それはともかく。アホども。ここでせっかく作品をアップして
くれている人に対して、下らない攻撃はやめたら?
まぁ、ねじ切れた性格だからしょうがないんだろうけどね。

あと、マヌケな一発ID。バカじゃないの。


966 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日:02/11/30 18:43 ID:1LT5vmnO
まぁ、ePBEn8IOなどの一発IDアホは放置するとして。

ここで作品をアップしてくれている人は、気にしないでどんどん
アップして欲しいですね。

別にコンテストでも、ePBEn8IOを筆頭とするアホのための掲示板でも
ないんですから。
ちょっとでも気に障ると、自分の親にでも噛み付くカスですから、
放置してどんどんいきましょう!!

681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日:02/11/30 18:31 ID:1LT5vmnO
>>679
ポイントに釣られていくバカ発見。
このID法則からすると、例のあのバカですな。

いい加減2chで無駄な時間つぶしてないで、社会復帰のリハビリしたら?
何回くだらないカキコすりゃあ気が済むんだ?
とっとと出て行け。

682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日:02/11/30 18:34 ID:ZxYB+b9q
なぁ、馬鹿は無視しようぜ。おまけにくだらんレスでageとは・・・

573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日:02/11/30 18:19 ID:1LT5vmnO
>>568
全然目的と違うじゃん。
でも気持ちは分かりますよ。

771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日:02/11/30 18:46 ID:1LT5vmnO
さてさて。しょせん一発IDのアホ。俺の相手にはならないと
思うが、文句があるならかかってきなさい。

【DMC-FZ1のウルテク】

・ISOは50で。それ以上はノイズ多し。
・フラッシュを指で押さえて上向きにすればバウンス撮影ができる。
・テレ端420mm近くではビビッドにすれば眠たい画像もすっきりシャープに。
・フラッシュ開いているとAFし易い。（置きピン後フラッシュ閉じればフラッシュ無し撮影可）
・夜景モード時にフラッシュを開けるとF6.5からF2.8に。その後フラッシュ閉じちまえば
シャッタースピードが通常撮影よりは遅めなので室内でも明るい写真が。しかもNR?
・ISO50時はファインダが真っ黒になって見えないのでかんたんモード、もしくは動画モードで構図決定後、任意の撮影モードに戻れば良い。
・カーソルを上上下下左右左右、ゴミ箱キー、MENUキーの順に押すとマニュアルモード出現。

【DMC-FZ1のウルテク】 勝手に改訂版

・ISOは意地でも50で。それ以上はノイズ多し。
・フラッシュを指で押さえて上向きにすればバウンス撮影ができる。
・テレ端420mm近くではビビッドにすれば眠たい画像もすっきりシャープに。
・フラッシュ開いているとAFし易い。（置きピン後フラッシュ閉じればフラッシュ無し撮影可）
・夜景モードの時にフラッシュ上げないとF6.8 とかに絞られてしまうけど、
フラッシュ上げるとF2.8固定でで1/8秒より長くシャッターが切れる。
　※従って動画モードかISO400に設定してFOCUSボタンで被写体に置きピン後、
シャッター半押しのままフラッシュ下ろしちゃうと、
F2.8で明るく（あるいはシャッター速度が速く）撮ることが出来る。
・ISO50時はファインダが真っ黒になって見えないので動画モードかISO400でFOCUSボタンで置きピン後、
　任意の撮影モードに戻ってシャッターを切るべし。

乙〜

>7
・カーソルを上上下下左右左右、ゴミ箱キー、MENUキーの順に押すとマニュアルモード出現。
ﾜﾗﾀ

静かだね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　世界最強デジカメ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　世界最強デジカメ
コソ〜リ点火！！

http://search.auctions.yahoo.co.jp/search?sb=desc&desc=FZ1&alocale=0jp&acc=jp

動き回るものはフレームに入れるのが精一杯。しかも置きピン。焦点合った写真は１０枚に１枚くらい。（合ってるかこれ！）でもシャッターはパチパチ降りてストレス無しです。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021130185741.jpg

「ウルテク」とはずいぶん懐かしいな（ｗ

>>11
相変わらずヤフオク業者ばっかりですなー

単なるストレスの解消に持ってもいないカメラの
悪口たたいてる香具師が多いけど、今日本格的に
使ってみて、手ブレ防止の有り難味に感動したよ。
これこそ初心者向きと言えるのでは？
画質に文句のある香具師は加工ソフトで修正しる！！！

前スレで
シャッタースピード上げる方法として

1)「露出補正」でマイナス寄りにする
　　
2)「ISO感度」の値を大きくする

がためになったから書いとく。

イルミネーション
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021130214024.jpg

oo

このFZ1は最高です。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c26690112

本日中京競馬場にて。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021130215609.jpg

http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up197.jpg
手持ちも安心、けど解像感は今一だな･･

雀撮影しますた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021130220922.jpg

>>20
惜しい！
シャッタースピードが遅い。
馬の足が不自然になると評価が下がる。

空が青いよ。旅の途中で・・

http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up008.jpg

>>23
確かに。もっと修行してきます。

>>22
えらくF値が低いね。

>>22
カワイイですね。これは雀からどれくらい離れた場所から撮ったものですか？
やっぱFZ1買いたいなぁ。

昼間の新宿で撮って見ました。ワイド側いっぱい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021130233957.jpg

昼間の新宿で撮って見ました。ワイド側いっぱい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021130233957.jpg

>>16

ダメじゃん！それ（ｗ

＞2)「ISO感度」の値を大きくする

そういえば、×2.0のテレコン買って、820mmで撮影するとか言っていた
香具師はどうしているのだろうか？

っていうか、テレコンどれを買えばよいの？

>>31
ここに居ますが、何か？

>>32
で、820mmの神画像は撮れましたか？

何回か上げたけど反応ゼロだったが。
このスレッドではテレコンを求めてはいないと解ったよ。

>>34
ｽﾏｿ。過去スレのどの辺りにありますか？
できれば、テレコンのメーカー、型番教えていただけません？

おもちゃとして、購入意欲満々なんです。

>>35
形も手触りもおもちゃだけど、絵はスンゴク綺麗。
おもちゃにしとくのはもったいない。

(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)　神、神はいずこに。

通りすがりの素人だけど
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021201004251.jpg

神、ありがとう。
オリ　C210を買いに逝くよ。

でもこれって、国内で売っているのか・・・・。

手ぶれ補正つきって
ほんとに、400ミリで、手持ちで撮れるの？
だったらすごいな。ほすいYO

風呂入ってた・・。
2倍テレコンはソニーのVCL-HG2037だよ。
何処でも売ってる普通のテレコン。

>>41
神、レスありがとう。

過去板にオリ　C210とあったんで、>>39の発言になってしまったよ。
神、過去板のうｐ画像が削除されてしまったので、
再度うｐしていただけませんか？
お願いします。

http://homepage2.nifty.com/thisistanaka/diary/200211.html

2002年11月18日(月)
パナソニック・DMC-FZ1
(ぼくが使っているFZ1だけの傾向かもしれないが(試作機種)、ちょっとオーバー露出のクセがあって(＋1/3〜1/2EV程度)ちょいちょい被写体状況によっては露出補正をして撮影する。
露出補正は十字キーボタンを操作するだけで容易に設定できるのでそれほどめんどうがらずにできる。露出補正をして
撮影した画像とそうしなかった画像とでは“かなり”できあがりの印象が違ってくる(もちろん露出補正をしたほうがぐんとよくなる)。
FZ1ではその傾向が他のデジタルカメラと違って少し顕著なような印象)

↑
これはどういう意味なのでしょう。

逆に-1/3〜1/2EV程度に設定すればよいのでしょうか？

>>28
EPSONや淀の看板の色が出てないのはナゼ？
>>38
右下の岩に光が当たっている部分と黒い部分の
間にある紫色は何？

>>44
お前の回りくどくいやらしい質問は何？

>>44　

>>28　直射日光で色褪せしている

>>38　海水で滑った光を放つ紫海苔

>>45
すみませんちょっと気になったもので．．．
よく見たら>>28の他のところの赤は出てるし
>>38のは手ぶれで左方向にずれたっぽいですね
失礼しました．

>>47
こっちこそ勘違いしてｺﾞﾒｿ・・・

恵比寿ガーデンプレイスの夜景です。
例の夜景モードでの裏技で、1/8秒以上をF2.8で出すものが有効に使えました。

Pモードで普通に撮った時1/8秒が限界時。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021201033805.jpg
裏技で1/2.5秒時　全体に明るくなりました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021201033858.jpg
通常の1/8秒時
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021201034022.jpg
裏技で1/2秒時。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021201034118.jpg
1/3.2秒時。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021201034211.jpg
全て手持ち撮影です。手持ちではワイド端とはいえ1/2秒位までがが自分の限界です。
が、夜景で1/8秒以上で撮れるのは非常に有効です。
この技を発見してくれた方に改めて感謝^/^。

>>49
いえいえ、偶然の賜です。
しかし、綺麗に撮れてますね。私は発見しても活用する場がありません。

>>43
たぶんそう。
常に-1/3補正して丁度イイくらいに感じる。
そういえばこのカメラ、電源切っても露出補正保持されてるね。

手持ちで1/2秒って、超人でもムリ・・・。さすが手ブレ補正？
FZ1って、神カメラなんでしょうか。
普通、1/40でも手ブレしちゃうような。

ttp://dc-ita.dyndns.tvって、重くなって無いですか？
他の所はサクサク見られるのに、ここのアプは数分かかるんですが・・・

あと、素朴な質問していいですか？FZ1は画質が悪いとか言っている人がいますけど、
すごくイイと感じる俺はダメダメ人間なんですか？
色、階調のなめらかさ、シャッター速度の超人的スローぶり・・・。
遅いシャッターを切ってもぶれないから、ゲインアップしなくていい
→ノイズも目立たない
ザンバーイ！なんですけど・・・。

バンザイでした　恥

>>54
それこそ人それぞれなんじゃないかなぁ。
個人の主観でよいと思われ。

>>56
そうでしたか。ありがとうです。
FZ1に関してスゴイと思うのが、他のカメラではありえないシャッター
速度の遅さ。手持ちったら、普通1/80くらいでも慎重に撮影しないと
やばいと思う。なのに1/2秒とか。
機械の体を欲しがる人の気持ちが分かった(古っ）

>>54
とにかく、出た画像の質だからな。
駄目な画像出したら、駄目カメラ。
いい画像だしたら、いいカメラって事だ。
みんな、素直に出た画像に対して評価してるよ。

ただし、意図的に悪い画質を出して、
これが精一杯ですよ。といわんばかりの工作員も
紛れ込んでるぽい気がするな。

画像より手ブレ補正マンセーになってるな！

２ちゃん初心者なんですが…
「マンセー」ってなんですか？

バンザイってことよ

２ちゃん初心者なんですが…
「香具師」ってなんですか？

ヤシ＝奴

FZ1の電池の持ちだけど。
2週間前に買った初めの頃は230枚位、一週間後で300枚位。
昨日使った520枚も撮れて驚いた。だんだん伸びているような。
電池がこなれて？来たのか。
使用状況は、2MモードでEVF使用、ストロボは殆ど未使用、時々LCDで再生確認。

２ちゃん初心者なんですが…
「特殊相対性理論」ってなんですか？

２ちゃん初心者なんですが…
「免罪符」ってなんですか？

　　　　　　ふっ、相手にされないから連投かよ。

君は皮肉という言葉を知らないのか？

>>68
アンタ負け。アンタつまらん。

負けと言われてもな。
おもしろさとかを求めてんじゃないのに。
わからんことがあったら、まず自分で調べろと遠まわしに言ってるんだよ。

DMC-FZ1と関係ないｶﾞ━━ΣΣ(ﾟДﾟ;)━━ﾝ

>>70
ｹﾞｷﾜﾗ

このカメラ買ったけど、初心者で超へたくそなのでうpしにくいな〜

>>73
はぁとモードで写せばそこそこ綺麗な写真ができるよ。
電池浪費が大きいのが難点だけど気にせずうｐすべし

>>74
お言葉に甘えて・・・
買ったその日に撮りました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021201133616.jpg

>>49
きれい。　どんなにかんがっても漏れのC700じゃ無理だろな。
手持ちで1/2秒、、、　梅のようなはなすですね、、、　　
買っちゃうかな。

>>75
ありがと、　やっぱり腕かもな。　　もう少し買うの考えてみるよ。

きれいに撮れました

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021201141556.jpg

ワイコンつけてみました

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021201142034.jpg

限定200本
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021201152531.jpg
じゃんがら
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021201152610.jpg
OVER TOP
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021201152651.jpg
ボトル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021201152746.jpg
樽生仕立
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021201152844.jpg

>>76
そのC-700で、1/2秒、ワイド端、手持ち撮影に挑戦してみますた。
手持ちっても、両ひじを机の上に乗せて撮ったのですが
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021201160830.jpg

>>81
両ひじを机の上に乗せると、ダメなんよ。
カメラを持った左手を、しっかり脇に付けて、
静かにシャッターを押す様な訓練しないと、
現場での応用が利かないよ　と言ってみる。

http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up210.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up211.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up212.jpg

港と鴎と夕焼け

>>82
アドバイスサンクス。精進いたします。
でも、夜景撮る場合、手すりとか柱とかテキトーなもの見つけてひじや躰を固定するってのもアリだと思うんですけど。

>>79
４隅が流れてるな、ナに使ったの？

>>84
平らな所を見つけて置いて撮った方が確実。
または、カメラ自体を固定した物に押し当てた状態で撮るとかね。

>>82
マシンの性能が戦力の決定的な差ではないことを見せてやってくだはい
1/2秒の現場写真うｐきぼんぬ

https://netgong.yodobashi.com/exh_detail.jsp?eh_id=6888&nc_type=0&nc_id=4&yy=&mm=&pageno=1&sort=
＞値段の上がり方早くないか？もうちょっと考えようよ

↑なんて、ヨドのネットゴングに痛いコメントしてる香具師ﾊｹｰﾝ!!

いや決定的です少佐（藁

４２０ｍｍで手ぶれ全く無し。しかもこれだけ奇麗に撮れてるとは
自分でもびっくり。キャンペーンレディを撮ってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021201184835.jpg

なんだこの露出(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>90
Exif見せてくだされ。

＞４２０ｍｍで手ぶれ全く無し。

ブレてるじゃん。初心者には分からんのか？

つーかこの露出と発色は終わってるだろ…
これが奇麗なのか…

ひでえな>>90

ここまで酷いのは今までなかったと思うからアンチの仕業だろ。

マネシタ社印は、写真も下手なんだな（わ

>>96
リサイズもしてないのにExifを見せない画像ってうそくせぇね。

おしえてくれ。
FZ1を買おうとショップに行った。実物を手にして何枚か撮影。AFも結構
いいテンポで合うし、合焦サインもすぐでるけど、レビュー再生してx8
拡大すると、結構ピントがぼけてたり流れてたり。手ぶれ補正もONにして、
結構しっかり構えたつもりだが。。補正OFFだともちろんぶれぶれで、効果
はあるのだが。。。結構ピピッって言ってAFサイン出ても意外とあてに
ならない気がした。それと、手ぶれ補正ONで望遠端で構えると結構ふわふわ
揺れる感じがするんだがこんなもの？

>>90
Exif無いじゃん（W

>>98
1600で撮ってリサイズしたのかもしれないけど、
こんな露出にはならないと思うね。

>>99
人によってはふわふわ感じるみたい。
kakaku.comにも船酔いしたみたいだって言ってる人いたし。
手ぶれ補正も万能じゃなくて2段分くらいのシャッタースピードを
補うものだから、ぶれる時はぶれちゃう。

>>99
ふわふわするのは手ブレが聞いてる証拠です。
漏れのテレ端撮影になると手持ちの場合3/2くらいの成功率になってます。

>>102 いや、カムコーダーの光学手ぶれ補正とか知っているから
しろうとってわけじゃないんだけど、、、止めようとしてもしばらく
ふらふらしてたりするから、ちょっと補正の検出感度がへんなんじゃない
かと。。キャノDVのISなんかは結構ぴたっととまるぞ。

>>50
発見者殿どうも。
しかしこれはメーカwebのQ&Aに載っても良いような立派な使いこなし法ですね。
難点としてはその度にストロボを開け閉めしないといけないことですが・・昨日は
何回やったことか。壊れるんじゃないかと心配しましたが大丈夫でした。
あとはストロボを閉じる時にうっかりシャッター半押しを離してしまうとやり直しに
なるので。実際何回かありあした。でも手持ちでの夜景撮影には重宝します。

1/2秒前後になるとISが付いていてもさすがにカメラの構えを相当しっかりしないと
ぶれます。脇を締めて両手でしっかりとEVFで目に押し当てて静かにシャッターを。
シャッターは押してすぐ離さず、しばらく押したままにするほうがショックでぶれ無い
ようにするために良いです。
同じく恵比寿の写真です。
1/3秒
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021201184421.jpg
1/2秒
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021201184731.jpg

これは相当頑張って、1/1.3（＝0.77）秒です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021201184914.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021201184947.jpg
ただ立って撮ってるだけだったのでさすがに1/2秒位よりぶれる率が大きくなります。
ので、寄りかかれる手すりのようなものが無ければ1/2秒がいいところかなと。
但しISO50で撮っているのでISO100だと同じ明るさならば半分のシャッタースピードで済みます。
逆にISO100で同じシャッタースピードならもう少し明るく写ります。

>>104 の写真
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021201184731.jpg

真ん中で写真撮っているカップル、うまく写るのかなあ。

関東に住んでいるので、基本的にアンチ松下ですが、このカメラは買ってしまった。

最近、デジカメにしろ携帯電話にしろ松下はがんばっていますね。

>>90
この娘好見です！
けどこの色こってり感は間違いないでしょう、露出アンダーもったいなかったな〜
靴にでも合わせたのか？＾＾；

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=DMC%2DFZ1%2DK+%83u%83%89%83b%83N&CategoryCD=0050
たくさんたくさんの展示品を見て回ってところ、ロットNo-CM26XXXXXで始まる展示品が、ダイヤル部分、シャッターの押し具合、
オンにした時のレンズの出た部分の揺れ具合、
電源on-offのかたさ、どれもあそびがほとんどなくしっかりしているのに気付きました。このロットNoをお店の方に探していただいたところ、
CM26XXXXX番台はもう在庫なしでした。他のロットNoは、あそびが大きかったので同じ買うなら、あそびのない、かためを探したいのですが、
どなたかあそびの少ないFZ1を購入した方、ロットNo教えていただけませんでしょうか。

↑
ホント？　自分のも、CM26XXXXX。

90だが、あめーら批判ばっかだな。いいかこのカメラは一眼じゃねーし
三脚使ってるわけでもねーんだぞ。６万のカメラとして小型で手軽に
１２倍が楽しめるってーんで、その証として俺は写真アップしてんだよ。
そんな批判ばっかすんなら、テメーが自慢のカメラで撮った写真あげて
ミロや！！

必死だな（藁
写真ってのは最低でもこういうもんなんだよ
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021201203904.jpg

あのめちゃくちゃな露出で奇麗とか抜かすんじゃねーよ

先々週FZ1を購入しました。
で、金曜日に会社の慰安旅行があったのですが、
そこで舞妓さんを呼んでいましたので
もっていっていろいろと撮ったのですが、
アップでけっこうノイズというかなんというか気になるんですが、
このような傾向はあるのでしょうか？
ただ単に私が下手なせいもあるとは思いますが・・・苦笑

ちなみに撮ったままでアップしていますので
（1600X1200：容量820K）
ネットに負担をかけると思った方はアクセスしないほうがいいと
思います。

http://www005.upp.so-net.ne.jp/boa_sorte/P1000410.JPG

ちなみにこのデジカメには満足しています。
もちろん不満もありますが。

それでは失礼します。

>>110
てめー自分で撮った写真アップしろや、このタコ！！
批判ばっかで写真撮るのは苦手なのか？（Ｐ）

>>112
熱くなるな
オマエの腕が悪いんじゃない
すべて待つ下が悪いんだ。気にするな。早く売れ。

遅くなってスマソ

>>26
F5.7ですね。ほかの写真もF4くらいだったりしてました。

>>27
4mくらい離れた所で餌もらえるのかこちらをうかがってました。

>>110
レタッチ失敗してる。ノイジー。
多少アンダーでも元の画像のほうがいい。
FZ1の画像かどうかは別にして。

ID：TjruaieN　もうヤメれ。痛すぎるよ。
ネットに晒した以上は批判なんて付き物だろ、普通。(それも2chに)
批判に切れるくらいなら、うpなんてしない方が宜しい。
もう少し大人になった方がいいよ。

初心者なので良くワカランが>>90の写真はブレてるの？
１２倍ズームとかであれくらい撮れるなら欲しいけどなぁ。

>>110
釣るのも下手
レタッチも下手で救いようがないな（ｗ

ノイジーなのはレタッチじゃなくてFZ1じゃないのか？
こればかりは撮った奴もレタッチした奴も悪くない、松下が悪い。

>>90はFZ1じゃないとおもわれ

>>111
これ夜間室内ですよね、感度50でこのズーム画角ならましな画像の方
じゃないでしょうか･･、ピントも合ってるし。
シャッタースピード1/20の露出不足と思われ（露出補正してシャッタースピード
上げてますよね）これ以上スピード落とせないしね。
素人の撮影じゃないですね･･フラッシュは被写体が遠くて届かないだろうしで＾＾；
FZ1だけでなくカメラ全般にキツイ撮影条件でないでしょうか。

>>119
自慢じゃないが松下ｾｲ購入すたのはFZ1が最初。
CPの高さで一般向けには最高なんじゃね

>>TjruaieN
>>90
の画像ちょした？、劣化してるの気のせい？

>>120
てめーよ、ＦＺ１じゃねーとか、さもしいことばっか逝ってんじゃねーよ。
ほかのカメラの画像上げて何が楽しいんだ、え？アホカ？
リサイズすると撮影情報は消えるんだよ！ほかの写真リサイズしねーで
上げてやっから、めん玉カッポじってよく見てみろ！ＦＺ１って確認できたら
ちゃんと謝罪しろや！！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021201212025.jpg

>>111のはﾜｰﾄﾞﾊﾟｯﾄで開くとﾊﾟﾅｿﾆｯｸFZ1って書いてあるけど
>>90のには書いてない…

>>90
>>110
服や網タイツの感じは、補正後の方が全然良いですね。
露出アンダーをレタッチで補正すると、多少ノイジーになるのは当然。
仕方ないんじゃない？
網タイツの感じからすると、ブレてるって訳でもなさそう。
ただ、状況からすると、ISO100F2.8開放なら1/1000以上で逝けそうだが


状況から云って、

>>111
露出がアンダーなのでノイズが多く見えるのだけど。EV-1.3にしたのは121の言うとおり
シャッタースピードを稼ぐためかな、それともこういう写真にしたかった意図かな。
ISOは50に固定？してあるようですが、こういう場合であれば50に固執することなく
100にした方が良いと思います。

>>124
あいかわらず酷いな
カメラがな。早く売れ。オマエがヘタなんじゃないから心配すな

>>124
Nikonのスーテレ使ったような絵だね＾＾；、輪郭が眠いし白は滲んでるし…
ピン甘か、気持ち手振れかな？

>>124
>>120の者だけど確かにFZ1だった。すまそ。
ていうか漏れもFZ1ユーザーだけど（ｗ

121さんありがとうございます。

おもいっきり室内だったんですが、フラッシュは使いたくなかったんで
ボケないためにｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを上げるため露出を下げてるんですよ。
（この掲示板で知ったテクです。感謝）
輝度だけだったら後でレタッチでどうにかなるかな〜とか思いまして・・・

でも、こういう時ってどうするのが
ベストなんでしょうかねぇ？悩みます。


実はこれが気になったのも、IXY（最初のやつ）を持っているんですが
昔、同じ室内でとった絵がこのような色のノイズがでてなかったのがあったもので
（もちろん倍率も違うし、ﾌﾗｯｼｭもたいているので　同じではないのでしょうが・・・）

でも、IXYの時は32Mでもゼンゼン足りてたのですが
FZ1だと、楽しいのかなんなのか、あっという間に100枚ほどとってました
（この掲示板のいろいろなテクのおかげで　そんなに失敗はなかったと思います。）
みなさんどうもありがとうございます。

これからもたくさんとって腕を磨こうと思ってます！

失礼します。

>>130
おお、わかりゃいーんだよ。同じＦＺ１ユーザー同士これからも楽しく写真
とろーじゃねーか。
>>128、129
おい、おめーらよ、一体ＦＺ１に何求めてんだよ、え、タコ！！そんなくだらねー
批判ばっかすんならＤ１００かＤ６０でも買ってろってんだよ。ＦＺ１はな
安くて気軽に楽しく望遠写真が撮れるってとこに意義があるんだよ！！
おめーらの批判きいてっと胸糞わりーんだよ！Ｄ１００スレ逝って批判繰り返しテロ
この、はげ！！

夜間室内人撮りはこのカメラの最も不得手なシュチェーションだからね･･

松下のサポート(･∀･)ｲｲ!!
全額返金してくれたよ

>>134
何のサポート？

>>135
キチ○イクレーマー御用達サポートです。

127さん
どうもです、今度はISO上げてみます。
50固定でいけるなら走したほうがいい、見たいな書き込みが多かったもので
意地でも50でいってみようかと思いまして・・・
ISOで感度上げるのも、ﾚﾀｯﾁで輝度あげるのも同じくらいなのでしょうか？


133さん
悪条件であるってのはこの掲示板でもいわれてましたので
覚悟はしてたのですが。


舞妓さんのお化粧だとフラッシュをたいてしまうと
完全に真っ白になってしまうそうで。
フラッシュなしの方がよろしいとおっしゃってました（笑）

失礼します。

折れもクレームカマしてみるかな。
同梱ＳＤカードの容量少なすぎとか。

>>137
自分も感度５０固定主義ですが＾＾；
どしてもフラッシュ灯くとムードが無くなってね…
漏れもあまり好きでないのですけど、なんか良い方法ないすかね。

>>139
おめー殺すぞ、このタコ！

>>140

　　　　　 　　 ,-‐‐‐､
　　　　　　　/　　　0ヽ
　　　　　　 ｛ 　 　　 ﾟ ｝
　　　　　　　ヽ　・　・ノ
　　　　　　　　>　　ﾆ二０
　　　　 　 　 ///(,,ﾟДﾟ) 　 　 　 /⌒　　＜このタコ野郎
　　　　　　 ,:',:',:'レ ヽヽ二ﾆ=‐'"
　　　　ヽ_ノノノ//へヾヾ､_,ノ
　　　　　　"'"'"ﾚ'　ﾚ'

>>140
やんのか蛆虫野郎！牛乳飲んで出直せやぁ！

つうか>>90
の写真の娘もっとupしろよ、はっきりいって好きだ結婚したい

>>142

　　　　＼│／
　　　 /ヾ⌒＼　　
　　　（ (,,ﾟДﾟ) ）
　　⊂（　　　　）⊃＜この蛆虫野郎
　　〜（　　　 ）＞
　　　＜（　　）＞
　　　 ＜（ 　）＞
　　　　＜（..）＞

>>143お前みたいな糞ヲタクじゃ結婚出来るわけねーだろ（藁

http://ime.nu/gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021130225627.jpg

上の画像、何故か価格.COMのFZ1スレに張られていたので
不思議に思っていたら何と飛行機スレで発見しますた。
身の程知らずの奴も居たもんだ（ｗ

↓↓画像を見た飛行機スレ住人の感想↓↓

>>231
デジカメの色おかしくないか？
別にいいけど・・・

･･･だそうです（ｗ

>>146
あそこのスレは、「うわっ！」って写真ばっかり。画質も構図も。
カメラもすごいし腕もスゴイ。

>>146
空の色はFZ1だから仕方ないとしても、ちょっと周辺減光が酷くない？
特に画像の右上と右下なんかフードでケラレてんのかと思ったよ。
右と左で偏ってるし、これって個体差によるものですか？

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021202010752.jpg

どう？

自分的になかなかいいも思うので
購入したいと思うんですが
ちょっと教えて欲しいんです。
FZ1に付属しているソフトの使い勝手ってどうなんでしょうか。

自分は、MacなのでExif見たりするのに
気の効いたフリーソフトが無い物で
付属のソフトを使いたいんですが
画像の一覧性とか使い勝手とか教えて頂けないでしょうか。

FZ1本体の質問でなくてすいません。

>146
十分、かっこいいと思いました。
いいモノをありがとう。
滲んだ表現が、なんだか機体を生き物みたいに見せてくれてgoodです。

>147
なるほど、飛行機スレ行かないほうが賢明かな、いまは。

>>149
プ〜さんカワイイね。

MacでもGraphicConverterというソフトで
簡単にExifが見られます。

>>146
はい。私が身の程知らずです。
>>147
飛行機スレは見るだけにしときます。（井の中の蛙状態になります）
ただ、飛行機つながりでだいそれたことをしてしまいました。

飛行機ばかりでなくこんなものも撮りました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021202014121.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021202014721.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021202014912.jpg

撮ってみました
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021202021136.jpg

>>153
ありがとうございます。
GraphicConverterをyahooで探してゲットしました。
これで安心してFZ1買えます。

FZ1で撮った我が家の・・CLIP-IT。　DS-7、10、20、30
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021202012215.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021202012304.jpg

CTLP-ITで撮ったFZ1。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021202021659.jpg

http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021202033915.jpg
近所の鳥

ロッテリアのハンバガー
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021202075012.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021202075055.jpg

俺は今モーレツに腹が減った！(;´Д`)

はっきりいってこのカメラ、テレ端つかえね〜な･･･

>149
怒羅衛門の首を手に勝どきをあげる、プー将軍の御姿ですか？

>>149
風船の中にカメラを構えた幽霊がっ！！！！！！

なんだかんだ盛り上がるもんな。言うほどFZ1嫌いじゃないんだろ

このカメラの素材は何？

>>165
カーボンアロイ樹脂

ペーパークラフト

硬化テクタイト

飛行石

和紙

オレも返金して欲しい
キチガイクレーマーになるぞ〜

アッキー、今度は松下に。

>>146
あれはFZIの12倍ズームにテレコンかましてるんだろ。
あれだけショットは普通のカメラじゃ写せないと思う（ｗ

やってみー

>>174
写した事があるから言ってる。でも、うｐしない。
見たかったら自分でやってみればｧ（ｗ
それと>>146の画像を褒めてるのだよ。
それさえも読み取れないのか

スタパ斎藤　ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!

超衝撃的デジカメ!! 「パナソニックDMC-FZ1」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/0,,11903,00.html

超衝撃的デジカメ!! 「パナソニックDMC-FZ1」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/0,,11903,00.html

しかしおもちゃみたいな質感だな
今更だが。触ってみてビックリしたよ

スタパ斎藤さん！！
D1XやPowerShot−Ｇ１に匹敵するくらいハイテンション大爆発
じゃないですか。

望遠レンズで狙えばそのおだやかな表情を捉えられる。
発色もフツーな感じで200万画素デジカメにしては
よく解像しているように思う

だそうだし。スタパ斎藤さんの予想だと、
ここまで大人気だと300万画素モデルは出るらしい？！
FZ16777216くらいまで出して欲しいほど気に入ったそうです。

たった一人で、このスレの全マンセー意見を軽く３倍超越してます。

そして荒らしを呼び込む罠

ちなみに、スタパ斎藤さんが指摘している「船酔いのような現象」は、
キヤノンのISでは起きないのです。

この現象が起きる手ぶれ補正レンズは、まだまだ開発が甘いということ。
PowerShotPro90isでは、この現象を出さないのが研究成果として
誇られていました。

スタパさんも言ってましたけど、やはり「近い将来」300万が
欲しいですね。C730UZの画質は、かなり良いですので。

へ？90ISでもフラフラ揺れる現象の出くわしてるけど！？
俺の90ISは故障品なのか？

>>180
ハイﾊｨ（ｗ
>>181
だからﾅﾆ？（　´,_ゝ｀）プッ

CCDはこれで我慢するから、
絞り優先・シャッター速度優先・マニュアルモードがホスィ。

>>松下の技術者へ

とりあえずスポーツモードをシャッター速度優先モードに書き換えるファームを作ってくれ！

向学

スタパ氏が持つと、めちゃ小さく見えるな

いやハートマークをマニュアルモードにファームＵＰ汁！

>>189
それだ！それとシャッター優先絶対付けてほしい。
一般のファームと別にちょっぴり玄人向けファーム作ってほしい。

開発期間の無さで中途半端な商品なのは理解する、だからファームで立派な商品にしてくれぇ

パナソニックは、今まで出したデジカメで
フォームアップした事ってありますか？
あるんだったらヽ(`Д´)ﾉﾎﾞｯｷｱｹﾞ

スタパ祭り？　ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!

>>187
もう向学→光学に直ってまつ

今朝のカモメさん。
画質ヴィヴィッドで撮りました。（３１８ＫＢ）

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021202214749.jpg

ピントはどうやって合わしたのですか？

802 ：U-名無しさん ：02/12/01 22:37 ID:qlXbXkbF
「マイノリティ・リポート」
まさかトムの逃走が演技で、社長が犯人だったとは。
面白かったYO！

三太苦労酢のお船　　　　　　　209mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021202222556.jpg

>>191

　このデジカメで得た批評を次機種にて反映というパターンだろう。
　「家電品」のファームアップを松下がやるとは思えない。
　FZ1買った方々、次機種の礎になってくれ…。

売れて欲しいな。
デジカメ業界に刺激が出るし。
際だったセールスポイントが必要な事を認識するし。
画素数ばかり増やしても売れないよと。
購入した人が、そろそろ被写界深度とかシャッタースピードとか、
意味が理解でき始めて、後継機に反映された頃が買い時だな。

>>198
おめー、馬鹿というか貧乏くせーんだよ。たかだか５万のカメラだよ。
半年次機種待つなら、今かって楽しめや。そんで次機種でたら、また
５万だしゃーイイだろ。何が礎だよ。買った奴は使い倒して次機種
でたらまた買うよ。２００万の車買うわけじゃねーんだからよ、あんま
貧乏くせーことばっか逝ってんじゃねーぞ。おめーみてーな奴が
いるから何時までたっても景気良くなんねーんだよ。死ね。
景気

>>191
前のデジカメはあまりにも売れてなかったから出しようが無かったけど
売れてる(？)FZ1のファームは必要あれば出すでしょ。

つーか、シャッタースピード優先だけファームうｐお願いしますだ＞FZ1開発陣さま

>画素数ばかり増やしても売れないよと。

200マン画素な点でダメダメ。
いつも12倍で撮るわけでもあるまい。

>>202
いつもFZ1で撮るわけでもあるまい。

>>202
ﾀﾞﾒと思うんだったら何でいちいちこのスレをチェックしに来んの

いつも複数台持ち歩くわけでもあるまい。

何時も複数台だよ。

こうなったらしょうがない。
新聞発表後なので転職も難。
できるだけ今のうち資格をとって、武装しましょう。

>ﾀﾞﾒと思うんだったら何でいちいちこのスレをチェックしに来んの

公開されているページ，スレを見るなと言うのはインターネットを
理解しとらん。見られたくなかったら閉ざされたところでやれ。

>>208
>>204はわざわざカキコしてる理由を聞いてるだけ。
被害妄想かい？

>>208
煽りじゃなくてマジレスかよ（ｗ

＞200マン画素な点でダメダメ。
＞いつも12倍で撮るわけでもあるまい。

と思うんなら眼中に無いんだろ。お前が言うﾀﾞﾒﾀﾞﾒ200万画素のスレッドで書き込みする必要なし。
いちいちこのスレに来んでｺﾞｯﾂｲカメラで写真とって来いよ。

>>210
よしんばFZ1なんて「200万画素のダメカメラ」（202の主観で）を持ってる奴に
俺がいっちょ教えたるか、という傲慢な気持ちからの書き込みだとしたら
うざいからどっか逝ってほしいです。。。

200万画素承知で買ってるの。
202のやってることは八百屋で大根買った見ず知らずの人に
いちいち「練馬大根の方が美味しいのになぁ…」
「八百屋で独り言言うのがいけないのかよ。嫌なら聞こえないところで大根買えよ」と
言ってるのとおなじ。
ただの嫌われ者だよね（ｗ

FZ1ってソコソコの高い技術(といってもISとノイズ低減だけですが)を安価なパッケージにして売り出したという意味ではデジカメ業界初かな〜という気がします。
いままで、銀塩で云うところのKISSやαスィートみたいなパッケージで売り出したデジカメってないでしょ。
そういう意味では素晴しい商品だと思いますが、いかがでしょうか

>>211
「嫌なら会員制の高級八百屋で大根買えよ」の方が近いと思われw
つーか八百屋でブツブツ言ってる時点で恐い罠。

相変わらずすぐ荒れるスレだな。
まぁ、良いも悪いもそれだけ注目度が高いってことだな。
なんだかんだ言っても×12−ISに嫉妬してる香具師が多いと思う。
オレはいらないけどNe。

コーラ撮りますた。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021202234106.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021202234252.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021202234345.jpg

>>212
α甘煮や　EOSｃ-}{-っ　ﾁｭ　は、

一眼レフ初心者向けとは云え上級一眼のサブ機としても使える
フルマニュアル搭載の機能テンコ盛ですよん

スタパ斎藤、ものすごいテンションだな。
ＦＺ１が神カメラに見える。

しかし、Ｇ１の時は画質に熱を上げて火山噴火しまくっていたけど、
ＦＺ１は画質に関しては弱腰なのが、とても正直。
手ブレ補正レンズさえ安くつけば、どこでもよさげ。
まぁ、次のカメラがやっても、二番煎じってことで・・・
スタパ的には、あまり噴火してやらないよ、と思っているだろうが。

質問です
・どんな状況でもシャッター押せば、手ぶれ補正は働くんですか？
・215の1番目と2番目の画像は三脚使ったんですか？

>>21八
こんばんわ。お答えしまつ。
・手ぶれ補正はonしておけば（off設定も可）常時働いています。ので、シャッターを押せば
　手ぶれ補正は効きます。
　但し質問のご主旨が「どんな手ぶれでも補正されるのか・・」だとすると違います。
　手ぶれ補正の効果はシャッター速度（あるいは露出）でいうと２段か３段分の効果
　があるというものです。補正が無い時より2〜3段分だけ遅いシャッターをきっても
　手ぶれる確率が少ないというものです。ので手ぶれ補正が付いていても手ぶれは
　起きます。
・215はいずれも手持ち撮影です。
　あの2枚だと1/50秒と1/60秒ですので余裕で撮れます。
　その位だとかりに手ぶれ補正が無くてもしっかり持てば撮れます。

けなされてるとﾏﾝｾｰしたくなるし、ﾏﾝｾｰされてるとけなしたくなる、そんなカメラ。
画質もいい時もあれば悪いときもある。

まあ確実に言えるのは、初心者向きじゃないってことだな
それなりに撮るのにTIPSがいくつもいるんだからな。

画質良いの悪いのいろいろ書かれてるが（悪いほうが多いかな）良いのもあれば悪いのもある。1/3.2の200万画素CCDでもこんなに良いのも撮れる。
>>194
ビビットが効いてるね。それにしてもテレ端でどうしてこんなピント合うんだ。
>>197
いやみなくさらっと撮れてるよね。

お台場でFZ1で撮った夜景です。　夜景モードにて。3〜8秒位。ミニ三脚にて。
クリス末ツリとレインボブリッヂ。　35mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021203010740.jpg
レインボブリッヂのアップ。　127mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021203010820.jpg
その他。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021203010909.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021203010956.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021203011026.jpg
↑･･なんか写真というよりも正直CGみたいですが(^<^)。

FZ1の夜景モードで、割と簡単に（三脚（←FZ1軽いのでミニミニでも可。）が必要ですが）
こういう夜景が撮れます。夜景初心者の私でもこの位撮れますので。

> まあ確実に言えるのは、初心者向きじゃないってことだな
> それなりに撮るのにTIPSがいくつもいるんだからな。

初心者の失敗の大半は手ぶれなんだから、初心者向きなんじゃないの？

とりあえず松下社員は漏れたち購入者のﾏﾝｾｰカキコを見て悦に入らんと
シャッタースピード優先ファームを迅速に作ってくれ。

その次はISOを変えてもファインダーの明るさを変えないファームを作ってくれ。

これを完成させれば今の製造ラインで販売数げ2割アップ間違いなし。
なおかつベストセラー機になればメーカー卸値も下がらん。良い事ずくめだよ！！

絶対安易にFZ2を作っちゃ駄目！！創業者のようにお客様を神様と思ってくれ！！真っ先に買った優良客を見捨てるな！！

>>223
そうだよね。
初心者が、ホワイトバランスがどうのノイズがどうのってあまり言わないよね。
初心者からすれば、手振れ軽減の恩恵は結構重要だと思う。

>>222
おぉ〜、綺麗っすね。
漏れ中途半端な地方に住んでるから洒落た夜景が無い。

しかし田舎特有の珍走団はいっぱい居るんだな、、、、
8秒露出でｼﾞｸﾞｻﾞｸﾞ走行中のテールランプ撮ってみたい気もする。

どうでもいいが、ずいぶん初期の頃に購入者が松下に
ファームアップの嘆願メール出したら

「やらない」という返事が来てたろ。
過去ログ読んでくれ。

ＦＺ１が売れたので、ＦＺ２は出るよ。
300万画素かどうか知らんが。

>226
夜景が無くても撮れるモノは探せばある。
これなんて渋谷の丸井の柱のアップだぞ（藁

イルミネーション
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021130214024.jpg

>>227
＞ファームアップの嘆願メール出したら
＞「やらない」という返事が来てたろ。

そりゃ決まってなかったら末端社員はそういうだろ。
だから俺ら購入者で松下がファームアップ出すまで追い詰めようぜ！

だってよスポーツモードで逆にシャッタースピードが遅くなって
ボケボケ画像しか撮れなかったら修正する義務があるしな。

＞ＦＺ１が売れたので、ＦＺ２は出るよ。
＞300万画素かどうか知らんが。
出すタイミングは知らんがFZ2が出るのはサルでも分かる、しかし300万画素は無いだろ。

>>228
いやいや、地方にはこんなん無いって。

地方ってのは、無駄にぜんぜん車の通らない高速道路があって、
夜八時に閉まる意味不明なコンビニがあるのです。

夜に撮るものは無いです。昼は結構あるんだけど仕事が忙しい。

>>223,225
オレは「初心者に画質は必要ない」という論調を見るとおかしいと感じる。
初心者はホワイトバランスやノイズを気にしないってのは間違えてると思う。
無論「これはWBが．．」とか「暗部ノイズが．．」とかそういうことは言わないだろうが、
初心者だってそれなりに綺麗に撮りたいはずだ。
人の顔が虹色のまだらになったり、真っ黄色の写真を量産するのがイヤなのは、
初心者も変わらない。
色調やボケ味なんかは気にしないだろうが。
「それなりに撮る」のが難しいという時点で初心者向けでない。
ちなみにオレは初心者ではないし、いろんなTIPSで「それなり」以上に撮れるように
なったのでFZ-1はおもちゃとして気に入っている。
ただ、使い手にやさしいカメラ、とはとても思えない

それなりに詳しい人間は、苦労してこのカメラを使いこなしていけば、いろいろと楽しい
と思う。
しかし、「初心者向け」とか言われてママさんがこのカメラで子供の写真を撮ろうとして
購入し、ピンボケやノイズ画像を量産するのは見たくないな

FZ2に期待か？

PC上で見るだけなら200万画素でもいいんだけどねぇ。
FZ2でて安くなったFZ1買うなら今買った方幸せな気もするが。
買い替えでもいいし。

おめらー、馬鹿というか貧乏くせーんだよ。たかだか５万のカメラだよ。
半年次機種待つなら、今かって楽しめや。そんで次機種でたら、また
５万だしゃーイイだろ。買った奴は使い倒して次機種
でたらまた買うよ。２００万の車買うわけじゃねーんだからよ、あんま
貧乏くせーことばっか逝ってんじゃねーぞ。おめーらみてーな奴が
いるから何時までたっても景気良くなんねーんだよ。死ね。

>>234
>.おめーらみてーな奴が
>いるから何時までたっても景気良くなんねーんだよ。死ね。

ハイここ重要、テストに出るよー

>>235

　　_n
　（　l　　　　_、_
　 ＼ ＼　（ <_,`　）
　　　ヽ___￣￣　 ） 　　グッジョブ!!　
　　　　　/ 　 　/ 　先生のおかげでテスト落ちずに済みそうだよ。

http://qvnet.casio.co.jp/download/exilim.html
松下社員よCASIOのExilimを見習ってくれ！新機能付けまくりだぞ！
まぁ、ここまでしなくてもいいが（してくれれば最高だけど）スポーツを撮影できないスポーツモードをさっさと直してくらさい。

てづかおさむ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021203090719.jpg
コカコラ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021203090823.jpg
スターバックコーヒ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021203090909.jpg
あがり
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021203090937.jpg

まあ初心者向けって言ってもいろいろあるだろうからね。
きれいな写真なんて３６枚のうち一枚あるかどうかわからん
「写るんです」はやはり玄人向けではなくて初心者向きだろう

無論FZ1と写るんですにゃ数十倍の値段の差はある訳だけど
その数十倍が「画質」ではなくて「ズーム」「IS」という付加価値になったとして
FZ1は初心者向けじゃないが写るんですが初心者向けというのも違う気がする。
少なくともFZ1かんたんモードは写るんですよりは遙かにヒット率高いし。

これまた画質的に極めて厳しいCybershotUだって、
いつでも持ち歩いて手軽にスナップが撮れるという楽しさを
これまでカメラをほとんど触らなかった人たちに
もたらしたという点で明らかに初心者向けとも思う。
「カメラ？触ったことなーい！」って女子高生にとっちゃ
11万画素の携帯カメラが最高の初心者向けカメラかな。

もちろん「明るいレンズの単焦点機」も初心者向けだろうし
「少々難しいシーンでもAEやAWBを外さないオート機」も初心者向きだろう。
そう考えると初心者向けってのは難しいなと思うよ。

初心者向きじゃなくて、高倍率ズーム欲しい人向きじゃない？

初心者は「手ぶれ補正」と聞くと、手ぶれが完全に無くなると勘違いする。
だから、暗い場所でテレ端側を手持ちで撮ってピンが合わないと文句を言う。
そう言う意味で、初心者には向かない。

単焦点で手ぶれ補正が付けば、それこそ初心者向けに良いと思うが…
値段が初心者向けじゃなくなりそう。

一応ﾏﾝｾｰ派なんだけど、カタログ内、５ページの

>直線は直線のままに
>広角側でも歪みを感じない。


・・・思いっきり感じます(;´Д`)
他のカメラでもこんなもんでつか？

>初心者は「手ぶれ補正」と聞くと、手ぶれが完全に無くなると勘違いする。
ホントか？ 常識持ってる人間なら完全になくなるとは思わんだろう。

たしかに「完全に〜」って言い方は悪かった。すまん。
ただ、望遠レンズを使った事ない人は、
テレ端が手ぶれしやすいって知識も無いので、

手ぶれ補正が付いてるのにピンが合わない→ダメ
ってなりがち。

でもさ、それだとシャッター半押しを知らない初心者は
「オートフォーカスが付いてるのにピンが合わない→ダメ」って
言い始めないとも限らないわけでしょ？

とすると初心者向けはパンフォーカスのレンズ付きフィルム以外はあり得なくなっちゃうわけで、
取説に「テレ端では手ぶれ補正は完全ではないです」とか、「半押しするとフォーカス合います」とか
ちゃんと説明してあればいいんじゃないかな？

今、出先なのでFZ1のマニュアルにどう書いてあるのかわかんないけど^^;
いくら初心者でもマニュアル読まずに失敗するのまで救えないのは仕方がないよ。

>>245

それくらいは書いてあるよ。

>>1さん
私は障碍歴約４０年の男です。前からこのホームペイジを見ていて不思議に思い
また、憤りをおぼえていた者です。
この掲示板では、feelさん、前の大野氏いずれも障害者としての正当な権利や意
見の主張をしたに過ぎず、それを受け入れないばかりか他の主張も、健常者に媚
び諂い、同じ障害者を援護するどころか、貶めている傾向がある。
過去と現在の障碍者を取り巻く扱いは明らかに不当であり、差別であった事は
火を見るより明らかな事実であってそれを改善するという正義の革命は
今以上に性急に行わねばならない障害者の権利は、これを健常者が無条件で
受け入れねばならず、それに異論を唱えるものはすべて差別主義者であると言
わざるを得ない。
あらゆる物事、結婚、就職、就学などに障碍を理由にして断わられる事はあっ
てはならない
もしそれらを行った場合、その個人または団体に対し、刑事または民事で訴え
られるような法律の整備こそが最優先で、また、障碍者差別をなくす唯一の方
法であると確信しています。
障碍、健常のお互いの理解などは不可能です
健常である事は暴君であり、障碍を得ている者は市民であり、強者と弱者、お
互いにお互いの心など酌みようがないのはあたりまえと言えばあたりまえであり
仕方のないことである。
小生も４０代にして、いまだに独身なのは障碍のせいではなく障碍を差別視する
世の中の風潮や、世の中の女性の悪しき思想のせいであることは言うまでもなく、
今まで何人もの女性に自分の偽りのない愛を告白して来たが、みな障碍を理由に
断わられてきたという、あからさまな差別を受けてきたのである。
真のバリアフリーや真に差別をなくすという事は健常者と障碍者が話し合い行う
ものではなく、障害者の要求と要望をすべて健常者と社会が受け入れるべき
なのである、現在のような差別発言や、差別発言を行う者への援護の書き込みは
厳に慎まれたい。

障害者特別性交特権の早期実現を！

>>234
>いるから何時までたっても景気良くなんねーんだよ。死ね。
業績悪化でボーナス減らされた社員の逆ギレﾊｯｹﾝ

>>247　マ、マジレス・・・
(((((( ;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾟﾙﾌﾟﾙ

コピペ。

>>247
>障害者の要求と要望をすべて健常者と社会が受け入れるべきなのである、

あまったれるな。

方形も障害のうちでつか。

>>247
結婚できないのが、「障害者を差別しする世の中の風潮」が原因だなんて、どこに根拠があるのですか？
あなたが、そう思い込んでいるだけではないのですか？

客観的かつ論理的な根拠を示してください。

>>111
余計なお世話かもしれませんが、勝手にレタッチしてみました。
削除したいときはいってください。

http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021203194137.jpg

neatimage＋imagefilter使用ですが、
ノイジー（かつアンダー）でもレタッチ次第で結構見栄えする絵になるので、
12倍ズームを活かしてバシバシ撮るのがFZ1の良さだと思いますよ。

モバイルで横浜からサッカーの画像をウプする
漢はいないのか？

障害者の血は絶つべきだ。後の国のため人類のためにならん。
と誰かが言いそうだが、言ってはならぬぞ！

このカメラマジ欲しいっす。

雑誌特選街見たよ。

FZ1ベタホメ

バイトではかえん

２倍のコンバージョンレンズ買ってきて付けてみた。ちゃんとピンとも
合うしケラレもなし。光学８４０ｍｍを手に入れた。

>>245
実際、AF理解してない人って多いけど。一気に全押しなんてザラ。
カメラ好きの年配の人でも、昔のMFしか使った事ない人など、
半押しフォーカシング知らない人がいるくらい。

シャッタースピード裏技無しでも1/4位までは行ってほしい。

このデジカメに広角コンバータつけられると良いのですが、
どなたか試したことありますか？あるいは何か情報を御存じの方
いらっしゃいませんか？

遅レスだが
差別発言はやめれ

>>262
だいぶ前のスレに書いたんですが。fujiの･･型名ど忘れFP4900,6900、S602用の
ワイコンは光学的な相性はFZ1と良いです。非常に良いと言って良いくらい。
0.8倍なので28mmになります。時々使ってます。
でも機構的な接続部分の相性が悪い（径は55mmで合うが･･半回転位しかネジ
込め無いので、取り付けに不安が残る）ので、お勧めは致しませんです。
その付けた時の写真もupしたですが、過去スレ見れないのでどこにあるのか・・。

他にワイコン試した人は居ますか？

俺はテレもＹも試した。０．５５倍のＹだから１９ｍｍ。
６畳の部屋で撮っても部屋全体が写ってなかなかよい。

>>247
差別を武器にして逆差別を得よう、か。

264さん、265さん　レスありがとうございます。
265さんへ
１９ｍｍまでいくなんていいですね！！お使いの０．５５倍
のＹって、どのメーカーのどういう商品ですか？
264さんがおっしゃられているような取り付けの不安感とか
はないのでしょうか？

>>259のレンズの詳細ｷﾎﾞﾝ

夜景スレのこちらにFZ１で撮った横浜ランドマークタワー展望室65Fからの
夜景をupしました。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1031402017/482

そちらにも書いてますが、65階から420mmのテレ端で人が確認出来てびっくりです。
色も良く出ていると思います。CG画みたいで面白いです。

ＦＺ１、買おうと思っています。スレに上げられた画も見ました。
ひとつ質問なんですが、人肌の質感ってどうですか？
主に人を撮りたいので気になっています。

>>270
天気の日の昼間の屋外はマシですが、
室内での画質はきつい物があります。

>>270
私も同じです。人物撮りが主なので
そのあたりの人肌画像サンプル見たいのですが・・・

前スレ（part6）のここに私が撮ったポートレートのサンプル画があります。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038054605/279
と、ここ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038054605/303

あと、こちらのアルバムにもFZ1で撮ったポートレートがあります。
P････と写真NOのものがFZ1で撮ったものです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=711846&un=141003
ご参考に。

FZ1はポートレート撮りにも使用していますが、肌色の発色は悪くないと思います。
ポートレートモードで撮ると赤みが入って露出もPモードよりも明るめに出るので
ポートレートには良いと思います。

人物撮りならFZ1はやめといた方がいい

人物は綺麗ですよ

>>273
キレイに撮れてるね。
人を撮るのもよさげだね。

Bセット
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021204090748.jpg


アイスカフェラテ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021204090846.jpg

>>277
なにげないけど、キレイキレイ。
ポテトの色がちょっとキツイか

>>254
neatimageって初めて使ってみたけど、これはインチキだね(´Д｀;)
依存症になりそうで怖い。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021204095446.jpg
使用前

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021204095512.jpg
使用後

プラスチックだからのっぺりとした質感でgoodですな。
店内のｦﾀどもの肌も健康的に…

キヤノンの絵になってる・・・・・

MX5000と悩む人はいませんか？

これ実勢価格いくら？

おもろそうなカメラだな。
これ５万なら買いかも。

>>282-283
ttp://kakaku.com/sku/PriceAux/005019.htm

>>281
いません

>>279
NFILTERはどうよ？
http://plaza16.mbn.or.jp/~masaakiy/index.html
http://plaza16.mbn.or.jp/~masaakiy/nfilter/nfilter.html

買わせようと必死なカキコだらけだな

>>287
どこが？
１２倍手ぶれ補正、コンパクト、高速動作
他に良いカメラあったらおしえてほしい。
あなたのおすすめは何？

>>281
両方持ってる
動画撮るならMX5000、静止画ならFZ1がお勧め

ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/0,,11891,00.html

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

>>287
荒れるから煽り口調やめれ。
確かに人物撮りが主な人間や初心者にまで薦めるカメラではないが。

夜景に挑戦

http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021204141237.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021204141015.jpg

> 291

このスレ見て、FZ1 が初心者には扱いにくい面があることが
だんだんわかってきたんですが、やはりISは欲しいです。
IS付きの初心者向けのカメラってほかにないですよね。

>>254 >>279
ISO400で撮っても結構使えたりしますか？

いままで、ファインピクス使っていたので、すべて全自動で、きれいに撮れていましたが、
このカメラは練習しないとダメぽ。

>>294
ISO400 はちょっと厳しか。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021204170938.jpg
使用前
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021204171020.jpg
使用後

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021204171101.jpg
使用前
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021204171124.jpg
使用後

夕暮れかなり暗くなった林の中の風景です。
いずれもneatimage だけで処理。
前処理でphotoshop使ったり、ノイズリダクションの強度を弱めにするともう少しマシかも。

つーか、もっとneatimage使用経歴長い人がISO400でも大丈夫と
見せつけてくれること私もきぼーん。

スタパがケータイwatchで大人気だとか売れていると書いていたが、
このカメラ本当に売れているの？
11月26日〜12月２日の調査でベスト１０に入ってないぞ。
http://it.nikkei.co.jp/it/ran/uresuji.cfm?i=3

ここの絵画展は入場料いくらでつか？

>>297
ベスト10に入ってるデジカメには共通項がある。

>>299
何？

>>299
コンパクトサイズ
光学ズームが最高で３倍っていうとこだろうか。
　まちがえていたらスマソ。

>>301
いや同じ高倍率ズームでサイズがもっと大きいC-730が
１０月の月間ランキングでベスト１０に入ってた。
週間は見てなかったが９月発売のC-730が１０月月間で
ベスト１０なら発売当初は結構上位にいたはず。

安い、手ごろな大きさ、売り込み上手、かな？
つまり普通のデジカメが売れてると。

１０月の月間ランキングはもう見れないみたいなので嘘だと
思われたら嫌なので、証拠としてC-730スレに合った書き込み
でこのことに触れているものがあったのでコピペしておく。
>415 ：404 ：02/11/25 15:27 ID:xTegfSQ7
> オリンパスデジカメ部門好調はランキングにも現れていて、
> ＢＣＮランキング調べの１０月の月間ランキングで
> C-730UZも含めてオリンパスはベスト１０に３機種を
> ランクインさせている。
> http://it.nikkei.co.jp/it/ran/uresuji2.cfm?i=3

>>304
しくこく売れてますよ！とアピールしてもダメなダメなんだよ。

>>305
なんか意味が不明なんだが。C-730が売れていると
アピールしたいんじゃなくて、
>コンパクトサイズ
>光学ズームが最高で３倍っていうとこだろうか。
ってあったから、同じ高倍率でもっとサイズがでかくても
売れるとベスト１０に入ると言いたかっただけだ。
ここでC-730の名前出すと過剰反応されてしまうのかもしれないが、
高倍率って時点でもうカメラ限られるからC-730が例になっただけだ。

730UZがベストテンに入ったのはやっぱ運動会シーズンに乗れたからなんだろうなぁ。
でなきゃ高倍率ズームデジカメなんて普通売れないよ。

730もいいよな

未だに買うの迷ってる
SDカードに投資するのやだなぁ、今更・・・

>>306
特殊需要だろ。高倍率ズームって、一般的には需要としては限られるよ。
普通は３倍ありゃ十分だから、売れ筋としてはそういうのを採用したコン
パクト機が並ぶ。Panaで、こういうボリュームゾーン狙うのはF1の役目で
FZ1は特殊だわな、やはり。時期的に親バカ需要爆発期は売れるだろうけど
それ以外に売れていたら、むしろ驚くような機種だよ。

こういうのは短期的に売れたとか売れないとかで評価するもんじゃないだ
ろ。ジミに売れつづけていけば良しだろね。

>>296
neatimage使ってもＩＳＯ４００だと輪郭からしておかしくなるから（藁
（こんなの写真じゃね〜よ！）
多分駄目でしょう

>>310
↓よりコピペ
ttp://www.computernews.com/

BCNランキングは、東名阪の大手パソコン販売店16社（エイデン、大塚商会＝αランド、
グッドウィル、コンプ100満ボルト、コンプマート、 さくらや、 上新電機、ソフマップ、九十九電機、
T･ZONE.、 デンコードー、 ニノミヤ、 ピーシーデポコーポレーション、 ビックピーカン、 ラオックス、
ワンダーコーポレーション＝50音順）729店舗(2002年10月1日現在）のPOSデータを日次で収集し、
会員向に配信するパソコン関連製品のPOSデータベースサービスです。

ヨドバシが調査店舗にないからランキング外だったなんて言うなよ。
ちなみにさらに詳細なのは↓を見てな。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/input_w.html

20位にもランキングされていないが・・・

Ａ．特選街　１月号（１２月３日発売）
　この秋に発売されたデジカメを　２００万、３００万、４００万、５００万画素毎に
　分けて、それぞれ　「画質」「操作性」「モニター」　を、５つ★（星）の点取りで
　評価されている。
ａ）　２００万　　No.1　Pana　DMC-FZ1　　　No.2　Fuji　F402
ｂ）　３００万　　No.1　Nikon　CP4300　　　No.2　Olym　C730
ｃ）　４００万　　No1　Olym　X-1　　　　　　No.2　Canon　S45
　　　　　　星数：　上の３種の要素順に　X-1：3/4/3　　S45：4.5/4/3.5
ｄ）　５００万　　No.1　Konica　KD-500Z　　　No.2　Sony　DSC-F717
　　　　星数：　上の３種の要素順に　KD-500Z：4/4.5/4　　DSC-F717：5/4.5/4.5
　　　　なお、X-2 は　4/3.5/4　と、画質で４点貰っている


Ｂ．アスキー　PCExplorer　12月号
　ここでは、各百万画素数毎に人気品と思われる機種を２つずつ選んで、画質に重点を
　置いて検証されている。
　　検討機　　５００万：　X-2、 Sony　F717　　４００万：　C-4100、　PS-G3
　　　　　３００万：KyoseraS3L、　DiMAGE　Xi、　２００万：DSC-MZ3、DMC-FZ1
　　検討された画質とそれに対する“オススメ”機種は、
　　　・好天日向：G3、　　　・日中日陰：DSC-F717　　・日中シンクロ：G3
　　　・ミックス光下：C-4100、　　・蛍光灯：DSC-F717
　　　・白熱灯：DSC-MZ3　　　　　・夜景シンクロ：G3 　

http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
　　　　

人肌画像ばんばん見せて下さい。

＞295
不時と派名の画質を比べちゃ駄目よ！
12倍ZOOMって事で割り切れ！

neat image私も使ってみました。
ﾃﾞﾌｫﾙﾄの設定はちょっとやりすぎ傾向だから自分でprofileとFilter Presetを
カスタマイズしてみたんですが、かなり使えるね。
ISO200くらいまでなら良い結果が得られるようです。ISO400は全然ﾀﾞﾒ

この手のﾉｲｽﾞﾌｨﾙﾀｰはいじりすぎは良くないから適度にやれば良い感じ
良いものを教えてもらいました。ｻﾝｸｽ

neat imageｷﾎﾞﾝﾇしてもいいですか？
無料ですか？

IDがFzと出た (￣ー￣)

>>312
おまえ、日本語理解力ねぇなぁ。売れてるなんて言ってないぜ、むしろ
そんなに売れたら不思議って言っただけ。たかがランキング入った入ら
ないでカメラの価値が変わるんか？
もっと論評すべきところ、いくらでもあるだろ。アンチはいいけど、こ
この、特に730系アンチの意見ほど参考にならん話も珍しいわな。

この人気ランクどうやって集計しているんだろう。10位(ブラック)、41位(シルバー)、57位(^^;)
ttp://www.bestgate.net/showtable.phtml?subcategory=digitalcamera&maker=all&cond=all&sortopt=ranking

>>319
ttp://www.neatimage.com/

Downloadの中のNeat Image Demo setupをダウン汁

使い方は適当にググル汁

>>322
ほんとだ。三つあるね。
シルバーは1140万画素 ９０万円のデジカメより下にいるのか…

実際黒なのか？＞ALL

>>321
ランキングはランキングで一つの評価だと思われ。
ランキングに入ったからカメラの価値が上がりゃしないが
ランキングに入ってないことは「売れてない」という一つの現実。

ま、オーナーから言わせてもらえば
FZ1が売れなかろうが、それが現実だろうが、
漏れがこのカメラでどれくらい楽しい思いを出来るかとは
無関係だからどうでも良いけどね（ｗ

>>324
うちのはシルバー

つまりこう言うことでしょ。

IS付き高倍率ズームで破格の価格だったFZ-1ですら売れなかった。
他のメーカーはISつき高倍率ズーム機はダメだと判断した。
FZ-1以外の選択肢は無くなった。

あーあ。

売れなかったっていうか、製品の特性上ばかすか売れるものじゃないでしょ
メインストリームじゃなくて、ターゲットを絞り込んだ製品なんだから

>>323
http://www.neatimage.com/download.html
ここの一番下のにJapanese versionは無料ですか？

>>327
そりゃ技術に寄るんじゃないかなぁ…。
今の技術で仮にそうだとしても次の進歩があればまた別だと思われ。

その頃にまたリスクがあれども物欲を刺激されるようなカメラが出れば
それがFZ1の後継機であろうがなかろうが買うと思うよ。

>>329
それはただのユーザーガイドだと思われ。

「FZ1は初心者には難しそう」との意見があるが
初心者なヤシはいつまでたっても初心者なのか？

>>307
>730UZがベストテンに入ったのはやっぱ運動会シーズンに乗れたからなんだろうなぁ。
>でなきゃ高倍率ズームデジカメなんて普通売れないよ。
去年バカ売れしたC-700みたいな例があるからそうともいえないでしょう。
あれって４月発売で夏前には品切れになったり、運動会シーズン過ぎて
今年に入ってもランキングに入ったりしてました。
消費者のニーズに合えば高倍率ズームでも売れるいい例です。
FZ-1は、最初松下の生産がまごついてたのもあるみたいだから、
来週以降のランキングで真価が問われるのでは？

700UZは当時他にあんな安く小さい高倍率なデジカメなんてなかったから売れたんだよね。
ランキングには決してでない隠れたヒットと言われる
2100UZや100RSくらいにしかFZ-1も売れなかったんだろうな。

なんかキャノンの90IS後継機種とか夢見てる人たちが可哀相になった。

初心者向けだとか、初心者には扱えないだとか、ターゲットを絞ってるとか、訳わかんねーカメラだ。
本当にいいカメラなら意見がまとまるだろ。

なんつうかＰａｎａｓｏｎｉｃの底力を見た気がする

>>324
ネットにFZ1の本体写真あげている人たちはほとんど黒だった。
テレコンつけたりワイコン、メタルフードつけてた本体写真ね。

俺も黒。
知り合いは銀を買った。

まとまんないくらい間口の広いカメラなんだろ？

>>334
発売一ヶ月も経っていないカメラのことを過去形で話すのは早いと思われ（ｗ

それに90ISとじゃ格が違いすぎて比べられないと思われ。
タイヤが４つだからってロードスターとソアラ比べたってしかたないっしょ

>>337
うちのまわりでも漏れ以外に一人買ったけど、
漏れもそいつも銀だった

黒だったら一日くらい交換してみたい気がしたが（ｗ

タイヤ四つでももう殆どの自動車会社はスポーツカーから撤退してる。
まぁ排気量制限とか色々あるんだろうけど、
みんな売れない分野には無理してまで参入しなくなるんだなっと。

しかし、常にｺｲﾂより高画素機で高価格機を対照にされてるよね
CASIOとかもあるだろうに、これは今じゃ格安だし

やっぱそれなりに気にしてるってことでしょうか

>>341
パナが参入してFZ1出してくれたから別にいいよ（ｗ

こいつの減価償却が終わる頃にはパナか他のメーカーが
こっそりまた別な一芸カメラ引っさげて参入してくれるだろー

個人的に、FZ-2はまぁ仕方なく出すだろうけど、
他の選択肢は無いような気がしてきたなー。
今ここにしかないFZ-1を大事に使おうっと。

ゴーン　Z　は
スポーツカーでも上質で安価で新しいものは売れる事を証明した

あんなZ、Zじゃないしスポーツカーでもないじゃん。

>>324
CASIOが比較されないのはIS付きも１０倍以上も出してないからだろ。

>>346
FZ1はZじゃない

のだ
UZこそZなのだ

値段と性能が釣り合ってねぇ

これが売れようが売れまいがどっちでもいいんだが、
IS付きカメラとしては機能的に魅力感じないんだよなぁ

ISコンパクトは他に選択肢がないんだが、それでも
買おうという気になれないんだよ

C-730UZ並の機能でISがついてたら買ってたよ

IS付きはどこかがそういうの出してくれるまで待つよ

>>347
でも画素数は同じですよ　2900も
730UZは10倍でも画素数＝クラスが違う
どの雑誌やWEB見ても比較クラスが違うでしょ　
こういった意味でもこの2900userの煽り者も出てきてもおかしくはないんじゃ?
と思ったわけです
私は結構煽りも楽しくみてますし、2100を比較にするなら解らなくもないですが

人肌画像が
>>273以外ないからまだ、買えない。
サンプル画像キボンヌ

IS付きで一番お勧めなのはこれ（実売価格5万円程度）
なんたって、IS×2つまりISが2個ついてるのだ　とか逝ってみる
http://cweb.canon.jp/camera/binoculars/10x30is/index-j.html

定価ベースで一万円安いこれよりも絶対にお勧め
http://cweb.canon.jp/camera/binoculars/8x25is/index-j.html

人を撮ったら鮫肌になった・・。
やっぱ感度100以下じゃないと使い物にならんね。

今日新宿西口のヨドバシカメラ本店に行ったらデジカメ売り場に掲げてある
クラス別売り上げ順位で、FZ1は200万画素クラスで2位だったよ。1位はF401。
ウソだと思う香具師は行って見てみ。

>>352
カミサンを撮影したところ「若く見える」と大好評（藁
あとテレ側で撮影して背景ぼかすとさらにイイ。

サンプルだせなくてすまないが…

人物画像はだせない

レビューぐらい見れ
人肌はこんなもんだろ
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210_3/

濡れは基本的に誰かとどこか逝った時に、
デジカメで記念写真だから、人肌画像が見たいっす。
今まで、3年前の130万画素の短焦点で、
全部ぶれぶれだから結局使わなかったけどね。
なんとなくこれ欲しい。

>>359
単焦点機でブレブレでは、ISとか何とかの前に
カメラのホールドの仕方が余程問題あるか
フォーカシングしないで一気にシャッターを押し切ってるか
どちらかだと思われ。

それだとするとFZ1の手ぶれ補正でもどうにもならないので
新しいカメラ買うのは今の手持ちの130万画素機で
スナップくらい手ぶれせずに撮れるようになった後にした方が
あとあと幸せになれると思われ。

>>1
　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (5　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　こんなサイトを見つけた
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼　　正直、スマンカッタ
| || |　|　　　￣　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://freehost.kakiko.com/hiroyuki/

neat imageを夜景モードで撮影したデータを使用してやってみました

元画像
　http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up021.jpg

使用後
　http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up022.jpg

FZ1用にカスタマイズした納得できるProfileを使用したのでノイズの提低減レベルは控えめですが、
明るい画像ではもう少し低減度合いがはっきりわかります

人肌も出してあげたいんだけど誰かサンプルください

>>279
左の人が着ているアズキ色のジャンパー、アイロンかけたみたい（ｗ

>>363
素材感みたいなものが乏しくなるよね(´Д｀;)

やっぱneatimageは多用を戒めるべきだな。
インチキだよ（ｗ

塗り絵みたいな絵だ…

キヤノンみたいな絵だ

>>325
売れ筋であるかいなかだけでしょ＞ランキング
当初からの生産予定数が違うものを比較してもなぁ・・・

>>365
補色の方が塗り絵っぽくないか？
F100とか、DimXとか。

>>367
IXY-Dとかはソフトでノイズ除去してるから塗り絵になる
SとかGはハード的に低減してるからいいけど

あんまりたいしたこと無いソフトだねえ
静止物なら連写で2枚撮ってブレンドするといい
動いてる場合は3次元DNRを使う
Aviutlとか動画用ソフトが結構使えたりする

>>367
F100はなんか色がおかしいね。
DimageXはいいと思うけど。

>>369
Aviutlって静止画処理も出来るん？

>>371
BMPに直せば出来るよ
でも200万画素ならまだハイビジョンレベルだけど、
600万画素とかになるとたぶんプラグインが落ちる

>>372
ありがとう。
キャプ房だった頃よく使ってたけど知らんかった。

なんでAviutlは静止画専用ソフトより優秀なんだろ？
アルゴリズムがいいんかな？

なるほどなぁ。
Wavelet_NRでも試してみるか。
ついでに色タイミング補正で収差も直らんかな？

昨日話題になってた0.55倍のワイコン付けたっていう人、
それって28mm相当程度にズームした時って、それ相応に
見えるもんなのでしょうか。恐ろしい歪み方をしないか
心配。

マッ食うドナルド
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021205100009.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021205100044.jpg
マクロ最大
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021205100227.jpg

　紅茶
　FZ1で
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021205103840.jpg
　C-40Zで
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021205103923.jpg
　C-40Zoom
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021205104009.jpg
　Xmasツリー
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021205104047.jpg
　おちば
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021205104127.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021205104156.jpg

C-40とFZ1たぁ贅沢なやつだ

PEN W
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021205134550.jpg

シルバーははげやすそうだ。

コレ見たらテレコンワイコン欲しくなってきますた(つД｀)。。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1146149&un=34692&m=

ヤふートップの検索のすぐ上の広告に出してる、ﾅﾏｲｷ！

先週、FZ1のシルバーを買いまして先週の日曜日にFISCOでクルマを撮ってみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021205193750.jpg

デジカメ初心者です。スタパさんの記事を読んでいて気になたのですが、こ
のデジカメのレリーズタイムラグって長いのでしょうか？

３メガ〜４メガあたりのデジカメだと、撮影者はシャッターボタンを押す直
前から、シャッターボタンを押した後に電子音が鳴るあたりまで、息を止め
たり硬直したりしがちだ。そのクラスのデジカメだと、だいたいにおいて少
々長めのレリーズタイムラグがあり、シャッターを押した瞬間から押したち
ょいと後までカメラを固定していないと、手ぶれしちゃうことが多い。シャ
ッターボタンを押下したら撮影ができるわけではなく、押した後になぜか一
瞬間があって、それから撮影されるという機種が非常に多いのだ。だからモ
ニタ上に無事撮影画像が表示されるまで撮影姿勢を崩さない、ということが
俺の癖になっていた。（http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/
0,,10980,00.htmlより）

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021205201445.jpg
TO-FU君です。

F2.8 1/2秒 ISO100でした

> 384

シャッタータイムラグなら0.1秒。
２メガ機の中でも速い方。

０．５５倍のワイコンつけても十分見られる画だよ。四隅が多少
流れる程度。多分このワイコンがイイからだと思う。他のは試していないから
わからん。レイノックすの０．６６倍ＰＲＯなんかなら全く問題ねーんじゃねーの。
でも俺はレイノックす使ったことれいのっくす。

>222
亀レスだけど、ミニ三脚って伸ばすと１ｍぐらいになるやつのことで、
卓上三脚のことじゃないよね？

>381
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1146130&un=34692&m=
同じ作者だと思われ。漏れもB-300ﾎｽｨ・・・

>>389
これですー
http://www.slik.com/light/4906752100714.html
付けるとこんな感じに
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021204221817.jpg

>>49の方の
＞恵比寿ガーデンプレイスの夜景です。
＞例の夜景モードでの裏技で、1/8秒以上をF2.8で出すものが有効に使えました。
っていうの、前スレが判らないので、
だれか、もういちど、知ってる人いたら「裏技」判りやすく教えて下さい。
素人なので、すみませんが、是非知りたいです。

0.1秒でもスポーツを撮るのはきつかったです。
置きピンでバレーのスパイクの瞬間を写したかったのですが、なかなかね
まぁそれは早めのタイミングでどうにかなるのだが、薄暗い体育館では
シャッタースピードがね・・・

>>392
夜景モードにして、フラッシュを上げてカメラを被写体に向けてシャッター半押し、
そのままシャッターを押し切らずにフラッシュを戻してシャッターを押す。

>>392
>>7を見れ。

不便なカメラですな

＞388
０．５５倍のワイコンってどこのメーカーのですか？教えてください

F2,8にしたら、どういう利点があるんですか？

シャッタースピードが速い by初心者

グレイトなボケを楽しめる（1/3.2インチCCDだから無理か）

>>400
ｦﾒ!

>>395さん
どもです。>>7をみれば良かったわけですね。
どうも不注意ですみません。
でも助かりました。

392ですが、
>>394さんもありがとうです。

>>398->>400
反面、周辺光量の低下及び解像度が落ちる。
ボケを楽しめるがピントがシビアになる。

>>383
むぅ、趣味で撮る分には、ここまで写れば嬉しいな
来年の春が楽しみだ

>>405
>来年の春が楽しみだ
その心は

>>406
俺は二輪者だから鈴鹿の開幕戦を指してるだけだが

結局写真をとる人の腕によるよな。

>>407
いい写真撮って載せとくれ。

>>400さん、>>404さん、ありがとうございます。
夜景モードで裏技のF2.8の場合と通常のF値だとやっぱり違ってきますか？

ふるーい話題で申し訳ないですが、
>>7のとこで、
＞ISO50時はファインダが真っ黒になって見えないので…
みたいなことが書いてあるが、
実際そうなの。これじゃ使いにくくてしょうがないような気がするが、
ホントですか。FZ1、買おうと思ったがここが気になるので
だれか、教えてください。

>>411
周りの明るさによるが
蛍光灯のみの屋内で５０から４００まで設定を変えていくと５０はかなり暗く感じる

店頭のメモリーカード差さってないデモ機でも試せるので
この辺は自分で確認した方が手っ取り早い

>>412
要するに、フラッシュたかないとやばそうな時はファインダが暗いってことかな。

> 414

フラッシュ忘れ防止のための初心者向きの仕様ってことか。

383ですが、他の画像もUPします。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021206020559.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021206020644.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021206020709.jpg

全てにおいて初心者向きの仕様だね。
フラッシュ使わないで近距離が撮れないとかスポーツモードで非社会震度を稼ぐとか。

失敗写真を作らせないようなカメラにする家電メーカー
失敗写真が出来ないように勉強してねというカメラメーカー

キヤノンに期待した方がいいと思うぞ。

>>416
なるほど、スポーツモードでｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが遅くなるのはそういう理由だったのか

スポーツモードでシャッター速度上げたかったらISO400にすりゃいいじゃん。
ISO50で固定してるからシャッター速度遅くなるんだよ。

> キヤノンに期待した方がいいと思うぞ。

IS付き出して欲しいね。
でもマクロでAF合わないカメラ出してるし。（各誌で高評価だけどね）
あと別会社とはいえ、強姦魔の件がむかつく。（女性社員軽視？）

>417
マニュアルに書いてあるよ（W

>>419
＞あと別会社とはいえ、強姦魔の件がむかつく。（女性社員軽視？）

何それ？

この機種ってなんで白い方が安いんですか？

夕日
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021206093035.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021206093107.jpg

船を流し撮り　　　・・あまり流れて無いが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021206093428.jpg

はまぐも
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021206093606.jpg

ほくと
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021206093646.jpg

武蔵丸
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021206093718.jpg

全てテレ端です。

> 421

キャノン関係のスレ見てみれば分かる。
このスレでは触れたくない。

今週末も関東雨かよ！
このカメラ買ってから週末冬晴れ（秋晴れ）って一日もないぞ。

どこかに何かを撮りに出かけたいとこれだけ思わせるカメラなのに…。
やっぱ、一度くらいは明るい太陽光下で撮ってみたいっす（鬱。

同感

雨を呼ぶカメラ

雨だと、松の下は濡れるから、パナそるが必要。

>429 (ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>430
そうか？

http://search.auctions.yahoo.co.jp/search?sb=desc&desc=FZ1&alocale=0jp&acc=jp

> 426

来週まで待つしたないね。

FZ1は雨がきらい

パナそるが無いので待つしたらいか、、、

売り切れてるぞぉ！
例年だと、他社を含めた新製品発表は１月下旬だから、
それまでは量産して、地方の販売店でも買えるようにしておくれ。

誰か競馬撮ってる人いないの〜？
いたらうｐしてください。

一回うpされてたよ

>>436
いったいどこで売り切れているのだ？
在庫は潤沢なはずだが？

>>405
>来年の春が楽しみだ

俺は「桜」を撮りたいよ

>>440
おれも「桜」取りたい。
皐月賞と違って万馬券が多いからな。

実際のところ、もっと画素が高いといいなーって思ってるだろ。
たった200万であの値段だと不満だろ。

＞441
とりあえず今週阪神行ってきてください。

中山だった・・。

コンバージョンレンズについてちょっと前に話題になってたが、
ワイコン2種とテレコン２種持ってるので試してみた。もともと別の
カメラにつける目的で買ったものでＦＺ１に付けるなんてあんま考え
もみなかった。ワイコンは０．５５と０．６６で０．５５は角は少し
流れるね。０．６６は全く問題なし。２．０はなかなかピント合わない。
１．８５は室内でも結構ピント合うね。０．６６と１．８５は定価２万
超えるいいやつだから、それなりに使えるかなってかんじ。０．５５と
２．０は定価１．５万ぐらいの普通の物。晴天の野外で使えば使える
かもしれない。土日晴れたら外で撮ってみる。でもＦＺ１はコンバつける
カメラじゃねーなって感じもするけど。

ワイコン付けるとこんな感じになる
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021206233554.jpg

>>444
分かった。せっかくだから両方逝きます

> 445

x1.85つけると777mm か。

>445さん

広角好きの私にはありがたい情報ありがとうございます。このワイド
コンバータのメーカーってどこのですか？写真からLD-055Wという品番と
ケンコのステップダウン55＞52は読めるのですが。

０・５５と２．０はケンコー。０．６６と１．８５はレイノックスの
ＰＲＯ。
１．８５つけるとこんな漢字。正面からはほとんどボヂーが見えない。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021207000335.jpg

LD-055Wってケンコーですね
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570197.html

レイノックスのＰＲＯ ０．６６ってこれですか？
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr6600pro/indexdcr6600projp.htm

ビデオ用テレコン付けました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021207002341.jpg

＞＞４５１
それ

>>449
　参考になった。ｻﾝｸｽｺ。

しかし本体写真アップしてる人のFZ１って黒が多いね。
値段も黒の方が高値という店もある。

ウｐするな、テレコンほしなる

>>455
レンズフードが黒オンリーだからね。
単体では銀の方が好きだが、花形フード装着時のことを考えると・・・

>>457
しかし、パナソニックも馬鹿だな。
シルバー本体にシルバー花形フードセットにしとけば良かったのに。

黒でないと、光の乱反射が起きるかもしれない。
とか、言ってみる。

>>459
シルバー用花形フードは内側は黒色、外側は本体と同色のシルバーでOKぽい。

それで製造コストが黒と同じならな、そうしてるだろ。

>>442
200万画素1/3.2型CCDだからこの大きさでおさまっている。
1/3.2型CCDで300万画素以上が作れなければ
12倍でこの大きさは無理。
と、マジレス・・・

なるほど。12倍でこの大きさだと今の技術では200万画素が限界であると。
そして雑誌広告には「12倍」とでかく書いても画素数を書かないと。
256MBが付いてくるように見えて実際は1/32のたった8MBが付属であると。

４００ｍｍ相当の超望遠で、ＩＳ付きかつＦ２．８固定で、
このコンパクトさ。１眼超望遠の価格と重量を知っていれば
欠点はどうであれサブとしてほしくなる。

正直、200万画素の画質だとすぐに嫌になりそうで怖い。
L判に印刷しても、シャキッとしない画像なので。
300万画素は欲しかったところだ。

300万画素は欲しかったところだ。

300万画素は欲しかったところだ。

パナソニックが新型の小型400万画素を開発中らしい。
裏は取ってないので、興味あるヤツは調べい。
↓

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038385395/l50

次期FZ1は、300万どころか400万画素の可能性すらある。

ここのスレを読むと、200万画素であることの汚辱を、
コンパクトだからだの、動作が速いからだの、
まるで熱にうかされた患者のようにうわごとでごまかしている。
その姿があまりにも痛すぎる。

カメラは、所詮は画質が良くないとだめなのだ。
画質を犠牲にして、他のことを実現しても、全くダメなのだ。
これは、いつ、いかなる時代でも変わることの無い真実。

>>469
あんたいいこと言うね
ほんとダメ。もうあんたの一言で売却する決心したよ

>>469
画質と価格・コンパクトさ・操作性などを天秤にかけるのは当たり前。
画質だけを追求するなら、さっさと一眼逝けばすむこと。
自分の価値観が「いついかなる時代でも変わることの無い真実」なんて、
イタイを通り過ぎてコワイよ。

>>469
えっと、そうすると200万画素のカメラには存在価値はないのかな？
CybershotUも？EXLIMも？

300万画素でも正直言って最近のデジタル一眼レフには画質的に遠く及ばないから
やっぱりダメなんでしょ？
400万画素でも銀塩には遠く及ばないからダメだし、汚辱だよね

…という発想は正直理解出来ないですな(´Д｀;)

>471
図星を突かれたようだね...。反応してるなぁ。

おれは469が言っていることは正しいと思うよ。
別にイタくないと思われるがね。

>>471
ここしばらく荒らしも来なくて落ちついてたから、
469は何か我慢出来なくなっちゃったものと思われ（ｗ

なま暖かく見守りましょう（ﾟ∀ﾟ）

>468
ホントだとしても1/2.5じゃん
FZ-1の後継機には使えないだろ

つーか、200万画素12倍ズームで約6万円はちと高い。
C-730は324万画素10倍ズームで同じくらい。まぁ、手ブレ補正ないけど。

>>473
なんだ、このデブ専！！喧嘩売ってんのか、この矢労！！売ってんなら
喜んで買うよ、え！てめーみてなウジ虫が俺クラスに意見してんじゃねーぞ、コラ！
この朝鮮人！！チビデブハゲ近視！！

>>477
釣れますか？

>>473
正しいとか正しくないって、何で決めてるんだろ。
正誤の問題ではないと思うんだけどね。使える使えない、好き嫌い、
面白い面白くない。評価軸はいろいろあるが、こういうものを正誤
で決め付けたがるのはイタいな。

最近さっぱりだよ

モレは今、参与の１５０漫画素機（単焦点）を使ってるが、マクロと近距離の
ポートレート的撮影なら、大きな不満は無い。
が、遠景写真を撮るとトタンに画素数の不足によるぼやけた写真になっちまう。
今度買う時は最低３００漫画素、出来れば４００漫画素以上のズーム機（×３以上）
を狙おうと思ってた。現有機の２〜３倍の画素数がないと、買い換え（買い増し）た
意味（違いが明確になる喜び）が希薄になるからな、、、

が、なんだＦＺ１は！　たった２００漫画素だと？　これぢゃぁワイ単で撮った遠景
が、ボロボロだろうが？ｺﾞﾙｧ！

でも１２倍は魅力なの、、、、ああ、、、どうしましょどうしましょ、、、、
貧乏だからな、、、一度６マンの出費をしたら２年は買い換えできんし、、、

同じ悩みを抱えてるﾔｼはいねぇ〜かぁ〜？

> 475

C-730って発売直後の価格は幾らだったんだろう？
今FZ1は、５マン前半から中半の価格で買えるよな？
C/Pを考えるとFZ1も頑張っているような、、、

>>481
なんでおめーそんな貧乏なんだよ。働けよ。

>>481
よくわかんないけど画素数が大事なら400万画素級にしたら？
C-4100ZOOMとかなら６万で買えるし。

200万画素じゃ150万画素から買い換える喜びないし、
画素数で喜びを感じる人は正直FZ1は向かないと思われ。

補足。

漏れ130万画素からの買い換えだけど、前の機種(FinePix1400Z)の時から
画素数にはあんまり不満なかったんだよね
プリントアウトとかあんまりしない方だし。

漏れの個人的な意見ではFZ1は130万画素でも良かったよ。
1/4インチ130万画素15倍ズーム手ぶれ補正つき…くらいなんて、
何だかわくわくする（ｗ

FZ1買っちゃったからもういらないけど、FZ1買う前に
FZ0.5として39800円くらいで出てきてたらまじ悩んだかも(´Д｀;)

>484　レスあんがと。

C-4100ZOOMなんだけどな、、、メディアがSMオンリーだっけ？　
あとｿﾆﾝのF717もMSオンリーだっけ？
将来性と高容量に不安のあるメディアは使いとうないんよ。。。

あとボディサイズ。　FZ1のコンパクト製。にもかかわらず市販の
ﾜｲｺﾝ&ﾃﾚｺﾝが結構使える魅力。

あ〜！！！パナよ。何故３００漫画素で出さなかった！？　
まさかマイチェンで３００漫画素　×１０　マニュアルモード付き
を出すんぢゃなかろうな〜　

1/3.2型CCD300万画素のＦＺ２が出たとしても、
ノイズ出まくりとか言われて、叩かれるのが落ちだろう。
まして400万など・・・

>>486
あー…メディアね。
最近のはUSBマスストレージ対応だからメディアリーダいらないし
あんまりこだわらないようにしてまふ(´Д｀;)

だいたい今までのFinePix1400Zがスマートメディアで、
携帯がD251iっつーメモリスティックDuo対応機、
カメラがDMC-FZ1でSDカード、
PDAがコンパクトフラッシュ…

もはやここまで来るとメディア気にしてたら買えないので
全制覇するくらいの勢いで後先考えず(´Д｀;)
…あとxDピクチャーカードで全制覇？（藁

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1033264603/621

だそうだ。

200万画素でも十分す。

>>488
マイクロドライブ搭載機種も揃えれば(w

USBマスストレージって？
あ、ここで聞く話題じゃないですね。ｽﾏｿ

>>492
わかってるなら書くな！うせろ、このハゲ！

>>492
　マジレスすると，

　USB接続の周辺機器を，ハードディスクやMOドライブと同じように
　デバイスとして認識させる規格なんですわ。

　もっと簡単に書くと，この規格に対応したデジカメをパソコンに
　つなげると，マイコンピュータにドライブのアイコンが出てくる
　仕組みとゆーわけ。

http://basan7.tripod.co.jp/t2t/dhoo.html
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

雨降ってっから、ベランダから外撮ってコンバ試してみたけど、
テレはイマイチだね。手持ちじゃぶれる。補正が追いついてない。
デジズームつかった方がきれいかも。Ｙはなかなかいいかもな。

ちょっとお伺い。
てれこん２倍を付けたら、12*2で24、デジズームでさらに倍で
48倍ズームになるのですか？

そうでしょ。
12倍で420mmだから48倍だと1680mm相当か。

月の写真でも撮るつもり？

デジタル３倍ですが・・・

感度が400だと使い物にならんね、これ。

>>469
うん。同意。

　　　　　,! 　 ﾚ'~`'ｰ-!!　　 〉-'" ,.r'"　　 ﾞi,　　　　　　　 ﾞ,:.:.:| 　-t:r:.、――- ､..:::::::::::
.　 　 　 ,!　　　`''ｰ､, ,! ﾞi, / ﾞi,-'"　　　　　ﾞi,　 　 　 　 ,r'ﾞ`i,:.|　 　 `"ー‐'''"~:.:.:::::::l:.:.:.
　　　　 ,!　　　　　　 ﾞヽ. ﾞi　/　　　　__　　 ﾞi,　ｶﾁｯ　i　'ヽ.i:.l　　,;;''"￣￣:.:.::/:::::::|:.:.:.
　　　　,!　　　 _,..,_　　　ヽﾚ'　　,,､r'＿ ヽ.　 ﾞi,　　　　 |　/ゝl:.l,　":.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::|:.:.:.
　　 　 !　 　,ri-､-‐､ッ_､ｰ-r'' <,"ゞ'ノ'' |.:.ヽ. ﾞi,　 ,r=,､i,　i,ヽ,ﾞi'i　:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::|:.:.:.
　　　 ,!　 ,r':.:|i,　 ￣　　_,r--､,　￣ﾞ`　,|:.:.:.:.|ヽ.〉''ゝ=ﾉﾞi,　ヽ.)i,!　.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.::::::::::|:.:.:.
　　　,! 　/:.:.:.:i ﾞi、　 ,r'"　l　 　 `ヽ､_/::l:.:.:.:.:|,:' 　 ,.:' .　 ﾞi,　 λ　.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::!;:;:,､
　　　!. /;;l.:.:.:.:.i　 `" 　 　 ｌ　　 　 　 :::,!:.:.:.:./'t._,.:'l　 　　　`‐'|',　 .:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::':':'
　 　 !/;;;;;;l:.:.:.:.:ﾞi,　　　　　 l　　　　　 ::,!:.:.,:''t.／;;;;|　　　　　　| :':,　.:.:.:.:.:.:.:.:,,＿＿＿__
　　 〈;;;;;;;;;;ﾞ:,:.:.:.:.:ﾞi,　　　　 ,!　　　　 .:/,.,:'　,:':;;;;;;;;;,!　　　　　　| :.:.':､ .:.:.:.:.:.:.:.:.:.￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「ふっ・・・ＦＺ１の画質を語るのはよせ」

　　　　　　　「意外と・・・兄上も甘いようで」

>>500
ISO400の「何を」使い物と評価してるんかね。
ISO400で使い物になる普及価格帯デジカメの具体的な長所をあげて
くれるとうれしいな。機種名もつけてな。

>>502
　？？？？

2週間前にFZ1買った。
撮るのが楽しくて使い倒した。
今日D-Snapが届いた。
これまた楽しくてハマりそう。

>>503
他社のデジカメもISO400だとあんな画像になりますか？

>>506
他社のでも、ISO400なら、ノイズのりまくりですが何か？
全然ノイズ乗ってない、ISO400の画像、是非キボンヌ。

かるくレタッチすれば、ノイズもかなり減るから私は満足です。ISO400は別だけど。
撮影したらスッピンのまま印刷する人には向かない機種ですね。

>>508
はぁ？
晴天ISO50なら、そのまま印刷しても問題ないと思うのだが…
ただし2L位までだが…

しかし、何が何でも否定したい香具師ばっかりだな。そんなに気になって、
ケチつけたいんか…お笑いだな。

ISO400だったらハニカムの方が良いんじゃない？
ノイズ無しとは言わんけど、FZ1よりましだと思う。

そら、ハニカムで水増ししないモードん時だな。

お久しぶりです。ヤフオクです。
先日無事売却出来ました。
実際にはヤフオクには出さずに店頭で下取りして貰って
新しいデジカメ購入しました。

何買ったのか言ってみようよ。
大盛り上がり間違いなし。

盛り上がるのはその買った機種の方のスレでよろしくな。

>>513
クラスは全然違うんですけどﾆｺｿのE5700です。
コンパクトな高倍率ズームが欲しかったもんで。
FZ1買ったのも同じ理由だったんですけどね（笑
実際に手にするまではE5700って大きいものだとばかり思ってたんですが、
FZ1用に買ったケースにスッポリ収まりました。
ではこれを持ちまして名無しさんに戻ります。

>>515
うちの父が近々COOLPIX5700買うみたいです。
カメラはそれなりにわかっている父だけどデジタル機器はさっぱりなので
ただいまCOOLPIX5700についてあれこれ調べてるとこ。

いずれ5700のトピでお会いしましょう。

> ヤフオク
オツ
あんたのことは忘れないよ

>>515
まぁ買った物に対して特に何も言わないけどさ、
俺はE5700とFZ-1を使ってるけど
今みたいな季節、とてもじゃ無いけどE5700は使えないぞ。
FZ-1ですらブレブレになってしまうのに。

ヤフオクはトーシローだったようだ。

>>518
今E5700スレにうｐされてる画像は夏に撮り貯めたものですか？

>>518
まあ、そう暗いところを撮らなきゃ大丈夫だと思うのではあるが。
俺は以前E990（+純正2倍テレコン）持っていたが、この時期の
曇りなんかで暗いところだとテレ端ではぶれ多発だった。
一脚使っても。フラッシュ焚こうものならモロフラッシュ臭い写真
になるし。あの位だと3脚が要るな。
だから画素は下がったが某旧2MISに乗り換えた。
ある程度以下の明るさ+テレが必要な場合ではやはりISは有り難い。

>ヤフオクさん
あなたの飛行機画像を見てFZ1買いました。
最後にもう一度うｐしてくれると嬉しいです。

ほんとに撮影が楽しいカメラですね。
テレ側でもぶれにくいのが（ﾟ∀ﾟ）ｲｲ

>>505
金持っスね。FZ1とD-snapを買ってメモカまで買ったら計10万超えするんじゃ・・・。

>>515
ヤフオクに出して無いのか、結局。
最初からE5700買ってればいいのにな、バカみたい。

質問なんですが、付属のストラップがなんだか使いにくいので
適当な片手ストラップに付け替えたいと思っているんですが
皆さんは、付属のストラップ使ってますか?

なにか、お薦めがあったら教えてください。

教えてくんでスマソ。

200万画素だのなんだのうるさいなー。
イイじゃん、トイカメラなんだから。
銀塩１万円以下のカメラより劣る画質でも。

トイカメラトイカメラ。

必死だな

　↑
トイ人間

(w

なんか>>527は学校にいた嫌われ者(たしか漫研)としゃべり方が似てる。
もしかして土井？

　　　　　　　　|1/　|1/
　　　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　 /　　　,,　 　　　ヽ
　　　 　 /　 丿 　＼　　　 |
　　　　　|　（●） （●）　　 |
　　　 　/　　　　　　　　　　| 　さすがのリエ女王様も
　　 　/　　　　　　　 ^　　　|
　　　{　　　　　　 　 /|　　　| 　ここの馬鹿どもには
　　 　ヽ、.　　　　／丿ノ 　 |
　 　　　 ｀`ー――‐''"　　 　| 　呆れ果てているようです
　 　 　 ./　　　　　　　 　.　| |
　(⌒―|　　　　　　　 　 |　ﾞ―^⌒)
　.￣￣|　　　　　　　　　￣￣|￣
　　　　.|　　　　　　　　 　　 　|
　 　　　!、　　　　　　　　　　/
　 　　　 ヽ、　　　　　　　　/ 、
　 　　　　　ヽ、　、 　　 ／ヽ.ヽ、
　　 　　　　　|　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　 　　　（＿_（＿＿|　　　　 ヽ、ニ三

>>526
付属のネックストラップ、最初に一度つけてみただけで
すぐ外して携帯電話用のストラップに付け替えました。
ちょっとロングサイズで手首に引っかけながらカメラをホールド出来るやつ

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e19504466
何か不具合があるわけではなく、自分的には使用しないと思い、出品します。
新品ではありませんが、新品同様です。

中古で57000円は高すぎ。
ウチのFZ-1は先日、大雪の中で濡れまくりながら撮ってたけど、
ちょこっと拭いたら新品同様になったよ。
中古品はどういう使い方してる化わからないから怖いよー。

>>534
>>533
現在の価格： 50,000 円
128MBのＳＤカードもお付けします。

>>535
あつかましい。128MBのカードついてるからってだから？って感じ。
中古なんだから40000円でしょ、普通考えたら。

高すぎる
辞めろ

>>535
このFZ1は、ヤフオクで52000円の落札品ですよね？

転売なの!?

>>536-537
128MBのＳＤカードは最安で6,000円だし、
FZ1本体50,000円たして56,000円で
安いと思ったんで教えてあげたのに、
まじでもっと安いとこあるなら教え手下さい。

あんた、新品の値段で中古品売りつけようとしてんのよ？

教えてあげたのにってアンタ…
確かに新品を税込みで買うと70,000円くらいだけど
ポイント還元で60,000円くらいだろ。得体の知れない
中古のリスクが4,000円じゃ割に合わないってことじゃないか？

>>541
濡れ、出品者ではないっすよ。
必死だな（￣し_,￣）ﾌﾟﾋﾟｯﾎﾟﾌﾟｰ

中古で5万は出せないってのが結論。
5万7千円は論外。

高いと思ったら買わない。安いと思ったら買えば良い。
それだけ

>>542
こらこら今はもっと安いぞ。俺は新品税込みで56000円でげっとした。
しかもポイントも15％ついた
つーことは47600円

C-2100UZに憧れていたC-700UZユーザーだけに、FZ1はかなり魅力的だなぁ。
ヤマダデンキで実物みたら、思ったよりコンパクトだったし。

でもC-700UZで何とかして手ブレ起きないように撮るのも最近楽しくなってきたんだよね。

PC USER記事
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021208175352.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021208175411.jpg

2週間ほど前の話ですが自分の場合は店頭下取りで￥46000になりましたよ。
新品が￥50000位で売ってますから正直ビックリしました。
実売価格も右肩下がりだし、売るなら早い方が良いんじゃないかなぁ・・・。
SDメモリ64MBは査定プラスにならなかったから手元に残してます。

先日ヨドバシで59,800円から3,000円引きでさらにポイント20%還元で買いました。
ポイント還元考えると税抜き45,440円です。
中古を50,000円じゃいくらなんでも高すぎでしょう。

安いなー

>>548
確かにPC USERが好きそうなデジカメだよ。ＦＺ１は。
基本的に極小CCD採用してるデジカメが大嫌いだから。PC USERは。
過去にC-700UZなんかをコキおろしてたもんね。

>>548
その記事は、FZ1で撮影したのか？

すごいコストパフォーマンスだね。

安い、おもろい、Ｍモード無い…
http://nori.szero.net/pana/
おながいパナに嘆願書送ろうぜ！

>>552
548の2枚目の右上にちらっと写っているが
極小画素CCD容認談義？が書いてあって
該当頁の項目全文を読むと面白い。

技術の進歩は問題点を淘汰するか・・・。
しかし5mの1.8はｘだってさ。
それも一年後には、どうかね。

>>550
>>546
はネットとか電話でも、その価格で買えますか？

>>532
レスありがとうです。
遅レスすいません。
やっぱり携帯用が無難ですかね。
確かにロングサイズから使い勝手はよさそうです。

ちょっと時間を作って販売店に逝ってきます。

>>555
おもろいｗ
マーケティング部にTELしる

上のPC Userの記事、MZ-3の記事も含めてなんかすごく納得してしまう。
発売開始当初、機能もサイコー画質もサイコー、みたいな変な記事ばっかりだったんだよね。

オレは本気でそう思って買ったし、家族にも使わせるつもりだったので、買った当初はかなり
ガックリきてたが、まあマニア向け機種としては充分なコストパフォーマンスだと思う。

使い慣れた今、このカメラに本気で困ってるところは、ISO50時のファインダの暗さだけ
かな。暗さ、っていうか、ちょっと暗いところでは真っ黒だし。
単に普通にノイズのない写真を撮るためだけに、サッと動画モードにして位置合わせし
てモード元にもどして、ってな動作が要求されるのはいただけない。

>>560
まーね・・・。ＰＣ雑誌なんて所詮そんなもんだし・・・。
不治が始めて蜂の巣出したと時だって・・・。
危なく私は買うとこでした。
「おっこんなに誉めてるなら・・・。」
とね・・・。

その失敗しそうになった経験から、欲しいのが出る度に雑誌も見るし、店員にも
聞きまくるし、このようなスレを毎日のように眺めるようになったし・・・。

と言うわけで、また消えます・・・。

そんな事逝ってると、中々買えないよ。
漏れなんか、FZ1で２台目ですが、その前は、DS7ですが何か？
まぁ、DS7のあまりの駄目さに、デジカメって何？状態だったのですが。

高倍率ズーム機が欲しくて、ずーっと待ってたんですが、オリンポス山
のは、馬鹿でかいし高いし買う気がしませんですた。
しかし、C-700UZが出たとき、すぐ買おうと思いますたが、サンプル画像を
見てやめますた。あまりにも地味すぎて、しょぼく見えたからです。
それに、IS無しだから、ちょっと暗いとすぐゲインアップして、ノイズ
の嵐。ISO800って何？って感じでした。
あと、巣豆だったし。今のC-730UZのXDピクチャーとかいうのもすかん。
デジカメしか使えんし、これ以上、規格を増やすなと正直むかつきました。

で、FZ1が出て、この板とか価格コム、雑誌を見て妥協して買いますた。
このサイズなら、物理的に、このスペックが限界でしょうね。
画質を求めすぎるのなら、３倍ズームでも買っとけ、という事ですわ。
漏れはこれで十分、楽しく撮影できてるのでいいです。

>>562
誰が買わないと？？あなたもここを見て参考にと書いてるじゃない？？
ここと、雑誌と価格コム・・・。見てるととこ一緒じゃん？？
とちょっと剥きになってみたりする・・・。

と言うわけで消えます・・・。

消える消えるっていって消えない、まるで誰かさんだな。

つーか562のC-700への評価見てると一部の偏向ライターやカキコに
見事に騙されているよなぁ。

このカメラで夜景は綺麗に撮れますか？

>>566
夜景のような静止したのは得意なんだけど（裏技使えば）
室内での人物撮影は超苦手です。

オプションの価格高いなぁ。
たかがソフトケースがなんで５０００円もするんだ。
他社のセミハードケースに近い価格じゃないか。
他社だと２０００円〜３０００円ぐらいだし、C-7XXみたいに
付属している場合もあるぞ。

>>568
それが松下商法なんだろ(w

キター

>>566
あんた何決め付けてるんだよ。
俺は、サンプル画像もいっぱい見て判断したんだよ。
で、知人が出てすぐ買ったので、実際に触って判断してるんだよ。
おまえがだまされてるんだよ。
激哀れ…

しかし、オリンポスからやってきてる香具師ばっかりなのか、
このスレ。

オリンポススレで、シッポリやっときゃーいいだけなのになぁ。

おっと、571のは、
>>565
への発言でした。
すんません。

http://basan7.tripod.co.jp/t2t/jgd.html
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　

C-700もいいデジカメなんだがなぁ。
一部のFZ-1ユーザーはなぜそんなにC-700に敵意剥き出しにするんだろう。
オートだと暗い場所とかでゲインアップしたがるのはFZ-1もそうだし、
C-700のISO800なんて緊急用でしかない。
ちょっと触っただけやスペックだけ見て文句つけられるのは、FZ-1ユーザー
だって嫌なはずで反発するはずだろう。余計なこと書くからC-7xxユーザーに
煽られるんだろ。
ちなみにC-730はそんなにゲインアップはしなくなってるし, ISO400までに
なった。

言いたいことは他のデジカメの悪口言ってる暇あったら、このデジカメで
楽しむことだけ考えようぜ。
他のデジカメに敵意剥き出しにして争いを持ち込むようなカキコは控えて欲しいよ。

それ、逆。
730UZユーザーがFZ-1に敵意もちすぎ。
気持ちは解らんでもないが・・・。

>>577
はげどう。

まァまァ。ﾏﾀｰﾘ行きましょう。

>>577
バカバカしから、どっちがどっちでもいいよ。
この話の発端が、このスレでC-7xxの悪口書いているFZ-1ユーザー
だったから書いているのに。

>>580
ほんとにFZ-1ユーザーだったか？
マッチメーカーに踊らされて猿踊りを演じただけじゃないのか？
俺は700UZとFZ-1を使ってるが、700UZが悪いとは全然思っていない。
被害妄想が過ぎるんじゃないかね。

>>581
>730UZユーザーがFZ-1に敵意もちすぎ。
>被害妄想が過ぎるんじゃないかね。
だったら、こういう反応している君もきっとマッチメーカー
って奴なんだろうね。
マッチメーカーか本気かなんて俺には分らんよ。
ともかくしょうもない争いはやめてほしいよ。

「FZ-1」って書いてるのはFZ1ユーザじゃないでしょ。
「FZ1」だよ。

どっちでもええだろ（笑
FZ1だろうがFZ-1だろうが慣習だよ。
EXILIMをエクシと呼ぶより百倍マシだと思われるが。

>>582
ん？俺はマッチメーカーじゃないぞ。
730UZスレを見てそう思っただけだ。
FZ-1と競うような作例爆発してたのをみて
こりゃすごい敵意だなと。

こんな初級の釣り（575）に釣られるなよ。

>>585
こういう香具師を被害妄想が過ぎるっていうんだろうな(w

まぁまぁ他機種を引き合いに出さないと誉めることもできない
ボキャ貧のチンカス野郎達は無視してまったりいきましょうぜ

ヨドバシ今13％還元だし。

ﾏﾀｰﾘといこう！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021209194853.jpg
雪の吹雪く中撮ってたけどボディが小さいからあんまり濡れずに済んだ。

>>590
ﾏﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ﾘ!!!!

http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=FZ1&auccat=23562&alocale=0jp&acc=jp
　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ 業者以外のFZ1ﾔﾌｵｸ出品ﾏﾀﾞｰ?
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／
　　　　　　　　 ￣ ￣￣￣￣￣￣

ﾔｰﾏﾀﾞで53,800円の20%ポイント付きだったよ。
何故か新宿量販店の値段出して対抗してた、都内じゃないのに。
安いよね、これ。

これって、年明け位にまだ安くなるかな？
なるんなら、もう少しがんがって金貯める！

>>593
ヤマーダの全国的な価格じゃないでしょ？

>>595
おれもヤマダで買ったが、52800円だった

>>596
ポインちゃんは何%?

先週末にFZ1デビューしました。
ワイド側で撮ると色こってりなのに、
テレ側で撮ると色ウスウス・・・・
（娘の写真が多いので、ここではアップできんですけど・・・）

WBやらヴィヴィッドモードやら、癖をつかんでもっと精進せねばならんな。
諸先輩方、ご指導ご鞭撻よろしくお願いします。

>>596
交渉なしで？

⊂⌒~⊃。A。)⊃　６００！　⊂(゜∀゜∩⌒｀つ

Mrドーナッツの紅茶
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021209212239.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021209212321.jpg

Windows　Start
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021209212421.jpg

交渉は「64MBのメモリカード付けていくら？」と聞いただけ。
一発で52800だったよ。
結局はポイント還元を利用して128MBのメモリカードを付けたけど。

本体52800円･SDメモリ8980円。ポイントは1617だった。

>>602
本体だけのポイント何％なの？

>>603
ポイントのことは気にしてなかったから判らない。
でも、かなり低いとおもうよ。
つまり総合的に>>593はかなり安く買ったんだね。

値段の事ばかり書き込むのもな・・・、感想も書いておこう。
まだ試し撮りしかしてないけど、えらい癖のあるデジカメだと思う。
12倍ズームと手ぶれ補正は単純に感動した。
テレ端で気軽に構えて、そこそこの絵が撮れるということはすごいと思う。
ただ、自分で満足できるモノを撮るには、かなりの努力が必要だろうな。

三級
とりあえず電気屋回ってくるわ。

>>604
いや、まだ買ってないんだけどさ。
買っちゃおうかなぁ〜、って思ったとこ。

本体を買ったポイントでSD買って、ポイント残が1617だったの？
それだと20%強付いてた事にならない？

＞＞598
望遠でそうなるのは当たり前なのでは?
私の90ISでもおなじです。コントラスうすー

>>607
小計61780円でポイント1617だと思う。
使ったポイントはそれまでの累計だから。
・・・これからはポイントのことも聞いてみよう。

そろそろ年賀状の素材を撮影せねば〜。

もしかしてヤマダて
ポイントで払うと
買った商品にはポイント付かないんじゃなかろうか。
本体を今までのポイント使って払って
メモリ買った分の１８％分のポイント付いてる感じだが。

>>611
多分それが正解だな。
ヤマダ以外でも、ポイントで買った分はポイントつかないんじゃない？

ポイント以外で追加したお金にポイントがつく。
フルポイントで買えばポイントはゼロ。

>>611
そうかもね。でもエクシリム買ったときはポイント1%だったから
今回2%でも別に驚かないよ。
ただポイント使わなかったら本体20%付いてたとすると、惜しいことしたな。
まあ過ぎたことを悔やんでもしょうがないけど。

村山貯水池に初雪（ダッタカナ）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021209224147.jpg

家の近所じゃあシルバーしか置いてないんだよな、これが。
ヤマダは先々週まで、54､800円で売ってたが、昨日は59､800円
に値上がりしてた。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021209225409.jpg

じゃぁヤマダは今実質いくらで買えるんだろ。

ボーナス入ったから買うぞ。価格情報おれも知りたい。
週末にヨドバシでも行って来ようかな。

ヨドバシはおそらくネットと同じ価格でポイントも同じ。

ポイントは店頭とネットじゃ違うのが多いんじゃない？
店頭は競合店との差別化で20％とかになってたりして。

ヨドバシは店頭なら割引券も使えるし。

でもヨドバシ今週は59800円
土曜からまた値段変わるかも。

>618
G県の本社近くのヤマダで先週末購入しました。
コジマやビックカメラと競わせて、48800円でしたよ。
ただし、ポイントなし。

先ほど、難波ビッグカメラで購入しますた！ポイントで128MのSDもゲット！
カメラ初心者ですがスレをしっかり読んで勉強させていただきます。
よろしくお願いします。

カメラ初心者はビック初心者な罠

バッテリの持ち具合と充電にかかる時間はどうでしょうか。
予備バッテリは必要かどうか等…

なんだ、みんなまだ持ってないんだな・・・。

まだそんなに買ってから間がないんで、そんなに使い込んでないしなぁ。
一応、予備バッテリ買ったけど、今の所出番無し。

実際は価格comより安いとこがあるって事ですか？通販限定で。

fz1で撮った横浜の夜景でつ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021210015947.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021210020201.jpg

>631
一枚目のすごいね。
赤れんが倉庫ってかなり薄暗いと思うんだけど
こんな風に取れるんだね。
裏技使用だと思うんだけど手持ちじゃないよね?

>>632
F値見てみると普通（非裏技）の夜景撮影じゃない？

ウラワザってなんですか？

ごめん、>>7な。

>>632、633
はい、3脚を使用しています。
夜景モードでフラッシュを閉じての撮影です。
どちらも8秒の露出になっています。
FZ1は軽いのでへなちょこな安物の3脚でもokです。
1980円の軽い安物です。
シャッタ押す際にぶれないようにセルフタイマー2秒
で撮ってます。また構図決めとfocusは裏技で動画
モードで置きピンしてから撮ってます。

あのぅ、過去ログ見られないのって俺だけ？
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1032/10329/1032958928.html
とか。

案外中古も店頭に出回り始めているという罠。
地方在住の割には店頭で数回見かけた。
でも次の日には売れているパターン多し。
こんなに早く中古が出回る機種も珍しいんじゃないかな？
C-2100UZからの買い替え目的で買った奴らが
期待はずれで売りに出してるという事か？
値段は￥39800前後と想像より安かった。
今日の午前中だったか、広島県F市のPCショップ、
ア○ラ○ドにはシルバーの在庫があったよ。
もしかしたら￥39800じゃなくて￥34800だったかも？

↑↑もちろん中古の値段だよ↑↑

FFとかと同じで人気がある物ほど早く中古が出るものだね。

>>637
●買って2chブラウザー使え

FZ1 のサブとして COOLPIX5000 ってどうよ。
（サブと呼ぶのは失礼だが。）
2/3インチ500万画素、28mm-85mm、2cmまでよれるマクロ、
各種マニュアルモード、ファームアップでRAW出力可能、
フリーアングル液晶モニター、などなど。
FZ1に足りない部分をかなり補ってくれる。
しかも実売9万円で結構コンパクト。
渡辺達生もこれでモー娘の高橋愛撮ってた。
（写真集のマック画面で確認）
レンズがもう少し明るければ悩まないんだけど...

今ならサブは5050Zのほうがいいな。
補助光の無いE5000はちょっと一世代前機。

> 643

レンズも明るい点が良いですね。
5050Zは35mmからだからFZ1とコンビで使うには物足りないです。

広角が欲しいならワイコン付けたF77がいいコンビだな。

> 645

個性派同士の面白い組み合わせですね。
ただ、自分撮りしないし、
F77って変な誘惑にかられそうだし（FZ1もなんですが...）
折角なら標準ズームって思っちゃうので却下。

標準ズームなら5050Zでいいじゃん。

失礼します。少しお尋ねしたいのですが…

皆様の中で、12月8日（日）に大阪舞州で開催されたシックススター・スポーツ
ミーティングにて、FZ1を使ってデモラン等を撮影された方はおられますか？

残念ながら私は別の機種のユーザーなのですが、このイベントでやたらとFZ1使い
の方が多かったため、少し気になっています。
FZ1ユーザーの方々は、あの雨の中を惜しげも無くバリバリと撮影していらっしゃ
いましたが、もしこの中にあのときFZ1をお使いだった方がいらっしゃるようでし
たら、撮影画像など見せていただけませんでしょうか？
ザブザブ濡らしてしまって、その後平気なのどうかもお伺いしたいです。

板違いでしたら申し訳ありませんが、よろしくお願いしますm(__)m

> 647

28mmからの標準ズームが欲しいので。

ＭＣプロテクターどう？

http://basan7.tripod.co.jp/t2t/oihrts.html
　　　　　　　　　　　　　　　　

>650
別に純正にこだわらなくてもよいと思うので私はケンコーの
ＭＣプロテクターを使ってますが。
但し取説によるとフラッシュ使用時はケラレル場合とのことです。
（内臓フラッシュはあまり使わないのでどれくらい影響がわからないですが）
それとも常にレンズフードアダプタを使用しなければならないので、
携帯性が悪くなることを心配しているのですか。
レンズカバーはＭＣプロテクターの上からでもしめることはできるよ

>>638
同じ街に住んでる奴2chで見つけたの初めてだ（ｗ
早速見てきたけどFZ1確かに安いね。
隣に並べてあったC-2100UZ￥29800にも驚いた。
ヤフオクの落札相場って高いんだね。

仕事帰りに地元で有名なタワーのイルミネーションを
撮ってきた。
撮ってる間はプレビューで確認しながらも上手く撮れてるか
ドキドキだったが、ＰＣで見たら予想以上の出来に感動！！！
俺の下手糞な腕でも全然イイ！！！
正直、売った香具師の気がしれん・・・とか思ったりする。

うｐするべし！

>>654
うｐ汁!

>>652
ケンコーのMCフィルターにレンズカバーを付けると外れやすいよ。
わたしは2週間使ったケンコーMCを返品しました。純正入荷町。

さっきＦＺ１を買ってきた。雑誌(立ち読みｗ)なんか
で変に絶賛されているのが気になっていたが、この
スレの手きびしい意見などを見て、こんなもんじゃ
ろと思って買った。
さてこの買いものは吉と出るか凶と出るか（ｗ
最近は値崩れしてきたのかしらんがポイントなんか
を考えるとヤフオクは、やや高いな。ポイントなんて
関係無い一元さんと店に買いに行けない人はヤフ
オクの選択もありかなと。俺は店頭表示価格にだま
されて危うくヤフオクに手を出すところだったよ。
騙されなかったのは、このスレのおかげかなと持ち
上げてみる。
さぁて充電まだかなぁ。

新品本体+64ＭＢメモリー＝60，000（税込み）はどうでしょうか？

メモリーは１２８ＭＢ必要でしょうか？

初回出荷分は、もうさばけたのかな？

発売延期しまっくてたから心配ってのもあるんだが、

某東京通信工業の製品で初回出荷にトラウマがあるんで、2次出荷待ち・・・

256はほしい。

>>659
新品本体+アクセサリーセットで60,000円を探索すべし

私は確保してるんだが踏ん切りがつかない




アクセサリーセットは
64MBメモリ+バッテリーパック+カメラ収納袋で定価8,500円



256が15,000円なら即買いなんだが・・・・・

>>658
充電時間どれほどか教えて下さい。

>>660
あったほうがいいよ。レスポンス＆バッテリーの持ちが良いカメラだから。
ｵﾚは本体+128MBで60000税込みで買ったけど高かったｶﾅ？
ちなみに予備ﾊﾞｯﾃﾘｰは4500円ですた

by ﾔﾏﾀﾞ@発売日

充電時間は90分でした。

↑６６６ヲメ！

>>650
私はMARUMIのフィルターを付けてます。
今のところ、問題はありませんし、
レンズカバーも外れることはありません。

>>664
気がついたら充電は終わっていた。って一回しか
充電していない人に聞いても参考にならんじゃろ。
教科書に書いてあるには>>666の通り
とりあえずドット抜けが無いのでほっとしたところ。
しかし軽く感じるわ。
ちなみにメモリはパナの２５６を用意してみた。
１２８以下に比べレスポンスが速いらしいので体感
できるほどか試してみようかと・・・。でも眠いので
また今度かな。

⊂⌒~⊃。A。)⊃　７００！　⊂(゜∀゜∩⌒｀つ

>>670
激しく不同意。

最近「おお〜っ！？」ってな画像うｐされませんねぇ・・・。
コテハンさんのレベルが特に高かったのが印象的ですたのに。

>>672
FZ1に見切りを付けて売却したらしい。

[カーソルを上上下下左右左右、ゴミ箱キー、MENUキーの順に押すとマニュアルモード]

というのは本当ですか？　なら買うんですが。

今は他のカメラに夢中なので最近FZ-1は待機中。
FZ-1で撮りたい被写体もだいぶ撮り尽くしちゃったしね。

お、>>7 に書いてありますた・・・。

えへん。

>>676>>674
嘘だって（ｗ つーかジョークだろ

お前らはどうして、こんなふざけたカメラに


シ　ャ　ッ　タ　ー　優　先　モ　ー　ド　が　無　い　と　、


思　い　込　め　る　の　で　す　か　。



「上上下下左右左右ＢＡ」ときたら、普通、何ですか、次は（爆笑）

続きは、クリスマスイブの晩に。

>269
でランドマークタワー65F展望室から420mmで地上の人が確認出来た（写った）、ので。
それならば逆に地上からランドマークタワー展望室の人も写るはづ・・・。

35mm　　65F展望室は上から2つ目の青い光のところ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021211014622.jpg
90mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021211014748.jpg
129mm　　なんとなく黒いものが・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021211014836.jpg
248mm　　あの黒いのはやはり人か？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021211014922.jpg
テレ端420mm　　見事人影が写ってます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021211015022.jpg
420mm×デジタルズーム2倍＝840mm 　画は荒れるけど、双眼鏡も解る
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021211015157.jpg
420mm×デジタルズーム3倍＝1260mm　ここでは４人（1人と3人）見えます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021211015407.jpg

ということで、見事下界からも写りました。

おまけ　　ランドマークタワー展望室から･･横浜スタジアム。
262mm。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021211021945.jpg

>>681
凄い！
望遠ってやっぱり面白いね！！

これは、すごいな。デジカメ写真貼ってあってこれだけ面白いのは初めてだわ。

>>681
ありがとう。
まじ欲しくなったわ。

買うわ。これは、買うわ。

他のオーナーの方もぜひ画像うｐしてください。

私もあした買います。決心しました。

マカーですが、iPhotoには標準で対応していますか？いますよね？
USBつないだら、直接iPhotoに写真を落とせますよね？

俺はイメージキャプチャーで取り込んでるよ

ヨドバシ割引券って送られてこないとｹﾞｯﾄできないんだっけ？

ミノヲタが嫌がること
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039492631/l50
このスレを盛り上げること

お店に割引券が付いたチラシがよく転がってるはず。

>>681
1260mm って...
手ぶれしないのか...すごいな...

>>681
お疲れ様。凄いです。
でも、さすがに三脚使用ですよね。

>>681
なんだ画像の劣化なしに、人物の顔のほくろ位までよれるのかと
期待したのにこの程度か・・・・。

衛星軌道上位から、地上６０センチ位の物の判別すら可能な位な
のを期待してたので残念。

>>696
お前はジェームスボンドにでもなりたいのか？

どっちかというとゴクウ（寺沢武一著）だろ。

おまいら
ファインかスタンダード
どちらにしてますか？

700get

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021211192936.jpg

>>681
イイ！！　コレいい。
・・・と思ったのもつかの間、今日ＧＥＴしてもうた
しかし中途半端な田舎のため夜の被写体ナシ
週末までウチのネコでも捕るか・・・

>>702
月を撮るのはどーだろー。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021211202229.jpg

もっと大きく撮りたいのだが、テレコンは
レイノックス
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr1850pro/indexdcr1850projp.htm
と、ケンコー
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570197.html
の他におすすめとかありますかー。

地元の人なら誰でも知ってるタワーです。

・ワイド端（35ｍｍ：タワー全景）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021211203201.jpg
・テレ端（420ｍｍ：展望部分（地上１００ｍ））
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021211203335.jpg

どちらも「夜景モード＋F2.8固定のウルテク」以外はカメラまかせです。
Ｌ判＋ディスプレイのみで楽しむ自分には充分です。。。

税込み55500円ポイント8880円付きで買いました。

シリアルＮｏ教えて〜

JAPAN COAST GUARD 　しきしま
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021211214308.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021211214343.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021211214409.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021211214435.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021211214513.jpg

くだんね

おい、オマエラ、これ本当にすげーぞ。騙されたと思って見てみろ。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1031402017/482
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038650392/681-2

>>709
えっと・・・・

二つ目のリンク先間違えた。

おい、オマエラ、これ本当にすげーぞ。騙されたと思って見てみろ。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1031402017/482
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038650392/681-682

>>711
いや、
だからね・・・

ココで宣伝しなくてもいいんじゃない？

まあ、それもそうだな。

あまりにすげーから紹介してしまった。

気持ちは非常にわかる。あれらの画像に強く背中を押してもらった気持ち。
土曜に買ってくる。

勢いでソニー板にまでスレ立ててしまいまつた。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/sony/1039613431/l50

FZ1の連写を試してみました。Hモードで7連写。ジェットコースター。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021211223447.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021211223540.jpg

競馬の写真どなたかキボンヌ。
これなら、パドックで騎手の顔ドアップですな。

そろそろ発売されて１ヶ月経つが、ファームアップはまだかの〜？

要望だしとくれ

このカメラすごい。

ファームアップしないんなら他のを買うよ的なメールを出したけど
「ファームアップの予定は無いが御意見は次機種に反映します」
という返事だった。

FZ1買ってきますた。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021212000333.jpg

マウスでをま。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021212001030.jpg

722みたいなクレーマー対策、大変だな、松下。

このカメラかもうひとつ望遠ズームつきのやつ
どちらか購入します。
当方銀塩一眼レフからの乗り換えです。
主な被写体は、動物園の動物・街中での犬猫・水族館・鉄道・
旅での風景スナップです。
某雑誌でもパナソニックの機種のほうが２００万画素でも
なかなかいいと書かれていましたよ。
ただメガネ使用だとファインダー覗きにくいでしょうか。
使用している方教えてください。

眼鏡はどんなダインダーでも覗きにくいんじゃないか？
ビデオみたいにアイカップが大きいわけでも無いからなぁ。

とりあえず、漏れは眼鏡使用だが、EVFファインダーの視野は
蹴られてないよ。

>>728
>>727
お二人さん、情報ありがとう。

オレも眼鏡の口

雑誌に色々書かれているけれど
それほど不満は無いよ
でも個人差だと思うから　試してみれ

>>723
もしかしてMIB2

>>731 そそ。安い方だけどね。200マン画素の割に綺麗に撮れてびっくり。
蛍光灯照明で緑かぶってますが、この後WBセットしたら、これまた見事に
色味が落ちました。なにせ、まともなカメラです。

このカメラすごい。

これの動画性能が知りたいのですが、
やっぱりカクカクしちゃってますかね？

１２倍ズームも魅力なんですが、個人的に動画も楽しみたいので
どなたか教えてください。

動画とズームならDVにかなわないよ。

なんでC730に負けるんだろ…
http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/input_w.html

やっぱ200万画素ってのが画素数競争に惑わされてる初心者が飛びつきにくいのかな

>>736
まだ比べてんの？
全く違うもんだから負けるも何もないような…

>>736
>>737がいいこと言った！！
どうしても比べたいなら、ｃ７００と比べなさい。

>>736

まだ市場に球数が少ないと思われ。
ｵﾘのは、投げ売り状態であると思われ。

〉〉７３６
何で勝つとか負けるとか言ってるの？
そんな事どうでもいいじゃない。
低レベルな人だな。

200万画素だから、という理由で初心者に見向きもされなくて
FZ1が売れていないとしたらそれはとても残念だ、という>>736の
ご意見には同意できますぞ。

何台かデジを持っている人の2ndカメラとしては200万画素でも一芸に
秀でたFZ1は支持されると思うが、これ一台で全部って人には、5-6万
する200万画素はなかなか難しいかもしれない。730は投げ売りだから
参考にならんでしょ。店頭では64Mのスマメただで付けたり、もう無茶
苦茶みたいでっせ。FZ1、はっきり言ってマニア向けです。

店頭では、こんなにふざけた性能を秘めた機種だということが伝わって
いないのかも・・・。

>>736
世間では『オリンパス』はかめRメーカー。
『パナソニック』は家電メーカー。どっち選ぶ？

でもデジカメは半分は家電製品ということを認識。
カメラであって家電製品と私は思ってます
どちらかと言えばビデオカメラ寄りと思ってま。

パナのアピール不足ですな。
売ってない店も結構あったりするし。

>>744
じゃぁなんでソニーが売れるの？
カメラメーカーじゃないじゃん。

>>746
なにせ前モデルがアレだったからねぇ・・・

FZ1持ってるけど、今回の製品はコンパクトタイプもいいね。

１日使っての感想。
ISO固定するとノイズは少なくできるが、たとえば50固定だと夜の室内
などでの撮影ではモニターが全然見えなくなる。これが不便。露出は
露出として、モニターはゲインアップして欲しかった（ソニーなどは
そういう例あり）。あとは、フラッシュの調光補正が欲しい。やっぱり
たまにwash outするから。AFはたまにはずすけど、レビューの拡大
率が高く、速度も速いので、はずしたかどうかの確認は容易。
ISO暗めの昨今、AFはどのメーカーでもたまにはずすので、あきらめるしか
ないか。
ヒストグラムくらいはつけてほしいなぁ。あとはシャッター優先と絞り
優先も。これ初心者向けカメラでなく、200万画素だけどマニア向けだと
思うので。

カメラ初心者ですがうｐとかしてもいいですか？
今度少し足を伸ばして夜景を撮りに行こうと思ってるんですが…。
ＦＺ−１かなり気に入ってます。

200万画素だから売れない？>>736のリストに200万画素の機種が何台あるんだよ。
オリンンパ730が投売り？裏返せばFZ1が高すぎってことだろ？3万なら売れるよ。たぶん。
マニア向け？ムヒストグラムは贅沢としても、せめてマニュアル撮影はできないと。
家電メーカーだから？ソニー・カシオはデジカメメーカーとしての地位を確立してる。
まっ、ブランドイメージだけで売れないんなら不幸なことだけどね。
それ以前に画質が・・・・・・ライカから縁切られなきゃいいけど。
ワイ端・テレ端を見比べて「スゴイ！」と”しか”感じないヤツが買うだけ。
取説にもない裏ワザ使わなきゃ撮れないものをカメラって呼べるか？

自分の意見に自信があるならageなよ

>>752
言われると思ったよ。それしか反論できないもんね。

>>751
それでもこのスレに書き込むということは、やっぱり気になるのか？
FZ1はそういうカメラ（欠点もあるが他のカメラにはない魅力がある）ということだ。

>>751
＞取説にもない裏ワザ使わなきゃ撮れないものをカメラって呼べるか？

撮れますが何か？

おい！お前ら！！ようは腕じゃねえの？？

この性能の限界まで使ったのか？
買ってもないのに文句言ってるやつ！！
まず買って腕磨け！！

と写真やカメラの事知らない俺が言ってみたり…

FZ-1の性能どうこういうまえに、
結局「高倍率ISズーム」を必要とする層の薄さがそんなもんだ
って事を認識しておいた方がいい。
2100UZを始めとする先代がコケたのもそこだし
爆発的ヒットになんてなるはずが無い分野なんだよ。

その中で、FZ-1がどういうものなのか考えよう。

>>754
魅力がないから売れてないんだろ。
次は「ランキングにはデジ１眼が１台もありませんが」とか言うヤツが出てくるのか？

>>755
そうだね。撮れるね。撮るだけなら。
最初は「裏ワザ使わなきゃロクな写真撮れない」って書こうと思ったんだけど、
裏ワザ使ってもロクな写真じゃないからやめた。

>>757
この時代に200万画素に6万円を支払うユーザが少ないということだね。
それにポケットに入るわけでもなければマニュアルで撮れる訳でもない。

個人的にはもう少しはヒットするかと思ったけどそれは今後に期待、かな。
このカメラの楽しさが今後口コミででも広がれば、と思う。
ボーナス商戦が今週・来週からスタートだし、まだチャンスはあるでしょ。

>>758
で、裏技使ってどんな写真が撮れたの？
それとも脳内で「ろくな写真撮れない」自分を想像しただけ？（ｗ

>>760
このスレに晒されてる画像見たら結論出るだろ。
「200万画素だし」とか「12倍ならこんなもん」って、傷口舐めあってればいいよ。

>>761
だから、そんなカメラのスレになんでしつこく書き込むんだ？
その理由が知りたいよ。
つらい人生を歩んでるのか？

>>761
自分で撮らずに想像だけで断定口調とはね（ｗ
つーと素晴らしい画像がupされてるカメラのスレでは
「漏れにだってこんな画像撮れちゃうんだぞ」って妄想で断定しちゃうん？
そんなこと書くなよ、恥ずかしいから（ｗ

みなさん、6ndckYjdの投稿は「6ndckYjdの脳内生成物」ですので注意。

>>761
でもプロはうまく撮れてるじゃん？
つうーかお前さあ、興味持ってここに来てるけど持ってないんだろ？ｗ
お前のカメラ何？ｗ
いえねぇだろうけどｗｗ

おまいらけんかすなや

>>762
いや、今チョット暇だったんで。もうやめとく。>>763-765にも

結局、買った奴が必死に援護してるんだろ？
ダメだよ。悪いものは悪いと言えるようにならなきゃ
私は全額返金させたのでまあいいですけどね
ｷﾁｶﾞｲｸﾚｰﾏｰと言われようとかまいません

>>767
買った奴も悪いところはみんな認めてるだろ。
それでも、使いようで良い写真が取れるから手放さないだけだ。

使いようって言ったって変な裏技つかったり一般の人はしないだろ
そこまでユーザーにさせなきゃいい写真が撮れないという時点で終わってる
おまけにトイカメラなみの質感。

>>767
>>768の言うとおり。
買って良かったから援護してるのだろう。
買って良くないと思えば文句も言うさ。
買いもせずにウダウダ文句だけ垂れるやつがうざいだけ。
良い悪いは使ってみて自分で判断すればそれで良いじゃん。
他人に自分の考え押しつけないで欲しいね。

確かに質感も悪い。

テレ端の画像も醜いもんだ。

でも売ったりはしない

>>769
変な裏技あったっていいじゃん。
知ってるやつは使ってより暗いシチュエーションでもマシな写真が撮れて、
知らなきゃISO200なり400なりになるだけのことだろ。
ここの誰が「このカメラどんなに暗くてもノイズのない写真が撮れるぜ」なんつったよ。
暗けりゃノイズの乗った写真しか撮れない。
そんなのこのクラスのデジカメの常識だろ？

質感については別に人それぞれだから769がトイカメラというのは自由だけどな。
漏れは値段に相応しいの質感だと思うけどね

>>771
手放すには惜しい魅力がある
顔は今一だが気立ての良いかみさん･･的（藁藁）

>>771
手放すには惜しい魅力がある
顔は今一だが気立ての良いかみさん･･的（藁藁）

まぁアレだな。出荷時期が悪かったな。
夏前に出ていれば、ビキニ姿を遠方からｺｿｰﾘ撮ったり、ｼﾞｮｼｺｰｾｪの太股撮影御用達
ﾏｼｰﾝとしてもてはやされ太郎に。。。。
夏場に間に合わなかったとしても、秋口の運動会シーズンだったら、お父さんが狂喜
して買いあさった事だろう。
冬場に出てﾓﾅｰ。。。

>>739
>ｵﾘのは、投げ売り状態であると思われ。
そんな嘘までついて無理に対抗意識出さなくても
C-730は投売りなんてしてないって
発売時と量販店での実販価格はほとんど変ってないよ
http://www.digitalcamera.jp/html/yodobashi/kakaku.htm

価格.comのグラフも売れているデジカメ特有のゆっくりした下がり方
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA%20C%2D730%20Ultra%20Zoom

>>742
＞730は投げ売りだから参考にならんでしょ。店頭では64Mのスマメただで付けたり、もう無茶
だから投売りしてないって。
64Mのスマメなんて二束三文だから、ただでつけるサービスやってる店なんて
普通で叩き売りとはいわんでしょ。

このカメラは画質がメインじゃないんだから・・・・

俺の場合、
200万画素に5.5万円つぎ込んだんじゃなくて、
光学12倍＋OISに5.5万円つぎ込んだんだけど・・・

同じサイズで同じ値段で同じ画質で300万画素以上だったら
そりゃぁ幸せだろうけど、
そんなのこの世のどこにあるの？？

「この世は、まったくくだらねぇ〜な」って、
ションベン漏らしてうわごと言ってるアル中みたいだぜ。

まぁC730UZも発売から三ヶ月近く立って、そろそろ値段下げる店が
出てくる頃かもしれないがランキングの集計時期とは関係無いだろうな。
つーか、仮にこれからFZ-1がC-730をランキングで抜いたとしても、
発売から３ヶ月もたてば向こうが売れ行き落ちてくるの当たり前
なんだから自慢にもならない。そんなことで一喜一憂して鬼の
首とったように騒いでもかっこ悪いだけだろ。
同時期発売の同価格帯の製品と比較するべきじゃないか？

誰か月撮ってみてくれ

FZ-1じゃなくてFZ1だな。突っ込まれる前に書いておく。
C730はC-と書くのが多いようなのでそう書こうとしたら
FZ1まで変えてしまった（ｗ

>>781　ほい、これじゃ。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up079.jpg

730UZがｴｴ奴はそれを買え。ｶﾞﾀｶﾞﾀぬかすな
ｵﾚはｶﾞﾀｶﾞﾀ言わずにｺﾚを買ったんじゃ。
ホコリで醜くなっていくEVFよりﾏｼじゃ。
売れ行きﾗﾝｸｲﾝせんと買えんほど、右向け右なﾔﾂばっかりか？ｗ

質感？画素数？裏技？何でも結構。
それでもｵﾚは手持ちでﾌﾞﾚんかったらｴｴんじゃよ。

>>770
激しく同意。
物の善し悪しなんて個人の価値観でまったく変わってくるんだから
まるで自分の考えがすべてのような書き込みはやめてほしい。
もし、長所や欠点を指摘するなら具体的に建設的な書き込みを
期待するよ。
そうすれば購入を悩んでいる人にも参考になるだろうし。

>>780
>同時期発売の同価格帯の製品と比較するべきじゃないか？

売上なんか比較しても意味ないだろ。

>売上なんか比較しても意味ないだろ。
漏れもそう思うけど、どうしても比較したい奴がいるなら、
そっちと比較しろよって意味だよ。

もうさぁ解ったって。。光学１２倍とかで（・∀・）ｲｲ!!けど画素数とか物足りない！！
もうさ、パート１からすでにみんなわかってんじゃんｗ
激しく激しく概出ですＹＯ！！
サルじゃねえんだから、もう止めれんだろｗ
売った奴も、興味あるが買う気がない奴も言わんでもわかったってｗ
間違いではないよたぶん。
自分がした事や思っている事が「間違いではない！」と
思いたいのは俺もそうだしみんなそうだ。。人とはそんなものだ。
ＯＫ？

つーことでさ〜〜ﾏﾀｰﾘ行こうＹＯ

煽り→釣られる→落ち着く→煽り
Part1から、スレの１／４はこのループです（藁

っていうか既出だけど、C730UZは発売当初からBNCでランキング上位でしたから、
売れていることと販売価格は関係無いかと。
っていうかライバルや来年のボーナスが気になる松下社員とFZ1を出汁に
C730UZ貶したいだけのアンチオリ以外は、C730UZの売れ行きを気にする
必要は無いかと。
FZ1は最低、後継機種が出るぐらい売れればいいわけでしょ。C730UZに
勝とうが負けようがどっちでもいいじゃん。

BNC→BCN
まつがえた鬱だ死のう。

購入を視野にいれ価格推移に注目してまつが１〜２月後ぐらいには
幾らぐらいと予想されますか？

このスレは良スレだと思う。
いつもアンチ、マンセー、煽り、釣りがケンケンガクガクブルブルだけど、
イヤな雰囲気じゃなく作例もバンバン、いつも盛り上がっていて、
なにより、こういう盛り上がり方そのものがＦＺ１という機種の持つ雰囲気に
なんだか妙にマッチしてない？

別に他のカメラが売れてヨーガなんとも思わないんですが・・。
なんか変な奴多いんだな。

では、この良スレに自分の感想も。
参入歴の浅いメーカーが出した意欲作（ある意味問題作）なんで、
生温かい目で見守りながら使ってる。FZ2？を待った方が良いのはわかってたけどね。
一点豪華主義いいやん。前向きで。
存在自体が笑いを取りに行っている稀有なカメラ。
スポーツモードのシャッタースピードの件は、そこまでして笑いを！と
涙を誘うほどの頑張りぶり。
（つーか、夜景の件共々なんとかしてくださいマジで（涙）。＞PANA）

だから今はFZ1で楽しみながらマッタリと、熟成されたFZ2の登場を心待ち中。
ただの改良版なら買わないが、また何か大きなネタを今から仕込んでるに違いない、と
期待している次第。個人的には28mm以下からのズームでまた笑わせてー！！
絶対買います。

http://nori.szero.net/pana/uru.htm
ウルテク実験室！

横浜ランドマークタワー65階展望室からの夜景・・その３。
皆2Mサイズのままです。色あいが変わっているのはWBを昼光、電球と変えているため。
赤（黄）みが強いのは昼光。青（緑）みが強いのは電球、その他詳細はExifをご覧下さい。

35mm　　　写真中央上あたり（赤いネオンがあるのが高島屋）が横浜駅。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021212181344.jpg
画面左中央上の交差点にズームインしていきます。

93mm　　皆8秒の露出なので車のヘッドライト、テールランプが流れて写ります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021212181443.jpg
この左下の交差点へ・・

132mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021212181534.jpg

209mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021212181635.jpg

356mm　　看板の字が読めるでしょうか。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021212181701.jpg

420mm　　これなら読める・・？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021212181751.jpg

420mm×デジタルズーム1.5＝630mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021212181921.jpg
交差点の左上に自転車に乗っているらしき人が。

420mm×デジタルズーム2.1＝882mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021212182034.jpg
交差点左上の白い看板には何て書いてあるのでしょうか・・。

420mm×デジタルズーム3.0＝1260mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021212182119.jpg
さすがに字は読めませんね。2Mの限界です。さらに高画素が欲しいところです。
高いところからだとあちこちズームしていくのが面白いです。
以上。

FZ1持ってないけど、ちょっと欲しくなりました
上の写真見てわくわくした
値段が五万かぁ・・・興味本位で買うにはちょっと高すぎるけど・・・

>>794
＞存在自体が笑いを取りに行っている稀有なカメラ。
激しく同意＆ﾜﾗﾀ

>>794
参入歴浅くねーぞ。一時撤退したけどな

>>796
いつもサンクス！

アンチに対する反論より、「こんな技ハケーン」的な
ネタを気盆ぬ。。。
もっと使いこなそう！

ここの所、FZ1が「嗤いを誘う」系だとの発言が散見されるが、これらは全て
文月涼の記事を読んだ輩が、そのコメントを引用しているだけ。
自分の言葉で語れよな、このパクリ野郎ども（嗤

？？嗤いを誘う
誰使った？？

まーいいじゃん。

話題になってるのはいいことだね。
気に入らなきゃ買わなければいいんだし。
気になって仕方ないないくせに買えない某機種ユーザは、
そりゃ煽るしかないだろさ。

>>806
こういう明かな煽りは無視しましょうね。＞ALL

>>807
図星だった？
無視するなら自分が手本を示すことだね。

ＦＺ１使ってﾀﾉｼ
煽り煽られを傍観するのもﾀﾉｼ

>>808
図星だった？
このように、あちこちのスレで機種同志の対立煽りが急増しているので、
みんな気をつけましょうね。

別機種ユーザー間の対立煽ってる奴ってどっちのユーザーでもない脳内ユーザーだと思う、、、

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1037069895/l50

なぁみんな！本ｽﾚに移動しようぜ！

>>810
どうやら無視できないみたいだな。
仮に煽りだったとしても、乗ってる時点で同罪だよ。
つか、FZ1使ってるし楽しいけどな、某機種ユーザくん。

12/2の富士スピードウェイでの画像です。
グランドスタンドからピット方面を。

35mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021212210330.jpg
420mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021212210655.jpg
420mmさらにデジタル4倍
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021212210740.jpg

てぶれしないのはやっぱりすごいと思う。

>>811
だろうなぁ。煽ってる奴って画像あげないしなぁ。

>>814
よ、４倍！？

ま、自分があげてからいうこったな。
こちらは過去にあげたこともあるし、いつでもあげれるよ、某機種ユーザくん。

>>816
もちろん3倍ですな

3倍ですた、、、。
スマソ。ﾍﾟｺﾘ

喧嘩しているカキコを見るとｼﾞｻｸｼﾞｴﾝにしか見えない
私は２ちゃんに毒されてますか？

これが６０ｋアンダーで買えるのか・・・

でも個人的には２８−３５０のが良かったな。

>>820
そこまでいくと毒されているというより幸せそうでつ。

ユニークなプログラムを採用する以上せめてＡ，Ｓ優先を
メニューの奥にセットしてほしかった。

しかしホントにファームうｐしない気かね
ﾏﾂｰｼﾀは

松下のデジカメってファームアップサービスしたことあるの？

■　デジタルカメラ「ＬＵＭＩＸ」 ユーザー登録
※ご登録いただきますと、ご希望によりバージョンアップ情報等の
インフォメーションをメールでお届けします。
なお、ご登録のない場合はサポート等のサービスを受けられなくなる
場合がありますので、ご注意ください。

抜粋コピペ。
うｐする気ありそうなカンジだが・・・

ネットでユーザー登録した後にアンケートのお願いというページがあって、
「ご要望をお書きください」って記入欄が一番下にあったんだけど、
「ファームアップきぼーん」じゃなくて「水中撮影用防水ハウジングきぼーん」と
書いてしまった私は裏切り者でつか？

>>827
そだよ
裏切り者！

>>828
正直ｽﾏﾝｶｯﾀ

　　 ||
　∧||∧
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|　
　∪ / ﾉ
　 | ｜|　　
　 ∪∪
　　　；
　-━━-

>>796
これ見て決心しました。買います
>>814
三脚ありですよね？

店頭でL判のプリントアウトサンプルは見たけど、A4だとどんなもんなんでしょ？
やっぱり200マンでA4は厳しいのかしら。

>>831
人それぞれだが、細かいところまで気にする人には厳しいだろう。
ちょっと気に入った写真を軽い気持ちで部屋に飾るくらいなら（俺的には）問題ない。
過去のサンプルをダウンロードして印刷して自分で確認するのが一番。

>>831
3つとも手持ちです。
ファインダーは使わず
液晶モニターで撮りますた。

手持ちでデジタル3倍時に液晶モニター上で
被写体をピタッと止めるのは難しいですが
うまくてぶれ防止が効いているようです。

>>832
レスありがとうございます。
それができればいいのですが、プリンタまだ持ってないので、自分で確認できないのレス。
プリンタ、デジカメまとめて買うつもりなのレス。

>>831
厳しいです。

家族帯同の記念写真君なんですがこんな私にFZ-1はどうでしょうか？
記念写真のほかに娘のポートレートも撮りたいと思っています。

http://kanaharap.tripod.co.jp/
　　

>>836
過去ログヨンドコ

>>831
200万画素でA4印刷は、
　・印刷画質に関する許容度
　・見る距離
でOKかNGかの判断が異なります。
どちらも人によって違い（特に前者は）がありますので。

後者で言えば30cm位離して見れば200万画素でA4でも結構見れます。
だいたいA4位の大きさのものはその位離して見るものだと思うのですが。
そうしてみれば200万も400万もあまり違いは判りません。（私のばやい）
近づいて目を皿のようにして見ればやはり差は判ってしまいますが。
ということでOKかどうかは個人差は大きいと思いますので、なんとも･･です。

ちなみに私は2M（FZ1でも）でばんばんA4印刷しています。

売ってDSC-F77買います。
やっぱこの機種マニアだわ。

F77も相当マニア機だが・・・。

買っちまっただ。
730ＵＺと迷ったが、性能云々より決め手は見た目っす。
軽すぎてなんか拍子抜けしたが、持ち運ぶのに
軽いほうがいいし、（・∀・）ｲｲ!!
これでスズメ撮るっす！

ちなみに本体・専用ポーチ・ＳＤカード（６４Ｍ）・保護レンズで
６３１００円でした。
かなり粘ってがんばったつもりだが今考えるともうちょい行けたかも…。

>>842
スズメさん撮ったら、うｐしてね。

Panaにも聞いたり、いろいろ調べた結果、
スポーツはポートレートモード、
風景はスポーツモードで撮るといいらしい。

>>842
やすく買うことに執着するな。１０００円、2千円ぐらいどーでも
いいだろ。一食抜け

>>843
いやです

スズメ　　Ｃ−２１０（１．９倍テレコン）装着　（３５９ＫＢ）

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021213075052.jpg

ｺﾞﾙｺﾞ撮りｷﾎﾞﾝﾇ

>847
うまそう。

スズメさん、（・∀・）ｲｲ!!

オレも明日買ってくる。楽しみだ。

>>847
テレコンは、アダプタなしで装着可能なのでしょうか？

>>845
人の勝手だｗ

>>852
ほんとは食事くらいは抜いたんだよね。次もガンガレ。

ところで、どうやってPCに取りこむの？SDカードリーダー買った？

>>854
基本はＵＳＢだと思う。
ＵＳＢ２．０にしてほしい。

USBケーブルが付属しているからそれで接続して読み込めー。
XPならリムーバブルドライブになる。

>>854
　どうせ買うなら，各種メディア対応のカードリーダー・ライターが良い。
　メルコからUSB2.0対応モデルも出てる(アイオーデータは12月下旬)。

　メルコ MCR-6U/U2
　ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-6u_u2/index.html

　アイオーデータ機器 USB2-6inRW
　ttp://www.iodata.co.jp/products/pccard/2002/usb2-6inrw.htm

>>855-857
レスどうもですー。
リーダーライターも吟味してきます。

>>853
まぁ、しょうもないことにそんなにむかつくなｗ
飯は抜いてないＹＯ
買ったとこ大阪の日本橋だったんだが、
裏手にカツ丼屋のうまい店があってつい寄ってしまうっす。
あそこいいぜ〜

>>847
雀って結構精悍な顔してるのな

>>859
どこでつか？詳しい場所きぼんぬ。

色だけで見るとU10って白を共通にして男女均等に購買層を想定してたのが、U20の
配色見る限り男性側にシフトした気がする。
2万強の値段とあの液晶じゃ撮ったその場で盛り上がれないというのがネックなのかな。
80万画素にもうちょいいいモニター付で3ｶﾒ価格198くらいなら結構訴求力あると思うんだが。
まぁ、それだと次世代携帯やおもちゃカメラとWと言われればそうなんだけど、結構、女性も
SONYロゴに弱いしねぇ。
そういう自分はU10持ち、U30zでズーム付いたら買い換える。

がーっ、誤爆したぁー　　すいませんです。
でもFZ1もほっすぃー

>>861
わりと有名ですが「こけし」ってとこです。
TWOTOPやJoshin1号館、永和信金の裏手です。
「たくあん」が無くなるころに店の人が来て入れてくれる気遣いもありｗ

板違いですがｽﾏｿ!!!

こけし、なつかしー

クソっ、ﾔｰﾏﾀﾞが値段戻しやがった。

おれもクソっ

>>859
どーでもいいことだが、君は勘違いしてますよん。
僕は853で書いただけだよ。

こけし行きてー（僕、東京）
電池とSD64MBのトクトクパック売り切ればっかしー

>>868
あれってホントに出荷してんのか？
未だに見たこと無いんだが

金がたまったら買おう。

こけし？とっくに過去の遺物でしょあそこなんか。
東京の人に嘘教えちゃダメです。以下スレ参考に。
スレ違いにつきsage。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1034936768/

今週末は晴れそうだな

>>871
へ？今もやってんよ。
まじで美味いしなんで嘘やねん？

ﾔｰﾏﾀﾞ56,000円だよ。ｸｿｯ
たけーんだよ、安くしろや。

明日の西口ヨドバシに期待〜。安くなっててくれ!!

>>872
晴天ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!
FZ1買って初めてだよ〜

動画撮影して、その場で確認するとき結構待ちます？
ディマージュは動画再生まで時間かかって萎えたのでこれはどうかと思って。
…やっぱり３秒とか待たされますかね？

> 877

全く待たされないです。ちなみに512Mのカード。
まあ、動画撮るなら256M以上の高速なカードを使うとは思いますが。

と、ここまで書いておいて、付属の8Mのでも試してみました。
8M目一杯(35秒)動画撮影して再生させてみましたが、
全く待たされなかった...
カードのスピード関係ありませんでした。

>878
サンクス。
もうあとは資金的な問題を残すのみだな（ｗ
早く欲しいなぁ…

手持ちでデジタル3倍時に液晶モニター上で
被写体をピタッと止めるのは難しいですが
うまくてぶれ防止が効いているようです。

128MBのメディアを買うか　高速らしい256MB以上買うか悩んでいるんだけれど

どれくらい体感速度上がります？

６４MB持ってて十分に高速だし
２００万画素機に割高で、必要以上に感じる容量を買う価値があるかどうかなんですが

かわりません

FZ1を使い始めて一週間が経ちました。
ようやく天候が回復し、念願の石鎚山という山を撮影してみました。

撮影場所は、石鎚山頂から直線距離で約21km離れた、愛媛県松山市付近の郊外です。
天候は快晴で、まもなく夜が明ける（日の出する）直前の、やや逆光に近い条件で
の撮影です。一応三脚を設置し、テレ端いっぱいまで拡大し、フルオートで撮影し
てみました。Exif情報は、露出時間1/125秒、F値4.0、ISO感度50、露出補正0.00
となっていました。

さて、こういう条件下に置いて撮影した画像ですが、個人的にはもう少しピントが
合った作品が撮れないモノか？と悩んでおります。

夜明け前と言う事で光量も少なく、これ以上の画は無理でしょうか？何処かに工夫
の余地はないでしょうか？

FZ1使いのみなさま、どうかご教授下さい。よろしくお願いいたします。

http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0103.jpg

>>881
128と256の速度差（5倍）は、多分バッファに溜まっている間は変わらんと思う。
つまり普通に一枚ずつ撮っている時は差は無いと思う。

　バッファ：　　CCD→バッファメモリ（5〜7枚分・・だったけ？）→SDメモリ

ばかばか続けて撮って（連写時とか）バッファが満杯になった時（バッファ→
SDメモリへの転送時間。バッファが空くまでの時間。）にその差が出るのではと。

しかし128しか持ってないので実際どなのかは？だ。

>>874
カメラのキタムラとか、近くにないですか？　最低でも￥５２，０００。
さらに一声でもう少し下がりますよ。ポイント制も導入してますし。

>>パパ　さん
お早うございます。
今日はいい天気で、FZ1も活躍しそうですね。
FZ1使い始めてひと月のものより以下アドバイス致します。

FZ1のテレ端でこのような遠景を撮るとだいたいこのような画になります。
これは

　・光学的な話
　　　高倍率ズームレンズだとテレ端はどうしてもコントラストが落ちます。
　　　特にFZ1は12倍もありますので。それにコストの問題もあるので。

　・自然的な話
　　　間に空気が沢山存在するため。
　　　空気の揺らぎが見た目以上に影響します。

使用上の工夫としては

　「ヴィヴィッドモード」で撮る

です。ヴィヴィッドモードはシャープネスとコントラストが少し強め（高め）
になります。正確には彩度も。のでぼけ気味の画がくっきりします。
お試しください。

テレ端でも割りと近いものを撮る場合はぼけ気味の画は少ないようです
ので、ヴィヴィッドモードのon/offはお好みでどうぞ。

>>888
ﾊﾊﾊ!
↓

ﾎﾎﾎ♥

>>886 さん

おはようごさいます。レスありがとうございます。
「光学的な話」と「自然的な話」、とても参考になりました。
あとヴィヴィッドモードの件ですが、今度機会をみて試してみます。

また、夕方になると、朝は逆光だった石鎚山が夕日に照らされ順光下？になるので、
それも楽しみしています。晴天が続くと嬉しいのですが、、、

>>パパさん

夕日をより夕日らしく撮るにはメニューのホワイトバランス（WB）をAUTOの
ままよりも昼光（太陽マーク）や、あるいは曇天（雲マーク）の方がより夕日
の赤みがそれらしく撮れると思います。

またはモードダイアルのシーンモードをポートレートモードにすると少し赤み
が強くなるようになっているようですのでそれも良いかもしれません。但し
ポートレートモードは露出を普通よりも少し明るめにするようですので、露出
補正を少しマイナスにすると良いかもと思います。

色あいは好みもありますので上記を参考にしていろいろやって見て下さい。
今日は天気が良いので私も色々撮りに出かけて来ます。

マクロ撮ってみますた。マクロも十分寄れるし、画像も綺麗です。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021214110947.jpg

期待していたが、所詮パナの12倍も「ハッブル宇宙望遠鏡」には及ばないか・・・。


残念だ・・・。

　　　　　　　　|1/　|1/
　　　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　 /　　　,,　 　　　ヽ
　　　 　 /　 丿 　＼　　　 |
　　　　　|　（●） （●）　　 |
　　　 　/　　　　　　　　　　| 　さすがのリエさんも
　　 　/　　　　　　　 ^　　　|
　　　{　　　　　　 　 /|　　　| 　８９２の馬鹿っぷりには
　　 　ヽ、.　　　　／丿ノ 　 |
　 　　　 ｀`ー――‐''"　　 　| 　呆れ果てているようです
　 　 　 ./　　　　　　　 　.　| |
　(⌒―|　　　　　　　 　 |　ﾞ―^⌒)
　.￣￣|　　　　　　　　　￣￣|￣
　　　　.|　　　　　　　　 　　 　|
　 　　　!、　　　　　　　　　　/
　 　　　 ヽ、　　　　　　　　/ 、
　 　　　　　ヽ、　、 　　 ／ヽ.ヽ、
　　 　　　　　|　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　 　　　（＿_（＿＿|　　　　 ヽ、ニ三

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021214121522.jpg
月。

>>892
すばる望遠鏡くらいなら余裕で(略

>>895
すばる望遠鏡
http://www.naoj.org/Science/press_release/9901/JupiterSaturn_300.jpg

このスレをみて、ＦＺ１を買ってしまいました。
横浜駅前のヨドバシカメラで本日はＦＺ１は広告の品で２０００円引きでした。
（５７，８００円）

ポイントカードで１２８ＭＢのＳＤも買ってきました。

というわけで、「このスレに触発されて今日買った人同盟」を設立します。

お昼頃、今度はヴィヴィッドモードで撮影してみました。
夜明け前に撮った時との違いは、さらに4km程後方にさがり、直線25kmからのテレ端である事と、
日が昇り光量が増した事などがあります。
Exif情報は、露出時間1/500秒、F値5.2、ISO感度50、露出補正0.00 でした。

http://pub.idisk-just.com/fview/hvwAHr53cFeAoSuC9KyAbb8ayxny9eOnm62h26aSUkDRvSc_G_v2W5Xb8Vn_BREemFf4FBHpnDBzmyacNNdLQYil5wTysdNS.jpg

夜明け前の画像に比べると、幾分見栄えのする画になってまいりました。

あと、教えていただいた「シーンモード」や「ホワイトバランス」等を適宜変えてみて、好みの画
になるポイントを見つけようと思います。

別件ですが、よくわからない現象に出くわしました。

http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0104.jpg

松山城というお城を、10km離れた地点からテレ端で撮影したモノですが、手前の方にある電柱類が、
うねうねと変形してしまいました。松山城自体にもピントがあってないのですが、これはまた撮り
直すとして、うねり現象の理由について知っておきたいと思います。　どなたかご存知でしたら
教えて下さい。

あ、ちなみにFZ1の名誉のために付け加えますが、固定焦点の200万画素機で撮影すると、
このような画になります。

http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0105.jpg

この画から、先ほどの画までズームアップできるわけですから、FZ1には満足しています。

>>899
これは不良品です

＞＞ババ
おぉー他の２００万とは比べもんになりませぬな。

>>626の
「カメラ初心者はビック初心者な罠」
て？VISAのポイントがビッグのポイントに移行できるから
新宿西口ビッグで買おうと思ってたんだけど
擦れ違いｽﾏｿ

> 884

512Mと付属8Mで比べてみました。
一番差が出るのは連写後のカードアクセス表示の表示時間。
8Mだと3,4秒表示されてるが、512Mだとすぐ消える。
連写やオートブラケットを多用するなら256以上のほうが良いです。
まあ、そういう人ならどっちみち128じゃ足りないでしょうけど。

FZ1は黄色の色が致命的だと思うのですが
ユーザーのみなさんはどう思いますか？
それを基準に購入きめたいと思います、

　　　　　　　　|1/　|1/
　　　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　 /　　　,,　 　　　ヽ
　　　 　 /　 丿 　＼　　　 |
　　　　　|　（●） （●）　　 |
　　　 　/　　　　　　　　　　| 　さすがのリエさんも
　　 　/　　　　　　　 ^　　　|
　　　{　　　　　　 　 /|　　　| 　８９２の馬鹿っぷりには
　　 　ヽ、.　　　　／丿ノ 　 |
　 　　　 ｀`ー――‐''"　　 　| 　呆れ果てているようです
　 　 　 ./　　　　　　　 　.　| |
　(⌒―|　　　　　　　 　 |　ﾞ―^⌒)
　.￣￣|　　　　　　　　　￣￣|￣
　　　　.|　　　　　　　　 　　 　|
　 　　　!、　　　　　　　　　　/
　 　　　 ヽ、　　　　　　　　/ 、
　 　　　　　ヽ、　、 　　 ／ヽ.ヽ、
　　 　　　　　|　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　 　　　（＿_（＿＿|　　　　 ヽ、ニ三

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021214015259.jpg

アクセサリーパック買うか、128のメモリ買うか迷ってる

バッテリーの持ちがいいらしいんで、予備バッテリーはいらないかな？
半日持てば十分なんだが

カメラどんな入れ物に入れてる？
純正買おうかな。

既出だと思いますが、ホームページにFZ1の開発ストーリーが載ってます。

http://www.panasonic.co.jp/products/dc/index.html

>>899
こりゃ又随分ア−テステｲックな写真だな〜〜、陽炎の向こうの風景か
はたまた蜃気楼？

ちょっと普通じゃないと思われ･･･

開発者インタビュー
９１０のＨＰの右下に小さい入り口があります。

買ってきました。西口ヨドで2000円引きでストラップ、SDカードケース
32MSDカードがおまけで付いてきました。ポイント20%でした。

>>899
これは（・・これが>>886の言っている）空気の揺らぎじゃない？。
今日は天気良かったから。420mmもの超望遠だとありがちです。
そういう意味で>>911の言っている「陽炎」というのは合っていると思う。
日を変えてまた撮ってみたら？

なにーーっ！　新宿西口は２０％だったんだ・・・。
しまった。横浜西口で買っちゃったよ。

５％＊６万＝３０００円の差・・・。でかすぎる・・・。

すみません。

>>899 で投稿した画がリンク切れしてしまいました。

http://pub.idisk-just.com/fview/hvwAHr53cFeAoSuC9KyAbb8ayxny9eOnm62h26aSUkDRvSc_G_v2W5Xb8Vn_BREemFf4FBHpnDBblvLXdjCjEgx95Mj6e4XF.jpg

ところで、うねうねした電柱の件ですが、手前にトタン屋根のでかい工場があります。
冬場とはいえ、丁度正午頃の撮影であったため、陽炎が悪さをしたのかな？と自分では思っていました。その後、夕刻に取り直すと、うねうね現象は解消しましたのでご報告いたします。

>>905
今日買ったばかりで、本格的なインプレッションはこれから徐々にUpしたい
と思いますが、とりあえず買ってから家までの間で撮った300枚程度の写真を
見た限りでは、メインで使ってるオリンパスのE-20やサブで使ってるFinePix6800Z
やIXY200と比べて、特に黄色の発色に問題は無いと思います。
なにか気付いたらまたUpします。

問題が無いというか、同等以上のレベルだと思います。

>>905
人がどう思うかより自分がどう思うかのほが大事じゃない？
致命的な欠点でだめだと思うのか、その欠点をおしてでも魅力があるか。
欠点の無いものなんて無いからねえ。自分がそれをどうとるかですね。
自分で決めようー。

>>905
逆に俺は黄色が凄く良いと思うのだけど･･

どうよ黄色、既出ですが
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up165.jpg

これも黄色。（>>1のリンク先）
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2002/dmc-fz1/images/06l.jpg

>>899
10kも離れていたら空気自体の透視度も考えた方がヨイと思われ

確かに黄色は良くないねー。
色彩がネオン調と煽られる理由も解る。
でもあんまし気にしてないなー。

12 bai de torimasita

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021214194557.jpg

http://www2.diary.ne.jp/user/64609/

■2002/12/05 (木)
本屋へ行って『特選街』を買ってきた。デジカメの秋の新モデルがレビュー
されている。これまでデジカメの機種選びに悩んでいたのだが、この特集を
見て注目したのが、松下の Lumix FZ1。製品のコンセプトが非常に素晴
らしい。性能的にも、いま持っている銀塩一眼レフをちょうど補うような感じ
になりそうである。銀塩一眼レフもしばらく使ってみて、その難しいところも
わかってきたので、デジカメの利点も理解できるようになってきた。ともあれ、
多分来週にはＦＺ１を手にしているかもしれない(笑)　これはもちろん研究費
である。10月、11月とほとんど研究費を使っていないのでだいぶ余裕がある。

■2002/12/11 (水)

早くもＦＺ１が来た。とは言っても今日は忙しいので、窓からの雪景色を
数枚撮っただけ。これ、フードアダプターを装着し、その上からＭＣ−ＵＶ
フィルターをつけられる。こうすると、ほとんど軽量一眼レフに標準ズーム
レンズをつけたくらいの大きさになる。これは、いかにもカメラっぽい感覚が
いいということなのだが、ポケットに入れて気軽に、というわけにはいかない。
とすればもう一台コンパクトなデジカメがあってもいいかな・・・と物欲の
種は尽きないわけである。それでなくても、カラープリンターと、一眼レフ用
の広角ズームとマクロレンズも狙っているのであるから。ボーナスで気が
大きくなっていることもあるが。しかし、デジカメは200万画素でよいと思って
いる。300万以上になると、私のパソコンでの画像処理が重くなってしまう
からだ。パソコンを買い替えない限り、200万までが快適に使える限度かな、
と思う。今回買うに当たっては、サンプル画像をダウンロードして、どの程度
の処理能力かは確認した。

電灯と電線が見切れてます（w
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021214214341.jpg

電柱にて
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021214222129.jpg

きょうヨドバシカメラ行って
パナのこれと某デジカメいじってきた。
パナのＦＺ１のほうが操作しやすい。
価格が５万９８００円ではちと高いな。

流し撮りです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi/img20021214225702.jpg
望遠端　ウォームで撮ってみました
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi/img20021214230015.jpg
新幹線を撮ってみました。やはりデジカメで新幹線を追うのはつらい
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi/img20021214230331.jpg

CM262xxxx

FZ1を雪山で使いたいのですが、問題なく使えるでしょうか？
あと、防水ケースのようなものはありますか？
教えてくんですみませんが、どなたかご存じの方いませんか？

買って良かったと言わざるを得ない。ズームが楽しい。

>>933
わかる！　買って良かったと言わざるを得ない。

一眼レフの３００ｍｍＦ２．８を５０万円出して買う以上に楽しい。

>>930
2枚目かこいいですね。

ISO200だからちょっとノイズ多いけど、FZ1買って良かったと思う瞬間。

夜の東京タワー展望台
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021214235748.jpg

東京タワー下のイルミネーション
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021214235844.jpg

F7も持ってるんだけど、スポット測光で撮ったほうがいいのはパナライカの特徴か。

なんでうれてない

カメラ好きにはうれてるだろ。
一般人はコンパクトカメラ買うだろうけど。

・カーソルを上上下下左右左右、ゴミ箱キー、MENUキーの順に押すとマニュアルモード出現。

というのは本当ですか。どの状態から操作すればいいのですか？

>>937
その東京タワーを新宿の都庁展望室45階からFZ1で撮ると・・

ワイド端35mm　　夜景モードで、ISO50、F6.5、8秒
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021215011541.jpg
中央上にある赤と白のが東京タワー。　が、なんとなく解る。

それを420mmのテレ端で撮ると　　　（条件同上）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021215011644.jpg
ほぼ縦一杯に東京タワーが写ります。タワー展望台の2002も読めます。鉄骨構造も解る。

>>941
ドコモ代々木ビルの時計とか、近くのビルの窓とかも
撮ってたらＵｐきぼん

>>942
あーあります酔う。ドコモビルのどアップとか、あとレインボブリッジ＆お台場観覧車も。
もう寝ますのでまた今晩にでも。

>>943
了解。よろしくお願いします。

>>944
やっぱ、いやです。

全スレ見ましたがとてもいい個性的なカメラですね
僕はデジカメ持ってませんが最初の１台にもいいかななんて、今日実物を見に行きたいのですが、どうにもこうにも髪型がきまりません

髪型とデジカメを見に行くのに何か関係があるのか・・・。

ぼさぼさだと盗撮野郎に思われるから。

　　　　　　　　|1/　|1/
　　　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　 /　　　,,　 　　　ヽ
　　　 　 /　 丿 　＼　　　 |
　　　　　|　（●） （●）　　 |
　　　 　/　　　　　　　　　　| 　さすがのリエ女王様も
　　 　/　　　　　　　 ^　　　|
　　　{　　　　　　 　 /|　　　| 　946の馬鹿っぷりには
　　 　ヽ、.　　　　／丿ノ 　 |
　 　　　 ｀`ー――‐''"　　 　| 　呆れ果てているようです
　 　 　 ./　　　　　　　 　.　| |
　(⌒―|　　　　　　　 　 |　ﾞ―^⌒)
　.￣￣|　　　　　　　　　￣￣|￣
　　　　.|　　　　　　　　 　　 　|
　 　　　!、　　　　　　　　　　/
　 　　　 ヽ、　　　　　　　　/ 、
　 　　　　　ヽ、　、 　　 ／ヽ.ヽ、
　　 　　　　　|　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　 　　　（＿_（＿＿|　　　　 ヽ、ニ三

>>942
ご希望のがあるか？ですが、こんなの。
35mm　　中央の明るいあたりは新宿駅南口付近。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021215095532.jpg
以下寄っていきます。
78mm　　ところでこれにレインボーブリッジとお台場の観覧車が写っているのが解るでしょうか。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021215095631.jpg
125mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021215095822.jpg
178mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021215095903.jpg
225mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021215095947.jpg
265mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021215100025.jpg
420mmテレ端　ドコモビルのアップ。　時計の下のNTTDoComoのロゴは形で解る？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021215100104.jpg