コンパクト機に、載るか６００万画素

>>84
実に欲しくない仕様だな。

P600の大好評ぶりがワケワカラン今日この頃。
フツーにコンデジの画に見えるが…。

G600、X-3、P600、それからパナも近い内に出すらしいですね。
しかし、ソニーは何故500万画素から800万画素に飛ぶんだろう。間は
どうしたのよ。

今はさながら1000万画素レースの序盤なんだろうな。

600万画素って思ったより売れてないね。

P600以外は売れている気配がないな。
X-3とか悲惨。

>87
松下のCCDのロードマップには1/1.8で8Mまで予定されているみたいだからね。

P600よりIXYシリーズ（1/1.8で4Mか5M）のほうが画質がよく見えるんだけど、
そんなことない？

>>90
P600ってここでは好評だけど
店頭では売れてるの？あのデザインで。

Ｐ６００をデザインだけで買うユーザは居ないだろう。　価格もそれなりだし。
Ｐ６００と同じシャープのＣＣＤをどこが搭載してくるかが見ものだね。
Ｐ６００の成功は、単なる画素数ではなく、カメラとしての全体的な性能が
良かったから評判になったんだと思う。
この位の画素数になってくると、１００万画素くらいの差はたいした差じゃないね。
それより全体の画作りとか、使い勝手の方が重要に思える。

P600ｽﾚから信者が出張してきたな。

700万画素載っちゃってるね

800万画素もあるじゃん。

つか、P600は操作画面は格好良さげだけど使い難そう。

600万画素、通り過ぎちゃいましたね。

P600(カ)、G600(コミ)、{F610、F700/710、F810、E550}(フ)、X-3(オ)等出ましたが
全体としては500万画素から一気に700万、800万画素へ飛んでしまいました。

age

増加率1.6倍ペースが基本だから飛んだわけでもないな。

シャープ、初の1/1.8型800万画素CCDを開発
〜2005年1月から量産開始
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/26/323.html

今更だが今では600万画素以上が載ったことに後悔というか残念というか…。
CCD/CMOSの大型化を今後は望もう。

まずはFZ系を8倍位に抑えてもらって1/1.8でやってほしいね。

1の年収は、税込み600万未満だと予想してみる。

>>102
シャープのでは話しにならんわ

>>104
１ではないが俺は税込100万未満だ。

600万画素でしかもISO1600が使いものになるコンパクトが出ると
当時誰が予測したであろう…。






それにしてもこのスレ、息が長いな。

F10のISO1600はとても使い物になるとは思えないのだが。
キヤノンのS30のISO400のほうが良い。

オレ、キヤノンのS30使ったあるけど、S30のISO400は使えんと思った。
ってゆーか、すでにS30自体が使い物にならんから購入して2週間で売った。
1/1.8ｲﾝﾁCCD300万画素機種で最高の画質だと噂されていたが、大した事はない。
C-3030とかの方が余程使いモンになる。S30=ｸｿ

つかぁ、ISO400ならもっと選択肢があると思うんだがな。
そーれーに、ISO1600に対してISO400が使い物になるのは当り前の事。

いくらフジの感度が変だとはいえ、ISO400と比べるのはそれこそ変。
ISO800くらいのと比べろ！＞ハコデスカ

キャノンには無いか…無理しないもんなキャノンは。
まるで中判気分だな、キャノンは。ISO400までしか使わずノイズが乗る手前に
設定して高画質を宣伝。確かに悪くはないさ。
だがユーザーがいかん。
無理をして頑張ってるメーカーと無理をせず写らない物は写らないと割切ってる
メーカーを比べるのはいかん。フジと比べるならリコーにしろ！(笑)

リコー、800万画素CCD採用の広角ズーム機「Caplio GX8」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/04/26/1446.html

ついに800万画素の域へ

>>111
1/1.8の700万画素は当たりだったけど、800万画素はどうかな。
広角レンズは隅っこが露出不足になりやすいし、基本感度100〜125で来るつもりかな？
フジとの増感ノイズが明らかになってるのに、まだ高感度で攻めるのか・・・。チャレンジャーだな。

しかし、あれだな。あいかわらず安っぽい筐体だな。

>>113
しねよ

>>110
フジのISOは詐称との疑いがあるし、キヤノソ機と比べると
キヤノソ機のISO400＝フジのISO1600のシャッタースピードとなる。
つまりフジは２段もサバを読んでる。

フジとリコーならリコーを応援するぞ。あの姿勢は好きだ。
フジはいつまでもあの売り方が嫌い。口だけ達者で中身ゼロ。

キャノンはフジほど暗部描写が良くないだろう。
それとCCDの特性によりキャノンより白飛びに強いので暗い所から明るい所まで
を捉える為にそのシャッター速度になっている、らしいというのがフジ派の一般的な意見だ。

3年前のスレか・・・

偶然見付けたこのスレ、
今読むと味わい深いものよのう。
あげてやる！！

>>115
樫尾の400と富士の1600も同じだ罠ｗｗｗ

撮り比べてから語れや

>120
お前がなｗｗｗ

CIPA の感度規定が二系列あるから？

ハコデスカはバカデスカ？
キャノン＝ＣＩＰＡじゃないよ。

×キャノン
◎キヤノン

なんつ〜か、コンパクトデジカメが売れない状況を体現してるようなスレでした。

ケータイに、載るか６００万画素

何に使うの？

>>124
×キヤノン
◎キｬノン

>>126
ちょっと前にサムチョンが700万画素携帯発表してなかったか？
見た目はデジカメの裏が携帯電話になった感じの。

>>129
ラリった書き方するな。お前が幼い時、半島人に虐められて
今日び曲がった大人になった事など、どうでもいい。メーカーの名前が
解かりにくいんだよボゲッ！！　日本語解かってんのかトンチキがッ！
ブタ野郎は書き込むなよッッ！！！！　このインターネットが汚れるッ！

300万画素で十分
ＤＳＣサイズのプリントですでに飽和してる

>>130
この程度のことでよくそんなに暴言を吐けるな。

サムチョンと
書かれて切れる
半島民

１３０万画素もあれば充分ダヨ。