1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 10:15 ID:nosdBv/X
4
スレタイトルが悪いな…。あと、改行ぐらいしろ。
そういえば、今日からF1日本グランプリが開幕するな
なぁ。みんなメタリックな質感って好きなの?
俺、マットなイエローが欲しいよ。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 10:38 ID:nOmA/CdB
アホー掲示板でも全く同じタイトルのスレッドを作ってるな。
ウザい。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 10:39 ID:nosdBv/X
鮎が駄目
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 10:45 ID:3O0GmD1H
鮎 = 素人騙し狙い
鮎は富士に出まくりです、ご苦労さんと言いましょう。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 12:17 ID:sRDuDlln
三倍ズームいらないんじゃないか
俺的には50mmズミクロンとかだったら買う
展示品20台見て、フレーム歪んでるのがなかったら・・・・・
やっぱ買わない。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 14:13 ID:i7YMwt4h
買わない。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 14:46 ID:42+F63s7
今更、デジカメ分野でシェアを広げようとするなんて
松下も相変わらず必死だな。
参入が遅い! 遅すぎるんだよ!
終了−−−−−−−−−−−−−−−−
サンプル画像が見たい
._,,,,,,。,,、 广'x、 ,,、._ 」'゙''i、
,,,,,_.,,,,、广゚┐ .,,,v―冖"~゛ ゙'i、 .ト ,|,_ riゃ .} .,i´ '冖i、
.] ` f゙,l° ,i´ .゙l_ .y-┐ 'や'゙"゙’ _,,,vr" .゙ト.゙'x,,,,广 ィ・'''゙~ .._,,v・゚ヒ''''・x、
入、rУ ,iレ-v,,,、 .,r°."'''l゙ ,|√゙゚'i、 匸 ._ .y・'゙゚,,,v―-, .:゚ーa .√ ._,rll_ :}
.,r''y|゛゙゙l..,i´ ,i"゙l, .゙ト ,r°,,, .., ._,,vぐ .`√ .,i´l广._,,,,,,,,i´ ,,i´ ,i´ ,「 .:| .~''''″
.r″ .|゙l、 “ .,i″.yi入-イ il∠i、.` .,メ| | 」'ト .,,i´ .,i´ ,, ̄ .[ .,i´.,,,,,,! .]_
.゙l_,i´,レ .'_,,,,レ ~''┐ .,r°.,i´.| .| ,l゙ :゙l、 ,,i´ ,i´ l゜.゚L__ .:―ヤ゚″_ :~''=、
.,r″.,x=,, .,i´ ,x'".,,x'″ .゙l、 ゙冖''″ .] | .,i´ .゙l, .~1 .゚L '゙〃 ,n, .,,}
.,l彡'''″ .゙~"''''''''''"゜ .テ''~゛ .:゚'―---―・° ―″ .~''¬―'″ .:゚=_,r″
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 21:18 ID:CH7LUz7X
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < サンプル画像まだー?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| .愛媛みかん. |/
19 :
松下幸之助:02/10/11 21:21 ID:zmLSTBkB
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 23:16 ID:yAOH4+5G
これいいね
仕様をみても申し分ない
たのしみだ
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 00:03 ID:udywy13Q
CCDのサイズが書いてないなあ。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 00:05 ID:dJhT4OMz
まともな写真好きが買うとは思えんな...
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 00:13 ID:M2nZlqIQ
オタクな人には不満なスペックかもしれないけれど・・・
ディープな使い方はしない人なら、これで十分だと思う。
画質云々よりも小型で起動が速いというのがイイね。
欲しいな〜
∩
| |
| |
∧_∧ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ̄\( ´Д`)// < 自作自演発見!
.r ┤ @ ト、 / \_______
|. \_/ ヽ /
| __( ̄ | |
| __)_ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
ヽ___)_ノ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
とにかくメタリックやパールはやめてくれ。見るに耐えん。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 00:31 ID:M2nZlqIQ
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 00:32 ID:i6A8NuRf
何しろQV2900の遅さに耐え切れなかった人にとっては朗報以外の
何物でもないね
30 :
29:02/10/12 00:36 ID:i6A8NuRf
スマソ。
スレ違い。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 00:38 ID:5P/ijaOJ
パナ
._,,,,,,。,,、 广'x、 ,,、._ 」'゙''i、
,,,,,_.,,,,、广゚┐ .,,,v―冖"~゛ ゙'i、 .ト ,|,_ riゃ .} .,i´ '冖i、
.] ` f゙,l° ,i´ .゙l_ .y-┐ 'や'゙"゙’ _,,,vr" .゙ト.゙'x,,,,广 ィ・'''゙~ .._,,v・゚ヒ''''・x、
入、rУ ,iレ-v,,,、 .,r°."'''l゙ ,|√゙゚'i、 匸 ._ .y・'゙゚,,,v―-, .:゚ーa .√ ._,rll_ :}
.,r''y|゛゙゙l..,i´ ,i"゙l, .゙ト ,r°,,, .., ._,,vぐ .`√ .,i´l广._,,,,,,,,i´ ,,i´ ,i´ ,「 .:| .~''''″
.r″ .|゙l、 “ .,i″.yi入-イ il∠i、.` .,メ| | 」'ト .,,i´ .,i´ ,, ̄ .[ .,i´.,,,,,,! .]_
.゙l_,i´,レ .'_,,,,レ ~''┐ .,r°.,i´.| .| ,l゙ :゙l、 ,,i´ ,i´ l゜.゚L__ .:―ヤ゚″_ :~''=、
.,r″.,x=,, .,i´ ,x'".,,x'″ .゙l、 ゙冖''″ .] | .,i´ .゙l, .~1 .゚L '゙〃 ,n, .,,}
.,l彡'''″ .゙~"''''''''''"゜ .テ''~゛ .:゚'―---―・° ―″ .~''¬―'″ .:゚=_,r″
お前がな(w
最初 FZ1 のスレかと思ったョ。
こんなモデルのスレ立てるなんて、パナの工作員か?
……画質云々の前に、既に時代遅れのパッケージですな。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 02:05 ID:BBAF6e2h
くそパナソニックか・・・
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 02:53 ID:+fntOOWH
発売日と実売価格はどのくらいになりそうですか?
http://www.panasonic.co.jp/products/dc/f1/01.html 読んでみると、非常にユニークかつ魅力的なスペックだ。
松下の技術は一年でここまで進んだのかと驚かされる。
F7の最大の弱点であったズーム比は三倍になったし、
輝度信号を、RGBの全画素から取り込む方式
輝度ローパスフィルター
シャドー部のノイズ(白キズ)を除去するノイズリダクション
ギャップレスレンズや層内レンズで感度を上げる方法
など、画質向上にバランス良く新技術を投入している。
F7はまだデザインが荒削りで、スペックでも他社より見劣りしていたが
今回はスペック面においてもデザインの完成度においても
非常に満足いくデジカメとして生まれ変わったと思う。
38 :
683:02/10/12 14:12 ID:HL0w3sls
>37
ごくろうさん(w
感じいいね
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 04:54 ID:1ojJPbDd
なんであんなに安っぽい色なんだろう。
あんなだったらカラーバリエーションなんか出さなきゃいいのにと思う。
ここは松下叩きスレですか?
42 :
通りすがり:02/10/13 07:45 ID:N+g9fMkf
ここのタイトル見て屋府奥の話かと思ったよー。
…で、サンプル画像はまだですか?
>>40 むしろもっとチープ&マットな色にしろと。
フェラーリなレッドとかディアブロなイエローとか。
アグレッシヴ&ビヴィッドにしろと。
高級でもないのにお高いフリすんなと。
こいつだけに限った事じゃないけどサ。
デザインがじじむさいんだよな。
おじいちゃんの入れ歯って感じ。
黒があればいいや
47 :
通りすがり:02/10/13 12:34 ID:N+g9fMkf
オヤジブランド代表の「雷火」のイメージキャラがあゆあゆかよぉ。
>>47 だからといって赤瀬川源平持ってくるわけに逝かんからなあw
IXY320にしろS45にしろ完全に手を抜いてるよ。
もういかにも秋だから
モデルチェンジしましたってのがバレバレじゃん。
それに比べるとF1はいいよね。
スペックを読めば読むほど作り込みが伝わる。好印象。
>50
休日までごくろうさん(w
気になるなぁ
サンプル画像が見たい
なんだかんだ言っても、サンプル見なきゃ始まらない。
>>52 含んでなさそうだな。
パナのカタログはいつもいい条件でのデーターだけを強調して
書いてるように見える。そういうのは他社でも多少はあるだろうが
パナのは特に酷く感じるのは俺だけか?
パナの製品は実機が出まわらないと分からない。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 17:25 ID:nx2/Y/1Y
>>52 >>55 F1では無いがFZ1の山Qの記事に
>AF測距後のシャッタータイムラグは0.1秒
とある
ちなみにFZ1の連写についての山Qの記事
>機構上、最初にシャッターを切った時点で、AF(ピント)もAE(露出)もロ
>ックされ、連写後まで液晶モニターはブラックアウトするので、少々コツも
>必要だ。
58 :
52:02/10/13 17:27 ID:6Rzfhl3V
>>57 それってミノ○タの某機種を真似た結果なのだろうか。
連続シャッター切るためには被写体を目視で追い続ける
事が出来ないと難しい。
社員が必死のフォロー開始
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 21:19 ID:GY+WRS/p
ソニーだけかと思ったら松下にもいるのね、粘着アンチ。
まだ触ってもない機種を叩いたり
「社員必死」とか書くのは、しょっぱいにも程があるな。
ただ前の機種がアレだったので
過度な期待はしない方がいいとは思うけど。
>>62 松下社員必死はデジカメ板以外でも言われているんだがな。
出てもいない機種を異常にマンセーして、ライバル叩きまくって、
ちょっとした突込みにも過剰反応して否定したがるのって松下
機種スレぐらいだぜ。
いちいち、他社を敵意剥き出しで引き合いにだして叩きながら
発売前の松下製品マンセーするからどこでも嫌われるんだよな
>松下製品マンセーする奴ら(社員?)
おれ松下社員じゃないよ、松下の世界最小や世界最軽量や世界最長等々
あと地元大阪のメーカーってので好感もてた。
職業はエアロビクスインストラクターだよ!
現在スタジオで流す曲はPCで予め編集、CD-Rに焼き再生。
今後は持ち運びに便利で再生事故率の低いSDカードに保存したいので
SD80を購入しスタジオの機器とAUXで接続予定。
今使ってるカーステ(SRX7000)もデジカメ(エクシリム)もSDカードだから
メディアを使いまわせて便利だろうなぁ!
Panasonicまんせー、SDカードまんせー!
あ、デジカメだけ松下じゃないや(^^;
でも今度出るFZ-1デザインや性能よさそうなんで絶対買いま〜す!
あとスタジオのスピーカーはRAMSAでハンドレスマイクはPanasonicでした。
俺んとこのフィットネスクラブも松下まんせーだよぉ(^O^)
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 01:00 ID:Yt9plmtq
松下マンセーして他機種を貶してる、
普通に考えたらアンチ松下か暇人だろ。
何で社員になるのか分からん。
頭を使えば、そんなこと書いてれば
自分の所に火の粉が舞ってくるなんて
すぐ分かると思うんだが。
おいおい、ところで、F1ユーザーでF1観戦した奴いねーのか?
F1撮った奴いねーのか?
琢磨の雄姿を記録した奴いねーのか?
つまり社員がやってることだけはばれたくないわけだな
家電板帰ればいいのに。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 01:05 ID:t1niQkSf
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 01:33 ID:Yt9plmtq
いや、社員ならいい年した大人なんだから
もう少し捻ったマンセーするだろうと思ってさ。
どんなスレでも過剰マンセーしたらその反動で
叩く奴が出てくるなんてすぐ分かる事じゃん。
社員なら馬鹿すぎだろ。馬鹿なのかもしれないけどさ。
いろんな板でのあれだけしつこいマンセーと他社叩きをアンチと
見るのはやっぱり無理だろ。
アンチならそれこそもっと別の方法とるだろうし。
まぁバカなんだろうな。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 02:05 ID:Yt9plmtq
馬鹿なのかなあ…。
まあ世の中、直球な人も多いからね。
直球すぎっす・・
ホワイトバランスに蛍光灯が無い。
色温度が色々あるから、セットモード付けて省いちゃったか。
あるいは、オートならうまくいくのかしらん。
LC5発表時に「ライカからカメラのなんたるか、カメラ哲学を学びました!」
とか豪語してたよな。
哲学って使えない学問だな
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 05:31 ID:govhSqgj
早くサンプルを見たいなぁ
会社とは関係なく馬鹿な社員が
暴走して書いてるかもしれんし・・
まあ時々あるのよねんそういうの。
発売されたら生ぬるい目で見守って
あげましょうよ。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 11:38 ID:Yt9plmtq
別に社員を擁護するつもりで書いちゃいないよ。
ずっと疑問に思ってた事を書いてみただけ。
しかしこのくらいの書き込みで社員扱いされるんだな。
ちょっと笑った。
まあここじゃ俺が社員じゃないと証明する術はないから
別に社員でもいいよ。
>>80 どこの社員がいようがいまいがどうでもいい。
強いて言えばお前がウザイ。
松下ってカタログだけ見ると最強なんだよな
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/14 13:01 ID:apiZgJhc
>>65 スタジオで流す曲は浜崎ですか(ワラ
あっ、明るいナショナルかな(ワラ
たまちゃんのお父さんをイメージキャラクターにしておけば、
こんなに叩かれることも無かったろうに。
F7での人柱を基にF1が…パナクンニックソめ。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 14:42 ID:4eRNgBya
パナクンニックソって・・、原型とどめてないよ(爆
せめてハナクソニックにしとこうよ(ワラ
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 14:56 ID:64gRWWt7
スペック的にはバッテリー以外はだいぶ改善されたみたいだね。
と、思ったら、相変わらずストラップ穴が逆じゃん!!
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 15:51 ID:govhSqgj
社員、社員とか出てもいない機種を必死で叩いているのはイタイとしかいいようがない。
>>92 出てもいない松下のカメラをマンセーしながら同価格帯のカメラを
貶すのはイタクないのか?それが反論を生んでいる。
>>92 社員って言葉によく反応してんじゃん。
感度ビンビンなところなんだね。(w
良さそうな感じだね
買います!
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 18:58 ID:hiZzTtVF
スペックだけ見ると非常によさそうに見えるが。。。
色の再現性などはどうなんだろうなあ。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 23:47 ID:kMnNXazD
CCDサイズが書いてないぞゴルァ
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 00:13 ID:uoMdCsz7
ダサ。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 00:46 ID:uoMdCsz7
パ ナ デ ジ は 全 部 ク ソ !
11月22日発売か、秋の行楽シーズンも終わり、
撮るものが無くなって、来年の春の新製品の話題が出てくる時期だな。
せめて、11月の初旬にならんかね。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 01:41 ID:zcoe3ea6
>>101 日記に書いてある通り悪いとこは改善してあるし大体あってるんじゃない?
あくまで仕様上はだが。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 01:58 ID:AtmmgcsR
腐月はM下と繋がってるから。。。
腐月はLC5のときも発売前から松下関係者と接触してマンセー、
サンプルが出てない時点で掲示板で薦めていた。その後も
問題点は突っ込まずレビューではお茶を濁していた。
その後も松下関係者とあっているのを伺わせる発言は掲示板で
見かけられる。
とりあえずパナのHP見難いな
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 03:41 ID:qKnSL9LI
今まで極小画素ピッチのカメラってだけで貶しまくっていた癖に松下となると
手のひら返す文月、LC5のときは画素ピッチが狭いCCDを採用するメーカーを
貶しながら画素ピッチが広いCCDを採用したことを誉めていた文月、
SD原理主義者の文月、掲示板での松下への突込みにフォローを入れる文月・・・
ここまで露骨だと笑えるな
FZ1は面白そうだけど、F1に興味が湧かないのは俺だけ??
そうか?少なくともIXY320よりはこっちだろ。三倍ズームだし。
早くサンプル画像が見たいぞ
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 06:20 ID:qUTLRSCE
スレタイイマイチ
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 22:38 ID:edaauaQQ
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 23:55 ID:VggNoVOY
光学ズーム3倍で十分な俺にはこっちの方がいい。
でもバッテリーがイマイチっぽいだよな・・・
在日の方ですか?
F7のスピードと軽さ知ってる俺にはIXY系は論外。
だけど他にいいのがあればそっちに行く罠。
なんか電源スイッチが家電の松下っぽい。。。
こんなもん??
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 01:26 ID:OASOB2Cg
F7→F1 性能アップしているのに型番下がってるのはなぜ?
つーか、7から始まってる事がわけ分からん
そこがパナソニックらしいところ。
LC1とかいうのも出そうだな。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 02:15 ID:Q85HU6AQ
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 03:12 ID:dpAIbJVe
>101
>信じていいのかどうか。
ほんとに松下が文月のいうような基礎技術がすごい会社だったら
株式市場での評価が高くなるはずだが現実は前から松下の評価は低い。
今週のアエラが「松下崖っぷち」という特集を組んでいたが、
同じようなことが書いてある。
>>126 松下は、また生贄を捧げて蘇るから大丈夫だよ
つか、会社が肥大化しすぎ。
スレタイが悪い。
それと全角勘弁してくれ
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 12:51 ID:l/GVAWsw
F1ってフルオート機なんでしょうか?
シャッター速度の設定ができれば候補になるんですが。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 13:55 ID:EnyOslQq
>>130 シャッター優先は無いみたいですね。
軽量機で優先AEがついている機種は少なそうですね。
新機種だと11月発売のオリンパスのX2とX1がシャッター優先が
あるみたいです。
もうすぐ発売される京セラのS5はシャッター優先はありませんが、
絞り優先AEはついているみたいです。
他にもあるかもしれませんが、私が知ってるのはこれぐらいです。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 22:05 ID:4+JK4TI6
サンプルのあると子知らない?
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 00:56 ID:ipOSxpZS
で、みんな買うの?
5年ぐらいしたら考える。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 04:27 ID:eny/CpAm
サンプル次第じゃない?
あとバッテリーももてば買うと思う。
買うYO!
,へ、 /^i
| \〉`ヽ-―ー--< 〈\ |
7 , -- 、, --- 、 ヽ
/ / \、i, ,ノ ヽ ヽ
| (-=・=- -=・=- ) |
/ < / ▼ ヽ > 、
く彡彡 _/\_ ミミミ ヽ
`< ミミ彳ヘ
> ___/ \
/ 7 \
| /
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 07:18 ID:rv9gCJRt
俺も欲しい。
でもネタないな。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 23:09 ID:0tN+kSTo
ラスカルかなり御不満だな。
000
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 16:07 ID:zlYRTjpg
ヴィーナスエンジンってフォピオンみたいに
CCD(CMOS)に細工が施されてるのか、
それともチップで処理してるのかよく分からん。
誰か分かる人いないかな。
もし後者なら一気に他社が似たようなものを作りそうだけど。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 17:48 ID:CoD4VH61
3ヶ月以内に300万画素版が出るんだろうな
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 17:58 ID:tHsmGs6k
出るわけねーべCCDが無い
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 17:05 ID:hhdVj/IQ
>>143 もとから300マソ画素じゃないの?
絶対バッテリーはもたないと思う。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 23:17 ID:FGFmrXEB
>>146 情報どうも。
FZ1のレビューや画像を見る限り、
ハッタリの技術じゃなさそうだね。
今の所、デメリットもなさそうだし。
早く画像が見てみたいなあ。
_へ
へ_,,,ー ̄ |
へ ( _,,, i~7 |
( レ⌒) | | 」 レ' |
|\_/ /へ_ | _ _ ー, )
\_./| |/ \ | | 」 |/ /
/ /| |~ヽ ヽ く_,,,ーー~~\
/ /| |ノ ノ | |_ | ) | /_,,,ー,
| | | / / /\`〜 ~~ ,,,,ー’
\\ノ く / / ~~ ',| √| ノ_,,,ー〜i
\_∧」 / / (〜' ̄ ~~_,,,ーー〜'
_/ / `ーフ ) ̄ ) )_
∠-''~ ∠/ //( ノ
く\_ー-' '~~~7
へ く~7_へ く_,, ┌二、~
/7 ∠、 \ _> _/ <ニ, ~ ∠,,へ
| / ! | (__//~) _,,,,-' _,〜、)
| | i | く ̄ / \_/~~_ _
! レノ | ! フ∠へ . /フ ( (_,,,,\\
\_ノ ノ / (_,,ノ ∠っ レー' ┌` )/
/ / へ_/\くニニ┐ 「 ̄| レフ
ノ / | /| | __ | レっ | く
ノ/ | |~~ | ノ \_,、 「 //\\_/|
ノ/ | |_ノ ) J |∠ノ \ ノ
(__,,ー~~ \ノ `V
ハッタリデメリット技術じゃなさそう画像を見る限りレビューや画像を見る限り
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 21:13 ID:VnqfxhjE
今からでもいいのでバッテリーの容量を増やしてください。
>150
激しく同意。
バッテリーの残量を気にしながらの撮影はストレスが溜まります!
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 15:47 ID:uYN/lA9q
680mAhってixy200aぐらいじゃないの?
最初から改善の余地のある商品を出すなんて…
こちらは日本製ですか?中国製ですか?
中国製です
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/05 23:10 ID:f1sL8OAK
発売1ヶ月をきったってのに全く情報が出てこないなあ。
>>155 もう一つのデジカメに話題さらわれたしね
最近デジカメを買おうと思ってずっとなやんでました。
ずっとほかのカメラで悩んでたんですがひょんなきっかけでDMC-F1にたどりつきました。
これは僕のかすかな記憶ではMP3も聞けるとおもってたんですが、
メーカーHPなどを見ても詳細にでてなかったんで・・・
ひょっとしたら僕の勘違いですかね?
どなたかお教えください
お願いします。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 23:03 ID:54aGjkxK
>>157 お前、バカか?
価格コムで同じこと聞いといて、レス見てねえのかよ?
そもそもmp3機能があるなら、パナがHPに書かないわけねぇだろ。
■ M下
[ No.240 ] 10/13/2002 (SUN) 19:08:25
M下は大変怖いメーカーです。
言われたことが1台おきだけできちんと直ってきている他、
200/300万画素っつーことはあるけど、瞬間でバカッパヤになってきているし、
M下なんかダメダメなんて思っていたら、あっという間に追いつかれ追い越されますな。
だって、今のM下に足りないのって、メニューのセンスぐらいで、
ハッキリ言ってメニュー関係が直って、ハイエンド作ったら、
というか松下がLEICAの交換レンズボディ作るって言われても、
恐らくD100/S2pro/D60に肩を並べるものは瞬間で作ってくると思いますよ。マジで。
結局今回の2機種、極小画素ピッチで、もうそこに起因する問題は
ケチョンケチョンなんですが、その後ろに隠れている技術、
例えばシーケンシャルがバッファになり、書き込みが早くなって、解像感が高くなり、
しかもレンズはどっか製からおそらく一部独自製(つまり、マジLEICA設計、M下傘下生産)に変更で、
夜景の橋なんか撮っても非点収差とかコマ収差とか出なくて、
12倍光学ズームなのに全域F2.8、それらが組み合わさって歯車綺麗に回ったら、そらオッソロしいですよ。
最近の市場はドキドキワクワクしないのばかり出ていますが、
個々のパーツを見ると、FOVEONセンサーや、M下の基礎技術は次世代の台風の目になるかもしれないですな。
・・・ハッ!
もしかして、あゆさまが「コレ、おっそーい」とか言ったから、
瞬間で早くなったり、「プリン(あゆさまの愛犬)、撮れなーい」と言ったから、
流し撮りがついたんだったりして。・・犬って流し撮りするもんか?
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 02:30 ID:Zg3z7jLa
165 :
.:02/11/11 08:12 ID:TBLCP5/i
sage
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 11:08 ID:lwK+O2Y4
欲しい!
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 11:14 ID:x895H+/0
欲しいけど、浜崎の宣伝してる間はパナ製品買わない。あの女の目の黒いうちは絶対に・・・
さげ
age
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 17:43 ID:QYURBI6C
週刊アスキーにちょっとしたベンチマークが載ってた。
起動は3病弱でバッテリーの持ちはIXY320とほぼ同じ。
コンパクトタイプとしては可もなく不可もなく、といった感じか。
パナクソ
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 09:51 ID:f5xQvFG/
とろい
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 20:29 ID:XlNDyZd7
320は840mAh。
実際はF1を使ったこと無いのでわからないけどね。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 22:40 ID:zuG6ylIS
ノイズリダクションは夜景にも有効でしょうか?
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 23:26 ID:XyQcM5t0
で、発売日いつなんだろ??
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 23:33 ID:w9uVtBIj
fu^^
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 18:01 ID:t+XX0fNL
かなり期待してるんだけど、いつ発売?
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 12:54 ID:fpE/9irM
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 13:45 ID:G6vSI6fy
松下に聞いたら11/29に延期らしい・・・・鬱
カタログもらってきた。いいですよ、この発色。
HPの作例にあるやつがそのままサンプルとして使用されているので、
画質はそれを参考にしていいと思います。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 12:00 ID:/mdR0SaE
age
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 02:12 ID:cnpE7MBV
>>184 おっと、普通に綺麗だな
解像度も高いし、色もなかなか
ヒットの予感
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 08:26 ID:nC53m3kV
F1>>Xi=IXY>Optioかなあ。
Optioは230に比べるとずいぶんよくなってる。ノイズが多いのはiso200なのかな。
IXYとxiは差はないね。レンズの差でIXY有利かとも思ってたけどそうでもない。
基本的な解像感や諧調再現はいい戦い。画像処理の癖のちがいで好みの差だと思う。
F1は断然いいなあ。CCDの違いがでてるのと、レンズも優秀だと思う。完全な新規設計だけあるな。
画像処理も問題なし。絵の具で描いたみたいにはなってない。
今回はパナにやられたって気がした。
↑はXiスレからのコピペね。
社員厨を呼び込もうとしてるのかな。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 16:05 ID:Czr+Qzyt
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 20:59 ID:Jl+pp0ZY
あゆのデジカメ、発売延期
歌手浜崎あゆみ(24)がイメージキャラクターを務めるデジタルカメラ「LUMIX」
(松下電器産業)の新商品の発売が、22日から12月7日に延期となることが20
日、分かった。 11日には浜崎の巨大看板が東京・渋谷のゼロゲートビルの壁
面に登場し、話題となっていた。
松下は延期の理由について「半導体などの部品の納入が遅れ、初期出荷予定数
を生産するのが困難になった」としている。
同商品のシリーズは「あゆのデジカメ」として人気があり、新商品も販売店などか
らすでに、2万台以上の注文を受けていたという。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 21:32 ID:/wsz/h4U
何かすでにネタのかほりが・・・・・・
FZ1は結局あんなだったし、そのパナですら出せないような致命的な欠
陥っていったい・・・・・?
((((((゜Д゜))))))ガクガクブルブル
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 21:36 ID:jI4C0MwT
これマジ画質良くねえ?
300万画素ではトップだね
FZ1も売れまくってるし、パナ最強
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 21:44 ID:dv51aBz3
確かに320,Xi,F1で比べると、F1が一番綺麗な気がするな
>>191 >300万画素ではトップだね
松下工作員の脳内ではトップなんだろうな
>パナ最強
松下工作員の脳内では最強なんだろうな
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 22:02 ID:b9ht+hzm
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 22:06 ID:ZWOqE6d+
M下は大変怖いメーカーです。
言われたことが1台おきだけできちんと直ってきている他、
200/300万画素っつーことはあるけど、瞬間でバカッパヤになってきているし、
M下なんかダメダメなんて思っていたら、あっという間に追いつかれ追い越されますな。
だって、今のM下に足りないのって、メニューのセンスぐらいで、
ハッキリ言ってメニュー関係が直って、ハイエンド作ったら、
というか松下がLEICAの交換レンズボディ作るって言われても、
恐らくD100/S2pro/D60に肩を並べるものは瞬間で作ってくると思いますよ。マジで。
結局今回の2機種、極小画素ピッチで、もうそこに起因する問題は
ケチョンケチョンなんですが、その後ろに隠れている技術、
例えばシーケンシャルがバッファになり、書き込みが早くなって、解像感が高くなり、
しかもレンズはどっか製からおそらく一部独自製(つまり、マジLEICA設計、M下傘下生産)に変更で、
夜景の橋なんか撮っても非点収差とかコマ収差とか出なくて、
12倍光学ズームなのに全域F2.8、それらが組み合わさって歯車綺麗に回ったら、そらオッソロしいですよ。
最近の市場はドキドキワクワクしないのばかり出ていますが、
個々のパーツを見ると、FOVEONセンサーや、M下の基礎技術は次世代の台風の目になるかもしれないですな。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 22:11 ID:oQ6jomtP
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 22:12 ID:UUSjUUIj
101 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/15 00:46 ID:uoMdCsz7
文月がM下を誉めるの巻。
信じていいのかどうか。
105 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/15 01:58 ID:AtmmgcsR
腐月はM下と繋がってるから。。。
106 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/15 02:02 ID:AtmmgcsR
腐月はLC5のときも発売前から松下関係者と接触してマンセー、
サンプルが出てない時点で掲示板で薦めていた。その後も
問題点は突っ込まずレビューではお茶を濁していた。
その後も松下関係者とあっているのを伺わせる発言は掲示板で
見かけられる。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 22:13 ID:UUSjUUIj
108 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/15 03:41 ID:qKnSL9LI
今まで極小画素ピッチのカメラってだけで貶しまくっていた癖に松下となると
手のひら返す文月、LC5のときは画素ピッチが狭いCCDを採用するメーカーを
貶しながら画素ピッチが広いCCDを採用したことを誉めていた文月、
SD原理主義者の文月、掲示板での松下への突込みにフォローを入れる文月・・・
ここまで露骨だと笑えるな
126 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/19 03:12 ID:dpAIbJVe
>101
>信じていいのかどうか。
ほんとに松下が文月のいうような基礎技術がすごい会社だったら
株式市場での評価が高くなるはずだが現実は前から松下の評価は低い。
今週のアエラが「松下崖っぷち」という特集を組んでいたが、
同じようなことが書いてある。
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 11:45 ID:aaBQ2G3w
200!!
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 12:36 ID:4hP7GtWw
サンプルの画質はかなり良いけど、でかいな
もう少し小さければなー
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 13:22 ID:ilVhBPyl
そんなにいいかな??騒ぐほどの画像じゃなくない??
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 13:31 ID:RvMbA//z
騒ぐほどでもないな。
いや、F7を知ってないとあの驚きは解らないもんだよ。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 13:40 ID:RvMbA//z
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 13:42 ID:i2OkENt0
でも今回はクラス最高の出来だね
IXY320やDimageXiに比べてもずっと綺麗
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 13:46 ID:RvMbA//z
P7の方がいいような気もするが。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 14:40 ID:ilVhBPyl
どこが、どう綺麗なの??
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 14:44 ID:hGeZ7Iv6
>>208 発色もいいし、ノイズも少ないし、白飛びも少ない
どうしたんだ、パナって感じ
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 14:47 ID:gqlUJIG5
>>209 新型微意茄子エンジンぱわーでつか?
画像処理が強いと不自然な絵が出てきそうで
恐いな...
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 14:51 ID:ilVhBPyl
今までのと大してかわんなくない??CCDのサイズからして、新型エンジンで処理してるんだろーから、空とかを撮ったらやばいんじゃない??
雑誌を読む限りでは
AE、ホワイトバランスの精度は今回もイマイチみたい。
FZ−1のスレで「撮る人によって出来が全然違う」
なんて書かれてたけど、これが原因かな。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 16:44 ID:EfMwUUy1
>>212 空も結構いけてるんでない?
Canonの空は噂通りって感じだな
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 17:24 ID:VgJi55Dx
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 17:29 ID:EgDUwV5w
>>212 若干肌色が黄色いね、でもホワイトバランスはなかなか
フジはホワイトバランスがちょっと悪いな
キャノンはホワイトバランスは正確だけど青空回路入りだな
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 17:32 ID:ZcNZ0Zcj
富士は最悪だな…なんだこのゴミカメラ。ガビガビノイズだらけで色も変。
パナの方が今は遥かに上だな。
>>212-
>>217辺りにやり取りが
IXY・F402のスレに早速張られれてて笑った。
アンチを呼び込もうとしてるのか?
辺りに→辺りの
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 18:51 ID:VHX4Goj3
78 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/21 18:18 ID:smu4nK8U
鮮やか:松下>>フジ>ソニー>>キヤノン>>ニコン>>>ミノルタ:地味
82 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/21 18:34 ID:ZB6vbazf
>>78 「鮮やか」と「地味」か、言葉を選んだね。
「嘘っぽい」と「自然」とは言えないわな。
「鮮やか」の方ほど、カメラメーカーじゃないのが全てを物語ってる感じ。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 22:58 ID:604koz2x
とりあえずさ、コンパクト320万画素クラスの比較しちゃえばいいんだよ、P7.ixy320.F1.etc、etc
荒れるだけだからいいよ。
そもそも商品が出てないから比較しようもないし。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 23:51 ID:UFAh6Wbj
いや、このクラスなら断然京セラがいいぞ。
画質だけ言うならレベルが違う。
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 23:56 ID:/Acwbhh6
>>223 S3Lでしょ、CCDは大きいけどどうなの?
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 00:01 ID:0FAV2C7S
S3Lは起動が遅いというのを除けばけっこういいんだよ。
ただ、致命的に起動だけが遅い・・・。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 00:10 ID:l+OnDohX
初デジカメをこいつにしようか考えているのですが、まったくの初心者に
とってF1はどうなんでしょう?使いにくかったりしそうなんでしょうか?
仕様見てもよくわかんねー。教えてクンスマソ。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 00:13 ID:YquzEEaX
>>226 ハートマーク(初心者モード)搭載で初心者にも楽々
>>227 携帯電話のマナーモードみたい(w
操作音やシャッター音が鳴らない。
フラッシュが発光しない。
レンズが飛び出さない。
・・・で、ISO4000くらいまで増感し、パンフォーカスで撮影できる・・・とか。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 00:26 ID:vE+GnkTs
動画の画質と音はどうですか?
カクカクしてますか〜?
音は割れてないですか〜?
あ、まだ発売されてない?
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 00:26 ID:QeM4ifb7
F1を買いにいったのにF7を猛烈に薦められました。
知らなかったら買っちゃうぞ。ぼけ!
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 15:27 ID:6uDAlDVl
発売前に買いにいってもね、、、
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 15:30 ID:x2qLETAs
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 20:49 ID:G747vTC8
適当に画像アップして、どれが、何で撮ったかわかる人って何人いるのさ??
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 23:20 ID:ed+cNFwE
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 23:33 ID:4+m1r6sU
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 17:55 ID:UH8LIaO+
雑誌で見たけど、ソニーより青みがかってるよ!!ダメだね
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 17:59 ID:MWGdu2OF
今のところ300万画素じゃ最強だよ
延期してたのか……
どうりで何処にも売っていなかったわけだ……
まめにスレチェックしなくちゃな……
とりあえず、出たら買ってみるつもりです。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 00:58 ID:zqbDczU6
どこが最強なの??カラーバリエイション??
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 00:59 ID:OM/0iDtf
AWはイマイチらしいからマニュアルで変えていく必要がありそう。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 02:37 ID:UF2RgD3X
よど亀に行ったらF1が置いてあった。
が、良く見たら紙でこしらえたものだった。
四角い紙箱のF1・・・萎え。
ちゃんと各カラーがあった。
発売予定とシールが張ってあった。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 21:19 ID:+Vt17FV7
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 21:51 ID:Plu4BLJZ
F7ってまだ売ってる?いくらくらい?
てゆーかF7ってどうなの?
おれはそこまで画質にこだわらないです
AU携帯に転送できるのが欲しいんで
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 21:52 ID:Plu4BLJZ
あとF1っていくらくらいになると思いますか?
>>246 ヨドのネットで、10%ポイントの49800円で出てる。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 00:52 ID:6udJ/bjE
致命的に電池もたなくないですか?
過去レス読め。
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 09:29 ID:dItBOPB9
カラーバージョンは使っていて色禿げないんですか?
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 23:50 ID:iyoeCLCE
発売まだ〜 チソチソ
公式ページ、写真があれこれ変わったね。
その割に実写サンプルはいまだに出てないけど。
やる気があるんだかないんだか。
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 10:21 ID:Fo4KqD3I
6日に入荷します。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 22:47 ID:qCshUBfm
遠いな。残念。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 10:39 ID:fRVyFYiD
明日らしいね、売り時のがしたんじゃないの? ワ
日経トレンディの新製品チェックで
デジカメ部門でおすすめモデルになってたが
他の品種もパナが目立つ・・・
えらい金かかった公告やなぁ
日経が松下マンセーなのは前から
>>259 まぁ宣伝の効果ってのも大事だけど、
発売前に露出が多いと、その期待に応えられない商品の場合、
ダメージが大きくなるワケだから、それこそ両刃の(以下略)
今日が発売日のハズだけど上がってないからage
スレタイが全角だけどこっちの方が古いし、Lumixって入ってるし、
なんだかんだで書き込みもこっちの方が多いから
こっちを暫定の本スレにする?
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 14:54 ID:zMbUZniO
age
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 17:49 ID:GPM8a/jt
そういや先行販売もあるのか
今からヨドバシ見てきます
267 :
265:02/12/06 20:22 ID:vW4ZmlT1
たった今某新宿の10時までやってるカメラ系量販店でゲト
税含めて50190ですた
なんかポイント20%付いてます
>>268 スマソ、日付変わるくらいまで仕事なんでちょっと厳しいかも。
コンセント奪って充電だけはしておいてみる。
>>267 何色を購入されたのですか?
私はオレンジ色を買おうかと思っています。
271 :
268:02/12/06 22:24 ID:OvZVeYJA
>>269 お仕事ごくろうさま〜
明日買いに行く予定だけど、明日もその価格(&ポイント)なのかな?
>>270 黒。ちょっと無難すぎたかもって思ってる。
実際の印象は鉛筆色って感じかも。微妙にグレーの入った感じの黒。
>>271 明日はちょっと解らない。
段ボールから出して陳列棚の下に入れてる最中に丁度出くわしたって状態なんで。
ちなみに販売価格はWebと同じく49800。
それに何故かクーポン割引が2000円。持ってないのに。
>>272 パナのHPのカラーバリエーションで、黒だけ銅鏡部分の
色が黒くなっていますが、実物も銅鏡は黒いですか?
いまちょうどCMがながれたぞ〜。出てたのはやっぱり鮎だがな(藁
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:49 ID:o9GBeDWP
赤買った。カッケー!!
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:57 ID:rRwJfRW9
電池>デザイン>画質
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 00:03 ID:KK0maqtl
購入された方、起動時間とシャッタータイムラグはどのくらいでしょうか?
279 :
273:02/12/07 00:45 ID:VWNFLrIA
>>276 それなら、買うのは黒かシルバーにします。
280 :
265:02/12/07 02:11 ID:bl1Kl+GO
連写はどうよ?
F7では連写だけがとりえだったんだけど
ビーナスなんたらに変わったせいで連射が遅くなってるんじゃないかと危惧。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 15:47 ID:F+/pajfX
動画のクオリティはどうですか?
283 :
268:02/12/07 16:40 ID:Q4j5bdth
>>281 最高画質(2048/fine)&マクロで連写してみて、0.3秒/一コマくらいで5枚。
すごく速いような気がするけどどうなの?
>>282 なんかカクカクした映像になる。
動画機能付きのは初めてだから良くわからないけど。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 17:09 ID:HdgVRrO5
>>283 >>278についてはどんな感じなのでしょうか?
> なんかカクカクした映像になる。
秒間10コマだからそんなもんじゃないかなぁ。
左右に大きく動いたりすると結構厳しいかも。
他のメーカは秒間15コマくらいあるもんなー。
メモリーカードいっぱいまで連続で撮れるからどっちを選ぶかだね。
ってゆうか、動画が気になるなら他の選択をした方がいいかも
>>282
285 :
268:02/12/07 17:20 ID:oS8akiww
>>284 起動時間はおおよそ公称値通りだと思う。速いな〜と思った。
シャッタータイムラグはワンテンポ待たされる感じ。
半押ししてロックした後は速い。
データ書き込みもなんか異様に速い(バッファに溜め込んでるだけかもしれないけど)。
286 :
284:02/12/07 17:36 ID:HdgVRrO5
>>285 レスサンキュー。
そうか、レリーズタイムラグは短いけど、
それまではちょっとかかるってことなんだね。
データ書き込みって256MBのSDカードならもっと速いって事なのかなぁ。
現状でそこまで速いならこだわる必要もないか。
ってゆうか、さっき某電器屋と某カメラチェーンに行ってきたんだけど、
F1の気配すらなかった。
なんでだろー?
田舎だからか?
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 18:59 ID:lCn+qpoZ
キタムラに有ったよ。
自分が赤いジャンパー着てたせいか店員はなぜか「赤がおすすめ!」って言ってた・・・。
起動は速くて良い感じだね。
滑り止め張らないと、ちょっとつらい。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 21:00 ID:YzeMxtSc
>>288 うん、ちょっと指掛かりが悪いなぁ。小さいくて軽いだけに余計難しい
気がした。
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 00:05 ID:O5qsbWDO
購入した人に聞きたいんですが、FZ1はISO50に設定するとモニターが
暗くて見難くなるということですがF1ではどうでしょう?
>>290 自己レスです。
モニターではなくファインダーの間違いでした。
ファインダー形式、FZ1とF1とで違っていました。スレ汚しすみません。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 01:05 ID:jbBJ5Eqo
つーか、なんで盛り上がってないの?
ちょっとかなしい。俺は大満足なんだけど、F1。
ブルーかっちゃいました♪これからバシバシ撮るぜっ!
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 03:01 ID:OeY0TDPp
今日、ブラック買っちゃいました。
仕事柄、色々なデジカメ触る機会が多いんですが、
試しの撮りしてみたところ、かなりの好印象。
明日仕事休みだから、はりきって撮りまくります。
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 03:49 ID:L0AScwGC
シャッターボタン押してからAFロックするまでの時間ってどれくらいでした?
AFロックしてからはめちゃはや(日経トレンディーにはAFロック後画像記録まで1.3秒とかふざけた数字書いていたけど)だと思うので、それまでの時間を教えてください!
ざっというと1秒って感じですか?
それにしても日経トレンディーの露光完了(めんどくさいのでこの用語の使い方などつっこまないように)まで半押し後1.3秒とか、ロック無し一気押しで2秒以上とか一体どんなテストしたのか・・・。
暗くてISO50なのでシャッタースピードが遅くなってっていう問題じゃないでしょ(他の機種は普通の値なのでISO100と考えれば)。もしかして赤目低減モードにでも入れてたかあ?
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 03:58 ID:7uZrXbL5
>>295 今日ヨドでさわった感じでは、体感0.6秒ぐらい?
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 04:13 ID:vbH8EftZ
,、-──────-、
/ `ヽ、
/● .● \
/ ⌒ ▼ ⌒ \
/ 彡 ∵人∵ ミ \
/ ミ ミ ,r-ト-、
,' f /⌒ヽ!
,' i L、-、ヽ\
! ` `ー、 ) } \
! `ゝf j \
.| ' ノ \
! ,,、ノ∠, ヽ、`ー'
ヽ ,,;彡'' / / ヾ、ヽ
i 、 /シイノ ,'´ '; i
{ ヽ `ー,イ`二 ̄-'' i!|
\_,r-rフヽ‐'´ '´ 、_ i! | i
| `‐' ノ`' '⌒ヽ-、,_ ヽ、 ノ | ,'
!  ̄ 〉 ,r-ノ  ̄``ヽ、 ヽ /{ | / /
\ ( / ,,、ミ-‐''⌒! ヽ i / | | / / /
\ `ー‐‐'´,,、、ミッ‐',∠ノ ̄`! ! | / | / / /
\ 〈 r!=‐'´_,_// /、 ! | レ' / /
`ヾ、ヾ \ ̄|~´ / ノ } | //
`ヾ、 ヽ└---'´`` ノ ! /! // ,、-‐
/ `ヾ、ヽ、_ , ''´ j / // /
/ \丶ー‐'´ '´ / ノ´ /
/ \` / /
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 08:32 ID:a9btflSi
>>295 あの記事ウソだったのか?
あれ見てF1を検討対象から外そうとしたよ。
日経の記事、嘘だったら名誉毀損ものだよな。
逆に日経の数値が本当なら
パナのシャッタータイムラグ0.1秒が誇大広告になるし。
結局どっちが正しいんだ?
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 11:19 ID:L0AScwGC
295です、待ちきれず今日買っちゃいました。
あの記事はずばりふかしでしたよ。
起動は2.3秒程度(これは同じか)
シャッターボタン〜AFロックまでは0.6〜1.0秒弱程度
AFロックから露光完了0.3秒弱(全然違う)
AFロックなしの一気押し1秒程度(全然違う)
室内でISO50でも上記の値です。
このことと他の機種結果を見ても、
オートISOが低く設定され、
シャッタースピードが遅かったからというのは違うと思う。
考えられることは赤目低減モードに入れていたとしか思えない。
確かにこのときはAFロック〜露光完了までは1秒程度かかっていた。
しかし、そんなモードのときを正として扱うこのスタジオの人って・・・。
手に触れば分かるが、レリーズ関係は全然普通かもしくは早いです。
少なくともイクシ320よりは早いでした(これも買ってたんです、あほでしょ)。
298さん、手にとって確かめてみてください。
結構いいとおもうけどなー。
節約家の母が珍しいことにデジカメを買った。
よほど嬉しかったらしく、ドライバーやらハンマーやらを持ち出してた。
何日かしてメモリスロットにメモリーが入らないらしく
「どうすればいいの?」って聞いてきたが
「忙しいから説明書読め!」とつい怒鳴ってしまった。
さらに「つまらないものばかり写してるからだろ!」とも言ってしまった。
そしたら「・・・ごめんね」と一言。
そんな母が先日亡くなった。
遺品整理してたらデジカメが出てきて、何撮ってたのかなあと中身を見ようと思ったら
壊れててピクリとも動かなかった。三日後アイフルから
「お支払いの期日が過ぎております」との手紙も届いた・・・涙が止まらなかった。
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 11:57 ID:xRUNT5K4
>>301 購入おめでとうございます。
レポート有難うございます。
ところで動くものの撮影には向いてそうですか?
どこかでスポーツを撮るには向かないと読んで…
>>293 2chでは普通に良いものは無視されるのが定説です。
異常に良いか、致命的な欠陥がないと盛り上がらない。
確かに・・・。
フジのS304なんてあんなにいいのにスレは沈みまくり。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 13:48 ID:/x7uW+Cm
>295
>300
日経トレンディの記事は、ウソがいっぱい
ミノルタのDiMAGEXiのシャッタ間隔も
10秒とかいい加減なことかいてるし。
同じPanasonicのDVDレコーダの記事でも
ついてない機能がついてると書かれている。
はっきり言って、あの雑誌は信用しない方が
良いと思います。
F1なら、現在発売中のPC-Userに比較記事
載ってますよ。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 13:55 ID:5eYKav2R
>>304-305 売れないもの、人気の無いものも無視される
つーか、価格コムでも無視されてる
人気無くて叩き売りされているLC40/LC20のスレも沈みまくってるな。
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 14:45 ID:x7Jink3X
306さん、まさしくそうですね。
あのディマージュXiの撮影間隔が長いってはなし(18秒!)は、
先月号にも書いてましたね。
最高画質だからとか断っていましたけど、
あれってほかは単なるJPEG(圧縮)での最高画質なんだけど、
XiはTIFF(データ量大、画質よいが普通のコンパクトではついてない)なんですよね。
同じJPEGでのデータ量ならXiは普通でほかの機種に劣ることはないです。
全く比較するベースが全然違うので比較になってないです。
そんなこともわからないライターって一体・・・。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 14:51 ID:x7Jink3X
続きですけど、同じようなボディーサイズなのに一方は分厚い、一方は触れていない、
タイムラグが1秒程度だと一方は遅い、一方は速いなどと書いてあるし。
んでもってRR30は一気押しだと1秒以上かかるとか書いてて反応が早いって・・・。
班押しで0.3秒ならF1と同じじゃない?
でも実際RR30は一気押しでも0.5秒くらいです(64MBSD時)。
ジジって音がするので遅く感じるけどね。
その点だけみても間違いだらけの記事だよね。
まあ反応が速いってことばはあってるけど、
ズームの遅さやフラッシュチャージの遅さには触れていない。
でもテスト項目はいいと思う。
デジカメマガジンのやっつけ記事やCAPAの提灯及び思い込み記事よりはいいか。
ってどれもだめだけどね。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 15:01 ID:xRUNT5K4
>>310 ああゆう記事って鵜呑みにしちゃいけないんですね。
ますます購入者のレポートが待ち遠しいです〜
RR30同等もしくは速ければこれに決まりかな?
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 15:04 ID:x7Jink3X
F1の使用感ですが、ストレスはたまんないですよ。
手触りもよく、起動もコニカKDには負けるけど、まあ不満の無い程度(2.5秒)。
ズームも速さはKDに負けるけど、RR30のようなとろさは無く、
銀塩コンパクト程度の速さです(オートボーイルナとかミューとか)。
厚みはソニーのP7より若干ありますが、デザイン処理がよいので厚く感じないです。
きにするところではないでしょう。
液晶はすごく綺麗で(このクラスでは)つやがあります。
イクシやXi、ファインカムS4とは全然違う。
ただコニカのKDのほうが若干上か?
私は旅行や2歳の子供の写真がメインで、フジカラーのデジカメプリントL版
にプリントしてアルバムにためるという典型的なマイホームパパです。
A4プリントは年に数回程度、高校中学写真部、銀塩はLXとMXという小物です。
画質はプリント時鮮やかです。Xiとは全然違いRR30とは別物です。
F401より鮮やかっていうかうそ臭くないです(フジはやりすぎ)。
IXYよりは若干鮮やか系にもってきてますね、一般人が好きそうな色です。
解像度はL版だから200満画素との比較は意味が無いって話多いですけど、
L版でも画素数っていうか絵の仕上げの差は出ると思います。
APSと35mmプリントとの差ってL版でも丸わかりでしょ。
この機種いいですよ。
コニカKD−400Zと悩んだけど、あっちは動画短いし
39mmスタートだったので却下。
でもそれをのぞけば軌道も早いし液晶綺麗だしよかったかな。
ただAFはロックまで1秒くらいかかります。
ファームアップ後です、アップしないと更に時間は延びます。
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 15:10 ID:x7Jink3X
あっ、そうそう言い忘れたけど、KDをやめたのは、
KD−500Zをお勧めする方がちょっと痛かったからもあります。
DCEXや価格込むなどで、KDを誉めまくり
みんな誉めてくれ!っていう感じがちょっと・・・。
個人の見解の相違だから勧めるのは大歓迎だけど、
ほかの人の考え方を見とめないような(そういうようにとれる)
ところが私とは違うと思ったのです。
でもKD−310Z、400Zともに言い釜らではありますよ。
ファームアップすればですけど。
いろいろ書きすぎました。
画像のUPはご希望ならしますが、1−2枚程度で判断つかないですよね。
私の意見はあくまでDPE店のデジカメプリントでの判断ですので、
色合いなんかは画面とは違うのかもしれません。
でも、ソニーF77でとったのはデジカメプリントでも青かった・・・。
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 15:12 ID:xRUNT5K4
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 15:22 ID:x7Jink3X
311さん
一気押しならRR30のほうが早いです。
でも私はレリーズ時のAFのジジという音がいやで売りました。
L版プリント(DPEのお店)でもなんかざわざわしてていい絵とは思いませんでした。
あとちょっと安っぽいところも・・・でも対価格ではいいカメラです。
F1はAFはロックまではRR30ほど速くないです。
大体1秒弱です。ただP7やIXYよりは若干速いです。
ロック後は0.3秒。カタログは0.1秒なので
このあたりは誤差なのでようは速いということです。
私も一気押しで速い機種が無いかなと探しているのですが・・・。
F77は確かに速かったのですが、DPEプリント時青いんですよ。
デジカメを買っては売り買っては売りをしています。
あほでしょ。
3倍ズーム300万画素、DPEのL版プリントで綺麗、ストレス無い
ってことでいえばF1がいいのではないでしょうか。
39mmスタートでよければ、KD−400Z(ファームアップ後)がいいのでは。
ただAFちょっと遅くなります(起動はF1:2.3に対しKD:1.4秒)。
こんなもんでいいでしょうか?
ちなみに色はオレンジです。アルマイト塗装なので結構丈夫そうです。
あと特選街で表面処理が座らっとするとか書かれてたけど、
それって・・・・コメントも出ないです。
実機は綺麗でさわりごごちもいいですよ。
金属のしっかり感はIXYが上、P7が下、Xiのほうが下って感じ
ですが、あくまでわたしだけの意見です。
それでは!
残念だな、ID:x7Jink3Xのいう事は全て
>あっ、そうそう言い忘れたけど、KDをやめたのは、
>KD−500Zをお勧めする方がちょっと痛かったからもあります。
この余計な一言で信用がなくなってしまった。
F1、ダメ決定だな。
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 15:44 ID:FY9u1O5W
>>313 >ほかの人の考え方を見とめないような(そういうようにとれる)
>ところが私とは違うと思ったのです。
おまんの読解力の方がなんか違うと思うな(w
>>316 なんでF1がダメ、の結論になるのか分からん。
おまえただF1がダメと言いたかっただけだろ。
デジカメを持ってる人間の評価とデジカメの評価は別物だ。
ダメな人間が評価するデジカメはダメ。
320 :
311:02/12/08 16:19 ID:xRUNT5K4
>>313 でゎ動くものを撮るにはF1じゃ少し役不足なんでしょうか?
連写モードにすれば上手く掴むことが出来る様な気もするんですけど‥
いいデジカメを評価する人はいい人か?
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 17:05 ID:CgiUFTQk
気になるのは電池の持ち。
324 :
_:02/12/08 17:17 ID:LqdpV3Lr
物欲をそそるデジカメであるが、浜崎あゆみが宣伝してるから買うバカ女
と一緒にされたくない・・・。でも機能的にもコンパクトデジカメではイイ。
>>324 ってゆうか、浜崎あゆみなんて今時そんな意識してるヤツ少ないだろ。
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 17:35 ID:ShW1h/uo
昨日ヨドバシで40歳位のオヤジが店員に「浜崎あゆみの...」と言って指名買いしてますた。
思わず気色ぃヤツ的視線を送ってしまひますた。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 17:36 ID:ShW1h/uo
そのあと私も買ってしまひますた。
328 :
_:02/12/08 17:38 ID:LqdpV3Lr
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 17:45 ID:ShW1h/uo
レッド買うつもりが、ブラックが思いのほか綺麗な為店頭でしばらく迷いますた。
迷いすぎた挙句何を血迷ったのか、それ以外の色を買ってしまひますた。
恥ずかしいので内緒にしまふ。
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 18:17 ID:74gswYb2
すごく欲しいが浜崎のせいでとても買いたくない。
>>331 だからおまえは自慰式ヵ条って言われるんだよ。
★ければ飼え!
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 19:03 ID:6zr8HCft
ixy320、xi、p7含めた中でダントツの性能ですか?
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 19:07 ID:NGM8rMFC
P7には負けます
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 19:09 ID:mtvAQBvc
店頭で今日触りました。
感想は、うーん。普通の出来のいいカメラかな。起動もAFの速度、精度もこのクラスなら
こんなもんじゃないかな?それからWBは確かに外すこともあるみたいだね。特に光量が
乏しい時に外しやすいのかな。その他動画等の機能もこんなものではないかな?fz1でも
秒間10コマだし、コンパクト機としての機能性能では極標準的なものとおもうね。
漏れは銀塩のコンパクト機も使うからそれと比較しても中々十分だと思うよ。
漏れの銀塩のコンパクト機って言うのは、
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 19:15 ID:qe6UPNCp
今にしてみると、スレタイの「絶対に売れるよ!」という文句が虚しい。
発売して数日で虚しいと書かれても、ねえ。
まあ大ヒットはなさそうだけど。
コンパクトデジカメというジャンルが飽和気味だからね。
これ、ストラップ金具の位置が逆だよ。
シャッター側に付けないと、必ず余分に1回持ち替えが必要になるんだ。
なんか変だと思ったんだけど、これだったんだ。
3万5千円くらいなら即買いなんだけど。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 22:02 ID:Cn81fzRH
47,800円のポイント還元20%でした!
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 22:06 ID:twSEj5CB
>>341 店頭表示価格が\49,800で、
そこから交渉して(ってゆうか実質)\47,800って感じかな。
今日4件くらいまわったけど今のところほとんど横並び状態。
>>340 そうだねぇー価格.comでもまだ、43Kぐらいするもんねぇ
128MBのSDがついて43Kだったら即買いなんだよね
夜のパソQでDimageXiみたいに\39,800やらないかな。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 23:49 ID:GAaU4Wdf
LCXXみたいにすぐに値が下がりそうだな
今日買ったのですが、光量の足りない室内はたいしたこと無いなあ。。。
ぼちぼち撮ってみます。
それよりもアレだ、電源とUSBの端子が何で正反対に配置されてるんだヽ(`д´)ノ
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 07:56 ID:KmL8+znc
>>336 テンケー的なパナヲタ的思考の発露だと思われ
>>346 まだ試してないけど薄暗い室内は夜景モードで撮ったほうがうまくいくかもしれない。
普通のモードだと中途半端に光量が足りないときに弱い気がする
(フラッシュ炊けってことなんだろうけどさ)。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 11:36 ID:SRXbqKl2
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 11:39 ID:O3apGyCz
>>347 なるほど。けど、どうせすぐに撤退すんでしょ?(´Д`)y─┛~
今のうちに、Mマウントのレンズ交換可能なデジカメでも出しゃいいのに。
手元にレンズ資産あるし、それなら俺は20万でも買うぞ。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 11:42 ID:O3apGyCz
>>349 まあソニーさんが、ツァイスと組んだのを意識して、だとは思うけどね。
あと大阪が根拠地同士ってことで、
かつてライカと手を組んだ、ミノルタとの関係論もあるらしい。
352 :
349:02/12/09 11:52 ID:SRXbqKl2
それにしてもデジカメ評論家は実際にレンズの性能を生かし
きれているかどうかのテストなどもやって書いてくれりゃ
いいのにな。
メーカーの宣伝文句を伝えるだけのライターが多すぎる。
>>349 でもさぁ、このカメラ買う人って別にライカでなくても買うんじゃないの?
逆にライカだから買うって人はどのくらいいるんだろうか?
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 14:22 ID:wQ/GRxve
昨日八千代ムセンで買いますた。
¥49,800を¥48,800に値引きしてもらいますた。
色は黒か銀で迷ったあげく銀にしますた。
起動が速くて満足しますた。
おわり。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 14:49 ID:lJLTCHtc
博多のヤマダ店頭価格49,800円
3,000円引きの46,800円、ポイント20%でGETしました。
おまけに変なストラップとSDカードケースを貰ったけど
ダサダサ。こんなのいりません・・・・・。
だけど、分かっていたこととはいえ、マジでバッテリーのモチが悪いです。
予備バッテリーないと、やっていけません〜。。。(-_-#)
>>355 実際の画像の高さ×幅、フラッシュ使用頻度と撮影枚数を教えて。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 15:19 ID:lU1lo6YS
専用バッテリーで予備が要るほど電力消費が激しいとは、かなりのウイークポイントだね。
バッテリー高く付くからなあ、結局。
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 16:32 ID:fWOV+zDm
全然コンパクトじゃないね、実際見たらショックだった、性能もイマイチみたいだね
バッテリーの持ちが悪いってどれくらいですかね。
こまめに電源オフにしてても、最大画像10枚ぐらい撮ったらもうダメとか?
買おうと思ってるから気になるなー。
>>359 雑誌とかではどこもIXY並と書いてた。
1誌だけだったら信用できないけど、
2・3誌でそう書いてたからたぶんそうなんだろ。
>>360 そうなんですかー。情報ありがとうございます。
・・・でもいまいちわからない初心者なおいら。
IXYスレ逝ってきます・・・。
>>357 今のところ128枚(2048が40枚くらい、動画2個、残りは1600)撮って
バッテリーは3個マークが付いている。
一回電池切れ警告出たけど部屋に置いといたら満充電に戻ったので
寒さでへたったのだと思われ(Li-ionは寒さに強いらしいんだけどねぇ。
まあ今日は極端に寒かったし)。
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 22:20 ID:Uu3FpVlj
スレタイ変更
絶対に売れるないよ!Lumix F1(パナ)
継続は力なり! SONYに追いつけLumix とか言ってみる。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 22:25 ID:Uu3FpVlj
どうせまた撤退すんでしょ(´Д`)y─┛~
っつーか、このカメラが欲しい人にとっては、
売れても売れなくてもかまわないし、
将来的に撤退してもらってもかまわない。
>>362 カタログスペックはクリアしているんだな。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 22:43 ID:oSgon5wj
所沢のノジマ電気で12/7に\39,800で買いました。
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 23:06 ID:+qTfQ+Rr
ところでこの機種、光学とデジタルの切換えってどうやってやるの?
機種によってはレンズの変動で感知したり、モニターに分岐点を示しているが
店で試した時はよく分からんかった
?
あっ、ズームの事か?
372 :
369:02/12/09 23:11 ID:+qTfQ+Rr
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 23:26 ID:337woN6g
ブラックと256MB SDを買いました。
店頭で気が付いて関心したのはブラックボディにはブラックのレンズ、光学ファインダーにパララックス補正用の表示があった事です。
帰宅して気が付いた事、ストラップを取り付ける金具がレンズ側にある事ですね。これには違和感ありますね。
あとフロントパネルの素材の加工のせいで、グリップ側に付いた指紋などを拭き落とす時に弧を描くようにしないと駄目な事ですね(マニュアルにも記述有り)。結構面倒です。
それと質感も一見よさげですが、なんだか薄い素材を貼り付けてあるような感じで、よーく見てみるとがっかりするかも知れません。背面の素材とのバランスもあまりよくないみたいです。
以上です。
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 23:31 ID:Oiwdp3Zi
>373
カッコの話ばっかり
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 23:34 ID:TpNfW5Cd
シャッタースピードは最長で8秒みたいだけど
どんなときに8秒になるんでしょうか?
371の取り説DLして見たけど、シャッタースピードについては
何も書いてなかったんで。
そろそろうpを期待。
>>375 暗い場所で、フラッシュ発光禁止にした時とかじゃないのか?
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 23:44 ID:337woN6g
>>374 ごめんなさい、まだ何も撮ってないのですよ。
今日の東京は雪が降っていて寒くて撮影日和ではありませんでした。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 23:46 ID:CqmZvwAA
無理だよ、売れないよ。買うのは浜ヲタだけだよ。
>>375 夜景モードにして、フラッシュ禁止にして、ISO50にすると、
(後、暗いところじゃないとだめかも)8秒になります。
F2.8のまま8秒?
それだとなんかすごい進化だな・・・。
382 :
375:02/12/10 00:14 ID:/QZjyBqh
>>380 ISO50で8秒だと、ノイズはどうですか?
383 :
とろこ:02/12/10 00:21 ID:76JmiCge
デジカメ初心者なんですけど…。
LUMIX-F1とSONY-P7で迷ってるんですけど、どっちがいいですか?
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 00:27 ID:vBO4XHgl
>>383 急がないならもう少し様子を見たほうがいい。
実写画像や使用感のレポートが増えてくるだろうから。
386 :
とろこ:02/12/10 00:43 ID:HTl7YEYZ
そうですよねぇ。
お店に行っても店員によって言うことが違うからそのたびに迷うんだよね。
387 :
とろこ:02/12/10 00:48 ID:HTl7YEYZ
画質はどっちがよさそうなんですか?
夜景とかを撮りたいんですけど…。
使い捨てだととれないから。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 01:07 ID:fTJTXKQ1
店頭でさわってみたけど、売り物の表面処理は爪で
結構傷付きそうな印象でした(爪が固いもので)。
個人的にはF7のほうが落ち着いていていいかなあ。
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 04:58 ID:Q1Nuvibj
購入を考えています。
pdfマニュアルをダウンロードして読んだら、
露出補正しても液晶には反映されないとありますが、
それって不便じゃないですか?
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 10:58 ID:b3tUG7w5
フル充電から最大解像度で何枚撮れますか?
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 14:52 ID:jpFvrCQW
今レッド買ってきました!
デジカメ初購入なのでよくわかんないんだけど普通デジカメってどのくらい電池もつの?
F1は説明書に液晶ONで60分て書いてありました。
デジカメメーカーとしてはまだまだだね…
パナソニック・LUMIX DMC-F1
(3倍ズームレンズ内蔵の300万画素デジタルカメラで、
コレっ、といった特徴が見えにくいカメラであります。
ソツなく仕上げてはいるんですが、もう少しナニカが欲しかったなあと
ワガママなぼくは思ってしまいます。
起動時間がすばやくシャッターレスポンスも良くて使っていて気持ちいいんですが、
いや些細なことでありますが、
ストラップ紐の取り付け部が左側というのが、これが困りました)
http://homepage2.nifty.com/thisistanaka/diary/new.html
394 :
390:02/12/10 16:35 ID:b3tUG7w5
あ、マニュアルPDFの15ページに書いてあったね
液晶ONで2枚に1回フラッシュで120枚か
結構持つように思える
細かい条件はわからないが、価格comの掲示板に1個のバッテリで
ほとんどの枚数をフラッシュありで200枚撮ってもバッテリの余裕がある
というレス[1122874]がある。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 17:20 ID:+f1UuIaj
なんか
>>371のマニュアル読んでると、
購入直後は時計や設定保持のための内蔵バッテリー(?)に
充電するような感じがする。
ストラップが逆ってのはどうしてなんだろう?
F7もそうだったけど何か理由があるんだろうか?
ストラップも気になるけど、
電源の端子とUSBが逆にあるのも実際どうなんだろう?
>>389とか。
購入検討中だけど些細なことが気になって仕方がない。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 18:37 ID:hEk0nerI
373を書き込んだ者です。
何十枚か試し撮りしてきました。
想像で書きますけど、2002年冬モデルの300万画素としては一番の解像感じゃないでしょうか。
細かいところまでちゃんと描写されてます。
色合いは確かに派手ですが、富士ほどの作られた感じがしません。
コッテリした感じがあります。
それとレンズの歪みもよく補正されている方ではないでしょうか。
電源投入時のレンズの繰り出しも早いので、マメに電源を入り切りしてもストレスはありません。
ただ、ズーミングは少し遅く感じられた事と、ズームのボタンが押しづらいですね。
それとAF時間は結構遅く感じられましたね。でもこれは被写体が悪かったのかも知れません。
デジカメらしいギミックには欠けますけれど、やはりカメラって撮ってなんぼだと思いますので、
綺麗な写真が撮れればそれで良いと思います。下手に色々な機能をコテコテと付けるより良いと思います。
露出補正もしやすいですし、ストロボの発光モードの切り替えも指の移動なしに出来るのは便利ですよ。
光学ファインダーの視野率は見当付けやすい感じです。正確なフレーミングには駄目ですけど、だいたい一回り広い範囲が写ると思ってとればだいたいイメージ通りになってます。
以上、感想でした。
>>397 レビュー乙。
できるなら画像のアップもお願いしたいところ。
>>396 >電源の端子とUSBが逆にあるのも実際どうなんだろう?
Xiを持っているが、
「逆にある」というのが、左右に分かれているという意味なら、
Xiも逆になっている。特に、具合が悪いと感じない。
使う人により感じ方は違うだろうけど。
夜景を試しに撮ってみたが恐ろしい位明るく撮れた。
何か夜景って感じがしない。
402 :
396:02/12/10 21:22 ID:g6afWwWp
>>391 露出補正の結果がリアルタイムで液晶(orEVF)の撮る前の見た目の明るさに
反映されないデジカメは、F1に限らず他にも幾らでもありますよー。
404 :
401:02/12/10 22:07 ID:rGuaxFOU
なんかいつまでたっても充電されねーなと思ってたら、本体で充電はできないのね…
まあ別に良いけど。
406 :
402:02/12/10 22:33 ID:g6afWwWp
>>404 アップありがとうございます。
ISO50でシャッタースピード8秒ですか。
確かに夜景とは思えない明るさ。
でもなんかいい感じの写真。
F1買おうかなぁ。
>>404 藤棚の上が激しく気になるのは私だけですか?
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 23:15 ID:G56QxIiQ
410 :
409:02/12/10 23:22 ID:G56QxIiQ
>>401 ところで幾らで買いましたか?
今日下見に行ってきたのですが、その結果です
比較店舗:コメ兵(44000)コンプマート(44800)・ヤマダ電機栄店(47800)しかもポイント無し
氏ね、ヤマダ電機
411 :
401:02/12/10 23:31 ID:8NI3hwYj
>>406 肉眼では手前の藤棚が一番奥の木より暗い位だったんですが・・・。
家に帰ってPCに転送してみたらびっくりした。
>>410 淀で税込み\50190でポイント20%でした。
三脚とかクリーニングセットが入ったおまけもくれた。
>>407-409 なんなのかよくわからないです・・・。
412 :
::02/12/11 01:32 ID:dWHtxPg7
特選街という雑誌にはいい事書いてあった。
これ買おうかな。
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 11:36 ID:Sa+MA5/t
ストラップについて考えてみました。
首から下げて使えってことなのかなぁ?
リストストラップは左手に巻いて
必然的に両手で持って撮れってことかな?
>>410 その店舗名からするとコンプはメガタウン店かな。
コンプはどの店も価格横並びだろうか?
コメ兵は、保障延長ってやってたかな?
>>413-414 そのようですね。でも、私は右の方がいいけど。
カメラのキタムラのオンラインショップで64MBのSD(アイオー製か)
1枚ついて\49,800税別(メーカー+キタムラの3年保障込)。
SDもほしい人にはいいかも。でも128MBの持ってるから、
本体と予備バッテリでほしい。
>>399 いったいなんなの〜数時間で消えるってw
IXY320は取説記載で電池取り出し後3週間持つぞw
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 15:01 ID:XhNzedA2
アクセサリーキットを買ってみました。
電池剥き出しだよこれ…
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 17:22 ID:3Q9PJIM9
特にこれっといってなしだね、
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 22:35 ID:p7IQEFo6
光学ファインダー、ワイドとテレで視度が変わりませんか?
展示品だけかな。
>>421 このクラス。まともな光学ファインダ付いてると思う?
ミドル−ハイエンドでも光学ファインダはおまけだよ。
液晶モニタで撮れってことだ。余程慣れないと水平直角
すら怪しい。
EVF機かオリE-10/20くらいだな、ファインダで撮れるのは。
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 23:31 ID:UHdD/RW/
あのうパナソニックのカメラって中身はSANYOですか?
だったら買いだと思うけど。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 03:25 ID:t8Qd5fI6
展示品見たら早速色はげがあった。下地は白っぽい。
気になる人はシルバーがいいかも。
426 :
421:02/12/12 07:34 ID:HgvIH0hB
>>422 オマケなのはわかるけど、にしてもひどかったような。
一瞬ピントが合わなくなったのかと思たよ。
まあテレのときは目に力を入れればいいかな(藁
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 08:27 ID:LRyjTod4
ヴィーナスエンジン カリスマ画質
とりあえずカコイイとはお世辞にも言えないかな。ま、この辺は個人の主観だけど。
あと、これでなくては、というのが無いよね。整形女CMに頼りすぎかと。
FZ1がなかなかの意欲作だけにちょい残念。
ストラップの件は首からさげろと言うことなんだろうね。
そうすれば掴むときにレリーズ側が掴みやすいから。
両方に取り付けられるようにして、ユーザーに決めさせればよかったと思うけどね。
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 17:20 ID:GD3oOZkk
本体+パナ製128MBSDカードで\42000にて購入
さっそく試してみよっと
F1の購入を検討しています。
購入した人がF1で撮った写真が見たいのでぜひお願いします。
出来たら3Mの画像で宜しくです。
なんでも良いのでお願いします。
>429
どーせF7だろ?
F7だと言って。
おねがい!!
いや、F1だろ?
>429
どこでゲトしたか情報希望。
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 23:03 ID:3+Mo56xa
今日オレンジを購入しました。
他のデジカメで使っていたSDカードをフォーマットし忘れて使用したところ
フォルダが 101_PANAとなってしまいました。で、番号リセットなどを
あれこれ弄くっていたら今度は103_PANAまで進んでしまいました。
これを100_PANAに戻すには電池を抜いて放っておけばよいのでしょうか?
そのまま使おうかと思ったのですが、なんか気持ち悪いのでどうしても
100_PANAに戻したいのです。馬鹿な質問で申し訳ございませんが
どなたか戻す方法をご存じではないでしょうか?
>>433 取扱説明書22ページの番号リセットでも、だめなの?
気にせず使うか、パソコンで書き直してみる。
>>434さん
いいえ、違います。ソフマップの通販で購入しました。
>>435-436さん
番号リセットを何度もやってみたのですが、フォルダは戻らないみたいです。
馬鹿な私は101_PANAのフォルダを残したままで番号リセットしたために
新しく102_PANA→103_PANAと進んでしまったんだと思います。
とりあえず日付がリセットされるまで電池を抜いてから試してみます。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 00:01 ID:X6PM2DaJ
373、397を書き込んだ者です。
昨夜、デスクの前で適当に連写してました。何度か繰り返していたら液晶ディスプレイに赤色の●印が付いたまま固まってしまいました。
それとピントの合った時にでる印は、実際にはピントがあってなくても表示されるようですね。これは頂けません。
マクロモードの時に被写体まで寄れる最短撮影距離ですが、公表されている値はCCD面からではなくレンズ前からなのですね。
以上、三度目の印象を書かせて頂きました。
439 :
429:02/12/13 00:09 ID:+OU2vtpS
>>431-432 買ったのはもちろんF1ですよ(藁
量販店の株主優待券をもらったからです。
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 00:27 ID:sP7Zgg2Z
あのさーなんだかいくらで買っただの、買ってどうしただのばっかりで
肝心のF1で撮った写真が全然UPされてないんだけど。
どうなってんのこのスレ?
普通のスレだったら出た当初はどんどんUPされると思うのだが。
買ったら満足で終わりなの?
確かに。
画像見てから判断しようと待ってるんだが。
どうやら厨房機だったようだ…。
他人に依存しよーとするおまえらが厨房なんだよ。
欲しいと思うなら自分で買って自分で撮って確かめろ。ヴォケ!!
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 01:25 ID:sP7Zgg2Z
ホントこのスレは珍しい位に画が出てこない。
何故なんだろう?
>>430 も懇願しているのに。
何か画像に問題でもあるのだろうかと勘ぐってしまう。
先週末天気悪かったからでない?
平日動くのは社会人にはきついし。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 02:56 ID:zV/ZcS6w
P7、IXYに軍配ですか?
自分も購入考えてるんだけど もうちょっと撮った写真見たいな・・・
夜景とか暗いとこでの撮影なんかはどうなんでしょうね。
>>401さんのはエラく明るく撮れててビックリしたけど(でもイイ感じ w)
バッテリーの持ちも気になるところですが
例えばディズニーランド等で一日バシバシ撮りたいなんて場合には
不向きですか?
447 :
402:02/12/13 08:44 ID:p3F/6u7D
>>442 ってゆうか、もし買ったカメラが気に入ったならアップしてくれると思う。
ということで、みんな様子見(値段、画質)で
あんまり売れてないのかもしれない。
>>445 店頭で実物見るとモノとしての質感とかは、
P7、IXYの方が数段上のような気がする。
その分軽いのかもしれないけど。
F1は華奢な感じがするのと、
メモリーとバッテリーのフタ、端子のフタがあまりにも(以下略)。
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/ アップローダーです。
購入された方、よろしくお願いします。
>>437 それでは解決しないと思う。
例えば、CDから曲順を間違えてMDやテープに録音した時、その録音を
消そうとして、ラジカセやステレオのタイマーや設定をリセットしたと
してもMDやテープの中身は消えない。
必要な画像データを、パソコンに保存するか、プリントした後で、
メモリカード(SD)をメモリカードを使うカメラ本体でフォーマットする
のがいいのでは。
>>448さん
すみません。詳しく書き込んでいませんでしたが、カメラ本体で何度も
SDカードのフォーマットはしています。フォーマットしてから番号を
リセットしないと、フォルダがいくつも作られる(であろう)ことに
気付いたのは102_PANAまで進んでからでした。それ以降、何度本体で
番号リセットしてもフォーマットしても100には戻らない状態です。
別にこのまま使えばいいことなんですけどね。せっかく買ったのに
電池を抜いて夜を待っている自分が情けないです。とほほ
それで使っていて何か問題があるのか?
フォルダの番号なんて普通気にしないが。
撮影枚数が減るのならば話は別だが。
他社ので同じだよ。フォルダ番号増えるのはある。
>>449 それなら、前使っていたデジカメがあればそちらで一度フォーマットして、
F1の方でもフォーマットしてみるか、パソコンにSDのスロットが付いてい
るかカードライターを持っているようなら、それでフォーマット後F1でも
フォーマットしてみる。場合によってはうまくいくかも。
>>450 撮影枚数に影響することは少ないだろうが、フォルダもサイズは小さいが
データとして記憶容量が消費される。
カメラのボディの傷も撮影するのに問題ないが、気にする人もいれば
気にしない人もいる。
>>450さん
全然問題ないです。外の青空を見ていたらじっと待っているのが
本当に馬鹿らしく思えてきたので、気にしないで使うことにします。
>>451さん
手元にSDカード使用のデジカメが他にないので試せませんでしたが
パソコンでフォーマットしてからF1でもフォーマットしてみました。
結果は同じでフォルダは戻りません。何度やっても同じなので
もう諦めます。どうせパソコンに取り込んだら日付でリネームするし
フォルダは103_PANAだけですし。いろいろと有り難うございました。
皆様、お騒がせして本当に申し訳ございませんでした。
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/14 03:17 ID:VHi7NWgb
わー、画像が!453ありがとう!
夜景はやっぱり明るいねえ。夜なのに雲まで写ってる気がするが・・・。
イルミネーションの光もまぶしく感じるし。
ヨドバシの方は普通によく撮れてると思うけどね。
お持ちの皆様、昼間の画像もよろしくお願いいたします。
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/14 09:50 ID:FsXwZNzN
夜景が明るく撮れるってことは、言い換えれば感度がいいってこと?
456 :
453:02/12/14 10:22 ID:2/rO2rEZ
遅く寝たわりには割と早く起きた・・。
>>454、455
ありゃあ夜景モードで撮っているので。
Exif見ると分かるが、露出は8秒なのだ。のでもちろん手持ちじゃなくて
ヨドカメでおまけに貰ったクリーニングセットに付いていたミニミニ3脚付けて
撮っているのだ。ISOは最低の50だ。
それとこれは関係ないが。
F1の液晶は露出補正してもリアルタイムでの見た目明るさが変わらない
(反映しない)って確か前の方に誰か書いていたが。俺の買ったF1は反映
されるぞ・・・? ちゃんと+すれば明るく、-すれば暗く。
どうなっているんだ?俺のは故障か・・。
マニュアル(P.55)見ても確かに「反映されません」と書いてある!
それとも予告なき変更?
ちなみに
>>453にうpした写真のファームVer見るとVer1.07だす。
よう分からんがとにかくこりゃいいね!反映されたほうが直感的に分かりやすい。
FZ1(も持ってるのだが)も反映するようにしてくれー。
出かけてばしばし撮ってこよ。
持ってる撮ってきたら皆の衆うpよろしく。
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/14 10:25 ID:/q2a74Td
>>455 ぉぃぉぃ
スローシャッター使って明るくなった画像を見てそれが感度がいいかよ
あゆファンだな〜(w
458 :
454:02/12/14 10:37 ID:lo7ypHlw
>456
あーそうか、そういや前にうpされた藤棚も8秒だったっけ。
そうだよねえ、都庁とヨドの画像の感じが違って当然。変なこと書いちゃった(w
昼間の画像も待っております。アリガタヤ〜
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/14 11:35 ID:FsXwZNzN
>>457 おめー2chだとずいぶんエラそーじゃねーか?
月曜日になったらまた学校でいじめてやっからな。
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/14 11:37 ID:FsXwZNzN
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/14 11:56 ID:7/9KWydj
>>456 > ちなみに
>>453にうpした写真のファームVer見るとVer1.07だす。
Panasonicのサイトのオフィシャルサンプル画像はファーム1.03だね。
例えば3ヶ月後に買うとバージョンが上がってたりするんだろうか?
何時までもF1の開発してると思ったら大間違い。
今パナソニックではF2の開発に移行してF1はとっくに開発終了だよ。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/14 14:15 ID:VfML7Chn
>>453 わーい。マクロもなかなか奇麗に撮れるんだねぇ〜
RR30と再検討の予感・・
>>456 店頭で触ったのも露出補正に合わせて液晶ディスプレイの
明るさは変化していたのでマニュアル作成後の仕様変更か?
露出補正の結果って普通(他機種とかじゃ)反映されないのですか?
今初デジカメ購入検討中の初心者なので気になります〜
465うpありがとうございます。
>露出補正-0.66。最初露出補正なしで白っぽい写真だらけになってしまいました。
>オートブラケットを使って感覚を掴んだほうが良さそうです。
オートで撮ったIXY320とF1の比較サンプル画像をどっかで見て、
ちょっとF1が白トビっぽいのが気になってたんすよ。
ちゃんと露出補正すれば平気かなー。
F1はちょっとコントラストが強いような気もするけど
これも好みの問題ですかね?
>>465 黒ネコ(黒いもの)を黒く撮るにはマイナス補正・・という意味じゃあないんですよね?。
全般的に露出が明るめに出るということかな?
>>466 ここで言っている意味を正しく掴んでいるか?ですが。
「撮影前」にLCDに表示されている画に対して露出補正(+or-)をすると、それに従って
LCDの画(=露出)も+(明るく)、-(暗く)なるか。ということです。
そうなっていれば、つまりこれから撮るものの露出が適正(=自分にとって)かどうかが
撮影前に分かる(目で見て明るさで合わせられる)という意味です。
補正値に対するLCDの変化が必ずしも絶対に正確ではないですが、ある程度は合って
いる(撮影画に対して))ので、反映されれば露出補正時に撮影者に対して良いわけです。
機種によっては(安価だからということはなく、高価な機種でも)反映されないものもあります。
反映されないよりはされる方が良いと思いますが・・撮影者がこれを利用しなければあまり
意味はありません。。。私はあれば大いに利用しているほう。
469 :
265:02/12/14 18:05 ID:IGoH8R9Q
470 :
466:02/12/14 19:13 ID:VfML7Chn
>>468 わかりやすく説明して頂いて有難うございます。
私は特に初心者なのであった方が良さそうですね!
472 :
:02/12/14 21:29 ID:P26IFCDQ
すごいきれいだね。
やっぱり今回のパナはFZ1といい、
結構自信作だろうね。
>>473 いいな〜段々F1欲しくなってきた!!
ドトール何かお腹空いてきました‥
でも和民の写真、
業界関係者と間違われなかった?(w
475 :
452:02/12/15 00:15 ID:2L4D04V7
>>475 猫キレイ。
毛並みが綺麗すぎて一瞬顔が何処かわからなかったよ‥
477 :
452:02/12/15 00:24 ID:2L4D04V7
あと夜景モードをいろいろ試してみました。夜景モードでフラッシュを
発行禁止にしただけでは8秒間の露光となり、かなり明るく写って
「これは夜景が綺麗に撮れないかな?」と諦めかけていました。このスレで
露出補正の話題が出ていたので「もしかして・・」と試したら
それなりに見れる画像に撮れたので嬉しかったです。あとは室内で
綺麗に撮れるように試してみます。買った当初はあんまり馴染めず
「うーん」と首を傾げていましたが、使い始めると良いデジカメですね。
比較のためリサイズしてくっつけています。ISOは全て100。上段左が露出補正ゼロで
中は露出補正-2.0、右は露出補正-1.0です。下段左と中は露出補正-2.0
右はプログラムオートでの撮影。下段左と中は23:00頃、他は23:30頃に撮りました。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021214235905.jpg
このカメラ、使いこなすのに結構知識がいるみたいですね・・
実は明日デジカメ購入を考えてるので参考にさせてもらってます。
ところでここはsage進行推奨なんですか?
479 :
452:02/12/15 00:33 ID:2L4D04V7
>>477 すみません、間違えていました。上段の中は露出補正-1.0で右側が-2.0です。
夜景モードの画像はISO50で試そうと思ったのですが、露出補正をマイナスに
設定しても露光時間が8秒から変わらなかったのでISO100に設定しました。
夜景を撮る場所によって変わるのかもしれませんが、こんな時間なので
今日はもう試すことができません。後日また違う場所で試してみます。
>>476さん
ありがとうございます。コタツの布団にデジカメを押し当てての撮影なので
ぶれていますが、毛の色はほとんど見たままの色です。
480 :
473:02/12/15 00:44 ID:x2x2HzPK
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 00:50 ID:8pBXSIik
>>480 なんだろ、なにか違和感がある写真ですね
なんというか、なにか違和感が…
482 :
452:02/12/15 00:55 ID:2L4D04V7
>>478さん
馬鹿みたいなフォルダの問題が吹っ切れてからいろいろ試していますが
綺麗に撮れるのでだんだん楽しくなってきました。ただ夜景の画像と
室内での撮影が私には難しくて上手く撮れません。もっとちゃんと
撮れるよういろいろ試してみます。
>>480さん
やっぱり場所と明るさ(暗さ)によるのかもしれませんね。でもこの方法を
頭の中に入れておけば、いつかどこかで役に立つかな?と一人で喜んでしまいました。
これもいろんな場所で試してみないとだめなようです。あとF1の操作にも慣れないと・・
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 01:09 ID:QHRGQ8dH
みなさんお疲れさまです!
ところで質問ですが、
洋服は綺麗に撮れるでしょうか?
布の質感だとか洋服のラインだとか。
それが出来たら完璧なんだけど‥
484 :
483:02/12/15 01:28 ID:QHRGQ8dH
猫の毛並みが綺麗に出てるんだから大丈夫なはず〜!
何を聞いてるんだ、私は・・
とにかく今日は画像がたくさんupされて嬉しいです。
485 :
:02/12/15 10:49 ID:4ishesUH
パナは最高
>485
そうは思わないけどF1は気になります(w
皆様、沢山のupありがとうございます。
参考にさせていただきますね!タイリョウジャー
487 :
恥ずかしいですが:02/12/15 11:01 ID:Ez2VEu5r
東京ディズニーランドのイルミネーションをきれいに写すにはどうすればいいのですか?
まったくの初心者ですいません。
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 14:00 ID:ImvoygJl
FZ1は黄色が醜かったけど
F1はどうでしょうか?教えてください。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 14:25 ID:4IBYlGzV
IXY320とF1だったら、やっぱしF1の方が良いですかね?
迷ってます・・・
490 :
デジカメ厨房:02/12/15 17:56 ID:8XgeMW61
きのう名古屋・大須のコメ兵でF1を買いました。44800円でした。
きょう一日、いろんな物を捕ってみました。
これまで使ってたのが33万画素のトイデジカメだったので、とっても楽しいです。
で、家に帰ってUSBで画像をPCへ吸い出してたら、
作業中にバッテリーが切れて(ACを使ってなかった)画像を取り出せなくなってしまいました。
(カメラでは見れるんだけども、PCの方では絵が出ない。)
じぶんのまぬけっぷりにショボンです。
F1自体はいいと思います。
キヤノンS30とリコーRR30とで迷ったのですが、F1にしてよかったです。
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 19:41 ID:Jq5Wyc0c
492 :
デジカメ厨房:02/12/15 20:19 ID:sRFEpWCr
一旦ぱそこんの電源を切っで、夜の撮影に出かけて、
帰ってきたら「取り出せなくなった」と思っていた絵も見れました。
一度ハソコンの電源を切ったら直ったのでしょうか?ワカラナイ。
厨房なので、画像のうPの仕方というのがわからない…(T_T
私もうpしたことが無いので何とも言えぬが
無理せず判った時にうpすればよろし。待つが吉。
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 21:56 ID:EJguAKzj
で、みなさん電池の餅はどうですか。
操作は感嘆ですか。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 22:12 ID:FiU4ayzH
498 :
↑:02/12/15 22:44 ID:mSRp92LC
面倒くせえから、直リンでいいだろうが。
何か意味あんの?
500
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 00:18 ID:E0SRgKxt
QHRGQ8dHです。
今日黒のF1買ってきましたよ〜
軽快に動くし液晶が綺麗なことで気に入ってます!
初心者なので良い写真は撮れないでしょうが気が向いたらupしたいです‥
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 02:34 ID:E0SRgKxt
>>498 まぁまぁ、せっかくアップしてくれてるんだから、
ありがたく見せてもらおうよ。
>>497 直リンクするとリンク先に迷惑が掛かる場合(個人サイト等)とか、
逆にリンク元がバレると都合が悪い場合にhを取ればいいよ。
これからアップお願いします。
画像も出てきていい感じのスレになってきたね
507 :
505:02/12/16 11:14 ID:P83aM3Qm
>>497 >>505に付け足すと、2ch鯖の負荷が軽減される。
昔みたいな(といっても最近だが)2chの閉鎖騒動は嫌だろう。
まぁ、漏れはギコナビ、かちゅの2ch専用ブラウザを使用しているので
不便ではないですが。
関係ないのでsage
509 :
:02/12/16 20:36 ID:lEkrzZo6
これ(・∀・)イイ!!
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 21:19 ID:4IoNer0f
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 21:25 ID:+p4ynj9s
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 21:30 ID:yYRagsI3
>>511 おし!P7と迷ってたけどF1買うぞ!
ありがとう。
はじっこの方までカッチリくっきりいい感じ。
空の青と看板の黄色もいい!
いいage!
もっと買いたくなるようなサンプルきぼんぬ。
514 :
503:02/12/16 22:22 ID:29H0g7ko
516 :
503:02/12/16 23:13 ID:29H0g7ko
レストランに置かれた飲料水の入れ物。とコップ。
ただただ透明なモノを撮りたかったので(笑
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 23:26 ID:2RDfCaIo
食べ物はきれいに写りますか?
518 :
511:02/12/16 23:40 ID:G29c5a+u
519 :
503:02/12/16 23:40 ID:29H0g7ko
520 :
::02/12/16 23:55 ID:2khplaBm
浜崎あゆみがCMやってるのが気に入らん!
こんな落ち目をつかうなよ〜!
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 00:02 ID:CqiApHPe
売りまくってパナスタ建てます。
D−snapの方がCM多く流れてるね。
曲もいい悪いは置いといて
あっちの方がキャッチーだし。
あそこまでD−snapを推す意図がイマイチ分からないんだけど。
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 00:07 ID:M0Bd3p3x
>519
ありがとうです。
仕事でこれで食べ物の写真を撮ろうと計画しているので
大変参考になりました。
「イカの眼」って何だって思た釣り広告
一時間電源付けっぱなしにしといたら切れてしまった。
あたりまえか(汗
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 09:30 ID:ZHKkPYvy
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 13:17 ID:t9ND7B31
暗めの室内での人物の肌なんかはどんな風に写るの??
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 14:13 ID:UV0Bvzmu
ここでみんなが書いている3Mモードってどういう意味ですか?
デジカメ初心者なものでスイマセン。
529 :
印刷実験:02/12/17 14:14 ID:5AqQfzaB
>>528 3M=300万、つまり300万画素のこと。
F1は300万画素デジカメだから、3Mモードでと言えばF1の最大解像度の300万画素
で撮っているということ。
F1の撮影解像度は3M(2048*1536)、2M(1600*1200)、1.3M(1280*960)と
VGAサイズ(340*480)がPモードでは選べる。
簡単モードではこの解像度選択は上記のような数字での選択ではなくて
引き伸ばし(3M)、サービス版(1.3M)、インターネット(VGA)という名称
での選択になる。
解像度が大きいほど大きくプリントする時には有利。2L以上のA4サイズ時等。
L版位なら2Mや1.3MでもOK。解像度が大きい程画質には有利だが、一枚あたり
のファイルサイズが大きくなるので、1メモリカード当りの撮影枚数は少なくなる。
PCで見る(orネットでやり取り)だけなら1.3MやVGAでも良いでしょう。
531 :
530:02/12/17 18:36 ID:PdFSj4qM
上記でVGAのサイズは(640*480)の間違い。
532 :
528:02/12/17 19:38 ID:UV0Bvzmu
あ?、なるほど
M=ミリオンだったわけですね!
丁寧に解説していただいてホントありがとうございました。
勉強になりました。
↑
ミリオンつーかメガだね
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 22:35 ID:W/kqq0Yh
もうちょっと巧い人のサンプルきぼんぬ。
防水のマリンケースって無いの?
ダメポ。
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 23:04 ID:cmQ5x/T1
>>537 買おうと思っている人にとっては、
上手くない人の方が参考になったりする。
上手い人は何で撮っても上手いし。
この板にうpされている写真は
オレには十分参考になっている。だから買うことに舌。
うーん、俺は今のサンプルではちょっと買えない。
あれで十分参考になって買うという、そっちの方がなんか変。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 23:16 ID:HdT7XL1N
>>540 いつでも気軽にそこそこの絵が取れる。
これこそF1の信条だろ。
そんなF1に何を期待してるんだ?
他のデジカメには無い、何かを。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 23:31 ID:so1Opv9B
うpしている人は別に「作品」を上げてるわけじゃないから
上手いかどうかは分からない。ってのが正しい表現だろうね。
基本的にはフルオート機だし、
ラフに撮ってどれだけ撮れるかが分かれば
十分だと思うけど。作品を作りたいなら
もっと色々弄れるデジカメを買ったほうがいいでしょ。
545 :
:02/12/17 23:36 ID:CqiApHPe
FZ1はもう持ってるしな。
というか何を求めてるのさ?
深いこと考えないでもそこそこの絵が撮れる、
ってのがこのクラスの最優先事項だと俺は思ってるんだが。
他のデジカメには無い、何かを。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 00:10 ID:0ERp7gI3
550 :
デジカメ厨房:02/12/18 00:29 ID:VNCYXdHm
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 04:50 ID:/X0kHiZX
529 人工 さん 2002年 12月 17日 火曜日 11:04
↑
こいつウザイ
人工のウザさでKD-500Z買う気失せた
興ざめしたね
盲目的っていうのはこいつの為にある言葉だね マジで
逝ってヨシ!!
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 08:52 ID:zISlsZZO
付属ソフトの使い勝手が非常に悪い。キャノンのはよく出来ていた。
補助光が無いので暗いところでは(夜景など)ピントが合わない。
風景モードで充分光量がある場所でも、開放になる。
逆にポートレートモードで撮ると絞ったりするヘンなAE。
半押しが効かないセルフタイマー。
青味が強い。
インターフェイス部のカバーの作りが頼りない。
連写を謳っているわりにスポーツモードがない。
マクロで長時間露光ができない。
画像はすばらしいのに、カメラとしての機能はカメラメーカーに
かなり遅れを取っているのでは?
1週間使ってみての感想です・・・・
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 13:20 ID:ThCoVgOS
age
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 13:37 ID:EO5fVRcX
今までフジの4700zを使ってたんだけど肌色が健康的で印象良かったんです。
でもF1はちょっと黄色味がかってて変な感じが・・、ホワイトバランスを手動でしても上手くいきません。
ファミリーマートに設置してあるファミマポート?でプリントしたんだけど
キタムラとかなら肌色とか調整してくれるかな?
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 17:12 ID:jNlexXRC
新型はいつ発売されますか?
もう出てるぞ。
引き篭もってないでたまには外へ出ろ。
スレタイが厨房すぎて
嫌です。
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 01:06 ID:VmN383Bg
今でどのくらいで売ってます?
イクシリムとこっちとすごく買うの迷ってます。。
ちなみにかなり初心者・・・・。
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 01:56 ID:cQX4FHO6
>>561 EXILIM と DMC-F1では比較対象にならんと思うが・・ネタか?
まぁかなり初心者と言ってるので信じてやるよ。
まず、有効画素数が全然違う
EXILIMは200(120)万画素に対し、F1は300万画素で解像度全然が違うよ
次に、筐体が全然違う
EXILIMはカードサイズのコンパクトに対し、F1はあくまでコンパクトカメラです。
あと細かい点では光学ズーム有無もあるし、単純に安いヤシってだけならEXILIMだし
要はどういう目的で使うか?だね。スナップでA4ぐらいで印刷するってならF1を勧めます。
値段等の情報は下記のリンクで参照してくれ
http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/dezikame.htm あとF1を買ったら、このスレにサンプルを数枚でいいからうっpしてね。
>>561 画質はF1の方がEXILIMより圧倒的にいいよ
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 10:27 ID:VmN383Bg
>562,563
すんません。
ほんまにネタじゃないんで。。
一応今持っているのがファインピックスの前のやつで
今度買うのを、200万画素のエクシリムかF1かを迷っています。
オークションなどや食事の時や画像のきれいさや光学式が
付いているということでF1を選ぶか
手軽さ、小ささ、安さ、コンパクトさ
でエクシリムを買うかを迷っています。
今日どっちか買うかそれか違うのを買ってしまうか・・・
また報告します。
エリクシリムはマクロがないという
大きな欠点がある。
マクロを使いたいなら別の機種にするのが吉。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 11:51 ID:fzfHyjlH
えーと、このカメラ動画はどうですか?
動画に期待してF1買う人ってほとんどいないと思うんだけど、
あればあったで面白いかなぁと思ったり。
秒間10コマとかってどの程度なのか興味あります。
アップととかって可能ですか?>購入された方
568 :
デジカメ厨房:02/12/19 19:39 ID:tIzHAiYO
>>564 ミノルタのディマージュX(ないしはXi)あたりも考えた方がよいのでは…(^_^;)?
自分は『特選街』の記事を丸呑みしてF1を買ったのですが。
(ディマージュは画の映り具合が好みじゃなかった。)
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 00:16 ID:twOj2fjP
こいつを感度設定AUTO、低照度下の撮影で
ISO 400が使われたことってありますか?
オレの場合ISO 200、絞り: 解放、露光時間: 1/8〜8Sで頑張れ!といわれます。
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 16:03 ID:VsY3SWHm
では、ISO 400に感度設定するとイ〜感じでしょうか?
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 16:17 ID:MOUNb4fo
221 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:02/12/20 13:03 ID:HFvEquf0
正直、G3、FZ1、F1スレのように
どうしようもないサンプルをガンガン出されるよりは何も上がらない方が良い。
サンプルだからなんでも上がればいいじゃないかと
向こうのスレに書いてあったがそれは大間違い。
ああいうサンプルが多数上がるとカメラのイメージまで悪くなる。
>>571 5050スレのをあちこちにコピペしないように(w
5050ユーザは叩かれるのが怖くて画が上がられない。
肩身が狭くておどおどびくびくしている。可哀想に。
しかし上がらないよりは画が上がる方が健康的であり
参考にもなるのは言うまでも無い。
あゆが宣伝してるから
もともとイメージなんて最悪なんだけどね(w
これ以上どう悪くなると
わしも買ったらうpします〜
571みたいなヲタカメラじゃねーんだよ。
てめえみたいな童貞厨房は、カブトムシのメスでも
マクロで撮って毛の数でも数えてろってこった。
長所も短所も画像上げてもらえば、分かっていいと思う。
カラーマッチング松竹梅…
立ち読みしてこよ。
別冊の猫カレンダーってなんだ・・
にゃ?
お〜〜(=^・^=)〜〜ん。
うまい・へた以前にきみは何を表現したかったんだい?
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 21:40 ID:WFilAMI6
>>582 の文章を見て「別にどんなのでもいいじゃん」と思ったが、
画像を見て582と同じことを思った。
マクロ性能を見るには参考にはなるが…
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 23:07 ID:+9NYG6HO
つばさキター
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 04:23 ID:snhhipNK
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 04:27 ID:S3bXSdz0
>名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:02/12/22 03:05 ID:szv0xy7h
>おいらもこんなとこで自分のをうpする気はないね。
>作品なんて、雑誌とか写真集とかで見るからいいの。2chでは全く期待してない。
>>588 別に「作品」を見せてくれって言ってるワケじゃないしなぁ。
F1ならなおさら普通の人が思いつくままに撮ったスナップとか、
こんな設定にしてみましたとかそっちの方を見たいわけで。
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 12:39 ID:/pHfHMnn
はじめまして、デジカメ初心者です。
F1にしようか?サンヨーのMZ3にしようか迷ってます。
F1の動画を見せて欲しいのですが・・・
ダメでしょうか?
お願いばかりの初心者の願いきいて欲しいです。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 15:32 ID:LRAoVPp2
結局(・∀・)イイ!の?
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 16:10 ID:iN+MuvTh
俺F7ユーザなんだけど、F1はオート系の具合はどーなんだべ?
F7はオートこそ弱かったけど、アタリが出ると期待以上の絵が撮れたんだけど。
F7ユーザの視点でF1を語ってほしい。
595 :
FZ1ユーザ:02/12/22 16:47 ID:XyXVn8BG
>>588 > 別冊の猫カレンダーってなんだ・・
これか?
「デジカメマガジン別冊 読者による猫カレンダー」 読者が各社デジカメで撮った猫写真が並んでいる。
猫のヒゲとか毛並みを見比べると、各社の画像処理(画素補間、輪郭強調)の差が分かって面白いぞ。
D1はさすがにきれいだけど、コンパクトデジカメは大抵ヒゲが不自然に切れたりする。
猫カレンダーには載ってないが、CCD全画素から輝度抽出しているF1,FZ1は、そのへんがかなり改善されている。
サンプル画像を探して見比べるべし。
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 18:00 ID:O3c0pzY/
あゆのCM流しすぎ
>>596 同意。
ついでにいうと有名人使えばいいってもんじゃない。
ソニーはタレント使わずにあれだけセンスのいいCM作ってる。
さらについでにヴィーナスエンジンって名前がダサすぎ。
物はよくてもCMからうけるイメージがあれじゃ終わってる。
どうもパナはソニーと比べるとこうゆうビジュアル的なイメージが悪い。
まああくまでも私の主観ですけどね。
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 18:18 ID:O3c0pzY/
ヴィーナスエンジンってネーミングは大きくハズしていますね。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 18:27 ID:qp+Oy+ep
次のコアの名前はゼウスです(マヂ
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 18:34 ID:ZRk3vc/p
ハーデスに決まってるだろ
外国人モデルや有名タレントにつられるユーザーが悪い。
ユーザーが商品を正しく評価して購入するようになれば、
メーカーも少しは販売姿勢を改めるようになるだろう。
マヂなら
>>599ジュピター
>>600プルートでは?
何か勘違いしてるようだがCMなんて広告代理店のセンスだよ。
もともとあゆは好きじゃないが、同じくあゆを使ったBOSSのCMは結構好き。
DIGICとどっちがいいセンスしてるかねぇ?
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 18:54 ID:AFG1OiWD
バレましたか!
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 18:58 ID:s4SGF0qt
あゆがCMしているから買わないという人も多いのでは?
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 19:01 ID:WV5ez47U
>何か勘違いしてるようだがCMなんて広告代理店のセンスだよ。
何か勘違いしてるようだがクライアントがうるさく口を出す場合も珍しくないし、
何本か違うの作ってクライアントに選ばせる場合もある。
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 19:06 ID:O3c0pzY/
ぶっちゃけ中身は全部SANYOだろ。
>>604 うっそー、ずっとあゆだとばかり思ってたよー
勘違いしてるやつ多そうだから、早く教えてやろっと。
>>607 自分のセンスのなさを客のせいにする時点でダメダメじゃーないですか。
転職した方がいいですよw
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 20:22 ID:Yy6jr1Uv
早々IXY200a売りにだして買ってきたよ
被写体が緊張してしまう200万画素2倍ズームだと辛い
やっぱり300万画素3倍ズームだわな
絵は輪郭も良いしなかなかだと思うよ。
コンパクトだし軽い。
電源ON・OFFの反応も(・∀・)イイ!!
悪そうな点としては
ボディがキズ付きそうなのがちっと不安
レンズカバーに少しグラツキ?があることくらいかな
いずれにしてもスナップと風景しか撮らないし、持ち運びの面でマルですた
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 20:25 ID:m1lbxthH
>>610 自社のセンスの無さを広告代理店のせいにする社員がいる会社が一番ダメダメ
他社は広告代理店に頼んでセンスのいいCMを作ってるんだから、違いは
会社だけ。
>>587さんの感想参考になりました。
日中はいいとして…
どっちかってーと夜間や暗いとこで使う事が多そうなので
初心者には難しいかなぁ…?
F1にかなり心が傾いてはいるんだけど、うーん、悩むよー。
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 21:12 ID:J2MUa8TC
やっぱさ、どのカメラも撮る人の
腕次第って気がするな。
ここに貼ってるサンプルっていまいちだよ。
↑妬み&嫉妬
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 22:58 ID:UDApJfRc
F1売り出されるの今か今かと待っていたんだけど
現物見ていまいちぐっとくるものがないっていうか、
欲しい!って感じにならなかった・・・
スペック的には申し分ないと思うんだけど、
今となってはあの厚みが気になるのと、
デザイン的にF7の方が洗練されていたように思ってしまう。
それとBOSSのCMってあゆに似た安西ひろこだと思ってた。
前の工事現場のもあゆだったの?
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 01:02 ID:LmHrTosH
>>606 俺それでいまいち購入に踏み切れないでいる
バカな理由だってわかっちゃいるんだけどさ・・・
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 01:07 ID:cdAUQwcy
藤原紀香のファインピックスなら買えるってか?
621 :
::02/12/23 01:09 ID:vNlq6TY2
>619
激しく同意!
ちなみに浜崎のかわりに誰がCM出てたら買います?
俺はBOAちゃんかな。
622 :
鉄ヲタ:02/12/23 01:09 ID:Rerp9Dsl
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 01:21 ID:+gl0RzDY
イーデス・ハンソンさんなら買いますか?
>>622 やっぱ、1枚目、最後尾の赤ランプじゃなくて、
先頭車両の白ランプでないとあかんな。
625 :
鉄ヲタ:02/12/23 01:29 ID:Rerp9Dsl
>>624 いやー、八戸着いてすぐに先頭いったんだが、既に後尾に切り替えられていた。
グリーソ(先頭から2両目)乗っていたんで、後部まで逝くのが結構面倒で、かつ
スパ白鳥(コレも乗車接続10分)も撮りたかったから時間もなかったのねん。
。。。スレ違いスマソ
それ、あるなあ。
新幹線長くてしんどい。
東海道だと、16両だからへとへと。
>>617 確かに総合的なバランスって意味ではF7の方が洗練されてる気はするよな。
あれでAE/AFの性能が十分でてればIXY以上だと思うのに。
最近、他のデジカメをいろいろ使わせてもらったんだけど、F7にUIは慣れ以上の
使いやすさがあると思う。
628 :
619:02/12/23 04:42 ID:LmHrTosH
>>620-621 できれば知らないモデルや役者なんかで、、
どーも商品のイメージ=タレントのイメージって感じでダブってくる
しかもあれだけ露骨に出られると
素直にカメラの良し悪しを見て決めなきゃダメなんだけどさ
気にすんなって言えばそれまでなんだけど・・
629 :
失敗かも(ぷ:02/12/23 07:18 ID:8TOD8MKf
バックに入れていたら早速キズが付いた
取った写真は少し黄色味がかかる傾向かな・・・
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 07:20 ID:8TOD8MKf
安いオリンパスC200Zoomの方がまだマシだったかも 涙
電池の持ちや画質が心配でしたが、ここ読んで少し安心。
どちらもそれほど悪くないことが分かりますた。
多分買います。たぶん・・・
>>628 オレとしては、浜崎でも何でもかまわないけど、
CM出演料が商品の値段に大きく影響してるなら、
無名の外人でも使って安く効果的にしてもらいたい。
カメラが主役で人間は記号的な意味でかまわないと思う。
ってゆうか、みんながそんなに浜崎を意識してるなんて
まだまだ人気あるんだなー。
633 :
::02/12/23 12:21 ID:vNlq6TY2
>632
>まだまだ人気あるんだなー。
それは違うと思う。
パナが何であんな落ち目のタレント使ったのか不思議だ…。
あいつがcm出てなきゃおれは買う気になった。
634 :
:02/12/23 12:37 ID:2crjwIgo
一度の撮影で露出を数段階変えた複数枚の撮影ができるオートブラケット
機能はついてないんですか?
635 :
634:02/12/23 12:40 ID:2crjwIgo
あ、ついてますね。
いいなこれ。
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 14:14 ID:24kiIMv7
所詮規格自体がソニーのぱくり、どうしようもないね
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 14:43 ID:ZNOQDuq+
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 15:04 ID:24kiIMv7
横長のスタイルから、カラーバリエーションをつくったところといい、自分達で少しは考えろって感じの商品じゃん
431 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/23 14:11 ID:24kiIMv7
>>427 成金趣味はどうかと思うぞ
釣れますか?ID:24kiIMv7
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 15:23 ID:24kiIMv7
ごくろうさん
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 15:24 ID:24kiIMv7
コメントに対して何もいえないのは認めてるんだね、
マジレスすると、CyberShotのPシリーズの
真似をしているといいたいのだろうが
左手の持ちにくさはなんともならない。
>>638はほかにも同様のカメラはあるのであえてコメントしない。
643 :
637:02/12/23 15:35 ID:ZNOQDuq+
>>641 ん?俺か?
チミはヒッキーな暇人だから常時チェックしてるかもしれんが、一般人は
なかなかそうもいかないんだよ。それ位で勝ち誇られてもなぁ・・・
まぁ このカメラ触ったこともないし、アンチソニーでもパナマンセーでもないから
別にどうでもいいよ
しかし、形状や色云々を規格というのはちょっと香ばしくはないかぇ?(藁
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 16:41 ID:+gl0RzDY
デオデオのデジカメコーナーで
F1を触っていたら、
レンズカバーが閉じなくなった
急いで逃げてきた
ごめんなさい
これもパナタイムなの???
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 23:24 ID:HtjiJmnd
電気屋でバンバン売ってたけど高いよ!
>>646 言葉の意味はよくわからんが、とにかく凄い自信だ
日曜に秋葉原で買ってきました。
大通りに面してる店では大抵税抜49800で、
期間限定とか下取りありでこれより3000〜5000引きの店があるぐらい。
でも赤・オレンジは売り切れ・品薄ってところが多かった。
で、うちは大通りより2本裏通り(?)の店で税抜43800で買いました。
その店はふつーに5色揃っててビックリ。人来ないのか(w
多分秋葉で一番安かったんではないかなあ。
12/22の情報ですが、これから買う方に参考まで。
ちなみに、赤買いました。シルバーもちょっとピンクがかった色で良かったよ。
>>633 他人から自分がどう見えるか、
そのことが気になって仕方がないのかな?
CMに出てる人が嫌いだから買わないとか、
まぁ正しいのかどうかわからないけどソンしてるかもよ。
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 23:37 ID:sYSVTuId
カメラのキ○ムラではセールでも何でもなく42800(税抜き)で売ってたよ.
店は広島県の某所.
で,買おうと思ったら売り切れでやんの.
次回入荷時に取り置きしてもらうように頼んどいた.
価格COMの情報だと,長野の○タムラでは39800とかで売ってたらしい.
意外なところが意外に安いんだのー.
キタムラは店長の胸先三寸で値段が決まる。
数軒固まってるキタムラ地帯でも1000円くらいは平気で違ったりする。
カメラのキ○ムラのインターネット店は、3年保証が商品価格と別に保険料
払わなくても付いているみたいなんだけど、店頭で買っても付いているの?
3年まで使うことはないかもしれないけど1年以上は使うから。
付いてる。
654 :
652:02/12/25 00:08 ID:xr8lnCX+
>>653 ありがとう。休みになったら早速買いに行くよ。
655 :
::02/12/25 01:27 ID:dmuUY3kV
>649
確かにあなたの言うとおりかも。
でも俺マジであゆ嫌いなんだよなあ…
逆にあゆファンだから買うって人もいるんとちゃうか?
商品の事良くわからんくせにあゆがCMでてるから買うって人きっといるはず。
ところであなたパナor代理店の人?
なわけないか…(W
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 02:28 ID:BMo672Tt
一昨日、立川のビッ○カメラで「49800、ポイントは15%」と言われた。
他のところではもっと安いよ!!と食い下がったが全然ダメだった。
んで明日、新宿に買いに行こうと思ってるんだけどやっぱり新宿だと安いの?
みんなけっこう良い値段で買っているのでアドバイス頂きたいです。
>>656 発売直後のヨドバシは49800の2000円引きに20%還元だった。
今は知らないけど。
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 06:58 ID:65h3JA/S
この低価格でなかなか良い画質。
これで売れなきゃ、浜崎が嫌いな奴が世の中に多いってことだ。
しかし起動時はそんなに大げさじゃなくて、もう少し静かに
やってくれてもいいと思うが。
撮ってやるってカメラが威張ってるみたい。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 10:43 ID:hAXMMKIA
ヤマダで40016円だったよ
ポイント含めた金額だけどね。
ポイントはSDカードとかバッテリー買うし消費税かからなからマル
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 12:44 ID:hAXMMKIA
>>660 パナが一気に市場にでるにはこの位の宣伝は必要
現にFZ1は良いカメラだろ?
F1はわからんがw
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 12:48 ID:RS42uemJ
663 :
656:02/12/26 01:14 ID:L4NVyT0r
今日、新宿のさ○らやで購入。49800−2000の20%還元でした。
本当は128MのSDがほしかったんだけど「バッテリー+64M」のセットが
とても安かったので、もう一枚64Mを買うことで妥協しました。
でもやっぱり128Mのほうがかさばらなくて良かったな・・・
アドバイスしてくれた方々、ありがとうございました。
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 14:33 ID:uu5j9q69
ソフマップで64メガのカードがついてくるんじゃなかったっけ?
ポイントはさすがに20パーセントもつかないけど。
⊂⌒~⊃。A。)⊃ 666! ⊂(゜∀゜∩⌒`つ
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 17:48 ID:QLYAfKZE
>>667 こりゃまた、写真にたくさん線が入ってるなぁ。。。これは仕様か?
電線だと思われますが…
あの〜、
>>667さん。次は動物の形をした雲を見つけたら
撮ってうpしてください。がかーりしました。
線が入ってるとか動物の雲を撮れとか…
何が言いたいのかさっぱり分からん。
新手の嫌がらせ?
画像UPしてくれてる皆様に感謝しろってネ
>>667ありふれた夕方もいい感じです
どなたか人物UPしてくだされ〜
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 00:32 ID:OaqVldoW
ネタって分からん、面白さゼロのやつが数人いるな。
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 01:23 ID:LdIEHJTe
色がいいね。
実に味わい深い。
色がIXYのようにわざとらしくない。
俺はわざとらしくてもIXYのようにノイズレスの方がいいな。
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 15:42 ID:4MCX/J4w
昨日店頭で触ってきたんだけど、本体の作りが思った以上に安っぽいね…。
カメラ前面の加工部分、使ってるうちにみすぼらしく剥げてきそう。
IXYにすっかなー。
色剥げが気になる人は買わない、で良いんじゃない?
色が選べるってこともわりと重視したんで、私は剥げは気にしない。
そんなに激しく使わないし。IXYも良さげなカメラだしね。
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 21:27 ID:bIJjMtNs
いい色だ。
何故に、1280×960で撮るの?
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/27 22:40 ID:uTftkYcW
今週月曜F1買いました。
QR・Xi・IXY・F1の候補から最後にIXY320・F1に絞込み
散々迷った挙句F1買いました。・・・・正解でした。
殆どの店で画質を知らない店員は売れ筋先入観から皆IXYを薦めました。
>>680 購入おめでとうございます。
IXYはズームが光学2倍しかなく、それも無段階調整ではなく5段ズームだと
記事で見て、自分は比較対照にしませんでした。
マクロに強いのが魅力だけど液晶が見難いというキャプリオRR30と、
携帯性抜群だけど絵に一癖あるのが難点のディマージュXiと、
ほんとに欲しかったけど“持ち歩くには大仰すぎる”気がするキヤノンS30
と比較して、特にS30とは最後まで悩みましたけど、
総合的・大局的に見てF1にしました。よい判断だったと満足してます。
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 22:51 ID:eFr6jhP0
>>682 撮影時は最大画素数で、up時にExif残して縮小する方が良いと思うけどなあ。
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 22:56 ID:jiO3RSZx
>679です。
今度初めてのデジカメにF1買おうと思っています。
写真店にL判プリントを頼む場合は、デジカメのデータでは200万画素程度は
あったほうがよいとのことですので、記録画素数は2048×1536(300万画素)
または1600×1200(200万画素)でよいと思うのですが、データのクオリティ
(圧縮率)はスタンダードで十分でしょうか。もし、スタンダードだと具合が
悪いパターンというのはどんな場合があるでしょう。
間違えた。>685は>682です。
687 :
677:02/12/27 23:49 ID:GGptJicT
>>678 ども。
F1はどっちかということこってり系の色です。それが気に入ってます。
>>683 どもども。
あそこは天王洲アイルです。
>>679、(682)
F1は3M(2048×1536)なのに、ということかな。
あんな感じの出歩いた先々でスナップ的に撮っている時は印刷はしないでPCの
モニタでのみ見る前提なので、沢山撮るほうなのでそれだと3Mは無駄だしメモリ
も食うので、1.3Mの1280×960で撮ることが多いです。これわという時は勿論3M
で撮ります。3Mで撮るのは大体3割位かな。
>>685 L版だったらスタンダード(圧縮の大きい、ファイルサイズの小さい方)でも良い
と思うよ。200万画素モードでも十分でしょう。場合によってはその下の1280でも
良いかも。この辺は個人差があるので実際に試しにやって見た方が良いと思いますよ。
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 01:52 ID:GAUdQ7dj
電源を立ち上げてから撮影可能になるまでの時間、ピント合わせにかかる時間、シャッターを押してからスマートメディアに記録されるまでの時間(撮影インターバル)はどのくらいですか?
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 01:52 ID:GAUdQ7dj
>>688 電源を立ち上げて撮影可能になるまでの時間は約1.5秒
ピント合わせにかかる時間は 約0.4秒
撮影インターバルはどのモードでも最短約1秒(上記ピント合わせにかかる時間を含む)です。
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 01:57 ID:GAUdQ7dj
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 02:27 ID:FTZxYsrY
>>685 コントラストの高いものが多い被写体の場合、圧縮率が高いと、JPEG特有の
モアレが発生して非常によろしくない結果になることがある。
また、できるだけディテールを壊したくない場合には圧縮率は低いほうがいい。
具体的には、看板やメモ等の文字や、色調の単純な被写体(車、ビルの壁、etc.)
遠景の人や動物の群れなどでは、「スタンダード」は避けたほうが無難かも。
(ホントにメモ用途で文字を撮影するならこだわる必要はないかもしれないが)
ポスターや本の背表紙、また比較対象としてその辺の風景を撮ってみて、
自分でチェックしてみるといいだろう。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 20:03 ID:iONOD8hH
F1購入者は、皆ほぼ満足してますね。自分もだけど。
あまり後悔感の少ないカメラはそう無いのでは。
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 08:18 ID:Dt1MXJxj
そうっすね、自分も満足してます。
自分は初デジカメで、これを使いこなしてこうと思ってるけど、
何台も持っててF1買った人もいるのかな?
何となくF1は、初めてか買い替えの人向けかと思ってたんで。
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 16:13 ID:+tyOk5D3
親爺とお袋の初めてのデジカメとして買いました。
悩んだけど、店に行ったらあっさりF1にしちゃいました。
かんたんモードが付いてて、フォーカスロックされると大きい緑の●を表示してくれるのが気に入った。
レスポンスも速かったしね。
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 18:06 ID:gq3/gIIq
ここみるまでは 単なるミーハーカメラって思ってたわ。
あゆちんの影響ですね。^^;といってもライカというのは
興味深々だったよ。
すんまへん
>>677 さんのをみてると
ええ感じやんとおもったよ。 思わずほしいと思ったよ。
調べたら、バッテリーチャージャーとアダプタは共用なんだな。
長期の旅行に行くときにはいい感じだと思いましたね。
といっても さいふからっぽ (;_;)
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 22:23 ID:RqqNF3Rs
age
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 00:31 ID:p8ggmNcv
700(σ´・ω・)σゲッツ!!
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 02:16 ID:ZkSoeJmq
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 05:05 ID:LmbgRz3Q
>>702 デジカメはほぼどれでも(一眼レフ機を除く)露出は非常に厳しいと思われ。
個人的には、どっちかというと微妙にズレた色調のほうが気になるところだが…
でも、こんだけディテールが残っていればレタッチでどうにかなる。
ハイライトが飛ぶと救いようがない。
>>702 横槍ですがこのような条件だと自動露出で撮る限り
銀塩のF5で撮ろうがEOS 1であろうがこんなモノです。
そのためにF1にも露出補正機能が付いています。
この写真が撮影時に露出補正されていないのであれば、ある意味この写真の露出は正解です。
702さんの意図で撮影する場合は撮影時に+1程度の露出補正
その後Photoshop等で細部の調整・・・が吉だと思います。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 05:52 ID:b/rwzn5b
DMC-F1でライカの故郷ドイツを撮ってきました.見たい方いますか?
>>702 ホワイトバランスで少しは変わるかもしれないが
露出自体は適正付近に居ると思う
>>705 ライカ認定レンズであってライカ製ではない罠
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 08:20 ID:7Vyo55cS
>705
でも外国の風景見たいなあ。
あんまりでかくないのお願いします。
>>702 スキー場のような白一面のところを撮ると
>>704のとおりどんな高級カメラ
のAE(自動露出)でもこうなりますね。白が多いから、雪面の反射で。
白飛びしていないと言う意味ではカメラのAEは適切(ExifではEV補正は0)
かもしれませんが、その場の見た目とは程遠いでしょう。露出補正を+(0.7
〜1.0位)すると見た目と同じになるでしょう。
白の多いスキー場ではプラス補正は必須と言えます。
709 :
702:02/12/30 16:43 ID:xthYgavG
勉強になりますた。
俺も買ったけど安心していいってことで
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 19:10 ID:9G5ygKhj
バッテリーのフル充電時間ってどれくらい?
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 00:40 ID:0c2egHIn
AF補助光ないみたいだけど不便じゃないですか?
それともこのクラスはついてないのが普通?
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 00:44 ID:/p9IBmJM
普通あるよ、F1ないの??
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 07:35 ID:kUl2ZmPq
このカメラ、レンズがいいね。
本当に歪曲が少ない。
発色も、やや派手ながら自然で、なかなか。
715 :
公務員:02/12/31 09:49 ID:lbu+eNQT
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 10:13 ID:C/I41le7
ノスタルジックな色でいいよね。
想ひ出、って感じで。
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 11:39 ID:INBGC2nd
携帯画像で保存した場合ピクセル数は何×何になるんでつか?
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 11:43 ID:lVM8zkEc
うーん これでもうちょっと実売が安ければいいんだが。。。。。。
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 11:49 ID:ajBx5Sef
>>699 ミスド、ちょっと看板の光源に過剰反応な感じ。
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 12:01 ID:snq2l8tu
携帯画像で保存した場合ピクセル数は何×何になるんでつか?
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 12:38 ID:2VibVhiU
携帯画像で保存した場合ピクセル数は何×何になるんでつか?
教えてくで〜〜〜〜
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 12:50 ID:2VibVhiU
このクラスが5マソで買えるようになったのは喜ばしい事だろうか
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 12:52 ID:uXD8Jdw2
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 13:03 ID:RzYi1k+o
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 13:05 ID:lXYStaiU
絶対に熟れない
理由:CMがあれでは買う樹に慣れん
…安置浜鮎のひとりごと。
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 13:18 ID:VnA35KQ3
今一番売れてるって
BY ヨドバシ梅田
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 14:18 ID:YIui0GWi
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 14:18 ID:quxpHJnF
>>727
パナは大阪だもんナ
この前ヨドバシ梅田行ったら、500万画素機のランキングのコーナーにG3が入ってたぞ(w
いい加減にもほどがある(w
だからさぁ、売れてても売れてなくてもどうでもいいって。
CMが浜崎で買わないならそれもよし。
浜崎で買わない人よりも買う人の方が多ければ
(多いかどうかはわからないが)
CMとしては成功なんじゃないの?
カメラがそこそこいいできなんだから、
わざわざ浜崎なんて使わなくてもいいと思うけど、
パナソニック全部のCMが浜崎だから仕方がないか。
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 16:58 ID:H8RvLHFi
ランキングなんてどうでもいいと思うが
人気があるからとかCMで誰々が起用されているからなんかで
みんな買う買わないを決めてるのか?
みんなよっぽどミーハーなんだなあ。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 18:32 ID:pl89yv1S
あのさあ
俺、ヨドバシで働いていたけど1・2・3位とか言うのは全く嘘だよ
その時に店として売りたい商品、つまり付加価値(儲け)が高いものを2〜3週間ごとにベスト3と称して売っているだけ
メーカーが特に販売したい商品って事だよ
だからあまり意味は無い
おれもあまり勧められない商品がベスト3に入ってしまって、それを客に”なんで一位なの?”って聞かれると辛かった
だからあまり突っ込まないでやってくれ
あまり4連発
突っ込まないけど、誇大広告でJAROに通報するってのはどうよ?
736 :
:02/12/31 20:12 ID:cyJm4emt
パナが業績回復したらパナスタ建てると新聞に載ってから
ガンバファンがパナスタ建ててほしいから
みんながんがってパナ製品買ってるというのが本当の理由。
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 20:46 ID:V/Xb2Str
160*120へのリサイズが出来るっつう一点だけで
F1を蹴って、京セラFinecam S4に決めそうなヨカン
738 :
:02/12/31 20:48 ID:cyJm4emt
>>737 パナスタの前に京都スタができてしまうではないか。
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 20:51 ID:H98IkfJf
>>736 まずは、同じパナソニックブランドなのにグループ各社で製品仕様の
連携が全然採れていないっつー縦割り行政を抜本的に改革せんとな。
あと高い。高いならソニーの方がいいだろう。
あと、ブランドイメージから考えたら、中高年・老年がターゲットなんだろうが、
その割にはマンマシンインターフェースがそれらの年齢層向けには練れてないと
思う。
740 :
:02/12/31 20:58 ID:cyJm4emt
そういえばこの前梅田淀で
何色か売り切れてるのは見たけど。
>>736 そんな約束を信じたらバカを見るよ>ガンバファン
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 13:46 ID:5X2gkroD
age
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 15:22 ID:gmo5WdtZ
>>737 私は京セラFinecam S4からF1に乗り換えました。
悪い事は言いません。S4の画質は見れたものではありません。
400万画素でも画質は良くない。
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 17:20 ID:QlV41Ci8
期待してたのに初売り値下げになってなくてあきらめてU10の19800円
買いに逝ってきます。俺にはコレで十分なんだけど、F1ほしかったなぁぁぁ
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 18:17 ID:wvZzio7C
U10て新規格メモリースティックに対応してるの?
>>746 それをこのスレで聞きますか?
まぁU10くらいなら対応してなくても現行の32MBもあれば十分じゃないの?
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 20:51 ID:Ols0YTP7
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 21:52 ID:D++knzbl
IXY320とF1で迷ってるんだけど
ぶっちゃけどっちがいい?
>>749 IXYはモデルチェンジを重ねて熟成したバリバリの定番で、
IXYスレの伸び具合から考えても(なんか評判良くないみたいだけど)、
買ったらそれなりに満足できそうだし楽しめそうな感じ。
F1はニッチというか"定番でない面白さ"かなぁ。
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 23:17 ID:DX2EgDzg
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 02:28 ID:hs4W9Ujz
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 05:45 ID:t3y/5qtA
F1って、ちょっと白飛びが激しくないっすか?
うp作例を見て、そう感じたので、ちょっと購入をためらっているのですが、
使用している方、その辺、どう感じます?
>749
suunengonihasenyoudenchimokaenakunaru...kamo
>>753 確かにハイコントラストの場面では白飛びの傾向はあるけれど。
自分は眠い画よりは好きだ。
F1の良さは発色の良さ、LCDが綺麗で見やすい、起動・動作も速い。かな。
LCDで見た画とほぼ同じ画がPCで見れるのは非常に良い。全然違うのデジカメ
は結構ある。自分はLCDが見えにくくてしょぼい(店内でさえ)のはやはり
いやだったのでF1を選んだ。
>>756 LCDが見やすいというのは買ったときは全然気にしてなかったんだけど、
こんな感じで撮れたよ〜って見せあいっこしてたとき
それ見やすいねと言われて気づいた。
白飛びに関しては、露出補正しやすいから良いやと割り切って買った。
後、ヒストグラム表示があれば自分的には完璧だったんだけど。
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 12:11 ID:t3y/5qtA
>>755 >>756 レスありがとうございます。
白飛びは苦手ですが、総合的に見るとやはり長所の多いデジカメのようですね。
ますます悩んでしまいました(; ´Д`)
759 :
756:03/01/02 17:22 ID:4wExMxmB
>>757 F1のLCDは12倍ズームのFZ1と同様に見やすくて綺麗ですねえ。
LCDの表示は撮影画像には関係無いとは言えその場で撮ったものを
確かめたり、人に見せる時にLCDの表示が綺麗だと撮影意欲が出ます。
幾ら撮影画そのものが良くてもLCDの表示がしょぼいと萎えます・・・。
LCDの表示品質が良いので白とびしそうな時は撮る前のLCD画で判断
出来るのでAE(AF)ロックや露出補正で大体なんとか出来ると思います。
>>758 自分の好みとどうしてもゆずれないところ(があれば)で決めればいいん
じゃないか。F1の画は一言で言えば元気でメリハリの良い画。色も良くのるし。
ので、これがまづ好みに合うかどうかでしょうか。メリハリ系よりも自然な
感じの方が好みであれば他に合う(
>>755のような)のがあると思いますよ。
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 17:32 ID:Kw0DWT02
バッテリーの問題さえなかったら即買いなんだけど、、
F100と迷ってます
どうしようかなああ
松 下 社 員 必 死 だ な ( 藁
このスレにもやっとこういう煽りが来た・・・・
うに味煎餅食いたい(w
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 01:06 ID:urRRhc/P
良く色の乗るカメラですね。
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 05:25 ID:ri8AGl56
ライカレンズという割に、硬めのメリハリのある描写をするカメラですね。
>>766の3番目の写真の、鉄道員の服の鮮やかさにびっくり。
欠点は遠景の解像度と白飛びですね、やっぱり。
うまく使いこなせるかどうか、ちょっと自信ないけれど、いいカメラだなぁ。
わたしの知る限り「硬めのメリハリのある描写」はかつてのライバルであるツアイスと比較した際
ライカのセールスポイントだと思うのですが?
もっともライカレンズ=ズミクロンという貴兄にはこのようなズームレンズは異端でしょうが・・・
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 07:27 ID:ri8AGl56
>>769 俺のイメージではライカレンズというとエルマーとかズマールなんですよ。
ナチュラルで階調が豊かなイメージ。
そういうイメージはデジカメで語っても滑稽なだけ。
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 16:00 ID:aHTcC/xA
ライカのレンズじゃなくて、ライカ承認のレンズでしょ?ライカはノータッチ
>>769 めちゃくちゃ硬いレンズとなると昔のニッコールが有名だそうですが、
現在はやや硬めぐらいのレンズが圧倒的に多いようです。
645やNシステムのレンズも、なんとなく硬くなっている気がする。
現在柔らかいレンズというとライカ、ミノルタが双璧じゃないでしょうか。
特に最近のミノルタはSTFや85mmリミテッドなどで差別化を図っているようです。
こんな5万もしないへぼデジカメでもやっぱ
ライカ
だからって銀塩知ってる人もここ見てるんだねえ。
感心した。
ライカ、ライカって日本のレンズじゃ駄目なの?
ブランドでしか判断できないバカどもが多いって事だね。
やっとこのスレにも煽りらしき輩が来るようになったか...
関心関心。
煽りというか、悲しい事にF1とはまるで関係無い
何故ここに居るのか解らん銀塩バカに対する叩きなのがなぁ・・・。
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 19:02 ID:dQGajVYo
予備バッテリーを買わせるために
充電池をあの容量にしてるのかな? パナは…
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 19:07 ID:YdMelgIA
今にして見ると、1の「絶対に売れるよ!」という文字が痛々しい。
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 19:08 ID:YdMelgIA
しかし今の子は、自分の気に入るかどうかじゃなくて、
売れてるか、売れてないか(他者にどう評価されるか)を、
敏感に気にするんだな。その意味では参考になった。
まぁ
>>773みたいなブランドでしか見れないメクラよりはマシってとこだろう。
783 :
769:03/01/03 19:25 ID:nBEsIu9g
>>773 > 645やNシステムのレンズも、なんとなく硬くなっている気がする
ツアイスもソフィスケートされてきているんでしょうかね?
昔からツアイスといえどもCONTAX用のレンズとHASSELBLAD用のレンズでは方向性が少し違っていますが
どちらかというと最近のCONTAX用に供給しているレンズは
HASSELBLADよりになっているような気がします。
>>775,
>>776 このスレで銀塩のレンズのことを語ってる人達は
この程度のCCDではレンズの性能云々まで到達していないのを前提に語っていると思いますよ。
SONYがツアイス搭載ということをセールスポイントに過去のレンズ神話を引っ張り出してきて
それにPanasonicが対抗しただけということも。
個人的にはシグマ製レンズ搭載と謳われた方がある意味安心できます。
ましてやズームレンズの話ですからね。
>> all
わたしは今回趣味でF1を購入しましたが
趣味故にこのようなよもやま話も一興かと・・・
つまりスレ違い、いや、板違いだと言う事を理解していながら、
あえてここに書き込んでいる荒らしだということでよろしいな?
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 19:37 ID:ceG9VAaz
FinePix700(
http://www.fujifilm.co.jp/fx700/)からの買い換えで、
昨日F1(シルバー)買ってきました。
作りがやっぱり安っぽい、
(テーブルに置くとガタガタしてしまう→3本足にすべき)
連射モードやオートブラケットの設定にしたら
ストロボは自動で発行禁止の設定になるべき。
スイッチの形状を考えると仕方がないけど、
USBでPCに接続した時の電源ON、OFFが手動なのがちょっと面倒。
が、全体的には激しく満足しています。
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 22:47 ID:rhWzMtaw
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 22:53 ID:rhWzMtaw
個人的にはアイドル抜きで宣伝して欲しかったでつ
おいおい、浜崎のおかけでどれくらい売れてるか解らんというのに何を言うんだ。
F1にはまったく興味ない俺だけど、親戚の女の子が「浜崎の〜♪」って
首からF1(シルバー)下げて年始の挨拶にきた時はびびった。
ああ、こういう人に売れてんだなーと。
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 23:21 ID:kKpfi57L
>>788 反対に浜崎だったのでディマージュ、P7、401、320aにするか激しく迷った
結局、機能と絵の写りが良いとのことでケバイ女が宣伝するカメラを購入しました
つうか、親戚の女の子捕まえてこういう人はないだろが
790 :
785:03/01/03 23:24 ID:ceG9VAaz
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 23:28 ID:0+Kts/lW
auのカメラなしケータイを持っています。
auのケータイと接続可能なのは、このパナのF1と
フジファインピックスだと聞きました。
本当ですか?
あとファインピックとF1だったらどっちがいいですか?
デジカメ初心者に愛の手をお貸しください。
よろしくお願いいたします。
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 23:37 ID:+jiQajLg
それにしても、あっという間にバッテリー切れるね。
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 00:34 ID:by6Mw9nV
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 01:14 ID:cFCwDicK
>>786 先日ウチのお袋にこのカメラをプレゼントしまして、こちらも購入しました。
実売で6500円程度でした(細かな金額失念)。
ケースはスウェード調の、ポータブルMDプレーヤーとかに付いてくるような
小袋なのであまり使い勝手は良くなさそうですが、バッテリとSDメモリ64Mが
入って6500円前後ならお買い得だと思います。
ケースだけは
>>790さんの推してくれているようなものか、自分の
気に入ったものを別途買った方が良いかもしれませんね。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 02:35 ID:o7YEKWTH
あいつ浜崎あゆみが宣伝してるデジカメ買ったな、と思われるのもいいじゃないか。
恥ずかしがることじゃない。
俺は分割払いでFZも買うつもり。
>>786 そのセット付属のってケースじゃないよ。巾着袋。
連れが言うにはパナのポータブルMDに付属のと同じらしい。
AF補助光無しでも結構いけるもんだねーage。
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 16:16 ID:6nC2csRt
CMで高速連写って言うから調べてみたら
1秒間に4枚かよ。萎え
>>798 コンパクトカメラ(デジカメ)の中ではじゅうぶん高速な部類だと思うけど?
…アレか?アレのことか。それなら、比べる相手があまりに悪すぎる。
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 17:42 ID:/+d5HbOY
アレってなに?
DVカメラ。
E-100RSのことじゃないのか?
昨日F1ブラック買いました。
ケースは無印のデジカメケース(500円)にしました。
試し撮りしまくりで、すでにバッテリーを3回充電しました。
バッテリーだけはもう1個買ったほうが良さそうですね。
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 18:48 ID:Tbt5waq+
俺は一昨日F1ブラックを買ったよ。
初めてのデジカメだからボロボロになるまで
使ってみようと思います。
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 19:34 ID:QTmqdaje
806 :
805:03/01/06 21:06 ID:BQsnXV4C
>>805 いいね。写りもいいがローカルな情景がいい。
こちらは、少し都会なだけに雪すら撮れない。
バッテリー追加購入しました。異常な位の減り具合。
でも90分で充電出来るから我慢。
前のFinecam S4はフル充電5時間もかかりました。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 21:30 ID:LdCxZmwR
>>794 どこで買いまひた?
バッテリーが以上に減るねえ。ほんと。
810 :
805:03/01/06 21:34 ID:BQsnXV4C
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 22:56 ID:ZJdzjlc6
相変わらずサイズがデカイ。
フロントのダイヤカットだっけ?
結構柔らかいから気を遣うなぁ。
もうちょっとつぶれ気味のキズが入ってしまった。
ってゆうか、そんなこと気にしないで
ガンガン使い倒した方がいいか。
>>812 西湘BP東逝きの非常駐車帯やろ? 特徴あるからな。そこ。
2〜3年前にそこで映画のロケやってたよ(w
ピン…
(●´ー`●)
818 :
山崎渉:03/01/07 03:11 ID:b4hB6hES
(^^)
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 05:59 ID:WlXiE+6n
思いっきり下がってるので上げ
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 19:01 ID:r3ZSePrS
印刷した時肌の色はどうなんでしょうか?
黄色いってどなたか書いていたので
心配です。さほど気にする程ではないですか?
ixyとかにした方が肌色綺麗なにかもしれませんが
形があまり好きじゃないので、F1買いたいと思ってます。
821 :
805:03/01/07 19:26 ID:ejZa6usG
あれから販売店のデモ機でF1を数台調べました、やはりどれも黄色味がかります。
どうやらこの色調は故障等ではなく、メーカー側の設定によるもののようです。
しかしホワイトバランスを太陽光に設定すると不思議なことに自然な色合いになりました
どうやらホワイトバランスをAUTOにすると黄色味がかるようです。
手動でホワイトバランスを設定する場合は少し黄色味がかったものを被写体にして設定すると
上手くいくこともわかりました。
このように、うまくホワイトバランスを調整して撮影すればかなりキレイで自然な色合いに撮ることができます。
みなさんもお試しください。
てか、Panasonic!次からはちゃんとしたデジカメつくれ(怒
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 20:55 ID:4ihq8a1y
>821、822
なるほど〜。
初心者にはちょっと難しいですね。
フジは色作りすぎとのことをどこかで読みました。
青味が強いとか。
それで候補から外れていたんです。
レスありがとうございました!
もう少し考えてみます。
824 :
794:03/01/08 02:04 ID:zanWJiFI
>>809 立川のビックカメラです。商品は陳列されておらず、カウンターの後ろにあったので店員さんに頼み見せてもらった後購入しました。
大手のカメラ店ならたぶんどこにでもあるんじゃないでしょうか。
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 18:06 ID:4LAjHMyt
あげとくね
>>822 違うよ。WBが黄色いのはもともとキャノンがIXY200以降はじめたこと。
それがマスコミ受けしたので、フジもハニカムIII以降イエローに振っている。
(むしろやりすぎてグリーンにすらなっている。)
827 :
823:03/01/08 20:00 ID:bwEqOxVZ
今日もデジカメ見てきたんですけど
やっぱりパナが一番惹かれます。
他のは重かったり、持ちにくかったり・・・
肌色は妥協できるくらいでしょうか?
サンプル見てると、大丈夫かな?と思えるんです。
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 20:53 ID:4LAjHMyt
まだ印刷してないからわからないけど、そんなに黄味かかってるかなあ?
>>827 まあ、ホワイトバランス調整なんて聞くと操作難しい?と思いそうですが、
MENU → ホワイトバランス → 設定選択しる!
これだけなんで、ものすごい面倒くさがり屋でなければ大丈夫。
そんなに頻繁に変えるもんじゃないし(ダヨネ?)。
店頭でその操作を確認してみたらどうでしょうか。
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 20:57 ID:6xjQJ4pK
SDカード買ってデモ機で実際に撮影し近くのファミリーマートかキタムラか
フジの店でプリントして確かめる。
俺はどうしても黄色味がかるのは好きになれんが、なぜか太陽光に設定しておけば
晴れだろうが曇りだろうが室内だろうが自然な感じにキレイにとれた。
なんだか太陽光の設定がオートのように感じる(ワラ
黄色味がかるのが流行りなのかは知らないがパナにはナチュラル志向でいってもらいたいものだ。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 21:03 ID:+OIbrfbI
>>827 いちばん欲しいと思うものを買えばいいよ。
2ちゃんねるみてるとこのカメラはここがダメみたいに
欠点ばっかり気になるけど、
どのカメラを買ってもそれなりに気に入らない部分とか出てくるし、
やっぱりF1買っとくんだったって思うでしょ。
いちばん欲しいと思ったものなら気に入らない部分があっても
それなりに納得できると思うよ。
実際に写る画像も大事だけど所有欲というかそういうのも大事だし。
印刷ってどういう印刷を考えてるの?
プリンタのダイレクト印刷?
それともデジカメプリント?
上記以外ならレタッチとかプリンタドライバで補正って方法もあるし、
>>828さんが書いてるようにホワイトバランスを調整すれば
結構いけると思うよ。
個人的にはノイズっぽい感じの方が気になるけど、
どのカメラもクセがあるからその辺りの使いこなしなのかな?
黄色っぽい?
買って約一ヶ月使っているが、ほぼAWBのまま。
いろんな場面で使っているがそんな風に感じたことは無いが。
唯一AWBのままだと電球照明下だけは電球の色(黄色み)の残すが。
F1買っちゃった〜(・´ω`・)しるる〜
ソニーP7とかF77にしようと思ったけど
やっぱこれだなーと思ってこのデジカメ買いましたーフリフリ正解ですか?
(・´ω`・)←しかめっ面をしてる目が離れた顔に見える・・・。
>>832 正解。バッテリーも買わなきゃ不正解。
逆ストラップが死ぬほど使いづらい。
ファインダ見づらい。ノイズ出る。
連写はたのしい。画質はトップクラスでは。
その他殆ど文句無し。
>>832 気を付けないとフロントパネルのサーキュラーカットは結構柔らかいよ。
付属のストラップについてるプラスチックの玉が
デジカメケースの中でこすれたみたいで
微妙にキズがついてしまった。
836 :
827:03/01/08 22:30 ID:1X+5eG+3
みなさんありがとうございます!
やっぱりF1にします。
どうしてもブラックが欲しいのです。
>830さん
ダイレクト印刷です。
そのうちプリンターもいいの買おうと思ってます。
ファインダー覗いた感じとか
他のと比べてよかったのも魅力的でした。
レスありがとうございました。
>>834-835 ヤター正解だったー!アドバイスありがとうぅ(・´ω`・)
説明書読んでたらバッテリーかいたくなりましたよwあとSDカードも;
サキュラーカットって液晶の部分?
液晶のところには携帯の保護シール貼ってみます!(・´ω`・;)
そのうち画像もUPしたいとおもいます。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 22:41 ID:7BrzThlX
バッテリーが売ってないよー。
↑サキュラーカット表のざらざらした所だなーっと感じてきた;
あらら;マタ失敗;↑
鬱だ氏のう;
>>832 俺もまったく同じ機種で悩んでる。
決め手は何でしたか?
きめて・・んー;店員にその3種類について聞いて決めちゃった!
(・´ω`・)ゞ でも後悔はしてましぇん〜w
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 23:55 ID:bFlLKG8q
予備バッテリーは買っておけ。
ただし、品薄。
全然気づかなかったど、ストラップの取り付け逆
なんだ・・・ なぜだ。
で、バッテリー品薄なの?
ブルーの本体自体も品薄みたいだけど。
>>835 F1の外殻はアルミでしょ?
表面処理の問題ではなく、アルミだからだろ。
そりゃ傷つくよ!
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/09 01:54 ID:f35rguKt
私もF1かP7で悩んでいます。
でもF1を買うと「あゆの真似だー」とか同僚に言われそう
なのでタメライが。。
あと実際にF1を使われている方で動画って
どんな感じですか?P7の動画サンプルを見たんですが
結構カクカクしてて、なんだかなぁと思ってしまって。
是非、ご意見をお聞かせ下さい!
>>846 アルミだからってのもあるけど、
この加工って無数の角があるような感じになるから、
その角がつぶれる感じでキズにはなりやすいだろうね。
それでもこの仕上げはなかなかいいと思うけど。
>>847 このカメラの動画は秒間10コマだから、
動きの大きい物は余計にカクカクするよ。
SONYとか秒間15〜25コマくらい?
記録方式もQuickTimeだし、できればmpegにして欲しかったなぁ。
ということでF1は動画に期待して買うカメラじゃないです。
動画ならサンヨーのMZ3とか富士フイルムのやつとかの方がいいと思う。
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 13:59 ID:vk9eFlge
発売直後に買って使ってきたけど。ブラック。
こないだふと気が付いたらキズが付いてた。レンズの左側のところ。
2〜3mm、乱暴に扱っては居ないのだけどどこかで引っかいてしまった
らしい。アルミ地のシルバーが見えてしまい。
強引に油性の黒マジックで塗ったら・・・やぱりちょっと違う。欝・・・
ぱっと見た目の良い仕上げよりも、キズの付き難い仕上げにして欲しい。
みんなも気をつけてね。
>>845 ストラップ金具が左(手側)に付いているのは
多分首から下げて使う(使わせる?)前提なんです。だからストラップも長めだし。
そういう使い方だとシャッターボタンのある右側にストラップが無い方が撮り易い
からだと。自分はそういう(首からsage・・)はしないんでやぱっり普通にシャッター
のある右側に付けて欲しかった。
ペンタとカシオの薄型機は松下製CCDを使ってるみたいだね。
かなりのライバルだけど、松下的にはSDカードの普及が進むので
それはそれで嬉しいのかも。
>>852 それ以前にCCDが売れるからいいんじゃないか?
松下以外はSONYなのかなぁ。
ってゆうか、実質中身は三洋製とか多いでしょ?
ライバルでもあるけど身内でもあるような・・・
オリンパスのデジタルμに
F1と同じサイズの400万画素機が。
F1もその内このCCDが載りそうだな。
400万画素機種が出るとしても、300万画素モデルも平行して販売してほしい。
>>851 首からぶら下げるっていっても約200グラムといえば
ステーキ肉や煮魚と同じくらいの重さだから結構重いよね。
だいたい首にぶら下げて持ち歩くなんてのはかっこ悪くていけないや。
両側にストラップ取り付け穴つけて、紐の付け方はユーザーに
選択させるって方法でも良かったような気もするね。
女の子ユーザーは恐ろしいくらい首下げ率が高い。
F1は野郎、おっさんは相手にしてません。
>>858 野郎だろうがおっさんだろうが女の子ユーザーだろうが、
首にぶら下げて持ち歩くなんてのはかっこ悪くていけないや。
一時期エビアンをぶら下げてたのと同じか?
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 13:14 ID:RpIuUomx
>>851 首から下げるなら、ストラップはなおさら右にあった方がいい。
左にあると右手で掴むシャッター側が下にくるから、右手だけで掴んで構えるのって
結構きついと思うぞ。一回持ち替えなきゃいけないんじゃない?
ストラップがすごく短くて、カメラが胸の谷間ぐらいの高さにあれば
まだいいかもしれないけど…、カコワルイ。
ストラップは右側の操作に支障のない位置につけるのがいいんでないの?
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 17:41 ID:9/vVXJp+
今日新宿ハルクP缶で買ってきますた。色はシルバー。
淀はシルバーと赤が品切れで、ビックは赤、青、あともひとつ品切れですた。
予備バッテリーと64Mのカードのセットと、ミニ三脚もお持ち帰りで。
いろいろいじってたらFZ-1も欲しくなった・・・(´Д`; )
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 21:23 ID:THrMNFxM
デジもんの本で、実売価格44000円となってたが、
実際はどうなの?
>>862 そんなもんじゃない?
実質4万切るとこも多いけど
>>862 田舎だけどLAOXで\44,500だった以外は軒並み\48,800+ポイント。
昨年末の方が安かった気がする。
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 23:41 ID:ReAJyg/Q
P7と迷ったが今日俺も淀でシルバー買いますた。
やぱりあゆたんがCMでてるのにやられたよ(*´д`*)
\49,800で購入。16%ポイント還元だった。
キタムラのが\44,800で安かったが、計算すると6%損するからやめた。
淀で俺は何もおまけ貰えなかったよ (´Д⊂
しかもあゆたんの台くれって言ったら、
「メーカーからの借り物ですので無理です。」
って言われちまったよ。
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 00:14 ID:i/2jkvFP
よどはポイント20%還元開始
そうだな、よどどっとこむでもおすすめになってたりするからな。
第2のF401誕生、ってとこ?(いろんな意味総合で)
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 08:20 ID:dpMXG7ng
┏━━━━━━━━┓
┃********┃
┃********┃
┃********┃
┃***●○***┃
┃***○●***┃
┃********┃
┃********┃
┃********┃
┗━━━━━━━━┛
872 :
ムーミンパパ:03/01/11 09:40 ID:50Fy1HY+
黒先攻でおながいします。
┏━━━━━━━━┓
┃********┃
┃********┃
┃********┃
┃***●●●**┃
┃***○●***┃
┃********┃
┃********┃
┃********┃
┗━━━━━━━━┛
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 09:56 ID:kE/Flfkn
┏━━━━━━━━┓
┃********┃
┃********┃
┃***○****┃
┃***●●●**┃
┃***○●***┃
┃********┃
┃********┃
┃********┃
┗━━━━━━━━┛
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 09:59 ID:kE/Flfkn
間違えました
┏━━━━━━━━┓
┃********┃
┃********┃
┃***○****┃
┃***○●●**┃
┃***○●***┃
┃********┃
┃********┃
┃********┃
┗━━━━━━━━┛
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 12:30 ID:EFh1/K0v
スレ違いですが、FZ1がF1より勝っているところは、
ズーム・手ぶれ補正・全域F2.8以外にどんな所があるのでしょう。
画質自体はそれほど変わらず?
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 13:09 ID:KQaXjs82
>>875 あゆのイメージがあまり付いてないところw
あまり売れてない所かな
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 13:13 ID:KQaXjs82
あとは、プラスティッキーなところとかw
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 19:09 ID:7rq6AyYY
このカメラ、浜崎あゆみってこととパナソニックの家電メーカーのイメージ
以外は、すごくよいカメラなんじゃない?
なんでこのスレこんなに人気ないの?
上記2つの理由だけで?
良いカメラでしょ?違う?まじめにきいてるのですが。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 19:10 ID:7rq6AyYY
ああ、上記2つの理由にスレのタイトルが悪いって理由も付けたします・・・。
どうなんかな
2ch住人ってマイナー指向のヤツおおいし
つか、一芸に秀でてないと盛り上がらないね。
F1はごく普通のデジカメで、他に同じ性能のカメラなんて山ほどあるから話題にならない。
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 19:39 ID:EFh1/K0v
>他に同じ性能のカメラなんてあまり無いけれど、
やはり非カメラメーカーの性なのでは。
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 20:06 ID:Nkjlpp/F
FZ1のほうが楽しいから
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 20:22 ID:7rq6AyYY
すいませんどなたかこのカメラの起動時間を教えて下さい!!!!!
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 20:58 ID:cCALFRsx
887 :
885:03/01/11 20:59 ID:7rq6AyYY
ありがとう。
3秒は遅い方だと思われ。
今日カラオケぼっくの中でF1のストロボを使って撮影をしたんんだけど
すごく暗く写るんです
何か設定が悪いんでしょうか?
カラオケぼっく
892 :
890:03/01/11 23:00 ID:JCuu7nVA
フラッシュが光った瞬間と画像が記憶された瞬間が微妙にあって無い感じで
かなり暗いのです・・
894 :
890:03/01/11 23:14 ID:JCuu7nVA
>893
ありがとうございます。今読んでいます。
試しに今部屋で撮影をしてみましたが、AUTOだとやはり暗いようです。
ISO感度を400にすると良くなったようです。
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 23:22 ID:08LW7eM2
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 23:22 ID:cCALFRsx
>>894 っつーかISO400ってノイズまみれじゃない?
F1(F7だったか?)はフラッシュが暗いとかどこかで見た気がする。
個人的にはそう感じたことはないけど、
フラッシュの発光タイミングとシャッターが合ってないようなら
点検(修理)に出した方がいいかも。
897 :
890:03/01/11 23:31 ID:JCuu7nVA
>>896 PCに画像を移動してみたらノイズまみれでした。
どーもフラッシュのタイミングが微妙です。
今、部屋で同じぬいぐるみを5枚続けて撮ったら、
明るい画像が1枚で、4枚は暗い画像でした。
泣けてくる・・
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 23:47 ID:nNK4Rk1T
一番人気なのは何色なんでしょう?
900 :
890:03/01/11 23:54 ID:JCuu7nVA
こういうどーでもいいカットを見ちゃうとなぁ・・・。
Xiとかでもいいかって気になってしまう。
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 00:44 ID:jGfTJMXC
>>879 このカメラは浜崎あゆみがイメージになってるところが俺てきには非常に(・∀・)イイ!!
もしあゆがCMやってなかったら、俺は買って無かったよ。
F1は性能も結構良いし、あゆがイメージキャラって事もあって非常に満足だ。
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 00:46 ID:WoYGhhXB
。。。こういう人本当にいるんだ。
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 01:05 ID:jGfTJMXC
>>903 本当にいるんだよ。
あゆたん(*´д`*)ハァハァ
まあでもあゆが宣伝していなかったらここまで売れなかったろうな。
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 01:26 ID:vyRjZKtu
>>905 ウソだろ?
まぁ、o1Qy92+Cさん的にはあゆファンで買ったとしても
何割もいないだるろうと考える。
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 01:27 ID:vyRjZKtu
jGfTJMXCさん的にはの間違え↑
>>900 俺は一枚目なんか好きだがな。
こう色が濃いーく写るのが好きなんかな
>>897 距離をかえずに同じ条件で5回撮影したの?それは、いくらなんでも変だ。
フラッシュのタイミングが落ち着かないようなら初期不良を疑ったほうが…?
910 :
890:03/01/12 23:14 ID:zYxnIbr5
>>909 はい。同じ条件で5回撮影しました。やっぱり変ですよね?
カメラ屋に持って行きます。
>>901 すみません。買ったのが嬉しくて、とりとめも無く、色々と撮ってみました。
>>908 ありがとうございます m(_ _)m
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 03:20 ID:nTa39Px7
今日どうしても赤が欲しくてネットで注文しました。
気が付いたらノートがダイナブック(SS S5)、
携帯が5301T(SDカードが入るやつ)という環境で
どーせ買うならデジカメのメディアはSDのでと考えていたので
ちょうどよかったです。
注文後に気づきましたが携帯に予備メディアが入っているという環境は
非常にイイ!ですよね。
このスレ読んでいるとバッテリが先にへたりそうですが。
こうなったらもう今後もSDマンセーになってしまうのでしょうね。
せめてもの救いはソニーのメモステ地獄よりはなんぼかいいってことでしょうか。
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 04:26 ID:4qQFWp4C
絶対に売れるよ!Lumix F1(パナ) ??
で、売れたのか?
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 07:25 ID:MicSGlGg
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 09:59 ID:uelLTo9I
おまいら、使わないときはバッテリー、メモリーカードはちゃんとはずしてください。
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 10:15 ID:MNIaYeVN
>>911 確かにSDは携帯端末とかで使い回しはきくけど、
128MBのメディアで最高画質にしても90枚撮れるから、
どちらかといえば予備でもう1個バッテリーがある方がいいよ。
>>914 使わない時ってどのくらい?
F1ってバッテリー抜いて1日経つと日付や設定が消えちゃうじゃん。
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 13:44 ID:l47uOGth
アメリカがユダヤ人に支配されているように
日本は韓国人に支配されている
池田大作まんせー
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 15:14 ID:ytBA9OUY
リコーCaplio RR30 と比較してどうですか?
デザインとブランドイメージ以外の点で・・・
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 17:09 ID:pra79b35
rr30との比較でまず言わねばならないのは画質以前に
液晶の表示品質。rr30のとのは雲泥の差。rr30は酷すぎる。
輝度が暗い、コントラストが低い(眠い)。輝度調整しても
だめ。f1は実に綺麗。rr30は液晶見ると撮る気が萎えるが
f1はどんどん撮る気にさせる。液晶で見たのとほぼ同じ画が
PCモニタでも見れる。
画質もrr30は一世代前の画像的、色もあっさりしていて
かりかりしてノイズっぽくデジカメ臭い画。f1は色のり
も良くノイズも少なくて陽気な画。
というように価格相応の差は確実にある。
充電池(充電器)が付属しないrr30であるのでその購入価格も
考えるとすると・・。
rr30のアドバンテージは速度とマクロ性能だけだろう。
通常の使用であればそれもf1ので十分だろう。
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 02:28 ID:n8iN4erW
じゃやっぱF1のほうがいっかな。
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 09:34 ID:frMXjvuk
>>919 F1ユーザーだけど、F1ってノイズは結構目立つよ。
RR30と比べてどうなのかはわからないけど、
このスレにもいくつかサンプルが上がってるから
実際に確認した方がよいかもしれない。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 11:40 ID:Sh/J0Kdy
初めてのデジカメ購入でF1を買いましたが
素人なので満足してます。どんなに評判の
良い機種でも1年も経てば化石と化すので、
頭でっかちにならない内に買うのが一番かと。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 12:10 ID:sugoCL3P
私も満足してます。
ちょっとやわな感じがして恐いとも思うけど、今の季節だと上着の
ポケットにいつも入れられて良いですね。軽いし。
画質は私にはノイズが多いようには思えません。
同じ4万円程度の各機種と比べて購入しましたが、飛び抜けて綺
麗に感じます。(発色の好みかも知れませんが・・・)
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 12:59 ID:2DBLbCDq
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 15:54 ID:frMXjvuk
えーと、1/8以下のシャッタースピードにする場合は、
夜景モードにしてフラッシュ発行禁止にすれば
確かに1/8以下になるんだけど
普通にピントが合うはずの距離で合わないのは仕様なんですか?
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 19:15 ID:7v250vJC
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 19:28 ID:Yyzezpxz
↑イチゴ!
旨そう・・
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 19:30 ID:o9qhgL3S
今日ブルー注文しますた。
今まで使い捨てしか使ったことないから楽しみです。
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 22:39 ID:LGI1CPWh
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 22:41 ID:sVJmza02
全然違う。
タカシでは?
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 22:51 ID:1Y847aXZ
親戚は長野にいるがタカシ君ではない
いい写真だね〜キレイだし面白いしw
932 :
928:03/01/14 22:51 ID:LGI1CPWh
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 22:56 ID:K0sBpf4D
上のイチゴといい、プラスチックでつくったみたいなうそっぽい絵に
なりますね。
それがなかなかいいんですけれども。
みなさんナチュラルモードでとってうぷしてくれませんか?
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 23:03 ID:1Y847aXZ
俺もパチンコで負けてなきゃF1買ってたのに…
手になじ大きさだったし、描写も好きだ氏。。
>>928気持ちいい写真ありがと!
ナチュラルモードと標準とどっちが実際の色に近いですか?
938 :
928:03/01/14 23:28 ID:LGI1CPWh
タカシでしょ(叢
今日F1買うつもりで店行ったら、隣に有ったFZ1が妙に気に入ってFZ1買っちゃたよ、とりあえず満足
943 :
sage:03/01/15 03:04 ID:UK2fNuga
>>890さん
発光部横の調光部センサーを指で塞いでませんか?
遅レススマソ
944 :
943:03/01/15 03:20 ID:UK2fNuga
センサーが隠れなくても少し下に指が来るだけでかなり
暗くなりますが これってカメラの常識すか?
厨&連続でスマン
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 03:38 ID:5ZbZHMRf
常識だと思いますよ!
いま調べたらニコンCoolpix4300がほとんどかわらない値段でかえるやん。。。
それでもF1を買う理由ってある?
ファッション性以外で・・・
947 :
943:03/01/15 07:11 ID:DaCEB+a7
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 08:38 ID:N2ab2mvA
ニコン?
あんな地味な画のキライ。
オヤジが買うカメラ。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 15:21 ID:9ROGTf5B
淀橋カメラのランキングは信用できないって言うかさ〜、店員がランキング適当だって言ってるんだから、まだ信じてるの??そんなランキング
>>950 >>942なら信じるか?
BCNランキング
http://www.computernews.com/marketview/about.htm >BCNランキングは、東名阪の大手パソコン販売店16社
>(エイデン、大塚商会=αランド、グッドウィル、コンプ100満ボルト、
>コンプマート、 さくらや、上新電機、ソフマップ、九十九電機、
>T・ZONE.、 デンコードー、 ニノミヤ、 ピーシーデポコーポレーション、
>ビックピーカン、 ラオックス、 ワンダーコーポレーション=50音順)
>729店舗(2002年10月1日現在)のPOSデータを日次で収集し、
>会員向に配信するパソコン関連製品のPOSデータベースサービスです。
16社の合計で6位ということは、1社ぐらいは1位になっている会社も
あるだろう。とすれば、淀は16社の中には入っていないようだが、
淀で1位になっていてもそれほどおかしな数字ではない。
訂正
誤:1社ぐらいは1位になっている会社もあるだろう。
正:中には6位より上位になっている会社があるだろう。
954 :
952:03/01/15 16:30 ID:R7mbvoiW
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 17:10 ID:ke6/Greb
日経でも2位だからそれなりに売れてるんだろ
>>950 > 店員がランキング適当だって言ってるんだから、
店員ってまさかこのスレに登場した人?
だったらそれも怪しいと思うけどなぁ。
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 15:43 ID:ZXTPhqEi
日経もあやしくね??まあ、売れてても売れて無くてもいいんだけど
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 16:18 ID:2cP1RZWh
SDカードに関しては、昨年1年間で900万枚の生産を達成。
SDカードを使用した製品としては特にデジタルカメラが好評で、
昨年12月期の量販市場のシェア10%を確保、メーカーとして売上5位になったという。
FZ1スレにフォルダ番号リセットした神降臨
961 :
734:03/01/17 06:49 ID:FIdGFyke
>>950 >>957 俺がその(元)店員だけど
ホントだよ
そんなに疑うのなら内部の人間にしか知りえない情報だって答えますよ
まあ俺も全部分かる訳じゃないから質問にもよるけどね
店員同士だけで使ってる合言葉みたいなものとかね
例えば休憩時間の事を一番(第一休憩)・三番(第二休憩)とか呼んだりする事とか
防犯機(コムロック)のはずし方とか...これはダメか
最悪なフロアマネージャーの名前とその行動パターンとか色々
ヨドバシ全店で使っている汚れ落し洗剤の名前とか
平均売上金額とか
答えられる範囲でね
ここにもしょっちゅう来るわけじゃないけどね
ヨドバシのランキングについてはあやしいとは思っていた。
フジのハニカムが他の同画素数よりも良いみたいなことを
堂々と展示パネルでアピールしてるし。
(実際は無理な画素数UPが祟って、標準よりもディテールが潰れる)
>>961 本物だろうがなんだろうが、
2ちゃんねるの書き込みを信じるかどうかは受け取る側の自由だ。
ヨドバシのランキングもあんたの言い分も
信用できるかどうかはどっちもどっちだろ?
964 :
734:03/01/17 08:04 ID:FIdGFyke
少なくとも本物だとは分かってくれたって事?
だとしたら俺が嘘をついてなんのメリットがあるというの?
ヨドバシに限らず、デジカメのランキングに限らず、
ランキングってやっぱり売り手の思惑が少なからず絡んでると思う。
販売促進のために使ったって何の不思議もないよ。
だからいくつもあるランキングからだいたいの傾向とか
雰囲気をつかめばいいんじゃないかな。
>>964 問題はあなたが本物かどうかではなくて、
ネット上の書き込みをどう受け取るかの問題じゃないかなぁ。
ぼくはあなたは多分本物だと思うし、言ってることも本当だと思うけど、
あなたに話をした人が本当のことを言ってるかどうかもわからないし、
もしかしたらヨドバシを陥れたい人かもしれないし(笑)、
もっと複数の元ヨドバシ店員から同じ話を聞けたなら
ヨドバシのランキングは実はこうだったって信じるかも。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 09:38 ID:nJU6M29k
もうすぐF1届くよ(^o^)/
前の機種がfinepix1500zだったんだけど
どれくらい違いを感じられる?
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 10:10 ID:JsrXtnRF
よく撮れた写真はそんなに変わらないのではないかと・・・
ズーム撮影、手ぶれの起こりにくさ等に違いを感じると思います。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 19:06 ID:73k9npmC
届くの今日かな 明日かな
昨日出荷でした
欲しい色が在庫切れてて取り寄せだったけどそんなに時間かかんないね 1週間くらい
ちなみに色は赤です
969 :
734:03/01/17 20:02 ID:FIdGFyke
だからぁー
店員ならR3って言う端末からどれがどの程度売れてるか位すぐ分かるんだってば
売上情報は嘘つかないよ
>>969 >売上情報は嘘つかないよ
ということなら
>POSデータを日次で収集
となっているBCNのランキングについてはどう思う?
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 21:20 ID:Zr3j15zr
↑おまえは何が言いたいんだ?
>>970では分かりにくいか?
>>969はR3と言う(POS?)端末の売上情報は嘘をつかないといっている。
BCNのPOSデータを収集したものというランキングは
>>969の説ならPOSの元データは嘘が無い。
しかし、ヨドバシの店頭の順位は操作を行っているため正しくないと
>>969=
>>734はいっている。
では、BCNのランキングは操作されているのかいないのか。
BCNのランキングも信用できないのかな?
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 23:42 ID:PRb3Ex8J
届いたよ!
ちょっと白とびしやすいかもね。
でも、女をとるときはこれぐらいのほうが
よろこんでくれるのかもね。
>>965 >>問題はあなたが本物かどうかではなくて、
無問題
974 :
734:03/01/18 01:23 ID:WUI0pdfv
>>972 言っている意味がよく分からないんだが...
俺はヨドのランキングは意味が無いとしか言った事は無いんだけどな
何故に
>BCNのランキングも信用できないのかな?
につながるのだろうか?
一言も触れた事が無いのに...
第一ヨドはそれに含まれていないんでしょ?
俺の意見とどういった関係があるというの?
ヨドはこうだよって情報提示しただけですよ
あなたわけわからん
あと、R3はPOSではないよ。
在庫・売上・取引先等を統括するヨドのベースシステムの事ですよ。
安定性に欠けているので時々落ちるけど
意味無く否定ばかりしてもしょうがないでしょ
>>972 >>974 もういいじゃん。
そこまでランキングにこだわるのもわからないし、
ヨドバシのランキングは信用できないって
そこまで執拗に証明しようとするのもわからない。
これ以上続くならランキングスレでも作ってそっちでやってくれよ。
976 :
山崎渉:03/01/18 08:32 ID:FkQm32Q1
(^^)
977 :
単純な問題:03/01/18 09:43 ID:5aYTEGXp
>だからぁー
>店員ならR3って言う端末からどれがどの程度売れてるか位すぐ分かるんだってば
>売上情報は嘘つかないよ
だったらドレが本当に一番売れてる機種なのか教えてよ。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 10:25 ID:gvr8npdR
1年もしたら今の機種はランキング50位にも入っていないだけの話。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 10:38 ID:WUI0pdfv
>>977 分からない人だなー
”元”店員て言っているでしょう
最近の情報なんて知りえる訳ないじゃない
少し考えれば分かるでしょ
無意味だからこれでおしまい
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 11:25 ID:fFzeax2V
そんなにランキング気になるなら、メーカーに出荷台数聞くかずっとレジの所でカウントとれば!?
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
浜崎効果でPanaも安泰