Panasonic Lumix DMC-F1 part 2

ほんと必死だなあ・・・ｗ

バカからかうと面白いからねぇ（笑

ホント、面白いよねぇ。

ダイアルアッパーとか社員とかバカとしか言えなくなっちゃってるのが。

俺もダイアルアッパーにされちゃった。ケーブルなのに・・・ｗ

不思議と>>942が居る間はID変えまくって連続的にまくし立てる
「バグじゃない、機能が無いんだ」って奴が出現しなくなるんだよねぇ〜。
そのままケーブルで居てくれ（笑

>>942
ケーブルうらやますい・・

うちはまだAD12Mでつ

前スレから読んでる人なら
バグで意見一致してたことをしってるはずだが
なんで急に流れが変わったかなー。
ダイアルアッパーくんがうまくやったのかな？

巧くやったかどうかは不明だが、
また昼間になれば電話代を気にしながら接続切断を繰り返して
「バグじゃない、機能が無いんだ！」を繰り返すだろう。

しかしこのシャッター速度の暴走をどう解釈したら
夜景の機能が無いと捉えられるのかが疑問だ・・・。

一晩中悩んでもどうしょうないだろう
パナに直接文句言うのが早いぞ
ってnL/eTQdUはパナにクレーム言ってるの？
交換して直ったって話も聞かないし、ロット�ｉ｡の印もネタみたいだし....

　（　・∀・）＜　こんなのみつけたっち♪　
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html

非オーナなんで申し訳ないが一般論として
たとえば、シャッタースピードを1秒に設定しているのに
1/1000で切れるなら明らかにバグだよね？
でも、プログラムモードの場合だったら、ユーザが明確にシャッタースピードを
与えているわけじゃないから、どんなスピードでシャッターが切れても
バグとは言い切れないんじゃないかなぁ？
「苦手なシーン」っていうヤツだと思う。

ってわけで、「夜景重視の人達はF1やめとけ」って結論でいいじゃん。
少なくともP1みたいな祭にはならんね。

おれも持っていたら、バグバグ言うと思うけど、
持ってない身としたら、バグじゃないな。
くやしいとは思うが、撮れない限界なんだからあきらめろ。
無理なものは無理。
ファームウェアでどうこうできるレベルではないんだろ。
バグがくやしかったら、売って違うデジカメ買っとけ。

>>949

ごく論理的かつまともな意見だよね。
結局、F1に関して機能が不十分なところがあるってのは
一致してるんだよね。（人によっては気にならないレベルだけど）
ただ、バグって言葉を無理矢理使うやつがいるからいらん
言い争いになってるだけで。

久しぶりに、このスレ見に来たけど皆熱くなってるな（ｗ
自分はバグ？の事が話題になってからF1買ったけど、
夜景がメインの被写体でないので問題なし。
軽量コンパクトで電源入れてすぐ撮影できるのが購入のポイント、
それでも試しに夜景写して見たけどレタッチ？補正？すればそこそこ
の絵になったので緊急用には十分と判断、絵は過去にうｐしたよ。
ていうか本気で夜景を撮るなら一眼と三脚持ってくでしょ。
どんなに良いデジカメ買っても数年後には物足りなくなったりするんだから
つなぎで使うつもりで買わなきゃ

面白い"論理的かつまともな"意見だよねぇ（笑
なるほど、どうも「バグ、欠陥」という事実からなんとかして目をそらしたい奴が
必死になって「仕様」にしたがってるみたいだね。

この必死さがどこからくるのか解らないけど、
そうやって隠蔽に情熱をかけるほど逆に欠陥が目立ってきちゃうぞー。
それともそれが目的なのかな？
方法論は違っても実は目的は一緒なんじゃないかと思ったりして。

話は変わるけど、nL/eTQdUって何でそんなに必死なの？
昨日から読んでいてすごく気になって・・・ｗ

理由は>>924に書いてある。復唱しておくように。

隠蔽って言葉の意味知ってるのか？
みんな機能的に出来ないことは認めてると思うが・・・
マニュアル設定が出来るって言ってる人もいないし。

オート機で、あらゆる状況、設定で自分の思う通りに
セッティングされないとバグって言うのは頭がどうか・・・と思うだけ。

>>954
そういうこと書くとダイヤルアッパー君とやらにされちゃうぞ。

おいおい（笑
オート機だろうがカメラである以上、
シャッター速度が暗闇で速まるのは欠陥なんだよ。

機能の限界というのは補正したら常に8秒固定されるようなものをいい、
補正して1/320とかになるのはバグと言うんだよ。

機能的に出来ない事と、動作がおかしいのは別。

さて何時の間にか950を超えてるのでそろそろ次スレテンプレでも。
↓これでいいかな？


【夜景バグ】Panasonic DMC-F1 part3【欠陥】


前スレ達

絶対に売れるよ！Ｌｕｍｉｘ　Ｆ１（パナ）
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1034/10342/1034298808.html
Panasonic Lumix DMC-F1 part 2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042616523/


□製品情報
http://panasonic.jp/dc/f1/index.html
http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/DMC/DMC-F1.html
□マニュアル
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/index.html
(https://sd-jukebox.asp.hi-ho.ne.jp/avc/manual/2002/dsc/dmc_f1.pdf)
□Q&A
http://panasonic.jp/support/dsc/faq/f1.html
□レビュー
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021126/102929/
http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=5013
http://www.zdnet.co.jp/products/panasonic/dmcf1.html
http://www.waag.net/pub/column/sutapa/200301.html
□買い物情報
http://kakaku.com/sku/priceAux/005019.htm
http://esearch.rakuten.co.jp/search/e.search?sv=2&e=0&s=0&v=2&sitem=DMC-F1&f=A&g=0&min=&max=&p=0&nitem=
http://www.sense.panasonic.co.jp/PanaSense/WP01/WP0140.jsp?FOLDER%3C%3Efolder_id=882039&bmUID=1042608370261

あいかわらず今日も必死だな。
自分はF1持ってないからどうでもいいけど、
必死な奴を冷静に観察するのはおもしろい。

結局nL/eTQdUはどうしたいんだ？

>955
ダイヤルアッパー君て？
過去ログ見てるとバグバグ言ってる電波さんを
みんながからかうっていう構図だね。
面白い・・・・ｗ

今度はアンチスレまで立てるってか。
その必死さはどこから・・・

やっぱ他社工作員て言うのは本当なのかな。
まあスレ立てるのは勝手だけど、荒れるか放置されるかのどっちかだぞ。
実質のF1スレはpart1だけかな。

nL/eTQdUが必死になればなるほど、
普通のF1ユーザー達がひいていくのが悲惨だな。
バグの話しかないスレになっちゃってるから、
他の話題がしづらくなってる。

アンチスレに見えるって？
じゃあこんなのならいいのかな？

【夜景は】Panasonic DMC-F1 part3【撮れません】

これならダイアルアッパー君が訴えかけてた
F1の仕様上「出来ない事」を示していてアンチっぽくないよね？

F1のバグでググってもこのスレしかヒットしないって
言うのが哀愁を誘うね。
まあ、nL/eTQdUが毎日こんなに必死なところを見ると
どうしてもバグじゃないと困る事情があるんだろうけど。
まあ、他スレの迷惑にならん程度にがんばれや。

nL/eTQdUはなぜ次スレのタイトルが
単にPanasonic DMC-F1 part3
だと困るんだろう・・・
しかもやたら１人で気にしてるし。

【バグ厨】Panasonic DMC-F1 part3【お断り】
みたいなスレになったら困るから？ｗ

そこまで相手にされてないだろうけど、
他のまともなユーザーのためを考えたらそれもいいかもな・・・

つか、逆にバグじゃ困る事情の方が気になるなぁ？（笑
やはり対策費は膨大になりますか、社員さん。

自分、このあいだ旅行に行った時に使って、
普通に夜景も撮れたんだけどね・・・・これって不良品なのかな。
ISOの指定とかはしてないけど。

>>967

そんなこと言うと今度は社員にされちゃうみたいだよ

nL/eTQdUはパナにバグと認めさせて、
回収→修理をさせたいのかな？
それなら、ちゃんとサイトとか立ち上げて、
有志を募った方がいいんじゃないの？
2ちゃんだけで吠えててもダメだろうし。
このままだと他のF1ユーザーがかわいそうだし、
無駄な労力だと思うんだが…。

オレはIXY400を買ったから関係無いけどなー。
機種を検討してたころからこのスレは見てたから、
なんかいまだに見続けてる。

そこまでする情熱は無いよ。
ただここで一言「バグ！」って言うだけで、
「バグじゃない！機能が無いんだ！」と必死に反発する社員をからかうのが面白いだけ。

同じく今夜景はIXY400かS50で撮ってるから
F1の夜景バグが直ろうが直るまいがどーもいいことではある。
ただ直るんならF1でも夜景にチャレンジしてみるかもね？

おもしろいからってだけで
他のユーザーに迷惑かけてるのか？

結局最低な奴だったんだな

迷惑？
バグが直れば万々歳だろ。

むしろ事実を公表されると迷惑なのは社員の方だね（笑
売りっぱなしは良くないよ。
ニコンだって即対策講じたんだから
それくらい必要経費と思って直しなさい。
迷惑だと思うなんてカメラメーカーとして失格だよ？

なるほど、あれがバグだからってF1のもバグって呼ぶと
思っちゃったんだな。

直すとか分け分からんこと言ってるけど、
AF補助光付けたりマニュアル設定加えたりするのはもう直すとは言わない。
というか、なんでこんなスレで暴れるんだって言われてるんだよね。
自分で電話かけ続けるなりサイト作って有志を募るとかすればいいのに。

ごめんなさい。>nL/eTQdU
ユーザーじゃないのにでしゃばって
熱くなっちゃいました。
さようなら。

あっ、謝ったのはnL/eTQdU以外の人にです。

もういいじゃん、仕様で。
実際にそうなんだろうし。

>>973
ダイアルアッパー君はやはりバカなんだねぇ。
誰がAF補助光付けろって言ってるの？
誰がマニュアル付けろって言ってるの？

お前は最初から「機能が無い」を一貫してて好感が持てるんだが、
その立脚地自体が間違ってるから面白がられてるっていう自覚、ある？

機能が異常を示すのがバグ、機能が無いと言ってるお前はただのバカ。
あ、いや、話題のすり替えで誤魔化そうとしてる忠実な社員。
いくら上司の命令でもそろそろ自尊心が崩壊する頃じゃないの？

>976
禿同。
自分で設定できないってのは仕様だと思うけどな・・・
オートなんだから場合によって不満があるのは
仕方ないのでは？
俺は買う前にそれを納得して買ったから別に腹立たないが
バグだバグだって言ってる人は調べないで買っちゃった
のかな・・・

ループだけど、自分で設定できるんだよ。
でも設定すると、異常をきたすんだ。
設定できなければ仕様で押し切れたのにねぇ・・・。

あれ？シャッター速度って設定出来たっけ？
俺のは出来ないけど・・・

にいふね並みの香具師が他にいるとは思わなかった。
なんたってデジカメ使用暦40台でF1からXtのわずか4ヶ月で10台買ってるらしいよ
Xtは擁護してもF1を貶す　まさににいふね2号だね

Xtにはバグが無く（まだね）F1にはバグがあるんだからしかたがない。
設定できるのは露出補正。
その設定をすると、シャッター速度が暴走する。

シャッター速度と絞りを設定したのに狂うなら
バグだよ。
こんなとこでグチグチ言ってないで早くパナに怒鳴り込んだ
方がいい。

特定条件でオート設定に不満がでるならそれはただ
オートがヘボい機種だってことだね。

ヘボいというか、オートが欠陥。

>>982
Xtの一瞬電源が落ちる問題の方がバグっぽいけど・・・
バグ以前の完全な欠陥だから、逆にバグ扱いしてないとか？

それ、ウチのじゃ再現しないからなぁ。
どの機種でも再現して初めてバグと呼べる。

じゃあ不良だw

Panasonic Lumix DMC-F1 part 3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051090587/