CONTAX Tvs DIGITALが出るってば。

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 00:52 ID:GCKzmTD/

どんなもんだかねぇ。

http://www.digitalcamera.jp/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 01:00 ID:sdfzvrXf

2ゲットできたかな？

Tvsか、ちとかっこ悪いような気が、、、
Gシリーズを激しく希望なんだけどなー、無理か、、、

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 01:03 ID:sdfzvrXf

お、初めて2ゲットできた。
かっこ悪いっていってしまったけど、実物見てないから分からんか、、、
コンパクトモデルならT3ブラックモデルとかがかっこよいと思えるけどなー。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 01:11 ID:ytd8KUiD

TVS＝S5じゃなかったのね

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 01:13 ID:z4NDecpT

TVsは中味は500万画素としか分かっていないけど，
ｓ５をそのまま載せては来ないと思うよ。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 01:21 ID:GCKzmTD/

TvsⅡのデザインは好きだったなぁ、特に、あの手動ズームがいい感じ。
TvsⅢは全然駄目、何だあのデザイン・コンセプト。
パカパカしやがって、ちゃちぃーんだよなぁー。
あれ売れてないだろ、まさかあのボディ使ってこねーだろうな。
やめてくれよぉ。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 04:06 ID:TYkuu7Sx

手動ズームだったらちょっといいかも…

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 08:50 ID:IzVLkYZs

銀塩コンタヲタなので萌え
出たら買う
Ｎデジは買えんけど、こっちは買えそうだからな（ｗ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 08:59 ID:TnrIa8zv

>>8
同じく買う。でも不当に高そーだなーｗ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 09:23 ID:Kfhkot02

レリーズボタンに多結晶サファイヤ使用！
外装にチタン使用！

で希望小売価格168,000円！
(´Д`;)

11 ：9：02/08/28 09:56 ID:ACin7AWN

萎えｗ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 11:20 ID:Vi88lqz8

>>10

( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
TVS3の希望小売価格が16万円なんだよ？
20万は超えるって。

その値段ならプラスチック外装。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 12:35 ID:TYkuu7Sx

どうせ間を置かずスペックが陳腐化して、たちまち値崩れするって。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 15:22 ID:rVQCUJcc

デジルクスよりは安いんじゃないか？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 16:14 ID:UcLqE0wq

TVSを名乗るからにはCCDは3/2インチ？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 16:31 ID:Vi88lqz8

そんなCCDあるかな？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 16:31 ID:R0RCcoLt

専用開発

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 16:32 ID:EcO0rv/E

>>16
ゴロゴロしてる

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 16:47 ID:GS1W9w7h

30万円でもいいから、良いのをだしてくれ～。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 17:19 ID:E4VtaoDT

Ｇデジでホロゴンしかと使えるなら、30万でもほすぃかも、、

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 20:00 ID:F9yuzLHc

>>20
３０じゃむりかと。
３年後なら可能かもな。

22 ：20：02/08/28 20:18 ID:9pCXiBFF

>>21
ハハハ、やっぱし無理かｗ

３年後のデジカメ、想像つかん、、

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 21:02 ID:cCdn/y5U

>>20
だからccdは斜めからの光線に感度が低いんだって。
ホロゴンなんて使ったら何にも写らないんでないか？
三年待ってもかわらんだろう。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 21:59 ID:eoerR2Pr

まぁレンジファインダー用の対称型構成のレンズはデジには使えないってことだ。
あきらめが肝心。

25 ：20：02/08/28 22:44 ID:0uLyhEj0

うう、あきらめまふ。

てことはコンパクトな広角デジは当面期待できんか、、
サンクス＞23-24

26 ：15：02/08/29 02:03 ID:oOMwE8Hk

>>18\
釣れた釣れた。勘違い厨房が早速釣れたぜ。
3/2インチだぜ、1.5インチ。
どこにごろごろしてるってんだ。見せてみろや。

ごめんなさい。2/3の間違いです。ただ間違えただけです。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/29 16:57 ID:gmzsnpsc

情報or妄想募集age

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/30 18:03 ID:vUXYkqZC

情報無さすぎ…。
さむしいなぁ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/30 18:58 ID:8M1eZT6v

ってゆっかぁ～、スレ立って3日目なのに妄想レスすらろくに集められないってことは
みんなの関心をそそらないってことなんじゃないの？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/31 09:53 ID:iqK87BKa

Ｔ３Ｄなら盛り上がりようもあったけど、、age

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/31 10:18 ID:QUew0d38

はやくデザインみたいなぁ。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/31 10:44 ID:aMB5250i

Tｖｓ zoomって言うネーミングだと高い値段設定してくるんじゃないのかな。
T zoomデジタルじゃない所がミソ。
定価18万とか言いそうで怖い。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/31 13:14 ID:OJMifE9C

vs=Vario-Sonner=zoomじゃないのん？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/01 14:15 ID:+alIw3p/

だね。vsだからズーム。
そんでもってCCDはオリンパス5050と同じ1.8みたいだ。なんだかねぇ･･･。
Ｎデジもプロトタイプを無理やり発売してしまった感じだし。<あれひどすぎ。
CONTAXのデジってほんと大丈夫なの？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/05 00:53 ID:oT7NfgzX

期待しちゃ駄目だっぺ。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/10 08:14 ID:LrBO+xI5

保全

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/12 23:54 ID:k84ctIXx

ええい、あげちゃえ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/13 00:31 ID:OEvarM1/

京セラブランドでバリオテッサーって出たな

テッサー付きでAPSサイズでってのでもいいや

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/17 01:50 ID:xcGhAubK

カンノンのG3見たぁ？何あれ。
ミノやソニンは既存機の焼き直しだけだし、オリンポス山は頑張ってるんだけど、
新しいメディアが酢豆の二の舞になりそうだし…。
コンタよ、いいんだよ普通で。
オリジナリティとか最新のとかは他に任せてればいいからさ。
普通で質の高いのを出してよ、外身も中身もね。
じっくり待つからさ、頼むよぉ。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/17 02:19 ID:0N+3IzGM

画質は標準なら許すからあとはカコイイのを期待！

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/17 03:27 ID:jnCo4dfp

幾らなのかな？
Ｎデジの値段を考えると軽く１５万OVERかな。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/19 01:49 ID:uG4qi0ml

9月25日よりドイツ・ケルンで開催されるフォトキナでサンプル展示。

あと、7日也。
どうなることやら。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/19 06:15 ID:cuMe8x9d

そろそろ、毎日ageてよろしいか？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/19 11:06 ID:uG4qi0ml

>>43

ageてきますか。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/19 16:13 ID:MG7BJ2aG

発表＞発売まで何ヶ月かかりますか？

予想ｼﾙ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/19 22:48 ID:XYdDQJiQ

TVSっていうからには、コンパクトで広角側は28mm相当なんだよね？
だったらかなり欲しいけど。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/19 22:56 ID:wFoFQIEy

>>41

TVSⅢは定価が16万。
よって、それより安いなんて事はないと思わん？

>>46

なんでそうなるかな？
TVSⅢは30～60mmだぜ？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/20 02:20 ID:fjMzPhL/

>>45

２・３ヶ月ぐらいじゃないかなぁ、年末商戦ねらいで。
　きっと、仕様とかもだいたい発表してくるんだろうから、
　それ以上遅れたらよっぽどのスペックじゃないと他社との競合的にきついんじゃないかな。
　Ｎデジの時はフルサイズＣＣＤってことでけっこう引っ張れたけど、出てみりゃ結局アレだったし。
　発表が早過ぎてまだかまだかで、なんかこう中途半端な感じになっちゃって。
　同じ失敗は出来ないんじゃないかなぁ…っていうかしちゃまずいでしょ、続けては。
　コンタっていうプライドがあるんだろうけど、サイクルの速いデジカメで高級路線って、やっぱきついのかな。
　でも、期待しちゃうんだよなぁ～。頑張ってね、京ちゃん。

　ってことであと６日也。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/20 02:22 ID:fjMzPhL/

↑ごめん、文字ずれた。はずかちぃ～

50 ：45：02/09/20 02:32 ID:AGVk+L1A

>48
ありがとう！デジカメ買い控え中なので、参考になりますた。
フォトキナ楽しみです。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/20 11:23 ID:RIBZYVDh

>>47
TVS, TVS2は28mmですが、何か？
てかそれが理由でTVS3も要らないんだが。

結局中古でDC4800探すしか無さそう。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/21 01:29 ID:dWfD9J6c

>>50

　感謝されちゃって申し訳ないのだけれども、
　あくまで希望的観測なのであまり当てにしないでね。
　早く出て欲すぃなぁ～ってことです。
　でも、待つ価値あるかもね。

　という訳で、あと５日也。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/21 06:28 ID:iZIDyfTO

●京セラ
フォトキナで500万画素CCD搭載機
「CONTAX Tvs DIGITAL」「Finecam S5」などをサンプル展示
-9月25日よりドイツ・ケルンで開催されるフォトキナで新製品のサンプル展示を予告。
-500万画素CCD搭載の高級コンパクトデジタルカメラ「CONTAX Tvs DIGITAL」を展示。
-500万画素CCD搭載の小型モデル「KYOCERA Finecam S5」を出品。
-300万画素CCD搭載の小型モデル「KYOCERA Finecam S3L」を出品
-いずれも現在開発中。詳細仕様、価格、発売時期ともに未定。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/21 22:50 ID:hBZgSa/T

F717もG3もD7i も食指湧かん。頼むから買わせてくれ～
でないとIXY230、、age

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/21 23:05 ID:W/9httuI

見てみたい。

Age

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/21 23:05 ID:W/9httuI

miss

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/21 23:20 ID:M2P8zziT

Tvsかぁ・・・
起動が早くてCFなら買ってもいいが、どうせSDなんだろうなぁ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/22 00:35 ID:i9Aah+KK

>>51

売ろうか？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/22 23:25 ID:quxevf62

たのむから、TVS1,2のデジタル版で出してくれ。3はダメぽ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/22 23:54 ID:sGqCwbck

高級、って謳うくらいだから高いんだろうなw
10万台で名前負けしてなきゃ買うんだけどな、、

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 01:25 ID:NbqrZAns

>>59

　そうだよね、あれはないもんねぇ。
　あのぱかぱかしてるところ、自動開閉するんだって？
　淀橋でコンタＴのノリで手動でこじ開けたら、
　「みなさんそうしちゃうんですよねぇ～」って店員に嫌な顔された。
　わざわざ、電動にしてパッコンパッコンさせるところじゃないだろぉ。
　ただの蓋でいいところに無駄に手間かけて…
　せっかくの技術、使うところ間違えないでね。

　…偉そうなこと言ってごめんちゃい。

　昨日はカウント出来ませんですた。
　あと３日也、楽しみです。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 11:06 ID:wkYQxVyN

http://www.steves-digicams.com/pr/yashica-contax_photokina2002_pr.pdf

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 11:16 ID:QQiyQne2

>>61 よもやウィ～ンと何秒もかけて開いたりしないでしょうな！？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 11:31 ID:w8IS0/wJ

>62
お、初めて見たよ。サンクス！T* 35-105mm/2.8-4.8か、、
で、黒は？　と言ってみるテスト。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 11:59 ID:KsilHMiY

シンプルなデザイン、銀塩とおんなじ使い方できそうやね（MFがナイス
画質よっぽどヘボくない限り買うど。黒待ちたい気もするけどw
・SD Memory Card　1/1.8 CCD　1.6インチTFT液晶光学ファインダ付
・静止画：2560x1920/1600x1200/1280x960/640x480
・動画：320x240（30sec）/160x120（120sec）（sound record on/off）
・Vario Sonnar T* F 2.8-4.8（35-105mm）（6 elements in 6 groups）
・Focusing Range: AF: 0.6m ｡V ∞; MF: 0.6, 0.7, 0.8, 1, 1.5, 2,5m, ∞
・Macro（wide）: 0.15｡V0.6m; Macrowide
・Program AE, aperture-priority AE, LT (Long Time) mode

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 12:13 ID:QQiyQne2

デザイン以外はフツーのコンパクトデジカメって感じだね。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 13:01 ID:HUnW5OSE

>>66
デジカメ初のT*コーティングだよ？
レンズはFinecam S*の流用みたいだけど。

68 ：65：02/09/23 13:09 ID:6ajAcO71

確かに、コンタヲタしか相手にしてないかもw

広角な訳じゃなし、おそらく段階ズームは萎えだけど
まあフツーのコンパクトデジタルカメラの機能あるだけで充分、
IXY230あたりと比べて、画質はまあそれほど期待しないとして、
持った感じ、使い勝手、でもって価格が許せるなら買っちゃうかな、やっぱw

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 13:13 ID:ZEbNLl+k

たったそれだけの理由で買えちゃうの？
ブランド商売ってぼろいね。

70 ：65：02/09/23 13:22 ID:mpJzSXUX

>69
ハハハ、それが信者たる所以でw
自己満足がプラスαになって、イイ写真撮れればいっかなと。

（なんか厨房なレスつけてるなーヲレ、真っ当なコンタユーザから石投げられるかもw

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 13:27 ID:HUnW5OSE

>>69
なんちゃってカールや、なんちゃってライカより
百万倍ご利益がありそうだよ！

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 13:29 ID:4+OarLpU

駄目だこりゃ。
コンタヲタだけど、2/3CCDで広角側28mm相当じゃないなら、まじでいらない。

当分28mmはG2+B28で、銀塩で良いや。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 13:33 ID:4+OarLpU

>>71
カールってなんでつか？
お菓子？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 14:55 ID:cZbCf2W2

でも外装チタンだしなー

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 15:31 ID:maomk08S

自動レンズカバーだし、フィルター付けられなさそう。沈胴だし

TVSの手動ズームだったらよかったのに。

レンズ部分、いかにも京セラのコンパクトのまんまで、マジ萎えました。
急いで買う必要なし。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 15:53 ID:gvCDRx3X

おれもちょっと萎えた
グリップもないし
まああとはサンプルが上がるのを待とうと思うが、
これならG3買っちゃうかも（藁

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 16:39 ID:HUnW5OSE

リリースの一枚目見て、一瞬キヤノG2のぱく～りかと思ったよ。
>>76
そういう人は、とっととキヤノG3注文しとけ。
>>75
この種のものが手動ズームで何か嬉しい？
フィルターって何付けるの？C-PLかい？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 16:47 ID:HUnW5OSE

F6.7までしか絞れないって、恐ろしいCCDだね。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 16:53 ID:qjLraCOb

Tvs-Digital、なんかｶｺｲｲ！

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 16:57 ID:QQiyQne2

>>75 多段階可変速で、テレ端からワイド端まで一秒とかだったら電動でもいいっす。
>>78 少しくらい解像力が落ちたって絞りたいっていう時だってあるだろうに、どうして制限するかな。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 17:32 ID:maomk08S

>>77
> この種のものが手動ズームで何か嬉しい？

安っぽいモーター音がしないだけで、超うれしい。
TVS1のポッチ付き手動ズームリング兼スイッチは、コンパクトのインターフェースとしてスバラシイと思うけど。

> フィルターって何付けるの？C-PLかい？

PLもともかく、TVSのアクセサリ付けさせろ、とおもた。レンズフードとか。
TVSの名前を継承するならさ、このぐらい期待してもいいじゃん?

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 19:03 ID:gvCDRx3X

もうかくなる上はGシリーズDigital発表に期待するしか・・・

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 20:15 ID:jh7Jc48H

恐ろしいのはCCDじゃなくてレンズ。＞FinecamSx
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020923201301.jpg
FinecamS4-テレ端？-F:16.0

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 20:15 ID:Fa5xy9lp

当分出ないだろうなぁ・・・。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 20:25 ID:Z0M8k2Ga

>>61
うるせーよ。買えない貧乏人は黙ってろ。あの電動ギミックが楽しいんだよ。
カメラヲタクほど、TVS3をけなすよな。オレの周りの一般人はみんな喜んでみてくれてるぜ。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 20:34 ID:pRGzulGb

何怒ってんだかｗ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 23:04 ID:gvCDRx3X

Contax G3 Digital に期待！

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 23:07 ID:rXQAFWaf

電動レンズカバーはないみたいだね。ああ良かった（ｗ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/24 00:51 ID:GY9Dxpb1

そっかこのサイズのCCDだとF6.7が限界なのか、、、。
なんかとっても、潔くていいですね。

え、レンズもFinecamシリーズと同じなんですか、、、コーティングが違う
だけなのかな？確かに恐ろしいー。

まぁ、実画像出たらすごく印象の良い写真だったりして、、、（んなこたーねーか、、、）

Contax G3 Digitalか、、、。同じレンズで同じ画角で、デザインも同じだったら
ズームいらないから24mmレンズ含みで30万位までなら即買うけど、、、。
って、G3でたらでたで、たぶん同じような文句いってそうだけど、、、。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/24 00:53 ID:JNYmnInG

コーティングだけでなく画像処理の行程でもコンタックスらしい色合いを目指します（ｗ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/24 01:17 ID:ll+bm2df

残念かな。
これで実売１０万以上なら買う気がおこらん。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/24 02:22 ID:L97zXMAX

>>85

　怒られちゃったよぉ、スマソ。
　オイラのまわりは評判悪いもので…

　まぁ出てみればＴ３っぽかったですねぇ、予想ハズレちった。
　なんか、無難な線で来ましたね。
　個人的には手動ＺＯＯＭで、意味も無くグリグリしたかったんですが…
　こうなるとスペックうんぬんよりも、実際持った時の質感や作動感に
　期待したいですね。
　持った時にガッチリ硬くって、気持ち良く動くのがいいです。

　なんかエッチですね。
　で、あと２日也。

　ストラップ両吊り出来るのかなぁ…

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/24 07:03 ID:sAjfpsD2

外装チタンだけど、finecamのレンズじゃ
やっぱり食指が動かん。
起動時間とかも似たようなものになるだろうしねえ。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/24 08:06 ID:Jx+uWtBn

T* コーティング　だぞ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/24 21:33 ID:KqFjnXqr

ｶﾅｰﾘ気になる・・・

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/24 22:19 ID:1E8P1elI

112*60*33mm 210gってことは

T2 119(幅)×66(高さ)×33mm(奥行き)、295g
T3 105(幅)×63(高さ)×31mm(奥行き)、230g

だから、T2とT3の真ん中でT3よりも軽め？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/24 22:24 ID:1E8P1elI

112*60*33mm 210gってことは

T2 119(幅)×66(高さ)×33mm(奥行き)、295g
T3 105(幅)×63(高さ)×31mm(奥行き)、230g

だから、T2とT3の真ん中でT3よりも軽め？
デジカメで言うと、DSC-P7を1cm高くしたかんじ。

黒待ちかな。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/24 22:28 ID:Jx+uWtBn

TVS流のグリップをデジタルにも付けてくれ！！！
京セラさん、頼む！！！

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/24 22:28 ID:5BZgB3pW

>>100
ｦﾒ!
↓

100 ：100：02/09/24 22:30 ID:5dxz4shf

↑
ｱﾘ！

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 01:36 ID:vhPrraWB

各メーカーとも、色々と魅力的な製品を出してきましたねぇ。
こう比べて見てみると、とても地味に見えますね。
実物はどうなることでしょう。はたして、購買意欲はそそられるのか？
ちょびっと目移りしそうですが、待ちますよぉ。
楽しみにしてます、早くしてね。

あと１日也？…　　あっ、今日ですた。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 01:51 ID:yr8092Z5

まだ参考出品ってことで製品化までにいろいろ意見取り入れてくれないかねぇ。

手動ズームには漏れも萌える。
ワイド端28mmは次機種に期待かな…。(TvsII Digitalか？いつになるやら）

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 02:23 ID:GAmYKEO9

ズームはいらんから、単焦点35mmきぼんぬ。
B21+APS-C CCDなら萌えだけど、40マソコースだな（藁

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 03:27 ID:v/CickVY

なんで28mm～じゃないんだよー　｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡　

京セラのばかー！

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 06:54 ID:PofdHEL7

>>62
アリガト３！
>>101
カウントダウン乙でした。
とりあえず、貯金しま。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 06:57 ID:PofdHEL7

IDがヘル・・・
逝くか・・・。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 15:36 ID:uSAPXHlm

Contax TVS Digital 実物画像ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.letsgodigital.nl/webpages/events/PHOTOKINA-2002/news/contax/TV-digital_uk.html

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 15:48 ID:gFLVJ+v9

ｶｺｲｲ！

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 16:25 ID:qMbGtjKl

カメラって感じが良いね。マクロが弱そうだけど15ｃｍからかな？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 16:39 ID:uSAPXHlm

はやくサンプルみたい

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 18:30 ID:ybHMv7nx

こっちにもちらっと。
http://www.digitalcamera.jp/
> ●京セラ
> 1/1,8型500万画素CCD搭載の高品位3倍ズーム機「CONTAX T vs DIGITAL」、参考出品
> -高級コンパクトシリーズのCONTAXで初めてのデジタル機。
> -基本デザインは、銀塩のCONTAX T VS系のものを踏襲。
> -レンズは、カールツァイス製バリオゾナー7.3～21.9mmF2.8～4.8の光学3倍ズームを搭載。
> -参考出品のため、詳細は未定。

細長いんだね。値段しりたひ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 18:41 ID:HJf2Vjk/

欲しい・・・　定価 198,000円とかいっちゃうのかなぁ・・・
売価12～3万だと嬉しいんだけどね・・・

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 18:42 ID:uSAPXHlm

全然関係ないけど、アメリカの通販番組の有名なおばはんが
日本に来たときに、なぜか手にContax TVS（初代）を持っていた
おばはんなかなか侮れないなと感心した

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 18:52 ID:tKdbfbEd

これってファインカムとレンズ同じなの？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 18:54 ID:uSAPXHlm

>>114

正確にはわからないけれど、コーティングが違うことだけは確か
TVSの方は一応T*コーティングだから

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 19:07 ID:ybHMv7nx

やっぱ、画質だよなー。一応５メガ機とはいえ、
D7i やF717、G3とか余裕で買える値段だろーし、
スペックに負けない何かが欲すい、、

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 22:35 ID:r7DQo4TC

でも銀塩と違ってあっという間に安くなりそう

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 23:23 ID:uSAPXHlm

S5と中身が同じくさいのがどうもねえ・・・
デジカメの場合、レンズの神通力は銀塩ほどじゃないし・・・
だけど何とかがんばれ、京セラ！！！

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 23:34 ID:v9TWrLwY

同時期の発表だしね。

ニュースリリースとっとと出さんかい＞京セラ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 23:37 ID:v9TWrLwY

で、フォトキナスレから転載。ツァイスヲタなら興味あり？

http://www.hasselblad.se/products/level2.asp?secId=910
> ハッセルブラッドの６４５ＡＦ
> デジにも対応

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 23:45 ID:JcbRpwXr

>>120
ツァイスじゃないよ。
フジのレンズ？

122 ：120：02/09/25 23:48 ID:v9TWrLwY

>>121
あらやだ、失礼しますた。即レスサンクス。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/26 18:03 ID:oIRN4k8m

えーーーーーーーーーー。何にも工夫していません、って筐体。
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2002-09/25/TVS-digital.jpg

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/26 18:09 ID:tnwh2kKK

元祖TVSのあのかっこよかった筐体はどこに・・・

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/26 18:54 ID:oIRN4k8m

△35～105mm相当
×1500mAhリチウムイオン
◎210g（バッテリー・メモリ除）
◎112x60x33mm

いつもバッグに忍ばせて１日数枚づつ撮るようなカメラっぽい。
気合を入れて撮影するためのカメラではなさそうだ。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/26 19:37 ID:mwcnwj40

妙に横長だな。
寧ろTixを基調にした方がよかったかも。
質感は悪くなさそうだけど。
5万以上は出したくねーな。
300万画素ver出してくれ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/26 20:27 ID:grFVcbyx

>>126
激しく同意。
高級コンパクトは言え5Mは無用の長物。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/27 00:04 ID:Nb6pnb58

300万画素＆広角28mmなら買う。
500万なんてファイルがでかくなるだけ。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/28 08:42 ID:fZigiKrz

結局、モックアップだけなのね、
ニュースリリースすら出ないなんて、、

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/28 09:05 ID:VBa+10EG

伝説のバリオモナーか

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/29 08:51 ID:gnBuZP8+

>>128
俺もそう思う、それだったら高くても買う。
それに、５００万画素あるんだったら、
マイクロドライブ使えないとね。
使えないんだったら５００万画素もいらない。
っていうか他に５００万画素機で
マイクロドライブ使えないのってあったっけ？

132 ：キョーセラ：02/09/29 09:00 ID:Q8OiUON3

10万以上で販売しようと会議で決まりましたので、不必要に画素数をあげてみたわけです。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/29 09:29 ID:2xDWuriL

>>132
ワラタｗ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/29 16:13 ID:a7CKEzk5

>>131
３００万画素、２／３CCDで広角側28mm/f2.8（f2ならなお良い）とかだったら良いのに。
小さいCCDで高画素っていう子供だましはもう止めてもらいたいね。
まーでも各社のスペック見ると、どこも中身は同じ会社（チノン？）が造ってるっぽいから、無理なのかな？
だったら買わないけどさ。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/29 16:18 ID:HqADNqUC

まずはデザインをもうちょっと何とかしろ！！！

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/29 17:09 ID:XLr9LRTS

どうせ来春まで出ないっしょ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/30 01:16 ID:yvBQzS+K

中身はS5とほぼ同じみたいだし、出そうと思えばすぐに出せるんじゃないか？

http://www.dpreview.com/news/0209/02092903contaxtvsdigital.asp

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/30 13:28 ID:RuOkPrPv

シュナイダーも出したね、高級コンパクト続々。
http://www.digitalcamera.jp/
> 独シュナイダー社の光学3倍ズームを搭載した、高級400万画素モデル「LS443」発表
> -ドイツの名門レンズメーカー「シュナイダー」製レンズを搭載した、EasyShareシリーズのフラッグシップ機。
> -レンズは「VARIOGON」の光学3倍ズーム。35mm判換算で35～105mm相当。
> -CCDは1/1.8型400万画素タイプを採用。
> -EasyShare対応で、新設計の専用ドックを開発。。充電とUSB転送が容易に可能。
> -記録媒体は16MBの内蔵メモリーのほか、SDメモリーカードも利用可能。
> -液晶モニターは1.8型。表面に反射軽減のノングレアコーティング処理を実施。
> -10月発売。649ユーロ。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/30 22:47 ID:KiNgDqcS

>>135
けっこういいデザインだと思うけど
俺ってデザインセンス無いのかな

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/30 23:34 ID:rVSzJ9Bl

漏れも上品でいいデザインだと思う

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 04:09 ID:JF1gPndE

ぱっと見まあまあだな、と思っていたけど、
>107の画像を見て、
あちゃー、って感じだな。
シンプルっぽいのはいいけど、
ちょっと臭ってくるあの上品っぽさは個人的に×。

あとコンタの黒の使い方って、納得行かないんだよな。
アレだったら全面黒でシルバー使わなくてもいいじゃん。
あるのかな黒バージョン？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 10:28 ID:9w31K4K7

限定で出すんでわ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 11:37 ID:jJwQ30Hi

じじいツァイスヲタ登場。いい味だしてます。
手に持った感じ、やっぱ良いなぁ、、欲すい。
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2002/10/01/638948-003.html

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 13:04 ID:38B/MuMd

やっぱ15万～20万くらいすんのかな

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/02 01:56 ID:ttBCie50

他のコンパクトデジと比べたら、
デザイン的にはトップレベルだと思ふ。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/02 02:36 ID:QbxndnHR

まあそりゃそうだが、初代TVSのかっこよさはないな
むしろT3という感じだ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/02 05:01 ID:Ypi26fvn

>>146

禿道。TVSユーザとしては萎える。
所詮ファインカムの高級ボディ、高級レンズだし。

やっぱり今後は、G Digital でも出して欲しいもんですな。
レンジファインダーの意味はあまりないかも試練が

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/02 05:08 ID:CbwCi1sa

Ｇは実像式ズームファインダーだし、ＡＦだし
デジ向きのような気がするが

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/02 05:13 ID:QbxndnHR

あーおれもGデジ萌え
G3 Digitalというとキヤノンになっちまうか（藁

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/02 06:30 ID:Ypi26fvn

>>148,149 レスｻﾝｸｽｺ

Gデジなら欲しい人いっぱいいるよね。

京セラに、「高級外装にしてCONTAXと書けば売れる」という実績を作らせないために、
俺はTVSデジタルはボイコットするよ。

これが売れなければ懲りて次は考えるだろうし。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/02 06:50 ID:yAh8zfD2

>150
ファインカムしか出なくなる罠。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/02 08:03 ID:p/KgN9jy

>>151
激しく同意

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/02 22:15 ID:XIhWgMF8

発売いつかな、早くて年末？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/02 22:31 ID:QbxndnHR

京セラさんよ、初代TVSみたいなかっこいいのをくれ～

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/02 23:42 ID:Wvyh+LEY

ただのT3の300万画素欲しい。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/03 01:13 ID:jpP9wTvb

これってCCD は1/1インチ？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/03 02:43 ID:MJkmmRd9

そもそも参考出品でまだバリバリの試作品だから春以降でしょ。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/03 12:05 ID:jpP9wTvb

CCDが大きい５００万画素だったら、今から予約。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/08 21:47 ID:wUQPeaPX

グリップを付けて横向けにラインを入れれば多少は見れるデザインになると思う

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/08 21:56 ID:3f0kCHkr

　　　　　　　　　　,,,........----､..,.,.,　　　＿人人人人人人人人＿
　　　　　　　'ｰ''"---......,.---..'..,'､7　　＞　　ずばり嘘です　　＜
　　　　　　　　`ニ,,￣~,､,> ',=,:.,.　〉　　￣Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ￣
　　　　　　　　　 `-￣i,'i 　 ` `´.,.)　　　　　　　　　　　　　　 ,..,＿_＿
　　　　　　　　　 `/`-i　 r'"//　　　　　　　__,,,,....--‐''i'~i'~　,.i i ii'''">>157
　　　　　　　　ﾉ　___`､. ﾆ/--''"~/`''',~￣-'''　　　 '! ヽ._、､' '
　　　　,...-r''''~￣/|〉t' ／ _,. !　　　 |　/　　　　　　　＿,,`ー' `'
　　　/　 /　　　 >'| ,i'"　 `, ＿　　　 ,`'、 _,,,,....-‐'''''"~
　　 /　　| ━　ヽ |/　／　~,~　　　'　　'´

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/08 22:00 ID:IW7KiQps

今からだと、1000万画素もしくはFoveonのどっちかを搭載してない
一眼デジは、カネを投入する価値がない。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/08 22:01 ID:wUQPeaPX

TVS Digitalは一眼デジじゃありませんが・・・

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/08 22:18 ID:Zf/KIx6v

>>161
Nデジスレを盛り上げてやってくれｗ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/10 09:45 ID:YqPzowQm

http://www.dcresource.com/index.shtml
Ships in December for $1000 (!)

アメリカでは１２月に出るらしい
＄１０００らしい

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/10 10:08 ID:7CeR9YYm

>>164
高っ！！

それって定価ですよね？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/10 10:22 ID:YqPzowQm

>>165
まあ実売もそんなに変わらないのではないかと。
中身はFinecamと同じとはいえ、ボディはチタンだし、
レンズは一応T*コーティングのツァイスだし。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/14 19:10 ID:8jttUHfv

＄１０００ではおめーらレベルではリームー

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/14 20:00 ID:MFSKFUod

おれは買えるぞ、なにせ年収７００万あるからな（ｗ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/14 20:17 ID:8jttUHfv

>>168

（　´,_ゝ`）ｹﾞｷﾜﾗ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/14 21:54 ID:RmmG3LE7

ボーナスも122マンだ（w

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/14 22:17 ID:XjaTDjdJ

>>170

（　´,_ゝ`）ｹﾞｷﾜﾗ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/14 22:30 ID:yGSa9clN

おれは買えるぞ、なにせボーナス１２０万あるからな（ｗ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/14 22:42 ID:vG8f3al8

、、、120万リラ

174 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：02/10/15 00:12 ID:FoDTqCKA

天下のＣＯＮＴＡＸでもデジカメだと発売後すぐに値崩れしそう。
どうしても画素だけで判断されてしまう世界だけに値崩れに期待。
安くなったら買おうかな？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 00:17 ID:amofC5fJ

>>174
実際Finecamとそんなに変わらない画質だったら相当苦しいだろうね
Vario Sonnar T* がどれほど効くのか楽しみ・・・

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 01:06 ID:MvtemOn3

sonyが使ってるレンズと同じだったりしないだろうなぁ…

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 01:25 ID:amofC5fJ

>>176
それは心配ない
ソニーのはT*コーティングじゃないぱっちもんツァイス
コンタックスのはT*コーティングのものほんツァイス

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 01:35 ID:wjZEHO+h

maji??

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/16 19:01 ID:kBXwBHOR

WPCでガラスケース内の現物見て来ますた。
画質にこだわってるとか、当面、出ないって。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/17 07:01 ID:7VGt/uPF

Finecamと同じ構成のレンズでもガラス材が違うってこともあるぞ。
正直高いガラス使えば写りはよくなる。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/17 08:45 ID:GkhhGza5

>>179

Ships in December for $1000 (!)

http://www.dcresource.com/index.shtml

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/17 22:44 ID:tMuJ5ahV

ズームいらないから、Sonnar 35mm/F2.8 でT digital を出して欲しい。
デザインはT3を踏襲すればよい。背面液晶は小さめで可。
ズームなら、TVSIIのデザインで出して欲しかった。AFは商売上しかたない
としても、MFの操作性をTVSII並みで。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/17 22:48 ID:tMuJ5ahV

売価－初値で\98,000-といったところか。
これだったら買えるな。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/18 07:26 ID:53IGgL/7

>>183
おめーレベルにはリームー

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/18 08:49 ID:H+TLKr6e

見出しに登場。注目されてるんですかねぇ

CONTAX TVS DIGITALが国内初展示
～NHJの「Che-ez!」シリーズ新機種を多数展示など
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1017/wpc07.htm

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/18 11:13 ID:MXek7daK

うーむこれだけじゃあんま盛り上がらないかね。
会場で見た人いない？質感とか印象おすえて～。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/18 11:36 ID:apAdtmHH

>>186
T3を見れば想像は付くよ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/18 14:03 ID:apAdtmHH

京セラは何時発表するんだよ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/18 23:29 ID:1YIVV+2p

おめーレベルにはリームー

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/19 21:21 ID:eZ61JF9H

200 ：名無しさん＠入浴中：02/10/19 16:47 ID:X3qNkCPn
おれだってよ、荒らしたくてあらしてんじゃねーんだよ。
業務命令だからしょーがねーだろ。わかってくれよ。
おめーらレベルには理解できねーかもしれんがな。

201 ：名無しさん＠入浴中：02/10/19 16:48 ID:X3qNkCPn
大人の世界はいろいろあんだよ。

202 ：名無しさん＠入浴中：02/10/19 16:48 ID:X3qNkCPn
おれだってこの年になってマイコンなんかいじりたかーねよ。

203 ：名無しさん＠入浴中：02/10/19 21:07 ID:OESiMkmB
(　@,o @) ｸﾙｯｸｰ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/19 21:38 ID:eZ61JF9H

390 ：名無しさん＠入浴中：02/10/19 21:25 ID:w6wYwrP4
なぜ荒らす？
冷静に話し合おうじゃないか。

391 ：名無しさん＠入浴中：02/10/19 21:26 ID:w6wYwrP4
>>390
なぜ荒らすかって？
ﾌｯ、そこにスレがあるからよ。

392 ：名無しさん＠入浴中：02/10/19 21:27 ID:w6wYwrP4
>>391
ナットク、はまぐり。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 00:15 ID:fk5E6TCW

アナログカメラは技術革新があまり無い代わりに一度買うと、長く使えるから
高級素材を使う価値はあるけど、デジタルの世界は技術の進歩が激しいから、
レンズや筐体は１０年使える物を採用してもCCDが陳腐化してしまうので萎え
るね。

しかもデジカメの世界って、レンズよりもまずCCDありきだから、ツァイスって
レンズは知っていてもT*までは全然気にしないと思う。いくら気張って
Vario-Sonnarを搭載したと行っても、

「ああ、Sonyも使ってるレンズだよね」

とか言われて萎えそうだ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 05:58 ID:aMVhA4yb

高級素材は長く使うためだけではないだろ。
デジカメは価格競争が激しいから安っぽいものばかりだけどそのの中で
しっかり作り込んだカメラが出てくることには意味があるぞ。
ただ今回のTvsDがよいかは知らない。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 06:06 ID:B5fFdpzU

Tをはじめ高級コンパクトの売りは一眼をしのぐ写りだろ？
デジじゃそんなのありえねーもんな。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 08:02 ID:WmJP1/mu

＞Tをはじめ高級コンパクトの売りは一眼をしのぐ写りだろ？
そうでもないよ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 09:46 ID:fk5E6TCW

しっかり作り込むと言うことは、それだけ長い間使うことを想定するわけで、
ボディは丈夫だが、CCDが２年で陳腐化しましたってのは、高い金を出して
でも欲しいと思わせる要素が減退する。

良い意味でも悪い意味でも銀塩カメラは１０年以上前のカメラでも今のカメ
ラでも同じように移すことができる。デジタルの場合、フィルムカメラよりもお
いしい期間が短いから高級素材に手を出すくらいなら心臓部に金を掛ける
べき。

また、質感を出すためにチタンを採用するのは本末転倒だよ。

もっとも俺もTvs-Dはどうなのかヨクワカランけどね。
京セラってもう一つ宣伝がへたくそというか・・・・。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 11:40 ID:sEgp2mT1

文句ばっか言うなら買わなきゃいいだろ、この貧乏人！

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 11:58 ID:+eU/neI1

次のTVS DigitalにはFoveonを載せればいいと思う
Zeiss + Foveon これは最強の組み合わせになりうるよ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 12:13 ID:W7DmqK18

文句ばっか言うなら買わなきゃいいだろ、この貧乏人！

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 12:28 ID:14h9cmjR

│＿∧
│´∀｀）＜200！
⊂　／
│ノ
│

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 13:36 ID:W7DmqK18

（;;´;_ゝ`;）ﾌｰﾝ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 15:58 ID:aMVhA4yb

>>196
＞CCDが２年で陳腐化
1/1.8寸3MPのCCDは２年ぐらいはたっていると思うけど
まだまだ使えてるよな。陳腐化するのは画像処理。
安っぽいカメラは画像処理とCPUなどに金がかけられないから写りが悪い。
デジカメで一番コストがかかるのはここじゃないのか？

＞質感を出すためにチタンを採用するのは本末転倒
京セラがチタン使わなきゃどこが使う？世界で唯一チタンを加工できる会社だぞ。＞京セラ
チタンのような優れた素材を気軽に使えるのは京セラならではだよな。

でもやっぱりTvs-Dがどうなのかはしらんが。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 16:28 ID:AgMkxUOu

>196
>心臓部に金を掛けるべき。

>202
>安っぽいカメラは画像処理とCPUなどに金がかけられないから写りが悪い。

実はｹｺｰﾝですね。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 16:58 ID:OxYxVTEi

>>198
Foveonって何ですか？
フィルムコンタは、RTS3、ST、G1使ってますが、
デジタルは素人なもので・・・

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 17:00 ID:iMWyxBk9

>>204
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1033622580/l50

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 17:27 ID:+eU/neI1

>>204
簡単に言うと神の領域に到達したCMOS（ｗ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 17:48 ID:HDqV1jAR

正直、自分で笑ってるのは痛い

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 18:09 ID:+eU/neI1

正直、それはすまんかった

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 18:16 ID:VCK0cHi9

1/1.8寸3MPのCCDは２年ぐらいはたっていると思うけど
まだまだ使えてるよな。陳腐化するのは画像処理。
安っぽいカメラは画像処理とCPUなどに金がかけられないから写りが悪い。
デジカメで一番コストがかかるのはここじゃないのか？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 21:53 ID:AgMkxUOu

>>209
1/1.8寸3MPのCCDは２年ぐらいはたっている。

このCCDはしばらく数年は使えると思う。
小型機である程度の性能のレンズをつけるとなるとこのサイズが限界だろう。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 22:25 ID:+f2p1lob

君がどんな事をおっしゃってくれても一向に構わない。
しかし、フィルムコンタは、RTS3、ST、G1使ってますが、
ちをスネオ風にとんがらがして、人差し指を立てて
このCCDはしばらく数年は使えると思う。
小型機である程度の性能のレンズをつけるとなるとこのサイズが限界だろう。

しゃべるのだけは止めて頂きたく思いますがそれも貴方の勝手ですよね？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 22:38 ID:xV2X4FPA

↑
denpa

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 22:48 ID:+eU/neI1

文法が崩壊しとるな
恐ろしいことだ・・・

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/22 23:23 ID:4fZU+iSQ

で、いつ出るんだ？関係者リークしてくり
くりっくりってか

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/23 07:34 ID:/C5PE+YW

でねーよ。ずっと

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/23 07:48 ID:a97mhvMc

デジタル部がFinecamみたいなものだとするといくらレンズよくても宝の持ち腐れだろうね。
KYOCERAがまともなコンパクトデジカメを作れるようになるにはまだ2年くらい必要なん
じゃないの？
でるのかねえ。ほんとに。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/23 09:51 ID:468a2lsf

近日中に正式発表です
マジ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/23 09:54 ID:XiiXXOiX

X線チェックでフィルムが感光するのが怖いひとで、どうしてもコンタTシリーズをお供にしたい人向き。出れば買うつもり。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/23 09:55 ID:468a2lsf

あんたそればっかりやね

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/23 22:19 ID:Rqsrn2gh

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/23 23:24 ID:gRsDP58f

画素だけで判断されるなら、コンパクトタイプで500画素は結構なものでは？
でも、値崩れしてくれたら嬉しい・・・
でも、売れないと次が無いと考えたら・・・
でも、とりあえず欲しい！

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/24 23:39 ID:c2xzric9

デザインが良いので購入したい。
でも、うちの近所にコンタ売ってるような専門店が無いんだ。
又、東京まで買いに行かなけりゃならんのか。
特急代ケチると時間がねぇ、特急乗ると高い買い物になるし・・・

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/25 10:02 ID:LHi5d8H8

Macの20周年記念モデルを思い出すんだよなあ
キーボードのタッチとか、スピーカーの音質とか
確かにモノとして所有する喜びはあるんだけど
今となってはスペック的に使い物にならない。

TvsDはパソコンじゃないから使い物にはなるだろうけど
数年後にはIXYにも劣る写り、性能なんてことにも
なりかねないところが怖い。

たとえば3年後にはFoveon方式が当たり前、みたいな時代に
なってたりしたら目も当てられないよね。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/25 10:12 ID:PDiznfJY

その時に買い換えればいいだけの話でしょ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/25 11:42 ID:XAXxN7Un

>２２２
ちみんとこではネット通販もできないのか。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/25 12:14 ID:zdqGS7VB

>223
そのたとえで、はっきり理解できたよ。
このデジカメ（あくまでデジカメ）の存在意義が・・・

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/25 12:27 ID:fUd8/Ra1

ま、ええとこ\49800ですね。デジカメユーザーから見ると
CONTAXブランドなんて通用しないからね。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/25 12:31 ID:6NpiMA7M

>>227

デジカメユーザーがターゲットではないんだが・・・。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/25 22:09 ID:fUd8/Ra1

そんなもんです。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/25 22:20 ID:b6inYlYe

真にカメラやレンズを愛する、
または芸術写真を愛する人が使うブランドです。
１０万円くらいで発売されるようです。
夕刊フジで紹介された様です。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/25 23:45 ID:5jge0XLg

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 00:07 ID:AxImhIHv

詳細はまだわからないが、５００万画素級で１０万円かぁ・・・・。
なんか高い気がするんですけどねぇ・・・。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 01:09 ID:cdykJ9ou

>>232
本当は400万画素で10万だったんだから、100万画素増えただけでもさ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 01:29 ID:IDP7cgxS

>>232
コンタックスユーザの感覚は、一般のデジカメユーザーでは推し量れない。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 02:46 ID:J4h19jiN

KyoceraブランドにしてT*の文字も外せば安くなるな。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 12:08 ID:IaHs5vjk

短焦点でいいからTixと同じ筐体で出して欲しいな・・・

全然関係ないけど一時期フィルムケース形式の
CCDパーツで「今の銀塩カメラがﾃﾞｼﾞｶﾒに！」なんて
アイデアを出してた会社があったと思うのだがあの手のは
お蔵入りになったのかい？
それがあれば使えるボディが増えて選択肢が増えるなぁと
楽しみにしてたものだけど・・・技術的に難しい上にデジタルの
利点であるすぐ確認ってのができないからﾀﾞﾒなのかな

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 12:29 ID:3u03cy+u

>236
フォトキナに出展されてたよ。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 12:51 ID:muzKJg/M

>>236
つーか、専用スレ上がって下がってるから、探してみれ。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 12:57 ID:iZ0IFnTA

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 12:59 ID:I3CCkIzT

普通のベイヤーマトリクスＣＣＤじゃあツァイスの表現力を
生かすことは出来ないだろうな
Foveon積め！

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 13:08 ID:IaHs5vjk

>>238
ありがとう、見つけたよ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 21:40 ID:rZ6j58Cy

　　_、_
（　, ﾉ` ）　　　　　　んなこと・・・
　　＼,; 　ｼｭﾎﾞｯ
　　　　(),
　　　　|S|

　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~　　　　どーでもええやん
　　　　ﾌｩ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 21:47 ID:rZ6j58Cy

名前：停止しました。。。投稿日：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 22:11 ID:DH+Q7AzW

わたし、コンタックスTVS（銀塩）ユーザーっす。

コンタックスのブランドを傷つけないでほしぃなぁ。
デジカメなんてフンてくらいな
そりゃもう、オドロキの高画質す。
デジカメに10万だせるならこっち買った方がいいんじゃない？

でも、安いフラッドヘッドでフィルムスキャンすると
なんだかなぁというデータになってしまうのが悲しい。
結局、メモ用接写用にサイバーショットU10買ってしまった私です。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 22:15 ID:pLDHJRsB

Tvsデジの一番のライバルはT3。
だったらこっち買う、みたいな。
えっ、T3持ってる？　じゃあ、、

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 22:16 ID:iAwpTuXs

しかもTVSはコンタの中ではダメなほうだろ
短焦点機はもっとすごいからな
TVS Digitalは期待に添えるのかなあ

247 ：主婦のサークルです。：02/10/26 22:18 ID:IMOK2CrG

ほんの少し刺激を求めてる主婦のサークルを作りました！
私たち主婦が楽しめる安全でちょっとトキメキのある出会を求めて
只今男性会員を募集中です!!　女性会員も募集(^○^)/"
http://f-cc.com/~tokimail/

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 22:31 ID:DH+Q7AzW

あ、私のTvsは手動でクリクリとズームするやつです。レバーじゃない1世代前のやつす。
フラッシュもめったにつかわんし、電池がもつんだコレが。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 22:58 ID:wFHZFf/0

T3ユーザーだが、T3の画は望めないんだろうなあ。
しかし、CONTAXブランド抜きに御値段相応ならぜひ買いたいな。
MACユーザー以外、見ないだろうから貼っておくね。既出でしょうか？

http://www.tcp-net.ad.jp/danbo/wpcexpo2002/index.html

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 23:02 ID:wFHZFf/0

先に小さいけれど本体画像出とったね。
すまん。

251 ：SAYOUNARA~：02/10/26 23:03 ID:wFHZFf/0

画像も大きくなるんだ～
板汚しでごめんよー

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/27 13:49 ID:W80YDiH8

sageが進んでいるのでageます。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/27 13:52 ID:CEXhRdx6

>>249

T3の絵どころかTVSの絵すら望めないだろうな
いまのレベルのデジはそんなもんさ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/27 14:16 ID:ZlcvWYr1

広角が35mmからか・・・
終わってるな･･･

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/27 20:00 ID:tjlpEeyx

何が「終わってるな･･･」だよ、このタコ！おめーレベルが撮る写真に
３５ｍｍも２８ｍｍも関係ねーだろ！かっこつけてんじゃねーよ、この貧乏人！！

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/28 02:44 ID:VczaQUah

昔と今のメルセデスに共通項があるような
長いスパンで見れば期待もできるしメリットも感じられるが
完璧を作り難い環境にはなってますね。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/28 10:25 ID:sJh8uDBt

正直安ければ買いだと思う。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/28 18:19 ID:EVqAAMQY

皇太子はT2お使いですた。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/29 01:20 ID:+ZnTzYKS

正直E5000に勝てなければContax+Zeissの名折れだ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/29 01:24 ID:ICO3DHDd

アスペクト比は３：２で出て欲しい・・・

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/29 02:04 ID:MZlt4/Zm

>>255
君は、下のスレでＴｖｓをレンジファインダーだと一人で言い張っていた人だな。
あんまりでっせライカデジルックス
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1014634753/

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/29 04:49 ID:Ur7Knx7Q

>>260
同意

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/29 16:50 ID:2Z62F7P5

>>261
えっ違うの？一眼レフとかでないのはみんなレンジファインダーじゃないの？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/29 18:23 ID:EZObaY1g

非常に簡略化して言うと二重像合致をさせる距離計のついてないカメラはレンジファインダーに区分しない
T-VSなんかは外観がこれまでのレンジファインダーカメラに酷似してるからそう思いがちだけどね

レンジファインダーの明確な定義はｶﾒ板の用語原理主義者にでも聞いておくれ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/29 18:28 ID:l30Lcqff

>263
うーわーーーー。以下ノーコメント。
銀塩スレにその辺を話してたとこがあるんで一読をお薦めしたいが、どこだかさっぱり忘れた。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/29 18:29 ID:l30Lcqff

>264
スレ違いだと思うので一言だけ。二重像合致式の距離計には限らないんじゃない？

267 ：２６３：02/10/29 19:07 ID:OYakxsgi

写る範囲を他の窓からのぞくのがレンジファインダーかと思ってたよ。
なんか違うっぽいね。まぁいいか。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/29 22:26 ID:i/7JiVw7

結局おめーらレベルの認識なんてその程度だろ。つーか、おめーらレベル
にはそれで十分。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/29 23:26 ID:UKagr/EE

>>268
一番無知な君は黙っていなさい。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/29 23:27 ID:VsMOO0PY

このスレは以後、以下のスレに統合します

▼　デジカメ板　雑談スレッド　▼
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019748909/l50

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/30 10:40 ID:0ew/Wzy2

ﾃﾞｼﾞｶﾒなんてどうせファインダー覗かないんだから
いっそのこと二眼レフ形式で出してくんないかな（ｗ

ローライのちっこいやつとかの外装でデジだったらちょっと欲しい・・・

TVSDと関係ないのでsage

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/30 13:01 ID:zSlFJxu/

液晶ファインダーしかないデジカメはやっぱり一眼
に分類されるのかな？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/30 14:43 ID:FMuMT+GL

ミラーを介してないから一眼であっても一眼レフじゃない

と断定口調で原理主義者を燻り出すてすと

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/30 16:03 ID:RSyBeDVK

Finecam S5が発売延期って事はTVS-Dもさらに？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/30 16:06 ID:/FNCszAs

S5は単にアメリカから予想以上の注文が入り、生産が追い付かなくなったから
延期しただけの話らしい
別に開発の遅れとかそういう問題ではない

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/30 21:25 ID:GP0M3bxM

>>273
確かに、一眼（レフレックス）カメラじゃないわな。
ただ、見るとこは一箇所だから、一眼ではあるか。納得。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/31 07:20 ID:CykndmOp

写る範囲を他の窓からのぞくのがレンジファインダーかと思ってたよ。
なんか違うっぽいね。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/01 08:12 ID:pw8CxmWN

>>277
フィルムカメラで言うレンジファインダーは距離計です。
撮影範囲とは一応関係ないです。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 01:09 ID:IKgDzFaA

他の人も書いてたけど、
ブランド力を維持するには Foveon 積んでほしいな。
あれくらいの解像力があるコンパクト機ならOKかな。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/03 06:47 ID:yQLwLL9A

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/03 22:20 ID:V1krrQ+c

Tvsって元々そんなに写りはよくないと思ってたが

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/04 16:16 ID:D7rU+/J2

あ、私のTvsは手動でクリクリとズームするやつです。レバーじゃない1世代前のやつす。
フラッシュもめったにつかわんし、電池がもつんだコレが。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/04 16:47 ID:wrsv5Xw5

D7rU+/J2

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/04 23:26 ID:b1PTQTEn

非常に簡略化して言うとズームいらないから、なんか違うっぽいね。まぁいいか。
Tvsって元々そんなに手動でクリクリとズームするやつで、フラッシュもめったにつかわんし。
ミラーを介してないから一眼であっても一眼レフじゃない。正直E5000に勝てなければContax+Zeissの名折れだ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/05 08:33 ID:JHpdij//

>>284
暇な人？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/06 21:36 ID:cg8mVy4K

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/06 21:51 ID:RmaBES+3

>>239

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/06 23:13 ID:cg8mVy4K

昔と今のメルセデスに共通項があるような
長いスパンで見れば期待もできるしメリットも感じられるが
完璧を作り難い環境にはなってますね。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 00:18 ID:UVGU9G9e

>>256

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 07:26 ID:3zbTLdsG

CCDの画素数を200ﾏｿに抑えたのは構わんが、1/3.2インチってのは大変問題だな。
せめて1/2だったら買おうかと思ったのに。こーゆー機種買う人って画質のため
なら多少でかくても気にしないんじゃないの？。

mm

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 07:17 ID:YfWXhgUr

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 11:38 ID:Z00jo0GF

それは悲しい。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 10:14 ID:nffuh4LP

いっそ液晶画面は排除、もしくは別付け
その代わりファインダーにはしっかり拘ってもらう
光を記録する媒体が銀塩からCCDになったというだけで
使い勝手とか見た目は従来のままというアナクロな感じに
してもらいたいなぁ・・・スペック至上とか多機能優先とかだったら
なにもコンタックスブランドを買う必要ないし

あと単焦点ならT3のデザインで、という意見もありましたが絶対いやだよ
T3は真ん中のプラスチックな感じの部分が違和感あって仕方ないので（ｗ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 10:47 ID:hETiFb2L

コーランが聞こえる～

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 10:49 ID:4eMpFmne

デジカメに液晶がなかったら使いにくさ全開だ（ｗ
そんなことよりやはりFoveonを積んで欲しいものだ
フツーのCCDやCMOSじゃ何をどうしようが
フツーのデジカメと画質は変わらないからなー

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 12:46 ID:1SpAwQgI

カールさんだと思ってたら、実はキャノンさんであったということは
止めてほしい。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 12:55 ID:Ew7CkUw4

カールさん秘伝の特製ジャムが塗ってあります。
安心してお召し上がりください。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 13:00 ID:j42xTBPy

チーズ味も用意しておりまつ。
安心してお召し上がりください。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 14:39 ID:LL3A04Tb

サイバーショット用のレンズってキャノンが作ってるの？

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 15:09 ID:4eMpFmne

早く出せ！！！

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 18:08 ID:9tG/RIwn

昔と今のメルセデスに共通項があるような
長いスパンで見れば期待もできるしメリットも感じられるが
完璧を作り難い環境にはなってますね。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 21:53 ID:1SpAwQgI

>>299
そうです。ちなみにパナもキャノン製。ソニーもパナも親戚だったのです。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 06:19 ID:6j/EwQLq

素人は一人しか経験無いよ。乳と足指吸ったことあるのは３人のみ。

304 ：かずさん：02/11/10 16:48 ID:wh4SkvZi

しね

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 17:41 ID:w82WUepy

カレー味は？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 22:54 ID:lQcbSIJL

アスペクト比は３：２で出て欲しい・・・

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 17:17 ID:FjWg6iNP

レンズ駆動モーターがうるさすぎて、
技術者が頭を抱えているらしい。

９万円ぐらいで出す予定らしいね。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 17:36 ID:KrXwpJKB

超音波モーターとか、、、高すぎか

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 16:16 ID:H395hvyN

現場は頑張ってるが、コロコロと上司が
変わり、方針も変わるんで泣いている。

まったくカメラを知らない奴が来て、
アレコレ言うだけ言って、次の人事異動で
あぼーん！

悲惨な職場になっております。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 16:41 ID:zA8Avl6X

>>309

がんばれ！
応援してるぞ！
ただし、コンタックスブランドがE5000やG3に負けることがあったら
金輪際許さんぞ！

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 18:41 ID:ptX1jhbn

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 18:47 ID:1TR6PbKK

>>311

そんなのイヤだね

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 18:58 ID:rfoBUxCo

>>311
使えるファインダーを自分も切に希望します。今のデジカメのそれはあまりにも、
酷いと思うので。
ただ、液晶は必須かと。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/16 11:47 ID:c998AWA+

発売はいつ？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/16 11:58 ID:omcf3UFl

こんなマニア向けのカメラは売れるのだろうか?
むしろ健全な経営のためにマニアはシカトしたほうがいいかと。
マニアは文句つけるだけで買いませんYO。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/16 13:19 ID:qw/4ARkC

おれは買うよ
マニアだけど

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 21:18 ID:ug1XtjaG

買います！だから出してください。
今のメインは200万画素（少しかさばるパナのFZ1）
だからコンパクト高画質のが欲しいです!!
だけど名に負けないモノを出してください。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/24 03:10 ID:Hfqd14iY

Contax USA のHPの表紙にTVS Digital登場！
http://www.contaxcameras.com

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/24 14:27 ID:5a1eqAFg

ひえー

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/24 14:35 ID:QG4g1tML

>>1
　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　／＿　　　　　　|
　　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　　-　　- |
　 ||| (5　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　＜　こんなサイトを見つけた
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　　＼　　正直、スマンカッタ
| || |　|　　　￣　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿

http://freeweb2.kakiko.com/mona/

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/25 12:58 ID:DOC8hLRP

う～ん、T3 よりマシかな、デザイン。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/25 16:52 ID:CxVbZudJ

ノートパソコンはIBMのThinkPad
デジカメはContaxのT
これが理想的

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/25 21:38 ID:/L618ZRA

>>322
なんかカコイイ！

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/25 22:04 ID:t3OQz+CJ

ノートはDELL
デジカメはCONTAX T
ボールペンはモンブラン
これ紳士の定番

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/25 22:40 ID:/L618ZRA

>>324
なんかビミョー

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/28 16:43 ID:ZCJC0nMi

・高コントラスト
・高解像度
・自然なボケ

期待しても良いのだろうか。
やはりデザインと質感だけで購入？＞ALL

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/28 17:27 ID:0XUSrNGF

デザインが格好良過ぎるので、恐らく、デザイン買いをしてしまうだろうなぁ。
デジタルモノで、これだけ質感の高いデザインのものって、なかなかないよ。
値段が値段だから、気楽に買えないけれど、買ったら長い間使い続けそう。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/28 18:41 ID:jOv4Hklh

中身はあんまり期待出来んやろな（ｗ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/28 19:23 ID:0XUSrNGF

たしかに。
中身は、京セラだからなぁ・・・
せっかく良いレンズを使っていても、画像処理のレベルが低そうな。
発売を遅らせてもいいから、
十分に中身を練り上げて、可能な限り、最高の画質を実現して欲しいよ。
もちろん、電池の持ちも、ゆとりが欲しい。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/28 19:26 ID:0XUSrNGF

>>309
出たら買うから、いいもの作ってね。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/28 21:40 ID:AylK+y5J

電池は単三使えるといいな

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/28 21:58 ID:jOv4Hklh

デジだとツァイスの威力に頼れないのがツライ
いっそのことローパスを取っちゃったりすれば
ちょっと面白いかもしれないが

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/29 14:37 ID:PTp9C97x

もうだめぽ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/29 16:46 ID:MV93VqaC

音沙汰がないなぁ。
頑張ってますか～？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/30 02:30 ID:RKd6FSN0

いっそ液晶画面は排除、もしくは別付け
その代わりファインダーにはしっかり拘ってもらう
光を記録する媒体が銀塩からCCDになったというだけで
使い勝手とか見た目は従来のままというアナクロな感じに
してもらいたいなぁ・・・スペック至上とか多機能優先とかだったら
なにもコンタックスブランドを買う必要ないし

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/08 13:56 ID:/Y3LQq1t

hayodero

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/11 16:12 ID:rfhFp9r7

http://adoramacamera.com/catalog.tpl?op=details&sid=10395901939546147&sku=ICXTVSD

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/11 17:37 ID:O5xsrMw/

>337
Thanks !

ほすぃ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/11 19:51 ID:pMAbWtfl

欲しいかも。
国内発売はいつだろう・・・。

340 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：02/12/13 15:26 ID:AOHfGdXH

９９９ドルってこと？もう売ってるの？？？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/13 21:09 ID:sQwGKyOi

342 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：02/12/17 08:26 ID:An1VHp10

もう買っちゃった物好きな人いないですか～。

343 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：02/12/17 08:31 ID:An1VHp10

京セラの関係者の人、ここだけの話いつ頃になるかちょこっと教えてちょ！

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/17 12:00 ID:l3SdJbFn

知りたひ。熱が冷める前に売ってくれ。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/17 18:50 ID:jG+aY4WX

http://www.berridgemail.co.uk/content.php?categoryId=174

？？？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/17 19:00 ID:l3SdJbFn

ん～ ?

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/17 19:08 ID:jG+aY4WX

http://www.index.hu/tech/digicam/cikkek/pk2002/!2

レンズが引っ込んでる時はちょっとカッコ悪い。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/17 22:36 ID:TtPxcXLG

>>347
同じく！
でも買う・・・でも、もう少しね・・・
TVS、TVS2のデザインがいいな。
>>345　のTVS3だったら買わないかもね。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/17 23:53 ID:tHe3W2yu

>>347

現行T３同様の糞デザインうざ～
Finecamのがよっぽどマシじゃん

T２ Black Limitedのまんま作れ＜KYOCERA

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/17 23:53 ID:hUhcxGqR

２５歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、１ドル以上のチップを買えば３０ドル（４０００円くらい）貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1j4z/japanese/

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/18 09:25 ID:d+3omKSR

俺は、ミノックスのデジタルクラッシックカメラ
ライカＭ３モデルが３００万画素なら、それで充分。
６万でも買い。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/18 18:22 ID:z1B1IDew

↑351 訂正。

デザインだけＭ３で。
中身はそれなりに、オートフォーカスくらいはね・・・。

それにしても、いいもの持ってるのにメーカーってのは
どうしてこうも購買意欲をそぐようなものばっかり造るんだろうか。

なぜ、「これは多少無理しても絶対買いたい」と思うようなものを
造れないのか誰か説明して下さい。まじで！

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/20 12:19 ID:AtdvEQmM

Ｇ１、Ｇ２、Ｔ３くらいのデザインで出してくれたらいいんだけど！

しかし・・・。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/20 13:15 ID:TRbUmm/v

CONTAXの表記位置がイマイチ。
むしろ無くてもいいくらい。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/20 13:48 ID:WFJCQNi0

レンズ収納時のカバーの色のセンスが
なんかチョンぽくてヤダ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/20 19:00 ID:mMicrsNy

やっぱ、レンズ引っ込まなきゃ売れないと思ってるのかな？

携帯性優先のお手軽デジカメを欲しい人はコンタは買わないと思うんだがね～。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/21 14:08 ID:bEN/qAEN

もう待てん！他の買っちゃお。

358 ：sage：02/12/23 00:30 ID:/8VCFpCq

ココ、デジルクスのスレに似てきたな・・・。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/23 01:59 ID:tbI4pE7T

ダイハツ工業は20日、4年ぶりに全面改良した主力の軽自動車「ミラ」
を発売した。「ミラ」と若い女性を主な対象とした「ミラアヴィ」の
２タイプを設定したほか、軽商用車の「ミラ　バン」も一新した。
　６代目となる新型ミラは、室内の長さを17.5センチ、幅を8センチ、
高さを7.5センチ広げた。ドアは90度の角度で開くようにし、乗り降り
しやすくした。高出力・低燃費の直噴エンジンを軽で初採用し、燃費
をガソリン車では世界最高の1リットル当たり最大30.5キロメートルに
設定した。

　排ガスの浄化能力が長持ちする新触媒である「インテリジェント触媒
」も初採用。全車が国土交通省認定の低公害車基準を満たした。全シリ
ーズとも二輪、四輪駆動車を用意。価格は二輪駆動で、「ミラ」が69万
9000―92万円。「ミラアヴィ」が94万―120万円。「ミラ　バン」が55
万5000―69万8000円。北海道では、二輪駆動の値段はすべて1万3000円
高。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/23 02:54 ID:zqyMTpVI

Contax USA の表紙から TVS Digital Coming soon の表示が消えた
これは大幅な発表延期の予兆と見た

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/23 10:06 ID:55AOU3ck

NOW ON SAILじゃないのね。
まぁあのままだとちょとツライ！
持つ喜びがあまり感じられない。
待ってるからね！
でも早くしないと高額陳腐デジカメになるからね。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/23 12:01 ID:zoX1FIhy

>>360
シグマなんざ現行機種、どころか最新機種のSD-9が自社Webから抹消されてますが、何か？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/25 00:01 ID:kKpR8z3M

おめーらイブも２ちゃんかよ。さもしいねー

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/25 00:06 ID:02DlWK1x

>>363

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/25 11:14 ID:Fo3/fBqO

>>363

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/25 11:55 ID:Xs/wTM47

363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2002/12/25(水) 00:01 ID:kKpR8z3M
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~
おめーらイブも２ちゃんかよ。さもしいねー

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/01 22:04 ID:oH9EkRSE

元日でも２ちゃんです。
国内ではあれから音沙汰無しに年越し・・・
Ｎデジみたいに伸びて伸びて伸びて中途半端なんて事に・・・
どうする気なのかな？
まぁ自己満足の為やから買うと思うけどね。
このペースだと春かな？
スペックがチープにならない事を願います。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/02 16:46 ID:OyArkmHC

元日も２ちゃんかよ

369 ：367：03/01/03 15:00 ID:LI+3RNEY

三が日２ちゃんでした。ハイ

370 ：山崎渉：03/01/07 03:22 ID:Oz42H7rW

（＾＾）

371 ：367：03/01/07 23:15 ID:g6hdbu/y

七草粥食べながらでも２ちゃんです。

372 ：367：03/01/10 15:22 ID:kjIgloJ5

昨日は今年初めて２ちゃんを休みました。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/10 15:39 ID:TWOrD6WT

>>372
孤軍奮闘ｗ

374 ：367：03/01/14 00:02 ID:G1QFhobU

成人の日も・・・あれ日かわった・・・

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 21:14 ID:wOtNz6UY

つーか最近中身がタイトルと全然関係ねーな。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/15 11:36 ID:iZe39mL1

ネタが無いんだもん。

377 ：367：03/01/15 19:01 ID:OQtMWukF

>>348,367
が取あえず今言いたい事です。
さて本当にいつになるのかな。
少しでよいからネタ発表して欲しいです。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/16 16:56 ID:pEr2rC7T

ねたぐれー

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/16 19:38 ID:zhh/VPQU

海外では２月に発表予定のようです

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/17 09:27 ID:AQz/6F2T

ホント ? 資金を捻出しとかないと。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/17 12:40 ID:8KalDLV9

ホントですよ
うそだと思うならSSのお兄さんに聞くとよろしい

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/17 14:34 ID:iU5k6UZX

そろそろ出すのは本当みたいだよ。京セラ情報。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/17 15:57 ID:AQz/6F2T

>381, 382
疑ったワケじゃ無いんですけど、ありがとうございます。

384 ：山崎渉：03/01/18 08:35 ID:HLZlhZbM

（＾＾）

385 ：367：03/01/23 22:12 ID:SWC+zBdj

もーいーくつねーるーとぉー弐月

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 16:39 ID:4c2aeIMn

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0206/kyocera.htm

2/20から。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 16:50 ID:slg6+GvR

う、盛り上がってないな。

出るのはいいんだが、中身がS5と同じだったら……
レンズも一応T*とはいえ、S5とまったく同じスペックだし。
そもそもデジカメのキモともいえる画像処理で京セラはヘボなことを
明らかにしまくってるわけだしな……。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 16:58 ID:0MYB9nJs

コンタってことをおいておくと、実際どーなの？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 17:31 ID:C/roaWGe

写真で見ると鬼ように安っぽく見えるのは気のせいですか。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 17:49 ID:FpUWZTtf

仕様比べるとレンズ構成が違うみたい。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 18:04 ID:164pqAAc

とりあえずひとばしらになって
使ってみるしかないな。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 18:14 ID:ByGJI2Ll

>391さん　じんちゅうになってくれるの？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 18:16 ID:5Ddm5Qmu

なんだヲレの誕生日やないか、買っとくれ

こっちも
http://www.kyocera.co.jp/news/2003/0201.html

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 18:21 ID:164pqAAc

>>392
たうぜん

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 18:34 ID:ydfILwYh

背面のデザインなんとかならんか。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 18:36 ID:164pqAAc

うーんシルバーって言うのはデザインの
稚拙が際立つからブラックのほうがいいかも。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 18:46 ID:ByGJI2Ll

Ｔ３ブラック使いとしては断然、黒押しで。
前側のデザインはＴシリーズぽくて良いと思う。
背面は．．．．デジだから仕方ないか。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 19:15 ID:9Vv+G/a1

中身は普通～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～、のデジカメだねぇ。
で、13万円？
普通の店には置かれないな、これ・・・。
第2のゼロハリになりそうな予感！？

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 19:33 ID:5Ddm5Qmu

最大のライバルはT3かな、安いし。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 19:36 ID:dC7HCQ0v

⊂⌒~⊃。A。)⊃　400！　⊂(゜∀゜∩⌒｀つ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 19:37 ID:XDvtx8Ha

実売どれくらいでそ？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 19:38 ID:C/roaWGe

電池持ちはかなり良い感じ？
画質は期待…しちゃいけないよなぁ…
なにげにFineCamのデイファイン液晶も装備してるね。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 19:48 ID:XDvtx8Ha

画質は期待しようよ。素材感とブランドだけに大金はたくのは悲しい。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 19:50 ID:9Vv+G/a1

>>403
おいおい、これは素材感とブランドに大枚叩くカメラだぞ。
画質はS5並と思われ。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 19:53 ID:XDvtx8Ha

まじかぃ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 19:57 ID:C/roaWGe

問題はその素材感が写真で見る限り全く伝わってこないことだが…
実物を待つか。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 20:03 ID:9Vv+G/a1

実物か～。
13万円だから並のカメラ屋ではショーケースの中だな。
都心へ出ないとみることさえかなわなそうだ。

408 ：オリバーソース：03/02/06 20:22 ID:Rm0Gb9Ni

なんでこんな写真オタクしか買わないカメラが
35mmからなんだよー。
13万もするなら、28 or 24mmくらいからださんかー！

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 20:45 ID:ztIl9nqN

オタクは買わねえと思う(オタクなら一眼逝くって)んだが、画角はしょべーよな。
どう考えても28mm、出来れば24mm相当行けば大きな売りに出来たのに、やっぱり
京セラは相変わらず何も分かってねーな。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 21:35 ID:wqednCk3

バブルの夢よもう１度、てな価格だな…
デジカメにブランドは不要だと思うが

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 21:45 ID:1qGtwQdz

写りによっちゃあ大枚はたいても欲しいかもしんね。

412 ：367：03/02/06 22:18 ID:Meo4oLXr

レンズを引っ込めた状態の画像欲しいな・・・
http://www.index.hu/tech/digicam/cikkek/pk2002/!2
だったらイヤ！

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 22:30 ID:e0b1swcR

今までのコンタックスユーザーとしては、
１３万が安く感じたのは俺だけ？

他のデジカメあるから買わないけど。

414 ：367：03/02/06 22:51 ID:I09qbHwE

>>413
うん、ゼロハリを8万で買った者としては・・・
でもコレはコンタオタしか買わないかもしれないなぁ～
買うなら黒かな、でもあわてないでおきます。
人がボーナス使い終わった直後に出すのだからなぁ～

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 23:14 ID:Bwwp6ovI

実売でT3より安くなったら考えてもいいかな、、

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/07 01:48 ID:Xd3d8DOn

銀塩の価値は壊れるまである意味永遠だけど
二年後、十万画素があたりまえになったとき
このカメラの価値や存在意義ってあるのかな。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/07 01:53 ID:mMJz8AcX

10万画素ですか・・・。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/07 02:32 ID:c4Dcc7gJ

>>416
何というか、マヌケだな。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/07 02:45 ID:oJ6KLoK8

>>418
「マ」抜けじゃなくて「ノ」抜け

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/07 04:32 ID:Xox4lucD

予想通りの展開にﾜﾗﾀ!!

デジ板の厨房では買えないかもな。
お前らちんぽばかり擦ってないで、働けって（藁

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/07 04:57 ID:oNEMfV3X

>>420
確かに漏れのポケットマネーじゃ買えん。
1Ds買ったばかりだから。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/07 07:10 ID:lIj9/HiP

目を閉じた時の外観と背面の液晶部分の出っ張りの処理、
ボタン周りや側面の黒いパーツの使い方にセンスが無いよな。
この辺をちゃんと名のあるデザインスタジオに頼めばうまく
行ったと思うんだが。コストダウンで、デザインの質が落ちてる？

この辺のアラはブラックならうまく隠れるので黒のほうが人気が出る
と思う。

が、TvsD買わなきゃ次も出ないので買うことにする。で次回作への提案
だがいっそ背面部分の液晶、操作部分は分離型にしたらどうか。専用
のPDAみたいなものを作ってもいいし、ゲームボーイADとか携帯と接続
して操作してもいい。携帯とつなげてすぐうｐ、添付できる機能があれば
おねいちゃん受けすると思う

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/07 10:55 ID:AmpaR5yD

300万画素モデルも出せば買うのに。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/07 11:01 ID:l174XLqC

こんなん買うのはブランドモノに目が無いオバハンと一緒だな（ｗ。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/07 11:13 ID:VD/PKG4b

>420
Tele-Superachromat買ったばかりだからこんな余計なもん買うゼニはねえなあ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/07 13:15 ID:Z2ATS973

もちろんキャッチコピーは隻眼のぶりぶりざえもん

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/07 13:40 ID:/8hiVUH3

外見は良いとして、恐怖の1/1.8inch500万画素CCD(原色)にテレ端F4.8のレンズ。
それで生成された信号を処理するのが京セラの技術、ってまともな絵が出てくるのか？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/07 13:49 ID:6YDCzZdO

絵なんてどーでもいいんだよ。
これはブランドで買う「コレクターズアイテム」なんだから。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/07 13:59 ID:MGtSCwd5

山Ｑのところには
「CCDは1/1.8型500万画素原色系タイプを採用。
信号処理系は本機用に新開発」
なんて書いてるけど、どうなんだろうね。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/07 15:02 ID:VzvKUpmy

これで、ソニーと玉兄弟だなわっはっはっはっ！！

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/07 15:37 ID:628lb5fk

今の糞ニーはT＊じゃない罠。
初期のサイバーショットはT＊だったんだがなぁ・・・・

しかし保存形式がJPEGのみな感じがするのは正直残念なところ。
高級機だけにRAWもサポートして欲しかった・・・

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/07 16:49 ID:0gt43aOI

この１台の出現で、頑なにデヂダル無関心カメヲタ族=中高年金持ち暇爺の
注目が集中する。実は彼らもこのカメラを待っていたのである。確かに価格
は怠け者の若造には全く購入対象外なのだが、彼ら金持ち族にとっては、
ペストセラーになっている今のデジカメこそが、全くの購入対象外であった
のである。数は出ないが、銀塩のコンタックスコンパクトの絶大な信頼と
人気を見れば、長い寿命の機種になるのは判る。売れるね。

433 ：名無しさん脚：03/02/07 17:38 ID:DaIoKOm/

>>408-409
いやむしろ、俺としては写真オタ向けだからこそ、
焦点距離35mm～105mm(35mm判換算)だと思うのだが。
倍率が大きければ大きいほど一般人ウケを
考えたレンズにると思うんだがなぁ。

倍率を抑えた準広角～中望遠の高品位T*レンズと
オタに期待させる仕様なんじゃないかと。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/07 17:45 ID:6YDCzZdO

正直、コンタックスといえども35mm以下のレンズを開発する事は不可能だろ。
予算的に見て、キャノンレンズかなんかにT*コーティングしたものとみたけど。
一からレンズ作ってたらマジで30万コースになると思われ。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/07 19:23 ID:iGI2CB0X

http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=ac473797

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/07 23:02 ID:0nlICugh

画質云々は置いといてだ。

デ　ザ　イ　ン　が　ま　る　　で　ダ　メ　。　

ディティールが死んでいる。
高級感ねらいのデザインには到底見えない。
ハッきりいって糞だな。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/07 23:35 ID:Z5w8uTH1

デザインの良し悪しはともかく、
contaxデザインだなーと思うよ。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/07 23:41 ID:7IOct/2b

contaxデザインだなーと思うよ。

こんな糞デザインじゃなーと思うよ。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/07 23:59 ID:aOlaUCNk

現状の銀塩高級コンパクトと同等のデザインとサイズにならないと、
ユーザーも流れていかないだろうし厳しいよな。
contaxも含めGR1やTC-1のデジタル版が出れば欲しいと思う人多いだろう。
コンパクトで画質やレンズに妥協無しってのは、デジカメで一番望まれてるクラスかもね。

上の方にあったけど300万画素くらいがいいよ。
FOVEON X3コンパクトカメラ版300万画素なんてので出たら面白そう。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 00:03 ID:23LYe0v0

この手の、～Digital、っていうの、
これってけっこうメーカーの切り札的位置にあるんじゃないのかねぇ？
最初に切り札を出して勝利したキャノンの後で
～Digitalを持ってるメーカーは出しどころが難しいと思うんだが、
今この時期にTvsDigitalなんてだしちゃって、いいの？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 00:27 ID:EOwROCNq

裏面がなんの工夫もなくデジタルカメラになってるところが駄目。
前から見るとTシリーズ風で渋いんだけど。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 00:38 ID:DIViTmAg

T3やTVS3からそうなんだろうけど、
なぜあの黒グリップをやめちゃったの？
T2とかGシリーズとかちゃんと黒グリップだったのに…

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 00:41 ID:AFQWcncV

手にする前から散々だなｗ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 01:32 ID:23LYe0v0

ゼロハリ状態って奴か。
買う奴は勇者。
てか、ライカの限定版買う奴と被りそう。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 02:50 ID:NNEjUW3E

>>441
大丈夫、外面重視のカメラだから。
決して後ろは見せないってね。

ホワイトデーにでも買ってやるかな。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 03:29 ID:FndkFY3k

思ったより安かったので、とりあえず黒を買うことにする。
これでサイバーショットともお別れだ。
初期不良は恐いけど、不具合があったら交換させる自信はあるので
迷わず発売日に入手します。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 07:23 ID:qcAhkzQ8

ビックカメラに行ったら、予約開始してた。
発売は２０日。
値段は９９８００円。
ポイント１０％は確実だろうから、
安い店だと９００００円きってでるかな？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 07:47 ID:45dptBGt

>>４４６
黒は４月だぞー
２０日には迷わず白を買って
４月に黒「も」買う。
これが正しい信者の姿だ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 07:50 ID:zwnwxLMh

やれやれｗ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 10:13 ID:ugwYV3Yy

これなら質感も含めて、まだKD-500Zの方がマシだ罠。
ソニ、パナと、ここまでブランドに騙され続けてまだ引っ掛かる椰子がい
るとしたら、そりゃ単なる成金。
本物を見る目のある椰子はハナから相手にもせんだろw

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 10:41 ID:Vu9EyHDj

初手から相手にされないカメラを
はなから高いかねだして買うから
優越感があるわけだがｗ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 10:43 ID:yyT0o/6g

レンズのコーティングはS5とは別物でしょう。
ソニーですら「Ｔ＊」の称号を与えられないのですからね。
銀塩だと明らかに違う描写ですけど、
500万画素で何処まで差がつくか楽しみです。
チタンの表面加工技術は世界一らしいし、
質感といい、感触と言い(まだ触って無いけど)、満足できます。

市場は、陳腐なデジタルカメラばっかりでしたから、
玄人が使える機種が出てくれて嬉しいです。
だって、赤ちゃんを撮影するママやパパと
同じカメラ使ってたら、さまにならないじゃん。
僕は予約するよ。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 10:45 ID:l+WKukJV

>質感といい、感触と言い(まだ触って無いけど)、満足できます。

おどろいたなー。馬鹿の見本だね。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 10:50 ID:JMEmmV1S

これ思ったより安いな。

455 ：名無しさん脚：03/02/08 12:39 ID:csKPmA5x

>>441
このスレで何度となく指摘されてるが、
やっぱそう思っちゃうよね。
前側見て「コンタらしい雰囲気しっかり出してるじゃん」
って思えるんだけど、裏側見た瞬間「ありゃーーッ！」って来るね。
デザインのギャップをちょっと感じさせすぎる。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 12:54 ID:w+14TzzD

ブランドイメージの安売りしすぎて
すり減って行かなきゃいいんだけど・・・・・

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 13:13 ID:Ft4N6pHB

>>453
全くですな。
まぁ452は権威とか他人の批評とかに弱い人なんだろうねぇ。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 13:20 ID:xeFTbT33

【クレジットカードのショッピング枠を現金化！】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０～９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８～９万円の現金がお手元に！！

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 13:34 ID:zasRYiFF

T、T2はいくらぶっこわれようとも、いくらピントがあわなくとも、
イイと思わせる風格があったのだが・・・

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 14:21 ID:lK1wSaV8

外観は置いておくとしても、はやいとこＳ５との比較画像を見たいのだが、まだ
サンプルも出ないのか？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 14:22 ID:P9K3bM+4

サンプルは永遠に出ないような予感もするが。

462 ：ID:P9K3bM+4：03/02/08 15:07 ID:wU2dJXJ1

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043793631/751

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 15:10 ID:8vTXoc5Z

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━???

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 16:07 ID:NlNjgnQn

>>457
もまえ貧乏だろ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 18:54 ID:xriZhzno

確かに思ったより安い。
他社同クラスと少ししか変わらないので、初めてＴ＊ツァイスを
手にする人は増えそうな予感。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 19:08 ID:DNBccbC8

１０万切るなら安いな・・・。
売れるよたぶん。

現行コンタックスＧ・Ｔユーザなら買う人も多いはず。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 19:09 ID:DNBccbC8

俺は28㎜～でないから買わないけど。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 20:26 ID:Atgv4YDA

NikonのCOOLPIX 5000なんか28mm相当ってだけでﾏﾝｾｰされてるのにね。

469 ：名無しさん脚：03/02/08 21:06 ID:CfUQQJ9k

CONTAX T DIGITAL(P50F2)なら買ってもいいかな

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 21:36 ID:G6JrBAS5

コンバージョンレンズのスレに書いてあったけど、
前にソニーが売っていたT*のテレコンを使うと、
逆光時のフレアが出なくなったそうだよ。
デジカメだと受光素子の方が重要でT*の効果が
生かせるか疑問に思っていたけど、やっぱりS5との違いはありそうだよね。
はやくGデジタルを出してほしい。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 21:59 ID:19pSJB7h

>469
このクラスの画像素子サイズで50mm F2だと思いっきり望遠レンズだがいいのか？

>470
BiogonとかHologonと無縁のカメラになってもいいなら出せるだろうな。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 23:18 ID:2/S1TBEK

中身ミノルタのF300？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 08:29 ID:VREA5yvG

予約しますた

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 08:43 ID:CROj/pTK

背面が安っぽく見えるのは、
液晶ディスプレィ部が出っ張っているのと、
丸型のスイッチの形状に機能的なものを見出さない
からだとおもう。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 09:46 ID:S0070jQL

俺はライカ・デジルクス１も持ってるから、当然これも買うぜ。
チタンブラックをな。俺クラスになると結局こういうカメラじゃねーと
だめなんだよな。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 09:54 ID:mWAvgpUw

>475
俺クラスって...　ケンカ売ってないッす！　素朴な疑問？

高級コンパクトのことっすか？
ライカは外観がライカぽっくなくて、コンタはそのままだし...その点はどうなのか？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 10:02 ID:RqSYwSb1

俺クラスﾜﾛﾀ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 10:09 ID:vjg2XFZZ

感触と言い(まだ触って無いけど)
とか
俺クラス
とか。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 10:09 ID:yRHR8ac7

俺クラス
好きですね。こう云う人。
僕も、俺クラスになろうっと。
ちなみにcontax ＳＴをメインに使ってます。
こんな僕でも、俺クラスになれますか？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 10:13 ID:S0070jQL

>>476
外観なんてカンケーねーんだよ。ライカしかりコンタしかり
名前と希少価値が重要ってこと。画質二の次。画質をうだうだ
言ってるﾚｳﾞｪﾙの奴はＫＤ５００でも買ってろってこと。
しかし、デジルクスの画質は十分ＯＫ。コンタデジもその画質が
コンタデジの画質なんだよ。その画質をありのまま受け入れろ。
それに文句付ける奴はコンタ持つ資格なし。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 10:17 ID:vjg2XFZZ

触ってないけどな。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 11:00 ID:mWAvgpUw

>480　名前と稀少価値でしか？

なにもデジカメに稀少価値を求めなくても...（なんて突っ込みはしないけどね。）
新品未使用の保管用を含めて2台づつ買うのでしか？

「俺クラス」　結局、自分が良けりゃそれで良いッす！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　はやく、サンプル出せッてばね！

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 12:32 ID:VREA5yvG

ビックカメラ行ってきた。
このカメラの勉強会があったらしく、店員さんがいろいろ語ってくれた。
Ｓ５とは中身が違うって事は分かったが、難しくて良く分からんかった。
今までのＴシリーズに外観が似ているが、軽さにビックリするとの事。

個人的には、あのズッシリ感が良いのになあ。。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 12:41 ID:mWAvgpUw

>483
ずっしり感...　デジ一眼もそうなんです。
ニコンF5とD1系、きっとキヤノンもそうだと思う。
F5はずっしりと重い、D1も重いんだけど感覚が違うンですよ！
F5は中身が重くて、D1は均質に重い感じ...
　　　　　　撮るにあたって、ズッシリ感も大事ですよね。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 12:50 ID:yRHR8ac7

今時、ずっしりしたカメラなど、マニアにしか売れない。
顧客を広げていくには、軽くしないと駄目なんだろうね。
Ｓ5と同じわけ無いよね。
デジタルは中身が勝負。中身がフィルムなんだから。
「Ｔ＊」レンズでも、中国メーカー製のフィルムじゃ綺麗に撮れない。
ＴＶＳに「Ｔ＊」を積む以上、それに相応しい中身にしないと、
ソニーの「Ｔ＊」無しカメラしか発売できないよ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 12:55 ID:dLI5mSoA

正直、パナのライカモデルに騙された奴らは
皆買う罠

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 13:01 ID:yRHR8ac7

ソニーの「Ｔ＊」無しの正体は何でしょうか？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 13:03 ID:63Nuu1U/

普通のレンズ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 13:08 ID:mWAvgpUw

＞４８６
良い悪い別にして、画質論もおいといて...　
パナソニック版だけど、カメラらしい外観なので気に入って持ってるよ！
（ライカモデルじゃない。）

実際に買ったのは、色がおかしいとか言ってた頃だ。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 13:21 ID:Lb2C4yPn

>>487
タムロン

491 ：367：03/02/09 14:44 ID:7Sd23X8D

ゼロハリもパナのFZ1も買ってしまった私！
でも銀塩はコンタG2です。レンズも全部持ってます。
さて・・・

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 15:30 ID:b2P9ZaBM

名古屋の某店で99800円だった。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 18:28 ID:Cnfe8F4c

銀座の京セラショールームに実物置いてあったよ。
Ｔ３と違って、レンズ収納した時、完全フラットにならないんだね。
で、ちょっとＴ３より大きい。
質感はすげーいいけど。
Ｔ３持ってるから、俺はいらない。
画像４：３だし。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 18:39 ID:mWAvgpUw

>493　出目金？　収納で邪魔になるの？？？
デバガメレンズって嫌だなぁ。

495 ：観客ちょち出演 ◆Mc0b4d2p6E ：03/02/09 21:03 ID:DL8Jje93

スレ主タン、だんだんアップアップの状態だぽ。。
逃げると、皆タンにへたれ扱いされるぽ。。
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ∧ ∧　　　ζ
　　　（,,^Д^,)y─┛
　　　＠__Φ_）　　..,,,...,,.

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 21:41 ID:Kzh/AZ7G

ローパスフィルターに一工夫あるみたいだから
それに期待！

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 22:57 ID:dLI5mSoA

正直CONTAXロゴだけで買う香具師が多い罠

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 00:42 ID:3pppy4oY

>>494
いや、ジャマにはならないと思う。
レンズ周りの部分が１～２ｍｍ出っ張るだけだから。
悪いけど銀塩メインな人間なので、Tvs DIGITALには興味ないです。
でも、売れて欲しいと思う。
今のデジカメって糞デザインばっかりだから。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 00:48 ID:VFFBdqQ+

銀塩ジジイにはそう見えるんだろうけどネ。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 00:53 ID:3pppy4oY

デジ厨にはそう見えるんだろうけどネ。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 01:03 ID:VFFBdqQ+

おじいちゃん！またデジカメにフィルム入れようとして・・・。
あー、ほらダメでしょ～！それは入れ歯じゃなくてSDカードよ！

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 01:25 ID:JuP+y7KO

こんなんいらねえ・・・
Tデジタルで単焦点ならまだしも。

どっちみちいまの京セラのデザインじゃダメだ。
初代Tみたいなエレガントさを望むのが間違ってるのかもしれんが

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 01:33 ID:9HQ4rCcA

もう一度PORSCHE Designに頼む度胸も金も無かろう。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 02:45 ID:ngJFzIo3

デザイン家電みたいに「ガワ」だけ良ければいいのか・・・
外国の死んだブランド買ってきて、中身はどこかのOEM。
開発力の無いメーカーはコレで儲かる。

T*の神通力がどこまで通用するかな？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 06:21 ID:U7hvUc0F

T*って何て読むの？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 06:35 ID:mdpf08HM

>>505
お前もう来るなよ。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 06:55 ID:0nSAJGQF

>>505
俺クラス

てぃーすたー（ぼそっ）

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 07:16 ID:dVfXkqM1

ライカのシ－ル貼った富士ファインビクスてそこそこ売れたんだろな？

509 ：俺クラス　応援するぞ！：03/02/10 07:51 ID:HNUqKx6A

>503
PORSCHE Designの高級コンパクトデジタルカメラ　見たいっぽ！
ライカと変わらんかたりして...　いや、フジフィルムから買えば早い？

PORSCHE Design、CONTAX、T*レンズ、ドイツ製だったら、「俺クラス」最強きゃ？
俺クラス・最・高・高・級・コンパクトデジタルカメラの出来上がりっすね。
それと値段がいけない。　２０万円くらいはしないと庶民が買って希少価値がない？？？

510 ：D100@ミノルタン：03/02/10 11:43 ID:vJ2M8Ymr

T*は日本製だろう・・・・・・・OEM。
フジノンノ方がイインデナイの。
http://www.fujinon.co.jp/jp/products/tvlens/tv01.htm
CONTAX　N　DIGITAL　失敗作みたいだし・・・・
1000万画素程度ナイト・・・・・・
ところでRAWで記録できるの？CONTAX Tvs DIGITAL

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 13:15 ID:AwPFOkVX

こってり画質

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 14:16 ID:KDiwlC+q

>>506
おめー、来るなよはねーだろ。おめーのスレじゃねーんだからよ。
周りと仲良くやることを勉強しろ。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 21:50 ID:O/oNPlrL

安いと思う。
もっと高いと思った。

514 ：俺クラス　好きだぞ！：03/02/10 22:23 ID:HNUqKx6A

「俺クラス」には安すぎるんじゃねぇ？！

定価は24万8千円以上に汁る！　24万8千コンタっくす
誰にも買える様な値段だとダメッぽ！　（稀少価値が...）
　　　　　　　　　　　　　せめて...全世界９９９９台限定でなきゃ

貧・忘・な・俺には買えんが...　糞　さすがコンタックス味を除いた同クラスとは違うぜ！

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 22:27 ID:oku7MTsK

俺クラス　って言葉にしつこく反応するってなんだか、
コンプレックスが見え隠れするよ。
みっともないから、さらりと流したほうがいいよ。

このカメラのカタログがカメラ屋で張り出されていたけど、
サンプル画像はついていなかった。Ａ４　1枚の表裏だけ
だったな。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 22:29 ID:rZVR91Mi

俺クラスっていいね。
本当に欲しいから買うってのが
ストレートに伝わってくる。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 23:10 ID:xkD7CbUg

どうでもいいよ、そんなこと。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 23:12 ID:SwwiqGOO

---------------------------------------

http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html

---------------------------------------

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 23:13 ID:9stvAabH

絞りと露出補正はメニュー操作じゃなくて独立して欲しかった。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 02:09 ID:ZETqzSaq

俺クラスってどのクラスよ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 02:16 ID:5mk2JOp5

このCCDじゃ絞りも糞もないような。
#下手したらテレ端だと絞り解放で回折しちまうんじゃ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 05:25 ID:ZETqzSaq

俺クラスってライカデジルクススレに居た俺クラスと同一人物か

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 07:04 ID:AF0KXF8C

デジカメって、どんどん新しくなるよね。
だから買い。
このカメラ、モデルチェンジ遅そう。満足度高い。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 07:38 ID:UGyBcVgX

モデルチェンジ遅い、値段も下がらない。
買った翌月に５千円も一万円も値下がりする
糞デジカメとは全く違うわな。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 08:28 ID:WbJCHT5M

モデルチェンジあると思うか？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 08:55 ID:9hcFOmDH

フィルムカメラをデジ化したにしては安すぎないか？
　　　　　　　　　　　　　　　どこか手抜きっぽ？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 09:31 ID:mwMmXCGc

>>526
レンズ
シャッター
デザイン費
コマ送り機構
フィルム圧版

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 10:04 ID:AF0KXF8C

>>527
コマ送り機構って？

でも液晶画面とか、今までに無いものが付いてるよねえ。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 13:42 ID:kT7f/PiS

たった今シルバー予約しますた。
Nikon贔屓の折れとしては35(28)Tiのデジタル版（ズーム付）の登場を待ってた
が今後も出そうにないので。
E900以降糞みたいなデジカメばっかり出すんだもん。。。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 13:51 ID:cGxKcZ9i

その糞をかき分けて手にしたのがTvsかいな・・・。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 13:55 ID:UGyBcVgX

ニコン教徒がコンタ買って良いのか？
ヒンズー教徒が神の使いと崇めている牛を喰う様なもんだ。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 14:03 ID:fASXPyIS

インドあたりでも牛の糞は立派な燃料だ。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 14:09 ID:kT7f/PiS

キャノやペンタ、ミノには抵抗ありまつが、コンタは無問題。
一眼のときは比較の対象にしたこともなかった。
上質なコンパクトカメラのブランドだと解釈してまつ。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 14:29 ID:AF0KXF8C

シンプルなデザインだけで、これ買おうと思ってますが。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 15:18 ID:XN7CL7V3

待ちきれなくて先月ｷﾔﾉG3買ったよ。（ｗ
なのでTvsDIGITALは買うかどうかわからんな。銀塩T3も持ってるし。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 15:35 ID:WgBPrdU4

微妙に俺クラス流行つつあるな。
案外予約いれとかないと
初日には手にはいらないかも。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 15:49 ID:9hcFOmDH

＞５３６　画質がどうでも良いとは思わんが、好きだったら良いんじゃねぇの？　俺クラスで...
画質だって、やっぱりコンタクスだと言えると期待してるがなぁ。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 17:03 ID:vypLNq77

俺クラスなら予約入れなくても手にはいるだろう。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 17:19 ID:34tsPP/L

俺クラスならもう手に入ってるけどな

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 19:36 ID:9hcFOmDH

さすが俺クラス　だっちゃ！

　　　　　　　　　　　　　　よっ、大統領！　それで画質はいかほどで...

今年のデジカメ板流行語大賞　一番候補だっちゃ！

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 20:54 ID:V/qEy7MG

せっかくのCONTAXでも、CCDがあれじゃあ・・・ね
みんな、ファインカムの写りを知ってるよな？

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 21:01 ID:UGyBcVgX

馬鹿！
写真はレンズで決まるんだよ。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 21:04 ID:01A7lNLK

こってり画質

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 21:13 ID:Baeex4uA

>>542
鉛銀ｽﾚに
(・∀・)ｶｴﾚ!!

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 22:38 ID:5oeVRdTm

価格ＣＯＭに載ったね、86,800円ナリ。
これだったら、言うほど高くはないんじゃないの？
爆発的に売れることはなくても、じわじわ長く売れるモデルでしょ。
ファームアップをこまめにしてくれるなら長く使えるだろうし、
モデルチェンジでハイ買い替え～ってなことにはなりにくい。
俺の初デジカメはレンズがツァイスだってだけで選んだソニーF505V、
出始めは１０万ぐらいしてたしメディアは小容量で高かったし。
それに比べりゃ安いし環境が整った。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 22:46 ID:9hcFOmDH

フィルム版だと８９０００円ナリ...
これほど似た外観、値段が同じだと画質比較して欲すいぞ！

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 00:02 ID:FrKESazt

俺クラスはBlackBodyを買う予定だから、
写りを観て気に入らなきゃ止める。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 00:02 ID:66ZEWjsr

俺クラスあげ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 00:21 ID:GEVOEEZi

んー結構安いか。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 00:31 ID:CMgBzacd

￥86800か・・・悩ましい値段だな。
月遅れで、ボーナスが支給されたので
買えなくもないんだが、大塚・鶯谷のホテトルを梯子する
計画も立ててて、予算を10万と見積もってるのでなぁ。

デジかホテトルか。悩ましい。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 00:41 ID:AnbUgNVi

http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1014/10146/1014634753.html

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 01:04 ID:6H7VQBBP

>>550
TVS Digitalはモデル末期になるまで待て！
そうすりゃ7マソにはなる
まずはホテトル（ｗ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 02:19 ID:FwzTy2dG

速攻でインプａｇｅ、もしくはｺﾝタらしい画像うｐしたﾔｼは神！

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 02:58 ID:DavhbmW/

予約したが、入荷後連絡→入金→発送なんで速攻印譜はむりぽ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 03:20 ID:urRsEvRJ

予約なんてしなくてもそのうちゼロハリのように投売りになると思われ・・・。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 13:01 ID:3fC25y+8

予約しました。あまり期待してないし、買ってもしばらくそのまま放っておきそう。
それより、イオス１Ｄ欲しいよ。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 14:03 ID:AwqXlVzw

>>550きみのような奴は買わないでくれ。
こんたっくすがけがれる。
聖なるこんたっくすは持つに相応しい
人間性というものがあるのだよ。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 14:16 ID:pKWeLnwj

>>557　「俺クラス」と言えるような

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 14:16 ID:NP3lengZ

アラーキに似合いそうなデジカメだと思う
ぜひ使ってほしいよ！

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 15:48 ID:rno2va+N

買って1年もすれば500万画素なんてゴミ同然

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 17:22 ID:INMIOwVk

まだ、ゴミ箱には入って無いっぽ？
　　　　　　　　　　　　　　　　　俺クラス専用ゴミ箱用意汁るからよろぴく！
たくさん入れてけれ...

562 ：536：03/02/12 17:25 ID:WDPYluYw

■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です

http://kgy999.net/bbs/

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 17:25 ID:qb6tbrvP

>>560
で、何使ってるのボク？
撮った写真アップできる？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 18:50 ID:E2CTTDVu

>>563
ボクは何を使ってるのでちゅか？漢字読めまちゅか？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 18:52 ID:0gweOcgy

メルシーボクー

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 19:00 ID:Y/ZLlY2n

めいたんていぽわろ？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 19:01 ID:qb6tbrvP

>>564
そんなに悔しがるなよ(w

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 19:31 ID:0IxLO9Ea

58 名無しさん＠お腹いっぱい。 New! 03/02/12 14:49 ID:92SLFbIp
>>55
俺クラスになると両方買う。勿論両方BlackBodyだ。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 19:31 ID:afVsow0W

３年後、中古で２マソ代まで落ちる予感。
Ｇ１の再来のような気が（ｗ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 19:47 ID:AOWRohZb

うわっすげーな！味わいあるラーメン撮ってよ！
と、買った奴には言うだろう
そのことはすぐメールで友人に伝える。
その内容はあいつバ（以下略

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 21:09 ID:oNs0CyOI

>>570
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030212123001.jpg

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 21:11 ID:bu5Bfn4+

>>571　（藁ｗ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 21:20 ID:ZArk622w

正直、金持ちはこんな冒険にカネ使えていいよなー
貧乏人はいかに失敗しないかに四苦八苦するんだぞ！

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 21:37 ID:x7Gn4w9R

9万ちょっとで金持ちかよ！(w

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 21:56 ID:FTmstJsQ

今月の残業代はこれに当てるか

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 21:57 ID:/D3N9i1f

http://members.tripod.co.jp/umibenomakigai/index.html

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 23:33 ID:rno2va+N

貧乏人は金の使い方知らないから
いつまでたっても貧乏人のままなんだよ。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 00:55 ID:MmudAZhV

自己投資無き
貧乏の悪循環

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 11:55 ID:jxPSo4fH

このｽﾚでは俺クラス祭りが開催中です。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 13:21 ID:gFm7A/HW

オレも俺クラスにいれてください。頑張って買いますから。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 16:52 ID:FV/dbPwI

で、俺クラスはレンジファインダーのなんたるかは勉強したのか？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 17:06 ID:NlFdIjfp

欠点や価格までいいと言ってくれるから
俺クラスのブラントメーカーはやめられません　
混多ｸｽｸｽ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 18:23 ID:LWmBCXSG

>>582
日揮とか？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 20:20 ID:+jQViX+Z

カタログは店頭に出てる？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 20:22 ID:jxPSo4fH

>581
俺クラスになるとそんなことは勉強するまでもなくなる・・・たぶん。(W

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 20:24 ID:jxPSo4fH

俺、マジで「俺クラス」気にいったわ(W
リアルでも人を小馬鹿にした褒め殺し言葉として使うとしよう。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 20:52 ID:T3/2pPMz

俺クラスはすでにすべてのことを知っており、有り余る金を持っていなければならない
俺クラスががんばるとか、勉強するとかいうことはありえないことを
心にとどめておくべきだ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 21:07 ID:jxPSo4fH

>587
激ﾜﾛﾀ。
そりゃそうだ。「俺クラスでもそれは分からん」じゃ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝだよな。
そんな程度のﾔｼが俺クラスを語るのは3世紀早い。

「俺クラスにはそんな商品は安すぎる」
「俺クラスになればそんな事は自明の理」

こうでなくっちゃ！(・∀・)

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 22:06 ID:2t3TFLlD

＞５８４　ペラものらしいので、HPと変わらないのではないでしか？

590 ：俺クラス祭り　参加中？：03/02/13 22:08 ID:2t3TFLlD

キヤノンやニコン板では、俺クラスは　い・な・い・や！
　　　　　　　　　　　　　　　　さすが、コンタとライカ...

俺クラス　認定基準を設定汁！！！　2ch俺クラス認定検討推進本部

俺クラス

加ト吉クラス...（現在、これ最強らしい！）

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 23:11 ID:xkQKNWK7

>584,589
HPの方が断然詳しいです。

特に背面は「お披露目しよう」、「説明しよう」と言う気が全く感じられない。。。
カタログと言うよりチラシっすよ（ｗ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 01:20 ID:449q9N2o

まだサンプルが公開されないHP

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 04:38 ID:tqOrFpKe

次スレには「俺クラス」というキーワードを入れよう。

例
「コンタTvx DIGITALは俺クラスにこそ相応しいデジカメ」

とかね。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 06:43 ID:IZEmufXC

>>５９３
営業妨害か？ｗ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 07:27 ID:JciGHMpL

>593
どうせやるなら、別のスレにしちくれ！　コンタだけでは語り尽くせない。

『デジカメ版　俺クラスを語るスレ！　パート１（俺クラスとは...）』

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 12:31 ID:NWf8fHA6

2chクラスの奴にコンタのよさを理解させようとしても無駄！
無　駄　な　も　の　は　　無　　駄　　！
まったくここはアンピリ野郎ばかりだとの認識を深めたよ
俺クラスになるとコンタの歴史的生い立ちと醸し出す品性だけで３回抜ける。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 13:16 ID:TNBB/dbW

>596
これ、今までの中で俺クラスに対する最も決定的な冒黷発言だよな(笑)

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 13:17 ID:TNBB/dbW

>595
おお、それ賛成、大賛成。CONTAXとか、そんな狭い領域に収まるモンじゃないだろ、
「俺クラス」は。もっと偉大で遠大なモノに決まってるぜ(笑)

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 14:51 ID:ADYHhnyX

>560
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044575556/l50

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 15:11 ID:q6rxUN3v

まだE5000はゴミになってないぞ。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 21:16 ID:ZMayjTg6

【高級】俺クラスを語ろう【満足】　
スレでもつくりましょか？（ｗ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 22:14 ID:DSJ4ZVUr

>>596
コンタさんはお金で買われた身だからな。
遥か東にある異国でおもちゃにされてる。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 02:31 ID:ZwSi9oie

コンタさんが金で買われた？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 02:40 ID:UCTWyvHU

正確には向こうから買うてくれ言うて来たんやけどな

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 03:41 ID:bHs4hXyL

俺クラス流行ってるねｗ。
俺は元祖じゃないけど、二号かもしれんｗ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 03:46 ID:9sFrbIww

>>605
流行ってるわきゃ～ない
ゴミが煽る常套句

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 09:37 ID:78k8VKRF

煽るわけじゃないんだが。

所詮、「俺クラス」の玩具なんだよな。
この亀は。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 10:01 ID:fgmXoCQk

ﾌﾟﾌﾟ
お前クラスは、しょぼいのぉ。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 10:19 ID:PZq9KHtM

俺クラスって...
コンタクスなら画質はどうでもいいって？（矛盾してない？？？）

　　　　　　　　　　　　　　　　　加ト吉より　偉いンでシカ？

おいらクラスには、わかんないっぺよ？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 10:47 ID:ur0hd1eY

何でさあ、T*レンズが付いてる京セラの新商品Tzoomはこんなに安いのに
http://esearch.rakuten.co.jp/search/e.search?sv=2&p=0&sitem=Tzoom&f=A&nitem=&min=&max=&g=0&e=0&s=0&v=2
これはこんなに高いのですか？
ソニーと京セラのデジカメ、このTzoomの価格を考えると、高いなあって思う。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 11:59 ID:PZq9KHtM

「CONTAX」って書いてないだろ！　それでいいんだ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺クラスには...

正しき消費者は、カメラの本質に価値を見出せ！
それで、選んだ結果がCONTAXだったらそれで良いんだ。　さすが「CONTAX！」だが
昔、買った「CONTAX」ブランド代の減価償却もあるんだって...
別途、眼につきませんが「ヤシカ（マウント）」代も含まれております。

612 ：観客ちょち出演 ◆0GduUbtm3A ：03/02/15 23:25 ID:ehf1CqVA

前から思ってたんですが、こんな超ド級の馬鹿のネタを待っている
人間がいるというのがものすごく不思議です。いったい、この馬鹿主
に何を期待しているのかが全くもって理解できないわけです。
世の中物好きがいるというか、蓼食う虫も好き好きというやつですな。
まあ、頑張ってくださいｗ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 00:18 ID:3Zu6ba9X

>>612

あんたわかってないな。

カメラで重要なのは
機能でも解像度でも色再現性でもない

CONTAXかどうかなのだよ。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 00:21 ID:w0gSB/IG

そうだな。同じ京セラでもCONTAXってついてないと購買意欲
わかんな。俺クラスともなるとCONTAXってだけでＯＫです。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 01:07 ID:iRxJFlgb

分からん奴が多いな。
今のデジタルカメラ、特にカメラメーカー製は
サンヨー等のOEMがほとんど。
自分で作れないメーカーばっかり。
自社生産の雄、キャノンでさえ、多機能であるが画質はボロボロ。

京セラはレンズ、本体ともに自社生産している
優秀なメーカー。
ファインカムＳ５やＳ３L等の画質をキャノンと比べると、
明らかに綺麗。
機能はシンプル。本来のコンパクトの姿をしている。
ブランドに関係なく、良い物を作っているのだ！

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 01:34 ID:pzbAXm06

予約したＴｖｓデジタルはやく来ないかなぁ。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 03:35 ID:0PEKJFvT

>>615
では、あんただけ京セラ、サンヨー逝ってくれ。
ファインカムの画質が綺麗って、正気か？

京セラのデジは今ひとつ。
銀塩のT＊は好きだがな・・・

618 ：599：03/02/16 06:14 ID:0PhilaIX

>600
だからそういう意味だって

619 ：観客ちょち出演 ◆0GduUbtm3A ：03/02/16 08:35 ID:+nvcPomJ

＜natti＞なっち＜/natti＞

ってやると（ ● ´ ー｀ ● ）になるよ
やってごらん

620 ：194：03/02/16 08:57 ID:SxEvsfUF

■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://www.geocities.jp/kgy919/deai.html

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 11:50 ID:N9zP0oyk

ビックカメラ行ったら、これのDVDカタログ入ったパソコン置いてあったよ。
カタログはないんか？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 12:29 ID:syOZd4St

>>615
初歩的な質問ですが、同じ1／1.8型なら、400万画素のキャノンS45,G3の方が、500万画素のTvsより高画質なのでは？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 13:02 ID:GZwbuJQv

>>622
Ｔｖｓの写真が出回っていない現在で　性能を評価するのは
結構おろかだよ。＾＾；
20日だろ？発売日が　もうすこししたらレビューが出てくるだ
ろうから様子見だよ。
一般的に、　2/3 型より 1/1.8 のほうが画質が落ちるといわ
れているが、同世代ならの条件がつくだろうね。　世代を重ね
るごとに小型ＣＣＤチップでもよくなってくるのは予測できるよ。

ただ、小型だから、悪いってレッテルがいつはがれだすのか？
俺にはわからないよ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 13:05 ID:XAXeRY5x

このクラスだったら、ちょ～豪華な化粧箱がいいね。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 14:02 ID:P6lnZWot

コストダウン優先の高画素化はわからんでもないが
高級機まで粗悪CCDをつかわれてる現状はどうよ？
いいものを作らなかったのはメーカーになめられた結果だな

626 ：俺クラス限定BOX：03/02/16 14:52 ID:4xZ8GhdO

＞６２４　　そりって...　　　　　　　　　桐箱、輪島塗りなのきゃ？

それにコンタの社長の感謝状も入れるのら...

俺クラス様
中身のご検討もなく、ご予約、ご購入頂き社員一同、よろこんでおりまふ。。。
あなたのような情熱が今後のコンタに必要なもでありまふ。。。

良いものは、良いのだ！

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 15:22 ID:5Wqd2mJ+

オリンは粗悪品ですか（・∀・）

KD500Zはハイエンドじゃないよん

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 18:58 ID:4xZ8GhdO

おまいら、よろこべ！　俺クラスの板が出来たジョ！

　　　　　　　　　　　　　【ネタ】俺クラス【スレ】一遍、逝ってこい！

629 ：折れ暮らす：03/02/16 21:41 ID:5Wqd2mJ+

カゼにCONTAC　（;´Д｀）ﾊｱﾊｱ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 21:49 ID:KoulIgMq

俺クラスになると、板ができるんだなぁ…
で、ドコよ？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 22:12 ID:C+eLYBO1

板じゃなくってスレだよsage

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 22:49 ID:Oboj8FDZ

京セラの社長は、独断で一眼レフの値段勝手に感情でつけて、他社も
同クラスを同じ値段で発売で追随…って前科があるしなあ。
でもCONTAXはいい。糞。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 07:33 ID:L1hpL4Wn

早く出ろ！

634 ：721：03/02/17 08:57 ID:ecqh8KBK

■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://www.geocities.jp/kgy919/deai.html

635 ：↑：03/02/17 08:59 ID:uZeHa4pZ

そんなこと言うから、出たぞ！

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 16:18 ID:ZGmjrwBY

俺クラスって、意外と低いクラスだったりして。。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 18:05 ID:NRTHKtIz

|　　　　　■　　　　 |
|　　　　　■■　　　 |
|　　　　　　 ■　　　 |
|　　　　　　　　　　　 |
|　　　　　　　　　　　 |　
|　　　　　　　　　　　|
|　　　　　　　　　　　|
|■■■■■■■　|
|■■■■■■■　|
|■■■■■■■　|
|■■■■■■■　|

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 21:44 ID:0q8Z83tB

Finecam S4が3ﾏｿで買える状況でTVSデジ買おうって気になれん。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 21:57 ID:ybil/FYd

S４が安いってことは、両方買えるってことじゃん！

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 22:03 ID:uZeHa4pZ

「俺クラス」と「おまいらクラス」の違いを報告汁！

641 ：俺クラスの知性：03/02/18 12:57 ID:3iv0LJts

石灰水に二酸化炭素を吹き込む。すると・・・

混濁する。　　（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 17:07 ID:xlcKB0iG

「コンタックス」で検索したら「コンタックストラップ」がたくさんでてきて困った人！

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 21:14 ID:9CSlTO3Z

4℃より入荷27日以降になるとの連絡あり。
(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 21:32 ID:MM0EEz6C

カゼにCONTAC　（;´Д｀）

645 ：CONTAXくん：03/02/18 21:44 ID:hZYROTNo

>>643
淀ＷＥＢは１０％ポイントだから、大の方が安いよ（１５％）。
桜は何％かな・・・

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 22:22 ID:GualvT1t

>>645
ＢＩＧじゃねーんだよ、ＢＩＣなんだよ、このタコ！！

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 22:26 ID:vh+aCn4/

>>646
ﾜﾗﾀ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 01:45 ID:2rLh3O+2

>>647
笑うな、ハゲ！

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 11:24 ID:0wIASFE/

カタログはまだかいな？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 11:25 ID:0wIASFE/

>>648
ﾜﾗﾀ

651 ：発売延期２７日：03/02/19 12:54 ID:W7P8uyZF

>>645
サクラは９９８００円のポイント２０％みたいだぞ。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 13:04 ID:mnfa+CTz

age

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 13:54 ID:5kY4emav

その前に発売延期だべ(W

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 15:39 ID:NxYrpq5Z

いや、発売中止じゃと。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 16:20 ID:yh9r5t0p

発売延期だって。
http://www.kyocera.co.jp/information/TVS_digital.html

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 17:17 ID:Vz2xsRjS

焦らす作戦か。
姑息だな、凶世羅。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 17:28 ID:jc9vnwHX

>>642
今さら検索すんな
知らないなら知らないでいいだろ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 23:37 ID:IC5WjLsY

ところでサンプル画像ってないの？
発売日がもうすぐだというのに、京セラのHPにも見あたらない。

659 ：CONTAXくん：03/02/20 00:07 ID:hmZTn4Vt

http://www.bicbic.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=361010&PARENT_CATEGORY_ID=36&BACK_URL=d_camera/index.jsp&MAKER_NAME=%8B%9E%83%5A%83%89

27日に発売延期になっているのに、ビックは発売しているぞ！

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 07:18 ID:2r6rnc38

>>659
ビックで予約してた。
電話来たよ。２７日に延期になりました。って。
それじゃ間に合わないんだよなあ。旅行に。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 07:40 ID:0fW4z/8E

旅行に間に合う間に合わないってﾚｳﾞｪﾙのカメラじゃねーだろ、このタコ！

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 10:17 ID:ATNjq0Cq

発売日を遅らすの、京セラではいつものことなんで驚きもしないが。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 14:45 ID:tGGayRDo

サンプルアップされたぞ！

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 14:51 ID:eXfqfyB9

>>663　どこ？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 15:02 ID:W+zGkON5

ビック被害者の会
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/988964237/

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 15:15 ID:CVNfugHF

>>664
www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/tvsdigital/portfolio/portfolio.html

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 15:18 ID:c0P96GIk

作例
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/tvsdigital/portfolio/portfolio.html

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 15:22 ID:X7XLHLOr

これじゃ分からん。
風景を出せ、風景を。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 15:48 ID:N+3NSw/S

同意

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 16:13 ID:3NqGpclk

眠い画像だな。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 16:19 ID:7nSTpUmx

風景はおまけの俺にとっては
むむむむむむむむむむむっという感じ

672 ：おおっ～　このつまらない作例は...：03/02/20 16:28 ID:IR3d02L9

つまらない作例は...
　　　　　　　　　　　　　　　　　ひょっとして　や・ま・Q　なのきゃ？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 16:44 ID:WAi8q8lF

もうちょっとマシな作例にすればいいのにな

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 19:13 ID:UW+MuLUW

でもなんかツァイスの空気感とか、しっとり感が出ていると思うのは俺だけ？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 19:24 ID:tGGayRDo

Nシリーズの色に少し似てるかもしれないなあ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 19:25 ID:Ww7DwWci

>>671
ブツ撮りメインなら
ツァイスである必要ねーじゃん。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 20:13 ID:JPKpFQDL

水着のオネエをうｐしてくりぇ！！

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 20:15 ID:F2o6f9vy

>>671
既に性格の違う趣味的なのとコストパフーマンスに
優れたの持ってるから必要もないしカネもない
ただ現時点でのハイコストパオー万巣機のレベル見とくと
次の参考になるってだけの話

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 20:17 ID:F2o6f9vy

678は>>676ですた

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 20:17 ID:701ClUa2

>>674
でてるとおもう

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 20:27 ID:Ww7DwWci

>>674
オレも。けっこうツァイスらしい絵だと思った。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 20:36 ID:Ww7DwWci

ウチのツァイス付きサイバーショットじゃあ
この空気感と色は出せないな。恐るべしT*

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 20:41 ID:NEpfZaFd

風景のサンプル絵が欲しいな。
明暗差の激しい被写体で５メガCCDがどう出るか・・・。
色見はコッテリしてるが、ただ単にアンダー目なだけと思うのは
漏れだけ？

684 ：味覚障害？：03/02/20 20:49 ID:IR3d02L9

＞６８１　食わず嫌いなんで、教えチクレ！（いまだに、ニコソ味、キャノン味もわかりまえへん？）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ツァイス味とは、なんぞや？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 20:51 ID:NEpfZaFd

>>684
ちゃんと推敲してから書き込もうね。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 20:53 ID:Ww7DwWci

>>684
写真集見て、勉強しる

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 21:00 ID:IR3d02L9

>686 写真集見てどんなレンズか判るのレツか？　写真の神様の様な方だ！　

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 21:10 ID:Ww7DwWci

違うよ（ｗ
ツァイス愛用の写真家と、キャノンまたはニコン愛用の写真家の
写真集を見比べて勉強しる。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 21:15 ID:Xl9xoOy0

サンプルって exif 情報つきなんだね。
あたりまえといえばあたりまえなんだろうけど。＾＾；

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 21:16 ID:pZluG5Bh

アンダーはツァイスの特徴。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 21:19 ID:IR3d02L9

＞サンクス！　６８６師匠
なるほろ、らベルの高い写真家同士でないとダメッぽ！
　　　　　　　　　　　　　　まだレンズの味の前に、好事が先に眼が点...

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 21:22 ID:IR3d02L9

＞６９０　ツァイス味を出すのにアンダーのまま撮るのレツか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　それとも補正する方が酔いのレツか？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 21:32 ID:DlMnLIf0

ホントは黒がほしいのれつが
3月の旅行には間に合いません
両方買って片方を愛器にしまつ。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 21:37 ID:IR3d02L9

＞６９３　試し撮りのチャンスが...残念ぽ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　両手で羽目撮りでしか？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 21:50 ID:xJLHsuBk

CONTAXというからには、これを超える写真が撮れてほしい。
http://asaido-web.hp.infoseek.co.jp/sd9test2.html

まだまだだな。

696 ：ムーミンパパ：03/02/20 21:53 ID:NEpfZaFd

>>IR3d02L9

２行目を強烈にインデントする癖（ﾜﾗ
2ch語を乱用するのも良いが、意味がわかるように書けよ。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 22:02 ID:IR3d02L9

>696 スレ違いだから、逝ってきまふ！

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 22:22 ID:dKFW2yfa

fujiの方がいいや。。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 23:09 ID:QXaBtTeC

>>695
確かにキメは細かいが…
なんだかみんな、スーパーリアルイラストみたいな画質だね。
写真ぽくないというか。水辺までパサパサした感じじゃない？
少なくともツァイス好きは、こういう質感を求めていないだろ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 23:13 ID:FMaqAxet

ローライ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 23:14 ID:eAOL9zeR

>>700
ｦﾒ!

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 23:14 ID:FMaqAxet

>>701　ローライ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 23:20 ID:dEzbHa/S

けっこうスレのびてるな
まだまだイケルか？コンタブランド

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 23:32 ID:TqW0QAXu

他のメーカサンプルと違って、サンプルに品があるな。
このサンプル見てなんとなくこのカメラ欲しくなりますた。(w

画像について、このサンプルだけ見ると、
きつい輪郭強調がなく、シャドー部でも正確な色再現性が良くトーンカーブ等に
よるレタッチ耐性が良い見たい。Photoshopでサンプル弄っただけですが、、、。

705 ：704：03/02/20 23:37 ID:TqW0QAXu

>>704
自己レスです。日本語おかしかった。

>シャドー部でも正確な色再現性が良くトーンカーブ等に
シャドー部でも正確な色再現をしておりトーンカーブ等に

でした、スマソ。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 00:08 ID:iOcR0+Gv

サンプルのExif情報を見てみたんだけど
ソフトウェアの欄が
s5→FC-S5　ver1.02
tvs→CX-Tvs Ver 0.20
となっているんだがこれって、映像処理をするLSIも変わっていると捉えてよろしいのか？
この手のことに詳しい人御教示くださらんか？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 01:15 ID:RE5AH8w0

改めてサンプルを見て　やっぱり黒が引き締まっているね。
全体的に落ち着いた感じがするのは黒の影響なのかな。

あとは、作品が作れまっせという自己主張が暗に含まれて
いるのでしょう。

なんか　オトナのデジタルカメラって感じがする。

だから、このサンプルからの印象　
　俺クラス＝　上品な大人の香り
って所でしょうか。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 07:12 ID:POoLzVlZ

きめーた。買う！

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 10:34 ID:Dg34qt0J

コンタというブランドを隠した上で、このサンプル画像を見て
好評価を与えることのできる香具師がどれほどいるのか？
もし、この画像に鰹とか利己ーとかのメーカー名がついてたら
喪前ら、どうよ？
それでも良い評価を与えることのできる香具師のみ
このカメラを買うことを許してやるよ。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 11:43 ID:bvsWD3nx

>>709
だからそんなこと何回も議論されてんだろ。カツオとかリコーじゃ
かわねーよ。コンタだから買うんだろ。アフォか、おめーは。
画質うんぬん言ってる奴はＧ３でもかっとけつーの。
これがコンタの画質なんだから、素直に受けいれりゃいーんだよ。
コンタであることが重要で黒の締りがどーのとかシャドー部がどーの
なんて関係ねーんだよ。気に入らなきゃ消えろ。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 12:04 ID:zzmG2QlT

何、言っても無駄！　だから俺クラスなのだ。

惚れ込んでるんだから良いんじゃない...

712 ：　：03/02/21 12:09 ID:XR7mMoo8

サンプルがイメージしか見れない
何でですか？
誰か教えてください

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 12:28 ID:gyb2YYBK

>>709
利口のカメラは良いと思うぞ。最近の弐根よりは・・・

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 13:11 ID:Pw51JfrA

わたしゃ、欲しいから買う。
ただそれだけ。
不満があるヤツは買わなきゃいい。
ただそれだけ。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 13:30 ID:e53jXw5/

また、俺クラスていう話になっちゃうと嫌なんだけど、

このカメラを買う人って、お金に不自由してない人でしょ？
で、そういう人が、面白いもの出たじゃん！って言う気持ちで
買うわけでしょ？これで真剣に作品づくりをしようとか、
一生の記念になる写真を撮ろうとか、そんなこと考えて
買うわけじゃないでしょ？

少なくとも俺は（貧乏人だけどね）そういう気持ちで予約したけどな。。。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 13:41 ID:AHidBYRi

とりあえず買っとけ
10万あればお釣りくるし

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 13:51 ID:e53jXw5/

そうそうそういう気分！とりあえず買っとくって感じ。
予想より実売価格安そうだし。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 13:55 ID:zzmG2QlT

銀塩のフィルムのカメラからみると、めちゃ安なんだとね？（感覚が麻痺してるかも...）

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 13:58 ID:VroXR5V8

作例の原寸、サーバ負荷急増で見れなくなっちゃった

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 13:58 ID:1FQbpK0b

☆やっと見つけた宝物☆
http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=rantyan

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 14:46 ID:YKfKRMwE

今まで、デジカメは持ってなかった。
コンタックスのTシリーズで、デジカメが出たら買うよ。
って言ってしまっていたので買わざるを得ない。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 14:49 ID:judNvFYN

>>721
そういう香具師多そう。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 15:05 ID:s/G3nDQh

Tvs DIGITALにするかPowerShot S50にするか迷ってます。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 15:28 ID:UHbwDkvH

>>723
だからよ、そんなのと迷ってる奴は買わなくていいってこと。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 16:48 ID:yTgDN+ew

(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 16:50 ID:DciijQ8a

>>724

実を取るならS50、名を取るなら紺田区巣。

これ、常識。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 19:44 ID:Ro0H2woV

興味なかったけどＦ７００のサンプル見たらこっちの方がよさそだ
どっちにしても買わんけど

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 20:21 ID:+Xl6CLSw

各社の作例サンプル、デスクトップピクチャ（1280×1024の17インチで）に
使っているんだけど、このサンプルはかなりいいんじゃないかな、って思うよ。
デジカメ持ってないけど。よく撮れていると思う。10万円切っているんだし、
お買い得とは思わないけど、高いとは思わない。T3使っているから今回は様子
みるけど。

買うなら自分は黒かな。T3が白なもんで。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 21:03 ID:0ndZHJpD

※オリジナルサイズの画像データは、サーバー負荷急増の為、対策を講じました後、
24日（月）以降公開を再開させていただきます。申し訳ございませんが、ご了承下さい。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 21:54 ID:CV8vlDZi

>>715
ContaxやLeicaなんてのは、金に不自由してる自称オサレサンが、
見えを張って買うもんなんだよ。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 22:07 ID:S9XWAYED

>>730
見えを張ってとはいえ、買えるんならそれなりに金はあるといえよう

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 22:22 ID:n/y0Y9G0

ホレ
http://www.tukamotocamera.co.jp/diji/diji.html

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 22:51 ID:S9XWAYED

>>727
FujiのF700のサンプルってどこにあるの？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 02:12 ID:ujWVe8Wz

>731
オモタ。金に不自由していたら買えない罠。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 02:14 ID:vDlN/iIK

>>723
迷うのはサンプルと使い勝手だよな（起動時間、ＡＦ速度、ラグなど）
絵の感じはcontax のほうが生っぽさが出る感じがするね。デジカメっ
ぽくない。。。
canonはカラフルなんだけど、硬そうな感じがする。　

なんとなくだけど、生き物系ならcontax 人工物系ならcanonなんかな。。。
実例をもっと見てからじゃないと判断できないけどね。
だけど、どんな風味の写真がすきか？　だろうね。
好みが無ければ使い勝手のほうで選ぶことになるだろうね。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 02:21 ID:vK9heai2

キャノンはのっぺりとした感じなんだよね。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 03:38 ID:oK/+Hwzx

>>733
http://www.dpreview.com/news/0302/03022101finepixf700compare.asp

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 04:01 ID:SBc8N0xn

>>730
少なくとも俺の周りには見栄で買ってる奴はいないな。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 08:20 ID:rAXUK03K

まじしつこいから（怒）

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 09:02 ID:aNzGpBTB

写りは、正直言って、どうでもいい。
ただ、あの外観デザインが好き。

だから買う。

私も俺様？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 10:27 ID:s2kG5KoR

ピクトライズのような画質だな。
髪の毛なんかはどんな風に写るんだろう。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 10:27 ID:/gp1Kh48

で、どうなのよ
>>732のサンプルは？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 10:37 ID:SipUMj+C

起動時間4秒って、どうなのよ？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 10:39 ID:VJ7MHocA

>>742まず、君がどう思うかかかなきゃ。。。

俺なりの感想だけど、
暗部の描写はやっぱり優れている。　
黒色が引き締まっている。
色が綺麗
ってところかな。
その反面、光源のところには少し色収差がでてるけど、無理に明るい
レンズを使ってないからか少ないんじゃないかな。

よく見れば　星も映ってるね。　映像エンジンは０．１８でサンプルの
0.2よりは古いバージョン。早く1.0が見たいね。contax のことだから
３がつまで見られないかもね。。。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 10:50 ID:UNCEaHDy

>>743
いいんでね、またーりとしてて。
目的をもって撮影する時は付けっぱなしにするんでねーの。
ここ一発のシャッターチャンスには弱いだろうけどさ。

>>727
でもF700って色濃くて以外と好きだったり、やっぱり色調モードに「F-クローム」
とか付けてるだけの事は有るよな。ベルビア+PL使った時見たいな空色とか、、、。
でも品が無いのも確かかも(w

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 15:55 ID:G+nPEJer

シルバー密かに値下がりしてるし…

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 16:24 ID:Ek3Bn7Eb

ブラック待ちは多いのかな

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 16:26 ID:G+nPEJer

とりあえずシルバー買って、気に逝ったら黒も買いまつ
このカメラはそんなノリでつ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 16:30 ID:eIVtR5ou

>>748　なわけない

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 16:34 ID:Ek3Bn7Eb

シルバー買った人のレポを見て、ブラック購入するか・・・せこいな

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 17:31 ID:DDMfDwLS

>>750
ふつー、そう。なので、銀、買ってください、もまいら

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 17:38 ID:aiXzJEG6

ふぅ～...チミ達、デジカメに画質を求めるのはナンセンスよぉ
所詮はデジカメなのよねぇ～
悲しい現実よ、ウフフ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 18:33 ID:SBc8N0xn

銀座で触ってきました。カチっとした操作感はとてもよかったです。
はやく自分の物にしたいという気持ちがますます大きくなってきました。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 18:35 ID:Y03PJd5m

>>752
だからこそ、コンタのブランド力なワケ。
おわかりかな？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 18:42 ID:aiXzJEG6

>>754
納得しました、はぁ～...

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 19:15 ID:6JGyOtFo

両方買っても20万以下じゃん。買いなよ。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 19:45 ID:cubP5o13

>>756
先日２３万入りの財布落としたわけだが
２台買った奴が拾ったとみなしていいよな？
くそ！殺す！！

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 21:31 ID:MWlcokHe

貧乏人ほど現金持ちたがる。そして落とす。市ね

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 22:18 ID:dydXxGM7

>>758
ひがーみ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 22:28 ID:SipUMj+C

I have the first one in my hand. It's a great camera.

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 22:29 ID:HS3RNriD

>>760
You are a liar

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 22:43 ID:acLIl8iZ

>>760
Give it to me.

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 22:50 ID:dydXxGM7

Kure oreni!

764 ：760：03/02/22 23:04 ID:SipUMj+C

ttp://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=contax_tvsdigital

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 00:34 ID:vWBgrO7H

ちょい考えたんだけどさ
Tvs DIGITAL買うんなら、T3とIXY200aあたりを買った方が良くない？
T3は寿命も長いし描写にも文句ないでしょ？
デジカメは3万位のを買い換えていけばいいじゃん！って思うんだけど

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 01:13 ID:LNjqaPlA

>>765
いろいろ考えるよ。　俺も・・・
Ｇ２の中古と　２８ｍｍ、４５ｍｍ、９０ｍｍ　をかいたいなと思ってい
た。　全て中古なら、1３万以内だと思うよ。Ｇ２じゃなくてＧ１なら、
10万以内だと思うよ。Ｇ１で９０ｍｍは使えそうに無いが。。。

そこに、Ｔｖｓデジタル出現でしょ。。。　できのよさしだいで迷っちゃう
だろうなと思っちゃったよ。

結論は急いでいないから、当分は様子見なんだけどね。その間に
手持ちのデジカメで腕を上げなきゃな。

おっと、ここでいうＧ２はもちろん、contax G2 よ。パワーショットＧ２
じゃないよ。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 01:20 ID:nMsV4E+7

赤子の写真撮るのにそんなに悩むな！
好きなの買って早いとこ自己完結しろや

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 01:27 ID:MzRk5o09

>>765
でもそれだとさあ、
手軽なデジカメ（IXY）の使用頻度ばっか増えて、
T3を使う機会なんてほとんど無いだろ。
したがって却下

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 01:26 ID:MzRk5o09

>>765
でもそれだとさあ、
手軽なデジカメ（IXY）の使用頻度ばっか増えて、
T3を使う機会なんてほとんど無いだろ。
したがって却下

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 02:07 ID:lbptcS+g

>767
蓋し名言だ。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 02:56 ID:OZVIeDdc

ここで、

・Tvs DIGITALの絵にはT*独特の空気感があり、さすが！と思た。
・正直言って、Tvs DIGITALの絵はそこらの3万円デジカメと変わらないのだが、どこが良いのでつか？

どちらのコメントがカコイイでしょう？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 03:15 ID:MzRk5o09

1番目は盲目（手放しOK）的
2番目はヒガミ（貧乏）的
どっちもカコワルイ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 05:40 ID:PQ0Rc/rB

その中間あたりのコメントで、ヲレの背中を押してくれ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 06:32 ID:hT6dWGHE

>>773
死ねば楽になるよ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 11:08 ID:46UcTjSP

あんまり売れないと、嬉しいです。だって持ってるってだけで、珍しいって思ってもらえるもん。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 11:44 ID:xM6fXPz2

いつも持っていたいから買う。
コンタックスT2を未だに使っているがこれからはデジタルだからね。
カメラは1つで十分。
だったら、高くても気に入る物を持ちたい。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 15:00 ID:ubaYQt9E

７７７

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 17:46 ID:PBNn67+m

ﾌｨｰﾊﾞｰ!!
↓

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 18:00 ID:2QeBd8Ec

俺クラス

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 18:20 ID:FzA7I5QX

>>771
画質は、来週月曜日の明日フルサイズが公開されるから、その時までなにも言えん。
少なくとも、３万円のデジカメとは全然違う。今現在載っている小さい作例を見ても
その違いは明らか。　
大きさもコンパクトでかなりよさそう。
５００万画素だから、縮小したり、印刷すれば３万円そこらのデジカメとは次元の
違うくっきりさになるんじゃないか？

781 ：ムーミンパパ：03/02/23 20:51 ID:aFxJXoGJ

今日のカツ丼はおいしかったです。
また誘ってね！
馴れ合いスマソ（ｗ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 22:25 ID:JJMAQwZg

ブーツを履いた数人のＯＬが掘り炬燵のある居酒屋に行った時のことです、
掘り炬燵に全員座ってみると、
その中がすごく臭かったらしいのです。
その中の一人が、
「この炬燵の中でゲロ吐いた人がいたんじゃない。」って、
そして、みんな炬燵の中に顔を突っ込み、
「そうね、いやね～。」なんて、言ってたそうです。
ところが、ある一人のＯＬが言い出したのです。
「その匂いって、もしかして・・・・・・。」
そして、全員お互い顔を見合わせたそうです。
そうです。
その匂い、ブーツを脱いだ時のＯＬ全員の足の匂いだったらしいのです。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 22:26 ID:vb1tOaq3

「T*独特の空気感」が判らん折りには、まだ、俺クラスは速い！　光速か？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 22:54 ID:1AjvSwZB

このカメラって塗装が違うだけで１万も違うんですか？
発売時期も２ヶ月も違いますけど・・・

スペックが同じならシルバーの方がいいですね。自分は。

ちなみに、>>764の画像だとノイズだらけで気持ち悪いのですが・・・
折り紙付きのサンプルを待つとします。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 22:56 ID:TOZzUL64

>>780
おいおい、凄いな画像見てないのにそのマンセーブリ、、、。ニコン信者に
通じるものがあって恐いから脳内だけに留めましょう。

公開されれば分かると思いますが、あのサンプルだけでだと、かなり好印象
でしたよ、、、。全然違うかと聞かれると？だけど。

良くも悪くも、デジにしては、しっとりとして良いかと思た(w

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 23:04 ID:1AjvSwZB

しかし、ものすごい縮小画像だったし、当てにならないですね。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 23:08 ID:1AjvSwZB

ミノルタの新機種の方が画質はいいんじゃないですか？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 23:30 ID:S38RMWL4

>>784
シルバーに黒をのせるには、熟練の職人が
手作業で一体ずつはみ出さないように（以下略）

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 23:32 ID:FL7ylEam

>>780
それこそ「俺クラス」なのら（・∀・）

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 23:47 ID:o8bqbPAJ

なんだかんだ言っても、デジカメに１０万出すのは厳しいね
冷静に考えれば...

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 23:58 ID:5yqp+DAt

冷静に考えれば、ブラックが1万円も高いのは、納得がいかない。
ぴったり1万円というのも安易な値段の付けかただ。

じゃあ買うなと言われればそれまでだが。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 00:02 ID:Pa8n4ULR

って事で思ったのだが、本当の俺様は、京セラだな。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 00:06 ID:kIzBG9Jh

>>791
禿同
だいたい、なんで黒ってだけで高いんだ？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 00:17 ID:5EabVpUG

地のシルバーの上に塗装してるからだろ。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 00:31 ID:vFmU6kcE

黒色なんかいらん。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 00:45 ID:lF03sM5z

>>790

2/24現在、価格.comの最安値は83800ナリ。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 00:47 ID:kIzBG9Jh

>>795
シルバーもいらん
無駄な支出はするな！
と自分に言い聞かせる毎日
実物みたら即買いかも（笑

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 01:41 ID:YfNSYD4T

銀塩でコンタやったことない奴がこの機種を買う意味は？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 02:06 ID:JgPrmFS7

銀塩のコンタを知る者にとって、
Tシリーズのデジタル化を切望していた者は多いはず。
てなワケでGW前に発売予定の黒、予約します。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 02:08 ID:JgPrmFS7

ゴメン日本語変ですた。
銀塩のコンタを知る者にとって
→銀塩のコンタを知る者なら

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 03:37 ID:6WxyjXVS

>>784
マジレスしとくと、ブラックにはT3と同様に
窒化チタン皮膜が蒸着されている処理と思われ。
これのメリットはまず塗装ではないので、剥げることがない。
さらに蒸着処理を行うことによって、シルバーよりも耐食性、耐摩耗性に優れ
表面硬度も約3倍とのことです。手間がかかっているので、1万円高いのはしょうがない。
傷が付くのを嫌う方は1万円多く出してもブラック買うべき。
俺のT3もブラック。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 05:00 ID:akRZQ08q

確かにシルバーはレンズが閉じてるときの見た目が格好悪いんだよなぁ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 07:07 ID:Pa8n4ULR

>>802
銀塩TvsⅡと同じだ。
http://zeiss.hp.infoseek.co.jp/na-Tvs1vsTvs2.htm

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 08:58 ID:mtJT79FD

>>801
漏れもT3黒を持ってるが、あれはキズつきにくいよね。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 09:21 ID:5CAFoOyr

>>804
黒に顔の油とかがつくと目立ちやすいようだが。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 11:51 ID:e53T6h1Y

>>780
いまだ、でか画像みれず。
約束守ってくれ。京セラさん。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 12:40 ID:Ed3B0yCR

　　〈＼　　　　　／〉
　　）　＼-─-く　（
　　彡　 " 　 ,、　iﾐ
　　　（　 ●　　●）
　　　 / ー、_９ﾉ
　　　 |　(,,ﾟДﾟ)　　　どうするアイフル？
　　　 |（ﾉ　　|）
　　　人　丿丿
　　　　　U"U

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 14:20 ID:ZQ+CuMQQ

白は確かに傷は付くが傷がついてもいい味を出す、とだけいっておきたい。
傷がついても長く使いたいのなら白でもいいと思う。自分のT3も傷がある。
昨夏旅で出会った他人様のT2はさらに傷だらけだった。凹んでた。しかし、実にいい味があった。
傷など気にせず、ガツガツ使いなされ。

気にする人は黒。高いのには理由があります。脂性の人は白がいいんじゃないかな。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 14:56 ID:h9C97g5T

黒の方が傷付きにくいんだ？
逆で黒の方が傷つくと目立つかなと思ってたよ。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 15:07 ID:0zZLu1UU

で、京セラ、今日ＵＰするの？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 15:37 ID:7FpH8+9U

具体的に日にちを載せているのに、UPしない京セラ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 16:51 ID:jTny7eL6

↑まあ急な発売延期もへっちゃらな会社ですから、多めに見てあげたら

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 18:35 ID:icrdzmbZ

なんだあ～このサンプル
どこにピント合ってるか分からないじゃん。
コンタックスってこんなレベルなの？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 18:50 ID:et+thFcI

>>813
コンタックスのレベルを疑う前に
自分の目のレベルを疑った方がいいぞ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 18:52 ID:cr32LHhL

サンプル、出たね．やっぱすげーわ、これ．
ズーム無しのモデルが出たら買おうと思っていたけど、その前に買ってしまいそうだ・・・

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 19:46 ID:ZQ+CuMQQ

１枚新たに加わったね。
http://premium.kyocera.co.jp/n1/KICX0352.jpg

817 ：816：03/02/24 19:48 ID:ZQ+CuMQQ

あ、そうでもないか。上の2枚はあったね。
いいね。やっぱり。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 22:20 ID:4lx2d+Rl

サンプル画像やばい・・・

買っちゃいそう

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 22:28 ID:+QU1rlnZ

>>818
もっとサンプルでないかなー、悪条件だから普通メーカーサンプルにしない
夜景とかが気になるんだよなー。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 23:03 ID:O7D0Ey7L

サンプルすげぇ(；ﾟДﾟ)
ちょこっと暗いなぁと思うけど試しに写真屋で直してみたらめちゃくちゃ
綺麗になった。
コレだったら10万超えてても買いだわ。

>819
あたしも夜景気になる。
サンプル皆室内だしね。
屋外のサンプル出ないのかな(゜_゜?

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 23:25 ID:HMT0uO+H

しかし、サンプルはFinecam S5からだいぶ学んだとも言えそうだな（ｗ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 23:30 ID:RBQ6SYU0

>>821
何えらそーなこと言ってんだよ、このタコ！

823 ：820：03/02/24 23:34 ID:O7D0Ey7L

失礼＿|￣|○
サンプルは屋内だけじゃないみたいね。

s5のときはかなり京セラ不審に思ったよ。
今回はまぁまぁって感じかしらヽ(´ー`)ノ

そう言えば価格.COMで記録メディアがSDなのに文句言ってる香具師がいたけど
なんでかしら(゜_゜?
なんかCFにしろとか.....

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 01:21 ID:9BdByKDj

人と風景のサンプルはないの？

825 ：780：03/02/25 01:24 ID:fe7d7gjg

>>785
なにか言ってみれば？
いうことあるならね（ｗ

ちなみに、ＨＰに掲載される前からカタログに印刷されているものが店頭に
おいてある。

脳内だけにとどめるべきなのはどっちかな？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 01:38 ID:zVack15f

左上のサンプルだけ妙にお星様ノイズ乗りまくってるけどナンデ？

Ｔレンズのそふとな描写というと肯定的だけど、
もちっと解像してほしいのは和紙だけなのか。
青の色海苔がちょっと軽い感じですね。

まーでもコンタ好きが立ち止まる理由はなさそーなヨカン

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 01:52 ID:fe7d7gjg

>>826
後ろの壁紙じゃないかと思うけど？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 02:11 ID:9BdByKDj

さっき淀で予約注文しますた。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 02:14 ID:cwqmwmiC

悪くないと思うけどね。
おんもの写真みたいね。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 03:47 ID:J5CBgVCl

>>826
でも他社はこのCCDで無理矢理解像させようとして破綻気味なのが多いから
正直、きょーせらにしては美味くまとめたと感心してるくらい。

831 ：８２６：03/02/25 04:09 ID:zVack15f

KICX0366のノイズ？
Ｘ９２３　　Ｙ１０７７
Ｘ１０５４　Ｙ９４５
Ｘ１１３５　Ｙ１２２３
Ｘ１４９３　Ｙ１１９６
ほかいくらでも。

ソニーの同じサイズの４００Ｍは画素ピッチのわりに
大した事無いとおもうんで、５００Ｍで良かったとおもふ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 15:32 ID:9k/R8prs

早くでろ！

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 16:48 ID:0jSU6mju

ﾋﾟｭｯ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 20:24 ID:c9+gTe1T

>>833
ここで止めんなよ、ヴォケが

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 22:48 ID:Xc0qBs5j

サンプル見たが、チョット微妙。ノイズは少ないようだが！
何かピントが甘甘な漢字ですね。描写がこうなのかＡＦが甘いのか？
銀塩のＮ１の例からするとＡＦ甘いかな？
もっと、カリっとした画像無いのかな？

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 22:57 ID:iQE/TZf2

カメラは映りだとは思うが…
デザインは少なくともT3よりはずっと恰好良いね。
CONTAXのロゴ位置が上にあるのもポイントかね。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 23:05 ID:lVHqreju

>>835
デジタルＣＣＤである以上それは無理というもの。
他のデジカメの作例を見ても分かるけどこれ以上フォーカス感を上げるのは
不可能に近いかと思うけど。
なんのために、画素というものがあるか知ってる？
今以上フォーカスを出せない分、画素を上げてるわけです。
画素の数＝フォーカスといっても今のデジカメでは過言ではない。
５００万画素をＳＶＧＡのサイズに縮小すればかなりのフォーカスが出せる。
２００万画素をＳＶＧＡのサイズに縮小しても、フォーカスは幾分でるが、
５００万画素ほどカリッとしない。
そういうことなのよ。デジカメっていうのは。
もちろん縮小させるｿﾌﾄにも多少依存はするけどね。
画素が多く、大きい画面を縮小するほど、ＪＰＥＧの圧縮ムラも無くなる。
もちっと勉強シヨウゼ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 23:13 ID:nC4a0iov

>>835
ノイズリダクションをかけまくったり、輪郭強調しまくったりしたら
そういう絵になるかもしれないけれど、
そうせず自然な仕上がりにするのがコンタの良識だと思う

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 23:21 ID:Qiv57tVg

ノイズリダクションかけまくり、輪郭強調しまくり
だと思うよ。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 23:28 ID:7lPmh9oS

ＮＲ・輪郭強調・コントラストはメーカーが決めていいけど、
ユーザー設定にはひっくり返せるくらいの自由度を持たせてほすぃ。

コンタを冠してあるカメラで見切り発車はないだろうから、
描写を甘めってのはこのＣＣＤの特性がイマイチな結果なのかもね。

＞描写がこうなのかＡＦが甘いのか？
この感想はけっこー納得できるところもある。

「描写傾向」なのか「描写しきれなくてなっちゃった」のか、
現行のデジカメでははっきり線が引けない程度の水準でしかないと思う。

正直、可もなく不可もなく程度に見える。
けどこーゆーのも大事っしょ。
予想よりずっとマトモな画でほっとした。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 23:32 ID:nC4a0iov

>>839
キャノンの絵はそうだと思うけど、TVS Digitalの絵はそうは見えないな

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 23:36 ID:7lPmh9oS

爺三はいじっても色のせ・コントラストやりすぎ。
ただし解像度とフォーカスはＴもたいしてかわんないぞ。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 23:39 ID:9BdByKDj

どちらにしても、自分の意見では現存の５００万画素コンパクトでは
群を抜いていると感じるかな。携帯性をある程度求めつつ、画質にも
こだわりたいという自分のニーズにはマッチしますた。金に糸目を
付けずに、という話もありますが。

５００万画素の解像度はこんなもんだと思います。
他社のようにソフト的に輪郭強調をしたり、ＮＲをかけたりするのが
「一般的」に思えるかもしれませんが、こういう「解」があって然るべきです。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 23:49 ID:nNAakaQ2

>>835
サンプルが花だけに、階調の豊かさが　ピントが甘く感じるのじゃない
かなと思っていますよ。
とくに、このおかげで花びらの厚みを感じることができているし、独特の
しっとり感の秘訣だろうね。
これが仮に階調が貧しくカリッとした画像だったら、花が花らしくなくって、
どちらかというとプラスチック的な薄さになっちゃうよ。

ピントの問題かどうかの結論は今のところ分からないけど、
ざらついた壁みたいなものを撮った人柱報告を待っていますよ。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 00:12 ID:vNAlXdrf

解像してないと思う人は、一度Photoshop等で開いてアンシャープマスク
かけてみて下さい、、、。

なんとなく、キャノンとかソニーのコンパクトデジ見たいなきつい輪郭強調
された画像になってしまいますが、ピントが合ってるように見えます(鬱

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 00:37 ID:8+o75Jer

＞８４５
はっきりするけど何処にフォーカスが来てるかわかんないじゃん。
あ、ソＸーとかキＸノンとおんなじだ。（鬱

既存の２／３ＣＣＤで作ればだいぶ改善したとおもうんだけど、
脳内新機種発表はやめとこ。
とりあえずここの意見だと売れそうなカメラですね。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 01:04 ID:cMF1x66L

「シャープな絵＝良い写真」と思いこんでる奴って意外と多いもんだね。
（キャノンファンなどな大抵がそうなのだろうが）
こういう輩にツァイスの魅力を語っても、なかなか理解され難い。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 01:08 ID:8+o75Jer

「良いレンズ＝良い写真」と思いこんでる奴って意外と多いもんだね。
（ツァイスファンなどな大抵がそうなのだろうが）
こういう輩にカメラの魅力を語っても、なかなか理解され難い。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 01:13 ID:bfWkbk5P

「良いレンズ＝良いカメラ」と思いこんでる奴って意外と多いもんだね。
（ツァイスファンなどな大抵がそうなのだろうが）
こういう輩にカメラの魅力を語っても、なかなか理解され難い。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 01:20 ID:ybDL3JV0

Photoshopで修正したらかなりの物になりますよ。
アンシャープマスクだけじゃなくてコントラストやら明るさをちょこっといじると
尚ヨロシ。
デジカメなんだからPCに取り込んである程度自分で手を入れられる余裕はあって欲しい。

でもまぁ
普通カメラはそんな事しないって事を考えると........
やっぱりデジカメなんだと言うしかなさげヽ(´-`)ノ

予約しちゃったよ（；´∇｀）

851 ：847：03/02/26 02:16 ID:+AHQyr72

キャノン・ファンの皆様から反撃を食らってしまいました。
でも「良いレンズ＝良いカメラ」は正しいよ。
銀塩に関しては、だけど。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 02:55 ID:XgyG5S5P

キャノンのデジカメの絵が好きなヤシに何を言おうが無駄だよな

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 03:10 ID:b3pedjXJ

おまいらに魔の言葉を囁こう。

ポジ代

現像代

以上。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 03:16 ID:XgyG5S5P

そんなはした金もないとは気の毒な

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 05:14 ID:wxImh9fZ

確信犯というのは，
（１）自らの合法性・正当性を確信している犯罪者（政治犯が典型）
（２）処罰されることを覚悟の上で犯罪を遂行する犯罪者（復讐）
（３）規範意識が鈍磨した常習犯（スリ，博打，麻薬）
それぞれを指す場合があるが，本来の用法である（１）よりも，
むしろ現在では，（２）を指す用例がもっとも多くなっている。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 06:44 ID:7xvram3d

良いレンズ＝良いカメラ

ではなく

悪いレンズ＝悪いカメラ

だろうと。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 07:13 ID:qXDu2/L9

ソニーのでいいや。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 07:21 ID:2GrSb82b

デジタルＣＣＤである以上それは無理というもの。
他のデジカメの作例を見ても分かるけどこれ以上フォーカス感を上げるのは
不可能に近いかと思うけど。
なんのために、画素というものがあるか知ってる？
今以上フォーカスを出せない分、画素を上げてるわけです。
画素の数＝フォーカスといっても今のデジカメでは過言ではない。
５００万画素をＳＶＧＡのサイズに縮小すればかなりのフォーカスが出せる。
２００万画素をＳＶＧＡのサイズに縮小しても、フォーカスは幾分でるが、
５００万画素ほどカリッとしない。
そういうことなのよ。デジカメっていうのは。
もちろん縮小させるｿﾌﾄにも多少依存はするけどね。
画素が多く、大きい画面を縮小するほど、ＪＰＥＧの圧縮ムラも無くなる。

859 ：?1/4?3?μ?3?n?r名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 07:22 ID:E1lUyFSy

>>850
デジカメ撮影はフォトショ必須でしょ。
一眼タイプのデジでもそのまま使える画像なんてない。
レベル補正、カラーバランス、アンシャープマスク（出力サイズに応じてね）
だけはいじらないと。
コントラストはいじっちゃダメよ。やるならレベル補正で。

860 ：859：03/02/26 07:30 ID:KfgnejlL

名前がヘンになってた…。
この画素数なら400dpiでキャビネ相当かな。
試しに画像の再サンプルのチェック外して400dpiに変更してピクトロで出力してみたけど、
かなりいい。今回は全くいじらず出力したけど、ほんとにこれが無加工ならかなり魅力的なカメラだね。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 07:51 ID:qXDu2/L9

今まで、銀塩T使ってたが買い替え検討中。
買ってからのコストは、どっちがかかる？
ちなみに、プリントする。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 08:52 ID:KDVEhSxK

よしっ、とりあえず購入します。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 10:38 ID:a7ybHKlQ

>>861
デジタル

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 10:43 ID:DVh22l13

みんな買わないでよ。私だけ買って自慢するんだから。

865 ：＿：03/02/26 13:11 ID:5qwA4DoG

T2を十年ばかり使ってたが、次のコンパクトはデジもいいかなと思ってた。
デジカメのカリカリ・ギラギラの絵にはげんなりなので、この作例には好感。
買おうかな。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 14:01 ID:a2DhVjzO

>>864
みんな買うみたいだから、2色買って自慢しる。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 14:09 ID:DjNbK+n3

俺は誰かがうpするであろうラーメン画像見て判断する

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 16:35 ID:bPvq5ZAv

明日だっけ？？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 17:00 ID:KDVEhSxK

そう

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 21:06 ID:DVh22l13

>>866
もちろん、そのつもりだが。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 22:03 ID:21nsjQ4t

本当にこんな眠い画像で良いの？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 22:07 ID:DVh22l13

この眠気が心地よいんだよ。目覚めぱっちりの写りは別のカメラ・レンズで撮るから。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 22:15 ID:21nsjQ4t

だめだよ！
コンタ教に染まっちゃ。
良いものと悪いものはチャンと評価しないと・・・

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 23:01 ID:nJj7We2a

>>871
同じ話を何度も蒸し返すなよ、このタコ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 23:07 ID:ZE2KT+TF

「CONTAX初のデジカメ」

ﾊﾞｶにはこれだけで十分なんでしょ。
後世に語り継がれる一号機ですからね。
ｺﾚｸﾀｰｽﾞｱｲﾃﾑとしては新品で買えるし。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 23:15 ID:HHb0lpgB

何度言っても理解しないクソが多いのか、目が腐ってて
クッキリしてれば綺麗だと勘違いしてる盲目が多いのか
ＣＣＤのことを全く知らない厨房が多いのか・・・
>>858
これ嫁クソ共。

877 ：ムーミンパパ：03/02/26 23:29 ID:YzEJEQRy

原色系CCDにおいて、G画素以外からも輝度信号を得るようになってから
デジカメもだいぶ見られる絵になってきたと思う。原色系CCDの絵
の輪郭のざらつきはこれが原因だったのかと。
補色系CCDはその点有利なんだけどね。当方PowerShotG2使用中。
パナソのビーナスエンジンも同じくG画素以外から輝度を取ってるから
滑らかに見えるようだ。コンタ以外のネタでスマソ。

878 ：877：03/02/26 23:31 ID:YzEJEQRy

↑訂正。
誤）パナソのビーナスエンジンも同じくG画素以外から輝度を取ってるから
正）パナソのビーナスエンジンも同じくG画素以外からも輝度を取ってるから
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 23:46 ID:DVh22l13

眠いのも眠くないのも好きだよ。眠いのは悪いのじゃないし、眠くないのも悪いものじゃないよ。
まぁ、どちらかといえば、君の云うところの眠いのが好きかなってくらいだよ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 23:49 ID:DVh22l13

>>875
そう！コンタックスブランド初のコンパクトデジカメだから欲しいんだよ。
でも、コンタックス初のデジカメはＮデジタルだよ。これも速攻買いしたけどね。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 23:55 ID:4zXt9XV+

カラ元気みたいなのもいいけど
たまにはこれでしっとりとﾊｧﾊｧってのがよさそうね（当分買えないけど

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 00:03 ID:pNve9S4+

マンコを撮影するならしっとりした方がいいだろうな。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 00:06 ID:UWUR/x6l

以前に、別サンプルが載っているという情報をこのスレでいただいたＨＰ
(>>732) にＴＶＳデジタルが2・27出荷は大丈夫だとかいてあったよ。
ただ、量は少ないらしい。。。　
実は、>>732のサンプルは眠たい感じはしないんだよな。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 00:16 ID:z3g5KpqT

眠い画像ってどんな意味か分かって使ってるんだろうか？
これのどこが眠いんだろう…。
ってかツァイスレンズ全般に眠い絵じゃないよ。
どこで聞き齧って書いてるんだか知らないが…。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 00:29 ID:UWUR/x6l

>>884
眠いって書いている人の多くは、どちらかというと鮮やすぎる？画像を
見慣れているからでしょうね。

僕自身は、自然な感じで好感持ってるよ。

でも、この話題は終わりにしたいね。明日は出荷らしいし、人柱報告期待
していますよ。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 00:30 ID:0GpUTtQ0

ってかツァイスレンズが眠いとかは誰も言ってないよ。
このデジカメの生成する画像が眠たい、と言ってるんでしょ。違いわかってる？（ｗ

まぁ、ノイズが同型のCCD並程度に出てるのはしょうがないけど、シャープネスをかけない
という考えかたはいいし、発色もまぁ好きだな。サンプルだからそのまま信じるわけにはいかないけど。
誰か勇者が上げてくれる画像見てから決めよっと。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 00:37 ID:pelencLa

⊂⌒~⊃。A。)⊃　↓８８８ヲメ！　⊂(゜∀゜∩⌒｀つ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 00:40 ID:z3g5KpqT

>>886
ちゃんと分かってる？は君に言いたいよ。
このデジカメの画像がどこが眠たいんだ？と言ってんだよ。
残り二行はツァイスのツの字も知らない人間に教えてあげてるんだよ。
一行開ければ良かったか？w

あとせっかくシャドウ部分にもある階調をコントラストあげて無くしてしまうのかって事だ。
これを眠いと言う時点で写真を見る目がないって事だ。
写真は階調がどれだけ豊かに出せるか。だよ。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 00:45 ID:WoixJl5+

まあデジとしてはましなほうであることは間違いない
銀塩のツァイスと比べてはいけない（ｗ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 00:46 ID:bYfWOuhq

馬鹿ばっかだな

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 00:52 ID:/j95toiD

>>888
それだったら一行あけるどころが文章全体を編集しなおす必要があるね。ｗ
脈絡のないもの入れてるんだから。国語苦手だったろ？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 01:00 ID:J+BPWuRT

>>891
君は現国得意なんだ？じゃオレの文章編集しなおしてみて。
編集する程書いてないけどw
脈絡がないねえ…。脈絡って意味知ってる？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 01:07 ID:KOkg6iJT

>>892
今後のために自分で練習してごらん。採点してあげるからｗ
人に頼ってはいけない。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 01:12 ID:r6DfKcmm

>>884
眠くもなく、シャープでもなく、その中間の平凡な絵だということですね。
T*の威力よりもCCDの後処理の影響の方が大きいね。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 01:15 ID:J+BPWuRT

>>893
君は891？まず自分の誤字脱字、言葉の選び方を見直したらどう？

ま、そんなとこつっこまずに内容でつっこんできなよ。
この作例画像が眠いと思ってるヤツは試しにフォトショでコントラストあげてみればいい。
階調もへったくれもなくなってどうしようもない画像になるから。
あと下げてみてどーゆー画像が眠い画像かっていうのも見てみればいい。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 01:34 ID:gVU5Vwih

>>895
ん？自分の下手糞文書を棚に上げて逃げの一手か。
しかたない罠。ま、これからはせいぜい頑張りたまえ。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 01:35 ID:D/t9xVLI

>>895
はいはいそこの君、厨をいじって遊ばな～い。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 01:37 ID:JItzwyEz

はっはっは。J+BPWuRTはかわいいなぁ。あおさがなんとも。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 01:41 ID:18BqXSx3

>>898
ほんと。こんなに釣られるヤシはじめてみた。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 01:47 ID:jg+FTT1x

900げとー

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 01:49 ID:bYfWOuhq

　　＿＿(^^)　＜ペイピッ
　　／＿＿　＼
　　|　|　　 |　　|
　（＿）　（＿＿）

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 02:12 ID:P85Dyza6

>>845,846
それ購入動機になるね。
ｻﾝｸｽ。まぁ、欲しいのはBlackだからまだ検証時間あるけど。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 02:12 ID:HCKZ9JyM

　シイニ、俺クラス、テイツ。！！(ﾟ∀ﾟ)

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 02:31 ID:rfJodSxK

検証もいいけど、その間にチミの赤子は育つわけで・・・・・

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 06:49 ID:ibU33UkH

ついにこの日がきた。
ビックポイントが１０万貯まっている。
貰っちゃおうかな。一応予約してたTVSデジタル。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 08:10 ID:2VWg+N+5

>896
逃げてるのはアンタのほーじゃねえ？自作自演の匂いがプンプンしますなW
おおむねID:J+BPWuRTの言ってる通りだわな。ま、サンプル画像だけで話すのも何だが。
人柱報告を待つとしよう。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 08:48 ID:Gw41giO0

>>906
こいつまだやってるよ。ひまだなぁ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 09:43 ID:dEnO+w3v

>>907
欲しくて欲しくてこのスレ見てるが買えないタイプ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 10:11 ID:+g0guInc

ビックも淀も開店してる時間なわけだが
まだ、購入した香具師はいないのか？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 10:13 ID:zyMJ+o78

もう店頭には並んでるのでしょうか？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 11:54 ID:D1x5oFLF

帰りに買った店とか通行人とか撮った奴はＤＱＮ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 11:56 ID:5kvzkoth

>>911
梱包箱とか撮っちゃうのも、ＤＱＮ？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 12:01 ID:D1x5oFLF

コンタ的テスト撮影の対象は　喜　び　組　しかないだろ？
最高の美人・・ﾊｧﾊｧ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 12:02 ID:Xz6bOtK9

むぅ、やっぱり753の夜景見ると、ちょっと過大な期待しない方がいいかも。
十分な光量がある場合はメーカーサンプルのようなしっとりとした写真に
なってくれるみたいだけど、、、。

あとは、ISO400ぐらいが実用になってくれる事を期待したいけど、、、。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 12:05 ID:EhMzPx16

七五三？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 12:11 ID:NW94+kcf

予約組で「入荷しました」のTELがあった人もいないのか？
ホントに今日、発売されるのかね？
ビックのネット販売ではまた「在庫あり」となってるけど。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 12:35 ID:zyMJ+o78

売ってなかった。（´・ω・｀）

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 13:21 ID:SBaTuY1b

実物見てきたけど、何か購買意欲激減。
Tシリーズの質感というか、適度な重量感が無い。「中が詰まっている感じがしない」というか。
思ったより大柄なんだけど、その割には随分軽いんだわ。
で、鏡筒の繰り出しがかなりでかい。TVSっぽくないって言うか、正直普通のデジカメのレンズっぽい。
なんだかなぁ・・・もっと締まった感じを期待してたんだけどなぁ。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 13:29 ID:NW94+kcf

916です。
書き込んだ直後にビックカメラから入荷のTELあった。
今日、帰りに買ってかえろ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 14:47 ID:FXRQO6rI

即買いして、今充電中です。実際開封してみての感想。
・カメラケースが小さく取り出しずらい
・充電方法がコンセントからコードを引いて本体端子へ差し込むタイプなので、本体の置き場所に困る
・液晶がチラチラする（カラーフリッカー？）
・操作感はいいです、使いやすく軽快だと思う
・本体の質感はホームページのままですね。所有する満足感はある。確かに軽い。

そいで、とーっても気になったのは、
画質やノイズは所有しているRDC-7に比べムゴイ（特に暗部が）
画質ほんとうにベータから改善したんですか？と（以下略

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 14:53 ID:ycltZT/k

>>920
ｷﾀ━━━━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━━━━！！！！！！

↓ＵＰﾖﾛｼｺ
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 15:17 ID:qbz+T0Hp

>>920
マジ、UPして下さい
使用感なのどレポートもまってまぁす

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 16:05 ID:Py7BSp7o

軽っ！が第一印象。充電地が入ってなかったのかなぁ。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 17:43 ID:QD9Va0J0

ガラスケースに鎮座ましてるかと思いきや、ふつーに売ってましたね。
もうちょっと薄ければ、魅かれたけど、、

チラシとパンフ、もらってきまつた。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 18:07 ID:IRlvnWYP

入荷連絡ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!
通販（入金確認後出荷）なので土曜にならないと手に入らない…
もっと早くTELよこせよ＞デ○プラザ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 18:26 ID:AzsDOQl2

加工なし。TVSの設定をいじってもこんなもんかな．．．
http://www.photohighway.co.jp/ImageView3.asp?key=454.830573&un=26299&m=2&cnt=1647

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 19:13 ID:dQHn2cBw

>>926
こういっちゃ本当にわるいんだが、何の参考にもならないサンプルだ
風景とか人物とかのサンプルが欲しいなあ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 19:17 ID:BfdG7429

>>926
おお、優雅な邸宅ですな。
花の写真、背景のボケ具合がいい。
写りは、全体的にロモっぽいというかマターリとしてますね。
赤いじゅうたんとの境目は気になりますが・・。

これは銀塩のＴシリーズと違って、
メリハリの効いた写真を撮るカメラではないですね。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 19:50 ID:c5vv6DoM

>>926
UPありがとよー。
空の青い色の出方は、なんとなくT2を連想させる気もする。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 20:08 ID:xQ06xISm

>>926
これは・・・。京セラ、やっちゃったな。CONTAXの名が泣いてるぞ。
空写したやつだけシャープネスかけてるの？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 20:08 ID:IXXQMZOH

>>928
ロモっぽいとかマターリとか感想がめちゃめちゃじゃん…。
銀塩のTシリーズがメリハリ？これもまた意味不明…。

932 ：926：03/02/27 20:09 ID:DCUabANY

>>927
ごめんよ。仕事の合間だったから。
週末にでも近所を散歩がてら色々撮りいこう。

933 ：367：03/02/27 20:09 ID:myYFzNpG

今日、ヤマダで探していたが無かった。横を見るとTVS DIGITALの文字が入った紙を持った人が
店の人と話している。京セラの営業の人のようでした。
製品はまだのようでしたが、パンレットだけ貰って帰った。
パンフレットの中のサンプルも風景は1ショットも無かった。なぜ・・・

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 20:14 ID:9g5josRC

収差の出方が・・・どーよ。これも味か？
御丸呉円や爺三と比べたらイイカメラかもね、
個人的にちょっと期待しすぎてた冠アリ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 20:20 ID:xQ06xISm

>>928
おいおい。新製品のデジカメつかまえてロモっぽいというのも…。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 20:50 ID:g01QZSXJ

>>926
ええ家住んでるなぁ・・

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 21:22 ID:8gXVfvMK

んーむ‥

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 21:26 ID:Q4jocz3x

賛否両論があるみたいだが、どうひいき目に見ても騒ぎすぎたのには間違いないな。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 21:44 ID:fG7JJdWO

>>938
おいおい…。
サンプル画像がろくに出てない状況で、
結論づけはまだ早いだろ？
セーッカチだなキミ（ｗ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 21:47 ID:dQHn2cBw

晴天時の建築、風景、人物のポートレートの作例を
見ないと最終的な判断は出来ない

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 21:55 ID:iVE3h0UQ

>>940
全部見ても初期の　不　具　合　が心配だとか言わないようにｗ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 22:02 ID:OhLYCcrG

期待していたくらいの写りだったよ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 22:46 ID:YumycKiL

919の俺も買ってきた。
今充電中でまだ撮影はしていないが、
大きさはＴ２よりほんの一回り小さい感じ。
厚さはほぼ同等だった。
確かに軽いが、「重厚感がない」軽さではないぞ。
（もちバッテリー装着した重量）
ＣＯＮＴＡＸファンでも満足できる質感だと思うけどなぁ。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 22:54 ID:IB5GdFGh

今日見て触ってきたけど、実際みるとあれダサイね。
なんか、高級感もなかったし、オモチャみたいだった。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 23:03 ID:MpacyyqR

サンプル見た感じ、露出の感じが167MTの頃の一眼の露出な感じに思える。
Ｇ２ぐらいの露出だったらいいのになぁ、と思うのだけど。

どうしてＣＯＮＴＡＸは初号機は暗めの露出なんだろうと・・・
でも、そんなのが好き。（アホ）

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 23:19 ID:fG7JJdWO

943と944の感想はどーしてこんなに違うんだ？
もしかして944て、欲しいけど買えない貧乏人の戯言？

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 23:31 ID:dQHn2cBw

>>941
初期の不具合は心配だよ
おまえは初期の不具合が好きなのか？
変わったヤツだな（ｗ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 23:40 ID:E2qPzAQC

買ってきました。
待ちきれなくて、充電したまま撮ってます。。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 23:42 ID:E2qPzAQC

そうそう、ＢＩＣで買ったんだけど、
予約分以外は早いうちに売り切れたそうです。
キャンセル待ちもいるって。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 23:49 ID:zyMJ+o78

>>948
何でもいいんでＵＰお願いします。

http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 23:51 ID:ZdGJwiej

淀コムも、あっというまに在庫無しになっちゃったね。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 23:54 ID:irb9wyTe

ヨド錦糸町に６台残ってた。夕方

953 ：944：03/02/28 00:04 ID:YzA6ZaCx

>>946
学生だから買う金はないよ！
でも僻んでる訳じゃないんだよね。
ネットで見たときはカッコイイと思って、黒が出るまでに貯めて買おうと思って
今日見にいったらあんなんだったから・・・
もういらない。
でもおじさんからみたらカッコイイのかもね
４０～６０位のおじさん達がCONTAXの前に群がってたから

954 ：946：03/02/28 00:21 ID:9cqoR5Dx

>>953
黒は良いかも知れないじゃないか。ガンバレ若者

955 ：953：03/02/28 00:42 ID:YzA6ZaCx

>>954
テンキュ～

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 00:49 ID:ZG0+ju/X

白買って黒も大人買いしようとしてる折れも、四捨五入すれば40歳(;´Д｀)

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 00:50 ID:Roycx2vQ

>>946
即買いしたが、漏れも見たとき質感が妙に安っぽいなーと思ったよ。
家帰ってT2と見比べたら同じだったけど。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 00:51 ID:rzh2+0mI

>>950
飲みながら説明書読んでたら眠くなった。
寝る。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030228004827.jpg

959 ：950：03/02/28 00:56 ID:zLFl2e6C

>>958

ありがとう、俺もバーボン飲んで寝るとします。

960 ：946：03/02/28 00:58 ID:9cqoR5Dx

>>957
どーゆーこっちゃねん（ｗ
T2は安っぽくないっしょ。
結局、質感高いの？あんまり？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 00:58 ID:pwKp7Qb7

ここは大人のインターネットですね

962 ：957：03/02/28 01:03 ID:Roycx2vQ

>>977
すまん。言い方が悪かった。

店頭で見たときは質感がイマイチだと感じた。でも買って来て見ているウチに
だんだん慣れてきて、今まで通りのｺﾝﾀｯｸｽの質感だと思えるようになった。
で、今家に帰ってきてT2と見比べたら同じだった、と言うこと。

なぜ店頭でイマイチだったかはわからん。デザイン？照明？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 01:03 ID:FbRoKeri

>>人柱さま
初日に購入して、サンプル画像うｐまでしてくれてありがと！
機体に慣れてくると、どうなるか楽しみっす。

今週末晴れると良いなぁ～。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 01:05 ID:Roycx2vQ

×　>>977
○　>>960

（´・ω・｀）

965 ：960：03/02/28 01:12 ID:9cqoR5Dx

>>963
よくも背中を押してくれたな！

まだ先だけど、黒、予約してきまーす。
Thanks！

966 ：960：03/02/28 01:13 ID:9cqoR5Dx

×　>>963
○　>>962

（´・ω・｀）

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 01:37 ID:ZG0+ju/X

>>958
ボトルに付いた指紋がやけにリアルでワラタ(^^ゞ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 04:49 ID:AeiBAHmO

俺も黒予約だな。
凄くはなさそうだけど、過度な期待はないしね。
もうSONYは持ちたくないし。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 05:17 ID:ReKgLqle

しかしなんだね。
サンプルよりノイジーなのは設定の差かな(゜_゜?

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 09:11 ID:j5LzdAbl

>>969
信者にそんなこと聞いても無駄だよ。
どっちゃりノイズもたっぷりシュウサもその眼にはとまらぬ。
眼に入るのは、ただCONTAXの文字のみ。おちつくまで待つんだな。
おれも黒にしよ～。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 09:20 ID:LngNji/3

コレサンプル見ただけじゃ、とても十万近く払うようなデジカメに見えないんですが…

も　し　か　し　て　サ　ギ　で　す　か　・　・　・　

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 09:47 ID:mg1aIdfu

材料が高いのかな？

チタンの外装
サファイアのシャッターボタン

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 10:44 ID:afN9uV3j

>>971,972
コンタックスを御存知ですか？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 10:47 ID:pMLaMVf2

>>971
だからさ。10万円というのはブランド代なの。頭悪いなオマエ。
ルイヴィトンに、2万円のバッグは出せないんだよ。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 11:01 ID:MTc3LBqd

新スレ立てました。
1000取り合戦のあとはこちらへどうぞ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046397521/

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 11:04 ID:AtHbdX+F

所詮ヤシカ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 11:41 ID:/p5zAXuZ

ヤシカブランドで出たら、もっと高くても嬉しいな。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 12:09 ID:pMLaMVf2

俺の中でも、ヤシカのブランドロイヤリティは高いよ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 12:36 ID:qeheX0Wh

いつも持っていたい、と思えるはじめてのデジタルカメラとなるだろう。
京セラＨＰより

なんだけど、Ｔ２，Ｔ３みたく、「いつまでも持っていたいデジカメ」
なんて、当分でないよな。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 12:53 ID:SF7lQ0BY

いつまでも持っていたいと思うのは、初代Ｔだけ、、

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 13:01 ID:pfgRmoY9

Ｔ２はともかくＴ３は安っぽくて嫌い。
同じ理由でTC-1のチタンカラーも嫌い。
両方ともブラックは樹脂部分が目立たないからマシ・・という理由で、ＴvsDも黒待ち。

本当はチタンカラーのＴixの筐体の肉厚さによるガッシリ感が一番好きなのだが。
だもAPSがねぇ。ISO100のネガはもう出てないし。

写りは何年も使えるような他社と違う特色を出すんじゃないかと。
サンプルでもなんか写実主義のドイツ画家のような絵だし。
他社は原色重視の発色と解像感に流れているからね。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 13:47 ID:YGVD1BFb

ふつーに撮って日本人の肌はどんな感じになる？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030228133917.jpg

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 13:49 ID:+aIs74SZ

>>980,981
安っぽいかという話だったら、T2はちょっとご遠慮して頂きたいかと。
初代Tじゃないかなぁ。やっぱし。

でも、初代Tはフィルム入れずれぇー！

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 17:12 ID:zLFl2e6C

985 ：979：03/02/28 17:16 ID:qeheX0Wh

ごめんごめん。
言いたかったのは、あっという間に、技術が時代遅れになるデジカメぢゃ、
銀塩Ｔシリーズみたいな感じがしないよなー、と。
おいらは、Ｔ２ユーザー。しつこく使えて、大満足。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 17:24 ID:zLFl2e6C

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 17:41 ID:zLFl2e6C

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 17:43 ID:9LZtoZKG

スレ立て行きます。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 17:44 ID:1Q1kZ3fz