FinePix S304ってどうよ?

このエントリーをはてなブックマークに追加
11
2名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/10 16:52 ID:U/pELD1X
2800Zの伝説、再び。
3名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/10 18:15 ID:GueKB9it
2800Zの時は電池の異常な持ち時間や光学6倍があったが
その反面フルオートデジカメでしかなかったから
2001年ベスト200万画素機に選ばれたのを妬んだMZ1信者等に叩かれまくったからな。

今回は申し訳程度にシーンモードや3秒までの露光を装備して
ほぼこのクラスでは必要十分を超えた存在になっている。
さあ、バッシャー諸君がどう煽るのか楽しみだね。
4名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/11 10:43 ID:UdtJO6bW
MZ2は1/1.8インチ200万画素、これは1/2.7インチ300万画素。
この時点で、この板の住人にとっては無用のデジカメだろう。
5名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/11 22:01 ID:bO//toHe
ゆんゆん・・・。
6名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/11 22:51 ID:TXaq+w6N
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005008&MakerCD=29&Product=Fine%20Pix%20S304
発売日にこの価格だと以外とお買い得みたいやね。
7ミノルタ:02/08/11 22:58 ID:KytlYBHh
このカメラは売れないと思う。

「S304」というのは…
8名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/11 23:04 ID:qf6Jtuuf
S602をだな正方CCDで400万我素にしてヤグイパーツを強化して
こいつのフード型フィルターアダプター付けて実売7万で出せよ。
こんな中途半端ISO100モデル出すより。
でも売れそう(2800Z買った連中に)。
9名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 15:47 ID:aYfpMt9c
俺はこの機種に期待してるのだが人気ないのか?
ISO100というのがだめなのか?
オリのUZを超えれないのか?
所詮はファミリー向けなのか?
10名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 16:33 ID:i0a6muzW
ISO100以上は画質の点から使ったことはあまり無いが、
写ってりゃいいどうしてもの時に在っても邪魔にならんと思う。
なんでこんなとこケチるの?QV-4000もそうだったけど。
11名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 18:48 ID:zeUZOdoz
>>7
なんで売れないと思うの?
デジカメ厨房の俺にもわかるように説明してくれ。
12名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 21:11 ID:rcoOa3rn
>>11
今売れてるデジカメってのは、2パターンあって、
(1)フルオートでコンパクトな、気軽に撮れる200万画素機
(2)スペック重視・マニュアル設定バリバリの、オーバー400万画素機
のどちらか。
S304は、気軽に撮るにはでかすぎるし、さりとてスペック重視のカメラヲタ
達は、マニュアル設定の貧弱さ・1/2.7インチCCDを見て、食指を動かさない
と思われ。
要するに、中途半端。
13名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 02:18 ID:O9yWfwM5
発売まだ?
14名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 02:56 ID:FECAixnw
思うに運動会撮影ママには売れるんじゃないかな?×6だし。
他スレでも書いたけど、姉貴に子供が生まれたんでC-300Zを購入させた。
(他機種ですまん)結果技術の進歩に驚いたよ。
CCDが小さくても、最新機種は露出・ホワイトバランスのはずれが少ないから
結構綺麗に撮れてる。コントラストを弱く設定すれば、ラチュードも広く感じたし。
S304だってマニュアルもそこそこ豊富みたいだし良い機種だと感じるけどな。
まあ、とにかくうp画像を見てから決めても遅くないだろう。
15名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 03:47 ID:iGdfdDeq
>>14
AF時(半押し時)に、画面がフリーズ状態になるんだが、
この時間の長さで、運動会で使えるかどうかが決まる。
2800に比べて、改善されているか?

16 :02/08/20 12:21 ID:yUmx5+Qb
17名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 23:11 ID:GiYPfTaq
A303とどう違うんだ?
レンズ以外はいっしょなのか?
サンプル見る限りS304の方がノイズが少ないように感じるのだけど
18名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 01:52 ID:PKxnSVHG
せめてISO200あれば花火も撮れるんだがなぁ・・
シャッター速度は1/4秒とかに固定して・・・あ、オートのみか。
だとすると花火は難しいぴょん。
19名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/27 21:36 ID:8OkuUgMx
ガイシュツだったら、スマソ。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020826/101626/
20名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 10:05 ID:ZbH1HpKE
●富士フイルム
300万画素光学6倍ズーム機「FinePix S304」、9月22日発売に
-発表時、「9月発売予定」だった発売日を、9月22日(日)予定に決定。
-CCDは新世代の1/2.7型200万画素タイプを搭載。
-レンズは6〜36mmの光学6倍ズーム。35mmカメラ換算で38〜228mm相当。
-xDピクチャーカードを新採用。128MBカードも発売予定。
-価格やスペックなどについては、変更なし。
http://finepix.com/s304.html
21名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 13:48 ID:jVrwYHTM
安くて結構良いと思うんだけどあんまり人気無いね。
22名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 15:36 ID:E+e2nsvE
人物撮るにはイイんじゃない
23名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/31 03:02 ID:sF8NAxo1
出る前に人気が解るんだ?
24名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/31 09:46 ID:O0GgGw5c
この安さで6倍ズームってのはメリットだと思うんだけど
なんでまたこんなにCCDに無理させるんだ?
これじゃ撮影シーンが限られてしまうま。
25名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/31 13:28 ID:Fc8EWrhA
初心者向けだからいいんですよ。
26名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/01 20:41 ID:yCQFTzvR
デザインは前よりマシになったと思うんだけどなぁ。
値段ちょっと上がって良いからもう少しマニュアル要素を入れて
CCDのサイズを普通にしてれば…
もしくはつーかそれさえ出来れば200万画素で良かった気がする。

>>23
前人気というものがある。
27名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 12:51 ID:X6a04TSK

動物園でいろんな動物の顔を写して、家に帰って
パソコンでみるのに向くデジカメですか?
28名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 12:57 ID:nx8YQnPv
まさにそういうデジカメ。
29名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 20:48 ID:sTuZB6UK
今日、実機を弄くって来たよ。
個人的にはボタン配置(&ボタンの大きさ)が性に合わなかったが、
まぁ、6倍ズームが使えるスナップ用フルオート機と考えたら、
カバンに入れて持ち歩けそうな大きさとか、そんな悪くないかも。
30名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 21:04 ID:nx8YQnPv
どこで弄くれたん?
発売は再来週くらいと思ってたけど・・・。
3130:02/09/07 21:11 ID:sTuZB6UK
札幌でやってる印刷関係の機材展にフジがブースを出していて、
そこにさりげに展示してあったよ。
ちなみに展示はS2Pro、S602、F401、A303、S304だったかな。
Xdカードは実物見たらマジで爪先くらいに感じる大きさ(ちょっと大袈裟)。
迂闊に机の上とかに放置しておいたらマジで無くしそう
(煽りでなくてね)。
32名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 21:29 ID:nx8YQnPv
意外な場所に・・・。
札幌じゃ行けん(笑
33名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 17:37 ID:/ZljlEH0
2500Zを今使っていけど、買いかえようかな〜
34名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 17:52 ID:X4MpQXSr
●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
皆さんが自由に使える2ch公式あぷろだができました!2chの皆さん、是非これらを皆様の
コミュニケーションの場としてお使いください。もちろん利用料は無料です!ソニンの乳出しPVもフルでアプされてたよ!
エロ、ロリ、mp3、無修正巨大動画、写真集、ワレズ、裏文書、何でもアプされてます
(直クリックしないでURLをコピペして見てください!) 

10MB超のファイルがダウソし放題!!!!111 エロファイル満載!このリンクから左のフレームの「わぷろだ」をクリックしてGO!!!!(´∀`)
http://wa.strangeworld.jp/
500KBまでアプできる2ch公式ダイナマイトアプロダ!
ttp://edoya.neko.to/upload.cgi
300KBまでアプできる快速あぷろだ!!!
http://210.136.179.129/cgi-bin/upup.cgi
エロ画像毎日更新の画像自動展開式あぷろだ!!!!!!!
http://www.jah.ne.jp/~kiku/bbs/bbs.cgi
アップローダーはここだ!
http://okazu.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1030674004/l50
あぷろだリンク集
http://link.ziyu.net/html/uplink.html
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●20020914
35:02/09/14 22:36 ID:3o8R1BU1
氏ね!
36名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 20:42 ID:tmgPIiQp
しかしおもしろいくらい伸びないスレだな
37名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 20:52 ID:KyuN6Mi7
売ってたけどSシリーズは青い箱なんだねー。
38名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 21:18 ID:b3d/qk2+
Fは緑、Aは赤い箱です。
39名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 08:44 ID:Il17e9Fs
40名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 12:19 ID:+NT7P3cB
初期不良が改善されるまで様子見よ。
41名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 17:49 ID:FHdstoBx
とりあえず買ってきた。
1/2.7インチ300万画素は噂以上にノイジーかも・・・。
どーでもいいけど2800Zにあった連写が無くなってるのはどういうわけだろう?

とりあえず付属のパナソニックアルカリ乾電池で200枚ほど撮ってみたところ。
メタハイ2000買いに行かなきゃ。
42名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 18:16 ID:LI1OyKxd
>>41
のいじーなの?
シャッター押してからつぎの写真とれるまでって、何秒くらいかかるの?

買おうとおもっていたのですが気になる・・・
43名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 18:26 ID:FHdstoBx
撮影間隔は長いよ。つか、AFが遅い。
んでもってめっちゃノイジー。
これから1/2.7インチ300万画素機を買おうって人は
それなりに覚悟しといたほうがいいかもねー。
44名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 19:05 ID:8a+jKPx1
メーカーサンプルは俺好みなのだがなぁ
はよ一般ユーザーのサンプルがみたいぞ
うpキボンヌ>41
45名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 19:49 ID:kCZRXxFY
メーカーサンプルは何人もアシスタントが居てバッチリな感じで撮ってるから
絶対ああは撮れないんだよなぁ・・・。

夜だけどなんか撮ってみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020921194506.jpg
とりあえず16MBしかXD無いから3Mじゃああんまし撮らないし、いいかな?
46名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 19:56 ID:BOTqzsxO
>>45
なんでフジのS304の綺麗なんだろ?
リコーもオリも同じ1/2.7とは思えないよ。

正直、これは買いかも。
47名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 20:00 ID:3KQf5kep
いや、正直綺麗じゃないと思われ・・・。
茎の部分とか、2800Zじゃああは絶対にならない。

300万画素も要らないって、マジで。
リコーもオリンパスも、キャノンも失敗に終るよ。
48名無し募集中。。。:02/09/21 20:16 ID:8a+jKPx1
>47
あのおにぎりみたいな2800Zの方が画質は上って事?
変な外人も2001年のベスト1に選んだというお握りデジカメ…
49名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 20:22 ID:9eJQqn5B
2800Zと2600ZのCCDって同じ?
50名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 20:54 ID:kCZRXxFY
>>48
そうそう、2800Zはベスト1になってましたねー。
2002年の300万画素クラスはS304じゃあないと思いますよ。
ほんとにこの1/2.7インチで300万画素というのは無謀すぎ。

>>49
同じ。
51名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 21:12 ID:kCZRXxFY
んでもまぁ実際店頭で手に取ってみたらなんかけっこう豪華な造りになってて
光学6倍の魅力には勝てなかったってとこですかねぇ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020921204458.jpg
夜中じゃろくに撮れないから明日休みだし
昼間に楽しむことにします。
52名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 21:19 ID:teN4xwKg
>>47
俺は同CCDの他メーカー品と比べているだけだが、正直、綺麗だと思う。
1画素のサイズが異なるCCDと比較するつもりはない。

>>51
このネコも綺麗。同じCCDとは思えない。
53名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 21:28 ID:qymdOTZy
アップで撮ってるからでしょ。
比べてるってのはRR30か!?
性格がまったく違うし画質だけじゃ語れないだろう。
54名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 22:10 ID:iR5TyEee
>>53
製品の優劣を決めているのではない。
画質の優劣を決めている。
俺は画質でデジカメを買っている。
お前には迷惑かけない。
それでいいだろ?
55名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 22:13 ID:qymdOTZy
別に迷惑なんて思って無いけどw
画質でデジカメを買うなら1/2.7インチ300万画素なんて買っちゃいけないよ。
56名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 23:26 ID:T3iJcatT
漏れもこの画質の差は気になるなあ
RR30とA303、そしてS304って同じCCDだよね
S304のパンフレットにはノイズリダクションについて
特になんか書いてあるの?
57名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 23:50 ID:vwWvcp1Q
富士はNRしない方向でしょ。
てゆか、全然してないって。
RR30だってああいう風にアップで撮ったら綺麗になると思われる。
58名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 23:55 ID:T3iJcatT
そうかなあ?
どうも納得いかない。
ほんとはRR30ねらいなんだけど
ついでにA303とS304も覗いてるんで
もうちょっと作例観察してみます
59名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 23:56 ID:7/N4Ed+y
RR30で猫とか花をアップで撮ってもらえばすぐ解るんでは?
60名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 00:01 ID:mWljyYxy
>>55
手の届く高倍率ズーム機の中でコンパクトで画質がいいものが買いたいだけ。
1/1.8吋CCDのコンパクト高倍率機があれば教えて欲しい。
(今は1/2.5吋のC720を使っている)

明らかにフジのサンプルが綺麗だと思うのだが、俺の目が節穴さんか?
61名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 00:03 ID:+DW1KEwc
子供がいる家庭向けに、これは売れると思うよ。
3倍ズームじゃ運動会・発表会で子供が豆粒にしか写らないからな。
それに、子供の写真はずっと保存するものだから、300万画素クラス以上がほしい。
・6倍以上のズーム
・できれば300万画素以上
・小さい
・値段が手頃
これが子供のいる家庭の希望条件。この条件を満たしてるよ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 00:10 ID:wMs9RFKq
しっかし、新型が出ると必ず「旧型の方が良い」っていう人がいますね…
63名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 00:12 ID:Tu5fFQj7
>>61
2800Zもそうだったけど、実は売りはそんなところじゃなかったりする。
フジの最近の単三型デジカメは全部そうだけど、
コンビニで普通に売ってるアルカリ乾電池で実用になってしまうスタミナなんだよね。

電池の心配がまったくないデジタルカメラ。
これはリチウムとかニッケル使ってる人にはまるで解らない特徴なんだけど、
フジ自身がそれを全然前面に押し出さないからF401みたいのが売れてしまうんだよねぇ。

この先128MB以上のXDが出たら単体で持っていける
最高の旅行ファミリーデジカメになるかもしれない。
64名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 00:21 ID:+DW1KEwc
>>63
カタログ見ると、電池の持ちがすごいね。
スタミナが評判のS602でさえアルカリで200枚なのに、S304は300枚だもんな。
電池の心配がないデジカメはすばらしい。
65名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 01:58 ID:fYGalQxr
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020922015149.jpg
寝る前にマクロでもーとか思ったらドット欠けはっけーん・・・。
鬱だ。
朝一で交換に行ってこよう・・・。
66名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 03:00 ID:nmIo/uc3
コンパクト機のRR30が画質犠牲にしてるのは当然だと思うが。
S304だって無駄にでかいわけじゃないだろ。
67名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 03:05 ID:+LubT8RP
無駄にでかいというか、光学6倍だからでかいだけ。
RR30と比較するならA303の方だと思うが。
68名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 04:04 ID:fnftZY27
あまりにも鬱で眠れないので
ドット欠け交換する前にもう一枚だけ撮っておこう。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020922035649.jpg

そうだねー、RR30は俺も店頭で迷ったけど6倍ズーム、
テレコン、ワイコン、電池寿命っていうのででっかい方を選んじゃった。
でも実際スペックだけ比べたら絶対RR30の方を買ってたと思う。
69名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 04:10 ID:Q9WDbQp2
富士のカメラって、銀塩でもそうだけど趣味性よりも実用性に振った作りなんだね。
70名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 04:27 ID:Gj+hECmb
>>65
>>68
人形好きですね。
71名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 07:39 ID:UBA+MR86
>>70
なんでデジ野郎ってこういうのもってるヤシ多いのかね。
キモイ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 07:58 ID:woHNU85j
何も出せない71の方が100倍つまらない奴だったりもするしな。
73名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 08:19 ID:Q9WDbQp2
有害な香具師よりつまらない香具師の方がまし
74名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 08:49 ID:hW1oe7Zp
ってゆか、荒らす場所間違えてるんじゃない?
ここはそんな大人気機種のスレじゃないんだが・・・。
75名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 08:57 ID:woHNU85j
あれだろ、去年2800Zを叩きまくってたMZ1の亡霊。
76名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 15:41 ID:GBUo8x9T
ドット欠け交換に行ってきたんだけど、在庫がなくて今日は出来なかった・・・。
昨日3個くらいあったはずなのに売れちゃったらしい。
来週入荷次第交換してくれるっていうからそれまで使い倒しちゃおっかな〜?

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020922153708.jpg
とりあえずしょぼーんな感じ。
曇りの日はめっちゃノイジーです。
77オカマの妄想パワー:02/09/22 16:26 ID:OPVwD9Fv
あれでしょ。1/2.7インチという小さいCCDに300万画素を与えたから
ISO感度を100固定に設定して晴れの日はきれいに写るようにしたものの
ちょっと光量が不足するとノイズが出たりアンバーになったり。
どうして富士はCCDこんな無理させるのか理解に苦しむところだけど
もっとも実売5万円以下で6倍ズームというのを考えれば
そんなにしょぼーんでもないような気もするわね。
78名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 16:26 ID:/eNljE2Q
>>76
いいな〜 ネコ飼いたいな。
79名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 16:27 ID:B1NeCVA7
>>76
確かにショボン。でもしかし6倍であの価格なら十分かな。
さっき実機見てきたけど、値段なりの安っぽさではあった。
思ったより小さいから、持って歩くのにはジャマにならんくて良いかも。
遊びで撮るには使いやすそうだし。というわけで、買っても損はないかなと。
80名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 16:54 ID:Wwt13WFJ
>>76
ドット欠け見つけられない。
スマヌ、おしえてクリ。
81名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 16:55 ID:woHNU85j
>>77
アンバーじゃなくてアンダーでしょ。
CCDに無理させてるのはフジじゃなくてソニー。
この1/2.7/3MっていうCCDを使った機種はみんな無理してる。
画質で一番まともになりそうなのは新IXYっぽいけど2倍ズームだしな。
82オカマの妄想パワー:02/09/22 17:13 ID:YQmWKpH0
>>81
ううん、アンダーじゃなくてアンバー(赤み)なの。
>>76の画像がそうだってことじゃないんだけど、
もっと暗い室内とかで発光禁止にすると急に赤っぽくなるのよ、
低感度モードしかない富士のデジって。
ソニーはアンバーっていうか、赤が潰れるってかんじじゃない?
A303やS304が出る前の富士ってそんなに無理なCCDの使い方してなかった
はずだと思ったんだけど?
83名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 17:20 ID:woHNU85j
>>82
へぇー、そうなのか。
フジは安いデジカメにはソニーから安く提供されるCCDを何時も使ってたよ。
ハニカム使ってるのは大量に売るやつか、高級機だけ。

フジのサイトに行けば解るけど、
はっきり言ってフジはS304を売る気まったく無いね。
2800Zもそうだったけど何故か投げやりなんだよな。
実はS304、非常に歩留まりが悪い、お得なデジカメかもしれないな。
84名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 17:43 ID:2MDVotdQ
富士、やる気ないのか・・・!?
でも確かにS304のボディは言われてるほどは安っぽくないなー。
フルプラスチックだけどゴムとかアイカップとかついてるし、
昔持ってた700UZのほうがもっと安っぽかった気がする?

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020922173553.jpg
なにはともあれ、この曇天下じゃまともに撮れないのは事実。
ISO100固定ってのはキッツイなー。
晴れる日までちょっとしまっておきますかね。

>>80
その画像では解らないと思う。
>>65の方だとハッキリ解りますよ。
85オカマの妄想パワー:02/09/22 19:23 ID:wY8gcAMT
>フジは安いデジカメにはソニーから安く提供されるCCDを何時も使ってたよ。

>2800Zもそうだったけど

そうだったの、それは知らなかったわ。でも2800Zってそこそこ売れてたような?

>>84
確かに暗いわね。でも中央部のススキなんかきれいに撮れてるし、手前や奥側の
ススキのボケもノイジーだけど、階調表現的には味があっていいと思うわ。
これを明るくするには、シャッタースピードをマニュアルで長く出来れば
また少しは違ってたんだろうけどね。オートのみだっけ?
86名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 19:38 ID:RVfP5pqd
くどいかなあ。絶対NR掛けてるって
76にしても84にしてもノイズ許容範囲だよ
87名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 19:43 ID:Orq/8dQf
>>76はダメだな。
同じS304という名前の某機を思い出させるノイジーさだ。
もっともVGAならこのCCDでもOKらしい。
88名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 22:40 ID:uYzSiu9x
>>87
そう?同じノイズでも730と違ってフィルムっぽくて
まだ許せるよ。
89名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 00:30 ID:DABFCnpn
そいやフィルムっぽいノイズといえばそうなのかなぁ?

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020923002840.jpg
フルサイズで撮らないとあんましノイジーには見えないのかも?
3Mは印刷用ということで・・・。
90名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 02:24 ID:iV1x45mh
フルサイズで撮るようなデジカメじゃない。
シリーズこそSだけど実質Fと考えてもいいと思う。
91名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 09:54 ID:8OAQdDKB
>>90
じゃあVGAでせこく撮ってればー。
92名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 11:33 ID:iV1x45mh
VGAがセコイとは貧しいやつだな。
93名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 16:50 ID:FtHNFftF
94名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 18:13 ID:TmFDyupx
電車で買いに行ってギガエナジーも買ってその場で使い始めて
帰りに催し物をガンガン撮ってても全然電池がなくならないのに驚き!
今日だけで何枚くらい撮ったかなぁ?

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020923180417.jpg
帰りに撮ったバナナ売りの人。
連休最後なのに天気悪くてがっかりだたーな。
95名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 19:09 ID:hPIEakwE
買ってきたよーん。
メタ灰2000も買ってきたが付属だけでいけんじゃないの?
スマメと同じ値段だった32MBのxDを5枚追加購入。
付属の16MBをいれて全部埋まった。
96名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 19:13 ID:TmFDyupx
なんで32MBを5枚も・・・。
128MB一枚の方が良いような?
97名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 19:13 ID:B3/5Ybsr
意味ねー。
98名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 19:59 ID:RL4WwecQ
う〜んどこが欠けているのかマジで分からん………
もしかしてオレは幸せな人か?(^^;
99名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 20:35 ID:CBereWcV
>>100
ヲメ!
100名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 21:14 ID:B3/5Ybsr
100万画素!!
101名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 21:34 ID:1wiaa21Q
EVFに視度調整機能が無いけど、実際使ってる人そのへんどうよ?
目が疲れてくると、結構視度調整使うからなあ。

眼鏡使用者には、あの大きなラバーアイピースはとてもいいんだけど・・・

102名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 21:36 ID:KdL29yCx
曇天に弱いのか。
2800もそうだったの?
103名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 22:44 ID:VvFaKd0c
結局S304はどうでしょう?
104名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 22:50 ID:VvFaKd0c
静かだな ここ
105名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 22:54 ID:iD1cErv7
静かだってことは安定していてつまらないってことだろう。
からかいがいの無い優等生といったとこ。
じゃじゃ馬好みの2チャンネラーは買わない方が良い。
106名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 23:10 ID:l8zDWZ7Y
CoolPix4300スレよりも賑やかじゃん(w
同時期発売で盛況はRR30だけですな。
107名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 23:13 ID:iD1cErv7
4300ってもう売ってるの?
RR30はあの値段で、っていうU10フィーバーに似たものがあるよな。
フィーバー、熱病は冷めた時のショックがでかいから怖いよ。
108名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 00:42 ID:3t4uBHc5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020924003937.jpg
マクロじゃなくて単なるテレ端・・・。
ギガエナジーで480枚撮れましたー。
ちょうど夜景テスト中に切れたけど、
一緒に持ってたヒカル小町のギガエナジーと入れ替えて撮影続行できました。
単三はいいなぁ。
109名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 02:20 ID:Q9Rt2Bdm
初めてデジタルカメラを買ったデジカメ厨房ですがS304は
初心者に向いていると考えていいのでしょうか???
風景写真が好きでよく撮るのですが・・・。
ご意見よろしくお願いします。ぺコリ。
110名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 04:42 ID:df44uKgD
初心者向けだけど風景にはあまり向かないだろう。
どっちかというとポートレート、それもあまり動かない系のデジカメ。
気楽に旅行に持っていくならこの1台、といったポジション。
111名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 11:26 ID:Q9Rt2Bdm
110さん有り難うです。
何とか使いこなしてみようと思うたです。
112名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 14:04 ID:wXgDnhPf
一度フジの長時間駆動に慣れると
他のデジカメに逝った時めちゃくちゃストレスになるぞ。
113名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 17:31 ID:f/KwyINE
114初心者:02/09/24 18:23 ID:fuJghVY1
初心者なんで色々教えていただきたくて来ました!
上のレス読んでるとS304、なかなか電池のもちはいいようですが、
実際単3電池ってどうなんでしょう?お店ではリチウムをかなり薦められたけど。
S304なら駆動時間も長そうだから、いいのかな。

今RR30とマジで悩んでます。
アドバイスください〜
ああ、早くデジカメ買って落ち着きたい、、最近悩みまくりで・・
貧乏学生でお金がないからでっかい買い物なんですよ(笑)
115名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 19:49 ID:AM27FLHP
304スレで30買えとは言えない・・・
116名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 19:56 ID:wXgDnhPf
光学6倍+テレコンというズームが要らなければRR30でいいと思うよ。
貧乏ならなおさらRR30にしといたほうが後悔しないと思う。
117Σ( ̄□ ̄;):02/09/24 20:04 ID:AM27FLHP
言っちゃったのねん
118名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 20:11 ID:wXgDnhPf
正直、228mmズームは素人には扱えない。
バカでも使えるRR30にしとけって事。
119名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 21:10 ID:swWzlIn8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020924210746.jpg
はしー。

個人的には3倍ズーム機は他にいくらでも選択肢あるから。
730UZがもちょっと早くでてたらそっち買ってたかも。
120名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 21:13 ID:wXgDnhPf
おそらくだが、730はそんなに電池が持たないだろう。
121名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 21:55 ID:7B3zmQOM
いいなー
でも液晶もEVFもともに視野率90%ってのはどう?困らない?
122名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 23:07 ID:Et0WnCHj
ずばり、100%視野が必要なデジカメじゃない。
初心者向け光学6倍ズーム機、ただそれだけっしょ。
123名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 23:47 ID:2VJblRd3
moriagattekitane
124名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 23:53 ID:Cpi3UTwH
anmashi moriagaranai ho-ga iina...
125名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 18:43 ID:ZTmugmxb
今日実物見たけど外観はいいね。
126名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 21:48 ID:0pHhxAfh
yappari anmashi hyoubann yokunaissuka???
127名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 21:54 ID:eTk5mgcv
128名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 22:46 ID:1/diunM0
>>127
目つきワルー
129名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 00:25 ID:q4h4aDcV
今日帰りにショップ回りしたらけっこう売れてたな。
ある意味、フォトキナ前に発売したのは大正解だったと思われる。
FZ1が雑誌とかで一般に知れ渡った後だとキツイから売るなら今のうちだな。
130名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 00:28 ID:zcaVI1HB
327 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:02/09/25 23:58 ID:B7S2DYNe
なぜ、あそこまで醜い画像しか取れない730を、オリは急いで出したのか?
それは、これが先に出れば、もはやたちうち出来ないので、
それまでに、少しでも売上を伸ばす為の苦肉の策だったのです。

http://www.letsgodigital.nl/webpages/events/PHOTOKINA-2002/news/panasonic/FZ1_uk.html
↑これが出れば、完全にオリは終りです。


   ・・・新手の煽りでつか?
131名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 01:03 ID:IU4Umgcv
まさかパナソニックがあんなものを出してくるなんてねぇ・・・。
1/3.2インチというのが引っかかるところ。
S304以上にノイジーなんじゃないか?
132名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 02:50 ID:z7qVL7QC
ノイジーというより、ほとんどオモチャデジカメ画質@GV20。
133名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 21:09 ID:hTucQX26
134名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 21:55 ID:og6H7ilk
 RR30の方のモアレがきついのはどう解釈したらいいの
画素と印刷のドットの位置関係だけの話?
なんか、RR30のエッジ強調が曲者のような気がする
暗部ノイズはこれではわからんなあ漏れには。

ところで、両方買ったの?
135名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 22:29 ID:Og67Nbgn
S304の方が解像度が高い、と見るべきなんだろうなぁ。
印刷のクロスパターンがモアレにならず、かといってベタッとせず出てるとこ見ると。
ノイズ以前にレンズの口径も違うし描写力がそのまま出てる感じだ。
CCDだけじゃ解らんという例かもなー。
136名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 22:31 ID:Og67Nbgn
と、書いた後で思ったんだけど、A303と比べたらどうなんだろうかね?
同じ3倍で同じCCD構成。

そいやA303の200万画素版が出るらしいけど、
ちょっと欲しいかも。
137名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 23:26 ID:qV9yGA4p
>>134
モアレはやっぱ解像度の違いじゃないんかねー。

S304はイイデジカメなんだけど、
テレ端でのAF速度に不満があってRR30をサブに揃えた。
普段の使用はRR30だけど、作品として撮る時はS304で撮ってる。

いいコンビだと思わない?
138名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 23:39 ID:og6H7ilk
 SONYのU10を持ち歩いているので
”ちょっといいデジカメ”が欲しくなってマジ物色中
かといって、4M、5Mになるとメディアの問題があるので
2〜3Mということになるのだけれど、これが難しい。
RR30とA303とS304あと数機種の2M機を候補に置いてるんだけど
作例見る限り304かなあ?今んとこ
RRもきれいなのはすっごくきれいに取れてんだけどね。
303は結構売れてるはずなのに作例少ないし。
あー頭痛い。

気になってるのは視野率90%のことと
2800のレヴューで見た「運動会には不向き」ってコメントかな。

どれ買おっかな?
139名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 00:02 ID:QCk5lEUn
age
140名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 00:16 ID:rt/jX7tn
>>138
S304は2800Zと同じくAF中にEVFがフリーズするから運動会には向かない。
運動会は、近寄って撮れるならRR30が最強間違いなし。
離れて撮るしかないならこの辺のクラスだと700UZがいいと思う。
730UZはまだ出てないし判断できない感じだ。

まぁそれもこれも運動会だけ、という話で、
テレコンワイコンで拡張できるS304は運動会じゃなく作品を撮るというならお薦めだ。
141名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 00:41 ID:PNMazkJg
>>140
了解!
やっぱりまだフリーズするんでつね
運動会はあきらめます。
画質の点では304リードのままですが
142名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 03:16 ID:DSITMOCb
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020927031515.jpg
どうせこれから使い込んで傷だらけになるんだから
その前に記念写真でも。
143名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 18:03 ID:W1iWTxBb
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020927180042.jpg
何時も夕方になると岩の上に現れる猫。
なかなか捉えられなかったけど
テレコン付けて三脚固定して懐中電灯で照らして撮った!
こんな顔してたのかー。
(リサイズ&シャープのみ)
144名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 18:06 ID:PAjtkBzX
>142
RRも一緒に買うとは豪勢っすな〜
U10で撮ったのかな?

>143
丹下段平みたいな猫っすね、強そうだなぁ
145名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 18:12 ID:syuEp1bX
>>142
これくらいレンズの口径が違うと>>133くらいの描写の差が出るわけね。
しかし懐中電灯の明かりだけでよくAFが決まったもんだ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 22:20 ID:CAV5Q2mL
 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |  >>140
 |  運動会は、近寄って撮れるならRR30が最強間違いなし。
 \_ _______
    ∨
   ∧_∧   ∧_∧
   ( ・∀・)  (´Д`; ) ∧ ∧
  (    )  ( ⊃   ⊃(゚Д゚; )
  / / /   //( (  (⊃  ⊃
  (_)_)  (_) (__) //( (
147名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 22:28 ID:PNMazkJg
よーし父さん並んで走りながら撮っちゃうぞ!
148名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 23:23 ID:syuEp1bX
実際RR30は向かってくる車とか撮れるくらいだからな、
運動会でも活躍するだろう。
あれが3倍ズームでなければなー。
149名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 00:33 ID:SFHYpakz
ageage
150名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 11:31 ID:NJ27teNE
kitaiageage
151名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 11:33 ID:0OoqlbGG
あえてE−100RSを買いますたw
152名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 12:26 ID:KHEjFdP8
100RSなんて画素数半分じゃん。
153名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 12:56 ID:ef+f8Dnk
店でいじってきた。
あの「フード型」アダプターリングにはワラタ。
S304はレンズ筒全部繰出して内部だけでズームするから、「フード」とレンズ前端がほぼ面一なんだよね。
フードの役目全然してねぇ(w
154名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 13:01 ID:KHEjFdP8
あのフード、猫とかが怪我した時に付けるエリザベスカラーに似てるんだよな〜。
155名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 18:16 ID:dhmS2JIe
156名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 00:18 ID:Plu2xAq8
>>155
すごい!魚眼になってる。
そんなアダプターがアルのきゃ?
157名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 00:36 ID:MSRBp6iz
これかな?

レイノックス
MX-3000PRO 0.3Xセミ・フィッシュアイ(超広角)レンズ 希望小売価格\20,000
MX-3000PROはXL-3000PROと同じレンズを使用し堅牢な「メタル・ボディ」を採用した
58mm径専用セミ・フィッシュアイレンズです。87mmフロント径も装備されています。
フィルターサイズ58mmのデジタルビデオカメラに取り付け
ビデオカメラの最広角側で使用します。
158名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 03:50 ID:oPaisNoe
ズバリ、それです、ワイコン。
まぁ0.3倍なんて一個しかないですからねぇ。

ちなみに>>119のは純正ワイコン。
画質的にはWCON08Bが一番いいんだけどS304にはまったく似合わない(笑
なんだかんだで純正が小さくていいですなー。
159名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 22:54 ID:RoDoZRuQ
昨日買っちゃいました 記念あげ
160名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 23:36 ID:RY4Bv4V7
心がゆれてます。
602を買いに行ったら、品切れで、304が置いてあったから、
しばらくいじくってた。欲しくなって来た・・・
161159:02/09/29 23:40 ID:RoDoZRuQ
使い勝手はいいかも・・・
でもXDピクチャーカードはちっちゃいねぇ
ほんとになくしそうです
162名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 00:32 ID:UM4aS9+H
S602とは全然違う機種なんだよねー。
A303の光学6倍版と思っといた方がよい。
んでもってテレコンワイコン拡張自在というね。
セミオートでここまで拡張できるデジカメはあんましない。
163名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 23:39 ID:ZRY08b8q
age
164159:02/10/01 23:11 ID:sj6G/Wmg
mataage
165名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 00:46 ID:7O4J6yEE
今日電気屋で触ってきたけど、ボディーより
サンプルのプリントが綺麗なのに驚いた!
それに引き替え、C-730はサンプル画像すら
無かった。自信ないのかねぇ・・C-2100の時は
何枚も出してたのに。
166名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 00:46 ID:EuDHHr4L
S304にG2用テレコンつけて大失敗・・・。
やはり3倍用は6倍には合わないのだ。
ヤフオク送りだな。
167159:02/10/03 18:30 ID:/gpZmqU0
ageときます
168名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 21:24 ID:tnmcaStP
EVFが見辛いな
169名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 22:35 ID:FiSw1KCL
普通だと思われ。
170名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 23:58 ID:X4yzCC9Y
そいえば未だに16MBのxDだけどコレで十分な感じがしてきた。
128MBでも買おうかと思ってたけど要らないなぁ。
171名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 00:03 ID:loZQLbPq
盛り上がり着たい上げ
172名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 00:58 ID:9Md5Pwka
S304、実は密かに売れてるんだけど、
P2みたく一般層にしか受けないみたいで盛り上がりは無いんだよね。
だいたい2chで盛り上がる時は荒らされる時だから
平々凡々と行きたいですなぁ。
173名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 00:37 ID:DaCSgOPC
173げと
174名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 01:13 ID:YIpVf8XH
近所のコジマは202を残して303、304とも在庫がなくなってた。
xDの滑り出しとしてはまぁまぁかな?
1752チャンネルで超有名:02/10/08 01:15 ID:/mor2AkX
http://wqll.jpn.ch
http://my.post-pe.to/tthujk/


女子中高生とHな出会い
  ロリロリ児童とHな?
  2チャンネルで超有名
176名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 13:01 ID:jgvr4jbE
ユーザーのみなさん、何でもいいのでS304で撮った
3Mノーマル画像をウプしてくらさい
177名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 04:25 ID:Iuk9OTGo
C-730と迷ってたんだけど、あっちの画像はノイズが凄いね。
宝石(裸石)を撮りたいんだけどマクロはどんなもん?
もの凄く小さいものを写したのってある?
178名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 12:44 ID:DzhpM17R
マクロとかそういうのを撮るデジカメじゃないな。
ファミルーユースで。
179名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 23:01 ID:Mml6I2c9
10/10
このスレ終了か?まぁ無理もないが。
180179:02/10/10 23:03 ID:Mml6I2c9
しまったC730UZスレと間違えた。スマソ
181177:02/10/10 23:17 ID:PsbkaBzY
>178
マクロは駄目ですか?
犬も撮りたいからズームのあるやつがいいんだけど、
C-730はノイズが酷過ぎてS304に目を付けたのに・・・。
レビューサイトを読む限り、暗いとこに弱いのと、
動いているものはピントがずれて写しづらいのが難点みたいだけど、
一応、一眼レフタイプだから色んなレンズで遊べるし、
マクロが良ければ、自分の中ではこれが価格的にも一番なんだけどな。
182名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 23:19 ID:NIKBeeJp
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
光臨?
183名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 23:20 ID:JM4pOJAp
マクロはダメだね。
10cmまでしか寄れなかったはず。
184名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 12:31 ID:jjG2rdY5
フィルタネジ切ってあるんだから、
クローズアップレンズ使えばもっと寄れる。
185名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 18:41 ID:ThyOKBPb
DSC-P7より画質いいですか?
186名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 18:48 ID:jNBid0rZ
P7は知らないけどけっこういいぞ。
こないだうちの親が旅行に行くからと
メタハイ2000と128MBつっこんで貸してやったら
その画質には満足してたな。
ただ大きさには不満をもらしていたが。
187いつでもどこでも名無しさん:02/10/20 10:09 ID:o0EtgWYF
昨日買いますた
ペンタの430RSからの
乗り換えっす
ほとんどAUTOで撮る
ヘタレな漏れには
暗所にまだましなS304で
満足(^^)
レンズがでかいのは安心感ありますね
188名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 21:14 ID:h5zGZjpG
しかして400万画素から300万画素へ乗り換えっすかー。
ズームは倍になってるけども?
いろいろコンバージョンも付くのでワイコンとかで楽しみましょう!
189名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 00:30 ID:gRZRG1C/
インパクトもないが
スレが荒らされるような
不具合もない機種つーことで
いいですか?
>S304
190名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 02:39 ID:RXmDAiMC
正直、優等生過ぎたかもね・・・。
強いて言うならxDカードの上限が128MBって事だけが不満。
これも予定通りなら解決される問題ではあるのだけれど。
191名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 09:45 ID:3ru75IkK
愛着持てるデザインだと思うがな
192名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 11:36 ID:qPcff6O1
デザインも機能も秀逸。
193名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 23:43 ID:syUmteqM
ソニーの1.7倍テレコンつけたら本体より重かった!
194名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 19:09 ID:FsmywLmR
4900Zとどちらがいいですか?
195名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 19:19 ID:YrqBn58J
そりゃいくらなんでも4900Zのほうが・・・、といいたいけど
電池の持ちとかデジカメとして見た場合S304の方がいいところも多かったりして。
196名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 19:28 ID:FsmywLmR
>>195
なるほど、サンクス!
12月にデジカメ買おうと思ってるんですがS304と4900Zで迷ってるのです。
197名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 18:32 ID:DTesxfpM
198名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 17:47 ID:7KtsQ7b4
>>61
まずいです、ホームデジカメ市場を根こそぎ掻っ攫われそうです

DMC-FZ1
  http://www.panasonic.co.jp/products/dc/fz1/01.html
PC Watch
  http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1010/pana1.htm
impress
  http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210_2/
山Q
  http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1010/yamada.htm

対抗機マダ(゚∀゚ )?
199名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 19:59 ID:BUQ7zpiJ
1/2.7型300万画素もけっこうキてるけど
1/3.2型200万画素もかなーりきてると思われ・・・。
ズームの倍率が低い分、色収差とかS304の方が少ないよ。
僅かでも綺麗に撮りたい人は・・・、ってゆか
10倍ズームクラスを選ぶ人は綺麗に撮ろうとは考えてないでしょう。
200名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 14:41 ID:zuwHRhrL
200
201名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 09:47 ID:nMFGMSIn
>>200
ヲメ!
202名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 01:15 ID:+wJbbeHE
これにソニーのテレコン付けてます。
203名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 01:29 ID:1vWWpkc5
204名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 00:54 ID:8Bfn8A0w
FZ-1を購入しつつもS304も使ってますよ〜。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021116005235.jpg
画質は微妙にS304の方がイイっぽい。
205名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 14:17 ID:GtPl1UlR
age
206名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 14:25 ID:trrZT6L7
>>204
背景のボケ具合がいいですね。
207名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 22:42 ID:GH2JeFBA
208名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 15:41 ID:FzAp1Vrs
209名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 16:01 ID:KBPzQNr3
http://www.moemoe.gr.jp/

アニヲタサヨクに正義の鉄槌を!
210名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 19:29 ID:mdWehemx
うー悩んだすえに今日買ってきまつた・・・。
このスレは何でこんなに沈んでるんでしょう・・・age
誰かこのS304を褒めちぎって!
211名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 19:37 ID:xe4mmPY6
いや、問題が無いから沈んでるだけ。
ド安定してるから話題も無いのさ。
212名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 19:40 ID:P+GiaE7a
きな、家の近ぐの吉野家さいったんず吉野家。
したっきゃ、なんだがさ人がっぱいで座らいねーんず。
んで、よぐ見だっきゃ垂れ幕さがってで、ふぇぐごんじゅえん引きって書いじゅーんず。
もうな、ほんずがと、バガがど。
ふぇぐごんじゅえん引きぐらいでいっつも来ね吉野家さくるなじゃよ、ほんずが。
ふぇぐごんじゅえんだよ ふぇぐごんじゅえん。
なんが家のやづみんなきちゅーし。
一家そろっで吉野家な おめでてーじゃ。
「とっちゃ、特盛り頼むじゃ」とかいっちゅーんず。 もう見でらいね。
おめ達や、ねぷた煎餅やるはんでその席空げろって。
吉野家ってのはもっと殺伐としちゅーべぎなんだね。
いづ Uの字カウンターさ向かい合っちゅーやづさやすめらいるがもわがんねー
やすめらいるがふんじゃまがいるが、、そった雰囲気がいいんでねーんずな。
かっちゃわらしだば家さ引っ込んでろ。
で、やっと座るにいいがと思ったっきゃ、となり奴が、つゆだぐけじゃ〜とか言っちゅーんず。
そごでまんだブヂ切れだべさ。
なーよ、つゆだぐだの今時流行らねんだいな、ほんずこの。
なにいい面してつゆだぐけじゃ〜、よ。
吉野家通のわぁがら言わさへりゃ今、吉野屋通での最新流行だっきゃやっぱし、
白、これだねな。
大盛り白ギョク。これが通の頼みがだや。
白ってば白飯だげ。そんかわり肉も汁もなんも入ってね。これや。
で、それさ大盛りギョク(玉子)。これ最強。
だばってこれとば頼むど次がら店員さ目とば付けらいる諸刃の剣。
素人さだっきゃ薦めらいねな。
まぁ、おめみてった素人だば、十万国でめぐねウニでも喰ってろってごったね。
213名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 21:18 ID:eigxEdLT
レンズフード型アダプターリングを装着すると、レンズカバーが装着できません。とういか、スカスカで意味なし。装着できてますか?
214名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 00:28 ID:JBuwaQMa
>213
価格.comにレンズカバーの設計ミスがどうのって書き込みがあったよ。
交換してくれるらしい。
215名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 12:39 ID:ZQiZq9V7
いっそプロテクターにキャップをしちゃうとかね。
それじゃ携帯性がスポイルされちゃうか。
216名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 22:32 ID:16ago8sR
213です。
情報通り、対応品のカバーを送ってくれるそうです。
というか、新型の、もっと凄い機能のついたカバー作ってくれれば・・・。
217名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 17:20 ID:gtv6YZct
たかがキャップにすごい機能って(w
218名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 22:24 ID:AV7vZPd6
カバーに、XD入っちゃうとか・・。
逝こう。
219名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 23:07 ID:MubQ7bKj
ん?案外いいアイディアかもよ?
220名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 08:18 ID:dKXIQCd2
せくしーきゃっぷ
221名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 17:38 ID:aLeX4ey/
連番設定ができないって聞いたけどどうなんだ?
222名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/14 11:10 ID:aitx3vak
期待あげ
223名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/14 13:46 ID:fzE7LSuR
期待も何も、ご期待通りの機種だよ。
語るべき話題も問題も無し。
224名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 13:58 ID:HWFKhjB+
先日親が旅行に行くからとS304を貸してやったけど、
電池の持ちとかEVFとかで好評だったなー。
唯一の問題である128MBの壁も来年には解消されそうだし
ますます旅行カメラの定番になりそう。
225名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 21:31 ID:Z4S6vDgY
このスレ見て評判良いやら悪いやらですが
クリスマスセールで安かったし、まづ、一般的な機能の入門機と思い今日買いました。
今まではおもちゃみたいな100万画素だったから300はスゲ―なーと。
気になるのはちっちゃいかな。シャッターが男の手には不安定で指攣りそう。
226名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 21:37 ID:o8wj8A+H
いい入門機を選択したと思われ。
227名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 23:37 ID:fGFA352n
228山崎渉:03/01/07 03:29 ID:nA02Lvpu
(^^)
229名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 17:08 ID:r8vazmzk
s304を店頭で触ってみたんですが、
撮影モードで電源を入れた時に、デフォルトではファインダーの表示になっていますが、
液晶画面がデフォルトで映るようには出来ないのでしょうか?
オプション設定を見た感じでは、それらしいものはありませんでした。
店員さんも知らないようでした。
・・・つまり、出来ないってことでしょうか?
230名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 18:47 ID:WOoZY9Ho
出来ないね。
おそろらくは省電力推奨の為?
LCDは再生用と位置付けられてるらしい。
231名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 19:04 ID:r8vazmzk
>>230
そうですか。チョイ残念。
232名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 00:30 ID:xc2w6ZNI
これ持ってる方は充電池使ってます?
アルカリ4本ってのがかなり気になります。

例えば一日撮影に行った場合、電池を気にしなくても済むほど持つのでしょうか?
233名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 00:32 ID:4R3BTXLh
十分すぎるほど持つ。
コンビニで売ってるアルカリ乾電池が、
他のカメラでのニッケル2100と同じ感覚で使える。
もしS304でニッケル2100を使えば・・・。
234名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 01:22 ID:O5Rjw09V
電池、目茶行けるで〜。
200MでLCDばっかり使って100枚以上撮っても一日OK。
300MでLCD使いまくって80枚以上撮ったけど自宅でPCに転送する時も
電池充分余裕やで。
て、言うかまだ電池が減らないねん。
何ぼなんでももう切れるころやとは思うけど、逆に不安。
235名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 01:31 ID:Aq0q7aRX
そろそろ256MB発売が近まって
電池の持ちと相まると最強の旅デジカメになりそうだなぁ。
236山崎渉:03/01/18 08:38 ID:gfbPgaxF
(^^)
237名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/30 05:55 ID:mp0SbgMn
256MB発売?
238名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/30 12:49 ID:wG+6VvI1
だな。
239名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 18:05 ID:YrQazHXV
S304もいいんだよなぁ・・・
どうしよ・・・
なんつたって乾電池で動くのは魅力だよなぁ・・・
AV出力が無いことと 中途半端なデザインがネックなんだよなぁ・・・
240名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 02:05 ID:3Mc3D7JD
デジカメをカメラとして使いたいならS304はお勧めだぞ。
241名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/24 16:46 ID:8yKyC9Z7
S304 買おうと思います。
スグに新型出たら泣きます。新型出るとすれば いつくらいですかね?

だれか S304で撮った素敵な画像UPしてくれませんか?
できれば 背景がボケたカンジで・・・
242:03/02/25 12:24 ID:VIn1Ddpq
あげなきゃ
243名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 00:58 ID:yTMMxmS3
ヤマダで488(ポイント1万円分)
キタムラで398

はて どうしたものか・・・
244名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 00:59 ID:ZQHgCm+v
迷わずキタムラ。
245名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 15:50 ID:e+F6UQnY
>>241
あぷろだを用意してくれたら貼ってあげるよ。
246山崎渉:03/03/13 13:00 ID:3bQMUSSB
(^^)
247名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 05:06 ID:dVWsg3jD
FZ1が出て以来そっちが欲しかったのですが、価格につられて
S304を購入してしまいました。
まだ手元には届いてませんが、ちゃんとした?デジカメは初めてに
等しいので楽しみです。

あとは充電器と充電池を買ってこなければ・・・
248名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 23:26 ID:sMcGcPev
初めてでこれとはついてるね。
しばらく買い替えしなくていいだろう。
249名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 09:16 ID:ZZ9Y2wMT
このカメラ、ISOが100だからちゃんとホールドしないと手ブレがかなりひどいね。
F401も持っているけど、401のほうが気楽に撮れる気がする。
画質もほとんど一緒だし。
旅行用にはあんまり向かないね、S304は。

コンバージョンレンズをつけられるというのは魅力だけどね。
250名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 10:31 ID:xNWHval2
>249
S304もF401も所有していないので何とも言えないけど
ISO100程度の感度で手ぶれをおこしてるようでは・・・。
もう少し練習した方がいいと思うぞ。
251名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 12:48 ID:LP/p0EVh
実はISO100固定ながら3秒まで露光できたりして、
ちゃんとした使い方が出来る人なら圧倒的にS304が旅行向き。
256MBでも放り込んでおけば他に荷物要らず。
万が一電池が切れても(切れないと思うけど)現地でアルカリ乾電池で
十分すぎるほど撮れすぎるから安心。
252247:03/03/20 17:29 ID:0Ftdhkwr
>248
どうもです。
まだ部屋の中や窓から外を撮って遊んでいるだけですが、
なにやら非常に満足です。
253名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 19:26 ID:wrA8LDfG
すみません、全くの初心者です。
購入ガイドスレに行ったほうがいいのかもしれないけど、
そうおっしゃらずに教えてください。

CAMEDIAのC-730を買おうと思ってたんですが、
店で横に置いてあったS304を触ってみて、
ホールド性の良さ(C-730に比べて)が気に入りました。
それに10倍ズームと言うのは、銀塩の感覚で考えると、
設計に無理があるのではないかと思います。
価格は別にして、どちらが優れものでしょうか?
用途は、子供の運動会や、旅行の記録ぐらいです。
あるいは、もっとコンパクトなのを買ったほうがいいのか・・・・・?
でも、そうなると、運動会なんかで豆粒みたいになっちゃうんですよね。
これ以外の機種でも結構ですので、オススメを教えてください。
お願いします。

254名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 19:39 ID:jdiKXT2X
>>253
運動会なら730UZのほうがいいね。
S304はシャッターを押すとAFの間ブラックアウトするので
半押ししながら置きピンしなければ運動会を撮れないという仕様です。

動かない物を撮るならS304の方が綺麗なんだけどねぇ・・・。
255253:03/03/24 21:56 ID:wrA8LDfG
>>254さん
有難うございました。
もう少し研究してみます。
256名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 00:56 ID:QPBQNEs/
S304が欲しい。
あの時、F601買わずにあと数週間待ってF401買ってれば、
今、迷わずS304買っちまうのに。
257名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 01:03 ID:Ef+uWyUH
よくわからんが、今S304でもいいんじゃないか?
意外と競合機種無くて浮いてるぞ。
258256:03/03/27 01:35 ID:QPBQNEs/
>>257
画素数と大きさが自分の中で競合してるもんで・・・。

でも、電池と256MBと片手での操作性は抜群だもんなぁ。
淀の割引券とポイント還元で実質最安値って感じもするし、買っちまおうかなぁ。
259名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 01:41 ID:Ef+uWyUH
まぁ基本フルオートだから、
深く使おうと思わなきゃお買い得だよ。
260名無しさん@画素少々:03/04/14 12:29 ID:8mzg+VRl
hamaの角型フードを付けてるんだけど
なかなか格好良いよ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 13:01 ID:Kxjt8UyG
【クレジットカードのショッピング枠を現金化!】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の80〜90%のキャッシュバック!!
10万円の買い物をすれば8〜9万円の現金がお手元に!!

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/
262名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 22:54 ID:farU0i6f
パナのFZ-1も考えているんだけど、
こっちのほうが、ホールドしやすい感じ。
ちょっと悩み中。
263名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 16:16 ID:nSxErAV+
>262
私もFZ1と悩みましたけど、価格やその他を検討してS304にしました。

どうしても「35-420mm相当のズームや手ぶれ補正が欲しい!」
と言うのであればFZ1のほうが良いかと思いますが。
264名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 18:17 ID:cSnlIro/
手ブレ対策に三脚購入を検討してみるといいかも。せっかく三脚穴が付いてるし。
たとえ感度が1600あろうとも、撮影シーンによって手ブレは起こります。
だからS602使いの僕でも三脚を同時購入しました。
265名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 03:55 ID:sFORhhZM
6倍ズームに手ブレ補正なんて要らないよ。
むしろ被写体ブレを防ぐ高感度モードをつけて欲しかった。
まぁそんな事したらS602と差別化できなくなるからフジはやらないんだろうけどね。
266名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 21:12 ID:yIYu/u8V
三脚あると便利だよ〜。ってしつこいか(w
でもホントに、カメラがモデルチェンジしても三脚はそのまま使えるから。
ISO100でも三脚があれば手ブレ知らず。
ステップアップして高感度カメラ買っても室内スポーツや星野撮影に応用できる!
267名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 23:15 ID:mI09NJGA
当然3脚あれば便利ですよねぇ。
3脚もテレコンも欲しいけど・・・資金が・・・(;´Д⊂
268山崎渉:03/04/17 09:34 ID:bonK/1g0
(^^)
269名無CMOSさん@画素たぷーり:03/04/17 10:40 ID:Ig0SSWPv
あって便利なのは一脚のほうだよ。

しかし、銀塩用につかってた三脚につけると
S304がずいぶん小さく見える。
270名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 01:29 ID:hRaU9p8S
一脚なんて使ったことありませぬ。
271名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 02:08 ID:yZo+Yrjy
一脚も便利ですね。
そんなわけで一脚も三脚も欲しいです。
272山崎渉:03/04/20 04:55 ID:Bwvrjs0S
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
273名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 14:41 ID:/O+o2yQo
今、ヨドバシで398に値下げされてるけど、新製品が出るっていうことか?
274名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 14:57 ID:ud1xndbL
そうだよ。
275名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 16:48 ID:eFli80eF
>273
A310が出たから、同じCCDを積んだ機種が出るんじゃない?

これからは上位機種との差はHRかSRかってことになっていくの
かな。
276名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 19:11 ID:ykU6yTSE
>>273
その値段なら、たとえ後から新製品でても納得できるかも
277名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 21:17 ID:/fwQAbd7
ハニカム拡大って、PC持っている人には無意味な気がする。
拡大OFFで撮影して、PC上で拡大したら全く同じ絵になった。
278名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 21:34 ID:ud1xndbL
まったく同じ、ということでもないんじゃないか?
機種によるとも思うが、どの機種でやってみたんだ?
279名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 21:42 ID:/fwQAbd7
F401です。
少なくともF401では全く同じでした。
メモリの容量を圧迫してまで使う価値は無いと判断しました。

メーカーサイトのサンプル見ても、ハニカムモデルはどれも
不自然にボケてますね。

ただ、PCを持ってないでカメラからストレートに印刷とかする人には、
拡大してある事は無意味ではないと思うので、そういう人には使える機能だと思いますよ。
280名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/22 22:40 ID:ZLOlBfnn
2週間前くらいから使ってるんですが、
このカメラ スピードに弱いですか?
ちょっと暗くてちょっと動かれるともうブレまくりです。
グリップ感はいいし 電池のもちはいいし気に入ってるんですけどねぇ。
素直にフラッシュ炊け!って話でしょうけど
フラッシュ炊いた画像はあんまりスキではないんで・・・
281名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 23:41 ID:etyzRTPE
妻が304使ってたのだが、
自分用にも304を買ったYO.
hamaの角型フードが品切れだったのが残念。
282名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 23:44 ID:SlIHrIoe
>>280
ISO100しかないからな。
あとはマイナス補正して撮ったのをPhotoshopで自前ゲインアップするっきゃないな。

>>281
S602じゃないから角フードは無駄。
283名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:11 ID:W0za9J74
>>280
このカメラは、ISO100固定なのでブレにはメチャクチャ弱いですよ。
屋内は厳しい。屋外も夕方くらいから厳しくなってきて、夜なんて三脚無しでは使い物になりません。
よほど気合入れた姿勢でホールドしてもダメ。

このカメラは旅行などで気軽に撮るのには向いてません。
快晴の屋外ならかなり良いんですけどね。

旅行ならばF401などのほうが向いてます。ISO400でブレ知らず。
画質も大きな差が無いし、両方持っている俺としてはいつも悩む。
せっかくのS304を使うか、それともフットワークの軽いF401を使うか・・・

で、結局のところマジ撮りするとき以外はF401の使用頻度が増えますた。
284281:03/04/23 22:20 ID:FutT9Z+r
>>282
角フードは、単なるハッタリ。
何もないとちょっと淋しいのでね。
285名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 14:43 ID:dO+C4j+1
>>284
うちは標準のワイコンつけてますよ。
このカメラ、ワイコンが使えるのが利点だと思うので。
286名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 14:45 ID:+Y27YoAO
どっちかっつーと、テレ紺。
287名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 08:22 ID:5nqDlfbL
どう?
288名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 03:50 ID:3dp8yknE
良い。
289名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 23:47 ID:0tDUql2G
do?
290名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 00:00 ID:P+plr/AF
yoi.
291名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 07:58 ID:FkO7AXyY
6倍ズームは使える。
手ぶれはしっかりとホールドすれば夜でも防げる。
画像はそれなりに美しい。
292名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 09:49 ID:fegzoLle
手ブレは防げても、被写体ブレは防ぎようが無い。
夜は動いているものは撮影できない。
ISO100固定はつらい。
293名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 10:14 ID:88uF06KU
夜、動いてるものなんて撮れるカメラの方が稀。
294名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 19:19 ID:fegzoLle
ISO400とかのデジカメを使えば、被写体ブレはだいぶマシになるぞ。
S304だと、ブラーが激しくて線にしかならない(w
両方持ち歩いて、両方で同じ被写体を撮っている俺はわかる。
295名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 19:23 ID:sOZ9lVas
両方?
296名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 19:58 ID:Wkn/GNWk
>>277
> 拡大OFFで撮影して、PC上で拡大したら全く同じ絵になった。

CCDからどうやって画像が生成されるか全く分かっていない
とおもわれ…。
297名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/09 02:21 ID:AFVHXNXV
>>296
何に反論をしたいのかよくわからない。

CCDから画像が生成される仕組みは当然知ってます。
だからこそ、普通に考えるとハニカム拡大は意味があるはずなんだけど、
実際に比べてみたら以外にも一緒だった、という話です。
細かく言うと、ビミョーにハニカムのほうが解像感がある程度です。ホントに微妙。
この程度ならば、容量を圧迫してまで使う価値は無い、という判断です。
ちなみに映像業界の人間なので、目は確かですよ。
私の目で厳しく見ると微妙に違いがわかるけど、一般の人が見たらわからないレベルです。

疑いがあるのならば、とりあえずやってみてくださいよ。

スレ違いだけど(w
298名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/09 02:23 ID:AFVHXNXV
補足

PC上で拡大する時のアルゴリズムは、Lanczosフィルタです。
他のアルゴリズムでは実験していません。
299名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/09 13:36 ID:WT3R3j2W
4900z
6900z
S602
2800z
S304
全部同じレンズ?
300名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/09 13:53 ID:D9HPvux8
若干変わってるらしい。
301名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/09 20:37 ID:YkTqQ4DM
パナソニックではライカ、ソニーではカールツァイスとか売り文句だけど、
デジカメの画像で大切なのはレンズ・CCD・画像処理機構のどれですかね?
S304の売りって画像とかよりも他のものの気がするのですけれど。
302名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/09 20:51 ID:D9HPvux8
カメラはレンズが全て。
しかしデジカメではそのレンズからいかに画像を生成するかが重要だろうね。
S304は1/2.7型300万画素ISO100にしては良くまとめてる方だと思うよ。
303名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/09 22:13 ID:opX3Dlj7
フジって安かろう悪かろう・・・みたいなイメージ。
304名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/09 22:17 ID:D9HPvux8
イメージだけやね。
305名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/09 23:41 ID:d+ldnxba
>>297
> 疑いがあるのならば、とりあえずやってみてくださいよ。
> スレ違いだけど(w


また水増し厨がでたか、と思ったが、すまん、あんたの言うとおりだ。

S602の3Mと6Mで遠景を撮ったもので試してみたよ。
確かにかなーり微妙だな。解像感の差はほとんどまったく感じない。
ただ、等倍で見るとlanczosでリサンプルしたほうがUSMをかけたように
若干荒れるみえるので全く同じとは思えなかったけど、この程度の差なら
3Mでいいやっていうのもまっとうな意見だと思う。

ただ、G2の2Mと4Mで前者をlanczosで二倍に拡大ってのも試してみたけど
こちらは、等倍で見ると木の繁りあたりに若干解像感のちがいがわかった。
ただ、これもSXGAぐらいにリサイズされたら、もうまるで見分けつかんね。
306名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/10 17:49 ID:TuZ/DHre
ホールド感抜群。
他の名詞サイズのデジカメでは手ぶれになる事がかなり多い。
カメラ自体の重さも結構大切だと思われ。
307名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/10 23:32 ID:UnoNKkV7
この機種って夜景弱いんですよね?
Canon PowerShot A70と購入を迷ってるんですが、どちらがいいでしょう?
今日お店で聞いたのは、「マニュアルにこだわらないならばこっち(=S304)でいい」と言われたんですが・・・
ちなみに、自分の使用用途は特に定まってませんが、風景を撮るのが多いと思います。(記録として)

どうかご教授下さい。
スレ違いっぽいのでsage・・・
308名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/11 00:37 ID:57OTlMxW
フジでは夜景撮れないよ。
3倍ズームしかないがA70でいいだろう。
夜景に6倍ズームは贅沢すぎる仕様だ。
309名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/11 07:51 ID:acd5kxY8
>>307
今までのレスにあるように、このカメラは夜景は弱い。
フジのカメラでも、ISOが高いものがあるので、それを選びましょう。
310名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/13 23:55 ID:WPHChbo9
このかめら、画像を全消去すると、画像番号が1番からまた
始まってしまい、整理するときに困るのですが、連番機能は
ないのですか?
4700Zには、画像を全消去しても、前撮った最後の画像の番号を
記憶してくれていて、ずっと通し番号でできたから画像整理が
らくだったんですけどね。
311名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 03:00 ID:hPz6ket2
無い。
だから転送したときに最後の一枚を消さずに残しておく必要あり。
312名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 00:13 ID:u8RYJGjg
やはり、その回避方法しかありませんか。
最近のフジのデジカメはみんなそうなのですか?
313名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 00:14 ID:g9TOpRVF
ちょっと前からコストダウンのため、
記憶しておく項目を減らしたみたい。
314名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 00:34 ID:u8RYJGjg
S602とかでもそうなんですか…
残念です。
他社のデジカメは連番機能は搭載しているんですかね?
フジの発色とか好きだったので残念です。
315名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 00:47 ID:g9TOpRVF
連番が無ければPCでのフォルダ数が増えるだけだから些細な問題だね。
316名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 10:03 ID:B3GgCs5E
>312
A310はコマNo.メモリー機能搭載してるから、S304の後継も搭載
すると思われ。
気になるなら自分でメーカーHP見た方が早いよ。

漏れは無くても問題ないのでS304を使ってますけど。
317名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/17 21:14 ID:Ypduzdwf
>>12
>要するに、中途半端...
で、結局のところ、ユーザが出した回答である市場販売台数はどのくらい?
318名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 17:04 ID:iRxs41qY
純正テレコンTL-FX9購入〜ヽ(^▽^)ノ
フィルターの上につけようと思ったら無理ですた。
ちょっとしょぼ〜ん
319名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 20:50 ID:7P1QQz/n
無理なの??純正なのに??
320名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 21:43 ID:5rTJArPr
ちょっと特殊な形してるんだよ。
321名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 21:48 ID:smEtu9M1
28,800円って買い?
もちろん新品
322名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 00:08 ID:6jRDd6Se
323名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 00:41 ID:h2H0kjs/
つまり貝という事だね
324318:03/05/21 01:51 ID:JyRBk2fU
>320
どうもそのようで。
てっきりつくと思っていたので盲点ですた。
325名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 02:26 ID:gtsXwvvX
フィルターの上にレンズを付けるというような
無意味とも取れる行動は慎みたまえ。
326山崎渉:03/05/22 00:10 ID:MfVm2sLv
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
327名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 20:17 ID:69Hgqx0o
iiyo
328名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 06:44 ID:9V9Jy2VF
iine
329あぼーん:あぼーん
あぼーん
330名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/30 03:59 ID:NO9BGHZ+
S304で撮った画像きぼんぬ。
331名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/30 10:42 ID:BX2eOnpI
>>330
メーカーのサンプルじゃダメかい?
332名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 02:04 ID:GEayTG/1
333名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 02:07 ID:cN5lSw63
梅雨
334名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 02:23 ID:Sxz1cYWU
入梅
335名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 01:37 ID:cRjJZ9vD
梅雨明け
336名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 22:01 ID:5sgPy8s7
新品3万円で購入しまスタ(・∀・)
けっこういいじゃ〜ん!
337名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 01:40 ID:ZAuBk97A
けっこういいっす。
晴れの日には文句なし。
しかし暗い状況では液晶モニターとファインダーともに真っ暗で何も見えず。
飲み会なんかの時は被写体に向かって半押しなしでシャッター切ります。
フォーカスが合ってないって赤い警告「AF!」が出たまま無理やり押します。
フラッシュたけば何枚かボケてるけど普通に撮れてます。
でもなんかイヤです。
居酒屋とかで結構撮りたいんで何かいいアドバイスありませんか?
338名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 20:10 ID:UAbETNct
サブ機候補なんでヤフオク見たら安いのも結構出てるね。業者風の叩き売りも多いけど。
339名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 20:22 ID:qZi3j5c+
>>337
ミニ三脚あったほうがええで。
340名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 10:51 ID:Z8OnO9vd
>>339
ミニ三脚あると違いますか?
341名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 19:08 ID:dqGJT5hO
室内とかでなかなかフォーカスあわない時、
白い色のものにフォーカスすると合わせやすいよね。
漏れはそんなふうにやってます。
342名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 00:29 ID:dMTdxHk/
オリのC4100zとこのS403どっちにしようか悩んでます。
前使ってたのが、オリのD460zだっただけに、もう少し凝ったやつが良いなと。
343名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 00:30 ID:KfcuHqUY
S403はミノルタ。
344名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 00:34 ID:zzW3egnk
>>342
選択時に考えることはただ1つ
高倍率ズームが絶対的に欲しければS304にすべし!
そうでないのなら、迷わずC-4100Zにすべし!
345342:03/07/07 00:56 ID:dMTdxHk/
>>343
S304の間違いでしたね。。。すみません。

>>344
高倍率ってことを考えると値段的に、C730UZやC740UZが出てくるんですけど。
フジの発色が好みなんですが、いろいろ遊べるとなるとやはりC4100Zなんですかねぇ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 01:35 ID:OtZWB++V
「遊ぶ」ならS304だね。
347名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 09:54 ID:LeE7kjO/
>>345
ズーム倍率以外は、マニュアル撮影やマクロ機能などの充実度から見ても、ほぼ全ての点においてC-4100Zが優ってるし、遊べる
長時間露光やノイズリダクションで夜景もキレイに撮れるし、2cmまで寄れるし、シーンプログラムモードで簡単にその場面に適した撮影ができるし
発色についてのこだわりがあるみたいだけど、C-4100Zは彩度やコントラストをユーザーが設定変更できるので、自分好みの発色に設定しておけばよい
348補足:03/07/07 09:59 ID:LeE7kjO/
高倍率ズーム機ということでオリのウルトラズームも選択肢に入れることが出来るのなら、確かC730UZやC740UZなんかも彩度やコントラストを設定できると思うので、それもいいかも
マニュアル撮影できるし、マクロも強いし
ただし、画質はC-4100Zよりも劣るけど(高倍率ズーム機の画質が劣るのは仕方がないこと)
349名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 12:33 ID:Qky0D2zw
遊ぶ、の意味が理解できないID:LeE7kjO/が居るスレッドはここですか?
350342:03/07/07 19:29 ID:dMTdxHk/
>>348
曇りや薄暗い場所での撮影が多いので、S304は却下ですねぇ。。。
351名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/09 00:21 ID:YL86iI47
なんか後継機が出るらしいです。
352名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/09 00:25 ID:VM2OSnBZ
それ、ネタ。
353名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/10 03:09 ID:h7k8mCEY
7月29日に何か起こるよ
354353:03/07/10 03:23 ID:h7k8mCEY
すまん、誤爆w
355山崎 渉:03/07/15 12:39 ID:hFAwmnlF

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
356名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 00:26 ID:1b1xrQbs
わいかわ
357名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 19:03 ID:v1HyGvzv
もうすぐ後継機種が発表されますねぇ。
358名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 20:17 ID:cmFZPpi5
359名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 01:17 ID:clYMsfee
今更だけど2800買った。

将来性皆無のXDでなければこっちでも良かったと思っている。










すでに終わっている酢豆が言うことじゃないが。
360名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 03:01 ID:qCXIn+zv
同じ将来性が無いならXDのほうがましだと思うがw
とりあえず後継機種は10倍なるようだが
このまま6倍のカテゴリーがなくなりそうなのは惜しいな。
4900Zから続く、ちょうどいい長さだったのだが。
361名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 17:23 ID:GxoTUnY2
いよいよ明日後継機に発表か!
362名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 17:27 ID:8G5oQSNc
>>304
カッコで選んで良いだろ。
「あ、失敗した」
と思ったら売り飛ばすなり買い増すなり。
「失敗した」
と思ってもこの板で買えなかった機種を貶したり、買ってしまった機種を貶したりする愚行に走らず、前に進む事をお勧めする。
363名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 17:27 ID:8G5oQSNc
…誤爆スマソ
364名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 17:38 ID:clYMsfee
>>360
元富士&オリヲタだったもんで酢豆の膨大な資産だけは持ってるので
追加投資せずに使いまわしで済むので既に終わっている酢豆デジカメ
を選択しました。

確かに6倍は大きさといい、倍率といい、晴天下で撮影するにはちょうど
いいかもしれない。ISO100で10倍ズームじゃ確実に手ぶれ補正が必要
だしね。

それ以上に、新機種では最近の流れで非アルカリ電池化になりそうな気
がして怖い。ニッケル水素電池も莫大な資産があるもので...
365名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 17:53 ID:rCNMEIcL
S602ですらニッケル水素なんだからこのままアルカリでもOK路線でいくでしょう。
そしてこれが出来るのはフジだけ。
366名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 00:19 ID:ggLysrFG
http://shop.store.yahoo.com/mraccessory/fujfins5newd.html

かこいいなぁ・・・
スペック的にもS304の欠点(というか足りない部分)をバランス
よく補ったって感じかな。

でも私はS304を使いつづけるよー。
367名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 02:11 ID:Mw3d6CcX
S304はS3000と呼ばれてるんだねぇ。
http://shop.store.yahoo.com/mraccessory/fujfins3newd.html
じゃあ後継機はS504になりそうな感じだな〜。
今日の発表が楽しみ!!
368名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 02:17 ID:RkwRp+aj
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030729021537.jpg
こう比べるとS304の後継機というより
S602の廉価版という感じがしなくも無いね。
S304も2800Zからずいぶんグリップ周りとか豪華になった気がしてたけど、
今回の後継機種はそれをさらに上回る豪華なグリップになってる。
これ、S602より持ちやすそうだなぁ。
369名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 03:39 ID:ggLysrFG
型番から考えてもS304と4900Zを足して正統進化させたモデルって
ことになるのかな。

今日の何時くらいに更新されるのかなぁ。
コンバージョンレンズ関係も個人的には気になる・・・
370名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 12:49 ID:5rrlvlDz
S304の後継機種がS504に、
S602の後継機種は、S704(HR)とS702(SR)になりそうな予感。
もしかすうとSRの載ったS302なんていうのもそのうち出るかもしれないな。
371名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 14:34 ID:UNz8unvX
名前はS5000で決まりみたいだが、
http://www.digitalcamera.jp/

>・秋にはまた別の機種を発表する予定。
とか言ってるこれはS602の後継機種のことなのか、
SR乗せたS5000なのか興味深い。
せっかく一新したレンズとボディだし、
二機種くらいだしそうな感じ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 14:49 ID:ioAdGkj4
373名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 14:50 ID:WEhjimck
【クレジットカードのショッピング枠を現金化!】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の80〜90%のキャッシュバック!!
10万円の買い物をすれば8〜9万円の現金がお手元に!!

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/
374名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 14:51 ID:i6Xxu+P4
それとは別にもう一機種出そう。
もしSRなS5000が出るなら・・・。
375名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 15:23 ID:WOuNMnbS
うーん、9群11枚か・・・。
確かに明るいけど、歪曲、色収差がけっこう出そうな感じ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 15:23 ID:VesQchfI
☆無修正画像&サンプルムービーをどうぞ!!☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkv/linkv.html
377名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 15:29 ID:i6Xxu+P4
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1102b.html
残念、またしてもマニュアルホワイトバランスは見送られたか・・・。
この機能が付いてるのはS602だけなんだなぁ。
うーん。
378名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 15:38 ID:Z9rlljx3
>377
RAWで撮って後で好きなだけWB調整しる
379名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 15:46 ID:xEHixejK
RAWってハニカムRAWなのかな?
補完作業はPC側でやるんだろうか?
すげー興味ある仕様だな。
380名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:52 ID:GHlADE7s
http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample/02.jpg
とりあえず期待通りの出来だね。
さっそく予約しに行くとするかー。
381名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 18:11 ID:GHlADE7s
あと、関係ないけどM700のキャノンレンズも9群11枚だってね。
http://www.toshiba.co.jp/mobileav/camera/allegretto/products/m700/spec.htm
http://www.finepix.com/lineup/s5000/spec.html
似てるなぁ(笑
382名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 18:47 ID:q4dfCNl3
どーでもいいけど、サンプルでS5000に愕然としてる奴らが多いみたいだけど、
F410と同じだって何回も何回も言ってるのに今更何言ってるんだかなぁ(苦笑
一体S5000にどういう幻想を抱いていたのか問い詰めてみたいよ。
383名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 20:40 ID:etze/4kJ
ほんとにね・・・
もともとあれは300万画素で使うのが標準なのに・・・

なにはともあれ、S304の後継としてはなかなかよさげな進化&
上位機種の機能取り込みをしてくれてうれしい。
でもEVFの画素数とかS304と同じままなのが痛い・・・
ユーザーとしてあそこは改善していってほしかった・・・
そこらへんは次の世代まで持越しかな。
384名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:08 ID:BqtQtjfc
ま、順当な後継機でしょ。
F410は欲しくなかったけどS5000はけっこうがんばってるから興味あるね。
RAWが救いになると見ている。
385名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:21 ID:vswGaP/J
とりあえず買いですな。
ISO200だからIS要らんし。
他の10倍ズームはS5000の1/4しかシャッター速度が出せない。
386名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 01:20 ID:wON1/qSH
しっかしどーみてもキャノンレンズなんだけど、
コーティングが違ってたりするんかなぁ?
テレコンも新調して欲しかったよ、キャノン製に・・・。
387名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 02:15 ID:3M8im5J8
S5000のスレに比べてここはまたーりでいいね。

S304用に純正ワイコンが欲しかったんですが、WL-FX9Bって
WL-FX9に比べて定価が下がってるのね。
あわせてWL-FX9も定価が下がるんだろうか・・・?
それとも、FX9のほうに同梱されてたアダプターがFX9Bでは
なくなってるのかな?
388名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 12:49 ID:C1MJCsD/
黒になったついでに性能も上がってないのかな?
純正テレコンは恐ろしく軽くていいけど性能的には今ひとつ。
389wise:03/07/31 13:37 ID:r5Uirzqo

ここは、冷静に評価している人がおおいな。S5000について。
あっちは、なぜあそこまでアンチが多いんだ?

2ちゃんんって、新製品はいつもそうなの?
390_:03/07/31 13:39 ID:xe2VNl9+
391名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 13:45 ID:fjXECPem
>>389
頼むから二度とこっちのスレッドに来ないでくれ。
392名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 14:11 ID:3M8im5J8
>388
性能的には黒もシルバーも同じっぽいね。
私も新型が出るのを期待したんだけど・・・

それにしても本当にキヤノンのレンズとにてるなぁ・・・
キヤノン製だって噂もあったし、案外こそーりOEMなのかも。
393名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 20:07 ID:e2NHeCvf
焦点距離まで同じだと同じもので間違いなしなんじゃない?
コーティングくらいは替えてるかもしれないけどね。
394名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 16:18 ID:YhS4gh26
しかし某スレッドの叩きようをみると2800Zスレの再来を見てるかのようだ。
あの時もベストカメラに選ばれなかった他機種からのバッシングが酷かったからなぁ。
S5000も2800Zと同じ運命をたどりそうな気配だ。
この系統は呪われてるんかね?
395あぼーん:あぼーん
あぼーん
396名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 19:34 ID:36bqUV6g
S5000のカタログもらってきた。
ボディは凄くカッコいいんだよなぁ。
悩む。
397名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 21:22 ID:mBBIqmk0
S304はソニー製のCCDという話があるけど、ソニーがこの間
発表した新型CCD+S5000な感じだったらかなりよさげな気がする。
398名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 17:26 ID:MGeZcvij
せっかくテレコンもワイコンも揃えたのに、天気が悪いのと忙しいの
でぜんぜん撮りにいけない・・・(;´Д⊂
399あぼーん:あぼーん
あぼーん
400名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 19:59 ID:/Ql9YVKI
山崎もバリエーション増えたな。
401名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/22 18:17 ID:t5MbzBiu
後継機であるS5000、なかなかいいかも?
AFがフジらしくない一生懸命さをだしてて好感触。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030822181622.jpg
402名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/22 19:41 ID:MyUKGnDH
絵的にはA310っぽい?
クロームにしたらノイズも目立たないかもしれない
403名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/22 21:43 ID:Zg8dvRcQ
404名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/22 21:58 ID:Zg8dvRcQ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030822215739.jpg
RAW現像〜。
さりげなくAF補助光がついててびっくり!
しかもSQと同じ緑色・・・。
405名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/22 23:16 ID:uoa3FO6+
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030822231417.jpg
RAW撮りまくるとなると256MBのXDがほしくなっちゃうなぁ
406名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/22 23:29 ID:uoa3FO6+
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030822232822.jpg
新旧。
これは久しぶりに面白いデジカメかも・・・。
407名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/22 23:37 ID:HNbMuMf1
うお、S5000かっこいいな!
黒光りってやつ?
408名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 01:22 ID:KJYj8oAJ
604 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/08/23 00:18 ID:rtznhefl
少しは前機種スレッド読んだら?

FinePix S304ってどうよ?
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1028965933/

S5000サンプルも上がってるよ。


605 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/08/23 00:22 ID:cS6aIJyr
>>604
もう終わった機種のスレなんか読んでもねぇ・・・
その証拠に、このS5000の話題を絡めないと誰もレスしないスレに成り下がってるしね(そのスレの>>1が必死こいて盛り上げようとしてるだけだし)
てか、それ以前に興味ないしね
409名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 01:27 ID:tPm2OirW
S5000スレッドは煽りの休憩所に成り下がってるからな。
誰一人向こうでは購入者が出ないだろう。
410名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 01:55 ID:FErFQcgL
とりあえず画質は問題なさそうだし、起きたらカメラ屋めぐりでもしてみるかな。
411名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 02:01 ID:lFSg0cYw
個人的にはEVFの画質とAFフリーズが気になる・・・
画素的には大して増えてないからピントがつかみづらいのは
変わってなさそうだけど・・・
412名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 02:24 ID:8lHGO/27
EVFでピントがつかめる機種ってあんまなさそうだ。
そもそもS5000は2800Zから連なるファミリーユースなカメラだから
シビアに撮影するならそれなりの機種にした方がいいだろう。
413名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 09:33 ID:i16ni4DP
613 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/08/23 09:07 ID:Dg8NDhQL
>>612
でも新機種出たら旧機種なんて買う気しなくなるし
S304なんていまさら3万も出して買おうなんて思わない(2万でも買わない)
デジカメは金持ちの道楽
魅力的な新機種が出たら、値段なんか気にしないで即買い
で、飽きたり、また新しい魅力的な機が出たら迷わず速攻そっちに乗り換える
貧乏人は型落ちの価格が下落するのをずっと気にしながら、いつまでも待ちながら無駄な時間を浪費して生きていってください、一生ね(プ
414名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 09:36 ID:7Y86+6s0

>>1が自分のスレをあの手この手を使って必死こいて盛り上げようとしている過去の寂れたスレはここですか?
415名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 12:42 ID:xOUUBLxF
いいえ。
ここは煽りが横行してサンプルも上がらない糞スレに成り下がったS5000スレに
愛想が尽き果てた人が集う憩いの場です。
416名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 19:37 ID:hx4SlxpP
S5000買ってきた。
ちょっと使ってみただけなんだけど連写がすげー!!
明日256MBのxDカード買いにいってきます。
417名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 20:50 ID:mfqHY7JI
このクラスではダントツのかっこよさだね。
でも中身はやっぱりS304とあんまし変わらない漢字。
418名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 21:44 ID:t0jKDYIG
仕事帰りに見ていたら、つい…。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030823214155.jpg
いいねS5000。
S304の後継機種というよりS602の廉価版らしく思えた。
419名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 22:09 ID:ig62y47y
S5000、使いやすさは同クラス最高峰なのに
画質ではM700より劣ってしまうのがちょっと惜しいなぁ。
全カットRAWで撮ればある程度救えるが現実的じゃないし。
FZ2と撮り比べると実に良く出来たカメラだと解るんだけどねぇ。
420名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 23:19 ID:fahelK6V
S304→S5000に変わると、6倍と10倍の差ってでかいよなと思う。
6倍に慣れてたときはそうは思わなかったのに不思議だ。
421名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 23:57 ID:n3wReGsP
S7000は買いなのかなぁ?
422名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 00:24 ID:CfSZziGV
S5000もきっとSRの載ったS6000になるんだろうなぁ。
今S5000にするか、待ってS6000?にするか悩むところだ・・・・・・・・。
423名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 02:51 ID:eWSwe9Lv
S5000買った!
サイクル連写ってこれ使える!
狙った瞬間が簡単に撮れるたよ!

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030824025011.jpg
424名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 02:52 ID:eWSwe9Lv
あ、↑のは止まってるように見えるけど、
激しく前後している中間の絵なんだよね!
前後は当然ぶれてます。
425名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 13:12 ID:M1lcqzUP
やっぱちょっとノイジーだがけっこう使えそうだなぁ。
426名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 13:43 ID:M1lcqzUP
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030824134106.jpg
まるで純正のようにぴったりはまるテレコン。  
ちょっとこれで撮影に行ってくるよ。  
427名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 13:49 ID:Oyjm9qWj
そいや55mmだっけか。
428名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 16:46 ID:KUroi16H
惜しいなぁS5000。
半圧しで画面がフリーズしなきゃこのクラス最強だったのに・・・。
動体撮るならやっぱFZ2の方がいいね。
429名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 17:10 ID:1V6ak17i
M700ですらとりあえずフォーカス中は止まらないからなぁ。
430名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 17:25 ID:HTeJSK7P
中身はS304だからね。
動体は撮れませぬ。
431名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 17:42 ID:6pUkSI6g
>>429
しかもAFスピードも速いんだよね?
432名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 18:06 ID:aqg/wdN0
AF速度は、
740UZ>S5000>FZ2>M700
なんだけど、AF中にフリーズする為に実質的な動体AF性能は
740UZ>FZ2>M700>S5000
になってしまう。

静止画ならM700なんかに負けるわけ無いんだけどね・・・。
433名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 18:13 ID:6pUkSI6g
>>432
>実質的な動体AF性能

君の基準が分からん
434名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 18:22 ID:OvhGCtD6
>>432
動画は?
435名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 18:25 ID:aqg/wdN0
>>433
例えば走ってる子供をパンしながら追っかけ撮影できるのか?
と、いうのを動体AF性能だと思ってるけど。
S5000ではそういう撮影が出来ない。

>>434
動画は撮ったこと無いので不明也。
436名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 18:43 ID:J/Sy1obv
>>435
AF速度遅ければ結局は撮影できないよね?
437名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 18:47 ID:J/Sy1obv
AF速度が遅いのもAF時に一瞬止まるのも
動体撮影には向いてないので実質的な動体AF性能
においては差がないのでは?
438名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 18:53 ID:J/Sy1obv
>>435
あっ、ごめんね。価値基準が違うんだよね。
基準の当否は別にして、君の基準だとそうなるのも
分かるよ。

まあ、俺の基準ではS5000とM700優劣なく動体撮影には向いてない。
(がどちらかというと、人間の動体予測があるからAF速度が遅いほうがきついかも。)


439名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 19:13 ID:aqg/wdN0
>>436-438
いや、AFが遅くてもEVFが半押しで止まらないから、
M700なら走ってる子供を撮ることができる。

遅くても追従できるのと、速くても追従できないのでは
可能と不可能、という絶対的な差があるなと感じた。
S5000はS304と同じく静止画専用高倍率ズームだと思った。
440名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 19:21 ID:6vz6bSJD
>>439
まあ、価値基準が違うということで。
441名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 19:25 ID:IHzDlLwm
価値基準が違う、つまり、子供を撮るという価値観の人間には
S5000はまったく向いてないってことで。
442名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 19:29 ID:x6EkYZDh
>>439
何秒も止まるわけでもなく、自分ですぐに追従すればいいじゃん。AF遅いのと変りやしねぇよ。
自分で追従できない糞脳みそなのか?背面液晶も活用しないのか?
443名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 19:45 ID:aqg/wdN0
>>442
使ってみてよ、実際に、S5000で走ってる子供に。
言ってる意味の違いが解るから・・・。
444名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 19:46 ID:ihdPP40V
422はS5000持ってないタダの煽り。
スルーで。
445名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 21:12 ID:0BnmZOJe
446名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 21:27 ID:1aonLbcq
>>443
背面液晶使っても全く追従できないほど望遠で撮るの?そんな望遠だったらAF遅いM700でも
ピントズレが起こって実質撮れないんだが。
447名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 21:34 ID:0BnmZOJe
448名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 21:43 ID:1aonLbcq
>>447
EVFだったらのぞきこむから被写体が直接視野に入ってくることはなく、
一旦ファインダーから外れると捉えにくいけど、背面液晶だったら被写体
が直接視野に入ってくるから動く被写体も捉えやすいよね。
449名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 21:45 ID:s86o4ij/
>>448
両目開けて撮影に臨んでください。
450名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 21:45 ID:Rw1zrRQI
>>448
無理無理(笑
あんた、この手のデジカメ持って無いでしょう?
451名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 21:53 ID:PgDdPeWq
>>450
俺はオリのC-2000で背面と同時に被写体の動きを見ながら
撮影してるけどな。
452名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 21:57 ID:g94/dKY8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030824215457.jpg
S5000買った帰り道、前の車から顔出してたので思わずショット!
起動がテレ端ってのはすぐこういうのが撮れて便利だなぁ。
453名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 21:59 ID:Rw1zrRQI
>>451
2020Zって「3倍」でしょ。
3倍くらい広い画角なら難なく追えると思うよ。
454名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 22:04 ID:MqhEE6sl
>>453
君が言うのは何倍?
倍率が高くなればそれだけピントもシビアになるから
AF遅いのも致命的だよ。
455名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 22:09 ID:Kw4yl6v1
>>452
S5000スレ逝ってあげろよ(w
456名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 22:10 ID:Rw1zrRQI
>>454
もちろん10倍。
AFが遅くても被写体を追いかけられるから致命的にはならないんだ。
しかしAF中映像が止まって終えなくなったらそれは致命的なんだよ。

これはS304から指摘されてることで、
その後継機のS5000でも同じことなんだよ。
457名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 22:11 ID:VHHWCC81
>>455
S5000スレって二つあるし、どっちも荒らされて画像上げる雰囲気じゃないよね?
458名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 22:13 ID:ugnLUsnA
重複スレです
こちらへどうぞ!

Ψ型落ち【激安】デジカメを語れ!【2】Ψ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056642503/l50
459名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 22:14 ID:6pUkSI6g
>>456
致命的だよ。撮りたいところでピントずれて撮れないんだから。
460名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 22:15 ID:Rw1zrRQI
>>459
そう、致命的なんだよ。
S5000ではAFが合ったと思ったら被写体が居ないんだから。
461名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 22:19 ID:uODEFqEA
共通の結論に達したようですね(ニヤソ
462名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 22:22 ID:mN2tm+8/
結論

動体撮影にはS5000もM700も向いてない。
463名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 22:23 ID:17os/x/A
動体だとちょっと740UZには敵わない感じかもしれないね。
でも動作の機敏さでは740UZより軽快でいい。
それに・・・、基本的なカメラとしてのかっこよさが断然S5000の方がいいので
ちょっとくらい撮れない被写体があっても気にならなーい!
464名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 22:24 ID:Rw1zrRQI
いや、結論的には、
動体はM700は可能だけど、S5000は不可能。
理由はAF中映像がストップするから被写体を追えない。
465名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 22:29 ID:2OMqK6WU
>>464
追えるけどしっかり撮れないんじゃ意味ねぇだろ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 22:31 ID:esFpwVtN
動体追跡能力では、
740UZ→○
FZ2→◎
M700→○
S5000→×
かな。

やっぱりビデオカメラ造ってる所のカメラは動体に強いなぁ。
467名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 22:32 ID:Rw1zrRQI
>>465
撮れないよりは確実にマシだろ。
468名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 22:34 ID:edhUPxKo
>>467
だから、マシもどうも意味ねぇって言ってるんだが。理解できる?
469名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 22:36 ID:Rw1zrRQI
>>468
意味が無いってどういうことだ?
S5000は撮れない、M700は撮れる。
これが意味無いことだというのか?
470名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 22:38 ID:UQy+Etjk
>>469
ピントズレで撮れても意味ないってことだよ。
471名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 22:41 ID:Rw1zrRQI
>>470
M700はピントずれないんだが?
遅いだけで追いかけてるうちに合う。
S5000は追いかけられないで全然違うところに素早く合う。
472名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 22:43 ID:FhRoKabr
ども、35歳、運動会パパです。
このスレにきて良かったですよ。
S5000て動体に向かないようですね。
運動会に向けてデジカメを探してるんですが、
466さんのおっしゃるFZ2に惹かれます。
もし購入したら、こちれでレポさせていただきたいと思います。
今日はホントに、ありがとうございました。
473名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 22:44 ID:V8JR7XWp
>>471
追っかけてるうちは合わないよ。たまたま合ってもある一定地点だよ。そこから当然動いている
被写体はテレ側ではピントははずれて困る。
かなりの不満点。
474名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 22:47 ID:TZjm8o6j
S5000は運動会には向かないねー、残念だけど・・・。
しかし性能的にはFZ2より上なんだよね。
FZ2では1/2000とかF8ISO50じゃないと切れなかったり変な規制があるけど、
S5000はNDとか付ければ1/2000F3.2とかで切れる。

ほんと、全部のカメラのいいとこだけを集めた一台が出来るといいのにね・・・・。
475名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:02 ID:xUhn5rKE
やっと終結か。

結論
>>462
476名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:06 ID:VB0CTgCo
結論的には各カメラには得て不得手があり、
S5000は動体撮影は無理ということかな。

動体撮るならM700やFZ2、740UZで、ってところかな。
477名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:11 ID:+zHcKLHU
しかし望遠カメラってXDかSDでCFって見かけなくなったねー。
478名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:13 ID:3p4TAIYJ
スレ違いです
以後はこちらへどうぞ!
【大人気?】FinePix S5000 Part 4【フジ子ちゃ〜ん】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/l50
479名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:13 ID:guwrhaZN
>>476
だからM700も向いてないって言ってんだろ?
480名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:16 ID:2i4Y8D9q
M700は動体撮れるよ?
481名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:16 ID:57MkbfyZ
スレ違いです
以後はこちらへどうぞ!
【大人気?】FinePix S5000 Part 4【フジ子ちゃ〜ん】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/l50
482名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:20 ID:+zHcKLHU
S5000の絵が汚いっていうのは赤が飽和しやすいからなんだろうなぁ。
昼間撮ってもちょっと暗部にノイズが多い気がする。
ISO200だからしかたないか。
483名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:20 ID:1g44XYNW
>>480
ご苦労様
484名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:21 ID:4LrGXD7C
スレ違いです
以後はこちらへどうぞ!
【大人気?】FinePix S5000 Part 4【フジ子ちゃ〜ん】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/l50
485名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:28 ID:M87lzmf6
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030824232649.jpg
S5000は夕方もけっこう早くシャッター切れるのでいい感じ。
ISとどっちがいいかな?
486名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:30 ID:+zHcKLHU
ISでISO200常用だったら最高。
487名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:30 ID:/R9JpO29
なんでZ1は蚊帳の外なんだ?
488名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:31 ID:4uRM2826
スレ違いです
以後はこちらへどうぞ!
【大人気?】FinePix S5000 Part 4【フジ子ちゃ〜ん】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/l50
489名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:32 ID:+zHcKLHU
Z1はまだ発売されてないし。
490名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:32 ID:hA1qsXWI
>>485
そりゃ、感度が高いからでしょ。ノイズの乗る高感度、だから。

オリジナル画像をUPする強者はいないんですか、このスレには。
びくびくと旧機種スレで上げて迷惑かけてないで、
さっさと【大人気?】FinePix S5000 Part 4【フジ子ちゃ〜ん】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/l50
へ帰りなさい。
491名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:33 ID:hA1qsXWI
>>487
Z1の方が隙が無さそうだし。
Z1はまだサンプルが出てないし。
M700は相手にとって不足だし、、、(w
492名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:34 ID:edhUPxKo
>>490
プリントして見るんならオリジナル上げてもいいよ。
モニターなら3Mをアップしてあげよう。
493名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:35 ID:9kER5Enn
違う機種の話でしか盛り上がれないこのスレっていったい・・・

こっちへどうぞ!
【大人気?】FinePix S5000 Part 4【フジ子ちゃ〜ん】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/l50
494名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:35 ID:K6Yz38xA
オリジナル、ってなんだろう?
>>485はオリジナルだよ?
495名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:37 ID:LJYCVbjV
>>494
あなたは勉強不足で、張り合いがありません。
S5000スレを全部読んでから発言しなさいね。

ぁぁ、wiseはいまどこに・・・。
496名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:38 ID:jNDkCPFo
そんなわけで、こっちへどうぞ!
【大人気?】FinePix S5000 Part 4【フジ子ちゃ〜ん】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/l50
497名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:39 ID:+zHcKLHU
オリジナル上がってるにオリジナルに見えない曇った心は、ちょっと・・・。
498名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:41 ID:K6Yz38xA
>>495
??
499名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:44 ID:+zHcKLHU
オリジナルとはおそらく6M画像のことを言いたいんじゃないかな?
500名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:45 ID:K6Yz38xA
6Mかぁ。
RAWではたまに撮ってるけど6Mモードは使わないや。
印刷しないし。
501名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:48 ID:+zHcKLHU
RAWでもいいから上げてくれ。
502名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:50 ID:AOFlb2zy
RAWこそが真のオリジナルlだ。
503名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:52 ID:513iNZpO
ほらほら、もっと頑張ってレス書き込め!
で、早くスレを埋めろ!
そしたら、いやでもS5000の話は既存の専用スレでしなきゃならなくなるからな
新たにS5000スレ立てたら、重複スレで速攻削除だしな
S304スレ立てても、その頃にはみんな見向きもせずに、S5000スレに書き込んでるだろうしね
明らかにスレ違いだしね
さあ、あと半分、このスレの必死な>>1を満足させるために必死で頑張りましょう!(プ
504名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:53 ID:K6Yz38xA
RAWかー、ちょっとなんか撮ってこようかな?
505名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:56 ID:OBF3yqUq
てゆか、S5000スレ自体も重複してるのに全然削除されないからね。
このままこのスレッド終わったら「【フジミドルレンジ】S304&S5000part.1」スレッドを立てるから安心して!
2800Zスレッドも融合しよう。
506名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:57 ID:AOFlb2zy
>>503
なんだお前はそんなに必死にこのスレの>>1を攻撃し続けるのだ?
507名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 00:03 ID:2sW64ocU
てか、びっくり!!
なんでVGA無いの??
すげー不便=!
508名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 00:06 ID:QE+bqeSf
>>505
重複スレとして削除してやるから安心しなw
まあ、それ以前にその頃にはもうS5000自体が誰からも相手にされなくなってるだろうがな
いや、その重複スレを立てたヤツを除いてはなw
509名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 00:19 ID:akzKA89w
510名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 00:28 ID:akzKA89w
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825002726.jpg
S5000 RAW 無加工 再圧縮のみ
テレ端、真っ暗な中、AF補助光でフォーカシング。
511名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 00:37 ID:V0AT8PkS
>>509-510
グッジョブ!
しかしExifみられないのね。
512名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 00:42 ID:akzKA89w
見れるよ。
513名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 00:44 ID:V0AT8PkS
>>512
んぁ!
見られた。
申し訳ない。。。
514名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 01:01 ID:HxZA7ulJ
S304スレはまたーりして良かったのに・・・(;´Д⊂
515名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 01:02 ID:1R+pk+ue
S5000荒らし軍団はこの本スレも潰す気なんだろうなぁ。
困った連中だ。
516名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 01:28 ID:7K6xu335
ハッキリさせとこうかね、ここらで。

このスレ、S304スレッドは後継機のS5000のサンプルが上がるまたーり本スレ。
FinePix S304ってどうよ?
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1028965933/

S5000荒らし連中が常駐して伸びまくった荒らしホイホイの先行スレ。
【大人気?】FinePix S5000 Part 4【フジ子ちゃ〜ん】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/

その直後にスレタイに不満があったようで重複スレが立った。
【ハニカムに】FinePix S5000 Part 4【愛を込めて】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062701/

なんかμ10騒動を髣髴とさせるね。
重複スレが削除されなくなったようなのでこの有様といったところ。
ま、こうなったら統一とか考えないで各スレッド独自路線でいけばいいだろう。
517名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 02:20 ID:vxr+xbOM
μスレというよりは2800Zの荒らされ方を思い出すなぁ。
あの時は200万画素でスタミナ6倍という性能で周囲の嫉妬を買い捲ってたからな。
まぁ2800→S304→S5000と使ってきてると
「またか」
という感じで軽く流せるってもんよ。
518名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 09:51 ID:vNZRXO2o
まーなんにしろここ最近の10倍デジカメでは買いだよね。
フジ初の10倍でもあるし。
519名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 10:10 ID:GdTX2X/p
S304+S602=S5000
って感じがするな。
520名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 12:32 ID:NCXPMa+X
しかしS602ではEVF止まらないのに変なところで差別化するんだなぁ。
521名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 16:06 ID:Vgggi/kY
S602も止まってたような?
522名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 16:07 ID:g8/vQmtQ
>>521
正解
523名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 19:07 ID:Y0foiMpC
524名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 21:14 ID:e0xj+Ffx
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825211157.jpg
EVFは止まらないで欲しかったね・・・。
525名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 22:05 ID:e0xj+Ffx
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825220404.jpg
でもまぁS5000の小ささはなかなか替えられないからいっか。
526名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/26 01:55 ID:6ZFKj5Y1
527名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/26 02:15 ID:gwOdM9fR
トリミング、再圧縮なし
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825215747.jpg


飛行機スレに似たような写真がありました
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825215747.jpg
腕の差と機械の差が歴然…
528527:03/08/26 02:19 ID:gwOdM9fR
529名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/26 02:23 ID:eo+ASNnJ
>>528
ひょっとして価格.comの人?
右上が黒くなってるという書き込みをした・・・。
違うかな?

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030826022052.jpg
530名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/26 18:40 ID:4qOXwJgB

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030826184001.jpg
とりあえず夏に間に合ってよかった。
F700はもうダメだけど。
531名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 21:12 ID:RenTY3S/
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030827211110.jpg
持ち歩く楽しさに溢れてるなぁ。
ちっちゃかっこいいよ、S5000。
532名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 21:16 ID:lnvHtpBk
S3000が直系っぽい。
533名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 21:33 ID:+KWv8TCu
S304=S3000
S5000=NewS304
534名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 21:49 ID:SQXShLjx
>532
S3000はS304の名前が変わっただけといってもいいぐらいだから、
真の後継としてはS5000という気がする。

それにしても367あたりでS3000を見てたけど、新しい機種だった
とは・・・

海外では3800Zだと思ったけど、国によってはS3000なのか・・・
ぐらいにしか思わなかった。
535名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 00:48 ID:/OSCjIoa
536名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 01:28 ID:1OmBSPdC
S304はXDなのだが・・・。
537名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 14:58 ID:01FhZ8Bg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030828145654.jpg
結局、ここしか画像アップする場所ないや。
538名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 15:01 ID:2ZQQ1hLU
539名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 15:09 ID:JcbFAmEn
>>537
素晴らしいですなぁ。
良ければオリジナルも見たいです。
540名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 15:17 ID:01FhZ8Bg
オリジナルはRAWだからアップできない・・・。
541名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 15:53 ID:JcbFAmEn
>>540
そか。ゴメン。
じゃあPhotoshop通してない6Mもムリですか?
542名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 18:22 ID:UJJpLHOq
>>537
(・∀・)イイ味
543名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 02:17 ID:D76ZVdbv
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030830021612.jpg
同じCCDのF410じゃこうは撮れなかったよなぁ。
544名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 17:34 ID:Cy0d5sWd
S5000、FZ2、750UZでいろいろ撮り比べて見たけど、
好条件下では圧倒的に750UZが綺麗なのに
曇りの日、夕方など悪条件になるほどS5000の素晴らしさが出てくるね。
同じ時刻なのにそれまで絶好調だった750UZがまったく役に立たなくなって驚き!
FZ2は平均してどのシーンでもそつなかった。
S5000は多少暗くても被写体ぶれすら抑えてた。
ある意味ISより有効かもしれない。
545名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 18:14 ID:YExIMWKq
>>537-544
どんな理由があろうとスレ違いということを一応指摘しておきます。
S304の話題が欲しい人の為のスレを乗っ取らないでください。
546名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 22:04 ID:OFW71DbR
S304の話題が欲しいだってぇ!?(笑
そんなやつなんていやしないってのに。
大元のS5000スレが荒れ放題、話題無しなのを嘆いて
このスレッドに助けを求めにこないように。

そんな茶々入れる前にやることがあるだろ?
547名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 22:51 ID:TSOMniBh
>>546
ハイハイ、迷惑かけないでね。
548名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 01:17 ID:UqPaMZor
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030831011539.jpg
めちゃめちゃ響いてくるくらいリハってた!!
いよいよ今日!!
549名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 01:29 ID:nAFL3+1s
>>545
このスレの>>1がS5000を買って、このところ本人以外は全くといっていいほどレスをつけなくなっていた自分の立てたスレを盛り上げたいがために必死に画像を撮って貼り付けてるんだろ
で、そんなミエミエの思惑にアホ数人がまんまとのせられて踊らされてるだけだな
>>1にしてみれば、してやったり!という感じだろうね
まあ、せっかく金出して買ったんだから、>>1にそれくらいのいい思いをさせてやってもいいんじゃないの?w
550名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 01:52 ID:UqPaMZor
全然1じゃないし〜。
ここ以外にまともなS5000スレないじゃない。
551名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 02:41 ID:y3FzuWge
S5000も本スレを立てるべきだね
552名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 10:48 ID:Ynvr8Xw8
>>550
新品・中古でS304買った人が検索かけて
このスレ見つけても他機種の話題じゃ可哀想。

スレタイはあくまで『S304』.。自己中はあかんぞ。
553名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 10:53 ID:TSepUKe7
S304の画を見たいと思ってきたのに何故S5000のばかりあるんですか?
S5000は酷いのは解ってるんでどうでもよいです。
554名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 15:10 ID:DHL8RjBg
>552
ですね。

他のスレに画像うぷしたら、S304に興味もって買おうかどうか
悩んでる人がいた。
スレも一応チェックしてるっぽい。

S5000関係は他にスレがいっぱいあるんだから、そっちに行くのが
良いと思うよ。
555名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 23:14 ID:z2ihv0uT
だから、このスレが終わったらちゃんとS5000というスレタイになるってばよ。
2800Z、S304、S5000スレとして準備中。
556名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 23:22 ID:5Au9vlOe
>>555
終わるまではS304のスレだからね。
557名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 23:30 ID:iaBmzSs5
S5000スレが無いからここしかないんだよな。
558名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 23:47 ID:RRDxm26m
このスレが終わったらS3000スレになるんでしょ?w
559名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 23:51 ID:QiVpx1CS
>>549
単純に、このスレを必死こいてあげてるバカが>>1だなw
560名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 23:53 ID:iaBmzSs5
それ、ぜんぜん的外れ。
ただのS304ユーザーであり、S5000ユーザーだよ。

じゃあageますか。
561名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 23:55 ID:UlvD9h55
>>560
お前、釣られすぎ!
562名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 23:57 ID:fTv4Ougj
ルールが守れん奴がいると荒れるという典型スレだな。
563名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 23:59 ID:iaBmzSs5
>>562
確かに、重複してるS5000スレもどきを見てるとそう感じるね。
564名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 00:06 ID:zlRRi3G8
>>563
オマエの自身の事を言われてることに早く気づくべきだな
565名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 00:42 ID:NfHbvGMz
http://up.isp.2ch.net/up/5e2eb005105f.wmv
SMAPコンサート中!
M700みたいに外部マイク端子が欲しいなぁ。
566名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 01:44 ID:tu8Yy8O+
S5000ウザは巣にカエレ!

【大人気?】FinePix S5000 Part 4【フジ子ちゃ〜ん】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/

マヂレスすると、このスレが終わったあともS304スレは新規に立てて継続されていくよ。
S304とS5000は別の機種だ。
ユーザも、まるで別の種族。
礼節をわきまえないS5000ウザは、せめて兄弟機種のS304スレを荒らすまで落ちないでくれ。
567名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 01:52 ID:W8mOCoFa
>>566
それ重複スレじゃん。
S5000スレは事実上本スレが無く漂流状態。
まずはその状況を終結してから誘導するのがスジだな。

重複スレの削除依頼をして本スレを一本化しないから
真面目で画像を上げたい普通のS5000ユーザーは
前機種であるS304スレに居るしか場所が無い。

状況を打開しないままS5000ユーザーに
重複スレに来いとか言っても何の説得力も無いって事さ。
568名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 01:58 ID:tu8Yy8O+
>>567
な、なに言ってんの?

 重複スレ=本スレではない

こう言ってるように聞こえるが?
さらには、

 S5000ウザはS304スレに迷惑かけても仕方がない

と言っているようにも聞こえるが?
そんな失礼な主張を567はしているのか?
569名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 01:59 ID:W8mOCoFa
だいたいID:tu8Yy8O+はS304ユーザーでもなんでもない、
S5000の重複スレの>>1で客寄せに来たんだろ。

その恥知らずな行為はいかがなものか?
570名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 02:09 ID:BuOwUkPX
ほんとにこっちまで荒らさないでほしい・・・(;´Д⊂
571名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 02:11 ID:N5RxcdmJ
ほんとだよ、荒らしとか客引きしてる暇があったら
さっさと重複スレを削除すれば言いのにね。
572名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 02:23 ID:W8mOCoFa
S5000の画像を上げるまともなユーザーがこっちに来てるもんだから
重複スレとしては強引な誘致を展開したいところなんだろうが、
そういうのが一番荒れるんだよな。

S304とその後継機種であるS5000はここでマッタリと画像を見てるだけなんだから
重複してるS5000スレはお互いに骨肉の争いでもしてればいい。
そんな抗争すればするほどS5000ユーザーの重複スレ離れが進むだけなのにな。
573名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 02:28 ID:tu8Yy8O+
なにを偉そうに開き直ってやがる。

居直り強盗って言うんだよ、お前らみたいなやつらは。

静かだったこのスレが荒らされる迷惑には一顧だにせずか?

どうしてそう傲慢なんだよ、お前らは。
574名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 02:39 ID:C4A9T+o0

 客 引 き お 断 り 。
575名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 02:42 ID:1H6IEGdO
ちなみに・・・

いくらスレタイが気に入らなくても先に立ったほうが本スレ。
先にスレがあるのを判ってての重複スレ立ては
アク禁対象。

お解りになりました?>S5000スレ住人様
576名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 02:43 ID:tu8Yy8O+
臆病な亀さんたちだな。

人生でもそうなんだろうな。

亀ってゆーか、負け犬だな、ユーザも、カメラも。。。
577名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 02:47 ID:CWoC/hhg
てか、重複スレの>>1らしい荒らし方でわかりやすい。
そんなだから誰一人まともなS5000ユーザーが重複スレに居つかないんだよ。
578名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 02:50 ID:tu8Yy8O+
消えるなら、逃げるお前たちだけにしろよ>S5000ウザ
S304ユーザを巻き込むな。
お前たちがここでS5000話しをチチクリあうだけで、このスレが荒れる。
結果、このスレも荒れて、またお前ら出ていく。
今度はどうするって?
おもちゃ板のトイデジカメスレにでもかくまってもらうってか?んぁ?

逃げるな。
S5000スレで、戦えよ。
戦いたくないなら、、、消えろ!
579名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 02:53 ID:C4A9T+o0
だからさァ・・・。
S304ユーザーじゃないID:tu8Yy8O+が「巻き込むな」とか言っても
説得力ゼロなんだってばよ。
2800ZからS304へ移り、現S5000ユーザな俺としては
戦いとか重複争いとかよりマタ〜リと画像干渉に耽りたいだけ。
なんで重複スレの戦いに加担しなきゃならないのか理解に苦しむ。
580名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 02:55 ID:tu8Yy8O+
>>579
その馬鹿さ加減が原因なんだろ?
白々しいやつだなぁ。
S5000の話題はS5000スレでやれや。
581名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 02:59 ID:CWoC/hhg
つーか、このスレが荒れるのは闘いたくないS5000ユーザーを引き抜きに
重複スレから客引きが来た時だけ、なんだけどな(笑
582名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 02:59 ID:tu8Yy8O+
俺はもう寝る。

くれぐれも、このスレに迷惑かけるなよ>S5000ウザ
583名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 03:05 ID:C4A9T+o0
やっと誘致活動が終わったみたいね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030901030346.jpg
S5000+TCON17
これでも遠い野鳥の厳しさ・・・。
ここから一歩前に出ただけで飛んでちゃった。
584名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 08:38 ID:CrpIcJkf
>>583
おっ!S5000+TCON17の組み合わせ初のお目見えだね。
トリミングはしてない?俺もTCON17予約中なんだけど
周辺減光が心配で。
この画像では問題なさそうで一安心してるけど。


やっぱS304のスレにS5000「のみ」の話題はちょっとまずいと思う。
比較という意味で同時にS304の話題or写真を入れるとスレ違いには
ならないかと思う。
585名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 12:22 ID:sTsC1eV9
tu8Yy8O+がS304使いかそうでないかは、関係ないと思う・・・
586名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 14:30 ID:BuOwUkPX
とにかくここはS5000の本スレじゃないよ。
S5000だけの話題や画像はS5000スレでやって欲しい・・・

海外ではビデオアウトがついたS3000が出るみたいだけど、
日本でもS304から変更するのかな?
海外限定のような気もするけど。

機能的にはほとんど変わってなさげ・・・

587名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 14:42 ID:NhjFBkHU
ここはS5000の本スレだよ。
S304の後継機なんだから。

S3000=S304だから日本での展開は無いね。
A101のようにひっそり輸入品扱いしてる量販店で売られることになるだろう。
588名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 15:03 ID:yI+gCL0w
>>587
そんなこと言い出したら、各メーカーとも、数スレずつしか存在出来ない罠。

 脳 内 ル ー ル を 他 人 に 押 し 付 け る な !

  と っ と と 出 て 行 け !
589名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 15:09 ID:ZMmUZXoW
「出て行け」じゃなくて、
「画像がアップされない重複スレに来てください」だろ。

素直にそうやってお願いすればいいのに、手の込んだ芝居をするなぁ。
590名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 15:16 ID:yI+gCL0w
S5000ユーザーでもないのに、なんで「お願い」せにゃならん?
┐(´〜`)┌ アホラシ
591名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 15:18 ID:ZMmUZXoW
ID:tu8Yy8O+=ID:yI+gCL0wはS304ユーザーでもないのになんで「出て行け」とかいうんだ?
┐(´〜`)┌ アホラシ
592名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 15:23 ID:yI+gCL0w
>ID:tu8Yy8O+=ID:yI+gCL0w ???

ID:ZMmUZXoWはIPトレースも出来ないのか・・・(プ
593名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 15:24 ID:ZMmUZXoW
トレースした結果、同じIPだったよ。
594名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 15:26 ID:BuOwUkPX
>587
> S3000=S304だから日本での展開は無いね。

海外でもS304はFinePix3800として売っていたよ・・・(;´Д`)
それがS3000に置き換わるみたいだから国内ではどうかなという
話なんだが・・・

それとすでにpart5まで進んでるS5000スレがあるんだからそっちに
行ってくれ。
595名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 15:34 ID:yI+gCL0w
>>593
じゃぁ、IP晒してごらんよw
おっと、プライベートアドレスやループバックアドレスを示すんじゃねぇぞww
596名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 15:38 ID:ZMmUZXoW
597名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 15:43 ID:yI+gCL0w
>>596
逃げるなよw

つーか、ID:ZMmUZXoWは見事に罠にかかったね。
2chの仕様上、同じ板・同じ日・同じIP(ホスト)なら必ず同じIDになるんだよねぇ−w

そんなことも知らずに、
>ID:tu8Yy8O+=ID:yI+gCL0w
>トレースした結果、同じIPだったよ
ですかぁw
仕事中に大笑いさせてくれるなよww
598名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 15:44 ID:hmB2cGpD
>>596
比較画像載せるとS304持ってる人・購入予定の人にも参考になるし、いいと思う。

ところで、できればS5000方にも載せて頂きたい・・・荒れ果てたS5000スレの救世主
になって欲しいのだが。
599名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 15:50 ID:FQlYX2Od
見事に遊ばれてるな、ID:yI+gCL0w
600名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 15:51 ID:ZMmUZXoW
>>598
S5000スレの重複化に決着がついたらそうするつもりさ。
今はただS5000の糞スレが二個同時進行してるだけ。
601名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 18:04 ID:3GNqF6kd
http://www.zdnet.co.jp/products/0309/01/rj01_s5000.html
レビュー出てたよ。
RAWはPhotoshop8が出るまで真価を発揮しなさそう。
逆に言えばPS8でS5000もブレイク間違いなし?
602名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 22:29 ID:+wSoArq6
俺、tu8Yy8Oだが、昼間はお勤めでした。

>ID:tu8Yy8O+=ID:yI+gCL0w
>トレースした結果、同じIPだったよ

すごいな、そんなん調べられるんか。
でも、外れてるけど(w

そもそも、そんなのどーでもいいだろ。
S5000ウザは本当に問題の本質から逃げたがるのな。
いや、このスレに立てこもっている奴は、ほんの少数なんだとは思うが。
その少数の蛮行のために、さらにS5000が貶められ、
さらにはS304スレにも多大な迷惑がかかるとは、恐ろしいことだ。
"デジカメテロリスト”と名づけよう。

     デジカメテロリスト=ZMmUZXoW

603名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 22:45 ID:IVC2WudY
こうして、重複スレからのゲストが来る時のみ荒れるのであった。
604名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 22:51 ID:xavesI7w
>>603
それが免罪符になってるつもり?
何度も繰り返して、みっともないよ。
荒れてる原因は、S5000難民のせいだよ。
悪いけど、正直、出て行って欲しい。
このスレにいるS5000難民て、正直、いい感じしないし。
605名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 22:57 ID:cnnFBPiU
だから、S304ユーザーじゃないヤツが何を言っても逆効果。
なんかS304の画像出してよ。
もちろん、出せないと知ってて言ってるんだけどねw
606名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 23:10 ID:xavesI7w
>>605
またはぐらかそうとしてる・・・。
難民のせいで、UPもできない異常なスレ進行になってるのに。
607名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 23:39 ID:o/Z8UF/2
アップなんて普通に出来るじゃん。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030901233845.jpg
S304
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030901233805.jpg
S5000

さあID:xavesI7wもどんどんアップしよう!
608名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 23:47 ID:GliBiFo5

 社 員 さ ん は ご 自 宅 に 戻 っ て ま で

  お 仕 事 で つ か ?

タイヘンでつねw
609名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/02 00:09 ID:NtgGcR0Q
>>607
ここんとこ、アップしてるのはアンタだけだろ?







でもこれって、わざとS304を汚くしてるように見えるぞ。
やっぱり>>608なのか?
610名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/02 00:11 ID:SbOg0V/U
EXIF知らない奴って、まだいたんだ。
611名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/02 00:18 ID:NYuAr7CF
そもそも同じ会社の製品で「社員」も何も合ったもんじゃないしね(笑
「社員」の使い方からして知らないと見た。
612名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/02 00:23 ID:pEo1PeLY
そりゃ、新製品の評判が芳しくなけりゃマズかろう。
旧製品からの乗り換えも推さなきゃならんだろうし。
613名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/02 00:50 ID:a5H/rnrb
>>607
露出もISOも違って、S304に白飛び要素が多い。

S5000にはNDフィルタがかかっているヨカーン。
614名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/02 00:50 ID:SbOg0V/U
じゃあ>>607のサンプルは最高の乗り換え材料だな。
615名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/02 00:52 ID:pEo1PeLY
>>613
言われれば、NDフィルタを付けたときの発色に似ている気がする
616名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/02 00:55 ID:SbOg0V/U
S304から露出を飛ばないように調整されたんだろう。
F700の血がこんなところでも活きてるのかもしれないな。
617名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/02 00:57 ID:pEo1PeLY
・・・って、>>613
サーキュラーPLの間違いじゃないんか?

コピペしたら見事に釣られちまったやん
618名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/02 01:02 ID:v33ReT32
サーキュラー、は余計。
619名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/02 01:02 ID:a5H/rnrb
>>617
スマソ(恥
620名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/02 01:17 ID:tPbmneme



        ま た 捏 造 か



621名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/02 01:28 ID:v33ReT32
どこが捏造なんだろう?
実際S5000の露出精度はS304より上がってる。
ノイズも上がってしまったが・・・。
622名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 02:06 ID:M1vEw9f3
なんだかんだ言っても買ってよかったよ。
俺の目的としてはこれで十分。
マクロでもISO感度が高いから手ブレしにくいのがいい。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030903020439.jpg
623名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 02:43 ID:q9DOTGs0
>>622
髪や素肌(?)の輪郭が黄色かったり、
リボンの輪郭が青かったりするのは、なんで?
624名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 03:20 ID:HY4zCsUo
>>623
クローズアップレンズNo10を付けてるから。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030903031858.jpg
625S304ユーザじゃないけど:03/09/03 12:50 ID:Lff7U1Gc
S5000スレにたびたび出張しては、
「S5000の本スレはコッチ(S304スレ)だ!」と誘導しまくりの人、
放っておいていいんですか?
いつまでも荒れちゃいますよ、ここ。
626名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 12:54 ID:/rSmt7Ge
ここが荒れるのは客引きにお前が来るときだけ。
お前が来なきゃ荒れないよ。
627名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 13:06 ID:YmjG2jz8
>>625
いくら誘導してもまったく荒れてないが?(笑
628名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 13:12 ID:4BDFFK3X
しかし重複スレへここから画像持って行っては貶してる奴って、
けっしてここでは悪態をつかないところをみると
案外良識あるクソスレクラッシャーなんじゃないかと思ってるよ。
けっこうイイ奴なんじゃん?
629名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 13:27 ID:YmjG2jz8
いや、あれは画像をパクって叩くことによって
画像をアップした奴を向こうへ誘い出そうという魂胆なんだろう。
ま、どっちにしろ重複スレのイメージが悪くなることには変わりないのだが。
早くS5000スレも1本化して正常化してほしいものだ。
630名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 16:19 ID:Lff7U1Gc
知った風な口を叩く難民がいるな
631名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 17:10 ID:Kq6xu6oe
社員さん、

 今 日 も お 仕 事 ご 苦 労 様

632名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 20:19 ID:HZ//4SRc
>>628
標的の切り分けはできてるようだ。
それも戦術かとも思うが。

>>629
そんな、他人(ヒト)任せだからっ・・・! (←ガンダム口調で)
633名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 20:50 ID:bmF6WHUW
>625
スルーしとけばよいと思うよ。

個人的にはS5000よりはS304の画像のほうが好みだなぁ・・・
慣れてるせいかもしれないけど。

SRはなかなかよさげなので、S5000やS7000の次の機種が
どうなるか楽しみ。
634名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 21:18 ID:wUqMoUhU
635名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 23:50 ID:qE4PXAFc
              /◎)))
 出て来い!!    / // :          _________
\       /   / //  :        /\
            / //   :      /   \\\\\\
            / //    :,    /      \\\\\ 
          / //      :,  /         \\\\\\
          / //       :, |            | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         / //         :, ヽ  ___     |
    ∧ ∧ / //   ズガーン!!  :,  y|_|_|     |
    _( ゚Д゚)/  //           、  ∩_ |_|_|     |   S5000
   | / つ¶_//_    ヽヽ     /;;;;   ヽ y      |    デジカメテロリストの家
   L ヽ /. |  |    ヽ ニ三 |:;;;;   |<       |
   _∪ |___|_|           \;;;;_ノ >       |
   [____]_]      / _/__/__iヽ丶         |
 /__2ch重機 _ヽ        |::::::::::|:::::::::::::::::|         
 |______|_|    ∧ ̄ヽ]:::::|/  ̄∧::|┃_______
/◎。◎。◎。◎ヽ= / ̄/  ( ´∀`):::(´∀` )|| |//
ヽ_◎_◎_◎_◎ノ=ノヽニヽ /~  |つ ( ~   |つ|    
636名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 23:52 ID:IlEo/sFp
荒らすなよ。
637名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 00:37 ID:H6XJD19U
>>635
油断するとライフルで撃たれるぞ。
638S5000死亡か!?:03/09/04 01:10 ID:qOD8vVnY
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!


DMC−FZ10
2003年10月発売予定 400万画素 12倍
バリオエルマリート35-420/F2.8
メガOIS MF対応 MF時は画面拡大 口径72ミリ
            ↑
ここの詳細がわかりました。
MF時、ボタンを押すと画面が1.8倍に拡大されます。
ピントの山がつかみやすくなります。

                    
639名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 01:24 ID:BnXOLdRG
値段はいくらよ?
640名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 01:30 ID:zU6j/XBc
外の喧騒をよそにまたーり・・・
それがS304です。
641名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 01:31 ID:PZLRI7Ro
>>622
何でもっと絞らないの?
642名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 13:07 ID:y6tUzY2a
絞ったら手ブレしちゃうから。
手持ちで撮ってるんだし。
643名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 20:37 ID:PZLRI7Ro
( ´_ゝ`)フーン

つか、三脚使え・・・。
644名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 21:00 ID:Aq6PtovS
やっぱり手ブレ補正ないとね、高倍率なんだから。
つーわけで、安くて手ブレ補正もついてるFZ2に生きます。
645名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 02:08 ID:wzD6gUJ3
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030905020707.jpg
TCON17をゲットしたのでさっそくその場でテスト撮影。
逆光には弱いらしい・・・。
646名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 02:35 ID:VYafzmBf
なにかと思ったらS5000の画像じゃねーか。
647名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 02:39 ID:hmCirRPe
何だと思ったんだ?
648名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 04:12 ID:PGvswKQz
S305
649名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 04:58 ID:g5QFDzNV
そんな機種は存在しない。
650名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 12:17 ID:JjHOfk+X
ひさびさに来たけど、なんでS5000の巣窟になってるんだよ?
651名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 12:57 ID:SSxtg3a/
久々じゃないだろ。
毎日良くそうやって客引きに来るなぁ・・・。
向こうにはもう画像アップしてくれる人きたんだから
ここへ客引きに来るなってばよ。
652名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 03:48 ID:f46hLbFu

ホレ、続々写真がUPされてきてるぞ↓

【機能活用】FinePix S5000 Part 5【マニュアル】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061955276/

おっと、ロクな写真を撮れない難民は、ここから一歩も出られないか!
653名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 05:22 ID:CRn2fnod
654名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 06:18 ID:CRn2fnod
655名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 06:19 ID:Lcupkcpv
S5000じゃなくてS304の画像にしてほすぃ・・・(;´Д⊂
656名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 06:21 ID:5x6pCjEl
今更S304もないだろ。
657名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 08:13 ID:g7Uv2LCP
S304さいっこう!!!
658名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 14:58 ID:7ONHd/LQ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030906145543.jpg
やっとRAWの使い方が飲み込めてきた。
でもまだ謎な部分が多いなぁ。
F700間でには完全把握しておきたい。
急がなくっちゃ!
659デジカメ初心者:03/09/07 20:03 ID:hyzkvPba
初めて買ったデジカメがこのs304です。プリントに出して髪の毛一本一本までキレイに写っているのにビックリ。初期のデジカメと言えば便利だけど写真にするとザラザラみたいなイメージがありました。
ひとつ不満なのが、絞り設定可機能。マニュアルでf2.8にして、
近い人物等を撮っても、背景があまりボケてくれません。どうすればパンフレットの様にしっかりボケるのでしょう?


660名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 20:11 ID:6dlhOcOF
まずはその画像をアップしてみよう。

アップの仕方は
★アップローダー総合案内所★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034742883/
661名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 20:24 ID:wkE7AFeh
>659
背景をぼかすコツは、
・絞り開放で撮る
・望遠端で撮る
・被写体と背景間の距離を遠くする

この三つです。
カメラの機能的な限界はいろいろ撮ってるうちにわかると思います。
662名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 21:36 ID:mualWl2+
>>659
私からも簡単に。

「f2.8にして、一番ズームアップしたところで撮る」
663デジカメ初心者:03/09/08 15:43 ID:dXZxU+Vh
本当だ〜!ちゃんと背景がボケて「一眼レフみたいな画像」に
なった!普段人物スナップを撮る事が多いのでズームをフルに
使う機会がなく、まったく気がつきませんでした。被写体の大
きさや背景との距離で条件は限られるけど・・・。
「絞り値が選べて三万円のデジカメ・・・」にひかれて買った
ので、効果が体感できて楽しい。もう「写るんです」(笑)には
戻れない。
664名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/08 18:00 ID:pGzuIyVZ
>663
よかったですねー

S304は個人的には使ってて楽しいカメラだと思います。
もちろんお気に入りだからというのもあるんですけど。
これからもいろいろ撮影して楽しんでください。
665名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 01:32 ID:g826S269
その後初心者は何かうpしないのだろうか?
666名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 01:33 ID:Q2Aj73Cg
小芝居が終わったので二度と現れないでしょう。
S5000を追い出す為の寸劇だったようだし。
667デジカメ初心者:03/09/20 01:26 ID:GFeGxChw
ははは、ここは毎日のようにチェックしてます。パソコン
を持っていないので、画像をアップすることができません。
もともとスナップ好きなので、プリントにすることしか
考えずにデジカメを買いました。ネットを見るのは「ドリ
キャス」(笑)でやっています、おそいよぉ〜。

おかげさまで、背景をぼかす手順はわかりました。
でも、f2.8でも、充分に背景をぼかすのには、目一杯ズー
ムする必要があるので、被写体で画面が一杯になってしまう
ことが多いのです。数メートル先の人物を撮ると顔が写真の3
分の2を占めてしまう・・・。

オプションのワイドコンバージョンレンズであらかじめ被
写体を小さくしておいて、ズームで拡大するのは効果的で
しょうか?
広角レンズの「深くピントが合ってしまう」特性と、相殺
してしまうような気もして・・・迷っています。
668名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 01:48 ID:YRzAcQrP
>>667
それは間違いなく相殺されると思う。
普通にワイドコンバーター使ってみるだけでも、
たぶん背景ボカすより面白いと思うけど(笑)

背景ボカして遊びたいなら銀塩一眼レフのほうが絶対的に楽だよ。
(同じ画角でも、実際の焦点距離は4倍以上になるので)
じゃなかったらデジカメらしく絞りまくって遊ぶとか。
669名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 02:48 ID:neMTZVan
>>667
論理的なことはわかんないから相殺の程度はわかんないけど、そんな面倒なことするより、
ボカしたいんなら、自分が下がって(離れて)でもズームを目一杯使ったほうがボケるよ。
670名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 03:00 ID:rxt3boM4
>667
それはもう自分から下がるか、相手に下がってもらうかして、
大きさを調節するしかないですねー。

純正ワイコンを使った状態でテレ端にすると、周辺の像が流れて
はっきり言ってあまり美しくはありません。
それが狙いでそうするなら良いと思いますけど・・・

レイノックス製のワイコンなら、「ズーム全域で使用OK」とか
書いてあるのもあるので、やろうと思えばできるかも。
でも私は持ってないので、どんな風になるかはわかりません。
671デジカメ初心者:03/09/23 17:48 ID:zRbWn52g
そうなんです。昔、親の一眼レフ(ペンタックスME)を触っていたころは、ただ絞りを全開(F1.4)にするだけで、面白い程ぼかせた記憶がありました。いろいろサイトを見ると、デジカメはフィルムカメラに比べて構造上ボケにくいらしいですね

それにしても、マクロモード(もちろんズームはできない)で、10cm先の静物にフォーカスを合わせ撮っているのに、背景がほとんどボケないのには違和感を感じました。
やはりなにより「ズーム」するということが一番効くという印象ですね。
672名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 11:06 ID:Alk0/fE9
早くもネタ切れですか?
"本当に"S304買ったならもうちょっと延ばしてみてほすい。
まぁS5000を追い出す為の演技だったんだろうからこれ以上は無理か。
673名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 14:58 ID:IMETchX1
>672
別にいいんじゃない?
もともとここはまたーり進行なんだし・・・
674 :03/09/29 15:00 ID:fKgoh3eD
 
675名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 17:45 ID:SL9nCvaP
最後まで演じきれよな、デジカメ初心者さんよ。
演目が無いなら壊れたとか売ったとかでピリオドつけろや。
676デジカメ初心者:03/09/29 19:05 ID:Ntkahvmj
続けて書き込むのはナニかなと思って「ラーメン板」とか「バ
イク板」に書いてました。

最近の疑問は、撮った写真をモニターすると、後ろに光源があ
るせいか、テレビの画像の様でビビッドな感じなんだけど、
プリントに出すと、それよりも「淡泊な」色合いで、出来上が
ってきます。「自然で、誇張しない色だ・・」と本機の特性に
ついて書かれているのをよく見かけますが・・・。
友達の旧型デジカメは「いかにもデジタル」みたいな派手な発
色です。それはそれで魅力的だな〜。
677名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 12:27 ID:/deotHkf
S304安く買えたので今夜から使って見ます







社員としてw
678名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 02:17 ID:yic//1qh
S304の画像が上がらないので後継機種であるS5000の画像アップしていいですか?
679名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 08:08 ID:E5MbyKn+
S304でいろいろ撮りました
後でアップしようかと思いますが
680名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 07:54 ID:rSjb3lqg
CCDが欠けた・・・(;´Д⊂
681名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 17:48 ID:XLf1Xvzc
ブラックモデル出してほしい・・
シルバーあまりにペラペラ・・
682名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 19:24 ID:+uR9ZCRp
いまさら言うのもなんだが後継機種はS3000だろ?
まだアメリカでしか販売されてないけどね。
683名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 11:14 ID:hxgmMdny
age
684名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 14:03 ID:f0XxGM01
>>682
アレって後継と言うにはあまりに変化が無さ過ぎないか?
ハニカム採用しただけじゃないのか。
685名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 15:28 ID:mQJ/0iM3
S3000のCCDはS304と同じでしょ?
どこにもハニカム使ってるとは書いてないと思いますけど・・・

スペックで違いがあるのって、ビデオアウトがついて、フラッシュ
使うときはISOが200に設定されるとか、そんなところしか明示され
てないですね。
686名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 01:25 ID:CbEEWaJj
FinePixViewer for MacOS Xをインストールしようとしても、
どうしてもインストーラーの「後処理スクリプトを実行中」で
止まってしまってインストールが完了しなく、不完全にインストール
されてしまってたものをアンインストールする事も出来ません。
どうしたら良いのでしょうか?
使用OSは10.2.8です。
687名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 15:30 ID:G+Zh4LSh
>686
Mac使ってないのでわからん・・・・
富士に問い合わせてみたら?
688名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 19:02 ID:3Ef9g2xw
S3000ってナニが良いのですか?
300万画素、光学6倍で低価格が良いのですか?
689名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 21:29 ID:tRH0T53h
展示品が19800円13%ポイント引きで売っていて
光学6倍、300万画素というスペックだけでも買いかなと
衝動買いするところだったけど、やめた。
ISO100固定で、フジ得意の高感度設定でシャッター速を稼ぐ
こともできないですしね。
なにより、サンプルの発色なども好みじゃないので
愛着を持てない気がしました。
690名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 21:31 ID:gfqZ3+oP
むしろ他のフジ機がISO200以下を喉から手が出るほど欲しがってるのに。
691名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 14:24 ID:K2zLS4y7
昨日(σ・∀・)σ ゲッツ!しますた。

写真で見る以上にプラプラしてて安っぽいでつね。
今まで使ってたキヤノンのパワショ・A200の方が
ISO切り替えられるし、画質もいい気が・・・

とりあえずもっと使い込んでみます。
692691:04/01/15 20:42 ID:S9zVPrYp
今日、カメラケース買ってきまつた。
・・・キツクて入らねえ。・゚・(ノД`)・゚・。

ケース引っ張ったり伸ばしたり散々格闘するもムリ。

ふと思った。
フードを外し、別々に入れたらピッタリ入った( ̄ー ̄)

・・・なんかもっと苦労しそう('A`)
693名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 23:57 ID:toKEjmm9
694名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 10:27 ID:QP3E8yt2
イイねっ!S304。
2万半ばで300万画素6倍ズームなんて安すぎでしょ。
695名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 19:29 ID:MAaE8Pcz
696名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 20:07 ID:NWcJ+XGY
使い方考えれば結構いいよね
先日も友人の結婚式で使ってきました
697名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 21:12 ID:6o6aiYyO
324画素。
光学6倍付きで2万前半って・・・かなりお買い得だと思う。
使ってみた感じイイし、画質も悪くない。
698691:04/01/25 13:17 ID:64dq0DtG
冬場は撮れる物が少ない(-_-) …
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040125131531.jpg

春よ早く鯉・・・
699名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 11:25 ID:xqcyql6K
会社の飲み会で大食い競争が有って参加したら優勝してしまいますた(藁)
んでその景品がS304ですた(藁々)

とりあえず今4900Z使ってて結構気に入ってるんで、コイツが壊れるまでは
箱に入れたままにするか、知人にあげるか考えてます・・・S304ってxDなんですよね
前にも会社で同じような事が有って、その時はEXILIM-S2貰った(藁)
700名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 12:13 ID:xqcyql6K
            /彡ミミミ\\\\\\\\
            |彡ミミ/\\\\\\\\|
              |彡 |   \\\\\\\|
             ヽ |へ、_  _,へ\\\\/
              | __   __  | / )  700 ゲッツ!!
              |           |/ ノ
              |   ( / _ )      /       
              ヽ       ヽ   |
               ヽ ヽー‐‐‐ァ   /\
              //ヽ ヽ-‐'  / /\ \
            / /   ヽ_ /   / /   \
          /   \  |\  /|  /\      \
   (⌒\  /     (⌒ヽ |二| | /  \      \
 __ゝ  ヽ    ___ ゝ \  \| /   /       |
(        ヽ─ ( l )     ヽヽ  /  /   /     |
  ̄ ̄( ̄丿  |    ̄ ̄( ̄ ゝ  \ /    /       |
    ( ̄ノ  |      ( ̄ ゝ   | ̄ ̄ ̄ ̄        |
    ( ̄ノ  |       ( ̄ ゝ   |
701名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 04:49 ID:2Vx2XkTT
プリントに出す度に感じるのが、肌の質感。ファンデーション
やどうらんをべったり塗ったくったように仕上がってくること
が時々ある。
702名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 23:05 ID:ZaZaLw2F
S304のレンズフードつける部分取れた・・・中のネジが外れたようだ。
こんな目に遭った人って居る?
即日修理でサービスセンター持ち込んで金取られるのかなぁ?
703名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 02:29 ID:X8z36DVF
>>702
年末にその修理に出しました
保障期間内だったので保証書と一緒に持って行って無料で直りました
預けて1週間くらいで帰ってきたと思います
704名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 16:44 ID:JdwRhjvL
705名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 19:35 ID:wbhcjBn9
>>704
カメラと車も漏れと同じですか・・・w
706704:04/02/23 22:18 ID:ktdBD0y9
>>705 マジかよ…





(´Д`)<スバル&フジまんせ〜
707702:04/02/24 15:39 ID:4GJZVozz
今日サービスセンターに持ち込んで30分修理やってきました。
保障期間内だったので無料でした。

待ち時間、何気にS5000のパンフ見てたらほしくなってきた・・・
S304だとアイスホッケー、バスケットの撮影は苦しいんだよね。
ISO800は魅力だなぁ・・・
708705:04/03/07 12:24 ID:WAmdYHWO
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040307122150.jpg

雪が降ったので写真撮りに出かけてみました
709名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 22:12 ID:fDISkd2P
>>702
私のもレンズフード外す時にグラグラしてたので
チョット持ち上げてみたらポロリとネジが落ちて来ました(TT)
栃木なのでサービスセンターまで持っていたら交通費が高そう。
宅急便使った修理サービスを検討しています。
710704:04/03/19 19:26 ID:sBeAVIl8
711名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 13:55 ID:KIxTbhlD
デジカメ初心者です。
この機種を持っているのですが、プリントする場合、
ファミリーマートの機械では取り扱っていませんでした。
写真屋さんに持っていくしかないのでしょうか?
712名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 21:45 ID:goTdYZMZ
でしょうねぇ〜
このタイプのメモリーはフジとオリンパスのみっぽいし。
カメラのキタムラとかに頼んだ方が早い鴨。
713名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 09:23 ID:Wu9BQnVo
hosyu
714名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 18:15 ID:FXecGflI
パナ機と一緒にこれも買ったから・・・あげ
715名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 12:27 ID:lYQra0GS
716名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/01 23:57 ID:Yezz4e9q
age
717名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 16:22 ID:tGqcg3nk
age
718名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 09:52 ID:KEOAp/D+
なんで一万円くらい値段上がってんだage
(価格.com調べ)
719名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 09:56 ID:Dy4rsUes
安い取扱店が消えたから。
720名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 20:23 ID:9CHmOWy4
S304とF601、どっちも限定10台で16800円(税込)。
ショルダーバックに入れて持ち運ぶならF601かなと思い買うつもりで
見に言ったんですが、ホールド感や操作パネルは304がよさそう。結局
どちらがいいのか決められず戻ってきてしまいました。

ユーザーの方へご相談したいのですが、デジカメ入門用としてS304は
おすすめでしょうか?(頭上の電線に止まる鳥・遠景・たまに夜景の
撮影を考えています)
721名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 16:37 ID:WRgdPrS8
夜景以外ならお薦め。
722名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 11:50 ID:x4ey0k5Q
>>720
どこで売ってたんだろう・・もう一台欲しかった。

とりあえず修理から戻ってきました、相変わらずサポートは良いですね。
言い忘れてた不具合まで治ってきました。(レンズキャップ交換)

これでもう少し夜景に強かったら最強なんだけどなぁ
723名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 12:04 ID:ySDBtmHg
>>722
720と違う店だと思うけど、
結構高そうな印象のある秋葉原の家電店でS304が16800、
F601が19800だった。どこよりも安かったので驚いた。
724名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 15:38 ID:24tjf4lb
コジマで2万円で売ってた。
725名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 04:37:23 ID:HHi99rlT
ネットだと最安は2万円かな?
価格コムより
726名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 15:42:12 ID:hc4prd6C
プラ部品が多いんだけど強度的にどうですか?
727名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 20:23:12 ID:PM2X40wm
海外サイトでS304使用のエロ画像を見てちょっと欲しまったんですが売ってません。
S5000を買っても画質的にはそんなに変わらないんでしょうか?
728名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 20:34:21 ID:Rbww8DuM
http://heart-doll.hp.infoseek.co.jp/
キタ━━(゜∀゜)━━!!!
729名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 10:52:39 ID:px1JmYPf
ttp://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/10/28/imageview/images700659.jpg.html
買おうと思ってるんだけど電池蓋の強度大丈夫?なんか不安…
730名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 09:37:09 ID:zV7DQdU8
>>729
嫁が1年近く使っていますが、今のところガタ付きなども無くしっかり
しています。
731名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 16:33:40 ID:XgbEOSiG
dd
732名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 21:08:10 ID:JJa76ZaG
bb
733名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 23:37:47 ID:/60zP+oa
aa
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 11:56:32 ID:NHRtEn69
cc
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:38:23 ID:aQqMrZOL
中古が安かったので買ってみました。ブレに無茶無茶弱いって聞いてたけど
ある一定の明るさ以下になると不自然に+補正されてスローシャッターになるのね。
クセがわかったからなんとか使っていけそうな気がする。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 02:28:41 ID:jybGtkjF
ハニカム機じゃないので高感度・高速シャッターではない所が辛い。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 21:45:33 ID:qmN80F1e
処分で新品が安く売っていたんで興味を持ったんですが、
デジカメ初心者の練習モデルとして買いでしょうか?
かなり古い機種のようなので、今更古いのを買うよりも
今の300万画素クラスの安いデジカメを買うほうがいいのか、
古くても性能のいい方がいいのかと迷ってます。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 21:49:22 ID:jybGtkjF
この先どんなデジカメを使いたいかによって使うべきデジカメは変る。
739737:2005/04/10(日) 22:25:09 ID:qmN80F1e
一応、これからカメラの勉強をしたいと思っています。
S304を買うほうが良いとは思うのですが、
古い分、性能的にきついのかなと思いまして・・・。
でも性能の違いもよくわからないし、まともなカメラ買った方がいいですよね。
S304買って色々勉強してみます。どうもありがとうございました。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 23:50:46 ID:ECl5SULV
ヤフオク相場が一万円前後。充分もとはとれるカメラだと思う。
別売りのバッテリーやメディア付きならラッキー。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 18:47:13 ID:mEKtFQnK
>>739
古いからと言っても300万画素・6倍ズームですから日常的にも
充分実用範囲だと思いますよ。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 02:53:19 ID:dpu8AQRY
S304のオリジナルサイズの
サンプル画が見れるHP情報きぼん。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 18:06:55 ID:HyM9hP6Z0
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 21:01:30 ID:0TLxfxuf0
S5000と大して変らなくなった値段でどちらを買うのが得策か?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:32:16 ID:CSSZokGE0
S5000
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 02:14:28 ID:lNVWHv2i0
つーかもうS304なんて売って無いだろ、さすがに。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 04:12:22 ID:Ps9yN/Tw0
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:31:22 ID:iMFPYkYY0
>>746のウソつき
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 01:43:36 ID:+nIYADmH0
所有者にお聞きしますが、電池交換の度に日付の入力を求められますが、こんなもんでしたっけ?
久々に使用しようとして、え?みたいな感じです。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 01:46:10 ID:hCYaeWeb0
電池入れてしばらく放っておいてはどうかな?
751749:2005/10/31(月) 21:39:54 ID:+nIYADmH0
えぇ?電池を入れて放っておくと大丈夫なんですか?
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 16:10:22 ID:xXMJZCym0
ACアダプタに繋げながら電池交換すると良いよ。
USBケーブルとACアダプタ(コンセントスイッチでon/off)は
付けっ放しにして置くと便利。
753名無CCDさん@画素いっぱい
充電、というと誤解するかもしれないぞ。
充電池じゃない電池入れて充電すると、
液漏れで死ぬ。