1 :
D100使い :
02/07/07 20:44 ID:81OJd+Eu 少し気が早いがD2スレだ。 もう、二度と同じ失敗はして欲しくない・・・・。 最高峰のデジ一眼がここに現る。
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/07 20:44 ID:81OJd+Eu
ニコンのD100はアンダー気味の問題、解像感の問題、 バッファの問題、色々あったが次回は期待できそうだ。
3 :
ニコソ社長 :02/07/07 21:15 ID:81OJd+Eu
まあまず、同じ過ちを犯すだろう。 ニコンはコスト削減とぼったくりの習性があるからな。 〜oノハヽo〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ^▽^) < 新スレおめでとうございま〜す♪ = ⊂ ) \_______ = (__/"(__) ボケボケボケボケ...
∧_∧ ( ´,_ゝ`)でぃつうですけえの♪ /, つ ぼやけるわけなかろうばい♪ プッ(_(_, ) しし'
5 :
ニコン社員 :02/07/07 22:31 ID:81OJd+Eu
(;´ж` )ノ シグマは一番安く、一番最初に出ると思っていたよ。 300万画素? 1600万画素? んにゃ、わすにゃー関係ねえけぇのう。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/08 00:00 ID:0R67ybP+
意味和漢ねえ 少々酔ってきた様だ どういことなんだ?
本当に気が早いなあ。
つーか、タイトルのセンスの無さに驚愕したよ!
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/08 02:23 ID:67fuS1cr
7月7日付けの、ID:81OJd+Eu のカキコを読み直すと、コイツの 馬鹿さ加減がよくわかる。
10 :
万年ニコソ :02/07/08 07:06 ID:U9oIvv07
それで今年じゅうにはでるのか? 値段は実売で35。 やってくれ、ニコソ。
値段なりのもんしかできないぜ。 60万でいいだろ。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/08 18:06 ID:U9oIvv07
>>11 CCDをフルサイズと過程して今のコストから換算すると
60万とはとんでもないボディのはず。
13 :
悩みは簡単でした! :02/07/08 23:26 ID:U9oIvv07
暴落せよ!D2なんぞは! レンズもマップカメラで下取りに出す決心がついた! キャノンに乗り換えです。嗚呼感激!
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/08 23:34 ID:noZvLXqt
え?D2出たらニコソに乗り換えようと思っていたのだが・・・(キャノン使い)
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/09 20:48 ID:d/f/Vh84
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/09 22:18 ID:hTw+qCiX
>15 この人基地害 要注意
17 :
川−.−川y-~~~~~ :02/07/09 23:59 ID:d/f/Vh84
おい! D2スレが立ってるぞ! これはこれはカキコしなくては! いつ発売だ? シグマのちょい後か? ( ´∀`)ワクワクドキドキ。
ID:81OJd+Eu = ID:d/f/Vh84 実に分かりやすい等式だな 名前欄に「fusinasisan」を書いてみたら?
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/10 19:40 ID:zcR3lrki
D1X/H のCCDが1000万画素 ということは D2シリーズは最高級のCCDが期待される。 つまり"2000万画素"!! ボディも他社が70〜80万くらすが出そうなのでF5のボディを採用!! (その直前に銀塩はF4が発売!デジとのバランスを取る。) CCDは0
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/10 19:50 ID:6QeLVIRv
>19 PCが、大変なので勘弁してください。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/10 19:56 ID:zcR3lrki
PCは2.5Ghz以上のPen4を推奨。AMD商品でも1800。 当然のことながらUSB1.1では使用不可 PCありきではなくてカメラがあってPCがある。当然ながら ハヤクほしいです〜 ただD100の売上げに次第で販売も延びる つまり年末商戦前ですら(10/11月)D100が売れるならば 販売に影響しない2003年発売もあり得る。 当然Nikonも会社。株価や売上げを重視するので売れていればそれなりの経営判断が下る。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/10 20:03 ID:6QeLVIRv
>21 いいな〜 PCに強くて買い替えの勇気を持っている人は。 俺まだD1Hですら使いこなせてないのよ。(いっぱいいっぱいです) 誰か俺に使いこなしを教えに来てください。
スレタイ汚い。死ね
>>1 そんなに気を引きたいのか?そんなことしないと人の気を引けないのか?
自殺しろ。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/10 20:13 ID:Q8ljHbR2
>>23 スマン。もっとしっかり立てれば、まだマシだったな。
なんか一個足らん上に汚らしいな(笑)
因みに俺は安くなるだろうD2に期待してる。
デジもそろそろ銀並の値段で、きてもおかしくないし。
ちょっと、まだ早いかな? まあ安いに越したことは無い。
25 :
お恥ずかしい・・・ :02/07/10 20:15 ID:Q8ljHbR2
あーーーーっ! 並びがーーっ! まあ、いっか。 D2だからな。
286 名前:おっさん ◆xzWtH1Ys :02/07/10 20:29 ID:Q8ljHbR2 キャッチマ〜〜〜ンさ〜〜〜ん? いでよ!キャッチマン。 もしくはメールカモン。 まあ、まず、いでとけ。 もとい! キャッチマンさん、お話しがありますので、出来ればレスして下さいお願いします。
ぷ
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/11 00:07 ID:o0AEkjtJ
ガセネタのオンパレード 金が無くてニコンは開発が出来ません
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/11 11:56 ID:/Vd6akOC
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/11 12:21 ID:ExhoTyZf
>26 キャッチマ〜〜〜ンってなに?
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/11 12:29 ID:Juql6rl4
>>29 もすかして来年はNikonに入れ食い状態か?
まぁD2はまじですごいだろうね!
D100の消費電力モードも更に磨きがかかることだろうしさ
1kg切るんじゃないのか?990gとかで
メディアも2枚同時挿入可能とかね。D2だけに(藁
foveonに真似てCCD3枚重ね。600×3=1800万画素
色階調もバッチリ。
画像処理専用LSI(0.1ミクロン)をSonyに依頼
問題は熱処理となていまふ
D200は.......しらない.........連写だけ付ける気がする。画は一緒だと思うがね。
その前にデジ専用レンズが出ると思うけどね.1月辺り
みんな、D2のは期待してるがボケボケD100(とその後継機)はどうでもいいようだな。 まぁ、ニコソが安いのつくると本当に安物になる伝説があるしね。 俺もD2にはかなり期待してましる。
ま た お っ さ ん か 。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/11 13:36 ID:lvXWokPI
>30 最近削除された糞スレで活躍(?)してたおっさんのこと アクセス禁止になったとういう噂のおっさん
35 :
(・∀・) :02/07/11 17:55 ID:aW11FR7/
噂のおっさんって? さて、本題に戻るけどそもそもD2ってホントに出るのか。D150が先に 出てくるかもしれないし、この先はどうなるかは誰にも解からない。 だけど、これだけは言える・・・・・・どのカメラも絶対……… ぼやけていると。
デジカメにシャープネスがあるのを知らん人が多いみたいだな。 D60とD100シャープネスONで撮った画像見分けつくんかな?
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/11 19:26 ID:6h3hxVqt
ぐらしゃす あみーご いえーい しゃーぷねす でりーしゃす いえーい
ま た お っ さ ん か 。
__,,,,_ /´  ̄`ヽ, / 〃 _,ァ---‐一ヘヽ i /´ リ} | 〉. -‐ '''ー {! | | ‐ー くー | ヤヽリ ´゚ ,r "_,,>、 ゚'} ヽ_」 ト‐=‐ァ' !わしならぁ〜♪ っつ♪ 虫眼鏡にするけぇ〜のう♪ ゝ i、 ` `二´' 丿 r|、` '' ー--‐f´ _/ | \ /|\_ / ̄/ | /`又´\| |  ̄\
>>36 D100でカメ側でシャプネスかけるとエッジがギスギスする。
解像感がないのに無理にかけた感じになる、ま、この絵だけ見てれば『綺麗?』
に見える感じはするけどね。
つーかオレは「D2待ち」でお金セコセコ溜めてまふ、きっと高いと思うので。
41 :
紀宮 :02/07/12 09:14 ID:IWBt+AYZ
__,,,,_ /´  ̄`ヽ, / 〃 ヽ / リ i } ,i _,-=‐'`―'=ー、;! i リ ーー' 、ー‐'i | | リ゜ ´ (. .〉 } ! | ii! | ー=-' ! | | ヽ、_  ̄,/ j | i ii !! ._ノ  ̄ ̄|_,_,,ノ ,、ゝ-ー'"i´ \__/ |`ー、 / ヽ >''" \/`-< iヽ | ! \ \/ | | 紀宮様がこのスレッドに興味を持たれたようです
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/12 12:24 ID:zqK+vdI3
山下君 トム・ヤム君も元気そうでしたよ。 よろしくといっていました。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/12 19:57 ID:AmfDzOWA
今回、実は楽しみだ。 俺はD100が出る前から予めD60に負けるだろう予想は付いていた。 今回はあの絵には勝てないなと・・・ D60の絵が良すぎたせいで、D100がこのありさま。 正直次回もやばいよ…きっとね。 もし、安物の手抜きといいわけできても、今度はない。 どうなるのか楽しみ。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/12 20:00 ID:PMyz4Llw
>43 退院したのか? ちゃんと薬を飲んでから、カキコしろよ! 主治医より
ま た お っ さ ん か 。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/12 20:05 ID:AmfDzOWA
>>45 よ。
正味のおっさんに向かって「またおっさんか。」では無意味。
続けたまえ。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/12 22:19 ID:v0DWuSDv
>>40 >D100でカメ側でシャプネスかけるとエッジがギスギスする。
>解像感がないのに無理にかけた感じになる、ま、この絵だけ見てれば『綺麗?』
>に見える感じはするけどね。
それはD100に限ったことじゃないよ。
標準に設定した場合の掛かり具合がD100だけ異常に低いだけ。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/14 20:23 ID:kvtquvji
D2スレだ!とか思ってみてみたらこの有様。 この子供の積み木か? D100はもう買ったけど納得のいくデジがない。 絵も感触も今ひとつだし、D1Xもちょっと時間には勝てないし。 だからD2の出方次第では金の使い道も変わってくる。 時期と値段だけ早くなんとかしてもらいたいな。
ニコ様D2プリーズ!!、D100は店で触って萎えたので…
51 :
二個爺 :02/07/15 20:11 ID:rLMxfAVY
D100は役立たずだし、 だからといってD2もでないよ。 だからここであれを買うのさ♪ キャノンG3をね♪ ______ __ || __ || |ソフマッポ| || | | ||  ̄ ̄ __ _ ∧ ∧ ||  ̄ ̄ || ――― (´∀` ) || ◎|| ⌒ヽ  ̄ ̄ ̄ / つ _つ.|| || 人, ’ ’, 人 Y || |三三| || Y⌒ヽ)⌒ヽ、 )し'(__) ||_________||  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/16 19:08 ID:PUpgb4/y
おお!2チャンネルってすごいですね? もうD2あるじゃないですか? 名前はD2に決定したのですか? 高かそうで、とても買えそうにありませんが。
ま た お っ さ ん か 。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/16 22:45 ID:9gSrsOJf
D2はいずれ出るでしょうが よっぽど何かが無けりゃダメなのもニコンは良く分かっているはず F4からF5に移項するよりもかなりの技術革新が無けりゃダメでしょう 例えば、バッファを2〜3系統積んでRAWフルで20コマ連写可能とかね
> RAWフルで20コマ連写可能 心地よい言葉の響きだ!感動した!はやくでないかなー。
値段高くてもEOS-1Dくらいの機動性なら絶対買いますので、出してほすぃ… D1Hでも高速な被写体になるとつらいので…
57 :
今いけばニコンも救われるはず。 :02/07/17 18:54 ID:8GhIEVmI
そうですな、このクラスでなんだかんだ言ったって始まらん。 1DかD1クラスのボディ性能で銀塩を超える画質でくれば何の文句もない。 絵だけはまずクリアかな?しかしボディがあれじゃー気分悪い。 ここでユーザーをびっくりさせてみろ。ニコンさんよ。 D2]でね。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/17 19:04 ID:1n8ipmPj
野球の中継がはじまったよ
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/17 21:34 ID:sY3FohCR
D2に求める機能は 3/4サイズ1000万画素CCDとRAWフルデータ20カット連続撮影可能なバッファ
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/17 21:37 ID:8GhIEVmI
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/17 22:09 ID:sY3FohCR
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/17 22:11 ID:8GhIEVmI
3/4サイズって? CCD? フルではないの?
D2に求めるのは、Dレンジ(ラチチュード)だな。 コマ数は、6〜7/sでいいし、画素数も600でいい。 それよりハイライトに強いデジになってほしい。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/17 22:48 ID:sY3FohCR
フルはいらないよ だって、周辺が像が流れるニコソレンズには期待して無いから
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/19 19:09 ID:23YIGXdL
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/19 21:05 ID:D/VXBaqk
>>65 ツッコミ? それともマジで聞いてるの?
sY3FohCR は、リアル厨房の荒らしだから聞いても答えられないと思うよ。
実際には「像が流れる」じゃないからね。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/19 21:07 ID:23YIGXdL
>>66 半々かな。
それと、どこのメーカーならと。
どう答えてくれるのかな??
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/22 13:13 ID:4x1WZ5/l
報道関係者の話なら今年はないらしい。 来年か再来年か。はたまた、出ないのか。。。。。。。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/22 23:16 ID:4x1WZ5/l
こんなポンコツキャムラに何を期待するわけだ? 嘆かわしい・・・・嗚呼。 嗚呼。
>69 言いすぎだぞ 君 反省と断食を
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/28 23:21 ID:apGAetyo
何がD2だ! 絶対初期不良に決まってる! 悟れ。
Nikonデジタル一眼レフカメラD2をお待ちの皆様へ 日頃弊社の商品をご愛顧いただきありがとうございます。 弊社が現在鋭意開発中のデジタル一眼レフカメラD2について発表いたします。 商品名:Nikon デジタル一眼レフカメラD2 主な特徴:1200万画素CCD[280mmX210mm,foveonX3]、 ファインダー視野率98%、焦点距離1.3倍 約6コマ/秒(最大コマ30:RAW)、電池容量:1800AhX2 インターフェイスUSB2.0、重さ980g 上記内容にて2003年1月の発売を予定しております。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/02 20:14 ID:oRQI1ixy
レフ板を最終に使用することを考えるとレフレックスの計算も把握しなくてはならない。 だけど、その反面、ストロボの数も要求される。 光を当てると影ができ、その影を補うための新たなストロボ。 それを多様することによって、本物の写真をモノにするができる。 即ち、俺にはデジ(D2)は必要なし。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/03 21:35 ID:zomZ/wSH
>>72 どこからの情報ですか?
では、一月を楽しみに待っています。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/03 21:57 ID:r6jxa3KR
ここまでEOSデジ一眼の売り上げがボケボケだと 糞スレも立てたくなるわいな。
76 :
キタキタキターー!! :02/08/04 21:17 ID:Kh2PBQ9V
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/d2.htm キ――――――――(゚Д゚;)―――――――――タ!
________________________________
/
∫ |
∧,,∧ ∬ | とうとうきた。 どうすんだ? 買うのか?
ミ,,゚Д゚彡っ━~ <
_と~,, ~,,,ノ_. ∀ \
ミ,,,,/~), │ ┷┳━  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ .じ'J ̄ ̄| ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ┻
>>76 EOSデジ一眼の新機種はマダー?
あ、そうか。
EOSシリーズ打ち止め、
キャノンのカメラ部門も本体から切り離しだったな。
頑張れよ。
単なる独立採算性を高めた結果だろ 馬鹿でかい組織ほどやっかいなものはない。 汗かいて仕事してるヤシがいるかと思えば...........コックリと疲れてるヤシもいるし それよりD2まだか? D100じゃ満足できないぞい! 真打ち頼むよNikonさん!!!
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/05 17:25 ID:dpnppHCt
>>72 とても良く判りました
D2はフジフィルムの工場で生産ですかマレーシアだったかな
タイだったかな。
ニコンはfoveonを積みません。foveonには致命的な欠点(短焦点に弱い)が あるので、望遠系に特化するなら別だが、D2には絶対に搭載しません。 つーか、280mmX210mmとか1800AhX2とかUSB2.0とか、ヴァカですか? キティですか? アフォですか? 知ったかですか? 夏房ですか?
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/05 21:45 ID:Wi94rWAL
9月(だったっけ?)のフォトキナでD2発表? 希望。
山QがドイツでD2のテストしてるみたいですよ と言ってみるテスト
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/07 22:53 ID:6WffQlUo
>>1 こんなにD100がぼやさわぎを起こすのなら、お前がなんとかしろよ!
>>76 D2はまだかーー!
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/07 23:15 ID:J7eGddGl
D2 フォトキナで発表だったな 1100万画素、35mmサイズCCD、ソニー製、10.7um画素 3コマ/sec インターフェイスはD1系、USB 2.0は今回見送り ユーザー(プロ)評価も既に数回 知っている人は少なくないハズ 電池の餅がやや悪い 量産は始まっていて、先行100台が フォトキナで公開される。かの地では実働機が触れるはずだ 発売は秋〜、価格 $9000〜12000
? マジ? ネタ? Nikonさん600万画素オーバーで爆写できる機種がほしい!!
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/08 21:08 ID:Qyvhf4MF
>>84 期待が膨らむがボディが大きそう
日本での価格は150万か
87 :
延期か?中止か? :02/08/09 17:52 ID:YzqRmt19
発売中止の方向で話を進めてやる。俺様もみくびるなよ。
D100があまりにもパナライカすぎて、 D2の方にはマジ期待してるんだから、作ってチョ〜!
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/09 18:07 ID:EsCKsja4
デジタルに弱いニコンがそんなに早く開発できるかよ フジの協力を得て2年かかると見た。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/09 23:48 ID:n3hewvE6
新規のCCDはソニーだし 既存のD1系の蓄積が有ればハードル高くないと思うが むしろCCDさえ供給されればあとはそこらの部品集めて 出来るでしょ
最近の3次元CADとか見てるとスゲェなぁと思う。 キャノも設計思想はできてるのであとはハードを組み込むだけみたいなこといってたな ニコンもそれなりのものがあるんじゃねぇの? ただいかんせん設計にユーザー満足度の割合をもう少し足して欲しい D2には期待 CCD云々ではなくてさ......
ニコンはいつも、最上位機種は良いから期待はしてます。 え?D100? ゴホ、ゴホ…。
CCDから写真になるまでの過程、ソフトの分野ですねここがニコソは 弱いのよ、いままではハードだけ作ってりゃよかったもんだからね 以前からフヅとは協力関係があるのだけれどD1Xにはフヅ匂いがするが D100にはしないね、自力でがんばってるのかね、これをみてると D2を満足なものにするにはまだ2年はかかる。
>93 いや、そうなんだけど >84 の内容だと画素数とCCDの拡大以外は 新規要素ないでしょ。画素数が増えた分だけほかのスペック落ち気味だし いやそれにD1直系なら、ブヅが協力し続けるでしょ D100が別の系統なのは、別の部隊がやっているから、とおもふ キヤノソも3グループらしいし、他の工業製品も然り 組織の縮図が製品に反映されるって思う
>84はネタでしょう、Fマウントで35mmフルサイズはほぼ不可能 カメラメーカが一眼デジで四苦八苦しているところをみるとハイエンド デジカメの開発というのはユーザーが考えるより遥かに難しいようです。
D2はFマウントじゃないんだYO! だから、発売するかどうか検討中なんだYO!
マウントは解決済み この問題はメカ屋の問題でやっとクリア。ふう。 具体的にはセンサー(ダイ)の実装方法あたり ただアメリカで先行発売して様子見の可能性あり (Fマウントは若干変更かも)
あと、秋発売は当初よりかなり前倒し とにかく「発表を」という流れのようだ。 意図はよくわからんが焦ってバグ付きはいやなんだが
D2がホントにFマウントじゃないんだったら、 (こういう言い方すると嫌われるけど)売り方がソニーマーケティングだね 「前年 普及価格の商品?ヌ翌年 新規格」 これでCMや広告をD100以上にしだしたらソニーマの人間スカウトしたと思ってします....... E5000 ⇒ E5700もあるしな〜
今さら新マウントで商売がなりたつのかねぇそれでなくても カメラ部門は赤字なのに、また株価が下がるど!!100かな?
101 :
まなみ :02/08/12 21:32 ID:e9AfGEmh
ちゃんかくに〜 ちかくに〜 まんまるに〜 D2????
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/12 22:52 ID:szuBP/XD
D2かよ? 次もD1何とか(xとかzとかSとか)じゃねーの?
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/13 18:06 ID:3PydHQwi
D100の値下がりが半端ではない、凄い勢いで暴落中!
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/13 23:10 ID:S2CjOSx4
D2XはFマウントで35mmフルサイズで 最終試作モデルも完成、各国のテスターが使用中 そろそろリーク情報も流れてくるはず 同時にAPSサイズD2Hもでるよ。
D2、D2X? ニコソから「予約しますか」って来たのでつい予約しちゃいました。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/14 21:44 ID:ZAQSXlv4
>D2XはFマウントで35mmフルサイズで アッフォ、アッファ&アボーン
107 :
105 :02/08/15 02:17 ID:9TcdqGl1
追加、受注生産の雰囲気アリアリ 少量生産らしい
108 :
D2発表! :02/08/15 21:09 ID:3BtyP7q8
と、行きたいが、まだ、だな。 もう、そろそろ、本当に噂が出てきても良い時期には入ってきてる。 あとは、性能と値段が釣り合うかどうかだな。
無理だね!
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/15 21:28 ID:k9Hx0uKV
105> D1系ユーザー登録者には 予約案内をしているようだね。 1台予約したが、D1XとD100どちらを手放すか 考え中
>>110 ママゴトですか、楽しそうですね。あ、子供の遊びのジャマはしないでおきましょう・
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/15 22:54 ID:fqRi4Pba
しかし、D1系はIEEE1394がついてるのにわざわざUSB2.0に退化させる必要はないんじゃないだろうか。 S2みたいにUSB2.0と併用なら分からなくもないが。 それと、D1のCCDがホントに1000万画素だとすると、D1zとかで今のD1Xを1000万画素化しただけのを短命で出してくるんじゃないかな。 1年くらい持てばいいや的に。 リアル1000万画素なら1年は優位を保てるんじゃないだろうか。 D2はその後じゃないかな。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/15 23:02 ID:3BtyP7q8
>>112 まず、ありえない、あの独特のCCDは1000万画素には出来ないでしょう。
あの時代なら可能でも、今、あれを1000万画素にして出してきたら会社は倒産です。
同じ大きさでもCCDを完全に変えないと、話にならないと思います。
800万画素
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/15 23:30 ID:88H7moJ7
>>112 IEEE1394->USB2.0がなぜ退化と呼べるか
>>113 CCDは1000万画素で、出力も1000万画素にするのは
一部レイヤーを修正だけでいい。ただし画素小さめになるけど
スペックの低下を気にしないなら後処理も大幅変更なしでいけるし
ただD1系の1000万画素は廉価版という位置づけだ
いっぽう35mmフルサイズはD2としてリリースする
USB2.0見送りは相性などが厄介なのと
カメラとしての性能には関係ないから
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/16 00:42 ID:WbNN3okb
> I heard from different sources in Japan and here in Canada, Canon > is also announec something between D60 and 1D in Photokina, which > will possibly carry a price tag of US$2520-3220, the D2 might be > somewhere around US$4400-5000. In fact, it's almost impossible to > buy a D1H/D1X brand-new in Tokyo now, the clearance is done. 5000USDだと、日本での価格は65万円くらいかな?
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/16 01:23 ID:j/PoKDsN
>>117 >In fact, it's almost impossible to
> buy a D1H/D1X brand-new in Tokyo now, the clearance is done.
実際、日本では新品のD1H/D1Xを入手することは、
ほぼ不可能になっている。在庫処分は終了した模様。
これについてもコメントしてくれ。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/16 05:30 ID:GUL3MyRj
>115 IEEE1394はコントローラーがまともなのでCPUを喰わないSCSIチックな物だけど、USBは2.0になってもCPUに依存しまくった作りなのでCPUを喰うあんまり行儀のいいデバイスではないから。 IEEE1394も、appleにポート1つにつき1ドル払ってるかと思うとあんまり好みじゃないし。ノート用は4pなので電源問題があったりといいことばかりじゃないが。 USB2.0もCPUを喰わない+デバイスがもっと普及してくれるんだったらいいんだけど。
Appleへのライセンス無くなる予定だったと思う。(1394bやUSB2.0のせいで)
122 :
マジレス :02/08/17 21:05 ID:Yeg2JxDk
でいつうでいつう、ファファファファファ、でいつう、でいつう、ハハハハハ。 でいつう♪ でいつう♪ でいつう♪ 発売中止♪
123 :
ついにD2発表! :02/08/18 19:26 ID:H8vdjDOb
124 :
緊急手配 :02/08/18 19:28 ID:TVd7x1FW
間に合わず! 串刺し後のおっさんはID:H8vdjDOb。
125 :
あんたには、D2はおろかD3も売ってくれんだろう! :02/08/18 19:43 ID:lW/e/qIg
>123 おっさん、終身アクセス禁止だ!
126 :
:02/08/18 22:28 ID:i4kcbVql
>122 もしかして けーおーでーつー
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/18 23:53 ID:H8vdjDOb
>>123 発表が済んだから、発売は今年の冬で間違いなさそうだな。
2Dのためにお金ためよー! あれここはD2スレでしたか。。。m( ̄<ス> ̄)m m( ̄<マ> ̄)m m( ̄<ン> ̄)m
129 :
キヤノンの新型?。。。 :02/08/20 15:49 ID:Ay2dXjTx
>128 キヤノンで「2D」なんて機種は、永久欠番じゃなかったのか? いつまでも貯金か? 使う為の貯金だろ? 札を眺めるのが趣味なりか? つまらん、突っ込みだな? 「キヤノン EOS1Dx」ってのは辞めてくれ!
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/22 21:11 ID:GjIq04Tx
9月末に発表だな。値段は未定。
>130 大便を語る 大好評! 元板で語り合いましょう!
ネタスレに釣られる厨房がこんなにいるんじゃなあ。 荒らしも喜ぶわけだよ。おまえら荒らしに協力するな。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/23 18:08 ID:QLeV7c4O
>>131 大便大便と捲くし立てるが大便ブームでも来たのか?
なんだ?なんだ?
>133 お前のD2って、大便×大便なのか? 仕様を教えて欲しいものだ。 かまってもらえてうれしいだろう!
おまえまだD2もってないの? おれなんかさ...............
136 :
キキキキキ━━━━━(((((゚∀゚)))))━━━━━タタタタタ!! :02/08/23 21:22 ID:QLeV7c4O
D2は9月に発表予定ですが延期になりました。 マジレス。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/23 21:23 ID:6iCnrD8+
ソースを教えて下さい。 あなたは、キヤノンの社印さんって方ですか?
ID:QLeV7c4Oは「おっさん」だYO おっさんコテハンはどうしたの?
>137 フォトキナを待て
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/23 21:48 ID:iM+a97Eo
D2のライバルはいない そのためかなり予約が集まっている模様
もうすこし続けると 35mmCCDのD2に対抗して、 観音も35mmサイズの開発表明をするらしい だがD2が秋に発売するのに対して 1年近く遅れるだろう
強いて言うとコタスクNがライバル 価格こそD2は高いが、1000万画素と完成度の違い Fマウントと相まって、相当売れるだろう (その価格にしては)
ちなみにボディはチト重い1.3Kg どちらかというとスタジオユース 既出だが電池のもちはD100よりは悪い
気になる生産台数だが300台/月という 発売時は貯めるそうだが もしかしたら販売ルートは限られたものになるかも
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/23 23:03 ID:jzN8QYqa
キヤノソは来春発売。フォトキナ発表あり。
2D試写テストしてきたけどVeryGoodだね。 Excellentとは言いたくないけど十二分の能力を備えている。 金貯めろよ!
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/23 23:24 ID:jzN8QYqa
S2プロは1212万画素ですがなにか?
>145 1Dの高画素版のことか D2の噂を聞いた観音があわてて開発着手したらしいな だが少なくとも1年近く遅れている。 すでにベータテストまで終わっている製品と まだ机上検討している製品との差は大きいよ それに1Dの悪しき伝統で4つのCCD貼り合わせだろ まあ1Dの連写性能のおかげでデータ量増えても 並のコマ数になるようだが(藁
>147 それともD60の中級機版のことか D60ベースじゃ、なにやっても…ねぇ 質感がどうも。それにD100よりも後から出来て デキ悪いんじゃ
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/24 01:46 ID:eQ85a0wy
>それに1Dの悪しき伝統で4つのCCD貼り合わせだろ いつから1DはCCD貼り合わせになったの? 左右同時読み出しのこと? D2もそういう技術使って速度かせぐんじゃないかって、 どっかで書き込み見たような気がしますけど。
D2の後継もちょっと言うと 2000万画素版と高速版1000万画素版が来夏出るようだ ただコストと市場を見ながら時期と値段は決められるらしい また値段は安くなるらしい D2(140万)→D2x? (95万) これはソニーのCCDの価格が低下するからであるようだ 熊元ンニーのライン一部はこれらのCCD専用 12インチラインの稼働でコストはかなり安くなるらしい
>145 あと、1D直系の連写版があったな なんでも8枚張り合わせで800万画素 秒8駒ねらいとか いや、でも、張り合わせうまくいかないって うまく逝って来秋にモックアップ完成でしょ
>150 D2系では1ライン(2000画素)同時読み出し チマチマ左右に分けるのとは違うねん もっとも画処理が追いつかないので この高速性能が生きるのは 来年出る1000万画素高速版だが
サイゴンにひとこと ばりばりに性能あげるとどんどん電気食いになるんだよなー CCDもチップも電池の容量2倍にしても、持ち悪し。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/24 02:41 ID:eQ85a0wy
D2は10MPなの? 8MPから10-12MPまでいろいろと噂があってどれが本当なのやら。 同時読み出し版は何とかプリズムとかいうものを使って超速写版が出るとかいう噂も・・・ CCDフルサイズという話もちらほら出てる・・・本当だったら嬉しいんだけど。 ただねえ、140万円? D1が出る前のD2000/6000なんかの値段に逆戻りかあ・・・ 買えないよ、そんなの。 来年まで待てということか。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/25 00:18 ID:cKbDcCCD
未来の大便カメラですか?ですよね?
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/25 00:49 ID:cKbDcCCD
違います 大便カメラはD100です D2は別のニクネムを考えます
>155 確かにちと高い。それに生産台数の少なさ。 フラグシップなのだ。それに生産しにくい(CCDの歩留まり?) だが1年待てばコストは劇的に下がる 値下げと生産数量の拡大が行われるだろう。 (もちろんマイナーチェンジも同時に)
噂だけどD2は88万だって。 なんでも揺るぎないフラッグシップとしてしかたなかったとのこと みんなも覚悟してくれ。 車売るかな.............
ちなみにLPF弱め。画処理で補う。 ここら辺はD100に似ていなくもない ノイズはかなり少なくなっていている。 ノイズリダクションモードもあるが不要だと思う。 35mmサイズのせいで画素が大きいからだ
価格は$10000と聞いているが→120〜140万 どこかと競合する場合はすぐ引き下げられるようだ それが 88万なのか
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/26 18:33 ID:AktoYnHw
D2値段決定!大便円な〜りよ♪ 定価大便円!売値大便円!それでも貴女は買いますか?
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/29 00:28 ID:2nvFSWl8
大便カメラって凄い人気じゃん。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/29 02:01 ID:CU4MxxlA
本当に出るのか、D2は? フォトキナだったら、そろそろ、「何か出すらしい」みたいな話が出てこないものかね。 とにかくフルサイズCCDにして、ダイナミックレンジと、大きくて見やすい100%ファインダーにして欲しい。 8MPもあれば十分だし、妙なCCDで10MPオーバー狙うよりダイナミックレンジ広くして欲しい。 マウント変わっても諦めるよ。変わるんだったら早い方がいいよ。 しかしなぁ、どうせ期待はずれなんだろうなぁ。 1.5xCCD、小さいファインダー、古いAFのまま、画素数だけ10MPってのがいいところですかねぇ。 「フルサイズ 10MP 原色CCD搭載、新設計11点AF、8fps/最大45連続のニコンD2をF6と同時発表!」 な〜んてニュースが出たら、即予約なんですけどね。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/29 09:10 ID:0K3ywZ5F
守秘契約があるからな カメラ屋も匂わすぐらいで言い切ってくれない 眼に付く所は広告屋の望月が漏らしたニコンについてはフォトキナ注目発言ぐらいか
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/29 15:49 ID:sA+UzOJL
もっちはニコソとは逝ってないぞ。Fマウントらしいが。
そんでオチは。。。 Fマウント シグマの一眼デジカメっすか? 期待はするが、買う買わないは別にして楽しいからね。 新マウントが出る時、旧Fマウントレンズも買い占めが起こったりしてね。 D2発表の翌朝、カメラ店の前に爺の大行列。(旧製品生きている内に買い占め!) それぐらいインパクトがあってもいいぞ! 俺も爺だが、
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/29 18:22 ID:ENZUOLpn
結局D2じゃなくD1zとかの改良機だったりする・・・予感 D2は更に一年後。
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/29 22:06 ID:wVtghIMS
>164 もうプロには予約を取っているよ。テスターも何人もいるし でも機密保持契約を結んでいるので何も言わないだけ 知っている人同士では「アレ、イイネ」って まぁ、台数出ないし、値段が値段だけに、大衆向けではないでしょう
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/29 23:02 ID:XKSLMiTP
ココのところの安値の目安はXが42万、Hが31万だしな 買う側からの一方的な観測だが今一つクリアランスが進んでないような 去年ニコン販売放出分の切りはX/Hで60%/65%なんだよなぁ そこから計ると次期D*まで間が無いとしたらXで33,4万、Hで27,8万辺りで 捨て売りが始まると思うのだが・・オークション等での微かな気配しかない それどころかD100出る直前にD1Hは29万まで落としたが周知の通り持ち直している 今は買うに買えない売るに売れないの膠着状態かもなぁ とりあえずフォトキナを待ちますかね?
171 :
164 :02/08/29 23:35 ID:1dbuzCFZ
>>169 NDAか、まっ、素人は待つしかないね。
「あれ、いいね」が出るのは確かなわけですね?
台数少ないし、値段が値段というのは、やっぱり月産300台で、140万円なんですかねえ。
車が買える値段じゃあねえ、(略)
8MPのD1zなんてのも出て、素人は1.5xCCDで十分だろうってメーカーに差別されちゃうわけなのか?(貧乏人の僻)
で、プロスレみたいなフルサイズCCDを語るスレなんてのが立って、底辺がこれきけよがしに語り合うってわけだ。
コンタにいっちゃおうかなぁ・・・、伝説の85mmとやらも新しくなったとか言ってるし・・・。
はぁぁ。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/30 00:16 ID:SEDjQHHs
チミたち、フルサイズ1K万画素が65万円なら買うかね?
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/30 00:25 ID:Nxdz8rmM
あったり前じゃん、そうやってはめようというの?
フルサイズだけで萌えるよ。 こんな広角、あんな広角・・・・スマン 1K万画素はあんまり興味ねぇな。800万画素でいいよ。(1Dの2倍だし) それより連写・バッファだな。秒5コマ・20枚を希望 時期F6が実用性の高い商品らしいから同じ部署でつくるD2は多少遊び心あるかもな。
175 :
169 :02/08/30 10:27 ID:aRx782ON
発売とは言ってもベータテストというか サンプル出荷(ES)で評価してもらうための出荷という形 技術的にはまだフルサイズは難しいのでは ためしに作って問題もあるけど欲しい人にはお分けしますみたいな じゃないとこんなに早くフルサイズ1000万が出てくるわけがない 一般に発売するモノは 必要ならば、一から作り直して、 値段も60万程度にするでしょう
176 :
169 :02/08/30 10:34 ID:aRx782ON
>170 フォトキナではこのほかにも低価格機も発表する 高値売り抜きならフォトキナ前
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/30 23:53 ID:I9zjR8sa
>サンプル出荷(ES)で評価してもらうための出荷という形 え? それがD2の正体なの? D3まで待ってろてことなんだね。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/30 23:58 ID:zPd9c81K
ニコンは1.5×で押し通すから、マウントの変更はありませ〜〜ん。 それよりも専用レンズ(特に広角系)の開発に腐心していま〜〜す。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/31 00:14 ID:lYd5Z5C+
ヤイヤイ言うなポクリク。 ウンジャラゲ♪
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/31 00:49 ID:rBG839jj
ダイナミックレンジ、ぼけ、ファインダー像のサイズ、画素数、を1.5xのまま向上させてくれるんだったらそれでもいい。 深度は理屈上変えられないのかもしれないけどね。 過去のFマウント資産がより大事な人もいるだろから、だったら1.5x系と1.0x系を両方作ってくれ。 おれは多少高くてもフルを買うよ。
181 :
フォトキナ情報をみんなで語るわよ! :02/08/31 14:54 ID:hD2hD7kc
フォトキナ情報きぼ〜んぼんぼん! /iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiir、 ,/\,,ヘ/\,/\,/\ /liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiリiトiiiiiiiハiil iil liiiハiiiiiiリiiiiiiiiiiiiiiii、 >まだなのか! まだなのか! " 'liiiiiiiiiiiiiiiiiii/iリiiiiハ/ lil il liii/liiiiトiiiiiiiiiiiiiiiil > D2の情報はまだなのか! 定価は! /iiiiiiiiiiiiiiリii/--トiiii/ i _lil" liil liiiiiiiiiiiiiiiト >オープン価格は! 最新情報は! しゃー!しゃー! riハiiiiiiiiiiil ii ,,__"`'r、 ,i i, _,,/,, yrーir、 liハiiiiiiiiii〈 >ポポポポポー!サイッ サイッ 情報をくれ! フォトキナキャモン!!!! ii liiiiiiiiiil yr"~~`''y,^",‐` -''r''~,, " liiiiiiiirヘ,, ^ /,liiiiiiiil 〈l,` "_,,/~ / "//ヘ/\,,^\,,/\ /⌒ヾ,i--l _,,....,,_ ,./ `r,,‐-、 ヽ , ヘr..,,_ ,,r-_''"- ー--丶、 / 〉 _,, 」 ヽ、 rl'" ゝj, ,/ l'~ l ヽ、 l" 'l l ヽ,, ヽ, `''+, i, l ..... ,, ー ,. l, l ヘ ,r-" r" , `、 l / ヾ,,.l / ヽ, l ヽ,,_ / } lrv l.l ,r l/'" ,l / 〈 ヽヽ、_____ ,,,,,....// l i, ヽ、/ lゝ、 `ー- ,,,...... -ー''" ,,/l 'i / /l `' 、 ,/ / l ヽ / 'ムl ` 、 ,, ''" 〈_ l ヽ, / / 'l "'' " / ヽ,l ',
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/31 16:07 ID:hPlA9GX8
ニコンはいい加減に緘口令を解くべき 中古D1X買うぞ?ゴラァ
ところでフォトキナ逝く人っていないでしゅか?
184 :
今年はどうだ? :02/08/31 18:54 ID:n1T4IeD1
フォトキナ会場展示会 第三回担当 〜宇都宮 寛和〜 どんな展開になるのでしょう?
>181 フォトキナでは稼働機に触れるぞ
>181 8月から先行量産が始まっている。 ニコソではコンペティタがいないので生産量の増加を計画中 月産1000台まで引き上げるようだ ただ一般発売はちと遅く NDA付きなら早く手に入れられるがファームは後から書き換え
>181 D2改善済みのバグ情報 ・広角側で見える線、特に青で ・ぼけがあるエリアだけちがう(電気的LPF ?) ・ブァッファフルで連写モードにすると必ずハング
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/01 02:03 ID:ponr85Cz
おいおい、70-200VRはいつ出るんだ? フォトキナでも新型として展示するつもりなのか? 当然、D2に最適化させて出てくるわけだよな?
>188 否
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/01 02:21 ID:ponr85Cz
否? い、否なのか? これだけ待たせておいて・・・ D2でカメラの方がレンズに適合するよう進化するからレンズの最適化は必要なしなのか?
現状で充分対応可能ということか。 自信があるんだろニコンは。
192 :
まだかまだかと言いながら… :02/09/01 18:05 ID:H2uY5HoU
ニコンはケジメをつけて 貰う為にもD2を速く発表する義務がある。 D100が他メーカーと比較対象にされている 時点でコケタと思われても仕方が無い。 ブッチギリのD2を速く発表してニコン信者を 落ち着かせて欲しいもんだな。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/01 19:32 ID:Tj5lggOn
まったくだな。 落ち着かないったらありゃしない。 俺の知る限りではヤフオク最安値は新品D1Xで33万、中古D1で13万、新品D1H22万。 買取はD1系は最悪の域に入ってきたな。XもHもD100以下の買取が珍しくないからな。 発表はさっさとしてもらいたいんだが半面そこからの発売時期が近いと手持ちを売り 抜く際にきつくなるな。ただでさえ暴落してるからな。出来れば9/25発表12/25日発 売ぐらいでお願いしたい。要するに発表はさっさとやって発売はノンビリでお願いしたい。
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/01 19:34 ID:Tj5lggOn
無論D2が乗り換えたいと思わせるだけの代物・価格であればだが。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/01 19:36 ID:Tj5lggOn
196 :
くるよ。 :02/09/01 21:57 ID:9D0BxayX
多分安いでしょう、D100の発表で価格にワクワクドキドキしたもんだ。 実際、思ったより安かった。だからD2も安いでしょうな。 50ぐらいでしょうか?売値が39ぐらいで案外くるかもよ。 いや、くるよ。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/01 22:45 ID:chREGKSK
売値が39? 破壊力のある値段ですなあ、 売値は50でもいいからフルサイズにして欲しいね。 まあ140という書き込みもあるくらいだからいくらなんでも39はないでしょう。
50でも
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/02 00:23 ID:VrvQCG5z
さあ、59より高くなるかな?ないような
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/02 00:28 ID:XXtbytqq
なんでー、D100のインタビューでニコン社員が次は松竹梅の松がでると言ってたよ。 つまり松=D2(F5/F6?クラスユーザ)、竹=D1(F100クラスユーザ)、梅=D100(F80クラスユーザ) どう考えても80万位はするだろうよ。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/02 00:42 ID:vH10LkgC
キャノ社印が妨害工作に必死だけど、 やっぱりそれだけニコンを恐れているのが分かる気がする。 こんなに積極的に動くのはF5のとき以来だからね。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/02 00:51 ID:XXtbytqq
キヤノ社員の妨害もニコ社員の煽りもないだろ! そんなこと、何度も何度もうじうじうじうじ言ってないで、応援しろ! 自由競争の社会なのだから、キヤノンとニコンが切磋琢磨して、良いものが安く手に入るようになる。 がんばってくださいキヤノ社員、ニコ社員!
204 :
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル :02/09/02 00:52 ID:Vb/zczZK
100コース(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/02 01:08 ID:eWjpy5MC
松=D1 竹=D100 梅=E5700 だったりして。
>>205 あり得る。だってそこまでNikonがデジタル技術に長けているとは思わない。。。
Kodakならわかるが......
なんにせよD2は歓迎だ。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/02 12:12 ID:y53xbqu9
松=D2 竹=D120 梅=E6200
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/02 12:54 ID:aBcF4DbG
>>206 ここだけの秘密。
ニコンのデジタル部分はあそこがやっているので世界最高レベルです。
じつわニコン製と思ってたら全部コダックだったとわ… で、ニコンが唯一、1から作った製品がD100なのカー。 とか言うと殺されそうだな。
まっ妄想スレの限界ですな。(藁(藁
211 :
悲しいかな現実 :02/09/02 18:04 ID:qAOrx4Us
妄想は十分語ったからいいだろ。現実的な話を1つ致しましょう。 近場ではD1が59、D100が30で来たてっことは初代D1からの流れで考え るとD1よりは安いと考えるのが妥当。つまり確実にD1よりは安いと考えて良いでしょう。 色んな噂や情報があるが今の所は主観的妄想にすぎない。カメラオタなら50でも100でも 飛びつくかもしれんが現実はD100やS2が発売した以上あまり高価だと万人には売れない。 まあまあ色々あると思うがオレ思うにD100が出た以上はコレよりボディ性能が優れた ハイスペックのボディがニコンには必要な訳だ。D1では燃費に画質に一世代前も二世代も 前になってしまう。そこで登場するのがD1純粋1200万画素でフルサイズCCDは無理だから… D100と同じCCDで1200画素出力のボディ性能がグーンと上がったD2。案外こんなもんだったりして…
212 :
悲しいかな現実211 :02/09/02 18:13 ID:kJ+nGS35
フルサイズは遠いでしょうね。キャノンが先手を取る予感が… それにしてもCCDの技術は上がった訳だからコスト的にも画素上げでもう何回か引っ張って くるんじゃないかな。引っ張ってボディをチョロチョロ上げで何か来る! フルは同時期には来ない!再来年とみた。フルの時は「D」の名称は使わんでしょうな。
213 :
サーキットのロバ :02/09/02 18:16 ID:UO0PHsjp
>211 シャッターが、違うからD100系のCCDは、無いんじゃないかな。 D1Xのをさらに横半分に分割した1066万画素のに落ち着くんじゃないの? +D1Xの高速型とまた2機種になるんでは・・・・ 俺D1Xの高速型で良いや。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/02 18:21 ID:tBWQ5OtM
>>213 D1XのCCDは古いぞ。あのCCDでまだ引っ張るかな。
それは厳しそうだからないと思うが。それでも一向に構わないけどな。
シャッターが違ってもCCDは使い廻してくるのは確実でしょう。
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/02 18:29 ID:TbUsOsWW
D100の画質のままでシャッターやボディがD1X化したと過程する。 はたしてその値段は?言わばD1Xが出直す訳。定価は40の売値30。 高くても定価45の売値35。今、D1Xを買うのは一番損な気がする。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/02 20:48 ID:XXtbytqq
アフォどもめ。 D100のCCDはインターレースだからメカシャッターが必要で、1/4000、までしかいかん。 D1XのはプログレッシヴだからF5以上の1/16000まで出せる。 当然プログレッシヴのCCDでしょ、D2用には。 ところで、もう9月になったぞ。 Coolpix 4300はエエから、本命をだしてよ〜〜
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/02 21:04 ID:V9RvQ4Qw
>>216 プログレッシブ? インターレース?
そんな枠は後から付いてきますよ
何を言っているのか解かりません
それにあのCCDはもう使わんでしょ
あ・り・え・な・い
そうですね。 あのCCDはもう使わないですね。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/02 21:22 ID:ClE/SDhv
D2のCCDは、864万画素にケテイ! Lサイズは3.5コマ/秒だけど、Mサイズ(432万画素)で7コマ/秒になります キヤノソ1Dと違い、並行読み出しではありませんので分割画像になりません
220 :
ミノ ◆Pe.v8TOA :02/09/02 21:35 ID:GXxSDGIM
だ・か・ら・読・み・出・し・方・法・と・C・C・D・は・関・係・な・い・て・ば・さ
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/02 22:06 ID:XXtbytqq
>>217 あのね、プログレッシヴ方式だと電子シャッターが使えるけど、
インターレース方式では使えないので、シャッター速度の限界はすなわち、
メカシャッターの最高速度までなの。
しかも高速のメカシャッター速度を多用すると、疲労が早い。
つまり、数を撮るプロには向かん訳。
D1Xなどは、1/16000を切っていてもメカシャッターは1/4000位に押さえられている。
だから、高級機には、プログレッシブCCDを使うのよ。
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/02 22:13 ID:zLQwgyf4
新しいCCDを使うとコスト上がるからね 現状のCCDの細分化型だと、なんで悪いの。 CCD正方形に戻るから、今のD1Xの問題点解決するんじゃないの?
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/02 22:14 ID:dDVdaGaR
このスレでもフルサイズ、フルサイズと騒ぐ輩がいるけど、あんな小さい Fマウントで何の問題も無いのかい? それともマウント変えろって意味なの?
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/02 22:18 ID:zLQwgyf4
>223 ぜんぜんフルサイズじゃなくていい。 広角弱くなるだけでしょ。 デジ専用広角でOK
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/02 22:50 ID:6eSKjc64
2ch初心者が紛れ込んでるのか? 他スレ読んで恋やゴルァ!!
226 :
CCD :02/09/02 22:50 ID:d493MjYe
>>221 何の事を言っているのでしょうか。
理解不能です。しかもその仕組みの理屈が間違っているから問題ですな。
って言うかそれ以前にCCDと読み出しは別物です。コスト的にも問題なしです。
もっと深い話なんだが理解出来ないようで…つまりはおまえの話は出来上がった
ヘンテコCCDですな。あーアホくさ。
ボケボケ君はホント、知識ねえなあ(藁
228 :
CCDが作られる工程から学べ :02/09/02 23:35 ID:bhcXO4Ow
まともな奴は226だけかよ。 デジ板房はこんなもんか。 プ〜クッサクサ
229 :
167 :02/09/02 23:55 ID:qoJXkxTU
今日はンニーやキャノソの斜員が一気に増えたね。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/03 01:48 ID:8HOdGVQW
ああ、なんだかD2が本当に出るんかマジ心配になってきた。 やっぱ、8MPでD1zでお茶にごされるのがオチなんだろうか。 価格はお安くしときました、の50くらい。 RAW+JPG同時記録で5FPSにしときました、気に入った人は買ってください。 いま10MP機をF6と同時開発中なんで、来年あたりよろしくっす、がいい線なのか? そんなのんびりじゃ、C社が先にフルサイズ出しちゃいそうで・・・(例によって新型レンズと一緒に発表か?)
そんな板orスレッドないです。
ニコンはいつも一ヶ月前には発表するのだが… 今年は何も出無さそうニダ…
233 :
D2 :02/09/03 09:16 ID:ep1AOTlA
ボディをチョロ上げって表現がいいね。 説得力もあるし見習ってレスつける努力しますね。
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/03 09:20 ID:nvQGzPsB
枠にとらわれてメカの原理を理解していない。
デジ板もレベルが落ちたな。
>>226 の気持ちをおさしします。
何でもめてるの? 読み出しって何の読み出し?
女心
あん…、そこぉ…、いいわぁ… やぁん、なんでそんなことするのぉ…、ハァハァ…
テスト
すいませんね、もう一度テスト(ゆるしてくだちゃい) ちょっと気になることが…
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/03 13:20 ID:4b+BmpF2
>239 別人になりたくてIDチェック?
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/03 13:24 ID:WNAWIrNW
>>226 って最悪のヴァカだな(藁!!
沙良氏上げ
242 :
239 :02/09/03 13:27 ID:xGfHFsGd
>>240 別になりたいワケじゃないけど、勝手に変わる時があるもので…
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/03 13:29 ID:WNAWIrNW
どんどんテストしろよ。
ボケボケ君のスレなんてゴミみたいなものだからな(藁
>>226 晒しage
日頃弊社商品をご利用いただきありがとうございます。 次期Digital一眼レフカメラ フラッグシップ機Nikon D2は開発が遅れております。 D1X/Hからのご要望に応えるため、鋭意開発中でございます。 発売は未定ではありますがどうぞご期待下さい。
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/04 09:50 ID:jHepHWuh
>>221 明らかに間違っているではないか。
恥ずかしいやつ。
? 最近のこの話題って良くワカンナイ… 221の何が間違ってるの? 『D1Xなどは、1/16000を切っていてもメカシャッターは1/4000位に押さえられている。』 コレ?
248 :
フォトキナがシルクロードを渡り到来しますた :02/09/04 16:45 ID:cCMCcarE
フォトキナがきますた。 (V)∧_∧(V) ヽ(・ω・)ノ フォトキナ〜♪ . / / ノ ̄ゝ . (V)∧_∧(V) ヽ( )ノ キナキナ〜♪ . / / .......... ノ ̄ゝ ,へ \/ ヽ ( ) _/*+*`、 ( ) <_______フ ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 从  ̄ >ノ 〜 < もっとキナ! イッツオ〜ライ! カムフィヤァ〜〜!! /゙゙゙lll`y─┛ \______________ ノ. ノノ | . `〜rrrrー′ . |_i|_(_
249 :
晒し :02/09/04 17:38 ID:uXIBNcU+
226 :CCD :02/09/02 22:50 ID:d493MjYe
>>221 何の事を言っているのでしょうか。
理解不能です。しかもその仕組みの理屈が間違っているから問題ですな。
って言うかそれ以前にCCDと読み出しは別物です。コスト的にも問題なしです。
もっと深い話なんだが理解出来ないようで…つまりはおまえの話は出来上がった
ヘンテコCCDですな。あーアホくさ。
>>246 221のどこが変なの?
一応、理屈的にシャッターユニットの話は合ってるよ?
(プログレCCDの『シャッター幕の動作速度が遅い』のは事実)
何か他の点?
う〜ンと…、え〜と、
ここ2〜3日「
>>221 は間違ってる、おかしい」と
レスつけた
>>226 を吊るすだけで進展しない…
一応、表現が不足ぎみだが
>>221 の言ってることは合ってるヨ。
252 :
フォトキナ主催者 :02/09/04 20:23 ID:NNBO0eln
さぁー! 細かい事は気にすんなよー! フォトキナ祭り再開しまぁ〜〜〜〜す。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/04 23:39 ID:L8kXrChi
226>CCDと読み出しは別物です。コスト的にも問題なしです。 ここらへんが分からない。
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/04 23:44 ID:dTPCWK9S
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/05 01:42 ID:XAQWPkEn
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/05 01:54 ID:Ne1Fm1pC
I was at the shop the other day talking to the photographers that run it. These people have contacts with sales reps from all the big names. I was told that they couldn't say much because of NDA, but that one f the "big names" will be announcing a full frame 11 megapixel pro SLR this fall (Photokina, maybe). I don't doubt that this is true. 海の向こう側でも話題だね。 フル+11MPかあ・・・ レンズがどうなのか知らんが、いいねえ・・・ とりあえず、予約しちゃおうかなあ。 明日、「Nikon D2を予約する」と店に電話したら何ていわれるのかな。 「あ、D2ですか? 発売は来年の7月になりますけど、いいですか?」なんて、ポロッと聞けたりして。
226 :CCD :02/09/02 22:50 ID:d493MjYe
>>221 何の事を言っているのでしょうか。
理解不能です。しかもその仕組みの理屈が間違っているから問題ですな。
って言うかそれ以前にCCDと読み出しは別物です。コスト的にも問題なしです。
もっと深い話なんだが理解出来ないようで…つまりはおまえの話は出来上がった
ヘンテコCCDですな。あーアホくさ。
>>254 超高画素CCDなんでスペック的にキャノン(1Dの高画素版)か
コダック(DCSシリーズ)に乗りそうね。
ニコンのD2にはちょっと違うような気がしる。
D2は別に400〜600万画素でもいいから『秒5くらいの連写でF5ベース』に
してほすぃ…
>>254 >Chip Size37.25mm (H) x 25.70mm (V)
って変だよね?
キットでなそうな気がしまふ
260 :
どんかん野郎ども聞きやがれってんだよ。 :02/09/05 17:46 ID:7xksF5nk
くだらねぇこといってんじゃねぇーよ。 D1XのCCDを再利用? 馬鹿いってんじゃねぇーよ。 ヘコ歪んだポンコツCCDなんか使うわけねぇーだろ。 企画遅れのCCDなんざぁーゴミ同然なんだよ。 馬鹿いってんじゃねぇーよ。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/05 17:57 ID:mupS/HOv
CCDは新設計ですよ。一応。 ただボディはD1系の流用で電源も共通。 D2を名乗るのはただのマーケティングのため。 ・・・とか
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/05 18:01 ID:ZOckYulE
>>261 馬鹿いってんじゃねぇーよ。
嘘ぶっこいてんじゃねぇーよ。
どこの情報だってんだよこの野郎。
9/17に待望D2発表ケテーイ!
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/05 22:28 ID:JybJO95o
>262 ンニー熊本の方ですか
何も動きが無いな。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/07 15:42 ID:EiVb9PiU
267 :
〜プロカメラマンのビジネス〜 :02/09/07 18:34 ID:IbWrGMOm
皆さん、写真を撮る時はどんな感じで撮影に挑みますか? 様々なスタイルがあると思いますが私の場合はプロなので 皆さんとは一味違う撮影方法で撮影に挑んでいます。 早速、そのスタイルですが、まず私の場合はカメラとの ディスカッションから始まります。カメラを見つめて カメラの調子を伺います、それからカメラをじっくり 観察してから、両手を掲げて前方を確認します。 この時にカメラはやや斜めに置いて下さい。 自分も斜に構え、表情を引き締めます。 この時に大切なのが「プロ」を意識する事です。 プロを意識しながら体を斜に構えたまま、両手を 後ろに突き出します。これから本番です。 その両手を交互に羽ばたくように命一杯揺さ振ります。 そして両足は左右前後に油断せずに円を描きます。 綺麗な円形を保ちながら腰をダイナミックに風に靡かれるように 揺られて下さい。揺られている隙に足元をバタつかせて周囲の気を引いて下さい。 気を引いた所で、すかさず自慢のレンズをポウエストポーチから 半分だけ見せて三脚に微笑んで下さい。最高の笑顔で微笑み掛けて下さい。
268 :
〜プロカメラマンのビジネス〜 :02/09/07 18:34 ID:IbWrGMOm
その逆さに立てた三脚を優しい眼で微笑みかけるのです。 その後は纏っていたマントを頭から被り込みガタガタブルブル震えて下さい。 その一瞬の隙を突いてそのまま向こう側へと無我夢中で走って下さい。 気を引いた周囲から遠ざかって下さい。かなりの距離を走り終えたところで 後方の確認をして下さい。その周囲の人々はおそらく、こちらを見ているでしょう その周囲の人に目掛けてこう言うのです!「なにをみつるけぇのう?」大声を張り上げて 「なにをみつるけぇのう??」さらに周囲の気を引いたところにフィニッシュです。 ナヘヤイ! なへや! ナヘヤイ! なへ!なへ!と叫びながらカメラを取りに帰って下さい。 小走りで「ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヘラヘラヘラ」独り言をいいながら 元の場所に一直線です。さあ!これでかなりのファンが集まりました! プロカメラマンとしての帳尻合わせが終えればちょっと踊ってみましょう するとどうでしょう? 大勢の人達で大賑わいです。さあ、そのカメラと再び! ディスカッションなのです。 はい!プロらしい素晴らしい作品が撮れました。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/08 03:37 ID:XGNOWaGl
やはりプロへの道は厳しそうですね。 今日はワイキキビーチでそれを早速実行してみます。 有難う御座いました!
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/08 05:52 ID:CqduAvQV
自作自演かい。 くだらなすぎて誰も相手してくれないようだね。 D2はどうなってるんだ? 無気味なくらい何も話が出てこないじゃないか。 いまさらスペックいじってるわけじゃないんだったら、発表情報くらい出してもよさそうなもんだがね。
272 :
プロは休む暇がないわけです。 :02/09/08 15:01 ID:v9DFVGb8
そうですね・・・・
>>271 アップしても良いですが、望んでいますか?
ならばアップします。しかしプロとしての
プライドがありますのでなかなか難しい問題があります。
それは何かと言いますと竹馬で暴走しながら撮影する私は
カメラは持てません。持ちたくても持てません。
暴走するのみです。竹馬暴走族に所属する私にとっては
不可能に近いです。所属といっても一人でやっていますが
プロのプライドがそうさせるのでしょうか?
竹馬症候群というより竹馬依存症なのです。
竹馬に乗ってそこらへんを「ケラケラケラケラケラケラケラヘッヘヘヘ」
と、笑いながら走っているのは勿論ですが、片方が短いですので
上下運動が絶えません。まあ、言わば、プロらしい撮影術と思って下さい。
アップはそういう事ですから、している暇はないですね。じゃまた
竹馬にまたがり暴走してきます
はい プロらしい写真がアップできました。
ここにもボケボケ君が来た・・・。って元々彼が立てたスレか。
274 :
〜プロキャメラマンの作品集〜 :02/09/08 20:08 ID:S8myFOJm
突然ですが「ウヘヘヘヘ」と泣きながら毎日走っています。 それは作品作りにはかかせませんから仕方ないわけです。 まあ、言わば早朝のトレーニングと言うべきか、病気と言うべきか まあまあ、そんな感じです。そんな感じなのです。 最近の私の拘りは一呼吸おいてから撮影に踏み切る作戦です。 まあ、一呼吸といっても呼吸は3回してからの撮影になりますが 大便は5回します。5回できます。5回もできるわけです。 そうです5回もできてしまうわけです。連続大便撮影術なのです。 前置きは、さておき、今日は貴方達にプロらしい、プロの作品集を 紹介します。そのうちの1つであるこれです。作品名『青空』 至ってシンプルな名前ですが、シンプルイズベストという定義のなかの 撮影でしたので難しかったですね。やはり疲れました。 今年の展示会に飾る予定の『青空』なのですが今年はあまり いい作品が出来てないので、画用紙に絵の具の青を塗りつぶす予定です。 それか折り紙の青でも「ぺっ」と壁に貼り付けるつもりです。 というより青空駐車場を借り切って展示するわけです。 青空駐車場で展示会なのです!だってプロなのですから。 来て頂いたお客様には上を見上げて楽しんでもらいましょう。 ボケ〜とアホみたいに上を向いて遊ぶだけ遊んでもらって帰らしましょう! まあまあ、今年はこんな感じで行くのでしょう、だってプロキャメラマンなのですから。 ハイ! プロの作品集が出来上がりました!
キャノンもニコンも何も情報無いでしゅ…。 ホトキナまで待たないとやっぱりダメぽン?
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/09 21:46 ID:qxTt/kBf
泣いても笑っても後16日だ。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/10 01:42 ID:JshQEXYr
フォトキナで出ないって噂を聞いたが・・
な、何も情報は無いのデスカ…? ウンコカメラD100なんてどうでもいいからF5ベースのをだしてけレ〜
280 :
なるほどなるほど :02/09/10 18:37 ID:X47BVlzp
おいよいよいーーーー! なんでもいいけどキターーーーーきたーーーー! D2はこうなるのねん。。。。。。。。。。ナルホド。
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/10 20:35 ID:EC1Nxz9s
ソニーからD2につかってそうなCCDのニュースリリースとかもないの?
282 :
ホトキナ万歳! :02/09/10 21:23 ID:ZwBrp9c8
噂ぐらいあってもよさそうだが
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/10 22:17 ID:vSM7YxvW
今日カメラ屋の人からソニーが新しいCCDをテスト出荷していると聞いた ニコンはデジタルバックの形で出すかも、とも聞いた 真偽はわからん
カメラ屋の人かよ(ぷ
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/10 22:36 ID:vSM7YxvW
豆腐屋で聞いてくるよりは信憑性あると思う
せめて熊本のンニーの人から聞いてきてくれ
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/10 22:55 ID:xZOXgJwE
>285 今宵、「なるほど…」と思ったカキコだ(w
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/11 23:10 ID:N2FGxovd
フォトキナで出さないなら出さないと言わない ニコンは毎度の事ながら消費者利益を無視している 嫌い ニコン製カメラは愛してるけれどさ
>フォトキナで出さないなら出さないと言わない >ニコンは毎度の事ながら消費者利益を無視している よく分からない。 製品計画を公表しなくちゃ、消費者利益が損なわれるの?
確かにソニーはフルサイズCCDを試作しているよ。 この間6インチウエハーに焼いた。 だだしこれはキヤノソ用だけどね。
>290 国分?
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/12 01:00 ID:xu/QBHvY
もしかしてD2なんて出ないの? ただでさえ下らないネタしか準備できてなくて、 それをフォトキナ前にリークして更にニュース価値を下げるような結果になる事を畏れてるのか?
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/12 01:35 ID:xu/QBHvY
The 1Ds feature a 12 MP sensor, with 11,1 effective pixels. With full-frame 24x36. The sensor is composed of a double 6 MP sensor. おいおい、キャノは遅れてるなんて逝ってた奴がいたけど、だんだん雲行きが怪しくなってきたぞ。 12MP、フルCCD、おまけに秒8だとすると、白旗ですか、ニコさん? 負けでも何でもいいからさっさと発表してくれ、消費者利益のためにさ!
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/12 01:47 ID:nVRkq8Iz
>293 12MPで8コマ/秒 どんなすごいバッファ載せるんだろ? 寝言は寝てから言うもんだ。
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/12 02:20 ID:xu/QBHvY
12MPが寝言なのか?それとも8コマ/秒の方か? じゃあ、フルCCDは寝言じゃないのか? 8MP、フルCCD、4コマ/秒だったら、D2は負けないとでも? その辺をそろそろ教えて欲しいもんだね。
9月にでなかったらこのスレは3月まで........
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/12 10:00 ID:fMpsDZb8
8コマ/秒でも2コマで撃ち止めならバッファもたかが知れてるね。
今年は何も動きが無さそうダニ…。 ニコンD2欲しいのになぁ、D1の焼き直しならいらないけど。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/12 18:00 ID:q9OsqvhX
>295 12MP+8コマ/秒が、寝言つってんだ。 文章読め!
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/12 19:33 ID:nQz9E+tS
寝言なら間違いも許されるのか?
>293 キャノンが1Dsを出すのは '03年の9月の予定。ネタを信じるなよ
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/12 22:54 ID:gH8d9YHp
>299 うん、わかってる。 でも、1DsがフルCCDってのはどうなんだろうか。 キャノがフルCCD版を出して、D2が従来通り1.5xだとすると、かな〜り悲しいんだけど。 ・・・ニコ、何とか言ってくれ・・・
303 :
☆ニコン社員☆ :02/09/12 22:58 ID:wDkvcuEK
________________________________ / ∫ | ∧,,∧ ∬ | ミ,,゚Д゚彡っ━~ < 焦るな、まあ待て、必ず道は開かれる!信じて待つのじゃ・・・・。 _と~,, ~,,,ノ_. ∀ \ ミ,,,,/~), │ ┷┳━  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ .じ'J ̄ ̄| ┃  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ┻
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/12 22:59 ID:KmrxH7G5
>>293 「おまけに秒8だとすると」って君の妄想を混ぜてどうする?
>>303 はっは〜 ニコ様もといギコ様お値段はいかほどで・・・・?
306 :
☆ニコン社員☆ :02/09/12 23:05 ID:BguTBUMf
________________________________ / ∫ | 値段はまだ正式には決まっておらんのぢゃよ。 ∧,,∧ ∬ | 発売日も悲しいかな未定のままじゃ・・・ ミ,,゚Д゚彡っ━~ < しかしぢゃな、年末までには参戦致すぞ! _と~,, ~,,,ノ_. ∀ \その時は心して、扱うようにな! ボッフォン・・・・ ミ,,,,/~), │ ┷┳━  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ .じ'J ̄ ̄| ┃  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ┻
雑誌(最近のデジカメマガジンだったかと思う)のインタビューで、 「FマウントではフルサイズCCDは難しい、研究は続けるが...」 とニコンの技術者が答えてる。 キャノンの方は、フルサイズ対応にはマウントの変更が必要かの問いに 「35mm程度なら、現行のマウントで十分対応できる」 というようなことを答えてる。 俺自身は、フルサイズは必要ないと思ってる。 実際困らんでしょう?
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/12 23:09 ID:gH8d9YHp
>304 いや、どうせ寝言なんだからそれくらい言った方が、 どっかのニコ・マンセーのプロがNDA忘れておおいにD2について語ってくれないだろうかと思ったわけさ。 ようは1Dsはどうでもいいんだよ、 知りたいのは、D2!
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/12 23:09 ID:91TPlod0
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/12 23:10 ID:srCodmB8
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/12 23:12 ID:8ZT/jCbk
312 :
☆☆ニコン従業員☆☆ :02/09/12 23:23 ID:VN7ftDM3
∫ ∫ ∧ ∧___ ∫ (*`ー´) / | 焦るなと言っておるぢゃろが、それより貯金はあるのかな? ~━⊂ へ ∩)/ .| 焦る気持ちを抑えてぢゃな、年末に向けて腕を磨いておきなさい i'''(_) i'''i ̄,,,,,/ あまりワシを攻めると値段と性能漏らしかねんから攻め立てるでないぞよ  ̄ (_)|| ̄ ̄
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/12 23:32 ID:gH8d9YHp
>307 もともと趣味の領域での話でもあり、困るかといわれれば説明しがたいが、 車だって280PSも要らんだろうと言われればそうかも知れんが、パワーがあるにこしたことはない。 ファインダー像のサイズを35mmカメラと同じ大きさにして欲しい。 CCDサイズが大きくなってダイナミックレンジが広がればいいなと思う。 CCDサイズが大きくなればボケも35mm並になるのではないかと思ってる。 画素数も遠景で紅葉の山なみを撮ったりしたいから、多いにこしたことはない。 てなわけでフルサイズが欲しいと思ってるわけだけど、 画角は広角野郎じゃないんであまり困ったことはない。
いやでも、D2がフルサイズならマンセー
>>312 それを言われると。。。。
漢の60回払いを検討中です
フルサイズなら、マウントは変更だろう。
>>313 凶セラのやつでも買えば?(w
Fマウント捨ててまで、フルサイズ必要なし。
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/13 00:58 ID:K/MIAn39
D1Xの高速型を期望、5.3MP+6〜7コマ/秒+バッファ40コマ 価格47万以下なら、即買います。
フルマウント化は、おそらくキャノンとかがやっちゃうと 『なんでニコンは出来ないの?』って声が増えてやらざるをえない状況に なる可能性も考えられますが。 いくらユーザが望まなくても、会社としての面子もあるだろうし。 (ただそうなるとFマウントが…)
フルサイズCCDについては、ニコンはどの雑誌を見ても否定的で、 「撮像素子サイズを変更する予定はない。広角側はレンズを買え」 の一点張り。 ニコン自身が認めているように、Fマウントでは厳しいんでしょう。 無理した設計で、画質落とすより、古いレンズを更新するほうに 開発力を使ってもらったほうがありがたい。 面子よりユーザーを優先して欲しい。
さぁー、ニコンは微妙な立場になってきますた。 ユーザを大事にして時代に置いていかれるのか? ●この場合、「よそは作れるのにニコンはフルサイズを作れないの?」と、ニコンの技術力が疑われる。 ニコンの威光を示すため、フルサイズを敢行しるのか? ●マウント変わる可能性大きく、ユーザの覚悟が必要。 さぁさぁ、難しいぞぅぅー。
322 :
さてさて? :02/09/13 19:02 ID:BrK9KXbF
単純に考えてみよう! 今の状況でニコンが新たなマウントを起こせば今までのユーザーを 蹴落とす事になる。かと言って今の技術レベルでは到底難しい問題である。 でも、二者択一に間違いは無いわけで、どちらか一方をニコン従業員一同並びに トップクラスの人間が決断しなくてはならない時なのである。 つーか反対の声が多いのにできるかい、ちゅうはなし。。。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/13 19:51 ID:n5c0wueu
つーか、フランジバックちょっと詰めて、マウント大型化、旧レンズはアダプターで完全互換なら納得する人多いんじゃない?まあ新マウントレンズは旧ボディーで使用不可だがそこは諦める。
324 :
322 :02/09/13 20:20 ID:V6yVLJ+3
それならして欲しいな。 そのほうが気分も良いし他社を大きく引き離す絶好のチャンスかもしれない。 しかし、失敗すれば倒産と思え!
325 :
ちゅーちゅー爺 :02/09/13 20:24 ID:Uvtvxu8R
おい、おまえら、ワシはだんだんD2は2級品、フラグシップはF6となる、と言う線を恐れるようになってきたぞ。 どう見たってD1ミドルクラスだからな。
マウント変るんなら、これ以上Fマウントのレンズ買いたくないよ。 フルサイズなんて要らんと思うがなぁ。
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/13 21:13 ID:rIXDNz26
だから前から言ってるが8月いっぱいで 各テスターもモニター完了。 今度の発表で D2Xがフルサイズ,D2HがAPSで出すよ。 デジタルニッコールはとりあえず5本 おまえら本当にニコンにして良かったと思うぞ もう少しだ、おとなしくマテ。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/13 21:16 ID:qElc+d9N
>328 同じクラスのカメラがCCD違いで発売?笑わすなw
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/13 22:17 ID:GUO0vGKW
1Dと1DsもCCD違いになるというのがもっぱらの噂だが・・・
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/13 22:22 ID:gGSnoZr+
噂 w
333 :
ちゅーちゅー爺 :02/09/13 22:25 ID:Uvtvxu8R
334 :
ちゅーちゅー爺 :02/09/13 22:26 ID:Uvtvxu8R
>>326 オットレスあった。
「また」が余計だ。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/13 22:39 ID:jzcFhs+/
マウント変えてフルサイズ作ったって、今までの銀塩に使えないから 意〜味なぁ〜いじゃん!
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/13 23:02 ID:Q7Os8ufM
マウント変えて今の高級レンズが安くなるのをキボン。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/13 23:05 ID:hM+adGT8
御希望なら、新マウントの銀塩カメラも作りましょうか?
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/13 23:28 ID:jzcFhs+/
デジ専用AF-S ED20_〜50_/2.8Gズーム作れ!
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/14 00:01 ID:gnwvWZEz
フルサイズCCDが直ちに一眼デジカメの主流になるとは考えにくいですね。 少なくとも報道等の分野では、現行のCCDサイズによるメリットが大きいのです。 野球場で使用されている望遠レンズ、以前より小型になっていますよね。 以前の500、600mmが、今では300,400mmで代用出来ます。 カメラマンの移動時の負担も軽減されています。(PC関係機器も持ち歩かなければ ならないので、レンズ重量軽減は助かります。) 広角系は多少不便ですが、これからの充実が期待出来ます。 もちろん使用される分野により、フルサイズの要求もあるとは思います。 私個人的には、ニコンにはこのままのサイズで続けてもらいたいですが...。
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/14 00:44 ID:P4zCQRkg
D1Hは今のままでいいよ、 電池を最大9V2.5Aのリチウムイオンにしてくれたら。 じゃ、D1Hユーザー板に帰るわ。
341 :
〜プロカメラマンプライベート撮影〜forever〜 :02/09/14 18:29 ID:DAtt3jCA
昨日の夜に星空でも撮ってみようと車に乗って近所の海岸沿いまで足をはこんだ。 幸いにも綺麗な夜空が広がり絶好の撮影日和となった。 夜空を撮影する為に撮影機材を用意し、スタンバイをしていると、 そこにデジカメを持った子供達が近寄って来て私にこう言ったのです・・・ 子供A「凄いですね」 私「うん? この機械かい?」 子供A「そのカメラを支えているやつ凄いですね!」 私「あぁー、これかい? 写真を撮影する機材だよ」 子供B「星を撮るんでしょ? 僕達も撮りにきたんだ」 子供C「あの星撮ってよ、こうちゃん!」 こうすけ「おいっ、 くそじじい、帰れ、ここには二度とくるな!」 私「はい、帰ります! 失礼しましたっ!」 子供A「じゃかーしぃ、うるさいさっさと消えろくそじじいっ!」 私「ε=ε=┏( ・_・)┛サイコウソクデ,ニゲマスル・・・・・・」 てな具合に夜空撮影を満喫してきました、はい、プロらしい作品が撮れました!
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/15 02:10 ID:9kx0CXcD
1DSのフライングのおかげで D2の発表がありそうだね。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/15 02:50 ID:R6eimR8G
もういいや。 ずっとニコンを使ってきたけど、デジタルはキヤノンに乗り換えだね。 キヤノンには既にデジタル時代の展望も開けているけど、今の段階でニコンはユーザーに 何も示すことができない。つぎはぎだらけ、行き当たりばったりのカメラ設計を40年間続け てきたことへの報いが、デジタル化によって明らかになってしまった。 まあ別にこのスレのガキどもみたいにFマウント変更しろ、とか要望する気はないよ。 Fマウントを捨てるぐらいなら、いっそのことカメラ部門ごとコシナにでも売り渡せばいいんだよ。
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/15 06:19 ID:p9ZJQKj1
>343 キヤノンもデジタルを見据えてマウント設計してないから、 対応が済んでからにしたほうが良いよ。
345 :
ベテランの爺!意見はないか? :02/09/15 07:22 ID:mAH4NVal
いよいよだな。キャノンに負けるもまた運命。 キャノンをいてまうのもまた運命。 それを冷静に選ぶも、興奮するもまた運命。 これらに一切関わらないのもまた運命 人生ってなんですか?
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/15 07:24 ID:BY73dXcv
\ ( ● ⌒ ∇ ⌒ ● ) /
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/15 07:49 ID:PQEAAXwY
>343 3 点 まだまだ煽りの何たるかが理解出来てないようです。 夏休みのドリルをしっかり復習しましょう!
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/16 00:14 ID:WMpwO+eX
ニコンが引き離すときがやってきた
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/16 00:30 ID:T0O2hft4
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/16 00:32 ID:kwa615Zr
でだ、価格は。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/16 00:33 ID:vm1W17/8
値段より発売日に興味津々。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/16 00:34 ID:I0iSkYAQ
だから書いてるだろ英語くらい勉強しとけゴラァ!
> ニコンが引き離すときがやってきた ニコンを引き離すときがやってきた ではないのか?
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/16 08:41 ID:WMpwO+eX
>>352 >だから書いてるだろ英語くらい勉強しとけゴラァ!
英語で書いてないことに気づかないような英語力のヤシに言われたくない罠(w
禿シクワラタ
なんだか、何にも出無さそうだな…
358 :
sage :02/09/17 17:59 ID:Dj1KeAC1
今日も発表なかったね。
359 :
もう知ってました? :02/09/17 18:14 ID:DrzumIQn
希望小売価格(税別)
ボディ本体…\690,000
(Nikon View7 ・CD-ROM・ビデオケーブル・ネックストラップ・ボディキャップ・モニタカバー付)
*レンズ、バッテリー、コンパクトフラッシュカードは別売です。
● 有効画素数12.5メガピクセル、新開発の総画素数12.39メガピクセル大型CCDが、圧倒的な高解像度を実現。
● 画像の用途に合わせて、sRGB、AdobeRGBに最適化した2種類から選べるカラーモード、一段と進化を遂げた3D-デジタルマトリックス・イメージコントロール、専用のシステムLSIとホワイトバランスアルゴリズムが、より高度な色再現性を発揮。
● 高感度撮影時のノイズを効果的に抑制。
● D1専用マルチBL調光(TTL)は、新アルゴリズムにより一段と高い露出安定性を獲得。
● 画質モードはJPEG[圧縮率:Fine(1/4)、Normal(1/8)、Basic(1/16)]および非圧縮方式のRGB-TIFF/YCbCr-TIFF/Raw[Raw時ロスレス圧縮可能]と充実。
● Rawデータだけでなく、JPEGデータにおける色再現性も従来機より向上。再現の難しい人物の肌の色も美しく表現。
● プロフェッショナルの高い要求にも応えうる高速性能、優れた操作性。
やっときたぜ、きたのはいいが金ねえよ、貯金を降ろして後はローンすね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/d2.htm
やっぱすんごいね、貯金しときゃ良かった。
バッファまでは解からないみたいだな
あげあげあげーーーー!
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/17 18:17 ID:42C/qOQB
D1ヤフオクにで速攻売らないとまずいだろうな
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/17 18:19 ID:o3CeP4fs
総画素より有効画素のが多いんだな。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/17 18:21 ID:w9l1aE80
キャノンには先を越されないで済んだね、さぁ、キャノンがどう出てくるかだな。
なんだ、ネタかよ...
ニコンは今年は何も無さそうニダ…
368 :
キタキタキタキターーーーーーーーーッ :02/09/17 18:30 ID:Jg/480mM
サンプルキターーーーーーー!キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!!!!!!!
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/17 18:30 ID:5LvDWM/T
ネタに一喜一憂する毎日かよ・・・・・ ま、俺は金が無いから関係ないけど。 買える奴は、買って人柱頼むよ。 俺は一年未満で旧型になるものに数十万も出せん。
370 :
今はリンクできたぞ :02/09/17 18:37 ID:Ni2DJZko
ネタじゃないって、よくみてみなよ、サーバー混んでるだけだろ。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/17 18:38 ID:3+kdTBoa
ほんとだ ところでみんなお金あんだね 金持ちに生まれたかったよ
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/17 18:43 ID:la/f3dfG
で、買うの?
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/17 18:44 ID:o3CeP4fs
いつまでネタでひっぱるんだよ
374 :
キタ─wwヘ√レvv〜─!!!! :02/09/17 20:29 ID:xvYp+TtF
キタ─wwヘ√レvv〜─(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─!!!!
だってなにもないんですも〜ん。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/17 21:37 ID:lLNvCaNo
ニコンがフルサイズのためにFマウントを変えるのなら、 思い切ってEFマウントにすると言うのはありえないのだろうか? これならユーザーも喜ぶし、両社にとってメリットも多いと思うんだが。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/17 21:41 ID:vhQsHQ6l
今までずっと「EFマウントでもフルサイズは無理」って言ってたヤシらは一斉に姿を消しましたな(ワラ 永遠に貧乏臭いAPSサイズCCDを使わざるを得ないニコンユーザーの歯ぎしりが聞こえてきそうだ(ワラ これから先、この撮像素子のサイズの違いが、ニコンとキヤノンとで絶対的な画質の差を生むわけ ですな。そして、この差は決して埋められることがない。これは皆が同じフィルムを使えた銀塩の時代 には考えられなかったことだ。 D100でデジ一眼デビューしちゃった人ご愁傷様。いまなら俺が買い取ってやるよ。 ボディのみなら5千円で(ワラ フルサイズのために、アホみたいに巨体化してしまったContaxNマウント及びレンズ群も、時代の あだ花として後世に語り継がれるでしょう。ていうか京セラはもうカメラから撤退ですな。
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/18 00:18 ID:YmQA/pVl
んん、キャノの遠吠えが
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/18 00:30 ID:X+HxsFHc
>>377 >239 :名無しさん脚 :02/09/15 15:21 ID:cQMA4I4V
>現行のEFレンズのほとんどがつかえるんなら、
>ニコンだってフルサイズ出せるだろうね。
>いつもながらキヤノンの愚挙には希望が沸くよ。
>なんたって、EFマウントとFマウントはミラーボックスが
>ほぼ同サイズだから、周辺減光などの条件は変わらないからね。
マウントとミラーボックスは別物じゃん。 分かってて煽ってるからたちが悪い
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/18 00:38 ID:9aCVnFgr
>>379 >雑誌(最近のデジカメマガジンだったかと思う)のインタビューで、
>「FマウントではフルサイズCCDは難しい、研究は続けるが...」
>とニコンの技術者が答えてる。
>
>キャノンの方は、フルサイズ対応にはマウントの変更が必要かの問いに
>「35mm程度なら、現行のマウントで十分対応できる」
>というようなことを答えてる。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/18 00:47 ID:X+HxsFHc
>>380 ミラーボックスってマウントと撮像面の間にあるんだけど?
もしキヤノンの銀塩一眼と、ちょっと明るい自慢のレンズを持っていたら、
フィルム側からレンズをのぞいて御覧よ。
キヤノンのレンズは四角いレンズ、なんだね。
50/1.0みたいな特殊用途レンズ以外で何か不都合でも あるのかねぇ
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/18 01:14 ID:9aCVnFgr
>>382 ミラーボックスの大きさ(そもそも大きさって表現も曖昧だよな)と周辺減光の関係を
説明してみれ。
念のために言っておくけど、逃げんなよ(ワラ
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/18 01:21 ID:X+HxsFHc
>>384 50mm F1.4とかも持ってないの?
で、開放するとなんで隅が2段分も減光するか知ってる?
>384 やっぱり分かってないらしい >385 知ってるけど自分で勉強してね(ゲラ
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/18 01:40 ID:X+HxsFHc
>>386 レンズをシャッター側から覗いて裸足で逃げ出した、ってことですね。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/18 01:46 ID:X+HxsFHc
>>383 F1.4は厳しいけど、F2.8なら全然平気。
それはEFもFマウントも同条件ってことだよね。
マウント径だけ大きくしてフランジバックを長くしなかった
EFは設計が間違ってたんだよ。
某サイトの受け売りでしょ 自分で理屈を考えてから出直してらっしゃい
フルサイズCCDなんか必要ないし、 キヤノンが何出そうと関係ないよ。 ニコンは古いレンズの更新が遅すぎる。 他社に惑わされず、地道にやって欲しい。
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/18 06:56 ID:I9FzhUq5
まったくの素人ですが、一連の話を解釈すると、多少無理をすれば ニコンでも現行のマウントでフルサイズが作れると言うことでしょうか?
ニコンのエンジニアが雑誌の対談で、 「Fマウントでは、フルサイズCCDは難しい」 と答えている。
>252 :名無しさん脚 :02/09/16 00:49 ID:LIgoe6PI
>
>>250 >だからさ、コンタNデジだって、
>シグマMINI ZOOM MACRO 28-80mm F3.5-5.6が
>OEMレンズとして堂々と通用するんだから、
石橋を叩かなければ、なんでもアリ。
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/18 09:23 ID:X+HxsFHc
>243 :名無しさん脚 :02/09/15 19:51 ID:cQMA4I4V
>
>>241 >キヤノンが噂通りマウントを変えたんなら、
>すわどんな新技術がってちったぁ慌ててもいいけどさ、
>結局、EFマウントのままフルサイズにしちゃったんでしょ。
>技術的に劣ったモノであることが実証されているわけだからねぇ。
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/18 17:03 ID:452nqf8w
今日も発表なかったね。
うう…、今年は本当に何も出無さそうだネ…。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/18 19:07 ID:CtRxorc6
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/18 19:09 ID:dYWozoWy
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/18 19:13 ID:nm/VPE09
>>397 ニコンからは来年の春までは一眼でないって
書いてあるんじゃないかな?
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/18 19:31 ID:RE6ofWUr
>>399 勉強したほうがいいぞ、今年の11月頃には発売と記載されているが。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/18 19:39 ID:aOl9PgtM
>>398 また踏んじゃった。
いぢわるしないでね
さぁ夢と現実の狭間へようこそ D100買ったヤシがヤフオクに来るよ来るよ ケド........まだお金が足りない。。。 うえーん。マタ借金だ〜(=゚ω゚) D100のローンも返せないうちに あーあこれだからな..........
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/18 19:46 ID:VoSxNCUd
>>404 アホ。ひっかかるかいな
しかし11月か。。。もしでたら何が何でも買うぞ。
家の中ひっくり返して金探して買う。
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/18 21:19 ID:I9FzhUq5
なんとしてもニコンの技術陣に頑張ってもらって、 Fマウントでフルサイズを実現してもらいたいものだ。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/18 21:19 ID:lVlbYdWr
正式には今年の11月頃には発売したいじゃないか。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/18 21:47 ID:YmQA/pVl
9/24発表
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/18 21:50 ID:DOORAuJg
なんにしても十一月って表示されている以上待つしかないな。
410 :
即アポコギャル :02/09/18 21:53 ID:5P9yeQ3p
わりきり出会い
http://fry.to/fgtyuy/ 女性に大人気
メル友掲示板
よそには無い
システムで
安心して遊んで
楽しんでください。
完全メアド非公開女性無料!
男性有料ラッキナンバー
(111,333,555,777,999)
当選者には永久会員
パスワードと1万円プレゼント!!
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/18 21:54 ID:pXVNcaOy
無理してフルサイズにしてどこかのNデジみたいなことになるのも なんなので、まずは1D並の1.3倍位にはして欲しいなと。
っつーか、Fマウントで出来る最大のCCDサイズをつかうってので胴。
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/18 23:57 ID:pXVNcaOy
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/19 00:28 ID:hi0eTUTL
>>411 レンズの焦点距離の系列が合う、1.4倍が良い。
嘘だと思うなら、
20mm、24mm、28mm、35mm、50mm、100mm、135mm、200mm
を1.4倍してみ。あら、不思議。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/19 00:40 ID:yWFnuNyM
先生! 20mm以下の焦点距離はどのレンズを使えば得られるんですか? あれ?魚眼レンズを付けても、ただの歪んだ広角レンズにしかならないんですけど、 どうしたらいいんですか? 焦点距離1.5倍相当とされているけど、パースのつき方が焦点距離1.5倍相当のレンズ と全然違うんですが、これってひょっとしてトリミングされてるだけなんですか?
画角とパースは違う。 出直してこい。
勘弁したれよ。
どうせそこらの出来そこないの写真入門書見ながら、
「焦点距離を変えるとパースが変わる」
なんて書いてあったのを鵜呑みにしてんだろ。
>>415 「背景のボケ方が全然違う」ぐらいにしとけばよかったな。
今日も何も無い… 明日も… 明後日も… 今年は何も無いのか…
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/19 15:48 ID:wFoFQIEy
マ━(゜∀゜)━( ゜∀)━( ゜)━( ) ━(゜ )━(∀゜ )━(゜∀゜)━ダ????
最新の「会社四季報」ニコン欄には「利益率の高い一眼デジカメを更に強化」 みたいな事が載っていたよ。フォトキナには間に合わないかもしれないが、 期待していいみたい。
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/19 18:20 ID:NYM/HIFh
ここはキャノ坊がレベルの低い煽りカキコを競うスレですか?(w つーか、フルサイズCCDなんぞ初級〜中級の一般ユーザーには無用の長物だから、 それよりも広角系レンズの拡充に力を入れるべし。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/19 19:18 ID:KMdNq1r6
>>421 つーか、今はそんなことよりニコンからD2に関する発表が
あるか無いかが気になるわけで・・・
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/19 20:10 ID:NjSLtyZr
>>420 でも、それってD100より安い入門機(Uデジタルとか)の事じゃ?
今年はないんじゃないかな、D2。
開発費考えたらUなんか使わずにD100のバデー使いまわす方が安く出来ると思うのだが?
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/19 23:36 ID:SXM0Ximb
>418 9/24に発表。待て。
>>425 ミノルタD7シリーズ…
カチャ
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
\/| |)
カズマル板見たらカトキチが情報はってたよ… ニコン…、ホトキナで何にも目立ったの無い…
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/20 18:12 ID:5ack/wQl
>>422 それよりも、間を埋めるべく「D10(仮称)」のほうが気になるわけで
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/20 22:01 ID:EAYSA3hw
結局ニコンからは何も出ないんだ。新レンズに期待してたのにな。 まあ、ニコンはフォトキナと関係なく新製品を発表する事が多いし、例年11月 頃に動きがある事が多いので、気長に待ちますわ。
やっぱり何も無いのか…
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 09:18 ID:OVPkTVpS
ハナスナトニトチニチラ゙ケラニヘウセラニマセケヘニクマセニシトセマベラノマベセチテ ム
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 10:12 ID:zEkpll6O
NとCは9/24。 それより70-200VRの方が遅れそうかも。
9/24に何も無しだったら首吊りAA祭りを行います。
マジで何にも無さそうだなぁ…。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 11:10 ID:PvcPQt9k
それにしても、なんだってそんなに35mm判フルサイズCCDにこだわるのかね? 本当に必要とする人なんかごく一部だろうに。
>>436 マジでそんな暇あるならニコンにメールしる!!
あ〜腹立つ〜!! ブツブツ.........
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 11:25 ID:1FtRnmpx
私はフルサイズ賛成ですけど、むしろ、何でそんなにフルサイズに反対するのですか?
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 13:03 ID:2S4huIYa
おい!だれかリークしてくれ!もういいだろ。
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 13:07 ID:Bnoa3ayI
高すぎるカメラは買えません。せめてF5程度の実売価格の範囲で がんばってほしいものだ(D100程度、ちょっと高いけどね)。
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 13:40 ID:dm6ADivm
>440 漏れは反対派である! Fマウソトではフルが出来ない(仮に出来ても制約が多い)のでマウント変更を余儀なくされる! 清原/コシナというマイナーなFマウソトから純正まで21本のレソズを抱える漏れとしては APSサイズで何ら支障はぬわい!
444 :
440 :02/09/21 14:27 ID:1FtRnmpx
>>443 私もマウント変更には反対ですが、何で専門家でもないユーザーが(専門家だったらごめんなさい。)、
わかりもしないのにフルサイズができないなどと言うのだろうか?
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 19:41 ID:xY2ZvziJ
2chは専門家集団ですよ、ご存知無い?
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 20:29 ID:1WBdWx/J
>445 脳内(妄想)のね
447 :
コギャルとH :02/09/21 20:30 ID:ApZgb18H
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 21:28 ID:PvcPQt9k
>>440 別にフルサイズに反対しているわけではないよ。
現行マウントで、フルサイズCCDを使って安く良いものができるのならなんら問題ない。
ただ、いまさらマウント変更してまでフルサイズを採用する必要はないということでしょ。
現に、報道なんかの分野では、フルサイズCCDなんか全く無用なわけで、どうしても画質に
こだわる人は銀塩でいけばいわけで。
Fマウントというのは、ニコンの大きな資産であって、マウントを変更するならむしろニコ
ンである必要は無いと思うのだが。
449 :
コギャルとH :02/09/21 21:29 ID:ApZgb18H
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 21:31 ID:7B8epARa
>>448 画質というより、画角にこだわるからフルサイズなんじゃない?
報道は別にしても、今のままだと広角側が足りないと思う。
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 21:37 ID:joLkV5rY
>>450 ソレは、専用レンズ出してくれれば解決する問題ですね。
14-50mmみたいな。
ユーザーから見れば今のCCDサイズのままで良いのだろうけど(個人的にも)
市場が許してくれますかね?
今のサイズのまま画素数上げてくのも難だろうし・・・3CCD?
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 21:41 ID:M77XSWhW
以前スタッフとフルサイズ化の話をしたら「報道では広角があまり必要とされないので。。」 って言ってた。 ニコンは報道関連が大事な客ってこともある。 高い望遠レンズもたくさん買ってもらってるだろし。
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 21:44 ID:joLkV5rY
>>452 人より前へ出ようとすると広角が欲しくなる。ってのも有りますね
まぁ。色々ってことで。
マウントの問題だけじゃなくフルサイズになると値段も高くなる罠、 画質的にはAPSでも十分だし、広角が不利の反面望遠が有利という 面もある、フルサイズにしなくてもデジ専用レンズが出れば問題解決。
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 22:37 ID:7B8epARa
デジ専用レンズってAPSサイズのイメージサークルに特化した レンズってことだよね? それなら14-50mmとか可能なんだろうね。 でも当然フルサイズでは使えないわけで、将来が心配とも言える。 フルサイズは永遠に出さないというならいいけど。
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 22:37 ID:qq58wwjI
D100と銀塩の二刀流の漏れとしては、一本のレンズが2通りの画角で楽しめる ので、今のままで良し。
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 22:40 ID:kuH6J7Ao
>>455 フルサイズの新マウントカメラとFマウントデジ専用レンズと出たら
どちらを買います?どちらが売れます?
問題は専用レンズの気配もないこと....
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 22:45 ID:joLkV5rY
>>455 フルサイズが出るなら今までのレンズ使えばいいじゃん?
どっちかっつーと、1.3などサイズが中途半端な場合の方が問題。
何処で見切りを付けるかが難しいんじゃないかな。
デジ専用がなかなか出ない理由(空想)
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 22:49 ID:7B8epARa
それは難しい問題だよね・・・ニコンにとって。 ニコン内部でもかなりもめてるんじゃないかな? 後先考えないなら、専用レンズもすぐにだせそうだけど。
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 22:50 ID:M77XSWhW
>>457 今年のフォトエキスポにデジタル専用レンズについてのアンケートあったよ。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 23:02 ID:uyLSd5Wa
>>458 1.3などサイズが中途半端な場合の方が問題。
どちて?
どーせトリミングするんだから1.4倍でなくても全く困らなんだが?
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 23:06 ID:joLkV5rY
>>461 はぁ?
デジ専用レンズ作る場合のイメージサークルの設定だよ。オレが言ってるのは。
現状に合わすだけなら良いけど、先々CCDサイズがどうなるか解らないでしょ?
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 23:11 ID:kgU96qnj
でも、CCDサイズが現状ベースなら 専用につくればレンズの大口径化と小型化が可能な罠。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 23:12 ID:r+oJZ9NH
APSサイズで決めればいいじゃん。 1.3倍になっても画角が広くなるだけで、APSサイズに劣ることなど ないんだし。 つーか、462は何を粋がってるんだ?
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 23:14 ID:joLkV5rY
>>463 個人的にはソレ希望。
問題は画素数(市場の要求)とDレンジの兼ね合いでしょうね。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 23:16 ID:joLkV5rY
なんか怒られてるし・・・
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 23:24 ID:frPYq1ja
D2の発表まだぁ〜??? D1H後継機でもイイからやってよ〜!!!
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 23:26 ID:8eSqqUVc
あと3日だ
469 :
ウザイ奴 :02/09/21 23:35 ID:rbqldnM+
あと3分だ、カップヌードルが出来上がるまでは・・・・・・ その後は何をぶち込んで開始致します。
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 00:01 ID:f/t8eTld
>>448 もういい加減にFマウントにこだわるのはやめたら?
ニコンの発展を阻害するだけ
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 00:08 ID:btEqM31i
>>470 マウント変更、フルサイズCCDの採用が発展、という考え方自体が誤りだよな。
もちろん、フルサイズCCDという方向性もあるわけだが、それは方向性の一つで
しかない。
472 :
470 :02/09/22 00:13 ID:f/t8eTld
>>471 そう言われるとそのとおりの気もする。
が、ニコンの選択肢の幅が狭められているというか、
Fマウントにこだわるニコンが悪いのか・・
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 00:39 ID:6nqNWLhk
つーか、フルサイズぢゃないと、観音に負け、という言われ方する。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 00:43 ID:JXlQpSYf
かといってマウント変えると、今まで観音を責めるときに使ってた 常套句が使えなくなるしな(w
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 00:45 ID:hWQRa602
君たちに教えてあげるが、ニコソマウントでもフルサイズ可能よ。 特に50ミリ以上の望遠は全く問題ない。 問題は広角で、中心部は良いが周辺で大きく像が流れてしまうんだよ。 いろんな収差が原因なんだけど、広角の周辺画質さえ気にしなければ十分使える。 光量的には、周辺部は銀塩と同じくらいで得に問題ない。 そんな事より、ニコソマウントは増築を重ねた結果どんどんリア部が醜くなっているな。 つまり、レガシーなんだな。 だから新しい技術を投入するにもかなり苦労してるんだよ。 だから折れは、潔く新マウント移行に一票。 ただし、現行レンズはアダプタで完全互換とする。
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 00:50 ID:gto/jPN9
>現行レンズはアダプタで完全互換 そりゃ無理やろ。無理したらあれ駄目これ駄目の条件だらけになる予感・・・
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 01:26 ID:LKCuswfQ
新マウントが出来たら、Gレンズ群のよーな絞りリングが無くなってしまうのかいな? まぁ、漏れは新マウント対応の銀塩が出ても買う気は無いからどーでもいいんだけどさ。 キヤノンみたく、電磁絞りとかで完全電子マウントにすんのかなぁ?
高いレンズ持ってないんで、 デジタルを考慮した新マウントになってくれたほうが良いな。 過去の互換性を維持するための制約を排除して、 無理の無い素直な設計で、性能を出し切るレンズを出して欲しい。
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 06:20 ID:GCStBZAB
で、24日発表というのは?
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 07:05 ID:OOkvG1fv
現行レンズの性能を考えるとAPSサイズでは600万画素で限界だよ。 そこでフルサイズって話になってるんだと思うけど、たとえマウント径が 障害になってたとしても、新マウント化は無いよ。 折角新マウントレンズと共に完全デジタル用でございって商品作るのに、 わざわざCCDデカくしてコスト高く設定してくるはずが無い。 そこで今後はAPSサイズのまま高画素化をして、デジ用として中心の解像度を 極力重視して周辺を捨てたようなレンズを投入して逝く方針を採るのではないかと思う。 (ひょっとして次の70-200がそうなのか?) 最終的には高画素デジに特化したレンズに総とっかえさせられることになっちまうってことだな。
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 08:10 ID:jCowlWWi
ここで無責任にマウント変更を言ってる人の大部分はレンズを持っていない人達だろう。
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 08:26 ID:V2sqM3J6
>481 ニコソユーザーでもない罠?レンズも沢山持っていたらスマソ。 D1系(D2も含めて)はAPS-Cで逝き、F系(F5,F6のデジ版)はフルサイズデジで逝くんではないかと妄想・・。
マウントはどうなるのでございましょう?
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 09:15 ID:fjcczv52
>>482 その線は漏れも考えた。
F6-D(フルサイズ)→フラッグシップ
装着レンズはニコンDマウント。
驚異の重さと価格を誇る、新・大三元レンズと共にデビュー。
D1系(APSサイズ)→ミドルレンジ
報道向けに特化。 驚異の連写能力を誇る。
マウントアダプタ併用でDマウントも使える。
D100系(APSサイズ)→ミドルレンジ
バッファは糞だが、RAWモードでの驚異の表現力。
ハイアマチュア〜プロ(サブ機)用。 Fマウント。
U-Digital(APSサイズ)→ローエンド
気軽に撮れるJPEG専用機。 D100譲りの電池の持ち。
絵作りは気持ち悪いほど人工的だが、サービスサイズでの
美しさは他を寄せ付けない。 Web観賞用としても最適。
・・・妄想スマソ
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 09:42 ID:do6SJlZK
妄想じゃなかったりして・・・・
>F6-D(フルサイズ)→フラッグシップ >装着レンズはニコンDマウント。驚異の重さと価格を誇る APS専用広角レンズが出たとして↑のようなカメラは誰が使うのか? スポーツ、報道はAPSが有利、画質重視なら中判、銀塩でしょう スペヲタの尼くらいしか買わないとおもふ。
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 11:11 ID:PhzSQL7k
>>486 さてさて、コイツからいくか・・・・・。
まず、おまえだ。
CCDが小さいと望遠域で有利とされているだけにスポーツ、報道と連想しているのか
フルサイズならなおさら解像力、ラリチュードに陽の目をみせれるってもんさ
一度比べてみれば良い、APSサイズCCDの焦点距離1.5倍とフルサイズCCDから
得られるトリミングとをね。
また、画質マンセーか...プッ 重たい機材でがんばれ!
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 11:37 ID:+f7J4cpC
>>487 フルサイズCCDといえばNデジだが、使ってんのか?脳内所有か?
で比べてどうだったのだよ。
おまいらアフォですか? Nikon第一開発室が何故デジとアナが融合したのか 勿論商品のデジアナ両具体を作るためでふよ siliconfilm?あんな無駄な部品でつくりません。 みててなさいF3ですらデジタルメディアに変身させてみますよ 来年はNikonの反撃です。 何故NikonFマウントを保っているのか
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 12:58 ID:IFLztUIv
「ラリチュード」ってなんですの?
492 :
487 :02/09/22 13:05 ID:x0saKIuc
>>489 当たり前の話になるがフルサイズCCDのNはトリミング時には考えられないぐらいの
画質を提供してくれる。
そこらのAPSサイズのCCDとは比べ物にはならなかったのが現状ですね
望遠域に強いコンシューマー機もフルになって素の画角になっても
望遠域はきっと素晴らしいでしょう。わたしが言えるのはそれだけです。
大口たたきの487はかえり打ちにあって死にました。
494 :
487 :02/09/22 13:13 ID:E9pcxUQ5
Nデジを上回ってくれるデジの登場は嬉しい限りです。
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 13:16 ID:IFLztUIv
>487=492=494 「ラリチュード」ってなんですの?
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 13:26 ID:udEAqPEG
>>495 ラチチュードの位が1つ上になります。
一度ご自分でお調べになってからご質問下さいね。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 13:32 ID:TzflxhMP
そうそう・・鰤みたいなモンだ
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 13:43 ID:UarI7RIN
ラリ厨度
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 13:48 ID:j+xqV0vr
「ラチュード」ってのもあったけど ビミョーに違うの!?
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 13:51 ID:4hMJg2GL
>>499 あったあった(w
でもそれはマジだけに略。
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 15:02 ID:opzdmX62
>>488 この指摘は的を射ている。
もともと35mmフィルムカメラは、その携行容易性、速写性を活かして生まれた。
でも、AF、レンズ内モーターとなり始めてどんどんボディー+レンズが大きく重くなっている。
CCDやCMOSセンサーは別にフィルムサイズの制約はないのだから、
かつてのMF時代のボディー+レンズサイズに戻すべく、センサーサイズはAPS-Cサイズで良いよ。
それよりも、それ用の画角(特に広角側)のレンズを充実させて欲しい。
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 16:05 ID:aaIBOpFS
>>501 賛成。
これ以上でかくなることを思いとどまる良いきっかけになるかな?
メーカーはよく考えてくれ。
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 16:10 ID:opzdmX62
>>502 俺がそう思ったのは、コンタックスN Digitalを触った時。
なんかこれ、中判カメラじゃん。
写りがどうこうの前に、気軽にカシャカシャと撮る軽快感がないんだよね。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 17:19 ID:HKHTBUx3
本体100万円のフルサイズCCD機。 しかもレンズも専用で死ぬほど高価。 プロフォトグラファー専用機を目指し、少量生産になるだろう。 しかし既存のデジプロバックの方が資産生かせるので安上がりな上にいい絵が撮れる。 負けは確実。 そんなモノ出す訳がない。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 17:24 ID:jCowlWWi
>>501 冷静な意見だと思います。大部分のユーザーはその考えに賛成するでしょう。
しかし、一部のユーザーやプロの人たちは、他のメーカーがフルサイズを製品化すれば、
間違いなくニコンにもフルサイズ化を求めてくると思います。
メーカーとしても当然フルサイズ化のため技術力を傾注し、おそらく実現していくと思いますが、
このとき、大多数のユーザー向けのAPSサイズ機と、一部のプロ及び上級者向けのフルサイズ機が、
それぞれ違うマウントになっていると言うことになったら、
メーカーはおそらくそのための負担に耐えられなくなるだろうし、
古くからのニコンユーザーは中低級品として品質の低下した機材に、
魅力を感じなくなって急速に離れていくのではないでしょうか?
どのようなプロがフルサイズCCDを必要としているのかわからん、
>>486 で書いたとおりプロもあまり必要としていないと思われ。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 18:20 ID:Mov0Jm8m
絞り開放での大きなボケが欲しいプロってのは無視されてんのか? 別にデジ専用レンズなんてのが出てきてもかまわんけど、そんなショボイレンズを 何本も出すぐらいだったら、Fマウントに拘泥する必要も無いだろな。
無視してないが、数として少ないだろうということ 専用レンズがほしいのは広角のみ
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 18:52 ID:Mov0Jm8m
>>508 アホかコイツ。
どうせ今までショボいレンズしか持ったことが無いから、こういうことが言えるんだろな。
メーカーに少しも金を落とさないクセに、意見だけはいっちょまえ。くだらねぇ。
意味不明。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 18:59 ID:35rk0rjI
お前ら、Fマウントのフルサイズ機が出たら買うんかい?どうよ?
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 18:59 ID:/lcPgjc2
>>507 プロバック買えよ。
そもそも、アイドル写真集とか撮ってるプロは銀塩でも645以上で撮ってる。
利益にならん底辺プロの要望なんて(以下略
NikonのFマウントで都合が悪いならニコンである必要も無いわけで。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 21:00 ID:7yQ/J/iI
>>511 買うに一票。
そのかわり広角がマトモに使える新レンズきぼんぬ。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 21:05 ID:btEqM31i
35mm判フルサイズCCDの高画質は魅力だし、いままで35mm判フィルムで 写真やってきたわけだから、フォーマット的にも使い慣れている&使いやすい。 ただ、個人的にはFマウントを捨てるくらいなら、フルサイズなどいらん。 所有する十数本のレンズを捨てて、新たに買い換える気など無いし、APSサイズ CCDの画質でも個人的にはなんら問題ない。 ニコンにFマウントを捨てろという輩は、まず自分たちがニコンを捨てれば良いで はないか。 そもそもCCD自体が日進月歩しているわけで、いずれAPSサイズでも、銀塩に 遜色のない画質を描けるモノが出てくるハズ。 焦ってマウント変更などする必要は無し。
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 21:10 ID:btEqM31i
>>514 発言の意図がよく判らんが「ニコンにはまともな広角レンズは無い」という意味
なのだろうか?
例えば、AF-S ED17-35mmF2.8Dや、AF28mmF1.4Dなどもまともに使えないという
ことなのだろうか?
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 21:14 ID:JXlQpSYf
みなさん...... いくら待ってもでないですよきっと 書き込むだけむなしくなりまふ。 VR 80-200F2.8だけでしょ今回フォトキナは
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 21:33 ID:JXlQpSYf
>>519 真偽のほどはわからない。
だがニコンの技術者が雑誌のインタビューで
「Fマウントではフルサイズは困難かもしれません」
と発言しているのは確か。
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 21:41 ID:DM08ftfA
>>519 >>475 の前半はレトロフォーカスの広角レンズに対する一般論だから、
Fマウントにも該当するが、他社規格も同じ。
現にコンタNマウントの17-35mmですら、四隅は使えないほど像が流れる。
>>475 の後半はAi-S機械連動で確かに凸凹はしたが、
AUTOまで技術を巻き戻して見ても絞り連動レバーがある限り
すっきりするものでもないし、
Noct-NIKKORみたいにAi-S連動でもF1.2は光量採れる。
絞り連動レバーは、高速連射やレリーズラグの点からEMDよりも有利なので、
やめる必要はない。
Gレンズみたいに絞りリングをなくすことで、
SWMやVR機構を同時に組み込めるようになるなら、
マウント変更しなくても充分やっていけるよ!
>>520 ならば、
>>514 の発言は見当違い。
広角レンズ自体の問題ではなく、「マウント側」の問題、もしくは「広角レンズ&
Fマウント&フルサイズCCDの相性」の問題でしょう。
話が難しくてよく解らんのだが、結論はFマウントフルサイズCCDで 広角もまともに使えるのかね、つまりFマウントフルサイズか可能なのかい?
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 22:20 ID:DM08ftfA
>>523 キヤノンは、コンタNデジの17-35mmの画質を見て、
EFマウントのままフルサイズ対応してもへっちゃらと判断した。
赤信号をみんなで渡る体質丸出しだ。
でもニコンはどうかなぁ?
なるほど納得、 広角レンズを改良しても周辺はだめならフルサイズの意味がない罠
要するに、マント径をデカくして、イメージサークルを大きく取れば、周辺画質も 大丈夫、って話し?
で、繰り返しモードに入ってしまう(藁
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 23:08 ID:DM08ftfA
>>526 ちゃんと、読んだ?
コンタNマウントって、マウント径最高に大きいんだよ?
でも広角は四隅が流れる。
イメージサークルの大きい645のレンズは付くが、
135では標準レンズからの画角になっちゃうよ。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 23:09 ID:Ilefz+iQ
「広角」なんて曖昧な言葉を使わず、商店距離でも書けば 展開は変わってくるぞなもし。 35_と14_じゃ、全く重みが違ってくるんだけど・・・
>>528 イメージサークルの意味が判ってないの?
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 23:26 ID:DM08ftfA
>>530 どんなにイメージサークルの大きなレンズを設計しても、
ミラーボックスやシャッターでケラレちゃうんだけど?
ケラレ覚悟で「おいしいところを使う」っていう発想なら、
APS-Cでいいじゃん。
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/22 23:37 ID:Ilefz+iQ
>イメージサークル コスプレ姉ちゃんと集う会?
>>531 だから、フルサイズ派の連中は、現行レンズでフルサイズCCDにすると、周辺の
「うまくないところ」まで使わざるをえないから、イメージサークルを大きく
とって「おいしいところ」だけを使おう、って話しなんじゃないのかね?
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 00:54 ID:uzKvRPeu
ちょっと前にコダックからフルサイズのCCDが発表されてるから フォトキナでDCSのフルサイズだしてくる可能性はあるよな。 ニコソがダメならコダックに期待。
535 :
この意見の人はこの指とまれ :02/09/23 00:58 ID:4PANp3ZA
結論なんだが折角のフルサイズなら焦点距離を1.5倍と言わず2倍にしてくれ。そう思うだろ?
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 01:19 ID:lbxdjVQk
>>532 そりゃ、イメージクラブだろ?似たようなもんか(w
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 03:01 ID:Ok4pSELU
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 03:12 ID:OTgWS+BO
この文脈の中で広角とイメージサークルとフルサイズはどのように関係してるのか 誰か答えよ(藁
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 03:30 ID:kEWJvIHU
一部の変人を除いて、多くの人は速写性のあるシステム化されたデジタル一眼レフを 希望している。 これ以上でかいカメラはいらない。
一部の変人は速写性のあるシステム化されたデジタル一眼レフを希望している。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 09:47 ID:PcugWNv2
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 09:49 ID:PcugWNv2
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 10:09 ID:0/cbVcfN
何か「フルサイズD2なんかいらないよ」スレの気配がしる とりあえず1票
>>544 フルサイズがいらんとは言わんが、フルサイズ化によっていろいろな意味で失うもの
が大きいのなら、別にフルサイズでなくても構わないってことだろうな。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 12:20 ID:+4gM86Cu
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 12:48 ID:01sKRkjK
いや、なにがなんでもフルサイズ欲しいね。今のDシリーズは部品流用で組んだシロート騙しのカメラ。専用設計でしっかりD2を作ってもらいたい。
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 13:11 ID:pJXcQN7/
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 13:14 ID:+Oy0ulOM
>547 Fマウントの採用時点でほとんど素人騙し? つまらぬ、質問をさせてくれ!具体的にどこが部品流用なの? 私は騙されているらしい。(意味を取り違えたのかもしれないが、) 以下D1専用パーツだと思ったが。。。 ボディ、シャッターユニット(デジ用)、バッテリー。。。 ファインダー関連のこと? F5とはアイポイント違うし。。。 教えて君ですまぬ!
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 13:23 ID:wnKvwqEi
いや、フルサイズがいらないと言う表現が誤解を生むわけで、 フルサイズのためにマウントを変更することによって生じる いろいろな問題点に反対しているわけでしょう。
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 13:38 ID:+Oy0ulOM
俺の場合なら 撮影環境にプラスになればフルサイズにはこだわらない。 画質もこだわるなら、中判のプロバックに行く!(金は無いが。。。いけないっす!) ここらで新規に、 35mm一眼レフのボディサイズに見合った高性能をぶち込んで欲しい。 10連写、各種ブラケットで撮ったのはあまり作品とは思えず、数撃ちぁ当たるではね? それより、基本的な撮る者の意志を適確に反映してくれるカメラにして欲しい。 誰でも綺麗に撮れるカメラはD2(ひと桁)を名乗れませんな!
552 :
535 :02/09/23 13:42 ID:sz7aPmM8
いや、遭えて逆に2倍か3倍で来て欲しいけど CCDが大きい分の得がないとやっぱり。 遭えてだからな
553 :
535 :02/09/23 13:45 ID:sz7aPmM8
くるわけないが遭えてと言うことで
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 14:18 ID:XPGoX2Ro
>>549 流用したのはAFユニットと、ボディの基本設計くらいだろう。
RGBマルチパターンもF5の流用とはいえ、アルゴリズムはF5のそれとは違うから
癖を掴むまで時間が掛かった。
今さらフルサイズCCDなんて必要だとは思わないな。
制限なしで使えるのが発売されれば、価格によっては買っちまうかも
しれんが・・・(w
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 14:24 ID:1SifQHb3
666
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 14:34 ID:AgdIhNU6
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 14:48 ID:+Oy0ulOM
>554 サンクスです。 D1=F100クラスと本当に思う人が多いですから、認めてないのでしょうね。 D1は、ニコンひと桁ではないと。。。(そう言う人は買わないんだからどうでもいいじゃん。) だから、素人騙しの「Dひと桁機」D1ってね。そう言うことと思う。 誰も文句の一言もでない「D2」が発売されることって無理だろうし。。。 なんたって新機種は酒の魚か? 楽しめば良い。
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 14:59 ID:Ya4/iUTX
D100はF5ジュニアとして通用してるし、実際、プロのカメラマンにも 愛用されてる。D1を認めないプロってヤシは、単に買えないか パソコンすら使えない低脳カメラマソだろ?
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 15:22 ID:QQiyQne2
>>551 コダックのやつ36mm四方だから、フルサイズが出たら画質変わらないんじゃ?
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 15:46 ID:ebFvCsfO
>>552 根本的な問題は放置しておくとして、仮に3倍になったなら、17-35mmの超広角ズーム
レンズも51-105mmというなんの面白みも無いモノになってしまうわけだが。
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 17:00 ID:+Oy0ulOM
>559 金ないからあまり突っ込まないでくれ。。。 買えないやつの妄想だ! それでも写る範囲は1.5倍あるのと、レンズの端まで使う35mmとは違いレンズの 美味しいまん中だけの高画質 苦しい言い訳だな。。。単にハッセルが欲しいのだろう? またも約1.55倍に悩まされるんかいなぁ? フィルムでも良いからハッセルが欲しい。あのシャッター音に萌えモエ。。。 スレ違いにつき、大変申し訳ない。
おぃ、いまトイレでいい考えが浮かんだんだが聞いてくれ FマウントのままでフルサイズCCDを使う、CCDをフルサイズ モードとAPS−Cモードに切り替えれるようにする、 広角域はAPS専用レンズを用意する、 これでどうだ?できないか?だめなら水に流してくる。
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 18:07 ID:q7vsehR6
>>562 フルモードとAPSモードを切り換える意味がわからん
564 :
562 :02/09/23 18:12 ID:infaDwct
>フルモードとAPSモードを切り換える意味がわからん FマウントでフルサイズCCDだとカメラとして完成しないからです CCDの読み取りアドレス操作によって出来ませんか?シロートデス
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 18:20 ID:kEWJvIHU
566 :
562 :02/09/23 18:23 ID:infaDwct
流しますた
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 18:32 ID:HUnW5OSE
>>562 全周魚眼のように写って、いるとこトリミングでいいかも。
とにかくD1/D100専用ワイドズーム発表になるのかなぁ?
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 19:53 ID:JE2SRX3C
>フルモードとAPSモードを切り換える RAWなら意味があるんでないがい? ファイルサイズも抑えられるがら。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 20:16 ID:q7vsehR6
>>568 RAWで撮るような奴が、どうしてわざわざ画素数下げたいわけよ?
570 :
562 :02/09/23 21:24 ID:gO1tGTCc
RAWで撮るのは画素数(解像度)だけではないだろう。
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 22:05 ID:9huOYXwQ
N以外から、出るみたいよ・・・。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 22:39 ID:VyTBcvP0
>>570 いや、だからRAWで撮るような奴が、どうして解像度にだけは目を
つぶることができるわけよ?
別に容量の大きいメディアを用意すればいいだけのことなのに。
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 22:55 ID:qY5lv1Rj
>>752 書き込み時間ダニ。
D1xだと無圧縮で8MB弱で圧縮だと4MB弱。
当然ながら圧縮した方が時間がかかるダニ。
もしかして、RAWつーのは画素数に関係なくファイルサイズが一緒???
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 23:31 ID:jqYhzxUU
いよいよ、D2明日発表。 ドイツで朝の発表だたら日本時間で夕方の頃。 明後日以降 D2を渡されているテスター達が試写画像を一斉に公開
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 23:58 ID:O4I8K2II
>>569 =572
デジ1眼持ってないな。
まず、「RAWで撮るようなヤツ」じゃなくてRAWは普通だよ。
マジレスするが、解像度と階調は別物だ。RAWで12ビット、JPEGは8ビットと、
階調に差があるため、微妙なボケや空のグラデーションの表現力はRAWが圧倒的にいい。
一方、解像度の方は、保存効率やメディアサイズを考慮するのはもちろんだが、
最終的に何に使うかによって決める。
家庭用のプリンターなら200dps以上あっても無意味。
DPショップに出すときもプリントサイズによって変わる。
解像度に目をつぶるというより、解像度も選択するわけなんだが。
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 00:24 ID:rc1wXwe/
現時点でFマウントには、APSサイズがベスト どうしてもフルサイズ化をするなら、 28ミリ以下の広角レンズの設計を、すべてやり直す、 (ただしマウント径が、小さいのでとても困難な部分がありますが) もしくは、CCDの受光特性の改善されたものが、 開発されるのを待って採用する。 それまでは、1000MPまでAPSサイズで引っ張っていいと思います。 第一600MPでもかなり画質はいいですし、(266MPでも満足してる俺って・・) 1000MPなら文句無いと思います。 それ以上なら、ある意味フルサイズより大きくなったほうがいいと 思いますが・・・
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 00:36 ID:lDuGQNV7
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 00:37 ID:lDuGQNV7
どう見てもニコンに見える。いよいよ発表か?わくわく。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 00:45 ID:7YC1VKK9
>>577 ん?ちょっとF5風だよね。ついにニコンさんもF5ベースのデジタル一眼を出してくれますか。
DCS760と同サイズのCCDを積んで1000万画素かな?
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 00:49 ID:KZrWmVXl
F80だよこれ。 もっちーってことは、コダックって事?
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 01:09 ID:lDuGQNV7
右クリック保存でフォトショップで確認した。 ニコンレンズ/F80ベースなのは確実。となるとコダックだぁ〜 DCS760の下位機種かも。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 01:10 ID:+eYtBQ5t
マジかよ…
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 01:12 ID:lDuGQNV7
コダックからフルサイズCCD1100万画素が出るんだろうね。(もっちー情報板より) F80ベースだからS2proと対決?でも100万円ぐらいするのかな?
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 01:14 ID:JzFect2T
>>581 下位とは限らんよな。
これに、フルサイズ乗せて狂って事は・・・・ないか。
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 01:15 ID:+eYtBQ5t
んー。 ボディのランク下げてCCDで値上げか… 60万くらいにならない?(w
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 01:16 ID:lDuGQNV7
EOS1Dsがフルサイズ1100万画素CMOS搭載で100万円ぐらい? F80ベースフルサイズ1100万画素CCDだったら80万円?
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 01:16 ID:7YC1VKK9
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 01:17 ID:lDuGQNV7
つい興奮してしまった…
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 01:18 ID:lDuGQNV7
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 01:20 ID:JzFect2T
1100万画素でシンクロもないカメラなんていらないでしょ。
>>589 そう言われてみればF80っぽい。ショボーン。
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 01:23 ID:lDuGQNV7
ポップアップストロボやダイアルの形、位置関係はF80であ〜る 前側にシンクロがあるのはS2/D100ではない>よって新製品間違いなし
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 01:26 ID:lDuGQNV7
DCS760が89万円だから……???
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 01:28 ID:+eYtBQ5t
前側? 横でしょ。S2Proのシンクロは。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 01:28 ID:v/bMmZZ5
F80ベースでコダックが出すんならS2売るかな。。。
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 01:32 ID:lDuGQNV7
もっちーはニコンともコダックとも仲がいい。ここでコダックを出すということはニコンの新製品発表はないってことだ。
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 01:35 ID:lDuGQNV7
RAWソフト最高に使いやすいんだよコダックは。 S2の弱点はソフトなんだよな。ニコンキャプチャ以下。だめだめ君。
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 01:35 ID:+eYtBQ5t
ちょっと値段設定を高めにしたD100/S2Pro/D60クラスなのかな…
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 01:37 ID:lDuGQNV7
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 01:42 ID:JzFect2T
模しそうなラ、Fマウントフルサイズ実現。 愛でたし愛でたし。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 01:45 ID:lDuGQNV7
EOS1DSと真っ向勝負だぜ
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 01:47 ID:lDuGQNV7
つい一人で盛り上がってしまった… 明日を楽しみに今日は寝るとするか
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 01:49 ID:+eYtBQ5t
いや。オレも内心ドッキドキなんですが(w
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 01:57 ID:7YC1VKK9
D100もS2proも買わずに我慢してた我らに、コダック様が福音をもたらしてくれた、ってか? どんなにでかいCCDを積んだとしても、ベースがF80じゃ萎え萎え。どうせ後でF5ベースに そのCCDを積んだ機種が発表されるし。
その通りマッタクD2の影も欠片もありません。 出るはずもない。 なにやってんの君ら?? 妄想中毒ですか?
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 09:30 ID:tcrV6lmk
ニコソだキヤノソだ、Fマウントだとフルサイズができないとか、CMOSは玩具だとか、
素人がなんだかんだと言い争っている内に、コダックがFマウントでCMOSで1400万
画素のデジ一眼を出したわけだが、感想はどうよ?
ttp://www.dpreview.com/
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 09:46 ID:3Bnq0dc7
>>607 仰せの通り、
互いが否定しあっていたことを統合してますな。
おもろい。
>>607 素人じゃないんだったら28mm以下はどうなるのか教えてくれろ
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 09:48 ID:8OKELlMH
>>607 マイクロレンズもない?
ローパスフィルターもない?
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 09:52 ID:SQtu680O
CMOSっつーのに興味アリ。 D60のアレがキヤノソの趣味なのかどうかハッキリする。 広角は専用レンズ+トリミングって事になるのかな。 慨出したみたいな処理が自動で行われるとしたら嬉しい。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 09:57 ID:SQtu680O
SDサポートか・・・ 理論値出たとしてら快適かも?
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 10:01 ID:8OKELlMH
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 10:04 ID:z3YVg3Ph
なかなかかっこよろしいな 最初からグリップが付いているというのもいい さすがコダック、日本のメーカーのようなけち臭いことはしない
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 10:22 ID:SQtu680O
>>613 マイクロレンズの弊害ってイマイチよく解らないけど、
無くすと良くなるの?
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 10:26 ID:5th0Drd5
マイクロレンズは集光率良くなるけどその分斜めからの光を受けにくくなる ちゅうことでは? だからマイクロレンズを無くしたので周辺減光しないということかと。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 10:30 ID:oVpPVFX4
結局今回のフォトキナには期待した機種は出ませんでしたので 首吊りAA祭りを開催いたします。 ∧||∧ ( ⌒ ヽ ← 推奨AA ∪ ノ ∪∪
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 10:35 ID:KLKW495w
縦位置グリップの事?それならD1も1Dもついてるけど? でも、縦位置シャッターのところにコマンドダイアルやボタンの類 ついてないように見えるんだけど、これって縦位置撮影時の操作性 むっちゃ悪くないんでないかい?
variable-resolution raw filesこれだな、トリミングというかモード切替。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 10:39 ID:KLKW495w
あと、フルサイズ時ISO640までってどうよ。 Q. What is variable resolution? A. For the first time, you can select the resolution you want for RAW files. Resolution / ISO Range 100% (~13.6 MP) / 80 ? 640 67% (~6.1 MP) / 80 ? 800 50% (~3.4 MP) / 80 ? 800
CMOSの感度云々書いてあったからそれなりによいのでわ?
forumsが大変だ。。。 Kodak 14nと1Dsが戦っている。2Dの影マッタクなし............. -Sync speed :14n @ 1/125th Vs. 1Ds @ 1/250th -Max shutter speed 1/4000th vs 1/8000th for the 1Ds. -14n 1.7FPS for 8 frames Vs. 3FPS/10 frames for the 1Ds. -14n is not weather sealed. -AF, metering and exposure options faster and more flexible on the 1Ds. -The 14n Max ISO 640 @ full res (800 at smaller sizes), 1Ds max ISO 1250 at all sizes. All of these differences easily add up to $1000 more in price. I hope Canon tries to be agressive and prices the 1Ds at $4500, but I doubt that will happen.
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 11:02 ID:fuEB2JDz
>>620 Nikon Multi-CAM900 moduleだから
AFセンサーはF80のものですな
>>623 しかたなかんべ、トーシロの漏れ(526)が考え付くようなことが出来ないんだもの
広角域はフルサイズ35mmまで、センサー領域を可変ってこった。
ワラタ。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 12:57 ID:CiIKVWql
1Dsが発売される11月下旬辺りに、ニコンから新機種発表の可能性高し。 発売は来春。
まぁなにか発表でもしないと格好がつかない罠。
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 13:19 ID:GXgCJlC4
ニコンも貧乏人に1dsを買われる前に牽制しないとな
F100並の大きさにするのは無理でしょうか。 肥大化傾向に歯止めを。
キヤノ、コンタ、コダは、フルサイズ。 ニコだけ、APSサイズ(w
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 14:40 ID:CiIKVWql
現時点ではそうだね。でもニコンはD100みたいに後だしジャンケンで一発逆転 を狙ってる可能性あり。(F100もそうだった。)
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 14:43 ID:8OKELlMH
>>633 なんか空しい煽りだね。
DCS-14nの出荷を待ちつつD2とデジタルニッコールの発表を待つか。
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 14:47 ID:CiIKVWql
まあどっちみち我々が買える値段でフルサイズ機が出るのは当分先さ。
んだんだ
>>634 D100に関しては逆転はしてない…
互換機にモロ喰われてる…(S2、コダク14N)
とりあえずD2(F5相当)期待待ち。
>>638 S2、一般社会ではそれほど評価が高くないわけですが、ハニカム信者ですか?
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 18:57 ID:8OKELlMH
>>638 逆転ってのは販売実績のことだな。
F100はなんかかな〜り売れてるらしい。っても知れてるが。
D100はまじで売れてる。
F100が激安で中古屋に置いてありますよ最近
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 19:06 ID:Z4DJWjws
>>641 俺もF100売ってD100ゲットしますた。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 20:37 ID:qXrzJ52H
今、どうしてもデジ1眼ほしいけど、 こんなに訳判らん状態じゃ ヤフオクでD1Xを安く購入して、 F6D登場までゆっくりとつないで行くのが得策みたいね。 一喜一憂するのが恥ずかしいことに思えてきた。 そう思う人、手〜あげて。
644 :
ギャルとH :02/09/24 20:37 ID:0TkJSyQi
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 21:23 ID:v8ijHg5r
>>643 気付くのが遅いよ。
俺はほんの2ヶ月前にD1Xを買った。
今、こうやって、フルサイズが出たりしてるけど、価格やボディ性能の事を考えると
D1Xがやはり一番バランスが良いぞ。
ヤフオクで買え買え。今だと35万位だろ?
まぁーバッテリーが別だから、40万かな。
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 21:52 ID:1/zcT9fN
明日、Nikonがサーバメンテナンスだそうだ。 まさか、まさか・・・何かあるのか? (((;°Д°)))ガクガクブルブル
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 21:55 ID:v8ijHg5r
そういやCanonも今日の発表前の連休中にサーバメンテやってたな。 アクセス急増に備えているのか?
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 22:12 ID:e9Ins2BU
10:00-14:00か。どうでもいいサーバの回線を新製品情報があるサーバに 一時的に増強させるのかなあ。 ワクワクage
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 22:20 ID:PzK9JeHS
>>646 まだチxコがどっかに転がってないか徹底的に探すんだろ。
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 22:22 ID:3Gu6VouQ
今までずっと「EFマウントでもフルサイズは無理」って言ってたヤシらは一斉に姿を消しましたな(ワラ 永遠に貧乏臭いAPSサイズCCDを使わざるを得ないニコンユーザーの歯ぎしりが聞こえてきそうだ(ワラ これから先、この撮像素子のサイズの違いが、ニコンとキヤノンとで絶対的な画質の差を生むわけ ですな。そして、この差は決して埋められることがない。これは皆が同じフィルムを使えた銀塩の時代 には考えられなかったことだ。 D100でデジ一眼デビューしちゃった人ご愁傷様。いまなら俺が買い取ってやるよ。 ボディのみなら5千円で(ワラ フルサイズのために、アホみたいに巨体化してしまったContaxNマウント及びレンズ群も、時代の あだ花として後世に語り継がれるでしょう。ていうか京セラはもうカメラから撤退ですな。
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 22:28 ID:v8ijHg5r
>>650 こいつは、DCS Pro 14nの事を知らんのか?
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 22:29 ID:PzK9JeHS
ん? 子抱くがf80ボデのFマウントでフルサイズ出したんじゃないのー。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 22:37 ID:5pZAGR6D
コピペだよ
DCS Pro 14n(・∀・)!
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/25 00:56 ID:Ut1RKfJ4
>>650 キャノヲタか?
マヌケ! コダックを見ろ!
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/25 09:56 ID:jdm+I8zk
コダックだからこそ出来た。 ニコソでは無理だった。
657 :
コギャルとH :02/09/25 10:00 ID:3CIasWMo
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/25 10:13 ID:S95dWKvp
別にどこが作ったっていいよ。Fマウントでさえあれば。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/25 12:29 ID:KSxxJFGW
しかし、子家鴨は3/4にものっかってるんだよな。 自社開発(?)のフルサイズCMOSとどっちを取るつもりなんだろう?
>>659 ふるさいずと「4/3」じゃマーケットが違うでしょ。
お値段全然ちゃうのよ。
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/25 16:08 ID:1SMuNEfX
レンズの制限はどうなるんだろ?
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/25 19:04 ID:v+JBica0
結局D2・D1S・D1XSは出ないのね。 なんか安心した。 新型70-200を買うぞ。いつ出るんだろう?
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/25 19:06 ID:S95dWKvp
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/25 19:16 ID:KMT6gn4r
ニコンはセンサー技術がないからデジカメのボディーで他社に伍していくのはつらいのかな? さいわいFマウントのボディーが出回っているのでこれからは得意のレンズで頑張って欲しいな。
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/25 22:40 ID:VNRqPPUw
ニコンにとってああやってキーデバイスを切り売りすることで何の メリットがあるんだろうか。結局ニコンはレンズメーカーで、Fマウントを 流通させることでレンズを売りたいだけなのか?ニコンのボディ設計者 は草場の陰で泣いてるな。
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/25 22:46 ID:bMALvUOs
>>665 俺は正しいと思ってるけどなぁ。
レンズが収益の中心で悪いことある?
自社製品のボディは売れなきゃ返品の山だが、部品供給なら丸儲けだし。
おかげでユーザーは3社のカラーを楽しめるし。
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/25 22:47 ID:S95dWKvp
135mm一眼レフシステムというのは、レンズで儲けるわけだから。。。 戦略としては間違っていないと思われ。 他社ブランドで良いのが出ても、それでもニコン純正を使ってしまう人が いるのは、ブランド力があり、サービス網が整って、そしてボディが良く 作り込まれている為と思われ。
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/25 22:48 ID:5se3pqGr
カメラメーカーは交換レンズで利益を稼いでいる。 ボディは利幅は薄い。 これ常識。 皆さん、レンズ買ってください。
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/25 22:50 ID:vxDvw6zy
たしかにあの作りの良いボディはニコンならではのもの。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/25 22:52 ID:yUu3wh3v
マウント互換機を買わせてニッコールを集めてもらい、 そのうちよいボディを出してボディを買ってもらうと。
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/26 00:49 ID:mjsneQiO
コダックからOEMでD2を出します
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/26 01:37 ID:8db4uqvC
>>671 ええっ!?
Kodak「DCS Pro 14n」の日本発売名=Nikon「D2」
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
で良いのか?それで良いのか?ニコソよ・・・。
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/26 01:42 ID:8db4uqvC
な、訳無いな。日本発売名=Nikon「D200」ぐらいか? 妄想スマソ。
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/26 01:42 ID:CLXiCdoL
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/26 01:49 ID:8db4uqvC
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/26 06:05 ID:ZQxzaaT4
センサーはコダック製でも映像ソフトを換えれば ニコン製ボディと名乗ってもいいんじゃないか? ソフトまで一緒だとさすがにまずいだろうけど。
ニコンのロゴさえ付いてれば喜ぶのか。
そういう人も多いと思われ。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/27 07:11 ID:b3fWdORW
今回はニコンD2の発表はなかったけど年内くらいにはありそうだな。 Fマウントでのフルサイズを期待しています。
>678 フジのS2proでも、そう言うのがいた。。。 もしもロゴ付いたら、「安物ニコン」、その他色々。。。 ボロボロに言うやつ出てくるだろうに。。。 コダックもプロらしくていいジャン! 一般人には知名度は落ちるが。。。
D2フルださないわけないだろうが! CanonとKodakがフルだしてNikonだけちがうんだぞ! 当然来年のS3proもフル決定だよ!! よって来年後半からフルマウントデジタル一眼レフは価格競争に入ります。 もちろん新機能ラッシュでもあります。 2004年にはカメラ雑誌はクラシックカメラのみとなります。 デジタル雑誌だらけです。 なんでか 銀塩をデジタルが上まるのが確定的だからです。 特に2003年は1Dvがでます 1000万画素CCDを用いたfoveonX3にカラーマネジメント機能を搭載して 秒8コマ・最大60コマ 価格85万円 NikonはFujiがハッセルと組んだことに嫌悪感丸出しです よってF6に力を入れると同時に D2Hを開発します。 D2Xはスグにでも発表されることでしょう D2Hは打倒1Ds。 内容は言えません........スゲェですよ
ムチャクチャだな
>681 どこを縦読みするんでしょうか?
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/27 10:43 ID:XYCm06mi
>681 なに興奮してるの? 揚げ足を取るつもりは無いけど、文章に矛盾を感じる。 文頭は憶測的なのが、最後は「内容は言えません。」って断定的。。。foveonX3ってCCD?(確認して無いが) ニコン関係者じゃないんなら、予想と現実はわけた方が説得力は出ると思うけど。。。 同じフィルムを使うわけじゃないから、レンズの端っコまで使うフルサイズも なんだか悩む? スペックとしたらかっこいい罠。 銀塩で周辺減光を感じるレンズがマトモに使えるとは思えん。。。 絞ればゴミが写るし、開きャ周辺が。。。 今でも、14mmで21mm相当、ボケ味をのぞいてそれほど不自由はないと思う。 しっかりと確実に、技術をモノにしたD2(F6)を準備してくれるだろう。 スペックだけじゃない。 この画像ってね。
り━━━━━━く!D3=F6です。
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/27 10:49 ID:htSfJNch
>>685 それってありえるだろうし自然な流れかも、と思うけど
銀塩マンセーニコ爺達が激怒して暴動に発展する危険性も
ある事を考えると、ありえないのかも。
り━━━━━━く!Nikonが極小Siliconfilmを開発中です。
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/27 11:08 ID:XYCm06mi
>685 D2は発売前に逝っちゃうのか? D1xの時、名称をD2にする話もあったらしいが。。。 まだ、先ってことなのね? 個人的には、2より3が好きだがな!
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/27 11:10 ID:XYCm06mi
>686 そん時はニコンSPでも、F、F2でも再生産すれば良いんだ。 100万円ぐらいでね。 その儲けで安いデジを造っちクレ!
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/27 14:27 ID:2e9FtuIA
しかしF80ベースで1400万画素フルサイズか・・・しかもコダック。 となるとD1Xの後継は1400万画素フルサイズ以下のスペックでは 出せなくなったよ。どーするよ、ニコン。
691 :
立ち読み君 :02/09/27 15:44 ID:0osT0yQx
>690 当然2000万画素機として登場するでしょう
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/27 18:22 ID:b3fWdORW
ニコンにセンサー技術がないためにボディが開発できないのなら、 今話題のFoveonのセンサーを使うと言う手はないのだろうか?
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/27 19:31 ID:AK0nLPvs
フルサイズハニカム積めばいいだけ。
> フルサイズハニカム それは勘弁。。。S3proだけにしてください。。。 おそらくD2は微細化技術の向上を待っていると思います。 本当なら出したいがD100も売れているからいいんでわ おそらくプラズマ微細化技術への設備投資が 不況で遅れているのが原因でしょう。 たぶん次の夏か冬でしょう。 というのもオリンピックイヤー向けに1年前が妥当かと。
695 :
やっぱ、ニコン! :02/09/27 20:02 ID:FcTMi7AI
おおっ!! やた! キタ━━━ヽ(∀゚ )人( ゚∀)ノ━━━ !! 明日予約しにいこう!
698 :
697 :02/09/27 20:37 ID:LsXf85wg
写ったよゴメソ。。。。。。 すげぇーな、どんなサイズでプリントアウトするわけ?!?! スペックヲタなら飛びついて買うのかな。
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/27 20:40 ID:YjKu/XA3
発表は後でも発売は観音より先手ときたか
2000万画素っていうと普通に出力してもポスターサイズか? Nikonもやるな〜 焦点距離を可変にするなんざはCanonには出来ない技だ。 EFマウントも終焉だからな ププッ スゲェNikon
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/27 20:42 ID:aM6onY3J
これで観音のスレ荒れるぞ。 ダイナミックレンジをダイレクトに感じれる良いカメラだな。 値段も100ちょいとまーまーだな。
生産台数は?
キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!!!!!!!
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/27 20:59 ID:n1guLNjp
売値がD1sより遥かに安く ないとニコンも赤字覚悟で導入 する形になる まずは様子見だ
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/27 21:02 ID:0vsAWZH0
2000漫画祖とは大胆だな、せっかくのフルサイズだから 広角揃えて、スタジオ鳥専用にするべか。
706 :
コギャルとH :02/09/27 21:03 ID:lRuK3MYC
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/27 21:04 ID:mroldQQl
貧乏人には関係ないね 何がそんなにいいの? 100万だよ?
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/27 21:05 ID:1mk5z1zc
709 :
サーキットのロバ :02/09/27 21:24 ID:ALfVS2kk
何か出たの?
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/27 22:07 ID:2JhtkEBx
きたのは良いが金がない(笑)
水増しでもしない限り今の技術で2千万画素なんて無理だ。
APSサイズで6百万画素以上だと、大半のレンズで性能が足りなくなるし、
フルサイズはマイクロレンズ使えないので、感度維持するためには結局画素ピッチ下げざるを得ない。
連射能力、バッファ容量、記録速度など問題との兼ね合いを考えても、
D2Xはフルサイズ800万画素CCDでISO125・秒2コマ・バッファ10枚
D2HはD1Hの画素を400万化するのみ。(発表だけしといて半年遅れで発売)
あたりの仕様で狙ってるのでは?
(それでもCCDだとD2X実売50万はきついと思うけどね)
>>684 フォビオン×3はCMOSです。
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/27 22:25 ID:XbFhPoie
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/27 22:25 ID:rxHslKX3
「DCS Pro14n」がいかにもシールってのが気になるんだけど。 剥がしたら下から「D2」なんて出てこないよね。 それとも「D1S」かな?
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/27 23:45 ID:PpTWcIwF
あの仕様ってコダクの新機種のことか? 不満ってよりISO80・秒2駒では用途が違い過ぎるって感じかな。
> 生産台数は? しりたい?最初の月はF5プラスFM3A分ぐらいを予定 なんで知ってるかって?もう.......からだよ。えっ!?聞こえない? では〜
>>685 「Film 6th」=「Digital 3rd」ということはありえんよ。
ニコンとしては、そいう考え方はしていない。
717 :
サーキットのロバ :02/09/28 00:23 ID:dYrZjKAe
もう全面的に銀塩やめて、デジに行きますので、 8コマ/秒、40コマ連写、バッテリー確実に1000コマもって、 6MPぐらいで、APSでもいいから、40〜50万ぐらいで出してください。 おながいしますニコンさん。
無理だって株価500円以下の企業だし
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/28 01:21 ID:9BS6bgyb
コダックやフジにD1x,D1h,D100のシェア取られたら困るので いくらニッコールレンズが売れるとは言え本気で対抗機出さないとまずいはずだけどな。
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/28 01:48 ID:LSkM+4f8
>>717 なかなか現実的ないい落としどころのスペックだね。
実際使い勝手のいいカメラってそんなところだよ。
1Dsなんてカタログスペック追求だけの大失敗カメラになる可能性大だからね。
721 :
サーキットのロバ :02/09/28 02:18 ID:e5+GHXEJ
>720 良く見たら、おいらが書いたのD1Xの高速型だった。 この際、D1Zの名前でいいや。 でも、この位今なら楽にできると思うけどな・・・
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/28 02:22 ID:LSkM+4f8
>>721 フルサイズはコダックに任せて、そのD1zいち早く欲しいですね。
まちがっても100万円などバカなことは言わないでしょうから(w
723 :
サーキットのロバ :02/09/28 02:33 ID:e5+GHXEJ
>720 722 ご賛同ありがとう。 ニコンさん読んでね!
D1XX(ダブルエックス)にケテーイしますた Vシネマのような陳腐な名前でよりNikonに愛着を持っていただけるようにしますた。 準候補:D1A、D1Z、D1ω
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/28 09:55 ID:IAN8x8cV
D1A=ディーワンエー D1Z=ディーワンゼット D1ω=ディーワンブータ って、読むのか?。
D1ω=ディーワンブータ のみ合ってます
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/28 10:15 ID:B14Rg/ok
ニコレックスD
2ちゃんねらーの間ではD1Д(ディーワンゴルァ)というのが望まれています。
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/28 14:40 ID:dZp4NkAQ
>>717 8駒/病って必要か?
漏れはD1Hの5駒でも十分かなと。
それより、バッテリーの餅を現状の2倍以上にしてホスィ〜♪
D100のトロさには厭きれるが、こと電池に関しては
文句が言えない(w
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/28 14:42 ID:dZp4NkAQ
↑ D1H次期モデルのことね。
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/28 16:13 ID:ytKao8vy
D1ω=ディーワン尻じゃないの?
次期D1は、D1Pです。 HとXの中間で、Proの意味も込めております。 目新しい機能はありませんが、D1xのナンチャッテ600漫画租を 正方画素に改め、D1Hの高速連写、大容量バッファのいいとこ取りです。 お客様からご要望の高いバッテリーは、シリーズ同形状のままリチウム イオン化にしております。同バッテリーは、現行のD1シリーズにも お使い頂けます。 なお、発表・価格とも未定です。
>>732 Smallサイズの絵でfoveonに勝てますか?
ボクはきっと負けると踏んでますが何か?
EOS-1D触るとD1Hでも遅く感じるのでF5ベースのデジ一眼に期待してたが…、もういい、あきらめた。 別にもうニコンには期待してないから何も出さなくていいよ。 コダックが出してくれると思うから。
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/28 19:50 ID:DEzlQdLu
>734 おまえごときが何を言ったところで、いずれD2は出るわけで。
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/28 21:32 ID:CbiEJKTt
ニコンD2がどこ製のセンサーになるかが興味がありますね。 まさか自家製と言うことはないだろうな。
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/28 22:12 ID:te+gjIQB
年内に発表? 早くしてくれ〜
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/28 22:39 ID:KiAr81J3
次期D1?でもD2でもいいのだが、CFに書き込んでる間に スイッチを切ると書き込み中以外のカットはあぼーんされるけど、 この仕様に不満を持ってるヤシって少ないのか?
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/29 02:04 ID:fU3RJVXH
>>739 【プロ野球編】
@バッターを狙う
A1回の打席で数十カット撮る
Bしかし、凡退
Cバッファメモリ内の画像を消したい
・ ・ ・ って需要があるのは事実ですが何か?
主電源オフとバッファクリアはまったく違うファンクションであるべきだ。 パソコンで作業中のファイルを破棄するのに便利だからという理由で、 主電源オフのボタンでしか終了できないパソコン作るようなもんだ。
ちゃんとうつればいいですー 間違ってPCの電源落としたヤシが悪いのと一緒〜 D2まぁ〜だ〜?
倍率1.3、800万画素、秒4コマならすぐ買いますので 早く出して
D2が出たところで、D1の焼き直しでF5ベースじゃなかったらいらんよ。
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/30 22:38 ID:PdSVaBjS
最終的に勝利を?ぎ取るのはD2以外に何がある。 で、D2まだ?
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/30 22:39 ID:PdSVaBjS
?ぎ取る
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/30 22:40 ID:PdSVaBjS
もぎとれない…。
次はD1X(ターンエックス)だろ。
すごい!それどうやってターンさせたの(W
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/03 01:34 ID:yeTDoKfd
KodakのCMOS搭載という噂が出ているらしいYo 年内に何かある?
Dヒトケタをスタヂオ撮影専用機にするわけないよ。
D1000?
D200
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/04 20:49 ID:Nx8WJQgs
つぉらぁ!なにをもたもたやってんだぁ! まだなのかD2はよお!はっきりせえちきよ! そやけんニコンはすくわれるたい、だんども他メーカーには油断は 禁物ばいよぉ、それじゃけぇ〜、おみゃ〜さんとこはぁ〜 がんがんるきにぃ、やっつるわけじゃけぇ〜の〜、わかっちない? わかっちかん?。まあ、しっかりせえきにぃ!
かごしま?ひろしま?なごや?????
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/04 22:28 ID:utozzmKh
だんども、あたすはぁ〜、D2を期待する人間としてぇ〜、へぇ〜 鹿児島に生れ育ってきたじゃけぇ〜、おんどりゃの気持ちはわかるたいね。 だがやぁ〜、最先端の技術も前にでてこん会社はぁ〜、おわりとよ。 そやばってん、しっかりせえきに!っていうんばい、えれかげんにせえ、 なんぞと、騒がれるニコンのサムハンキンポーは強いきにぃ! まぁ〜、そういうことじゃけぇ〜、しんつれい、するだがや おいどんはぁ〜、おおえんするたい、おんどりゃも、おおえんするんちょなりよ。 失礼するなり。。。
コ ロ 且力 ?
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/04 22:51 ID:WiY2DBzr
ていへんでぃ! ていへんでぃ! てやんでぃ、ばろちきしょうめぐぁっ! あっすはぁ〜 プロカメラマンじゃけぇ〜、モデル撮影は得意なりよ。 あのキョトンとした表情を写す時にはぁ〜、おいどんのぉ〜ほぉ〜 ズボンをずりおろすたい!、そやばってん、デルモはびっくりするだがや そのすきにぃ〜、ズボンを再度上げるたいっちゃ!その後は連続的な チンポの出し入れで驚かすなりよぉ〜、さすれば、プロおぶプロになるっちゃね。
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/05 01:27 ID:ZP6IHIWC
わお
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/05 02:53 ID:ICERb8Po
わおわお、後はサンプルだね。
飽きた。
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/05 13:01 ID:G2kDaNnq
またコレかよ
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/06 11:16 ID:qwYdTL4a
ニコンユーザーなんだけど一眼デジカメはセンサー技術がないと開発できないんですか? もしそうなら、ニコンはデジカメに関しては他人様頼みと言うことになるのでしょうか?
767 :
デジカメ激安!! :02/10/06 12:07 ID:XrFu6GrK
768 :
キ━━━━━(((((゚∀゚)))))━━━━━タ!! :02/10/07 00:04 ID:2YufMFb3
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/07 00:08 ID:eP4+B3Sl
50万切ってきましたか ローンで逝っとくが吉か。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/07 00:10 ID:L7q8dRmJ
フルサイズの色収差も考えないと痛い目にあうぞ、これは銀塩ヲタからの忠告だ。
771 :
ニコ爺 :02/10/07 00:29 ID:gytrC6DY
湾曲する高盗品並のレンヅを合わせ持つと流石のD2-zでも描写も甘さからは 回避できんでしょう。 フラッグシップ要素を含むニコンの製品はコリメートを最大限に発揮しないと ヘリコイドは絶対に望遠側へと突き出てしまうと言うトラブルに何度かあっている。 今はまだ買う時期じゃないと思うぞ。
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/07 00:33 ID:TBtDv1mv
>>771 そこまでフルサイズに拘る必要あるの?
そんなくだらんD2-zとやらに金を捨てる気が試練罠。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/07 00:36 ID:RUKQllDZ
サンプル上がる前にあーだこーだは早いだろ(w サンプルも上げられない… D 2 z は ゴ ミ で つ か 。
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/07 00:40 ID:JzfSEo5v
>>773 D2-Zと1Dsとどっちが買いですか?
レンズがFマウントが多い居れはやっぱりD2-zになってしまうね。
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/07 00:48 ID:RB6bUGNC
ところで初期出荷は何台なんだ?
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/07 00:51 ID:L7KwvRLd
今だ!777ゲットォォォ!!!  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧∧ (´⌒(´ (゚Д゚;) ∩∩ (´⌒;;;≡≡≡ ⊆⊂´ ̄ ソ (´⌒(´⌒;;  ̄ ̄ ̄ ズザーーーーーッ
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/07 08:48 ID:s+dlTKTr
みんなひどいや! いぢわる・・・
さすがNikon!!
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/07 18:35 ID:tI3kB/SK
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/07 18:38 ID:g8iwagBb
>>780 11月に出るNC3.5(無償うp)では
1000万画素の水増し出力も可能になるYo
>>780 その手があったのか。
D1Hバッファー50駒キボン
783 :
人気爆発沸騰中!! :02/10/07 18:42 ID:amp4KeXt
D2-Zが来てから祭りだな。キャノンときとは大違い。(藁)
>>780 これは(・∀・)イイ!!(・∀・)イイ!!(・∀・)
予約したほうがいいかな?
2台で44000円か・・・
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/07 18:58 ID:Ckhg3GP2
ソフマップで予約しますた。
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/07 19:26 ID:2queCT1Z
ビックカメラで予約しました 初期出荷でゲットできるでしょうか? 皆さんどうですか?
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/07 20:16 ID:CMxUx4iN
D2-Zはいつでるんだ??
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/07 21:19 ID:rikRi3Cs
>785、786 何を予約したんでつか?
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/07 21:34 ID:2bJxBhmn
790 :
student :02/10/07 21:43 ID:7nNez8VB
Nikon Captureだが、いつになったらMacに対応すんの? 待ってるのに・・・。
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/07 22:48 ID:tI3kB/SK
へ?オレのマックは対応してるぞ。 今度はジャガーに正式対応みたいだし。
予約できますた。ふうっ 夏の棒茄子の使い道がやっと決まった。
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/08 00:17 ID:4P+Tr2Pj
>780 D1X追加購入決定!
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/08 18:44 ID:7Da5tLE4
>>780 このところ噂の高かったニコンのD2ってこれのことだったんですね。
ニコンらしい手堅いやり方だと思います。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/08 18:54 ID:rZ5g5sZR
>>794 ニコ爺だがそう思った。
フォトキナで大々的に発表できないにしても
意味的にはニコンのメインはこれになる。
をいうぃしょえ*-+! 大丈夫かニコソ。
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/08 20:41 ID:kEbj+ePi
∫ _________ ∧,,∧ ∬ / ミ,,゚Д゚彡っ━~ < おまいら、D2に臨む昨日って何だ? _と~,, ~,,,ノ_. ∀ \ ミ,,,,/~), │ ┷┳━  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ .じ'J ̄ ̄| ┃  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ┻
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/08 21:02 ID:oN+twkbk
俺のD1Xも22000円で D2になるんだよね? D1Xの印刷の上からD2のステッカー 張るのだけは止めてね。 でも今回はニコンにして良かったおもったよ
もっているカメラが「バージョンアップ」するって、 愛着わいていいね
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/08 21:24 ID:kEbj+ePi
そーうれ♪ 800ゲットー!!ブヒヒッ♪  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ̄ ̄ ̄ ̄\ (____人 ) (-◎-◎一 ヽミ| ( (_ _) 9) ( ε (∴ |_ ズ・・・・ザ・・ザァ ____ヽ______/ヽ___)( ̄( ̄ ̄ ̄|) (ミ_|__( (ミ_|____) ヽ. ヽ:::::ヽ:::::::ヽ ( ⌒ヽ:/::::::::丿 ヽ | ‖:::::::丿 (´⌒(´⌒ \ | ‖::::ノ (´⌒ (´⌒ ゝ____丿__‖ノ_(´⌒ (´⌒
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/08 22:04 ID:71vfBzSm
>>797 なんかNikonのマーケ担当変わったのか?
マーケ得意のSONYより上手いな.......
SONYは新商品,新商品,また新商品だけど
Nikonは無理なく渡っている....
何の遺恨もなくD2へいけるな。
おそらくD100のバッファUPサービス発表後にD2発表だね。
D100はワンチップ化してるからバッファのみうpは無理っぽい。 CPU含めたユニットごと交換になるから高いだろう。
804 :
ちゅーちゅー爺 :02/10/08 23:15 ID:w0Wpfu6T
> すれ終了 おわらねぇよ。ヴォケ。 1400万画素。秒6コマ/最大18コマが出るんだよ。
だから1400万はいらないの!そんなのは子抱くにやらしとけ。 1.3倍で800万画素で6fpsでバッファ40駒。バッテリは2000枚可。 ISO25〜1600(100がキホン)。 デュアルメディアスロットで同時書き込みなんだよ。 1個しかなくてもいいが、そのときは外部記憶装置がオプションだ。 RAWでも1駒1秒以下で書き込める1.8吋HDDの軽の。 測距点選択はジョイスティック式だ。Ndigiみたいな奴キボンヌ。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/09 00:20 ID:887GcECy
ISO25って必要か? 1/16000秒シャッターがあれば、ISO100でも充分だと思うが。
808 :
多分間違ってない情報です! :02/10/10 17:40 ID:7D1lgG1Y
情報が入ってきたのでお伝えします。 ニコンD2の発売は来年度もなしとの事です。 今のところは全く未定とのことでフルサイズユーザーは他社に期待するほかなさそうだ。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/10 18:48 ID:OxQ5rxGJ
>>802 ニコンはどうしちゃたのかねぇ。
冴えすぎ(w
D2再来年てのもいいな。
それまでは、細かいフォームアップでユーザーのこころをがっちりキャッチ(w
ISO100が基本でISO25で撮影って???? 1/4ゲインダウンですか? こんなのほとんどの写真が白飛びしてると思いますが…
811 :
806 :02/10/10 23:59 ID:dMw2VM3b
>>810 あーすいません。説明不足でした。
2段分のNDフィルター代わりのつもりです。
付いてれば使い道はあると思いますが?
ここはニコンがアップルの二の舞いになりそうな話をするスレですね?
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/12 07:11 ID:P0BPBo1S
ニコンもいいカメラだったのにジリ貧になってしまうのは残念だな。 かつての有力一眼メーカーだったペンタもミノもオリもどうしちゃったんだ。 一方では元気のいい新興勢力も現れてきているし、 デジタル時代になってカメラ業界も戦国時代の様相を呈してきたな。
>>812 アフォだな。Nikonはカメラ知ってるヤシになら世界どこいっても認知されているし商品もある。
Appleも業績が問題なだけでやはりブランド力はかなり高いものがある
スペックオタうるさい。
D2は最高だ!そう信じている。
815 :
漏洩大国日ッ本! :02/10/12 19:14 ID:C4jCVnhe
11月下旬ニコンから新レンズ&ボディの発表があるゾ。 過度な期待をせずに、待て!!!
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/12 19:29 ID:j12y60Pn
まだ決まった訳じゃないだろ。あまり洩らすな!
817 :
漏洩大国日ッ本! :02/10/12 19:36 ID:C4jCVnhe
D2とは言ってないゾ。 ともかく今から貯金して、待て!!!
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/12 19:39 ID:0nQWNm7J
D1sとか。
819 :
漏洩大国日ッ本! :02/10/12 19:47 ID:C4jCVnhe
最近のニコンは財布にやさしいのデス。 間違えても100万もするヤツは出しません。以上、終了!!!
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/12 19:52 ID:9bEDfjtT
>>815 どーせ某VRレンズみたいに発表だけでしょ?
ニコン、発表したものぐらいは早く出せよ・・・。まっているのに。
ほんとに過度な期待できなくなったよ・・・。
発表どおりちゃんと出るから、キヤノンユーザがうらやましいヨ・・・。
発表通りだよ。 価格・発売日未定(泣
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/12 23:54 ID:CESpPrtD
時代に逆行?して、D1Hを買ってきますた。 今、新宿は、3000円の値引き+20%ポイントで嬉しい限りです。 価格.comの最安値より、さらに安い。 アンチ巨人だけど、今日は満足しますた。
D1Hも1000万画素に水増しできたらすごいんだけどね。。。
>822 おめでと〜! バシバシ撮ったってくらはい。
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/14 07:42 ID:/Eo2VNwk
ニコンにも早いとこ1000万画素クラスのフルサイズを出して欲しいぞ。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/15 18:24 ID:NArqDZjv
D2がフルサイズになるのはうれしいが、Fマウントは変えないだろうな。
Fマウントを飼えたら古サイズにする意味なぁ〜いじゃん
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/16 01:59 ID:1HMo9pY+
>>815 新・大三元登場ってか?
AF-S ED 14-28mm F2.8
AF-S ED 24-70mm VR F2.8
AF-S ED 70-200mm VR F2.8
ついでに小三元登場
AF-S ED 16-35mm F3.5~4.5
AF-S ED 24-85mm F3.5~4.5(ガイシュツ)
AF-S ED 80-200mm F3.5
新型ボディはD1Z
D1Xのボディ性能はそのままに、1000万画素をNC3.5無しに
吐き出すすごい奴。 連写性能も向上。
ってのはどうだ?w
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(。 )━(A。 )━(。A。)━━━!!
AFユニットとかが現状のままだったら1000万画素でもいらん。 D1はF100に毛が生えたような物なんで、F5と比べると天と地の差がある。 ユーザのことを考えてニコンは安く作ってるつもりなんだろうが… 高くても良い物はちゃんと売れるのだよ…
>>830 F5よりもF100の方が優れている所もいっぱいあるし、劣っているところもある。
D1がF100のボディベースだったのはナイスチョイスだったと思うが。
F100ベースだと動く物辛いので、スポーツ写真とかにも耐える F5ベース並に機動性追求したデジが欲しい。 性能でもD1HとEOS-1Dとかでもメチャクチャ差があるのよ。 大きさも性能も中途半端なD1は使いにくいし… ニコンには『高くてもこんな凄い商品が作れる、技術力がある』という 将来性(やる気)を見せて欲しいのだが、今のニコンにはそれが無いね。 まぁ、期待するだけ無理か…
>>832 言ってる意味が良く分からんが、
金に糸目をつけなければどんなものでも作れるだろ。
限られた予算内で出来るだけ良いものを、値段が安くてスゴい物を作るというなら分かるが。
まぁ、ニコンは「ある意味」凄いもの作っちゃいましたね。 大便D100とかいうやつ。
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/16 19:28 ID:53joEk/p
ニコンも自社にセンサー技術が無いとなると、 これからD2を開発するときどうするんだろうか? シグマのようにFOVEONから例のセンサーを買ってくるというのはどうだろうか?
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/16 19:46 ID:3cuqgico
ニコンは大便を作らせればお手の物です。
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/17 02:27 ID:oid0FZ/r
>835 自社でCCD作る必要なんか無いよ。 ソニー、パナ、三菱など国内だけでも供給してくれる 電気屋は、いくらでもある。 その中で基本性能のいい、コストの安いのを引っ張って 味付けに力入れればいいんだよ。 自社開発はコスト的に不利! 但し、FOVEONのような革新的な構造を持ったものを開発して、 以後の市場を席巻しようというものを作るなら別だが・・・ (引き合いに出したFOVEONは、凄いと思うが、売り方まちがってるな。 よって失敗作として消えていくかも・・)
838 :
◆VGHYdebQww :02/10/17 15:19 ID:cq1lJ5Rt
ついでに、装置もお買い上げ頂いて、ホコホコ・・・・・・・
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/17 19:20 ID:7AiCjPFT
>>837 他社製のセンサーを利用するとなると安いカメラは作れるかもしれないが、
他のメーカーと似たようなものになり、より優れたカメラを作るのは難しくなるだろうね。
デジタル時代になって差別化競争で不利になるのではないかな。
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/17 23:10 ID:GRd2PIFI
でもD1のセンサーをソニーはニコン以外には 売らなかったよね。 そんなやり方もある。
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/17 23:24 ID:HwZ/O10Q
ソニーが売らなかったの? ニコンが金だしてソニーに作らせたから他社には売れなかったのでは? ↑(良く知らないけど) そこんとこ知ってたらだれかフォローしてちょ。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/17 23:45 ID:chyxE14l
>>841 「他社には売れなかった」が正解。固定資産とか、パテントとかが
絡むとまず無理。それより、ニコンもソニーも頑なにCCDのメーカーを
公表しなかったね。分解した人が、CCDにソニー特有のマークが
入ってたとか言って解明された訳だが・・・
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/18 14:50 ID:TAgs4T9v
これからもニコンはセンサーを他社に依存していく方針だとすると、 たとえばキヤノンやコダックなどからも購入することができるのだろうか? もしそうだとすると、ニコンも比較的簡単にフルサイズ1000万画素クラスの CMOSセンサーを次のD2などに搭載できるということになるのだろうか?
企業体力の問題かと......
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/18 16:59 ID:h61pfZKL
ステッパーの技術は一流なんだから自社でCCDなりCMOS作る技術は持ってるだろう。
>>843 でもキヤノンは自社でCMOSセンサー作ってないぞ.
設計はしているが,製造は三菱電機.
1DのCCDセンサーはまねした電器製だ.
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/18 22:06 ID:iEGjmqkE
「松下」を「まねした」って書く人多いけどナンで?
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/18 22:08 ID:iEGjmqkE
「マシツタ」とか「マシツ夕」、「木公」なら2chらしいけど。
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/18 23:27 ID:ZrL9SsnX
>847 松下は、(主にSONYとか)他がヒット商品を出すと、必ずそれに真似た物を出してくるから。 まつしたという語呂からもまねしたとよく言われてたよ。 でも、さすがによく研究してあって、デキはなかなかなもんだったけどね。 特に1年で壊れない当たりがすばらしい。 でも、最近はあんまり極度にまねしたものは出ないね。訴えられるからか。
>>847 たぶん厨房だからしらんだろうけど
ウォーク万のときなんてパクパクとパクリパクリ......
それでもマネシタ帝国の販売ネットワークとブランドはすごくて売れる
MDなんかもそれの一部だ。
最初はSonyのMDへの対抗馬をだしたけどやっぱり売れなくてな.....
笑っちゃうぐらい馬鹿みたく売れない。
そうすると当然MDをマネシタが出していつのまにか最長何分!
とかのロゴ出してキンキキッズの馬鹿広告もだし競争してくんだぜ
ずうずうしいというかいやしいというか......
だから独自の形で普及したものというのがないというか.....そんな感じ
二番煎じなんだよ会社と人間が。
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/19 01:55 ID:o42UG4qA
>850 怒るのも解るが、所詮関西の電気屋! 企業のモラル自体をどうこう言う方が無駄!
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/19 02:16 ID:SNQ92dNk
>>850 まるでカメラ最大手のあそこみたいだ(藁
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/19 06:04 ID:6vtFmjbL
モハヤ最大手トハ 言ヘナイダロウ
855 :
439 :02/10/20 01:45 ID:NQ4wZmwd
ニコンが発表するのは 銀塩カメラの様です 現在はD100の生産のため 不具合続出の為D1Xの後継機は先送りの模様です。 同じような不具合が出るのが恐いそうです。
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/20 07:00 ID:xqFVkpco
>>852 ニコンは業界トップを切って新技術を打ち出すことは少ないので、
技術的には二番煎じの印象があるかもしれないが、
そこがニコンの堅実さであって、ユーザーに安心感を与えるものになっている。
今回のD2についても、他社に遅れをとったため心配している人もいるだろうが、
おそらくは昔のニコンのような堅実な製品を出してくるものと信じている。
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/20 08:00 ID:SSeUHEoC
>>856 そうそう、別に焦ることはないよな。
別にD1だって不評だけどD100だってあるんだし。
じっくりと熟成させたD2を出してくれ。
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/20 10:50 ID:ok6aNXwi
フォトキナで会ったDCS PRO 14Nの開発に携わったプロダクトマネージャーの ジェイ・ケルブレイは「キヤナンのEOS-1DSよりも間違いなくうちの14Nのほうが いいよ」と話す。〜中略〜 以前、ニコンの技術者が絶対できないといっていた ニコンFマウントでの35mmフルサイズ撮像素子の搭載。しかも1000万画素を超える カメラがどうしてコダックでできたのかと聞いてみたところ、フォトダイオード の前にマイクロレンズがないからだという。さらに「マイクロレンズがあるから ニコンにはできないのだよ」ともいわれてしまった。 (↑デジタルカメラマガジン11月号より抜粋) D2はフルサイズになるのか微妙な感じになってきた。
D100は「$2000 D-SLR」。 で、ニコソのひとが「$1000 D-SLRを近いうちに出します」って言ってたけど。それのことかな?
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/20 12:46 ID:xqFVkpco
>>858 センサー技術が原因でニコンにフルサイズが作れないのなら、
それらの技術が熟成されて安くなった頃に作ればいいだけの話だろ。
フルサイズが欲しい人はEOS-1Dsでもコダックの14nでも買ったらいいのでは?
常識にとらわれない商品をご提供できる予定です。 後継機種はすばらしいものです。 次代のニーズを全て取り入れました。 こうご期待
フルサイズって必要? Nデジだけかもしれないが、ファインダーを覗くとアイポイントが 短いせいか、四隅が見られなかった(w
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/22 21:17 ID:vRmRX54g
技術力を誇示するような新製品の発表よりも、 地味なファームアップの方がユーザーにとっては、 実はありがたいと思えてきたが。
864 :
まじ? :02/10/22 21:43 ID:+zmivCqH
D2概要 APS−Cサイズ910万画素(有効画素880万画素) 秒7コマ 14コマ連射可 F5とF100ベースは変わらず。 みたいだよ・・・。
もし864さんのおっしゃるスペックなら 出し惜しみといっても過言ではないですよね....... せめて画角1.3倍にしないと納得できません。
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/22 22:50 ID:NQ/OIpdd
画角1.3倍か・・・ マネシタCCDを積んで、1Dと張り合ってほしいね どれだけ差がでるか興味あるな
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/22 23:10 ID:npyuPmNc
>861 じゃ、銀塩と変わらない価格を実現してくれ
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/23 21:09 ID:pkZuXOcN
>>864 いよいよD2の発表が近いのでしょうか?
フルサイズでないのが少し残念ですが、
センサーはどこ製のものを使うのでしょうか?
フィリップス
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/24 20:58 ID:1FZCFyrE
>>869 あのフィリップスのCCDを使ったニコンD2とは期待できそうですね。
できればフルサイズのほうがよかったけど、そのために遅れるのもいやですからね。
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/24 22:02 ID:CENNfxz0
フルサイズは欲しいけど、俺はスピードと高画質の2機種態勢は嫌なので バランス見ながらやってくれればうれしいかも。
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/24 22:51 ID:BU7nElyK
ある意味、D1Hが最強のデジ一眼なのでR! 約32万円だし、C/Pも抜群だJ!
緊急発表!! D2はやっぱり2002年に発売!! CCD生産にてまどり発表もできなかったD2がついに! 12月2日に発売!まずは月産2000台かららしい!!! やった(´▽`)!
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/25 17:47 ID:Q3viEljO
>>873 待ちに待ったD2がやっと発売になりますか。
12月2日だとキヤノンの1Dsとあまり変わらないですね。
何処のソースだ?
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/26 08:58 ID:s4fhOLBm
>>864 本当だといいなぁ。
画質重視の3コマ/secって連射の意味ないよね。
そのぐらいなら人力で狙えるっつーかさ。目盛りのついた棒を
落としていかに早くつかみ取るかって反射神経のテストがあるじゃん。
あのテストで見られる人間の反射神経と、クルマや野鳥、動物など
自然界の動くスピードを考えると5コマ/secまではハッキリ言って意味ないと思うんだよね。
実際3コマも5コマも使ってて変わりない←ベストな写真が撮れるかどうか殆どバクチ。
でも5コマから先は飛躍的に「使える写真」を撮れる確率が上がっていく。
8コマになるとだいたい満足できる写真が撮れてる。
まぁ一撃必殺を良しとするような人にはあれだろうけど、
画質とバランス見ながらD2として発売して欲しいのよ。
XとかHはもういらんよ。
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/26 09:37 ID:mekzZdLl
俺はいつもシングルモードだなぁ。 次のシャッターがストレス無く切れれば、連射性能はそんなに問題で無い気もする。
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/26 10:02 ID:s4fhOLBm
XとHの2機種出すのは言わば苦肉の策だろ。 ハイエンドなら8コマ/secぐらい達成するのは 当たり前。なのにそれじゃ多画素化できなかった。 ニコンも選択の自由を提供する為に2機種揃えたわけじゃないと思うぜ。 ニーズに応える為には技術的に一台じゃ対応できなかったのさ。 今の調子で2000万画素、3コマ/secと600万画素、15コマ/secを売るよりも 殆どのユーザーをカバー出来るだろう1000万画素、8コマ/secを 達成できるならそれが一番だよ。 おっと、未来の話になっちまった。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/26 11:18 ID:FJoUsMFJ
>879 とりあえず、現実的な線でD1系BODY使用 5.3〜7MP(APS-c〜h)+6〜8コマ/sec+バッファ40コマ バッテリーは、リチウムイオン化してD1にも使用可能 D1系使用中のユーザーなら、文句ね〜だろ!どうよ?
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/26 19:20 ID:8t+6FuTV
>880 いつ発売?来年だとあまりインパクトはない罠。 APSサイズで現状(レンズ解像度)どのくらいまで画素数はあげられるんだろね?
3種類作って、お客に選んでもらうつーのは? その1 フルサイズ〜1.3倍で1200〜1400万画素で3FPSでバッファ10枚くらい その2 1.3倍程度で800〜1000万画素で5FPSでバッファ20枚くらい その3 1.5倍で600万画素で8〜10FPSでバッファ40枚以上 値段は上から順に低くなる。 その2は一般向けのつもり。その3は連射スピードが必要なジャンル向け= 望遠側が伸びたほうが有利じゃないかと思うジャンル向け。 のつもり。
883 :
880 :02/10/27 00:12 ID:adn+mTTI
>881 10MPは、もともといけるCCDでしょ。 でも、5.3MPぐらいが、実用的でいいんじゃない? 画素数より使いかっての段階に入ったと思うよ、デジタルも・・ >882 だから俺としては、3で今のD1Hより少し安いぐらいの機械がほしいな。 これならF5,2台とも処分していいや。
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/27 00:35 ID:uyvjpH4+
APS-Cサイズ1000万画素、秒5コマで21コマ連射、D1S登場。PMA発表で同時発売。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/27 10:43 ID:2W2NyQ1X
>>883 個人的にはそれほど高画質でなくて、安くて実用的なカメラでもいいと思うけど、
他社から高画質のものが発表されると、なんかうらやましい気にもなるんだな。
発売しますた
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/27 15:23 ID:uyvjpH4+
>>882 >その3 1.5倍で600万画素で8〜10FPSでバッファ40枚以上
40枚じゃ足りません。秒5駒でかまわんから最低50枚。
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/27 21:43 ID:RNp74cRB
>>873 今日、ニコソ社印に聞いた話だけど、D2の年内発売はないと言い切ってたぞ。
それどころか、VR70-200/2.8も年内発売は厳しいとか。マグネの筐体は比重が
小さいから軽いのがウリだが、生産性は悪いのでタマが揃えられないようだ。
(ある程度、タマを揃えてから発売するようだ)
気になる価格を聞いたけど、・・・
スレ違いだな(w
>>890 。・゚・(ノД`)・゚・。またNikon社員が働かないよぉ〜
873タンが価格教えてくれないし.......
うえぇ〜ん
892 :
サーキットのロバ :02/10/28 02:11 ID:Ex2TQmvA
D2の仕様を見てD1Xの中古狙おうと思います。 当然バッファの増設はすると思います。 >880 みたいのならD2いきます。
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/28 06:05 ID:Ioh2Jnwo
>>888 600万画素の絵をバッファ50枚に溜め切るってすごく怖いな。
最速でも3分はメディア交換できなくなるだろう。
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/28 06:28 ID:+ol7nbnh
D2ってほんとにでるんですか?だれかソースおしえて。
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/28 12:46 ID:xdJ0ut7X
>893 IEEE1394で繋ぐと(ノートPCのHDDに直接記録)、D1Xの無圧縮RAW8MBが、1枚2秒くらいなので、JPEGなら2MBでも秒2枚は転送できる。 とすれば、50枚でも25秒。 今後は、IEEE1394による、有線ストレージャーがデジカメのトレンドか? MDもCFとの互換性を捨ててTrue IDEモードとかにすれば、秒3MB出せるそうだから。 MD専用スロットをCFスロットの他に別途用意すれば、スピードの問題は大分解決するかも。 しかし、2GBのMDの話はどこへ消えたのかね。
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/28 14:19 ID:Yxk0Q3B4
>895 ん、1DってTrue IDEモードで書き込んでるんじゃ・・・ ストレージ接続のみ対応のCFスロットって普通True IDEモードでは。 (だから制御の標準化が甘くって相性の問題が多い)
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/28 15:59 ID:xdJ0ut7X
>896 1Dは持っていないので、詳しいことは知らないけど。 >ストレージ接続のみ対応のCFスロットって普通True IDEモードでは。 とは限らないでしょう。 実際MDにしたって、True IDEモードついたの1GBからだし。 (データーシートによると、旧型の340MBにtrue IDEモードは書いてなかった) D1系で旧型MDが新型に比して、書き込みがTrue IDEモードの有無ほどはっきりした差がでるという話は聞いたことがないよ。
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/28 17:01 ID:tvGIrWNL
(´〜`)
もう終わりだなこのスレも
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/04 00:40 ID:hUdQ2v2s
来年の1月中旬に注目
905 :
漏洩大国日ッ本! :02/11/04 01:04 ID:eDS184UC
11ガツ25ニチヲマテ。タダシ、カドナキタイハスルナ。。
>>905 D1HSとD1XSが発表になります。
D2までのつなぎ機種ですので悪しからずご了承おながいします。
連射速度・枚数の増加
D1XS:3.5コマ/秒・21枚 D1HS:5.7コマ/秒・44枚
画像処理系の改良
CCD特性の改善
バッテリ持続時間改善
ファインダー内表示の一部変更
メディア書き込み速度向上
D1XSにおいては1000万画素JPEG形式に対応
現行機種から買い換える必然性はあまりありませんねえ。
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/04 01:27 ID:3LMsJCCd
アレガウリダサレルカモシレナイ時期ニ ユーザーノキタイヲウラギルカモシレナイモノヲ発表スルノカ? カドナキタイニコタエルベキカ、ダサズニミオクルベキカ、 ソレガ問題ダ。
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/10 21:51 ID:GoVa8J7n
下がってるぞ! >ニコじい共
どなたか、もっと広角のレンズが出るというネタないですか?
911 :
ちゅーちゅー爺 :02/12/02 19:31 ID:mReW4AMN
こないださぁ、うちの爺婆が来た訳よ。 別にカメラが好きって訳でもないけど、その昔には給料の何倍か払ってキャノソのVBなんちゃらを買っては自分で白黒を引き延ばしたりしていた訳よ。爺婆どっちもな。 ちなみに、そのVBなんちゃら、今も現役のようだ。 で、話戻って爺婆が来たときの話しだが、 とー善のことながら、D1系で撮ったガキっぱしり写真の大観覧会と相成ったわけだ。 見る気にもならん膨大なプリントをぱらぱらとめくってはあほかこいつはってあきれられたのはもちろんだが、 ひょんなことからだいぶ前のD1Xで撮ったやつ、2L位の大きさのかなぁ・・・、ぱらっと出てきた訳よ。 したら、ぼそっと、このころの写真っていいね、だってさ・・・・・・・ その前に出てきたD1の写真には無反応だったのに。 薄々思ってはいたのだけど・・・、ずっとこの方気付かぬ振りしていたのに・・・、明快に発音されてショック・・・ 確かにD1Xの方(6M画素)の方が画質としては格段にいいわ。 中身が詰まっているって感じだな。 でも、そんな比較をしなければD1H、ええよ。 ま、ものにはそれなりの使い方があるって訳だね。 比較と言ったら、1Dsはだんちにいいと思うのだが・・・。 D1Xを10Mにしてもだめだね、きっと。 D2、がんばってチョ。 でも、やっぱF6かな、1Dの向こうを張るのは。 ちょっとキャノソにやられちゃった感じ・・・ カメラを向けるとガキがいやがるようになった今日この頃、銀塩の憂さ晴らしで馬鹿撮りを続けていたが、 ちょっと反省して、銀塩ポソーリ撮りに戻ろうかと・・・。もち、銀塩じゃなくって10Mでな・・・ アディオス、ニコーソ、 なんちってネ
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/02 22:03 ID:9ncjxzPn
>>910 コシナレンダー ウルトラワイドヘリアー12mmSL Fマウント
ただしミラーアップできないボディの場合は手で強引に
ミラーアップして固定する必要あり。
913 :
:02/12/09 16:22 ID:nu8UquOv
キタ━━━ヽ(∀゚ )人( ゚∀)ノ━━━ !!
キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(。 )━(A。 )━(。A。)━━━!!
キタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!
キタァ*・゜゚・:.。..。.:*・゜(n’∀’)η.*・゜゚・:.。..。.:*・゜ ?・
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)゚∀゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_)゚∋゚)´Д`)゚ー゚)━━━!!
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2002/nst300_02.htm
で、でましたね!スんゴイごついですねえ。レンズは良さそうですね。 5,3キロもあるのかぁ。手持ちはチビシイかなぁ。もう少し安けりゃねえ。ふぅ。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ Λ_Λ | 君さぁ こんなスレッド立てるから | ( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ | ( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐< ( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて | /つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ | \____________________/ (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (∩∩) (∩∩) (∩∩) (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (∩∩) (∩∩) (∩∩) (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (∩∩) (∩∩) (∩∩)
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/05 10:09 ID:MURadMF2
早く春がこないかな 2機種八票
918 :
山崎渉 :03/01/07 03:18 ID:ffVTTGAi
(^^)
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/08 20:47 ID:4hvw/dcb
こんな書き込みが!!
ネタだろうけど。
i was talking to my nikon technical sales rep. after an hour of buttering he spilled...
-he said. nikon is using a 7.9 mega pixel faveon chip!!!
-he said it will have a 1.5 x conversion... but that the dx lenses would grow to include
many nice pro lenses.
- he said 5 frames a second. and iso 100-1600. and hi-1 and hi-2.
-the only thing he wouldnt tell me was a price. but he said, that canon made a mistake
--
ソース
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=4113564
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/09 06:50 ID:Uw4owp8h
フォベオンでキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ ????
921 :
山崎渉 :03/01/18 08:42 ID:gfbPgaxF
(^^)
パート1で終わりそうな予感・・・
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/27 15:19 ID:fE6/YcT9
次期D2の記録メディアは、何かな? @CF&MD ASD BXD Cメモリースティック プロ Dその他 さあどれだ!?
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/27 20:04 ID:VyR24ctg
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/28 20:59 ID:j/LCw47z
XDとMSProだけは絶対ないだろ。 それにCFとSDのダブルスロットは有り得ると思うよ。
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/28 21:37 ID:vTYrdEQS
高解像度のD1XN FULL CCDが出るのなら。 100万円以下なら許す。
た高過ぎる
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/06 21:19 ID:ztIl9nqN
見事に失速したスレだな。
929 :
名無しさん脚 :03/02/06 23:29 ID:/b/FEEqg
EOS7ベースで出るらしいね。キャノンだけどね。 頼むからF100+D100画像で25万くらいで出してくれ、、、
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/07 19:24 ID:dRQJXl+q
K板みなされ。 D2もヨドバシで情報つかめるかも、なにしろ 今年前半は目移りする位あれこれでそうだ
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/08 04:18 ID:UBwC5dPK
>>929 D100画像は肌色がマネキンのようになるので嫌ずら!
D1と同じ路線の正方画祖CCDできぼんする。
>>929 EOS7ベースだとほぼEOSKissのユニット流用のD60よりも性能はよさそうだなー。
D2000の頃から考えると、価格・性能共に感慨深いものはあるが
これもD30やD60を買ってくれたユーザーのおかげも大きいだろうね。
って、EOS7ってどーなのよ。使った事ないからピンとこないのだが・・・。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/09 20:50 ID:uuBMP93W
っで、D2というか、新しいニコンのデジ一眼は、でるのでしょうか?
質問に「いつ」と入ってないから、 「ほぼ間違いなく出る」が正解でしょう。
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/09 21:28 ID:J7/ZfPZA
937 :
934 :03/02/10 01:15 ID:2j5MlCDN
>936さん、サンクスです。 でもほんと何がなんだかわからないですね(笑。 まあなにかでるということで期待しましょうかね。
938 :
D100@ミノルタン :03/02/10 01:17 ID:vJ2M8Ymr
D2値段下げて売れば、馬鹿売れするでしょうよ。 オイラも欲しい〜〜〜〜〜〜
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/10 21:34 ID:OI3nSHZW
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/10 21:50 ID:2j5MlCDN
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/12 02:25 ID:KpGce11A
>>940 あんがトン
D2じゃ無くて残念無念。。
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/14 00:15 ID:KMCXvl6W
D1X/Hの後継機は、どうなった? D60後継機みたく具体的な漏れがないけど。 ニコンは今春、新機種出さないのでしょうか?
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/14 00:22 ID:5qEVNkNL
春まで待とうホトトギス
発表は早くてもフォトエキスポぐらいじゃ無いのかね?
>ニコンは今春、新機種出さないのでしょうか? 発表はあるかもな。 発売は、来年だけどw
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/14 19:38 ID:RGum8Ses
>>944 PMAではあのSQだけじゃろか?
D2はまだかー
ニコソのお偉いさんは言いました。 「D2を出すときは、フルサイズにしたい」と。 つまり、この先3年は出ずに、D1系(APSサイズ素子)をマイナーチェンジ していくってこった。
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/16 18:30 ID:eA853Y2Y
>>947 望遠しかつかわんのでAPSサイズでええ。
600万画素/秒8コマ以上のものを出してクレー
(金なら用意しとる)
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/17 19:18 ID:gJ4eZnCu
>948 同意いたします。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/17 21:52 ID:em90xRSF
951 :
948 :03/02/17 22:40 ID:ZbJTBEm8
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/17 22:44 ID:Noxb2A0I
あっしも一口加えさせてくだせえ。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/17 22:45 ID:Noxb2A0I
600万画素でいいから「デジタルのF5(速度面で)」が実現すりゃ買いだ、あっしには。
シチュエーションに応じてフルサイズになったり現行サイズに したり出来るのキボン オレ個人は現行でもいいけどね(85mmより広角持ってない)
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/18 02:53 ID:HBkrOxzv
>>948 おお、全く同意だ。わかってないのかなNikonは。
>>954 >シチュエーションに応じてフルサイズになったり現行サイズにしたり
それって、単にトリミングすれば??
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/18 10:11 ID:2uLWeNHU
>854 アフォ?トリミングしろや。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/18 10:11 ID:2uLWeNHU
しまった>954だった。
>958 発表されたレンズもいまいち(´・ω・`)ショボーンだな。 VRはもっと明るいレンズに採用しる!
960 :
948 :03/02/18 19:20 ID:PznZjda/
>>959 同じく。今日の新製品発表には期待していたのだがガカーリ。(´・ω・`)
皆様フォトエクスポに(たぶん出ないと思うが)ちょびっとだけ期待しませう。
(こりゃ発売は来年かな)
>>958-960 70-200と24-120で素直に喜んでしまったけど、言われてみれば、
肝心のご本尊が降臨しないわけで・・・嬉しさも中位か・・・
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/18 20:04 ID:07oBSZvI
D1xかD100買えってことだろ。 それじゃなくてもS2や14nがあるんだから キヤノン1社に比べりゃ選択枝は広いと思われ。 つーか、14nでたらそれこそ全てのユーザーの 求めるラインナップはカバーしてると思うが。 価格でグダグダ言っても始まらんし。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/18 20:23 ID:u8XoIomW
>>962 F5のような「速さ」を持った製品は無いと思われ。
みんな待ってんだよ。
>963 んだんだ。 いま速いのってEOS-1Dしかないワケだよ現状。あの櫛形ノイズの(笑)
>>954-955 いや、案外馬鹿に出来ない機能だぞ。
メディア残量が怪しいときのRAWのファイルサイズ削減のためとか、
JPEGでも連射が続く時に記録速度稼げるしバッファ数も増やせる。
(ファームのプログラムがタコだからサイズ削ってもバッファ数増えないってカメラあったけどね)
こんなとき、周辺の無駄な領域は最初から無視できれば便利。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/18 22:58 ID:/vNH8U6r
>>962 D2を待っている人々の主な被写体はモータースポーツ、飛行機、鳥、競馬etcなどの
動きもの専門でしょ。望遠〜超望遠で高速連写が主体なんで今のFマウントの
ラインアップではだめなのよ。
しいて言えばD1orD1Hだが、いろんな意味でF5の替わりにはならんのだな。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/18 23:03 ID:KeOX1/q2
フルサイズってより、1.0?倍って感じだけど… www.atmel.com/dyn/corporate/view_detail.asp?FileName=at71200m.html このCCDを見て、APSサイズ路線は止めようって方針変更はないかな??? 値段が馬鹿高い可能性もあるけど、やっとまともに使えそうなのが出てきたって感じ。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/19 00:40 ID:mK8KHQNF
>>965 RAWのファイルサイズ削減っていうけど、それってRAWでは無いのでは?
それに、バッファに格納されるのは、JPEG化前のデータじゃないの?
ま、設計次第だけどね。あまりセンスの良い設計とは言えなさそうだね。<CCDサイズ切替
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/19 00:49 ID:K6riXHd6
>969 おまいはRAWを使ったことがないのか?と小一時間・・・・ RAWのサイズは、吐き出すピクセルの(いかry
鳥やスポ−ツ系は現在、EOS-1Dの独壇場なんでD2が欲しいです。 D1Hじゃ辛いっス、ニコンさん…
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/19 21:56 ID:y+SLbuNr
>>971 そうか?
オレのまわりでは逆にD1H結構大勢いるぞ?
連写よりバッファ40枚以上もあるメリットのほうが重要なことが多いと思う。
画素数では約300万画素とはいえ並の300万画素とは一味違うし。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/19 22:52 ID:l8rIWylX
D1X/Hの後継機は、どうなった? ニコンは今春、デジ一眼の新機種出さないのでしょうか? PMAまであと2週間、隠しダマ持ってないの? それとも昨日発表で今春は打ち止め?
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/19 23:53 ID:JTA9srcF
なんだよ俺のD1X、3年目に突入かよ レンズに金つかえって事か? けっこう外観ボロくなてきたよ トラブル無し85000ショット 最長寿機種決定?
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/20 08:26 ID:/p95QgUt
>>973 PMAまであと2週間もあったのね。それだと直前になんか出るかも。
(ほんのちょびっとだけ期待)
976 :
bloom :03/02/20 08:40 ID:KTaMUsqj
>>972 カワセミとか小さくて超高速な被写体を飛んでるのをAFで追従して連写すると
D1H/Xでは1コマ目以外追従しきれないのです。
EOS-1Dを知り合いが持ってて、触らせてもらったら秒8で追従するから
チョトいいなぁ〜って…、で、ニコンにもF5ベースの作って欲しいんです。
かなり心の叫び
978 :
367 :03/02/20 08:57 ID:gUn69RO0
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/20 11:17 ID:/RykBKke
どうせならF6を・・・・・
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/20 11:27 ID:1n5GTAWu
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/20 20:20 ID:eQucsik0
今日ニコンからお手紙きた 大井サービス課 修理受付専用カウンター閉鎖だって。
ああ、そういえば閉鎖って話あったな。忘れてた。
>>972 オレはバッファ72枚あればAPSサイズで秒5駒でもかまわん
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/21 00:08 ID:UBzOsBmF
D2がしばらく出そうにないので、D1君にはまだしばらくがんばってもらおう、 ということでSCに点検に出してきました。早く帰っておいで...
ネタスレと馬鹿にしたが、残すところあと15か・・・ で、次スレは『 ▲■●■●▲D2パート2▲●■●■▲ 』と左右対称の配置にしてホスィ〜
Advanネヲバは左右非対称モデルの方が好きだったなぁ