1 :
ファームウェアスレの118:
2 :
ファームウェアスレの118:02/06/10 21:58 ID:0R/ygdvn
で、とりあえずの感想どう?
4 :
1:02/06/10 22:15 ID:0R/ygdvn
>>3 それがデジカメははじめてなんですよ。
カメラ自体がはじめてというわけではないけど。
とりあえず,わかっていたこととはいえ,C-2Zoomと比べちゃえば明らかに
重いですよね。あと厚いし。
手の小さい私にはちょっとシャッター切りづらいです。
でも持ちにくくはないですね。ちゃんと両手でホールディングすればいいんでしょう。
オート機なんで,とりあえず適当に部屋のものとか撮ってます。
いじらないとうまく撮れなかったのは,逆光時の測光方式くらい。
5 :
1:02/06/11 21:36 ID:xta4ZSF1
うーん,やっぱりまだ買った人少ないですかね。
だけど日曜に店頭では手にとって見てる人多かったし,通販サイトでも
在庫切れのところが多いようだけど・・・。
たしかに,中途半端な製品ポジションではあると思いますけどね。
室内はちょっと暗そうだけどストロボ焚けばいいし、
表でスナップ用ならけっこうよさげだけど。
人の写りとか評価きぼんぬ・・といっても初めて
じゃ比べられないか・・アップきぼんぬ。犬とか。
意識してデジカメ買ったのは初めてなので
よくわかりませんが、こんなもんかなーと
いう感じです。にゃんこ写したんだけど、
フラッシュで目痛めたみたいで鬱。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 19:56 ID:AUcRRcXr
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 19:59 ID:23jeWtFs
>>8 E-20やらD100も今なら一万円以下で買えるね!
凄いよ。この店(w
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 20:01 ID:23jeWtFs
>>10 一万円以上だからD100と違って送料無料だね。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 20:09 ID:CQ1/AjQ7
思わず買ってもうた(w。
13 :
12:02/06/13 20:35 ID:CQ1/AjQ7
速攻で注文キャンセルを食らいました(w
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 20:42 ID:Z0js6Nz3
>>13 あまりの安さにビックリだったよね
(他機種もでしたね)
よっぽど注文しようか、と思ったけど
一瞬躊躇してしまった・・・
いったい何だったんでしょうか?
注文通った人いるの?
15 :
1:02/06/13 23:22 ID:3slKM9MD
なんかスレが伸びてると思ったら,こういうことでしたか。
通販サイトの価格表示ミスってたまにありますよねー。
どう対応するかはまたそのお店しだいですが。
で,結局私以外に買ったのって7さんだけなんですね。
撮影は,日曜天気がよければ出かけようと思ってます。
リングコマンドはセイケン伝説2のパクリ
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 23:28 ID:zjQfycbN
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 23:30 ID:piLPuuHu
つーかヤフーオクションなんてするやついるんだ・・・
ノンクレームとかマジでうざくないか?
19 :
1:02/06/14 22:46 ID:GDmvAMr2
>>18 今話題になってるのはショッピングのほうだと思いまふ。
>>17 でもこのバーチャルダイヤルはなかなかいいですよ。
ただ,OKを押さずにじっとしてるだけでもシーンが選択されてしまう,
しかも液晶がonのまま,というのはちょっと謎な動作。
と思ったら,液晶がonになってしまうのは,回してるときに「動画」
モードを選んでしまったときらしい・・・。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/17 00:54 ID:DE7ngYZ6
初めてのデジカメとして、このC-300ZOOMを買った。
夜景モードがあっても、夜景をきれいにとるのは難しいね。
21 :
1:02/06/17 23:52 ID:+3cRGhKm
>>20 あ,また新規の購入者さんですね。
案外この機種は初デジカメとして魅力的なのかな。(私もそうだし)
違う言い方をすれば,既存デジカメユーザには魅力に乏しい,と。
あと,カメラ自体初めてって人もあんまり選ばないでしょうね・・・。
>夜景モード
WPC ARENAの記事にもあったけど,ISO感度が200超えるとちょっと
ノイジーですね。
縮小して見る分にはまぁいいけど。
それ以前にこのモードまだあんまり使ってないので,おかしなこと
言ってたらごめんなさい。
さて,もうすぐ社員旅行です。
このために買ったも同然だから,いろいろ撮ってきます。
つか,ほかにすることないし(w
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 20:23 ID:+XSvFQs0
デジカメってやっぱりエコだよね
空気がおいしいもんね
23 :
20:02/06/18 23:05 ID:c1BwA9C3
ISOを100,400と変えてやってみた。
案の定、400ではノイズがいっぱい。
100で撮って、レタッチソフトで弄くるのがよさそう。
デジカメ板用のアップローダーを教えてください。
撮った夜景をうpしてみますんで。
私もC-300ZOOM買いました。これで4人? 少な……。
しかも前に使ってたのがDC20なのでまたしても比較できません。
ノイズはやっぱり気になるけども,キタムラでデジカメプリントしてみたら
特にノイズが気になることもなかったので,こんなものなのかと思ってます。
25 :
24:02/06/21 01:20 ID:6pgsYRaD
つか,1さんのファームウエアってv574-76?
私のv574-75になってる……。発売日購入なのに。
26 :
1:02/06/23 21:05 ID:9BdOChCx
旅行から帰ってまいりました。
近いうちにどこかにアップしようと思います。
>>25 今確認したけど,やっぱりv574-76でしたよ。
早くもいろいろあるんでしょうか。
WPC ARENAのレビューにあるのはベータファーム(v574-73c)みたいですけどね。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/24 00:53 ID:Vkj9BrJf
>>20 今日買いました私も、DC20からの乗り換え?てゆーか久々のデジカメ購入です。
色々研究していたのですが、今日店で存在を初めて知って衝動買いです。
今までのリサーチは何だったのか(笑)
バランスの取れたなかなか良い製品だと思いますが、こういう中途半端な製品は
あまり人気が出ないというのは歴史が証明しているような気がしますね
28 :
初カメラ:02/06/24 01:15 ID:kjWpQqP2
皆さん、僕も今日買いました。
カメラ買うこと自体が初めてです。
このスレがのびますように
C-300Zでもレンズバリアの開閉でキズがつくなぁ。
なんか意味あるのかこれ?
(スレを伸ばしたい)
花菖蒲撮ってみたが、なかなかよく撮れたと
思う。紫は時折光るけど。
31 :
1:02/06/26 18:58 ID:YU6F1yIj
やっぱりオリンパスだけあって素直な色ですね。
オリンパス色って感じ。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/29 15:49 ID:w9pcuoZD
J
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/01 17:50 ID:S71IbD25
買おうと思ってるage
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/01 19:04 ID:5XIc4Tqp
卑下するつもりは毛頭無いが、LCDの解像度(画素数)が
ちょっと少ない感じ…
メニューの文字が読みにくいし、撮った写真を再生するにもイマイチ。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/01 19:18 ID:mK44GsWN
>>35 990ZSでLCD116000おごったのに、C-300は
コストの関係からか61000になってしまった。
確かにしょぼいLCD。
税込み\32000-だったから良しとします。
by近所のリサイクル店。
盗品age。藁。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/02 22:32 ID:5vy7cALy
買っちゃいました。
これが初めてのデジカメ。
ちょっと重いかなーって感じだけど、
思った以上に綺麗に撮れて満足です。
って1さんとほとんど同じ感想だ・・。
この機種人気ないの?
値段の割りにいいと思うんだけどな。
チラシに載っていることがあるので。
どうなんだろう? 色々撮っているので
乾電池の交換が面倒。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/04 01:18 ID:LXO69dyB
手ごろな価格の300万画素以上+ハウジングを探していたら
C-300Z以外有り得ない事が判明。
誰か適当に画像をうpしてくれたら嬉しいんだけど・・・・
買った人って少ないの???
一応S30/40もハウジングあるけど問題アリっぽい。
S30/S40も考えたけど、予算オーバー(^^;
しかし、このスレってホント伸びないね
とりたてて特徴がなく,それゆえに思い入れもなく……。
売れてないし。しょーがないね。
売れてないのか・・・・
買っちまったよ・・・(;´д`)
動画機能はどうですか?
撮ったものをwebで公開する予定なんですが
使い物になりそうですかね?
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/05 01:43 ID:tcNaCoZ0
>>39 可もなく不可もなくって感じの画像かな。
フラッシュの光量不足か周辺減光ががあって暗めに写るよ。
まぁこのちんけなフラッシュじゃ仕方なしかな。
晴れた日の野外専用カメって感じ。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/05 02:24 ID:UqhdpfLz
提案なんだが長寿スレ2000〜4040の系列スレのように
スライドカバー系のキャメディアスレも統合してもらえると
ありがたいかな、と。C-40はどうするか微妙だけどね。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/08 00:03 ID:xMlmN1cS
不人気だな。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/08 01:09 ID:Rgg1ApvY
買っちゃったよ・・・
でも、気に入ってるのでよし。
パンピー的には人気あるけど、ねらー的には人気ないと思われ。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/08 22:29 ID:AXkgXkFu
C-300ZOOM、ハロモニで現在のC-2Zoom後継でプレゼントの品にすれば
結構メジャーになれるのではなかろうか?
オリンパスは何げにハロモニに絡んでるなぁ。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/10 01:58 ID:z2oUWpA1
どっかで
S30とC-300は解像感が同じ・・・みたいなカキコがあったと思うんだけど
(どこか忘れた(^^;・・・誰か教えて)
実際、どうなんだろう?カミさん用に買おうかと思ってるんだけどね
ぶっちゃけ、「フルオートでそこそこの画像」が撮れればヨシ(笑)
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/10 05:29 ID:D6khGzp+
51さん価格コムのA40の掲示板
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 00:43 ID:73GvqsZt
>>52 おぉ、さんくす。
・・・・今日、C-300Zを買っちゃいました
54 :
夜まで(;´Д`)ハァハァさん●:02/07/11 00:53 ID:iYrKh8uL
注文しちゃった・・
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 12:54 ID:sZ5K3c4w
電源オンから撮影出来るまでの立ち上げ時間はどうでしょうか。
光量不足気味の時の合焦はうまくいくでしょうか。
良けりゃ値段がまあまあ魅力。
何か繋ぎで一台欲しいんで・・
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 13:24 ID:oI9Zcb+S
発売日にC300Z購入。
IXY Digital→DiMAGE X と乗りついてで3代目。
電源オンから撮影までは5秒くらいかな。
デジカメはまだ使って2年くらいのシロートです。
DiMAGE Xのショボイ画像から乗り換えたので、くっきりはっきり写る感じ。
言われている通り生き生きとした写真をとるのは難しいかも知れんが
見たとおりの色は取れると思う。
1ヶ月ほど使っての感想
良いところ
・電池が持つ(ストロボたきまくっても、200枚以上いくはず)
今まで使ってきたデジカメの中でも、ダントツの電池のもちです。
・フラッシュを指で押し込むだけで、フラッシュ焚かないモードになる
直感的な設計。
・ボタンが全体的に使いやすい位置にある。
悪いところ
・電池を充電している間に、別の電池をいれておかないと
設定がリセットされる。説明書に「1時間以上電池を抜くとリセットされます」
とあり、実験したところ、本当にリセットされました。
私は充電している間はアルカリ電池を入れて待機させてあります。
・重い(本体は軽いんですが、電池が)
・でかい(でもホールドはOK)
・1枚だけ消すってのが、1アクションでできない。
・接写をしたときに、きれいに取れているのに液晶でみるとボケている。
・買ったばかりの設定だと、設定がリセットされるモードになる。
そのままにしておくと、画質が毎回リセットされたり、ファイル連番が
転送のたびにリセットされる。設定を維持するモードがデフォルトのほうが良い。
・1つのフォルダの写真枚数が1000枚ってのが、素人にはちょっと多いか。
・三脚をさす部分が本体の端にあるので、バランスがとりづらい。
三脚が短いのだと、自然に倒れてくる。
ってところでしょうか。
C-300Zスレできてうれしい。
>>56 いくつか質問してもいいでしょうか。
・記録画素数最大(1984×1488)でSHQとHQの画質差は分かりますか?
・女性が日常的に持ち歩いて気軽にパシャパシャ撮れると感じますか?
・リセットされると困る設定項目にはどんなものがありますか?
カメラに全部おまかせでオートで使う場合でもリセットされると不便ですか?
58 :
56:02/07/11 20:52 ID:oI9Zcb+S
>>57 ・画質差はしばしお待ちください。
・女性が気軽に持ち歩くとなると、他のデジカメに比べると大きいですね。
女性が持ち歩くなら、IXYとか小さい方が良いでしょう。
でも、使い捨てカメラを気軽に持ち歩く人なら、良いかも。
私自身は、男ですが、トートバッグにいれて持ち歩いています。
取り出したときに、周りから見ると一瞬APSでない普通のカメラのように見えるかも。
・リセットされて困るのは、解像度の設定と、ファイル名連番の設定ですかね。
幸いDiMAGE Xと違い、フラッシュON/OFF設定はデフォルトでも保存されます。
カメラに全部任せるといっても、解像度がデフォルトに戻ったり、ファイル名連番が
リセットされて、デスクトップ上でファイル名がかぶると困りますよ。
と、いうところでしょうか。お役に立ちましたか?
時間ができたらSHQとHQの差も調べてみます。
59 :
57:02/07/11 22:02 ID:GKaEoRqa
>>58 レスありがとうございます。
持ち歩くのはなんとか大丈夫っぽいですね。
でも設定がリセットされると困りますか…。電池を入れっぱなしにはしたくないんですが
妥協のしどころですかね。
画質ですが、CanonのS30とかだとスーパーファインとファインの区別がほとんどつかないようで
ファインで常用している人が多いそうなので、C-300ZOOMでも同様にHQで常用できれば128MBでも
容量を気にしなくてもよいかと思ってます。でも使い勝手に比べてそれほど重視しているわけでは
ないので(いざとなったらメディア交換できますし)、比較はほんとに時間があればで結構です。
60 :
56:02/07/11 22:15 ID:oI9Zcb+S
61 :
56:02/07/11 22:17 ID:oI9Zcb+S
もっとピントの合いやすいものにすれば良かったな・・・。
>>59 まぁ
「設定クリア」をオフにして
「ファイル名メモリー」をオートにするだけなので。
忘れそうだけど。
63 :
57:02/07/11 23:20 ID:RtiqYBUm
>>60 早速のアップありがとうございました。
差はほぼ出ないようですね。HQで常用できそう。
購入に一歩前進です。
>>56 もっとアップで撮ってくれたら分かったのに。ケージのシャープさや
モスキートノイズの発生、毛並みの潰れで差が分かる。
しかし、オリンパスのHQは他社のFINE並の圧縮率なので(1/4)綺麗に
見えて当たり前だと思いますよ。他社は1/4,1/5-1/8圧縮のトコが
多いですから。
TIFFを使い始めても、SHQで十分だと感じる場合も有りますしね。
無圧縮は小型CCDの場合ノイズまでも写し込んでしまいますから。
65 :
56:02/07/12 00:14 ID:iw3GDdpd
話題無し!
いきなし、壊れた。
レンズが収納されんようになってもうた。
むなしく、うぃーん、うぃーん、逝ってる。
はぁ、交換してもらお。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/15 02:31 ID:MQy9hapW
70 :
おれさま:02/07/15 06:18 ID:gvuR+bAm
オリンパス200zoomを使っています。
バチバチ写して、HDDにためて、後にスマートメディアに写しました。
PCでは、70枚も入っているのを確認しましたが、TVに直接つなぐと一部の画像しか映りません。
30枚ぐらいしかTVでは、紹介できないのです。
どうしてなんでしょう?
.
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/16 00:00 ID:g3xghS5k
>>69 電池も交換したよ。でもだめぽ。
今日修理に出した。
初期不良っぽいです。溜め息でます。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/16 00:45 ID:oLnq8Ukj
>>71 レンズが収納されなくなる前兆とかはあった?
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/16 01:01 ID:2KCiDGYC
このデジカメのユーザーの皆さんは、電池は何を使ってるんですか?
アルカリ電池ですか?
75 :
夜まで(;´Д`)ハァハァさん●:02/07/16 09:48 ID:XrJRXdUE
単三リチウム
高い・・・
TOSHIBAの充電のやつ。
超ナガモチ。
今日、ヨドバシドットコムで注文しました。
ということでこのスレの仲間に入れてもらいます。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/16 19:51 ID:n68kuQ1V
初めてのデジカメ購入で、店員さんのおすすめ!!って事で買いました!
ホームページでの画像に使うのですが、どの画質モードが最適なのでしょう?
説明書、読んでもいまいち分かりません。どなたか教えていただけませんか?
>>78 SHQで撮って、フォトレタッチソフト等でリサイズするんですよ。
>>74 ニッケル水を充電池&充電器使用が圧倒的に多いと思われ。
今ならパナのメタハイ2000のセットを買うヨロシ。約6000円。
少々どうでも良いなら富士通やマクセルのが安いよ。
80 :
78:02/07/16 20:50 ID:n68kuQ1V
>79
即レス、ありがとうございます!
リサイズって、どうする事でしょうか?
超〜初心者で、スンマセン!
ホームページ作成ソフトを使う予定なので、そこでも
出来そうな事でしょうか?
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/16 23:27 ID:g3xghS5k
>>72 前兆は、全然なかったです。
蓋の開閉は、作りがちょっとちゃちだなぁと思ってましたので、
嫌な予感はありますた。
でもそれ以外は、使いやすいし気に入ってます。
はよ、修理から帰ってこないかなぁ。
82 :
夜まで(;´Д`)ハァハァさん●:02/07/16 23:31 ID:prbedRs6
リサイズって、トリミングだけなら
Windows付属のアレでも出来る
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/16 23:35 ID:v/HWdvoo
>>82 でもExif情報きえちゃうよ
あとからスマメに書き戻しがイマイチ。
>78
リサイズだけだったら、下のサイトの
「フリーウェア」ってトコにある
「Resize」(まんまや)ってソフトを
使えばだいじぶみたいですよ。
ちっと入力の仕方とかわかりにくいトコも
あるのですが、少しいじってればわかると
思います。
あとは自分でも勉強、勉強。
http://www.digitalphotoarts.com/
>>81 急に戻らなくなったのか…。
思わずレンズバリアを一度に閉めすぎて
レンズの横に当たってしまい
一瞬戻らなくなったり傾いたりすることがあるので
たまに不安になる。
>>78 自分は簡単なリサイズならIrfanView使っている。
簡単なトリミング、リサイズ、リサンプルができるので良い。
最もシンプルにつかうなら
IrfanViewで画像を開く →Ctrl+R →リサイズ・リサンプルウインドゥ開く →保存
こんな感じかしらん。
87 :
夜まで(;´Д`)ハァハァさん●:02/07/18 15:52 ID:f0RfFWxm
写真屋でハァハァ
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 19:31 ID:g/mJfPhn
これって全く地味なマシンね。
何処見てもレビューがないし。
相手にされてないって感じ。
確かに寒い機種だけどね。
誰かーーー詳細な使用レポートキボンヌ。
89 :
77:02/07/18 20:27 ID:x8dkRpL6
今日、届きました。買う前に、量販店でC-200ZOOMと比べましたが、
こちらは安っぽいがあまり感じられなくなっていました。
男の私には、それほど重く大きく感じませんし、元々、重量やコンパクトを
重視していなかったのでそれなりに満足しています。
90 :
りん ◆LINN736. :02/07/18 22:13 ID:irNA3NpB
最近買いました。
今後、たまにこのスレに寄らせてもらいます。
よろしくね〜
91 :
78:02/07/18 22:40 ID:QurOlHVX
皆様、色々とアドバイスありがとうございました!!
リサイズする様にと教えて頂いてるのに申し訳ないのですが、
SQモードでそのままで画像使ったら何か不都合は、ありますか?
早急にホームページを立ち上げなくてはいけなくて、、、。
ご回答よろしくお願いします。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/19 01:08 ID:ky7eqcNQ
>>91 俺みたいにairH"(32K)使ってる側からすると、
二度とそんなホームページは立ち寄りたくない。
画像表示待っているだけで、かな〜りイライラする。ってこと。
画像的にも、偽色・ノイズなどはリサイズしたほうが目立たなくなるし。
どうしてもフルサイズで載せたければ、600*400あたりのサムネイルで表示
させてから、クリックした者に見せるようにすれば?
※あと、WEBに載せるときはレタッチするのが常識です。
>>78 「リサイズって、どうする事」
画像のサイズを小さくすること。1600×1200を、640×480にしたりする。
もちろん元の画像を縮小させることになるので、ソフトの処理方法(アルゴリズム)によって結果は
微妙に異なる。フリーソフトなら、JTrimなんかが見た目では劣化が少なく、使いやすいかな。
画質モードは一度に撮る枚数にもよるけど、基本的には一番いいモードにしておけば無難だと思う。
なお、"quajpg"というフリーソフトは、jpeg圧縮を変えながら、画質の変化をチェックできるので
ホームページ作成には便利です(ホームページの場合、重すぎる(=データの容量が大きすぎる=
読み込むのに時間がかかる)画像は嫌われるから)。
リサイズ -> jpeg圧縮 -> FFFTPなどで送信、というのが一連の手順になります。
あとは調べてください。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/19 01:38 ID:r4g44syG
96 :
78、91:02/07/19 14:41 ID:whivywOY
皆様、本当に分かりやすい解説、ありがとうございます!
オリンパスのカスタマーサービスの方に聞いた所、
SQモードで、そのまま加工しないのがベスト
との回答があり、混乱してました。でも、やはり、加工した方が、
良いというアドバイスに従い、頑張ってみます。
95さんに教えていただいたフリーソフトも早速ダウンロードしました。
でも、まだまだ基本的に無知なので、その辺の事が詳しく載ってる
本でも買って、基礎知識を勉強します。
ありがとうございました!
97 :
りん ◆LINN736. :02/07/19 15:52 ID:CzM+O+On
少々カメラが大きいんですが、たまに持ち歩いてます。
ところで、ホームページなど持ってない私みたいな人が、
画像をうpしたい場合、どこかいい場所は無いでしょうか?
ギャルゲー板の待受け/壁紙うpローダーみたいなああゆうの
便利ですよね。
99 :
りん ◆LINN736. :02/07/19 22:14 ID:KTKDPAQr
あっ・・・
うpローダーだ!
>98
ありがとう!
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/19 22:52 ID:OkmdMVN2
100!
102 :
りん ◆LINN736. :02/07/20 16:49 ID:4kw/6/gv
>>102 何を撮ってんだよw
瓦礫(がれき)ってガレージキットのことか。
>>102 ちょっとノイジーだけどISOオートかな。やっぱり
極小画素だとつらいね。好条件ならいいけど。
105 :
96:02/07/21 01:35 ID:SZ07KewL
>96
勉強すると言いながら、恐縮ですが、、、。
imagefilterでリサイズなどの加工を試して見たのですが、
保存が出来てなかったみたいです。
結構時間、掛かっただけに、ショックは大きいのです。
どうやって保存したら良いのか教えて頂けないでしょうか?
お願いします。
106 :
95:02/07/21 03:57 ID:rhoJkMg0
>>105 リサイズとか加工をした後に、
「ファイル」 -> 「名前をつけて保存」
で、適当な名前付けて保存、になるはずですけど、ダメでした?
なお、レタッチ(画像の加工)をあとでやり直すことも考えられるので、「上書き保存」はやめたほうが
いいです(元の写真データがなくなってしまう)。
それと、「名前をつけて保存」は、とりあえずjpeg形式でやってみてください
(ファイル名を入力するときに、下から選べる)。一概にいえませんが、「準標準画質」ぐらいかなあ。
もし無事にいけば、今度はbmp形式で保存してみて、quajpgで画質を調整しながら保存、というのに
挑戦してみてください。quajpgはここからダウンロードできます。
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se172521.html
107 :
105:02/07/21 09:26 ID:1+dmRoQa
>95さん
速レスありがとうございます!!
無事保存、出来ました!
一回づつ保存しなければならないと思ってなかったので、
前の設定した画像が消えてしまってました。
一つ一つ勉強ですね!
今度は、quajpgダウンロードしてみます。
108 :
105:02/07/21 10:23 ID:aKRacsSt
quajpgダウンロードしてみましたが、どうやって使うのでしょう?
quajp151 SpeakPadって所で文字の羅列が出てきます。
どうなってるのか、、、、?
よろしくお願いします。
C300とは違うところに話がいってるな・・・。
ま、いいんだけど。ネタないし。
110 :
95:02/07/21 13:22 ID:4sy8kfRG
>>108 うーん....。これはちょっとよくわからないです。ダウンロードして、解凍したら、quajp151というフォルダの
なかに、QUAJPGという灰色のアイコンが出てくるはずですが...。
111 :
108:02/07/21 14:29 ID:8WC346qH
>95
出来ました!多分、解凍が出来てなかっただけみたいでした。
お騒がせでした。灰色のアイコンありました。一安心です。
色々とお世話になりました。今度はC300の質問でお世話になります。
又、よろしくお願いします。
112 :
りん ◆LINN736. :02/07/21 16:39 ID:4Od85r2p
>>104 私、初心者なので言われている意味がわかりません(。・_・。)ノ
113 :
りん ◆LINN736. :02/07/22 18:18 ID:nqR7MmG/
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 16:31 ID:0OoaAz5o
>>113 花の周りのところ、色が滲んでいるようにも見えますが綺麗ですね。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/26 19:44 ID:4YXJhZkV
これに合うケースでお勧めありますか?メーカーとかは問いません。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/29 00:28 ID:SBVaiNg2
age
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/29 20:02 ID:dLsNOKOI
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/06 16:34 ID:F3L+8toE
age
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/07 23:50 ID:MOyqx34E
C-300Zのボディでかいよなぁ・・・・
C-3Zとか言って小さくならんかね。
デザインは気に入らないのだけど、この機種を後継の候補に入れていました。
でも、オリンパス素豆やめちゃうしなあ。
フジ・オリンパスにこだわらないことにしました。
>>121 何百MBもスマメ買わないかぎり、
ええんじゃないかと思うんですがなあ。
買い替えのときは、スマメと抱き合わせで売ればいいし。
これで花火撮った人いないかなぁ。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/13 20:47 ID:tTQyzL9n
撮った画像再生するにはいちいちレンズを閉じないとダメですか?
店頭で触ってみたらわずらわしかったもので。。。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/13 21:03 ID:kOC761C2
>>124 液晶切り換えボタンをダブルクリックすると再生出来る
(おそらく、オリンパス全機種可能な技)
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/13 21:28 ID:dzLSn7I6
>>124 即レスどうもありがとうございます。
>液晶切り換えボタンをダブルクリックすると再生出来る
ごめんなさい。液晶切り替えボタン?の存在自体わかりませんです。
私は2040Z使っているので初心者の姉にC-300Zを勧めているのですが、
操作系がまったく違うので、店頭で戸惑ってしまいました。
撮影後レビューは見られるのですが、その後再度その画像を見るためには
レンズを閉じ再生モードにする必要がありました。
これ以外の方法でも可能なのか。。。
>>126 それって3100薦めたほうがいいんじゃない?
あるいは3030の在庫処分とか・・
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/13 22:00 ID:kOC761C2
>>126 ごめん、漏れの言い方も不味かった。
レンズを閉じた状態で再生する場合は
液晶モニタボタンをダブルクリックする、という言い方が正しい。
(OKボタンの下のボタン)
2040Zだったら撮影モードで液晶モニタボタンをダブルクリックしてみて。
(電源はON)
画像が再生されるでしょ?
129 :
126:02/08/15 22:01 ID:EZRDwG8s
>>127-128 ごめんなさい。田舎帰ってWEB環境が無くてレスで来ませんでした。
結論から言うと、もうすでにC-300Z購入させてしまいました。(姉に)
再生の仕方はやはり、レンズを閉じた状態でないと出来ないみたい(^^;
ただそのマイナスを補って余る魅力ある機種であると思いました。
2040Zとの比較レビューをすると。。。
*画像の再生切り替えが早い!2040Zの200万画素よりも300Zの300万画素の方が
パッパッと次の画像が見られます。
*露出・ホワイトバランスのはずれが少ない!これが一番の魅力!2040Zはレタッチ
前提で撮っていましたが、300Zはそのままでもはずれが少ないです。
*写真と同じ3:2モードがある!私の場合は2040Zで撮った画像すべて構図を決めて
3:2に変換していました。それがより高画素で手間要らずに!
*良い所ばかりしか書いておりませんが、ボケを生かすとか表現力の点、細かい設定等
はやはり2040Zに分が有ります。ただし、押してポンのフルオートとしてはかなり良い
機種だと思いました。
個人的にはC-X0X0がリファインされるのを切に望みます。そしたら乗り換えします!
いやー、CCDの大きさを気にしていましたが、それ以上に技術の進歩は早いと感じました。
レンズを出した状態でできませんか?
128氏も書いてますが一番下の [ |□| ]←このボタン2度押しすれば、
レンズを閉じた状態と同じように画像を見ることができますよ。
少なくとも私の持ってるC-300Zは…。
131 :
128:02/08/15 23:35 ID:fq1h4JCQ
いま、読み返したら質問は「レンズを出した状態で再生出来るか?」って事だね。
今まで「レンズを閉じた状態で・・・」と勘違いしていた(激
>>130さんの言うとおり、我が家のC-300Zもボタン2度押しで
画像が再生されるよ。
ちなみに、C-2100UZ、E-10も撮影中に再生する事が出来るよ!
(シャッターボタン半押しで解除)
132 :
126:02/08/16 00:28 ID:djtR+678
>>130 ありがとうございます!
ごめんなさい私の理解力が足りませんでした。m(__)m
早速姉にメールしてみます!
133 :
126:02/08/16 00:31 ID:djtR+678
↑追伸!
俺の2040Zでも出来ました!
今まで知らなかった。。(鬱
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/16 01:16 ID:+k/sH2qV
オリンパスの機種はどの機種でも「ダブルクリック」が可能なんじゃ?
我が家のオリンパスシリーズ(E-10、E-100RS、C-2100UZ、C-300Z)は
全部ダブルクリック可能
結構欲しいんだけどなぁ。なんか皆後悔してるように見える…。
220zが出てきて300zが値崩れしてくれると嬉しい。
あ、220zってC-2zのことだったのね。鬱
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 06:16 ID:OipjQQvz
デジカメを初めて買おうと色々検討しているのですが、
この機種ってデジカメ初心者にとって使いやすいですか?
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/25 08:43 ID:4VufbPKN
価格性能は良いと思うんだけど・・・
コイツもxD共用スロット&1/2.7incCCDに戻って3倍ズーム
となりそうな罠。型番はC-310Zoomにでもしとくか(w
オリンパスって、モデル乱発止めた筈なのに。永遠に処分
を強いられ収益が出ないメーカーだな。
営業と監査と取締役は何処を見てるのだろうか?
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/25 22:39 ID:7kR+CUQA
300Z、叩き売りが始まったがまた赤字なのか?
お買い得だから1台逝っときますた。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/25 23:48 ID:vcAM/RRU
叩き売り?どのくらいか情報キボン。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/26 08:59 ID:jdkwPmMP
さくらやとかヨド通販で34500円ポイント13%送料無料の実質30000円程。
6月新発売で、性能を考えると安いと思う。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/26 20:43 ID:bpVrYvgX
>>142 それの値段が叩き売り?
その値段じゃ大して売れてないでしょ?
この機種はシャープのCCD使ってるしコスト高めなのでは。
しかも生産量を適度に絞っている為、買う時期を逃したら
以前と比べて入手が難しいと思うね。
仕切単価の高い物は、値下げしようにも出来ません。
やっぱり在庫処分なら28000、いや25000円くらいじゃないと買う気がせんよ。
しかし以外にも実際手に持ってみると実感があるのが驚くよな。
どうでもいいデジカメなんだけど欲しくなってしまう。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/28 01:28 ID:RePotZbR
後悔はしてないなぁ。
スマメで容量が限られているのが
不満ではあるけど。
十分満足しているよ。
一日外で使い続けて、
液晶つけっぱなしで、フラッシュもたきまくりで、
300枚以上とったけど電池が楽勝で持っていたときに
買ってよかったと感じた。
旅行にいって、「写真とるぞー」ってときには
別に大きくてもさほど苦にはならないよね。
ちょっと街でお出かけついでに写真とるってときには
もっと小さいデジカメのほうがいいが。
一日かけて遊園地とか観光にいくときには
最適なデジカメかもしれん。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 22:49 ID:6cCAzK2q
暇つぶしに、覗いてみてダブルクリックで表示を知りました。ありがとう。
C300発売前にC2Zを買ったので、このスレを見てなかったです。
いろんな機種のスレも見てみるもんだなあとオモタ。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/01 01:18 ID:DsCB5aqX
フラッシュ撮影時、暗かねぇか?
暗いんだよなぁ〜これ。
レビューサイトや公式HPのサンプル画像見てるとややノイジーな感がありません?
実際ややノイジーです。まぁどの程度を指して「やや」というのかわかりませんが……。
ちなみにISO200になると「やや」というより「かなり」ノイジー。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 11:01 ID:ukxFyFSF
はげ
154 :
●でむぱ ◆YUNYUN.2 :02/09/06 01:08 ID:XBOE13au
確かに暗いかもなー。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 22:18 ID:2BuMkbTZ
そんなに暗いか?
なにと比べて??
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 08:52 ID:TschvRS1
i
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 18:43 ID:0jxNF7WG
シャッター速度を任意で速める方法ありませんか?
遠くから電車撮ったんだけど、ぜんぜんだめだった。
家にあるのだから贅沢いえないけど・・・
C-1Zスレから来ますた。
ヨドバシ通販で\34,500にてget。
画の綺麗さにうっとり、だけど思ってたよりかさばる&チョト重いかも? といったところでしょうか。
>>157 ISO感度を高めに設定してみるのはどうでしょう?
画像がノイジー(荒れ気味)になるかも知れませんが…
さっき売れ筋ランキングで見たら、なにげに売れてるのね、これ。
でも話題がなーんにもない。
2ch向きじゃないかもね。普通すぎ。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 13:52 ID:jChsR+Ci
でも4本入るので電池が長持ちなのは良い
と思う。
>>160 話題が無い時は画像をアップしよう!
機種について語り尽くしたら画像アップテーマスレに移動〜ん!
今更ながら買いますた。
コンパクトカメラの代替機として、なにげに使いやすいです。
早速、ニッ水やら、スマメやら、L版用紙やらを買ったのです。
しかし、所持してるプリンタがL版に対応してなかった…鬱。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 15:13 ID:gRmXf6t2
数ヶ月前に買ったけど、画質もいいし、電池も結構持つからいい感じ。値段も手ごろ。
充電池は長持ちするっていわれてたメタハイを買って、スマメも128M完備。
海の中でも撮ろうかと、ついこの間に水中用のケースも購入。
満足してるけど、欠点といえばやっぱりちょっと大きい事かな。
11月に発売されるX1、X2を知ってちょっと早まったかとも思ったけど、
まだ使った人の評判とか聞けないし、保存カードとか特殊だしな…。
まぁこのC-300Zは評判をあちこちで見てから購入したんで気に入ってます。
ちなみに、11月に発売されるX1、X2はノイズリダクション付いてないしね
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 10:32 ID:h1Bo59MI
.mov(QuickTime Movie)ファイルを.mpgファイルに変換してみる
C-300ZOOMで撮影した動画は.mov形式で保存される。
(動画は一旦バッファメモリーに溜め込まれてからスマートメディアに保存されてい
る? 見ているとそんな感じ)
撮影した動画をPCで再生する際、QuickTime MoviePlayerで再生することになるが、
これ、使い勝手が今一つだわいちーち「upgradeすれ」とか言ってウザい。で、汎用性の高い.mpgファイルに変換したいな、と。
mpgファイルなら普段使い慣れたメディアプレーヤーで再生できるしファイルサイズ
が小さく(概ね半分近く)できるというメリットもある。
これだけのためにビデオ編集ソフトを買うのもアフォらしいので、ダータのツールを
使って変換してみる。
用意するもの:
1.TMPGEnc
http://www.tmpgenc.net/ 2.QTReader.vfp Googleで探せばすぐ見付かる。確か海外サイトにあった。
こんだけ。
まずTMPGEnc及びその付帯ファイルを適当なフォルダに展開し、同じフォルダ内に
QTReader.vfpをぶち込めば準備完了。TMPGEncを起動して、ウィザードに従ってmov
ファイルをドラッグ&ドロップしてやると読み込んでくれる。あとはテケトーにいじ
くり回せば概ねオッケー(゚∀゚)
ヲマケ機能とは言え、画がぐりぐり動くのはヤパーリオモロイというお話でした。
動画撮影機能なんてすっかり忘れてたなぁ
いいかも
169 :
●でむぱ ◆XKYUNYUN.2 :02/10/29 23:27 ID:oSD0R3ZY
暗いところの撮影はちと辛いねぇ。
ノイズすげぇや・・
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 22:08 ID:v9dFBB+4
オリンパスもうだめぽ
がむばれ
負けるな
応援してるよ
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 15:52 ID:Mi32NtRN
かたーよ
173 :
オリオリオ〜♪:02/11/03 16:37 ID:TwekoIc2
C-4100Zはどうですか?ていうかどう思いますか?
オイラも、買ったよ〜
デジカメ購入を考えています。
夜間の撮影は画質については不満の意見が多いようですが、
ピント合わせについてはどうでしょうか?
夜間での使用が多いなら、このカメラはやめておいたほうがいいと思う。
どういう事か〜ってくらいにノイズが入って使う気が失せてくるよ。
>>176 そうですか・・・回答ありがとうございます。
購入候補に挙げたデジカメが全て「夜の撮影は特に苦手」と言われているやつでして・・・
どうしたものか。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 12:43 ID:qfSP/KDN
安い割にはいいデジカメ、そんな印象
179 :
●電波 ◆XKYUNYUN.2 :02/11/26 00:42 ID:LFX1jtE9
撮った写真をCD-Rに入れてスライドショーを
やりたいと相談されますた。
その際、音楽も付けたいらしいんだけど
そういう作業を楽に出来るソフトってないでしょうかね。
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 21:57 ID:reiGo70F
>>179 ソニーのピクチャーギアというソフトで、うちの職場の人が
そういうことをやっていた。
しかし、なにゆえここで聞く?
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 22:17 ID:siVYRlAQ
新宿西の3カメでは\34800 -1500(クーポン) +20%(ポイント)で300マンガソ最安ですた.
182 :
ハリーポッターと賢者の石:02/12/02 23:04 ID:xnJ4aw+Q
漏れも発売日に買ったクチなんだけど、
確かに、暗いは荒れるはでだめだった。
サイズが大きくなってしまうがC-3030ZOOMの中古買った方が全然いい。
月とすっぽんだわな。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 13:51 ID:xNYg20En
どの展示品見てもカバーで全面に酷いキズついてるが、設計者はなぜ何世代もこのデザイン放置してるんだ?
ミ・д・ミホシュ
放っておいてもホワイトバランスを98%(←体感値)の確率で自動調節してくれるので、
あんまりいじらずに済むと言うか、意識することが少ないのだった。
白熱球色の蛍光灯の灯りの下で撮影、なんて状況だと流石に要調整だけど。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/19 14:54 ID:YkZBCtxB
買ってしまった!
31500円でポイント8000点(8000円分)+充電器+ニッケル水素でんち1700mA4本付き!
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 15:04 ID:2NbOR3Vd
デジカメって、曇り空をバックで落葉した桜の木を写すのが苦手の様だが?
何故か青や緑の色ズレが激しい。
やはり、高画質は無理?300DPIのスキャナより悪い。が、この値段だからしょうがないっか。
8万のデジカメもなっていた。
テストはこれが一番!
次のデジカメはこれで決める。
187 :
いのっち:02/12/31 00:14 ID:mFgaaWRJ
185>僕がヤマダ電機で買ったのりけっこう安いやん。
どこで?
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 11:02 ID:Pjgc6pwp
明日19800円でこのカメラ出るみたいなんだけど買うかとあるかな
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 13:17 ID:HYYyKRGK
ビックピーカンの2万円福箱に入ってるそうです。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 16:53 ID:F26qruB1
正にその二万円福袋でゲットしますた。
これはイイカメラですか?
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 16:59 ID:wJ6f9Rnj
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 17:07 ID:WNYTda6e
251 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/01 14:01 ID:Ej4fpNIx
2万円だとCOOLPIX 885は当たり、RICOH Caplio RR30は普通で他ははずれ。
3万円だとCANON PowerShot S40は当り、MINOLTA DiMAGE F100は普通でCASIOがはずれ。
今年はそこそこ評判を上げたので、ビックは来年は再びはずれの数を増やしてくるな。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 17:09 ID:WNYTda6e
87 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/01 16:47 ID:aCnBfaCj
まだ売ってたよbic pcanの2万円福袋
RICOH Caplio RR30狙いだたけど、
C-300ZOOMだた 鬱。
まだ一杯あったよ。
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 19:18 ID:T89bYVe+
デジカメ壊れて素豆イパーイ余ってる漏れには嬉しかったです。
SDだと新たに買わないといけないし。。。
せっかくだし、なんか画像でもあげてほしいな。
196 :
ドラテン ◆xOR8K0Mqj2 :03/01/02 20:06 ID:GKjQWX95
初めてデジカメ持った人には十分満足できる機種だと思いますよ。
まずはこのカメラを1年くらい使ってデジカメを堪能して欲しいと思います。
画は普通。
電池が単三で持ちが長いのも良いです。
コンパクトを求める人には大きいサイズ。
悪くもなく良くもなく普通に取れるカメラって◎だと思います。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 10:50 ID:OP8L36LQ
ハウジングって乾燥剤はいるスキマある?
A40用のはスキマないらしいのでC300+ハウジングにしようかと思うんだけど・・・
198 :
山崎渉:03/01/07 03:21 ID:43o+AJGr
(^^)
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 02:43 ID:0Hnnj9Ww
同梱の電池を使ったところ10数枚ほど撮っただけで切れそうなんですが、
これは最初から電池が切れかけてたって事なんでしょうか?
>>199 素直に充電池使うよろし。
出荷時には新品でも、販売時までのブランクの間に自然放電したとも
考えられる。どのくらい流通在庫として存在していたかによると思われ。
また、高画質モードで液晶モニタ使い〜のフラッシュ焚きまくり〜の
ズーミングしまくり〜の、とかやってたら新品でも「あ」っちゅう間だす。
201 :
いのっち:03/01/09 00:11 ID:MSaC1ifD
>>199 >>200 C-300は非常に電池の持ちがいいよ。ニッケル水素充電池ならフラッシュ+液晶ON
+高画質でも100枚は軽く行ける。
デジカメは基本的にアルカリ電池と相性が悪いから、ニッケル水素充電池をお勧め
します。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 17:01 ID:zqXq49G0
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 17:05 ID:zqXq49G0
レンズを出したまま放っておくと(一晩)レンズが引っ込んでしまって
どのボタンを押しても復活しません。レンズカバーを一度閉めれば
戻りますがハウジングに入れてる状態で水の中で開けられないし。
どなたか分かりますか?
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 23:32 ID:OhD6XGwb
>>203 他にも同様な話聞いたけど、潜る前に電源をONにしたほうがいいよ。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 02:07 ID:jkoj4i0S
オリンパスのμってカメラのデザインが好きだったので
ついつい年末に購入
使い勝手はまだまだ
よくわからないですが
何となく気に入ってます
206 :
山崎渉:03/01/18 08:41 ID:gfbPgaxF
(^^)
一回外に持っていったら液晶にシミが・・・
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 08:48 ID:DbN8wLeW
ファーストユースにはもってこいのカメラじゃないかな?って思ってます。
げっ!このスレまだあったの。俺もはじめてのデジカメはこれだよ。
でも携帯性をするようになったから最近買い替えた。ほんと、携帯性
以外は良いカメラ。これは間違い無い。35800円の15%還元で買った
けど、今は安くていいねえ。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 09:29 ID:pq/oqeDX
買ったけどmade in koreaで大ショック。
オリンパスめ〜!
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 18:01 ID:FjCiSh5Y
>>210 漏れのはMADE IN INDONESIAですが、何か?
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/15 20:01 ID:KZ2g/5cC
佐倉矢で買ったらMADE IN KOREAで大ショック!!
速攻シクモで処分。査定19000円也。
保守age。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 23:27 ID:Yq67R9r4
オリンパス揚げ!!!
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 23:38 ID:vYo1SSh4
重い、デカイ
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 08:12 ID:p6Mw2REP
x-200とどっちがいいの?
X−200は300万画素機なのになぜ200なの?
217 :
山崎渉:03/03/13 12:23 ID:3bQMUSSB
(^^)
救済age
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 02:58 ID:VzUkW+F1
c920zを使ってましたが、c300zとプロテクターを買ったage。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 12:04 ID:zlgtXor/
1枚撮ってから次の撮影開始までの間隔は約何秒かかりますか?
と思ったがもうわかった(;´Д`)=3
なんか最近ピントが被写体の後ろで合う傾向が出てきたような気が。
展示品ですが特売品のくじが当たって税込み8000円で購入できました。
A40、C-2ZOOM、COOLPIX2000等型落ちが安くなっていたので迷っていたのですが、待っていたかいがありました。
なかなかえーかんじです。
224 :
山崎渉:03/04/17 10:14 ID:bonK/1g0
(^^)
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/04/17 15:58 ID:pm7EUnkO
age
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/04/18 16:57 ID:5Ac3AIh2
age
227 :
:03/04/18 22:52 ID:Y6HqiC4e
228 :
山崎渉:03/04/20 04:53 ID:Bwvrjs0S
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
229 :
いのっち:03/05/05 19:48 ID:PiinWyB0
携帯性には新発売のX200、本格的撮影にはC750UZか740UZがいいような気がする。
C300Zってその点中途半端だ。
X200は単三電池使えてあのサイズだし、C750、C740は10倍ズームできる。
でもOLYMPUSって高画素でも安いよね。何か訳でもあんのかな?
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/13 16:57 ID:WCA6R0p5
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/13 18:20 ID:iPeWTmPy
>>230 X-200もmade in koreaだ罠
232 :
山崎渉:03/05/22 00:34 ID:Nism+YZK
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 17:07 ID:7JLbSgAO
保守
オリンパスのカメラ大好き人間です
このカメラいいっすよね!
256MBの酢豆出ないかなぁ・・・
どうせ出ないだろうが、言うだけならタダだから言ってみた。
空しい。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 20:24 ID:DyCvLmN7
同製品対応の水中プロテクタだけ持っている者です。
どなたか、同製品若しくはC−200を譲って下さる方、
今でも取り扱ってる店を知っている方、教えて下さいませんか。
>>237 236です。レスサンクス。
でも秋葉の中古品扱ってる店が固まってるエリアで
新古品があったので23,800で買ってしまいました。
PCデポのWEB通販29,700円は高杉だろー、
って感じだし、ヤフオクも最悪の手段として考えていたので
まあ、いい買い物が出来たのかな、という気持ちでいます。
239 :
山崎 渉:03/07/15 12:44 ID:hFAwmnlF
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
美点:
押すだけ簡単。たいていの状況にフルオートで対応。
設定をいじくると結構遊べる。
電池長持ち。
持ちやすい形状。片手でもしっかり保持できる。
欠点:
動作が全体にマッタリ気味。起動・格納時なんかは
「もちっとキビキビ動作しる」と思う。
単三電池4本使用のため、少々重い&かさばる。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 16:21 ID:zxuHKvsq
4月に大須で 新古品19800で買いました。 以前はC−100使用してたので
メディアも使えるしいいかなーっと。 電池は100円ショップでアルカリ4本100円を買いだめして
つかってます。 電池の持ちは いい方なんじゃないかな。 画質には取り合えず
文句ありません。 でも重いよね。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:14 ID:3a5OOX0Y
画質良いが重い。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 19:05 ID:+R7fIW/G
オリンパス・キャメディア2000を買って、4年半になるけど、
いまだ現役の、可愛いやっちゃなあ。
この間、偏光レンズを付けるためアタッチメントの鏡筒を買ったら、
NHKの週間子供ニュースの「スクープ君」みたいになって、カッコいいよ。
USBも使えないし、大きいけれど、まだまだ大事に使い続けます。
子供の頃に、貧乏で買ってもらえなかった「富士ペット」に似ているしね。
要は、使えりゃあエエんよ!道具だもん。 あとはヒラメキと腕だわね。
>>210,
>>211他。
俺は去年の発売日(6月だったか?)に買ったんだけど、Made in Japan だぞ。
コストかかり過ぎて海外生産に変えたの?
あぼーん
t
あほ
そろそろ買ってから1年経とうとしている。
現状で特に不満が無いので、つぶれるまで使うのだろうと思われ。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 21:25 ID:c2M9zpWl
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 21:36 ID:c2M9zpWl
未だ氏なず
252 :
sage:03/10/06 13:27 ID:M3zy8Aat
いいカメラだね! オイラはすごく気に入ってる。
購入以来1年ちょっと経過。
本体正面の「2.8X ZOOM」の文字がだんだん擦れて薄れてきた。
何百回レンズバリアを開閉しただろう。
…が、機能に何らの問題なし、まだまだ逝きますよ(・∀・∀・)ヌッヘッホー
2.8X ZOOMの所って、物理的になにも当たってないように見えるけど。
歪んできてるのか?
>254
レンズバリアの裏側の出っ張りが微妙に当たってるみたい。
ついでに言うと、正面から見て左側、上下に2ヶ所横筋がくっきり。
塗装が剥げて地肌見えてます。
無事これ名機。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 06:09 ID:AbtXVJ+G
25日ビックカメラで9800円だって
限定10台だから
欲しい人は徹夜覚悟ででゲットしなはれ
(・┏┓・)
(´┏┓`)y─┛~~
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 01:26 ID:xSSBSF/y
うーーん微妙な値段
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 19:45 ID:m7/R9XlF
画質は気に入ってるがやっぱり重い、デカイのが最大の難点。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 14:53 ID:2C5rM3VJ
体力つけろ。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 16:40 ID:1j/xF0ss
値段に釣られてるの?
重さ承知の上で中古を1万でゲット。良品に当たって満足。
ちょっとやそっとじゃ壊れなそうですな、コレ。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 13:46 ID:dvbNLpUi
良カメ。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 16:38 ID:JxNGyJj6
価格com見たらC-2ZOOMより安いじゃねえか
15,800円は激安だなあ。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 23:59 ID:hEbQyyXz
>>255 私も買ってすぐに上下の横筋が出たので、メーカーに持ち込んだら、
保証期間内だったので、無償で部品交換してもらえましたよ。
C−3Zoomが出たら買い換えるんだけどね、流石に今となってはデカいよ。
269 :
267:04/01/22 17:09 ID:IF0p5Ep2
>>268 X-200や250が実質的な後継機種だから、Cシリーズの新機種は
もう出ないでしょう。オリンパスはスマートメディアをやめちゃったし。
(メディアの生産は続けるみたいだけど)
私はスマートメディアの機種が欲しかったので、昨年このC-300を買いました。
買った時点でCシリーズの新機種はもう出ないことがわかっていましたから、
デジカメにありがちな買ってすぐにマイナーチェンジ機が出るという
心配がなく、安心して買うことができました。
確かに大きめかもしれないけど、私は持ち歩くのも苦になりません。
まあ、そこそこ使いやすいいいデジカメだと思います。
ま〜大きさよりも単3×4本ってのが重い
300万画素で巣豆に拘る人意外はお勧めしないかな(持ってるけどw)
128MB酢豆が静電気でdだ…(´Д⊂
128MB酢豆カテキター \4299(税抜)。
安くなったもんだ( ´ー`)y-~~
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 14:03 ID:MSlI7dJw
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 14:05 ID:MSlI7dJw
275 :
名無しでGO!:04/04/12 22:58 ID:J2kYommf
このカメラはキャメディアシリーズの中でも出色の出来だね。
色がいいし、カメラの質感があるな。C-5050には負けてるがね。
SAGE
(゚д゚)
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 23:15 ID:h6DrIzTu
これでデジカメの楽しさを教えてもらいました。
これからも使い込んでいこう。。。と思っていたら液晶に
ドット抜けが。・゚・(ノД`)・゚・。ナケル! でも頑張って使うもんね!
とか言ってたら、今日近くのカメラ屋にC-730の新古品(展示
処分品)が¥16,800で出ていたので衝動買いしちゃいました・・・
ヨメに何て言い訳しよう(+д+)。
いや…C730の画像見てもなんともないの?
(゚д゚)
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 21:03 ID:An9Hy91V
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 23:50 ID:XZfzsqCf
安芸
283 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/07/26 10:51 ID:WWJ2ifkX
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 08:34 ID:rR2CY9vO
504 名前:EXCULTer's / Active focus ?Lyv1wb1ee2 本日のレス 投稿日:04/08/23 01:39 INrCrumd
>>463 >良い写真が撮りたいんならキャノンのGシリーズやオリのC-○○○○シ
>リーズにするよ。
Gはまだ分かるが、ヲリンパスはクソだろw
xD信者氏ねよ(ゲラ
↑ このコテハンを頃しましょう
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 16:20 ID:u69SqHzs
なんなんだ、こいつ迷惑な野郎
このたび、solympusより一部の会員の方へ送信しましたメールが
本来BCCで送信するところ間違えまして、同時送信IDを宛先に入れて
しまう過ちがございました。
送信しましたのは、1500人の方。一度に送信限界の300人のID
が個々の送信に付加されております。
大変ご迷惑をおかけ致しました。
これはe-mail送信での基本ともいうべきミスでありまして、大変申し訳
なく、今後このようなことのないよう厳粛に受け止めております。
大変申し訳ございませんでした。
solympus シスオペ 落合正幸
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 15:34:13 ID:uLBhtGbS
,,,,.,.,,,,
ミ・д・ミ <ホッシュ!
""""
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 22:33:10 ID:GgZJTqJo
,,,,.,.,,,,
ミ・д・ミ <もう一丁ホッシュ!
""""
・д・
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 17:11:20 ID:z/PFLhFo
,,,,.,.,,,,
ミ・д・ミ <ホッシュ!
""""
もうダメポ? _| ̄|(>:)
(:D)| ̄|_=3 プッ
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 22:37:21 ID:zddVaTM9
レンズが戻らなくなってしまいました。
修理するか、新しいの買うかどちらがいいでしょうか?
>>293 スマートメディアが終焉に向かっていることもあり、壊れたこの機会に
他のメディアの現行機種に乗り換えるのが一般的かと思いますが、
沢山所有しているスマートメディアを活かしたいとか、スマートメディアに
愛着があるのであれば、現行品にスマートメディアの機種はありませんので、
修理して使い続けるのも良いと思います。
部品を伴う修理は製造打ち切り後5年で、この機種もその内修理不能に
なってしまうため、修理するなら確実に修理できる今です。
ただし、故障と思っていても、電池切れだったなどという場合もありますから、
その辺のチェックをお忘れなく。
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 00:42:48 ID:KdgzVI0l
この位の大きさが安心するな。
最近のは小さすぎて好きじゃない。
オーソドックスなスタイルが好き。
296 :
293:05/02/07 22:47:50 ID:LfSo4e3h
>>294 スマートメディアは終焉ですか。
時が流れるのは早いものですね。
修理費を聞いてからどうするか決めたいと思います。
297 :
294:05/02/07 23:50:42 ID:F/bKfyVP
>>296 お持ちのC-300は、前カバーのスライドによるスリキズが付いていませんか?
この機種に良く見られる症状のようです。
スリキズが付いている場合、もし修理に出されるのでしたら、そのついでに
前カバーも交換してもらうとよいと思います。
交換後の前カバーは、改良されているのか、スリキズが付きにくくなっているようです。
先輩と同型機を持っていて笑えた。やはりこのカメラは登場時期のCPの高さは凄かったのだろうな。
299 :
293:05/02/09 22:54:13 ID:w4qeQzlT
修理代金12000円でした。
微妙な値段ですが修理することにしました。
>>294 確かに傷つきますねカバー
カバー交換まで気が回りませんでした。
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 15:21:24 ID:zy4lo2et
C300Zのピント合わせのモーターが動かなくなり、ピンぼけした写真ばかり。
今度は10倍ズームの770Cでもと思ったが、xDピクチャーカードになると割高なので、
同じく10倍ズームのKyoceraのM400Rにした。本体約\20000。
SDカードはメーカーさえ気にしなければ256MBで\3000ほど。最近のパソコンにはSD
カードスロットが標準で付いてるし、やっぱメディアはSDがお得で便利。
↑294にもあるようにSMは終焉してるし、xDはフジとオリンパスが「製造コストが
SMよりかからなくて、消費者に利益がある」といって世に送り出したのに、他のメ
ディアよりかなり割高。SMでも十分安く、かつコンパクトだったのに…。
さらば!オリンパス。
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 14:26:54 ID:7Zga5R/t
発売当時39800円で買った。
何度も何度もコンクリートの地面に落として、ガリキズや外装のカケもあるがバリバリの現役だ
ボケやすいのが難点だけど、すごく綺麗に写るよな。
現物よりも綺麗に撮れすぎる誤魔化し機能最高w
パナソニックのFZ10買ったけど、C-300の色の方が良かったなと後悔・・・
コンパクトタイプを買い足したいけど、C-300に近い写りのってある?
東芝がスマートメディアから撤退、だそうです。
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 20:27:13 ID:vVaY9+dk
飲み屋みたいなちょっと照明暗めの室内だと
夜景モード使った方がいいでしょうか?
撮った画像をすぐに確認できるんだから、色々撮ってみて、
自分が一番よいと思うモードで撮ればいいのでは?
ただ、一般的には夜景モードは室内での撮影をするためのものではないと思います。
明るく撮りたいのなら、フラッシュを普通に発光させればよいし、
暗めの照明の感じを出したいのなら、フラッシュを発光禁止にすればよいと思います。
また、夜景モードはスローシャッターになるので、三脚が必要になります。
新品の電池を入れても、すぐ電池切れって出るようになってしまったんだけどそんな症状でてる人いない?
多分、電池入れの端子が接触不良になってるとかだと思うんだけど…。
電池マークが「点灯(赤)」になるのでしたら、カメラが電池を認識している
ということですので、接触不良ではない気がしますが、接点が部分的に汚れている
ということもありますので、とりあえずは接点を拭くなり磨くなりしてみたら
どうでしょうか。
それから質問するときはsageていたら多くの人の目に留まらないと思いますよ。
307 :
305:05/03/10 21:31:24 ID:rAqp3o0X
よく考えたらageたほうがよかったですね。普段sageてるものでw
ご指摘の通り、すぐ赤になってしまいます。
手元にあった、適当なACアダプターをつなげると問題ないので、やはり電池周りが怪しいんですが、修理するのもアレだし、
買い換えるのも面倒だし…、とカメラなのに家専用になってますorz
age
ほすいt
ほs
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 10:54:32 ID:l420wKll
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 22:02:06 ID:6sC6zw8E
age
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 16:13:11 ID:p3ttH4yk
補習
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/04(月) 15:35:15 ID:sMAhCwL4
こないだ祖父地図で128Mのスマートメディアを中古品(\3880)で購入。
さすがにコレ位の容量になると残り枚数を気にせず使える。
電池もCR-3Vに取り替えたが出来ればRCR-3Vにしたいところ。
だけどRCR-3Vは2個パック充電器セットで0.7マソ
1.2マソで買ったC-300ZOOMだからなぁ…
>>314 スマートメディアは書き換え回数に限界があるという話しだから、
どのくらい書き換えたかわからない中古品は危険。
それだったら2500円くらいの韓国製128Mの新品を買った方がいいような。
電池は単三のニッケル水素充電池で充分だと思う。
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 17:26:13 ID:WRt56rVI
>>315 ええ!?
し…知らなかった_| ̄|○
回数限度があるとは…
心配しなくても現行のフラッシュメモリーは全てに書き換え寿命は
ある。でも幾らスマメといっても端子をベタベタ触る等の致命的行
為をしなければ大丈夫。あと、冬場の静電気にも気をつける事だ。
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 02:09:51 ID:h5nUmdoA
日立9兆0270億 松下電器産業8兆7136億 ソニー7兆1596億 東芝5兆8361億 NEC4兆8551億 富士通4兆7627億 三菱電機3兆4106億 シャープ2兆5398億 三洋2兆4864億 各社の売上
重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、エレクトロニクスが世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。
松下電器は家電はすべて好調で、Nationalのななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。
またデジタル家電も好調でPanasonicのプラズマテレビはイギリスでシェア30%で1位、アメリカでシェア40%で1位、中国でシェア40%で1位、日本シェア70%でシェア1位、世界でもシェアは1位である。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特に海外では薄型大画面TVの95%以上がプラズマTVで凄まじい人気である。 Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。
同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。液晶TVは日本で2位、アメリカで2位。
ソニーとは「坊や」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで6.8%、欧州で8.6%、日本で5.4%減収!エレクトロニクス343億の赤字に拡大!国内3位ぐらいで偉そうにするから馬鹿にされるのだ。妄想から抜け出し松下が王者であるということを早く自覚すべきである。
SONY←今時、明朝体+大文字+意味は「坊や」 みたいな糞ダサイロゴが恥ずかしい。
故障発生率もPanasonc<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ソニー
売上もクソニーゲーム、クソニー銀行、クソニー損保、クソニー生命保険、クソニー映画、クソニー音楽CDがほとんどで・・・電気製品は全く売れないクズ会社である。
∀゜)…ダレモイナーイ
ぬるぽ
ぬるぽ ぬるぽ ぬるぽ ぬるぽ ぬるぽ ぬるぽ ぬるぽ ぬるぽ
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 20:15:56 ID:S0kRC56Z0
ふんがー!
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 19:19:25 ID:URgaqHXG0
ファームウェアのバージョンって、どこで確認できるんでしょうか?
ぬるぽ ぬるぽ ぬるぽ ぬるぽ ぬるぽ ぬるぽ ぬるぽ ぬるぽ
ぬるぽ ぬるぽ ぬるぽ ぬるぽ ぬるぽ ぬるぽ ぬるぽ ぬるぽ
ぬるぽ ぬるぽ ぬるぽ ぬるぽ ぬるぽ ぬるぽ ぬるぽ ぬるぽ
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 16:29:23 ID:zhO63rTq0
保守
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい: