952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/25 08:15 ID:K7Nmct4u
D60購入後、3ヶ月で売り飛ばしました。
だってG2と同じ画質なんだもん。
EFレンズ、銀塩EOSも売り飛ばして
ニコソに乗り換えます。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/25 11:27 ID:4/BlEvew
D60はどれくらい売れてますか。
D100の1/3くらいですか。
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/25 12:49 ID:Rm2Pafpc
>>953 機材よりも腕の方に問題がありそうだよ。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/25 13:20 ID:nWQAR31K
>>954 もう生産していないんじゃないかなD60。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/25 13:32 ID:nWQAR31K
958 :
前スレ1ではありませんが:02/08/25 13:53 ID:fHYwunTq
新スレ一応立てときましたので、S2Proユーザーの人も気軽にどうぞ〜。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/25 14:42 ID:qvI2I07J
リングは?
リンダは?
962 :
前スレ1ではありませんが :02/08/25 14:55 ID:fHYwunTq
リンクどうやて貼るんですかね?
わからないんです。
すみませんです、だれかおながいします。
>>962 新スレでこのスレのリンクはってるじゃないか(W
>>963 どうもです。
>>964 こっちは貼れたんですが、あちらのアドレスがどうも変なんですよ。
この板そのものにジャンプしちゃうんです。
初心者でスンマソ。
966 :
:02/08/26 19:59 ID:xnZB95SB
お、おれに1000を取らせてくれぇ〜
age
968・・・・
969・・・
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 21:19 ID:RBMnRpRU
わりきり出会い
http://go.iclub.to/bbqw/ PC/i/j/ez/対応してます
女子中高生とわりきり出会い!
女性訪問者多数、書き込み中
完全メアド非公開女性無料!
男性有料ラッキナンバー
(111,333,555,777,999)
当選者には永久会員
パスワードと1万円プレゼント!!
↑ウザイ!!
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 23:52 ID:8Z99h0N9
84 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/16 03:23 ID:mLH0LPn+
今までずっと「EFマウントでもフルサイズは無理」って言ってたヤシらは一斉に姿を消しましたな(ワラ
永遠に貧乏臭いAPSサイズCCDを使わざるを得ないニコンユーザーの歯ぎしりが聞こえてきそうだ(ワラ
これから先、この撮像素子のサイズの違いが、ニコンとキヤノンとで絶対的な画質の差を生むわけ
ですな。そして、この差は決して埋められることがない。これは皆が同じフィルムを使えた銀塩の時代
には考えられなかったことだ。
D100でデジ一眼デビューしちゃった人ご愁傷様。いまなら俺が買い取ってやるよ。
ボディのみなら5千円で(ワラ
フルサイズのために、アホみたいに巨体化してしまったContaxNマウント及びレンズ群も、時代の
あだ花として後世に語り継がれるでしょう。ていうか京セラはもうカメラから撤退ですな。
素直にD100やすく譲ってくださいといえばいいのにね。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 00:11 ID:Rc4HStVU
フルサイズなんて作るだけならNでもPでもできるんだよ。
問題はフルサイズ化に伴う副作用をどれだけ克服出来るかと言う事だ。
コンタの巨大マウントでも評判芳しく無いのにEFマウントで果たして大丈夫?
キヤノン最初で最後のフルサイズ機にならなければいいが.....
>>974 客が逃げないよう釣ってるだけだと思われ。
今ってボロボロだから。
レンズ1年じゃ入れ替えれないでしょう。
望遠側は大丈夫だとしても
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 00:34 ID:Rc4HStVU
CCDの高性能化や超広角レンズの開発が進めば副作用の著しいフルサイズに拘る
必要は全く無いと思われ。ボディの小型化、低廉化の障害にもなるし。
現にコンシュマー機は性能を維持しつつCCDの小型化の方向に進んでいるし。
それでも銀塩ヲタはフルサイズでなきゃ納得出来ないのかな。
ハーフサイズやAPSカメラのイメージが染み付いているんだろうな。
漏れも銀塩ユーザーだから気持ちわからぬでもないが。
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 00:39 ID:K5pYgHwN
キヤノンはこれ以上セルサイズが小さくなると
例のAF問題での対処が困難になるから仕方なくフルサイズになったと思われ。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 00:41 ID:ih13PK1P
>>976 ボケ味の良さを考えれば、フルサイズとAPSサイズの差は絶対的と思われますが。
これはいくらCCDの特性が改善されても、縮まることの無い差ですよね。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 00:56 ID:Rc4HStVU
APSの画角に特化した大口径レンズ、例えば85mmF1.0とか、ズーム
なら24−85mmF2とかが出来れば問題ないですね。設計的にもそう難し
くなさそうだし。コンパクトデジでもF2ズームは珍しくないし。
まあ銀塩との併用が出来なくなるデメリットはあるけどね。
>>979 マジレスすると、お前はヴァカか?となる・・・
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 01:04 ID:Rc4HStVU
キリが無いんで寝ますわ。あとはご勝手に。どうせ老い先短いスレですし。
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 01:07 ID:gMAKkpfK
各メーカー光学設計者はRc4HStVUを早くスカウトしないと!
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 01:11 ID:wmwtQ2kV
>>983 お前も低脳なヤシだな。
光学設計は出来るけど、他に問題がイパーイ!!あることに気づけよ。
>>984 お前も、983がRc4HStVUに対する煽りカキコであることに気づけよ(ワラ
もうすぐ1000ですが、コソーリコソーリ…
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 22:56 ID:5dJlofzC
1000間近ですがD60の圧勝ということでよろしいでしょうか?
レンズのAF精度の悪さでな(w
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 23:21 ID:rOI5rbkA
>>989 レンズのAF精度の悪さは、ボディじゃなくてレンズを含めたシステムの問題。
あぁ、このカキコを何十回書いたことやら・・・
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 23:26 ID:tSMn131J
じゃあEOS1DなんかでもAFは問題になんの?
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 23:29 ID:nfSnKFbx
1000000000ゲト
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 23:36 ID:rOI5rbkA
>>991 問題にはならないと思う。だって、不良じゃなくてキヤノソの仕様だし。
マジレスです。
994 :
983:02/09/18 23:37 ID:xf0wsqhY
まさかこんなレスがついてるとは。。。
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 23:41 ID:rOI5rbkA
よぉし、パパ1000取り狙っちゃうゾ!
996
1000もろてもヨカですか?
そろそろいくよ。
せーーの。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。