★★★ Nikon D100 Part 2 ★★★

　「ニコン♪」
　 　∧＿∧　　∧＿∧
　　（　´∀｀）　（　・∀・）
　⊂　　　　つ⊂　　　　つ
　　.人　 Ｙ　　　人　 Ｙ
　　し'（＿）　　 し'（＿）

　「デジタル一眼♪」
　　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　（´∀｀　）　（・∀・　）
　⊂、　　　つ⊂、　　 つ
　 　 Ｙ　人　　　 Ｙ　人
　　 （＿）'Ｊ　　　（＿）'Ｊ

　「う〜〜っ」
　 ∧＿∧　　∧＿∧
　（ ´∀｀ ）　（ ・∀・ ）
　（ つ⊂ ）　（　つ⊂ ）
　 ヽ （　ノ　　ヽ （　ノ
　（＿）し'　　（＿）し'

　「Ｄ１００！！」
　　　∧＿∧　　　∧＿∧
　　∩　´∀｀）∩∩　・∀・）∩
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ
　　ﾉ　ノ　 ノ　　ﾉ　ノ　 ノ
　　し´（＿）　　 し´（＿）

前スレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015071974/

製品情報
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/d100.htm

小型・軽量ボディに秘めた超高画質、豊かな表現力。
Photo EXPOでの商品説明で「他社さんなどに無駄遣いせず待っていてください」
と言う言葉から、かなりの自信作と見受けたが真相は如何な物か？

つか、早く値段をきぼんぬ

D100のレンズってカールツァイスとかライカ
の規定標準をクリアみたいなものが無いの？

既にクリアされていると思われ。

>>3
とりあえず30万用意しておけ。

　♪７ゲトオオォッッ！♪
￣￣￣∨￣￣￣￣♪￣￣￣￣
　 　∧ ∧　　 ♪　 　　♪　　♪
　　(　　ﾟДﾟ)　　ｽﾞｻｰｰｰｰｰｯ
　　(づ∞=0ﾖ　　(´⌒(´⌒(´⌒;;　　　
　　 L＿つ）　　　　(´⌒(´⌒;;　　♪　　　　　　　　　　　　　　
　　　　(/ ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡

今だ！１０ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　 　 　 　 　 　 　 　 ∧∧　　　　　　　(´⌒(´
　　　　　　 　　　　　⊂（ﾟДﾟ ）≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 　⊆⊂´￣ ⊂ソ 　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;

　　　　　　　　　　 ∧_∧
　　　　　　　　　 /⌒ヽ )　ﾄﾎﾞﾄﾎﾞ・・・・・ﾊﾔｽｷﾞﾀ
　　　　　　　　　i三　∪　　
　　　　　　　 　 |三　|
　　　　　　　　　(/~∪
　　　　　　　　三三
　　　　　　　三三
　　　　　　三三

今だ！１０ゲットォォォ！！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣　　　　　　
　　　　　　　　 ∧∧　　　　　　　(´⌒(´
　　　　　　　　（ﾟДﾟ；）　∩∩　　(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　⊆⊂´￣ 　ソ 　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　￣￣￣　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

　　　　　　　　　　 ∧_∧
　　　　　　　　　 /⌒ヽ )　ﾄﾎﾞﾄﾎﾞ・・・・・ｵｿｽｷﾞﾀ
　　　　　　　　　i三　∪　　
　　　　　　　 　 |三　|
　　　　　　　　　(/~∪
　　　　　　　　三三
　　　　　　　三三
　　　　　　三三

　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　 （　´_ゝ`）
　　　　　　　_＿_∬_（つ____と)＿__
　　　　　　/＼　旦 　 　　　　　　　＼
　　　　　/＋　＼＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　今だ！コタツの中ゲットォォｫｫ！！
　 　 　〈＼ ＋　＋　＋　　　　＋　＋ ｀､　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ＼ ＼＿＿ノ⌒⌒⌒⌒⌒ヽ______ヽ　　　　 　∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　　　　　｀､＿＿＿ノ⌒⌒⌒⌒ヽ＿＿＿__〉　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　 （　´_ゝ`）
　　　　　　　_＿_∬_（つ____と)＿__
　　　　　　/＼　旦 　 　　　　　　　＼
　　　　　/＋　＼＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ
　 　 　〈＼ ＋　＋　＋　　　　＋　＋ ｀､
　　　　 ＼ ＼＿＿ノ⌒⌒⌒⌒⌒ヽ______ヽ　　(´⌒(´
　　　　　　｀､＿＿＿ノ⌒｀つ⌒≡≡≡≡≡(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　￣￣　　ｽﾞﾎﾟｯ

　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　 （　´_ゝ`）
　　　　　　　_＿_∬_（つ____と)＿__
　　　　　　/＼　旦 　 　　　　　　　＼
　　　　　/＋　＼＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ
　 　 　〈＼ ＋　＋　＋　　　　＋　＋ ｀､
　　　　 ＼ ＼＿＿＿＿__＿＿＿＿______ヽ
　　　　　　｀､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__〉

　　　　　　＼ぷ　　|　∧＿∧
　　　　　　　 ＼ぅ　| （　´_ゝ`）
　　　　　　　_＿_∬__（つ____と)＿_
　　　　　　/＼　旦 　 　　　　　　　＼
　　　　　/＋　＼＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ
　 　 　〈＼ ＋　＋　＋　　　　＋　＋ ｀､
　　　　 ＼ ＼＿＿＿＿__＿＿＿＿______ヽ
　　　　　　｀､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__〉

　　　　　　　;⌒｀)　　∧＿∧ 　(´⌒;;
　　　　　　;;　｀).｀),　（　´_ゝ`） (´ ("
　　　　　　　_＿_∬_（つ____と)＿__(´(´⌒)
　　　　　　/＼　旦 　 　　　　　　　＼
　　　　　/＋　＼＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ
　 　 　〈＼ ＋　＋　＋　　　　＋　＋ ｀､
　　　　 ＼ ＼＿＿＿＿__＿＿＿＿______ヽ
　　　　　　｀､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__〉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　((　　　　((　　　　　((
　　　　　こ　う　し　て、　Ｄ１００　は　絶　滅　し　ま　し　た 　 　 　　　　　　￣|￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　 　　| 　 　 　| 　 　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　 ∧_∧　　　　　 　 　　 　 　　　　 　 　 　　 　 　　　　　 |　 　 　 | 　 　　 　 |　
　　　　　　.,,.::.;';　　_.,,：::　(:;｡;ζ∧_∧,,..,　 　 　.,,,,.. 　　　,,,._.,,. 　　　　　　　　　,,,._|.,,　 　.,,,|_∧　　∧_|,,_
　　　　_.,, (*｡;-;｡)⊂ 　:;...,,∧　(;｡д(::)っ;::,..　 l∪∪∧,,..(:;｡;-(:)ヽ,　　　　　　 (:;｡;-(:) 　 (:;);-ﾟ:) 　(:;｡;-ζ
　　　⊂.:;;...∨ ∨　 ⊂(;:ﾟ-｡ﾒ)　　　 　.,,.∧　.. .':''"'''(*゜-; Ｖ Ｖ::.,;:,⊃∧..,, _,,..　 l∪∪　 　l∪';;; 　 l::　∪
　　　　(ﾉ(ノ ,,,._.,, _　　　　　 ∧_,,_(;::(,ﾟ:;..:;;ﾟ)っ　　 '"'''":,'::∴(;;)ﾟ｡(:;:(;:ﾟｏ;｡ﾒ)っっ∪''''∧,,.　"'∪' 　'"'"
　　　　 ∧∧:;｡;-(:)∧∧＿ (:;｡;-ζ　　⊂.;;.: ;⊃　　/)　　ヾ　Ｖ Ｖ ::'.':''"'''"　　　　 (;:ﾟｏ;(:)ヽ〜
　　　　 (;;ﾟ-:;::）⌒'(｡;-;ﾟ;;)っ l::　∪ 　,,,_∧ヽ;,::.;'ヽ⊂:;; ;:. ,,,∧⌒ヽ　　,,,._.,,..:';..,,　 (;::｡-:)ﾟ::）∧_∧
　　 　‥∵∪:;∪''.':　,:,'::　'"'"''"(';;;(:;);-ﾟ:)ι(;::｡-:)⊂ζ;;:-ﾟ;;)-;｡;;)　(:｡-;｡*)::ヽ⊃⊃Ｖ⊂(;;｡;-;ﾟ)⊃
　　　,:,'::∴'.':　 ∧_Α　　∧_∧ 　,:,'::∴'.':　　 '''Ｖ　　　,'：::'.'Ｖ Ｖ,,,._... Ｖ Ｖ　￣　　 ∧∧ノっ∴::,
　　　∧_,,,.　　(*ﾟ oﾟ;;ﾒ;;::.(,,'-`*)　∧_∧　 (ヽ_ ,,..: ;...,∧　　 　　(*｡Οﾟ;;)　ヽ〜　,,,.(;-:;ﾟ::）っ　,::',,,∧っ
..　　( ﾟ;;-;ﾟ;)つ ''"⊂,:,'::∴'つ∧　(;;)ﾟ｡(:;:）⊂,:,':(:::)(;;｡;-;ﾟ)　　　　　∪∪'''"∪ 　 (ﾒ;｡-:: ,,,._.,,　;(:;);-ﾟ:)っ
　　　∧_∧　 　　　 ∧_∧∵.:;;ﾟ)　⊂;,::.;';っ　　∧　　　　　∧/)/)　　　∧_,,,.;:::っ∨∨(｡;σﾟ*)ヽ⊃
　　　(;´;-(::)⌒⊃　(ﾒ;｡-;｡)_ ノ　　　(ﾉ:;..:;　　 (:;｡;ζ,'::∴'.'｡*):.:;;..）〜　(:;´;-`;)つ∧_∧∨''''　 ._.,,..:';..,
　　　　ι''Ｊ"''','::,:,'::⊃ヽっっ　　っ*,'：::'.':ゝ‥　　,,,._.,,.　　　　　　_::_ ∧_∧　　 ( ﾟ;;-;ﾟ;) ,..:';..　(;:ﾟ-｡ﾒ)ヽ
　　　　　　　　　　　　　 ':''"''　:',::;;;-;｡;;):：::∵　　(;:ﾟｏ;｡(;;）っ　　⊂..,,,(*,｡;oﾟ;)　　 '"'''"⊂_,,.._っ Ｖ Ｖﾉヽ)
　　　　∧　　 .∧　　 .∧　　 .∧　　 .∧　　 .∧　　 .∧　　 .∧.　　 ∧.　　 ∧..　　∧　　 .∧.　　 ∧.
　 　　 |　|　 　|　|　 　|　|　 　|　|　 　|　|　 　|　|　 　|　|　　..|　|　　.|　|　　..|　|　　.|　|　　..|　|.　　|　|
＜~'￣~二~￣~二~￣~二~￣~二~￣|￣￣￣￣￣￣￣|~￣~二~￣~二~￣~二~￣二~￣~二~￣~￣~￣＞
　￣￣|　|'￣"|　|'￣"|　|'￣"|　|'￣ |　　D100捨て場 　 |￣.|　|￣"|　|'￣"|　|'￣"|　|'￣"|　|'￣"|　|''￣
＜~'￣~二~￣~二~￣~二~￣~二~￣|＿＿＿＿＿＿＿|~￣~二~￣~二~￣~二~￣二~￣~二~￣~￣~￣＞
　￣￣|　|,￣"|　|,￣"|　|,￣"|　|,￣"|　|,￣"|　|,￣"|　|,￣"|　|,￣"|　|,￣"|　|,￣"|　|,￣"|　|,￣"|　|,￣
　"''"''"''"''　""''"''"　''"''"　"''"''"　''""''　　''"''"　''"''"''　　'""''　　''"''"　''"''"'　 "''""'　"''"''　　""''

んで落ちは？
その心は？

　 　∧＿∧　　∧＿∧
　　（　´∀｀）　（　・∀・）
　⊂　　　　つ⊂　　　　つ
　　.人　 Ｙ　　　人　 Ｙ
　　し'（＿）　　 し'（＿）

　　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　（´∀｀　）　（・∀・　）
　⊂、　　　つ⊂、　　 つ
　 　 Ｙ　人　　　 Ｙ　人
　　 （＿）'Ｊ　　　（＿）'Ｊ

　 ∧＿∧　　∧＿∧
　（ ´∀｀ ）　（ ・∀・ ）
　（ つ⊂ ）　（　つ⊂ ）
　 ヽ （　ノ　　ヽ （　ノ
　（＿）し'　　（＿）し'

　　　∧＿∧　　　∧＿∧
　　∩　´∀｀）∩∩　・∀・）∩
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ
　　ﾉ　ノ　 ノ　　ﾉ　ノ　 ノ
　　し´（＿）　　 し´（＿）

Ｄ６０増殖！とでも言いたいのか？

＞１９

￣￣|￣￣|￣|
￣|￣￣|￣￣|ΛΛ　
￣￣|￣￣|￣|;ﾟДﾟ) ニコソＤ２を待てだ!!　ｺﾞ ｺﾞﾙ…　ｺﾞﾙｧ!!
￣|￣￣|￣￣|　/U
￣￣|￣￣|￣|　|
￣|￣￣|￣￣|∪　　　 　
＾＾＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾

取りあえずageとくか。


>>21
キヤノ坊氏には悪いけど、D2は待ってても俺には買えません。
よって、おれはD100に逝きます。

しかし、k板の人たちって、なんであんなにリッチなんだろ？
見るたびにｽｹﾞｰと思う。

>しかし、k板の人たちって、なんであんなにリッチなんだろ？

他に金使うことないみたいだったぞ。

関連スレ
ニコン低価格デジタル一眼を待望する
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1012750822

>>23
なるほど。
・・・にしても羨ましい。(w

３種類のカラーモードってのはAdobeRGBと２種類のsRGBだそうだ。
しかし、２種類のsRGBってなんだ？

買ってるのはごく僅かで、買った気になってる輩も多いと思われ（ｗ
独身の社会人なら買えると思うがどうよ？

>>27
とおっしゃるあなたも妻帯者？
ﾊｧ、独身に戻りたい気もするな、被写体は減っちゃうけど。

>>28
戻りたいような、、、、　でも毎晩のＨも好きだし…（ｗ

>>29
D100買ったら速攻でxx画像をうpすべし！

半角ネタにつきsage

おめーら何うつすだよ、３０マンもだすて。

サイババショットで十分だべ

アレを超うｐで精密に写すには、マイクロニコールの描写力が必要なのぢゃよ

ドイツ製っぽく作っただけの田無論レソズではﾁｮﾄ力不足。

D30以来キヤノンではデジで使うとクソなレンズとか
話題になったけど、ニコンのレンズはどうなんだろう。
あんまり聞かないような気がするんだけど。

D1Xで破格に安いズームNikkorも使ってるけど。
結構写る。あの値段でここまで写るとは思ってなかった。
そりゃあ同じ画角のAF-Sとは違いはあるけど。
D1XとD100ではCCDが違うので同じとは限らないけどD30で問題になったほどのことはないんじゃないだろうか。
特に最近設計の物は安いＧレンズでも円形絞りなのでボケも結構きれいよ。

マンコ写真希望！！

>>22
亀レス

別に嫁がいてもあまり関係なひような…

オレのまわりのカメ好きはケコンしてるやつ多いが、1DとかD1Xに
600mmとかの超望遠レソズ差して毎週撮りに逝ってる。

そこそこの稼ぎで嫁もカメラ好きだったら何とかなる。
（まぁ、大抵そうなるのは30後半からだと思ふが…）

親の趣味のために家族が犠牲になるのは十分問題と思われ。
嫁が同じ穴の狢なら、なおさら救いがないと思われ。

知り合いのかみさんが実はインターネットでしか見たことがないようなツアイスヲタ
だったのはタマゲタ。おれは普通の人と結婚してよかったとオモタよ。

Ｄ１００がﾎｽｨｰって人は、元からのニコンﾕｰｻﾞｰ？
それとも、デジ初心者？

>>41
D60欲しい人はデジ初心者？
D100欲しい人はレンズに惚れた人？

でしょ。

>>39
…なぜ救いがない？おたがいに理解してるから出来ることだろ？

別にオレは独身だからとか、ケコンして自分の生き方を変えたやつを
バカにしてるワケではない。










ただ、　お　前　は　脳　が　変　だ　な。









ttp://www.jah.ne.jp/~jds97/ ←君にお薦めのサイトだ、頑張れよ、ｹｹｹ

>>43
たのむから一生独身でいてくれよ。
子供は大変だ。
おまえんとこの子として生まれなくてつくづく良かったと思うよ。

>>44（ID:HPaYYMpw）
オレガイツドクシンダト逝った？ひがみっぽいなきみわ？
でも頑張って下さいね、その内いいことあるさ！な？な？な？

おれもおうえんするよ！
ｳﾋｮﾋｮﾋｮ

おまえらFinePix S2 proがもしもVelvia,PROVIA,TREVI,ASTIAとか
カラーモード多数搭載だったらそっち逝く？

>>46
んな物、必要ないと思うが？

>>45(ID:u9hZmEEH)
じゃあ頼むから子供育てるの止めてくれ。
ろくなやつにならん。
社会の迷惑を増殖するだけだ。
まったくこれだから最近のガキどもはロクなのがいねーんだよ。

ｸｸｸ…、凄く現実から逃げてるな。























が　ん　ば　れ　よ

>>45(ID:u9hZmEEH)
ウチの娘の婿じゃなくて良かったよ・・・

>>50
嫁入り前の娘がいる男がいい年してつまんないカコキしてちゃだめだよ。

なんか気持ち悪いやつがわいてきたな。
とりあえず、改行しまくるのやめてくれる？
読みづらくてしかたない。
あ、それから変な妄想もやめた方がいいよ。
ひとりぼっちなのに結婚してるとかさ

うちの娘はまだ腹の中ですが、何か？

>>51
娘は２年前に結婚しました。
今は妻と長男（大学生）と三人暮らしです。

>42
ニコソのレンズ萌えな人って、MFレンズがメインじゃないのかな。
D100だとD60といい勝負のヘタレなファインダーでMFレンズ使いづらい
みたいだけど・・・それでもD100買うの？？

別に、ニコンＤ１００が悪いわけでもなさそうだけど、
ここのスレは酷いね。>>1が悪いのか？
誰か削除依頼を出して、スレを立て直したら？

>>41
俺の場合は、F2時代のニコンユーザー、その後はAFにぶったまげてキヤノ坊。
で、キヤノの一式を売り払ってD100待ち。でも、F2は未だに手元にある。
デジはE-10（中古で友人から）とE-100RS。

・・・まあ、カメ歴は長いけど、ウデは相変わらずだな。

>>57
F2はいいやね。
D100もAiレンズで測光できると良いんだけど、しかたないか。

>>58
今のカメラからすると重いよね、F2。
これにMD-2と300/4.5付けて振り回してた頃からすると、
今の1vとｻﾝﾆｯﾊﾟなんて軽い、軽い。(w

>D100もAiレンズで測光できると良いんだけど、しかたないか。
うちにも変なレンズがいろいろあるから、使えると良かったんだけど。

発売待ちage

クール性はどーだ？６０２と比べて

ここですか？独身が幸せなやつを妬んで
『オレが悪いんじゃ無い！世間が悪いんだ！』
『最近のガキ共が頭悪いのもオレが悪いんじゃない！』
と語るスレは？






















ﾌﾟ

D100のアメリカでの低下が$3,200（KIT付･NC3別）と
決定したそうだが、コレは本当か？

単純換算だと４０万を超える。んなバカな！
ｽﾄﾘｰﾄﾌﾟﾗｲｽではないことを祈る。

あ、定価って判ってるのか。
アメリカってあまり定価で話しないと思うが…

>>63 どこからの情報だ？

あ〜あ、神様はD100スレにも降臨か。コンパクトデジしかもってねーくせに。

有名どころで価格情報でてるじゃん。
ttp://www.dpreview.com/news/0204/02040802nikond100price.asp

"expected street price"（推定市場価格）で、
USA - US$1,999
Canada - CAD$3,350
Europe - around ?3000 (EUR)
UK - below £2000 (UKP)
ということのようだ。

ttp://www.dpreview.com/news/0204/02041902nikond100specupdate.asp
ちょっと情報が進展したみたいダーヨ

まだ含みを残しているとはいえ、
3FPSで JPEG/TIFFだと6枚RAWで4枚
ほぼスペック確定か・・・

キャプ３も付属になるのはうれしい、っていうか当たり前だろ＜ニコ

>>69
RAWで4枚なのはもういたしかたないが、書き込み遅いのだけは改善してほしいな。
AF測距輝度範囲が-1〜19EVなのはいいね。

それより。
今日、春のボーナスの支給連絡があって、予想より多かった。
定期預金解約しなくても、オプション類込みのフルセットで買える♪

>>70
10年前に預けた定額預金の利子だけで６２万円あるから
ボディーとレンズが買えちゃうよんv(^o^)

＞７１
今の金利だったら絶対無理だったね。

>>70
確かにバッファ量が気になるのも書き込み速度次第だね。
こればかりは試写してみないとなんとも実感わかないか・・・

AF測距輝度範囲は確かにD60よりいいね！D60程度だと実用厳しいです。
FモジュールがNikon Multi-CAM900だからNikonUと同等品だけど
D60より暗さに強いという点で　D100のバッファの少なさは我慢するかぁ・・
ピンこないより良いもんね

それよりなにより、70のボナース　いとうらやまし

書き込み速度なら速めのCF使っても1.2MB/sぐらいだから、
JPEGのサイズが2.5MBぐらいとして、２秒/枚
RAWは10MBぐらいあるはずだから、８秒/枚
もっと速いCFが出ない限り、これより速くなることはないでしょう。

ボーナスか・・・
夏のボーナスは６０万円くらいかな？当方２８歳公務員

＞74
Nikonの圧縮RAWは容量が1/2になる。
D1Xだと8MB→4MB。だけど、圧縮がおそらくソフトウエア圧縮なので記録時間は倍になる（７秒が15秒）。
これをハードウエア圧縮にしてくれたら５秒くらいに縮まんないかな。
５秒くらいなら我慢のしようもあるんだが。
15秒もかかって、バッファー使い切ったらホント大変。

＞７０
D30のAF測距輝度範囲なんて酷いもんですよ。
Ｄ１００ってＩＳＯ２００からでしたっけ？それが難点かも。

ＣＣＤの感度とＡＦは関係なかろう！

圧縮エンジン専用のチップはコストの面で低価格モデルには乗せるのは難しいね。
汎用プロセッサにソフトでやらせる分にはＤ１のプロセス使いまわせば殆どコスト掛からないしね。
高速圧縮はＤ２からじゃないかな？
でもそのころにはさらに速いＣＦ出てるだろうから、結局は圧縮RAWは遅いってことになるのかな。

>>76
ハードウエア圧縮？

>>74
２枚挿し同時書き込み。
ただしＭＤ２枚は不可。

＞80
ロスレスRAW圧縮専用のASICを積んで圧縮を高速化して欲しいってこと。
今（D1XやD100）はCPUを使ったソフトウエア圧縮なのでとても遅い。
1GBのMDといえどRAWデーター（D1Xで8MB。D100もそれに近い8.5MBくらいと予測される）だとあっという間にパンクするのでロスレス圧縮RAWを使いたいけど（JPEG Fineに毛が生えたくらいの容量ですむのは魅力的）。
こうも遅いと。バッファーできる枚数がD1XにしろD100にしろ１桁なのであっという間に使い切りそのあとなかなか次のシャッターが切れない。

正確には書き込み速度というより、いかに早く次の撮影体勢に移れるかだよな。
２次バッファ用意するなりして対応してほしいが、もうむりかな？
６月発売だとハード仕様の変更はできないと思える。

>>82 >>83
D100はバシッバシッ撮れるって話。アレはガセネタか？
連写ができんデジ一眼なんて糞じゃないか。

>84
ﾌﾟ(ｹﾞﾗｰﾘ

>>84
連射でバシバシなら、ＪＰＥＧにすれば？

ＪＰＥＧでも２秒連射すれば待ちが発生して、
以後は２秒間隔でしか撮影出来なくなるよ。
このカメラはﾏﾀｰﾘ撮影モード専用として割り切らないとダメだろう。
84見たいな連射用途でしかカメラ使わない人はD1Hとか買えばいい。

今月号のカメラ雑誌にD100の広告が大々的に載ってるね。
まるでもう発売されている製品のように。
まだ発売未定なのにこの広告の打ち方はD60の販売に
少しでも影響を与えたいというニコンの考えがみえみえだな。
６月末発売ならあと２ヶ月。必死でやってるニコンがいじらしいよ。

>>88
予告広告は、糞ニーがよくやる手だね。

それだ！やたら慌ててるように見えるのはンニーが急かしてるからに違いない。
早期広告にもが１枚噛んでるにー。
販売台数が多少減ってでもちゃんと完成した品を出して欲しいな。
今後のニコソのためにもね。

多くの残る関心は連写性能と価格だろうな。
いっそ、延期して少々価格が上がってでも、今の倍の連写ができるようにすべきと
思うのは漏れだけだろうか？
低価格機といっても、それなりに永く使うもの。
特に、家庭もちのサラリーマンだとそうそう買い換えもできないだろうし。

>>88
それもそうだけど自分のところのD1Xに打撃を与えてないか？
暴落中だしな
ていう俺はD1Hユーザーだったりする

>91
画質が一番問題だと思う。じっくり画質を確認できる物がほとんど登場していないし。
低価格化がCCDの性能にどのくらい影響しているのか心配。
基本的な性能は従来のものよりも上だと思うけれども、歩留まり上げるために検査スペック
落としているような気がする。当たりはずれが大きいんじゃないかと。

連写は現在明らかになっているスペック程度でじゅうぶんじゃない？
価格から言って別に究極のものを目指す商品ではなかろうに。
少々のコストupでは倍は無理じゃないかな。

>>92
お、D1Hユーザーﾊｹｰﾝ!!
おれも凄く欲しいんだけど、使ってる感想はどう？

D１００は良いよ
おいらも一台注文したよ
6月には出るようだよ
24万くらいだって
ポイントバックと値引きで
大体１７万+αって所
安いデジタル時代の幕開きだ

＞84
JPEGなら６枚（秒３コマだから２秒）までなら非常に快適に撮影できる。
６枚までのバッファーを使い切った後は、１枚分のバッファーが空くのに約２秒ほどかかる。
なので87のいうとおり。
バーストでいくなら３枚（１秒）撮ったら５秒ほど待つというサイクルがいいのではないかと思う。
RAWを使うときはバッファーがあくまでかなりかかるので要注意。
D1HみたいにJPEGで40コマRAWで21コマだっけ？みたいにはいかない。

連写野郎はいったい何を撮ってるんだ？

>>93
画質についてはあまり心配してない。
1Dみたく妙なノイズでまくりとかはないだろう。
E5000の失敗があるから検査も厳しくなってるんじゃない？
早めにサンプル画像出して、購入予定者の意見を反映させるのも手だけど。

>>96
アマの場合はRAW使わなかったりするからね。
6Mだと現像処理に時間かかるし、ハイスペックなＰＣ必要になる。

>97
露出のブラケット（D100はホワイトバランスブラケットがつくんだっけ？ISO感度ブラケットだったっけ？）を使うと３枚１セットなので２回分しかバッファーがないということだから。
ブラケットを使うと６枚くらいはあっという間だと思う。

>>100
WBブラケットだよ。
でも使うかな？
急いでる場合以外は、試写して確認してからWB固定すれば良いと思う。

ほしい

五月号のカメ雑誌に一斉にD100広告載り始めましたね。
発売日未定・価格未定と堂々と書いてあるとこが流石ニコソ(藁

新開発のＣＣＤ搭載機なんだから、正直言って売れてもらわないと困る。
商売が下手なニコンには我々が後押ししないとな（ｗ

ちょいと、追加機能があったようです‥‥‥‥、
http://www.dpreview.com/news/0204/02041902nikond100specupdate.asp

>>104　
とんでもない企画倒れに終わりそうだったの1000万画素CCDを
3年間、2世代に渡って売りまくったんだから、渋いこと言うな。

予約した奴ってどれくらいいるのかな？
漏れはしてないんだが。
発売は梅雨の時期だし撮影イベントがないから急がなくてもいいかなと。

漏れは予約したぞ
値段わからないので値段がわかった時点でキャンセルしてもいいよって言われたから

カメラ屋談ではまだあまり予約入っていないらしい
昨日発行の雑誌ではかなり値段やすいーって書いてあったらしいけど
本当だったらうれしい

俺は２台予約したぞ。

>>94
D1Hだけど連写性能のことしか話題にならないけど出てくる絵はすんばらしいです
違いが分かるオトナのデジカメだ

>>110
貼りつけるにはＢＥＳＴなデジカメだ。

>>110
画素数が2.6Mでも、アマが使うには十分かもね。
5Mとか6Mってホントに必要な人ってどのくらいいるんだろう？
D1Xユーザーの多くってA3でプリントしてるのかな？
俺はD100待ちだけど、発売時の性能と価格差によってはD1Hになりそう。

はやまってＤ６０買ってしまったよ。
普及版ＩＳレンズつけて重さを計ったら１．５キロもあって往生したぜ
それに８マソ程度の安ズームレンズだと写りはかなちーよ。
Ｄ１００はずいぶん軽いらしいな、しくじったの〜

>>113
今日みたいに天気の悪い日はフィットネスクラブで筋トレするよろし。

正式な発売日と価格が決まらん事にはどうにもならんな・・・・・
先にF90系あたりの銀塩ボディとレンズ数本を先行投資の形で導入するか？

>>115
フォトエキスポで発売は６月って言ってたよ。
価格は30万くらい用意しておけばいいだろう。

>>115
先行投資ならF80がいいよ。
逆輸入品とかなら安く買える。
D100と操作性は共通になると思われるので併用にぴったり。
F90はファインダーは萌えるが操作性がかなり違うので併用すると戸惑うよ。
俺はF90、F100、D1XだがF90は使わなくなってしまった。

>>117
接眼補助レンズとか共用だしね。

購入にあわせてＰＣもパワーうｐしないと。

そうですね
F80とD１００
F１００orF５とD1X
です

なんか新しいネタないかな？

ニコンキャプチャー持ってる人に質問。
現像した画像をセーブする時、記録画素数を変更できますか？

>>122
画像解像度/画像サイズ変更窓から、クロップを優先したままサイズをいじる。
ピクセル単位で指定したいときはリストからpixcelsを選ぶ。

>>116
漏れも有明逝って触って来たんで一応は知ってた。
けど6月は6月でも何日になるかまだ正式に決まってないからって意味で
＞正式な発売日と価格が決まらん事には〜
って書いたつもりなんだけど・・・・・言葉足らずスマソ。

>>117
プロ野球や競馬、鉄道、飛行機を撮ってるんでF80はちょっと苦しいかも。
AFはどうだか知らんがモードラがちと遅いし（FA+MD-15レベルじゃちょっと・・・・）。
でもシャッタースピード上限1/4000は充分なレベル。
今はZ-1やα-7700＆8700使ってるんだけどこれらと同等の性能を持ってて
且つ中古市場で価格的に手頃となるとどうしてもF90系しか選択肢なくなっちゃうし。

ちなみにシャッター上限1/4000以上とモードラ3コマ/秒以上とカスタム機能装備が
銀塩SLRの俺的選択条件（その点でD100は充分合格ラインなんだけど・ｗ）。

>>119
手持ちのノートPCはメインのA4・サブのB5ともPenIIIの600にRAM192MB、
OSはWin2kSP2＆Win98SEのデュアルなんで無問題。

って事でマジレススマソ。

やふー板で定価が$3200になったって書いてる奴いるがどうなんだ？
漏れはガセと思ってるんだが。
対D60として販売戦略からおかしい。
ソニーも発売２ヶ月前でCCDの値段を極端に上げたりせんだろ？
そんなことしてたらビジネスとしてなりたたん。

>122
Bibbleだと出力するときに、2000*1312と3008*1960と4012*2600（ちょっと数字うろ覚え）が選べる。
NC2だと123のいうみたいにトリミングしたサイズになるので、全体を2000*1312でというような出し方はできなかったと思う。
NC3はその辺どうなるのか不明。

＞124
そのくらいのスペックだと、画像表示用にはACDSeeがいるかも。
管理は便利な他のソフトを使ってるけど、スライドショートかするときにはACDSeeがやっぱり速い。
おれは、カタログ（サムネイル）作成はSUSIE、Exifの管理にはAble CV、スライドショーにACDSeeを使ってる。
SUSIEだと、拡張子に関係なくバイナリーに反応するのでRAWデーターの中のTIFF（160*120）に反応してRAWもサムネイル表示できるので後でNC2にほおりこむときに便利。

>126
>NC2だと123のいうみたいにトリミングしたサイズになるので
クロップを優先のところに●を付けたしたままサイズをいじれば、
トリミングにはならないよ。

＞127
フォローありがとう。

発売は６月半ばなの？最新情報よろしく！

なんか毎日のように発売日情報尋ねるレスが入るが、
予約購入して高値で転売する業者さんですか？

相互リンクage

ニコン、D100発表！
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1014273394/

>>126
ん〜・・・・・俺の場合どっちかっちゅーと枚数稼ぎたい方なんで
たぶんJPEGのSmall-FineをメインにしてRAWは頻繁には使わないかも（ｗ

>>132
俺も大型モニターで見るのが中心なんで、そんな感じ。
Sサイズなら10枚以上連写できるし、ストレスなく使えそう。

>133
D100って多分２次バッファーを持ってないのでサイズや圧縮率を変えても６枚までっていうのはかわらないと思うよ。
正確にはD1XがそうだからD100でいきなり改善されているとは思えないと思うってことだけど（２次バッファー）

>>134
フォトエキスポで実際Ｓサイズで撮ってみたからＯＫだよ。
１０枚以降は書き込みによるタイムラグがあるけど、シャッター押しっぱなし
でなければ実用になると思う。

Ｓサイズで撮る奴なんていね〜よ。
ＲＡＷがあるじゃん、ＲＡＷでのんびりいこうよ。

俺は印刷しないでモニターで見るから、Sサイズがデフォだよ。
NCとろいから、RAWのほうが少なそうだが。

NCを快適に使うためにパソコン買い換えた奴も俺も含め相当いるだろうな。（鬱
現在Pentium4-1.8AGHzだが・・。

モニターもいいのかっちゃったりする？

そりゃあDTPには16.9Mは必要でっせ

今日、とある量販店で見たのが
「D100 248,000円 取り寄せ商品
　取り寄せには4日ほどかかります」だとさ。ほんまかいなｗ

昨日さくらやで２６８０００で買ってきました。

知らん魔に発売になってる。

雑誌で発売日未定・価格未定の広告はD1のときもnikonはやってたね。

今ヨドで買ってきた。やっぱ２６８０００だった。
これからいじり倒す。

いま○ックで買ってきた
ちょっと交渉して258000だった
充電中

た、頼む、買った人は充電が済み次第画像をうpしてくれ。
あと、連写に関してもデータを採ってくれ。

>>147
しかし、こんな時間じゃアップするに足りるほどの
被写体がないよ。

>>148
そ、そんな事言わないで〜！
マクロ系のレンズ持ってたら、箱でも取説でも何でもいいから・・・。
とにかく、その「絵」を見たい。

>>148
そ、そうだ、ISOをMAX、フルオートのセルフタイマーで夜景をたのんます。
しつこくてｽﾏｿ。

>>149
土曜まで待ってよ。公園にでも行って太陽の下で何か撮ってくるよ。

俺も買ってきたよ。２７．８万円だったけど、３年保証と128MBの
ＣＦをつけてくれたから、まぁ満足です。

ほんとに発売したの？
予約無しで買えるかな？

ご安心を。
してないよ。

てか、してたら今日は購入祝いで祭りになってる。

折れもＤ１００を買っちゃった！
祭りだ祭りだ〜


　　　　∧_∧　　　　♪ったったーうったったー
　　　 （・д・,,)__　♪
　（(　⊂⊂　 　_)
　　　　　(__ﾉ￣　彡

もう発売されたんですか？！
NIKONのWEB見てもまだ価格・発売日未定になってますが・・・
ソース（URL)があったら教えてください。

ネタか？ネタなのか？

ネタだね。

メーカーサンプルも上がってないのに発売なんかされてないよ。
コンタックスじゃあるまいし…。

ホントに買ったんなら、D100を写した写真をアップしてよ。

あせりだったか、やはり
ボーナス前に発売されるかな？

>>158
何だねチミは？
折角、一人４役してたのにな…

串変えに苦労したのが水の泡だぜ全くよぉ！

>>160
えっ、そうだったの・・・。
そんなあなたに踊らされてた俺っていったい・・・(w

まあ、わずかの間でも楽しめたからいいや。

あれ？　ID:PZwKniPdさんは違ったのか。

じゃ、一人３役だったのかな？
（ちなみに俺は第三者です。スマソ）

でへ

嘘かよ

>>160
お前いろんな所で荒してるクズだろ、死ね。

俺も、俺もD100買ったぞ〜〜〜〜〜〜っ！！！！！



あれ？　もうバレてるの？

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　晒しageだｺﾞﾙｧ!!
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　＼
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　┻

D1X借りてきたよ〜〜〜〜
ってか

ttp://digitalcamera.gr.jp/cgi-bin/bbs-nikon-slr/wforum.cgi?mode=new_sort&page=15

ここ（掲示板）に１５万円〜２０万円との噂が！＞Ｄ１００
ほんまかいな？ボディのみかも？

ボディーのみでも15万はやすすぎる。

>>170
同意。

対抗馬のD60に先を越されたからといって、
いくら何でもこの価格設定はしないと思う。

画像うｐしました。最高です。

http://black.ug-book.com/mika/nana_18sa/index.html

>>172
う〜む
モデルが好みではないが・・
とりあえずおな〜にするか

今回のD１００は金持ちアマチュア向きと言うのでは無く
金無し貧乏プロカメラマン用に開発しました
その為、スペックもD1X並みの画質を用意させて頂きました
さて買価は当社の販売価格はカメラ量販店で１８万代で購入できるように設定
いたしました。
ハイアマチュア、やそこそこお仕事のあるプロの方はD１Xの購入をお勧めします
また、遣い勝手よりより高画質をと言う方はコダックDCS等のものを、わけの分からん
おやじカメラマンは銀塩をおすすめいたします。

36万で予約してきた

いくらなんでも10万円代だと、クーピー5000の立場が...

もしも15や18万に出来るんだったら、もう十万払うから
その分カメラボディをランクアップして欲しい＞ニコン

そろそろD60ヲタ迎撃の準備を整えておかないとな。

『わけの分からんおやじカメラマンは銀塩をおすすめいたします。』
ワロタ

たしかにオッサンの銀塩バカは初対面の奴にも語り始めちゃってウザイ。

今日入荷の電話があった
死後戸終わったら速攻逝く

速くサンプルかβ機だせっつーーの。
コンタでさえ出してるようだぞ。

証拠写真ですｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/D100_100M.jpg

ほんとｶﾖ！

楽しみだね。

まだ製造ライン、本生産に入ってないんだけど・・・・

お金があったら、試しに注文してみたいんだが・・・無理だな＜通帳を見ながら涙

祭りの悪寒。

そろそろクール性について語らないか？

海外のほうが情報早いようだけど、どこが一番早いんだろう？

＞189
結局情報解禁日ってのがあるからそれ次第でしょう。
大抵画像のサンプル掲載可能日は日本が速いよ。
山Ｑさんとか４，５点のサンプルにちょっとした感想だけ書いて世界最速とかしょっちゅういってるし。

全ては、ここから始まりましたよ。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1006080114/

一番早くにD100のことを言ったのは去年の年頭に社長が新聞のインタビューのついでにいったのじゃないかな。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020427003534.jpg
他の商品のPOPと一緒に写してみますた
店内のｶｸｰｼ撮りきんちょーするっす

とりあえず「いつの」４日後か聞いてくれ

いまさらだが、D80って名前のほうが売れるんじゃないかな？
連写弱いのも納得できるだろうし。

>>194
怖くて聞けないｗ

>>182
まじっすか？！ヤパーリ２５万ですか。
棒茄子の用途決まりました（藁
楽しみに待ってます。

あとはバッテリー等が付属するか別売りになるかが問題だな。
予備も欲しいから、バッテリー単体の価格も気になる。

>>193
Ｎデジタルも４日後加代！

>>199 えらい適当やろ？ｗ
>>194 今度「いつの」４日後か聞いてくるね。Nデジも含めてｗ

>>200

報告よろしく！

>>198
バッテリーは単３じゃないの？
D100にはあまり興味がなかったから詳しく調べてないんだけど。

>202
NikonサイトのD100仕様表より。

●電源：Li-ionリチャージャブルバッテリーEN-EL3（7.2V DC）×1本、 ACアダプタEH-5（100-240V AC）

このEN-EL3ってのはD100で初めて採用されるタイプで、価格等不明なのよ。

EN-EL3は1400 mAhらしいが7000円から10000円くらいだろうね

>202
Nikonサイトの「ニコンデジタルカメラ　Ｄ１００発売のご案内」より

機能を拡張するマルチファンクションバッテリーパック
音声記録再生機能を持ち、Li-ionリチャージャブルバッテリーの２個（１個でも使用化）利用、単三アルカリも使用可能などバッテリーの拡張性もあるバッテリーパックです。
縦位置レリーズボタン、10ピンリモートターミナルも装備、必須とも言える別売アクセサリーです。

どこか別なサイトで（アメリカだったかな）、単三6本が収納できると書いてあった記憶があります。

今日買って来たよ

ん？単三６本をか？

|やってらんねーよ！
＼＿_　＿　 ＿＿　 ＿　 ＿　＿ ＿　 ＿　 ＿＿　 ＿　　　 ＿＿＿_／
　　　∨　 ∨　 　∨　　　 ∨　　 ∨　 　　∨　　 ∨　 　∨　 ∨
　 ∧＿∧∧＿ ∩＿∩∧＿_∧＿∧∧＿ ∩＿∩Ａ＿ＡＡ＿Ａ
　（´∀ ｀ ）´∀（´∀ ｀ ）´∀（´∀ ｀ ）´∀（´∀ ｀ ）‘ｏ‘（ ‘ｏ‘　）
　（　　　　）　　（　　　 　）　 　（　　　　）　　（　　　　）　 　（　　　　 ）　

　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　 ／::::::::::::::::::＼
　　　 /::::::::/　　丶::::::＼
　　　/:::::ノ　　　　 ＼:::::ヽ
　　　|::::::: ＼　　　／　:::::|　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|::::|　●　　　●　|::::|　　　|　おい！>>207！
　　　|::::| ..　　　　　 .. |::: |　　＜　ナイスなボケだっ！
　　　|::::＼　［__￣］　/::::::::|　　 |　今度は笑えるヤツを書けよッ！
　　　|::::::::::＼＿__／:::::::::::::|　　.＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　|_:::::::::｜　 |::::::::(⌒)::|
　　 　 |::::::::::|-､ ,-/......ﾉ~ ﾚ-r┐
　　 /....|::::丿|,,,,,,/.....ノ__　|　.| ﾄ ､
　 /.........レ.....|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　 ﾚ...................|/....￣｀ー‐---‐′

>>209
207は、突っ込みだと思うが？

>>210
いや、ぼけだろ？
爆笑問題だったら太田、サマーズだったら大竹が２０７の発言をしていたと思う。

　　　　　　　　　/::::／　..-~::::::::::::::::..:::::::::::|:::::::::::::..:i:::::::i:::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　/:::／／:::::::::::::::.::.:::::::|:::::::::::::i:i:::::::::::i::|:::::::|::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　/:::::/／::::::i:i:::::::::::|:|::::::::ii:::::::::::ii:i!::::::::::',:|:::::::|:::::::::::::::::::ﾞ,
　　　　　　 //:::/::::::i::::::|:|::::::::::ii:i:::::::::ﾞ,,::::::::::|i ii､:::::::::|::::::::|::::::::::::::::::ﾞ,
　　　　　　//::::i:::::|:|:::::::|i:ii:::::::::ﾞ,',',',::::___ﾆ--ゝ-==ﾐ:_|::::::::|:::::::::::::::::::|
　　　　　 /ii:::::::i:::::i:ii:::::::iﾞ､ﾞ､､,,ゝﾞﾞ ﾞﾞﾞ~　　__...........__　.|:::::::::i:::::::::::::::::::i
　　　　　 | ||::::::i:::::i::ii:::::_､-ｰ　　　　　　''／!!!i`~`ﾞ;;ヾ|::::::::::i~^`､:::::::::i
　　　　　 `ii i:::::|i::::iヽ／ ,,.:::::::　　　　　　^　i|||ii;;;;:::i} |:::::::::::i^::　i:::::::::ﾞ､
　　　　　　 ﾞ､ﾞ､::ﾞ､､ゝ　//i||~~^:　　　　　　　ﾞ､ii::::::::i　|:::::::::::ﾞ/ /:::::::::::ﾞ､
　　　　　　　　ﾞ／ |:＼　ﾖﾞiiii:::::iﾞ､　　　　　　　 >ｰ"~　|::::::::::::ﾞ/::::::::::::::::ﾞ､
　　　　　　　　　　 |:::::＼'　ﾞ､;;;;;;;i　　　　　　　　　　　 .|::::::::::::ﾞ､:::::::::::::::::ﾞ､
　　　　　　　　　　 |::::::::::ﾞ､　 >"~　ヽ _..--..　　　　　　 |::::::::::::::ﾞ､::::::::::::::::ﾞ､
　　　　　　　 i~ﾞﾞﾞﾞ､i:::::::::::::ﾞ､　　　　　 ﾞ､/^|　　　　　／.i:: ::::::::::::ﾞ､:::::::::::::::::ﾞ､
　　　　　　　 ＼　 ＼::::::::ii:^-､_　　　　 ﾞ''''　　　 ／　　 i::::::::::::::::ﾞ､:::::::::::::::::ﾞ､
　　　　　　　　　ﾞ､　　ﾞ､::::i:i::::::::i~^'--.......______::^~__...--~.i:::::::::::::::::ﾞ､:::::::::::::::::ﾞ､
　　　　　　　　　　ﾞ､　　ﾞ､:::||::::::::|::::::::::＼:::::::::|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::::::＼::::::::::::::ﾞ､
　　　　　　　　/^~~~~ﾞ＼.--､:::|ﾞ､::::::::::::::__/ﾌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞ､::::::::::::::::::::＼::::::::::::::ﾞ､
　　　　　　　 ﾉ　--..-^~　　　i::i　＼_..-^　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:／　ﾞ､::::::::::::::::::::::＼:::::::::::ﾞ､
　　　　　　　(　　　 ﾞ､___...-　 i:i／^　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;／　　　　ﾞ､::::::::::::::::::::::::＼:::::::ﾞ､
　　　　　　　i　~^-..._　　|　　/;i i:i　　　/;;;;;;;;;;;;／　　　__..-^~　_..-^ﾆｺ::::::::::::ﾞ､::::::::ﾞ､
　　　　　　 i　　　　　)_/　　/;i;i;i i:i　　/;;;;;;;;;／　 _..-'~　 ..-'''^ﾆ~-^~ -^~:::::::::::):::::::::ﾞ､
　　　　　　 ﾞ､　-^=...-^　　/;;;;|;;ﾞ､ﾞ､ﾞ､　/;;;／ _..-^　__,..--^^~-^~~;;;;;;;;;;;;;;;;;;):::/::::::::::::::ﾞ､
　　　　　　　λ　　　　i　 /i;;;;i:::| ＼＼i;;／..-~ _...-ﾆ-^／;;;／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|/::::::::::::::::::ﾞ､
　　　　　　 λﾞ､_　　　i／i;i;;;;i;;;;;i　 ＼;;／　／-^~　 /;;;;|／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|i:::::::::::::::::::::::)　

　　　　　　突っ込みだったのね、間違えちゃった。210さん、教えてくれてありがと。

　　　　　　　　　　　今度は、、、、、　　優しい言葉で書いてね！

>>210-211
　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　 ／::::::::::::::::::＼
　　　 /::::::::/　　丶::::::＼
　　　/:::::ノ　　　　 ＼:::::ヽ
　　　|::::::: ＼　　　／　:::::|　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　|::::|　●　　　●　|::::|　　　|　
　　　|::::| ..　　　　　 .. |::: |　　＜　どっちだ？ｺﾞﾙｧ!!
　　　|::::＼　［__￣］　/::::::::|　　 |　
　　　|::::::::::＼＿__／:::::::::::::|　　.＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　|_:::::::::｜　 |::::::::(⌒)::|
　　 　 |::::::::::|-､ ,-/......ﾉ~ ﾚ-r┐
　　 /....|::::丿|,,,,,,/.....ノ__　|　.| ﾄ ､
　 /.........レ.....|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　 ﾚ...................|/....￣｀ー‐---‐′

D100でこの程度の画像を作る連写もできないでしょうか。
サンプル
http://japan-ranking.virtualave.net/photo/img-box/img20020428210349.gif

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　おい！　D100って発売されたんか？
＼＿＿＿＿＿＿＿_＿_　＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　　　　　　　 　　|/
　 　 　 ∧ ∧　　　　∧,,∧
　 　 　（,,ﾟДﾟ）　目 ミﾟДﾟ ミ
　 　 　(|　 　|)　 ||　(ﾐ　　ﾐつ
　 　 〜|　　 | 　 ||　 ﾐ　　ﾐ〜
　 　 　 ∪ ∪ 　.||　 ∪ ∪
　 　　　　 /|
／￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　おらの村じゃ売ってねーずら。東京さ逝くべか？
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>214
ｵﾊﾟｰｲ！ブルソブルソ！

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　｜　ｵﾊﾟｰｲ！ブルソブルソ！のAAは無いのか？
　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　V
　　　　∧ ∧　　　　　　 ∧＿∧
　　　　ミ ∵彡　　　　　（　¨　　）
　　　　(　 　)　　 　　　 （　　　　）
　　　〜|　　|　　　　　 　.|　｜ ｜
　　　 　し`Ｊ　　　　　　.（＿).＿）
　　　　　　　　　 　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　 　　／￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 　　|　「今書いてるから待ってろ」と聞いたゾ
　　　　　　　　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

D1Xを
D100も頼んで来たヨン?｡
花柄出してって言ったら
は〜〜〜〜い
お嬢さんっていわれたヨン

6月発売予定で予約受付中だってさ・・　
http://esearch.rakuten.co.jp/search/e.mh?url=/mikasacamera/124629/124638/127454&shop=%A5%DF%A5%AB%A5%B5%A5%AB%A5%E1%A5%E9Web&surl=mikasacamera&sv=2

想定定価ってのがすごいな。

これで価格がバカ高かったらどうするんだろ

Называет себя "rurouni" - странствующий самурай без
хозяина. Когда-то он был легендарным Хитокири Баттосаем,
сражавшимся на стороне правительства Ишин во время
переворота. Легко узнаваем благодаря ярко-рыжим воло
сам и крестообразному шраму ( ага.. помните это вечное - ''рыжи

>>222
すぱすぃ〜ば

http://l/.　 　∧∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
http://l/. 　　(,,ﾟДﾟ)　　＜　定価は\298,000にｹﾃｰｲしますた
http://l/. 　　/　　|　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://l/. 〜（,,＿,,）

２２２の訳
はじめましてロシアのユージリアン・ペギロフスキーと申します。
ロシア語のわかる方がいらっしゃれば訳していただければ幸いです。
ロシアのマニアの間でもＤ１００の噂で持ちきりです。
（略）
ただし、ロシアではいつ発売になるかわからないので、欧州経済圏
まで買いにいかざる得なくなるでしょう。それだけの価値はあるものと
思います。ニコンと同じ国に住む皆様をうらやましく思います。
それだは皆さんお元気で。

どこにＤ１００と書いてあるのかなー？
サムライをＤ１００と拡大解釈？

っつ〜か、"rurouni"　はどこに逝ったんだ？（ｗ

>>227
それが露語でニコンの商標だよ、アフォ！
知りもしないくせに何がＷだ。馬鹿丸出しだな。

同感あほ〜〜〜〜〜

>"rurouni"
　ほー初心者なんで勉強になったよ。D100ほしいね。
　E5000の望遠機能の弱さに飽きてきた。

所詮D100なんてオモチャ、買っても良いけど
秋には35mmﾌﾙｻｲｽﾞ1000万画素が出るので俺はそっちに逝くよ
一部のカメラマンや新聞には機密保持契約を結んだ上で予約を受け付けているからね。

>>231
1000万画素はうそぴょんでしょ。
液晶メーカーのサンプル出荷もしてないだろ？
来年辺りなら話しもわかるが・・・
その前にシステムＬＳＩ関連がもっとよくなれば一眼レフも廉価に〜と思っている。
金あったらﾔｯﾊﾟD100ほしい

>>232
おいおいたかだか３０万じゃねーかよ。風俗ちょっと我慢して、買っちゃえよ。

ﾆｺｿはﾏｳﾝﾄ口径が小さいからﾌﾙｻｲｽﾞは出来ません。
ﾏｳﾝﾄを変えて、ﾚﾝｽﾞも新調するなら、折れはAPSｻｲｽﾞでも十分だ。
17-35/2.8買っちゃったし…

まあ、常識的に考えてフルサイズは嘘だな。マウント口径が小さいので1.3倍が限界ではないかといわれてる。
ここをクリアできたという話は聞いたことはない。

慣れれば、1.5倍でもやってはいけるので（値段的にも光学的に数年はここがスタンダードということじゃない）、うだうだ考えるよりは買う金があるなら買った方がいいと思う。
早々は値段下がんないので（下がるときは一気に下がる）、早めに買って使い倒すのがコストパフォーマンスがいいと思う。

>>232
>液晶メーカーのサンプル出荷もしてないだろ？
CCDメーカーでしょ。こういう特殊なCCDはCCDメーカーと共同で開発します。
CCDのほうをカメラ側の仕様に合わせるひとも出来るのでCCDができあがる前に
カメラの開発に着手できます。

機密保持契約カコイイ

機密はバラしちゃ駄目でも、機密保持契約してることはバラしていいんだな

お前ら、こんなデジカメ買って、いったい何を撮るんだい？？

どうせ、レースクイーンの尻でも撮るんじゃねえのか？？

>>239
自分がそうだからってみんながそうじゃないよ。

>>239
尻とはかぎらねえだろヴォケ
知ったふうなふりするな糞

>>231
１０００万画素のＤ１Ｘ後継機はほんとだが（フォトキナ発表）、
フルサイズはウソ。231はもうすこし勉強しないと、ここじゃ煽りも出来ないよ。

>>242
次期D1でそうなんだ〜ありがと
じゃぁ〜あと１年ぐらいで一般向けも動きそうだね。

>>239 うーん、尻大好き。撮りまくるよ。

>239
尻じゃないよ。
漏れはハメ撮りだよ (w

1000万画素ねぇ。高くなりそうだなー。
俺的にはそれはD1Xの後継ということにして、
D1HのCCDを今ある600万画素のに張り替えたモデルを、
D1Hの後継として中間的価格帯で出して欲しいのねん。
（どうせ1000万はデータ馬鹿デカくなるから連射には不向きでしょ）

>>246
そうだよね連射は問題。画素が良くてもやはり使い勝手だよね。

>>245
いまどき羽目撮りにスチルつかうか？

>>248
ハメ撮りを甘く見るんじゃねーぞ！！このタコ！！

母親は俺が中学生くらいの時にやたらと一緒に風呂に入りたがって１度だけ一緒に入ったことがあった。
その頃は俺も毛が生え始めて母親に「毛が生えたんだねぇ」とか観察された。
母親としては子供の成長が見たかっただけなんだろうけど、俺は母親の胸やアソコが見えるたびに
勃起しそうでしょうがなかった。
さすがに俺が座ってる横で母親が湯船にお湯を足すために蛇口に手を伸ばして前屈みになって
俺の目線の１０センチ先に母親のお尻の割れ目と丸見えの肛門と毛に覆われた割れ目があった時には
はち切れんばかりに勃起した。隠しきれたのかばれてたのかわからないけど多分わかってたんじゃないかな？

Ｄシリーズの場合、４隅で性能が云々というレンズでも、その部分を使わないことになるんですよね？

>>235
マウントの問題は
いつまでもクリアできないほどハードルが高い問題じゃないね

ただ埃には弱いことには違いないが

>>249
羽目撮りごときで息巻いてんじゃねえこのヴォゲェ

<248、249、253
ハメ撮り、やったこともないヤツは、かわいそうだな (ウシシ

＞252
物理的な、マウントの口径の問題なのでクリアのしようがないと思うけど？マウント変更する気？
何のためにコンタックスが645がつくような大口径にしたかといえば、N1デジタルで通常の35mmフィルム用のカメラでは

埃は、フォーカルプレーンシャッターとレンズ交換式をとる限るいかんともしがたい。
シグマ式だとフォーカルプレーンシャッターからでる金属粉が載ったときにカバーがあるのでなおタチが悪い。

落ち着けー
35mmフィルム用のカメラでは、埃はいかんともしがたい
のか？

↑256MBｵﾒ!

〠ノぃょぅ<br>☻ノぃょぅ<br>☺ノぃょぅ

＞256
悪い途中だった。

物理的な、マウントの口径の問題なのでクリアのしようがないと思うけど？マウント変更する気？
何のためにコンタックスが645がつくような大口径マウントにしたかといえば、N1デジタルのためで。
従来の35mmフィルム用のカメラで使われているような口径では35mmサイズCCDに対して不十分だったから口径をあそこまで大きくしたんだし。

埃は、フォーカルプレーンシャッターとレンズ交換式をとる限るいかんともしがたい。
シグマ式だとフォーカルプレーンシャッターからでる金属粉が載ったときにカバーがあるのでなおタチが悪い。


とは、いえ。
大口径のマウントが要るというのについては、
(1) 周辺減光がフィルムに比べると受光素子では顕著だから
(2) 斜めの光線がどうのこうの
　この斜めの光線については、
　CCD自体は斜めの光線でもかまわないが
　a)ローパスフィルターが斜めの光線がダメ
　b)マイクロレンズが斜めの光線がダメ

という記述を見たことがある。いずれも掲示板での書き込みなので信憑性はよく分からない。
とすれば、ローパスの要らないFOVEONで、FL式なら開口率が高いのでマイクロレンズが要らないようにすれば、大口径マウントでなくとも可能なのかな？

キャコソと平等に考えての結論だが
今トップのD60の絵に勝てるのだろうか？？
個人的にはあの絵だけにしか満足できないのだが
ニコソも絵を早くだして貰わなければ

>>259
CCDが斜めの入射光に弱いというのはもう過去の話だと思っていたのだが…

いずれにせよ今現在難しいと言われていても技術開発次第でクリアできるのではないか

>>260
ｷﾔﾉﾝには負けていられないから大丈夫

レンズなんて・・・さ・よ・な・ら・・・
虫メガネでもシャープな画像期待してるぜ!！

>>262
あほ

>>259
コンタックスNマウント。理想に燃えたマウントかと思いきや、
VS28-80mm F3.5-5.6がシグマのMINI ZOOM MACROのOEMで萎えた。
そして悟ったね。
フルサイズCCDに大口径マウントなど必要ないってね。

>>262
確かにニコンなら、それくらいやってくれるね
くれなきゃ困るのだぁ
これから忙しいYO
ニコンさん

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　虫メガネでもシャープな画像は可能なのか？
＼＿＿＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　　　　　　　　　|/
　 　 　 ∧ ∧　　　　∧,,∧
　 　 　（,,ﾟДﾟ）　目 ミﾟДﾟ ミ
　 　 　(|　 　|)　 ||　(ﾐ　　ﾐつ
　 　 〜|　　 | 　 ||　 ﾐ　　ﾐ〜
　 　 　 ∪ ∪ 　.||　 ∪ ∪
　 　　　　 /|
／￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　１群１枚じゃ無理。最低でも色消しは必要だからな。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ハメ鳥には夢は無いのか！！

Ｄ１００もほんとに発売できるのかいな？

>>260
D60の絵がトップだと思うなら、D60買えば良いと思うが？
漏れはあの絵は透明感がなく人工着色っぽい不自然さがあっていやだ。

Future-Web（フューチャーウェブ）登場
なんと10,000円単位の収入　　　　

●10,000円単位の高収入
　１件につき最大１０、０００円の高額収入。月収１００万円以上も可能。
●画期的なビジネス！
　インターネットを利用したこれまでにない斬新で画期的なビジネスです。
●誰でも出来ます！
　インターネットが出来る環境の方なら誰でも参加可能です。
●専門的な知識は一切不要！
　ビジネスに必要なツールはすべて当社で用意いたします。また、サポ
　ートも万全です。
●詳細は今すぐＨＰをご覧ください。
　　http://www.future-web.tv/7823/

>>264 こっちはOEMかどうか知らんけど
AF-S Zoom Nikkor ED 24〜85mm F3.5 - 4.5Ｇ(IF) ってなんか
キャノンの奴とそっくりに見えるのは俺だけかな

ニコソの方が撚れる。あとはほとんどいっしょか。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_zoom_24-85.htm

http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/category/ef24_85_f35_45.html

カタログのレンズ構成図も比べたけど
すごく似てるね。

>>266
凸レンズ2枚合わせのルーペなんかがその例ですね＞色消しレンズ

しかし哀れだねぇＤ１００でても半年後にはもう旧型だ。
来年はどのメーカーも１０００万画素競争になるってのに。
６００万画素なんて過渡期の中途半端な画素数が長続きするわけ無いじゃん（藁

と煽ってみるテスト。

>>275
１０００万画素出たら買えばいいだけじゃない？

>>276
そうです今が勝負所です。
１０００万画が出たら、出た時。
ＣＰＵで例えるなら今はP�V1ＧHｚ位のところ。
P4が出たら出た時。


D100の絵がD60の絵をユウに上回れば、折れ泣くよ。

P3/1GよりP4/1.4Gの方が性能低い。
ま、デジカメも同じようなもんか（ｗ

>>278
700〜800万画素飛び越えて、はやく1000万画素のデジカメでないかぁ〜
システムLSIも飛び抜けていいものを・・・

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　｜　1000万画素のデジカメって欲しい？
　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　V
　　　　∧ ∧　　　　　　 ∧＿∧
　　　　ミ ∵彡　　　　　（　¨　　）
　　　　(　 　)　　 　　　 （　　　　）
　　　〜|　　|　　　　　 　.|　｜ ｜
　　　 　し`Ｊ　　　　　　.（＿).＿）
　　　　　　　　　　 　　　　　 ∧
　　　　　　　 　／￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　|　D1x持ってるけど、これで十分だなぁ
　　　　　　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

10Mって騒いでる奴らってRAWの現像時間とか考えてるんだろうか？
16Mのプロバックなんて、最新のCPUでWB変えて確認するだけでも１分以上かかるんだが。

誰か教えて下さい。nikonのデジカメは撮るとファイル名
どういった感じの名前になるんでしょうか？

>>282

　∧ ∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　(*ﾟーﾟ)∬　＜　D1xでJPEGだと、DSC_****.JPG になるよ
　 / っC□ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼(＿つ

でもって、結局ニコンのカメラでスポーツが撮れるのって、
D1hだけだろ、ワールドカップのグラフ誌にはピクセル足りないなあ。

>>283
回答どうもありがとうございます。
****の所が４桁なので10000で一巡するんですね？
ひどいデジカメだとメディア交換だけでファイル名の重複があると知ったものなので。

ふつうの銀塩でお撮りになったら。
画質なんて見れりゃ良いんですよ。
全部見開きにするんじゃ無いしせいぜいA4に伸びりゃあ良いんです。

>>284
そっかぁ〜

そう考えると６００万画素のD1Hまで待つとするか。

D2。

バッファが４０枚もあるD1hのほうが
25枚しかない１Dよりもある意味使い勝手がいいですな。
あるプロの話によれば、いつ決定的瞬間が訪れるか分からないスポーツなどの場合、
連写よりもバッファだそうです。
画質の点でも実質1000万画素CCDからの300万画素出力であるD1ｈのほうが
レタッチ耐性がかなり優れているとも印刷関係者がおっしゃっていました。
まあ、プロの世界でこれが存在しているということ自体が答えではないでしょうか。
ニコンは当然考え抜いて開発にあたっていると思いますよ。

>288
それはどうかなあ、はっきりいってD1系のデータ-は腰がないというか、
レタッチ耐性はあまりないと思うが。特にハイライト。
CCDの設計が古いのでさほど良いデータ-ではないよ。

１DはCCDが大きいだけあって確かにこの点ではすごい。
画質はさすがに後から出てきた１D、D60が現在は勝っているよ。
だからこそD100に期待なのだけれど、どうもD60に劣っている部分が
結構あるので発売が遅れているとのこと。
特に長時間は話にならないほど負けている。

腰がないのはD1Xであって、D1やD1Hは腰があまるほどあるぜよ。

D1のRAWと１DのRAWでもD1が良いと思うのは俺だけかな。

D1Hでもやはりハイライトは階調が少なめ。
これがまずい場合はＲＡＷで暗めに撮っといて後から上げれば安全。
スポーツだとJPEGでこれやんなきゃなんないだろうから、きついかも。

もう５月だよ。
この静けさだと６月発売はないみたいだな。

好みの問題でどうにもCANONの絵は好きじゃないけど、D1系はノイズが多い、白飛びしやすいというのは紛れもない事実。
いかんせん、設計が古いので致し方ない。
とはいえ、D1XのこうISO感度が全然使えないかといわれればそんなことないと思う。印刷しないでディスプレイで見るだけだけどね。
シャッタースピード次第だけど、ISO400まではまるで問題ないし。
ISO640くらいは許容範囲だと思うし（D1Xでも）。
長時間露光も30秒程度ISO125ならNRなしでも相当ノイズ少ないし。ノイズなしとはいわないけど。
とすると、新規に起こしたD100は結構期待できるのではないだろうか。

＞印刷しないでディスプレイで見るだけだけどね。

こーゆー野郎がノイズで騒いでるよ。
目出度くないね（ｗ

>293
個人持ちで使ってるだけなので印刷の必要ないから。
今までで２万２千枚くらいD1Xで撮ったけど、印刷したのなんざ10枚とない。
一応EPSONのプリンターA4とノーリツのＬ版のプリントは試したが語れるほど試した訳じゃない。
とりあえずデスクトップ機のCRTディスプレイとノートPCの液晶で見てる限りでISO400は鼻の下、あごの下の荒れはあるが、気になるほどではない。
ISO640もシャッタースピードがある程度短ければ許容できるノイズ量だよ。
確かに、D1XはD60に比べるとべた塗りの絵のような感じにはならないけど、ある調和の取れた絵になると思うがね。
あらかじめいっておくけど、好みの問題だけどね。ノイズ感がある程度あるので一種銀塩プリント的というか。
ノイズが多いといわれるD1Xでも騒ぎ立てるほどじゃないと俺は思う。
D1Xで見慣れたせいもあってD60系が不自然にも見えるしね。
ただ、D60系（のノイズ感のなさ）もデジタルカメラの目指す方向性の１つではあると思うし（さじ加減としてやり過ぎと今は思うが）。それを好む人がいるのも当然だと思う。

逆にいうと294は何がいいたいの？

誤）ある調和の取れた
正）ある程度調和の取れた

ノイズはある程度無いと自然さが出にくいのではないかと最近
思う。意識はしないが人間の眼もノイズあるし。

で、本当にD100は６月発売にならないのか。もしだめならD60
にいっちゃうかも。俺もD1Xの画像のほうが好みなんだけど。

>>297
遅れてるって情報あるの？
フォトエキスポで触った実機の完成度から、煮詰めと量産体制は進んでると思うけど。

ノイズノイズと言ってる人って、何でデジカメを使ってるんですか？
そんなに気になるなら、低感度ポジを使い続ければいいと思います。
デジ一眼を買う前は、ネガしか使ってなくて、しかも四つ切とか
引き伸ばして焼いたことがないのですか？
ノイズとか白トビとか文句があるなら止めればいいのに。
スキルがある人は文句があっても工夫して使いこなしてますよ。
僕はおじさんたちみたいに新しいカメラが出てもすぐ買えないから、
中古のＤ１を使ってます。ノイズもトーンジャンプも工夫すれば
ある程度は抑えられると思います。

geto

>>300
getsでは？
















と書いてみた！

>>299
スキルないひとが多いのです。

写真を撮るためではまくて、デジカメを使うために買う人が多いのでしょう。
単なる流行物。
流行はすぐに終わる。

げ。
×写真を撮るためではまくて
○写真を撮るためではなくて

カメラのデジタル化ってＣＤ化やビデ８のDV化と同じようなモノだと思うが？
そりゃ音楽はアナログ盤が復活してきたみたいだけど、どっちが流行りなんだか…

>>305
そりゃあないでしょ。一眼デジ使ってる限りズブの素人は少ないと思うよ。

音楽はデジタル化でつまらなくなったのではないかな。奥深さがなくてどれも一緒。
その点、写真はデジテルによって綺麗さがまだまだ追求できると思うよ。

耳で聞くのと、目で見る情報量の違いなんだろうな。

とりあえず
D100本体
AF-S 24-85mm
MB-D100
SB-80DX
MD1G
接眼補助ﾚﾝｽﾞ
でいくらかな？

「解像感を得る為にはノイズは仕方ない」
なんて事を言う、虫メガネ好きが、おられますが、
ノイズリダクションなんてもんが無くとも
ノイズは無くなってきてる
ノイズが無くなり画がシャープになる
当然の流れ、ノイジーでボケボケの画は
卒業しようよ、D100でね。

D100発売に合わせて、AF-S14-35mmF3.5-4.5を5万円台で出してくりー。
Gタイプはキャカ

おっ、なんかIDがカコ(･∀･)ｲｲ!!

>>311
どこが？

D100は、600万画素らしいけど、大きくプリントアウト
しない限りは、600万なんて必要ないですよね？

〜俺の瞳は３画素〜（３ぴくそる）

>>309
それは某７スレのことですか？Ｄ６０もＮＲないらしいけど
シャープだね。

>>313
３００万画素くらいまではA4にプリント前提だとノントリが条件だと
思うが６００万以上になってくればある程度のトリミングも考えられる
ようになるのでは。
画素が上がって多少でも画質が落ちるようでは意味ないけど。

D60はNRかかってるよ。
D30比でなくなったのは、長時間露光時にダークフレームの差の絶対値を取るNRがなくなっただけ（逆にいうとD100からNikonにはこれがついた）。
D60で差の絶対値を取る必要がないくらい、元々にNRがかかってるってことだと思う。
CANONはNRを相当強力にかけてるメーカーだよ。

>>316
>>D30比でなくなったのは、長時間露光時に
ダークフレームの差の絶対値を取るNRがなくなっただけ
（逆にいうとD100からNikonにはこれがついた）。

本当ですか？
いいのか、悪いのかキヤノソに負かされるわきゃないと
言う事ですね？
長時間が使えるやつが欲しいので何はともあれ期待出来そう！！

寄って寄って寄りまくってやるよ
虫メガネでね。（ルーペ拡大）

D60の画像を見てNikonの開発スタッフは「CMOSでここまでやるとは・・・」
この時点で勝負は付いていると思うが。
今、D60を越えようと調整中かな？？？

＞２９９
ノイズはないほうがいいし、あるうちは少しでも改善するように文句を言うのです。
現状に妥協してるようじゃ進歩がないよ、チミー。自分も業者も。

>>318
同じレベルなら調整もやる価値あるが
負けてる所からの調整では意味無いよね？
結局、肉眼で見て解像感があれば文句無いのだが。
色なんて二の次、三の次、四〜モスの次。

ぶっちゃけた話、色なんかよりノイズレスで解像感って思う人って
どのくらいの割合だろう？そう言う意味ではD60しか認められない。（色もｲｹﾃﾙ、ﾏｼﾞﾃﾞ）
だからこそ、世界一のニコンに期待している。
どうよ？？オーライ、オーイェ、アーハン。

＞D60の画像を見てNikonの開発スタッフは「CMOSでここまでやるとは・・・」
＞この時点で勝負は付いていると思うが。
＞今、D60を越えようと調整中かな？？？

あ〜腹いて〜

D60の画質って良くないと思うよ。
俺はキヤノンとニコンを使ってるけど、D60を使う理由は、
シャッター音が小さいこと。スチルで、35mmと645を撮り比べると
立体感が違うことに気づくと思うが、キヤノンの画づくりは
平面的なので、撮影ジャンルによっては物足りなさを感じるね。
D100がD60並のシャッター音になって、バッテリーのもちが同等に
なれば、俺のデジシステムは全てニコンになるんだが・・・

D60の画像を見てNikonの開発スタッフは「CMOSでここまでやるとは・・・」

まさか、３０万円もするデジタル一眼に、ＣＭＯＳなんか使うことに驚いたと思われ。

「CMOSでここまでやるとは・・・」なら、上回ったってことではないわな。

>>D60の画像を見てNikonの開発スタッフは「CMOSでここまでやるとは・・・」
>>この時点で勝負は付いていると思うが。
>>今、D60を越えようと調整中かな？？？

確かにCMOSであれくらいの画で来られるとは思ってないと思うよ。
内容的には当たってるんじゃない？

>>まさか、３０万円もするデジタル一眼に、ＣＭＯＳなんか使うことに驚いたと思われ。

それはみんな思ったよ、「マジデ？ボッタクリ？」「まだ、CMOSで来るか？」
「トイカメラ？？」ってね。結局はCMOSでもCCDでも何でもいいよ、
画が綺麗ならね、まぁD60には負ける訳には、いかんので慌ててるよ、きっと。

D100待ちの虫メガネ好きがね。

あのねー君たち、COMOSの意味知って書いてるの？
COMOSは製造方法であって別にCOMOSだからって
画が悪いってわけじゃねーのよ。製造コストが安価だから
トイカメラに使われてるだけ。もっと勉強しなさい。

「虫メガネ」って、何か深い意味があるのか？

>>327
「COMOS」と「CMOS」の違いは何？

＞別にCOMOSだからって
＞画が悪いってわけじゃねーのよ。

ｷﾐこそ勉強した方がいいな。厨房が、にわか知識で書くなよ。
それとも、ｷﾔﾉｿの回し者かい？（ｷﾔﾉｿ社印だったら笑えるな）

>>328
いや別に・・・カメラレンズの事、もしくはPhotoshopの虫メガネで寄りで見る事。
かな？だよね？>326
そんな事よりもPhotoshopの虫メガネで寄りで見させろ！！


ﾊﾞﾚﾀ？

>>329
complementary MOSをCOMOSって書いたようだけど、ｲﾊﾟｰﾝ的じゃないな。

３２９って馬鹿だろ

そうそう。CMOSもCCDも結局、同じ様なもん。

>>333
お前ほど馬鹿じゃないと思うな

>>334
お前も馬鹿の仲間入りだな

>>327
ＣＭＯＳは、ＣＣＤよりノイズ特性をはじめ、諸性能が確実に劣ります。
ＣＭＯＳは、駆動方法から全くＣＣＤと違います。製造方法のことではありません。
ちなみに、ＣＭＯＳが安いのは、ドライブが簡単なので周辺ＩＣが少ないことが主な理由です。

つまり、>>327と>>334は、知ったかバカってことでよろしいか？

>>337
あほ！ＣＭＯＳは製造方法の名前なんだよ、この部落民！
知ったかするな！！

差別用語は使用しないようにして下さい
お気持ちは察しますが
それが、２チャンネルの厨房達の実体です

>>339
日本語ちゃんと理解しようよ。
製造方法が違うだけではなく、駆動方法も全く違うと書いてるんだよ。

CMOSの話は面白くなかったようでスレが停滞しております。

ID:LLBSYmQz（>>327, >>333, >>339）は、知ったかバカってことでよろしいか？

だーかーらー・・・
全てひっくるめて、「そうそう。CMOSもCCDも結局、同じ様なもん。」
良し悪しは屁理屈こねる前に自分の肉眼で判断しましょうね。

はやく画像公開して！

本当ですね、裏技でいいからぁ〜
画を見せてぇー　そしてぇー　寄らせてよ。

虫メガネで。

荒れ気味のスレで339を取る奴がネタにされやすいってのは
伝統になりつつあるねぇ。

>>347
それ面白くない

>>337

CMOSもお金を掛ければよくなるよ。ただし手抜きもできる。
動作原理的には大した違いはない
D30/D60のCMOSは結構カネかけたようが、まだまだ甘いな

のっぺり平板ってのはLPFとか画像処理の味付けでしょ
たとえば仮にD60/D100がおなじCCD使っても画は相当違ってくると思う

ノイズを誤魔化す処理の結果がのっぺりなんだよ。

CMOSはな、元々軍用技術だったんだよ！豆知識として覚えとけ！！

極楽とむぼの方ですか？

↓ＣＭＯＳについて
ttp://www2.nsknet.or.jp/~azuma/m/m0033.htm#CMOS

>350
誤魔化すんじゃないんだよ。少なく処理するのは絶対必要。
変なものは改善すればいいし、デジタルだから処理できるし。長所であり短所なんだろ。
まったく処理しないデジなんてありえないんだよ。のっぺりなんて
実際使ってみて言ってるのか？見た感じじゃ絵はかなりいいぞ。

>>354
見た感じだから、人それぞれでしょ。

早くD100出ないかなあ・・・

>>353
これ見て、勘違いしているのか。
ここで言っているＣＭＯＳは、バイポーラトランジスタに対する、半導体製造の違いを言っているのであって、
撮像デバイスのＣＣＤに対する、ＣＭＯＳとは全く意味が違うのだよ。
とりあえず、「ＭＯＳ」で検索してみれば、いろいろ出てくるよ。

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　>>357が何やら講釈ぶってるぞぃ
　＼＿＿＿＿＿＿＿_＿_　＿＿＿＿＿
　　 　 　 　　　　　　　 　　|/
　　 　 　 ∧ ∧　　　　∧,,∧
　　 　 　（,,ﾟДﾟ）　 　 ミﾟДﾟ ミ
　　 　 　(|　 　|)　　 　(ﾐ　　ﾐつ
　　 　 〜|　　 | 　 　　 ﾐ　　ﾐ〜
　　 　 　 ∪ ∪ 　　 　 ∪ ∪
　　 　　　　 /|
　／￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　ぉぃぉぃ、先生なんだから反抗したらイカンぞな！
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>358
ＤＱＮには難しかったかな？

きれいに写れば撮像素子は何でもいいんだけど、D100もD60なみに
長時間露光でノイズ出ないのかな？

出展　ttp://www.toshiba.co.jp/tech/review/1998/10/b02/fb02z5_j.htm
CCDセンサとCMOSセンサの構造と動作
　撮像デバイスは，光を電子に変換す
るフォトダイオードと電子を信号として読み出す
走査回路からなる。 CCDセンサとCMOSセンサの違いは，
走査回路がCCDかCMOSトランジスタかの違いである。
CCDセンサはシリコン基板上に複数の金属電極を近接配置
したもので，電極に電圧を加えてシリコン基板内部に電位
井戸を形成し，コップに入れた水を隣のコップに
移すようにして信号電子を順次転送する。電子1個でも確実
に転送することができるので雑音が非常に少ない。その反面，
CCDでは強い光が当たると電荷の転送路に光が当たって直接感光したり，
深い場所で生じた電荷がシリコン基板の中を拡散し，信号電荷の
転送路に流れ込む。その結果，画面の強い光が当たった部分の上下に
光りスミアと呼ばれる白い筋が発生する。
　一方，CMOSセンサはトランジスタとして金属電極に印加する電圧に
よりシリコン基板中を流れる電子を制御するスイッチとして用いられる。
しかもCMOSセンサでは，信号電荷はシリコン基板の上の絶縁膜の上に
形成された金属電極の中を通るので，光の影響を受けず，光スミアは
生じない。また，半導体LSIはほとんどすべてCMOSで作られている。
このため，CMOSセンサはこの半導体LSI製造技術と設計技術を同一
センサチップに取り込め，カメラ機能を1チップ内に形成できる。
　これに対して，CCDは金属電極とシリコン基板間の絶縁膜の厚さが
CMOSの約10倍もあるので， CCDとCMOSを同一チップ上に作ることは難しい。

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　ﾔﾚﾔﾚ先生なら、CCDとCMOSの描写上の違いを教えてくれるのかぇ？
　＼＿＿＿＿＿＿＿_＿_　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　　　　　　　 　　|/
　　 　 　 ∧ ∧　　　　∧,,∧
　　 　 　（,,ﾟДﾟ）　 　 ミﾟДﾟ ミ
　　 　 　(|　 　|)　　 　(ﾐ　　ﾐつ
　　 　 〜|　　 | 　 　　 ﾐ　　ﾐ〜
　　 　 　 ∪ ∪ 　　 　 ∪ ∪
　　 　　　　 /|
　／￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　答えられるワケねーだろ！ 厨房を相手にしてる先生だぞぃ！
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　ﾔﾚﾔﾚ先生は、WEBでかき集めた情報しか知らないってことかぇ？
　＼＿＿＿＿＿＿＿_＿_　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　　　　　　　 　　|/
　　 　 　 ∧ ∧　　　　∧,,∧
　　 　 　（,,ﾟДﾟ）　 　 ミﾟДﾟ ミ
　　 　 　(|　 　|)　　 　(ﾐ　　ﾐつ
　　 　 〜|　　 | 　 　　 ﾐ　　ﾐ〜
　　 　 　 ∪ ∪ 　　 　 ∪ ∪
　　 　　　　 /|
　／￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　D60（CMOS）と、D1系（CCD）の動作電圧と消費電流を聞きたいが無理だろうな
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

363はおもしろいやつだな。電圧と消費電流なんか聞いてどうする？
消費電流はﾃﾞﾊﾞｲｽの実力値を知りたいのか？それともカタログスペック
のMax.値を知りたいのか？
CCDは１２V−２４V、CMOSは周辺系と同一なら3.3Vか。
とにかく素子自体のスペックが知りたきゃメーカのカタログをDLしろや。

ユーザーにとっては画質と電池の持ちがどうかぐらしいかｶﾝｹｲないよ

D30のコンパクトさはCMOS採用によるところが大きかったが
D100はどうか

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　なんか変なｷﾃｨ>>364が１匹釣れたけど、どないしよ？
　＼＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　　　|/
　　 　 　 ∧ ∧　　　　∧,,∧
　　 　 　（,,ﾟДﾟ）　 　 ミﾟДﾟ ミ
　　 　 　(|　 　|)　　 　(ﾐ　　ﾐつ
　　 　 〜|　　 | 　 　　 ﾐ　　ﾐ〜
　　 　 　 ∪ ∪ 　　 　 ∪ ∪
　　　　　　　　 　　　　 /|
　／￣￣￣￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　「ｶﾀﾛｸﾞｦﾀです」って言ってる真性DQNを煽っちゃイカン!!
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

366よ、おまえたまには違う絵を書いてこいよ。

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　ID:zN5muXynが煽り出したぞ〜！
　＼＿＿＿＿＿＿＿_＿_　＿＿＿＿＿
　　 　 　 　　　　　　　 　　|/
　　 　 　 ∧ ∧　　　　∧,,∧
　　 　 　（,,ﾟДﾟ）　 　 ミﾟДﾟ ミ
　　 　 　(|　 　|)　　 　(ﾐ　　ﾐつ
　　 　 〜|　　 | 　 　　 ﾐ　　ﾐ〜
　　 　 　 ∪ ∪ 　　 　 ∪ ∪
　　 　　　　 /|
　／￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　「お願いするときは頭を下げろ！」って誰か言ってくれよ！
　|　トリップも付けられん、リアル消防だから教えるの難しくて
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

『MOS』で検索したらハンバーガー日記がでてきました

>>369 ：>>357様 ：02/05/04 22:56 ID:x5wIDhZy
『MOS』で検索したらハンバーガー日記がでてきました
どんな日記だった？ﾜﾗﾀ、ﾜﾗﾀ、笑い止らねー。

>>364 >>366
カタログヲタっているんだな（ｗ

D60は比べるものがなくてもあっさり発売した。ベータ機もはやくからでてたし。
よっぽど自信があったんだろう。D100は３ヶ月も遅れて出すし、D60をかなり研究して
いることと思う。だから最低でもD60と同レベルはクリアしてこいよ。後発機とするからには
それくらいしないと話にならんぞ。他社の様子うかがいしなかったcanonは潔いと思うぞ。
頼むよnikon

D1が出たときには一年間ほどじっくりと研究させていただきました。

D30のスペックうｐ機と、D1xのスペックダウン機の勝負？
別に、両機に魅力があればどうでもいいんじゃない？

>>374
それは2chで通用しない。

キヤノソはD1を研究？
まぁ、厨房はキヤノソ初のデジ一眼がD30だと思ってるバカも多いんだろうな

じつはｺﾀﾞｸから借りていたこともありました。

>>375
俺はお前と違って、ニコンもキヤノンも使ってるから
どっちでもいいんだよ。
お前は何を使ってるんだい？

>>378
煽ってるんじゃないよ。
君の言うことはもっともだが、ここの連中には通用しないということ。

>>379
そうか、煽って悪かったな。

通りすがりに言いたい。D60の画像をのっぺりと言うやつは、デジ使ったことないんじゃない？
単なるどっかで仕入れた情報の受け売りとしか思えない。たしかに雑誌ではのっぺりと表現してる
こともあるけど、あくまで銀塩と比べての話だぞ。情報収集能はいいが、処理能力がないんだろうね。
おれもデジ一眼はないけど、300万画素、400万画素、500万画素と使ってきてD60に乗り換えたけど、
最高にリアルだぞ。デジのなかでは。ちゃんと自分で確かめてからものを言ってほしいな。

キヤノソのなかではあれでもリアルなほうなんです。
君たちにはわからないだろうなあ。

>>381
135サイズのレンズでリアルな描写が出せるのか？
出せるなら、サンプルを見せてくれ。
中判レンズと比較したことあるか？
高画素＝高画質だと勘違いしてないか？

>>382
お前は引っ込んでろよ。
ネタとしても面白くないからさ。

ていうかさ、発売日未定の価格未定で堂々と広告打っちゃう
ところにニコンの慌てっぷりを感じるんだが、どうよ？

中判とは同じ土俵で比較はできませんな。
その差は歴然としている。
381の言いたいのは、あくまでデジカメの範囲で
ということではないのかな？＿

>>386
お前も「D60が最高にリアル」だと思ってるのか？
だったらサンプルを見せてくれよ。

D60もD100も仕事で使えるならOK。オフセットで印刷しちまえば
違いなんてそう簡単にはわからない。印刷屋の技術は凄いぞ。

コン田さんにはとてもかないません。

>>387
いや、>>386はそんなことぜんぜんいってませんが。
フィルムと比べて（キヤノンの）デジタル画像は
のっぺりしてると言われていることだと思われ。

>>388
お前は自分のカキコに矛盾を感じないか？
まぁいいや。俺には不要なレスだ。

>>389
でればね。。。

>>387
俺が「D60が最高にリアル」だと書いたか？

>>393
「お前も「D60が最高にリアル」だと思ってるのか？」

　　　　　　　　　　↑読めるかい？

もういい。
馬鹿な野郎に付き合ってられんよ。

どーでもいいが、早く発売してくれよー。
W杯のキャンプに間にあわねーだろーが、このままじゃ。

のっぺりという言葉は３０万画素クラスデジカメに使えということだ。
あと銀塩と比べるならそういってもいいが、そんなことはナンセンスじゃないのか、このスレッドでは。

今現時点で画質だけを最優先して選ぶとすれば、ン百万円するプロ用を除けば
D60以外何が考えられる？何かで見た批評の受け売りしてるやつは、
情報処理能力の欠如だといってるんだよ。おれはD60買ったけど、銀塩はニコンだから
D100が気になるのさ。良かったら乗り換え考えるぞ。

>>385
発売日繰り上げだね。　開発は進んでいるようだから

>>395
今日も来ていたか。
D60スレの方はどうなった？
お前の質問に答えている奴がいるぞ。

いや、もうほんと、なんでもいいから早くだしてください。

後一月待て。

>>381
>たしかに雑誌ではのっぺりと表現してることもあるけど、あくまで銀塩と比べての話だぞ。
他のデジカメとくらべてノッペリだから問題視されてるんだぞ。

雑誌のサンプル写真を見る限りでは、のっぺりどころか
民生用デジカメなんか目じゃない高画質だったけどな。

>>395
ＧＷ明けに発売日発表だそうです。

>>403 自分の目で見てノッペリだと感じた？
で、誰に問題視されてるんだ？雑誌の記事で書かれていた事か？
D60の絵が気に入らなければ買わなければ済むこと。

>>405
おお〜、いよいよか!?

D100用にバイオU買っちゃったよ。

>>406
俺は403じゃないが、それぞれ着眼点が違うんだと思うよ。
俺も、立体感とか写真らしさという観点ではD60はじめ
キヤノンのデジカメにはしっくりこないものを感じる。

このメーカのカメラの絵が好き、嫌いは人によって判断は
変わるからな。D60とD100の絵作りの差は非常に興味
がある。

出る。ハデに出る。

>>409
アマチャンだな。D60の絵作りはどんな
絵作りなんだい？

馬鹿に聞いてもしょうがねえか。

６００万画素機だから高画質だと思ってる人がいるんだな。
現時点でD60がトップクラスの画質だって？
それで満足できる厨房がいるから、キヤノソも安泰だ。

D30と違ってD60は一般人でも受け入れやすい画質にはなったと思うよ。
D30は一目見て、ひどいと思ったけど。
悪くいえば、シロート受け伸しやすい無難な画質に仕上がっているというか。
とはいえ、D60が一概にトップとはいえないと思うけどね。
いずれにせよ。D100が出るまではどっちがどうっていうのは分からないんだから、素直にあと１，２ヶ月待てば？
ただ、CANONの画質は生理的な嫌悪感を抱く人がいてもおかしくないのは事実だが。
まあ、コンパクトデジカメからの乗り換え組ならD60でも、おそらくD100でもひどく高画質に感じると思うよ。
ISO感度400で常用できるってだけでもコンパクトデジカメからすると驚異的だからね。

D60の画質がノッペリねぇー、最高画質だと思うが、
あれでノッペリなら、今まで発売されたデジカメは
写真ではなく漫画か？それとも貼り絵か？
D1XやD1Hより解像感も、あると思うし、色も綺麗だと思う。（タマにもよるが）
はっきり言ってボディ性能以外は全て上回ってると思うぞ。
正直な感想だ。オレはどちらかと言えばニコン派だが、キャノンであれ、
ニコンであれ、他のメーカーであれ、今、現在では間違いなく一番じゃない？（D60)
好みにもよるとか言うが、肉眼で見た画に近けりゃいいんじゃないの？
それを目指してリアルでしょ？それ以外なら完全な加工だよ。（合成写真）
そういう意味ではD60しかないと思うよ。
だってオレのD1Xより綺麗だから。

その分D100に期待だね。

動く被写体にフォーカス出来ないなどなど、D60板でもボディ性能の
大切さに気付いてきてるな。
まぁD100もこのレベルの製品だしあんまり期待できないのかなー。

この価格帯ではCCDのカタログスペック上げて画質重視にしとくのが
一番売れる。というメーカーの判断なのか？

おまえほんとにD1X使ってんなら分かるだろ
D60のアニメのようなノッペリした絵が
D1Xは確かにノイズはあるがプリントすると銀塩に
近い立体感があるぞ
オレのD60とトレードするか？
D1Xなら長く使えると思うぞ。

粒子性の有無？

まぁ、D1xは高いからのぅ、

そういう意味でD1xはかなりのマイナスポイントになるな、
でも、買いたくて買った人はそれでいいんだよね。

自分の買ったものがかわいいのは判る。

オレは画質が全てだと思う、高級なボディーでも、ヘッポコ画像ではお話しにならない。
プリントしたよ、色々なプリンター、色々なサイズで。
でも、そこまでしなくとも分かるよ。

虫メガネで。

なるほど。D60に満足してるのは、コンパクトデジ房の買い替え（または買い増し）って
ことなんだろうな。補正が出来ない連中には、色ノリがいいカメラでないとダメなのが
良くわかる。コントラストを上げるのは簡単だけど（略）
ニコンはどう出すか、ちょっと楽しみ。

ここはいつの間にＤ６０スレになったんだ！

キヤノ坊は帰って下さい。

俺は元々ニコンだけど、D60も持ってる（レンズは望遠系のみ）。
でも、最高か？と聞かれても「はい」とは答えにくい。
これは、その人の使い方次第だと思う。俺はレタッチ前提のRAWが多いから。

>>422
ニコンに「早く出してください」と祈るしかないね。

なんだなぁ、漏れも１Ｄスレちっとは荒らしたけど
その仕返しかぁ（藁

あ〜早くＤ１００市販してくれよ！

>>423
もし迷惑でなければ質問。それぞれの使い勝手はどうれすか？
液晶ディスプレイ・ボタン押下・ホールド感・重さetc
D100に期待するところを中心にお願いします

>>426
スチルと併用してるんで、それぞれと言われても、D1、D1x、D60しか
持ってないんだけど。（写真をメシの種にしてるけど、プロカメラマンでは
ないです）
液晶はヒストグラムとハイライトの確認がメインなので、何を聞きたいのか
もう少し具体的に書いてほしい。
ボタン類は、ニコンは適度な感触（ニコンはスチルでも感触に拘りがある）で
操作しやすいよ。D100でも生かされればいいけど、コストダウンに走るか気に
なるところ。D60は正直言ってオモチャ。ただ、EOSに使い慣れた人なら
違和感なく使えるハズ。俺はEOS5からのユーザーなので、まぁこんなもんか
程度に思ってる。真のニコンユーザーは嘆くと思うな（藁
ホールド感は、D60はキシミが出る。安いんだから期待してないけど。D1や
D1xはつくりがシッカリしてて、特に文句はない（高いから当たり前？）。
重さは個人によると思う。筋トレしてるから、重さなんて気にならない。
ただ、D60（グリップ付）に300/2.8を付けると、バランスが悪いので、軽い
ボディはちょっと考え物かな？

>>427
ありがとうです。長文感謝。
正直ホールドで軋みというのはキツい。
率直な御意見感謝。ありがとう。D100早くほしぃ〜

>>428
ニコンユーザーなら、D60を気にすることなくD100でいいと思う。
フォトエキスポで触った感じでは、キシミは気にならなかった。
ボディも最終版ではないと言ってたので、あれから変わるかは不明。
昔からニコンは、コストダウンが下手な会社だと馬鹿にされてたが
目に見えないところに金を掛けてるんだと思う。「そんなところに
無駄金を使うな」と思ってる人がいるかもしれないけど。

>421
ばかだなあ。色のりは少しでもましなほうがいいだろ。いくらでも後から変えた毛りゃ
かえろよ。画質だけの話でいまのD60で満足できないやつはいままでの過去のデジでも満足できてない
だろってこと言ってんだよ。今後すべて画質は上がっていくんだよ。間違いなく今よりな。
＞４１７
おまえはノイズと立体感の見分けがつかないのか？モザイクかけるとよりリアルに見えるオタクか？

圧縮339警報

RAWを知らない人に、後加工を理解してほしいなんて思わないよ。

＞色のりは少しでもましなほうがいいだろ
だから、厨房はD60でﾏﾝｾｰしいてればいいじゃん！

正直逝って解像度抜きで考えるとS1Proの画質が一番と思う

>432
ならおまえはRAWの色のりがどうたらこうたらたれてんのか？
RAWの画質は何で決まるんだよ。
D60のセンサーでその他の機能がまったく1DやD1Xと同じだったら、どっちを買うよ？
400万画素か500万画素のほうをとるのかい？60万だして。わざわざ？

＞435
RAWの色のり？（藁

>>435
何が言いたいのか良くわからないけど、使い分ければいいんじゃない？

キシミ？フォールド？そんなレベルでしか考えられんのか？
カメラの形状だけ・・・。
折れならダンボール紙で上等だと思うんだが、
高級らしい、それだけのボディでこの絵か？
D1系で満足できりゃD60なんていらないんだよ。
画像にも、本当の意味でのレタッチも興味ないらしいな。

それだけの眼なのか？

つーかよ、Ｄ６０にしてもＤ１００にしても新聞、雑誌レベルの写真は
十分なんだよ。おめーらそれ以上何求めてるの？
おれーらが求めてるものってＣＰＵで言ったらペンティアム６の５Ｇの
話してるようなもんよ。
画質云々って言ったて人間の目がそこまでおいつかねーよ。

おめーら写真撮ったら全部等身大に引き伸ばすのか？
もういい加減無意味な議論やめろ！

耳にも眼にも才能がある。
細かい所まで見極める力は人ソレゾレ。

「カメラで画質が決まる！」って思ってるとは、面白いな。
それから、パソコンのCPUは速いに越したことはない。
写真屋でフィルタ処理したことない人には無意味かな？
ここは面白かった。いい暇つぶしになったよ。では！

あー、脱字だった。

あ、でも等身大にプリントは興味あるなぁ、、、

＞RAWの画質は何で決まるんだよ。

RAWの画質は何で決まるんだよっ！

>>442
とっとと出て行け！二度と来るな！！

＞二度と来るな！！

二度と来るなよっ！！
で、油谷は何に怒ってるんだ？？？

>>447
あのー、的外れな質問で悪いのですが・・・

三村Mカズ氏って、あのFlashCGIの開発者の方じゃないんですよね？

おもしれーなここ。

>>439
>新聞、雑誌レベルの写真は〜
　そうなんだよね〜実際。でもやっぱり一眼レフがほしいですわな。
　贅沢に切り無い。所有欲にも切り無い。スタパと一緒だす

D60の画質で喜んでる子がｲﾊﾟｰｲ!!

D100が出たらまた叩き合いでもしてくれや。

435だが言葉が足りなかったようだ。だれも理解してくれてない。
D1とD60のスペックupバージョン｛仮｝とどっち買うのかいといいたかったんだよお。
それでもD1を選ぶやつがいるのかと思ってね。
＞４５１
喜んでねーよ。欲求にはきりがないんだから。ただD60の画質をけなしてそれ以下のデジを
肯定してる馬鹿が多いから文句言ってんだよ。

>442
こいつはほんとにどうしようもないな。天狗気取りで腕をポンポンと叩いて見せてるのかな。
技術とかレンズとか処理とか。
おんなじ人間がおんなじレンズで同じ感覚で処理して比べろっ。断っとくが画質だけな。
おれはD100とD60を比べたいんだよ、はやくに。しょうもない負け惜しみにはつきあってられん。

せいぜい数万円のデジカメしか買えない漏れのような奴には
D60だろうがD100だろうが垂涎の的ですが、何か？
D100早く出るといいね。発売日と価格が未定のまま広告打つ
みたいな、みっともない状態を早く脱してほしい。

Yahoo!の掲示板にこんな書き込みが…

Ｄ１００が、発売されているのは、ヨーロッパだけで、
アメリカでは、未発売と思ってますが、間違ってますか。
もしそうならヨーロッパでの実売価格は、
どの位なのでしょうか、ご存知有りませんか。

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835068&tid=a5ada5da5na5sa3ea3oa3sa3da36a30a1a1cmbeea4aca4ja47a4fa4dea49&sid=1835068&mid=19

祭りの準備が必要かも…

＞430
おれは417ではないが、
CANONの立体感はおかしいと思う。押し花を押したような立体感というか。
ｋ板を見てると特にＬレンズみたいな高いレンズほどくっきりするが立体感が変だ。
D1Xは、ノイズは多い方だと思う。単純なS/Nとったらかなり悪い部類だと思う。
だけど、立体感はノイズの有無とは別問題としてNikonの方が違和感がない。
D1Xもノイズ、ノイズというが余程のことがない限りノイズは気にならない。
確かに、ノイズは出てるけど。銀塩チックで違和感がない。

好みの問題で、ノイズレス＋変な立体感　vs　ノイジー＋割とましな立体感というか。

ただ、白飛びはいかんともしがたいし、長時間露光＋高ISO感度は明らかにノイジーだけど。
長時間露光＋低ISO感度や、高ISO感度＋短時間なら気にならないよ。
特に、コンパクトデジカメのデフォルトの２倍にしただけで粉吹くようなのとは次元が違うから。

それと、時々階段状の描写になるところかな。
いつもじゃないんだけど。
RAWだと多少緩和されるけど、D1XでやるとJPEG、TIFF問わず階段状になることがある。
長方画素だからというよりは、Nikonの画像生成アルゴリズムの問題じゃないだろうか（もしかしたら正方CCDを採用していても出ていたかも。D1Hは使ったことないから分かんないけど）。

後はレンズの好みじゃない。
D60は、若干の違和感を覚えるが、あの値段にしては非常によくできていると思う。
とはいえ、D100がよほどのポカをやらない限りは、レンズの好み次第じゃないかな。
CANONはUSMやISなんかはすばらしいけど。レンズの描写に関してはNikonの方が描写力に優れ、俺の好みだ。
Nikonのレンズが好きならD100買えばいいし、CANONのレンズが好きならD60買えばいいだけだろ。

明日あたり、何か新しいネタないかな？

画質はＤ６０と同様だろうけど
ＡＦとかはこっちの方が絶対上だろうね

それにしても、正式発売日・値段が早く知りたいですなぁ

ボディーも操作感もD100が上質
D1X　D1　に慣れるとD60は使えない。
D100はスポット測光できんだろうな

D100はオレD1Xのようにジャギらないんだろーな
うちではJPEGよりRAWのほうがジャギル確率多い

D100メインに買い足すか

D100ってレンズ交換時のCCDへのホコリ対策ってしているの？
Contaxのはしていたとおもたが・・・

>>462
シャッターくらいじゃない？遮蔽物っていうのは

>>462
定期的にSSへもってけ。

>>455
買えない奴がウダウダ書くほうがみっともないですが何か？

>>460
カタログ読め。

>460
F80ベースだからちゃんとスポット測光もある。
AFは５点AFだし。
動体予測も一応中級機並だし。
一応ボディ性能はD60よりもちょっとだけ上だね。
後はD60よりも軽くて、持った感じD60より小さい。

>457
立体感ていったいなんだ?そもそも写真なんて平面なのに。結局は細かい影と
ぼけとか描写力のことだろ。じゃぎってれば感覚的にそう見えるだけじゃないのか。
D100とくらべるんならわかるよ。レンズを云々するくらいセンサーが追いついてきたってことだからな。
おれは400万500万画素とくらべてのっぺりと表現するやつがおかしいと言ってるだけだよ。
雑誌の受け売りとキャノンへのアレルギーだね。もはや。

また以前G2スレでやったようなブラインドテストの必要があるな。
あの時はみんなが嫌いな不治のデジカメの評価がダントツだった。

銀塩と比して粒子性の有無が立体感の有無というならまだ分かるが。
D100とD60の違いを自分の目で見てみたい。

>>468
立体感が分からないなら、現時点ではD60がトップだと思う（ｗ

既出だけど、中判のレンズで撮った写真と３５ミリ判で撮った写真を
キヤビネ程度であまり引き伸ばさずに比べてごらん。
これで立体感が分かる人は、D60の画像処理に不満がある人ってことだよ。

D100の生データが出れば、いろいろと解析できるのにな。

>471
だからそれはデジでいえば画素数の差だろ。それじゃなきゃレンズだろ。
同じレンズ使用してのはなしをしろよ。
D1Xは中判レンズ使ってたのかい？

ごめん。画素数だけじゃなかった。画素とセンサーの大きさだ。
３５ミリと中判は、粒子レベルではかわらないけど、フィルム自体の
大きさが違うから単位面積あたりの情報量が違うだけだよ。あとレンズとな。
それはデジでいえばセンサーの違いなんだよ。わかるか？

＞468
D60（1Dもだけど）の立体感に違和感を覚えないなら別にいいんじゃない？
俺はすごい違和感を覚えるけど。
D60の画像をｋ板だけでもいいからしばらく眺めてみなよ。
できれば縮小してなさそうなの。
あの立体感の違和感を画素数と言い切れるあなたの目はすてきです。
どっちかっていうと、CANONのレンズのせいなのかな？という気もしてるんだけど。

>>473
> ３５ミリと中判は、粒子レベルではかわらないけど、フィルム自体の
> 大きさが違うから単位面積あたりの情報量が違うだけだよ。あとレンズとな。

単位面積あたりの情報料は同じだろ

今週あたりD100サンプル画象解禁か？
虫めがね磨いてまってんぞ〜
みんな参考になる絵をアップしてくれよ
山たん　ガキの絵はかんべんな

＞４７４
うーん。もはやあいた口がふさがらん。
違和感？なんの違和感だ、具体的にいえないだろ。それとなんと比べての話だ？筋道とおせよ。
それにレンズの問題ならなんもいわんよ。好みだからな。
前も言ったが俺はD60買ったんだよ。400,500万画素も買って使ってたよ。一眼じゃなかったが。
お前プリントしてみたか？生データを。液晶画面だけじゃなんもわからんぞ。
ちなみにD100がよければ乗り換えも考えてるよ。銀塩ニコンだからな。

＞４７５
プリントしたときの単位面積だよ。よろしく
中判のほうが同じ画質で大きくできるってこと。

＞477
だからいってるじゃん。
押し花って見たことない？
あれみたいにすごく平面的というか。
言い方を変えれば、飛び出す絵本てあったじゃない。
あんな感じに平面なものがおいてあるというか。
写っている物が立体に見えにくい。
無理にエッジをたてているせいか、より平面的に見えるんじゃないかな。

一眼じゃなない400,500万画素ってすげーな
せめてD1Xとか1Dプリントしてくらべろよ

>>477
ＤＱＮにマジレスしたら笑われそうだけど、一応書いておくね。

＞同じレンズ使用してのはなしをしろよ。

って書かれても、EFをFマウントには装着できないよね？
（物理的に出来ても∞にピンが来ないし）

＞400,500万画素も買って使ってたよ。一眼じゃなかったが。

だから、貴方のようなコンパクトデジが好きな人ならD60でも
満足なんでしょ？ってことです。立体感の話をしてるのに、
方向違いのレスが返ってくるし…

＞銀塩ニコンだからな。

なんでD60を買ったの？
ネタですか？

輪郭がくっきりはっきり見えるのがきらいということかな？
たしかにマクロで背景が強烈にぼけてると浮いて見えるしな。
でも細かい画素のほうが細かいとこまできっちり描写してるんだよ。理論的にな。
どうしても平面にみえるというのであれば、色処理とかの問題かもな。

>>477
生データって、JPEGじゃないよね？（ｗ

>>482
またまたマジレスだけど、マクロは平面描写を得意とするレンズなので、
立体感を求めるのは酷です。（本来は、マイクロフィルム撮影用）
それに、後ボケも２線ボケになりやすいので、ボケ味を求めるのも酷ですよ。

れんずは純正だけじゃないだろが？
D1系は高いんだよ、あの画質でな。
まあそのうちD１系も画素upするからわかるんじゃない？おまえらの言ってる矛盾が。
ちなみに高画質のデジがほしかったんだよ。だからD1系は食指が動かなかったね。
D100ならうごくかも。

ＤＱＮにマジレスしたことに反省するよ。
ID:wdwqCmhOには日本語も通じないみたいだし、誰か代わってレスしてください。
俺、出かけてくるから。

いってらっしゃい。

>486
なら標準レンズのおもいっきっり明るいFと言い換えれば満足か？
揚げ足取りにはたとえが悪かったようだ。
立体的に描写するのも画素が物言うって話だよ。
D1がこんど立体感を重視するため500万画素で出してきたら笑うぞ。
おまえはそれでも買う気があるのかな。

同じ素子（CCDとかCMOS）、同じレンズを使っても、処理によって画質が変わるんですよ。
画素数が多いから立体感がでる訳ではありません。
それより、銀塩ニコンの人がD60を買うのも凄い気がします。
レンズは全てシグマですか？（劇ｗ

いい加減、バカにマジレスするのは止めろよ！

>490
ばかはおまえのことか？
よく考えろ。
たしかに画素だけでは決まりません。でも画素も大きな一因だってこと

>>491
銀塩はニコンなのに、なんでD60を買ったんですか？
試しに、レンズも構図も絞り値も変えず、ISOだけ変えて撮ってみてください。
高感度になるにつれて、平面的になっていくのがわかると思います。ノイズも
増えていきますが、ノイズは無視してください。
分かったら、コメントをください。

キヤノンが平板なのはレンズ設計にも原因があるんだよ。

>>493
それは言えてるな。よく「きれいな水彩画」って形容されてる。
対してﾆｺｿは「墨っぽい」だとさ。

ttp://www.dpreview.com/articles/nikond100/
情報追加したようだ。
読みあさるべし

D1系の色合いはコントラストがきつめで色が不自然に濃いくてリアルじゃないのは
オレは嫌だし、解像感がやっぱりD60に比べて低い（少しの差）
と思うし、D1Xの方は自然に使う回数が減ってきているのは確か。
オレは特に画質重視なのでどうしてもD60を使ってしまう。
シャープさが違うんだよ、D1Xはオレにはボケて映る。（D60に比べて）
ノイズなんて明らかに多いし、とにかくボケボケでノイズィーなんだよ。（言い過ぎ）
D60が平面的だとか立体感がないとか結局それは色じゃん？
色合いと解像感は掛け離して考えて、解像感は絶対にD60が上だと思うんだが。
勿論、解像感と解像度の違いは分かっているつもりだ。
値段の差や、愛着や、嫉妬などの感情を
捨てて公平に見れば、自ずと見えてくるはず、どっちがシャープか。
分からなければ、比べて見ればいい、適度に離れて新聞紙や雑誌など、色んなパターンで（タマも変えて）
写してみれば。
鮮明に文字が写るのはD60だ、写真にも十分影響している。

それ以上の画質で来てくれるのがニコンだと信じている。（期待したい）
D1Xも世代交代かな？D100で。

いや、D60が世代交代なのかな？D100で。

>>496
＞D1系の色合いはコントラストがきつめで色が不自然に濃いくてリアルじゃない
＞D1Xはオレにはボケて映る
Ｄ１Ｘのカスタムセッティングで、２３と２４はどう設定してるんだい？
ついでに、D60のパラメータも教えて。

＞D60が平面的だとか立体感がないとか結局それは色じゃん？
はぁ？そんなキミにはＤ１Ｘを使いこなせないよ。撮ってすぐ使えるＤ６０がお似合いだ。

＞解像感は絶対にD60が上だと思うんだが。
これだけは同意だな。

495をよくみたら、すでにサンプルの撮影は終わっているようだ。
発表もまもなくだな。
言い争いはやめて、サンプルを待とうではないか。

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　D1xで、ｶｽﾀﾑｾｯﾃｨﾝｸﾞの23って何だ？
　＼＿＿＿＿＿＿＿_＿_　＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　　　　　　　 　　|/
　　 　 　 ∧ ∧　　　　∧,,∧
　　 　 　（,,ﾟДﾟ）　 　 ミﾟДﾟ ミ　>>496は、煽りか？
　　 　 　(|　 　|)　　 　(ﾐ　　ﾐつ
　　 　 〜|　　 | 　 　　 ﾐ　　ﾐ〜
　　 　 　 ∪ ∪ 　　 　 ∪ ∪
　　 　　　　 /|
　／￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　輪郭強調ですな。23-3にしたら、そりゃもぅ・・・・
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

今だ！パコンパコンパンパンしながら500ゲットォ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 ∧∧
　　　　　　　（ﾟДﾟ ）　　　　　　　　　　　(´´
ｱｱﾝ !　 ∧∧⊂　 ヽ/　　　　　　　(´⌒(´
　　 ⊂（=^_^;=⌒ ｀つ つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　し'￣￣　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

ﾄﾞｯｺｲｼｮ・・・・・・・・・
￣￣￣￣￣￣∨￣￣　　　　　 (´´;;
　　　　　 ∧∧∧∧　　　　　　　　(´;;
　　〃　（=^_^;=）Д-）
　〃　⊂(｡(｡ つと｜　ｸﾞｨｯ
　　　〃 　> y　） /〜)）
　　　　　 .し'し' Ｕ

何見てんだｺﾞﾙｧ！！
￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　 ﾊﾟ　　∧∧ ∧∧　　ﾊﾟ
　　ﾝ　（=^_^;=）ﾟДﾟ）　　ﾝ
　 　 　（.ﾉ(し⊂ﾆノ　)）
ﾐﾅｲﾃﾞｪ > y　） /≡〜
　　　　 .し'し' Ｕ

結局、絵作りの好みなんて人それぞれだろ？
俺はD60は透明感がなくて、ポートレートなんかは厚化粧してるように
見えるので、D100待ち。

>492
お前は相手にしたくない。
が

504つづき
シグマはいいぞ。庶民が買えない位いいレンズ出してるぞ。
偏見でものをいうやつにいってもしょうがないが。
あとシグマならマウント交換してニコンとキャノンを交互に使えるとおもってるのかい？
D60をかったのは現時点でデジで一番ましな画質だったからさ。D100がおそかったからさ。
わかったか。

>>495
値段は$1999のようだな。
やふ板で$3200と騒いでいた奴がいたが、結局同じじゃねーかよ。
\259800ってとこか。
NC3がNC2と同じ\30000で、バッテリー\10000以下,充電器が\20000以下として、
セットで実売\260000くらいか？

D1xを使いこなすってどういうことかな？結局あれこれ工夫しないとあらが目立つって
ことだろ。それにそうしたから最高の画質が得られるってわけでもないのに。
おまえがいってるのはD1xのなかで最高の画質を得るための心得に過ぎないんだよ。
といってる間にサンプルがでるのか？
みたいなあ

>488

> 立体的に描写するのも画素が物言うって話だよ。
> D1がこんど立体感を重視するため500万画素で出してきたら笑うぞ。

D1Xって、550万画素なんだけど。
それと、D30、1D、D60ともに立体感ないんだけど。ないんじゃなくて変か。
もし、立体感が画素数が多いからという理由ならD60が立体感に優れていないといけない計算になるんだけど。

そこまで極端ではないんだけど、たとえていうならば立て看板が立っているようにみえるところがあんまり好きになれないんだけどCANONって。

＞496

確かに、セッティング次第なところはある。
D1X側で輪郭強調を強にすると、かなりびしっと写るけど、今度はホントにジャギる。

輪郭強調は、ノーマルか弱にしてPhotoshopでアンシャープにするのが一番すっきりする。

がしかし、D1Xが一番優れている訳じゃないのも事実。
後から来たのに追い抜かれるのは当然だから。
単に俺はCANONの画作りは好みに合わないというだけ。レンズ込みでね。

CANONのあれがいいという人がいるのは当然だとも思ってるし。
ただ、あんまり目くじら立てて、どっちが上だ下だとののしり合うほどのことじゃないと思うが。

目で見て分かる差は各々あるが、他人を蹴散らしてまで誇るほどの物ではないと思うよ。


＞505

確かに、シグマのレンズはシャープでCANONのレンズよりは俺も好みだけど。
HSMの技術も持ってるしね。

逆光性能を完全に捨ててるのはまあ値段を考えればやむを得ないところでもあるし。

いやなにも蹴散らして誇ってるわけじゃないけど。D100のほうが興味あるし。
キャノンのレンズのせいだってんなら話はわかるよ。
でもここで議論してきたやつらはほとんどレンズ性質とデジカメ特性を
ごっちゃにしてものを言ってたからね。600万画素をつかまえてのっぺりだとかテキトーに言ってたからさ。

立体感なんて感覚なんだからむずかしいね。はかる基準がないからね。
リアルって言葉ならいいかな。おれはよりリアルを求めたいからね。
それには画素が上がる必要があるよ。少なくとも銀塩レベルの800万画素くらいにね。
つけくわえとくが、ここで画像処理がなんて持ち出さないでくれ。デジは処理が多かれ少なかれ
必要なんだからさ。

高画素論争の最中だが・・・

おれ、今日D1H買っちまった。

ああ、残るは支払いのみ、と。

画質という言葉の解釈のレベルがみんな合っていなかった
ような気もする。独り言だから気にしないでくれ。

キヤノンが平板なのは階調よりも色乗りを重視したレンズ設計にある。
対してのニコンは黒白写真をやってみるとすぐに分かる。
圧倒的な解像力と豊富な階調。
しかし階調性は私の主観ではミノルタのほうが素晴らしく思えた。

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　ギコ君が欲しがってるD1Hをﾛｰﾝで買ったヤツがいるゾ！
　＼＿＿＿＿＿＿＿_＿_　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　　　　　　　 　　|/
　　 　 　 ∧ ∧　　　　∧,,∧
　　 　 　（,,ﾟДﾟ）　 　 ミﾟДﾟ ミ
　　 　 　(|　 　|)　　 　(ﾐ　　ﾐつ
　　 　 〜|　　 | 　 　　 ﾐ　　ﾐ〜
　　 　 　 ∪ ∪ 　　 　 ∪ ∪
　　 　　　　 /|
　／￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　買う時は現金、これ鉄則！ﾛｰﾝが終わらないうちに、また新機種が…
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

他人を蹴散らすなんてとんでも・・・。
オレが言ってるのはデジカメ的な性能、解像感、それだけ。
レンズはニコンがいいと思う、輪郭がくっきりシャープな感じが好きだし、
特に色の鮮やかさはニコンだと思う。最近なら、各メーカーのレンズも悪くないと思うが、
やっぱりニコン。個人的に・・・。
最近買ったD60の画が綺麗だったので、物凄く、D100に期待してるだけ。

D60を押入れにしまい込むくらいね。

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　ﾛｯｺｰﾙ（ﾐﾉｦﾀ）は、いいのか？
　＼＿＿＿＿＿＿＿_＿_　＿＿＿＿＿
　　 　 　 　　　　　　　 　　|/
　　 　 　 ∧ ∧　　　　∧,,∧
　　 　 　（,,ﾟДﾟ）　 　 ミﾟДﾟ ミ
　　 　 　(|　 　|)　　 　(ﾐ　　ﾐつ
　　 　 〜|　　 | 　 　　 ﾐ　　ﾐ〜
　　 　 　 ∪ ∪ 　　 　 ∪ ∪
　　 　　　　 /|
　／￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　ﾆｯｺｰﾙとｽﾞｲｺｰは解像℃命、ｷﾔﾉｿはｺﾝﾄﾗｽﾄ命、ﾛｯｺｰﾙはいいとこ取りですな。
　|　ココはデジ板だけど、EPRで南国の海を撮ったら最高だと思うぞな。
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>515
それなら後数ヶ月くらい待てばよかったような。

>>514
ｽﾏｿ、実は本体は現金で買ったんだ、銀塩売った残りで。
ﾚﾝﾂﾞを分割にしたよ。

ｺﾋﾟﾍﾟ下手なんでAAはご勘弁を。

カメラを買う時は分割かリースでないと後が困ります。
なにしろ、日本の税務署はIT化が分かって無いようで、五年消却なんですよ。
だから、三年リースなんかにして税金対策をしないとダメなんですよ。職業
写真家は。

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　そんなに差があるのか？　俺には良くわからんぞぃ！
　＼＿＿＿＿＿＿＿_＿_　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　　　　　　　 　　|/
　　 　 　 ∧ ∧　　　　∧,,∧
　　 　 　（,,ﾟДﾟ）　 　 ミﾟДﾟ ミ
　　 　 　(|　 　|)　　 　(ﾐ　　ﾐつ
　　 　 〜|　　 | 　 　　 ﾐ　　ﾐ〜
　　 　 　 ∪ ∪ 　　 　 ∪ ∪
　　 　　　　 /|
　／￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　ｺﾝﾋﾟｭｰﾀで光学設計してるから、個性が無くなったのは事実ですな。
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>516
ｷﾞｺ殿、密かにﾛｯｺｰﾙ好きなのか。
おれは、85/1.4が好き。（未だに持ってるし）

>>519
ああ、おれは全くの甘ﾁｭｱなんで、そのへんは問題無いです。

レンズの設計もそうだが、ｷﾔﾉｿの場合はガラス材自体がかなり安物と聞いたぞ。

ｷﾔﾉｿとﾝﾆｰは原価を抑えて利潤を最大限に採る代表格だからな・・・・

>>520
コンピュータで設計してるからって話は前からあるが、個々のパラメータは
設計者の考え次第だから、個性が無いって事はないよ。
現に、ニコン内部ではレンズのくせで設計者が誰かわかるとインタビュー記事に
書かれてた。
ワープロ使ったからって、同じ作品にならんだろ？

>>522
３次元CADでつくりっぱなし。実証が薄く・ウソっぽくなるんだよ。
レンズは最低限の素材を海外調達。
アジアの都市に必ずでかい看板を立てないと気が済まない植民地感覚でいるｷｬﾉﾝ。

>>522
「聞いた」っていう半端な煽りは辞めれ。
ニコンユーザーは淫粘だけのキチガイと思われる。

>>519

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ｜　税金対策？ カメラを資産管理してんのか？
　 ｜　今の金利なら、資産管理の方が高く付くと思うが…
　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　V
　　　　∧ ∧
　　　　ミｰ.ｰ彡
　　　　(　 　)
　　　〜|　　|　今日はカキコが多いな。折れのAAがすぐに流れて行く…
　　　 　し`Ｊ

>>521　>>524

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　スマソ。レスは、また明日だ！　Good night〜♪
　＼＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　　　|/
　　 　 　 ∧ ∧　
　　 　 　（,,ﾟДﾟ）
　　 　 　(|　 　|)　
　　 　 〜|　　 | 　
　　 　 　 ∪ ∪

D100の詳細がでた。
http://ime.nu/dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/20020503_0035.JPG

10000円以下のトイカメラ？
詳細でまくり・・・。
一行目は、あせった二行目で安心。

>>529
FinePix40iで撮影されたらしいこの画像とD100の関連は？

まだでないね。
D100のサンプルとか、情報とか。
いつかなあ。

>532
今までのパターンなら、月末か来月くらいじゃないかな？
今月のデジカメマガジンで公開されそうだが。

>>529
この娘はいつ飛びたてるのだろう？

>>534
オヤジうぜえ

＞529
見ようと思ってクリックしたら、パソコンが動かなくなちゃったよ〜

>>529のExif情報。ExifReader Ver2.60で懐石しますた。

JFIF_APP1 : Exif
▼メイン情報
メーカー名 : FUJIFILM
機種 : FinePix40i
画像方向 : 左上
幅の解像度 : 72/1
高さの解像度 : 72/1
解像度単位 : インチ
ソフトウェア : Digital Camera FinePix40i Ver1.41
変更日時 : 2002:05:03 14:34:02
YCbCrPositioning : 一致
著作権 :
Exif情報オフセット : 250
▼サブ情報
レンズF値 : F2.8
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 200
Exifバージョン : 0210
オリジナル撮影日時 : 2002:05:03 14:34:02
デジタル化日時 : 2002:05:03 14:34:02
各コンポーネントの意味 : YCbCr
画像圧縮率 : 4/1 (bit/pixel)
シャッタースピード : 1/588秒
レンズ絞り値 : F2.8
対象物の明るさ : EV6.3
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F2.8
自動露出測光モード : 分割測光
フラッシュ : オフ
レンズの焦点距離 : 8.70(mm)

この写真って別スレにあったやつだわ。

結構詳しい仕様＆レビュー載ってます。
http://www.dpreview.com/articles/nikond100/

詳しくない。

NC3無くても、NVEで十分かも。

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　ニコソ内部では、レソズのクセで設計者が誰か分かるらしいぞ！
　＼＿＿＿＿＿＿＿_＿_　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　　　　　　　 　　|/
　　 　 　 ∧ ∧　　　　∧,,∧
　　 　 　（,,ﾟДﾟ）　 　 ミﾟДﾟ ミ
　　 　 　(|　 　|)　　 　(ﾐ　　ﾐつ
　　 　 〜|　　 | 　 　　 ﾐ　　ﾐ〜
　　 　 　 ∪ ∪ 　　 　 ∪ ∪
　　 　　　　 /|
　／￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　残留収差の補正に特徴があるだけで「個性」じゃないですな。
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>541
バッチできないと辛いんじゃない・・・
これって、所謂お試し版みたいなものだな

＞543
確かに、バッチとアンシャープがないと辛いね。
後、おれはD1X使っているのでNoise reductionとSize resolution（4000*2600ができないかなと）が気になったよ。
しばらくNC2で頑張ろうかと思っていたがNC3が出たら買うか。

NC3ってNC2からの有償うｐグレイドしてくれないのかね？

>545
NC1→NC2でもあったので、NC2→NC3へのアップグレードプログラムはあると思う。
おれもNC2のユーザー登録しておかないとな。
NC3は、NC2よりも安くするとPhoto Expoではいっていたが。
いくらぐらいになるのかな。

きた！
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2002/d100_0508_02.htm

３０万とは魅力的な値段ですな。
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0508/nikon.htm

ttp://www.digitalcamera.jp/report/D100-020508/

ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2002/d100_0508_02.htm
発売日ケテーイ！　age

550
追加ね

商品名 デジタル一眼レフカメラ「Nikon D100」
希望小売価格
＜税別＞ 300,000 円
（ボディ本体、Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL3、クイックチャージャー MH-18、Nikon View 5 CD-ROM、USBケーブル、ビデオケーブル、ストラップ、LCDモニタカバー、ボディキャップ、アイピースキャップ付）
発売日 2002年6月22日
予定生産台数当初月産 25,000台

● 別売アクセサリー
希望小売価格＜税別＞
マルチファンクションバッテリーパック MB-D100 37,000円
Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL3 8,000円
クイックチャージャー MH-18 5,500円
マルチチャージャー MH-19 35,000円
ACアダプタ EH-5 12,000円
セミソフトケース CF-D100 8,000円
ソフトウェア Nikon Capture 3 24,000円

しか〜しみんなチェックはええなぁ

D100
+マルチファンクションバッテリーパック
+Li-ionリチャージャブルバッテリー　EN-EL3
+マルチチャージャー　MH-19
+ACアダプタ　EH-5
+Nikon Capture 3
=\416,000
みんな貯金溜まりそうか〜い？

クイックチャージャー（MH-18）は込みだから、MH-19はとうめんはいらないんじゃないかな。
そうすれば、-3.5万円。
ついでにいうとNikonのことだからバッテリーグリップはすぐには出ないんじゃないかな。
ただ、SB-80DX（5.5万円）も追加。さらに、多分D100買う人は、NikonのＤタイプのAFレンズ持ってないだろうから、その分も追加？

>553
希望小売価格だからもうチョト安くなるでしょ！
B版サンプルハッケーン！
ttp://www.digitalcamera.jp/report/D100-020508/

なんか俺ニュース速報ばかりしてるぞ
495も私・・

なんか山QのサンプルのExif見れないなー
固まる・・・
ExifRead系は駄目でした

実売いくらだよ・・・・
２４万いけばいいほうか？１９万にしてくれ！

30万って安〜い！！すごいなぁ

>>558
ホントかよっ！オマエの財布はどうなってるんだ！

当初の月産台数は2万5000台。 だって
相当売れると思ってるな。。。
インプレが楽しみが。
絶対値段上げたよ〜〜ムカッ！！

Eﾄﾞﾊﾞﾂ価格を勝手に予想
D100　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　\269,000
マルチファンクションバッテリーパック MB-D100　\33,300
Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL3 　　　　\7,200
クイックチャージャー MH-18 　　　　　　　　　　\4,950
マルチチャージャー MH-19 　　　　　　　　　　　\31,500
ACアダプタ EH-5 　　　　　　　　　　　　　　　\10,800
セミソフトケース CF-D100 　　　　　　　　　　　\7,200
ソフトウェア Nikon Capture 3 　　　　　　　　　\21,600
総計（？）　　　　　　　　　　　　　　　　　　\385,550

山Qの息子歯がバチイ！

ベ版定点撮影ってレンズなに使ってるかExif読めるやついる？
なにで読めるか、教えてくり
D1Xは相変わらず、すげー

D100は？？　あれーって感じ
同じAF-S 2.8なのか？
60とD1xが24mからなってるけど
もしかしてD100って、新型の
AF-S Zoom Nikkor ED 24〜85mm F3.5 - 4.5Ｇ(IF)
使ってるのかな？
描写が違いすぎる

>>562
フジのExifViewer1.0.02J使ったら見れた。
焦点距離=24mmと出た。
（撮影F値=11）
このツールではたいした情報はとれないらしくスマソ。

情報が取れないんじゃなくてベータだから詳しく書いていないと思われ。

http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/
ここの見る限り露出補正がプラス側にして撮ってるの多いからやはりD1
シリーズとあまり変わらないのかな。

>>562
ニコンのwebからNikon View落としてくれば書いてある分は見れる。

定点の方のD1XのExifのメーカーノートを見ると17-35mm/F2.8とある。
なので、使ったのはD1XもD100もAF-S 17-35mm/F2.8Dじゃないかな。
ただ、D100の方は絞り優先でF11。
D1Xは絞り優先でF5.6。
統一して欲しいもんだ。

伊達氏のページにもあるよ、サンプル。

>564
俺も初めは、同じように思っていたんだけど
山Qが
「なお、詳細な撮影情報については、
各データのExif情報をご参照いただきたい」
と書いてあるから？？
あれ？なんなんだ。お約束でコピペして作ったから
そのままそう出ちゃっただけで、ニコンからはまだ口止めされてるのか？
うーん、真相不明

まぁ定点はレンズが同等じゃないと比較対照にならないから
AF-S2.8使っているんだろうと思うんだけどねー
それにしてはD100の描写はちと違いすぎるなと、思ったのよ

その後50mmポートレートなんだけど、D100の髪の毛の描写はイイね。
D60みたくべったりしてないし
但し、暗部の緑かぶりは　大至急！調整しなおせ！＜ニコン
山Qの息子は焼きそば食った後はわかるけど、
D100撮影直前にデザートでがりがり君でも食ったのかと一瞬思った

さすがに伊達さんのところは、参考になるな。

>567サンクス
伊達氏のページは見づらいので、忘れてた。
でも伊達氏のページに
Exif ReaderおよびDPExをお使いの方は、
D100対応の最新版にアップデートしてください。
と明記してある。

これでExif見れない件は解決だ

女の子がかわいそー

http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_album?pipot_code=57439149013688107403&command=G&filename=fa838608_0045.jpg&file_no=44

>>553
とりあえず本体セットと予備バッテリー１本あれば
いいんじゃないの？

じゃぁとりあえず\283,000持ってヨドバシへ逝けば、溜まったﾎﾟｲﾝﾂでバッテリー３本が貰えるコースはいかがでしょうか？＞ALL

>571
myalbumは直リンクできない。
どれよ？
アルバムのページをリンクして、それの何番目とかいわないと分からんよ。

>>574
直リンできてるけど、何か？

>571
確かにこのモデル　かなり　肌の調子が悪いね
肌がおばちゃんクラスだ（笑）

それにしても、夜景を見ても緑かぶりがひどいなぁ
うーん

それに　マルチチャージャー　MH-19って
高過ぎ

>>574
CGIが他所からのリンクを跳ねてるのでは？
とりあえずホームから辿って、アルバムのIDがfa838608ってのが
URLから分かるから後はなんとかなるだろう。

>574
リファチェックしてんだろ。
サンプルの　DSC_1166.JPGだろ

山Ｑさんのサンプル、ピンが来ていないのが多いような気がするんですが？？
ちなみに、ＶｉＸでＥｘｉｆデータは読めました。

>>576
夜景は明かりが水銀灯だと思うからこれでいいと思うが。要望としては
日中の暗部をもう少し明るく撮れるようにしてほしいぞ。

まちに待ったサンプルを見て、気持ちが迷う。

＋すっきりした印象。特定の色だけ派手にならないので自然な感じ。
＋ノイズも気にならない。

−β版だからか、全体に青っぽい色調？
−ハイライトはあっさり飛ぶ。また580さんが言うように、暗い部分
がD60に比べ、調子が暗すぎ。（写真らしくていいのか？）

>>579
そのExif情報は基本情報だけで、本当は↓こんな感じの情報とかも入るはずだよ。
ISO設定 : 125
カラーモード : COLOR
画質モード : FINE
ホワイトバランス : SUNNY
輪郭の強調 : NORMAL
フォーカスモード : AF-S
ホワイトバランス補正値 : ±0
階調補正 : NORMAL
レンズ情報 : 17.0-35.0(mm) F2.8-F2.8
フォーカスエリア : シングルエリアAF (中央)
動作モード : １コマ撮影
色空間情報 : MODE1
色相補正値 : 3 (標準)
圧縮の種類 : OLDJPEG

http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/minisoft/exifread/
から最新版落とせよ

>>581
キヤノンほど青くはないと思うけど、私はD1Xに準じて琥珀系だと思う。
色はコンピューターの環境で変わるだけに言い難いんだけどね。俺の環
境では良い色出てるよ。

>580
いやもちろん、水銀灯の緑は別に当然の色なんだけど
山Qの息子を見て気が付いたんだけど
俺はD100って暗部の緑かぶりが多すぎる気がする

伊達の長時間露出もD60はしらっちゃけてるけど
D100はの夜景は緑すぎない？長時間露出以外にも色々見てよ
ノイズの面は１５SまでならOKだけど３０Sだと、点々が出てくるなー
絞りはF11辺りまでにしておいた方が無難かも

日中のダイナミックレンジ（デジなので）は俺も同感
山Qが同じところで、コントラストのパラ変化させたの撮ってくれればなー

>>583
最新版（V.2.60)使っても固まるよ

現時点での最新版は2.70だ

>>585
「コントラストのパラ変化」って何だ？

Dpexも緊急対応したよ
お疲れさん＜作者

ソニーのCCDは青が強いなぁ・・・・。

>585
スマソ
コントラストのパラメーター（設定ね）を
変化させるって事

ttp://www.dpreview.com/articles/nikond100/page8.asp
でいうと
下から３段目の
Tone Comp. • Auto
• Normal
• Less contrast
• More contrast
• Custom
の事
伊達でいうなら
階調補正
ってやつ

>>587
作者のページはまだ2.60になってるのにURL無理やり指定したら落とせたよ。
あんたすげえよ。

>>585
俺の環境では緑かぶりは見えない。WinXP_pro で最終的にはAdobeガンマで
ガンマ1.8で調整している環境ではね。

>>591
了解しますた。
俺、まだ山Qのとこしか見てないんだけど（画像DL中）、伊達さんのURLを教えて。

>>564
に書いてある。

>>584
伊達さんの人形の写真で背景を見てそう思いました。
人形や料理の撮影では余りありがたくない傾向だと思うので
そういうジャンルが多い私としてはちょっと困った。

>>596
DCSの何番だ、教えて。

>593
そっか、ならいいんじゃない

俺今出先でVAIOノートの液晶で見てる
この液晶結構素直な発色だけど、ガンマ補正云々なにもしてないから
正確じゃないと思う。スマソ

でも
ttp://www.digitalcamera.jp/report/D100-020508/vs/DSC_0953.JPG
の口元（歯みがけー）の右なり左の影になる部分のアップや

伊達サンプルのDSC_1166.JPG（AF-S2.8 200mmのやつね)
のモデルのおでこ（髪の毛の生え際の暗い部分）をアップしてみると
どうですか？

光量があれば平気だけど、ちょと暗くなるとなぁ・・

>>597
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa838615
です。

D100を期待してたのに、何だかなあ。
ぼやいね・・・ノイズ抑えるのには仕方ないか。
誉めて上げたいけど、う〜ん、こんなもんか・・・。

>>598
DSC_1166で一番青く見えるのは目頭の間鼻のふもとって言えばいいのかな。
あたりです。

0953.JPGは全くもって正常。

D1系ほしいぴょん。

D100もグレーカードのお世話かな？
しかし、D60と比べるとちょっとコントラストが弱い気がする。
かといって階調補正をかけちゃうと行き過ぎな気がするし。

>593
あと伊達サンプルの
DSC_1034.JPG
DSC_1090.JPG
見ても、やっぱり、緑かぶり多いと思う。
日本丸も船体があそこまで緑がかっていないし（これはWBがオートだからあれだけど）
WBをマニュアル設定しているDSC_1090.JPGの
（なんだっけこのぐるぐる回るのこの前行った時に乗ったけど）
光が当たって明るい部分は、良いと思うけど
暗い部分はやっぱり緑かぶりがきつくない？
うーん俺だけかな・・・

関係ないけどExifで焦点距離が３５mm換算で表示されるようになったの便利だね

それにしても伊達さんとこの画像多いね。
Ｄ６０の時はあっさりしてたのに。
やっぱりキヤノンが嫌いだから？

>>604
だから水銀灯でしょ。D60より忠実で良いと思うけど、どうよ。

>>605
忠実度の違いだと思うけど。ちょっと言い過ぎならスマソ。

漏れも緑かぶりに見えないけど。
Adobeガンマで設定

緑かぶりって優香、陰部が妙に緑っぽいよね？
ちょっと、ｶﾞｶｰﾘ･･･

>>609
お前は無視。

あ、河合奈保子！

サンプル画像のあるURL再掲キボンヌ。

>>611
好き。何を言わす馬鹿たれ。

http://www.digitalcamera.jp/
http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/
他にも在れば教えれ。

ベーーーータ機だから。
そう、ベーーータ機だから。
うん、たぶん、大丈夫、なの？

>>614
おおきにm(_ _)m

河合奈保子といい、原田知世といい、バックバンドは超一流だったんだよ。

>>617
俺、バック大好き。何を言わすか、もう止めれ。

真面目に書くけど、影になってるところ、緑が浮いてない？
変なノイズリダクションしてなきゃいけど･･･

なんだかＤ３０ばりに、ねむい画像の気がする．．．素材性重視？？？．．．ノイズなめてる？？？

あれ？伊達さんとこは、陰部が緑になってないね。
山Qのβ機がクソなのか？

ISO6400（ISO1600の2段増感）、ほかの感度の絵よりも色が薄く見える。
色ノイズ対策で故意に彩度下げてるのか、ノイズのためにコントラストが
低く見えるだけかもしれんが。

電話が掛けられないって怒られちゃった。
また来るね！

>606 608
全体の色かぶりの件なんだけど
今フォトショでいじっていたんだけど
夜景は青をちょいと足したら俺の好みになった
モニターによって、見えるものは全然違う色だから
かぶりはこの辺にしておきましょう。
ちょっと言い過ぎたかもね　スマン

でも暗部の緑はやっぱり、なんともって感じ・・・
>621
もそう思うか？
俺が598で書いたところ、どう？伊達の方なんだけど
丁度生え際

長時間30秒のサンプルを比べた。
まず、D60をD100の明るさまでレベルを下げた。（適当でｽﾏｿ）
それと、どちらも良く見る為、レベルを上げてみた。（簡単でｽﾏｿ）
レタッチするにしても元画像が違いすぎ。
ノイズがどうも多いし、ぼやい。
あとは値段だ。。。

なんだかｶﾞｶｰﾘしたよん。
D1Xもう一個かおっかな。
安いなりですか？

サンプルみてびっくりした。
ずーっとD100を待っていたから・・・。
もっと違う意味でびっくりしたかったのにぃ。

激しく同意！！！
値段も３０万は高いです。
D1Xを買った方が良いですね。
仕事には使えませんね。
８０のシャッターで静かかって期待したんですが。
やっぱりニコンは期待を潰すのが上手です。
この際、他社も検討の余地ありですね。

誰かマジでD30と比べら？。
やばいかも。
暇じゃない・・・あっそ。

ふつーはサービスして\298000-ぐらいに定価設定すると思われ。

ビックで聞いてきた。
\248000だとよ。
これに15%ぐらいつけばまあまあじゃない？

誰かRAWデータとデコーダ（サンプル観賞用のタイニィなやつでいい）
流してくれないかな。JPEGだと輪郭がささくれて解像感が見られないんだよね。

>>632
そんなレベル？
JPEGで分かると思うけど・・・。

もっちーに望みを託そう。。。。

ボッテリー１本で何枚くらい撮れるのかな

うーん。話がそれて申し訳ないが・・・。

さえない伊達ちゃんにキスしてるあの綺麗な女性は、ひょっとして奥さん！？
ま、まじかい。。。（T_T）

PM-950CでA4に伸ばしてみたが、
G2絵（400万画素）をA5に伸ばしたのと比べてちょっとだけ甘い。
もちろん、アンシャープマスク掛けて出力してるが。
でも意外とイイ（・∀・）とオモタ。実売25万か・・・。

>>620
禿同！！
ほんと誰かD30とD100の撮り比べしてくれんかな

ちょっとがっかりな人、D1x5台持ってます。
一台格安で譲るけど欲しい人、手ぇ挙げて













な〜んつって、うっそーん
明日もう一台D1x買いに行くけどお前ら俺が買いに行くまで買うなよ
やっぱニコンは偶数はダメだな・・・
Dの奇数が出てくれないかな〜


と言って見るテスト

>>638
なんでD30やの？

F4は好きだけど・・・

D1を5台ですか？
D1ｘを5台ですか？

>>642
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽ ｶｺﾜﾙｲ!!

ふと気づくと、D1XとD60のサンプル画像を
比較している自分がいるんですけど。

>>644
それだとニコンを選ぶんだが。。。

D60に勝ってるかと期待していたが、山Qの定点なんかみるとD60のほうがいいな
一応予約入れているが実売価格いかんではキャンセルだな
３５％引きいかなかったらとりあえずキャンセルだ
予約入れたとこはD60初物30%引きいっていたんでニコンの設定する
仕切値次第では不可能な数字ではないが

>>646
値引きがあるから強気の３０万なんだろ。
しかも月産２．５万台。意図がミエミエ

画質は予想通り！製品版でもあんまり変わらんでしょう。
実売２０万円。ちょっと高いような気がする。

ヨドバシで聞いたら、まだ店頭価格は決まってないけどおそらく24万台、
との事。キャンセルもありだというんでとりあえず予約してきた。
結構な数の予約が入っている模様。初回出荷分に間に合うか聞いたら
微妙なとこだとさ。

いやー24万は安いなぁ。買おっと

>>649
２４万ー１０％＝２１．６。
２１．６万Ｘ１．０５＝　２２．６８万なり
高いお〜

>>645
ですねぇ。

>651
いや、「24万台」って答えなんで、たぶん24.8万とかじゃないの。
それに俺が買うときはクレジットなんで8%になっちまう（鬱

一眼のデジカメは２，３年は持つからなぁ...
トータルで見ると安いな。絶対。

それはそうだが，問題なのはD60に勝ってるかだ。

>>655
D60スレからこっちにきたね。
問題なのは好きか嫌いか、あとは買えるか買えないか・・。

画質とバッファ容量以外はＤ１００が勝ってると思うが。

画質とバッファって‥‥画質で負けちゃダメぢゃん！
期待して待ってたのに。

ＡＦはＤ１００の勝ちだっていうじゃん。
メリットはＡＦとチョット軽いだけかな
Ｄ６０はＥＯＳの名が泣いてるよ。

ニコソファンの皆さん、うちのS2Proもまだ有りますよ！
ニコソレンズ買って待っててね！

なんか静かですな。

S2proを待とうか？

みんな待ちの態勢なんですかねぇ。

>>662
それが正解っぽい。

D1X使ってそろそろ一年
マジでメインにD100と思ったが
なんだかな〜
D1X値崩れしない予感

やばい!! どうしよう、どうしようかな、あのサンプルみられたら・・・。
製品版でやってくれる・・・はず。
>>662　664
同意、ｽﾈﾙｿﾞ。

>>666
それはE5000で裏切られたパターン
666 = ダミアン

あー、ギコ様はどのようなお考えを？

>662
そうそう、D100とD60に気をとられてS2Proをすっかり忘れていた
画質はあまり期待していないが、実売がD100より安かったら考えてみようかな
プリズム部分のロゴはどうにかして欲しいが

D1系の後継機を待った方がよいかな
予約はもうすこし引っ張るけど

>666
6/22の発売日に向けて量産に入っているはずだから
仕様はFIXしているはず

なんというかﾁｭｰﾆﾝｸﾞ不足のような
あせらず出して欲しかった

>>670
もう遅い・・・

デジ一眼入門機としてならいいかも・・・・
え？　入門機？　なんじゃそれ、あー俺何言ってるんだろ・・・
もう寝る。

ファームのupdateで改良するならいいけど。

解像度のチャートを見ると別に悪いところもなさそうだけど...
ファインダー覗いた感じはどうだろう

>>643
釣れてるとわ思いませんでした。

>>673
ファームのupdateでどの程度改良できるのでしょう？

>>676
こっちが知りたいっす。

ファーム0.32くらいでリリースするなよ。
1.0まで煮詰めてから出して欲しい。

ここはE5000スレです。

とりあえず、第一弾のファームアップで
3000x2000pixに変更するべきだな、

PowerShotG2のISO50・RAWのほうが原寸で解像感ありと見た。

某茄子の使い道がなくなったじゃねーか。

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　ギコ君、D100のサソプﾉﾚを見た感想は？
　＼＿＿＿＿＿＿＿_＿_　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　　　　　　　 　　|/
　　 　 　 ∧ ∧　　　　∧,,∧
　　 　 　（,,ﾟДﾟ）　 　 ミﾟДﾟ ミ
　　 　 　(|　 　|)　　 　(ﾐ　　ﾐつ
　　 　 〜|　　 | 　 　　 ﾐ　　ﾐ〜
　　 　 　 ∪ ∪ 　　 　 ∪ ∪
　　 　　　　 /|
　／￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　D1xより解像感が出てるのに、モアレが低減してますな。
　|　イジくり廻したが、意外とコシがあるので楽しめそうだぞょ。
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>683
いじくりまわして良くなったなら、うｐしてけろ。

>>682
D1Xでしょ？おわかり？

>>682
漏れと一緒にD2待とう。

正直ニコンユーザーはD100のサンプル画像を
どう思ってんの？
どちらかというと否定的な意見が多いような
気がするのですが・・・・

>>687
正直、サンプルの絵を見る限り残念・・・。
発売までにどのくらい改良できるか？

>>687
漏れとしては、派手さがなくて嫌いじゃないんだが、このｽﾚ見てる限りじゃ
皆さんは否定的だなぁ。

いじって自分好みになるのも、D100の絵の方なんだけど・・・。
漏れがやっぱり変なのだろうか。

>>687
D60がいまいちだったので、ニコンユーザー予定者だったが。。。
今、D60のサンプルを再確認している。

G1に買った420EXと予備バッテリー２個もあるしなぁ。。。

K板では以外に好評だな。

ずっと眺めてるとあっさりした感じでいいかも。
買います。たぶん。

>>691
ああ、やっぱりあっちを見てた人も居たんだ。

しかし、あそこの連中に良いとか言われちゃうと、何となくイヤになる漏れは変？

あ〜あ・・・俺はD1の絵を期待してたんだ。。。
＼＿＿＿__　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　∨
　　　　　　 ∧∧
　　　　　　（　　 ）
　　　　　　/　　|
　　　　〜（,,＿ﾉ

>>694
具体的には、どの辺が一番失望した？

今日、本物いじくったよ。なんか聞きたいことありますか？

>>695
透明感がない。
なんか、かさついてる。
ボケがきたなく見える。

改めて、D1Hを考えてみる。
レンズ以外を１月に見積もった時、予備バッテリーとSB28込みで４８万だった。
同じ内容で８かけとして、価格差１２万くらいか。
屋久島登山とか、過酷な場所にもいくから防塵・防滴のしっかりしてるほうが
良かったりもするし。
いっそ、1Dに転んでみたりするという罠が。。。(420EXあるし）
＼＿＿＿__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　∨
　　　　　　 ∧∧
　　　　　　（　　 ）
　　　　　　/　　|
　　　　〜（,,＿ﾉ

>>696
おまえのお袋何歳で結婚したの？

もぅ７００ですか？

>>696
ファインダーの見え味はどうでした（クリアで切れがよい、ファインダー倍率が高い
等）？

本物って…　ﾌｫﾄｴｷｽﾎﾟでいじったけど…

とりあえずサンニッパか60ミリマクロで撮影したサンプル見せろ。
それで大体判断できるから。

JPEGだけで判断するのもあれだけど、誤解を恐れずに言えばDiMAGE7に似た階調の作り方だね。
階調表現だけでなく、トーンカーブも白飛びのさせ方もなんか似てる。所詮JPEGじゃしょうがないか。
でも解像が自然で偽色が発生しないのでミノルタっぽくはない。やっぱニコン。
>>697の言う透明感がない、かさついている、ぼけが汚いっていうのは、
DiM7と同じく、粒状性で階調を作っているからそう見えるのかな。
でも猫の毛並みの表現は、やっぱDiM7なんかとは雲泥の差があるね。
あとはE5000並のノイズリダクションをかけてくれるといいんだけど。
もちろん色飽和に関してはもっとチューニングして欲しいね。

いまDLし終わった。
正直なかなかいいと思うけど、粒状感はありますね。
それでもD60の青空に出ているようなモワモワゾワゾワとした電気的ノイズではなく、
>>704がおっしゃっているようなD7やリバーサルフィルムに近い感じのものです。
わたしはD7ユーザーでもありますので、D100メインD7サブでシステム組んでみようかな？
まあ、絵作りに関してはファームでどうにでもなりそうなので変わるかもしれないけどね。
ただCCDの素性はかなり良さそうな感じがした。
このCCDを使いこなしてゆくうちにどんどんファームアップしそうな期待感があるね。
久々にわくわくしてきた。

山田さんのところの比較画像だけど、
よくみたらD100はISO200でD60はISO100じゃないのよ。
こりゃすごいんとちゃう？
ISO200以下がないのはある意味弱点にもなるから何ともいえないが。
CCDの感度が良過ぎ？
それにローパスはかなり強めの印象だがどうだろう。
もしかして安物レンズを使っていただけだったりして？
おそらくあまりシャープネス処理をしていないのでしょう。
β版だからかな？でも偽色やﾓﾜﾚが全くでないのはさすがですね。

うーむ・・この絵作りはフジ機との棲み分けを狙ったものかもしれないぞ。
ニコンはあくまで素材性重視と。
でも私はもっとシャープなほうがいいなあ。比較画像D60の駅前のビルのような
激しいモアレは困るが、あと少しだけシャープネス効かせてほしい気がする。
いやいや興奮して一気に書きまくってしまった。

だ氏の解像チャートの撮り比べを見れば、
シャープネスはかければコンパクト機のようにくっきりするみたいだね。
ただ、シャープネスかければかけたで、
E5000のような言われ方をしそうな気配がある。
その辺が、D1系のCCDやローパスフィルタとの格の違いが見える感じ。
D1XのRAWを疑似1000万画素出力させたときの横方向の解像力は
ちょっとすごいからね。

６００万画素ＣＣＤの解像力って本来こんなもんでしょ。
こっからシャープネスかけたり、コントラストや色を強調したり、
ノイズリダクション掛けたりしてアニメに近づいていくわけだから、
あとは好みの問題でしょう。
素材性重視→アニメ的の順でならべると
D100→1D→S2Pro→D60
なのではないか？

素材性重視はわかるんだけど、CCDはまだまだ素材性重視じゃないと使えないわけだよね。

漏れは初期ロット見送りで、予約してないから製品の絵がどうなってるかだな。
大きく変わることはなさそうだが。
E5000やD7みたいな絵作りは好きじゃないんだよな。。。

人柱の方々よろしく。

D60よりは好き。

D60はなんか裏切られた感じがして…

定価３０万は、安い？高い？

D100ベースにD1H的なのを作って欲しい。
定価248000円くらいで。

安いっちゃあ、安いんじゃない？
値段と客層からすると撮りっぱなしでもう少し見栄えのする画像を出してくるかと思ったけど。
グレーカードと併用すれば、色の問題はなんとかなるだろうし。
後は適宜アンシャープで処理して。
場合によっては、階調補正と輪郭強調ありで大分見た目も変わるかもしれないし。

ISO感度400で常用可能で、Nikkorレンズが使える→込み込みで30万円。
割引を考えれば、充分安いといえる範囲に収まっていると思うよ。
多分、大手でも24.8万円＋ポイント還元くらいにはなると思うし。
値段が落ちてきてるD1Xも37万円（しかも現金系）＋バッテリーと充電器と考えると結構するしね。

キヤノン系のモアレには泣かされてきたのでこれには期待している。
シャープンとか色合いと違って偽色とモアレだけは後処理で救えないからね。
やっぱりこれってソニーのCCDが良いから？それともローパスなの？

絵作り変えたのかな？
D1系もNC3では同じようににならんだろうな。
プログレッシブとインターレスの違いなんだろうか？
なんか、2/3インチ5M機みたいな絵だ。

>>714
漏れ的にはその余力を次期連射マシーンD2H開発に回して欲しい。
D100用CCDを流用。
画素数が増えて書込が遅れる対策としてCFｽﾛｯﾄ２つに交互に保存し書込を倍速化。

>>718
出来ない事はないと思うけど、電池喰いそうで怖い(w

>>719
電源まで考えが及ばなかった。
じゃぁ、追加用バッテリーパックも開発してさらに縦長に！（藁
重い？俺はヘッチャラさ

ちょっとみただけだけど、なかなかいいんじゃない。D60よりも人肌もいい感じだし。
モデルをもちっと何とかして欲しかったけど。
解像感もかなりあるような。欲しくなってきた。

ところでD100購入予定の人、レンズはどうすんの？
俺は今まで銀塩全然やってなかったんで、とりあえず
同時発売のAF-S 24-85mm買おうかと思うんだが。

レンズも相当のもの使わないと無意味になってしまいそうだね。
やはりAF-ｓにしたほうが無難か。
もしくは単焦点のいいやつ。

AF-Sで定価57000円は鬼の安さだな。
そのせいか開放Fが3.5しかない。
絵的には24-85/F2.8-4と比べてからかな？

>>724
いいんです。どうせ絞って絞って撮るので。

D1xとD100はどっちが画質いいんだろう?画素数的にはたった20〜30万画素
位の違いだったよね。
あとD60とはどっちが画質いいかな?数字ではD60なんだけどな。
迷うな。

>>722
ニコンＵでも買って、写真勉強してからD100買いなさい。
ここでくだらん質問しなくてすむようにね。

一言で画質は言い表せないが、D1xとD100は素材性重視。
おそらくS2は撮ってポンおまかせ重視になると思う。
でもD60とか1Dみたいなﾓｱﾚﾊﾞﾘﾊﾞﾘになるのは御免。
まあその辺はフジのことだから上手に処理してくるだろう。
どちらか迷えるニコンレンズユーザーは羨ましいですなあ。
おっとコダックもありました。

D100はD60の価格で変えてくる事は知ってたけど、S2はどうするんだろう。
D100の+-￥２万ぐらいにしとかないと、やばそう。

fujiの場合ハニカムだから900万画素相当の解像度にはなるから
安売りはしないんでないか？

>>730
何をまだ夢みたいな事を！！
はにかむの解像度なんて（以下略

>722
しばらくはレンズ一本でいく気でしょ？
24-85mm/F2.8-4DかAF-S の同/F3.5-4.5Gのどっちかがいいんじゃないかな。
光学的には前者の方がいいと思うけど、簡易マクロとして充分なくらい寄れるし。
ただ、せっかくなので超音波モーターも捨てがたいってことでしょ。
デジカメだから、買ったときに店で色々試させてもらいなよ。
後ろの液晶だけじゃ大したことは分からないとは思うけど。
その後で即NikonのSC持ち込んでCCDは拭いてもらった方がいいと思うよ。
俺がD1X買ったとき、購入直後はすげえ埃だらけだったから。

> D1xとD100はどっちが画質いいんだろう?

んなもん、サンプルが公開されたんだから自分で判断できるだろ？

　　

画像の出来の悪さに、キヤノ坊どもが嘲笑と煽りカキコするかと思ったが、あまりないな。
普段から荒らしてるのは、ニコ爺ばかりということか？

煽りは劣等感の裏返し。
今回は煽るほどじゃないってことでしょう。

>732
うちの親父が24-85mm/F2.8-4D持ってるんで、こっちはGタイプ買って
比べてみようかなぁと。
模型を撮ることが多いんで、そのうちマクロも買うと思うけどね。
購入直後からCCDがホコリだらけってのは予想外だった。
アドバイスありがと。

漏れはF80Sユーザーなので、
Nikkor AiAF50mmF1.4S
Nikkor AiAF24-120mmF3.5-5.6
TAMRON SPAF90mmF2.8MACRO1:1
SIGMA 170-500mmF5-6.3
の４本持ってるんだが、安物ばっかでD100
の性能生かせないかも、と心配してる。
追加でSIGMAの15-30mmF3.5-4.5（x1.5換算で22.5-45mm相当)
を買おうかと思ってるんだが。

>>737
＞購入直後からCCDがホコリだらけってのは予想外だった。

新品再生か？（ｗ

>>738
50/1.4、SP900/2.8は安くても優秀なレソズだよ。
シグマをバカにする人は多いけど、解像度はいいよ。でもその反面、
コントラスト（色ノリ）が悪く、逆光でフレアやゴーストが発生しやすい
ので注意。

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　今日来たら、俺たちのレスが流されてたゾ！
　＼＿＿＿＿＿＿＿_＿_　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　　　　　　　 　　|/
　　 　 　 ∧ ∧　　　　∧,,∧
　　 　 　（,,ﾟДﾟ）　 　 ミﾟДﾟ ミ
　　 　 　(|　 　|)　　 　(ﾐ　　ﾐつ
　　 　 〜|　　 | 　 　　 ﾐ　　ﾐ〜
　　 　 　 ∪ ∪ 　　 　 ∪ ∪
　　 　　　　 /|
　／￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　低価格デジ一眼に関心があるのか、カキコが多いですな。
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>SP900/2.8

すげぇ。
反射望遠？

>>742
天体望遠鏡です。

素材性重視とかD7と比較してとかあるけど、
D7ユーザーから見たら、けっこう記憶色重視のチューニングに見えるが…
D7はもっとノイズあるけど、忠実性はD100よりずっといいぞ。
さすがにダイナミックレンジだけは大型CCDの恩恵で、D100が上だが。

＞739
１つにはマウントに樹脂製のフタはされてるけど、フタがされるまで外気に露出していたから（クリーンルームで清掃してから慎重にフタをして出荷してるとも思えない）。
もう一つは、新品は特にフォーカルプレーンシャッターから金属粉が出るから。

なので、購入直後はかなり埃が乗っているという話をそこかしこで見かけるよ。
エアブロアで吹き飛ばそうとしてもなかなかどかない。
フォーカルプレーンシャッターのこともあるから、買ったら店の中でレンズを選びがてらちょっとした枚数を撮ってその足でSCにいくことをお薦めするよ。

> 記憶色重視のチューニング

なんか良くわからないんで、もっとｽﾄﾚｰﾄに書けば？
彼女がに告れないで困ってない？（ｗ

D1x、D1Hもやはり私のような貧乏人は高いですよ・・。
ギコ様はD1Hを購入されるでしょうか？

>>746
基本的にE-10に一番近い。
ひょっとしたらG2にも近いかもしれない。

G2使ってるが、全然違う絵だと思うけど。

>>748
E-10持ってるけど、ちょっと違うような気が…

例の中国総領事突入事件で初めてＤ１のシャッター音聞いた。マジで欲しくなった。

だから、D7的粒状感で間違いないって。
色再現性の話は、カラースペースやWBでどうにでも転ぶんだから、
あのサンプルでとやかく言ってもしょうがないよ。
特定色が飽和しないかとかの方が重要。

ところで購入は決めたんだが、初期のトラブルは怖い。
が、25000台も作るなら多少待ったところで意味無いかな。
意味無いなら予約してしまおうかと思うのだが。

デジカメで「粒状感」とは、どんな目をしてる方なんでしょう？（ｗ

そりゃ、ノイズをべったりなめて、パレット減色すれば粒状感とは無縁だろうね。
そういう絵ばかり見慣れてない？

>>737,>>739
客に渡す商品で色々試し撮りをしてみるカメラ屋とか、
都合で客から戻された商品を外観だけ綺麗に拭いて売るカメラ屋があるからね。

>>755
常用フィルムは？
引き伸ばしサイズは？
「粒状感」云々を言うのは、それからだと思わないかい？

G2…と言ったのは、
イエローに傾いてる気がするのと、
暗部の彩度を少し落としてる印象があるからなんだけど。
そのへんはどうでしょう？

>>755は目ぇ腐ってんな。ｊｐｇでパレットもないもんだ。

>>755は氏んだのか？
もっと突っ込んでやるから、生きてるなら出て来いよ。
「D7的粒状感」について、教えてくれよ。
俺、お前と同じ素人だからさぁ（ｗ

>>758
むしろD100は青の傾向では？（そりゃ条件次第だとは承知の上だが）
まあその文脈でならE-10がでてきた理由は納得。

ID:hHoYVJJxは、>>704と>>708をまず読んでよ。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/d100.htm
30万6月22日発売か・・・
Ｆ5持ってるんだけど予算の都合でF5下取り出してまで買うカメラ？

D1Xを喰っちまうような画質を期待していたから、その意味では非常に残念。
しかし、ベータ版画像を見る限りでは、驚く程良くはないが、悪くもないと思うがな。
素性は良さそうだから、もっとずっとチューン可能なはずなのに、ちょっと不思議。
D1Xとの差別化だとすると、D2が出ると同時に、D100の高画質化ファームが出るかも（藁
Raw-dataから画像生成したヤツを見てみたいぞ。

>>763
フィルム代と現像代を負担に感じていないのなら、F5の方が遙かに快適・高画質。

>>722
トキナー17mmってダメ？

>>764
悪くも無い、程度の画質に30万円+レンズ代+高いバッテリ代か・・・。
一眼デジカメはだんだん魅力が減ってゆく・・・

怒らないで聞いてください。
私はD100の絵は正直かなり悪いと思いました。
D60には圧倒的に負けています。
というか、現在の一眼デジカメでは、
かなり悪いほうではないかと正直思います。
人肌の描写は最悪です。髪の毛もかなり悪い。
業務で使えるレベルとはとても思えません。

>>768

考え方は人それぞれだから、あなたがそう思えば、
それで良いのでは？
いずれにせよ、製品が出回らないと何とも言えないと思うが。

D1X以上に白がとんでいるように思えます。

ハイライトが飛んでしまうと、確かに救えないですね。
山Qのところの写真では確かにぶっとんでいますね。
製品版では改善されるのだろうか。
さすがにこのままということはないと期待したいが。

C社のD60は上位機の１Dより画像は良いが、
D100はD1Xに劣るのじゃないかなあ。
ローパスを強くしすぎた感が強いです。
モアレには強いでしょうが、肝心な解像度が・・。
正直ちょっとがっかりしています。
D1X持っているのでD100は必要ないかな。

>>768
だサンだと髪の毛はヒドイけど、あれはモデルが悪すぎるからじゃないのかな。
山Ｑガキで比べると、それぞれ一長一短だなーと思うが。っつーか、ガキとか
ヨメとかじゃなくて、まともなモデルを用意しろと小一時間（以下略）。だサン
だとD1Xはサラサラヘアのねーちゃんで、D100は痛みまくった茶髪のヨメだから
比較になってない。

>>772
山Ｑの定点見る限り（あさひ銀行の屋上付近）偽色はD100が一番ヒドイから、
ローパスはむしろ薄いんじゃないのかな。んで、その分シャープネスのかけ方
がゆるくしてるから眠いんじゃないの？コンパクトデジカメとの差別化とかD1X
で言われてるシャギーを嫌って、素材性重視の方向をねらったんじゃないかと思
うけど。

漏れ敵には花のマクロとか鳥なんかのサンプルは柔らかくてイイと思ったんだ
けど、ちょっと偽色が気になるかな。

>>773
あれが、だサンの嫁なの？

>>774
ケコーンしたぞゴルァ！！ってWEBに書いて以来ずっとモデルやってるからヨメ
だと思ってたけど。っつーか、どう考えてもヨメだろ。

嫁さんの写真は、下に出ているが、明らかに別人だ。
顔つきが、だサンに似ているので、親戚の娘だろう。

http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/

>>776
別人に見えるのは髪の毛と横顔のせい

D100の購入考えているのですが、当方25万しか用意できそうになく、実売価格どうなるのでしょうか？
25万以下だったら必ず買いますが・・

D100とD60のモデルなら奥さんだろ。
D100は値段からすると、撮りっぱなしで見栄えがするように仕上げるかと思ったが。
レタッチか、階調補正がいるかも。
でも、絶望するほどひどくはないと思うが。

>768
そうかなあ。人物は最初に出てくる4枚はぜんぜんだが、後の3枚はいい感じでとれてないかな。
モデルの人肌の汚さも細かく再現されてるような。モデル次第かな、という印象。

>>778
レンズはどうすんだ?
もう持ってるならいいけど。

>>768
指摘の根拠としている人肌と髪の毛は元の被写体が悪いんだから外れ。
被写体の素材の悪いところを 悪いことがちゃんと分かるように描写する
性能があると、むしろ評価すべき。

778です。
>>781
まだ買ってないです。ワイドと標準のそれぞれ4〜5万くらいのレンズを買おうと思います。
ですのでレンズ、カメラ一式合わせて30万位で購入できれば良いのですが。

>>783
(･ε･)いいなぁ〜

しかしあれだな、新婚ホヤホヤのヨメをここまでコキ下ろされる伊達っちにも同情するけどな。
ヤパーリ、ヨメとかガキは晒すもんじゃねーな （藁

>>784
いえ、お金用意できそうにないのでカメラはローンで買おうと思っています、そのくらいの価値はある気がしたので（そうなるとD１シリーズ買えということになりますが）。

>>783
俺だったら最初に買うのはこの二本。
Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D
AF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G（IF）

これでスポーツと野鳥以外のたいていの被写体はオッケー。
ワイドは、デジ専用ワイドレンズが出るまで松。

>>787
参考になります。有難うございます。
野球などの数十メートル離れたところをズームで撮る場合はやはり望遠なんですよね。
いきなり望遠扱えられないと思うのでまずは上記の２つレンズから腕を伸ばしていこうと思います。

あと１ヶ月ちょいで大改良できるとはとても思えんな。
Ｄ６０はベータと正規品と全く変わらなかったってさ。

細かい改良はいいとして、漏れは逆にテューニングの方向性は"変えない"で欲しい感じ。

マクロは105mmの方が良いんでないかいと言ってみる。
24〜85mm F3.5〜4.5G（IF）よりも 24〜85mm F2.8〜4.5Dの方が良いんでないかいと言ってみる。

まぁ、ズームはともかく、マクロは105の方が中望遠としても使えて吉。
60mmじゃぁそのズームとかぶる。

正直、D100の画像はD1Xよりも上回ると思ったが軽く下回った。
色といい、透明感といい、解像感といい、D1Xに勝ってるところあるかな？
キヤノンはD60で1Dを超えたので、ニコンも画質くらいはやってくれると思ったのに・・・。
D60とD100を比較した場合、個人的に画質に関しては、全てにおいてD60の圧勝だと思う。
D60の画質は、立体感がないとか、色が人口的とか、ノッペリだとか、言う声が上がってるが
果たして、そうだろうか？Photoshopのレベル、コントラスト、彩度、トーン、特に、
ぼかし。ぼかしガウスにいたっては0.3くらい掛けて同じ解像感になる。それ以前の段階で
ノイズがD100の方が多いので、どうにもならんと感じた。色がもし、D100の画にどうしても
近ずけたいなら、レタッチで十分可能だと思う。D100の画はD60にはならなかった。
透明感　空気感　立体感、そして、クリアな色具合、どうしてもD60の画にはならなかった・・・。
シャープネスを掛けて色々工夫したが、ちょっと厳しい感じだった。ニコンはD60の存在を意識せず、
D1Xの完全な廉価版と言う域で収まってしまったので、ニコン派のオレにはショックだった。
銀塩ニコン、レンズもニコンで来たのに、これから一発気合を入れて頑張ってほしいよ。
こんな調子じゃ、おいてかれるよ、キャノソに・・・・。

こんなニコンふぁんの一人事でした・・・スマソ。

>>792
NRでノッペリ潰したディテールはどうレタッチしても戻らないと思うけど。
俺はG1→G2と使ってきて、画質については満足してたけど、やっぱり
不自然だなーと最近思うようになった。D7とか「なんじゃｸﾞﾙｧ!!」って思っ
てたけど、今ではあの絵作りの方が自然でイイと思ったりもするし、D100
も結構イケてると思う。まあ、このあたりは好みの問題ではあるし、D60も
パッと見はキレイ！って思うし否定はしないけど。

>>793
髪の毛のディテールみたがD60が完全にシャープじゃないかな？
D100に、ぼかし+シャープを効かしてもD60の画にはならない。
D60はあれだけノイズをおさえても、あの解像感を維持できてるんだと思う。
どっからどうみてもD100がノッペリ（ボケてる）ような、
どの画像みてもD100もD1Xもぼやけてるのにノイズが多い。（NRはこれ以上きかせない状態）
別にノイズが多くても解像感があれば、納得するんだけどね。
解像感が無い上にノイズが多いと、レタッチ以前の段階で終わってしまう。
その点D60はノイズを抑えつつシャープな画像なので、NRを考慮しても
しなくても、完全に上かなと・・・。

ノイズが多くても解像感が同じなら、あのゴツゴツしたタッチのD100やD1Xを
強く押したいし、ほしい。

良い「レタッチ」方法ありますか？

ニコンのボディ（F80)、レンズ（４本）売り払ってD60に逝こうか、
迷ってるんですが・・・。

ありゃ、なんか前評判イマイチだね。
俺は所有レンヅの関係で選択の余地ないから予約しちゃったけど。
メガピクセル以上のデジタル初めてだから楽しみっす。

「のっぺり」と「ボケてる」は違うものを指しているのではないか。
子供の写真で言うと、D60は所々ディテールが抜けているような
部分がある。D100はそのような不均一感はないかわりに、解像感
が足りない。

確かに家の写真の左側など、D100はボケている。発売までに改善
されていればいいのだが。

>>797
レンズによる周辺画質の低下と違うの？

D60とはレンズの違いもあるかもしれない。

月産2.5万台で、来月末に出す気ならすでに梱包に入ってんじゃないかな。
せいぜいβからの変更はトラブルの洗い出しくらいじゃないかと思うが。

でも使ってれば案外味の出るカメラだと思うが、ぱっとみはさえないな。確かに。

＞799
山Ｑさんのところのサンプルで使ってるレンズはAF-S 17-35mm/F2.8Dだ。
レンズが悪いってことはない。
一応あのカテゴリーの中では絶賛されたレンズの１つだ。

>>794
言っていることが、完全に矛盾しているよ。
ネタ？
それとも、ワザと？

あさひ銀行のずっと左のよる９時まで営業の上の「アミ」が写ってるのは
D60だけだと思う。
そのディテールが潰れてるのは、D100ではないか？
D60のディテールが潰れてるなら、肌の質感まで写るかなぁ？
肌の質感もD100が劣るから問題にしてるのだけど・・・。

>>802
ｺﾞﾒｿD100がほしいでしたD1Xは持ってるので。
それとやっぱ、ちょっとD100誉めすぎたかな？

「不均一感」と書いた。シャープでない、というつもりはない。
D60の緑色が好きではないので、無理やり納得しようとしている
気持ちは無意識にあるかも（笑）

それから、画面の隅々までシャープではたしてよいのか、という
気もする。

しかし、予算的にも、画質的にもD60を余裕でイテマウ一眼はないのかな？（D60も買ってしまったが）
なんとなくニコンびいきなオレはとにかく悔しい!!せっかくのレンズもワヤか？
でも、一ヶ月そこそこでは改良のよちないよね。梱包真っ最中でしょうね。
D60売ってD100無理に買ってやる。（笑）

>>792
D60のアニメっぽい画質＝透明感と空気感は相反する要素だぞ。
色に濁りがないと空気感は出ない。
空気には常にほこりや湿気があり、特に日本ではなかなかハワイのような
済んだ空にはならないものだ。
だからD7とかは地味ながらリアリティがあると言われるのだ。

今月の月刊カメラマン巻頭特集を読んでくれ。
色の勉強としては非常に面白いぞ。
「ベルビアは魚眼レンズなんです。」
この意味が分かるようになれ。

d60ユーザーだけど、確かに気にし出すと不均一感が気になるんですよね。
例えば小鳥の羽毛とかかな。
ネクタイなんかを撮ると分かるけど、ピンがあってるところはディテールまで
写ってるんだけど、その周辺の少しピンが甘くなる所が急にボケるというか。
微妙なブレでも解像感が急になくなるんですよね。まあちゃんと撮れば不均一感
で困るケースは多くはないので大きな不満はありませんが。

>>806
今月の月刊カメラマン巻頭特集を読んでくれ。
色の勉強としては非常に面白いぞ。
「ベルビアは魚眼レンズなんです。」
この意味が分かるようになれ。

マジレスです。
一から出直します・・・。
正直、銀塩、デジカメ、ここ何年か最近ハマッタとこですし
カメラ暦は浅いですので勉強していきます。

肉眼で見た画を求めてるので。

梱包はいくらなんでも早すぎないかい（笑）
月25000台だから、１日1000台強。売り出しに1万台用意する
としても10日前からで間に合う。
ソフトウェアだって0.3いくつだし。

サンプル見てると、白壁とか青空にボツボツとシミみたいのが
写ってるのが良くある。これってＣＣＤ面上のごみ？
だとしたら、野外でのレンヅ交換は避けないと駄目かもな。

D30でそこそこ満足してるけど、ニコンのはＢ−２７がうらやましい

○SB-27
×B-27

結局D60が一番ということだね。
ところでs2proって４０万くらいじゃなかったっけ。予想では。
予算オーバーだよ。たいしたことないだろうし。

F100とD100が一緒に並んでたらカッコ良さそうじゃないですか。
それだけの理由でD100買いそうですよ。

D1xと比べられてもねェ。
値段がダンチじゃん。
いくら後発とはいえ、半額の機種と比べられるD1xは哀れだなぁ。
ニコンも大変だねぇ。

>>815
そんなこと言ったら、キャノソの方が（以下略）

>>792
＞キヤノンはD60で1Dを超えたので

＞色がもし、D100の画にどうしても近ずけたいなら

＞透明感　空気感　立体感、そして、クリアな色具合、どうしてもD60の画にはならなかった・・・。

＞こんな調子じゃ、おいてかれるよ、キャノソに・・・・。

お前、笑わせるのが好きなのか？

>>806
＞「ベルビアは魚眼レンズなんです。」

分からないな。お前が書いた記事か？（ｗ

好戦的ニコ爺の出番はまだ？

>>808
＞肉眼で見た画を求めてるので。

だったら写真をやめなよ。
いや、マジで。

センセー、ボクも分かりませ〜ん！
シロートでも分かるように易しく教えて下さ〜い。

>>813
＞結局D60が一番ということだね。

何で？

>>822
単に2chのカキコの数からすると、
D60>D100
だからでしょ。

>>822
目と脳の腐ったキャノ坊には一番ってことだろ。
まともなヤツなら素材性重視のD100を選ぶさ。

>>823
厨房度の話だな？

「ベルビアは魚眼・・」
雑誌記事の受け売り。
そこがアマでもあるんだが。

ﾆｺﾝ社員さんもういいかげんいやです。
２ｃｈでも煽られるなんて・・・
ｶｺｲｰ本物のサンプルをうｐしてください。ううっ。肩身がせまい。。。

う〜ん、www.digitalcamera.jp/report/D100-020508/で、D1X,D100,D60の比較を見るかがり
やはりまだD1Xが頭一つ抜いてる感じでしょうか。とはいっても倍の値段だからなあ。
今D1Xの実売価格下がってますか？

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　「ベルビア」は魚眼レソズなのか？
　＼＿＿＿＿＿＿＿_＿_　＿＿＿＿＿
　　 　 　 　　　　　　　 　　|/
　　 　 　 ∧ ∧　　　　∧,,∧
　　 　 　（,,ﾟДﾟ）　 　 ミﾟДﾟ ミ
　　 　 　(|　 　|)　　 　(ﾐ　　ﾐつ
　　 　 〜|　　 | 　 　　 ﾐ　　ﾐ〜
　　 　 　 ∪ ∪ 　　 　 ∪ ∪
　　 　　　　 /|
　／￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　「薔薇は美しく散る」は、馬飼野康二 作・編曲ですな。
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　ギコ君、それは「ベルバラ」ではないのかね？
　＼＿＿＿＿＿＿＿_＿_　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　　　　　　　 　　|/
　　 　 　 ∧ ∧　　　　∧,,∧
　　 　 　（,,ﾟДﾟ）　 　 ミﾟДﾟ ミ
　　 　 　(|　 　|)　　 　(ﾐ　　ﾐつ
　　 　 〜|　　 | 　 　　 ﾐ　　ﾐ〜
　　 　 　 ∪ ∪ 　　 　 ∪ ∪
　　 　　　　 /|
　／￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　レコード会社は「Kitty Records」ですが何か？
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

「馬飼野康二」懐かしいです。

結局、D100は買ってヨシ！ってことですよね。

>>832
ニコソでD1X買えないならね。
他に選択肢ないっしょ。

D1xのサンプル絵なんですが、
ttp://www.digitalcamera.jp/report/D100-020508/D1X/DSC_0001.JPG
左上、携帯基地局の立ってる赤地に白文字の「あさひ銀行」という文字のところ。
白文字の中まで赤色がにじんできている。他の部分でも赤にじみが
見られる（白地に赤文字の場合は周りに赤がにじむ）。D100では回避されてるようだが。

ふーん。D1Xが画素数あげれば万事ヨシ？

>>834
そのサンプルのビルだけど、D60だけが凄いモアレ！

>>836
D100、EOSD60,D1xの全部にモアレは確認できますね。
D1xが若干わかりづらい（縞の周期が大きい）ですが。

ちょっとこの掲示板群を見てると気づくのが、どんな画像が綺麗で、どんな画像がダメなのかその基準がわからないような気がする。

だったら、書き方として例えば「私はシャープな画質が好きなのですが、このD100はその点で…良い・悪い」
とか、「色は自然な風合いが好きなのですが、このD100は…良い・悪い」
という書き方をしてくれなくては、基準がわかりません。
もちろんその人によって感性も違いますし、どれを良しとするかは千差万別でしょうが、それではどういった画像が本質的に良いとされているのかを知りたい人も結構いると思うので、なるべくならそれらの形で書いていただけませんでしょうか？

完全たる結果が出た。
全てのサンプルを見たが、D60の圧勝！！
D100は感度が弱い分、暗い。
感度が弱い分、解像感が無い、その上ノイズィー。
レタッチも腐るほど施した。
D100の画が改善されても、所詮はあのCCD。高級レンズをつければ、なおさら、そのヘボさが
浮き彫りになるであろう。
長時間30秒の比較、パレットを持った人形、あさひ銀行・・・ etc,

自分の眼に覚えがあるのならば、「Photoshopの虫メガネで比較しなさい」誰もが解るはずだ。

>>834
確かに。ノートだがおれも確認できた。
あと、「柴田整形外科」の文字の紺色に塗られた辺りを見てほしいんだが、いくらか拡大すると
D60は特徴的な色むらがある。D60の解像度の優位はシャープネスによるものがわかる。
それに比べD100は非常にナチュラルに見える。

>>839
感度が悪いから暗いんじゃなくて、ＡＥのアルゴリズムの違いと思うけど？
確かにノイズの少なさでいえばD60が圧勝。これは誰もが認めると思う。
ただ、実際に鑑賞するときはピクセル等倍で見るか？紙媒体に出力すれば
騒ぐほどの差は無いと思う。まぁ、ポスターとか大サイズに伸ばせば
差はあると思うが。あとは色合いの好みとか、操作性で選べばいいのでは？
D100は、いちいちメニューに入らずともダイヤルで主要パラメータを操れる
ので操作性は良いと思う。

広角専用でD100と18-35買うのとE5000比べると
値段差ほどの差は出ると思う？

15万

>>842
何を撮るかによると思う。
シャッターのタイムラグとか、マニュアル操作のしやすさとか・・・

あ〜あ。もっちーの作品はどうなったのかな？D100の素晴らしい写真を早くみたいよ。ノイズ厨房の相手はもう疲れた。

>>839
必死でD100を貶そうとする余り、間違いを並べているのが哀れだな。

・D100の方が感度が高いんだよ。仕様ぐらい確認しなさい。
・感度と解像感は無関係だよ。
・D60に使っているCMOSの酷さは、CCDと比べものにならない悲惨さなのだが。
　ノイズリダクションに頼らないことには使い物にならない水準だよ。
　利点は製造コストが安いことくらいか？
・D60のノイズは人間の眼には見慣れないタイプで非常に不自然。

もう少しお勉強をしてから出直した方がいいんじゃないかな。

商用印刷に使うんならD60もD100もどっちも合格点だよ。
どっちも良いカメラだとおもう。
デジタルになってわかったけど、アマチュアの方が画質に関しては
シビアなのかもしれない。

あと〜は使い勝手・遊びやすさで〜すかね〜

>>845
もっちーがD100ごときを相手にするわけないだろ。アフォ。

アマチュアの方は、重箱の隅を突付く意見が多いですね。
手持ちじゃブレブレ写真しか撮れないのに（藁

>>849
F601やS602は相手にするのに？

>847
被写体が白いものが多い場合はどちらを選択したらいいですか

>>850
ここにいらっしゃるお方たちはノイズとか
解像感を楽しんだり語ったりする
為に高価なデジカメを買うのれす。

そんなのは自分で判断してくださいな。＞847
どっちにせよ、印刷じゃハイライトなんてそんなにきれいに
再現できませんから。あとは撮り方次第でしょ？

>>850
漏れはちゃんとワキ閉めてるぜ（ｗ

どこに返事してるんだ＞オレ
654は652への返事ね。

鬱だ氏脳。

>>849
う〜ん、そっか〜。D100ってアマチュア専用か〜？
そう言えば、D60の事はあまり書いてないもんな。

すんません、実機も発売になってないのに変な質問して。

>>851
F601やS602はS2proの前哨戦だから取り上げたんだよ。D100はどうかな？
氏はS1proをサブカメラにしている＜ニコンのレンズが使える／単三電池で動くから

まっ大人の贅沢な玩具でしょ。
ぐだぐだいうなら買わない。買って気にくわなかったら売る。
良ければ撮りまくる。(ホントはうｐ期待している)
そんなトコやろ？

キャノンのS30で済ませちゃう仕事もある事を思うと、
画質なんかもう充分だなー。
まぁ画質に一番うるさいのがアマチュアって事で。

でもやっぱりD100で撮ったプロの作品が見たいぞっ！

最近は、資料写真をメールで送れとか、非常に多いです。
当方（店舗）への取材も半分くらいはデジカメになりました。
今日の取材はE-10でした。

やっと追いついた。
おまえら、キヤノ坊を擬装した神に煽られていることに気付けよ。
亀板でさんざん叩かれたから、暴れないと気がすまないんだよ。
な？＞鈴○敏○君

D100も、もう誰もD60と比べてくれないだろう。
次元が違いすぎて。（比較サンプル参照）

このカメラは物凄く売れ行き悪いだろうと
予想する。

プロも、アマも、シロートも、そしてD100を絶対買おうと決めた

貴方にも売れないだろう・・・糞ニャメラなんて。

>865
実売安ければ結構売れるかも
サンプルあの程度でそれに対する意見もある程度上げってきているだろうから
あわてて仕切値を低めに設定すると思われ
漏れ２０％off+１０％ポイントくらいなら買っちゃう
１０％off+１０％ポイントだったら見送り

ただ、S2Proの動向も見極めるつもりだが

いまだ販売もされていない機種で、しかも自分の手で触りもせずに、雑誌の記事や
憶測だけで全て分かった様な事を書き綴る厨房が集うスレですか(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

Ｄ１００は結構売れると思ﾜﾚ。Ｄ６０のキャンセル続出。

画質が悪かろうが、連写がダメだろうが、見かけ５万の違い
は大きい。濡れはいくら安くても絶対買わんｹﾄﾞ

D1xを買えなかった連中がｲﾊﾟｰｲいるだろうから、結構売れると思うな。
案外、キヤノ坊も買ったりするかもね。

ほら早速釣れたよ>>867

>>846
>　ノイズリダクションに頼らないことには使い物にならない水準だよ。

　RAW出力見る限りノイズリダクションなんかしてないと思うが・・・。
　脳内？

買う人の割合＝4：3：2：1＝アマチュア：プロ[サブ機として]：D60からの乗り換え：その他

>>872
分かりにくいんですけど。
アマチュアでD60から乗り換える人って、どこに入るんですか？

知ったところで、どってこと無いけど。ヽ(´∇｀)ノ

＞871
RAWデーターといっても全くの受光素子のアナログゲインを記録している訳じゃないよ。
CMOSの場合、CMOS特有のノイズをならすのはRAWデーター記録前にやってる。

何言おうが、現時点で画質はD60が上。
結論はメーカーサンプルまで待つけどね。

信じられん、あのゲロ吐きそうな６０の画質に負けているとは！！！

６０のサンプル初めてみた時は本気でキャノンの実力を疑ったがな。
１D程でなくても６０ではやってクレルト信じてたのに。あのカバ見たときは
開いた口が塞がらなかった、いや今でもカバ並に口は開いたままだが。

１００もあのボヤボヤさえ何とかしてくれればかなり逝けるはずのカメなの
だが、、、、。どうかこの開きっぱなしの口を収めさせてほしいものだ。

多くは、D1Xの絵でジャギーがないものを期待していたんじゃないか？
後は画質だけだったんだがなぁ。。。。
1Dがこき下ろされたように、ボディ性能が良くても画質が悪けりゃ駄目機になる。
発売日延期してもD60と同じ価格でもいいから、なんとかして欲しい。

より手軽にデジカメ一眼をというカメラ
だからね。この程度が限界でしょ。

>>CpsKUPoB
デジカメ板にはお前みたいな半端な厨って多いよな（ｗ

　それより、早くAF-S VRを出してよ。
　

>>880
んだんだ、定価も安く出してねー。

D1Xの中古がバッテリーとチャージャー込みで\368000だった。
こっちにするかな。

全くの素人なら、D60の方がいいと思うよ。
ニコンはド素人には扱いにくいカメラだから。
シャープネスうんぬんを言ってる人は、絶対にD60にすべき。
どうせ、アンシャープマスクも知らないんだろうから。

>>883
そのとおり。
素人はD60、そうじゃなければD1X。
これで決まりだな。

D60うざ＝℃素人　て事でイイか？

D2がやっぱ気になるなー。
HとかXの棲み分け無しで高画質・８コマ/secぐらいの物は
出してくると思うんだよ。
やっぱし１Ｄのボディ性能だけはスゲーと思うんだよね。
待ってられないけど。

>>884
折れはD100否定派ではない。
スポーツはD1Hが一般的だげど、連射よりラージサイズで出力したいならD1x、
シャッターラグやシンクロに不満がないならD100でいいと思う。
折れは1/500のシンクロが必要なんで、D100を買うことはないだろうな。

>>875
今の水準でも、D60の塗り絵・アニメ絵よりは断然マシだと思うけれど。
輪郭線だけクッキリで内部のデテールは塗り潰した表現って非常に不自然。
これじゃ、主被写体と背景がなだらかに繋がらず、分離してしまって困るよ。

だけど、D100の絵はもっと良くできるはずだから、頑張ってほしいな。
ニコンのコンパクト機で何度かあった、ファームのバージョンアップで
画質が向上というのよりは、最初から最高の絵で出してほしい。

おれは買い占めたいと思っているのだ。ブツが無くてみんなが困ったら３割
高で売る。大もうけぢょ。

>>888
わしもそー思う。
あの晴れ渡った空を見ると全然解像感の違う２枚を合成したような
気持ち悪さだよ。
IXYなら許せても３０万出すんだからちゃんと写「真」撮りたいもんな。

RVPがプロを含めて人気があるという現実から目を背けてはいけない。

おいおい。
RVPが塗り絵・アニメ絵だとでも言うのか？

俺は銀塩がメインだけど、RVPの良さが判らないな（粒状性がいいのは認めるけど）。
赤が強すぎて、CCで毎回補正なんてやってられないよ。実効感度も低いし。

RVPは、確かに、一世を風靡したこともありますが、

今では、極限られた用途用のフイルムです。

ご飯や、パンのように、毎日使える主食には、なりません。

たまに食べるフレンチみたいな存在です。

>>891
>>894
RVPはエッジ効果（だっけ）が強いと言うことですか？
何かに書いてあったのを見た記憶あります。

素人ですがRVP使ってISO50で撮ったのはみんなアンダー
になって泣きました（ｗ

>>835
エッジ効果云々はよく分かりませんが、
コントラストが高い、特定の色が鮮やかにでる、
実行感度がISO25位、と言う、あくの強いフィルムです。
うまくはまれば効果的ですが、「忠実な色再現」は苦手です。

訂正です。
835（誤）
>>895（正）

デジ厨は勇み足だな。

ショボーン・・・。

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　ギコ君、今日も俺たちのレスが流されてたゾ！
　＼＿＿＿＿＿＿＿_＿_　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　　　　　　　 　　|/
　　 　 　 ∧ ∧　　　　∧,,∧
　　 　 　（,,ﾟДﾟ）　 　 ミﾟДﾟ ミ
　　 　 　(|　 　|)　　 　(ﾐ　　ﾐつ
　　 　 〜|　　 | 　 　　 ﾐ　　ﾐ〜
　　 　 　 ∪ ∪ 　　 　 ∪ ∪
　　 　　　　 /|
　／￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　カキコが多いので、しばらくはマジレスを控えた方がいいですな。
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

サンプル出てから盛り上がらなくなったな。。。

>>901
サンプルの見れるアドレス教えて

>>901
後はもっちー頼りってことで。コン太プロバックの作例きれい。http://www.i-inc.jp/

>>902
http://www.digitalcamera.jp/report/D100-020508/
http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/
ですよ。

さて予約するか。
ついでにD60の入荷状況も聞いてみたが、2〜3週間かかるらしいけど、
生産は順調なのかな。

>>901
D100の圧勝に終わったからな

D100もD60もどっちも高画質に見えるけど、細かい部分でD60のほうが
きれいに見える。特に山Ｑサンプルで言うところの、

・鳥の羽毛の解像感
・赤いバラの飽和しかかり
・子供の髪の毛の解像感

の３点はD100が負けていると思う。レンズに何を使ったかとか、どういう
条件で撮影したのかとかあるので明言はしないけど。

>>906
虚しいこと書いてんじゃねーよ。
ボロ負けじゃねーか。

頼むから青のりっ歯、なんとかしてくれ〜！
あのアップ画面は耐えられん！
それはともかく、１Ｄの半額以下のＤ６０で１Ｄを上回る画質が出せたのに
Ｄ１００はＤ１Ｘより退化しているではないか。
Ｄ１Ｘより後発なんだから、少なくともＤ１Ｘよりは良くなると期待してたのに。
Ｄ１００は素材重視かもしれないが、フォトショで色々やってもＤ６０にはかなわなかった。
特に疑色とモアレ、長時間露出時のノイズはどうしようもない。
さて、ここにきてＤ１００をあきらめてキヤノンのＤ６０に行こうとする人が爆増中らしい。
Ｄ６０、ここ数日で数万件の予約が急に入って入荷が３ヶ月待ちだって。

>>907
「髪の毛の解像感」についてだが、この画像、D100の絵は僅かに
手ぶれしているような気がするのだが、どうだろう。髪の線は出て
いるのだが、少しだけ髪が太くなっているので。

撮影距離が違うので一概に比較するのは誤っているかもしれないが、
洋館を撮り比べた画像では、拡大しても子供の髪の毛のようなボケ
が感じられないように思う。
一見するとD100のピンが少し甘いように見えるのだけれど、
ピクセルを拡大してみると必ずしもそうではない。
ただ、D100の画像はコントラストが若干低いように思う。
D100の画像について、PhotoShopで少しコントラストを上げて見ると、線のくっきりした感じが、ややD60と似た感じになる（同じとは言わない）。
相対的にはD1Xが僅かに（ほんの僅かに）不鮮明に感じられたが、
致命的というほどではないと思った。

>>910
手ぶれは自分もすごく感じた。自分がたいしてうまくもないのであまり
言いたくなかったんだけど、少なくとも鳥はわずかにブレていると思う。
そのせいで解像感がつぶれていると思うけど、それでもD60の羽毛に
比べると劣る印象。
子供の髪の毛といっしょに考えると、手ぶれというかピン甘の可能性
も疑いたいんだけど、ビルの白地に赤い文字のにじみは事実だね。
自分も致命的とは思わないし、デジタルＳＬＲがあの価格で出るのは
歓迎したい。早く出て欲しい。

>>909キヤノ坊の悪あがきは虚しいね。D60とD100とどっちでもいいじゃない？D100のが実売5万円は安いからその分いいレンズが買えるし。

Ｄ６０とＤ１００の比較を見ました。
Ｄ６０のほうがシャープネスが強くくっきり感じますね。
しかしボディーやセンサーよりレンズの差が画像に影響してると思う
どちらも負けず劣らず良い感じだよね。
おれはＤ６０ユーザだけどＤ１００みたいに
さらに廉価で出てくると今後さらに価格競争が進んでユーザにはいい事だと思う。
相手をけなすより負けないように自分の腕を磨こうと思いました。

かしこ

解像度とシャープネスは違う。
って、わかってるよね、みんな。

銀塩ニコンを持ってる人はそのままD100を
銀塩キヤノンを持ってる人はそのままD60を買えばよろしい。
そんだけ

レンズ資産が全然ない俺は、どっちを買うか悩みまくり。
しかしk板見るとD60は当分手に入りそうにないな。

秋葉原行けばどこかにあるよ

Ｄ６０にアダプタ噛ませてニコソレソズ漬ければ
違いはすぐわかる。誰かサンプル公開してくれ。

>>909
青海苔がわかる時点でかなりの解像度では？（ｗ

>>912
NC3とACアダプタ（ミラーうｐ清掃用）は別売といふ罠。
さらに、バッテリーパックは17000高い。
結局、変わらないよ。
漏れや>>915みたいにサンプル見て悩みはじめている人は多いのでは？
漏れはD1系の中古を探索しはじめた。

例の総領事館亡命家族連行事件で、シャッター音がＤ１だってレスがあったけど、
んなバカな？
ありゃ秒８コマはいってるよ。
Ｄ１Ｈだってあんなに速くない。

２人で同時に撮ってますた。
銀縁だとフィルムがきれますんで
それくらいわかりませんか？
ばかやろう

D100の絵は発売日までに向上するのか?
だいたいそんな例は聞いたことないと思われ。
のこり一ヶ月では不可能。

後日ファームうｐで良くなることはあったらしいが。
メーカーサンプルともっちーの作例に望みを残すしかなかろう。

>>921
920以外の一眼オーナーはみんな気づいてたはず。

>>922
もう調整している時間など無いかも。ただいまファーム更新駄目だし
リストアップ中。トオモハレ

>>923
もっちーはProBackの方に興味が逝っていると思われ。

Ｄ１００のアレ見て一気に流れだした。
４月に即納だったＤ６０。今は３ヶ月待ち。

>>926
ふ〜ん。ちみはD60が綺麗に見えるど素人ね。D60のAFのように迷って頂戴。

>>925
プロとしてはD100よりプロバックのがいいに決まってるよね。確かに。

もっちーのデータページにCONTAX N Digital (Coming Sonn) って出てたよ。

オー！
サンプルみたよ。　良いジャンD100.
レス読んだ感じでは、”ヤッチマッタノカ？”と思ったけど、

使い込めば気にならない位のレベルの問題と見た。

初期不良が出まくった後で買うとしよう。

もっちーのHPのURL教えて！！

ほい：
http://www.mochiee.com/

吉祥寺にある大検・大学受験予備校の中央高等学院
ここは、完全に狂ってる。
授業料は一年分一括前払いなので、
金が入れば、生徒は要らない
金を振り込んだら、何とかその生徒を辞めさせようと
講師どもが、あの手、この手でイヤガラセをしてきますね。
セクハラはもちろん、脈絡の無い罵倒は日常茶飯だね。
酒臭い講師もいるし・・・　人生の最果て中央高等学院
学歴詐称、経歴詐称、合格実績詐称、デタラメ授業、
http://www.chuo-school.ac/
http://chs-f.com/index.html　中央高等学院福岡校
司法浪人の田中校長は　↑　また司法試験に落ちましたが
ＨＰ上では下らない見栄を張っています

>>927
ニコン様だからこれで良いってか？
見る者の多くは素人だ。
屁理屈で誤魔化しても駄目なものは駄目。
ニコ爺なるものが、蘊蓄だけの玄人気取りで感性が鈍いのを象徴しているな。
こんなのがいるから、ニコンが駄目になるんだ。
ちゃんと意見ださんと駄目画像が治らんぞ。

ボディはどっちがいいの？

どっちもしょぼい。
好き嫌いがあるから、自分で試せよ。

>>935
D100のほうがちょっとだけ良い。
D60はD30のボディを使ってる分、中身に金かけてる。
D100の後継機はかなり良いかもしれない。

Ｇ２とＤ６０＝画質そんな違う？？？

もっちーはサンプルでも外人モデル使うんだな。

>>938
Ｌ版印刷程度ならそんなに差がないがＡ４以上にすると、全く別モノ。Ｄ６０圧勝。
解像度はもちろん、色のり、疑色が全く違う。まぁ、これはＬレンズを使ってのテストだが。
だいたい、レンズだけで２０万円もするＤ６０と比較する事自体ナンセンスであるが。

Ｇ２は売ってしまった。

A4以上どころかA4でも印刷しない。
インクもったいないもん。

今日D100の実機に触ったよ。
折れは銀塩がキャノンだったのでD30を使ってたけど
嫌になったのでニコンに乗り換え（D1x）たんだけど
D100は使ってみた感じ間違いなくD30よりシャッキリしてたよ。
D30のパチッパチッてゆう情けないシャッター音じゃなくて
カシャカシャというD1xをマイルドにした風で、違和感は無いかった。
ファインダーは以外にも見やすくて倍率高いのかなと思た。
測距点のスーパーインポーズが黒なのはちょっと・・
自分のメモリカードさして撮らせてくれとリクエストしたが
まだダメだよーんと言われて残念。定価30万なら安いと思う。

操作性はD100が(・∀・）ｲｲ!
シャッター音はF5とか聞いてると、しょぼく感じるが。。。
連写とバッテリーの保ちはD60に軍配上がるだろう。
画質は。。。。

>>911
遅レスですが・・・
ビルの「白地に赤い文字の滲み」というのは「貸衣装」の垂れ幕の
部分でしょうか。
確かにおっしゃる通り、D100とD60を比べると、D100の方が少し
滲んでいますね。
この原因について、私は２つを予想します。１つは、レンズの違い。
もう１つは、カメラ内部でのアンシャープマスクの掛け方の違い。
PhotoShopのアンシャープマスクで言う「適用量」と「半径」の設
定が違うように。

このビルの壁面（タイル）を拡大してみると、D100は、少しノイズ
が乗って、ざらっとした感じ。D60は、線がまっすぐに出ていて、
粒状のノイズはあまり乗っていない。そのためD60の方が、Jpeg圧
縮によるノイズが（相対的に僅かに）分かりやすい。
D100でもD60でも「同じ数、同じ形のタイル」が写っているのです
が、絵の雰囲気は随分違うと思いました。どちらが好みか、というこ
とは言えますが、どちらがいいかについては、用途にもよると思いま
す。

>>944
PhotoShopのアンシャープマスクで言う「適用量」と「半径」の設
定が違うように。

それで解決しないのでは？
D100の絵はD60にはならないと思われる。　

解像感が違いすぎます。

>>942
やっぱ操作感は合格点なんだね。
肝心の絵は厳しい評価だな。好きな人・許せる人もまぁまぁいる。
あとは人柱さんに頑張ってもらおう。４割引つまり２０万切ったら買うよ。

>>944
たしかにその通りですね。
あとは画像を素材とするのか、そのままプリントするのかみたいな用途を
想定して（というか設計時に想定された条件で）善し悪しを判断すべきで
すね。
少なくとも画像設計時の想定用途はPS上で数100％拡大比較、ではないはず。

印刷用途であれば、USM（アンシャープマスク）はリサイズなんかが
終わって、最後に一発がけが基本ですから、デジカメ上では輪郭強調は
かけないことが多いです。
出力をどのくらいの距離で鑑賞するのかによってもUSMのレベルは調整して
ます。なもんでデジカメは良い素材を吐いてくれるのがありがたいです。

赤地、青地の白文字のニジミはCCD感度特性上の宿命みたいなものだから、
発生は押さえられないのです。
特に、倍率色収差が大きくなる広角系レンズ（ズームの広角よりも）は周辺
の色滲みは避けられない問題で、可視光外感度が高いCCDでは色滲みがフィルム
より目立ってしまいます。
というか、フィルムであれば感度がモノ凄く低い波長域だったから、レンズ
設計もそこまで色消ししてなかったってわけ。

本来なら、可視光よりちょっと赤外、紫外まで色消し設計した、デジタル専
用レンズを使うべきなんだけど、残念ながらそこまで色収差設計したレンズ
はほとんど無い。
ΣのDGシリーズはそうなのかと思ったら、ただ単に広角で明るいレンズにDG
って付けてるだけだそうで、、、、

赤地青地の白文字滲み対策としては、とにかく色滲みの少ないレンズを
使うしかないでしょうね。

D60、D100の画像は、使ってるレンズが分からない以上（そして同じもので
ない以上）、直接比較は難しいです。
わかることは、デフォルトの輪郭強調レベルとか、色モアレレベルくらい
なものでしょうね。
デフォルトの輪郭強調は最終出力を想定して設計してありますので、それ
以外の鑑賞法ではアラが出るのは仕方ないことです。
D100、D60はA3、200DPIの印刷出力を想定して画像をチューニングしてある
はずなので、この結果をもって善し悪しを判断したいですね。

山田さんとこの中山駅ロータリーのサンプルだけど、
両方とも24mmで（多分同じ位置から）撮っている。
つまりD100の方がD60より広い範囲を写しているわけだ。
その２つの絵のごく一部を比較して解像感うんぬんは意味あるのか？

素人にとっては、あるかもしれんよ。

いずれにしよ、ぱっと見で「あれ？」と思った人は多いようだ。
過度な期待があったにせよ、D1的でもないし。


とりあえず、人物はもっちー作例並に綺麗なねーちゃんで撮ってくれ！＞山Ｑ，だ氏
じっくり確認する気になれん。

>>947
レンズにＣ３７、カメラにローパスがあれば可視外光線対策になってるのでは？

レンズだか、フィルターだか、なんやかんやの・・・・。
なんか理由を付けんといかんのか？
D60よりD100が劣っていることは紛れもない事実。
安くなるのを願え。

>>945
>>944は言葉不足でした。すみません。
どちらも、ほんの少し、シャープネスを上げる処理を施している
感じの画像なのですが、強弱の違いというより、
「PhotoShopのUSMで言えばパラメータが違うように」
シャープネスの掛け方が違う、と言いたかったのです。
（このあたり、私自身あまり詳しくない分野なので、
外れたことを書いていたとしたらすみません）

D100の絵をD60にすることは出来ない、というのは、
おっしゃる通りだと思います。

>>947
なるほど。感謝。

まあ、製品が出てから語ろうや。

USのすちーぶの画像待ちかと。
山Ｑは信用ならん。

>>953
お前はD100が発売されるまでカキコを控えろ！

>>955
お前はD100が発売されたらカキコを控えろ！