この間、IPPF2002でCONTAX N Digital見てきたんだけど、サンプルデータ にも擬色はでてるし、ブロックノイズもあるし、RAWだと3枚しか連続撮影 できないし、とても発売できるようなものではなかったです。 そもそも、従来のCONTAXユーザーはMF CONTAXマウントでのデジタルカメラ 開発を望んでいるはず。別に35mmフルサイズCCDの必要はないから、従来の マニュアルフォーカスレンズの使えるデジタルカメラを出して欲しいと考え ているのは僕だけでしょうか?
氏ね、というか、まぁ誰にも間違いはあるということで。
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/13 08:47
「従来のツァイスレンズが使えるディジタルカメラがほしい」 という趣旨だから、こういうスレッドがあってもよいのでは。 問題点は、スレッドのタイトルが誤解を招きやすい点。 タイトルを適切なものにして、スレッドを立て直すのがよいかも。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/19 09:35
なるほど
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/24 23:47
明日出せます。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/25 01:15
さんぷるきぼん
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/25 01:57
どっかにサンプルあるらしいよ。折れはどこかわからんのだが。見た奴がカンドーしてた。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/25 02:01
強セラブースで、こーそりプリントを見せてもらったYO すげーキレイだったYO D1Xなんか目じゃないYO
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/25 02:02
デジタル一眼レフ最高画質!
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/25 02:05
最強デジカメに決定
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/25 02:06
連写性能ならイオス1Dだろうが、画質ならコンタックスだね。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/25 02:08
かっこいいよね、確かに。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/25 02:10
ツァイスマンセー
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/25 02:12
おいおい。Nデジタル買って、レンズを何本か揃えたら200万円ちかく逝くんじゃないかぁ〜?
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/25 02:13
9〜14 自作自演お疲れさまでした(哀
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/25 02:13
実売は68万円です。ポイント引いて62万円プラス消費税ぐらいかな。
1Dより高いのかい?
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/25 02:16
デモ機を持った感じは良かったね。でも高過ぎ。オレには買えん。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/25 02:17
今日ホントに出荷するんかいな?
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/25 02:18
来年の今日の間違い
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/25 02:19
また延期のお知らせが出るにきまっとろーが。何日のばすかな?
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/25 02:38
何台だせば出荷した事になるのかな?
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/25 02:38
50台です
プロバック買った方がいいと思うが
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/25 02:42
コンタックスはかっこいい
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/25 02:45
コンタックスは貧乏人の敵だ
Nデジタルやめて、プロバック645を売ります
マミヤ645の方がいいらしいYO
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/25 13:34
D60にしまっす。
なんなんだこの書き込みの少なさは・・・ まったく本当に全然期待されてないのか・・・
34 :
33 :02/04/03 00:55 ID:RvKdm57e
ああ、そうか、Part2があったのか。誤爆・・・。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/04/20 23:41 ID:zRkjBYkt
で、その後どうなったのよ? オレは1D買ったから関係ないけど……
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/04/20 23:44 ID:fI6sBfWN
さすがにファインダーについては1Dなんぞ足下にも及ばぬらしいが、 でなきゃね。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/04/26 21:36 ID:y+FnBnuH
そろそろ、出ませんか?
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/05/10 00:05 ID:T9tGbZIt
5/19にでるYO!! 予約した人優先で、店頭には並ばないかも?
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/05/10 00:14 ID:tvKfltbn
予約して3ヶ月。やっとかよ。 すまん、見栄張った。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/05/22 13:03 ID:RN51xbsz
5/19に出たらしいけど手に入れた人いる?
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/05/22 18:47 ID:7UJYbQnl
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/05/22 21:28 ID:RN51xbsz
>43 ありゃほとんど言いがかりだヨ
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/06/02 00:14 ID:cG0h2sMQ
既にお店に普通に売っているが価格設定明らかにミスったね。 高すぎ。 コンタックスユーザーがいくら金持ちでも 新しいレンズもまとめて投資するにはちょっとな。 でも見た目はかこいいな。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/06/19 01:43 ID:4ttQBIQw
電池4本で動くのはいいね。 実用になるかどうかは不明だが。 しかし、なんといっても価格高杉。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/12 15:04 ID:uR446ugs
書き込みないね・・・使ってるけど。いや、会社が買ってくれました。
>>47 神光臨。
今回のモデルはリアル1200万画素への布石ですよね。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/30 19:16 ID:pJaX7oqj
age
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/30 19:52 ID:l8lnRfF0
レンズ新規購入、感度低い、価格高い、画質… 今となっては並。 買うメリットがよくわからん。 よって来年生産終了。
>48布石って… じゃあ買わされた馬鹿共の救済はあるのか?
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/03 02:18 ID:GQw9M6cC
布石じゃなくて、御布施
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/04 02:13 ID:KTj3l2x0
御布施を納めるものは救われる
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/06 08:26 ID:HuDDl6qz
Σのレンズ交換式デジカメのマウントがマルチマウントになるらしいぞ
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/07 13:36 ID:Ml0sDzRW
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/09 03:16 ID:tOsxU5ku
駄スレ言うなっ!
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/09 08:41 ID:M7i/cs7v
駄デジ
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/12 02:29 ID:lmEXlyTF
今どうなってるの?
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/20 21:09 ID:IPZq6KJG
画像希望あげ!
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/21 16:27 ID:meaoDmow
画像あげ
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/21 23:59 ID:180sGaYN
画像はまだか?
きれいに一年使って下取り幾らくらいかな? 良ければ試し買いしても良いかも。 3月まででも良いけど。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/22 12:59 ID:8MO819in
このカメラ発売されているんですよね? 定価80万らしいけど、やっぱり高いね。バイク買えるし。 日本カメラのデジタル1眼レフ特集にものってなかった。 このクラスのCCDをチッコイ一眼レフカメラにいれてくれればいいのに。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/25 08:49 ID:HpZYy0ey
S1とNデジはアート方面の外人さんに好評だそうな。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/18 18:40 ID:TI+NnnR/
そろそろユーザーからの感想を聞きたいなぁ
ツァイスのレンズが一番と思ってる奴は素人。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/19 01:16 ID:Km4F4MHv
電池がすぐ切れる。30枚とれたらラッキーです。 デジタルでレンズの色合いとかって正直言って関係ないでしょう。 ツァイスもニッコールも俺にとっては同じです。 やっぱデジタルだったらPHASEONEがだんとつですね。
71 :
D100@ミノルタン :02/09/19 03:19 ID:e+axZz94
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 11:20 ID:u3marF7D
>>70 普通のデジカメでも電池切れ早いのあるしその辺気になってたけど
やっぱりすぐ電池切れるんだね
73 :
ドイツ :02/09/21 11:26 ID:D6hDJrQO
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/24 23:30 ID:S2TvAQRc
ニコソFマウントでコダックでも出ることだし、凶世羅がマウント変更した意味って…
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/25 00:18 ID:tCqAAGHA
NマウントはFマウントよりも当然素晴らしいのです。 MLマウントではフルサイズセンサーカメラはまだ出ていなかった筈です。 言わばNマウントはNデジタル用に用意したようなモノで... 645やハッセルのレンズが生きます。 ツァイスとニッコールの区別が付かない人はコダックを買うべきです。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/25 00:21 ID:tCqAAGHA
645+コダックと比べれば、バルブができるとかTTLストロボが生きるとか 利点があります。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/25 18:43 ID:lj6w09/E
Nデジタル...魅力が大分薄れますた
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/27 11:40 ID:5bOw6/jR
その分値段は大分下がりました
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/27 12:35 ID:7UY4AWqr
いくらになった? でもな。17mmで周辺画像問題あり!なんて話しを聞いちまうとな。 600万画素って最低ランクだしな。 次のモデル待ちだな。 それまではDCS645でガマンするか。
そんなに金余ってるならN出痔の1台や2台など雑作もなかろう。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/02 14:46 ID:SqdAkwBA
フィリップスのへっぽこCCDからコダックの1370万画素CMOSに 変更した改良型がほしい。 それ以前に28-70mmF2.8と70-200mmF2.8出せ。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/03 18:00 ID:MRn46gQz
価格コムで\468,000だって。 安くなったもんだなぁ...
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/03 18:45 ID:13+UnNSs
>82 だって17−35ズームつけたNデジの大きさったら... もはや存在意義は無い。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/03 21:14 ID:EGHilc+V
俺は重くて大きくても気にならないけどな。 CONTAXのメインユーザーの金持ち年寄りにとっては問題かも しれないけど。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/03 21:36 ID:nYAEMnn6
あのフィリップスのCCDがヘッポコだったってーのは意外だったよ。 ペンタが引いたのも納得。 確かにダイナミックレンジはわりとあるけど、逆に言えば撮影画像はネムネム。 全画像レタッチが必要。 色も突然落ちるし。 そのへんの20万円カメラと比べるとカメラというより油絵の具かというぐらいの 完成度でした。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/04 01:05 ID:QJF2VZmM
全く巨根の無い推測だけど 旭が脱落したのはコダックが14n出すのが判ってて、製品出荷タイミングが 絶対間に合わないと確信したからではないか? キョ-セラも2月に出荷開始できていたらそこそこ数出せたと思うのだが。 お陰でコダックの出荷状況によっては来年にもNデジの投売りがあるかもしれん。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/07 18:45 ID:ZFkgT5aC
でももじきキャノンが35mフルサイズデジカメ出すでしょう。 オープンプライスだから値段はまだ分からないらしいけど100万前後と言われた。 デジタルの進化って早いよね。 つい数ヶ月前までは従来のレンズを生かすと35mフルサイズは無理だったのに もう可能になっちゃったよ。 京セラがマウント変更までしてやったことって何だ? そんなに開発費があまっているんだったらデジタルと銀塩の両方が使える画期的な 時期RTSを開発した方がよかったんじゃないの?
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/07 21:40 ID:Sh1WyfRm
AXみたいな無茶なの出さないかなー。
89 :
エンガチョまで :02/10/07 23:41 ID:Ak5g9kcN
時期もなにもMLマウントで、マトモなカメラが一台もないという事実を忘れるな。 P55/1.2のピントを合わす事ができるカメラが無いんだぞ。 ある意味凄いことだぞ。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/08 01:27 ID:/9/Fd40L
>>89 そうか?俺のRXは55/1.2も85/1.2もピントびんびんだぜ!
フランジの調整をまめにやってもらうと良いぞ!!
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/08 01:33 ID:mX+kcTOV
もう、だめぽ。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/08 13:19 ID:uMgJ+tJ8
そうそう、AXでやった無茶をデジカメと銀塩の統合という無茶で 上回って欲しいね。 ミラーはそのまま残しておいて、ファインダーの中にセンサーを 入れて見た画像をデジタルとしても記録できるし、フィルムにも 写せる。 そんな無茶な芸当を狙えるのは京セラかNikonぐらいじゃないの?
>90 お前目が悪いか、大きく伸ばしたことがないかのどっちかだよ。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/09 00:44 ID:LYkkvvq4
>>93 ふふふっ、眼が良いからピンが良いのだ。
が、しかし、確かに35で大きくは伸ばして無いな、A4か
A4で見開き程度だからでかいことは言えないかもしれん。
まあ、それ以上に伸ばす場合はは6×8か4×5で撮るから
俺には十分かもしれない、35ってその程度のカメラだろ!!
眼の良さ云々の前に、確かにピント合わせがまともに出来るカメラは無いな P85/1.2は持ってないけど
96 :
QV :02/10/17 16:11 ID:i12EQr/+
>92 F3AFみたいな馬鹿でかいペンタプリズム付いてたら笑うね。 そうか、交換式にして両方使えればいいんだ。 通常はちっちゃいファインダーで。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/20 10:18 ID:G8LidBUU
ファームがバージョンアップされるらしい。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/20 10:36 ID:klWRoOAH
ペンタがフルサイズ撤退したのは正解だったのかも。Nデジタルいまいちだね。
↓ 100 オメ
100 :
100 :02/10/20 13:25 ID:2Cevok1y
100!
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/20 13:47 ID:W7DmqK18
おい日佐夫よ。 SMくらぶに恋人さがしにくるな。 女王たちは仕事としてわりきってる。お金のためだ。 だからM爺でも引きこもりのお宅でも汗臭いデブやガキ とでも何回でもSMできる。 天蓋要求やプライベート話されると死ぬほどうざいらしい。 たとえ常連客であっても、そういう話されるとすぐさめるんだと。 姫たちが望む客は@毎週足をはこんでくれる。A聖水は一回 Bプライベートの話は一切せず、映画とかたわいもない話をしてくれる。 Cケーキとか花とか値段の高くないお土産をくれる D彼女もちか妻帯者 以上 これが女王の本音だ客ども勘違いすんなよ。 (俺は風俗ルポライター、現役女王20人の生意見だ)
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/20 16:26 ID:muATSipE
?
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/23 22:55 ID:GQEfpJby
>96 F3AF、懐かしいね。 銀塩だって35mmからAPSに以降しようとおバカな連中が本気で考えていて 結局、使い捨てカメラぐらいにしか残りそうにもならないでしょ。 今のデジだっていつまで残るのか分からん。 5年後に銀塩でもデジでも撮れるカメラが実用化されていてもおかしくないよね。
今度のファームウェアのアップデートで どう変わるかに興味が…
>101 お前そんなんでライター勤まっているのか? SM嬢がみな版で押したような考えを持っているわけないだろ。 20名も集めたら34通りくらいの考え方、生活観が出てくるぞ。 なんたって連中はキティだからな。 実体一人の変名20個ではないのか?
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/04 16:41 ID:CwJ9UHF6
フジヤで中古が¥38万なり。 30万切ったら、へっぽこカメラと分かってても買っちゃいそう。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/04 16:46 ID:TzEOfZQI
どうしてこのカメラはこんなにヘッポコなんですか? どうしてこんなヘッポコを買ってしまったんですか? 京セラに殴り込みには行かないのですか?
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/04 23:39 ID:q+FK0oaB
新ファーム試した人いないのかなぁ... もともと2チャンネラーが持ってるわけないか。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/08 02:15 ID:GbzNSyH5
新品もお安いお店では54万円なり! まちがいなく先が見えてきたカメラっぽいね。 デジではどんなに高性能を訴えてみても、半年もすれば結局もっと低価格で高性能な 商品が出てしまうよね。 そのうち、新品でも半値以下になってしまうんじゃないの? >103とかの言うとおり、5年もすればデジ&銀塩の両方とも撮影できるカメラが実用化 されていそうだね。 そのとき、Nシステム=京セラブランドのAF一眼レフという運命を歩きそうだよ。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/08 02:28 ID:tkRA9OOd
54万か…買ってみようかな…
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/08 03:08 ID:WKAd4lt7
止めとけ
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/08 03:10 ID:tkRA9OOd
(;´д`)
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/08 03:11 ID:x9SYtOjm
行けー
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/08 03:16 ID:WKAd4lt7
逝くな
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/08 03:26 ID:x9SYtOjm
がんばれー
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/08 03:36 ID:WKAd4lt7
寝ろ
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/08 03:37 ID:x9SYtOjm
Nデジもローパスがなくなったらマジ買いなんだがな あんたもそう思わないか?
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/08 03:39 ID:WKAd4lt7
思わん、寝ろ
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/08 03:41 ID:x9SYtOjm
そうか、寝るよ、おやすみ
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/08 03:41 ID:WKAd4lt7
おやすみ
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/11 21:25 ID:rGsJDUj/
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/14 00:18 ID:S7hjFYUh
やっぱし問題ありすぎだよね 特に電池がアキレス腱
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/14 00:20 ID:w2gwP4pY
静か〜に消えていきます。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/14 03:01 ID:S3ISTu/N
>>122 バッテリーは問題だよな。
今使ってるサイバーショットはスタミナだけれどそれでも満足出来ない。
旅行時に充電器持っていきたくねーよ。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/14 16:18 ID:H395hvyN
もう、ほとんど作っていないらしい。 予定より発売がズルズル遅れるうちに フルサイズが他社からも出るってんで、 慌てて試作品を市場に出したようなモノだな(w
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/14 16:21 ID:Ra+IQ5jd
>>1 こと子豚よ・・・いい加減にしたらどうだ(WWWW
お前は今までずっとそうやって生きてきたな(WWW自分にとって都合のいい話しか聞かない豚野郎(WW
不快になる、反論される話は全く聞く耳を持たないんだろ(WW豚きわめりだな(WW
なぜ自分の卑小さを省みず、常にそんな傲慢な態度をふるえるんだ(WW
お前のような豚は、常に自分の精神状態を気持ちよくする事しか考えてないからだろ(WW
この世を自分中心…豚中心(WW豚世界(WWお前が人間と会話する時は、論議するとか、
意味のある話をしようとか、そういうのがまったくない。ただアフォ豚が気持ちよくなれればそれでいい
自己豚満足しか頭に無い、典型的オナニー豚(WWW
まさに幼児豚がする会話。幼稚豚の典型(Wお前の話は、ゴミだよ豚ちゃん(WWW
イカレ豚のオナニーその最もたるは、お前が書いてきたレスだよ。そして自演ことバレ豚芝居(WWW
なぜあんなレスをしかできない?あんなサトラレ豚芝居をする?自分ではわからないだろうな(W
それは、ただ自分が気持ち良くなりたいという豚望の結果ですよ(WWW
真正面から否定する文は、オナニー豚には通用しまい(Wお前は誰にも論破できない(WW
論破できないというよりは、議論自体できない訳ですが(WWW
豚は豚を不快にする文を受け入れられるような理論的人間じゃないからだ。
つまりオマエが豚だからだよ豚野郎(WWW話の通じない狂豚。狂気豚見参(WWW
ハナから戯言と決めつけることによって、どんなことをいわれても豚の精神状態を
安定させようとする。豚に都合の悪い事は見えません、豚目、豚耳、豚口(WWW
豚のお前にしてみれば、豚が不快になる文は、「バカじゃん」「ただのキチガイ」「で?」で済まされてしまうだろう(WWWそんな事をしていては、他人と論ずる事などできる訳がない(WWW論ずる事など元からアフォ豚にはできませんが(WWできる事はコピペと豚芝居(WWW
とどのつまり、豚ちゃんはハナから他人と論ずるだけの脳味噌を持っていないってこと。
そして、そのレスはすべて何の価値も持たないゴミだということだ。
オマエには何にもできないよ豚ちゃん。ネタ職人などと都合の良い冠が欲しいのか?(WWW
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/14 19:38 ID:df3YpGwM
フィリップスのCCDじゃ出すだけ無だだと気付いたペンタックスは賢いね。 無謀な挑戦をして見事に散った京セラは哀れ。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/14 19:45 ID:ZyBWdIJy
Kodakのデジ一眼にのるフルサイズCMOSを買えば万事解決! あれはローパスもないし、ツァイスの表現力をフルに発揮するのには ぴったり さっさとそうしろ、京セラ!
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/14 20:00 ID:df3YpGwM
撮像素子変えるだけじゃダメなんだよーん。 N-digiは相当重症。京セラは超優良企業のハズなんだけど、光学機器部門 の体質はヤシカのままなのかねー。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/14 20:14 ID:ZyBWdIJy
あれ、そなの? がっくり・・・
>>121 「クイズヒントでピント」の「写真家 浅井慎平」かとおもた。が、「深井」なのね。
危うく騙されるとこだった。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/17 23:39 ID:Lc+qnf45
新品でも54万円かぁ。 早くニコンのD100とかと同じくらいにならないかな? 20万切ったら買ってもいいんだがレンズがねぇ〜。 MFのレンズが使えないからやっぱりいらないかも。 だってNのレンズってデブでかっこ悪いし質感も安っぽいからな〜。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/17 23:44 ID:GIYwjdDD
そうかあ Nのレンズ、かっこいいと思うけどな ただ思いのが難点
いかんせんでかい&高い>Nレンズ
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/18 21:35 ID:VJ+ExQlv
ビンボーなのでNのレンズ買えましぇーん
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/19 11:04 ID:/CZqw3pV
>132 ワラタ
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/03 00:44 ID:ksqAxkoC
日曜日に梅田のヨドに逝ったらサンプル機でNデジ+P85F1.4が置いてあった。 激しくカッコヨシ! それだけです。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/03 18:56 ID:p38f3kMb
1DsにマウントアダプタかませてNレンズ使って見る NdigiのCMOSと1DsのCMOSの画質比べしてからNdigi中古で売る どう?これ
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/03 19:07 ID:m7H4/gdA
確かにNデジはカッコイイ! でもそれだけ。。
142 :
139 :02/12/04 23:43 ID:Jdv9PlBN
144 :
ユーザ :02/12/05 03:29 ID:ileKeSAQ
>>139 NdigiはCMOSじゃないよ。CCD。
画質はRAWでフォトショップがきちんと使える人なら
何の問題も無くA3ノビのプリントまで耐えます。
偽色も出ないし、ダイナミックレンジもぶ厚いので
修正しても簡単に破綻しない懐の深さがあり、素材取得機
としてはバランスはいいですよ。(低感度に限る)
ただ電源、現行の現像ソフトの出来だけはいただけません。
でもコンタ使う人ならコレくらいはいつも覚悟の上でしょう(笑
家電のような使いここちをお望みなら絶対に買ってはダメです。
>>142 それはコンタックスでもAFになる前のレンズ用で、Nとは全然違うマウント
146 :
139 :02/12/05 19:35 ID:Yjf7Pjbz
>>144 ということはEOS-1Dsは家電
Ndigiはスタジオで物撮り専用ということでよろしいでしょうか?
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/05 20:10 ID:CRMNn4f7
144の >>低感度に限る と言うのがミソだな。 いくらなんでも実用感度ISO25では使い道ない。
148 :
144 :02/12/05 20:44 ID:ileKeSAQ
EOS1Dsはまだ量販されてないんで、どんなパフォーマンスかは まだ未知数ですな。意外な落とし穴があるかもしれないし。 ま、ニコンデジあたりが家電の部類じゃないでしょうか。 今動いていても明日動くかどうかの保証が全くないのがコンタの 怖いところです。さながらイタ車といった趣でしょうか。 Ndigiはスポーツには絶対向かないでしょうが、人物撮影や風景では外撮りも 可能でしょう。プロの多用するプロビアでさえISO100はないので、 ISO50〜64あたりの常用域で問題なく好画像が得られます。(動けばの話ですが)
149 :
144 :02/12/05 20:59 ID:ileKeSAQ
しかし400mmF4/50万円などという誰に向けて作ったか判らない レンズを出してしまうのが理解出来ませんね。350mmF4/645で まだ代用利くでしょうに。存在しない広角単レンズや、標準系 大口径ズームとかの売れ線を作らないのが不思議でならないワ。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/14 13:52 ID:GdQVMVQT
DXニッコールなんぞ出したニコンにコダックが愛想尽かし、コンタに 鞍替えして1370万画素CMOSをN2デジに搭載。 んなわけないか。。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/25 00:48 ID:A6C7UPYw
あげ
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/28 18:33 ID:cWqmecRH
開発中は結構注目を集めていたような・・・ 発表までに時間がかかりすぎたうえにマウントを変更することなくキャノンが フルサイズ作っちゃうし・・・ どうしたものかねぇ〜Nデジタル。 悪い製品だとは思わないけど値段とMFとの互換性を考えると手が出せんのよね。 それこそMFユーザには17〜35のズームを無料で配布してNデジの価格をもっと 下げてさNデジ買ってちょうだい!ぐらいのことをやらないとNシステムすら京セラの AFと同じ道を歩むんじゃないの?
Gデジタルを出してほしい
>153 無理だってば。Gの売りである対称型広角レンズはデジタルの受光素子に全く向いてない レンズなんだから。
>152 もともと大口径だったキヤノンEOSはともかく、Nikon自身さえフルサイズは厳しいと 話していたFマウントでDCS Pro 14nを作られてしまった(まだ販売されてないが)事の 方が衝撃的だと思われ。Nでマウント変更した言い訳の一つがデジタルだったんだから。
>147 PKRだけでF1撮り続けてるカメラマンもいるくらいだから「使い道ない」は暴論。 N DIGITALもISO50までは特に問題ない。ISO25と50の差は僅少。100まで上げると 少し荒れてくる。 もっともN DIGITALがろくでもないカメラなのは確かだが(;´Д`)ハァ
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/30 01:36 ID:6odnAaTX
そのうちRTS4でデジと銀塩が撮れるようにしてくれると 信じている私です。
158 :
_ :02/12/30 01:44 ID:6udBJB/N
AF(銀塩一眼)が失敗だったのだから MFでやればMFユーザーが買ったかもね
>157 初期のKODAK DCSみたいなお化けカメラがお望みでつか?(;´Д`)
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/30 18:41 ID:Pl6rFnmn
161 :
山崎渉 :02/12/30 19:10 ID:n5dEfHaP
(^^)
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/30 20:49 ID:7zB7X4WT
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/30 21:20 ID:OMItuUjs
N DIGI使いこなせるのはもっちーだけ。シロートにゃ無理だっぺ。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/30 22:06 ID:GEP+QA2+
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/31 00:02 ID:3DJhdFcf
スナップはノイズ嫌ならISO25で撮れと言われましても(藁
>>156 >PKRだけでF1撮り続けてるカメラマンもいるくらいだから「使い道ない」は暴論。
はぁ? PKRはISO64だろ?
しかもF1なら、300ミリが標準レンズで、500〜600ミリが実使用域だぞ!
ポジで喩えるならPKMだし、もぅ見てらんない。
知ったかクソは、おとなしくROMってなよ(ワラ
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/31 07:39 ID:3DJhdFcf
N DIGITAL情報共有掲示板読んでたけど悲惨ですね。 新品468,000円のみつけた。 あの85mmレンズ使いたくて購入寸前でしたが止めます。 メイン機でなく3台目ぐらいなら良いかも。
>166 PKRの実効感度はISO50だ大抵。 ついでにN DIGITALはISO50までならあまり変わらんよ。 どっちが知ったかだか。何をキバってるのか知らんが(ワラワラ
>>168 面白いこと書くねぇ、キミ!!
PKRはややアンダー目に撮って、重圧な内式特有の色をだすんだじょ。
だから、印刷屋泣かせのフィルムで嫌われてるが、135でも中判並の画質が
得られるから根強い愛用者がいるのだぁ(決して多くないけど)。
ISO50どころか、80にして使う香具師もいるしな。
んで、NデジでF1? バカ丸出しですな。レンズは何を?
ファインダー消失とか、タイムラグとか気にしないの?
雨の日とかテールが点く頃は撮らないの?連写もしないの?
キミの負けなんだから、素直に認めたらいかがですかいな?
傍で見てると哀れに思えてくるじょ。(??!)
最後の(??!)が文字バケだぁ〜 まぁ、ネタスレで誰も読んでないだろうけどな。
↑キャ販の方ですか?今日も元気に他スレ荒氏ご苦労さん。
>169 誰もNデジでF1なんて書いてないだろ。 何を一人でアツくなって踊ってんだよ。おまいの方がよっぽど面白いよ。
「Nデジ今後どうなるの?」と聞かれても困るが年頭の大胆予想試みる 販売台数は伸びない-->他にフルサイズデジが出るから 中古機出回る--->他のフルサイズデジへの買い替えの結果 レンズ含む画質お気に入りの少数派に使い続けられる ちっとも大胆ではないか、ゴメン
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/01 20:37 ID:DOzoC5qY
Nデジのデザインは好きだけど値段がね。 しかもフルサイズデジなんてこれからはあたりまえのように発売されると思われ。 キャノソがやったということはニコソも狙っていると思うし。 そうなるとあの高価な価格設定では到底太刀打ちできないんじゃないの? 開発タイミングは良かったのかも知れないけど発売時期があまりにも遅すぎた。 しかも従来からのユーザを無視してまでNシステムなんて立ち上げちゃって これからどうする気なんだ? 実際のところヤシコンとNシステムってどっちが売れているんだろう? 俺はヤシコンメインであるがNのレンズには少々興味があるのでN1でもと 思いながらも購入に踏み切らずG2を買ってしまったよ。 やっぱり互換性や携帯性というのも無視して欲しくなかったっす。
>173 販売台数は右肩下がりが誰の目にも明かだ罠。でも中古については「出回ると呼べるほど 出回るほど売れてない」と思う。
>174 NikonはAPSサイズ専用でフィルムには使えないDX Nikkorなんぞを作り始めたので、 今のサイズに固執するのかも知れないと思われ。
APSサイズで充分。漏れのD1は、3年使ってるけど未だ現役だし。 (シャッターユニットは交換したけど)
>177 俺もちゃんとした専用交換レンズさえ作る気があるならAPSでもいいと思う。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/06 20:00 ID:O18GMihT
180 :
山崎渉 :03/01/07 03:13 ID:lKA3qnTe
(^^)
>179 時々売れてるよソレ。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/07 11:45 ID:zKxPqU49
40万割れば2ndマシソに考えてもいいかなぁ>u-maxの468,000円
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/07 22:36 ID:QWc4Nxgp
>179 今日売れてしまったみたい。買った人いるのね。
>183 ここで曝したからかも知れんな(W
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/08 00:49 ID:+3FjINwG
次ぎこそ30万台で売ってほしい。そしたら買う。(中古は嫌)
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/08 11:01 ID:Eeacx7nW
Nデジ今年は新品で30万円代で売る店とかも出てくるのかな? ちなみに淀とかって他店より1円でも高かったら安くしてくれなかったっけ? 68万円とかで売ってる店に安く売ってる店のチラシ持っていってそこで 安く買えばNデジの販売価格が暴落してみんなが安く買えるのかな?って。 欲しくない?か。 それに暴落するほど市場に出回っていないから不可能か。
> 暴落するほど市場に出回っていない (・∀・)ソレダ!!
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/09 22:56 ID:FYVNzP9B
もうそろそろ改良型でませんかね?情報求む。
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/11 23:30 ID:F0QrYHXn
え?仕様は満たしてますし、完成度は充分高いから改良する余地はありませんよ。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/12 09:10 ID:rjfbuc6/
190は何が不満なんですか?
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/14 13:19 ID:mEqYOfh7
何が不満つ〜か、価格だよ。 もっと安くしないとダメポ・・・
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/14 19:37 ID:srcu2ub9
>192 数売ってもNCに対抗できないし貧乏人は相手に出来ない立場をご理解ください
>192 安くしたって沢山売れるようなカメラ(完成度)じゃねえから一緒だよ。 それに変なところでコスト異様に掛かってるから案外大量に売れねえ方がいいんじゃね?
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/16 11:41 ID:V2TrdOMK
でも定価10万円ぐらいにしたら売れるかもよ。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/16 15:24 ID:72jvW03r
10諭吉じゃローパスフィルタ代にもならんな。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/16 19:40 ID:zhh/VPQU
CCDさえましなものに替えれば起死回生の復活を遂げるであろうことは まちがいない
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/17 00:52 ID:FFytteo4
うん、10諭吉で十分だよ。
200(σ´・ω・)σゲッツ!!
>199 お前の命の値段だな。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/17 11:03 ID:h/NnnuKf
つうか10諭吉にしても売れなかったらどうしましょう。
10万なんかにはならないから無用の心配。 おまいの心配は「空が落ちてきたらどうしましょう」に限りなく近い。
>198 あのローパスフィルタってさりげなく物凄いテクノロジーなんで、CCDさえ何とかすれば 化ける可能性は俺もあると思う。 あと電源がバスバス落ちるの何とかしろ。電池5本仕様にすればすぐ解決するんだが。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/17 22:05 ID:8KalDLV9
あとAFもなんとかしよう
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/17 23:06 ID:E8r3IL0I
ねだんモナー。
>205 何とかしなきゃいけないが、京セラには無理ぽ。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/18 00:37 ID:/vFlt8k1
本体よりもレンズのラインナップの方に問題あると思うんですが・・・ 何とかするならMFのツァイスレンズを取り付けるアダプター 作る方が先だと思うYO。
>208 アダプタなんざ無理に決まってんだろが。Nマウントの方がフランジバック長いのに。 無理にアダプタなんか作っても実質テレコンバータになっちまうぞ。 MFのラインナップは明かに準望遠以下から広角にかけての単焦点が充実してるのに、 テレコンなんか噛ましてどうすんだよ。それともなにか?近接撮影専用アダプタを作 れと!?
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/18 00:43 ID:Qi4Xx15Z
>>208 同じ京セラのAFカメラなのに、なぜNシリーズのユーザーは、
それほどまでにコンタックス645のレンズを使うのがイヤなの
でしょうか?
非常に不思議です。
35mmのレンズとしては暗いと感じるのかもしれませんが…。
211 :
208 :03/01/18 00:46 ID:/vFlt8k1
>207 たとえテレコンになってもいいと思うんだ。 今まで高い金だしてレンズ集めてた人かわいそうじゃん? たとえ焦点距離伸びてもMFレンズ使えたらN-Dに乗り換える コンタユーザーって絶対いると思うんだけどね。
>211 よくねえな。 俺はMFのレンズ18本持ってるがそんなアフォなアダプタにはビタイチ興味ねえよ。
>210 俺は使ってるよ。NAM-1はよく出来てると思うぜ。専用レンズと同じに使える。 例えばP80/2あるとP85/1.4買う気しないな。最短もこっちの方が短いし。 S140/2.8もいいよ。共に645用としても良いレンズだが。ただ広角は問題だな。 D35/3.5とか、画質はいいがあのデカさでただの35mm F3.5になっちまう。 ついでに買いとくと、ムービーやHi-Visionの世界では35mmムービーカメラ用の レンズをどうしてもHD-35Progressiveで使いたいヤツの為に画角が変化しない よう工夫したリレーレンズを使ったバカデカいアダプタ(確かレンズよりデカい)が あったりするが値段は6桁だぞ。 208はリレーレンズ使用の画角変化なしアダプタが98万で売り出されたら買うか?
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/18 00:55 ID:mbuv7XrF
京セラの携帯のカメラは紺タックス譲りの画質でしょうか?
>214 N DIGITAL譲りのノイズの嵐かもな。知らんけど。
216 :
山崎渉 :03/01/18 08:33 ID:gfbPgaxF
(^^)
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/18 18:34 ID:KcG8fMQQ
今年で販売中止になったら笑えるんだけど。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/18 19:51 ID:VFD1UDrM
>>217 後継機が出たなら別ですが、それ以外でやめたらメーカーとしての姿勢を
厳しく問われることになると思いますから、さすがに販売中止にはしない
と思います。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/18 20:25 ID:gwpIDVqt
CMOSをフルサイズフォビオンにしたらすぐ復活するさ そのときこそツァイスの威力がフルに発揮されるであろう
てか、もう終わってるよこのカメラ。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/19 14:25 ID:Gl8YF2Bh
CAPAに今年の後半に普及モデルが出る て書いてあった どうなるのでしょう
普及機でフルサイズなのかな?「古さ入ず」で無い事をいのろう。フォビオン搭載は夢の話か。
223 :
名無しさん脚 :03/01/20 16:00 ID:dvNnlQyN
こんなカメラどうでもいいや。 終わってもいいや。 でも京セラが終わっちゃうのはやめてよね。 ヤシコン、マンセ〜だから困るのよね。 いっそNそのものをなくしちまえよ。
好条件で撮ればスゲェいい画像も得られるんだけど、完成度がなぁ・・・。 偽色の少なさは驚異的だ。
225 :
名無しさん脚 :03/01/27 12:49 ID:bphmI3s8
>218 メーカーとしての姿勢って従来のシステムの互換のない新システムを立ち上げた 時点で顰蹙を買っていると思われ。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/27 21:51 ID:YFZwdZwr
1Dメインだけど2台目にほすいよ 三脚でマターリとスナップかな ISO50-100でさ(笑
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/27 21:56 ID:b1xijdth
結局のところ、このスレの人達はマウントアダプター使って、 EOSのデジ一眼を使うのだけは嫌だという事なのでしょうか。 どうして使いたいのであれば、手段はあるわけだし、あんまり 良くわからないというのが正直なところです。
>227 アダプタ使うと絞り込みになるのが嫌だべ。 AEはいらんけど自動絞りがない一眼レフなんて嫌だよそんなの。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/29 14:44 ID:AmdAH6B/
↑ AE? AEは要るべ。AFはいらんけど。
>229 おまいAEなんか使ってんの! すげえな。
231 :
229 :03/01/29 19:44 ID:3WICMxhU
いや〜それほどでもないがね。
謙遜すんなよ(w
233 :
イエナ間こ :03/01/30 20:06 ID:F5pbJu/C
そんなにみんなに誉めらっと照れるがね。
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/30 23:58 ID:P5DQwajI
↑おおー、ペンタコンスレのじいさま。 こんなよごれたところにお出ましとは。 いまデジよりアナログ回帰の予感です〜。 ペンタコンスレに逝った時はヨロピク。
235 :
イエナ間こ :03/01/31 15:12 ID:y/19TDSx
待っておるぞ。はよ来ーや。
>234 ここんとこまったり進行してるのに勝手に汚れた事にしてんじゃねえよコルァ
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/04 11:58 ID:ziunJJjq
新製品発表!!
CONTAX RTS-D!? ムリポ
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/04 15:38 ID:YybXiZBd
中古30万以下でないですか?
240 :
名無しさん脚 :03/02/06 11:36 ID:lyuc/H2Y
中古30万以下は厳しいかもよ、中古が出回るほど売れてないし。 新品を54万で売る店があるぐらいだから年内には新品でも50は切ると 思うんだよね。 低価格の製品も出すとか言ってるけどさそのまえに現行をなんとかしろと 言いたい。 MFとの非互換をやってまで製品化した割にはこんなもんかい!と思ったよ。
>239 俺が見た今までの最安値中古は36諭吉
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/06 23:03 ID:G7frtwYb
前に新品468,000円で売ってたじゃん
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/07 20:14 ID:l7YZVYL1
>243 随分低能な広告だな。もうちょっとひねれ。
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/08 13:34 ID:P1LScHs0
>244 そうかな。漏れには十分新鮮だったずら。
>245 アドレスの時点で京セラの発表と関係ないのがモロバレじゃん。
MFのレンズを使えたら良し悪しは別にして 面白い絵が撮れたような気がするのだが?
それは君だけじゃなくてほとんどみんなが考えてること。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/14 13:29 ID:PowHCOr7
保守新党age
∧,,∧ ⊃ДT) みんながヴァカにするから、結局1000台しか | ⊂) 売れなかったにょ〜ぅ | | ∪'∪
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/15 00:02 ID:ygIbU2KJ
正直なとこ、出荷台数どのくらい?
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/15 00:29 ID:UCTWyvHU
CCDさえほかのに変えたら何とかなる 絶対に何とか・・・
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/15 10:20 ID:hdLMx5p8
んな事したらローパスフィルターも作り直し。今より画像が悪くなるぞ。
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/20 21:27 ID:yL/tzwt5
で、どーなったの?
>254 なにが?
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/22 10:29 ID:/TtvTnH4
スレ・タイじゃねーか? CONTAX N Digitalはどうなるの?
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/23 11:34 ID:YMkinHAB
どうにもならなかった、というのが落ちだな。
つーかまだ売り出して1年も経ってないし。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/24 20:03 ID:Cp0OpcwS
売り出して1年も経ってないのに、世間から忘れられてしまったと...
まあね。 まずあまりにもマニアックな作りな上に完成度は低い、ついでに高いと来たら どーしようもねえわな。 ダイナミックレンジが広いって書いてあるのは確かに嘘じゃないんだけどね。 RAWでアンダーに撮っておいてあとで暗部を持ち上げるなんて無茶が平気で出 来るのはなにげに凄いが、長所はフルサイズとそれしかねえしな(笑)
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/28 12:35 ID:/p5zAXuZ
中古なら安くなって来たよ。もともとタマ数が少ないからなかなか見つからないけど、 あれば、40万くらいで買えるよ。 みんなが悪い悪いって言うのを自分で評価してみるよい機会だと思う。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/28 20:45 ID:sJju/N3w
そんなギャンブルできません。
260だが、俺は気に入ってるよ。 36万で買ったってのもあるけどな(笑) やっぱフルサイズの違和感の無さは他とは違う。 高感度は無いものと考えてる。Kodachromeで撮ると思えばまあこんなもんだろってね。 オレもともと屋内でもKMを使って撮ったりしてた人間だし。 好条件下での画質はかなりいいよ。Vario Sonnar 17-35も17mm時周辺厳しいのが 指摘されてるけどVario Sonnar 21-35と思って使ったらすげえいい感じだよ。
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/01 19:58 ID:JEL79BJY
>>263 > 指摘されてるけどVario Sonnar 21-35と思って使ったらすげえいい感じだよ。
おおっ。
画像うpしてーーー。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/01 21:16 ID:iVMJqzA+
俺のは38万だった。負けた。 21−35持って無いよ。欲しいな。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/01 21:17 ID:iVMJqzA+
そうそう持ってる皆さんはファームのヴァージョンいくつにしてます? 私は初心者だから1.08にしちゃってます。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/01 21:23 ID:Qshbit+c
けっこうギャンブラーの方 多いのね。。 Nシステムも、早くレンズ増えるといいですね。
>267 デジ一眼はマジで使うとわりとすぐ元が取れるしね。 俺は既にリバーサルの感材費換算でNデジ買った値段分を遥か上回る以上に撮ったよ。 この理屈はフィルムカメラでは有り得んわな。フィルムは撮る=コストなんだから。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/03 01:58 ID:Hb1Aj9HD
そうそう。すぐに回収できるね。おれも購入二日目にして、200枚に達したから、 フィルム代、現像料あわせて、5000円以上回収したことになる。このペースは無理 としても、月に50000円分くらいは安上がりに写真が撮れるということだよね。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/11 22:21 ID:ZPpYxFbJ
で、どうなるの?
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/11 22:26 ID:46nfMgEc
>>268 269
その計算は決定的に間違っている
銀塩だったらそんな無駄打ちはしないというだけのことだ
おまいらアフォか
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/11 23:15 ID:UkDEh+32
>>268 269
アマチュアさんだよね?
漏れは一応プロカメしてるけど、
雑誌の仕事は基本的に感材費は別請求、
広告の仕事は「フィルム&現像代掛からないのだから
安くしてよ!」と言われ、、、
今のところデジ使用の金銭的メリット無し!
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/12 00:32 ID:wzs2IMzy
Nデジタルなんて趣味の小物を使うのはアマに決まってるじゃん。
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/12 00:34 ID:wzs2IMzy
>>271 オレは撮影に出るとフィルムカメラでも一日36枚撮り10本平均だよ。
普通これくらい撮るだろ?確かに無駄うちが多いけどね。
>271 いやー、フィルムでも一回で10本や20本平気で撮るけど? それが無駄打ちになるかどうかは腕によるだろうけどな(笑) 随分と狭い世界で生きてきたんだな。 >272 268ですけど、金貰って撮ってますはい。
276 :
山崎渉 :03/03/13 12:42 ID:QojcSsw8
(^^)
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/14 16:45 ID:Y8VE9xj1
アゲマ・ンコ
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/14 16:50 ID:NTqm1AOU
ンコ!ンコ!
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/15 00:23 ID:vHF6HVCr
今日フォトエキスポにいってきました。 全紙くらいに伸ばした写真が貼ってあったが、 あきらかにコダックの14nの方が上でしたな。 まあ画素数が違うのが決定的だが、 せっかくのツアイスのレンズをいかすためにも Nデジタルの次期バージョンは、ぜひともがんばってもらいたい。 Nシリーズ消滅してたりして…。(笑 しらない間に京セラもお姉ちゃんをイパーイ使ってましたな。 白の皮っぽいコスチュームがよかったです。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/16 03:29 ID:stPj6yDs
>全紙くらいに伸ばした写真が モッチーの撮ったイスタンブールの写真かな? 前に銀座で見たことあったが さすがに全紙は無理がある しかもわざわざモノクロ判もあった 銀塩と違ってでかく伸ばしてもすぐそばでまじまじと鑑賞されるのが イマドキのデジだからなあ 気持ちはわからんでもないが あきらかに見せ方が失敗している
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/16 08:07 ID:IuOd8SBp
実売35万くらいなら、NXあたりに同じCCDを組み込んでも必要性から買いたい人達が発掘できると思う。 あと低感度CCDのためにF1,4のレンズラインを増やさないとね。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/16 08:55 ID:16j7WCYR
低感度>明るいレンズ=アマチュア思考。
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/17 20:02 ID:4tqTj4vo
age
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/20 16:10 ID:stDHTeW1
さて、フィリップスのCCDも1000万画素に達した訳だが。
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/20 16:12 ID:hHt/wenn
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/20 21:26 ID:k8peQ24A
ミノはSSMの発売に合わせてα-9の改造してくれるけど、電装系まるごと 換えるらしい。 京セラも採算度外視してCCD含めた電装系の交換サービスを実施すべきだ。
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/25 23:10 ID:XL6aFlah
hoshu age!(・∀・)
このレスがなくなるのが先か Nシリーズがなくなるのが先か っていう位、新製品もでないですね。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/27 20:57 ID:WVyW+YWJ
>>288 レスじゃなくてスレでしょ!とレスしてみる。
今年はNシリーズ用レンズが2本以上出るそうだ。 PHILIPSの新しい1100万画素フルサイズ(より少しでかいが)への換装はありそうだね。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/01 08:29 ID:xaIquqD4
MF用ツアイスレンズがフル活用できる 1,100万画素フルサイズCCDを搭載したデジタル一眼レフ「CONTAX RTS DIGITAL」の予約を開始 -マニュアルフォーカス用ツアイスレンズでのデジタル撮影が可能なCXマウントを採用。 -撮像素子はダルサ(旧フィリップス)のフルサイズの1,100万画素タイプを採用。 -ベースボディーは1990年発売の「CONTAX RTS III」。 -マウントアダプターを介して、Nマウントや645マウントレンズでの撮影にも対応。 -オープンプライス。店頭想定価格は1,500,000円。受注生産。 6秒騙された...
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/01 14:50 ID:P5nDSPjn
ベースボディーはAXにしておくれ
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/01 21:49 ID:WQDOYgT6
だから山Qのネタなんだってば。
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/01 23:40 ID:V5ucE1kz
>>291 おれはそれよりCONTAX G2 DIGITALが欲すぃ。
>295 一眼レフ用の超広角でさえ周辺減光がどうのこうのと騒いでるのにGマウントのレンズ なんざ使えるわけがねえだろが。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/05 21:40 ID:+rH8JOPC
ニッケル水素の持ちがとても悪かったので、放電のできる充電器を買ってみたら、 なんとJPEG1で60枚も撮れました。これお勧めです。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/07 11:35 ID:Vr1Gaq87
NEXcell とかいうところのです。ヨドバシで4980円でした。
ソニーのREでええのんに。
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/07 20:58 ID:P+bX4cnG
放電できるのあるの?無きゃ意味無いじゃん!
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/08 23:49 ID:zD63rVap
ちっとは他のスレも見ろよ。
このカメラJPEG1よりもRAWで撮った方が撮影可能枚数多いよね。
>304 俺のところでは実際そうだぞ。脳内で書いてるわけじゃないぜ。 原因は十中八九プレビューをONにしてるからだろうが。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/10 21:56 ID:LxOfa611
ファイルサイズはTIFF 17MB>RAW 9MB>JPEG(1) 2MBだろ? プレビューのON/OFFに関係なく撮影可能枚数はJPEG(1)>RAW>TIFFとなるはずだがな?
も ち ろ ん 電 池 の 話 なのだが? 直前にJPEG1で60枚撮れた云々の話をしてるだろ。 一枚のCFあたりの話なら脳味噌が蕩けてない限り誰でも分かることだって。
JPEGは画像処理エンジンに負担をかけるということだな。 MFだともっと撮れない?
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/11 02:26 ID:NK9qgHAs
そうかRAWのほうがたくさん撮れるんだ。これはいいことを教えていただきました。 あしたRAWで撮ってみる。 でも、現像が面倒だなぁ。それとCFをたくさん持っていかないといけないな。
このスレは算数コンプレックスが多いな(W
311 :
山崎渉 :03/04/17 09:57 ID:5aZ9PtxZ
(^^)
312 :
山崎渉 :03/04/20 05:09 ID:Bwvrjs0S
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
313 :
ping :03/04/20 23:32 ID:yE9lKmj/
フジヤで中古が36万だって。
VS17-35と一緒にGetしたら幸せになれるぞ。
ついでに単一用電池パックもゲットしといたほうがよいです。
半年前くらいに RAWキット付35万で2台あったよ。 フジヤには結構ある。
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/29 14:55 ID:c60jKTgW
age
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/30 16:11 ID:g4v4iW7m
>318 マップカメラの1円オクは大抵つり上がるよ。ヤフオクで高く売るための全てが揃った 出品方法で出してくるし。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/08 20:47 ID:05BoI/VI
a g e
sage
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/15 21:56 ID:FYmxNfUB
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/15 22:21 ID:YAPXeKLU
↑スカラー波に気をつけろ。
>323 汚名を挽回すんなよ。 嘘とわかってても、つい期待して開けちゃったよ。
しかしヤシカといえばその昔電気デバイスを積極的に取り入れた前衛的なメーカーだったのにな・・・ デジカメ全般にこの、出来の悪さは一体なんなんだろう?
ニビル星が写るようにしてくれ。
牛島善政が社長時代に7億の使途不明金事件があっただろ あれからおかしくなったんだよな まー新興宗教会社に身売りした時点で栄光のヤシカは死んだ
329 :
322 :03/05/19 16:55 ID:Cl/y5lm8
↑ なるほど
330 :
山崎渉 :03/05/22 00:18 ID:Nism+YZK
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/23 13:09 ID:lsImDQYq
age
>>327 牛島は創業者だし当時の労使紛争の突き上げもハンパじゃなかったというから
既存勢力の刺客でも送られたんじゃぁねーのか?
エレクトロ35やFRの販売状況を見れば7億なんてハシタ金だという感覚じゃなかったのかね
銀塩は誤魔化しできるというか許容範囲があったからねぇ 写真のデジタル化はそういう意味ではニセモノや技術力の無い企業を振るい落とすいい機会だ 徹底した収差・歪曲補正・解像度重視の日本のレンズメーカーを笑っていたツアイスとそのシンパの苛立ちが 目に見えるようだ
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/26 10:58 ID:X5mAuChR
>333 そんな嘘ばかりの低レベルな煽りだとみんなに笑われてるだけだぞ。 デジタルになった途端にレンズの粗がバレまくって素人連中にまで文句タラタラ、 Webで周辺画質指摘されまくりのメーカー様はどこよ?(笑) メーカー工作員は消えろ。邪魔だから。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/26 11:55 ID:1oyHemc6
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/26 12:18 ID:ikjfqaG6
あああああ、銀塩に復活。ツアイス ディスタゴンの写りはやっぱりウットリ。 あれ、なんだこの周辺の光量落ち。ロモじゃあるまいし..。 以上ディスタゴン35mmf2.78の所有者より。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/26 12:55 ID:hP8P3H95
>>335 販売店担当の話だから不確実な情報だが、生産終了みたいだよ。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/27 07:42 ID:RGqqAef1
まあ、生産終了しても不思議はないわな。 秋には廉価版?を売り出すと公言したわけだし。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/27 14:36 ID:XyhpByxQ
>秋には廉価版?を売り出すと公言したわけだし。 ほんとでつか?ソースきぼんぬ。
340 :
324 :03/05/28 06:16 ID:nCFfutku
ひょっとして、また騙されてる?
あぼーん
廉価版も新型も発売しなくてよろしい!Nシステムはフェード・アウトしてください。 で、安くなったレンズをゲットする、と。早く17-35買いたいな。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/29 12:06 ID:tWFadXcB
まだまだ
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/30 16:28 ID:mpcFduPU
NIKONOS RSみたいにプレミア付いたりしてね。 現在定価以上で取引中だよ。
間違いなくプレミア付くでしょ?
>340 ソースソースってうるせえな。 ソースもなにも1、2ヶ月前のカメラ雑誌にモロ載ってたちゅーねん。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/05 00:09 ID:HXufXPyS
>>51 おまへは ネ申 ?
つ〜わけでもないか、誰にでも予想できたことだしな。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/06 13:39 ID:AasN0Xdp
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/12 00:53 ID:5yRIj8am
>>349 きえるのかあ。新しいやつは出るのかな?
価格安く出してほしい。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/12 08:16 ID:oELyDdMY
アリアのデジタルバージョンが出るって 近所のカメラ屋で聞いたんだけど本当かな
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/12 22:12 ID:iiX1OPXn
こういう話は、聞き飽きたな。 おーかみ少年みたい。 でも、期待はしたい・・・・・・・・・。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/14 16:32 ID:XUWbXR+9
ヤシコンデジタルは需要はあると思うけど、ヤシコンをあぼーんしてNに移行 させたい京セラとしては出す訳には行かないだろう。
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/14 16:56 ID:DsI3YRC7
そうこうしてるうちに、まるごとあぼーん
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/15 13:54 ID:S8wAKile
Tプルーフデジタル!Tプルーフデジタル!
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/15 15:33 ID:NkG66FQ5
>>355 評判悪く無いってお前...
情報収集能力に欠けるな。
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/15 16:07 ID:xDaHTrQW
>>357 355は情報収集能力より日本語読解能力に欠けていると思われ。
355のリンク先、ユーザーの苦労話がいっぱい...
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/15 16:33 ID:LVwYcEr2
355です 電源の問題は解決したとか、雑誌で評判悪くないと聞いたものですから もしかすると お二人のほうが古い情報のみ持っていて最新情報収集をしていないってことはありませんか ? 「私も気に入ってるし、実際使っている人のサイトでは評判は良いみたいです(^_^)b 買ってすぐ返品した!みたいな人がその後買った機種と比較して、いまだに「ボロクソ発言」しているのが多いんじゃないでしょうか。」
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/15 16:42 ID:MTF1EbGP
>>359 たとえばCCD貼り合わせが祟ったのかソフトが悪いのか、
「キレイな画像」というとISO50までしか実用範囲でないとか、
電源は連写で落ちることは少なくなったにしても、一眼デジでは
まぎれもなく最低クラスであるとか
他のデジ一眼に比べて大きく重いとか
Nシステム自体、実用性の高いレンズが足りないとか、値段も高いとか
使い勝手を語るその前にいくらでも欠点が出てくるんですけど?
広角が要らなければ、これも使い勝手では誉めるところのあまり多くない
SD9の方がまだ数段いいと思うが。
気に入ってる人は、まず間違いなく「Nデジならでは」って部分を
良し悪しを越えた部分で是としているのだと思う。
他人にお勧めできるかどうか、そういう人たちに聞いてみるといいだろう!
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/15 17:19 ID:BaNBhO4H
中古が安いのにはそれなりの理由があると思った方が無難だね。 新製品がでるのかどうか怪しいけど、コンタの一眼デジが欲しいなら そっち待った方が賢明。
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/15 17:42 ID:+O84Nqt6
>362 355です いろいろありがとうございます 問題あるのはある程度承知ですが、予算がないので中古しか買えない 問題も「Ndigi情報共有」読むと解決となっているので、だったら検討しようかと 新コンタ買う予算はないのです やはり持っている人は悪く言わないということですかね
発色が根本的におかしいと思う。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/15 20:11 ID:VIFrisFs
発色だけは唯一まともだよ
俺もそう思う。色は普通だよ。Adobe RGBにすると変だけどな。 ちなみに他のやつが書いてる「他のデジ一眼に比べ大きく重い」はウソ。 D1XやEOS-1D系より小さくて軽い。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/16 12:14 ID:WEAy1PF1
↑レンズが重い
>>366 そうすると、例の何とか鬼神氏のとか、雑誌のサンプルは皆adobe RGB
なのか。妙に人物や緑が灰色がかってるが。
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/16 18:13 ID:6h6zTvWT
Contax NディジタルSLRが中止されました。 Thursday, June 5, 2003 | by Rob Galbraith 木曜、 6月 5、 2003 | ロブ・ガルブレイスによって A spokesperson for Contax in the US has confirmed that the N Digital SLR camera is no longer being manufactured. While there may still be stock at dealers or in the distribution chain, no new shipments are expected from parent company Kyocera in Japan. 米国のContaxのスポークスマンは次のことを確認しました、 その Nディジタル一眼レフカメラはもはや製造されていません。 ディーラーに、あるいは流通網にストックがまだあるかもしれない間、 新しい出荷は日本の親会社京セラに期待されません。
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/16 18:13 ID:6h6zTvWT
References to The N Digital as a current product will soon be removed from the Contax web site. The spokesperson said that while new products are always being developed, a possible replacement for the N Digital is not being announced at this time. 現在の製品としてのNディジタルへの言及は、Contaxウェブサイトから まもなく取り除かれるでしょう。スポークスマンは、新製品が常に開発 されている一方Nディジタルのための可能な置換がこの時期に発表されて いないと言いました。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/16 18:57 ID:c/TegUSv
MFレンズ対応一眼デジカメへの布石か? 京セラは遂にやる気になったか?
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/16 19:24 ID:PDgdMIVv
なるほど!そういうことか。 やったぁー!記念あげ! アリャぐらいのサイズで頼む。RTSIIでもいいぞ。 はじめは無理せずAPSサイズでいいからね。うっしっし。
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/16 21:44 ID:jUIJKh19
なんでそういうことになるんだよ.. 機械翻訳じゃなくて、原文の方よく読め。
Nデジって縦位置シャッター押せる? 漏れの持ち方が悪いのかな… どうやってもあの位置だとシャッターボタン押せないんだけど… あ、ちなみに自分はユーザーじゃないです。 淀のデモ機を何度か手にとってみたときの感想です。
>>372 書きこまれた原文は読んでるよ。
想像をたくましくして遊んでるだけだろ、このガチガチ頭のくそったれ。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/16 22:51 ID:DAN5Qo3y
>369 >370 米国におけるコンタックスのスポークスマンが、N Digitalは、もう生産 されておらず、ディーラーや問屋など流通網には在庫があるかも知れないが、 日本の京セラからは出荷されないよ、ということを言っているのですね。 コンタックスのウェッブサイトでは、N Digitalが現行品という表示はもうすぐ されなくなるだろうということ。 そのスポークスマンによると、新製品というのは常に開発されているものなのだが (これは一般論でしょうが:訳注)、このN Digitalの替わりとなるような 新製品は現時点では(京セラより)アナウンスされる予定はないよ、という ことですね。 ------------------------------ うーむ!N Digitalを置きかえるようなNシリーズのデジタルカメラが 発表されないうちに、N Digitalが製造中止というアナウンスを コンタックスのスポークスマンが行うというのはどういうことなのでしょうか? 販売戦略上、そんなことしなくてもいいと思うのですが。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/17 18:19 ID:Al1C8UVc
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/17 21:26 ID:CREptW4h
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/17 22:41 ID:ioaMJuey
捨て値で出たら拾いたいが..
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/17 22:48 ID:NazJHyTY
レンズとセットででたら、レンズはもぎ取ってボディーはポイ。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/17 22:55 ID:+dGUSrgL
ボディーを捨てるなら貰うぞ。 汎用性を考えるとキツイカメラだが、これこそが腕を問われるデジカメだとも 言えるのではないか? もっちーみたいに撮るのは大変だろうが、挑戦してみる価値はあるのでは ないか。
EOS-1DとNデジタルを使ってるが、 EOS が自動小銃で、Nデジタルが日本刀という感じだよ。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/18 05:09 ID:nsDK+17b
仕事では1Dと1Ds使ってるけど、趣味でNデジタル使ってみたい気もする
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/18 20:00 ID:0AkAL2du
このカメラ他人に勧められるかと言われると人によるかな〜 撮ってそのままプリントする、お手軽ユーザーには勧められない。 撮影会で無駄な連写するユーザーにも勧められない。 一枚のカットに、こだわる人にお勧めかな? 雑誌の寝ぼけ写真の原因は撮ったデータを無調整で掲載してるからか適正露出で撮影してないから。 まあ、簡単に言うとヒストグラムorトーンカーブいじらないと良くないと言う事。 色は他社より忠実、派手が好みならPhotoshopで調整してね。
おいおい、おまえの言いたいことと言ってることは一致してないぞ。
Nデジは1000万画素になって再登場するらしい
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/19 17:00 ID:J6KFtFfy
↑なぜ知っているの
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/19 22:55 ID:bD2LmhPj
o
390 :
366 :03/06/21 10:55 ID:b8pITHr/
>368 NデジのAdobeRGBの色空間ってAdobeRGB1998の色空間と違うみたいなんだよね。 なんか変な独自の色空間なんだよ。AdobeRGBの方が色空間が広いからって無思慮に 選ぶとおかしな色が出る罠。どうもRAW DATA DEVELOPERが元凶臭いんだが。
391 :
366 :03/06/21 10:59 ID:b8pITHr/
>388 今年春くらいから何度も出てる噂。 採用してるダルサ(元PHILIPS)のフルサイズCCDが1000万画素にブラッシュアップしたから。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/21 23:05 ID:hGO4MVHQ
↑ 又CCDの3枚貼りはご免です。RAW解凍ソフトも無料にしてほしいです。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/22 01:49 ID:TNkZ4xrT
1000万画素になって、ISO感度12-200なんてオチじゃないだろうな
1000万画素になっても、ちっとも問題が解決しないだろ。 たしかに解像感も無いけど、そこを問題視する前に もっと致命的な問題がいくつもある。 それは画素数とは関係ないっていうか、むしろ画素が増えたら悪くなる。
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/22 21:56 ID:E/DGBstl
↑電源持ち、IOSノイズ、暗いに弱い、貧弱かつ高価なソフト、”貴””重”レンズ、AF精度だけでしょう、 他に何か問題あるの?
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/22 22:08 ID:R26ynX7K
ボディがそのままってことはないかと。 どこまで改善されるかの問題だと思います。 っていうか、複数のCPUを使った制御部分に問題がありそうな気がするので この部分は新設計にしないと駄目な気がします。(根拠なし) もし、CCD以外の駄目な部分を全く改良せずにN digital2を出してきたら、 さすがに文句を言いますけどね。
>>395 ASA/ISO25相当というのも入れておいて下さい。
>>395 みにくい液晶とpaleな肌色も。RAWのプレビューもほすい。
ISOは標準400にならんかなぁ。
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/24 09:53 ID:teDoBQIs
>>395 清掃しても取れない無数のローパス上のゴミ(絞らなければいいけど),
プラナー50mmF1.4の教科書に載せたいほど典型的な2線ボケ
(もちろん,これはボディーの問題ではなくNシステムの問題),
もともとAF精度が極悪なので,意味のないフォーカスブラケッティング,
の3つも追加しておいて欲しい.
ゴミ問題は深刻だなぁ。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/25 23:29 ID:PG8j1uvX
出ません!
これ安けりゃすぐにでも欲しいよ。今、Rのレンズをわざわざ1Dにつけてる。 50万円くらいまででお願いします。
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/30 20:03 ID:mHBUUcK2
そんなことより、N Digitalはどうなるの?
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/30 20:34 ID:gcWqSmaH
どうでもいいけど、なくならないんじゃないの? まあ、とりあえず1台購入してみた。 使いこなすには、テクニックが必要だけど、 なかなか、おもしろいカメラだと思う。 (液晶モニターは、最悪)
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/30 21:09 ID:Ry45SVdy
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/01 00:11 ID:+pHqEcPz
解体
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/01 11:34 ID:F7Tz2WXO
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/01 22:53 ID:ZyszFbUl
hosi-
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/10 01:32 ID:RvDMU3oe
いつしんがたでますの?
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/10 01:59 ID:MNfFhCvb
DSC F-77の ツァイスのディスタゴンとバリオゾナーって どのくらいの差があるの?
>>411 MP100の最短撮影距離での被写界深度ぐらいの差。
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/11 08:50 ID:giHD7CLN
しんがたはでません!
414 :
山崎 渉 :03/07/15 12:36 ID:qXbNrMId
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/16 17:25 ID:JDoEMRNA
TVS DIGITAL のスレを立てようと思ったが 立てられない。 どうなん? このカメラは。
>>415 使い道はL判プリントまたはweb用で、夜間や室内ではあまり使わない。
"名機"といわれるデジカメなんか知らないし、身近に詳しい奴もいない。
ブランド品が好き、カメラだって装飾品。金ならある。
・・・とにかくCONTAXのためなら市んでもいい・・・
そんなひと向け。
>>415 ・まずコストパフォーマンスがよくない。競合機種に比べるとだいぶ割高感が。
・レスポンスが良くない。Coolpix5000あたりとならいちおう勝負はできるが…。
・赤がうまく出ないとか、暗いところでノイズ出まくりとか競合機種と比較では画質面でも厳しい。
・操作性もややクセがあって使いにくい。シャッターボタンもどうもイマイチ半押しが分かりづらい。
・バッテリーは優秀だが本体充電ってのは止めて欲しい。
・機能面も中途半端。絞り優先はあるけどMEがない。MFステップも大雑把すぎ。
・レンズだけは割と優秀だが、画角はいたって普通な3倍ズーム。マクロも弱いしまったく面白みがない。
…こんだけ揃ってしまえば、まぁ後は推して知るべしってところで。
あんまり言いたくはないんだけどねぇ。
似たようなものに、WBプリセットがなく、大外しはしないけど色がなかなか当たってくれない
オリンパスのX-2があるけど、あれでもサイズと機能と値段を考えれば随分いいだろう。
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/22 20:11 ID:wZb8BL+A
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/23 17:33 ID:Rqn+2a7X
ND の次機種は情報ないでしょうか。
酔っぱらいの戯言なので、スルーで結構です 次機種はコンタにはライカ方式(R対応デジバック)でデジ対応して欲しいです 今までの銘玉を生かしたデジタル一眼レフ RTSのデジバックがでたら、 結構、すごくなるかも、、、、 新CCD(CMOS)等がでたなら、本体、レンズそのままでバックを買い換えればいい!! 自分の慣れたボディ、レンズを使ってデジで撮れる、、、 素晴らしいではありませんか これなら、フルサイズ、APSサイズ(1.3〜1.6) ラインナップがそろえば、好み(用途)で選べるし やっぱり、飲んだくれの夢なのかなぁ、、、、
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/31 23:07 ID:04eVH0t7
TVSデジは、ファインカムS5がズーム全域で マクロ撮影できるのに比べて、マクロがワイド 固定なのは、何故じゃ? あと、ファインカムS5のカタログには ストロボ撮影距離が載ってるのに、TVSデジの カタログにはないぞ。ガイドナンバーとかも 不明だし。 どうせレタッチするんだろうが、歪曲とかどうなんかな?
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/01 13:15 ID:oAbsnIUI
擦違い↑
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/01 15:58 ID:qHjFg+6i
422さんよぉ、TVSデジはスレがないやんか。ヴォケ!
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/01 16:53 ID:Xat4O+cj
てめーで摺れ勃てれよ。ヴォ毛。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/01 17:29 ID:qHjFg+6i
釣れた(w
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/01 20:33 ID:e76ESG/j
連多(藁
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/01 21:06 ID:vUpB/obz
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/01 21:24 ID:xdWxrA/J
ニコンはフルサイズ出したいけど、マウント変更するとニコ爺の反発が恐いから 京セラに技術供与してNマウントでフルサイズ一眼デジ出すそうな。
あぼーん
あぼーん
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/03 12:52 ID:ROs5lERF
http://www.jenimage.com/index.php?id=98&type=0 いや〜、べっくらこいた。Carl Zeiss Jena から分離した
JENOPTIKが、JENDIGITALのブランド名でデジカメを
出している!
JD 4100 z3 Sって〜のは、
http://www.jenimage.com/typo3temp/2fe33d0595.jpg こんな外観で、性能は以下の如し。
どこのOEMだ?
Technical data
Resolution: 2272 x 1704 pixel ( FULL ), 1600 x 1200 pixel ( HALF ), 640 x 480 pixel (VGA)
Color depth: 24 Bit
Sensor: 1/1.8メ CCD-Sensor, appr. 4,0 Mio. pixel effektive, 4,1 pixel total
ISO sensitivity: auto, 200, 400
Memory: exchangable Compact Flash-card typ 1 up to 128 MB
Image compression (in FULL-resolution): superfine (1/4),ハfine (1/8), normal (1/12)
以下省略..........。
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/03 13:11 ID:VXdsqgKv
>>431 の補足
Videoclip: 320 x 240 time: 5 - 30 sec. (5 sec. steps)
Audio: for still images
Serie (Continuous shot): yes
Delete function: individual image/ all images
Viewfinder: optical viewfinder
LCD Monitor: 1.6“ color - TFT LCD
Menu-languages: Englisch, German
Lens type: autofocus zoom-lens, 3 x optical zoom, 2 x digital zoom
Focal length: 7 ? 21 mm ( equiv.34-102 mm in 35 mm-film)
Focus range: 80 cm to infinity
Macro: 20 - 80 cm
White balance: auto or manual
Shutter speed: 1? 1/2000 sec.
Exposure: auto. exposure compensation +/- 2,0 EV (1/2 steps)
Focus: TTl autofocus (central/spot)
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/03 13:12 ID:VXdsqgKv
>>431 カラーデプス24bit って当たり前?
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/03 13:53 ID:ROs5lERF
TVSデジより重くて、画素数も下回るというのは カタログ上不利だが、実際、定評がある機種の 外装違いだったら、JENDIGITALのJD 4100 z3 S を買ってもいいなと思うんだよね。 JENOPTIKの銀塩コンパクトは、APSも含めて全部、 レンズの銘がBIOTAR(復活!)なのに比べ、デジは 無銘なのが惜しい! さて、どの機種がベースで、日本ではどのルートで 買えて、ほいでお値段はナンボなのかが問題じゃ。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/03 14:50 ID:G7FhoEGl
ワイド端34mmて珍しいかな。28mmからの機種ってあったかな?
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/03 15:35 ID:ROs5lERF
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/03 16:42 ID:G7FhoEGl
35000円位か、ブラック欲しい。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/03 17:55 ID:/EzV2CvF
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/03 20:04 ID:/EzV2CvF
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/07 17:29 ID:zt5NbFHa
TVS-Dなんだが、3日使ってバッテリーの目盛が全然減らなかったので、バッテリー結構持つなーと思ったいたら今日使ったら一気に目盛が2つも無くなって驚いた。 スペアのバッテリー持っていたから良かったけど。。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/08 00:24 ID:CnnA7CGy
擦違い↑ てめーで摺れ勃てれよ。ヴォ毛。
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/08 07:25 ID:/Vej2vlj
チンポのない煽りだな。 中卒だろ、お前(w
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/08 18:20 ID:Q3HIUuDO
>>440 そうなんだよね。
2の目盛りをすっとばして一気にバッテリー切れになるから
あれはなんの目安にもならない。
そろそろかな、と思ったら予備バッテリーを携帯することにしてる。
てか、ここがTvsのスレッドになってるとはびっくりした・・・。
Nデジにしたって今さらここで語ることがあるようには思えん(笑
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/08 23:13 ID:mWR1XjxZ
↑ さっさと、外装をTVS2デジタルに汁!
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/14 03:04 ID:7lAhYOBH
あぼーん
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/16 18:16 ID:o+b66ilF
今度のソニーの新デジカメのレンズには * がついたね。 もうこれからは京セラよりソニーに期待したほうがいいかも知れん。
ソニーがNマウントに興味を示してくれたら・・・。
RTUNE
>>451 1) SONYがNマウントデジカメのBODYを作る。
2) SONYがN用にフルサイズのCCDを安く作る。
3) SONYが純粋にNマウントに興味を示し、カタログを集めてため息
をつきながら「欲しいなぁ」と寝る前に連発する。
4) 。。。。。。。?
あとは埋めてくれ。
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/17 21:01 ID:2CPpWzSF
http://www.dpreview.com/news/0308/03081502sonydscf828.asp これだな、T*付きの、ソニーは。
*Optics: The new camera features a Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 7X zoom lens (28 - 200mm, 35mm equivalent) with manual zoom for greater framing control, to fully extract the performance of the 8.0-megapixel CCD sensor.
RTUNEのコンタデジ、まだ?
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/20 00:33 ID:eezX5uTO
魔陀根
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/21 18:22 ID:ibN9RoLO
Nデジ復活のシナリオ SONYが4/3に興味を持つ ↓ ツアイスと一緒に4/3参入。ただしボディが作れないので京セラと共同開発。 ↓ 4/3が売れたので、京セラと提携を拡大し、SONYがフルサイズCCD,リチウムイオン電池 ,電装系を担当してN2デジ発売。 ↓ Nも売れたのでツアイスがレンズ拡充。
ツァイス方面からNへ参入しないか?とソニーに持ちかけられる ↓ ソニーもキャノンの一社独裁をよしと思っていないので興味を示す ↓ しかし協力を求めればいいのにまた何時もの独自規格癖が出てしまう ↓ 京セラもサムライの頃の付き合いでぎりぎりまで妥協するがソニーのわがままに負けてしまう ↓ 企画頓挫、Nマウントは闇の中へ
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/23 13:24 ID:8/6fBsAy
カメラ店向けにNマウント系の在庫処理と思える販促や生産、設計等も 止まっているみたい。 ずいぶん前からの修理の縮小もあってNはデジにかぎらず様子見というより 一時停止モードかと。 645もコケ手ているみたいなのと、RNだったかの後継機を出したり と手探りなのはみんなが知っている通りなのだが、この先どうなるか。
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/25 08:06 ID:3+82Zq4b
キスデジに、アダプタかましてヤシコンを 付けて撮れば、Nデジ&Nレンズはいらんわい。
先月のアサカメで、MFツァイスVSNツァイス85mmF1.4対決を やってましたが、やはりというかNツァイスは解像度重視の レンズに変わっていました。シャープなのはいいんですけど、 そういうつくりのレンズは国産で腐るほどあるんですよね…。
>>460 でも1.6倍だよな・・・
広角が厳しい
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/07 13:38 ID:af5WxTkq
>>461 そうなんだよなぁ。
今さら解像度重視のレンズを京セラコンタに出されてもねぇ、、、キヤノンやニコで間に合ってますって感じだよね。
その場合、キヤノやニコでなく、積極的にコンタを選ぶ必要性もしくはメリットがない。
コンタはコンタで国産MFカメラの最後の砦として、ライカみたいなポジションにつけばいいのに。
とりあえず、ヤシコンでデジ出してくれたら面白いと思う。
まぁ、無理なのは分かっているけど。
アリアにCCDを入れてくれればな
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/15 11:03 ID:bVt4E5VX
アリアで昨日お仕事したけど、35mm36枚撮り9本で、 4〜5回止まって往生しました。。 それと、電池の持ちが。。。 コンタブランド拘らず、京セラブランドのヤシマウントデジカメ出して! 京セラ〜
いくら付くとはいっても、EOSでMFは相当にアレだと思うのだが。
>>466 あたしゃEOS-D60にニコンFM3Aの前面マット削って、
スクリーン交換して、
アダプターかませてヤシコンデジタル楽しんでます。
ピントばっちりでっせ。
>>467 FM3Aのスクリーンて厚み同じなんですか?
469 :
467 :03/09/17 21:47 ID:2hJyEnGN
>>468 厚みってゆうか、
大きさだけ同じにするとスクリーンの押さえが斜めになってて、
ひどい前ピンになるので、
周り削ってペンタプリズムに密着するようにしました。
キヤノンの場合は、スクリーンの結像面はプリズム側なので。
コンタックスは逆だから、厚みも関係してくるけどね。
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/24 17:39 ID:Q10ZAQPL
新しい情報などもなく寂しいね、、、
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/26 21:14 ID:jlk8AGut
しーん
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/26 21:18 ID:8co9v8V6
見てくれだけでTVS欲しいけど高いな〜
広角単焦点Nレンズキボン!D21mm、P35mmとか
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/26 23:50 ID:iJJJ9egm
P?
コンタG用のレンズはフランジの関係で付かないと思います。 ここからマジレス、 D2.8/21とかはそのままの設計でフランジ調整すれば使えそうだけど、 D1.4/35とかD2.8/25なんかは設変しないとまずいかも。 でも、あのこってりとした色はそのままでいて欲しい気もするD2.8/25 あと望遠ネタだけど、 S2.8/180もリニューアルして欲しい、 AS2/200のf2.8版みたいの。 本当の意味で「オリンピアゾナー」復活って感じで。
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/28 21:22 ID:vswaXBt9
価格でたね。 NXD P50/1.4 キット(限定)\171,000 NXD\103,000
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/28 21:40 ID:Js4uSXMp
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/28 21:57 ID:7ufD2N8x
\103,000って安いですね。P50付きは高い?
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/28 22:16 ID:fPlHdJ+J
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/29 17:30 ID:1oB8kTtE
次製品はN1ボディで出して欲しいなぁ どうせ、30万はくだらないんだろうから、 NXボディなんてケチな真似したらまた売れなくなる(売れるの最初だけ)。 こんな妄想許してれ。 CONTAX N-eDIGTAL 新開発600万画素Nucore社製28x19mmCCD搭載 〜画素サイズ11μmX11μmの高ダイナミックレンジ〜 画像処理プロセッサRTUNE搭載 〜起動時間0,5秒、連続撮影3コマ/秒〜 基本をしっかり作ってくれ!
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/30 03:30 ID:2vusmUiJ
次は無いんじゃ?
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/30 06:00 ID:UnVgZlV0
10年以内には出るだろう。
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/30 17:31 ID:dM8f1FDa
NucoreはもうCCDは作ってないかも。 ニューバリューフロンティアの居セラには ぜひともFOVEONを使ってほしいなぁ。 松下が噛んでるというのが曲者だけど、 ソニよりはずっとまし。 FOVEON-X3より大きなサイズを出したら Nレンズの性能を出し切れるすごいものができると思うんだが。
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/30 20:37 ID:ndwcbvr1
>484 >ぜひともFOVEONを使ってほしいなぁ。 >松下が噛んでるというのが曲者だけど、 >ソニよりはずっとまし。 Natinal Semiconductor と『National』がつくけれど 松下電器とは まったくかんけいのない USAの 企業。 知らずに松下電器の系列企業と信じるものが多いけど…
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/30 21:00 ID:2vusmUiJ
事業部まだあるんですか?
>>484 やっぱり35mmフルサイズにこだわって欲しい
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/06 21:39 ID:hrvFPJlU
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/08 19:37 ID:XBruLbGR
コンタックス コンタックス ワイドだよ〜
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/15 18:28 ID:ReRswM40
age
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/15 18:54 ID:SMGUNEXs
いよいよ、新モデルが来るゾ!!
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/18 18:42 ID:VZe6D/7v
かわいそうに...
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/18 19:53 ID:PMmZv+ua
もう京セラは、「やる気無し一眼コンタックス部門」をツァイス繋がりで、 ソニーに売却した方が善いと思われ。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/18 21:32 ID:a351k7wU
ソニーなんて死鯛同然なのに… 儲けの薄い部門など絶対に手を出したりしませんよ。 3年前とはぜんぜん状況が違う。 いま京セラの光学事業部買うところなんてあるかなぁ。
>>496 そうでもないよ。ソニは技術があっても趣味が悪い。
一眼で大型CCD使っても、画素数ばっかり無意味に増やしそうじゃん。
そのあたり、写真の蓄積がある京セラのほうが画質に誠実じゃないかな。
最近はNuCORE使ってきたりしてるし。
>>497 T*コーティング欲しさにシグマが買うかも。
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/18 21:39 ID:PMmZv+ua
>>497 一眼部門は、お荷物です。 さっさとスピンナウトして下さい、京セラ〜
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/18 21:43 ID:PMmZv+ua
>>499 買収でも、独自マウントは止めて!w
ソニー傘下のタムロンやブロニカの買収も、有り得る。
タムロンは買いかねないけど、Σと違ってカメラ作りは弱いからなぁ。 ブロニカもタムロンに買われた後、気がついたらほとんどリストラされてたし。 いっそコンタックスカメラはもういいからレンズメーカーらしく ツァイスレンズを各マウントで出すというのも。
コシナは〜?
煽りもあれば愛もあり。 みなさん,今より悪いところに買収されてど〜するんですか(笑)。 とはいえ,結局の所「国産一眼レフ」=「世界の一眼レフ」とほぼ言い切れてしまうところにCONTAX(=京セラ)があるというのが不幸なところで,国内メーカーが買ったところでお荷物にしかならないと思われ。 儲けが薄いことを覚悟しなければならないブランドなので,やはり企業体力のあるとコトじゃないと無理な気がします。フォクトレンダーみたいにホンマに名前しか残ってなければ自由にやれるんでしょうが…。 納得のいく高級品をつくれば売れるハズなんです。そういうブランドなんです。そういう意味では,もしかするとツアイス自身が買収してしまうのが一番良いのかも知れません。それだったら誰も文句言わないでしょ? 重さと価格以外は…(笑)
買収ってゆうか、ツァイスって財団だから買収出来るのか? (単なる企業とちがうぞ)
できないこともない(実際,今務めてる会社の親は財団だ)。ただ,ツアイスがする必要があるのか,といわれるとはっきり言ってない…悲しいけど。京セラオプティクスは場合によっては魅力的かも知れないが,なんかのインタビューで「ボディはつくらん」とかいってたしなあ。 ただ,ハッセルとローライのツアイス離れを考えると,広告としての民生用ブランド,というのは必要な気はするんだけどね。 あと,商標のホルダーはまだツアイスなのかねえ。
507 :
506 :03/10/22 08:58 ID:xUwySdBP
補足。 京セラオプティクスは魅力的かも知れないが,京セラ光学機器事業部は魅力ないだろうな,ということです。
とはいえCONTAX645はそれなりにやっていけてるから、 もうコンタのデジは645用の、社外品のデジバックだけになってしまうかも。 スタジオ用の400万円ぐらいするやつ。
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/28 22:53 ID:Idpdkay8
ヤシコン-EOSアダプタリング買ったら、画像うpするよ。
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/28 23:08 ID:Idpdkay8
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/13 13:09 ID:Wc3NOagu
京セラもFoveon載せて、安い奴出汁!!! ヤシコンでもね。
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/13 16:01 ID:gAukz1le
どうやらNの新機種は来春のようだね。 心臓部のNucoreの企画が発表されて、 商品化は来年からだと書いてあったよ。 サイズは書いてなかったけど、おそらくAPCサイズだろうね。 ただ、例のRturne搭載で、バッファに関係なく連射ができるみたい。 1GのコンパクトフラッシュにRAW(8M)で120枚以上か? まぁバッテリーが先に参っちゃうか。 なんとなく、リアルタイムシステムという言葉を思い出したよ
RTS萌え!
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/14 00:10 ID:NW7AYH3j
Nデジ、コンタの特約店のキャンペーンで 京セラ担当者がいてその日限り他言無用の特別価格で 368,000円(税込み)で買いました。 他言してしまった・・・
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/14 00:46 ID:YH+ze176
イコンタ-Dなんて出ないな・・・
>>516 私の占いによれば、akisayの呪いにより
あなたのNデジは保証期限切れ直後に脂肪
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/14 09:27 ID:S1wQcxsq
>514 それ、名前だけで逝きそうになるな… Y/Cマウント激しくキボンヌ
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/23 16:21 ID:7wWlKr8i
Nデジ買ったよ バッテリーの問題とか感度の問題とか、 そういう使い勝手の部分は良く分かってたんで、まぁいいんだけど・・・ レンズの良さがはっきりいって見出せないな。 色ノリの良さとかコントラストのバランスとか、 カールツァイスの必然性を感じられない。 そういう時代なんだろかね、デジタル一眼にとっては・・・
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/23 22:22 ID:jS8h0kAT
ぁぁ、今日10D+ヤシコンレンズのテストが出来なかったよ〜
522 :
名無しCCDさん@画素いっぱい :03/11/26 20:12 ID:kxIAjrLx
>>520 俺はD1H使ってるんだけど
色が悪いと思っていたニッコールレンズ、デジタルで使うと
こりはびっくり、キレイな発色!撮像素子がホワイトバランスとるからね・・・
ニコンにとってデジタルは福音になったね、その分コンタックスなどはメリットが少ないかも。
頑張れNデジタル2!!
俺に今Nデジを買う金は無い(w
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/29 00:30 ID:wVC/C/ty
あのコンパクトに「CONTAX」つけちゃマズイでしょ...
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/29 00:38 ID:ey7/Ec8Q
ユーザーもメーカーもNシステムは暫く放置で、イメージセンサーや画像処理回路 が安く作れるようになってからモデルチェンジでOKでしょ。 フルサイズの為の大口径マウントってのは意味あると思うし、5年後には見直される 時が来るんじゃない。それまでじっと我慢。
次があるならΣのSDと同じFoveon積んでくれよ、JPEG撮れなくていいからさ〜。
RAWモードだと本体モニターで確認出来ないって本当?
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/29 23:57 ID:+IxcBxGz
んなこたーない。
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/03 07:10 ID:WDaFEPtJ
hage
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/05 15:22 ID:64S/ryxi
三宝で中古がとうとう32万で売られてた。 チャレンジャーの方、お一つ如何?
>>531 う〜む新品が368,000と聞いてしまうと色あせちゃうよな・・・
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/05 19:53 ID:IvXd9Bny
20万ならためしに買ってもいいかな。 CCD代にならんだろうがw
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/05 22:56 ID:D9NBplj0
>>525 今の時代、5年も経ったら誰も覚えていないよ。
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/05 23:02 ID:mUsxNl+F
ほし
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/08 21:42 ID:Vz0uZ/Cs
おらも
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/10 00:10 ID:77/Bb1SC
意地で上げてやる!
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/10 08:05 ID:CBtB0gdN
俺的にはNシリーズは望遠レンズが弱いので(広角もだけどね) フルサイズでなく1.5倍のNデジタル1.5(w)キボ〜〜ん
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/10 08:50 ID:bw93osfX
望遠で何撮るの? 1,5倍じゃ思ったほどボケないぞ? Nデジ買える金があるなら、645のレンズかって見なよ S140mmはNで使える最高の望遠だよ。 2線ボケなし、とろけるようなボケ、思ったほど重くもなく、 それにしっかりとした金属ボディ。 最高じゃん
540 :
538 :03/12/10 09:33 ID:CBtB0gdN
いや、ボケよりもとにかく焦点距離を稼ぎたいのです。 運動会に持って行きたいけれどNシリーズには300ミリまでしかズームがない 現在ニコンの300ミリでも子どもが小さくしか写らないのです。 俺、ものすごくNデジが欲しいけれどあと少しのところで資金不足(w レンズも買わなきゃいけないし Nデジ1.5(仮称)が実売2〜30万位ででてくれたらなと・・・
>>540 300mmもあれば十分なんじゃあ…
崖っぷちで撮ってるわけじゃないし,自ら寄ることもしてみては?
私だったら一脚持って走り回りますよ。
まあ事情があってダメだというなら,テレコン(つーかムターか)を期待すべき,が妥当なんですけど(と言うより50mm,85mm用に欲しいぞ)。
とはいったもののVarioSonnarでの300mmだと…F5.6の1〜2段落ち…想像するだけで萎えてしまうな。
つまり、Y/Cデジを出して貰ってミロター逝けと・・・・漢だ。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/10 22:47 ID:bw93osfX
運動会撮るなら 素直に接吻が… まぁ、お気に入りのカメラで撮りたいというのは分からんでもないけど。 Nシステムの存在意義は難しいなぁ
544 :
538 :03/12/13 20:02 ID:9bQg42fl
レスありがとうございます
>>541 運動会では300ミリ持って走り回っていますが焦点距離が足りません
トラックの中に入るのはご法度!子どもは小さくしか写りません
恐るべし!運動会!!
>>543 数年前にはEOS1nを使っておりました
あまりの使いにくさにニコンに換えました
あまりの色の悪さにコンタックスに目移りしております・・・
完璧なカメラってないですね・・・・・
>544 300oで「小さく」ってコトは600クラスが必要? ロクヨン持って運動会・・・周りの父兄が引きそうなんだが・・・。
546 :
538 :03/12/13 20:16 ID:9bQg42fl
デジカメで1.5倍&80-200にテレコン×2あたりが希望です Nでも明るい80−200キボ〜〜〜ん せめてF4(w 周りの父母はもう慣れています。 「うちの子供も写してくれ」とかうるさい(w PS:コンタックスのロクヨン・・・どんな値段になるのか怖い(w
>546 普通にY/Cでミロター500じゃ駄目かいな? まぁ、相変わらず引かれそうだが。
>>547 反射望遠は「特殊兵器」に見えるからな〜(笑)
「そこからレーザーでます?」てな感じだからなあ。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/15 14:41 ID:QBnNQR7F
安いっても\527,000も出して、こんなクソカメラ買う気持ちがわからん。
>>550 ビニール袋に変な模様が書いてあるモノを買うとの同じ気持ちだよ
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/16 21:14 ID:By2VibzH
御指名買いする人は、天才か馬鹿かどちらかだな。
どっちにしても係わり合いになりたくない人間だ。
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/24 15:21 ID:hODIeTQ+
革新揚
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/24 15:27 ID:csse7tkO
>
>>555 (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
落札したとして、モノは届くのか?
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/24 16:33 ID:csse7tkO
手渡し上げ。
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/25 13:29 ID:1ISesex+
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/25 22:54 ID:CSvZhWkK
御愁傷様です。
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/29 15:13 ID:BsUl+PHl
>>556 モノは届かなかったみたいね。やっぱし鷺だったのね。
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/01 23:47 ID:ee9oE1P3
元旦だから上げとこう!
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/12 12:11 ID:U5hkyMED
連休age
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/16 22:29 ID:1HQnZtJC
CONTAX N Digital というのは新機種ですか?
>563 新機種出ればイイんだが・・・ なんかNシステムごと無かったことにされそう・・・
>>563 一昨年の新機種でつ
考えてみたらこの移り変わりの速いデジカメの世界で2年前・・・・
やる気あるのか凶セラ!!!
ないよね・・・・・
デジ一眼で移り変わりの早いのはキヤノンだけだろ 半年で前機種見捨てる D100は未だ現役だ キヤノ房湧きそう
>>564 >新機種出ればイイんだが・・・
銀塩はコンタMF、デジ一眼でニコンに走った漏れは
Nデジの中古見る度に買いたい衝動にかられるんだが、、、
>なんかNシステムごと無かったことにされそう・・・
ほんとこれが怖くて買えないよぉ。
次機種のアナウンスなり新レンズの発表なりも無いもんなぁ。
あきらめていたRXの化粧直しはあったのに。1年以上前の話しだが。。。
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/19 18:41 ID:b5DwHTVK
いまのNのデジタル界の位置って おそらく大きく変はしないと思う。現実的に考えて。 ボディは今年もう一台。 レンズはよくて一年に2本程度のリリース。 それが3年くらい続いて・・・そのあとは 状況は変わらないだろうから、それでエンドかなって俺は思ってる。 Nデジ買ったけどね。まだあと1年半ローン残ってまつ
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/19 20:23 ID:r21KR6En
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/19 21:54 ID:b5DwHTVK
おれは風景に使ってるんでね とくに不満は無いよ。 それよりもフィルムよりもきれいな写真が撮れるんで驚いてる
>CONTAX N Digitalはどうなるの? ♪そのうちなんとか な〜るだろう〜
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/20 17:50 ID:PN3HRTTw
後期モデル、といっても今頃出回っている機種のことだが、これには電源関係のトラブルはないのかな?
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/20 19:20 ID:h7+UZfVm
電源問題は、ヤシカ以来の仕様です。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/20 20:41 ID:MQxaLbrg
デジタルで乾電池タイプを使ってるモデルは、 どこもトラブルに見舞われているね。 良かれと思って仕様にしたのか、 リチウムの開発をケチったからなのか、 N、シグマ、フジとどこもマイナーメーカーですな。 逆にいうと、Nデジの電源系は、初期不良はともかく、 さほど驚くべきことじゃない、と。 ちなみに2300*4で、きちんと管理されてたら 300枚くらいは撮れてる。悪くない。
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/20 20:48 ID:h7+UZfVm
>>574 なんと、高画質機種ばかりですな。w
単三同型規格のリチウム電池きぼーん!っていうか、
台湾や香港のメーカー製には、有るらしい!?
これも、情報きぼーん
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/20 20:59 ID:PN3HRTTw
ニッケル水素2300なら三洋以外ありえない。 とか書いてみた。他はSonyしか知らないんで・・・。
にいふねさんに比べればバカばっかり。 これじゃあにいふねさんを論破できない。
sonyのも三洋のOEMでは? っていうかニッケル水素は三洋以外どこが作ってたっけ?
>>579 SonyはどこかのOEMだろうとは思ったが、三洋とは盲点だった。_| ̄|○
>579 松下も有名だな。
三洋は二次電池の世界シェアNo,1
に間違いない!!
はず
>>581 thx!
どんどんスレ違いだが、2300は充電器を新しくしないとダメらしい。○| ̄|_
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/21 01:47 ID:CVtRBN4D
おいらのN1って前ピン傾向なんだけど、Nデジはどうですか? 使っている人の感想を聞きたいでつ。
Nデジも同じ センサー一緒だってさ。 でも個体差はあるみたいよ。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/25 19:21 ID:YED9Y0x+
Nデジは今までに何台くらい売れたのだろうか。 因みに俺のは20**番台。
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/25 22:46 ID:u112b9hq
ヤシコンデジが欲しい今日この頃。 今年のフォトキナこそ! 無理だろうけど............
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/30 22:37 ID:eD4xEIQz
一度ageておくね
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/30 22:40 ID:lpDJ9go9
Nデジ発売前の活気が懐かしい。
最後に笑うのはコンタユーザーだ、どっしり構えてればいい。
泣き笑いかも知れないけどねー :-p
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/30 22:48 ID:lS9kicsq
次機種の噂とかないのかな?
皆無
じき死の噂ならたっぷりと・・・
ほとんどの会社のカメラ部門は、ほとんど赤字がとんとんだし。 京セラのカメラ部門なんて、ぜったい赤字部門でしょう? 京セラ会社自体も稼いでないし…。 会社自体が、「もうかってしゃあないでぇ〜!」 って感じにならないと、なかなか新しい機種はでないと思う。 (一部コンシュマー用デジカメ以外)
ごめん、なんか日本語おかしいや。 同じ言葉が重複してる。 スマソ
決算広告見る限り、利益率約10%で利益だけでも550億近く上げてるから 会社は十二分に稼いでると思うが。
利益率10%!
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/31 13:53 ID:rQQX1hCx
まぁ、会社全体での話しだろうけど、 光学部門はなぁ、コンパクトも好調とはいえんだろうしなぁ 今年は第2次デジSLR戦争みたいな様相を呈しそうだから、 京セラのお手並み(いつも後手)を拝見してみたいね。
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/31 14:07 ID:T2wxAGFx
最近はどこもデジカメのおかげで光学機器部門の収益も改善してる。 京セラも財務上は問題ないけど、根本的に技術力が不足してるから、京セラ単独で デジ一眼の開発をすることは不可能。 とは言えフルサイズデジ用のNマウントをこのまま消滅させるのは惜しいから、 フルサイズを出したくても載せるボディのない某社と提携するのが良いだろう。
京セラは技術力の不足を根性と労働時間で補っている からね(w 一説にはアレは会社ではなく、宗教法人なんだそうだ。稲ちゃん教。 製品は好きで使っているけど、就職したくない会社だよなぁ。
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/05 15:32 ID:BE3zuS/O
各社、新製品の発表が目白押しだけど、 Nデジ系は、何か出さんのかね?
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/05 17:44 ID:unkaCn1i
サービスの人たちは何も知らんようだなぁ ここ2,3年は、社内でもなんの予兆もなしに、発表するみたいだけど。 でもそれじゃこの時勢、ユーザーは愛想尽かしてしまうけどね。 そんなおりはSD10買いました。 満足度70%ってところかな
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/05 21:42 ID:iq43FRau
フォトキナまで待ちましょう。
>>604 ハリボテでも絵に描いた餅でもいいから,なにか欲しいよね。
しかし,これだけ各社が廉価デジ一眼出しちゃうと,普通に出しても埋もれるだけだよね。フルサイズCCD(画素数は問わない)で出すとか何か特徴を出さないと…。フルサイズCCDで本体価格198,000円とかだったらインパクトあると思うんだけど,可能なのかしら。
下手すればCCD代が出るかどうかも厳しい価格だろう。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/07 19:55 ID:wSazC9Oy
PMA期待あげ
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/08 00:21 ID:lKTWuNZ3
某所で60万常用レンズセットで出てるけど、買いですか?
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/08 00:25 ID:u9Q0EAEP
即買いしろ!
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/08 00:48 ID:lKTWuNZ3
メルマが会員向けなんだが、、
あれ、一個売れたとかいってた気がしたが、今見たら5個だ。 増えた?w
2年後に7万くらいで買いたいな。レンズその頃には揃ってるかな?w
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/10 21:30 ID:LA5Lyhqz
ヤシカの頃のCONTAXは良かった・・・
>>615 |
|
|
|
/V\ J
/◎;;;,;,,,,ヽ
_ ム::::(;;゚Д゚)::| ジー
ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/12 14:05 ID:sd05qH3d
っで、凶セラは何か発表すんの?w
なにもないっつー噂だが
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/12 19:31 ID:Zs1zISPH
Nデジでさえ作っていないという噂だが... 645用デジバックやらNデジIIやら何かださんか!詐欺か!!
>>618 確かに,今のところFinecamの新機種だけだ…
おおーい,LeicaはMデジ開発表明なんだけど,CONTAXはなにか動きはないのかね〜Leicaみたいに風呂敷だけでいいんだから(だいたいRデジパックだってモックだけだし)。
>>619 645用デジパックはありますよ。Phase oneのヤツが。ただし,高いけど。
>>620 そうでした。
645用デジバックはコダックがやめちゃったみたいだけど、まだあと2・3ありますね。
でも、このままの状態だとコンタ用作らなくなっちゃうんじゃないかな、と思います
H1(GX645)は安泰だし、マミヤはスタンダードだろうし・・・
645デジパック用ボディ、コンタのボディとレンズは評判いいんですがね。 コダック値段考えると無くなるの残念ですね。 レンタルで数回使って、いつかは・・・と思っていたが、 その日はやって来なかった。(;´Д⊂)
>>620 まあ,コンタ用はそんなに簡単になくならないかと。Nユーザがいうのもなんだけど,645は描写においてある種の地位を確立してると思いますし(重いけど)。
まあ,中判デジは35mmフルサイズですら手間取っているこの状況,手の届かない存在なのもしょうがないかもしれません。
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/13 15:41 ID:V8dgMvVP
蚊帳の外なんで、ageときますね。w
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/14 00:25 ID:n52Q1FUN
せめてレンズの一本でも発表出来ないものだろうか? 既に京セラとしては、Nは忘れてくれって事なのか。。
まあね、じっくり開発して欲しいよ。 電源と液晶画面は最強にしてね。そしてフルサイズのこだわりは受け継いでくれ、 高くてもいいから…
APS-Cサイズでいいから、YCマウントデジカメ出してくれない かなぁ。AXみたいなAFタイプでも面白いかな。 無理と知りつつ白昼夢を見てしまいました。
>>625 漏れは周囲のベテランさんや知人の社カメさん(プロ)に
「そんな壊れやすくサポートも悪いメーカーのをいつまでも使うのはやめとけ」と
言われ続けばがら、YCマウントを長年使い続けていたんだが。
Nシステムが出てなかなか手を出しそびれ、デジ一眼導入でニコンを選択。
最近では出番の減ったコンタMFボディやレンズを少しづつオクで手放しはじめ。
悔しいが今となっては彼らの言うとおり、正解だったんだなぁとも思えてしまう。
なんかそれじゃ寂しいよな。。。
Nレンズ単焦点数本と共にそこそこの値段で電源部しっかりした
改良Nデジでも出るなら、今ならまだ戻るのだが。
フルサイズでFoveonでもつめば、盛り上がると思うけどなぁ。 (売れるかどうかはわかんないけど…。) あんなバカでかいレンズなんだから、フルサイズで無理なのかしらFoveon。 ツァイスレンズとFoveonで、こってり描写でとりあえず、 評論家などメディアは喜ぶこと間違いなし! どうせ利益なんてでないんだから、Nシリーズで遊んで欲しいよ、開き直って。
>>629 今さらフルサイズやめるわけにもいかんだろうけど、
Foveonとかどうとか既にそういう問題でも無いと思いますです。(w
既Nデジに電源部、動作(書き込み)速度だけ改善した改良版Nデジ
程度の発表でもあれば、グッドニュースと言えるんではないでしょか。
善し悪しよりも、続くか続かないかの選択になりつつあるかと。(w
>>631 同意です。
まあ,コニミノのαデジ発売までに何か手を打たないと,マイナー選手権にすら勝てないかもしれません。
Nデジ改良版は,実売30万ぐらいだったら考えなくもないですな(実用感度UP,バッファ増量は最低限必要だけど。画素数はあれで十分)。
フォトキナで動きがなかったら,そろそろ見切りをつけないとな,とは思いますけどね。いくらなんでも2年近く動きがないのはまずいだろう。
ほんと、フォトキナ如何だね。 タイムリミットあと半年。 京セラ、がんがれ!
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/16 20:46 ID:w68J7mer
完全勇み足。 ライカやM陣営の動き見ればY/Cを貫けば良かったのに・・・。 Y/Cなら少なくとも俺は買ったね。システム手放す気はさらさらないが 出ないだろうね〜。APSでも良かったのに・・。まあ、Nは放置風化が賢明。 Gデジタルはそのうち間違いなく出るだろ。
いっそカメラ部門をすべて身売りしたらいいのに。 カネボウの化粧品部門を売却したように。 誰も欲しくないだろうなぁ、今さらカメラ部門なんて…。
>>634 カネボウは化粧品部門を売却してねーだろ。
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/16 21:05 ID:UTj5v4Jd
京セラ単独ではまともなカメラは作れない。 かといって成長が見込めるデジカメ市場を手放したくはない。 となれば、光学機器部門を分社化してニコンと合併させて、幾らか株式受け取ればいい。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/16 22:06 ID:L9+PqLTQ
>>633 どうだろうね〜中古市場だけで回ってるヤシコンにそれほどうまみはないと思うんだけど。
ライカにはAFもままならず、過去の資産で食いつなぐしかないわけで、京セラという企業体がそれを許すかどうか。
まだ、Nの方が売り上げには貢献するんじゃないかな。
とはいえ、Gデジも不明だろ。
なんか、このまますべてがフェードアウトしそうで怖い。
ヤシコンデジは、エプソン・コシナのタッグの方が現実味があると思われ。
まぁこのまま放置で撤退すればいいやん。 忘れられて、誰も惜しまんだろ。
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/16 22:30 ID:w68J7mer
銀塩時代もRTS3が出るまで 167MTという低価格プラカメラ(性能悪くないけど) で3年も沈黙してたな。そー言えば。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/16 23:31 ID:HhuSwLQB
>>636 >>かといって成長が見込めるデジカメ市場を手放したくはない。
これに関してもニュースくらい見たほうがいいな。
すでにデジカメ業界は飽和・過当競争・下方修正の連発。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/17 07:15 ID:5FCkS+Qx
>>642 キャノンの史上最高益更新は何のおかげ?(W
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/17 07:40 ID:GihgphVb
>>643 キヤノンとソニーしか儲かってない気もするが…おおかた町で見るデジカメってこの2つのメーカーが多い。次にフジかしら。京セラは…ほとんどみないな(泣笑)。
646 :
645 :04/02/17 08:23 ID:Zk9mgmw8
645補足> 「Nikonは?」→偶然なのかもしれないが1眼デジを見ることはあるが,他はさっぱりですね。さすがOEM。
Gデジ欲しいけど、今のCCDではBiogonとかは キツイだろうねぇ。 いや、無理でもがんばって欲しいんだけどさ(w
マイクロレンズを廃して感度を下げればだいじょうぶなのかね? でも、そうなると商品としては厳しいだろうな。
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/20 22:47 ID:CiDI/DHX
十年前ならプラスチックボディのAF機対金属ボディのMF機という正反対の構図でそれなりに 存在感のあったCONTAXだが、今や一眼レフはNもヤシコンも風前の灯火で、只のコンパクト カメラメーカーに成り下がった。 キャノンやニコンのような量産機メーカーになりたかったのかも知らないが、技術も資本も劣る のに無理して同じ土俵で戦おうとしたのが大間違い。 しかしながら世の中量産機を欲しがる人ばかりではない。 こうなったらカメラ界のメルセデルどころではなく、マイバッハ目指して超高級路線でN2Dgital を開発してほしい。 Kodakの1370万画素CMOS+画像処理、ミノルタのAF、SONYのリチウムイオンバッテリー なら100万円でも売れるだろう。
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/20 23:11 ID:BocnP+c4
いや、百万は無理でしょw でも、Nのレンズは1000万画素クラスなら余裕のはずだから、 フルサイズにこだわって欲しいね。 おれのNデジ2への希望は、 foveonを2枚張り合わせてサイズ修正500万画素×3 それにnucoreのプロセッサで無限連射、 AFは当然パワーアップで電源リチウム化、 ボディは一緒でいいな。 これで80万、同時に短焦点レンズを3本同時にリリース。 21mm,28mm,180mmね。 これなら、買う人は出てくると思う。 ニューバリューフロンティアなんて会社広告に使ってるくらいなんだから、 カメラもその路線でいって欲しいのは確かだけど。
>>645 デジカメの2大メーカーはフジとオリンパスですが・・・。
ここ7,8年の売上統計を取ってみれば圧倒的。
素朴な疑問…シグマやタムロンやトキナー等のレンズメーカーは…何故N-DIGマウントなぜ出さないんだろう。カールツァイスと比べたら…国内レンズメーカーの技術力の無さがばれて、しまうからかなあ。
だって、それじゃあ、CONTAXの存在意義が・・・
>>652 答えは簡単、売れないから。
ボディを共用してコストダウンを図っているけど、マウント部分を設計製造
するには少なく見積もっても10,000本以上売れるって判断が無ければ製造
ラインを動かせられないでしょう。
現状だと1,000本でも怪しいから造るとなると完全手作業。C,N用と価格の
整合性が取れないよ。
むしろ、ミノ用だって止めたいんじゃないの、本音では。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/22 22:48 ID:HKzZEpUN
100万円超える価格の時計って結構あるんだよね。 さらに信じられないことに1000万円超えるのも珍しくない。。 そう考えると100万円のカメラもありかと思う。 プロが仕事に使える程の完成度なら、かなりの需要も見込めるし、 そう考えるとNの命運は京セラが単独開発を諦めて、共同開発決断するか 否かにかかってる。
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/22 22:57 ID:gME7CLQ1
金塊の嵩では普通、身に付けない罠。w プロは値段で機材を決めない。 安定性で決める。 コンタは、プロが一番選ばないカメラの一つ。ww 無理して使う、兵も居るが。w
多結晶サファイアのシャッターボタンとか半端なことを言わず、 モノホンのサファイアを使用すれば100万なんて余裕で越える。
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/22 23:31 ID:HKzZEpUN
>>657 京セラにとっては、クレサンベール使うことに意味があるんじゃないか!
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/22 23:39 ID:KP7UaJ9O
>>652 >素朴な疑問…シグマやタムロンやトキナー等の
ツァィスのレンズはシグマが作ってるのもある罠(W
ツァィスの偉い人も「日本のレンズの設計は素晴らしい」と誉めてたぞ。
もっとも社長は暗に「日本製は設計がよくても組上げが悪い」と
暗に言ってる訳だが。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/22 23:50 ID:OuGA2Kum
ソニのなんたらとかいう30万くらいのデジカメなかったかな? まさに高級路線で売りに出したんだろ? 不景気でもお金持ちは金使いたがってるとかいう話が 一時期あちこちで聞かれたが。 まぁ、普通の素人の金持ちだから 高級コンパクト路線だろうけどね。 大仰な一眼レフはどんな高級でも買う人は限られちゃうだろうね だからNは少し大衆路線に寄ったんだよ
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/22 23:54 ID:sC7gEVih
CONTAX N Digitalは、無かった事にしてくれ。
>>660 50mmが68,000円するシステムのどこが大衆路線?
標準ズームが120,000円とか。
コンパクトを諦めた路線,ではあるけど。
>>661 本音だろうな。
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/23 11:26 ID:poeSkjf9
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/23 13:26 ID:235vpRfr
>だからNは少し大衆路線に寄ったんだよ
NX
廉価版ズームセット
>>662 よく読んで理解しろよ
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/24 22:08 ID:kEymkcs3
N2digitalが100万円なら総チタンボディきぼんぬ。
重くて持てない。
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/24 23:53 ID:H6g99Dug
>>665 たしかに京セラぐらいしかやらないだろうが…
その分をどこか他の部分にまわして欲しい気が…
個人的にはトップカバーは真鍮ほうがいいけど。
あたしゃ,重いの好き。
チタンが重いという時点でワラタ
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/25 23:10 ID:I+oMCqVy
なんでチタンが重いっていう発想になるんだろ。 チタン使ったCONTAXのカメラで重たいのがあったのかな?
G2 カメラ自体はそれなりの重さではあるな。 ところでチタンってアルミみたいに製法や成分なんかで 数種類違いがあったりするの?
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/25 23:40 ID:I+oMCqVy
時計用なんかだといくつか種類あるよね。 純チタンとかブライトチタンとか。 金属ってのはそういうもんだと思うけど。
Nなんて、全国で100台も売れてないんだろ? こんなのに京セラもレンズメーカーも投資なんか出来ないって。 何期待しても無駄。 なんかしてほしきゃ、まずはボディを買ってやれよ。 でも、生き残りをかけるなら、従来のレンズも使えるマウントで作った方が無難。 このままでは、コンタックスは死んだも同然。 中古相場の下落のしかたは、涙が出るよ。
>>674 それだったら,レンズ交換できないカメラ作った方がいいってば。
Nシステムは出すのが早すぎたと思うし,キモはデジタルだったわけで,もう少し35mmフルサイズのCCDのメドが立ってから出すべきだったんだろうな,と思う。
現状はコンパクトではいろいろやっているみたいなので,技術の蓄積を頼むよ,というところだ。
中古相場の下落は,ユーザーとしては願ったりかなったりですが,何か?
実売価格を下げれば。ブランドイメージ。と割安感で、売れるんじゃないかな?何と言ってもフルサイズ。新品で20とか。中古で10なら買うかも。それから改良すれば。あくまでフルサイズに。こだわってほしい。
京セラは大きい会社。多少損しても潰れない。長い目でみれば。デジタル向きに改良したマウント。有利なのだから。
>>677 毎年,ハナから赤字を見込んで出してるあのカレンダーを見る限りは,いくら殺伐で有名な会社とはいえ,「CONTAX」を不採算だからという理由だけで辞めることはなさそうな気もする。
ただ,これ以上のNマウントの普及を目指すなら,ヤシカブランドで出さないとつらいですね。うまくいけば,オリやミノを抜くことはできそうな気がする。
…ああ,そうか,APSデジはヤシカで出せば無問題なんだ(オイ)。
ソニーに対するアイワなようなもんでよろしく。
稲盛会長が存命な限り、莫大な赤字でも出さない限り撤退はまず100%ないだろうな。 それに、部品メーカーとしては光学部門は欲しいだろうし。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/05 18:21 ID:0E45J+VU
age
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/05 19:28 ID:/eoRsdKp
だれだ、京セラが殺伐とした会社だなんていってるの。 ノルマはきついがそれは個人ではなく 支社規模での話。 和気藹々とした会社の部類だろ。 光学扱ってる会社で殺伐なんてのはたとえば…ry
>>683 技術系は大卒入社直後に即、熊本にある研究所に監禁、24時間労働、散々こき使われた挙句
30歳になったら会社に残れる社員と不要な社員に選別されると聞いたが>凶セラ
ウチの大学には毎年求人が来るが教授連中は口を揃えて「凶セラには逝くな」と言う。
言う事きかずに会社のネームバリューで逝くヤツは毎年居るが、、、、
スレ違いだか、大手メーカーなら30代中盤には残る社員と残れない社員は選別されるだろ。 管理職になれないのは子会社に出向させる。そんなのは20年以上前から変わらんぞ。 昔言われてた終身雇用だって、首にならんだけで定年まで会社に残れるのはほんのわずか。 却って製造現場の工場従業員の方が残ったりするな。
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/12 08:37 ID:M8rdmU4e
エプソンからレンジファインダーデジカメ発表されました。 ライカのマウントいけるようです。
>>686 いいんだけどね〜,ベッサそのままじゃなく,せめてレンジファインダーの基線長をM型ライカ並にしてくれても良かったとおもう。
個人的には,本家よりもかっこよいデザインにして欲しかった。どうせボディ流用とかいうベッサの制約はないわけなんだし…。
とはいえ,Nデジ後継機が出なければ,おそらく買ってるんだろうな〜
>>687 あのお、Nデジとベッサじゃ、ずいぶん違うと思うんですが・・・比較対象になるんですか?
689 :
687 :04/03/17 13:54 ID:I3Md1+4m
>>688 ええとですね,マジレスしますと(笑),
「カメラに使って良い年間予算」
の配分が決まるだけの話です。Mレンズも数本あるし。
今年辺りにNXデジが出るのではないか,という予想で予算を確保してあるのですが…こういう人間もいる,ということで京セラにはがんばってほしいところ。
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/18 16:19 ID:LEy/wpYi
P80/2とP110/2で使い分けって、できますか?焦点距離の近いですが・・・ すごく、興味あるんですけどね。 あと、別の話になってしまいますが、今まで135判(Y/C)を使ってきたのですが、 P80/2にY/C用のフードか、キャノンのフィルターホルダーをつかいたいのですが、 いかがな物と思います?フードの深さをチェックしなければならないのですが・・・ なぜなら、135判と併用していきたいので。是非、アドバイスを・・・お願いします。
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/19 15:46 ID:208bxaBh
望遠系をNデジ、広角系をベッサ・エプソンと使い分けてみると良いかも。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/20 00:24 ID:sjhIeT5n
フォトエキスポでも何にもなし!
何か裏では進んでるんですかねえ。 それともこのまま・・・。
時期もなにもMLマウントで、マトモなカメラが一台もないという事実を忘れるな。 P55/1.2のピントを合わす事ができるカメラが無いんだぞ。 ある意味凄いことだぞ。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/20 11:08 ID:JIGhK2ZV
コダックはシグマのボディ使ってでもフルサイズデジ一眼出したいらしい。 なんで京セラと組まないんだ...
フルサイズ600メガピクセル・1800万ディテクターのフルサイズFOVEON素子が装備されたら ちっとら注目もされるかもしれないが・・・ 価格は25万以内で。w
フルサイズ1眼て、コダックは昔から出してるし先日もEOSマウントのが出たばかり だが、それとは全然話が違うのか?
>>698 京セラ/CONTAXが出せば、ってこと。
FOVEON信仰が根強いね。
そりゃ、普通にキャノンやニコンを追ってもダメでしょ。 となれば、Foveon に目が行くのも納得できるでしょ。
>>696 台数でねえもん。つーか,写真館とかでコンタを使っているのは稀かと。
>>701 キヤノンがいくらDsでフルサイズを出そうとも,そもそも完全に生かし切るには,レンズの設計とマウント径そのものを見直さないといかん罠。
そういう意味では,単に「同じレベルのもの」を出すだけでも存在価値があるのでは。もっとも「同じレベルのもの」が出せないから困ってるわけだが。
とはいえ,ポラロイドやシグマよりはうまく料理してくれそうな気がするので,Foveonの正当な評価をするためにもチャレンジして欲しいかも。
まあ,浮気しつつ,まったりと待ちましょうや。
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/03 01:04 ID:1z8k1TCF
nデジ使ってるんですけど、シャッターのタイムラグって結構長い時があるのですが、そんなものですか? レリーズ押してから、ミラーがあがって、それからシャッター幕があがるって感じですが。 0.5秒くらい?
?
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/05 20:12 ID:o0kIRbWz
>>703 バッテリーだろ
話は変わるが、
最近、SD10なんぞを買ってさ。
でいろいろ風景を撮りまくってんたんだが、
出力のサイズが違うってこともあるんだが、
大伸ばしに耐えられるのは、Nデジの方なんだよな。
階調がすごいってのは有名なんだろうけど(ノイズっぽいのも)、
細かな描写がフォビオンより得意ってのは、かなり驚きだった。
まぁ、色の出がかなり違うから、ぱっと見たときのメリハリ感は
さすがのフォビオンなんだけどれども。
やっぱ同CCDでNデジ2を激しくキボンだな。
あ、フィリップスはもうなのか?w
京セラ、携帯用には自分で撮像素子から作ってるのにな。 やはりカメラ部門は左前なのか...
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/05 21:34 ID:xLlZX4cT
Nデジ、一時期ヨドバシとかでポスターサイズに延ばしたの展示してたじゃん。 あれ逆効果だったと思うんだよなあ。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/17 21:15 ID:e+1ysz2u
age
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/18 17:38 ID:+mZv0q/B
Nデジに今更ながら興味を持ってしまったのだが、 浅井慎平氏と一字違いの人のとこ以外で良いHP知ってる人いませんか?
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/21 18:22 ID:rsVhlVlB
r‐-, _、 ,,,,,,,,、 | {` .ハ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,/\、 ,,-----------------/`゙'-, `''i、`'i、 ,,、 ._,,,,―-、 | .| .,,,,, | ,!'''''''''''''''''''''''''''" `'''''''''''''''''''''''У .,,,/''''''''''''''''''''" | |` ヾ"'''二∠ ,,-″ .lニニ,′二,,,,," .| ,/ .|゙,-,,,,,、 ,-_ _,,,,,,---" .゙‐'ニ,,,,,,, ̄^''i、 `'''"`,,‐`/ | .| | .―――‐゙゙'┐ ,/_,-| .| ‘''-,,,"'ー、、 ヽ ゙̄,,,,,--ー'''''゙| 厂 ` ̄"" /,/ | .|_,,-',,| 厂 ̄ ゙̄] |` ,,/ン'" .| | `'-、\ ゙゙゙^ ,-'二" .| ,,i´ ''二ニ二¬、、 ._,,,┘ .ン'" | .| | | ,-彡‐,、 .| .| __ `'i、,l゙ .l゙ l゙ | | ,/.,/゛ `'i、`'i、 : 〈゛.,,┐ .| | 二ニニニ二 .| `゛ | `ニニニ,ニ二ニニ,"`'ッ ゙l ゙l,,,,/ .| / / │ ) ゙''" | .| | | 〜′ | | | | ゙'―'1 │ '!/ ,,,,-,,,,、 | ,l゙ | .| | .| ,--、 | | | | 丿丿 /.ィ¬i、\ _,i´.,/ .,--l゙ | | .ニニニニニニニ--ノ | ―--------ゞ .| ,,/_,/ ヽ\-,) └'゙_,/ `゙゙'i、/ 〜゙ |_,,「゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙しノ i彡'" `'''¬'''''''"`
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/21 20:38 ID:3atM2U+D
亜紀には何か発表あるかな?
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/22 22:56 ID:4ncig+Q2
うん、コンパクト以外は撤退するとのことです。
風説のルフラン
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/22 23:48 ID:wLkKFMvD
712のログは残ってるからね まじで気をつけたほうがいいよ
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/23 22:38 ID:tjh0cyLf
つまらん奴
誰も使ってないわけじゃないんですよね。 少数だけどこのカメラを使いこなせている人は支持者になっている。 デジタルの為のNシリーズなんだから本体をなんとか頑張っておくれ。 レンズは単焦点種類の少なさに不満はあるにせよ揃っているわけだから。
717 :
716 :04/04/24 15:23 ID:boiulBr8
>レンズは単焦点種類 レンズは単焦点の種類
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/29 19:34 ID:rqcmX16v
Photoshop CS Camera RAW2.2アップデート!
>>718 NデジタルのRAWに対応しているんだね。
少なくともアドビは見捨ててないようだよ。
本体(京セラ)がんばれ。前期は業績が良かったらしいじゃないか。
少しはNデジに回せないのだろうか?
R-D1対抗で、まじでGデジタル出さんかな?
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/29 22:05 ID:lwFSzWT8
対抗する以前に、まともに動くモノ作らんとな。
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/30 13:26 ID:a6RCrj5i
中古でサブ機に買おうかとおもったがNレンズが以外と選べない。 ズームは嫌いなんだが85F1.4以外使えそうなレンズ無いのか?
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/30 19:16 ID:zpLQJSAa
>722 ない。
煽りっぽいけどまじめにレスしてみるが、 ヤシコン使いがNデジに手を出しても、 画質に満足はしないと思う 居セラのサービスの良さだけは同じというだけで、 相変わらずのモンダイ抱えたカメラだし、 レンズはヤシコンとかなり違う。 ただし現代的ツァイス的高性能。 おれはSD102台買ってそれなりに楽しんでるが レンズは味とか何とかそんなレベルじゃない。 収差と格闘するのに必死というレンズばかり。 それだけ素子のモンダイが大きいんだろうが・・・ というのは散々外出だけれども
>>722 645のレンズを使うしかないんじゃないかな。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/05 19:23 ID:RsAfxAr5
>>724 ヤシコンの柔らかさを求めようとすると失望するかもね。
でも,デジタルとフィルムでそれなりに描写が揃うのは,Nシステムしかないような気がするのだが…
まあ,さんざん既出だけど,Nデジの性能が悪いっていうより,もう古いんだよね。CCDを買えたMkIIとかいろいろ出しようがあるはずなんだけど,在庫がダブついてるんだよなぁ,たぶん。
だいたい,80万のカメラがダブつくって,どんな在庫管理なのだろう。問題はそこのような気がするぞ。
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/08 01:53 ID:Ily/jKqv
せっかくフォトショがRAW対応してくれたのに、京セラのホームページのFAQでは未対応になったままだ。 自社ソフト売れなくなるので歓迎してないのかな?
>>728 ぜんぜん気が付いてないか、サイトのメンテすら放棄している鴨。
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/08 20:39 ID:dpcDm1Iz
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/09 19:08 ID:Sd9kWDmt
N2digital期待上げ。 キャノンの独占を阻止してくれ〜
キャノンの独占でいいからヤシコンマウントのEOSデジ出してくれ
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/09 20:14 ID:jhZGPBAl
価格 398,000円 (税込417,900円) 送料込 販売可能台数 2 台です それはさて置き、Nシス-ヤシコンマウントアダプタって、有るの?
645用のなら有るけど
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/11 20:22 ID:ggFdnV+G
あちらこちらで、値崩れ模様… 次期モデル発売前の在庫整理なら良いのだけど。 Nシリーズ自体が鬼籍に入ったりしません様に
♪無かったことに
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/12 22:20 ID:pOl/ukWP
それは言わない約束でしょ。。
Nデジもコダック辺りから撮像エンジンをOEM受けるというわけにはいかんのかねぇ。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/15 13:35 ID:2EjoA7mW
後継機の発売を考えているなら、コダックからCMOSと画像処理一式買ってくるのが 開発費を抑制するために最も現実的な方法だが。 まー当分無いだろうな。
漏れ的にはSD10のマウント変えただけでもいいんだけど(w
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/16 19:08 ID:nHhbcIe5
> 漏れ的にはSD10のマウント変えただけでもいいんだけど(w Nマウントじゃ無くて、(以下自粛)
あれから2年
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/21 16:16 ID:p4Kf7ygt
さらに3年
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/22 01:10 ID:J9y+LqLc
漏れのVS17-35,AFの時キュイ〜ンなんて音がすろ時がある。 そんなに大きな音じゃないけど超音波モーターの異常?
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/22 13:15 ID:0cMQw8nl
仕様ですので仕様がない
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/22 13:29 ID:5xpODTIg
>744 気になるならサービス持って行きましょう。 ついでにNデジ新型でるかどうか聞いて来て。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/25 01:52 ID:CmR310Qn
近くにサービス無いんで送りになっちゃいます。 修理代も高そうだし...
D70かいましうょ
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/27 15:16 ID:I364Glka
ついに、地図で35万を割り込んだみたい… 早く20万円台になって欲しい。
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/27 20:28 ID:5D9Vqeuo
2年で3000枚。 あとから買った10Dをよく使うんだが、レンズの描写は断然Nデジが上。 独特の雰囲気の画質も好きになったよ。 後継機でないならもう一台買っちゃおうかなw
去年の年末の段階で、このぐらいまで下げてれば買ったのにな。 他社の方にこの倍ぐらいかけちゃったから今更戻れないよ。ヤシコンマウントなら レンズはとりあえず今のがつかえるからなんとか行けるんだけどな。
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/06 13:55 ID:trb6rqs+
SILKYPIXはNデジ対応してくれないのね。。
>>754 実機がないと対応できないって書いてたから、
おそらくあの会社がNデジを持ってないんでしょう。
誰か一台寄付すれば対応してくれるよw
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/06 19:23 ID:Ey0ZM1tL
マウント変更は大失敗だったのかもね
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/06 19:50 ID:W+vtVnPv
>756 後継機種が出ないなら、そういうことになる罠。
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/06 19:52 ID:nDXAvidm
いや、エオスマウントが善い例で、 京セラの宣伝不足と怠慢・飼い殺しが、低迷の原因やねw
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/06 20:50 ID:JFtYXY+d
ようするに力不足だろ 宣伝なんてのは営業戦略なんだから 金を掛けるだけ見返りはあったわけだが、 それができなかった。 やらなくてもそこそこ売れると思ったんだろうけど それは時代を見誤った、というしないよな。 N1がまず売れなかった。焦ってNX出したがこれも不発だった。 製品自体にも問題はあったし、今の時代にあのコンセプトでは受け入れられなかったってことだろ。 ちなみにレンズの開発、ラインナップ、スペックは ツアイスの意向というのは周知。 まぁ、ツアィス自体が時代の先見はなかったということじゃないか このまま消えていくなら、Nデジ、一台買ってみようって気になるな
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/06 20:52 ID:nDXAvidm
新品20万切ったら、買う予定。 なんせ、腐ってもフル寸だしねw
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/06 20:59 ID:1zCXpt3e
おめでたい奴だな。
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/06 21:32 ID:9KWTQIn3
使うのが難しいカメラだけど、良い画像が撮れることは 実証されているので、安くなれば興味がでてきますね。
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/06 21:36 ID:1zCXpt3e
今度は詐欺師の登場か。
>>763 ????????????????
誰にでも使いこなせるというわけではないでしょうけど、仕事で
使っている方もいるわけですし。
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/06 21:53 ID:nDXAvidm
煽ってるのは、フル寸出して貰えないニコ爺・ペンタ君だョw
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/06 22:00 ID:Ex97bNEh
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/06 22:08 ID:nDXAvidm
自前で出せって!、他力ヌコンョw
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/06 22:11 ID:Ex97bNEh
>>767 他力でも何でも出したもん勝ちでつ。
フジさんからもご賛同いただいております。
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/06 22:26 ID:nDXAvidm
コダックは/cで、Fマウントから決別らしいぞw ツグマは/c系で、フル寸参入らしいぞww っで、ヌコンは何時マウント変更?w
ちょっとNデジタルの投入は技術的にも、早かったかもしれませんね。 今だせば、結構いいもの作れるかも…。 でもまた売れないとおもうけど。
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/06 22:29 ID:nDXAvidm
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/06 23:23 ID:gU0nDdjL
中判デジバックに匹敵するくらいの高画質機に生まれ変わればいいかなと思う AD変換16bit、A4を350dpiで満たす画素数など 価格は100万以内で
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/06 23:26 ID:nDXAvidm
ファイル重くて、35mmの機動性が失われるけどねw それはそうと試しに、香具師魂デジを一台は出して糒〜〜
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/06 23:34 ID:gU0nDdjL
今でも全然機動性ないでしょ デジバックだとファインダーをマスクして相対的にファインダー像が小さくなるので、普通にファインダーが見られるだけでも十分使いやすくなるかなと いっそRAW専用
>今でも全然機動性ないでしょ いい杉。マターリモデル撮りするには十分。
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/07 12:37 ID:Drh62dgb
マターリ風景にも抜群よ ローパス薄い成果、けっこう細かい描写が得意。
モアレはどうなのさ? コダックはそのおかげで酷い事に・・・。
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/08 00:52 ID:wW6yg2cr
マターリ風景なら、フィルムでいいような気が…。 デジタルって、結局、その場で確認できることとバンバン撮れることが利点だからね…。
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/08 16:56 ID:VRpuqHJ8
撮った後にトリミングや露出など、銀塩以上に細かく調整出来ること の方が重要だけどな。 ラボに任せてたんじゃ微妙な調整は出来ないからね。
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/16 20:24 ID:kxt+S/1J
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/16 22:51 ID:AnuCdbCC
そんなあなたはちゃんとカラーマネージメントしてるの?
>>779 なんつーか、撮影が下手なのを誤魔化す為の発言に思えるな。
銀塩以上というか撮影者の技量以上の写真はデジにしたところで
変わらんと思うけどな。
目くそ鼻くそ
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/19 11:18 ID:uCfV+Fyf
京セラでの新モデルの開発状況とかの情報はないんでしょうか? もう我慢できずに他社のデジ一眼買ってしまいそうです。 少しでも情報があれば待てるのですが・・・ 開発してないならそれで良いので京セラにはなんらかの反応をしてもらいたいものです。
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/19 12:39 ID:d5G56kDw
おれはシグマを買ったよ ここだからあえて書くが、 シグマのデジはクソカメラ。レンズはもっとクソ。 趣味性の強いデジは欠点が多いんだろうが、 それならコンタにした方がいいよ 次期Nはきっと許せる範囲だろうから SD9と10とレンズ6本処分して、おれはそれを買うつもり。
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/19 13:11 ID:UwKQNEV/
>>785 どうくそ?
わたしもしびれを切らし、ツグマ購入を検討しておるのだが…
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/19 13:20 ID:OmYUNTXp
レンズが眠い・カメラは旧式(だが割と使い易い、キヤノン比) フォヴェオンは、癖が有るけどサイコー!!!w っな感じww はよう20万円台に値崩れせんかな、Nデジw
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/19 14:45 ID:mZLaW6RC
果たして開発自体しているのだろうか それ自体疑問だ 次期Nが出るならそれでいいのだが シグマも考えたけど買ってすぐNewコンタデターなんてなったら洒落にならんし 踏ん切りがつかんよ
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/19 14:50 ID:OmYUNTXp
ツグマは安いが?w っで、傍に置いても邪魔にはなるまいww
まぁネタか煽りっぽいのだが。
>>789 安いか?
SD-9/10はボディもでかいし、2台持ち歩くのはつらそうだが。
あと、シグマのレンズは、ハッキリ・クッキリ系が多い思うけど。
(安い望遠レンズを除く)
逆光には弱いが。
789はデジカメも銀塩も持ってないそうだよ。デジ版にこみレス付けて回ってる有名な 厨だってさ。
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/19 15:23 ID:OmYUNTXp
タムの方がハッキリ・クッキリ系だなw 逆光は me to だなww
>>791 喪前は、それ以下の屑らしいなw 何時も、板と関係無いレスだけねww
793 :
788 :04/06/19 15:23 ID:mZLaW6RC
>>789 一台のカメラをじっくり使いたいので特に傍らにもう一台置くつもりはありません
つーか邪魔になりまつ
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/19 15:28 ID:OmYUNTXp
一台だと、故障した時大変だぞw
1台ということじゃなくて、1システムということなんじゃないのか? 実際、複数持ってても使うのって大きく偏る。おれはだけど。 銀塩時代もしばらく2システム持ったりもしたけど結局使わない方は綺麗に処分したよ。
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/19 19:08 ID:OmYUNTXp
銀塩だと、フィルムの選択で楽しめたしねw デジ一だとねえ・・・ 現行Fマウント系は、フィルム選択感覚やねww 現在、銀塩も入れて4システム有りますが、何か?w(ヤシコン・ニコン系・ツグマ・エオス) Nデジも増えれば、5システムに〜〜 ハァ…
脳内ヲタが必死だな
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/19 19:15 ID:OmYUNTXp
子供は御黙り!ww IDIDw
図星だったらしい
800 :
785 :04/06/19 19:23 ID:0DLhtHF4
シグマのレンズなんだが、 性能がどうこうという以前の問題なんだな。 レンズによっては半分がハズレ。 片ボケオンパレード。 もちろんメーカーも認めてるから すぐに修理・交換対応してくるれが、 新品レンズを買うたびに厳しいチェックを繰り返して、 結局使えない・・・なんてのは、どうなんだ? って感じ。そんな暇人は多くはないだろ。 ようするに信用できないわけよ。 コンタを15年以上使ってきた(購入してきた)人間の感想だと思ってくれれば どれほどのものか分かるだろ。 そう意味でクソだといったのです ちょっと言葉が悪かったけどね
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/19 19:24 ID:OmYUNTXp
はいはい、子供はもう寝ろ!もう午后7時過ぎてるぞ!ww IDIDw
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/19 19:27 ID:OmYUNTXp
>>800 ライカRを使いなさい、コンタ比故障や不具合も少ないし、
何より、ツグマがOEMでレンズ供給してるそうだしww
脳内所有ヲタは老化が進んでマトモな発言もできなくなっているな…。
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/19 20:11 ID:OmYUNTXp
相変わらずの、「棚の上カキコ」が続くww
速くママにカメラ買って貰え
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/19 21:08 ID:OmYUNTXp
今夜も続く、物乞いレスの山…w
>>806 でも、先生はそれだけ自慢するわりに、中判とか大判とかはお使いに
ならないのですか?
なんで35mmのフォーマットに固執されるのか、さっぱりわかりません。
>>807 カメラ持ってない人にそんな事いっても(w
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/19 22:09 ID:OmYUNTXp
銀塩中・大判の方が、経験は長いんでつけど?w ここはデジ板でつち、デジバックの話は皆無でつからww ここで一句 カメラとは使用するモノで在って、所有するモノでは無いw
>>809 いえ、プロでデジバック使用の方も見ているのですが。
>カメラとは使用するモノで在って、所有するモノでは無いw
そのわりに、ネットに出てるような情報ばかりで「これが俺の使いこなし」
みたいなものが皆無ですね。
自分の撮影スタイルを持たない人が偉そうな事を書くのは良くないと
思うのですが。
>>807 カメラどころか、せこいノーパソ一台だけだし。子供だしさ。
ただ耳年増で、無駄な知識はあるが見たことも触ったことも
ないのでいつも上っ面の言葉尻で茶々を入れる事を繰り返し
てる、半端なぷち荒らし君。スルーが吉ですよ。
>>811 確かにwを多用して、自分だけでウケてますね。
ツマラナイのに面白がってる芸人みたいですよね。
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/19 22:33 ID:OmYUNTXp
>>810 キモイョそれw デジバックスレでも在れば書くだろうけど、
隔離スレ間違い無しww っで御自分の薀蓄披露は?w
>>813 薀蓄ではなくて、実用的な知識を交換したいのです。
ここ自体も隔離スレみたいなものでしょ?
マイナーなカメラだし。
そのことに気づいてないあたりで、人間として嫌だな。
そういう煽りばかりが2ちゃんねるじゃないことに、いい加減気づき
ましょう。
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/19 22:45 ID:OmYUNTXp
ID:OmYUNTXpは透明あぼーん汁!
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/19 23:10 ID:OmYUNTXp
「構って厨」が居る限り、「透明あぼーん」も無用の長物w
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/19 23:16 ID:OmYUNTXp
「透明あぼーん」機能で何時も思う事は、 対NGワードのみ消せるが、相手からは丸見えw 其処でだ新機能の提案だが、対NGワード消去機能は勿論だが、 対NGワードにも自レスを見せない機能が付けば、最強なのだがww
ID:OmYUNTXp は下劣過ぎるな。 確かにスルーしかないね。
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/20 03:28 ID:Icd1S71O
なんだ、珍しくスレが延びてると思ったら Nデジと全く関係無い話題か・・・
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/20 09:47 ID:qiGoXKSp
逝きつけの店に30万ほどで 新古品売ってたが、これは買いでしょうか?
まずはNデジタルでなければならない理由を挙げてみ。 それで、他のデジ一眼含めて比較してみて、30万円の出費が 見合うかどうか冷静に考えてみよう。
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/20 11:51 ID:QMC9yf4Z
買い。 腐ってもフル寸だしねw ツァイスのマターリ描写を御堪能下さいww
>>823 冷静に考えちゃうと、なかなか買えないですよね。
ただ、このカメラが使えれば他のデジ一眼を扱うのが楽に感じるように
なるとの評価もあって、漏れの場合は技術向上のために使って見たい
という気がしてる。(645ユーザーなんでレンズはあるし)
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/20 15:18 ID:QMC9yf4Z
尚更買い! 645は電源が大変ですねw
>>825 N Digitalを使うことで技術が向上するとは思えないけど、
忍耐強くなることは確かかも。
RAW撮影時にプレビューできないからほとんど銀塩と使い勝手が
変わらないような気がする。
俺も一瞬安くなってきたN Digitalいいかもと思ったが、同じ値段で
1Dの中古が買えるんだよな。。。
キャノかコンタかはもう好みの問題だから どっちでもいいじゃん 中古か新古品かと言う方が問題だろう
買ってしまった。 30万割れを待っていたのだが、い〜でじの無利息18回払いに釣られた…。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/22 20:22 ID:h1DXjbvk
30万割れたら買うよw
>>822 今日ヨドのタイムセールで30万ちょいで出てたような気が・・・。
興味なかったんで気にもしてなかったけど・・・。
中古の相場って幾らですか?
まだ中古の相場は、新品の処分価格とそれほど差がないよ。 だいたい30万前後。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/04 14:03 ID:Jezf0Fs/
なんかNデジ欲しいんだよな〜 すっごく レンズをまた買わんと逝けんのは面倒だ AXデジだったら良かった・・・ 24-85付き辺りで40万切ったらな〜 夢見過ぎですか?
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/12 21:19 ID:uj/hkdVL
いや、何れ実現しますw っていうか、待ってますww
その頃には新Nをって それこそ夢か・・・
AXデジ出せよ > K
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/13 19:51 ID:02RS3dSK
もう京セラはカメラ部門から手を引いて、フジに売っ払欲しいなw
フジに売るぐらいなら捨ててしまえ
俺も、デジカメ欲しい、今の資産を生かすにはNデジしかないが!そろそろ新しいの出してくれないかな? でも、狂セラはコンパクト路線しか開発してなさそうだし。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/13 21:36 ID:02RS3dSK
>>840 フジなら、まだ余裕が有るからいいのよw
まあツァイスが、降りるかもしれんがww
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/17 18:56 ID:z2HvbiIY
曽爾ーではバリオゾーナー28-200がだせて、 コンタではなぜ、だめなん? Y/Cデジの方に期待は多いんだけど。
あの〜フルサイズCCDとはイメージサークルの大きさが全然違うと思うのですが。
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/08 22:16 ID:Bb48u92t
捕手age
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/08 22:51 ID:Gq8VEUAB
コダックのフルサイズなかなか評判良さげなんで あのCMOSに乗せ換えてもうひと頑張りできんかねー。 Nデジ、このまま腐らせるのは勿体ない。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/12 15:30 ID:+TTk9cRZ
Nデジで最低限改良して欲しい部分→Nデジ2 Law撮影時も背面モニターでチェック可。 バッテリーの単三を変えてでも「持ち」を良く。 ISO感度せめて400でノイズレス。 こうなったら良いな〜の部分 フルサイズフォビオン バッファ増やして3コマ/秒で10枚位連写。それより書き込み時間の短縮。 1コマ/秒でエンドレスみたいのが最高。 そんなとこかな。妄想スマソ
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/12 16:34 ID:Rj8TE84B
Law撮影ってな〜に?
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/13 08:47 ID:hniHtl62
小咄其之弐さんへ G-1の20周年モデルについて教えてください。
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/18 22:58 ID:VVgdrwV0
亀板のキモ粘着さんはそちらのくだらない揉め事を持ち込まれるのは とても迷惑なので二度とここには来ないでください。
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/19 20:23 ID:3iBOFqgZ
しかしNデジの行く末はどうなんだろう? これで、打ち止めかな?狂セラさんよ。 でも、レンズ資産の関係でデジタル一眼はNデジしか選択肢が無い罠な訳だ。
今の最新の撮像素子で作れば、径の大きいマウンのアドバンテージもあって現行中版デジ に迫る最強のフルサイズデジになるだろうにな。 京セラの画像エンジンはどうかわからんが、RAWで撮って問題なければカメラのユーザー層 からして大問題ではない気がするし。
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/21 15:35 ID:mGyWb8iE
今月のカメラ雑誌に「秋の新デジ一眼予想」みたいな記事があったけどコンタには 何も触れていなかった。 もう終わりなのか? 広告出していないからシカトされているのか?
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/21 15:37 ID:DuVjVEsm
Nデジは終了でーす
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/21 15:40 ID:8io33k1e
デジに限らずN自体終了か?
Nを立て直すしかないでしょう。 ヤシコンのデジを作ったとしても、その場しのぎで未来は無い。 ヤシコンデジを要望している人は、口うるさいマニアの人が 多いのだと思います。絞込み測光になるのを我慢すればEOSの ボディが使えるのにそうしないのは、本当にヤシコンレンズを 使ってデジタルで撮りたいわけでもないんだと思うんですよ。
858 :
857 :04/08/21 17:19 ID:Guyu02bq
>>857 ジャンルは違うけど、R-D1が発売されてから特にそう思うように
なりました。
NデジいらねーからGのレンズ使えるデジがほしいな。
逆だろ。 実用的に使えるのを求めるからこそ、EOSのファインダーでMFじゃヒット率低すぎる。
ヤシコンデジを希望する人が多いようだが、 NのAFやデジをまともに開発する力の無い京セラが万一YCデジ造っても きっとマニアな皆さんは 「ちょっと違う」「もっとこうして」とか言って完成度を求めて買わないんだろうな。 次機種に期待って感じで。 で、弱体化した光学事業部は本体からますますお荷物扱いされてアボ~ン ってなったら困るんで、まず、Nをしっかり開発して欲しい。 で、余裕があったらAPSサイズヤシコンデジでも出してくれ。
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/22 13:52 ID:MTNswcA6
>絞込み測光になるのを我慢すればEOSのボディが使える 使えるだけじゃん。 よく、ボディは何でも良いとは言うけどさ、本当に絞込み測光 になるのを我慢するだけなら、レンズはすべてM42でいいの? EOSを持ってる人が、不便さを我慢してY/Cを使うってんな ら判る気がするけど。 >実用的に使えるのを求めるからこそ、EOSのファインダーでMFじゃヒット率低すぎる。 そう思います。
RTS3のファインダーも相当評判が悪いのだが。
釣りかも知らんが一応。亀板だといつもそうだから。 実際乗り換えて相当にヒット率上がったよ。 倍率低いから見やすいとは言えないけど、十分にテクで補充できるレベル。 瞬間で合わせられなくちゃ不満な人なら別だが。
>>862 高いもんでないからデジEOS位買ってみろ
ライカR、M42、ヤシコンと、楽しいぞ
スクリーンは交換すればいい
Nも18mmF4とか、35mmF1.4とか出してりゃなあ
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/22 22:36 ID:07+SFSu1
>デジEOS位買ってみろ 遠慮しておきます。
>>867 コンタックスのレンズを持ってないオマエには薦めとらんw
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/31 15:11 ID:pf0d1TV0
age
N Digitalヨドバシでポイント抜きだと33万程の計算なのに、ヤフオクで30万以上出してるヤツって
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/01 12:11 ID:rVHhKt83
デジカメのコンタ買う理由って、今はないだろ。
↑フルサイズで最安値!
しかしレンズが高い(涙
高いけどレンズは最高!言う事無いです。まず標準でスタート!
Nに広角レンズがないのはどうして? N Digitalのせいで無いとか?
17-35mm/F2.8ズームがあるから問題ないと思ってるんじゃないか。 確かに実用上は問題ないし。
21mmF2.8があれば、Nも生き残っただろうに (広角)ズームなんかありがたがって買うツァイス信者いるの?
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/03 07:08 ID:uB2WP2Jz
レンズラインナップの一本や二本の違いで、Nの低迷は変わらんよ。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/03 22:55 ID:DZ8okqlb
まあ!いろいろ有るが最近Nデジ買ってしまった俺は。。。。。。どうよ!
Nデジ買う寸前まで行ってやめた。 液晶の発色がなんとも貧弱なのと、RAWのプレビューができないなんて、 何のためのデジ一眼だ。 ひょっとして最終ロットは良くなってるとか?
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/03 23:07 ID:iAlpqxgm
AXデジが、出ないかなぁ〜w
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/03 23:15 ID:iAlpqxgm
ラウビューはソフト的に、解決出来そうなもんだが・・・? なかなか値崩れしない、Nデジw
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/03 23:16 ID:uZcglfMG
っていうか京セラはもうカメラの生産やめるっぽい
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/03 23:33 ID:iAlpqxgm
フジに売って欲しい、凶セラ カメラ部門w
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/03 23:36 ID:iAlpqxgm
ツァイス繋がりで、売却はンニーでも可。 生産はゼンザタムロンへ!
正直工房化してもいいから、大手カメラメーカーで扱って欲しいね。 ソニーは好きだけど駄目だよ。
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/04 09:33 ID:1mrfvkx8
コシナは?
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/04 09:42 ID:oMD9+jWr
デジカメを強化したいフジ、新マウントとフルサイズが欲しいニコン、 ツアイス繋がりでソニー。 CONTAXの身請け先がどこになっても、京セラに留まるよりはユーザー は得するだろう。 京セラグループでいるメリットってなんか在る?
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/04 10:59 ID:hQYtOpee
長寿スレ万歳( ゚Д゚)
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/04 11:56 ID:JO5knAUW
別にAPS-Cでいいのにな 30万以下ならそれなりに売れるだろ コンタックスって名前に変に拘り過ぎなのかもな ツァイスが互換レンズメーカーになってくれたら 正直コンタなんてどうでもいいんだがw
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/04 12:42 ID:bVyf5eOk
知り合いのカメラの営業課のやつは今となっては携帯電話の営業してるよ
sage
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/04 14:55 ID:PllZbSfr
>ツァイスが互換レンズメーカーになってくれたら もともと、レンズメーカーなんだし、マウントに拘らなくてもって、みんな 思ってると思いますよ。 なにより、このまま消えそうな勢いだっていうのが怖いです。 Y/Cに期待しても、無理だし。
意外とローライ辺りがコシナのOEMボディで先にレンジファインダーデジ出しそうだよな。 というか、いつ発表されても驚かないし。 35RFと互換のあるマウントだろうから銀塩ボディも一緒に買いそうだ。
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/04 19:29 ID:jBiuaiYQ
EFのライセンスも切れた事だし、ツアイスのEF参入を期待するか。
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/04 20:29 ID:89Ho23cb
CANONのボディって、いいですか? かみさんのKISSIIIしかなくて。
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/04 21:12 ID:hSQg9kM/
売られるんならコダックにしてくれないかな。 で例の一眼デジをシグマじゃなくNデジ.ベースで作ってくレア。
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/04 23:55 ID:XvMg9oHx
大丈夫、その内京セラ製亀付携帯にツァイスつくからw
W11Kの画質は300R よりいいかもしれない。
今見るとノイズも結構載ってるし画像の質もそれほど良くは無いようにみえる。
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/05 12:41 ID:F0K7Ei1M
京セラにしてもコダックにしてもフルサイズ続ける気があるのなら、 Nデジ+コダックCMOSが最善の方法なんだけどな〜 それが出来ないのはもう、やる気無いからなんだろう。
とうとう・・・・・・
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/06 21:34 ID:1FI2C2Nh
フォトキナで発表!
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/06 23:14 ID:n9kl8hyJ
ん!発表って・・がせ??
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/06 23:32 ID:3pEpCgsS
現行機価格暴落だけで、十分だよ!w
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/06 23:43 ID:9xuFBOyc
フルサイズCCD携帯電話発表!!
発表フル携帯CCDサイズ電話!!
ペンタもコニカミノルタも 何だか楽しそうだね。
糸冬
912 :
↑ :04/09/15 16:53:23 ID:ar0FQ/Zd
月末まではまってみようよ... _no
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/16 20:05:53 ID:c4eRS2EI
なんか、蚊帳の外って感じ?
sexレスの夫(京○ラ)に別れてもらえない妻(ツァ○ス)。 自由にしてやってくれ!
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/16 21:28:58 ID:bcKDgC7m
ホットキナでは、京皿のブースも出るだろうけど、 現行Dデジが、また鎮座するだけだろうねw 廉価Nデジやヤシコンデジが、出ればねぇ〜〜w
狂セラはこの分野から撤退しまつ。理由は儲からないから。
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/16 22:24:07 ID:bcKDgC7m
さっさと、売れ〜〜w 買い手は、 ンニー キボーン w
マジで訴人に買ってほしいのか? あそこはツアイスレンズというブランド名が必要だっただけだから、儲けの出ないNシステム や銀塩カメラなんて完全にお荷物扱いになるだけだろ。
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/16 23:42:46 ID:bcKDgC7m
いや、凶皿より熱心と想われw MGM買収がいい例w
>>919 そうか?
オレもソニーがコンタックスを売る気なんてサラサラ無いと思ってるが。
MGMの買収はこれから活用できるソフトウェアという資産に価値を見出したわけで、
ソニーというブランドを持ちながら、銀塩カメラブランドのコンタックスに対する投資
なんてあの会社は絶対にしないに100メモステ。
>>920 >オレもソニーがコンタックスを売る気なんてサラサラ無いと思ってるが。
じゃなくて、
オレもソニーがコンタックスを買収した後、熱心に売る気なんてサラサラ無いと思ってるが。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/17 02:12:40 ID:NjKLTI65
三星と組む時点でも、もう拘りは無いと想われw 現に態々、ツァイスブランドレンズを搭載してる訳だしw ンニーw マーケチングが違うよ、凶皿とンニーではw
韓国生産のツァイスを買う気がするのかい? まぁ、安くはなってるだろうけど。
デザインとレンズが良ければ何処製でもかまわんよ。京セラってだけでもダサかったんだから。 最終的には中国生産あたりまえだろうし。
925 :
898 :04/09/19 08:20:41 ID:/IUkB9Ri
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/19 08:40:57 ID:/BVhJOXD
Y/Cマウントのマニュアルデジ一眼 けっこう需要あると思うんだけどな そう思ってるのは俺だけ?
>>925 うわぁ、Nデジ行ったんだ
もっと作例が見たい
ところで、925のレンズは何?
928 :
925 :04/09/19 09:50:25 ID:/IUkB9Ri
>>927 ども、実売¥39800の50mm F1.4です。
LAWだともっと良さそう、細部や暗部がきっちり出ます。
今まで出てくる絵がXだったのはフィリップスCCDの所為でなく
京セラのソフト屋がダメダメだった可能性も。
ただいまフォトショプCSと苦闘中につき、、
ただRAWだと、プレビューできないのが痛いよな。
EOSより全然良いでつね
で、長時間露光しるとどうよ、最近買った機種は。
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/19 19:28:10 ID:v5sk2pxJ
>>925 茄子も柚子も安っ!!925はどこの田舎のしゃしんなんだろう。
Nデジ買う金があったらR-D1行ってるかも Nシステムにズームじゃない広角があれば…
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/19 21:40:51 ID:wGf0OloY
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/19 21:44:41 ID:ziikTG9d
十二分に安くなってるでしょ。この値段じゃ既に採算割れだよ。 フルサイズが35万円で作れるなら、京セラは神。
937 :
899 :04/09/20 00:05:46 ID:J1ACAcba
以前京セラの営業が「携帯にもツァイスつくよ」 と冗談っぽくいってたもんでね いやはや真実だったとは・・・
京セラの携帯じゃなくてソニーの方じゃないのか?
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/20 10:07:56 ID:1wsZ70OI
>938 ソニーはツァイスからライセンスを受けてタムロンにつくらせてるだけ 今回はツァイス直々に携帯電話メーカーに供給するってことだろ
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/20 10:11:43 ID:3tjCrisN
ソニンがZEISSを積んでも話題にならないのはなぜ? オレは、VAI○は好きだが、デジは好きになれないので、 今のところ、Y/Cで十分だけれど。
>940 あんな歪みまくるレンズ、Zeissじゃねーよ。 ソニンは名ばかりのZeiss。
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/20 13:18:03 ID:1wsZ70OI
ソニンがレンズ委託しているタムタムのツァイスブランドのレンズは コーティングのライセンスを受けているだけで歪みや解像度などとは無関係です。 「T*」の刻印はタムタムの「T」
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/20 13:32:52 ID:dsITEr++
まぁ、言ってみれば ツアイスはブランドを身売りしたいなもんだよ 今の状況を見るとな。 はっきり言ってカールツァイスにはもう神話はない
Zeissあるがたがるのはジジィだけだろ 絶滅寸前の。
糸冬
久しぶりにNデジタルを店で触ってきた 感触は思ったよりいい 1D Mk2は重くてかさ張る感じだけど、それよりもちょっと小さくて軽い感じのなのがNデジ そういえば、単焦点の広角がない!と思ってたけど、一応645用のやつがあったか!?
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/20 21:58:27 ID:l1fjSc2Q
腐ってもフル寸Nデジ、更なる値崩れキボーン!w
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/21 08:04:36 ID:gNjQK0F4
コニミノ、キャノ、ニコ、ペンタが、相次いで入門用デジ一眼を出してるのに、 フルサイズ・Nデジ一本では、コンタ完全に敗北じゃないか? Nマウントでも、Y/Cマウントでも良いから、 安いデジ一眼を出さんと、京セラもうどうにもならんぞ。
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/21 11:22:08 ID:kORJcDxa
>948 >>コンタ完全に敗北じゃないか? 敗北じゃないか?って、今更、分かり切った事いうなよ !! 死人をむち打つのはやめれ。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/21 12:19:01 ID:ytW5cbDZ
デジカメも一人勝ちの世界になったようで、トップを取るか消えて無くなるか。 安くて高性能のデジカメはキヤノンの独壇場、京セラが同じ土俵で戦うなど愚の骨頂。 小金持った好き者相手のニッチな商売を続けるか、スッパリ撤退するしかない。 希望は勿論前者だが無理だろうな。
>950 今までも小金を持った好き者相手に商売してきたと思うが、 不景気の煽りもあってNには付いてきてもらえなかったようだ。 今回のフォトキナで、Nレンズ一本すら発表できないようだと撤退で間違いない。 結局、会社の中途半端な姿勢が消費者にも伝わって益々買い控えさせてるという悪循環。 Nレンズだけでも新作をどんどん出せば、現行NデジはともかくN1、NXはもっと売れるだろう。 そうすりゃ、新型Nデジを作るチャンスもあるだろうに。南無
糸冬
>>938 ソニンDSC-F828の後継機らしいです。
高画素好きなのアメリカ人好みのオーバー1000万画素のCCDに対して
バランスのとれたズームが必要なんでしょう。
F828は画素に対してレンズよわよわだからね。
954 :
953 :04/09/21 15:25:04 ID:mYhc+BRC
↑携帯用Zeissとは別物の話です。
>>955 EOSと違ってちゃんと奥行き間がありますな。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/21 21:21:20 ID:SiNyKip7
コンタでも、1000万画素オーバー素子の画も見たいねw
レンズが一回り小さければ買うんだがなー・・
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/21 23:46:13 ID:nVyEaymg
フジヤの新品デジタル→CONTAXの製品がすべて販売休止中になってるのはなぜだ? メーカー在庫切れ、追加生産の予定なしでとうとう京セラもカメラから撤退か!?
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/22 00:26:09 ID:v/xBzqeD
ホットキナまで待てw
Zeiss Ikonがフォトキナで復活とか言う話があるね EPSON RD-1の親戚みたいな機種をコシナが出すとか何とか 話によると商標を買い取っただけらしいけど スレ違いだけど、Zeissつながりということで
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/22 00:49:24 ID:sfGuSpA2
>960 してその心は?
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/22 01:06:02 ID:v/xBzqeD
ホットキナの展示品次第w 事前にリーク出来ないメーカーは、余程台所事情が苦しいと思われw
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/22 08:51:21 ID:Vg7gen8b
コンタックス(京セラ)は前回も事前発表なしでTVS-Dだしたんじゃなかったっけ? だからこそ期待してしまうのだが・・・
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/22 09:21:37 ID:A386Xs78
ああ、なるほどね AXデジタルとか出してもらったら買うのにな〜 全てのレンズがプチマクロレンズになるので今も使用してるし
NデジのRAWをPhaseOneのソフトで現像してる方いますか?
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/22 23:49:56 ID:FHEpJOJy
対応してたっけ?w
英語の最新版は対応してるみたい。 無料でお試し版がダウソできるよ。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/25 05:14:01 ID:81KfE0SM
なんかドッカでお目に掛かった様な… w
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/25 09:02:57 ID:VRMwgDLq
>968 >英語の最新版は対応してるみたい。 >無料でお試し版がダウソできるよ。 リンク先を教えてください。
974 :
925 :04/09/25 20:13:40 ID:MJygrFwF
ところでNデジで疑問に思うのはね、FTCCDで画素ピッチ12μもあるのに、何で低感度なんですか?
マイクロレンズがなかったんじゃ?
>>976 へえ、そうなんですか。長いこと疑問でした。ISO100~で常用できればなぁ。
>976 フレームトランスファーだとマイクロレンズが必要ないのでは?
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/26 14:23:22 ID:wngANK96
そろそろフォトキナ関連の発表ないっすかね〜
このようにNデジ画像をみるとなんだか欲しくなってくるなあ。 Nデジで撮った画像をもっと見られるとこってどこかありますか?
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/26 15:09:11 ID:Jux9QvPf
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/26 21:44:21 ID:RAk20fJz
>>979 やっぱフル寸画質イイ! さっさと暴落キボーン、Nデジw
これ見ちゃうとAPS-Cは変えんが、Nはレンズが買えん・・・ 17-35、F3.5で良いから30cmまでよれて実売13.5マソくらいだったらN言っても良いんだが・・
Nデジはカメラ部のできはそこそこいいのに、制御するソフトがしょぼいからな。 ロシアですんごい裏ファームとか開発しないかな。
どっかにRAWのサンプルって無いのかな? PhaseOneで現像してみたい。
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/26 22:14:47 ID:zxEju/ao
電圧がおちてくると画像エラーがでて最悪画像消滅するようなカメラは 二度と買いまへん
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/26 22:30:34 ID:RAk20fJz
>>989 日水をカメラのセイにされてもw コンタの電源系は鬼門がデフォw
PS 今日は銀塩ヤシコンで、一回も止まりませんでしたw
電源部強化.Raw撮時のモニター確認、高感度時のノイズ、モニター視認性の向上、できれば800万画素位の改良をして「NデジII」ででてくれれば飛びつくんだけどなあ。
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/26 22:48:03 ID:Zf3zMbwf
CCD作ってくれるところがないんだろ、もうすでに 身動き取れないんだろうね、きっと
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/26 22:49:27 ID:pCfjuR+g
次スレどうする?
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/26 23:07:15 ID:RAk20fJz
フォットキナの為にも、誰か立てれ!次スレw
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/26 23:34:31 ID:XFNjjRyW
次スレ 1000いかないな 多分
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/27 14:49:09 ID:QVvjU8wN
ユーザー専用チャット板として利用させていただきます。 3年もすれば1000いくでしょう、てか2チャンまだあるかな。
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/27 14:52:25 ID:f6HKgZEV
998
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/27 14:53:25 ID:f6HKgZEV
999
1000ゲト⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡ズザー
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。