はい、524万画素Cyber-shot DSC-F707です Part.8
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/05 20:31
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/05 20:32
ハニカムノイズが見えないって言うフジヲタにも辟易するが、
F707の色収差が見えないって言うソニヲタもどっこいだな。
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/05 20:32
色収差は気になるね。
おそらく5倍ズームが無理になってるんだろう。
S85には無い。
ズームマクロで顕著に出てしまう。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/05 20:35
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/05 20:35
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/05 20:36
す、すげぇ、煽り屋が黙っちまってる・・・。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/06 01:56
>>7 つか、なんで6900Zがこのスレッドにはられてるんだ?
煽り?
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 01:32
>>6 ホワイトバランスの設定をきちんと出来ないアフォな写真を
何度も何度もしつこく貼るなよ、イソギン野郎め!
何度でも書いてやる。
WBを曇り空で屋外に設定するとこういう青みがかった色になるが、
それは屋外モードは晴天を想定されているため。
オートで設定すれば綺麗な発色になる。
WBの概念がまるで分かっていない厨房の作例。
いわゆる腕の悪い写真の典型ね
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 01:34
>>7 963のようなピンぼけ画像しか載せられる画像無いのか?と問いつめたいね、
マジで小一時間ほど、バカかとアフォかと
これでは6900zもかわいそうだね。
テレコンつけてるから画質は無視?オマエなんのためにてれこんつけてる?
しかし、こんな腕の悪さを自ら晒すなんてマゾ?(藁
あーあ、勢いよく釣られちゃって、まぁ(藁
つか、どーみても
>>3>>4>>6>>8は前スレの
後半ダイジェストをコピペしてるだけにしか見えんのだが
>>12は何をとち狂って荒らしにきてるんだ?
これが神とか言うヤツか〜。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 02:01
実際こんなバカくらいしか荒らしに来れないスレッドだしな。
>>15 マッチメーカー登場!
よほど仕事が無いんだな、
こんなスレッドにまで対戦カード持ち込むなんて。
あの〜〜ですね
結局色々と悩んだあげく
F707を買う事にしました〜
一応、報告を・・・
私もF707注文しました。
手持ちのFinePix40iといいコンビになりそうです。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 23:13
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 23:53
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 23:55
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 23:59
>>17 (^^)/ 頑張って下さい、ついでにこのスレ守って〜
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 00:01
601に画質で負けたのは痛いがその他の部分で勝負!
>>21 再びマッチメーカー登場!
毎晩、同じ事ごくろうさんです。
すまん、間違えた・・。
601が画質で負けたのは痛いがその他の部分で勝負!
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 00:02
601>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>F707
F707はデクの棒
間違えた。
デクの坊ね。
まあ、F707が負けたのは変わりないけど。
>>26-27 なぁ、いくらなんでもその煽り方は無理があり過ぎないか?(苦笑
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 00:07
>>28 お、F707ユーザーか?
負けは負けだと思うが。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 00:26
中々おもしろいよ。みんな
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 00:30
とりあえずスレ維持しておいてくれ。
落ちるよりましだ。
マッチメーカーを暗躍させるくらいなら沈めておいた方がマシ。
既にF707は本スレから飛び出した存在になりつつあるからな。
雪景色スレの樹氷とか滝の人や
>>8の人を見てると俺もがんばらにゃなとか思う。
まだ人に見せられる作品は撮れないがF707を選んで正解だったと思ってる。
>>33 どうしてわざわざマッチメーカー?を刺激するようなことを書くのかね・・・
>>32に同意。
ユーザーとしては、もー勝ったの負けたのどーでもいいわ。
>>29あたり、がんばってね。頭悪そうだけど。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 11:23
みんな写真撮ってる??
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 11:35
シャシンよりも機材のスペックの方が大切なヤシって多いんだなー。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 12:00
>>38 スペックが写真のクォリティを確実なものにしてくれると思ってるけどな〜?
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 12:39
同じ人が同じものを撮ればスペックの差がものを言ってくる。これ当たり前。
でも、違う人が同じものを撮ればスペックの差以上に撮影技術が大きな差となって出てくるでしょ。
僅かなスペックの差に拘っても仕方がないよん。そういうことでしょ?
>>41 >同じ人が同じものを撮ればスペックの差がものを言ってくる。これ当たり前。
↑こういうことだよ。
デジカメはフィルム以上に各機種での差が顕著に出るからね。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 13:22
ココの作例見たけど、シャシンの基礎が分かってないと思うよ。
ヘタピが撮っても機材の性能差はでないよ。←意味分かるよね。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 13:23
言い忘れたけど、社内旅行の記念写真レベルで満足するなら
漏れは何も言わない。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 13:27
記念写真レベルしか撮れないならF707は必要ない。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 13:28
まぁこの手の「写真の基礎」という観念をネタに煽るのは良くあるパターン。
スペックに言及できなくなり具体的因縁から観念的言掛りに移行せざるを得ないんだな。
面白いので続けてみてくれ。
>>43
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 14:30
ロクな写真撮れないクセに、写真家気取りの45がいるスレとは
このスレの事ですか?
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 14:44
写真家気取りのやつに限って写真は絶対にアップしないのが
この板のならわしだもんな。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 21:04
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 21:12
たかが6000円のワイコンにプロテクタかよ。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 21:14
常用するなら当たり前
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 00:46
>>51 へぇ、安いわりにはいいかもなぁ。
今月20日に出る0.5倍の方はどうなんだろ?
レイノクスのサイトサンプルでは酷そうだったが。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 01:50
>>47 つまりスペックと写真の芸術性とかは比例するってことか?(ワラワラ
どこが「つまり」、なんだ?
急につまらなくなったな、おまえ。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 02:40
誰と勘違いしてんだ?カス。
やっぱ別人か。
道理でつまらないバカだと思ったよ(藁
本人だよ(w
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 02:56
なんだ?
なんだ泣いてんのか、おまえ。(w
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 03:29
>>51 その程度の酷さなら買いだ。
さっそく今日帰りに買ってこよっと!
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 22:31
E5000に対しても同じ質問をしたのですが、
一眼レフを使っているので、できれば画面サイズは4:3よりも3:2の方が好きなんだけど、
カタログを見ると、記録画素数として 2,560×1,712 があります。
1) これを選ぶと、ファインダー上はどう見えますか(3:2になるように上下が若干マスクされるかどうか)?
2) 1)と同様に、液晶表示はどうですか?
3) 画素数が減る分、撮影可能枚数は 2,560×1,920 の時よりもその分増えそうに思うのですが、カタログでは、128MB CFで共に92/48枚(スタンダード/ファイン時)と、同じです。何故ですか?
F707では、表示は上下マスク、容量も理論上多少増えるんじゃないかな?
撮影可能枚数表示は変わらないけどね。
>>64 早速、ありがとう。
> 表示は上下マスク
そりゃ良いな〜。
液晶ビューファインダーだから、マスクできるんですね。
光学ファインダーだと難しそうです。
> 容量も理論上多少増えるんじゃないかな
そうですよね。同考えても。
う〜む。これはちょっと欲しくなってきた。
もう一つ質問です。
測距点は何点あるのですか?
特に断り書きがないので、中央1点なのかしら?
ハイスピードスキャンAFって、な〜に?
そう、AFポイントはハンディカムらしくとくにここ、という場所は無いみたいね。
非常にアバウト。
で、合焦速度もハンディカム並に速いっぽい。
そういや3:2って、それで撮って再生モードへ、VGAにトリミング、元画像は削除、
見たいな時しか使わないなぁ。
実質デジタルズームかと思ってたり。
69 :
it's@名無しさん:02/03/15 10:03
↑メディア耐久試験 (;´Д`)…ハァハァ
リーダって、逆差しじゃん!
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 00:19
age
最近はほんと不満も無く話題も無くっていう安定株になっちゃったね・・・。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 01:32
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 02:45
F707の後継機の話はないの?
F707欲しいんだけど、買った直後に後継機の発表とかあると鬱になりそうなので…。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 02:48
後継機馬鹿が出たよ。色んなスレででてくるなぁ。
新製品の季節だし、妄想ラッシュだーね。
おっと名前を518から変えるの忘れてたよ。
>>81 その前にお前は何処のスレッドの518なのか問い詰めて見たい・・・。
購入相談の518ですが、何か?
何も(W
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 02:58
まぁD7みたいにマイナーアップバージョンは出そうだよね。
505も505Vになったみたいだし。
でもD7でも思ったけど後継機が出たら今のを売り払って買い換えればいいじゃん。
後継機を怖れて何時までも買わない方が
買った直後に後継機が出ることよりアホらしいと思うぞ。
まあ漏れはディスコンの機種使ってるからどうでもいい(藁
>>88 うーん、それなりには満足というところ。上見たらきりがないし。
望遠1機種、ワイド1機種でとりあえず満足してるしな。
もし6倍以上のズーム機でハニカム以外の300万画素以上が出たら
考えるよ。ワイドの高画素機はたくさん出てるし。
>>89 生産終了機でズームと広角か。なんとなーく機種が・・・W
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 14:42
厨房質問ですみませんが、F707の明るいレンズと5倍ズームに惹かれています。
屋内での発表会等で、テレ端で綺麗に撮れるでしょうか?
190mmで足りる範囲なら綺麗に撮れるんとちゃうか〜?
発表会では380mmとか要るってはなしだよもん。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 17:43
はて、ここは何故荒れていないのだろう。
もしかして、キャノスレ、二コスレ、ミノスレ、荒らしまくっているのは
ここの住人の仕業か?
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 19:53
190mmでも500万画素で撮ったら、1600x1200をトリミングしたら380mm相当くらいにはなるかなと…。
300mmくらいでもいいのですが…。
つーか、デジタルズーム使って190mmxデジ2倍の500万画素でも、L版印刷なら大丈夫でしょうか?
>>93 荒れてる方がおかしいんだよ(笑
特に不満も話題も無いってのは事実。
>>94 トリミングはあまりお勧めできないね。
でもL版なら300万画素で6倍ズームという選択肢もありえるかも。
デジタルズームもお勧めできない。
んな事するくらいなら無理矢理でもテレコンに走るのも一興かと。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 00:06
>>95 レスありがとう。
>トリミングはあまりお勧めできないね。
何故ですか???
>テレコンに走るのも一興かと。
テレコン付けると、せっかくの明るいレンズが無駄になりません?
それならIS付いてる分、C-2100UZを使ったほうがよいかな、とも思います。
>>96 トリミングだとせっかくの解像感が無くなって
L版と言えどもけっこうボケ気味の仕上がりになってしまう。
テレコンはオリンパスのTCON14Bだと明るさは変わらないようだ。
F2.4で275.5mmくらいになんのかな?多少周辺減光はあるけど・・・。
200万画素でいいなら2100UZでもいいんじゃないかな?
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 13:21
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 13:26
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 13:33
>>98,99
超広角って、細かいところを抜きにして面白いよね。
ワイコンは何?
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 13:41
訂正、
>>98のは今調べてきたら設計倍率で換算すると、13.3mm相当らしい。
>>100 どっちもレイノックスのワイコンでMX-3000とDCR-5000です。
広角はどうしても必要な時が多いので画質の悪さは何とかなって欲しい感じかも・・・。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 21:11
んー確かに酷い周辺描写だけどこれはこれで面白いナ。
MX-3000って58mm径なんだね。F707にぴったりじゃん。
でもビデオ用か。
うむ、納得画質。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 22:31
部屋の中だと13mmくらいはほしいよね。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 00:05
age
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 01:46
ソニーのデジカメはどうですかね〜
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 18:05
話が 変わるんですけど・・・
WBのプリセットって どんな紙を使ってます??
光沢の有るの? マッドのやつ? 自作のグレー?
なかなか思いどうりの「紫」が出なくて・・・
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 21:13
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 18:02 ID:ZWQzzHUz
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/29 22:04 ID:RxFtJwz2
キレイですね。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/30 07:44 ID:Ouac2fHx
ソニーはこのカメラではっきりとキヤノソを抜き去りましたね、カメラメーカーとして。
色の具合もノイズの消し方もキヤノソより断然うまい。
111 :
質問:02/04/01 20:04 ID:StfXeo2U
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/02 22:54 ID:y4Cv6Qj1
バッテリーIRライト
LVL-IRM
希望小売価格7,000円(税別)
●推奨撮影距離:約3〜20m
●“インフォリチウム”Mシリーズバッテリー(別売)を使用。
●アルカリ単3形乾電池2本でも使用可能。
●付属品:アクセサリーシューアダプター
使用報告希望!
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/02 23:43 ID:Q1YzTU2C
>>112 買うのもったいないから、俺はIRのゼラチンフィルター買ってきてマグライトにはっつけて使ってる。
保持が面倒だけど、三脚使えば結構とれるよ。
114 :
ドンキー ◆pFcZJ7Dw :02/04/03 01:06 ID:OB/lzxn9
>>108 すげえなあ
どうやったらこんな写真とれんだ・・・
抜けのよさが際立って柔らかさが同居してるって感じで・・・
108さんだったらS85でもこんなの撮れる?
やっぱ707じゃないと無理?
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/03 01:33 ID:cK8uLKK/
>>108 厨房質問でスマソ。
リサイズ(ですよね?)してる画像にしては、
左側ボケ部分にノイズが多いと思うのですが、
これくらい普通なのでしょうか?
>>111 以前、過去ログで使用レポートあったけど画質がダメだったみたいよ?
>>112 けっこういい、ってゆーか、必需品。
特にコンバータレンズ付けっ放し派は必須項目。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/03 20:31 ID:7xkWd7xb
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/03 23:21 ID:E7ilNgG3
☆ _-‐-、 l:::::l┐ l::::l ,.‐-__ ☆
/-=ニヽヽ/-──-v-─-、//ニ=‐ヽ
☆ /-ニニ、─.._二 ─ 十‐ ニ_`..-─,ヽヽ ☆
/-ニ| i::::::./ ̄`ヽ l /`ヽ:::::: /|ヽヽ
/// | ヽ./ / ! l l ! l l ! l ヽヽ/./l lヽ!
/ ll l`>/ _l l l l ! l l l l l !_l l |ヽ レ
、-‐ l ! l | l l l‐l-l_l l l _l-l‐l !l/i. |
\、ヽl | l レ ' ̄\ /`ヽl | l |
. _.>、` !l | "" ,‐v─┐"" ノ__!l |
l ̄ ‐、.'v─-、>lヽ. ( _.ノ_ ∠,‐ ‐K
_.└─-〈 l ニl` T l //l l lニ l
l  ̄ニ,-`ー一l -!ヽヽl_//┴'‐ !- l
. └‐ ̄ l ,‐ `ー,‐'l ̄`ロ'´ ̄l `ー‐'
〉' / / └─´ `┬┘
ヽ./  ̄ー一 ̄ー''ヽ、_
ヽ./ / l l l !
☆ \, ヘ _, へ ,ヘ_, ヘ_/ ☆
l_,-─l l_,-─l
☆ ☆ l _l l __l_ ☆ ☆
┌ ~l><l,┌ ~l><l,
l`ー'二ヽ.l`ー'二ヽ.
ト,-‐─‐|ト,-‐─‐|
>>117 レスどうも。
リサイズしてないんですね。なら納得です。
120 :
質問:02/04/04 00:51 ID:2eIQ2ZV5
>>116 さん
ありがとうございます。パートいくつでしょうか?
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/04 10:22 ID:U/e6o3jY
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/10 04:19 ID:vWJMh+9v
発売以来酷使してきた707のズームレバーのメッキがはがれた〜!
プラスチックだったのか、これ・・・。
電波の振りをしてサービスセンターに殴り込みましょう。
おい、てめぇ、漏れは、これが、マグネシュームで出来てるから買ったんだ、
ところがなんてこったい、このズームボタン、見てくれこそ金属だが、
鍍金を渡しただけの紛い物じゃねぇか、ソニーってのは、消費者を騙そうってのかい、
その辺の消費者は騙せてもなぁ俺は騙されねぇ、とっとと交換しねぇと、
お宅らの対応ぜーんぶインタァネットで公開してやるから、っていうことで、
交換願えませんかねぇ、よろしくお願いしますよ。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/10 10:27 ID:/6CSpbYy
>>122 アンタみたいな人がいるから日本の電化製品の
取扱説明書がどんどん幼稚化してくんだよ
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/10 12:49 ID:JzeglFKd
126 :
nnn:02/04/14 20:24 ID:TzWY4Z9H
ニコンのE5000と、どちらがいいですか?
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/14 20:33 ID:i83DT5dR
F707だよ。
コンパクトクラスではF707よりイイのはないんじゃないだろうか?
ほんと、特に問題もなく話題もない超ド安定デジカメだと思う。
何も考えないでイイ絵を撮りたかったら、これだね。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/14 22:39 ID:HADUyoC9
E5000はなんだかんだと応援する人がいるんですが、本当に不思議。
そもそもシャッターきれないですよ!
(オートフォーカスがちょい暗いところと直線的な模様・絵柄のないときはほんとに迷う)
画質がどうこういう以前にキレます。
そのてん707はホログラフィックAFのおかげでストレスなし。
コンパクト・フラッシュじゃないのが残念。
>>129 ニコンのデジカメは、良くも悪くも使う人を選ぶ。
残念ながらあなたも漏れも選ばれなかったようだ。
そして人を選ばない高性能をF707が実現している。
132 :
896:02/04/15 02:12 ID:sCyH8cOj
まだ次がでないようだから買おうかな〜
初期不良問題も改善されたようだし。
って8月に新機種発売?
8月発表、10月発売かな?
F707VでD7i見たいな奴になるんじゃないかな。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/15 02:22 ID:bLap0uXk
F707の不満点
- 連射の制限がきつい、速射も3枚まで
- 輪郭強調で黒線の周りにハロのような白い縁取りが目立つ
- 広角マクロでのレンズの歪みがひどい
- 広角側での樽歪み
- 明るい赤い被写体を撮影すると赤が飽和して縁取りができる
- 彩度やコントラストの調節ができない
- ホワイトバランスで蛍光灯、曇天、フラッシュの設定ができない
- 記録時のレビュー時間を設定できない (早すぎて確認できない)
- JPEGの圧縮率が2段階しか設定できない
- メモリスティックの最大容量が128MBしかない
- 自動露出ではシャッター速度が最長1/30秒しか選択されない
- TIFFモードでは書き込み時に操作できなくなる
- デザインが好ましくない、カメラをちゃんと保持できない
- フラッシュのホットシューはソニー製以外使えない役立たず
- ヒストグラムや白飛びの警告表示ができない
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf707/page18.asp
- EVFで連写してもしゃあないしなぁ。
- ソフトで撮ってPhotoshopでシャープネスしたらええやん。
- 広角マクロなんてつかわへんやん。マクロに傑作無しやでw
- 樽状に歪んだかてそれがレンズっっちゅうもんや。
- 明るい赤い被写体ってどんなんやろな。コーラとか飽和してても気にならへん。
- 彩度やコントラストなんてレタッチで直したらええねん。
- ホワイトバランスはオートかプリセットでそつなくこなすわ。
- 記録時のレビューが気になったらリターンで一発戻ればいくらでも確認できんねん。
- JPEGの圧縮率でスタンダードなんて使わん。
- 128MBも何撮んなんな。32MBで十分や。
- Mで撮らんかい、Mで。
- NRが効いてるJpegより汚いTIFF使うアホなんておらへん。
- デザインが全てや!あのメタルボディに惚れて買ったんやで。
- フラッシュなんてコンバージョン付けてる時しかつかわへんや無いか。
- ヒストグラムや白飛びの警告表示なんて気にしながら撮るような鈍いカメおまへんで。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/15 09:40 ID:mTWsUpZU
>>93 ソニー工作員のの他社への情報活動
@ このスレから組織的な工作員が発生しているから、このスレは荒れない。
A さりげなく他社を貶めるレスを混ぜる。
B 単発の荒らしにはすばやく対応する。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/15 10:07 ID:JZzEGAHU
>- 128MBも何撮んなんな。32MBで十分や。
>- Mで撮らんかい、Mで。
そういうデジカメなのか。
あほくさ。
いまだに工作員とか言ってる奴がまだ居たんだ。
もう冷戦時代はとっくに終わってるというのに
時代錯誤な爺さんだなぁ。
スレが上がるとロクなヤツが来ないな。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/15 20:49 ID:qNHMdiGo
ageなきゃ、色の転んだテントウムシしか来ないだろ。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/15 21:32 ID:eU0M+CfB
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/15 21:35 ID:eU0M+CfB
訂正
「情報操作活動」ね。
sony.「CO.JP」、かぁ〜。
みんなこんなんで信じてくれるんだ?
まだまだ捨てたもんじゃないや。
そう思うなら、元スレに殴り込みをかければ?
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/16 09:21 ID:QRwVj4+D
マジレすきぼんぬ!S-75使いだけんど、F707に買い換える
価値ありあり?いろんなサイト見てみたけどここが1番信用できる
と思い、しつもーん!できれば75より優れてるとこピックアップして欲しい
です。おねがい!
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/16 09:41 ID:RjraSQhd
>>145 何を言ってるんだ?自分で考えればいいだろ。
なぜ、俺達がピックアップするか理由を言えよ。
お前が調べるの面倒だからだろ?
147 :
毛無しさん:02/04/16 09:57 ID:l5NEKpD/
買い換える価値ないでしょ。145にはS75で充分だと思うね。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/16 10:02 ID:76nqEvi1
>>146 >お前が調べるの面倒だからだろ?
面倒なんじゃない、いろんなサイトを見たといってる。
>なぜ、俺達がピックアップするか理由を言えよ
簡単だよ、私よりも知識のある人がたくさんこのスレにいるからだよ。
それにできれば、と断りもいれてある。あなたのようにレスする気が
ない人はないと書くか無視すればいいこと。
マジレすしてくれる親切な人がいれば本気でありがたいと思うよ。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/16 10:05 ID:76nqEvi1
S75ならメモステとか周辺が持ち越せそうだから容易ではあると思う。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/16 22:56 ID:iM5A0rAU
イマイチだね〜。
つかでかっ!ナローには辛い・・・。
QV10 からコンパクト・デジカメをずっと使ってきたのですが、最近一眼な
ヤツが欲しくなって F707 を買いました。風景写真を撮るのに、PLフィルター
とワイコンを買いたいと思ってます。これらはやっぱ純正が一番なんでしょうか?
PLフィルターは銀塩やってる友達から「58mmのPLフィルターなら使ってないのが
あるから、付けられるなら送ってあげるよ」と言われてますが、銀塩カメラ用の
やつを使っても問題ないのですか?ワイコンはレイノックスのヤツが安いみたい
ですが、純正と比べてどうなんでしょう?(24-28mm くらいが欲しいです)
教えて君でスマソだけど、カメラのことは詳しくないんで...過去ログもdat落ち
してるみたいで見られないんで、良かったら教えてくださいまし。
>>153 PLは銀塩用でまるで問題なし。OK。
ワイコンは安い奴は画質も安いんでそれに納得できればOK。
レイノックスなら0.72倍とかいうのがコストパフォーマンスが高いらしい。
付けたかっこも最高にイイ!
過去ログで見ると、お勧めワイコンはキャノンのG2用の58mm径のが
軽くて画質もそこそこいいようだね。
絞って使うなら純正が一番良いみたい。
開放で使うなら0.8倍しかないけどオリンパスのE-10用のワイコンが安定した画質。
155 :
153:02/04/19 20:31 ID:wpYthhpE
>>154 ありがとうございます。フィルタは友達に譲ってもらおうと思います。
ワイコンは...財布と相談してみます(藁
組み合わせによってケラレとか起こるらしいけど、そのあたりは
自分で試すしかないんですよね。こういうの初めてなんで、
色々と勉強してみなければ...(まだケースも買ってないし)
>>155 F707はワイド端38mmなので、まずケラレるようなものはないはず・・・。
よほどちっちゃいやつとか以外なら大丈夫かな〜?
157 :
153:02/04/19 23:29 ID:3Tjkqude
>>156 なるほど。dat落ちしていた過去ログも読めるようになったみたいなんで、
それを参考にしながら決めたいと思います。
ところで、やたらACアダプターがデカいですが、みなさん長期間
出かける時はどうしてるんでしょう?デカいアダプターを持って
行ってるんでしょうか?GWに1週間くらい出かけるので。。。
コンパクトな代替ACアダプターを使ってるんでしょうか?
旅行時は予備バッテリーを3つ4つ持っていけば十分すぎるほど。
むしろメディアのほうが足りなくなります。
スタミナバッテリー、侮りがたし。
でもデカイっても中身空っぽで軽いから、
予備電池の方が重く荷物になったりして・・・。
ビデオ用に充電器出て無かったかな〜。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/20 23:24 ID:xRm5sjSh
素朴な疑問ですが
画像サイズは大きいほど写りがいいのですか?
A4プリントで2,560×1,920と1,280×960では違いが出ますか?
出るのであればはがきサイズではどうですか?
ぜんぜん違うよ〜。
はがきでも違う。
細かさが写真を超えてる。
161 :
159:02/04/20 23:40 ID:xRm5sjSh
162 :
153:02/04/21 00:15 ID:YUizk3lY
>>158 2〜3日なら予備バッテリーを考えたんですが、なんせ1週間なので
予備バッテリーだけだと辛いかな〜と思ったんで。確かにデカいけど
中身スカスカで軽いのは軽いですね>ACアダプター。中身スカスカなら
小さくしてくれたらいいのに...(VAIOのよりデカいし)
メモステはGWまでにもう1〜2枚買う予定(いま1枚のみ)。
アキバじゃ8千円前後ですね。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/21 00:38 ID:yM28PpsO
俺もそろそろメモステもう一枚買おうかな・・・。
今は32MBが最大容量(笑
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/22 00:24 ID:HAK8s/QY
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/22 00:26 ID:Whmrlu1f
>>164 やっぱり、真中に女性を配置するのはセオリーじゃない?ww
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/22 00:28 ID:HAK8s/QY
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/22 00:29 ID:Whmrlu1f
必 死 だ な(藁
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/22 00:33 ID:HAK8s/QY
謎・・・
>>168 彼は病気なんだよ。
関わりあいになると伝染るから無視してあげてね。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/22 01:26 ID:HAK8s/QY
な、なるほど・・・。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/22 01:27 ID:3GBy3xj9
必死に自作自演だな。
神のレスの特徴。「・・・。」
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/22 01:28 ID:3GBy3xj9
ID:HAK8s/QYよ。お前707スレに舞い戻ってくるなよ。
お前のせいで圧縮効果スレがたったんだよ。無知が
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/22 01:31 ID:HAK8s/QY
意味不明・・・。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/22 01:32 ID:3GBy3xj9
>>164 や、やめろぉぉぉ〜〜〜〜、やめてくれ!!
もう画像の上が出ただけで爆笑しちゃったじゃないか(笑
もうこの先言うな!
マジでお前がバスジャックするような恥をかくことになる!!
警告したからな、俺は。
わりーけど雑談スレでやっててくれる?
神はまたF707叩きですか?あんまりひどいようなら
マメに通報しますが。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/22 01:36 ID:3GBy3xj9
895 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/04/22 01:33 ID:WH0zQi/D
>>891 特定の該当人物はいない。荒らしが作り出した仮想人格だから、
その時々で都合のいいレスを指して「イソギン」と呼ばれている
だけに過ぎない。
必死だねw
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/22 01:45 ID:HAK8s/QY
↑川崎区住人。
そいやソニーがかなり黒字になったっていうけど、
PS2だけじゃなくてF707も貢献してるんだろうな〜とか思ったり。
P9は売れてなさそうだね〜。
んでも何故かヨドバシランキングには入るんだろうけどさ(笑
183 :
予言者:02/05/01 18:40 ID:NyEEA+mW
このスレの信者が他のスレを荒らしておる。なんとかしてやって
もらえぬか。非常に迷惑して困り果て、路頭を彷徨うておるぞ。
このままではソニー以外の住人全て相手に回す事態になるであろう。
つか、F707はコンパクトクラスじゃ最強だからな。
相手に回したところで雑魚どもばかりだ。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/04 13:10 ID:lwhytLtr
一眼レフデジカメが、価格の割には全然パワー不足(数十万円でアレかよ)
なので、カッコ良くて、高性能な一眼「スタイル」のカメラつーと、
もうソニーのF707しか無い状態なのがつらい。
実は、同じソニーの最強バイオノート、GRX90というPentium4-M(1.70GHz)、
16.1インチ1600*1200ドット液晶装備のノートパソコン購入したんだが、
あまりにも画面が美しすぎて、デジカメ画像のアラが丸見え・・・・。
大した縮小かけなくても画像が見られるというのもあるんだが、
15インチ、1024*768程度に縮小して見ていた時には気づかなかったが、
あ〜も〜なんだよソレって感じ。
偽色とかでまくりでビデオの拡大画像かよって感じ。
しかも、恐ろしいことに前述のデジ一眼ですら、そのまんまでは・・・。
一万円のイメージスキャナに負けるこたぁねぇだろって思うが、現実。
こんな悲惨な状況の中、f707しかないと思っても罪はあるまい。
10万前後以下をコンパクトクラスとするなら
明らかにF707以外は選べないんだよね、皮肉な事に。
ただF707の弱点に我慢できない人は他のデジカメに行く可能性もある。
すなわちそれは、メモステの128MBの限界やWBのハンディカム並のアバウトさ、
連写が3枚だったり明るすぎるレンズの割には1/1000までという制限、
ストロボも拡張できないしJpegオンリーのクセに彩度やコントラストもいじれない、と。
この弱点に耐えられない人はF707を選べない。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/04 21:18 ID:M700W2aN
えっ。メモステってまだ128MBなの?!
まじかよ。
う〜ん。しかし、ソニーの弱点っていうけど、今のデジカメって
どんぐりの背比べというか、どれをとってもビデオっぽい画質から
脱却できないからどーでもいいような気がしてしまうよ。
解像度かせぐのに、昔あれだけ小ばかにしていた補色CCDを使って
いるからそうなるのだと思うが。(補色を馬鹿にしまくっていた
時代を忘れたとはいわせないよ。デジカメ業界!!!!!!!!!)
解像度は300万でいいから、3CCDもしくは、それに匹敵するものを
F707のボディで出してほしいな〜。
パソコンはまさに21世紀という超高性能ノートとかが続々出ている。
デジカメにもそれを期待したいものだ。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/04 21:20 ID:M700W2aN
>>185 GRX90の液晶はものすごいね。ただ、そのスクリーンで見ちゃうと、
もっと強力なデジカメがほしくなってしまうよ。
今のデジカメは、どうもいまひとつ画素以外の進歩が無いから、
なんか物足りないな。
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/04 21:29 ID:g/9FESPA
デジカメと普通のカメラどちらが綺麗ですか?
>>187 どんぐりの背比べ、って言うけれど、
その僅かな差がとてつもなくデカイのが今のデジカメ。
完璧なデジカメが存在しないと言うのもあっちを立てればこっちが立たず、
という超ハイバランスな状況なんだよね。
F707はその中で解像度やナイトショット等にバランスを振ったから
それ以外が恐ろしいくらいちゃちい(笑
もし将来のF707後継機種でそこらへんの弱点潰してきたら
他のこのクラスはちょっと本気でやばいかもしんない。
そしてその弱点を潰さず変な方向に逝ってしまうのが、ソニー。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/04 21:35 ID:Y8UTQ+1j
なんか500万画素も200万画素も大して変わんないね。
まだ「最強」とか言い出す奴がいるのか。煽りか馬鹿か
どっちかだろう。
煽りだね。
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/07 04:24 ID:s+wFzJAE
ちょっと質問です。
今手元にF505があります。(借りてるやつ)
で、F707を買うつもりなんだけど、MACROって
これはどうなってるんでしょうか?
CCDが中で動いてる?
あとF505とF707で画角がかわってますがどうですかね。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/07 04:51 ID:DNzyXw8j
CCDは動きません。マクロってのはレンズを動かして近距離に
ピントがあうようにするだけです。画角の意味はわかってますか?
デジタル一眼で、同じレンズで同じ焦点距離なのに画角が違う
理由はわかりますか?
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/07 05:32 ID:p4//k4MO
ンニーはおとなしくDVカメラ作ってろってこった。
197 :
194:02/05/07 06:52 ID:OiGE1Z8/
>>195 すみませんでした。(汗
画角じゃなくて焦点距離でした。
アフォ丸出しですね。
穴があったら入りマス・・・。
アフォ丸出しついでに・・・、改めて質問・・・。
なぜ「MACRO」にしないと近接で焦点があわないのか分からないのです。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/07 06:59 ID:DNzyXw8j
ズームで撮れる範囲とマクロで撮れる範囲のレンズ位置が
違うから、という説明でいいかな。たとえば、
マクロ:10cm〜50cm
通常:40cm〜無限大
といった具合。近距離用に特化してピントを合わすのがマクロ。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/07 08:28 ID:9tcn3WSg
F707ならマクロ(接写)は2cmから撮影できます。
200!
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/07 16:01 ID:VvZ7CoN/
発売当初、のどから手が出るほどほしかったのですが、ちょっとガマンしていました。
でも、なんだか最近になってその衝動が抑えられません。
誰か漏れの背中をトンと押してください。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/07 16:05 ID:KdbHMgSD
204 :
202:02/05/07 20:22 ID:VvZ7CoN/
>>203 ありがとう(W
っていうか、そういうことでもなかったんだけどね。まあこうなると思ってた(W
とりあえず今度友達の結婚式があるんでそんときが実戦投入かな。
205 :
194:02/05/07 23:44 ID:OZj71YKW
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/09 11:57 ID:C+JqipkP
F707とG2、どっちが買いですか?
お金があるならF707だね。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/11 02:01 ID:JfMBfdfl
ナイトショットにつられてF707買いました。
IXYはもういらない。。。。
さいこ〜〜〜〜〜〜!!!
確かに最高だけどF707はポケットに入らないぞ。
IXYはサブとして一緒に携帯していこう。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/13 14:19 ID:QYV8WTdV
しかしよくソニーのデジカメなんて買う気になるよな
見る目が無い奴にはそう見えるだろうな
いや緑の発色がまともならすばらしいと思うんだが。
気にならないけどな・・・。
214 :
ななし:02/05/15 20:08 ID:++QZYIky
発色は比較的どうでもいい項目だな…
ノイズや色収差の少なさやマクロ性能の良さが売りのカメラだし。
215 :
F707ほしい:02/05/15 21:32 ID:9Xixdxrz
Fシリーズのマイナーチェンジはまだかなぁー・・・。
今度はF909?かな?
マイナーチェンジ版はF707Vです。
連写と画質調整が改善されるだけで無敵なんだが・・・。
連写ほしいね。
S602と比べるとホント連写が弱い。
あとグリップも改善してほしいなぁ。
バッテリーを右のあの部分に縦に収納するとかして
グリップを大型化して欲しい。
218 :
F707ほしい:02/05/16 10:16 ID:pELLnb2w
>>216 マジですか?
いつ出るんですかい?
もしかしてもう出てる?
空想でしょ。
F505がF505Vになったからありえなくも無いかも?
なんにしろ筐体の使いまわしはありそうだけど、
P5からP9へのモデルチェンジ見ると
最近のソニーは贅沢にマイナーチェンジするかも解んないな。
220 :
F707ほしい:02/05/16 20:44 ID:2kE5Ebip
>>219 あぁーそれ期待だなぁー
個人的にビューファインダーをどうにかして光学式にしてほしいなぁ。
可動部分は光ファイバーで・・・・理想論。
あれ光学式になったらスタミナもさらに拍車がかかりそうなのに。
無理かな・・・。
>220
光学式にするとさらに巨大化すると思われるが・・・
光学ファインダー付ければいいじゃん。
フォクトレンダーのとかかっちょいいよ。
223 :
F707ほしい:02/05/16 21:35 ID:2kE5Ebip
>>222 でもさぁ、それだと一眼レフじゃなくなっちゃうじゃん?
やっぱそれは悲しいなぁ。
それでいいんだったら、sonyさんだってとっくにつけてるだろうし。
それがPシリーズなんだし。
液晶で我慢するしかないのかな・・・。18万ドットねぇ・・。
それにしちゃNIKONのクールピクスの液晶のが綺麗だったな。
ってかアレでフォーカス合わせらんないっしょ。
用途としてはAFでSS優先か、マクロを生かす道、露出固定諸々したり、
もしくはワイコンレンズで楽しいなってなかんじかなぁ?
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/16 23:48 ID:7LZXV5mN
>>216 ちょっと借りて使ったけど、操作性が非常に悪いカメラだと思った。
悪い点
絞りいじって、露出いじって ってやってると、あのジョグが使いづらい
なんで同じダイヤルを回して数値変化と変更切り替えをやるのだ!最悪だよ。
あと、右手の小指辺りが持てないので 支えづらいね、強く握るときしむし・・・
レンズが明るめの分重いんだからさー、もうちょっと右手のサポートを考えて欲しいと思った。
更に独自の レンズと筐体を分ける構造も、初めて触った時はは意外とよさげかなー
と思って使ったら、実際使ってみると意図せず思わぬ時に角度が変わったりして、
やっぱり 使いにくい。ローアングルでは、液晶だけが動けばそれでよいと思う。
独自のあの変なスタイルじゃなく、普通のカメラ屋が作ったカメラのように、
誰もが簡単に使えるような、操作性にしないと、慣れないうちや、
とっさの時に対応が遅れる。
いちいちメニューを開いていかないと操作できないのも駄目だね、
そういう 筐体全般がまず駄目駄目と思った。
デザインもね・・(これは主観だからまーしょうがないか)
ズームの操作も反対だし、メモステ割高で128Mまでしかないし、
画像も、CANON以上に あれだし・・・このクラスなんだからねー、
もう少し大人の画質にしてくれよって感じ38mmってのも、ちょっと厳しいし・・・
取りあえず、感じた悪い点はそんな所かな、
要改善箇所はたくさんあるね、他社の方が筐体は当然優れているのがたくさんあるよ。
良い点、
レンズがF2からだから、暗所であっても シャッター速度が稼げるし、
少なからずボケも期待できる。色収差は仕方が無いにしても、
広角が足りないせいか歪みはそれほど気にならなかった。
色とシャープの設定は、安いカメラみたいで駄目だけど、
ノイズリダクション加減は良いと思う
ピントの精度はデジカメでは 凄く良く感じた、あの赤いレーザーない状態でも、
結構暗くなっても使える。このフォーカスはなかなか良いよ。
精度も良いと思う。 ただズームしていくと マークが無くなるので
はっきりいって何処にあわせてるのか良くわからない。
結論
はっきり言って、このカメラ 根本が間違っていると思った。
マイチェンなんかしないで F909でもいいから とっととフルモデルチェンジした方が
いいと思うぞ。
>>223 その綺麗だったっていうCoolpixってどれの奴?
F707の液晶はバリアングル機なんか目じゃないくらい可視性が高いんだけどな。
226 :
F707ほしい:02/05/17 00:38 ID:O2V9AzAZ
>224
そーなんだー・・。
ちょっとアレだね、目立つね、悪いところが。
でもほしいなぁ・・。
俺のほしい理由は
かっこよくて
でかくて
星取れるぐらいにシャッタースピードいじれて
マクロ2センチで
なんかまぁ夜とか撮れて
バッテリーもちがピカイチで
ワイコンれんず装着できて、
後でかくてかっこいいから!
・・・バージョンアップを待とう。
廃盤にならなきゃいいけど・・・。
今高いの売れなさそうだからなぁ
>225
んと、なんかレンズが回る安いほうのやつ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/coolpix2500.htm これこれ。2500。
もちろんビューファインダーのドットのほうが細かいんだろうけど、
目を近づける分18万でも厳しい感じ。
だってあのハイビジョンだって、
距離10mmで見たら点々になるでしょ?
あといくらフォーカスリングに連動してズームしたって、
出てくる情報が対象との距離だけじゃマジわからん。
フィルムの一眼レフのようなピントのアナログの感じは
やっぱり難しそう。ってかまず液晶ビューがまずいよ。
光学希望に変わりないなぁ。
外の液晶はNIKONのこれに負けまくりだよ。
追従性も文句なしだし。あんま残像も出なかった。
なんかもうスペックみるまでもなく細かかったなぁ、NIKON。
まぁでもそれでもおれはNIKONは買わないけどね。特に2500は。
文句言いつつも絶対おれはsony買うんだよね、いつも。
だってカッキーじゃん!
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/17 00:40 ID:2AF20QxC
>>224 同意。
いわゆるいままでのカメラの延長で考えるとね。
でも707にはデジタルならではの可能性と楽しさがあるよ。
で、楽しいだけでなく、結構キレイにとれるからよい。
ん〜、F707のEVFはシャープネスの設定も反映するくらい高精度なんだが・・・。
E2500は見たこと(はあるけど、電池無し)ないから比較できんな〜。
少なくともE5000よりはLCDは良かったよ。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/17 01:42 ID:gcY+KTpx
>226,227
うん、なんか気になった点並べちゃったけど
でも別に叩くとかそのつもりは全然無いよ
ただ、ちょっと借りられてて
(もちろん期待があるから貸してもらった)
でも使ってみたら、使いづらいなぁ・・って
確かに派手すぎるけど、綺麗には取れるよ
印刷しないでモニターで見てる分には、
別にまぁ可だと思う。
ただ写真あまり同でもいい人が、俺がとったのを見ても
緑が可笑しいって、(人工的過ぎるって言ってたよ)
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/17 01:43 ID:gcY+KTpx
>226
まぁ見た目というのも機能の一つだよ
見た目は良い悪いは個人の自由だから
良いと思ったらそれをかって購入するも良し
(でもそれだと女と一緒でそのうち飽きるかも(w))
そういう買い方すると新型でたら買い続けちゃったりするし
結局それって、自分の目より人の目が気になるからでしょ?
(あおって悪い意味じゃない素直に心に聞いてくれ)
カメラの話に戻るけど、電池は結構持つほうだと思う。
100枚位はいけるよ。ほぼEVFオンリーね
ただあの充電器の大きさ萎えるかも(w)要確認
あと既存のEVFの中ではとても綺麗な方だと思う。
スイッチで拡大切り替えボタンがあった方が使いやすかったけどさ
このカメラは使ってみて 夜景を撮るには凄く良かったよ
その点は凄くお勧めだね
後昼間は露出が余りにもオーバーすぎるので
かなり露出補正で下げ気味に撮ったほうが良い
いくら14Bitのコンバーターで他のデジカメよりダイナミックレンジ
広くても、基本的に露出がアホなので、積極的に露出補正しないと
飛びまくりだよ。
あとホワイトバランスもプリセットが少ないから
PCで色補正の必要が多めなのも気になったなぁ
いちいちグレーカード持って やってらんないでしょ?普通は・・
231 :
F707ほしい:02/05/17 01:43 ID:O2V9AzAZ
>>228 そっかぁ
自分まだ持ってるわけじゃないから
あんまりえらそうなことはいえないんだ、実は。
店で休日とあらばいじり倒して気を済ましてたんで。
四の五の言わず買ってから文句言おうっと。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/17 01:43 ID:gcY+KTpx
>227
デジタルならではの可能性だけどさ
せいぜい赤外線を使ったナイトショットと同フレーミングでしょ
まぁこれこそが、その可能性と楽しさならば、あれだけど
そんなに楽しいかなぁー、機能を知らない人をちょっと驚かせる程度で
絞り優先とかやると、すぐ「使えません」・・・って仕方ないだろうけど
俺ははそうだったなぁ
そんな子供っぽい付加機能よりも、画像の彩度やコントラストを
自分で設定できるカメラのほうがよほどデジタルならではの
可能性と楽しさがあるよ。そうすれば楽しいだけでなく
もっと綺麗に取れると思う。
234 :
F707ほしい:02/05/17 20:16 ID:xeA2LKQv
>233
綺麗ですねー
これだけ綺麗なら文句ないなー
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/21 18:19 ID:7OgKXCrh
707のCCDの取り付けが左に傾いてる人いる?。
液晶で見て水平にすると、右側が2mmぐらい持ち上がるカンジかな。
どう??
(別に落としたりしてないYO〜)
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/21 21:04 ID:UtbMedCA
>>235 確認していないから傾いているかはわからんけど・・・
あ、もしかしてこれが左側だけわずかに暗くなりがちな原因か??
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/21 22:50 ID:lnHQQBqt
>>232 最近では、本体側で小細工するのはコンパクトタイプだけ。
上位機種は撮影後レタッチ補正しろってことだな。
逆に言えば、レタッチ補正出来ないようなヤツは良い機種
使うなってこと。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 00:24 ID:yFrotc7g
>>237 232じゃないが最後の2行がイミワカラン
色々補正できるのと良い悪いに何の関係が?
それに撮影時に補正しながら撮るのと、あとでコンピューター上で
補正するのとでは全然イミが違うと思うが。
もっともナイトフレーミングを子供っぽい機能と決めつける232もヴァカだが
ナイトショットはペアレントロックがかかってます。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 10:01 ID:ocSQbsAn
純正ではないフラッシュはどんなものが使えますか?
…使えない?
光る小町。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/23 03:49 ID:a9S6TsOf
連射、確かに弱いけど、単発撮りなら撮影間隔全く気にならない(速い)とおもふ。
バッテリの持ちはよいね。TDSで128メモステ2枚使い切ってもOKだったよ。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/23 06:44 ID:WZaqZO9x
>232
おまえは、本当に上位機種とやらを知ってるのか?
話にならないね
それに、こんな人工的な仕上がりで情報量を削りすぎているのに
「上位機種は撮影後レタッチ補正しろってことだな。」
だと・・・ 笑わせるな!
本当に707がレタッチ向きのカメラか?
少しはデジカメ色々調べてみろよアホ過ぎて回答すらしたくなかったが
ついでに書いてやるよ
>238
ナイトフレーミングについては確かに便利だと思われる
232で少々言い過ぎたね、でもナイトショットに関してはそう思うよ。
こんな機能をつけて喜ぶか? それより補正機能の方が、カメラとして全然重要だろ
まぁそれを子供っぽいと感じるか否かは俺の自由だ。
お前にバカ呼ばわりする筋合いは無い。
基本的に237に対する考えは同じだ。237のようなやつをバカ呼ばわりするべきだろう
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/23 06:46 ID:WZaqZO9x
前半は
>237 に対してだ。スマソ
おまえは、本当に上位機種とやらを知ってるのか?
話にならないね
それに、こんな人工的な仕上がりで情報量を削りすぎているのに
「上位機種は撮影後レタッチ補正しろってことだな。」
だと・・・ 笑わせるな!
本当に707がレタッチ向きのカメラか?
少しはデジカメ色々調べてみろよアホ過ぎて回答すらしたくなかったが
ついでに書いてやるよ
245 :
F707ほしい:02/05/23 18:30 ID:VpHZR1JH
>>230 おぉ貴重な意見どうもありがとう
やっぱり形が好きな自分って人の目が気になってるのか・・・
と再確認しました。
腰につけた皮ケースから銃のように出すのをあこがれてて、
それはほんと、自分に見せたいというか、純粋だった自信があったんですけど・・。
ってかデジカメ買うならこれじゃないですか?マジで。
7万8万するコンパクト買うんだったら絶対がんばってこれ買いますよ。
それも理由のひとつかな。
それ以外に見えないって言うか?まぁ素人目ですけど。
だって写真って自分のお気に入りの機械で
自己満足的に取ってるときが一番楽しいじゃないですか?
醍醐味はそこですよねぇー
じゃぁここに来るなよって言われそうですけど。
>>244 連続クンのくせに、何を熱くなってるんだか。
じゃあ244の語るところの上位機種とは何ぞや?
銀塩一眼とかふざけた事をぬかすなよ。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/24 01:11 ID:1uYE90XC
面白いのでageてみる。
しかし今ひとつ卒が無くて飽きるデジカメかも?
デジカメってちょっと欠点が大きいくらいじゃないと闘志が沸かない気がする・・・。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/24 03:05 ID:DfYCrXt7
んー、そんでも知人のF707を触らせてもらうと欲しくなるんだよねェ。
欠点というより長所を伸ばす方が楽しげなデジカメだった。
いつか欲しいな。
250 :
F707ほしい:02/05/24 08:46 ID:R9T/ovV2
>>249 長所を伸ばす・・・。共感しますねーそれ。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/24 14:57 ID:VagC8Gtj
長所を伸ばしすぎると逆に使いづらくなるのがF707の特徴かも知れず。
例えばテレコンなんて最短距離も伸ばしてしまうから
数メートル離れないと撮れない物が出てしまったりする。
意外と素がいいバランスなのかもとか思ったり。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/25 01:52 ID:wF92pIZB
でも大きすぎ707。
覚悟していたはずなのに。
サブ機検討中。Xか401かカツオのあれか。
俺はF707のサブに同じFつながりでF7を使ってるよ。
707が弱々な連写を補ってくれる。
ああ、この連写がどうして上位機種の707には無いんだろう!
表情や仕草とか、向かいの席でふと連写して撮ったF7の方が
狙いに狙って撮ったF707よりいい時があるのが鬱。
連写・・・・・・・・・・・、連写がF707に欲しい!!!!!!!!!
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/25 22:39 ID:25FXN6ed
サブ機買って満足できるかなぁ?
画質云々の他に、特殊なF707の操作系に慣れた身では、普通
な機種でナニかしようとするとパニくりまっせ・・・。ソニーの狙
い、ここにありみたいな。もう、他の機種が使えない身になってし
まいました。
わしは、F707常時携行を薦めます。なに、サラリーマンでも
モバイルPC用バッグを買えばOKだし。コスト優先ならユニクロ
のヤツ、カコイイ!やつなら吉田カバンだ。
なにを隠そうサブにIXY-Digital300、C-1、E-100RSを使ってきた
わしが言うので、素直に聞いておけ(W
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/26 00:02 ID:u2KuFyGk
最近、ボディに耳をつけてズーム動作をすると、
ものすごいサイバーな音がするのに気が付いた。
か、かっこええ!!
他のデジカメはどんな音がするんだろう?
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/26 00:13 ID:u2KuFyGk
このサイバーな音はシャッター速度を変えると変化する!!
フレームレートの音だろうか?
とにかくかっちょいいので一回耳を当てて聞いてみるといいかも?
257 :
ななしさん:02/05/27 17:19 ID:qcEaS8+C
明日買ってくるぞぬ。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/27 18:17 ID:WBZi9GP/
(笑
260 :
ななしさん:02/05/27 18:55 ID:qcEaS8+C
>>258 まじで?いや、ここでそういうネタが上がってたんだけど、まだかなと勝手に思ってたんだけど。
これじゃいつになっても買えないじゃんかよ。
嘘は嘘であると見抜ける人でないと
(F707を買うことは)難しい
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/27 20:16 ID:2Z8WlfSZ
F707発売時でも、1ケ月前にはレビューが出たり、メーカが
発表しているので、いくらなんでも来月に新型という線は無いかと
それよりも、ボトムダウンしてくる一眼レフ型のために10−20
万のデジカメが無くなってしまうのではないかと心配。特に日本人は
モノがいいなら、かなりムリしても上のモノを買う傾向が激しいから
ねぇ。
263 :
260:02/05/28 00:37 ID:vC7ex9xo
そうだよね。
もう買う(藁
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/28 03:44 ID:UUueHcid
このカメラ、女の子の服が透けて写るってホントですか?
>>262 それを言うならトップダウンと思われ。
ボトムダウン、トップアップか?(w
確かにw
名誉返上、汚名挽回(w
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/28 10:01 ID:SVZClZhu
いや、一眼レフ型の下位機種が値段下げてくるので、
ボトムダウンと書いたのだけど。D100みたいな。
トップダウンだと、1Dが20マソとか(W
それなら、ほ、ほすぃー。
1眼はもう707の2台分で買えると言っていいけど、
性能を発揮するためにはまた高いレソズ買わなきゃならないよ。
レソズは初期投資だから2台目からはお徳だけど、
マウントがメーカー依存だから機種選択の幅が無くなる。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/28 13:36 ID:Vn4v8X5T
なかなか高い一眼タイプ買ってもさ、
ゼロルクスで撮れるデジカメはそうはないんじゃない?
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/28 22:26 ID:TqCaaKqW
最近のデジカメ評価の基準って、極端なんすね。わし、0ルクス
で撮れるなんて評価の範疇に入らんモンなぁ。
ユーザには、作品作りの条件として0ルクスでないとダメなんて
ひともいるかもしれんけど・・・。
最近、わしF707ごときで1.5時間続けて撮影すると後半に
腕に震えがくることが。とても、一眼はムリなのでF707ボディ
をドライカーボソ化してくんないかなぁ > ソニースタイル。
>>272 腕力鍛えようよ。男だろ。
ナイトショットは凄いけど、画像の荒れ方も半端じゃないね。
加工用か研究・記録(何の研究かは想像に任せる)用途でないと
積極的に使わないでしょう。
そうかなー?
ナイトショット、夕方光量が不足してきたらすぐ使うよ。
ISO400で粘るよりはるかに綺麗に撮れる。
275 :
買うつもりなんだけど:02/05/29 03:22 ID:hHmd8v72
利き目が左なので鼻があたります。
276 :
F707ほしい:02/05/30 10:07 ID:IT6NjAyH
そりゃイタイ。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/31 13:43 ID:6TXKUNc1
>>275 鼻の脂は、こまめにきれいにしましょう(W
278 :
F707ほしい:02/05/31 17:54 ID:Y6JsxHyu
ってか新しいの早くでねぇかな。
パソコンのほうはバカスカでてんのに、
何でカメラは1年近くもモデルチェンジしねぇんだろ。
こういう微妙な時期って、買った瞬間新製品発表!
見たいな泣けてくるアレになりそうだから、なんか手が出せないんだよなぁ・・。
カタログもうぼろぼろ・・・。どうしよっかな・・。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/31 18:00 ID:3TxihNr/
>>278 もってない人はそう思う。
もってる人は「ざけんな(゚Д゚#)ゴルァ!」だよ。
正直一年でモデルチェンジは早すぎるのだ、今話題の某カメラは
半年の命であった、合掌。
ちうか、買ってすぐ新機種が出たなら新品同様で売ればいいじゃん。
んでその売ったお金で新型を買う、と。
707の後継機がでて安くなったら、
人と犬撮り用に一台欲しいな。
283 :
F707ほしい:02/05/31 20:48 ID:+fE/++96
>>答えてくれた色々な人へ
そうだねーカメラの場合は売ると良いかもね。
まぁでもなんか差額が腹立つけど。
俺はLX82買った次の週XP搭載のLX*3シリーズが
発売されて枕を濡らした性質でね。
あんなでかいの売る気にもならなかったから、
思いつかなかったな。売るのは。
しかも結構苦労して買ったから、愛着もわいちゃって・・・。
>>279 確かにねー。耳が痛いな。
でも後継機馬鹿かも知んないけど、やっぱ悔しいよね。
俺のパソコンの場合で例えると
XPはともかくとして同じ値段で主要スペックすべてが倍なんだから。
カメラもそうじゃないかな。505のとき画素だけ比べても200近く違うし。
>>280ほんとに一年でも早いと思う。
まぁパソコンの季節ごとに4回出るのよりはましだけどね。
ほんともう、高い消耗品だよ。これ。勘弁だね、マジで。
何考えてんだろ。ボルボとかライカを見習ってほしいよ。
284 :
F707ほしい:02/05/31 20:56 ID:+fE/++96
>>282犬いいっすね!
俺夜の道路長回しで撮ってみたくて!
後ワイドコンバーションレンズ使って
広角の景色も撮ってみたいなぁ。
マクロで虫とか蛙も取ってみてぇし・・。
あぁ、新型どうでも良いからかっちまおうっかな!
そうそう、専用の三脚ってどこに売ってんだろ。
カタログにはあるけど、ヨドバシカメラにない!
ネットのほうでないからこれ確実!?
ちなみに型番VCT-D480RM\6000円ね。一番安いやつで。
誰か教えてくれるとうれしいな。
やっぱ買うときは全セットでしょ。
カメラのキムラ(キタムラじゃないよ)とかビックカメラのビデオコーナーで売ってるよ!
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/31 22:03 ID:attS+TQO
>284
踏ん切りつかないなら、やめるがよろし。うじうじ言うヤツは
DSC-F707ユーザには不要だ。こいつを愛するもののみが使うこと
を許される、オトコのデジカメなのだ。使い込んでみないと、こ
いつの良さはわからない、ちょっとすましたデジカメなのだ。
しかし新しいデジカメ出すより、メモリー棒の256MBだけで
いいから大容量モノを早く出しやがれ > ソニー。
287 :
F707ほしい:02/05/31 23:49 ID:o2YIqykr
>>285 おぉ!ありがとう!
早速チェックしてみます!
>>286 失礼しやした。
黙って買います。
俺もそう思います。
そういやメモステのロードマップだともう256MB出てても良い頃じゃないのかな。
ちょいとSDに抜かされてる。
289 :
F707ほしい:02/06/02 10:57 ID:bZW1OVty
>>288 確かに。
理由が分からん。
出来ねぇのかな。
もしくはいきなりマイクロハードディスク搭載したりして・・・。
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/02 12:21 ID:iI1OHi0Y
ソニーのf707は、デザイン的にも問題ないし、かなり良品かも。
しかし、やっぱり、500万画素CCDは中途半端だと思う。
遠景には、やっぱりちょっと能力が不足しているし、近景は
400万で十二分。300万でも問題ないわけで・・・。
81万画素時代に発売された、109万画素カメラくらいの中途半端
なポジジョンではないでしょうか。
ずばり、画素に引かれて買い替えんならば、600万以降だろーね。
D60で撮影した画像の印刷見たけど、確かに600万くらいあれば、
遠景もかなりいける。
コンシューマで600万よ、はやくこい。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/02 12:25 ID:iI1OHi0Y
あと、f707は、どうしてもマイクロドライブが使えないのが
ネック。いや、メモリスティックを数本持ち歩けばいいじゃん、
というのはその通りなんだけど、1GBも買うと、バカバカしく
ないですか・・・?
俺はかなりバカバカしいです。高いし、なんかソニーのパソコン
とか買わないとダメだぜって言われているみたいだし。
そのくせ、大容量化に思いっきり手間取っているから、あんまり
上等な規格ではないのか?と怪しくなってしまうしね。
スマートメディアみたいに悲惨な製品とは言わないけど、
ソニーにはもっと余裕のあるメディアであることをアピールして
もらわんと・・・。
あと、切実な問題としては、俺みたく、マイクロドライブを8個
持っている人間だと、これが使えないカメラは損したみたいで
買えないちゅうこともある。
F707の弱点は連写のみと思ってるけどな〜。
まぁメモステで連写してどうなるって話しにも通じるんだけど。
F7並、とは言わないまでもS602並の連写が載ったら最強。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/02 19:16 ID:Q76LWq9d
あとシャッター速度を1/1000から上げて欲しいよ!
今日みたいな炎天下じゃぜんぜん開放できなくって最悪だった・・・。
それとフォーカスが背景に抜けやすい。
なんでこんなシーンで?って思うくらい背景に逝ってしまう。
メモステじゃなきゃ買うんだけどなあ・・
E5700みたいなのも欲しくないし・・
2年ぐらい待つしかないか・・
メディアにシャッターチャンスを奪われるなよー。
メモリースティックデュオってのを出すらしいね。
サイズがメモステの1/3ぐらいのやつらしい。
携帯やPDA向けらしいが。
デュオってまんまSDじゃん(W
ならもうSDでいいよ。
よくがんばったよ、ソニー。
298 :
260:02/06/04 14:56 ID:g6r87huF
買っちゃいました。F707。
やはりサイズが大きいのはまあアレとして、なかなか面白いです、はい。
まだあんまりいじってないけど、とりあえずナイトショットで遊んでみますた。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/04 16:17 ID:/zR/N4Em
(笑
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 13:38 ID:vEchcIZx
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/06 03:47 ID:CYP0PCW9
結局最後に残るのはF707みたいだな。
F2.4のボケ味はちょっと類を見ない。
しかし最近F707がやけに展示品処分されてるのを見かけるけど・・・、
まさか、ね・・・?
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/06 04:45 ID:1AoGm/PK
だからもうじき新機種出るっちゅーの
何度もオレが言って来ただろうが!
今度こそRAW使えるのを頼むな。
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/06 09:20 ID:sHGk9KIH
連写だよ連写。
306 :
F707ほしい:02/06/06 10:54 ID:uNZwfHdx
>>303 いつよ。
そして情報どこからだよ。
俺的にはファインダーを光学にしてほしい・・・。
一眼でね。
何回もいってんな俺・・・。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/07 00:26 ID:rlK0qiNP
光学7倍ズームに
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/07 02:41 ID:GqWnFcti
たしかに速写、連写できてほしいよね。
でも、1眼デジを使っていておもうんだけど、連写するようになると
メモステ、ニゴロが絶対欲しくなるヨ
当然、枚数も必要になるから、単価が安くないと困る。
その辺のフォローができてから、改良して欲しい。
連写はS602の処理法が出来ると別に128MBで十分なんだよね。
F707にはプレビュー削除モードというか、
撮った物をその場で記録するかしないか選択できないのが辛いと思う。
S602は欠陥デジカメだけど物自体はかなり先進化してて
これから出る他のデジカメは是非ともイイとこを参考にして欲しいな。
特に連写動作は時期F707で是非ともパクって欲しいー!
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/07 10:19 ID:rlK0qiNP
新製品はまだか?
311 :
F707ほしい:02/06/07 17:50 ID:co24Jl5r
ほんとだよ。
去年F707が発表されたのが8月、発売が10月だから
もし新型が出るならまた秋過ぎてからになりそうだけど、それでもいいの?
まぁ確かに明るすぎるF707のレンズでは真夏の日差しは厳しい。
秋まで待ってまた冬景色ばっかり撮るのもいいかもしれないけどねー。
花火とか夏祭りとかF707じゃないと難しいシーンを何でしのぎますか?
>>306 レンズがスイングする構造を廃止しないと無理。
E-10みたくプリズム分光すると大きく重くなるし、
ミラーとペンタプリズム使うと一眼デジと変わら
ない形状となるがそれでも責任もって買うのか?
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 00:08 ID:Gh5T2P6C
っとに、無いものをネダルな、ガキが(W
カメラは道具でしかないんだ。用途や自分の欲しい機能に応
じて選択するのがあたり前。そうでなきゃ、DSC-F707にこだわ
る必要はなく、別の買えばいいだけだろう。どうしても、コレ
が使いたいなら、使いこなしでカバーだろ、E-100RSユーザの
鳥屋系の工夫を見てみろ。光学ファインダが欲しいなんて文句
たれてるだけでなく、自分でそれにかわるモノを作ったり、既
製品を工夫して取り付けたりしてるだろ。
そんなことすら思いつかないヤツが、カメラ持ってナニする
んだ?
光学ファインダーなんていくらでも簡単ポンで付くのにね。
ほう
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 01:16 ID:y40pcT6K
もっと質感の向上を
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 11:08 ID:J8bJO4J/
このカメラのいいところは、色合いとか露出とかがそのまま読める
EVFでしょ。D1とかE-10/20みたいな1眼レフファインダーでも、
CoolPix5000みたいな光学ファインダーではだめじゃん。
それに、被写体画面内に必要な撮影パラメータ情報が見えるのは
楽だよ。視線をそらす必要ないし。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 11:10 ID:mZbXKP++
デジカメって全部EVFのほうがあってると思うのはおれだけ?
>>320 お前だけじゃないがお前等のことをデジ厨という。
デジ厨?そうかなあ?ちゃんと使えるレベルならいいんじゃないかと。
>>322 EVFが300万画素や600万画素になっても一眼とはかけ離れてると思うよ。
なぜなら800万画素が35mmフィルム相当の画質と考えても
それはフィルムに落とした場合のことでファインダーから見える
映像はずっと高精細だからね。
また、EVFではとてもじゃないけど細かいものは見えない。
例えば肩に掛かった髪の毛。広角では目を瞑っているのかどうかも
わかんない。そう言う面でEVFが実用的と言えるようになるには
まだまだ時間が掛かりそう。一眼より多少は劣っていたとしても
実用といえるレベルに達したならEVFが良いだろうね。
露出が見えるから。それには長い年月が掛かりそう。
EVFが実用的じゃないのはフォーカスが合うまで何も見えないって事だけ。
解像度を上げれば解決する問題じゃないんだよね。
AFとは無関係に常にフォーカスが合ってるものが見えるまで実戦的じゃあない。
>フォーカスが合うまで何も見えないって事だけ。
この部分もう少しわかりやすく教えてくれ。64.71.133.114
解りやすく言うとAFしてる時はぼやけてて何処を狙ってるのか解らないから
動いてる物を追従できないって事。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 13:42 ID:h5Zf6JNC
>> 323
カメラのファインダでなにがしたいの?
ポートレイト撮ってて、肩にかかった髪の毛や、目のつむりがEVFで
見えなかったってことは無いけど。
目のつむりなんて、EVFや光学ファインダでもなく、単にシャッタの
タイミングの問題でしょ。
それと髪の毛が見えんって、1本とか2本のことをぬかしているんで
しょうか?
よく、屋外でそよそよと風が吹くと鬼太郎みたいにドタマの真ん中
の髪の毛がたったりしますが、それもEVFでチリバツですが。
もしかして、323は持ってないのか?
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 13:44 ID:8AcpW1iH
>>328 光学ファインダーの話しじゃなかったっけ?
一眼の場合はAF速度が速いし一度合えば大きく探しに行かないから
追従しやすいと思うけどなー?
まぁUSMと比べるなと言う話もあるんでしょうけど・・・。
>>331 動体に追従できると言えるのは1V、F5クラス位だと思うよ。
後はAFが多少なりとも早いから合焦してピントはそこそこ来ると。
>>332 USMだとKissなんかでもけっこう追従しますよ。
光学ファインダー(素通し)だとAFなんて関係無いから
そっちのほうがデジカメ向きかも、って話かと思ってた。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 14:08 ID:ZgzimSAo
>>333 もしかして、キヤノン一眼レフのすかすかファインダーしか覗いたことないだろ?
ニコンやミノルタのファインダーは、ピントが外れるとちゃんとぼけるんだよ。
>>334 確かに、ニコンはまわりにユーザいないんで不明だし
ミノルタは303くらいしか覗いた事無いけど
見え方はEOSと変わんなかった気がしたな〜。
ちなみにEOSもちゃんと外れればボケますよ。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 14:44 ID:ZgzimSAo
>>335 井の中のキヤノ坊とはきみのことらしいな。
どうやらポロミラーファインダーしか覗いたことがないようだが、それで一眼レフを語るなよ。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 14:51 ID:L5knG1hf
ってゆーか、キヤノンレンズは解像感優先だから、
ぎりぎりまでボケが出ないようなレンズ設計になってるのも大きいと思う。
スポーツとか報道にはそのほうがいいんだけど。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 15:14 ID:ZgzimSAo
すかすかファインダーとアニメ絵系輪郭強調技術によって洗脳されたキヤノ坊の巣窟だな。
ぎりぎりまでボケが出ないレンズ設計って、理想はピンホールカメラかよ。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 15:22 ID:KVQGBIlV
そんな高級な一眼だけしかまともじゃないならEVFでいいんじゃねえ?
ここはデジカメ板じゃ・・・
しかもソニースレじゃ・・・
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 18:22 ID:5cxwM9OZ
金属ボディなのにギシギシきしむのが萎え
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 18:23 ID:5cxwM9OZ
3分で電源切れるのも萎え
いやー高級も何も一眼には変わりないからねー。
実際F707より高い一眼レフなんてどーでもいい感じっかな。
結論としてはEVFでいいやというところ〜。
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 18:46 ID:2lMpe3ea
330>>
PENTAXのMEsuperとZ-10と使ってきましたが、何か?
で、EVFで肩にかかった髪の毛が見えないおまえは逝ってよし。
目つむり写真の原因を、ファインダで見えないからと言うヤツ
もはじめて見たし、この板は珍スレの予感・・・。
347 :
F707ほしい:02/06/08 20:43 ID:IvQ/jj7U
ふーん、なんか
よくわかんない話がほとんどだけど、
まぁ光学ファインダーは自分でつけられるってことだね!
そしたらゆうきを出して買っちゃおうかなー!
デジカメ買うの初めてだぜ!
ウキウキだぜ!
>>348 フラッシュ上がったら使えないんですね、取り外しは可能ですか?
それと、どれくらい実際の画像とズレがでるのかも教えてください。
撮影対象の距離によって違うとは思うのですが通常348さんが使って
いて気にしないといけないくらいですか?
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 21:27 ID:xhD+YYf3
>>348 付いたのはいいけど、ちょっと覗けなさそうな罠がありますね。
しかも、これだと画角がまるで違いませんか?
351 :
349:02/06/08 21:34 ID:Vc/9kLAA
>>350 そうなんです、画角の問題はコンパクトカメラくらいの気の使い方
でよろしいのかとも思うのですが、覗くに覗けない感じがなんとも
言えないんです。
>>348 これだったら、針金で枠作ってつけた方がましだな。
>>349-350 ストロボシューもどきに両面テープで固定してるだけなので取り外し可能です
このファインダーは鳥を撮る用に【アタリ】として付けてるので、
EVFと光学ファインダーを見比べて中心点に黒い印をマジックで付けてます。
それを被写体に重なるように撮る事でアタリを付くようにしてます。
パララックス(笑)は、テレコンの装備によって印を付け直すことで調整してます。
直接覗く感じにはならないですね。
あくまでテレコンの時の目印に黒い点を付けるだけなんで、
プラスチック板でもいいんじゃないかと思ってます。
354 :
349:02/06/08 21:59 ID:Vc/9kLAA
>>353 そういった用途でお使いだったんですね、何も聞かないうちから
失礼な言い方になってしまったのを許してくださいね。
あと1つお聞きしたいのですが、本体部分ではなくレンズ部分に
ついているのはシューを使うためにということでよろしいでしょうか?
他の理由からあの場所につけているのでしたらそれも教えて
頂けるとありがたいです。
>>354 そうです、単純にシューがそこにあったからです。
ちょうどレンズの中心線上あたりですしね。
ファインダーはたくさん種類があるので
各デジカメにあったものを選ぶといいでしょうね。
自分はたまたま銀塩用のやつを使いまわしてるだけなんで
イマイチ相性は良くないですよ。
356 :
349:02/06/08 22:18 ID:Vc/9kLAA
>>355 丁寧に答えていただいてありがとうございました。EVFに不便を感じるほど
の腕を持っているわけでもなく、被写体もくだらないものなのですが稀に
光学ファインダーだったらな・・・と思う事がありまして質問させて頂きました。
参考にさせていただきたいと思います、それではまた。
358 :
349:02/06/09 22:25 ID:RNEurs3D
>>357 拝見させていただきました、撮影対象との距離がかなりある
ように感じるのですが実際にどのくらいの距離なんでしょうか?
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/09 22:40 ID:vsJ0li2K
今月中に新機種発表しますよ。
360 :
349:02/06/10 00:19 ID:0/j119Oz
>>359さんは発売される新機種を買うんですか?よかったらどこで新機種の
情報を見たのか教えていただけるとありがたいです。
脳内情報
>>358 距離はどれくらいでしょうねぇ?ちょっと解んないですが、
ちょうど魚を狙って足元を流れる川の淀みあたりに近づいてきてる感じです。
テレコンとデジタルズーム併用で約600mmくらいです。
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/10 20:16 ID:A4twZAeN
今買うか迷ってる人は本当に待った方がいいですよ。
夏前には発売されます。
んなわけねーだろ
>>363 ってコトは5月に発売されるのでしょうか?
367 :
F707ほしい:02/06/10 21:54 ID:7EA4J3A/
六月末かな?
あっはっは
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/10 23:29 ID:4ODbd8YI
600万画素版が出るって言ってたよ
128Mじゃ辛過ぎる…600万画素
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/11 00:05 ID:JvbB/AnX
256も出るけど、現行のF707には対応してないらしいです。
ソニーらしいというか…
>>371さんへ
新機能の情報とかありますか
教えて君ですんません…
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/11 01:49 ID:RP13ohLx
>>371 256Mは非対応って、メモリースティックって、
コントローラ内蔵してなかったっけ????
ネタにマジレス・・・。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/11 05:10 ID:Y56KqeVp
F707はシャッター音とか鳴るんですか?
377 :
F707ほしい:02/06/11 10:07 ID:hnWO50F/
知らんけど鳴んないほうがいいなぁ・・・
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/11 12:34 ID:aatlWWiD
設定で音 ON OFF できますよ。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/11 13:24 ID:3Z4SeDIQ
ごめん、ネタだったのね。そっか、だから256Mは従来機非対応とか
あり得ないことを入れてわかるよーにしてたのね。
つかS30/40スレでも思ったんだが後継機バカって何が目的なのかな?
タダの煽動なのは解るけどその根底には買えない悔しさが垣間見えるね。
現状に満足できないなら他の機種でも今すぐ買えばいいのにその金さえ無いようだ。
生涯一機種っていう憤りが感じられるな。
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/11 16:01 ID:oCBM/YEr
>>380 でも今買ってすぐ後継機でたら、やっぱりイヤでしょ?
きみはもう持ってるみたいだから出て欲しくないみたいだけど
>>381 つまりその方法論でいくと、発売日に買わない奴はみんな損することになるね。
そして発売日に買った人は飽きてきてもうそろそろ新型が欲しいと思ってる頃。
最近D7iの事もあるし発売半年でバージョンアップするのも珍しくなくなってきた。
一番損する買い時は発売後半年くらいなんだろうな。
F707の後継機種は順当にいくとするならば、8月発表10月発売だろう。
夏には間に合いそうも無いな。
後継機以前にファームアップしないほうが深刻と思われ。
後継機とか騒ぐ奴は死ぬ前日に買え。
最高のデジカメが買えるぞ。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/12 02:43 ID:ewdfn88K
ソニーのデジカメって、個人でファームアップができる機種
ってあったっけ?
DSC-F707も、青ストロボ問題で工場に回収すればファーム
アップができんだって、驚いたんだけど。おお、E2PROM使っ
てたんかい、みたいな。
まぁ、キヤノンのG1みたく夏を越せずにG2登場みたいな事
もあるので、絶対出ないとは言えないけど、正直CCDは今スペ
ックつーか、今のCCDサイズで300万画素まで落ちて大歓迎なの
で全体的な高速化、そうD1HみたいなDSC-F707の派生も出て欲し
いよ、ポートレイト撮る上では。
スペックおたは、マターリと600万画素でもたもた撮るのも
いいだろう(W
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/12 03:29 ID:PZ4btpeH
600万画素707V
夏前に出ます。ネタと笑う人は笑っていてください。
わーっはっはっは!
500万画素と600万画素ってどれぐらい違うのさ。
100万画素くらいちがうんじゃねーかな。
390 :
F707ほしい:02/06/12 07:11 ID:X1y+23i3
ははは
391 :
F707ほしい:02/06/12 07:14 ID:X1y+23i3
>>385 >今のCCDサイズで300万画素まで落ちて大歓迎なの
>で全体的な高速化、そうD1HみたいなDSC-F707の派生も出て欲し
>いよ、ポートレイト撮る上では。
大賛成。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/12 08:12 ID:uCju5Iyi
>>391 君はまだ買ってなかったのかい?買うって決めたんじゃなかったっけ。
ハンドルが「F707使い」となるのをまってるんだが・・・。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/12 12:01 ID:iwfTEldM
>>386 だって、ソニーエレクトロニクス&LCDのラインナップに
該当するCCDが無いんだもの、どーやって信じろとおっしゃ
るの?
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/12 12:03 ID:iwfTEldM
>>392 買ったばっかで「使い」とか言うヤツは、カコ悪いぞ。
作品を出しまくって、みんなに認められれば「使い」だ
ろ。
そーでないのは、わしも含めて単なる「持っているひと」
だ。
>>393 いちおう600万画素のCCDは発表されてたような?
ただ最初にソニーが使うとはとても思えないんだけどね。
まずオリンパスあたりに実験台として・・・。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/12 12:51 ID:iwfTEldM
え゛? ICX413AQはAPSサイズでD100にのるやつでしょ?
2/3型で出たの?新製品情報にも無いけど。
それと勘違いしてると思われ。
そりゃそれが載るならうれしいことしかりだけど・・・。
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 01:22 ID:j/IdfKug
前にデジタルカメラマガジン読んだら、だいたいCCDが先行して
ハピョーされて、その半年後くらいから搭載カメラが出てくるつ
ーてたからなぁ。
次のDSC-F707は、オリンパス提唱共通マウント機なんてオチは
やめていただきたく(いや、マジで)。
それは無いでしょう。
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 01:50 ID:C00en3iL
光学10倍IS500万画素機だって言ってたよ
>>400 でも記録メディアがCDRかFDなんでしょ。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 03:37 ID:8GZ2I5oT
(゚Д゚)ハァ?
403 :
F707ほしい(仮):02/06/13 10:44 ID:W+a2uCX+
>>392 ・・・まだなんだ・・・。
つうか買うと決めたところで、
金がねぇんじゃなぁ・・・。
来月の給料でて、さらに無理してそれでもどうかなって状況だから・・・。
どうにか買ったらここにお初の写真を載せますよ。
ってかこれってどうやって写真のせんだろう。
どっかにアップするの?
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 14:25 ID:bcUSQHKP
当社F1000に搭載するための
APS、600万CCDただ今選別中です。
B級品は・・・(自粛)。
ニコソ様が大量に発注されたお陰で
助かりますた。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 17:12 ID:xSi5/TJn
600漫画祖出るよ
407 :
F707ほしい(仮):02/06/14 01:00 ID:C5R6RCQi
>>406 upすれってどこジャンルですか?
うぅ、すみません・・・。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/14 02:25 ID:nlWOgjd4
今買うとまじで後悔しますよ。
410 :
F707ほしい(仮):02/06/14 10:34 ID:4A8DArOH
動物園っすか、どうもです・・・・(探し中)
411 :
F707ほしい(仮):02/06/14 18:22 ID:uzZh7f6x
発見したっす!
どもです。
まぁでもまだデジカメ持ってないからなー
フィルムスキャンも一時はまったけど、
やっぱり中途半端なカメラに中途半端なスキャナー(GT-9700F)だけあって、
画質が気に入らない・・・。
腕も悪いんだろうけど。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/15 23:34 ID:U470oZbi
新型はまだか…(;´Д`)
しつけー。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/16 23:44 ID:jhuR1K6/
今更、現行機買うのもな〜
後継機は今月発表らしいし、待つかな
待った方がいいよ。
その間に他の人は現行機でどんどんシャッターチャンスを残していくけど、
待った方がいいと思うよ。
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/17 00:22 ID:GlPQfTx+
ああ待つよ。どうせ写真なんてあまり撮らないしな
417 :
F707ほしい(仮):02/06/17 10:33 ID:j7Nmgerb
でも待つのっていやだね。
買った直後発表もいやだけどね。
ならデジカメなんて買うなよ。
1年で36枚撮りの欝ルンDeath一個でも使ってりゃいい。
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/17 16:20 ID:Qhx3yKTL
7倍ズーム600万画素ですよ?
待つしかないでしょう
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/17 17:08 ID:I/I1JJyM
手ぶれ補正もつきますた。
>>420 もし光学式の手ぶれ補正なら、嘗てハンディーカムで発生した
「ソニータイマー発動でレンズから液漏れ」ケテーイですか?
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/17 19:26 ID:6KBlKBq0
まだ?新型
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/17 19:58 ID:muYZRJtB
しかしソニーには頑張ってもらいたいっす。
600万CCD使ったカメラ出してほしいっす。
デジタル一眼は高くて買えないよ。
F707のスタイルでレンズをもうちょっと広角より、3連写、色味をもうすこし
おとなしく、ファインダーの画素アップ。
で13万。ソニーなら出来る。(ハズ)。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/17 23:58 ID:H0+RGov4
新型は5倍ズームじゃないよ
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/17 23:59 ID:FUHHwuZF
今後、主力商品がマビカに移るからだよ
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 01:04 ID:q820k1yO
新機種まだか・・・(;´Д`)ノ
もうすぐ出るからそのまま待機!
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 13:19 ID:dTJM7C2U
ちなみに、PC側の体制は整っていますか、F707予備軍どもよ。
あっちゅう間に、500万画素ですらギガ単位の画像の束になるので
DVD系書き込みメディアは必須かと。
最近、リコーのMP5120A系のOEM版が投売りで2万円台なか
ほどと超安いので、データバックアップの為に、導入しといたほーがい
いぞ!
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 14:10 ID:ITjNKETg
明日・・・お楽しみに。
明後日も・・・お楽しみに。
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 19:34 ID:CoMKvrMy
JPEG最高画質でファイルサイズはどのくらいですか?
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 19:36 ID:kq9+Jkzu
2〜3メガぐらい。
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 19:40 ID:42nTB8a3
F707の後継機は、年末まで出ません。
首を長くして待っていてください。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 23:26 ID:ViQH/4dH
つーか、600万画素の線は無い。
高倍率ズーム欲しければ、Nikonの新しいヤツ買え。沈胴式
でもDSC-F707と起動時間は同じみたいだし。
おれが求めているのは、そんなもんぢゃないというヤツだけ、
DSC-F707買え。
ちなみに、F707欲しいみたいなヤツは経済力が無いだけに、
カメラを買ってもどこにも行けない、近くで撮るものなし状態
に陥り、カメラ磨いてはため息つくだけになるので、C-2zoomに
しとけ。
C-2zoomで腕磨いて、金を貯めたら未来のDSC-F707オーナーズ
になれ。
?
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 00:24 ID:YKVfUiga
あほか?600万画素は決定してるぞ!
型は?2/3吋?当然ンニーのCCDだよね?
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 00:50 ID:BoohdH8q
600万画素かぁ。500万画素からまた100万画素も増えるんだねぇ。
20%増量って感じ?
2560×1920ドットのから2832×2124ドットとかになるんだよ、きっと。
ん〜?数字が半端なせいかあんまり増えた気がしないねぇ。
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 00:51 ID:cb91NpDZ
デジカメで撮ったやつが普通の写真みたいに綺麗になるには
(いいプリンタ使って)なん画素くらいあったら十分すか?
マジ質問ゴメン。
画素が増えるのはいいが、
また連写から遠のく機種はもう嫌だよ。
かといって300万画素や150万画素も嫌だ。
500万画素で24連写くらいできるようにならんかな?
442 :
440:02/06/19 00:58 ID:cb91NpDZ
サイバーショットが欲しいわけです。P2とP5とP9どれ買うべき?
この型が良いんだけど。
P2のホワイトがいいよ。
画質はともかく質感はいい。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 01:06 ID:cb91NpDZ
ごめん、どこでもいっしょかとおもったからここで聞いちゃったよ。
444さんどうも!僕も白はいいと思った。画質悪いの?
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 01:28 ID:qGkvlJEW
7倍600万画素10月
私が言えるのはここまで。夏前にはでません。
夏はF707で決まりか。
500万画素フルマニュアルナイトショット11月。
ボディ据え置き値段据え置き。
俺が言えるのはここまで。
メモステが安くなって大容量化されたら考えます。
450 :
F707ほしい(仮):02/06/19 10:37 ID:FDD1on7k
>>435 おもろかった。
まぁ確かにそうなるかもだ。
でも金なくても、おれのんびり野宿で2〜3週間かけて自転車で房総一周したり
してるよ。良く長く出かける。持ってくのはちゃちぃバカチョンだけど、
それでも写真撮るってのは面白いなと感じる。
さすがに画質も気になってきたから買おうかと検討してるだけなんだ。
金がないってのを貯金できないだらしないやつって、すぐ繋げないでほしいな。
マジカツカツの人だっていっぱいいるんだよ。
そんなかでも好きだからがんばって買おうとしてるんだからいいじゃん。
新機種に神経質にもなるさ。10万ったら大変な額だからね、おれにとっちゃあ。
急ぐ必要もないしね。季節は回るんだし。
これマジレスね。
あ、買うなら有無言わさずF×0×で。
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 11:29 ID:RcXDB+jo
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 13:05 ID:PFGag1qj
人それぞれだから何とも言えんが、季節は回るが、
同じ季節に同じことができる時が来るとも思えんからなぁ。
毎年していたことが来年もできるとは限らんし、
同じシャッターチャンスは来ないものだから。。。
だから写真を撮りたくなるんだと俺は思ってる。
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 23:11 ID:2VcD0yOZ
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/20 02:13 ID:yhMk6q/S
つーか、趣味って余裕があってはじめて成り立つものだろ。
生活かつかつなら、まず生活を優先しろよ・・・。ヒッキー
だったら趣味優先でいいけどさ。
デジカメは楽しいけど残酷だよ。
つい2ヶ月前のカットを見直すと別れた彼女との楽しい思い出、
それもどーでもいいVGAからやらしこムービーまで残っててさ、
これがまた写真と違ってリアルに思い出させるんだよ・・・。
F707・・・。
ナイトショットに眩んで買っちゃったけど今にして振り返ると
嫌なデジカメになっちゃったなー・・・。
あの頃に帰りてぇ〜〜〜〜!!(泣
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/20 05:23 ID:XIm+6vEK
>>455 つらいだろうが泣くな、俺はRに焼いた過去の女たちを
見るのが楽しい。まぁ、現在新しい彼女ができてなおかつ
その女が羽目鳥させてくれるからなのだが。
455も新しい彼女ができれば過去の女たちの写真を楽しめる
日がくるだろうよ。
457 :
F707ほしい(仮):02/06/20 08:44 ID:6u47Gx2I
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/20 09:40 ID:xlHKcZ8Q
馬鹿か。後継機なんて出ないよ。
459 :
F707ほしい(仮):02/06/20 15:43 ID:6sYK4//Z
んでだよ
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/20 17:59 ID:OkbEvN/c
色がおかしいからすぐ売り払ったよ
ダメだよ。このデジカメ
>>456
うらやましい奴・・・。
462 :
F707ほしい(仮):02/06/20 20:57 ID:jfjZB2c5
460の目が変
色なんてPhotoshopがあればどうとでもなる。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/20 23:29 ID:Yvhwttfw
レタッチしてもどうしようもない色だから問題があるのではないだろうか
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/20 23:54 ID:OkbEvN/c
メモステという時点で糞
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/21 00:05 ID:SdSJ5yZC
>>466 こんだけ撮れてりゃE5700なんて要らないとか思ったりしてな。
まぁまだE5700の作例出てないうちに大きな事は言わないでおこう。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/21 00:12 ID:LH1rB374
>>466 この二枚の絵のどこが凄いのか教えて下さい。
(煽りじゃありません。本当に分からないので…鬱)
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/21 00:13 ID:SdSJ5yZC
>>469 試しにその辺のコンパクトデジカメで似たような感じで撮ってみたら一目瞭然ちゃうか?
なんかコンパクトデジカメ持ってる?
ラインライトに誤魔化されてる奴がいるな(藁
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/21 00:16 ID:TxRwW3aF
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/21 00:18 ID:fefm/pIh
>>470 被写界深度の狭さが凄いの?
(猫の顔にのみピントが合ってるみたいだから…)
おいらDimageXしか持ってないけど、こういう絵だと確かにパンフォーカスみたいにしか写らない。
>>473 だから、相手にするなって。
F707スレ、S602スレ、盗撮スレに入り浸るコイツが誰かは
皆、わかってるの。しかもこの画が凄いなんて誰も思わないが
否定すると暴れるぞ。
Dimage XもNGワードでは?藁
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/21 00:27 ID:SdSJ5yZC
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/21 00:33 ID:k8YCfggT
>>476 毛並みとかがこれだけリサイズされている絵を見て分かるのですか?
(おいらってやぱーり厨房だなー。元がF707かXかも分からないすー)
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/21 00:37 ID:SdSJ5yZC
>>477 解るよ〜。
Xで撮ってみたら解るんでない?
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/21 00:41 ID:F8ZeTu+p
おいらアフォだから同じ被写体を撮り比べないとわかんないすー。(涙
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/21 01:30 ID:xtHx4iQH
色がおかしいって。この機種
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/21 03:37 ID:TKNdwTf7
購入相談スレでF707をすすめられました。
3ヶ月後に新製品が出そうなので、安く買えたらなあと思います。
482 :
F707ほしい(仮):02/06/21 17:21 ID:bWCC9z8E
ふーん。
安くなるもんかなぁ・・・。
むしろ旧製品はなくなるんじゃ・・・。
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/21 17:24 ID:UTLYxyKf
そいやソニーって旧型あっという間に姿消すね。叩き売るから?
回収するから?どっちかな?
新製品出るかなり前に生産を終了するから。
480の目が変。
486 :
F707ほしい(仮):02/06/21 21:10 ID:q8NI8s6d
>>484 へー、なるほど。
じゃ比べることは不可能かな?
中古はいやだしね。
かっときゃ良かったヘコもありうるということか・・・。
う〜んギャンブル性大だな・・・。
>>469 その2枚は猫スレに貼ってあったものだから、
凄いとか凄くないとかっていう写真じゃないでしょ。
>>466 他スレから勝手に引っ張っておいて、
「どうレタッチしたもんか」とはなんたる言いぐさ
488 :
F707ほしい(仮):02/06/21 21:32 ID:q8NI8s6d
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/21 21:51 ID:EoKc9Drg
色がおかしいからやめとけって
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/21 22:05 ID:FC4C7DRx
F707
いろんな意味で使えるよ!
買ってよかった(^^)
491 :
F707ほしい(仮):02/06/22 00:17 ID:Ir7zQ1ow
つーかこういうとこって
参考になりそうで逆に混乱するのに今気付いた。
もうぶちきれて買う準備。
今ヨドバシの購入ボタン押せば買える状態也。
健闘を祈ってて。
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/22 00:30 ID:IjI8qyT4
オレは待つよ。オマエはとっとと旧機種買えや
うむ。
旧機種で今年の夏を撮りまくるつもりさ。
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/22 00:33 ID:Ce3QvX1z
ソニーも夏前には動き見せないなんて、罪作りなことするね。
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/22 00:40 ID:IjI8qyT4
つーか他の機種持ってるし問題ないし
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/22 01:01 ID:QXd+ttWQ
色が変だって!
確かに緑は変だと思うが、それ以外は特に問題ないとも思える。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/22 03:21 ID:0fA6SiCD
ふまつ
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/22 06:45 ID:wM5gg3h4
レンズがもうちょっと広角側にシフトすれば買うのだがなぁ
迷う
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/22 07:53 ID:AfJgnobf
501 :
F707ほしい(仮):02/06/22 11:58 ID:x9/1Fm9K
12000円
誰かWCON-08B試した人いる?
良好。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/22 22:57 ID:s58gwosF
>>503 購入考えているのでどのように良好なのかよろちく。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/23 00:31 ID:+7/QfLPZ
F707はみんなが喜ぶ画が撮れます。
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/23 02:07 ID:Xe7/kr4+
ビデオカメラみたいな
507 :
F707ほしい(仮):02/06/23 09:25 ID:oLTD9Fuz
今日買いに行くぜ
ほんまかいな(笑
509 :
F707持ち(ついに!):02/06/23 15:03 ID:RD/bYSIf
購入です!
ヨドバシで-2000円+15%還元本体に
ワイコン、皮ケース、メモスティ128
合計15万2000円で、
おまけに端数切捨てでちょうど15万円にしてもらっちゃった!
ヨドバシ保障で5%払っても、ポイント1万5千円のこったし。
イヤーここに来て数ヶ月、色々言われたけど、最高のカメラっすね!
これから色々とって気に入ったのあったらこれからアップしたいと思います!
それでは!
・・・三ヶ月は新機種でないことを祈って・・・・。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/23 16:26 ID:EkesEWhb
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/23 16:38 ID:+8QOY0xl
レイノックスのワイコン使ってる人います?
ワイコン着けてもフィルター使えるか知りたいのだけど。。
>>512 レイノックスのワイコン使ってる人ってあんまりいないのかな?
純正のが結構使えるからね。
ちなみに純正のだったらケラレとかないよ。
レイノックスの720はけっこういいよ。
安い割りに使える画質。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/24 01:16 ID:eLUlEZrT
新製品発表まじかによく買えるな
まあ夏前には出ないからそれまで、たくさん撮ってください。
ただしF707の買取価格は現在すごく下がっていますが
517 :
F707持ち(ついに!):02/06/24 10:39 ID:DzZOHWxd
3D写真だ。
518 :
F707持ち(ついに!):02/06/24 10:44 ID:DzZOHWxd
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/24 23:46 ID:qGnLzpE8
セカンド機に安くなったP5買ったけど
F707の良さを実感してる。。。。
なせこのメーカーはハイエンド以外は徹底的に手を抜くんだろうねえ・・
手を抜いてるというよりハンディカム発展系にしては凝ってる方と言える。
>>516のE5700とテレコンF707の比較、
この明るいレンズはニコンですら半年遅れで追いつけないでいるしね。
未だにポートレート最強なのはそれもハンディカムの血を引いてるからだろうか?
(ハンディカムで風景とか撮るって話もあまり聞かない)
望遠で、COOLPIX5700に負けてるんだけど、テレコンレンズって付けられるの?
付けられるから
>>516のが同じ画角になってるんだね。
換算値ではほんの僅かながらF707の方が望遠っぽい。
しかしその代わりテレコン付けたらE5700のようには軽くなく、
しかもテレ端でしか使えなくなってしまう諸刃の剣。
素人には薦められない。
>>521 707がポートレートでいいのは認めますし、いいデジカメだとは
思いますが、516に関してはレンズの明るさというよりは、
RGBプロファイルの変換の差だと思われ。プロファイルを人撮り
に割り切ってチューンしてあるところが707のいいとこなんだけどね。
>>524 いや、背景のボケしか見てません・・・。
色なんてPhotoshopでいくらでも変えられるけど
背景のボケをレタッチするのは非常に面倒くさい・・・。
ああ、Fのことね。そりゃそうね。そういうカメラだ。
もし次のが出て安売りしてたら欲しいよ<707
>>523
この時間にすぐレスしてもらうのはありがたい。
今、10年前に買った銀鉛一眼レフを使っていて、
75mm〜300mmレンズも持っているんだけど
望遠側も300mmは欲しいなと思って。
かなり明るいレンズみたいなんで、テレコン付けても使いやすいかなと思ったんだけど、
純正のテレコン(52mm径用)は対応してないよね。
望遠って、使い出すと癖になるよね。
5700は望遠で暗くなりそうなので、F707を検討してるんだけど。
>>527 F707には純正のテレコンは無いですね。
オリンパスのTCON14Bが1.45倍でテレ端約280mmとE5700と同じくらいになります。
こいつは62mmなんで58→62のステップアップリングを介して付けます。
>>527
情報どうも。今、テレコンのスレッド見てたら、
レイノックスの1850proとか言うのが、1.85倍でした。
F707でテレコンつけている人いるのかな?
レイノックスの1850もけっこういいけどやっぱオリンパスのTCON14B(1.45倍)が
画質的にもお勧めだなぁ。
このテレコンはF値が変わらないらしく、テレコン付けてなおF2.4のままという
ポートレートにはけっこういいテレコンらしいです。
>>530
情報どうも。TCON14Bもいいみたいですね。1850だと絞りを解放すると、
ソフトフォーカスになるって書いてあるけどどうなんだろう。
絞り5.6以上でお使い下さいって。
今、COOLPIX5700と二つで悩んでいるんだけど、
こちらは、本体280mmが魅力。
でも、AF機能はF707の方がいいみたいだし、
でも、メモリースティック高いしな。
将来的に何個か、買うとしたら、かなりの出費のよう。
それと、ここでもよく言われている、モデルチェンジのことが少し心配。
もっとも、それを考えるとデジカメなんて買えないしね。
1年後には、飛躍的に性能アップした機種が出てるのは、絶対だし。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/25 22:19 ID:9Izlx6qU
発売日にE5700買った。
F707とS602とE5700でずっと悩んでいて、実物みて衝動買いしてしまった。
地味な絵作りは好みなんだけど、AFの遅さとテレ端の暗さには辟易…。
オマケにテレ側ではアダプターよりレンズの胴が長くなるので、アダプターの先にフィルターも付けられない始末。
(アダプターにつける専用テレコンは、レンズの通り道がチクワのように空いているw)
正直、だまされた…と感じたよ、13万も払ったのにフィルターも使えないなんて…。
(衝動買いした自分が悪いんだけどね…鬱)
で、F707が無性に欲しくなってきた。
(S602もいいんだけど、500万画素の絵を見てしまったのでいまさら300万画素では満足できそうにない…)
レンズは35mm-280mmのE5700のほうが嬉しいんだけど、レンズが明るければ38mm-190mmでもいいかな〜とも思う。
あぁ、悩む…F707ユーザーのみなさん、私はどうすればいいのでしょうか?
>>533 買い足して、両方使い比べて、要らない方を売る。
>>534 いや、まぁ、そうなんですけど、先立つものが無くて
E5700とDimageXを売らないとF707を買えないのです(涙
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/25 22:49 ID:1d876sxj
>>533 E5700現物見て欲しくなったけど
F707で良かったと感じる今日はハッピー
>>535 売ってまで買う事は無い、と思う、かな。
E5700は言われたとおり、現在何もフィルター等の拡張が出来ないでいる。
たぶんアダプターが出てもワイコンテレコン専用でプロテクターは付かないでしょうね。
そういう事を考えると性能云々という話以前に、E5700は乱暴に扱えないデジカメだと思う。
F707はプロテクタもー付くし沈胴でも無いので水飛沫とかかかってもけっこう平気。
スペックだけみればどっちも一長一短で難しいけど、
ラフに扱えるという点ではF707の方が上のような気がする。
この頃のように小雨が降る中へ高価なくせに無防備なE5700を持ち出す勇気は
俺には無いって感じかなー。
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/25 23:01 ID:1d876sxj
E5700の280mmは手持ちではぶれるのでは?
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/25 23:03 ID:oOZGA6Bs
激しくスレずれでスマソだが、もう少しだけ言わせてくだされ。
E5700は小型マンセー、軽量マンセー、高画素マンセー、高倍率ズームマンセーという
私のデジカメ人生の4マンセーを全て満足させてくれるすごい製品であることに間違いはないのですが、
如何せん、レンズの保護フィルターさえ付けられない、今まで買い集めたテレコンも使えない。
そのサイズ同様、小さく自分の世界にまとまってしまっている製品なのです。
E5700のために新たに純正テレコンを買わないといけないなんて…やはり衝動買いはいけませんよね。
プロテクターを付けられない件は、メーカーに言わせると前玉が保護レンズで傷ついたら10日ほどで
交換してくれるそうな…おい、有料なんだろ? ふざけるなと言いたいですね。
私はニコソというメーカーの器量の狭さに、がっかりしました。
あぁ長文スマソ。
ところでF707ってマクロ撮影はどんな具合でしょうか?
夜の蛍光灯だけの室内でもテレ端でブレずに撮れるものなのでしょうか?
教えてクンでスマソ。
>>538 それは無いです。
小型軽量なのですが、右手のホールディング性がいいので、
左手は沿えるだけでも意外にブレないんですよ。これ本当。
541 :
正誤表:02/06/25 23:49 ID:fHLpKfbg
誤:前玉が保護レンズで傷ついたら
正:前玉が保護レンズになっていて、それが傷ついたら
E5700のレンズ先端はFinepix2800Zに似た構造してると思った。
>>539 F707のマクロはワイドマクロならかなり使える。
ワイコンつけるとレンズの内側にピントが合ってしまうのが難点かな?
手ブレはかなり救われる方だと思うけど、
ナイトショットにすると被写体すらブレにくく撮れるから
水族館とかではけっこういいよ。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/26 00:51 ID:c3fOctX0
>>542 レスさんくす。
接写何cm?
マクロ撮影も含めてEXIF情報が見れる作品のあるURLを教えて下さいまし。
ナイトショットは緑色に写るアレですよね?
アレは気持ち悪いので使いたくありません。
蛍光灯だけの室内でもテレ端で1/60sとかいけますか?
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/26 01:31 ID:XiDLFVKI
近所の祖父で39XXXまで下がっていたこともあり、サブでダメX買った。
なんだかサブとメインが逆転してしまった感じ。
デジカメは使ってナンボってところあるから、常時携帯しやすいマシンのほうが
圧倒的に使用率高く、707最近ご無沙汰ぎみ。
>>544 そうだよねぇ。
F707でさえ使用頻度下がるのに
もっとデカイカメラ持ってる人って
有効に撮ってるんかなぁ?って思っちゃう。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/27 06:43 ID:0meOLBlt
URLに2001年8月22日と入ってるが・・・・
…ってことは、あと2カ月後には発表されるかもしれないんだね。
1年前だろが
>549 ネタにマジレスしてんじゃないの
新型でたけどずいぶん小さくなったよな、707。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/27 20:03 ID:rro5tWGP
>>551 単焦点だしな、今までのFとはレンズ部分のギミックが違うぜよ!
おいおい。(一応)
なんかさ、もうこのスレって話題がなくなってるよな!
時代は小型デジカメ。
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/28 21:11 ID:VG7Vmjjb
E5700いじってきたけど
起動&ズームレスポンスはF707の方が断然いい!
F707の良さを実感!!!
発売から半年以上経つのになかなかF707を超えるコンパクトクラスが出ないね。
やっぱ707を超えるのは707しかないんだろうか?
悩んで悩んで悩んでるけど、やっぱり新型を待つかな。
望遠性能が上がって、その他の性能もアップして、おまけに、
価格設定はオープンだけど、DIMAGE7iみたいに、値下げになったら、
目も当てられないもんね。
557
>やっぱ707を超えるのは707しかないんだろうか?
同意。
でも、10月まで待てないな。
お客さん!F707は一生物ですよ!
後悔はしません。十分もと取れてます!
俺も発売以来使ってるけど元とったなぁ。
そんでもってF707に初めての夏が来るわけだが、
ちょーっと1/1000の限界が困ってきてたりする。
ND4
NDフィルターっていくら位なのさ?
そんなの聞くな。ちょっとネットで調べたり
店にいきゃわかることなのに。
>>563 いや、なんかさ話題が無いみたいで寂しかったのさぁ
口径により1500円〜3000円ぐらいじゃないの?
>>565 おっ!アリガト、でもまた話が終わっちゃった。
ちなみに快晴だとND8がいいかもしれない。
とりあえずND4があれば困らないと思う。
EVFではPLの効きがよくわからない。正直
PL買ったのは無駄だったと思う。
という漏れはF707持ってないけどな(w
>>567 PLは買ったよ、NDは4・8があれば困らないかな?値段も聞いたし
明日にでも買いに行くよ!
NDって82mmくらいのを買って虫眼鏡みたいな加工したほうが使いやすくない?
付け外しするよりダメな時だけかざすみたいな。
つか、ソニーのビデオカメラ見たくND内蔵して欲しいね。
ナイトショット機構が入っちゃてるから無理か。
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/01 09:37 ID:5VQcMNV4
遅ればせながら購入しました。
過去ログ読めないので、機嫌がいい時だけで結構ですので、今後とも宜しくお願いします。
何故かsage進行なので、sageます。
あ、sage忘れました…スマソ。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/01 11:15 ID:5VQcMNV4
ナイトショットって500漫画曽で撮ってる方、いらっしゃいますか?
あれって100漫画曽で充分ですよね?
>>569 虫眼鏡か、いいかもねそれ。でもその使いかただと三脚必要になる
よね?持ってはいるがほとんど持ち歩かないからなぁ。
>>572 ナイトショットはVGAオンリー。
もともとそんな解像度しかないと思う。
大きく撮っても荒れるだけかなぁ。
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/02 09:06 ID:5PsJBZgZ
>>574 レスありがと。VGAだね。
>>567 NDって4と8どちらか持つなら4でいいの?
実は最近我が子をナイトショットで撮ってPCでセピア色にするのが好きで(嫁に好評)、
屋外でも使いたいんだけど、見事に白飛びするので…。
一応、シャッター速度が1/1000まであるのなら、ND4で1/4000相当
までいけるけど、絞りを開きたい場合はND8のほうがいいかと。
外で(晴天屋外で)ナイトショットはNDでやるのはちょっと
無謀かも。
>>576-577 レスありがとです。
真夏用にND8を買いたいと思います。
ナイトショットは無謀ですか…はは…。
セピア遊びは、寝顔だけで満足するしかないですね。
NDの代わりにサングラスではどうだろう?
って、そんなでかいサングラスあんましないか。
買ったが、撮りに逝く暇がない…鬱。
家の中で肩慣らし。
撮影のために年休とってもいいくらい仕事は暇なのだが、曇天か雨天ばかりで鬱になる毎日。
確かに・・・。
F707のWBは曇天に非常に弱い気がする。
青被りすぎ?
F707では持ち運びに困るとき用にP2購入するか否か・・・
U10とか(笑
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/05 01:01 ID:BRy1lfQ7
>>584,585
だめXに一票。
よいです。ほんとに。
Xだけはやめとけ
別にサブなんだからなんでもいいさ。
晴れてくれ。台風くるな。
台風はシャッターチャンスの宝庫。
サブに耐水性な奴を買おう。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/05 21:57 ID:S9N0gVLk
新型はまだか(;´Д`)
明日新型発売だよ。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/06 00:03 ID:EX+gMDST
いや、去年から売ってるけど(W。
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/09 00:40 ID:uw1cMK0b
不思議な色だ。
車のガラスの色なんだろうか?
青かぶりというか緑かぶりというか・・・
AWBがコケたのかな?
F707のサブにP7って、どう?
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/09 11:05 ID:zucsh6YW
スピードライトはどこの使ってる?
ソニーのはバウンズでは使いにくいんでしょ?
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/09 13:23 ID:/iWp4DN9
ストロボは純正以外では光る小町みたいなスレーブしか無いよ。
ソニーのもバウンスは問題無いけど、上下にしか振れないから
横壁でとかだと縦位置で使うしかないけどね。
@ノノヽヽヽ@ ミ _ ドスッ
( ・^▽^)─┴┴─┐
/ つ. 6 0 0 │
/_____|└─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε3
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/10 12:45 ID:rdRKLKra
F707のテレ端190mm(F2.4,ISO100)でのシャッター速度と
S602のテレ端210mm(F3.?,ISO200)でのシャッター速度では
どちらが速いの?
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/10 13:05 ID:1kHkw/g6
>>601 S602のテレ端はF3.1だから、S602。
ISO100で同じシャッター速度を稼ぐには、
F2.2まで開かないと駄目。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/10 13:30 ID:rdRKLKra
じゃ、ISO値を同じにしないとF707のほうを早くするのは無理ってこと?
F707のISO400ってノイズバリバリだよねー。
S602のISO400ってF707のISO200くらいだっけ?
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/10 13:50 ID:1kHkw/g6
そうなる。ノイズもそんなもんでしょう。
でも同じ感度なら、F707の方が圧倒的に解像感は上。
解像感が上な分、ブレにも敏感、っと。
sage
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/10 20:37 ID:tn82FRuQ
>>604 レスありがと。
シャッタースピードのためだけにS602に買い換えるのは、やめたほうがよさそうですね。
F707からS602に買い換えるメリットがあるとしたら、MDが使えることかな。
バッテリーや連写等の機能面では、F707に満足しているので…。
608 :
602,604 ◆CAT.iahs :02/07/10 21:52 ID:zHXiQ+D2
>>607 F707に大きな不満が無ければ、S602への買い換えは後悔する可能性大かと思います。
私は4900ZからS602へ買い換えるとき、F707とかなり悩んだ口です。
圧倒的な解像感と明るいレンズは魅力的ですよね。
S602では逆立ちしても、あの解像感には及びません。
S602も先日のようなピーカンじゃ、絞り開放で1/1000以上になるときは
マニュアルで対応しなきゃなりません。ND使うよりも多少楽ですが。
絞り優先プログラムでは、あっという間に露出オーバー。
AUTOで1/2000、プログラムで1/1000が上限です。
S602にも、いいところはあるのですけどね。連写とか。
ブラケットも0.5秒差に収まるし。
一応、私のサンプルを晒しときます。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=831634&un=174627&m=2
>>608 なんとCATさんだったのですね、レスありがとうございます!
S602スレや猫スレで、幾度となく作品を拝見させて頂いておりました。
買い替えの件につきましては、引き続き検討してみたいと思います。
ところで、冬のボーナスが出る頃にはF707の後継機が出てそうな…。
S602の後継機は来年の今頃かしらん?
(ボーナス、出なかったりして…)
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 14:32 ID:5e/PoAOd
D100を買いましたが使いづらいし、アンダーだし。レンズもF2.8位のを買おうと
思うと8万以上もするし、買わなければ良かった。ツレがF707を買いましたが
「使いやすいしポートレイトなら最高」と言っていました。
1眼だから全てOKというわけには行きませんね。F707はデジタルズームを使用しない
場合は38−150mmでしょうか。これくらいでF2.8のレンズは高いです。
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 14:42 ID:YEMrrHbx
自作自演しすぎなんだよオマエ>610
しかし正直D100とか、同クラスのE-20より機動性では抜群だからね。
1眼というのは決まった絵を綺麗に撮る事しか出来ないんだよ。
シャッターチャンスの多さで言ったらF707とかの足元にも及ばない。
もちろん、そのF707もXとかには負けているけどね。
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 17:46 ID:g6n2O8OH
一眼レフでもゼロルクスで撮れるデジカメってあんましないんじゃない?
F707はデジタルカメラとしてある意味最高峰かもね。
でももうちょっとナイトショットの感度上げて欲しいなぁ。
ISO6400くらいまで上がるとまた別の世界が見えてくる。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/12 00:28 ID:Bg7IoZUF
>>610 おれがD100買ったら、50mmF1.8を見え張らないで
つけて撮るが。大人数撮影会で撮らないので、これがバ
ストぢゃねぇ、ベストかと。
見え張ってズムるな。
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/12 16:38 ID:68gDSxgj
>>616 いいとこに住んでるねぇ。
ワイコンは純正だとおおきくてかさばるから他のでもいいと思うけどなー。
>>617 純正はバカでかいので、レイノックスのワイコンを買う予定です。
が、安いの(\6,000)と高いの(\16,000)とで\10,000も差があるのは何故?
安いのは0.77倍、高いのは0.66倍なんだけど。
ワイコンはG2用の58mm径なやつが軽くて持ち運びしやすい上、
画質もそこそこでいいよ。
レイノックスは安い方が画質がいいけど並。
G2用のワイコンは58mmですか!
そのまま逝けますね。
ワイコンにもプロテクターを着けたいのですが、何mmかご存知でしょうか?
(メーカーサイト見に行ったら、詳細のページが何故か開けません…)
G2用のワイコンにはネジ溝が無いので付けられないような・・・。
プロテクター付けて高画質だとオリンパスのWCON08Bかなぁ?
105mmだけど(笑
622 :
616:02/07/12 20:24 ID:+qYbw/2n
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/12 20:59 ID:LbuKJUV+
>>622 デジカメより先にエアコン買うべきと思われ。
いろいろデジカメ使ってみたけど
F707の使いやすさが一番です。
この機能で300万画素程度でいいからコンパクトモデル出ないかな!
F505っていう300万画素コンパクトモデルが
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/12 21:32 ID:xHfW4QLH
>>625 違うでしょ、300漫画祖のコンパクトモデルはF505V、さらに
最近の200漫画祖ブームにのって、IXY-Digital潰しのF505もある
ぜよ。
>>624 そっかなー、俺もF707には随分慣れてきたけど、あまり使いやすいとは思わないなぁ。
俺は縦位置撮影が多いからかな?
俺、縦撮りでは左手を下に構えるんだけど、左の手のひらにズームボタンが当たって
勝手にじわ〜っとズーミングされるのが気持ち悪いよぉ…。
ところで縦位置撮影がしやすいデジカメって、どんなのがあるの?
縦位置で露出補正やズームやシャッター押下が簡単にできるのがいいな。
F707はシャッターボタンを下に構えるね。
そいや最初ズーミングが上下逆とかいう話が出てたけど、
あれってニコンがライカに対して行った反発に似てるのかねぇ?
>>628 え゛ー、親指でレリーズするの? 人差し指?
どっちにしても、右手下だと露出補正できないよー、俺。
露出補正は横位置でやればいいじゃん。
てゆか、そんなことするならシャッター押す瞬間だけ縦位置ってのもあるか・・・。
じゃあシャッターボタンを上に構えるとして、
左手は人差し指と中指を三脚座を掴むようにひっかけて、
親指をフォーカスレバーの上あたりを押さえるというのはどうだろう?
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/13 00:44 ID:sLAy1dhz
>>628 ズームは確かに逆だと思うな。
購入前から耳にしてて慣れだけの問題だと思っていたが、全然慣れない(w
なんだなんだ?
斜めとかよりも橋の下のピープルが気になるぞ!
ずーっと座ってジュース飲んでて全く退いてくれる気配がなかったので、そのまま撮影しました。
何してたんだろう?
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/13 03:48 ID:bmpokIM5
F707もバウンスできたんだ?
ちょっと意外。
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/13 21:46 ID:sjwl8iE+
この夏活躍させないとですね!
正直、もうボロボロ。
買い替えたいなぁ新しいF707に。
夏だよ夏!
はよ梅雨明けしないかなぁー!!
俺は今買い替え中だから今2台F707あるよ。
古いほうは今月末に知人の元に嫁いでいく予定。
こうやって新旧比べるとよく撮ってきたもんだと
改めてF707の使え様に関心関心。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/14 11:21 ID:WnlCnjtk
外付けフラッシュはみんな純正買ってるの?
644 :
F707持ち(ついに!):02/07/14 13:13 ID:S89rArps
>>642 えぇっ?
どうせなら新型待てばいいのに。
おんなじの買った訳?
すごいことするなぁ・・・。
夏を前に新型を待ってられないし
F707以上のデジカメが見当たらないからね、
同じ物に買い換える以外無いよなー。
646 :
迷って迷って買えないヘタレ:02/07/14 14:25 ID:tIINPv0V
F707,E5000,E5700,D7,D7i とユーザーさんたちがうpしてくれた画像を物色してきたが、
F707の画像が一番きれいに見えた。(個人の嗜好の問題はあるが)
やっぱりF707にします。
何時も500万画素の仲間に入れないE-20が不憫だ・・・。
画像はともかく、使い勝手は一番いいと思う。
とんでもない事を言っちゃえばレンズ交換式も含めて
F707が最も取り回しやすいと思った。
だからこそD100やD60ではなくF707を選んだんだけどね。
交換式はとてもじゃないけど気軽に持ち歩けないや。
648 :
F707持ち(ついに!):02/07/14 17:58 ID:gqv47PL6
F707は買って良かったと思えるカメラだよ。
イジリ甲斐があるというか、思いついたことはたいてい試せるからいい。
これさえあればって思っちゃうよ、本当。
細かい不満はもちろん出てくるけど、長所がそれを勝ってる。
あぁ買ってよかった・・・。
今日は天気が良くてたくさん撮れたなぁ・・・
649 :
ギャルギャル集合:02/07/14 17:59 ID:1RJVbtIJ
確かにいいデジカメだが、ヤフオクの詐欺には引っかからないようにしたいものだな。
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/14 18:49 ID:rGIe4O+2
このカメラ、いわゆるソニー・タイマーは作動しませんか?
あ、煽りじゃないのでユーザーの方々、気を悪くしないでください。
まだ一年経ってないしな〜。
ところで自分の機体は未だにストロボが青くなるんだけど
そろそろ出したほうがいいですかねぇ?
点検もかねて出しちゃおうかな。
最近は煽りじゃないと断ってから煽るのが流行りなのか。
>>648 正直、弄り倒す程の機能は無いと思いますが、オートでカメラ任せで撮っても綺麗な絵が撮れますね。
言い換えると、私のような素人でも素人なりに満足できる絵が残せますので、懐に余裕がある方ならカメラ初心者にもお勧めできると思います。
(C-40も同じ感じでした。E5700は、私は使いこなすことができませんでした)
カメラに凝り始めた方や既に嵌っている方にとっては、ニコソのE5000やE5700は撮ってて面白いらしいですね。
そーだなー、WBがもうちょっと賢くなったら言う事なしデジカメだと思う。
656 :
煽りじゃないですが:02/07/14 22:59 ID:fc4u3Fxw
500万画素なのに、メモステが128までしか出てない事が気になるのですが、
ユーザーの方不満はないですか?
256が出てたとしても高くて買えないしな。
CFだって128以上持ってないし。
>>656 私も購入前は気になっていて、足りなかったら買えばいいやと思っていました。
でもE-100RSと違って、連射使ってナンボという世界ではないことを知りました。
今までの最高で60枚/日だったかなぁ〜。じっくりと風景を撮っています。
一応同梱のMSを予備に持っていきますが、今まで使ったことはありません。
足りない経験をしたら、128Mをもう一枚買うつもりです。
バッテリも同様で、今まで切れたことがありません。
切れを経験したら予備を買うつもりです。
659 :
F707持ち(ついに!):02/07/14 23:42 ID:oRst7N9S
持つよねーバッテリー。
友達の尾リンパなんて、液晶つけっぱだと30分持たないからね。
でも3〜4日の小旅行だとさすがに厳しいかな。
写真メインじゃないとしても。
メモステも128あれば十分っしょ。16もついてることだし。
家出てから帰るまで今まででいうとフィルム二個分、
48枚常にフル取れるって驚異的だよね。
まだデジカメに慣れてないの丸出しの自分でした。
デジカメ買うたびに予備電池買っていたけど
F707とEXILIMは不要なくらい持ちがいい!
128Mで十分です。
自分の場合、ほとんど1280*960だから128MBでも多すぎかなぁ。
ナイトショットはVGAだし。
500万画素でなんて買ってから半年、2、3枚も撮ったこと無いや。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/15 01:08 ID:RGz/wAVk
みなさんF707のサブには、何を使っておられますか?
F707がサブという方には、申し訳ございません。
663 :
:02/07/15 01:11 ID:AW60IapJ
MS用のカードリーダーを持っていないこともあるけど、
カメラ→パソコンへの転送時間を考えても128Mでいいかな
と思っています。私はjpegの最大サイズでかなり撮るので
4枚携帯しています。それに予備の電池1個と。
マクロ志向から風景へと対象が変わりつつあるのですが、
F707はびっくりするくらい撮影時のイメージ通り撮り込んで
くれることが多いです。A4、A3でのプリントアウトが楽しいです。
>>662 前はS30をサブにしてたけど、今はXです。
やっぱ小型なのがいいかなーと。
最近U10が気になってしかたありません。
>>662 オリのC-300かC-3100を買う予定。
300のほうが安くて小さくていいかな、お散歩カメラなんで。
流石にF707を散歩に連れまわすのは、疲れてきたぞ。
>>665 C3100は広角側32mm、ズーム全域で開放値F2.8というシビレル仕様だよね。
風景撮りにはいいカモ!?
海外ではほぼ同仕様のC4000が発表されたので、風景ならこっちの発売を待つのもいいカモ。
国内発売の予定はないらしいけど(w
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/17 00:55 ID:WW/f7SM9
最近のひとは体力が全く無いんですね、F707ごときで疲れる
なんて。
細身のねーちゃんだって、Nikon F2とか平気で持って毎日歩
いてますが。
ま、サブ機とか語っているひとは格好だけで、デジカメメー
カに踊らされているあわれなひとが多いんですけどね。
そもそも、サブ機だけ持って歩いているという行為がおかしい
サブ機とは、メインがだめになったときに出すものでしょ。そ
れがサブ機だけだったら、そのカメラはメインぢゃん(爆笑)。
格好つけて「サブ」とか言ってるヤツは、逝ってよし!
「さぶ」とか「がいげっちゅ」のハナシならば、激しく
サーバ違い・・・。
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/17 04:21 ID:88Klcj/W
>>667 >細身のねーちゃんだって、Nikon F2とか平気で
>持って毎日歩いてますが。
「そんなことしてると姿勢も歪んで身体悪くするぞ。
オレなら絶対にやらんね。」
・・・って、プロカメラマンが言ってたよ。
F2が体に悪いのは
レンズ群を収納したジェラルミンケースが体を歪ませるからだと思われ。
でもテレコン付けたF707を半日振り回すと手が張ってしまう・・・。
弱々・・。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/17 14:51 ID:L+admCOx
F2ってボディのみで、約900グラムで標準レンズくらい
つけても、なんぼ重くても+400グラムくらいで、1.3キ
ロでしょ。そんなの、全然OKぢゃん(W
さりげなくバックにそれより重いノートPCが入っているね
ーちゃんがそこらを闊歩していますが、何か?
665やら668の言うプロカメラマンって、ひ弱くん。
1.3キロは重いと思います。
1キロのダンベルを手に持って歩きまわれません。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/17 15:14 ID:mUc+Lh80
>>670 おまえは細身のねーちゃんだってか?(萌
太身のねーちゃんだろ?(w
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/17 15:58 ID:qYAMVhnQ
なんだなんだ。
>>667や
>>670は、撮影に出かけても数枚しか撮らないんだろ?
いや、撮影自体出かけないか?
漏れはE-10を使っているんだが(+リチウムポリマー装備)、100枚近く撮ると手
がメチャしんどいぞ。これは誰だって疲れる。(ストラップ無しの為、常時手に持ってる)
それがわからんでひ弱だとかホザイテル奴は、カメラ買っても眺めてるだけのヲタ
なんだろ?。
たしかに、数枚撮る程度だったら、疲れんもんな(藁)
E-10にワイコンFL40でもけっこうくるからなぁ。
腕を鍛える、というのは本来の運動的意味合いも必要かもな。
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/17 16:13 ID:L+admCOx
674ですが、撮影に出かけるとメモリスティック標準画質
で4枚撮りこみますが、何か?
100枚って、量だけでえばられてもこまるのですが、一応
ね。
そもそも、E−10と激しくスレ違いなので、煽りにくるだ
けなら逝ってよし。
もともとF707が持ち歩けない、可愛そうなひとのハナシ
だったので、そっちにハナシを戻そうか(W
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/17 16:15 ID:L+admCOx
あ、128MBって抜けてたよ(W
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/17 16:41 ID:dU60UGAs
F707で撮った絵が、コ○ックの甘辛写真塾で二重丸もらっちゃった!(嬉
○ダックさんごめんなさい…お宅の製品ではありません。(謝
(2chに投稿しちゃってるから)WEBには載せないでってお願いしたのに、何故か載っちゃってる。(疑
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/17 22:05 ID:8x9AE8Vw
tonさんというひとかな?
>>680 えへへ…来月も気に入ったのが撮れたら送ろうかな。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 00:12 ID:VExggJgD
tonさん、いいですね。
ここは作品の発表の場が無いので、ハンドルで投稿できちゃう
コダックの甘辛写真塾はいいかも。
F707がどーだこーだという話題は飽きたので、作品中心の
スレにするために、みんなで一気にコレに応募してみません?
これって、どこよ?
>>682 辛口評価を希望していたのですが、初投稿だからか?かなり甘口評価をしていただいたと思います。
でもちょっと自信がついたので、それが何よりですね。
アドバイスも分かりやすくていいですね、このコダックのサイト。
まだ一度しか利用させて頂いておりませんが、お勧めできます。
(作品を送ってたった4日で返事(評価)をいただき、びくーり!)
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 01:37 ID:VExggJgD
686さんの書いているところです。
応募要綱を確認したら甘辛写真塾だと、1ケ月に
1つの作品が応募できるとのことなので、ペースも
ハイペースでないので、量を撮らない人や忙しい人
にもぴったりではないかと思います。
わたしも、応募用写真選びに入りました。
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 16:39 ID:iEr1cidc
昨日買いました、価格は¥104500
在庫が無いので来週末に届くっす!!
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 17:02 ID:JF492/ca
>>688 高すぎ・・・今なら89800円で売ってるぞ
>>689 その値段はどこのショップですか?
価格.comなどを見たところ¥9.5〜9.6万位が最安値のようですが
その値段だったら今週末にでも買いに行きたいです。
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 21:45 ID:a3pmXVz6
安物買いの…とならないようにね。
俺は修理時にすぐ持っていけるように、会社の近所のベスト電器で買ったよ。
ポイントと別に10,000円の商品券をもらえたので、それで128Mのメモステ買ったよ。
ポイントで128Mのメモステをもう一枚買えるのだ。(まだ買ってないけど)
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 23:33 ID:rzMI/Q9g
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/20 07:34 ID:F/tUNTBk
だから何度言うけど、後継機は秋だってば。
今年の夏はNDでしのぐか。
子供が今日からもう夏休みに入ったしどっか撮影にいくかな。
698 :
おおぼけ:02/07/20 17:00 ID:Ft0O7Rl5
P9を早速落としてしまいました・・・・
ていうかすぐ気づいて戻ったんだけど無かった(その間約10分)・・
夏ボーで買ったからまだ支払いしてないのに・・・
立ち直れないヨ〜これから山や旅行にいっぱい行くのに!!
買うとしたら何の機種がいいんでしょ。
ソニー限定なんですが
さすがにもうP9は買いたくないし・・・
>>698 迷ってるわりにはこのスレッドに来るんだなぁ(笑
そう、F707を買いなよ。
700 :
おおぼけ:02/07/20 17:05 ID:Ft0O7Rl5
そ、そうですね・・・w
P7とかP5とかも考えたけど
なんか目先を変えたほうがいいかななんて思ったりして
・・・でもP9より高いんだぁ
やっぱり画像はこっちのほうがよいですかね?
そりゃ高いしでかいし画質はいいけどさ、
目先を変えるならU10なんて選択肢もあるかもね。
702 :
おおぼけ:02/07/20 17:12 ID:Ft0O7Rl5
U10ですか。。。
知らない知らない・・調べないと・・
F707はかなり携帯性低い、ですよね
どういうユーザー向けなんでしょう?
大きいほうがなくさなくていいかな ・・・欝・・・涙
703 :
おおぼけ:02/07/20 17:15 ID:Ft0O7Rl5
U10、見ました・・・
かわいいけど、、、柄じゃないんですね・・・
>>702 大きくないほうがなくさないと思うよw
とにかくがんばれ。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/20 22:54 ID:bQTRTtE+
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/21 00:46 ID:jmV3b8t4
>>705 今日は、東京のほーは、溶けるくらい暑くてドピーカンで
した。小雨だと、涼しげでうらやましいです。
でも、MCフィルタかやられるような小雨というのは、か
なり怖いところにお住まいなんですね。すんごいきっつい酸
性雨とかで、コーディングが剥げちゃうのですか?
MCとか水滴付いたら駄目になっちゃうよ。
ちょっと激しい撮影の後は取り替えだね。
あの飛沫が直接レンズにかかってかもしれないと思えば安いもんだ。
>>706-707 いやー、湿度80%近くあったらしいので…温水プールに浸かっているようなものでした。
MCフィルターがやられた、という表現は大げさでした。
1滴ほど雨が当たってしまいまして、家に戻ってから確認してみると脂のようなものが付いていたのです。
(もしかすると本当に自分で触ったのかも…悲しいオチですが)
本日の成果を見た限りでは撮影(絵)に影響なさそうでしたので、そのまま使いつづけることにします。
今日のようなこともあるので、交換用フィルターを常備しておこうかと思いました。
確かに、レンズ交換を考えると安いものですね。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/21 01:33 ID:jmV3b8t4
最近のフィルタやレンズならば、水やけ防止コートくらい
しているのではないかと思われ。眼鏡のレンズだって、水や
け防止コートしているし。
濡れたら、その場で拭けばよいのでは?
MCじゃなければ拭けば平気かもね。
レンズ液が悪いのかなぁ?
俺の場合どうしても拭き跡が残っちゃうから破棄してる。
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/21 01:56 ID:z2eYRglT
オート、シーン別、シャッター優先では2.5秒以上の露出でNRが働きます。
(モニター上もNR2.5と表示されます)
しかし絞り優先ではNR効かないようですが、これは何故なんでしょうね?
(モニター上も2.5と表示され、NRが表示されません)
712 :
711:02/07/21 01:58 ID:lXb04Llk
オートは1/30までですね。スミマセン。
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/21 02:00 ID:jmV3b8t4
>>710 んー、きっとわたしと710さんのスタンスの違いかも。たぶん
710さんはそこらへんの素人ではないんですよね?
素人だと、レンズ液なんて怖くて使えないし、そんなものがあ
ることすら知らないもん。でも、ハクバのレンズクリーニングペ
ンは、説明書にコーディングしてあるレンズに使用してもOKって
書いてあるから使っているけど。
これを使えばわたしだとOKなのですが、710さんには見えるん
でしょうね、拭き跡が。
もう、眼力のすごさの違いに脱帽です。
>>713 めちゃめちゃド素人の普通の会社員ですが(笑
何故レンズクリーニング液を使うのかといえば、
単純に乾いたペーパーで拭くと鳴る「きゅきゅっ」っていう音が
非常に嫌な音なので付けてるだけ・・・。
普通に電灯にかざすと拭き跡見えるけどなぁ?
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/21 09:49 ID:YN8MzmXq
>>714 いや、神の視力です。F707スレでは、あなたを神に認定すますた。
716 :
おおぼけ:02/07/21 17:47 ID:TUzDC5Ab
F707ってケースはあるんですか?
皆さんどうやって持ち歩いているのでしょうか。
>>716 純正があるので買え
>>708>>710 神経質極まりない。既にマカーの領域に達しているのでは。
MCはちょっとした付着物が有るだけで偏光を生じるため
拭き跡が見えるが実用上問題になるレベルではない。
そんなんでMC捨ててるんなら2ちゃんねるデジカメ板に
生息するF707ユーザーに無料配布シル。
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/21 18:20 ID:im2qD3tj
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/21 19:03 ID:82lM8vd7
>>718 715です。ソニン純正のMCプロテクタを使っています。
ちなみに、レンズクリーニングペーパとクリーニング液
って前時代的なモノは使用しません。ハクバのレンズクリ
ーニングペン、マンセーだからです。
クリーニングペーパーは、眼鏡屋さんでもレンズのコー
ティング傷めるから使わないほうがいいよ、と言われて以
来、眼鏡レンズよりコーティングがソフトなカメラのレン
ズには使えません・・・。
調べると、最新のMCプロテクタは対水加工してますね、
ケンコーとか。
721 :
こぼけ:02/07/21 19:06 ID:82lM8vd7
兄さん、あんまし恥ずかしい質問ばかりしないで
ください。
707なんて、召使いに運ばせればいいじゃないです
か。みんな、そうしてますよ(W
MCフィルタ如きで必死になれるF707使いって一体...
カメラメーカーじゃないから変なユーザーが多いんだな。
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/21 19:34 ID:82lM8vd7
>>722 あなたは誤解している。ここにはF707使いを名乗れるヤツ
はダレもいない。
いるのは、F707ユーザのみ。
だから、MCプロテクタもソニン製は偏光フィルタと抱き合わ
せで高いから必死なのだ(W
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/21 19:46 ID:iCJxLucG
いまさらな質問で申し訳ありませんが
友達ときゃーきゃー行くような海外旅行に同伴させるには
ふさわしくないカメラですか?
いいカメラがほしいけれど腕や知識はまったくなし、
でも予算は9万くらいあるんです・・・・なぜか。
9万じゃちと足りないね。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/21 20:03 ID:82lM8vd7
予算的にムリ。買えても、メモリースティックが買えない。
友達とキャーキャー行くなら、キヤノンのAPSのIXYと、APS
のフィルムいっぱいのほーが楽しいよ。
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/21 20:15 ID:3om8Hetr
フイルムだと空港のX線検査が心配なんてのは考えすぎ?
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/21 20:45 ID:82lM8vd7
考えすぎ・・・。
デジカメだと、旅行期間にもよるがバッテリの充電と
メディアが足りなくなる恐怖があるので、楽しい旅行に
はどうかと思う。
コンパクトなストレージャや、でかい充電器とコンセ
ントのアダプタ各種持っている旅行の達人みたいなひと
じゃないでしょ?
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/21 21:36 ID:w/wLLo/W
写真をどれぐらい真剣に撮るか、その旅行から帰ってもずっと使うのか。
友達が写ればいいのか、狭い石畳だらけの路地から大聖堂を撮ったりすることがあるのか、
暗いところで撮る可能性があるのか、そもそもごく簡単でいいから露出ということばが分かるのか。
文面から想像するに、「写るんです」かコンパクトカメラレベルのものでいいように見える。
おお伸ばしなんてしないよね。
9万円の予算なら、5万円以下で200万画素くらすのカメラを買って、
残りの予算でメモリーカード、電源周りの充実を図ればいいのでは。
などと思ったよ。
今U10が躍進中で、数の多すぎるサイバーショットが次々現品処分されてる。
F707は旅行には大きすぎるから適当なPあたりを買うのも吉。
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/21 21:42 ID:+2Fca/Uc
メモステは64と128を持ってるんです。。。
それに仕事上320漫画祖のデジカメを使っているので
それ以下だとけっこう厳しいです。
キャーキャーと言ってもそんなに若くもなければ人数も多くないんだ、考えてみれば。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/22 01:00 ID:wwwT/ZW9
旅行に同伴するのは、やめといたほうがいいのでは?
ちょっと前に書き込まれていた、散歩に連れ出すのに
も、おっくうだと書き込みがあったし。そんな代物を海
外に連れ出すのは、かなりヤバげだと思います。
え? わたしはどうするかって? 国内旅行ならまだ
しも、海外はちょっと。盗難の対象になる派手なフォル
ムですし、壊れたら悲しくて旅行がつまんなくなるので
持って行かないでしょうね。
旅行先にもよるだろうな。
撮影メインじゃなければF707は要らないよ。
むじろメモのようにサクサク残せる機種を選ぶといいかも。
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/22 01:22 ID:2ttY6cFg
AF遅せーなコレ
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/22 01:59 ID:wwwT/ZW9
>>735 なぜ、漏れがAFの最中だとわかったのだ?しかも、イキヅライ
こと知ってるし。
もしかして、神?
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/22 06:22 ID:IQmJGYac
>734
たとえばドンナ機種ですか?
サイバーショットでいうと、、、、
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/22 07:33 ID:Wq47y7cf
うみゅ、ゴールデンウィークにフランスへP5とF707を持って行ったが、
ほとんどP5ばかりだったよ。望遠より、むしろ、広角レンズの付いたカメ
ラが欲しかった。
でも、現地でF707を持っている外人観光客には数名出会ったが、P系
は居なかった。日本人だけ。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/22 23:16 ID:FCZWDFeS
観光旅行にF707みたいに大きなデジカメを持っていくのは、信じられん。
(プロの撮影旅行なら分かるけど)
さて、そろそろ売ろうかな…。
最近小さいカメラが欲しくなってきたよ。
プロがF707を持っていくのか?
いやいや、大きなカメラという意味ね、はいはい。
最近自転車で出かけることが多いから
必然的に大きいデジカメは持ち歩かなくなったなー。
自転車で走りながらでも撮れるやつが軽快でいい。
>>742 で、軽快な何を使ってんの? 俺も買い換え検討中なのよ。 でかいから。
軽快なU10使ってるよ。
買い替え対象にはならなかったな(笑
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 03:55 ID:xEWjtjuo
ダメだこのカメラ
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/25 02:39 ID:D0rnhVMH
>>745 ∧_∧
( ´∀`) <オマエモナー
( )
| | |
(__)_)
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/26 01:58 ID:y/QJjzeb
みなさん、F707から買い換えるとしたら、どれがいいと思いますか?
D60。
他には?
D100。
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/26 14:34 ID:BkFp1Q4H
S2pro。
F707i
これってさ、マクロにセットした方がピント合わない?マジで。
フォーカスは(当然)多少遅くなるけど、なんとなく後ピンが減った
ような気がするんだが・・・そういう人っていませんかね?
それよりも遠景(空、森、山など)にピンが来ない。
他のデジカメもそうなの?
故障だね。
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/26 20:31 ID:+0xPOa1/
通販で買いました。95,000YENでした。記念age
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/26 20:47 ID:ZkDXzCvn
来月新型出るよ
じゃあ来月まで思いっきり撮りまくってヤフオクだね!
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/26 22:15 ID:hHgHVa3p
>>755 え、本当に?
フォーカス失敗するんだけど、そのまま撮影してもちゃんと撮れてるように見えます。
(遠景だから、かな?)
もしかして、F707ってフォーカス失敗時は無限遠に固定されるの?
(それなら、それでいいのですが…)
遠景にもよるけど、もやっとした雲でもけっこうAF効くけどなぁ?
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/27 22:40 ID:kGnidr0H
来月新型出るよ
じゃあ来月まで思いっきり撮りまくってヤフオクだね!
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/28 00:16 ID:0jJepi5o
>>759 今日も雲に合焦してくれなかった…でも左手の親指でMFに切り替えて、左手の親指と人差し指でリングを素早くクルっと回して無限遠にできるので、そうすることにした。
つーか、最近MFで撮るのが面白くなってきた。
MF時は、EVFに距離が表示されるのがいいね。
素早く回すとすぐに無限遠になっちゃうけど(w
MFの距離、47Mとか全然感覚無くて謎だ。
所詮、ソニーのデジカメだからね
ソニーのとか言っちゃうけど今現在、UとFで両極端な最強を保持しちゃってるからなぁ。
PやSがどーでもいい分、まだ他のメーカーにもチャンスがあるけど
このUとFだけ持っとけば他のデジカメ要らないね。
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/29 14:03 ID:dQDQAHAm
>>766 ンなこたぁ〜無い。俺はUいらねぇ。
500万画素機のF707と200〜400万画素機の「 」があれば最強。
(「 」の中はご想像にお任せします)
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/29 14:15 ID:SHaCgzet
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/29 16:03 ID:6APGhCJD
漏れもU買ったよ。最近は、707とUばっかです、使うの。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/30 00:52 ID:ejnIjpiB
もうすぐ新型が出るのかな?
量販店では在庫処分が始まっているね、
もう少し待った方がイイのかなぁ
発売してだいぶ経つからな、そろそろ自然処分されてもいい頃だろ。
自然処分・・・まだ待ちかな。
待ちって、結局買わないんじゃん…。
今年の夏は何でしのぐつもりなんだろ?
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/30 01:24 ID:8kE5RrpK
処分マニアってイパーイいるぢゃないですか。
特に買う必要も無いけど、処分価格になると飛
びつき、その安さを自慢することが楽しい人達で
す。
そゆ人達は、特に写真撮るわけでもないし、い
かに安い値段でカメラを手に入れることができた
かが重要なのれす。
最近だと、E-100RSをイパーイ買うひとがいるけ
ど、ストロボコンデンサとか単に使わず保存して
おくと、劣化するのにどーすんだろとか思います。
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/30 09:14 ID:MXGThPgN
>>774 そゆ方たちをコレクターと呼びます。
いわゆるヲタなので、一般人には理解が難しいですね。
自己満足と言えば分かりやすいでしょう。
私は買い換えヲタで、去年の9月のC-2100から今月のF707までで既に7代目です。
今日IXY200a/300a(どっちか決めてない)に買い換える予定です。
(買い替えじゃなくて買い足しになるかもしれませんが…)
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/30 10:45 ID:Pc7JsVtE
すでに古い情報かも知れませんが、
F707は1ヶ月程前に生産終了したようです。
都内の量販店でも在庫はほとんどゼロ。
いよいよ後継モデルがでるのでしょうか?
何度も何度も言うけど、秋だよ。はやくても9月だよ。
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/30 12:27 ID:X2n3paKe
ソニーはかなり早めに生産終了するじゃん。
投売りは期待しない方が。
780 :
コギャルがいっぱい:02/07/30 12:33 ID:hBK0c7wb
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/30 14:04 ID:aoTIaycf
S75ってまだ生産しとるんか・・・。
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/30 16:43 ID:lYEBQooG
781は馬鹿
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/30 21:04 ID:qaM/X8Zo
>>782,783
わーい、引っかかったひっかかった(W
?
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/30 21:15 ID:ZujlJxBC
メモリースティックじゃー、容量ちいさいから海外旅行にもっていけん
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/30 21:51 ID:vZ/rn1dj
隠し撮りするのに最適。カメラ弄ってるフリしてカシャッ!
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/30 23:57 ID:uLwNIokR
まぁ、高い玩具だわな。
自分で稼いだ金で買ったのなら、どう使おうが勝手。
俺はそんな隠し撮りとかするために10万も払ったんじゃないぞ!
隠し撮りだなんて…ちょっと魔がさした時に…たまになら…フェロモン出して歩いているヤシがいけねーんだい!
あの巨体で隠し撮りとは・・・。
それはそれですごいな。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/31 00:20 ID:JtWeV7mZ
707でコソーリは無理ですた!
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/31 20:59 ID:b8epB2T+
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/31 22:05 ID:dgf0YQZZ
>>791 なぜネットワークハンディカムの新製品にキター!などと
書けるのか、小1時間問い詰めたい。
>>792 まあまあ。ソニンが鏡胴に[x120]って書かなかっただけでも
お目出度いじゃないか。
DVにも使える200万画素デジカメと思えばどうってコトないさ。
俺のIP7ももう3世代前の機種かよ・・・。
進化速過ぎ。
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/01 23:44 ID:Uk0e4pt/
5倍ズームて中途半端すぎだよな
B-300付けてるから323mm。
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/02 00:30 ID:3ZtmSNVR
所詮テレコンじゃん
でも良い感じだよ。
デジタルズームが意外な程使えないのでテレコン必須だね・・・。
あれはちょっと汚すぎ。
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/02 01:32 ID:sUuFqoex
200mmくらいあれば充分でしょ?
動作が鈍い500万画素機で300mm以上の超望遠にして、何撮るわけ?
それより広角が足りない…。せめて35mmは欲しいよ。
超望遠欲しいのなら、E5700買って純正テレコンの発売を待つのがよいかもね。
>>781 > 生産完了したならば、ここにも出るハズなんすけど出てないっすね・・・。
> また、ネタに騙されてしまったよ。
生産終了を公表しちゃうと一気に値崩れしかねないから、実際の生産終了と
一般への公表は別かもね。
最近の状況を見てると、次機種の発表は近そうですが...
つか、後継機が出るとしてもよほどのものでないと買う気になれないな。
ソニーの伝統から考えるに、とても超進化した後継機になるとは思えないんだが。
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/03 00:17 ID:nOgVG6Sf
甘いなオマエ
現行ユーザーの嫉妬は醜い
もう十分すぎるほど元とった。
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/03 15:43 ID:Wp+sI0to
秋に後継機が出るのは必至だと思ったので、俺は夏前にF707を買った。
また不具合あるだろう(w)から、来年夏前にその新機種を買う予定。
(出てないモノを買う予定というのも変な話だな)
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/03 18:01 ID:E1B6Zbnd
ソニーユーザーは大変だね
808 :
sage:02/08/03 18:42 ID:rA6QD3Ua
この機種よくない?
190mm相当の望遠でF2.4の明るさで撮影できる機種は、他にはないでしょう。
私はメーカーやメディアに拘りはないので、コレだけでF707を購入しました。
水泳教室(室内プール)で泳ぐ我が子を、190mm相当で被写体ブレなしで撮れるところ(だけ?)が最大の魅力です。
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/03 22:05 ID:+BJ/xXT5
色が変
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/03 22:08 ID:Lbcqn9io
>>810 大昔のS70の描写と動作には反った覚えがある。
その過去の思いが蘇るデジカメですな。
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/03 22:18 ID:XFdrFuQh
>>810 発色に五月蝿い人は、ミノルタのDiMAGE 7iで撮って自分でレタッチするのがベストでしょうね。
私は絵作りはオリンパスが好きですが、レンズの明るさだけでF707を買いました。
F707の前はニコンのE5700、その前はオリのC-40を使っていました。
どちらもいいカメラだったのですが、室内プールでの望遠撮影では無力でした。
手ごわし! 望遠室内プール、っうことですな。
どうせなら水中でとる
F707の発色は悪くないよ。
WBがアホだからワンプッシュで教えてやるとビックリする色が出る。
フルオートで撮ってるうちはまだまだだね。
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/04 02:20 ID:mJJMRedR
つーかあのソニーのサイト、
P5に終了マークついてない時点でリアルタイム性は問題外だろ。
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/04 02:27 ID:TRCSwlFQ
うちの子はまだまだ泳ぎが下手なので、水中で撮るような芸当は不要です。
私の場合、WBはいつも屋外で撮ってます。
(ワンプッシュ用トトロを持ち歩くのも面倒)
でもプールの反対側で練習中だと、190mmでは役に立ちません。
そこで、田舎でも入手しやすいレイノックスのテレコンを検討中ですが、
テレコンのつけはずしが面倒そうなので、買わない方向で検討中です。(w
どちらかというと風景用にワイコンが欲しいですね。
これまたつけはずしが面倒ですが…。(w
卑ワイコンで乗っテレコン。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/04 09:41 ID:qft/8lc7
生産停止したのは事実ですよ
後は市場在庫だけで賄うんだろうね。
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/04 14:12 ID:sN78ODug
お盆休みで、ライン停止(W
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/04 23:09 ID:v2P1Hkj+
みなさんが使っているコンバージョンレンズは何ですか?
ワイコンやテレコンを買ってみようかなぁ〜と、検討中の者です。
オリンパスのWCON08B、というのが定番だったけど
最近純正使ってます。
え゛? あのデカーイ目玉のワイコン?
使用感はどうですか?
あれってMCプロテクター付けられますか?
プロテクター付けるならWCON08Bのほうがいいね。
純正は軽いんで取り回しやすいかなっと。
純正品には溝が切ってないんですか、ガッカリ…。
でも意外に軽いんですねー。
一方のオリのは重そうですよね。
テレコンは何か持ってますか?
テレコンはB-300。
中間位置で綺麗に撮るならTCON14Bかなぁ。
B-300か、いいですねー。
私がオリ10倍機に夢中の頃(去年の9月頃)にはもう在庫ありませんでした。
オリのコンバージョンレンズは評判いいですね、重さを除くと(w
ところで、中間位置ってどういう意味ですか?
連続書き込みスマソ。
オリのテレコンにもフィルター溝ありますか?
14Bはフィルターネジなかったような。
うろ覚えですまんが。
>>828 1.7倍と標準の中間で1.45倍?
14Bも08Bもネジあるけどものすごい高価。
二枚もMCプロテクタ買えばもう一個買える位。
思い出した、フィルターネジないのは1850Proのほう。
間違いすまん。
>>831 >14Bも08Bもネジあるけどものすごい高価。
>二枚もMCプロテクタ買えばもう一個買える位。
どういう意味?
14Bと08Bが高価ってこと?
でフィルター径が大きいからMCプロテクタ2枚の値段で、何がもう1個買えるの?
お願い教えてくらはい。
そう、フィルター径がでかいから高価ってこと。
一枚6千円くらいしたんじゃないかな?
ばからしくて買わなかった覚えがある。
でもレンズに傷が付くのを考えると安いんじゃない?
レイノックスのコンバージョンレンズが買えるくらい、高いフィルターってのも確かにすごいけどさ。
おいらすぐレンズ触っちゃうから、MCフィルターは必須だと思ってたけど、気にしすぎなのかな?
おいらって、撮影のたびにMCフィルターに指紋を付けちゃうくらいおっちょこちょいなんだよー。
だから、フィルター付けられないデジカメは恐くて使えないんだよー。
EXILIMは別だけど…。何故か割り切ってる。カメラらしくないからかな?
長文スマソ。
気にしすぎじゃないんかねぇ?
俺もE5000にワイコン付けてるけど、
これにはフィルタなんか付かない構造になってる。
レンズが飛び出してて水族館とかで撮ってると
ガチガチガラスにぶつけてるけど全然平気だなぁ。
指紋がついたらペーパーで拭けばいいだけのことだし。
ところでテレコン1.5倍くらいなら、無くてもいいかなと思う。
(ワイコンは0.7倍でも、あるとないとじゃ結構違うけど…)
やはりテレコンは1.8倍は欲しいかな。
レイノックス使ってみようかな、どうせ中央部トリミングするし…。
ワイコンはいいのが欲しいな。ワイコンでトリミングなんてしないし(w
誤爆だった・・・。
かちゅーしゃいやんばかんごめん!
おいおい(W
F707用のテレコンなら1850でOKだ。
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/06 09:03 ID:uHxWLL3k
レンズの内側に着いたホコリを簡単に取る方法ってないですか?
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/06 09:20 ID:Mbc7Rv52
F707は結局はソニー製品、画質はカメラメーカーのにはかなわない
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/06 09:26 ID:Mbc7Rv52
ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞
ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞
ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞
ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞
ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞
ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞
ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞
ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞ソニーは糞
>>841 SSへ出せば取ってくれるんじゃないかな?
普通に使ってればめちゃくちゃ混入するけど
まず画像に写るような事はあまりないから気にしてないや。
(本当は写ってるけど気にならない、が正解)
845 :
841:02/08/06 19:00 ID:uHxWLL3k
>844
気になるホコリは1つだけだし、画像に影響は出ていないみたいなので
どうしようもなくホコリが増えたらSSに出してみます。
一個だけかー。
俺のはもう10個以上確認できるほど混入してる。
一回クリーニングに出してみよっかなあ?
847 :
:02/08/06 21:37 ID:4KfFrZVx
いまP9使ってるんだけど、物足りなくなってきたので
F707らへんの価格帯で検討してます。
今日いろいろ触ってきたんだけどやっぱF707かD7iがいいかなーと思いますた。
画質比べたわけじゃなくて、見た目とかいじったフィーリングとか。
で、基本的にF707好きな皆さんに教えてほしいんですが
F707以外であえて1台選ぶとしたらどれ?できれば理由もおながいします。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/06 21:39 ID:KENHYMIC
F707以外で選ぶならD60しかないよ。
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/06 21:47 ID:94GUyq9h
正直、このスレの奴は誉めすぎ。
オレもユーザーだが不満点のが多い
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/06 22:07 ID:KENHYMIC
確かに不満点バリバリだけど、
それを考えてもなお、F707以外のデジカメって考えられないんだよな。
不満点はどんなデジカメでも多数存在するもの。
得られるメリットの方がまた重要かと思うね。
851 :
847:02/08/06 22:53 ID:4KfFrZVx
>>848 D60高すぎ・・・。
>>849 どこが特に気に入らない?
今度買うなら他メーカーにしたいと思う?
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/06 22:57 ID:QnesuK4Z
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/06 23:26 ID:my499JcM
出川は氏ね。
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/07 01:19 ID:f81eaCQF
>>852 あきばおーで、アプソニックというアプトロニックのパチもん
が980円なので、それで鍛えなおして再度チャレンジしてみて
くれ。
俺は190mmでF2.4という明るいレンズに惚れてF707を買ったので、F707以外に買いたいデジカメはない。
あえて選ぶなら、E-20かな。
銀塩でこれだけ明るいズームレンズは、かなり高いよ。
お買い得。
なんか、BestGate で F707 を検索すると、DSC-F707V ってのもヒットしますね。
価格データは入ってないけど。
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/07 14:15 ID:ZT/CuUHm
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/07 19:21 ID:L4TrObha
レンズの中のホコリはカビではないですか!
銀塩のときひどい目にあった。
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/07 22:07 ID:j0ZguYka
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/07 22:53 ID:1P9Y4CPm
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/08 02:01 ID:IhTTv/MJ
>>860 なんか、バッとしない花火写真だね・・・。
十分パッとしてると思ったが。
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/08 10:42 ID:alH45T2X
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/08 16:41 ID:1y1law0e
下手糞というか707ではこんなもんか
嫉妬見え見えで気持ちいい奴だな(藁
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/08 23:00 ID:K2F9r0Ht
>>864 変なちょん切れ写真は、カコ悪いのでやめてください。
これがフレーミングが斬新で、万人にキレイだなと思わ
せると思ったのなら、ダメみたいです、特にわしには。
花火のキレイさは、特にカタチなあるとと思っているの
で。
そんな花火写真、他の誰かが撮ってるだろ。
コダックの甘辛写真塾…今月は、二重丸もらえませんでした。
(ので、webに掲載されていません)
が、このまま自分の路線を進めと言われたので、突っ走りたいと思います。
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/08 23:47 ID:K2F9r0Ht
>>868 だからといって、あの変なフレーミングはないだろう。
あれは、ダレも避ける花火写真。奇天烈さだけの、自己
満足にしかすぎない。
なんで、ここで公開できたのか、864の勇気に敬意を表す
わけないぢゃん。
簡単に言うと、センスがないね。
つまりみんな同じ構図で撮れって事か。
>>870 あなたの書き込みも、充分に自己満足だと思いますが?
久々に教科書老師に会えた感じ。
写真は自己満足の世界。
>>870 キミの為に画像をうpしているのではありません。
はっきりいうとキミの存在など、撮るに足りません。
ほっときなよ。
F707の描写に嫉妬して
ケチ付ける事でしか癒されないつまんない野郎だ。
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/09 01:51 ID:4bmWRftN
どこの誰かもわからない名無しさんが気軽に撮った写真を「センスがない」と
批判できるセンスが素晴らしい。こんな人のの勇気をたたえるよ。
でも花火って撮るのって難しいね。870の花火を撮ったセンスある写真が見たい。
860の「爆発が好き」という個人の趣向で捉えた写真以上の、爆発する花火の迫力
を860よりうまく表現できるんだろうね。楽しみにしてます。
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/09 02:40 ID:4bmWRftN
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/09 02:45 ID:SW+F7o/x
カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下
カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下
カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下
カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下
カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下
カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下
カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下
カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下カシオは糞以下
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/09 10:50 ID:pKqa8WtX
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/09 11:06 ID:bGNdsZZS
まぁF707はホント使い手にいいがかりをつけるくらいしか煽る手段が無いんですよ。
使ってて思うんだけど、最後に頼りになるのはコイツしかない。
kakakuでも話題になってる通り花火を撮るならF707以外ありえないんだよねぇ。
2秒でもNRが効かないクォリティでどんどん撮っていける安心感と、
花火大会が終わった後のみんなの写真でも暗闇でフォーカスがばっちりくる
圧倒的な応用範囲の広さ。
実際もう発売以来使ってるからボロボロなんだけど他の機種に買い換えられないんだよね。
早く後継機種が出てくれないと動かなくなっちゃうよ!
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/09 12:18 ID:sx/LCi5L
花火撮影はE-10.20の出番でしょ。それとも、F707もデータ読み出し中にブラックアウトしないの?
E-10/20じゃ4枚撮ったらあとは見てるだけだもんな。
花火を鑑賞するにはいいデジカメだと思う。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/09 12:25 ID:Y4+Di0O3
オレはF707ユーザじゃないけど、何枚かの写真は「へー、こんなの手軽に撮れるんだ」とビクーリしたよ。
たしかにその点だけでも買うってのもアりだね。その辺りは正直凄いと思う。
それだけに、やたらフレームがどうとか煽りばっかの奴は恥ずかしい限りだね。
偉そうに批判するなら、それを納得させるだけの自分が撮った写真なりを公開するのが当たり前だと
思うんだけどね。
批判だけならサルにだって出来るよ。いやマジで。
批判(煽り)をする奴には二種類の人間がいる。
下手糞な画像に腹を立てる達人と、
嫉妬の裏返しで悔しさ罵声にしかできない凡人と。
見分け方は前者なら自分の画像が出るが後者は汚い言葉だけ。
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/09 15:53 ID:pZLTDZl9
ハハハ!
荒らしさんを相手にしても逆効果ですので
放置にご協力を。どうしてもという人は削除
依頼でも通報でもしてください。
>>890 そうやってあんたが相手してるんじゃん(笑
200以下に沈むまでまってるんだから呼び込みしないように。
なんだかんだ言って900近くまで着たね。
1000行く前に後継機出るかなぁ?
出るなら早く出てくれ・・・。
もう俺のF707は全体的に動きが渋くなってきて
たまに店頭展示品に触るといいなぁって思っちまう。
またF707に買い換えるくらいなら新型買いたいよ。
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/10 22:02 ID:l/2a2JLt
>>893 ソニーがデジカメをオーバホールできるか、検証しる!
だからageんなっつってんじゃん!
まぁまぁ。
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/12 00:02 ID:X/Pzrqkb
sage祭りには飽きたよ・・・。
| | |
| | |_____
| | | ̄ ̄ ̄ /|
| | | / /|
| /\ | /|/|/|
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/|
| / / |文|/ // / ∧∧
|/ /. _.| ̄|/|/|/ /⌒ヽ)
/|\/ / / |/ / [ 祭 _] ∧∧
/| / / /ヽ 三____|∪ /⌒ヽ)
| | ̄| | |ヽ/l (/~ ∪ [ 祭 _]
| | |/| |__|/ 三三 三___|∪
| |/| |/ 三三 (/~∪
| | |/ 三三 三三
| |/ 三三
| / 三三
|/ 三三
/
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/12 00:13 ID:0XnX0kzF
非道い! 訴えてやる!
900オメ >俺
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/12 16:24 ID:3x3Xj2/G
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
早すぎ。
後継機が出るのとスレが埋まるのとどっちが速いか…
保険で立てておいたほうがいいかもなぁ
のんびりしてるんだから埋まってからでいいよ。
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/12 18:14 ID:la8P8ovt
最近急激に値下がりが始まったように思えるんですけど
新機種DSC-F707V or DSC-F777発表は近いのでしょうか?
単なる夏商戦だと思われ。
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/12 18:29 ID:la8P8ovt
>>906 そうなんですか
●シャッタースピードの高速化
●ISO 800,1600搭載
●赤色の発色改善
●連写枚数、スピード改善
●リアルタイムヒストグラム
●jpeg圧縮率設定の更なる細分化、RAWモード搭載
とか期待してたものでSONYに頑張って欲しい
●シャッタースピードの高速化 (ありえる)
●ISO 800,1600搭載 (ありえない、かわりにナイトショットの拡張)
●赤色の発色改善 (そのまま)
●連写枚数、スピード改善 (大容量高速のメモステが発売されない限りありえない)
●リアルタイムヒストグラム (ヒストグラムは一般的じゃないのでありえない)
●jpeg圧縮率設定の更なる細分化、RAWモード搭載 (RAWも一般的じゃないのでありえない)
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/12 18:52 ID:/ZDM5Os3
600万画素で出ますよ
10月だけど
>>909 何時そんなCCD発表されたのかな?
まずCCDを発表して、他の会社でも一緒に使いましょうってなって
初めて量産される物だからね、
CCDの発表ソースも無いのによくもまぁそんなウソ言えるよなぁ。
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/12 19:10 ID:NdPc0Hqz
ウソがばれたからって逆ギレは勘弁してくれ(w
10月ではなく、12月ならまだ嘘つき通せたのに。
CCDの先行出荷が必ずある為、ニュースリリース
が既に行われていなければならない。
しかし、メモステが128MBまでだからRAWですら厳しい
と思われ。流石に10枚程度しか撮れないんじゃぁな。
あと、赤より青かぶりするソニー色をなんとかしなさい。
でもまぁ、百歩譲って、
D100と同じCCDが載る可能性も否定は出来ないよな(笑
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/12 20:57 ID:axw8QAZD
( ゚д゚)ポカーン
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/13 00:22 ID:Uwzsyvfv
CCDのサイズが分かって書いてるのか?
大体、デジカメのCCDの大勢がSony製。そのSonyのCCDのロード
マップ見たら、予想が付くよね。
皮肉を皮肉と解らない人には難しい。
>>908 痛いトコ突いてるね。
あと、メモステ128MB限界を打開するため、2スロットになって欲しいな。
(KD-400Zみたいに自動で切り替わると、カコイー!!)
あまり使わないし、これからも使う機会は少ないだろうと、今日F707を売りに行った。
が、いつもお世話になっている店の横の駐車場が工事中で、車を止めることができなかった。
これは、売るなという神のお告げかな?
夏はまだこれから、とF707が囁いたのでしょう。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/13 01:40 ID:gdzFKb5V
真面目な質問なのですが、ND400とか使うと昼間でもナイトショットで赤外線写真が撮れるものでしょうか?
実際に使うのは森の中なので、結構薄暗いとは思います。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/13 10:03 ID:txyQqHmC
メモステの件ですが、そういえば128MB以後止まってますね。
とすると707の後継機種発売と同時に256MBあたりも発売されそうですね。
まあ、年内には発売されることでしょう。
そういえば春頃に707を購入した友人あてにソニーよりメールで、
707の改善に関するアンケートが来てたようです。
いろいろ動いているみたいですよ。
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/13 11:38 ID:w6tsGEA9
>>922 漏れにも来た、つーかある時期までにユーザ登録したひとには
全部来てるものだと思うのだが。
しかしメモリー棒のロードマップほど、あてにならないものは
無いよなぁ。どーでもいいから、256出せ、すぐ出せみたいな
感じです。
んとに、今後どうなるやら。
>>921 ナイトショット使えるけど、結局ゲインが制限されてて赤外線撮影事態は不可能。
森の中くらいならNDなくても使えるよ。
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/13 12:49 ID:w6tsGEA9
>>921 不用意に光源が入ると、CCDに焼きつく現象が初期に
報告されていたので、気をつけてね。
不用意ってゆーか、ズームレンズを太陽に向けないってのは当たり前の常識。
双眼鏡で太陽を覗いて失明するようなもんだ。
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/13 13:18 ID:WYEgZ9is
自分が購入したから欠点は見て見ぬ振りしたいのはわかるが・・・
あまりいいカメラじゃないぞF707
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/13 13:20 ID:WYEgZ9is
もうちょっと足してE-20にしときゃよかったと
いや、それは無い。
今ンとこF707以外の選択肢は無いんだよ。
E-20は普段持ち歩くには重過ぎる。
>>928 俺もそう思ったこともある。
>>929 俺は重さよりサイズが問題だった。
F707でも充分重い。と思う。軟弱者です。
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/13 22:12 ID:Pwou0uZe
707でこれ以外考えられないって・・・
ちと痛いな
あげるな、若者よ。
若者にはわからないかもしれないが、
F707以外だともうD100とかD60という世界になってしまう。
しかもでかくて持ち歩けないというハンデまで背負って。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 07:43 ID:LF5rUedI
価格コムでは評価悪いのに何故かここはマンセーするやつばっか
あ、自作自演か
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 09:24 ID:1tRHUvcG
メモステの大容量が出たら考えるけどなー
じゃあマンセー意見ばっかりじゃつまらないので一つ苦言を。
現行500万画素機の中で、原寸表示が一番汚いのがF707。
NRが平坦な面にしか効かないんじゃ話しにならないぞーっと。
時期新型では原寸で見ても綺麗なのをよろしく!
>>936 確かに原寸で見ると汚いなぁ、最近じゃあU10ばかり持ち歩いてるよ
なんだろ、「写真とってもらえますか?」とかいってディズニーシーとか
で707をカップルに渡すと少し引かれる・・・U10だとカワイイ〜とか
言われる。
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 13:33 ID:Cn+D+vZL
いいなぁ、原寸で見れる環境があって。漏れはプリンタで出力
するか、SXGAのモニタでしか見れないので、原寸で見るのは
ムリ。
みなさん、アップルのシネマディスプレイユーザ?
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 13:41 ID:LF5rUedI
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 16:47 ID:uuUD0INa
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 20:51 ID:17wysA5O
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 23:57 ID:BDjrrIT0
F707+ワイコン
って実用になるでしょうか?
Dimage7iと迷っています。
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/15 00:23 ID:CQOLoDeK
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/15 00:31 ID:yWf8aYZx
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/15 00:35 ID:yWf8aYZx
まさか小さなモニタで、原寸とかいって部分だけ見て
語っている、貧乏画質おたくなのかな?
だから、きちんとした環境のこと言われると、かーっ
てアタマに血が登っちゃう。
ほんとに707持ってんのかもわからんよなぁ。どー
せメーカサイトのサンプル比べた評価くんだと思うけど
>>938は、ナニゲに嫌味な上に、つまらん。
それに対する叩きは、少々酷いが、やむを得ない。
>>945は開き直りか? 見苦しい。ついでにいうと、
>>944もくだらん(まあ、ボケ、は
酷いけどね)。ギャグセンスのないオヤジと見た。去るのが吉。
19インチに買い換えたんで1600x1200環境。
1280x960までは原寸でいける。
948 :
↑:02/08/15 08:06 ID:ZeN/+Y0j
つまんねー
1600*1200だって原寸でいけるじゃん。
うちは液晶だから1024*768まで。
950 :
942:02/08/15 14:15 ID:2ZfmWHVD
ここは酷いインターネットですね。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/15 14:20 ID:ja5ZivmD
>>950 バカだな。
オマエが我慢すれば何だって実用。
てゆか、D7iと迷ってますなんて書くからだと思われ。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/15 15:43 ID:HjX8bBS7
そうだ! だまって707を買いなさい!
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/16 00:09 ID:kH38FQeU
良くも悪くもソニーのデジカメ
ちと恥ずかしい
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/16 00:13 ID:HiYYV1Fb
よく、こんなでかいの持ってウロウロできますね。
行く場所は決まってるんでしょ?そのうち
捕まるんじゃねえの?
確かにディズニーシーに行くとF707見かけるんだけど、
全然大きくもないし目立たないんだよねぇ。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/16 00:23 ID:HiYYV1Fb
ディズニーシーだからだろ。
次スレ期待sage
まだ早いよ。
707を週末に買いに行こうと思っています。
s70で逃しつづけたシャッターチャンスを挽回しようと思ってます!
ヨドバシに在庫あることを願ってます〜!
在庫ありまくりだから余裕で買えると思われる。
まだ半分夏は残ってる。
今からでも遅くは無い!
ばしばしっとチャンスを取り戻そう!
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/16 18:19 ID:nQvU0KVH
S70があるならば、この夏はS70に賭けてみるのがいいのでは
ないだろうか?
田中貴美男カメラマンの日記で、今更改めて手にとってみた
りしているので、後釜が今月末までに発表される可能性も無き
にしもあらずという感じがする。F707も8月下旬発表だし。
その時点で、改めて考えてF707を買うなり、後釜出るまで待
つってのもいいのでは?
963 :
まだですか?:02/08/16 19:02 ID:wpZFjnn8
はやく新型を出してくれ。。。取りあえず脳内所有希望!
F707と同じ形で、筒の部分を外すとコンパクトサイズで、つけるとフルアマ−仕様って
わけはないか? 新型が待ち遠しく、痺れて動けぬ! 掲示板もデジカメ雑誌も読んで
もつまらぬ!
964 :
960:02/08/16 20:02 ID:PYgMp42d
>>961,962
レスありがとうございます。
962さんのアドバイスも気になるところですが、
まずは明日、在庫余裕なヨドバシへ行って見ようと思います。
あとは勢いに任せようと思っています。
このスレでちらほら見かけるいつぞや出る新型も気になりますが、
「この夏、S70でとり逃しちゃうかもしれないものは新型待ってても
撮れない」というあほな口実が頭の中をぐるぐるまわってます。
なのでおそらく明日、買い基本です(^^;
そ〜っと使って新型発表と同時にヤフオクで売るのが賢いといえるかも。
新品同様ならけっこうな値段で売れると思うよ。
レンタル気分で。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/16 21:51 ID:y9RI0v8U
新型発表されてから売ったらかなり損するぞ
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/16 21:52 ID:y9RI0v8U
とりあえず新型待て
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/17 08:01 ID:pFU27ySG
ちょうど台風で撮影どころじゃないから待ってみるのも吉かもねー。
雨で濡れたら台無しだよ。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/17 22:01 ID:CgsEhBEu
逆にS70で何処まで撮れるのか見てみたい。
S85ユーザなんだけどサイバーショット総合スレみたいのがなくてちょっち寂しいよ。
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/17 22:12 ID:8WdeU2yB
F707以外のソニーデジカメはクズだからな
総合スレなんていらないんだよ
まあ707も欠点多すぎだけど
そうか?U10なんて逆に100点満点だけどなー。
972 :
960:02/08/17 23:24 ID:CZujRAgV
無事に購入できました、ヨドバシにて。
あそこは不思議なもので、買いたいときにフリーな店員がいない
気がします(^^;
明日は天気よくなさそうですが、怪しまれない程度にいろいろ撮り歩いて
見ようと思います。
うお、マジで買うとは!
とりあえずメタルボディにすりすりしながらイイ夢見るといいぜ!
その目玉オヤジはあんたの希望に結構ついてきてくれるはずだ。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/17 23:51 ID:bs2aD893
Nikonミニ?
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 00:06 ID:8H1jak29
目玉おやぢがCMしてた、ニコンのコムパクトカメラ
のこと。
Nikon ミニや、AF600で検索すると出てくる。ネオク
ラシック的なカメラすね。
昔目玉オヤジといえば4900Zだったのになー。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 00:54 ID:8H1jak29
>>977 4900Zくらいで「昔」なんて、Nikonミニの次によく
書けた!
マジで知らないんだよ、銀塩興味無いから・・・。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 01:01 ID:d3rsXt0w
1000-20
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 01:03 ID:d3rsXt0w
1000 - 19
1000 - 17
間違えた
1000 = 1000 - 16
もう1000近いんだ。
よく考えたらこのスレ立てたの俺なんだよな・・・。
次も立てちゃおっかなぁ〜?
1000 = 1000 -15
変態ツールF707
>>1は変態の犯罪者?
>>1
どぉですナイトショットの調子は?
9
8
>>990 ナイトショットかい?
最高だ。
もうコイツの無い夜は考えられないな!
確かに変態なのは認めるが、犯罪になるようなショットは一枚も無いぜ!
1000?
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 01:21 ID:d3rsXt0w
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 01:21 ID:d3rsXt0w
1000
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 01:22 ID:d3rsXt0w
盛り上がんないね〜
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 01:22 ID:d3rsXt0w
1000
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 01:23 ID:d3rsXt0w
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。