デジ一眼レフ統一規格
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
デジカメ一眼の規格が統一される．
オリンパス，富士，コダック，松下組.
ニコン.
キャノン.
オリンパス組はＣＣＤサイズを統一，レンズマウントを統一するので，
一つの新しいレンズマウントが誕生する様子.
今後、コンタ，ペンタ，ミノルタは新規格に合流するか？
オリンパス，富士，コダック，松下組.
ニコン.
キャノン.
オリンパス組はＣＣＤサイズを統一，レンズマウントを統一するので，
一つの新しいレンズマウントが誕生する様子.
今後、コンタ，ペンタ，ミノルタは新規格に合流するか？
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 21:56
なんて書けばよいのでしょうか？
とりあえず２ゲット！ズサー。
とりあえず２ゲット！ズサー。
3 ：sage：02/03/01 22:05
ソースは？
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 22:06
あ〜上げてしまった。
疲れていたの、許して。
疲れていたの、許して。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 22:06
犬の絵のやつだ！
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 22:12
コダックの持ち込んだＣＣＤにオリンパが乗った形。
それにしては、フジ、松下もＣＣＤを持ってるからややこしい。
一眼ボディを作れる力があるのはオリンパのみ。
レンズを作れるのも、オリンパのみ。
ペンタはすでに退場。
ミノみのが入れば少しはおもしろいか。
ニコ、キャノ は既にシェアを握っているから、オリンパに特許を握られた
企画に乗るぐらいだったら、独自マウントを新たに起こすと思う。
それにしては、フジ、松下もＣＣＤを持ってるからややこしい。
一眼ボディを作れる力があるのはオリンパのみ。
レンズを作れるのも、オリンパのみ。
ペンタはすでに退場。
ミノみのが入れば少しはおもしろいか。
ニコ、キャノ は既にシェアを握っているから、オリンパに特許を握られた
企画に乗るぐらいだったら、独自マウントを新たに起こすと思う。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 22:23
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 22:28
オリンパスは他社人気機種の悪口を言っておいて、しばらくして同じようなのを発売するから信用できません。
この企画もしばらくすると、抜け駆けしたりして・・・。ハードのキャノとニコはレンズがいっぱいあるからつぶせないけど、ソフト（絵作）はなんとかなるとでも思っているのかな・・・。あやうしフィルムメーカー。松下は何を考えてるんだ？
この企画もしばらくすると、抜け駆けしたりして・・・。ハードのキャノとニコはレンズがいっぱいあるからつぶせないけど、ソフト（絵作）はなんとかなるとでも思っているのかな・・・。あやうしフィルムメーカー。松下は何を考えてるんだ？
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 22:34
パナライカは広告代理店と次の戦略会議で忙しい。
某歩を使ったがばかりに、かえって高級感が
無くなっちゃった。
故松下幸之助翁が草葉の陰で泣いてるヨ。
某歩を使ったがばかりに、かえって高級感が
無くなっちゃった。
故松下幸之助翁が草葉の陰で泣いてるヨ。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 22:46
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 22:59
>10
> そもそもデジに一眼もへったくれもねええんだよお。
しかし、銀塩用のレンズが資産として使えるのは魅力だぞ
ってわけで、新マウントは資産もへったくれもないからｸｿ
まあ、ZUIKOの基本設計は流用できるだろうが、
そこまでして新レンズシステムを立ち上げるだけの
初期投資が有効かどうか・・・
> そもそもデジに一眼もへったくれもねええんだよお。
しかし、銀塩用のレンズが資産として使えるのは魅力だぞ
ってわけで、新マウントは資産もへったくれもないからｸｿ
まあ、ZUIKOの基本設計は流用できるだろうが、
そこまでして新レンズシステムを立ち上げるだけの
初期投資が有効かどうか・・・
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 23:02
ミノ次第だよな。この野合。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 23:04
ミノォタってカメラから撤退したんじゃないの？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 23:08
この企画にキヤノンがかなり神経を尖らせていると聞きましたが。
やはりシェアを奪われることを怖れているんですね。
やはりシェアを奪われることを怖れているんですね。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 23:10
ニコソは？ 何も考えてないヴァカ？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 23:22
>>10が今いいこと言った。デジをいい加減目を覚まんせ。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 23:27
>>15
ニコンはかなり以前から、密かにデジタル対応を進めていたでしょ。
しかも、昔のレンズに対する適合度にもある程度は気を配っている。
キヤノンは、ようやっと始めたばかり。
現状では、性能を発揮するには、特定のレンズしか使い物にならない。
レンズ資産が無価値になってしまって、全部を買い換えざるを得ないならば、
新標準マウント規格へ逃げられる危険は非常に大きかった。
それだけに、オリンパスにとってはチャンスだったんだけどね。
ニコンはかなり以前から、密かにデジタル対応を進めていたでしょ。
しかも、昔のレンズに対する適合度にもある程度は気を配っている。
キヤノンは、ようやっと始めたばかり。
現状では、性能を発揮するには、特定のレンズしか使い物にならない。
レンズ資産が無価値になってしまって、全部を買い換えざるを得ないならば、
新標準マウント規格へ逃げられる危険は非常に大きかった。
それだけに、オリンパスにとってはチャンスだったんだけどね。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 00:08
オリンパスは、EFマウントを使うことに決めよう。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 00:11
此処はやっぱりつぁいすでしょう
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 00:16
>>17 キャノンだってデジタル対応の研究は以前からやってるよ 確かめもせず決めつけるな
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 00:48
しかしモックアップも発表できない
弱小連合だな
ここでｵﾘだけでもPMAでなにか出しているだけでも
違っただろうに
D100,D60のおかげで方針変更を余儀なくされるだろうよ
半年も経てばｵﾘつぶしに
D100,D60はチープなボディですぐに20万を切る定価を
設定してくるだろう
弱小連合だな
ここでｵﾘだけでもPMAでなにか出しているだけでも
違っただろうに
D100,D60のおかげで方針変更を余儀なくされるだろうよ
半年も経てばｵﾘつぶしに
D100,D60はチープなボディですぐに20万を切る定価を
設定してくるだろう
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 00:54
キャノンは約1インチのCCDを使うことが決定している。
オリンパ連合より安くなるか？
オリンパ連合より安くなるか？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 00:56
キャノンは今実売10万以上の機種が事実上ない状態だもんね。
フラグシップがG2じゃまずいでしょ。
90ISがコケタから同じ路線では来ないと思うけど
フラグシップがG2じゃまずいでしょ。
90ISがコケタから同じ路線では来ないと思うけど
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 00:58
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 01:00
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 01:05
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 01:09
>>20
高価な特定のＬレンズしか使いものにならない状況はどうしてだい？
未だに、どれくらい技術の蓄積が必要かキヤノン関係者は分かっていないらしい。
そんな状況で、よく高価なレンズを売りつけられるものだね。
キヤノン愛好者を食い物にする、詐欺的行為だよ。
高価な特定のＬレンズしか使いものにならない状況はどうしてだい？
未だに、どれくらい技術の蓄積が必要かキヤノン関係者は分かっていないらしい。
そんな状況で、よく高価なレンズを売りつけられるものだね。
キヤノン愛好者を食い物にする、詐欺的行為だよ。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 01:13
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 01:15
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 01:17
レンズもやばいが、一番やばいのはキヤノンのデジタル画像処理技術だよ。
この分野ではミノルタやニコンに遥かに遅れをとっている。
とりあえずはイメージ戦略とブランド力でごまかしているけれども、
いずれ化けの皮がはがれてくるのは確実。
今後の競争はそんなに甘くはない。
この分野ではミノルタやニコンに遥かに遅れをとっている。
とりあえずはイメージ戦略とブランド力でごまかしているけれども、
いずれ化けの皮がはがれてくるのは確実。
今後の競争はそんなに甘くはない。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 01:21
ミノ?
ノイズ除去とかは一歩先をいっているような気がするが
どこらへんがやばいの 補間とか色空間とか?
JPEG? は外注だったかな
とりあえず赤感度が低いな
ノイズ除去とかは一歩先をいっているような気がするが
どこらへんがやばいの 補間とか色空間とか?
JPEG? は外注だったかな
とりあえず赤感度が低いな
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 01:33
キヤノンの画像技術がまずいのはプロの間では常識。
とくに画像にこだわる海外のプロからはそっぽを向かれているよ。
みんなコダックかニコンを使っている。
キヤノンはスポーツか報道（パパラッチ系）だけ。
とくに画像にこだわる海外のプロからはそっぽを向かれているよ。
みんなコダックかニコンを使っている。
キヤノンはスポーツか報道（パパラッチ系）だけ。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 01:35
10万以下ではｷｬﾉｿは結構いいと思われ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 01:43
>>33
画像を見る目のない厨房しか買わないからな。
では問うが、なぜ高級機ではメロメロなのに安物では良い画像なのだ？
そんなおかしな話はない。
キヤノソのレベルがどれだけ低いかはフィルムスキャナを見ればあんたにもわかるよ。
画像を見る目のない厨房しか買わないからな。
では問うが、なぜ高級機ではメロメロなのに安物では良い画像なのだ？
そんなおかしな話はない。
キヤノソのレベルがどれだけ低いかはフィルムスキャナを見ればあんたにもわかるよ。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 01:45
んなこといってさ、キャノン以外のニコンやフジ、ミノルタなんかのサンプルで
「真っ先にノイズ」を叩くくせによく言うぜ（藁
そこまでキャノン画質を否定したいんなら他のノイズにまみれたデジカメを賛美してみろよ？
「真っ先にノイズ」を叩くくせによく言うぜ（藁
そこまでキャノン画質を否定したいんなら他のノイズにまみれたデジカメを賛美してみろよ？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 01:47
キャノン画質だって（ﾌﾟﾌﾟｯ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 01:48
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 01:51
キャノンに嫉妬だってよ（ﾜﾗ
1DでさえE10以下の画像しか出せないくせに。
1DでさえE10以下の画像しか出せないくせに。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 01:54
結局叩き合いになるデジ板。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 02:11
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 02:17
>34
いや、フツーのＡ４スキャナでもわかる･･･
職場で買いやがった､､､大鬱
なんであんなに手を抜くことが許されるのか謎
いや、フツーのＡ４スキャナでもわかる･･･
職場で買いやがった､､､大鬱
なんであんなに手を抜くことが許されるのか謎
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 02:18
キャノンって何だ？（ﾌﾟﾌﾟｯ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 08:20
>>41
コストダウンが第一なので
コストダウンが第一なので
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 09:28
>42
電波でたか？
電波でたか？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 09:39
>>8
アサヒビールみたいだね！
アサヒビールみたいだね！
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 11:02
キ ｬ ノン厨は逝ってヨシ。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 11:19
ニコ自慰も逝って善し
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 11:25
キャノンがいいのはコンパクトデジタルカメラのはなしじゃねーの？
一眼以上は見たこと無いからわかんないけど
確かに10万以下ではキャノンの画質はぬきんでてると思う。
特にここ2chデジカメ板的に受ける画質だと思うけどな？
みんながつっこみまくるノイズが少ないから。
一眼以上は見たこと無いからわかんないけど
確かに10万以下ではキャノンの画質はぬきんでてると思う。
特にここ2chデジカメ板的に受ける画質だと思うけどな？
みんながつっこみまくるノイズが少ないから。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 11:28
ノイズが少ないというより、細部がつぶれているって感じだけどね。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 11:32
キヤノンの絵って版画みたい。
ニコンは水彩画みたいだけど。
ニコンは水彩画みたいだけど。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 11:39
結局,結論から言えば私の自作デジカメが１番ってことだな
パーツは各メーカーからの寄せ集めだけど、
最高の画質を得るための組み合わせには苦労したよ
パーツは各メーカーからの寄せ集めだけど、
最高の画質を得るための組み合わせには苦労したよ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 11:44
>>51
画像ｳﾌﾟきぼん
画像ｳﾌﾟきぼん
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 11:45
>>50
言い得て妙ナリ。
言い得て妙ナリ。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 13:04
ﾆｺﾝ画質
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 17:55
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 18:06
>>55
だからここはその話のスレだYO!
「Olympus 4/3inchCCD一眼レフデジカメ（仮称）スレ」も同じネタだYO!
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/995716609/
だからここはその話のスレだYO!
「Olympus 4/3inchCCD一眼レフデジカメ（仮称）スレ」も同じネタだYO!
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/995716609/
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 18:09
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 18:11
>>56 こちらはオリンパスに限らないのではないかと。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 18:15
DVDひとつ撮ってもあれだけもめたっつーのに
マウントがそうやすやす統一出来るわけないだろ。
マウントがそうやすやす統一出来るわけないだろ。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 18:17
このクラスのデジ眼を買うユーザーって、既にニコンやキヤノンの
デジ眼に逝っちゃってるんじゃないかね。
かといってＧ２やＦ５０５クラスを使ってる人が買うともおもえん。
レンズ込みで２０万弱でも一般層からしたら高いと感じるのが普通。
でも驚愕のカメラスペック（秒３０コマとか）だったりすると、
撮影分野によっては興味持つ人出てくるかもね。
デジ眼に逝っちゃってるんじゃないかね。
かといってＧ２やＦ５０５クラスを使ってる人が買うともおもえん。
レンズ込みで２０万弱でも一般層からしたら高いと感じるのが普通。
でも驚愕のカメラスペック（秒３０コマとか）だったりすると、
撮影分野によっては興味持つ人出てくるかもね。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 20:08
俺的にはまったく交換式のメリットが感じられないんだけど、ズバリ聞いて、
「レンズ交換式のメリットって何？」
一般市民の俺にも解りやすく教えてくれよ。
「レンズ交換式のメリットって何？」
一般市民の俺にも解りやすく教えてくれよ。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 20:11
61一般市民には無理
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 20:18
>６１
顕微鏡撮影や天体写真が撮れる。
医学用にも使える。
顕微鏡撮影や天体写真が撮れる。
医学用にも使える。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 20:19
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 20:20
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 20:21
>>63
RFライカで顕微鏡写真や天体写真や医学写真を撮ってウｐしてくれ。
RFライカで顕微鏡写真や天体写真や医学写真を撮ってウｐしてくれ。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 20:40
つまり一般に売れない、多く売れるものではない、どうでもいいものって事？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 20:44
>>67
その通り。ヲタの慰みモノ。
その通り。ヲタの慰みモノ。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 20:45
レンズ交換式のデジカメのよいところは気に食わないレンズは交換できることだYO
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 20:50
そんなたいして多く売れるものでない物に社運を賭けてるオリンパスって・・・、
マジでさようなら？
コダック松下フジを道連れに、さようなら？
マジでさようなら？
コダック松下フジを道連れに、さようなら？
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 20:52
たぶんOMシステムのデジカメ版と思われ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 20:53
ボディーを持っていない会社にとっては朗報かも
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 22:14
これでボディーを出し渋るキャノ、ニコも終わりだな
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 22:20
キャノン､ニコン以外のメーカーは手を組んで
キャノン、ニコンに対抗するべきだ。
キャノン、ニコンに対抗するべきだ。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 22:22
手をくむメリットがまるで無いのにそんなバカな真似を企業がすると思うのか？
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 22:38
Ｋマウント スクリューマウント
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 22:44
ねじ込みマウントがいいじゃないか！
レイノックスやケンコー、ハクバなんか真っ先に参入してくるぞ！！
レイノックスやケンコー、ハクバなんか真っ先に参入してくるぞ！！
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 00:29
冗談抜きで、その統一規格マウントを採用したデジカメ一眼のマウントが
Ｍ４２だったら大爆笑物だな、膨大なレンズが使用可能で面白いかも････
Ｍ４２だったら大爆笑物だな、膨大なレンズが使用可能で面白いかも････
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 00:37
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 08:47
>>29
| >>28
| 逆じゃない
| オリンパスには独自で同時に多数のレンズをそろえる力は無いと思うが
キヤノンのように、デジタル向けにどんなレンズを作ればいいのかがサッパリ分かっていないのでは、
単なるウドの大木。
| >>28
| 逆じゃない
| オリンパスには独自で同時に多数のレンズをそろえる力は無いと思うが
キヤノンのように、デジタル向けにどんなレンズを作ればいいのかがサッパリ分かっていないのでは、
単なるウドの大木。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 13:42
ニコン､キャノンは目先の自社の利益しか考えてない視野の狭い小心者だな。
マウントを共通化することは将来のデジカメのビジョンを考えたらプラスになることだよ。
例をあげれば野茂がアメリカメジャーリーグに行くのを反対した近鉄のオーナーみたいなものだな。
日本の野球界と言う視野で見れば野球がもりあがるのでプラスになるのに。
マウントを共通化することは将来のデジカメのビジョンを考えたらプラスになることだよ。
例をあげれば野茂がアメリカメジャーリーグに行くのを反対した近鉄のオーナーみたいなものだな。
日本の野球界と言う視野で見れば野球がもりあがるのでプラスになるのに。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 13:49
ほう、Ｋマウントの現在は？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 13:58
>>81
って言っていること自体，キヤノソ・ニコソが参加しないと厳しいってこ
との裏返しだよね。
すでに独自規格を軌道に乗せ銀塩ユーザーも十分足りてるキヤノソ，ニコ
ソにとって，未だマウント検討段階の企画に「今」参加することでどんなメ
リットがあるの？
新デジマウントが普及するかどうかを見極めてから乗り出していったって
十分この２社なら勝てると思うんだけど・・。
ちなみに銀塩のＫマウントの現状は知っている？
って言っていること自体，キヤノソ・ニコソが参加しないと厳しいってこ
との裏返しだよね。
すでに独自規格を軌道に乗せ銀塩ユーザーも十分足りてるキヤノソ，ニコ
ソにとって，未だマウント検討段階の企画に「今」参加することでどんなメ
リットがあるの？
新デジマウントが普及するかどうかを見極めてから乗り出していったって
十分この２社なら勝てると思うんだけど・・。
ちなみに銀塩のＫマウントの現状は知っている？
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 13:58
デブ一眼レフ統一規格
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 14:21
Leicaが参加するそうだ。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 14:57
＞８５
それはすばらしい
それはすばらしい
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 14:59
キャノン／ニコン／ミノは既存35SLRマウントを使える大型CCDを共同開発すれば
この連合を簡単に潰せそう。やっぱり、交換レンズを何本も揃えるユーザー
からみて少々ボディが高くとも既存資産を生かせる方向が好ましい。
ということでコンタックスが採用した24*36サイズ利用のデジカメが高級機20万
中間クラス14万でお願いします（まあ、暫くはまだ難しいだろうが）
この連合を簡単に潰せそう。やっぱり、交換レンズを何本も揃えるユーザー
からみて少々ボディが高くとも既存資産を生かせる方向が好ましい。
ということでコンタックスが採用した24*36サイズ利用のデジカメが高級機20万
中間クラス14万でお願いします（まあ、暫くはまだ難しいだろうが）
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 15:06
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 15:15
コシナ産のライカブランド
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 19:02
設計はライカでも、製造はシグマで我慢すれば、お値段はそこそこかも〜
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 19:03
＞８７
それはちがう。
CCDカメラの良いところは銀塩カメラより小型化できると言うことだ。
１３５の半分の大きさのCCDを使えばレンズは半分の大きさにできる。
同じ大きさのレンズなら明るいレンズとかズームの倍率の大きなものができる。
１３５のレンズを使うことにこだわってると将来的には取り残される。
ニコンやキャノンがそんなことを考えてるとは思えない。
それはちがう。
CCDカメラの良いところは銀塩カメラより小型化できると言うことだ。
１３５の半分の大きさのCCDを使えばレンズは半分の大きさにできる。
同じ大きさのレンズなら明るいレンズとかズームの倍率の大きなものができる。
１３５のレンズを使うことにこだわってると将来的には取り残される。
ニコンやキャノンがそんなことを考えてるとは思えない。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 19:08
既存の資産が活かせるので、
メーカーの儲けが減りますがいいですよね？
一眼レフってレンズで儲けるビジネスモデル
のような気がしてたんだが・・・。
まあ、いいか。
メーカーの儲けが減りますがいいですよね？
一眼レフってレンズで儲けるビジネスモデル
のような気がしてたんだが・・・。
まあ、いいか。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 19:41
>>90 コーティングはライカでやらねばダメだべ。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 20:06
統一規格ができたら今のようにボディーを安くしてレンズで設けることは
なくなるから、ボディーは高くなる。
レンズは各社が競争するから安くなる。かな？
なくなるから、ボディーは高くなる。
レンズは各社が競争するから安くなる。かな？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 20:11
安くなる、っつーけどさ、
例えばその新マウント用の28-105みたいのが出たとして
いくらくらいになると思ってんの？
例えばその新マウント用の28-105みたいのが出たとして
いくらくらいになると思ってんの？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 20:18
そもそもAPS Cサイズに従来のマウントでは28-105は19-70でなければならないわけで。
そんなレンズ無いわけで。
出てきてくれるだけで御の字だったりして。
そんなレンズ無いわけで。
出てきてくれるだけで御の字だったりして。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 20:25
比較の問題なのかい・・・。
新規ユーザーを獲得しようと言うアグレッシブな展開は望めないんかねぇ？
今F707とかD7とかE-20あたりを使ってるユーザーに魅力的な展開をさ。
出てくれるだけで御の字なんだからこの値段でもいいでしょ？的な価格なら
誰も既存のデジカメから乗り換えようとは思わないぞ。
新規ユーザーを獲得しようと言うアグレッシブな展開は望めないんかねぇ？
今F707とかD7とかE-20あたりを使ってるユーザーに魅力的な展開をさ。
出てくれるだけで御の字なんだからこの値段でもいいでしょ？的な価格なら
誰も既存のデジカメから乗り換えようとは思わないぞ。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 20:57
ペンタの話はありませんか？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 20:58
その予定はありません。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 20:59
>>95
少なくとも135用のそれよりは安くなると思われ。
少なくとも135用のそれよりは安くなると思われ。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 21:12
135よりちょっと安いだけじゃねぇ。。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 21:15
小型で明るいレンズもつくれるのでは？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 21:36
ボディがキャノンでレンズがニコンとか、
シグマあたりで３００ミリF２なんて出したり、
ボディがライカでレンズがキャノンとか、
おもしろいと思うが。
シグマあたりで３００ミリF２なんて出したり、
ボディがライカでレンズがキャノンとか、
おもしろいと思うが。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 21:38
CCDのゴミ付着問題って解決しそうなの？
レンズ交換時のゴミ混入と、フォーカスプレーンシャッター側からのゴミ問題。
レンズ交換時のゴミ混入と、フォーカスプレーンシャッター側からのゴミ問題。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 21:49
http://www.google.co.jp/search?q=%83t%83H%81%5B%83J%83X%83v%83%8C%81%5B%83%93&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=
２７件も有ったよ。
フォーカスプレーンシャッター。
２７件も有ったよ。
フォーカスプレーンシャッター。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 21:53
あんたよほどの暇人だねぇ。
ス→ル ｳﾄｩ
で、肝心の中身に関するレスが全くないのがまたｳﾄｩ
で、肝心の中身に関するレスが全くないのがまたｳﾄｩ
レンズからのゴミ侵入のほうはシグマ方式があるな。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 22:04
２７件・・・
そんなにヴァカが板とは・・・
そんなにヴァカが板とは・・・
シャッターのほうはレンズシャッターにして「全速同調が可能！撮影可能距離の低下無し！」とかいってえばってみるという手もある。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 22:05
(the) focal distance [length] 【光】 焦点距離.
a focal plane 【光】 焦平面.
研究社 『新英和中辞典』
ってわけで、ほんとにあるのかねぇ？
フォーカスプレーンって用語。
a focal plane 【光】 焦平面.
研究社 『新英和中辞典』
ってわけで、ほんとにあるのかねぇ？
フォーカスプレーンって用語。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 22:06
>112
ねえよ
ねえよ
>>110
良く見ろ、ヴァカは26件だ。
良く見ろ、ヴァカは26件だ。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 22:07
>>105の２件目は
コニカかよ！！
コニカかよ！！
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 22:10
focus planeで検索しても664,000出てきた・・・
漏れも随分変なネタ振りしちまったぃ...。
逝ってきます...。
逝ってきます...。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 22:15
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 22:16
focal plane : 169,000HIT
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 22:19
検索ネタはそれくらいにしてさ、
結局具体的なレンズの希望小売価格は提唱できず？
現存するデジカメより安くないととか思ってるけどな、俺は。
結局具体的なレンズの希望小売価格は提唱できず？
現存するデジカメより安くないととか思ってるけどな、俺は。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 22:23
28-105,F2-F3.5,\59800
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 22:37
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 22:43
んなもん出てもどうせ火焔がな。
ミノヲタの漏れはどうせレンズも川にゃ遺憾のでレンズ込20万以下のこいつには北井氏撮ります。
ミノヲタの漏れはどうせレンズも川にゃ遺憾のでレンズ込20万以下のこいつには北井氏撮ります。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 22:47
ほんと、数十万のレンズシステムすでに持ってるので
なけりゃ、逆に買う意味無い奈。
ニコ、キャノは。
俺はこれからそろえたいので、
こちらに期待。
なけりゃ、逆に買う意味無い奈。
ニコ、キャノは。
俺はこれからそろえたいので、
こちらに期待。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 10:53
コレがコケてオリンパスの倒産が確実だな。
他社は潰れるほどのダメージは無いだろう。
他社は潰れるほどのダメージは無いだろう。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 11:44
結局デジタルは無駄に各社の体力を削ってっただけか
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 12:11
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 12:12
>>126
正しい長期戦略を持っていないと死につながる。
「寄り道」をやってしまうと、凄まじい体力消耗を強いられることになる。
オリンパが可哀想なのは、まだ非公式の段階なのにYQが大騒ぎしてしまったので、
賛同者が集まらなかった場合には表に出さずに方向転換するというオプションの
選択が不可能になってしまったことだ。
そのために、ハイエンドの販売は落ち込んだし、正否不明の製品に開発リソースを
固定せざるを得なくなるし、大変だったはず。
オリンパの良心から出てきたことだけに、大いに同情したい。
正しい長期戦略を持っていないと死につながる。
「寄り道」をやってしまうと、凄まじい体力消耗を強いられることになる。
オリンパが可哀想なのは、まだ非公式の段階なのにYQが大騒ぎしてしまったので、
賛同者が集まらなかった場合には表に出さずに方向転換するというオプションの
選択が不可能になってしまったことだ。
そのために、ハイエンドの販売は落ち込んだし、正否不明の製品に開発リソースを
固定せざるを得なくなるし、大変だったはず。
オリンパの良心から出てきたことだけに、大いに同情したい。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 12:24
よくもまぁ、憶測でつらつらかけるもんだ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 12:28
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 12:35
>>130
無いし鏡メーカーなんだから
そっち利益で照ればもんだいなしだろ。
ちなみに、デジ一眼のどこが新規参入事業なのか
問い詰めたい。デジはデジ、同じ事業じゃねーか。
あと、ミノなんか全部合わせても赤字だぜ。
無いし鏡メーカーなんだから
そっち利益で照ればもんだいなしだろ。
ちなみに、デジ一眼のどこが新規参入事業なのか
問い詰めたい。デジはデジ、同じ事業じゃねーか。
あと、ミノなんか全部合わせても赤字だぜ。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 12:51
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 13:28
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 16:59
つか、売れたら成功、という事ならデジカメ界でもIXYかP1くらいなもんになっちまう。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 23:43
このオリンパス，富士，コダック，松下の連合軍って
カメラはできるだろうけど、交換レンズの生産はどこに
頼むのでしょうか。どなたかご存知ですか。
カメラはできるだろうけど、交換レンズの生産はどこに
頼むのでしょうか。どなたかご存知ですか。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 23:44
富士とオリンパス…
タムロンとかのOEMでなんとか揃えるんでないの？
松下からシグマ製ライカレンズとか出てこないとも限らないぞ。
タムロンとかのOEMでなんとか揃えるんでないの？
松下からシグマ製ライカレンズとか出てこないとも限らないぞ。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 23:45
たむろんしかねーべ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 23:47
レンズメーカーにしても35mmと別の生産ラインこさえなきゃならんのは
リスク高くないか？
リスク高くないか？
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 23:48
その点OEMならオリンパスなり富士なりが持ってくれるわけで。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 23:50
たむろんの可能性が大かも。
たむろんも下請けの道をまっしぐらか。
たむろんも下請けの道をまっしぐらか。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 23:54
× 下請け
○ 協力会社
言葉には気をつけませう
○ 協力会社
言葉には気をつけませう
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 12:20
小品もあるでよ。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 14:27
鴇菜はどうした？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 19:55
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 21:15
>>144 マジで･･････････････
米ボルティモアのジョンズ・ホプキンズ大病院は４日、
オリンパス光学工業が製造・販売した気管支内視鏡に欠陥があり、
緑膿（りょくのう）菌による大規模な院内感染を起こした恐れがあると発表した。
昨年６月から今年２月初めまでにこの内視鏡で検査を受けた患者４１０人に通知、
異状があれば病院に相談するよう呼びかけた。
発表によると、対象患者は状態が悪い人ばかりで、
これまでに約１００人が感染、うち２人が肺炎で死亡したことがわかった。
ただし、「内視鏡の欠陥が直接死亡に結びついたかどうかはさらに検討する必要がある」としている。
同病院では昨年７月ごろから、気管支内視鏡検査を受けた患者に緑膿菌感染が相次いだ。
院内感染とみられたが、原因が突き止められなかった。今年２月になって、オリンパス製品から菌が見つかった。
この製品は、オリンパスが昨年１１月に「管にせんをする部分の口金にゆるみやすい部分がある」として、
米食品医薬品局（ＦＤＡ）に自主回収を申し出たものだった。
同病院は「オリンパスからの回収通知は病院で内視鏡を使っていない部門あてに届いており、
今年２月になるまで知らなかった」としている。
米ボルティモアのジョンズ・ホプキンズ大病院は４日、
オリンパス光学工業が製造・販売した気管支内視鏡に欠陥があり、
緑膿（りょくのう）菌による大規模な院内感染を起こした恐れがあると発表した。
昨年６月から今年２月初めまでにこの内視鏡で検査を受けた患者４１０人に通知、
異状があれば病院に相談するよう呼びかけた。
発表によると、対象患者は状態が悪い人ばかりで、
これまでに約１００人が感染、うち２人が肺炎で死亡したことがわかった。
ただし、「内視鏡の欠陥が直接死亡に結びついたかどうかはさらに検討する必要がある」としている。
同病院では昨年７月ごろから、気管支内視鏡検査を受けた患者に緑膿菌感染が相次いだ。
院内感染とみられたが、原因が突き止められなかった。今年２月になって、オリンパス製品から菌が見つかった。
この製品は、オリンパスが昨年１１月に「管にせんをする部分の口金にゆるみやすい部分がある」として、
米食品医薬品局（ＦＤＡ）に自主回収を申し出たものだった。
同病院は「オリンパスからの回収通知は病院で内視鏡を使っていない部門あてに届いており、
今年２月になるまで知らなかった」としている。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 23:01
こんな事件があったから、PMAでの発表はなかったのか (;¬｡¬)
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 23:04
↑ それちょっと違うと思う
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 23:08
（*／-＼*)
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 09:45
そうそう、トヨヲタだってＷＲＣでインチキがバレた直後でも、
東京モヲタショウでインチキした実車飾ってたんだから。
東京モヲタショウでインチキした実車飾ってたんだから。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 13:19
>145
驚異の世界シェア・八割を獲得している
内視鏡はオリンパスの資金源だからなぁ。
それが痛手をこうむるとなると･･･まじで今回の企画にまわす余裕が無くなるかも。
驚異の世界シェア・八割を獲得している
内視鏡はオリンパスの資金源だからなぁ。
それが痛手をこうむるとなると･･･まじで今回の企画にまわす余裕が無くなるかも。
151 ：maitani：02/03/06 13:29
＞１４５ ニュースソースを教えて下さい。
至急、車内で緊急会議を行い増すので。
至急、車内で緊急会議を行い増すので。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 13:31
車内？
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 13:34
救急車？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 13:41
カーセクース萌え
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 13:43
本日、オリン株ストップ安!!!
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 13:48
まだ>>144んとこ見えるけど…
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 23:31
統一規格っていっても魅力無いね
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 23:38
俺は手頃な値段に見えてきたシグマに魅力を感じる・・・。
幸いにしてレンズ資産も無く、これから集めるなら・・・、シグマか！？
幸いにしてレンズ資産も無く、これから集めるなら・・・、シグマか！？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 01:25
シグマのレンズしか使わない覚悟までしてＳＬＲにこだわる必要はないと思われ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 01:28
もうスレッドどっかいっちゃってるからここで言っちゃうけど
あのシグマのはCCDだけでも欲しくなるよ。
マジでブレークスルーだって。
オリンパスがいくらレンズに力入れても
CCDはモザイクのまんまなんじゃどうしようもない。
あのシグマのはCCDだけでも欲しくなるよ。
マジでブレークスルーだって。
オリンパスがいくらレンズに力入れても
CCDはモザイクのまんまなんじゃどうしようもない。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 01:57
オリンパもFoveonは使うよ。様子見ちゅ。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 12:37
使うなら早くしてくれ。
もうモザイクCCDは嫌だ。
もうモザイクCCDは嫌だ。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/10 23:58
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 16:44
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 05:17
>>163
なんだこのモデル、シミだらけだな。
なんだこのモデル、シミだらけだな。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 18:08
シミまで克明に写っちゃうぞって印象を与えたいために
わざとそうしてるんだろう
わざとそうしてるんだろう
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 02:06
続報きぼーん
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 02:44
画角１．７倍だぜ！？
何を撮るつもりなんだよ、ツグマ。
何を撮るつもりなんだよ、ツグマ。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 04:54
なに撮ったっていいだろ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 05:32
ツグマが本気で妥協せずにレンズ作るなら考えてもいい。
レンズメーカーとしてなりふり構わず本家に対抗しようと、
安上がり粗製濫造を繰り返すようならいらない。
でもオリンパにはFoveon乗っけてほしいな。
しっかしこの大切な時期に何の情報も出てこないオリンパ4/3って
マジヤバ。
レンズメーカーとしてなりふり構わず本家に対抗しようと、
安上がり粗製濫造を繰り返すようならいらない。
でもオリンパにはFoveon乗っけてほしいな。
しっかしこの大切な時期に何の情報も出てこないオリンパ4/3って
マジヤバ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 05:48
心配するな。オリは当分E-20で行くつもりだから。
レンズ交換式が出ても、この手の密封筐体を続ける
つもりとも思える発言もあるし。
開発側がこの様に考えているのは、汎用性とトラブル
の回避を考慮した為と思われる。
まあ、今度はオリの後出しジャンケンモードって事でしょう。
レンズ交換式が出ても、この手の密封筐体を続ける
つもりとも思える発言もあるし。
開発側がこの様に考えているのは、汎用性とトラブル
の回避を考慮した為と思われる。
まあ、今度はオリの後出しジャンケンモードって事でしょう。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 05:57
焦点距離1.7倍CCDと4/3CCDってどっちが大きいの？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 06:02
それより、メディアは本当にiDphotoで行く気でしょうか？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 23:53
無理です
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 02:11
どうしてですか？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 18:08 ID:DC501fLH
続報きぼーん
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 18:29 ID:m81f8Pvs
続報も何も、頓挫してんじゃん
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 19:54 ID:5O8DnqBN
頓挫？マジで？ソースは？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/29 07:45 ID:OvTIHOFu
ソースきぼーん
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/18 21:01 ID:TEZcWfz6
もう時既に遅しというところでしょ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/18 21:22 ID:IxXPs3FW
後出ししたくせに負けにならんことを君のために祈ってあげやう。
182 ： ：02/06/18 22:16 ID:TEZcWfz6
後出しって中田氏とは、違うのか？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/18 22:40 ID:IlxF3ZCB
>>182
アナル内射精と膣内射精とは違う
アナル内射精と膣内射精とは違う
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/25 13:48 ID:R1E6rmKr
サルベージ。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/28 23:03 ID:HML/5Kn5
sage
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/30 16:43 ID:vXZNhXoC
age
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/31 03:02 ID:zym62N/q
ニコンは次の小型デジタル一眼レフを見越して、口径の小さいマウントにもアダプター
を介して対応できることを前提に開発したのがGタイプ。
ニコンユーザーはこれから購入するなら絶対Gタイプにしましょう。
を介して対応できることを前提に開発したのがGタイプ。
ニコンユーザーはこれから購入するなら絶対Gタイプにしましょう。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/31 03:30 ID:FM4f5PjC
はぁ
根拠きぼんぬ
根拠きぼんぬ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/31 23:00 ID:VwiXs9W/
＞しっかしこの大切な時期に何の情報も出てこないオリンパ4/3って
マジヤバ。
出してあげようか？内部情報
マジヤバ。
出してあげようか？内部情報
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/01 20:43 ID:zXziskOh
>>170
「フォトキナ待ち」って情報が出ましたね。情報無いのと変わらんけど。
「フォトキナ待ち」って情報が出ましたね。情報無いのと変わらんけど。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/30 05:46 ID:g6fTk/Rv
AGE
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/30 10:54 ID:Htt02vfK
893 名前:名無しさん脚 メール: 投稿日:02/08/29 14:49 ID:djhKrrsV
どうもEFシステムはデジタルには対応できないみたいだね。
厳密にはピントが合わないらしい。
894 名前:名無しさん脚 メール: 投稿日:02/08/29 14:56 ID:UluvU5B6
>>893 エンコーダの精度が低くて、ボディ側で検出できても
そこまで正確にピント送れないってことなのかな。
でも、借り物D60をたまに使う範囲では、とりあえず
そう不満ないけどな。それよりもピント板ちゃんとしてくれ。
896 名前:894 メール: 投稿日:02/08/29 15:17 ID:UluvU5B6
>>893 精度じゃなくて分解能だ。
で、銀塩でぎりぎりOKだったのを、ちょっと厳しくなった
デジタルでぎりぎりNGになって、デジヲタがピクセル等倍で
鬼のクビを取ったように騒ぐと。それをよくわからん893が
しったかすると。そこにKALI坊つっこむと。俺もKALI一味
入会キボンだと。
898 名前:名無しさん脚 メール: 投稿日:02/08/29 17:34 ID:fnon/1zm
>>896
ぎりぎりNGどころじゃないよ。
仕様が新しいニコソSWMよりも3倍も分解能が荒いらしい。
たしかにスピードの点では有利だが、銀塩の許容錯乱円ぎりぎりのスペック。
ニコソのほうはデジタル時代になってから仕様策定したので助かっているらしい。
キヤノンもデジタル対応の新システム移行したほうが良いな。
どうもEFシステムはデジタルには対応できないみたいだね。
厳密にはピントが合わないらしい。
894 名前:名無しさん脚 メール: 投稿日:02/08/29 14:56 ID:UluvU5B6
>>893 エンコーダの精度が低くて、ボディ側で検出できても
そこまで正確にピント送れないってことなのかな。
でも、借り物D60をたまに使う範囲では、とりあえず
そう不満ないけどな。それよりもピント板ちゃんとしてくれ。
896 名前:894 メール: 投稿日:02/08/29 15:17 ID:UluvU5B6
>>893 精度じゃなくて分解能だ。
で、銀塩でぎりぎりOKだったのを、ちょっと厳しくなった
デジタルでぎりぎりNGになって、デジヲタがピクセル等倍で
鬼のクビを取ったように騒ぐと。それをよくわからん893が
しったかすると。そこにKALI坊つっこむと。俺もKALI一味
入会キボンだと。
898 名前:名無しさん脚 メール: 投稿日:02/08/29 17:34 ID:fnon/1zm
>>896
ぎりぎりNGどころじゃないよ。
仕様が新しいニコソSWMよりも3倍も分解能が荒いらしい。
たしかにスピードの点では有利だが、銀塩の許容錯乱円ぎりぎりのスペック。
ニコソのほうはデジタル時代になってから仕様策定したので助かっているらしい。
キヤノンもデジタル対応の新システム移行したほうが良いな。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/18 11:26 ID:wUurUS04
893 名前:名無しさん脚 メール: 投稿日:02/08/29 14:49 ID:djhKrrsV
どうもEFシステムはデジタルには対応できないみたいだね。
厳密にはピントが合わないらしい。
894 名前:名無しさん脚 メール: 投稿日:02/08/29 14:56 ID:UluvU5B6
>>893 エンコーダの精度が低くて、ボディ側で検出できても
そこまで正確にピント送れないってことなのかな。
でも、借り物D60をたまに使う範囲では、とりあえず
そう不満ないけどな。それよりもピント板ちゃんとしてくれ。
896 名前:894 メール: 投稿日:02/08/29 15:17 ID:UluvU5B6
>>893 精度じゃなくて分解能だ。
で、銀塩でぎりぎりOKだったのを、ちょっと厳しくなった
デジタルでぎりぎりNGになって、デジヲタがピクセル等倍で
鬼のクビを取ったように騒ぐと。それをよくわからん893が
しったかすると。そこにKALI坊つっこむと。俺もKALI一味
入会キボンだと。
898 名前:名無しさん脚 メール: 投稿日:02/08/29 17:34 ID:fnon/1zm
>>896
ぎりぎりNGどころじゃないよ。
仕様が新しいニコソSWMよりも3倍も分解能が荒いらしい。
たしかにスピードの点では有利だが、銀塩の許容錯乱円ぎりぎりのスペック。
ニコソのほうはデジタル時代になってから仕様策定したので助かっているらしい。
キヤノンもデジタル対応の新システム移行したほうが良いな。
どうもEFシステムはデジタルには対応できないみたいだね。
厳密にはピントが合わないらしい。
894 名前:名無しさん脚 メール: 投稿日:02/08/29 14:56 ID:UluvU5B6
>>893 エンコーダの精度が低くて、ボディ側で検出できても
そこまで正確にピント送れないってことなのかな。
でも、借り物D60をたまに使う範囲では、とりあえず
そう不満ないけどな。それよりもピント板ちゃんとしてくれ。
896 名前:894 メール: 投稿日:02/08/29 15:17 ID:UluvU5B6
>>893 精度じゃなくて分解能だ。
で、銀塩でぎりぎりOKだったのを、ちょっと厳しくなった
デジタルでぎりぎりNGになって、デジヲタがピクセル等倍で
鬼のクビを取ったように騒ぐと。それをよくわからん893が
しったかすると。そこにKALI坊つっこむと。俺もKALI一味
入会キボンだと。
898 名前:名無しさん脚 メール: 投稿日:02/08/29 17:34 ID:fnon/1zm
>>896
ぎりぎりNGどころじゃないよ。
仕様が新しいニコソSWMよりも3倍も分解能が荒いらしい。
たしかにスピードの点では有利だが、銀塩の許容錯乱円ぎりぎりのスペック。
ニコソのほうはデジタル時代になってから仕様策定したので助かっているらしい。
キヤノンもデジタル対応の新システム移行したほうが良いな。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/24 21:05 ID:RLTsy+4s
http://www.guymichel.com/OlympusLens.html
オリンパスの4/3inch標準フォーマット
オリンパスの4/3inch標準フォーマット
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/24 22:54 ID:5fUflOPu
196 ：初心者：02/10/03 10:46 ID:fAQGQaoc
ところで、一眼レフってなに？
非難、批判覚悟
非難、批判覚悟
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/03 11:10 ID:dtoA06dX
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/03 11:31 ID:/8ufbBuq
レンズが一個のレフレックス-カメラ。撮影用レンズに入射した光線を鏡で反射させ、ピント‐グラスに被写体の映像を映して、写す範囲を決め、ピントを合せる。普通、シャッター‐ボタンを押すと鏡が跳ね上がり、シャッターを開いてフィルムを露光する。
クイックリターンミラーを使わずにハーフミラーを使っても一眼レフだが、EVFは「レフ」ではないから一眼レフではない。
クイックリターンミラーを使わずにハーフミラーを使っても一眼レフだが、EVFは「レフ」ではないから一眼レフではない。
199 ：196ではありませんが：02/10/03 12:05 ID:F1rkPsWt
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/07 00:59 ID:iBcRYt+2
ﾋｮｲ , ∧∧
（ ＿(,,ﾟДﾟ) ミ _＿＿
⊂＿＿_,.つつ て. ） ｸﾙﾘ
彡 ⊂ .ﾉ
(" ) ∧∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
. ∨∨ 彡 (,,ﾟДﾟ) ＜ ２00げっと
/ ,つ ＼＿＿＿＿＿＿＿
〜､ ﾉつ ｽﾀｯ !
.(/
（ ＿(,,ﾟДﾟ) ミ _＿＿
⊂＿＿_,.つつ て. ） ｸﾙﾘ
彡 ⊂ .ﾉ
(" ) ∧∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
. ∨∨ 彡 (,,ﾟДﾟ) ＜ ２00げっと
/ ,つ ＼＿＿＿＿＿＿＿
〜､ ﾉつ ｽﾀｯ !
.(/
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/07 01:01 ID:5DECxZRr
>>200
ｦﾒ!
ｦﾒ!
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/01 20:44 ID:hQkj9rwk
>>196
普通のデジカメと違って、シャッター押してデータが入るまで
モニターになにも映らないカメラ。
モニターと言うより、撮影後のどんな写真が撮れたかの確認窓（それをモニターと言うんだな）
絵を見ながらオーバーなのかアンダーなのか数字でしかわからないカメラ
フォーカス速度は速いが、絵造りは所詮、今までの銀塩カメラと変わらんカメラ
奇抜な角度から撮れない。G2/E5000などのようにフリーアングルモニターで、モニタリングしながら
いろんな角度からは撮れない。（モニターには何にも映らないのだから）
幅広いレンズ選択は出きるが、撮影意欲に対しては幅の狭いアングルでしか撮れない。
重い、かさばる。などの欠点もある。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・のような話をどこかのスレで読んだ。
普通のデジカメと違って、シャッター押してデータが入るまで
モニターになにも映らないカメラ。
モニターと言うより、撮影後のどんな写真が撮れたかの確認窓（それをモニターと言うんだな）
絵を見ながらオーバーなのかアンダーなのか数字でしかわからないカメラ
フォーカス速度は速いが、絵造りは所詮、今までの銀塩カメラと変わらんカメラ
奇抜な角度から撮れない。G2/E5000などのようにフリーアングルモニターで、モニタリングしながら
いろんな角度からは撮れない。（モニターには何にも映らないのだから）
幅広いレンズ選択は出きるが、撮影意欲に対しては幅の狭いアングルでしか撮れない。
重い、かさばる。などの欠点もある。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・のような話をどこかのスレで読んだ。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 02:39 ID:k0Vk3xSZ
>>202
えらくネガティブな意見ですね…
一眼レフの有利な点も書いておかなければ。
液晶ビューファインダーよりはるかに高解像度で
応答速度も光速（言葉通り）、しかも電気を食わない。
すばやく次々に写真を撮りたい人やMFでピント合わせをしたい人、
ボケの美しさをファインダで確認してから撮りたい人など向けですね。
えらくネガティブな意見ですね…
一眼レフの有利な点も書いておかなければ。
液晶ビューファインダーよりはるかに高解像度で
応答速度も光速（言葉通り）、しかも電気を食わない。
すばやく次々に写真を撮りたい人やMFでピント合わせをしたい人、
ボケの美しさをファインダで確認してから撮りたい人など向けですね。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 02:42 ID:CwC+rUwz
■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
■ カメラ板トップより公認ハリコ板としてリンクされている「アンデパンダン写真館｣が
■ ある日突然、過去の投稿に遡ってIP(リモートホスト)を強制表示する可能性を表明。
■
■ ＊自らのサイトには注意書きをしていません。
■ ＊特に初心者の方は御注意ください。
■
■ 詳しくは以下のスレをごらんください。
■
■ ■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
■ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035728180/
■
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
なお、この告知活動に協力してくださる方は以下のルールでお願いします。
1.http://caramel.2ch.net/camera/subback.htmlより任意のスレッドを開き、
最終10レスに告知があるものはそのまま閉じる。
2.最終10レスに告知がないものはE-mail欄に「sage」と入れ、本文にこのレスのコピペをして投稿。
3.このレスのコピペそのままでは連続投稿規制にかかる場合、警告文周囲の■を削除・追加したり
先頭に注意喚起の一文を入れるなどして同一文と認識されないようにする。
4.同一スレッド内へのコピペは間に10レス以上間隔を開ける。
■ カメラ板トップより公認ハリコ板としてリンクされている「アンデパンダン写真館｣が
■ ある日突然、過去の投稿に遡ってIP(リモートホスト)を強制表示する可能性を表明。
■
■ ＊自らのサイトには注意書きをしていません。
■ ＊特に初心者の方は御注意ください。
■
■ 詳しくは以下のスレをごらんください。
■
■ ■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
■ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035728180/
■
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
なお、この告知活動に協力してくださる方は以下のルールでお願いします。
1.http://caramel.2ch.net/camera/subback.htmlより任意のスレッドを開き、
最終10レスに告知があるものはそのまま閉じる。
2.最終10レスに告知がないものはE-mail欄に「sage」と入れ、本文にこのレスのコピペをして投稿。
3.このレスのコピペそのままでは連続投稿規制にかかる場合、警告文周囲の■を削除・追加したり
先頭に注意喚起の一文を入れるなどして同一文と認識されないようにする。
4.同一スレッド内へのコピペは間に10レス以上間隔を開ける。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 02:52 ID:2x77w/jT
>>197 このHP面白かったです。さすがニコンだなとおもた。
F167のピンホールいいっすー。
F167のピンホールいいっすー。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 10:23 ID:6IKOE170
>>202,>>203
のおいしいところのみを取ったデジカメは
まだ出ないのかね？？
レンズ交換できてボケ味、露出などもモニターしながら一眼の光学ファインダーにも負けなくて、高速フォーカス
モニターフリーアングル、なオリジナルサイズ、（既存のカメラの規格ではなくて、デジカメ専用規格）
のレンズなどなどのデジカメが出る噂はないものかね？？
それが出ればいいのだけどね。どうして「いいとこどり」できないのか？しないのか？
開発部門で意地の張り合いしているのかな？？？？
のおいしいところのみを取ったデジカメは
まだ出ないのかね？？
レンズ交換できてボケ味、露出などもモニターしながら一眼の光学ファインダーにも負けなくて、高速フォーカス
モニターフリーアングル、なオリジナルサイズ、（既存のカメラの規格ではなくて、デジカメ専用規格）
のレンズなどなどのデジカメが出る噂はないものかね？？
それが出ればいいのだけどね。どうして「いいとこどり」できないのか？しないのか？
開発部門で意地の張り合いしているのかな？？？？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/22 05:22 ID:HZQfNuf1
いつでるんだっけ？
なんだよ、類似スレッドがあるじゃないか。
誘導してくれよ。
Olympus 4/3(仮)インチCCD一眼レフデジカメ part2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027997434/l50
誘導してくれよ。
Olympus 4/3(仮)インチCCD一眼レフデジカメ part2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027997434/l50
（＾＾）
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/15 12:45 ID:N2lx8NVR
Olympus 4/3(仮)インチCCD一眼レフデジカメ part2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027997434/
次スレが立ったので、以後はこちらへどうぞ。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027997434/
次スレが立ったので、以後はこちらへどうぞ。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/17 03:33 ID:qu82gOEC
（＾＾）
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 02:05 ID:uwyPhFgi
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 23:25 ID:yB0vvDTW
>>213
Four Thirds System流れちゃいそうです。
Four Thirds System流れちゃいそうです。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/07 23:03 ID:JVbCp3ZU
Four Thirds Systemデジタル一眼レフ part3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042602100/l50
ほい、こちらへどうぞ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042602100/l50
ほい、こちらへどうぞ。
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ