Digital Revio KD-400Z が出るわけだが
2
やっちゃたね。
3 :
ヽ(´ー`)ノ銀月@高1 ◆moonQUh6 :02/03/01 13:32
パッと見だけど凄く良さそうだな。
ん?これって、日本でも出るの?
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/01 19:06
快挙!
スイッチを入れると殆んど瞬時に撮影可能とは素晴らしい。
あとはAFが早ければ。どうだんだろう。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/01 21:58
カ、カ、カ、カコイイ。
いや、なんか久しぶりに欲しくなったなあ。デジカメ。
詳しいスペックきぼ〜ん。
7 :
KD-400Z:02/03/02 14:11
ファインダーの見え味は良いらしい。
撮影レンズの実写が待たれる。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 14:19
コニカのデジカメで撮影して、コニカのネットDPEでプリントしたら
やはりきれいなんだろうか?
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 14:20
カコ(・∀・)イイ! 発売されたら買う。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 14:27
日本では発売されないので個人輸入しませう!
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 14:34
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 14:45
>>-メインスイッチはレンズカバー兼用タイプ。
ということはSX560ライクということか? カナリ(・∀・)イイ!
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 14:51
10晩餐へ
アメリカだけじゃ商売にならないんじゃない?
日本でもそのうち出ると思うヨ
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 14:55
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 15:02
小さいな。カナーリ欲しいかも。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 15:03
6月以降かよ...
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 15:03
わからんよー、日本で発表、即発売になるかも。
一般的にアメリカより日本のほうが、発表と発売の
タイムラグは短いよね。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 15:03
>>14 それまでに他社から魅力的な製品が手出来そうだなぁ。
具体的にどこから出てきそうなの?
知ってたら教えて。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 15:04
そのころにはキヤノンあたりが新IXY出しているだろうかなら
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 15:07
>>17 そうなることを激しく希望。
デザインはIXYに似ているよね。レンズカバーがスイッチを兼ねている
点はポイント高し。だいたい満足のいくスペックだけど、出来れば単3
電池が使えるようにしてほしかった。けどあの大きさじゃ無理か。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 15:10
X発売の時は散々にけなされていたが、このカメラがけなされないのは
何故?
そんなにいいとは思えないが?
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 15:12
沈動式レンズなのでどうかなと思うが、山久美のレポート読む限りでは
かなり早いらしいな。嘘じゃなきゃいいが(w
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 15:13
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 15:14
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 15:14
コニカ、頑張ってるねー
米HPにOEM供給してるし、開発力はある。
でも、あまり期待しすぎるとがっかりってことも
あるからなー。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 15:16
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 15:19
>>21 Xは確かに薄いけど、不治のふぁいんぴくすみたいで、デザインがのっぺりしすぎていないだろうか。
KD-400Zはもうちとカタマリ感があって、可愛らしく見えると思う。
この両者はだいぶ違うと思わない?
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 15:32
>>25,26
まあ所詮コンパクト機だから、400万画素とはいってもあまり画質とかは期待しない方が良いかも。
それよりこのカテゴリならデザインや使い勝手、それに値段で気に入ればそれで買いってことにしてもいいんじゃない?
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 15:45
>>21 Xは特殊な光学系を使ってたからね。
>>20 あの手のレンズカバーってそんなにいいかな?厚みを増やすことになると思うのだが…
この程度の厚みが気になるならXでも買えよ。
あと50iかな、選択肢が狭くていいね。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 16:08
メモリースティック採用だんだよね、これ?
ごめん、1にちゃんと書いてあった、スマソ
>>29 いや別にマンセー!っていうわけじゃないんだけど、SX560使っている
俺としては結構便利だなと思っていたので。厚さはSX使っているから
気にならないし。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 16:52
だんだよね
┃ ┏━┓ ∧ ∧
┃ ┏┛ / ・ /:::::';,
┃ ┃ / '; /::::::::::';
・ ・ / ;______/::::::::::::::;
/ ::::::::::::\
/ / \ :::::::::::::\
/´ ___ :::::::::::::::|
| | | :::::::::::::|
| | | :::::::::::::|
| 丿 | ::::::::::::::::|
| / ̄ ̄ ̄\ ::::::::::::::/
\ ::::::::::::::::::/
ヽ :::::::::::::::::<
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 16:59
300万画素版も出るみたいだが、こっちはどうよ?
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 17:05
SDカード512MB&メモステ128MB同時使用で合計640MBみたいな
使い方できるのかな?
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 17:16
>>36 両方一度にさせるみたいだから
出来ると思うけど。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 17:17
>>35 関連して、3メガ機が出たら、現行のKD-300Z(2倍ズーム機)の立場は?
並行して売るのかな?
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 17:18
終りじゃないの?
あれは京セラのOEMだし。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 17:24
開発にお金かかってそうだね。
ああっ、だからもう、こんなの見せるなよ!!
せっかくIXY買う気になってたのに、また迷っちまっただろゴルァ! ゴルァ! ゴルブラァァ!!
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 17:42
>>39 OEM品だったんだ。
そういやよくみると、KD-300はKONICA ZOOM LENSって書いてあるけど、KD-400の方はZOOM HEXANONって書いてある。
これでオリジナリティをアピールしているのか。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 18:29
コニカってデジカメ出してたんだ・・・フィルムメーカーの
デジカメといえばコダックは地味に人気あるけど最近さ
っぱりだし、フジの天下という感じだったけど、ようやく本
腰入れるのか
>>41 とりあえずIXY買って、6月にKD-400Z発売されて気にな
ったらIXY売って買い換えれば? IXYは不動の人気があ
るからヤフオクでも高く売れるだろうし。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 18:33
今不動でもKD-400Z発売後に不動である保証はない。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 18:42
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 18:44
購買意欲をそるが6月発売ってのが痛いな。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 18:53
IXYはなんかポピュラーすぎるっていうか、誰でも持ってそうだから、これから買うならこっちでもいいかな。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 18:59
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 19:01
>>47 6月まで手に入らないのが痛いという意味と思われ。
つーか、デザイン IXY-300 のパクリにしか見えないんだがどうよ
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 19:19
そんなの関係ない。
ユーザーに良いものを供給してくれるんなら朴李でもなんでもやってもらって結構。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 21:09
小さい小さいって、誰か正確な寸法見つけた?
具体的な数字が書いてないんだけど・・・・
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 21:14
>>54 今はまだ公式発表は無いかもね。
でも数多くのデジカメを触っているであろう山田氏が極めて小さいと言っているのだから、
後はそれを信じるしかないのか。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 21:16
>>54 今年春のカメラショーで展示されないかなあ。
そしたら目測でどれくらい小さいかってのが分かりそうな気が…
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 23:22
これ、ほしいなあ・・・
>50
コニカ今回からOEM元を変えたんです。
あれ、キヤノンが3月末に発表予定のPowerShot S400の
コニカ版だそうです。
と言ってみるテスト
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/03 00:03
>61
とりあえず、メニューの構成はほぼG2といっしょ。
露出とホワイトバランスは別ボタンで設定する。
ISOは800まで。でも実用域は200まで。
シーンプログラムは花と夕景とと花火が増えて、
8つになっていた。
発色は赤がよく出ていて、S40よりG2に近い。
と言ってみるテスト
>>62 あ、ごめんごめん。
もっと基本的な焦点距離とかF値のことなんだけど。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/03 01:47
と言ってみるテスト←自分の発言に自信がない奴が使うと思われ。
F値はF2.8〜4.9でS40といっしょ。
焦点距離は8〜24mmと、ちょっと望遠より
になっている。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/03 09:41
本当にキヤノンのOEMなのか?
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/03 09:49
どこまでホントなんだかサパーリわからん
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/03 10:21
>>65 ちょっとその情報黄になる。
それじゃあなんでHEXANONなんだ
ナン゛
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/03 11:26
>>59 S400ってどこにあるの?
ちなみにS40だとしたら、これボディ大きいからレンズも大きそうだよね。
そんなレンズがKD400の小さいボディに入るんかね?
これは逝ってよしだな。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/03 11:40
コニカの独自開発ってwebに書いてあるよ。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/03 11:46
メモステ使えるんだ?
SDだけじゃ論外だったけどちょっと興味でたぞ。
しかし39mmからか〜。
小型化の代償なのかねぇ。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/03 11:46
というわけで、59はどろぼうのはじまり、のまっきっ!
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/03 11:49
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/03 11:58
6月などとぬかさず、もっとハヤク売ってくれい
まえだおしじゃあ!!
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/03 18:09
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/03 20:06
画づくり・画像処理はどうよ?
まだ何も出ていないわけだが
KD-200Zから推して知るべし。
6月にはすでに
旧式化して、話題にならずに消えて行くのか・・・
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/03 20:59
>>82 あなたは明るい。
light2だと
あなたは軽い。
rightだと
あなたは正しい。
ということは、
>>81は明るくポジティブ思考ってことですね。
utudasinou
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/03 21:45
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/03 22:20
light → right
でいいわけね
>>81 の推論は、とてもlight1な思考だと思うが?
あなたは右翼である。
つーか、1/2.7インチ200万画素であんだけの絵を出してるんだから悪いはずがないでしょう。
90 :
ヽ(´ー`)ノ銀月@高1 ◆moonQUh6 :02/03/03 22:31
6月になって、他にいいのが出そうになかったら 買っちゃおうかな・・・。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/03 22:33
>>89=79
おらもけっこーいいと思うぞな、もし
素朴な疑問、
KD-200と400って、
おなじレンズなのか?
じぇーったいに違う。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/03 22:42
KD-200ってコニカ純正なの? OEMじゃなかったっけ?
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/03 22:48
sage進行の奴が多いのはどういう訳?
>>95コニカ製です。
>>96画質はレンズよりもA/D変換以後のほうが影響大です。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/03 22:49
奴が来る前に書き込んでおくか・・・
いや、400が良いと思える根拠なのだが・・・。
まあ、いいかどうでも。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/03 22:55
いいと思うが、出るの3ヶ月も後なんだねぇ
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/03 23:05
200万画素と400万画素で信号処理の仕方ってだいぶ違うもんなの?
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/03 23:39
取り敢えず、今は期待だけはしておいてもいいんじゃない。
なんなら参考までにKD-200Zで撮った写真うpしてもいいよ。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/03 23:41
是非!
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/03 23:43
うp板ってどこだっけ?
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/03 23:46
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/04 00:17
やまくみ〜、はやく実写画像公表してくれ〜
もちろん他の方でもお桶絵よ
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/04 00:27
ダメだ〜
なんか途中で止まっちゃうよ、うp
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/04 00:29
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/04 00:32
KD-200ももちろん参考になるんだろうが、
KD-400、β版でいいから画が欲しいところだな
だれかコソーリ持っている人いない?
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/04 00:41
>>111 みたよ〜。なかなか渋いっすねえ。
現地見たことないから良く分からんけど、色味はクセがないなあって感じがするyo
114 :
遠い関係者:02/03/04 17:32
六月発売はあくまで予定と言う事にしておいてくだし。
八月予定品もありますが。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/04 20:57
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/04 22:03
んお?
気合いが入ったカメラやんけ!
はよ売れイ、はよう!
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/04 22:06
ってあんまりせかしすぎて
不良品出されても困るからサ!
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/05 00:07
コニカさん、名門の名に恥じない良い物を作ってくださいね
コニカさん、名門じゃなくていいから、良い物を作ってくださいね
カメラの歴史勉強しれ。
カメラの勉強などせずとも、ソースを良く読めば、コニカがどんな会社かぐらい分かるだろうに・・・。
コニカさん、元名門の名に恥じない良い物を作ってくださいね
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/06 10:36
いっそのこと懐古的に
デジタル・チェリー
デジタル・パール
を激しくなくきぼ〜ん!
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/06 10:52
>>125 いまどきそんなの知っている人、何人いるよ〜
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/06 11:06
チェリー、パール、意外にいいかも
ズルッ ヨダレ
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 15:08
電池は単三でなくて専用充電池になるのかな。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 23:12
>>128 専用電池ってどこかに書いてなかったっけ?
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 23:28
>>128 単3使用可能なのはHPの400万画素機だね。
132 :
名無しさん:02/03/08 21:56
あげ
京セラのS3x買おうと思ったけど
こっちにしようかな。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 00:18
なんだ、日本じゃ、まだでないのか。がつかり。
135 :
遠い関係者:02/03/09 09:32
119さんは偽者です。
123、あんた、ニセモノでしょ
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 11:33
ところで、レンズの下にある、横の細長いの、これって一体なに?
センサーか何かか…
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 11:38
>>133 京セラのはあまり画質がよくないと聞いているが・・・
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 22:23
揚げ
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 23:49
>>138 S3はね。
S3xはサンプルも出てないから、何とも言えないでしょ。
(ちょいと期待しているわけよ。京セラもこのまま終わるつもりはないでしょう)
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 11:11
これってヤパーリ専用電池なの? 単三使えないの?
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 15:04
>138
>140
京セラは画質悪いとは思いませんが・・
解像度いいし
ここはコニカのスレ。京セラのは別でやれ。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 21:42
あと3ヶ月か・・・
早く時間が経ってくれればいいのだが
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 00:15
>>141 メモステの厚さから推測できそうだ。
オレ、メモステ持ってねえし。
というわけで誰かあ〜。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 00:29
目も捨てのスペックくらい
ネットで検索できるだろうが
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 01:45
なんかさ、イクシとS30を合体させたようなデザインじゃん?
なんでマネばかりするんだろうな〜
こういうオリジナリティのない製品は大嫌いだな
オリジナリティという意味じゃ、いまだにイクシ健在だな
しかし、そういう意味じゃ、今度出るクーピー2500なんか楽しみだな
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 13:45
バリアが左側にスライドするみたいだから、
片手(右手)でパッと取り出して、パッと撮影という分けにはいかないね。
やっぱりS3xにしようかなぁ。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 13:46
バリアを左手でスライドね。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 13:47
なんで左利き用デジカメがないんじゃ!
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 17:42
>>151 左利きは通常右手も器用に使えるからね。
たまにホントに不器用な左利きがいるが、
大体おかしな奴が多い・・・
気が狂う率も相当高いらしいが、それは
不器用な左利きは相当ストレスを感じるからだそうだ。
151さん、もっとおおらかにね・・・
153 :
ヽ(`Д´)ノ銀月@もうすぐ高2 ◆moonQUh6 :02/03/12 20:03
>>153 違うじゃねーか! (゚Д゚) ゴルァ!
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 23:43
俺は両手で取れればいいから、KD400でもいいな。
片手でシャッター押して、手ぶれしないの?
156 :
VanVan:02/03/14 00:17
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 05:30
レンズに "Hexanon" の名前が付いてるってことは
相当の自信作と見ていいんじゃないでしょうか。
158 :
遠い関係者:02/03/14 22:21
すみません。KD400は6月に出ない感じになってきました。というより
6月にはもとからKD400はでる予定ではなかったみたいですが。
とくに初期不良ではありません。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/15 00:46
IXYの新型が期待はずれっぽいので・・・期待age
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 22:46
もう 逝くし は飽きてきたよ
猫も杓子もってかんじで
だからこれから買うならこっちの方が面白いかな
週末KD-300Z(とKD200-Z)宣伝販売のお仕事が廻ってきました。
先日研修を受けたんだけど…400が出るから、それまでに300の在庫を減らしておきたいと
いうことなのかな?
…パソコンを少々かじった程度の娘に、ちゃんと務まるのかな宣伝販売…
162 :
遠い関係者:02/03/16 09:09
300はもとからあまり台数を売るというより、カニカの名前をデジタルに
残す意味もあり、200は多少の自信作でした。それでも200は終わりますが。
KY3xにまたおんぶにだっこする予定も無いしあれは投資場さんがだすみたい
ですね。400には期待していてください。
カニカ…
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 22:01
今度の亀ショーでKD-400Zは展示されないんですか?
っていうか、展示して!!
コニカって、安物銀塩コンパクトのメーカーって
イメージなんだよな。(すまん、あくまで俺の中)
デジでは完全に出遅れたし。
もう少し実績積まないと信用できない。
レンズは技術有ると思うが、画像データの処理とかは
経験不足なんじゃないだろうか?(反論がありましたらどうぞ)
でも、商品のまとめ方はわりと好みだ。
今後に期待します。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 00:56
>>165 あまり表立ってないけどそれなりに昔からデジカメはやってるよね。
QMシリーズとか、OEMだとか(どこのメーカーのかは知らんが)。
それにおそらくカラーフィルム等の色再現なんかの蓄積があるはずだから
本腰入れたらけっこーいいもの出来ると思ってんだけど。
167 :
VanVan:02/03/17 06:46
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 22:08
>>158 マジですか? 6月に発売しないと、みんな余所のデジカメ買っちゃうよ...
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 22:29
ヘキサノン、マンセー
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 12:31
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < KD-400Zまだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| .小西カメラ . |/
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 12:59
カバーの左側スライドだけは、勘弁して欲しかった。
両手あいてないと起動さえできん。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 21:48
あ〜 だんだん待てなくなってきた
試作品でもいいからちょうだい!
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 21:56
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 次機種から右スライドにします
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| .小西カメラ . |/
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 08:58
カメラショーに期待しようっと
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 12:42
フォトエキスポっていつだったっけ?
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 16:17
おい、もうあしたからだろっ!
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 03:59
実売いくらぐらいになるのかな
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 18:22
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 20:24
まだ、未定かー
夏にはでるよね?
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/22 22:54
>>178 カバー閉じた写真初めて見た。
イイじゃん。カコイイじゃん。
ところで、レンズの下でポワーと光ってるのは何?
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 00:44
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 00:50
このメーカーは芯がないじゃん。
SDだかMSだかどっちかはっきりせよ。デザインもキャノンのぱくり。
また中国製かな?
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 00:51
なーんかまけてるじゃん、P9に。
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 01:00
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 03:01
キャノンxソニーx京セラ ≒ コニカ
なんやそれ!
ミニチュアカードのサポートしてくれよ。
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 03:06
>>182 SD&MS両対応は結果的に話題作りに貢献しているじゃん。
最初にやればやっぱ注目されるよ。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 04:01
話題づくりっていうか、どっちか一方は無駄なんだね。
そもそもメーカーの考え方がわからんし。
最初にやればっていうか、誰も二度とやらないね。
どこで話題になってるんだろう、一体。おれとしてはコニカは
信用できない会社だね。ミニチュアカードもってる人の身になれよな。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 04:05
中国にコニカって工場あんの?
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 04:06
ないんじゃないの・・・そんな話きいたことないな。
でもなんで中国製って?
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 04:09
一貫性ない会社世界1!
興味なしだよ。ったく。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 04:12
まあ、メモリスティック入れた時点で永久にソニーに
かないませんって宣言してるようなもんだな。
誰がそんなデジカメ買う?
っていうかもう興味ないからおれもここのスレさるよ。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 04:14
OEMか、これ?
194 :
遠い関係者:02/03/23 09:18
海外に工場の無い日本のカメラメ−カ−はありません。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 15:21
変なの。コニカって。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 15:22
ここはコニカ関係者の自賛スレだったのかあ!
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 15:28
>>193 少なくともそのうちひとりは俺だから2人はいるぞ。
いや、なんか見当違いな批判ばっかり繰り返しているから、みんな必死だなぁと思った。。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 23:10
俺は素直に良いと思えたよ
小さな中に漂う確かな質感
4メガで厚さ30mm切っているのには驚いたよ
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 23:26
どーでもいいけど
早く触らせてね、コニカさん
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 23:36
>>191 SD使ってるメーカーは一生松下にかなわんのか?
( ´,_ゝ`)プ
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 23:37
必死だね、コニカさんも・・・
忘れそ。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 23:39
このスレも休眠だね。だってこれ以上話題がないし。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 23:47
実際にものを触ってみないと、詳しいことは分からんなあ・・・
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 03:12
SDとMS間で画像コピーができるらしい
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 03:51
ふーん・・・としか言いようがない。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 03:53
SDとSDが2本ささるほうが俺は嬉しい。
違う種類のカードが2つささるなんて、パソコンでも
そんな無意味なことしないからね。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 03:54
たしかに、ちっとも嬉しく無かったりして・・・ごめん!
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 04:06
コニカっていうと庶民的な感じだから、400万画素なんて
買ってくれるんだろうか?
130−200万画素でいい機種だしたら、それでいいんじゃないの。
注目されたいのはわかるけど逆効果だと思うよ。
だってREVIOってフィルムカメラは安いやつでしょ、
IXYより高いデジタルREVIOなんて変だよ。
コニカはコニカらしくさ、もっと女性をねらった3万くらいの
商品をやれば少しは売れるかも。なんか違う。
コニカの400万がキャノンやソニーやミノルタの横にあっても
買う人はごく少数。どんなに小さい商品出しても同じでしょ。
だって、前からそういうの出してるし。
東芝のSORAみたいなのをやればいいのでは。
コニカの関係者みてたら反省すべし!
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 04:07
ヘキサーRFを知らぬのか。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 04:08
知らん。マニアものだろごく少数の。ライカしか興味なし!
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 04:10
ヘキサーっていうんだったら、デジタル ヘキサーにすればいいんだよ。
そういうニッチな商品の高級をやつのなら、俺は何も言わないよ。
ね、210コニカさんよ
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 04:11
ヘキサーの販売数量って少ないから、デジタルにしたら、
ほとんどいないんでは・・・ごめん!
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 04:13
まあ、レンジファインダーがかなりニッチでそのなかで
ヘキサーなんていうとかなり少数。所詮ライカの前には敵なし
だろ。それをデジタルにしたら、笑うくらい少ない需要だな。
おそらくコニカの社員が現物支給で買わされて在庫整理必要になるの
じゃないか。
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 04:15
ライカM4のデジタル版をつくってケロ。
ってここに書いても仕方ないね。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 04:17
>>210 ヘキサーって言葉がわかる人って100人に1人もいないぞ!
あんた、今回のDigital Revio KD-400Z はそういう市場を狙って
企画したのか?
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 04:33
optioだってソコソコ売れただろ?
だったらレビオもそこそこいけると思うけどな。
ちいさい400万画素機は珍しいし、需要はあるだろうから。
値段によってはオレも購入考えちゃうよ。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 04:37
>>211 てめーおいこら、しってんじゃねーか。
しかし1/1.8型CCDに3倍ズームで30mm切ってるのは凄いよな。
単焦点である漏れのXV-3より5mmも薄いぞ。
起動も速いそうだし、なかなか魅力的だ。
安くてノイズが少なくてファイルサイズの小さい300万画素版も出してくれ。
ズームだからといってもXV-3は単焦点のわりにあまり性能がよくない。
ヘキサノンと書いてあるからにはそれなりの性能だと信じたい。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 09:17
>>218 起動が速いのは大歓迎
待っている間にシャッターチャンスを失うのは極力避けたい
パクリでもマネでもいいから、俺は気に入れば何でもいいよ、別に
スレ違いなの分かっていながらあえて書くけど、
HEXAR RF
の短焦点レンズの実力は、ライカなんて目じゃないよ、はっきりいって
レンズの味となれば話は別だが
そういうメーカーのレンズ、ひいてはHEXANONを謳って発売するレンズ
だから興味がないといえばウソになる
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 10:40
発売日ってまだわかんないんだよねえ
亀ショーのときは、触って確かめたかったな・・・
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 10:50
ヘキサーって16進数かなと思ったりして
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 10:51
大阪では触れるかも
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 13:16
うう、大阪は遠すぎるよ・・・
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 13:38
わされないだろ、かなり先らしいぞ、かなり。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 13:40
>>217 ペンタクッスはフィルムカメラのコンパクトの世界では
コニカよりはるかにメジャーブランドだと思うぞ。
こういう世界ではいかに一般へそれなりに高いものが売れる
メーカーかどうかが重要だろ。
だって、KD200も300もまったく売れなかったんだろ。
あれは小さいデジカメだったじゃないか。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 13:42
>>217 小さい400万画素機といえば、オプティオ430は
売れずに、在庫過多で、販売やめちゃったね・・・
小さい400万画素はたくさんあるよ、京セラも含めて。
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 13:44
>>218 だからしらないんだよ、コラ!
みたこともないんだよ、写真も実物も!!!
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 13:47
>>220 言ってる内容は理解できるけど、同じだけ興味を
示す人間がほとんど世の中にいないんでは・・・
だって、ヘキサーって言葉自体知らない人がほとんどだし
まして単焦点がどうのこうのなんてそんなことまで知ってて
興味もってくれるひとなんか、ONLY A FEW でしょ。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 14:21
もう話題無いな、やっぱり・・・
書くことが無いので、休眠しようこのスレも。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 16:17
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 16:28
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 16:30
中身は京セラでした。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 16:32
がぴーん・・・やっっちゃったよ。
>>232 で、わかったのか?
初心者スレに行ってくればいいのに
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 16:35
おれは日本製= MADE IN JAPAN だったら考えるけどな。
5万円以上で中国製のデジカメだったら×。
そんな機種世の中にないし、ソニーも日本製だったし安心感
がある。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 16:35
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 16:36
中身は京セラでした。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 16:38
中国モノかどうか要チェック・・・
としかいえんな、俺は。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 16:38
・・・
これって、左手でカバー開けるのかな?
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 16:43
次は右手にするって書き込みをどこかで読んだから、
そうじゃないかな。
それはきついなぁ。
で、次っていつなんだろ?
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 16:49
すくなくとも1年は先だろうか・・・
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 16:50
いっそスライド式でないものにしてくれたほうが
よかったかもねえ。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 16:52
組み込みのレンズバリアがないから、そうなっちゃんではないのかな?
つまり、IXYみたいにレンズの先端にバリアが組み込まれて
いれば、スライドの蓋が要らなかったと思うんだけど。
>>247 そんなに誰が待つというのか・・・。
残念。他のにします。
自社開発製品です
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 19:43
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 19:44
>>251 左手でカバーあけるところのアイディアはどっちなんだ?
自社なのか?
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 19:46
生産はどっちなんだ?
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 19:47
生産は中国のどこかの企業じゃないのか。
KD200と同じ?
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 19:49
てことは京セラがつくったものを中国で生産するのか?
コニカはなにしたんだ?
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 19:52
300Zは京セラがつくってたんだろ。
外観がコニカと京セラはちがってたから
外のデザインをやってんじゃないの?
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 20:28
もし京セラのだったらふつーボディサイズおんなじになるだろ?
京セラは厚み31.5だから、KD400のほうが少なくとも厚みは小さいぜ
それに京セラのOEMは東芝だろうが
京セラだって言っている輩はこの辺どう説明するんだ?
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 21:02
>>258 京セラが委託を受けたっていいたかったんじゃないのか?
つまりコアが一緒ってことなんじゃないか。厚みは外装が違えば
違うから否定材料にはならんよ。だって、Optioもペンタックスが
作ってないっていう噂があるくらいだぞ。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 21:02
300Zは京セラそのものだろ?
それはどう答えてくれるんだ?
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 21:09
たしかにコダックもコダックが開発してないって
噂もきいたことある。
いまの時期、高価格の機種で生産が日本ではないのは
自社じゃない部分がかなりあると思われ。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 21:12
我は、どこのOEMでも made in everywhere でもかまわないナリ。
そんな事より早く発売して欲しいナリ〜〜
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 21:16
まだ現物見れるところないのかな?
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 13:21
SDとメモステ両方もってるオレとしては激ホシ
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 21:26
>>264 電池さえ持てば、両方のメディア容量の合計分撮れるわけね
キョウセラだからなんでも遅れるのかねぇ。
ちなみに
>>265それほんと?
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 21:34
兎に角、レンズが小さいデメリットは置いといて、AF,AE,AWBを程度を確認したい。
彩度の調整があると嬉しい。
上記を満足させるものであれば、C-40から買い換える。
右手だけで撮影状態に入れない不便より、携帯性を重要視したい。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 22:10
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 00:24
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 00:28
製そのものではないんだろうけど・・・作るのはまたどこやら・・・
京セラのはちなみに中国製だった・・・
うーややこし。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 00:29
完全自社ではないみたい。お茶にごされた。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 00:30
なるほど、予想とおり、まそれよりサンプル画像ないの?
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 00:31
ない・・・
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 00:32
そうか・・・
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 00:34
>>270 京セラも作るのは中国のどこかに出してるんだろ。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 00:36
いやどこまで出しているかは不明。
どこかが関係してると思われ。
277 :
遠い関係者:02/03/26 17:13
KD200、KD400ともに自社製です。京セラではありません。
おまちがえなく!!
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 17:23
どこ製でもいいからはやくだしてー
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 23:36
KD-300とファイン噛むS3は外寸がまったく一緒だからOEMって納得するけど、
KD-400とファイン噛むS4とでは、厚みが2mmもちがうんだよ。
これだけ薄く出来るなら、京セラがとっくにやっているはずだと思うけど。
KD300は京セラだが、KD200と新製品のKD400は生産地はともかく
コニカ製だろ。
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:14
IXYよりは楽しそうだな
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:53
>>280 それがそうでもない・・・
少しショック。
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 00:03
>>277 コニカさん自社の中国工場で作るってことですか?
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 00:15
KD−200は雑誌でも協同開発って出ていた記事を読んだ記憶があるな。
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 22:27 ID:WIqIlH56
アサカメにも起動が非常に速いと書いてあったな
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/29 09:06 ID:VB4ckIkg
アサヒカメラにKD-400Z載ってるの?
287 :
遠い関係者:02/03/29 16:23 ID:K65bIWQn
コニカは自社で中国工場を持っています。
アサカメっていってもあれよ、結局山QのPMAレポートだから、
1のリンクと同じ内容だと思うけど
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/29 22:43 ID:JHvGE+4E
>>287 その、自社でもっている中国工場でKD200と400の
生産しているのですか? 持っているとしてもそこで生産されるのか
ということですよ、言っているのは。
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/29 23:28 ID:ZA2BJpTh
>>268 青く光っているの、良くも悪くもインパクトあるなあ
そうか、あれは青色LEDだったわけね・・・
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/30 20:43 ID:diPpxI2k
起動時とセルフん時に光るらしいね
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/30 23:10 ID:f/yDunNV
289はどうして生産場所にこだわっているの?
>>291は
的外れな批判を繰り返して、どうしてもこの機種の評判を下げようと必死で画策している
IXYユーザーにしか見えないのだけど、どう思う?
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/30 23:32 ID:CHrWP4Nv
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/30 23:41 ID:+dkAgk6n
>>289 今やデジカメ生産が日本から中国だのアジア諸国のどこかにシフトしている、
という話は半ば常識となるんぢゃないのか?
他のメーカーもやってるだろ、たしか
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/30 23:48 ID:CwMAE8QZ
289
俺はIXYユーザーじゃなくて、KD200のユーザーですよ。
でも性能や画質に不満があって買い替えたい。同じカードを使える
ことと、コニカはフィルムカメラをもっていたので、悪いイメージは
ないです。ただ、この商品KD200自体が中国で
生産されていたので、今度はいい買い物がしたいと思っているだけ。
いろいろ調べたけど、コンパクトな400万画素で中国産は京セラ
だけだった。しかもある程度値段のするデジカメで売れているのは
他のメーカーは全部日本製だったから気にしてます。
このコニカが中国産でしかも自社の工場でつくってなかったら
僕は絶対買わない、そう思って聴いているんですよ。別に煽りでも
なんでもない。
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/30 23:49 ID:CHrWP4Nv
KD-200Zはいいカメラだと思う
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/30 23:52 ID:CwMAE8QZ
>>298 289です。
KD200Zもってるけど、起動や終了が遅いということと、画質が圧縮しすぎた
モードしかなく、もっといい画質が欲しくてもそのモード以外で200
万画素で撮れないこと、レンズキャップがなく、レンズをいちいと布
で撮影することがわずらわしいこと、キーの感触がたよりなく、設定
しづらい点で不満をもっています。
気に入っているのは、軽いことと、デザインです。
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/30 23:53 ID:cCmabJ/D
発売予定日だけでもいいから、アナウンスしてくんないかなあ
ねえ、コニカさん?
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/30 23:56 ID:CwMAE8QZ
289です。
真剣に、慎重に検討しているだけだから、関係者の人悪く思わない
でください。
303 :
298:02/03/30 23:56 ID:CHrWP4Nv
俺使ってるけど
そんなに不満はない
オフ時にレンズが縮み始めるのが遅いという事くらい
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/30 23:59 ID:CwMAE8QZ
そうですか、僕は電池が持続するのはいいんですが、
やっぱりお上で書いたような不満点があります(ほんとはまだあるんで
すが)。近いうちに買い替えようと思ってる。
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/31 00:12 ID:VaT1BAJK
それで289が言いたいのは、日本製なら性能が良くて、
中国製のはNGだってこと?
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/31 00:44 ID:UifzxFbi
289です。
そうでなくて、自分が買ったものが中国製で性能に不満だった。
ってのが多いのと、値段が高く売れてるものは皆日本製だった。
他の人の価値観はさまざまだけど自分は次買ったらもう買い替え
たくない、当分は。だから日本製のものを買いたい。KD400は
同じコニカなんで中国製でもちゃんとコニカの工場で作るのなら
考えてみようと思うってことだよ。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/31 13:36 ID:2EpZJfxJ
何処で作るにしても、メーカーできちんと品質管理さえしてくれていれば俺は構わんよ
そこんとこ、よろしくたのんますよ、コニカさん
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/31 13:42 ID:/srhE+4p
俺はだんだん気になってきた・・・
近い&遠い関係者さん!
中国にコニカ自社の工場をもってるそうだけど、
その自社工場でKD400Zも生産するの?
でないとすればその工場は経由させずにどこかの会社の
中国工場からコニカの人が品質管理せずに直接出荷されるの?
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/31 18:35 ID:sg1VWSBU
>>308 コニカの人が品質管理せずに直接出荷・・・
いくらなんでもそれはないんじゃないの?
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/31 19:37 ID:Y3z5TY1Y
生産委託だったら、ありえるな・・・
自社工場って言ってんだから委託じゃねーだろ。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/31 20:14 ID:Y3z5TY1Y
自社工場があるって言ってるだけだろ。そこで生産するのか?
という問いには答えてないよぞ。
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/31 20:16 ID:Y3z5TY1Y
つまり中国には台湾やら東南アジアのカメラ企業の工場も
たくさんあるってわけだよ。
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/31 21:27 ID:mRPIJqWQ
その自社工場がよっぽど繁忙期でKD400にまで手が回らないという状況でなければ
やっぱり自分とこでやるだろ、フツーに考えれば
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/31 21:35 ID:XQ/lIHi2
そんなことはないよ、もともとその工場でいままでデジカメなんて
生産していないだろうから。ようするにデジカメの生産をコニカは
中国の自社工場で行っていないからな。
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/31 21:38 ID:XQ/lIHi2
つまりかなりすべて自社で行えるだけのデジカメ開発生産の
設備をもってないから、KD200も自社で生産してなかっただろ。
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/31 21:48 ID:ftocI5nU
300に書いてあることって、設計の問題で、どこで生産したかなんか
関係ないんじゃないの。わけわからん
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/31 21:54 ID:XQ/lIHi2
コニカかそうじゃないかは俺には問題だけどな。
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/31 22:05 ID:7J2498I8
>>317 そのKD200Zに不満があるからこそ、同じだったら
避けたいってことだね。実際さっぱり売れなかった。
しかもKD200Zはこのスレで関係者が開発は、自社だって
言ってたな。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/31 22:10 ID:7J2498I8
しかも今回ばかりは関係しゃからの返事もない・・・
それと、いつ触らせてくれるんだろうな。
>>319 さっぱり売れないのには、製品自体の魅力の無さの他に、
マーケティングの失敗、ブランド力の無さとかそういうものが影響してるんちゃうの?
322 :
遠い関係者:02/04/01 16:50 ID:QA3xG1Fv
遅くなりました。こんなにもカキコがあるとは思わなく見てませんでした。
KD400ではありませんが、今月終わりに1機種出ると思います。
200のような立ち上げ時間の遅さはある程度解消されています。
中国製ですが、自社製です。200もですが。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/01 20:36 ID:oZ1KzJQX
>>322 そうなんですか。もう1機種ですか。それはびっくりです。
まだ発表してないやるかな?
そんな隠しダマがあったとはびっくりです。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/01 21:42 ID:/dDUfVkZ
発売日のアナウンスがそろそろあるって、どっかのスレに書いてあったな
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/01 22:03 ID:oZ1KzJQX
画素はどれくらいなんでしょうか?
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/02 13:09 ID:Jle01C8G
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/02 20:15 ID:Ftw1MNXa
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/02 20:20 ID:JxifBFqx
ま〜つ〜わ いつ〜まで〜も ま〜つ〜わ
ってわけにはいきませんですぅ ハァ
まちくたびれた〜 他のデジカメに浮気しちゃおっかなあ
330 :
遠い関係者:02/04/03 09:14 ID:H5UqwT6v
DG-2ではなく、もちろんエイプリルフ−ルでもありません。
あまり期待されても困りますが、400が出るまでの機種みたいな物というか、
なんでしょう、あくまでも関係者と言えば関係者ですが、開発とかではないので
くわしくはわからんのです。
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/04 08:05 ID:1kq5+2rr
謎の新機種を早く出して、400に全力を投入してほしいなー
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/04 11:16 ID:ntA8GmyD
333 :
遠い関係者:02/04/05 08:12 ID:pN0XwAlr
おはようございます。400ですが、6月には出そうもありません。
310は全く予定なく、200の終了を待って、後継機が出ます。
ですから、新機種ではなく、200のバ-ジョンアップですね。
400、310はその後と思います。
334 :
遠い関係者:02/04/05 08:13 ID:pN0XwAlr
お--333でした。ただそれだけです。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/05 20:25 ID:wjFLqztV
も〜
いつまでまたせるんだよ〜
まったく
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/05 21:36 ID:GxGvZt95
200の後継機はたぶんあんまり売れないんだからもっと
400に力を入れて早く出せばいいのにー
337 :
遠い関係者:02/04/06 09:34 ID:udT6Q+4c
本当に私もわからんのです。400がいつ出るのか。私的には、
200の後継機は、400までのつなぎではないかと思います。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/06 12:13 ID:FJjnEEs5
>>337 つなぎになるんかい?
まあコニカのデジカメをコンスタントに世に知らしめるつなぎと言う意味ならわからんでもないが。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/06 12:20 ID:CTOOfq+x
2メガはたしかに日本では最も売れているカテゴリなのかもしれんが、
インパクトの強さと言う意味ではやはりKD-400Zなんだろうな
340 :
遠い関係者:02/04/06 17:39 ID:udT6Q+4c
400が出るまで自社のカメラがないのはやはり会社的にもよくない事
だという事だと思います。私的感情を出せば、早く出せと私達も思っている
んだという事です。皆さんが思っているのと同じなんですよ。
すみません、200のスレのほうで本当は企画開発の人間だろ、とか会社
ぐるみとかいわれたのでしばらく離れたいと思います。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/06 18:37 ID:u6DwjDJ6
200のほう荒れてましたね…。遠い関係者さん元気出してー。
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/06 18:48 ID:cFJhuP3d
>>340 別にこの程度の情報ならコニカさんにとってもユーザーにとっても
そんな悪影響を及ぼさないと思うのだが・・・
この調子でやるならあんまり他人の煽りは気にせんでもええんちゃう?
343 :
遠い関係者:02/04/06 21:04 ID:v6dGSAXt
200にかきこむのはやめました。しかしこのレスにかきこむのも
しばらくやめたいと思います。コニカに興味持ってくれている方達には
申し訳ありませんが、200とかに出ている方達に抵抗していてもしょうがないので
新しい情報がありましたらまた参加します。その機会まで。
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/06 21:32 ID:u6DwjDJ6
新しい情報もしばらくないんでしょうし、しばらくのんびりしてくだされ。
またのご登場を期待しとります。400でたらきっと売れて遠い関係者さんも
仕事忙しくなるYO
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/08 21:21 ID:+2SFCvvN
遠い関係者さんをはじめ、関係諸氏に頑張っていただき、
一日も早くKD-400Zが発売される事を祈っております
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/09 01:31 ID:o52Qjpcc
コニカと言えばビックミニ。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/10 18:20 ID:OOSC1AVc
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/10 19:47 ID:ND6I4eO3
KD-400Z
はやく出ろ age
349 :
遠い関係者:02/04/10 20:33 ID:ShzcCuNF
すみません、やはりカキコします。210Z発表になりました。
400はまだですが、発売のめどがたったみたいです。しかし、
皆さんが心配していた工場ですが、今日の日本経済新聞で書かれた
通り、中国でのデジタル生産は他社の台湾の工場に製造委託し、
35MMカメラだけを、自社の中国工場で製造することになりました。
他社と言ってもKセラではありません。
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/11 14:59 ID:t/emaFuA
400の発売のめどが立ちましたか。発表が楽しみです。
そろそろサンプル画像も出てきてほしいなー。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/11 22:08 ID:d5x8NaWO
日経の記事
コニカは記録媒体にソニーと松下電器産業のメモリーカードを利用できる
デジタルカメラを開発、今夏にも販売する。規格が対立する両方式を取り込んで
利用者の幅を広げ、出遅れていたデジカメ市場で巻き返す。生産は台湾系企業に
委託、コスト競争力を高める。 第一弾として開発したのは、電荷結合素子
(CCD)が四百万画素、重量が二百グラム前後と現時点で業界最軽量のコンパクト
型。 ソニーが提唱する小型記録媒体「メモリースティック」と、松下や東芝などが
主導する「SDカード」の双方を利用できる。メモリースティック対応のデジカメは
ソニー製品以外では初めて。日本では夏以降をメドに、米国や欧州市場でも年内に
販売を始め、「コニカ」ブランドを使用する。 新製品の製造は台湾のインベン
テック・テクノロジー(台北市)に委託する。コニカが技術を提供、マレーシアに
あるインベンテック社の工場で生産する。自社で生産設備などを持たないことで
財務コストを圧縮、デジカメの短い商品寿命に対応する。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/11 22:21 ID:gEWtaR0m
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/11 22:25 ID:D7jNLgFg
貧乏学生です
このスレを見て購入意欲が湧きましたが、一体御幾ら位なのでしょうか
なんとかお金をためて購入資金としたいと思います
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/12 18:06 ID:cPmRvJWj
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/12 18:09 ID:cPmRvJWj
googleに結構KD-400Zがひっかかるようになってきてた。
続報もないんでいろいろ情報を探すのもいいかも。
356 :
遠い関係者:02/04/12 22:44 ID:c4Z+21bX
夏前には出ると思います。210も本当に出たので信じてもらえると思います
。210は最初違う色で出る予定でしたが。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/12 22:47 ID:385u5i4L
夏前とはまた微妙な。
それは、初夏ってこと?
310も同じタイミングで?
358 :
遠い関係者:02/04/12 23:22 ID:c4Z+21bX
本当のところまだわかりません。310はそれよりも遅いと思っていいと
思います。私もはっきりとはわかりませんが。
359 :
遠い関係者:02/04/13 09:36 ID:+yWzgoas
おはようございます。400は夏前予定で、310はまだまだ先になる予定です。
310は出る予定さえないに等しいと思いますよ。個人的にもほしいカメラです
が発売前に触れる程度で210も見ただけです。触れたら報告しますね。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/13 09:57 ID:aqF1CgrE
今週末は大阪でフォトエキスポやってるじゃん。
大阪の諸君はKD-400Zについてなんか報告ないの?
阪神でそれどころじゃないか。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/13 12:17 ID:RzYkCkNQ
え、じゃあもしかしてあと1、2ヶ月くらいってこと?
果報は寝て待て
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/14 12:55 ID:0UvNI4b6
フォトエキスポでKD-400見てきたよ!
実機はまだ触れず、ケースの中からしかみれなかったよ。
ボーナス時期には出したいと言っていた。
印象は、うーん、思ったよりオーラが出てなかったなあ。
タイマー撮影のイルミネーションがピカピカ光ってたぐらいで・・・
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/14 23:40 ID:JA+GnLBQ
大阪でもケースに入ったままでしたか。
写真で見るとおおっ,とくるものがあるのですが,
実際に見るとまた違うんですかねー。早く実物みたい。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/15 00:48 ID:l6rzUmKf
実物みてきた。ケースのなかに入っていた。
どうなんだろなあ、微妙な商品だなあ。はっきりいって俺も期待してたけど、
なぜか実物を前になにも感じなかったのよ。コニカってブランドが
あのセグメントで、受け入れられるか、俺にはわからない・・・
300万画素以上はやはり、カメラで高いシェアをもっているメーカーか
家電で抜群のブランドをもっているメーカー以外は難しいと思うなあ。
人の集まり具合をエキスポでみててもそんな気がしたよ。
コニカはもっとお手軽なデジカメをつくるべきだと、隣にある、キャノン、
そのさきのミノルタのブースをいったりきたりしながらおもった。
撮りっきり、っていうようなそういう、安くて手軽なのが
いいんじゃないかなあ。IXYとか、DiAMGE F100がとても輝いて
よさげに思えた一日だったな。大方の大衆もそんな気配かこのあたりの新製品が
目立ってた。せめてKD400はGW前に発売してほしいんだよな。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/15 22:07 ID:Thjax/zM
>>364 人の集まり具合?
そんなの関係ないよ。ただ自分がほしいと思ったら別にブランドがどうとか
意味を持たないね。
F100は漏れの嫌いなSONYのPシリーズの二番煎じとしか思えないし、
IXY買うならそれより小さいKD400買っちゃうね。
KD400の良いと思えるところは、オーソドックスな形をしていながら写真を撮る気に
させてくれる雰囲気を漂わせているところ。まだ触った事ないがホールディングが良さそうな
形状であること。要はカメラ然としている所かな。後期待しているのはレンズもそうだけど
フィルムなんかも扱っている会社だから画像処理だね。
メーカーとしてはマーケットで成功しなきゃ意味ないかもしれないけど、
いちユーザーとしてはこういうのもありだと思う。
安くて手軽なのはKD200にまかせとけば良いんじゃないの?
366 :
遠い関係者:02/04/15 22:15 ID:gTCf34qf
皆様に質問なんですが、400万画素だと、価格帯はどのくらいが
妥当ですか?
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/15 23:05 ID:l6rzUmKf
>>365 それは人の価値観の違いだから気味はそれでいいんじゃない。
買いたければ買えばいいよ。
俺は期待していたものを感じなかった。エキスポの多くの
客の感心も集まりもそんな感じだった。
つまり君のようなやつは以外に少ないんじゃないかなって思っただけだよ。
KD400が、DSC-P9よりもPowerShotS40よりもDiMAGE F100よりも
欲しいっていう人が多くないんじゃないかって思ったわけよ。
まあ、売れるかどうか、見ればわかるけどな。そのときわかる。
どれだけの人が反応したかが。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/15 23:07 ID:l6rzUmKf
>F100は漏れの嫌いなSONYのPシリーズの二番煎じとしか思えないし、
全然違うけどなレンズとファインダ、フラッシュの並びが似てるだけで。
性能、機能も似てもにつかない。
KD400は、PowerShotとIXYをまぜたようで、あまり
俺にはオリジナルを感じさせなかったよ。
まあ君がどうおもってもそれは自由だが・・・
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/15 23:13 ID:l6rzUmKf
もういっちょ。
>安くて手軽なのはKD200にまかせとけば良いんじゃないの?
だから、それがまったく売れなかったからマイナーチェンジじゃなく
もっと思い切って欲しかったなって思うよ。
それがコニカらしいことだなって思っただけ。
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/16 00:11 ID:Tu+aWAD2
価格は5万弱ぐらいならうれしいです。そんなにバリバリとデジカメを
使うわけじゃないので,5万こえるとほかのもの買ったほうがいいかなー
とか思ってしまうので。5万弱でこのスペックでこのデザインだったら
えいやーっと買ってしまいます。
でも妥当な価格というと,他社の400万画素クラスと同じぐらいの
6万弱〜8万ぐらいって感じになるんですかね。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/16 00:20 ID:PYYDplP2
>>370 >5万弱でこのスペックでこのデザインだったら
>えいやーっと買ってしまいます。
スペック情報を教えてくだされ!
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/16 00:22 ID:PYYDplP2
このスペックというのがどれなのかとても知りたいから。
どのURLに情報あるかおしえて!ってこと。
>コニカってブランドが
あのセグメントで、受け入れられるか、俺にはわからない・・・
そんな事で心配するな
采は既に投げられた
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/16 20:39 ID:vXttNxtC
>IXYとか、DiAMGE F100がとても輝いて
よさげに思えた一日だったな。
じゃあそっち買えばいいんじゃない
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/16 21:11 ID:xpTjIdGV
>IXYとか、DiAMGE F100がとても輝いて
よさげに思えた一日だったな。
偶然にも、折れも全く同じこと思った。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/16 21:20 ID:8xAj4L+W
>>374 >じゃあそっち買えばいいんじゃない
それは俺の勝手。
買うと買わないとかを言ってるんじゃないよ。
よく読めよ。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/16 21:24 ID:8xAj4L+W
>>373 >そんな事で心配するな
>采は既に投げられた
心配してるんじゃない。感じてることを書いたんだ。
受け入れるかどうかは発売されて売れるかみたら分かるから
別にそんな心配はしていない。
だた俺がコニカのこの商品にいままで思ってきて、このスレ読んで
エキスポに行って思ったことを書いただけだよ。
いちいち揚げ足を取るな。お前がコニカにとってどんな立場かは知らんが
おれは何もけなしているわけではない。よく読んでくれよ。
お前はお前が思うことを書けばいいんだよ。
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/16 23:30 ID:7inCFser
スロットカバーを右手で開けられるようにしないと絶対売れない。
379 :
F400:02/04/16 23:39 ID:C+s3Hg97
価格について、フォトエキスポでブースのおじさんに尋ねたところ、
現行の同クラス機種より、若干割高になりますとのことでした。
「でも、すぐに値崩れしちゃうんですよね〜」と、おじさんは嘆いていた。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/17 17:42 ID:qlCAAoh9
>>378 どうなんだろ、これだと右手で持つときにフタの上を手で押さえつけるようになる
わけだよね
開けた後ふたがきちんと固定されていればいいのだが
もしそうするなら違和感のないようにつくってほしいな
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/18 01:10 ID:NNgWqTlj
で、皆はいくらぐらいだったら買っちゃう?
382 :
遠い関係者:02/04/18 22:25 ID:5CLgmfmf
今なら69800が相場ですかね。F100が69800ででるみたいです
から会社的には合わせそうです。P−9が74800で出るみたいですし。
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/18 23:09 ID:TMQmWQWq
個人的には5万円以下 w
といいたいところだが、400万画素3倍クラスだと6万円くらいでも安い方なのでは
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/19 20:33 ID:NOeDPizP
KD-400は698になりそうなの?
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/23 00:59 ID:Eo2NK12n
連休明けまではもう動きはないっすかね。
連休明けぐらいにはそろそろ日本でも正式発表してほしいな
386 :
遠い関係者:02/04/25 07:38 ID:mhljS59G
来月中旬に、もしかしたら発表になるかもしれません。
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/25 10:30 ID:Jh+9Inj3
おーいよいよですか。楽しみに発表待ってまっせ。
388 :
遠い関係者:02/04/26 14:10 ID:PKXAgEEi
このスレを見る人も少なくなってるみたいですね。新しい情報です。
400はクラス最速起動時間を誇り、わずか1.5秒前後で起動し、再生時、
デジタル12倍ズ−ム、高速スクロ−ルを実現。その他、すばらしい機能を搭載
しているカメラに仕上がっています。おたのしみに-------!
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/26 14:35 ID:hVO7tRty
>遠い関係者
コニカが本気で出すデジカメ待ってました!
個人的にはデジカメでかつてのヘキサノンレンズ一眼レフみたいな
やつが出ないかな〜と期待してます。
当方FS−1愛用者です。
390 :
遠い関係者:02/04/26 14:52 ID:PKXAgEEi
ありがとうございます。レンズはヘキサノン搭載しているので写りもよさそう
ですよ。しかし、発売はいつになることやら。
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/26 21:29 ID:K0tjR2fV
はやく ほすぃ〜
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/26 21:58 ID:e9k1Jn8m
えーっと。俺もほすいんですが、あのイルミネーションてAF補助光じゃないの?
起動時間だけでも買う価値ありだけど、違ったら考えるなぁ…
393 :
遠い関係者:02/04/27 23:24 ID:Ns2mJPTm
AF補助ではありません。
いや、だから、あのね。
右手だけで撮れないところがね。
いやなわけよ。
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 03:12 ID:LsXQ8L93
べつにそんなの全然気にならんぞ。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 03:39 ID:OJb3VhvB
AF補助光ないのか。残念だのぅ。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 12:00 ID:FUkCM4vG
その外観とコンパクトさから、一般ユーザーからも受けるだろうけど、
ヘキサノンレンズ搭載&ヘキサーRFのシャッター音で、
一部のマニアからも受けそうだね。
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 19:38 ID:6Qsh42Fw
>>397 RFのシャッター音はサンプリングしてるっつーこと?
399 :
397:02/04/28 20:50 ID:/Uv7Ci7b
>>398 当然、そういうこと。
何も、RFのシャッターが付いている訳ではないよ。
400 :
397:02/04/28 21:05 ID:/Uv7Ci7b
ついでに、
昨今のデジカメのシャッター音の多くは、
一般人がシャッターの音というと一眼レフのシャッター音を連想する為か、
一眼レフの音が使われていますよね。
ご存知の通り、一眼レフのシャッター音とは純粋なシャッターの音だけではなく、
ミラーが上下する音も含まれており、騒々しいものです。
そんな中で、ミラーのないレンジファインダー式のヘキサーRFのシャッター音は、
純粋なシャッターの音のみなので、
これを採用するコニカの姿勢も評価したいですね。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 23:22 ID:LsXQ8L93
おーなんか盛り上がってきたなー。
買う買うエネルギーがたまってきたよ
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 23:41 ID:iTjTrgNt
やっぱレンズカバーは右手で開けられるようにしてほしかった・・・
403 :
397改め400:02/04/29 00:49 ID:6flTox08
何か、僕の予想だと幸か不幸か、ライカのデジカメと発売時期が重なりそうなので、
雑誌メディア等は知名度のあるライカの方に食いつきそうな気がするな。
400Zは、「知る人ぞ知る」とか「隠れた名品」といった形容詞が付く機種になってしまう気がする。
しかし、ミーハーなライカファンも画質にはうるさいだろうから、
LC-5を基にしたライカモデルの画質はたかが知れているので、
画質が良ければ、同じ400万画素機の400Zに流れてくる可能性がある。
というのは、ライカ好きは「ヘキサノン」の名前と実力を知っているし、
そして何より、ライカデジカメ搭載のレンズはライカ製でないことを知っているからだ。
という訳で、コニカはライカよりも早くサンプル画像を公表して、
皆にインパクトを与えてくれ!
404 :
遠い関係者:02/04/29 09:15 ID:iV9gFkUw
来月が楽しみにしてくれている方が多そうですね。
そろそろ触らせてもらえるかもしれません。
>>403 スレ違いだが、雑誌にも、
レンズは日本製でライカが性能を認定している、
みたいな事書いてあったよ。
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/29 10:51 ID:GudvqA8H
ZOOM HEXANON
マンセー!!
407 :
:02/04/29 22:28 ID:qitwU0xF
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < KD-400まだー?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| .小西カメラ . |/
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 00:29 ID:T3l9UeZ6
ところで、これってCCD原色と補色のどっちなの?
うーむ。
長いこと待たされると、F100買っちまいそうで・・・
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 00:43 ID:BjZYzuhD
俺買っちゃった、DiMAGE F100...
スマソ。
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 11:39 ID:2bPWfoID
原色じゃなかったっけ?
>>409 それはそれは・・・
ご愁傷様です w)
412 :
遠い関係者:02/04/30 18:49 ID:X+1Co9PJ
F100ですか、400Zにしてほしかったですけど、まだですからね〜。
ところで、ついに本物を触りました。質感がかなりありますけど、よい仕上がり
です。ぜひF100などの他社に走らず、400Zにしてくださいまし。
電源入れて、立ち上がるまでの速さは、すばらしい。
413 :
400:02/04/30 20:22 ID:tit0N8iL
>>412 実物触ったんですか!羨ましいです。
僕は、フォトエキスポでショーケースに飾られているのを見ただけなので。
(それでも、質感が良いのは分かりましたが。)
起動時間が早いのは良いことですが、
肝心の、画質についてはお分かりになりませんか?
414 :
遠い関係者:02/05/01 23:35 ID:zKjMZ/J2
触っただけなので画質はわかりませんが、Xに比べてもひけをとらない
速さ、液晶のきれいさは、確認できました。SMとMDの間でコピ−が
出来るのもいいですね。バイオユ−ザ−にもうけると思います。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/02 00:36 ID:WfAxSVjw
P9もF100もノイズが結構出るようですね。
KD-400Zはどうだろうか。
KD-400Z
萌え〜
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/02 07:23 ID:8T+g39yO
漏れも
萌え萌え〜〜
418 :
400:02/05/02 07:58 ID:96MEQxIt
>>414 レスありがとうございます。
SMとMDの間でコピ−が出来るというのは初めて知りました。
使いようによっては、便利な機構ですね。
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/02 08:38 ID:fyvbuJoU
>>414 >SMとMDの間でコピ−が
SDカードとメモリスティックなんですよね?
だったら、「SD」と「MS」と省略されるのが良いのでは。。
スマートメディアとマイクロドライブと勘違いして、Fuji S602
とかOlympus E-10 とかと思ってしまいましたよ。。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/02 14:39 ID:AysCWDUY
いま64MBのSDとバイオ持ってるから、そんなに容量が大きくない安い
スマートメディア買うだけでバイオにデータうつせるから便利だな。
スマートメディア分だけデジカメのメモリーも増えるし。やっぱ買いだ。
421 :
遠い関係者:02/05/02 23:21 ID:QZpHYldT
間違ってもF100とか買わないでくださいよ!
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/02 23:27 ID:QZpHYldT
P9とか今、買われても、SDとか使えないし、デュアルスロットの
意味が無くなるので。F100のエリアAFなんて意味ないし、なんて
気合はいりました。
423 :
400:02/05/03 14:13 ID:QGP95lIr
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 14:56 ID:KKsVbEfO
いろいろいってるけど、F100ガンガン売れてるジャン。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 15:07 ID:KKsVbEfO
>>420 えっスマートメディアがどうして要るのかいな?
単にSDカードが使えるデジカメがあればVAIOに
データ写せるよ。そんな面倒なことしなくても。
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 15:13 ID:KPfOeC3q
>>421 同じ製品を相互に協力して出していたのによくそんなこといえますね、
あなた。
しかもミノルタ製品にはコニカネットのCDまではいってたのに。
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 15:15 ID:KPfOeC3q
あ、ミノルタのE203とコニカのKD200は基本同じものです。
それとミノルタのデジタル製品買うとコニカネットのCDがはいってます。
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 15:23 ID:eTkmJAWa
>>421=
>>422 QZpHYldT
遠い関係者さん、みっともない自作自演はやめとけよ。
いくら盛り上がらないっていっても自分で自演して
他社けなしてどうすんの、あんた。
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 15:26 ID:eTkmJAWa
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 15:38 ID:lsssVgG6
欲しがってる人結構いるみたいだし自作自演なんかする必要性が
ないじゃん。つーことは嫌がらせなんじゃないの。
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 15:40 ID:lsssVgG6
そもそもそんなすぐにバレるようなバカなことはしないだろう
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 15:42 ID:mPZF/kDT
してるじゃん。
しないだろうって、同一IDだろ。
このシステムしってんの?
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 15:44 ID:mPZF/kDT
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 15:45 ID:mPZF/kDT
いやがらせでID同じにできるのなら、俺と同じIDで
書き込んでみなよ。
おへそ好きなの?
1 名前:名無しさん@ピンキー 02/02/01 21:17
女の子のおへそっていいよね!
指、入れてもいいですか?
280 名前:名無しさん@ピンキー :02/04/28 20:31
どんな形でも、ありのままのおへそがいいよ。
281 名前:名無しさん@ピンキー :02/04/29 19:20
競輪のポスターで9人のお姉さんが、へそだしのユニホームを着てるのがある。
真ん中の紫のユニホームを着てる姉ちゃんがイイ!
282 名前:名無しさん@ピンキー :02/04/29 19:26
にほひかぎたひ
283 名前:名無しさん@ピンキー :02/04/29 19:33
http://asian.elitecities.com/books/cute.html
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 17:03 ID:mPZF/kDT
↑ ???
スレ違いだろうか?
遠い関係者はコニカに恨みでもあるのか?
438 :
:02/05/03 20:06 ID:X75ncRIo
>>437 つーか、トリップも無いんだから、他人かミノヲタの仕業かもしれないじゃないか。
関係者は、トリップをつけることをオススメする。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 20:45 ID:iv7XzV1L
関係者氏ね
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 21:30 ID:mPZF/kDT
なんでミノオタがKD買いましょうっていうんだよ。
関係者墓穴ほったねえ・・・
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 21:31 ID:mPZF/kDT
つまりIDが変わると思って変わらなかったんだよ。
自分で、関係者と一般人の役をやろうとしてうかつにも
同じIDで書いてしまったわけだ。よく読んでみな。
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 21:33 ID:mPZF/kDT
>>438 で、トリップなんか関係ないぞ。誰もそんな話してない。
443 :
438:02/05/03 21:35 ID:X75ncRIo
>>440-442 だから違うんだよ。IDが変わらない事を承知の上での第三者による自演の可能性もあるだろうってこと。
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 21:36 ID:mPZF/kDT
よく読めよ。だれがそんなことする?
あのコメントを呼んでみろよ。お前も関係者か。
445 :
438:02/05/03 21:37 ID:X75ncRIo
>>444 あー言う事を書けば、あなたのような人が出てくるでしょうに。
もうこの時点で彼の目的は達成されているんですよ!
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 21:38 ID:mPZF/kDT
もし第三者が自演するなら、もっと露骨な自演を
するだろう。あの書き込みをよく読めよ。
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 21:39 ID:mPZF/kDT
でなんでそんなにムキに擁護するの?
448 :
437:02/05/03 21:48 ID:JJmtE8O4
名前欄入れ忘れ説ってのはどうよ?
仮にも匿名掲示板である以上、書き込んだ人間が誰であるかは、
単なる利用者である我々には、基本的には分からないのは、自明であり論証する必要は無い。
QZpHYldT
8T+g39yO
この二つの端末(もしくは匿名串を利用した一つの端末)からの投稿が、
コニカ関係者であるという事は、上に挙げた前提より
単なる利用者である我々に論証する事は不可能であることは自明である。
そして、己の推論だけで相手を批判するのは、それは非論理であり、説得力が無い批判にしかならない。
さらにはここでマターリやっている住人も関係の無い話に怒り、そしてスレが荒れる原因になる。
ここではKD-400Zについて話すスレなんだから、これについてだけ話しましょうよ。
自作自演している人も、よろしく頼むよ。漏れも結構、この機種に期待しているんだからさ。
ちなみに、関係者否定説を唱えたのは、あなたの推論に基く論理に対しての
反証を挙げたまでで、別に関係者を擁護するというような他意はない。
本当に関係者の行為だとしたら、それは五面浅いでは済まされないことである。
以上 X75ncRIo
関係無い書き込みでスレを汚して済まない。透明あぼーんしてくれて存分に結構です。
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 22:11 ID:mPZF/kDT
推して知るべし
ただあの書き込みのあとの経過をみればわかるからな。
つまりだ、ほかのやつが同じハンドル名をつかったのに反応してなかったから。
まあもうやめるけどもう少し賢く自演しろよな。
自演の事実には間違いないんだからな。
だから、他社をけなすからややこしくなるんだろ、
449のいってるように、KDのはなしをしておけばいいんだよ。
P9やF100のところでKDけなしているやついるか?
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 22:13 ID:mPZF/kDT
449、450
おまえ面白い。
高校生なのかな。
まあがんばれよ!
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 22:15 ID:mPZF/kDT
451の訂正
>>ほかのやつが同じハンドル名をつかったのに反応してなかったから。
訂正、正しくは以下
>>ほかのやつが同じハンドル名をつかったとしたら、
反応がないのはおかしいから。
いまから反応したら、余計墓穴だよ、関係者さんよろしくがんばれよ。
454 :
437:02/05/03 23:42 ID:JJmtE8O4
>>453 関係者も常にスレ見てる訳じゃないと思うが。
GWだし、帰省とかしてるかもしれないだろ。
マターリしようよ。
455 :
遠い関係者:02/05/04 09:10 ID:hJ+8stDQ
調子に乗りすぎました。すみません。
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/04 11:04 ID:AKJqQFE9
ここは結構真面目なスレだね
単なる煽りとかほとんどないし、自作自演についても議論されてるし
よそのスレなんかその逆としか思えないようなのも見受けられたが w)
おらはこの板に限らず、カキコしてあるないようについては話半分と受け止めてるYO
おらは関係者のでもそうでなくても、自作自演であってもなくても楽しみながらここ読んでるだっぺ
ただ真面目にここ読んでる人にとっては、そうゆうのはお気に召さないのかもしれんのう
また楽しいカキコ楽しみにしてるぞよ!
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/04 14:08 ID:57+sFE8w
たしかに調子に乗りすぎだったようだ・・・関係者さん
>>455 が偽者かもしれない罠
と言ってみるテスト
459 :
遠い関係者:02/05/04 16:10 ID:7MqrexOY
455は偽者ではありませんが、すみません。
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/06 19:32 ID:mZqN8WFj
まともにデジカメのこと語ろうぜ
あげあげ
ちょっとしらけたけど、情報はありがたいのであげ
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/06 21:18 ID:H2JiHzBJ
語りたくとも何も新しい情報ないよ。なんかないの?
463 :
遠い関係者:02/05/06 22:06 ID:L9BYJHk1
5月中頃、発表。6月末発売。メイドイン、インドネシアです。
まとめて50台。わかる人にはわかるギャグでした。ね、Yさん。
464 :
Y:02/05/06 22:17 ID:tFtm0QM9
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/07 16:07 ID:Uevu6fYI
5月中旬発表ったらもうすぐじゃん。超期待。
発売も7月を待たずにでるなら我慢できそう。
466 :
遠い関係者:02/05/07 22:23 ID:Iu1+Zsj1
お待ちくださいな。よろしくお願いします。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/09 21:55 ID:HJs7V9cl
発表が待ち遠しいぞage
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/10 16:18 ID:R7qlFrt8
まだかな、まだかな〜小西六のデジカメまだかな〜
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/10 20:49 ID:QTuiFJm8
こにかこにかこにか〜
こにか〜の〜でじ〜かめ〜
かうぞかうぞかうぞ〜
けいでぃーよん〜ひゃく〜 ♪
470 :
遠い関係者:02/05/10 22:47 ID:aS1He3Cg
個人的にも買いますぞ〜またちかじか触りますぞ〜
471 :
遠い関係者:02/05/11 22:36 ID:d/LZzeyu
来週中にもまた触れそうです。また触れたら報告しますねん。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/12 00:07 ID:9B04njRu
473 :
ろうひ男爵:02/05/13 22:32 ID:O+HtjAnh
いつ出るんですかねぇKD-400Z
F100をすでに買いましたが、出来がよければこれも買う予定。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/14 00:15 ID:at9zkZK/
今週中ぐらいにはそろそろ発表してもらいたいのう。
475 :
遠い関係者:02/05/14 07:14 ID:KOMWxsKk
みなさんおはようございます。発表は来週あたり出来ると思いますよ。
476 :
400:02/05/14 07:52 ID:PbFksjGK
いよいよか!
477 :
遠い関係者:02/05/14 18:05 ID:BsSHFMUP
もっもしかしたら、今週発表かも???????
そんなにいいかね、このカメラ
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/15 00:03 ID:lA8bl6wN
調子にのって、だんだん本性を見せてきたな>遠い関係者
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/15 02:43 ID:JZXwCXoA
いろいろ教えてくれてるんだしいいじゃん。
481 :
遠い関係者:02/05/15 22:41 ID:EeWgOYVV
色々言われてきましたが、明日、発表です。楽しみだね、Yさん。
482 :
遠い闃係者:02/05/15 23:08 ID:29NN1QX8
やるきにさせます!
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/15 23:13 ID:lA8bl6wN
このカメラ、レンズカバー左手で開けるの? 一気に萎えた...
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/15 23:45 ID:1eSDTQQV
おおー、いよいよ明日発表ですか。たのしみー
発表期待age
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/16 11:39 ID:lORtPgEj
487 :
400:02/05/16 14:19 ID:2mJRCHK7
『起動時間は1.4秒で、「沈胴式レンズ搭載のデジタルカメラでは世界最速」としている。』
いいね〜!
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/16 15:26 ID:IyOPniEO
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/16 18:30 ID:raC3sdGr
これで、決まり!
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/16 18:37 ID:SOODTIeW
赤レビオ青レビオどっちもイイっす!
決まりでしょう>ALL
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/16 18:46 ID:uc/ZiV8u
絞り優先とかシャッタースピード優先とかマニュアル機能はないのか?
S30から買い替えようかと思ったけど、サブの40iからの乗り換えになりそう。
起動時間が早くてサイズが小さくてマクロが無限遠までつーのがいいっすね。
A*IPSとやらでAFも早そう。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/16 19:11 ID:Y2nm+L35
まあ、なんだな。とにかく出るんだな。
隠し撮りには使えそうか?
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/16 20:58 ID:IyOPniEO
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/16 21:47 ID:uCwvVTvT
これは期待はずれ・・・
やめることにします。
497 :
ろうひ男爵:02/05/16 22:08 ID:sSLiQilh
でましたね。
重さは予想より重いですが、起動スピードは早そうですねぇ。
あとは早く実機をさわりたいです。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/16 22:26 ID:Od4+AArr
W側39mmというのは
スナップにはキビシイかもな
↓ヲメ!
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/17 00:34 ID:gK12McBi
get you!!
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/17 01:06 ID:AYxIxFNE
値段はヨドバシとかで69800からって感じっすかね。
画素数以外ほとんど変わらない310が安そうだからそっちでいいかな
って気もしてきた。発売も1カ月しか違わないし。
とりあえず、サンプル画像が早く見たいなー
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/17 01:09 ID:AYxIxFNE
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/17 21:45 ID:efKrT4ZZ
人気無いのか…
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/17 21:58 ID:ItuGoEyK
起動時間だけは速いがあとは遅いらしい・・・
しかもソニーP9は液晶の出っ張り以外28.5ミリなので、実質
ソニーのほうが薄いらしい。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/17 22:13 ID:CCq9voy/
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/17 23:16 ID:tPJ/Mloj
>504
まだ出て無いのになんで分かるのよさ?
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/18 00:02 ID:qzMpjwjP
PDFのカタログ見て、縦位置で写っているKD-400Zの姿に思わずウットリ
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/18 00:17 ID:p0rL/vZ8
やはり電源カバーは左側のままなのね
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/18 00:23 ID:BQ1MlKsa
左で開けてしっかりもって撮ったほうが使いやすくない?
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/18 00:37 ID:ctlmTCLI
>>509 同意。
このカメラのホールド感はまだ分からんが、結構小さいので片手ではブレてしまうのでは?
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/18 02:19 ID:lxBm20Ps
右で明けしっかり持ったほうがそりゃ使いやすいだろう。だってコニカの
フィルムカメラのレクシオも右だから、これは左しか出来なかったんだろう。
世界初左手スライドだろう・・・ありゃりゃ。
512 :
:02/05/18 08:46 ID:+PJrvEvB
>>504 だから、自分でもよくわからない批判はするものではないよ。
513 :
油谷:02/05/18 08:59 ID:DmMEpeGo
いやー盛り上がって、
・・・ませんね、まったく。
かなり期待してるんですけど。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/18 09:46 ID:dv2mRxQG
このスレの住人の方々は、真面目で慎重な方が多いのでは。
まだ製品を手にしたわけでもないし、発売ハピョーくらいでは動じないかもしれませんYO
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/18 09:56 ID:kHNIgGvV
LEDの色は青より赤が良かった…
だからといって310Zにはしたくないし
鬱
食事、お酒と会話、SMプレイ、
この手のパーティの流れは大体はそういった感じ。
時には会話とSMプレイを繰り返し、宴が朝まで及ぶこともある。
もうそろそろSMプレイが盛り上がってもよい頃なのだけど、
SMめいた行為がちらほら見えるだけで盛り上がるという感じでもない。
私が空間にあまりにも興味と感動を示すので、
マダムがSMルームも見学しますか?と気遣ってくれた。
1階、日本でいうと2階に上がると、高級ホテルのような
装飾品ととボルドー色の絨毯の廊下があって、重厚な白い扉がいくつかあった。
部屋は5つあってどれも広く、立派だった。
革のSMグッズが揃った部屋もあれば、
一見SMルームとはわからない部屋もある。
天蓋付きベットのカーテンに拘束具が隠してあったり、
ソファーの足元の生地の裏に檻が潜んでいたり、
クロゼットの中が磔になったりしていた。
ベットに腰をかけたらローズの香りが広がった
アナと男性3人がはしゃぐ私を楽しんでた。
出掛ける前の憂鬱は完全に薄れていた。
男のひとりが手に、別の男が靴に、キスした。
3人目の男が私の髪をかきあげ、耳元で美しいと囁いた。
まるで私が羞恥を受けているような完璧な賛美だった。
アナは、あなたが来てくれてよかった、と髪を撫で、
瞼に親愛のキスをした。
私達はこの部屋でお茶を飲むことにした。
マダムが鐘を鳴らすと車椅子に乗ったラバー・メイドが現れた。
スカートの裾に両足はなかった。[続く]
続けなくていい。いらん。スレ汚し。
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/18 20:38 ID:MYYKSaNY
いきなりライバル機が…
>▲もうライバルはいない! FinePix F401 発表▲
>1 名前:age 02/05/18 19:43 ID:BOl4GwAl
>1.ハニカム432万画素
>2.光学3倍ズーム
>3.市場実販49800円
>4.超薄型(体積比50iの約85%)
>ついに来週発表です。
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/18 20:53 ID:TN34oqdf
>>519 ライバルはいないのにライバルw
で、ソースは?
522 :
遠い関係者:02/05/18 22:06 ID:Yi+R5bnr
はやばやとライバル機ですか。まあKD400には自信がありますのでとりあえずは、
気にしません。Y さん、はやういれて〜な。まっとるで。
523 :
521:02/05/18 22:48 ID:WlCcYxOd
ごめん。全然全くライバルなんかじゃなかった。
はにかむ432万画素=実画素216万じゃん。
ホント、すまん。でも数値的には現実的なものなので、ガセかどうかは来週。
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/18 23:21 ID:p0rL/vZ8
いまのスペックでも満足だが、フロントカバーを右手で開けられたら
最高だったんだが。
526 :
遠い闃係者:02/05/18 23:39 ID:yqogcghA
JPEGで十分でしょ?
RAWやらTIFFやらは、いらないでしょ?
原色CCDですしね。
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/18 23:49 ID:TJ6sosIO
>遠い関係者さん
動画撮影は基本的におまけとして考えたほうがいいのですか?
仕様
AVIムービー、モーションJPEGで最大15秒録画
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/19 20:16 ID:l1L+05hj
実写画像あったらうpキボンヌ
529 :
遠い関係者:02/05/20 23:02 ID:PmXB3a8n
526は偽者です。俺はカキコしてません。動画はオマケで考えてください。
実写は手元にはまだありません。ごめんなさい。
530 :
:02/05/20 23:16 ID:8+o8Wvr0
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/20 23:42 ID:Cn8/M+ox
ほんとだ。関係者じゃなくて闃係者になってる。
全然気づかなかった。
532 :
遠い関係者 ◆p0HXN8so :02/05/21 00:24 ID:f+n9sltl
トリップ
あんたの言うように,RAWはいらんでしょ。TIFFに関してもやっぱり。
ね、Yさん。いらんよなぁ?
533 :
遠い関係者:02/05/21 10:34 ID:RGMkxihw
本当に初心者なんでトリップと言われてもやりかたわからんのです。
532はまたもや偽者です。
534 :
527:02/05/21 18:53 ID:6/y4kbgJ
>>529遠い関係者さんレスありがとうございます。
>動画はオマケで考えてください。
となると、400Zと310Zの明らかな違いは、画素数だけということですね。
400Zにはアフレコ機能もありますが、これも15秒までしか録音できないですし。
正直どちらにしようか迷っているんです。
画素を取るか価格を取るか・・・。
描写に差が無い(解像力を除く)場合は310Zを購入しようかなと思うんですが。
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 01:14 ID:jQMzKd25
バッテリのもちはどうなんだろうか。
実機さわりたいな、早く。
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 21:14 ID:4Lb212ER
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 21:48 ID:PDjNKHJW
実機みさせてもらいました。
できは良いとおもう。
速いね、起動。
ただ、撮影間隔は多少ストレスを感じたなぁ。
ま、なんだかんだいわれるかもしれない隙はいっぱいあるけど、
売れるんじゃないかなぁ?
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 21:58 ID:fQ0Nb9uC
>>536 ガセではなかったけど、誤報だった。
ハニカム2ではなくハニカム3。CCD300万画素で600万画素記録。
539 :
遠い関係者:02/05/23 23:04 ID:I2NYCy1F
一応、400と310では音声が入るか入らないかの違いもありますです。
早く出さないからフジに真似されちゃったよ
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/24 02:40 ID:8GcXG9BF
シャッター優先AEとか絞り優先AEはないのかな?
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/24 19:04 ID:aIUk+zHd
310には16MSDカードが付かないってのもありますな。
メモステで使いたいし、画素数もそんなにいらないからこっちにする予定。
543 :
遠い関係者:02/05/25 18:00 ID:ACbRA3is
310は定価が安いので、お買い得だと思います。310ばかり売れても
困りますが。
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/27 18:08 ID:WNZbS97m
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/27 18:25 ID:99W7L+B+
ヘアラインが綺麗・・・
546 :
400:02/05/27 20:28 ID:8/Tuh8wG
価格がこ慣れてきたら購入しようと思う。
ただ、これってプログラム露出しかないんだよね?
そうすると、普段持ち歩いてメモ写真的な使い方になると思うんだけど、
400万画素で、メモ写真用というのは何だか勿体無いような気がするね。
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/27 20:36 ID:99W7L+B+
>400
確かにそうですね。
「スナップ写真メインで、ときどき本格的に」ってかんじだと
310Zのほうがコストパフォーマンスいいのかな?
548 :
400:02/05/27 21:03 ID:8/Tuh8wG
>>547 >310Zのほうがコストパフォーマンスいいのかな?
そう思います。
僕は、スペック的には310Zで充分ですし。
問題は、実際の画質の違いですね。
デジカメで一番ストレスを感じるのは、操作性云々よりも、
撮影した写真の画質が自分の好みでないことの方が大きいような気がしますので、
その辺を吟味して決めたいと思っています。
あとは、LEDの色の好みかな(W
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/28 06:36 ID:6szB6fsE
なかなか発売されないので最近雑誌とか買って勉強してたら、
デジカメ買ったらオートで撮るだけじゃなくていろいろやって
みたいなーとか思い始めてしまった。前はデザインで絶対これ
って思ってたんだけど、最近はF100なんかも気になったり。
でもデザインとすぐ撮れるのとメモリー2種対応とLEDは気に
入ってるんだよなー。オート中心て感じだったら310にしても
いいかなーとかいろいろ悩ましい。
とにかく早く実際にいじってみたいところ。あとサンプル画像
も見たいな。
PC DEPOT 予約可能でした。
400Z 67,700円
と、いうことは310Zは5万くらい?
551 :
400:02/05/29 00:20 ID:4TyvnlGu
>>550 いきなり、67,700円か。
結構、いいかも。
ところで、何故プログラムAEのみの搭載なのか、
コニカサイドの理屈を聞きたいな。
IXYの二番煎じか・・・
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/29 20:42 ID:cu1po+dQ
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/29 21:36 ID:Arr6/glJ
| ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄|\
| || |\|
| ̄ ̄ ̄ ||  ̄ ̄ ̄|\
| .○ヽ || / ○ .|\|
┏┓ ┏━━┓ |____. ヽ---||---/ ..___|\| ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃ \\\| ヽ || / |\\\\.| ┃ ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━  ̄ ̄l ヽ ||. / .|\| ̄ ̄ ̄ .━━━━━━┓┃ ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ | ̄ ̄ ̄ ヽ||/ || ̄ ̄ ̄|\. ┃┃ ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━| || .|| |\|━━━━━━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ |___ || .|| |\| ┏━┓
┗┛ ┗┛ \\\| || |\| ┗━┛
 ̄ ̄| || |\|
|___||______,,|\|
\\\ \\\\\\\\|
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/29 22:20 ID:frK7fMz9
隊長!このままではFinePix401に負けてしまいます!
ど、どうか作戦変更を!
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/29 23:21 ID:x0hky7fY
カタログには露出補正モードってあったけど、これって違うの?
557 :
隊長:02/05/29 23:38 ID:YEyUHIf/
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/29 23:40 ID:geXmQ4vP
>556さん
それは単純に被写体の明るさを調節するものでは。
露出の補助的な機能だと思います。
400さんも指摘されていますが、
仕様だけみるとプログラムAEのみみたいですね。
マニュアル露出または絞り優先AE/シャッター優先AEが
ないのは、残念だなぁ。
次期モデルから採用するのかな?
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/29 23:44 ID:twX8/pmC
コニカがニコンやキャノン、ミノルタの早々たる一眼メーカーと
同じ様なものをつくっても勝ち目なし。
簡単オートでいいのではと思われ。
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/30 00:03 ID:2cAXqGNF
簡単オートで良いと言ってもね〜その辺のクラスは各メーカ出しきった後だし、
コニカも出すのが遅すぎ!!!
知名度の時点で負けてる・・・
KD210みたいなつなぎを出すコニカはむかつく!
その辺、遠い関係者さんどーなの?
561 :
400:02/05/30 00:21 ID:p6G8+R69
>>559 コニカというと、富士同様にフィルムメーカーのイメージが強いのかな?
実は、コニカはライカのレンズも使えるヘキサーRFなんていう銀塩マニアも一目置く
マニアックなカメラも作っているし、
ttp://www.konica.co.jp/lineup/camera/hexar.html ヘキサー用のレンズ‘ヘキサノン’に至ってはツァイスやライカに引けを取らない物だし、
(しかも現行デジカメでライカやツァイスを謳っているものは、ライカ製でもツァイス製でもない訳で、)
そのヘキサノンレンズを今回の400Z&310Zが搭載してるから、
「簡単オート」では勿体無い気がするんですよ。
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/30 00:26 ID:Ts6h04IF
ヘキサーなんて一般人は誰も知らんよ。
街で聞いてみればヘキサーってどこのブランドですかって。
なんならデジカメ売り場で聞いてみたら?
だからイメージがないから、オートでいくしかこのメーカーに
道はないよ。
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/30 00:28 ID:Ts6h04IF
それとソニーはまったくのフルオートだけどあれだけ売れてるしね。
SLRメーカーと張り合っても勝てんよ。
それはフジもソニーもわかってるんだよ。
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/30 00:57 ID:0kQ5K8t7
オートでも描写で他メーカーの同クラスのものに勝てれば、
良いと思うんですけど、400万画素のモデルを出すのが
遅すぎたのは否めないですね。
「コニカは伝統あるカメラメーカー」というイメージが私にはありますから、
かつての一眼レフのようなデジカメを出してほしいとは思います。
>>560 そのとおりだと思います。
でも、KD-210Zをつなぎと言われるのは心外。
ズバリ繋ぎじゃねえか。
210Z クラスちがうじゃん
なんでつなぎになる?
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/30 07:20 ID:aggiaVh+
簡単オートでいくんでもシーンモードがもうちょっとあってほしい気もする。
値段安くしてガンガン勝負してくれるなら細かいことは気にせず買っちゃうけど。
いろいろできるほかの機種とおんなじぐらいの値段だと悩むなあ。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/30 09:12 ID:aggiaVh+
570 :
VanVan:02/05/30 18:56 ID:DxhqSPLT
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/30 20:50 ID:we1yA9jz
KD400カコイイ
age
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/30 20:59 ID:5aO/RJ5R
>>570 おお、こんなところに実写画像が・・・!!!
573 :
遠い関係者:02/05/30 23:42 ID:GbbpIeUe
とうとう実写がでましたね〜俺もまだ撮ったことないのに。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/31 00:29 ID:Fi94Oih5
遠い関係者さん、こんどいじれる機会があったら、フラッシュオフの
設定が電源切っても保存されるか調べてきてー
575 :
遠い関係者:02/06/01 00:48 ID:AM8dBvW7
かしこまりました〜
576 :
遠い関係者:02/06/01 20:53 ID:AM8dBvW7
先着数千人にカメラケ−スが付いてくるので予約してください。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/01 23:14 ID:szixiv7V
いくつかわからない点があったので、コニカにメールで問い合わせてみた。
結果が楽しみ。
ついでにこのスレも紹介しておいた(ワラ
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) (
>>578 ____________ ∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜TAKARA(,,゚Д゚)< 早すぎ
UU ̄ ̄U U \_____
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/03 03:52 ID:HV485xxy
遠い関係者さん
310はいつ発売ですか?
教えてちょ
582 :
遠い関係者:02/06/04 22:17 ID:xHYGOb4N
7月14日前後を予定してます。皆さんは310Zに期待されているんですか
ね〜
583 :
FP700ユーザ:02/06/04 23:31 ID:3TeJObab
↑なので、どんなデジカメでも駿速起動、なんですが:-)
400の撮影間隔ってどんなもん?
発表直後にメーカにメールしたら4秒とかいわれてズッコけたんだけど、
フラッシュとかディスチャージしきってなけりゃもうちょっと
はやいのかなあ?なんて。
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 01:02 ID:fVp5IEtv
オート主体のデジカメっぽいので、高めの400万画素より安い300万画素
もいいかなーとか思い始めてます。300万画素のほうが撮影間隔も
ちょっと短くなるだろうし、素早く撮れるお手軽カメラって感じで。
400万画素機の値段を出すなら、もうちょっと細かい設定を自分で
変えられるものがほしいなーと。
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/06 11:58 ID:oMny+FXm
400Zの正確な発売日いつなのでしょうか?
家電屋に聞いても6月中旬しか分からなかったです。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/06 22:49 ID:wZbMi6bx
ヨドバシに6月20日発売ってポスターはってあったよ
587 :
遠い関係者:02/06/06 23:52 ID:CrXJ0++l
400Zは6月20日予定、310Zは7月14日前後ですよ。
ね〜Yさん
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/06 23:57 ID:VUVNAF5j
400の発売は7月にずれ込みます。
今の進捗状況では6.20の初回出荷量確保が難しい。
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/07 22:26 ID:m84ln2HG
>>588 エエ〜〜!!
やっと買えると思ったのに延期しちゃうの〜〜!!
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/07 22:28 ID:OCIXXdyS
品薄になってもいいから売り出してくださいよー
591 :
遠い関係者:02/06/07 23:03 ID:BfRtc0SE
588さんへ>>>何を根拠に言っているのかわかりませんが、国内約3000
台確保していますよ。その次はわかりませんが、6.20は出来ると思います。
皆さん安心してくださいな。
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/07 23:46 ID:4bhlbeNG
>>遠い関係者さんへ
撮影間隔ってわかりませんか?
だいたいでもかまいません。
よろしくおねがいします。
593 :
近すぎる関係者:02/06/08 09:07 ID:PvlgqKrU
国内3000台で一斉売り出しかけられるわけ無いじゃないですか。
国内にデジタルカメラ扱っている店が何軒なるかご存知ですか?
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 09:12 ID:eDp2W6D2
何軒あるの?
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 14:31 ID:NgtyiLmj
内紛かー?
当初は地域限定になるかもしれません
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 15:51 ID:Lz+dLlmL
なんて骨体。すぐに買えない地方もあるわけですか?
実機を早く見たいのに・・・
598 :
遠い関係者:02/06/08 17:32 ID:SM2MPWVp
まあ全店には出回るとは言えませんが、主力大手家電には出回るでしょう。
599 :
400:02/06/08 21:35 ID:YkPIBTv5
何か、「関係者」が増えて楽しいね。
600 :
遠い関係者:02/06/08 22:01 ID:EKZbt2+w
予約がお勧めですよ
今予約しておけば発売初日には確実的に手に入りますよ。
601 :
当事者:02/06/09 06:00 ID:jgq1X8oA
6月中の発売はかなり難しい状況というのが正直なところです。
7月中にはなんとかというか必ず出しますので宜しくお願いします。
これだけ支持頂いて光栄です。がんばります。
602 :
本体:02/06/09 06:35 ID:OUvvmXEl
おいらの発売日はいったいどーなるんだYO!
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/09 11:34 ID:bezERfNc
当事者さん、ガムばってください。7月まで待ってでも
買いますから。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/09 11:35 ID:bezERfNc
それから遠い関係者さん、出鱈目情報で僕らを攪乱しないで下さい。
605 :
遠い関係者:02/06/09 19:00 ID:5nJNfblS
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/09 19:30 ID:O0txMIaF
>>605 根拠はなんですか?
当事者さんの言ってる事のほうが信憑性があるのですが。。。
607 :
遠い関係者:02/06/09 20:05 ID:ugwvgIBq
600と605は偽者です。しかし予約していただいても初日に確実かは、
微妙かもしれません。604さん、デタラメではないけど信憑性が薄いのは
勘弁してくださいな、あくまで「遠い関係者」なんで。そのかわりある程度
の情報はだしているとおもいますが。
遠い関係者さん、偽者防止のためにトリップ付けてください。
名前の前にfusianasanと書けばOKです。
609 :
関係者じゃないケド:02/06/10 05:00 ID:9K+uf4Mm
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/10 09:40 ID:nANjen1x
とーしろー質問で勘弁。
「有効画素数」と「最大画素数」ってどういうことですか?
finepixとKD400Zを比較しようとして、これがわからなっかた…。
質問スレに書くべき?
Autoboy Epo?
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/10 12:59 ID:MG6ZM97L
遠い関係者さんもう来ないでください。社内でもあなたの書き込みは
一部で話題になってます。
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/10 19:58 ID:tZn70zO2
遠い関係者さんがんばってください。社内でもあなたの書き込みは
一部で評判になってます。
オートボーイ エポ?
615 :
遠い関係者:02/06/10 22:16 ID:saCxl1mG
もう書き込みしないほうがいいのかな〜
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/10 22:17 ID:etEmYhTg
発売日まであと10日
age
617 :
遠い関係者:02/06/10 22:25 ID:saCxl1mG
本当に社内関係の人いるのかな〜私以外に。やめたほうがいいですか?
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/11 03:18 ID:Cn+9Cjgx
デジカメ選びに大変役立っているのでこれからもよろしく。
だいたい発売日間近だっていうのに、ほかで全然情報がでて
こないじゃん。本社たるんでるぜ。
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/11 07:21 ID:8jxp4LmX
ほんとに教えて、フラッシュディスチャージしきってないときの
shot to shot の時間。
もう、430RSにしちゃおうかなあ。
>>610 FinePixのハニカムCCDは画素の並びが特殊で
■ ■ ■
■ ■
■ ■ ■
となっており隙間を補完して埋める事で、撮影で実際に使われる画素数(有効画素数)
の倍の大きさで出力(最大キロク画素数)しているのです。所詮はナイ情報を補完したも
のなので画像がボケます。有効画素数なりの解像度しかありません。
ふつうのCCDは隙間無くマス目になっているので有効画素数=最大キロク画素数です。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/12 00:15 ID:40PvlB1s
ヨドバシにパンフレット置いてあったよ。WebにあるPDFと同じだけど。
>>620 実際には六角細密充填なのでちょっとちがいますが・・
縦横に関しては解像度は若干上がるのは事実だと思います。
しかし、斜めに関してはしょせんもとのままなのよね。
ということは、髪の毛とか解像度入り乱れてめちゃくちゃ・・・
これがハニカム最大の欠点でしょう。
623 :
トラッキー:02/06/12 00:30 ID:bFOjdIze
>>620 >>622 ありがとうございました。先月かその前の「特選街」にも説明があったので、勉強します。
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/12 01:54 ID:JwoIv5B1
実際、キャノンのS40とどっちがいいのでしょうか?
迷うYO!
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/12 03:32 ID:40PvlB1s
オートで気軽に撮ることが多いならこっちで、いろいろ設定変えて
撮りたいんだったらS40じゃない?
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/12 04:55 ID:MOWlqt3d
S40のサイズで問題ないなら、S40でしょう。
これって、実写画像とかも出てないし未知数多すぎ。
627 :
ろうひ男爵:02/06/12 18:12 ID:Pukq1386
ヨドバシは独自流通をもち、
なおかつメーカーに圧力(恫喝に近い)をかけることが出来るので、
まとまった台数を確保できる可能性がありますね。
あと、ポイントバックを考えると、以外に安い事もある。
大体、最安値の1割り増し位。
なお、たまったポイントは、インク、プリント用紙、充電池、メモリカードなどを買うといい。
(インク、プリント用紙などは、どこのメーカーもマージンをでかくとっているので、
大量に売れるとリベートがもらえるヨドバシが有利で、ポイント分を除いても一番安いことが多い)
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/12 23:44 ID:BiYydAGj
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 00:26 ID:ziDZe0XH
1枚しかないじゃん。なに勝ち誇ったようにいってるんだ。
前にも載ってたし。
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 03:39 ID:KPs+pz0S
これって連写できないの??
カタログには載ってないよね・・・。
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 06:41 ID:7Mzt+iLM
連写はもちろんありません。
起動1.4secなのに、撮影間隔は4secらしい。
上のどんなカメラでもコケなさそうな撮影条件の実写画像がでてる
ページでも、撮影間隔はこのクラスの普通のデジカメ並みだったというような
ことが書いてある。
まあ、4secだとしても、今持ってるデジカメよりはるかにはるかに早いので、
これでもいいんだけどサ。
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 21:23 ID:FsUXgegn
>>631 > 連写はもちろんありません。
> 起動1.4secなのに、撮影間隔は4secらしい。
ソースは?
> 上のどんなカメラでもコケなさそうな撮影条件の実写画像がでてる
夕刻の白い壁って結構難しい被写体だと思うが?
もっと実写画像が出てこないと何とも言えないけど。
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 21:34 ID:oY7SWDI4
このカメラ結構良いと思うんだけど
TIFFで記録できないのかよ・・・
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 22:07 ID:/eozm47K
>>629 勝ち誇ってはいませんが。
実写が無いというから教えてやったんだよ
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 22:42 ID:vnDp1dWg
TIFFはファイルサイズでかいから使わない。
RAWモードなら欲しいような気もしないでもない。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 22:45 ID:7Mzt+iLM
>632
ソースはメーカーにメールで質問した結果。
夕刻ってコメントは見損なってました。
調整すればできるよーというサンプルとも言える:-)
暗い方の壁はちょっとレンジ不足ってところもあると思うけど、
これはまあ、こんなもんかなあ。
F401の画像に比べたらはるかにましなのは確か:-)
値段もちがうけどね。
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/14 20:18 ID:1svPklSw
発売まであと1週間切った
age
カタログ見たよ。実物も触ってきた〜
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/14 23:49 ID:ZklQca9O
おお、実物ってお店に出てたの?
どうして実物を触れたのか書きこむと特定されちゃいそうなので…
(でもこの時期(っていうか今日)書きこんでる辺りでコニカさんにはバレバレな気も)
確かに軽くて小さかったし、起動も早かった。
ちょっと感動したのは、オートスイッチ部分である蓋(オリンパスの一部とかと一緒なアレ)が
かなりスムーズに開け閉めできた事。
スライド部分が引っ掛かりなく滑らかに開くというか…
スイッチ入れたとき、ウィンドウズの起動音みたいなのが鳴ってビックリしました(w
シャッター音や起動音、警告音は設定でオンオフ出来るんですが。
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/15 04:42 ID:J4i5IzRZ
>>触ってきた人
撮影間隔って本当に4秒?
643 :
当事者:02/06/15 09:50 ID:hKihvzfb
遠い関係者さんはもうこないで下さい。迷惑です。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/15 10:07 ID:hKihvzfb
||
∧||∧
( / ⌒ヽ
| | |
| | |
| | |
∪ / ノ
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
∪∪
;
-━━-
645 :
遠い関係者:02/06/15 10:36 ID:rzrvjR3C
639さんは誰?私もほとんど触ったことないのに、いいな〜。643,644
は同じ方だと思いますが、私自身、そろそろやめますのでほっといてください。
ねっYさん。
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/15 12:39 ID:wAB4J3OO
>>645 目障りなのであなたは消えていただけませんか?
あなたが出てきてからスレの空気が濁ってきてるのに
気づきませんか?
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/15 14:12 ID:ruJfXjxk
>>645 偽者でしょ?
っていうか・・・最初から本物なんていなかったよ・・・
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,--―'''""`ヽ'  ̄`ヽ、
/ ヾ / ~`ヽ
/ ヽ;: /"""ヾ ヽ
/ ;:;;:::'''' l /;:;;:::''' \ i
/ /;:;;:::''' ヽ ヽ
| | ヽ |
/ ;/ ヽ ヽ
/ ;:;:ヽ ,,,,;;::'''''ヽ |
i / ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ ヽ
| | " __ :::: '"ゞ'-' | |
| |. - '"-ゞ'-' ::::::.. |. |
| ;:| ::::::: | :|
| ヽ. ( ,-、 ,:‐、 | |
| /ヾ.. | |
| | __,-'ニニニヽ . | |
.. | `、ヽ ヾニ二ン" / |
| ヽ\ / |
| l `ー-::、_ ,,..'|ヽ./
ヽ. :人 `ー――''''' / ヽ
/;:;:;:;;:;:;: _/ `ー-、 ,.-'" \ー-、
,.-'" \: \ .,.-''" |
/. \ ~>、,.-''" |
,,..-‐'''"" ヾ ,.-''"| /――――、/
偽者は偽者であると見抜ける人でないと
(遠い関係者を相手にするのは)難しい
649 :
遠い関係者:02/06/15 21:27 ID:1Wt3BmoR
何が偽者か解りませんが、少なくとも、私は、子煮蚊の遠い関係者です。
みんなが知らないことでも知っていることあったでしょ?まあそろそろ
退社するので関係なくなりますけど。
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/16 00:23 ID:14xrDhCu
だから二度とこないで下さい
殺伐としたスレになってきた・・・
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/16 12:41 ID:RmLsoxU3
遠い関係者が来てから殺伐としたスレになってきた・・・
低学歴ほど自慢したがる。
遠い関係者は地方の工場で組み立てでもやってるんだろうな。
知ってることも本当に中途半端だったし。
639=641です。
>642
すいません、それはちょっと分かりませんでした。
説明を聞きながら弄ったので、何枚も連続で撮る余裕(?)はなかったんですよ。
(販売の関係者なものですから)
説明の休憩時間に弄ってる人を見ましたけど、
4秒もかからずにシャッターを押せていたような…?
曖昧な書きこみですみません。
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/17 23:00 ID:vU92lg6q
あと、もうすこしで発売なのに
さみしいね。
さびしいね。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/17 23:33 ID:IcWRoJ/J
今週の木曜日だぞ
age
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 01:31 ID:jSIm4axo
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 06:16 ID:jSIm4axo
660 :
元遠い関係者:02/06/18 08:20 ID:XxEbRv/z
とうとうあと二日。とうとう元になりました。
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 08:28 ID:i4isklyK
>>658 かなり綺麗で感心。ただ誰もが望んでいるであろう人物写真を
掲載しないのは、取材記者がアフォ、もしくはコニカの陰謀?
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 19:19 ID:FaBiHPMp
>>658 PC雑誌の編集者なんて臭いヲタ野郎ばかりで、モデルにするような綺麗な女は
連れてこられないと思われ。
まあ、外注のライターが書けば別という話もあるが、結局似たような者だから
臭いことについては五十歩百歩だろ。
663 :
662:02/06/18 19:20 ID:FaBiHPMp
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 20:11 ID:tHYFXiKF
この実写画像見てたらさらに萌えてきた〜
元遠い関係者様、お仕事ご苦労さまでした。
少なくとも、俺がF100に流れなかったのはあなたのおかげです。
666 :
元遠い関係者:02/06/18 21:28 ID:wRcKX9aR
会社へのストレス解消になりました。ありがとうございました。
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 21:40 ID:ZPJopykI
初代IXY DIGITALを使ってましたが、小さくて高画質のデジカメが欲しくて、
ついにKD-400Zを予約してしまいました。
送料込みで57,800円でクレジットカードで購入しましたが、午後には
67,800円に価格変更されていたので、ちょっとラッキーだったかな。
もしかしたら最初の価格設定が間違っていたのかも・・・。
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 21:47 ID:vyGidDa9
>>667 えっ、57800で買えたの?
たぶん超ラッキーだと思うよ!
つい最近ネット上で間違って価格流した店は
すぐキャンセルかけてきたらしいから・・・
今回もきっとまちがってて、どうせ注文しても
キャンセルだろうな、って思って注文しなかったんだ・・
その値段で通ってたんだったらすごい!
669 :
667:02/06/18 23:14 ID:ZPJopykI
楽天のショップでクレジットカードで決済したので間違いないはずです。
購入後にショップから「ご購入ありがとうございます。」ってメールで
連絡がきましたし、価格が変更された後には特に連絡もきていないので、
本当にラッキーだったようです。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 04:29 ID:ZCk0J+52
ヨドバシとかビックカメラで69800円だから、F100とおんなじぐらいの
値段で買えるようになるんじゃないかな。扱うお店が増えれば57800円
ぐらいのところもきっといっぱい出てくるでしょう。
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 14:52 ID:a8Uj5oKe
やっとコニカのホームページ更新
サンプル画像もマニュアルもあり
店頭で触ってきたよー。
F401より質感上かも・・・。
電源入ってなかったから噂の爆速起動は体験できず。
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 17:18 ID:CSVw7xIU
このサンプル画像、存外に良いですね。
某社のライカなんかと違って、
一応ヘキサを名乗るのはネーミングだけという
わけでもない感じだ。
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 20:25 ID:LyGMzurs
おお、いよいよ明日だ
何かやけに興奮しちょる〜
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 20:36 ID:PP9IAYEU
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 22:52 ID:8Q22Vhru
>675
サンプル画像4はKD-210Zのもののようです。画像をDLして撮影データを見たら
CameraのモデルがKD-210Zになってました。
678 :
:02/06/19 23:34 ID:0M7JK0+l
>>677 210Zでどうやって2304*1704ピクセルの写真をとるんですか?
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/20 00:32 ID:iUwcEWaB
>>677 Exif情報は「Konica Digital Camera KD-400Z」になってるけど?
680 :
677:02/06/20 00:40 ID:NMTb+Mp+
>>678 貴方はDLして確認してみましたか?
DLしてみればわかりますが、表示サイズも書かれているサイズとは違いますよ!! 実際の表示サイズは1600x1200です。
HPに書かれていることが全て正しいと思うのは勝手ですが、自分でも確認し
てたらどうでしょうか!!
681 :
:02/06/20 00:42 ID:s1GtXJhL
test
677さんが正しいようです
大きさ:1600x1200
Exifバージョン:2.10
形式:Konica Digital Camera KD-210Z
元の日付と時間:2002:03:04 19:12:16
デジタル化時の日付と時間:2002:03:04 19:12:16
焦点距離:5.5mm
Fナンバー:2.8
露出時間:2
開放F値:2.8
露出補正:1.00
ISO感度:100
フラッシュ未使用
距離:65.54m
中央重点測光
683 :
677:02/06/20 00:46 ID:NMTb+Mp+
>>679 僕が確認したのはちょっと長くなりますが下記の内容です。
Exif Version :2.10
FlashPix Version :1.00
メーカー名 :Konica Corporation
モデル名 :Konica Digital Camera KD-210Z
メーカーノート :有り ($00000296 〜 2432 Bytes)
撮影日時 :2002/03/04 19:12:16
作成日時 :2002/03/04 19:12:16
色空間情報 :sRGB
画像圧縮モード :1.7 (bit/Pixel)
実効画像幅 :1,600 (Pixel)
実効画像高 :1,200 (Pixel)
解像度(X) : 72 (dot/inch)
解像度(Y) : 72 (dot/inch)
解像度単位 :dot/inch
レンズ焦点距離 :5.5 (mm)
測光方式 :中央重点
ISOスピードレート :100
露出時間 :2 秒
Fナンバー :F2.8
レンズ最小F値 :F2.83 ← 3.000(Apex)
露光補正値 :0 (EV)
光源 :不明
フラッシュ :OFF
被写体距離 :65.54 (m)
--------------------------------
Konica Corporation : Konica Digital Camera KD-210Z
--------------------------------
684 :
679:02/06/20 01:26 ID:iUwcEWaB
今確認してみた
夜景の写真だけKD-210Zですね。
残りの4枚はKD-400Zです。
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/20 15:42 ID:FWaHdkjg
夜景のサンプル画像なくなってますね。
で,だれか買った?
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/20 20:35 ID:oJZ1EXjY
購入記念
age
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/20 20:41 ID:onR1B8zO
>>686 ぜひ感想を!
私、今日店頭でさわってきました!
レスポンスがいい!
そして液晶モニターがきれいですね〜
ただレンズカバーがちょっと開けにくい。
そして少し重さ&大きさが気になるんだけど・・
それを埋め合わせるだけの画像のよさ、あるいは
機能があれば買いかなあ・・・
686さんはちなみにいくらで買いました?
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/20 20:57 ID:WVlOcCQI
>686 >687
撮影間隔はほんとはどれくらいですか?
いなかだとF401はあるんだけど、まだこれはでてないもんで...
ストップウォッチで計らなくてもよいんで、心の中でカウントしてもらえば
よいです。
ぜひぜひおしえてください。
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/06/20 21:01 ID:DxBPF1+U
今日、KD-400Z買いました。
起動、速いッすね。
レンズが飛び出してくるよ w)
ミノルタのF100と比べると全然違うと思うんだけど、どう?
これはこれでいろいろ機能あって良いかもしれないけど、シャッターチャンスに強いのは圧倒的にコニカじゃないかな。
起動時の音楽もかっこいい。
とりあえず今は買ってよかったという感じ。
これからいろいろ撮ってみようと思うので、何か思う事があったらまたカキコします。
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/20 21:06 ID:uwbQebWN
触ってきたんだけど、起動はほんと感動ものですね。
だけど、F100に比べてピントが合うのが遅くないですか?
気のせい?
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/20 23:10 ID:8bu8exVG
>>687 レスポンスと液晶は同感です。
レンズカバーは私は気になりませんでした。むしろ思ったよりスムースだなあと。
重さと大きさもこれくらいの方がきちんとカメラを掴めるし、手ブレも起きにくそうで個人的にはしっくり来てますよ。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/21 00:01 ID:2B7+Tlnp
>689
なんでもいいのでインプレお願いします。
_o_
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/21 00:22 ID:+2k5o55I
実物も見ずに通販で購入したんでいろいろと不安があります。
手元には22日に届くようだけど、すでに購入された方たち
使い勝手や良いところ悪いところなど教えてください。
レンズカバーはずっと使い続けていると緩くなっちゃったり
するんですかね?
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/21 01:08 ID:HVSqXY8j
ずっと使ってカバーがゆるくなる頃にはもう
そのデジカメには執着無くなってて、どーでも
いいと感じてるから、今からそんなこと心配するな。
半年もすれば次のデジカメ欲しくなってるよ。
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/21 23:23 ID:ANcqXayy
ヨドバシで20%ポイント還元&ワールドカップ感謝3000円割引(笑)
だったので衝動買い。まだ色々いじっているところだけど、AFは
之まで使っていたのとちょっとクセが違うようで、少し慣れが必要そう。
あと、本体に貼ってあったシールをはがすときに糊がうまくとれず、
ボディ表面にキズがついてしまった。シールは店頭デモだけにしてくれ>コニカ
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/21 23:27 ID:enFZwyuh
697 :
695:02/06/21 23:55 ID:ANcqXayy
>>696 まだちゃんと充電もしていない。買ってきた状態のバッテリーから使用。
だから満充電からではないと思うが、50枚撮ったところではまだ使え
ている。もっと使ってみないとよくわからんけどね。
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/21 23:57 ID:enFZwyuh
700 :
VanVan:02/06/22 00:06 ID:uZWWlHVB
200Zユーザーだけど欲しくなってきた
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/22 00:16 ID:6z++kl/K
>>695 どこのヨドバシですか?
千葉のヨドバシは15%ポイント還元、ワールドカップ感謝はなかった。
702 :
元遠い関係者:02/06/22 00:29 ID:PwPUeGHx
どうも、お久しぶりの元関係者です。仕事変えても、気になるので来てみました
他社と比べていかがです?
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/22 00:36 ID:CF3daSlS
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/22 00:37 ID:ttFT7KKF
>>702 起動爆速。
ズーミング速くて気持ちいい。
だけど
上のほうでも煽りっぽく言ってるやつがいたけど
JPEGだけっていうのが・・・何故なの?
せっかくの400万画素がもったいないのではないかと。
実際にはあんまり使わなくてもさぁ、TIFFでも撮れたほうが良かったんじゃないか?
ってあんたに言っても無駄か、ごめん。
705 :
695:02/06/22 00:48 ID:aDpZCmzV
>>701 新宿。ビックも新宿地区のみ20%還元でそれにあわせたんでしょう。
デジカメのワールドカップ割引は確か23日まで。
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/22 01:03 ID:LY7Rf3eg
発売翌日に逝ってしまった…。
こらえきれんかった。
やっぱり、軽量、メタリックな質感がいいね。
起動の速さはいわずもがな。
>695
たしかにシールベタベタ貼ってあるのに驚いた。せっかくの高級感が。
僕もはがすのにうまくいかず、糊が残りまくったが、そういうときはセロテープを何度も(バシバシ叩くように)その場所に繰り返しあてるときれいにとれたぞ!
しかし…。なぜかパソコンにUSB接続で転送できない。Meなんだけど。
どうなってるんだ?
707 :
701:02/06/22 01:08 ID:ul1prSBz
>705
ありがとございます。
あした、行こーっと。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/22 18:25 ID:yiPXdVN2
12倍ズーム&スクロールのデモ、見た人います?
最初は世界地図見てたんだけど、そのうち音楽に気を取られてしまった 藁)
これってメモリーデバイスの種類によって起動の音楽が変わるんだよね?
少なくとも内蔵メモリとSDでは音楽違ってた。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/22 18:28 ID:vbzmTPkj
>>706 漏れはWin98だけど、ドライバインストールしてふつーにUSB転送できたぞな、もし。
コニカに問い合わせてみたら?
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/22 20:19 ID:dHfW8YuX
で、みなさんいくらで買いました?
ISO固定
露出オートのみ
絞りオートのみ
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/22 21:47 ID:kjtuRt4N
全部オートでやっても私ごときの素人には十分な画質ですな。
ほぼ同じ条件で昔IXY使っていたときよりは発色というか画像処理というか、
画はこっちの方がキレイに感じました
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/22 22:19 ID:zOt4VgjB
たまらなく欲しくなってきますた。
何年間かは安心して使えそう。
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/22 23:08 ID:dHfW8YuX
ここ発売日過ぎたのにさびしいなあ
正直買った人どうよ?
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/22 23:12 ID:0hggb209
某IXYよりは気にいった
作りはしっかりしてるが電池+メヂアのふたはプラ。
ここだけは嫌。
716 :
706:02/06/22 23:13 ID:LY7Rf3eg
撮影間隔はいわれていたとおり、やっぱり4秒くらいに感じる。
起動が速く、コンパクトでデザインもいいので、とりあえずよかったという感じ。
メインの操作ボタンがやや重いというか、押すのに力がいる感じがする。
早速毎日持ち歩いて、猫が好きなのでのら猫を見つけたらバシバシ撮るよ。
>709
初めて接続したときに「ハードウェアをインストール…」と出たようだが、それからなぜか認識してくれない。とほほ。
>710
ヨドバシで税込み7万1千円ちょっとでした。新宿は20%還元だったのか…。
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/22 23:23 ID:dHfW8YuX
バッテリーの持ちはどうですか?
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/22 23:27 ID:J38qo3Fp
IXY DIGITALからの乗り換えですが、質感が初めてIXY DIGITAL持ったときの様に
とっても良かった。プラ使ってるデジカメとは全然違いますね。
書き込みに時間かかるね。連写機能も欲しかったかな。でも、とっても満足しています。
価格は通販で税・送料込みで60,690円でした。
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/23 00:07 ID:kfoISluv
クイックビュー機能OFFにしたら、撮影後に液晶モニター表示が通常に戻る
のが早いので実際の書き込み時間は変わらないですが体感速度は上がったよ
うな気がしました。私的にはこれで大分満足です。
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/23 06:04 ID:ugmF7A8R
内蔵メモリーの方が書き込み時間が相当掛かる。SDメモリーの方が
ずっと速く書き込みが終わる。256MB、512MBの高速SDメ
モリーカードだともっと速くなるのかな。一時店頭にならんだけど、
最近また見かけなくなったけど>高速SD
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/23 06:35 ID:bZKVBzrY
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/23 06:39 ID:MBk/R+kl
>>714 発売日で思い出したけど、コニカさんって発売日のアナウンスしたっけ?
6月中旬のアナウンス以降、正式なコメントを見てないような…。
宣伝が足りてなくて認知されて無い可能性があるかも。
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/23 12:59 ID:lhXlXcLx
宣伝するほど数がそろってないのかなぁ?
それとも話題にものぼらないのかなぁ?
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/23 16:09 ID:80/j32jE
>>723 雑誌、インターネット等のメディアではそれなりに見かけるようにはなったんですけどねえ…
コニカのHPのコンテンツが増えてきたりはしているけど、たしかに発売日過ぎた割にはおとなしい感じがあるなあ。
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/23 16:15 ID:8lYpbhuk
>>716 たしかに、あの上下左右矢印ボタンはカッチリ感が少なくて、クニャクニャした感じがするよ。
もうちょっと押し込むストローク短くして欲しいなあ、なんて。
726 :
701:02/06/23 21:18 ID:sVwaYcap
買ったさ。
次にとるまで時間かかるさ、
ホワイトバランスいまいちかも、
でも満足さ。
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/23 22:33 ID:YRc1NAz7
買ったひと、ぼちぼち増えているみたいだね。
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/23 22:40 ID:M68sInU4
起動が速すぎてコニカのロゴが一瞬しか出ない
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/23 23:04 ID:D/FkOPBy
実際、画質はどうよ?
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/23 23:49 ID:lhXlXcLx
>>728 サブリミナル効果狙いです
by コニカ
731 :
706:02/06/24 07:42 ID:pj8uM4Oy
あまり注目されてないのか…?
ちょっとさみしいな、このスレ。
ということでage
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/24 10:27 ID:43IFf+F3
昨日新宿ヨドバシで買いますた。
69800円+税▲20%ポイント還元▲3000円(W杯値引)▲3000円(チラシ値引)
実質5万3000円〜5万4000円くらいかな・・・
画質は400万画素だけあって超写実的です。
毛穴まではっきり写ります。ハイビジョンみたいですね。
プリントしたらアナログのコンパクトカメラより細かいかも。
色合いも派手ではないですが、ごくごく自然な感じです。
カメラの形も横長タイプなのでとても持ちやすいです。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/24 22:58 ID:Q6yijgLN
重さ、大きさとも手に馴染むね
撮影時もよく安定しているよ
DimageXは軽くて薄かったけど、撮るとき大変だろうね、きっと
評判はまずまずだな。
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/24 23:18 ID:HCpcGRbq
カシオから発売される「QV-R4」と被ってる。
あっちの方が操作しやすそう!!
でもレンズで勝負ということで・・・
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/24 23:33 ID:2xeDovPP
>>735 KD-400みてからそれ見ると、どうもデザインが野暮ったく見える
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/24 23:46 ID:5LASPxJl
>735
casioのはどうみてもoptioと関係ありそうですね。
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/24 23:59 ID:gJXbCYez
カシオのやつ、レンズはペンタックスだしね
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/25 23:57 ID:uIBxr11g
3メガの方は、発売日はまだ決まってないの?予約って、ヨドバシとかでいつ頃からするのかな?
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/26 00:09 ID:Q5N2mWRU
今日キムラヤで触ってきた。
確かに起動が早い割には書き込みが遅かった。
内部メモリーだからかもしれない。
そしてメニューもわかりにくい。
でもカコイイんだよなぁ…IXYで400万画素出ないかなぁ…
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/26 00:46 ID:tpQJV9hf
確かにメニューわかりにくかった
やっぱり買わんとわからん!
ということで、ネットで注文してしまった。
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/26 22:44 ID:p8UD/45O
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/26 22:49 ID:tpQJV9hf
くるのは1週間後だけど(w
それでもいいなら
744 :
706:02/06/26 23:06 ID:onOez6ZE
しかし、さみしいなぁ…。
けっこういいカメラと思ったんだけど。雑誌なんかも注目してるようだし?
ここより元気なスレってあるのかな。僕はこの板ではほとんどここしか来ないので。
まだあまり使ってないので、バッテリーの持ちはわからないね。
>739
発売7月中旬 68,000円
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/26 23:51 ID:KWoogsFh
300枚ほど撮って気になったこと
・室内ではAFが合いにくいというか迷いが結構出る
やはり青LED補助光もどきではだめか(笑)
・テレ側でフラッシュオンだと露出オーバー。露出補正もフラッシュオン
では効かない。自動調光じゃないのか?<フラッシュ
これって仕様? バグ?
屋外では上記のような点は気にならないけどね。うまく撮れたときの
絵は結構好きな感じ。バッテリーもカタログデータよりは持っている
みたいだし。
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/27 11:32 ID:fzgE2MOE
前面LEDに関してサイトに
「フラッシュ発光の時や撮影が完了したことをお知らせします。」
ってありますけど
セルフタイマーだけじゃなくて撮影時に常に発光するんですか?
お店の中なんかで撮るとき気になりそうです。
それともON/OFF切り替えできるとか?
とても8MBの取扱説明書落とす気力がないので教えてください。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/27 16:39 ID:1EqeI7md
取説にもその点に関してはなにも書いてありません。
実物でチェックするしかないんじゃない?
メニュでオフにできることはなさそうというのはマニュアルで
わかった。
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/27 18:55 ID:atSn4mXq
店頭ではじめて触ったけど,こりゃ良いね!
IXYと同じような重厚感があるし,起動その他もキビキビしてる.
シャッターやズームのボタンの位置はIXYの方が良いような気がしたが,
久しぶりに欲しいと思うデジカメが現れた.
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/27 21:17 ID:Y++ZylbW
>>747 シャッターを半押しにすると全面LEDは必ず点灯する
確かにカタログなんかに書いてあることと少し違うような
ただ、そんなに気になるほど明るくはないよ
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/27 22:13 ID:c9NwUyYC
KD-400Z、外観いい感じだよね。
752 :
706:02/06/27 23:20 ID:ptIVSwyY
>747
えーっと、やっぱり前面LEDをOFFにするようなメニューはないみたいです。
いま操作してみました。
753 :
747:02/06/27 23:33 ID:JAx7hxEW
みなさんありがとうございます。
気になるような明るさではないのですね。
どっかで触ってこようと思います。
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/28 00:56 ID:jjIAnhrR
いま、Digital Revioの400か320のどちらを買うか、迷っています。みんなのお勧めはどっち?
755 :
:02/06/28 01:08 ID:HiA9/4jT
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/28 01:15 ID:uQK/UgW2
>>754 400の方がいいんじゃない?
長い目でみたら大して金額変わらないし。
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/28 23:37 ID:Z4QQ9GPH
せっかく400万画素機を買ったのに、まだ1回もフルサイズで撮っていなかった事に気がついた。
あした2304×1704の世界にイッテキマス
メーカーは馬鹿だなー。
前面LEDの点灯を採用したばっかりに
購入やめた人かなりいるぞ!
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/29 08:27 ID:wolacPxZ
そうなの?
LED付いててなにがダメなの?
まあ無くてもいいけど
電気のムダの気がするから(LEDだからたかがしれてるか?)
760 :
関係者じゃないケド:02/06/29 11:15 ID:oUkuGpEJ
yodobashi.comの15%ポイント還元って買いかねぇ?
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/29 11:37 ID:wolacPxZ
特価.com
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/29 12:31 ID:wolacPxZ
価格.comに310Z登場
57800円だってよ
おいら400Z 56800円でかったよ
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/29 18:23 ID:QZIooZPC
今日初めて400万画素で撮ったよ。
ちょっと遠目の被写体で曇りだったので、解像感云々を鑑賞できる画は撮れなかったかな。
でも画像サイズを半分くらいに縮小したら結構シャープに見えたかも。
このときはAWBだったんだけど、曇りのWBで撮ってみてもよかったかなあなんて今頃気がつきました w)
KD-400Zで撮られている方々は、露出とかWBとか結構こまめに変えられていますか?
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/29 18:40 ID:pmLEA2wm
>>758 それは賛否両論いろいろあるんだよね
あるから買うって言う人と買わないって言う人と。
セルフのときはこの青色LEDがものすごくよく目立って、一緒に撮る人には分かりやすいと好評だったけど
個人的には外見優先じゃないのとか、電気食っちゃうんじゃないのと言うのが第1印象だった
で結局使う本人にとってはほとんどあってもなくてもかわんない気がするのよね、今んところ
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/30 00:54 ID:UInwpchT
真っ暗なところではAF補助光にもなっていて便利だったり。赤目軽減の役割も果たしているんじゃないかな?
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/30 11:12 ID:ZhcHJs6A
このデジカメは玄人好みの機種なんですか?
とても良いカメラだと思うのですが巷ではあんまり、
話題になってないようですね。コニカだからでしょうか?
767 :
741:02/06/30 12:37 ID:bsSD4Tqe
通販でさっき届きました
促販用シールとりました のり残りました
セロテープぺたぺたして のり取りました
コニカオンラインラボのプリント見本入ってました
(もうちょっといいモデルいなかったの?コニカさん)
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/30 13:22 ID:UQ3uClt6
このカメラって、室内とか比較的暗い所の撮影とかどんな感じでしょう?
ピントが合いにくかったり、ノイズが多く出たりとかいうことはないでしょうか?
769 :
741:02/06/30 13:30 ID:bsSD4Tqe
>>768 普通だと思いますよ
比べる物にもよりますが
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/30 16:15 ID:FQNKd8ld
>>768 室内で部屋の蛍光灯が点灯状態
人物ポートレート程度なら全く問題ないと感じています
もちろんフラッシュONになりますが
あ、そうそう
試しにフラッシュ発禁にしてもみましたが、画像は暗いのですが質感(色味)は悪くなかったですよ
ただし手ブレでピンぼけになってしまいましたが w)
771 :
元遠い関係者:02/06/30 21:39 ID:Z6pWCpgF
いろいろな評価ありがとうございます。元でもうれしいことです。
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/30 21:42 ID:UQ3uClt6
>>769-770 どうもです。
IXY200aも購入候補にしてるんですが、
KD-400Zは補助光がないみたいなんで、
ちょっと気になっていたところです。
773 :
741:02/06/30 22:58 ID:bsSD4Tqe
僕もIXY200aと迷ったんですが
400万画素 高速起動 3倍ズーム でまわってない
で、これにしました。
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/01 01:19 ID:DVWFUOkw
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/01 21:04 ID:jyfzNV5G
今日JRに乗っていたら、ドアの上にKD-400Zの宣伝ステッカーが貼ってあった。
おお〜、こんなところに〜
コニカさん、ようやく宣伝らしい動きを見せ始めましたね w)
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/01 22:08 ID:GqpxbrDV
ババンババンバンバン
あ〜へきさ〜のんのん
ババンババンバンバン
あ〜
以下略
777ゲト- だけど何故か空しい。
KD-400Zを衝動買いしそうだった時期に仕事がめっちゃ忙しくて…
今は様子見。
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/02 23:16 ID:Rhdw8NVU
プロジェクトXエキストラ出演age
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/03 22:59 ID:nBeTKai1
>>778 え、そうだったの?
みときゃぁよかった〜
かっこよかったな、あの青い光。
最後のほうで一瞬だったけどね
あと1時間で再放送あるよ
出たね。カコイイ
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/04 02:56 ID:D/KoJUyq
昨晩ココのスレ発見して、今日衝動買いしますた。
実は予定としては、200万画素クラスのカメラを考えてたんですけど。
学生の頃ヘキサーのF2.0に憧れてました。
なので、名前だけでもヘキサノンって入ってるの嬉しい。
衝動買いして家に帰ってからショックだったことは、
専用ACアダプターが別売りだったこと。
箱開けて充電池の充電終わるまで、アホのよーに待ってしまったよ。
でもACアダプター高いから、予備の充電池買った方がよさそうですね。
とりあえず、早く外で撮ってみたいです。
結構電池もちますよ
ACアダプター定価6000円
充電池 定価5000円
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/04 23:22 ID:Mnln/Q0I
うわ〜、再放送まで見逃した
KD-400Zの勇姿をみたかったYO
ウツダシ
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/04 23:26 ID:Z4U4EL5+
ほんの数秒だったけどね
最近ネット通販は軒並み56800円くらいになったね
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/05 21:43 ID:timHxutr
レビオ400Zか、フジF601か、オプティオ430RSで迷っています。
レビオスレの方にF601はどんな印象かお聞きしたいのです。
店頭で触ってきたのですが、起動も記録も早いF601が良い感じでした。
F601は不満点の樽型歪曲収差が確かにあったのですが、レビオも同じでした。
ただ、コンパクトさと質感はレビオです。
オプティオはメモリーが入っていなくて、試せませんでした。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/05 21:44 ID:8dI3oQ/P
時間は短かったけど、青がぴかっと光ったのは目立ちまくり
今日山手線乗ったら、列車が丸ごと400Zの広告だったよ。
電車の車体に広告入れるのって結構費用かかるんでしょ?気合入れてるなあ
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/05 23:10 ID:j0tC23pN
なかなかいいね、このかめら
マクロでも画、悪くないよね
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/05 23:20 ID:aw8VmdRW
>>792 それ、おれも乗ってみたい
何時何分の電車だったか教えて w
795 :
名無CCDさん:02/07/05 23:24 ID:timHxutr
他に比べて、マクロはあまり良くない気がしたけどなぁ。
隣にあったSonyのP9はマクロ良かった。
電源切ってもフラッシュの設定を覚えているのは○。
マニュアルは少し手間がかかるけど、オートで使うならよし。
ただこれはF601にも同じことが言えるので・・・
796 :
名無CCDさん:02/07/05 23:29 ID:timHxutr
あとレビオで気になったのは、解像度を最低にしても
次の撮影可能になるまで5〜6秒かかる気がしたこと。
撮影間隔はおおむね4秒です
解像度あまり関係ないみたいです
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/05 23:34 ID:qvZojKNK
内蔵メモリは最強に記録遅いので。
店頭デモ機はまずそこからチェックさ。
799 :
コニカ所長:02/07/05 23:49 ID:aEsuo8rG
もう一つ。。
シャッター音はヘキサRFの音を再現しています。
ガイシュツだったらスマソ
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/06 08:57 ID:DKYgs/1i
>>795 それは店頭デモの液晶で比べたの?
それとも実写画像?
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/06 09:06 ID:p5evPqvC
実はヘキサーRFも欲しいのよね。
KD-400Zは後回しにしちゃおうかなあ、なんて 藁
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/06 10:36 ID:elVZAMQp
>>800 795みたいなヤシってさ、どれくらい拡大できるかだけが
マクロの性能だとおもいこんでるんだわ。
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/06 14:51 ID:Wd/G99Ro
デジカメ初心者です。
コンパクトな400万画素機を購入予定なのですが
第一候補がKD−400Zです。
ペンタックスのオプティオ430RSと迷ってます。
どちらが良い機種でしょうか?
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/06 15:43 ID:5YBAjFNK
>>803 あんまり詳しい事はわかんないけど、尾プティ尾は外観のデザインをちょっと変えた再販って言うイメージがある。
そういえばカラーリングがKDと逆だよね、赤と青が w)
それとくらべるとKD-400Zの方が斬新で新鮮と言うイメージがあるよ
こんなレスでスマソ
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/06 20:54 ID:6XYGuRe0
SDメモリーを使えば4秒より撮影間隔短くなるんですか?
デモ機いじって書きこみの遅さにガカーリ
SDメモリーを使って4秒くらいだよ
400万画素だからこれくらいじゃないの ほかの知らんけど
僕はあまり気にならんけど
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/07/06 23:05 ID:DUH6Omp+
今日、オプティオ触ってきた。
操作性がいい。基本的なものは独立ボタンで操作できる。
撮影中にメニューに入らなくても露出補正できるところが何とも良かった。
起動は400Zよりも遅いと感じたが、問題とはいえないレベル。
あとは、前モデルで言われていた画質の問題が改善しているか否かだと思う。
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/06 23:10 ID:7F4s9iFZ
>807
まったく同感。
KD400のレンズと画質には関心(あと起動時間か)したが、
他の点には納得しかねる。
持った感じもごちゃごちゃしててなじみにくいし。
でも、コンパクトとはいえ、4M機を買うならやはり画質優先ということで
KD400にころんでしまいそうなわたし....
ホールディングはひとそれぞれですが、
僕の場合中指がちょうど弓状のでっぱりにひっかかっていい感じですよ
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 00:20 ID:koyNqU1n
今日野外で撮影する機会があったのですが、結構晴れてて液晶ではいまいち見にくくて、
はじめて光学ファインダーで撮影しました。
銀塩カメラには及ばないけど、山Qのインプレ通り、けっこー見やすいファインダーだったかも。
広角側ではちょっと歪んじゃうんだけどね
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 00:30 ID:lbQSGm+5
それにしてもちっちゃいね
前レスでS40云々と言う話が出ていたが、これと比較してしまうとありゃまるで弁当箱だね w
個人的にはもちっと大きくても全然OK
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 09:21 ID:1dE70gOA
>>810 広角側ではファインダーの歪曲がめだつけど、撮れる写真も歪曲している
ので、よく再現できているファインダーだよ。w
レンズの歪曲がひどいのは、やはり小型化&3倍ズームで無理をして
いるからかな。
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 10:47 ID:W3XhsWfo
このデジカメは、コニカブランドの救世主となれますかね?
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 11:08 ID:FiolVWA5
ピンぼけの写真しか撮れんぞ
光学系がダメダメ?
815 :
814:02/07/07 11:10 ID:FiolVWA5
室内でフラッシュ炊くようなところでは
ざらざらな画像になるし
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 11:12 ID:CCD3hPxP
ISOは100に固定されてるよね
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 11:21 ID:FiolVWA5
感度の低さは実感する
フラッシュ炊いてもダメダメだよ
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 11:28 ID:FiolVWA5
重さを除けばキャノンのS40がずっと上をいってると思う
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 12:41 ID:z2gQghCT
>>814 それはたぶん、あんたがダメダメか、へんなもの掴まされてるんだよ 藁
820 :
814:02/07/07 12:50 ID:FiolVWA5
手ぶれかと思って三脚乗っけて、セルフタイマで撮ったけど
ボケボケだったよ。変なのつかまされた?
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 15:46 ID:Ghjm6vq0
>>820 ぼけぼけって、画像全体がそうなの?
うーむ、初期ロット品だからか?
俺だったら5W1Hじゃないけど、どう言うときに変なえになるのかなるべく具体的にまとめて、
使用説明書の最後に載っているところに連絡してみるけどなあ
>>820 おれのはちゃんと写るぞ
サービスもってけば
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 16:39 ID:HODjrTbp
ふぇ〜、あのヘキサノンでも歪曲があるんだ
いままで何枚か撮ったけどぜんぜん気がつかなかったよ
あれ、歪曲は真っ直ぐのもの取ると分かるんだったけ
やべ、素人丸出しだ ww)
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 20:16 ID:vFPOM7hZ
銀塩カメラのヘキサーとは、全くレンズ構成も焦点距離も違う。
(ズームだし、イメージングエリアが違うからあたりまえだけど)
ただ名前を借りただけと考えた方がいいでしょう。
単焦点のような性能は出せないね。
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 21:35 ID:AU5Gr7R3
歪曲には目をつぶるとして、解像感なんかはどう?
かなり細かいピッチのものまで見えてる様な気がしてるんだけど
う〜ん、つうか、それだけではないのかな
コントラストと言うかメリハリと言うか、そんなに派手な色調じゃないけどきちんとクッキリ再現されていると言うか…
日本語下手でゴメソ
僕は、解像感は200万画素からの乗り換えなので
これはイイと思います。
カメラで12倍に拡大しても結構イイ。
色調も結構自然なのではないかと思う。
他の400万画素機がどうかあまり知りませんが。
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 22:45 ID:bscVLqd3
815サン
室内でフラッシュ使用時調光窓に少しでも指がかかると、ザラザラ画質になります。
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 22:51 ID:bscVLqd3
USBでPCに取り込むと1枚あたり4秒位かかります。これってめちゃ
遅いですよ。S602は1秒くらいでした。早くする方法はありますか?
ないんじゃないっすかね
PCカードアダプタ使えば?
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 22:58 ID:6DxCK0Uy
>828
USBは捨てましょう
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/08 12:00 ID:Hm1D+6BH
昨日触ってきたけどちっちゃくていいね。
でもフタの開け閉めが、こう、なんというか
カッチリしていない。シャキン・シャキンと
スライドしないというか。そこの安っぽさにちょっと萎えた
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/08 17:18 ID:OoP7YFEr
6マソきったら買いかな。
ちゃんとスライドするっての。
シャキン・シャキンするっての。
6万きってるっての。
ZOAとか55000円だっての。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/08 20:51 ID:VRTjE63a
今日買ってきた!
新宿のビッグカメラで,69800円から3000円引きプラスポイント20%つき。
実質53440円?
(ポイントで予備の充電池を買ってきた)
ちなみにADSLも同時に申し込んできたので,さらに1,000円引き。
どの店でもオリンパスをすごく薦められた。
たしかに撮った画像を見ると,オリンパスのほうがいいんだよね,きれいで。
でもさー,オリンパスのはかわいくない。
これはカコいい。
今充電中。
早く電池たまらないかなー。
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/08 20:52 ID:VRTjE63a
うちのもちゃんとスライドするよ。
シャキンシャキンと気持ちいい。
また,ズームの際の動きもなだらか。
京セラなんかに比べると,全然違うね。
オリンパス利幅いいのかな
これズームもなめらかで早いよね
834さん お客様登録カード早く送ったほうがいいよ
キャンペーンのカメラケースプレゼント間に合うかもよ
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/08 22:46 ID:WvpdRgUw
>>834 オリンパスのどの機種を勧められたんですか?
KD-400Zの対抗馬とは?
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/08 23:58 ID:aZsN2RH0
>836
ありがとー
明朝投函してまいります。
間に合うといいなー。
>838
オリンパスはCAMEDIA C-40 ZOOMです。
新宿ビッ亀で64800円でした。
同じ被写体とったアウトプットがおいてあったのですが,
やっぱりオリンパスのほうが綺麗だった…。
でも,すんぐりむっくりでかわいくない。
840 :
839:02/07/09 00:00 ID:25v/NRrG
上記のCAMEDIAも,新宿のビッグカメラやヨドバシやさくらやでは
64800円から3000円引き,さらにポイント20%でした。
俺は、様子見ようと思ってこれいじってたら
京セラをすすめられた・・
842 :
831:02/07/09 14:21 ID:uYe20TL1
>>833>>835 ホントなんだよう
特に閉め際のクリック感がへたってるっていうか・・・
お店であまりにも開け閉めされすぎたんだろうか・・・
843 :
元遠い関係者:02/07/09 14:32 ID:ok2f+lMk
近々、何かがおこります。
なんでそういうもったいぶった書き方するかね
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/09 21:32 ID:VP7IashL
記録時間の問題さえどうにかなれば、欲しいんだけど。
10MB/sのSD使えば高速になるのかな?2MB/sの現在バージョンでも0.5秒で
記録できないのだから、無理かな・・・
何かって、そろそろ300万画素バージョンがでるとか?
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/09 23:06 ID:7ILTwc7s
C-40かぁ・・・
・・・
(これ以上何も言えない)
・・・
>>845 写真とって画像確認して次の撮影まで4秒じゃ不満ですか?
確かにちょともたつくけど、それほどの障害にはならないんじゃない?
まあ、ひとそれぞれですが。(被写体にもよるし)
どんなのをメインに撮られますか?
それより起動時間がバカッ早のほうが個人的にはイイ!です。
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/10 19:39 ID:FHRTEyn1
最近忙しくって、ぜんぜん撮ってないよ〜
週末がんばるぞ
850 :
元遠い関係者:02/07/10 23:16 ID:mUP4O4ED
310Zはそろそろ出ます。価格は・・・。400Zの価格も・・・。
832さん買いですよ。
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/10 23:27 ID:zNMlWPtU
>848
まあ、風景とか動かないもんならいいけど、
人の表情とか、動きのあるものを映し撮ろうとするとき、
4秒は長すぎます。まあ、そこだけ早くても、AFの時間や
ラグタイムがでかいんじゃだめなんで、そういうユーザはハイエンド一眼デジカメ
買えよって話はあるんだけどね。値段が違いすぎるし、捨てるような値段の
一眼未満のAFカメラだって問題ない条件なだけに、もうちょっと何とかしてもらいたい
もんだと思うわけ。
しかも、起動最速1,8secなんて歌ってるマシンが撮影間隔4secなんて言われると
ずっこけまくる。
まあ200万画素とかのほうが記録早いですよね。
そこは400万画素だから、ってわりきれませんか?
ほかの400万画素機って記録早いですか?比較したことないので。
僕もたしかに2秒くらいならいいなって思いますけど。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 00:42 ID:p2e80WhZ
私は全然書き込みの早さも気にならないけどな。
別に連射するわけでもないし。
ただ,買って使ってみて気になったのは,完全なるAFで困る。
シャッター速度優先とか露出優先とか,他機は簡単に調節できるけれども,
このデジカメにはついてない。
「小さい」「かこいい」を優先して買ったからあきらめられるけど…。
でも,ちょっと物足りないかな。
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 00:42 ID:p2e80WhZ
>847
ここではc-40たたかれてますけど,店の人はなんだかんだいって
一番すすめてきました。
どこの店でも。
どういうことだろうか?
C−40 モデル末期だからでしょう
これとは購買層あんまりバッティングしないのでは?
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 00:50 ID:p2e80WhZ
了解しますた。
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 00:52 ID:p2e80WhZ
電池もちはいいですね これ。
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 01:05 ID:CDLO1rQc
>>852 ソニーP9やフジF601あたり触ってみると良いよ。
それらは最高画質を何秒くらいで記録しますか?
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 05:40 ID:DbTCjpeS
4M機なら我慢しろとかいう話じゃなくて、
いやしくもカメラと名乗るなら(しかもカメラメーカが出すなら)
4秒っていうのはカメラとしての要件をみたしとらんと思うわけ。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 05:55 ID://HG13/Y
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 22:37 ID:4Ru9m47c
863 :
859:02/07/11 22:47 ID:1idO+FzW
ほんとですか?そりぁ早いですね。
そんなに違うなら不満もでるわな。
けど860みたいにカメラじゃねえよっていわれてもねえ。(買ったんかな?)
まあ自分はそんなに気にならんからいいや。
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 22:48 ID:q6Dx1K/F
自動露出ずらし機能とかあったらいいな・・・
フルオートだけだとちょっと物足りない、かな
865 :
859:02/07/11 22:52 ID:1idO+FzW
オートブラケットはありません
マニュアルするならF100がいいんでは?
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 22:57 ID:rw2pjGza
撮影間隔って電気的な変更で可能ではありませんか?
よく分かりませんが書きこみ速度を速くするとか
たとえばある一部の回路を変えるだけで速くなるとか
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 23:03 ID:42bigx4f
F100はKD-400Zにくらべると
キドウガメチャメチャオソクカンジルヨ!!
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 23:03 ID:DbTCjpeS
>863
まだかっとらん。
KD400Z程度以上の画質で
optio430RS程度以上の操作性で
F401程度以上の連写性能があれば
(サイズはKD400Z程度)
10万円でも即決で買ってるんだけど、どれもちょっとづつ物足りないんだ。
深く深く悩み中。
>>853 >シャッター速度優先とか露出優先とか,他機は簡単に調節できるけれども
KD-400Zを買おうかどうか悩んでるけど、
シャッター優先とか露出優先ができるとどんなメリットがあるの?
価格は51400\まで下がってるね。
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 23:26 ID:qQ/CsRr9
ヨドバシ.comでももう59800になってるし。310はいくらになるのかな。
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 23:32 ID:WiKlaaAX
7月1日に登録はがき送りましたが、まだカメラケースが来ません。カメラケースもらった方いますか?
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 23:36 ID:JEG7lynw
873 :
859:02/07/12 00:14 ID:3QvmBRQg
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/12 02:02 ID:F0aK5GPs
>869
自分のとりたい写真がとれる。
フルオートは,自分の好みの写真にならない。
・・・ってことを求めるのならば一眼持ち歩けって感じだけどね。
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/12 03:54 ID:4r3qB/0U
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/12 04:12 ID:4r3qB/0U
実はKD-400Zをニュースで最初に見たときにかっこよくて絶対買うぞーとか
ここに書いたんだけど、発売までが長かったので、AEがなんちゃらとかいろいろと
勉強してるうちにフルオートだと物足りない気がしてきてF100買っちゃった。
元遠い関係者さん、すまんす。
F100買ったからといって、特にシャッター優先AEとか絞り優先AEを
有効活用してるわけでもないけど、末長く遊べそうなのはいいかも。
でも、KD-400Zのデザインと頑丈そうなのは魅力的なんですよね。
フルオートだと310あたりがバランス良さそうな気がするので、
310が安くなったら欲しいかもとか思ってます。
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/12 23:15 ID:RxVp7A3f
ヲイヲイ、KD−400Zがカメラじゃないだって?
いいじゃねえか、手にすりゃあ写真を撮る気にさせるこの重量感、安定感、このフォルム
この点じゃンニーのPシリーズより全然よかばい!
・・・っとちょっと熱くなりすぎたバイ
KD-310Zはやく発表にならないかなぁ……
880 :
元遠い関係者:02/07/13 00:17 ID:soVfNQ5q
19日、発売予定みたいです。辞めても情報は入るので。価格は、54800
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/13 05:05 ID:aXohydMT
optio430RSと比べてKD400Zのほうが画質全然よいと思っていたんだけど、
お店の店頭で試し撮り(メモステとCF持参で)させてもらったが、
そんなに差がなかったので、おいらは
デザインがごてごてしてない、
記録時間もある程度短い、
ボタン類の操作しやすいoptioにころぶことにしました。
どっちも(すくなくとも店頭品は)4Mを生かせるほどレンズの解像感がないので、
(値段が対して違わんのがしゃくですが、)330RSにするかもしれんけど。
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/13 09:55 ID:zy9Ai26H
この機種だったら300万画素でも十分かな
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/13 10:03 ID:y3xzsxBF
>>881 だから?なに?
330RSと430RS 400Zじゃ画質全然違うだろ
330RSを許容できる人が「レンズの解像感」とか言うなよ
どれも所詮コンパクト機の豆レンズなの
こだわるなら1眼買っとけ
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/13 12:28 ID:RP29/A3G
300万画素のほうが書き込み時間がちょっと短いって話もあるから
310Zには注目したい感じ
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/13 21:19 ID:55n+gTIB
>>877 Pシリーズはなんだかおもちゃっぽいよね。
所詮パソコン周辺機器、ってか
その点はKD−400Zにして正解だった
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/13 22:10 ID:lEtzHqjk
>884
ホント、待ち遠しいよねぇ。
とくに実売価格がすげー気になるよ。
ただ、レンズ下のランプが赤なんだよな。ちょっとイヤかも。
今日見てきたんだけど、シャッター押した後、メモリに書き込んでる間、
あのランプ(LED?)着きっぱなしなんだよ。ON/OFFできりゃイイのに。
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/13 22:16 ID:GF/B/kYK
値下がりが激しいんだけど、これはどういうこと?
使えないカメラちゅうことですか?
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/13 22:19 ID:aXohydMT
>883
400Zも430RSも4Mの解像度出てないってば。
ま、330RSも310Zも試しどりしてないからそっちのほうがリーズナブルか
どうかについてはかってな想像なのはご指摘の通り。
(豆レンズだから4Mもあってもしょうがないんじゃないの?ってことさ)
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/13 23:38 ID:/L46hXM8
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/14 00:33 ID:q1YxSKOh
価格.comで KD-400Z \49,700
310はいったい いくらになるんだろう?
891 :
ウラワザ:02/07/14 00:38 ID:q1YxSKOh
今日ホント真っ暗な夜道歩いたんだけど、
AF補助光(?)の青色LEDで足元照らして歩いたよ
けっこう明るくてツカエルって感じ
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/14 07:52 ID:I2HsY04n
>>890 儲けはでるんかいな?
原価割れしてたりして w)
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/14 12:57 ID:ZkWxW2+3
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/14 13:44 ID:Bmh+SXtK
>> 893
読んだが、それほどひどく書いているとは思わなかったが?
デザインは好みだろ?
画質はびっくりするほどきれいな訳じゃないし、オレには「惜しいなあ」
っていう程度に見えたが?
895 :
ドンキー ◆pFcZJ7Dw :02/07/14 14:18 ID:aDL7zpdQ
オレも読んだが、こいつキャノンマンセーなの?
S40をコンパクトカメラと言い切ってる感覚がどうにも凄い。
こいつのレビュー恣意的すぎるよ、毎回毎回。
>893,894
陳腐な表現ばかりが目について、結局ナニが言いたいのか
よくわからないサイトですね。
ま、サイトを評価するスレじゃないのでこれ以上はいいませんが。
S40との比較のサンプル画像は参考になりますね。
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/14 14:26 ID:PIp6Bsd/
>>893 そいつが普通に馬鹿なだけでしょ?
気にしなくて良いと思われ
898 :
ドンキー ◆pFcZJ7Dw :02/07/14 14:46 ID:aDL7zpdQ
>>896 一部を切り出した解像度比較ばかりじゃ
あんま参考になんないじゃないかな
解像度は画質評価のホンの一部の項目に過ぎないよ
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/14 20:00 ID:OxUb3nB+
>>893 まあ、評価はともかく嘘を書いちゃいかんよね
カバー開けなきゃ再生できないって・・・・・
再生ボタンを押せばカバー開けなくても再生はできるのに
不良品でもつかまされたんじゃないの(笑)
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/14 20:40 ID:xflOOTRG
USB端子がむきだしなのが気になります
上からゴムキャップみたいなものでかぶせたいとも思うのですが、これは空気にさらしておくくらいなら大丈夫でしょうか
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/14 20:47 ID:8sda7QC8
キヤノンにはKD-400Zとタメ張れる機種なんてなかったと思ったが
行くしは200万画素だし、S30、40なんてとにかくでかいし
>>899 アレ見て買う気失せたの。でも気になって出かけて店頭で電池入れて
もらって触ってみたらウソだった…イクシにも似てないし。
しかし、起動とズームの早さには驚いた。閉めるのはともかく、開け
るのは右手でできたし。あとは撮影間隔が高速SDで短くなれば文句
なしで買うんだけどなぁ…
つーか俺、4秒を長く感じるような暗示にかかってる?
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/14 23:17 ID:d8xsOEem
>>893 なんかいろいろ書いているみたいだけど、S40と比べてこっちの勝ち、なんてやっている様じゃ、その発想からしてナンセンスだね
まぁあくまでキャノンマンセーな人から見た一意見、ッつう事で良いんじゃないの?
買う前にヤマダ電気とかで思いっきり触りまくれば大体分かるでしょ。
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/14 23:41 ID:q1YxSKOh
>>900 全然大丈夫
ゴムついててボロボロになって萎えるよりなんぼかマシかと
>>902 863のあれひどいって。ウソまであるし。
まあ偏見に満ちた1個人の意見ってことで。
実際所有してみて、4秒くらいあんまり気になんないって。
安くなってるしこの値段で買えるなかでは結構イイと思うよ。オススメ!
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/15 08:30 ID:Q/iCn4X7
>>カバー開けなきゃ再生できないって・・・・・
>>再生ボタンを押せばカバー開けなくても再生はできるのに
これは言われて気がついた(w
再生ボタン3秒くらい押せばOKなのね
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/15 22:19 ID:1fdWkhXN
うわ〜、ヨドバシで一気に1万円も下がっていたぁ〜
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/15 23:17 ID:82mIVjct
漏れもヨドバシ行ってみたら安くなってた。つか310幾らになるのよ?
内蔵メモリーでの記録時間を計ってみる
・・・・・8秒。8秒!?8秒ってなんじゃゴルァ!!!
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/15 23:43 ID:2oXNcFrC
内臓は捨てましょうや
おまけ おまけ
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/16 01:26 ID:PRqkGb3v
一ヶ月たたないうちに一万値下げって・・・
詐欺だ・・・
かなりショック。
もうコニカは買わん・・・・
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/16 07:24 ID:/skmwDtz
漏れもショックだー。
値引き率上がるのは予想してたけど、予想以上に早かったな。
携帯電話とかならともかく。
でも、ココ見てたから、新宿で20%ポイント還元+3000円引きだったし。
最初からスッパリ値引かない量販店が悪い、って思うことにするよ。
912 :
911:02/07/16 07:27 ID:/skmwDtz
値引きはショックだが、、、
前向きな話、カタログに載ってる以外の
ダブルスロットの有効な使用例、あったら教えて。
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/16 08:33 ID:Y6n4Bv1P
このぶんだと310Zは39,800円ぐらいですかね。
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/16 09:08 ID:4MHaqJ1c
通販ならソレもあるかもしれないが、淀で49,800円てとこだろう。
ポイント考えてSDの128M込みで55Kで買えるのなら買いだな。
ただせめて記録時間をもう少し・・・
ヤマダの某店では54,800円で予約とってたよ<310Z
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/16 15:50 ID:wRH4UOjN
急激に値が下がる理由は何なのか
戦略ミス? 糞だから在庫処理? 対抗機種の値下げ?
まだ310出てないのにこれだけ値下げするとはビックリした
918 :
914:02/07/16 18:30 ID:4MHaqJ1c
淀で聞いてきた。54,800円で7月下旬だって。今週末は無理か?
919 :
元遠い関係者:02/07/16 19:39 ID:KuVJPaK5
54800で19日発売です。他社が下げたから、59800にしたらしい。
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/16 20:36 ID:AbKvqGyf
たった5千円しか違わないのか・・・。
難しい選択だなぁ。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/16 22:44 ID:VVVJM83L
他社って狂セラのこと?同じ値段だよね
おぷてぃおの方が高くなってしまったよ
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/17 09:35 ID:ZEVPDpQb
昨日、銀塩を下取りに出して購入。60,000オーバーだったが
下取り額10%アップキャンペーンにあっけなく屈服。
起動、終了は気持ちイイほど速い。うわさの記録時間も、撮っては
モニターで見る、撮っては見るを繰り返す分にはさほどストレスは感じない。
動画(すぐ飽きるだろうが)モードにするのにメニュー階層が深いので
面倒。スチルはSD、動画はMSって自動に振り分けられればいいのに。
だってMSってば同じ事やってる(どっちも128MB)のにすごく遅いんだから・・・。
あと、ココ読んで知ってたはずなのにACアダプターキット買い忘れた。
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/17 22:30 ID:/vMNqucS
明日ようやく到着予定。
メモステ16MBと32MBあるけどやっぱりSDメモリカードのほうがいいのかな?
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/17 23:04 ID:lHKvPK5U
買ってからもう少しで一月経つけど、使えば使うほど馴染んでくるね。
やっぱ金属外装とこの重さがイイのかな
今のところ主だったトラブルもなし
925 :
400:02/07/17 23:13 ID:PBk44K9P
岩井社長、WBSに出てるね!
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/17 23:15 ID:juZUWbX8
漏れも買って半月位だけど結構なじんできた。
シャッター音が気持ち言いいー
SDメモリの早いやつが出てきたようなので
買ってみようかな。
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/17 23:17 ID:vlmnxvBU
テレ東
出演記念
age
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/17 23:43 ID:K7/6xtpG
>>926 >シャッター音が気持ち言いいー
う、RFが欲しくなってきた 藁
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 22:09 ID:Xxv3nz6y
300発売直前age
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 22:33 ID:4W5dbCZx
を、明日発売か
>300
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 23:34 ID:A2cJzSJ8
310の感想を一番最初に書いたヤシは神!!
メモリーカードがついてない・・・<310
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/19 01:27 ID:ju1xMr8j
934 :
933:02/07/19 01:28 ID:ju1xMr8j
935 :
関係者じゃないケド:02/07/19 08:21 ID:ZhAsJ5g8
>>934 むしろ、注意事項のほうが400のをまんまコピペしてしまって
間違っているんじゃないのか?
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/19 20:12 ID:dANqeZFO
310Zゲットしたひと、感想お願いします。
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/19 20:34 ID:2A+FSDuO
メディア、音声記録、無しの同ボディ弟機が5000円しか安くないのは駄目だと思って買わなかったよ。
SD入れて撮らせてもらったけど4秒切る位かなあ?
あともうちょっと地味に光ってくれれば>LED
939 :
↑:02/07/19 20:36 ID:2A+FSDuO
↑Q&Aですた
400のブルーライトに比べて、310のレッドライトは地味な光り方だよね。
あと外装も400よりワントーン暗めなステンレス。
これで5000円しか変わらないなら400買うよ。ってか買ったよ。
・・・もしかしてコレがコニカの策略なのか?
「5000円しか違わないしメモリーカード買わなくちゃならないので400を・・」
ってことなのか?
941 :
元遠い関係者:02/07/20 00:06 ID:0rih7psG
確かに310Zにはメモリ−はつきません。
>>940 2Mモードで撮っても記録時間変わらないの?
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/20 00:41 ID:bS1R5W6z
誰か400Zで高速(256MB以上の)SD試した人いません?
記録時間早くなんねぇかのぅ…
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/20 00:45 ID:YWVNQine
高速じゃないSDでも2MB/sなんですよね。
4秒もかかるんじゃ普通のSDの帯域も使いきっていない。
変わらないはずです。
4MピクセルのCCD-RAWなら16bit/pixで8MB、12bit/pixで6MBだから毎秒一コマとれそうだが、どこかやらんかな。
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/20 00:51 ID:+SDDo4Q8
あとカタログによると
400と310とでは、1600×1200撮影時の記録枚数に結構差(33/44)が
あるんだけどコレは何故?640×480時は同じ枚数なのに。
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/20 01:02 ID:bS1R5W6z
最高解像度の最高画質が1.5MB以上あるから、4秒が3秒強くらいにはなる
かな、と。
未だF401とどちらにするか悩んでる…S30は売るために箱に詰めますた。
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/20 01:22 ID:bS1R5W6z
それからそれからー
この機種って、ストロボプリ発光しますか?
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/20 04:49 ID:YtuUJm+9
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/20 10:14 ID:53sQ8sNm
え〜
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/20 12:29 ID:iWQkeXap
310Zより400Zの方が安いなんてことは・・・ないですよね?
951 :
コニ太:02/07/20 12:56 ID:gExFIo9k
つうかこっちと統合でPart2建てた方が良かったんじゃないかと。
スレ名から間違ってるし。
激しく建て直しキボーン。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/20 15:16 ID:BlEUj4Rc
400が50000、310が49320だってさ、近所の店。
おいら400買うことにするよ。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/20 18:50 ID:jOAuVcGW
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
834です。
カメラカバーまだ届かないんですけど,もう5,000でちゃったのかな?クスン