◎◎◎ （デジタル）カメラ本批評すれ！ ◎◎◎　

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：デジカメ本の虫：


　　　　　（デジタル）カメラ本（雑誌）に対する感想・意見などを募集します！

.
2 ：１を読まずにｶｷｺ：02/02/05 00:28
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/05 00:28
やたらとスレ立てるんじゃないのっ
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/05 01:48
特選街って・・・
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/05 02:01
良スレの悪寒。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/05 11:19
>>4
何？
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/05 12:16
腐月の記事って・・・
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/05 22:42
>>6
[クラス別][タイプ別]
デジカメ選手権2002
王者を決める徹底バトル
9 ：おすすめ：02/02/05 22:46
『今日からデジカメ写真がわかる！　変わる！　デジカメ必撮テクニック集』
（ジャストシステム）

ネットオーシクョン流行りを反映して、様々な「ブツ撮り」を解説した
画期的（笑）な本。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/05 22:51
「CAPA特別編集　望遠ズームの攻略」
初心者向けに高倍率ズームの使い方とか構図の取り方
を説明してあり、わかりやすい。結構おすすめ。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/05 22:55
>>10の本に出ているサンプル写真に、ヒンギスのポッチン写真
あり。おすすめ（藁
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/06 00:00
>>6
★紹介全モデルを読者プレゼント
［お手軽デジカメ］
違いがわかる　最新カタログ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/06 01:14
岩波アクティブ新書12『デジカメだからできる ビジネス写真入門』
というのを買った。940円税別。
購入相談スレあたりで「何買っていいかわからない」と質問するような
初心者にはこれを勧めればいいんじゃないか。手間がはぶけるし（笑
冗談はともかく「なるほど」と思った記述もある。
女の子は小顔に撮られたいから広角気味で引いて撮れとか。
貴重品なども小さく撮ると神秘性・手に届かなさが表現できるって。
300万画素以上じゃないと使えないテクニックだと思うけどね。
ルミックスLC5による欧州観光スナップ満載。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/06 10:36
＞＞６
インターネット注文／セルフプリント機／デジタルDPE受付
［デジタルプリントサービス］徹底検証
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/08 11:39
最近のオリンパスのデジカメに興味がある人はこれが買いだね！
｢デジタルCAPA特別編集・CAMEDIAパーフェクトブック｣
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/08 11:46
デジカメマガジンのサンプルは綺麗だけど、デジCAPAじゃ参考にならん。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/09 00:52
２ちゃんねらーに代表されるカタログ・デジタルヲタの愛読誌は「デジタルカメラマガジン」と「デジタルCAPA」だとか
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/09 00:57
オリ厨だけど、>>15の本は立ち読みで今いちだったので
買わなかったぞ。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/09 22:24
デジタルカメラマガジンは写真がキレイでいいけど、個人的にはもっと読み物を読みたいぞ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/09 22:28
アノ手の雑誌を定期的に買ってる人ってのはいるんかね。
今月はどんなデジカメがリリースされたかなﾊｧﾊｧ、って感じか？
でもそんな情報ネットを通じていくらでも入ってくるし。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/09 22:30
>>20
そのためだけじゃないだろ。俺は機種系の雑誌は買わないが
写真が沢山載ってる雑誌は買うな。ネット情報だけが全てじゃない。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/10 00:21
>>20
買ってないけど、毎号立ち読みしてチェックしている
もちろん、ﾊｧﾊｧ言いながら
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/10 00:50
「デジタルカメラマガジン」愛読者＝上位機種好き
「デジタルCAPA」愛読者＝厨房機好き
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/10 00:57
デジカメ欲しくなったんだけど、カタログを集めるのはめんどくさいって
奴が読者の大半だろ。せいぜい1，2号買ってお終い。作ってる人たちも承知
してる。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/10 01:08
>>24
だからあんな糞な内容でも売り物になるわけか。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/10 20:10
>>25
どっちがクソな内容？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/10 20:15
俺は月刊まんこを買っているのだ！！！！！！！！！！！！！
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/10 23:01
アサヒカメラ
29 ：風邪引いたみたい・・・：02/02/14 02:05
ゴホン！
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/15 01:19
>>28
渋っ！
31 ：毎月２０日は：02/02/20 00:00
「デジタルカメラマガジン」発売日！
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/20 00:07
よっしゃぁー
明日は月に一度の3時間立ち読みたぁーーーいむ。
カメラマン→ポンカメ→朝カメ→CAPA→デジCAPA→デジマガ。
でどれか一冊だけ買ってく。スマソ本屋&出版元(藁
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/20 00:11
デジカメマガジンは、金かけて取材してるね。評価もしっかりしている。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/20 00:53
>>33
写真もキレイで大きいからいいね。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/20 11:27
今から「デジタルカメラマガジン」立ち読みに行くよ
行ってきます！
36 ：出版関係者：02/02/20 11:38
おまえら立ち読みばっかしてないで買えっつーの!!
失礼　どうか買ってくださいな
返品がこれ以上増えると正直キツイのです
廃刊になったらこまるでしょ?でしょでしょ
37 ：大日本は糞アナログ印刷所だｺﾞﾙｧ：02/02/20 11:41
２月号の解像度比較であきらかに35mmポジに負けてるのに
ポジを越えていると書いてるのはなぜかな？
編集者の見ているモニタ上ではポジを越えているのに
印刷ではポジのほうが良くなってるってことかな？
製版のほうの対応はまだポジが有利なのかな？？？

でも、色校を見たら気づきそうなもんだがな～。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/20 11:45
２月号のクマノミの水中写真はオレンジと白の間に偽色でまくり。
どこがきれいな写真なんだか・・・。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/20 11:51
デジカメマガジンは出版関係者のオナニーっぽい気がする。
そこはかとなくマカの香り。みかけ格調高くまとめているが
そのわりにデジカメのハード的な解析が足りない。
評価も客観的でなく最後は筆者の感覚や好みに頼っている。
正直つまらんし使えない。
値段も高すぎ。読み物としては勢いで馬鹿やるデジCAPAの
ほうが読んでいて面白い。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/20 17:15
デジCAPAのサンダーの手にかかったらどんなカメラも一瞬にして糞機に(藁
今月号で生贄になってるのはE5000です。南無阿弥陀仏・・・・
それにしてもひどい印刷だなぁー
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/20 19:04
サンダーに撮らせるのはもうやめようよ・・・。
D7もあいつのせいでえらく初期イメージが悪かったからなぁ。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/20 20:01
今日デジCAPAの3月号を買ってきたけど印刷が汚すぎるねぇ。
これを見て「このデジカメ買おう」と参考にする人はいるんだろうか？
デジカメマガジンと比べて330円安いけどここまで印刷が汚くなるものなの？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/20 21:45
「作例写真はすべてキヤノンBJF850を使用し、ピクトリコ・プロを使って
　プリントしたものを印刷の原版としています。」

デジCAPA2000年9月号のD30のレビュー記事に載った但し書きです。
印刷に対するデジCAPA編集部の姿勢がなんとなく伺えますな。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 01:51
わ、忘れてた！
明日、2誌を立ち読みしてこよう！
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 02:35
>>43

>「作例写真はすべてキヤノンBJF850を使用し、ピクトリコ・プロを使って
>　プリントしたものを印刷の原版としています。」

ユーザーサイドに立った(一般ユーザーが手に出来る環境はこんなもん)
姿勢ではないかい?　別にデジCAPAを擁護するわけじゃないが
いくら綺麗でも印刷技術に頼った、出版関係者のオナニーって
どうかと思うんだが。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 03:09
>45
あんたズレてるよ(笑
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 09:09
?
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 09:46
>>45
デジCAPAに関してはそれ以前の問題だよ。
49 ：デジCAPAを：02/02/21 11:42
なんだかんだ言っても、みんなチェックはしてるんだ（藁
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 11:49
サンダーはCAPA（銀塩）の水着ネーちゃん撮りもヒデェもんだぞ。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 23:19
み、水着・・・
ﾊｧﾊｧ･･･
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/22 09:41
ていうかサンダー急速に老けてない？
なんか目もうつろ・・・
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/22 09:45
デジCAPAって読んでないけど、つまり反射原稿でカメラのレビューやってんの？
データ入校じゃ無く？　ある意味スゲーメーカーに対する悪意としか思えん。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/22 21:16
>>53
だからといって、データ入稿+印刷に最適化されたデジカメを開発されたりして。
デジカメ誌を読んで印刷の出来が気になるぐらいの読者は、同じデジカメでも
雑誌の印刷とDPE、プリンタ出力が異なるぐらいのことは知っているのでは。
DPEにしろ、プリンタ出力にしろ、今時店頭にいくらでもサンプルプリントがあるしねぇ。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/22 22:28
同一条件にならないことが分かってるなら印刷に最適化すべきでしょ>>54
いままでだってポジ使ってたじゃん。

反射原稿からの入稿＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜読者のプリント

同じではない
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 00:06
あーーーー、忘れてた！
まだ2誌とも立ち読みしてない！
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/25 00:27
「デジカメマガジン」読んだかい？
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 11:12
おまえら立ち読みせずに買えよ！
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 12:14
おまえらそんな厨房雑誌はデジカメ買うときだけにしれ。
ヲタ知識ばかり注入してないで
もっと、きれいな写真をいっぱい見て感性をみがけよ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 19:06
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 19:08
なんか無差別にスレ上げまくってる奴がいるな。ix-20厨か？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 20:27
とかなんとかいいつつ今日も駅前の本屋で
必死に立ち読みをする59であった(藁
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 20:51
うぐ、何でわかる。
しかし必死こいて読んでないぞ。
さらっと流し読み。
あのレベルの画像と情報ならｗｅｂでほとんど吸収できるじゃろ
ということで、デジカメ盆は不要という結論に至りますた
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 01:14
とかなんとかいいつつ明日も駅前の本屋で
２ちゃんねる対策＆参加のために
必死に立ち読みをする63であった(藁
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 16:31
>>63 開発者インタビューは貴重。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 01:54
>>65
確かに！
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 23:55
お前ら、もっとデジカメ本読め！
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 00:20
ﾊﾞｶか？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 01:57
デジカメ本書いてるやつってろくなのがいないじゃん。
スメアも知らずに書いてたりするし。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 02:08
＞スメアも知らずに書いてたりするし。

ﾜﾗﾀ
晒し上げ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 11:00
スマメは知っていますが、何か？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 11:01
スメアってスミアのことだろ？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 11:25
>>72
スメアでもぜんぜんおかしくないと思うが。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 12:18
スマート
メディア
アダプタ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 12:25
>>73
どう「ぜんぜんおかしくない」の？

http://www.google.com/search?num=20&hl=ja&newwindow=1&q=%83X%83%7E%83A%82%AA%8Fo%82%E9&lr=
http://www.google.com/search?num=20&hl=ja&newwindow=1&q=%83X%83%81%83A%82%AA%8Fo%82%E9&lr=
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 12:28
>>69を書いたやつってろくなものじゃないな。
スミアも知らずに書いてたりするし。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 16:51
スメアってなに？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 22:47
>>69をsarashi age!!
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 01:01
>>69を書いたやつってろくでなし。
スミアも知らずに書いてたりするし。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/10 00:42
スメアって何？
スミアって何？
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/10 00:57
>>80さんへ
>>75が回答です
82 ：８０：02/03/10 01:44
>>81
ｱﾘ!
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 11:52
「デジタルカメラマガジン」発売前日あげ
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 11:54
そうだった!!
明日は月に一度の大立ち読みdayやんけ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 23:46
>>84
やっぱり立ち読みかい！
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 00:40
スルメ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 13:49
「デジタルカメラマガジン」発売日！
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 11:51
今から立ち読みしてきます！
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 19:48
あー！まだ立ち読みしてない！
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 21:16
サンダーに撮られるネェちゃんはかわいそうだな。
気持ち悪い生き物に、近寄られて撮影されるんだろ？
拷問だな。
まぁ、撮影会で気持ち悪いオタに近寄られるのも同じかもしれんが。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 01:44 ID:JSD1Z10D
「デジタルカメラマガジン」って発売されてる？
どこの本屋に行っても無いんだけど
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 00:24 ID:/SXLSeJl
先月廃刊されました。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 23:34 ID:62tYGRz6
>>92
ま、それはネタにしても、宮城ではどこ行っても売ってない。
仕方ないので、仕事で福島に行った時に買っている。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 23:44 ID:5F1ogH12
今月のカメラマンは面白かったよ。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 23:48 ID:I8iXjgtK
↑マジ？エイプリルフールネタ？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 23:53 ID:5F1ogH12
>>95
マジ。付録の小冊子で撮影の小技集とか、フォトコンの
エキスパート部門の金賞がE-100RSの泳ぐイカの写真とか。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 23:59 ID:I8iXjgtK
↑情報ｱﾘ!
　近いうちにチェックさせていただくよ！
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 10:32 ID:4cjjQC4+
>>96
あの小冊子が面白かった？
それこそネタ？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 02:22 ID:QomfY2uM
>>98
編集部関係者であろう。必死であるな。
100 ：記念カキコ：02/04/04 02:32 ID:e82ikYjm

　　　　　∧∧　　ミ 　＿　ドスッ
　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　/　　　つ　　１００　 │
　　～′　/´　└─┬┬─┘
　　　∪ ∪　　　　　││　_
　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 02:54 ID:MJ1YzU89
森山大道のデジ写真のよさが、さっぱりわかんね。
102 ：93：02/04/12 03:17 ID:qkTJvXFR
よく探してみたら、ヨドバシにあった。
鬱。
103 ：93：02/04/22 03:02 ID:F2bvA2fp
さらに5月号を探してみたら、普通の本屋で売ってた。
鬱age。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/22 14:48 ID:UHJVNQQf
「デジタルカメラマガジン」発売！あげ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/20 00:09 ID:J33yKdZZ
「デジタルカメラマガジン」発売！あげ






…って、１ヶ月書き込みなしかよ！
106 ：↑：02/05/20 13:47 ID:Hd6ygCiW
そうだった！
立ち読みしてこねば！
107 ：↑：02/05/21 13:20 ID:mr9z+fXL
忘れてた！
立ち読みしてこねば！
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/22 04:26 ID:NpGzL5dB
デジタルCAPA特別編集 デジタルカメラ総百科2002 \1800+税
ISBN4-05-602842-7
　はそれなりに参考になったよ。最近の特選街より
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/02 00:17 ID:LFfsj+O2
禿
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/04 01:15 ID:YU0nWHgu
今月の特選街はすごい！
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/04 01:21 ID:mrlDJzJV
なにが？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/05 01:07 ID:uTF8uD8f
みんなデジカメ選び悩んで雑誌買ってるのかね？
デジタルモノが全然わからん人なら買うだろうが・・・
ここに書いてる人はたぶんそうじゃないよな。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/05 01:25 ID:+Id5NV23
>>110
特選街もD7iバッシングひでえー！
デジカメマガジンといい、どうしてミノルタは
嫌われやすいのだろう。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/05 01:28 ID:K5ddn6/a
>>113
デザインがださいから。
いまデジカメ買ってる人は写真撮りたいんじゃなくて
デザイン小物として買ってるから。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/05 01:32 ID:9GtZEGIx
特選街買った　わりと好きなパニオンの娘がモデルで出てた
この手の雑誌を読んでないと、知り合いの購入相談に対応できないということがあるよ
新機種やモデルチェンジが多いから…
まあ一眼デジは当分買えへんけど…　いずれはほしい
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/10 03:01 ID:pGfRVAfY
とりあえずageときます。
117 ：コピペ：02/06/10 10:45 ID:cWelfSYf
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/10 02:42 ID:UGjQNG6C

というより、逆に撮影に「技術」が必要ならそのデジカメはデジカメとして
出来損ないです。大昔のフルマニュアルのフィルムカメラではないのですから、
解説本がなくてもデジカメは誰でも簡単にそれなりに扱える道具です。

もちろんよりよく写すためのノウハウはあるかもしれません。しかし、
それは誰でもある程度の経験でカバーできる範囲のものです。そんな
つまらないノウハウにもったいをつけ、うんちくを傾けた本がかなり
出版されているようです。あるいは有益な知識であっても従来の
フイルム式カメラに通じる知識であり、それは今までフイルム式カメラの
分野で十分に語りつくされすでに出版された本の焼き直しである場合が
ほとんどです。

どうしてこのような状況なのでしょうか。
それはカメラや一部のコンピュータ系のライター、出版社が即時性があり無料情報の
溢れたインターネットの普及とITの失速、そして出版不況によってデジカメ界に活路を
見出し一途な望みを懸けているからに他なりません。

世に出ているほとんどのデジカメのノウハウ本は、読んでも毒にも薬にもならないもの
ばかりです。なかにはデジカメ写真をはなれDTPに偏ったまがい本も珍しくありません。
これは出版に関わったものが、Mac雑誌が廃刊して食い詰めたマカだったりしますが。

と、いうわけでこのスレの>>1のようにさりげに本の話題を流行らそうする
出版関係者もいないわけではありません。無駄な本を買わないように気を
つけましょうね、皆さん。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/11 00:56 ID:eCxvxk/Q
>>117
んな、こたぁ～ない。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/11 01:38 ID:AQezz/r1
>>117
んなこと言ったら、フイルム式カメラのノウハウ本だって焼き直し。
いつの時代にも初心者はいるのだから、ノウハウ本はそのニーズに適ってるのよ。
オヌシが読みたくなければ、買わなければいいのよ。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/16 08:26 ID:JyC8EMPx
カメラ雑誌ってなんか高すぎない？
121 ：毎月20日は：02/06/20 01:09 ID:XkgcH+Bq
「デジタルカメラマガジン」発売日！
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 01:55 ID:/1BULZe8
撮影出力がデジタルなだけ。他は全くと言っていいほど変わっていない。
AD変換器はCCD。撮影目的は意志の伝達。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 02:25 ID:au2pL5aK
ポートレート一枚撮るにしても、モデルを左向きにするか右向きにするかで
印象が大きく変わってくる。無難なのは左向きで、特別な場合にだけ右向きだ。
こういう知識は必要だろう。経験でわかってくることだけどね。
参考までに、これについて述べている本は、知る限りで富野由悠季の「映像の原則」。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 14:59 ID:tHz+VP4I
「デジタルカメラマガジン」立ち読みしてこよう！
125 ：↑：02/06/21 00:33 ID:InBnXI9f
オラが村ではまだ発売されてなかったダベサ
明日、もう一度見てくるダベサ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/21 09:29 ID:P0ytP5LI
そうだった、「デジカメマガジン」立ち読みするの忘れてた！
今から行ってきます！
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/23 01:48 ID:4bnZw7o2
おまいら、明日「デジタルカメラマガジン」を立ち読みして来い！
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 16:43 ID:UvtD2jV4
どうしても立ち読みなんだな(藁
せめて回し読みしてくれよ
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/30 12:02 ID:o4iaRDjv
昨日、立ち読みしようと本屋に行ったんだけど、「デジカメマガジン」はもう姿を消してた
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/19 18:42 ID:jNJL2f24
「デジタルカメラマガジン」発売日！
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/19 19:15 ID:7fu41Qsc
「デジタルフォト専科」って
あまりに内容がお粗末
我が強すぎてのけ者にされたやつが
作ってる感じの雑誌だ、と思う
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/20 03:01 ID:o2hcH39v
月カメ買いますた。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/20 20:50 ID:oyqPt6wD
あ、先月号の「デジタルカメラマガジン」立ち読みするの忘れた！
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/20 22:18 ID:rKeVuXor
>>123
これ、なんで?
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/22 13:30 ID:4Sf3XKH4
気になるなら読んでみたら、その本。
ちなみにわかっていると思うけど、TVと本は違う。
絵と写真は違う。
モデルの場合はよく見える（かわいく写るほう）を
撮ってあげればよい。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/29 01:23 ID:/MBfImkY
今日「デジタルカメラマガジン」立ち読みすますた。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/29 02:24 ID:gQLgVzSi
顔は、「左顔＝右脳」「右顔＝左脳」に支配されている。

左顔=右脳…ひらめきや創造的考え、情熱的感情を司る→感性支配
右顔=左脳…言語や論理的、分析的な考え方→知性が支配

左顔に情緒的感情、右顔に論理的なものが出やすい。

左向きなら情緒や情熱を強調(女性モデルやスポーツ選手)
逆に右向きなら理知的(場合によっては企みがあるように)に見える。

と屁理屈をこねてみる。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/30 22:55 ID:Vqj2+F+9
デジタルカメラマガジンのフォトコンテストに
入賞された方で賞金（図書券を含む）が送られてきた方いますか？
私は何度か入賞したのですが一度も送られて来た事がありません。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/31 01:18 ID:fdy4ka+o
インプレスだろ？しつこく請求しないと送られてこないよ。そう言う会社だ。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/06 22:30 ID:1g5WJJpT
えっ！？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/08 02:52 ID:5pSHzCDW
>>131
そう?　漏れ今日かったけど、デジタルカメラマガジンやデジタルキャパに比べれば面白かった。
プロバックの写真とかも見れたし、サンプルCDもあるし(デジタルカメラマガジンもホームページから
ダウンロードしたらいいけど。どっちみち、提灯記事多くて、いまひとつ)。チャート使った実験なんかも
参考にするかどうかはともかく、アマチュアレベルでは大変な実験だと思うけど。
ところで、最近「四季の写真」買ったんだけど、なんか読者の投稿が、デジタルカメラマガジンや
キャパに比べるとレベルが高い気がした。
どうでもいいけど、竹内さん、かっこいーなー。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/08 08:07 ID:H13rWkV+
定期刊行物はかわねーな。
撮影テクはムックとかシリーズからイイやつを買えばいいし。
新製品情報はネットが速いし。
製品解説はウンチク垂れる趣味ねーから不要だし。

つか、カメラ本買ってる奴にイタいやつ多すぎ(w
どこでもすぐレンズのf値やらF値やらの知識をひけらかすし。
せっかく合コンにさそってやったのにサムいし。

デジ厨はもっとイタい。
お前がメカやPCに詳しいのはもうわかったから、
はやく同席した女の子の機嫌を直せよ。
143 ：141：02/08/15 14:28 ID:HGJ59v9r
>>142 カメラ本買って...
それは極論でわ?　漏れコンパでもナンパでも、カメラの話なんか一切しないけど。
デジ坊は痛いが、そんな奴、友達にしないし(w
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/15 14:29 ID:HGJ59v9r
age忘れた
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/15 18:44 ID:8wJUycsW
やっぱりデジカメ本は立ち読みするに限る！
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/15 19:55 ID:09vLeRGP
ここはイソプレス社員が作ったスレです。デジタルカメラマガジソは２チャンデジカメ厨房を対象とし読者をなめくさった雑誌でございます。
147 ：再コピペ：02/08/15 23:28 ID:h30UhN93
というより、逆に撮影に「技術」が必要ならそのデジカメはデジカメとして
出来損ないです。大昔のフルマニュアルのフィルムカメラではないのですから、
解説本がなくてもデジカメは誰でも簡単にそれなりに扱える道具です。

もちろんよりよく写すためのノウハウはあるかもしれません。しかし、
それは誰でもある程度の経験でカバーできる範囲のものです。そんな
つまらないノウハウにもったいをつけ、うんちくを傾けた本がかなり
出版されているようです。あるいは有益な知識であっても従来の
フイルム式カメラに通じる知識であり、それは今までフイルム式カメラの
分野で十分に語りつくされすでに出版された本の焼き直しである場合が
ほとんどです。

どうしてこのような状況なのでしょうか。
それはカメラや一部のコンピュータ系のライター、出版社が即時性があり無料情報の
溢れたインターネットの普及とITの失速、そして出版不況によってデジカメ界に活路を
見出し一途な望みを懸けているからに他なりません。

世に出ているほとんどのデジカメのノウハウ本は、読んでも毒にも薬にもならないもの
ばかりです。なかにはデジカメ写真をはなれDTPに偏ったまがい本も珍しくありません。
これは出版に関わったものが、Mac雑誌が廃刊して食い詰めたマカだったりしますが。

と、いうわけでこのスレの>>1のようにさりげに本の話題を流行らそうする
出版関係者もいないわけではありません。無駄な本を買わないように気を
つけましょうね、皆さん。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/18 01:56 ID:/phGp+Hm
デジカメマガジンは写真がキレイだよね
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/18 02:26 ID:Pj8rXPQr
デジカメ専門の雑誌なんてあるんですか？
田舎に住んでるので書店に行っても見当たりませんが。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/18 02:41 ID:iGdfdDeq
>>149
毎月、２０日発売が２冊

デジタルカメラマガジン
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/

ビデオも扱ってるけど、デジタルＣＡＰＡ
http://www.clubcapa.net/dcapa/

（現在、隔月刊）
デジタルPHOTO専科のNo.2　が２０日発売
http://pcuser.softbank.co.jp/dp01.htm
151 ：(　･∀･)さん ：02/08/18 23:39 ID:x4HWULhG
写真時代
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/18 23:55 ID:4DBTIzWy
デジタルカメラマガジンって２０日発売だったんだね
知らなかったよ。明後日だね

で？８月号９８ページcoolpix500のインプレ記事のアンブレラ
使った写真とクリップオン直射の写真、逆になってますが
気づきますかね？訂正記事でるかなぁ・・・
インプレスが間違ったのか高橋良輔が間違ったのか知らんが。

こんなくそ雑誌、まじめに読まないようにね。
馬鹿が移るよ。

結果は明後日。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/18 23:59 ID:ABdBlQMj
編　集　者　必　死　だ　な

もう上げんなよ
154 ：149：02/08/19 00:17 ID:FagfPUJm
>>150
ありがとうございます！
今度チェックしてみます！
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/19 13:14 ID:6miHhs9B
>151
マジでそんな雑誌あるの？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/19 15:00 ID:8Iy7ITBH
>>155
http://www.jade.dti.ne.jp/~aerie/shasin88.html
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/19 15:24 ID:6miHhs9B
>156
知りませんでした。
ありがとう
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/19 21:26 ID:MNDJFy4+
写真の友
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 01:12 ID:XdcKHdEQ
>>155-157
お前、何がやりたいんだ?

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1028592972/53-55
160 ：↑：02/08/20 01:18 ID:HlVj46GE
IDにxDカードが！
フジかオリの関係者？
161 ：ID:XdcKHdEQ：02/08/20 01:33 ID:sBb0lM0J
>>160
はあ?　メール欄に何書いてんの?　レス内容も意味不明。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 01:35 ID:XdcKHdEQ
>>161
ID変えて、ごくろうなこった。
163 ：毎月２０日は：02/08/20 01:49 ID:Emo/LWew
「デジタルカメラマガジン」発売日！
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 09:38 ID:aoi8dtTL
むかし、投稿写真だけは毎月かってた。
165 ：↑↓：02/08/20 09:45 ID:aoi8dtTL
まだまだ青いオイラです（ﾜﾗ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 14:27 ID:I90Vxtn4
「デジタルカメラマガジン」まだ入荷せず・・・
167 ：↑：02/08/20 22:09 ID:fLoV8NQp
同じく！
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 22:31 ID:S10bC88w
入荷数が減って、売り切れだったりしないか？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 22:53 ID:SX9FNEku
盆明けだけど、デジキャパ出た？うちの近所の本屋にはないんだけど・・・。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 22:55 ID:2AShvxi6
>>169
デジキャパも、デジタルカメラマガジンもあったよ。でも、デジタルフォト専科がなかった。何も
買わずに立ち読みしただけ。デジカメマガジンの読者に教えるコーナー(岡嶋プロだったっけ)の
モデルがかわいかった。あと、なんかセミヌードもあった。買わなかったけど。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 23:12 ID:s9JljFj3
デジタルフォト専科って人気高いらしい。本屋に聞いたらデジタルカメラマガジンの倍は売れてるそうだ。みんなデジタルカメラマガジンに飽きちゃったのかな。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 23:14 ID:s9JljFj3
インプレスよりソフトバンクのが販売力あるのかな？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/21 00:04 ID:b1clh2mf
デジタルフォト専科は客観的にデータをとって検証し比較。デジタルカメラマガジンは広告主にコビ売りまくり。デジキャパはなんも考えてない。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/21 00:05 ID:b1clh2mf
どれも立ち読みで十分だがな
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/21 00:21 ID:kokVKde/
デジタルフォト専科は腐月の電波レビューだらけだった。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/21 00:45 ID:albzuhsL
デジタルフォト専科、今号は文月の顔写真付き！　Ｐ．０４５
もっち～のＤ１００・ラスベガス写真付き
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/21 00:47 ID:albzuhsL
>>176
ちがっちった、Ｓ２PROだった。
178 ：再掲載：02/08/21 01:15 ID:9hhsdwcl
というより、逆に撮影に「技術」が必要ならそのデジカメはデジカメとして
出来損ないです。大昔のフルマニュアルのフィルムカメラではないのですから、
解説本がなくてもデジカメは誰でも簡単にそれなりに扱える道具です。

もちろんよりよく写すためのノウハウはあるかもしれません。しかし、
それは誰でもある程度の経験でカバーできる範囲のものです。そんな
つまらないノウハウにもったいをつけ、うんちくを傾けた本がかなり
出版されているようです。あるいは有益な知識であっても従来の
フイルム式カメラに通じる知識であり、それは今までフイルム式カメラの
分野で十分に語りつくされすでに出版された本の焼き直しである場合が
ほとんどです。

どうしてこのような状況なのでしょうか。
それはカメラや一部のコンピュータ系のライター、出版社が即時性があり無料情報の
溢れたインターネットの普及とITの失速、そして出版不況によってデジカメ界に活路を
見出し一途な望みを懸けているからに他なりません。

世に出ているほとんどのデジカメのノウハウ本は、読んでも毒にも薬にもならないもの
ばかりです。なかにはデジカメ写真をはなれDTPに偏ったまがい本も珍しくありません。
これは出版に関わったものが、Mac雑誌が廃刊して食い詰めたマカだったりしますが。

と、いうわけでこのスレの>>1のようにさりげに本の話題を流行らそうする
出版関係者もいないわけではありません。無駄な本を買わないように気を
つけましょうね、皆さん。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/21 02:03 ID:b1clh2mf
腐月の電波レビューめちゃ面白かったけど
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/21 02:04 ID:b1clh2mf
↑書き忘れた
Nデジのレビューが面白かった
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/21 02:39 ID:N8Uh9QEt
今月のデジマガはキヤノン&D60まんせー!!という感じだな。
魚っちの中山エミリの写真だけは許せるが(藁
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/21 22:21 ID:LNbEsn+f
デジキャパ？
なんじゃ　それ？
いけてるのか？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/21 22:35 ID:xYOkcKna
>>182
キミはヲタヅラしてるから本屋行くのにも気が引けるんだろうな。
かわいそうに。。
昔の「PC=ヲタ」時代の頃なら知らんが、最近じゃデジキャパ読んでる奴って
ヲタみたいな奴より、普通の子の割合が殆どなんだよ？
まぁ、ヲタヅラのオマエは一人部屋の中にヒキコもってエロ本見てチ○ポでも
いじって楽しんでなさいってこった。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/22 00:27 ID:witrmkqD
折れはずっとデジカメマガジンを買ってきた。最近この本はたるんどる。
広告主にコビ売り過ぎ。キヤノンが大スポンサーなんだろうが、ろくな評論も写真もない。
デジカメをろくに使いこなせない大先生を掲載するのも気に食わない。
あの小川とかいう爺サマは何者？写真へたじゃん。評論もなってないし。
読者の投稿写真のが巻頭ギャラリーよりよっぽどまし。編集者クビにしろ。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/22 00:43 ID:TXI5n05Z
デジタルカメラマガジン８月号９８ページcoolpix500のインプレ記事の
アンブレラ使った写真とクリップオン直射の写真、逆になってますが
気づきますかね？訂正記事でるかなぁ・・・

と、以前書きましたが、やはり訂正記事無かったですね。
インプレスなんて所詮こんなモン。何が恥ずかしい事なのか解ってないね。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/22 01:00 ID:WryU+MQG
>185
HPでは訂正記事だしているのにね。読者は皆パソコン持っているもんだと
思っているんだね。

http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/owabi.htm
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/22 01:01 ID:IauE7jTp
<<ツバサ>>たんに１票！
双子でも良く見れば違う。ツバサたんのあどけなさに
萌えますた♪　ＡＤＳＬです。
以上の文を下記のスレにコピペしてください。お願いします。
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/anime/1029885554/l50

こちらでコードを取得して上記の文にコピペして下さい。
http://ime.nu/ichigo.sakura.ne.jp/~go/anime/

他の板・スレへの宣伝コピペよろしく。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/22 01:03 ID:T7pSPtsw
ここにサインしてください。

http://adult.misty.ne.jp/rank/enter.cgi?id=jouhouya
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/22 01:03 ID:witrmkqD
もっちーがからんでるデジタルフォト戦火に期待したいと思う。
コンパクトカメラの評価ならデジキャパでいいが。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/23 23:50 ID:huXCINhx
デジタルカメラマガジンの訂正記事見て思うんだけど、
大事なのは商品名を間違わない事なのかな？他のほとんどはWebだね。

結局、広告塔として機能して収入があればソレでよいのでしょうか？
インプレス的には

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/24 00:33 ID:MJOL+PDd
デジタルカメラマガジンといえば8月号P116で渓流の苔生した石をスニーカーや
三脚で躊躇なく踏みつけてるようで驚いたんですが、あれ普通のことなのですか？
俺が気を使いすぎてるのかなあ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/24 00:50 ID:rP9PFCNA
>>191
些細な事、と言われてしまいそうですが
非常識だと思います。自然が好きで自然を撮ってる訳じゃなさそうですね。

貴方が正常だと思います。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/24 01:49 ID:5SmGJ9En
綺麗な湧き水の流れる渓流があって、
そのそばに、猪がいて、鹿がいて、蝶が舞う。


194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/24 02:35 ID:RiEEwq7u
>>183
デジキャパ読んでる「普通の子」なんていねえよボケ。
その意味じゃ>>182が普通でオマエはヲタ。
まぁ、ヲタヅラのオマエは一人部屋の中にヒキコもってエロ本見てチ○ポでも
いじって楽しんでなさいってこった。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/24 12:13 ID:pVNGV1Gi
イソプレスサイテー
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/24 13:02 ID:PuqyMEqU
>>193
そして、ふと見上げると見事な満月
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/24 13:16 ID:pVNGV1Gi
デジカメマガジンもう買わない（立ち読みで十分）
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/24 14:00 ID:7QAZXYuu
だからageるな、忘れ去れ。
興味本位でも広告になって、編集者が喜ぶだけだろ。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/24 14:08 ID:dvN4cnaL
>>198
どんどんageて、デジカメマガジンは買わずに立ち読みしろってことになれば、
編集者は悲しむだろ。編集者が喜ばないように、どんどんageようぜ。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/25 10:19 ID:F4Sjv/7W
>>191を読んで件のページみてみたが、確かにアレは非常識だな。
俺が絶対あんなことしないかというと（^_^;）....だが、広くデジカメユーザに
読んでもらうことを前提にした刊行物で、版だす前に何人もの眼をくぐった筈
なのにあのカットが「これマズイよな」という判断が効かないってのは、志が
アマチュア同人誌レベルでしかないってこと。
まあ記事丸ごとSLIKの広告ページで、編集権すらなかったのかも知れんが。
そもそも苔って滑るからあんな体勢じゃ危ないよ。
201 ：再掲載：02/08/25 10:31 ID:KH+Cps+r
というより、逆に撮影に「技術」が必要ならそのデジカメはデジカメとして
出来損ないです。大昔のフルマニュアルのフィルムカメラではないのですから、
解説本がなくてもデジカメは誰でも簡単にそれなりに扱える道具です。

もちろんよりよく写すためのノウハウはあるかもしれません。しかし、
それは誰でもある程度の経験でカバーできる範囲のものです。そんな
つまらないノウハウにもったいをつけ、うんちくを傾けた本がかなり
出版されているようです。あるいは有益な知識であっても従来の
フイルム式カメラに通じる知識であり、それは今までフイルム式カメラの
分野で十分に語りつくされすでに出版された本の焼き直しである場合が
ほとんどです。

どうしてこのような状況なのでしょうか。
それはカメラや一部のコンピュータ系のライター、出版社が即時性があり無料情報の
溢れたインターネットの普及とITの失速、そして出版不況によってデジカメ界に活路を
見出し一途な望みを懸けているからに他なりません。

世に出ているほとんどのデジカメのノウハウ本は、読んでも毒にも薬にもならないもの
ばかりです。なかにはデジカメ写真をはなれDTPに偏ったまがい本も珍しくありません。
これは出版に関わったものが、Mac雑誌が廃刊して食い詰めたマカだったりしますが。

と、いうわけでこのスレの>>1のようにさりげに本の話題を流行らそうする
出版関係者もいないわけではありません。無駄な本を買わないように気を
つけましょうね、皆さん。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/25 11:44 ID:wJ1jBMQ4
糞イソプレスのデジカメマガジンは買わずに立ち読み決定
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/25 11:52 ID:8iOTSF7x
必死だな（W
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/25 12:00 ID:wJ1jBMQ4
キヤノソべったりデジカメマガジンは評価に値しない
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/25 19:35 ID:wJ1jBMQ4
こんなに間違ってスマソ
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/owabi.htm
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/25 21:31 ID:X0NtzgFh
>205
訂正箇所の量は少ない方がよいのだけど、問題は訂正記事の出し方。
ロングランレポート無いの間違いなら、そのレポートページに
出しとくべきだと思う。
D100の訂正箇所についても、今月号で特集組んでたんだからその中で書くべき。

間違った情報を流通させた責任を軽く見てるんじゃない？
わざわざ訂正記事をWebに確認しに逝く人ってあんまり居ないでしょ。
倫理観無いのかも。

大体、15分程度で撮り上げたようなD100の作例に対してD60のアレってなんなのよ
情報操作？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/25 23:30 ID:X+9Uo674
デジカメマガジン＝キヤノンの広報誌。

これ常識。大スポンサーのキヤノンのためなら何でもやります。

世間で評価ボロボロのキヤノンプリンターまでエプソン以上の評価です。
世間で２年はニコンから遅れているとの評価の
キヤノン一眼デジカメもニコン以上の評価です。
ここまでやりすぎると普通シラケないか？


208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/26 00:19 ID:IpeR2sid
>>207
いまどきチョートクとかキミオだもんな。時代遅れの雑誌社だね。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/26 00:21 ID:IpeR2sid
朝亀目指してコケまくり。発行部数ごまかすなよ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/26 02:46 ID:A3DLLAMf
デジカメマガジンのライター達って名声よりも金のほうにしっぽ振るのかね？
金さえもらえればマンセーもするし、こき下ろしもやるんだね。
＞＞２０７
たしかにキャノソ広報誌っぽいね。
ライターのほとんどがEOS使い、それもキャノソからカメラもらったっぽい。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/26 02:50 ID:L12RaGxi
デジカメマガジンなんて頁の半分を電波ライター腐月に書かせている
デジタルフォト専科の酷さに比べたらかわいいもんだろ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/26 03:01 ID:IpeR2sid
>>211
腐月は最近心を入れ替えたらしい（w
不治の病とは逝わなくなった。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/26 03:03 ID:IpeR2sid
あの小川ってのも臭いよな
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/26 03:06 ID:L12RaGxi
>>212
いや相変わらず掲示板や雑誌で電波撒き散らしているぞ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/26 03:07 ID:IpeR2sid
草加？どこ？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/26 03:10 ID:L12RaGxi
どこってほぼ全部
そういえばこのスレ腐月擁護がちらほら目立つな
信者かデジタルフォト専科関係者か本人か知らないが臭い匂いがする
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/26 03:12 ID:IpeR2sid
腐月のサイト移転したか？見れない。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/26 03:14 ID:L12RaGxi
検索したら出てくるだろ
URL書いて電波ページの宣伝したくねーよ
知ってて聞いてる臭いし
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/26 03:16 ID:CYjiv9cr
エミリ～ちゃんかわゆいよ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/26 03:17 ID:IpeR2sid
けち
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/26 03:20 ID:IpeR2sid
http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/index-j.html
だめじゃんここ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/26 03:21 ID:IpeR2sid
イソプレス社印が腐月に話をふるな。卑怯者。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/26 03:31 ID:IpeR2sid
逃げやがったなコノヤロー。さてはキャノソ社印だな。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/26 14:11 ID:IpeR2sid
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020073695/
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/26 14:12 ID:IpeR2sid
キャノソとデジカメマガジンの癒着が明らかに
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/26 14:22 ID:LEAmds8o
261 ：カメＧの記事 ：02/07/25 09:10 ID:HW/ZF14S
>>254
俺も買ったが今月のＥＯＳ特集は全く中身のない企画だ
もっと中古で買うために気を付けることやらなくちゃだめだ
ＥＯＳ特集やるなら
”ＥＯＳの時限爆弾シャッタートラブル”
”キヤノンタイマーを回避するには”
”割れるプラマウント、取れるダイヤルの修理法”
”銀塩ユーザーを見限るＥＯＳの今後の展開”
”壊れたらすてて新しいデジＥＯＳもよろしく”

　　このくらいやって欲しいぜまったく


デジカメマガジンはどうしてこんな常識には一切触れないのか？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/26 15:36 ID:sWde3Mb7
>>211
>頁の半分を電波ライター腐月に書かせている
そりゃ酷いな（ﾜﾗｲ）
腐月の記事は相変わらず電波文書と子供だましのチャートと下手糞な写真の
３本立てなのか？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/27 00:32 ID:Bqt+0RYH
腐月は、愚民的無い物ねだりが多いので擁護する気はないのだが。

デジタルカメラマガジンの高橋良輔の方が酷いぞ。
彼が何故、D60の特集記事の文面2/5ぐらいを使い自分自身を
プロカメラマンだとアピールしなければならないのか、
誰か教えてくれませんか？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/27 01:03 ID:qYP/YjsG
うむ。キヤノンにはニコンにない庶民的な高級感があるからな。（これ重要）
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/27 02:11 ID:uCWGFDbS
>>227
最近は山Qの手抜き作例写真のほうがひどいぞ。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/27 15:30 ID:x6ZOh75h
最近？
初めからだろう。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/27 23:35 ID:lei3UBe7
手抜きしなくても下手糞な腐月の下手糞さは群を抜いているだろ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 01:15 ID:X6GlrveO
山Qは群を抜いた腐月の上を逝くわけだ。最強だね。
だが、デジカメマガジソはそのまた上を逝く。最低だね。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 01:16 ID:X6GlrveO
デジカメマガジソはがんばってるとは思うが、いかんせん使ってるカメラマンが悪すぎ。あれでプロか？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 01:30 ID:MpJT+Dyq
>>232
>腐月
モデルまで使ったりして気合入ってるのに下手糞なところが神だよな。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 01:54 ID:tND/YOAt
結局まともなデジカメ系ライターっているの？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 01:58 ID:X6GlrveO
>>236
君にはスタバがお似合いだ（w
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 02:12 ID:IZfCx+qK
>>236
いねーよ。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 02:21 ID:X6GlrveO
キミオちゃんは？
240 ：236：02/08/29 00:08 ID:cr7Om1Y6
>>237
なぜそれを・・・Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ
実はけっこうスタパ好き．

でもデジカメライターつーか、なんでもアリだからなぁ＞スタパ．
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/29 01:51 ID:sA+UzOJL
スタパはデジカメライターじゃないだろ（藁
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/29 12:26 ID:pDM3dUvx
（藁
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/29 12:50 ID:Yu1AuObL
頼り？になるデジカメ雑誌ってなに？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/29 14:09 ID:sA+UzOJL
>>243
ない。雑誌ではなく２ちゃんを見よ。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/29 15:31 ID:C4tgL862
>>243
２ちゃんも嘘と誹謗中傷だらけだから自分の眼だけを頼りにしろ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/29 20:43 ID:/6LLt/Vx
デジケメ雑誌なんて読んでじゃねーよカスども
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/29 22:10 ID:mbzBRacq
しかし２ちゃんだけ読んでいるのもかなりやばいカスになると思う
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/30 00:18 ID:SEDjQHHs
>>247
デジカメマガジンよりまし
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/30 01:03 ID:cN9A5RYG
なぜキャノンがこの手の貧乏雑誌に提灯記事を書かせてまで
広報活動を繰り広げなくてはならないのか、
なぜそこまで必死なのか、
そこに興味がある。
何故なんだ？
良いものは黙っていても消費者が選ぶのではないのか？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/30 01:59 ID:H+ybea70
>>249
それが「商売」というものだからだろ。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/30 19:21 ID:SEDjQHHs
ちんけな製品は宣伝しないと売れないから
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/30 22:52 ID:SEDjQHHs
210ふたたび
デジカメマガジンのライター達って名声よりも金のほうにしっぽ振るのかね？
金さえもらえればマンセーもするし、こき下ろしもやるんだね。
＞＞２０７
たしかにキャノソ広報誌っぽいね。
ライターのほとんどがEOS使い、それもキャノソからカメラもらったっぽい。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/01 00:38 ID:Xljc9RYE
409 名前：名無しさん脚 ：02/08/29 21:58 ID:S6kmXx7+
確証はないけど、記事の内容が商品の売り上げを大きく左右する場合
通常の広告費以外の‘何か’がやり取りされる事は十分考えられますね。
それを読者に感付かれない様に、紙面作りするのが本当のプロなのでは？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/03 03:23 ID:pdFfyYID
じゃ、デジカメマガジソはプロじゃない
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/03 18:49 ID:263cvTuV
しかしデジカメ雑誌の中でデジカメマガジンが一番ましだという罠
キャパと専科が酷すぎるだけか
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/03 19:48 ID:vO4mUAys
あれが一番マシなのか？
本当か？
んん？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/03 23:35 ID:h9zvnWes
>>256
だってあのキャパだぜ。電波専科だぜ。
あの2誌と比べたらデジカメマガジンの方がまだましだろ（ﾜﾗｲ）

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/04 00:28 ID:dTPCWK9S
>>257目くそ鼻くそ
259 ：↑：02/09/04 01:04 ID:T8SpgCtZ
ﾄﾞｷｭｿ
260 ：再々コピペ：02/09/04 01:09 ID:GQhXQXP/
というより、逆に撮影に「技術」が必要ならそのデジカメはデジカメとして
出来損ないです。大昔のフルマニュアルのフィルムカメラではないのですから、
解説本がなくてもデジカメは誰でも簡単にそれなりに扱える道具です。

もちろんよりよく写すためのノウハウはあるかもしれません。しかし、
それは誰でもある程度の経験でカバーできる範囲のものです。そんな
つまらないノウハウにもったいをつけ、うんちくを傾けた本がかなり
出版されているようです。あるいは有益な知識であっても従来の
フイルム式カメラに通じる知識であり、それは今までフイルム式カメラの
分野で十分に語りつくされすでに出版された本の焼き直しである場合が
ほとんどです。

どうしてこのような状況なのでしょうか。
それはカメラや一部のコンピュータ系のライター、出版社が即時性があり無料情報の
溢れたインターネットの普及とITの失速、そして出版不況によってデジカメ界に活路を
見出し一途な望みを懸けているからに他なりません。

世に出ているほとんどのデジカメのノウハウ本は、読んでも毒にも薬にもならないもの
ばかりです。なかにはデジカメ写真をはなれDTPに偏ったまがい本も珍しくありません。
これは出版に関わったものが、Mac雑誌が廃刊して食い詰めたマカだったりしますが。

と、いうわけでこのスレの>>1のようにさりげに本の話題を流行らそうする
出版関係者もいないわけではありません。無駄な本を買わないように気を
つけましょうね、皆さん。

というわけで本の話題はこの板でするに値しません。シカトしてよろしいかと。
ageているのは話題づくりに必死な出版関係者と思われます。ひっかからぬよう
注意しましょう。

終了
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/04 04:21 ID:jn2CBEWI
ちょうどキャノンというデジタル化に遅れた技術不足資金力豊富なメーカーと
資金難にあえぐ雑誌社の利害が一致した。
まるでどの雑誌もキャノンの広報誌化している。
262 ：↑：02/09/05 11:09 ID:KPAY07f/
ニコ爺必死だな（ｗ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/05 11:18 ID:/KSYWeLr
広報に力入れてもモノが店頭に無いんではね～。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/05 23:49 ID:LxqVZROq
カメラジャーナル見ました。
記事書いた人云わく「（D7iは）商品寿命の短いデジカメ界にあって、
これは名機と呼んでいいマシーンではないかと感じた」そうです。
さらに「しばらくこの会社（ミノルタ）からは目が離せない」という
ことです。ダっ、ダイジョウブデスカ？？＞ライター牧野氏
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/06 22:32 ID:fwMBRzET
今月のデジタルCAPAのコンパクトカメラ比較ページはよかった。
機種によってマクロがどれくらい違うのか気になっていたから。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/06 23:22 ID:xTvJRFJi
今月のモノマガジンにシグマの記事でてたね。こういう雑誌に記事がで出すのはそろそろということかな。残念ながら発売日価格未定だったけど。
267 ：毎月２０日は：02/09/20 01:35 ID:EYh/4ma0
「デジタルカメラマガジン」発売！あげ
268 ：↑：02/09/20 11:44 ID:ufQWYWUb
立ち読みしてこい！
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/20 12:21 ID:HQjesIOr
デジタルカメラマガジンのホームページって更新遅いから嫌い。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/20 16:06 ID:GO/hVmbK
>>269
じゃあデジキャパのサイトでも見てろよハゲ！
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/20 17:07 ID:HQjesIOr
デジキャパはレベルが低いから嫌い。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/20 23:59 ID:lfS0HOhq
デジキャパって何気に好きだけどな～
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/21 00:48 ID:99yjFpuD
今月号のデジタルカメラマガジン、新機種総マンセー記事ばかりで萎えまくった。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/21 03:43 ID:OVPkTVpS
↑273
まだデジカメマガジソなんか読んでるのか？やめれアフォ。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/21 04:18 ID:N0rpnQ08
そうそう男は黙って特選街これ常識!
池田先生まんせー
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/21 17:20 ID:Z6/jHceo
>>275
悪くはないね
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/22 00:53 ID:kAG4SNUH
>>275
おとなの？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/27 09:52 ID:Xqz3MXNZ
デジフォト専科、うちの近くじゃまだ古いのしか置いてない。
まさか二号で廃刊？なわけないか。ど～なってるの？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/27 10:55 ID:XYCm06mi
デジカメマガジン　今月も立ち読みしようとしたら、袋とじ記事だ～

買ったら、袋とじのデータの記事がおかしい。
我が家のSDとCFアダプターはちゃんと動作して、MDよりも早いっす！
記事の「異常なまでに記録時間をようする。」って、なんなのさ～
よくデータをみるとバーの長さと数値が一致しないところも有るし。。。
サンプルデータの処理の仕方も満足な説明がない。
まさかメーカー選抜のサンプル1個づつで測定1回なのきゃ？

やっぱり、買わない方がよかった。　私が馬鹿だった。。。
280 ：↑：02/09/27 23:33 ID:aYQcF1iu
やっぱ、「デジタルカメラマガジン」は立ち読みするにかぎる！
281 ：↑：02/09/28 00:06 ID:gcqKWae0
きっと、デジタルカメラマガジンの来月号から全ページ袋とじか、ビニ本になるらしい？
（まぁ、いまのところは嘘だが。。。）
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/28 00:49 ID:UPFkueEz
そんなもん買わなきゃいいのに。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/28 10:01 ID:0vGkkjXQ
>>278 デジタルフォト戦火は隔月刊だから、次は11月号だYO。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/28 19:19 ID:mtqRgAnB
さんくす。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/29 01:44 ID:Qv7CR6uL
けっ、みんなナンダカンダ言って、自分だって最初は雑誌とかから知識仕入れようと
やっきになってたクセに、ちょっと時間たつとそういう過去をすぐ忘れるんだよな。
で、自分のことを問われると「昔の本はよかった」とか言い出すヤシとかが出てきたりしてさ。

キャパだってデジタルマガジンだって、記事の全部が全部カスじゃあるまい。
それに、自分のレベルではもう不要でも、初心者には必要不可欠な記事とかあるんじゃねえか？
そういうところまで語ってみては如何？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/29 02:28 ID:f/KvbMdC
出版関係者 必死だな(w

というわけで本の話題はこの板でするに値しません。シカトしてよろしいかと。
ageているのは話題づくりに必死な出版関係者と思われます。ひっかからぬよう
注意しましょう。

終了
287 ：出版関係者：02/09/29 21:40 ID:kwB13GyS
必死っす！

よって、再開！
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/29 22:18 ID:Y6i5zmHE
>>285
デジタルカメラマガジンで当てになると言ったら
”商品名と写真が有ってる”事ぐらいですが？

詳しく書くほどデタラメになるから不思議。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/29 22:53 ID:s0TvAtTx
>>286
チミの愛読書でも提示しる。
えてして「デジカメマガジン」とかよりはるかに低レベルだったり。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/29 23:53 ID:7ERjG1PC
デジカメマガジンて、誰がよむんだろう？　読者層がわからん？？？

以前、D1系のグレーチャートの画像で青かぶりのまま、他機との比較記事があった。
あたらしく買うやつは止めとこでいい罠?　持ってるヤシはどうしたら回避出来るのか？
知りたい罠。。。　しかし、追求無しの、メーカーに聞こうともしないようだ。
不具合なら、原因を追求出来てこそ、価値ある記事だと思うぞ！　そこまでなら、
ど素人と変わらんわい。
今月の袋とじ、笑ったわ！　SDのCFアダプターでデータが取れなかったらしいが、
「異常なまでに記録時間を要する」で終わりやんけ！もっと、つっこめよ。

まぁ？　デジタル一眼を初めて買う様なプロが、色んなデジ雑誌に載るくらいだし、
ここで書き込むヤシのレベルにもないんだろうって。。。
字数で、収入だしなぁ。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/30 06:33 ID:mHoWr8rS
こんなところにまで現れる松下工作員必死だな
292 ：291：02/09/30 06:38 ID:mHoWr8rS
291は
>>279
293 ：291：02/09/30 06:48 ID:mHoWr8rS
デジカメマガジンなんてどうでもいいが、SD-CFアダプタについては
279の書き込みも鵜呑みにしない方がいい。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1030046105/
を見れば分かるが問題が複数報告されている。
279はそのスレで問題を隠蔽しようと必死になっている奴とIDが
同じだ。
294 ：291：02/09/30 06:59 ID:3nq6z5wa
290もそのスレの318とIDが同じだな
そのスレを読めば懸命な人間には分かるだろうが、SD-CFの問題報告の
隠蔽活動が叩かれていただけにも関わらず
>あれほどSD-CFを叩き、MDもボロクソ言う奴らどこへ逝ったんだ？
などと書いているので、SD-CFの問題を隠蔽しようとしている279と
同一人物だろう。
SD-CFの問題は雑誌発売前からいろんな掲示板で報告されている
問題なので、こんなスレで隠蔽活動しても無駄だぞ。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/30 10:06 ID:QzPRwkvo
>293 294 おまえら必死になにやってんね？　誰にでも、つかかる様だなぁ。
決めつけもいいかげんに汁！

誰も隠ぺいしとらんだろうが。。。　ボケ！
「誰にも突っ込めれん様な報告しろ！」と言いたいんだろう。

おめら、どこの工作員だ。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/30 10:16 ID:QzPRwkvo
>291　293 294 おまえらの言う、

SD-CFとやらの事実を誰にでもわかる様に説明しろよな！
隠ぺいと言いまくるより、ちゃんとおおやけに説明したやった方が他の人の為になるぞ！
きっと工作員とやらの隠ぺいも出来なくなるだろう。

やるなら、もとのスレでやってくれ！！！ここは「デジカメ本批判すれ！」だ。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/30 10:26 ID:/bKmQFpZ
>>295
お前が誰にも突っ込まれないような擁護しろ
ＣＦスレで突っ込まれまくってるぞ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/30 10:32 ID:/bKmQFpZ
>>296
お前がスレ違いのこと書いてるぞ。
つーか松下工作員は松下のスレでもいけや。
お前らＣＦスレでも邪魔物扱いされているだろ。
いちいちＣＦスレや雑誌スレに来るな。
つーかデジカメ板から出ていけ。お前ら松下社員はうざい。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/30 10:36 ID:QzPRwkvo
291 293 294

SD-CFとやらは、
色んな掲示板はどこか知らんが、デジタルカメラマガジンの記事の
「異常なまでに記録時間を要する」は間違えないと言うことで、
お前らの言いたいには「まったく使えない。」と言うことだな。

言いたいことはわかったから、よそでやってくれ！　わかったから荒らすなよ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/30 11:52 ID:GXlU7qTV
どうせどれも食い詰めたマッカーが書いた記事が載ってる雑誌だろ。
期待するほうがバカ。どうこうつっこんだところで出版関係者の思う壺。
デジカメ本はシカト。シカト。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/30 13:01 ID:h2YOqg7H
>>300
ｦﾒ!
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/30 13:25 ID:QzPRwkvo
>300 そうだね。　食う為にャ、大変だにや～　なりたか無い。　哀れ！

デジカメ本　立ち読み以上はなしだな。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/30 16:43 ID:QliI8rqw
>>298
>つーかデジカメ板から出ていけ。お前ら松下社員はうざい。
激しく同意
会社命の捏造工作員は２ちゃんから出ていってくれ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/30 16:57 ID:QzPRwkvo
本継続正当スレ以外は、無視で進行をお願いします。
「荒らし」を相手にするのも「荒らし」です。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/30 18:21 ID:EE0172Am
>>304
つーかお前が出ていけば全てが終わるように見えた
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/30 18:40 ID:QzPRwkvo
>305 そうらしいな、知らないヤシに迷惑なので消えるから。。。　
捏造って言い切ったな、忘れるなよ！
し・ん・じ・つが、後に語ってくれるだろう。

今後、付きまとって関係ないスレを荒らすのは止めてくれよな！

ストーカーの様に付きまとうのがいて、
このスレの住人に御迷惑なので逝ってしまうから。。。

もしくり返すようだったら、「ヤメレ！」と言ってやってくれ！
これを、最後にワシのレスはない。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/30 19:01 ID:BZ9dwwOx
デジカメマガジン、買って読んじゃったけど、袋とじあったの、このスレ見て思い出した。
ファミレソで読んでたので、ハサミがなくて、袋とじ部分は読みとばしてた。
袋とじは買った人に迷惑なのでやめてほしい。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/30 21:00 ID:INfXE018
ココまでの必死ぶりを見るとSD+CF叩きの輩って
デジタルカメラマガジンの工作員？

そんな気がする今日この頃。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/30 23:15 ID:hVqm2aER
>>306=308
SD-CFの事なんて、みんなどうでもいいと思っていると思われる
頼むから消えてくれ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/30 23:22 ID:QzPRwkvo
>309
306の日本語をちゃんと理解してる？　308はオレじゃ無いからな。
この決めつけやろう！　IDを代えまくるお前と違う。
さらばじゃ～　消えてやると言っているだろうが　ボ　ケ　！

他人に迷惑をかけるお前も消えな。。。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/30 23:52 ID:QliI8rqw
>>310
URLﾐﾃｷﾀｶﾞ ｺﾝﾅﾄｺﾛﾉｺﾄｶ,,,ﾄﾞｺﾃﾞﾔｯﾃﾝﾀﾞｶ(W
ｵﾏｴ ｼﾞﾌﾞﾝｶﾞ ｻｲｺﾞﾆ ﾚｽ ｼﾀｲﾀﾞｹﾀﾞﾛ？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/30 23:58 ID:QzPRwkvo
>311 ｵﾏｴﾉｲｳﾄｵﾘｶﾓ ｱﾄﾖﾛｼｸﾅ！　ｱﾗｼﾃｽﾏﾝｶｯﾀﾅ...
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 15:59 ID:l3sPCxps
オタになるまでの一時期には、自分だって知識を得たくて本や雑誌をむさぼり読んでたくせに、
自分の過去はすっかり忘れて、文句しか言えなくなってるバカどもﾊｹｰﾝ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/02 00:38 ID:33Sbx0br
>>313
正論！
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/02 01:20 ID:BdSqS3st
>>313
デジタルカメラマガジンは商品名と、その写真しかあてにならないのでコレ読んでも
オタには成れません。恥ずかしい人には成れるけど（ｗ

インプレス発の情報でオタに成れると思うか？
”できる”完読してもしれてるだろ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/02 22:37 ID:w8jfX7ZT
>>315
>>313はデジカメマガジンに限定して発言していないと思われ
文章の解読力のない奴（わかりやすく例を挙げると>>315のような奴ｗ）は何読んでもオタにはなれません
バカにはなれますが、てか、もうバカ丸出しなわけだがｗ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/02 22:49 ID:rL9n6erG
なにムキになってんの？　>>316
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/02 23:07 ID:BdSqS3st
>>316
>313の範囲が広すぎるのでデジタルカメラマガジンに絞って書いたのですが？
他の雑誌の文句などはコレと言って無いので。

インプレス社員で？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/02 23:12 ID:uN8X1V9X
なに反応してんの？　>>317
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/02 23:14 ID:o7qzF/X3
まあまあ、なんにしろデジカメ本はシカト、ということでよろしいのでは?
321 ：↑：02/10/03 10:00 ID:tVw5WOKH
とかなんとか言って、いろんなデジカメ本を毎号チェックしてるんだろ？
立ち読みしてるんだろ？
そこで知識を得てるんだろ？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/03 10:04 ID:tNgCj2Pz
立ち読みばかりしてたら袋綴じされてしまいますた
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/03 10:18 ID:p/o39XHb
>>315

>>288のパクリ。オマエが一番恥ずかしい。オマエみたいなのにだけはなりたくない。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/03 11:35 ID:2wQhxXsb
>>323
では、「デジカメマガジン」を読めば、>>315みたいな人間には
ならなくてすむんかね。それはｲｲ!!
325 ：↑：02/10/03 15:00 ID:Ixx5xMxP
(・∀・)ｲｲ!!
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/03 15:04 ID:WefiYVfs
くるま関係の雑誌つくってる、おれです。
結論から言うと、雑誌の評価記事ほど、当てにならないものはない・。
雑誌の収入のほとんどは広告なのね。雑誌の売上じゃなくて。
なので、広告主の悪口は絶対かけない
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/03 23:51 ID:h+SVI+4Q
ひょっとしてこのスレほんとにデジカメ魔画人の
編集者が必死で書き込んでいる?
末期的だな(w

袋とじしたら見向きもされなくなったりして(W
このすれを袋とじの中身を晒すスレとして有効活用するのもあり。
328 ：315=288：02/10/04 00:19 ID:Wd7L8RAe
>>323
書いてるのが同じ人だからね（ｗ
っつーかデジカメ雑誌の全部がダメなんて言ってないじゃん？
インプレス発行デジタルカメラマガジンの内容があてにならないと言ってるだけで

何でムキになってデジカメ雑誌がダメだと無理矢理な解釈すんの？
インプレス社印で？
329 ：↑：02/10/04 15:49 ID:LvPdMR9n
ムキになってるのはコイツだと思われ（ﾜﾗ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/04 22:33 ID:/nYxTmhU
「デジタルCAPA」ってデジカメ初心者には奨められる雑誌ですか？
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/04 22:41 ID:MgB/Q83N
>>330
立ち読みで十分な雑誌。買ってまで読みたくない。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/04 22:48 ID:wf0vV8ts
ビデオは切り離して欲しいよね
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/04 22:49 ID:MgB/Q83N
ビデオはいらない。ビデオサロンにまかせとけばいい。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/04 23:44 ID:pk8bm/id
デジタルカメラマガジン最低
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/05 01:01 ID:FxtlQgel
ageる必要もなし。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/05 01:35 ID:mHPYRqOg
sageる必要もなし。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/05 21:37 ID:Q+9o7Okj
「デジタルCAPA」購読している初心者です。たしかにビデオ部分は必要ないかも。
デジカメの部分は参考になることが多くていつもおもしろく読んでいます。
ベテランの人たちにとっては「いまさらこんな初歩的なこと」と思うかも知れませんが。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/06 12:48 ID:vrj6V8H1
>>337
編集者の自作自演はあまりに悲壮です。
生活もあるでしょうから頑張ってください。
でも糞スレageで板あらしは止めてね。

-----　終了　----
339 ：編集者：02/10/06 20:31 ID:lYEXFTpY
>>338
はい、頑張ります！
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/06 20:46 ID:G5lTQ958
だ さんのＳＤ９　サンプルみたいぞ～。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/06 21:35 ID:+CfHzUrN
デジカメマガジンいつも愛読しています。
比較記事もわかりやすく書いてあって、初心者の僕も安心してデジカメが買えます。
それに加えて専門的な特集はプロの人にも参考になるレベルの非常に高いものです。
これからもがんばってください。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/07 23:04 ID:khfM68e6
>>338
限りなく馬鹿。
こんな馬鹿ほっといて、話題を続けるのが吉。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/08 01:35 ID:Ic5uwLWx
マジレス。
デジタルカメラマガジン、１０月号を暇つぶしに初めて買った。
全体的にやはりメーカーの宣伝誌という印象で、定期的に買いたいという本ではないな。
印刷の質はいいと思うし、デザインもまあまあだと思う。
ただ、肝心の機種リポートはわかりにくい。もう少し旧機種との違いとか、バッテリーの持ち時間とか具体的な情報が欲しいが、
主観で書いてあるだけでダメだね。役に立たない。
写真家の写真もつまらない。外国の子供なんかの写真がなんでいいのか俺にはわからん。
人物、風景、女の子のポートレートとワンパターン。
立ち読みで充分、というのに同意。
344 ：しぃ：02/10/08 11:02 ID:mZ1ggdt+
　 　 　 ∧∧　　　　　　http://www.muuz.net/#.2ch.net/　
　　　 (*ﾟーﾟ)　　　　　　月額200円コバルト激安レンタルサーバーホスティング
　　 ;;"~゛;;;~゛;; )))　　150MB大容量。電子メール最大20個作成可能
　　 :ﾐ;,,_,,;ﾐ,_,,;ﾐ　　　サブドメイン、独自ドメインOK CGI/SSI/PHP/ASP/JSP利用可能
　　　 （/Ｕ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/08 11:14 ID:Jnc6DGUz
>>343
>>ただ、肝心の機種リポートはわかりにくい。もう少し旧機種との違いとか、
>>バッテリーの持ち時間とか具体的な情報が欲しいが、
>>主観で書いてあるだけでダメだね。役に立たない。

これをちょっと書き直してみる。
「ただ、肝心の批判内容はわかりにくい。
もう少し（略）具体的な情報が欲しいが、
主観で書いてあるだけでダメだね。役に立たない。」

・・・このスレなどでケナシ文ばかり書いてるヤシって、まさにこのとおりだ。
「デジタルマガジン」並み、という表現がピタリなのか。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/08 17:16 ID:xMlngARN
「デジタルCAPA」ここ数号読んでみたらおもしろかったのですが、
バックナンバーって買う価値ありますか？
CAPAってムックをたくさん出してますが、それらで事足りる？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/08 17:18 ID:WDN7Kd+3
>>346
それらで足りる。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/08 22:00 ID:iwoqK0Ck
なに？、1280円だと、買うのやめた。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/13 12:58 ID:E7C/65Eu
愛好家向けの専門誌みたいなのを、素人が読むのは
背伸びしすぎでしょうかね？　
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/13 14:46 ID:YrI1yRc0
>>349
基本は一緒だから、教則本的なムックを買って読むのが良くて、
雑誌は、製品情報と割り切る。
上級者になると、撮影方法よりも、
実際に撮影した写真そのものを大量に掲載された本の方が、実は勉強になる。
最終的には、機材や技法も大切だが、被写体そのものを良く理解する事が最も必要な事だと気づく。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/13 17:13 ID:zFi7wTpv
>>350
>>基本は一緒だから、教則本的なムックを買って読むのが良くて、

デジカメどころかカメラそのものの初心者に、なにかオススメの本などありましたら、
是非ともご教示をお願いします！
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/13 17:36 ID:YrI1yRc0
買わなくても、とりあえずここで学ぶ。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/index.htm

カメラ雑誌を売っている棚に、けっこう参考書的な物が一緒に置いてあります。
カメラ量販店だと、カメラ関連の本も売っている場合があります。
学研や日本カメラという会社のムックは入手しやすいはず。
http://www.nippon-camera.com/shoseki/all_list.html
http://www.clubcapa.net/mook/index.html
ナツメ社の図解雑学カメラのしくみは、とりあえず買ってみて損は無さそう。
http://www.natsume.co.jp/Natsume/zatsugaku.html
353 ：再^3コピペ：02/10/15 11:49 ID:L3Kb6gox
というより、逆に撮影に「技術」が必要ならそのデジカメはデジカメとして
出来損ないです。大昔のフルマニュアルのフィルムカメラではないのですから、
解説本がなくてもデジカメは誰でも簡単にそれなりに扱える道具です。

もちろんよりよく写すためのノウハウはあるかもしれません。しかし、
それは誰でもある程度の経験でカバーできる範囲のものです。そんな
つまらないノウハウにもったいをつけ、うんちくを傾けた本がかなり
出版されているようです。あるいは有益な知識であっても従来の
フイルム式カメラに通じる知識であり、それは今までフイルム式カメラの
分野で十分に語りつくされすでに出版された本の焼き直しである場合が
ほとんどです。

どうしてこのような状況なのでしょうか。
それはカメラや一部のコンピュータ系のライター、出版社が即時性があり無料情報の
溢れたインターネットの普及とITの失速、そして出版不況によってデジカメ界に活路を
見出し一途な望みを懸けているからに他なりません。

世に出ているほとんどのデジカメのノウハウ本は、読んでも毒にも薬にもならないもの
ばかりです。なかにはデジカメ写真をはなれDTPに偏ったまがい本も珍しくありません。
これは出版に関わったものが、Mac雑誌が廃刊して食い詰めたマカだったりしますが。

と、いうわけでこのスレの>>1のようにさりげに本の話題を流行らそうする
出版関係者もいないわけではありません。無駄な本を買わないように気を
つけましょうね、皆さん。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 21:52 ID:5dT0qU7v
>>353
>>それは今までフイルム式カメラの分野で十分に語りつくされ
>>すでに出版された本の焼き直しである場合がほとんどです。

最近カメラをはじめた人にとっては、「昔出てそれっきり」という状態だと
困ってしまうので、ありがたい場合だってあるはずです。

また、ベテランには「無駄な本」でも、立場が違う人にとってはそうでない場合も
あるわけですから、単純な結論は出せないのではないでしょうか？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 22:07 ID:J1124bEL
フィルム式カメラの分野のムック買って勉強してますYO
デジカメ用参考書って、超初心者かセミプロ以上のものしかないんだもの。両極端。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 22:21 ID:TbJFJZgw
絞りによる被写界深度の変化ってあるでしょ。
あれ、明るいレンズとか望遠系のレンズでないと効果が出ないからね。

あと、人物撮影の場合だけど、実際には、モデル撮影会とか以外では人物を部分的にとか、背景もぼかさない事。
「ぼけ」は、存在感の欠如や、年をとって「ぼけ」る様なとらわれ方をされる場合がある。
また、記念写真では、どこで写したかわかんなぁい　とか、
会社などの写真では、全員きっちり写さないと、わざと存在をぼかしているのかとか、
陰が薄い人とか、意図的にやったのかと言われる可能性が出てくる。
普通のデジカメは、あまりぼけないので、本当は扱いやすいと言えるよ。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/21 00:40 ID:FMGq/tqN
「デジタルカメラマガジン」絶賛発売中！あげ
358 ：名無しＣＣＤさん＠画素いっぱい：02/10/21 01:00 ID:6WY4D5r2
＞356
おまえの文章がこのスレからボケてるぞ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/21 12:28 ID:aWAaHFPl
>>358
最初に、「教則本とかムックで、」を付けると、上からのレスの流れに乗るんです。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/21 23:20 ID:ZYuULeb3
「デジタルカメラマガジン」今月号を読んで紅葉撮りをマスターしよう！
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/21 23:22 ID:7s81Htz6
漏れが撮るとなんでもマスターベーションになるんだな。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/21 23:23 ID:Jj5TWBaT
学生時代、写真部だったヤシいる？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/22 00:21 ID:kmeNdeXZ
>>362 スレ違い　放置願います
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/23 11:28 ID:9aNpRmrf
「デジタルカメラマガジン」
365 ：↑：02/10/23 11:30 ID:9aNpRmrf
「デジタルカメラマガジン」立ち読みするの忘れてた！

・・・というのを書こうと思ってたんですけど、誤って途中で送信してしまいました
そんだけです
スマソ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/23 14:24 ID:rd0FcyXt
デジタルカメラマガジソ最低
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/24 02:50 ID:tB4KOKWg
「デジタルフォト戦火」
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/24 19:09 ID:tB4KOKWg
「デジタルフォト戦火」立ち読みするの忘れてた！
・・・というのを書こうと思ってたんですけど、誤って途中で送信してしまいました
そんだけです
スマソ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/24 21:19 ID:NGqxh11c
>>367>>368
もっちーの作例はWebで見れる。
あとはF月のやっつけ仕事じゃ、先は短いな。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/25 03:32 ID:D0evM2t9
>>369
戦火では印刷とデーターの違いが見れて参考になる。
デジタルカメラマガジンは、かなりシロートっぽいから嫌い。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/25 20:43 ID:cD4eBpJ8
デジフォト専科、980円にして！
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 00:17 ID:aVV2VSqg
「デジタルカメラマガジン」にチョートクのコラムが載ってるが、なんだコイツ？というようなクソな内容だった
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 01:21 ID:ifSj37x8
チョートクと山Qは親子だからな（w
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 01:46 ID:s7gDxZF1
色々と買ってみたが、価格とか考えて、
広く浅いデジＣＡＰＡで十分という結論に達しまスた
375 ：ななし：02/10/26 02:15 ID:PhqANS64
>>372　ほんと同感！！今月号はとくにキチガイぶりを発揮しているぞ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 09:35 ID:HRS/gut4
>>370 >>372 >>375
みんな、なんだかんだ言いながら読んでるじゃん。「デジタルカメラマガジン」
本当に気にならないのなら、立ち読みもしないはずだもんね。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 09:41 ID:7fT64IhL
デジタルマガジン、読んでみたけど1眼レフデジカメの記事が多いね。
こういうのあんまり読まない人はデジCAPAかい？
378 ：377：02/10/26 09:42 ID:7fT64IhL
×　デジタルマガジン
○　デジタルカメラマガジン
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 11:35 ID:7OnQ+pkf
>>378
わかってんのに指摘してる
かっこわるー
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 12:03 ID:ifSj37x8
イソプレス社印ですから
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 14:23 ID:Biqxqtno
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/server/index.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/shop.html
　　　　
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 16:16 ID:m29myAP8
あの～、デジタルフォト戦火のNo3って、売ってますか？
漏れの付近では、全然見ないんですが。No2が未だに置いてあります。
発売延期？中止？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 16:31 ID:2z+bgvGH
>>382
ネタなのかマジなのか。
デジタルフォト専科は今月から月刊誌。
デジカメマガジンとデジCAPAの横あたりに
青いやつがあるはずだよ。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 17:28 ID:ifSj37x8
折れも見に行ったら売ってなかった。売り切れたらしい。
イソプレスの本は山積みだったが。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 19:00 ID:g8Wz82tz
フォト専科どうよ？
デジカメマガジンをいつもの習慣で買ってしまったが。。
ゆきびゅ～ファンだからフォト専科にしようかな。
腐好きは嫌いだけど
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 22:49 ID:NdxzWh4Z
もりあがってるな　みんな
同情するならとりまくれ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 22:51 ID:+fb6jCHu
やっぱカメラ雑誌系のほうが参考になりまさぁね。
パソコン雑誌のヲタクライターは画像に関して語る資格なし。

ノイズ有無、記憶色記録色、そればっか。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 22:53 ID:VYXPevNw
>>387
記憶色ってのは意味不明なときに使われる便利な言葉だね。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 22:53 ID:E6EHwqI+
フォト専科はうちの近所の本屋では創刊号がずっと売れずに残っている。
懲りたのか最新号は入荷すらしなくなった。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 23:12 ID:O+s/+kl6
SONY Cyber Shotシリーズを扱ったムック本などはあるか？
あったとしても、カタログ的な内容なんだろうけど。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 23:47 ID:TJuKMWlg
フォト専科は1.2号は良かったと思ったが3号は完全にネタ切れ。
これで月刊化とはあな恐ろしや!! あと3ヶ月続くかどうか微妙とみた。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 23:51 ID:yXrI7/dj
>>390
http://www.gihyo.co.jp/books/syoseki.php/4-7741-1365-4
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/27 00:02 ID:uQF3pbcd
saburaだべやっぱ｡
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/27 00:05 ID:uyvjpH4+
フォト戦火の熊の写真かわいかったよ
395 ：390：02/10/27 00:10 ID:PGmXUvxE
>>392
情報サンクス。
１５８０円の価値は無いかもしれん。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/27 00:26 ID:Ez2vrL6Z
>>389
まだ月刊誌じゃないからな、宝島の本みたいなもんだよ。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/27 00:42 ID:uyvjpH4+
創刊号と２号はムック本扱いだろ。１年間は売り続ける（w
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/27 00:45 ID:uyvjpH4+
月刊化してからどう続くか見物だな。
デジタルカメラマガジンは太鼓持ちでつまらない。
違う路線逝って欲しい。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/27 00:47 ID:UzwpmyZK
>>400
ｦﾒ!
↓
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/27 00:51 ID:MkDVytIL
特選街。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/27 01:54 ID:gcaHVkst
ゆきぴゅーの顔写真きぼんぬだっつーの
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/27 01:57 ID:Kzx5+emN
ASCIIでさデジカメの機種別起動時間の実験なんてやってたんだが、
起動時間って電池で変らん?日水でもメーカーで違うような。
403 ：↑：02/10/27 21:20 ID:E3XriAF7
容量の大きい程はやいかも
2000mAの方が1600mAのよりもはやいとか
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/28 22:10 ID:B2y4Jqj0
>>403
変わらないと思うけどなあ。
しっかり充電された状態なら。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/29 07:43 ID:nXj9+i5J
電圧は同じなので、ソウト的には元々ありえないけど
メカ部分も変わらないんじゃないかな。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/29 20:29 ID:ZHyuVbZK
ゆきぴゅーは、腐月の肉便器！
でも、結構いい女です。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/29 20:31 ID:nXj9+i5J
肉便器じゃないやい！
折れのゆきびゅーはうんこもしないんだyo
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/29 23:01 ID:nXj9+i5J
http://odeshisan.uwdil.com/images/okamura_salor.jpg
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/30 01:43 ID:t30q6I6Z
>>403
容量がでかいほど遅くないか?いやまじで。
規定電圧に達する時間が違うような...特に低温時。
あとなんかパナメタ灰より三洋のほうが速い気がする。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/30 02:17 ID:uvcrw+lc
出時フォト戦火って、パイロット版から比べると、青木氏の記事が激減してて、自腹切手まで読む価値ないね。ソフトバンクもPCうざーの縮刷版のつもりかい？
ちょっと違うんで内科医？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/01 12:52 ID:9B7rRFkp
日経ネットナビのデジカメ特集、誤植が多すぎる。
412 ：↑：02/11/04 00:32 ID:CNGIn41n
例えば？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/05 01:12 ID:lOM8D2mB
ゆきぴゅーて誰？
文月氏のアシスタントの岡○さん？
かわいくないわけじゃないけど、年いくつよ？
そんな感じ。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 14:54 ID:cto62GBO
ゆきぴゅー萌え。
415 ：ｸﾞﾚｰﾄ山本 ◆xo222manko ：02/11/07 19:03 ID:mzt+37sz
ある意味、２ちゃんで「ブス」と言われない事はすごい事だな。
さすが折れのゆきびゅーだyo
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 05:41 ID:tmXKVtbA
デジ戦火発売日アゲ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 22:02 ID:Dz0ameli
さぁて明日のデジマガ12月号もキヤノまんせーの記事ばっかりなのかな(W
418 ：毎月２０日は：02/11/20 00:00 ID:1cd0afuC
「デジタルカメラマガジン」発売日！
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 18:25 ID:70UE8sPi
よく行く本屋に最近置いてねーんだよ。>デジカメマガジン。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 23:22 ID:51SUxOFf
発売日だというのに寂しいね、このスレ。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 23:59 ID:pplhzsQd
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 01:42 ID:t2caD4/j
そう遠くない将来にデジカメバブルも終わりＰＯ
コンシューマ的には、銀塩より早く横並びになりそうな気が。
そうなったらデジカメ本は
あ　　　　ぼ　　　　ー　　　ん
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 07:36 ID:mQWKHHN+
ていうか腐付きはバイク売ったんでしょ？財政難だか何だかで
もうだめぽ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 13:30 ID:JsqmIE//
>>418
そうだった！
もう発売されてるんだった！
忘れてた！
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 17:05 ID:q+eSGSlg
今月号のデジカメマガジン、CAPAとどっちが面白そう？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 09:49 ID:GVrjp8PE
>>425
今回に限って言えばCAPAだな
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 13:12 ID:C26460fz
今からデジカメマガジン立ち読みしてきます
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 19:33 ID:7oN5McTn
よくある連載のレタッチ講座、前から思ってたけどありゃムダだな。
毎号買わせようとする手口だな。高いと思ってもフォトショップの
専用の解説本を吟味して買った方がいい。
429 ：↑：02/11/24 00:34 ID:SczrppLv
ケッ！
レタッチなんかヘタクソ野郎のやることだよ！
姑息なゴマカシ＆マヤカシ行為だよ！
撮ったままの絵で勝負しやがれ！
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/24 01:47 ID:sW3lDbOJ
つーか高くて役にも立たないフォトショップの専用の解説本買わせようとする手口なんだな。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/24 02:33 ID:EeZyJpzq
>>429はバカだねぇ。銀塩厨房か？
だいたい「勝負」ってなんだよﾌﾟﾌﾟ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/24 14:31 ID:XSdlpf72
>>430
うーむ・・深い。つーか、食い詰めたテクニカルライターがデジカメ関連の
仕事にわらわら群がるのをみていると、その手の雑誌の程度が知れる。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/24 23:09 ID:qeLGWR9p
>>431
うーむ・・浅い。つーか、食いついたアフォが煽り君の
ネタレスにわざわざ反応するのをみていると、その手の人物の程度が知れる。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/25 11:25 ID:edoaZKgw
デジカメマガジンもう売り切れてた・・・
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/29 00:46 ID:MWRDE7li
デジカメマガジン今月号はあまり面白くなかったね
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/29 10:42 ID:c2zfqGIm
デジカメCAPA、内容薄ー
437 ：それだけだ：02/11/29 13:48 ID:uk937bFy
デジフォト戦火買ったよ。久しぶりに買った。新機種の紹介が中々読み応えあっていいね。
438 ：↑：02/12/04 23:43 ID:BkNSwlX+
それだけかよ！
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/05 10:34 ID:q5pWRqvy
批判したいわけじゃないのだが。
情報源というのは、雑談でしかないってことか？
それこそ埋もれてしまい、再利用できないと思うが。

単独スレが存在しなくても良いくらいに、
雑誌などの情報源は、価値が低いということか？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/05 11:25 ID:H97w9UZW
>>439
マジレスすると。
情報とは、取捨選択されてS/N比をいかに高く、クオリティーの高い情報を整理して
どのように「　見　せ　る　」かが重要であって決してノイズまみれのデータをばら蒔き
晒すこと事ではない。その点にのみ今の雑誌の存在意義はある。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/06 21:22 ID:dXasZv4r
特選街
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/06 23:28 ID:OECbMkcs
>>440
> 情報とは、取捨選択されてS/N比をいかに高く、クオリティーの高い情報を整理して
> どのように「　見　せ　る　」かが重要であって決してノイズまみれのデータをばら蒔き
> 晒すこと事ではない。その点にのみ今の雑誌の存在意義はある。

げっ、今の雑誌がノイズまみれのデータばら撒きじゃないって人がいるんだ。。。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/07 10:28 ID:eyp6f40/
キャノン機はツルツル
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/07 11:48 ID:dZWnbfS7
つるつるマンコはいいよ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/07 14:55 ID:8p6iEJu+
>>442
２ちゃんよりはマシってことだろう。。。。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/07 17:10 ID:Y0t57Yw3
>>446
そんなわけないだろう。ライターが2ch見て書いているんだから(w
マジレススマソ。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/07 20:15 ID:F6FWTg6x
>>446
レス番がへんだが、要するに雑誌は２ちゃんのスレをまとめた物って事でつか。ｗ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/07 23:19 ID:zWwFbEFX
>>447
無料の分だけ２ｃｈの勝ちだな。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/08 18:16 ID:mtvAQBvc
>>448
嘘を嘘と見抜ける目を持っていればな。ｗ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/08 23:14 ID:NQyOu1Xi
>>449
それは雑誌も同じ。
ただ、2chの嘘と雑誌の嘘は、ベクトルがちょっとずれてるが。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/19 23:56 ID:iBcqF5/j
デジタルカメラマガジンとデジＣＡＰＡで、同じような特集に同じ画像が使われていましたが、どういう事なんでしょうか。
452 ：毎月20日は：02/12/20 01:09 ID:pTtZYK1F
「デジタルカメラマガジン」発売！あげ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/20 02:03 ID:oKj8Qw3e
>452
うざいんだよキヤノンに飼われてる駄目雑誌がぁ
454 ：↑：02/12/20 10:52 ID:kq+rCiqN
ミノヲタ必死だな（ｗ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/20 21:49 ID:7GBz5B+1
私はオリヲタなので今月のデジマガには大満足ですたい!
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/22 00:29 ID:wkP6Op93
立ち読みすんの忘れてた！
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/22 09:37 ID:BOCVILxF
って言うか買ってくだちい。今月もフォト戦火はなかなか読み応えありです。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/23 00:31 ID:pKUP46Nu
売り切れてた・・・
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/23 00:53 ID:Cm5dczcp
今月はフォト専科だけ20日発売だから、私の所では
いまだ入荷せず。祭日だけど今日の入荷あるんかなあ。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/23 01:13 ID:Um83ncps
既に売り切れたか、
売れなくて入荷数が減って、やはり売り切れたかもしれないよ。
入荷が少なくて定価が千円超すと、立ち読み雑誌になってしまって痛んでしまって買いづらい。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/23 09:05 ID:ssS50ULp
今月のフォト戦火の「ギンシオｖｓデジ一眼」は良かった。わかりやすく面白く読めたyo!
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/23 10:03 ID:UOJfK1GP
デジタルフォト専科、付録のCD-ROMにコンバージョンレンズ特集の
サンプル画像が入っていたから買ってみた。
テレコン買おっかな～。
記事は間違い見つけたけど。

しかし、読者の意見・感想のページって、批判的なのが
一切なくてすこし気持ち悪い。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/23 11:20 ID:1zfr2Ubi
>しかし、読者の意見・感想のページって、批判的なのが
>一切なくてすこし気持ち悪い。

2chに毒されてんだよ。
世間一般はそんなもんだ。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/23 14:30 ID:aSOwa8S6
>>463
そうそう、デジカメの雑誌に限らず、ほとんどの雑誌ってそんなもんじゃん。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/24 00:35 ID:CHnmZ+HS
例のデジマガ1月号頂上対決であるが、ポートレートに関して、背景のボケ具合とCCDサイズという視点が全く抜けていますね。
まぁ、ポートレートモードがあるやつはそれを使っているし、35mm換算105mm相当と条件を揃えているし、出てくる画像の結果が全てといえばそうなんだが、CCDのサイズに触れずに同列で比べているってのもなんだか…

一応参考まで
約1/1.8型CCDのC-5050,G3,S602は、実焦点距離平均値21mm、絞り値平均F3.2
約2/3型CCDのF717,CP5700,D7Hiは、実焦点距離平均値26mm、絞り値平均はF3.6ですた
という事を考慮に入れて比較し見直してみるのも面白いかも
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/03_01/t1_hkk/index.htm
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/25 00:33 ID:/xJE7uPM
今号のデジタルフォト専科は評判がいいね
面目躍如だね
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/25 00:52 ID:sWoEKAjW
このスレ、デジタルフォト専科関係者が絶対いるよな（ｗ
電波ライター切らないと少数の腐月信者以外の評判良くならなくて
売れないままだぞ（ｗ＞関係者
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/25 02:34 ID:5Wd+p0ZK
デジフォト専科、CDに収録する画像間違えてるぞ。

コンバージョンレンズ特集、P140～P141のサンプル入れるのはいいが、
本当に収録しないといかんのはP127～P133の画像だろう。
どうもサンプル画像の出し惜しみしてる気がする。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/25 07:02 ID:HnA4DV/B
>>468
激しく同意。
オレも風景写真が収録されているのだと思って買った。
印刷と画像の比較もしたかったのだが。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/26 13:29 ID:tjs1Dj1d
冷静に読み比べたが、デジカメマガジソっは視点がシロートっぽいな。
コンパクト機に重点なのか？
真剣にデジタル写真をやるならデジフォト専科の方がためになる。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/27 02:59 ID:TTC5+55T
ビデオ機器みたく特機扱いの物があるわけでも無し、「民生機」なんて言葉つかうなよ。
ヨドバシで普通に買えるだろ。一眼も。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/27 13:30 ID:3Xw6Y2Hw
プロバックは買えないだろ。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/27 13:36 ID:3Xw6Y2Hw
デジカメマガジンよりデジフォト戦火のが売れてるらしいよ。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/27 14:09 ID:3Xw6Y2Hw
戦火のフィルムとデジタル比較はとっても参考になる。読むべし。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/27 15:10 ID:js6sz3lj
実用価値とか信憑性はさておき、あーゆー記事は好きだ＞474
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/27 16:36 ID:N+k1/LHD
デジフォト戦火関係者うざい
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/27 19:13 ID:yjHr6zLy
フォト専科は電波ライター使うだけあって関係者も電波だな
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/27 20:16 ID:GGptJicT
↑「電波」等と書く香具師が「電波」～。

俺も？


ﾃﾞｼﾞCAPAはCAPAの爪の垢でも煎じて飲め～。
あの位独自性のある記事を書けってんだ。
兄弟誌？のくせになんであんなに違うんだ？？？
今のぢゃ単なるカタログ数値羅比較+α雑誌＝ﾃﾞｼﾞCAPA。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/28 10:37 ID:h5VaKTd9
デジマガやデジキャパはもちろんだが、フォト戦火にしても【重量】という単語を使っているところがいかにもシロートっぽいですね。
メーカーのカタログ見ると分かるが、今は【質量】若しくは【重さ】という表記が殆どで、【重量】という単語はあまり使われていない。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/28 10:46 ID:lwT8vYmI
>>478
ﾃﾞｼﾞCAPAの編集部はかなり？？？みたいですね。
ニコソのE5700が原色系CCD使っていることになってた（w
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1035437960/221-239
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/28 11:24 ID:oeYEbqdK
>>479
なんだそりゃ。
んなことどうでも良いんじゃねえの。


それより今はブロードバンド時代なんだから、作例、サンプル画は
毎号全てネットで見れるようにすべき。今時雑誌紙面だけの掲載なんて
ナンセンスよ。一部拡大してるのなんか涙ぐましいというか。
んなことするよりネットで全部（勿論原画のフルサイズで）見せてね。

デジフォト戦火のＣＤ付属も廃してネットで見れるようにすれば
いいんじゃないの。したらお値段安くならん？980円とかに（w
その方が売れると思うが。1280円はちと高いぞ。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/28 11:47 ID:Dht55ztN
>>479は単位の表記の話ですね。
以前は重量という単語が普通に使われていたが、メーカーのカタログは今はSI単位系(国際単位系)に準じた表記がされるようになったので質量もしくは重さという単語が使われている。
細かいことをいうと、たとえば重さの単位としてＫｇは×、ｋｇが○。
どうしてかと云うと大文字のＫは絶対温度のＫ（ケルビン）が使っているから。

まぁ、一般的にはどうでも良いことかもしれんけど…デジカメは工業製品ですから単位の表記にしてもそのような基準があるようです。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/28 12:37 ID:MfSE2g8x
>>481
そんなことしたら誰も買って読んでくれないジャン、あれは販促用だから分離は無理じゃねぇ？
俺だってネットで公開してもらった方がイイに決まっているけど。。
そしたらあれだ、ネット公開サンプルは低品質で撒き餌にして、付録CDをRAW他の高品質画像
にしてくれれば良いのかな？金のある香具師は買えば良いし、金のない香具師は立ち読みと
ネットでｗ　　　ある意味合理的だがみじめだな。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/29 00:15 ID:NfRheGs9
>>482
タメになりますた
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/29 00:35 ID:tvrPNL3j
>>482
同意。最近車なんかの諸元表記もSIに統一されつつありますな。例えば
出力　　馬力(PS) →　kW/rpm
トルク　（kgm）　→　N・m/rpm
ニュートンはともかくキロワットって全部電気自動車か電子レンジみたいだ(w
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/29 00:42 ID:JuQSA2Rk
戦火は参考になると思うが
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/29 00:45 ID:JuQSA2Rk
デジカメマガジンはネットで写真DLできるから買わなくなった。
戦火のCDROMいいよ。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/29 00:55 ID:cDwPcnTq
デジマガは観音に対して評価が甘い。G3の記事で
多くの人が期待していた広角側の拡大が見送られた
どころか僅かとはいえ削られたことには触れず、これで
ようやく本格的な望遠になったなどとぬかしている
落○○弘には呆れた。かつての自動車雑誌とトヨタ
のようだ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/29 01:54 ID:JuQSA2Rk
>>477
電波って腐月のことか？
戦火では、PCウザと違ってまともな記事書いてるぞ。

それよかこれ知ってる？
ttp://www.jtb.co.jp/transworld/
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/29 03:48 ID:r2jiwI6k
でも、重さの単位がkgってのには違和感多いな。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/29 23:25 ID:4b9pgSWN
戦果はサンプル収録が糞
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/29 23:46 ID:7//Ob1n4
>>483
なるほど、デジ戦火はCD-ROMが目玉？なのか。あれがあるから買うのかね。
戦火自身もそう思っているのだろか。ある程度金持ちの人が対象なのだろか。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/30 00:09 ID:lYp86Fsz
>>488
禿同！
落合はキヤノソの飼い犬だな
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/30 05:50 ID:d+8qk+36
>493
落合、数少ないＤ１００ヨイショ派なんだけど。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/30 06:22 ID:OMItuUjs
落○は大アフォ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/30 06:26 ID:OMItuUjs
>>488
おれも禿同！
半分以上がキヤノソのヨイショ記事。
こんなの参考にならん。電波以下。
デジフォト逝ってヨシ。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/30 06:30 ID:v/T8IZR8
>>482
揚げ足をとると、ＳＩ単位ではｋｇは質量の単位
質量×重力加速度である重さの単位Ｎ
498 ：４９０：02/12/30 08:09 ID:P9k5DaQn
>>497
> 質量×重力加速度である重さの単位Ｎ

だよね。
499 ：山崎渉：02/12/30 08:19 ID:n5dEfHaP
（＾＾）
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/30 08:45 ID:3x0WAr+O
俺が５００
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/30 10:09 ID:XrEbH1fL
>>496
>>488に禿同ならデジマガ逝ってヨシじゃないんか？
502 ：画画：02/12/30 11:38 ID:llxu5Ij4
>>496
ぎゃはは。
「おれも禿同！」とか言いつつ
見事なオチで笑わすなよー。
あー腹痛ェーー。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/30 13:04 ID:FrPGdEv/
>>494
月カメで落合がD100衝動買いした時のモノクロ特集は面白かったね。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/01 03:10 ID:UUD9dHoq
技術的な事は専科がいいね。しかし、いい写真が少ない。JTB企画は楽しみだが。電波は相変わらず写真へた。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/02 04:11 ID:43cS8yK1
ぎゃはは。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/02 10:03 ID:OuIqsE7E
【厨房のための煽り煽られ講座】

煽られて反論できなくなった　→　〇〇 必　死　だ　な　（ｗ
予期せぬ自分の無知で煽られた　→　釣れた
言い返せないけど負けは認めたくない　→　(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/02 11:37 ID:ZmJCM269
専科によるとフィルムは赤外線反応発生せずだと
アフォな
調査が足りないでつね
コダックやコニカは赤外線反応あるはずだが
てかフヅの最新フィルムじゃ656nmあたりの可視近赤外線領域【赤外線じゃなくて可視光だよ】出してる赤い散光星雲が写りにくいと言うのは天文屋の常識だが
来号に登場するJPLの沼澤さんによぉく話しを伺っておいてくださいね
508 ：名無しCCDさん＠画素一杯：03/01/02 14:43 ID:zMHsTU94
アフォはお前だな>>507
じゃあ発生せずって言ってんだから、フヅでもコダでもブルーランプで
茶髪になる写真撮ってウpしてやれよ
その方が電波も身にしみるだろうよ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/02 16:47 ID:7iovymqV
いや、フヅのフィルムは赤外線どころか可視光の長い波長の赤までカットしているらしいので赤外線反応がないと言う結果はそれはそれで正しい
しかし全てのフィルムがそうかと言うとそうと言いきれる程にはテストしていないと思われる
リバーサルフィルムとデジタルカメラの特性の差として結論を出すには例の記事はテストサンプルが少なすぎ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/03 22:10 ID:39aJfYYi
専科は読むの疲れるよ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/03 22:42 ID:MRj+gCFf
このスレ好きです。
どこがって言われたらむずかしけど…
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/04 13:19 ID:wkbq4kIQ
>>507-509
銀塩用の赤外線反応除去フィルタはディープレッドからカットしてるみたいだけど
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607080924.html
513 ：山崎渉：03/01/07 03:21 ID:QBBbj8Fx
（＾＾）
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/07 11:41 ID:HnXdqArs
厨房向け程度のデジカメ知識が欲しいのですが、２chは難しすぎ。
で、本で勉強しようと思うのですが、月刊誌を毎月買うのと、
その連載記事がまとまったみたいになっているムックを買うのと、
どっちがいいでしょうか？　ぜひおしえてください。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/07 21:58 ID:JJPSMfgl
>>514
「状況に応じた写真の撮り方が知りたい」とか具体的な目的があるなら
情報がまとまっているムックの方がいいと思います。
雑誌の方は、私は特集記事に惹かれた時だけ購入しています。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/08 00:50 ID:ETGcGIRu
電波専科（w
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/08 01:23 ID:joU4UuP3
>>514
本で勉強するのも結構ですが、折角ですから、まずは楽しみながらいろいろ実際に試して見ては
いかがでしょうか。そして困ったときは説明書をよく読まれることをお勧めします。
それでもわからないときは具体的に2ちゃんで質問されるといいでしょう。
デジカメは使用目的も使用法もこれ一つだけ、これが正しいということはありません。
皆それぞれにそれぞれ流の目的、使い方、楽しみ方があり、いかなる書物といえど
一概に網羅できるものではないでしょう。個人的には入門書の類はお勧めしません。
著者の主観的価値観によって、あなたがデジカメを使う目的や方法に固定観念を
持ってしまう恐れがあるからです。まずは実践し楽しんでください。楽しんでいる
うちに知識は後からついてくるものです。そしてそれから、もっとより詳しく
知りたくなったときに書物は貴方のよき道しるべとなるかもしれません。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/08 23:43 ID:ETGcGIRu
>>514
文字を読むよりデータそのものを見る方がいいかもね。
インターネットでも十分だろが、プロのいい写真はあまり公開されてない。
やっぱプロのいい写真を目標にしたほうが勉強になるよ。
バカみたいにテメエのガキの顔写真撮ってプロカメラマンとか逝ってるアフォしかしない。
CDROMにプロのデータも入ってる本がいいと思われ。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/09 00:38 ID:SigVRNOh
>>518
でも普通にフォトストックなんかで頼むとプロの写真って一枚数万円単位するからな～（w
雑誌で見れる程度はあくまでも作例程度でしかないよな。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/09 14:21 ID:vk9eFlge
「写真の勉強」と「デジカメの評価」とでは目的が違うからおのずから写真は
違ってくるでしょう。その辺を混同（or解らずか）してなんだあのへぼ写真は
という人がたまに良くいるけど。

そのデジカメの「性能を見せる」のに芸術性（＝ウマい写真は要らないと思う。
売らんがため（メーカーサイトのサンプル画のように）であれば別だが。

同列比較だとか記憶的だとか厳しい条件だとかで数少ないサンプル画で
「性能を垣間見せる（良くも悪くも）」のがデジカメ本のサンプル画の趣旨だろう。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/10 00:22 ID:h1bnDZ3e
>>520
> 同列比較だとか記憶的だとか厳しい条件だとかで数少ないサンプル画で
> 「性能を垣間見せる（良くも悪くも）」のがデジカメ本のサンプル画の趣旨だろう。

そうか？
機種毎の比較をしてるのに、モデルの表情がバラバラだったり、
屋外なので光線条件がバラバラなのは、本気でサンプル画を撮ろう
としてねーんじゃねーか？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/10 00:45 ID:3XjE2c6d
>>514
スパタが2冊本書いたそうだから買ってやれ。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/11 15:49 ID:rqjhHquV
デジカメの評価がどんなにできたって、いい写真が撮れないのなら意味が無い。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/11 16:17 ID:kBuuqZIm
>>514はわざわざ
>厨房向け程度のデジカメ知識が欲しいのですが、２chは難しすぎ。で、本で勉強しようと思うのです
と自分のスタンスを明示していて、デジカメじゃなく「写真の勉強」したいなんていっていない。
だが、プロのいい写真を目標にしたほうが勉強になるよ、みたいな意見がでてくる。
古い銀塩ファンや写真について本で勉強した人に多いんだけど
「いい写真とはかくあるべし」みたいな主観的な固定観念は一回できちゃうとどうにもならないようだ。
それを人に押し付けるからうざがられる。
>デジカメは使用目的も使用法もこれ一つだけ、これが正しいということはありません。
激しく同意。別にデジカメは「いい写真(ってどんなの?(w))」を撮るためだけの
ものじゃないだろ。人に教えを乞うたり指図するようなことではないと思う。
それぞれが好きにすればいい。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/11 19:38 ID:4s/Cjsmy
>>523
何の意味が無いの？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/13 21:00 ID:4qQFWp4C
524はアフォ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/13 21:02 ID:4qQFWp4C
デジカメで写真撮らなくて何するの？
いい写真ってのは、自分が満足できる画質であるというのも含むよね。
デジカメの使い方＝写真の撮り方じゃないの？

まじ、バカばかり。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 11:48 ID:BNsCI4l3
>>524
>「いい写真とはかくあるべし」みたいな主観的な固定観念は一回できちゃうとどうにもならないようだ。
言いえて妙かもね。>>527はその典型だし。なんだか当り散らしているし。
初歩的なデジタルカメラの操作方法の習得と写真の勉強を同じ土俵で語るのはどうみても勘違いっぽい。
デジカメで写真を撮ってもプリントはしない人達だって多くなったし
確かにデジカメ=写真(プリント)を得るための道具ってのは固定観念としかいいようがないかも。
529 ：山崎渉：03/01/18 08:39 ID:HLZlhZbM
（＾＾）
530 ：好評発売中！：03/01/18 21:21 ID:mIszwq8O
　　【大人のためのパソコン入門誌】
　　　　　暮らしとパソコン
　　　2003年2月号　定価980円（税込）
ソフトバンク　パブリッシング株式会社・刊

特集・この冬あなたは、名カメラマン！
　　　　　プロカメラマンに学ぶ
　　　デジタルカメラで撮る「冬景色」
　　　人を撮る、雪を撮る、季節を撮る
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/19 11:08 ID:LgUw6GwE
戦果、以前サンプル収録画像に疑問を呈したが、巻頭特集以外の
比較記事では実際に実機で撮ってないものがあるんじゃないか?
印刷じゃ分からないがレタッチせずにCDに入れたらExifデータで
ばれるからな。

最初は単にフィルム貸し出し料や版権の関係でカメラマン側が
入れさせないようにしているのかと思ったが、一部のカメラマン兼
ライターが他誌で「明らかにメーカー販促資料だけを見て書いた
(その機種を自分は持っているが、実際に使うと絶対にそうは
書かない事実があった)」インプレッション書いてるのを見てしまったからな。
532 ：毎月２０日は：03/01/20 00:00 ID:3TlamGGq
「デジタルカメラマガジン」発売日！
533 ：お～立ち読みの日だ！：03/01/20 10:59 ID:jix5L/Uy
皆様、本屋に集合です。『デジタルカメラマガジン』は無料でお読み頂けます。
今月号の見どころは？　やっぱ、キヤノンなのか？　今月は買うにたえるのか？？？

特集１：
デジタル一眼レフ
主要８機種徹底検証

記載内容に関して、
記載内容に基づき運用した結果の他への影響に付いて、責任を負いかねますのでご了承下さい。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/21 00:48 ID:0vqvteNi
>>533
デジタル一眼レフなんて、我々庶民には関係ない話ですな・・・
535 ：533：03/01/21 20:53 ID:Eu4oWsk1
>534 そうだね！　編集者は一眼デジの記事を載せると売れると思っているんだろう。
（脳内所有にもデータと画像データが便利だろうし...）

スナップの原点が携帯付きデジカメにある？？？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/21 21:53 ID:bFu7+CuT
戦果の腐月のエッセイ?記事激しくﾜﾛﾀ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/22 10:09 ID:Vq10SONI
腐月のエセ?
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/22 10:30 ID:kWo3C865
>>537
まぁ本屋に行ってみな。
あのページを開いてニヤリとしてる香具師は２ちゃんねらだよ。
逆にそれ以外の人間には何のことかワカランだろうね。
539 ：自我持参：03/01/22 11:13 ID:O5GQGMj6
人生にストレスは憑き物・・・です。

まあ如何にストレスとお付き合いするかですかね。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/22 11:23 ID:4+JyFJq5
匿名ネット上の誹謗中傷暖かい助言は、実世界(出版媒体や自分のHP、お店等)では
徹底的に無視する(そういうのがある事を知らないフリをする)のが基本なんだけどな～。
頭に来て反応して泥沼にはまった例は数知れず。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/22 18:52 ID:r+SlhUPU
>>538
編集後記だろう？（以下略）って普通につかわねえか？
正確には（以下省略）だろうけど。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/22 20:26 ID:leJXb/88
ちげーよ。
P.88の私説だろ。

俺も読んでおもろかった。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/22 20:50 ID:PTAKD3dr
腐月先生、必死でしたね。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/22 21:17 ID:3c4UQJeY
おもろいからかきこむだけや

　フ　ヅ　キ　は　ん　、　あ　ん　た　か　ん　が　え　す　ぎ　で　っ　せ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/22 22:56 ID:58mvmuNp
腐月せんせ、先月といい今月といいせんせの方がストレス溜めているように見えます。
先月は新聞の読者投稿欄によくある～いかがなものか投書、かとおもいますた。
546 ：541：03/01/22 23:05 ID:r+SlhUPU
みんな病気。ただ、その病気に真剣に向き合うのは大切な事かも知れません。

どの板でもそうだがいい大人が（恐らく30前以降）「ぎゃはは、バーカ言ってよし」
とか言ってんの、もうね（ry。日本人は慢性的な現代病に侵されているようで様々な心の闇を
抱えている。その病状の一つとして「ぎゃはは（以下略」と成る訳であろうが、件の
歩好き氏の病状は「あなた（の中身）を見ているよ」という言葉になるのだろう(と
受け取れる)。氏にはもう一皮剥けて欲しいところなんだが。
それと、できるだけカメラや写真とは無関係（或いはほとんど無意味）な記事は
勘弁してほしい。

２ちゃんで本気で煽っているのも釣られて煽り返しているのもヴァカだ。
「煽り遊び」、「ディベート」としての熱いやり取りができるくらい大人の余裕を
持ってほしい。

僭越だが私の言いたい事をストレートに言わせてもらいますた。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/24 00:27 ID:JF4CToGq
チョートクはどうよ？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/24 00:34 ID:v6bYo04Y
駄目駄目
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/24 06:16 ID:6kMcgnv0
デジフォト専科2月号読んだ。笑った。あざ笑い、というほうが正確だな。
まず文月に、そして自分に。

初めて文月の文章を読んだのは1月号の私説。おもしろかった。わざわざ探し出して、
No.2の座敷童子の写真を見たぐらい。ところが今月号のはなんじゃありゃ。
典型的な「自分で考えることをやめた」君じゃないか。心理学の本を読んでそこに
書いてあることをそのまま2chにあてはめてみましたという最低のレポート。
覚えたての公式を使いたくてうずうずしてる小学生。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/24 06:17 ID:6kMcgnv0
今まで何人ものライターが2chを読み解こうとしたよ。そして皆したり顔でどこかで
読んだことのあるような説を、しかしもっともらしく、展開してきた。今の心理学の
レベルじゃどだい無理なんだよ。細胞レベルでの理解が進んだ今でも生物というものが
まだなにもわかってないように、個々の人間の心理だけ考えても2chというものは理解が
できない。ましてや個々の人間の心理の理解すらまだまだ未発達の段階。
そこに書き込む心理などわかるものか。
群衆の心理を理解するために群衆心理学があるじゃないかと君はいうかもしれない。
ふざけるな。その研究者達は一体どれだけの群衆のサンプルをもとに研究している
というの？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/24 06:18 ID:6kMcgnv0
2chに書きこむのは単におもしろいからだよ。「おもしろい」という幼稚な表現では確か
に不十分といわれるかもしれないけど、それ以外に適当な語は思いつかない。
そりゃたまにはストレス発散したいから煽ることもあるよ。だけどそれが全てじゃない。
ましてや、決っして「ストレスに起因する衝動から」ではない。まるで本を読むような、
まるで映画を観るような、あるいは散歩をするときのおもしろさ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/24 06:20 ID:6kMcgnv0
心理学オタクなら映画を観るのもストレス発散とかいうんだろうね。もういいよ。
そんな話は聞きたくもない。どうせ彼らはフロイトとそこから派生したものしか
信じないのだから。

そう、自分で考えることを止めた人間は自分の信じるものしかみないんだ。それが正しいのか
間違ってるかなんて考えることもない。そこに飛びこむこともなく、高見の見物をしながら、
それを知ったふりをする、いや知ったと思いこむ。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/24 06:24 ID:6kMcgnv0
文月は議論したければ自分のBBSに来いという。そこでは「尊敬語、謙譲語、丁寧語」を
使わなければならないという。そこまで他人に礼儀をつくそうとする人間が、何故人に
自分の土俵に来いといえるのか？ 普通はまず自分が他人の土俵にあがるんだろ？
自分の土俵にあがってもらうのはそれからだ。「誰の発言か特定できない環境では、
自分の発言に責任を持てない」？ふざけちゃいけない。
それができないならライターをやめることだな。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/24 06:26 ID:6kMcgnv0
結局文月の文章は、魂のこもっていない、他人の説を自分の言葉で書きかえただけの
ものだったのか。おれの知識が足りなくて先月号ではそれが見ぬけなかっただけなのか。
残念だけど今月号の私説からはそう結論づけざるを得ない。彼の書くものではなく
その向こうの彼自身を理解できなかった自分を、あざ笑うしかない。

そして、こんな時間にこんなことを書いているおれは文月に釣られたのだろうか？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/24 06:46 ID:5aBy5apT
>こんな時間にこんなことを書いているおれは文月に釣られたのだろうか？

この量は・・甚大なる影響力を受けているようですね（笑。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/24 09:46 ID:BrrEvg9Z
虫、蒸し、無死、無私、無視しる！

他人の言葉でしか語れないならその程度だって...（読んでないから知らんが...）
相手するだけ、喜ばせるだけさね。
557 ：マジレス：03/01/24 11:09 ID:WRXwY071
書き込むことによって浄化される（と本人は感じている）魂もあるってことよ。
熱い議論をするまでもなく、書き込むだけで本人が救われると感じている事もある。

コミュニケーションと言う物は時に自分との対話でもある訳だ。それをたんにストレス
の発散としてしまうのは少し寂しいとも思うよ。

えらそうでスマソ。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/27 21:55 ID:dW+jUuEi
http://210.153.114.238/cgi-bin/upload/upload.cgi
up0537.zip
年末年始は電波増量してますた。


渋々ではあるが認めざるをえない、って何様だ・・・
559 ：毎月２０日は：03/02/20 09:14 ID:ShqqAgP1
「デジタルカメラマガジン」発売日！
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 10:59 ID:LK8+AUR9

近年はどの雑誌もキャノソ広報誌化が進んでいますな。
まあ最大のスポンサーだから仕方ないのかもしれませんが。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 11:01 ID:FwIKARmf
デジフォト専科発売日！
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 21:43 ID:US3K2xt/
なんか毎月20って多いね、雑誌発売が
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 22:54 ID:AC9Ao+4l
日カメも朝カメもCAPAもデジCAPAも月カメも皆～20日です。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 04:51 ID:vxWE3fLr
>>560
ま、それはこの不況だからかもしれないが。
ライターさんだってキヤノンに飼われていたほうが安定だしね。

逆にEOSD60のピント不具合なんかズバリと指摘した某ライターさんなんか凄いと思うね。

俺みたいに買わずに難を逃れ感謝している人も大勢いると思うし、
結局製造中止に追い込まれたんだからやはり雑誌の影響力は計り知れないインパクトがあるよ。
ある掲示板なんか覗くと以前のD30の時から常識だったことが
いままで誰も雑誌に書けなかったということがわかる。

雑誌は一時的な保身のためではなく悪いところはちゃんと指摘しないと
日本のカメラ業界全体がおかしな方向を向いてしまいかねない。


565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 08:43 ID:greP2gQI
D60製造中止に追い込まれたって・・・
一年経って後継機種が出るだけのことだと思うが･･。
誇大妄想入ってるな（ｗ。
その誇大妄想によればSD9も製造中止に追い込まれそうだな（ｗｗ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 23:35 ID:fG/zdwVS
我慢できる限界って

我慢できなかったんだろうな
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 17:42 ID:0bushT/e
デジカメのニッコールレンズ研究
参考になりましたか？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 19:13 ID:A7JhukmE
デジフォト戦火３月号･･･２月号は２戦円いや３千円だしても良い価値があったが･･RAW関連。
今月号はデジカメマガジン的特集の２番煎じ的（ハイエンドコンパクトの特集）でつまらんかった。
デジマガよりは突っ込んではいるけれど。スキャナも自分には興味無いし。
今月号はいいとこ700円だな。（ｗ！。

>>567
俺はキャノ乏なんで（ｗ。
でも読んだよ。

ニコンも安物のISレンズ出したら？
廉価デジ一眼出すんだったらそういうユーザに必要ではないか。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 19:24 ID:1WKJUR6u
藻前に言われなくても出したyo!>>568
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 20:36 ID:NBQaZ1+Q
ＣＡＮＯＮのＩＳレンズって
ＮＩＫＯＮで言うところのＥＤのこと？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 20:39 ID:KIOMobFG
>>570
VR のことだゴルァ！
572 ：568：03/02/22 22:22 ID:A7JhukmE
>>569
あっ･･そーですねこない出してたんだ・・すっかり忘れてますた。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/afsvr24120_03.htm
ｽﾏｿ～～。

だとすると・・ニコンも廉価デジ眼出す噂もホントらしい？感じですね。
富士やのオヤジさん言ってたから。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 02:56 ID:Mi770Awo
今日ようやく本屋に行けた
今月の専科がイマイチなのは同意
何故か近所じゃデジカメマガジン売ってない
まさか売り切れ？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 07:35 ID:2li0sg+b
今月の戦禍、ハイエンドコンパクト特集の画像比較で腐月がＧ３は暗部が再現
されているのに白飛びが少ないと擁護していたがどう見ても露出オーバーで白
飛びしているとしか思えない。腐月の正体みたり、特定メーカにはこびるただ
のヒモだな。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 10:55 ID:Hb6jd+TW
このまま戦火にコダークがＣＭ出さないままで14のレヴューが
見たいです（（（（；゜Д゜））））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 11:08 ID:VjOr/FLz
>>574
仕方ないだろ。観音様は最大のスポンサーなんだから。
事実を書いたらだれも観音のカメラなど買わなくなってしまうよ。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/23 22:15 ID:NuX7larr
>>574
あれは「あーぁDTP屋さん、やっちゃったね」と、本当はどの画像へのキャプション
だったのか、本当のG3用のキャプションはどれなのか探しちゃったですよ(w
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 13:41 ID:IN3a6W6I
＞事実を書いたらだれも観音のカメラなど買わなくなってしまうよ。

それをやってしまった戦火はエライのか？
広告出さないオリンパスが悪いのか？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 13:53 ID:95N4Ajtr
専科のレギュラーにはキヤノン販売の人もいるから別にエラくはない。
これまでの写真関係誌にはないデータ攻勢は目新しくて興味をそそられるけど、
そのデータを採ってくるレギュラー陣のバイアスのかかり方に注意しないと、
カルトの迷宮にハマる。オリンパスが広告出さないのも分かるような気がする。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 14:38 ID:zFarLPs3
デジカメマガジン編集長のＫさんは最近人殴ってないの？
酒やめたの？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 15:14 ID:UD0m6yjb
＞５８０　あの出来じゃ...
殴るのも、酒も止められんじゃ無いか？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 15:31 ID:JH3vPbEX
＞５８１
あいつに、カメラの知識なんてないYO
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 19:56 ID:3H0vIqEe
今週号のPC USERは電波が極大をむかえたんじゃないかってくらいすごいょ・・・
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 23:31 ID:NdOhBK3t
デジマガがオリの開発の写真インタビューを載せた月に、デジフォトは
E20を引っ張り出して取って付けたような扱き下ろし。
こんな早々とメーカーの色つき宣言したらだめでそ。

（でもオリがデジフォトに尻尾振らせるのは簡単）
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 23:39 ID:vbMIQNwm
先月だっけ？RAWのマイスターとかなんとか特集はおもろかった＞専科
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 23:41 ID:vbMIQNwm
美濃のデマージュ7でギャラリーやった雑誌は初めてじゃない？冒険だよね。
＞専科今月号？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 23:46 ID:U6Yc8/s6
あれで広告出したらまるで８９３のゆす(以下略)
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 23:47 ID:U6Yc8/s6
でも本当の事を書いただけだからＯＫか？
ユーザー的には..
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/25 23:54 ID:Ew20uxhr
今月の専科で気になったこと
シーン合格率とかいってブラインドテストでデータとってるんだけど
G3と5050って合格率、不合格率どちらもトップ３に入ってるんだけど
コメントではG3絶賛5050無視。特にプリント出力ではトップなんだけどなぁ5050。
F月電波入りすぎ　画素ばっかり追いかけるな　なんていいながらG3ほめるのに
４００万画素でありながら他の５００万画素機にまけない、、、なんて言ってるし
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 00:01 ID:i28eOmPv
２／３　５００万画素で広角２８ミリからの高級コンパクトを
「キヤノン」にぜひ開発して欲しい　とかいってるし
これホントに出てきたときに絶賛するための前フリか？
情報もらってツルンでんのか？
591 ：　：03/02/26 00:05 ID:BChw7KML
突っ込み所満載の専科ですが、なぜか毎月買ってます(笑)
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 00:33 ID:vNAlXdrf
つかなんだデジカメ雑誌って、結局購入前のユーザしか楽しめない
内容のものばかりで、既にカメラ所有ユーザから見るとハッキリ
言って買う価値ないよね。それどころか、他機種や新機種が気に
なったりして鬱になるだけなのでは？

毎号、おまけ程度に撮影技術等についても書いてあるけど、殆どは
比較記事なんだし、、、。

えっ、そんな事は当然なのか、、、。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 00:59 ID:34/AmEWX
>>592

市場が成熟してねーんだからアタリマエだろ。
銀エン一眼じゃねーんだぞ。
アホかオマエは。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 01:12 ID:xvOjc7Fc
×　市場が成熟

○　熟し過ぎて既に腐り始めて後は枯れるのみの市場
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 01:21 ID:P4pGvYil
コンタNXのボディが90Kのところ、NDigiは800K。
90倍優れてるなら許せるが。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 01:22 ID:P4pGvYil
あ算数まちがいた
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 01:29 ID:EAQ9Ze+n
>>592
同意する。
結局バイヤーズガイド、ちゅうかカタログなんだよね。
ただ、デジカメオンリーのテクとかコンテストとかなさそうだから
その辺を求めると単なるカメラ雑誌になっちゃう。
そういうわけで最近は単なるカメラ雑誌ばっかり読んでるよ。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 01:32 ID:H9oVlYy2
俺はデジから写真を始めますたが、写真系の本は
フォトコンテストしか買ってないデス。
コンテストに応募する気はさらさらナイですが、
単純に写真が一番多く載っているから買ってマス。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 02:40 ID:kbBkv6PE
>>590
前フリ・・・伏線。
やっぱり？

俺もそんな感じを受けた。
kissデジタルがレンズ固定式2/3で出るって話があるから。
それ聞いた途端そう思ったよ。だとしたら当然知っているんだろうから。
E-20はいいスケープゴート。
なんせ今月号は表も裏もC社だしね。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 03:26 ID:bxVhmghX
コダの14んはいつ載るんだ？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 05:13 ID:wxImh9fZ
専科にのっている「哲学」コーナー，とっても参考になりました。
ぼくの通っている中学校のレポートにぱくったろ。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 10:59 ID:njknhPI+
>>583
読んだよ、ここの荒しより自意識肥大が凄かったよ。
まぁ、本人は憂国の○○気どりなんだろうな(w

どうでもいいけどexilimの進む方向うんぬんがうざかった。
現行の後継じゃない事はﾒｰｶｰ発表ではっきりしてるのに。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 12:24 ID:YE8mgWwr
>>601
中学校まで、せいぜい高校までだろうな。
哲学の引用はともかくあいつの心理学の知識はちょっと古いんだよ。
間違った知識による悪いレポートの見本としては使えるんだけど。
ただこの「レポート」は次号以降に続くらしいから、もちっと我慢しようと思ってるけど。

それよりだれか腐月くんの心理を読み解いてあげたら（ｗ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 12:29 ID:bxVhmghX
山Qより腐月の方が、いろいろ楽しませんてくれるからえらい。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 14:38 ID:zn9tmqcW
実物写真とペンネームの乖離・解離ぶりを見ると、普通の人はそれが問題を
孕んでいるいることにすぐ気が付く。
（一度それで仕事始めちゃうと捨てられないかもしれないが）
ま、若気のいたりってやつですかね。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 15:50 ID:lW6mc7/H
また再燃でしか？　腐憑き騒動...

本人もカメラマンとは言っと乱のだし...　腐ってもまだ燃えるものがあるのは凄いなぁ！
607 ：　：03/02/26 20:02 ID:BChw7KML
>先月だっけ？RAWのマイスターとかなんとか特集はおもろかった＞専科

２月号だね。
引っ張り出して再読しますた。
単純にRAW＝高画質とか思ってるヤシは読むべし。

素人向き＝ＲＡＷ　プロ向き＝Jpeg　と言う書き方はアレゲですが(;´д⊂
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 22:17 ID:bxVhmghX
>>607素人向き＝ＲＡＷ　プロ向き＝Jpeg
これは言えてるなと思うよ。いままでちょと誤解していた。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 10:35 ID:oTJuTqTo
PENTAXの一眼デジがどのようの書かれるのか楽しみですら...

誰か、予想しちクレ！
デジタルカメラマガジンはどうよ？
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 23:26 ID:RKZkTwqa
>>609
軽～く流してお終いって気がする
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 00:25 ID:zGYEqby3
フヅキは物書きになりたいと逝っているけど Ｗ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 08:38 ID:T7UFE0SN
＞６１０
軽～く　流して　キヤノン10Dは単位重量当たりは1.5倍オトクです。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 20:32 ID:TSfkcKEs
だから、Pentaxをどう書くかが奴等の踏み絵なんだよ。
Canonの広報紙かどうかが判る。広告なしでちゃんと評価するかどうか。
前科持ちだからな。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 22:14 ID:T7UFE0SN
今頃、彼等はメーカーと交渉中だが...

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　踏み絵の評価が楽しみだな！
615 ：きっと腐み絵だ！：03/03/01 15:32 ID:m3eESYad
次号でPENTAXを少しだけヨイショして、翌月の宣伝費を獲得する予定です。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/05 11:45 ID:k5SY2Sdm
10Dは当初月産３万台/月という噂がある。事実だとすればD60みたいな
失敗は絶対に許されないから、メディア関係に猛烈なプレッシャーを
かけるはず。10Dマンセーのため、D100叩き以上の*istこき下ろしが実行
されると思う。踏み絵も楽しみだけど諏訪氏がどこまで弾けるかも見物。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 15:19 ID:avMmBnM6
>>583
お前さんのレスが気になって立ち読みしてきちゃったよ。
なんつーか、体育教師が全校集会で舞い上がりつつ訓辞たれてるみたい。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 22:16 ID:yJNljwCp
>616 残念ながら...　不具合は撲殺、黙殺されるから失敗などするはずがない。
数が売れればWINと同じく事実上のスタンダード。　メディアには飴（広告）攻撃っす！
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 16:37 ID:Zi7qkGqO
レンズレポートを書いている
諏訪さんってどんな人？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 17:03 ID:Xr1RHP3n
デジタルカメラマガジン３月号
何が、ニッコールレンズ大研究だか ?
カタログスペックの域を出ない提灯記事に過ぎない。
サダムフセインと同時に編集長もアポ～ンだ。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 17:14 ID:Xr1RHP3n
デジフォト専科３月号
35mmフィルムスキャナ特集 ???????
デジ専で何故アナログ ?
これもメーカーの提灯持ち ?
２月号が良かっただけに残念。３月号はパス !!
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 18:13 ID:lDIRmbrO
デジタルカメラマガジン３月号は、僕的にも不満足！
キャノンの時はもっと良かったと思ったのに・・・
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 19:21 ID:xr/6kXb5
>619
キヤノンの飼い犬
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 19:22 ID:xr/6kXb5
>620
まだマシなほうだ
最近のアサカメとかのカメラ雑誌はスペックも見ずに書いた妄想記事で埋まってる
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 10:38 ID:naGqJZ5B
さーて、今週の腐月さんは～？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 14:38 ID:pnB94T75
>>621
「デジカメ専科」じゃなく「デジフォト専科」なんだから、銀塩のデジタル処理
ネタを扱っても全然問題はない、とは思うんだが？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 21:36 ID:ZphgYQrm
諏訪さんってやっぱり、ＣＡＮ○Ｎな人なんですね。
ＮＩＫＯＮのレンズでほめているのって在るんですか？
たしか５０ｍｍ　Ｆ１．４は誉めてましたが・・・
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 03:41 ID:gv3tx8D2
カメラ誌じゃないけど、
Win3.1の頃から続いたOADG発行の"ウインドゥズマガジン"と言う月刊誌があった。
少なからずお世話になった人が多いと思う。ところが、編集長がバカで変なコラム
ばっかり書いていた。末期の頃になると、表紙もエロ本みたいで恥ずかしくて机の上に
置けないような代物になっていた。件の雑誌に限らず、安易な提灯記事満載の雑誌の末路
は末路が見えてくる。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 03:46 ID:gv3tx8D2
↑末路がWった。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 08:21 ID:U3g83izj
＞６１９　諏訪光二

■現在：＜大部分省略＞
・「キヤノンEOS学園」や各種撮影会等で写真講師をつとめる

こんな人にニコンのレンズを書かせるの？　おもろい出版社やンヶ？
こんどはニコンの犬にキヤノンのレンズを書かせろよ。
特定企業に営利的関係のある人に評論を書かせるとはね？？？

＞６２８
WIndowsの月刊誌で「さようならMacintoshの特集号」をだして、
Macより先に逝ってしまった編集長＋廃刊雑誌もあったなぁ？
やたらとMacとユーザーの悪口ばかり書いてて面白かったが...

提灯記事？　アポ～ンしる！
631 ：628：03/03/12 16:14 ID:gv3tx8D2
誌名間違えた。
"ウィンドウズワールド"でした。
提灯持ちをしたのではなく、終焉の頃はフリーソフトの解説誌になっていた。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 16:35 ID:JMd2p8oe
>>630
専科はフェアーな評価を下そうというより、ライターやメーカーを好き勝手に
泳がせて、その分「彼はそちらの人間です」と明記することによって、あとは
読み手が補完しなさいというスタンスなんだと思う。それが良いか悪いかは、
俺らが買うか買わないかで示せばいい。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 17:12 ID:U3g83izj
>632 そういうことなら、禿しく同意しますダ！

フェアーな評価は出来るわけないからちゃんと明記されてればOKだけど、
何も知らない読者には辛い罠？

キヤノンよりのライターにニコンを評価させながら、
さらにキヤノンも比較させると本音が見えて面白いかもね！
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 20:25 ID:SYK8jdYy
自分で判断出来ない奴らが騙されたとか雑誌に文句言うんだよな(藁
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 20:35 ID:U3g83izj
自分で判断出来ずに人に言われて買うから...　うんこも大きくなる！
636 ：山崎渉：03/03/13 12:36 ID:QojcSsw8
（＾＾）
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 18:57 ID:aQM8n7B+
ＰＣウザイ、腐月もとうとう本性をあらわしたな。
全然評論になってない！自分の持論を延々と述べるだけ、だだをこねる
小学生みたい。
メーカはユーザーを無視していると云っているが自分が一番一般ユーザー
から乖離しているのを自覚しないとあの病気絶対直らんな。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 20:27 ID:7OfaCoRx
>>637
…だねぇ、今日、本屋さんで立ち読みしてきたけど、かなり電波飛びまくってたな…。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 20:38 ID:chwRq+ZK
腐月先生のスレ復活も近いかな
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 20:38 ID:3rTre5+5
EOS 10D完全ガイド （デジタルカメラマガジン）だったかなぁ？
よいしょ！シリーズが本体の発売前に発売されてますた。
デジタルマガジンの編集なのでなんだか読む気にもならん...

キヤノンの広告紙を金で買う様だす。
もっと薄くて良いから専門店で配るならわかるが...
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 21:45 ID:Hp6hPJ8v
>>640
>キヤノンの広告紙を金で買う様だす。

俺は別にアンチキヤノンというわけじゃないが
なかなかうまい表現だと思ったw


642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/18 19:30 ID:ABJRVx6/
昨日そのキヤノンの広告紙を金を出して買ってきました。
で、完全に洗脳されてしまいましたｗ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/18 20:51 ID:+Z6yW5fM
Hi, My name is Magodayuu.
I am poor speaker in English, please allow.
The cable address of a company is HK and an employee number is *076.
Your handle name is with familiarity. So, I am HK*076.

In Japan, a king crab is a natural treasure.
It is the precious article of Setonaikai.
King crab calls kabuto gani in Japanese.
Law will be broken if it eats.　(~_~;)
644 ：640F：03/03/18 21:09 ID:du2M35qq
>642 途中で騙されたと思うからダメなのであって...

真実なら大丈夫！　or　永遠に騙されるか？
信実をくみとって使いこなせば、誰も文句胃炎と思う。

ニコ爺は、F神話で同じ様な記事を何度も何度も高い銭で買わされてるぜ！
ライカもそうだよな。　出版界の苦しい時の神頼みならぬ、神話ダのみ。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/19 21:11 ID:k5ea64JM
http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/magazine/next.asp?newsid=1

フォト戦禍の次号予告は発売してから更新されるのかなぁ(笑
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/19 22:50 ID:dXb7xVif
カブトガニなんか食っても旨くないよ。
それと法律を破るのは Breakよりも Violateのほうが良いと思うけど。
647 ：毎月20日は：03/03/20 00:00 ID:j/SE3kEr
「デジタルカメラマガジン」発売日！
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 04:37 ID:WkU9mL0i
デジタルフォト専科4月号　発売中
失敗しないためのデジタル撮影術「構図編」
2003年3月20日発売　価格：1280円(税込)
【Feature1】失敗しないためのデジタル撮影術「構図編」
人気企画第２弾！デジタルならではの構図テクニックとは？
【Transworld photosession】
シドニー（オーストラリア）で撮る
Kodak Proffecional DCS Pro 14n
【Topics】
Canon EOS 10D
　EOS D60をさらに進化させた低価格デジタル一眼レフのニューフェイス
CONTAX T vs DIGITAL
　フィルムカメラで人気のTvsが500万画素デジタルとして新登場！
【Regulars】
■Inspect
　『PowerShot A60 / Canon』
　フルマニュアルの機能を装備したエントリーモデル
■Review
　PowerShot S50 / Canon
　COOLPIX SQ / Nikon
　FinePix F410 / FUJIFILM
　Cyber-shot P8 / SONY ･･･　ほか
■PHOTO Wiz.
Adobe Photoshop 7.0の魔術師になる「レイヤー：前編」
■デジタルフォトの歩き方
「補間アルゴリズムチャートの見方」

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 12:33 ID:EnopwYSk
だれか買った？＞戦渦
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 20:07 ID:YtNSxFj4
買った。でもまだ読んでない。ｗ
どうやらふつきが構図の説明をしてるようなので、ものすごく楽しみ。ｗ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 00:01 ID:OO/mfQyS
レンズ　フォト・・は、何？
どこのレンズですか？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 00:07 ID:DbYFAhQM
タムロンの事？
80～82ページあたりの画像て、ピントを含め色々な面でコンパクトデジじゃなかなか撮れないよね
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 00:15 ID:WwDRR94B
14nってすごい
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 21:10 ID:bCgfnM63
おっとー。ふづきTvsDベタボメ。そんなあほな・・・。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 22:06 ID:3DLZX8wZ
10Dのレポートが文月氏だったのが残念。
諏訪氏のカルト的キヤノンマンセーが読みたかったのに・・・
で、専科は買わなかった(W
656 ：うえくさ：03/03/22 01:39 ID:+0F9mkwj
だれかアサヒカメラDIGITAL買った？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/22 11:32 ID:DLyU6YC6
アサヒカメラDIGITALて…もろにカタログみたいだったが…

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/22 15:29 ID:giIiQCoJ
デジタルカメラマガジンはキヤノンマンセーでうざい。
専科は文月の押し付けがましい批評が楽しい。それと、トランスワールドの連載が一番好き。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/22 15:32 ID:cVTbyabT
★男はココを見るべし★女と金とサンプルムービー★
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/22 15:55 ID:wjlRUrbc
というより、逆に撮影に「技術」が必要ならそのデジカメはデジカメとして
出来損ないです。大昔のフルマニュアルのフィルムカメラではないのですから、
解説本がなくてもデジカメは誰でも簡単にそれなりに扱える道具です。

もちろんよりよく写すためのノウハウはあるかもしれません。しかし、
それは誰でもある程度の経験でカバーできる範囲のものです。そんな
つまらないノウハウにもったいをつけ、うんちくを傾けた本がかなり
出版されているようです。あるいは有益な知識であっても従来の
フイルム式カメラに通じる知識であり、それは今までフイルム式カメラの
分野で十分に語りつくされすでに出版された本の焼き直しである場合が
ほとんどです。

どうしてこのような状況なのでしょうか。
それはカメラや一部のコンピュータ系のライター、出版社が即時性があり無料情報の
溢れたインターネットの普及とITの失速、そして出版不況によってデジカメ界に活路を
見出し一途な望みを懸けているからに他なりません。

世に出ているほとんどのデジカメのノウハウ本は、読んでも毒にも薬にもならないもの
ばかりです。なかにはデジカメ写真をはなれDTPに偏ったまがい本も珍しくありません。
これは出版に関わったものが、Mac雑誌が廃刊して食い詰めたマカだったりしますが。

と、いうわけでこのスレの>>1のようにさりげに本の話題を流行らそうする
出版関係者もいないわけではありません。無駄な本を買わないように気を
つけましょうね、皆さん。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/22 15:59 ID:6uGiS0Lb
↑ひまなやつ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/22 16:23 ID:nzWTbHLm
専科の１４んA3ビル画像は酷い。


あれじゃマルでキヤノの安物画像だよ。なんであんなにｼﾞｬｷﾞｯてんのかな。
やはり古サイズ1.4銭漫画そは早すぎなのかもな。兎に角不自然。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/22 16:56 ID:JemEh7nZ
>656
買いましたが、ナニカ？
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/22 17:37 ID:giIiQCoJ
>>662
それってデジタルカメラマガジンじゃなくて？
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/22 17:50 ID:gMBdz9dG
戦果はやくもネタ切れ感が激しく漂うなぁ・・・
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/22 20:57 ID:ZsQf129m
僕はためになると思うのだが・・・
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/22 21:22 ID:K2QcCLws
>>666
ｦｰﾒﾝ!
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/23 00:21 ID:VbYU6d+e
今日は日本カメラを買ってしみじみ見てたんだけど、VOW! だかなんだかって
あったじゃない、あれかなって。
60、70の爺さんが技量をもって仕上げた作品は、年期のはいった爺同士でしか
分からない毒に満たされてる。
文月さんが進んでる道はまっすぐあそこへ繋がってるんじゃないのかって思っ
たね。ワイドレンズに拘ってみせたけど、改めて「構図」を説くってのは正し
い進路だ。
してみるとデジタルマガジンの選考に好感をもったのは自分でもなぜなのかな
と思う。（フォト専科だっけ？どっちでもいいや）
車輪の再発明だか何だかかもしれないけど、そのプロセスが異なれば、別物な
んだよな。あっちの「お達者クラブ」とは違うのを是非作り上げてほしい。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/23 03:39 ID:5l4Y3jfK
デジタルカメラ専科？デジタルフォトマガジン？どっちでもいいや
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/23 03:40 ID:5l4Y3jfK
文月って香具師が書いてるのどっち？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/23 03:44 ID:96qCxGSS
デジタルカメラ専科
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/23 03:46 ID:96qCxGSS
デジフォト専科だった。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/23 23:41 ID:5l4Y3jfK
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1ds/viewpoints2/index-j.html
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 22:21 ID:afXQDkxB
>>673
えーーーーっ！まじっすか？スワって、34歳かよ。見えねぇーーーーーっ！
40半ばと思ってますた。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/26 01:57 ID:JbOVswIX
確かに老けてるな（w
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/26 02:36 ID:ZIYzmsAQ
カメ板で月例コンテストのスレを見てきたが、悲しい内容だな。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/998664399/

ひとつ提案があるんだが。
デジタルカメラマガジンのコンテスト入賞作の掲載ページは、作品の掲示と
同時に作者のサイトへのポータルにしたらどうだろう？

入賞ポイント累積で年度賞なんてのに踊らされる悲しい人たちはねえ。
アクセスカウンタの数値が賞品のほうがよほど良いと思うのだが。


677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/26 02:50 ID:6aYWEdK0

プロなのに機材は
自分で買うの？>>673
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/26 03:16 ID:JbOVswIX
カメラ買わないのは山Qだけだろ（w
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 08:00 ID:0rvE2nog
写真コンテストに関わってる時点で踊らされていると思うが...
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 20:42 ID:mp3HV8pt
>>679
・質が比較的良くて自分の好みの作品を見られる可能性がある。
・良い作品を撮れば他人に見てもらえる可能性がある。
（選者がどうしようもない奴だと思っていても上記は成立する）
・デジタル作品であれば、オリジナルと等価なものを見られる。
（選者が糞でも自分で判断できる。タバコサイズの方が良さそうな感じが
することが多いんだよね）
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/27 21:55 ID:81EzlT28
俺がプロだったら（とても無理ッッ～ポ）、
特定のカメラ製造/販売会社とは付き合いたくない。
作品を買ってもらうのは良いが、専属とか、山Q見たいに特定機を売り込んだ作品展示とかは嫌だよ！
嫌でも使わないといけなくなるし、今良くてもいつまで良いかわからん。。。

ライター系広報写真家って、スカンな！
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 04:03 ID:EkVx0BgG
新しい表現だね＞ライター系広報写真家
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 10:37 ID:R2yOHqf6
今週のPC USERの腐憑き、ｷｬﾉﾝの２機種については素直に褒めてたな。
ﾆｺｿのSQについてもまぁ納得できる評価だった。
電波も少なかったし。

もっとも、ようやくまともな文章になっただけとも言えるが(w
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 15:49 ID:3VbznjP4
仕事が来なくなりそうなので慌ててんだろう？
新型をぼろかすに言ってリャ仕事は来るわきゃない罠。

たいていの新型記事は、いいところを誉め、少し叩くのがやっとだろう。
キヤノン10Dがでてから、D60をぼろカスに語る雑誌とライターは最低だす！
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 19:04 ID:fDEvDcle
>>684
10Dが出る前からD60の欠点を指摘してた雑誌とライターもいたけどね。
ていうか、D60のことぼろカスに語り出した雑誌ってどれ？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 03:06 ID:fSTrfG/2
↑デジタルカメラマガジン
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 09:07 ID:+c9vgleW
最新号のカメ雑誌ときたらひでぇよなぁ?
今更D60についての本音を書きやがってさ！
アサ○カメラ 10D比「あれがひどすぎるのであって...」
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 10:31 ID:bO4YGsfq
さすがは、カノライター。
DOレンズ出たときだって「まんせーまんせー」だったしな。
にじみが出てるのに、
「条件が解ってるからさいわい」だと。
あげく、NIKONユーザーはどうするだってさ。



どうもしねぇよ。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 12:10 ID:BShs/+3R
>687
でも、EOS 10Dでも、「まだ改善の余地あり」ってかいてあるじゃん。
ちゃんと読んでやれよ。それとも字が読めないのか（w
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 23:07 ID:5xV7S2aj
デジタルフォト専科4月号
付録CD-ROMしか興味なかったんで、今日やっといろいろ読んでたら・・・
P55の被写界深度のグラフ、なんだこれは。
F値も焦点距離の記述もない。どこかに注書でもあるのか？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 23:39 ID:cX5CM+O9
>>690
P54の一番右の段、下から10行目あたりに、35mm相当F2.8と書いてあるよ。
実焦点距離も書いてあったらもっと良かったと思うけど。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 01:17 ID:8ZZAZ1kr
>>683
　たしかに久々に弱電波ですた。
　昨年末からすごかったもんね・・・
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 03:13 ID:Wxufb8Zr
いつも立ち読みだか、
毎月違うカメラ使って海外で撮ってる特集がいいね。専科だったかな？
ちなみに、電波って何？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 03:15 ID:Wxufb8Zr
アサ○カメラってモノクロ好きのジジイが読む本だろ？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 07:15 ID:lUP2O1LB
電波ってナニ？かあぁ・・・
うーむ。。。
誰か説明汁！（ｗ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 08:49 ID:yGnoKYzQ
>>695
周りに誰もいないのに、頭の中に【天の】声が響いて聞こえたりすることありませんか？
それは、頭の中のラヂヲがある特定のチャンネルの電波を受信出来るからなのです。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 09:03 ID:0+yQP/KV
そうです！　電波を受信したら新型のキヤノンを欲しくなりますだ。
今は、キヤノン10Dを電波中でし。。。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 10:25 ID:ShD6hBCI
>>687
あのさ、アサヒカメラは10Dが出る前からD60のこと批判してたぜ。
知ってる限り一番最初にD60のAF問題を紙面で指摘したのもアサヒカメラだし。

いや、こんなこと書くと社員とか言われそうでいやなんだけど。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 10:42 ID:KQCzSK1I
>>691
この書き方だと撮像素子自体が影響するような誤解を与えかねんね。

実際、誤解してる香具師もいる様だし。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 11:19 ID:0+yQP/KV
ライター達の算数の力量というか？　データの扱い方がお粗末なんだよ！

昔のデジタルカメラマガジンのCFのデータだってさ、テスト方法の記載なしだよ！
問い合わせしても返事無しの無視で、翌月にWebで修正されてたわ！
サンプル1個の3回平均だとさ、メーカー選別品か、店頭購入かも書けないしね。

もう少しは勉強して書いて欲しい。　また、編集部でチェックしろって言いたい。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 13:06 ID:Wxufb8Zr
デジカメライターって写真も撮るし文章も書くし大変だね。
ライターは所詮物書きで、いい写真を撮るのはムリだと思うが
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 15:20 ID:0+yQP/KV
カメラの比較に、たいした撮影技術は不要だろう！
同じ条件で飾らずに撮るそれだけ...

買う人間が自分で判断しないから文句も出るんだろうけどね？
他人が良いって言うからって、そんだけで買うなよなぁ。
何撮るんだいって言っても返答出来んのが多すぎる。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 19:04 ID:YswG8QBe
山Ｑのように子供の成長記録を見せられても困る。
だの自前デルモも勘弁な。
もっちーのような隙のない広告写真系も評価に向かない。
文月のようなあたりさわりのないセミプロ写真
（デルモ連れてロケハンに行って凡庸な比較ショット撮れよ）で充分なんだが、
あれはあれで普通の人には見えないノイズや輪郭強調の痕が見えるって
毒電波を出すんで困るよなぁ。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 02:06 ID:2gChZH/7
>>693
電波惨段活用が出ましたんで、十分意味は解ったと思うがあ。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 13:22 ID:l04dkw/l
> あれはあれで普通の人には見えないノイズや輪郭強調の痕が見えるって
同意。
つか、せめてｻﾝﾌﾟﾙをどっかに上げてあれば、それなりに解るかもしれないけど(w
誌上の小さくて荒いのじゃ、まるで意味ないし。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 18:51 ID:88EWHc8X
最近の面白いお勧め記事を教えてくれ！
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 19:10 ID:4gPF74rC
デジCAPAのCANONサイバーショットの記事かな？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 20:02 ID:pRSp4lwZ
どうして写真の本ってこんな偉そうに文章書くんですか？非常にむかつきます・・・。

そんな俺のお気に入りは「アサヒカメラ」
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 23:18 ID:DHlujz2w
ライターって若手が多いのかな？

歳、いくつ位だろ・・・
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 01:27 ID:HTBAj/jR
>709
若手と言っても20歳代はいないだろ。

この業界も高齢化（ｗ
711 ：初心者スレの１です：03/04/01 01:57 ID:ztNvP+lO
こんにちわ。初心者スレからやってきました。初心者にお勧めの雑誌って何かありますか？

初心者にお勧めの定義が難しいかもしれませんがすごく専門的でないとか言葉がわかりやすいとかそういうのだけでも結構です。

月刊誌とかだけでなく入門書とかでもオススメがあったらお願いします。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 02:41 ID:AYyzhz4I
「Webデザインのための　デジカメ基礎講座」
ってのは、読んでいて面白かったし、タメになった気がしてる。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 09:47 ID:O6vMoeQD
>>711
ここでの評判は悪いが、「デジタルCAPA」はデジカメ初心者には読みやすい雑誌だと思う
基本的な撮影術を学ぶことが出来る
あとは、「フォトコンテスト」など写真が沢山掲載されている雑誌を見ることをおすすめする

http://www.clubcapa.net/dcapa/
http://www.photocon.co.jp/
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 12:02 ID:/jD54rRW
そうだねー初心者に無難なのはデジCAPAだろうね。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 13:19 ID:KEsJHuZR
「アサヒカメラ」って偉そうでむかつく
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 13:21 ID:KEsJHuZR
そうだねー初心者に無難なのは2chだろうね。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 13:36 ID:GUR5udqe
アンチ朝日、多そうだな。
まあ新聞社だからな。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 15:33 ID:KEsJHuZR
シロート向けのフォトコンテストなんか選者の趣味指向に左右されてるじゃん。
719 ：初心者スレの１です：03/04/01 22:39 ID:FPomyQbi
レスありがとうございました。

「デジCAPA」ってあんまり見たことがないなぁ～。「Webデザインのための・・・」とあわせて探してみます。

「アサヒカメラ」買って読んでみたのですがそこまで苛つきは感じませんでした。アマの方の写真が一杯のってて見てて楽しかったです。年上の人ばっかりでしたが。

巻頭の「花音女」もすごく印象に残りました。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 05:51 ID:9Ypf3pPy
「アサヒカメラ」ってセンス古いよ。老人ホームだな（w
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 15:24 ID:8GteDiAf
＞７２０　読者年齢別に並べるとどうなんだい？

老人ホーム級　　　　　　　　　　　　　　　　　保育所級
アサヒカメラ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞？？？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 23:02 ID:9pHzR4T3
>>702
そういう意味ではにいふねが一番適しているかもしれんなあ。(ﾜﾗ
なーんも考えないで押しただけの画像だし。（激ﾜﾗ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 01:25 ID:w9L75UyL
老人ホーム級　　　　　　　　　　　　　　　　　保育所級
アサヒカメラ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞デジキャパ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 01:26 ID:w9L75UyL
厨房級　　　　　　　　　　　　　　　　　小学生級
デジフォト専科＞＞＞＞＞＞デジタルカメラマガジン
725 ：これが真実：03/04/03 02:19 ID:mXH+Thsd
アルツ級　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　若いつもりが老人ホーム級
アサヒカメラ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞デジキャパ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 07:03 ID:TW1f/9Ds
両極端かよ！
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 19:07 ID:w9L75UyL
アサカメやポンカメは写真のセンスもデジの知識もライターもセンスなく古い。立ち読みで十分。
デジキャパや月カメはシロートだまし。ライターもド素人。
デジカメマガジンはキヤノンの広報誌。金さえもらえばなんでも誉める。
デジフォト専科は電波。気にもしない事を大騒ぎ。

オレはデジフォト専科しか買わん。CDがついていてデータが見れるから。
ダウンロードさせるデジカメマガジンはうざいし、写真へた。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 19:10 ID:WA7kLBzo
デジキャパは、誤植も多いねー。
今月号でパワーショットを、見出しで堂々と、
サイバーショットと書いていたのには恐れ入った。
他にも何ヶ所かあったな。
NikonのＤ１００を１００Ｄと書いてたり。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 19:18 ID:w9L75UyL
チョートクとかヤマダとかキミオとかが書いてる本は問題外。時代遅れ。
今さらイワゴウとかタケウチトシノブとかに頼ってるのもバカみたい。飽きたよ。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 19:19 ID:AUEPxvSI
>>727
５６ｋモデムで接続していた時は、「サンプルのＣＤ－ＲＯＭ付けてよ～」と思っていたけど、
ＡＤＳＬにしたら、付録のＣＤ－ＲＯＭなんて全く不要と思った。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 19:20 ID:An5JfRJq
まあデジCAPAをフヅキを激怒させた過去があるからな・・・・
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 20:52 ID:PxK/VGm2
>727
ドシロートと批判できるほど詳しいなら、オマエ売り込んで書けよ。
できないなら黙ってろ。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 21:26 ID:TW1f/9Ds
読むに値しないと言いたいのだから、それで良いジャンか！
（批判なんだから、自分のことは棚に置きたい罠。）
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 23:01 ID:tjfDm3oA
絞込みが中途半端で、気になるカットは確かにあるねえ。

(デジカメマガジンの10Dのギャラリーのことだす)
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 23:48 ID:TW1f/9Ds
↑　デジタルカメラマガジンの絞りも壊れてマツ！
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 01:33 ID:ktv0L6J9
デジカメマガジンの10Dムックはいいね。太鼓持ちだけど。わかりやすい。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/04 15:14 ID:VqgLhOW8
そうだね！　自社？のカメラの使い方ぐらいは精通して欲しいよな。
ハッキリ言って、カメラにつけとけよ！　誰も文句は言わん...
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 02:42 ID:5uJFazIh
10D買った。ムック本ぐらいサービスで付けろ！
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 03:24 ID:5uJFazIh
でじふぉと戦火がいいね
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/05 19:08 ID:P75hf2AS
>10D買った。ムック本ぐらいサービスで付けろ！

その気持ちは分かるが、キヤノンが金を出して作らせたヤラセ本と
バレてしまうから、却下されるだろう。
あくまでも表面上は普通の記事だと見せ掛けてるからこそ、信じてくれるんだよ。
そうじゃなきゃ、高い金を出す価値がない。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 01:35 ID:Jk3Z3oOr
とっくにバレてる罠（w
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 01:37 ID:Jk3Z3oOr
デジカメマガジン＝キヤノソの広報誌。これ定説。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 06:59 ID:9E7dbP8M
デジタルＰＨＯＴＯ専科も
キヤノソの広報誌？
ニコンの広報誌って無いですか？
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 21:30 ID:rrCqLAUh
>>743
CAPA。デジタルのほうじゃないよ。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 13:07 ID:qt0/8LE4
↑　とても爺の読む雑誌とは思わんかったが、そうなのきゃ？
746 ：743：03/04/08 04:58 ID:fR+WyKoi
７４４さん、サンキューです。
もう一度ＣＡＰＡを見てみます。
747 ：あぼーん：03/04/08 05:09 ID:u4GYJadC
　　 ,.´ / Vヽヽ
　　　 ! i iﾉﾉﾘ）) 〉
　　　 i l l.´ヮ｀ﾉﾘ　＜先生！こんなのがありました！
　　　 l く/_只ヽ 　　　
　　|￣￣￣￣￣|
http://saitama.gasuki.com/koufuku/
748 ：あぼーん：03/04/08 06:40 ID:u4GYJadC
　　 ,.´ / Vヽヽ
　　　 ! i iﾉﾉﾘ）) 〉
　　　 i l l.´ヮ｀ﾉﾘ　＜先生！こんなのがありました！
　　　 l く/_只ヽ 　　　
　　|￣￣￣￣￣|
http://saitama.gasuki.com/koufuku/
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/08 06:50 ID:AgUaEyQz
CAPAはニコンのっていうより、中古屋の広報誌だな。
中古屋が儲かるための紙面づくりとムック展開(w
750 ：あぼーん：03/04/08 08:08 ID:u4GYJadC
　　 ,.´ / Vヽヽ
　　　 ! i iﾉﾉﾘ）) 〉
　　　 i l l.´ヮ｀ﾉﾘ　＜先生！こんなのがありました！
　　　 l く/_只ヽ 　　　
　　|￣￣￣￣￣|
http://saitama.gasuki.com/koufuku/
751 ：あぼーん：03/04/08 09:36 ID:u4GYJadC
　　 ,.´ / Vヽヽ
　　　 ! i iﾉﾉﾘ）) 〉
　　　 i l l.´ヮ｀ﾉﾘ　＜先生！こんなのがありました！
　　　 l く/_只ヽ 　　　
　　|￣￣￣￣￣|
http://saitama.gasuki.com/koufuku/
752 ：あぼーん：03/04/08 11:04 ID:u4GYJadC
　　 ,.´ / Vヽヽ
　　　 ! i iﾉﾉﾘ）) 〉
　　　 i l l.´ヮ｀ﾉﾘ　＜先生！こんなのがありました！
　　　 l く/_只ヽ 　　　
　　|￣￣￣￣￣|
http://saitama.gasuki.com/koufuku/
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 19:12 ID:F1FmKP7+
↑うざい
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 19:44 ID:L0jKhcWY
古ネタだけど、でもデジCAPAの
【サイバーショットS50】はインパクトあるね
なんたって【学研】のカメラ雑誌だじょ～パワーが違う（W
そういえば【ムー】とかのオカルト雑誌も【学研】だよね
恐るべし【学研】

電波パワーに関しては

　学研＞フヅキ

かもな

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 19:48 ID:doNLiQ2K
完全無料オナニーサイト！ ２４０の作品が完全無料で見放題！
さあ、今夜も抜きまくろう！ http://www.gonbay2002.com
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/12 20:06 ID:EHZNp2su
↑　童貞諸君　聞いたか？　　　　＞完全無料オナニー 。 。 。

えっ～有料だったんでしか？

↓　続いてどうぞ！　また、腐月かい。。。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/17 05:49 ID:0UlpipEU
>>744-746
CAPAは、生まれをたどるとキヤノンの広報誌そのもので
ベンチマークなんかで他メーカーが上に来るのを誤魔化しまくってたんだが、
実際の市場での評価と違いすぎるという読者からの非難囂々と
キヤノンの品質低下が余りに酷くて庇いきれなくなって
最近は、あまりキヤノン一辺倒ではなくなったということだよ。

なにしろ、いくらCAPAがマンセーしても、ある程度知識のある人が買う店では
キヤノンの一眼レフの売れ行きは急降下状態になってしまったから。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/17 06:10 ID:fJN8EZdj
Ｃａｎｏｎ　ＳＩＮＰＡ　を略して「ＣＡＰＡ」。
竹内、立木　ヨイショ！
759 ：山崎渉：03/04/17 09:27 ID:5aZ9PtxZ
（＾＾）
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/17 09:47 ID:3BXTaIk7
>>757
ある程度知識のある人はCAPAを買わないからいくらあの雑誌でマンセーしても
意味ないけどね。

つーか最近本屋で手にすることはなくなったんだけど、まだおばかな企画は
やってるのかいな。

>キヤノンの一眼レフの売れ行きは急降下
キャノソを買うのはボディーに期待してというよりレンズが欲しいからだからなぁ。
レンズはそこそこでいいから、いいボディが欲しいというならニコソ買うべし。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/17 10:23 ID:H1Hn2Ap9
もうすぐ20日です！
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/17 14:59 ID:pZeWyWRs
今月は20日が日曜日のため、デジフォト戦火、デジマガは19日に発売されるようです。
以上書籍宣伝部からのお知らせでした。

CAPA？知らん。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 00:01 ID:RnbuzHmm
１月頃、発売日にどこの本屋に行っても、PC USERが無くて、
仕方なく、ずっと買い続けていたけどやめたんだ。
最近は、どこの本屋に行っても、入荷した数だけずっと残ってるみたいだ。
今さら買う気にもならず、立ち読みだけしてる。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 00:29 ID:9XkfaDtv
今日発売か･･･
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 13:04 ID:TVXOilN9
>>762
そうですか
明日20日は日曜だから、今日発売なんですね
立ち読みしてこねば
766 ：　：03/04/19 13:20 ID:BbOQqJZJ
この前デジキャパと間違えて普通のキャパを買ってもた。
なんやためになる話満載やった。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 18:18 ID:hRBIKZq2
デジフォト戦火入手。10Dいいなあと思った。
しかし、この特集は毎回凄いな。http://www.jtb.co.jp/transworld/
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 18:21 ID:zEDhXnyE
カメラを本気で批評するスレかと思ったら
カメラ本を普通に批評するスレでした。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 19:30 ID:P1rjbkW6
>>766
嫁に買いに行かせるとよくある罠
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 01:33 ID:VwV1X5X6
>>766
意外とデジカメ本よりもカメラ本の方がタメになったりするんだよね
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 01:47 ID:H5IfAG37
アサカメその他、オリンパが金使い始めましたかね？という感じ。
C5050の援護射撃だから、なんつーか、10Dの進撃と4/3がどうなるのかということで
不安を感じてるのかな？
いまから当りをつけて6月の大攻勢に備えるってのならファンは大喜びなんだろうけど、
多分、核心部分は宣伝部も分からなくて、痙攣発作を起こしてるのでは？
772 ：山崎渉：03/04/20 04:42 ID:qUwc+kJH
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 07:59 ID:frFXU7FA
>>763
「見てわかるパソコン解体新書」だけ別の雑誌に移してくれ。
774 ：山崎渉外：03/04/21 21:16 ID:a6f8kvaN
雑誌なんて無駄使いすんな！
775 ：応募しとけ！：03/04/23 10:14 ID:cWuxB2Zy
「デジタルカメラマガジン」、ライター&カメラマン緊急大募集!

デジカメのインプレッション・撮影術・レタッチ・プリントなどの執筆&写真撮影のライター&カメラマンを募集
経験不問
800字前後の「わたしとデジカメ」を書いて、[email protected]までメールで応募
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 10:14 ID:+rG9JkQu
>>777
ﾌｨｰﾊﾞｰ!
↓
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 11:13 ID:nL/eTQdU
>>775
ここでちょっと書いてみようぜ？
「わたしとデジカメ」について。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 11:37 ID:pyYWN+X2
↑
>>７７７
ﾌｨｰﾊﾞｰ!
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 11:40 ID:pyYWN+X2
デジタルカメラマガジンって、経験不問の怒素人集団なのか？
しっかり、教育してくれよな！

　　　　　　　　でなきゃ、いつまでも立ち読み広告雑誌だ。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 14:14 ID:7+lJOb6H
「わたしとデジカメ」
まー、俺の唯一の道楽やね。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 15:05 ID:pyYWN+X2
プロカメラマンよりデジタルカメラマガジンライターなら簡単かも。。。
キヤノンマンセ。。。　まんせ～　で　OK！　OK！

よっぽど、報酬が少ないンか？？？　ここは。。。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 09:29 ID:UkEhCqRC
誌面でカメ募集なんて。。。
それで採用された香具師と同列にされる
カメたちが気の毒だ。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 02:57 ID:+cfu8u5Z
デジタルカメラマガジンライターは糞。シロートのコンテスト写真のがはるかにうまい。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 18:36 ID:1Us7oB1C
ライターとカメラマンは別じゃん・・・だいたいだけど。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 02:54 ID:SXzXw6ik
ろくに写真も撮れないライターが評価記事書けるのか？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 03:00 ID:fErCARHK
そんなこと言い出したらライターが居なくなる
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/28 13:22 ID:5TpYjRF0
読者のレベル考えれば納得できるはなしですね(笑
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 16:24 ID:s3Vsn7EW
デジカメマガジン＜カメラマンも糞（w
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 17:10 ID:sHVrrw6i
撮影に忙しいカメラマンは取材されても記事を書くことはないだろ！
所詮、デジカメライターよ。　おいらの腕ではかなわんが（たぶん...）
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 07:27 ID:iqnJzX5n
100円ライター
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 07:28 ID:iqnJzX5n
使い捨てライター
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 07:28 ID:iqnJzX5n
使い捨て
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 07:31 ID:iqnJzX5n
>>789田中キミオとか山田クミオとかプロカメラマン自称してる奴らが記事書いてるよ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 08:46 ID:0T5TEg5E
キミヲはともかく、山Ｑは最近見かけないけどね。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/03 01:06 ID:AasNtRvY
「デジタルカメラマガジン」、ライター&カメラマン緊急大募集!
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 13:35 ID:uKFNGxi9
みんな今月の特選街買った？
まあやっぱりキャノンマンセーなわけだが。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 14:03 ID:axl3sxXN
何勘違いしてるのか知らないが、写真撮影を生業にしてる人は全てプロカメラマンだぞ。ゴルフのレッスンプロも立派なプロゴルファー。スーパーのチラシモデルも立派なモデル。ﾃﾞｼﾞカメラマンを馬鹿にする連中は銀塩信仰が抜けきれてないんじゃない？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 20:27 ID:77jwJT+e
特選街は他誌のコピペだもんな～
以前、ほかの雑誌の間違いまでそのままコピペしてたｗ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 22:40 ID:AHJQon7V
>>800
ｦﾒ!
↓
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 22:59 ID:j8kNtql2
特選害だよ。
あんなもん信じる方がどうかしてる。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/09 00:44 ID:xezLsNB2
「特選買い」じゃなかったのか・・・
802 ：毎月20日は：03/05/20 10:27 ID:djFm42Gw
「デジタルカメラマガジン」発売日！
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 19:11 ID:bXW5wuwr
今月も見送り
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 20:35 ID:ifmMTfnk
今月も「デジタルカメラマガジン」面白かったですね。

miniSDｶｰﾄﾞ64MB2,500円、32MB4,500円。オレ64MB買おうかな～。

DIGICエンジンの効果、比較写真見ました。わかりません…
結論として、S40が適正露出で、DIGICエンジン搭載のS45が露出オーバーでいいんですか？
ヴィーナスエンジンの効果、比較写真見ました。わかりません…
結論として、1/2.7ｲﾝﾁCCDの機種の方が解像感高くノイズが少なめで、FZ1はヴィーナスエンジン
使っているワリに大した事はなく、1/3.2ｲﾝﾁCCDのせいで暗部ノイズが目立つという事でよいのですか？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 01:02 ID:5k6G1DuH
松下に、DIGIC乗せるとちょうど良い。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 09:51 ID:WQN7iDe3
シーン合格率のサンプルを見た。
Ｇ３が紙面上ではトップの成績だったけど
パソで画像を見たらＭＺ３の画像が良いように感じた。
・・・・・・俺の目、腐ってる？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 10:04 ID:CLLtrdJt
>>806
三洋の機種はたいがい露出精度は高いし、見た目に好ましい絵に仕上げるのは
他のどんなメーカーよりも得意だ。キャノンやコダックやフジも悪くないが万人向けじゃない。

昔、どこかのサイトで色んなメーカーの機種を使ってブラインドテストをやったら
DSC-SX550の完勝だったという話もあるようだし。
まぁディテールの描写なんてものは望めないけどな。
808 ：806：03/05/21 10:25 ID:WQN7iDe3
>>807　レス、ありがとう

ナルホド、露出精度が他社に勝ってるから
「一見すると」綺麗な絵なんだね。

そうすると、あの「シーン合格率」は
ある程度の心得ある人たちが細部まで細かく見て判断してるんだ。

何だかなぁ・・・
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 10:28 ID:LYurS0gA
毎月電波出しまくりの月カメの読者投稿コーナーだが
今月はまだ発売もされてないフジのハニカムSR機を推薦してる神がいるぞ(W
スペックヲタここに極まれり!
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 12:57 ID:cFW64fwm
算用はデジカメ作りのノウハウを貯め込んでるだろうからなぁ・・。

（･A･）ｲｸﾅｲ わけがない。
811 ：山崎渉：03/05/22 00:08 ID:Nism+YZK
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/22 18:59 ID:0nIAKabQ
今月のデジカメマガジンフォトコン一般部門
「笑顔の向こう」って写真はさぁ、、、
手前の笑顔の三人はポスターだよねぇ、、、？
審査員のコメントおかしくない？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/22 21:32 ID:vDMVw9uT
>>812
この３人はUFJ銀行の広告の人ですね。
選者は『プロがヤラセで撮影したようなさわやかな笑い』
と評してるけど、『ような』じゃなくてズバリそのもの(笑
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 05:31 ID:0xpBD0cL
AGE
815 ：スタパ齋藤：03/05/24 09:00 ID:+O8vuVfW
　よんだ？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 06:00 ID:05e4+/dm
>>812-813
良かった…「これってポスターじゃないの？？」なんて混乱してました。
いくらなんでもこれは…
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 09:49 ID:zb3lB44H
>>812-813　>>816
選者の勘違いで選ばれちゃった人が可哀相だわな（ｗ；
818 ：sage：03/05/27 00:04 ID:oj4Je1PQ
編集が気づけよ。。。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/27 00:30 ID:+xSEytQl
勘違いの挙句、読みようによっては
皮肉っぽくも読めるコメントをつけられた日には・・・
(つД`)
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 05:08 ID:vzIUQdOL
キヤノンが今年はデジタル一眼に力を入れて広告宣伝費を使うとなったら、
とたんに「デジタル一眼マンセー」の大絶賛大会になったデジカメ雑誌と
提灯ライターどもを見ると、YQならヨイショはしてもさすがにそこまでは
魂は売らなかったな、YQの方が何倍もマシな人間だったんだと痛感。
これからは、あまりYQの悪口は言わないようにしようと反省した。

提灯ライトどもよ、最低限の良心があるならば、ホコリ掃除が大変で、
相性のいいレンズに掛かる費用が半端でないことぐらいは書けよ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 05:34 ID:RNECvRb8
特選街，好きだよ．

ススキノには「特選街読みました」っていえば指名料タダになる店あるし

たまーに店紹介の中にボッタが紛れてるスリリングさがまたたまらんのですわ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 05:37 ID:uBwtXptM
(´―｀)y━~~タバコ代上がるのイヤー
http://www.k-514.com/good/dxlive.html
http://www.k-514.com/good/hgmo.html
http://www.k-514.com/good/jgirlpa.html
http://www.k-514.com/good/tokyonights.html
http://www.k-514.com/good/tokyonights.html
http://www.k-514.com/good/erox.html
http://www.k-514.com/good/goa.html
http://www.k-514.com/good/caribeancom.html
http://www.k-514.com/good/1pondou.html
http://www.k-514.com/good/osikko.html
http://www.k-514.com/good/beikoku.html
(´―｀)y━~~タバコ代上がるのイヤー
823 ：_：03/05/28 05:50 ID:YEHCPcuK
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku05.html
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 13:55 ID:/kpLzXVq
ＹＱって何？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 13:58 ID:HEtsGOS8
山Ｑじゃないの?
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 14:03 ID:/kpLzXVq
人の名前か・・・アリガ豚～
827 ：山崎渉：03/05/28 14:52 ID:9CZ2XNDG
　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 15:42 ID:1KS8hWku
　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜保守age！
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 03:28 ID:j0hJcjI1
>820
大先生ともなると、100円寿司でも作例を撮っていらっしゃる。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/review/14152.html
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 07:33 ID:2a/LTQbs
デジカメマガジンの読者投稿、選者が田中希美男から変わって激しく
つまんなくなった。銀爺がそのままなだれ込んできた感じで。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 07:38 ID:WJenG4o8
>830
今月の優秀賞とか見ると、まさにそんな感じ。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 21:29 ID:RD9XVUqs
>>830-831
同感

オールカマ―ギャラリーなる企画がいつの間にか登場しているが
「フォトコンと違うアプローチで」やるのならデジ一眼は無しにしろって
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 01:29 ID:sWkhyNkl
誰でもＯＫ、タイトルテーマを決めて、
って事だから、デジ一眼云々は関係ないだろう
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 02:36 ID:mDhyNkq3
別に銀塩ジジイが好きなわけじゃないが、
若いデジカメユーザーが特に鋭敏な感覚の持ち主だとも
全然思わないね。
そもそも今時雑誌のその手のページ見て憤懣やるかたなしの
お前らこそ「銀爺」そのものだ（嘲笑）
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 00:36 ID:d91kPJ4N
貰ったD30のムック本が定価以上で売れた
あれはいい（商売になる）本だ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 06:28 ID:NQx0454H
保守上げ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 12:44 ID:+d1yeQIU
PC うざで腐浸きが簑Xtを一番マシと評価していたが、本当にそうなの？

まぁ、ｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞなんてどれをとっても大差ないだろうけど(w
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 17:34 ID:arB1Jtey
>>834
> そもそも今時雑誌のその手のページ見て憤懣やるかたなしの
> お前らこそ「銀爺」そのものだ（嘲笑）

別に誰も「憤懣やるかたなし」なぞとは思っていないだろう（ｗ

つまらなくなったことは確かだよ。希美男のころは、技術的に
うまいやつ、シャッターチャンスをうまく捕らえたやつ、一発芸的に面白い
やつなんかがバランスよく選ばれてて、選者なりの視点もあって、なんか
みてて楽しかったんだけど…。

今のは花鳥風月を高い機材とテクニックで撮りましたー、
ボケが綺麗ですねー、構図が決まってますねー、ってそれだけ
マスターベーションみたいな写真ばっかりだとおもうぞ…。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 01:15 ID:w8v3F+Zq
カメラ本では無いんだが、ＰＣうざの腐付きの記事はなんとかならんのかな。
商業誌でメーカーに向かって「覚悟しろ」って何？
腐付きって、そんなに強い力をもっているの？
編集もさ、電波ライター使うのは辞めて欲しい
読んでいて不快

ま、二度とＰＣうざを読まなければ良い話なんだが
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 09:08 ID:2KNetv8d
>>839
＞腐付きって、そんなに強い力をもっているの？

先生なら持ってるでしょう。西川和久も伊達淳一も、
文月先生のように製品を奉らず遠慮なく本心を
雑誌に書くようにして欲しいですね。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 23:28 ID:ADeClSjV
>>840
> 先生なら持ってるでしょう。西川和久も伊達淳一も、
> 文月先生のように製品を奉らず遠慮なく本心を
> 雑誌に書くようにして欲しいですね。

先生かどうかは微妙だが。
本心なんか書いちゃったら、もうカメラくれなく
なっちゃうもんね、メーカーから。
腐付きはそういうキャラだから存在できるんで
あって、そんな香具師は何人も要らないってさ、メーカーは。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 14:10 ID:i6xMyc31
>>840
先生てのがうぜーな。
ライターに遠慮なく書いてるやつなんかどこにもいねーよ。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 10:13 ID:xS6eFAUV
＞８３９　カメラ本では無いんだが、ＰＣうざの腐付きの記事はなんとかならんのかな。
商業誌でメーカーに向かって「覚悟しろ」って何？

キヤノソで、アルバイトに化けて10DのAFの基準設定を狂わせました。
ニコソでは、D100のローパスフィルターをサンドペーパーで磨きを入れますた。
コンタでは、バッテリー端子に鼻くそを塗り込みますた。

皆、知らぬが仏でし...
カメラメーカーが相手してくれないのでね。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 02:42 ID:ZYcwQ75p
「やらせ」の３人の写真で懲りたみたいですね。風景ばっか。

http://digitalcamera.impress.co.jp/03_07/ph_con/index.htm
845 ：毎月20日は：03/06/20 10:02 ID:5A+As5pv
「デジタルカメラマガジン」発売日！
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 11:53 ID:AhKV95G1
>>844
まぁ、あの見当違いなコメントは
痛すぎるもんな（藁
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 12:12 ID:kZHGnVDA
今月もまたすばらしいですねぇ、、入賞、入選の嵐、、
毎回、アジトメンバーはやはりすごいですねぇ、、　(^ ^)/
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 12:38 ID:6XFjAMwg
PC USERのコンパクトデジカメ特集見て、相変わらずだなと思ったよ。
コンパクトデジカメというコンセプトでいろいろ評価してほしいのに
ノイズがCCDサイズがどうのこうの・・・。

ユーザーは皆が画質のみ重視のプロカメラマンじゃないんだって！
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 14:50 ID:z+xyDx35
プロカメラマン山田久美夫ってのがうざい。プロがケータイカメラ使うかよ。あふぉ。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 15:18 ID:fX/AXt3y
遅レスだけど

>>812-813

やっぱりそうだよね。
１ヶ月ずーっと変だなって思ってたけど安心した。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 15:23 ID:JoozNDRr
【クレジットカードのショッピング枠を現金化！】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０～９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８～９万円の現金がお手元に！！

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 20:36 ID:tALa2s39
「デジタルカメラマガジン」
特集１：　デジタル一眼レフで残したい!!　キヤノン EOS 10D　対　ニコン D100
「デジタル家族写真」の正しい始め方　家族を撮るならどっちが有利？

家族の写真　P50とP51　ちょっと笑える？　意図的なのかな。

ニコンD100の家族写真（P50）
顔の表情が硬く、ニコンで撮られたくないキヤノン一家の様だ。
（それとも、これはレンズの表現なのか？　硬質でカリカリ...）

キヤノン10Dの家族写真（P51）
顔の表情は柔らかくて、キヤノン一家らしい笑顔だね。
この2枚なら、笑顔なキヤノン一家のキヤノン10Dの方を選ぶよな？
（レンズの柔らかさをイメージしたものなのか？）

こんな風に感じるのはオイラだけなのか？
どうして、比較写真であんな表情の違うのを載せるのか不思議！
撮影者の好みが露出したってこと...
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 21:09 ID:SJjbNrkB
編集者の先入観が露出したってこと。
だんだん日本カメラ風になってくので、ある意味安心してる層があるんでそ。
買う価値がなくなってくと思うんだけど、実売からいうとそうでもないのかな。
自分で言っててとても信じられない。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 21:13 ID:aq+VvJZB
ああっ俺がカキコしようとしてたこと全部852に書かれてもうた(悔

しっかしホントあれはニコンに対する嫌がらせとしか思えまへんな。
「ニコンで撮ると気難しい家族もキヤノンで撮るとら・ら・ら・ハッピー」だもんな(藁
えぐいえぐ過ぎるぞデジマガ!! ていうかキヤノン金ばらまき過ぎ。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 21:46 ID:z+xyDx35
キヤノソの広報雑誌だから仕方ないんじゃないかい
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 21:59 ID:7xse+0aT
いつまで経ってもこんな事してるから、BaCanon社は嫌われるし
BaCanonユーザーは馬鹿扱いされる（ってゆーか、馬鹿そのもの）。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 21:17 ID:VzpRrPXh
>>852
デジタルカメラマガジン７月号
P43　河田一規　デジタル時代のレンズ選び

キヤノン16-35/2.8Lと17-40/4Lを比べているけど
17-40/4Lのほうがイイってハッキリ書いてあるネ。
実際そうなんだけど。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 21:25 ID:N7AXeOM7
今月は、アサヒカメラの腐月の記事が注目度№1かも
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 23:57 ID:ABpN9Wia
読んだよ。
ﾃﾞﾝﾊﾟは押さえ気味で、証拠とか証言とかも載せてあったから、
いつもよりはずっとよかった。

でも、言ってることは正論とは思うけど、小型化が必要な常時携帯用機
にまで押しつけるのは止めて欲しい(w
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 02:07 ID:3JZpT26A
腐月と山Qどっちがいいの？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 07:43 ID:gEnBgfKe
目くそと鼻くそ、どちらを食べたい？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 10:54 ID:6MUKpnKE
>>860
デムパが有るか無いかの違い。
良い悪いというよりデムパが好きか嫌いか、好み。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 15:02 ID:6r1mrA/k
アサカメの文月の記事読んだよー。
まつげの比較写真はけっこうわかりやすかった。
下まつげなんて違う物体に変えられちゃってる機種まであったもの。

でも正直、画質にこだわる人って少数派だと思うのね。
普通に写ってればいいっていう人が大半。
そんな人たちからは「ふーん、あっそう」ですまされそう。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 15:18 ID:MlPygZ0g
っていうか小型化否定とかそこそこの画質のカメラ否定ではなくて
高画質を売り文句にしている機種でも極小画素のCCDを
平気な顔で搭載し始めてるのってどーよ？どーなのよ？
ってまとめだったような・・・。電波は抑え気味でちたよ。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 19:20 ID:hPWhq8Oa
特選街はどうよ？

以前、文月氏大絶賛のC-2100UZがフジのフルオート6倍ズーム機に
評価で負けてたが・・・。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 19:32 ID:5z0IM7lY
特選害は、どうも胡散臭いんだよなぁ
喩えていえば、総会屋とか業界ゴロが
「購読汁。(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!」ていう臭いが・・
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 00:15 ID:V9WQOzWY
(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 00:54 ID:8vn0v3BM
>865
ざっくりとした評価だが、妥当なかんじ。
オタク向きじゃないから読みやすい
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 01:06 ID:5iliAw5s
田中希美男氏は2/3インチ型500万画素と1/1.8インチ型
500万画素では写りは変わらないと言ってるがどうなんでしょ。
http://www.thisistanaka.com/
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 02:39 ID:v1aTSwSj
>865
腐憑きが書いてるＰＣうさよりはましのよーな(w

>869
この人は極細CCDになってノイズが増えたって滅多に言わないんだよねぇ。
つか、腐憑きを馬(ry
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 03:47 ID:Sm5RWt7I
>>869
なんかCCDについてはあの人にたいそうご不満のようで、思い出したようにぼやき続けてますね。
「CCDサイズで画質なんてたいして変わらない、所詮コンパクトカメラなんだから細かいところは気にすんなや」
というのが田中氏の持論みたいでつ。
今はアサカメ強化週間のようでつ。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 07:40 ID:zzdBjUC+
>>871
おもいっきり正論なんだけど、それを言ったら文月の存在理由が・・・。
873 ：870：03/06/24 10:37 ID:GipaOdQd
>871
でも、F401→F410みたいな事もあるからなぁ。
腐憑きは嫌いだけど(ww
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 17:45 ID:B+8ZrSA6
PCうざー7/8号の「 400～500万画素の高級機を選ぶ
　 コンパクトデジタルカメラ16機種 」読んで、気分悪くなっちった・・・。
一言だけ言いたい・・・・

腐月、おまいがデジカメつ・く・れっ！
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 17:52 ID:Q6hTNVJq
デジマガ今月号見た…キャノン最悪！倒産ｷｳﾞｫﾝﾇ!!!!
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 18:01 ID:cj7Ek0PR
>>874
そうなんだよな。
斜に構えて悪口雑言並べ立てて・・

まじ、腐月に究極のデジカメ・至高のデジカメを作ってもらいたいよ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 18:51 ID:BnGEb3+B
いいのか？　　http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b38252704
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 18:51 ID:BnGEb3+B
どーですか？
879 ：874 ：03/06/24 19:04 ID:XK1/WUTS
>>876

ホントにつくったら買うけどね。
10万以下500g以下のコンパクトキボヌ。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 19:22 ID:+hyexzBq
キヤノソ一家、EOS 10D で明るいニコニコ笑顔

　　　　　　　　　　出痔たる亀ら魔が人 編集部

あの画像は本当に中立な立場で選んだのか？　撮影者がヘボなのか？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 21:45 ID:Q6hTNVJq
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/03 19:07 ID:w9L75UyL
アサカメやポンカメは写真のセンスもデジの知識もライターもセンスなく古い。立ち読みで十分。
デジキャパや月カメはシロートだまし。ライターもド素人。
デジカメマガジンはキヤノンの広報誌。金さえもらえばなんでも誉める。
デジフォト専科は電波。気にもしない事を大騒ぎ。

オレはデジフォト専科しか買わん。CDがついていてデータが見れるから。
ダウンロードさせるデジカメマガジンはうざいし、写真へた。


→→→デジカメマガジンはキヤノンの広報誌。金さえもらえばなんでも誉める。←←←
そういえば、このスレかどっかのスレに、デジマガかなんかが『元・キヤノンの広報誌』とか書いてあったなぁ。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/25 09:49 ID:MgoyW4Rj
どうでもいいんだけどさ、
デジフォト専科って脳内所有者のための雑誌だよな。
所有者のためになる情報ってあるか？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/27 01:13 ID:H2akqWef
> 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/24 19:22 ID:+hyexzBq
> キヤノソ一家、EOS 10D で明るいニコニコ笑顔
>
>　　　　　　　　　　出痔たる亀ら魔が人 編集部
>
> あの画像は本当に中立な立場で選んだのか？　撮影者がヘボなのか？

いまさらなに言ってんだか。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 09:44 ID:upDIM3xF
>>874
あそこまで新機種（1/1.8の5Mの）を叩く記事を載せるPCユザもエライ！
まあ･･本が売れてないから賭けるんだろうけど（ｗ。

アサシシンブンとかでﾌﾐちゃんのデジカメ相談ｼﾂ･･天性人誤･･
とかやってﾎｼｲ（W。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 12:45 ID:QNnlIJuF
>>884
あの辛口がたまらな～い
という香具師もいると思われ。。。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 20:29 ID:fgNa9giU
アナログ万引き（立ち読み）で十分ダス！
887 ：↑：03/07/05 21:06 ID:zXEX9m2q
うまい表現だな、おい
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 21:10 ID:qZi3j5c+
デジタル万引き（U30で複写）はダメか？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 21:13 ID:8HiLMFlN
>>888
防犯カメラにしっかりと記録されます
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 08:20 ID:fFxd0y+C
>>888
ノイズが多いのでダメです・・・
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 09:25 ID:HpnP+9V2
ロトの 過去に良く出た番号 を手帳に控えるおやじがいたっす！

人呼んで、「バーコード万引き」...

でじたるポン引き、でじたる美人局　。　。　。　時代は「でじたる」なのか？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 12:56 ID:JU0vITSE
http://www.asahi.com/culture/update/0706/001.html
カメラ付き携帯電話によるデジタル万引き横行
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 15:20 ID:HpnP+9V2
次はイイトコ取りで万引き出版汁？

前からだけど、
コンビニでアルバイトニュースを見ながら携帯でアポの電話してるのもいるズラ！
もう対応策は全部ビニ本化しかない。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 00:14 ID:Yc3cfKUg
おまいら、ＰＣうざの読者の意見みたいな欄をみましたか？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 00:24 ID:ri7NU0se
>>894
カメ携帯でデジ万してうｐ汁！
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 23:26 ID:/5eTF0Y2
●6/24号の特集「コンパクトデジタルカメラ
18機種」についてですが、文月氏がデジタルズ
ームの価値を認めていないことを承知のうえ
で、それでもスペック表に記載すべきである
と考えます。その項目だけカタログやWebサイ
トで確認するなんてばかげています。あくまで
も、思想と読者の利益は切り離してください。
もちろん、思想としては全面的に賛同したうえ
での要望です。　(神奈川県Ｉ)

●6/24号の特集「コンパクトデジタルカメラ
18機種」では、筆者の勧められない機種を40ペー
ジにわたって紹介することに意味を見いだせな
かった。こんな形にするならば、むしろデジタル
カメラに搭載されているCCDだけにスポットを
当てた特集のほうがよかったのではないか。
(東京都Ａ)

他12件あります。


14件中，肯定５（内マンセー２）・否定５・その他４
というところかな。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/13 00:02 ID:e0tpjU5y
2002/12/24号 56頁　デジカメ特集の総括欄(抜粋)

　よもや自分が極小画素CCDの容認談義をすることになるとは思わなかったが、
登場当初ノイズが多く使い物にならなかった1/1.8型400万画素のCCDは1年の
時を経て優等生になってしまった。これもまた良い画質を得る為の方式としては
本末転倒なのだが、技術力で問題点を越えてしまった例である。渋々であるが
認めざるを得ない事実だ。

2003/07/24号 130頁　デジカメランキング欄(実質全文)

　デジタルカメラの画質が致命的に悪くなったと感じるのはこれで2回目だ。
1回目は200万画素から300万画素への移行期。解像感に関する問題もさることながら、
ラチチュードの狭さと、ハイライトの表現は見るに堪えなかった。まともに撮っても
空が白くなる。人の顔面はこそぎ落としたように白飛びする。結局しばらく経つと
この問題は解決された。画素が小さくなったとしても、時系列の改善がこれをカバー
するというCCDメーカーの口上が、結局のところは実証された形だ。

　しかし、1/2.7型300万画素クラスと1/1.8型500万画素クラスの登場、画素ピッチ
3μm未満の攻防は、それとは異なった問題を含む。今回の問題点の多くは、技術的
問題点だけでなく光学的な限界が絡んだ部分があるのだ。すべての人や物が物理法則
から逃れることができないように、今回の問題点は物理法則に立ち向かおうとする
行為、あえて忌憚なくいわせてもらえば、天に唾する行為に等しい。
　いつもいっていることだが、技術は何のためにあるのか。それは人の暮らしを楽に
するためにあることは間違いない。しかし、カメラは家電ではなく芸術のための機器
なのである。その本質である画質をないがしろにする行為は、法を守らぬ無法者の
所業である。法を守るかどうかは所詮モラルに委ねられているがゆえの末路なのだが。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/13 00:03 ID:e0tpjU5y
>>884
> あそこまで新機種（1/1.8の5Mの）を叩く記事を載せるPCユザもエライ！
> まあ･･本が売れてないから賭けるんだろうけど（ｗ。

　自分も毒電波に堪え切れなくなり購読しなくなりましたが、
　今週号はまた極大を迎えたようなので買ってみますた。

> アサシシンブンとかでﾌﾐちゃんのデジカメ相談ｼﾂ･･天性人誤･･
> とかやってﾎｼｲ（W。

　過去の過ちを素直に認められない所がヒジョーによく似ていますな。

　段落の前半で技術とか物理とか，理論的に感じさせる単語を並べるが
　後半の要旨部分では感情的で，段落全体で文章として成立していない。
　前半の前口上を省くと成立する。(笑)　詐欺師がよく使いそう。



　ところでデジカメメーカーは軒並み違法業者ですか...
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/13 02:09 ID:jYpV8AX2
史上最悪の獄死画素で「高精細、高画質」というのだから
消費者もばかにされたもんだ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/13 03:05 ID:qBWijzXm
実際綺麗だもんなぁ。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/13 08:45 ID:b3iujYJA
適正距離で見れば綺麗です。

重箱の隅を突付くように見るのです。

多くのオバカな消費者はそんな見方はしないので幸せなのです。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/14 20:22 ID:Rl76VhSR
彼はゴッドアイ教の総師です、彼の目には常人では見えないものが見えます
ＤＶＤを見てもあまりの画質の悪さで気分が悪くなるそうです。
彼の信者は彼がノイズが見えたといえば総師がおっしゃるなら見えるに違いない
とネット上の画像を探しまくり目を皿のようにし３００％拡大でノイズを探します。
そしてそれらの画像が一枚でも見つかると鬼の首を取ったようにＣＣＤ、ＣＣＤ
と叫びつづけます。

ご愁傷様
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/14 22:20 ID:E6EeBhUC
世の中１級品だけで成り立つと思ったら大間違い。
２流、３流をなめんなよ。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/14 23:42 ID:JDuPvfCc
メーカーも商品も２流までなら許せる…３流は（ｒｙ
905 ：山崎 渉：03/07/15 12:26 ID:qXbNrMId

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 13:04 ID:YVOKXaTN
山崎渉は３流
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 13:44 ID:3L5WgKQK
＞カメラは家電ではなく芸術のための機器なのである。

そんなの誰が決めた？？？　撮る人によって価値観は同じではない。
つまり、芸術レベルで撮れないカメラマンも"糞"と言いたいのだな？
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 15:04 ID:MyinkP0C
>>907
雑誌の掲載をコピペに対して、ここで突っ込んでも意味がないと思われ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 19:48 ID:nvQyeiGX
>>907
まあそんな香具師、パンピーも糞カメラマンと言う罠
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 00:09 ID:a17OOelN
週刊鯛や門戸がデジカメ特集をやってたからこうたyo!

書店でのデジタル万引きからデジカメｘ携帯、CCD調達の問題や苦労話
まで幅広く読みやすく書かれていた。

盗撮問題が無かったことと、視点が工業製品としてだけだった事がちと残念だったけど、
画素超微(ryなんて記事ばかり読んでいた身としては、おもしろかったよ(w
911 ：20日は日曜なので、本日が：03/07/19 00:11 ID:HBFjqfJN
「デジタルカメラマガジン」発売日！
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 11:03 ID:zvsb8elI
次号各誌で「ニコンD2H」の評価が当然掲載されると思うが、
編集者、ライターになったつもりで予想汁！

PCうざー、デジたるカメラ雑誌、ポンかめ、朝かめ ...
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 00:37 ID:qLJ2ofkl
>>912
1つだけ確信を持って言えるのは、朝カメは完全にニコンの支配下にあるのでべた褒め間違いなし！
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 00:52 ID:0v493WZd
>>913
1つだけ確信を持って言えるのは、デジマガは完全にキャノンの広報誌であるのでべた褒め間違いなし！
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 20:29 ID:QVHQ/8Ke
1つだけ確信を持って言えるのは、特選害はコニカ &キャノンべた褒め間違いなし！
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 23:25 ID:P2XsJlF9
1つだけ確信を持って言えるのは、もーすぐ梅雨は明けるということだな！
モマイらの確信より確かだな（ｗ。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 23:38 ID:fdLMyOjj
>>914
意味わからんけど、深いな。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 00:27 ID:EdD27Jwe
深い故に…愛！
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 01:34 ID:WmXnOZRa
ニコンD2H自体の評価うんぬんよりも大きな衝撃は、
LBCASTイメージャの登場がデジタル一眼分野に与える影響。
キヤノンのCMOSよりも、遙かに高性能で、遙かに低コスト。

各雑誌が正直なら、
「キヤノンの大敗北、お先真っ暗。対抗手段の足掛かりさえ無し。
　今すぐ仕事に必要な人間以外はキヤノンのデジ一眼を買ってはいけない。
　ニコンの新製品を待て、D2Xの登場も間近のはず」
と書くしかないわけだが、どうするかな？

さすがに、そう書くとキヤノンのデジカメ商売が崩壊するので、
ヨイショで何とか騙すわけだが、その度合いでもって
どれくらいキヤノンの支配下にあるかが測れるということだ。

ここまでハッキリ書いておけば、言い逃れのしようがないはずだわな。
それでも、キヤノン救済に必死になるような雑誌があれば、
金で魂を売った詐欺雑誌と言うこと。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 01:37 ID:Er2c1rHn
↑「評論家への憧れ」妄想か...?
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 05:32 ID:WmXnOZRa
>>920
ずいぶんと追い詰められているようですね。
御同情申し上げます。

でも、デジタル技術に決定的な後れをとったのに、
試作品レベルの製品をカメラ雑誌で大宣伝させて
騙して売りまくってきた汚い商売の当然の報いでしょ。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 08:00 ID:JFXzE30J
>>915
パク・・、じゃなかった参照するデジカメ雑誌次第じゃない？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 08:22 ID:6lj4bcgV
>>920
＞「評論家への憧れ」
へぇ。そんなにいいの？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 08:26 ID:9j61i3ev
>>919
つうか、新聞社系は取材用にニコン入れてるところが多いんだけど、最近
一眼に置き換えたところが多いんだよね。
知り合いの記者の所も、春にＤ１系やD100入れたって言ってた。いまさら
秋に発売、なんて言われても困るって所多いんじゃないの。
ま、D2はオリンピック対応スポーツ専用モデルだから、欲しい人間以外に
は関係ないって感じだが。

あと、LBCASTが「キヤノンのCMOSよりも遙かに高性能で遙かに低コスト」
というからにはなにか資料を持っているんだろうから、何を参考にしたか
教えてくれない？すごく興味あるからさ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 09:29 ID:Xmpfk+m1
>>919

　　電　波　が　極　大　を　む　か　え　て　お　り　ま　す。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 11:31 ID:4+Iy5A9c


P　C　う　ざ　ひ　っ　し　だ　な
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 00:40 ID:2W9Ar0Af
どっかで見たけど、D2Xって確か48万ぐらいだった気がしたぞ…
LBCASTって低コストなのか…？　ニコンの一眼欲しいけど
今回の新製品は見送り…D200（仮名）に期待！
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 03:10 ID:XtdAQVWE
LBCASTイメージャて、FD（Floating Diffusion)が必要ないCMOSイメージャというイメージでよいのかな？
FDに割り当てられる面積が空くのでフォトダイオードを大きくできるってこと？FDに転送する必要がなくなるから転送ノイズも減るかな？
レジスタ領域が必要なインターライン転送CCDとレジスタ領域が必要ないフルフレーム転送CCDとの関係に似ているかな？
レジスタに割り当てられる面積が空くのでフォトダイオードを大きくでき、レジスタに転送する必要もなくなるのでその分の転送ノイズも減るから
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 03:42 ID:6Zlqn9dY
-撮像素子は自社開発となる「LBCAST」センサーを搭載。23.3×15.5mm。
-「LBCAST」はCMOSよりノイズ特性に優れ、消費電力はCCD1に対して0.15。
帯域ノイズはCCD1に大して0.05に。

そして一番の利点はアクロバット的で非常にコストのかかる技術（キヤノン、コダック等）を用いなくとも
従来システムでフルサイズが可能になった点である。
ただし現時点ではDXレンズシステムの登場によりフルサイズのメリットはほとんどなくなり、
5割増になると思われる価格を受け入れるユーザーが限られていることから、
商品化に踏みきるかは微妙なところである。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 05:12 ID:QeuFowi8
ところで、もっちーさんってデジフォト戦火に毎月載ってる人なの？
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 02:29 ID:KtMRxRDK
LBCASTも基本はCMOCと同じXYアドレス式の転送方法を取る。ただ、今のCMOSより
も構造を簡素化して、XYアドレス式の弱点である構造的なノイズ源を減らしたも
の。同じような目的のものはすでに他にも実現している（VMISとか）。
ノイズが減ることによって、高感度撮影時の画質向上が期待できるとか、高速連
写時に利点が出てくるとか、通常撮影時にもいくらかの利点が出てくるかも知れ
ないが、このへんは素子以外の部分にも影響されるからまだ何ともいえない。
ハード的な利点としては、構造が簡単になる分製造コストが下がることが第一か。
画質面の向上にはニコンもあまり触れていないから、今のところは高画素化によ
る受光性能の低下とバーターというレベルなのかも知れない。
いずれ通常条件の画像は、既存のCMOSとほとんど変わらないだろう、という気は
する。

あと、フルサイズへの方向だが、1Dsや14ｎのCMOSでいろいろやっているのはフ
ルサイズということ自体からくる要因に対応したいがためのもの。LBCASTでも
同じような困難には直面するはず。
むしろこの素子は、ニコンとしてはフルサイズには手を出さないよ、というメッ
セージにも思えるのだが。

フルサイズはマーケット的にもう一段階のブレークスルーがないと、ハイアマレ
ベルには突破しきれないだろう。焦点距離換算で１．３倍程度・800万画素もあ
れば、市場の９割のユーザーには十分だろう。よほどのことがない限り、このへ
んが落としどころになるのではないか。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 02:36 ID:/xAJMeBx
>>931
それが実はかなり違うんですよ、LBCASTと従来のCMOS。
従来CMOSではすでに技術的な限界が見え始めているのに対し、
LBCASTは今後まだまだ性能アップの余地がある。
米国の軍事技術を一部取り入れているらしいよ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 09:45 ID:2gNPAW9v
ＣＭＯＳもLBCASTも、使ってるトランジスタの形式の違いでしょ、
極論すれば。
あとは技術の洗練度の差。ものすごい技術的飛躍があったというほ
どの違いがある？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 07:17 ID:SB8YvqFy
>>933
なぜLBCASTの製造をニコンが自社工場で行ない、
しかも製造工程を非公開にするのか知っているか？
他社には絶対に真似をされては困る、もっと言えば第3国に流出しては困るある軍事技術
が絡んでいるからなんだよ。
それがなければ製造全部を外部委託していたはず。
米国から供与があったとも言われている最新のハイテク技術を応用している撮像素子なんだよ。
こんな技術は民間企業の独自開発では絶対に無理。

アメリカ国防省、インテル、三菱、ニコン、とある米国ベンチャー企業・・・・・
繋がりは何となく理解できるよね。
アメリカの軍事偵察衛星にはさらに進んだ技術が用いられていることから、
今後は順次日本の偵察衛星などにもアメリカのお下がり技術が搭載される予定。
その担当は日本では三菱、NECなどが行なうはずで、
そこに今回のLBCASTを進化させたものを搭載、製造はニコンが行なうであろうとされる。

＜以上すべてフィクションであり当方の妄想です。責任は負いませんのであしからず＞



935 ：_：03/07/29 07:19 ID:5ZA0ZbUu
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
936 ：やっぱり夏だなあ：03/07/29 10:38 ID:5auVspEt
>>934
ふむ、そんなおまじないみたいな話で楽しめるのか。
つうかそんな軍事技術と密接にリンクしたものだと、製造しても民生で売れ
ないだろうが？そういう自己矛盾で楽しめるとはね。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 13:57 ID:aKDM/TUt
フィクションや妄想話をスルーできないほどまで
キャノンは追い詰められているのか。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 04:06 ID:J/eSVCKJ
いままでデジタルカメラマガジンを定期購読していた
今日、久しぶりに本屋にいったらデジタルフォト専科という雑誌があった
写真がいいので感動した。CDも付いていてすぐデータを見られる（DLしなくてもよい）
定期購読がもうすぐ切れるので乗り換えることにする
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 06:55 ID:ZYKUXPbB
デジ噛めマガジンはまあ広告情報誌だよね。
お買い物のための。
勉強にはならん。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 10:53 ID:cZoWQbwy
>>939
もっと正確に言うならキヤノンの広告誌だね
そのせいで、G3最強まんせーバカがイタイくらいに勘違いしちゃったんだよね
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 18:36 ID:qo4s+488
そうだったのか
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 18:38 ID:qo4s+488
デジカメマガジンはプロの写真がへただね
コンテスト写真のがよっぽどうまい
しかし小川とかいう人の選び方と寸評はいただけない
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 18:42 ID:keVrSCtN
アダルトDVDが
　最短でご注文いただいた翌日にお届け！
　http://www.dvd-exp.com　開店セール1枚　500円より
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 21:56 ID:FaHf0P72
＞９４２　デジ買えマガジンだからだよ！
プロだって、原稿料に応じて画像も質というか違うんじゃないか？
安い原稿料で良い写真ばかりを用意出来ないだろう。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 23:57 ID:o9DxaUzl
デジカメマガジンは旬はもう過ぎた雑誌だね。
後は野と慣れ山と慣れか･･。
946 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 03:29 ID:HHW9HL2x
　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ
947 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 04:16 ID:hhw5xXah
　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/02 09:18 ID:DwakBooR
>>945
いや、キヤノンユーザーにとってはバイブルです
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/02 09:59 ID:WhzIYEfM
>>948
自分のカメラがまんせーされてて嬉しいかい（ｗ。
人目を気にするのが日本人だからね。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 14:44 ID:9gKN3BbE
いろいろ出てきたけど、どんな雑誌がおすすめよ？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/04 00:04 ID:W+a8bKRY
SUPER JUMP , APPERs , FRYデー , 阿吽 , 電撃姫
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/04 05:04 ID:o+OeEH6w
折れもデジフォト専科がいいね
デジカメマガジンは飽きたよ
953 ：_：03/08/04 05:37 ID:4BexSp/2
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz05.html
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/04 05:38 ID:gUO+AdZ9
キャノンマンセーのやり過ぎはデジカメ産業全体の衰退につながると思うな。
あれがいいものだと思い込むユーザーが増えると本当によい製品が売れなくなり、
本当によい製品を提供するメーカーが撤退してしまうだろう。
いつの世も悪貨は良銭を駆逐してしまうものなのか・・・・
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/04 10:51 ID:W+a8bKRY
既に、極小画素に反してきたニコンと、
極小画素の時代（を創ったキャノン）に
逆らってＭＺシリーズ造ったサンヨーが衰退している。

個人的には、この２社は良く頑張ったと思う。
（あと、ソニーも極小画素製品を余り造ろうとしなかったな。
　極小画素ＣＣＤは結構造ってたけどｗ）
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/04 12:27 ID:BPCmlk3Q
キャノンはデジカメ文化を食いつぶして一人だけ太った感じだ。
後には何も残らなかった。
売上という単位でしかものを見ることが出来ない後先考えない企業に食いつぶされた。
大きな発展の余地のあった世界がまた一つ失われた。
今考えてみれば黎明期にはいろんな特徴を持ったデジカメがあった。
それぞれの企業が儲けを度外視してデジカメの魅力を追求したモデルが産まれていた。
それに終止符が打たれたのがキャノンのイクシデジタルによるデジカメ参入だった。
これ以来どの会社も画一的でつまらないモデルばかりになってしまった。
そしてスペックオンリーの画素数競争という悪しき習慣を持ちこんだキャノン。
この会社のやることすべてに共通する精神に非常に嫌悪感を感じる。
もうあの頃のようなワクワクドキドキ感をデジカメには感じなくなった。

ソニーにもニコンにもオリンパスにもフジにも遊び心のある魅力一杯のモデルは存在する。
しかしキャノンは一切そういったことはせずに唯々売れ筋ばかりを追った。
こんなことは余裕のない２流企業のすることだ。
もっといろんな可能性を追求してデジカメ文化をより魅力的なものにするといったことには何の貢献もしていない。
売上史上主義を掲げるこんな企業がリーディングカンパニーを気取っているような
業界はいずれ消費者から見放されて衰退してしまうだろう。
そしてキャノン一人が肥え太ったままデジカメ文化は終焉を迎えるのである。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/04 12:55 ID:W+a8bKRY
画素数競争思念やデザイン最優先主義を企業が考えなくなるまで、法的にデジカメ生産中止にしていいよ。
マジで。汚い画像しか撮れない新品デジカメなんぞに高い金払わなくても、キレイな画像を撮れる
昔の銘機が中古市場に腐るほどあるから、それ使っていけばいいだけだし。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/04 17:33 ID:b3EU4G0p
>>957
わざわざデジカメ生産中止なぞしなくても、画素数やデザインは、携帯電話に追い付かれるよ。
そんなデジカメ専用機なんて、誰も買わなくなるから心配無し。
カメラである事にこだわった専用機以外は、電話機能無しは無くなるさ。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 23:00 ID:EFk2ZsFg
どんなに画素数が上がろうが、性能が上がろうが、クソヘタレ写真しか
撮れないキミたちには関係ないじゃない？ん？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 12:33 ID:1vdME5Ax
いやほんと、最近は新製品出ても、ちっともわくわくしない。
でもそれは、コンパクトデジの話。

一眼デジは、昔より今の方が遙かにエキサイティング！
新製品発表のたびに、これまでにないほどドキドキする。
オリンパスＥ－１が発表され、ニコンＤ２Ｈが発表され、
さあ次は何だ？楽しみだよ。

ここでキヤノンがつまらないのを発表したりすると、ズッコケるが。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 19:00 ID:6wLFDvbh
今すぐ会いたいの。ひろみはあなたなしじゃもうだめみたい。。。。

私、ここにいるから・・・・・探しに来て、くれる？
７日間会費フリー、１０分間無料になってるの、だから来て♪
あなたに会えなくちゃ、寂しくて死んじゃいそうだから
待ってます。来てくださいね！
→　→　→　http://www.gals-cafe.com
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 19:50 ID:6wLFDvbh
今すぐ会いたいの
ひろみはあなたなしじゃもうだめみたい▼▼▼
私、ここにいるから探しに来て、くれる
７日間会費フリー１０分間無料になってるの、だから来て
あなたに会えなくちゃ、寂しくて死んじゃいそうだから（￣ー￣）
待ってます。来てくださいね♂


http://www.gals-cafe.com
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 22:10 ID:bJYa6gjr
>>960
昔の一眼は値段が高すぎて見向きもしなかった。最近は値段が落ちてきたので
昔より今の方が遙かにエキサイティング！　ってのは納得。

コンデジはもうお終いだな。後、デジ一の値段の相場が
Ｄ２Ｈ基準になったら、オレはもう一眼に興味持たない。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 03:22 ID:gLeM/Yil
インターネットで情報得られる時代に、雑誌なんか買う奴いるのか？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 03:32 ID:tWkJkaVG
トヨタ＝キャノン
日産＝フジ
ホンダ＝カシオ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 05:20 ID:s9vDZntQ
>>965
オモチャメーカー比較でしか？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 05:54 ID:1bjEYGsb
おまいらの話にはいっつもミノルタが出てこないのな(w
D7みたいな遊び心と冒険心を満載したやっと最近評価されつつある機種があるのに(w
968 ：代理屋：03/08/07 07:32 ID:OvFiaDQh
>>960
同意。されど一眼メーカの術中にハメられてると
思うと腹がたち……。>>976じゃないが、D7とか
一斉にでた頃がなつかしい。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 07:38 ID:j5vHiICq
キャノンはデジカメをつまらない市場にしてしまったA級戦犯だな。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 08:09 ID:JAVy5S8r
デジタルだろうとカメラはカメラ。
銀塩の時みたいに、コンパクト樹の方が売れるのは
誰でも予測できた事だ。
そこに一番乗りしたのがキヤノンってだけ。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 08:33 ID:j5vHiICq
キャノンは面白いカメラを作ったり、可能性を追求するような冒険をせずに
せこせこと売上だけを目指していただけだろ。
コンパクトAPSがデジになっただけのつまらないカメラしかない。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 10:00 ID:WNcdU1Ta
キャノンのデジカメは画質はなかなかだが、逆にロクに使えもしない女が
ブランド物のように首から下げてるのはやだね。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 10:16 ID:tZugEjkY
おまえらどうしょもねーアフォだな、 カメラに可能性も冒険性もなきゃ撮れないアフォはカメラの事を語るな。 カメラ全般に言えることだが、いかに自分が求めているものが撮れるかであって、画質がよけりゃいいのだよ。 腕もねーのに機能ばかり求めているシロートは語るな。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 11:49 ID:bX5pjSfL
キャノ社印必死だな。
画質がよい？ﾊｧ？？？
ノイズ舐め舐めしてるだけだろ。
アホか。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 12:14 ID:tWkJkaVG
>>974
まー、一番画質がイイのはキャノンだろ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 12:34 ID:Qh78lEVl
素人目にはな。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 14:33 ID:tWkJkaVG
>>976
オマエの目は節穴か？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 15:38 ID:r01P1c+t
おまえは社印か？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 15:39 ID:p92YKdjq
はんこー的なやつだな。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 21:47 ID:WqIdr9bv
くやしかったらキヤノソも実る田A1みたいな独創的なデジ出してみい。
糞たけえISレンズ出してユーザの上に踏ん反り返ってっるだけぢゃだめっだって。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 23:04 ID:6uP6BHu6
>左右だけでなく前後方向の雨後奇異も追従できる「3D AF」機能を搭載。（山Q）

「雨後奇異」ってなんだよ？　雨のあとのタケノコか？

A1 より、DiMAGE Z1 の方がたまげた...
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
>>981
オマエ頭悪いな？
　動き
の当て字だろ
そんなこともワカランのか（ｗ。