【Nikon】Coopix5700 【5M,280mm】Part4
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
E5700って実は原色フィルターだって本に書いてあった。知らなかった。
補色っぽい空の色が気に入らなくて手放そうと思っていたところなのに。
補色っぽい空の色が気に入らなくて手放そうと思っていたところなのに。
|
|
|
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/09 19:32 ID:2eVihEuD
原色フィルターだって本に書いてあった，ってどこの本？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/09 22:18 ID:tG/EwF16
>>221
ニコンはＦＡＱで補色と正式に答えている。
ニコンはＦＡＱで補色と正式に答えている。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/09 22:27 ID:Uu3FpVlj
>>221
あはははははははははは！
その間違えてた本、俺も見たぞ！
ところが、その特集だかのケツに載ってるスペック一覧、見てみ。
ちゃんと「補色」になってんだよな。つまりは単純な間違い。
雑誌の記事を鵜呑みにすんなよ。
あはははははははははは！
その間違えてた本、俺も見たぞ！
ところが、その特集だかのケツに載ってるスペック一覧、見てみ。
ちゃんと「補色」になってんだよな。つまりは単純な間違い。
雑誌の記事を鵜呑みにすんなよ。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/09 22:28 ID:Uu3FpVlj
たしか「特選街」とかじゃ無かったか？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/09 22:42 ID:rReOmIcC
だって、「特選街」は・・・・ただのパンフレットだもの。
商品の比較、検討なんてしていないのも一緒。
敷居の低い内容で、雑誌の売り上げは上がるかもしれないが
その裏で涙を流す、消費者も多いのでは？
DMC-F1がお勧め商品になっている時点で、どうなのよ。
商品の比較、検討なんてしていないのも一緒。
敷居の低い内容で、雑誌の売り上げは上がるかもしれないが
その裏で涙を流す、消費者も多いのでは？
DMC-F1がお勧め商品になっている時点で、どうなのよ。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/09 22:45 ID:UeI4Q/YO
〜だもの。
という口調はキショク悪いのでやめてくれ。
という口調はキショク悪いのでやめてくれ。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/10 01:40 ID:K47MrSwq
特選街って、あの「スミアを知らない桃井君」がデジカメの評価記事を書いてる雑誌だろ。
内容を信じるほうがボケてると思うぞ。
内容を信じるほうがボケてると思うぞ。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/10 01:43 ID:K1PNYKyA
嘘は嘘であると見抜ける人でないと（特選街を利用するのは）難しい
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/10 09:10 ID:ZwjRy9Ai
231 ：221：02/12/10 11:56 ID:vT/oXceu
>>222
初心者向けの（恥）「300万〜500万画素コンパクトデジタルカメラ入門」という
本の37頁です。執筆者は永山昌克氏か塙真一氏のどちらからしく、次のように堂
々と書いておられます。
5000と同じ2/3型500万画素CCDながら5700は発色に有利な原色CCDを搭載している
ため・・・少しアンバー(黄色系）に発色するようだが・・・
原色フィルタでなく“原色CCD”でしたね（藁）。61頁にもスゴネタご発表。
初心者向けの（恥）「300万〜500万画素コンパクトデジタルカメラ入門」という
本の37頁です。執筆者は永山昌克氏か塙真一氏のどちらからしく、次のように堂
々と書いておられます。
5000と同じ2/3型500万画素CCDながら5700は発色に有利な原色CCDを搭載している
ため・・・少しアンバー(黄色系）に発色するようだが・・・
原色フィルタでなく“原色CCD”でしたね（藁）。61頁にもスゴネタご発表。
232 ：221：02/12/10 12:07 ID:vT/oXceu
231で“本”と書きましたが正しくはムック（デジCAPA特別編集）でした。
渋めの色の5700から4300（これは原色フィルタにふさわしい色してる）に
乗り換えようとしている初心者のわたしは新情報に戸惑っています。
渋めの色の5700から4300（これは原色フィルタにふさわしい色してる）に
乗り換えようとしている初心者のわたしは新情報に戸惑っています。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/10 12:27 ID:wRZuBa9P
>>231
おいおいおいおい。またバカやりに来たのか？
原色フィルタ＝原色ＣＣＤという呼び方でもおかしくはねーぞ？
さらに言えば、ムックも「本」で良いんだよ。
もともとムック自体が、ブックを掛け合わせた造語だ。
「雑誌」と書くならおかしいかも知れんが、
どのみち、あの別冊は「雑誌コード」取ってるだろ。別冊扱いで。
ともかく、おめーみてーな初心者は、ＣＣＤのフィルタなんて気にすんな。
所詮カタログスペックに踊らされてんだよ。
おいおいおいおい。またバカやりに来たのか？
原色フィルタ＝原色ＣＣＤという呼び方でもおかしくはねーぞ？
さらに言えば、ムックも「本」で良いんだよ。
もともとムック自体が、ブックを掛け合わせた造語だ。
「雑誌」と書くならおかしいかも知れんが、
どのみち、あの別冊は「雑誌コード」取ってるだろ。別冊扱いで。
ともかく、おめーみてーな初心者は、ＣＣＤのフィルタなんて気にすんな。
所詮カタログスペックに踊らされてんだよ。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/10 12:29 ID:m0NHS0bI
>>230
間違いなく、5700だね。
ノイズは少ないが、RGBの雲が残像のように漂う。
極端には、モアレっぽくさえ見せてしまう。
>>229 >>232
酷いね、そんな連中に稿料払ってるのか。
カメラの評価以前に、雑誌（執筆者）を評価する雑誌が必要だな。
間違いなく、5700だね。
ノイズは少ないが、RGBの雲が残像のように漂う。
極端には、モアレっぽくさえ見せてしまう。
>>229 >>232
酷いね、そんな連中に稿料払ってるのか。
カメラの評価以前に、雑誌（執筆者）を評価する雑誌が必要だな。
235 ：231：02/12/10 12:40 ID:vT/oXceu
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/10 12:50 ID:dsYi45yv
>>229
> 嘘は嘘であると見抜ける人でないと（特選街を利用するのは）難しい
俺は嘘だと見抜いているので、特選街をカップヌードル作るときのフタ押さえとして利用している。
こういう利用方法は、嘘は嘘と見抜ける人でないと難しいね。
> 嘘は嘘であると見抜ける人でないと（特選街を利用するのは）難しい
俺は嘘だと見抜いているので、特選街をカップヌードル作るときのフタ押さえとして利用している。
こういう利用方法は、嘘は嘘と見抜ける人でないと難しいね。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/10 12:52 ID:mt8pveaB
俺はフタ押さえにタウンページを使ってカップが潰れた。
なかなか嘘は嘘と見抜ける人になるのは難しい。
なかなか嘘は嘘と見抜ける人になるのは難しい。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/10 13:01 ID:D8c3F5qF
その前に特選外を買うなよ・・・。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/10 14:52 ID:323PajmY
>>230
リサイズは何を使ったの?
リサイズは何を使ったの?