■　　200万画素機最強機種　　　■　　　

IXYか？4800Zか？MZ1か？それともミノＸか？
あとスティーブ真理教信者はとっとと逝ってね

Part1
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=998558689
Part2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=1011094054

★MZ1が「圧倒的に」良い点★
１．ワイドレンジショット（ほぼ100％黒潰れや白とびしません。無敵。）

２．高速連写（10枚/秒で15連写！VGAサイズなら20枚/秒で50枚連写というｷﾃｨｶﾞｲｽﾍﾟｯｸ。）

３．VGA動画（テレビで見ても違和感の無い画質（S−VHS相当）。VGAｻｲｽﾞ15fps！信じられん。）

　　 　 　 　 　 　 　 　 ∩
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （�＝LД｀）／/＜　先生！前スレでも前々スレでもＭＺ１が最適という結論が！
　　　　　 ／ 　 　 　 /　　 ＼
　　　　 / /|　　　　/ 　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ＿＿| | .|　　　　| 　　　　　
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

ノイズ大杉ＭＺ１

ハメ取りには最高。
取ってヨシ！動画でヨシ！
もうそこらのデジカメじゃ抜けないYo!

2800Z基地外はまだ寝てるか？

MZ1に2800ZのCCDと画像エンジンを載せる。
これ最強。（素人にはお勧めできない）

2800Zのボディは猥褻物。

>>1
重複スレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1011460139/l50

削除依頼出して来い。

　　　　　+　 ∬ ∬　　　+
　　　+　　　　 人　　　　　　 +
　 　 　 　　　（＿_）　　
　　+　　　　（＿＿）　　　　　+
.　　　+　　 （2800z ）　　　+

ＭＺ１最強！
200万画素の枠を越えて輝き続ける名機。

　 /ヽ＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 　ﾏﾀｰｸﾀﾞ
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿>＿>

　　　　　　　　　　　　 ∩
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （　´Д｀）／/　　＜　先生！！ ファッキン2800Zぐらい
　　　　　 ／ 　 　 　 /　　　　｜ 　　　解かるんだバカヤロー！！
　　　　 / /|　　　　/　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＿＿| | .|　　　　| 　　　　　　
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼ 　
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 || 　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　 ∩
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （　´Д｀）／/　　＜　先生！！ＭＺ１ ノイズタタ木彡です。
　　　　　 ／ 　 　 　 /　　　　｜ 　　　
　　　　 / /|　　　　/　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＿＿| | .|　　　　| 　　　　　　
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼ 　
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 || 　　　　　　　　　　　　　　　　　

否定したい気持ちは分かるよ。昔、イジメラレッコだったのが、
強くなったら、認めたくないって。でもさ、Finepixで撮った事あるか？
変わらないって実際。フィルムに近い分、プリントにも便利だしさ。
俺たちはスペオタだから、画面しか見ないけどね。

1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/01/20 02:13
★2800Zが「圧倒的に」良い点★
１．光学6倍ズーム（VGAでは570mm相当まで撮れる）

２．長寿命バッテリー（コンビニで売ってるアルカリ乾電池でも300枚以上撮れる）

３．EVF（明るい炎天下でもしっかり見えるゴムラバー仕上げ）

★2800Zの欠点★
１．夜景が撮れない。
（⇒フルオートデジカメなんで凝った撮影が何も出来ない）

２．画質が悪いと言われている。
（⇒まずは、他のﾓﾃﾞﾙの写真と比べてみて、本当に言われているほど画質が悪いか、
　ご自分で判断して下さい。）

――――――――――――――――終了――――――――――――――――

もしくはアホだけ集まって死ぬまでやっとれ。俺はもうこれから撮影に逝くから後よろしくな。

サブにはスマートさも必要。
一台しかデジカメ買えない貧乏人は逝け。

>>17
ふーん、アラーキーが普段バカチョン持ち歩いてるの知ったら、腰濡らすんだろうな（藁

>>19は女？

氏ね

また１２時間耐久２ちゃん張り付きで2800Z褒め殺しか？
ド素人カメラなんか買い換えろよ（藁

>>22
ハ？
てめーがいくら頑張ったところで2800Zの画像には一生勝てないんだよ！

画質オタはＴＰＯなんて考えないからな。
年中首から卑猥なボディをぶら下げて歩いてろって事だ。

今時200万画素で画像もへったくれもあるか、氏ね（藁

所詮はどんぐりの背比べ。

1.本当に2800Zが最強と信じている
2.2800Z最低だが最強と強弁しないとプライドが崩壊
3.煽り上手

正解は？

2?

ｒ――――――――――――――――
|　 しかしイタいスレですね。
| 　　　　　＿＿.ｒ――――――――――――――
.＼　　／ 　　　.|　１が話せば話すほどイタさが増すし。
　　∨　　　　 　|　 ＿＿＿＿ｒ――――――――
　　　　　　　　　 ∨　　　　　｜ナニがイタいのか分かってないし。
日　ロ　∩　日　凸　�U　日｜ 　 ＿＿＿＿＿＿
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡｜ 　/　.　∧ ∧　　／￣￣￣￣￣
　凸 　目　�U　∩　［］　凵　　∨％　（ﾟ∀ﾟ ;） ＜ やっぱ消防ですかね？
＿　∧∧ ＿＿∧∧＿＿　 ∧∧ 　　|つ∽）_　 ＼＿＿＿＿＿
　　(　　 ,,)日　(ﾟДﾟ,,)　.皿 （　　,,,)　∇
― / 　 | ―　/ 　 |つ｝―φ.|　　 |―――
＼(＿_.ﾉ　＼(＿_.ﾉ　　 　　　(＿_.ン
　━┳━ 　 ━┳━ 　　 ━┳━
￣　┻ ￣￣　 ┻ ￣￣￣　┻￣￣￣￣
ヘ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　これで工房なら義務教育が崩壊してる査証ダネ

鬱だ
欲しかったのに、どんどん2800Zを買う気が失せていく

>>28
ファイナルアンサー？

http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

１．とりあえず、あげんな。
２．最後に「2800Zが最強！」と書け。
３．2800Zは初心者向けには良いカメラということは認めてやれ。
４．他の機種の名前は比較することはおろか、書くことも禁止。
（万が一、2800Zより悪いカメラがあれば、是非、名前を挙げろ）
５．厨房が喜ぶ様を見て愉しめ。　


以上。

2800Zが最強！！！！

どーでもいいよ...
フルオート以外はどれでも良いし。

お前もｱｹﾞるなｳﾞｫｹ>>33

P5だろ

ヨドバシのランク外だな＞2800Z

金沢は日本を代表する国際観光都市でもあり、
歴史と文化薫る素晴らしい街です。
京の雅やかさを吸収した加賀百万石の城下町、
兼六園周辺の落ち着いた和風の佇まい、
味のある関西風のお国言葉と上品な料理の味付け。
世界に誇り得る友禅や民芸品の数々、
和菓子等々豊かな文化特徴を有し、
しかも適度に便利で都市機能も集積しているという
・・・全国の地方都市中ここまで恵まれた街は他に無いでしょう。

正直言って金沢は日本中にいくらでもある歴史の町ではない
と思います。フランスのエルメスという企業が毎年世界各地で
合宿をするのですが、ある年の合宿地として日本が選ばれたそうです。
そしてエルメスのイメージをよりプロモートしてくれる都市として
選ばれたのは金沢だったそうです。
私自身の思いとしても金沢は日本有数の顔のある都市であると
思います。これはもしかしたら京都よりもそうであるかもしれない
と私は感じています。

金沢の自慢してどうする。。。
2800Zを買った厨房って、金沢に住んでるの？

2800Z最狂age

>>33って日本語が変。4番目。

煽るのも煽られるのも厨房ってことだね。。。

>>41
2800Zより悪いカメラはそうそうないだろって言いたいと思われ。

酢豆マンセー

2800zで満足している？井の中の蛙だな。
2800z最高というのは KODAK DCS 620X に触れてからにしたら？
これは知る限り最強の200万画素機。
中古なら3-40万円くらいかな。

いくら最強でも普通はこんなの買えないのでお勧めはMZ-1くらいかな。

駄目ックス最強！

2800Zの神は新興宗教の教祖かネズミ講の胴元になれば
大成功すると思われ。

駄目ックス神は新興宗教の教祖かネズミ講の胴元になれば
大成功すると思われ。

>>45-46
ちょっと面白かったので晒しあげ

で結局、Coolpix775が最凶ってことでいいんだよな？

183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/21 04:18
>>181
３台も４台も買うバカには自信を持ってお奨めできるな。
１つぐらいバカチョン持ってると便利だし高倍率ズーム
は面白い。だが、厨房以外のシャッターや絞りを変えて
撮りたい人にはお奨めできないだろう。三脚に固定して
ブラケッティングする人もいるだろうしな。

気持ちはわかるが、FP2800Zユーザは君だけじゃないんだ。
君が煽るほどほかのユーザの肩身が狭くなるんだぞ。よく
自覚することだ。

184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/21 04:24
＞2800Zはデジカメ板のボリュームゾーン、
＞つまり『厨房以外』に自信を持ってお奨めできる
＞今最高の200万画素デジタルカメラだよ。

ここ読んでくれた？
デジカメ厨房には全然薦められないんだよ。
世の中のデジカメを必要としてる人は
シャッターや絞りを変えたり三脚固定するようなデジ厨房ばかりじゃないんだ。

「ド素人」とか「平凡に飽きた人」ってどう捕らえてる？
デジカメちょいかじりの厨房にゃ想像できないんだろうけどさ、
例えばお前の親父や爺さんにマニュアルてんこ盛りのデジカメが必要か？

再びループきぼーん

最強はOLYMPUS　CAMEDIA C-2だと思う。

理由は

感度ＩＳＯ４００まであり室内でも明るく写るし
携帯性もこのクラスの中でもかなり良い方で
おしゃれで合コンに持っていっても女の子にひかれない。


IXYは室内撮影が多い私には向かない。

え、じゃあISO100しかないFP2800Zは負けですか？

>>54
個人的に形が合コンに持ち込めない地点で駄目です。
スタート地点にさえ立ってないです。

QV-2300じゃ、ダメデスカー？

>>56
じゃあ最強の称号を進呈。ほかのカメラはクソってことで・・・

186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/21 05:01
いや、こっちじゃないとレスしないよ。
合コン（？）に使ってるぜ、2800Z。
可愛いと評判（マジ

駄目ックス最強！

186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/21 05:01
いや、こっちじゃないとレスしないよ。
合コン（？）に使ってるぜ、駄目ックス。
可愛いと評判（マジ

おれは羽目鳥にＭＺ１使ってるぜ。
動画じゃなきゃ抜けない体になっちまった。

>>61
ではMZ1最強ということで。

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Zはデジカメ一台しか買えない厨房専用。
　（　 ￣　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

2800Zって魅力あるか？

MZ1って失敗作だろ。
それは三洋も認めてるわけで。

>>64
スーパー長持ちバッテリーが魅力

2800Zが欲しい・・・。

ていうかプロじゃないヤツが
何台もデジカメ持ってるのは異常か
写真を撮ることよりもデジカメじたいにフェチズムを感じるヤツか
どちらかだと思われ。
>>63

そりゃ最強機種は１Ｄじゃん。
2800Z？氏ね。

>>69（　´,_ゝ`）

こんなスレあげんなよ。
「2800Ｚばか」がよろこぶじゃねえか。

１ＤとＤ１は別物だ。
晒しage

ＭＺ１最高！

mz1は正面は高級感有るけど裏はチープだね

QV2000UX

最強のコストパフォーマンスQV3000EX!

駄目ックスに敵なし！

味方も無し

ミノオタじゃねーが、買うぞ。＞X

MZ1（+予備電池１組）

モレモモレモ＞Ｘ

ｱｰｯﾋｬﾋｬﾋｬｰΨ(ﾟ∀ﾟ )Ψ(ﾟ∀ﾟ)Ψ( ﾟ∀ﾟ)Ψｱｰｯﾋｬﾋｬﾋｬｰ

２００万画素ごときで目の色変えるお前ら何者？

起動が速い手軽なメモ機として200万画素がﾎｽｨ
欲言えば300くらい有った方がいいんだけど。
それ以上は銀塩とフィルムスキャナで今の所は充分。

雑誌の作例写真が思ったより悪くなかったので
ミノのデマペケ予約入れちゃおかな･･･

>>83
いや目の色変えているのは約１名と思われ。

DiMAGE Xはスタイリッシュなだけマシという話も・・・・

ダメＸの、あの正面にでかでかとミノルタのロゴを入れる神経が理解できん。

Ｘ、横にレンズ向けてありゃ買ったのに。

ホールドしにくそうだな。
拝むようにして撮るのか？

なんだかんだ言っても、やっぱり駄目ックス最強！

>>89
ｽｺｼﾜﾗﾀﾖ!

MZ1って、特徴あるから、なんだかんだで長生きしそう。
当分の間は連写と動画だけは、他機種にも負けないだろ。

つまんないage

>>88
確かにレンズ横につければ、ムリに光学系を曲げずにすむのにな。

駄目ックス最強！

キビシー（藁

>>88
スピードライトはどうする？
いくら隠し撮りしたくても、ちと無理があるぞ。

2800Z信者はスティーブ信者の神様だろ？

ＭＺ１最強、動画は絶品。
200万画素モデルの枠を越え語り継がれる一品だYo!

>>99
神様はDiMAGE Xをスケープゴートにしたいらしい。

2M機ごときで、最強決める必要なんかないだろ？

2Mpixel機はサブとして常時持ち歩くんだって。
最強とか騒いでるのは一台でなんでもこなそうとする厨房だけ。

漢は黙ってＭＺ１で羽目取りDA!

>>103
最強とか騒いでるのは約１名なんですが・・・・

そうか？俺も最強とは言わないが、ベストだと思ってるよ。＞２８００
素人にはこれ以上最適のデジカメは無い。
誰でも難なく使えることこそがベストの条件だな。

俺も2800Zがいいと思ってる。
富士色最高です。

>>107
ん？2800Zはフジカラーチューンが著しく低いノーマル傾向なんだが？

自作自演警報

疑心暗鬼警報

ま、トータルでベストがどれ？って問いに答えはない。
求めるものによってベストが違うんだから。高画素機
がほしい人に200万画素をすすめてもしょうがないし、
フルオートでは撮れない被写体もある。適材適所ね。

ココのスレ、新型200万画素機ばっかりだけど、新旧入れ混じりの最強、いや、
画質の質の良さのみを求めるなら未だにE950とC-2020Zが一番、二番だろー。
だって現行の２００万画素機でこの二つよりも画質が良いなんて聞いたことないよ。
そう言われてみればそうでしょ？３年近く前の機種なのに。
あくまでも画質のみで勝負したらE950とC-2020Zが200万画素機では未だに最強だと思う。

>>112
そんなこといってると神様が降臨されますよん（ｗ

>>112
最初から読んでたかい？
もともとの火種はスティーブが2001年度のベストデジカメを選んだことに始まっている。
http://www.steves-digicams.com/diginews.html#bestof2001
で、これのNo1に2800Zが選ばれたもんだから
MZ-1ややなにやら一気に噴出したんだよ。

画質も込みのトータルで選んだ結果、
もっとも長所が多かった2800ZがNo1になっても不思議じゃあない。
これは画質No1や動画No1を決めるものじゃないんだから。

>>113
これは神様、すばやい食いつきで。

なるほど、すまなんだ。2001年度のか。

いまさらなんだけど、
スティーブって何者？
そんなに偉いのか？

山Qなんかに比べたらものすごう偉いとは思うけどね。

>>118
どんなふうに、どのくらい偉いの？
山Ｑだって別に偉く無いのに・・・。

スティーブのどこが凄いか論理的かつ客観的に書いて見ろ、神様とかいう奴（藁

山Ｑは悪いところを悪いと書けない人情派だが
スティーブやＤレビューは冷酷なまでにデータ主義だ。
あれをスゲーと思えない厨房は
あれと同じ事が自分に出来るか考えてみるといい。

山Ｑが人情派だってさ(w

岡ちゃんも人情派だよなW

2800Zキチガイ、400万画素モデルを相手に最高と言い出したぞ。

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010775751/

>>121
オマエモナー

>>121
いつも持ち歩く200万画素に最高のスペックは必要ナシ、データ厨房は氏ね。

プロレスオタクが猪木マンセーというのとかわらんな（藁

DiMAGE Xを神様が執拗に叩くのはなんで？

話を逸らさせるため。
まだ発売してない機種だから叩き放題。

DimageX相手にシャドーボクシングの神様哀れ。

MZ1と同等の動画機能がついたデジカメがありゃ買うんだがな。

MZ-1、
買えばいいだろ？

シャドーボクシングか。風力発電キティだから、
ハァハァしながら自家発電してるんだろ。

◇ペンタックス□ペンタックス

神がX叩きに躍起になってらしゃる模様

ラックス　スーパーリッチ

ダメックス、ラオックスモデルも出るらしいぞ。

どうでもいいが前スレでスティーブのサイトのサンプルの
C2100UZとFP2800Z比べたのを見て笑った。

神様もこのスレだけで燻ってればいいものを。

そろそろ纏めないか。
お勧めは何？

駄目ックス！

神様が使っているデジカメ。

じゃ、デジオでいいかな

なんだそりゃ？

2800Zでしょ
どこのメーカー製かしらんけど

デジオはサンニョーのだな。

んもぅＭＺ１最高！

DCS620X　マンセー

ダメックスＸでタシロしない？

>>149
氏ね。

ある意味、無知は幸せだと思ったよ。

そろそろ2800Z神様降臨のお時間だ。

>>152
自作自演の予告か？

2800選ぶくらいならＤ１が最強だね。
でも今更1stカメラなわきゃないだろうから、お洒落IXYがお勧め。

>>154
D1をポケットに入れて持ち歩くチキイガ。

>>155
2800zをポケットに入れて持ち歩くチキイガ。

>>156
それが普通

>>156
ポケットに収まる最強画質は2800Zでキメ！

画質で最強なわけじゃないけどな

>>156-158
2800z神様降臨

2800のもこもこボディを、ポケットに入れて持ち歩くなんて
キチガイ発想もいいところ。神様炙りだしage

イソギンしつけーなー。
お年玉で２８００Z買えなかったからって学校サボんなよ。

神様はイソギンが機雷と（藁

イソギンは神様が機雷と（藁

　　　　　　　　　　　　 ∩
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （　´Д｀）／/　　＜　先生！！ ファッキン2800Zぐらい
　　　　　 ／ 　 　 　 /　　　　｜ 　　　解かるんだバカヤロー！！
　　　　 / /|　　　　/　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＿＿| | .|　　　　| 　　　　　　
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼ 　
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 || 　　　　　　　　　　　　　　　　　

氏ね

神様うざいから2800Zがお勧めってことで終了。

　　　　　
　　　　　　★神は２８００Zを使う★
　　　　　
　　　　

　　　　　　　

ニコソＥ８００

１．とりあえず、あげんな。
２．最後に「2800Zが至高！」と書け。
３．2800Zは初心者向にも良いカメラということは認めてやれ。
４．他の機種の名前は比較することはおろか、書くことも禁止。
（万が一、2800Zより良いカメラがあれば、是非、名前を挙げろ）
５．厨房が喜ぶ様を見て愉しめ。　


以上。

2800Zが至高！！！！

e950は名機だ。
タシロにも使えるしな。

至高。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。か。

終わる時はこれ↓コピペだろ。


1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/01/20 02:13
★2800Zが「圧倒的に」良い点★
１．光学6倍ズーム（VGAでは570mm相当まで撮れる）

２．長寿命バッテリー（コンビニで売ってるアルカリ乾電池でも300枚以上撮れる）

３．EVF（明るい炎天下でもしっかり見えるゴムラバー仕上げ）

★2800Zの欠点★
１．夜景が撮れない。
（⇒フルオートデジカメなんで凝った撮影が何も出来ない）

２．画質が悪いと言われている。
（⇒まずは、他のﾓﾃﾞﾙの写真と比べてみて、本当に言われているほど画質が悪いか、
　ご自分で判断して下さい。）


――――――――――――――――終了――――――――――――――――

2800Zしか載ってない時点で公正さに欠ける（藁

公平ってモナー。
ちなみに2001年度ベストは

1位2800Z
2位PSA20
3位Camedia700UZ

だよもん。

PSA20ってなんだ？
韓国人？

きゃのんぱわーしょっとえーにじゅう

三位だけCamediaがついてるのも変だぞ。
自作自演か？

1位2800Z
2位PSA20
3位700UZ

の間違い。

>>175
奴は日本人ではなさそうだ。

>>179
はいはい

マヂレス
1位　IXY200
2位　C700UZ
3位　IXY300
　

>>182
禿同！
それなら納得できる。

小さいとかズームとか一芸に秀でてないと。
中途半端な奴は逝ってヨシ！

>>182それって安売りの順位？

ワースト３
1位2800Z
2位PSA20
3位700UZ

ベスト３
1位IXY200
2位IXY300
3位MZ1

>>185
安くていいデジカメ順だよ。

1.IXY200
2.MZ1
3.PSA20

majiresu

マジレス、小さい順にお勧め教えて下さい。
女の子なので画質が良くても大きいのはイヤです。

IXYは他のデジカメに比べると少しどころか結構高いけど
あの完成度を考えれば納得の価格だな

ＩＸＹは持ってて恥ずかしくないよ。
半端な大きさのだと、一眼買えないデジカメ厨房みたいじゃん。

>>189
スパイシーチーズにしとけ。

女子供はスパイシーチーズ味で我慢してろYo!

マジレス

1位2800Z
2位IXY300
3位IXY200

撮影頻度順

>>194
その３台を同時所有する根拠を問い詰めたい。

IXY300　当然旧IXYの後継機と信じて疑わずゲット
IXY200　騙されながらも泣く泣くゲット
2800Z　ズームが欲しかったんでゲット

２台目にそこまでズームが欲しいと思わない。

ズームにこだわらなきゃ50iでも良かったが、MP3はマジ要らん。
Xが欲しいよ今。

＞１９６
うそっぽーい。誰が信じるの？

http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

2800zの弱点
銀色半端なサイズ。
一台しか買えない厨房専用。

2800Zの弱点
フルオート。。。


お日様が出ている場所では良いです！！！！！！！！！！！！！！！

ストロボって知ってるかい？

MZ1くらい独創的なのが欲しいな。

DiMAGE X は？

>>204
いっそ改良版のMZ2なんてどうよ？

やっぱＷｉｎＭＸだね

>>196
安物買いのなんとやら（藁

禿げしく同意。>>207

真面目に質問したつもりなんですが‥‥。

>>189
小さいのがいいなら、IXYかオプティオがいいと思う。
新発売のDiMAGE Xも薄くて小さいけど、画質が今いち
だし、新製品のせいで高い。

>>211さんありがとうございます。
オプティオって初耳です。週末に買いに行こうと思うので
お店でそれとＩＸＹを見比べることにします。

>>189
ニコンのCoolPix775/885も小さいといえば小さい。ちょっと
出っ張るけどね。

オリンパスみたいなカメラ臭いデザインは、女に敬遠されるのだろうか？

>>214
それはあると思う。実用性より美しさ、可愛さ、小ささが
優先する人は多いと思うよ。

1位.IXY200（すげー小さいﾀﾞｹ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！）
2位.MZ1（すげー高機能ｷﾓ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！）
3位.PSA20（入門機の王道ﾀﾞｻ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！）

ディマージュ罰ってどうなんかな？

543 名前：　 投稿日：02/01/26 07:58 ID:8Hl2wbY1
　　Λ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<=( ´∀｀) ＜　最高のデジカメは2800Zﾆﾀﾞ
　（　　　　） 　 。
　｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〈＿フ__フ 私は良識のある日本人

ＭＺ1と2800Ｚは買うなってことですか？

マジレスね
MZ-1は、別にいいと思う。
2800Zは、超ヤバイ

ニコンじゃ駄目なのですか？あげ

マジレスね
2800Zは、別にいいと思う。
MZ-1は、超ダサイ

MZ-1、デジカメマガジンでも岡ちゃんに突っ込まれてたなW
つか、あれだけ鳴り物入りだったのに話題にも上らずか。
2800Zと同様、メインストリームじゃないんだよ。

2800Zって騒ぐほどの名機じゃないぞ。
頭おかしくないか？

MZ1は動画が欲しけりゃ買い。
MZ1は連写が欲しけりゃ買い。
MZ1はﾜｲﾄﾞﾚﾝｼﾞｼｮｯﾄが欲しけりゃ買い。
以上、3点に魅力がなけりゃ買っちゃだめ！
MZ1の長所に魅力を感じなければ、
操作性・電池持ち・ｽﾀｲﾘﾝｸﾞ・その他の全てにおいて我慢できなくなるYO。

これぞ、ﾏｼﾞﾚｽ。

昨日、新宿で初めて2800Zの現物を触ってきたよ。
で、感想だが、総じて魅力ゼロ。デカ！って感じもした。
コンパクト機よりも機能がｼｮﾎﾞい上に、デカいってのは、
やはり俺には受け入れられないね。
6倍ズームはいいけど、全くイヂれないフルオートってのは舐めすぎだし。
あんなもんで喜んでるなんて､ﾎﾝﾄにおめでてーな。

あひゃひゃひゃひゃ

噂の2800Zスレって、あんの？

２１００UZ最高。
デザインとバグ除けば。
２８００Zがきんちょ用
カシオ腐れQV-2800の方が
おもちゃとして、おもろい。

やっとまともな意見が出たな。

2800Z最強説浮上

>>231
名前が抜けてます、神様。

>>232
うぜーよ。
おまえだけだよ「神様」って言ってるのは。

>>232
消えろ！

>>232
神様に怒られテルよ

200漫画粗は個性で選ぶ時代。
画質では400鰻にかなわない（当然）
よって画質ではなく、
明確な用途に合わせて選ぶべし、
だから普段持ち歩きはS-40か30かC40
動物園は2100UZとかね。
2800Zですべて済まそうとするんなら、
一生それ使え。

2800zはデジカメ一台しか買えない厨房専用と何度も（藁

>>236
200〜400万画素レベルでも高画質だ。
文句あるならこっち来い。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010775751/

>>238
２００と４００大違い
レタッチ前提で考えたら
素材として２００不十分。
所詮デジカメ、レタッチできて
なんぼじゃ。

E950

>>238
目ぇ腐ってんじゃねぇの。

余程気が大きくなってるんだろ、ほっとけ。

(´-`)｡oO(…200万画素ごときでイタい…)

俺２１００ユーザーだけど、ミノＸも予約した。
今年は、２００万画素最強コンビで頑張ります！

プリント目的じゃなきゃ、200万画素でも十分でないかい？

>>244
あんた偉い。
弐百萬で十分と考え
使い分け2台なら大正解。
でもS-30あるいはC-40
結構マニュアルモードで
いい絵とれるよ。
2100は45,800円位なら買だね、絶対！

それを言ったら御仕舞いよ・・・。

>>245
400マンで1600*1200で撮って
モニタで見てみ、200マンとは
全然ちゃうよ。
大は小を金る。

別に200万画素じゃなくてもいいんだが、
現在小型の400万画素はまだ高価だしって感じかねぇ。

>>249
330万画素がお買い得ラインかと。200万はサブ機か入門機に
なってしまったし。

メーカーリンク
(Cyber-shot OFFICIAL WEB SITE)
http://www.sony.co.jp/sd/products/di-world/cyber-shot/index.html
(Canon BeBit)
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-j.html
(OLYMPUS OPTICAL CO.LTD)
http://www.olympus.co.jp/
(CASIO QV PLAZA)
http://www.casio.co.jp/QV/
(PENTAX Digital Camera)
http://www.digital.pentax.co.jp/top2.html
(MINOLTA　DiMAGE)
http://www.dimage.minolta.co.jp/
(FinePix.com)
http://www.finepix.com/index.html
(Nikon Imaging)
http://www.nikon-image.com/jpn/index.htm
(SANYO Digital Camera Site)
http://www.sanyo-dsc.com/
(Kodak)
http://www.kodak.co.jp/
(Panasonic LUMIX)
http://www.panasonic.co.jp/products/dc/index.html
(TOSHIBA Allegretto WEB)
http://www2.toshiba.co.jp/mobileav/camera/
(Ricoh Digital Camera)
http://www.ricoh.co.jp/dc/
(EPSON)
http://www.i-love-epson.co.jp/products/camera/index.htm

>>248
画質の違いがわからないんだね。かわいそうに。

300万画素機と100万画素機
両方とも640×400で撮ったら画質は同じですか？
640×400でしか使わないのですが、画質はいいほうがいいんです。
300万画素機を買う必要はありますか？

ｼﾛｰﾄ質問でｽﾏｿ

今日、風景写真をたくさん撮ってきた。
機種はヒミツだけど、200万画素機の限界を感じたよ。

現在、400〜500万画素機を物色中。。。

>>252
400万画素機はたいていNRついてるから、あながちウソとも
言い切れないと思うよ。好条件で撮ったらどっちがいいかは
わからないけど。

>>254
E-10がお買い得ラインだと思う。F707とかE-20はまだ高いし。
E5000は広角好きなら買いだろうけど、ちと高い。DiMAGE7は
アレだし、それ以外の400万画素は1/1.8-4Mだし。

>>253
同じ。記録サイズを同じにしたのなら同じ。画質が違ったとしたらそれは総画素数によってるからではなく、画素を利用して写真にするというメーカーの技術によるから。

同じ640*480で撮っても
300万画素機と100万画素機では、
ファイルサイズが違うだろが、
つまり300万画素でCCD大きいので
撮ったほうが、情報量が多いのだ。
モニター72dpiで見たら、違いが
解りづらいかもしれんが、
実はまったく別物なのだ。

>>252
画質は何によって決定するか述べよ。
CCDサイズと画素数は画質と無関係だと言うのか。
画質のよい解像度悪い写真欲しいか？
レタッチで画質はカバーできるぞ、
ある程度は。
元の情報量が高画素機で豊富で
完全な失敗作でなければ。

>>258
640×480はモニター（Web用途）で見る以外にどう使うのか教えて！！。
この用途には画素数よりも色再現の的確な物を選んだらどう。

VGAはメモ。
どーでもいいものを残すとき。

>>260
640*480でモニターでしか見ない
絶対それしかしない、死んでも
印刷なんかしないなら、
C-100でもOK
あとは261に同じ。
しかし大は小を兼ねる。
1万円で100漫画疎買うなら、
2万円で200万、3万で300万
5万で400万買ったほうが、予算
許せば正解だと思うが...

VGAめちゃくちゃ印刷するけどな？
WEBに出回ってるエロ画像はVGAが多い・・・。

>>263
つまり、おかずには困ってないと。

困ってまへん。
モニターじゃ抜けないっしょ？

kuso age

というわけで２００万画素で光ってるデジカメはＭＺ１！

MZ1ってバッテリーの持ちが悪いんでしょ？
バッテリ持てばMZ1欲しいんだけどなー

予備のバッテリー持てば。

いやだ

MZ1はあきらめてください。

最強の2800Zをオススメするよ。

最低の2800Zだけはアウトオブ眼中！

2800Zの画質は200万画素モデルを越えて美しい。
ズミクロンと見まごう描写力に友人は舌を巻いた。
>>273の目は腐ってる。

2800Ｚは素晴らしい
先進的な外観を持ち、なんとも高級感漂う雰囲気である
なによりも、このデジカメを所有する喜びを持つ度に味わえる。
このカメラのあまりの素晴らしさに、他のデジカメが糞に思えてしまい、
他のデジカメを所有するユーザーを選ぶセンスがないと軽蔑してしまいそうになる。
ある意味、狂信的なデジカメともいえるだろう。

神が降りてきた

>>276
それしか言えなくなってきたね
神様。

そりゃあ、Finepix4500でしょ！起動も速いし。
盗撮にはもってこい！

　　 　　　　　　　　　　　,〜（（((((((〜〜､
　 　　　　　　　　　　　(　＿（（（((((((＿　)
　　　　　　　　　　　　　|/　~^＼)／^~ ヽ|　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　|　 ＿　《　＿　　| 　　／
　 　　　　　　　　　　　(|.-(<・>)-(<・>)- |） ＜　おまえらもビデオにおさめてやるよ
　　 　　　　　　　　　　　|＼　 厶､　／.|　 　 |
　 　　　　　　　　　　　　|　 | ||||||||| |　 | 　　｜
　　　　　　 　　　　　　　＼ | _~~~~_.|／　　　 ＼
　　　　　　　　　　　 ,__,＿丿ヽ　　　＼ ,__,
　　　　　　　　／￣/ｿ|ー--- 、,--ｰ￣|ｿ|￣￣＼、
　　　　　　　/´　　 |ﾉ |　　　　,,　　　　/ﾉﾉ|、　　 ＼
　　　　　　　|,　　〈,ﾉソ＼＿　　　＿／ ｿﾉ|ｲ　　　　〉
　　　　　　/　　;;;;::）ｿ　｀ヽ　￣￣　　ｿ　　| |　　　/.:|
　　　　　 /　　;;;;:::/|ｒ＼　　　　　　　　　 了ヽ　　;;;::::|
　　　　　 |　　;;;;::/　〉ー＿　　　　　　　　/　 ヽ　　 ;;:|
　　　　　 |　　 ;;;ﾉ　　>ヒノ　　　⌒　ｿ　 〉　　　|　　 ;:|
　　　　　/´　;;;;:|　　 く　ー　冫ノ　　　ン〉 　　 |　　;;:::|
　　　　　|　　 ;;:/　　　|￣￣;;;;;;;;;;;;;;;::::::::|　　　　| 　　 ;:}
　　　　　|　　 ;;/　　　|　　;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::|　　　 ｜　..:;;;;}
　　　　　|　　;;/　　　|　　 ;;;;;;;;;;;;::::::::::;;;;;;;|　　　　｜　;;;:|
　　　　　|　 ;;;/　　　|　　　;; ヽ;;;::/ ::::;;;;;;;;|　　　　　|　;;;:|
　　　　 /　 ;;;|　　　｜　:::;;;;;;::/＾|　:::::::;;;;;;;|　　　　　|　 ::|
　　　　 |　　 ｜　　 |　::::;;;;;;;;;|　 |　:::::::;;;;;;;|　　　／　 :::/
　　　　 ＼　ﾄ 〉　　|　:::::;;;;;;;;;|　　|　:::::::;;;;;;;|　　〈 ｊ　;;;;/
　　　　　 ＾＾＾´　　|　:::::;;;;;;;;;|　　 |　:::::::;;;;;;;|

>>278
200万画素？

写真も撮らずに最強最強騒ぐバカども

2800ならUXだバカもの

4500もUXかよ

PentaxMZ7こそ最高！

死ぬまで争え

闘って死ね

>>284
三洋MZ1の間違い？
動画しか取り柄がない奴だがな。

CoolPix950は何故話題にのぼらないんだろう。

古いから

>>288
200万画素の分際で10万以上するから。

E950は、かつては名機だったけど、
今ではレスポンスが悪くて使う気にならない、
なんてコメントを読んだことがある。

ほんと？＞レスポンス悪い

http://www.rakuten.co.jp/ebest/459514/459653/
東芝Allegretto PDR-M25最強！
画質良し！値段良し！ﾃﾞｻﾞｲﾝ良し！
128ﾒｶﾞｽﾏｰﾄﾒﾃﾞｨｱおまけ付き（ebestのみ）で28,000円。ﾔﾌｵｸでスマメ売れば実質2万円前半！
2.2メガピクセルのCCDセンサー
光学3倍、デジタル2倍で6倍まで可。
マニュアル画質調整可能。
撮像素子 1/2.6 型原色CCD センサー。
手振れ補正機能。

http://www2.toshiba.co.jp/mobileav/camera/m25/products.htm

もしくは、M21
http://www.rakuten.co.jp/topcamera/446202/452980/452981/
17800円
在庫残り4台。

東芝Allegrettoには沖縄猿のイメージが付きまとうから機雷。

>>293
ナニソレ。

仲間由紀恵だろ。

かわいいじゃん。仲間由紀恵。
大変だな。オタ相手に商売するのも。

オタ好みだと思ったが、顔キモいよ。

彼女、今何してるんだろ？

2800Zが最強ってことで終了！

300万画素！

やれやれ

カウントライブでの出来事。
アンコールの後、浜崎のＭＣが始まったんだ。
その時に最前近くにいた客が座った。
そしたら浜崎が「なにあれ、座ってる。感じ悪。どうよこれ？」
と客に同意を求めたところ当然客からはその子にブーイング。
その子は足が悪い子でたまたま座っただけだったのに
浜崎はそれを知らずにその子を非難した。
その子は泣き出すし大変だったらしい。
また浜崎はあの発言の後
客に向かってツバを吐き小声で差別語を発したとの情報あり
■ソース
動画ミラー（4.31MB）
http://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/2976/2002-1-562818.mpeg

>>302
化粧厚塗りしすぎて、肌がモザイクかかったみたいにボロボロだ。

>>295
聞いたこともない。
どこのＢ級アイドルだよ（藁

2800Z最強アゲ

終わる時はこれ↓コピペだろ。


1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/01/20 02:13
★2800Zが「圧倒的に」良い点★
１．光学6倍ズーム（VGAでは570mm相当まで撮れる）

２．長寿命バッテリー（コンビニで売ってるアルカリ乾電池でも300枚以上撮れる）

３．EVF（明るい炎天下でもしっかり見えるゴムラバー仕上げ）

★2800Zの欠点★
１．夜景が撮れない。
（⇒フルオートデジカメなんで凝った撮影が何も出来ない）

２．画質が悪いと言われている。
（⇒まずは、他のﾓﾃﾞﾙの写真と比べてみて、本当に言われているほど画質が悪いか、
　ご自分で判断して下さい。）


――――――――――――――――終了――――――――――――――――

200漫画粗は個性で選ぶ時代。
画質では400鰻にかなわない（当然）
よって画質ではなく、
明確な用途に合わせて選ぶべし、
だから普段持ち歩きはS-40か30かC40
動物園は2100UZとかね。
2800Zですべて済まそうとするんなら、
一生それ使え。

――――――――――――――――終了――――――――――――――――

2800Zたけえええええええええ！！！！！！！！！！

一年もすりゃ格段に良い物出るこのご時世にこんな高いの買う必要ねえだろ。

アホか。

富士の社員が紛れ込んで宣伝してんのか？

意味不明の言葉を叫ぶチキイガが乱入しました。

＞一年もすりゃ格段に良い物出るこのご時世にこんな高いの買う必要ねえだろ。

>>298
「トリック」っていうドラマに出てるよ。テレ朝。

>>308
新ハニカムCCD採用のFP3800Zが出るんで在庫処分に
勤しんでるのさ

FUJI FINEPIX ２８００Ｚ　たけえええええええええ！！！！！！！！！！
FUJI FINEPIX ２８００Ｚ　たけえええええええええ！！！！！！！！！！
FUJI FINEPIX ２８００Ｚ　　たけえええええええええ！！！！！！！！！！
FUJI FINEPIX ２８００Ｚ　　たけえええええええええ！！！！！！！！！！
FUJI FINEPIX ２８００Ｚ　　たけえええええええええ！！！！！！！！！！
FUJI FINEPIX ２８００Ｚ　　たけえええええええええ！！！！！！！！！！
FUJI FINEPIX ２８００Ｚ　　たけえええええええええ！！！！！！！！！！

こんな金出すなら6800Z買う。200万画素に大金払うのはアホ。

＞一年もすりゃ格段に良い物出るこのご時世にこんな高いの買う必要ねえだろ。

E5000、119,800円
F707、118,000円
D7、125,900円

>>311
そういう事か。新機種出るんじゃしょうがないね。富士の社員も必死だなあ。

未だに社員とかいう妄想を抱くイガチキが混ざりこみました！

>>314
ヴァカ！200万画素に大金払うヴァカ。

CoolPix800が最強。

＞一年もすりゃ格段に良い物出るこのご時世にこんな高いの買う必要ねえだろ。

E5000、119,800円
F707、118,000円
D7、125,900円

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/26 16:18
昨日、新宿で初めて2800Zの現物を触ってきたよ。
で、感想だが、総じて魅力ゼロ。デカ！って感じもした。
コンパクト機よりも機能がｼｮﾎﾞい上に、デカいってのは、
やはり俺には受け入れられないね。
6倍ズームはいいけど、全くイヂれないフルオートってのは舐めすぎだし。
あんなもんで喜んでるなんて､ﾎﾝﾄにおめでてーな。

終わる時はこれ↓コピペだろ。


200漫画粗は個性で選ぶ時代。
画質では400鰻にかなわない（当然）
よって画質ではなく、
明確な用途に合わせて選ぶべし、
だから普段持ち歩きはS-40か30かC40
動物園は2100UZとかね。
2800Zですべて済まそうとするんなら、
一生それ使え。

昨日、新宿で初めて2800Zの現物を触ってきたよ。
で、感想だが、総じて魅力ゼロ。デカ！って感じもした。
コンパクト機よりも機能がｼｮﾎﾞい上に、デカいってのは、
やはり俺には受け入れられないね。
6倍ズームはいいけど、全くイヂれないフルオートってのは舐めすぎだし。
あんなもんで喜んでるなんて､ﾎﾝﾄにおめでてーな。

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Zはデジカメ一台しか買えない厨房専用。
　（　 ￣　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

2800Zたけえええええええええ！！！！！！！！！！
一年もすりゃ格段に良い物出るこのご時世にこんな高いの買う必要ねえだろ。
アホか。
富士の社員が紛れ込んで宣伝してんのか？
――――――――――――――――終了――――――――――――――――

＞ヴァカ！200万画素に大金払うヴァカ。

D1H、328000円

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Zはデジカメ一台しか買えない厨房専用。
　（　 ￣　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Zいまだに薦める奴がヴァカ
　（　 ￣　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

>>323
首に何か線が残ってるぞ（藁

＞一年もすりゃ格段に良い物出るこのご時世にこんな高いの買う必要ねえだろ。

E5000、119,800円
F707、118,000円
D7、125,900円

＞ヴァカ！200万画素に大金払うヴァカ。

D1H、328000円

↑
　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ あ！ヴァカがいた。　ﾜﾗ
　（　 ￣　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

>>308
＞一年もすりゃ格段に良い物出るこのご時世にこんな高いの買う必要ねえだろ。

E5000、119,800円
F707、118,000円
D7、125,900円

>>317
＞ヴァカ！200万画素に大金払うヴァカ。

D1H、328000円

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Z好きなﾋｯｷｰは2ﾁｬﾝが全てなんだからあんまｲｼﾞﾒるなよ。　ﾜﾗ
　（　 ￣　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

確かにな。

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 200万画素最凶！2800Z
　（　 ￣　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Zって使えない200万画素にしては高いという話なのにね。ｳﾞｧｶ？
　（　 ￣　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

>>308
＞一年もすりゃ格段に良い物出るこのご時世にこんな高いの買う必要ねえだろ。

E5000、119,800円
F707、118,000円
D7、125,900円

>>317
＞ヴァカ！200万画素に大金払うヴァカ。

D1H、328000円

2800Zはﾌﾙｵｰﾄのﾊﾞｶﾁｮﾝｶﾒﾗ。
これだけで即死。
頼むからﾋｯｿﾘと逝ってくれ。

終わる時はこれ↓コピペだろ。


昨日、新宿で初めて2800Zの現物を触ってきたよ。
で、感想だが、総じて魅力ゼロ。デカ！って感じもした。
コンパクト機よりも機能がｼｮﾎﾞい上に、デカいってのは、
やはり俺には受け入れられないね。
6倍ズームはいいけど、全くイヂれないフルオートってのは舐めすぎだし。
あんなもんで喜んでるなんて､ﾎﾝﾄにおめでてーな。

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Zはデジカメ一台しか買えない厨房専用。
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

――――――――――――――――終了――――――――――――――――

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ フジの社員は煽って余計な事しちゃったね。 クビかな？　ﾜﾗ
　（　 ￣　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

>>336
その首の線は何？

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 初心者用には良い位にしとけばよかったのにね。最凶宣言なんて。恥ずかしい！
　（　 ￣　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Z終わりだね。
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 200万画素最強はｵﾘﾝﾊﾟｽ？
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

終わる時はこれ↓コピペだろ。


200漫画粗は個性で選ぶ時代。
画質では400鰻にかなわない（当然）
よって画質ではなく、
明確な用途に合わせて選ぶべし、
だから普段持ち歩きはS-40か30かC40
動物園は2100UZとかね。
2800Zですべて済まそうとするんなら、
一生それ使え。

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Zはデジカメ一台しか買えない厨房専用。
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

――――――――――――――――終了――――――――――――――――

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ ﾌｼﾞの社員は東芝M25潰したくて仕方ないらしいよ。
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 安い値段であの形だされちゃあね。
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

本当に初心者で1台しか買えない奴のためを思ったら、
普通、勧めないだろ。＞2800Z

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ ﾌｼﾞの社員も暴れなければここまでコテンパンにやられなかったのにね。2800Zは最凶だが。　ﾜﾗ
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Z好きなﾋｯｷｰは2ﾁｬﾝが全てなんだからあんまｲｼﾞﾒるなよ。　ﾜﾗ
　（　 ￣　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 初心者なら安い>>292がお勧め。
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ >>346 そうだねごめん。
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

正直なところ、２００万画素でお買い得な機種は何ですか？
普段は、ヤフオクの出品写真撮る位です。
バッテリーの持ちがいい機種。

>>349
ソニー

機種を聞いてるのにメーカー名で答える>>350は朝鮮人？

>>349
C-21。入手は困難だが。

>>349
35万画祖で十分＞ヤフオク

終わる時はこれ↓コピペだろ。


200漫画粗は個性で選ぶ時代。
画質では400鰻にかなわない（当然）
よって画質ではなく、
明確な用途に合わせて選ぶべし、
だから普段持ち歩きはS-40か30かC40
動物園は2100UZとかね。
2800Zですべて済まそうとするんなら、
一生それ使え。

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Zはデジカメ一台しか買えない厨房専用。
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

――――――――――――――――終了――――――――――――――――

>>349
Allegretto PDR-M25

　
1月29日以来、フジを絶賛する書き込みがいきなり無くなったのが笑える。

自作自演かよ。

　

飽きたんだよ。
もしくは猫か100ＲＳ潰しに必死なんだろＷ

約１名が氏ねば相当平和になるのにな（藁

定期age

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 1月29日以来、フジを絶賛する書き込みがいきなり無くなったのが笑える。自作自演かよ。
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

夕べは2100UZがずいぶん荒らされてたな。

と、同時に何故か2800Zを叩く書き込みも無くなり、
E5000スレや他のスレも平和だった。

不思議だな>>360？

終わる時はこれ↓コピペだろ。


1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/01/20 02:13
★2800Zが「圧倒的に」良い点★
１．光学6倍ズーム（VGAでは570mm相当まで撮れる）

２．長寿命バッテリー（コンビニで売ってるアルカリ乾電池でも300枚以上撮れる）

３．EVF（明るい炎天下でもしっかり見えるゴムラバー仕上げ）

★2800Zの欠点★
１．夜景が撮れない。
（⇒フルオートデジカメなんで凝った撮影が何も出来ない）

２．画質が悪いと言われている。
（⇒まずは、他のﾓﾃﾞﾙの写真と比べてみて、本当に言われているほど画質が悪いか、
　ご自分で判断して下さい。）


――――――――――――――――終了――――――――――――――――

最強復活age

終わる時はこれ↓コピペだろ。


昨日、新宿で初めて2800Zの現物を触ってきたよ。
で、感想だが、総じて魅力ゼロ。デカ！って感じもした。
コンパクト機よりも機能がｼｮﾎﾞい上に、デカいってのは、
やはり俺には受け入れられないね。
6倍ズームはいいけど、全くイヂれないフルオートってのは舐めすぎだし。
あんなもんで喜んでるなんて､ﾎﾝﾄにおめでてーな。

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Zはデジカメ一台しか買えない厨房専用。
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

――――――――――――――――終了――――――――――――――――

面白いage

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Z好きなﾋｯｷｰは2ﾁｬﾝが全てなんだからあんまｲｼﾞﾒるなよ。　ﾜﾗ
　（　 ￣　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

　　　　　

ピロピロピローン♪

olympus 2040を4万で買うか迷っているんですがずばり
1台目としてはどうですか？
用途は仕事＋お馬さん（競馬好きなので）を撮る程度なのですが。

>>369
馬撮るなら、あと10,000円出して10倍ズームのC2100UZを
買っておいた方がいいよ。2040じゃ迫力無いから。

>>369
ここは危険なので、↓の購入相談スレに行ったほうがいいですよ。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1012236231/l50

ピロピロピローン♪

隠れた名機、コニカKD-200Z、これ。
27800円也。

COOLPIX2500

kamera no nakade 180度 レンゾ ga kaiteソ

200メガ

kore maji???

>>368>>372
その起動音は！ミノオタだな？

最強あげ

1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/01/20 02:13
★2800Zが「圧倒的に」良い点★
１．光学6倍ズーム（VGAでは570mm相当まで撮れる）

２．長寿命バッテリー（コンビニで売ってるアルカリ乾電池でも300枚以上撮れる）

３．EVF（明るい炎天下でもしっかり見えるゴムラバー仕上げ）

★2800Zの欠点★
１．夜景が撮れない。
（⇒フルオートデジカメなんで凝った撮影が何も出来ない）

２．画質が悪いと言われている。
（⇒まずは、他のﾓﾃﾞﾙの写真と比べてみて、本当に言われているほど画質が悪いか、
　ご自分で判断して下さい。）


――――――――――――――――終了――――――――――――――――

MZ2だね、MZ2。

>>378
たいして変わってないし。今さら200万画素だし。動画だけは
いいのだが。

>>379
どう動画がいいの？

超遅レスだけど、３６９にはC-700が良いと思われ。
安いところだと実売４万ほどで売られているし。
…って、もうなんか買っちゃったか。

終わる時はこれ↓コピペだろ。


昨日、新宿で初めて2800Zの現物を触ってきたよ。
で、感想だが、総じて魅力ゼロ。デカ！って感じもした。
コンパクト機よりも機能がｼｮﾎﾞい上に、デカいってのは、
やはり俺には受け入れられないね。
6倍ズームはいいけど、全くイヂれないフルオートってのは舐めすぎだし。
あんなもんで喜んでるなんて､ﾎﾝﾄにおめでてーな。

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Zはデジカメ一台しか買えない厨房専用。
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

――――――――――――――――終了――――――――――――――――

こっちだって↓

1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/01/20 02:13
★2800Zが「圧倒的に」良い点★
１．光学6倍ズーム（VGAでは570mm相当まで撮れる）

２．長寿命バッテリー（コンビニで売ってるアルカリ乾電池でも300枚以上撮れる）

３．EVF（明るい炎天下でもしっかり見えるゴムラバー仕上げ）

★2800Zの欠点★
１．夜景が撮れない。
（⇒フルオートデジカメなんで凝った撮影が何も出来ない）

２．画質が悪いと言われている。
（⇒まずは、他のﾓﾃﾞﾙの写真と比べてみて、本当に言われているほど画質が悪いか、
　ご自分で判断して下さい。）


――――――――――――――――終了――――――――――――――――

２００万画素ならパワーショットＡ２０かdegital revio KD200Zが
なかなかおすすめ。値段もそんなに高くないし。佳作の出来。

Revioは画角が35mmから。これが便利。

Degital revio弱点
・ＸＰに未対応。フリーズすることも。
・一度シャッターを切ると、次の撮影まで少々時間がかかる。

カメディア２０４０

EVFってなんですか？>>383

光学ファインダーじゃなくて
液晶ファインダー

パワーショットA40はどうですか？

>>390
悪くない。

最強age

ＬＵＭＩＸのＦ７って本当にだめなのですか?
ブルー仕様が微妙に良さげに見えてきて、微妙にほしいのですが

三洋のDSC-MZ2ってのがが出たんだね・・・
DSC-MZ1こないだ買ったばかりなのに・・・

age

飽きたんだよ。

安い、３倍ZOOM、コンパクト、新製品。
ということで、いまならC-2ZOOMがいい。

ＣＯＯＬＰＩＸ　Ｅ−９５０これに決定。

画の美しさのみでDC3800。

　　　　　∧∧　　ミ 　＿　ドスッ
　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　/　　　つ　　４００　 │
　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　∪ ∪　　　　　││　_
　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛

COOLPIX 2500いいよ。
今が旬の人気の機種。

スンマセン、超初心者なんすけど、コダックのDC3800あたりってのは
どうなんすかね...? ヤフオクで買おうかなとも思ってるのですが。。
用途としては、スナップ、オークション用写真くらいにしか使わないかも
知れませんが、できるだけ描写がリアルな物希望してるのです。

DC3800は色が派手だよ。解像度よりも色ノリを重視したカメ。
マクロも撮れるけど、物撮りは？って感じ。おれは好きだが。
ライティング次第ってとこかな。

>403
ほぼ当たってるけど、DC3800は他のKodakやフジほど派手ではないよ。
ダイナミックレンジがすげ広くて、ノイズが少ないだけ。フルオートなのに夜景可。
10cmとかの接写が必要な物撮りにキビシイのは同感。

DC3800また作ってくんないかな･･･みんなIXY-Dに目がくらんでたものなぁ。
俺は笑ったよ。なんであれがいいのかって･･･

カシオのQV2900UX買おうと思っているんですけど
このスレでは全く話題になってないですね。
回転レンズだし、撮る楽しさ、というのはあると思うんですけど
やっぱりこのスレでは話しにならないくらい画質が悪いのでしょうか？

そういえば、C-700UZもあまり話題になりませんけど、
これも画質はダメなんでしょうか？

買いなさい。
今の値段なら画質我慢できるでしょう。
6万だったらクソですが、4万以下なら普通でしょ。
コンパクトさの代償に払うもの多過ぎのはどうかと。

DC3800　売れなかったのはやっぱり機能の少なさだろうな
光学ズームも無ければ何にも無い
設定もフラッシュの切り替えと画質切り替えのみ
デジタルズーム使用時は53万画素だし、もう笑うしかない。
でも、スナップ撮影最強200万画素機だと思うぞ

>>407
あのぉ〜、画質のほうはここでちらほら出てきている機種と比較したら
もうだめぽ、な感じになっちゃうんでしょうか？

>>409
L版ﾌﾟﾘﾝﾄまでにしてね。
ｴｯｼﾞｷﾞｻﾞｷﾞｻﾞは仕様だと思ってね。
ｷﾓｲ色はﾚﾀｯﾁで誤魔化してね。
ｴｷｼｮﾓﾆﾀｰは室内専用だと思ってね。
でも暗いとこでは撮らないでね。
接写は及第点。
ｽﾞｰﾑはﾌﾞﾚ注意ﾌﾞﾚ無くても眠いけど＆ﾃﾞｼﾞｽﾞｰﾑ使わないでね。
でも４万以下なら買いでしょ。

ヤフオクのDC3800高いですねー。
現行でスナップ最強200万画素機って、何になりますか？

2100uz
離れたとこから何気にスナップ
撮られた人、気づかんからまったく自然体。
ボケも綺麗に出ます。
さとられないのがスナップのポイント。

DC3800の修理代が２万ちょいでさ、当時16,800円とかで
ワゴンセールしてた時期だったから新品買えるわボケと
思って修理しなかった。
目先を変えてS30買ってみたら使いやしねぇ。

売り飛ばして修理代にしようかなーと思ってる。

デジカメ欲しくて、どれ買おうか迷ってます。
今悩んでるのは、
　IXY Digital 200a \45,800
Finpix 4500 \34,800
Camedia C-2Zoom \27,800
です。
携帯のしやすさ、稼働時間の長さ（より多く撮りたい）、画質そこそこ
という観点で考えています。
どれがいいですかね？
他にこれも良いよというような機種あれば教えてください。

たまーに出て来るみたいだが
画質だけならQV-2000UX。縦横半分に縮小したディスプレイ画像は最強。
印刷はしないので知らん。

うぅ…
現行でズーム無しスナップ最強200万画素機では、何になりますか？

>>411
ズームなしって。。。
DC3800でいいんじゃねぇ？俺も使ってたけど。。。
ズーム付き(C-2040Zoom)買ってからはまったく使わなくなった。
まあ、常時カメラ入れられるカバン持っているからって言うのもあるな。

>>416
ズーム無しスナップカメラ最強はFinepix4500かな。
爆速起動単三二本レンズシャッター有素でポケットイン。

mz2が一番いいかな？
持ち歩き用なら

ＤＳＣ−Ｐ３１に一票。
持ってないけど、買っちゃおうかと。
ＦＸ４５００は、夜景がからっきし駄目なのが惜しい。

PX2900Zこれ最強。

PX？

ファインピックス？

一夜漬けの煽り厨房煎ってヨシ！

どこのか忘れたけど・・・
２００万画像で１９８００円のがあったけど買いなのかな？

２００万画素だった・・・

＞425
最近の機種なら、多分カシヲのＱＶ-2100ってやつだと思う。
パンフォーカスだし割高なＳＤなので、個人的には買いたくない。
もうチョット足して、オリのＣ-2あたり買った方がシアワセだと思う。
Ｐ31だと￥29800でチョット高いんだよねえ。

QV2100
最初からフラッシュメモリ16M内蔵してるし動画撮影もできる。
値段も17000円くらいからだし、悪くないのでは・・・と、思う
同じくらいの値段だとデザインさえ我慢できればエプソンCP-80Zも有るが･・・
光学２倍ズーム、オートフォーカスが付いてるし
自分は、CP-80Z、15000円で見かけたけどデザインみて買う気無くしたが・・・・

今更200万画素に拘る>>1晒しage

今更あえて200万画素に拘る>>1 応援age

ソニーのP2が最凶に高い

富士の最新200万画素機ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ｯ!
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0530/fuji1.htm

E950これ最強ね。

E5700これ次世代ね。

そういや上のほうにある画像
（デジカメ板＠2chと書いてあるやつ）
DSC-P50では、、
そういう意味で最強か？
沈胴式じゃないからコソーリ撮れるし

キヤノPS-A200期待age

お互いぶつけ合ったらG.BROS　GV-20が最強だな。

なんで今時200万画素モデルが発売されるの？

>>438
一番コストパフォーマンスが良いから。

ソース
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e12112823

>>438
入門機としてのエントリだね。

>>438
結局200万画素機が一番実用的なんだよ。
データ面でもクオリティ面でもコスト面でも。
200万画素機の写真をフォトラボでプリントしてもらったらもう銀塩と区別つかな
いって。
最近500万画素、600万画素と解像度がインフレ起こしてるけど、結局最後は200万〜300万画素に落ち着きそうな気がする。

>>441
そう？

そう思いたい。
サービスサイズじゃ銀塩と区別つかないだろ。
Ａ４以上大きくする一般の人そういないんでは。

いや、フォトラボみたいなとこでやると結構解像度の違い、出るよ。
インクジェットプリンターならぜんぜん解んないけど。

インクジェットだとA4でDPEと同レベルかなー
それ以下なら DPE＞インクジェット だね。

正直200〜300万画素クラスだと、銀塩に比べてシャープ感は及ばないと感じる。
特に髪の毛の鮮明さシャープ感とか。サービス版で銀塩と変わらなくなるのは
500〜600万画素あたりだと思う。ただ200〜300万画素以上になるとファイルサイ
ズが巨大になりすぎることもあり、バランスはいいと思う。

まだまだ売れ線機種は値下がりして行くんじゃない？
２００万画素３倍ズームが２万前後になって、
やっと主流が高画素に移行しはじめると予想してみる。

IXY200だと思う

SEXYとかｴﾛｽとかというｶﾒﾗを作ってるﾒｰｶｰに200万画素最強機種は作れない

COOLPIX2500回転レンズとマクロは遊べる。
マニュアル設定できる項目が少ない等不満も多々あるが
俺的にはこれが最強。

D1H

F7はまぁクセはあるものの、あの小ささと色合いが良い。
スナップカメラと割り切ればトータルバランスは悪くないよ。

>>450
やっぱりそうか。今ヤフーショッピングでこうてきた。

今から買いに逝くんですがずばりどれ？
予算は20〜40Kくらい
目的は会社のサイトへのアップ用がメインです。
屋外でのモノや人のスナップ撮影程度だと思います。
出張に持っていくので電池、携帯性、頑丈さを重視したいです。

全くの初心者なのでこのスレを見たところこんな候補になってしまいました（ｗ

Fine Pix 2600Z（安い）
http://www.finepix.com/2600z.html
2800Z（電池が長持ち、連写機能）
http://www.finepix.com/2800z.html
SANYO　MZ1（動画が(･∀･)ｲｲｯ）
http://www.sanyo.co.jp/DSC/series/MZ1/
G.BROS　GV-20（頑丈）
http://www.casio.co.jp/GBROS/


ですが正直あてにならんのでｱﾄﾞﾊﾞｲﾇきぼん

>>454
３万円台でMZ2が買えるはずだぞ。
MZ1は電池のもちがなんかあったはず。

あとE2500も３万円台で買えるよ。

>>455
ありがとうございます。
見てみます。

G.BROS　GV-20はどうでしょう？
趣味でスノーボードもやるんでちょいと惹かれてるんですが・・・

公式HPには7/12発売となっていますがまだ売ってないのかな？

ポケットに入れてて液晶圧壊｡
先週土曜に修理に出したが､未だに見積もりさえ出ない｡
製品も駄目だが､サポートも駄目だな､パナソ｡

>>457
LC20(黒)るみっくす買ﾁｬｵｳかなーと思ってんだけど、そんなに
パナってダメですか？
製品のどこらへんがダメか教えて。
デザインがｶｺｲｲ!からもう買っちゃいそうなんだ・・・。

俺も､形と大きさでF7買ったんだけど､写りがシャープでないとか
色が妙とか､ハードがハングするとか､USBドライバが糞とか､測光
をマルチにすると､ロクな写真撮れないとか･･･設定弄りながら作
品撮るカメラならあれでも良いが､コンパクトカメラとしては失格

>>459
即レスさんくす。
そういう使ってみての情報って、買わないとわからないことだから助かるよ。
まだ参入して間もないメーカーだから、そういうカメラ作りのノウハウが未熟
なのかも。
店頭でいじくってみると、結構スペックいいし、設定項目が多いからいろいろ
設定変えてみたりして遊べるかなと思った。
でも細かい設定よりも、フルオートでキレイに撮れるって事が、このカメラの
性格からしたら一番重要なんだろうね。あらためて気付きました。
参考になりました。

F7はサブじゃないときっついね^^;
でもサブとして割り切るとかなり遊べる。
あんな連写できる小さいデジカメは他に無いからなー。

ちなみに、会社ではIXYデジタル使ってるけど、あれはアレでなんか
画面が白くねえか？WB上げすぎっつうような・・・。

個人的にはオリンパス辺りがこの手のコンパクトカメラ的な使い方
するなら、個人的には一番すきだ。

>>462
オリンパスのコンパクトカメラ的なものだと、Ｃ−２、Ｃ−２Ｚｏｏｍ。
シャッター開けてパシャっと撮れるけど、発色が良くないような。
画像にシャープ感もない。実売されてる値段を考えればそんなもん
かもしれないけど・・・。

あの値段なら、腹立たないジャン。（ｗ

>>462
確かに俺もオリンパスのWBは良く出来てると思う。
オートでもそれ程外すことはないしね。
F7は外すんだよなぁ、これが。その代わりに微妙な写真が撮れるんだが。

>>459
まぁその通りだな。F7はコンパクトデジとしては大切な何かを置き去りにし
てるしなぁ。
ただ、ポテンシャルは決して低くないので使いこなす余地がある分、
遊びカメラとしては中々面白いよ。おーこんな写真が撮れたぞって
楽しみがある。
かと言う俺はF7がメインなんだが・・・

室内使用オンリーということで、フジのプリンカム。

他機種（他メーカ含む）のメモリカードを入れて印刷できるし（藁
フラッシュ設定、マクロ設定が電源切っても消えない上に
独立したボタンがあるので便利この上ない。

持ち歩くにはちょっとね(^^;

3倍ズームつきでコンパクトで性能もいいやつはなんだらほい？

マニアックなところで
Ｃａｎｏｎ　Ｄ２０００
はどうだ！

ＩＸＹ３００Ａはどうだ？

ジャパネットタカタ

未だ出てないみたいだけど、FinePix50iは？
画質はかなり（・∀・）ｲｲ!!と思うけどどうよ？光学ズームはついてないけどさ。

300aってジャパネットにでちゃうってことはよほど売れなかったんだな・・・。
悪いデジカメとは思わないんだけど、かくいう俺も200aを選んでるし（笑

じゃぱねっとはいつも200Aだったが、300Aも扱うようになったのか？

週末に使う200漫画素デジカメでも狩ってくるか。

Ｃ−２Ｚｏｏｍは初心者向きとなっているが、自分使っているけど十分だよ
よほどのカメラ凝り性でないかぎり安心して使えます
手頃な値段・大きさ
あんまりいろんな機能付いていても一般人は使わない

300aはデカイ上に高い。
あれ買うなら７７５買うよ。
200aのボディに三倍スーム搭載してればいいんだけど

soraに一票。
マニュアルや画質にこだわるのなら、
最初から200漫画祖じゃ???だし。
凍死場はキライだったけど、
soraはメモ用サブに丁度いい。

画質のみで比べると、どれが最強ですか？

>>478
正直、QV-2000UX

>>479
同意だが誰も反論しないのか？

FinePix　F401は？

QV-2800UX or 2900UX

QV-2900UX買ったけどかなり(･∀･)ｲｲｯ
他機種と比べてみたわけではないのであれだけど32倍ズームも(･∀･)ｲｲｯ
あの値段でこのカメラが手に入るとはいい時代になったもんだ。

>483
スス板の時より好青年な感じですね。
滑るときはバックパックに入れる？

>>484
スス板からの出張かよ（ｗ

漏れは、スキースノボ板の住人でスノーボーダーなわけですが、
滑る時は2900は持っていかないつもりです。
貧乏人の漏れにとってはこれが壊れると痛いのでリスクは最小に。
一応仕事用ということで会社の経費で落としてもらったので・・・

GV10も当然考えたわけですが、滑る時のデジカメの重要度は漏れに
とって低いのでチーズモービーにしますた。
50万画素で十分。動画も撮れるし。
液晶が無いのでその場でチェック出来ないのは痛いけど・・・
ま、おもちゃなんで壊れても痛くないという点が重要でしょうか？

金に余裕が出来たらGV20買おうかと思います。

200万画素クラスのカシオは色が悪い。彩度が低い感じ。

うだうだ言っても始まらんから、該当機種持ってる連中でうｐしあって見たら？
ノーリサイズ・ノーレタッチを基本として数枚アップすれば今後の参考にもなるっしょ。

200万画素クラス最強デジカメずばり、オリンパス　キャメディア　C-2500Lです。
画素数：250万画素（1712×1368）実質234万画素
ＣＣＤ：2/3インチ　原色プログレッシブＣＣＤ
光学ズーム：３倍（1.8倍テレコンバーションレンズ装着　5.4倍）
価格　：定価148000円　2001年2月　70000円で新品購入
良いところ）
�@234万画素で2/3インチＣＣＤなのでダイナミックレンジが大きい
（階調豊かな写真が撮れる）
�A光学ファインダーの一眼レフなので、アウトフォーカス等を撮る時、
ちゃんと背景のボケ具合をファインダーで確認できる。
悪いところ）
�@メディアへの記録時間が長い（連射５コマモードで1.3秒）（普通で３秒くらい）
�A重い　電池別490ｇ

やっぱり2500Zだろ。

富士の正方形

私はCOOLPIX2500かなぁ。
マクロがダントツということで。
スイバルも遊べるし。

IXY200aだろ
誰が何と言おうと

用途別で使い分ければ良いだけで１台で何でもかんでもと言うのは無理
今はＳ１０とＭＺ１、近々ｸｰﾙﾋﾟｯｸｽ2500を買う予定

200万画素で何を競おうが、どんぐりですからね。
一点豪華主義でIXY200a

IXY200aだろ
誰が何と言おうと

↑使いにくいし重いしダサイ
でもよくデブが持ってるから小さくは見える

俺も、どこに出しても恥ずかしくない　IXY200a
女に人気がある　IXY200a　
だと思う。

デザインだけならF7も負けてないと思うが・・・
この状況では劣勢だな・・・。

全部フジだけど、FinePix40i、FinePix4500,FinePix4800Zで悩んでる。
ズームもmp3もほしいような気もするし…。

IXYもいいなぁ。

IXY200a持ってるがイマイチ。
ISO感度が低くて(ISO50)ぶれ易いからちょっと暗いとどうせぶれてんだろなぁ
なんて撮りながらちょっと鬱になる。そして後で見ると8割はぶれてる。
全体的に眠い画像で解像度感がないのも辛いところ。
後は撮影間隔が長いので撮りたいときに撮りたいものが取れないのも悲しい。

それより友達が持っているサイバーショットのP2はナカナカ良かったぞ。
撮影間隔が早いから撮ってて気分が良い。解像度感もバッチリシャープだし。
発色も派手目で俺好み。ISO感度は100だが暗いところでは勝手に増感して
手ブレを防いでくれるから、ぶれ率は1割くらいだった。
はっきり言ってIXYを買ったことを後悔させられてかなり悔しいです。
ただWBの調整は若干不安定でこれはIXYの方が良かった。
まぁパナやミノルタ、オリンパスとかに比べれば遥かにましだが。

ISO50ってなぁ・・・無茶だよな。
ノイズレスﾏﾝｾｰ言ってる客も客だけど、媚びる方も媚びるほうだよな。

>>499
200aはISO400まで上げられるんではなかったっけ
前のは150までだと思ったので手を出さなかったが
今となっては200aも魅力に乏しくなったね
デジカメのストロボってちょっとした距離差で明度差が大きく感じるし

300aだ！

>>501
ISO400まで上げれるよ。でも面倒くさいんで使ってません。
ISO200からノイズが出るしメニュー操作のレスポンスが悪すぎ…
ISOオートって50〜150の間で自動的に調整してくれるらしいのだが、
マニュアルモードだとISO50固定なもんで仕方なくオートモードで使ってます。
そうするとフラッシュの設定を記憶してくれないのでいきなり光るという罠。

どう考えても２００aがベスト

どうかんがえてもF401が最強！

F401と200aのどっちが優れているんだろ
「人物」と、「昼間の風景」と「夜景」について比較をきぼん。

50i

>>499
WBの出来の良さはミノルタが一番いいな。
キャノンは過剰すぎて、かなりくどい補正をする。
その点ミノルタは目に見えた状況に忠実で
けしてむやみに「漂白」したりはしない。

>>506
人物と風景に関してはF401が自然な感じがする。樹木を写しても木の葉があまり
潰れないし。ホワイトバランスをオートで使ってもあまり問題ないと思う。
夜景の場合は、200aの方が長時間露光できる分だけいいかもしんない。

コダックDC3800に1票ね
こないだたまたま公園で子供を撮ろうとしたら
すぐ隣のおやじも彼の子供を撮ろうとしてた。
ほぼ同時にカメラを構えたので、お互い気恥ずかしくなって
挨拶を交わした。
その時彼の持っていたのが200a。
オレは3800。
オレは「イクシっすね、かっちょいいですねえ！」と素直に誉めた。
しかし、彼は3800を知っていたのだ。
「コダックの3800じゃないっすか、それ！」
「知ってるんすか？」
「知ってますよー！そのカメラ写りはこれ（イクシ）より良いんじゃないですかね。色がきれいに出るんですよ、そのカメラ」
「そうっすか〜？古いモデルだしイクシの方がさすがに綺麗でしょー！」
と答えたけど、内心ちょっと嬉しかった（ｗ
で、イクシにはちょっと勝った気分でいるので、思わず書き込んでしま
いますた←単純でスマソ。ホントは勝ってるとは思ってないんだけど（ｗ

>>508
それは露出調整であってWBではないと思われる。
確かにキヤノンの露出調整は空が白飛びしやすいね。
人を取るときは良いんだけど、風景を撮るのはキツイかも。

>>508
ちなみにミノルタのWBにはあまり良い印象を持ってない。
時々赤っぽくしたがるのでオートだと辛いと感じるのだが。

>>510
う〜ん、いいハナシだぁぁ。この文章読んで最強機は(1位)ixy200Aと
(2位)DC3800に決定。
２００万画素なんだから、好人物がつかってるヤツが一番ってことでし。
　＃そんな自分はDC3800なんでチョット嬉しかったりする。

あなた１００までわたしゃ９９まで、ってことで。

soraはどう？カメラっぽくない雰囲気に惹かれるんだけど

俺も、どこに出しても恥ずかしくない　IXY200a
女に人気がある　IXY200a　
だと思う。

↑持っている奴がはずかしい

逝く死を有難がるのはコンパクトカメラのイメージを
いつまでもしつこくひきずってるだけ

悪いとも思わないが、特にブランドイメージ以外特徴もウリもなく重い
平均\49800なら他のを買った方がはるかに得

>>515
持っている人にケチつけんなよ。自分は意見を出せないくせに。
そのレスはスレ違い、つーか巣に（・∀・）ｶｴﾚ!!

ミノルタはミノルタでもDiMAGEXじゃなくって、Dimage2330。
1/1.75インチ巨大CCDと大口径レンズのもたらす絶対的な余裕。
19.800円にポイントがついて16.830円相当なのも嬉しい。
ttp://www.bicbic.com/wcsjapps/ProductDisplay.jsp?merchant_rn=1001&product=4996244800239
ttp://www2.minolta.com/dp/d2330z/sample/

p31ユーザーです。
これも２００万画素着だよー
欠点はメモリースティック＆ソニータイマーくらいです。

メモリースティックそんなにだめ？
まだ困ったことないから。
タイマーもCDだけだし。

メモステ　コピーする時遅くない？？
ＭＤとだと体感でけっこう違うけど。

知ってて買ったけどMz1電池モチわりぃなぁ。ユーザー泣かせだね。
最近まいくそどらいぶに記録したデータも飛ぶし、なんか鬱。
しかし動画で選ぶならやっぱSANYOかな？撤退ってうわさも聞くけど。
静止画200万画素とすれ違いでスマソ

>>516
人のこと言えるー!?

>>520
VAIOの本体に付属してるやつ使ってる？
俺USBのマルチリーダライタも持ってるんだけどそっちの方が早い。
VAIO：400KB/S
USB：800KB/S
純正の方が遅いとは何たる事だ！

大体、ここまでの皆さんの書き込みをまとめると、ミノルタのDimage X
が一番よいみたいですね。
ありがとうございます。勉強になりました。

あぼーん

単焦点型ならCAMEDIA C-2を推すがなあ
正直デザインは好みじゃないんだが、通なカメラって気がするよ

QV2100じゃない？

>521ＭＺ１の電池の持ち
奥まったほうの接点を、綿棒＆エチルアルコールとかで
清掃すると、大幅に改善することもあります。
それでも、持ち悪いみたいですけど。。。

>>528
しろく曇ったようになってて、いくら拭いても取れないです。

E2500最高。
スイバルあんまり好きじゃないけど
マクロに惹かれて買ったんだが、
つかってみるとスイバルの楽しさがすげ〜。

スイバルに汚染されちゃうと
この安さでスイバルってのが凄いね、最高だねってね。

泣きはマニュアル操作が弱いとこだけど。

http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/
....

光学３倍ズーム搭載機で実売５万以下なら画質が最強なのはどれですか？
ちなみに本体サイズや重さメディアの種類は関係無しということで。

ixy300a

C-2100UZ … あ、3倍じゃねーや。

>>534
３倍以上はOKということで。

finepix2800 … あ、ISO100固定だ、いーのか。

画質の評価はフルオート撮影のみで行きましょうか。
評価は解像度感、色の再現性、露出、ホワイトバランス、ノイズってことで。
私はIXYを持ってるんで５段階評価(5が最高)で行きますと、

解像度感　　　　　２：ノイズリダクション処理の為か結構眠い。
色の再現性　　　　４：派手目だが結構好み
露出　　　　　　　３：空が飛び勝ち。全体的にオーバー。
ホワイトバランス　５：かなり賢い。
ノイズ　　　　　　５：ほぼ無し。

合計１９点(２５点中)
といった感じです。ご意見がありましたらどうぞ。

>>534
賛成一票

>>537
点数評価は比較できる環境にある人でないとあまり意味ないんじゃないかと。

FinePix2300をいまだに使っている・・・
これってどうよ？

>>539
どうって,どうもこうもねーよ！！

ttp://www.bicbic.com/wcsjapps/ProductDisplay.jsp?merchant_rn=1001&product=4996244800239
ttp://www2.minolta.com/dp/d2330z/sample/

dimage2335売り切れです。

俺もixy200a買ったけど、結構、良いよ！
コンパクトだし使いやすいしね。

母親が前から欲しがってた200万画素デジカメを買って来た。
凄く嬉しかったらしく、毎晩いじってた。
そして、先週母親が、『カメラ写らなくなったから直してよ。』っと
俺に言ってきた。俺は、めんどくさかったので、説明書良く読め！！
っと少し怒鳴り口調で言った。。。。。
次の日、母親が事故で他界した。
遺品を整理してて、何気なく母親のデジタルカメラを見てみたら
写真記録枚数が、容量オーバーしていた。
そして、デジカメには、俺の寝顔が、写っていた。涙が止まらなかった。

>>543
もうちょっとマシなage方しろよ

俺は泣きながらそのカメラを握りしめた。ひとしきり泣き終えたところで
立ち上がろうとした時、突然カメラから煙がたちはじめた。
あわててメディアを抜こうとしたが間に合わなかった。
「お袋...」親不孝な俺をどうか許してくれ（号泣）

- 暗転 -



みなさん、Coolpix 2000の交換は済みましたか？

タイムリーなネタにメサクラワロタ。
だが、しかーし、このスレでクーピー2000の話題がでたのはコレガ初めてという罠。

F401

545 is GOD.

DSC-P2

FP4500

まだデジカメの世界　勉強中で　やっとはじめて
２００万画素買おうと思ってるんですが
予算３万えん以内で　使い捨てカメラのような感じで
写真をスクラップできる程度の画質での
お勧めって何でしょうか？
別にＭＰ３とかついてなくてＯＫです

スレチガイ
だが
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/meikamei.3.html
で\24500＜FP4500

>551
購入相談のスレがあるので、そちらでお願いします。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1028021302/l50

>>540
お話になりませんということか？

555

スプレー

で、決まったの?　最強機種は。

このスレまだあったんだ。

購入スレよりこちらのスレに合っているようなのでお尋ねします。

DSC-MZ2とPowerShot A40のどちらかを購入しようと思っているのですが、
ご意見をお聞かせ下さい。以下、用途や要求する機能を挙げました。

・動画はあまり使わない。(なぜMZ2？といわれれば、CCDが大きいので)
・人物中心で風景はあまり撮らない。
・夜間でも撮りたい。
・レリーズタイムラグは結構気にします。

良い点、悪い点ともに忌憚のない意見をお聞かせ下さい。

>>559
MZ2のCCDの大きさにはウラがある。

>>561
・・・で？

>561
どういったことでしょうか。かなり気になります。

検索してたら出てきました。プログレッシブCCDってことですね。

MZ2のプログレッシブCCDにはウラがある。

裏はないが、電気は喰う。
MZ3を待つが吉。

A40の代わりはなんぼでもあるが、MZ系の代わりはないので、MZにすべし。
SXの時代から買っているが、結局静止画より動画の方を使うようになった。

FP4800ZとキャノンA40どちらが高画質ですか？
特に解像感

Ｃ−２ＺＯＯＭはどうですか？
本日量販店で進められました。

>>569 画質教徒じゃなくて安くて手ごろなのがいいならいいんじゃない？
CCDサイズ教団としてはMZ3すすめたいとこだがね。出てないけど。
A40もいいけどちょいでかいしね。
直接競合機種はE2000あたりかな <C-2Z

>>570

ありがとう御座います。

ヤフオクに出品する物を撮影するために使います。

>>571 そのぐらいならまあいいかもね・・・・
っていうかいっそA100ぐらいでもいいんとちゃう？

>>571 あ、照明（Zライトかなんか）２つと、三脚も
必要だよ。カメラ安くしてその分そういうの買えば？

P2は？

レンズは２０４０のｆ１．８ですね

サンヨーのMZ-2\25000以下なら買いですかね？
\25000以下なら200万画素で最強な気もするのですけど。
やっぱり1万高くてもMZ-3のほうがいいのでししょうか？

素人お手軽ショット用の富士のF401がいいかと思っている。
撮影旅行ではなく、素人が旅行ついでに撮影するので、フルオート
で失敗写真が少ない方がいい。ついでに素人の失敗写真の多くが
手ぶれはので、ISO200が基本感度のブレにくさも魅力的。

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj910b.html

Ｄ１Ｈで決まりだろう！

>>576

MZ2を使っていたがMZ3に買い換えた。
10000円高いだけなら、MZ3を薦める。静止画の画質は
両者とも同じようなモノだが。

起動が遅い、重く大きいわりにグリップが悪い、電池の
取り扱いがめんどくさい。（予備電池必須、電池の育成、
使い切ってから充電など）この三大欠点が解消されている。

　

>580 ageるなら何か書き込めよ

http://www.mach-power.com/xpx/index.html
こんなのはどうですかね？
17,800ですが。

LC20 の AFの測距点数は何点かご存知の方いますか？
あと、A40 の 液晶モニタの画素数は６万でしょうか、11万でしょうか？
（この２機種で悩んでいます)

派遣会社で働いてまーす。
キャンペーンでよくデジカメ扱うんですね。
経験者ってことで優先的にお仕事まわしてもらえるんです☆
それぞれのメーカーさんで研修を受けるんですが。
F401がいまこのクラスでは最高っぽいです。
キャノンのときもオリンパスのときも
「画像だけみたらF401にかなわないので
ちがうセールストークに持っていきましょう」っていわれたよ。
富士のマニュアルにだけ比較写真が載ってて、
お客様にどんどん見せてくださいって言われました。

>>584
腐痔社員逝け

社員じゃないよぉ（>_<）
デジカメ売場によくいるじゃん。
あんまり商品知識のないおねえさんが。ソレなんだよぉぉぉ

>>584
そこがフジの営業のうまいところ。
DPEもやってる会社だから写真も商品の横に置いて強調。
「プリントするならフジ！」という感じではなく
「どんな場合でもフジが一番！」的な決り文句を販売員に言わせる。
お姉さん頑張れ！

>>584
キャノンのときもオリンパスのときも
「画像だけみたらF401にかなわないので

こんなこと言うなんて普通信じられるかよ。

>>588
たぶん画像ではなく店頭にある写真のことだと思うよ。

こうも信じるようなそぶりを見せられると
バカなのか純粋なのか判断がつかなくなるな・・・

200万画素最強機種は、
2001年度を2800Zに、2002年度はFZ-1になりそうだね。
どっちも3倍ズーム機じゃないのが印象的だ。

F402はどうですか

>>583
ワイドエリアや、液晶の出来で選ぶなら、
多少高いけどディマージュXに行ったほうがいい。

それよりも、お互い絵作りのかなり違うデジカメなので
サンプルで決めたほうがいいぞ。
なお、LC-20は単三2本なので携帯性ではLC-20が圧倒的に軽い。

>>584
自分もそこまでではないけど、
似たようなことを店員に言われたことがある。
DiMAGEXとF401の絵は知ってるので「はぁ？おいおい…」
ってかんじで聞いていたけど。

ミノヲタンここにも出現でちゅか〜

MZ３じゃないの？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

GTレンズとCxProcessでオナニーできる人は>>593 がいるスレはここですか？

C−2Zoomは駄目なの？誰かおせーて

やっぱ１/２インチ２００マン画素CCDだろう？

ところでリコーの２００Gってデジカメはどうだろう。

２００万画素機だったら
２-３年前くらいのフラグシップ機が最強だと思う

600(σ´･ω･)σｹﾞｯﾂ!!

おめ阻止

MZ3、まぢイイよ。
MZ2とは比較にならん。三洋まんせー！

（＾＾）

>>599
んなわけねーよ

CoolPix990持ってるけど、旅行にはMZ3持っていった。正解だったと思う。
レスポンスと電池の持ちと発色がねー。モノ撮りなら遅くても電池なくても許されるが。

Cyber-shot Uは小さいだけだし、EXILIMはマクロないしで、
今はMZ3常時携帯中
こんなに電池持つやつは今までにないなぁ

（＾＾）

E２５００

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

懐かしいスレがあがってるな（ｗ
2800Z伝説はもう勘弁してくれ。

MZ3とU20もってるけど臨機応変に使ってる。
使用場面や用途によってどっちも最強！！

E950で結論でてるんじゃなかったのか？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

sony P7は？

>>614
U20＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞P7

>>615
なんで？
Ｐ７は動画できんじゃん。
というかＰ７は３００万画素クラスだが・・・

P2はどうなの？

4900Z

ＦＺ１が今の時点では最強。

C-2100UZかMZ3かC-2020のどれか。
望遠と動画連写と画質だな。

>>620
どれも、個性派

>>621
もはや200万画素では最強という表現が出来ない時代。
やはり最強の個性を持ったデジカメしか魅力を感じないよ。
そういう意味ではFZ1もいいと思うけど、大きさが中途半端だな。
どうせなら1/1.8型CCD使って巨大コンパクトデジを作ったら面白いと思う。
間違いなく売れないとも思うけどな（ｗ

>>622
このスレの意味は200万画素の中で最強という意味では？
あと、1/1.8型CCDではレンズが大きくなってしまうから
コンンパクトなデジカメは作れないと思います。

最近のデジカメは、目先の画素数にとらわれた400万画素オーバーが
主流になってきたけれど、普及機はどれも小さなCCDを使ったモノばかり。
一般的にはCCDのサイズよりも、画素数の方が重要視されてしまいがちなので
仕方ないのかもしれないが・・・。

CCDを小さくすることによるデメリットよりも、レンズのコンパクト化、
高倍率ズームの作りやすさ、ボディーのコンパクト化、そしてコストダウンの
メリットの方が大きくて、大画素数と高倍率ズームのコンパクト機の方が
絶対的に売れるのだからね。

そういった意味では、200〜300万画素程度でイイから、より発色が良く、
白飛びもせず、階調豊かな大きなサイズのCCDと高性能なレンズが付いた
10万以下のデジカメが欲しいと考えているのですが・・・。

オススメありませんか？

（＾＾）

ageageage!!

このスレのレスポンスが悪いのは、殆どの方が目先の画素数に
こだわっているからでしょうか？

>>623
FinePix 50iはオススメ。コンパクト機だけど画質は（・∀・）ｲｲ!!よ。
単焦点機だけどね。スペックはフジのページをみてくらはい。

今だとA60かな

今売ってる200万画素でマニュアル撮影が出来るのって
A60とMZ-3(ちと変則）だけ？

631が最強を決めて終了。

COOLPIX2000
価格と画質を考慮すると最強でしょ！

画質が綺麗だったとしても、取り扱いが不便じゃ　以下略

C-2020zoomでしょ、やっぱ。
マニュアル設定を分かりやすくして
USBがあればまさに最強なんだが。

P2最強　これほんと

FinePix4900Z
古い機種だが、写りの良さとこれでもかと
言うくらいの豊富な設定が私は好きです。
今なら中古で３万以下で手にはいるので、
イジルのが好きな人には最適化と思われます。
ピントの遅さと歪曲収差にさえ目をつぶれば、
最強の200万画素かと。

マビカのCD250やCD350(新型機・発売日未定)

P2最強

>>633
多分画質なら最強

ケンシロウ

MVC-CD1000
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC/MVC-CD/cd1000_1.html

（＾＾）

1/2型CCDを積んだ200万画素機が最強だろ。(過去の業務用、D1、D1Hは除く)
だから・・・C-2100UZ、E950、E800、C-2020あたりでしょ。
今見ても、もの凄く発色が良くて感度が高い。
得にC-2100UZとE800。

あとは、賛否両論のパッと見綺麗なハニカムの200万画素。
暗部ノイズと偽色は酷いが、あの鮮やかさは他を凌駕してると思う。

馬鹿チョンカメラしか使ったこと無くて、カメラなんて興味無い人なんかは、
フジが一番綺麗に見えちゃうんじゃないかな。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

C-2040ZOOMでしょ。

Ｄ１Ｈ

オリンパスのＣ-2ZOOMを使っているのですが、操作性が悪いんです。
1、撮った物1枚消すんでも、いちいちモード切り替えて深い階層までいかなきゃならない。
2、しかも接写が弱くてで、被写体にピントが合わないのです。一旦合ったの通り越してずれるんです。腕次第なのかもしれませんが、今まで一眼レフを使っていた者としてはどうしてもイライラしてしまいます。
3、もう一つ言えば、なるべくフラッシュはたきたくないのですが、少し暗い室内だと全然シャッタースピードが落ちてしまって・・・。

一言で言うとＣ-2ZOOMは使い捨てカメラと同じです！！（怒）

友人の東芝Allegretteの実売3万前後の（モデル名忘れました）が、同じ環境で綺麗撮れます。ゴミ箱ボタンも付いていて感じがいいです。
撮影モードも選びやすいです。で、これ買おうかと思っているのですが、他にこれらの不満をカバーしてくれるお薦めの機種ありませんか？。
是非是非、ご教授下さい

消し易くて、ついつい必要な画像まで消しちゃうＦＵＪＩのヤツにしとけ

マニュアルが出来りゃ一番ってワケでもないでしょ。
とりあえずは物なんだからいつまでも飽きずに使えるものが良い物だと思うが。

マニュアルがあるだけならこれからもで続けるんだし200万画素でどーこーじゃなく
「このカメラ」の良い所を考えよう。

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC/MVC-FD97/fd97_1.html
パソコンを選ばないフロッピーディスク記録、光学10倍手ブレ補正付き、大型液晶。

age

なんかさぁ、DVDとかブルーレイとか出てくるの良いけど・・・容量でかくなったんなら
小型化を考えようぜ。
標準を8cmディスクにすればドライブやゲーム機・ウォークマンの小型化にも繋がるんだし、
この状態で現在の8cmの代りが5cmや4cmディスクになれば全てのモバイルノートにも
ディスクドライブが装備出来るし、PS・SS並のゲームが携帯ゲーム機に入るわ、ソニーの
マビカがコンパクトになるわビデオカメラも小型化出来るわ良い事尽しじゃないかっ！

CASIO QV-2400UX。
2cmまでの接写ができるので（実際には6cmくらいまでかな）
遺伝子や蛋白のサンプルをゲルに流して撮影するにはもってこい。
これだと接写レンズを持っている教授のお手を煩わせることはないし
ポラロイドカメラのフィルムを消費してしまうこともない。
しかも知る限りでは接写のできるもので一番安かった（去年２月当時

あぼーん

色々考えた結果・・・一番はFZ・・・(えっ？何？)・・・・・ゴホッゴホッ。

え〜〜〜・・・一番となる候補・・・にFZ1が入ります。

648です

CASIO QV-2400UXは全く知りませんでした。ＦＺ1はやはり良いのですね。
早速購入対称に入れて検討してみます。
ありがとございました

C-2020Z、C-2100UZ、E950、DC3800あたり甲乙つけがたいが

先見の明という意味合いで
IXY-Digitalが最強だったのでは、と今にしてみたら思う。



あとプリンカム

俺自身はQV-2000UXに育ててもらったのだけれど、知っている人は少ないだろうな。

C-2020Zが買えない貧乏人の為にあるようなカメラだった･･･

がいしゅつだが、プリンカムに一票。
２Ｍのままで、小型・ズーム化した後継機種きぼんぬ。

>>657
CCDのフィルタとメディアの違いだけで、ほとんど2020と一緒だったね＞QV2000
あのころは2020ZもQV2000も若干青かぶりが出たりしてたけど、画像は綺麗だった。
独特のジャギは原色フィルタを素直に処理したカシオの良心だから、
気になるときは一番最後の段階でスムージングすれば良かったはず。
あの前後１〜２年が第１次デジカメ黄金期だった（遠い目

>>659
おお！痒いところまで手が届いたように解って貰えて嬉しいです。

QV-10、DC-1、DC40などの頃から弄ってた人に怒られるかも知れないけれど、
デジタルカメラを使い始めるには良い時期でしたね。
写りについても、いつしかフィルムカメラと比較され始めたり･･･

スレ違いｽﾏｿ

いまでもc2100UZ使ってます。
名機だわ。

ってゆうか他のデジカメ使ったこと無いからナニも言えない(w
あ、携帯のデジカメは便利ね。
携帯に２００万画素つかないかな?

なんか機械音痴の母がデジカメを買った。
どうやら嬉しいらしく、はしゃぎながらいろいろと写してた。
何日かしてメモリがいっぱいで写せないらしく
「どうすればいいの？」って聞いてきたが　
「忙しいから説明書読め！」とつい怒鳴ってしまった。
さらに「つまらないものばかり写してるからだろ！」とも言ってしまった。
そしたら「・・・ごめんね」と一言。
そんな母が先日亡くなった。
遺品整理してたらデジカメが出てきて、何撮ってたのかなあと中身を見たら
俺の寝顔が写ってた・・・涙が止まらなかった。

Ｑ１：ハメ撮りに使うにはどの機種が最適ですか？

Ｑ２：普段のスナップ（会社や家での）に使うにはどの機種が最適ですか？



だれか教えてくだされ。

何気にｲｲ！のが40i

プリンカムは、自プリントでは３５万画素相当しか利用していない点で名機落ち。
カメラ部の仕様に見合った、高精細のプリンターを搭載しないとね。

Ｃ−７００ＵＺ持ってるけど、こんなもんかなーと思ってたところ
Ｃ−２０４０Ｚの画像見て、ノイズの少なさに驚いた。
それにくらべ、Ｃ−７００ＵＺのノイズは・・・。

>>damian!(w
ところが、2040Zと2020Zを比べると…
なんと2020Zのほうが格段にノイズが少ない！マジ！

>>667
マジデスカ？

補色CCDだから。補色は色が悪くてメリットなしと思っている奴は、只の原色厨房。

>>668
俺は2100UZと2040Zだが、色ノイズは2040Zのほうがひどい。比べると、
ノイズ　2100UZ>2040Z
解像感　2100UZ>2040Z
夜景　2100UZ<2040Z
という感じ。前にC-2000〜C-X0X0スレにボスの空き缶をとってうｐしたのは俺です。
あの時書きこんだように2040Zは上司に1万円で売りました。
まあ、画像だけで言えば2100の圧勝でしたね。
ちなみに、2100UZのHQは使えるが2040ZのHQは質が悪いよ。

FOVEONの200万画素がでたら最強の予感…

>>662
ﾅｹﾀ

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

革命君がきた・・・

Ｃ−２

あのよ、以下のような仕様でいけてるのはなに？
古もでるでもいいからきかせろや。

・絞り、シャッタースピードがマニュアル設定可能。
・露出補正（+/-3EVもあれば十分）
・ISOマニュアル設定可能（できれば）
・ズームはそれなりで・・・

んじゃよろすけ。

>676
そんなん現行機種でもDSC-MZ3とかPowerShot A60とか結構あるやん。

200万画素で？

C2020Z,E-950,C2100UZ,C2040Z,MZ1,MZ2,MZ3

ISO設定は不明だが>>649が書いてるソニーのFD97。

＞６７９，６８０

Thanks　a　Lots!

あぼーん

age

28mmアダプタを付けた現場監督に決ってんだろ

PowerShot A60

おりんぱす　Ｃ−２ZOOM

キヤノンＡ４０

クーピー２１００

TOSHIBA M40s

キヤノン　ぱぁうぁーしょっと　Ａ６０

200万画素機なんかタダでも要らないよ。

エクシリム水中仕様買ったふぉー

ラブフォでふぉふぉふぉふぉ。ふぉ。

>692
ひょっとして水中で！？

>>693
照明付きバスタブでカラフルな水中写真だふぉー

ふぉふぉふぉ。エロエロふぉー

CyberShotUシリーズに防水のU60ってのが出たらしい。
水深1.5mまでOKだそうで。

>>691

ただでやらんよ。

>>695
10,20ときて30は分かるがなんで60なんだろな？
どうせなら水深60ｍＯＫのﾆｺﾉｽﾃﾞｼﾞﾀﾙにすれば良かったのにな

てめぇ、ダイバーでもねぇくせに簡単に言うなよ。
水深60メートルの世界がどんなか知ってんのか？

素潜りで30mくらいなら。

ある意味最強出たね。

SONY QUALIA016
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055225737/

オリンパスのＣ−２０００シリーズかな。

現行モデルであれば、キャノンのＡ６０かな。

けっきょくMZ2を拾ってきました。

なんでFUJIの　F-401とか　F-410が入ってないんだ？

>>703
画質で見ると・・・。
最近のFUJIはノイズ多すぎ。感度重視にチューニングされてるから。

一昔前のC-2000シリーズ使ってごらん、ノイズの少なさに驚くと思うよ。

最近のデジカメはコンパクト化されて失った部分も少なくないと思う。

>>702
MZ2インプレきぼん

PowerShotA60、DSC-MZ3

どちらも、多彩なマニュアル撮影に加えて
レバーで撮影・再生の切り替えができ、ダイヤルで撮影モードの切り替えができる。

コストパフォーマンス・操作性･電池の持ち･オプションの豊富さではA60
ボディの質感・機動性ではMZ3

結果、A60の方がやや優勢か。

ｍｚ３が最強だよ！

最強はパナのＦＺ１しかないじゃろ！！

初代ＩＸＹが最強、とは思わんけど。

でも、各メーカに(そこそこ)高画質小型機の
重要性を知らしメタという意味では最強。

>>709
ﾊｧ? 阿呆ですかキミ。

PowerShot A20　最高じゃろう

>>710
へ？

結局パワーショットA60が最強じゃないかなあ。

U60が最強になる予感

たしかに
オリＣ−２０２０は名機じゃ

FZ1に１票

＞705
遅くなったがインプレ
ズームでF値がかわるのね、これ、だめ。
テレ側が3.6が一番明るいなんてのは論外

F地固定（2.0〜2.8）がほしい。

連射はいい！
電池もいがいともつよん

http://atex.pos.to/phclp.htm
コレの2.1Mが俺的には良いと思う。
200万画素機にナイトショットが付いてる。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>717
705でつ。遅くなったがインプレサンクス。
F2.8〜3.6でも2.8倍ズムだからあの口径なら自然な暗さの変化ではあるね。
静止画は綺麗でつか？愚問か。

717ですが、
ISO100の静止がはいい！
400にあげるとノイズが目立ちます。
200はまぁまぁ。のいずもさほどきにならん

■□■□おもちゃ屋本舗■□■□
アダルトグッズの激安販売店！
ピンクローターなんと１９０円！！
ペペローション360ｍｌが５３０円！
護身用の警防、スタンガン、催涙スプレー、激安ＤＶＤ、ビデオ、壁マイク、
盗聴器、ダッチワイフ等その他の商品も激安販売しております。
他店と比べてください！ホントに激安！！
http://www.king-one.com/

e950買おうかまよってるんですが、最強ではないですか？？

>>723
ﾃﾞｻﾞｲﾝ→最強
液晶ﾓﾆﾀの大きさ→最強
液晶ﾓﾆﾀの明るさ→最低

ﾜｲｺﾝﾓｰﾄﾞに設定しないとﾃﾚ端で起動する
回転レンズの軸が剛性感がない（荒く扱うと取れそう）

FZ-1

725に一票

Dimage-X20 に　１００票!!

ミノルタユーザーはにいふねに限らず狂信的な香具師が多いよな。

プリンカム

C-2100UZ
だと思ふ。

C-2100UZは今になって考えるとほんといいカメだったよ。
ラチチュード広いし、解像感あるし、撮影自由度はすげぇ広かったよ。
ISの効果も大きいね。

今はMZ3とD7i使ってるけど、MZ3は多機能だけどやれる事が少ない、スナップ向き。
C-2100UZの様な役目はD7iでしてるけど、ラチチュード狭いよやっぱり。
まぁ超ラクチンで意図を即座に反映出来る操作系は最強だけど。
絞りとシャッタースピードとMFでのピント合わせ全てが数秒で決定出来るからね、すげぇよ。

あ、直射日光撮らなければMZ3のワイドレンジショットでのラチチュードは比較にならないほど凄いけどね。
フィルタ溝作ってやればコンバージョンレンズ類も付くし。
ただ、マニュアル操作が、、全部メニューの２階層目だから。
すげぇめんどくさいのでプログラムオートでのみ使ってる。
ワイドレンジショット時はマニュアル操作自体出来ないしね。

505kと言ってみる

C-2100UZに一票

C2100UZ,FZ1,MZ3に一票づつ

MZ3とFZ1に1000票ずつ

MZ2は？

737＞
俺たちが10俵入れ樽＞MZ2

連射で熱帯魚撮るとすれば、MZ系以外ありえない

あぼーん

あぼーん

カメラ付き携帯電話が200万画素時代へ突入！

　
ＮＴＴドコモなど携帯電話サービス大手3社は今秋発売する新機種で
100万画素以上のＣＣＤ（電荷結合素子）カメラ付き機種を拡充する。
端末メーカーではシャープが200万画素級の機種を供給する方針。
画質を左右する画素数はデジタルカメラの低位機種と同等で、既存のカメラ市場にも影響が出ている。

　ドコモとＪ―フォン、ａｕの3社は5月下旬に100万画素以上のカメラ付き機種を発売。
ドコモは7月末までに約127万台を販売した。
10月以降の新機種では、ドコモはこれまで100万画素級の機種がなかった
ＮＥＣ製とパナソニック・モバイルコミュニケーションズ製も発売。
100万画素以上の機種が一機種ずつだったＪ―フォンとａｕも品ぞろえを拡充する。

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20030803AT1D0200G02082003.html

そんなことより、あうはまず液晶が先だろうがぼけっっっ！

個人的ｳﾏｰ機種
3倍：C2020Z
望遠：C2100UZ
動画：MZ3

FZ1(ただしISO50モード)に一票

ノイズの少なさだけで行けば、EPSON CP-800(S)なんてどうよ。
やたらと古いけど。

電池が持てば良い機種だったんだがな
３メガモードも実用に成る画質と速度だったし……当時としては

>>744
重量と画質は最強級と認めるが、高々200万画素のカメラの最強の基準が画質かどうかは疑問。

結局C2000Zが最強だろう。
発売されてだいぶ経つが未だに一線で使えるデジカメなんて珍しいぞ。

高画素機で２００万画素にして撮れば細度も上がるしノイズもつぶれるし
いいと思うんだけどね。
あくまで２００万画素にこだわるのはなぜ？
貧乏だから？

一番肝心な感度が落ちる罠
ここは解像度よりハンドリングを重視する人たちのスレでないの？

・・・と言ったって、初心者には何のことやらワカランかw

となると、300万画素機最強はD1で400万画素機最強は1Dか？
自称初心者じゃない方の基準は分かり易いぞ。

しかし、現在の200万画素最強の基準は画質だけではないはず。

基準が分かりにくいからこそ初心者と自称初心者じゃない人との明確な差が出てくるわけで
分かりにくい基準だからこそこういったスレを立てて候補を上げるわけで

最後の一言は同意します

>>753は
>>752への煽り文章です

>>752
画質というのもいろんな基準があって、もちろん解像度＝画質
なんてのは論外だけど、最高点だけ良くてちょっとした悪条件
じゃガタ落ち、みたいなのもいただけない。

やっぱ、現状、200万画素機に求められてる用途を思うと、単なる
画質だけでは評価できないと言うのは同意。
でもそれは基準を落としていいという意味ではなくて、より平均的
に能力を発揮できる底力が伴った上で、さらに機動力を発揮でき
る機能とサイズを併せ持たなきゃならないという事だと思うので、
やっぱり画素ピッチもレンズもソコソコのものでないと評価できない
と思う。

　　　３００万画素機でも２００万画素機に画質で負けるやつってある？

E885かSQ

テレ端でF5.0前後のレンズに1/2.7インチ300万画素前後のCCD
・・この条件を満たすカメラは同サイズの200万画素CCD機には
まず負けると思って間違いない。

もちろん最高点ではなく平均点での話だよ。
日常持ち歩くカメラなら、極端な不得意項目があれば大減点だから。

FZ-2!!!!
ttp://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn030811-2/jn030811-2.html

しかし200万画素子で５万はどーですか？

レンズ代だと思えばしょうがないかも。
FZやC-7xxは特殊用途だから既成の価値観には当て嵌まらないねw

漏れ評価
現行機だと機動力評価して　X-20
期待される本命　FZ-2
中古も選択肢に入れるなら　C-2100UZ
中古に金はかけたくないなら　QV-2900UX

>761
良い選択。

>>737
MZ2に一票。ある意味完成されたデジカメだと思う。
ジョグダイヤルも使いやすいし、1.8インチ液晶も○。

ちなみに最近MZ3買って電池の持ちやら起動の速さやらに感動してたとこなんだが…
MZ3って広角が37mm相当からなのだ。（MZ2は35mm相当から）

おかげで今まで使っていた場面で「全部はいらねぇ」状態に。（泣）
後ろに下がるのは厳しいんだがなぁ…

FinePix4900z
Finepix40i

画質大王：C-2100UZ
小型大王：FP2800Z
外観大王：IXY200A




極物大王：E-100RS

いや、２００万画素じゃ無いし…

X20で一つ

動画最強ならＭＺ３だな。
ＡＦもズームも効かないタコ動画だけど、
暗くても綺麗に写り、夜や室内でも気軽に撮れる快感は捨て難い。

>764
MZ3は動画中のズム不能になっちゃったんだよね？残念。
MZ2は電池が激しく減るのか。。

MZ1に較べりゃ神

>>771
か、神でつか？

P2がよかったんじゃない

デザイン、動画もよかったし




まぁ、もう終わったカメラだがな

ＭＺ３と言えば動画・・・だけど連写を忘れていないか？
２００万画素で秒間１５連写出来るのなんて、他に無いぞ？
シャッター速度もコンパクトデジとは思えない 1/10000 秒が切れる。
しかも、「フルマニュアル」で撮れる。確かにメニューが深くて面倒だが。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030919143147.jpg
↑こういう写真をＭＺ３以外の２００万画素機で撮るのは至難だと思う。

てか、中途半端に止まっててただの失敗写真のようだが・・・。

しかも縮小してあって200万画素の意味無いし。
ビデオで撮って切り出しても似た感じなの撮れちゃうね。

ビクターのアレとかな。

広告でＯＬＹＭＰＵＳのＣ−１２０が９８００円（数量限定）なんだが買いかな？

MZ3は、動画を少しずつ撮って繋げるのが簡単だから、
場面ごとにズーミングして撮ってる、接続部分も違和感ないし
いまのところズームの必要性感じないんだが。
MZ3はズームの音が入るようで止めたのかな、ズーム音が入るのはＸだな

>>777
GC-V5の事か？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921155328.jpg
DSC-S50
昨日札幌は天気が良かったよー。

暗部にノイズが載っている且つ部分的に少々繊細感に欠けるが、
露出具合が良く 、トビにくくツブれにくい感じで良いな。

あぼーん

と言う事で、デジカメ付き携帯電話200万画素バージョンで決定ですね。
SHなんとやらで今年の王者は決まりました。

>>781
コレってパンフォーカスにして撮った？
ピントがやけに近い所に来てる気がするんだが・・・・(汗

S50って、バカチョンカンタンカメラのようで、実はちょっとマニュアル志向でかなり微妙なカメラなんですよね・・・
上手くいけば結構イイのが撮れるけど、微妙なのが撮れる事が多い。同じ写真も設定を変えながら何枚も撮った方が良いと言う・・・・

ついでに言うと、S50は半押しでもピント合わせられるけど、半押しする前にちょっとだけ待ってから撮った方が良く撮れる事が多いですよ。
ビデオカメラみたいだな・・・・

ニコンD1より良い200万画素機ってあるのか？

>786
D1H。

4700Zを200万画素として使うのがよろしい！これ決まり！

いいこと教えてやるからよ、よく聞きな。
デジカメ本で一番信頼できるのは「超図解　わかりやすいデジカメ入門」だ。
俺が言うんだから間違いねえよ。そろそろ品薄だから早く本屋へ急げ。
逃がすんじゃねえぞ！この野郎！

にこん　Ｅ８００

>790
この頃のｅ８００／ｅ７００／ｅ９５０は画像の明るさと色を犠牲にして解像度を出してたよね。
今のデジもあれだけ明るさと色を後回しにしたらあのレベルの解像度は問題なく作れるよ。

>791
追伸
Ｅ７００はいいカメラだった
ＣＰ上では暗めの色の浅い画像だったけど現像に出すと信じられない程綺麗な色で現像されて戻ってきたしね。
手放さなければ良かったと後悔してる。

C-2100UZで決定

売れた機種で決めるならC-2020Z/C-700UZになるがソレは避けたい

Ｅ９５０、久しぶりに電池いれてみたら、使い方忘れていた・・・。
地味ではあるけど、妙にリアルでいい絵が撮れるんだけどねぇ。

>>792
現像？プリントじゃないのか？

ニコソＥ２１００最強！

FP4900Zです。２００画素では風景は諦めるとして、ズームが効くので
比較的近い被写体を背景のぼけを生かして撮ります。発色の良さでは
秀逸なので、緑や赤で印象づけられます。赤はちょっと濃くなるが、何とか。
緑の正確な発色はソニーやキャノンのハイエンドがひどいのに比べたら
気分良いです。

>>764
偏ってるなぁ‥。

２００万画素最強は、EOS D2000じゃないのけ？
値段も最強…

日本光学E800

フジエアー




ｵｰﾎﾟｰﾝ

ニコンE2100からパナFZ2に乗り換えました。
ニッコールレンズとライカレンズの違いを堪能できました。

発色最強は Kodak DC3800です。1/1.75インチCCDは暗さにも強いです。
この緑は、目が覚めます。しかし、エンジンがわるいのね（泣）
jpg圧縮のノイズが多い。

望遠最強は、FZ2です。420mmは凄すぎです。しかし、1/3.2インチCCD
は戸外向けですよね。このエンジンは優秀。ライカは望遠でボケを出
す時に、むこうは綺麗にボケるけど、手前が２重写りボケなのはイタ
だけません。値段からすると、ご立派なんですけどね。

200万画素機はウェブ用専門として、ぼちぼち500万にでも行きますか。

パナFZ2ピント合わなさすぎ。

>>804
合いますが？　腕？　合焦前にシャッター切ってない？（Ｗ

普段はｺﾆﾙﾀD7i使ってるんだけど4900Zの新品をゲットしてきますた。
今週末にでも使ってみます。

発色の凄い Kodak DC3800

近所のキタムラで中古のF7が2000円だったので買ってきた。
付属品も一式全て揃っているんだ。

今撮っているけど変な露出してくれるね。
はまる時ははまる写真も撮れるけどね。バリオエルマリートって事で
初めてのライカレンズで遊びにはちょうど良い価格。

　ニコンＥ８００！これ常識でつ。

　２１００ＵＺも強いでつ。

なんか和めるスレだ（ｗ

個人的に物欲をそそられるのは300aだったりする。

U20でいいんじゃない

いまさらだが、c-700UZゲット！

>>813
U20かな。

漏れは30を所有してるが、フタがやや厚いし鏡がなぁ。200万画素機のUは、
20で完成してたと言う意味でU20に一票。

LC20、持ってるけど使ってないなぁ。
記録用としては十分だと思うけど、記録することも
そんなにないしね。

さんよーのMZ3に一票！
200万画素ではトップレベルの画質、電池の持ち良し、動画＆連写に至ってはネ申！！
暗所にも強いし、デジカメの中から見ても優等生だべ。

動画と連写、光学ズームが要らなければFP4500もいいね。

MZ3は確かに良いけど、これの血統を受け継ぐカメラはもう出ないと思うとやるせない。

MZ3に輪郭強調のパラメータ入れて後は特に変更も無いようなカメラ出ないかな。
出ないな。間違いなく。

200万画素機ならコニカミノルタDimage X20が最高だろうね。
200万画素機の場合は画質よりも携帯して小さい割に多機能なほうがいい。
ほとんどの人がセカンド機として使用してると思うよ。
セカンド機としてはX20に勝るものはない。

>>820
バーカ。どこが最高だ、何が勝るものは無いだ。
あんな画質の悪いカメラ。SDスロットのフタも無い安物。

>>821
SDスロットの蓋がなければ何か問題があるの？
画質はあれで十分だし、あの値段であれだけの機能があれば言うことないよ。
良いと思うカメラがあれば理由とともに書いてよね。

サイバーショットＦ７７が最高だよ　やっぱりソニーはきれいだし

電池の持ちがよくて、内蔵メモリ＆ビデオ出力装備では何がいいでつか？

今買えるのでは、E2200あたりはどうかな。


但し、新品でコミコミ1.5ﾏｿ以下で買えるのが条件だがｗ
この前淀のドットコムで投げ売りしてたんだが終わっちゃったな。

825さん　ありがとうございました

　　「押せば写ります」という謳い文句で、自動焦点のこのカメラは、各社がそれぞれ販売に力を注いだ。
平成４年５月合併号の正論新聞は、「《バカチョン》を追っかけてみた…」という記事を掲載している。その時の各社の“模範回答”をご紹介しよう。

●フジカラーお客様相談室「当社ではコンパクトカメラと呼んでいます。そのような言葉は使ってはならないと思います」

●ペンタックス消費者相談室「俗語として消費者側が使っている言葉。以前のカメラは広角レンズのため小さく写るが、シャッターを押すだけだった。
いまはズームレンズのため、ただ押すだけではダメで、バカチョンという言葉は当てはまらない。チョンの意味については、
ピンからキリまでと同じように、すぐには分からないが、良い言葉ではないと思う。(本紙注＝ピンは花札の１月で、キリは１２月の桐のこと）

●コニカお客様相談室「そのような言葉は使っていません。お客様に失礼な言葉だと思います」

それでは、バカチョン・カメラとは、誰が名付けたものか。各社とも、朝鮮語のチョンガー（独身男の蔑称、略してチョン）から、これは朝鮮民族に対する蔑称、すなわち差別語として、警戒している様子であった。(以上正論新聞より引用）

>>827
｢チョン｣とは昔から｢愚か者｣の意味で使われてるもので朝鮮人とは関係ありません。
｢バカでもチョンでも｣とは複雑な操作が必要なく誰でも使えるの意味です。
現在では｢バカチョン｣は｢自動的に｣の意味で使われるようになってます。
例えば公式を覚えるときなどに、その公式がどのように導き出されるかとか、
意味を理解しないで公式だけを機械的に覚えるときに｢バカチョン｣で覚えると言います。
朝鮮人の言いがかりですので、気にしないで使って良いと思います。
下らない言葉狩りは困ったものですね。

MZ3かな。
雲の描写が美しい。

空を撮るならこれだね。
発色も良いし。

QV-2100マンセー

X20に一票だ!!!!!

やっぱ、だけど、MZ3だとおもうな。

MZ3は手放さないだろう。
他の機種は下取りに出したり、人にあげたりしたけど。

COOLPIX2100

finepix4500
1/1.7ccdこれ最高

だったら4800Zだべさ

4900zとかもか

家内がCOOLPIX2100を私が4800Z使ってます。
2100は画を綺麗に作りすぎてます。輪郭強調を低くしても何か不自然。
4800の方が自然に見えます。
メニューは慣れると2100が使いやすいです。

実売1万円台で最強って何だろ？

中古実売1万円台、C-2100uz

オレのX20は9800円。

MZ3

>>834
俺もクーピーの２１００だと思う。これこのクラスでは、最強の絵作りだな。

つか、いい加減にMZ3の画像が最高とか言ってる香具師は
他に買う金くらい無いのか…
C-2020/2100UZ辺りの画像見たらションベンでもチビるんじゃなかろうか

マジで心配になってくる
眼科逝け

>>399
同意！画もきれいだが
機能シンプルが何よりも美しい。

ＦＩＮＥＰＩＸ４０ｉか４５００
はどうかね？
動画はちょっといただけないけど
スピード色味解像感も申し分ないと
思うが。

4800zが最強

>>844
C-2020/2100UZ の画質には文句は無いが・・・
後生大事にC-2020/2100UZ を抱えてるほうが
どっちかっていうと「他に買う金くらい無いのか…」だな

それは言わない約束でしょ・・・

俺のQV-2100が見つからないんだ。
au W21SAを使ってる。

>>838
禿げ同！COOLPIX2100は最高だな。俺はあえて3100を売って2100に買い換えた。
これ最強の絵だよ。確かにC-2100UZも綺麗だが、クーピーはその上をいってる。
中古価格が安いのだが、なかなか出ない（というか皆、手放さないのだろう。）
既に取扱説明書はﾆｺｿのサービスで聞いたところ、在庫切れのようで、3100用で
対応しているようだ。取説も貴重だぞ！COOLPIX2100は！！

キヤノン・パワーショットＳ１０

マニュア機能の無いCOOLPIX2100なんか糞
QV-2900UXが最強だろ
マニュアル機能も発色も申し分なし
朝日や夕日など太陽いっぱい撮ってたら、最近画像がｻﾞﾗｻﾞﾗするように
なってきてしまったのでセミリタイヤ

SONY U40 50 60

ttp://www3.tok2.com/home/njpw2005/camera.html
よろ

しかしＸ20って評判いいな
Ｘ21、Ｘ31はアレなのにな

そろそろD1Hがお手頃価格。
カメラの性能はいいぞ。
画素数はまぁ・・・プリントしなきゃ大丈夫ｗ

>>857
300万画素未満の機種としては確かに文句無しに最強だろうが。

お手ごろ価格で中古を買っても、その他の支出がハンパじゃない罠。
レンズその他ニコンにかなりのお布施をする羽目になるね。
レンズの中古価格はなかなか安くならないし。

トキナに行っトキナｗ

だけどバッテリーだけは問題だな。

>>857
レンズ代も考えたらD70かKissDが買える

>>858
そうなんだよな
18mmからの『取り敢えずZOOM』が一万円台で買えるキヤノンに対して
中古でも買えないのが、初心者がニコンに手を出し辛い処なんだろうな
無理して20D買っても取り敢えずレンズが買える
逆に少し安いがD100/70にレンズ付きで買っても
基本性能が違い過ぎるから損した気分になる
だったらハイエンドコンパクト機で良いって感じか

おひおひ、中古のMZ3が24800で売れてるぞｗ
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n15502290

なんつーか、合掌。

高画質で、今では中古一万内外という意味でも、オリンパスC-2500L
2/3インチCCD　F2.8〜3.9、36〜110mm(35mmフィルム換算)
の明るい大口径で、250万画素だが、そこらの４００〜５００万画素機
に優る。
この一つ前のバージョンで、C-1400Lは１４０万画素だが、これも
そんなに劣らない。発色は今風ではないようだから、敬遠する人も
いるだろうが。

2L以上に引き延ばせないデジカメなんか無意味。
電池は食うわ解像は悪いわ重いわ動作は遅いわ、いい事なんか一つもありゃしない。

>>864
そんなことないよL版プリントしかしないしSONYのUシリーズなんて小さくて軽いし電池もつし(笑)

俺はレンズにこそ金かける。

Ｅ９５０

QV-2100

W21CA

>>869
おいおい（＾＾；

まぁ確かに俺もW21CA II買ってからS4iを持ち歩く気が失せたが。
単焦点・操作系が分かりづらいという問題点があるが
肌身離さず持ち歩くというスナップカメラ必須の要素では
他の追随を許さぬ存在だわな。意外に画質もいいし

>>864
ＭＺ3で２Ｌプリントは可だが、ＦＺ２で２Ｌプリントすると
なんかノイズっぽくなる。

先日、IXY-D200aをＣ万で買いますた。
いい買い物ですた。

良い意味で、これでも200万画素か！という画像、誰かうｐしてよ。

ﾎｼｭ

俺も200a欲しい

10kくらいなもんだから買った方がいいよ
家族や友達貸し用に持ってる

1.5Mをうｐできるところってある？

C-2100uz
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050716210723.jpg

こういう、板の一番したに下がって落ちそうなスレは救済してあげないと。

おいおい４ヶ月ぶりのカキコかよ。

Ｅ８００

このスレもうすぐ4年も経つのかよｗ

今の技術で1/1.8 200万画素機を作ったら、デジ１に匹敵するダイナミックレンジ・描写力が出せるんじゃない？

しかし、いまさら新機種で２００万画素イラネ！

だな。130万画素なら欲しい。

FZ-1だな　間違いなく

>>883
でたら、それに買い換える！　早くだせ！

FZ-1だ。あれは出たときに面白かった。