パソコン接続キットを買うやつはヴァカ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ノートならアダプタを買ってPCカードスロット経由で。
デスクトップならUSBカードリーダや、IEEE1394カードリーダ等で取り込むのが
一番賢いと思うのだが、どうか。
デジカメ買い換えたら、意味なくなるじゃん。
22:02/01/08 01:39
2
3名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 01:42
スマートメディアを頻繁に抜き差しすると壊れると信じて疑わない方々が
すごい勢いで3ゲットするのを阻止。
どうでもいい。
こんな事ですごい剣幕でスレたてる1に乾杯!
51:02/01/08 01:46
だってさ! 接続キットって6,000円とかザラにあるぜ!
PCカードアダプタなんか700円あれば買えるんだよ!700円!!
おかしいよ。おかしいよ、みんな。
61:02/01/08 01:49
浮いた5,300円で、128MBのメモリでも買って、
より多くの画像を撮影しようよ!ね!?

それとも、接続キットでしか出来ないことってあるの?
俺が知らないだけなの!?
7丁プルーフ:02/01/08 01:50

丁プルーフ 丁プルーフ 丁プルーフ 丁プルーフ 丁プルーフ 丁プルーフ
丁プルーフ 丁プルーフ 丁プルーフ 丁プルーフ 丁プルーフ 丁プルーフ
丁プルーフ 丁プルーフ 丁プルーフ 丁プルーフ 丁プルーフ 丁プルーフ
84:02/01/08 01:50
>>6
いや、いいと思うよ
9名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 01:53
>>6
マジレスするなら接続キットではパソコンからカメラの設定が出来たりするやつもあるんだぞ。
時計合わせとか便利。
10名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 01:52
>>4 は1の迫力に押された(ワラ
11(・∀・):02/01/08 01:53
ただ、スレを立てる事は無いと思うよ
12名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 01:53
700円で買えるPCカードアダプタについてkakaku.comをものすごい勢いで
調べる俺がやっぱり【10ゲット!】
1312げと:02/01/08 01:55
が────(´_ゝ`)────ん
141:02/01/08 02:00
1512げと:02/01/08 02:03
>14
なんか、ものすごい勢いでサクラヤのトップページに引き戻されたのは気のせいですか?
16名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 02:07
おれも接続キット否定派
なんちゅうても、つまらん専用ソフトやユーティリティで
PCの環境を汚されるのが嫌だ。
インストールで勝手に常駐するのが多いし。
171:02/01/08 02:07
俺はもう寝る! それぞれ話し合っておいてくれ。
181:02/01/08 02:10
>>16
そうだ!それだ!
ゴミソフトをインストールしたくないんだ!

この前買ったG2のズームブラウザーとやらは、本当にクズソフトだ!
RAWの現像のため、しょうがなく入れてるけど!プンプン!!

おやすみなさーい。
なんだかわからんが勢いあるスレ
20名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 07:20
そう。ヴァカ。
でもつい買っちゃうんだよ。
何十個もあって、古い奴はもう賞味期限切れて腐り始めてるのに
ガマンできなくてやっぱり買っちゃう。
211:02/01/08 08:29
おはよう!!
一晩寝たら、だいぶ怒りも収まったよ。
会社に行ってきます。
「RAWの現像」?
23名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 08:44
つかさ、マジレスすると、接続キットを別売りするメーカーはアフォって感じだ。
付けとけよ、ケーブルくらいさ、標準で。
24名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 09:00
スマートメディアをすごい勢いで抜き差しすると壊れると信じてるよ
25名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 09:03
コンパクトフラッシュもすごい勢いで抜き差ししたら壊れるよ。
当たり前だけど。
26名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 09:05
あのなぁ、ファミコンカセットだってものすごい勢いで抜き差ししたらバックアップ消えるんだよ
俺のちんこもすごい勢いで抜き差ししたら壊れたよ。
すごい勢いで抜き差ししなければ大丈夫なの?(ボソ
>>27
メーカー修理に出して、新品に交換してもらうんだな。
30名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 10:26
シュコシュコシュコシュコって凄い勢いでスマートメディア
抜き差ししたら燃えたよ。
31名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 10:35
シュコシュコシュコシュコって凄い勢いでチンコ
抜き差ししたら(彼女は)燃えたよ。
32ひろゆき:02/01/08 10:49
は〜 やれやれ。
33名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 11:05
すごい勢いで抜き差し・・・・・・・・・・・・・・・・・
34名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 11:47
あ、ひろゆきさんだー。
35名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 12:38
偽者だろ。
36名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 12:51
ノーとでPCカードアダプタ使ってたけど、
駄メルコUSBキットにかえた。
PCカード入れるとが2つしかなくて、1個
LANカードで使ってるとめちゃ抜き差し
しにくいから。
371:02/01/08 14:05
>>36
友よ、君は正しい。

私が言いたいのは、純正品接続ツールで、
デジカメとPCを直接つなぐものを使っているやつはアフォ!!ということだ。
汎用性がないから。汎用性が、ないから。
381:02/01/08 14:08
オーケー、正直に認めよう。言い方が悪かった。
高い純正接続キットをわざわざ購入してまで使っているやつはヴァカ!
ということだ。

まあ、私はキットが付属だとしても、それには手をつけずに
PCカードリーダや、USBカードリーダを使用するがね。
レジストリが汚れるから。
アンインストールしても、クズソフトが入った痕跡は消えないから……
39名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 14:11
オリンパスはマスストレージ対応なのでUSBで直接繋げて
エクスプローラーでファイル移動できますが?
40名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 14:16
まあ速さではPCアダプターが一番か。外すのが面倒だが(Meは時々フリーズ
しやがる)メーカー純正って俺は使った事ないからわからん。って言うかUSB1.0
って時点で画像用ハードとしてはX
41名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 14:23
やっぱ男は直挿しよ!
42名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 14:25
めんどいじゃん。毎回毎回出したりいれたり
431:02/01/08 14:28
>>39
ほんとうか!?本当ですか!?
実は11月にE-100RSを格安で買ったものの、
スマメリーダは持っていないので、CFだけを使ってましたが、
クソソフトなしで、USBでつなぐだけでいけますか?

>>40
たしかに、300万画素はあたりまえの500万画素時代に、
USBでHDに転送ってなあ。あんまりだよなあ。
マイクロドライブ1GBをHDDに移すのに、どんだけ時間かかるんだよ!!
チクショウ!!
44  :02/01/08 16:55
>>39最近のデジカメってみんなそんなんじゃないの?フジの2300はデジカメが
スマートメディアリーダーと同じ扱いになって添付ソフトなしでもOK。

つーか、付属のソフトは単なる閲覧ソフト。
ふ〜ん
46  :02/01/08 16:59
ていうか、付属のソフトって「ユーザー登録(オンライン現像機能を使わせるため)しましょう」
とか、促してきてウザイ。
47名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 17:08
>>43
MACでは少なくともできるよ。WINはドライバー要求された気が、、、
48名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 17:24
WinMe以上、Macなら9以上(ドライバ用意すれば8.6から)。
491:02/01/08 17:39
当方、Windows2000なのですが、どうでしょうか?
確か、WindowsMeの方が後に発売されたOSだと思いますが……。
よろしくご教授ください。
501:02/01/08 17:43
>>44
そうなんですか!?
じゃあ、時代遅れの私が勝手にブチ切れてただけですか!?
大変失礼致しました。

じゃあ趣旨を変えて、USB接続で画像をPCに取り込んでるやつは
一人残らずヴァカ! ということで。
51名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 17:48
PCカードスロットが付けられない機種だってあろうよ。Macとか。
マスストレージ対応機種だって結局USBケーブルで接続してるし。
んなこと言い出したらD1とかiDShot以外はみんなヴァカかよ。
USB接続だからとか、メディア取り出してるからとかそういうのは
関係ないだろ。>>1が1人でヴァカってことで終了。
52名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 18:00
>>1じゃないけどUSBはやっぱ遅いでしょ。

俺ノートじゃないけどPCカードアダプタですね。
安くて早いし、にもしなくてもOSが認識してくれて楽だから。

今更シリアルじゃないだろうし、USBも遅いし、電池食うし
IEEE1394もついてるけどケーブルいるしかえって特殊だし。

あ、Macは別に気にしなくてもいいのでは、マイノリティーだし。
(俺、Macも持ってますよ。確かにMacならUSBのカードリーダぐらいしか
 選択肢ないですね。FireWireもなんだし、Macでデジカメやるのは
 やめたといたほうがいいです。)
53名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 18:16
>>52
「FireWireもなんだし」ってお前本当にFireWire使ったことあるのか?
Macでデジカメやるのはやめとけとか、正気かお前。
USBリーダーだって12Mbps出せるハイスピード対応使えば十分
早いの知らないのか。
541:02/01/08 18:59
ケンカはやめないか!!
ケンカは他所でやれ!!
55名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 19:12
>>1
お前が諸悪の根源だ
56名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 19:18
Win2000はUSBサポートしてるからOKでしょう。
私はE−10ユーザですが、WinMeでUSBケーブル
だけ買っています。カメラと接続すると、カメラは
リムーバブルドライブになります。
571:02/01/08 19:21
>>55
分かった。確かにそうかも知れない。
でも、私は自分に明らかな非があるときは、それを認め、
そして謝る。

ごめん。ごめん、みんな。
確かにデスクトップPCはUSB以外に選択肢がほとんどないな。
考えてみれば、私のデスクトップPCにも、USBカードリーダがついていたんだった。
レキサーのジャンプショット。

じゃあ、これからのことを考えよう。
1枚の画像が5MBを超える日は目の前だぞ。
メモリカードも、どんどんそれに伴い大容量化している。
で、PCへの転送はどうする?
1GBのメモリを埋め尽くした画像を、PCに転送する時、どうすればいい?

私はそれまでに代替手段が現われるようには思えない。
IEEE1394がデジカメほど普及するとは思えない。

どうする、みんな!?

私は今から家に帰る。帰ったら、また話し合おうな。
58名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 19:24
マックがマイノリティーであるという点については
異存は無いわけだな。
591:02/01/08 19:24
>>56が良いことを言った。
逆に、NTを使っているユーザはデジカメとどう付き合えばよい?
60名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 19:26
マジレスするけど、USB2.0のカードリーダにかわるんじゃないか?
61名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 19:28
確かに、NTでしかもデスクトップを使っているやつは、
どうやって画像をとりこんでるんだろう

まあ、NTユーザーなんてマカーと同じくらい
マイノリティーだからいいけどね(ワラ
62名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 19:30
>>61
つうかNT1台だけの奴っているのか?
63名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/08 19:34
IEEE1394ってそんなに少数派なのか?
ソニーのPCには標準装備だし。
64名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 19:35
>>61
デュアルブートにしろよ!
65名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 19:38
>>63
多数派ではないな。
これからチップセットにUSB2.0が乗ってくれば、
個人的にはIEEE1394は不要に思う。
66名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/08 19:45
USB2.0って下位互換なんだっけ?
67名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 19:46
>>66
それをいうなら上位互換かな。
68名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/08 19:56
何で?
69名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 20:00
70名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 20:02
NTの場合ですが、PCカードインターフェイス
使えないでしょうか?
71名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 20:07
72名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 20:55
>>63
SONYが勝手に改悪したiLink(IEEE1394a)なんて
IEEE1394の改悪版だよ!
デイジーチェーンした状態でのホットプラグが出来ないんだぜ?
iLinkだ、FireWireだ、mLANだの
名前すら統一できない規格なんて所詮ダメダメぢゃん。

USB2.0だろ、これからは。
それで、USB2.0で我慢できない少数がIEEE1394bに行く・・・と。
>>72
規格の名前が、IEEE1394だよ。iLinkは、その製品の名前。
iLinkが規格の名前じゃない。
IEEE802.11bの規格を製品化したのが、一般的には無線LANと呼ばれるわな。

ちなみに、AppleがFireWireと名前をつけて、Sonyが、
「火や水の名前を家電につけるのはタブーだ」と反対して、結果iLinkという名前を作った。
それだけの話。
>73
名前については、正直スマンカッタ・・・
しかし、IEEE1394aは正直クソだと思うぞ?

そう言えば、Appleはあのコネクタにまだロイヤリティを請求してるのか?
75名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/09 00:48
IEEEとかわかんないし、とりあえずUSBのカードリーダ?でCFのいいやつあったら教えてくださいまんこ。
こいうのってUSBよりも早い?
今のはtwainで一枚取りこむのに、10秒以上かかって非常に鬱。
exif消えない?700円なんてあるの?
76名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/09 00:54
接続キットって言うか、USBケーブル700えんだし、早いし・・・。PCカードリーダと両方欲しいぞ。
77名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/09 01:16
ジャンクで接続キットを500円で買った
アダプタやUSBケーブル単体で買うより安かったんで
78名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/09 01:19
持ってるんですよUSBケーブル。
でもストレージクラス非対応なので専用きっとのブラウザ使わないと、動画は落せないし
exifも消えちゃう。
今はドライバでフリーのソフトなんですけど
79名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/09 01:22
>>77
グハァ・・いいなぁ・・
pk600高過ぎ・・7200円以下は多分ない。オークションもないし・・・
80名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/09 01:54
>>74
IEEE1394aとiLink(4ピンポート)は関係ないぞ。
1394aは400Mbpsの通信までサポートした規格だ。
1394初期は100Mbpsだったからな。1394bで最大3.2Gbps。
まったくもって話にならんな、しったか厨は。
81名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/09 02:02
ところで>>3は本当のところどうなの?
平気なの?
USBで転送すると電池の減りが早いらしいからPCカードアダプタを
買おうかどうか迷ってるのですが・・。
82名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/09 02:38
>>81
充電池を買った方がいい。
おいおい
8481:02/01/09 02:48
いや、マジよマジ。
俺はできるだけスマメは引っこ抜きたくないな。
85↑81じゃないよ82だよ:02/01/09 02:49
 
861:02/01/09 12:06
おはよう!!
昨日、E-100RSの説明書を読んだんだけど、
確かにUSBケーブル突っ込むだけでWindows2000で認識できるんだね。
リムーバブルディスクとして。

だけどさ、デジカメの電源を入れとかなきゃいけないんだね。
ってすげえ嫌。みんな、デジカメの電源も、(もちろん)PCの電源も入れて、
USBで転送するの?

やっぱヴァカだよ!!
こんなの、ヴァカヴァカしいよ!!

>>81
PCカードアダプタも相当電池食うよ!(もちろんノートPC側の話だよね?)
87名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/09 12:10
>>86
好きにしろ
881:02/01/09 12:10
>>75
700円のPCカードアダプタは、CF用のもの。
>>14でURLをあげてるので見てみてね。

トップページに戻される、と言われましたが、
戻されたら更にそのウインドウのアドレス欄に
同じURLをコピペで貼り付けて。
89名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/09 12:16
>>86
「デジカメ」と通信するのに電源が要らないはずが無いだろ。
真性バカか?
9087:02/01/09 12:21
>>89
いやいや、86は「メディアとパソコンだけのやりとりでいいのでは?」
提案してるのだよ。
だけど言い方がいまいちなので俺としては
「好きにしろ」
91名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/09 12:26
SCSIなりIDEの内蔵型PCカードドライブってあるもん?
あれば私的にはソレが一番理想なんだけど。
9287:02/01/09 12:35
>>91
たのむからスレ読んでからかきこんでくれ。
>>71に貼っておいたでしょう。
931:02/01/09 12:44
>>89

日曜日の昼下がり、ダージリンティーをダイニングキッチンで飲みながら、
私は画像を撮りためたCFをカードアダプタに刺し、ノートPCに挿入する。
もちろんプラグアンドプレイなので、何の手間も無い。

それから、おもむろにエクスプローラを開き、
転送を開始する。64MBすべての画像を転送するのに、たった40秒ほど。

こういう生活が、USBtoデジカメでの通信だと、
1. 速度が遅い!
2. デジカメの電池が減る!転送時まで電池の残量を気にしたくない!
という2つのストレスが私を襲うのだよ。襲うのだよ。

これならまだUSBカードリーダーのほうがずっといい。
ストレスは、遅い、というだけになる。

>>90
友よ、君は正しい。言い方がいまいちだったなら謝る。ごめん。

>>91
最近のメーカー製デスクトップでは、標準でついているものも増えてきたよね!
94名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/09 12:57
IDEのPCカードスロットは、3000円しない。空きベイがあったら買いかも。
最近(つっても一年前には出てたが)PCカードとフロッピードライブを
重ねてまとめ3インチベイひとつですむようにした製品も出てる。

フラッシュカードアダプタ(実売700円)とコンパクトフラッシュを合わせれば
コンパクトフラッシュを大容量のフロッピみたいに使えたりと、なかなか
便利。ノートとデスクトップを持ってる人はちょっとしたデータの
やり取りにも便利。もちろんデジカメからデータを抜き取るのにもね。
95名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/09 13:12
単なる無いものねだりの屑だろ、この>>1は。
USBもIEEE1394もだめなら勝手にPCカードリーダー付けて
喜んでろ。お前は前向きに提案しているようなフリをして
難癖付けてるだけなんだよ。死ね
1ってなんか、すごいキャラだな……
新しいな。
97名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/09 13:56
どうしよう・・・
98名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/09 14:05
>>92
おぉおぉ、何も書いてないから無視してたスマソ。
そっか、3.5インチベイタイプもあるのか。
5インチ埋まってるからどーしよーかと思ったんだけど。

今までノートでアダプタ差してメモリから転送して、
LANでデスクトップに転送とかやってたからどーにかしたかったんよ。
うし、今度買いに行くか。
99名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/09 14:13
ってゆうか、人によってベストの環境なんて違うんだから、
あまり騒いでも意味ないっしょ。
例えば、あまりPCに慣れていない人に
いちいちPCにカードリーダ差して、
メモリカードをデジカメから引っこ抜いて〜っていう作業を
やらせるよりは、
デジカメ+USBケーブルのほうが扱いやすいと思うし。
1の勢いだけで100
1011:02/01/09 16:57
>>100オメ!
そして、どうもありがとう。みんな。
102名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/09 18:22
>>14のやつは、普通のデスクトップでも使えるの?
なんかカードスロット?とかがほしいの?
家のパソコンにはUSBとFDDとCDとイヤホンの穴くらいしか見当たらないの抱けども
10356:02/01/09 21:55
ハギワラ製CF64Mフル状態からPCへコピーしてみた。
PCカードスロット経由=52sec
USB経由=96sec

1 よ、PCをわざわざ起動してPCカード経由でコピーするのと
どちらが速いと思う? それから、私はいつもE−10で80%
くらい消耗したバッテリーでUSB経由コピーするが、全然問題
ないぞ。
やってみもせずに文句ばっかり言うのはよくないぞ!
104名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/09 22:12
このスレって超個人的な質問だよなあ。
105名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/09 22:22
>>104
そーだね。
もう 1 は出てこないのかな?
>>80
何言ってんだか、
iLinkの4ピンは最初はIEEE1394にはなくて、
IEEE1394aになってから追加されたんだよ。
おまえの方こそ。しったか厨かよ?
1071:02/01/10 00:14
はあ、疲れた。
冬休みのだらだらに体がなまって、早起きと満員電車通勤がつらい。

>>103(正体は56だ!)
実測までしてもらって、どうもありがとう。
私はお礼の言葉もきちんと言える。この点、普通の厨房とは違うところ。
でも、意味がちょっと分からなかったぞ!

>1 よ、PCをわざわざ起動してPCカード経由でコピーするのとどちらが速いと思う?

ここなんだけど、PCはどちらにせよ当然起動するよな?
そして、PCカード経由のほうが速いと君のレポートでも結果が出ているんだよね?
私の理解力が足りないのかもしれないが、何が言いたいのかわからないんだ!

>それから、私はいつもE−10で80%くらい消耗したバッテリーでUSB経由コピーするが、全然問題
ないぞ。

別に私は転送途中にバッテリー切れになることを恐れているのではなく、
「何で苦労して充電したバッテリーをこんなことで使ってるんだろう。俺の馬鹿馬鹿馬鹿!」って
思っちゃうってことです。貧乏性なんだね。きっと。

ところで、その残量80パーセントから転送に利用したデジカメの電池(おそらくニッケル水素でしょ?)は、
まだ入れっぱなしにするの?それとも、放電→充電?
108名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/10 00:43
>何で苦労して充電したバッテリーをこんなことで
人力発電でもしてんのかゴルア!
どこにお住まいですか?
1091:02/01/10 00:48
>>108
いやいや、放電→充電って、結構時間がかかるから。
スレ違いかもしれないけど、毎回放電する必要はないのかなあ?

それに、仮に1充電で500時間連続使用できるとしても、
転送には使いたくないなあ。って貧乏性なんだね。きっと。

ちなみに横浜に住んでます。京急線沿線です。
110名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 00:49
>>108
そこは笑うとこなんだから笑ってやれよ。
111名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/10 00:52
毎回放電はマズイだろうよ。

>>110
君はいい奴だな。
いや、笑うところではないですよ。

それより、毎回放電はまずいのか?ニッケル水素だぞ?
むしろ毎回放電しないと、メモリ効果が起こるんじゃないのか?
違うのか?違うなら指摘してください。
よろしくお願いします。
1131:02/01/10 01:01
上は1の書き込みです。
ちょっと充電池スレでも見てきますわ。
スレ違いになってごめん。

>やってみもせずに文句ばっかり言うのはよくないぞ!
という>>103の言葉が胸に染みたので、明日実際試して見ます。
USBtoデジカメ接続での転送。おやすみ。
114名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/10 01:06
何でもこのスレで済まそうとするなよ。
本当に個人的なスレだなあ。
115名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 01:10
ときどきこういうキャラの立っている人が現れるね。

そういえば339を最近みないな。
このスレで1にいろいろ教えてやってくれないかな?
116名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 03:56
>>99
USBマスストレージっでPC(OS)側から削除したり書いたりメディア内で移動したり
フォーマットできちゃうでしょ。それってデジカメ的にヤヴァくないすかね。
まぁこれはIDEやATAのアダプタなんかでも一緒だけど。
どこまでやって平気なのか、慣れてない人には難しくないかなと。
付属専用ソフトならいいんだろうけど、ほかのレタッチソフトなんかでは
読み込み部分で対応が中途半端だし。
117名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 04:02
>1充電池スレはループしまくってて結局どれが正解か判らないでしょう?
まあ、ニッ水はあまりメモリー効果が出ない事は事実らしいですが、数回に一度の
放電は必要と思われます。
>>117同意。あそこ自分の充電器のアピール合戦する場になってて
おかしい奴ばっかり。
11952:02/01/10 04:18
>>53
>Macでデジカメやるのはやめとけとか、正気かお前。
やたらレス遅くなってしまったが、一応正気だよ、俺も半マカだしな。スレ違いになるから
あとは↓でもよんでくれ。デジカメやプリンタをあつかうマカの苦悩が書き連ねてあるから。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/990454981/l50
12080:02/01/10 11:06
>>106
この知ったか厨が、IEEE1394a仕様書のどこに4ピンがあると
思ってるんだよ。1394bまで行ってもねえものはねえんだよ。
ありゃソニーの勝手な規格。電源供給ピンがねえと1394仕様
にならねえんだヴォケ。
12153:02/01/10 11:09
>>119
こっちも商売でデジカメも使ったデザインやってるんだけどよ
(風来じゃねえよ・藁)。該当スレ見てみたけど、マカの苦悩
というよりは単なる無知の暴走にしか見えん。俺のところじゃ
ごく普通に商業印刷にも使ってるぞ。問題もない。
12252:02/01/10 11:13
>>53=121
そりゃルーチン的な商業印刷にはいいだろうが、
そういう話ではないよ。
個人でMacだと苦労が増えるって思うよ。
12353:02/01/10 11:17
>>122
ふーむ。俺も家に帰ると両刀だけど、WinでもMacでも
そんなに差は感じないのだが。色合わせはなれている分
Macのほうが速いし楽だけど。

結局該当スレの連中は俺にはただのシロートにしか見え
なかった。というか新Mac板は大半がそうか(藁
124名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 11:17
もめるなよ
125名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 16:43
ちょいと質問。
個人的にはカードアダプタ使ってる人間なのだが、
専用の接続キットを使う利点て何かあるの?
MP3プレイヤー付きの場合、専用ソフト使わないと
ファイル転送できないってのは聞いた事があるのですけど。
126名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 16:46
データ転送だけなら問題ない。ただしDiMAGEシリーズみたいに
専用ソフトじゃないとカラープロファイルが適切に埋め込まれない
ものはあるな。あとは純正品じゃないと安心できない人向けとい
うこともあるだろう。

今や接続キットが同梱されている場合も多いわけだし、別売りの
ものを購入する必要自体が減っていると思うぞ。
127名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 17:02
俺はカードアダプタ派だけど、接続キットの方が手軽ってのはあるよな。
128名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 17:27
カードアダプタより接続キットの方が手軽だって?
どこがじゃ。
129名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 17:45
カード抜かなくていいからな。カードスロットが結構開けづらい
機種もあるのだよ、厨房くん。
あまつさえ電池が一緒に落ちてくるとかなり鬱だし。
130名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 17:52
そりゃあんたの機材がタコなだけだろ。
一般論化するなよ。 アホか?
131名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 17:54
>>129
マカーみたいな奴だな。
132名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 17:55
一般論化してるのは>>128=130だろ。
自分の環境が世の中のすべてだと思ってる典型的厨房。
133名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 18:11
FP4800でクレードル使ってるから転送はスゲー楽だよ。
クレードルに乗っけてスイッチ押すだけだし。
転送したあと自動でフォルダ作って日付別に入れてくれるし。
13456:02/01/10 18:50
1 さんへ
私の >>103 における発言の中に不適切な表現がありましたので
お詫びします。ごめんなさい。

私が言いたかったのは、
 「64MBくらいならPCカードスロット経由とUSB経由では思った
  ほどスピードが違わないので、どっちでもいいんじゃないの?」
ということです。
それにPCカードの認識って少し時間がかからないですか?

ちなみに、私の言う「バッテリ」とはニッケル水素充電池のことです。
まぁ、E-100 はバッテリ消費が大きいらしいので 1 の言うことは
わからないでもないですけど。
メディアが何枚もある場合はクレードル逆に面倒じゃないのか?
136名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 19:38
>>135
つうかね、クレードルに置かなくてもデジカメとPCをUSBで直で繋げて
デジカメの電源を入れるだけでも自動取り込みしてくれるよ。
結局、カードリーダーの類だってメディアが複数あれば入れ替えはしなきゃいけんし。
クレードルのメリットとしては転送途中で充電切れることがないし
転送が終ってもそのままさしておけば補充充電しておけて常にフル充電状態。
>>120
おまえ、やっぱ知ったか厨だよ。
だから、IEEE1394aで追加されたって言ってんだろ?
ここ読めよ。
http://www.net.intap.or.jp/oiia/cont1/p0302.html%7B0recid=10470.html

まぁいいよ。SONYが改悪した規格って意味では同じこと言ってるんだし。
138名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 20:39
>>137
粘着ごくろうさん
1391:02/01/10 20:51
ケンカは他所でやれ!!バカモノ!!
140名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 20:52
ここは粘着が多いね。
141名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 20:52
>>54へ続く・・・
142名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 21:23
>>132
カードアダプタよか接続キットの方が手軽なんて考えているのは世の中広しといえど
あんただけだよ。(ワラ
143名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 21:41
>>142
カメラからCF取り出す→カードアダプタにセット→PCにセット
よりも
カメラとPCを接続
のほうが圧倒的に手軽だけど何か?
144名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 21:47
手軽さなら確かにPCとカメラ接続だなぁ。
145名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/10 21:50
接続キットを難しく考えてないか?
146128:02/01/10 23:11
なんか俺の発言からちょっと荒れだしたみたいだけど、
カメラからメディア出してアダプタに挿してPCカードスロットに入れるより、
カメラとPCをUSBで繋ぐだけの方が手軽な気がするんですが。
うちは諸事情でUSB使えないのでカードアダプタ使ってますけどね。
147名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/11 01:39
なんか、接続キットというものがわからなくなってきた。
俺はUSBケーブル+ソフト、
つまり>>143>>146みたいなのを考えてたんだけど。
>>142がいっているようなカードアダプタよりも取り扱いが面倒な接続キットもあるの?
148名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/11 01:51
取り込み用のソフトが常駐するのが嫌とか言ってたのがいたなあ。
それともインストールがめんどくさいのか?
149名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/11 02:01
マシンのスペックによってはできるだけ常駐ソフトを減らさないと
重くなる・・・なんて人もいると思われ。最近はパワーがあまって気に
しなくなったけど、今でもその癖が抜けない、なんて人も。
150名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/11 04:35
重くなるかどうかじゃなくて、
ムダに競合とか相性とかの問題が出るのがイヤ。
この前も友人宅でUSB機器繋げるとブルースクリーンになって
おかしぃなーと調べてみたら、某mp3プレイヤーのUSB監視ソフトが
反応してエラー起こしてたらしくて激萎え。
151128:02/01/11 04:49
>>150
マスストレージクラス対応なら何の問題も無いのでは?
152名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/11 05:43
>>151
ところがそうでもなかったりする。
自動転送とかやるソフトだと、結構悪さするんよ。
ちなみにその友人宅の某ってのはオリンパスのDM-1っつーやつで、
mp3のcodecファイルがシステムフォルダに無かったら(フォーマットなどして)
自動的に転送するっつー仕組みで、関係ないUSB機器に転送しようとしたらしい。
DM-1そのものはマスストレージでエクスプローラで操作できる代物なんだが・・・
153名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/11 06:32
DM-1持ってるけど、
初めて使うときにcodec転送するときだけ
自動転送ソフト起動してそれ以降は起動しないようにしてるよ。
でも、インストーラがスタートアップに入れてしまうから、
初心者にはやっかいだろうな。
154名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/11 06:40
CFのデジカメとThinkPad X20使ってます。
X20にはCFスロットがあっていいんだけど、
デジカメからCF抜いて、ThinkPadのCFスロットのダミーカード抜いて、
CFさす、という作業は結構面倒。スロットが底面すれすれにあるから
PCをちょっと持ち上げないと抜き差しできないし。
自宅で転送するときはケーブル使うことが多い。

でも、ケーブル出すのが面倒なときや出先でケーブルないときは
CFスロットに挿せるのは重宝する。

状況によってどっとも使うなあ。
155154:02/01/11 06:55
どっとも->どっちも
156128:02/01/11 08:09
>>152
いや、だから・・・
マスストレージクラスならソフト自体入れなくても良いのでは?
157116:02/01/11 11:09
>>128=156
>>152じゃないけど、(特に初心者なんかに)マニュアルどおりに
自動取り込み機能のある付属ソフトで、使いたい人って結構いるのね。
マスストレージでもその付属ソフトがマスストレージを独自の使い方
してると、他のソフトや機器とバッティングしちゃうのね。
マスストレージをOSから問題なく使える人には問題ないんだけど
それは初心者には結構敷居が高そうだよ。まぁそれはPCアダプタなんかも
おんなじだけど。
Win95系+USB=動けばラッキーって感じだからなー
Win98系+USB=どのヴァージョンもOS自体が落ちまくりだからなー
Win2K+USB=やっぱこれだな!
WinXP+USB=よく知らんが、OS自体の評判は不評
159名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/11 17:57
>148
そもそも、インストールできない○○だったりして。
そもそも、インサートできない○○○だったりして。
1611:02/01/11 18:57
みなさん。私、わかりました!

それぞれ、使用環境が全く異なり、
デスクトップPCやノートPC、MACやNT様々な可能性があります。
もちろん、使っているデジカメもばらばらでしょう。
そんな中、PCへの取り込みはこれでやれ!なんて、
絶対的な方法はあるのでしょうか!?(いや、ない)

みなさん、使っているPCやOS、デジカメは違っても、
PCへ取り込むという目的は同じでしょう。
その方法はどうあれ、みんなで頑張っていこう!!
頑張って、画像を、PCに、取り込もうよ!!
162名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/11 18:59
>>1
で、お前が最初にヴァカとか言い出したんだろうが。頭丸めて反省しろ。
163名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/11 19:19
>>1
ここって、画像をPCに取り込むためのスレッドだったの?
接続キットを批判するところだと思ってたよ。
164名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/11 19:31
結論。
パソコン接続キットをよく知らなかった1がヴァカ。
165名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/11 19:41
>>1は丸めた頭をデジカメでとってアップせよ。

そしたら素直でいい奴としてみんなで誉めてあげよう。
どうしても自分の頭を丸めるわけにいかなかったら(毛根の事情などで)
家族か友達の頭を丸めても許してあげよう。
166名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/11 19:44
眉毛を細眉にせよ。
1 さんは自らの欲求を満たすためにこのようなスレッドを建て、
そして、その欲求を満たすといなくなってしまいました。
これはあまりにも身勝手・・・・・うっ、
あ・・・・・うがぁっ! あぁ?
いちぃぃぃぃぃぃぃっ!
おまえは満足しているんだろうなぁぁっ!
オレ達がこれだけレスつけてやったんだもんなぁぁっ!
とーぜん満足してるよなぁぁっ!
それなのにオレ達をおいてどこへ逝っちまったんだぁ?
おまえもオレ達を満足させてくれよぉぉっ!
一緒に 1000 まで逝こうよぉぉっ!


(あんまりまじめに考えないでね >1 )
しょーもないので sage
1681:02/01/12 23:42
僕はたしかにあんまり接続キットには興味なかった。
ただ君たちと、向き合って話してみたかったんだ。
僕はとても満足した。本当にどうもありがとう。

明日も天気がよさそうだ。晴れた日曜の昼下がりは最高に素敵だ。
井の頭公園にでもG2とE-100RSを持って、散歩に行こうかな。
1691:02/01/13 18:12
上げ荒らしではないが、上げさせてくれ。そして、言わせてくれ!!!

E-100RSとPCをUSB接続しようと思って、プリンタF900のUSBケーブルを引っこ抜いて、
E-100RSの端子に繋ごうとしたんですよ。そしたら、明らかにコネクタ形状が違うんですよ。

もう、アホかと。これがUSBかと。で、近所のPCデポに行ったんですよ。遠出するのが億劫だったんで。
俺が知らないだけで、E-100RSにしっくりくるUSBケーブルもポピュラーなのかと思って、買いに。
ないんですよ。USBケーブルコーナーには。デジカメコーナーにCasio製のがあった!と思えば、
3,000円オーバーですよ。OlympusのE-100RS用接続キットは6,600円でしたよ。

もう、ヴァカかと。

君らは、この中途半端なケーブルを使用するUSB接続に、満足かつご機嫌なのか?

はあ、スマメリーダーは持ってないけど、どうやって取り込もうか……。
170名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/13 18:28
>>169
さすがにプリンタのを引っこ抜いてデジカメに使おうとは思わないが,
確かに互換性のなさにはまいるな。
スレ違いになるが,AV出力ケーブルでも合わないのあるのにはもっとまいった。
>>169
しょーがね−なぁ。
教えてやるか。
サードパーティーからケーブルだけ発売されてんだよ。
たぶん今なら1000円以下で買える。
1721:02/01/13 20:23
>>171さん、
マジっすか!? どこに行けば売ってますか?
そして僕は店員さんに何て言えばいいのだろう?
教えてください。マジで教えてください。

頼みます。心から。
173名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/13 20:32
>>1
169 は 1 だったのか。
あんた横浜に住んでんじゃなかったのか?
そんなもんその辺の大手電気店に売ってるだろ?
たぶん3種類くらいあるからオリンパス対応の
やつを買えばいいんだよ。

晒しage
1741:02/01/13 20:36
そう、横浜に住んでます。
ヨドバシカメラのデジカメコーナーに行けばありますかねえ?
参考までに、メーカー名を教えていただけませんか?
1751:02/01/13 20:41
ごめんなさい。E-100RSスレで教えてもらってしまいました。
一応皆さんにもお知らせすると、BICカメラでE-100用のケーブルをくれ
と言えばでてくる、とのことです。
2ちゃんねるって、本当にすばらしいですね。
176名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/13 20:42
>>169
もう少し練れば、吉野家コピペに匹敵するカキコになったと思われ。
177名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/13 20:54
しばらくしたら1は、このスレの趣旨と正反対のこといいだすんだろうな。
ところで、不治と加塩のUSBコネクタの形状が似てたから、
試しに使ってみたら問題なく使えた。
他に互換性(?)のあるメーカーの情報ありませんか?
178名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/13 20:57
1 さん、君っておもしろい人ですね。
やっぱり、このまま 1000 までつきあってもらおうかなぁ。

age
USBコネクタなら、700UZ=4040Z=D7=ソニーのGPSってのも有名な話。
180名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/13 22:29
フジ、カシオが一緒でそれ以外はまた大抵一緒だった気が。
それが最近の機種から全社統一にしようという動きがあったはず。
いずれにしてもケーブル直結、俺はあまり性に合わないが(撮った
片っ端からメディア交換してるから)便利は便利だ。

いずれにしてもスレ立てるまでもない質問スレに書けばいいものを
下らないスレを作った>>1の罪は星より重いな。
1811:02/01/13 22:33
>>180
結果として180もレスが付いたんだから、
スレ立てるまでもない質問スレには荷が重過ぎる内容だったのでは?
まあ、別に荒らしてるつもりではないので、気に障ったのなら謝るよ。
ごめんなさい。

納得させられたのが、メディアをどんどん交換している人にとっては、
デジカメ本体からの画像転送は面倒くさいということ。
そりゃそうだよね。
182名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/13 22:46
>>181
このスレのうち1/3程度はお前のオナニーとお前への罵倒だ。
ついでに質問スレの回答者をバカにするなよ。お前のくだらない質問は
10レスもありゃ解決してたんだ。
お前がスレを立てたせいで1つの有益なスレが消えたかもしれないだろ。
それにこんなクソスレのせいでどれだけ鯖に負担かけてると思ってるんだ。

さっさと頭丸めてくれば全てチャラにしてやる。
いや、これでそのケーブルで解決したら
エロ画像の一枚も上げてくれればチャラにしようじゃないか。
>>181
有益なスレは、新しくスレッドが立っただけで消える位置にはいないだろう。
もう、1をいじめるのはやめなさい。

サーバーへの負担?あなたはヴァカですか?
ニュース速報7板を見てきなさい。

http://choco.2ch.net/news7/

そんなアンニュイな気分はどこかに飛んでいるはずです。
あなたが頭を丸めて、アプしなさい。
1851:02/01/13 23:22
あの、そもそも私は質問したかったわけではなく、
討論したかったんでスレッドを立ててしまったのですが。

確かに中盤、質問したりして、
スレッドを私有化していたことをお詫びいたします。
>>184
おいおい、ここを速報やラウンジと間違えるなよ?
そういうことしたければそっちへいけっての。
重複スレが嫌がれるのは厨房系でない場所、
いや厨房スレだってやらない愚行だよ。

ネタがかぶることほど恥ずかしい事は2chではない。
187名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/13 23:45
>>179
ちょっと待ってくれ!
3030Z≠ソニーのF707 なのに 4040Z=ソニーのGPS なのか!
メーカーももうちょっとうまくやれんのかね。
188名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 00:59
>>187
会社が同じでも作ってる部署が違えば採用するコネクタの種類も違って
不思議ないわな。
ソニーのデジカメ部隊はオリンパと共通化するメリットが感じられなかっ
たのかもしれんし。
189181:02/01/14 01:01
>>184
俺は「かもしれない」と書いてるんだ、よく読め。
ついでに俺は常にスキンヘッドだ。

チョコ鯖が落ちたのもお前のような厨房がたくさんいるからだな。
190187:02/01/14 01:14
そもそもなんでUSBなのに端子の形が何種類もあるんだ?
名前負けだ。
>>187
ちなみに3030ZはUSB(マスストレージクラス)対応じゃないよ。
>>190
それいったらさ、ACアダプターコネクタも共通化したほうがとか思っちゃうジャン。
差別化するのは意味があるんだよ。
ユーザーの為じゃなく、企業的な理由がね・・・。
193名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 01:32
>>192
そのことはとっても理解しているのだが、
それはUSB(の思想)とは合わないんじゃないかっていうお話。
企業の本心はあまりユニバーサルになって欲しくは無いんじゃないかな。
特にキャノンはそう思ってると思うよ。
195名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 08:29
>>193
接続キットを売って儲けようとする企業の戦略だと思われ。
196名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 09:45
おお!!良スレに変貌しようとしている!!
いや、もう終了でいいよ。
198名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 16:34
規格を独占できるほどの大企業ですらユーザの利益のためにオープンにするお国ガラだからな。
それに群がる日本企業が地味に差別化してユーザからセコく儲けようなんてな。
アメリカの日本の懐の深さの違いを思い知らされる
>>198が何か寝言をこいてます。
ライバル不在の独占メーカーがオープン化した規格のどこがユーザーの
ためだか。少しは勉強しろ。
>>199 それはひょっとして開発メーカーが利用メーカーから課金をとると
噂されるIEEE1394、はっきりいっちゃうとAppleのFireWireのことですか?
>>1
1 さん、私はあなたのためと思い、少々乱暴な言葉を使った
こともありましたが、再三にわたり助言を行ってきました。
>>113 での私の言葉が胸にしみたと言う、あなたの発言は正直
うれしかったです。
しかし、あなたは相変わらず >>169 のような発言を行い、
挙句の果て他のスレッドにコピペまでされる始末。
横浜に住んでいて、会社員、インターネットができる環境で
ありながら、自分で調べようとせず、ここにスレッドを建てた。
2ちゃんねるにスレッドを建ててまでしてあなたが手にいれた
情報を、地方に住んでいる私がなぜ知っているのでしょうか?

おそらくこのスレッドも私のこの発言が最後となるでしょう。
せめてこのスレッドがあなたの人生のためになればと思います。
さようなら。
2021:02/01/16 00:45
>>201

201さん、真剣に私に向けた言葉を、私には届かないかもしれない言葉を、
ひっそりと書き込んでくれてどうもありがとう。ふらりと見に来てよかった。
私に対する煽りやお世辞など、捻じ曲げ誇張された意見ではなく、
あなたが私に対して思ったことを率直に書いてくれているように感じられて、
それが嬉しかったです。どうもありがとう。

確かに私は横浜に住んでいて、会社員で、インターネットを出来る環境にあります。
なので、もちろん自分で調べようと努力はしたつもりです。
結果として関連のある情報を、この膨大な蜘蛛の巣から発見することが出来ずに
助けを求めてしまったのです。これはご理解いただきたいと思います。
何も調べもせずに私物化したスレで助けを求めたのではないと。

恐らく情報の宝庫であろうE-100RSスレ1は、DAT落ちして未だHTML化されておらず、
Googleで"USB" "E-100RS"でひいても何も出てきませんでした。
まあ、結果だけみれば、見つけることが出来ずに助けていただいたので、
言い訳は出来ないのですが。それに私が努力したという証拠も提示できるわけではありませんし。

今日、会社帰りに秋葉原へ行き、皆さんに教えていただいたサンワサプライの
USBケーブルを買ってきました。説明書どおりに接続すると、無事取り込むことが出来ました。
あなたに言われたとおり、やってみもせずに文句ばかり言うのは良くないですね。

ひとつだけ言わせてください。
>横浜に住んでいて、会社員、インターネットができる環境で
>ありながら、自分で調べようとせず、ここにスレッドを建てた。

私は、このUSBケーブルの品番を知りたくて、このスレッドを立てたわけではありません。
PC接続キットという法外な値段をつける商品の不条理さを問いたかったのです。
みんなで話し合いたかったのです。

さようなら。
私のせいで不快に思ったなら、許してください。




〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜  終   幕  〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
204うげー:02/02/04 20:41
>>202
もう良い、さがれ。
205某スレの1:02/02/04 23:59
サンワのデジカメ用ケーブル安くていいね。
その存在を知らずに純正接続キット買った人が不憫だ。
サンワのプロポもいいぞ