【LUMIX】LC5・F7　リベンジぷぷぷ Part6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
没落の名門を金で買ったパナライカに明日はあるか？

前スレ
　【LUMIX】DMC-LC5・DMC-F7ってどう？
　　　http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=1003198565

　【LUMIX】DMC-LC5・DMC-F7礼拝堂伝説　part2
　　　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1004715371/

　【LUMIX】DMC-LC5・DMC-F7元祖！礼拝堂伝説　part3
　　　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1005145787/

　【LUMIX】LC5・F7元祖！礼拝堂伝説 part4
　　　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1005639971/

　【LUMIX】LC5・F7元祖！パンチラ伝説 Part5
　　　http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1006/10063/1006339223.html
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 04:11
技術バカの同業他社には絶対理解できない、この素晴らしいデジタルライカについて語ろう。
3 ：華麗なる包茎紳士：01/11/27 04:51
こちらがパーティー会場であったか。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 06:58
まだやるのかよ
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 07:20
>2
消費者にも理解できないよ。。。。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 08:00
癩科
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 08:22
もーPart5までで結論でてるぢゃんLC5。
F7買った人が今までのレスで何人か居たが、具体的なインプレッションが少なかったのが気になる。
やはりF7もチョートク画質って事で桶？
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 08:53
商品企画的に成功したのじゃないの？
ライカブランド買った金額にふさわしい親父カメラマンだまし効果は
上がってる気配だ。
パナソブランドで発売して、冷静に評価されていれば、今までどおり
ぜんぜん売れてなかったのは確実。
9 ：風来デザイナー：01/11/27 09:12
一昨日、有楽町に行ったんで、ソフマップとビックカメラを
覗いたら。デジカメ売場で一部だけ女の子が溜まってた。
何だろと思ったら、F7。

他のカメラには見向きもせず、それだけを見るために行列を
作ってる。アユアユ効果なんだろーか？

で、実物見たけど、小さいね。
んで、軽い。

これまでデジカメに見向きもしなかった、おやじ層を
LC５で、携帯画像で良しとしていたオナゴ層をF7で
見事にゲットしてるんじゃないかな、パナソニックは。

マニア以外の層をデジカメに向かわせたという意味で、
ルミックスの功績は大きいだろうね。
（あ、別にこれ、ほめてるんじゃないからね）
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 09:26
ぜんぜん関係ないけどさ、風来デザイナー氏の文体って
例の吉野家コピペテイストに溢れてると思わないか＞諸氏
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 09:50
画質バカの同業他社には絶対理解できない、この素晴らしいデジタルライカについて語ろう。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 09:50
性能バカの同業他社には絶対理解できない、この素晴らしいデジタルライカについて語ろう。　
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 09:50
レンズバカの同業他社には絶対理解できない、この素晴らしいデジタルライカについて語ろう。　　
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 09:53
商品知識のない一介の消費者には絶対理解できない、この素晴らしいデジタルライ
カについて語ろう。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 09:56
まともな人間には絶対理解できない、この素晴らしいデジタルライカについて語ろう。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 10:18
持ってることに意義があるんですね。
じゃああ、CCDも中身も要らないじゃん。工場逝ってガワだけ売ってもらえよ(w
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 10:19
フィルムを入れて持ち歩かない、それがライカの伝統。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 10:22
フイルムを入れようとしても入らない。それが電灯のパナのライカ。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 10:24
撮影しない、それがパナライカの伝統。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 10:35
発売後半年も無いのにもはや伝統かYO!
伝説の間違いじゃないのかYO!
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 10:42
二股ソケットの又にナニ突っ込んで感電しろ！ｱﾌｫ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 10:47
発売後半年も無いのに伝説かYO!
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 10:49
くだらない、それがパナライカの伝統。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 10:57
ライカって首から下げるアクセサリーの事だろ？
これってアクセサリーになるだけの価値があるのか？
パナの考える事はよく分からん。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 10:58
>>21
やってみた事あるかYO!
アソコの神経が麻痺して長持ち！(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
快感が全然感じられなくて(TдT)ﾏｽﾞｰ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 12:08
たまには重箱の隅をつつくように、いかに誉めれるかにチャレンジしてみるのもよいか？







誉め殺しにかならんかな？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 12:09
>>26
やってみてくれ。見てみたい。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 12:22
書き込みをすればするほど良く売れる
けなしの皆さんありがとう
ほんとにほんとにありがとう

　　　　　　　　　　　　パナソニック一同及び購入者及び購入予定者
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 12:25
パンチラだけでなくマソコのひだを綺麗に撮るには最適のデジカメです。
30 ：昼飯時：01/11/27 12:27
「２チャンネルで話題なので見にきました」
というお客さんが結構います。
そして買っていかれます。
予定個数を大幅上まあっております。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 12:32
宣伝効果抜群だなおい。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 13:10
だそうです


[395280]デジタルCAPAの画像
デジカメ (PANASONIC) DMC-LC5 についての情報
600F4　さん 2001年 11月 27日 火曜日 10:14

表題の雑誌に特集が載っていましたが、電車の作例を見て気絶しそうになりました。
以前から同誌の印刷レベルは酷い印象でしたが、これを差し引いてもちょっと．．．と思わせる絵です。
電線や電車の側面はボヤボヤ、色ずれも盛大。　砂利の描写は35万画素機並みの様な感じなのですが、実際あんなもんなんでしょうか？
とても400万画素の絵とは思えないのですが．．．
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 13:19
もーLC5の事は聞き飽きた！
だ、誰かF7の話をしてくれぇ～！！
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 13:23
だそうです


[395240]全面のレンズオープンスライドボタン
デジカメ (PANASONIC) DMC-F7 についての情報
三日坊主 　さん 2001年 11月 27日 火曜日 09:32

昨日近所の某量販店で現物をさわってきました。
全体的には写真で見るより安っぽい印象でしたが、欲しかったブラックもあって値段（44800円）と性能、コンパクトさ、かっこよさを考えれば買いと思いいろいろ触ってみたところ、全面のスライドスイッチにがたがありいかにも頼りなさそう・・・。
店員さんに聞いてみたところ「なるほど・・・」とカチャカチャやっていたところぽろりととれてしまいました・・・。
このスイッチて頻繁に使うと思うんでご使用になってる方どんなもんですか？教えてください。
ちなみに購入はいったん我慢しました。

--------------------------------------------------------------------------------

[395412]macomaco　さん 2001年 11月 27日 火曜日 11:51

○くらや（Ｓ谷店）の展示機も壊れてました。
たぶんみんなにムチャされたんだと思います。たしかに頼りないです。
Panaはこの辺のスイッチよわいですよね。
まぁ自分で購入すれば扱いも変わるのでは？とも思います。
私は３年間の延長保証を付けました。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 13:45
扱いが乱暴なカメヲタは買わない方がいいよ。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 13:48
>>26
・冬の夕日にマッチする侘び寂び感抜群の発色。これからの季節にばっちり！！

・従来のデジタルスチルカメラとは一線を画す、『温かみ』のある『柔らかい』細部の描画

・日本で大勢を占めるノートユーザーを重視し、液晶での閲覧向けにコントラストを最適化
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 13:52
『温かみ』のある『柔らかい』ぱんつの描画にはﾊﾞｯﾁﾘ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 14:11
ヲタク嫌いな人はおしゃれな服着てＦ７を首にかけておけば桶。
ヲタ除けに使えるyo!
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 14:12
顔と服が釣り合ってないと晒し者になるだけだYO！
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 14:13
ルミで撮ればどんな顔でもヲタク好みのアニメ顔だyo！
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 14:31
ブサイクなヲタはＦ７似合わないから欲しくても買えないよね。
だから妬んでいるのか。
Ｆ７はカッコいい人が使うのがスマーﾄ。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 14:32
だから使わないんだって。首から下げるだけなんだって。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 14:46
デブヲタは通販で買って外から見えないようにポケットの中に隠してろ。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 14:52
なるほど、通販で買っちゃったのか、かわいそうに。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 14:59
どんなにF7がいいと言ってみても、世間の評価はフラッグシップの
LC5に向いてしまう。いと哀れ。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 15:01
F7がオリンパスブランドで出てたら評価高かったんじゃないか？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 15:02
ボディはいいと思うから、多分評価は上がっただろうね。
画像処理も今より数段マシになること必至だし。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 16:31
ああ、なんだか今日はムシャクシャするな。
暇だしLUMIX馬鹿連中でも煽るか。
49 ：早稲田理工だが何か？：01/11/27 16:38
場所を拝借。

昔も今も「D」の意味は変わらないし入学年度でもないよー
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 16:39
>49
なんだコイツ？
51 ：店員：01/11/27 16:41
先日、いきなりＦ7のレンズバリアが開かないとというトラブルが起こった。
たぶん、レンズバリアが閉じたまま、レンズが出てきて、バリアを押した状態
になってるんだろう。

ま、その程度のレベルだ。

うちの店では、ＩＸＹ　ＤＩＧＩＴＡＬ２００と並べて展示しているけど、
今月の販売台数：ＩＸＹ＝３０台、Ｆ7＝１台。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 16:42
荒らしに反論
　　　↓
荒らし、大喜び
　　　↓
糞レス、量産態勢モードへ

∴荒らしは放置
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 16:44
>>49
学歴コテハンキモいYO!
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 16:45
>>53
こうそつくん？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 16:47
早稲田中退なら知ってるが。西とかいう奴。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 16:49
ルミ派による新手の撹乱工作か？

早稲田って卒業しない奴の方が大物が多いのな。してもしなくてもDQNだけど。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 16:52
盛り上がって参りました
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 16:57
52
おまえは学級委員長みたいな奴だな。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 16:58
ここはルミﾀﾝの素晴らしさを語るスレだぞ！　早稲田の貧乏学生は
帰った帰った！　本女の学生に声なんかかけてる場合じゃないぞ！
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 17:00
>>59
ﾜｾﾀﾞの２ちゃんねら～にナンパする度胸なんかないと思われ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 17:02
>>49
大久保工科って書け
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 17:03
あぁ～？早稲田？
間に合ってるよ。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 17:07
>>49
誤爆したなら何か書いとけよ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 17:10
早大生協デジカメ売り上げNO.1はルミ！！
勝！女！金！
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 17:11
>63
早稲田理工ごときではそんな知恵は回らないと思われ。屑だな
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 17:16
うちの生協には置いてないよ＞ルミ
置いてある大学あるの？
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 17:17
早稲田≒ルミ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 17:20
オメーらがいくら揶揄しても売れちゃうな、このルミタンは（藁
気づけよ！ブォケ！揶揄すればするほど盛り上がる。
つまり、それほど注目される製品というわけだ。オメーらのような
コミュニケーション下手な同業他社メーカーのブァカは気付かないが
一般ユーザーにとっては、この「注目」＝「いい製品」はすぐ理解できる。ぷぷぷ
要は、騒げばさわぐほど売れるわけだ。ぷぷぷ
どうだ？脅威だろ？ぷぷぷぷ

オメーらがいくら揶揄しても売れちゃうな、このルミタンは（藁
気づけよ！ブォケ！揶揄すればするほど盛り上がる。
つまり、それほど注目される製品というわけだ。オメーらのような
コミュニケーション下手な同業他社メーカーのブァカは気付かないが
一般ユーザーにとっては、この「注目」＝「いい製品」はすぐ理解できる。ぷぷぷ
要は、騒げばさわぐほど売れるわけだ。ぷぷぷ
どうだ？脅威だろ？ぷぷぷぷ

オメーらがいくら揶揄しても売れちゃうな、このルミタンは（藁
気づけよ！ブォケ！揶揄すればするほど盛り上がる。
つまり、それほど注目される製品というわけだ。オメーらのような
コミュニケーション下手な同業他社メーカーのブァカは気付かないが
一般ユーザーにとっては、この「注目」＝「いい製品」はすぐ理解できる。ぷぷぷ
要は、騒げばさわぐほど売れるわけだ。ぷぷぷ
どうだ？脅威だろ？ぷぷぷぷ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 17:21
オメーらがいくら揶揄しても売れちゃうな、このルミタンは（藁
気づけよ！ブォケ！揶揄すればするほど盛り上がる。
つまり、それほど注目される製品というわけだ。オメーらのような
コミュニケーション下手な同業他社メーカーのブァカは気付かないが
一般ユーザーにとっては、この「注目」＝「いい製品」はすぐ理解できる。ぷぷぷ
要は、騒げばさわぐほど売れるわけだ。ぷぷぷ
どうだ？脅威だろ？ぷぷぷぷ

オメーらがいくら揶揄しても売れちゃうな、このルミタンは（藁
気づけよ！ブォケ！揶揄すればするほど盛り上がる。
つまり、それほど注目される製品というわけだ。オメーらのような
コミュニケーション下手な同業他社メーカーのブァカは気付かないが
一般ユーザーにとっては、この「注目」＝「いい製品」はすぐ理解できる。ぷぷぷ
要は、騒げばさわぐほど売れるわけだ。ぷぷぷ
どうだ？脅威だろ？ぷぷぷぷ

オメーらがいくら揶揄しても売れちゃうな、このルミタンは（藁
気づけよ！ブォケ！揶揄すればするほど盛り上がる。
つまり、それほど注目される製品というわけだ。オメーらのような
コミュニケーション下手な同業他社メーカーのブァカは気付かないが
一般ユーザーにとっては、この「注目」＝「いい製品」はすぐ理解できる。ぷぷぷ
要は、騒げばさわぐほど売れるわけだ。ぷぷぷ
どうだ？脅威だろ？ぷぷぷ
70 ：ぷぷぷ：01/11/27 17:22
ぷぷぷ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 17:22
で、>>49の釈明はどうなったのよ。誤爆して放置とは米軍並だな
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 17:22
売れればいいじゃない
売り逃げするわけだし＞パナ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 17:24
>>49は荒らし
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 17:24
売り逃げ？ぷぷぷ
いつもパナはあるだろ。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 17:26
次の機種も出れば良いな、応援してるよ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 17:28
ここだけの話し、ルミは売れてません。（汗
あれだけ宣伝費使って回収できるのか心配。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 17:34
>>71
場所を拝借と言ってるから確信犯だろ。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 17:37
ここだけの華し、>>49は他スレで叩かれた荒らしクン
今さら出てこれるわけないよな
しかし、誤爆して放置とはパナ並みだな。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 17:39
とんだ闖入者に乾杯！！
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 17:44
いくらかっこよくても男には余り似合わないんじゃないか？これ
例えばさっきの荒らしと同じ大久保工科出身の藤木直人とかが持ってても何かあまり…
女の子向けのﾃﾞｻﾞｲﾝだな
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 17:48
>>80
俳優の中ではF7が一番似合いそうな奴だけどな
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 18:02
オカマには似合いそう。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 18:19
デブヲタが買うと店員が笑うみんなが笑うＦ７
恥恥恥
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 18:47
礼拝堂、パンチラの次は早稲田の荒しか。本当にルミスレは
ネタに尽きないな。次スレは
「【LUMIX】LC5・F7　大久保工科伝説」か？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 19:13
まだ続くのかよ！
ネタに尽きないカメラだなー。
年越しまでスレが続けば楽しんだお礼に正月セールでルミ買うわ。（ｗ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 19:14
福袋に入ってたら、年始早々鬱になりそうだな。特にLC5。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 19:18
福引で当たっても全然嬉しくなかったりして。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 19:27
福引で当たったらヤフオクで売るって。マジで。俺は嬉しいぞ！
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 19:30
評価思いっきり下げられそうで、怖くて出展できないよ（藁
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 20:10
商店街の皆さま、年末福引きにはルミックスを！
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 20:10
残念賞のティッシュに取り替えてくれない？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:15
ダメすぎるのにも、そろそろ飽きてきたか？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:20
うむ。ネタがなくなってきたよ。笑
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:24
　Ｆ７はなぁ、前から見りゃ今はやりの金属ボディだけど、後ろに回れば
プラ丸出しジャン。手にとった途端、思いっきり萎えた。どうりで広告でも
正面の写真しか出てこないわけだ。
　それに、ＳＤを出そうとしたら電池がいきなり落っこちて、おまけに電池
を入れるケース部分の隅からケーブルは見えるは、ケースには穴があいていて
テープで目張りしてあるは、こんな安物作ってパナは大丈夫かよ。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:24
あとは、ぷぷのワンパターンな煽りくらいしかないしな。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:25
Ｔ３御大でもくれば、もうちょい遊べそうだが。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:26
Lumix、思ってたより良いじゃん。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:28
＞＞93
ウゼー　おめークソつまんない。
書くな。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:29
てか、CMだけのカメラなんぞイラン。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:29
>>97
LINUX、思ってたよりも良いじゃん。
に見えた。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:29
オメーらがいくら揶揄しても売れちゃうな、このルミタンは（藁
気づけよ！ブォケ！揶揄すればするほど盛り上がる。
つまり、それほど注目される製品というわけだ。オメーらのような
コミュニケーション下手な同業他社メーカーのブァカは気付かないが
一般ユーザーにとっては、この「注目」＝「いい製品」はすぐ理解できる。ぷぷぷ
要は、騒げばさわぐほど売れるわけだ。ぷぷぷ
どうだ？脅威だろ？ぷぷぷぷ

オメーらがいくら揶揄しても売れちゃうな、このルミタンは（藁
気づけよ！ブォケ！揶揄すればするほど盛り上がる。
つまり、それほど注目される製品というわけだ。オメーらのような
コミュニケーション下手な同業他社メーカーのブァカは気付かないが
一般ユーザーにとっては、この「注目」＝「いい製品」はすぐ理解できる。ぷぷぷ
要は、騒げばさわぐほど売れるわけだ。ぷぷぷ
どうだ？脅威だろ？ぷぷぷぷ

オメーらがいくら揶揄しても売れちゃうな、このルミタンは（藁
気づけよ！ブォケ！揶揄すればするほど盛り上がる。
つまり、それほど注目される製品というわけだ。オメーらのような
コミュニケーション下手な同業他社メーカーのブァカは気付かないが
一般ユーザーにとっては、この「注目」＝「いい製品」はすぐ理解できる。ぷぷぷ
要は、騒げばさわぐほど売れるわけだ。ぷぷぷ
どうだ？脅威だろ？ぷぷぷ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:31
頑張れ～
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:34
>>94
嘘、F7って後ろってプラだったの？知らなかった。

既出かもしれんが、ストラップホールが正面右に来るのは
使いにくいンぢゃないかと思うんだが、いかがなものだろうか？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:38
>>103
田宮模型とのコラボレーションです。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:39
もうこのスレも終わりだな。笑
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:43
>>103
メチャクチャ使いにくい。つーか、じゃま。

LC5は両側にあるので漏れは正面向かって左にハンディストラップ付けてるけどな。
さすがにネックストラップ付けるのは恥ずかしいぞ。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:41
ルミたん、もちろん売れるよ。
ブランドだよ、ブランド。
スペックオタは、Olympus逝ってやんな。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:48
F7のオートフォーカスはかなり遅いらしいな。
この手のカメラでオートフォーカスが遅いのは致命的欠陥じゃないか？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:52
つーか。すごく安っぽい>F7
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:53
>101
この意味のない繰り返しは何なの？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:58
>>106
開発陣が全員左利きだったんだろ。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 00:01
同業他社とか驚異かってのがよくわからん。
ライカってデジカメ買う層で気にするか？
ライカが憧れって結構歳取った層だろ？
そもそも、４０年以上前にニコンにプロ用機の座から引きずりおろされ
奪回できないままじゃん。
銀塩世界じゃ、ニコンとキヤノンとその他大勢だし。
ソニーの場合は今ではソニー自体にブランドイメージがある。
落ち目のパナとライカをうらやむとこってなさそうなんだが。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 00:03
ぷぷは中身のない煽りだからなぁ。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 00:05
>>111
♪私の彼は左寄り
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 00:05
>>114
漏れは右曲がり
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 00:09
デザインだけはいいらしいです


[395961]もってるだけで楽しい
デジカメ (PANASONIC) DMC-F7 についての情報
ピーマン　さん 2001年 11月 27日 火曜日 20:35

本領発揮。
こういう洗練されたデザインのは嬉しい。
ノートでもやってくれるといいなぁ・・
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 00:21
じゃあMURAMASAを首から提げてれば？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 00:30
>>111
左で持ったら、レンズ触っちゃうYO!

ネックストラップで鶴すと、レンズが上に来るのが
かっこEらしいYO!
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 00:37
要するにデザイン優先で使い勝手は二の次か。
LC5もそうだしな。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 00:37
>>118
なるほど、タテ持ちかぃ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 00:50
LC5の液晶フードはよいぞ。
イベントコンパニオンの股間を狙ってるのが周りに悟られにくいYO。
122 ：名無しの歩き方：01/11/28 00:52
もっとも使いにくいのにブランドだけで売れているSONIのほうが気にくわん、、
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 01:01
>>120
ストラップ付けたままタテ持ちすると、禿しく邪魔のような・・・
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 01:27
SD対MSガチンコでやったれ～
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 01:29
今のところMS圧勝？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 01:42
うい、呑みすぎた吐きそう
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 01:59
久しぶりに来てみたら、最低のサブタイトルつけやがったな
>>1は、2度とスレ立てるなよ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 02:07
>>127
前はパンチラ伝説だったぞ（ｗ
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 02:16
次は
【LUMIX】LC5・F7　マソコのひだまで撮れますか Part7
になる予定
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 02:17
大久保工科伝説じゃなかったっけ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 06:59
>106
右手ホールド、右手シャッターでは確かにそーなのだが、
左手ホールド、右手シャッターと考えると手振れも抑えられてなかなか。
ストラップは左手に通すのが、ツー。これ新基準。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 09:52
なんていうか、三菱の新型軽自動車にベンツのマークが
入ってるっていう感じのデジカメだな。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 12:04
つーか、ルイ・ヴィトンのロゴ入りポリ袋って感じじゃねーか？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 13:43
リコール隠しとかしそう
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 19:51
馬鹿じゃねえの？
未来のデジカメがそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 19:53
色を2種類だしたのは、結局どっちにするか決まらなかったのでそうしました。
工場の皆さん迷惑掛けてすまん
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 22:36
ぷぷぷしゃん、最近コピペばかりでちゅまんない
前はもっとおもちろいことかいてたのに
ちゅかれちゃったのかなあ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 22:41
つっちー
初めて投稿いたします。
今まで使っていたオリンパスC820にやっと見切りをつけ、
300～400万画素の高機能コンパクトに買い換えようと調査中です。
一応、Pentax Optio 330を第一候補に考えていますが、AF性能が
イマイチということで躊躇しています。IXY D200は画素数に不安が
ありますし、IXY D300だとちょっと大きいし、S40やC40ZOOMも
デザイン的に今ひとつピンとこない。Optio 430も考えましたが
400万画素になってどれだけ描写力が上がったのか疑問です。
描写力や使用感に大きな差があるならS40やC40ZOOMも
考え直さないと・・・。
銀鉛でいうとCONTAX Tシリーズのような、高機能で描写もすばらしく
かつコンパクトでスタイリッシュなデジカメが理想です。
こんな優柔不断で欲張りな私は何を買えばよいのでしょう・・・。

hirorinn
panasonicLUMIX DMC-LC5
なんかどうです。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 23:17
下火だな。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 23:19
LC5とともにこのスレも終了。
そして伝説へ…
141 ： ：01/11/29 01:39
ぷぷぷ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 01:43
フジライカより短命で終わるか？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 01:45
>>138
正直、CONTAX T のようなデジカメはありません。諦めてください。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 01:46
液晶がデカイのは素直に評価したい
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 01:56
LC7惜しいよ。
シャッターが固すぎる
本体が軽くて小さいから、重いシャッターは片手でホールドするとすぐブレる。
本来片手のみで操作してパっと撮れるようでなきゃダメだ。
なんのための小ささか、レンズバリア部のギミックもいい感じなのに。
惜しい。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 03:42
>panasonicLUMIX DMC-LC5
迷うことはありません、これが文句無しにサイコーです。
147 ：村西とおる●ー●：01/11/29 03:53
>>146
ナイスです！
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 04:12
>>147
あゆたんも、ホラガイの笛吹きますか？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 05:08
レンズバリア崩壊・・・鬱
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 06:05
>>149
欠陥品？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 06:15
>>149
光子力研究所で直してもらへ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 06:31
kakaku.comのＬＣ５掲示板
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=DMC%2DLC5&CategoryCD=0050&Anchor=386278

ここのＴ３発言読んでみてよ。
見てるだけでなんだかめちゃムカついた。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 09:47
ﾃﾞﾑﾊﾟ入ってる。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 10:04
凄いなあ。パナ社員でもここまで馬鹿なこと言う奴いないだろ。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 11:39
実際に使ってみました。結論として、このカメラかなり、いいですよ。
やはり、このの掲示板でネガティブな書き込みをしていたのは、
ライバルのカメラメーカーやカメラメーカーの関係者が多かったのでしょうか？
やはり、ライカのブランド+パナの力の入れように危機感を抱いたのでしょう！
今後もネガティブ書き込みがあると思いますが、自分の目で決めたほうがいいでしょう！
まあ、サンプル画像の不手際は松下らしいですけどね。
カメラメーカーやＳＯＮＹでは絶対にしないでしょう。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 11:40
>>155
画像うｐｷﾎﾞｰﾝ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 11:57
実際に使ってみました。結論として、このカメラかなり、だめですよ。
やはり、このの掲示板でポジティブな書き込みをしていたのは、
パナやライカの関係者が多かったのでしょうか？
やはり、ライカのブランド+パナの力でも評判が悪いことに危機感を抱いたのでしょう！
今後もポジティブ書き込みがあると思いますが、自分の目で決めたほうがいいでしょう！
まあ、サンプル画像の不手際は松下らしいですけどね。
カメラメーカーやＳＯＮＹでは絶対にしないでしょう。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 12:00
>>157
画像うｐｱﾎﾞｰﾝ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 13:05
他社の妨害工作って書き込みは他でも見るが、本当だとしても
付け込まれる穴が多いってもの事実だな。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 13:38
>>159
画像うｐﾄﾞﾎﾞｰﾝ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 14:53
>>160
画像うｐﾄﾓﾎｰﾝ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 14:57
>>161
画像うｐﾄﾎﾎｰﾝ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 15:54
しかし、７の方小さくて良いんだけど5満前後なのがイヤ。
3満鉛だったら買っても良いけど。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 16:36
T3の発言読んできたが凄いな…
何様のつもりなんだろう
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 16:38
世界中で自分が一番正しいと思ってんじゃねぇ？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 16:40
ここにもいっぱいT3予備軍がおるけどな（藁
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 16:42
aaa?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835068&tid=a5qa5ja5bda5ka5ca5afa4nlumixa4oa4ia4a6a4ga49a4aba1a9&sid=1835068&mid=52
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 16:44
>>167
読んだ。・・・ｶﾞｳｻﾞｲ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 16:45
自分も・・・同感です・・・
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 16:49
・・・　・・・　・・・
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 17:00
↑Ｓ Ｓ Ｓ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 17:14
俺も・・・うざいと・・・おもいます・・・
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 17:14
モールス信号かよっ！
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 17:15
・・・　- - -　・・・
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 17:17
・∀・　・∀・　・∀・
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 17:17
・- - -　・- - -　- ・ - -
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 17:17
－　・・・－－　（＝Ｔ３）
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 17:18
>>174
ＳＯＳ

>>176
ＪＪＹ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 17:21
・・－・ －－・・・(F7)
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 17:24
次のスレタイトルは「【LUMIX】LC5・F7モールスで語ろう Part7」かな。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 17:26
ヤフーの所、文字化けして読めない。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 18:00
ヤフー掲示板より

＞どちらも・・・・
＞投稿者: FTb_FD24 2001年11月29日 午前 1時21分
＞メッセージ: 52 / 52
＞.
＞とても良い選択で・・・・
＞好みで選ばれても間違いないのでは・・・（^＿^；
＞どちらのメーカーのデジカメも使用したコトがありませんので
＞（オリンパスの銀塩カメラは何台も使いました）
＞憶測・主観でしか申し上げられませんし、異論も多々あると
＞思いますが・・・ご容赦 <(_ _)>
＞なにかしら・・・選択のお役に立てれば幸いです。
（以下略）

どっちも使ったことないくせによくこれだけ講釈たれやがる。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 18:20
いがいといいかも
http://videovirgin.com/tour4/els3.jpg
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 19:40
>エキゾチックで・・・芸術の歴史・文化が作った・・・・
>ライカレンズの LC5

ライカってアート系？
ニコンにボロ負けしてから変えたの？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 23:19
ここまで下がったよ良かったね(w
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 23:19
パナソのwebにlumixサポートページが出来てるぞ。
早くLC5のファームウェアがupされないかな。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 23:39
>>147-148

ギャハハ、なつかしーYO!思わず藁田。
でも、あのビデオって何回も見たけど、不思議と1回も抜いたことがないな。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 00:15
誰か、T3にお前の写真下手だなって言ってやれよ、まずはそっからだ。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 00:18
みんな。それぞれの立場で頑張れよ。
時々見に来るから。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 00:20
相変わらずT3は貶されると凄い論点で反応してんだなあ。
価格.comの書き込み読んだけど「健在」って感じで頼もしいわ（ｗ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 00:25
>186
そういうこと。
早くファームアップしてよ。松下さん。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 00:32
>188
事件起こしたときの宗教団体みたいな対応されるからきもくていや。
193 ：T3：01/11/30 00:37
俺の写真が下手といういのか！？
どこがどう下手なのか具体的に指摘してみろよ！！
どうせ同業他社の誹謗中傷だろ！
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 00:40
おもろい
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 00:43
LC5の新しいファームウェアは
ピカソバージョンと
ゴッホバージョンと
ガウディバージョンがございます。
お客様の好みに合わせてダウンロードなさいませ。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 00:44
いっその事30年前の写真風とか退色したような写真が撮れるモード
入れれば爺は喜ぶんじゃないのか？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 00:45
多少あるものなんだろうが、今回に関してはライバルメーカーの工作というものを感じ無いなぁ。。
パナライカまじで悪すぎ（ｗ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 00:46
>195
デフォはムンク？
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 00:47
>>198
ジャパニメーションだと思われ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 00:49
やはり、伊兵衛バージョンが本命でしょう。
ヴォルフバージョンは、ちょっとマニアックで使いこなしが難しい。

キヨシガハークバージョンは、行方不明になっている時間が長いので却下。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 00:50
>>200
ｦﾒ!
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 00:51
ジミー大西は？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 01:05
この素晴らしいサンプルを見てションベンちびるなよ！
http://photo.goo.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=myuki1&svc_id=30
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 01:06
>>183
嫌がってるじゃん
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 01:34
>>203
やっぱ色が変。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 01:36
LC5だと紅葉がすごいことになってるね
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 01:37
縮小イメージはすっごいよかったのになあ。拡大してｹﾞﾝﾅﾘ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 02:29
価格.comの掲示板にいる「カメラ好き」（＝「時代錯誤」）って、ここにいる「ぷぷぷ」じゃないか？

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=DMC%2DLC5&CategoryCD=0050&Anchor=386278
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 02:38
>>208
その「カメラ好き」は、ナガティブという専門用語を使ってますな。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 03:02
　　 [385202]時代錯誤　さん 2001年 11月 21日 水曜日 01:13
　　f235049.ap.plala.or.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

　　（中略）
　　一般受けの悪い補色フィルターをあえて採用して、なんとか、
　　デジカメのダイナミックレンジを広げようとしている松下の
　　まじめな製品への姿勢がうかがえます。松下のデジカメの
　　方向は正解です。応援せずにはいられません。ガンバッテ。
　　Leica　M3さんの発言はLC5の掲示板の趣旨から外れてきましたね。
　　２ちゃんへ移動されてはどうですか？
　　LC5に危機感を感じた銀塩カメラ好きのライバルカメラメーカー
　　関係者かな？そうだとすると納得しますが。。。。。。
　

ぷぷぷはぷららか（ｗ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 03:04
スタパ氏は結構おきにいりのようで。
http://www.alt-r.com/di/ml-5-566.html
ふむふむ。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 03:14
「ダイナミックレンジを広げようとしている」メーカーがどうして
ノウハウも無いくせに４００万画素CCDに手を出すんだ？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 03:23
縮小すると、解像感のなさがごまかされるのと、色がなんとなく
締まる感じがして好感が持てる。ある意味ハニカムの描写に似て
いなくもない。

しかし等倍にしたときのあの絵は何だ一体。印刷専用だというな
ら、もっと安くしてくれねーと買えねえぞマジで。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 03:36
ユーザの皆様の典型的使用環境を考えた、親切設計のサービス版専用です。
表示もサービス版でお願いいたします。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 03:48
>>211
そのスタパの写真でも、やっぱり山の稜線と空の境界や雲と空の境界が変だよ。
何でそんなにお気に入りなのか不思議。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 03:52
スタパは必死に褒めているが、
こんな本音もちらっと漏らしているぞ
>なんかコンピュータ
グラフィックみたいですな。ていうかコンピュータグラフィックではあるのだ
が、合成写真みたいな鮮明さがあってクラリとキた。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 06:42
>212
かと言うて、今頃300漫画素のデジカメ出しても誰も見向きせんだろ。
ライカブランド、４００漫画素、イメージキャラはあゆとマーケティング的には決して外してないと思う。
唯一技術が付いて来なかったっつー事だな。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 06:55
でも、MZ1は1/1.8の200万画素で賞賛されたよ。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 09:19
　そうだよな。ビデオカメラ作ってるんだから、
　堂々とMZ1を超える超動画デジカメ作りゃ
よかったんだよ。・・・ビデオカメラとの
境界線をどう付けるかで悩みそうだけど（藁
220 ：風来デザイナー：01/11/30 09:33
>>203番さん

LC5やりますねー。Ｄ１の次に美しい。
Ｄ１は抜きんでて美しいけどね。次点はLC5ですね。

E10の汚さは、どうにかならない？　って感じ。
707も見かけほどじゃないな　って感じ。

出来たら、同じアングルで同じ光の具合いで
撮り比べてもらえるといいんだけど・・・。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 09:39
>>220
まじっすか？
222 ：風来デザイナー：01/11/30 09:44
>>211番さん

あ、これ、ずっと言いたかったこと。
脳内臨場感とはうまい言い方をするよね。

旅行に行って、写真をとって、あとで見ると、
「な～んだ、こんなもん？　もっとキレイだったのにな」
ってこと、キヤノンのカメラとか使ってると、日常なんだけど。
LUMIXは違う。

撮影した時のその場の
「うひょー、キレイ」「おっ、これ撮っておこう！」
この時の感覚が、出来上がった写真に再現されてるのだよ。

Ｔ３氏が、新宿(?)の街を撮った写真。ちっともきれいじゃない
けど、彼が見た新宿の風景はキレイじゃなかったはず。
何だか、わけのわからない野菜の木みたいのがあるけど。
あれは、きれいだと思って撮ってるはず。
日本丸もね。

ルーペで見たのではわからない、LUMIXならではの絵というのが
確実にあることを実感してきたよ最近。

aaaさんだっけ？　自分で撮ってみなければわからない　と繰り返していたのは。
彼も、きっとそういうことを言いたかったんではないかな。
出来上がった写真を見ていると、オーバーな印象を受けるけど。
撮影した本人には、「これこれ、これよ！」という満足感があるのよ。

スタパは、脳内臨場感という言葉でこれを表したけど、まさに言えてるYO。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 09:44
T3=aaa=風来デザイナー ?
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 09:48
風来デザイナーさんもすっかり入信されたごようす。
225 ：風来デザイナー：01/11/30 09:55
>>223番さんへ

やめてくれ～。

間違っても、あんなに汚い雑踏の写真を自分が撮影したとUPする
なんてこと、できないよ。

別人よ、別人。

皆が思っているように、Ｔ３氏の新宿の写真は、汚いと思う。
汚名返上（彼いわく名誉回復）しようとしているのか、新たな汚名を
作ろうとしているのか・・・？　と疑問に思ってしまうくらいダヨ。

でもね、新宿という街が汚いんだから、汚いものを汚く写して、
何が悪いのか　とも思える。

キレイな物はよりキレイに。汚い物はより汚く。
LUMIXは、そういうポリシーなんだよ、きっと。

三谷（東京）とか、新世界（大阪）とか写したら、面白いかも。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 10:09
っていうか、汚いものをさらに汚くしてないか？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 10:25
そうそう。　通行人の描写は街並みとは関係ないし。
俺から見ればあの画像は名誉毀損に当たると思うぞ。
松下はさぞかし迷惑していると思われ。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 10:58
もし、デジカメを複数台所有できる余裕があるならば、
LC5を買うこともありえる。私にとってはね・・・

でも、いかんせん貧乏なんだよ！
だから、C-2040でまだまだ頑張るとしますわ。

あ、風来デザイナーさんへ質問。
そういや、これってファインダーでピントは確認できるんですか？
可能なら良いな、と妄想してますが・・・　儚い夢っすか？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 11:05
結局NR掛かりまくりの画像では何とっても一緒。
無くなった情報は無かったことになってるのか？
肌がポリゴン見たくなってるし。

2040Zの方がもっと的確に写してくれるよ。
230 ：風来デザイナー：01/11/30 12:34
>>228番さん

ファインダーでは、ピントは確認できまへん。
ズームだけですね。

液晶つけたくない場合は、だから、音で確認する
しかないですネ。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 13:18
ぽっかぽか
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 13:48
>肌がポリゴン見たくなってるし。
それが、今一番人気のあるサイバーな最先端のモダンアートな表現なのです。
この点が理解できない人には、ライカは向きません。
芸術的素養に欠けると諦めて、写真から足を洗うのが幸せです。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 13:49
ライカから足を洗うのは問題ないが
234 ：228：01/11/30 13:50
そうですか・・・
風来さん、情報どうもです。
私はまだ暫くキヤノネットとC-2040で頑張ってみます。
気にはなるデジカメなんですけどね。C-2040手放してまで欲しいかというと・・・
差額もそこそこあるし。ここは日本人の美徳である”忍耐”で乗り切ってみます。

・・・やぱ世の中金だな。
235 ：風来デザイナー：01/11/30 14:17
>>234番さん

来年になると、ライカバージョンも出るそうなので、
それまで待ってもいいんでない？

http://www.alt-r.com/di/ml-5-568.html

LC5、絶賛ですね。スタパ氏。

所有して、実際に撮影してみないとわからないだろーな～。
ほんと、快感すら感じるよ。

カリスマ画質　って言えてるかもしれない。

カリスマ＝高いレベル　ではないからね。

人を魅きつけてしまう何か　そこなんだなー。

ドット評論家の皆さんには、わからないかもな～。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 14:19
スタパは全てのカメラを誉めてるからな。次の機種買うまでは。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 14:19
やっぱルミ信者って脳みそ温かそうだな。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 14:32
るみたんは、ほめてあげないと綺麗に写ってくれないんです。
るみたんで、綺麗に撮れないといっている人は、嫌われているだけです。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 14:42
麻原もカリスマ度高かったな。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 15:12
つーか、風来のデザさんて、デジカメ使うのは
ルミﾀﾝが初めてなんでしょ？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 15:51
般　 羯 多 呪 多 得 想 掛 所 亦 無 耳 不 是 異 蘊 観　 摩
若 　諦 呪 能 是 阿 究 礙 得 無 意 鼻 増 舎 色 皆 自　 訶
心 　羯 即 除 大 耨 竟 無 故 老 識 舌 不 利 色 空 在　 般
経 　諦 説 一 神 多 涅 掛 菩 死 界 身 減 子 即 度 菩　 若
　 　 　　呪 切 呪 羅 槃 礙 提 盡 無 意 是 是 是 一 薩　 波
　　　波 曰 苦 是 三 三 故 薩 無 無 無 故 諸 空 切 行　 羅
　　　羅　　 真 大 藐 世 無 陀 苦 明 色 空 法 空 苦 深　 蜜
　　　羯 　　実 明 三 諸 有 依 集 亦 聲 中 空 即 厄 般　 多
　　　提 　　不 呪 菩 佛 恐 般 滅 無 香 無 相 是 舎 若　 心
　 　　　 　　虚 是 提 依 怖 若 道 無 味 色 不 色 利 波　 経
　　　波 　　故 無 故 般 遠 波 無 明 觸 無 生 受 子 羅
　　　羅 　　説 上 知 若 離 羅 智 盡 法 受 不 想 色 蜜
　　　僧 　　般 呪 般 波 一 蜜 亦 乃 無 想 滅 行 不 多
　　　羯 　　若 是 若 羅 切 多 無 至 眼 行 不 識 異 時
　　　諦 　　波 無 波 蜜 顛 故 得 無 界 識 垢 亦 空 照
　 　　 　　　羅 等 羅 多 倒 心 以 老 乃 無 不 復 空 見
　　　菩 　　蜜 等 蜜 故 夢 無 無 死 至 眼 浄 如 不 五
　　　提
　　　薩
　　　婆
　　　訶
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 15:53
パナライカ厨房たちの煩悩はとれたか？　成仏したか？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 15:59
　風来サン、スタパさんの仕事は誉めること
ですからあの程度では「どうしょうもない
デキだね」と読むべきですよん。

スタパさんが本気でデジカメ誉め倒すと
こんなんなるです。

http://k-tai.impress.co.jp/column/stapa/2000/12/04/

その後にでたG2ですらこんな感じですからねぇ。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/0,1616,6330,00.html
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 16:27
>かと言うて、今頃300漫画素のデジカメ出しても誰も見向きせんだろ。
オリンパスに頭を下げて2/3"400万画素ccdを使わせて貰うという手もあったと思う。
そのために小売り価格が高くなっても、画質がそれに伴ってさえいれば、大満足する
銀塩オヤジやライカ爺はたくさんいただろうに。
レンズも、もっとまともなものにしておけば良かったのに。溺愛のものの流用ではなく
ミノルタに発注していたら、大喜びでライカ風味のデジタル用レンズ作りに寝食を忘れて
打ち込む人間が居るだろうに。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 16:40
そこまでするんだったら2/3インチ500万画素にしただろう
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 16:43
>>235
スタパ誉めてないじゃん。
むしろ買うなよって感じに読める。
247 ：T3、さらに暴走中。つーか、誰かアレをトめろ。：01/11/30 17:10
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=DMC%2DLC5&CategoryCD=0050
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 17:16
狂信者は放置。
T３と健３って名前が似てるな。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 17:19
T3は必死だな。誰かもっと煽ってやれよ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 18:13
もしもT3が50代のオヤヂだったら笑えるよな。　いい年こいて何やってんのって感じ。
あんな酷い絵をウプして名誉回復？　笑わせるんじゃないよまったく。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 19:19
パナライカと別にカメラ持ってて、このカメラはこういう画風なんだって言うなら
まだ分かるが、パナライカしか持ってない奴が言ってたらやばいぞ。
完全に信者になってる。
ナムー
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 19:26
上京したての大学生が初めて会った人が勧誘の‥‥みたいなﾓﾝだね
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 19:26
結局、何言っても無駄なんだよな・・・ああ言えばこう言う。
さっさと銀塩比較うｐしろYO!


[399930]T３　さん 2001年 11月 30日 金曜日 11:14
ts2.ctktv.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)

> Ｔ３さんは、どうしてそこまでムキになられるのでしょう。

ムキになっているとはずいぶんなご指摘ですが、画質が良いということと、綺麗か、汚いか。と云うことは全く次元の違う議論の筈です。
画質が良いかどうかは、一定の基準に対して、むしろ厳密な測定データを基にして語られなければ、主観的に意見を集約している、いわば多数決でしかありません。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 19:31
次スレタイトルの予想
【LUMIX】LC5・F7　Part7 T3、暴走中

まだ300逝ってないのにスレタイトル候補ずいぶん出たな。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 19:37
T3は屁理屈こねないで、一歩引いてそこは駄目だけどこう言う撮り方をすると
こんな風になりますよみたいな意見・作例を見せれば少しは納得してもらえると
思うんだが、そんな事これっぽっちも考えてないだろうな。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 19:39
もの凄い論理だね。　画質を云々するのに自分の目いかデータでっか。
大体、データって何なんだよ？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 19:57
T3ってさぁ、T3って、キティなの？
なんかスタパ氏の写真とかみて
「ふぅーん、まぁこういう絵作りももしかしたらありかも？」
とか一瞬思ったけどT3の書込み見てやっぱだめだと思った(笑)。
パナソニックはT3を訴えるべし。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 19:59
>>243
まぁ彼は基本的にというか仕事柄なんでも褒めるんだけど
やっぱいまいちなものはいまいち気合いが入ってない褒め方なので
なんとなくわかるよ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 20:07
>>258
いい事探しだね。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 20:24
自腹切ってりゃポジティブにもなるわな（藁
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 20:42
T3って新手の企業ゴロ？
パナへのいやがらせじゃない？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 20:47
いわゆる"誉め殺"しってやつ？？Ｔ３は街宣右翼か、総会屋の類なのか？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 20:53
少なくとも名誉回復には絶対なっていないことは明らかだな。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 20:58
>>257
禿同！
スタパ氏の画像を見る限りでは「ん？なかなかいける？」と
思ったけどT3のあの書き込み読んだら萎えるよ。

T3はどう捉えてるのか知らないけど、あの人の撮ってる
画像をどこをどう見てもどれも汚い。T3が汚いんじゃなくて
LC5の画像だけどね。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 21:03
結局T3は写真が下手って事
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 00:09
風来デザイナーってもっと冷静な意見を言う人だと思ってたけど、
すっかりLUMIX信者だね。もうあんたの言うことは信用しないよ。
勝手に脳内フィルタで補完してヲナニーしてればヨシ！
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 00:22
LUMIXユーザーは基地外ばっかりかよっ。
逝ってヨシ！
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 00:32
LUMIXユーザーって、写真撮るの上手な人いないの？
あっ、デジマガのパンツ見えた人上手だと思う。
あれだけ。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 00:35
結局パンチラかYO!
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 00:39
スタパは購買意欲をそそる文章を書くからライターとして成功してるんだろな。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 00:55
このカメラを持つと、みんなやばい信者になるのか怖い怖い。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 01:01
http://www.alt-r.com/di/ml-5-556.html
コレなんか読むと、はっきりと微妙な誉め方してるのがわかる
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 01:01
それだけ、理想と現実のギャップが禿げしいてコト
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 01:19
>>272
画像を見たらそんなに悪いデジカメに思えないんだけど。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 01:30
誰か写真上手な人で、LUMIXで撮れる方います？
私が９万出しますから。どう？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 01:31
じ、じ、じしんない。
篠山きしん
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 01:32
９万ねぇ。プラス日当５万で引き受けてあげるよ。いかがでしょ？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 01:33
お生まれにあそばされました。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 01:55
なんかこのスレ思い出しちゃったよ・・・・
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=1005447024
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 02:12
>>275
9億出すなら考えてもいいぞ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 02:19
>上京したての大学生が初めて会った人が勧誘の‥‥みたいなﾓﾝだね
美人で気だての良い留美たんをいじめるな！
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 02:21
>>281
ちょっと厚化粧が凄いと思わない？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 02:56
>>279
オーディオ愛好者は、みんなこう思っているぞ。
>反論を覚悟で言うと、
>日本の悲劇は、松下(Panasonicブランド)と価格競争しなきゃいけないことだと思うよ。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 03:00
>>279
日本の場合、流行をつくってしまえば猫も杓子もそっちに流れるからな。
正直、製品自体に金かけるよりも宣伝と流行の仕掛けに金かけたほうが効率いい。（ｗ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 03:03
>>282
田舎モンはその化粧にだまされるんだよな。
都会のオナゴはきれいだスなあ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 03:16
お前等にカリスマ画質は理解できないだろうな
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 03:19
なんか、このスレ、デジカメっぽくない。
へんなの。
288 ：　：01/12/01 03:26
こんちわわー(^o^)V~~
私が拝めるあゆタンがＣＭやってるルミークス買ったら
ちょーーすんげぇ綺麗でマジびっくりした！
こんなデジ亀発売しちゃったら他社どーすんの？って感じ。
マジ凄くて私その場で失禁しちゃった。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 03:29
お漏らし伝説LUMIX
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 03:51
ＬＵＭＩＸのＣＭだけは超一流ダナ
洗練された一流のＣＭだった
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 03:56
CMはいいね。
売りたいのF7だって良く分かる。
あゆ最高
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 03:56
パナライカはガングロ女子高生用デジカメとして最適。
深窓のご令嬢には全く似合わないが。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 03:57
しょせんはコギャル向けかあ。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 06:03
>>275
ご安心下さい。
弊社では、有名カメラマンおよび著名メディアに働きかけて、ディジタルライカによる傑作写真を撮影していただけるように支援プログラムを精力的に進めております。
その成果が現れるまで、もう少しお待ち下さい。

マネ下が、札束ぶら下げて暗躍しているのは事実だよん。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 06:52
札束に転んでいるライターや雑誌やカメラマンも問題だな
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 06:59
ライターの反応だが
山Ｑと伊達はパナカメラのことを黙殺
腐月はベスト10にランキング
スタパは誉めているんだか貶しているんだかよく分からない評価
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 07:34
スタパはどれも大げさに誉めるから参考にならんよ。
文は面白いけどね。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 07:38
デジカメマガジンの高橋＆福井のコメントで、苦しいライターの立場
がわかるよ。
299 ：111：01/12/01 08:23
千円で売れ、ならば爆発的に売れるだろう。ぷぷ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 08:24
300円だな。
301 ：牛：01/12/01 08:28
Eggyより安ければオレは買うョ･･･
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 09:10
>腐月はベスト10にランキング

400万画素機10機中ではないのか？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 09:22
T3。
kakakuでもいやがられてるな。。。。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 09:25
>>303
T3が？（藁
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 10:08
マッカー vs FreeBSDか…マニヤの掃き溜めらしいなここは（ｗ
306 ：名無しの歩き方：01/12/01 11:44
盲信的なキャノブタより、何も考えんとﾙﾐつこてる奴のほうがマシだけどね。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 12:42
T3は何処へ行っても嫌われてるな…
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 12:46
>>307
でも、自分のせいだとは微塵も思ってなさそうだぞ（ｗ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 13:55
>>305

T3たん？(藁
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 14:04
　だろうな。そもそもLC5の画質を弁護しようと
いう方がマニアックと思われ。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 15:18
T3さらにヒートアップage
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 15:36
勇者よ！今こそ怒りの矛先をＴ３に向けて立ち上がれ！！
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 15:41
マジでキティだな
手の付けようがない

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=DMC%2DLC5&CategoryCD=0050
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 15:50
あいかわらず揚げ足とりで話が進まない奴だよな>T3
結局画像の評価だされると、関係ない話題で相手を糾弾するやり方は
山Qのところと一緒。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 15:55
>>310
芸術家でないと、あの素晴らしさは理解できないのだよ。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 15:59
Ｔ３阿保ですか？馬鹿ですか？
海は死にま～すか～？
山は死にま～すか～？
本質を見失った言葉遊びにしか見えん。
誰か奴さんを止めろよ。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 16:17
>>316
　だったらおまえが止めろよ。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 16:27
もう誰にも止められないって。
つか誰も止めないって。放置
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 16:27
結局、誰も自称天才君なんて止める事は出来ないよ。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 16:34
T3はいろんなところに書き込んでるらしいが、これで奴の勧めるものは
クズだということがよくわかってためになるな。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 16:44
>>320
T3って名前がやだな。
CONTAXのT3は悪くないと思うが。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 17:05
天才を止めるには天才も引くような大天才の出現を待つしかない
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 17:12
オメーらがいくら揶揄しても売れちゃうな、このルミタンは（藁
気づけよ！ブォケ！揶揄すればするほど盛り上がる。
つまり、それほど注目される製品というわけだ。オメーらのような
コミュニケーション下手な同業他社メーカーのブァカは気付かないが
一般ユーザーにとっては、この「注目」＝「いい製品」はすぐ理解できる。ぷぷぷ
要は、騒げばさわぐほど売れるわけだ。ぷぷぷ
どうだ？脅威だろ？ぷぷぷぷ
オメーらがいくら揶揄しても売れちゃうな、このルミタンは（藁
気づけよ！ブォケ！揶揄すればするほど盛り上がる。
つまり、それほど注目される製品というわけだ。オメーらのような
コミュニケーション下手な同業他社メーカーのブァカは気付かないが
一般ユーザーにとっては、この「注目」＝「いい製品」はすぐ理解できる。ぷぷぷ
要は、騒げばさわぐほど売れるわけだ。ぷぷぷ
どうだ？脅威だろ？ぷぷぷぷ
オメーらがいくら揶揄しても売れちゃうな、このルミタンは（藁
気づけよ！ブォケ！揶揄すればするほど盛り上がる。
つまり、それほど注目される製品というわけだ。オメーらのような
コミュニケーション下手な同業他社メーカーのブァカは気付かないが
一般ユーザーにとっては、この「注目」＝「いい製品」はすぐ理解できる。ぷぷぷ
要は、騒げばさわぐほど売れるわけだ。ぷぷぷ
どうだ？脅威だろ？ぷぷぷ
324 ：323：01/12/01 17:15

　　　　　　　　　　∧　　_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ 　　　） ←>>323
　　　　　　　　　,　-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　／　　　-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　/　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　　　　　　/　　, ｲ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　 　/　 　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　 　|　　/ ＼　 `､　　　　　　　　　　　　／　／ ／
　　　　 　ｊ　 /　　ヽ 　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　／　ノ　　　｛ 　|　　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　　 ／　／　　　 　|　（_　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　`､＿〉　　　　 　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_／
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 17:16
ヤマダ電気に現物が入ってないデジカメが売れるとは思えんのじゃが…
326 ：　：01/12/01 17:30
いや、、マジでこれ欲しいんだけど
どこで売ってるの？俺のところ一応都会だけど
現物すら置いて無いよ>エイデン、ギガス、ヤマダ、ミドリ等の大型家電で
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 17:38
エイデン、ギガス、ヤマダ、ミドリ等がある場所は都会とは呼びません
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 17:44
コジマがあるところが都会です。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 17:45
注文していたLC5のバッテリーパックがやっと届いたよ。
３週間もかかったぞ。売る気ないんじゃないのか？＞パナソ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 17:55
　kakaku.comの掲示板でT3煽ってみたFreeBSD使いですが、
　ようやくデジCAPA買えました（職場近くの書店に
置いてないのよ）

　これ、背景流れてないやん。
　単に被写界深度外れてボケてるだけでは？

　えーと、F3.5でシャッター速度1/500？
　・・・シャッター速度1/500で流せる
もんなんですか？(藁

　いや、俺が無知なだけだったら遠慮なく笑って
ください。・・・・ﾋﾞｸﾋﾞｸ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 18:10
おい、ぷぷ！
お前は粘着さにかけちゃ大天才的だよな？
kakaku.com逝ってＴ３の相手してみれ。
お前ならやれる。ヒヒヒ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 18:36
それは無理、ぷぷぷはT3だから
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 18:51
>>320
T3が書き込んでる板って山Ｑの所と価格.comの他にもあるの？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 18:55
>>330
その列車が時速３００ｋとかで走ってれば流れるかもね（ｗ
流し撮りする意図があったら、絞ったりしてシャッター速度遅くするだろうし。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 18:57
> このようなマナーがなければ、掲示板は
> どこも「２チャンネル」になってしまいます。

とあるから、２ちゃんに目を通したことは
あると思われ。ここにも来てるんじゃないの？
T3。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 19:17
そうだね。
おーいT3みてるかーい？
俺、あんたのファンだよ！
玲さんが居なくなってカリスマが欲しかったんだ。
是非2chにも降臨してくれ！
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 19:25
今年も後わずかだが、LC5は本年度最低機優勝候補どころか内定だな。
338 ：名無しさん@お腹いっぱい。 ：01/12/01 19:49
ﾙﾐなんぞに興味はないが、

ここで低能デムパ撒き散らしている連中がデブヲタだったらゾッとするな。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 20:08
次スレタイトルの予想
【LUMIX】LC5・F7　Part7　T3の孤独な戦い
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 20:29
余計なことを…

[402071]男なら腕でこい！　さん 2001年 12月 1日 土曜日 20:26
N31cc-25p47.ppp11.odn.ad.jp　　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)

T３さん（600F4さんも）もう返信しないで下さい、おふたりの言いたい
ことは多くの方たちは解かっていると思いますよ。これ以上レスしても
得るものはないと思います。
あまり周りの挑発にのらないで下さい。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 20:36
仕切りたがる奴はどこにでもいるな（ｗ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 20:37
大丈夫。
挑発に乗らずには居られないからこそ、狂信と呼ばれるんだから(藁
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 20:39
http://nyuusatsu.com/bbs/rankinseason.asp?ranking=res&BBSTabNo=0

おいおい
１位だぞ（藁
344 ：風来デザイナー：01/12/01 21:59
>266番さん

> 風来デザイナーってもっと冷静な意見を言う人だと思ってたけど、
> すっかりLUMIX信者だね。もうあんたの言うことは信用しないよ。
なかなか、手厳しいですなぁ。
冷静さは、失ってないつもりダヨ。

性能で言ったら、絶対にＧ２の方が上。これは認める。
もし、自分が今でも編集部にいて、取材等でデジカメ使うことに
なって、予算が1０万円以内ってことになったら、
迷わずＧ２を選ぶでしょう。これホント。
失敗が少なく確実に撮れるカメラでないと、仕事で使うにはつらいもん。

でもね、自分の趣味で使う（カンプ程度には仕事で使うけど）場合、
ルミは、なかなかいいのよ。味があるっていうのかな。

ローバー114（僕の愛車）って車、乗り心地は悪いし、ガタガタ
ピシピシいうし、エンジン音うるさいしで、まったくもって出来の
悪い車なんだけど、キビキビ走るってことに関しちゃ、知ってる限り
で右に出る車はない。プジョーの106でさえ鈍重に感じるほどよ。

ラーメン二郎のらーめんは、25年来の大ファンなんだけど、
あれもそう。他のラーメンと同じ次元では語れない何かがあるのよ。

> 勝手に脳内フィルタで補完してヲナニーしてればヨシ！
そうだね、そう言われても当然かもしれない（苦笑）
自己満足・マスターベーションの世界に入ってしまう危険性があるよ、
ルミにはね。
でもさ、趣味の世界なんて、そもそもそんなもんでしょ？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 22:07
性能の悪さを”味”とは誰もいいません。

オナニーならみなんさんが見ている前で
しないでください。
もしそれがご趣味なら自粛してください。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 22:07
とりあえずAFは速いでしょ。
操作性はいいでしょ。
347 ：名無しさん@お腹いっぱい。：01/12/01 22:27
G2なんて低能キャノブタしか使わないって、

松下開発陣もそんな、
キショイ人種に言われたくないだろうね。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 22:37
F7のAFは遅いぞ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 22:43
>>347
　ぷ。キャノしか目に入らない人はキャノ坊と
いうのがこの板の伝統。２ちゃん歴浅いですか？
ひょっとしてT3?（藁
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 22:49
次スレタイトルの予想
【LUMIX】LC5・F7　Part7　T3、ゲットだぜ！
351 ：名無しさん@お腹いっぱい。：01/12/01 22:57
>>349

図星か？デブヲタよ。
きゃの房？　なんだそりゃ？？

で、
ここ延々ムダにデムパを垂れ流しているのがｴﾚｰのか、おい？

マジ勘弁、
だから低能なんだYO！
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 23:00
苦労した甲斐があったというものだ。
T3ゲットを宣言させていただきます。
さあ、質問するなら今のウチ！！(藁
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 23:02
どうしてルミといい駄目7と言い、
糞カメラのユーザーはG2を目の敵にするのでしょうか？
正直無視してくれた方が嬉しいのですが・・・
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 23:02
質問でーす。
・流し撮りって「伝家の宝刀」と言うほど特殊な取り方なんですか？
・流し撮りを狙う人が1/500秒なんてシャッタースピードを使うんですか？（ｗ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 23:13
ルミックスを否定する人はなぜとりあえず
LC5→G2
F7→IXY　に持って行くの？
他（のメ―カー）にはいいカメラないの？

ふーん、デジカメと言えば○ヤノンなのか・・・
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 23:14
図星か？T3よ。
キャノブタ？　なんだそりゃ？？

で、
あちこち延々ムダにデムパを垂れ流しているのがｴﾚｰのか、おい？

マジ勘弁、
だからキティなんだYO！
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 23:23
流し撮りなんざ特殊でもなんでもない
シャッタースピードは1/30か1/60。1/500で流れるのは新幹線くらいか？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 23:24
355です
＞353
そう、そう思う。
G2買ってすごーく満足してる人達は、ポッと出の個性だしまくりの
モノと同列に語られるの不愉快だよねえ？

僕の主観では、ディスプレイの大きさ程度への縮小画像では、
LC-5の方が好きです。
ドットが確認できるくらい拡大すると、LC-5＜＜＜＜＜G2です。
今欲しいのはなぜかLC-5です。結局、同じ土俵じゃないんだよね、僕の中では。
359 ：風来デザイナー：01/12/01 23:26
>>345番さん

> 性能の悪さを味とはいいません

そうですね。その通りです。
性能の悪さ　イコール　味では　ありません。

性能は悪いけど、味がある
性能は良いけど、味がない
性能は良いし、味もある
性能は悪いし、味もない
性能は良くも悪くもないけど　味がある
性能は良くも悪くもないけど　味がない

この６種類に分類されるんじゃないかな。

性能　と　味　は別のベクトルだと思いますよ。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 23:34

苦かったです＞LC5
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 23:35
留美っくす最高。移るんですよりは少なくても画質綺麗
362 ：名無しさん@お腹いっぱい。：01/12/01 23:37
おお！　なんだかたくさん吊れたな、

>>353
G2わるない思うよ。
盲信ｷｬﾉｦﾀがキショイだけだ。

>>354
ヴォケ！
自動車レースや鉄ヲタの間じゃ1/500で流し撮りくらい当り前だろうが、
レスポンスに関して、まだまだ銀塩には勝てないがな。

まぁ、ﾃﾞｼﾞ板のレベルはこんなもんだろ？

>>356
キャノンは故A-1、キャノネット、デジタルはA20を使っている。

あと、漏れのような発展的で活性化を促すレスをオマエのようなデムパと一緒にするな。
何か説得力のあること言ってみろ。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 23:39
T3まだ暴れてたんだね。今あっちみてびっくりくりくり
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 23:53
>>362
まずはお前がデムパだって事を認識しろ。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 23:58
デンバー出身ですが何か?
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 00:03
Ｔ３降臨だって？362がそうなの？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 01:45
　　　　　　　　　　∧　　_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ 　　　） ←>>324
　　　　　　　　　,　-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　／　　　-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　/　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　　　　　　/　　, ｲ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　 　/　 　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　 　|　　/ ＼　 `､　　　　　　　　　　　　／　／ ／
　　　　 　ｊ　 /　　ヽ 　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　／　ノ　　　｛ 　|　　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　　 ／　／　　　 　|　（_　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　`､＿〉　　　　 　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_／
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 03:14
いよいよA3が動いたぞ＞価格
これに便乗してT3反撃開始か？！
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 03:24
T3を擁護する奴がいるとは思わなかったよ（ｗ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 03:32
うおう！読んできたよ価格込む。
T3好きだなぁ～（W
こういうキャラをデジカメ板にも欲しいねぇ。
飽きなくていいや。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 03:59
LC5の処理速度って凄く速いって聞いたけど
富士のFinePixより早いのかな？
誰か知ってる人いない？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 04:01
店員の説明では業界最速らしいです
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 04:48
A3氏、反論できなくなって捨て台詞。
http://nyuusatsu.com/bbs/res.asp?ParentID=395280&BBSTabNo=0
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 06:29
オメーらがいくら揶揄しても売れちゃうな、このルミタンは（藁
気づけよ！ブォケ！揶揄すればするほど盛り上がる。
つまり、それほど注目される製品というわけだ。オメーらのような
コミュニケーション下手な同業他社メーカーのブァカは気付かないが
一般ユーザーにとっては、この「注目」＝「いい製品」はすぐ理解できる。ぷぷぷ
要は、騒げばさわぐほど売れるわけだ。ぷぷぷ
どうだ？脅威だろ？ぷぷぷぷ
オメーらがいくら揶揄しても売れちゃうな、このルミタンは（藁
気づけよ！ブォケ！揶揄すればするほど盛り上がる。
つまり、それほど注目される製品というわけだ。オメーらのような
コミュニケーション下手な同業他社メーカーのブァカは気付かないが
一般ユーザーにとっては、この「注目」＝「いい製品」はすぐ理解できる。ぷぷぷ
要は、騒げばさわぐほど売れるわけだ。ぷぷぷ
どうだ？脅威だろ？ぷぷぷぷ
オメーらがいくら揶揄しても売れちゃうな、このルミタンは（藁
気づけよ！ブォケ！揶揄すればするほど盛り上がる。
つまり、それほど注目される製品というわけだ。オメーらのような
コミュニケーション下手な同業他社メーカーのブァカは気付かないが
一般ユーザーにとっては、この「注目」＝「いい製品」はすぐ理解できる。ぷぷぷ
要は、騒げばさわぐほど売れるわけだ。ぷぷぷ
どうだ？脅威だろ？ぷぷぷ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 07:01
A3が言ってる「Ｓ－４０やＥ－１０の掲示板」って何処のこと？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 07:54

　　　　　　　　　　∧　　_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ 　　　） ←ﾊﾟﾅﾗｲｶﾕｰｻﾞ
　　　　　　　　　,　-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　／　　　-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　/　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　　　　　　/　　, ｲ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　 　/　 　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　 　|　　/ ＼　 `､　　　　　　　　　　　　／　／ ／
　　　　 　ｊ　 /　　ヽ 　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　／　ノ　　　｛ 　|　　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　　 ／　／　　　 　|　（_　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　`､＿〉　　　　 　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_／
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 09:51
どんなに機能がよくても画質だめだとダメって見本だな。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 10:19
自分で勝手に画像を公開しておいて、貶されると「撮影者への誹謗中傷」か（ｗ
T3＆A3のキティコンビには付き合ってられんな
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 12:36
　　　　　　T3にとって辛いのは撮影者への誹謗中傷と
（´-`）.｡oO（カメラへの誹謗中傷とどっちなんだろう・・・）
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 14:10
Ａ３ってこのスレのぷぷぷだろ？なあＡ３。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 14:15
もしかして前スレのaaaでわ？＜Ａ３
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 14:25
しかしマーケティングは成功だな
ヤマダでは売り切れの店が全国で30店もでてくるほど(F7)
デジカメでは久々のヒット商品だろう
もちろんこれに気を良くして松下ももっと魅力ある製品を
今後も投入してくるのは間違いないだろう・・
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 14:27
あゆﾀﾝのおかげだぉ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 14:30
あゆﾀﾝは

　　　　　　　　 ∧∧　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧∧∧
　 ∧∧　　　 (ﾟДﾟ,,)　　　　　　　 .∧∧　　　　　(,,ﾟДﾟ),ﾟДﾟ)　　 ∧∧
　(ﾟДﾟ,,)――‐U　U―――ﾉ,,　　(ﾟДﾟ,,)―――― ､ 　　　　　　(,,ﾟДﾟ)　　　　　 .∧∧
⊂⊂＿＿＿__.|　　|＿＿＿,,⊃　　（　　＿＿＿__　　）～　　　　（つ つ　　　　　(ﾟДﾟ,,)
　　　　　　　　 |　　|　　　　　　　　　U"U　　　 　U"U　　　　　　 |　　|　　　　　⊂⊂　＼
　　　　　,,＿_,,∧∧! 　 　　 　　　　　　　 　　　　　 　　　　 　 　 .|　　|　　　　　　　＼　　ヽ
　　　　/　　　(,,ﾟДﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　 　 |　　|　　　　　　　　 ）　　）
　　　　|　 ○　U ﾉつ-~ ~　　　 　　∧∧　　　　　 ∧∧　　　 ～(つ つ　　　　　　(⌒(⌒ノ～
　　　　ヽ,,＿_,,,,ノ　|　　　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　(,,ﾟДﾟ)　　　　 ～"⌒ヽ　　　　　　U"U
　　　　　　　　 |　,,,|　　　　　　　 ⊂　　)⊃　　　⊂　　）⊃　　　　 U＼　 ＼,∧∧∩
　　　　　　　　ﾉ 　 |　　　　　　　　（　 "ヽ⌒⊃―ﾉ 　,/ 　 　　　　　 　 ＼　 (,,ﾟДﾟ)ﾉ
　　　　　 ～(,,,,＿ノ　　　　　　　　　ヽ,,＿＿）⊃_,,,_,,ノ　　　　　　　　　　　U～"
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 14:50
パナライカのスレがことごとく揚がってるな。誰か統一すれ。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 15:32
ヤマダ電気にあったF7、電源入ってないのにレンズカバーが引っ込んでたよ。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 15:36
それは、人気がありすぎて、みんなさわりまくりで
電池も無くなり、壊れたんだよ
人気モノはつらい
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 16:11
いや、あそこのヤマダ電気は電池なんて入ってない。
通電させないで展示してるから、裏技でカバー引っ込んだままにしたんじゃないのかな。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 16:24
F7のレンズカバー開閉は、マニュアルモードでしょうが！！
ライカの技術で、メカニカルなんだYO！！
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 16:29
レンズカバーは電源が入ってなくて動かせるんだよ♪
真ん中がｏｆｆで、左がｏｎ、ｏｆｆから右に動かすとカバーが出たり
引っ込んだりするんだ～♪
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 16:31
なに、露出してないからてっきり電動だと思ってた。
手動だったのか。
392 ：親切な人：01/12/02 16:31

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！

コピーガードキャンセラー↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18032656

高性能電子辞書↓
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c13652727

注目のオークションに適用される事、
間違いないですね。

私も買いました。

皆も買いましょう。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 16:34
報知しませう。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 17:02
　電源入れっぱなしにしたら熱くて持てなくなるぞ。
395 ：T3：01/12/02 19:57
すごい！すごい描写力、そして表現力・・！
無粋なレンズそしてＣＣＤの持つ力強さ、生命力、全てがこの一枚に凝縮されているようだ。
・・・まったく美しいという他ない、眩暈を覚えるようなこの１枚・・・
少しいびつなカメラではある。あるがしかし、
そんなカメラを、作者は自身の技に戯れることなく、
あえて素朴な視点で朗らかに捉えてみせたのではないだろうか。
撮影者の底知れぬ力量には脱帽の思いである。
若干このカメラが持つ潜在能力を持て余してはいるようだが
これも撮影者の「このカメラのすばらしさを伝えたい！今すぐに・・・！」
という切迫した心情、硬質な心の叫びのようなものを感じさせる為に
必要不可欠な要素となっている事も付け足しておきたい。
まさに、名機。そんな事を思った一枚であった。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:27
フ　ケ　ク　ボ
　ザ　ル　ソ　ケ
　　　　　ナ

　　　
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:32
商品企画的に成功したのじゃないの？
ライカブランド買った金額にふさわしい親父カメラマンだまし効果は
上がってる気配。パナソブランドで発売して、冷静に評価されていれば、
今までどおりぜんぜん売れてなかったのは確実さ。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:33
昨日買いました。かっこうがよかったので『悪い噂があっても、素人目にはわからない程度だろう』と思って、見た目優先で買ったのです。かっこうは最高にいいと思います。
　まだ家族写真を３０枚ぐらいしか撮ってませんが、前に使っていたオリンパス２０４０に比べてもガックリする結果です。色が薄いというか、もやもやしている感じなのです。薄くベールをはったようになるので、そういうモードで撮っていたのか？と思ってしまいました。
　せっかく貯金をはたいて買ったのに、泣けてきます。
それともこれがライカの味なんでしょうか？
　作例などでは、もっとスッキリ写っているものもあるようなので修行不足かも知れませんが、ただシャッターを押すだけでは綺麗に写らないのですね。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:34
まともなデジカメ持ってれば、LC-5の画質はレタッチで再現可能だと思うよ。
まずコントラストと明るさを落とす。コントラストより明るさをやや大目に。そこで彩度を適度に上げる。
仕上げに、レイヤで絵全体をコピーし、1ドットずらして50%ぐらいの濃度で置けば完成。
このとき、コピーしたレイヤにソフトフォーカスをかけておけば、なおそれっぽくなる。
逆は無理。サンプルで試してみたけど、レタッチでどうあがいてもある一定以上よくならない・・・
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:34
LC5を買ってしまった人もいるのです。
そういった人たちの気持ちにもなってください。
ある程度、満足しているのに、皆さんの散々な言われようにはがっかりです。
画質は好みによって判断や、評価が分かれるものです。
一方的に悪い悪いと言うのもいかがなものかと思います。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:34
>LC5を買ってしまった人もいるのです。
ご愁傷様です。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:35
LC5の階調表現性について語った人がいないのは残念ですね。
奥行き感、しっとりとした質感表現など撮ってプリンターで印刷
したことがある人は納得できるはず。
買った人は比較出来ないから不安に思うかも知れないが
LEICA　DCの称号は伊達につけてないよね。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:36
買った人は自慢しなさい。私は相当撮り比べして同じEぷそんの最高級
プリンターで印字しまくって良さを実感しています。
もともと絵描きになりたかったこともあって、写真家と比べて
専門性は無いですが、解像度・階調表現性・色再現性＋美的感覚
はあると思っています。
批判するのは自由ですが、もっと人に夢を与えるコメントもあって
いいと思う。
この評論家の集まりによるアドバイスは確かにためになりましたが
LC5を使いこなすという評論では零点の人が多いみたいですね。
もっと道具を使いこなして、人の潜在的な創造性を発揮できるような議論も
あって良いのでは？？？？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:36
>もともと絵描きになりたかったこともあって、写真家と比べて
>専門性は無いですが、解像度・階調表現性・色再現性＋美的感覚
>はあると思っています。

なんか凄いのがでてきたぞ。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:37
ありがとう。凄くないですが久々に街の景色や人の楽しそうな光景
を枠に収めて「生活を楽しむ」ということを再確認したのです。
LC5で撮ったものと４Mの他社で撮ったものとの自分の目で見た風景
と印刷したものをイメージで比較したら、その忠実性に驚いたので
す。皆さんも本当に印刷までしまくって自分の見た風景と合って
いたかどうか確かめたのでしょうか？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:37
発色についてはCノンやSNYなどは明らかに創った色でした。
LC5の方が自然な色でした。それはEぷそんのプリンターだから
なのですか？教えて。
またPCの液晶で見たら印刷するよりもっときれいに見えますよね。
これは今のPC用プリンターの用紙がデジカメの表現力を１００％
発揮させていないからなのでは？？？？どうですか？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:38
Ｔ３さんの写真のページ削除されてるyo!
ヘソ曲げた？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:38
デジカメって所詮撮像機だよね。印刷して初めて写真になったり、
するよね。絵画で言えば絵の具と筆。そこにきちんとしたキャンパス
や作者のイマジネーションがないと作品にはならないよね。
写真家も自分で現像するのでは、、、？？？
今のPCのプリンター用紙ってそこの所がわかってないよね。
どう思う。４Mもあるデーターを最大限生かして印刷出来たら
それは素晴らしい写真になるはずでは、、、。専門家の皆様
この部分はどう思っているのでしょうか？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:40
>>408
用紙の問題か？
それに白黒はともかくカラーを自分で現像する人ってそうそういないでしょ。
プリントならともかく。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:41
LC5が自然な発色だって？
あの人工着色料たっぷりの色のどこが？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:42
前スレでうぷされてた画像で一面緑色だったはずの芝が
まだらに土気色になってたのがあったよね。他にも畑だか
すすき野だかがやっぱり色が抜けたようになってたのもあった。
これってLC5特有の現象なのかな？もしそうだったとしたら
なにで見ようがなにで印刷しようが関係なくカメラとして
問題あると思うんだけど・・・
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:43
>>408
何が言いたいのかサッパリわからん。
400万画素デジカメのデータ量って、135版の銀塩フィルムに比べたらゴミみたいなものだ。
圧倒的に少ないデータをいくら小細工しても素晴らしいものにはならないよ。
キミは認識がなさすぎ。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:43
プリンタなんてケチなこと言わずに
ラボにデータ持ち込んで印画紙にプリントしてもらえ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:45
ディスプレイだと解像度が低いからＬＵＭＩＸの緻密な表現力が反映されずに潰れて汚く見えているだけなんだよ。
プリンタならディスプレイよりも解像度が格段に高いからＬＵＭＩＸの良さを生かせる。
ゆえにプリンタだと綺麗に見える。
はっきり言って時代よりも早過ぎた製品なんだよね。
そのヘンのところが分からない連中が画質がどうこう煽っているだけなのでお話しにならない。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:45
先週最寄りのヨドバシで触って見ましたよん。フォーカスリングの反応は鈍いし、
ISOは100までしか下がんないし、外見がプラスチッキーだし。妙に軽くて
手ぶれしそうだし・・・
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:46
20万ぐらい出してかなり高級な液晶モニタを
買えば綺麗に「見える」よ。
ただそれが元の画像を忠実に再現してるかと
いうとそれはいい加減。
まあ今のオールインワンのパソコンについてる
お手軽液晶は綺麗に「見せる」ことさえ出来ない
糞だけどな。
17インチCRTと同じ値段か少し高いぐらいの値段で
こちらのほうを買う人がいるのが俺は信じられない。
そこまで日本の住宅事情は悪くなってしまったのか。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:48
「ルミックスが撮るのは画像ではなく写真である」
という触れ込み記事を読んで「凄いカメラだ！」と思って友人と一緒に
山田電気で買ったのだが、見事に期待外れ。
意気揚揚と撮影した画像を開いて二人ともしばらく沈黙した。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:48
紙の問題じゃない。昇華型プリンタ買え。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:49
今のプリンター用紙に印画紙にまさるドットが刻めるの？
いったい今の紙のレベル知ってるの？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:49
ドット数あげりゃいいってもんじゃない。
一ドットの階調を上げるのも大事な要素。
そして、その点でインクジェットは昇華に決定的に劣る。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:51
画像を騙り合いましょう。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:54
同業他社は、あまりの素晴らしさに焦っているのがミエミエ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:55
ここまで素晴らしくこけるのも珍しい事はたしかだ。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:55
>>422
まじめな話、身内に胸を張って薦められる？　俺は絶対無理。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:56
先週最寄りのヨドバシで触って見ましたよん。フォーカスリングの反応は鈍いし、
ISOは100までしか下がんないし、外見がプラスチッキーだし。妙に軽くて
手ぶれしそうだし・・・
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:56
デスクトップがＣＲＴなのでノートパソコンで見たら
本当に綺麗でした。
EPSONのPrint Image Matching対応だから対応機種で印字すると
印刷用に補正されるような技を使ってるのかもね？
液晶ディスプレイとEPSONプリンタの組み合わせがベスト
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 20:57
ライカウィルス【らいかうぃるす】
和製英語→ライカ（LICA）はあるドイツ語単語の頭文字である。
《参》ライカ、LAICA。

写真撮影装置を本来の目的ではなく、信仰の対象とし
変態的性欲にて愛でる人々が隠蔽的にその行為の流行をウィルス感染
にたとえたもの。通常の人は感染しない。
症状は、発症すると写真をとらなくなる。何々オリジナルと言う
牛の死体から剥ぎ取った表皮で作った首掛けをつけ、鳩尾のあたりに
ライカがくるように固定し町を練り歩く。これは彼らの信ずる神が
そこに宿り、他人から見た自分の姿が格好良く見えると信ずることからくる行為。
また、自分の生年と同じ年に製造されたライカを持つと、なお一層、
その神より祝福されると信ずる。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 21:06
同業他社同業他社と言っている奴いるけどこのスレのPart1から見てれば
実は批判しているのは意外と松下関係者が多いんだよねぇ。。。
429 ：風来デザイナー：01/12/02 21:12
なんか、過去に読んだことある書き込みが
続いてるけど・・・？

なんなんだ？

デジャブか？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 21:17
>427
Leica???
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 21:28
>>429
デジャブじゃなくて被害妄想だろ。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 21:38
>431
確かに同じ書き込みはたまにあるが別に続いちゃいねーよな。
つーかコピペはどのレスでもあることだろ（笑）
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 21:48
わはは、コピペの中に漏れのカキコが３つも入ってるぜ : D
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 21:56
>>433
マッチポンプおめ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 22:03
2～3名のやからが一所懸命煽ってるものと判明。
Part1からご苦労様です。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 22:06
>>435
被害妄想おめ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 22:08
ネタつきてコピペか。ご苦労さんこった。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 22:10
>428
俺も松下にちょっと関係しているが松下の内部を知れば知るほど松下製品買う気おきねーよ。
買ってもいいと思えるのは安くてそこそこのDVDとコンポぐらいだな。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 22:10
あとは、ぷぷのワンパターンな煽りくらいしかないしな。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 22:12
>428 >438
コピペするアホウに、それに反応するアホウ。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 22:13
ぷぷ
442 ：438：01/12/02 22:14
>440
428はコピペなのか？そんな書き込み見た覚えが無いが？
どうやら被害妄想というのもあながち間違いじゃないみたいだな。
本当にコピペなら許せ。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 22:17
コピペじゃないとすると勘違いしている、風来と440は同一人物の可能性が高いな。
風来は固定ハンでは冷静なふりしているが名無しで煽り入れまくっているようだ。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 22:26
>>443
マッチポンプおめ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 22:28
>>443
風来デザイナーの場合冷静に見えていない上に名無しでの煽りもバレバレだけどな（藁）
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 22:34
コピペでも何でも無い428に過剰反応しているところを見ると、批判は同業他社の仕業と煽り入れていたのも、風来デザイナー臭いな。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 22:43
同業者はLC5は別になんとも思っていないんじゃないかな。それよりF7に
脅威を感じているかもしれない。製品はどうってことないけど、あの金に
糸目をつけない宣伝でそれなりの売上がいくんじゃないかと思う。利益が
出るかどうかは疑問だが。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 22:47
>447
キヤノンとソニーの開発者は、マネシタF7のことを馬鹿にしているに一票
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 22:48
でも開発者がどう思うかなんてことは売り上げには関係ないからね。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 22:50
>>447
F7だがあれだけ宣伝に金使っておきながら、しかも金で買えるヨドバシのランキングで
１０位にしかなれなくて利益出るんだろうか？
http://www.digitalcamera.gr.jp/html/yodobashi/Rank-Backup/yodo-rank011118.htm
451 ：450：01/12/02 22:53
金で買えるヨドバシのランキング→金で買えると噂されているヨドバシのランキング
に訂正しておく。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 23:14
>>450
ランキングは11月12日～11月18日の実績。
F7は16日の発売で実質3日間の統計だ。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 23:30
ところで、ほんとにパナが作ってるの？
ＯＥＭかＯＤＭじゃないの？

汚名返上のためにこっそり答えてくれ ＞ パナ関係者
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 00:21
>>453
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010724/pana.htm
画像の表現にいかに暖かみを持たせるかなど、世界のカメラマニアを魅了した
Leicaと協力して、新しいカメラを開発していきたい

　松下グループでは、AVC社が主体となって松下寿、日本ビクターなどからも
　開発陣を結集して開発を行なう。
　また、生産はこれまでの松下寿の拠点を使用、レンズなどの光学系はLeicaと
　共同開発し、日本国内で生産することになるという。
　
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 00:29
デジカメに関しては素人集団のAVCが作ったからこんなことになってしまったんでは？
456 ：　：01/12/03 00:43
世界に誇る技術集団、松下電気と
カリスマ性を持つ浜崎あゆみのくっついたデジカメが
売れないはずがないでしょうが、お前等本当にカスで包茎野郎ダナ。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 00:45
お前かったのか？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 01:04
女の子はすごく可愛いのに画像自体は気持ち悪い。
髪の毛が何ヶ月も洗ってないような感じに写ってるし。
ttp://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=538713&un=1298&m=0
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 01:14
何撮っても汚れているように写るな。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 01:15
松下電器です
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 01:17
他のメーカーさんたち、貶すのに必死だね(プ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 01:21
次のスレタイトルは
【LUMIX】LC5・F7元祖！ﾊﾟﾅｺﾗﾝで肩こらん伝説 Part7
に決定か？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 01:22
いや､次のスレタイトルは
【LUMIX】LC5・F7元祖！電気ﾊﾞｹﾂも作ってます伝説 Part7
に決定だろ(ﾜﾗ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 01:25
いやいや､次のスレタイトルは
【LUMIX】LC5・F7元祖！1/fゆらぎファジィ伝説 Part7
に決定だよ(w
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 01:28
いえいえ､次のスレタイトルは
【LUMIX】LC5・F7元祖！テレビ・ケータイ首位転落伝説 Part7
に決定だよ(ｹﾗｹﾗ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 01:31
違うでしょ！
次のスレタイトルは
【LUMIX】LC5・F7元祖！マ○コのヒダまで撮れますか伝説 Part7
だよ！！！
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 01:35
1/fゆらぎ・・
ファジィ・・
なつかしいなぁ(^^
でも松下ってどこよりも早く商品化したよね
ま、1/fゆらぎは松下の女性社員が考えたらしいから当たり前か、、。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 01:38
>>467 fってなんなんだろう？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 01:38
　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　∧∧　＜　 あゆﾀﾝ愛いんだ、あゆﾀﾝはﾊﾟﾅを救うぞ、ｺﾞﾙｧ!
　　　　 　(ﾟДﾟ)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 |　｜
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
┓　┏┓　┏┓　┏┓　 |
┛　┗┛　┗┛　┗┛　 |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　ﾀｯﾀ1ｷｼｭｼﾞｬﾔﾑﾘﾁｬｳ
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧
～（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧
　　～（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧
　　　　～（＿(　 　,,)～（＿(　 　,,)～（＿( ･∀･) ﾎﾝﾄｳﾊ2ｷｼｭﾅﾝﾀﾞﾖ
　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ 　　＠（＿__ﾉ
470 ：　　：01/12/03 01:39
本命はコレだ。
【LUMIX】LC5・F7元祖！T3の逆ギレ伝説 Part7
に決定だよ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 01:42
うれまくり
焦るソニヲタ
あらしてる
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 01:47
ソニはMS使ってる時点で終ってる
多くのメーカーがSDに移行しようとしてるのに。。。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 01:52
デジカメ界の鈴木宗男・SONY

http://www.muneo.gr.jp/
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 01:53
「ライカの眼」
「心のひだまで撮れますか？」
「カリスマ画質」
あゆﾀﾝのＣＭで売れまくり！
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 01:56
しかしなぁ、ソニーもF707だけは認めざるを得ないよ。
あれはマジで今年最高峰のコンパクトデジカメになるんじゃないか？
松下もP1とS85くらいしかソニーを知らなかったんじゃないかな。
LC5発売前にF707でちゃって相当混乱したと思われる。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 01:58
「カリスマ」ってちょっと前のカリスマ美容師に掛けてつけたんだろ

センスはあるかもしれないが美容師免許持ってなかった
無免許のドキュソ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 02:07
【LUMIX】LC5・F7元祖！遠心力･ゴミ信号伝説 Part7
に決定
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 02:08
【LUMIX】LC5・F7元祖！デジカメもブレンビー伝説 Part7
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 02:09
【LUMIX】LC5・F7元祖！デジカメも３ＣＣＤ伝説 Part7
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 02:13
あゆ使ってるって、あゆ御用達のコレに掛けてるんだろうか・・・・・

AutoTune

http://pro.miroc.co.jp/digidesign/plug_in/antares/autotunertas.html
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 04:52
買ってしまったｳﾞｧｶどもが必死になってきたな
ご愁傷様です(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ
482 ：風来デザイナー：01/12/03 08:49
>>445番さん

そんな卑怯なことは、せんよ。
言いたいことは、ちゃんとこの名前で言うし、
揶揄したり煽ったりは、好きではないので、しません。

しかし、Ｔ３氏の名誉回復委員会のアルバムが閉じてしまった
のには、ちょっと責任を感じている・・・・。

ポジフィルムをスキャンしたのを掲載するためのメンテ中と
解釈したいところだが・・・。
483 ：風来デザイナー：01/12/03 08:57
>>458番さん

それはたぶん、人物その２、３ではないかしら？

逆行でNOフラッシュで撮影して、表面の階調が出るとしたら、
それはすごいカメラだと思う。

ぜひ、欲しいと思うくらい。

人物その１では、髪の毛、ベターとしてないでしょ？
484 ：ぷ：01/12/03 09:12
これ凄い！デジカメの歴史に名を刻んだよ！

パッと見凄い質感で高級感溢れるデザイン！
一見洗練された操作性にみえる！
ライカのレンズ採用でたぶん高画質！
総合的にも優れていると思うデジカメ！！

こんなデジカメ初めて！背面がプラスチックで安っぽいとか
押してる感じが変とかそんなの吹き飛ぶ！あゆあゆあっゆー！
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 09:17
【LUMIX】LC5・F7元祖！ Part7 T3は在来線特急まで1/500で流し撮りに

決定
486 ：風来デザイナー：01/12/03 09:34
>>484番さん

ＬＣ５は、背面もマグネシウムダイキャストですよ。
（もちろん、液晶部分は違うけど）
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 09:35
凄いのは認める
別の意味で（ｗ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 10:07
>これ凄い！デジカメの歴史に名を刻んだよ！

ある意味刻んだな。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 10:57
みんなの批判がすごいので、話題性バッチリ。メタメタの絵が捕れるってんで買ったヨ。
したら、なんだこれ、ふつうじゃん。
面白くねぇ。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 11:25
>489
あなたは幸せです。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 11:32
ふつーの絵が撮れる？まじで？
ｱﾌﾟｷﾎﾞｰﾝ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 12:14
５年前の普通の画質って感じ。100万画素時代なら充分に通用する。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 12:18
Uﾌﾟしたら、みんなで袋だたきﾖ～ﾝ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 12:26
正直な話、画素だけでなく画像処理も５年前並と思われ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 13:21
３人の兄弟が山登りに行って遭難した。
夜になって、「このまま死ぬのか？」と思ったとき、１件の民家が見えた。
助かったと思い訪ねてみると、その家には美人の娘と、めちゃくちゃ怖そうな親父が住んでいた。
「よそ者は泊めない」という親父を、「かわいそうだから」と娘が説得し、
物置小屋に一晩泊めてもらう事に。しかし、その娘のあまりの美しさに目がくらんだ３兄弟は、
夜中にトイレに起きてきた娘に襲いかかった。

しかしすぐに親父に取り押さえられ、「お前等、全員殺す！！」と日本刀を抜かれた。
だが３兄弟は土下座して必死に謝った。父親は、「ここは山奥で食料も少ない。
山から食料を持ってきたら、山のふもとへ抜ける裏道を教えてやろう」と、条件を出した。
３人はすぐに小屋の近辺を探した。

はじめに戻ってきたのは次男だった。次男は、山ブドウを持ってきた。
それを見た父親は、「それをケツの穴にいれて見ろ」と言った。
次男は言われるまま、１粒のブドウを自分のケツの穴に入れた。
そして次男は裏道を教えてもらい、無事山を降りた。

次に、三男が大きく実った栗を沢山抱えて戻ってきた。
父親は同じようにケツの穴に入れることを命じた。
三男は必死に頑張って、栗をケツの穴に入れ始めた。
もう少しで入るという所で、三男は何故か笑ってしまい、栗はケツの穴からいきおい良く飛び出した。
三男は、そのまま父親に殺された。

三男は見てしまったのだ。
嬉しそうに、スイカを抱えてこちらに走ってくる長男の姿を・・・
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 13:24
ほ～ら荒れてきた。
別すれたてよ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 13:25
評価が極端に分かれる不思議なカメラなんだよね。
多分、光が十分に当たっていて明暗や色の境界がはっきりしている被写体ならそれなりなんだろうけど、
条件が悪いと途端に破錠する。　そんな感じじゃないかな。
まあ、条件が悪いとボロを出すのはLC5に限った事では無いけれと、度合いが桁違いって気がするよ。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 13:33
いままでルミスレが荒れなかったことがあったか？（藁
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 13:36
もうルミはどうでもいいよ。カメラを製造中止にして、スレも
書き込み禁止にして。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 13:37
ミノルタよりはまし
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 13:43
>>497
まったく同意見が○月の掲示板にあった。漏れもそう思う。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 13:45
>>499
ほっときゃいいのに、なぜに気にする？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 13:48
Ｍ６ユーザーなんで、これ以上ライカの名前を汚されたくないから。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 13:49
来年、ライカから出たらどうなるんだろう。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 13:53
来夏版のほうが画質が上！にちがいない。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 14:08
豹柄はまだか？
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 14:18
↑
ﾜﾗﾀ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 15:39
こういうコギャル向けデジカメには、ライカよりもルイ・ヴィトンの方が
ブランド製が高かったのでは？　LVロゴのいっぱい入ったデジカメとか
出したら売れたりして。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 15:41
わっ。それ欲しい!!
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 16:09
ブランド便乗か・・・。
「ゼロハリデザインの・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
レンズとか一瞬考えた。・・・・・逝ってくる。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 16:16
ゼロハリと同じエアクラフトアルミ使った超頑丈なカメラなら
用途によっては便利だな。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 16:30
木だ、木のぬくもりが欲しい
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 18:16
そ、それだ！もらい
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 18:28
T3再粘着age
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 19:30
本日ルミＦ-７を初めて見た。
正直な感想としてはかなりショボイ（外装が）
なんかカタログ等を見てると素晴らしい質感で買おうかなと思っていたが
実物を見たら安っぽいつくりで正直萎えた。
真正面のテカリ部分はまぁいいとして他の部分が安すぎだろ･･
ボタン部分も全然馬鹿だし。あれはあまり売れないんじゃないの？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 19:31
実際に売れてません。
某カメラ店店員より。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 19:40
画質が改善されたら買うって人どのくらいいる？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 19:41
店頭でIXY-D200と並べてみると。
40g軽い分ちゃちっぽい感じがする。
軽量化もやりすぎてはいけないという見本だな。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 19:41
ha-i
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 20:00
T3、ついにHP閉鎖か?!
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 20:36
kakaku.comにて言葉尻を捕まえて揚げ足取りに専念するT3。
正論では勝てないT3。
でも一矢報いたいT3。
発言すればするほどに恥の上塗りをするT3。

．．．気の毒で見てられん。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 21:21
>>384
アンタのＡＡのほうが、よっぽどスゴイよ。マジで。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 21:24
ふつうにスナップ写真として使用するなら問題無し？
LUMIXの小さい方。
２００万画素くらいあれば自分的には良いかなと思うんだけど。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 21:55
このスレ見てるなら、わざわざ悪名高きルミを選ばなくても良いだろが…
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 22:14
F7はそんなに画質気にする層向けでないんでわ？
パナのサンプル見てＯＫだと思ったら買ってもよいと思う。
内ポケットに入れて、たまにパシャって用途だろ。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 22:28
ここでも読んで頭を冷やせ
http://tv.2ch.net/test/read.cgi?bbs=geino&key=1006010740
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 22:47
>>525
画質悪いだけじゃないだろが・・・ルミは。
たまにﾊﾟｼｬやろうとし電源ボタン触ったらポロッといって
レンズ出てこなかったらアンタどういう気持ちになるさ？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 22:50
愉快
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 22:53
素直に喜べよ。
2chに書き立てるネタが出来たってな。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 23:23
煽りだけで盛り上がってる不思議なスレ発見。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 23:30
>>525
F7はAFが遅いからパシャパシャとは撮れないぞ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 23:34
>>482風来デザイナー
429が揶揄じゃなくて

なんなんだ？

アオリか？
>429 ：風来デザイナー ：01/12/02 21:12
> なんか、過去に読んだことある書き込みが
> 続いてるけど・・・？
>
> なんなんだ？
>
> デジャブか？

しかもコピペじゃない発言にコピペ疑惑かけておいて謝罪もしてないしな。
卑怯物め。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 23:56
「物」はあんまりだ（ｗ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 23:58
>>532
26時間かけて、Part1から6まで調べたのね。ご苦労さま。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 00:03
しかし異様な延びかただなこの一連のスレ。
画質では遥かに凌駕する凶世羅ですらこれほどには伸びないのに、やはり松下だからだろうな。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 00:05
調べなくても実際にコピペだったら鬼の首を取ったように名無し風来が書いていただろうな。
つーかお前Prt1から6まで必死で調べてただろ（笑）＞風来デザイナー
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 00:08
つーか６枚ブラウザ開いて検索するだけだからあっという間では？
534はブラウザの開き方や検索を知らないのだろうか？
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 00:12
つまり534と風来デザイナーは検索に26時間もかかるのか。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 00:13
店頭でも、２ちゃんでも、お茶の間でも、注目度Ｎｏ.１のデジカメ。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 00:15
T3やら風来デザイナーやら注目ガイキチキャラを次々と生み出してくれるデジカメ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 00:17
LUMIX買っちゃったなんて人に言えないよね…
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 00:18
http://photos.yahoo.co.jp/ikesin

C40 vs F7の比較だよ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 00:24
LUMIX買いました。会社の女の子みんな撮りました。結構受けたよ。
F7、知らない人がいないのがビックリでした。
ボーナスで買おうという子も、少なくとも２名います。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 00:25
被害者増やしてどうすんだよ。刺されないように注意しろよ。
といっても、普通のＯＬに良し悪しなんてわからないから
大丈夫か？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 00:30
ＬＵＭＩＸブルーがきでい。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 00:43
>>544
普通のOLは糞煮ーP5でも満足して手ブレ写真
量産するからね。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 00:53
ほんと、食いつがいいスレだった。まるでブラックバスの池。
煽りが釣れる、楽しいフィッシング。サヨナラっと。
548 ：名無しさん@お腹いっぱい。：01/12/04 00:55
>>544

たいそに抜かしてクソみたいなもんしか撮れないオメーよりマシだよ。
キショいデブヲタでここに延々居座ってるような奴に言われたらお仕舞いだ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 01:02
ほんとだ。釣れる、釣れる。
今日はdcamera/1006801625に15ポイント入れます。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 01:12
>>548
体脂肪率15％なんでデブって言ってくれて嬉しいよ。少し太りたいんでね。
君の余ってるその肉、少しわけて欲しいよ。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 01:12
>>542
俺素人なんだけど、赤や黄が潰れてるよね？＜F7
LC5とG2あたりの比較もできませんか？
素人にも分かりやすい比較でしたんで（煮が藁
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 01:13
>>548
おしまいってことは、逝ったか？　パナヲタ成仏しろよ。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 01:14
>>551
オメーみてえなキショいデブヲタにライカなんて似合わねえよ。
せいぜい自慰２でも使ってなさいってこった。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 01:16
>>552
オメーはうぜえよ。氏ね氏ね氏ね！
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 01:17
>>550
ビンボーでろくにメシも食えねえガリガリ野郎はライカなんて使うのは
１兆年早いってこった。せいぜいダメ７でも使ってろってこった。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 01:18
>>555
ﾏｯﾊｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ!
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 01:19
LC5の良さを広めたいなら、煽りはsageでやってくれません？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 01:22
>>557
了解っす！
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 01:25
>551
>LC5とG2あたりの比較もできませんか？

両方持っている人でないとできないでしょう。でも両方とも買う人いないよね。
ま、色だけ見ても。。。＞F７
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 01:26
まだやってたのか・・ここ。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 01:28
それにしても、Part6に至っても、80レス/日の勢いには恐れ入る。
562 ：548：01/12/04 01:29
>>550

創価、すまん。
しかし、ヤセヲタで健康マニアってのも流行らん思うぞ。
あと、折れはやや痩せているが中肉だ。
563 ：551：01/12/04 01:33
>>559
色だけ見ててはダメって事ですか？他も見ろって？（鬱
564 ：559：01/12/04 01:38
>>563
色見ただけで、萎んじゃった、ってこと。
言葉が足りなかった。メンゴ(;^_^A ｱｾｱｾ･･･
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 01:38
>>561
でも以前は200レス/日だったから、さすがにペースが落ちてきたね（藁
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 01:40
昨日まぁこれでいいかと思って買ったYo
今日色々撮って使ってみて画像を見て速効売りたくなった・・・（鬱
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 01:41
売るなら今のうちだと思われ。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 01:52
>>556
うぜえんだよ。ライカの価値のわからねえ奴は全員氏ね！
569 ：風来デザイナー：01/12/04 01:53
デジタルキャパを見てきた

価格コムで、「気絶しそうになった」と誰かが言い、
Ｔ３氏がそれに噛みついてバトルになってたけど
確かに、気絶しそうな写真だね、あれは。
うわさの写真は、電車の正面以外はボロボロ状態。

ほぼ正面に位置する場所から、流り撮りなんてどだい無理。
近づいてくる物体を迫力ある動きに見せるため、
ズームを早く動かしながらシャッターを切る　という高等テクも
あるけど、電動ズームじゃ、所詮無理。
あの写真を見たら、ルミックス買おうと思っている人も萎えるネ。

その他の作例も、かなりひどいんで、自分のデジカメの実力は
印刷にかけたらこんなもんなのかと落胆。が、他のページを見たら、
ここにいる人たちが言うように、どいつもこいつもひどい印刷だこと。
巻頭にあった707の写真以外は、全滅状態。
いやはや、ひどい雑誌があるもんざんすね。

同じ棚にあった「デジタルカメラマガジン」を見て、
ホっと胸をなで下ろしたのでありました。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 02:21
デジCAPAはインクジェットプリンタの出力を印刷の原版に使ってたこともあるからな（ｗ
それも新型デジカメのレビュー記事で…。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 03:24
>>542
トレビアン！ F7の写真は素晴らしいですね。さすがライカです。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 04:22
留美タンの良いとこを教えてくださいと、可愛っ子ブリっ子の雪風２９ちゃんが登場
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=DMC%2DLC5&CategoryCD=0050
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 07:24
オレ、可愛い子好きです。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 08:33
悪いとこを書くと営業妨害になるらしいから大変だな（藁
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 09:56
> ほぼ正面に位置する場所から、流り撮りなんてどだい無理。

つーか、在来線特急をシャッター速度1/500で流し撮り自体が無理だろ。
googleで「鉄道写真 流し撮り」で検索かけると、1/125～1/30ってのが
相場だと言う事を１０秒で確認できる。

T3がキティである事を再確認できました。
つーか、こんなおもしれー人間コテハンでこのスレに呼べたら面白いのになぁ。
576 ：風来デザイナー：01/12/04 10:02
昨日、カメラ雑誌をいくつか見てきたけど、
自分の感想と大きく違う印象を、大多数のライターの人
が持っていることに気がついた。

私は、

「やっと普通のカメラの形のデジカメが出た」

と感じたのだけど、多くの人が、

「レトロなデザインのデジカメ」

と感じているらしい。
この感覚の違いは、単なる世代の相違から来るものなのか・・・。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 10:12
デザイナーさんがレトロな人間だからだYO!

とはいえ、LC5の見た目はクラシカルと
思いつつもかなり好きだ。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 11:18
Part1からPart6まで読んで
ムショーに欲しくなったのでLC5を買うことにしました
変な絵、たくさん撮れそうなので期待！
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 11:27
結構期待してたんだけど・・・

やっぱ、どう好意的に解釈しても「仮スマソ画質」（既出か？）
だよなぁ・・・熟成不足、というか。煽りじゃなくて、マジで
期待してたんだよ。質感なんかけっこー良いセンいってると思
うんで、今後に期待。
580 ：風来デザイナー：01/12/04 11:46
雪風２９ちゃんの、お相手をしてきたＹＯ。

それから、
アルバムに動きのある画像を追加したよ。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=538713&un=1298&m=0
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 13:05
>>580
やっぱいまいちだ。
なんか絵に透明感がなくって、S/Nの悪いビデオの絵みたいな
感じがする。なんで最新設計のデジカメがこうなるんだ？
ごめんね。580氏、あんたのせいじゃない。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 13:23
またしてもはぐらかすT3


[406682]T３　さん 2001年 12月 4日 火曜日 11:04
ts2.ctktv.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)

> いくつかの掲示板見ても、画質は良くないってのが大半の感想のようですが。
雑誌の評価は画質に関してはごまかしてますね。

ただ一つ云えることは、ＬＣ５の何がどう悪いのかをはっきりさせることだと思います。
一部のきわめて悲観される方の意見の中にも、状況をただ静観しているかのような
雑誌記事の中にも、肝心の核心部分が存在していません。
この点にこそ焦点が絞られなければ、単なる無益な論争でしかないと云うのが私の
一貫した考え方です。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 13:25
画質は良くないってハッキリ書いてあるじゃね～かYO! ＞T3
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 13:37
とりあえずT3も名誉回復はあきらめたと思われ。
いちど中間まとめとして、客観的な表現で汚くなる
要因を積み上げてみたいと思う。
漏れから。

１.白飛び、黒落ちが発生しやすい。
２.解像がくっきりしない
３.空間周波数を下げすぎたのか、表面のディティールが失われている。

さあ、分析屋よ続け。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 13:52
４．アホなノイズリダクションによる暗部のディテールの消失
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 13:54
５.色合いが不自然。不気味。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 15:35
そう！君たちトーシロの手に負える逸品じゃあ、ないのだヨ！
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 15:37
>>587はﾁｮｰﾄｸ？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 15:39
チョートクギャラリーのroom2以降はどうなったんだ
590 ：超得：01/12/04 15:42
>>588
わたくしですが、何か？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 15:53
チョートクはトーシロ以下だから違うよ。
592 ：超得：01/12/04 16:04
へへん、トーシロ以下でも出版社の金で欧州めぐり。
実はコペンからです。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 19:26
トーシロ以下なのは認めてるんだな。（ｗ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 21:39
ライカの入ったルミはおいしいナァ～
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 22:15
笑いどころいっぱい。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 23:06
もう飽きた
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 00:42

　　　　　　　　　　∧　　_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ 　　　） ←ﾊﾟﾅﾗｲｶﾕｰｻﾞ
　　　　　　　　　,　-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　／　　　-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　/　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　　　　　　/　　, ｲ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　 　/　 　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　 　|　　/ ＼　 `､　　　　　　　　　　　　／　／ ／
　　　　 　ｊ　 /　　ヽ 　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　／　ノ　　　｛ 　|　　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　　 ／　／　　　 　|　（_　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　`､＿〉　　　　 　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_／
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 04:16
T3完璧にヘソ曲げちまったな。
indexのページまで完全に削除しやがった・・・・都合が悪くなるとあぼんか。
銀塩との比較は一体どうなったんだ？中途半端な奴だな。
結局、アイツあちこち掲示板を荒らしただけじゃねぇか。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 06:07
おもちゃのデジカメ写真なんだけど、画質がルミﾀﾝにそっくり。
特に２枚目のアユ・・・（ｗ
↓↓↓
ttp://www.pit-japan.com/ws30/page4.html
600 ：600ゲット：01/12/05 07:36
まだまだ逝ぞなー！
　　　／　　　　　　　　　ドッカン
　　/　／　 　　,,_　　　　　ドッカン
　━━━━━'）, )＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ヽ＼　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　） 〉　〉_ _ _＿＿＿　　　　　　∧＿∧　∠　　おらっ！出てこい、>>T3
　　　　　/　⌒￣ ／ "'''"'|　　　　||　　　　　（｀∀´　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　　|　　　|￣ｌ　　　　|　　　　|/　 　 　　/ 　 　 ＼
. 　 　　　| 　 　| 　| 　 　　|　　　　||　 　　　 | | 　　/＼ヽ
　 　 　　 |　 　| 　.| 　 　　|　　　　| 　 　 へ//|　　|　　| |
　　　 　 （　　 |　 .|　　　ﾛ|ﾛ　　 ﾞ!ｌ''ヽ／,へ ＼|_ 　| 　 | |
　　 　 　 | .lヽ ＼ |　　　　|　　　ヽ＼／　　＼＿　/　（　）
　　 　　　| .| 　〉 .〉　　　　|　　　　|　　 　　 　 |　|
　　　　　/ /　/ / | 　 　　|　　　 〈|　　　　　　|　|
　　 　　/ /　/ /　| 　 　　|　　　　||　　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　└──┴──┘　　 　　　 |　|
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 07:44
そもそも「公平な目で画像を比較してもらう」とか言ってるページの名前が
「名誉回復委員会」って時点で矛盾してるわな（ｗ
公平な目で比較すれば「名誉回復」とは逆の結果になる可能性もあるはず
なのに、その点を全く考慮してない。
そのこと自体、Ｔ３がいかに偏った見方をしてるかの証明だと思うぞ。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 07:49
>>600
ｵﾒ!
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 08:00
風来さんの新しく追加された数枚の写真の右上同じような場所に白くボヤ
けた部分が見えるけど、これはレンズに手がかぶってるの？
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 08:01
>>602
ｲﾀｲｶﾗﾔﾒﾃﾖ。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 08:06
>>603
そうそう、俺も気になってた。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 08:11
レンズ内のパーツがポロッだったりしてな。
いくらルミでも、んな訳ねーか。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 09:31
>603
ほんとだ
縦3枚と左上の写真にまったく同じ位置に丸くぼんやりと...
レンズにゴミが付いたまま撮影したんじゃない？
ダメじゃンたまにレンズ見るクセ付けないと。＞風来ちゃん
608 ：607：01/12/05 09:32
まん中の縦3枚ね。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 09:34
カメラジャーナルでチョートクがルミの提灯記事書いてた。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 11:19
T3が大人しくなったらそれはそれでつまらんな
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 11:21
初心者の厨房です。みなさんに質問があります。カメラに
詳しい友達に、ソニーのツアイスもパナソニックのズミルックス
も同じキャノンのレンズの前のラベルを変えただけだ、と
言われました。そんなことってあるのでしょうか？
その人はレンズは同じだから電気回路や処理のいい、キャノン
かソニーを勧めてくれました。ボクはLC5を買ってPanasonic
のロゴをはがそうとたくらんでいますが、これはメーカー保証
受けられなくなりますか？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 11:32
パナズミクロンは、キヤノン製レンズのコーティングを
「ライカ指導の元に松下が行い」そして、それが
ドイツに送られて「ズミクロンの認定を受けた」と
一般に言われているね。

> その人はレンズは同じだから電気回路や
> 処理のいい、キャノンかソニーを勧めてくれました。

電気回路や処理に関しては「松下」とひとくくりに言うなら
そう悪くは無いよ。オーディオのTechnicsという立派な
ブランドまで持っているくらいだし。

松下に対し好意的な目を向けるならこいつは初物だから
盛大にこけたと言いわけ可能かも知れない。今後に期待だね。

> これはメーカー保証受けられなくなりますか？

保証は効かないんじゃない？有償修理は可能かもだけど。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 11:34
松下では Technics は高級ブランド、Panasonic は安物ブランドですが、何か？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 11:36
本体についているロゴはがしただけで、保証がなくなるってことはないだろ。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 11:44
使ってるうちにはがれましたとか言えば平気じゃないか。
ただし、修理出したら元に戻される可能性大。（藁
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 11:59
　実機触ったが覚えていないんでアレだが、液晶の
下枠の方のは焼き付けじゃないの？剥がすなら
やすりか何かで削り取る・・・？

次スレ予想
【LUMIX】LC5・F7　Panaロゴ隠し方講座 Part7
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 12:00
>>612 ということは、ツアイスの認定もライカの認定も
通ってしまうCanonのレンズってすごいんですね。
PanasonicのロゴとるだけならOKそうですね。でも穴が
あきます。ともだちのガンプラマニアがパテで埋めてくれる
と言っていますが、色を塗るのは自信がないそうです。
でもここまでやってしまうと保証は効きそにないですね。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 12:01
「使っているうちに、削れました」と言わなければならないと思ふ。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 12:06
「いつの間にかパテで埋まってました」も（藁
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 12:13
>>618-619
ﾜﾗﾀ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 12:17
>>617
ソニーのツアイスはキャノンではなく多無論という説のほうが有力。
さらに、ツアイス認定といっても、「Ｔ＊」付いてないので、たいした認定じゃない。
ツアイスといえば、Ｔ＊とＰ＊のコーティングが命みたいなもんだからね。

一方キャノンも、実はキャノン認定レンズでしかないという説も・・・・・
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 13:23
こんだけつかわれりゃ名玉には違いねぇよ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 14:53
名玉が もったいないよ パナのルミ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 14:56
>>621
違うでしょ。S85だのについてるのはどう見てもCanonレンズだよ。ま、
このCanonレンズがどこで作ってるかはしらんけど。タムロンじゃない
っしょ。（別にタムロンがキャノンより下ともおもわないけどね）
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 14:58
>>621 多層膜コーティング装置なんて世界中どこへいっても
日本製だよ～ん。おまけにコート設計にノウハウなんてなき
にひとしいよ～ん。金かけて層数増やせばよくなるだけの
話。ほんとにT*が命だとかおもってんの？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 15:29
>>625
P＊はどうよ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 15:44
>こんだけつかわれりゃ名玉には違いねぇよ。
いや、安いから使われるんだよ。
安い割には高性能だけどね。
名玉というには、もっとまともに作ってもらわないと。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 15:45
過小評価なんですか？＞相談スレより抜粋
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 15:52
　外見はそこそこだ（漏れはレトロで素敵だと思う）が、
画質はオモチャデジカメ。

　漏れなら今の実勢価格の１／３になるまでは
うちの敷居をまたがせないね。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 16:07
キャノンのあのレンズは少なくとも
内面反射がちと甘いような。
それは一目でわかる。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 16:14
>>629
ティースターじゃなくてティースリーが噛み付いて来るぞ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 16:18
>>631

それはそれで面白い。

次スレ予想
【LUMIX】LC5・F7　負け犬T3の孤独な逆襲 Part7
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 16:52
　　　　　　　　　　∧　　_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ 　　　） ←>>367
　　　　　　　　　,　-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　／　　　-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　/　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　　　　　　/　　, ｲ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　 　/　 　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　 　|　　/ ＼　 `､　　　　　　　　　　　　／　／ ／
　　　　 　ｊ　 /　　ヽ 　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　／　ノ　　　｛ 　|　　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　　 ／　／　　　 　|　（_　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　`､＿〉　　　　 　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_／
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 16:53
オメーらがいくら揶揄しても売れちゃうな、このルミタンは（藁
気づけよ！ブォケ！揶揄すればするほど盛り上がる。
つまり、それほど注目される製品というわけだ。オメーらのような
コミュニケーション下手な同業他社メーカーのブァカは気付かないが
一般ユーザーにとっては、この「注目」＝「いい製品」はすぐ理解できる。ぷぷぷ
要は、騒げばさわぐほど売れるわけだ。ぷぷぷ
どうだ？脅威だろ？ぷぷぷ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 16:55
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
オメーらがいくら揶揄しても売れちゃうな、このルミタンは（藁
気づけよ！ブォケ！揶揄すればするほど盛り上がる。
つまり、それほど注目される製品というわけだ。オメーらのような
コミュニケーション下手な同業他社メーカーのブァカは気付かないが
一般ユーザーにとっては、この「注目」＝「いい製品」はすぐ理解できる。ぷぷぷ
要は、騒げばさわぐほど売れるわけだ。ぷぷぷ
どうだ？脅威だろ？ぷぷぷ
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 16:57
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
オメーらがいくら揶揄しても売れちゃうな、このルミタンは（藁
気づけよ！ブォケ！揶揄すればするほど盛り上がる。
つまり、それほど注目される製品というわけだ。オメーらのような
コミュニケーション下手な同業他社メーカーのブァカは気付かないが
一般ユーザーにとっては、この「注目」＝「いい製品」はすぐ理解できる。ぷぷぷ
要は、騒げばさわぐほど売れるわけだ。ぷぷぷ
どうだ？脅威だろ？ぷぷぷ
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 16:57
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
オメーらがいくら揶揄しても売れちゃうな、このルミタンは（藁
気づけよ！ブォケ！揶揄すればするほど盛り上がる。
つまり、それほど注目される製品というわけだ。オメーらのような
コミュニケーション下手な同業他社メーカーのブァカは気付かないが
一般ユーザーにとっては、この「注目」＝「いい製品」はすぐ理解できる。ぷぷぷ
要は、騒げばさわぐほど売れるわけだ。ぷぷぷ
どうだ？脅威だろ？ぷぷぷ
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 16:58
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
オメーらがいくら揶揄しても売れちゃうな、このルミタンは（藁
気づけよ！ブォケ！揶揄すればするほど盛り上がる。
つまり、それほど注目される製品というわけだ。オメーらのような
コミュニケーション下手な同業他社メーカーのブァカは気付かないが
一般ユーザーにとっては、この「注目」＝「いい製品」はすぐ理解できる。ぷぷぷ
要は、騒げばさわぐほど売れるわけだ。ぷぷぷ
どうだ？脅威だろ？ぷぷぷ
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 16:59
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
オメーらがいくら揶揄しても売れちゃうな、このルミタンは（藁
気づけよ！ブォケ！揶揄すればするほど盛り上がる。
つまり、それほど注目される製品というわけだ。オメーらのような
コミュニケーション下手な同業他社メーカーのブァカは気付かないが
一般ユーザーにとっては、この「注目」＝「いい製品」はすぐ理解できる。ぷぷぷ
要は、騒げばさわぐほど売れるわけだ。ぷぷぷ
どうだ？脅威だろ？ぷぷぷ
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
・
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 17:01
Ｔ３もパナライカを買うまでは自分がこんな仕打を受けるとは思いも寄らなかったであろう。
ある意味ﾊﾟﾅの被害者。いや、自業自得か（藁
誰も救う事が出来ないバカキャメランコ、それはパナライカのこと。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 17:01
必死だな
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 17:02
641は640に対してじゃないんで念のため（ｗ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 17:02
>>632

いや、 次スレ予想
【LUMIX】LC5・F7　負け犬T3のコピペな逆襲 Part7

だろ？
644 ：640：01/12/05 17:06
＞641
ウゼーお前。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 17:08
>>641
ここに毎回のよーにきてるアンタも必死だな。（藁
646 ：641：01/12/05 17:09
ｲﾔｿﾚﾎﾄﾞﾃﾞﾓ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 17:09
>>640 ちゅうか、もう売っちゃった後だったりして。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 17:09
643＞
？なんかいまいちツマないかも。
受けたいなら頭つかえよ。
傷ついたらスマソ。
ちょい言いたかったこと言ってみた。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 17:11
>>641
アホか？ヒマか？
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 17:27
T3のサイト、消えたのか…
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 17:36
　あまりの作例のひどさに、松下から
圧力がかかったに一票。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 17:42
悪は滅んだ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 18:01
サイト潰すなら、銀塩とルミとの比較を終えてからにして欲しかった。
ちょっぴり残念。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 18:27
>>653
それであきらかにルミが負けると分かったから消したんだろ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 18:29
比較されたくないから圧力かけたんだYO!
656 ：LUMIXスタッフの内心：01/12/05 18:52
そんな写真よりちょっと聞いてくれよ、T3よ。
このあいだ、話題のＬＵＭＩＸ名誉回復委員会行ったんです。名誉回復委員会。
そしたらなんか作例がめちゃくちゃひどくて見てられないんです。
で、よく見たらなんかタンカ切ってて、次は銀塩と比較してみたい、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。お前な、ＣＣＤのラチチュードがまだまだフィルムに敵わないのは十二分に思い知っただろうが、ボケ。
銀塩だよ、銀塩。なんか批判は認めないとか書いてるし。Ｗｅｂ使って全世界にオナニーか。おめでてーな。
よーし次ポジと比較しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前な、圧力かけてやるからそのＷｅｂ潰せと。ＬＵＭＩＸってのはな、五年後を見据えてるべきなんだよ。
ヨドバシカメラ売り場の向かいに置かれたニコン一眼といつ喧嘩が始まってもおかしくない、刺すか刺されるか、そんな将来を目指すべきなんじゃねーか。後ろ盾に女子供やあゆやチョートク付けば、言うこと無し。
で、やっと潰せたと思ったら、2chの奴が、色味が変な分際で、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。あのな、この色味はきょうび直せねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、色味が変な分際で、だ。お前はその前にディスプレイのカラーマッチちゃんと取ったかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、色味が変なクソキャメラって言いたいだけちゃうんかと。
ＬＵＭＩＸ通の俺から言わせてもらえば今、ＬＵＭＩＸ通の間での最新流行はやっぱり、「ふ、アートが理解できない物は困る」、これだね。「アートを解しない蛮人が」。これが通の意気がり方。
アートを口に出すとキザ度が多めに入ってる。そん代わり中身が少なめ。これ。
で、それを大声でまくし立てる。これ最強。しかしこれをやると次から油絵画家にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、T3は、汚名を回復しちまってる暇あったら掲示板でも荒らしなさいってこった。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 19:02
>>656
数年後に開花することを見越して今は「アート」の一言で
やりすごす。大変ですね。もちょっと参入が早ければよかった
思うんですが、数年熟成しているうちにお取りつぶしにならん
かったらいいんですけど。
あのソニーもね、最初はなんじゃこりゃ、ツアイス担げば
なんでもありか？って思ったもんです。でも最近まともに
なってきたもんね。でもね。これからの３年で同じ道筋
たどろうってのは、ちょっと、周りの状況があれなんで。
厳しいかとおもわれ。。。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 20:17
次スレ予想

【LUMIX】LC5・F7　汚名回復　名誉撤回！　Part7
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 20:23
ここで、LUMIX 擁護している人たちって、本当にLUMIX売れて欲しいのだろうか．．．

どう考えても、売れれば売れるほどライカブランド＆松下ブランドに傷がついていく
だけだと漏れは思うのだけれども。

早めに販売終了して、次機種で名誉回復ねらうのが吉だと思うよほんと。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 21:18
今回、売れないと次期ルミがポシャりそうなのでつ。　
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 21:20
汚名返上
名誉回復
名誉挽回
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 22:27
ＬＣ５オナーとしては、もっとＬＵＭＩＸが売れて苦楽を共にする仲間が増えて欲しい。
663 ： ：01/12/05 22:42
おいおい、T3がパナから営業妨害で訴えられるってホントかよ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 23:03
だったら面白い↑
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 23:51
たしかに営業妨害してるな。
画質はまだまだだが雰囲気が楽しめるカメラだと言えばそれなりに納得されるのに。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 00:16
T3はパナ社員。懲戒解雇である。
その上、名誉毀損と威力業務妨害で起訴だとよ。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 00:16
>>666
ｦｰﾒﾝ!
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 00:19
おまけに勝手に写された新宿界隈の通行人推定100人から
肖像権の侵害で訴えられるってよ。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 01:27
名誉返上
汚名挽回
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 02:15
Digiluxはただのライカグッズだったから、別に気にならなかった。
でも今度は本気と聞いて期待したのに、この画質。
ライカファンとしては悲しいよ(;_;)
671 ：　：01/12/06 05:18
>670
そうだよね、本当にライカが好きな人はみんな怒ってると思うよ
パナ本社に自爆テロしてやろうかと考えるぐらい怒ってるかも。
べた褒めしてる人はブランドとしてのライカが好きなだけだと思う
それか先行発売で買っちゃってクヤシイから認めて無いだけとか
T3は後者とみた。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 06:56
ここのログ読んでクソカメラということがよく分かった。
危うく衝動買いするとこだった。
673 ：風来デザイナー：01/12/06 10:50
>>607番さん

レンズ見たら、ちょっと汚れが付いていた。
でも、アナログの一眼レフだったら、どーってことないような
汚れだけど・・・。

デジカメは、こういうレンズの汚れも写しちまうんだろうか？
フーム。

ま、これから、気をつけよう。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 11:51
>>668
汚く写されただけになおさらだな
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 11:58
脅迫に使えるかも。つべこべ抜かしてるとパナライカでお前の写真撮るぞってね。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 12:41
>>675
ｳﾜｰ! ｿﾚﾀﾞｹﾊﾔﾒﾃｸﾚｰ!!
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 12:53
お見合い写真デジカメとか。

「シワもシミも目立ちません。
会った相手が最初に放つこの一言。
「うわー、写真で見るよりずっとずっと綺麗ですね～」

こんな快感デジカメを今ならこのフードプロセッサーとセットにして
お値段なんと(以下略」
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 13:28
高枝切りばさみも付いてるYO！
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 15:07
もう１コつきます！
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 15:30
>>679
パナライカが？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 15:48
漏れ某通販のモデルとメル友なんだが、彼女が宣伝してたらどうつっこもう。。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 16:12
いきなり、つっこめ！
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 17:01
>>682
いきなりはまずいだろ。
まず前戯から。これ鉄則。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 17:27
えへへ。
じゅうぶん濡れてたもんで。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 17:27
そもそもLUMIX自体がパナのお戯れ。前戯不要。
パナライカにローション塗ってずぼっと・・・
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 19:18
日経パソコンの新製品レビューでは、結論が

＞機能、性能、使い勝手の面は高く評価したいが、画質を
＞考えるといささか割高感があることは否めない。

だってさ。ぷぷっ。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 19:19
なんのこっちゃ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 19:24
肉桂は正直だな・・・
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 20:13
まぁ実際店頭でちょっと触った限り、操作性は割と良かったヨ。
AFも割と早いし、ピントリングは回しやすい。
まぁ液晶フード閉じても液晶が消えないとか、
シャッター音消すとAF音まで消えるとか色々あるにはあったけど。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 20:59
画質だよ。問題は。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 21:04
まぁね(^^;
でもあのインターフェースは
今後のデジカメ開発に多少の影響与えてくれると嬉しい。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 21:04
あ、ちなみに補足すると、メニューの中はサイアクでした（藁
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 22:39
あれで画質がそこそこに良かったらサブ機として欲しいな。
惜しい。
デザインはあのままで、パナロゴをＬＵＭＩＸに置き換えて画質アップをギボン。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 22:40
>>691 要するに普通のカメラっぽい配置が一番使いやすいってことだな。
俺らも年とったもんだ。
メニューの中はな、新規参入メーカーはどこも大抵最悪よ。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 22:45
>>693
全て無理です。以上。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 04:47
age

来年夏に出るという雷火ばーじょんに期待してる俺って馬鹿ですか？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 09:02
遅まきながら触ってみたけど、なーんか安っぽい造りだね。　これ本当にマグネシウム
ボディ？　エンプラかと思ったよ。
あと、最中構造のボディの張り合わせ部分。　これは無いんじゃないの？　その辺の電子
パーツ屋で売ってる汎用ケースじゃあるまいし。　やたら目立つんですけど。
698 ： ：01/12/07 09:39
今回の件でパナはライカから脅しをかけられ
ライカバージョンは全く別物のように画質がよくなってたりして(w
でも、可能性は否定できないな、発売まで時間あるしいくらでも変更可能でショ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 09:49
　カタログスペックがそのままならとても改善
不可能でしょう。落ちやすい、飛びやすいってのは
ISO100じゃ敏感すぎるってことじゃないの？

　ISO30ぐらいにすればノイズも無くなるし飛びも
落ちも無くなるんじゃないかと素人考え・・・。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 10:00
>>699 まさに素人考え。ISO30じゃカメラとして
使い物にならない。G2のISO50も実際はもちょっと感度高めの
公称50らしき。今回の400万画素はこういう使いこなしを
要求される点がNG。500万画素の方が数段よろし。
701 ：699：01/12/07 10:03
>>700

なーる。やっぱ1/1.8じゃ3.3Mが限界ですね。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 10:35
とりあえずパナ版は実験台モルモットだったってことか。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 11:24
>>702

惜しい。ちょっとだけ違う。
×実験台
○中間報告
704 ：703：01/12/07 11:25
間違えてsageちまった。age age。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 11:30
中間報告か。
作成中のブツを売るなよって感じ。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 11:54
それ言い出したらデジカメなんかどれも売り物にならないぞ。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 12:02
>>705

　まあ、どこでもある話だ。
中間報告っていうならM$もそうだYO!

マクロ的に見りゃ
最初のOSのDOSは軽いが機能貧弱。
　次のOSのWindowsは機能多いがハングも多め。
　ようやくNTでそれなりにはなった。

そのNTでも
　最初のNTたるVer3は詐欺としか言えないし
　　次のNTもモバイルにゃ使えないし
三番目のNTたる2Kでそれなりにはなったが余分な
自社アプリてんこ盛り。アプリ必要なら金出して
買うっちゅうに。OSの値段釣り上げるなゴルァ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 12:04
>>707
MSの最初のOSはMSX-BASICだと思うYO!
709 ：707：01/12/07 12:09
BASICはどっちかと言えば言語だYO!
OSとしての側面もあるけどさ。

　ま、工業製品皆中間報告なんだけどさ、
ルミのデキだったら一般販売はしちゃ
いけないよな（藁
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 12:15
MSX-DOSよかMS-DOSの方が先行だす。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 12:18
>>699
むやみに感度を低くすると白飛びしやすくなりますよ。
腐月板にその件に関する書き込みがあります。
712 ：708：01/12/07 12:18
すんずれいしますた
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 13:07
松下はM$以下に成り下がったか・・・。
714 ： ：01/12/07 15:40
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 21:04
LC5、バッテリー交換するのにいちいち液晶フードを外さないとならない
めんどくさいぞゴルァ!!
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 21:12
ここ最近７０レスほどＬＵＭＩＸ擁護派が登場していないのだが、
そろそろ自分達がどれほど愚かだったか気づいちゃったのかな？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 21:22
T3も何だかトーンダウンしてしまったな…。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 21:23
あゆﾀﾝに騙されちゃったのね。
可哀想に。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 22:23
迷惑ですからこんなカメラ占いでくださいよ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 22:26
>>716
今価格の方でみなさんがんばっています。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 23:15
T3ガンバレ！
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 01:03
いやしかし、亀自体がだめだとスレも盛り上がらんすね～
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 01:34
>>716
そんなまともな奴が信者になるわけないだろー
いまだに同業他社の雇った広告代理店の謀略とか思い込んでるに違いない（ｗ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 01:47
>>718
俺さぁ、結構あゆ好きなんだよね。
冗談でもそういう事を書く奴ムカツクんだけどさー。
一応、警告しておく。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 01:54
>>724
旦那、イキのいいのがあがりましたぜ。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 01:55
>724
あゆﾀﾝに騙されちゃったﾔﾂ､ﾊｹｰﾝ!
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 01:58
>>724
そんなことで神経質になってはここでは生き残れないぞ。（ｗ
728 ：724：01/12/08 02:10
>>726
単純に無理あるキャラ選択を責めてよ。
「おかしいよ、オリンピックに　浜崎あゆみ」
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 02:47
カメラ買った奴にバカと言うなら勝手にすりゃいいけどさ。
あゆがバカとか騙されたとか騒いでいるカキコは読んでて感じ悪いんだよねー。
あゆは仕事でＣＭに出てるだけで、はっきり言ってカメラの性能とは関係無いじゃん。
別に俺はあゆファンでもないけどさ、ちょいと琴線に触れたもので。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 03:05
あゆが頭悪いのは揺るぎない事実
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 03:06
少なくとも、頭悪く見えるのは事実だな。真性か頭悪いふりしてるのかは不明だが。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 03:07
>729
>あゆがバカとか騙されたとか

誰もそんなコトは逝ってないと思われ。

>あゆは仕事でＣＭに出てるだけで、はっきり言ってカメラの性能とは関係無い

まさしく、その通り！
・・・で、CMイメージだけで、カメラを選ぶｳﾞｧｶ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 03:17
>>730
そこまで言い切るなら証明して見せてくれない？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 03:21
魚が頭悪いのを証明する必要あるか？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 03:22
あゆは、ふなやこいとどっちが頭いいですか？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 03:24
あゆは、くりより頭いいです。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 03:28
>>734
このスレであゆと言えば、だいたい浜崎の事を指すと思うけどね。
君の場合は紛らわしいので「魚の鮎」という事がわかるように書いてくれないか。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 03:37
わーい、釣れた釣れた。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 03:38
浜崎って誰？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 03:38
>>738
うまい！
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 03:39
人の鮎というのもいるのか。よくわからん。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 03:40
>>737
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 03:41
浜崎ならハマでいいじゃん。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 03:41
ところで、ハマが頭がいいっていう証拠はあるの？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 03:43
以後このスレで、あゆといえば鮎のこととし、浜崎のことは
ハマということとします。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 03:44
ハメ？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 03:46
それじゃハメサキになっちゃうだろ。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 03:48
>>747
ｼﾞｬﾝﾎﾞｼﾞｪｯﾄ!
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 03:51
ああ、ハメにハメラレタ！って悔しがるのか？（藁）
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 03:57
>>744
あゆが頭が悪いと言い切った奴が居たから、そこのところをハッキリしても
らいたかっただけだ。魚の事ならどうでもいいさ。
ちなみに、誰もあゆが頭がいいとは言ってないぜ？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 04:01
>>742
君のような奴が一番ムカツクのだけどさー
そういうのやめてくれない？
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 04:05
>>751

場の空気を読め。泥沼の中心へ歩を進めてどうする。
イヤならこないほうがいい。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 05:55
LC5のシャッター音は下痢の時のオナラ音に似ている。
べちっ！
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 14:40
そろそろ寂れてきたな。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 15:10
オナライカ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 16:11
ヲナスレは年越せそうにないね。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 16:47
なんか他のパナ製品まで買いたくなくなる今日この頃。。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 16:59
電気バケツ・・・だっけ？
あれはちょっとだけ欲しい
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 17:02
>>753 いや、今時ワインダーのないレンズシャッターの
シャッター音なんて誰にも理解できないって。
爺さんどもの話を真に受けるからああいうばかなことになる。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 17:05
同感。
パナ製品は高いが安心というイメージを持っていたが、不安を強く感じるようになった。
社内でルミ関係に携わった上層部の判断力が疑われる。
消費者をナメかかって会社の信用を台無しにするような馬鹿はリストラされるべき。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 18:31
田中希美男がこんなこと言っている
ttp://homepage2.nifty.com/thisistanaka/diary/new.html

>このパナソニックのLC5の画像を「評価しない」という人が何人かいる
>ということを聞いて少し驚いた (ぼくは良いと思うけどなあ)。理由を
>聞いてさらに驚いたのだが (直接聞いたわけではない、念のため)、
>「キヤノンのG2などの画像などとだいぶ"違う"から」と言ってるらし
>いのだ。ま、G2の画像を基準にして他のデジタルカメラの画像を切っ
>て捨てるというのもスゴいなあと。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 18:39
たかが８万円の商品の話題によくもこれだけもりあがれたわね。
感心させて頂くわ！
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 19:24
あゆも株を下げたな
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 19:31
画質もあるだろうが販売されるまでのパナの対応に問題ありだな。
今更１万人の退職希望者がでたことについてニュースになってたが、
その中には優秀な技術者が大勢いることまでは言ってなかったな。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 19:38
田中希美男も、よくもまあ、そんなことをヌケヌケと言えるもんだ。
G2を基準にするからどうこうという出来じゃないだろうが。
　
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 19:57
田中クンさぁ、Ｇ２と比較して画質云々言う輩が居るって、きみちょっぴり話題の観点がズレてるよ。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 20:07
松下もさぁ、たかだか８万円の品物だとなめてかかっているよね？
それが消費者にヒシヒシと伝わって来るんだよねー。
なんだか感じが悪い会社。
お金出して満足感を買おうとしている客に対して、たかだか８万円の安物商品にうだうだとうるさい馬鹿扱いする態度ってあんまりではなくって？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 20:12
８万円を「たかだか」と言っている時点で間違っている。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 20:12
誰もG2と比べてない（比べるべくもない）と思われ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 20:22
今までカメラを知らない素人が作ってるんだから
一世代目はダメなのは出る前から分かってること。
オリンパスにしてもニコンにしてもキヤノンにしても
コストダウンや手抜きはやるだろうが長年カメラを
作ってきてどこをどう作ればいいのかは分かっている
がパナソニックはその点が疑問。
だけどいきなり上級機を出したりブランドにすがったり
というスタンスがねぇ・・。
まあソニーなんかもP1を出した時は随分と消費者をなめた
製品を出したものだと思ったが、次のP5では不完全とは
いえP1の欠点は改善してきている。
今後のパナソニックの出方が問題だな。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 20:40
８万円はフツーの庶民にとっては安い値段じゃないんだよねー。
それを社内で立場的に発言権が有る奴がたかだか数万円って馬鹿な事言っているんだよねー。
ああいう馬鹿が関わったからこういう商品が出来上がるという手本になったよね。
くすくす
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 20:43
LUMIXの実態を知ってしまうと、
パナのライカ広告を読むたびにすげーむかつく。
知識、情報を持たない一般消費者をここまで馬鹿にしていいのか？
あまりに酷すぎる。

松下は、テレビやら冷蔵庫やらのほかの製品もこの調子で無茶苦茶な
宣伝してるんだろうか。
腹立つ。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 21:40
製品寿命１年の製品が８万円というのは、２０万円の銀塩一眼レフより高いといえる。
デジカメが未完成とわかっていながら買うのはデジカメの将来を期待しているからだ。
だから８万円でも現時点で消費者が納得できる製品を開発するのがメーカーの使命と
いうものだろう。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 22:10
>>773 いや、デジカメは１年後ならそれなりの値段で買い取って
もらえる。たとえば漏れのE990は１年半後に買取\33000だった。
実質\55000位で買ったことになるな。だから、大事なのは
後で値段が落ちないものを選ぶことなのだが、LC5は次は相当
改良されるはずなんで、初号機はおっそろしく値が下がると
思われる。だから腹立つ以前に買っちゃいけないのよ。ちなみに
最近のソニーの買い取り価格みてみ、人気があってまじめに
取り組んでいるからNikon並みに高い値がつくんだぞ。出た当時
は今のパナどころじゃなくしょぼかったけどな。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 23:07
２年間使った（DSC-F55K)サイバーショットは発売後しばらくたったものを
６万で買ったけど、今でも２万近くの買い取り金額が出てるよ。
ルミも２年後２万くらいの買い取り価格が出るのかな？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 23:30
ソニーの買い取り価格は単に厨房に人気があるというだけ。
ちょっとものの分かった人間ならP1→P5なんかE990→E995
の比にならないぐらい前機種が糞だから多少安いからって
地雷を踏むような真似はしないよ。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 23:51
4M画素機の中で選ぶならG2しかないってことで、
G2が基準ねーだろ ＞田中
仮にG2を基準としてもLC5はダメダメだけどな
漏れ、マジでモニターで買ったことを後悔している
まんまとパナソに騙された漏れ、逝ってくるわ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 23:53
>>777
ﾌｨｰﾊﾞｰ!
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 00:17
あの塗りつぶされた画像が他と違うという価値観の違いで説明できるのか？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 00:25
発売から１月たったのに、ユーザーページがほとんどないのはなぜ？
満足しているユーザーは少ない？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 00:27
塗り潰された画像と言ったらF707だって一緒じゃないか。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 00:30
kakakuより
[414002]Panasonicfan　さん 2001年 12月 8日 土曜日 23:58
proxy4.rdc1.ky.home.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
>ネットでの評判は　実際より低めになる場合が多いですので、
>やっぱり自分で店頭で触ってみた方が良いでしょう。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 00:37
その田中の日記より

Leicaはレンズなどの設計と生産を担当、とはいうもののLeicaにデジタルカメラ用レンズの大量生産能力などあるはずも
なく、松下電器にとってはそのブランド名だけが目的であることは明らか。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 00:38
>>782
ひでえ嘘だな。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 00:39
>782
触っただけで画質がわかるの駄廊下？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 01:31
自分のところがデジカメ出した途端にＳＤの値段下げたり大容量を出す松下って露骨だな。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 01:42
損得勘定で人間の好き嫌いがはっきりした嫌なヤツみたい。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 01:59
だったらなにがいいんだよ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 02:42
有効画素数を一番目立つように表示するって取り決めしたのに
ルミの広告は総画素数４０１万をデカデカと載せてるんですけど…
したに小さく　*有効画素数は3.9ﾒｶﾞﾋﾟｸｾﾙ　って書いてて。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 03:07
>>789
歯に噛む表示よりもマシ。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 05:13
風来ちゃんも罪なヒトやねぇ。
ついに雪風ﾀﾝにＬＣ５プッシュして買わせよった・・・（ｗ

＞出来の悪い子ほど手が掛かってかわいいって言うし！

だって。ぷう～
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 09:41
あとで幼児虐待にならんことを祈るばかり。
793 ：>>789：01/12/09 09:49
公正取引委員会に連絡したら？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 10:26
JAROだろ！
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 10:48
とりあえず写真機工業会でないか？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 12:36
ねぇねぇ・・・
後継機では大分な改善がされるはずって言うけど、
売れなきゃ後継機なんて出ないんじゃないの？

という訳で、一発屋になると大予想。
一発目からはずしてるYOって突っ込まないで下さい。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 19:53
いやいや、これだけ盛大にライカと提携したのを
発表したんだもん。気軽に撤退はできないでしょう。

「このカメラが売れる限り後継は出ない」の間違いでは？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 20:47
Ｆ７を買おうとおもってるんですが
ほんとのところどうなんでしょう？
アドバイスいただけませんか？
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 20:50
来年Lマウントが出てきたら、ライ翁がどうでてくるか
楽しみだな。
まぁ、映像処理があれじゃぁ・・・・・
以下自粛・・・・・・
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 20:52
F7はいいんじゃない？
こんな事を言ってる漏れは詐欺野郎かな
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 21:03
アンチルミックス野郎が、各店のF7のスイッチ壊して歩いているらしい。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 21:09
>>601

よし、俺もやるか（藁
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 21:09
書き込みで、壊れそうだなと思ってカチャカチャいじってたらポロッってとれた。
っていうのがあった。あれ、嘘くさい。確かにちょっと不安な感じはあるけど、
発売日数日でポロッなんて、怪しいよ。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 21:12
カメラ違うけど、フジFP4500のレンズカバーも壊れているのを時々
見かけるよ。
あと、IXYの上部のプリントが禿げてるのも多い。
でも、店に置いてすぐってのは、ちょっと、ねぇ。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 21:13
実際、嫌いなメーカーのカメラ壊していく奴っているの？
経験者!手を挙げなさい!
806 ：風来デザイナー：01/12/09 22:08
なんだかんだ言ってる間に、
パナソのＨＰのルーム２と３がオープンしたゾ。

でも、あいかわらずパッとしない写真なんだなー、これが。

さらに、モノマガで、晴天が一日もなかった　なんてことを言っておいて
ルーム１では、確かに晴天の写真が無いんだけれども、
これが、ルーム２＆３ではあるんだなー。

こんだけルーム２＆３のオープンに日数がかかったのは、田中長徳を
もう一度ドイツに送ったとしか思えないゾ。

でも、それにしては、パッとしない写真だ～～～～。

ほとんど　シロウトの盗み撮りに近いゾ。

現地でモデルを雇うお金もなかったのかなー？

Ｔ３と言い、長徳と言い、ＬＣ５の評価を下げるために動い
てるとしか思えないゾーーーーーー。

あー、スッキリした（笑）
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 22:18
>>806
おまえもな(w
808 ：風来デザイナー：01/12/09 22:24
>>807番さん

そっかー？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 22:37
でも全国的に品薄らしいよ。どこのネットショプでもあと２個だけとか（ずっと）、
お取り寄せとかなってるね。　まんまと初期生産分は売りサバいたようだぜっ。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 22:37
>>風来デザイナーさん
はじめて一緒に寝た女は、世界で一番イイ女に見えるものなのだろう
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 22:59
>>810
それって、とても幸せなことですよ。いい話ダナ。うんうん。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 23:05
LC5ってさぁ、触ってみると言うほど悪くない。レスポンスも
よさげだしボタンの位置や感触も使いやすい。でもやっぱ
画質よね、問題は。これ400万画素を全然活かしきっていない。
200万画素くらいから来たメーカーは300万とか、400万とか、
画素数が上がった重みをうけとめてきちんと画素が多い分の
違いを出そうとしてるけど、パナはまあ実質的に今回いきなり
400万からでしょ、なんか画素数の重さとか300万との違いとか
そういうことをあまり考えず自由奔放に（いいかげんに）画
作りした感じがする。だから、あれ、300万画素のカメラです
といえば、まあ、こんなものか、で済んだかもしれない。でも
400万と500万は今年初出ですから、それなりの眼で見られる
もんで、やっぱりだめ、ってことになりますね。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 23:09
パナのHPで、チョートクさんが光学ファインダーのぞいてる
絵が印象に残ったね。気持ちは分かるんだが、デジカメで
光学ファインダー覗いてもねぇ、、、
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 23:14
無理せず300万画素機で安く出しておけばよかったのに。
あの大きな液晶ディスプレイとか試みとしてはいい部分もあるのにね。

んでもって俺がLC5を買うかと言ったら・・。
絶対買わない！！！！！！
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 23:16
そういえば、気のせいか、LC5とE5000のサンプル画像って傾向が似ているような・・。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 23:18
>>814 そうそう。次のモデルは、でも、よくなると思います。
今回は絶対買っちゃだめっすよ。買い取り価格つかなくなるもん。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 23:22
>>813
チョートク、あのままパンツの中で射精してそうな顔やね。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 23:34
馬鹿か！！！このボロ布まとった辺土の乞食どもが！！！

お前らみたいな、見世物小屋出身のおぼこが娑婆に出てくんな！！！馬鹿！！

何が望みだ！！言ってみろ！！汚い淫売！！！！！

アタシはこれから父ちゃんと愛犬ラムの散歩だ！！！

馬鹿ヤロウ！！！１匹１５００万の、世界に３匹しかいない幻の犬種だ！！！

お前らが血みどろになって働いたって買えるもんか！！！この慢性貧乏性！！！

ラムの吐いたゲロでも食うか！！？

腹減ってんだろ！！！今日はゴミ収集の日だったからな！！！馬鹿乞食！！！
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 23:48
>>815 E5000もちょっと解像感が足らないですね。でもLC5よりは
桁が違うと思うけど。。それよりあいかわらずE5000、白が
飛んでるのが気になった。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 23:57
>>818
ここに行け
http://life.2ch.net/pet/
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 00:02
>>818
うる☆のラムの方がいいっちゃ。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 00:17
ラムの乳揉みてぇ～
823 ：画素？：01/12/10 00:41
ガソガソｯ！！
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 09:44
>>806

相変わらずフルサイズ見れないですよね。なんだかな～(藁
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 12:23
>>824

しかも画像はgif(藁
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 14:14
ＲＯＯＭ－３に１で差し替えられた写真が１枚戻って来ている（ｗ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 15:30
やっぱパナソは本気で売る気無いでしょ、LC5。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/10 15:31
はあははあは
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 15:55
ヨドバシ売り上げランキングで3位あたりにいなかったっけ？
ああおそろしや．．．
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 16:15
ttp://www.digitalcamera.gr.jp/html/yodobashi/yodo-rank.htm

F7が七位。三位なんてどっから出てきた話だ？

まあ、ハイエンドコンパクトは軒並みランク外では
あるんだが。
831 ：830：01/12/10 16:17
ごめん。６位だった（鬱氏
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 16:57
http://www.digitalcamera.gr.jp/html/yodobashi/yodo-rank-pixel.htm

だとハイエンドの中で三位だね。やはり広告爆撃は
販売数稼ぐにゃ正義なのか・・・？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 18:52
金で買えると噂されてる淀橋のランキングかぁ…
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 18:55
>>833
あゆ信者ですか？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 19:08
あゆ自身の写りについては、ここでやってる↓

浜崎あゆみでお困りの方
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtp&key=1003196705
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 19:13
雑誌などで個性的な絵という評価が最近の若者に受けたらしく実際、ＬＣ５は１２月入ってから順調に出ていますね…
最近は何が売れるかわからないものです。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 19:24
個性的か。　物は言い様という事か。
週間スタパんとこのサンプル。　山肌や地面の描写はベターッとしてるね。
著しく解像感に欠ける画像が個性というのなら俺はいらない。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 19:30
NRなんて後付けでやれることだしな。
綺麗なNRからそれこそ油絵風まで（ｗ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 19:46
擁護は価格の方で販売促進してるのが泣けてくる・・・
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 20:13
ていうか、「ライカ」にだまされちゃうようなレベルの人は、
糞画質にも気がつかないで、幸せでいられる　に、１２０プリオン
賭けるよ！
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 20:15
>>835
だいたい鮎って
修正してもドブスじゃん。

……というのが当事者たちのご意見
842 ：んじゃ：01/12/10 20:17
進出、啓蒙の要有り、かな。

> [414674]風来デザイナー　さん 2001年 12月 9日 日曜日 11:08
> 画質については多くの方が言うようにクセが
> あります。光が弱い部分を背景として扱い、
> 表現しない方向に絵づくりをします。好き
> ずきなんですが、私はこの点が気に入ってます。

ﾜﾗﾀ。
「表現できない」と「表現しない」では大きく開きが
あるって。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 20:18
印象派デジカメ

でもちっちゃい方（名前シラン）をガングロギャル進化系が
手に持って見ているのは結構見るし、現に携帯といっしょに
ぶら下げているのもいる。一応精巧なんじゃない。
画質はどうであれ、ちっちゃい方とおっきい方同時に売ったのは
イメージとして逆効果だったね。まぁ結果論だが。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 20:37
ＬＣ５だって、Ａ６以下にプリントすれば我慢でき無くは無いことも無い。
２００万画素の色再現の悪いカメラぐらいには使えるさ。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 23:04
週刊スタパトロニクスMobile
パナセンスのモニター販売でゲット！ライカレンズ搭載「DMC-LC5」
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/0,1616,6936,00.html
「LC5ってけっこーイイじゃんと思いつつ、よりじっくりとLC5による画像を
見ていたら、ネガティブな印象も出てきた。」
続きはケータイWatchスタパトロニクスで！！
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 23:39
>>845
スタパに誉めまくってもらえないデジカメというのを初めて見た。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 00:18
>>845
富士山の画像、この程度の明るさでノイズ出まくりじゃん。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 01:26
>>845
素朴な疑問
1.これでホントにライカバージョンはでるのだろうか？
2.ライカバージョンが改善されまくっていたら、ルミ信者はどう釈明するのだろうか？
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 01:39
>>848
ルミ信者はサンプル取り用の実験台です。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 02:15
>>845
すげぇ、スタパ実は大後悔してるな。行間からひしひしと感じるよ。
とりあえずなんとかしていいところを見つけようと必死だよ。
こんなスタパ初めてだ（w
851 ：　　　：01/12/11 02:54
スタパは2ch見てるかな
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 02:54
しかしこのスタパ文章、6900Ｚの時もそうだけど、
なんで同じフレーズを二回繰り返すんだ？

お前はふかわか！？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 09:31
パナはこんな会社。
ttp://www.venus.dti.ne.jp/~nob/nikki/believe.html
854 ：風来デザイナー：01/12/11 09:51
>>845番さん　>>846番さん

一部だけを抜き書きすると、良くないように思えるけど、全文を読んでみると、
めちゃめちゃ喜んでいるのがわかるじゃん。ただ、すべての人にとって、それ
が良いことであるとは断言できない点があるんだよ。

> 　すなわち、俺がアノとき見たアノ光景ってものおよびその印象
> を、LC5は期待通りに再現してくれたってわけで、そーゆーコト
> をしてくれるデジカメ（の画像）は、俺というユーザーのハート
> をグサグサ刺しがちなのである。その後、朝焼け（写真E）とか
> ススキ（写真F）でグサグサとヤラレた俺であった。

ツボにはまった人には、「最高！」なんだけど、そうではない人には、全く
良さが分からないカメラ。そんな感じなのね。

> 　モノとしてはかなりイケてると思うのだが、しかし、これを万
> 人に勧めるつもりはない。性能的・機構的には多くの人が満足で
> きる内容だと思うが、その画質が個性的＝アクがあるのだ。

人には勧められないけど、自分としては大満足。これよ、これ。
僕も同感。たぶん、前述の田中氏も同感だと思う。

非常に好みの別かれるカメラなんだよ。
例えば、ポルシェやフェラーリ、ロータス・スーパー７みたいな車ね。
決して、カローラや、マーク２、クラウン、セルシオではないのサ。
国産車で言えば、マツダの車に近いかな。オートバイならカワサキ。
だから、万人に勧められないのヨ。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 10:53
> 例えば、ポルシェやフェラーリ、ロータス・スーパー７みたいな車ね。

コレは納得できんが

> 国産車で言えば、マツダの車に近いかな。オートバイならカワサキ。
> だから、万人に勧められないのヨ。

コレは禿げしく納得（藁
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 11:07
車はよく分からんが、オートバイならSUZUKIのような気がするが。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 11:17
甘いな、マニアはカワサキ。これ最強。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 11:26
完成度の低いモノ、あるいは未成熟品を個性と勘違いするなよー。
単に不安定に過ぎないのをジャジャ馬と勘違いするイタい連中も。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 11:31
他人に理解されない＝個性(よって高尚)という勘違いも禿しく多い
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 11:32
スタパも一生懸命ほめてるが、DC4800で十分カバーできてた
ってのは認めざるを得ないようだな（藁
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 11:33
850に1000点！！
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 11:34
>>858
禿同
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 11:39
Ｆ７とてもいいです。
投稿者: belmojp 2001年12月09日 午後 8時59分
メッセージ: 3 / 5
会社でサイバーショットのＰ５と，オリンパスＣ３１００を持ってますが，もっぱら持ち歩くのはＬＵＭＩＸです。
これで雑誌の記事を書いてます。
Ｂ５までの印刷ならば，画素数も全く問題ありません。

画質で赤みが強いと言われていますが，好き嫌い程度のレベルだと思います。
人肌がきれいに写るので，人物撮影には適してます。

ポケットに入れて持ち歩いて，さっと取り出して撮影するなら，まちがいなくこれです。
バッテリーも問題ありません。

ＩＸＹ２００よりは間違いなくお勧めです。
オリンパスのＣ３１００か，サイバーショットのＰ３と比較して好きなやつがいいと思います。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 11:40
つーか、２ＣＨでLC5持ってる人は1人だけか？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 11:39
>>859
T3の事ですな。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 11:42
究極のLC5とは、とどのつまりG2になりそうな気がする。
フィルター違うけどレンズ同じだし。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 11:45
いまだにLC5でコレは凄いって画像見たことが無い。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 11:51
色だけはスゴい（というかいい）と思うけど。色だけね。
縮小専用カメラ。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 11:52
チョートクとかＴ３のサンプルは、ある意味「コレは凄い」！
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 11:55
お勧めできない時は長く奇妙な言い回しになる。
今週のスタパがそう。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 12:48
>人には勧められないけど、自分としては大満足。これよ、これ。

じゃあ他人に勧めちゃだめだよ。。。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 12:50
>>871
言えてる
価格でも人に勧めんなよな(ﾜﾗ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 12:56
すごいとは思ったことないが、デジカメマガジンのサンプルみた限りじゃ
そんなに悪いとも思わなかった。
操作性は良いほうだから、あの画像でも満足できる人なら良いんじゃない？
（漏れは買わないが）
チョートクとＴ３のサンプルがヘボすぎたのと、Ｔ３がkakakuで流し撮り
とかでたらめなことを書いてるのが悪い印象あたえすぎたのかも。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:06
>>867
デジタルカメラマガジンのおねえちゃんがケータイもってる写真は
きれいだと思った。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:16
LC5のストロボの性能って、あまり話題にならないね。
F707なんかに比べると、ちゃんと使い物になっているはずなのに。
10㎝接写でも制御できるんでしょ。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:30
接写で制御できるのはG2でも一緒じゃなかったっけ？

スタパWrote:
> 写真というものは“真を写す”から写真なのダ、
> だからモノの色をそのとおりそのままに出さ
> なきゃならん、となると、LC5は不合格になるかも
> しれない。


　えーとつまり、油絵製造機って事ですか(w
　個人的にはこいつをデジカメとは呼びたくない。
「デジタルイメージングプロセッサ」が正式名称だと
思うのだが、どーよ。
877 ： ：01/12/11 13:52
>>876

>スタパWrote:
>> 写真というものは“真を写す”から写真なのダ、
>> だからモノの色をそのとおりそのままに出さ
>> なきゃならん、となると、LC5は不合格になるかも
>> しれない。

photographのphotoーは「光」を意味する接頭
語、graphは「画」を表す。「“真を写す”から写真
なのダ」なんていうのは撮られると魂抜かれると思って
いた明治人の世迷い言だ。

パナのD亀の出来不出来はともかく、あんな消防なみの
先祖返りヘたれライターの言葉なんぞ引用してると君も
同類に思われるぞ。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 14:13
ぷ。写真＝photographしか浮かばない低能は帰れ。

写真：a photograph, a picture, a photo
picture： 絵；画像；肖像；写真；美しいもの［人］；
写実（的描写），生き生きとした記述；(普通単数形で)
（テレビなどの）映像；像；心像；生写し；化身；
(普通pl.)　映画；　[[英]]　(the ～s)　映画（の上演）；　(pl.)映画界［産業］；(the ～)事態，状況．

　写実的表現を目指さない物、状況を描ききろうと
しない物を写真とは呼ばんのだよ。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 14:21
>>878

>写実的表現を目指さない物、状況を描ききろうと
>しない物を写真とは呼ばんのだよ。

随分辞書を引くのに手間取ったようだね(藁

では聞くが

>“真を写す”から写真 なのダ

と言うに足りるものが今存在するのかね。もし存在するのなら
具体的商品名を挙げてみたまえ。
880 ： ：01/12/11 14:24
>>878

スタパってむかしLOMOも持ち上げてたぞ。
【LUMIX】LC5・F7がだめなのは分かるが、スタパ庇う事はないんじゃねーの。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 14:29
>>879

>写実的表現を目指さない物、状況を描ききろうとしない物

って激しく抽象的で内容が無いよう。「写真て見たままが写るわけだし」って
写真表現に無知なお子ちゃまが言うセリフだよ。パナのデジが鼻につくような
いやらしいエンハンスをしてるのは認めるけどね。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 14:30
つーかスタパは「写真＝真を写すもの」なんて定義してないじゃん。
そういう考えの人には向かない、って言ってるだけで。
俺の知る限り、写真＝真を写す、なんて世迷いごとをほざいている
のは他ならぬ腐月くらいなもんだが。

お前ら国語2以下だっただろ。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 14:38
>>880

誰もスタパかばってないだろ（藁
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 14:48
結局の所877は憂さ晴らしに来たT3と言うことで
イイデスカ？
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 14:55
>>884
T3ってこんなに文章読解力低かったんだ？小学生並みだろこれじゃ…殆ど脊髄反射じゃん。
ちょっとT3とも思えねえなあ。年齢的にさ。
886 ： ：01/12/11 14:56
>>876

人の眼と（デジやフィルム、静止画動画を問わず）カメラの違い。光学的にぶ
っちゃけた話、人の眼は単レンズである。撮像面に相当する網膜はお椀の底の
ように湾曲している。視野中心部の解像度こそ高いものの、視野全体に均等な
画像など望むべくもない。
だが僕らは普段明瞭な視界の元で暮らしている。それは常に興味を持ったもの
を視野の中央に捉えて頭のなかで視界を再構築しているからだ。光学的に言え
ば人の眼では例えば正方形は正方形ではなく、歪んだ形に見えているはずだ。
でも観念でそれを補正している。ある種の錯視が錯視として成り立つのもこ
のため。頭のなかで再構築するといっても一度に認知出来るものには限界があ
る。一画面中に複数の異なる遠近法的収束点があるエッシャーのだまし絵をみ
て我々が幻惑された様に感じるのは我々の脳が一度に認知出来る量が少ないか
らこそである。色についてもまた然り。色弱の人達はさておき、なにをもって
本当の色とするのかはじつはとても難しいことなのだよ。
カメラの様な人工物の場合、撮像体の感光特性は人のそれとは大きく異なって
いる。デジやフィルムを問わず、色再現において演出がなされていない商品は
存在しない。パナソニックのそれは演出が下手なだけだよ。

>“真を写す”から写真 なのダ

を究極的に実現するには念写でもしないと駄目かもな。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 15:09
>>854
> 例えば、ポルシェやフェラーリ、ロータス・スーパー７みたいな車ね。

ルミは車にたとえてポルシェやフェラーリ云々みたいにｶｯｺｲｲものでは無いと思う。
トヨタとＧＭのキャバリエの方がピンとくる。
キャバリエだよ、キャバリエ。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 15:32
キャバリエよりもｶｺﾜﾙｸ、一輪車。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 15:33
>>888
ﾊﾊﾊ!
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 15:36
誰かさんがたとえだしてたじゃん。
ホンダ、コンチェルトベースのローバーみたいなもの。

でも、ベースはコンチェルトほど、よくはなく
トラバント並だとおもうけど。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 15:37
>>ポルシェやフェラーリ、ロータス・スーパー７
LC5とこれらをごっちゃにするのもなぁ．．．
失礼って感じ。
892 ：風来デザイナー：01/12/11 19:14
>>891番さん

金額で言ったら、そうやね。

でもね、僕の場合、カローラとベンツは同じ範疇に入ってるんだよ。
ワゴンＲとボルボエステートも同じカテゴリー。
高いか安いかの違いだけ。

オーナーに怒られるだろーなー、こんなこと言うと。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 19:20
するとD1XとEOS-1DとLC5と鬱るんですも同じカテゴリーなんでしょうな＞風来氏
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 19:29
>>カローラとベンツは同じ範疇
価値観は人それぞれだけど、これはいくら何でも無茶苦茶ってもんでしょ。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 19:35
LC5とヤフデヂカメも同じ範疇です。ね！
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 19:41
LC5と35万画素機が同じ範疇と言うのなら禿同
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 19:49
>>896
そうか～>>892はそれが言いたかったのか。はなはだしく同意
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 19:52
>>896,>>897
良く出来た35万画素機にも劣るかもしれんぞ（藁
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 19:59
初めて車を見たんなら、カローラとベンツの差がスグには判んないかも。

風来デザイナーさんは、ほんとにＬＣ５と、ヤフデジの差が判らないのかもよ！
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 20:08
馬車しか見たことが無かったんなら、カローラにも感動するかもな．．．
ＬＣ５をマジでほめるのはそういう事か。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 20:33
もうそれくらいにしたら！
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 20:59
見る目ないていうより、キョーミないってことでしょ。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 21:04
風来デザイナーさんは、そもそも形から入ってるんだから、画質は二の次だろ？
すぐにオイル漏れするエンジンや走ってる最中にとれるバックミラーつけた
デザインだけは最高のイタリア車が好きって人もたくさんいるし。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 21:07
工業品や道具としてあるべき製品を、工芸品みたいに扱うのは
どうかと思うなあ。

いや、まあひとそれぞれだけど。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 21:08
フェラーリやポルシェはちゃんとメンテして腕のある奴が乗れば
すばらしい走りするがな。
どれだけ腕があってもLC5はどうにもならん。。。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 21:08
。。。って乗ってみたの？
じゃなくて、撮ってみたの？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 21:08
もう900越えたか。
次のスレッドはもっとまともな名前にして欲しいね。
糞デジカメは糞デジカメでもユーモアが欲しい。
あと○○「伝説」ははずせないね。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 21:09
最近なんか伝説あったっけ？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 21:14
名誉回復伝説
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 21:17
回復してないじゃん。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 21:18
だから伝説なんだろ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 21:23
お後がよろしいようで・・・・。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 23:08
ぷぷもどっかいったな。
リストラ社員の中に入ってたのかな？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 23:14
名誉返上汚名挽回 伝説
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 23:18
「LUMIX ～そして伝説へ～」
これにてルミスレは終了。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 23:29
松下の営業にインターネット掲示板対策部署が出来たらしいよ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 23:33
いや～ん
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 23:33
久しぶりに来たんだけど、このスレで一番盛り上がった話題って何？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 23:34
T3の暴走っぷり
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 23:47
>>916
T3とかA3がいるのか？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 09:46
暇なもんでサンプル試しにプリントしてみた。
が、Ｌ版でもはっきりと分かる不自然な部分がいーっぱい！
女学生集合写真だけど、
・髪の毛は糊で固めたみたいにカパカパ。
・紫の制服のそでが斑になっている。
・手前の紺色のカバンは油絵風（これ一番変）
などなど・・・
肌の色はサイズが小さいので特に変とは思わなかったけど、
濃度の濃い色やシャドウ部分は明らかにおかしい。
明るい色はそうでもないが、濃い色の部分は質感が潰れたり
にじみが出ている。
Ｌ版でここまで分かるのならＡ４サイズとかどんなになるんだ？
インクもったいないんでやらないけど。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 10:02
風来デザイナーさんにとっては個性的かオーソドックスかといことか？
しかし画像が個性的でもな。。。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 10:11
>>920

んなわきゃねーだろ(笑

もしそんなことがあったら・・・暴挙以外の言葉が見付からないよ(藁
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 11:29
　　,～（（((((((～～､
　(　＿（（（((((((＿　)
　|/　~^^＼)／^^~ヽ|
　 |　　＿　《　＿　 |
　 (|-(_//_)-(_//_)-|）
　　|　　　厶､　　　 |　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　＼　||||||||||||　 ／　　＜　盗撮用にパナライカ買いにいこー♪
　　　 ＼_＿＿_／＼　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 | ＿＿／　）
　　 へ へ|＿＿＿／|　　　三二＝=
⊂《二 《⊃　　　　 　 |　　　三二＝=
　　　＼＼|／＼＿＿|　　　　三二＝=　ｽｲ～ｯ
　　　　 ＼＼　／　　)　　　三二＝=
　　　　 　 ＼/　　　ﾉ　　　　　　三二＝=
　　　　　/　/　 　/　　　　　三二二＝＝
　　　　　＼＼＿ ＼　　　　　　三二＝=
　　　　　 ⊂⊂　／￣￣＼　　三二＝
　　　　　|　|￣　|　／＼ 　|　三二=
　　　　　|　￣￣|　＼／ 　|　　三二＝=
　　　　　＼＿＿＼＿＿／
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 12:22
>>921
彩度が低くてモノトーンだと途端に崩壊するね。
他のデジカメもそういう傾向あるけど、LC5はそれが顕著。
ノウハウ不足なのが伺える。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 14:07
伊達っちのところでLC5のサンプルでたよ。
http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 14:50
写真のウデはイマイチだけど、画質は悪くないじゃん。あんなもんだよ。
４００万
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 15:04
Ｔ３やＡ３のいかれたｶｷｺと、発売前のパナの対応が悪い印象あたえすぎたんかな？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 15:06
Ｔ３のうｐした画像って、本人がﾌｫﾄｼｮでいじってたんだろ？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 15:17
>>927
伊達さんのサンプルも細かく見ると変だよ。花畑とか空とか
ジェットコースターとか
もちろん伊達さんのせいではないと思うけど

>>929
しかもバージョンが古いやつでな（ｗ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 15:22
橋の写真の水面が、ぜんぜん水面らしく見えない。
４００万はこんなものなのですか？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 15:27
>>930
フォトショのバージョンとレタッチの質は関係ないだろ。
2.xでも6でも補正の質は基本的に変わらん（Labとか使わなきゃ）。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 15:31
>>930
5.xでもExif情報は3.0だぞ!Exifからバージョンは判らんよ、
それはさておき空のまだらもともかく、あの水面はどうしようも無いね、
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 15:32
ペンティアムの100MHzぐらいならVer3ぐらいが丁度いい（ｗ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 15:36
>>930

漏れは帆船のロープが所々切れているのが気になる。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 15:36
ありゃ、そう言えば5.xでも古いと言えば古いのか（ｗ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 15:56
>>931

うあ、こらすげーな。まさに油絵画質。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 16:04
そろそろＬＵＭＩの画質にも慣れなきゃと思いつつ
毎回、あまりの・・・に驚いてしまう洩れ。
カリスマと言うだけのことはある。（ﾌﾟ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 16:19
フォトショのバージョンが古いっていうのは価格混むの掲示板で
云われてたこと。たしかにレタッチする方法はかわらんかもな。

LEとかだとJPEG保存時の選べる圧縮率が限られるとかゆーのはあるけど。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 16:19
カリスマ画質じゃなくてカストリ画質だなこりゃ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 16:23
３台売れたら潰れるわけだ。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 16:25
あれがライカの味ってなら、それでいいよ。
それならそれで、同じ条件で撮った銀塩ライカの写真もうｐｷﾎﾞﾝ。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 17:05
こらダメだわ・・・
１／３，１／４の縮小なら誤魔化せるが等倍だとあら探ししなくても
十分糞画質が堪能できる。
あの花はなんだ、生花か？造花か？酷いよこれは・・・
ビルの線はザラザラ、床はベタッとした油絵。

いいのか？こんな物売って。＞パナ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 17:10
>>943 それもすでに無限ループ化されてきた話題。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 17:16
＞１／３，１／４の縮小なら誤魔化せるが

400万画素 × 1/9 = 44万画素相当
400万画素 × 1/16= 25万画素相当

まあ、値段さえ相応なら売ってもいいんじゃ？
現在の値段は明らかに詐欺だが(藁
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 00:31
>>945
\7,980ってとこか
947 ：　　：01/12/13 00:50
ぷぷぷｐ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 01:17
しかしサンプルをうｐすればするほどLC5にとって不利になるね。
もしかしたら2chよりたちの悪い営業妨害かも（w

次スレのタイトルが出ないところをみるとそろそろ終了か・・・
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 01:49
まじで、いくらなら買う？　おそらく\498まで下げたら結構
爆発すると思うんだけど。質感はいいし、使いやすいから
ネタ用に一台。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 01:52
それでも298のQV-3000に負けてるだろ。
39800なら考える。
951 ：風来デザイナー：01/12/13 02:09
冗談でもなく、

カローラ、マーク２、クラウン、ブルーバード、ベンツＳクラス＆Ｅクラスは
同じ範疇だよ、僕にとってね。ＢＭＷ７シリーズも。

ＢＭＷ３＆５は、アルファロメオのセダンやアルテッツァやスカイラインと同じカテゴリー。

ジャガーとマゼラッティは同じカテゴリー。

フェラーリとロータススーパー７は同じカテゴリー。

方向性とか趣旨とかで分けると、僕の場合こうなるの。値段は二の次ネ。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 02:19
>>951　つまりあなたのような人にしか受け入れられないカメラ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 02:31
ココ見てるとE5000スレの未来をみてるようだよ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 02:39
写真機としては失格なんだからこうなったらチューニングをもっと
派手にして油絵製造機として完成して欲しい（ｗ
油彩画家必須の専用ツール『油絵名人』とでも改名してくれ。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 02:56
ＢＭＷ５（Ｅ３９）に乗ってますが、この車はＢＭＷ３よりはＢＭＷ７に
近いような車です。ＢＭＷ３のような軽快さは残念ながら微塵もありません。
乗り心地はアルミサスのおかげで、ＢＭＷ７（Ｅ３８）以上かも知れませんが、
ドイツ車っぽさはこの３台の中で一番ありません。３、５、７の中で
クラウンに一番近いのは５です。ご参考まで。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 02:59
ついでに言うと、フェラーリ（重量級、高出力エンジン）と
スーパー７（軽量級、そこそこの出力のエンジン）って
スポーツカーとしては正反対に位置していると思います。
957 ：952：01/12/13 03:04
>>955-956
違いのわかるあなたにはこの機種はお薦めできません
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 03:40
風来ちゃん・・・最近、ちょっと痛いよ。
言う事がだんだんと極端になっているような気がする。
Ｔ３にしろ、風来氏にしろ、ＬＣ５買うとヒステリーになっちゃうのか？
それとも偏屈なヤツが買うカメラなのか？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 07:32
ブランドをまといカタログスペックだけりっぱなLC5がフェラーリや
ロータス７と同じカテゴリーなのか？
ユーザーなめきった対応とか。
未熟なのと個性的ってのとりちがえているような。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 07:42
軽自動車にフェラーリのエンブレムつけて、フェラーリエンジン搭載とうたって販売しているのと同じように見えるのだが、
フェラーリ認定エンジンなんてね（藁
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 07:58
いすゞのハンドリングバイロータスとかイルムシャーか。
または、昔あったデボネアＡＭＧ
962 ：クイントリックス：01/12/13 08:00
ガ━━Σ（゜Д゜|||）━━ン！

黒はすごい人気で、メーカー在庫切れだって。
年内は無理と言われたよーん。（上新電機）
963 ：ﾖﾄﾞﾊﾞﾂｶﾒﾗ：01/12/13 08:15
デジカメはパナソニックが売れてます
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 09:20
出て間がないからね。
すぐ売れなくなるYO!
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 09:46
車に例えるなら、LC5ってクオリティゲートだのなんだの
ベンツの子会社であることを最大限にアピールしている
三菱車ってとこか。LC5=EKワゴンってことでいいね。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 10:01
>>965

んじゃ、F7は細くてナガティブなので三菱鉛筆・・・
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 10:05
エンスー車に例えて無理矢理納得しようとしてない？
さっさとヤフオクあたりで売っ払うがよろし。
そしたら目の前がスカッと晴れる事間違いなし。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 10:23
>>965
あの画像隠滅事件はリコール隠しを彷彿させる。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 10:38
人気があるんじゃなくて、売れないとマズいから作る数絞ってる
だけでしょ。それが偶然、ライカ爺どもの需要とバッティングし
ちゃってるだけで。

すぐに改良型出してくるんだよきっと。
970 ：風来デザイナー：01/12/13 10:50
>>958番さん

まあ、言いたかったことは、万人向けではないんじゃない　ってこと。

カローラやクラウンのカテゴリーの車って、誰にでも勧められるでしょ？
故障も少ない、乗り心地も良い、燃費もそのクラスではそこそこ、中古の
買い取り価格が高い　などなどの理由でね。どこにも破綻してるところが
ないの。

マツダ（どうもこれがお気に入りの方が多いので）の車だと、クセはあるし
買い取り価格は低いしであんまり勧められないけど、RX-7にしろロードスター
にしろ、好きな人は大好きで惚れ込んでいる　そんな車だよね。

カテゴリーの話は、人それぞれ違うと思うんで、同意する人がいなくても
それはｏｋ。人によっては、価格でランク分けする人もいるだろうし、
エンジン形式で分ける人もいるだろうし、いろいろ。

スーパー７とフェラーリが、スポーツカーというカテゴリーの中を細分
すれば、分かれるのは同感。ライトウェイトスポーツ好きの人なら、
フェラーリみたいな重量級と一緒にせんといて　って思う人もいるだろうし、
フェラーリのオーナーには、200キロも出ない車といっしょにするな！
って怒られちゃうかもね。
でもね、どちらもファン・トゥ・ドライブってことでお仲間じゃない？
って思ってるわけよ。ボルボやベンツとは明らかにベクトルが違うと
思うんだけどな。ま、人それぞれ、考え方があるってことで。

LC5はマツダ車である　って言うと、みんな納得?
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 10:51
>>970
今、火に油をたっぷりそそぎましたね？
今、火に油をたっぷりそそぎましたね？
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 10:58
LC5=マツダ車？　はぁ？
マツダ車を愛するものとして声を大にして言わせてもらいたい！
LC5なんかと一緒にするんじゃねえこのヴォケがぁ！
普通に走る車とまともに写らねえカメラのどこが一緒じゃあ！
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 11:12
だよなぁ。マツダとLC5一緒にしちゃいけないよ。

あえてLC5を車両を対比させるなら、海の物とも
山の物ともつかないジンジャーだね。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 11:13
>>972
禿げしく同意。

言いたいことはなんとなく理解するが、マツダといっしょってのはな。
あの画像がパナの目指すものとして自信もってやってるなら、
広告に銀塩ライカで撮った写真を載せたりしない。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 11:21
カローラやクラウンのカテゴリーにBMW740iも入るんだよな？　あれが誰にでも
勧められる車？　値落ち激しいし(1000万で買っても5年後には下取り250万）、
エンジン逝ったら数百万、JATOCO製ミッション逝っても70万ぐらいかかるって
知ってて勧めてるのか？
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 11:23
>>970

お前はどうしてもマツダのイメージを落したいかと問いたい。
問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。お前、それなら
接頭句に「バブル期の」を付けるべきだろうと。

参考：http://www.linkclub.or.jp/~denki/kuruma/meisya/zukan/rag1.html
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 11:26
俺はファミリアに乗っていたが、LC5と同じベクトルだとは思わないなあ。
マツダ車は地味ってだけでちゃんと作ってあるしね。　品質には全然不満は
無かったよ。
たとえば悪路とかで馬脚を現すのだったら分かる気もするけど、ちゃんと
走るし、ちょっと条件が悪くなると途端に描写を放棄するLC5とごっちゃに
して欲しくはないなー。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 11:31
LC5に匹敵するのは韓国車かトラバントくらいだろ。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 11:31
LC5は韓国の双竜チェアマンってとこだろ。一応ベンツのエンジン積んでるし。

http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Pit/6686/smsy.htm
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 11:36
おぉ、叩かれとる叩かれとる。もっとやれ～
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 11:43
次スレはどうなるんだ？

【LUMIX】LC5・F7　田代まさし愛用伝説 Part7
【LUMIX】LC5・F7　泣くな風来デザイナー　Part7
【LUMIX】LC5・F7　T3撃沈 Part7
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 11:43
>>979

いやいや、パナライカのレンズは
ライカ「認定」でしかないわけで・・・
もっといい例ないかな。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 11:43
韓国車を甘く見るなよ。　出張であっちの車に乗ったが見劣りしないぞ。
トヨタ車のヘッドライトに日産車のテールランプとか、国籍不明な怪しげ
な雰囲気は満点だけど。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 11:47
韓国車オーナーの皆さん、LC5なんかと一緒にしてスミマセンでした。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 12:26
どうもいまいち次のタイトルにぴったりなのがないな。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 12:30
タイトル案「E5000,LC5王者決定戦　あなたはどっち？」
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 12:31
「ＬＣ５　操作性なら＞Ｅ５０００　プププ」
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 12:35
宗教の自由
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 12:36
ルミックスの場合、質感、操作感よく、画質に期待したが、ちょっと・・・。
E5000の場合、画質以前に質感、操作感×。
ワクワクしたのはLC5。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 12:36
NRさえなければ、平凡な性能のデジカメで済んだんだが・・・
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 12:41
ライカの文字さえなければ、平凡な性能の割りに高いデジカメで済んだんだが・・・
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 12:54
>>985

「スタパでも褒め切れなかった伝説」ってのはどーよ。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 12:56
993
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 12:56
994
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 12:57
CoolPix995!
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 12:58
あと4つ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 12:58
さよなら、LUMIX・・・
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 12:58
まじっすか
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 12:58
ありがとうパナライカ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 12:59
end
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。