テレコンワイコン買っても無駄

903 ：初心者：02/09/06 15:40 ID:3gDBsMuv

>>902
もちろん知ってます
テレコンは交換用のレンズの先に更に付けるんでしょ。

うちの銀円がレンズ径58mmだったからリングなしで付くと思って

904 ：902：02/09/06 19:01 ID:MDoDmizC

>903
なんか偉そうな文体だし、文章の中身も少し変でしたな。申し訳ない。
で、カメラはオリンパスのLシリーズみたいな一体型なん？
交換レンズの先にコンバージョンレンズを付けるのは辞めたほうがイイッスよ。

905 ：903：02/09/07 10:25 ID:TgCjJqbf

>>904
気にしてないです
テレコンアドバイスありがとです
100ＲＳも持ってるから両方で使えれば(･∀･)ｲｲ!!ってのもあるんで

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/07 12:05 ID:/Vge4/ug

最近一眼使い始めた者なんですけど、
交換レンズで広角も望遠も自由に使えるようにはなったけど、
いざというときレンズ交換してると、シャッターチャンス逃すよね。
そういうときはフロントコンバーターの方が便利な気がする。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/07 15:40 ID:36HjFpbK

>>906
売ってても誰も買わないんじゃない？
望遠側だったら暗くなるけどリアコンの方が絶対お手軽だし、
フロントコンバータ装着した事による画質劣化を考えれば
俺だったら安物の高倍率ズーム買って遊ぶ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/07 15:42 ID:1q16RuUq

>>906
だからレンズ毎にボディを何台も買うんだよ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/07 17:48 ID:IgSwXlKa

>>906
だから状況ごとにデジカメを何台も買うんだよ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/07 19:26 ID:nx8YQnPv

>>909
はげどー

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/08 03:21 ID:86X4bJCW

>>907
高倍率ズームって、ちょっと前だったら、画質悪いレンズの
代名詞みたいなもの。ワイドだったらWCON-08とかのフロント
コンバーターの方がよっぽど画質劣化少ない気がするんだけど、
最近は違うのかな？

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/08 10:01 ID:aU/wCECI

>>911
セットで売ってる暗い安物ズームにフロントコンバータ着ける位なら
8倍、10倍高倍率ズームの方が画質は上だろ？
しかし>>911はレンズの画質を云々いう程の趣味人だから
手持ちの標準ズームもフィルター径80ｍｍ以上はあるんだろうな？
それでフロントコンバータ作ってみろや。
広角0.8倍だったらバケモノみたいな風貌のワイコンになるだろうよ。
それをネジ込んで使うのがお手軽と言えるのか？
フィルターも恐らく120ｍｍ超とかになるだろうからPLフィルター買う金で
200万画素クラスのデジカメやら安物交換レンズが一本買えるぞ。
広角が欲しいんだったら単焦点レンズ一個揃えるほうが絶対軽いしコンパクト。
おまけに画質も最強とくればレンズ交換式カメラにフロントコンバータ使う
メリットなんて一つも無い。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/08 10:40 ID:wrrpXVjf

>>912は戦場カメラマンのGOD!! くればーくればー？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/08 15:21 ID:irbDCTPS

>>912
これって一眼の話だよね。ここはデジカメ板なんだけど。

915 ：914：02/09/08 15:27 ID:irbDCTPS

なんだ交換レンズ式デジカメの話か。
わりぃ俺逝ってるわ。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/09 10:13 ID:nZ/OlXxd

>>912
言いたいことは判るがまあ力抜こうや。
それとレンズ口径でかけりゃ画質がいいってのもどうかと思うぞ。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/10 16:51 ID:oPufPvj/

画素数の差は置いといてE-10/20にTCON-300S取り付けた画像と
C-2100UZ/E-100RS単体の画像って色収差による偽色とかどちらが目立ちますか？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/11 02:55 ID:D3skFAWi

ケンコー x0.45 セミフィッシュアイってのが\8,000ぐらい
らしい。怖くてそれ以上調べてないけど（ｗ

919 ：sage：02/09/11 10:32 ID:+lbkiICo

メーカーホームページでは対応機種に入っていないのですが，
E-100RSにケンコーのLD-055Wをつけてみた人おられますか？
ケラレ具合等，感想をお聞かせいただけたら幸いです．
　最近ようやく広角の楽しさがわかってきたので，以前買っ
たKODAKのDC210A（29mm）を引っ張り出したのですが，いか
んせん解像度が辛くて・・広角機を買う余裕もないので，ワ
イコンで暫く行こうと考えています．

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/11 11:28 ID:5NDCAd7g

>>917
聞きたい気持ちは分かるのだけど、そういうのって所詮結局自分の目で
判断するしかないんだよね。
両方持ってる人のupでも期待して。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/11 12:29 ID:FzObrAf4

つか、2100UZや100RSにテレコンワイコン、というのが賛同されない理由じゃないの？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/11 22:23 ID:Z0fxVulx

>921
テレコンは多いと思うけど…。
私も持ってますが、B-300と100RSはベストな組み合わせですよ。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/12 01:06 ID:4sKTEek3

B-300は何とでもベストだと思うけど・・・。
100RSよりE5700に付けた方が精細に撮れてベストでした。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/13 01:17 ID:FB4FZrDF

e5700のTC-E15EDの口径って何ミリなんすかね？
1.5倍なんですが、少し気になる。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/14 22:50 ID:Mgi4UcIX

レイノックスの6600PROがあまりにいいのでビックリ！
確かにケラレはほんの僅かにありましたが。
ケンコーの0.55はいかがでしょうか？
0.7はかなり良いと聞きましたが？