さようならオリンパス

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:37

　10/29から11/4までのヨドバシカメラの売れ筋ランキングをみると、1位から11位までにオリンパスのカメラは全く入っていません。
つまり、全然売れていない。
　また、デジカメ事業は100億円以上の赤字だそうだ。

　オリンパスはいつまで、デジカメをつくるのだろうか？　

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:39

サンヨーが「イヤだ」というまで。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:40

うーん、クソスレに認定しようかと思ったけど、
実はマジで心配なんで有意義な方向にもっていこうと提案したい。

オリンパスはどうしたらこの状況から脱却できるだろうか？

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:40

サンヨーが「もう作らん」というまで。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:42

サンヨーにだまされたよ（現場

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:47

ヨドバシの売れ筋ランキングって、
ヨドバシの売る筋ランキング（これを集中的に売りたい＆売ってるランキング）
だから、お客が買いたがっているランキングと見てはいけない。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:49

そうは言うが、目の前にS40とC40置かれてどっち買います？って言われたら、
どっち買うよ？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:52

S40

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:52

え、なんかマズかった？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:52

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:56

C40に販促がかかっていれば、どっち買います？なんて言わない。
そんなこというヘルパーにはカメラは売れない。キヤノンのヘルパー
なら、バランスよく売る。

12 ：ふじっこ：01/11/20 01:01

40i

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 01:05

ペルパーじゃなくてカメラ自体の魅力の話しをしてるんだが？
じゃあ、G2とC4040Zを置かれてどっち買います？って言われたら、
どっち買うよ？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 01:08

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 01:08

え、なんかマズかった？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 01:28

オリンパスはマジで厳しい状況らしいぞ。デジカメ部門は赤字だ。
在庫が多いみたい。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 01:29

おかげで安く買えました

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 01:29

C4040Z出すまでのオリンパスは最強だった。
あの忌まわしい400万画素機を
それまでの高画質ポリシーを投げ打ってまで出しちゃうのが問題。

そこまで追いつまってるとも言い換えられるけど、
キャノンのS30/40も様に低画素でもいける機種を出すべきだった。
高画素に見切りをつけた富士は実に巧く売ってるじゃないか。

オリンパスの低画素機は単に安いだけで高画質じゃない。
コスト下げるだけじゃブランドの価値も下がるだけなのに・・・。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 01:32

Ｃ－７００は売れてないのか？
結構人気が出そうなんだけどさ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 01:54

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 01:56

http://biz.yahoo.co.jp/news?s=7733.t&p=/headlines/jij/011119/biz/19502800_jijbizy859.html&n=1
100奥の赤字のソース

オリンパのデジカメは慈善事業なんだからみんな買え。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 01:57

>>19
たった一機種のヒットで会社を支えるつもりか？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 02:03

世の中不景気、どこも赤字よ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 02:05

業績不振を不景気のせいにするな厨房。
一回経理経験して憤りを募らせてみてから言え。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 02:11

出たよ知ったか厨房。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 02:13

勝手に憤ってろ、ぷぷ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 02:14

25=26

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 02:41

>>21
３月期の連結経常利益、過去最高の２６０億円＝オリンパス☆差替（時事通信）

↑あの☆には何か意味が？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 03:20

やばいね　この数字は
サービスセンターとかが移転とか縮小されたりしたら
撤退のサインだね。
こんなことでレンズ交換式なんて出せるんやろか?

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 03:22

30！、京は取りまくり

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 03:23

折りのってださいもんｎ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 03:39

オリンパスが潰れてもらっては困るけど、
安くなっていろいろな機種が出回ってほしい気もする。
複雑。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 04:19

デザインが悪い。買う気が起こらんよ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 07:16

>32
良く読もうよ。カメラは赤字でも全体で過去最高の利益らしい。
株主からすればカメラ道楽はヤメレという感じでしょ。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 09:42

いろいろ出し過ぎだよねー

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 09:48

キヤノンみたいに無難にやってりゃいいんだよ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 09:56

オリンパスのカメラはボディ剛性感が悪く、さらに質感が安っぽすぎ。
実際に店頭で触ったときにそれを痛感する。

それからデザインがバタくさい。

これらを改善すれば良くなる筈、売れる筈・・。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 10:19

私もそう思っていて見向きもしなかったケド、
店頭で触れた瞬間に惚れてE-10買ってしまった。
デジカメ事業縮小なんて頼むからしないでくれYO～。
E-20なんてもん作るのが悪い。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 10:25

9月の中間連結決算の売上高は2,480億円。前年同期の14%増に
営業利益は13%増、経常利益10%増、純利益も17%増

こりゃ、今時すごすぎ・・・
このうち、いくらかは俺が出した金・・・
他社はあまり気にしなくていいから、自分達で納得のいく物をだしてね＞オリンパ
それが財産だし、今日の基礎になってる。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 10:31

E-20はあまり損になっていないと思われ。
どっちかっつーと、オリンパのカメは時間が経過してから評価される
傾向があるから、デジカメ界ではやや不利か。
開発者のこだわりはなかなか外には見えてこない。
C2100UZ,C3040Z,E-10・・

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 10:51

＞10/29から11/4までのヨドバシカメラの売れ筋ランキング

サンプリングが偏っていると思うYO！！

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 10:58

>>41
おびただしく同意

43 ：名無しさん：01/11/20 11:43

fuzukiがオリンパスをみとめるまで

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 12:27

でも、天下のヨドバシだぜ？
ま、そりゃあその時期々々によって売れ筋は日々変動するものだから仕方がないが。
だって、ヨドバシやビックでの予約率や発注率によってメーカーが生産量大きくを変動させるくらいだからね。
影響力は絶大だよ。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 12:33

カメラ道楽やめればいいのに。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 12:48

低価格路線の混乱をまず見直すべきだろうな。
C1、C2、C100、C1Z？？？だっけ、なんだかまったく解らんラインナップを整理して
IXYみたいな質感重視の低画素小型路線を一つ出せばいい。
C-20って名前でも良い。200万画素で質感重視。これ。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 12:50

C-4100を7万で。これっきゃない

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 13:02

>47
そんなの大して売れん。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 13:05

確かに田舎臭いかも。
でも、実直。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 13:15

>>48
田舎は撮る物がないんだろうね

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 13:46

？？？
C4100ではオリンパスは救えんよ。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 14:02

オリンパスは不滅です。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 14:21

オリンパス，デジカメセミナーを全国5都市で
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0111/19/olympus.html

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 21:18

http://ma.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/sw32_mn.cgi

このページを見る限り、Ｔｏｐ３からは転落しているな。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 21:28

>>54
オリンパスは5位以下で売れてるからまだいいよ。
問題はフジ。低価格機しか売れない上、売れる期間も
物凄く短い。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 21:35

そのわりにゃあシェアトップか。
田舎に強そうだもんな、フジ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 21:36

だからこそ厨房機ばかり次々と新機種が出るのです。＜富士
6800Zも4800Zもかつての勢いは完全になく、6900Zも
可哀想なぐらい売れていない。
あえて30iを出したのはいいが50iが売れなくならないことを祈る。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 21:54

オタンパスのデジカメはダサいから要らない

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 22:00

オリンパスはE-10だけあれば他はいらない。ポリシーをくずしてE-20なんて
出してしまってどうするんだろう。１年前に自分たちで500万画素機を
否定していたのに。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 22:09

檻のデジカメはたいてい落ち目の巣豆だからな～
小型でスタイリッシュなモデルがないのが最大にネック！
観音や筆太や不治にも置いて行かれてしまうんだよな！
不治は巣豆の割にがんばってるけどな・・・

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 22:10

デジカメじゃないんだけど、
発売日にICボイスレコーダー買いにさくらや逝ったら
欲しかった製品が開店１０分後なのにランキング１位だった。
アレを見て以来店のランキングほど信用できないモノはないと思った。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 22:12

「売りたいランキング」だね。

63 ：営業：01/11/20 22:18

E-10は早くやめたい

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 22:21

マニアックなデジカメを乱発し過ぎ！！
コンパクトのＣ４０でもオシャレ心がない！

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 22:23

一眼もどき系のスタイルにしても首尾一貫性がまったくなし

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 22:31

何？一眼もどきって。Dimage7のこと？707のこと？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 22:32

E-10

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 22:33

>>66
おまえ、ミノヲタまたは祖新の荒らしか？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 22:34

一眼レフってどーゆー構造体を名指すか判ってない厨房は逝ってろ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 22:36

売れてるメーカーは
すべて、一眼もどき作ってますが
なにか？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 22:37

構造体だけで語るなかれ
もどきは、もどき

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 22:38

さようならと言う前に、ＯＭ１－Ｄ作ってくれ。
試作機までで、製品化直前で力尽きるというのでもいい。
そうすれば、俺は思い出として、構成に語り継ぐよ。
「ほんまやったら、国宝級なのに・・・」なんてね。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 22:38

一眼レフはシステムで語ってほしすぃ
レンズ交換できない一眼なんて．．．．

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 22:43

そーゆー固定概念に捕らわれてるのもどーかと思いますが。
銀塩厨に「液晶で写真撮るなんて・・・」って言われてるみたいダヨ。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 22:44

E-10は「一眼レフタイプカメラ」であって「一眼レフカメラ」ではない
ってので折り合い付けておこうや。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 22:52

>E-10は「一眼レフタイプカメラ」であって「一眼レフカメラ」ではない

謎かけでしょうか？難しくて解けないようベンベン。

77 ：OM-ﾜﾝﾜﾝ：01/11/20 22:57

>>74
そらや無理や
一眼デジカメに逝って見ろ、どのレンズがどーたらこーたらが多いよ。
オリパは銀塩のＬなんかで誤魔化してきたことをデシでもやっている。
えーかげん、ちゃんとしたＡＦ一眼出せよ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 23:00

さようならオリンパス～

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 23:10

正直、Ｃ－ＸＸＸ（１桁、２桁、３桁、４桁）シリーズってどれだけあるの。
わかんねぃよー。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 23:12

８０ｵﾘﾝﾊﾟ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 23:21

ハーフサイズのデジカメなんかも、オリンパスさんには作って欲しいですね。
それがどんなものなのか、私には想像も出来ないんですけど。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 23:37

>>81
言ってる意味が解らん

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 23:54

>>82
銀ヲタのたわごとだよ。
銀塩のフィルムを半コマずつ使っていく方式の
カメラがその昔あった。
（36枚撮りフィルムなら72枚撮れる）
それをハーフサイズというのだが、オリンパスの
PENシリーズはこのハーフサイズの名機で今でも
人気が高く、厄介なことに最近若い雌豚の間で
ブームになりそうな状態である。
板違いなのでsage。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 00:06

持つテルテル、ｐｅｎ、サムライ、レコーダ。何か？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 00:18

早く機種を整理統合しないとやばいね

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 00:31

ラインナップを整理して、
あと質感を高めた機種　ｲｸｼ
他にはない機能　2100
1眼レフ E-10

でいいんじゃ

C-X0X0 とか、引きが少ない

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 00:36

C-40とC-700は先週まで上位にランクインしてたから単に在庫の関係だろうとマジレスしてみたところで煽りスレの中では虚しいだけ

88 ：８２：01/11/21 00:37

>>83
つ～か、ソレをデジでやってどうするの？
と、聞いてるんだけど

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 00:57

保管時の解像度洗濯

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 02:09

>86
ニコソ並にシンプルになるな。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 03:12

さようなら。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 03:18

その前に、ぺんたを送らなければ・・・さようなら

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 08:06

>>88
冗談が通じない奴ﾊｹｰﾝ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 16:29

んなもん発見するな

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 19:40

IXYみたいな持って居るだけで胸を張れる
質感のいいデジカメを作って下さい。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 19:42

さようなら。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 19:57

C-1 Zoomに「デジタルμ」の名前を冠することができなかった
時点で負け組決定だよ。オリンパなんてμくらいしか知名度ない
のに（一般人に）。

キャメディアなんてださいブランドはもう廃止せよ。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 20:04

＞95
ペラいガワ一枚でいいなんて安上がりだな。

＞キャメディアなんてださいブランドはもう廃止せよ
これには同意。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 20:05

●オリンパス
4/3インチCCD搭載デジタル一眼レフの標準化フォーラム、来春設立へ
-平成14年3月期中間決算報告会で、フォーラム設立を正式表明。
-4/3インチCCD搭載レンズ交換式一眼レフのためのフォーラムを来春立ち上げに。
-同構想について、現時点ですでに、日本、欧州、米国の有力メーカーが賛同。
-既存機種については在庫対策が急務。ラインナップを再編し、各価格帯一機種化を推進。
-CCD専用設計レンズの外販を公式に表明。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 20:07

♪こんにゃく畑で　フルーツ撮れた～　　ドン！

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 22:33

こういっちゃなんだけど、
なんだかんだで低価格路線乱立しても
フジの安いやつのほうが欲しくなるんだよな・・・。
なんでだろ？
「お前がフジヲタだからだろ（藁」
とかいう煽りじゃなくて、真面目に答えてほしい。

102 ：とりあえずすこしでも利益を・・て事で：01/11/21 22:51

売れてない商品は在庫処分で大量に安売りされる・・みたいよ。。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 22:55

>>101
ふじの方が薄くまとめてるからじゃないか？
画質なんて買う時には見えないから、
れんずは付いてるだけで良いのにね。
その辺は不治はうまいね。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 22:57

>>101
あんな分厚く不格好でパンツフォーカスなの欲しくならないよ。
AFズーム機も2600Zや2800Zみたいなんじゃねぇ・・。
50iみたいなのも作れるのにどうして厨房機はあんないかにも
厨房機というようなダサいデザインで出してくるんだ？
オリンパスも格好悪いの多いが不治よりはまだましだと思う。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 23:02

そうか？もしC-2かA201のどっちか買わなきゃいけなくなっても、C-2選べる？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 23:06

オリンパスなくなるのか。
Ｃ－２結構いけるのにね。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 23:08

>>105
A201に比べたらC-2のほうがまだいいと俺は思う。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 23:08

オリンパまんせーー！

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 23:18

ペソタはホントにやばい気がする。
全社で赤字で従業員削減だろ。
オリは全社で最高益を達成って言ってた。
だからまだやり直し効く。
早く良いデジを出して欲しい。
ちなみにニコソもあかじ。来期も続くかもだって。
この辺りは日経でも読んでください。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 00:06

やっぱりIXY路線で、とりあえずIXY系を制覇しておく。
C-1系じゃデザインで即死だわな。
あとは、マニアックなやつお願い♪

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 00:08

だから、オリンパスよ！
そろそろリチウムイオン充電池を標準装備しやがれ。
なんだあのデジカメ初期みたいなバッテリ状況は。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 00:09

>99
　日米欧の有力メーカーってどこだ？。はっきりいって、煮根、キヤノンが入ら
なければ弱者連合にすぎないし、煮根、キヤノンが入るとも思えない。
　それと、標準化＝規格化は規格ができた時点で過去の技術。いつまでもこだわ
れば最新技術は入れられないし、規格をゆるくすれば互換性の問題が頻発すること
は目に見えている。
　はっきりいってこのフォーラムは失敗するね。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 00:14

>>107
どこらへんがマシだと思えるのか？
実際店頭ででも触り比べてから逝って欲しいもんだ。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 00:16

　キヤノンがＩＸＹやＡ２０でＢｏｄｙの質感の良さを示しているのに
オリのあの安っぽい質感の悪さは最低だ。Ｃ－２００なんてバリアが
硬くて開けられない上に開けても電源が入らない（もう一段引かないと
電源が入らない）作りの悪さ。こんなのばっかり作っていてはキヤノン
に完敗だ。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 00:18

オリンパスは、画質などよりもバッテリとメディアを
緊急でどうにかすべきだろう。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 00:20

同じメディアとバッテリーでフジはうれてるがな？（藁
見当違いのバッシングは虚しいぞ。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 00:22

>112
こういう規格ものには、余程の事情が無い限り主要メーカーは名を連ねる。
ニコんやきゃノンが入らないということはちょっと考えにくい。
とりあえず席を確保しておかないとヤバイからね。
でも規格が出来たからといって商品化するかどうかは別。
１メーカーの１機種で絶滅なんていうケースだってありだもんね。
互換性もクソも無いけど、それでも共通規格ではあるらしい。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 00:22

いやバッテリはニッスイが使えればよし。
あとはe10みたいにバッテリホルダ交換式みたいな贅沢は望まないから
電池交換さくっとできるクイックローダー希望。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 00:34

>117
　だが、今回の規格に関してはおりの独り善がりだし、煮根、キヤノン
に対する牽制球の匂いがぷんぷんするからこの２社が名前を出すとも思
えないけどねぇ。

　１メーカーの１機種で絶滅したケースといえばキヤノンのＸＬマウン
トかな。ＳＯＮＹと共同規格を出したはいいが、ＳＯＮＹがキャノンを
牽制して出さなかったためにキヤノンが細々と出しているに過ぎな
くなってしまった。本当のところは１板のＣＣＤを想定して設定した
フランジバックが３板ＣＣＤに使えなかったことが敗因らしいが。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 00:48

解らんねぇ。
オリンパスはレンズで儲けたいんだろうか？
そんなリスクを犯すよりはEFレンズを採用すれば断然有利になるのに。
キャノンが許さないならフジと共にニコンに行けばいい。
コンタも手を結びたがってるかもしれない。
1社でレンズからボディから立ち上げるのは無茶だよ。

121 ：名無CCDさん＠35万画素：01/11/22 01:09

相手はきっとサンヨー繋がりのミノルタでしょ？
負け組み共闘だね。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 01:19

タムロンだね。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 01:19

あと、ケンコーとレイノックス。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 01:28

デジタル一眼レフの標準化構想を打ち出し、
すでに日本、欧米の複数のメーカーが協力
する意思表示をしているという。
「標準仕様として、CCDサイズでは、4/3
インチが最適と考えている。いずれ、
賛同するメーカーとともに標準化のための
企業連合を来春には結成して、
どのメーカーでも使えるようにしたい」
(同)としている。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 01:39

>>120
フジとともにニコン、もどうかな。
以前の縮小光学系を使ったデジカメがニコンと
フジの共同開発だった経緯からS1Proでもボディ
供給を行ったのだろうが後継機のボディ供給は
絶望的と思われる。
（まともなボディを供給したらそれこそD1と直接
対決することになるだろうから）
ニコンの場合は自社だけでシステムを作れるから
ライバルメーカーと手を組むメリットはないだろう。
（コンパクトデジはサンヨーが組み立ててるらしいが
これは別に競合するわけでもないし、サンヨーも単独で
ニコンやオリンパスのようなデジカメを作る技術は
ないだろうし組み立てを請け負うことによるメリットはある）
実際レンズメーカーでも今は昔と比べるとかなり苦しくなって
いると思うよ。
特にキヤノン辺りは新機種が出るたびにレンズメーカーが
それに合わせて無料でROM交換するなどのサポートをしている
始末だし。
ニコンにしてもキヤノンにしても現状ではライバルメーカーと
組む、というのはどうだろうか。
仮にこの構想にニコンやキヤノンが意思表示だけはしたと
しても、自社のボディとレンズが売れればそのほうが
いいわけだし、よほどＦマウントやEFマウントのボディや
レンズが売れなくなるという状況にならない限り積極的に
協力するとは思えない。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 01:55

残るは…氏熊SAマウントかなぁ。妄想だけど。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 04:06

しかしラインナップを整理して低価格と交換式の2つくらいに絞れば
生き残れるかもわからんね。

しかし古いPCユーザーからみると、交換式でもやっと
マイコンからパソコンになってモニタと本体が分離したに過ぎないって感じだ。
今のPC情勢のような自由にパーツを組替えられるのは何時の未来になるのだろう？

128 ：PEN：01/11/22 05:28

みんなOM-1/2のデジタル化とか期待してるみたいだけど、
個人的にはオリンパス PEN Fデジタル切望！華も付けて！！
あのサイズで一眼デジタルなんて素晴らしいと思いません？？
・・・無理なんすかねぇ。レンズ交換式じゃなくても良いんで、
Pen-F Digital切望！

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 05:55

>>127
古いカメラユーザーから見ると、それはとても難しいように
思える。
M42マウントやライカMマウントみたいなのはあったとしても。
AF時代になって電子化してからは各社ともバラバラ。
レンズメーカー製レンズにしたってカメラメーカー側は
何の保証もしてないわけだから。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 06:39

>127
そりゃ無理だ。
スキャナを組みたて出来ないのと同じ。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 09:48

亀鹿って、おんなじ形で、いろいろな画素バージョンがあるので、よく判らない。
これが問題だと思うのですが。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 10:43

和英読みだね。
なるほど。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 11:09

ガイシュツだが低画素系に機種揃えすぎ。ラインナップの整理を
早急に行え。ブランド力の低下にまーだ気付いてねえのか経営陣。
C1シリーズが厨房受けはそこそこよかったんだから（画質はとも
かく）100とか200なんて出さずに集中させろ。x0x0シリーズと
C40競合させるな、どっちかに絞れ。売れてねえEシリーズは早急
に潰せ（あれ出してから傾き始めたんだ）。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 14:27

>>133
ニュースを読んだ方がいい。
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/biz/156049

各社共通フォーマットのデジ一眼のフォーラムを
来年４月に設立するといっているが
これは4/3デジが遅れる(出ない?)理由にするつもりなのでは。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 14:31

この業績だと、
4/3デジをレンズ込みで20万以下で出すと発表したのも
見通しが悪い(赤字になる)事が予想されるので
良い話題として先に発表しただけなのではと思ってしまう。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 14:44

えっ、黒字にするつもりなわけないじゃん！

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 17:45

>>134
おいおい、遅れるもクソも、ハナから来年の秋頃予定だよ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 18:04

さようならケムンパス

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 18:05

>>138
懐かしい。モーレツあたろうでそういうタイトルあったな。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 20:37

お世話になりますサロンパス

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 20:48

>>140
これまた結構古いなあ。（笑）

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 22:57

ありがとうフロンガス
いまはなきＭＧＣマンセー

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 22:59

>>142　氏ね

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 23:06

キヤノンみたいにビデオカメラ用のバッテリを使えて、
しかもスタミナ激持ち、みたいなのがオリンパスには
必要。
リチウムイオン乾電池ってキミ・・・
地方じゃ買いに行くのにどんだけ苦労するか！

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 00:36

>>142
規制前９３Rな誤爆するんじゃねぇ

146 ：142：01/11/23 01:13

>>145
漏れの９３Ｒは３バーストですがいけませんか？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 02:10

亀鹿あげ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 20:27

高画素に徹してきたオリンパスだが、
いよいよ次は4050Zといって、F1.4のレンズを搭載してくるかもしれないな。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 20:35

湾曲が酷くなければいいんだけどな・・・・・・・

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 20:36

湾曲？もっと勉強せい。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 21:15

http://www.comprocket.com/neptune/item.asp?category=45&product=19457
コレ、国内販売しないのかな

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 21:16

ｆ値も大事だが、もっと広角出て欲しいヨ。
21mmとは言わんが、24mm出ればなぁ。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 21:17

>151
プリンカム買え。安いぞ。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 21:18

>151
ただでさえ倒産してしまった米ポラロイド社との共同開発
製品を、今更？　負け組同士の製品なんて誰も買わないと
思われ。

実際アメリカで見たが、プリンカムよりさらにデカいぞ。
正気とは思えん（面白そうではあるんだが）

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 22:54

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2001/11/21/08.html
売上自体は増加しているらしいので、やはり売れなかったC-2100だとかC-21Tなどの
大量の在庫が足を引っ張っているみたいだな。
黒字にできるかどうかは機種を整理してC-700やC-40のようなヒット作をコンスタントに
出していけるかどうかにかかっているな。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 22:58

2100よりE-10とE-100RSだろ。21Tは確かに最悪だったはず
だが。
低画素機を整理して利益率を上げるほうが優先だな。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 23:02

>>156
もしかして2100信者？記事読めよ。

>CAMEDIA C-2100 Ultra Zoom(手振れ補正機能付き光学10倍ズームレンズ搭載の高級機)などが
>不評で在庫量が増加したことの影響

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 23:03

文盲

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 23:05

E-10はトントンだと思う。
そんなに売れてないけど高いからね。
E100RSはどうなんだろう？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 23:06

やっぱ、一般人は大きな機種はダメなんだろうね
ここ住人、カメヲタが多いから普通の人と同じ視点で
評価できないから、やれ連写が、やれ手振れ補正が、やれﾉｲｼﾞｰとか
素人評論家が雨後の竹の子のやうに．．．

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 23:07

>>156
マニアや報道関係者やプロにターゲットを絞っていたと思われるE-10やE-100RSは大赤字の原因となるほどは生産していないのでは？
やはり一般人に売ろうとして大量に作ったC-2100が売れなかった影響は大きいんだろうな。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 23:08

E-10、E100RS、C-210UZも全て売れてないだろ

163 ：156：01/11/24 23:16

>157
俺発表会会場でオリンパ社員に話聞いてんだよ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 23:16

いいやE-20を出してきたということはE-10はそれなりに利益出しているのでは？
一般向けじゃないから台数出てないだろうがマニアやプロ向けの高級機は利鞘はいはずだ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 23:18

>>163
苦し紛れの嘘つきは厨房のはじまりですよ？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 23:24

E-20は単にE-10のCCD載せ替えで美味しいからだろ。
3040/4040みたいなもんだ。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 23:26

E-100RSは月産一万台

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 23:45

>>161
はじめてデジカメを使う人たちのことを軽視していたのが
檻にとって、首を締める結果へと結びついている！！
観音のＩＸＹデジタルが出てから状況が一変しているのが事実！
小さくてオシャレなデジカメは筆太や狂世良や不治などが
観音の独走に対抗して出馬しているのに
檻はヲタ受けするマニアックなモノばかり出ているから
数多くの初心者に敬遠されてしまっているのですよ！

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 23:49

つか、やっぱセンスが古いってか、ダサいんだよね・・・。
IXY路線を狙ったと思われるC-X、C-X00、C－40があれだもん。
一度でもフルメタルボディの高質感デジカメを出した事ある？
フジも一緒。質感をなめてると何時か滅びるよ。

F707で思い知った店員より。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 23:52

>169
君は本当に店員？
C-1やC-XXXは全くだったがC-40は店頭での一般人の食いつきはいいぞ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 23:55

>>170
ウチは良くない・・・。PC系のショップだからかな？
あのくそ高いF707が予約まで入るってのに。
C-1は初心者セットに付けて相当売ったけど、
売りながら胸が痛んだなぁ・・・。
みんな次の日には必ず充電器セットと「メディア」を買いに来た（笑
って、笑ってちゃいけないんだけど。
その前にセット売りしてたFP1300はオールインワンだったから大丈夫だった。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/25 00:16

オリンパスにはパナのF7みたいなＳＯＮＹやＣＡＮＯＮの猿真似機種ださないで
C-40みたいな独自のかわいい路線をつらぬいてほしいぞ。
どこもかしこもメタルボディや細長機種ばかりになったらつまらん。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/25 00:20

フルメタルボディは重要だよマジで。
なんだかんだでOptioが売れてるってんだから信じられんよ、
一般消費者の価値観ってやつがね。
高くても高級感があるほうが売れるんだよ。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/25 00:21

>>173
それで売れてると思ってるの？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/25 01:07

ｈぶゆふｋｊ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/25 01:15

　所有欲をそそるデザインや質感のあるモデルってE-10(20)シリーズ
だけだもんね。
　デジカメは銀塩より価格が割高なんだからそこを汲んでホシイゾ。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/25 01:19

E-10じゃダメなんだよ。
C-40はバックもメタルにするべきだったのさ。
で、あの安い表面加工を止めてヘアライン加工で出せばなぁ・・。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/25 01:20

え？デジカメって割高だったんだ・・・
E-10買って４ヶ月で１万枚以上撮影した私にとっては
とってもリーズナブルだと思ってたんだが。

もしかして176はデジカメを置物にしてるタイプ？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/25 01:21

176はライカ教信者だと思われ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/25 02:15

>>156

C2100とかE100RS,21T 本来非常にニッチな市場向けなモノを
大量に作ってしまったことが原因では

カメラとしては、こういうのもアリかなってものなんだけど
メインストリームにはならないよ

181 ：たのしい幼稚舎：01/11/25 02:21

そもそも、不人気機種の在庫整理だけじゃないと思うのだ。
２００万画素クラスだけで何機種あったと思う？その下も。
そして上を見るとC-40ZとC-4040Zだ。価格的に大きな差が
なくなってきている。
ハイエンドの売り上げに占める割合は１０％に満たないとか
言われているから、手頃な中級機以下が売れてくれないと
利益が出ない。

で、元々計画台数に従った依頼生産のため売り切るしかない
といった悪循環。
本業が好調なだけに、デジカメ撤退した方が経営的には良さそう
なのだが、これをやると二度と「カメラ市場」に戻れなくなる。

バックマージンで我々消費者が安く買えるのは嬉しいけど、企業
の姿勢としては好ましくないね。
あまり安売りしすぎると、ブランドの失墜にも繋がる。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/25 04:07

つーかネタ出し惜しみの印象＞オリンパ
もっとスパッと割り切ったの出せんのかね。

183 ：1：01/11/26 03:56

今週もヨドバシ販売実績11位までに入らず。
順位　S:SONY C:CANON F:FUJI N:NIKON A:ASAHI
1.S
2.C
3.F
4.N
5.S
6.S
7.F
8.F
9.A
10.C
11.C

誰も買わないオリンパス。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 09:50

ヨドバシに嫌われたな（笑
Sってシャープかな？

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 11:02

>184
おいおい、シャープはもうデジカメ売ってないって。
サンヨーだよ。地道に売れてるMZ1と、新顔のR1だろ。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 11:06

そにゃー

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 11:37

SはSAMSUNGだろ。
1,5,6位か。売れてるニダ。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 11:40

小さくて質感高くてそこそこ安い売れ筋の商品を出して欲しいね。
あとは例のレンズ交換式一眼でイメージをどう作れるかだ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 14:16

価格ＣＯＭでオリンパスデジカメの評価が全部良いのはどうしてだろう。
それに発売前なのに多くの良い評価が入っている。
これってオリンパスファンが入れたの？
それとも企業の社員がいれたの？
こんなことしたら、余計イメージ悪くなるのにね。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 14:17

暇人なんじゃないの？
ヲタにしても社員にしても。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 14:23

kakaku.comはマジで市場への影響が大きいからな、販売店も必死なんだろう。
逆に2chはマニアにしか影響が出ないから言いたい放題。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 15:19

社員がそんなことするわけないって。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 15:33

おれの持っているＣ－２１の大きさでマニュアルフォーカスができて
（一応できるが）、シャッターが速ければすばらしいのに。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 15:48

オリンパスは見通しが甘かったようだ。製品の出し過ぎとキヤノンを初めとする
カメラメーカーの追い上げを軽く見ていた。それが在庫過剰につながり
デジタル部門赤字になってしまった。

しかし、これでオリンパスのデジカメが終わったわけではない。来年から巻き返し
を図るだろう。製品は良いのだが飽きられてしまったのが大きい。

交換型一眼がどれだけユーザーの心を掴むかが勝負の分かれ目になるであろう。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 15:51

キャノンをはじめとするカメラメーカーってキャノンだけじゃない？
オリンパスの売り上げで脅威となりうるのは。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 15:53

同価格帯でぶつかっているフジもあるだろ。中判カメラ出してる
から一応カメラメーカー。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 16:06

>>191
販売店じゃないでしょ。
だって、オリンパスだけだもん。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 16:16

だから、オリンパスを売らなきゃあかん販売店。
しかし今日店頭で3100Zを見てきたよ。
あれは売れんわ・・・。
なんつーか、質感という言葉の対極に位置するデジカメだと思った。
どうしてこうもオリンパスは店頭での勝負を甘く見るのか解らん。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 17:13

オリユーザだけど、俺も3100Zはどーかなと思うよ。
俺は骨董品じゃないから質感などはあまり重視してないが、
デジカメは店頭で触ってから決める人のほうが圧倒的に多いと思う。
あれは、デザインがいけてないし、かといってかわいくもない。中途半端。
かといえば、機能的にもいかにも低価格仕様で、楽しさがどこにも感じられないね。
俺的には、一眼もいいけど、マニア向けじゃなく売れ筋の
C-40につづくμデザインコンパクトのほうにもっと注力してほしいなぁ。
こっちはC-40でうち止めなんだろうか?
IXY-Dといい、S40/30といい、キャノはこっちも上手いよなぁ。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 17:14

紫さえ無ければ・・・

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 17:20

>>200
ｦﾒ!

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 17:22

価格.comからのこぴぺ。
フジとオリンパスは種類おおいね。

すべて (155)
CANON (13)
CASIO (10)
EPSON (2)
FUJIFILM (29)
KODAK (7)
KONICA (2)
KYOCERA (2)
MINOLTA (8)
NIKON (6)
OLYMPUS (28)
PANASONIC (4)
PENTAX (2)
RICOH (6)
SANYO (8)
SHARP (2)
SONY (20)
TOSHIBA (4)
VICTOR (2)

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 17:23

俺は機能なんかどーでもいいと思ってるけどな～。
どっちかっつーと質感重視派。
だから4040ZよりS85の方が好きなんだ。
G2もいいね。QV4000もそこそこ。LC5は銀しか見てないけどまぁまぁ。
でもM81やC-40は全然だめ。

店頭で手に持った感じ。
これを甘く見てるのがオリンパスだと思う。
あとフジもけっこうなめてる。
30iを持ってみて驚いたよ。
プラスチックのおもちゃなんだもん（笑
あれはいくら安くでも俺は買えないな。
そして今一番欲しいデジカメはF707だ。
でも高い！！

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 17:36

ん～デザインではC40と並べるのならS40、P5、フジポルシェあたりかな。
G2、QV4000、LC5、S85あたりと並べる機種ではないでしょ。
でも、4040でも質感と言う観点では確かに落ちるね。
まぁ、オリンパ的にはそういうむきはE-20に逝ってくれってこと
なんだろうけど、価格帯が違うしね。

俺は重いのがやだから、それなりの見栄えがすれば
プラスチックでもいいけどな。G2は店頭でみて重くて見送っちゃったよ。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 18:50

E-10は質感じゃないよ。
質感ってのはIXYが始めたフルメタルボディコンシャスなやつ。
Optio４３０とかと同じね。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 19:57

質感って……。デジカメはアクセサリでも何でもないぞ。
１眼でもなきゃ、持ち歩いてこそナンボだと思うのだが。
プラスチックでもなんでも、軽い方がいい。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 19:59

軽過ぎると手ぶれの原因にもなるので、重いほうがいいという
場合もある。そこはそれ、ケースバイケースで。

ただ、あまり撮らん人にとって、小さくてもズッシリ重いと
嬉しいものだ。これを質感と勘違いする奴もおるが。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 20:00

>>207
それが質感だよ（笑

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 20:02

>208
いや、同じ金属・ちび重でもFinecamは触って安っぽいぞ。
表面の仕上げとか、細部まで含めて質感になるんだ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 20:03

どちらにしろその売れ線に早く商品を投入せよ！

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 20:09

ファインカムってめちゃめちゃ軽いやつじゃなかったっけ？

212 ：織ファン：01/11/26 21:08

オリンパスのコンセプト
モデルチェンジの度に、ボデイの金型を変えたり、フルメタルにする。
そんな目先を変えるだけの「無駄」なコストは極力排除して、実質性能の向上に努める。
数世代後には、完成度の高いカメラが完成する。
開発コストもペイできる。

銀塩なら通用する質実剛健なコンセプトだが、
デジカメは、技術の進展が早く、製品のライフサイクルが短い。
ユーザーは変わり映えのしないプラスチックボデイよりも、
目新しいフルメタルモデルに注目する。
オリンパスに惚れて、C-*0*0 ZOOMを買ったユーザーも、
新モデルが全く同じスタイルでは、次の買い換え候補から外したくなる。

デジカメの初期投資には、かなり力を入れて「攻め」のオリンパスだったが、
コスト回収のため、マイナーチェンジで「守り」に入ってしまうのが早すぎた。
これは企業の体力の問題といえるのかもしれない。
結果として、IXY-Dを契機としたコンパクト＆スタイリッシュトレンドに乗り遅れた。

デジカメでは、フィルムに相当するCCDがどんどんスペックチェンジする。
それに合わせてレンズも設計し直さなければならない。
つまり、マイナーチェンジで成熟させることが難しいのだ。
おまけに300万画素以降のCCDは、光学的にかなりシビアになって、
マイナーチェンジ＝高性能とは言えなくなった。

低価格機も、従来のボデイを流用したモデルと、新モデルを併売したので、
ユーザーは混乱した。
自動車業界で言えば、バブル時代のマツダ車のように
ラインナップが乱立して、ユーザーに理解されなかった。

このあたりに、誤算があると思う。
利益が出ないと判ると、高級機からさっと撤退したコダックは、さすが米国企業という感じ。
（ユーザーの利益になるかどうか？は別としても）

しかし、コダックと同じ利益至上主義で、
さらにプラスチッキーな中国生産の低価格カメラを出すことが、
果たして「オリンパスらしい」のだろうか？
誰にでも判る形で「オリンパスらしさ」をアピールすることこそ大切に思う。
今、オリンパスというブランドが問われている。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 21:10

金型作るのに1000万かかるからな。同じボディで作るのは
想像以上にコスト下げてるんだ。

214 ：たのしい幼稚舎：01/11/26 21:12

とは言え、重たくでかいデジカメは敬遠されるからIXY-Dが成功した
んでしょ？
素人考えでも、サイズだけ追い求めてたんじゃ駄目とわかるのに
なんでC-40Zなんか出してしまったのか。
C-20ZやC-30Zではいけなかったのだろうか。こちらの方がファイルサイズ
や価格設定で遙かに魅力的なのに。
で、売れてないC-1/2系をサッサと処分してしまえばいいのだ。

なんだか、オリンパスはゴーン前の日産自動車とダブって見えるんだよ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 21:18

むっ、そういわれると日産と似ているような気がしてきた・・・。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 21:44

むかし「リ○ー」が中国でカメラ販売を
真剣に展開した時、
中国ではまだまだ貴重品で、重いほど良いと
考えられていたため、
カメラの底に鉛板を仕込んで発売したとか。
質感＝重さ　ではないわけさ。
ただし、重くて大きいデジカメは嫌われた感が
あるね。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 22:20

考えようによっては、１６万するＥ－１００を４９８００で売るだけの体力は有る。
ほんとにつぶれる手前なら、そんな事をして赤字を出せば、それで倒産。

おかげで、Ｅ－１００を安く手に入れられてマンセーだが。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 22:25

でもなんだかなぁ。。。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 22:30

オリンパスは内視鏡好調で会社自体は儲かっている。しかし、一時救世主
のように見られていたデジカメがここまで落ち込むと、基本的な戦略を再構築
しなければ持たない。

同じようなカメラを次々と出し、ユーザーを迷わせ、買い控えを起こさせた
のも罪が重い。

この辺で今後どうしたら立ち直れるかを真剣に会社ぐるみで考えて貰いたい。
それがオリンパスユーザーに対する責任ではなかろうか。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 22:53

機種の統合整理は必須だな。どー考えても。
デジカメよりMOのほうが儲かるのだろうか。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 23:09

MOに記録するデジカメを出せば良いのさ！

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 23:17

消費電力がたいへんなことになりそう。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 23:36

こうなったらOMのデジカメ版を出すしかあるまい

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 23:40

なんだかiD PHOTOの三洋みたいだ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 23:41

HDD内臓の方がいいだろ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 23:42

2020Z、3030Z、3040Z、4040Z、2100UZ、E-10と買ってきましたが、
3030Zと2100UZ以外はまだ持っている。次はまた、2100UZを買おうと思ってます。
E-10と2020Zはきれいに写せるのでお気に入りです。友人の持っている40iやG1も
いい画が撮れますが、スタイルはドンくさいけど掌のフィット感に惚れて買い続け。
やっぱ機械だからね、機動力が大事。手にぴったりだから落としたことは一度もない。
やっぱり目的がら傷はついちゃうけどね。アルミのムクをブラスで出したらカコイイけど高いだろね。
おれは、プラスチックも好きだけどなぁ・・・
ダラダラすまん・・・

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 23:46

プラスティックなら実用性バリバリのミュー系で勝負していただきたい

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 23:46

iD PHOTOに乗っている手前、MOはヤバイでしょ。
OMのデジカメ版は、三洋で生産できないのが辛いところでしょ。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 23:49

CAMEDIAという愛称がだめなのです。
OlympuShotに変えなさい。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 23:53

>>227
禿堂。
オリはレンズ交換式一眼(例の4/3インチCCD)構想のあたりから
おかしくなった気がする。そういう商売にならないオタ向け製品の
開発はやめたほうがいい。欲しがるだけで買うやつはいないと思う。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/26 23:59

１機種、全くの新製品を立ち上げるとなると金型費は１億をゆうに越えます
それを回収するためにマイナーチェンジをするのは判る
ただ、似たようなスペックで複数出すのだけ早めて欲しい
それは、はっきり言って本命がないからとりあえず数出しとけば
とかと言った自信のなさが見え見えだから
営業の３ヶ月毎の入れ替えと言う言葉を信じて、１製品毎の力の
入れようが、初期の物に比べておざなりになっているように思える
デジカメがある意味、オリンパスの広告塔的な役割を担っている
から、今回の大赤字も許されているんだろうけど、カンパニー制が
導入された今、一段落付いたらカンパニー長には責任をとって
貰いたいね

232 ：　：01/11/27 00:02

>>228
話が見えとらんなぁ・・・
OM-Digital　のことだよん。
PEN-Digital　もｷﾎﾞﾝ
って、今ならμ-Dか？

>>230
コンセプトはひじょーに正当だと思う＞レンズ交換式一眼
しかし、230と意見は同じ。
収益回復の切り札にはなりそうにないな。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 00:07

全員、妄想癖ｱﾘ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 00:16

残念ながら妄想デジカメは売れないのです。
それを身をもって証明したのがオリンパスなのです。

235 ：　：01/11/27 00:20

>>231
>金型費は１億をゆうに越えます
>それを回収するためにマイナーチェンジをするのは判る

最長でも2世代あたりで、止めてほしかったです。
縦型FinePixやCyberShotシリーズなどは、
モデルチェンジの度に新しいボディに変更してますよ。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 00:24

>>235
どっちも嫌いなメーカーだ(藁

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 00:29

>>235
オリンパス製品は型が高くなる設計なのです
裏を返せば、設計が下手なのです
もっといえば、へんちくりんな外観をデザインするデザイナーが
ヘボヘボなのです
キャノン、不治あたりは直線を多用しつつ売れそうなデザインをしてますが、
オリンパスのは基地外デザイナーの自己満足であふれてねじ曲がってます

238 ：235：01/11/27 00:53

ぼくも好きじゃない。
しかし、市場原理はCyberShotを支持した。ってことでしょう。
オリンパスが、イケメン狙いの合コン用デジカメメーカーに
成り下がって欲しいとは、思っておりませんです。

しかし、市場原理から見れば、目先を変えることは、
性能以前の必須条件ともいえるんじゃないでしょか？

C-*0*0シリーズのデザインは、とってもリーズナブルで実用的に思えました。
（多少の不満はあるけれど）技術者的な見方からすれば
オーソドックス過ぎて、これ以上変更しても意味がない。
変えれば無駄なコストがかかる。だから変えない。
「でも変えなくちゃ売れないぞ」そういう発想が出てこなかった。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 01:07

う～ん、笑ったけど、そこら辺が真実かも。

オリには種類は多いけどイケメン仕様(笑)の機種がないんだよね。

C-x0x0系はどっちかというとお父さん好きするデザインだし
望遠系はマニア仕様、μデザインのレンズバリアはお姉ちゃんむけっぽいし、
μデザインにかわるC-40だってイケメン仕様というより丸くて中性的。

実質デジカメのメインターゲットである20～30代男性に訴えるデザインが
ないってのはちょっと痛い事実かもしれない。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 01:08

>>232
>話が見えとらんなぁ・・・
>OM-Digital　のことだよん。

OM-Digitalを生産する能力が三洋（の工場）にあるか無いかという問題

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 01:14

>>240
自社製じゃいかんの？
どうせそんなに数出ないっしょ？

242 ：235：01/11/27 01:16

あ、なるへそ。すませんm(__)m
オリンパス社内でも、銀塩OMシリーズの開発陣はとっくに定年だろうし、
まして委託生産先の三洋じゃ無理ですねん。

243 ：教えて君：01/11/27 01:21

既出なのかも知れないけど、最初から読むのが面倒なので、聞いちゃう。
オリンパスのデジカメって、サンヨーが作ってんの？
レンズはずいこーだよね？
C-2000とCoolPix950が張り合ってた頃が懐かしい･･･
全く、隔世の感だね。
今は、ソニー、キヤノン、フジが３強ですか。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 01:26

ＣＣＤがソニー、レンズがキャノン、電送関係が三洋
側がオリンパス

245 ：240：01/11/27 01:27

コシナがデジタルに進出で、OM-Digitalが実現という可能性はあるかな？
その場合は、各社各マウントで廉価な一眼デジカメが店頭に並び、
ライカマウントのレンジファインダーデジカメなんかも出てくるんだろうな。
コシナと三洋が組むと凄いことになるなあ。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 01:30

>>245
コシナだったらまずはライカＬマウントで…

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 01:34

ｃ－４０買おうと思ってるのだ、がまじでサンヨーが作ってるのであれば
やめようと思うがホントのとこはどうでしょう。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 01:36

>>244
キヤノン製レンズはC-40、C-2100L、E-100RS、くらいだろ。
主力のC-X0X0系は自社製でないの？

249 ：235：01/11/27 01:36

BESSA-Digitalシリーズｷﾎﾞﾝ（W

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 01:38

>コシナと三洋が組むと凄いことになるなあ。
は禿堂だけど

>コシナがデジタルに進出で、OM-Digitalが実現という可能性はあるかな？
>その場合は、各社各マウントで廉価な一眼デジカメが店頭に並び、
>ライカマウントのレンジファインダーデジカメなんかも出てくるんだろうな。

こっちは可能性薄いと思う。仮にでても売れない。
一眼レフに代表されるカメラの趣味自体が銀塩も含め収縮傾向だと思う。
それでなくても不況で、趣味に金をかけるなら、旅行であるとか、
パソコンとか、デジタルオーディオとか、カメラでもクラカメであるとか、
そっちに流れている。

今、デジカメが売れているのは、実用銀塩コンパクトの代わりであり、
流行りのパソコンの周辺機のであり、年賀状に使えるからであって
一眼まで金を出そうという人はかなり少数派と思われ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 01:41

サンヨーが作っているって聞くとやめたがる奴がおるなあ。
レンズ界におけるタムロンとかと同様の専業メーカーだと思えば
いいだろうに。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 01:47

薄利多売かマニア向けかどちらかしか生き残れない時代かもね。
デジカメでコシナみたいなマニア向け商売は厳しい。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 01:48

電気関係はオリンパス純正と言われるより家電メーカーの三洋製と言われた方が安心感があるんだけど。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 02:28

電気関係が三洋では不安がイッパイになる。
三洋の家電で良い物有りますか？私は見た事が有りません。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 02:36

来年春のニューモデルが楽しみだ。
さすがにもう使い回しは無いだろうから。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 04:11

http://www.fujinews.com/today/2000-10/20001028/1028-03.htm

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 04:51

>254
禿同、三洋製品は質悪いよ。

>253
三洋だめだろ。カメラのことわかってねえもん。
デジカメがメモ代わりのツールだったころは良くても
画質を云々し出したら三洋はだめだよ。
最近流行のアナログ回路勉強して出直してこいって感じだ。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 07:10

>>257
一から十まで三洋製だったらそうだども、三洋は生産委託受けてるだけでしょ。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 08:55

何処が作って何処で組み立てようが関係無い。
出来上がったものがオリンパスブランドで流通し、売れないっていう事実があるんだから。

4040Zのラインはいいとしてもだ、C1系列は辞めた方がいいと思うゾ。マジで。
1個でもいいからフルメタルの高質感出すべきだって。
あんなヘボ画質のOptioだって売れてるってんだからさ。

繰り返すけど、店頭を甘く見るなよ。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 09:52

三洋製でいいもの？　ニッケル水素電池。世界最高品質。
洗濯機もなかなか壊れないな。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 09:57

実際に三洋製で壊れるものなんて、そんなにない。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 09:58

世界最高はネクセルじゃないのか
国内最高なら間違ってないけど

ネクセル＝1800mAh
サンヨー＝1700mAh

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 10:04

容量＝品質じゃないよ。熱とか耐久性とかのテストはどれだけ
繰り返されてるのかわかったもんじゃない＞ネクセル
三洋製は世界最大の生産メーカーだけあって設計が違う。角度とか。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 13:55

>>261
禿同。ソニーの方がよっぽど壊れる。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 14:09

これくらい嘘八百並べた方がアメリカ人には受けそうだ。
http://xbox.jp/news/xbox/x_release20011126.html

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 14:14

電池て、あんた。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 14:16

ソニーのリチウムイオン充電池は最初、よく燃えたんだよな。
電池を甘く見てはいけない。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 14:17

アップルも燃えてたなぁ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 14:21

アップルの5300で燃えた電池はソニー製。
ソニーはその後工場も燃えたがな（藁

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 14:24

ソニーのリチウムイオンは今もよく燃える。
http://www.jiko.nite.go.jp/shakoku_index/20010705.html

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 14:35

>>263
>角度とか。
禿同!
サンヨー1700だって実際は1800近く入るわい。遠慮ぶかいだけだ。
GPだのNexcellとサンヨーの電池を比べること自体が間違い。
せめてパナと比較してくれ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 14:36

オリンパスってこれまでの商品を新製品と併売するから
なんかモデル末期という感じの製品が多いんだろうな。
新規ユーザーにとってはありがたいんだろうけど
既存ユーザーにとってはあまり面白くない。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 14:42

何はともあれ同じような製品ばっかり出していることをやめないと
いけないよな。0x0xシリーズも、モデルチェンジしないでただ長く
売ってるだけならよかったものを、小刻みにたくさん出すし。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 15:15

C3100は名前からしてまずいっしょ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 16:37

オリンパスにとっては素豆をいつ変えるかというのも難しい問題だな。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 17:56

スマメ→CFアダプター同梱でスマメにも対応なんてどうよ？
もしくは、
密かにアダプターセットしておいて、黙ってスマメ専用の振りをする。
そして、簡単（アダプタ抜くだけ）にＣＦ対応に改造できるらしいというウワサを流すってのは？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 17:57

オリンパは責任とってiDPhoto採用しる

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 18:01

CFじゃなくてSDに移行したいんだろ？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 18:10

つーかメインストリームであろうC4ケタ型番の筐体をそろそろ新しく
して欲しい。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 18:25

>>279
いや、あのままＣＦ仕様にしてくれればマンセー！

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 19:32

>メインストリームであろうC4ケタ型番

カメラらしい良いシリーズだけど、
メインストリームにして収益が上がる時代じゃないと思う。
収益を回復したいなら、C4ケタシリーズは縮小または廃止だね。
残念だけど・・・。

中国製イケメン仕様モデルで稼ぐか？
それともカメラメーカーの良心を貫くか？
難しい選択だな。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 20:00

>中国製イケメン仕様モデルで稼ぐか？
>それともカメラメーカーの良心を貫くか？
ほんと難しい選択だ。
カメラメーカーの良心を貫けばOMの二の舞いは避けられない。
かといってローコストイケメン仕様モデルにいっても
サイバーショットP系とかIXYとかフジとかオプティオとか
すでに市場が飽和している。
これはファインカムやマクセルのイケメンキャッチモデル、
ゼロハリバートンの敗退ですでに実証ずみかと。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 20:01

海外レンヅメーカーの威を借りたらパナの二の舞だしね。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 20:02

あの系統は高いから売れないだけ。
あのままの仕様で39,800になれば馬鹿売れするだろう

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 20:03

じゃぁ、オリンパスは八方塞なのか・・・。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 20:03

それをやったら原価割れして意味ねーだよ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 20:05

機種を絞れば39,800でもいけるんじゃないの？
この時代高かろうも売れないし、悪かろうも売れない。
安くていい機種しか売れない。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 20:07

とりあえず新製品に希望したいのは

ｰこれまでのイメージを一新する高級感あふれるデザイン
ｰ単三電池使用はこれまで通りだが、オプションでリチウム充電池のパックを使用可に
ｰ容量不足のスマメはもうやめて、CFかSDの採用を
ｰ無駄なラインナップの拡大はやめて、各クラスに1台ずつのシンプルなラインに絞れ

ってなところか？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 20:12

「オリンパスらしいイケメン？モデル」とは？

超コンパクトでオシャレ？ながら、400万画素＋マニュアル機能
＝C-40という試みがすでに。

しかしキヤノンS40/30の質感と比較すると・・・。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 20:14

>>287
F707はそれに当てはまらないようだが？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 20:20

C4桁シリーズが再生されるか否か？は、
織に採算のとれないフラッグシップ機を残す余裕があるか？
ということだ。
キヤノンGシリーズ（おそらくF707も）ペイはしていない。
フラッグシップは、レンズ交換一眼に絞り、後はイケメン仕様で、
という大幅な割り切りが必要かもしれなひ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 20:21

別に容量不足とは思わないけどな、128MBもあれば＞コンパクトクラス

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 20:21

コンパクトでも400万画素とか積んじゃうと足りないって。
まあ100枚も撮らないってんならいいけど。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 20:47

>>290
ソニーだけだもんな。
高くても売れてるの。
オリンパスがそんな層を狙っても上手くいきそうもない。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 20:58

100枚も撮る方がおかしい。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 21:01

>>294
別にF707はソニーだから売れてるわけじゃない。
そしてオリンパスにはF707は造れない。
もちろんキャノンにもニコンにもF707は造れない。
ソニーだから、造れたんだよ。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 21:03

C-4040ZのSHQでは100枚どころか・・。（以下省略）

>>284
その試みこそが、C-3100Zでは。
発売早々に49800円。
外装のプラも3040Zに比べると明らかにチャチだし、
ケチれるところはケチってるが・・。
ビデオ出力がないのに目をつぶれば初心者には
あれで十分楽しめそうだよ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 21:08

結局ここの話を見てると一番の癌はC-1系じゃないのか？

299 ：たのしい幼稚舎（我妄想中につき：01/11/27 21:08

スマートメディアを使い続けるなら、最後の望みの綱は
JPEG2000しかなかろう。
結構前から書いていたのだが、最近某雑誌に概要が出た
らしいので、結構知ってる人も居るでしょう。
JPEG2000が実用出来る時期は来年末以降だろうけど。

－－－ここからは妄想ゾーン－－－

今のままで行くなら、一眼タイプを除く最上位機は
２スロットにしてはどうだろうか。例のＳＭ＋ＣＦ形式。
E-10/20はデカすぎ重すぎなので、C-4040Zよりフレームが
大きくなっても総重量６００㌘以下ならオリンパシアン
に受け入れられると思う。
あとは、可能な限りの大口径＋５倍程度のズームレンズ。
（但し、樽型収差は何とかしてくれ。現状は結構キツイ部類
それとワイド側は28㍉相当が良いな）
とコダックが提供してくれると噂の4/3インチの半分「2/1.5
インチCCD」があれば言うことなし。
画素数は４００万切ってもいい。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 21:12

>296　同意。

Ｆ７０７良いよ。
確かに高いけど、満足している。
今までのＳＯＮＹ製デジカメの中で最高だよ。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 21:16

JPEG2000の話ってどんどん先延ばしになってるような・・・

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 21:17

いろいろ言われつつもSONYのデジカメが
これだけ話題になったのも初めてなんじゃ
ないかな・・。＜F707
欠点はあるにせよ実力があるから盛り上がる。
いくら売れててもP5の話題じゃ盛り上がらないしね。
俺は買えないのでS85後継に期待。
ついでに256Mメモステの早期発売も期待。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 21:17

4/3=2/1.5じゃねぇのか？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 21:18

オリンパシアンってなんかやだ。馬鹿っぽくてもオリンパでいいよ。
身近で意味なく高級ぶらないのがオリンパのいいところ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 21:24

ニコソニアン

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 21:27

F707は使ってて言うのもなんだけど、4040Zの方が画質はいいと思うね。
散々言われてるけど、F707はビデオ画質。中身はハンディカムなんだよ。
4040Zより画質が悪くて高いのに、4040Zより売れている。

何故だろうね？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 21:30

４／３インチレンズ交換式に期待している。
特にレンズバリエーションが・・・。
２８～２００が有ればＤ７に対抗できるし、
大口径望遠も揃えて欲しいね。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 21:33

>>306
インパクトないし値段も高いから一般人にはうけない。
マニア向けはそもそも大して売れない上に300万画素で十分という人も多い。
キャノンG1みたいに代替わりしたらともかく3040はまだ売ってるからなぁ。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 22:16

ソニーには、市場動向にフレキシブルに対応できる開発体制がある。
（悪く言えばウケ狙い体制）
カメラメーカーとしてのプライドはなく、アバンギャルド指向だ。

とりあえず、カメラ型のS**シリーズと、スティック型のP*シリーズを出してみて
スティック型Pがウケると判ると、
全ラインナップをスティック型にリニューアルする。
ビデオカメラで養われたマーケット指向だ。
こうしたスピード感がオリンパスにはない。

F707は、Pシリーズとは別開発で、
どちらかといえば、マイナーチェンジ指向だが、
カメラっぽくない点は、Pシリーズと同じ。
機能の進化に合わせて、ちゃんとリニューアルはしている。
Pシリーズで取りこぼしたマニア層をターゲットにして、
イメージリーダーという位置付けもあるので、
さほど儲からなくてもOK。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 22:32

いや、そんなんじゃなくてもっとシンプルな答えなんだよ。
デジタルカメラとして見たとき、F707はかっこいいんだ。持ってて嬉しい。
4040Zは・・・。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 22:39

>F707はかっこいいんだ。持ってて嬉しい
つまり、それがウケ狙い体制の成果ってことさ。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 22:44

4040は宣伝も力入れてないよな。
売る気が無いんだろう。
次世代に期待ってところか。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 22:48

>>312
IXY-Dを中心とした小さな巨人たちの
猛攻になす術はなしだね！！

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:00

　オリは電気系をサンヨーに頼っているからねぇ。中身を自由に作れないから
ソニーやキヤノンみたいにカメラのデザインに独創性を持たすことが出来ない。

　それと、後継機を値段を下げて出すにも、機能や性能を落として安物にして
出してくるようじゃねぇ。誰も買わなくなるわな。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:05

このスレ
「さよならサロンパス」に
見えたよ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:07

>>314
なるほどね。アッセンブルメーカーの宿命ですね。
今のビクターに似てるな。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:13

オリンパス以上にソニーは失敗作を出してるような気がするけど
ただし、金鉱を掘り当てたらその後の変わり身も早いね
失敗作なんて、消費者の頭からはなかったことになる位

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:14

>>316
　他に有力メーカのなかった最初のうちはよかったけど、技術力の
高いメーカーが出揃った今となってはねぇ。いつまでも他メーカーの
力に頼っているようでは先は無い。

　この業界で生き残っていくには自前の信号処理ＬＳＩを持つことと
高密度実装の基板を作れることが重要なのでは。
　そういう意味では生き残れるのはソニーとキヤノン、あとは富士
ぐらいか。サンヨーはどうなんだろうね。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:15

確かにP1出す前のソニーはダサかった

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:16

P3辺りにその名残が残っているな

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:17

　ソニーは金と技術をもっているからね。多少の失敗はへでもない。
それよりも、失敗を恐れずチャレンジできることがソニーの強みか。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:17

オリンパスも変わって欲しい

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:17

三洋の高速処理ASICは業界でも屈指でしょ。あの連写力の原動力
なんだし。ただ、画像処理自体はあまりうまくない模様。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:18

>>317
そう、その変わり身のスピード感が成功の元だね

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:19

オリンパスがデジカメの発展に寄与した功績は大きいぞ。
がんばれオリンパス。なんだかオリンパスがエクセルに
駆逐されたロータス１２３のように見えてきたよ。ある
いはワードに駆逐されたワードパーフェクトか・・・

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:19

>>322
銀塩の展開を見るとそれは不可能っぽい。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:28

>>318
コストダウンしたアナログ系（レンズ＋CCD）の特性を、
LSIのデジタル補正で補う。
キヤノンはすでに、そう言う方向を確立しつつあるね。

90年代からビデオデッキが歩んできた道と同じだね。
（しかし今の9800円のビデオデッキは、デジタル補正さえ手放している）
デジカメの行き着く先って？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:35

ボディ前面でしつこく主張し続けてる
亀鹿ってクソダサなブランドロゴを
取っ払えば、即それなりに売れるように
なると思うぞ。

今からでも年末商戦に間に合うかもな。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:36

確かにあのブランドネームは捨てた方が良いかも…

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:40

やはりオリンパショットになるのかな・・・

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:42

今度の一眼レンズはずいこーと名乗ってほしい。
なんか否定的なインタビューあったけどさー。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:44

いいネーミング考えてあげたいんだけど、今ひとついいのが
思いつかないんだよね。デジカメってネーミングが難しい。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:55

とりあえずC-3100Zも・・プラの質感落としたのは
まだしも変にシルバーにしたから余計中途半端に
なってしまった。
E880やE885でもその辺は言われてるが・・。
バリエーションとして黒いの用意できなかったのかな。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:57

いや、Camediaに決まってるだろ・・・。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 00:01

Ｃ３１００、今日はじめて実物見たけど
何？これは？すげ～安っぽい！
こんなのだから今の檻を象徴してるんだな！

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 00:07

>>335
このオリンパスを「檻」って言ってるバカって、

☆☆☆デジカメの独り言☆☆☆
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1006778074/

とかいうクソスレ立てたｱﾌｫだったのか（藁
へへっ、潰してやった♪

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 00:25

オリンパショット
激ﾜﾗﾀｯﾁ!

338 ：たのしい幼稚舎（我妄想中につき：01/11/28 00:34

>303
妄想中とはいえど、此度は失礼仕り候。
一緒で御座った。

C-3100Zがリモコン対応でバッファが3030Zと同容量だったら
即買いしてたかも。
シャッター速度で不利なオリンパス４桁機で、Ｆ１１まで絞れる
のはC-2020Z/3030Z/3000Z以来だったので。
変なところでケチっていては、買い手もつきません。

色は良いんじゃないですか。何色でも（焦げ茶とかはイカンが）。
同じ変な配色なら迷彩とか、赤とか、金とか．．．

そういやぁ、「ジム（ジェームス・Ｔ・カークではない）」みたい
な感じがすると、誰かカキコしてたから、ライトグリーンに
朱色のグリップでも良かった。

ま、カシオQV-4000みたいに直ぐ剥がれてくれなきゃ良いです。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 00:53

後継機で型番を少しずつあげてくのは勘弁してほしい。

オレあのばか売れしたC900使ってたけど、その後マイナーチェンジで少しずつ
上がっていく番号に買い替えのタイミングが掴めずにいた。C960が出たから
そのうちC970が出るかも、って具合。
で、結局無事C990で買い換えたけど。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 01:32

なんでいきなり４０４０Zなのか知りたい。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 01:53

>>340
何がいきなり4040Zなの？どれに対するレス？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 02:06

亀鹿あげ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 08:33

>340
レンズが2040,3040と同系列だべ。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 10:02

>>338
　ん？カシオのQV4000持っているけど，子どもに貸したらあちこち
ぶつけられた（ｗ　でも塗装がはがれる所なんてあった？？

345 ：３３５：01/11/28 13:02

>>336
残念ながら、こんなスレ起こしたのオレじゃないよ～だ！

名無しで「檻」と言うヤツらはたくさんいるからな！

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 13:27

>>336に同感！

こんなドキュソスレ消えてなくなっちまえ！！
グロテスクなもんが多すぎる！非常にキモイわい！！

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 13:33

>346
君から消えてなくなってください。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 13:49

>>340は>>319の自作自演だったようだな

349 ：あほ！あほ！あほ！三連発！：01/11/28 16:07

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 23:06

赤字の“主犯”は手ブレ補正付き光学10倍ズーム機
　映像事業内のデジカメ部門は、中間期の売上高が637億3400万円に対し67億7000万円の営業赤字となった。
通期でも112億円の営業赤字を見込んでいる。
赤字の要因は、景気低迷と過剰在庫を抱えた製品の消化に伴う製品単価の下落。
特に、2000年8月に発売した手ブレ補正機能付き光学10倍ズームレンズを搭載する200万画素デジカメ「C-2100 Ultra Zoom」と、
2000年2月に発売した携帯電話やPHSで画像を送信できる「C-21T .commu」の2機種が販売不振だった。
同社の小島佑介映像営業本部長によれば「どちらも“デジカメの新しい価値を提案する画期的な製品”として市場に
投入したが、量販店などでは“説明が必要な機種は売れない”と言われる状況で、販売が非常に苦戦した」と説明する。
光学10倍ズームレンズを搭載するコンパクト機「C-700 Ultra Zoom」や低価格機「C-1」は非常に好調だったが、
部門全体の利益水準を押し上げるまでには至らなかった。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 23:14

こいつC700UZウザ？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 23:54

当然、小島はボーナス現物支給だな

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 23:59

>>352
小島よ！気の早いクリスマスプレゼントもらえるみたいだな！

アンタのおかげでおいしいのを安く買えたから！ありがとう！

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 00:00

小島佑介マンセー！！

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 00:15

彼自身が過去の栄光にしがみついてるように見える

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 00:18

>>352
本当らしいぞ！！

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 00:01

技術はあっても時代の流れに対応していない企業だからな！
たしかにデジカメ市場を開拓したという点は認めるが
いちばんおいしいところを持っていったのがキヤノンだからね！

小島は返品で帰ってきたデジカメにうなされてるんだろう！

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 00:46

>技術はあっても時代の流れに対応していない企業だからな！
>たしかにデジカメ市場を開拓したという点は認めるが
>いちばんおいしいところを持っていったのがキヤノンだからね！

不器用というかアホな下位者だナ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 00:47

>>357
C2100UZならいくらでも引き取るぞ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 00:49

キヤノンでさえ 9種類
オリンパスは何種類あるんだ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 00:53

岡ちゃん、なんとかしちくり～！

http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/50/index.html

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 00:54

俺欲しいな2100の現物支給なら(w

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 01:04

これからは古嶋じゃなくピカチューに頼るらしい。

364 ：牛：01/11/30 02:14

でも定価ベースで現物支給ならオレは暴動起こすよ･･･。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 22:59

>363
なんのこと？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 01:14

う、うわぁ！！ついに恐れていた事が・・・!

http://www.digitalcamera.gr.jp/html/yodobashi/Rank-Backup/yodo-rank011118.htm
http://www.digitalcamera.gr.jp/html/yodobashi/Rank-Pixel/rank-pixel011118.htm

お、オリンパスのデジカメが・・・、ひとつも・・・。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 01:47

へ～、775って思っていた以上に売れてるのね。
ｸｰﾋﾟｰたんがｷﾓｲから見向きもしてなかったﾖ（藁

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 00:05

>>363
>なんのこと？

http://www.nintendo.co.jp/n10/news/010823b.html

369 ：1：01/12/04 00:27

>366

これで3週連続11位以内にオリンパスのデジカメなしです。
去年とは大違い。
今年のモデルを企画した担当者の首は飛ぶだろうなー。
南無南無。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 00:29

12月2日の日本経済新聞　朝刊より

　オリンパス光学工業のデジタルカメラ事業が苦戦しているようです。業績と株価の
見通しを教えて下さい。
　（埼玉・Ｋ）

　業績は伸び悩んでいます。二〇〇二年三月期の連結純利益は百十億円と前期に比べ
て七％減る見通しです。主力の内視鏡は海外市場で伸びるものの、デジカメの収益悪化
が響いています。
　新規参入が相次ぐデジカメ業界では製品単価の下落が激しく、数量ベースの伸びが
収益につながりにくくなっています。今期は在庫評価減を計上する結果、部門営業赤字
は百億円強に膨らみます。収益改善策も打ち出しました。在庫削減に注力するほか、機
種を絞り込んだり中国に生産移管したりしてコストを減らす方針です。
　株価は為替動向に敏感に反応して動きます。同社の海外売上高比率は約七割と高水
準なためです。ただ、会社はすでに今下期の想定レート（一ドル＝一二〇円）前後で為
替予約を相当額手当てしており、円安効果は限られそうです。
　同社は利益率の高い内視鏡で引き続き収益を確保できるため、ハイテク銘柄の中で
は業績に安定感があります。株価は千七百円台でもみ合っていますが、デジカメ事業の
収益向上に道筋が付けば買われる可能性もあります

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 00:30

去年って、どんなのが入ってたの？
やっぱC-3040Zとか？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 00:38

>>369
最近萌えるオリンパス製品がない

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 00:42

つか、他が元気良すぎなんだって。

374 ：1：01/12/04 00:42

＞371
去年の今ごろはＣ3030とかＣ990がランクインしていました。
下位だけどね。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 00:46

まじめな機種が受けなくなったって事か？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 00:49

中途半端な機種が受けなくなったんだろうな。
デジカメ戦国時代、うおおおおおおお！！！っていうような個性が無いと売れないと思う。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 08:27

中国で商標無断使用で敗訴したそうだ。
なにやってんだか・・・

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 20:06

やっぱ、自社生産じゃなくてＯＥＭだからコストのわりに魅力がないカメラしか
作れないんだろうなぁ。
販売価格に、製造メーカー利益＋自社利益の　２段上乗せしなきゃなんないからね。
それじゃ勝負にならんから自社利益を削ると収益が悪化すると。

しかし、上位４社のうちサンヨーＯＥＭは、オリンパだけだね。
サンヨーも自社ブランドが売れないと、影の帝王の地位も危ういなぁ。

379 ：ニコ爺：01/12/05 20:12

ほつほつほつ。オリンパスもＥ5000が出ると危ないぜよ。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 20:34

オリンパスに代わって台頭するメーカーはどこ？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 20:39

オリンパスは来年から逆襲する。新マウントはコダック、ライカの賛同を貰っている
日本でもニコン以外は賛成の感触あり。交換型一眼デジカメの決定版を出すぞ！！！

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 20:50

あぶないね。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 20:54

>>381
コダックもライカもろくなデジカメ作れないメーカーじゃん。
負け犬連合じゃーなー。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 21:25

もう終わりだな、バイ。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 22:33

>>380
もちろん　フ　ジ　フ　ィ　ル　ム　だね。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 22:38

>>385
コンパクトでファッショナブルなモデルがあるからな！
オリに替わってのスマメ代表で孤軍奮闘！！

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 00:39

>381
交換一丸だけじゃデジカメ事業は黒字にならんよ。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 01:01

>>385
でも近頃のフジ見てるとオリと同じ道を歩んでるような気がする。
（ラインナップなんかね）

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 01:08

>388
同感
ただ、数打てば当たるといった感じでいろんなバリエーションを出しているのでオリとは違うけどね。
設計や製造はきっとオリより辛いだろうね。

390 ：名無しさん：01/12/06 01:23

>388
同じ道を歩んで欲しいね。フジのはまだ高い。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 19:49

すっかり廃れた奈。このスレ。
赤字と聞いて意気揚揚と立てたんだろうが、
会社としては増収なんだものなぁ、
さよならは君だよ>>1
>>１は小遣い減収、または借金まみれ。
よって先に破産します。では、さようなら。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 01:44

>391
アホはおまえじゃ
デジカメをやめれればもっと増益なのじゃ。
さようなら

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 21:48

>392
デジカメやらなかったらこんなに
会社事業規模はでかくならなかったわけだ。
近視眼的考えだね。
将来の儲けのネタを作ったんでしょうよ。
すでにデジカメは黒字を先に出してたんだし。

まあ、>392もおれも、会社経営できるわけじゃ無し、
でも>１は痛いだろ。もしかして１＝392？
なら、ニコソもペンタもさようならスレ立てろよ。ふふ。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/25 09:26

>>１は反省しる！（藁

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/30 09:20

実は知り合いにここのマーケティング部の人がいるのだけど、
その人全然写真好きじゃないんだよね…

カメラというより、アイトレックやボイスメモと
同じような電子製品を売っているような感じだろうか・・・

OM3・・・

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/30 10:00

OMユーザーとしては写真部門縮小は悲しいかぎり。全ては時代の流れ…

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/02 04:51

教えて下さい！元旦の特売でＣ100を買ったんですが、
画像をパソコンに入れて、ＵＳＢケーブルをパソコンから抜く時、
解説書の指示では小窓の隣の緑ランプは消えているはずなのですが、
何度やっても一向に消えません。

また、撮影してたら画面が固まってしまい、緑ランプは点灯しっぱなしで
他の操作は何もできず、ほっておいたら何時間もそのままで、
次の朝起きたらおとなしくなっていたので、カバーを空けてみたら、
ピピピピイーというだけで、動いてくれません。
サポートセンターも休みで、どうしたらいいのか教えて下さい。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/02 04:59

↑マルチポスト

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 00:43

株価を見て見よう。
みのるた、ぺそたは悲惨だ。
さようなら・・・(T_T)。

400 ：Microsoft ◆..O999.s ：02/01/06 04:35

　　　 ,　
　　⊂⊃
　（　´つ　＜　400Getでゴンス
　（:::::::::::::）
　（＿）＿）

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 20:17

http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=15686

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/17 20:38

赤字age

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/17 23:10

とりあえずＯＭよ、永遠にさようなら。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Camera/Info/n020117.html

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/17 23:12

おお、終了か・・・。
すこし泣けるぜ(;_;)

さようなら銀塩。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/17 23:14

μも無くなるの？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/17 23:17

安心しろ。コンパクトは大丈夫だ。
μはシェアTOPだからな。（たぶん）

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/17 23:20

TOPはIXYじゃないの？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/17 23:32

ここにはIXYは入ってないな。
http://www.okudacamera.co.jp/ranking/ranking.htm

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/17 23:56

IXYはAPSじゃ？
別カテゴリーでしょ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/17 23:58

APSってもう新製品出ないって知ってた？
時代はデジカメ。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/18 00:32

>>410
にしてはオリンパの方針はここ↓じゃ否定されてるように見えるが
ttp://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=1006184254

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/18 00:47

方針ってどれ？
一時的な結果をたたかれてるだけジャン。
時代はデジカメって思わせたのは
ソニー、フジ、オリンパだったじゃん。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/18 02:17

ロイヤリテイが絡むのでは？　
オリンパスのデジタルショップに行ってカメラコードを買ったら
カレンダーとスケジュール手帳を貰ったYo

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/18 17:13

オリの株価は内視鏡とゲノムで動く。
現状ではデジカメはマイナス要素でしかない。

合掌。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/18 19:01

株なんて買ったこともないのにね。ふふふ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/18 21:54

本日の終値

キヤノン　4330

オリンパス　1850

ニコン　972

ミノルタ　　165　旭光学　165

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/18 23:13

デジカメ的にもこんなもんだな。
百円台ったらやばいんじゃない？
100円切ったらホントに終わりだけどね。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/18 23:27

ソニーとフジは？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/18 23:31

ソニー　5990
富士　4400

ちなみにミノルタは年末に100円切りました
今のところ持ちなおしてるけど

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/18 23:52

意外とフジ高いんだなァ。
パナソニックは何処見たらいいのかさっぱり解らん。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/18 23:55

あそこも再編してるから松下電機でよいだろう。
フジはちなみに
フジ写真光機だったよな。ほんとは。
フジフィルムが販売か。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/19 00:00

なんだよお、株価について語っちゃって。デジカメ厨房らしくないぞ。
そんなに資本家の嗜好について気になるのか？
金持ちの好むデジカメを買って自慢げに持ち歩きたいのか？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/19 00:10

いや、買ったいいがつぶれてアフターサービス
受けられなかったらまずいじゃん。
きみは正しいデジカメ厨房だから話しに入れないんだね。
でも気にしなくて良いよ。厨房だもん。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/19 00:24

サンヨーって524？
MZ-1の亡霊どもがうるさくてかなわん・・・。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/19 21:12

三洋電機　600
コンタックスの京セラ　8150
パナ　松下電器産業　1695

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/21 22:09

オリンパスよファームウェアのアップデートできるようにしてくれ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/21 23:42

現在で照る機種は無理

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/21 23:49

一応有料でやってるねぇ。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/support/QandA/di_vup.html

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 03:00

>>428
高いし昔の機種ばっかりだな

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 03:20

C-820Lは構造的に欠陥があった。

内部の電源が破損してお亡くなりになる。（致命的。）
枚数表示窓の透明ﾌﾟﾗｽﾁｯｸが外れる。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 03:41

昨日の東スポに「デジカメが好調のオリンパス株は買い！」とあった。
ネタにしてもあんまりだ（ｗ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 05:30

>>431
マジか？サイテーな新聞やな。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 21:01

日経産業とかでも
買いだった。
円安だから寝。輸出の多いデジも赤字が少しは減るだろう。

434 ：(　・∀・)さん：02/01/24 23:28

内視鏡、売れてんの？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/25 01:43

>>434
ロケットの部品売れてるみたい。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/09 07:28

内視鏡デジカメつくれ
　　

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/09 07:51

春の新モデルはディマージＸも色あせる・・・まだ詳しくいえないのが口惜しい

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/09 09:14

新モデル作る予算も気力もありませんオタンパスは・・・
あるのはただ負債のみ。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/09 10:26

>>438
今期最高益だからよそに比べりゃ潤沢。

>>436
今の内視鏡はデジカメというかＣＣＤの電子式だよ。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/09 11:02

>>437
で、予測の通りC-1系は全部フルモデルチェンジか？
C-X0X0系も新ボディで登場する噂もあるし。
フジに対抗して有効径が大きくて4-6倍ズーム、光学特性
の良好なやつがそろそろ欲しいよ。
今のC-3040/4040Zに使ってるレンズは明るくて良いけど
ワイド端でえらいこと歪んでくれるので嫌なのだ。

新規格デジ一眼との中間機種も欲しいところ。
E10/20は欲しいとも思わない中途半端な一眼。
これ買うくらいなら銀塩一眼買った方がマシ。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/09 11:04

>>440
＞E10/20は欲しいとも思わない中途半端な一眼。
＞これ買うくらいなら銀塩一眼買った方がマシ。

と言っているが、買わない奴、てか、買えない奴

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/09 11:21

＞新規格デジ一眼との中間機種も欲しいところ。
その方が中途半端なのでは。

ともかく、春までダメックスは待つよ。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/09 12:39

＞E10/20は欲しいとも思わない中途半端な一眼。
悪い意味だけでなく良い意味でもそうだと思いま。
特にE-10のCCDはワンオフの特注らしい。
画のみだけなら価格をはるかに超えていると思われ。
あれはどこのCCD?コダックかな?

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/09 14:48

>>443
ソニー製だよ

玉数増やしすぎて失敗したオリンパスはモデル数をぐっと絞り込むから
中間機種は出さないよ
まぁ、一生銀塩使ってなさいって事

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/09 15:11

とすると、E-20が出ても今だにE-10をやめず、更にE-20よりE-10が
売れてる現実は如何に。EOS-1Dがコケたからか？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/09 15:13

糞レンズのソニーは努力しないで儲かってるな。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/09 15:20

E-10は今買うといくらなんだろうな？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/09 16:10

>447
税込み11～12万くらいと思う。E-20時の予告どおりにはなってるか。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/09 16:22

E-10とE-20の２枚看板は下ろさないだろう。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/09 16:59

＞E10/20は欲しいとも思わない中途半端な一眼。
デジタル一眼で、一般人でも手が届く価格なのはこれだけ
なので評価されるのも分かるが、発表時点で優秀なモデル
でも現代では魅力も薄い。
デジカメの利点が生かされていないボディ＆交換不能な
レンズを考えると、まだミノルタD7の方が良く思えてくるよ。
このクラスを欲しがるユーザーは銭金言わないと思うので
機能と携帯性を含めた利便さを兼ね備えたモデルが欲しい。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/09 17:24

>450
発表の時点でポッと出たので、この後の各社のカメもどんどん良くなっていく
と思われていたのは周知の事実。その後は語るまでもない。画的には通用するというより、
HP等で「いい画像だな」と思ったのにE-10が多いのもそういうことだと思う。
レンズをオーバースペックでかつ大きく作ってしまったので、ボディ強度は
それにひっぱられたのかな？
レンズ交換に関しては、「ボディ付きレンズ」ということで（言い訳
個人的にはD7は画像処理がいまひとつなので、ミノは次に期待したいと思われ。

＞機能と携帯性を含めた利便さを兼ね備えたモデルが欲しい。

激しく同意。しかし、レンズ無し30万では買えません（泣

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/09 19:38

しかし散々言われてる収差とかもっとも少ないのがE-1020ともいえるんだよな。
ノイズは今ではけっこう多いかもしれないが、
ピシッと、光学的に綺麗に撮りたければE-1020がいいと思われる。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/10 23:57

春の新製品情報ってある？
Ｃ７００ＵＺが物理的に壊れてどーしようかと思って
Ｅ１００ＲＳと補完させる小さいのが欲しいんだけど
Ｃ４０Ｚは分厚いしディマージュＸに走るのも・・・。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/11 00:19

C-40はｲｲYO！

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/11 01:03

俺ならC40かIXY200かな・・・。
サブとしてならFP50iも良いかな。MP3聞くし。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/11 02:45

中谷美紀またCMに使えば持ち直すと思われ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/11 09:18

ttp://www.olympus.co.jp/LineUp/Camera/Lsrs/L5/index.html

Ｅ１０がこんな感じになったらなおいいんですが

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/11 13:24

>>456
売れてるとこは、CMタレント（藁）が中田でも売れる。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/11 22:18

　Ｎステ見てるかー？
　オリンパのＤＮＡコンピュータが出てるぞー。
　仕組みの説明聞いても理解できんけど、この会社は大丈夫だぞー。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/12 00:08

Ｅ１０のキャッシュバックセールがあるってのはホントですか？
今月２２日～とか。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/13 03:55

Ｅ１００ＲＳで電車の窓から連写で雲撮ったら
高感度フィルムみたいな絵になってかっこよかった。
粒のでかいＣＣＤは面白いな。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/17 02:31

>>460
キャッシュバックは行う。
４００万画素シリーズでやるみたいよ。
Ｃ４０４０Ｚ、Ｃ４０Ｚは￥５０００。
Ｅ１０は￥２００００！いよいよ買いですかね。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/19 10:18

オリンパスが生き延びる道は一つしかない。
スマートメディアを辞める事。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/19 10:37

C40は７枚撮ったら電池切れです。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/19 23:16

それは単に電池の扱いが悪いからです

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 00:13

ヨドバシはキャノン系なのでランキングに入らないのは当然。
ちなみにずっとC-40がトップのビックがオリンパス系。
というよりキャノンがヨドバシ御用達、オリンパスがビック
御用達と言った方が正確かも知れない。で、お互いに相手側の
メーカーを露骨に排除している。
会社としてはデジカメの赤字の数倍を金城湯池の医療機器（内
視鏡は他社が手出しできないらしい）が稼いでおり、広告塔程
度にしか位置付けていないようだが、ここんところははっきり
在庫調整に入ったね。もし３月に商品投入がなかった場合、少
なくとも４強体制から撤退してニコン程度のシェアに退くので
はないだろうか。ビックが尻を叩いて何か出させるとは思うが
（たぶんC-750とか4050とかマイナーチェンジなやつ）。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 00:28

フジからオリンパスに乗り換えようかと思っていたのに。
オリンパスってそんなにやばいの？
カメラの会社としてはなかなかいいと思っていたのに。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 00:33

フジこそいつやめるっていっても
おかしく無いけどナー
（すでにフィルム商売じゃないし）
ちなみにカメラはまだなかなかだよ。銀塩ね

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 00:33

>>467
デジカメ部門が2001年度に大幅な赤字を計上しただけで、
会社としては磐石。不人気機種を作りすぎたらしい。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 00:44

>>467
ほとんど医療機器で稼ぎすぎた黒字の税金対策みたいに
デジカメに注いでいるから、ある意味めちゃめちゃ贅沢に
できている機種が多い。ただしバランスがいいかどうかは
別だが。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 00:46

いろいろ、やりすぎてしまったところはあるよね。
マニアには低価格で入手できて
うれしいところは有ったかも。
会社としては看過できないが、余裕。
株価見れば判るだろう。

472 ：４６７どす：02/02/23 00:59

私はマニアじゃないから、そこそこの機種を買おうと思っている。
ランク的にはフジ２８００Z、2600Z、
オリンパスのC-3100Z,C-700。
オリンパスって魅力的だよね。もともとカメラメーカーだし。

だけどスマートメディアの将来が危ういらしいから、
ここらでSDやCFを使うメーカーにしようかな…。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 01:02

考えてみると６倍以上のズームはみんなスマメなんだな。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 01:04

メディアはＳＤへの業界統一がうまく進んでいないようで
近々また別のヤツが出てくるような話もあるね。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 01:05

どんなメディアも将来の約束が有るわけで無し、
消耗品的に廃棄される。（壊れるのも含めて）
ＳＭは安い分救いが有るかな。
ＳＤは高くて将来性不明、ＣＦはでかいけど硬い。

どうせＰＣにすぐ引き上げるので、
メディアは関係無いけどね。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 01:09

D5/D7があったか

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 01:11

メディアは気にして得することはひとつもない。
「熟慮を重ねてカスつかむ」

478 ：４６７どす：02/02/23 01:22

４７７さん
はい、畏まりました。
メディアを気にせずに、機種選びをします。

私のｉＭａｃはCD-ROMドライブしかないので、
近日中に、MOドライブかCD-RWドライブを買うことにいたします。
デジカメの画像も、これに保存すればいいことですしね。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 01:28

>>478
正解！！

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 10:15

iMAC使ってる時点で機種選びの失敗だな。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 10:27

ソニン以外はSDへの移行が確実に進んでいる。
買った後すぐにオリンパスが採用しても、文句言わんならいいんでない。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 11:22

暴落した後の捨て値で2GBくらい買っとけば、まったく問題ないと思われ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 11:25

メディアの種類に固執するのは値が張った頃の話。
今はほとんど気にしなくてよし。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 11:26

俺が17000円で買ったスマメ128MB････

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 12:53

なんでMacintoshのパソコンだとダメなの？
オリンパスと相性がいいのは、ウィンドウズなの？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 13:49

そんなこたァないよ。ただWinはユーザー数が多い（約20倍）から、
周辺接続機器とかの自由度が高いのは事実。マクのサブに安いWinを
持っているマカも多いよ。

487 ：Ｂ．Ｄ．：02/02/23 15:04

結局、オリンパスのＣ－４０Ｚは買いなのでしょうか？
今、デジカメを買おうと思い・・・４０Ｚを第一候補に考えているんですけど？？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 15:14

俺なら買わないな。　理由はコンバージョンレンズやフィルターが付かない
から。
でも、あんたがそれらに用は無いのなら俺の意見は参考にならないだろ。
だから漠然に買いかと聞かれても誰も解は持ち合わせていないって事だ。

489 ：Ｂ．Ｄ．：02/02/23 15:23

だったら、＠画素いっぱいさんのお勧めの機種は？

490 ：Ｂ．Ｄ．：02/02/23 15:25

300まんがそくらいのもので・・・？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 00:29

そーか、オリンパスにとってのデジカメは
川崎重工にとってのバイクみたいなもんだったのか。
専門機材で儲けてこっちは民生用広告塔。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 00:32

理由はコンバージョンレンズやフィルターが付かない>usotsuki

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 00:48

コンバージョンなんか、一部の人しか使わないよ。
デカイ・重い・面倒くさいで結局使わなくなるよ。

それより、最初から有る程度融通の利くレンズを
付けてくれれば良いんだよ。
設計は非常に難しくなるけれど、その位やらないと
今のオリンパスは這い上がれない。

で、C-40Zだけどﾓﾚは買わないな。128MBのメモリー
上限が有る限り400万画素は使えない。
折角のJPEG低圧縮が、かえって仇になってるよ。
300万画素ならサブ機として買っただろうに。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 00:55

>>487
>>488の言うとおりだな。
フィルターやコンバージョンレンズよりも
小型＋軽量＋高画素を取った俺はC-40を買った。
高倍率が欲しくてC-2100を買った。
高倍率＋プリキャプチャ＋高速連写が欲しくてE-100RSを買った。
回転レンズ＋高倍率が欲しくてQV-2900を買った。
気が付いたらほとんどオリだ。
でも、それでいいじゃないか。
オモチャが欲しくて買ったのだから。
少なくとも俺はカメラマンじゃないし、趣味は写真じゃない。
俺の趣味は、デジタルカメラだ。

初めてデジカメを買うのならC-40で全然OKだと思う。
が、購入相談へ行け。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 01:27

C-700 Ultra Zoomは良いと思うのですが
買いですか。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 01:30

オリンパスのデジカメのACアダプター3000円もしたんだけど、
これって他のメーカーもこんなもんなの？
たかがアダプターが定価4000円以上もするなんて信じらん。
そして裏を見ると…MADE IN CHINAの文字が（ﾜﾗ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 01:32

知名で作っているんですか？知りませんでした。
http://www.town.china.kagoshima.jp/

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 01:32

と、言う事は国産じゃん

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 01:33

あのー、ファミコンのACアダプターでさえ当時2500円
だったでしょ？

あれから17年経ったのだ。物価も上がって当然。
事故補償もしなくてはならないから、保険金だと
思って諦めなさい。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 01:33

ﾛｰﾗﾝﾄﾞのﾐｷｻｰ用ACアダプターは5000円以上したぞ
純正なんてそんなもんだ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 01:41

>>500
ｦﾒ!

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 02:00

>>495
ヨイと思うなら、買え。

503 ：495：02/02/24 02:01

そですか、冷静に考えて見ると悪いですね。やめます。　　　　　　　　　　

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 02:08

>>503
悪いと思うなら、売れ。

505 ：495：02/02/24 02:10

本物の495は漏れだし。

506 ：495：02/02/24 02:21

なんで495がそんなにいるんだ？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 10:31

>>491
いい例えだな。でかい油田もっているような会社だから、１００億ぐらいの
赤字ではびくともしないが、今は「せめて赤字７０億ぐらいになんない？」
「世間体もあるし」という感じで在庫調整中。ちなみにキャノン、リコー
などデジカメには本業絶好調な会社が多く、実験的な機種はたいていこうし
たとこから出る。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 13:38

そういう半端な姿勢が駄作を乱発してるとい事実も見逃すな。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 21:58

そのチグハグさがいいんですよ。
E-100RSなんて他社では永久に出ない機種だし、まして絶対使わない
デジタルズーム機能の欠陥で値崩れなんて最高においしい話だ。それ
で会社が傾いたりしたら問題だが、びくともしていないなら八方円満
な話でないかい。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 22:21

ユーザーがそれでいいというならそれでもいいだろうな。
でも俺はC-40とかもうちょっと必死になって造ってくれたら買いたかったデジカメだよ。
ああいうナメた製品を出しちゃうあたりが腹立たしい。
これでも3030Zでデジカメにはまったくちだからオリンパスにはがんばって欲しい。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/25 02:23

まあ、確かに部門赤字じゃいかんかなというところからオリンパスは
一皮向けるのかも（C-40はヒットの部類みたいだが）。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/25 02:35

2100が赤字の原因なんだよね？
ありゃｶｺﾜﾙｲもんな。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/25 02:58

つーか、あのデザインで売れると思う感覚が痛すぎる
デザイナーとそれにゴーサインを出したやつは営業でも
逝って、一般世間とのずれを認識すべきだな

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/25 03:02

E10のデザインチームに入れなかったおちこぼれデザイナーが担当してんだろーな。
あわれ。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 19:44

Ｃ２１００の色黒くしてゴム巻いただけで
一応見れるような気がしてしまうＥ１００ＲＳって一体・・・。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 19:51

>>515
おまえ、わざわざ上げといて、
無知振りを曝してどうする？

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 02:58

PMAでも話題なしか･･･

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 03:43

反応してもらえない煽りってのもなかなか滑稽でヨイな。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 14:15

もう今から発表しても春商戦は間に合わないから
完全撤退ではないにせよ、少なくともニコン位置
場合によってはペンタックス位置あたりまで退く
と見た。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 16:41

新機種のためにバンバン開発費投じているからでは？？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 17:22

にしても、今度のフォトエキスポ２００２だって出展予定
機種がE-20とC-40Zとか言ってるでしょ。これは、本当に
開発全体が遅延している事を示しているのでは？
本来ならここで期待の新機種に関するアナウンスを予告
しても良いはずなのに、今更この２機種を挙げてる。

例の4/3インチ一眼は、今年後半か来年初頭まで発売が
遅れると見るが。
コンパクトクラスをどうするのかも、非常に興味有るね。
C-4桁系も、フジやキヤノンの事を考えると、半端な性能
で発表しても負けが見えてる。

オリンパスには、変に販売価格を考慮したが故の妥協の産物
だけは作って欲しくないな。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 18:13

この時点でマウントすら決まっていないとは．．．
CCDから後ろは試作が済んでいると思いたい。

523 ：５１５：02/03/02 22:53

＞５１６
無知って？　だってぱっと見で違うのって黒いことと前後のゴムじゃん。
ロゴの色とかのことをいっとんじゃあるまいな。
もしかして、Ｅ１００が本家で剥ぎ取りがＣ２１００だってこと言いたいのかな？
わし見た目の話してるんだから内容が違うと言われても論旨がずれてるぞ。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 23:24

フジ、ソニーと並んで毎月のように新製品を投入してきたのに
入学就職祝いでにぎわう春商品見送りというのはでかいよ。
売り場を大幅に他社に奪われてしまう。

525 ：もうあきらめました・・・：02/03/02 23:30

本当にさようならオリンパス。
いままでどうもありがとう。

526 ：まだだまだ終わらんよ：02/03/03 00:15

あの頃の君は勢いがあった・・・
1400XLは高画質デジカメの代表格であった。
そしてﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ機2500Lの発表イベントが盛大に行われた。
蘇れオリンパス記念貼りつけだゴルァ!!

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/2500.jpg

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 00:32

みれねーよ。
そうか、それがオリンパスへの君の気持ちか。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 00:34

どアホ
コピペすんだよ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 00:37

無い物はコピペしても見れん。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 00:38

コピペしても見られないよ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 00:42

527ﾊﾁｭｳﾎﾞｳﾀﾞﾄｵﾓﾜﾚw

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 00:44

あぷろーだ一号まで壊れとる・・・・

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 10:35

初めて買ったﾃﾞｼﾞｶﾒが、3040zだった。奥の深い世界が広がっていて、
面白く楽しめた。駄作、傑作2万枚は撮ったかな。質感は少し安っぽいけど、
未だに現役だ。ｵﾘﾝﾊﾟｽありがとう。さようなら。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 10:40

>>533
まだ潰れていないって。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 18:05

だいじょうぶだろ、ミノかペンＴの
ほうが先っぽい。
まあ、心配だったらンニーのでも買っとけば良い。
タイマーとか割高とか色々有るが安心。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 01:08

たぶん間隔をあけてメディアをＳＤに切り替えだろう。
あと、キャノンがおそらくＩＸＹ新機種で省スペを口実に
ＳＤを採用、で一挙にメディア統一の流れか。それはそれ
で構わんが、その前に単価をＳＭ並にしてくれないと。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 02:11

中身はまあまあ、デザイン最悪、それがオリンパス。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 10:41

過去の栄光に捕らわれ過ぎてライバルの猛追に本道を忘れてしまった企業・・・、
って、オリンパスに限った事じゃねーな、こりゃ・・・。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 12:17

中身はまあまあ、ブランド力は最高、それがンニー
中身はまあまあ、宣伝力は最高、それがキャノソ
中身はちょっと・・・。デザインはしません。それがミノ
中身はあらあら、価格は最低、それがカツオ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 21:47

デザインはいまいちなんだけど触ってるといいんだよな。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 02:12

保存できる解像度があれだけ選べるのはオリンパスくらいなもんじゃない？
好きだったな、ああいうこだわり。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 12:28

銀塩カメラにあまり詳しくなく、デジカメで初めて５万円以上の
カメラを買ったという人は、オリンパスをニコン、キャノン並、
あるいはそれ以上の高級ブランドだと勘違いしている人が多い。
これは年間１００億程度の赤字が少しも惜しくない成果だったと
思うよ。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 19:57

オリンパス製内視鏡で院内感染？　「百人感染」と米病院
http://www.asahi.com/international/update/0305/012.html
本当にさようなら
オリンパス

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 22:54

書き込まれると思ってた。
「鬼の首を取ったように」の最高見本だな。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 23:18

さようなら、ジョニーボーイ

546 ：ぴんこ：02/03/05 23:19

笑うオリンパスは鬼ばかり

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 00:49

>543
そりゃ　医療スタッフの責任だよ！

C-2100UZ使っているけど、素人の私が使う分には
今のところ、満足。　将来的にはもっと良いもの
が出来てくると如何かはわからないけど・・・。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 09:44

話題が乏しく、さようならを告げたオリンパス不安に朗報

ドイツ・ハノーバーで開催される「ホビット2002」で
オリンパスの新型デジタルカメラが複数出展される模様。
その他の出品はE-20P,C-4040Z,C-40Z等となっている。
3/13-3/20日まで。

なお、3/11日に新型についての告知が有る模様。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 09:46

オリンパスってデジカメ作りでも
今回のリコールと同様のトラブル対応の甘さってのが見えるもんな。
体質改善求む。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 11:44

>548
いいカメラが出るといいね。個人的にはラインナップが重量＋100グラムずつ
ずれているキャノンのテリトリーに面白いものをぶつけて欲しい（重量450g
の5050とか）。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 11:51

複数出展か・・・・
なんだか安物のオンパレードの予感が

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 11:55

メーカーは自主回収やっているのに俺は聞いていないと主張するのはアリなのか？
米疾病対策センターも「リコールは正しく行われていた」といってる様だね。

板違いだな。医者板にでもいけや。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 12:02

しつこくその話をぶり返す>>552もついでに医者板逝ってくれるとありがたい。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 16:52

オリンパ株、ストップ安!!!!

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 19:10

>>554
こいつも医者板で勉強して来い。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 21:19

MOもリコールだって。
信頼性０だね。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 21:26

三菱とか雪印とはだいぶ違うがな。
ほんとはリコールしない方が問題だろ。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Endoscope/Info/n020306.html

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 21:46

>>521
フォトエキスポ2002で展示予定品の欄の下に新製品云々って書いてあるけど？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 21:54

>>542
それは漏れのことだ。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 23:16

新製品予想
300万画素10倍ズーム　C-700後継ね。
C-2Zoom　μのデザインは残しておいて欲しい。
スタイリッシュコンパクト200-300万画素　IXY対抗。
C-4040の後継　デザイン一新で。

つか、ありきたりすぎるなぁ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 23:23

うん　いいとこ突いてるよ560
実際そのへんしか売るものないっしょ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 23:49

大穴予想
200万画素3倍ズームDataPlay採用
図星だったりして・・・
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010111/dataplay.jpg

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 23:50

なんかうひゃぁというような商品が欲しいもんだ。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 23:52

4100UZの大量生産→うひゃぁ確実

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 23:59

B300の後継レンズ、B400だったらうひゃあ！ってかんじだが。
どうよ、2倍、52mm径、定価35000円で。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 00:02

>>565
高い。２万以下希望。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 00:09

オリの300万画素10倍ズームは、
C-700UZの後継機としては出ません。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 00:20

>>565
C-210とかあるんですけど。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 00:30

広角よりのレンズ機ｷﾎﾞｰﾝ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 00:33

開発者の方々がコメントしてたけど、デジは超広角が難しい
そうだぞ。思ってるより大口径のものが要るそうな。

レンズが暗くても良いなら、ズームは楽勝だとか。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 02:02

>>565
銀塩のお下がりじゃなくて、どうせならデジカメ専用のＴＣＯＮ－２０Ｂとかの方がうれしいぞ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 08:46

超広角ってどのくらいをいうの？
Dimage7の28mmくらいは超のうちに入ります？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 08:51

>572
35mmで広角。それを越えたら超広角域。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 06:52

E－２００RS･･･無理だろうな

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 15:52

オリンパスは自社でCCDやレンズを開発してるわけじゃないから
他のメーカーみたいな「えっ！？」っていうプロダクトが出ない。
だからいつも技術の後追いになりがちなんだよね。
E-10のCCDみたいに強力に協力してもらって何か驚きの物を出して欲しい。
どうだろう、2/3インチ200万画素を復興してみては？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 17:00

>575 逆にいうと組み合わせ自由なんだけどね。特注で部品を調達することも
できるし。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 17:06

http://www.kabutocho.co.jp/second/index.html
急反発リバウンドａｇｅ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 19:07

>575
http://www.digitalcamera.gr.jp/report/E-10/E10-interview-1.htm
とか
http://nb.olympus.co.jp/opttec.html
でも読んで出直せ。　購入品のレンズもあるけど自社設計も当然ある。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 21:06

>>575
供給元が生産を絞った2/3inc250万画素なんて、今時使えないよ。
価格面で不利だろ？
オリンパスが何でもかんでも依託していると思っている点も
痛すぎるな。こりゃ。
「ゑっ!?」ってプロダクトも有っただろ？売れなかったけど。
心配しなくても、575より何倍も頭のいいヤツが大銭かけて
やってるんだ。

しかも、デジ撤退するかどうかは一般ユーザーが握っている。
コアユーザーでは無いことをお忘れ無く。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 22:20

えっ、ってやつってC21Tとかか？
頭のいい奴が揃ってる割には
どうしようもないラインナップしか揃えられないんじゃ同じ事。
もっとも、そういおう頭の硬い連中しか居ないから
一般受けできないものしか出てこなかったんだろうけどね。
2/3インチ200万画素がコアな層とは知らなかったよ。
そう同じように考えてる579みたいな堅物がオリンパスをここまでダメにしたんだな。
さようなら。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 23:24

＞2/3インチ200万画素がコアな層とは知らなかったよ

君の感覚、世間からかな～りずれとるよ
オリンパスからさよならしてくれてかまわん
もっとも、ほかのメーカーも君みたいなのは、遠慮したいだろうがね

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 00:32

>>579
デジ撤退でもこういうとき、単3電源ってのは気楽だなあ。
専用リチウムだとショックでかい。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 00:58

じゃあおれもさよならだな。
高画素に行かないと宣言したのを破ったオリンパスに用は無い。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 01:13

>>565
Ｅ１０，２０用の２倍テレコンね
んでズーム中ほどから使える
これマジで出ないかな

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 16:05

噂だった11日の新機種国内発表もなかった。
機敏な店は一斉にレイアウト替えしてオリンパス売り場縮小
するだろうな。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 16:08

こんなにこんなにレスくれて、ほんとにほんとに感激です。
僕って見世物としては面白いでしょ？さらし挙げてください。罵倒してください。してくださいしてください。
それが僕の唯一の利用価値であると、今涙にむせび泣いています。
あなたに会えて、よかった。
生まれてきて、よかった。
こんなスレ立てて、よかった。
よかった。
みなさん、ここにおいでの皆さん、すべての人々よ、今日が５５８５レスを達成した日です。
今日は僕の記念日です。記念日にするんです！
寂しかった、怖かった、手探りだった、泣いていた、笑っていた、優しかった、
寒かった、言えなかった、死んでしまいたかった！！！！！！！！！！！
でも、もう皆さんが居る。このスレは守ります。あなたのおかげです。
僕は今なんでもできる、やってやる、そんな気持ちでいっぱいなのです。
さようなら、いつでも会えますよ。その気持ちを忘れなければ。
では、さらばでござる！！！とっぴんぱらりのぷう。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 18:23

結果発表～。
551の予感的中！
2-Megapixel-Kameras C-120 und C-220 Zoom
だそうな。

今更200万画素機に力を入れてくるとは思わなかったよ。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 18:25

C-120 und C-220 Zoom ・・・・
ｶﾞｸｰﾘ来たよ・・・

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 18:40

ニコンD100が600万画素で20万円だとしたらE20も終わりだね。オリンパスデジカメ撤退も近い。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 18:53

C-1の後継とC-2Zoomか？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 19:25

C-100とC-200じゃないの？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 19:57

もうその路線やめろよ、オリンパス・・・。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 20:37

とりあえずベーシックな200万画素程度の単焦点と3倍ズームは残しておかないとだめだよ。

とか言ってたら結局他のメーカーと差が出ないな。
やっぱりE-100RSみたいな尖がったやつ欲しい。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 20:43

そんな無責任な奴らの口車に乗ったから会社が傾いたんだよ！

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 20:44

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 20:57

他社と同じデジカメ売っててもオリンパスのブランド力じゃ厳しそうだろ。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 00:58

いちおう同社は全クラス出場が基本方針なんだろうが
4040の伸び悩みで勝負クラスがはっきりしなくなって
いる。たとえばキャノンはＩＸＹ一点集中で、そのぶ
ん銀塩における高級イメージが損なわれてＧ２などの
足を引っ張っているが、それでも姿勢はゆるぎない。
オリンパスも今後どこが自社のメインなのかはっきり
しないと先行きは危ないのでは・

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 01:00

ほぃ
http://www.letsgodigital.nl/webpages/events/CEBIT-2002/news/olympus/C220_uk.html
C-2Zoomね。

でもね、
http://www.letsgodigital.nl/webpages/events/CEBIT-2002/news/olympus/C120_uk.html
結局こんなのも出してるよ。
ぜんぜん懲りてないな。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 01:01

>>600
ｦﾒ!
↓

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 01:05

↑
うぜぇ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 01:05

600万画素!!

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 01:11

市場のメインが200万画素機以下なんだから、オリもそこに焦点を絞るはず。
300万画素機以上は、E-10/20シリーズ以外消えちゃうんじゃないかな。
まぁ、少なくとも筐体の使いまわしは止めた方がよいかもね。
新製品が展示してあっても、デザインが変わってなきゃ一般人は気が付かないもんだ。
ンニー程のブランド力があれば、同様なデザインが逆にシリーズとして受け入れられるんだけど、
オリ程度のブランド力だと、毎回インパクトのある筐体を投入しないと気づかれないよ。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 01:11

4040Zが売れないのはG2というライバルが居るせいだからね。
他、同クラスのS85、QV4000、E5000なんかが苦戦してるのは全てG2のせい。
格別4040Zが売れないってわけじゃなく、他のメーカーのも売れてないよ。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 01:26

S85はンニーらしからぬ(?)カメラ然としたデザインだから、
結構ンニー製と気が付かないお客さんが多いらしいね。

でも400万画素機なんて、市場全体から見ればほんの一部でしょ？
4Mピクセル機が1台売れる間に、1M～2Mピクセル機がその何倍も売れるそうだから、
市場のメインはやはり1M～2Mピクセル機のはずだよね。
キヤノンのデジカメ部門だって、G2の売上だけで食ってける訳じゃないでしょ？
一般人にとってキ「ヤ」ノンはキ「ャ」ノンであり、IXY（またはプリンタ）のメーカーなんだよね。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 01:33

新製品は200万画素の3倍ズームとパンフォーカスみたいなんだが、
C-2ZoomとC-2で良かったんじゃないの？
なぜパンフォーカスなんだろう？
需要が多いのかなぁ？

606 ：オリンパス：02/03/12 01:38

設計技術がなくて、安いレンズを供給できないからです。
次は、ピンホールレンズで行きます

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 01:42

>>603
G2なんて全然売れてない。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 01:42

>>604
低画素機が売れてるのは単純に安いから。
高画素機でも安ければ売れるよ。当然だけど。

じゃあ高い高画素機の中でどれを買おう？
と、選ぶお客に対して4040Zがどういうアピールが出来たかって事。
明るいレンズってだけで同じクラスのG2が
バリアングルだのホットシューだのRAWだのと
このクラスを買いに来るお客に対して魅力がありすぎるんだってば。

4040Zが売れないのも当然でしょ。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 01:48

漏れもG2が売れてるってのはうそだと思うね。高価格帯の
デジカメは全体的に売れてないと思う。やっぱり実売価格
４万円以下が売れセンでしょ。パンピーはあまりスペック
は重視しないよ。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 01:50

実売8万円前後クラスの中ではトップの売上げだよ、G2。
安物と一緒くたにしないように。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 02:04

ふぅむ。
高画素機には、カメラに詳しい方々の興味を引く機能があるってことですか。
確かに一般人には明るいレンズだの、ホットシューだのって関係ないですね。
なるほど、わかりました。
高価な高画素機を求める方々は基本的に「カメラ」を求めているのだが、
オリンパスのG2クラスの製品は（良くも悪くも）デジタルカメラ止まり
ってことなんですね。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 02:11

ホットシューはなくても、後巻シンクロとか
マニアックな機能つけてるのオリンパスだけ。
それでも売れないから事態は深刻なの。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 02:12

少なくとも8万前後ではホットシューは必須項目と思われる。
あのS85ですら申し訳程度にストロボがダイレクトに付くんだからねぇ。
LC5にも劣る性能だと言わざるを得ない。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 02:14

>>612
後幕とかはマニアック過ぎ。
しかも内部で追加してるだけで売りに結びつく要素じゃなかった。
だから、売れないんだってば。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 03:20

>>614
でも先幕と後幕両方ついてるのはいいことだと思うんだけど。
ホットシューは何ともいえないけど外部フラッシュサポート
は欲しいな。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 03:29

このクラスでG2やE5000がいいなぁと思うのはやっぱホットシューの存在が大きい。
しかしLC5や6900Z、S85に付いててもあまり魅力を感じない。
もし4040ZにホットシューがあってFL40でTTL、バウンス等が出来たならかなり魅力的だったよ。
ホットシューが無いだけでこのクラスでは最下位になってしまうのは仕方ない。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 03:30

>>609
パンピーつうか、オタしか高画素機なんて必要ねえだろ。

　

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 03:33

んなこたーない。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 09:54

Ｇ２も4040も、売上はそこそこ、という程度だと思うよ。
ややこしいのは、ビックカメラ、ヨドバシカメラという
２大量販店のランキングが無茶苦茶偏向しているからで
片方のトップがもう片方のベストテンにも入っていなか
ったりする。ビックのオリンパス製品、ヨドバシのキャ
ノン製品のランキングは特別と考えないと。
C-40Zは比較的売れていると思うが、それでもかつての
3030やIXYみたいにドンと押したてるほどはない。要す
るに売上面でもイメージ面でも今のオリンパスは旗艦を
失ってしまっている。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 09:59

近所の量販店で3030が4万切ってたのですが、初デジカメとして購入するのは
得策ですか？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 12:25

さようなら。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 12:45

ヨドバシやビックでG2、E5000が売れてるのは当たり前だと思うな。
PC系ショップでは4040ZやQV4000の方が売れてる。
単純に売り場にストロボを置いてないともいえるんだけどね。
ヨドバシとかってストロボ装着した展示してるじゃん。
あれ大きいと思うよ。
知らない人は気にしないから、あんなの。

でも見ちゃったらあっちを買うと思う。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 21:51

キャノンは売上旗艦がＩＸＹでブランド旗艦がＧ２、両者の間では
ＩＸＹ優先。そのため全体のイメージが若者向けとなることも辞さ
ず。姿勢にブレがない。
オリンパスは３０３０がかつてブランド旗艦と売上旗艦を兼ね、な
おかつそこそこ高級イメージというオイシイ時代を経験したため、
次の一手を見失った感じだ。４０４０はブランド旗艦にしては完成
度が足らず、Ｃ－４０は売上旗艦というほど爆発的ヒットには到っ
ていない。かつて、ことデジカメにかけてはキャノン＝若者向けに
対して高級イメージを打ち出そうとした戦略も瓦解しつつあるので
はないだろうか。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 21:56

かつてって、３０３０でてから2年しか経て・・・ああ　もう2年経ったのか。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 21:57

俺、オリのデジカメ、好きなんだけどなぁ。
起動/終了時間さえなんとかしてくれれば…。
C-40ZOOMの厚さを2/3ほどにしたC-30ZOOMを出して欲しいのだ。
4Mもいらない、3Mで充分だよ、俺の場合。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 21:59

売れるものしか作らない。
これが生き残るための秘訣。
少人数のためのヲタク臭いデジカメを作ったって採算が合わないの。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 22:04

ってゆーか、オリって「売れないモノばかり作ってる」じゃん。
高価なデジカメとしては魅力的なモノがたくさんあるんだけど、
値段が暴落しないと、売れない。（売れてるとは言わないが）

安いデジカメは、キヤノンみたいにセンスがよくないから、売れないし。
オリはデザインを一新しないと、本当にヤバイぞ。
一般人って、見た目か、CM（のキャラクター等）で選ぶんだから。
CMに広告に金を掛けられないんだったら、デザインを変えろ。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 22:05

とりあえず、訳のわからん低価格機の乱発をやめてくれ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 22:07

何を言っとるんだね君らは。
700UZという大ヒットプロダクトがあったじゃないか。
安い小さい10倍ズームという他社に無い物だから売れた。

しかしコンパクト400万画素やマニュアル400万画素は
他の選択肢が山のようにあり、
オリンパスはその競争の中で負けたんだよ。

他社に無い物、これが売れる。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 22:09

春の新作はアレだけだよ。
乱発はしてないでしょ。
乱発の発は発表の発？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 22:10

では何故、QVやくーぴーの回転レンズが馬鹿売れしないんだ？
他社に無い物、だけで、売れるわけないでしょ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 22:13

回転すれば売れるのか
それではべーごまカメラでも作ろうか

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 22:14

>>631
QVってもいろいろあるが、カシオに似た製品は多いよ。
どっちかっつーと廉価版というイメージが強い。
E995が売れなかったのもオリンパスと同じ理由。
つまり過去の栄光に縛られて新しい要素が何も無かったから。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 22:14

阿呆か、それは結果論だろ。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 22:15

>>634は>>632へのレスね。スマソ。ズレスマソ。

636 ：ドンキー＠そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw ：02/03/12 22:48

他社になくて魅力的なもの、だろ
回転レンズに魅力を感じる人間がたくさんいるとは
思えんがな
回転レンズよかコンパクトさを求めるもんだしな

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 00:25

２，３機種しか出さないメーカーの中でもリコーなんか
渋く売れているものなあ。あれはやっぱりデザインと
携帯性（重さでなく持ち運びやすさ）でしょう。
オリンパスがキャノンに対してオヤジ向けの道を選ぶな
ら、やっぱり機能的に圧倒的なものを持たないと。4040
はもう少し重くてもいいと思う。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 00:29

>>637
正しくは渋く売れない。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 00:31

>>636
それは営業や宣伝の問題でしょ？
例えば回転レンズだと、一般人はもちろん不要。
何に使うの？　というレベル。
外部フラッシュにしても、何でいるの？　というレベル。
QVの回転レンズの失敗(?)は、単にデザインが受け入れられなかった
だけと俺は思っている。（俺だって嫌いだい、あんな変な形）

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 00:34

QVの回転レンズって、QV2900ってやつのこと？
あれはなんかビデオカメラを髣髴とさせてダメだったなぁ。
やっぱカメラ然としてたほうがええんとちゃう？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 01:39

くしくも同じ3万円前後のオリンパスのC-2ZとソニーのDSC-P31が発表になったね。
ズームが無くてもP31の方が魅力的に見えてしまうのは何故？
ズームが欲しいなら5万円前後のP71にしてもいいと思ってしまうのは何故？

C-2Zって、何？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 01:43

つかオリンパスは無駄な製品出しすぎなんだよ。自社製品で
客層奪い合ってりゃ世話ないって。

643 ：ドンキー＠そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw ：02/03/13 01:47

>>639
営業や宣伝の問題って？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 02:29

そういやC-2Zってオールインワンなんだってねぇ。
まだそんなデジカメ入門者相手に商売してるんだ、オリンパスって。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 11:21

>>638
リコー製品はランキングのトップに顔は出さないけれど
たいてい中規模ヒットだよ。商売としては一番うまく
やっている。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 12:18

>>643
如何に製品の魅力を伝えるかってこと。
製品ってのは、いい物作れば売れるとは限らないよね。
店頭での扱い方（展示方法とか）やキャンペーンで注意喚起するなんて
常套手段じゃないかな。（店頭云々は営業の努力でなんとかなる話も聞いたし）
企業にとって製品とは、物とその魅力の伝達手段がセットになっているはず。

もちろんその魅力が、例えば時期早々だったり時代遅れだったりして
結果が出ないということもありうるわけだけど。

なんか俺、間違ってるかなぁ？（わかんなくなってきたぞ）

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 13:23

しかしド素人の俺でさえ、C2とかのシリーズは出す前に売れない事が解るんだけど、
あれって本気で売れると思ってるんだろうか？
もし俺がオリンパス社員で知り合いにデジカメを始めて薦める時でも
C-2Zなんて薦めらんないがなぁ・・・。

648 ：ドンキー＠そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw ：02/03/13 13:37

>>646
ああ、なるほど言いたいこと分かった。
一昔前というかさ、今でもそういう考え方ってあると思うんだけどね。
企業がある商品を作って、その商品を魅力あるモノとしてのイメージを
植え付けるために広告や営業を頑張るっていうのは当然だし、
君の言うように「企業にとって製品とは、物とその魅力の伝達手段がセットになっている」
と言えると思うよ。
でもさ、今じゃマーケティングの重要性がどこの企業でも認識されてるじゃない？
人々がどういうデジカメを求めているか？という徹底したマーケティングが必要なのよ。
そういう事にお金使って製品開発した上で、営業＆宣伝を頑張る企業と
マーケティングを軽視した企業の営業＆宣伝では、現れる効果に違いが出て当然だよね。
636で言った魅力的なモノって、我々の「こういうデジカメが欲しい」という欲求に
応えるモノじゃないとダメって言う事よ。
ライバルの多い産業では、作ったモノをこれは良いでしょ！
って売り込んだだけじゃダメなんだと思うよ。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 13:45

マーケティング、か。
市場に合わせた製品を作るのと、
製品で市場を作るのの違いだな。

前者はオリンパス、後者はソニーだ。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 15:26

違う。
ソニーはブランドで市場を作っている。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 15:45

特に消費者がブランドに引きずられやすい国民性もあったりする？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 19:53

>>648
なるほど。禿げ同です。
つまるところ、ニーズを把握していない（把握し損ねている）ってことですね。
ただ新しいアイディア（例えば回転レンズ…ビデオカメラが先だっけ？）を
市場に送り込む場合は、やはり営業や宣伝の効果が、特に今の世じゃ
テレビのCMを最大限に利用したもの勝ちだよね。
（余談だけど、インパクトはあるけど何のCMか分かりづらいCMはダメね）

話は変わりますが、C-2ZOOMを店頭で触ってきて、萎えました。
オモチャかよ、これ。　いつものダサいデザインは置いといても。
バリアも相変わらず中途半端に硬い。
バリア開けるとフラッシュも自動で起きるんだけど、
バリア閉じるとき、フラッシュを手で倒してやんないと、
フラッシュ起きたままバリアが閉じてしまう。
買おうかなと期待していた俺がバカだったよ。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 20:04

>>652
まだ出てねーよ！C-2ZOOM

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 21:12

C-2持ってるけど、使ってみると良いカメラだよ。
デザインは好き嫌いあると思うけど、
値段と性能では満足してる。
レンズカバーだって開ければ電源が入るとか便利だし。
初心者向けのフルオートだったらお勧めだよ。

でもなぁ、オリンパスはその良さをアピール出来ていないんだよな。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 23:45

>>653
え？　本当に出てましたよ。　九州のベスト電器のパソコン館。
36,800円だったと記憶します。　本当ですよ、だって触ってきたんだもの…。
当店お薦めって書いてあった。　36,800円であの質感は、最悪。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 23:58

>>655
高すぎだろ。
3万前後が相場らしいぞ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 00:29

>>655
ベスト電器は、高いんだよ！
相場って、キミは何処の情報を元に言ってるんだい？
まさか2chじゃないよね？　まさか価格コムじゃないよね？
俺は実際に店頭で触ってきたっつってるじゃん！
明日、再度見てくるので、そこでそのまま待っとれ！

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 00:31

>>654
ごめん。あまりにも俺の好みに合わなかったから。
実は触ってみて、気に入ったら買おうと思っていたのよ。
気に障る書き方して、スマソ。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 00:32

>>657の>>655は>>656のマチガイでした。大変スマソ。（>>655は俺だ）

660 ：655：02/03/14 01:15

つか、ニュースサイトで実売3万前後って書いてあったし。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/03/12/06.html
＞価格はオープンだが、実売では3万円前後が想定されている。

http://www.net.santec.co.jp/search/asp/peri.asp?bnr=1001&cd=&mkr=&min=&max=&pg=2
ここなら\29,130-だし。

661 ：656：02/03/14 01:16

↑
つか、俺も間違えた。
俺は656だった…

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 01:24

ベスト電器は高いのっつってるじゃ～ん！！！（ﾊｧﾊｧ…
だいたい通販と店頭販売を一緒にすんじゃねー。
それに都市部と田舎を一緒にすんじゃねー。
だって、ZOOMじゃないC-2が29,800円で売ってんだぜ、驚け！

またまた話は変わるが、PIM対応デジカメいつ出すんだ？　オリよ。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 03:05

しかし本当に発売日より１週間以上も早く売り始めていたら
店長懲戒解雇もののフライングだな。
（普通そんなに早く入荷して倉庫を無駄遣いしないと思うが）

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 07:24

　この前アンケートのお願いちゅーもんがクラブカメディア
経由出来たんだが、質問項目多すぎるんじゃボケ！　３０分か
かって半分も終わらねー。
コンビニのバイトだって今じゃ時給６５０円ぐらいだろうに、あれ
だけ記入させて５００円の図書券とはバカにするにも程がある。
　オリンパ本体からマーケッティング会社にはたっぷり金が
回ってるんだろうが（サンプル一人あたり２０００円程度か？）、
それが途中で消えて末端の消費者には悪印象しか残してねー
でやんの。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 10:18

>>666
ｦｰﾒﾝ!
↓

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 10:41

→ｦﾒ!

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 12:56

みなさん、大変申し訳ございませんでした。
C-2ZOOMではなく、C-200ZOOMでした。
本当にごめんなさい。すみません。
ベスト電器さんも、ごめんなさい。
あぁ…鬱…逝ってきます。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 12:59

そんな事だろうと思ってたよ。
そしてこの紛らわしいラインナップを出してるオリンパスに
「さようなら」

669 ：宗男：02/03/14 14:48

私はE-10とC－２１００UZとIXY　DIGITALを所有していますが、どれもいいカメラですよ。
オリンパスは画質は申し分ないです。
操作もしやすく完成された域に達していると思います。
次は一眼レフカメラを待っています。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 14:59

カメラに限ったことではないが、まるで人格のように
強い愛憎をぶつけられる会社って、メーカー冥利に尽
きるのでは？　一般生活になじみのあるメーカーでも
たとえばコクヨ、キッコーマン、大日本印刷とかだと
こうもいかないものなあ。それでも、各社ちゃんとマ
ニアがいるのかな。

671 ：ドンキー＠そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw ：02/03/14 15:29

趣味の対象になる商品だとそうなるね
コクヨのルーズリーフマニアなんているわけねえわな（ﾜﾗ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 15:33

文房具マニアならいるぞ、俺の会社。
会社の金で買い捲っている。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 15:58

このC-3000ZCてのはなんですかね？
檻のホムペにゃないしｸﾞｸﾞﾙにも掛からない・・・
http://images.digitalkamera.de/Test/MN-OlympusC-3000ZC-3030Z-ueberlappend-ML.jpg

674 ：　：02/03/14 16:13

あふぉか・・・ｃ3000ｚとｃ3030ｚ・・・

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 16:47

プラスチッキ-な質感。上位機種でさえなんか安っぽいぞ。

OLが持つ化粧品のようなシャンパンゴールド系デザイン。
（男でもってたら確実にオカマあつかい）
カメラは所詮男の持ち物。女に媚び売っても、ろくなことにはならん。

上位機種と下位機種で、一貫性のないデザイン商品展開。
オリンパスは完全に自分を見失ってる。

初代XAやOMシリーズに一回たちもどってはどうかな？
XAとかあの頃は、デザインで買ってたのに・・・
結局、技術的に各社横並びなれば、最後は質感とデザインだろ。
LC-5がパナじゃなくオリンパス製だったら絶対買ってるかも。
あとスマメ、CFには早いと見切りつけて、SDかMSにした方がいいと思う。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 16:53

>675
XAって・・・ジジイかよ。

LC-５＆７は、いや～んレトロすぎ。
でも他には禿同。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 18:03

XA持ってる　よく写るぞいまでも
XAデジタルで復刻きぼんぬ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 01:51

新製品発表、酷すぎ･･。

679 ：名無しさん：02/03/16 02:02

栄枯盛衰…

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 02:46

確かにレトロデザインだが、握った時の質感がとても良かったので、
ずっとオリ党だよ。しかも各カメラメーカーが今まで銀塩で培ってきた技術を
出し惜しみしてる時に唯一全力投球してきてたものな。2～3年前。
ソニやキヤノンとは対局にいるな。
ああいうバカ素直な会社はなかなか無いよ。社内で営業と技術が
だらだらしつつもちゃんと接点を持っていて、しかもそのまま呑みに行っても
ゲラゲラとカメラの話している会社だよ。俺先に帰る、とか言いながらな。
結局こういう会社が一番強いかもしれん、たとえ貧乏しても。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 03:20

それで潰れてりゃ世話無いんだけどな・・・・・・。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 05:45

C-2ZOOMとC-200ZOOM、どう違うの？
どっちが買いですか？

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 06:27

C-220ZOOMって言うのが出るらしいじゃん。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 08:09

C-2ZOOM
C-200ZOOM
C-220ZOOM
C-2000ZOOM
C-2020ZOOM

220は別にしても、こうして見ると冗談みたいだな（ｗ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 09:11

次はC-0.2ZOOMらしいよ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 10:35

>>684
オリさんよ、わかりにくいよ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 11:42

>>680
>>681
保守料金ざくざくのキャノンやリコーには少し負けるが、ソニーあたりより遥かにリッチだよ。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 14:42

1/3.2インチ200万画素CCDって実際どう？
代表的な他機種は何？
DiMAGE　Xは1/2.7だし。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 14:44

http://www.sharp.co.jp/corporate/news/011024.html
このCCDだな。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 14:45

どう？と言われても。正直、オリンパは出したくなかったと思われ。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 14:46

ＣＣＤだけではデジカメは決まらない！

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 14:48

一般人には分かりゃしねーってのが、オリの見解。かも。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 14:49

オリンパスは今回は値段で勝負か。

694 ：：02/03/17 11:57

オリンパスのカメラってカウンジャーだっけ？
なんかインパクトのあるカメラ作ってる？
こないだオリンパスはデジカメ出してないよって言っちまったよ。
ﾌﾟｯ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 12:26

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　｜　呼んだ？
　　＼
　　　　￣￣V￣￣￣￣￣￣
　⊂ゝ､　＿　　 / ）
　　＼｀（Ｘ　）／／　　　　　　　　　
　　　　〉￣　／　
　　　　/　　／　
　　　 /　 │
　　　/　　　（
　　/ ./｀＼　＼
　ﾉ /　　　＼　＼
(_ノ　　　　　　＼　）
　　　　　　　　　し

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 14:36

わーいカコイイ！

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 09:06

おでんマンのほうがｶｺｲｲのである
　　　　　　
　　　　　　　　　△
　　　　　　　　／●＼
　　　　　　　　　□
　　　　　　　　　/ ＼

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 21:35

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020318-00000010-bcn-sci

ふ～ん
そうなんだ。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 21:53

まあ、在庫整理のため安く売りまくったということか。
ユーザーとしては割安で買えてありがたかったな。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 22:48

赤字でもシェアNo.1

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 22:57

>>700
ｦﾒ!

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 23:10

>>694
はちょっと恥かいたかもね。
ま、俺も知らなかったし。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 00:03

俺、今までに6台のデジカメを買った。（除トイデジ）
その半分の3台はオリ製。
なんだかんだと文句言ってるんだけど、オリの操作性の良さと液晶の美しさ、
画像の癖から逃れることが出来ないカラダになってるよ。
オリの300万画素以上の新機種が出たら、また衝動買いしそうな自分が恐いよん。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 00:15

>>703
わかるよ、なんとなく
オレはオリは2台だけど
オリは良いよねぇ
なんか一言で言って、絵がナチュラルって感じすんよ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 02:23

スタイリングと見た目の質感が悪いだけで
道具としてのデザインもなかなか堅実です。
重心バランスがいいので片手でも持ちやすいし
左手は添えたほうがいいのは当然だけど。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 02:36

あ～、C-200zoomと今月発売のC-2zoom、どっちがいいんだろう～？
C-2zoomのほうがC-200zoomよりも画質が劣るってホントかな？
メチャクチャ迷ってます！！

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 09:52

>>703
操作性は良くわかるが、液晶はダメだろ！

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 10:15

>>706
これ見た限りではC-2ZOOMの方が劣るね。

c-2zoomのサンプル画像
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C2z/c2zsp.html

c-200zoomのサンプル画像
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C200z/c200zsp.html

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 10:18

え？　オリの液晶って綺麗なほうでしょ？
それとオリの情報画面って好きなんだよね。
触れる項目が緑色で、ダメ露出だと赤色＆下線になる。
合焦も分かりやすい。（あ、俺、音消してるんで）
MFが見にくいのはダメだが、それは他メーカーも同様。
C-40は数秒後に自動的に情報が半分消えるのが困る。
被写体を見やすくするためなんだろうけど…。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 10:25

>>700
今は国内３位か４位だと思う。累計とか、世界なら1位かも。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 10:40

デジカメ首位はオリンパス？

ttp://www.asahi.com/tech/oneclick/K2002031801490.html

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 16:50

中身は良いんだが、ﾃﾞｻﾞｲﾝがなあ･･･

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 17:32

>702
ただのｱｵﾘﾃﾞｽﾖ。ﾏｼﾞﾚｽしちゃいけません

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 18:36

>>707
オリンパスのデジカメでも、低温ポリシリコン液晶を使ってない
モデルを見たのなら、そう思うかもな。C-990ZやC-3100Z等。

上位機種を使ってる人なら、ドピーカンでも見ることが出来る
液晶モニタが普通だと感じているはずなのだ。
オリンパスは良い機種を作ってるよ。ホント馬鹿正直に。
けど、売れないとなんにもならない時代なんだよね。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 21:38

>>714
いや、売れてんだよ。>>711参照。
儲かって無いだけ。
売れても儲からなきゃなんにもならない。
儲かる値段では売れなかったとは言えるかも。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 18:53

オリンパスって新しいデジカメは、Ｃ－２ZOOMだけしか出品していないの？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 19:13

>>715
ああゆうのって、「売れてる」じゃなく「処分」と言わないか？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 19:15

>>717
というか、どこのあらゆる業種でもやる手法。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 19:53

そして一度でも「処分」扱いされたブランドは
以後その価値を高める事は無いという。
キャノン、意地でも値下げないのにはそれなりのわけがあるんだよ。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 20:04

処分価格に引かれて二ヶ月で３台購入しました、オリのデジ。
E100RSとC-1ZoomとC-40Zoom。
C-1Zoomだけは後悔してるけど、
あとの２台は大満足。
価格以上の価値は絶対あると思う。
E995の出番は完全に無くなった。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 20:15

デジカメはまだ成長途上市場だから
（どこもまだブランドなんて確立し
ていない）
処分でも安売りでも台数押し込んじ
ゃったほうがいいと思うよ。それで
こそ赤字が報われる。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 20:23

>>719
キャノヲタハケーン！！！
「キヤノン」では無いところがミソ！！！

キヤノンはプリンター・スキャナーは大投げ売りしないと
売れないのに、処分扱いブランド云々と語るとは。しかも
メーカー名間違えてるし。

まあ、オリンパスもぼちぼちスカを出しているが、良い機種
を一度でも使うと、性能と操作性ではまっちゃうから>>721の
言い分も一理あるね。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 20:39

俺もC-2100UZ、E-100RS、C-40ZOOMと立て続けに購入したが、すべて欲求を満たしてくれた。
もっともC-40ZOOM以外は、売っちまったが…。
ミノのF100が期待通りの性能なら、たぶんC-40ZOOMも手放す。
今のところ、C-40ZOOMがお気に入り。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 00:56

起動・終了が早く、CFやSDが使えて高級感のあるC-40ZOOMの後継機種が欲しいです。
出すのはそんなに難しくないと思うんですけどね。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 01:10

>>724
じゃあ、君のためにﾊﾞｿﾀﾞｲホビー事業部と提携して貰って
フレームを超合金で作ってもらおう。
色を赤にしたら3割程度速度が速くなるに違いない。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 01:23

超合金って亜鉛ダイキャストだよ…
でも重さっていうのも高級感に入るんだよなぁ。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 01:33

>>726
んな事分かってるよ。で、長期間ラフに保存していたら
劣化してボロボロになるんだ。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 02:25

>>724
携帯性を考えれば軽量なのはいいことだけど。
高級感あって重い方がいいの？
>>725
３割でなくて３倍でなきゃ！

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 10:59

界王軒三倍！

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 11:29

テレビは３倍、映画は３割。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 23:32

いらっしゃいませ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 02:13

おやすみ～

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 02:00 ID:upE0d8nq

◆オリンパスが21カ月ぶりにデジカメシェア１位（セールスランキング）
http://arena.nikkeibp.co.jp/buy/gfk/20020328/01/

　家電量販店の売れ筋データをインターネットで提供する「日経BP・GfK SalesWeek
3200」によると、3月第4週（3月18日～24日）のデジタルカメラのメーカー別シェア
で、21カ月ぶりにオリンパス光学工業がトップに立った。

734 ：帰ってきた　とんまのまんと ◆TNMTTNec ：02/03/30 16:40 ID:zhvC6Fj7

オリソパス、大リストラらしいな。
とてもじゃないが、ここには書けないぐらい・・・。
あっ！カメラ事業から撤退とか、そう言うリストラじゃなくて、
会社機構の大幅見直しと言う意味ね。
基本的に、優良経営の会社だったから、赤字はショックらしいね。
社員さん大変・・・。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 21:31 ID:Dt7xSG+4

店頭で見るＣ４０Ｚのサンプルってノイズリダクションが効き過ぎなのか
荒くない代わりにぬぺっとして見えるんですが。
実際に使ってらっしゃる方、如何なものなんでしょうか？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 21:47 ID:z24vzX6x

やっぱりE-100RSと2100UZの叩き売りが効いたのかな。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 21:50 ID:z24vzX6x

>>735
C-40ZOOMスレッド　Part2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1012233415/l50

こっちへどうぞ。

738 ：無敵ing：02/04/01 02:23 ID:y0nJ2CXv

Ｃ－２ってどうですか？買おうと思うんですが・・・。ちなみに、カメラ自体初心者です。

739 ：無敵ing：02/04/01 02:27 ID:y0nJ2CXv

それか、Ｃ－１zoomかどちらかを買いたいのですが。

740 ：７３５：02/04/01 04:10 ID:oZ1KzJQX

＞７３７
見落としていました。行って見たら電池の話が盛り上がっていましたね。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 08:55 ID:IN18x2Fv

Ｃ－１zoomは、ＣＣＤと可変ピント（もしくはズーム）にこだわる私としてはかなりコストパフォーマンスは良いと思います。
Ｃ－ＭＯＳの玩具デジカメで同画素数が出てるけど、まあ＋５千円強なら買いかなと思う。
ただ＋１万強で２００万画素のＣ２ＺＯＯＭが買えるから悩み所ではある。まあ動画いらんし、いるならカシオのアレ買うし。

なんか在庫処分じゃなくてエントリーモデルって位置づけみたい。
と店の人が言ってました。
そうかブランドメーカーから薄利多売メーカーに変わろうとしてるのか～。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 21:44 ID:CQHWtuLO

>>734
http://www.infosakyu.ne.jp/~hayurumi/risutora.htm
事業再編成と整理解雇。
どちらの意味で言ってるのか不明ですが。
まあどうせなら、メディアに出る前に教えて欲しいものです。
ちなみに前者なら概出ですよ。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 12:01 ID:0kFHavxx

なんか
Ｃ－１zoom
は電池の持ちが悪いって別のスレで言っていた。
買っちゃたよ～。
納品に３週間かかる言ってたけど。
それ以前に、オークション様サンプル写真撮るグライしかつかわ無いのに何無駄遣いしてんだろうかオレ。

写真撮るなら、スチール写真撮ってフィルムスキャナつかった方が良いと思うアナクロ人間なのに。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 12:32 ID:KpYwhOsz

>>743
これで後悔するなら、デジカメ自体に縁のない方ではないかと思われ。
フラットベットスキャナではなく、フィルムスキャナーを所有している
時点で高級デジは要らないわけで。

手軽に出品用画像を揃えたいから買ったんでしょ？
C-1Zoomはベターな選択だと思うけどね。
旅行に持っていくわけでも無いんでしょ？

745 ：帰ってきた　とんまのまんと ◆TNMTTNec ：02/04/02 12:42 ID:g7j6olt0

>>742
外出でしたか？
カメラ部門は、幡ヶ谷撤退だそうですね。
大町に集約とか・・・。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 12:45 ID:0kFHavxx

>>744
ありがとうm(_ _)m。
胸のつかえがとれました。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 12:53 ID:0kFHavxx

と言うか、
デジカメって便利って所が一番の利点なんでしょうね。
性能考えたらどれも中途半端。
私もスタンバイ時間（スイッチオンから撮影できるまでの時間・・ですよね）がかなり短くなったから、やっと買ってみる気になったし。
（購入資金の問題はまた別だけど）。
その時、たまたま、オリンパス暴落に出くわしたって事かあ。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 15:21 ID:uIkbN3NS

>>745
まじ？また長野に逝かなきゃいけないのー
八王子はどおなるんだよー

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 15:35 ID:0kFHavxx

>>743
一応、カタログスペックの比較だけで、ｃ１ＺＯＯＭの事書いちゃったので、フォローと言う事で。
余計な文章付けすぎたかも。
まあ用途なんでしょね。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 23:33 ID:MssOTp0b

>>748
明日長野に行ってきますがなにか？

751 ：京子：02/04/03 23:46 ID:4Imf8aM6

海外旅行にもってきたいんですけどC-1ズームじゃだめですか？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 00:40 ID:LwkryyTl

なんか、かつての名門というか、すっかり忘れられた存在になっちゃったね。
コロンビアレコードとか、松竹みたいな。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 00:44 ID:4S+b+d36

今日何気なくカメラを見ていたら
MADE IN KOREAの文字が。。。ショック！！
台湾、マレーシアとかならまだしも韓国製って。。。
オリンパスってロッテみたいに在日系の企業なんですか？
もう次にデジカメを買う時はちゃんと日本製を売ってる会社のものにしたいです。

754 ：山下、頑張ってるか～。課長クラスくらいになったか～～！：02/04/04 00:54 ID:yROp1CBh

今年はじめ、C-40ZOOM買ったけど、IXY300より安いというのは、結構良いんじゃ
ないかな～？SPEC的に??
5万半ばだったからね～。デザインは別として

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 01:17 ID:qYYB+k2E

>>751
PCで見る分にはまったく問題ないよ。
1024-768くらいで撮ってたって構わない。
あとでプリントアウトしたいならもっといい画質で撮るべし。
その時は128MBのスマメ持ってくことを推奨。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 16:29 ID:A4XYXG/g

>>753
俺も韓国製だ．．．(鬱

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 17:29 ID:WMM7EaKq

おれのメイドいんジャポン！

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 18:11 ID:sF6YRJS4

俺のはC-1のクセに日本製だ・・・(鬱

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 18:15 ID:EXWnVDB3

>>753
オリはもう日本では作ってないよ。
そのデジカメは新しいってこと。
俺のC-40は日本製だけど。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 18:52 ID:sRDjL81c

俺のC-200ｚはインドネシア製と書いてある。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 19:02 ID:Raibj1hn

C-990Zoomの頃から海外生産やってるよ。

アジアの方々が一生懸命組み立てしてくれた製品で、
不具合がなければそれで良いじゃないか。
問題が有っても購入店で訴えれば交換してくれるよ。

>>759
E-10/20は思いっきり「日本製」なんですが。
確かに、今後生産の殆どは中国に移管される事に
なってますけどね。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 01:19 ID:3enynP0L

ちゃんと１０年きちんと動けばどこ製でもヨシ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 17:09 ID:PfJaD5da

>>762
100年持っても韓国製は嫌です。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 17:55 ID:QCtGsG5f

俺はつい最近韓国を旅行したんだが、経済発展と若者の
きりりとした姿を見てたいへん好感をもった。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 18:58 ID:wYRMWvp/

>>764
でも、朝鮮人なんだろ。
中国人の次くらいに信用できんよ。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 23:22 ID:tm/bX+A3

韓国のロッテワールドでジェットコースター載るのに並んでたら
至近距離で四方八方からチョソ語が聞こえてきて鬱だった。
最悪の修学旅行だった。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 01:10 ID:cy+BkOdN

嫌韓厨キエロ。スレ違い。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 16:48 ID:jr6L4b6h

朝鮮嫌い

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 22:17 ID:urEK0rey

>>765
日本人のほうがもっと信用できんような気がする......
人をおちょくって、あざけり笑っている「最近の若い奴」を見ると
マジでブチ殺したくなる.......

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 15:50 ID:2YqYyOpO

ワールドカップ共同開催なんて最悪のパターン

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 20:15 ID:CPoZgAmz

【ウリナラ天国】

♪キムチキムチキムチ～
　　∧＿∧　　 ∧＿∧
　　<　｀ш´ >　<丶｀∀´>
　⊂　　　　つ⊂　　　　つ))
　　.人　Ｙ　　　人　Ｙ
　((レ'（＿フ　　レ'（＿フ

　　♪キムチを食べると～
　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧
　　< ｀ш´　>　<｀∀´　>
　⊂、　　　つ⊂、　　つ
　　Ｙ　人　　　Ｙ　人
　　 <＿）'Ｊ))　　<＿）'Ｊ))

　♪アタマアタマアタマ～
　　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　<｀ш´　>　< ｀∀´ >
　((（つ⊂ ）　（　つ⊂ ）))
　　ヽ（　ノ　　ヽ（　ノ
　　（＿フレ'　　（＿フレ'

　　　　♪頭がイカれる～
　　　∧＿∧　　　∧＿∧
　((∩　｀ш´>∩∩｀∀´　>))
　　〉　　　　 _ノ〉　　　　 _ノ
　　ノ　ノ　ノ　　ノ　ノ　ノ
　　レ´（＿フ　　レ´（＿フ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 20:41 ID:YG+1JTQJ

↑キムチが僕～らを～～待ってぇ～いる～♪　ハイ！

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 01:00 ID:WtROiIkD

朝鮮ほんっとだいきらい
2chに来る前から大嫌い
西武ファンとしては金村に来て欲しくなかったYO

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 01:53 ID:F5u7/Z5j

ニュー速の嫌韓厨まじうざいんですけど。
ここはデジカメを語る板だ。消えろ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 11:29 ID:iqvAf2yo

>>774
おまえもな～

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 18:23 ID:8TYcaZqE

韓国に一切関係のないデジカメを
作ればオリンパスもブランド価値が出るのに

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 18:58 ID:n2DuLUyx

んなこたーない。
韓国製でもいいからB300の後継レンズを出せば株が上がるぞ！
水中ワイコンはいったいどうなったんだよ・・・。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 20:54 ID:dBnd1g+j

↑ﾌｨｰﾊﾞｰ
へたなデジカメよりB300作った方が良かったりして。
なんでここ勧告スレになってんだよ。
勧告製はサニョの勧告向上製。
最近は中国製が純粋品だ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 12:35 ID:567S6ZfV

>>776
2chでの宣伝効果はあるかも（ｗ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 12:48 ID:R1k9yE29

だも確かに今デジカメようのきちんとしたテレコンワイコンっていったら
E-10用のやつを使ってるような状況だし、
このままコンバージョンレンズの方に手を出した方が売れるような？（笑

正直C-1とかは買う気も起きないけど、
TCON300SはE-10も持ってないのに買ったよ。
もちろん、14Bも08Bも買わせていただいている。
結果すごく満足！

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 02:06 ID:pZ3+Qo1F

なんか一気に盛り下がったなあ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 20:01 ID:LOZV7LsY

ジャニーズの滝沢をCMに起用かよっ！

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 20:13 ID:VVLYnbPb

あぁ、つい最近オリンパスのデジカメ初めて(デジカメ自体も初めて）
買ったのに、こんなスレなんて・・・
オリンパスって、すごい好きなのになぁ・・
ブランドで何かを買うってないけど、僕にとってはオリンパスだけは
ブランドなんだよなぁ。
すっきやねん＞オリンパス

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 21:02 ID:kRIsi/Vk

2020の頃までは期待してたんだけどなぁ。
オリとフジの普及機が似通った辺りからおかしくなってきてキャノに後頭部を蹴り飛ばされちまった。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 21:06 ID:uR5xx7eo

もう何回も言われてきた事だけど、
やっぱオリンパスってちょっと上のイメージがあったから
オリンパス＝4040ZやE-10って感じだった。
んでもC1とか低価格機を乱発するようになって
ちょっと敬遠したところがあるなぁ・・・。

786 ：ﾃﾞｼﾞｶﾒ購入検討中＠ﾄｰｼﾛｰ：02/04/23 16:10 ID:17i1WO5n

C-1系が何故にこんなにﾀﾞﾒ出しされてるのかﾜｶﾗﾝ。
C-1Zなんか､同クラスのモデル（C-100・R1・QV2100・A100）と比較したら
ｿｺｿｺ性能ｲｲﾝとちゃいますの？

131万画素、AF、光学ズーム3倍・デジタル2倍、重量185g、単3×2で済むし
大きさだってそんなにﾃﾞｶｸないでしょ？入門用としては手頃じゃん。
形が悪いだけでそんなに酷評されるもん？＞このｽﾚで

って、改めて書き出してみると大したこと内容な気もしてきた。
あと0.5～1.0万出して1ランク上のクラス買うかな、、、、、、。

嫌っ!どうせ､あんまり使わないだろうからC-1Zでｲｲﾔ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/23 16:23 ID:QJPw3c1f

まず、このスレの１は間違いを犯した。

あとC-1はCPのいい機種だよ。弱点ももちろんあるけど。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/23 20:02 ID:UyGeMoFP

ｃ-1Zも悪く無い。ｃ-2Zも売れてるらしい。

ｃ-1ｚユーザーだが。
ＣＰはよいね。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/23 22:04 ID:7G1rvIYV

>>786
デジカメ板のスペック厨のダメだしは話半分で聞いたほうがよさげ。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/25 20:29 ID:jlNgOXIj

デジカメの全面広告は何の前触れだろう？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/25 20:39 ID:20VtDQUk

オリンパスだけでの事ではなく、デジカメ全般が売り上げに悩んでいると思われ・・・
画素数戦争も一段落して結構デジカメも浸透した今は銀塩カメラと同じ道を歩むのでは？
次は何をもって新規格とするのか？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/25 21:42 ID:oQOgk21L

こんにちはオリンパス！

去年Ｃ－２１００とＢ－３００購入。先日Ｅ－１００ＲＳ購入したばかりの
オリンパス入門者で、結構いい気分なんですが、何か？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/25 23:07 ID:YP9+1g+v

>>792
とりあえずその気分のままいい写真撮って
ここにUPすれ！

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/26 00:27 ID:GFtNfgQX

滝沢・・・もちろん女のほうが良いけどギャラ的には中谷美紀と同格だろう。
やっぱり撤退ではなく在庫整理後の総攻撃なのか？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/26 00:30 ID:46faivWP

滝沢君のC-40ZのCMは、ＴＶ東京のワールドビジネスサテライト
が終わった直後のCMタイム(23:45-00:00)にやってるね。
見たのは23:50ごろだった。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱいt：02/04/26 00:46 ID:w2IefYCA

滝沢君が電車の中で爆酔姉ちゃんの写真を撮ってるやつ
出川がやったら速、たいーほだな。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/26 07:55 ID:UvQkq60c

C-100のデザイン安っぽくしすぎ。
まあ、C-1との差別化の為に安っぽくしてるのだろうが・・・
C-100は安くて良いのだが、あのヘボヘボなデザインだけが問題。

Che-ze! SPYzのデザインを見習え！
低コストでも『カッコイイ』デザインは可能じゃないか！
C-100のデザインだけを新しくしたモデルを早く安く出せー。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/26 23:26 ID:c7vbnWqh

C-900Zでオリと別れ、Ｅ－１０で復縁した。
オリはローエンド＆お手軽系にずいぶん注力してるみたいだが、ミドル/アッパークラスはどうなる？。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/30 11:45 ID:A4qOzvLv

C-2zが売れちまったもんだから上層部は勘違いしちまってる。
フラッグシップ／アッパークラスは　こ・れ・か・ら。
あと一年まて。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/30 12:57 ID:sRg3k/Ca

デジカメ界の一年不在は大きいと思うんだけどなぁ？
挽回できるのだろうか。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/30 13:36 ID:Tj7yyA2L

おれはいいとおもう。
不毛な新機種競争にはもう辟易してる。
じっくり煮込んで旨い機種をだしてほしい。
それまで今持ってるやつでじっくり腕磨いてるよ。
デジカメ業界もいい加減に「家電」から脱皮してほしい。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/02 17:36 ID:wWFwk5pD

総攻撃ｷﾎﾞｰﾝ　ﾊｧﾊｧ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/02 18:03 ID:gVf46Aah

>>796
場面が想像出来るだけに、気の毒なタレントだよね。
オイラがやってもタイーホされるかもな。

不人気機種処分も前年度で全て掃き出したそうだし、
C-2Zoomも思わずヒットして良かったのでは？
これでミドル～ハイエンドへの開発が繋がったと。
C-40Zが期待以上にコケたので、どう改良してくる
のだろうか？あの石けん箱みたいなデザインはもう
使えないだろうし。
E-20は暫く現状のままだろうが、C-4040Zはいい加減
フルモデルチェンジして欲しいところ。

本当に一年待たせるつもりかな？C-800UZとか訳分からん
型番で、初夏に新型が取り敢えず出そうな気配だが。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/02 20:36 ID:vh3B37Nj

誰か！教えてください。
オリのC-3030迷ってんだけどPCと接続するのにUSBケーブル以外に専用アプリが必要なの??
ケーブルだけ安いやつ買って済むかな、なんて思っていたのに。
キャメディアマスターってのが必要ですか？
ダレカクレー。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/02 21:23 ID:DOStWFz6

>>804
必要です。しかも、ドライバをダウンロードをしないとキャメディア
マスター4.0でデータの転送すら出来ません。
しかも、USBケーブルが専用といった罠。

カードリーダー買った方が安いよ。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/02 21:29 ID:vh3B37Nj

ありがとう。助かりました。
でもパノラマ合成ってこの専用ソフトでしか出来ないらしいですね。
まあ自分でやればいいんだろうけど。
やはりカードリーダが吉か。
どなたか楽にパノラマ合成できるいいアプリ知りません？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/02 21:33 ID:yyOGcEg4

>>806
パノラマはやっぱりキャメディアマスターが一番良いよ。
初めて使った時は感動したよ。
いままでフォトショップで苦労していたのが嘘みたいに簡単に綺麗に出来る。
ちなみに、俺はサービス品で貰ったやつを使ってる。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/02 21:41 ID:vh3B37Nj

あー。そうですか・・・。
是非感動を味わってみたいものだが・・。
ファイルサイズどのくらいですかねえ。
兄貴、ひとつお願いできませんか。できるお礼はしますぜ。
それかフォトショで鬱病になるかだな。
オリめ。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/02 21:52 ID:S+Hnp5SZ

>>808
オヒオヒ。いくら２ちゃんでも、アップロード要請はイカンだろ。
デジカメ板からタイーホ者が2名出るぞ。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/02 22:01 ID:vh3B37Nj

そしてPCの方から数千、いや数万人が留置所大集合。
それから全員の脳へUSB直結していろんな情報をDL。
そんなこんなでキャメディアマスターがKｻﾂに大量買収されオリの新機種に期待。ﾅﾝﾔﾈｿ

811 ：sage：02/05/02 22:06 ID:vh3B37Nj

なんかね。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/02 22:33 ID:aGBbyYCE

2月オリンパスがシェア首位
http://www.computernews.com/marketview/newsimages/2002_03_15.pdf

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/08 23:04 ID:WSJ72qsX

なんか、棄てー部のトコでC-720UZってのが載ってるそうだよ。
>>803が微妙に的中している。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/08 23:17 ID:4uXBR4tN

C-300Z
http://www.dpreview.com/news/0205/02050801olyc300z.asp
C-720UZ
http://www.dpreview.com/news/0205/02050803olyc720uz.asp

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/09 00:17 ID:VBXBoRxK

IS抜きで光学10倍はやっぱきつかったのかな。
レンズが回る分カシオの勝ちとか言ってみる。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/09 00:20 ID:p+59Bt/2

画素増えたから倍率さがったんだろうか？
C-300なんて出してる場合じゃないだろ・・。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/09 00:26 ID:atd9vaxv

C-720UZはCCDサイズ変わってレンズを新設計か？
C-300は1/2.5インチCCDだけど、
C-2Zに1/2.7インチ-300万画素も乗せてくると思われ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 01:20 ID:AISSlULr

今週新製品発表がなかったらもう撤退というか、そのつもりがなくても
撤退させられるだろう。
今日、オリンパスびいきで一貫している（C-40Zが発売以来不動のラン
ク１位）某大手量販店の店員が、もう支えきれないとぼやいていた。
売り場スペースってのはいったん失うと回復は容易でないからね。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 01:45 ID:UFjSkfak

良い物を出せば簡単に回復できるよ。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 02:18 ID:rlbwdm32

そのとおり。
ただし、デジカメの歴史で、他社のスペースを奪うほど明白に
「良いもの」が出た例はないけどね。その第１号をオリンパス
に期待するとしよう。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 07:58 ID:Mu2tbBSE

「良いのも」は出ているのだが、方向性を間違っているんだよな。
あれだけモデル乱発しないと言ったくせにC-300Zoomとか平気で
出してくる。理解不能。
やはり誰かも書いてたが、C-2Zoomが変に売れたから勘違いして
しまったようだ。この会社は上が駄目みたい。
安価でデータ容量・本体サイズ共に軽快に使えるのがウリでは
無かったのだろうか。
半端に画素数増やしても駄目なのは、C-40Zで身に染みている
筈なのに。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 08:02 ID:5tp6ewfa

だいたいデザイン悪すぎ
古すぎ、質感も安っぽい

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 14:26 ID:cp8qyAZV

むしろレイノックスみたいなレンズメーカーにならんかなぁ。
B-300をもちょっと精度上げて口径を大きくした後継レンズだせば
それなりに売れると言うのに。
高精度ワイコンも発売延期になったままだし、
やる事が全てマイナスになってると言うのも珍しい。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 14:56 ID:9x9yBOaj

デザインどうにかならんのかー
新製品・・・・・

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 15:13 ID:dq/7sjiQ

C-21T.commu、半年前にソフマップのワゴンセールで
19800円で買いました。ちょーお買い得！
でもこれってダサいの？
初めてのデジカメなので画質に感動、とってもお気に入りなんですが。
たしかに設定は面倒くさいけどね。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 15:42 ID:9x9yBOaj

>>825
ださくないよ。メールで写真送る人なんかいいんじゃないの？
定価９９０００だし。ズームあったけか？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 15:47 ID:89OBUyio

4040、あれで完璧と考えているのかな。
2020とか3030のころのようにマイナーチェンジする
体力が失われているのか。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 15:51 ID:9x9yBOaj

新しい金型作る金もないんじゃないの？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 16:23 ID:Z68nZDRy

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞ------ﾝ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 17:17 ID:6tfExkhX

CAMEDIA C-720 Ultra Zoom 5月25日発売　　予想価格：59,800円
CAMEDIA C-300ZOOM　6月1日発売　　予想価格：39,800円

C-300ZOOMは、売れそうな予感。C-2ZOOMに続くか？
300万画素1/2.5インチ原色CCD搭載。
焦点距離36～100mm(35mmフィルム換算)、F2.9～4.4の光学2.8倍ズームレンズを搭載する。
3.6倍デジタルズームと合わせて最大で10倍ズームに対応。
オリのＨＰにはまだサンプル画像は準備中

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 17:21 ID:vYkIt5i+

>>826 定価99000!?　知らんかったー!　教えてくれてありがと。
2.5倍望遠、っていうのがあって、おっきく写るよ。
でも一旦設定画面にしてから指定しなくちゃいけない。
こういうとこが使いにくいけど、HPに載せる写真撮るのには充分です。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 17:29 ID:6AKskqIu

C4050かC5050がでないのか？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 18:39 ID:6RsPFxv0

>>831
ゴッツイ点と電池持ちの悪さを除けば優秀な方だ。単焦点AF機の中でも
明るいレンズと非常に見えやすい液晶モニタ等定価分豪華な装備。
今や使い物にならない通信機能はご愛敬。贅沢な付け棄てと思うべし。
なにげにスローシンクロも搭載してるし、小サイズ高圧縮での連続撮影
は意外な使い道が。

もう普通の店頭では買えない稀代の迷機。

834 ：825=831：02/05/13 19:32 ID:vYkIt5i+

>>833
非常に明確な評価ありがとうございます。
うわぁ～ん！　ものすごくうれしくなってきたよぅ！
すごい名機持ってるんだ、私。　･･･え？　迷機...

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 22:36 ID:eSgbWNOX

C-(2～4)040のボディとレンズで中身はDSC-MZ2
ってか、DSC-MZ2にC-(2～4)040のレンズ乗せたデジとでも言うべきか

てのがあったら逝っちゃいそうなんだけど、やっぱ売れんだろうな（藁

でもほすい

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 22:51 ID:CknNnS3o

オリンパスも過去の栄光に引きづられ過ぎちゃったのかもね。
同じジレンマに陥ってたニコンはE2500で少し前進したようだ。
それでもキャノンやミノルタ、フジ、そしてソニーには程遠い。
オリンパスはまず今最下位であることを認識して
一度ゼロに戻して始めた方がいいと思う。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 23:29 ID:MB7Uu45h

合計売上がトップだったのはなんだったんだ？
何が最下位なんだ？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 23:42 ID:WFsZ5mhS

累計の売上は　たぶんトップ
あと、今年前半の売上も（在庫一掃とC2Z、C40Zのヒットがきいて）たぶんトップ。

836は質のことを言いたいのだろうが、挙げているメーカーも皆結構ひどいよ。

839 ：2100UZｳｻﾞ：02/05/13 23:49 ID:qNO74T3Q

でも個性が無くなったよｵﾘﾝﾊﾟｽ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 23:54 ID:4W0/KGO2

おぅりんぱす

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 23:56 ID:JIluSlXs

C-3100のﾊﾋﾟｮｰがあった頃から

さようならオリンパス

といふ声が聞こえてきました

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 23:57 ID:P6MqtPug

>>837
売り場面積。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/14 00:45 ID:akHswdnQ

今のデザイナークビにしないとダメだな
デザインのせいで売れないって事が分かってないよ
極端な話、中身なんかそんになに無茶苦茶違わないんだから
一部の人をのぞけば、見てくれと価格だけだよ、買うポイントは
かっこわるいし、高いしじゃ、誰も買わないって
デザイナーに自腹切って、買えるのかと小一時間．．．

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/14 00:53 ID:XqReAktd

表面的なデザインはともかくあの撮影しやすい形はやめないでもらいたい。
どっかの縦長デジカメとか最悪。
どっかの小さいだけのデジカメとか最悪。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/14 00:57 ID:z7rh5OAQ

もっとも買ってくれる層は撮影しやすいかどうかより
かっこいいかどうかでデジカメを選ぶ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/14 11:35 ID:z4QWG0KO

デジカメ板の住人ってそんな低次元なのかぁ・・・

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/14 18:42 ID:F4BfdgKy

>>846
何に対して低次元なのか、ハッキリ書きましょう。
デジカメ板の住人は、デジタルモノ板でウザがられて
分離された半難民であり隔離された者でもあります。

ですから外部から初めてこの板を訪れた銀塩爺達は
「こいつらイカレてる」と思うのです。
全員がイカレてる訳では無いのですが、概ね該当
します。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/14 20:22 ID:pwENH20W

>>843
レンズのたまご型のフタをどうにかしてもらいたいよね

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/14 20:45 ID:rCuYiqcJ

>>848
でも、それが使いやすいんだよ。
見た目は悪いけど。
まぁ、見た目悪けりゃ使いやすくても売れんわな。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/14 22:13 ID:oTrOks7V

売れてんだってば。はっきり売れなかったのはＣ－２１００ＵＺぐらい。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/14 23:55 ID:OqhgbskE

ふぅ
C-2020が出た頃ってみんな幸せだったのかもね
でも今さらC-2020じゃレスポンス遅いし液晶見づらい
リビルト品を\19800で出すと100人以上並ぶ人気らしいけど

C-2020の2002年バージョン　C-2002だせ～

でもやっぱ売れないかな？

C-2002はだっせ～ぇ　になってしまうんだろか？

852 ：１９：02/05/15 01:49 ID:4wgNkwFv

このスレまだ残ってたのね。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/28 00:32 ID:eku8vadh

「他力本願」の広告でオリンパスに抗議　真宗教団連合
http://www.asahi.com/national/update/0527/035.html

これってデジカメ関連の広告？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/29 00:55 ID:cJgUf6DK

デジカメ構えているけど特定の機種の広告ではないよ。

855 ：病弱名無しさん：02/05/30 12:00 ID:/p/oBPJq

オリのデジカメ買った。
インドネシア製だった。
よかった韓国製じゃなくて。

856 ：　：02/05/30 17:15 ID:NE+pUPZp

今日、オリンパスのデジカメ買った。
液晶画面にドット抜けがあった。
即店に持っていった。
初期不良にならないと言われた。
もうオリンパスは買わない。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/30 19:10 ID:X4OVXNMu

>>856
一般常識もないクレーマーだよ君は。CCD画素抜けなら初期不良
になるのだが、液晶モニタの画素が2-3個点灯しないのは不良に
ならないのだよ。
余所のメーカーを買っても同じ事だから、君は液晶モニタの
付いてないトイデジカメでも買ってなさいってコト。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/30 20:22 ID:DMcWKauM

オリンパスを買っても修理が問題だな。
もう技術者がいないだろ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/30 22:58 ID:OHt3etMX

大リストラ中のよそよりマシなんじゃ・・・
過去最高益とか。

技術者って・・・
>>858
メーカーなんてふつうほとんど技術者ばっかりなんだけど。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 00:52 ID:iYipBCuN

じっさいに修理できる技術者はそんなにいないよ。
だいたい修理は外注に出してきたからな。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 13:21 ID:ib9TZlSA

<<825～834ぐらいまでとその傍観者様

今日、奉仕品KODAC　DC3800(\4980)を買えなかった勢いで
C21Tを9800円で買ってしまって、後からいろいろ調べているものです。

定価99800？のところを9800円で買ったのだから、かなりお買い得だとは思うのですが、
ぶっちゃけKODAC　DC3800(\4980)が買えなくて、しかもそっちのほうが画素数良くて
めちゃめちゃ悔やんでます。

心の温かい皆さん。C21TがなにかDC3800より優れている点を挙げて
私を励ましてもらえればと思う所存です。
例え使えない携帯からの通信機能があっても、なにか取り柄はあるはずです。
まぁ9800円なら・・・、DC3800よりは・・・
というのをお願いします。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 22:38 ID:ntCsWugi

>>860
修理するのは技能者ですよ。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/01 14:28 ID:EuFDW0cq

修理する技術者って・・・
そんな特別な技術じゃないのに・・・
部品さえ売ってくれりゃ、素人でも直せるYO

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/01 16:14 ID:FvhAkp2F

>>863
そんなテクあんのに、なんで失業中なの？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/01 16:32 ID:kEnhHad1

>>864
学歴も十分なんだが精神面に問題があるんだ、ﾎﾞｸ

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/01 16:51 ID:l1dR5MVU

>>865
ってコトは863がイカレポンチだと言う事ですか？
>>861
この機種のキモは、サウンドOFF/SQ/VGAで連続撮影モード
にあり。なんに使うかは分かってるね。これから大活躍さ。

後は、露出補正と測光で絞りがドえらく違ってくるから
ここら辺も慣れが必要。ストロボ炊いてF8とかなってたり
するからな。対象物以外真っ黒ですよ状態。なんのための
F2.4レンズなのか明確なる回答を要求したくなるよ。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/01 19:11 ID:RJumMQ42

修理というより部品交換なんだよ、ったく

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/01 21:44 ID:FvhAkp2F

どの部品が壊れてるのか判ればたいしたもんだ。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/02 07:38 ID:3LaC7hom

技術者って騒いでるけど地方都市だと
日中営業に出てる人が夜片手まで修理するだけでしょ。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/02 08:54 ID:yhLuwlWR

んなアホな。大阪と東京に送って直すんだよ。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/02 09:16 ID:5fICOeHy

>>861
C21Tでしょ？オリンパスの隠れた名機。俺DC3800使ってたから
逆にC21Tが欲しいよ。詳しいことはC-2000～C-X0X0スレで書いてある。
オリンパス機6台以上使っている奴の意見だから、めっけもんだと思うぞ。
DC3800>俺のはモードダイヤルが回りやすく勝手にモード変わってた。
発色は良いほうだが画質の設定がほとんどないのですぐ飽きた。
画はC21Tの方がよいと思うぞ（たぶん

872 ：871：02/06/02 09:20 ID:5fICOeHy

追記
DC3800>画角は広いが樽型歪もひどい。人物写すと
「お前のデジカメ太って見えるから嫌」って言われてた（ｗ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/02 12:57 ID:hlBkebPI

>>871
1/2inchCCDもトホホの偽色オンパレードに驚愕。
結構酷い樽歪みにガックリ。
電池持ちの悪さに諦め。

けど何故か手放していないC-21T。
売れるウチに売っとかないとなぁ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/02 17:41 ID:5+Uko47s

だから、技術者と技能者の違いを…
社会に出ていない人には分からんのかなぁ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/02 22:05 ID:Y+JZbv2b

>>874
説明して

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/02 23:04 ID:5+Uko47s

技能者は工員さん。
マニュアルに従って修理するだけの人ね。
技術者は故障の状態を見て対策をする人。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/02 23:34 ID:gZckvr7I

タイムラグのないデジカメは出てこないのでしょうか？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/03 06:17 ID:hGrNhpwE

>>877
60msで不満か？
>>876
最近の技術者は理論だけで対策したがるから、
その会社の教育方針次第だね。
採用時に技術系で採っても、現場で3年働いて
設計や開発に上げる所とそうでないところでは
大きな差があるからね。
組み付け不能の設計ミスを連発するのは、ここ
らへんしっかりしてないからだ。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/03 16:27 ID:x98Vuc8V

どっちにしろデジカメの修理は普段営業の人が
夜片手間でやってるのでしょ？
部品取りえるか簡単な工作して終了。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/03 21:42 ID:yHxxv6X3

>>878
IXYデジタル300を主にダイビングで使ってるんだけど、
魚の尻尾ばかりになりますね、被写体に近づき過ぎなんだろうけど
やっぱり、瞬間で撮れる物の方がいいんで・・・

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/03 21:52 ID:PQIq6xTX

オリンパスからデジカメ技術者が大挙流出しているという
具体的情報があるの？
単なる憶測？

882 ：とんまのまんと太郎 ◆TNMTTNec ：02/06/03 22:07 ID:rN0W6k0v

オリンパスは、カメラ部門リストラで、幡ヶ谷の事業所は撤退、
長野大町に集約らしいですね。その関係で、流出者も多少は居るでしょう。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/03 22:57 ID:+SLG8E45

流出するのは大部分が使えない人。

884 ：　：02/06/04 05:46 ID:x0lZsJAu

　今夜の実況は　こちらで

プロジェクトＸ ◆ 胃カメラ
http://live.2ch.net/test/read.cgi/endless/1023134931/

885 ：　：02/06/04 20:01 ID:BFZu8zfu

　今夜の実況は　こちらで

プロジェクトＸ ◆ 胃カメラ
http://live.2ch.net/test/read.cgi/endless/1023134931/

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/04 20:26 ID:AB14TAqu

しつこい。馬鹿っ高NHK-DVDでも買えよ。
再放送これで何回目だと思ってんだ。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/04 20:53 ID:6O6z/thT

しうこいというか、今や胃カメラはイスラエル製の飲む胃カメラに切り替わりそうで
オリンパスヤバヤバっていう事実も知らないんかねぇ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/04 21:18 ID:KDmk04yi

レントゲン技師は一年数ヶ月働くだけで遊んでいいられる高級職。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/04 21:33 ID:XKKxKpv8

>>888
命削って仕事してるからな。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/18 21:56 ID:+XSvFQs0

>886
何度みてもいいものはいい
だろ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/18 22:14 ID:Y01SFfCt

今日の新幹線もよかったねえ。エーックス！

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/19 01:38 ID:5fmDqcYf

正直泣いた

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/19 07:25 ID:sV8oOlKw

オリンパス、新潟営業所も閉鎖だそうな。
甲信越はマジで長野伊那に集約みたいだな。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/19 11:53 ID:C12d7Ei/

あ～、もうG2買うか。
C-820L捨てるか・・・

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/23 13:24 ID:NhDUh9u5

http://www.digitalcamera.jp/html/yodobashi/Rank-Pixel/rank-pixel020609.htm
オリンパス頑張ってるな。
あとは、そろそろハイエンド系が欲しい。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/26 18:21 ID:astZr+MD

C-4000Zoomには激しくﾜﾗﾀ。

どうやらC-3100Zの筐体とレンズに原色系？400万画素CCD搭載。
以前のC-3000Zみたいに、基本的に海外向けモデルかもしれないが
レンズに何の改良も加えられていない場合「大丈夫か？」と
思ってしまうのであった。
価格は約5万円であろうが、果たして売れるんでしょうかねぇ。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/26 19:08 ID:kpAvhYh0

なんとなく、3100の外装にC-40の中身な予感。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 21:35 ID:JNq9nKAc

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Camera/LT/ltz105.html
こんなデジがあったらなぁ。
銀塩の方がデザインはいいものが多いな

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 10:04 ID:bNcEm7m1

レントゲン技師はそんなに高給取りではないぞ、
病院で高給なのは、医者だけ、これ常識。

スレ違い、サゲます

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 20:46 ID:nd3JeybU

>>900
オメですが何か？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/04 00:40 ID:CeU4o15r

レントゲン技師は病院に常駐しないよ。
そういう安月給じゃないレントゲン技師は命削って金を得る。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/12 17:02 ID:9yeBqDoX

以前に、４強の一角をあきらめて
ニコン位置あたりまで退くのでは
という意見があったが、その後ニ
コンの新製品ラッシュにも迎撃の
そぶりなし。どうも、カシオ、ま
たは東芝あたりをライバルと考え
ているようだ。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/12 20:25 ID:aYG+PBPI

>>882＝ >>745
銀塩カメラ部門は、もうずっと以前から幡ヶ谷にはいないよ。
デジカメ部門は、幡ヶ谷を拠点にしたことは一度も無いよ。

いい加減なこと書くなよ。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/24 23:45 ID:gMys/TZ/

デジカメは今でも八王子のいっかくでやってるんだけどなぁ。

905 ：元オリむマンセー：02/07/25 23:59 ID:hM21GGoy

実際、知り合いが液晶が突然壊れたのでオリむカスタマに電話したが、
無理やり落とした扱いにされて３万ぶん盗られたそうだ。
こんな事なら他のメーカーの新品が買えたと言っていたが。

漏れもこの忠告を素直に聞いてc1zoom買わなければ良かった。
c1zoomの電池消耗の不具合確認後TELしたが、一切の誠意なし！
修理に出すのに大金（自費）を出せだと。普通なら新品交換クラスの不具合なのに。

何も問題が出ないうちは良いかもしれないがいざというときのメーカーの対応も
購入するときの条件にすべきと思った。
つーかもうロボットカスタマーのいるオリむパス製品全般絶対に皮ねーyo！

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/26 01:01 ID:lBXeR442

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027607649/
ふーん

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/26 03:33 ID:BCSVy2hM

お詫びとお願い

オリンパスデジタルカメラ
ＣＡＭＥＤＩＡ　Ｃ－４０ＺＯＯＭをご愛用のお客様へ

　平素より、オリンパス製品をご愛用くださいまして、誠にありがとうございます。
　さて、弊社デジタルカメラ　ＣＡＭＥＤＩＡ　Ｃ－４０ＺＯＯＭの一部に「電源が入らない」
「カメラが一切のボタン操作を受け付けない」という不具合が発生する恐れがあることが
判明致しました。
　つきましては、お客様には大変ご不便をおかけすることとなり、誠に申し訳ありません
が、下記の対象製品について無償にて点検・修理をさせていただきます。対象製品を
お持ちのお客様におかれましては、下記の宛先まで送料着払いでお送りくださいます
ようにお願い申し上げます。
　お客様には多大なご迷惑をお掛けいたしますことを深くお詫び申し上げます。
　弊社では、今後このようなことがないよう一層の品質向上に努める所存でございます
ので、引き続き弊社製品をご愛用くださいますよう心よりお願い申し上げます。
　平成１４年７月２０日
オリンパス光学工業株式会社

記
【対象製品】
「ＣＡＭＥＤＩＡ　Ｃ－４０ＺＯＯＭ」
本体底面に記載されているボディナンバー（欠番を含む）
　２０４３００００１～２０４３１５０００
　２０４３３０００１～２０４３４５４５２
上記対象ナンバー以外の当製品やその他の弊社カメラには問題がございませんの
で、これまで通りご愛用くださいますようにお願い申し上げます。
【製品の送り先・お問い合わせ先】
〒３９９－０４９５
長野県上伊那郡辰野町伊那富６６６６
オリンパス光学工業株式会社　辰野修理センター
「Ｃ－４０ＺＯＯＭ専用窓口」宛
フリーダイヤル　０１２０－４２－４１４２
受付時間　９：００～１８：００
（８月１３日～８月１５日はお休みさせていただきます）

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/27 01:40 ID:y69h7Ou0

オリンパスCS良心的やないか
最近、こういう当然のことが出来ないメーカが多い中
サラッとやってしまうところがニクイね。

＞905はインチキホラ吹きクレーマ決定！！

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/27 02:14 ID:+0zFzfIP

E-100RSの時の対応は非道かったですからねぇ。
少しは反省したってことですかねぇ。

910 ：元オリむマンセー：02/07/27 02:16 ID:QNRboASQ

>>907,908
お前らグル(関係者)か？
>907に関しては当選シリアルは当然の対応オメデトーだがその他の不具合の対処については
問題ないと決め付けて言いきってるだろ。
それに実際、当選シリアル者以外はろくな対処もしない癖して頻繁に不具合ばかり出すなっての！

>>908お前馬鹿か？不具合確定してんのにサラッも糞もねー当然だろ！
その前に不具合製品売るな908よ！
勝手にクレーマだと決め付ける点もオリむのやり方にそっくりだな。

オリむの対応に迷惑支店のは私一人ではないだろ！過去ログも少しはよめ。
社員なら特にな。頼むよ。

ちなみに各メーカー不具合発生時の対応
ソニーの対応、カスタマ社員を即自宅へ派遣後原因特定→丁重なお詫び後日メーカーより新品配送
ビクターの対応、電話で不具合確認後即新品を自宅へ配送
富士通の対応、製品を持込で担当者確認後、その場で新品交換

>>908最近、こういう当然のことが出来ないメーカが多い中
一社でも挙げてみろ！
オリむパス以外ねーだろが。

糞会社対応その後、確実に実感している不具合でインチキホラ吹きクレーマ呼ばわり誠意一切なし

911 ：元オリむマンセー：02/07/27 02:18 ID:QNRboASQ

>>908最近、こういう当然のことが出来ないメーカが多い中
一社でも挙げてみろ！
オリむパス以外ねーだろが。

糞会社対応その後、確実に実感している不具合でインチキホラ吹きクレーマ呼ばわり誠意一切なし

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/27 02:42 ID:jYfRsKbD

↑熱くなり杉（ｗ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/27 03:49 ID:eDl9MJ2l

QNRboASQ＝基地外クレーマー

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/27 05:26 ID:n4upGp1l

＞ソニーの対応、カスタマ社員を即自宅へ派遣後原因特定→丁重な

ここら辺は完全にホラ吹きだね。

＞ビクターの対応、電話で不具合確認後即新品を自宅へ配送

こっちはインチキ発言まるだし

＞富士通の対応、製品を持込で担当者確認後、その場で新品交換

これはまったくもって奇知害って言われる所以だな

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/27 05:38 ID:RELy5+9e

わたしは最近までS○NYに勤めてましたが
担当者を自宅に派遣なんてする部署はありません。
確かにこの様な無理を言う客はいましたが
その場合は渉外対応部署がありまして
法的に解決してました。

>>元オリむマンセー

こいつ何様だ？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/27 05:51 ID:Y3IYO+eR

ちゃんとしたﾊﾞｯﾃﾘｰ使用の機種がほしいなぁ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/27 07:02 ID:F9hF8rei

>>915
大会社の管理職さんに無理を聞かせる事を実力だと思ってる人が多かったらしい。
ムネオさんとか見てると良く分かると思いますが。

と言うか、サポートを期待するのなら販売店でしょうね。
量販店で買わずに街の電気屋、カメラ屋で買うべきですね。

とは言っても、コスト削減でサービスを削る様な会社は言語同断だとは思いますがどうなんでしょ？
窓口にアルバイトに毛の生えた様な素人に担当させて、問題が在ったら切り捨てる・・・。
もしくは、嫌なクレーム処理を任せ、責任逃れをする。
昔、金融業界がやっていた手口ですね。

918 ：オリむ氏ね：02/07/27 14:51 ID:QNRboASQ

>>917
柔らかい発言ながらも的を突いたご意見、ありがとうございます。

確かにロボットカスタマーの対応は上からの指導だという事は承知しております。
「コスト削減でサービスを削る様な会社」から製品を買うと必ず後悔する。
皆に分かりやすく言うとこの一言だけです。
※ただ、これ以上他の人が同じ思いをしないように事実を書いただけです。
※あと、すべてこちらから要求したのでなく症状を言っただけ、あとはサポートの担当の判断。
これ、重要です！

>>915
所詮リストラ社員に会社の組織は理解できないでしょ？
>こいつ何様だ？
これが客相手に商売してるまともな社員でない証拠だな。
というかこれも実はオリむ関係者か？

>>914
事実に対して何を根拠にそんな事が言えるのか、根拠を書け社員なら。
オリむパス関係者だからか？関係者でないならどうでもいい。

※実話なのでたいした根拠もなく反論する者は全て社員に思えてくる。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/27 16:49 ID:ptuPcRb2

>>918
ミノル他の工作員ハケーン

おまえが単なるユーザーである証拠も無いのですが、何か？
単なる荒氏である実績はたくさんですが、何か？

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/27 19:25 ID:RELy5+9e

オリむ氏ね =元オリむマンセー= QNRboASQ（今回の嵐ID)

こいつ自分の書いてることに何一つ根拠がないのを棚に上げて
荒らしまくってるたちの悪いヤツだな

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/27 19:31 ID:RELy5+9e

＞※実話なのでたいした根拠もなく反論する者は全て社員に思えてくる。

自分でも自分が（被害）妄想癖ありって認識してるんだね。
２ｃｈ出入りしない方が身のためだよ。

922 ：エミリー：02/07/27 20:02 ID:hzAXzFU1

　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ（´∀｀　）＜最近いいネタないんだよね～。。。
　　＿／￣￣￣￣＼⊂（　∪　）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　∑＿　　　 ∪　´∀｀）(＿（＿）
　　　　￣￣￣￣￣￣ﾓｷｭﾓｷｭ
　　　　　　　　　　　ﾟｏ
　　　　　　　　　　　　〇
　　　　　　　（⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
　　　　　　　（￣＼　ふふ。俺はここで毎晩フィーバーだぜ！
　　　　　　　（　　ﾟДﾟ）y─┛~~ http://got.to/hadakaa
　　　　　　　（￣￣　　　　　炉利にはタマラナイゼ！
　　　　　　　　～～～～～～～～～～～～～～～
サンプルもある。（タダ）まあ、一日しのぎのネタにしかならんが見て損は無いと思う。タダだし、。。

923 ：名無し草：02/07/27 22:15 ID:dZiqU5C6

C-2100 Ultra Zoom

これを買おうかと思うのですが。。
どうでしょうか？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/27 22:22 ID:widE94Xk

>>923
CAMEDIA C-2100 Ultra ZOOM Part６
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027039786/

今じゃないと新品じゃ買えないだろうね。

925 ：923：02/07/27 22:30 ID:dZiqU5C6

専用スレあったんだ。
すんまそん。
ゆっくり読ませていただきます。

２年前の製品ですが名機っぽいかんじ？？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/27 22:41 ID:widE94Xk

>>925
安く10倍ズームが欲しいなら良いかと。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/27 22:46 ID:dZiqU5C6

>>926
安さで言えばC700に軍配があがります。
しかもコンパクトだし。

でも、C2100に惹かれる・・

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/27 22:49 ID:widE94Xk

>>927
C-700と比較するような気持ちならC-700の方がいいよ。小っこいから。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/27 23:07 ID:dZiqU5C6

>>928
そうでしか・・
キタムラのＨＰの在庫がみるみる減っているので危機感を感じています。
明日の朝見て、売り切れていたらC-700にしようかな・・

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/22 00:23 ID:92axDxPr

age

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/22 00:25 ID:5dTwzhWY

ただ、ＣＣＤのドット欠け（液晶のドット欠けじゃ無いよ）には要注意。

数ドットの欠けはオリンパスの場合仕様らしい。

＃元銀塩一眼はオリンパス派だっただけに情けない。('_`)

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/24 20:34 ID:ZC7sjy4w

転職板です。オリンパス関係者の方、情報ください。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/job/1030170934/l50

933 ：ｓｓ３０：02/09/07 15:55 ID:PVbnG1Sy

オリンパスC-990、電池交換したら急に電源がはいらなくなった。修理にだしたら
アンプユニットの交換とかで１３０００円也、
まだ買って１年やっと過ぎたばかりなのに。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/22 16:59 ID:AFVcjIGw

そろそろニューデザインのコンパクトな200万画素～300万画素クラスのデジカメを出して欲しい。
今のオリじゃ無理かな？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/22 22:39 ID:NgqRywI5

オリより他社の同クラスの方が魅力的なので、今更割って入るのは
難しい。C-40Zに逝く前にC-30Zを出しておけばここまで渇望される
ことも無かっただろうに。

C-50Zは小さいレンズでどこまで写せるかの実験を行うつもりとしか
思えません。参考データを他社が美味しく頂くのでしょうね。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 02:41 ID:iV1x45mh

C50がけっこう写ってたら
後からさらにスタイリッシュなモデルで
美味しいところをかっさらってくすんぽうだ。

先に出せる強みを活かしきれないオリンパスに・・・、乾杯！

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/26 11:19 ID:T40TOkHM

オリンパス、小型の500万画素デジカメなど3機種発売
http://arena.nikkeibp.co.jp/pg/wpc/wcs/leaf?CID=onair/biztech/arena/208100

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/14 14:52 ID:TFPKW8kV

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
昨日、近所のDPE行ったんです。DPE。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、秋のデジカメプリント、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、秋のデジカメプリント如きで普段来てないDPEに来てんじゃねーよ、ボケが。
秋のデジカメプリントだよ、秋のデジカメプリント。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人でDPEか。おめでてーな。
よーしパパ、スマートメディアで頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、秋のデジカメプリントやるからその席空けろと。
DPEってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
引き渡しカウンターの向かいにいる店員といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと入れたかと思ったら、隣の奴が、半切引き延ばしで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、半切引き延ばしなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、半切引き延ばし、だ。
お前の写真は本当に半切引き延ばしに耐えうるのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、半切引き延ばしで、って言いたいだけちゃうんかと。
DPE通の俺から言わせてもらえば今、DPE通の間での最新流行はやっぱり、
ハーフ、これだね。
ハーフ現像同時プリント。これが通の頼み方。
ハーフってのは135フィルムで35mmの２倍撮れて料金そのまんま。そん代わり画質はちょい落ちる。これ。
で、それに０円同時プリント。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、写るんですでも使ってなさいってこった。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/14 14:58 ID:TsJtr89n

>>938
オチがなんで鬱らんですなのか小一時間問いつめたい。

それともカメ板で拾ってきたコピペか？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/14 23:46 ID:oCYXGT0r

そもそも、今さら吉野屋ｺﾋﾟﾍﾟってのがだｓ（以下ｒｙ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/17 10:24 ID:vE3HFf+z

キャメディア1000万台達成ありがとうキャンペーン
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/Info/n021016b.html

＞これらの豪華賞品は、簡単なクイズにお答えいただくだけで、どなたでもご応募いただけます。

「ありがとう」なのに誰でもいいんだ…

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/18 12:06 ID:Jts5mK/J

まあ購入者1000万を特定するのは難しいからな

ところで水中に持っていこうとするとどうしても
筆頭はオリンパスになっちゃうんだけど、今後大丈夫かなあ・・・

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/19 18:45 ID:GFJ6O8Ev

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/19 19:02 ID:SSiNzg+f

>>943
なにが来たんだ？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/19 20:11 ID:F/eLcICR

E-10/E-20のｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸをやってくれた方が100倍嬉しいかも

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/19 23:27 ID:3ImujD1P

さようならオリンパツ。

こんにちはミノルタン。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/31 22:04 ID:o/FQ982V

オリンパスもうだめぽ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/31 22:04 ID:HDlCm+Rj

がむばれ
負けるな
応援してるよ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/31 22:05 ID:lUpeYlOY

胃カメラがあるから、デジカメなくても大丈夫。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/31 22:07 ID:opklH3bH

胃カメラのスペック教えれ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/03 00:35 ID:x+yxVY8E

>>942
なんのためにユーザー登録ってさせているんだろう。こういうときに使えば
良いと思うんだけど（広告会社などに情報を出されるのは嫌だけど、自分
で仕切ればいいわけだし）。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/03 16:23 ID:N0RhJBmN

>>942 >>951
これはユーザー予備軍向けの広告＆情報収集だろ。
登録済みのユーザーのみに限定したらキャンペーンやる意味が無いと思われ。

953 ：952：02/11/03 23:39 ID:E6mcUiSb

>>952
それなら「達成ありがとうキャンペーン」と名付けない方がよいように思う。
そういう名前にしたら「俺が買ったのは新しい客寄せのためかい」とか
「既存ユーザーは置き去りかい」といった反発がくるから。

そうじゃなく「既存ユーザー、新規ユーザーを含めたキャンペーン」（例え
ば「何日までにユーザー登録をしてくれた人へのキャンペーンなど）にす
れば既存ユーザーも新規ユーザーも両方に視線が向いて良いように思
うんだけど。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/04 22:33 ID:oDHn0aJG

ありがとうオリンパス！（・∀・）さよならオリンパス！

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/30 04:51 ID:Ffu/APvS

1000get計画発動！

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/01 01:05 ID:C2K5vq34

956

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/01 01:05 ID:C2K5vq34

957

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/01 01:05 ID:C2K5vq34

958 さて・・・

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/01 01:06 ID:C2K5vq34

959 今日は960まで