C-40ZOOMスレッド　Part2

じつはアレの左側は長大なレンズになっていてＬ型デジカメな罠

デザインはC-300ゆずりのC-500という罠（ｗ

>>925
に一票

訳ありage

ｃ-40の後継は同じ400漫画袖でいいから、弱点をリファインして
出して欲しかった。新メディア採用・安易な高画素化や廉価版でお茶を濁すのでなく
現行機をより高めるのも良いと思うが。（地味で売れないけど）
C-40iなんてね。

単純に同じ筐体使って300万画素、起動スピードをもう少し早くしたようなオリお得意の廉価版出せば
バカ売れだったんよ。
C-40からの移行組も狙えたし（ｗ

確かに40Zで撮るポートレイト（トルソーまで）は綺麗に撮れる。
が、400漫画疎化のために犠牲になってる部分もある。
撮影間隔も、もちょっと早くして欲しい。
C-4040と撮れる絵は変わんないから確かに同士討ちって感じだたね。
あと奥ピンになりやすいのも改善して欲しいよね。
このサイズでマニュアルフォーカスばっちりなんてのが出てこないかな。

C-40とS40どっちがいいですか。

どっちもいいぞ。
自分の好みにあった方を買えばよいぞ。

オリー！
オレはオリが好きだー！
頼むからメタリックボディーの小型軽量500万画素機を出してクレー！
遅くてもいーぞー！
500ならー！

もう、プラスチック・ラブじゃぁときめかないの…。

ｶﾓｰﾝ

５００は４０４０シリーズで出せばいいよ。
コンパクトサイズは３００程度で十分

4040もやすくなりマスタ。
500万画素新型出しても、7iや5000/5700に比べて
何かよほどアドバンテージ無いと売れないだろな。

C40 Zoomで打上げ花火とか撮った方いらっしゃいます？
バルブ無いけど４〜８秒にすれば撮れるのかな？

もうすぐ１年。
ロングセラー機種だし、コンパクトで高性能と話題にもなったのに、
スレは伸びなかったね

>>937
撮りましたよ。
初めてチャレンジしたけど、自分としては満足。
F8 露出4秒 フォーカス∞でＯＫ！

発売から1年たった機種だけど、気に入ったから買っちゃいました。
ところで電池は、使い捨てのリチウムイオンと充電式のニッケル水素とどっちがお得ですか？

500万画素機でるようですね。
ＣＦ対応って本当？

>>940
断然、充電式のニッケル水素

>>937
わたすはプログラムで撮っちゃいました。
カメラは手持ちだったけどきれいに写りましたよ。

シャッターのタイムラグがあるので、何度か
練習していたら、うまく合わせられるようになりました。

>>942
ありがとうございます。
これで迷いは吹っ切れました（ｗ

ビック通販で完売。
もうすぐ新機種？

ついに盆連休終了で、明日からオリンポス山も再活動開始。
しかし、サポート受付だけ良くしても内容が疎かではイカン
ですよ。なにせ受付の駄目さ加減は以前でも酷かったから。
自社の製品に何が付属していたのか、どの様な性能を有する
機種なのかすら分かんないお嬢が電話番じゃ拙すぎる。

で、ここらで心機一転して欲しいのよ。ニュースリリース
連発するのは明白なこの時期、わざわざ振り出しに戻る様な
戦いをしなくてはならんのですからね。
C-40Zが不遇な機種となったのは、本当にこのクラスを欲しい
ユーザーの意見を全く聞かず、機能優先てんこ盛りを狙って
滑った典型だった。いくら性能が良くても値段が違うのでは
話にならないのですよ。それだけの魅力が無いのに高い。

なにやら様々なウワサが出てますが、「これなら金を払っても
いい」と思わせる決定的なアピールに欠けるメーカーだけに
不安の方が大きいですね。

オレはC-40、S40/30やF100路線大好きなんだが…。
各機種、もうちっとリファインできそうな要素が残ってるのが惜しい。
しかもこの中にはこれがいちばんという決定版がない。

後継機がこの路線の決定版となるのなら多少高くても買います。

７月下旬にAFがおかしくなり修理に出したら、
「修理の都合によりシリアルナンバーが変更になりました」という
メーカーコメントが修理報告書に印刷されていました。
これって新品になったってことですね？ラッキー！

C4100でたけど、あの筐体使い回し長いよねえ。
C40の筐体も再利用されて新機種出続けるのか？

>>949
この機種も「熱子」なので作り直した方が早いと思われ。
おまけに電池保ちも悪い。解像感はあるけど解像しきれて
ないレンズで何処まで行けるのかも極めて疑問。

C-4100Zはこの筐体最後のモデルとなるだろうから？安ければ
買うかもね。まさかC-5100Zまで行くつもりじゃ！？

このスレ１ヶ月弱で５０しか進んでないね。新スレどうしよう。
C40って名機だと思ってたんだが、この程度の人気か？

提案がありまーす！

新機種が発表されてから立てては如何でしょうか？
オリの新機種スレは、瞬発力こそソコソコですが、
その後が全く伸びませんので。

でなかったら、コンパクトクラス全部統合スレッドに
するか？これなら某みたくPARTXXまで行けると思うよ。

さっきﾃﾚﾋﾞで親子がﾏﾝﾀの撮影後の本体再生してるC-40Zoom出て種

で、C40って実際どうなの？

>>954
Dimage7i>c-40z>exilim

そりゃそうだ

今週末買いに逝きます、C-40ZOOMを。
今使ってるﾆｯ水maxell　Ni−MH1600じゃ役立たずですかね？

>>957
おそらく30枚程でダウンすると思われ。メタハイ２０００
でも40枚いくかどうか。この機種は液晶モニタを信用して
撮る機種なので電池の消耗も早い。
なにやらサンヨーが新型ニッ水を出すらしいので、それまで
我慢するのも手だろう。

どっちにしても、本体2+予備4くらい持ってないと不安で
しょうがないやね。毎日持ち歩いて日記みたいな使い方する
ならココまではいらんだろうけどね。

>>958
ウソつくな。
オレのメタハイ2000はほぼ丸一日使えるぞ。
ネクセル充電で。

>>958
漏れのも同じくライダーよ！
2000で128MBギリギリだーよ。
電池持ちは、きにならんよ。
起動と撮影間隔だけだね不満は。

>>958　は千摺り充電なのれすが、早漏なので充電でき手間ちぇん。

はやく電池切れる人は
３０秒で自動でモニタの電源落ちる設定してる？
ｼｬｯﾀｰ反押しですぐ起動するから豆にやった方がいいね
それとﾊｲﾒﾀ2000は今んとこ必須と思われ

おーい！不具合当選の人ー！
修理出しますたか？

「修理」と称して、実質、「交換」なんだよね。

>963
修理（つーか交換だけど）出したよ。
俺の場合はすでに不具合の症状が出てたんで速攻でした。
出して２日以内には戻ってくるんで、当たった人は出したほうが
間違いないと思われまする。

前スレでも何回か出てるんだけど、電池が持たない人は電池と
カメラ側の接点を奇麗にしてみて下さい。布でこするだけでも
良いけど、接点復活材やコンタクトZ(要は鉛筆でこするだけ)
などを使うとより効果的です。うちも当初２０〜３０枚で終わ
っていたのが１２０〜１４０枚程度まで持つようになりました
。(ハイメタ２０００＋ネクセル、液晶常時オン、フルタイムA
Fにて）

>>966
詳しくやり方教えて

そういえば、駄目７も初期ロットで電池接点に油が付いていて電池がぜんぜん
持たなかったよなぁ。

>>967
最初に試したときはジーンズで電池のプラス側とマイナス側をゴシゴシ
こすっただけでした。これだけで100枚程度撮れるほどに寿命が延びま
した。これに気を良くして本体側の接点と電池の両端を接点復活材を付
けた綿棒で磨いたところ上記のような結果になったわけです。
接点復活材はヨドバシなどで千円から二千円程度で売っています。付け
過ぎは逆効果らしいので注意して下さい。

c40zは電池2本ということで電圧が低い分電流が多く流れますので僅か
な抵抗が大きなロスになってしまいます。そこで接点の抵抗を減らして
電気のロスを少なくすることで結果的に電池の持ちが良くなったと考え
られます。

コンタクトzに関しては
http://www.bekkoame.ne.jp/~jh6bha/higa0202.html
ここを参照してください。まあ昔から有った方法ですね、子供の頃よく
やりました。おまじない程度かと思いますが。

次はサンヨーの2100mAhでどのくらい伸びるか楽しみですね。

>>969
電池との接点がそんなに重要だとは知りませんでした。サンクス

>>970
というか、最初からオリンパスが注意して作っておけば
良かったんですよね。なんでユーザーがこんな事まで
考えなくてはならないのでしょう。これを「使いこなし」
と言うのはちょっと無理が有りますね。

これ削除な↓
オリンパス　Ｃ４０ＺＯＯＭ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1030614222/

新しくたててよ

>>972
C-40ZOOMスレッド　Part3
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1030827252/l50

立て直しておきました。ネタスレのほうは削除依頼するまでも
ないと思います。下手にリンク貼ってage荒らしされても困る
んで放置で。