いまさらだけどCAMEDIA C-1Zoom

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 18:41

っていいの？

１時間も後なのに
２！だよ・・・。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 18:13

*　 Mom! I set new thread up in 2ch.
　＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　∨　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　" ,　、　ﾐ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ゝ∀　く　＜　Did you? Good boy. I'll see it later.
　　　　　　　　　 ∧_∧ 　| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　三　（　　とノ
　　　　　三　　/ 　　つ |
　　　　　三　 _ ( _ 　/|　 |
　　　　　　　（_ｿ（_ソ（＿）

I'm really sorry, I'm #1's mother.
＿＿　＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ∨　　　　　ｶﾀｶﾀ
　　　∧＿∧ﾋﾟｰｰ＿＿＿_　＿＿＿
　　 "　 ,　、ﾐ　 |｜＼　　 .＼　 |◎ |
　　　ゝ　Дく　　|｜　　|￣￣|　 |：[].|
　┌（　　つ／￣l｜／￣￣/,　 | ＝|
　 |└ ヽ　|二二二」二二二二二二二二」
　　￣］||　 | |　|　||　　　　　　　 |　||
　　／￣| .| |／　 || 　　　　　／　 ||
　 ◎　　(＿）[＿___||　　　　 .［＿＿||

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 19:56

今更ながら買った。
25500円だった。
安いし軽いし、そこそこ小さいし
普段の持ち歩き用には、最適だと思う。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 20:16

本当に良いと思ってるなら何かあぷろだに上げてみんなを驚かそう！

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 22:03

いまさらながら、
公式サンプル
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C1z/c1zsp.html
レビュー記事
ASCII24
http://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/06/29/627443-000.html
PC-Gaz!。
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/rev/ard/c1_1.shtml

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 22:12

価格帯としては一番売れているはずなんだがな。これとか、A10とかA201とか。
この板では人気ないね。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 14:31

C-1Zoom買った。
でも、何かノイズがのる。自分の撮り方が下手なだけかもしれんが。
FX2700も持ってるが、こっちはレタッチ無しでいけるが、C-1Zoomはレタッチしなきゃ見てられん。
でも、電池の持ちは凄まじく良い。これには感動した。
まあ、低価格の割に3倍ズームだし、L版程度しか印刷しないなら気軽に撮れるし良いと思う。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 17:53

１９８００円なら欲しいかも＞散歩はSX-550

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 01:54

\15,000になるのはいつごろかなぁ

11 ：２：01/11/27 21:17

２ＧＥＴした責任をとって、
今日Ｃ－１ｚｏｏｍ買いました。
一応、小さく薄いので、携帯性によし。
安いので、ゲレンデに持って行ってもよし。
と考えたわけです。
イクシとかで転んで壊すとショック大きいもんね。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 21:27

責任感のある偉い奴な2
をたたえよう

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 21:41

2、偉い。
自分の発言に責任を持つとは、
2chとは思えない快挙だ。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 22:07

感動しました。
自分にはとても出来ません。
2ﾏﾝｾｰ!

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:27

つか、いくらで買ったんだ？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 04:03

「どこで幾らで買った」、「買い足した周辺機器」、「使用環境」
などのreportきぼん>>2

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 05:25

>>7
ここに来てる奴ならA10ならもう少し出してA20と
なってしまうだろう。
C-1ZoomはC-200Zより一回り小さく薄いことに意義が
あるね。

18 ：２：01/11/28 19:44

>>16
murauchiで29800縁という、
とても標準的な値段でまだ届いてません。
スマメを買い足すと思います。
あとは電池の持ち具合を試してから、充電池関係を
調べて見ます。単３型だから便利ですね。
使用環境って？来月スキー場に持って行って見ます。
（こういう「環境」で良いの？）
いずれにせよ、届いてからレポートします。m(__)m
>>17
同じく薄くてよいと思いました。
スキーウェアに忍ばせるにはちょうどいいかな。
C-2Zが同じサイズであればよかったのですがね。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 23:29

一応、こんな記事もあったので
御参考。
http://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/frame-biz.cgi?ID=132210&FORM=biztechnews

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 20:23

今更だけど、サンプルあげてみました。
ttp://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=P1010076.jpg

21 ：20：01/11/29 20:27

ごめん、上のは間違い。
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=P1010075.jpg

22 ：20：01/11/29 20:49

あっと、言い忘れましたが↑のは
リサイズやレタッチしてないので
828149バイトあるので、注意して見てください。

23 ：２：01/11/29 22:38

今日は届きませんでした。
残念です。

>>21
これぐらいに写ってくれれば、文句無いです。
ちょっと安心。

24 ：２：01/11/30 19:14

今日、無事にとどきました。
やっぱり小さくていいですね。

ＵＳＢストレージクラス対応なので、
メディアリーダーを買わなくて良いのが
うれしい。
ホントにオールインワンというやつですね。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 23:18

そういえば>>1はどうしたんだ。
スレ立て逃げか？

26 ：２：01/12/01 18:31

充電器とニッスイ買うつもりでしたが、
単３ニッカドが使えるらしいので
しばらくこれで使って見ます。
ニッカドは以前より持ってたので追加出費が減らせて
うれしい。

27 ：１です：01/12/02 21:39

まだ、残っていたとは。

28 ：２：01/12/02 21:50

>>27
がんばって残して見ました。
フォロー頼む。
そのうちサンプルアップするかも。

29 ：２：01/12/03 19:51

アップローダ1号にサンプルＵＰしてみました。
ユーザ名：DM-c1zoom
ＨＱも-ドだし、逆光なので条件的には
つらいですが、充分なできだと思います。
なにせ２９８００塩のフルオートデジですから。

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Main&dir=&sort=date

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 19:56

幻想的な風景だな（藁
ちゃんと晴れ切りしなきゃダメじゃない。めっ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 20:00

>>30
ご指摘どうもです。
どうすればよかったんでしょう。
フードなんてつかないし。
晴れ切りってハレーション切りってことですか。
ほんとは太陽がいい位置になるまで待つとかすると
良いのでしょうが。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 20:03

手をレンズにかざすだけ。簡単でしょ。

33 ：２：01/12/03 20:26

手をかざしたんですよ。
これでも。
やらないと、もっと真っ白になってしまったので。
一応素人考えながらやるべきことは
合っている様で、ちょっと安心。
御指南どうもです。>>31

34 ：９のSX-５５０：01/12/03 21:07

>>33
使った事無いんだけど、撮影間隔ってどうなの
レスポンスは良い？

一応言っとくけどSX－550と比較はしないつもりなんで
小さいZOOM機が欲しいのだよ

35 ：　：01/12/03 21:11

C１ズーム買いました。初めてのデジ亀です。
評価よろしくお願いします。
名前は「初心者」と「ｓ」です。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Main&dir=&sort=date

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 21:16

Ａ１０とｃ１Ｚｏｏｍで迷ってる人多そうですね。

37 ：２：01/12/03 21:56

>>34
液晶表示無しなら、1秒以下。
連写モードなら、４コマまでは２コマ／秒
いけます。
液晶表示有りで使うと、再表示とかに少しもたつくかな。

38 ：３４：01/12/03 22:18

>>37
悪くないね、かなり欲しくなってきたよ

39 ：２：01/12/03 22:29

>>38
小さいズーム機で、さらに安いところが
気に入りました。
日常の持ち歩きはこれでよし。
来年にでも高画素機は別に探そうとは思ってます。
マニュアルモードがあるやつで腕を磨いていくつもり。

40 ：２：01/12/04 20:18

今日もサンプルをｕｐしました。
マクロを試してます。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi
ユーザ　DM-c1zoom
コメント　ガラスのカエル（マクロ）

ＷＢはオート、テレ側のマクロでフラッシュもオート。
SHQで撮って見ました。

41 ：　：01/12/04 20:22

ｔｅｓｔ

42 ：２　：01/12/04 20:56

リンクのしかたが半端でしたね。
失礼しました。
なお、URLはコピペでね。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Pc040002.jpg

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 22:18

みれにゃいぞ＞２

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 22:20

馬鹿は放置>>43

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 22:21

>>43
ＵＲＬはコピペでって書いたのに・・・。
ブラウザ-をもう一画面立ち上げて、
そこにコピー&ペーストしてね。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 22:21

>>43
馬鹿と怠け者には見えないのです。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 22:26

ほんとだ、書いてたゴメン＞４４－４６

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 22:27

>>43
そこに行く前に、エロサイト行ったせいだと
思われ。

49 ：２：01/12/05 22:55

こんどはこんなサンプルは
いかがでしょう。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Pc050003.jpg

50 ：２　：01/12/06 21:19

２ｃｈに来る人は、
こんな初級者デジカメは興味無いってことか。

「２」こと私の孤独スレになっている。
いとわびし。「１」のばかぁ。
ちなみに上のサンプルは「飛行機雲」です。

51 ：１です：01/12/06 23:02

「２」よ、今までよくがんばってくれました。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 02:10

>50
たぶん興味ないんでしょうね
私もつい最近買いましたが、UPできるような写真は撮ってません

53 ：２：01/12/08 12:15

>>52
使った感想はいかがですか。

>>1
結局なにを買いましたか？

54 ：１です：01/12/08 23:31

>>2
カマンベールチーズがサティで１９８円と安売りしてたので。そっち買いました。
しかも、まとめ買いです。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 23:32

買いたいときにC21.commuはなし

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 02:22

>>53
とりあえずくだらないものしか写してないけど
そこそこいい感じですね
３万弱の値段でこの画質なら十分じゃないでしょうか

57 ：２：01/12/09 11:55

>>56
私もスナップ用にはこれでＯＫと思ってます。
絵にこだわる人は、高級機買えば良いですもんね。

>>1
それはおいしそう＆やすいー。
で、デジカメは何を御使いですか？

58 ：２：01/12/09 14:09

これから遊びに行ってきます。
c-1zoomも持って行きます。

なんか「２」のC１-ZOOM日記になってきたな。
新たなネタがあるわけでは無いのでsageときます。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 22:00

良いスレだａｇｅたいがｓａｇｅ

60 ：１です：01/12/09 22:09

＞＞２
デジカメはカシオのｌｖ－１０（おもちゃ）持ってるけど使ってません。
今月の給料はいったらＣ１zoom買いたいです。
今なら２５０００～３００００くらいで買えるかな。

61 ：２です：01/12/09 23:00

ただいま。
１と２が仲いいスレって初めて見たよ。
ともあれ、まずはサンプルアップ。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Pc090001.jpg
暗い条件でフラッシュＯＦＦで試して見ました。
ちょっとＷＢオートでは辛かったですかね。
レタッチで赤味を落とすとすっきりしそうです。

>>1　29800以下は確実ですから、安いところがあったら
このスレでお知らせ下さい。
ＲＯＭの皆さんもよろしく。

62 ：２：01/12/10 00:51

c-1zoomユーザーのみなさんへ。

素朴な疑問です。ドレスアップシールって
買った人いますか？他のカメラ（c-1等は除く）では
出来ないことなので、おちゃらけで貼って見たいんです。
どこで買いました？メーカーに在庫あるのかな？

63 ：52=56：01/12/10 01:11

>>57
そですね、このクラスのデジカメを買うなら
ある程度の割り切りは必要ですしね。

>>61
こういう赤みがかった絵って雰囲気があって好きですよ
私も１枚撮ってみました
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/rishu02.jpg
ｦﾀですみません
フラッシュｏｆｆ　露出補正+1　ＷＢ曇天　卓上スタンドで
ライティングして撮ってみました。
マクロモードなんで、それなりに背景もボケてくれました
レタッチなしでファイルサイズだけ調整してあります

ちなみに私は￥27999で買いましたYO

64 ：52=56です：01/12/10 01:15

>>62
私もドレスアップシールに興味はあるんですが
売ってるの見たことないですね
でも耐久性はどんなもんなんでしょね？
シールって剥がれて来たり色あせてくるとかなり
ヒサンなんで…

65 ：２：01/12/10 19:46

>>63=52=56
ポートレート風で、背景が結構きれいに
ボケてる様に思います。
フォーカスも良い感じですね。

ドレスアップシールは、貼りなおすのが可能みたいなんで
汚れたら廃棄ってことになるんでしょうね。
でも、汚く糊残りということはなさそうです。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 19:57

>>64
ヨドバシ辺りに売ってたと思うよ。

67 ：２：01/12/10 19:59

>>66
それって最近の話しですか？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 20:27

　近所のキタムラに現品特価￥１９，８００で置いてあったんで買ってきた。
　ガイシュツだが電池はホントに良く持つ。液晶使わなければ１２８Ｍのメディアを
埋めるまでは十分持ちそう。画質は期待しないでいると意外と良かったりすること
もある（でもピント感がイマイチ）。　屋外で使う分にはノイズは気にならない。
露出を－０．５位のアンダーに振ると白飛びも目立たないし結構いい感じ。
　値段考えたら十分満足。

69 ：６８：01/12/10 20:33

　連続カキコスマソ

　あぷろだ１号に見本のせたんで見てちょ。

ファイル名：ｓａｎｋｅｉｅｎ．ｊｐｇ
ユーザー名：￥１９，８００

　ＳＨＱで撮影したのをサイズのみ５０％に縮小。
　たしか－０．５補正。

70 ：２：01/12/10 20:41

>>68
やすい(^_^;)
>>１さん。これお勧め。

リサイズしなくても良かったのでは？
良い絵なので勿体無い。
-0.5補正ですか。こちらもやってみましょう。

71 ：１です：01/12/10 21:13

１９８００は安い！！

　とりあえず主な被写体は廃墟になると思うんですけど。
　ｃ１zoomって屋内や暗い所でも強いですか？←一番気になってるポイント
　

72 ：52=56です：01/12/11 00:06

>>68
\19800…ｸｯ１万円も安い
露出アンダー自分も試してみよう
63であげたサンプルもハイライトがちょっと飛んでるんで

>>65
フォーカス、自分ではちょっと眠い感じがしてるんですが
ポートレート風なのを撮るなら柔らかい感じがでるかもですね

シールって￥1000くらいでしたっけ？
使い捨てにするには微妙な値段ですよね
￥500くらいなら試しに買ってみるのに

>>71
私は主に屋内で撮ってますが、昼間ならそこそこ良いと思いますよ
暗いところではやっぱりノイズが多少浮きますね、人それぞれだと
思いますが、私は許容範囲が広いのであまり気にしませんが

73 ：６８：01/12/11 19:56

＞７０
　店で値段見た時、ズーム無しじゃないかと疑った。
　リサイズは、まあ８００ＫＢもあったんでチト迷惑かとおもったんで。
希望があったら載せまする。
＞７１
　暗い場所ではかなり苦しいと思う。ストロボ使ってもなんだかノイズっぽい
し。前にちょっとだけ使ったＣ－８６０Ｌと同じか、劣りすらするかも。
　廃墟の撮影ならやはり暗さに強い、それなり高級な機種がいいと思う。
　この辺はコンパクトさ、省電力とのトレードオフと言えそう。

74 ：２：01/12/11 20:00

>>71
室内でも、ＡＦ迷っちゃうなんてことは
ないですね。
ＮＲないですからノイズは入るかもしれません。
が、私も気になら無いですね。
同じ価格帯のなかでは、レンズも明るい部類に入りますし。
安い３倍zoomって実は他に無いような気が・・・。
（でも19800は安いなぁ・・・）

75 ：２：01/12/11 20:02

>>73
お店が値段つけ間違えた、
なんてオチじゃないでしょうね。C-1、c-2と
そっくりだし。
気がつく前にＧＯ！かな？

76 ：６８：01/12/11 22:36

＞７４　＞７５

　手書きのＰＯＰに「三倍ズーム」と書いてはあったけど、現物見せて貰うまでは実は疑って
いた。　デジカメコーナーじゃなくて何故か中古品の棚に置いてあったところみると本当に
「現品特価」だったと思われ（でも、保証書は買うまで未記入だった）。　　残念なことにもう店
には同じ値段のは無いみたい。

　オリンパのデジカメは突発的に限定特価品が出るようで、一年前に別の店でＣ－８６０Ｌを
買った時もビデオプリンターとセットで￥９，８００だった。　買った次の日に同じ店で３倍ズーム
機が￥１９，８００で出たと聞いた時には歯がみしたモンだったが。

　Ｃ－１ＺＯＯＭとかこれから出るであろうＣ－２ＺＯＯＭあたりが実売一万円台ででると完全
に銀塩コンパクトに取って代わることになるなあ、というのが実際使ってみての一番の感想。
３５ｍｍ版フィルムのＣＤ－Ｒ書き込みサービスの画像サイズって約１５０万画素だし。
　使うのになんにも悩むところがないってのは昔のＰｅｎみたいでスガスガしい（デジカメオタ
は逆にこの辺不満に感じるだろうけど）。　外装を化粧品のコンパクトみたいな質感の、硬質
で光沢のあるプラスチックにしてソリッド感を出せばＤ－ＩＸＹから半分位は客を奪えそうな気
がする。

77 ：２：01/12/11 23:27

c-2zoomは出ても39800塩あたりからでしょうね。
たしかに、外装で質感上げてくれたらＩＸＹと
はれるように思います。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 23:28

画質眠いの我慢すればよし（藁

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 07:00

>>78

画質そこそこ、そのかわり値段も控えめ、これ最強。（ワラ

80 ：52=56です：01/12/13 02:32

個人的にはあのデザイン好きなんですけど、外装の質感は
やっぱり安っぽいですよね、ただC-8xxやC-9xxシリーズの
ような液晶側のプラ地肌剥き出しがなくなったのは良いと思います。
ただ金属ボディにはしないでほしいな、北国に住んでるんで
冬期間は冷たくてツラいんで

またまたサンプルだしてみました
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/PC120001.jpg
寒かったんでオートで撮ったらフラッシュが発光しませんでした
逆光だったんで暗いうえに全体的にノイズが浮きますね。
レタッチは車のナンバー隠しただけです（自分の車じゃないです）

もう1枚
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/PC120002.jpg
これもオートです、レタッチ無し
空の色がどうなるか見たかったんですが、なんか地味です

81 ：６８：01/12/13 19:10

＞８０

　外観について禿同。　もしかしたらデザイナーとしてはマグネシウム
にでもしたかったのかもしれないが無理に金属使う必要なし。（ＣＣＤ
の放熱良くして少しでもノイズ減らして欲しいという気もちょっとはある
けど）。　安っぽくないプラの使い方はケータイあたりを見習ってもら
いたいところ。
　見た目も機能も画質も値段も銀塩コンパクトカメラ並、というのがこ
のシリーズのキモだと思うので、他の機種みたいに変な新機能つけ
て高くせず、カメラ店の店頭で銀塩とかデジとかこだわらないＯＬ
ねーちゃん（＜差別的発言）あたりに「安いけど持ってて恥ずかしくな
いし、しかも高画質」みたいな戦略を立ててガンガン売って欲しい。

82 ：２：01/12/13 19:23

なるほど、金属ボディだと冬は確かに辛いですね。
スキーに持ってくためにｃ-1zoomというのは
案外当たりなんですな。
イｘｙなんかだとメチャ寒のときに手に貼りついちゃったり・・・。
そんな時に素手じゃ触らないか。
はは。(^_^;)

83 ：２：01/12/13 21:31

発見！！
初代μ（銀塩コンパクト）とc-1zoom比べたら、
ほとんど同じ大きさだった。
なんでμデジタルって言って売り出さなかったんだろう。

84 ：：01/12/13 21:36

age

85 ：ｓ：01/12/13 22:40

age

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 22:51

ホントにイイスレだよ・・・・・

87 ：52=56です：01/12/14 00:05

>>81
ＯＬねーちゃん作戦はいいかも（藁
ＯＬねーちゃんに人気が出れば○○男（○には適当な言葉をいれてね）
もつられて買って一躍人気ＮＯ．１！←ｳﾏｰ
ってなことはないと思う…

>>82
さすがに手にはりつくことはないと思うけど、友達のｲｸｼDで試したら
ｶﾅｰﾘ冷たかったよ

>>83
海外ではμデジタルの名前で売ってたような気がする

88 ：ｄ：01/12/14 01:09

あげ

89 ：１です：01/12/14 23:22

速く給料日なんらんかな。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 20:43

なんか買うのかい？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/16 14:53

いいスレだageとこう

小生も、C-1 Zoom ユーザです。
気軽に撮るなら良いカメラですよね。
電池２本でも良くもつし、軽い！

でも、電電OFFでフラッシュ設定等がデフォルトにもるのは勘弁してほしい。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/16 14:55

↑失礼
デフォルトにもどる。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/16 15:09

>>91
禿同。
そのへんを「ユーザー設定モード」みたいな感じで保存できれば(・∀・)ｲｲ!!　と思う。

不満もあるけど、全体的には合格（＠俺基準）。
電気食わないし、軽くて小ぶりだからコートのポケットに放り込んで散歩＆スナップも
苦にならず。このクラスにしちゃレンズも明るいし、画素数が少なめだけどその分
ｲﾊﾟｰｲ撮れるからよし。
ある意味最強のお散歩デジ亀だと思うが、どうか。

94 ：２：01/12/17 21:53

お散歩デジカメだね。ほんと。
スキーに行って来ました。
猛吹雪で早々に撤退しちゃったのでｕｐは
御容赦を。
とりあえず滑った後のレストハウスでは写せました。
ゴーグルポケットに入れてたので結露もなかったです。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 23:34

ttp://www.zero-port.com
でC1-Zoomが\19,500です。
思わず一台注文してしまいました。
残り3

96 ：２：01/12/18 20:49

>>93
ｃ１ｚｏｏｍにもマイモードが欲しかった。

>>95
１ヶ月で-10000塩はちょっとショック。
でもメチャお得！ですね。
>>1さんこれこれ。

97 ：93：01/12/19 01:03

>>95
今年7月に某量販店で\39.8kで買いましたが何か(T_T)？
デジカメは値落ちするの本当に早いデスね。鬱だけど氏なない。

気を取り直して。
購入相談スレ見てて思うけど、ビギナーさんにもお勧めできる一品だろう。
マクロもｶﾅｰﾘ使えるし。（望遠側で使わないとマクロ感を感じにくい気もするけど）

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/19 01:18

これってオート設定だけでも十分実用的ですか？
家のスナップ用銀塩カメラの買い換えにこれ買お
うと思ってるんですけど、役不足ですかねえ？

99 ：93：01/12/19 01:26

>>98
スナップ用ならまさにお誂え向きだと思いますよん。
たいていの場合、シャッターボタン押すだけでOKだし。
室内なんかだとホワイトバランスを光源にあわせる必要があるときもあり升が。

100 ：52=56です：01/12/19 03:55

>>98
ある程度の割り切りは必要ですよ
このカメラにすべてを求めてはいけません
画質に納得できて、凝った撮影をしないなら
十分実用的ですyo

101 ：２：01/12/19 19:47

ホワイトバランスは、写して見て、
おかしかったら調整すればよいです。
それがデジカメの良さでも有るわけです。

>>93テレマクロはよいですね。
寄ってもストロボでちゃんと撮れるのが良いです。
ほんと初心者にはお勧め。

102 ：　：01/12/19 21:34

レンズ縦で撮ると、PCに繋ぐと画面が横になｔぅてしまいますよね。
どうしたらもどせますか？

103 ：２：01/12/19 23:29

ＭＳオフィスのなかのフォトエディターとかで９０度回転できますよ。
フリーソフトとかでもそういう機能有りのが有ると思います。>>102

戻すと言うのは違うような気がしますが。

104 ：１です：01/12/20 19:40

今日ヨドバシ梅田でかってきました(＾＾)/
２９８００の１８パーセントポイント還元です。
ポイントが１万円分たまっていたのも使いました。
姉も使うと思うので１万円～１．５万円はだしてもらいます。
慣れていないので十字キーが押しづらいです。
テレビ画面に出力しながら撮影できる裏技ってないでしょうか？

105 ：２：01/12/20 20:10

>>1さんようこそ。
あなたほとんど払って無い事になりますね(^_^;)
さて、テレビ出力やったこと無かったので、
付属のケーブルで繋いで、
カバー開け、液晶ボタン（　Ｉ□Ｉ　）こういうやつね。
押したら、ＴＶにチャンと出ましたよ。
そのままＴＶでモニターしながら撮影できました。
そっか、ふたりで室内で撮る時、モニターで
ちゃんとフレームに入ってるか見れると言うことですな。

106 ：１です：01/12/20 21:22

うぉーーー
夜中の屋内でも、ストロボ無しでバンバン撮れるじゃないですか！
今までデジカメはカシオのＬＶ１０しか知らなかったので感激しとります。
このスレのレベルをさらに低くしてしまう発言でスミマセン。

＞＞２
僕のでもテレビをモニターにできました（当然か）。

うーん、いい買い物になりました＾＾

107 ：２：01/12/20 23:10

満足頂けた様でなによりです。
薄明かりでも充分撮れますよね。

マクロも思ったより良いですのでお勧め。
良さそうな作品撮れたらｕｐしてくださいね。

108 ：１です：01/12/22 20:25

仕事がいそがしくて。
カメラにさわれないけど。age.

109 ：２：01/12/24 18:02

スキーに行って来ました。

ゲレンデを撮って見ましたが、天気が悪く
暗いので辛いところです。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Pc230008.jpg
生活防水のコンパクトがあったら銀塩の様にいいかも。
名づけて「濡れてもキャメディア」おいおい・・・。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/27 20:21

teikiage

111 ：２：01/12/28 19:05

年末を迎え、みなさん忙しそうですね。
年末年始は再びスキーに行ってきます。
c1zoomもお供です。
晴れると良いなぁ。

年賀状はc1zoomの写真で作りましたが、
この用途だと全く問題無いですね。
予想以上にきれいに印刷できてうれしいです。

112 ：２：01/12/30 18:11

では、スキーに行ってきます。
帰ったらサンプルをアップしますね。
他のユーザーさんも、これぐらいはできるよ！っていう
サンプルアップしてくださいね。
では、良いお年を。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/01 05:09

近くの電気屋さんで、初売り特価９８００円なんですが、
５～６時間並んでも買いですか？
使用用途は、ＨＰに使う素材と、友達同士で取り合う程度なんですが。

114 ：１です：02/01/01 12:04

９８００円！？ややややややややややや安ぅーーーーーーーー
俺なら、もう一台買うよ。

115 ：113：02/01/01 16:39

んじゃちっと並びたいと思います。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/02 11:07

忘年会のﾋﾞﾝｺﾞで当たったんだけど、何撮ろうかな･･･

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/02 22:42

>>116
駄目じゃん、その場で使わなきゃ

118 ：２：02/01/04 18:42

>113
やすいですよ。買えましたか？

それから、あけましておめでとうございます。
スキーから帰ってきました。
滑ってる人を撮るにはデジカメってレスポンス
悪いので向いて無いかもしれませんね。
難しかったです。

119 ：６８：02/01/04 22:04

　おひさしぶり～
　サンプルアプしてみたよ。

　http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/fransois.jpg

　撮影データとしては、望遠側でマクロ撮影、フラッシュオフのホワイトバランスは電球
（白熱灯で照らしてるんでね）、露出補正は＋０．５。　　ファイル名をかえてあるだけで
ＥＸＩＦデータは残ってるからいろいろ解析してみてちょ。
　サンプルのために初めてSQモードで撮してみたけど、思いがけず使いもんになるかな、
って印象だたーよ。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:05

>>119
見れねーよ　

121 ：２：02/01/04 22:11

infoseekは、クリックしてもだめですよ。
URLコピペしてね。
まあ、冬休みですから・・・ニコッ。

122 ：６８：02/01/04 22:17

　即レスさんくす

　いちおう、あぷろーだ２号のメニューページはここ

http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload.cgi

　それから、データだけど、望遠側かと思ったら、実は真ん中辺だった。

123 ：６８：02/01/04 22:21

　たびたびスマソ
　１２１で２さんの言うように、コピペしていってちょ

　かちゅ～しゃ使ってるとその辺うとくなっててきづかんかった

124 ：２：02/01/04 22:24

c1zoomのマクロって使える印象が強い。
テレマクロってかなり寄れますよね。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:25

さっきはコピペしても見れなかったぞ。

126 ：２：02/01/04 22:38

じゃあ、いまは見れると言う事？
エラーのメッセージは？
何を聞きたいのですか？
68さんに抗議したいということなんですかね。
まあ、冬休みですから（藁

127 ：６８：02/01/04 22:55

　いいじゃん、今は見れてるみたいだから。

　ま、それはともかく、今マクロ撮影でテレ側にしてみたら、人形（ジェニーサイズ）
の頭が丸々入る位の大きさということが判明。　これ以上大きくなっても手ぶれで
見れたもんじゃないと思うし、三脚につけてもレリーズもリモコンも使えないんだか
ら、これで十分。（セルフタイマー、って手もあるけど）　　ただ、近すぎてピントが
合わないときは画面にメッセージが出るくらいの親切があっても良いとは思う。
　どうせマクロ撮影時には液晶モニターでフレームの確認をするんだし。

128 ：113：02/01/05 03:31

買えなかったです；；
でもなんか並んでたら広告の間違えで、
C1Zoomじゃなくて、ただのC1ですとか言われて、
いらなくなってきてたので、まぁいいや。
スペックとか、ここのスレみてたらかなりよさげな印象なので、
普通にC1Zoom買おうと思います＾＾

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 04:00

>>128
俺も朝6時くらいに並び行ったけど、すでに20人くらいいたので
あきらめて帰ったけど、そんなオチがあったとは・・カワイソウ

どうりでヤフオクに転売がでないと思った

多分、でん○ちには二度と行かないな

130 ：113：02/01/05 05:22

おぉ。店名までわかる人がいるとはｗ
あのオチにはまいりました…おいおい！！と素で突っ込みました。

俺ももう、行くことはないでしょう。

131 ：２：02/01/05 09:36

>113,>129さん。
御疲れさまです。
ひどい店ですねぇ・・・。
まあ、値段がこなれているので、うまく安く買って下さい。
対抗がＡ１０あたりでしょうが一回り大きくなりますので。
29800を下回ればＯＫじゃないでしょうか。

132 ：２：02/01/06 00:50

すいまそん。
眠くてｕｐできません。
明日頑張りますので御容赦を。

では、おやすみなさい。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 16:31

ていき安芸

134 ：２：02/01/06 19:08

初詣に行って来ましたが、
天気が悪く、厳しい条件でした。
まあ、そんな日でもそこそこ写ってくれないと
困りますね。
c1zoomではこんな感じでした。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/P1010016.jpg

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 19:15

>>134
c1zoomは持っていないけど、画像を見る限り露出補正を+0.5ぐらいした方がいいね

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 19:17

>>134
スポット測光してみそ

137 ：２：02/01/06 19:26

>>136
きびしいですね。
残念ながら簡単オート機なので、
スポット測光はついてません。

オートだと空に引っ張られてしまうので、
露出補正が必要と言うことですね。
（あるいは後からレタッチか）

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 19:38

>>137
レタッチしてみたけど、あそこまで暗いと補正のしようが
無かったよ。撮影時に露出補正しかないね

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 19:42

C-1Zoomは、AEロック出来ないの？
露出補正で悩むよりも簡単に出来ると思うんだけどな。

140 ：２：02/01/06 19:53

>>138
サンクス。
こちらでもちょっと強引ですが、
いじって見ました。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/P1010016b.jpg

この程度には情報を拾えています。御参考ください。
レタッチの技術についてはいじめないで下さいね。m(__)m

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 19:57

>>140
レタッチしてもディテール潰れるでしょ?
やっぱりこまめな露出補正しかないみたいね

142 ：２：02/01/06 20:00

>>139
スポット測光なし、
ＥＳＰ平均測光のＡＥロック有りです。

スポット＋ＡＥロックじゃないので、思い通りの露出は
結構難しいですね。

143 ：２：02/01/06 20:02

>>141
次回はそのあたりに気を配って
撮影して見ます。

144 ：93：02/01/07 15:26

思い通りの露出に持って行きたい場合、モニターとにらめっこしながら
「程よい露出が得られるポイント」をシャッターボタン半押しでしつこく探る他無さそう。

しかしこれを多用すると電池の消耗が激しくなるという諸刃の剣。

145 ：２：02/01/07 19:33

素人にはお勧めできない・・・と。

146 ：93：02/01/08 00:27

>>145
それを言っちゃぁ…(w

で、>>109で｢生活防水のコンパクトがあったら…｣てことでしたが。
C-1、C-2、および上級機種(？)のC-200には純正で防水ハウジングが出てるけど、
なんでこれには無いのだろう。もしかして冷遇されてるんだろうか。ちと不満。

あとこんな情報も。

　電源関係の不具合品のお知らせ（2001. 7.30）
　http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/Info/c1z.html
　＞一部の商品で製造上の不備があり、ごくまれに電池の短期消耗や
　＞電源が入らなくなる等の可能性があることが判明(以下略)

日本国内向けの初期出荷品が対象ってことなんで、このスレに来てる人には
関係無いかな。(自分のも無問題でした)

147 ：２：02/01/08 20:32

防水ハウジング欲しいですよね。
ほんと、なんでc-1zoomだけ、って思う。
もしかしたらそのうちc-2zoomが出て
共通ハウジングなんてのがでるとよいなぁ。

不具合は、こちらも昨年末に買ったので問題無しでした。
シリアルで対象かわかるのが救いかな。

148 ：２：02/01/08 23:10

メチャ眠たくなってきました。
先に落ちます。
久々に１さん帰って来ないかな。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 22:43

だめＸとどっちがいいですか？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 09:12

>>149
む？だめXって何者？

151 ：150(=93)：02/01/10 12:14

なんだ、DimageXのことでしたか。Minoltaの。しばらく考え込みました。

http://www.dimage.minolta.co.jp/x/index.html
http://www.dimage.minolta.co.jp/x/page_spec.html

以下、上記URLを参考にスペックやら何やらを見た限りでの発言です。

またずいぶんと小さい…200万画素でメディアはSDカード、と。動画もイケるのか。
この大きさでこの画素数、悪い買い物ではないと思いますよ>>149
何と言っても既に画素数で負けてます。基本的に画素が多いほど絵は綺麗になりますから。

希望小売価格\72,000(発売早々は値引きが渋いかも？)ってのと、SDメモリーカードの
値ごなれがイマイチ（同容量のスマートメディアに比べると倍近い）ってのをどう考えるか、
ですかね。

私は機種乗り換え時に既にスマートメディアが手元にあったので、それの使い回しを
したかったがために、選択肢のうちで最軽量最安値のC-１Zoomにしたという経緯が
あります。御参考まで。

152 ：２：02/01/11 21:44

軽量さではXもいいですね。
でもc-1zoomもってればもういりませんが。
小型軽量機じゃかぶっちゃいます。
売値は倍から３倍以上しそうですし。

153 ：　：02/01/12 06:52

sage

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/13 15:29

age

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/14 00:41

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1000598168/
このスレでC-1の画質が最悪の様な事書いてありますけど、
光学がついたC-1zoomは大丈夫なんでしょうか？
２万円台でズームついててどこでも持ち歩けていけるようなの探してて、
これいいんじゃないかなと思ってるんですけど・・・

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/14 01:07

C-1は屈曲系だから悪いって叩かれてたね。
でも実際はそこそこなカメラだったよ。
C-1ZはC-1よりも良くなってるはずだけど、
画質は自分で見て決めるのが一番。
俺的にはC-1でも十分認められるが。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/14 01:31

C-2zoomは出ないのか～～～～～～～？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/14 02:08

>>157
欲しいねぇ（ｗ

更に投売りされるC-1ZOOM・・・・・いくらになるんだろう？

159 ：２：02/01/14 13:58

c-2zoomが同じサイズで出て、
防水ユニット共通で作ってほしいっす。
画質は130万画素で私は充分です。
高級機はそのうち「別」に買いたいなぁ。
>>155
あまり悪い評判無いですね。c-1zoom。
若干個性がすくないので叩かれにくいだけかもしれませんが。

160 ：２：02/01/14 14:13

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/P1120003.jpg
再圧縮してｕｐしてます。
>>155さんいかがですか？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/14 17:39

C1ZOOMとＣ２が同値段で売ってて悩む…。
ZOOMをとるべきか、２００万画素とるべきか。

１３１万画素と２００万画素の差と、
ZOOMありとなしの差は、どちらのほうが大きいのだろう。
初心者にはわからない次第。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/14 17:41

ZO0M取りや

163 ：２：02/01/14 20:33

>>161
131万画素から200万画素化で面積は1.5倍。
一方、３倍ズームは面積で9倍に相当。
トリミングでは２００万画素でも足らないことが判ります。

なお、200万画素がどうしても欲しい場合は
ｃ－２をどうぞ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/15 08:56

このスレ何人来てるんだ？
つか、βあたったの何人よ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/15 08:57

間違えたｽﾏｿ

166 ：150(=93)：02/01/15 10:31

誤爆に反応してみたり

＞１氏と＞２氏と私の3人で回っているのではないかと想像してみたり

ネタが無いのでsage

167 ：C-1ユーザー：02/01/15 15:18

ZOOMは電池どれくらい持ちますか？
僕はＣ－１をニッケル水素電池で使用してるのですが
何枚とか数えたことは無いのですが、すぐなくなるという印象です
曖昧な表現で申し訳ないです
ＺＯＯＭは結構持つみたいですが、不満のないレベルでしょうか？

168 ：今からC200Z買いにいくつもり：02/01/15 15:41

C2ZOOM待ちの人がC200ZOOMを買わない理由は何？
大きさはあんまし変わらんと思うが‥

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/15 17:40

Ｃ２００ＺＯＯＭ、微妙にでかいんだよね
ポケットに何とか入れられるか、入れられないかの差
これが、大きい

170 ：150(=93)：02/01/15 20:37

無加工画像ｱﾌﾟしてみました。広角と望遠の対比ってことで。
URLをブラウザのアドレス欄にコピペでどぞ。
広角
ttp://isweb40.infoseek.co.jp/photo/onpugazo/cgi-bin/source/onpu1164.jpg

望遠
ttp://isweb40.infoseek.co.jp/photo/onpugazo/cgi-bin/source/onpu1165.jpg

>167
モニタを使わなければ結構持ちませんか？
モニタを使いまくると40枚程度で警告点滅、となるように思います。
また、フラッシュはほとんど使わないです。フラッシュとモニタは電池食いなんで、
私は極力使わないようにしてます。
（電池はフジの1500mAhニッケル水素です。）

>168　>169
確かにC200はちと大きめですね。
ポッケにひょいと放り込む気になるかならないか、微妙な大きさかも。

171 ：150(=93)：02/01/15 20:40

電池の件補足。
40枚は行かないか。「およそ30枚」に訂正します。

172 ：Ｃ－１ユーザー：02/01/15 22:05

>>170
僕のはC-1ZoomじゃなくてC-1です。
オリンパスのページでは電池寿命がZoomだとC-1の1.5倍ということになってます
ズーム機能と電池寿命で本気でZoomへの買い替えを考えてます

173 ：２：02/01/15 22:40

ニッカドで無理やり使ってます。
当然持ちは悪いですが、
追加投資無しなのでよしです。
>>172
同じサイズでzoom付きってのはいいですよね。
でもいまならみのるたのＸなんてのもありますね。

>>168
c-200はかなり大きいと思った。
ポケットにはちょっとつらいっす。

174 ：168：02/01/15 23:20

C200ZOOM買ってきました。
確かに微妙に厚いが、私はデイバッグに放り込んどきたいクチなので、あんまし気に
なりません。さっき試したけど明らかにポケット向きでは無いですね。
店頭でポッケに突っ込むのは気が引けますけど、みんな試したいんでしょうね。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/15 23:24

みんなどうして電池持たないのかなぁ？
新年会でC-1Z使ったけど、
ニッスイ1700で液晶ON＆8割ストロボで、
5時間くらいで200枚ほど撮影したよ。
その後家に帰ってUSBで転送して、まだ電池余ってます。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/16 00:57

C1ZOOMとC200ZOOMが同じ値段で売られていましたが（爆）わたしは
C1ZOOMを買いました。全紙大に引き延ばす訳でなし、100万画素で
十分じゃあと小さい方にしたのです。満足していますです。
因みにこれ、セカンドマシンです。メインはFinePix2900です。
でもそのうち主従入れ替わりそうです。

177 ：２：02/01/16 18:54

>>174、>>176
自分の希望がハッキリしているので良い選択だったと思います。
私の場合、メインは銀塩です。よほど気合いは入らないと
最近持ち出しませんが。

>>175
弱ったニッカドなので予備電池重要です。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/17 22:15

単３電池２本ａｇｅ

179 ：２：02/01/17 23:10

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/P1170002.jpg

マクロ＋フラッシュのサンプルです。
新聞の天気予報欄なので、他のカメラとの比較用にどうぞ。

180 ：２：02/01/18 19:03

私が上げるのも何なので、sage。

181 ：Ｃ－１ユーザー：02/01/18 20:28

C-1からC-1Zoomに移行を真剣に考えていたんですが
今日コジマに逝ったらKD-200Zが27,800円でした
211万画素、3倍ズーム、C-1Zoom並みの電池の持ちでこの値段だったので
こっちに移行します
さよなら、オリンパス・・・

182 ：２：02/01/19 00:07

それも一つの選択。
KD-200スレでの活躍をお祈りします。
しかし安いですね。
画質はいかがですか？

183 ：２：02/01/21 21:47

低画素、低価格デジのため、
定期アゲっと。
御質問など承ります。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/21 21:59

電源オン（スライドオープン？）から、撮影可の状態になるまで
何秒ぐらいかかるでしょうか？

185 ：２：02/01/21 22:04

>>184
３秒から3.5秒ってところです。
計測むずかしいですね。
なお、ストロボチャージはもう少しかかります。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/21 22:11

>>185
ありがとうございました。被写体見つけて、すぐにパシャっと
撮りたいわたしにはちょっと無理そうですね。
やっぱりズームついているんですもんね。仕方ないのかな？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/21 22:17

>>186
ほとんどが沈胴した鏡胴が伸びる時間です。
単焦点のほうが早いでしょうね。
特にパンフォーカス機。

188 ：６８：02/01/22 21:35

　故障した。
　朝使おうと思ったら色が変で、液晶の接触でも悪いのかと思っていたのだが、
家に帰ってきて調べてみたらＰＣにも認識されず、本体で再生してみると画像
そのものが記録時にモニターで見た変な色になっていた。メニュー画面の色
はちゃんと出るのでＣＣＤ関係がやられたんだと思う。そうこうするうちに闇夜
のカラスが記録されるようになってしまったので閉店間際のカメラ屋に持って
いき、追金４，０００円でＥ２０３と交換になった。　使用期間二ヶ月弱の短い命
だった。

　画質はともかくとして、機能を絞るのと引き替えにして得た使い勝手のよさ
とケースを必要としないシェルデザインは気に入っていたので（Ｅ２０３がデ
コボコしていてかっこわるいからなおさら）、今回の件はまことに残念。
　　ＯＭもなくしちゃってオリンパとは縁遠くなるばかりだが、Ｃ－１シリーズ
のコンセプトはこれから評価されていくと思うのでがむばって欲しい。

　それにしても追加で買った３２ＭＢと１２８ＭＢのスマメ、何に使ったらいい
んだ？

189 ：２：02/01/22 22:39

>>68さん
次回、あればですが
c-2zoomで御使い下さい(^^ゞ
さもなくば、私にください。（おいおい）
みんな去ってしまって、ちょっとさびしい。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 23:03

C-1Zoom欲しいんですけどね。
お金がないのでもっと安くなってくれないと買えないんです。

191 ：２：02/01/22 23:06

昨年末からあまり下がってないですね。
それでもたまに特売で
出たことがあったので
あきらめないで下さい。
>>190

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/23 03:12

むむぅ、188の書きこみは非常に気になる・・・。
今持ってるWS３０は携帯電話なみに持ち歩いてるのですが、
おんなじ位振り回してもそーそー壊れないよね・・・？

いま、価格.comから適当に条件良いところチョイスして注文しちゃったよ。
金ないのにね。

193 ：６８：02/01/23 07:41

＞１９２
　電池を抜いて放置－＞リセットで治った可能性高いんだけど、他の機種も気になったんで
換えちゃった。　
　大きな声では言えないが、Ｅ２０３の画質はＣ－１ＺＯＯＭに比べて一長一短で、わざわざ
２００万画素機にすることもなかったか、という感じ。　主用途がＨＰ用の小物撮りなんでマク
ロ撮影が弱いのには泣けてくる。　逆に言えばＣ－１ＺＯＯＭが画質に文句を言いながらも銀
塩カメラ感覚の延長で使えてたんだなと思い知った次第。　　次のデジカメはまたオリンパ
に戻ろうと思う。　次買うのがスマメ使えるかわからないけど。

194 ：２：02/01/23 19:30

>>68さん。
レポートありがとさんです。
じっくり撮影用の機種選びは注意することにしまス。

>>192さん
いらっしゃい。良い写真が撮れましたら
ぜひＵＰなどよろしくです。
とりあえず、ゲレンデなど悪い環境に
持ち出しても当方のデジは壊れないですね。
バグなどの報告も上がって来ない様ですので、
安心して良いんじゃ無いでしょうか。
（初期品は電池寿命の問題ありとＨＰに載ってましたが）

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/23 23:03

>>190
価格コムでは、最安値23500円でした。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/23 23:05

サトームセンで在庫処分22800だよ。

197 ：２：02/01/23 23:19

おお、かく安。すごいですね。
>>190さん、いかがです。

198 ：190：02/01/24 00:40

ちょっと、ムクムクしました。（ｗ

199 ：価格.comより転載：02/01/24 00:52

くわぁ～一日待つべきだったですか？直リンOK？

21800円・・・在庫あるの？
http://www.rakuten.co.jp/ginzadi/431090/431778/

送料・代金引換手数料・・・無料！
http://www.rakuten.co.jp/ginzadi/info2.html

200 ：190：02/01/24 00:59

ぐわぁ～、相当ムクムクして来たぞ！

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/24 01:00

>>200
ｦﾒ!

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/24 01:01

ど初心者です。
で、ちょっと聞きたいのですがこの機種、スマメの相性問題とかは無い？
とりあえず、128MBを買おうと思うけど失敗したら怖いので・・・。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/24 01:09

>>202
3.3Vスマメは、とりあえず大丈夫だと思う。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/24 01:14

C-1Zoomって、ストロボオートがデフォルト？
バリアあけてスイッチオンにすると、必ず自動的にストロボがチャージされちゃうのかな？
だと、ちょっと悲しい。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/24 01:19

>>204
多分メニューで発光禁止とかに設定するんだと思う。だけど
起動ごとに設定忘れてくれそうな予感がしないでもない。

206 ：150(=93)：02/01/24 17:13

>202
私は「とにかく安いのくれ安いの」とハギワラシスコムのメディアを買いましたが、
無問題。出どころがしこたまぁゃιぃとかそういうのでもなければたいてい大丈夫
じゃないですかね。

>204
＞ストロボオートがデフォルト
お見込みのとおりです。
＞バリアあけてスイッチオンにすると、必ず自動的にストロボがチャージされちゃうのかな？
これまたお見込みのとおりです。で、＞２０５さんご指摘の
＞メニューで発光禁止とかに設定
するほかないのですが、
＞起動ごとに設定忘れてくれそうな
これ大当たり。起動ごとに設定し直しとなります。
カスタムモードか何かで設定が保存できたらいいのに、と思わなくもないですね。

207 ：２：02/01/24 18:43

>>93さんこんばんは。
ほんと、カスタムモード欲しいです。
ちなみに、電池をゆっくり換えてると、
日付も忘れてくれます。（おいおい）
電池交換は手早くね。

208 ：。：02/01/25 15:55

とうとう昨日、楽天の銀座～で買っちまった！
明日くる予定。
２よ！これからも継続頼む！

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/25 20:29

A10ってやっぱりC-1に比べてそんなに大きい？
C-1はコンパクト具合に関しては合格。
ただ、店頭に無かったから２つの比較できなかった。
いま、その２つで迷ってる。

A10に対しての有利な点（大きさ・重さ以外）教えてください。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/25 20:51

A10最高だよ、コンパクトでAF、値段も19,800で激安だし、
最近CFが安くなってきたから死ぬほど撮影できるしね。
なんと言っても電池持ちがいいのがいいよな

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/25 20:57

C-1ZoomとA10を較べたら、大きさも重さも違いすぎて比較対象にならないんじゃないの？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/26 03:29

>>210
>値段も19,800で激安だし

\26,800なんだが
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=PowerShot%20A10

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/26 04:59

自分のカメラで発生してるのか、気になるよう～。
この板でも、レンズキャップをしたまま撮影して
チェックしてるというようなレスがあるけど、
やッてみると砂場で落としたビー玉をさがすみたいな手間でとても大変。
簡単に調べる方法ッてないンですかッ!？

214 ：特価！特価！：02/01/26 04:59

http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

215 ：213：02/01/26 04:59

誤爆しました。すんまそん～。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/26 05:28

>>210
A10板でA101と間違えたとか言ってたヤツ>>133
氏ね！

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/26 16:30

２１２
>>216
これかよ?
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005008&MakerCD=29&Product=Fine%20Pix%20A101

218 ：216：02/01/26 17:28

>>217
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1004972963/l50
の>133

219 ：たね：02/01/26 23:37

かかく.こむ　で探して、２２９００円で買いました。
やっぱ、いいですね。使い勝手最高だと思います。
１台目にはぴったりだとおもふ。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/27 01:05

300万画素機と100万画素機
両方とも640×400で撮ったら画質は同じですか？
640×400でしか使わないのですが、画質はいいほうがいいんです。
300万画素機を買う必要はありますか？

ｼﾛｰﾄ質問でｽﾏｿ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/27 01:31

>>220
こら！マルチレスはやめれ。もう答えは出たんだからいいね。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/27 01:38

>>220
マルチというなら何処のスレか上げて下さい。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/27 01:53

>>220
適切な縮小のもとでは、300万画素機のほうが上です。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/27 01:57

>>222
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010922447/817

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/27 07:12

オリンパスは内部の電源系統が壊れるから致命的。
アダプターの接触が悪いなと思ってたら、本体だった。　欝

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/27 14:23

よーやく、一式揃いました。
本体、充電器、電池、１２８MBスマメ、でしめて36000円也。
よくよく考えたら（経済的に）痛い出費だ・・・もと取らねば。

さらっと撮った感じ（主に室内、夕方～夜）ではおおむね満足。
ノイズは確かに乗るけど、個人的にあって困るわけでも無し。

あと、HQとSHQの違いが全然わからなかった・・・。
俺の目が死んでるのか？それとも、印刷したら差が出てくるのかいな。

227 ：２：02/01/27 17:58

>>226
わたしの目でもよくわかりません。
ただし、大きめに印刷すると結構差が出るみたいです。

228 ：226：02/01/28 01:48

とりあえず、一日使った感想。「電池無くなんね～」
250枚撮影（2割程液晶使用、フラッシュ5割？）＋ＵＳＢ転送でもまだまだいけるっぽい。

電池持ちに関してはもう文句の付けようが無い。
あとは、毎日持ち歩いて耐久性テストと、ＤＰＥに出しての画質かな
（家のプリンタしょぼいので）。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/28 01:50

>>228
電池ってリチウム電池？

230 ：150(=93)：02/01/28 02:35

>226
ようこそ。ﾊﾞｿﾊﾞｿ撮って元取って下さい。

>229
>226氏は充電器も買ったようなので、ニッカドかニッケル水素か、ともかくも
充電池じゃないでしょうか。
#リチウム電池って充電可能でしたっけ？　脳味噌半分がた寝てるんでわけわかんねくなった。

>226
＞HQとSHQの画質の違い
違いがどんなものかと思ってHQ・SHQでそれぞれ同じ物を撮ってPCに取り込んでから
眺めてみたのですが、モニターで見た限りでは正直なところ判別つきませんでした。
>2氏が>227で言及しているように、プリントアウトが目的ならSHQも生きてくるのでしょうが、
画像のプリントアウトは滅多にしないので、私の場合SHQモードはほぼ使うことがないです。
（普段はHQ、連写したい時やメモ撮りの時はSQ、という感じで使い分け。）

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/28 03:52

充電器について教えてください。

ニッケル水素電池と充電器はどこのメーカのでもいいのですか？
オリンパスのじゃないとだめなのですか？

232 ：226：02/01/28 09:06

電池はニッケル水素充電池です、はい。
自分は下のスレを参考にネクセル社の安い充電器と充電池で。
深い話とアツイ議論が交わされています。

　●充電器＆充電池＠デジカメ板Part6●　
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1011791540/

233 ：150(=93)：02/01/28 14:39

>>231
ｱｷﾊﾞのぁゃιぃ露店で売っていたNexcellを使ってます。
（露店がぁゃιぃのであって、Nexcellがぁゃιぃというわけではありません。為念）
安からぬ充電池、ちょっとでも長く使いたいと考えたので。

充電池そのものはFujifilmの1500mAhニッケル水素とSanyoの1700mAhを使用中。
この充電器＋充電池の組み合わせで何ら問題無く使えてます。

充電スレを見ている限り、充電器はスーパーチャージャーかNexcellでいいように
思います。
（純正品は同等の性能を持つ市販の汎用品に比べて割高である、という偏見まじりの
私見です）

234 ：２：02/01/28 19:37

充電池は単３型ニッケル水素、ニッカドが使えます。
メーカーなどの相性はありませんので、
容量が大きいのとか、安いのを選んでお使いになれば良いと
思います。
私はポータブルＭＤ用に昔買ったニッカドで運用してます(^^ゞ
ネクセル買おうかな。
なお、単３リチウムは使えないはず。
ttp://www.olympus.co.jp/CS/DI/AccM/DI000296J.html#denchi

235 ：なにわ人：02/01/28 22:41

産めだの四度橋で税別24800-1000円（割引券）で買った。ポイントが3409点ついた
ので、実質20391円也。
産めだの四度橋は地下と２階で値段が違うので要注意！（地下は29800円だった）

236 ：２：02/01/28 23:00

うお、安い・・・。
>>235さんレポありがとさんです。

しかし、なんで地下と４階で値段違うんでしょう。
不思議ですね。
まあ、関西方面の方は要チェック。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/29 05:46

>>233さん
ありがとう。
さっそく充電池と充電器を買いに行ってきます。
はじめてのデジカメなんです。
悩んだ末に、C-1Zoom　を買いました。
使いこなせるといいなー。

238 ：２：02/01/29 19:15

>>237
使いこなすっていうほど機能はありませんが
その分容易です。
安心してお使い下さい。

239 ：なにわ人：02/01/30 01:11

使った感想
・カバーOPENが硬い。
・カバーOPENでフラッシュがポップアップ。
　フラッシュを使わないときは、OFFにする操作が結構面倒。
　（フラッシュのモードは、オート→赤目→強制ON→強制OFF）
　手でフラッシュを引っ込められればいいのに！
・本体の上とかに液晶表示部がない。（モニターで兼用）
　残り枚数も、モニターをONにしないと分からない。
　マクロやフラッシュのモードを変えると、いちいちモニターがONになる。
・以上の点を除くと、軽量・コンパクトで使いやすそう。
　価格も手頃なので初心者用としてはちょうど良さそう。
　（もう少し大きい方が使い易い。画面の字が小さくて見にくい）

以上はC-200ZOOMなどにも言えることで、C-990ZSの方が操作性は良かった
ように思います。

　

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/30 02:36

とりあえず一枚撮りたくてフラッシュ必要無いときは、左手でフラッシュ自体を
引っ込めながら撮影すると、作動しない…けど、あんまり意味無いな。

241 ：２：02/01/31 00:06

なるほど、メモメモっと。

242 ：２：02/02/01 19:18

購入相談age

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/01 19:58

Ｌ版でそこそこ見れればいいと思い買ったC-1ｚｏｏｍ。
ネットＤＰＥ初体験テストも兼ねて、キタムラで20枚注文。

今回はＨＱとＳＨＱの２つの比較もしたかったので、両方10枚ずつ。
Ｌ版での差がなかったら、安心してＨＱで大量撮影できるけど…。

今は仕上がり待ち…

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/02 13:20

ＺＥＲＯ－ＰＯＲＴにて注文したＣ－１ＺＯＯＭ本日届きました。
で、ざっと数十枚撮ってみての感想。
今回はじめてのデジカメ購入でＣ－１ＺＯＯＭはピントが甘い、
などの意見もあったので他機種とも迷ったのですが、
この値段でこの画質なら大満足です！
>>２さん　いままでの色々なサンプル画像大変ありがとうございました！
いい買い物できました～！Ｃ－１ＺＯＯＭ最高ですな！！

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/03 03:09

20000円割れを見守ろう・・・（ちょっと鬱）。あと1000円。
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA+C%2D1Zoom

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/03 03:10

新宿のヨドバシとビックで24800円になってました (ポイント15%)
さくらやは行ってないので不明

充電池も欲しい方は、ヨドのアウトレットフロアで
単三 1600mAh 4本と急速充電器のセット2790円(多分)
レジ近くのワゴンに多数

悩む・・

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/03 05:39

>>246
さくらやNetsでも\24,800だったよ。

248 ：２４４：02/02/03 10:54

液晶にドット欠けをひとつ発見、鬱だ・・
画像には影響無いし、これくらい仕方無いのかなあ。
送り返すの面倒だし、は～～。

249 ：243：02/02/03 17:14

Ｌ版の仕上がりはそこそこで満足。
ＤＰＥは基本的に、パソコン持ってない人に配る時にしか使わないので
文句言う人はいないでしょう。

ＨＱとＳＨＱの差も（俺は）分からなかったので、今日から安心してＨＱで取りまくれる。
一枚気合入れてＳＨＱで撮るより、三枚撮って程よく撮れたものを・・・という感じでね。

>>248
通販、ということは店は遠いんでしょうね。
ここらへんで安さを取るか、手頃な安心（近い店）を取るか難しいところですな。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/03 17:27

いよいよ２万割れ目前。

251 ：２：02/02/03 17:36

だいぶ値段がこなれてきたようですね。
>>248さん、ＣＣＤのドット欠けなら
即交換ですが、液晶のドット欠け数個は
標準範囲の扱いなのが普通のようです。（どのデジカメでも）

252 ：２４４：02/02/04 12:14

>>243さん
う～ん、でも安いほうとっちゃいました（泣
私はＳＨＱでしか撮ってないです、まとめ撮りする機会まだ無いんで・・
でもホントにＨＱと見分けつかないですよねえ。
>>2さん
そうですか・・やっぱ液晶のドット欠けは技術上、ある程度仕方ないんですねえ。
もう愛着湧いちゃったんでコイツでいきますよ（笑

253 ：93：02/02/04 17:33

んちわ。

>252（=244）
液晶のドット欠けは…御愁傷様としか。
製品検査の段階でドット欠けしたのを全部ハネると、歩留まりが半分に落ち込む
という話が出ていたのをハードウェア板かどこかで見た覚えがあります。
実際に撮影した画像に問題が無ければ良しとするしか無さそうですね。

沈胴型レンズを繰り出すのとフラッシュチャージにかかる時間がアレと言えばアレですが、
基本的に「さっと取り出してぱっと撮れる」のがこのデジカメの美点だと思います。
ﾊﾞｿﾊﾞｿ使い倒して下さい。

254 ：２：02/02/04 23:25

>>244さん
どこへでも持っていけますから、
どんどん出かけてくださいね。

>>243さん
ちがいなどありましたら教えてくださいね。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/06 20:29

ていき低価格コンパクトでじage

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/07 01:22

CAMEDIA C-1Zoom用の防水プロテクタ出るね。
http://www.olympus-pm.co.jp/news_release/02_02_06.html

257 ：２：02/02/07 22:10

おお、防水プロテクタでるんだ。
マジで待ってたよ。プロテクタがある高級機を買わないと
いけないかと思ってた。
スレの前の方で欲しいって書いたのが効いたのだろうか、
ってそんなわけはないか。
ちなみにマクロコン、ワイコンまで・・・。
すごい。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/07 22:38

2get!!

259 ：２４４：02/02/08 10:48

>>93さん　と言う事は約半数の製品には一つにしろドット欠けがあると・・

む！防水プロテクターちょっと高いけど欲しいすね。
この水中撮影用コンバージョンレンズは無くても撮れるんですよね？

260 ：２：02/02/08 18:20

>>244
大丈夫のようですね。読む限り。

あと、液晶の件は面積によっても歩留まりは
大きく変わるので、デジカメのような
小さい液晶だとノートパソコンよりは
マシだと思いますけどね。

261 ：93：02/02/09 00:29

おお、防水プロテクタが出ましたか。
耐圧水深40mということは、本格的なダイビングにも使える…のかな？
「現場監督」みたいな耐水性を付加するのかと想像してましたが、ここまで
本格的なのが出るとは正直驚いた。
ズームは可能なんだろうか？

あー、>253で振った液晶の話はノートPCのディスプレイがらみの話です。
「お気になさらず」という程の意味で引き合いに出した話でした。
何にせよ混乱させてしまた。ｽﾏｿ。

262 ：２：02/02/09 10:52

オリンパスはダイビングに力を入れてるようです。
もう御存知かもしれませんが
http://www.clubcamedia.com/marine/index.cgi

ちなみに、防水プロテクタは全機能が使えると
書いてありました。ZOOMも大丈夫だと思います。

263 ：２：02/02/11 21:48

防水プロテクタアゲです。

264 ：２４４：02/02/13 10:42

今日、上着のポケットに入れてぴょンぴょン跳ねてたら←何してんだ（ｗ
落っことしちゃいましたー！！
結果、電池ハウスのツメが２か所折れてしまい、閉じなくなりました・・
一応アロンアルファで補修したけど又すぐ折れちゃいそう、馬鹿で～俺。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/13 12:12

防水＝防塵と考えていいのかな。
そしたら陸のアウトドア用に欲しいけど370gってかなり重い。
本体とあわせて６００g超…。
水中用のオモリとかを取り外して軽くできるのかな。

266 ：２：02/02/13 21:34

>>264、244
なまじ小さいからね。ついポケットに入れてしまう。
この爪おれたらつらいですね。
私も気をつけます。

>>265
防塵にはなると思いますが、陸で使うには
ちょっと大げさかなと思います。
カメラにはやさしいですが。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/13 22:38

どうしても、ぴょんぴょん跳ねなければならない人は、
首かけストラップを付けて、首から下げてみては？

もちろん、そのままポケットにも入れられるしねっ♪

268 ：２：02/02/14 23:15

それは、ちがうカメラですね。（ははは・・・）
まあ、ストラップ付けることは可能ですが。

269 ：２４４：02/02/15 08:28

どうしても、ぴょんぴょん跳ねなければならないひとは、
デジカメポケットから出しましょう（笑
Ｃ－２zoomのスレにも落とした方居るみたいですが、なんともないみたいですね。
ＰＣＬife の衝撃テストでもＣ－２zoomはかなり衝撃に強い事が書かれていました。
（まあこれは運もあるでしょうけど）
しばらくは恐る恐るコイツでがんばって、お金貯めて新しいの買うべ。
個人的には２００万画素以上って必要無いんで、Ｃ－２zoomに乗り換えると思います。

270 ：２４４：02/02/15 09:01

↑Ｃ－２zoomはＣ－２００zoomの間違いでし。ややこしいなー

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/15 12:34

C2-Zoom はいつでるんだろうねぇ
別に買わないけど

272 ：２：02/02/15 22:59

５０ｃｍくらいの高さで、フローリングに落としたことが
実はあります。
何ともなくてすごくほっとしました。
単にラッキーなだけだと思います。
みなさんも気をつけましょう。
さて、c-2zoomですが、防水キットが最近になって
出てきたのがなんか怪しくありませんか？
画素だけ増えて同じデザインだったら防水キット
そのままつかえて有効に販売できるという
技だったりして。
あたったら誉めてくださいね。

273 ：２：02/02/15 23:02

おっと、週末あげ。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/16 02:19

いよいよ「デジタル μ[mju:] 」のと言う名の冠がつくのか！？

275 ：２：02/02/17 20:22

>>274
いいですねぇ、デジタルμ。
小さくて薄いけどちゃんとデザインが
されてるデジがいいなぁ。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/19 18:35

従妹の合格祝いに親戚一同からPC一式を贈る事になって、
デジカメの機種選定を任されました。最初はC-2に決め
かけていましたが、ビデオ出力が無いのが気になり検討
し直し、C-1Zoomに決定しました。

実売価格もこなれていて、スマートメディア(128MB)と
CAMEDIA Master Proを買い足してもそれほど高額に
ならないのも決め手でしたね。本人は特にカメラが趣味
というわけではないのですが、持ち運びしやすい形状
だと思いますし、楽しんでくれればいいのですが。

過去ログでも触れられていますし、実際に店頭展示品に
触ったときも気になったのですが、スライドカバーは
開けづらいですねー…。タマゴの先端部分(？)に爪を
立てるように引くというやり方でいいんでしょうか。

277 ：２：02/02/19 19:20

カバーの開け方ですが、
メーカーとしては、タマゴのへこみ部分に
指をかけて開けることを想定していると
思われます。
ただし、確かに開けづらいです。
凹みより突起の方が良いですね。
銀塩のμシリーズは凸でした。

278 ：２：02/02/20 20:29

バリア開けにくい時は、
人差し指、中指、薬指の３本で、
バリア全体を摩擦力で横にスライドかな。

279 ：93：02/02/21 02:01

む、開け方ですか。確かに硬い、ていうか渋い。慣れるまで時間がかかった覚えが。
自分も>278（=2）氏のようにして開けてますが、バリアを押さえつけるような感じでスライドさせると
良いかと。

今はシャカっと一発で開きますね。
慣れたせいか、毎日開け閉めしているせいでバリアが新品当時に比べてゆるくなったせいか…
で、メディア格納部のふた表面に擦れ傷が入っちゃってます。
撮るたびに開け閉めするものだから、しょうがないっちゃしょうがないんですがね。

280 ：２：02/02/21 20:09

>>279（＝93）さん。どもども。
うちのもうっすらキズが（１本）ありますが、
それほど目立ちませんね。

281 ：276：02/02/22 23:02

>277
>279
２さん、93さん、開け方指南ありがとうございます。
たしかに凹み部分を押しつけるようにスライドさせると、
うまく(まだキツいんですが)開きますね。
最初に自分が書いたやり方では、油断するとレンズに
触れてしまいそうで不安だったのですが、この方法なら
心配ないです。イトコに引き渡す際にも伝えておきます。

今回はプレゼント用でしたが、実際に触ると自分でも
欲しくなってきますね。PCへの画像取り込み用に昔の
80万画素の機種を持ってますが、C-1Zoomくらいコンパクト
だと何気なく鞄に入れて持ち歩くのも苦ではないですし。

282 ：２：02/02/23 00:39

宜しくお伝え下さいませ。

80万画素ならまだまだ使い道は有ると思います。
Ｘとか話題の小型機はまだまだ高価ですし、
まあ、特売などで安くなってたら買いかも？

283 ：２：02/02/24 23:06

現在、最安値で20000円まできてるみたいですね。
値ごろ感ａｇｅ

284 ：２：02/02/27 19:14

さて、C-1zoom用の防水パックが
近く発売されますが、
あのような周辺オプションの割引は
どこのお店（サイト）が良いのでしょう？

ｃ－×０×０系やｃ－４０用を買った方などで
情報有りましたらお願いします。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 19:17

うん、開けようとカバーを押すと、カバーが強く本体に押し付けられて
摩擦が増え、ますます開けにくくなる。
という、なんとも間抜けな設計だにゃー。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 14:16

今日CAMEDIA C-1Zoom買ったよ
ヤマダ電機で。かなりちっこくてイイ感じぃ。

287 ：２：02/02/28 20:56

>>286
ようこそです。
良い写真が撮れたらＵＰしてくださいね。
なお、こいつはちっこいだけでなく、お手頃価格も
良いところですよね。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 21:03

以前、39800でC-1ZOOM買いました
C-2100UZとQV-2900UXも持っていますが
持ち歩きにはC-1ZOOMは最適ですね

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 20:31

20,000円切ったので、我慢できずに買いました。
良い点
○思ったよりもコンパクト。
○この価格で光学３倍ズーム。
○単三が２本でよく、しかも異様に持つ。
○発色が原色系らしく鮮やか。
悪い点
×散々がいしゅつだけど電源オフでストロボモード忘れる。
×解像感いまいち。
×筐体の質感がオモチャデジカメレベル。

まあ悪い点は承知の上なので納得してます。
コストパフォーマンスを考えれば大満足。

オリンパス様へお願い。
貴社のカメラはC21,E100RSと購入し、これで３台目です。
C21でも思っていましたが、
どうかファームを改善してストロボ設定を忘れないようにしてください。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 20:35

>>289
ストロボ設定は忘れてくれたほうが一般ユーザーにはありがたい。
まあ、デジカメ三台も買ってるやつが一般人なわけはないが。

291 ：289：02/03/02 20:45

>>290
えっと、オリが３台目ってだけで、
他にﾆｺｿ１台、フジ２台、カシオ３台の購入経験があります。
安い機種ばかりですが…
ストロボ忘れるのオリだけのような気がします。
C-1Zoomは、ほかが素晴らしいだけに残念です。

よい点追加
○メガピクセルサイズで連写可能。
○この価格でF2.4の明るいレンズ、しかもAF。

292 ：93：02/03/03 04:25

某PC屋のネット通販で\17980で出ているのをを見かけました。
安くなったもんだと少々複雑。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 08:17

トイデジの存在意義を奪うよね。
ズーム、CCD、液晶がついて、外部メディアが使えて、
ちょっと大きいだけなのに、この値段。
お散歩のお供には最適かな？そこもで君。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 13:28

がーん、ピントが甘すぎる…
アンシャープマスクかければ大分見れるようになるけど、
がーん、カメラ側でシャープネスの設定ができない…。
あと１万円出してC-200zoomにするべきだった、とほほ。

295 ：２：02/03/03 17:58

ストロボの設定は、ほんとに覚えておいて
もらいたいです。
>>289
高級機はオリでもマイモードとかいって、設定できるようですが。

296 ：２４４：02/03/04 11:49

おひさです。今、ホントに安くなってますな、
これ以上価格下がると本当にトイデジカメの存在意義が・・。
確かにピントは甘いけど、液晶・光学３倍ＺＯＯＭ・ＡＦ機が
こんなに安くなるとは！！人気無いんですね（笑）。
最近Ｃhe-ez kiss話題になってますがあれ買うなら
これとかＦＰＡ１０１とかの方が全然いいと思うんだけどなあ・・

297 ：２：02/03/04 22:53

ほんと、トイカメラとの境界は無くなりつつ有る
と思う今日この頃です。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 13:55

なんか不自然なくらい急に安くなったような・・・前は価格帯ならA10と迷うとこだったのに。
同価格帯でコレ以外オススメできるものなくなっちゃたよ。

例えばオリから通達あったんじゃない？新機種出すので在庫処分してくれって。
C-2ｚｏｏｍか、全然違うものか、後継機期待age

299 ：２：02/03/07 20:04

安くなって、一気に売れてるみたいですね。
http://it.nikkei.co.jp/it/ran/uresuji.cfm?i=3

ランキングに顔を出すなんて、買って以来初めてなので
記念アゲ。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 20:38

今日19,800なのに売れ残ってたよ。嫌な感じ～っ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 21:06

昨日も19800円ですが、なにか？

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 21:37

>>289

C21がまだ現役稼動しているのですが、L版にプリントした時の
画質の差はどれくらいあるのでしょうか？差がないのならば、
ズームと電池寿命の利便性で買い換えてもいいかと思います。

昔使っていたファインピックス700が150万画素機でC21に比べると
画質が眠いと感じていたので。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 21:43

>>302
C21使ってました。
確かにC1zoomの絵は眠いけど、C21のギザギザよりはいいかも。
ストレージ対応だし、価格考えれば「買い」です。
ただし、質感はC21のほうが上です。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 21:54

>>302
俺的には130万画素以上あればL判なら問題ないと考えてる。

つか、人に聞くより自分でサンプルでも印刷してみた方が納得するよ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 13:13

暇なのでマニュアル読み返してました。
そしたら、撮影途中（レンズバリア開けたまま）でも閲覧モードにできるのですな・・・。
ココのスレではｶﾞｲｼｭﾂまくりだったけか？

あとオートOFFで電源切れた場合、設定忘れないことに気づいた。
飛び出したレンズのまま持ち運ぶのは怖いけどね。

306 ：２：02/03/09 17:44

オリンパスのデジは、
液晶ボタンをダブルクリックで再生できるらしいです。
ｶﾞｲｼｭﾂまくってはないはず。

307 ：名無しさん：02/03/09 17:52

デジカメ（ってかカメラ自体）初心者ですが
あと少し足すとC-2買えるのですが
ZOOM機能ってどう言う時に使いますか？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 17:53

2は凄く自信ありげにカキコしたものの、禿しく既出。

309 ：２：02/03/09 18:07

>>308
それは失礼。まくってるわけですな。

>>307
被写体に近づけない時でしょう。
まあ、いちいち離れたり近づいたりして、
動いてフレーミングしないで済むという方が
現実的ですかね。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 18:14

>>307
光学ズームはあったほうが絶対便利。
あと少し足してC-2買うぐらうなら、
さらにちょっとだけ足してC-200Zoom買ったほうがいいよ。

311 ：名無しさん307：02/03/09 18:41

>>309,310さん
ありがとうです。
さらには足せないのでC-1Zoom買ってみようと思います。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 20:31

ヤマダで17000円だったのを買ってきた。
絵や機能とは関係ないが、
付属のストラップが泣きたくなるくらい
付けにくかったのは俺だけですか。

313 ：２：02/03/09 21:31

ストラップのつけ方については
それほどつけにくかった記憶はないですね。

でも、すごいですね、
17000円はかなり安い方じゃないですか？

314 ：名無しさん：02/03/09 21:48

C-2Z00Mが出るみたい211万画素
ttp://www.net.santec.co.jp/search/asp/peri.asp
ここでデジカメ見てたら画像はないけど型番だけ存在してる
既に正式発表でてたらスマソ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 21:52

>>310
有る程度使い込むとズームは邪魔になるんだけどな。
使い込まなければ問題無いか。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 22:22

http://www.net.santec.co.jp/search/asp/peri.asp?bnr=1001&cd=&mkr=&min=&max=&pg=2
ここですね。
正式発表見て無いですね。
29800円って安くないですか？C-200Zの立場が・・・。

317 ：310：02/03/09 22:45

>>315
使い込むって、、、
C-1zoomをどう使い込むの？
漏れの場合、凝った撮影したいときは別のカメラ使うけど。

318 ：312：02/03/10 03:34

>>313
近くのショップのチラシで19800円で出てたのに対抗して
17600円の値段がついてたんだけど、閉店の20分くらい前に行ったら
端数を切り捨ててくれた（笑

ストラップなんだけどさ、最初に本体に通す、短い方の輪があるじゃん。
あれが短すぎて、そこに長い方の輪をくぐらせる時にプラスチックの部品が
引っかかっちゃって、どうにもならんかったのさ。結局かなり無理して通したけど。
ま、一度付けちゃえば外すもんでもないし、些細な事だけどなー。

とりあえず日曜はドライブがてら試し撮りしてくる。

319 ：２：02/03/10 12:25

>>318
プラ部品を紐に通す時に、縦にするのがポイントでしょうか。
プラのRに沿って滑らせると通し安いです。

ちなみにはずす時も同様です。

320 ：２：02/03/10 15:39

海外のサイトでC-2ZOOMを見つけたのですが、
写真見ると日本でのC-200のことにようです。
http://www.mmt.com.au/cgi-bin/prices/fetch-price/products/digital_cameras/09olc-200zoom/09olc-2zoom.html
あらあら。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/10 15:47

>>320
バッテリーのところ見てミソ。
Main power source: 1 x lithium batteries LB-01 (CR-V3)
/ 2 x AA Ni-MH batteries
/ 2 x AA alkaline batteries
/ 2 X AA Ni-Cd batteries
/. (2 X AA Zinc carbon (manganese) batteries and 2 X AA lithium batteries cannot be used.)

単三2本だからC200Zとも違うぞ。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/10 15:51

C-2Z　　Dimensions 117.5 (W) x 66.5 (H) x 49.5 (D) mm (excluding protrusions).
C-200Z 　大きさ(mm) 117.5(W)×66.0(H)×49.5(D)mm（突起部含まず）

でも大きさは、ほぼ同じだった…

323 ：２：02/03/10 15:55

ということは・・・
これが本物のC-2ZOOMというわけですかね？

>>321
良く見てらっしゃいますね、さすがです。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/10 18:05

すいません、これ衝動買いしちゃったんですけど、もしかしてＸＰ対応
してないです？

ＨＰ見てもコレ用のＸＰドライバ無いんですけど・・・

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/10 18:48

ホントにHP見たの？XPはドライバレスだよ。既にOSの方で
対応出来ているから繋ぐだけ。

外すときは、右下のアイコンをクリックして「安全なハード
ウェアの取り外し」から「停止」を選択し、取り外しの準備
が出来ました表示が出てから外すこと。

Win2000系のお約束的操作ですね。

326 ：93：02/03/10 18:48

>324
とりあえず、OS標準のドライバでは動作しないでしょうか。
（XP持ってないのでわからないのですが…）

こちら↓を見る限り、動作はするようですけれども。
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/OS/DI000362J.html

327 ：93：02/03/10 18:49

ありゃ被った…失礼>325

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/10 19:05

XPで使ってます。OS標準のドライバで問題ありません。

329 ：129：02/03/10 21:46

正月特価で1万円(実はチラシ誤植で単なるC-1)を逃して以来
ずっと悩んでたけど、ついに買っちまいました

T-ZONEミナミ最上階で14800円でした
在庫はまだあったけど、明日以降の値段は不明です
(別に週末特価とは書いてなかったが、念の為)

下のフロアは19800円です、注意

C-2 ZOOMの噂もあるけど、個人的には印刷しなければ
100万画素で十分だと思うので、使い方次第で大変お買い得では？

330 ：１です：02/03/10 22:24

　久々のカキコになります。
最近になって連写モードがあることに気がつきました（遅いマニュアル読め）。
でも、めちゃめちゃ暗いんです。
これってどうにかならないのでしょうか？

331 ：２：02/03/10 22:29

>>329
めちゃ安ですね。
c-2zoomは出ても当分はかなり高いでしょうから、
c-1zoomとは比べられませんしね。

332 ：２：02/03/11 20:09

これが噂のc-2zoomでしょう。
きっと。
http://www.letsgodigital.nl/webpages/events/CEBIT-2002/news/olympus/C220_uk.html

基本的にはc-1zoomの２Ｍピクセル版ですね。
防水プロテクターも共用でしょう、これなら。

333 ：：02/03/11 22:30

やっぱC-1とC-2だと蓋っていうかOLYMPUSの文字が書いてある部分の
色がC-1のほうがｶｯｺｲｲと思いませんか？

334 ：129：02/03/12 16:37

C-2 Zoom 正式発表ですな

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C2z/c2z.html
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2002/03/12/634271-000.html

画素数以外で気になるのは、"合成ツーショット" 位か
あと、密かに連写性能も上がってますな

335 ：２：02/03/12 20:59

なにげに原色ＣＣＤになってたね。
バッテリーもちもさらに向上。
サンプル早く見たいですね。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 21:40

C-1ZOOMって、起動時間、なんぼですか？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 21:46

３秒ぐらいだった。
ストロボチャージはもう少しかかる。（これは他の機種も同じ感じ）

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 22:17

自分も持ってるけど、必要かつ充分だね。
これを一番持ち歩いてるよ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 22:19

そんなものなの？
ダメＸが２秒弱って騒いでたヤツがいたけど、そんなに変わんないじゃん。
てっきり５秒くらいかかるものかと…。オリ、遅いし。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 00:43

>>334
日曜日C-1 Zoom買った。19，800円だったけど、
C-2 Zoomの発売を待てば安くなったかな？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 00:49

１万円の値段差があれば、わるくない。
そんなものじゃないかな。

342 ：93：02/03/13 02:23

あー。後継機、出ましたですね。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/03/12/06.html
予想が結構当たってたような。

というわけで、この先流通在庫の叩き売りが始まる（て言うか、もう始まってる？）と思われ。

型落ちになっちゃいましたｼｮﾎﾞｰﾝ

343 ：93：02/03/13 02:28

メーカーサイトのURLも貼っときます。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C2z/index.html

344 ：324：02/03/13 12:56

すいません、買った後にドライバＣＤにＸＰ用が無いんで焦って
書き込んでしまいました。

ただ、サイトのほうにはＸＰ対応って書いてなかったような気が･･･

345 ：324：02/03/13 12:57

すいません、sage忘れました･･･（鬱）

逝って来ます。。。

346 ：２：02/03/13 20:11

>>345、324
別にsage進行スレでは無いのですが・・・。
話題がありましたらまたどうぞ。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 00:20

結局、「デジタル "ミュウ"」って言わないんだねぇ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 00:34

あっ！
C-2Z って、設定項目が電源切っても保持されるようになったんだね！
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/QandA/Camera/c2z/J/DI000649J.html

つうか、C-1Z もファームウェアのアップで対応して欲しい・・・

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 01:10

>>348
C-2ですでに対応していましたよ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 06:28

万が一C-2Zoomが29800円ででたら首吊りもんだ・・・。
最安25000円くらいのとき人にも奨めて買わせてしまった。

頼むから三万は超えてくれｗ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 06:34

↑で29800円って書いてるね・・・普通に安くない電気店で三万超えてればいいや。
首吊るのはやめて、知人には黙っておく。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 00:15

露出補正とホワイトバランスって、皆さん、どう使ってます？

いまいち、使い道がわからないんですけど…
露出補正ってのは被写体が、背景よりも暗いとき（つまり、まわりが明るい所）
に使うんですよね？
で、ホワイトバランスは場所（天気）で変える、と。

では、夜に撮る時には、ホワイトバランスは曇りで、露出補正は
＋１くらいでいいんですか？

夜だから、ホワイトバランスは曇りで合ってると思うんですが…
試し

撮りしてもうまくいかないんで
いいホワイトバランスと露出補正の使い方のアドバイス、よろしくお願いします。

353 ：２４４：02/03/15 05:10

あれ？皆さんsageてるんですな？
Ｃ－２Ｚoomでましたねーでもレンズカバーカッコ悪くないスか？
スペックに劇的変化無いなら、価格暴落するであろう
２００Ｚoom買いますです。
>>352さん
Ｃ－１Ｚoomに関しては何も考えずに撮れると言う事を大前提にして
開発されている様なので、何もいじらなくても素直な写真撮れますよね！
この点についてはかなり優秀なそうです。
そもそもＣ－１Ｚoomで夜間撮影するのはハナから無理があるんですが、
私の場合夜でも全てオートにお任せしといた方がいい結果になる事が多いですね。
それ以上の画質を求めるなら、もっといい機種買うしか無いかもです（三脚も必須）
自分あんまり詳しくないんで、誰か助けてあげてー！

354 ：６８：02/03/15 05:23

　おひさー。

　>３５２

　初心者スレででも聞いた方がよいんじゃなかろうかと思うんだが、
とりあえず自分の分かる範囲で。

　夜だから撮りたい物には何かしら人工光が当たってるわけだよね？
ホワイトバランスはその光の種類によって変える。　例えば公園で水銀灯
使ってるなら「蛍光灯」にあわせるし、ストロボ焚くならば普通に「太陽光」
のままでよい。因みにホワイトバランスを「くもり」なり「電球」にしておいて
ストロボを使うと画面が青っぽくなってしまってるはず。
　露出補正についてはどういう写真を撮りたいのか分からないので何とも
言いようがないが、夜景を背景にして人物を撮りたいのなら単純に夜景
モードにするのが一番だと思う。　その上で顔が白飛びしてしまう事が多
いようならマイナス補正、夜景をひきただせたいのならプラス補正の上、
人物をもう少し後ろにやる。　補正の量については何ともいえないので、試
し撮りして好みを探してもらう他無い。　

355 ：２：02/03/15 22:17

C-2zoomのサンプル画像がアップされましたねー。

って、ここはc-1zoomスレだったね。ははは♪

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 22:21

>>355
繋がらないよ～。

357 ：356：02/03/15 22:22

繋がった。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 22:39

夜景撮影のホワイトバランスは、晴天用に合わせると雰囲気が出ていいですよ。
水銀灯の部分は緑に、白熱灯の部分はオレンジの光に。
どれかに合わせても、他の光源の部分はよけいに変な色になるしね。

359 ：352：02/03/15 23:31

>>353,354,358
ありがとうございます。

結局、夜にストロボを使って撮影するときはホワイトバランスは晴天にした
方がいいんですね。

せっかく安かったとはいえ、せっかく買って、愛着わいてきた頃なんで、
このカメラでできるだけいい写真を撮りたいと思ったんで…これからもいろいろ
勉強したいと思います。

でも、このカメラに夜景モードってありましたっけ？^^;

360 ：２：02/03/16 18:18

ストロボ切り替えのなかに
有りますね。
夜景モード。

361 ：　：02/03/16 22:36

>>350
死んでわびねばならんぞ（ｗ
価格COMでは余裕で三万切ってる27000円ちょっとだ

362 ：352：02/03/16 23:59

>2
すいません、ありました（汗）

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:32

ネット特別特価で17800円だったから買っちゃった。まあ送料とかいれたら20000ぐらいになるけどね。
近くの店は平気で24800円ぐらいするんだよ。田舎だし。みんなの意見聞いてると、悪くなさそうだったから。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 03:53

C-100、C-1、C-1ZOOMを比較すると
写りの言い順番ってどうなるのですか？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 10:31

俺も気になって一昨日見てきたんだがアキバの店頭は軒並み\19800だったよ。
ヨドバシカメラも\19800だが+ポイント13%で一番お得かも。
でもこの値段ならちょっと奮発してC-2ZOOM逝くかなぁ。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 17:43

アキバで19800って本当ですか？
地方のヤマダですが19800でさらに値引きありって感じです。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 17:56

ヤマダってポイントつくの？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 18:18

>>364
まさに値段の順ですな。
C-100＜C-1＜C-1ZOOM
でござる。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 18:19

地方の山田だけど、
ついさっき16800円だったぞ。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 18:43

ｃ-100とｃ-1の画質の差は
微妙なのでは？
ｃ-100はパンフォーカス。
ｃ-1はＡＦだけど不評の折り曲げ光学系。

ちなみに、折り曲げ光学系を採用してる
ミノのＸも画質は不評。
デジとして鬼門かな、折り曲げは。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 18:49

>>366、370ありがとうです。
なんかC-1の評判って凄く悪いから。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 18:56

>>370
はいどーぞ。
http://www.minolta-sales.co.jp/jumpfrm/dx-sample.html

373 ：２：02/03/17 21:19

値段が下がってより魅力的になってきましたね。
c-1zoom。
初めてや、高級大型機のサブには最適でしょう。

374 ：名無しさん：02/03/18 00:55

オークション用にこのカメラどうですか？

375 ：名無しさん：02/03/18 01:11

C-1をソフマップのネット販売で9800で買ったという人がいたので
C-1ZOOMを狙ってたのだが19800のまま完売したようだ・・・

376 ：93：02/03/18 01:33

>>374
良いのではないかと思いますよ。値段もお安くなってきたし、マクロ機能が
結構使えますから、いわゆる「ブツ撮り｣も割合気楽にできるかと。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 02:24

この前ヤフオクでＣ-1Ｚｏｏｍを充電器付き、送料込みで19900でゲットした
デジカメ超初心者です。早速の質問なんですが、ＡＣアダプターって必要なんでしょうか？
別に無理に買わなくてもいいのかな？

378 ：名無しさん：02/03/18 02:48

>>376
アドバイスありがとうです。
C-1だったかはヤフオクにするにも画像のわりに
容量が大きいとあったのですがZOOMのほうは大丈夫でしょうか？

379 ：２４４：02/03/18 12:36

>>377さん
要らないと思いますよ！実際使ってみてどーでした？
ニッ水なら一日撮りまくっても余裕でＵＳＢ転送できると思います。
>>378さん
画像のサイズはでかいです。
ＳＨＱモードで１画像約８００ＫＢ前後ってトコでしょうか・・

380 ：名無しさん：02/03/18 12:58

>>379
８００ＫＢって無茶苦茶で大きいっすね

381 ：２：02/03/18 20:08

>>380
ＳＨＱだとそんな物ですよ。
高画素機のＳＨＱだともっとすごいことになります。
まあ、大概の用途にはＨＱで充分なようですが。
これだと300KB強かな。
ＳＱなら100ＫＢ程度です。

382 ：93：02/03/18 20:13

>>378-380
プリントアウトするならともかく、日常の使用ならHQモードで充分ではないでしょうか。
画像のサイズもおよそ250～270KBで収まります。（画像寸法は1280×960で変らず）

ちなみに64MBのメディアだとHQモードで最大199枚撮影可能です。
これから買おうか、という方は128MBメディアもだいぶ値下がりしてきたので、本体と
いっしょに購入するのも良いかと思います。
こないだ安売りで\6380なんて値札が付いてるのを見かけましたので。

383 ：２：02/03/18 20:18

>>382
私も旅行用に１２８ＭＢを
6000円で買ったばかりです。

384 ：378：02/03/18 23:16

>>244さん(378)
今日初めて使いました。ＳＱモードだったんで転送は早かったです。
これならＡＣアダプターなんて全く必要ないですね。
付属の充電器が4本で9時間以上かかったのがちょっとアレだけど・・・
それにしても、Ｃ-1Ｚｏｏｍって富士とかに付いているレタッチソフトってないんですね。
携帯への転送ソフトだけか・・・

385 ：377：02/03/18 23:19

上の書きこみ間違いです。名前は377です。
また、244さん（379）です。
失礼致しました。

386 ：おもちゃ：02/03/19 13:21

cheez-ezとか買わんでこっちにしといて良かった！

387 ：２：02/03/19 22:02

>>384
レタッチのソフトは、
プリンターとかスキャナーとかに付いてたのを
使ってます。
フジについてるレタッチソフトってなんですか？

388 ：名無しさん：02/03/20 01:16

ネットではポイント分を引いて考えると
だいたい17000円で売ってるね。
それでも在庫十分って・・・・

389 ：377：02/03/20 01:47

>>387(2)
フジのはレタッチではありませんでした。画像ビューワーソフトでした。
プリンタはエプソンＰＭ-800Ｃ（古い、でも買った当時は最高峰）ですが、
付属のソフトは今まで全然使った事がありません。
レタッチソフトはプリンタ付属の奴かフリーソフトで十分ですかね？
ところで今日、液晶に付いていた保護フィルムが取れました。
保護シール貼っといた方がいいのかなあ。

390 ：２：02/03/20 20:27

私も汚らしくなったので、保護フィルム捨ててしまいました。
気になるようでしたら、液晶用の保護フィルムって
売ってるらしいので、適当なサイズに切って、
貼れば良いのではないでしょうか。
付いてたのより一回り大きく切って、
枠のところだけ貼り付ければゴミも入り難くていいかも。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 20:51

age

392 ：129：02/03/20 23:28

T-ZONE ミナミに14800円でまだあったよ (3/20 夕方確認)
前にあった7Fにはなくなってたけど、6Fのデジカメコーナにあった
但し在庫限り表示で、見えている限りでは残り2台

あと、じゃんがら隣りのTWO-TOPの立看に
32M バルクのスマメ 1000円 (中には入らなかったので在庫不明)

393 ：３６３：02/03/21 00:28

今日届いたから、とりあえず手元にあったアルカリ電池入れて試し撮りしたら
あっというまに電池切れ。やっぱり4本100円の電池では厳しすぎたか･･。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 09:39

保護シールとかって
買った瞬間に外すぜ
その瞬間におろしたてのきれいさを実感したら
あとは使い倒すのみ

395 ：377：02/03/21 10:39

>>394
傷が付くのが嫌なんですよね。まあ、直接撮影には影響ないけど。
>>390
液晶周辺の出っ張り部分に貼りました。
ただ、横が狭すぎるので、ケースから取り出したらいつの間にか剥がれていた。
だから直接液晶に貼ったんだけど、気泡が・・・

396 ：２：02/03/22 21:42

シールって、液晶部分に直接貼るもんなんですかねぇ。
私の場合は>394さんとおなじで、
後は使い尽くすのみ、ですね。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 00:00

汚れるのが嫌でずっと張りっぱなしにしてたら、友達からあっさり剥がされた。なんか悔しかった・・。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 00:04

そいつが車買ったら真っ先にシートカバー破って座って屁こいたれ。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 11:22

>>400
ｦﾒ!
↓

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 12:34

↑まあな　まかせとけよ

401 ：名無しさん：02/03/23 21:03

このC-1ZOOMは他社実売２～３万の130万画素光学3倍ズームに
比べて画質とかどうなのですか？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 08:26

age

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 08:33

>>401
比較写真が合ったでしょ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 08:44

>>377
液晶モニタの保護フィルム売ってるから、正確に採寸し貼り付けるのだ。
難しいけど、一気に切ると反るので少しづつ切るのだ。
機種によってモニタ枠の形状が異なるので、大きくするか小さくするかは
各自で判断するのだ。（ミリ単位の加減がミソ）

>>398
新車のビニールシートは、後で剥がすと結構なゴミになる上に
座り心地最悪なので、速攻で剥ぎ取るのだ。

>>401
ごく普通なのだ。オリンパスらしい色なので、フジやソニーの
同クラスと比較したら地味なのだ。ただし、あっちは露骨に
色を作ってきているため嫌いなのだ。
予算が余程厳しくない限り、今から買うなら200万画素にした方が
使い道が多いのだ。でも、C-2Zoomはいかんぞ。

405 ：２：02/03/24 13:17

２万円以下でおさえたいなら、c-1zoomおすすめ。

>404さんの言うように、予算に余裕があるなら
200から300万画素のほうが長く使えるかも。

406 ：1：02/03/24 23:22

いまさらだけど

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 23:30

えっ……なに？

408 ：1ぢゃないけど：02/03/25 07:14

キャメディア　活躍中
安いから、荒く扱っても抵抗ないし
スマメは安いし
最高です
ちなみにおいらはc-1ユーザーです
大体いっつもバッグの中に忍ばせて
いい風景があったらとってます

409 ：２：02/03/25 21:31

>>406
いまさらだけど、おかえり。ひさしぶりですね。

>>408
いらっしゃい。うちでも活躍中です。

410 ：ドンキー＠そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw ：02/03/26 03:52

ズームいらないし、おもちゃ（WS80の替わりに）の感覚でC-1を衝動買いしちゃいました！
買ってよかったぞな～、レンズバリアあけてパシャって気持ちよいね！

411 ：２：02/03/26 21:55

>>410
たいした問題じゃないですが、
C-1zoomじゃなくてc-1ですか？

スレちがいですが、おもちゃデジより割安だと思いますよ。
よかったですね。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 23:04

デジカメ初心者ですけど、急な出張で必要になったので、ほとんど値段だけ見て
買いました。　５日間ほど一緒に旅をしましたが手になじんでいい感じです。
画質もＰＣの画面では全然問題ないし、会社のカラープリンタでもそこそこいけます。

413 ：ドンキー ◆pFcZJ7Dw ：02/03/27 00:28

>>2
Ｃ－１です。
Ｃ－１のスレ無いからここでも良いよね？
おもちゃデジカメを買うつもりで、そのかわりに買ったんだけど、
おもちゃ呼ばわりして、C-1すまんかった、という感じ。
値段はおもちゃ並だったけど、デジカメとしては優秀だよなあ
撮りまくってるよ。この気楽にパシャって快感だわ・・・

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 17:17

>>413
c-1買う人って、使い捨てカメラ使用者だった人が多いと思う
で、使い捨てよりもCPいいし、使い回しもきいて
最高だと
値段も安い

415 ：ドンキー＠そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw ：02/03/28 03:46 ID:XT1JBcDX

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/4chan.jpg

ほかのスレにも書いちゃったけど、こっちも・・・
電池のもちはかなりいいねえ

>>414
そうなのかな？
よくわかんないけど・・・
オレは使い捨てカメラ使ったことは
今までに2回くらいしかないけど・・・
サブに買う人が多いかと漠然と思ってたけどな

416 ：413：02/03/28 07:21 ID:LH73MFs8

>>415
そそ、サブサブ　特にカメラに思い入れない人が使う感じ
実際にはカメラにそこまでこる人はたくさん居ないから
市場的には最高な製品だと思うよ

417 ：２：02/03/28 20:18 ID:1T/obbF+

初めてのデジと言う人も多いと思いますよ。
簡単で、安くなってるので、使いこなせるか
心配なひとでも安心感がある。

418 ：２：02/03/31 18:51 ID:e2aH4zME

ひさびさ来場age

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 19:13 ID:Z3BLmicf

小学生の娘にあげましたが、
それなりに使えています。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 13:54 ID:QePQ/4Q5

小学生と同じ物を持っているかと思うと鬱だね　ｗ

421 ：93：02/04/01 14:52 ID:4YR8QmmW

ていうか、最近の小学生が(　ﾟдﾟ)ｳﾗﾔﾏｽｨ…>419
私がガキの頃は（略

ていうか、それほどとっつき易いということでしょうね。
それほど凝った事は出来ないが、手に取ってすぐ使えるという路線は間違ってないと思われます。

Ｃ-1Zoomの正常進化版（？）としてのC-2Zoomに興味をひかれて検討中。

422 ：２：02/04/01 21:31 ID:CQHWtuLO

あんがいＥ－２０持ってる小学生がいたりして・・・。
はは、
４／１つーことで冗談で御ざいます。

まあ、今時は小学生でもＰＣの授業が有るとの事ですしね。

423 ：377：02/04/02 20:42 ID:ax9C5jOo

この前、大事な集合写真を撮って、あとで皆にメールに添付すると約束してたけど、
あまりにも粗い画像だったんで、とても見せられない・・・
自分の腕が未熟なのか、それとも・・・。
まあ、未熟なのは認めるけど半押し、露出もバッチリ、手ぶれもなしだったのに。
風景画は意外ときれいに撮れるんだけどねぇ。
さあ、どうしよう・・・

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 20:52 ID:MssOTp0b

ＳＱモードだったに１ズーム。

425 ：ドンキー＠そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw ：02/04/02 21:13 ID:ghy3BjwM

C-1で撮った画像うＰしてみました。
結構綺麗に撮れてると思うけど、どうかな？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P3250072.JPG

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 21:25 ID:d5LCzA9T

>>423
気にするな　心意気で　詳細はみろやといっておけ　それでいいのさ
それでいいのか！？

427 ：２：02/04/02 23:29 ID:MssOTp0b

粗いっていうのがどんな感じか判りませんが、
そんなにひどいの撮れた経験ないですねぇ。
同レベル写真のup希望します。

428 ：377：02/04/02 23:52 ID:Tc070N7/

ＵＰの仕方が分からないのでＵＰできませんが、
まあいわゆるピンぼけですね。顔の輪郭が全然シャープじゃない。
でも緑ランプの点灯後に撮ったのでピントは合ってるはずなんですけどね。
夜中の商店街で撮ったのがいけなかったのかな。
確かに425さんのように、風景写真はキレイに撮れるんですけど。

429 ：２：02/04/02 23:59 ID:MssOTp0b

手ブレですかね？
暗いとぶれやすいですよ。
（他の機種でも多かれ少なかれ同じ事が言えます）

あら、アプロダ1号死んでるのか？
あとでどこか見つけたら書きこみます。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 09:57 ID:CzfY39e0

>425
傾いてるYO。C-1は価格.comで14,800円だって。
当然だけど同価格帯のWS-80あたりを圧倒してるね、画質面で。

431 ：377：02/04/03 10:43 ID:HzAQ657i

>>429
やっぱり手ぶれですかね。前、夜景を撮ったんですがＰＣで見て唖然としました。
でも、梅田の繁華街で撮ったので明かりはそんなに暗くは無かったんですけどね。

岡崎さんのページ
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/24/index1.html
の写真6の冷蔵庫の中の商品のような感じに、人の顔が粗くなってます。
これではメールで送れませんよね。あとで送るから、って言ったんだけど。
レタッチで修正とかしたんですが、逆に修正しない方がまだマシって感じです。

432 ：377：02/04/03 10:49 ID:HzAQ657i

プリントアウトせず、ＰＣ上で見るだけなら
ＳＱモードで十分と思うのは僕だけですかね。
ちなみに、前に書いた失敗作の写真は一応ＳＨＱモードで撮りました。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 12:10 ID:pTTYphNk

>>432
昔はSQにしてたけど、大容量スマメ買ってからは、SHQにしてるよ
旅行中はHQでとってる　あとあとモニターがでかくなったら
見にくくなるのいやだし．．．．

434 ：93：02/04/03 18:16 ID:Ubjlya6X

>432
そのあたりは好みで決めて良いのでは？
私の使い方は>230のような感じです。

435 ：２：02/04/03 19:13 ID:Gbr3tCzZ

ゲインアップによるノイズですかねぇ。
>>432

普段はHQで撮ってます。

436 ：ドンキー＠そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw ：02/04/03 20:01 ID:RLDn1BQb

>>430
>>419が小学生の娘にあげたっていうから、
オレもうＰしたんだけどさ、>>425は
オレの子供が撮った画像なんだよね（ﾜﾗ
なかなか面白いと思ったんだけどさ、つまんないかなあ？
因みに1年生です。

437 ：２：02/04/03 20:41 ID:Gbr3tCzZ

ＩＤがC2Zに似てる。

まあ、sageということで

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 21:40 ID:mdh4sHuH

この位の画質なら価格を考えれば上等だよ。
最初から期待はしてない。とにかく気軽に撮る。適当に撮る。簡単に撮る。
電池を気にせず撮る。そんで飽きたら売ってまた違う奴を買う。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 00:33 ID:WRsH7wiY

>>431
岡崎さんのページのようなら、たしかに感度アップのためのノイズっぽい
感じですね。

冷蔵庫の画像なら、そこらのフリーソフト（IrfanViewだ）で、「明るさの
中間値」でぼかすと、自然な感じにはなったが…（当然ボケるけど）
まあ、人物の、特に集合写真だとそれでうまくいかないかもしれないけど、
「すまん、ちょっとボケてた」くらいでなんとかならん？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 18:59 ID:HWlSqGKf

>433 >434
自分も始めはSHQでしたけど最近はHQで撮っています。
コンビニの昇華型プリンタで印刷したけど違いが分からないです。
（SHQとHQを、晴天の野外と、曇りの野外で比較しました）
夜景とかでISO 200にゲインアップすると違いが分かるのかな？
ファミリーマートじゃなくて、一度カメラ屋に出したいけど
カードを3日預かりがつらいので出せないです。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 19:32 ID:lPVe72w5

>>440
僕はSHQでも、使い切ることが珍しいのでSHQでとっています
スマメはメディアの安さが(･∀･)ｲｲ!!ですからね　ありがたいです

442 ：２：02/04/05 21:19 ID:hVJNkIF3

スマメだからいやって人もいるみたいですが、
あまり気にしないというか、安い方が
ありがたいですね。>>441
400万画素とかだと容量足りないということも有るかもしれませんが・・・。

443 ：377：02/04/06 00:19 ID:IQasnGQ6

>>435 >>439
Exif情報によると、
ISO感度　200
シャッタースピード　1/30
絞り値　F2.4
焦点距離　5mm 　でした。

Irfan含め、有名どころのフリーソフトでいろいろ修正を試みたけど、
逆に不自然になるので修正しなかった。
とりあえず、「粗いで」と言っといたけど。

444 ：430：02/04/06 18:09 ID:22P/nWmr

>436
アナールほど。お子さんが撮ったんだ。

漏れはこのスレを参考に、C1Zを買いに行ったんだよ。
でも売場でフラフラとC2Zに変更しちまった、スマソ。
C2Z売れてるらしいけど、漏れみたいに100万画素クラスを買うつもりだった奴が
値段や新製品だってことでC2Zに流れてるんだろーね。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 22:07 ID:ymN+3u11

初心者の質問かもしれませんが今日Ｃ－1Ｚとスマートメディアを買いました。
フォーマットしようとしたのですが「このカードは使用できません」と出て
出来ませんでした。
フォーマット出来ないのはどういう理由がありますか？
買ったのはメルコのＲＦＤーＩＤです。
もしかしてこのデジカメに対応してないとかでしょうか？
ミドリの店員にこれでいいと渡されたので買ったのですが・・・。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 22:10 ID:GZrQM55F

>>445
さしなおしてみる
ちなみにOSは？そういう情報がほしいなり

447 ：445：02/04/06 22:26 ID:ymN+3u11

>>446さん
すいませんＯＳって何ですか？もう一度挿しなおしてみます。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 22:28 ID:GZrQM55F

>>447
ん？マジレスして(･∀･)ｲｲ!!ですか?
WindowsならMEとかXPとか95とか98とか98SEとか2000とか3.5NTとか4NTとか
3.11 wfwとか　3.1とか
マッキントッシュならOS6.071とかOS9.21とかOSXとか

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 22:41 ID:i64XuBXM

>>445
俺もそうなったんだけど、チャント奥まで入ってないんじゃないかな。カチッと音がするまで
入れないと駄目だよん。でもあんまり力入れるとカードが曲がってしまいそうになるから注意して。

450 ：445：02/04/06 22:47 ID:ymN+3u11

>>446さん　　
>>449さん
どうもすいません、ちゃんと奥まで入ってないだけでした(;^_^A
自分では目一杯入れてたつもりだったんですが・・・。
それにしてもかなり恥ずかしいです(;^_^A
どうもありがとうございました(*^^*)

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 23:14 ID:Jxgxej+h

>>450
よかーたね　恥ずかしい思いをして人間は大きくなっていくもんさ

452 ：２：02/04/07 20:45 ID:hhdcY1wa

>>450
よかったですね。

皆さんも適切な回答ナイスでした。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 19:02 ID:oo4PFllP

最近になってＣ１ＺＯＯＭに興味が出てきたんですけど
写真見たいです、後、紫色の発色ってどうですか？
情報きぼーん

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 21:50 ID:zuR4pM6n

C1Z、今日買って来たんですけど、
夜、屋内で撮ると、こんなもんですか？
カーテンの色がひどい気がするんですが。。。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P1010001.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P1010018.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P1010026.jpg

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 21:55 ID:i5MVy/SZ

>>454
スローシンクロ使ってみ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 21:59 ID:eFa+Mq8H

ストロボ撮影だとそんなものでは。
太陽光に近い色のストロボ光に合せてホワイトバランスが調整されるから、
ストロボが届かないカーテンは蛍光灯の緑がかった色になる。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 22:54 ID:WGDXXFuu

C1Zってこんなに写り悪いのですか。。。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 23:52 ID:zuR4pM6n

そんなもの…といわれても…ｼｮｯｸ…
明日、昼に写してダメだったら………………

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 01:26 ID:vLvtYT+K

いや、C-1ZOOMに限った話じゃなくて、一般にストロボが当たってる部分と
蛍光灯の部分は色が合わなくなるものだから、気にすることないよ。
それに暗い場所での撮影ではCCDが自動でゲインアップされるからノイズが目立つ。
昼間明るいところでの撮影ならもっとザラつきの少ない写真が撮れると思うよ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 02:22 ID:TXQfw7u3

いじったら、少しよくなった。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P4090002.jpg

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 13:07 ID:TXQfw7u3

同じ日に撮ったのに、なぜ明るさが違ってくるのでしょう。。。?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P4090023.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P4090014.jpg
ＨＧモード50枚で、100円電池切れてしまいました。。。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 13:22 ID:dBTUjNTr

>>461
画面の中で空の占める割合とでもいえばいいのだろうか？
カメラが明るさを測るときに空の明るさに影響されてるだけだと思う。
つまり空の占める面積が少なければ同じような明るさで写ると思うよ。

ところで>>460は何をいじったの？レタッチ？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 15:18 ID:TXQfw7u3

>>462 いじったのは、フラッシュモードを夜景にしただけです。

464 ：２：02/04/09 19:25 ID:sHOffTIK

>>461
100円電池じゃきついですね、さすがに。
やっぱりニッスイを勧めます。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 20:50 ID:w8oiXo/G

100円で50枚撮れれば優秀な方だな。

466 ：377：02/04/09 21:29 ID:ykaNR1Tt

今週末に風光明媚な瀬戸内の広島県に帰省します。
今のところ買って間もないということもあり、別になんてことない風景でも外に出れば100枚くらいは撮ってます。
将来、高画素機にステップアップするのは間違いないと思うので、
既に64ＭＢのスマートメディアを持ってますが、いっそのこと128ＭＢも買いました。
あとは電池なんですが、ニッケル水素電池４本で足りると思うんですが、
一応念の為、もう２本用意しときたいと思ってます。
で、充電器・充電池スレに既出かも知れませんがスレが長いし読むのが面倒なので・・・
オリンパス製の充電器はやはりオリンパス製電池しかダメなんですかね？
近所の電気屋数件周ったけどオリンパスの無いんですよね。
明日もまた別のところ探してみますが。
少々高くてもオリンパス製の電池買おうと思ってるんですが、もし無い場合に備えて。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 21:37 ID:vnpEssri

>>466
そうですね。やはりオリンパス製の電池を購入するのが安心だと思いますよ。
充電器スレは長いし読むのも面倒ですが、他にもいろいろな情報がやりとりされてはいますけどね。
明確にお伝えできるのは、やはりC-1Zoomには、オリンパス製の充電器、充電池がいいということです。
ねっ、みなさん！

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 22:05 ID:e0DFhfN3

>>466-467
やっぱりオリンパス製の方が相性が良いみたいですね。

469 ：２：02/04/09 22:19 ID:sHOffTIK

充電器と電池はそろえた方が良いようですが、
そんなに神経質にはならなくても良いように思います。
なお、特売とかでなければ、オリンパス製が
割高という感じでもなかったですよ。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 23:04 ID:AK3ATvXZ

オリ純正のは単４電池未対応ですよね？
（マウス用に単４あれば便利と思って）
純正以外だとお勧めはこれのようです。
http://www.nexcell.co.jp/

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 23:08 ID:vnpEssri

充電器スレで話をするには、いろいろと詳細な情報もやりとりされますが、
ここはC1Zoomのスレだし、充電器スレを詳しく読むのも大変だそうだから。
やはりここは、ネクセルなんぞを持ち出さずに、オリンパスの充電器・充電池で
手を打つのが妥当ではないでしょうか？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 23:32 ID:e0DFhfN3

>>471
やっぱり私もそう思います。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 23:40 ID:AK3ATvXZ

>>471
読むのが大変だからネクセルもお勧めと簡潔に
書きこするのが妥当と思われ。
なんか（思ってはいないけど）オリンパス社員みたいだよ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 23:49 ID:vnpEssri

>>473
ははは、466が
＞スレが長いし読むのが面倒なので・・・
などと、たわけたことを言うのでイヤミを言っただけです。
みんな親切やねぇ。

475 ：377：02/04/10 00:41 ID:BQoL7Phq

皆さん、いろいろ意見ありがとうございます。
ID:vnpEssriさん、戯け言すいませんでしたねぇ。あとイヤミありがとう。

ちなみにフジ・パナソニック製は2本800円程度でした。
オリンパスは4本あったのですが3100円と高い。4本も要らないし。
せめてフジ・パナソニックくらいの価格だといいんですが・・・
ネクセルも視野に入れときます。

476 ：445：02/04/10 01:01 ID:L4UGSkB1

すいませんがまた質問させてください
C1Zoomで写真を撮ってパソコンに取り込んだんですが画像が大きすぎて
メールで送るのに困ってます。
画像を小さくする方法を教えてもらえないでしょうか？
さっき本屋に見にいったのですがあまりにも初心者のすぎるのか
載ってませんでした(;^_^A
どうかよろしくお願いしますm(_ _)m

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 01:06 ID:QGAFDyvG

>>476
AdobeのPhotoShopというソフトが必要です。
C-1zoomの約５倍ほどの価格ですが。

478 ：445：02/04/10 01:16 ID:L4UGSkB1

ええー！ホントですか？
デジカメの5倍の価格って・・・。
みんなそんなにお金出して買ってるんですか？
他に何か方法がないんですかね？
恥ずかしながらビンボーなもんで(;^_^A

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 01:28 ID:Isxtvl7p

>>478
C1Zoomにも、キャメディアマスターというソフトがついて来たでしょ？
それを使えばできるよ。使い方は、自分でやってみればわかるよ。

480 ：445：02/04/10 01:34 ID:L4UGSkB1

分かりました、ちょっとやってみます！

481 ：93：02/04/10 02:09 ID:FYi+dqYL

画像ツールの話が出てますが。

私はVixという画像ビューワーソフト(フリーソフト)を使っております。
これ、やたらと高機能なんで、使いこなしているとは言えたもんじゃないですが。
高機能な分、挙動はちと重いけど画像閲覧の他にサイズを変えたりトリミングできたり
他形式で保存できたりExifデータが読めたりと、デジカメ使いにとってはｶﾅｰﾘ便利です。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 03:02 ID:NjCSHMNO

漏れのC1-Zoomにはキャメディアマスターのソフト付いてないぞ。
蔵衛門体験版は画像編集できても保存できないし、携帯メールソフトは縮小ができない。
漏れの場合は何か買ったときに付いてたソフトで編集できるからいいんだけどね。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 06:05 ID:tWC/q5vI

>>481
軽いのだったらlinarがお勧めです

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 06:32 ID:CeMvT49F

画像軽くするだけならＶｉＸしかないだろー
フリーソフトだし詳細も解るから便利だよ

485 ：445：02/04/10 16:39 ID:L4UGSkB1

キャメディアマスター付いてませんでした。
箱を見たら別売りってなってて蔵衛門というのがあったのでやってみたんですが
画像を小さくはできるけどそれをメールしようにもできないみたいです(;^_^A
Ｖｉｘとｌｉｎａｒ両方見てみます！
貴重な情報ホントにありがとうございますm(_ _)m

486 ：２：02/04/10 18:40 ID:jUjl1yep

>>485、445
ＭＳオフィス持ってるのでしたら、
フォトエディターが含まれてますので
インストールすれば、
サイズの変更が可能です。

ちなみに携帯へのメールはうちもなんかうまく行かないですね。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 20:00 ID:Ne9T0+TU

携帯ってjpeg使えなくてpngだったりgifだったりするからね。

488 ：479：02/04/10 20:40 ID:Isxtvl7p

ゴメン、間違えた。
俺のオリンパスにも、キャメディアマスターついてなかったわ。
おさわがせ、ゴメン。
フリーソフトさがしてみてちょ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 20:57 ID:ZAyklccB

キャメディアマスター、C-2Zoomにはしっかり付いていたりする。うぅむ。

490 ：２：02/04/10 22:54 ID:jUjl1yep

いいですね。>>489

491 ：２：02/04/12 19:28 ID:Rmy2H0KY

そういえば、プリンター持ってれば、
そっちにバンドルでレタッチソフトって結構付いてますよね。
フォトデラックスとかついてましたね。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 12:53 ID:9adZJeWG

画像ビューワですが、IrfanViewもオススメしときます。
http://www09.u-page.so-net.ne.jp/pc4/wakasama/iview.htm

トリミングやリサイズ、画質調整など一通りのことは全部できると思います。
閲覧も軽くて快適だと思います。
インストールとかの手間はないので、気に入らなかったらすぐにゴミ箱にﾎﾟｲしてください。

本体について語ることなくなってきたので、こんなﾚｽしかできないぽ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 14:49 ID:Zgb8chl0

>>492
確かに特に語ること無いな…　画質は元からあれだし
不具合は（個人的には）ないし
スマメはすごく安いし

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 16:36 ID:0npoQXOc

同じ1/3.2 型 CCDを使った130万画素のCANON　A100のサンプル画像を見た。
オリンパス逝ってよし！と思いました。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 17:29 ID:Zgb8chl0

>>494 純粋にモデルが．．．．
確かにマクロは使えねーよな

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 17:30 ID:8c5ZFN2F

>>494
単焦点のA100ならc-1と比べなさい。
値段的にはズーム付いてなくても高いのね。新しいから。

c-1zoomって正しいライバルは何になるんでしょうね？

497 ：494：02/04/13 18:04 ID:0npoQXOc

>>496
C1のサンプルは確かにC1-Zoomより少しましだな。
それでもA100の方が・・・。。
このぼや～としたザラついた画質で妥協するしか無いのか。

498 ：494：02/04/13 18:06 ID:0npoQXOc

ライバルは価格が高めの玩具デジカメ・・・・（死

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 18:45 ID:4pEL3RwL

>>497=494
じゃぁ、A100買えばいいじゃん。まだ買ってないんでしょ？C-1Zoom。

500 ：494：02/04/13 19:08 ID:0npoQXOc

>>499
買ってるから鬱なんだが・・

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 20:12 ID:4pEL3RwL

>>500 なんだぁ。それは残念でしたねぇ…
自分が買った機種の画質や評判はあまり気にしすぎない方がいいと思うよ。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 09:35 ID:ssaBK8/v

似たようなのたくさん買うより、
次は上級機種お勧め。
特に画質にこだわったヤツね。
で、c-1zはスナップ用ってことで。>>500

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 09:50 ID:COb2nYNV

>>502
おいらはこれで十分なのれす

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 20:10 ID:jHkGZcP4

>503
禿同　おいらも満足してます。

505 ：ねじめ：02/04/14 21:39 ID:UViBstlB

テレビにコード挿すだけで映せるのがイイと思ってます。
予想外にきれいだったし。

506 ：２：02/04/15 23:38 ID:XPzCuJqZ

へたなおもちゃデジ買うくらいなら
お勧めできますね。
使いこんで不満が出れば、ホントに欲しいデジが
判ってくると思います。
不満、出ない人も多いかもしれませんが。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/16 06:30 ID:4PnnXkEq

>>506
唯一の不満はメルトもに写真を送ると、ピンぼけしてるよって言われること
でもさ．．．．ピンぼけしない写真送ってきてから行ってほしい（ｗ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/16 14:50 ID:VxIVYGIS

不満点
設定画面１に画質切り替えが欲しい。
マクロやフラッシュモード切り替えは慣れてくれば十字ボタンで切り替えるだろうからなあ。

509 ：93：02/04/16 14:51 ID:vFi4tZpr

ふと思ったけど、C-１Zって画像の色が全体にわりと地味めに出るように思います。
フジやキヤノンの同クラス機種の画像とと比べると、そんな気がする。

>>507
同じ構図で何カットかばばっと撮って、その中で「これがベストショット！ピントばっちり
絵的にナイス！」てのを選び出して、それを送ってみてはどうでしょう。
気に入らないカットはﾊﾞﾝﾊﾞﾝ消しちゃって。
（いや、ユーザーとしてはピンぼけなんて言われると微妙に腹立たしいし。）

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/16 20:21 ID:VxIVYGIS

今日、ポッケットにC1-Zoom突っ込んで出かけた。
さあ！撮るぞー！と取り出したらモニターがONになってた。
即電池切れ・・鬱死。。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/16 21:05 ID:ihc0FSqA

漏れはUSBでパソコンと繋ぎっぱなしで
気が付いたら電池切れってコトがしょっちゅうある・・・

512 ：２：02/04/16 22:34 ID:RJ3Sfl8y

>>510
ボタン飛び出して無いので、なんでＯＮになったの
でしょうね？バリアタイプじゃないと、ポケットの中で
レンズが飛び出しそうで怖いやつ有りますね。
>>511
PCに繋ぐ前に充電始めたりしてます。
取り説に転送途中で電池切れるとやばいと書いてあったような。

513 ：510：02/04/17 02:47 ID:rLBrngEn

>>512
ケースに入れないで上着のポケットに入れてから、偶然液晶ボタンに何かが当たったと思うよ。
確かにボタンは飛び出してはいないけど漏れのポケットはいつも忙しいねん（ｗ

514 ：510：02/04/17 03:08 ID:rLBrngEn

考えたら、液晶ONになってても１分後に自動で電源切れるじゃん。
自分でネタ振って自己解決しちまった。
皆さんC1-Zoomの操作性は完璧です。ドキュンな漏れでも安心して使えます(-_-;)

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/17 06:17 ID:e4DUOSZO

一番の問題は>>511だね

516 ：２：02/04/17 19:27 ID:pn/7JONG

>>514
なるほど。

そういえば、sage進行はお約束なんでしたっけ？

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/17 19:34 ID:/2lMpSGG

少し前までは、おもちゃデジカメより断然お得
と思ったんですが、持ち歩くのには、やはり
大きいので目立ちます…。
そのぶん使用頻度が下がるので
おもちゃがよかった気も…。
サングラス型のデジカメでないのかな…。
怪しまれずに写し放題…。

518 ：ドンキー ◆pFcZJ7Dw ：02/04/17 19:54 ID:gODFpSou

おいらはC-1だけど、いつも持ち歩いてるよ。
愛板とか買ったけど、やっぱ持ち歩くにはそれなりの画質が欲しいや。
おもちゃデジカメも好きだけど、やっぱ遊び感覚かな。
残しておきたい写真が撮れたとき、Ｃ－１クラスだと、
残す気になるけど、おもちゃデジカメだと、
「くそ、ちゃんとしたデジカメで撮ってれば！」って後悔しちゃうんだよね
C-1ってポケットにはちょいでかいけど、
携帯性と画質と値段が持ち歩き用として上手くバランスされた名品だと思うな。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/17 20:12 ID:WNJfW7Px

>>518
壊しても凹まなくてすむしね！

520 ：イヌ：02/04/17 20:22 ID:5gfN0RGE

>>518
うーん。C－1って本当にいいの？
起動音うるさいし、とるとかちかちうるさいよね。
持ち歩きもかさばるし、デザインもうーんって感じで。
だったら、FinepixA201とかのほうが
安くてきれいでいいんじゃないかな？
C-1はZoomがないしね。

521 ：イヌ：02/04/17 20:24 ID:5gfN0RGE

それと、C-1Zoomって電池2個でどれくらい持つの？標準で
カタログは信用できないからシカとで
持っている人教えて。

522 ：377：02/04/18 00:02 ID:XjhCKYQq

>>521
この前、帰省したとき128ＭＢのスマートメディアで390枚くらい（ＨＱ）で警告ランプが出た。
だから、64ＭＢとフル充電したもう一つのニッケル水素電池に入れ替えたんだけど、
何故か5枚撮っただけで警告ランプが出て、結局電池切れになった。
携帯ラジオも持って行っていたので、アルカリで何とか凌いだけど。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 01:00 ID:LxnfGB1n

１万円払うから、CCDとROM交換してC2-Zoomにバージョンアップして下さい。
オナガイシマス。

524 ：ドンキー ◆pFcZJ7Dw ：02/04/18 01:49 ID:hehkFrRa

>>521
そりゃA201の方が綺麗なんじゃねえの？
画素数倍だし。
綺麗かどうかは人によるよ。
おいらはサブとして、というかおもちゃ感覚で使ってるから
1万ちょっとの100万画素デジカメとして、十分綺麗だと思うけど、
画質に期待してメインカメラにしようとすりゃ不満が出るかもね。
電池の持ちは64メガフルに撮るのを2回分プラスアルファって感じ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 16:57 ID:fedLYcQp

アルカリ乾電池2本による電池持ちはもの凄く優秀な機種と思ってるよ。
最近出た東芝のgiga enegyによるテスト見たことあるけど、他のメーカー機種が電池切れした後でも、
ずっと撮れまくり。試験時間をオーバーして測定不能という落ちまでついてたよ（ｗ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 18:17 ID:C3Dw8HXV

>>525
まんせー(･∀･)ｲｲ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 18:49 ID:fedLYcQp

さっき、室内で撮ってみて気がついんたんだが、
大抵露出補正で+1.0位で撮影したほうが見栄えがよくなるね。
どうも画質が暗めで嫌な人は試してみそ。

528 ：２：02/04/18 20:01 ID:RxCMOm4l

>>523
売って買いなおした方がはやいと思いますが・・・。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 21:05 ID:XZ2G99Kl

>523
両方そろえて、比較レポand比較画像うぷきぼん。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 11:22 ID:CF+43NFZ

>>529
あっしもうぷきぼん。

531 ：２：02/04/23 20:11 ID:UyGeMoFP

最近すっかりc-2zoomに人気さらわれてしまいましたが、
まだ店頭では見れるんでしょうか？ｃ－１ｚ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/23 20:17 ID:4xhoYEwl

>>531
店頭ではC1-Zoomの方がよく見るよ。
逆にC2‐Zoomは売り切れてたり扱っていない店が多いと思われ・・

533 ： ◆qXAQxUxI ：02/04/25 07:17 ID:Wp6PK68d

今まで５年間ぐらいフジのDS-7を使ってましたが、
今年に入ってC-1zoomを買いました。
こいつも５年間ぐらい使おうと思います。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/26 07:06 ID:X6qXFeGL

age

535 ：２：02/04/28 09:10 ID:00sEnUzW

ＧＷ、みなさんは旅行などに持ち出して
充分に活用してらっしゃるのでしょうか？

ＧＷアゲ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/28 12:13 ID:gsyzrJHK

>>535
動物園でとってみたよ
天気がいいひだと写りも良くなるね！
まだまだ現役C-1(zoomじゃないよ)

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/28 12:49 ID:XWJwOLqX

オークション出品用にバシバシ撮ってるが、最高だよ。
買った時に付いてたリチウム電池がまだ無くならない。
多少の不満はあるが、金額からすれば申し分ない御買得機だ。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/29 00:49 ID:s5u5iUtG

>>537
＞買った時に付いてたリチウム電池がまだ無くならない。
おいおいいくらなんでもそりゃないだろ
全然バシバシ撮ってないじゃん
あんなの1日で無くなったよ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/29 01:10 ID:g6N6Arss

オク用に買ったけど３日くらいで無くなったなぁ
フラッシュや液晶の使用頻度で大きく変わってくるだろうね

540 ：２：02/04/30 17:30 ID:Z/7RyGWb

あと、USBでの転送とかって結構電池くいそうですね。>>539

連続使用をしてないのでまだニッカドで運用してます。
ＧＷ中にニッスイ＋充電器と旅行用にリチウムでも
入手してみます。

541 ：537：02/04/30 23:09 ID:HAaiJTb7

USBは使ってないからかな。
まあ、漏れのバシバシ感覚は1日30枚も撮る位だから問題外か（藁
でも、昔持ってたCANONのPowerShotA5zoomならもう同じ電池で１０本は交換してるぞ。
浦島太郎で悪いね。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/30 23:52 ID:nbUyfih2

C-2スレでも質問したんですけど、あまり人が居ない
ようなのでここでも質問させてください。
C-1ZOOMとC-2の両方を持っている人が居たら、
どちらがどのくらい画質が良いかを教えて下さい。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 16:41 ID:nC7oD8VO

age

544 ：537：02/05/02 04:33 ID:ea0Gzrjg

今日、遂に電池が無くなりました。それも電池残量表示が満タンのまま突然（藁

545 ：２：02/05/02 17:11 ID:k5JMuEHz

あらら、それはいやですねぇ。
うちのばあい、放置してて使おうと思ったら
放電しててＮＧ、慌てて別な電池入れる、ってかんじなので、
電池の容量表示をまともに試したこと無いですね。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 10:42 ID:oFSv0XPY

そういやｌ、電池表示は携帯電話みたいに４段階（3-2-1-0)表示が欲しいな。
「満タン」－「消耗（実質容量０）」の二段階じゃ表示の意味が無いような気もせんでもない。

どうだ・・・これはガイシュツネタかな・・・。

547 ：２：02/05/03 22:16 ID:sBF9/U+2

>>546
まだ出て無いような気がしますね。
おっしゃる通り意味無いかも？

今日はニッスイ＋充電器を入手しました。
ちなみに、メタハイ2000と急速充電器（海外可）に
しました。パナソですね。
この選択についての責めは御容赦下さいませ。

それから防水プロテクタ　PT-013も併せて入手。
ヨドに在庫があったので思わず買ってしまいました。
取り寄せだと思ってたもので。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 06:34 ID:fdNhF23e

ガイシュツだったらスマソ
スマメ買ったけど、オリンパス純正にしました。
64M買ったけどI/Oやメルコ等と比べて200円ぐらい高かった。
パノラマ合成機能を使うには純正スマメじゃないといけないらしい。
でもC-1Zにパノラマ合成機能なかった（ｗ
C2-Zにはあるみたいですね
他社のスマメとオリンパス純正スマメはどう違うんだろう？

549 ：名無し：02/05/04 09:31 ID:Ng0Opa9M

イラストを更新しました。
時間があれば見てください。
http://www.h4.dion.ne.jp/~k.seed/index.html
http://www.h4.dion.ne.jp/~k.seed/galley2/misya001s.jpg

550 ：名無しCCCさん：02/05/05 00:53 ID:aOOAVE9D

C1はどうでしょ？
ズームじゃないやつ。
近所のミ○リで１２８０００で叩き売ってたんですが。
買いですか？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 01:12 ID:4IOsiezT

＞＞５５０
１２万８０００円は高いぞ
と揚げ足とってみたりして

552 ：名無しCCCさん：02/05/05 01:37 ID:aOOAVE9D

>>551（蓬莱）
ｽﾏｿ　(;´д｀)　１２８００でし。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 01:49 ID:Np+NAx5E

>>546
マニュアル読むと、満タン（青）－残りわずか（赤）となってるが、
実際使うと　満タン（青）－撮影不能（赤）では　かなり違うよ。
たとえ予備を持っていても「はい～チーズ」　「ありゃりゃ・・ちょっと待てて・・ごそごそ・・・」恥ずかしいわい。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 07:37 ID:A2HMcJ8v

>>550
9800円なら買ってもいいけどな
ﾁｮﾄ高いかも

555 ：名無しCCCさん：02/05/05 09:14 ID:xWGs5tcq

>>554
そうか、高いか。また探そう。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 20:25 ID:lrLz0KbT

ダイソーのカメラ入れC-1Zにジャストフィット
100円で超お得

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/06 00:16 ID:h0xigRv6

ＰＣ９８でも使えますか？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/06 00:43 ID:zAEvqlOJ

―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　＿＿＿＿.＿＿＿＿　　 |　.＿＿
　　　　　|　　　　 | 　　　　|　　 |　|＼＿＼　　窓から
　　　　　|　　　　 | ∧＿∧　|　　 |　|　 |.◎.｜　投げ捨てろ
　　　　　|　　　　 |（　´∀｀）つミ |　|　 |.：　｜
　　　　　|　　　　 |/ ⊃　ﾉ　|　　 |　.＼|.≡.｜←PC98
　　　　￣￣￣￣'￣￣￣￣　　 |　　　￣￣

559 ：93：02/05/06 00:47 ID:zz/7hTx5

>>557
NEC製PC98ｘ１シリーズのことでしょうか？
意味がﾁｮﾄ不明気味なのでこれだけではなんとも。
PCとの接続に関する事ならこれ↓が参考になるかと。
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/QandA/Camera/c1a.html#S6

560 ：557：02/05/06 01:04 ID:h0xigRv6

>>558
（´Д⊂）ｳﾜｰﾝ
>>559
もしかしたらＤＯＳ／Ｖ機じゃないとダメかな～
と思いまして。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/08 00:22 ID:+fVMKXPZ

あげー

562 ：シトラス ◆TCUoE/5Q ：02/05/09 08:06 ID:+PNTnPRc

いやー、電池もつねぇ
ニッ水いれて1日に5,6枚撮る様な使い方してんだけどなかなか電池がなくならないよ
っていうか、予備のニッ水が自己放電しちゃうって

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/09 08:55 ID:aEZ9gmFU

>>562
マクロとか使って液晶使うと割と簡単になくなるよ
旅先とかで、写真とって友達と見てたりしたらだいたい２日に１回ぐらい
電池切れだった　ま、安いもんだけどさ　充電ちつかうみにとっては
使い捨てはちょっと悲しい

564 ： ◆qXAQxUxI ：02/05/11 05:24 ID:q4Skp/LK

うーむ、確かに液晶とかあんまり使わずに撮ってると、
なかなか電池減らないね。
５泊旅行に行って１２０枚ほど撮ってきたけど、まだ大丈夫。
予備含めてNi-MH ４本／Ni-Cd ４本持ち歩いてるけど
こんなに持たなくてもよさそう。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/11 10:42 ID:KEyS6yZ7

デジカメ初心者より
・フジカラーのデジカメプリントをつかってみた。　標準サイズでは、素人目には十分きれいと思った。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/14 17:13 ID:crmdij4F

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/14 18:28 ID:F4BfdgKy

>>557
未だにPC-9800シリーズ・PC-98シリーズ・PC-98NXシリーズの
区別が出来ないヤツが居るのか。
NECWin95搭載ならなんとかなるが、高画素機だと辛すぎるな。
現実的な線でFDアダプターを使う手もあるが、スマメしか使え
ないし、こんなので転送していたら日が暮れる。

結論は、OS別の39800円DOS/Vでも買いなさい。下手なデジカメより
安い。ただしモニターのリフレッシュレートが合わないと使えない
罠。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/14 20:43 ID:crmdij4F

PC-98NX ﾀﾞｯｹ?
PC98-NX ﾀﾞｯｹ?

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/15 08:20 ID:j7Ve/mZl

C-1買ってから半年もたってないのにぶっ壊れたぞ。チキショウ。
もうオリンパスかわねえ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/15 08:23 ID:x3BG58f0

>>569
まだ保証期間内でしょ．．．．

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/15 15:39 ID:R/yPA8ww

↑でも、保証期間内に余裕でぶっ壊れたことこそ問題とも思われ。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/15 17:31 ID:bvGKOJAn

>>571
1年と2ヶ月で壊れるよりははるかにマシ
そのための保障なんだから

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/15 18:41 ID:2ewvzOtL

>>752
同意
うちのは荒く使ってるけどなかなか壊れる気配を見せないな

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/15 20:22 ID:y81am9GJ

>>572
どこぞで、○○ータイマーとか言って恐れられているやつだね。

まあ、とにかく交換するのが幸せ。

575 ：kisi：02/05/15 21:05 ID:+YZRSBoO

松浦　亜矢とタリ　キヨコは姉妹！？説
http://www.h4.dion.ne.jp/~k.seed/index.html

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/16 15:49 ID:A3i4BMgl

液晶も写るし、シャッターも押せるんだが突然ZOOMが効かなくなった。
新しい電池に交換したら直ったということは、液晶表示よりレンズを動かす方が電気を食うってことか。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/16 17:13 ID:JXtctsEM

>>576
CDプレイヤーよりもMP3プレイヤーのほうが電池持つしね
それであってるんじゃない?

578 ：２：02/05/17 19:22 ID:xhMmZ+Zu

ｃ-2ｚでもスマメ蓋付近につくキズのことが話題になってましたが、
カバー開けた状態で、側面からカバーとスマメ蓋のギャップを
見て見ると、接触して無い。
でも、カバーを本体に押しつけるとたわんで接触する。

つまり、カバーが開けにくいので、強く押さえて開けると、
カバーがスマメ蓋と接触してキズが付く。というわけでした。

カバーは強く押さえずに、３本の指の腹全体で摩擦力で
動かすのが良さそう。
ｃ－２ｚのカバーは少し引っかかりが良さそうなんだけど・・・。
このデジは、このカバーが命なんですから、
ｃ-3ｚ（あればですが）の時は何とかして欲しいなぁ。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 02:10 ID:uYjaXYAj

傷が付いたら専用シールで誤魔化す！

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 13:56 ID:CGSgzmZc

今日買ってきました。17800円でした。
飛び出るストロボがちょとうざいです。
でも安くて光学3倍ズームでＡＦだから
いい！

581 ：c1z：02/05/20 14:31 ID:fjtFUFBL

付属のリチュウム電池の充電出来ないのですか。ニッケル水素電池だと持ちが良くないので模索中です。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/20 16:00 ID:xOUuwqHv

>>581
そんなものに充電したら爆発するぞ。
そもそも、電池持ちが良いってことでここまでレス引っ張ってきたのにｗ

ニッケル水素充電池2本で200枚近くとれる筈。フラッシュとか液晶使っても100枚以上撮れる。
それで持ちがよくないっていうなら、なんとも言えませんが。

583 ：c1z：02/05/21 14:35 ID:+vycyjIq

>>582
あがとうございます。漠然と電源アダプタもc1zと一緒に購入してしまって充電出来るともってましたよ。
前にC-21を使っていて、オリンパスHPのQ＆Aでニッケル水素充電池は電圧?がリチユウムと違うのですぐ電池が無くなるような事書いてあり、
実際20枚程度撮ると電池切れで困ってました。デジカメの設計をリチュウム電池にてやっている為だそうです。
c1zではニッケル水素でも電池持つのですね。
まだ試してないので、今週末大量撮り試しに逝ってきます。
電源アダプタはどんな時に使ってますか。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 17:04 ID:Ay2O1jL7

部屋の蛍光灯だとＡＦ全然ききません。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 18:07 ID:yy+p530T

>>583
電源アダプタはPCに転送するときに電池切れになるとやばいから使えということ
だった気がします　おいらは貧乏なのでC-1買っただけで精一杯でアダプタは
後回しにすることにしましたが、結局なくても何とかやっていけてるので
買わないことにしました

586 ：93：02/05/21 21:46 ID:Uzu7+vvQ

>584
暗い所に弱いのはCCD小さいので如何ともし難いですね。
色味やホワイトバランスはこのクラスにしては健闘していると思われますが…
（と言い訳してみる）

条件のキツイ場面では（保険として）複数枚撮っておくと吉でしょう。
また、なるべく明暗差の大きい所を狙ってピント合わせ（＝シャッターボタン半押し）
をするとピントが合いやすくなると思います。暗がりでは特に。

587 ：２：02/05/22 20:34 ID:psJLRuxs

今日は、近くのお店に行ったらc-1zoom無くなってました。
ｃ-2ｚ出て生産終了してるのでしょう。

ちなみにc-2zは予約受け付けで、在庫無し。
売れてるのか、生産計画失敗したのか良くわかりませんが。

588 ：２：02/05/25 09:59 ID:kBgHQwDi

どなたか売ってるのみましたか？

レポきぼん。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/26 00:22 ID:arjHe9/o

C1Zoomでオークション出品物撮影してるけど、少し近距離な撮影でもファインダーも液晶も実際移る範囲より
ズレ過ぎ！！上下だけでなく左右もずれる。

590 ：..：02/05/27 03:02 ID:20+Cru8h

＞＞５８９
胴衣胴衣！
C1Zoomでヤフオク出品用の腕時計を撮影したら、
なかなか文字盤が真ん中に収まらなくて困った。
マジにずれがひどい

591 ：589：02/05/27 10:24 ID:rSJY+hsK

>>590
そうだろ。ズレを計算に入れてもなかなか希望する範囲が撮りにくい。
１つの出品物撮影するのに30枚くらい取り直すことが多いよ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 21:53 ID:1b28E/me

>>591
一番いいやつで少しはなれてとって、トリムANDリサイズがベストかと思われ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/29 10:10 ID:in7dB+0b

うーん、液晶でもそんなにズレるのか…。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/29 21:48 ID:Ch4AwYpB

液晶見て真ん中に収まるように撮ってみた。リサイズしてあります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020529214543.jpg

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/30 22:47 ID:55TlCWzA

>>594
結構真ん中やん

596 ：２：02/05/31 19:11 ID:I4slLRRW

他の機種と比べられないので、
比較情報きぼんです。
私てきには問題無いと思ってたりします。>>594

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 19:22 ID:mCf+QShs

>>596
いま、ペイントソフトで真中とって見たけどどうみても真中にしか見えない
ちょっと撮影対象がまずいのかな…　丸いのってむずいよ
時計とかのほうがわかりやすいかも…　じぶんでしろって？（ｗ

598 ：594：02/05/31 21:17 ID:MprLtqhv

C-1Zoomと銀塩一眼しか無いので比べられないスマソ
今も何枚か撮って確かめてみたが、もしかしたら多少右にずれてるような気がしないでもない。
が、私的には問題無い程度だと思います。
もちろん目的次第で問題の有無が変わると思いますが。

599 ：２：02/05/31 21:49 ID:I4slLRRW

まあ、ＣＣＤの情報をＬＣＤで表示してるので、
妥当な結果ということでしょうかね。

なお、ファインダーは、一眼以外はずれますよ。
どの程度ずれるか表示する枠が昔の銀塩コンパクトには
あったと思う。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/01 17:53 ID:L9wWhUGI

今日買った。
あまり安くは売ってなかったけど、どうせ会社の金だから良いやって思って、近くの電気屋で買った。
今別途購入した電池を充電しているから、それが終わったら実際に撮ってみようと思う。

601 ：２：02/06/01 18:35 ID:FvhAkp2F

↑ｦﾒ！
それはともかく、それってc-2zじゃなくて？
ちなみにいくらでした？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/01 18:36 ID:wGMkzhiS

>>599
ファインダーを使ってとったときのずれって人によって顕著に違いますよね
むかし、おもちゃデジカメ使っていたとき友達はかなり真中を捉えていたのに
もちぬしの僕はぜんぜんずれていることがありました

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/01 23:04 ID:70IuplaD

近距離撮影はファインダーだとかなりずれる。。
そうかといって液晶だと手がぶれる（ｗ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/02 02:55 ID:DzAhT1if

>>601
2ﾏｿ弱で。
C2-Zと迷ったけど、プリントアウトするときL版で良いからこっちにした。
試し撮りして専用紙に出してみたけど、十分きれいだった。
今までデジカメ持っていなかったから毎回写真出す必要があって、お金かかっていたし、
遊びにも使えるから、凄く満足。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/07 12:23 ID:4Y07Q5ca

age

606 ：sage：02/06/08 16:49 ID:kB07AcoD

sage

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/11 21:07 ID:UlTRqMGH

おや…ストロボが発光しなくなってしまった。
そんなに使ったつもりはないが、球が切れたなんてことはあるのだろうか･･･(汗

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/12 12:47 ID:OPhX9EZX

暗いところでストロボなし撮影が中心なんだけどC-1zoomとC-2Zoomと
どっちがいいのかな。
レンズは似たようなもんだからCCDの画素あたりの光線が多いほうがいいのかなー

609 ：２：02/06/12 22:18 ID:8DgHTrFU

>>604
いえ、最近c-1zoomは店頭で見かけないもので。
ちなみにc-1zoomは結構ストロボ無しで使えます。
銀塩コンパクトよりかなり強いです。先日撮り比べて見ました感想です。>>608

610 ：２：02/06/13 11:24 ID:db4oG9gP

水中ハウジングをつけて、
シュノーケリングで撮って見ました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020613112050.jpg

c-1zoomでもこれぐらいはできるということで。
もちろんもっと良いデジを使えばもっときれいに写せるでしょうが。
なお、生き物を写す時はシャッターのタイムラグがやっぱり気になりました。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/14 01:12 ID:PqsIJ+FW

今日買ってきました。
初心者なのでとりあえずという事で、予算二万円までと決めていたのですが
光学ズームにこだわってこれに決めました。
交渉の結果、１９８００円で１５％のポイント還元とニケ水の充電器セットを付けさせました。
この結果はどうでしょうか？

ここまで地道にスレを続けてきた２さんに敬意を表します。
自分もこれから使用の感想などを書き込んでいきたいと思いますのでよろしくです。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/14 18:20 ID:NZTWCLfC

>>611
おめっとさん。感想聞かせてね。

613 ：２：02/06/14 22:54 ID:hRPmyZCt

最近じゃっかん、解像感というかシャープさがもう少し
ほしいなぁ、という感じがしてますが、
20000円で充電器付き３倍ズームっていったら、いいんじゃないでしょうか。
>>611
いらっしゃい。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/15 19:03 ID:6RYOIDKu

>>610
いいんでない？？　少しピンぼけな感じは否めないが
CPはかなりいいと思われ
タイムラグはこのシリーズの欠点だよね
電池はすごく持つしほかは許せるけどね…

615 ：２：02/06/15 20:32 ID:60RvAT4b

>>614
どもども。

パンフォーカスじゃないと、ＡＦなどの時間がかかるので、
他のデジでもタイムラグはあるようです。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/16 16:32 ID:Dt995FCP

>>615
タイムラグって買うときにあまり注目しないよね…
今度買うときは気をつけます

617 ：２：02/06/19 21:12 ID:ayofVjlF

>>616
良い構図！ってボタン押しても、
実際に撮れるのはちょっと後。
だからその間に魚が向こう向いちゃったりして
あらら・・・。
結構枚数取らないと良い感じには撮れませんでした。

618 ：２：02/06/22 21:43 ID:PDyBqBOG

ネタ無しで上げるのもなんなので、
手持ちの撮影サンプルあっぷでも。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020622213823.jpg

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/26 23:19 ID:Oh18+ffV

age

620 ：２：02/06/27 22:32 ID:j12JIoz+

>>619
ａｇｅありがとうです。
できれば感想などお書き下さいませ。

近くの電気屋では早々に姿を消したc-1z。
あなたの周りではいかが？またいくらでしょうか？

621 ：619：02/06/27 23:18 ID:wLCQaL+b

>>620
このスレ無くなるのが惜しいのでageたのですけど
お礼を言って頂きましてありがとうです。
いい感じで使っています。

そういえば最近お店でc1-z見かけなくなりました。

622 ：93：02/06/28 19:44 ID:TCCNGj43

見かけなくなったということは、流通在庫もあらかた捌けちゃったということ
なんでしょうか。探せばまだ残っていそうですけれども。

そろそろ買って1年近いですが、レンズバリアの擦り傷がいよいよ派手なことに。
このレンズバリア、毎日のように開閉しまくっていても依然として動きが渋い。
プラスチックなんだし、多少は擦り減ってゆるくなりそうなもんですが…

それ以外は相変らず、いつでも「すっと出してぱっと撮れる」デジカメですわ。
この気軽さと程よい大きさゆえに、毎日持ち歩く気になるんでしょうね。
いい買い物をしたと思ってます、今でも。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 20:23 ID:QQ/C02t0

電池が突然切れた。レンズがしまえなくなった。
コンビニで電池を買って事無きを得たが。
しかし最初に付いてた電池だけで少なくとも150枚は撮っている。
電池の持ちはかなりいい。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 20:54 ID:vhH6Ddae

>>623
藁）　ごめん、ついさ

おいらのはズームなしなのでその心配はない

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 23:20 ID:JNq9nKAc

まあ、電池で動くから心配は少ない。

626 ：２：02/06/30 16:41 ID:aXT5L4qb

>>93＝622
うちのもバリヤ固めです。
もう少しゆるくなって欲しいですねぇ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/01 04:06 ID:lEtVIXV4

>>622
レンズバリアの擦り傷ってどの辺に付くの？
まだ家のは目立たないけど

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/01 21:33 ID:ysK04h+G

ちょっと暇だったんで、CCDの画素欠け（常時点灯画素？ていうのかな）を調べてみた。
購入当時はどうしても気になる欠けは一つだったんだが、
今撮った画像は明らかに欠けが増えてる・・・４－５箇所で欠けてる。

４ヶ月間ほぼ毎日鞄にいれて持ち歩いていたので
精密機器である以上しかたないのかなぁ。
画素欠け増えたぞ（ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧ!って言う人いますか？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/01 23:26 ID:dJHt5dU+

３ヶ月で１個発生した。持ち歩きはせいぜい週一。
画素欠けたぞ（ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧって逝ったら新品に交換してくれた。

でもCCDの画素欠けなら購入当時に目立つの１個でもあれば、普通
文句言って交換してもらわないか？ましてや４～５個に増えてきたら
即、販売店持ち込みだろ。ま、数千円ケチって正体不明なところから
かっちまったのなら泣き寝入りだけどな。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/02 05:07 ID:Mqk2mPhV

液晶じゃなくてＣＣＤですよね？
どうやって確認するの？
真っ白の壁でも撮影するの？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/02 06:33 ID:AiAAN1Ql

>>630
暗いところを撮んの。
画像の中に白いポッチがあれば、それが「欠け」。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/02 09:29 ID:hwKxdVhL

1年以上もってるけど、ないよ、画素かけ　つっても持ち歩くのは
旅に行くときぐらいだな

これぐらいでごらーすると暮れイーまーではないですか？

633 ：630：02/07/02 23:26 ID:t92BNcdT

>>631
試してみたよ。
うわーん。白い点はないけど赤や緑の点がたくさんある。
違う角度で何枚か撮ったけど、みんな同じ場所だよ。
これもCCD画素欠けなのかいな？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/02 23:33 ID:F4HAioA+

>>633
そうじゃん　光の三原色の１色か２色を欠いてるんでしょ？

635 ：630：02/07/03 00:08 ID:dIonkUtz

>>634
うわーん(;´Д｀)ｸﾞｽﾝ
20個以上あるよ。普段普通に撮影していても
おかしな点がないから、今日になってビックリです。
買って４ヶ月、そんなに使ってないし、お店に（ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧするかぁｗ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/03 00:12 ID:LkxYeion

>>635
騒ぐほどじゃないだろ　またーりいけよ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/03 18:38 ID:K1um9Sq2

新品時から、1個、CCDのドット欠けありました。
交換してもらってもあったので、店の在庫全部試してもらったけど、全部にありました。
店員さんが親切に対応してくれたので、納得しましたが、増えてったりすると鬱だなぁ。

638 ：２：02/07/03 20:28 ID:g/A+x86K

うちのにも、1個変な色になる画素ありましたね。
夜景でもないと目立たなそうだったので
まあよしとしましたが。
気になるようでしたらお店にＧＯ、ってことで。

あんがい交換できるc-1zが無くて、c-2zになって帰ってきたリして・・・
無いか。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/03 20:55 ID:Lx5U4ejh

>>638
４ヶ月前に買ったC1-Zが壊れて「毎日使うから修理じゃ困る」と言ったら
「C1-Zもう入荷しないんで、差額でよろしければC2-Zで」と丁寧な応対
してもらった。結局４ヶ月前の値段で返品処理、当時とのポイント還元差
８％やら入れると僅かな差額で新品のC2-Zが手に入った。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/03 21:13 ID:JmFkbJUb

>>639
うらまやすぃ

641 ：630：02/07/05 01:28 ID:CNxQz60d

>>635の続きです
色々試してみたけど
昼間の明るい画像から、夜間の室内でもドット欠けなし。
夜景や、室内で黒い物を撮影するとドット欠けします。
（いろいろな写真の同じ個所に、赤や緑が20個以上ある。）
赤や緑の点がはっきりしていたり、薄かったりします。
ドット欠けなのか？ノイズなのか？よくわからん(;´Д｀)。
一応報告しますた。

ところで、ドット欠けとノイズの見分け方　ありますか？

>>636騒いでごめん。sage進行ならいいよね。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/05 07:10 ID:N3qrA7jl

　　　 ∧＿∧　／￣￣￣￣
　 ∧（　´∀｀）＜　朝一age
　（　⊂ 　　　⊃ ＼＿＿＿＿
　（　つ　ノノ
　｜（_＿）＿）
　（_＿）＿）

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/05 07:53 ID:BCJl3v0U

>>639
クレイマー。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/05 12:03 ID:bsMs5JT3

>>643
こわくて店員に何も言えない情けないヤツ。
せいぜいここでほざいてろよ。
朝からごくろーさん　プッ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/05 21:44 ID:JKY4vdV+

>642
かわいい

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/05 21:48 ID:BCJl3v0U

>>644
典型的なクレーマー。
ムネオみたい。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/05 22:20 ID:tRMU84U0

>>639
いやー、全く持ってクレーマー。これで店員の応対が良かった
なんて喜んでるアナタはお目出度い。
今頃すっかり有名人になってますよ。来店する度に「ありゃあ
こないだゴネた客だよ」って感じで遠巻き観察モードに入って
ます。先ず間違い有りません。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/05 23:54 ID:Y8+yL3vT

このスレって、気弱なひきこもりみたいなヤツの集まりなのか？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/06 00:01 ID:aFsNXlse

>>647
２～３万程度の商品で有名人になってるなんてほざくなんぞおめでてぇーヤツ
だよな。忙しい店の店員ならそんな暇ねぇーってよ、素人厨房野郎が。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/06 00:09 ID:QHM5VI1R

>>647
はネタミマンって事でよろしいですか？

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/06 00:17 ID:QHM5VI1R

2chって正当なクレーム主張するのに最適な勉強の場だと思ってたのに
ヒッキーがねたんで邪魔するところだったんですね

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/06 00:32 ID:aSyZ81CX

>>639が正当な主張だと思うヤシも世の中結構いるのかもな。
勉強になるっていうのは一理ある。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/06 00:46 ID:PqMBfus0

>>652
>>639さんのことは僕も勉強になった。
交換や返品って初期不良の購入して1週間ぐらい
しかダメだと思っていたから。
639さんのお店どこか教えてほしいよ。
なんかあったときに臨機応変に対応してくれていい店じゃん。
今度からそこで買いたい。

654 ：639：02/07/06 19:30 ID:oiSy8iKe

うーーん、なんかクレーマー扱いされちゃってるけど。。
あまりにも経緯を簡略して書きすぎたので、「交換しろや、ゴルァ！」と
やったような印象与えたのかもしれません。もうしわけないっす。

最初店員の方から「交換品があれば、いますぐ交換するのですが、あいにく
もう入荷の予定がないもので」と言い出してきたんですよ。
それで、最近は３～４ヶ月使用品でも交換で対応してくれるんだなぁ～っと
思いつつ、「では修理にだしますが、修理の間デジカメ使わないのも困る
ので新しいの１台買うけどそんな事情なんで安くしてね」とお願いしたところ
「それならC2-Zとの差額交換でよろしければ」となった次第です。

お店はカメラを主流としている大手家電販売店ですが、ほんとにアッサリと
「交換」との言葉が最初に出てきましたよ。やはりメーカーに対する力が
強いんでしょうかね。

655 ：２：02/07/08 21:58 ID:hr0ECKX2

お店も対応の良さでリピーター作って、
より高級機を買う時にも是非！

ってことですかね。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/08 22:34 ID:r4jJuYwW

>>655
まぁ、でも実際、いろいろ見比べる暇がないときは印象良かった店に行くよね
500円とか1000円とか高くても、店員が気持ちいいほうがおれはいい
仙台LA0Xって客少ないけどその分店員さんがいい

657 ：初心者：02/07/08 22:42 ID:iacnIvjD

撮った動画をパソコンに入れると見れなくなってしまうのですが
どうすればいいでしょうか？

658 ：２：02/07/08 22:46 ID:hr0ECKX2

ｃ-1ｚでは動画撮れないので、
私もみれませんが・・・（笑

スレッド建てるまでも無い質問スレ向きですね。
>>657

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/09 03:01 ID:b58xOUJz

>>646,647
ところでおまえはどこの３流販売店のクソ店員なんだ？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/10 20:53 ID:Ag+0BVGD

ｃ-1ｚで背景をぼかしたポートレートを撮りたいんですけど
どうやったら撮れるでしょうか？

661 ：２：02/07/10 22:50 ID:mQ0N44AL

>>660
わかったら、レポートアップしてくださいねー

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/14 01:55 ID:Qa43uezw

age

663 ：２：02/07/14 18:22 ID:p/scMpCF

テレでちょっと暗めの条件など工夫して見たのですが、
オート機なのと、一眼や高級機ほどはレンズが明るいわけでは
ないので、背景がボケて被写体が強調されるという
かんじにはなかなかならないですね。

なんか高級機（マニュアルモードあり）が欲しくなってきました。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/15 18:57 ID:7qC7xszd

>>660
無理やりマクロ使うしかないだろうな。

665 ：２：02/07/15 21:40 ID:3Kf8BxKB

マクロでも、テレ側で使わないとボケる感じが
出にくいですね。
でもテレマクロだとポートレートになりませんな。あらあら。

666 ：660：02/07/15 22:35 ID:4PvmPY/D

カメラ初心者なので、いろいろネット検索して調べてみたら
・レンズを望遠側にする
・被写体に近づき背景を遠くする
・絞りを開ける
というふうにすればいいらしいと分かりました。
オートなので絞りの調整は無理ですね。（絞りが開く条件が分かればいいかも？）
で、部屋撮りですが被写体に近づき背景の壁を離して望遠側で撮ったら
少し背景がボケる感じが出ました。
外ではまだ試してませんが。
マクロで花なんか撮る場合はズーム一杯にするとばっちりボケてくれますね。

667 ：660：02/07/15 22:37 ID:4PvmPY/D

でもポートレートでボケた感じを出したいんです。
やっぱりそれなりの機能が付いたカメラがいいんですかね。

668 ：２：02/07/16 23:09 ID:I3Hss/NV

それなりの機能としてはマニュアルモードがあること。
あと、レンズが明るいことが重要だと思います。

このカメラの場合、スナップ用としてボケないことが重要なのだと思います。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/17 22:21 ID:qv7MKzAG

>666
> ・絞りを開ける
暗いところでシャッター半押ししたら似たようなことができると思われ。
ピント合わせが至難の業になるが(w

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/18 00:02 ID:ULdeq85e

あんまり暗いとＩＳＯアップでノイズがね。

671 ：２：02/07/19 18:22 ID:OkmdMVN2

最近の機種はポートレートモードなるものが
あるそうです。
良いレンズの機種じゃないと意味なさそうですけどね。
c-1zにはそんなモードは当然ついてません。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/19 20:15 ID:zkMpfuhb

オリユーザーなので一言。
そういう絵が撮りたくなったら、C-X0X0シリーズに移行しましょう。
他社より明るいレンズ（F値が低い)でマニュアル機能が充実している。
ただし、ボケを出しやすいのは、C-2100UZなど高倍ズーム機のほう。
C-720UZとか700UZはボケが汚いと言われる恐れありなので注意。
C-4040など3倍ズーム機はあまり大げさにボケてくれないので、
もっと欲求があったら、テレコン(1.4～2.0倍)をプラスするしかない。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/20 17:36 ID:qqZRdaxd

>>667
次は是非ともE-20などをどうぞ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/20 17:56 ID:OROekhEW

大きな要素を背景に選んで、バックと十分な距離を
置いて最望遠・近距離で。
３倍ズームでもなんとかなーる。なんとかなーる。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/21 21:16 ID:o6fZIhOn

買いました
カメラ自体ほとんど知識も無いですが
散歩が楽しくなりました

でもCCD画素欠けが7ヵ所ほどしているので月曜にメーカーへ電話しますｗ
修理できますよね？

676 ：93：02/07/22 15:32 ID:5wz4vSfH

>>675
1名様ご案内～。使い倒してみて下さい。

んで画素欠け、と？
撮った画像にドット欠けが発生してるのか、それとも液晶モニター画面に
ドット欠けが見られるのか、どっちとも取れるんですが…

どちらであるにせよ、部品交換ということになるかと思われます。

677 ：２：02/07/22 23:04 ID:W5FcRoPC

>>675
いらっしゃい♪
さて、ＰＣのモニタでみても同じ所が色変わってますか？
液晶でだけだとある程度の欠けはどこでも仕様ということらしいです。
まあ、７箇所というのは多い気がします。
まずはメーカーに相談か、その前にお店に相談で交換してくれるんじゃ
ないでしょうか？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/23 01:12 ID:bDmPeluW

>>675
いらっしゃい！。お一人お仲間が増えました。

買ったばかりだよね？新品と交換してもらえるかもね。
どうなったか教えてね。

679 ：675：02/07/23 01:24 ID:YgmVj4XM

液晶のほうじゃないです
というか液晶も抜けてるんですがねｗ
画像の方に赤３つ白４つほど表れるんですよ
光が入らないように撮影した場合に7ヵ所で
普通に撮影するとその７つのどれか３つくらいが見えてしまうんです
特に赤色は目立つので困ります
白でも黒系の色に出るとキツイですね

今日はサポセン電話したました
でmailで画像送ってくれと言うので送ったら
その後音沙汰無し
電話がちょっとしたトラブルで着信できなくなっていたｗ
気付いてもう一回電話して、さっきの担当してくれた人の名前言ったら
対応中だから後で電話かmailします
との事でした
が、来ませんでした・・・・
明日くるのだろうか・・

今の所は画像の赤いのとかをまわりの色で潰したり（めんどくさ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/23 01:29 ID:jyAA/E3u

1/30より速いシャッターでも出るなら画素欠け認定じゃなかったっけ。

681 ：678：02/07/23 19:18 ID:yh7xLwzQ

>>679
675さんご返事ありがとう
続きも教えてね

682 ：675：02/07/23 23:53 ID:nEzSaijD

メール届いてないぽ
と電話来て再送信しました

で確認できないから送ってくれ
との事で宅急便しました
これは修理とかしてくれるとみて良いですか？

というか有償でもしてほしい・・・

シャッタースピードはわからないですが
夜に蛍光灯の下で撮ると
フラッシュの使用不使用にかかわらずハッキリ見えますね
太陽光でもだいたい出ます
太陽の方向だと出にくいかも

そういえば快晴の空を太陽と反対の方角写しても
でてきました

683 ：２：02/07/24 23:01 ID:rw8Sntql

>>682
お店の方が、その場確認で即交換と早いかも。
なんかそちらの方がお勧めな感じ。
いかが？

684 ：675：02/07/25 01:06 ID:iwGfcOiz

今日の電話で
「使用範囲内に欠けがみつかりましたので初期不良扱いで無償修理したしますが・・・」
だそうでした
これでちゃんとした画像が撮れるっす

しかし、修理が「8月8日までにはできます」とは・・
チト長め

>>683
購入はネットなんですよ
何故かというと家の近辺の電気屋では既にC-1Zoom置いてないから
C-2Zoomに決めかけていたんだけど、どの店も在庫無くて2週間後に入るかも・・・
とか言われ早く欲しいのでネットで手に入れたわけなんです
ネットで見るとC-1Zoomが普通に売ってるし安いし
画素数少ないほうがスマメも32MBで済みそうだし転送も速いし
と良い事ずくめなのでC-1Zoomに変更というわけで

修理に出す前にオリンパスのアイトレックと接続して遊びたかった！
はよこないかな
凄く楽しそうだ･･･ﾊｧﾊｧ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/25 11:33 ID:hM21GGoy

※返品交換でクレーマー呼ばわりする奴とか、電池の持ちを強調する奴は
オリむパスの工作員か？

実際、知り合いが液晶壊れたのでオリむカスタマに電話したが、
無理やり落とした扱いにされて３万ぶん盗られたそうだ。
こんな事なら他のメーカーの新品が買えたと言っていたが。

漏れもこの忠告を素直に聞いてc1zoom買わなければ良かった。
c1zoom不具合確認後TELしたが、一切の誠意なし！
直すのに大金（自費）がかかりそう...。

何も問題が出ないうちは良いかもしれないがいざというときのメーカーの対応も
購入するときの条件にすべきと思った。
つーかもうオリむパス製品全般絶対に皮ねー！

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/25 11:43 ID:40pEVK1D

↑どこかの工作員一名ご乱入♪

687 ：２：02/07/26 22:01 ID:siM+osX2

しかし、まだ買えるんですねぇ。

まあ、残り在庫ですからうまく安く買えると良いですね。

688 ：元オリむマンセー：02/07/27 02:24 ID:QNRboASQ

>>687
絶対やめたほうがいい。いくら安くても修理、不具合、何か有った時に必ず高くつく。
不具合を告発すれば即クレーマー扱い、もしくは工作員呼ばわり。
頼むからオリ社員スレ常駐してるのならもっと誠意の有る対応をしてくれよ。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/27 06:49 ID:F9hF8rei

電池の消耗が早いらしいのに、バックに入れていつも持ち歩いている私。
ダイソーの百円アルカリ電池も持ち歩いているから気にはならないけど。
やっぱりズームがあると便利ですね。Ｃ－１にしなくて良かった。
だけど、シャッター押して実際に写るまでのタイムラグがチョト長い気がする。
風景とか被写体が止まっている写真しか撮れないような気がする。

690 ：２：02/07/28 13:20 ID:uHQFWAiS

>>688
あなたは他所でも荒らしてるかたですね。
ここではご容赦を。

>>689
メタハイ2000なら結構もつな、って感じです。
タイムラグは同意。
生き物とか難しいんですよね。予測が出来なくて。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/28 14:17 ID:d+o/yCT2

液晶使わなかったらダイソーのアルカリ４本パックで充分持ってるけど。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/29 20:05 ID:dLsNOKOI

やっちゃたねオリンパス

オリンパス、432億円の黒字もデジカメ事業は赤字
～一眼レフ構想は大幅に方針を変更?
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0729/olympus.htm

やっぱり例の機種の後遺症はかなりあるね　　　　　　　　　　

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/29 21:46 ID:s0421EwG

ＩＤ変えてまでage荒氏っすか
アク禁にご用心下さい

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/29 20:19 ID:1mkux1ww
やっちゃたねオリンパス

オリンパス、432億円の黒字もデジカメ事業は赤字
～一眼レフ構想は大幅に方針を変更?
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0729/olympus.htm

やっぱり例の機種の後遺症はかなりあるね

694 ：２：02/07/30 20:52 ID:3B7W83PS

スマメが懐かしいなぁ、とか言われてしまいそう。
そのうち・・・

695 ：93：02/07/31 15:04 ID:uhl3E1oK

>>689
動きのある物は連写モードで対応してみるのも良いかと。
予測のつかない動きかたをするもの（動物、こども）は確かにツラいですが、
乗り物（自動車・電車とか）なら「下手な鉄砲数撃ちゃ何とやら」ということで。

>>694
これ（↓）ですか。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0730/xd.htm

こういう規格はあんまりコロコロ変えて欲しくないなぁ。長続きするものであって欲しい。
メーカーの思惑がらみで右往左往させられるのは正直ご勘弁願いたい。

他に何か買い足すにしろ、C-1Zoomは手放さず潰れるまで使い倒すつもりなので
どうでもいいっちゃどうでもいいんですが。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/31 19:10 ID:LTam0NNb

>>695
同じくお手軽カメラとして使い倒すつもりです
メモリは６４MB持ってるけど　安いしね
安いのがとりえだから、他の機種をうらやましく思ったりしなくて良いところがいい

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/01 21:00 ID:XGdhkguf

個人のHPに載せる写真用に友人からc-960zoomを借りて使っているんですけど、
これとc-1zoomなら総合的にどっちの性能がいいのでしょうか？
やはり後発のc-1zoomがオススメでしょうか？
c-1zoomがオススメならお店でc-1zoom買おうかと、またc-960zoomがオススメなら
友人と交渉しようかと思っています。

698 ：２：02/08/01 22:48 ID:+ulcwRIp

>>697
難しいですが、c-1zoomのほうが小さいので
持ち運びは便利だと思います。
でも、もうお店ではc-1z残っているところは少ないのでは？

デザイン的にはｃ-960のほうが良いと言う意見は結構有ったかも。
ただしかなり古い機種ですのでＨＰなどで
対応メモリーなど調べてからをお勧めします。
（６４ＭＢ以上に対応して無いなど）

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/02 00:07 ID:bHFAPxV2

今ならC-2Z買うのが無難だと思われ。

700 ：675：02/08/02 13:29 ID:FpXXSZN8

修理完了しました！
10日くらいかな
画素欠け無し！
修理明細には「撮像回路を修理致しました」とあるので
点灯してる部分を周りで補完するようにしてくれたのかな
何にしてもバッチリです

何とか間に合いました
近所の猫屋敷に子猫が大量に生まれたのです
小ちゃくて丸くなって寝ているのです
もうここ数日うずうずしてましたｗ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/03 00:35 ID:SiLWpDFt

>>700
いいの撮れたら、あぷして欲しいよ。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/03 18:03 ID:WpLItn6v

半年前に買ったのですが、使ってたら突然壊れました。
レンズのカバーが閉じなくなり、レンズが出たままになりました。
もちろん写真は撮れません。
電池が無いわけではありません。

鬱だ・・・。

703 ：702：02/08/03 20:07 ID:WpLItn6v

誰か助けて・・・

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/03 20:19 ID:/ynriSTp

>>703
ニッ水の端子を乾いたハンカチ等で丁寧に拭き、
フル充電してください。
さらにC-1側も電池の接点をキレイに拭いてください。
それでも駄目なら故障です。
諦めてください。

705 ：702：02/08/03 20:25 ID:WpLItn6v

>>704
電池を入れるとオレンジと緑のランプが点滅します。
でもどのボタンを押しても反応しません。

もうだめぽ・・・

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/03 21:06 ID:iRT3ygSq

697です。レス付けてくれた方ありがとうございます。
友人にC-960zoomの事を聞いてみたら、「売る気はない」と言われました。
んで近くの電器屋に行ってみたのですが、>>698さんの指摘通りC-1zoomは置いてありませんでした。
代わりにC-200zoom(19800yen)とC-2zoom(29800yen)が置いてあったので、これらをを購入候補にしてみます。
他の電器屋を見て、もしC-1zoomがあればここのスレにまた来ます。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/03 22:47 ID:VWy106nL

>>702
メーカーに修理頼む！

708 ：２：02/08/05 22:22 ID:YzLI4f47

>>702
さらに半年後じゃなくて良かったですね。
早々にお店かメーカーに保証で修理を頼んでください。

>>706
ｃ-200ｚとｃ-2ｚなら、小さい方が好みです。
写り重視ならｃ-200の方が良いと言う意見は多い様に思います。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/05 22:28 ID:dq2dnik6

c40zoomのスレッドあたら教えて

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/05 22:47 ID:luFu7nre

>>697
御疎レスだろうけど、C960って、起動とかの動作、
かなり遅いですよね。漏れも、二年前に使ってました
けど、起動に、10秒くらいかかるのがストレスでした。
ｃ2やｃ200なら960よりはだいぶ早いから、いいと思う。
起動の速さは中古でｃ990ってのもあるね。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/05 22:54 ID:e8m9Hr+G

>>710
ですけどいま久々に起動してみたら
起動は4秒くらいでしたね。うそ書いてしまった。ｽﾏｿ

712 ：２：02/08/05 23:04 ID:YzLI4f47

>>711
レポありがとさんです。

>>709
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1012233415/l50
へどうぞ。残り少ないから新スレ立ててもらってください。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/07 10:27 ID:7BuPz3/x

本当に今さらだけど、Ｃ-１Ｚ買いました。
これからとりまくるぞ～！

714 ：２：02/08/07 21:29 ID:WcozJ21v

まだ売ってたんですか。
ちなみにどこでお買い求めになりました？>>713

715 ：713：02/08/08 01:08 ID:htV+RCJp

>714
秋葉のソフマップです。
まだいくつか在庫ありましたよ。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/08 02:47 ID:XDcCxJCK

>>713
713さん￥円でしたか？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/08 22:25 ID:XOw6uuTb

>716
￥19800くらいでした。
探せばもっと安いところもあるのかもしれませんが、
まあいいやって感じで・・・

718 ：２：02/08/09 19:15 ID:cCsyjj4J

>>713
情報サンクスです。
いまさら買いたい方はどうぞ。
もはやタマ数の方が問題になってますからね

719 ：コア：02/08/09 20:20 ID:OlHrM4mT

富山駅前にまだ売ってるよ
在庫処分1台限りだけどね

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/10 00:03 ID:bnwG7jsP

>>717
たけー

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/11 19:00 ID:uO69Armv

秋葉にあるなら、買いにいこうかな
でも、早くしないと…

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/13 05:02 ID:pA25Qd44

フタ閉める時に閉めすぎて
カバーの先端がレンズにひっかかってガリガリ言ってる時が
2回ほどありました
恐い恐い

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/13 23:12 ID:FywaxarB

竹～

724 ：２：02/08/14 10:44 ID:OVi5qUww

14800ぐらいがねらい目なんでしょうかねぇ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/18 23:01 ID:3jpZNlc3

age

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/19 09:14 ID:I5TqZO6V

北村で14500で売ってましたひとつだけ。
買っとけば良かったかな？

727 ：２：02/08/20 22:22 ID:r0gs9BWw

気にいれば買ってヨシですが、
安いから買う、というには破格と言うほどでは無いように思います。
9ヶ月で半額ですな・・・

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/24 01:55 ID:P/aEuNry

age

729 ：２：02/08/29 23:32 ID:OtJMLY/P

なんか話題無いですかねぇ。

ほんとにいまさらになってしまったようです。
でも今売ってたら安いですよ！
見かけたぞ！情報きぼん。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/30 00:05 ID:50RTHPmz

う～ん、Ｃ-2Ｚは見かけるけど。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/30 00:27 ID:ZD91z1/7

今日秋葉原のOAシステムプラザで17500円で買ってきました。
ノイズが酷くて、泣きたい気分です。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/30 01:46 ID:UVp9+urt

yamadaの開店セールでC2Zを8600円(税抜き)で買った。
ｺﾞﾒｿ

733 ：２：02/08/30 22:21 ID:V6V5wgmv

やっすぃー♪

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/30 23:50 ID:2APmhYDT

>>731
お察し申し上げる。室内蛍光灯程度の明るさだと、被写体からうぶ毛でも生えている
かのようなノイズが発生するあるね。
私も最初、「やられたーー」と思ったあるよ。
室内での撮影に限れば、３０万画素のおもちゃデジカメの方がノイズが少いあるよ。
幸い、C1-Zがすぐ壊れて、差額でC200Zに交換してもらい(ﾟдﾟ)ｳﾏｰあるよ。

735 ：731：02/08/31 02:04 ID:lYFF/xTj

>>734
うらやましいです。
家のも早く壊れてほしいです。

日中に屋外で撮っても、なんだかぼやけています。
密かにCMOSを使っているのかもと思ってしまいます。

736 ：93：02/09/03 05:53 ID:LEINeIiY

ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ…ｱﾌﾟｽﾙﾅﾗｲﾏﾉｳﾁ…

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020903054456.jpg

HQサイズで撮って半分にリサイズしますた。だいぶシャープネスがかかって元画像よか
ギラついてます。

737 ：２：02/09/05 20:31 ID:kVdhoFap

>>736＝93
おつかれ様です。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/10 22:58 ID:4b/8k2qz

age

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/17 14:19 ID:L6VMQWGs

age

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/19 10:41 ID:DB0J9bdL

もう、終りだね♪

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/20 02:35 ID:ahFUqXkX

ビック池袋西口店にて\6,980記念あげ。（9/21・50台限定）
ttp://www.biccamera.co.jp/open/ikenisi/leaflet_open0921.html

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/20 02:36 ID:ahFUqXkX

しまった、さげちまったぜ。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/20 08:40 ID:bPaSh2c1

ハウジングがもう少しやすければ
水中専用カメラとして買いかな？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/22 01:40 ID:YHQaCJ98

この機種で夜景撮っている人いますか？
熱ノイズが出てしまい難しいです（つД｀)
上手く撮る方法ないかな
ノイズリダクション付きカメラだと簡単なのかなぁ
（↑でも￥高いよね）

745 ：93：02/09/22 14:47 ID:h8lYZ8cU

久し振りの>>93です。

>>744
これで夜景は正直つらいですね。感度設定が自動だもんで、暗いとオートで
感度アップ→ノイズ増えまくり→(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ、となる罠。

私は夜景でのノイズ増加は宿命と考えて諦めて、少しでもぶれを無くすべく手近な
柱や壁にもたせ掛けたりしてから慎重にシャッターを切ってます。
三脚があればモアベターだけど、ちょっと大袈裟かも。
あとはＰＣに取り込んでツールで補正をがんがってみる、くらいしか思い付かない…
基本的にはこのデジカメ、どっちかと言うと昼間向きかなぁ、と。
ん～答えになってない。ｽﾏｿ。

余談。
実は最近上級機種であるところのC-300ZOOMを買っちまったのですが、改めてC-1Zの
コンパクトぶりに感動を覚えますた。
（他社からスリム＆コンパクトに徹した機種がｲﾊﾟｰｲ出てるのは承知してますが、最強に
デカまった自分の手にはC-1Zのサイズが事実上扱える限界だったりする。）
C-300ZをC-1Zのようにジャケットのポケットに入れて持ち歩いてみたところ、なんか
弁当箱みたいな感じでかさばる。電池が２本余計に必要な分持ち重りもするし。

というわけで、お気軽に持ち歩くならC-1Zは未だにナイスかつカンファタボーなのですた。

746 ：２：02/09/22 22:44 ID:jEX+ReKc

>>93さんどもども

レポご苦労様です。
ｃ-300買ったんですね。わたしももうそろそろ高画素機が
欲しくなってきました。
でもスナップ用にはC-1Zを使うと思います。

747 ：744：02/09/23 18:33 ID:FXQOexYa

>745
>>93さんご返事ありがとん
ほんと三脚が欲しいですね
夜景のときはカメラを椅子の上などに置いて撮影してます

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 21:59 ID:TSRkz+sG

気軽に持ち歩けるのがいいね。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/28 22:53 ID:oPWGQ4Xo

保守sage

750 ：1：02/09/30 16:56 ID:N52+60n9

　最近暗所を撮影するとノイズが出ます。
　同じところにずっとです。星ノイズってやつですか？
　これって保証書もってって無料で修理してくれるのですか？

751 ：２：02/10/02 22:01 ID:3MSQ0miz

>>750さんはこのスレの「１」さん？

CCD画素欠けなら交換でしょう。
液晶画素欠けなら許容範囲内かな

752 ：1：02/10/03 19:07 ID:Gixgpeox

>>2
１です。私が立てました。
サンクです。

753 ：２：02/10/03 23:29 ID:17R8Ab9k

こんなに時間がたってから１と２が再会するスレなんて
有っただろうか？

不思議な気分age

754 ：2チャンネルで超有名：02/10/03 23:29 ID:qeJonjyu

http://www.tigers-fan.com/~xxccxxc

http://www.tigers-fan.com/~kaaax

ヌキヌキ部屋に直行
　　コギャルとヌキヌキ
　　全国地域別出会い

755 ：1：02/10/08 23:31 ID:jdkQD0mF

保守
オリンパスはクレームの対応悪いのか？
って噂。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/08 23:41 ID:MuAU06t3

亜プライド通販で9980円だったが、やっぱり買うのやめた。
130万がソじゃ、中途半端なんだよな。

757 ：２：02/10/12 14:15 ID:trR1Qn9r

休日対応もあるらしいし、
どこぞよりはなんぼかマシ、という噂も。

まあ、東芝まで落ちて欲しくは無いな

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/13 04:07 ID:graUkWkX

>>756
まあまあな値段ですね
亜プライド通販ってどこですか？
URL教えて～

759 ：758：02/10/14 03:03 ID:k+DzmScE

>756
ココのこと？
ttp://www.applied-net.co.jp/
見てきたけど既に売り切れ？？
無かったyo（つД｀)
1台欲しかったなー

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/14 21:08 ID:GlUlAIj7

age

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/22 22:39 ID:0Q9ufh67

保全age

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/23 14:22 ID:BM67+gUq

もう保全の必要ないだろ

763 ：２：02/10/25 23:01 ID:C/axfcLM

希望があれば上げますが・・・

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 10:57 ID:c7gfln2o

C-960Zユーザーだけど、C-1の前身だと思うので書き込みます。
C-960Zの良さは見た目も操作性も普通のカメラに近いこと。
個人的にあまりもデジカメっぽいデザインは好きでないので。
あと、電池の持ちがすごくいいこと。
もう一台持ってるデジカメ（○洋）とくらべると驚異的である。

駄目な点は
起動が遅いこと。
画像確認の際の液晶表示が遅い。
USB接続できないこと。
いちいちスマメを抜き差しするせいか、スマメの表面が傷だらけ。
トラブルはないけど、心配ではある。

駄目な点をたくさん書いてしまったけど、結構気に入ってます。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/30 20:58 ID:yJ2beSGk

保全age

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/31 21:59 ID:lH915BwC

オリンパスもうだめぽ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/31 22:05 ID:HDlCm+Rj

がむばれ
負けるな
応援してるよ　　　

768 ：２：02/10/31 22:22 ID:dOJ20MPm

だめぽ　　って、儲かってるらしいですが。
株も上昇中

それはともかく
次の機種は何にしようかなぁと思う今日この頃。
ネタがないのでsageます。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 18:24 ID:oFYwYRHi

保守

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 17:50 ID:hevlPvKX

保守

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 21:55 ID:v4RMAxoK

とりあえずオークション用に買ったけど、特に不満無し。
しかし、フラッシュは弱い気が。

前に使ってたのはFinepix1400Z。
これが45000円だったから、良い時代になったもんだ。

772 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：02/11/18 10:51 ID:j4ZklhLh

>>771
(○｀ε´○)／＼(○｀ε´○)ﾅｶﾏ!

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 15:13 ID:pttFOA8n

保守

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 07:41 ID:Ncr5Cu2Q

ミ・д・ミ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/25 21:48 ID:nbT/oRWI

さすがにもう見ない・・・

sage

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/27 14:51 ID:O0T6wv2t

保守

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/27 17:14 ID:N1mklY6B

本当に今さらだよな　sage

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/27 20:52 ID:K18dzrLn

777ｦﾒ

779 ：777：02/11/27 21:00 ID:N1mklY6B

>>778 ありがとう　でもさげ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/29 10:01 ID:Q6wFIIA2

レンズバリアの開閉でキズが目立ってきたから
ドレスアップシール欲しいですけど
なかなか売っていません。
扱っているお店か通販サイト知りませんか？

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/29 10:17 ID:rkG0JEfn

>>780
http://www.yodobashi.com/enjoy/productslist.jsp?oid1=89&oid2=320132&oid=320132

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/29 22:01 ID:8qLK4O8G

>>781
おすぃ・・・これってＣ－１用では

Ｃ－１ＺＯＯＭ用とは別なのではないでしょうか？

783 ：保守ついでに：02/12/03 20:37 ID:rr4iqFoF

>>782
C-1とC-1Zって筐体は同じじゃなかったっけ？

784 ：780：02/12/04 12:05 ID:9455hnJE

C-1とC-1Zoomシール別ですた
地元のPCショップで注文してきたけど
入荷するのか･･･

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/07 23:53 ID:Ljznd3Lp

注文うけてくれたってところで
すげーと思いました。>>784

あ、c-2zがあるからか・・・しょぼーん

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/13 08:10 ID:2iV9p35o

ミ・д・ミ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/15 06:48 ID:02AJJvza

ミ・д・ミ

788 ：２：02/12/16 22:14 ID:0la0Gx7K

２として保守sage

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/18 11:24 ID:V6LyFu8O

緊急浮上!!

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/26 03:38 ID:FVXxtJDK

http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1040841468.jpg

う～ん・・・

791 ：２：03/01/03 11:46 ID:i4Ee4Bzy

あけまして保守sage

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/06 03:32 ID:008rm2GU

このスレ保守してどうすんの？？
もう消してあげようよ・・・合掌

793 ：山崎渉：03/01/07 03:27 ID:Oz42H7rW

（＾＾）

794 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/01/13 19:02 ID:SaXSZTLB

ミ・д・ミ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/16 06:58 ID:qJ21L/Gr

保守

796 ：２：03/01/16 22:06 ID:XMEJwNcW

まだユーザーはきっと居ると信じて保守sage

797 ：山崎渉：03/01/18 08:44 ID:gfbPgaxF

（＾＾）

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/19 01:28 ID:/EK0C58I

保守

799 ：２：03/01/20 20:21 ID:bownJd6A

もうすぐｄａｔ落ちだなぁ・・・

ありがとうc-1zoom　sage

800 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/01/21 17:03 ID:UvZ+sqRK

涼しげに800げっと♪
ｽﾞｻ━━━━⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!

801 ：２：03/01/23 21:23 ID:6jVsW4tH

こんなに下のスレなのに
おみごと>>800ｦﾒ！

802 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/01/24 15:23 ID:FXbkrFTp

>>801
ユーザーですから♪

803 ：２：03/02/02 12:48 ID:um2VwQUU

定期保守sage

804 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/02/07 17:23 ID:USdMZC2E

ミ・д・ミﾎｯｼｭﾎｯｼｭ

805 ：２：03/02/09 17:24 ID:Cnfe8F4c

こりゃ、あとはシトラスさんと二人で
1000までマターリだなぁ。きっと

806 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/02/11 03:30 ID:Aj3GJ6/a

1000逝ったらもちろんPart2のスレ立てですが何か？
と言いつつミ・д・ミ

807 ：２：03/02/13 23:37 ID:r7c/M/X1

シトラスさん、コンバンワ！
またーり馴れ合いsage

C-2Zすらもうすぐディスコンになりそうですね。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 22:21 ID:H8+kvjv6

オークションで売るならいくらぐらいになるんでしょう？

809 ：２：03/02/16 21:42 ID:BtAbUyGo

オークションには出す気もありませんが、
新品があったら15000円程度がＭＡＸではないかと思います。

したがって、中古ですから7000円ぐらい？
いったらめっけものかと思います。

810 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/02/17 02:58 ID:qfud4zLX

おらのC-1Zはレンズを隠す蓋がﾍﾞｺﾍﾞｺに凹んでいらっしゃる
おいたわしや…

811 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/02/20 22:54 ID:8RF8Ax2E

最近EXILIMが(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

812 ：２：03/02/22 19:01 ID:YK2XDjNW

フタって、プラなのにベコベコなんすか？

813 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/02/27 10:49 ID:5AbnIY3f

ミ・д・ミ

814 ：２：03/02/28 22:03 ID:aZ0c/v5R

>>811
μ20が良い感じ。オプティオＳも良さそう。

もうそろそろ卒業の時期なのでしょうか？

815 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/03/04 03:19 ID:FlK+yGGm

ミ・д・ミ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/04 21:56 ID:ZukhBWJb

c-1zとは関係ありませんが
フェラーリさげ！

817 ：２：03/03/08 16:07 ID:XrVxeSSx

Ｆ－１のフェラーリマシンにオリンパロゴが
でてるそうな・・・。

すごいですな。ＴＶでみてみませう。

818 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/03/10 19:18 ID:FKA535Yy

まだまだ使うぜミ・д・ミ

819 ：２：03/03/11 22:11 ID:DcrzkcD1

上から見ないとＦ－１マシンのロゴは見えません・・・
かなしー

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 07:09 ID:7tYw4ViN

友達に5000円で売りますた。

821 ：山崎渉：03/03/13 13:03 ID:3bQMUSSB

（＾＾）

822 ：２：03/03/15 18:48 ID:0DgyUO6o

じみーにsage

823 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/03/17 20:24 ID:YQs0e/oU

ミ・д・ミ

824 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/03/19 21:01 ID:R+frxsYH

ミ・д・ミ

825 ：２：03/03/19 23:16 ID:VtIhIs8u

おつかれsage

826 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/03/24 10:11 ID:3NAd344l

ミ・д・ミ

827 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/03/25 22:10 ID:1YctbBkO

ミ・д・ミ

828 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/03/27 06:32 ID:8CmPehdy

ミ・д・ミ

829 ：２：03/03/28 00:36 ID:7BAeFxF7

まじにμ10ほすぃ・・・
でもc-1zは売りません。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 04:52 ID:QJvlL+l9

また、日付クリア、おきた。
Ｃー１Ｚoom、日付クリアさえなければ、いいデジカメなのに。
突然おきる、日付クリア、悲しい。
レンズのフタを開けるたびに、日時設定を確認して用心しているけれど・・・

831 ：２：03/03/28 10:57 ID:TJsc4nZa

c-1zで日付クリアは初めての情報ですな。

c-2zの間違い？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 02:12 ID:g+bngRcl

830です。
2さん、レスありがとう。
　c-2zの間違いではありません.c-1zで既に「日付クリア」おきています
私が購入したc-1zは「日付クリア」おきます。c-1z、2001年10月購入。このc-1zが、はじめてのデジカメ。
「日付クリア」がおきても、自分の操作ミスと考え、電池を注意する等々。それでも「日付クリア」おき続ける。
c-1zの「日付クリア」が、c-1z持つ欠点・故障ではと気付いた頃、c-1z製造終了。新品交換もできない。
c-1z接写もズームも使える。唯一困るのが「日付クリア」。「日付クリア」さえおきなければ、とても素晴らしいデジカメと、私は今でも思っていますよ。

やがてc-2zがc-1zを改良品と聞きc-2z購入。c-1zのようなデジカメを使い続けたかった
でもc-2zではさらにひどい「日付クリア」に、悩まされただけ。そのc-2zを新品交換しても、2台目のc-2zも「日付クリア」がさらに多発。もうあきらめてc-2z返品決意。

ところが購入店は「日付クリアは不良品ではない。『不良品返品』は認めない。」不良品返品・返金を拒否。
店員の主張「電池消耗で『日付クリア』がおきることは取扱説明書に説明済。了解して購入したはず。取説に説明してあることに今更苦情をいうほうがおかしい」
「購入者自己都合による返品扱いならば、特別に認めてあげてもいいが、全額返金は認めない」
結局『日付クリア』多発するc-2z返品で、数千円、損されられました。このときの店員の客を見下した態度・言葉、今でも忘れません。
そして、今でも『日付クリアがおきるc-1z』を、私は使っています。

c-2zの問題と思われている「日付クリア」実は前機種・c1zで既におきていたのです。その欠陥を改善せずに、後継機種商品・c2zを販売。そしてその「日付クリア」を不良と認めない。これは身銭を切って購入したユーザーを、馬鹿にしていると思いませんか？
長文スマソ。説明下手でゴメン

833 ：２：03/03/29 16:47 ID:0U9BHqmL

自分が体験していないので、
様子が完全には判らないのですが、写そうとすると日付クリア
というのは辛いですね。
c-1zでもあり得るということですね。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 05:16 ID:5PvxjUnz

830です。2さん、さっそくのレス、ありがとう。

「日付クリア」
写真を撮影しようとして、c-1zのレンズカバーをあけると、
突然、液晶画面に「日時を設定して・・・」の表示。
設定は初期設定の「01年01月01日00時00分」状態になってしまうのです。
フル充電した電池でも、いきなりおきます。

日付設定をし直していて、パレード等を、撮影できなかったこともありました。
あわてて「年月日」を、間違えてしまったことも、何度もありました。
『年・月・日』の順番が入れ替わっていて、例えば「０２年０２月１６日」を「１６年２月２日」（つまり、２０１６年）に設定ミスしたり。
「日付・時刻」はあっていても「２００２年」なのに初期設定のまま「２００１年」にミスしてしまったり。

「日付クリアがおきれば、ちょっと設定をしなおせばいい。その程度我慢すればいい」と、思われる人もいるようです。
でも、一年以上使っていると、しないでもいい余計な苦労を強要されていると、感じています。
もっとはやく気が付いて、新品交換をしていたらと、後悔しています。

c-2zでは、「日付クリアのおきないアタリ」と「日付クリアがおきるハズレ」
宝くじのようだといわれています。

c-1zで、この欠陥がわかっていたのですから、メーカーのオリンパスは、「日付クリア」を改善してから、c-2zを製造・発売してほしかったです。

835 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/04/02 07:31 ID:6AFq8aAy

買ってから1年だな

836 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/04/03 13:26 ID:95zjb1e4

ミ・д・ミ

837 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/04/10 06:34 ID:fB/EYH2Z

深度303

838 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/04/12 13:37 ID:Nkt7rmEw

深度316

839 ：２：03/04/12 17:48 ID:WcWgPwF3

ネットに入れず後無沙汰sage

知り合いのμｰ10がうらやましい今日この頃。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/16 17:18 ID:oLqVN4dW

　830です。
２さん、書込レスありがとうございます。

c-1zも、c-2zも『アタリ』『ハズレ』がある機種です。
私は両方の機種で『日付クリアがおきる・ハズレ』を購入して、泣かされました。

『日付クリアがおきるハズレ』のデジカメを買ってしまうと悲惨です。
それからこの『日付クリア』は、既に『μｰ10』でも報告があがっています。

『ハズレの日付クリア』でもかまわない、承知の上でしたら『μｰ10』購入もかまいませんが。

それにしてもオリンパスのデジカメは、どうなっているのでしょうね？
c-1z、c-2z、μｰ10、人気売れ行き機種で『日付クリアのハズレ』が連続しているのですから。

841 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/04/17 06:30 ID:iWI8SZIJ

完璧な工業製品なんかねーよ

842 ：山崎渉：03/04/17 09:37 ID:5aZ9PtxZ

（＾＾）

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 00:56 ID:HoITUG7r

『日付クリア』は、オリンパスのデジカメでばかり報告されている。
他のメーカーでおきないのになぜ、オリンパスのデジカメでは？？

844 ：２：03/04/18 23:56 ID:WNZoAWzF

なんででしょうねぇ。
μ-10のはソースきぼん。聞いたこと無いもので。

ンニーのバッテリー問題のように
会社の色がでるのでしょうか？

まあ、売れない機種では騒がれないのも事実ですがね。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 03:10 ID:zt345Hxw

　830です。
２さん、レスありがとうございます。

『μー１０・日付クリア』の情報ソースは
価格ドットコム・掲示板に、報告があがっていました。

　http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA+%83%CA%2D10+DIGITAL&CategoryCD=0050

書き込み番号
　[1448507]日付クリア？
　[1434490]なんかヘン？
等に報告がありました。
直リンができなくて、すいません。
『書き込み番号』に数字を入れて、『表示』をクリックしてください。

なぜオリンパスのデジカメばかりで『日付クリア』がおきるのでしょう。困りますね。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 03:21 ID:oNF5N0Oo

中国国家が認可したインポ・早漏治療薬「健陽カプセル」・・・9,800円
最高級天然アガリクスが１ｋｇ驚きのこの価格・・・10,000円
中国国家が唯一認定した世界に誇る抗がん漢方薬「天仙液」20箱・・・39,000円
錠剤を飲むだけの人工中絶薬「RU486」・・・10,000円
行為の後でも間に合う！緊急避妊薬アフターピル・・・3,000円
邱永漢も大絶賛の驚異の糖尿病特効漢方薬「愈消散」・・・9,000円
あきらめていた髪を見事に復活させます「ダーバオ育毛剤」・・・6,500円
超強力漢方バイアグラ「威哥王」･･･2,100円　　「蟻力神」･･･7,900円
早漏防止スプレー吹き付けるだけで朝までスゴイ！「男露８８８」・・・3,000円
塗るだけでシミやホクロ、ニキビを除去する「顕臣粉刺浄」・・・2,900円
性格を明るく変える鬱病治療薬「プロザック」・・・7,000円

その他いろいろな商品がどこよりも安い！どこよりも速い！どこよりも丁寧！
http://www.kanpouya.com/

847 ：山崎渉：03/04/20 04:51 ID:qUwc+kJH

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

848 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/04/28 02:41 ID:gFdq5GEP

ミ・д・ミ

849 ：２：03/04/28 21:08 ID:XqMW4Y+n

ＧＷ保守sage

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/04 16:43 ID:HktUpMfi

中古でも安く売っていれば買いたいけど、
オークションでも出てませんね。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 22:38 ID:Z4TVuSg0

オークションでも人気ないってことかね。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/07 03:11 ID:ZGWX6Oif

オークション撮影に最強のデジカメ

CAMEDIA　C-1ZooooooooooooooooooooooooooooooooooooooM!

853 ：２：03/05/09 23:28 ID:kalWv2sg

単にタマ数がでていないということでは・・・

マクロは結構気に入ってる。
風景はもうすこし頑張ろう。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 02:50 ID:uilkxfTg

830です。
２さん、書込レスありがとうございます。

Ｃー１Ｚoom、日付クリアさえなければ、いいデジカメなのに。
突然おきる、日付クリア、悲しいです。
それでも何とか使っていますけど。

ところで、２さんは、次に購入するデジカメを考えていて、
『μｰ10』も候補のひとつなのですか？

「どうしても生活防水が必要」ならば、『μｰ10』しか選択がないかもしれません。
でも『μｰ10』、既に『日付クリア』報告もありますから・・・

それから『動画撮影』について、機能の違いに気が付いていますか？
『動画撮影対応』とＰＲしていても、実は２種類のデジカメがあります。
『動画撮影対応』には、『画像のみ・音声無し』と『画像も音声も収録』の２種類があるのです。

そして『μｰ10』、『動画撮影』機能は『画像のみ・音声無し』。

オリンパスのデジカメは、どういう理由かはわかりませんが、
『μｰ10』も含めて、『動画撮影』は『画像のみの撮影で音声無し』が多いです。

次に購入されるデジカメで
『動画撮影』で『画像のみ音声無し』でもよいのか、
それとも『画像と音声の両方』が入ってほしいのか？

この『動画撮影』をどう考えるかで、選ぶデジカメが変わるのでは？？

855 ：２：03/05/15 23:39 ID:N0mturrj

>>830さん
小ささ優先ならＯＰＴＩＯ－Ｓは有りな気がしてます。
でもコンパクト銀塩もミュー（初代：黒）だし、
ミュー20とか期待してます。
夏の海や冬のスキーのお供にいいかなと。
動画はもっぱらＤＶですね。
生活防水だから音は難しいのかな>>ミュー
でも、動画を優先ならパナソのmpeg-4記録のd-snapに行ってしまいそう。
まあ、正直迷うところです。

856 ：山崎渉：03/05/22 00:33 ID:MfVm2sLv

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

857 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/05/23 16:30 ID:RDMsOOGL

ひっそりとミ・д・ミ

858 ：２：03/05/24 12:58 ID:OyNuVbDa

シトラスどの、御疲れ様でござる。

859 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 01:35 ID:eR2lsHiO

830です。
保全しておきますね。
Ｃー１Ｚoom、日付クリアさえなければ、使い続けたい、いいデジカメなのに。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 06:37 ID:u6kRxMrm

質問：２さんは本当にここの２？

862 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/06/07 02:05 ID:OzyU1muk

日付クリアなんてしないけど、起動が遅いのが玉に瑕

863 ：２：03/06/08 23:14 ID:8O1bEIRB

>>861
ここの２です。
証拠は？と言われると提示出来ませんが・・・
いちおう、スレ内に騙りは居なかったですね。

>>862
うちのも日付クリアは無いですね。

864 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/06/20 22:17 ID:9GSZgx/n

深度365
ここまで来ると全然落ちないな

865 ：２：03/06/20 23:28 ID:1i4uNzzt

まったく。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 20:25 ID:CSn2Rfz1

　830です。ひさしぶりの書込です。
２さんもシトラスさんも、Ｃー１Ｚｏｏｍで『日付クリア』がおきないことが、
とてもうらやましいです。

私の、Ｃー１Ｚｏｏｍは『日付クリア』だけでなく、
『時刻遅れ』までおきてしまって、とても困っています。
電池はフル充電したモノを使っているのに。（泣）

先日、写真を多数撮影しました。
一枚目のスマメ（６４Ｍ）が一杯になり、別のスマメに取り替えました。

そのときレンズを開けても『日時を設定の表示』がでなかったので、
『日付クリア』は、運良くおきていないと思って、撮影を続けていました。

でも帰宅後に、撮影日時等をよく確認してみると、
スマメ交換時に設定時刻が、約一時間遅れていたのです。
つまり、２枚目のスマメで撮影した写真の撮影時刻は、
すべて約一時間繰り上がって記録されてしまったのです。

『日付クリア』と『時刻遅れ』に、いつも気を遣っているのは、もう疲れます。

『日付クリア』の心配のない、他のデジカメに買い換えたいと思いつつ、
以前に、スマメを多めに購入してしまったことを後悔しているこの頃です。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/07 02:50 ID:B9jOvbbF

>>866
つーかＣ１－Ｚで日付クリアや遅れで騒いでるのはおまいさんだけじゃないのか？
個体の不具合で全部が不良と決めつける前に修理だせよ。
そんなことよりＣ２－Ｚも持っていて日付クリアがおきるのなら自分の帯電体質を疑えよ。
まあ帯電体質なんつーのは結局着衣と靴に気を付ければ良いだけの話だけどな。
まず冬場にドアノブ触るのが恐いつーのを克服してから出直してきやがれってんだ。

868 ：山崎渉：03/07/15 12:40 ID:qXbNrMId

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

869 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/07/19 01:31 ID:9dO7L0AI

ミ・д・ミ

870 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/07/25 03:29 ID:IYYN4cj8

深度470
ミ・д・ミ

871 ：２：03/07/27 18:28 ID:kEzjbLJo

深度491
sage

872 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/07/31 07:49 ID:EKlh4Emk

まだまだ逝くよ～
深度508
ミ・д・ミ

873 ：２：03/08/03 17:17 ID:fxO7ipF8

限界間近
深度519

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 00:25 ID:5xwn7mXQ

気軽でいいけどね

875 ：２：03/08/11 11:48 ID:sMESvJfL

いまとなってはsage保守で・・・

876 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 10:17 ID:kysz3bEq

深度438
まだまだ逝けるな

878 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/08/20 10:18 ID:kysz3bEq

おっと名前消しちまった

879 ：２：03/08/22 22:30 ID:IBMxMsHR

まだ壊れてませんか？

うちのは元気です。

880 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/08/26 05:24 ID:4G4lcaXU

深度482
原爆ドームとか撮ってきた

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 13:29 ID:i3KUojIE

深度490

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 02:15 ID:LCKm2QyV

深度520

イ㌔

883 ：２：03/09/06 15:19 ID:HJOElTIG

ここまで落ちると動かないなぁ。
よいよい。

884 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/09/06 18:53 ID:DmPN7NeX

深度521
深く静かに潜行中

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 17:31 ID:TkW7EIr/

深度522
去年に教育大行ってる妹に買ってあげた
教育実習で行った女子高画像貰った。ｳﾏー

886 ：２：03/09/12 23:26 ID:IR7w0xRY

震度530

もとい深度530

887 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/09/15 08:53 ID:rsTYda9r

深度534
544ｽﾚしかないのに(ﾟ∀ﾟ)~°ｱﾋｬﾋｬ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 15:46 ID:3vOayOdq

544

889 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/09/23 11:48 ID:Ib0KTghn

深度557
（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 15:41 ID:/9IEgBnu

まんこ

891 ：２４４：03/10/03 06:08 ID:j75k5gAu

一年ぶりです
２さんまだこのスレ見守って居らしたんですな、、ちょっと感動。
購入当時お世話になったスレだ、保守しまっせ

892 ：２：03/10/03 23:32 ID:pmXJx+7F

>>244さん今晩は。
お世話さまでございます。

まだ現役でつかってますよ。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 00:15 ID:sDwyjoKK

　. ,,,,.,.,,,,
　ﾐ・д・ﾐ　ﾎｯｼｭﾎｯｼｭ
~~ """"

894 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/10/14 22:57 ID:QsacI5zi

ミ・д・ミ

895 ：２：03/10/19 16:16 ID:n98dS+EF

生暖かく見守りましょう。

896 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/10/27 08:14 ID:vi80rw11

深度473(ﾟ∀ﾟ)

897 ：93：03/10/28 17:21 ID:Z+50RhVc

お久しぶり。

えー、今週末、C1Zが弟に引き取られて行くことになりますた。
犬を飼い出したので、デジカメが欲しくなったんだとか。
手元で持ち腐れにしておくよりは、使ってくれる人に譲るのがbetterだろうと。
基本的に「押すだけ」で撮れるカメラだ、と言ったら速攻で譲渡契約成立。

達者でナ(ToT)/~~~
私はC300Zとﾋｿｰﾘ暮らしますです…
このｽﾚともお別れです。んじゃ。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 20:57 ID:RtUw8CMM

大阪の情緒溢れる恵比須に天使が集まる撮影スタジオが誕生!!
１１月１日・２日・３日　１０時～１９時まで　個人撮影会を開催します

Ｐｕｒｅ’ｓエンジェルが貴方のとっておきの彼女に・・・
Ｐｕｒｅオープニング企画として、スペシャル・コースを特別にご用意いたしました。
Ｔシャツシャワー・シャワーヌード・湯上りショットなど、しっとり　そして　ほのかに赤らいだ柔肌のエンジェルが貴方の目の前に・・・
Ｐｕｒｅ’ｓエンジェルとのささやかなひとときを、エンジェル記念日として刻んでみませんか？
しっかりとエンジェルは貴方の手の中に・・・

詳しくはＨＰを御覧ください。
http://www.eonet.ne.jp/~commerce/pure/

899 ：２：03/11/01 00:51 ID:FnoSEHxj

９３さんご無沙汰でございます。

長い間お疲れ様です。
次なるユーザーがいて良かったですね。
うちもいつまでもつのか判りませんが、スナップなら
それほど不満も無いんですよね。

弟さまによろしく。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 14:54 ID:YxK60/0l

弟、はたしてちゃんと使ってくれるかな？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 00:25 ID:XsXElaS9

モーターショウで使ってる人いたぞ

902 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/11/16 07:39 ID:u2loKZmB

今ちょっと碓氷峠行ってめがね橋とか撮ってきたんだがお亡くなりになっているCCDをﾊｹｰﾝしてしまった…
赤い点がﾎﾟﾂﾎﾟﾂとみえる
ｶﾞ━━━━(；ﾟдﾟ)━━━━━ﾝ !!!
＿|￣|○

903 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：03/11/25 14:53 ID:RQt779D7

ミ・д・ミ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 23:12 ID:UNtlCsgI

今日、程度の良い中古C-1ZOOMを2980円で買ってしまった。
プリントしないでWEBにしか使わないから、おれには130万画素で十分だ。

905 ：904：03/12/11 02:16 ID:hncQWupJ

写り悪くない！って言うか(･∀･)ｲｲ!!
しかし、C-2系と違って設定の保持出来ないのかな…＿|￣|○
説明書のPDFをダウンロードして見たけど、そうなのね( ´･ω･‘)

906 ：244：03/12/22 01:29 ID:EMqJ/o5o

おお、今さら新規購入カキコがあるとは思わなんだ
>>904さん、解像度は低いけど可愛がってやって下さいね、
ｵﾘﾝﾊﾟｽ関係者じゃないけど
今やアホほど選択肢のあるデジカメの中から
130万画素のC-1zoomを選んでくれた事が何故か嬉しいね。

私のC-1zoomは今年の6月に友達に譲りました、
あまり使ってあげなかったのに今になってちょっと寂しい。
それからデジカメ無し生活だったけど今月PowerShotA70を\22200でｹﾞﾄ。
C-1zoom買った時と、このA70はわずか\600しか違わないんだなあ、、

くだんない事でスレ寿命縮めてしまいました、ごめんなさい。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 15:28 ID:1ogtAYwU

今、C-1Zoom使ってます。買ってから二年くらい経過しました。
この機種、デジカメ初心者の私にとってはとても使いやすかったです。
いろんなところに持っていったなぁ・・・。沖縄へも北海道へも・・・。

そろそろ、買い換えようかと検討中です。
また、オリンパス製品にしようかな。使いやすかったし・・・。

908 ：２：03/12/27 17:31 ID:oNVtZgp7

うちもまだ使ってるんですよ。
海外にも持ち出したし。

>>907さん、次はどうしましょうかねぇ。うちも悩み中（長いけど・・・）

909 ：904：03/12/28 03:57 ID:AvnLz8u8

>>906
前に使っていたC-2zを親父にあげちゃって(貸したら欲しいって言われて…)、
他にもC-920Z、C-2、C-3100Zとかオリンパスのスマメの機種も持ってるオリンパス
ファンなんですけれど、C-2Zの代わりになるものが欲しくて、行きつけの
写真屋さんで中古のC-1Z見つけちゃったんですよ。
デザイン的にも、C-2系よりシンプルだし、プリントする用途は300万画素機
で撮るので、普段使いは130万画素のC-1Zがいいなぁと思って買っちゃいました。
C-1Zはファイルサイズも小さいし、気楽でいいです。
オリンパスのデジタルカメラはカメラらしくて本来銀塩使いの私にも違和感ないです。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 02:26 ID:KPYFMUos

２時間くらい前に近所のコンビニタバコ買いに行ったついでに人通りのない夜の街を撮ってきました。
画素欠け、熱ノイズ、手ぶれ、ピンぼけのオンパレードです。
黄色い街灯の影響でカラーバランスもすごいし…。
大晦日なので、記念うｐ＆ageしときました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031231021701.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031231021754.jpg
いやーしかし、画素欠けはショックだなぁ…

911 ：244：03/12/31 03:16 ID:DTBCBclR

C-1zoomスレが浮上してきてる、変な感じw　保守！
>>910さん
そうそう、これで夜の町とか撮ると
明るいイルミネーションでも無い限りこんな画になるんだよね。
（下手すると昼でもイエローかぶる）
ぽちぽちとCCD欠け、6個くらいある？やはり経年でこうなるのかな、、

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 03:05 ID:d/CMiuHn

まだまだ使うよ、俺は。

パソが古くて画素数多いと取り込みキツイのだ（笑）

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 14:27 ID:cRe6mGpD

>>912
禿同！

914 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：04/01/07 07:40 ID:D46D3xLw

携帯電話をP505iSにしたんだけど、この携帯の方がｶﾒﾗのスペック的には同等か上回ってるんだよね
起動速度も速いしさ
凄い時代だな…

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 14:06 ID:AT73IVOn

|∀・）ｺｿｰﾘ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 14:23 ID:dlGFFzsE

時代の流れだよねＣ-１ｚは子供に上げて中古のＣ-２ｚを買ったばかりだよ。
この大きさと無くしても？諦めがつく作りが魅力なんだな～～ｗ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 04:29 ID:M9NtNXLg

久しぶりに撮ってみたら晴れた屋外はこれでも十分綺麗に撮れるね。
屋内の薄暗い場所だとAFがききにくいのかピントがいまいちなので
脳内では糞デジカメのイメージが定着していたのだが。
操作性はいいので時々使ってやるか。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 12:52 ID:nNKcl4Qj

久々にうｐしてみます。HQなので荒いなぁ…

順光だと望遠側でもそれなり
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040118124825.jpg
逆光でも広角側ならコントラストはそれなり
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040118124524.jpg
半逆光の遠景は…( ´･ω･‘)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040118124759.jpg

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 15:19 ID:Ts7VvG2V

>>918
乙
Ｌ版程度の印刷なら十分いけるね
漏れも使わにゃ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 00:59 ID:F16ScpwD

>>918
現代日本の哀愁を感じた。

一句浮かんだ。
レンズカバー
スライドしづらい
憎いやつ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 17:00 ID:x1Vkly/D

>>908
昨日、これを下取りに出してRICHOのCaplioG4を買いました。
C-1Zoomは買った時には26000円だったけど、今回買ったのは23000円・・・。
デジカメも安くなりましたね・・・。
さようなら、C-1 Zoom・・・。

922 ：２：04/03/01 23:36 ID:fLL3djQA

皆さんお久です。

まだ持ってますc-1zoom
新しく買ったら実家の一台目にちょうど良いかな。

なに買ったら良いかまだ悩んでますが。

お疲れさまでした>>921のc-1zoom

923 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：04/03/03 23:22 ID:e9fhzHj1

もう暫く使っていません＿|￣|○

924 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：04/03/19 22:44 ID:qsyl00SO

深度551
深く静かに潜行中

925 ：２：04/03/20 20:01 ID:uCVjUyMo

暖かくなったら旅にでも行くかも。

そしたら新しいデジが欲しくなるような気がする。
たしかに最近デジつかってないなー。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 21:02 ID:QzqLi0XR

830です。
『日付クリア』多発する、Ｃ１ーＺ、修理に出しました。
高い修理代を負担させられて、返ってきたのは『Ｃ２－Ｚ』でした。
でももう怖くて、Ｃ２－Ｚを使う気持にはなれませんでした。

その『Ｃ２－Ｚ』、中古屋にすぐに売りました。
『新品同様』でしたが、その売値は修理価格よりも安かったです。
こうして私の手元から『Ｃ１ーＺ』は消えたのでした。

その後「単三電池が使えるデジカメ」として、パナソニック・LUMIX DMC-LC33を購入。
今はＬＣ３３を使用中。
ＬＣ３３では、『日付クリア』等のトラブルは一度も起きていません。
『日付クリア』は私の体質とは無関係だったようです。

ＬＣ－３３は、単三電池が使えるデジカメとしては、お勧めです。
それに連写も音声入り動画も、撮影できます。
でも今はもう、製造が終了で在庫処分状態。

次のデジカメとして『単三アルカリ電池でも使えるデジカメ』を考えている方は、
パナソニックの『ＬＣ３３・ＬＣ４３』を候補の一つとして考えてみてはいかがですか？
今在庫処分特価ですから、おはやめに。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 22:53 ID:NSvjsMl5

懐かしいな。以前、仕事でＣ－１zoom
使っていたよ。こんなスレがまだあるとは、
思わなかった。でも、とても使いやすい機種で
好きだったな。Ａ４とか平気で出力していたけど
結構、見れたもんだったよ。
なんだか、もう一回使いたいな。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 08:03 ID:8/DcVpLb

>>926
高い代金払って使いもしないデジカメ手に入れて
安く売り払って、不満だと？
アホ。
修理断ればいいんだよ。
「でも、お店の人が気を悪くするし・・・」とか思ってる？

俺は中古ショップで査定してもらって、アホらしいから売らなかったよ。
何でも下取りセールのときに出すかもしれないけどな。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 04:10 ID:tOUT8O4F

830です。
>>926の書込、説明不足でした。説明補足します。
私は、Ｃ１ーＺ、購入したときにその販売店独自の保証に入りました。
販売価格の数パーセントを支払うことで受けられる保証の内容は、
『修理不可能の場合は、購入金額の半額を返金』
『修理した場合、修理費の自己負担は一割のみでよい』

それの保証に入っていたので、修理にだしました。
「修理不可能で購入金額の半額が現金で戻ってくれば、次のデジカメ購入の費用の足しできる」
と考えたのです。
でも結果としては『Ｃ－Ｚ』が返ってきて、修理費を現金で払うことに（苦笑）

保証の『自己負担は一割のみ』は、手続きがややこしかったです。
販売店に、まず修理費の全額を支払う。そのときに９割返金に必要な複数の書類を受け取る。
その書類に必要事項等を書込して、保険会社に郵送。
一ヶ月以上たってから、修理費の９割が銀行振込。

郵送料等の雑費は少しかかりましたが、私自身は高額な修理費のうち、１割負担ですんでいたのです。
もし全額負担の修理だったら、修理依頼はしなかったでしょう。
説明不足ですいませんでした。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 16:16 ID:fFlugSjL

C-2zoomっていいの？

931 ：93：04/03/29 02:13 ID:1oHDpmZ/

>>930
OLYMPUS C-2Zoom スレ【Part2】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1040865274/

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 02:23 ID:JMrAj7yj

>>931

専用スレあったんだ。
ありが㌧。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 14:28 ID:H4woGnWl

zoomじゃないC-1のスレってある？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 16:30 ID:c/cp7+OM

C1欲しいワン

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 20:53 ID:LtQJx4Zq

うちにたまたまC-1Zoomが転がり込んできました。
それまで使ってたX-200と違和感なし！サブに決定です。
印刷しても2Lサイズぐらいまでならいい勝負してます。
貴重品を持って行きたくないとき(ってX-200も今は安いですけど)に出動してます。
とはいえ最近愛着がわいてきて、サブサブ機が必要なほどなのですけど。
X-200はC-1Zoomのまんま発展形という感じなので、2氏にもおすすめかと。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/13 00:25 ID:Kdn2mx7C

保守

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 05:56 ID:uoQ3/xNV

C-1Zoom修理に出した。
ＣＣＤ欠けが１０箇所以上。
販売店保証期間で無料なので思い切って出した。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/26 22:29 ID:fcYij27L

みんなばしばし撮ってる？
それともＣ－１は押入れの中？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/26 22:41 ID:CBGHNiON

普通に使ってるよ。
一時、ミノのＸｔも併用したけれど、ぶれるので通勤カバンの友はC-1Zoomです。

940 ：937：04/07/03 05:58 ID:k6koyzNm

C-1Zoom戻ってきた。
でも白・青・赤のポツポツが消えない。
仕方ないのかねぇ。ＣＣＤってそんなもの？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 09:42 ID:jMhZAZnN

>>940
自分も以前、某さ○らやのさく○やまつりで購入した
C-1Zoom に画素欠けが見つかったので、修理してもらいましたが、
画素欠けはきちんと直って返ってきましたよ。

OLYMPUS の修理納品書の記事欄には
「撮像回路を修理しました」って書いてありますか？

再修理をお願いした方がいいと思いますよ。

942 ：シトラス ◆d0TCUoE/5Q ：04/07/08 21:57 ID:Laz4+m0p

うひゃー、まだこのｽﾚあったのか

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 00:21 ID:hc9PjBdH

画素が欠けようが、フタの擦り傷が増えようが、時々スマメを認識できなくなろうが、
生涯現役！

944 ：937：04/07/09 18:55 ID:fthFT22O

>>941さんきゅ！

明細に「ＣＣＤ不具合の為。部品を交換いたしました」ってあるね。
また修理出すわ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 18:57 ID:jiuack4c

このスレなにげに残ってるなぁ…
嬉しい限りｗ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 19:16 ID:3QasXdKI

いまどき１３１万画素
さらにSQモードしか使わない漏れ（´∀｀）ゞ

947 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/07/26 11:38 ID:WWJ2ifkX

ヲッ♪ヲッ♪
↓

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 11:48 ID:ZzMV3TRX

>>947
キモオタの笑いｗ

949 ：937：04/08/07 20:48 ID:acMdE88n

報告遅れたが、完全に直って戻ってきた。

950 ：941：04/08/08 12:15 ID:bXNOUQmp

>>949
修理完了おめでとう age！

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 00:41 ID:6NVmGmqV

>>949
ふーん。完全に直ったんだね。
オリンパスやるじゃん。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 11:24 ID:FnpkYlft

今日も電池充電しおでかけしまっす

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/11 11:18:08 ID:qJ6saGdL

そろそろ容量でかい酢豆買うかな
３２じゃきついし

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 22:42:41 ID:LtRXsV2H

父親から譲って貰えそうです
初デジカメっす！
携帯電話のカメラよりどれぐらいいいんでしょう？
旅行行って風景取るつもりです

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 22:43:48 ID:LtRXsV2H

情報期待ＡＧＥ！

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 00:48:49 ID:g2Czl1cy

ttp://www13.plala.or.jp/pc9821/8001.htm

957 ：６８：04/09/25 18:27:27 ID:DUXmXZAg

　随分懐かしいスレだな
　Ｃ－１ＺＯＯＭが壊れて追金で買ったＥ－２０３も最近になって壊れてしまい、修理する代わりにということで
新品のＸ２０になってしまった。Ｃ－１ＺＯＯＭで撮った画像を見直してみると当時としてもノイジーだし、解像感が
ないんだけど、操作感やらなにやら楽しく撮れたデジカメはこれが一番だった気がする。オリンパはμ以降迷走
してる観があるけど、Ｃ一桁シリーズで目指したような「銀塩コンパクト並みに簡単操作でケータイよりも高画質」
を求める層は多いと思うのでもう一花咲かしてもらいたいもんだ。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/08 09:03:37 ID:PU7N6BMs

いまはもう知人に譲ってしまったので手元にはないけど初めてのデジカメでした。
簡単な操作で手軽に撮れるのがよかったですね。
>>954
バシバシ撮って来てくださいね。
携帯の100万画素機を二台使いましたが、デジカメと携帯のカメラとでは
やはり比べ物にならないですよ。もちろんＣ－１のがいいです。
携帯のカメラはあくまでおまけ程度のもので、携帯の液晶で見る分には
いいのですがプリントするのにはきついですしね。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/02 21:00:16 ID:xDhkbhNj

１０００まであとちょい！

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/15 23:01:15 ID:AiEqKFh7

オリンパスC-2 その2

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100522914/

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/20 01:06:48 ID:vUGYrX04

どなたか、C-1　ZOOMを売ってください。
正常動作可能であれば、
電池やスマートメディア、USBケーブル、説明書などが無くてもいいです。
メルアド晒しておきます。
おながいします。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/20 03:11:42 ID:0mlSJhlF

どなたか・・・・

ttp://www13.plala.or.jp/pc9821/0042.htm

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/27 18:35:30 ID:K4cRburt

保守る！

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 03:00:12 ID:TOudoONw

My C-1 Zoom見ながら、保守w