Canon Powershot S30/40 　パート２

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/22 13:48

発売前からS30/40は　大絶賛！
さぁ　ついに　発売です

S30　紹介
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSS30/PSS30_1-j.html
S40
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSS40/PSS40-j.html

前すれ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1002007938/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/22 13:48

こんなんで　よかったかな？

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/22 13:49

お疲れさま。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/22 13:51

ありがと
もっと　書きたかったけど　あんまり　提灯書くと
厨房きても嫌だったから　控えめにしといた

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/22 14:24

S40は今週には出るか?

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/22 14:45

ヨドバシの店舗では26日発売とあったね＞S40

でもyodobashi.comでの予約が始まらないのはなぜ？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/22 14:51

それじゃ試し撮りはモーターショーだな

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/22 17:04

サンクス >>1

ついでに他の紹介記事などのリンク追加もしておこう。

S40レビュー
http://www.dpreview.com/reviews/canons40/
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/canon_s40.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S40/S40A.HTM

S30レビュー
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S30/S30A.HTM

S30/40 サンプル画像
http://www.powershot.de/facts/s30/img/test_01.jpg
http://www.powershot.de/facts/s30/img/test_02.jpg
http://www.powershot.de/facts/s30/img/test_03.jpg
http://www.powershot.de/facts/s40/img/testbild_01.jpg
http://www.powershot.de/facts/s40/img/testbild_02.jpg
http://www.powershot.de/facts/s40/img/testbild_03.jpg

S30/40 PDFマニュアル
http://www.powershot.com/powershot2/customer/manual.html

こんなもん？

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/22 18:05

前スレより
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/21 01:50
ビックカメラの人がS4011月になるっていってたよ
詳しい人いない？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/22 19:08

昭和４０年の１１月？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/22 19:09

>>10 無理矢理だなぁ～　ちょっとワラタ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/22 19:10

寒い

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/22 19:11

>>12
カゼでもひいた？

14 ：らぐ～る：01/10/22 21:00

>>13 ひきました。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/22 21:12

オナニーすれば直る

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/22 21:12

押せば直るかな？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 00:24

S30/40どっちが人気あるかな？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 00:57

ジャイアント婆だと思ふ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 02:33

>>17
俺はCCDの事さえ知らなかったら絶対にS40を予約してたね。
ていうか、既にS30を予約してしまった今ですら、やっぱりS40は気になる。
というわけで、値段もそんなに変わらないし、S40の方が人気がでるんじゃ
ないかな？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 03:01

S30はちっとだけ電池持ち悪いらしいね

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 07:36

>>20
まじぃー？S30期待していたのにな～。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 09:13

撮影可能枚数（カッコ内はLCDファインダーOFFの時）
PowerShot S30 160 (390)
PowerShot S40 180 (420)
再生に関しては両方とも 150分だよ。

そんなに大した差じゃないんじゃない？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 12:09

取りあえず今気になることは、
S30 S40の液晶表示が本当にG2並にダメ（ピントわからない）なのかどうかと
S30の新型CCDの能力かな。
先月G2買いに行ったけど液晶見て買うの止めたからなあ。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 12:49

S40の液晶表示はG2と同じ（ピンが･･）のようだよ。
デジカメマガジンだったかの記事にそうあった。
ありゃその昔FP1700Zあたりがそうだったように
画素が4Mともなると処理があっぷあっぷでLCDへの
フル表示が間に合わない（間引いている）からだろう。
3MのS30はそんなことは無いだろう。多分ね。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 13:26

S30/40って、まだ発売されてないの？

はやく買った人のけちょんけちょん貶し使用レポートを読みたい

悪口で盛り上がること間違いなしだな、みんなの期待大きすぎるもん

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 14:39

>>25
あははは。俺もそう思うよ。
ちなみにS30予約してるけど (w
ゲットしたら絶対UPするよ。けちょんけちょんにしてくれぃ！
現行機より良ければ俺はそれでいいよ。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 16:08

12月まで待ちきれなくてS40に逝く漏れはヘタレですか？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 16:41

大丈夫　S40も30も　携帯できるデジカメだから　そこまで
画質には　期待していない
多分　皆　わかっているよ
G2クラスだと　やはり　期待すると思うけどね。
デジタルカメラマガジンのサンプル見たけど　いい感じだったよ
あれくらい　あれば　十分だよ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 16:50

ここの連中はクラスに関係なく画質評価するぞ。
画質評価というよりは鬱憤晴らしみたいなもんか。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 18:53

鬱憤晴らしということはありません。現にS40の評価は高いで
はないですか。妥当な評価かどうかはわかりませんが。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 18:59

あははは。俺もそう思うよ。
ちなみにS30予約してるけど (w
ゲットしたら絶対UPするよ。けちょんけちょんにしてくれぃ！
現行機より良ければ俺はそれでいいよ。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 16:08
12月まで待ちきれなくてS40に逝く漏れはヘタレですか？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 16:41
大丈夫　S40も30も　携帯できるデジカメだから　そこまで
画質には　期待していない
多分　皆　わかっているよ
G2クラスだと　やはり　期待すると思うけどね。
デジタルカメラマガジンのサンプル見たけど　いい感じだったよ
あれくらい　あれば　十分だよ。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 16:50
ここの連中はクラスに関係なく画質評価するぞ。
画質評価というよりは鬱憤晴らしみたいなもんか。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 18:53
鬱憤晴らしということはありません。現にS40の評価は高いで
はないですか。妥当な評価かどうかはわかりませんが。
------------------------------------------------------------------------
新着レスの表示
------------------------------------------------------------------------

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 21:19

S40期待あげ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 23:12

S40買おうと思ってたけど>>24見て待つ事にしたよ…

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 23:19

感化されやすいのう。。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 23:23

Ｓ４０サンプルあるよ感化してくれ
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 23:27

社員の人、広角歪曲収差はどう？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 23:28

やっぱS30っしょ！

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 23:47

S40よりもS30の方を早く出してほしいよ。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 23:50

>>38
それをやるとS40が売れなくなるから。。。？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 23:51

S30早く出てほしいけど、ボーナス待ちだね（支給されるのか？）。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 23:54

↑秋のG1で稼げ！

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 01:10

G1売って稼げ！

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 01:55

体売って稼げ！

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 02:08

S40／S30の画質は見た感じいいが、PowerShotＧ１の時みたく
条件の悪い所での撮影でも実力を発揮する・・・とまでは
いかないのではないか？
レンズがしょぼいから、なんか難しい条件になると一気に
死の螺旋に落ちそうな気がするが、大丈夫ならそれで良し。

ついでに、やはり、アングルフリー液晶モニタが欲しかった。
サイズ的に無理だけど、あれが無いキヤノンデジカメなんて
買う気おきねぇ。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 02:11

そういえば菊花賞とったぞ。
といっても100円だが（ｗ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 02:13

>>44
バリアングルは大きくなってしまうので仕方あるまい。

しかし、悪条件で綺麗に撮影できないと、
P1みたいな扱いになってしまう、、、

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 02:17

このレンズって搭載されるの初めてだろ？
まだしょぼいと確定したわけではない。
もしかしたら実用レベルの品位は保ってるかもしれないぞ。
もちろんレンズは暗いからノーフラッシュで撮れる範囲は決まってくるだろうが。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 03:35

>>35
ピンがちゃんと来てる写真はいいね。
PT Cruiserとサッカーボールのショットは100%サイズでもすんばらしい。
ちなみにPTのExif情報ね。長いが許せ。

Exif Version :2.10
FlashPix Version :1.00
メーカー名 :Canon
モデル名 :Canon PowerShot S40
メーカーノート :有り ($00000392 ～ 450 Bytes)
ユーザーコメント :
撮影日時 :2001/09/29 10:49:58
作成日時 :2001/09/29 10:49:58
変更日時 :2001/09/29 10:49:58
ファイルソース :Digital Still Camera
色空間情報 :sRGB
画像圧縮モード :5.0 (bit/Pixel)
実効画像幅 :2,272 (Pixel)
実効画像高 :1,704 (Pixel)
解像度(X) : 180 (dot/inch)
解像度(Y) : 180 (dot/inch)
解像度単位 :dot/inch
レンズ焦点距離 :21.31 (mm)
焦点面解像度(X) :8,114 (dot/inch)
焦点面解像度(Y) :8,114 (dot/inch)
焦点面解像度単位 :dot/inch
センサー方式 :単板カラーセンサ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 03:36

（Exif つづき 2/3）

測光方式 :中央重点
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ :1/501 秒 ← 8.969(Apex)
露出時間 :1/500 秒 ← 0.002 秒
絞り値 :F5.02 ← 4.656(Apex)
Ｆナンバー :F4.9
レンズ最小Ｆ値 :F2.8 ← 2.971(Apex)
露光補正値 :0 (EV)
フラッシュ :OFF
被写体距離 :2.18 (m)
--------------------------------
Canon : Canon PowerShot S40
--------------------------------
マクロモード : OFF
セルフタイマ : OFF
画質モード : SUPER FINE
フラッシュ : AUTO
連写モード : OFF
フォーカスモード : シングル
イメージサイズ : LARGE
イメージセレクト : マニュアル
デジタルズーム : OFF

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 03:38

(Exif つづき 3/3)

コントラスト : NORMAL
彩度 : NORMAL
シャープネス : NORMAL
CCD感度 : AUTO
測光方式 : 中央重点
AF Point : 中央
露出制御 : プログラムAE
最大焦点距離 : 682 (mm)
最小焦点距離 : 227 (mm)
露出補正 : 0.00 EV
ホワイトバランス : AUTO
光学ｽﾞｰﾑｽﾃｯﾌﾟ : 6 (ﾜｲﾄﾞ:0～ﾃﾚ:?）
フラッシュ補正 : 0.00 EV
タイトル : IMG:PowerShot S40 JPEG
ファームウェア : Firmware Version 1.00
撮影No : 100-0005
所有者 :
--------------------------------

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 07:10

>24
メーカーカタログによると
信号処理の高速化と液晶モニタの画質改善はS40 S30共通の「新映像エンジン」によるものらしい。
また
S30はローノイズタイプのCCD搭載としか書いてないので
S30の液晶表示がS40と同じ程度の「ピンぼけ」の可能性は極めて大。
まあ、まだS40のレベルをを確認してないからわからんが。
あるいはファームウェアアップデートとかで対応してくれると嬉しいんだが…

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 07:21

G2の液晶見るたび鬱になる。（五七五

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 10:21

早いところは明日の夕方にS40入荷。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 10:34

25日って事は今日つくんじゃないの？
当日来るもんなの？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 10:39

www.canon.co.jp/Imaging/PSS40/PSS40_sample-j.html
このモデルのお蔭で前評判は上々（w

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 10:44

前日の夕方～夜か、当日午前中の配送が多いよ。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 11:52

問題はレンズだね。条件良くないと、キレイには撮れない。
素人がプロと同じように撮れると勘違いしちゃいけないな。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 11:56

>>57
だから雑誌のサンプルを見た後で自分が撮影した画像を見ると
がっかりすることが多いんだよね。やっぱり素人が撮った
画像を見るのが一番参考になるよ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 16:21

さっきソフマッポ逝って見たら26日発売って書いてあったよ。
試しに、「いくらで売るんですか？」「ええと、ちょっと待って下さいね、ﾋｿﾋｿ…」
のったらのったら調べ始めた。早く帰りたかったので「じゃあいいです」って言って帰ってきちゃった。
どうせあそこで買わないしな。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 16:48

祝　腐月先生のランキングでS40が他機をごほう抜きで２位にランクインしました。
先生曰く　「露出とWBが異様に当たる。富士を凌ぐ出来」とのことです。
ピント精度もかなり良し。

うーん　ちよっと欲しくなってきたーよ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 16:52

先生なら間違いないねっ！

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 17:19

補助光が拡散されてIXYよりも暗いところではピント合いづらいとか書いてあった。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 17:21

（観音から金握らされてる）先生なら間違いないねっ！

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 17:27

ここは腐月先生のファンクラブの集まりだったのか・・(藁

65 ：おかい：01/10/24 19:17

AiAFってどうよ？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 19:39

腐月センセーは、(原因不明で)言うことが突然変わるからね。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 19:57

腐月センセー　マンセー
S40/30 マンセー

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 01:32

PCゆーざ読んだら、腐がS40を滅茶苦茶誉めてた．誉めて誉めて誉め倒してた。
あいつ何者？
あいつが誉めて売れたのはF707ぐらいだろ。
安けりゃ俺も買うが、、、

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 01:36

あいつの文章、能ある鷹は爪隠すとか、チェックメイトに～
とか、頭ワルそな比喩つかうのやめればいいのに。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 01:38

s30/s40は、女の持つカメラって感じ。
男が持つのは抵抗があるね。
レンズが貧弱だし・・・。

カメラはやはり、立派なレンズありき、よ。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 01:40

>>70
巨砲主義？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 01:41

>>68
えっ、F707も褒めてたの？
買うのやめよ・・・。
奴が褒めた機種に当たり無し。
MZ1なんか最高の評価だったからな～。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 01:41

女に400万画素も必要ない。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 01:46

F707を触ってみて一言。
「こりゃあ、故障するでぇ～」

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 01:49

しそう

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 01:54

>74

をい、厨房客。店の商品壊すなよ。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 02:39

Ｆ707は、性能もデザインもグッドなのだが、
実際の画像を見ると・・・にじみとかが結構
ひどくてあまり印象は良くないね。
階調は出ているようだけど、昔のデジカメっ
ぽい画質。

あっさりしすぎ・・・。
キヤノンの画づくりの方がいいな。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 02:47

ほえ？F707はドコッテリ系なんだけどな・・・。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 04:33

正直言うと、S40とS30でそんなに違うとは思えない。
だってCCDｲｲって言ってもSonyのでしょう？
ISO800まで出せるからといってS/Nが倍違うわけじゃないし。
S40のよりはいいが、ISO800を実用で使うには満足できなかった、
みたいになりそうな...とするとS40とS30の評価で

S40:解像度オタと初心者向けの虚仮威し
S30:これこそ物の分かったベテランの選択

とするのもどうかと思う。

80 ：>>79：01/10/25 06:26

アフォ？
300万画素と400万画素『相当』の差って何処かweb上に有るから漁って来。
結論→　一万円の価値なし。

ISO800の実用性は問題じゃないんだょ。
同じISO400でどちらが綺麗に取れるかだ。
結論→　自分で出せ。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 06:51

まぁその辺は実機で評価してみないと何とも言えないんじゃない？
誰か両方とも買って評価してくれないかな～。
どうもWEB上の評価サイトは意図的にS30を評価していないような
気がする。メーカーから許可が出てないのかな？

正直>>79の言っている事が杞憂で終わることを祈る。
基本的には俺も>>80に同感だよ。

82 ：アフォ？：01/10/25 07:10

というセリフにﾜﾗﾀ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 07:19

S40ならでかさと重み我慢してG2なんだろ？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 07:39

S30のサンプルまだキャノン以外からは出てないね。
みつけたらURLウプきぼんぬ。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 07:49

だの定点サンプルは出てるよ
ttp://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 09:01

>>85
「だ」は嫁さんを見せびらかしたいらしい。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 11:16

S30とかS40

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 11:19

S30とかS40とかのコンパクトかつ、比較的低価格のカメラが
高画質なのは歓迎するけどね。
キヤノンには、G2クラスにもその気合を再投入して欲しいね。
一般的な人にはS30やS40がベストチョイスなのかもしんない
けど、やはり、レンズ周りが「安いコンパクトカメラ」っ
ぽいデザインでなぁ・・・。

カメラはやはり、ハッタリの効くレンズがついてないと
満足できないぜ。そんな俺のこともよろしくね。

ほんと、使い捨てカメラみたいなレンズはぎ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 11:22

レンズはぎ:
カワハギの仲間。体の丸い模様が特徴。毒は無いが食用には向かない。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 11:26

カメラ知らない友達にS30/S40のカタログ見せて
すすめたら、「いらない。レンズのとこカッコ
悪いから」と言われた。
これはあと一年はショック状態が続くよ。

そ～か～。一般の人から見ると・・・。
で、そいつがｲｲっていったのは最低でもG2、
キボンヌなのはなぜかオリンパスのウルトラ
ズームだそうな。ま、見た目で。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 11:28

カメラを知らないというのが凄いな

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 11:29

E5000の価格は、商売の上ではかなり賭博黙示録カイジであると
言わざるを得ない。
はっきり言って私(光国大統領)ならF707を買うと言わざるを
得ないような気がする、可能性も無くは無い、そんな夢を
明日見るかも知れない可能性も、決して0と言い切るには
材料がそれほどあるわけではない。が、それよりも、この
季節にこの商品があることを喜ばない可能性もなくはない。
あるかも知れないが、確立は半々と言えなくも無いだろう。
そんな予測が立つ場合もあるだろうなぁ。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 11:33

シャッターカバーのギミックはどんなかな？
50iみたいに一回ｸｲってやると全開き？
それとも最後まで自分でずらすのかな？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 12:42

うーん。真正面の写真だけこれまでは見ていたのだが
斜から普通に見るとかなり格好悪いデザインなのでビックリ。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 14:23

>>80
おや？富士みたいに400万画素（相当）なのか？
BeBitのCCD紹介見る限りでは
S30:カメラ部有効約 320 万画素 CCD (1/1.8 型総画素約 330 万画素)
を搭載し、最大 2048 x 1536 画素の記録が可能です。
S40:カメラ部有効約 400 万画素 CCD (1/1.8 型総画素約 410 万画素)
を搭載し、最大 2272 x 1704 画素の記録が可能です。
となっているが...。補完とは別の話だよな？

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 15:33

kakaku.comでは　買った奴が　でたらしいな
誰か　買った奴いない？
もう　でてるぞ！

発売　あげ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 15:40

もう発売したの？？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 15:44

している　みたいだ
価格　COMで　書き込みがあった

＞価格はキタムラで７１９８０円です

と　書いている　S40の板　見てみろ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 17:08

>80
おまえ、ホントにアフォだな。

>結論→　一万円の価値なし。
実機が出そろっていないのに判断できんだろうが。

>同じISO400でどちらが綺麗に取れるかだ。
使う人によって判断基準が違うものに威張って言えるのもではない。

結論：80は真性電波厨房

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 17:19

S30まで我慢できずにyodobashi.comの購入ボタンを押しちゃったよ。

早く届け。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 17:54

>>100
ｦﾒ!

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 18:07

発売日ゲッターはいないのか・・・
まぁ　自分で気に入って買ったのに　うぷしたら
糞だといわれるのが怖いのか・・　（藁

103 ：nanasi：01/10/25 18:09

ヨドバシ、さくらやは、まだ店頭にはなかったな(16:30ごろ)。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 18:09

煽る気満々だな、おい。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 18:19

煽る気はないが　見たいね　気になっていた機種だから

106 ：三村：01/10/25 18:20

買った奴いねーのかよ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 18:21

これは良く出来ているよ
煽るつもりが逆に赤っ恥さらす可能性あり
コンパクト機の傑作だYO

108 ：100：01/10/25 18:45

ちなみに注文したのはS40ね。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 19:21

買ったよ！￥71980でした。本当は今日店頭に並べたら具合が悪い
とか言いながら、売ってくれました。71980円也。これから弄ってみます。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 19:24

http://www.f2.dion.ne.jp/~goldman/

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 19:39

おおっ
詳細キボンヌ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 19:45

で、室内ISO50だとやっぱり手ぶれするんかい？
レポート頼む。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 19:56

いいね　詳細キボンヌ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 19:59

夜景とか　見てみたいな

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 20:02

俺も今日見たよ
でもカバーが見事に斜めになってた…
どういう風にいじればあんなになるんだ？
ああいう風にする人ってデジカメが好きな人じゃねぇんだろうなぁ
まぁそれはともかく実際見るとやっぱりｶｺｲｲよ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 20:58

ヨドバシになかったぞ！明日はもうあるよね。
速くさわってみたい。でも重そう。買った人、感想あぷして！画像も。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 20:59

詳細　期待age

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 21:05

夜の室内、蛍光灯下ってな
厳しい環境で撮影したデータをアップきぼん。

能力を見てみたい。

119 ：115：01/10/25 21:05

俺が見たのは吉祥寺キムラヤ
多分新橋の方でも出してるだろう

120 ：115：01/10/25 21:07

ﾌｫｰｶｼﾝｸﾞ早くていい感じだった

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 21:08

C40と迷ってます。両方触ってから決めようと思って。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 21:09

テレ端のフォーカスは遅いというのは本当？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 21:39

これってフォーカスが合ったかどうかはランプか何かでわかるのかな？
いくしーはＡＦがうまくいったのかどうかよくわからないところが不満なんだけど。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 22:12

実機見ました。正直、カコイイです。高機能が凝縮って感じで。思ってたより
小さく感じましたよ。C40と並べて置いてありましたが、そのずんぐりむっくり
した筐体ゆえ、S40と比較しても小さいとは思わなかったです。
残念ながら電源が入らなかったので起動時間などは分かりません。とにかく、
実機を触って、ますます欲しくなりました。ていうか、買うぞコレ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 22:31

液晶はＳ４０の方が大きな、たしか
Ｃ４０もいいんだけど、やっぱスマメだから．．．

126 ：115：01/10/25 22:32

>>122
ﾜｲﾄﾞもﾃﾚも差は無かったように感じたけど…どっちも0.5秒くらい
>>123
緑色のランプが付いたけどそれかな？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 22:34

>>115
画像ウプキボンヌ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 22:39

up先
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi

129 ：115：01/10/25 22:42

>>127
スマソ、俺は今日いじりまくっただけで買ってはないよ、S30を買う予定なので。
単に1万違うだけなら奮発してS40買っちゃうんだけど…。
実際に買った>>109
ﾚﾎﾟお願いしまっす

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 22:43

で、いくらだ！

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 22:44

キタムラなんかでも71800円くらいで売ってるみたいだね。
思ったよりは安いか。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 22:46

ほんま？行って見よって
まてよ、当然Ｓ３０はそれより１万安いんだな
６１８００円くらいの可能性もありか

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 22:48

S30は69800円かも（藁

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 22:49

S30　価格COMでの　最安値は　５９８００円

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 22:51

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=PowerShot+S30

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 22:52

ってことはキタムラでは６５０００円くらいか？
微妙な値段差だな。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 22:53

ＩＸＹＤ３０はどうなるんだ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 22:54

ｽﾏｿ、ＩＸＹＤ３００です

139 ：115：01/10/25 22:55

キムラヤは\79800
まあポイントが付く量販店の価格はみんなこの値段みたい
ちなみにポイントが付かないﾃﾞｨｽｶｳﾝﾄ系の相場と対抗機種も参考までに含めて書くと
S40\67800（10%～15%ポイント付量販店\79800）
C40\67800（10%～15%ポイント付量販店\79800）
430\63800（10%～15%ポイント付量販店\79800）
ｵﾌﾟﾁｵだけ量販店以外での相場が安い
S40、15%ポイント還元なら量販店でも買ってもいいんでは？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 22:55

あっ　そんなのあったな・・・ixy 300

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 22:55

IXY200に統合合併。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 22:58

IXYD30なんて書いたら　D30ユーザーが　煽りに来るぞ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 23:04

S40は　思ったより　人気がないのかな？
前のスレでも　あんまり話題になっていなかったね

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 23:05

S40のがかっこいいのでS40買う

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 23:06

というかS30が気になるから様子見気分になってるのでは？
俺も決めかねてるよ。S30かS40か。

146 ：139=115：01/10/25 23:08

同じ感じでS30のも書いとく
S30\58800（10%～15%ポイント付量販店\69800）（発売時）
P5 \55800（10%～15%ポイント付量販店\69800）（現在値、S30発売時も変わらないと思われ）
330\51800（10%～15%ポイント付量販店\64800）（現在値、S30発売時にはもう少し落ちるかも）

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 23:10

>>115
ありがと　参考になったyo

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 23:16

>>126
ＡＦが合掌しなかったら緑のランプが点滅したりするのかな？
そうなってたら嬉しい改善だねぇ。
IXYはAFが合っても合わなくても緑のランプが点灯しちゃうから困るんだよね。

149 ：146=139=115：01/10/25 23:27

ちなみにﾃﾞｨｽｶｳﾝﾄ系は3店で値が一致したものを書いた。
量販店系はさくらや・ヨドバシ・ビック皆一致してる値。
※ポイントが結構店によって違うので足を使おう
S40で15%付くところが今のところ無いみたいなのが痛い…
13%が今んとこ最高みたい、これに限らずCANON製品は15%付けない場合が多い。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/25 23:59

実機見たら間違い無く欲しくなるだろうなぁ～S40。
カタログ見ただけで「これいいな」と思ったもん。
ただ、PowerShotＧ１持っているからな・・・
買う理由に乏しいのが痛いところ。

俺はおとなしく、PowerShotProの新機種を待つかい。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 00:12

このタイプのコンパクトは所有していて
間違いないと思われ。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 00:29

S40カコイイ！
両手に包んで、しみじみと所有する満足を感じるヨ！

カメラにはあんまり詳しくないのだが、IXYみたいにフラッシュで絵が赤くなるのはなかったですよ。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 00:30

up先
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 00:34

S40は画質は間違いないだろうな。
かなり実際の撮影データが上がってきているが、どの画像も
キレイだった。つうか、キヤノンのノイズレス写真は、すでに
執念のようなものを感じさせるね。

あとは、この画質を上位のカメラにもどんどん反映させて欲しい
ものだなぁ。
Ｇ３は来年の秋として、Pro90ISの後継あたりにさ。

6万、7万円でこの画質は素直に21世紀を実感させてくれる。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 00:38

PowerShot-G1の時から「これはおかしい」と思っていたが、
S40の画像を見るに付け、ますますおかしいと感じている。
なんであんなにノイズがねぇんだ。
ちょっと昔のイメージスキャナの画像みたいにすごい。

やっぱりおかしいよ。どうしちゃったんのキヤノン。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 00:58

画像あぷ今日は無しか？　寝よう。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 01:07

是非、そのノイズレスな画像をupしてください。

夜の室内(蛍光灯下)でノーフラッシュの映像が見てみたいです。
これが綺麗だったら、文句無しに買い。最強確定。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 01:10

>>157
レンズは平凡だけどね

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 01:13

まぁ、実機持ってないのにここでウダウダ言っても
しゃーないけど、S40とS30は難しい条件ではだめ
な予感はする。レンズ性能は悪い方だから。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 01:14

ノイズ無理に取りすぎ薄っぺら画像。
それでもいいんですか？皆さん！！

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 01:18

これG2と同じくジャギーが出るね

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 01:19

人間がまっくらな状態で目が慣れた時のF値ってどのくらいなの？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 01:31

光のいい条件を設定すればS40でいいんじゃない？
違和感あって不自然で薄っぺらいからこそ、画像にインパクト
あるんだし。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 01:34

「だ」さんとこのS40のデータ見て萎えた。
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa742902
確かにノイズは無いのは凄いけどなんか階調の薄い
薄っぺらな画像で。外国のサイトの奴とモノが違うんか？
それくらい印象が違うぞ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 01:38

外国サイトは写真上手いよね。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 01:40

>>162
1.2ってよく言われる

167 ：162：01/10/26 01:41

ヽ(´ー｀ )ノありが㌧

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 01:47

人間は空間のどこに何があるか、脳が勝手に記憶やイメージや
音の反響で視覚像を補完してるから単純に比較できるのかな？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 01:49

光の条件が良いところなら、
正直P1でも綺麗に撮れると思われ。

ある程度の悪条件でも綺麗に撮れて欲しい。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 01:53

手ぶれしなければ綺麗に撮れそうな気はするが。

171 ：名無しさん＠明日があるさ：01/10/26 02:07

画像のみだけでなく、動画もＵＰして欲しいです。
ＩＸＹはあまり評判良くなかったみたいですけど、実際はどうでしょうか？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 02:11

ＩＳＯ４００は使えますか？
今までのデジカメではノイズがのってしまい、
使えない機種ばかりだったそうですが、
ＩＳＯ１００とＩＳＯ４００の違いを比較したいので、
あぷして頂けないでしょうか。宜しくお願い致します。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 02:23

>>172
ここのレビューで比較してある。
ISO400はちょっと辛いと思う。
http://www.dpreview.com/reviews/canons40/page12.asp

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 02:32

>173
ありがとう、この画像を探していたのです。
Ｓ４０では、ＩＳＯが手動で選べるようになるしＩＳＯ４００が使えるから、
さぞかし綺麗になるのだろうと思っていたら、そうではないみたいですね。
そもそも、使い捨てカメラにはＩＳＯ４００が使われていると思いますが、
ＩＳＯが大きくなるほど、鮮やかになると勝手に認識しているのですが、違うのでしょうか？
デジカメでは、一概には言えなさそうですね。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 02:35

ＩＳＯ４００は光源が取れないところや、手ぶれに効力があると思うのですが、
レビューを見る限り、暗い場所ではデジカメはまだ使い物にはなりそうも無いですね。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 02:52

いよいよ今日Ｓ４０発売ですね！

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 03:28

今まで市場にでた機種のサンプル画像を見るととても綺麗に写っている。
だから、Ｓ３０、Ｓ４０のサンプル画像に期待を持ちすぎると裏切られたときのショックがでかい。
実際に使うと、現存機種と大して変わらないような気がする。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 08:06

>>177
>実際に使うと、現存機種と大して変わらないような気がする。

正しい。
そんなもんだ。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 09:12

買った人室内ノーフラッシュの画像upしてー
夜でも昼でもいいよ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 09:28

>164のリンク先にある画像見ると前から気になってたことが
確かだと思った。
それは遠いものの撮影に弱い事。とくに人物
電線やワイヤーは細かく写るんだけどね。
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_album?pipot_code=26391938695698206046&command=G&filename=fa742902_15.jpg&file_no=3

ぼやけるっつーか、にじむ？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 10:54

>>180
見れないっす。
朝刊にでっかく広告載ってた。ｶｺ（・∀・）ｲｲ！

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 11:05

うそ。新聞みてこなかった。早く手にとってみてみたい。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 11:07

ISO－400の感度がどうのこうのって・・・。
単なるゲインアップ。
実用に耐えるかどうか・・・。
かなり荒びちゃうよね。

この辺はD30などとの差がくっきり出る部分。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 11:08

>>180
遠いものがシャキッと写るデジカメなんか、
現代の技術力ではまだ無いよ・・・？

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 13:04

とりあえず起動音はｵﾆｷﾞﾘﾜｯｼｮｲ！にするよ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 13:15

漏れは　シャッター音は　逝ってよし！にするよ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 13:55

実物触ってきた。質感とかいい感じ。
大きさも特に問題無い。
AFとか速くていいね。

あとは画質か、、、これは店頭だと確認できないからなぁ、、、

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 14:27

お店で手にとって見る。
液晶がいまいちだねえ...。追従は悪くない。
合焦は液晶画面に３つ四角が出て、当たったところが緑になるのと
接眼の方へ緑のLEDが点きますね。
個人的にはウォータープルーフケースがまだ発売未定だからS40は
見送りにします。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 14:54

実物はかなり小さくみえる。うまくデザインしたな。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 15:33

ほんとに小さく見えるの？もった感じは？ずっしりくる？
それともみためより軽いかんじ？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 15:50

買っちゃいましたS40
けっこうキビキビ動くので気持ちいいです
持った感じはズッシリくるけど
それはそれで気に入ってます

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 15:52

起動に何秒くらいかかりますか？
買った人どんどん感想あぷしてよー

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 16:04

実際撮った画像をあぷしてほしい。特に室内での撮影写真を希望。
ISO100とISO400の違いも見せてほしい。宜しくお願いします。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 16:11

室内画像、私もあぷしてほしいです！
仕事帰りに買って帰るかどうか今猛烈に悩んでいます！！
うああ！！

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 16:14

Ｇ２持ってるからＳ４０は見送りかな。でもＳ３０出たら買っちゃいそう。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 16:18

G2持っててS30買うマニアだったら、当然S40も買うだろ？
それがスジってもんだろ？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 16:19

そんな金無いだろ！
あまったS30売ってくれ！

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 16:20

G2持っててs40にs30・・・。
無駄遣いって感じですね。(^^;)

お金は大切にね

199 ：195：01/10/26 16:25

>>198
Ｇ２は外付けストロボつけて仕事で使ってるんだけど、普段持ち歩くには
ちょっと大きいんで、少し小さいのが欲しいんです。Ｓ３０／４０ぐらいだと
小さくていいんだけど、レンズがＧ２より暗めなんで新型ＣＣＤで補えそうな
Ｓ３０にしておこうかという感じ。金持ちってわけではないけど、多少は
デジカメで収入を得ているんで、この程度の贅沢は許されるかなってとこで。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 16:26

Ｇ２使って収入得てるんだ。
それは何となくすごい。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 16:26

それでこそキャノ坊！

202 ：G2ユーザー：01/10/26 16:29

S40を買う金額だせるならG2も考えたほうがいいよ。
S40は出たばかりで、G2とあんまり値段は変わらない。
後々考えるとG2の方がいいと思うけどなぁ。
S40はレンズが暗い気がする
IXY300や200を見るとわかるけど、
S40ももっと安くなる機種だと思う。
今はあまり得策ではないと思う。
おなじキヤノンユーザーとして
あおりでなくマジにそう思う。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 16:31

>>199
うう・・・。せめて「S40はなぁ！防水ケースに入れて水中
撮影できるんじゃコルァア。工事現場でも安心よ(・Y・）
くらい言ってほしかった。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 16:32

（・Ｙ・）
（－<>－）
S40ケロタンだｺﾙｧｧｧ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 16:33

S40ちゅうもんっちゃ。明日来るって（*´Д`）ﾊ...

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 16:38

>>202
レンズの差は、カメラを使い込んでくると結構、痛い問題に
なりそうだね。
いかんせん、S40のサンプルはそろいもそろって「晴天の」
「良い条件」ばかりなり～。

値段が近いなら、Ｇ２が良いかなぁ。
見栄えの良さは圧倒的だしね。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 16:39

IXY300では室内の写真は耐えられないと聞きますが、
S40はISOが上がったので、許容範囲になりましたか？
S30を待つ価値あるのかなぁ。。。IXY300買っちゃおうかなぁ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 16:39

腐はS40で間違いない、と最大級の賛辞を送っていた。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 16:40

店で触ったら、シャッタバリアのギミックいまいちだったな。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 16:41

S40はそんなに極端に小さくもないから、
撮影してて面白くなるのは、やはり
良いレンズと可変液晶モニタ装備のG2
ではなかろうか。

この可変液晶モニタの威力は、使わ
ない人には一生分からないが、一度
使ったら一眼レフさえもかなわない
魅力さ。

ただ、G2のレンズは明るすぎるの
かも知れない。ブルーミングとか、
S40より出やすいかも。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 16:42

(腐)は「そらまめくん」が大好き。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 16:42

あの～ CF機始めて買うんですけどノーパソのCFアダプターって
マイクロドライブも使えるのですかね？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 16:42

可変液晶モニタとはどのようなものですか？
用途も教えてください。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 16:43

>>207
ISOが上がった・・・？
同じじゃないのかな。
あと、ISO感度といえば聞こえはいいけど、単なる
ゲインアップに過ぎないから、やるほど画質が劣化
するよん。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 16:44

>>213
モニタがくるくる回る。
用途
運動会で腕上に伸ばす。
あとしゃがんでマクロ。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 16:44

>>213
ネタ？まぁいいや。
液晶モニタを自由に動かせるのだよ。
カメラをどんな風に構えても、難しいアングルでも確実に
被写体をモニタ可能。
さらに自分撮りも可能。

ビデオカメラではすでに必須の機能。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 16:46

まだまだデジカメは改良の余地があるということですね。
銀塩とまだまだ画質の面ではさがあるのか。。。
普通のフィルムをカメラってまだ売れているのかなぁ？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 16:54

可変液晶モニタは欲しいと思っていました。
でもデジカメとしてはあまり無いみたいですね。
自分を写したいと思ったら、非常に頼りになる機能だと思います。
その代わり、でかくなってしまうのが欠点でしょうか。携帯はできませんね。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 16:54

>>200
チラシの印刷に使う程度の撮影ならＧ２でも充分過ぎるよ。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 16:59

>219
ixy300ではチラシ印刷は無理でしょうか？
どの程度までの印刷までなら耐えられると重いでしょうか？
200万画素の機種です。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 16:59

>>210
S40　ポケットは無理でも女の子のハンドバッグにも入る
G2　かなり大きな鞄でないと入らない。
この差（グラム数はおよそIXY200を１台分弱）は人によっては
大きいと思うが。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 17:02

ポケットにカメラを入れている人っているのでしょうか？
そんなに何を撮るの？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 17:07

>>211
そらまめくんってなに？

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 17:08

正直、S30の色がグレーならS30にする。
なので現時点ではS40とG2で迷う。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 17:10

外部フラッシュ、フィルターを使う人はＧ２
そうじゃなかったらＳ４０だろうか。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 17:10

S40がハンドバッグに本当に入るくらいなら
考えてもいい。ホントか？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 17:11

S30かIXY300で迷う。だれか何とか行ってくれ。
IXY300は辞めろだとか、大して変わらんから安くなったIXY300にしとけとか。
宜しくお願い。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 17:12

>>223
これ。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/camera/cp80z/cp80z1.htm

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 17:13

>>227
今買うのなら迷わずS30。
格好は好きずきあるだろうが。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 17:13

今買えないな・・・。S30は。

231 ：223：01/10/26 17:14

>>228
ありがとー。
こんなの出てたのか。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 17:15

S30が出れば、IXY300は安くなる。当然IXY300だ。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 17:16

Ｓ３０・・・初代のフェアレディＺ？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 17:18

悪魔のZだ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 17:22

S30は12月ですよ。まだ先の話しです。
S30がでたら、IXY300ではなくS30買っちゃいますよ。
今、市場に出ていないにもかかわらず、サンプル画像に惚れてしまい、
IXY300を購入するのに”待った”がかかってしまうのです。
だれかのアドバイスが欲しい。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 17:24

サンプル画像に惚れたのならS30を待て。
結局買い換えることになるぞ。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 17:25

>>220
IXY持ってるわけじゃないんで正確にはわからないけど、晴れた日に屋外で中古車の
チラシの車を撮ったり、ある程度照明に気を使ってスーパーの商品を撮影する
ぐらいならまあまあの仕上がりにはなるんじゃないかなあ。客先で撮ることが
多いので、Ｇ２にストロボ着けるとハッタリがきくというのが仕事でＧ２を持って
行く最大の理由だったりもするんで。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 17:29

G2にストロボって、何付けてるの？
EXシリーズは黒しかなくて、銀ボディのG2に付けてるのすごいチグハグでかっこ悪い・・・。
はったりもあったもんじゃないよ。
銀色なストロボがあったら紹介してください！

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 17:30

たぶん、一番の利用方法は旅先で風景を撮影することになると思います。
その日の天気によって、デジカメはかなりの影響を受けそうですね。
IXY300では、曇りでも耐えられるのかな？G2なら全然平気ですか？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 17:31

忍者ハッタリ君ただいま参上！

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 17:33

なんでIXY300なんかにこだわるのかわかんないなー。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 17:35

だよにゃー。200はかっこいいかもしれないけど。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 17:38

IXY300がいいところは、携帯できるということです。
旅行に行った際に、軽量で小型であるなら持ち運びが苦にならないからです。
IXY200は手ぶれや操作感に問題があるみたいなので、
IXY300ぐらいが一番良い大きさなのではと判断しました。
S30とIXY300は同じぐらいなので悩むところです。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 17:51

小さい＝気軽に持ち運んでパシャパシャ撮れる
はかなり妄想が入っていると思います。

いくら小さく軽いからといって、何も持っていないようには
いきません。数万円もするカメラを持ち運ぶのだから
それなりに気を使うと思います。
大きいカメラを持ち運ぶ時と小さいカメラを持ち運ぶ時との
差よりも、だんぜん大きいです。

心理的負担

何も持たない＜＜小さいカメラを持つ
何も持たない＜＜＜大きいカメラを持つ

何も持たない＜大きいカメラを持つ　－　小さいカメラを持つ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 17:55

早く室内ﾌﾗｯｽOFF撮ってあぷってクレヨン

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 18:02

>>243
俺は、カメラに関しては全くの素人でこのスレ読んでも
不明な言葉が沢山ありましたけど、
旅行の風景写真程度で手ブレしますか？
ブレたら取り直せばいいだけでは？液晶ついてるんだし確認できるでしょ。
その用途なら200で十分では？

用はあなたがカタログスペックフェチだとか、そういう言うことでしょ。
自分の用途に必要ないスペックの物が欲しいんでしょ、俺みたいに(w

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 18:04

小さいカメラでも普段から持ち歩くには精神的に負担かも、現実的には無理。
実際、使うこともあまり無いだろうしね。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 18:11

スマソIXYD200毎日持ち歩いてるよ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 18:11

俺は普通に持ち歩いてるぞ。
IXY200だけど。
S30あたりまではそう苦にもならないのでは？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 18:12

どうしても小さすぎると、手の震えがダイレクトに伝わってしまうと思います。
遠景ではなく、２～３Mほど離れた人物像の時、ブレてしまうのでは、
そうでなければ、これほど不満が出てくるとは思えない。
あと、ズームが２倍しかないのは物足りないからです。
たしかに、カタログフェチだと思います(藁）
でも、このスレを見ている人は俺だけでなく、みんなフェチだと思います(藁）

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 18:13

カタログフェチならばS30が良い。
俺はIXYもってるけどそういう人にはモノ足りないカメラかもしれない。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 18:16

漏れもIXY200物足りない　でも　小さいから許す

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 18:17

IXY300もマニュアル設定があると思いますが、絞り値、シャッタースピード、露出をいじることはできますか？
物足りないということは、ほかにも、楽しむ方法をご存知なのですね。

毎日持ち歩いている方に質問ですが、どのような写真をとられているのですか？
参考にしたいので宜しくお願いします。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 18:19

>>253
IXYは絞りなんかは変えられないよ。
ＭＦも出来ないし。
露出補正とＷＢいじれるだけかな。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 18:21

おっ！カッコイイ車。ﾊﾟﾁﾘ
あっ！きれいな夕日。ﾊﾟﾁﾘ
う～む！おねいちゃん発見！ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ･･･ﾘ???
そんな感じかな。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 18:21

キヤノンのドライバーが
軒並みバージョンアップしてたよ
WindowsXP対応みたいだよ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 18:21

素人な者で、失礼ですがMF、WBとは何でしょうか？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 18:23

スマソ。つい略してしまった。
ＭＦ＝マニュアルフォーカス
ＷＢ＝ホワイトバランスのことね。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 18:24

ホワイトベース・・・

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 18:24

>>255
おねーちゃんばっか、撮りたいなぁ(笑）

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 18:26

ルパン三世のタイピンデジカメはいつ出ますか

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 18:28

ホワイトバランスの調整はできるみたいなことカタログには掲載されているけどなぁ。
MFはわざとぼかしたい時に使われるものでしょうか？使えば面白い画像撮れそうですね。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 19:35

ＭＦはあくまで補助的なもので
ＡＦではどうしても合わないとき、つまりガラス越しのモノを撮る時とか
そういう時しか使わないかも。
でもいざと言うとき安心。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 19:40

カメラのことで知りたいことがあったらこのサイトを利用すればいいよ。
http://www.clubcapa.net/camera_word/cameraword_index.html

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 19:48

購入した奴は　続々　出てきているが
upは　一つもない・・・・
何か　問題でもあるのか？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 19:49

買ったやつは、今はいじり倒し猿状態。
もうちょとまちましょう

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 20:03

つか、こんだけスレッドホルダーしたいっていう自己顕示欲渦巻くデジカメ板でアップが無いってのはねぇ。
買ってないか、あまりにショックな画像なのか、どちらかだな・・・。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 20:07

誰かがウプすると続々出てきそうだが・・。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 20:09

ヤフオク出品用にライティングされてる最中だったりしてな（W
もちろん撮影するのはG2だ！

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 20:20

>>267
ほんと　そうだよなぁ
もう　１００枚位は撮って　いるだろう？
使い心地なんて　どーでもいいんだよ
それは　使っているうちに慣れるもんなんだから

早く　絵を見せてくれ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 20:22

厳しい条件下で　撮ってこそ　真価がわかるもんだ
upキボンヌ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 20:24

多分、帰宅→着替えもそこそこに開封、充電中なんだろうて
あとは真実にぼうぜん中？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 20:26

早く　upしないと　煽りが凄くなるんじゃない？

S40は信頼がおける機種だから大丈夫だと思うけどなぁ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 20:39

upage

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 20:41

こりゃ誰かがupしても煽りが凄いだろうな。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 21:01

最初にUPする人はかなり勇気がいると思われ。

277 ：うむ：01/10/26 21:20

こういうときに部落裸かグロ画像を貼ると効果満点だと思われ。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 21:21

画質なんて大体は想像つく。
それより、電池の持ちとか、AF速度なんかの方が大事。
情報求む。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 21:23

>>278
想像力豊かな人（ｗ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 21:24

ぅぷぷ山ぽぽ子。

281 ：有言実行：01/10/26 21:26

S40買ったYO！！
明日来るYO!!
腕へぼいからたたかれるの覚悟で明日の夕方に写真うぷしちゃる！！

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 21:29

のむぞー
そのへぼい腕（失礼）で綺麗に撮れたら、カメラがいい事になる

283 ：うむ：01/10/26 21:29

>>281　神、光臨！！！

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 21:41

とりあえずみてきた。パッとみ正面からは良い感じ。
ボディもなんか高級そうなかんじ。
上と横からみると・・・デブ。重い。
レンズカバーはあけやすく閉めやすかった（おりんぱC40にくらべて）

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 21:43

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/PSS40/100-0080_IMG.JPG

ISO400 1/30 f2.8

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 21:45

↑見れないのですが、どうして？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 21:47

漏れ見れるよ
夜景、ってもビルと看板

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 21:48

２８５さん、
けっこうきれいですね！

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 21:48

サンキューなんとか見ることができました。
初あぷの方ですね。親切でナイスな方だ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 21:49

ＵＲＬをコピペしてＩＥのアドレスバーに貼り付けて移動しても
ダメ？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 21:50

綺麗ですね。ネオンが特に引き立ってる。
ISO100ではこのような写真はとれないでしょうか？
比較できるような画像もほしいなぁ。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 21:51

>290
大丈夫です、ご心配おかけしました。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 21:53

暗闇の中ではこれ以上は無理ですよね。赤外線カメラになっちゃうもんな（笑）

294 ：285：01/10/26 21:55

上の画像はマニュアルで撮りました
手撮りなのでこれで限界ですが
三脚使えば可能かと…

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 21:56

>>291
単純計算で、２段シャッタースピードを落とせればＯＫですが・・・

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 21:57

単純計算とはどのような計算をするのですか？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:02

もう一枚
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/PSS40/100-0008_IMG.JPG
ちょと重いかも

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:05

>>297
これ、どんな条件ですか？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:05

マクロ撮影をして頂いたのかな。
ピントが合ってないが、やはり綺麗だ問題なしの合格点。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:07

300

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:08

ISO100とISO400の違いをどうしても確かめたいのです。何方か宜しくお願いします。

302 ：有言実行：01/10/26 22:10

むうう・・・先越されちゃったい。
でもこれを機会にほかの人もどんどんうぷしてくれたら良いね。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:15

他の機種はもっていないのかい？
比較対照があるほうが、嬉しいのだが。。。
画像をうぷしてくれるだけでもS40の凄さが伝わってきて十分だけれどな。

304 ：297：01/10/26 22:16

>>298
ISO50 の　AUTO です
ピンボケスンマソ
私思うんですがS30までまった方がよかったなかと
前はサンヨーMZ1でしたがあまり変わらん様ナ
カメラとしての操作感は凄く良いのですが
絵はそれ程でもないかと…

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:20

えっ　MZ1！
君は　今回といい　ホンとにいい奴だ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:22

つまりMZ1は糞っうことか
なーる

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:23

所有者の意見じゃ。とても参考になるのだ。
（ﾟ∀ﾟ）/　うれＰ～

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:24

>304
正直でよろしい。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:24

MZ1と　かわらんようだったら　S40も・・・・・・

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:25

どうしてＭＺ１が糞になるんだ。
200万画素のＭＺ1が400万画素のＳ４０に匹敵しているということでは？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:27

うるさいなぁ、ＭＺ１は糞だろ
ＭＺ１のスレに書いてこいよ
ここはＳ３０／Ｓ４０のスレだよ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:27

今日触ったが・・・こんなにでかいとは・・・

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:27

ＭＺ１の画像を見せて欲しい。明らかに画素数の違いから、
色彩のメリハリ感が出て違いがはっきりとわかるはずだよ。
きっと200万画素でも人間の目では満足してしまうのだろうね。

314 ：297：01/10/26 22:28

MZ1 は良かったですよ
AFがちょと遅いのと見た目がパッとしないぐらい
暗いとこでも気にせずバンバン撮れました
でも旅行先でなくしたの

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:28

>>304
の意見が聞きたい
>>310
の逝っている事は　正しいのか？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:28

ＭＺ１を知らんのか！ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:29

ＭＺ１を知ってるぞ！ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:30

MZ-1が出てきたらお祭りになりそうなので正直勘弁してほしい（ｗ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:30

>>304の
アフォがＭＺ１だすから、よってきたよハエどもが

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:31

刺客か

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:31

>>294
まだ出たばっかなのに、、、拾った奴いいなぁ。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:32

>>304は逝ってよし

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:33

>>322
をいをい　upしてくれたんだぞ
礼を言うべきだ

324 ：304：01/10/26 22:38

そんなデジカメ何台も並べて
いつも撮りくらべてる訳じゃないんで
あくまでも主観ででいってるんだけど…
S40はカメラとしては凄く良いと思うヨ
ちょっと高いけど

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:40

>>304
さんくす、さんくす、べりーさんくす
礼言ったぞ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:41

>>304
の主観で言っている事は　いい事だとおもうよ
ここは　煽りがあるけど　まぁ　それは気にするなよ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:42

そうそう、自分が思ったことを述べて欲しいのだ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:43

でもＭＺ１とフジとは比較して欲しくない
自分が思ったことだけど

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:45

S40の画像見せて貰ったけど　問題なし
手軽に持ち運んで　撮れるデジカメで良い感じだね

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:48

夜の蛍光灯下の室内のノーフラッシュ画像をupきぼん。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:50

>>330
漏れも、きぼんヌ。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:55

S40と一緒に大容量のCFも買おうと思っていますが、256MBのCFが\12,000程度
まで値下がりしていて驚きました。マイクロドライブを考えていましたが、こ
こまで安いと256MB x 2枚買ってもよいかな、と思っています。書き込み速度や
バッテリの持ちは、CF と　マイクロドライブではどちらが有利でしょうか？
S40だけでなく、一般論でも結構ですので実際に使用されている方、ご教示
くださいませ。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:59

う～ん、確かにS40はきれいだが、
デジカメ特有の立体感の無さは残念ながら他の機種と比べて
かわらないね。
upさんはそのことをいってるんじゃないの？

やはりCCDが従来のタイプなので、劇的な改善はみこまれないということでしょうかね。

俺はS30の新CCDに期待だな。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 23:02

>>333
の言っている事は　漏れも同意
だけど　新CCDでも　それは無理だと思う・・・

今のコンシューマー向けのデジカメでは・・・

335 ：０００：01/10/26 23:02

Ｓ４０、デジタルカメラマガジンではべた褒めだったね。
ボケ味が良いなどレンズ性能は素晴らしく、
明暗差がある被写体でも、実に美しく写せるなど、
カメラとしての基本性能は極めて高いって。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 23:03

S30でも同じようなものだと思うのだが・・。

337 ：304：01/10/26 23:07

>>330
とりあえず　１／３０　F４　ISO400　で
サンプル撮りますOUTO だと手ぶれしてだめです
あと私の部屋蛍光灯じゃないのであしからず
粗い？？？？？
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/PSS40/100-0095_IMG.JPG

ちなみにマッカーです

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 23:10

蛍光灯じゃないから　評価が違ってくるね

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 23:12

ISO400、緊急用にはなんとか使えそうな気もする。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 23:22

>>332
書き込み速度はへぼいCFならMDが速いね。
レキサーCFなんかは糞高い代わり速いけど。
（コストパフォーマンスではハギワラＺがお勧めか）
バッテリーはMDのほうが食う。
個人的にはコンパクトデジの場合ポケットに入れたり
鞄に突っ込んだりたまに落としたりもするしCFのほうが
無難と思う。
（落としたらMDは逝っちゃうからな・・D1系なら普通に
使ってて逝くことはないが）

341 ：332：01/10/26 23:25

340さんレスありがとうございます。ヘボイCFって・・・(笑)。
メモリーなんてどこも同じだと思っていましたが、そんな体感
できるほど違うものなのですか・・・。バッテリ持ちも重要な
ので、S40と256MBのCFを買います。サンクスです。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 23:29

>>337
ありがたき幸せ。
やっぱり、流石にツライ条件ですな。

S30なら、もうちょい良い結果になるかな？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 23:32

>>332
暦左の10倍とか荻原死すコムとかがよさげで
3デスクなんかは病めた方がいいみたい。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 23:50

>>333
えっ！どこが立体感無いのかよく分からんのですが。
デジタルカメラは十分に良くなったと思うが・・。
何がどう気に食わないのか。

アメリカ人が中東とか日本人をバカにしているような
そんな気分だろうけど。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 23:53

価格.comより

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
デジカメ (CANON) PowerShot S40についての情報
ゴイス　さん 2001年 10月 26日金曜日 20:32
g136052.ap.plala.or.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)

Power Shot S40は撮影した感じどうですか？

手ぶれしやすいとかありますか？

ＳＯＮＹのＰ５と比べてどうですか？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

S40を買う人はP5なんて絶対に買わない（買ってない）と思うんだけど・・・

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 00:02

>>337
赤味がかっているのは、Canonどの機種でも同じことが言えるのでしょうか？IXYでも？
肉眼でもそのくらい暗いのでしょうか？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 00:03

ISO800　だと、どういう写真がとれるんですか？
S30をまつだけのメリットを教えてください。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 00:15

ISO800を期待している、ってより、
ISO800で撮れるCCDなら、
ISO50/100/200で、他より綺麗に写るのではないか？
という期待だと思われ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 00:17

ISOって言えば聞こえはいいけど、単なるゲインアップ・・。
しないで済めばしない方がいいだろう。
ISO800？
やろうとしているバカがいるのが怖い。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 00:18

>>347
昼間でも色とりどりの細かいキラキラ星が画面のあちこちに散乱する、それはそれはノイジーな写真
でも、シャッター速度はISO100の時の8分の1という速い速度で撮影できるので、暗いところや動きのあるものを撮る時に手ブレや被写体ブレが起こりにくくなる

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 00:21

起きにくくなるじゃねーだろ。
そもそもそういう条件の時には三脚使えよ。

戦争カメラマンかてめーは。バカ！

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 00:22

>>350
俺もそう思う

353 ：350：01/10/27 00:23

確かに私は戦争カメラマンだが、何か？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 00:24

>>353
戦争撮影しているひまがあったら敵を倒せ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 00:24

ISO100だと暗く写ってしまうような気がするのですが、誤解しているのでしょうか？
あたる区したければシャッター速度を少し遅めれば十分対応ができると考えていいのでしょうか？
一般的に高ISOが活躍する場所は暗闇と考えて良いですか？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 00:25

>>353
貴殿の武運長久を祈る

357 ：350：01/10/27 00:26

>>354
戦争カメラマンというのは戦争を撮影するから戦争カメラマンというのだが、何か？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 00:27

三脚持ち歩くことは荷物になる、持って撮影するのが基本といえる。

359 ：350：01/10/27 00:27

>>356
敬礼！

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 00:29

流れた弾にあたって死ぬなよ。

361 ：350：01/10/27 00:30

>>360
流れ弾をISO800で撮る！

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 00:35

>>337
ホワイトバランスを変えたとしても、全体が赤くなってしまうのですか？

363 ：350：01/10/27 00:36

スマン
ISO800じゃなくて、ウソ800だった
それじゃあ、おやすみ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 00:42

↑意味わからん？？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 00:46

>>364
君がわからないのは意味でなく”しゃれ”かと思われる

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 00:53

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□●□●□●□□□□□●□●●●●□□□●□□□□
□●□●□●□□●□□●□●□□●□□●□●□□□
□□□●□□□□●□□●□●□●□□●□□□●□□
□●●●●●□□●□□●□●●□□●□●●●□●□
□●□□□●□□●□□●□●□●□□□□●□□□□
□●●●●●□□●□□●□●□□●□●●●●●●□
□●□□□●□□●□□●□●□□●□□□●□□□□
□●●●●●□□●□□●□●□□●□●□●□●□□
□●□□□●□□□□□●□●●●□□●□●□●□□
□●□□□●□□□□□●□●□□□●□□●□□●□
□●□□●●□□□□●●□●□□□□□●●□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□●□□□□●□□□□□□●□□□●●●●●□
□□□●□□□□●□□□□●●●●●□□●□□□□
□□●□●●●●●●●●□□□●□□□●●●●●□
□□●□□□□●□□□□□●●●●●□●□□□●□
□●●□□□●□●□□□□●□●□●□●●●●●□
□□●□□□●□●□□●□●●●●●□●□□□●□
□□●□□●●□●□●□□□□●□□□●●●●●□
□□●□●□●□□●□□□□●●●□□●□□□●□
□□●□□□●□□●□□□□●●□●□●●●●●□
□□●□□□●●●□●□□●□●□□□□●□●□□
□□●□□●●□□□□●□□□●□□□●□□□●□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
(, ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ＜不毛なレスで埋め尽くされているので、削除します
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=1003726100

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 01:00

ISOをウソというのは無理がある。

368 ：304：01/10/27 01:18

>>362
赤いのはライトのせいですこれはカメラ側で補正できます
しぼりもう少しあけても良かったかも　暗いですね
まぁ素直にフラッシュ使えという事でしょう

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 01:53

頼む～　S40ガンガンあぷしてくれ～　キヤノン社員でもいいから
あぷしてちょーだい!!

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 01:57

＞３６９
かっちゃえ

371 ：369：01/10/27 02:07

S40の新開発高解像度低歪ズームレンズ(レンズ構成
５群７枚）とかいうレンズがどんなもんか分かれば
安心できるんだけど。液晶でピントが合ってるの
か合ってないのかわかんなかったが、そういう仕様
だと思えば我慢できる。とにかくレンズはどんな
モノか見たいのデスゥ～

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 02:28

室内蛍光灯下ノーフラッシュ画像、
できれば望遠側の画像が見たいです。
(レンズ一番暗くなるようなので)

綺麗に撮れるなら、完璧に買いなのだが。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 02:43

3倍なら移動しるってのもあるけどね。
明日届くので誰もなかったらあぷるよー。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 02:52

>>373
自分が移動するのは不便だよ。
移動できないこともあるし。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 02:56

日曜日に買いに行くつもりだけど、売り切れてないか心配。
店頭での反響はどんなもんでしょう？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 02:57

モー大変でした

377 ：マカー用。使用者：01/10/27 03:19

>304さんの部屋って間接照明だけだと思うけど
何個あるの？1個であの明るさならすごいかも
うちは蛍光灯なんだけど電球色だからとても参考になる

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 07:06

s30s40はマニュアルで、縛り値、シャッタースピードを変えられる凄みをもつ。
カメラ入門として良いのではないかと思うようになってきた。買いだな。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 07:18

持ちがいいのは解るけどさ…
やっぱ普通の電池のが良いよね。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 07:55

そう、どうも専用電池はひっかかる。
理想は単3型の充電式ニッケル水素電池４本が使えて、
さらにその辺でいつでも買えるリチウム電池が使えると、
TPOにあわせて使い分けることができるんだけどな。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 08:07

このままSシリーズが続けばこのバッテリは使いまわせるよね？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 08:13

それを願うだけなんだけど、
過去の例を見ると、例えば同じメーカなのに、
IXYのバッテリーはsシリーズには使えないなど、
メーカの姿勢にもよるけど、あまり当てにならないな。

その点、ニコンはさすがだね。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 08:27

まあサイズも違うからね。IXYとは。
BP-511は使い回してるし。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 08:37

専用電池だったの！？やめた

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 09:07

MDも使えるようになったんだから　仕方ないとおもわれ

ただし　S40を購入する一般人は　そこまで　使わない
だろうなぁ　多分　マニュアルさえも使わないと思われる・・・

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 09:48

P50のように専用リチウム＆単3型が使えればよかったのになあ。

ところでかちゅーしゃを使って書き込むとエラーが出るぞ…なんで？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 09:52

とりあえずIXYの好景気が出るまで待とう。。。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 10:00

Ａシリーズの良さを認識できますね。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 10:52

S30とS40は、レンズは一緒なのかな。一緒なら、S30が欲しい。

390 ：７７４ＲＲ：01/10/27 10:58

Ｓ３０のＣＣＤがいいのなら、他メーカもそのＣＣＤを使って新型を
だすだろう。どうせソニのＣＣＤだし。
オリムパがＣ－３０を出すに５ぞぬ。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 11:03

S40ばかり売れてS30が売れず他も出さないに1000モナー。
オリンパスはC-2040Zでこけてるからなぁ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 11:11

じゃあ、出る方に４２．１９５ギコ。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 12:36

今後発売されるものは順次新CCD移行に決まってるジャン。
ハニカムみたいにキワモノじゃなさそうだから、
当然でしょ。
だから３９１の言ってることは間違いでしょ。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 12:52

>386
現2ch用DLLがあるからそれを導入すればOK

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 16:23

>>297 うｐサンクス！
でも、このレンズって周辺（つってもごく一部だけど）が結構流れるね。
ヤパーリお散歩限定かな。
とりあえず、Ｇ２ボディ（黒）＋Ｓ３０きぼんぬ！

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 16:38

単三電池4本も入らんだろうし、
小さくて高性能の為には、リチウムイオンの方が良いよ。

397 ：有言実行：01/10/27 17:17

さっき届いたので、10分だけバッテリーチャージしてとりあえず１枚とったよ。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/S40-1.JPG

398 ：nanasshi：01/10/27 18:11

買っちまったぜＳ４０
あとでお台場の観覧車の夜景を撮ってくる
ついでに葛西臨海公園のも撮ってくるぜ
ちょっとまっていてくれ

でも最近のデジカメは７万以上するのに専用ケースがついていないんだな
昔買ったオリンパスのはついていた

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 18:28

＞３９８

ぜひ、画像をアップしてくれ！　頼む！

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 18:28

なんでこのカメラはレビューサイトに登場しないんだろう。

401 ：484：01/10/27 18:31

してるよ。
海外だけど。
http://www.dpreview.com/reviews/canons40/

402 ：うむ：01/10/27 18:32

>>397　エエ感じ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 18:33

>>397
ウプご苦労さまです。
さすがにノイズが少ないですね。

404 ：484：01/10/27 18:34

うわー間違った。
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/d40.html
こっちね。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 18:35

はじめて書き込みさせていただきます。
とてもよさそうなので購入検討しているのですが、下記内容がカタログ見てもよくわからなかったので、買った方とか、よく御存じの方、教えていただければ幸いです。
ーこれってUSBマスストーレイジクラスに対応してるんでしょうか？
ー本体で動画の再生が音声付きでできるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 19:02

>>405
本体での動画再生は音声付きで出来るみたいだけど。
1に書いてあるcaconのページに行けば書いてある。
USB～に関しては知らぬ。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 19:06

これね
カタログﾖﾒ！
動画：AVI(画像データ： Motion JPEG、音声データ： WAVE〔モノラル〕)

USBマスストーレイジクラスは書いてないから無理なん？
買った人よろしく

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 19:12

>>397
upサンクス。いい感じやね。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 19:15

さわりまくったけど
液晶写り悪くなかった
明るさ調整２段階のみ？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 19:18

>>296
カメラやるなら絞りとシャッター速度と感度の関係くらい知っとけ。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 19:19

>>410
あほか
別に知る必要はなーーーーし

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 19:22

>>410
その辺にこだわる人間は、
もっと上位機種を買うと良いと思われ。

コンパクト系のターゲットユーザーを考えよう。

413 ：304：01/10/27 19:23

昨日に引き続きup up
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/PSS40/100-0099_IMG.JPG
1/250 f2.8 スーパーファイン ISO50
本日am 10:00

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 19:26

>>413
なんつーか、普通な画質やね。十分か。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 19:27

>>412
S30/40ってコンパクトだけどマニュアルついてるんじゃないの？
その辺こだわる人が買うカメラだと思うんだけど・・・。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 19:30

＞４１３　けっこう、いい発色してないかい？

もうちょっと、色々撮ってアップしてみてよ。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 19:31

だからさ最初はオートでいいのよ
それで何かもの足りないと思った時
色々勉強して、「お、漏れのカメラでもできるのか」で
いいと思うよ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 19:51

406さん、407さん、ありがとうございます。キャノン販売のホームページのほうばかり見てました。こっちのほうが詳しいですね。
たしかにカタログに”動画：AVI(画像データ： Motion JPEG、音声データ： WAVE〔モノラル〕)”とあるんですけど、それは記録ですよね。再生を確認したかったのです。
で、教えていただいたホームページはとっても詳しく、わかりました。
あと、401さんの紹介していた海外のサイト、http://www.dpreview.com/reviews/canons40/はめちゃくちゃ詳しいですね。他のカメラもおもわず見てしまいました。これによると、かなりいいレベルですね。
ただ、ここを読んでて気が付いたのですが、リモコンが使えないのですね。友達と遊びにいったときに、やっぱりセルフタイマーよりもリモコンが好きで、それがちょっと残念です。
あとはとても気に入りました。

419 ：買って来た：01/10/27 20:01

>USBなんとか
これってドライブとして認識される奴だよね。対応してないよ。
専用ブラウザ使い難いし、容量も結構食う。CFリーダ必須かなぁ。
でもマイカメラ機能使うためにはこれが必要。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 20:12

>>419
マイカメラ機能ってCF経由で無理なの？

駄目じゃん。

421 ：おーい：01/10/27 20:14

買ってきたさん、ありがとうございます。
そっか～。私はMAC OSXを使ってるんですよ。で、イメージキャプチャーってアプリを使いたかったんですね。まさに買ってきたさんがおっしゃってるマイカメラ機能みたいなやつですね。うーん、残念。
なんかホームページにosxは現在は対応してないとか、Windows　XPも現在は対応してないとか書いてあったから、そのうちファームウエアのアップデートでもして対応できるようになるのかしらん。

PS：これって名前かかないとどのことを言った人かわからないですね。買ってきたさんを見習って書きます。音声付き動画再生とUSBストレージクラスの質問をさせてもらったおーいです。すでにわかってますね。ははは。

422 ：　：01/10/27 20:17

>>413
おお、結構いいんでないかい。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 20:54

upされたのってけっこうみんないい画質してるねー。
俺、オリンパスC-2020Z使ってるけどノイズが以上に少ないね。S40。
発色もいいね。
でも何でだろう。400万画素で技術もいいはずなのに条件によっちゃあ
200万画素機の2020の画質の方が奥深いものに見える。
2020手放してS40を買おうかと思ったがまだいろいろな画像を見てからにしようかな。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 20:55

どっかの誰かのマイカメラ仕様はあゆとか
書いてあったな。
かなりバ○・・・
ま、いいけどナー。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 20:56

○カ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 21:16

明日、Ｓ４０を買って、東京モーターショーで、綺麗なお姉さま
を激写しよ！！！

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 21:20

はい！お買い上げ！！

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 21:21

>>426
期待してるよぉ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 21:21

まだ初期不良の話しは出ないな。キャノンも前のあれで慎重になった？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 21:50

>>413
せっかく載せてくれるのはいいが、スモールじゃなくて
ラージの画見せてくれんかの。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 22:00

S40綺麗だけれど、
やはり少し酷な条件だと白飛びしくまるようですね。

まあ、どのデジカメでも使っているCCDなんで、
他に比べて特に改善されるわけは無いか。
やはりこのあたりはS30に期待ですね。

ただしノイズは少な目かな？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 22:01

upしてくれた画像みたけど　なんか　すっきりしないねぇ

目のさめるような画像が出てくるかと思ったけど　これからかな

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 22:03

いくらなの？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 22:03

もうそろそろ、寝る時間だよ。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 22:05

（・∀・）ﾁﾝﾎﾟｰ!!

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 22:08

安いとこだと、７万円切ってるよねえ。
携帯性＆画質で選べば、S40で決まりかなあ。
どんなに画質が良くても、重くて大きいデジカメは、
意味ない気がしない？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 22:09

しない

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 22:10

あぷしてくれた人　ありがとう
これで　心おきなく　G2にいけるよ！

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 22:10

人それぞれだーね。でもこれはコンパクトの決定版になるよ多分

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 22:22

デカいカメラを持ち歩いてる奴ってさぁ、

（１）気持ち悪い
（２）ださい
（３）汚い
（４）ヌード撮影会の常連
（５）収入は低い

どうだ、当たってるだろ！！

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 22:25

>>440は
（１）気持ち良い
（２）イカス
（３）きれい
（４）ヌード撮影会に行った事ない
（５）収入は高い

どうだ、当たってるだろ！！

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 22:57

価格.comより

[346950]キヤノンS40について
デジカメについての情報
エヌ氏の遊園地　さん 2001年 10月 27日土曜日 19:52
aaproxy6.ezweb.ne.jp　UP.Browser/3.04-SY12 UP.Link/3.4.4

さっき、店で触ってきた。ちょっとがっかり。
イクシみたいに全体がステンレスボディかと思ったら、ヘアライン仕上げの部分だけ。あとはプラスチック。
見た目良さそうだけど、チ－プな造り。レンズバリアのスライド感もゴリゴリしてて安っぽい。
いきなり購入意欲無くなった。よかったぁ、通販でいっき買いしなくて。最悪！

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 23:00

プラは使ってないだろ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 23:33

アルミじゃないの？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 23:34

別にカメラはカッコで買うわけじゃあるまいし。
422見たいのはフジやIXYかってればいいんじゃない？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 23:36

カメラはカッコでも買うけど、何か？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 23:37

フジのどこがカッコいいんだ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 23:38

IXYはカッコいいし、性能もいいぞ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 23:39

好きなのを買え

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 23:40

フジもカッコいいし、性能もいいぞ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 23:46

不治は1500だけかっこいい

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 23:47

>>451
スレ違いなのでsageますが
今日在庫処分1500を19800円で見ました。
（展示品ではないです）
買いでしょうか？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 23:51

>>413
鶴橋かい！（ｗ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 23:57

>>452
A201のデザインが気にならないのなら、もう少しだけ上乗せしてこちらを買った方がいい
でも、気に入らないのなら、その値で展示品じゃないということなので買い！

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 00:06

今日67300円（税抜）で購入してきました。
あ、もう昨日になってしまった。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 00:07

安いな

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 00:08

>>455
今日、試し撮りしまくって、夜、使用レポートをよろしく！

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 00:20

あのカバーは必要なんですかね…
カシャンとスライドさせるの嫌い

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 00:26

動画目当てでＰ５かＭＺ１買うつもりでヨドバシに行ったが、
レジでついつい「Ｓ４０！」と言ってしまった・・・・鬱だ

Ｇ１とどう使い分けるつもりだ？＞漏れ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 00:27

必要

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 00:28

＞４６０
どして？
ﾃﾞｼﾞｶﾒ的に必要なの？
わざわざスライドカバー付き選んだ方がいいくらい？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 00:33

デジカメ的には必要ない。
このくらいコンパクトなら必要。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 00:33

IXYみたいにするとコスト高なんじゃないのか？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 00:35

>459
ｴﾗｲ!!

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 00:38

届きました。意外と黒いね＞ボディー。

まだ充電中。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 04:28

みんな寝ちゃってるのかな？

s40触ってきたよ。IXY300と迷っていたんだけれど、、、
本体の重さは20ｇしか変わらないだけあって同じだね。むしろ軽く感じた。
IXY300とS40の差はマニュアル設定ができるという差が大きいね。
IXYだと、飽きが早いうちに来るだろうけれど、
S40は長いこと楽しませてくれそうだ。
S30が出るまで待つことにした。早く市場に出ないかなぁ。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 06:44

S30が59800‐だったら買う、多分。

468 ：　：01/10/28 08:26

Ｓ３０の方が白飛びしにくいのかなぁ？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 08:33

S40のマクロってどんな感じ？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 08:38

マックロ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 10:31

下関マグロ。

472 ：Ｍ：01/10/28 11:12

>>455
さくらやは79800だったよ
ヨドバシは見ていないけどビック、さくらやともに同じポイント
ポイント８３００円分＋メモリー３２ＭＢのおまけをつけてもらったから俺てきには満足

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 11:35

もっと買った人の生の声を聞きたいな。
画像もうぷしてほしい。ウォータープルーフって同時発売
じゃないの？

474 ：M：01/10/28 11:53

マクロ撮影をしてみた
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/100-0038_IMG.JPG

つまんな写真に容量を使ってしまった

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 11:57

ぞいど

476 ：304：01/10/28 12:17

コンパクトデジカメは解像度　色　の善し悪しだけではなくて
使いやすくて持ち運びに便利であってこそ
良い絵が撮れるのであって
その点は店頭でぜひよく触って確かめて買って下さい
S40は絵についても合格ラインだと思います（私的に）
飛び抜けて良いとは思いませんが他の機種とくらべて遜色ない
プログラムモードでコントラストとシャープネスを上げると
素人目にはカッチッっとした良い絵にはなります
ただ他のコンパクトと違うのは
マニュアルで使えるという事でしょうね（実用面で）
一通りの機能も付いてますし操作感も悪く無い
動画も一回に３０秒だけですけどそこそこ撮れます
値段もそこそこしますし物欲を満たすのにはかなり良いかも
ただ私はS30が同時に出ていたらS30にしたでしょうね
新しいCCDって響きに魅力があると思いません？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 13:15

ＣＣＤのサイズが同じなら、３００万画素のＳ３０の方がいいと思ってる。
年内に出るのかな？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 13:34

>>476
合格ラインって、なんか偉そう。
あんなコンパクトデジカメであそこまでの画像を出すべく
努力している技術者に少しは敬意を払って欲しいものだ。

わずか８万円程度のはした金で使えるんだからよ。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 13:39

やっぱ、マニュアル機能はいいね。
最初、プログラムAEで撮影しといて、カメラの出す数字を
覚えておく。
それで、なにか気に食わない画になったら、マニュアルで
カメラの出した数字をもとに自分で好きにいじる。

これが、次々と的中するとマニュアルモードの存在しない
デジカメを使うのなんて考えられなくなるねー。

俺は気難しいPowerShotＧ１をメインに使っているけど、
１年かけてマニュアルでほぼ完璧に使いこなせるように
なった。
この操作性を丸ごと引き継いだS40あたりは、欲しいと
思う。Ｇ１より赤い色とかがきれいに出るみたいなので、
ちょっと魅力。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 13:44

年末に、S30とS40を比較して、画質に大差なければ(S30の方が
ゲインアップした時にS/N比が有利と聞くが、キヤノンはS/N比
が鬼のように良いのであまり問題にならない？)S40が欲しいな。

画素厨房じゃなくて、やはり400万画素の方が写真がきめ細かい。
違わないように見えてやはり違うし。

しかも、スキャナもプリンタも、いままではエプソンしか買った
ことなかったのにキヤノンのやつを買おうとしている。
今年はキヤノンで固めちゃうか。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 13:48

>>480
いや、ランニングコストを考えるとエプソンのままの方が
良いんじゃないか？
何も一社に揃えずとも、現時点でベストの物をチョイスした
方が賢い、と思う。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 15:18

純正ソフトケースはまだ出てないんだっけ？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 15:23

レンズカバー開いてレンズの頭をズーッと押してたら、
やはり壊れますかね？
バッグの中でレンズカバーがスライドしそうな気がしたもんで。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 15:24

>>481
確かに、エプソンのプリンタも色々言われているが、
とりあえずインクとか安いね～。
PM950C以外。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 15:29

>>478
なんか偉そう、敬意を払えって、２chに初めて来た人ですか？
ついでに他のスレッドも見てください。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 15:29

ビデオカメラもオートよりマニュアルだね。
渓流とか、明暗比が極端な場合、空に露出があったまま
気づかず(これが液晶モニタ上はまともなのよ！）撮影
つづけていると即詩。
多少明るめに露出を固定してガンガンやるべき。

今日、Ｇ１とＤＶカメラで奥入瀬渓流撮影してきたけど、
ＤＶカメラ買ったばかりで勝手がわからず困った。
もう、オートだとカメラパンしただけで露出が変わって
明るくなったり暗くなったり。
なんじゃゴルァって感じ。修行にあと何ヶ月かかかりそう。

性能的にはF1.6とか、デジカメでは想像つかないスペック
なのだが、ビデオにおける数値はどう画質に反映されるか
いまいちつかみきれてなーい。
(ただひとつ、3CCDなので色はめちゃキレイ。)

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 15:48

S40はノイズが無い400万画素版IXY200のような画質に見える。
妙に綺麗なんだけど、白飛びがそっくり。
S30を待ちたいな・・・。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 15:50

>>487
どんな条件、パラメータで撮影しているか分からないけど、
どんなカメラでも白飛びしちゃうぜ、という条件もある
わけで・・・。
白飛びするからすぐにカメラが悪いという結び付けは、
ちょっといかがなものか。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 15:52

>>482
出てるよ。一緒に買ってきた。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 15:52

いや、カメラが悪いとは言っていない。
IXY200そっくりで、IXYよりノイズが無い綺麗な画質だと思う。
ただ、やはり白く飛ぶ部分が気になってしまうのだ。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 15:55

明暗比がスゴイい場合、暗い側に露出が合うと
明るい部分がすっ飛ぶ場合があるね。
もう、全体の露出を絞るしかないのでは。

どっちもキレイに出るというのは、3CCDの
デジタルビデオカメラくらいじゃないかなぁ。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 16:01

それでもさ、IXY200を俺は使ってるから思うんだけど、とにかく飛ばしまくるんだよ。
絵作りの違いなんかねぇ？
俺はアンダー好みだからなのかもしれないが・・・。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 18:17

サンプル画像を見ると、
やはりS30よりS40のほうが、画素数が多いだけあって、
はっきりときめ細かく表現されている。
S30よりも、S40のほうが買いかも知れないな。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 18:24

メーカのサンプルで見る限り
階調はS30が断然優れているように見えるが、ちがうか？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 18:25

その通りじゃ！

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 18:27

>>493
同一サイズに合わせて印刷なり、鑑賞してみると
確かにS40の方が木目細かいね。
S30のメリットとS40のメリット、どっちを取るか
かな？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 18:28

>>494
うーむ。S30は少な過ぎ。材料が。
S40は、階調も互角に見えるが？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 18:29

S40も、S30も、早朝の「そこらの街の風景写真」とか、
山林の風景写真とか、とにかく、そこらの風景を撮影
してどうなのか知りたいね。

美しいビーチとか、そういう場所でなく。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 18:48

キャノンのデジカメって、光学ファインダと液晶ファインダに写る
像がかなりずれてない？

500 ：500：01/10/28 18:49

とりもぐら

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 19:37

>>493
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_album?pipot_code=16615416673478589498&command=G&filename=fa737287_5.jpg&file_no=4
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_album?pipot_code=16615416673478589498&command=G&filename=fa737287_6.jpg&file_no=5
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_album?pipot_code=16615416673478589498&command=G&filename=fa737287_7.jpg&file_no=6
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_album?pipot_code=16615416673478589498&command=G&filename=fa737287_8.jpg&file_no=7

テレだとS40のが細かいね。WはS30のが綺麗に見えるけど、S40はぶれてるように見える。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 19:39

>>499
まぁ、レンジファインダーだから・・・

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 20:14

Ｓ３０、Ｓ４０、安いんだから、両方買ってみたらいかが？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 20:28

>>503
いや、意味不明。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 20:45

大半の人はS30マンセーなのね。
漏れはS30発売まで待てないよ・・・

506 ：304：01/10/28 21:01

引き続きUP
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/PSS40/101-0151A_IMG.JPG

近い所はピントがシビアですね

撮影モード
オート
Tv(シャッター速度)
1/50
Av(絞り数値)
4.9
測光方式
評価測光
ISO感度
Auto
焦点距離
21.3mm
記録画素数
1600x1200

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 21:08

白飛びは白飛びで、奇麗な飛び方をするカメラと汚い飛び
方するカメラがある。S40は奇麗な飛び方する

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 21:17

>>304
UPありがとうございます。ちょとピントが苦しいような気もしますが
綺麗ですね。引き続きお願いします。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 21:23

ん　ピントが　ぼけ気味なのは　手ブレのせいかな
1/50 　だからでしょうね　晴れた日の　スッキリした　青空が
見てみたいですねぇ

510 ：304：01/10/28 21:33

これでピントはネコちゃんの目の辺りに合ってます（多分）
ブレもそんなに無いのでカメラの実力と思います
パソコンの画面の原寸ピクセルで見たらこんなモンです
後はシャープネスをかけるかかけないかってとこでしょうか

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 22:01

現在　G2　を使用されている方　ねこちゃんの画像を
見て　ピンの具合は　どうでしょうか？

私が　あぷろだで、　見た　G2の画像と比べるとちょっと　解像感
が　弱いような　気がするのですが　是非　聞いてみたいですね

これは　煽りでは　決して　ありません。

512 ：nanashi：01/10/28 22:19

>>３９９さん
遅くなりました
お台場の観覧車をＵＰしました
サイズがでかかったのでi_viewでリサイズしてちっこくしました
夜景モードで撮っています

かってにＳ４０用のディレクトリーを作ってしまいました

http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload.cgi?page=Main&dir=/S40&sort=date

来週は金曜日にモーターショーに行く予定なので
コンパニオンと車を撮ってきます

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 22:47

みたけど、この3枚の観覧車は何が違うの？
あと、もっと長時間露光して明るい夜景きぼんぬ・・・。

514 ：304：01/10/28 23:18

再びUP
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/PSS40/101-0157_IMG.JPG

ISO200で撮ってるのでノイズが出てます
Tv(シャッター速度)
1/50
Av(絞り数値)
5.0

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 23:32

>>513
色が違う

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 23:54

猫の画像だけ　exifファイルが見れない
写真屋で　加工した？
>>304

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 00:01

age

518 ：304：01/10/29 00:15

>>516
重かったので再圧縮しました

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 01:55

晴れたら星空の画像撮ってね

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 02:41

S40持ってないからあれだけど、あの猫ちゃんの画像は、微妙に
手ブレじゃないかなあ？
使い慣れて手ブレしなくなった400万画素機がバシッと決まれば、
もっと凄いと思うよ。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 12:51

http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload.cgi?page=Main&dir=/S40&sort=date
に植物のマクロをあっぷしてみました。ちなみに初めてデジカメ買ったっす。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 13:46

>>521
イイね

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 14:18

>>521
シャープに撮れてますねー。
ボケも以外とキレイ。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 15:13

>>522　>>523
どもです。初心者が適当に撮っただけで上手く行くもんですね。
オートで上手くとれない絵でも、マニュアルで綺麗に行くと
マニュアル付いてて良かったーと思いました。
説明書読んで色々弄りながら勉強してみます。

あと、マニュアルフォーカスがかなりやりづらいです。
十字ボタンがﾍﾛｲせいかも。それ以前に俺がﾍﾛｲのかも。
CFやバッテリの脱着はとってもｲｲ感じです。

一人で3/50MBも使っちゃうと申し訳ないのでそろそろ消させて頂きます。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 15:29

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003472402/92
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003726100/523

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 15:36

>>473
ヨドバシではウォータープルーフまだ未定だと聞いた。
自分もダイバーなので期待してる。
でも文月センセの所ではS40水中で撮ってるようなんだが...。

527 ：０００：01/10/29 16:35

実際に見ると、大きさでいえばＣ－４０の方が圧倒的に
小さかったね。これは意外だった。

528 ：５２３：01/10/29 17:19

>>525
オレじゃないよ～(w

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 17:30

ドッペルゲンガーか多重人格

530 ：nanashi：01/10/29 18:21

既出だったらすみません

Ｓ４０とＳ３０の説明書は共通になっていて
バッテリーの持続時間を見ると若干Ｓ４０の方が長くなっているんです
３００万画素と４００万画素だと３００万のほうが電気を食うって事はないよね？
新型ＣＣＤが若干電気を食うって事でいいのかな
対した事はないけど情報展開

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 18:45

カナダではS30をもう発売しているようだ。日本はどうして遅い。
http://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&page=1&message=16

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 19:38

さっき店頭でS40触っていたのですが、DC電源を差し込む穴が
見当たらなかったのですが・・・。どこにあるんでしょ(笑)。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 19:43

IXYと一緒じゃないのかねぇ?
バッテリー方のアダプターを挿すタイプ。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 19:57

S40の夜景って、こんな感じ
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/tennoz_isle-01.jpg
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/yakeiyakei.jpg
に撮れると思うんだけど、ISO50でやってみてほしい。
どんなのが撮れるんだろうかとわくわくしてしまう！

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 20:00

俺の愛機C2000とはやっぱ違うな～

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 20:12

やっぱ、オレはＳ３０にする。安いからっていう理由じゃないよ。

537 ：G2G：01/10/29 21:56

>>534さん
夜景らしい夜景ではありませんが、西新宿の高層ビルを撮影してみました。
三脚を持っていなかったので手すりにカメラを置いて撮影したのですが
今日は風が結構きつかったのでぶれているかもしれません。ISOの設定を
50にするのを忘れてAutoになっていました。多分50か100だと思います。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Main&dir=/PowerShotG2&sort=date

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 22:22

>>537
Exifの画像サイズがラージ（2272×1704）になってるけど、レタッチした？

539 ：G2G：01/10/29 22:35

>>538さん
サイズが大きいのでリサイズしました。と思って今確認したら
スーパーファインではなくてファインになってますね。がっかり・・

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 22:36

おお、どうもです、これ
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/PowerShotG2/S40_0133.jpg
は良い、けど、等倍でみたいです～。
非常に買いたい参考にさせてもらっててすいません・・・。

541 ：有言実行：01/10/29 22:40

3枚うぷしました。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=IMG_0212.JPG
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=IMG_0227.JPG
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=IMG_0266.JPG

542 ：538：01/10/29 22:43

>>539
なるほど。
これを見せられると、思い当たる機種たちの時代は既に過去のものになった感。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 22:49

そんなにすごい画質かね？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 23:01

昔デジカメと比べれば、って意味だよ。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 23:17

正直、前評判と比べると期待はずれな画質。

普通な画質。

546 ：G2G：01/10/29 23:18

>>540さん
サイズが大きいのでアップローダ２号のS40スレをお借りしました。
少し経ったら削除します。先ほど書き忘れていましたが、最初にアップした
画像はトリミング、リサイズした画像です。今日買ったばかりでろくに
設定も確認していなかったためファインのままとなっていました。
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=/S40&sort=date&filename=IMG_0133.JPG

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 23:41

>541
画像を見たがきれいな絵だが暗部描写が駄目だな記念撮影なら
充分だがオーディオで言うとドンシャリだな

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 23:43

あの画像なら、S30が出るまで町だな。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 23:44

まぁ、今の画質はPowerShotＧ１の画像を、
万人ウケするようにマイルド化したやつだ
からなぁ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 23:48

なんか、素直な画にすれば「地味」と叩かれ、
じゃあ原色フィルター使って派手な絵にすれば、
スタパ祭東あたりに個性が無いとケチられ・・・
どうすりゃいいんだ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 23:49

おいおい、全然OKの画質じゃねーか。何言ってるの？
ここまで僻まれるとS40も本物って感じがしてくるな。
そろそろIXY300でもないか。買い替えかな？

552 ：G2G：01/10/29 23:49

先ほどSスピードを1秒と15秒に設定して撮影してみました。
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=/S40&sort=date&filename=S40_0147.jpg
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=/S40&sort=date&filename=S40_0150.jpg

アップローダ1号にアップしているG2の画像と同じ位置での撮影です。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=/PowerShotG2&sort=date&filename=IMG_0213.jpg
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=/PowerShotG2&sort=date&filename=IMG_0370.jpg

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 23:50

S30が真のG1後継機と俺は思う、新型CCDに期待したい
S40買うよりS30を買う

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 23:51

S30も普通の原色300万画素機だよ。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 23:53

S30に期待したいが、サンプルがあまりにも少なくて
いまひとつ判断がつかないねぇ・・・。
もし凄かったら、クラス逆転現象が起きるか？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 23:55

S30が期待されるのって、新型CCDのおかげだよね。
このCCD、そもそも何がいいんだろう？
一応、S/N比が良いんだよね。
でも、あたかも、ダイナミックレンジまで物凄い
ように言われているみたいだが・・・。

キヤノンの花嫁ねーさん、S40でも撮影できるよう
な感じがするんだけど。どうだろう。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 23:56

凄くても300万画素、というところだな。
たぶん、デジカメは300万画素がギリギリ有効な画素数なんだよ。
それ以上は全部ダメ。
細かさが要らない人は300万画素がベストになるね。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 23:58

>>547
＞ドンシャリ
表現がうまい。
自分はポップな印象を抱いた。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 23:58

夕刻に撮った画像のノイズが気になる、とデジCAPAに書いて
あった。ベタ誉め記事しか書かないデジCAPAだからこそ
気になる。まあ、たいしたノイズじゃないんだろうが。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 00:00

まぁ、300万画素は確かに十分な画素数ではあるけど、
人物の髪の毛とかの表現は、もう少し欲しい気もする。
近接撮影だと大丈夫だけど・・・・。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 00:02

というか全身ポートレートだと３００万画素じゃ辛い気がする。

562 ：有言実行：01/10/30 00:03

あ、書き忘れましたが541でうぷした3枚ともシャープネス+、コントラスト-、色の濃さノーマルで
撮ってます。
シャープネスはノーマルの方がよかったかな？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 00:04

>>558=547

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 00:07

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/IMG_0212.JPG
と
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/IMG_0227.JPG
って、6900Zの3Mにそっくり・・・。
妙に縦横だでシャープ感があるという。
あの当時、これ叩かれてたからなぁ。

565 ：558：01/10/30 00:07

>>563
大ハズレ、全くの別人だよ。

566 ：有言実行：01/10/30 00:12

>>564
あ、いやだからシャープネス+です。（笑）
前の日にこのセッティングで撮ったの忘れてそのまま写してました。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 00:14

>>566
そのシャープネスがさ、今までのシャープネスと違って、
一部、縦横にしかかかってないようなシャープ感。
少なくともPhotoshopで安易にかけたような物でないのがそっくり。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 00:16

今日の　A＝B　はハズしまくってる。
ウザいからやめてくれ。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 00:19

S40持ってる方に伺いたいのですが、背面のボタンが
マクロJUMPボタンだけ他と違います。
他のは、押すとプチッて反発感があるんですけど、
マクロボタンだけそれが無く押しづらいんです。俺のだけですか？
まあ明日店頭のを見に行けばいいんだけど、今手元にある人教えて下さい。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 00:19

もともとシャープ強いみたいだから、シャープネスはいじらない方がいいかも。
なんかジャリジャリ感が出てる。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 00:20

>>551
いやいや、期待が高かったから、
そこまでのものじゃないな、
って感想になってるだけ。

とりあえず、S30を待つよ。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 00:54

うぷしていただいた画像はどれも綺麗だと思います。(スキャナみたい)
少なくとも、目くじらたててケナス要素は私には見当たりません。
もう買うしか！でも、もうちと待ったらもっと値下がるかなぁ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 01:00

>>572
誰も貶してないとおもうぞ。
普通な画質、ってのは貶しなのか？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 01:01

厨房の俺もここ半年で、なんか段々目が肥えてきた。
サンプルも大量に見てきた。
そして、このくらいの画質じゃ満足できなくなって来た。
来年春あたり、もっと凄いのが出そ、な気がする...
なんたって俺は貧乏学生だから、高い買い物は
慎重に選びたいのだ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 01:01

>>574
いつまで立っても買えないにイッピョウ

576 ：574：01/10/30 01:04

フジのファインピクス50iユーザーだ。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 01:05

>>576
如何にも厨房（藁

578 ：574：01/10/30 01:07

確かに厨房だが、逆に質問させてくれるか？
S40は５年後にも通用する画質なのか？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 01:08

いろんな画像見てると200万も300万も400万画素もあまり変わらないように見えてきた。
細部描写力には差があるけどさ。んー。普通の画質だなー。とびっきりそんな綺麗！
ってわけでもないかなー。素直にそう思った。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 01:11

印刷すればまた印象も違ってくる。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 01:13

>>578
確かに厨房だ。
今時のデジカメはもって1年、普通なら半年で通用しなくなる。
まぁ来年当たりになれば少しはメーカー淘汰があって進化速度は鈍化するだろうけどね。

582 ：574：01/10/30 01:14

俺は、目が肥えてきたチュー某なんだが、
S40は、なんか暗くてザラザラしてないか？
この画質で大満足な人はこれでいいけどな。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 01:16

まぁ、本体サイズを考えたら十分な気もする。
その他の機能も考えると良い買い物だと思うよ＞買った人。

584 ：574：01/10/30 01:25

あと一年待てば、俺でも満足行く画質のデジカメが出るだろ？
S40の画質じゃ全然満足できないな。満足行かないもの買ったって
絶対後悔する。どうせデジカメの画質には満足できないから、
俺は今の50iで行くよ。しかし、こいつら本当にS40の画質で
大満足なのかな？厨房の俺には理解できない。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 01:27

ｱﾎはさっさと寝ろ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 01:27

S50待つよ

587 ：574：01/10/30 01:28

アフォと言われてもな。585は、この画質で満足なんだな？
それだけ聞きたいんだよ。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 01:31

粘着ﾌｼﾞｦﾀは早く寝ろ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 01:35

50iなんで買ったの？
Mp3機能もダメダメ、画質もダメダメ。
さっさと売ってRio250買って他のデジカメ待てば？

590 ：574：01/10/30 01:38

しかし、厨房の俺でもたいした事ない画質
だと思うのだが。それを、最高ですかー？
最高でーす、って新宗教みたいな
事を言ってる奴等を見ると、全然理解できないんだな。
どこが最高なんだか

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 01:38

>>584
だからおまえは厨房だと言うんだ。
もうお前の満足できるデジカメは存在しているよ。
しかも1年前に。そして今もってそれを超えるコンパクトデジカメは存在しない。
お前が気がつかずに1年無駄にしただけのことだ。

何故ならお前は厨房だから。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 01:40

まったく同じ事何回もあげて書くな。
あたま整理して言いたい事をまとめて書け。
つーか
＞新宗教みたいな事を言ってる奴等
どれ？ >>番号書いてみて。

593 ：574：01/10/30 01:43

デジカメの画質には、俺は満足行かないから、
50iは視覚的な記録、コピー機みたいな感覚で
買ったんだ。だから携帯性を重視した。

しかし、S40スレでは、画質最高！とか言ってる
アホがいて、どこが？と素朴に俺なんか思うよ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 01:44

正直、S40は今の400万画素機の中ではマシなほうだと思う。
つか、キャノンくらいでしょ、ここまでちゃんとノイズ処理してくれてるのは。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 01:45

574って可愛そうな人だね。
つまんないからもう寝よ。

596 ：574：01/10/30 01:47

そうそう、デジカメではマシな方ってことでしょ。
こんなんで満足なんかしてる人っていないだろ。

597 ：574：01/10/30 01:52

今までの反論を総合すると、デジカメの中では、マシな方で
半年一年後には、通用しない画質だということだな。
じゃあ、厨房の俺の意見が正しいということになるな、
お馬鹿さん達。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 01:55

＞半年一年後には、通用しない画質だということだな。
デジカメなんてそんなものだよ。
お前の50iもな。
すべてのデジカメは消耗品である。

599 ：574：01/10/30 01:55

これからは、正直に意見を言うことだな。
まわりくどいんだよ。
おやすみ厨房さん。ﾓｳﾈﾙ｡

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 01:55

>>596
だから、既に満足できるデジカメはもうあるんだって。
S40はそれが買えない人が満足するレベルであり、
そのS40でさえ買えないお前は、それ以下の貧乏人だって事。
自爆すんなよ（藁

601 ：574：01/10/30 01:58

>>600
ｱﾚ?
またよくある平凡な意見を得意がって書く厨房だな。
ちなみにD1Xだよ。なんてね、はははは
ｦﾒ!!>>600

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 02:00

その平凡さに反論できずお茶を濁す、か。
何処かで見たな、その逃走手段（藁
ははぁ、まだこんなとこにいたとはねぇ～。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 02:00

＞S40は５年後にも通用する画質なのか？

＞半年一年後には、通用しない画質だということだな。
＞じゃあ、厨房の俺の意見が正しいということになるな、
どの意見？

604 ：574：01/10/30 02:01

>>600
この厨房の意見も、厨房の俺には理解できない。S40で満足な奴
っているのか？S40で我慢してるんじゃねーの？

605 ：574：01/10/30 02:04

厨房の俺に厨房が絡んできてオモシレーなここ。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 02:07

S40と同価格帯で見れば充分満足だ。って事。

もちょっとガキにも解りやすく言うと、
同じ年齢の子供と比べればおりこうさんだってこと。
きっとおまえも中学生になれば解ってくるよ。

607 ：574：01/10/30 02:08

満足だか我慢だか知らないが、最高ってのは止めてくれよ。
バカみたいだから。じゃー寝ーん。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 02:10

>>606
十分満足？
なんとか我慢の間違いなんじゃないの？わっはっハ～

609 ：574：01/10/30 02:11

608=574

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 02:11

だからどこに最高って書いてありますか？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 02:12

うう、この新機種が買えないからって絡んでくる貧乏厨房がUZEEよ～・・。
貧乏人はもう寝ろ！朝早くおきて働け！汗かけ！酒飲め！そして、寝ろ！！

612 ：574：01/10/30 02:17

>>606
>もちょっとガキにも解りやすく言うと、
>同じ年齢の子供と比べればおりこうさんだってこと。
>きっとおまえも中学生になれば解ってくるよ

ぐへ～っ。このタトエはいかにも厨房。
一年後には通用しない基準で見ればお利口さんなんて、
そんなのバカみたいじゃーん。一年後にはバカな奴が
お利口さん？

俺に反論されちゃ、あんた終わりだなー。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 02:20

うう、貧乏厨房がUZEEよ～・・・。

614 ：574：01/10/30 02:21

>610
最高って書いてなかったかも、記憶違いかな。
それに近い書き込み探すのメンドクサいの。
だから謝る、ゴメンゴメン知らん。

615 ：574：01/10/30 02:24

俺は確かに正直な貧乏厨房じゃあ。貧乏厨房の正直
な意見を食らえヤ、カッコつけた厨房ども！

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 02:36

貧乏なやつの直球嫉妬意見にはもう辟易・・・。
ココへ逝け。そしてサロンに加わるんだ。
http://life.2ch.net/credit/

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 04:58

ところで動画の画質はどう？
個人的にC40zと同レベルなら問題ない
optioなみだったら....ｳﾂ

618 ：悩む：01/10/30 07:00

http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa737287
ここにあるs30/40の画像見比べてみると
30のほうがくっきりしてる感じもあるけど40と比べ潰れてるとこもある
でもモノによって40のほうが潰れてるのもある
だけど大差をかんじないんだよね
もう値段とボディカラーで決めようかな～

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 07:27

>>618
だったら、全体的に解像度が高い400万画素の方がいいの
では？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 07:50

デジカメは新製品を発売後3ヶ月くらいで買って
1～1､5年くらいで売り飛ばして買い換えが一番効率がいい。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 07:53

>>616
君は自分が嫉妬されてると思っているカッコイイ人だよ。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 07:57

>>620
効率とは？例えばどの様な計算だ？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 13:16

文章で語れる奴がいない　ここは　やっぱり厨房の集まりだな　（w

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 13:26

公立あげ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 13:43

>>623
カメラは文章で語るものではない
撮った絵で語るものだよ

わかったかね、ウンチク＆屁理屈ヲタの厨房君（ｗ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 13:45

625が、いいこと言った！

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 14:41

>>625
では、あなたの撮ったすばらしい写真UPして下さい。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 14:49

ティムポの写真なので、UP出来ません。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 14:57

>>625
の絵で語る　画像が見てみたいな。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 15:01

ここで　どーんと　upしたら　神なのに

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 15:02

いろんな神様がいるからね

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 15:06

>>625
ほれ　がんばれ　お前が　たんなる厨房か　神になるか
ここが、瀬戸際だぞ！

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 15:15

厨房の神様は大黒様だよ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 15:17

>>623=>>629 >>630 >>632
ですか？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 15:22

ほれ。こっちの神様はupしとるぞ。
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/canon_s30_samples.html

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 15:24

>>634
漏れもそう思う

得意の論戦に敗れたのがよっぽど悔しかったらしく、完全に粘着ヲタに変身してしまったと思われ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 15:27

>>635
お！今回のサンプルにはいつものマリア様がいないぞ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 15:28

１　面白がってスペースを使って他人が真似ている
２　スペースを多用している事に気付いていないで粘着レス

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 15:30

このシリーズは、キャノン流青空回路でも入ってるのかな。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 15:39

>>635
やっぱS40の方が良いな… やっぱ300漫画ソだよ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 15:42

>>635
どう思うよ、このS30のサンプル？
かなり期待していた俺的には、う～む・・・、って感じなんだけど。
コレならS40でも良かったかな～っと。

もっとも、Steveのレビューは以前からあまり良いとは思ってないだけど。
彼ってさ、事実を淡々と書き綴ってるって感じじゃない？それに、サンプル
画像の評価ポイントがいまいち良くわからん。
誰かわかる人教えてほしいぞ。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 15:50

だから普通の原色300万画素機だって。
期待しすぎじゃ。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 15:54

普通なら、買い。普通じゃないのが多すぎ。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 17:10

定価が非常に安いし、画質がいいからS３０買いなんでは？
ただ、本来なら３００万画素が先に出ないと、ちょっと
おかしいのだが。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 17:12

PowerShot G1とか持っている人は無理して買わないで、
とりあえず１GBのマイクロドライブを買い、来るべき
キヤノン製５００万画素カメラ時代に備えるのが賢い
ような気がしてきた。

スタパサイトーじゃないけど、ノイズレス・フジ
カメラみたいな画質じゃのう。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 17:39

S30実売6万切るトコもあるし、その値段でこの写りなら十分すぎるのでは？
ただ、他の人もいってるけどやっぱりS40より早く出て欲しかったなあ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 17:45

400万画素の小型機が出てきていたから、対抗上先に出したんじゃないのかな。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 18:52

なるほど　それは　結構　良い理由だ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 19:08

キヤノンとしても本当はS40も新CCDを使いたかったはず。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 19:23

S30の方がいいって、キヤノンだってわかってるはずなんだけどね。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 19:29

ただS30、ISO400のノイズってそんなに少ないわけでは無いみたいだね。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 19:33

>650
キヤノンの人間から、
大きな声ではいえないが「カメラ」としてはS30の方が優秀
と実際に聞きました。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 19:34

このサンプル見るとＣＣＤ以前にレンズが・・・って感じなんだが。
とりあえず周辺の流れはカナーリ厳しいね。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 19:36

それにしても日本語サイトにレビュー出ねえなあ、S40。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 19:37

新春あたりに新CCDを使ったS45が出たりして。

656 ：Ｗｌｔｈｅｒ：01/10/30 19:47

S30買いかな。
それとも改良版S45までまつかな？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 19:50

>653
レンズまでいいとG2の意味がないし（ｗ
結局､レンズとその周りのオプションでラインナップを差別化するみたいよ。
廉価型でも画質で極端な差をつけたりはせず
内部処理のチップ関係はけちらずにそのときで一番いいのを使っていくみたい。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 20:24

＞６５２、それホントかよ？　それ、あんたの考えじゃないの？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 20:31

改良版なんか出るわけねー

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 20:41

自分はＳ５０が出るまで待ちますです、はい。

661 ：652＝657：01/10/30 20:42

>658
ほんと。
「カメラ」としてはそう、ってのは
まあ「デジカメ」としてはまた別の話ってことなんだろうなと思う。

連写性能、高感度、ついでに撮影可能枚数。
EOS-D1をフルサイズ600万にせず400万画素にして連写性能とった会社だし、
「カメラ」というのはそこらへんが重要という意識があっての言葉じゃないかな。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 21:30

正直、このスレのそこかしこにあるサンプル見て
S30よりS40のほうが良いと思った。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 21:46

EOS-D1か・・・

664 ：G2G：01/10/30 22:05

前にも同じような画像をG2で撮ったのですがS40で歌舞伎町の通りを写してみました。
PモードでMFボタンを押し∞までゲージを動かして撮っています。思ってたより
綺麗に写ってると自分では思うのですがいかがでしょうか？ついでに麻雀台を
写した画像もアップしています。G2も良いデジカメだと思いますが、手の小さい
私にはS40が持ちやすくて調度良い感じです。本体が小さい分ブレやすいですけど。
今日気づいたのですが、S40はパンフォーカスモードがないんですね。便利なのに。
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload.cgi?page=Main&dir=/PowerShotS40&sort=date#download

665 ：G2G：01/10/30 22:10

アップローダ一号の画像は全て削除しました。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 00:14

>662

同じこと思った。
新型CCDが生かされると思う
暗い場所での比較ないかなぁ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 00:57

やっぱS40買おうかな
S30のほうが微妙な色もしっかり再現してるけどやっぱり細部描写が弱い
色の再現できめるならS30だね
細かさならS40
どーよ？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 04:31

>>662, >>66, >>667
どーよ？っておまえら画素厨房にとっては写自体が
少しでも大きく写ってれば、いい絵なんだろ。
F707 ならもっとでかいぞ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 06:00

スティーブのS30見てきた。
うーん、たしかにぼやけて見える・・・。
これは最近４００万５００万のサンプルに見慣れてしまったからだろうか？
３００万画素じゃもうダメな時代なのかな。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 06:10

思ったんだが、300万画素機で撮った1280*960と、
400万画素機で撮った1280*960には差が有るんだろうか？
あるいは500万画素機でもいい。

ウチのモニターいっぱいで考えてるから何時もデフォルトで1280*960撮りなんだけど、
結局細部は縮小して潰れるんだけど
そのディテールには高画素って意味あるんだろうか？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 10:04

>>668
キミ恥ずかしいよ(w

672 ：G2G：01/10/31 10:35

>>670さん
G2にもS40にも記録画素数の中に1280×960はないのですが・・・
私が知っている限りではフジのデジカメしかこの画素数では撮れません。
他のメーカーにもあるのかもしれませんが、使ったことがないので
分かりません。ニコンの300万画素にも1280×960にはなかったはずです。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 10:40

SteveのS40のサンプルも見てみたんだけど、
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/canon_s40_samples.html

同じ所の写真でも平気でS30とS40とでピンの位置が違うじゃん。
比較にならんよ、これは。
しかもS40もしっかりボケとるし。最初はS30失敗だったか！？って
思ったけど、ちょっと安心した。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 10:47

Steveのサンプルはあてにしない方がいいよ。
dpreviewの方がまだマシ。S30はまだ出てないけど。
http://www.dpreview.com/gallery/canons40_samples/

675 ：G2G：01/10/31 10:59

>>672
フジの他にもオリンパス、カシオ、ソニーなどは1280×960で
撮影できるんですね。>>670さん、失礼いたしました。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 11:14

最近、また画素ばかり重視する話題が増えたが、
レンズも重要。
300万画素でもすごい描写力のカメラはあるし、
S30/S40は、レンズがヘボイので使い込むうちに
飽きてくると思われる。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 11:16

あんたはクーピーちゃんかい(藁

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 11:25

レンズが良いカメラはデカイ。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 12:41

でさ、機種名無しで画像見たらどっちがS40だとかS３０だとかって
わかるほどの差あった？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 14:12

>>672
他は知らないがE995には1280X960はあるよ。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 14:15

スチーブの写真の方が信頼できる。
あんまり上手じゃないから。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 14:16

漏れはピエロちゃんが好き。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 14:40

>>681
確かにそれはいえるな（藁

684 ：G2G：01/10/31 17:57

何枚か削除して新しい画像をアップしました。
今日は月がものすごくきれいなのですが、どうやったらきれいに写せるのか
さっぱり分からないため私には写せません。シャッタースピードを早くすれば
写せるのでしょうか？丸くて黄色いお月さんです。どアップで撮れたらいいのに。
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload.cgi?page=Main&dir=/PowerShotS40&sort=date

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 20:29

>G2G
歌舞伎町の新たな火事現場撮って～

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 20:32

素人目にはＳ４０の方が、綺麗に見えるけども。
私は、Ｓ４０を買います。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 20:44

>>684
> シャッタースピードを早くすれば
真っ暗になっちゃうよ～

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 21:06

買ってきました～。
俺はじめてデジカメ買っちゃた。
Ｇ２Ｇさんの写真はぴしっと止まってるのに、俺が撮るとぶれぶれで～す。

ちっちゃい三脚ももらっちゃった。

689 ：G2G：01/10/31 21:10

>>685さん
そういえば２度目の画像はないですね。狙ってみます。

>>687さん
デジタルズームで写したら滲んだようになってしまいました。(泣)
一応月だとは分かるのですが、絵の具で描いた絵のような変な画像。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 21:19

>>689
ワイド端、収差画像希望ぉー
方眼紙みたいなモンだと分かりやすくてグット！

691 ：G2G：01/10/31 21:40

>>688さん
ピシッと止まってないですよ。日が暮れてくると壁などに寄りかかって
シャッター押してますがそれでもブレてます。S40自体、そんなに
軽いデジカメではないんですけどね。

>>690さん
うちに方眼紙ないんです。家の中にあるもので何を撮ったら
ワイド端の収差がわかるでしょうか？本棚とかじゃダメかしら？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 21:45

他人の評におどおどしないで自分の目を信じて買え！

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 21:50

>692
一番信用できません（ｗ

694 ：G2G：01/10/31 22:04

http://www.dpreview.com/reviews/canons40/page13.asp
このページは参考にならないんでしょうか？建物の画像の下の
Barrel and Pincushion Distortionの画像ですけど。

S40ですがバッテリーの持ちがあんまりよくないですね。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 22:05

S30はもっと悪いらしい

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 22:08

>>694
この値って結構優秀な方なのでは？

697 ：690：01/10/31 22:29

>>691
協力に謝謝。
方眼紙じゃなくても良いんですよ。
正方形のマス目が分かれば・・正方形を並べた物でも可です。
要するに、某社のコンパクト機みたいに広角側で
端に行くにしたがって樽状にならない事を見たいわけッス

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 22:31

>>697
某社というのはキャノンのことですか？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 22:33

やっぱ日本人って人の「目」を気にするわけね。
点数だの。
人の目を気にして人と違うことはしたくない。
違うものを持って笑われたくない、てことか。
大多数に属したがる。
自分に自身の無い証拠。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 22:33

不治

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 22:34

>>700
ｦﾒ!

702 ：690：01/10/31 22:36

と思ったら、694のSampleにあるのね。
う・・・僅かに樽なのね。
IXYで頑張ったのになぁ。キヤノンレンズの限界？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 22:43

このサイズとしては歪曲は少ないほうだと思うが。
885
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp885/page15.asp
オプティオ
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxoptio330/page9.asp
P5
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscp5/page12.asp
C40はまだ無い。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 22:43

694のリンク先に書いてあったけど、CCDのドット欠けって気になるもん？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 22:46

CCDのドット落ちは不良だから交換してもらえる。
めちゃくちゃ気になると思うよ。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 22:48

というかG2よりも樽型収差少ないじゃん

707 ：690：01/10/31 22:53

>>703
少ないのですが・・収差にはかなり力を入れているメーカーだから
小さなズームという条件が厳しい中、どの程度まで来たかなぁ？と思いまして。
まっ、0.1%という数字がすごく大変らしい
>>704
そりゃ、不良扱いですよ

708 ：スレ違いだけど：01/10/31 22:55

CCDのドット落ちってすべてのサイズで出るものなのですか？
買った時はすべてのサイズで撮って調べないとダメ？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 22:57

樽状歪曲が気になるなら単焦点を使えばいいじゃん。
IXYだって4500より歪んでるのはもう有名な話だ。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 23:22

私もG2の樽状は気になりましたから、G2と比較
して少ないのは、当然といえば当然と。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/31 23:34

>>708
どのサイズでも出るっつか、大元のCCDが死んでるんだから当然だわな。
最大解像度で幾つか撮って検証すれば大丈夫。

712 ：G2G：01/11/01 00:12

このスレがあってよかったです。うちのS40はCCDのドット欠けがありました。
「もしかして」と思って画像を確認してみたら同じところに白い点が写ってる。
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/PowerShotS40/IMG_0150.jpg

私はヨドバシで買ったんですが、レシートと本体一式持っていけば
新しいのと交換してもらえるんでしょうか？それとも修理扱いですか？
CCDのドット欠けを店の人に分かってもらうために画像もプリントアウトして
一緒に持っていった方がいいでしょうか？デジカメ買ってこんなの初めてです。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/01 00:17

プリントと、画像ファイルも持ってった方が良いよ。
数枚ね。
こういうドットかけって、ビュアー（ACDSee)でホイール送りしてるとすぐ気づくんだよな～。
あれ？同じ所に点が・・・。って。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/01 00:18

右下の方のかな？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/01 00:20

ビルの3階の左の方も　ちと　くさい

716 ：G2G：01/11/01 00:21

>>713さん
ありがとうございました。おかげさまで助かりました。
このスレがなかったらのほほんとしてる私はドット欠けに
気づかずにいたかもしれません。プリントと黒い画面に
ドット欠けだけ写ってる画像ファイルも持っていきます。

>>714さん
そうです。見える画像と見えない画像があるのですが
同じところに白い点があります。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/01 00:25

んと、白いのと黒いのがあるらしいので
真っ黒画像と真っ白画像を各数枚ずつ撮ってみよう。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/01 01:06

ドット欠け通算4台を数える俺の経験から言うと、
ストロボで黒い物体を撮ってみると一発で解るよ。
これで何回ニコンSSの黒いゴミ箱を撮った事か・・・。
明るい場所には欠けが出ないから解りづらい。
欠けた画素によって色が違うのかもね。
俺の場合は赤いドットだった。

719 ：G2G：01/11/01 01:29

どうにかドット欠け部分を３枚ほどプリントアウトできました。
S40本体その他付属品もきちんと箱にしまいました。目が覚めたら
ヨドバシへ行って来ます。皆さん、本当に有り難うございました。
それではおやすみなさい。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/01 10:40

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/01 11:17

http://new.idleplay.net/test/IMG_0018.JPG
この画像の左上の葉っぱの輪郭が気になるなぁ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/01 12:13

>>721
逆光でしかもピントのあっていない部分なのでコレはしょうがないのでは？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/01 12:38

オリンパよりはだいぶマシだと思われ。
色収差？は。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/01 12:48

でもほんと、S40が日本のレビューサイトに全然出てこないのはなんでよ。
気味が悪いっつーとヘンだけど、何かの意思でも？？？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/01 12:56

漏れも　そう思う　なんでだろう？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/01 12:57

ライターが変なのしか居ないから

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/01 12:58

正直、国内のレビューサイトよりも海外のレビューサイトの方が役立つ。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/01 12:58

あっ　あとね　S40バッテリーの持ちが　結構悪いから
予備を買っとくといいよ。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/01 13:02

またサードパーティーから大容量タイプが出ないかな。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/01 13:05

ちなみに　普通の人が　普通に撮る位なら　十分です
バッテリーの持ち　（一日）
一応　付け加えておこう

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/01 13:07

>>727
逆にいかに国内のデジカメライターが糞なのかが良くわかる。
いつでも最新の情報を得られる状況にあるのに役立たず。
自腹で買って、なんでもマンセースパ他斎藤はある意味許せるが。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/01 13:40

(腐)はやっつけ仕事ばっか。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/01 13:57

何時でも最新情報が手に入るわけ無いだろう。
海外はプロとして仕事をこなしてるからちゃんとした秘守義務契約のうえで
ベータ機を貸し出されて評価してる。

日本の三文ライターが雑誌社等経由で貸し出ししてもらって
適当な感想を述べるだけのレビューとは訳が違うんだよ。

だから山Ｑがほされ岡ちゃんも更新遅くなってるんだ。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/01 14:03

>>720
うおー、なやむなこれ・・・。
俺はＳ３０待ちだったんだけど、やっぱもう300万画素じゃダメなんかな？
色は良いのかもしれんが、冴えない画像だよ、これ・・・。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/01 14:08

G2とG1の解像感はあんまり変わらない。
つまり原色400万画素＝補色300万画素とすると
原色300万画素は一段落ちる。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/01 14:12

確かにどれ一つとってもシャキっとしない画像だね、S30。
これはS40のほうが正解なのかも解らんなぁ。
新CCDっても何かと比較された画像を見ないとパフォーマンスが未知数だ。
少なくとも>>720みたいな普通のスナップでは効果が解らない（笑

737 ：G2G：01/11/01 16:55

昨夜はお世話になりました。昼にヨドバシへ行ってきました。
プリント画像を見せたら「カメラの中ですね」ということで
新品と交換してもらえました。と言っても本体だけですけど。
交換してもらったものはまだ箱から出していませんが、真っ先に
チェックしたいと思います。ヨドバシへ行った後で例の歌舞伎町
火災現場へ行って写真を撮ってきました。S40は箱の中でしたので
G2で撮影しています。で、ホワイトバランスの設定がマニュアルに
なっておりまして、もしかしたら色が変かもしれません。昨夜
どうしても気になってG2もCCDのチェックしたのですが、設定を
戻すのを忘れていました。現場ですが外からは火事があったようには
見えません。お巡りさんが立っているのと、そこを通る人が上を
見上げているので「あぁ、ここが現場か」って感じです。
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload.cgi?page=Main&dir=/PowerShotS40&sort=date

738 ：685：01/11/01 17:17

>G2G
現場写真ありがとう
ほんとに燃えた感じしないね、これでも2人死んでるのに..
雑居ビルはこえー

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/01 17:43

コレを見る限り、何事もなかったような。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/01 17:55

んー、S40だなあやっぱ...新CCD、思ったほどではなかったってことか。
予約しなくて良かった。水中用ハウジング出たらS40買おう。

741 ：G2G：01/11/01 17:56

火事現場の写真ですが、道路を隔てての正面から写したのですが
火事のあったのが4階か5階？なので中の様子までは分かりません。
裏へ回ってもどこかのビルからでないと写せないようです。
歌舞伎町の中で起きたビル火災の時とは違って報道陣も見なかったし。

亡くなられたお二人のご冥福をお祈りいたします。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/01 20:52

>740
水中ハウジング同時発売じゃなかったけ？

743 ：G2G：01/11/01 21:59

アップローダーの運営者様にご迷惑をおかけしているようなので
今夜中にアップした画像は削除します。へっぽこな画像で何の参考にも
ならなかったかもしれませんが、ご覧になっていただいた皆さん
本当に有り難うございました。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/01 22:32

>>743
ご苦労様です。十分、参考になったよん(^o^)

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/01 23:32

初めてのデジカメ購入で、S40とリコーRR-1のどちらかを考えてます。
自分なりに検討した結果は、
S40はリモコンが使えないのがマイナス。マクロも弱い？
RR-1はスマメがマイナス。ＡＦ遅い。

一応RR-1もノイズリダクションがついていて見た目はそこそこきれいのですが、
やっぱりS40のほうが良いのでしょうか？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/01 23:48

あなたが　自分の目で見て　綺麗だなと思ったものが
一番いいのです　自分の目を信じなさい

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/02 00:52

自分ではRR-1がくっきりしてきれいに見えます。
RDC-7のようなノイズもなく良い感じ。
でも、スマメ・ＡＦが引っかかります。

S40のマクロがそこそこ使えるなら、こっちにしようかと思案中です。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/02 00:57

マクロではリコーと比べるようなものじゃないなぁ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/02 01:06

>747
両方買うのが良いと思います。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/02 01:24

＞743
俺も十分参考になったですよ。今日思わずS40買ってきたくらい(笑)

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/02 02:30

＞750
おれも今日買ったぞ、S40。
ボディデザインが垢抜けないのが残念だが、
その他は言うことないな、今のところ。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/02 10:05

ヒストグラムは撮影前にも表示されますか？また、シャッタースピード値と絞り値は
撮影時にリアルタイム表示されますか？この二つが出来れば買おうと思います。

753 ：G2G：01/11/02 10:39

>>752さん
ヒストグラムは再生の時しか表示されません。撮影前に表示されれば
とっても便利なんですけどね。シャッタースピード値と絞り値は
シャッターを半押しした状態の時に表示されます。半押し前に
表示されるのはTvモードの時のシャッタースピード値、Avモード時の
絞り値、Mモードの時は両方です。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/02 12:43

＞752,753
Ｐモードでも、シャッター速度値と絞り値の両方が表示されます。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/02 20:03

実機をさわってきました。

で、感想は．．．　液晶ピンボケ！

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/02 20:05

マクロの時に目立つんだっけ？
その現象。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/02 20:44

>>755
撮影時はボケてるけど、再生はそれなりに綺麗なんだよね。

758 ：G2G：01/11/02 20:50

>>754さん
私の書き方がまずかったようです。Tv、Av、Mモード以外は
シャッターを半押しすると表示されるという意味でした。

>>757さん
最初は気になったけど使っていたら慣れました。G2も液晶は同じです。
再生の時は綺麗なのに撮影時にはぼやけてるような感じ。ニコンや
フジのデジカメの液晶画面ってもっと綺麗なんですけどね。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/02 20:56

秋葉原にて256MBセットで\76,500。予備バッテリ\3,800でゲットォ！
今開梱中です。嬉しすぎ。何店舗か売り切れてました(金曜なのに)。
撮りまくるぞぉ～。リクエストありますかぁ～。
ところで\80,000の買い物だと消費税\4,000もするのね(;;゜д゜)))…

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/02 21:18

>>759
んじゃ、リクエスト。
まずはフツーのスナップのSuperFineとFineとNormalの比較でしょ、
で、次に他の機種との比較。出来ればS30と、ってそれは無理か（ｗ
動画はまだ誰もUPしてないよね？

761 ：S40くん：01/11/02 21:26

759です。今日はもう夜なので明日撮りに出かけます。
ところで他機種との比較は、他機種を持っていないので
できかねます。すいません。>760さん
動画ってどこでupするんですかね？？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/02 21:31

夜景だな。月を撮ってみて！
アップじゃなくて、前別スレッドにあったS85みたいな感じのやつきぼーん！

763 ：S40くん：01/11/02 21:48

埼玉ですが空は雲に覆われているので月は見えないです。 (´ヘ`;)
明日は雨の模様・・・。ガーン！

764 ：760：01/11/02 21:49

>>761
楽しみにしてるよ～
動画は、、、そうだな、WinMXかご自分のHPってのはダメ？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/02 22:27

動画結構良いよ。かなり暗くてもおっけー。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/02 23:38

今日S40買ってきました。今充電中～
とりあえず、最初はドット欠けのチェックからかな(w

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/02 23:44

ステーキステーキ、S40S40…
うーん中々ステーキやS40は道に落ちてないな

768 ：766：01/11/03 01:45

あう、保証書の機種名がA20ってなってるよ..鬱だ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 02:00

オリンパスのC40とどっちがいいですかね。。。？
専用バッテリーって、いざというときに電池も使えないのが、
気になるんですが・・・。

770 ：教えて：01/11/03 02:26

>759
そのお店おせ～て

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 04:20

>769
旅行とか出かけ先で切れたときに電池が使えるのは便利
でもそのぶん電池買いまくりなんだよね。
しっかり空になるまで電池使い切ってくれないで電池切れするし
うちも前機種は電池だったからデジカメで使った後電動歯ブラシで最後まで使って捨ててた。

結局今のバッテリー式のほうが良いと思った
予備バッテリー買わなくても旅行ならホテルのコンセントで充電してたし
液晶使わないとかなりもつし。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 04:43

あぷろだ2号にあるS40の画像ひどいな
手ぶれ？なんかぼけぼけ

773 ：S40くん：01/11/03 11:53

>759
秋葉原のZ●Aというショップです（いちおう伏字)。もう売り切れてるかも。
>760
SuperFineとFineとNormalの比較の際、記録画素数はどれがいいですか？
L(2048x1536)、M1(1600x1200)、M2(1024x768)、S(640x480)があります。
4年ぶりにデジカメを買い換えたのですが(現行機種KodakDC210)、今まで
フルオート機だった為機能の多さにマニュアルを読んでも？？状態です。
AEとかAvとかWBとか(笑)。昨夜からいろいろ試していますが、設定条件に
よって撮れる写真の表情が変わるのはとても面白いです！写真にハマル人の
気持が少し分かったような気がしました。但し液晶が少しピンボケぎみ。
撮影後プレビューすると綺麗に表示されるのですが・・・。
電源ON から撮影開始まで僅か3秒ぐらいだし、動画も面白いし現在のところ
S40、最高です。さて、S40を持って出かけようっと。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 12:13

撮影前の液晶ピンぼけは原理的にしょうがないので諦めてください。
CCDの全画素を読み出すには時間が掛かるのですよ。全画素を読み出せば
きれいになるのは分かっているけど、その分、液晶画面に表示される
画面がカクカクしちゃうんです。
ですので5ラインとか7ラインとか間引きながら読み出す高速読みだし
モードで表示するので、撮影前の画像がピンぼけみたいになっちゃう
んです。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 12:35

なるほど。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 13:32

>>774-775
富士のデジカメは綺麗だしカクカクしないぞ。
キャノン最低だな。。。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 13:43

>>776
それはデジカメメーカーじゃなくって撮像素子の仕様なんだよ。
同じ撮像素子を使ってれば、同じようにぼけているように見えるの。
だから不治のはにかむまんせー！ってか？

778 ：G2G：01/11/03 13:45

うちのS40は画面がカクカクしないですよ。ただフジのデジカメのように
ピントがあったときにはっきりくっきりとは表示されないですけど。
液晶画面に関しては表現の仕方が難しいのでいろんな意味にとれますね。
何かを撮ろうと見ている液晶画面とピントがあったときの液晶画面に
違いがないので分かりづらいということではないでしょうか？G2もS40も
これだけが不満なところです。あとは不満なところはありません。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 13:48

デジカメ初めて買った俺としては、
ピンぼけがどう、より、
日中明るすぎて全然見えなくなるほうが問題なワケで・・・
迷いつつもシャッター押すと
す～っとキレイな画像が出てきて、
その瞬間がすげえ気持ちいいワケで・・・

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 14:05

>>779
なんとなくすご～くよくわかる感じ。
取りあえずやみくもに3-5枚ぐらい撮っておいて後から確認したりしてな。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 14:20

これ光学ファインダーのみえはどう？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 19:08

>>779
よくない液晶使ってるんだね。

まぁ、日中でも見やすい液晶だと、
反応速度が低かったり、色々あるが。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 21:04

テレ端、どこまで寄れますか？画像希望

784 ：S40くん：01/11/03 21:43

今日は一日雨だったので景観を撮影することができませんでした。。
ところでS40にて動画、静止画を何枚か撮影してきたのですが、
アップロードするにはどこへ行けばよろしいのでしょうか。
あとテレ端って何ですか？(初心者ですいません）

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 23:25

>>784
アップローダー
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1001088564/l50
テレ端・・・望遠側の事、ワイド端は、広角側。
タバコや１０円玉などでサンプルを作ると分かりやすいよ
10センチと30センチだから厳しいだろうけど・・

786 ：S40くん：01/11/03 23:56

SuperFineとFineとNormalの比較の為、L(2048x1536)サイズで3枚撮影
してきたのですが、3枚で4MB強となり、あぷろだに受け付けてもらえま
せんでした・・・。こんな時はどどどどうすればよいですか？(;´Д`)
もっと小さい画素数でやりなおし？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 00:05

女を撮影する機会があったが、俺のS40はザコカメラとして無視され、
一眼レフとかF707ばかりに愛嬌ふりまいてやがった。
やはり、S40みたいなカメラは観光客がプラプラと持ち歩く、ライト
な安物にしか見えないのだろうか。鬱だ。
せめーて、G2にしときゃよかった。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 00:06

>>786
リサイズ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 00:08

S40はレンズが平凡なのでシャッター速度を上げた時とかに、
能力の限界が見えそう・・・

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 00:10

S40とかって、確かにオバチャン、オジチャンが気軽に
買うバカチョンカメラだよね～見かけは。
凄味は全然感じない。

791 ：S40くん：01/11/04 01:51

あぷろだにアップできなかったので、自分のHPにアップしてみました。
S40サンプル画像です。
L(2048x1536)サイズで、SuperFine(2MB)とFine(1.4MB)とNormal(800KB)です。
動画もあります。リサイズなど、修正は一切行なっていません。
全てフルオート設定です。撮り手がヘタで申し訳ないです。いかがでしょうか。

ttp://www2.odn.ne.jp/tazpage/S40.htm

792 ：A50 S30 IXY300 G2ユーザー：01/11/04 02:32

>778
>779
>780
激同！！！！！！

793 ：760：01/11/04 02:38

>>791
すんません、ちょっと留守してる間に色々苦労されてたのね。
わざわざ自HPにUPしてくれてありがとう。
さすがにNormalとの差は歴然としているけど、FineとSuperFineは差が
あまり分からなそうだね。(SuperFine, ちょっとボケてる？)
でも、Normalでも十分綺麗だと思うよ。
動画も期待していた以上のクオリティだね。
S30にしてちょっと失敗したかな～って思ってます (^^;
しかし今更もう手遅れ。来週中にはS30が届く予定なので、そしたら俺も
S30の画像UPするね。色々比較してみよう！

794 ：760：01/11/04 03:10

>>773, >>791
ちなみにS40のLサイズは 2272 x 1704 やね。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 09:21

>791
動画ノイズもなく綺麗だけどかなりぼけてるね
近くのモノ撮ってもあんな感じ？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 09:35

再生はキレイという事は、省エネのためにワザワザやっているか
実は、液晶バグ？
拡大してピント合わせる事しか考えてない？
ファームアップ希望

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 11:21

>>792

あんたそんなにデジカメばっか買ってどうすんの？
ヲタ？

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 11:40

売れてるのかにゃ？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 12:16

>>791
通りすがりのS40を買おうか検討している者です。
サンプル画像うpしてくれてありがとう！

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 12:26

800

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 12:29

>>796
＞省エネのためにワザワザやっているか
じゃないですかね。

プレビューをフルレゾリューション・フルフレームで表示すりゃ
かなりの電気食いますからね。

802 ：α7000：01/11/04 12:55

791さんのサンプル見ました。画像の縁が、かなり流れるというか
ボケてるように見えますが。それと、動画はソフトフォーカスみたいですね。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 12:57

ﾐﾉｵﾀ氏ね

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 13:39

>>801
ついでに
デジタルズームで撮影しようとすると、液晶画面のピントが合わない！で
再生してみると、ピンは来てる。ちなみにＧ２も同じ・・・・バグ？
開発陣の詰めが甘いのか？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 13:51

少しは過去ログ読もうよ。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:11

バグバグウルセー

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:35

S40のカバースライドかなりヘタレだった。
萎え萎え。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:38

カバースライド（ｗ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:45

へたれデジカメ。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:46

>>807
>>809
頑張って！

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:48

なんだかなぁ。
新しいデジカメが出てきたら貶さなきゃいけないものなのかねぇ？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 15:02

典型的な貧乏人がいるようで

813 ：S40くん：01/11/04 16:15

スライドはよくできていると思いますよ。カッチリ感あるし。
少なくともC40とは雲泥の差でしょう。
マルチコントローラーは何度か誤動作させましたケド。
ダイビングとスキーに持っていきたいので早く防水パック出して出して！
サンプル静止画、動画を更新しました。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 17:49

マルチコントローラーは誤動作しますね。
どこがセンターなのかコツを掴む必要がありそうです。

815 ：S40くん：01/11/04 18:00

>814
そうそう、マルチコントローラーは慣れればいいんですけどね。

816 ：G2G：01/11/04 21:07

アップローダ１号をお借りして３枚アップしました。ディレクトリは
作成していません。今日はものすごく天気が良かったけど風が強くて
撮った写真はブレたものが多かったです。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Main&dir=&sort=date

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 21:22

>>816
赤い部分にノイズが無いのはすごい！
葉っぱもしっかり出てるし、やっぱ400万画素時代なのか・・・。
しかし、ハイライト部分が紫色になるのはG1からの伝統なんでしょうか？
キャノンのクセなのかなぁ？700UZ並に紫色になりますねぇ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 00:06

マルチコントローラー、僕は親指の腹で、第一関節を支点にして、
静かに押すといいと思います。

ちなみに、マニュアル撮影、ホントに充実してますね。
研究用（デジカメでの光学計測）に使えそうです。

819 ：G2G：01/11/05 01:02

>>817さん
写した私が聞くのも大間抜けで変なのですが、紫色が出ている画像って
どの画像でしょうか？実は前の夜、寝る前に「バックが暗い場合は・・」
などと露出の勉強をしてたのに、いざ撮影するときには忘れててオートで。
他にも都庁とかいろいろ撮ったのになんだか白飛びしてるような
眠い画像が多かったです。高層ビルの撮影は難しいですね。まともな色で
撮れていたのはアップしていませんが安田ビルくらいかな？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 01:31

やっぱり1.8インチで400万画素はきついのかな。
よほど露出を正確にしないと、白飛び頻発の気配がありそうだね。

821 ：A50 S20 IXY300 G2ユーザー：01/11/05 02:00

手持ちのキャノンのなかではG2からいきなり液晶表示が悪くなったから残念なんだよなあ。
S30も多分同じなんだろうな。鬱…。
あと792はS30じゃなくS20だった。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 02:08

ヲタだぁ．．．鬱

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 02:46

液晶なんとかならんかの

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 06:17

画像の端、とくに上の方ににじむようなボケがあるのはレンズのせい？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 09:06

ぶっちゃけて、Ｇ２にできてＳ４０にできない、あるいはその逆はなによ？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 09:54

>ぶっちゃけて、Ｇ２にできてＳ４０にできない、あるいはその逆はなによ？

G2:S40の電池を使うこと
S40:G2の電池を使うこと

827 ：松下電器産業：01/11/05 10:24

>>824
俺も気になった。画面の端がぼけている気がする。
S40には期待しているのだが。S30だと、解像度が低い分
ごまかせるかな。
（こういうことかくと、ﾊﾟﾅｵﾀ氏ねとか書かれるか）

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 10:53

パナヲタ、氏ね。氏体を礼拝堂の壁に塗りこんでやる。

829 ：G2G：01/11/05 12:51

>>825さん
G2にできてS40にできないのはコンバーションレンズや外部ストロボが
使えないことですね。あとレンズがG2より暗いということ。
S40にできてG2にできないのはシャッタースピードが15～1/1500ということ。
G2は15～1/1000までですので。違いはこれくらいですかね。

持ち運ぶのは重いですがブレないように安定して写せるのはG2です。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 13:17

>>819
シチズンの看板とか、あれはもともとああいう色なの？
白いのかと思ってた・・・。

831 ：G2G：01/11/05 13:34

>>830さん
シチズンのでか時計と看板ですが、建物は新宿西口にあるさくらやで
そのビルの上にあの時計とかがあったんですよね。でもビルの色を
はっきり覚えていないので今度確認してきます。さくらやのビルって
白色でしたっけ？うーん、全然覚えてない。やっぱり確認しなきゃ。

832 ：G2G：01/11/05 13:38

とりあえずさくらやのサイトで店舗情報を見つけました。
http://www.sakuraya.co.jp/shop/shinjuku/shin_ne.html
この店舗の時計の部分を写したのですが、色は同じような感じです。
でも写真が小さいのでちょっと分かりづらいですね。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 13:47

>>831
いや、シチズンの、文字盤です。
普通白かな？と思い込んでたんで、元から紫色なら問題ないですよ！

834 ：G2G：01/11/05 19:01

G2スレにも書き込んだのですが、Photohighwayにアルバムを作りました。
ちょっと重いサイトですがよろしかったらご覧になってください。今のところ
アップローダにアップした画像がほとんどですが、またいろいろと撮って
アップしたいと思います。

Powershot G2のアルバム（パスワードはg2）
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=87091&key=529076&m=0
Powershot S40のアルバム（パスワードはs40）
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=87091&key=529070&m=0

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 21:31

あの、ストロボ近接５５ｃｍというの、
ISO５０に減感すれば、もっと近づけますか？
マクロテレ限界３０ｃｍで使えるでしょうか？
もしかして、マクロでは強制的にストロボOFFですかね、、。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 23:03

既出？
http://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/11/05/630972-000.html

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 00:29

お、やっと日本語のれびゅー出たんだ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 00:51

S30のサンプルはもしかして初？
世にも微妙な画質だなぁ。
S40見た後だとやっぱり解像感が・・・・。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 01:17

そうかな、あまり解像感に違いは感じられないけどな。
400万画素と300万画素で差があるはずだっていう先入観が大きくないか？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 01:21

そうでもないよ。
なんか蝶の奴はぼやっとしてフォーカスが甘いような・・・？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 01:23

同じものを撮ってないからいまいちハッキリしないな。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 01:29

伊達くんの定点観測は？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 01:35

っていうか、
明らかにS40は白飛びしてるな。後ろの茂みの部分なんて飛びまくってる。
S30の画像は今のところ白飛びは見当たらないな。
やはり、同じ被写体で見たいよ。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 01:36

茂み
　▼
　

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 01:38

おまんこ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 01:41

親父のスーツの下も白飛っぽいな。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 01:44

>>843
それだと今のところSteve'sのところしかないね。
S30とS40の2台買う人はいないだろうし。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 02:57

昔なら山Ｑがやってくれてたんだが、奴はもう干されてしまったからな・・・。

849 ：Ken：01/11/06 17:23

S30、今日届いたよ～。サイズは思ったより全然ちっこいね。
USパッケージなんでマニュアルとかは英語なんだけど、設定で
言語を日本語に出来ちゃったよ。
ソフトも日本語Win2kにインストールしたら自動的に日本語になっちゃっ
たよ (^^)/

ここ最近、このスレでS30の評判が何だかアレだったのであまり期待せず
に手持ちのC2000Zと撮り比べてみたらさ、ハッキリ言って別次元の画像
だわ、これは。解像度といい発色といい、比較にならない程いいね。
今までC2000Zで十分満足してたんだけど、こんなに違うとはネ～。
いろいろ研究しなくちゃっ！

バッテリーの充電が速いのが素晴らしいね。充電器も小さくて旅行に
便利だよ。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 17:32

そのすばらしい画像を僕らにもみせてくださーい

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 17:32

絵をうぷしてちょ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 17:33

おめーら例のものと比べたいからだろう(藁

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 17:34

いや別に

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 17:41

＞850
そう言えば、例のモノもそろそろUPされそうだね（藁

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 18:54

ダイナミックレンジはどうなんだろう？
夕方とかハッキリしない風景きぼーん！

856 ：ken：01/11/06 20:01

>>850, >>851
今日は夜の室内しか撮れんかったし、ちとプライベート気味なので明日
昼間とかにトライしてみるよ。

>>855
ハッキリしない風景ってのがどういうのか良くわかんないけど、とりあえず
夕方の遠景って事で良いのかな？

でもあんまり期待しないほうが良いよ。
あくまでC2000Zと比べて雲泥の差という事であって、S40や他の最新機種
と比べてどうこうという訳じゃない。もちろん欠点だってある。レンズはやや
暗いし、暗所でピントがやや合いにくいし、収差も多少見られる。
が、他の部分が優れているからこそそういう些細な欠点が目立ってしまう
のであって、機能、解像度、発色、UI、作りなどをトータルで見ると、俺的
には非常に満足。いや、やっぱり色んな条件で数百ショット撮ってからじゃ
ないと結論は出せないよね、うん。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 20:19

新CCDってのがスゴク気になるんだよね。
他のデジカメは持ってないの？
出来れば比較撮影とかきぼんぬ・・・。

858 ：G2G：01/11/06 20:45

S30で撮影された画像を見つけました。もしかして既出ですか？
http://www.pbase.com/teamfortress/s30_test_shoots

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 23:11

>858
知りませんでした。教えてくれてありがとう。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 23:23

いやぁ、
これは・・・
他のデジカメとは違う次元かな。
デジカメらしさが無い・・・

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 23:33

>>856
個人的には、夜の室内のノーフラッシュな画像が凄まじく見たいです。

プライベートな部分を避けて撮影＆アップしてはいただけないでしょうか？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 23:53

S30のサンプル、微妙だな～～～～。
確かにノイズレスなんだけど・・・、S40の方がやはり解像感があるね、当たり前だけど・・・。
う～～、微妙だな～～～～。
どっちもいいんだけど・・・・・・、ああ、迷うな～～～～！！

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 01:28

おれはS40買う事に決めたよ
へのつっぱりはいらんですよ。。。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 01:35

どうして、日本のメーカーが、先に海外で先に発売するのでしょうか？
素人の質問です。

865 ：先に海外で先に：01/11/07 01:40

海外市場のほうが大きいから。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 01:42

S40もいいけど、
いい加減に撮ってもちゃんと写りそうなS30を俺は買い。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 01:44

葉っぱとか木の集合体を見るとやっぱ300万画素じゃダメかと思う。
S40がお薦めだ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 01:46

でかいサイズに印刷ならそうだろうけど。
でも、S40とS30の解像感てそんなに差があるか？
数字にごまかされてない？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 01:51

S30のサンプル、見た？
http://www.pbase.com/teamfortress/s30_test_shoots
これの草叢とか木の葉の集合体がちょっとぼやけすぎ。
遠景とか細かい描写に影響するんじゃないかなぁ？
けっこう遠くの景色を撮ったりするんでS40の方がよさそう。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 02:04

う～ん、
確かに細かい描写はぼやける感じがするけど、
S40っだって結構細かい葉はボケてるよ。
全く同じ風景で比較してみないと良くわからないけど・・・
それより、S40に頻発する白飛びの方が気になるな。
風景撮っても、葉っぱは白飛びだらけになるんじゃないの？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 02:10

白飛びはアンダーに振ることによって回避できるけど、
描写だけはどうしようもないからなぁ・・・。
某スレッドにあった、これってS40？
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/enkei.jpg
あぷろだにあがってた新宿の画像がすげーシャープに描写してて
やっぱもう400万画素時代だよなとかおもって・・・・・・。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 03:27

直輸入で購入した方に質問です。
日本円で換算するといくらぐらいかかりますか？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 03:55

http://www.powershot.com/powershot2/s40-30/sample.html
ここにある一番下の画像は何？どこぞの礼拝堂画像を思い出した。
ファームウェアはβバージョンみたいだけどなんだかなぁ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 04:00

あんまり期待しない方がいいかもしれない。＞S30
http://www.pbase.com/whaleboy/halloween_2001
http://www.pbase.com/whaleboy/boats_and_beach

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 07:55

>>874
いや、確かにHalloweenのはハズシがいくつかあるが、それ以外は結構
いけてる。
Boats and beachの方に関して言えば、この天候でこれだけの描写が出
来るデジカメはそうそうない。母親が子供を抱いているショットなんか、
素晴らしいの一言に尽きる。100%で美しい。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 08:07

S40の電池持ちはほぼカタログどおりらしくて、
ちょっと足りないようなのでS30心配。新型CCDが食うってことは
液晶OFFでもきついだろうし。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 08:10

縮小画像みて評価はムツカシイと思います。
ノイズがけされるので。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 08:39

>>877
縮小画像ってひょっとして >>874 のwww.pbase.comの画像の事言ってる？
だったら画像の下にある other size: セクションの originalをクリックしてみ。
100%画像になるよ。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 08:43

＞＞878
良く見てなかった・・・・
ありがとう

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 08:44

>873
http://www.powershot.com/powershot2/s40-30/sample.html
のS30のサンプル見てS40に決めた。今日買いに行ってくる。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 09:13

Ｓ４０ユーザーだけれど、う～ん、ＩＳＯ上げるとＳ４０もこんな感じになっちゃう時あるよ。
どうでしょ他のオーナーのみなさん。。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 09:45

うーむ、悩むなー。S30とS40どっちを買おう。
素人（俺）がサンプルを見ると、S40の方が綺麗に見えるから
そっちにしようかな。でも、ここを見ているとCCDはS30の方が
良いみたいだし。予算的にはどっちでもOKなんだ（経費で買うから）。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 10:38

自分が綺麗だと思った方を選びなされ。

884 ：G2G：01/11/07 10:55

>>881さん
S40では試していませんが、G2のISO400はノイズが多くて私はとても
使う気にはなりません。それがISO800だとノイズもすごいでしょうね。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 11:01

迷うねぇ、最高に贅沢な悩みだ。
目では圧倒的にS40なんだけど、頭の中でスペックがS30を呼ぶんだ・・・。
どっちにしよう？？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 11:23

撮った画像を見てCCDのことまで分かるのだったらS30。
綺麗な画像であればそんなことどうでもいいのだったらS40。

というか、画像よりCCDのことを気にする人はどんなデジカメで
撮った画像を見ても「これはCCDがああでこうで」と気になるの？
スペックヲタってそういうもの？ヲタじゃないからよく分からん。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 11:48

スペックによる先入観は大いにあると思われ。
イメージによる先入観も大いにあると思われ。

デジカメだけでなく、世の中、良い方にも悪い方にも。
＞どこどこの製品は屑。どこどこ最高。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 11:55

例えばさ、ハロウィーンのストロボ画像で部屋の壁が写ってるやつ、
あれ、他のスレッドで見たG2のモーターショーのと比べたりしたらダメなのか?
S30にはノイズらしきものが壁に見えないんだが・・・。
それがCCDよるものなのか、たまたまなのか、スペックオタとしては気になるのだよ。

889 ：キャノンの思惑は当たったょ。：01/11/07 11:58

Price Consciousな北米市場と違って
High Grade嗜好の日本。
同じ製造コストで一万増しの利益はおいしい。
みんな、S40買ったれ。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 13:56

[Long view of beach near Beaver Hbr.JPG] の雲がブロックノイズに
見えるのは気のせい?

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 14:01

やはりA3に伸ばすなら4Mなんかなぁ…。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 14:12

>>890
機のせい

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 15:15

S30もS40も、ライト過ぎて面白くないですねー。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 16:01

＞＞893
そんなあなたにはLUMIXがおすすめ
面白画質だよ

895 ：Ken：01/11/07 16:24

>>850, >>851, >>855, >>857
大変遅くなりましたが、S30の画像をUPしました～。
が、昼間～夕方のショットはWBをAutoから蛍光灯モードに変えたのを
戻し忘れて撮影していたため、ほとんど使い物にならんかった・・・。
期待していた人、すまん・・・。

で、代わりと言っては何だけど、偶々借りる事が出来たCoolPix885と
C-2000Zの昼間と夜景の比較をUPしました。
885もS30も今日はじめて触ったような物なのであまり参考にはならない
かな？でも、S30の夜景にはちと感動したよ。ぜひ100%でご賞味あれ。

http://www.pbase.com/ken/

週末にゆっくりと撮影しに行きたいよ～

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 16:43

キレイなロケーションだにゃ～。。。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 16:54

対885だと、サムネイルの段階で勝負が付いてるな。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 17:13

そ、空きれい・・・
夜景滑らか・・・
ありがとう、買いますS30。決まりました。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 18:53

S30のアスファルト茶色だけど実際そうなの？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 18:54

900万画素！

901 ：Ken：01/11/07 19:26

>>899
そうだね、アスファルトの色はS30の方でほぼ正解だね。
これまで2日間の感触では、発色に関してはかなり信用していいと思うよ。
WBに関してはAutoがどこまで信用できるかとか込み入ったところまでは
テストしてないです。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 19:29

電池持ちはどうですか？ｓ３０

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 19:33

S30、夜景が綺麗なのは良いとしてC-2000Zが健闘しとるなぁ。2年前の機種なのに…
てか、E885は自動増感してるせいかな？遠景の街の光が空へと移っていくグラデーション
で随分ノイジーなのが気になる。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 19:39

>>902
まだバッテリー切れちゃうほど撮りまくってないのでわからんです。
すまん・・・。
でもほら、最初は結構色々いじくるじゃん？その割には長持ちしてるかな
とも思う。液晶もずっとONだったし。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 19:45

>>904
お手数ですが、テレ端のマクロ画像、希望んぬ

906 ：Ken：01/11/07 19:48

>>903
そーなんよ。
やっぱC-2000Zはレンズが明るいわぁ、と思う今日この頃。
E885はISO100にセットしてても夜景モードにすると強制的にISO400になっ
ちゃう。きっと何か方法があるんだろうけど、借り物だし良く分からんかっ
たよ (^^;
マニュアルモードとかあるのかなぁ？今更遅いけど。

907 ：Ken：01/11/07 19:52

>>905
おっけー。
これはC2000Zとの比較になっちゃうだろうけど勘弁ね。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 20:11

>907
テレ端でどこまで寄れるか＆寄った後切り出しでどこまで耐えられるか
興味津々、宜しくっす

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 21:37

>>888
http://www.pbase.com/ailish/this_my_town/
ここ見ると被写体や周りの環境によってノイズは出ると
いうことがよく分かるよ。落ち葉の画像。確かにG2の画像にも
ノイズが出てたけど、同じような状況でS30にノイズが出ないとは
限らないのでは？少なくともこの落ち葉の画像は汚いよ。これは
写す人によっても違うんだろうね。真ん中の画像なんて飛びまくってるし。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 21:44

>>909
S30にそこまで期待してるのか？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 21:45

>>910
それは>>888

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 21:52

888だけど、>>909のサンプル先の落ち葉って、一番下の真中でしょ？
俺にはこの画像にノイズは見えないが・・・。
他のデジカメと比べてもこの落ち葉は相当いい画質だよ、マジで。
でもやっぱちょっと眠い～！
解像度ならS40だね、これは。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 21:55

>>908
私もです。マクロに興味あり！！

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 22:07

スティーブんところの、煉瓦の建物の画像で見ると、
Ｓ４０で見える３本のたるんだ電線が、Ｓ３０では、かすかにしか見えないのは、
太陽の位置が違うため？それとも画素数のせいですかね？

Ｃ４０Ｚとの比較でＳ３０の方が良いと感じるのですが、
私はへんですか？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 22:13

>>914
変じゃないよ。良いか悪いかなんて人によって違うから。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 23:34

S40買いました
秋葉原のZOAで256MBCF（IO-DATA)付きで75500円（税抜き）

S30のうぷされた夜景を見てS30もいいなと思いましたが
昼間の風景の解像度が私の基準では大事なのでいいや

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 09:24

結論、Ｓ４０＞Ｓ３０ってこと。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 09:30

書き込みが少なくなってきたなぁ。
知りたいことが大体わかってきて、興味が薄れてきてしまったってこと？
Ｓ３０それほど期待するものではなさそうですね。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 10:31

おっしゃ、S40を買うことにするぞ！　今日、経理に注文伝票を出す！
（会社の備品なんで）。
ところで、質問なんですが、CFはどこのメーカのでも良いんでしょうか？
ハギワラのＺシリーズ128MBを買おうと思っているんですが。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 13:44

>919
俺もそれだよ。

921 ：919：01/11/08 14:28

ありがとうございます。安心しました。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 16:39

もちと安くなんねーかな

923 ：ken：01/11/08 17:40

S30のショット追加したよ～。
でもあまり良いターゲットが無かったよ・・・。週末にもうちょっとマシな被
写体を探しに行こうかな。
マクロはちょっとボケ味が足りないっぽいね。でも発色はホント見た目そ
のまんま。S40はどうなんだろう？誰かマクロのサンプルＵＰしてくれない
かなー？
てなわけで、とりあえずギャラリーはこちら。

http://www.pbase.com/ken/
入り口
http://www.pbase.com/ken/e885_vs_s30
夜景など（CoolPix885との比較あり）
http://www.pbase.com/ken/s30_vs_c2000z
マクロなど（Olympus C-2000Zとの比較あり）

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 18:20

>>923
ありがとん。今から、じっくり見るずら

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 19:15

>>923
ありがとうございます、参考にさせてもらいました。
できればISO400と800の室内ショットもお願いします。
特にs30にしかないISO800気になります。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 20:25

>>925
お待たせ～。
やや暗めの部屋でＩＳＯ 50～800 までテストしてみたよ。
ついでにC-2000Zの ISO 100～400 も参考までに置いておいた。
どう？こんなもん？

http://www.pbase.com/ken/s30_iso
ISO比較のページ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 21:02

>>926
またまた、ありがとうでござる。
まぁ、こんなもんでしょ。新CCDでも200が実用限界かなぁ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 21:09

ありがとケンさん。
色いいですね！
S40の解像度はもっと良いのだろうけど、
プリントする訳じゃないので、このくらいあれば私には十分ですね。
待ち遠しいぜ　S３０。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 21:31

ちょっよ前にS40の花のマクロ上げてくれた人がいたけど、いい感じにボケでたよ。
つーか今見れましぇん>>923

930 ：G2G：01/11/08 22:27

>>923さん
S40のマクロ撮影の画像をアップローダ一号にアップしました。
オリジナルをViXで画質90に設定して保存しています。
手前のぼけた緑は葉っぱで奥は池です。S30の画像も綺麗ですね。
S40の色ですが、赤い色が少し明るく写るような気もします。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/IMG_0075.jpg

931 ：G2G：01/11/08 22:41

夜になると重いのでアルバムでなくアップローダをお借りしました。
２、３日経ったら削除します。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 02:17

>>927
今度はもうちょっと明るめの部屋か何かで試してみるね。

>>928
ありがと。Ｓ３０早く発売されると良いね！
でもフツーの用途にならS30/40ならどっち買っても後悔しないと思う。

>>929
それ見たい～。

>>930
なるほど、結構ボケてますね～。今度はこれくらいの距離感で試して
みようかな。確かに、Ｓ３０もやや赤が強くなる傾向にはあるような気が
しまふ。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 20:56

解像度、解像度ってしつこいけど、
おまえらいつもA4かなんかで印刷して評価してるんか？
まさか、モニター上で拡大してあら捜ししてるんじゃないだろうな。
はがきサイズくらいの印刷なら、よほど度近眼の奴が目を近づけて見ないと
違いが判らないはずだがな。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 21:17

PCウザ最新号の腐月大統領の記事にS30登場！
いつもの独断ランキングにS40を抜いて堂々２位に！
S40は3位。4位G2。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 21:20

>>933
だから、ここは画素厨房の溜まり場なんだって。
400万だから上級機、いち万高いから高性能高画質って
ガチガチの固定観念の固まってるやつの集まりなの。
メーカーはうっはうっは。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 21:22

>935
いやいや、厨房だから騒ぐだけで実際に買うやつは少ないのよ。
だからメーカーはヌカ喜び。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 21:33

S40買うおれは厨房ですか？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 21:38

たかが趣味の話に水を差す９３３の性格は最低。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 21:40

Kenさん、ありがとうございます。
ISO200が限界、ちょっと無理してISO400、ブレないだけマシなISO800
ですかね。
タングステンでISO100だけ微妙にピントがずれている（後ピン）のが気になります。
見たところ三脚を使っているようなので、ピントがずれるわけないと思うのですが。
あとは、同じくタングステンでコマごとにショウジョウバエが
移動しているのがチョトﾜﾗﾀ。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 21:40

S40の方が黒くてかっこいい

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 22:00

>>939
ショウジョウバエどこにいる？
百歩譲ってリンゴのヘタがそう見えなくもないが、、、。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 22:10

>>940
いゃ、俺もそう思う。
しかし、普通高い分だけ高性能があたりまえなのに、
このモデルに限っては甲乙つけがたい。
だったら安い方じゃないの？

もし同じ値段で出されたら、
ここの画素厨房はどういう答え出したかね？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 22:43

>>933
俺もそう思た。俺、使ってるの2020だけど、確かに、パソコン上で見る分には
縮小表示の時にはきめ細かいのは400万画素だけど、プリントアウトすると
そんな変わらんことに気づいた。
やっぱり画素数上げりゃあいいってもんじゃないのかな？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 22:44

デジタルデータなんだし、とりあえずきめ細かい画像で保存しておけば？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 22:57

純正ケースってベルトに付くの？横？縦？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 23:15

縦・横どちらでも付くようになってるよ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 23:23

おいおい腐月先生のランキングでS30が40を抜いて2位になってるよ
もうすぐ2100が引退すれば1．2ﾌｲﾆｯｼｭじゃん

でもパナライカが８位なくらいだからな先生の感覚は・・・・

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 23:53

>>942 >>943
四〇〇万画素選ぶ人は、今必要なくても、今プリントしてたいした差が無くても、
プリンタの性能が向上して、もし将来より良い画像が必要になったときの為に、
保存しておくには一万円くらい高くても良い方にしておこう。と、
思ってンじゃない？その程度だと思うよ。

あとは、趣味嗜好の世界だから、ちゃちゃを入れるのは下世話ってもんじゃないかな。
好きにさせておけば？

949 ：945：01/11/09 23:58

>>946
んじゃ、一緒に買うッス

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 00:00

>>941
カボチャの方＜ショウジョウバエ
3コマぐらい写ってる。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 00:00

>>948
おまえ、何にもわかってないな。
差が見えないのはプリンタの性能のじゃないいんだよ。
人間の目の限界の話なんだよ。
少し、勉強したほうがいいよ。馬鹿にされちゃうよ。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 00:05

>>951
どの程度のサイズにプリントしたときの話してんだ？

953 ：９４８：01/11/10 00:07

>>951
プリンタのことをいってんじゃねーよ。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 00:11

定価一万円の差でも価格こむだと6000円くらいの差

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 00:15

>>951
たとえば家族旅行してさ、記念に写真とるわけよ。
しばらーくして、家族の葬式が出たときに、
それトリミングして拡大した額縁に入る写真は、
少しでもはっきりしてた方が良いでしょ？

あんた、じーさんばーさんいる？
よーするに愛なんですよ。コレかなーり重要なことよ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 00:21

ドット絵みたいな遺影飾られて　じーさんばーさん喜ぶかっつーの
それともお前の地方の遺影はLサイズなのか?

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 00:25

>>958
あんた、救いようが無い。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 00:26

おれかよ！?

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 00:27

( ´ー｀ )ｂ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 00:27

>>957
え！俺！？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 00:27

(´Д`三´Д`)

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 00:28

957あんた預言者かよ(藁
958は通り魔に会った気分だろよ

963 ：960：01/11/10 00:28

負けた・・・

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 00:28

凄い逃げ方だな（藁

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 00:29

>>958
失礼。６と８を見間違えた。乱視ということでお許しくだされ。
９５６でした。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 00:29

オチがついたとこでそろそろpart3にいかねぇか？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 00:30

新スレたてよう。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 00:33

乱視は早く治しておこうスレに変わりました

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 00:36

957 - 961 かなりワラタYO!

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 00:52

暗いところじゃＡＦダメダメって本当？
致命的欠陥？
持ってる人の感想キボンヌ！
http://www.ficar.com/dgc/

971 ：G2G：01/11/10 01:04

>>970さん
さっきよその掲示板に書き込んだばかりですが、暗いところや
明るくてもコントラストのない場所ではピントがあいにくいです。＞S40
「なんでこれであわないの？」と頭にくることも何度かあったりして。
外でパチパチ写してる分には問題ないんですけどね。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 01:04

>970
optioと同じじゃねーか＞AFダメダメ

973 ：９５１：01/11/10 01:07

>>９４８
プリンタのこといってるじねーか。
自分の書いたことよく見てみろ。この薄らボケが。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 01:12

＞971
コントラストないところで確実に合焦するデジを探す方が
難しいですよ。

975 ：Ken：01/11/10 01:13

>>939
> ISO200が限界、ちょっと無理してISO400、ブレないだけマシなISO800
> ですかね。
だね～。
Ｆｌａｓｈが役に立たない状況でどうしても写真を撮りたい、って時が偶には
あるよね。そんな時にＩＳＯ８００のクオリティでも撮れるんならそれはそれ
で嬉しいね。

> タングステンでISO100だけ微妙にピントがずれている（後ピン）のが気になります。
あれ！？ホントだ。Ｅｘｉｆで見たら 9cmくらい後ろだね。なんでだろ？

> あとは、同じくタングステンでコマごとにショウジョウバエが
> 移動しているのがチョトﾜﾗﾀ。
うそっ！？うぇ、ホントだ～。よく気づいたな～、しかし(笑)。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 01:19

>>974
F707を除いてはね・・・。

977 ：G2G：01/11/10 01:28

>>974さん
デジカメをいろいろ持っていないので、他の機種のことまでは
私には分かりませんが、G2よりもイライラすることは多いです。
このこたつ布団もまともに写せませんでした。これって他の
機種でも同じなんでしょうか？G2だと一発であうんですけど。
これはG2で撮影しました。くだらない画像でごめんなさいね。
http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0086_774&p2=44111012022f1&p3=00

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 01:32

G2と比べたら、多少AFの性能劣っていてもしょうがないんでないの？
価格相応ということで。
レンズの明るさも違うでしょ。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 01:37

カタログを見るとS40には「かしこい3点AiAF」と書かれていますが
これがG2との差につながっているのでしょうかね?

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 01:41

G2も焦点合わせる位置選択できるけど、そういえば手動だったような。
S40はｵｰﾄで撮ると、カメラが自動的に位置選択しますね。
だから、手動に代えてやれば、G2と変わらなくなるかも知れませんね。

981 ：G2G：01/11/10 02:02

なるほど。レンズの明るさも関係あるのかもしれませんね。
そういえばMFという手もありました。うーん、まだまだ勉強不足。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 02:10

来年の春までは、なんか「つなぎ」のデジカメばかり
揃っているって感じですね。
各社、オリンパスの1.3インチCCDカメラの登場に
合わせて、80万画素カメラ、300万画素カメラに次ぐ、
第三のブレイクスルーを狙っているような気が。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 02:12

オリンパスの１．３インチCCDって、やっぱりソニー製ですか？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 09:22

Part1の二の舞は止めて、そろそろ次ｽﾚつくろーぜ。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 09:35

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　1000まで行こう！　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 09:36

まんせー

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 10:14

>>978
でも、例のページによるとG2には劣るってレベルじゃなくて
薄暗い室内では使い物にならないってな書き方だぞ？
IXYにも劣る欠陥商品みたいに書いているけど・・・。
本当ならかなり残念。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 10:16

どのページでしたっけ？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 10:51

>>970

990 ：Ken：01/11/10 10:53

>>988
http://www.ficar.com/dgc/
の事だと思う。
AiAFモードで「迷ってるな」って思った事はあるけど、そんなに頻発は
してないよ。少なくともシングルモードでは感じた事はないかな。
ひょっとしたらAiAFにはある種の慣れが必要なのかも？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 10:56

>>970見てきたけど
ＩＸＹ２００から買い替えを考えていた自分は正直鬱だ
やっぱ止めとこうかな

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 11:27

>>990
あそこのレビューって、自分のボキャブラリーをひけらかしたいのか、
それが面白いと思っているのか分からんが、変な例え話はｳｻﾞｲよな（ｗ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 12:28

暗いところでしか写真撮らんのかあんたらは。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 12:45

う～ん、確かに淀橋店内でいじった時も合掌が迷うことがあった。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 12:46

合宿skiに逝った時に寝顔を撮ったり、星を撮ってる時にスナップ撮影したりと、
用途は多彩です。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 12:46

1000はもうすぐだ！
ラストスパート！

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 12:47

栄光の1000をゲットするのは誰だ！？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 12:49

1000

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 12:49

1000!

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 12:49

１０００

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。