◆デジカメ購入相談スレッド Ver.4◆

デジカメの購入相談スレッド Ver.4です。

デジカメ購入の際には
・用途（どんな被写体の撮影を目的とするか等）
・予算
・希望スペック（画素数、ズーム機能の有無等）
を書くと貴方に見合ったカメラが見つかり易いです。

自分が欲しいデジカメに見当が付いているなら先ず該当機種のスレッドがないか過去ログ（http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=988712946&ls=50
Ver.2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=994609408&ls=50
Ver.3
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=998901735&ls=50

メーカーリンク

Cyber-shot OFFICIAL WEB SITE
http://www.sony.co.jp/sd/products/di-world/cyber-shot/index.html

Canon BeBit
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-j.html

OLYMPUS OPTICAL CO.LTD
http://www.olympus.co.jp/

CASIO QV PLAZA
http://www.casio.co.jp/QV/

PENTAX Digital Camera
http://www.digital.pentax.co.jp/top2.html

MINOLTA　DiMAGE
http://www.dimage.minolta.co.jp/

FinePix.com
http://www.finepix.com/index.html

Nikon Imaging
http://www.nikon-image.com/jpn/index.htm

サンプルギャラリー

dp review Gallery
http://www.dpreview.com/gallery/

Steve's DigiCam Camera Reviews
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

とりあえずage

入門機としてデジカメの購入を考えています。
デジカメを買うのはこれが初めてなので専門的な事はわかりません。
ズームは無くていいので、300万画素程度でコンパクトで使い勝手の良いデジカメありませんか？
予算は３万円以内で御願いします。

デジカメ業界の勝ち組と負け組を教えて下さい。
今後のデジカメ購入の参考にします。

「300万画素程度でコンパクトで使い勝手の良いデジカメ」
は３万円では買えないぞ、ｺﾞﾙｧ！
130万画素で我慢するかもっとお金を貯めたほうがいいと
思われ。

初めまして。デジカメ初心者です。
群馬出身なのですが今年から京都の大学に通っています。せっかく京都に来たので
あちこち回って大学生活の思い出をデジカメで撮りたいと思っています。
昔からソニー製品ばかり買っていましたが、サイバーショットは評価が悪いよう
なのでどうしようか迷っています。予算は５万までで。
みなさんの一押しデジカメを教えてください。よろしくお願いします。

群馬かぁ。。。

>5（ネタかもしれんが問答無用
だーかーらー、３万以下で３００万画素でコンパクトで使い勝手の良い
といった「非常に都合の良い」商品は無いんだよ。

デカくてプラスチッキーで、チョット使いにくいが写りは良くて、もはや処分
され尽くされた感のあるカシオQV-3000EXかVX-3なら探せばあるかもな。
限定特価目玉処分２９８００円で売っていた頃もあったぞ。
（価格.comにはこの値段出してるところ無いから、自分の脚と
情報網で探し出すんだな）
ただし、本体のみに等しいのでニッケル水素充電池＆充電器、
コンパクトフラッシュ１２８ＭＢ（くらいはいるだろう）
は別に買わないといけない。

つまり、どっちにしろ予算オーバー確定だ。蓄財せよ。

>>8
画素数くらい書けよ。とりあえずC-2040Zを薦めておくよ。
あちこち回ると言う意味でならいいと思うし。

ちょっと相場が分からなかったのですが、かなり虫のいい希望だったようです。
予算をもう少し出してみるか、200万画素くらいにしようか検討中です。
300万画素機の相場はどれくらいでしょうか？
あと、300万画素と200万画素では画質はかなり違うのでしょうか？

G2とF707を迷ってるアルョ!

>>11
同意
しかし、超品薄のためデジカメ探しにあちこち回らなければならないかも

>>8
予算5万となるとどうかなぁ・・。
無難な200万画素機というところでオリンパスC-200Z、
キヤノンA20辺りなら予算内で買えると思う。
携帯性重視ならIXY200やE775辺りになるだろうがオプションを
含めると少し予算オーバー気味かも知れない。
高画質指向ならもう少し予算を用意したほうがいい。

>>12
一般的な高性能300万画素機となると。
C-3040ZやE995辺りになるだろうが安い店探しても
6〜7万というところだろうね。
そうでなきゃ型落ちのを探すか、200万画素機
にするかだろう。

>>13
透け撮できるF707にすれ

>8
１（スレッドを立てた勇気あるもの．．かどうかは定かではない）
をよく読んでから質問してくれな。
どんなタイプのと競合させたいのか、わたしゃ分からないよ。

取り敢えずソニー以外のにしなさい。

青はアオー、赤はアカー、緑は蛍光ーみたいな
まるで「ビデオカメラ」のような色調が好き
なら仕方ない。何を買おうがキミの勝手だ。

>17
気持ちはF707にかたむいた(w

デジカメの特集記事を見ると色々と批評が載っていますが、同じ画素数なのに
画質が違うのはどういう事なんでしょうか？
発色とかが違うのはわかるんですが、解像度は一緒のはずなのに評価が違います。

６〜９万円クラスで、
起動とか、ピント合わせとか、ズーミングとか、
レスポンスが良いのは、どれですか？

>5
330/200=1.65
こんだけ密度が違うのだ。画質に拘るなら蓄財せよ。

スナップや、Ｌ版程度の印刷、ＨＰ等の画像素材作りなら
２００万画素でも十分使える。
また、ドット補間機能付きフォトレタッチソフトを持って
いるなら少々像がボケるけどＡ４印刷もこなせるぞ。

>>22
結構違いますね。
お金貯めてデジカメが安くなって、頃合いをみて購入を検討します。
でもそのころには300万画素よりも500万画素の方が良いよって言われたりして・・・

>20
あんな、デジカメは光学機器＋映像機器の技術が使われている。
フィルムの代わりにＣＣＤという「受光素子の集まり」で像を
捉えている。（端折りまくりだな）
その「光の信号」を内部のコンピュータで画像化しているのだが
この時に、そのメーカーならではのクセがでてくるわけだ。

レンズだけでも発色が違ってくるのに、内部回路の設計・セッティング
によって各メーカーの特色があらわれてくるのですよ。

だから、キヤノンとカシオのデジカメみたいにレンズ・ＣＣＤ共に
共通部品を使っていながら色が違ってきたりするのだ。

ってネタにマジレスっぽいんだがな。
寝よ。

>>6
勝ち組：
キヤノン、ニコン、オリンパス、サンヨー、富士

負け組：
東芝、松下、ソニー、京セラ、コニカ、コダック、ペンタックス、ミノルタ、シグマ、トキナー、
カシオ、シャープ、富士通、日立、バンダイ、タカラ、高木産業、アップル、トミー

こんなところ。

サンヨーは価値組かなぁ・・。
売り上げ台数だけ見ればソニーは負け組とも言い切れないだろう。
もっとも漏れは絶対買わないが。（藁）

１２８ＭＢって容量が多いから、途中で壊れるとか
データがバグったりとかしますか？

ソニーと三洋は、密かに大勝ちしている。

10万円以下、マニュアルモード充実、携帯性は無視、
出来ればスマメ、ホントはE-20欲しい。
ちなみにFP4500持ってます。
こんな僕にオススメは？

ソニー→各社のCCDを一手に引き受ける。
三洋→各社のデジカメ主要部をごっそり組み立て荒稼ぎ。

かくて売りage台数が伸びても儲からないおりんぽす山の
ようなメーカーが出てくる。（藁）
今後中国製E-20が増殖する模様。

そのまま、FP4500の鉄人になるんだ！

＞たのしい幼稚舎
頑張れ。あんた偉いよ。ほんと。

>>29
もう少しお金をためて素直にE-20がいいと思われ。
そうでなければあえてスマメと逝ってるので
あればC-4040Zが無難なところか。
ズーム倍率が欲しければFP6900Zもあるよ。

>>27
128MBは容量が多いから、途中で壊れるとか
データがバグったりとかします。

>>31　ありがとう。

>>33　やはりその辺りの機種になりますか。
発売までにお金貯めてE-20に逝きます。

初めてデジカメを買おうと思ってます。
山に入ってキノコとか撮りたいので薄暗い森の中でもＯＫなくらいの
感度があって、マクロで１０ｃｍ以内寄れて、ザックに入れても邪魔に
ならないくらいのサイズ・重量で、電池がそこそこ持つものを探してます。
画素数２００万クラスで実売５、６万円くらいだったらうれしいなあ。
光学ズームとか動画とかｍｐ３はどうでもいいです。
なんかいいのありますか？

植物を撮るなら解放F値の小さいもの(レンズが明るい)ものの方が
被写界深度が浅くていいね。
背景をボカせるから主題を引き立たせる事ができるよ。
F1.8のレンズもってるオリンパスかなぁ・・・

>>36
DC3800

NIKON coolpix 775マクロが強くてサイズはIXY100&200と
ほぼ同じ（ちょっと厚いけど）。

誰もFP4500と言ってあげない所が性格の悪さをあらわしてる。

おおっ、レスが早い！ありがとうございます。

>>37
オリンパスだとC-700ですかね。マクロは１０ｃｍだけど
レンズが大きくて明るいのは心強い。

>>38
サイズ・重量が軽くてこれは！と思ったんですが
マクロが２０ｃｍまでなんですね。キノコだけじゃなくて
昆虫なんかも撮りたいんで、残念です。

>>39、>>40
FP4500はサイズがバッチリですね。今安くなってるし。
coolpix 775は扱いにくそうだけど４ｃｍまで寄れるのは魅力だなあ。
これらとオリンパスC-700ってところですかね。

>>41
最初からFP4500考えてたんだろ。オメ！

確かニコンのでマクロ2cmくらいまで寄れるのがあったはず。

>>36　FP4500は暗いトコに弱いよ。
あとC700よりC2040の方がよくない？
10倍ズームでキノコ撮るのか？

薄暗い森の中だったらＡＦ補助光も欲しくない？

>>42
そんなことないっすよ（w。
候補にはしてたけど>>44さんによると暗いとこに弱いらしいので予選落ちです。

>>44
C-2040って２０ｃｍまでしか寄れないんです。
いまのところCP775に傾いています。

>>46
C-2040は実際の所もっと寄れるよ。
ちなみに近づいて撮るだけがマクロじゃないよ。

>ちなみに近づいて撮るだけがマクロじゃないよ。
その心は？

>48
ヅム

>>44
フラッシュつけりゃそこそこ撮れるよ。適当なこと
言わないでくれる？

マクロだったらピンボケするよ。

>>50
同意。
4500iが特にいいデジカメとも思わないけど。
（漏れは40i持ってて持ち歩きの撮りつぶし用）
でも感度が高くレンズも単焦点だから当たり前だが
暗くはない分決して暗いところに弱いほうではないと
思う。
AFはもたもた感あるけれどキノコのような静物を撮るには
もたもたを我慢すれば大丈夫と思われ。
フラッシュも小さくて弱いしちょっと離れたものを撮るには
糞だと思うけれどマクロならそれなりには使えるよ。

植物を撮るなら三脚は必須。
三脚をつかうと今までシャープでないと思っていたのが
実は微妙な手ブレだというのがわかる。
植物は三脚＋セルフタイマー撮ること。

>>53
>実は微妙な手ブレ
やっぱ、そうなんやね。ということは普段の写真も、いまひとつ
なのは手ぶれの可能性ありかぁ。

これはレスポンスが良い！！
というモデル教えてよーーー。

これはレスポンス遅いからやめとけ。ってのでもいいよ。

>>55
D1H
レンズはAF-Sを推奨。
今度出る1Dはさらに3msほどシャッタータイムラグが
短くなるらしいが。（藁）

>>55
FinePix50i

>>55
SANYO　DSC-560X　DSC-MZ1

>>56
Canon　PowerShot Pro90 IS

家電屋でサンヨーのDSC-MZ1をしつこく勧められたけど、そんなにいいの？プログレッシブスキャンとか？

>>56
G1 G2 C-2400z C-3000Z C-3040Z C-4040Z QV-3000EX QV-3500EX QV-4000 P1 P5 S75 S85 M81 S304

>>61
いいのは撮影レスポンスのよさと特化した連写機能だけだね
シャッターチャンスに強いってことだけ
その他は特にどーってことない

デジカメをレンタルしているところがあると聞きました。
詳細知ってる方教えてチョンマンゲ

>>63
あの起動時間でシャッターチャンスに強いわけがないと思うんですけど…
あれは動画だと思うんだけど、どうがな。

>>65
ｽﾏｿ!
それじゃあ、MZ1のいいとこは動画撮影と特化した連写機能だけということで

age

みんな、どうもありがとう。
>>62
シェー。それじゃぁいいのがないですぅ。
悪い中でもこれがマシってのは、ないですか？

>>68
Olympus C-X040系は起動スピードは平凡だけど、
起動後のレスポンス（撮影間隔など）はかなりいいと思うよ。
とりあえずレスポンスが一番亀なのはサイバーショット系。
店頭で操作して萎えた。

レスポンス悪いのはIXY。by日経パソコン

バッテリーの持ちも悪いのがIXY
By・・・・

ixy買ったんだけど　ちょっと失敗したって　正直思っている
なんか　皆　もってるし　恥ずかしくなってきたのも事実・・

今度オリンパスからでる　C-40をひそかに狙ってます。
ixyは　当然　売り飛ばします。

>>68
Minolta D7/D5
FinePix6800/6900/4800/4900/4500/40i/50i
SONY F707
SANYO SX-550/560
Toshiba M70
は早いよ。

>>64
ttp://www.rakuten.co.jp/rentalcamera/

当方Webデザインとかクラブのフライヤーとかでちょくちょく小遣いを稼いでる
貧乏ミュージシャンです。

今までは友達から貰ったお手軽カメラ（セガのちゃちい奴）で
素材を集めていたんですが、そろそろ資金も溜まってきたので、
そろそろ本格的な物が欲しいなー・・・と。
カメラ初心者なので、どなたか相談に乗っていただけませんか。

被写体はビルの壁等のテクスチャや昆虫、夜景など大小様々な物を扱いますが、
PhotoShop等でめちゃくちゃエフェクト掛けることが多いです。
人物を撮る事はあまりありません。動きのある物を綺麗に撮ろうとすることも無いと思います。
（シャッタースピードを遅くして抽象的な絵を作る事はあるかもしれません。）

あまり加工をしないで写真を使う場合でも、結構コントラストを強めにする場合が多く、
人から貰った素材がやんわりした物だと、加工後の画質の劣化が結構気になります。
ですから自分で撮る場合、あらかじめソリッド目な画質で、発色が良いカメラが良いと思うんですが・・・
何かお勧めはないでしょうか？

予算は、１０万くらいです。画素数やレスポンスにはそんなに拘りません。
よろしくお願いします。

>>75
E5000を待てと言いたいところだが予算オーバーなのでE995。

>>75
C-1400XL
C-2500L
いずれも現行機種ではない。
中古で探すべし。

レンズ交換できないタイプで、一番明るいレンズのデジカメは何でしょうか？

>>78
既出だけどOlympus C-2040/3040/4040Z。F1.8-2.6
あと糞ニーの707とCanon G1系のレンズ積んだ機種（数え切れない）など。

レス感謝です。
>>76
E995・・・ニコンですか。今度見てきます。
E5000ってのは新機種？でも名前からして結構高そうですね。
もう少し溜めてからってのでもアリですが、
デジカメで高いのって高倍率の光学ズームって気がするんですが、
どんなもんでしょう？画質も全然違うものでしょうか。
>>77
ちょっと分かりません。オリンパスの古い物？
検索したら2chしか引っかかりませんでした。（笑）
そこで「昔の機種は青系統の色が紫色に写る」っていうようなレスがあったんですが、
そんなもんなんでしょうか。

レタッチの効く範囲なら、そこまで気にしないですが、
イギリスのデザインとかで良くある青がかかった写真とかも好きなんで、
気になります・・・

はがきサイズの印刷なら200万画素でも十分でしょうか？

昔からデジカメに真面目に取り組んでる会社は
ニコン、キヤノン、オリンパス、富士、カシオ

最近デジカメに真面目に取り組んでる会社（ケツに火がついてる）は
ミノルタ、ペンタックス、京セラ、コニカ

何となく儲かりゃ良いやって感じのメーカーは
コダック、サンヨー、ソニー、パナソニック、トミー、バンダイ

何でデジカメ売ってるんだかよく分からない会社は
東芝、ライカ

>>82
ものすごく分かり易い（笑

リコーはどのポぢション？

>>81
130万画素でも十分

>>80
とりあえずニコンを推してみたのは被写体の性格と
シャープな画質でレタッチ向きにはいいというところ
だけど。
（彩度なども調整出来るしね）
E995は330万画素で回転レンズ式。
E5000は今度出る500万画素機でズーム倍率が高いと
いうわけではなく、コンパクトで高画質というところか。
高倍率ズームを求めるなら別の選択になるだろうね。
個人的にはオリンパスの古いのは初心者には使い勝手
の面で厳しいのではないか、とは思う。

>>80
私が挙げた2機種はそのようなことはない。
ただし強烈にコントラスト高いので覚悟しておくべし。
とくにC-1400XL。
C-2500LはC-1400XLに比べれば大人しい。
とくに後期型はコントラストの調整ができる。
オリンパスのwebサイトのデジカメのページの過去に発売した機種のところに両方ともあるはず。
ヤフオクかソフマップの中古売り場に行ってみるべし。

>>81
どのぐらいのクオリティを求めてるかは人それぞれ
ですが大抵の人は今の200万画素機で200万画素で
撮って十分だと思われます。
それ以上の画素数の高級機は画素数以外の性能も
違うので写りにこだわるならそちらか、とは思いますが。
普通のプリンタの解像力からしてもはがきサイズに
印刷するのに必要な画素数、となると200万ぐらいで
十分でしょう。

定価が９.９８万円だから３万円でも安く見える

誤爆だ、ゆるせ

>>90
しょうがねぇ〜な

>>84
リコー忘れてた。GR1sデジタルを作ってくれたらいいね。
リコーは東芝と同じポジションかな〜。ちょっとタイプは違うけど。
独自のデジカメ感があって、我が道を行くって感じ。
そういった意味ではニコンやオリンパスと同列かも。
個性的で嫌いじゃないけど、本当に売るつもりで作ってるのか疑問。

京セラにはカールツァイスという切り札がある。
今はまだコンタックスブランドで売れるだけのデジカメが無いけど、
そのうちノウハウが貯まってきたら出すだろうね。

>>93
でも、やっぱり売れない・・・

>>94
Ｔシリーズがデジタル化したりして｡
チタン外装でボタンは多結晶サファイアと定番通り｡
でも、京セラのことだからコンパクト形でも
定価で20万ぐらいになるんじゃ。
コンタヲタと旦那にしか売れないかも｡

はじめてデジカメを買おうと思ってるのですが、
自分にどの程度の物がいいのかもわかりません。
用途はヤフオク用の写真を撮ったり、うちの猫の写真を撮ったりしたいです。
おそらく家の中だけで使うので重くても大きくてもかまいません。
近くの物がきれいに取れる物が欲しいです。
自分のパソコンの使い方もよくわかってないくらいですので、
パソコンに取り込み易い機能のシンプルな物がいいです。
予算は全部で5万以内に収めたいです。
超初心者の私にどなたかいいデジカメを見繕ってくださいませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。

>>96
キヤノンのPowershot A20は？
画質はいいよ。使い勝手も良いと思う。
でもデザインや高級感はあんまり期待しない方がいいよ。
実用機だからね。

FinePix50i を明日買おうと思ってます。ずばりどうでしょうか？

同じく実用機というところでオリンパス
C-200Zにカシオのレンズ回転式の奴とか・・。
在庫探し回ってC-2040もいいと思う。

少し予算オーバー気味なのではE775は
近くのものには実に強いし、フジ4800Z、
遠くから猫を狙うならC-700UZも。

非常に参考になります。
>>86
500万画素！そこまで来るとうちのパソコンのディスプレイじゃ全然役不足かも。
955は回転レンズ式ですか。あれ便利そうですよね。とにかく触ってみないとな。
>>87
個性的なカメラっていうのは惹かれますね。でも86さんも言っておられますが
初心者だと難しいのかな。C-2500Lの後期型の方はある程度の調整が出来るみたいですね。
探してみます。しかし、あるかな・・・

おかげでかなり見えてきました。お２人に感謝します。

>>96
近くのモノなら、フジのFP4500は得意だよ。（マクロ６ｃｍ）
５万円で収まるし動作速い。
画質も良いし、ズームにこだわらないなら、4500おすすめだぞー。

>>98
長所
小さく軽い。
MP3が聴ける。
画質もまずまず。
ボディの質感もそれなりにいい。

短所
ズームがない。
値段は少々高い。
電池は専用バッテリーしか使えない。

まあ短所が気にならなければ逝ってよし。
ただ在庫処分の40iがお買い得感高いし、MP3が
いらなければ4500Zはさらにお買い得。
（この2機種は50iと比べると200万画素モードが
ないのは欠点と言えば欠点で、画像ファイルが
大きくなるのでスマメは64Mか128Mを薦める）
こちらは単三ニッケル水素電池が使えるのも
便利だし、最新機種でなければ嫌というので
なければ検討の余地はあると思う。

＞１０２
大変参考になりました！

>>102
よくまああんな質問の仕方でそんな長文アドバイスが出来るな。

＞１０４
どんな風にすればよかたか・・・

>>105誉めてんだよ。

先程、ディジタルＣＡＰＡ（１０月号？）なる雑誌を見た。
C-40Zの記事が載っていた。
デジカメ初心者で初購入機種を迷っていた自分にとって、C-40Zを買うべし！と
思わせる記事あり。
とにかく本体が小さく、見苦しくないカットを記録できる機種を希望。
まだ発売されてないが、非常に期待大。
オプティオ４００万画素も気になるが、高そー

>>104は長文ウザイって思ってるのか？
俺は>>102は凄い親切だと思うが？
なんで文句を言われなきゃならんのか納得できんな。
そんな事で文句言われちゃ相談に乗ってくれる人もいなくなって
このスレ自体も廃れちゃうね。

>>108
ある意味、誉めているんだと思う。
でも、一行質問ですばりどうでしょうかに答えてたら、
そんな質問が増えて、相談に乗ってくれる人もいなくなって
このスレ自体も廃れちゃうね。

>>109
じゃあ、質問に対して親切に答えてあげた>>102が悪いっていうのか？

＞１０２
は悪くない！俺が悪いんだ！！

お〜い、そろそろ喧嘩やめましょう
長文で丁寧に答えた>>102はやっぱ偉いよ。
そして、沢山質問者が増えれば>>1のテンプレじゃない質問よりも
>>1にしたがったような質問を優先させたほうがいい
これでいいじゃない

>>102はもっと簡潔にわかりやすく書けば良かったって事で。

こんなに素早くレスありがとうございます！
とりあえず全部メモして明日電気屋さん街をまわってみます！

＞９７
さーっと前スレッドも見てきましたが、すごくお勧め機種みたいですね。
デザインは性能が良かったら我慢するつもりです〜

＞９９
レンズが回転！？なぜに？？
ううっカメラにも詳しくないんですよね・・
いろいろ見比べて来たいです。

＞１０１
動作が速いのってすごく魅力的ですね。
猫ってすぐ動いてなかなかポーズとってくれないんですもん。
普通のカメラで幾枚のフィルムを無駄にしてきた事か・・・

買ったらまた感想を書きますね。ありがとうございました。

>>113
いやいや、とても良い答え方だと思う。
ただし、一行質問に丁寧に答えてしまうのは、
後々本人の為にならない事もあるよね。
人に聞く前に多少は調べないと。
それをしているのなら、一行質問は出ないだろうし。

>>115
じゃあ、1行の質問に対して親切に答えてしまった>>102が結果的に悪いっていうのか？

>>102
スマメ使ってるのは避けた方がいいって言ってあげた方がいいと思われ

>>!!7うるさい、馬鹿

＞116
結果的に悪くない。ただ、結果的に良いとも言い切れない。

＞117
つーか音楽聴くなら128は必須だよな。
つーか音楽聴いてなんぼのモノだからねえ。

50iや40iからMP3再生機能を外して、その分安くして欲しいよ。

>>120 4500がそうなわけで

デザインとクレードルか？

つーか音楽聴くならPDAだよな

うるさい、馬鹿

馬鹿っていうほうが馬鹿

>>125
あんた二回言ってるYO

オリンパスのC-1で十分！画素数は意味なし。写真引き伸ばさない限り・・・　

そんな事ないさ
画素数の多いカメラはCCD回りもいいもの使ってるから
低画素でとっても同画素が限界の機種よりいいぞ

>>128
そうとは限らない
CCDサイズだけでいったら、コダック、サンヨーには、
他のメーカーの上位画素よりいいの使ってるのあるし

前スレ冒頭部でTOSHIBA M70を買った方
まだこのスレを見ているでしょうか？
見ていたら、その後の感想などをお聞かせ願えないでしょうか？

貴方の文章を読んでいて立場（素人？違ったらすみません）や
考え方（音声付き動画が欲しかったり、色合いを重視）に
共感がもてましたので
まだ見ていたら是非感想を伺いたいと思いました。

AFの甘さなどはM70の欠点といわれますがどうですか？
他にもお気づきの点があればお願いします。
（すれ違いかもしれません。すみません）

結局数字や各部品のメーカーだけでは判断できないって事でしょうか。

高画素だと、低画素では解像出来ない情報が記録されているので
そのデータをもとにリサイズすると低画素とは違った情報の濃い
絵になるのは確か。大は小をかねる。
ただ、そこまで必要かと言われたら、あとは個人の判断に任せる。

爺壱と爺貳出ましたから、爺さんも出てくるでしょうね。

今度デジ亀買うべ。
気合でバイクレースを撮影したいべ。
オリンパスのC-700UZ、年末にかけて値崩れするから
光学10倍で遊ぶべし。
わしゃ、銀塩つかたこと無い厨房じゃもの、
ガシツなんかわからへん。

わしみたいのが大勢いるから、この機種売れてるンだな。

>>134
とりあえずC-2100UZもあるので両方比較検討
したうえで自分にあったものを選べばよい。
C-700UZは携帯性と価格が魅力だね。

ただ個人的には広告で並んでいたOM-4Tiにズイコー350mmF2.8
のほうを買ってもらいたい気はしなくはない。（藁藁）

>>134
まだまだ高いけどE-100RSは連写機能に特化していてバイクレース撮影に向いてるかも

昨日から>>3のサンプル片っ端から見てたんですが、
なんかオリンパスのデジカメってちょっと独特の色合いじゃないですか？
気のせい？

それ以前にそこのサイトのって撮ってる人が上手いですよね。
初心者の参考になるのかなぁ。

E-10がさすがにすごいなって思ったけどちょっと手が出ないかな。

オリンパスはＳＤになるまで待った方がいいと思われ
スマメは終了するよ

ええっ！マジですか・・・？

>>139
E-100RSならCFが使える

>>140
メディアなんて気にしない方がいいよ。

>>142
いや、スマメがなくなるなら購入機種で悩んでしまう。
欲しいやつがスマメ使ってるんで。

>>139
ぜひとも、元ネタ教えてください。

>>143
これだったりして（藁

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1000952123/

メディアがどうこうで買わない奴はAPSカメラも買わなかった慎重派。

>>143
例え使ってる（欲しい）機種のメーカーが他のメディアに移行したと
してもそのメディアは普通に売り続けられるわけだし、メディア自体
が売られなくなる頃には既にメインデジカメを買い換える時期だよ。
メディアだけで選別してしまうのはどうかと思う。

結局は慣れていくのね・・・。自分でも解る。

>>143です。

>>144
私も書き込んだ後、そー思いました。
だってこの板のすぐ下に上がってんだもん。

>>146
スマメ終了→購入できるのは在庫のみ→本体は使えるが交換メディアなし
→泣く泣くカメラ新規購入
という図式を想像したもので。
おっしゃる通りですな。ありがとうございます。

いや、スマメも大容量は高いからね
デジカメって２年もすれば買い換えるのが普通なんだよ
そのとき、せっかく高い金出して買ったスマメが使えない
スマメはデジカメ以外に使い回せないのが痛いんだよ

>>149
スマメはデジカメ以外に使い回せるよ。
あなたはそういう用途を知らないだけ。

>>150
使い回しの余地はCFより少ないよね

っていうか、スマメ使い回したくない
最初から避けた方がいいと思われ

でも、スマメ機に優るほど魅力のある機は正直他にない

俺、WindowsCEも使っているから、最初は当然CFデジカメにしたんだけど、
CFでも使わないであまっているものあるよ（容量、速度面とかで）。
当時、巣豆デジカメは対象機種じゃなかったが、使ってみるとそんなに違いはない。
選択候補で2040Zに値段と機能で見合う機種なかったからね。
結論は「使いたいデジカメを買う」で良いでしょ。
今更「補色と原色」言い争うのと一緒。
てか、こんなところでいいあってる暇あったら好きな機種買えよ。

でもやっぱり酢豆はやめといた方がイイ！！

>>154
でもCF派がそれを許さないんだよ

こういうｱﾎもいるしね。

>>157
ｱﾎはどれ？

＞９６で質問した者です。
今日、とうとう買ってきました！
A20とC-2040とFP4500で迷った末、つい欲が出てFP4800Zに決めました。
すごくきれいです〜うちのネコが男前に写ります！
教えて頂いた機種全部メモして行って、
店員さんにそれを見せてどれがいいか聞いたのですが、
皆さんが教えてくださった機種は店員さんもかなりお勧めだと言ってました〜
ほんとうにありがとうござました。

写真いっぱい撮ってね

ええと、初めてのデジカメを購入しようとしています。

知人からオリンパスC2040を強く勧められ
PTPを見てきたのですが
C-700とかC-2100も、プッシュされていて
グラッとしています。
10倍ズームって、どうなんでしょう？
主な被写体は、子供とかペットの犬とか、
まんま主婦なんですが。

やっぱ光学10倍ズームって凄いと思いマース。
5倍、6倍ですらﾁｮｰ望遠なのに！！
普通は3倍でしょ？3倍だとスナップしか使えないもん。
10倍あれば子どもの運動会もばっちり！！

>>161
普通はC-2040Z/3040Zでいいんじゃないの。
（画素数が違い、動画の音声と付属リモコンが
2040は省略されている。またCCDのサイズの
関係上画角も2040のほうが望遠寄り）
10倍ズームは遠くの景色や子供の運動会に
使いたいならいいかも。
個人的には手ブレ補正がある分10倍ズーム
機ならC-2100UZが使いやすいと思うが。
コンパクトで安いのはC-700UZのほうだな。

C700
10倍ズームだと、手ブレも気になるよ。
快晴時にシャッタスピード速く切れば問題ない。
C2100
こっちは手ぶれ防止が付いてるけど、でかい。
気にならないのならこっちの方がいいね。

ズームが必要でないんなら2040の方がいいかな？

ごめん間違えた。
10倍ズームが必要でないんなら、ね。

C700って手ぶれ補正ついてないんですか？
ガビーン。

おお、早いレスありがとうございます！

ついでと言ってはあつかまし…なんですが（汗、
G-1とかG-2は、3倍ですけど
オリンパス製とタッチや使い方が違うんでしょうか。
「ニコン」の名前が、とても眩しい気がします…。

タッチや使い方はメーカーや機種によって
微妙に違うよ。
それぞれの機種の関連スレを過去ログから
探して読むなり、雑誌やWeb上の評価記事を
見るなりお店で現物に触ってみるなりして
いろいろ見るといいと思う。
G1、G2はキヤノンだよ。
ニコンは300万画素クラスではE995がお勧めか。
もうすぐ上位機にE5000が出るけど。

ははは、ごめんなさい。メーカー名すら間違えて。
はずかし。

風景を撮影することが多いので、28mmからのズームつきデジカメが
欲しいのですが、現行機種では何がありますか？D7が一つありますが、
できればもっとコンパクトなやつが良いです。

>>164
>10倍ズームだと、手ブレも気になるよ。
>晴時にシャッタスピード速く切れば問題ない。
こういう意見は嘘だという意見が↓にのってるね
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=990843309&ls=50

コダックかもう少しまってE5000にするかだな

>170
無い

>>171
C-700に限らず1/2.7CCDの200万画素機は1/2.7CCDが諸悪の根源だと思い込んでいる
腐月信者が大げさに悪評を広めるよな。
このことは腐月信者や教祖自身が認めている。
https://www.sec.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/fuzuki/wforum.cgi?no=1153&reno=1151&oya=1150&mode=msg_view

やっぱ画素数が増えるならトリミングも視野に入れて28mm相当から
写るのが欲しいよなぁ。

携帯性を取るならE5000しかないんちゃう？
スナップするぐらいなら望遠側も十分でしょ。

>174
信者は、リンク先のツリーでの腐月の苦しい言い逃れを、有り難いお言葉として聞いているんだろうなあ
意図的に、1/2.7型211万画素機種叩きを煽っている奴がよく言うぜ

俺は別にCCDがどうのとは思ってはないけどなあ。
ただ超望遠の特性を知らずに買って後悔する厨房は
多いと思うわけで。
（一時期ここの板もクレーマー同然にC-700UZブレる
などと書きまくる厨房があふれたものだね）

≫176
あんなパンダみたいなヤツ要らん

１７６だけど、実は俺も欲しくねえんだ。

クレーマーの意見は目立つからな。
実際には使ったら思ったよりぶれないという意見も多い。

ぶれは工夫すると少なくできるけど、
工夫ではなかなか望遠にはならないと思う

10倍程度を超望遠とか大げさに書いて初心者をびびらそうとするのが信者の特性である。

初心者です、何を購入して良いものか迷ってしまって、もうわかりません
ズバリ、C-3040Zで良いでしょうか？

>>184
ズバリ、良い！

良いんですね！！わかりました。ありがとうございました。

いやC-4040Zを薦める

C-5050Zも薦める

んーっと、びびってる超初心者ですが（笑
10倍ズームを使いこなすのには、
かなりの修行が要るのでしょうか？
手ぶれ防止付きのC-2100UZは、かなりいかつい感じですよね。

確かに、運動会などでは
我が子が、豆粒でガッカリなんてこと、結構ありますが。

C-4040Zならノイズリダクションがついているから夜景撮影には有利だぞ

えぇっ、また　迷ってしまいます。ズバリ　言ってください

オリンパスのよれよれずーむを推しておく

>>191
金銭的に余裕があるならズバリ、C-4040Zを買うべし！
なければC-3040Zでも十分！
ちなみに、C-5050Zなんて機種無し！

>>189
修行と言うか、ある程度の慣れは必要。
マニュアルで色々いじれて勉強になるし、面白いカメラだよC700。

>>184
ズバリ、初心者なら3040。

>>189
はっきり言ってC-2100は女性には大きいかもしれない（ただし、実際に触ってみて苦にならないなら＆携帯性にこだわらないなら間違いなくオススメ！）

で、10倍ズームだが、そんなにびびる事はない
テブレ補正機能なしでも晴天下ならテレ端でもブレずに撮れる
ただし、日陰などでは正直ちょっときついかもしれない

>184
大きささえ許すなら2100UZを強く押すが（絶対後悔はしないと思う）。
3040Zは色が若干渋め。
中にはそれが嫌で2040Zに買い換えた人もいる。
↑（その必要はないのですけど･･･）
お金があるのなら4040Z。解像度だけでなく色再現も良くなっているぞ。
でも、正直コストパフォーマンスが悪いように感じるなぁ。
君はリダクションが必要な夜景を撮る人なのかな？

>>184
3040で間違いないよ！
4040のノイズリダクションなんてAEロック使って同じ露光時間
ダークフレームでPhotoshopで差の絶対値モードでレイヤー重
ねれば同じ効果得られるし。
とりあえず3M機で最もバランスの取れた機種の１つだと思うよ。3040

う〜ん・・決めました、C-4040Zにします。皆さんありがとうございました。
はぁ〜機種選定って難しいですねぇ・・・

>>183 380mmは超望遠だろう。

でも運動会なら昼間やるからそんなにぶれないと思うよ。
雨降ったら中止だしね。
でも日が傾いてきて逆光になると結構シャッタースピード落ちるんだよね。
でもC-700UZは自動でISO800まで造艦してくれるから大丈夫かな?
陰になってる部分にノイズいっぱい出るけどね。

あした店頭で見比べてきます。
みなさま、ご親切にありがとうございました！

>>200
ｦﾒ!

おれはオリンパス大好きだが、
C-4040Zはやばいと思う。
ノイズでまくり。
C-4040ZかうならQV-4000のほうがいい。

あとは店頭で実際に

>>199
同意。
「超」がつかないのは300mmまでだよね。＜望遠
まあ場合によっては増感or三脚とはいうものの。
C-700UZの大きさなら2000円も出せば買えるポケット
三脚で十分だし、日常的スナップなど200mmぐらい
までしか使わないなら特に気にする必要ないし。
（5倍ズームや６倍ズームの機種でもこれだけ
コンパクトなのはないし、135mm位の焦点域が
一般的には超望遠域以上に使うと思う。）

超は言いすぎ。

>>202
漏れはQV-4000の動作の遅さや外部フラッシュ
非対応という辺りのほうが気になるけれど。
まあ400万画素は全体的に俺が欲しいな、と
思うようなのはないね。
（除E-10・・しかしでかすぎるので俺は却下）

「超」は言い過ぎ。

>>205
だったら超がつくのは何ミリからだろ。
漏れはサンニッパまでは望遠、ヨンニッパは
超望遠と認識してるが。
各カメラ会社のカタログもだいたいそういう区分に
なってるし。
（380mmというのもほとんど400mmに近いだろ）

>手ぶれ防止付きのC-2100UZは、かなりいかつい感じですよね。
子供の運動会でC-2100持っている母親がいたら、俺はひくな（笑）

>>205>>207
超町長腸庁蝶帳暢張潮丁！
あ〜超!

135mmって厨房炎じゃねーのか？

>>209
まあ銀塩一眼の入門機と比べたら大差ないか、逆に軽い
ぐらいだろ。ひく奴のほうがどうかしてる。
（ただ女性の場合日頃持ち歩きたい、という人も
多いからその場合はC-700がいいとは思う）

>>211
厨房炎以外の何者でもないだろ。

ひくひかないは見た目だから重さは関係無いよ。

俺は運動会のママがD1XにAF-Sサンニッパつけてても
何とも思わないが。
ひくひかないは個人的主観だろうね。
でもC-2100UZぐらいで？？？と思うかな、普通。

>>214
そんなママの家の子になりたいよ

一眼レフに大きな超望遠レンズつけているの見たら普通の一般人は何か思うよ

C-700のバカ売れから分かるように一般人にも高倍率の望遠機の潜在需要は大きかった。
それにも関わらず手ブレ防止付きのC-2100UZが安くなっても大して売れてないのは
みんなあの姿にひいているから。

まぁオリンパスもC-2100やC-700を超望遠と言ってるのは確かだね。
でも、超望遠といっても超神経質になることは無い。

オリンパスのCT21TとFinePix1700ｚが同価格帯で売られていたのですが
どちらを買ったほうがよいと思われますか？

基本的なスペックなどは各スレッドで確認したんですが
決めかねてます。あとはデザインですかねぇ？

>>217
最近は安くなったお陰で売れてるみたいだよ。＜2100UZ
でも結局後継機は出ないみたいだね。
（今の値段は在庫処分価格という説もあるし）

どっちもどっちだが、初めてのデジカメなら1700zかな。

売れるというのは売上ランキングに出ることを言う

×売れてる
○在庫が掃けてる

>>222
それを言ったらハイエンド機はほとんど売れない
部類になるだろうよ。
安くなる前のC-2100UZは200万画素でありながら
下手な300万画素機よりもずっと高かったのが・・。
（Pro90ISもやはり高くて苦戦してるね）
でもそれからするとC-700UZは健闘してるね。
多くの厨房デジカメの中に割り込むとは。（藁）

C21は電池持たないよ

>>224
今の値段はハイエンド機じゃないやん

初デジカメ購入です。
用途は風景を撮って、ホームページに載せたり
ＣＧの背景にしたりといったものを考えています。

200万画素で実売￥35,000前後、USB接続付きで探して
富士 A201
OLYMPUS C2
の２機種に目をつけたのですが、ここではえらい叩かれようで。
他に、これに近い値段、性能でおすすめはあるでしょうか？

ここで叩かれていないカメラなんて無いから気にするな

>>227
その値段、性能、用途だったらカシオを選べ！！
カシオはいまいち人気がないが実力はある。
カメラの安っぽさが欠点だが、画質は結構良い。

>>227
あと一万ちょっと頑張って300万画素機。
通販だけど、ここで安い店探してちょ。
http://www.kakaku.com/
予算少なくても、型遅れ探せば結構良い掘り出し物あるぞ｡
あとは自分で吟味してちょ。

A201やC2はズームがないのが痛いね。
（事実上スナップ専用となる）
あとはA201はパンフォーカスだったりも
するし（俺なら画素数130万にしてもAFは欲しい）
安いからこんなものと割り切って
買うのでなければ薦められない。

つーかC-2はえらい叩かれようというほど叩かれているか？
ほとんど話題になってないから誉められてもいないが
叩かれてもいないと思われる。
227はC-21のスレをC-2のスレだと勘違いしていないか？

C-2スレでは、Cシリーズが駄目っぽい事書かれてたので
ついつい腰が引けてしまいまして。
カシオ調べたり、もう少し吟味してみます。
レスありがとうございました。

フルオートの単焦点でいいならC-2でもいいんじゃないの
もう少し出して3倍ズームで撮影機能も多いC-200にするという手もある
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C200z/c200z.html

うん？オリンパスのデジカメは全部Cがつくが？

>>234
それならさらにあと5000円出してレンズも明るく
マニアックな使いこなしにも耐えうるC-2040Zを
あちこち探し回るという手もある。
（市場在庫限りなのだが在庫処分品があっという間に売れて
しまったので今では探し回るしかない・・価格コムでは
まだ売ってる店あったな）
価格対性能ならお買い得だよ。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C2040z/index.html

×>>235

>>235
C2スレでCシリーズと言っているのは多分、C-1桁の系列のことを
言いたいんだろうが、普通Cシリーズとは言わないよな。
つーか同じ奴が一人で書きこんでいたんだろ。

>>236
確かに見つかるならそれは俺もお奨めだな。
でもあれは本当に見当たらないからなぁ。

2040は↓のスレでも全く目撃情報が出てないな。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=998131801

でけーんだよ。こんなカメラ実用性がねーんだよ

C-2040Zもスマメなんだもん
やめといた方がいいよ

なんで酢豆じゃいけないの？

ここは馬鹿が多いからね。自分の意見を押し付ける奴が
いっぱいいる。別にスマメでも大丈夫だよ。
256MBなんてはっきり言っていらないっていうか
そんなに何撮ってるんだよこのこそーり野郎どもが

CF信者にはスマメ叩きをする事に使命を感じているような人が
多いようだね。不毛だ。

スマメはデジカメ内蔵の増設メモリーと割り切って、USB使ってPCに転送しなさい。

USB無いときは？

そんな事よりちょいと聞いてくれよ。このスレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、新宿のヨドバシいったんです。ヨドバシカメラ。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで階段上がれないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕が下がってて、１５％還元とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、１５％還元如きで普段来てないヨドバシに来てんじゃねーよ、ボケが。
１５％還元だよ、１５％還元。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人でヨドバシか。おめでてーな。
よーしパパ、IXY DIGITAL買っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、２ちゃんでの評価教えてやるからその展示品見せろと。
ヨドバシってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
混んでる時に押し合いながら見てんと、周りのオヤジやヲタクの口臭と体臭で、今にも
鼻がもげそうになっちまう、そこで刺すか刺されるか、そんな極限の状態がいいんじゃねーか。
女子供は、すっこんでろ。
で、やっと展示品見れたと思ったら、隣の奴が店員つかまえて「FinePixのハニカムCCDの奴」
とか言ってるんです。 そこでまたぶち切れですよ。
あのな、ハニカムなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、ハニカムCCD、だ。
お前は本当にそれで写真を撮るのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、ハニカムって言いたいだけちゃうんかと。
ヨドバシ通の俺から言わせてもらえば今、ヨドバシ通の間での最新流行はやっぱり、
キヤノン、オリンパス、富士フイルム、全部出させといて何も買わない、これだね。
小一時間いじくりまわして表出てファインダー覗いて、何か買うんだろうなー　と思ってる奴らの
思惑を思いっきり裏切って何も買わない、これが通のやりかた。
更に帰る前、店の野郎に「ミーシャある？」って聞いてみる、これ最強。
しかしこれをやると店の奥から出てくるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、ヤマダ電気のデジカメコーナーでも行ってなさいってこった。

>247
PCカードアダプタ。
ドライバソフトがいらないというかWin標準。
使わなくなったすまめを入れれば、リムーバブルメディアとして
非常にバックアップで重宝する。CFでも全くおなじ。

>>248
あんた、吉野屋フラッシュぱくったね。格好悪いよ。
みんなこれパクリだから相手にしちゃ駄目よ。

　　

>>248
最低な低脳野郎だな。

>>250
つーかあのフラッシュが吉野家コピペパクったんじゃないの

すいません。CFとスマメってどっちのが
書き込み、消去回数多いんですか？

dfdg

>254
どちらも、特定のメモリ部分を酷使しないようなアルゴリズムに
なっているし、俺はSM,CFともに4年使ってるが一枚もコケてない。
別に厳密な回数規定はない。CD-R,CDRWの書き込み回数の方が低いくらい。

そうそう、俺も同じ方法！！
使える場面は少ないけど成功率は高いよね。
今まで5人に頼んで4人に脱いでもらう事ができたよ。
単純な計算で８割の成功率。
コツはすごく当たり前のことなんだけど、最初の内は下心を一切見せないこと。
一度弱みを握ってしまえば、あとは何度でも脱いで貰える。

スマソ。>>257は誤爆だ。
でもsage忘れてたので逆に助かったのかも。

不治４９００Ｚみたいな一眼を旅行とかに持ってく奴って、ヒク？

前スレ読んでないんですが、
ｃ−３０４０かｃ−４０４０を買おうと思います。
現在、両者の価格差は２万円くらいですが、無理して
４０４０を買った方が良いでしょうか。

>>260
3040で十分だと思う。
ていうか用途くらい書け。

A4くらいまでのプリントを考えていますが。
３０４０で十分でしょうか。
１３１万画素では全然駄目でしたので。

>>262
A4なら十二分

>>259
ここのやつらは、引かれる側なので、ここでそれを聞いても
しょうがないと思うぞ。

>>259
漏れはFP6900ZとC-2100UZとFP4500を持っていってるぞ！
そんな漏れは旅行仲間の中ではヒーローじゃ！

分かりました。
今、安くなっている３０４０に逝ってみます。

予算は五万円前後でデジカメ購入しようと思っています。

被写体はスナップ程度と、猫と、植物をマクロで撮ります。
猫は黒いんですけど、光の加減で茶色になったり、緑になったりするので、
そう言ったニュアンスを写せるものがいいです。

こういう感じの（糞一万円デジカメ）
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/neko.jpg
とりあえず、ズームで遊んでみたいのでC700UZに傾いているんですが
これで上記の猫の感じ上手く取れますかね？

>>267
う〜んC700ってマクロ弱く無い?
接近戦には回転レンヅだと思うよ。旧ニコン、旧カシオ、リコーとか。
マクロではパララクスとかフラッシュの照射範囲に注意しよう。
あとマクロコンバージョンレンヅが使える機種も要検討だね。
色の再現性についてはその価格帯では好みとどこまで妥協できるか
でしょう。

マクロは三脚使って撮る気があるなら、回転レンズじゃなくても
撮れない事は無い、もちろん有った方がかなり楽。
望遠で切り出せるので猫撮影には便利だと思われ。

三脚固定やIS無し10倍ズームでネコ追っかけられるかな?
いや煽りじゃなく老婆心だけど。

さすがに、走ってるものは無理だろうね、あと三脚はマクロの話。

>>267
動体相手の10倍ズームならE-100RSが良いかと思います。

三万円以内で買える一番良く出来たデジカメを教えてください。よろしくお願いします。

>>273
あなたにとって一番良く出来たデジカメとはどのようなものかを
教えてください。答えようがありません。よろしくお願いします。

>>273
FinePix1300

>>273
274さんの言う通りです。
デジカメに（しかも3万円で）最強のデジカメなど存在しませんよ。

皆様、ありがとうございます。
やはり五万円程度だと妥協の域に入ってしまうのかな。
回転レンズで2900UXとかも検討したのですが、
ファインダ無しって言うのがちょっと…と思い止めました。
走ってる猫は数打ちで当たりを狙うってのはどうでしょうかね？
三脚は安いものを探すつもりでいます。E-100RSは値段がきついです〜。
と言う事で、とりあえず第一候補は変えないで、再検討してみます。

どうもありがとうございました。

>>277
動かない猫ならいいんですが、動き回る猫はやはりE-100RS辺り
でないと数打ちでもキツイですね。

>>277
走ってる(逃げる）猫はかなり速いので、よっぽどAFが速くないと無理かも
カメラ構えてファインダー覗くと居なくなってます（ｗ
安全地帯でこっちの様子を伺ってる猫を望遠で撮る位なら、望遠が強いデジカメなら
可能でしょう（C700、E-100RSに限らず）

>>268
>う〜んC700ってマクロ弱く無い?
カタログスペックは１０ｃｍまで寄れるから悪くはないし、
実際にはもっと寄れるらしい。
http://www.digiken.cc/camera/c700uz/macro/

C-700も数枚までなら速い連射できるから猫撮るぐらいなら十分

なるほどいろいろ勉強になるよ。
なんでも思い込みはは良く無いな。ものはつかいようだしね。
この板も新しいデジカメの優劣や高い安いだけでなく
もっと使いこなしテク系の書き込みが増えればいいのにね。

とりあえず吉野家のコピペ応用スレッドはこちら。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gline&key=1001345582

>>273
どうかんがえても幻のデジカメXV-3だろ。

購入相談ではないのですが･･･。
近頃、撮影した画像の決まった位置に赤いノイズのようなものが出ます。
真ん中が白くて周りが赤く、直径5〜6ピクセルといったところです。
たまに緑色になることもあります。
レンズ表面を掃除してレンズキャップをつけて撮影しても、やはり同じ症状が出ます。

どんな原因で起こり、どのような解決策が考えられるものなのでしょうか？

>>285
そういう質問は↓へ逝ってください。
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 2●
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=998466994

CCDドット欠けかCCDにゴミが付着してるのでは？
素直にサポートセンターに持ち込みましょう。

>>286
そういうところもあったのですね。失礼しました。
早速そちらに書き込んでおきました。

オリンパスのC-20**〜C-40**を狙っているのですが、
この辺って同じシリーズ内でも色味は大きく違う物なんでしょうか？
予算としては4040が買えるんですが、大きくプリントしたりはしないので
画素数にはそんなに拘らないんです。とにかく、色・・・

カタログやサンプルの「マゼンダ！シアン！」って感じの鮮やか過ぎる色味は、
僕の好みとあまりにもかけ離れているのであまり参考に出来ないんです。
主観的なご意見で良いですので、各形番の傾向みたいのを教えてくれませんか。

*040系は緑がかる

>>288
自分で判断するのが一番です。
2000Z：http://www.steves-digicams.com/c2000_samples.html
2020Z：http://www.steves-digicams.com/c2020_samples.html
2040Z：http://www.steves-digicams.com/c2040_samples.html
3000Z：http://www.steves-digicams.com/c3000_samples.html
3030Z：http://www.steves-digicams.com/c3030_samples.html
3040Z：http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/c3040_samples.html
4040Z：http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/c4040_samples.html

>>288
オリンパスはスマメやめるから、もう少し待った方がよい
どうしても待てないなら、SD使ってるメーカーを考えよう
CFでもいいかもな

またスマメの話か。

はじめまして。デジカメ初心者のオバです。
オバらしく（笑、
撮る対象は家族で、室内が多いです。
でも、旅行に行ったり、運動会があったり、
たまには、屋外で遠景が撮りたいことも確かです。
こちらをのぞいたり、価格COMを見たりして、迷った挙げ句、
C-3040、C-4040、G-1、G-2、COOLPIX995、C-2100あたりに絞っています。
（絞ったうちに入らないか…）
実勢価格は、1万円ぐらいしか変わらないですよね。
少し前に「運動会でC-2100持ってる母親がいたらひく」
とか、ありましたし（笑、
おとなしく（？）3040ぐらいがふさわしいのでしょうか？
店頭の見本ではなく、本当に使っている人の
写真を見たのは995だけで（風景＆人物）、
確かにとてもキレイでした。

1台でオールマイティなんていうのは、贅沢でしょうか…ね。

初めてデジカメ買います。価格も同じくらいな
オリンパスC200Zoom
フジフィルム2600Z
で迷っています。後者の方はまだ出てないのですが、
どっちが良いと思われますか？　一応スペックリンク貼っときます
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C200z/c200zs.html
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj824b.html

>>293
一般的には３０４０、４０４０、Ｇ−２、E995の
どれかを好みによって選んで買えばいい。
（それぞれ得意分野も苦手分野もあるので自分の
使い道に合ったのを。関連スレも参照）
運動会に使うような目的なら画素数は落ちるが
C2100でいい。（少し大きいのが気にならなければ）
持ってたらひくようなことはない。
そんなことを言い出すのは弟分C-700とどっちがいいか
ここではよく争いになるので小型のC-700派がそういう
ことをいうのだろう。
ただ少々大きくて重いのは事実で、特に女性ならこれが
常時持ち運べる大きさであるかはお店で触って持ってみて
確認のこと。コストパフォーマンスは10倍ズーム機では
とてもいいと思うよ。

オリンパスがスマメ止めるちゅうのは
本当ですかいのう。

>295
ありがとうございます。
お店では一応見てきてるんですが、
色見の違いぐらいしか、正直、わからなくて。
C2100は、普通のハンドバッグには入りません…ね（笑
でも、ズームはおもしろそう。
ただし、へたくそほどズームを使いたがるとも聞きました。
自分のことを言われてるようで、冷や汗です。

フジFinePix4900ZとカシオQV4000まで絞りました。
価格的にはこれが一杯一杯です。
使い勝手が良いのはどちらでしょうか？
現在はリコーRDC5000と銀塩一眼を使っています。
主な被写体は静止物と風景でスナップ程度に人物を撮っています。

を?!RDC5000かい?いいカメラだから、新型買ってもとっておくといいよ。

298です。
そうなんですか？299さん

RDC5000は操作が簡単で初心者にも扱いやすかったのですが
そろそろ限界かなと思い始めて２台目を検討中です。
今後は一台でそこそこ使える物を探しています。

>>298
まじで、フジ4900はやめといた方がいい
スマートメディアだもんね

>>301
今スマメ使ってる人に何言ってるだぁね。
>>298
RDC5000と比べたらどちらも使い勝手はいいとおもうよ。
>>299
撫で繰り回すにはいいけど、とった画像を見る分にもいいけど、あのレスポンスは凶悪だ。

本当にスマメ、亡くなるんですか。

>>302　>>298
今、スマメ使ってても、デジカメ買い換えるならスマメやめるチャンスだよ。
>>303
スマメは当分なくならない。スマメ対応製品が亡くなるだけ。

>>304
やめる必要もないだろう。

スマメはなるべく早くやめた方がいいと思われ

いつまでもスマメにこだわってたら、選択肢が狭くなっていくよ。

周囲からの視線を気にするのならデザインで言えばむしろC2100かな。
カメラというよりビデオとか望遠鏡とかの新型デジタルグッツに見えていいかも。
だが3040を構えているとデザインが半端で周囲にカメラと認識されず
警戒させるかも。G2ぐらいカメラっぽければ問題ないのだが。

>>293
私も基本的に>295さんに同意です。
3040/4040/G-2/E995から好みで選ぶといいでしょう。
どの機種もオールマイティに使えると思います。
強いて言えば私なら3040かE995にすると思います。
10倍ズームが欲しければC-2100UZしかないですね。

一般にレンズは望遠受けされるようですが、風景主体で撮る場合
は広角側が充実している方が何かと便利ですね。
室内撮影主体の場合はレンズが明るいと重宝します。

久しぶりに来たらレス３００越えてやがる。

>288（カキコしたことすら忘れた頃か？
C-2000Zは知らん。C-2020/3030Zはやや冷たい発色で緑がかってる事もあり。
C-2040Zは原色フィルタなのにあまり変わらぬ。白が白っぽくなったのは吉。
C-3040Zはバランスとれてる。適度に鮮やか。
C-4040Z色味セッティング変更でやや赤みが強い。「肌色悪い」の批判を意識
しすぎたか？（最近のカメラは、ホワイトバランス自体ちょっと人肌向きの感あり）

C-2020/3030は光量不足で撮影すると稍緑っぽく写る。（3030の方が少しマシ）
諦めて「晴天」に合わせた方が良い場合もある。
C-2040/3040/4040はホワイトバランスを任意で設定出来る為なんとかなる。
｛以上全て極主観に基づくものであり、御免候。｝

>293（オバちゃまもう見てないだろな。凄い勢いで流れているスレだし
室内での撮影や、旅行に使うのならC-3040Zが限度でしょう。
運動会は１年に一回。家族との接触は３００日以上だと勝手に想像する
ため、暗い室内（蛍光灯程度じゃ暗いんですよ。ホント。）に有利な
明るいレンズは手ぶれによる失敗率を大幅に低減してくれます。
ただし、ホコリには注意。（カメラ全般だが、このシリーズホコリの侵入多い）

運動会（我が子命）なら、迷わずC-2100Zにしましょう。こいつならファインダー
に捉える事さえ出来れば確実です。（腕に覚え有りならマニュアルで。無いなら
オートでドンドン撮影して、自宅でボツにしましょう）
愛情があれば、格好なんて関係ないです。開き直りましょう。
１０倍程度のズームなら、日常の撮影でも使い道は十分あります。

旅行には、ちょっと持っていけない・・・かな？
カメラケースも手荷物と割り切れば、以外と使えるんですがねえ。

>298（横槍すまん
QV-4000は塗装が弱いので注意しましょう。擦れるとアラ不思議！シルバーがグレーに変化します。
機能や画質は結構いいですよ。けど売れ行きはイマイチらしい。
こいつは東芝M81と共に、伝説の決算投げ売り機種となる資質がありそうだ。
FX4900Z。いいねー、自分はいらないけどある意味FX6900Zより良かったりするし。
今となっては何をするにもチョットだけ遅いのだけが難点だね（当時は速かったんだけど）。
意外とコンパクトなので持って歩くのにラクだ。

スマメは先が無いと言われて早１年。当分は大丈夫ですよ。
ただし、扱いを慎重にしないといけない欠点（端子ムキだし）は事実だ。

だが、まだメディアで機種を限定する段階ではないよ。来年になったら
少しは見えてくるかもしれないけどね。

しかして>>290、そういう回答はいかがなものか？
リンクはいいけど、意見の一つくらい書いてもいいんじゃないかな？
自分で判断つくようならこのスレッドには書かないだろうし。

俺的には4040Zを推しておく。
色は悪いけどね、そんなの後で直せばいいじゃん。

オバですが、見てます。（笑
ここのお兄様方、オバにも優しいなあ…。
参考になります。ほほほ。

>>307
スマメじゃないことにこだわったらそれこそ選択肢が狭くなる。

主に室内撮り(6畳)で、手前70cmくらいからピントがシャキッとあう機種はありますか？
やはりワイドなレンズがついたのがよりイイです。
7万程度で・・・教えてください。

＞ピントがシャキッ

フォーカススピードではなく、ピントのボケさ加減です。すいません。

C-700ならハンドバッグに入るぞ

スマメでもいいから、しゃぶってよ

みなさんはイクときなんていいますか？
「イク！」なんて言うのは、ビデオの見すぎの気もします。
どんなもんでしょう？

イク！

「ﾕﾆｺｰﾝ!」

中に出すぞ！

オバは鼻血が出ます。話、戻して〜。

飛びます飛びます

>>314
ワイドっていうのをどのぐらいを指すのかは
分からないが、一般的にデジカメのズームの
ワイド端は35mm前後。
一眼レフのズームレンズのワイド端やコンパクト
カメラなどのそれと比較すると若干画角が
狭い。
あくまでワイドに、に重きを置くならD7かE5000
となるがどちらも７万よりはずっとオーバーしている。
個人的なお勧めはC-3040Zに純正ワイコンをつけること。
（それでも多少予算オーバー気味だが）
レンズが明るいのもあって室内撮影にはいいと思う。

C-4040とG2で迷ってます。
何かアドバイスを！

>>325
G2にすれ

>>325
C-4040はスマメ、Ｇ２はＣＦ　Ｇ２の勝ち
C-4040は単三、Ｇ２は専用充電池　う〜ん
やっぱＧ２かな

PowerShotG1系はバッテリの持ちが異様に良いから
(液晶モニタの消灯にさえ気をつければ丸一日撮影
可能)良いね。
液晶モニタ使用しない？
むり。

漏れは回転液晶モニタの為だけでもG2にするな。

>>325
どちらを買ってもいいと思うよ。要は好みの問題。
みんなはG2を推しているようだけど、ブルーミングとシャギーっぽさ
はやはり強く出るときがあって、気になり出すと止まらない。
実際店頭で触ってみて決めるといいと思う。

G2は重くない?　店頭で持って萎えたんだが。

>>331
重い。グリップ感も悪いから安定させにくい。

コンパクトフラッシュのＧ２にしとけ

>>310
>スマメは先が無いと言われて早１年。
そろそろだな

もうメディアがどうのこうのやめようよ。不毛すぎる。

>334
ご丁寧にhyper linkまで貼ってくれてありがとな。
自分はメディアで機種を選ぶ段階ではないって書いたのにね。

>325
以前「G2は期待できる」とうっかり書いてしまった事があった。
スペックとサンプルだけで判断した上、G1が惜しかったことから
であった。
実際のG2は、以前より改善された点は良かったのだが、相変わらず
合ってるのかどうか分かり難い光学ファインダと、斜め上から見たら
直ぐに色がひっくり返る液晶モニタにはがっかり。
やはりG2もG1と同じユーザーしか受け入れられない代物だった。
しかも、まるでCGのようなカリカリの画像。ホントがっかりしたよ。

で、C-4040Zもチョット問題有りなんだ。色味が赤っぽいし、ノイズ
も多い。明らかに無理しすぎ。C-3040Zの方が良かった。
操作系や長時間露出の設定できるシリーズ待望の、ノイズリダクション
が付いた等の改良はよいんだけどね。
ついでを書けば、スマメの容量にも問題ありだ。折角の高画素でも
容量がついていけない。一応２５６MBが発表されているが、いつの
事になるのやら。

どっちも、現状では買いたくないねえ。

どうしても二者択一するなら、専用スレと他のデジカメ関連サイト
を見て判断しなされ。

今更ながらｶｼｵQV2800を購入したいのですが、どこかのスレで見つけた
格安通販が消えてしまってないようです。
通販で格安にて購入できるサイトはどこでしょうか？

>>337
価格.comじゃ駄目なの？

ｻﾝｸｯﾊﾟなんれす･･･一番安くて･･

皆さん、アドバイス有難うございました。
いろいろ検討した結果、C-3040に決め、今日買ってきました。

とりあえずもう夜なんで、室内で色々撮ってます。
接写に関してはなかなか良好な写りで満足してますが
以外と寄れないんで、やっぱりマクロレンズが欲しいとこですね・・・

これから日々鍛錬。有難うございました。

>>336
すまんが、レンジファインダーのデジカメで、
光学ファインダーなんて使っているバカ・・・
いるのかねぇ。
あれ、完全にムダだと思う。

あと、液晶モニタは動くから合う位置に持って
きましょう。

>>341
レンジファインダーのデジカメなんて無い。

>>341
おいおい、馬鹿とはなんだ。
光学ファインダーの方が気持が良いぞ。
液晶のドット見えないし、タイムラグもないし。

>>343
気持ちいいんだけど、俺、すぐに液晶で確認しちまうよ

パララックス補正とかついてればね

>>345
少し離れればそんなの気にならないだろ。

昔の、ホワイトバランスも何も調整できない真のバカチョン
(てゆーか、逆バカチョン？)の41万画素デジカメとかなら
光学ファインダーで良かったけど、今のデジカメって、
色んなパラメータが写真に反映されるでしょう。
ズームやマクロではフレーミングの確認もしないと。

その意味で、もはや一眼タイプ以外では光学ファインダー
は無用の長物なのでは。

以下の用途と予算でデジカメを購入したいのですが、
ご意見いただけますでしょうか？
個人的には IXY300 か C-3040 あたりに心が傾いてます。

用途： 30 m 程度のダイビング時の撮影、および通常の旅行時のスナップ
予算： ハウジングをまとめて 10 万円程度
スペック：
普通の写真程度の印刷ができればいいので、
200 万画素以上、ズーム 3 倍以上、メーカーのハウジング有りを望みます。

>>342
一眼レフカメラ以外はレンジファインダーって言うんじゃ
ないのー。
写るんですとか。

デジカメをレンジファインダーって言われると違和感はあるな。

>>348
水中なら実績のC-3040、旅行なら邪魔にならないIXY300かな?

>>349
レンジファインダーの「レンジ」は測距儀のこと。
ステレオ式測距儀が搭載されていて、このステレオ式測距儀は少し離れた二つの窓から覗いた絵を鏡やプリズムで二重に重ねて見て、角度で距離を計算するのだが、ファインダーの中央部に二重に重ねられているのが見える。
>>347
ホワイトバランスは固定する。
距離が近くなければパララックスは気にならない。
視野率の低さは両目で見て写る範囲を推測する。

ケミカルカメラ（長徳風）のコンパクトカメラだとパララックス補正
（ファインダーの中の枠が動いてこんだけずれますよと教えてくれる）
なんてのがあるんで、そこまで気をまわしてくれるメーカーがあったら
偉い。

>>347
光学ファインダーは撮っている気がするの。そんだけ。
フルオートでモニタOFFして、つか、いろいろ計算しないで
バシバシ撮りたいから。漏れはどっかというとこっちが常態。

>>353
でもそれは一定の距離での撮影範囲であって、たとえば28mmで2m先に人を立たせて背景に何か入れて記念写真撮ったりしたら、かえって大きく外れかねない。

>>354
俺も良い光学ファインダー欲しいなあ。
液晶見てるとフレーミングがやたら適当になる。
それに液晶ってなんか見えにくくない？

>>351 さん、ありがとう。
やはり機能か携帯性で選択するしかなさそうですね。

年末に発売予定の power shot S30/S40 も少し気になります。
それが発売された後に IXY300 が安くなるなら、
お買い得かな？

>>355
パララックス補正はパララックスが出る距離でしかファインダーには
表示されないよ。
しかも、補正自体は撮影者が自分でフレームの中に収めて撮影。

>>357
買い得なのは実は3040だと思いますよ。

確かに買い得感はC-3040。ただ旅行する時は結構じゃまなんだな。
コンバージョンレンズやフィルタなんかも持ち歩きたくなるし。

沢山のレスありがとうございました！
が、此処見る前に焦ってC-4040ZOOMを購入してしまいました。
見てたらやっぱＧ２だったかなぁ…。
見た目はＧ２なんですが、手に持った時C-4040の方がしっくりきたんです。
また、店員にすすめられた（騙された？）ということもありまして…。
そして何よりC-4040の方が安かったので。←決定要因（藁

スマートメディアってそんなに駄目なんですかねぇ？

>>361
購入オメ。よかったね。おもいきり撮りまくるがいい〜。
別にスマメもそんなに悪かないよ。

>>361
何だかG1買おうと思ってたのに、手に持って比べてC-3040を選んだ
自分の状況に酷似していますね。
4040もいいカメラだと思いますよ。G2にはないマルチスポット測光など
楽しめると思います。

バッファの情報が手に入らない〜
CoolPix995
PowerShotG1

>>364
バッファ無視！（8×8＝64）

今年、あと出てくる可能性があるのは90ISの後継機種くらいかね。

>>364
たしか、995は3枚、G1は12枚(共にJPEG最高画質)だと思った。

50iは買わないほうがいいですよ。中途半端ですよ。

>>367
c3040は32MBSDRAMで300万画素SUXGA、SHQモードで5枚、3,3コマ／秒
995は似たようなものですかねぇ
G1はたくさん撮れるなぁ、う〜ん...迷う

スレの趣旨とずれていたら申し訳ないです。
ＰＣカメラ（ＣＣＤとレンズだけで、ノートパソコンなどに
ＵＳＢ接続して撮影する）で、ＶＧＡより大きいサイズのも
のというのは売ってないのでしょうか。ＵＳＢでは処理不可
能というならＰＣカードやｉリンクでもいいのですが。
どなたかご存知のかたお教えください。

>370
知る限りではVGA以上対応はないねえ。
フジ等のPCカメラ機能もVGAだし、インテルもそうだ。

いっそのこと自作PC板で聞いてみたらどうだろう。
ただ、あっち系の板は訪ね方一つでボコボコにされるから
覚悟するように。

>３７１
ありがとうございました。店員も知らなかったし、どうやら
少なくとも国内ではなさそうですね。需要あるような気も
するんですが（超大量連写とか疑似ハイビジョン撮影とか）

定期上げ

悩んでるんですが、
PowerShot A20 と FinePix4500ならどっちの方がよいでしょうか。
ちょっとしたスナップ程度のモノを撮りたいだけなんですが。

A20
○　多機能、ズーム
×　少々大きい
4500
○　コンパクト、高画質
×　ズームがない
個人的にはズームがないのは好きでないが。
IXY200やC-200Zも値下がり傾向にあるし。
いろいろ比較するのがいいと思われ。

>>375　おれも同意。なんかいいアドバイスだね。

FinePix2600というのもアリではないだろうか。

スナップ程度ならズームはいらないと思うのだがどうだろうか。

いる

4500　ハニカムズームあり

やっぱズームはデジタルズームより、光学のほうがいいですかね

ズームを求めるなら光学ズームに限るね。
画質の劣化もないし、画角の変化による遠近感の
変化を味わえるのもズームの醍醐味。

絶対光学ズーム。デジズームはなくていい。
この価格帯の画素数ならなおさら。

ハニカムズームて一体何よ。
デジタルズームとちゃうんけ？

初デジカメの購入を考えている初心者です。

画質は、普通の写真と同じくらいのものがいいです。
ある程度コンパクトで、
あと、動画が撮れるものが良いのですが…。
FUJI FinePix 50i、いいなあ、と思ったんですが、
ｍｐ３は必要ないんです。

御教授お願いします。

やはりmp3が必要ないならFinePix4500でいいのでは。それか、2600。
ただ動画ならIXYという手もあるね。

初心者のスナップ撮影でも、光学3倍ズームがあると便利なんだよね。
無ければ無いで、ちょうどいい距離まで自分が動けばいいんだけど。

初心者には親切設計、超小型、本格性能のﾆｺｿｸｰﾋﾟｰ775がエエよ。

ところで新しくでるオリンパスの４００万蛾粗
どうでしょうか。
１０月１９日発売です。

レンズバリアーがあるのはいまいちでしょ。
液晶にカバーが付かないのではあまり意味が無いんじゃない。
アタッシュやビジネスバッグに裸で文具と一緒に入れておいたら
傷がつくのが心配なんだよね。昔のXAなどのカプセルは良いデザイン
だと思ったもんだが。

>>390
それよりもマイクロドライブが使えるから、S40の方が良いね。

ここは今後S40が増えるのか・・。

>>388
ｸｿﾋﾟｰ775って読んじゃったよ。

>>387
自分と被写体の位置関係で物理的に動けない場合もおおいし
ちょうどいい距離まで自分が動くと被写体が逃げてしまいます。
鳥とかネコとかね。
というわけで光学3倍ズームはあったほうがいい。
つか、ズームがないのは制約がでかい。

ここでなかなか評判のコダックDC4800が家の近くの
電器屋で展示品処分49800円でした。
逝ってよしでしょうか。

>>395
広角28mmがどうしても欲しかったらいいんじゃない？
そうじゃないならお薦めしないよ。
ファーストデジカメにするなら特に。。。

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/P9230112.JPG

興味ある人少ないだろうけど馬です

スレ間違えた（汗）
出直してきますｍ（＿＿）ｍ

お金が無いので新しいデジカメが買えません。
どうしたらいいでしょうか。

絵でも描いとけ

的確だ（笑）

>>399
古いの売っぱらえ
ｽﾏﾒのだったら、最後のチャンスだよ

好きなひとの横で平気な顔して接するのは辛い・・・
優しさが痛いくらい辛い。優しくしてくれて嬉しいけど悲しくなる。
中途半端に優しくしてくれるなら嫌いって突き放されたはうがマシかも。
最近こんなことばっか考えて元気なかった！そんな時心配してくれる彼の
優しさが辛かった、嫌いって思おうとした。でも無理だった。
彼が元気だせよって飲みに誘ってくれた。嬉しかった！いまは元気にやってる
つもりです！
彼に触れたいから学校ではおんぶしてくれ〜とかいったりしてそれなりに
さわりまくってます。でもノンケ・・・
ホント辛い！嫌いになりたい・・・

>>403
刺してしまえ。

>>403
そうだ、永遠にあなたのモノになるよ！

超がいしゅつだと思うけど、銀塩の「現場監督」のようなデジカメってありますか？

>>406
コニカから出てないのかな
コダックから出てるけどね

デジタル現場監督が出ていたね。今はフジのBIGJOBが代表格でしょう。
どちらもＪＩＳ防水７級（水没ＯＫ）だし、役所提出用なら誰が扱っても
間違いない撮影が可能。
ただ、値段が高すぎて測量屋や土建屋は普通のデジカメを使っている所
が多いようです。プロテクターを買ってもこちらの方が安いし。
提出先によって（県や郡市）圧縮率の制限や、画素数の内規もあるので
要確認のこと。特に圧縮率はＪＰＥＧ１／８以下の所が多く、
１５０−２００万画素以上を規定している事も有るようです。

コダックのは「防沫」なので要注意。水没不可です。カタログもアウトドア
用として使うことを前提とした内容になっています。

近くの電気やでG2初めてみました。
いい感じですね。
８９，８００円　どうでしょうか。

>>409
ポイントなどもなくてそれなら高いね。
通販の価格とかリサーチして値切れないかな。

あのー。便乗なんですけど、価格コムでの最安値提示して、
大手（さくらやヨドバシビッグ、ヤマダLAOXスフマップとか）で
＋送料くらいの値段に値切る事って出来るんでしょうか？
秋葉じゃなくて新宿とかで。

ソフマップです･･･

デジカメとビデオが一体になったのってどうでしょうか？

現場デジカメだけど、フジはやっぱりスマートメディアなのかな。
だったらやめといた方がいいと思うよ。後で泣くよ。

アンチ素豆うざい。

885はどうなんですか。
誰か買った人いる？

ﾜﾗﾀ〜。ageとこう。

ここで尋いてもよいものか迷いますが、
デジカメ用の三脚を購入しようと思っています。
予算は1万5000円くらいまでで、低いポジションでも構えられるものが良いです。

三脚に関する過去ログなどはあるのでしょうか？

>>418
\15,000といったら結構なモノが買えるね！
カメラ板の方いったほうがいいかも知れないよ。
「★三脚★三脚★三脚★」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1001524091
「三脚についてうんちくちく」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=995595468
力になれなくてゴメンよ！

>>419
まあどういうのがあるかとか使い方とか参考
にはなるけれど亀板で薦められてる奴は
10万円以下のコンパクトデジカメにはオーバー
クオリティだと思われ。

>>420
私も同感です。リンクしておきながら。
私も銀塩一眼用のゴツい三脚も持ってるんですが、軽量のデジカメに
は不釣り合いというか、もっと軽くて機動性が合った方がいいので、
ミニ三脚に甘んじてます。まぁ不満は沢山ありますけど機動性重視で
大目に見てます。
まぁ、でも人それぞれでしょうね。

C-2500Lを使っていて、スリックのPRO250DX2を使っている。
いずれは銀塩なりデジタルなりのレンズ交換式にいくつもりだが、
今の機材ではこのくらいで十分。
不満が出てくれば買い換えればよいと思っている。
将来性のためだけに重くてでかいのを持ち歩くのはつらい。

三脚に限らず、亀板では良いもの・高いものが薦められる傾向がある。
商品サイクルに合わせて買い換えていくべし、
というデジカメ市場との違いも関係があるのか･･･？

三脚はフランス製（とにかく丈夫、三脚の最高峰）とイタリア製（傷がつきやすい）が有名だけど、
まじで、デジカメに1万5千円はオーバースペックだよ。
買うなら、繋ぎ目の伸ばすところがネジ式じゃなくてレバー式の方が簡単でいいかもな。
俺なら、そこらで叩き売りされてる３千円位のを買う。

こないだヨドバシでVelbonの343Eって奴買いました。
６０００円ちょっとかな。付属雲台はボールヘッド、アルミで軽く、
足腰もひ弱な物ですが海岸で１６秒開けっ放しでもブレずにちゃんと夜景撮れてます。
でも風の強い日はきついかなぁ。ちなみに使用カメラはオリンパスC-3040。

僕の場合身長１８３で、予算内でアイレベルまで出せる三脚は
これしか無かったのです・・・

機種と用途くらい書くべきでした。
機種はオリンパスのC-2100で、子供を中心に撮っています。
手ぶれ補正付きとはいえ長時間では疲れるし、
マクロ撮影もするので三脚は欲しいのです。
スリックやベルボンといった会社の名前は知っているのですが、
製品の中身や特徴については何とも･･･｡

>>419
ご紹介ありがとうございます。
リンク見て参りました。勉強になります。
でもちょっと高いですねぇ。それに重そうだ･･･｡

俺なら三脚本体は安く上げて。
自由雲台のちょっとがっちりしたの買うかなぁ。
ローアングルにはそれ用の小さいのを2000円か3000円で
別に買う。（機種にもよるがこれはコンパクトカメラ用
ポケット三脚でもいいと思うよ）

>>425
C2100だったら・・。
重さは一眼レフ入門機並だろうか。
スリックでもベルボンでも定価１万円以上
（つまり実勢価格5000円以上）のならまず
大丈夫だろうね。
マクロ用にはマクロ用の低いのを買うほうが便利
だと思う。

>>423
デジカメも重いの出てきてるから
ジッツォやマンフロットも考えといた方がいいと思う
マンフロットは確かに傷が目立つけどな。

主にスナップ用として使用。
300万画素くらいのを希望します。
出来たら小さめなのが良いんので、ペンタックスのOpteio330を、と思っていますが、
ピンボケになりやすいとか他のスレで読んだので迷っています。
画素数が劣るけどIXYとかの方が良いんでしょうか。

初心者で１台目としての購入を考えてるのでよろしくお願いします。
用途は主に人物と風景で、激しく動くモノを撮る事はほとんどありません。
予算はトータルで６〜７万円位です。（見積もり甘いかな？）
画素数は３００万画素レヴェルを希望してます。出来れば、スマートメディアは外して貰えると…
ズームは光学３倍は欲しいです。動画とＭＰ３は必要ないですね。
持ち運びもすると思うので、あまりゴツいのはパスの方向で。
よろしくお願いします。

>>429
今度出るキヤノンS30が有力だろうね。
他に同400万画素版S40、オリンパスC-40なども競合機かと。

なんだか>>430にもS30が条件に合いそうな・・。
C-3040Zは素豆だから却下だし。
E995は少々ごついし予算オーバーだし。

巣豆は却下なんですか〜

パソコンに繋いでNetMeetingなどでウェブカメラとして使えるもので、C/P比の高いのどれですか。
Win2Kでの動作実績があり、ドライバ等のサポートがしっかりしているのがいいです。
（本格デジカメは別に買いますので）

アンチ素豆が今日は元気だな。

まだ販売されてもいない機種を薦める方はどういうつもり何ですか？
全く無責任にも程がありますね。

豆は潰すもんだと昔からいいまして

>>436
そう？これから売られる機種も気になるけど。
初めてデジカメ買うのにスマメ使ってるのを勧めるよりはましだと思うよ。

人のことを無責任というなら条件にあてはまる
代替機種をあげてほしいね。

>>438
あ〜あ、厨房の暇つぶし煽りにのっちゃった

300万画素は風景の撮影には画素が足りないぞなもし。
遠景がべっとり潰れる。ポートレイトとか、ある程度
の風景ならいけるのだが、紅葉はめちゃ辛い。
500万・・・良いな。

>>438
記録棒モナー。

>>439
あ〜あ、厨房の暇つぶし煽りにのっちゃった

素豆却下とか未だに叫んでる奴、終わってるな。

>>444
あんた、これから初めてデジカメ買うとして
スマメの買う？

>>445
あ〜あ、厨房の暇つぶし煽りにのっちゃった

スマメ論戦は
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1000952123/l50
こっちでやろうよ。はじめて来た人は何かと思うでしょ。

はじめて来た人こそ、スマメ注意報を読んだ方がイイ！！

>>448
あ〜あ、厨房の暇つぶし煽りにのっちゃった

情報ありがとうございました。
なにか余計な事を言ったみたいで、ごめんなさいでした…
ただ自分で情報を調べた時に、スマートメディアは良くないとの事だったんで…

>>450
ｷﾆｽﾙﾅ

>>448
450さんみたいに自分で調べる人は、言われなくてもスマメは避けるよ

自分は調べてからスマメ機買ったけどね。
いかにくだらない議論かってことがよ〜く分かったよ。
要は総合的に気に入ったカメラ買えばいいってだけのこと。
勿論そのファクターの中にメディアが何かって事が入ってるかも
しれないけどね。その割合は人に依る。押しつけるものじゃない。

ニコンの７７５は、レキサーのＣＦダメみたい。８８５は大丈夫？

７７５は止めとけ…＠三洋社員

スマメ信者の自作自演消えてくれ。
質問してる初心者がかわいそうだよ。

そだよ。
何買ってもいいんだよ。
自分が好きな物買って。

>>453
調べて、いつ買ったんだ？
それによって対応が変わるぞ〜

>>458
そんなに気になるの？３ヶ月前だよ。
もう自分はメディアとかどうでもいいんだけど。

453に同意するな。
・画質がすべて
・特定の機能が欲しい
いろいろだよ。
そして人によっては
・将来、スマメ対応機種が出なくなるかもしれない。
　買いかえる時にメディアが勿体無いからスマメ以外の機種を・・・
ってのもあるかもしれないけどが、それがすべての人に当てはまるとは限らないよ。
何を優先するかはそれぞれ。

画質が気に入っているからという理由で未だに小容量のメディアしか対応してない
昔の機種を使いつづける人だっているんだし。

デジカメはパソコンの周辺機器じゃないんだ。
（もちろんそういう捉え方を否定するわけではないけど）

３年前でも、昨日でも、スマメ買うのはバカ
俺は、見た瞬間、こりゃダメだってわかったね

>>460
正論だけど、ここで相談するような初心者には、
スマメはやめとけって逝って置いた方がいいと思うけど。

一つだけ言わしてもらう。せめて理由を書いてあげて。
「スマメは却下」「スマメ買うのはバカ」
だけじゃなくて。

すみません、スレ違いだとは思いますがお尋ねしたいことがあります。
先日、C-２１００UZを購入したのですが、撮影した画像をパソコンで
見るにはどうしたらよいのでしょうか？一応、PCカードアダプタも
同時に購入したのですが、よくわかりません。
厨房な質問ですみません。

説明書を読む
WEBで検索する
詳しい知人に訊く

>>464
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/support/QandA/hontai/2100uza.html#pc

age

★初心者の方へ★

ここでも意図的にスマートメディアバッシングを計る暇な厨房が
日々スマメはダメ、スマメは終わってる、スマメデジカメは却下と同じ事をルーピングしていますが、
この煽りはまったく身のないクラインの壺です。
刮目してレスを読んでくださいね！

>464
ふむふむ。この機種には閲覧ソフトが付属しないのでたちまち画像が見られない、と。

取り敢えずOSは何だ？WinMeなら取り敢えずファイル指定するとプレビューは
出来る。ただしこれでは使い物にならない。
フォトショップ等のフォトレタッチソフトを買ってくるか、ビューワーと呼ばれる
閲覧ソフト（簡単な編集機能をサポートしている）を使うのが良いでしょう。

エクスプローラ（フォルダ、ファイル表示）の概念さえ分かっているなら
比較的簡単に使えるものが多いため、画像の管理から始めるならビューワー
の方が向いているかと思う。

お奨めは「Vix」です。これは結構使える上に、無料でダウンロードでき、
さらにリンクフリー、再配布フリーといった素晴らしすぎる作者の提供
するビューワー。お試しあれ。
（バージョン２．１を使うこと。２．１１βはまだ駄目）

http://homepage1.nifty.com/k_okada/

☆初心者の方へ☆

１年後に消えるような、メディアを薦めるわけにはいきません。
スマメはダメ、スマメは終わってる、スマメデジカメは却下と言ってますが
これは本当に事実です。近い将来ベータのような存在になる事間違い無しです。
製造元が開発を放棄してしまったんですから。
スマメ信者の煽りに騙されないように注意して下さい。

もう１度言っておきます。

『スマートメディアは、止めた方が身のためです』

>470
スマメ掲示板に出没するアンチスマメ狂信者ではなく、まじめにおっ
しゃっている方だと思いますが。

・メモリメディアはテープやバッテリーみたいに消耗しない。
・先日の日経に出たように、スマメの累計出荷は国内ではCFの数倍に
及んでいて、カメラメーカーのほうが即刻SDに転向したとしても、数
年はメディアの生産中止は考えられない。
・将来どうなるかということを考えていたらデジタルメディアはどれ
も危なくて買えない。いちおうあと数年は持ちそうなメディアはSDだ
けだろうが、絶対とはいえないし、まだ高い。
・第一、ベータだって未だにテープ生産しているんですぜ。

スマメがいろいろ弱点のあるメディアであることは確かだし、それを
カメラ選びの際考えなくてよいとはいわないが、優先順位としてはず
っと後のほうでいいと思う。でないと、つまらないSDカメラを買って
しまうことになりかねない（SDカメラにもよいものはありますが、ま
だ選択のバラエティには乏しい）。

>>471
ちがうよ。フラッシュメモリ(EEPROM)は、
何回も書き換えている内に寿命が来て
書き換え不可能になるよ。
かなりの回数はいけるけど、消耗品と
言えば言える。

>>472
厳密にいえばそうだけどね、そこまで使い倒すユーザーは
プロでもなかなかいないでしょ。何万回だったっけ？

数十万回のオーダーが必要ですが

オリンパスページより
電気的に１万回ぐらい書き込むことができます。
機械的には、5000回ぐらい抜き差しすることができます

これから買う機種を１５年間使いつづけたいなら
　　　ＳＤ　　　　　＞ＣＦ　　＞メモステ＞スマメ
一度に何百枚も撮る機会が多ければ
　　　ＣＦ　　　　　　　　　＞ＳＤ＞メモステ＞スマメ
特別メディアを出し入れする機会が多そうなら
　　　ＣＦ、ＳＤ、メモステ　＞スマメ
それ以外の人はメディアは気にしなくていいんじゃないの。

どの機種も一長一短、結局自分の使いたい機能があるデジカメを買えば
いいのでは。後の短所は目をつぶって。
それと、１５年間使いつづけた人は１５年後ぜひ教えて欲しい。

確かに、１５年どころか３年先のことを考えてもしょうがない
世界ではあるね。
今の目的と使用頻度と予算のバランスを考えて購入するしかないよ。
欲しい欲しい病さえ、がまんすればそこそこ長く使えるはず。（ﾜﾗ

初めてデジカメを買う人、今までスマートメディアではないデジカメを持っていた人は、
スマートメディアを使うデジカメは避けた方がいいと思います。
どうしてもというなら、覚悟の上で買ってください。

理由は、いままで散々>>470とかに出てきますが、もう一つ言っておきます。
　終わったメディア、社会から見放されたメディア。
　ビデオのベータと違って何のメリットもないメディア。
　それがスマートメディアです。
　使っていると、恥ずかしい。
　出し入れするときに、ちょっと恥ずかしい。
　「スマメデジカメを使ってる（笑）」という声も聞こえてきます。
　周りを気にしながらスマメデジカメを使う自分を想像してみてください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

オリンパスがやめない限りスマメは滅びないでしょう。

前提が間違ってる。

スマメ滅亡が確実となった今、オリンパスもやめるだろうね。
オリンパス、MOが終わりになりそうになったらMOやったり、
わけのわかんない会社だけど、そこまで馬鹿じゃないでしょ。

スマメやめるって、オリンパスそれじゃ小型化できねーじゃん。
スマメ前提メーカーなんだから。

そんなに駄目なら、なんでもっと安くなんないの？　スマメ機。

駄目なものほど高くなりがちだよ。生産量少ないから。
駄目で高いスマメはやめとけ。

いや、希望価格じゃなくて売れないなら値段下がるでしょ

何だ、結局ここにもＣＦ真理教徒か。
もう国内で数百万台も出ちゃったスマメが入手できなくなるなんて
のは遠い未来だって。それよりカメラが壊れたりバッテリーが入手
できなくなるほうが５年早い。
スマメデジカメの滅亡は話が別だけど。
　　　ＣＦ真理教徒
　　　＝ＳＤに立場を脅かされる恐怖のあまり、必死でスマメの
　　　滅亡を煽って論理にも市場情勢にも目をつぶる人。推定１
　　　名。ご本尊への義理は、単に自分がＣＦデジカメを持って
　　　いるというだけ。ＣＦ関係者もびっくりの熱狂的信仰であ
　　　る。他メディアにはここまで忠実なユーザーはいない。

そんなにスマメを虐めて、お兄さん悲しくなっちゃうよ。
3年後に１０００万画素のデジカメ出るから、今のデジカメ全部買うな！
ってんのと同じじゃないか。
デジタル製品なんて先を考えたらきりがない。
まあ、とりあえずお前達みんな国に帰れ。

現在デジカメの国内シェアはフジ、オリンパス、ソニーが
各２０パーセント超。ソニーを除く２社はＳＤに転向する
と、時代は一挙に「スマメからＳＤへ」ということになる。
飛ばされたＣＦとメモステには気の毒だが。

こんなものが出てるとは知らなかった。
歴差ーだから高いのだろうけど。
http://www.lexarmedia.com/japan/products/prod5_MS_main.html

コンパクトフラッシュっていつの間にか512MBとか出ているし。
1GBも出るし・・・。
容量的にはもはやスマメでは・・・。

512MBが今の256MB並に値下がりしてくれば
すごいことになるね。
デジカメ用と言わずリムーバブルディスクと
しても利用価値が上がるだろうし。
SDカードとメモステは現状では高すぎるので今後の
値下がりが課題。

なんかすぐに512MBが値下がりしそーな雰囲気はあるね。
しかしフラッシュメモリ256MBとか、異様に安い・・・。

プレステ２が8MBのフラッシュメモリでぼったくって、
利益を出しているというのは本当なんだなぁ・・・

国内のシェアだけでやってけるほど甘くないだろ
デジカメだけでやってけるほど甘くないだろ
各社一斉にＳＤに向かってるよ。
とりあえず、ＳＤとＣＦだけはしばらく安心だ。
メモステが生き残れるかは微妙だな。
スマメは買うだけ損。

age

いやさ、フラッシュが安くなれば逆に内蔵させてさ
USBなりIEEEなりBruetoothなりで本体に転送させる

　カメラつきストレージ

にしちまえばええんやし。現にUSB接続だと楽だから
カメラ内のメディアとりだしてどうにかしようとは思わん。

マイクロドライブが必要な上級機種はまた別だけど
200〜300万画素機で内蔵が256MBもあれば内蔵でも
かまわんとちゃうか？

デジカメ購入ってタイミングが難しいですよね。
もう何年も前から買うつもりでいるのに。
情報はそれなりに集めたのですが、これっていうのが決まらなくて。
背中を押してもらいたくてこのスレに参りました。

・300画素以上で画質最重視
・カメラとしての機能が多く、マニュアルで色んなことがしてみたい
・被写体は特に限定されていなく、風景も人も何でも撮ってみたい
・大きさはそれほど気にならないが、デザインはちょっと気になる

予算は一応７万ぐらいまでですが、あまり気にしてないです。
満足したいんですね、当たり前ですが。
中古のＧ１を探そうかなとか思ったりもしてます。
どうでしょう。

小型で200〜300万画素くらいの手軽な物って、
IXYの他にどんなのがあるんでしょうか。

>>497
C-3040Zがいいと思われ。
G2やC-4040Z、E995辺りももう少し予算が出せれば
検討してもいいが。

500

>>499
レスありがとうございます。
何年も買うタイミングを逃してたのは、
C-2020が次々にバージョンアップしてたからなんです。
それでオリンパスとは決別するつもりでいたんですが。
このスレをはじめから読んでたら、やっぱりC-3040Zの評判が良くて。
Ｇ２とＧ１ってそんなに差があるんでしょうか。
ってＧ２スレに行った方がいいですね。

とりあえずP5でも買っとけ。

あれこれ悩む前に悪いやつでも買って自分に合う合わないを
みつけなきゃな。画質が自分にしっくりくるか操作系がイヤだとか
いろいろあるだろ。

>>501
400万画素機は中途半端だと思うけどねぇ。
待ち続けていたのなら300万画素機か500万画素機がいいと思うよ。
300万画素機は今「買い」だと思うし、ハイエンド狙っていくなら
やはり500万画素だろう。
確かにC-3040Zはバランスが取れていていい選択だと思う。安いし。

>>502
ﾜﾗﾀ。
これ見て素直にP5買ってきてここに
>>502
今P5買ってきたところです。
なんて書く奴がいたら尚更藁うが。

おとといP5買わせました。（会社の人）
ほんとにまったくデジカメ知らない人には、簡単には説明できないし
もう画素と、デザインしかないのね。
記録メディアにしても、使い倒して自分の好みや、使い方で
何がいいか分かってくる

ニコンＥ９５０を当時納期待ちで買ったクチです。
そろそろ高画素なモデルが欲しくなってきました。
Ｅ９５０の出来がとても良かったのでＥ５０００を
狙っていますがやはり価格＆レンズを比較すると
ダメ７(^^ゞも良いようです。
しかしダメ７って言われるぐらい評判悪いですね。
ズバリ「ダメ７」はダメですか？AFがとんでもなく遅いそうですが
当時のＥ９５０なんかより遅いのでしょうか？
レタッチでＥ９５０とダメ７を同じ画面サイズにした場合
Ｅ９５０と同等かそれ以上なら買いですが･･･
ＣＦカード使いたいので７０７は却下です。
良ければアドバイスお願いします。
そして清水の舞台から背中をポンと押してください。

知り合いにD1X、ダメ７、E990、E950持ってる人いますが
写りのよさは、この順番だって言ってました
ダメ７は、AFより電池のもちが気になるみたい
あたりはづれがあるみたいけど

>>507
爆速レス有り難う御座います。
その人によればD1Xの次がダメ７ですか！
そうとうダメ７に傾いてきましたよ。
やっぱ28〜200は魅力だしね。
電池の持ちは接点磨きで結構良くなるみたいだし。

以前SANYO DSC-MZ-1を持っていたんですが、逝かれたので新しい機種に買い換えたいと思っています。

被写体は人物、風景など色々です。
画素は200以上、なるべく拡大機能のよいやつがいいです。
付属の機能は別に問いません。
予算は5,6万、ぎりぎりで7万くらいで安いほうがいいです。

ダメ７の28mmで買ってしまう人は多いようだけど、
別に他のカメラでもワイドコンバータ使えば問題
ないじゃん・・・て思う。
ワイドもズームもって思うならそっちのがいい。

>>509
「拡大機能」が謎だけど光学ズームが欲しいと言うことなのか
デジタル補完が優れたモノがいいと言うことなのか？
その価格帯で今安心してお薦めできるのはC-3040Zですぜ。
でもコンパクトでないと駄目なのかな？

タッチセンサーで電源が切れるフジのデジカメ.
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/4112/Digicame/images/shock_a.gif

>511
言葉が足りませんでしたが、そういうことです。
後、持ち運ぶので小さく、電池の持ちのいいものがいいです。

>>513
C-3040Zがいいかと。意外と小さいよ。

ソニー評判悪いなあ。こないだＤＳＣＰ１買っちゃったばかりなんだけど・・・。
とりあえず今のところ満足してるが、いったいどんな点が評判を下げる要因なんでしょう？
初心者なんで教えて下さい。

みなさん戦争ですよ〜
>515
利点：３００万画素機初の小型ズーム機・デザインが良い
欠点：兎に角持ちづらい（特に縦撮り）・画像がビデオ的・メモステ高い・全てが半端

まあ、パシパシ撮る人には関係ない話だから気にしないように。
せっかく買ったんだから、ドンドン撮って楽しめば良いじゃない。
で、そのうち不満点が自ずから分かってくる。
どの機種も多かれ少なかれ弱点があるものですよ。後はどうやって補うかだけ。

>>515
レンズが暗い上に持ちにくくブレやすいく、手がフラッシュにかぶる。
原色フィルターのくせにくすんだ平坦な発色は表現力に乏しく最低。
一つ一つの動作が他社に比べて亀のように遅く、とりわけシャッター
レリーズのタイムラグの鈍亀さは特筆に値する。
製品の総合的な性能に対して価格が異常に高くCPは勿論最低。
独りよがりのメモステの高額さにも閉口するしかない。
売りの１つのはずの動画は非常に粗く（fps値が小さい)駄目駄目。
おまけにサポートセンターはカメラのことなど何も知らない姉ちゃん
の冷たい対応に終始して、故障時は何故か前金を盗られる上に、
納得のいかない高額な修理費を更に請求される。つまり家電屋な
だけにカメラのイロハを何も分かっていない。ブランドイメージのみ
でしか売っていない。そしてそれを買う客はカモ扱い。
そして悪いことにはサイバーショットを買う人の殆どは他メーカーの
デジカメなど眼中に入っておらず、勝手にソニーのデジカメが最高
だと思いこんでいる。

>514
記録媒体がす豆なのはちょっと･･･
前の機種がCF対応だったのでそちらのほうが良いです。

>>518
コンパクト路線でOptioとかかな。

>>516
アメリカやりやがって・・・もういいよ。

>>517
ずばずばいうなぁ・・しかし当たってるのがつらい。
他メーカーのが眼中に入ってないっていうのはVAIO
ユーザーに多いね。

>>518
キヤノンS30/S40は出てみないと分からないが。
とりあえずチェックしておく価値はあるかも。

>>515
P1も万が一何か壊れでもしたらこのようなものを受け取る事になるだろう。

http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/sony.gif

カメラメーカーでは聞いたことが無い。
ちなみに東芝は前金1000円で、見積もり料等に当てられたりして
何も修理しなくても返ってこないので注意！

>519
これ結構良いかもしれませんね、他にも何か情報のあるところはありませんか?

空爆

人物撮影と草花のマクロ撮影用にデジカメを購入したいと思ってます。
デジカメでマクロ撮影にも向いた機種を探していますが、
実際の所がなかなかわかりません。
予算10万円以内で、下の条件でお願いします。
・望遠側が150ミリ程度、広角側が35ミリ程度は欲しい
・なるべく電池が持つこと。できれば単三電池も使いたい
・小さくなくてもいいから、画像が綺麗なこと
・スマートメディアでないこと
・画素は、300万もあればいいのかなと考えてます

使いやすさも含めて教えて頂きたいと思います。

いまさらながら思うけどこの板みてると
結局どのデジカメも欠点だらけな意見ばっかだよな。

>とりあえず、ＳＤとＣＦだけは「しばらく」安心だ。
よくわかってんじゃないの。とにかくメディアが怖い人は
デジカメなんか買わないほうがいい。むしろ普通の初心者
ユーザーのほうがそんなこと気にせずホイホイ買っていて
潔い。

>527
まあまあ。
欠点を自分の撮影用途に照らし合わせて想像して選ぶのには便利だよな。
実は、カメラの重要ポイントって数的にはそんなにないから、
量的評価は自分でやるしかないよね。あとはサンプルで調査。
いちばん注意しなきゃいけないのは、レンズの集光能力とバッテリの保ちかな。
携帯性とはほぼ相反するポイント。

それとｽﾏﾒはやめといた方がいいよ
200万画素以下だったらそんなに気にする必要もないと思うけど。

>>530
200万画素以下でも、スマメ抜き差しするならやめた方がいいぞ

スマメ頻繁に抜き差しするけど、逝った事ないなあ。
次はS30買おうと思ってるけど。

ヤフオクで２８０００円のソニーDSC-S50を見つけたんですが、買ってもいいですか？
問題ありますかね？
それ買うくらいなら、これを買え！
っていうのあります？

>>533
画質と電池と耐久性のこと考えなけりゃ悪くないと思う

>>534
電池あんまし、もたないんですか？


22500円でS30も見つけたんですけど、どっちがいいですかね？

>>533
もう少し出して新品のキヤノンA20かA10逝ったほうがいいよ。
コストパフォーマンスが高い反面少々大きくてごついが
それはソニーS50/30も一緒。
ヤフオクは現物が見れるわけではないし程度も写真では
分からないし送料別でメモステもどうせ別に買わないと
いけないならその値段ではどうかと。
予算３万ならA10に充電池に充電器、CFと纏めてどうにかなる。
ただソニーS50は液晶が回転するのは特筆しておこう。

sageちまった。

>>534
うちの近所ではＳ５０が未だに売れ残っている。
価格が下がれば買おうと思っているのだが、４９，８００円から下がらない。
買わない方がよいですかねぇ。

>>538
ソニーは好きじゃないが後継のP50がヨドバシオンラインで
42,400円だよ。
（安くなったものだ・・これ見たら余程見栄がないとP5買えんな）
充電器、充電池、64Mメモステで５万少々のコースですな。

んでもってP30見たら39,800円。
この価格差でこちらを選ぶ人がいるのだろうか。
キヤノンA20も39800円だね。

いろんな角度から液晶見ながら撮れるヤツ欲しいんですけど、どの機種がいいですか？

うーん、液晶の視野角が広いのをお望みなのか。
それとも液晶が回るのとか回転レンズのをお望みなのか。

>>542
液晶が回るのとか回転レンズです。
お願いします。

8万円コース・・ニコンE995、キヤノンPowershotG2
5万円コース・・カシオQV2900UX

さらに安いのではカシオQV-2400UX

３万円コース（激お勧め）・・ニコンＥ９５０
デジカメなんか新品で買う奴は馬鹿。

DSC-S30/50は駄目ですか？
駄目なら理由も教えてください。
友人がS30を使ってるんですが、結構良いと言ってました。
別にデジカメに詳しいヤツってワケではないんですが。
自分も詳しい事は分からない人間なので・・・

>>547
旧型で生産中止だよ。
（現行モデルはP30/50）
売れ残りが激安か中古が安くなければ買う
理由はないと思われ。
今新品買うならキヤノンA10/A20がいいだろう。
P50も似たようなものかも知れないが若干高いし、
メモステとCFの差額でさらに高くなる。
バッテリーも専用充電池別売りだし。

>>547
ちょっとは過去ログ読んでよ。これはネタじゃないよ。
レンズが暗い上に持ちにくくブレやすく、おまけに手がフラッシュにかぶる。
原色フィルターのくせにくすんだ平坦な発色は表現力に乏しく最低。
一つ一つの動作が他社に比べて亀のように遅く、とりわけシャッター
レリーズのタイムラグの鈍亀さは特筆に値する。
製品の総合的な性能に対して価格が異常に高くCPは勿論最低。
独りよがりのメモステの高額さにも閉口するしかない。
売りの１つのはずの動画は非常に粗く（fps値が小さい)駄目駄目。
おまけにサポートセンターはカメラのことなど何も知らない姉ちゃん
の冷たい対応に終始して、故障時は何故か前金を盗られる上に、
納得のいかない高額な修理費を更に請求される。つまり家電屋な
だけにカメラのイロハを何も分かっていない。ブランドイメージのみ
でしか売っていない。そしてそれを買う客はカモ扱い。
そして悪いことにはサイバーショットを買う人の殆どは他メーカーの
デジカメなど眼中に入っておらず、比較すらせずに勝手にソニーの
デジカメが最高だと思いこんでいる。

>>549
ありがとうございました。
ソニーはやめときます。

ソニーでもF707はいいと思うよ。
故障さえしなければ最高のデジカメライフを保証してくれる。
故障さえしなければ・・・・・・・。

F707って100％サイズの画像みるときったねぇんだよなぁ。

おいっF707！ツァイスの名を汚すんじゃないぞｺﾞﾙｧ！！

夜間のAFで合焦してくれるのは非常に良いのだが、どうみても
盗撮マニア向けの機能を搭載し続けて、それをウリとしている
ソニーの姿勢自体に疑問がある。

アンチソニーではないのだが、ここ５年ほどのソニー製品は
購買欲が湧かないねえ。独自規格創っては勝手に消滅。
実験に付き合わされる消費者はたまったもんじゃないよ。
たのむから右左、前後ろよく見てくれ。ソニーよ。

定期揚げ

野生動物撮りには嬉しい機能だから盗撮マニア向け機能と決め付けて欲しくないなぁ。
つーかそれが理由で搭載禁止にならないように祈る。

↑盗撮マニア

ばれたかっ！！

>>558
ﾜﾗﾀ!

age

用途：主にライブの隠し撮り。
予算：限りなく安く
希望スペック：とにかく小さく。ズームも少しは欲しいです。ボタンが押しやすい。

>>561
カシオを当たってみな
スマメじゃないしなﾜﾗ

>>561
Canon　IXY　DIGITAL200

SH-07にテレコン10倍

オリンパスＣ-700
http://digital-olympus.com/products/camedia/c700uz/index.htm
スマメってのが気になるけど

スマメだから駄目だな。

スマメはできれば（以下略）
他ので小さくてズームで安いのないのかな

彼女のヌード撮りたいんだけど4万円以内でいいカメラないですか？ちなみに大阪で買うにはどこにいけばいいのですか？どなたか教えてください。

>>567
カシオのQV-2900UXがｶﾅｰﾘ高倍率ズームだね。
個人的には光学ファインダーがないのが気になるが
CFで液晶で撮れればいいという人には安あがり。

>>568
４万円以内というのはｶﾅｰﾘ厳しいかも。
無難に安くてCP高いA20か・・。
（オプションに充電器、充電池、メモリとかかるしね）
大阪辺りの事情は分からなくてスマソ。
機種を定めたら価格コムの最安値情報とか、ヨドバシ、
さくらやなどのオンライン価格を調べて交渉の材料には
出来るかも知れない。
（知り合いが九州の地方都市に住んでて、それをネタに
結構値引きしてもらったし）

バイク板住人です。
お手柔らかにヨロです。

用途はこんな感じです。

●サーキット走行会で自分及び友人を撮る（彼我の距離１０〜３０ｍ）。
●出切れば走る様子を動画で撮影したいです。
●呑み会にて友人撮影。

デジカメを買うのは初めてなんですが、聞いた話ですと、
シャッター押してから実際に撮影までタイムラグがあるとの話。
バイクもトップスピードですと２５０km/h位でして、秒間７０ｍ位走る計算です。
なもんで、出きる限り反応が良い機種がよいんですが。。。

ズームはあった方がよいですが、光学ズームである必要はさほどありません。
って言うか画質はそんなに問題にはしません。

あと、サーキットって大きい奴で１周２分チョイなんで、
動画は出切れば、３分くらい撮れる奴が良いです。

友人に聞いた所、「サンヨーＳＸ５６０」と言われました。
しかし、ここの過去スレ覗いたところ「ＳＸ５６０は宴会カメラ」と書いてあり、
また後継機種？のＭＺ１は何だか叩かれ気味です。
どうなんでしょ？

タイムラグ無くても流し撮りしないとバイクは写らないんじゃないかな。
よっぽどシャッタースピード速くない限り。

>>571
あ。そうなのかも知れない。
私、普通のフィルムのカメラもロクに使った事がないんで。。。
鬱です。

そいじゃ、コーナーだと、速度１００〜５０km/hで秒間２０ｍ位。
シャッター速度を１／６０として３０cmもズレたらダメか。。。
あぅぅぅ。。。
流し撮りなんてムツカシそうな事出来ないッス。。。

タイムラグと被写体の速度が一番の問題だね。
コンパクトデジカメでその問題を満たしてるデジカメは
ないと言っていいかも。
強いて言えばカメラメーカーのほうがタイムラグは強い。
サーキット走行会で遠くを撮るなら望遠系が強いと
いうことでオリンパスC-2100UZ辺りだろうが。
でもそれだけの速い被写体だと満足のいく性能が
得られるかどうかは分からない。
（AF性能も含めて）
予算があればD1HにAF-S80-200/2.8Dだろうが画質に
こだわらないならあまりに高いと思われるし動画は不可。
ただそれ以外のデジカメで
＞バイクもトップスピードですと２５０km/h位でして、
＞秒間７０ｍ位走る計算です。
に追従出来るデジカメでかつ動画に強いのはないね。
俺としては動画重視ならデジカメの動画はおまけみたいな
ものだし、DVにしたほうがいいのかも知れないと思うが
バイクを追いかける腕も必要だし・・。
どこまで求めるかにもよるが、綺麗に撮れる、という条件を
満たすのでも普通のデジカメでは難しい気がするね。

彼我の距離１０〜３０ｍってズームが必要でしょ
画質はこだわらんのだろ、ＭＺ１以外は動画が糞だよ

はい、ＭＺ１

>>573、長げーよ

>>575
まともに書いたつもりだが。
漏れは凝り性だが574がある意味いいこと言ってくれたかも。（藁）

流し撮りすると仮定して（いや流し撮りしないと無理なんだけど）、マニュアルフォーカスが出来て
思いっきり絞れる機種（シャッタースピードを遅くする＆ある程度被写界深度を稼ぐ）、そしてそれなりの望遠が出来る機種ってのが必要になると思う。

>流し撮りなんてムツカシそうな事出来ないッス。。。
デジカメなんでメモリーさえあれば何枚失敗しても現像代ただなんで、やって損は無いと思うよ。

568ですが569さんどうもご丁寧にありがとうございました。ぜひ参考にさせて頂きます。

じゃ、デジカメでは
ＭＺ１かC-2100UZでいいな

なるほど。フィルム代はタダ。確かに。
ＭＺ１かＣー２１００ＵＺですね。
少し調べてみます。
購入したらしたで、また厨房質問続出かと思いますが、
また助けて下さいです。
夜分に皆様ありがとうございました。

MZ1で動画を取るか、C-2100UZで望遠を取るかの
選択だな。

2100
http://www.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/oly_c2100uz.jpg
G1
http://www.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/canon_g1.jpg
F505V
http://www.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/sony_dscf505v.jpg
E990
http://www.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/nikon_cp990.jpg

あんたこれ見てよ。
200万画素機をかろうじて引っ張ってる2100の解像感は
他の機種には全く及ばない。262万画素の505は大健闘。

これ見ればわかるだろうがシャープとかいってるがほとんどつぶれてるとおもっていいな。

>>570
たしかにサンヨーだと3分の動画の条件に満たしているかもしれないけど、レースを動画で
撮るならビデオカメラの方が断然いいよ。
あとで簡単にTVで見れるから、みんなで飯でも食べながらワイワイ言って見ることが出来る。
DVテープも安いし場所もとらない。レースともなれば音も重要だしね。
高いデジカメ＋メディア＋αでそこそこのデジタルビデオカメラが買えるよ。
写真機はやっぱり写真を、ビデオカメラは動画を撮るものとしてと考えた方がいい。

で、動画はビデオに任せた上で連写用と宴会用としてSX560を選ぶのは悪くはないと思う。
ズームもない150万画素だと10〜30mの撮影は厳しいから、コースの近くから目の前を
通り過ぎる時に連写って感じかな。
人を撮るときは1〜3mくらい。
宴会写真を撮ってメールで送るとかだったら、IXY DIGITAL200あたりも手軽で良いよ。
これも一応動画が撮れるけど撮影時間は短め。宴会のバツゲーム程度しか撮れない。
IXYは多少タイムラグがあるから、レースは厳しいね。

デジカメのスレッドで何だけど…ビデオ撮影は面白いよ。
ジムカーナ行くときも整備中の風景なんか撮影して、結構もりあがる。

ＤＶですか･･･
確かにそっちも多少、考えてはいたんですが。。。
むぅ。もう少し悩んでみます。
ども、ありまとです。

ちょいと付け足し。
＞ズームもない150万画素だと10〜30mの撮影は厳しいから、コースの近くから目の前を
＞通り過ぎる時に連写って感じかな。
目の前をって言ってもストレートじゃ厳しいね。ヘアピンとかなら・・・
でもコースとの距離があるし、やっぱ単焦点のSX560じゃキツイなぁ。
マニュアルフォーカスもないし。

バイクだとストレート流し撮りもかっこいいけど、コーナーの流し撮りの方が迫力あって良いよ
ハングオンするから車と一味違うかっこよさが出せる

車だってハングオンするYO！

酢豆はどうして駄目なんでしょうか。

>>588
バカCF派の間違った情報操作に洗脳されるなよ

スマメは駄目じゃないが、あいにく俺のカメラにはスマメスロットが無いんだ、ただそれだけのこと

＜どうしても容量が気になる人は＞
ＣＦカメラを選んだほうがいい。一度に数百枚撮る人、無圧縮画像や
動画を多く撮りたい人など。iD PHOTOとかCD-Rという選択肢もあるが
読み書きが遅い。
＜堅牢性が気になる人は＞
どちらかというとスマメ以外のカメラを選んだほうがいい。特にメデ
ィアの差し入れが頻繁で、粗忽な人。一般的にはさほど気にしなくて
もよい。
＜将来性が気になる人は＞
スマメ、ＣＦ、メモステ、ＳＤ、いずれも可。ハードとしてはスマメ
が最初に消える可能性が高いが、カメラの寿命より先にメディアが手
に入らなくなることは考えられないし、一番将来安泰に見えるＳＤも
「いつまで続く」という保証はない。先細りになったメディアが他の
メディアより割高になってしまう可能性はあるが、そう何回も買い換
える性質のものではないので、それによるロスはせいぜい数千円だろ
う。将来性がスマメどころの騒ぎではないのが１機種出たきり後続の
ないiD PHOTOだが、これだって滅亡しそうになったら少しまとめ買い
をすれば（安いしね）結構永く使えると思う。聞いた事も無いメーカ
ーがひっそり売り出す独自規格なんてのでない限りメディアの将来性
に神経質になる必要はないだろう。

つまり通常メディアの違いをそれほど気にする必要などないということ
だね。ただ自分は１メーカー独自の規格というのは賛同しかねるけど。

>酢豆はどうして駄目なんでしょうか
見るからにだめじゃん

>>593
オマエの見た目よりかははるかにマシ（ｗ

593馬鹿すぎ。

>>591-592
信頼できる大人の答え

メモステ128MBも12800円までさがり三ディスクも参入。
馬鹿は考えを改める時期かも。

メモステは価格が下がってもデジカメがクソなので、ソニーヲタ以外からは見向きもされず

>>597
値が下がってきたね。でも１社だけの規格ってのは何とも。。。。

７０７は買い？やめ？

はやく同メディアの競争原理いれてもっと安くなればいいんだけどね。

>>600
野生動物（特に夜行性の）や野外セックス（特に夜行性の）などを主な撮影対象にしているのなら買い
それ以外ならやめ

メディアのことも気にする必要あると思うけど。俺は気にするね。
スマメは対象からはずしてるよ。
128メガまでしか無い、出てこない、出ても現行機種では使えそうにない。

>>603
オマエよりかははるかに使える（ｗ

603＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜8MB酢豆

メモリー以外の用途を開拓するしかないな。ギターのピックに最適とか(藁

道ばたの犬の糞にスマメが刺さってる目撃情報にはﾜﾗﾀ

ケーキのトッピングに使うとか

マジレスだけど、へたれMP3プレーヤにはスマメ64MBまで使えるのあるよな。
音もヘタレだけど、スマメの老後はそれくらいしかないだろ。それもすぐ無くなるだろうけど。

豆のくせに、煮ても焼いても食えない(藁

>>610
うまい
酢豆は、まずぅ

>>610
はるか昔にガイシュツ
ダサッ！

はるか昔から言われてたんだね。
それでも酢豆買った奴はやっぱり（以下自粛）

豆なのに、最後まで芽が出なかった

てか巣豆粘着は基地外だから放置
自演を無言で鑑賞しましょう矢
その哀れさが楽しいと思うよ！

ここ、酢豆スレとちゃうやん。

なんでビーンは粘着なの？愛好会スレッドもスマメだけだし。
やっぱ、抜き差しゆっくりしてるのも粘着っぽいよね。

今夜盗撮逝きます。

>>618
結果早くうぷしろよ。

>>618もビーン？

予算は、とにかく必要なモノ全てを4万円くらいまでで。
デジカメはカシオのQV-70に続き2台目です。

ブレにくくて、液晶が回るのとか回転レンズのヤツが希望です。
200万画素くらいあるとなお良いです。

ご指南お願いします。

>>621
すべて込み４万なら少々苦しいが
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_2400ux/
が順当なところだろう。
型落ちの2300UXが安く出るのを狙うのも手だが。

>>621
同じカシオでQV-2300UXか2400UX、QV-2800UXなどは？
どれも４万円あれば買えるみたいだけど。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/989045578/l50

カシオはスマメじゃないのでお勧めです

ﾜﾗ

素豆まんせー

CFでもカシオはおすすめできん

>>603　メディアのことも気にする必要あると思うけど。俺は気にするね。
　　　　128メガまでしか無い、出てこない、出ても現行機種では使えそうにない。
私も気にする必要はないとまでは言わない。少なくとも「将来性」は気にしなくて
いいという趣旨は591に書いたとおり。それから256メガは来年１月発売目標で策定
中で「現行機種で使えそうにない」は独断しすぎ。最低アップデート対応するはず
（そうでないと出しても売れない）。
ＣＦ派とスマメ派のヒステリックな罵倒合戦が他のスレから一部流入している
が、初心者の人は極端な物言いは無視して自分に必要な情報を取捨してほしい
と思います。

>>628
スマートメディア愛好会スレで展開されてるのはＣＦ派とスマメ派のヒステリックな罵倒合戦ではなく、ＣＦ派とスマメ派によるただの暇つぶしのじゃれ合いよ

定期age

画質はそれほどじゃなくていいので、10万円以下で「こいつは凄え！」と思わせるような
デジカメが欲しいです。
ハッタリで良いので、いかにも写真を撮るのが上手そうに見えるデジカメを教えて下さい。

E100-RS

C-4040Zが無難か、6900Zがごつく見えるか。
10万ちょっと、となるとE-10、D7など大きくごついのも視野に入るが。

３年ぐらい前の130万画素ぐらいの一眼デジを中古で買う。

Ｃ1400ＸＬならめちゃ買い得と思われるよ。
オリンパスの黄金期。

コダックだって、あのでかさはメリケンならでは
肉食え肉

狂牛病にかかりたくない。

意気地板モノです。
分からないながらも、全スレ読みました。

１０ヶ月の変化しざかりの子を取るのが目的です。
予算は４万円代、中古でも良いと思ってます。
かばんに入る大きさでズーム付きで、
近くが綺麗な物が良いかと。

ちなみに、子育て＆フルタイム自宅で仕事＆掃除・洗濯・飯炊き
のため外出できず、現物見ることは難しいです。

ソニーが良いとうちのハズが人から聞いたため、
ヤフオクで落札するところでした。負けて良かった...

教えてちゃんでスマソですが、よろしくです。

>>638
キヤノンパワーショットA20、オリンパスC-200Z辺りか。
もっとコンパクトなのならIXY200、E775、フジ4500Z辺りが
よろしいかと。

>>６３９
感動のスーパー早レス＆メーカー名の型番で
教えていただいて、ホントありがたいです。
早速ヤフオクで現物確認してみます。

意気地板モノで、デジカメ欲しい人沢山いると思うんだけど
ここでカキコは勇気が要りますね。
買ったあかつきには、意気地板に帰ります。

>>640
まぁそんなに慌てなさんな。
一日〜二日位ここでやり取りして絞るのもいいんじゃねぇか？

>>６４１
そろそろ立っちしそうなと板違いを感じ慌ててますが、
高い買い物なので後悔しないようにと。

最初は何となく評判の良いＩＸＹ考えてました。
でもけっこうメカ好きなもんで、ちょっと懲りたいなと思い。

色々教えていただいて、古嶋連れて逝ってもらいパンフ貰って、
ヤフオクか価格comで買います。

>>628
＞256メガは来年１月発売目標で策定中で
また、そうやって！どこのメーカーがアナウンスしてるのよ。
SDは発売日まで発表されてるんだぜ。
http://www.panasonic.co.jp/products/sd/lineup.html

豆悪必死だな（藁

>>642
いや、デジカメの購入相談は板違いじゃないよ。
特にスレ立てず、このスレに書いたのがいいね。
どうでもいいスレ立ててしまうやつには爪の垢をやってくれ。

>>643 SSFDCフォーラム事務局の発表ですね。
>>629
まあ、確かにじゃれあいかも知れませんが、どっちにせよ
攻撃のための攻撃ですから、初心者の方はちゃんとした
アドバイスをみきわめたほうがほうがいいのでは。２ｃｈ
の風土（お約束？）とはいえ、見ず知らずの人間にいきな
り罵倒や嘲笑をぶつける人格は、少なくとも信用できない
と思う。（デジカメ関連ではこれでも数が少ないほうです
が）

>>645
>>643 SSFDCフォーラム事務局の発表ですね。
ＨＰではアナウンスされていないようだが

京セラのファインカム3300を3万円で買いました〜！
スペックの割りに安いので即決でした。
いままで130万画素の単焦点だったのでその差にﾋﾞｸｰﾘ。

>>646
電波新聞に載ってたらしい。
ただ、たとえばオリンパスは他より圧縮率が低めで写真１
枚の容量が大きいのだが、それでも６４ＭＢが同時買い
での売れ筋だそうである。もちろん用途によって大容量を
求めるユーザーはいるだろうが、市場的には少数派なので
は？　大容量ＣＦがいつまでたっても高いままなのも、そ
のへんを示している気がする。

俺がスマメ買ったときは32MBで1万円くらいしてたからな。
それから比べりゃ安いもんよ。

うん

やっぱりスマメの開発は終わったのかな

>>648
＞たとえばオリンパスは他より圧縮率が低めで写真１
枚の容量が大きいのだが、それでも６４ＭＢが同時買い
での売れ筋だそうである。

同時に買うときはわかんないからじゃないか。
それで、もう一枚６４MB買って出し入れして、データを失うと！

3.4年前に買った16MのSIMMとDIMMがある。
確かに今はSIMMのソケットはなく、ＤＩＭＭのソケットはある。
しかし現実問題16ＭのＤＩＭＭなんて使うか?
1ＧのＨＤＤなんて使うか?

３年後に128ＭのＣＦやメモステ、ＳＤは使えても使うか?
3年後に２ＧのＳＤが出たとしていまのデジカメで使うか?

>>648
やや悲観的に考えれば、というよりデジカメをコンピュータにひきつけて
考えれば、あなたの意見は正しいと思う。ひょっとすると今の買い物は
スマメであろうがＳＤであろうが、３年後にはお笑い草になっているかも
しれない。
ただ、それを考えていると何も買えない。個人的には、メモリの大容量化
はまだまだ進むだろうが、画素競争はそろそろ終わる気がする。製品サイ
ズや画質を犠牲にしてまで１０００万画素へのニーズがないと思う（特殊
なプロ用を除いて）からだ。かりに、綺麗、コンパクト、安い、早い
１０００万画素機なんていうのができたとしても、５００万画素機と区別
するには巨大プリントが必要になるし。
だから、自分が必要とする画素数、綺麗さ、早さ、使いやすさ、一気に撮
るであろう容量などを確認して買えば、３年後５年後どんな機種が出ても
そう後悔せずに使い続けられると思う。今だって結構古いデジカメを愛用
している人もいるし。
自分は５００万画素無圧縮で千枚近く一気に撮る！という人は、あと
３年待ったほうがいいかも知れないが（映画カメラでも買うしかない）。

>>653-654
わかりました。とりあえず、今現在256mbあるメディアを買っておいた方がいいみたいですね。

256の方がいいだろうけど、高いんだよな

夜景がｷﾚｲなのを親が撮りたいといってるんですが、次から次へと新機種が
でるから古いレビューは役に立たず、結局２ｃｈにもどってきました。
折り畳み傘の先を外して、三脚代わりにするような素人です。

○東京湾の夜景と１歳児撮影がメイン
○予算は１０万まで
○２００万画素以上。３倍ズームぐらいで軽いの。
○メディアは気にせず。

なんかいいのありますでしょうか？

>>657＝さくらヲタにも子供が作れるというサンプル

>>658
いやいやカキコしてるのが撮影される一歳児。でさくらｵﾀ。

>>657
オリンパスC-4040Zでも買えばよろし。
レンズが明るくノイズリダクションもついてるし。
他にキヤノンＧ２もいいのでは。
でも夜景撮影なら1万円以下の安いのでもいいから三脚は必須。
折り畳み傘なんか使わない方がいい。
持ち運びが苦なら小さいポケット三脚でもないよりはまし。

>>657
3倍ズームで軽いの、とあるから今月発売予定のオリンパスC40か、
キヤノンS40あたりがよいのでは？メモリと三脚買って、10万円
でお釣りがきます。

ただ夜景でレンズが暗いのはどうかなぁ。
まあ三脚にNRを使えばC-40（190g）でスローシャッターでも
いいが多少大きくてよければC-4040Z（320g）のほうが
いいような気もする。（S40は260g）
重さというと400g越えるG2はきついかな。

オリンパスは圧縮率も低いし、画像もそれなりだよ。
その分、メモリがスマメなのが惜しいんだよな。

同意。

次に来るのはCFでしょ？

私は典型的なＣＣさくら板住人のサンプルです。私の親が、私の姪と夜景を撮りたいらしいの
です。私は近所の小学生に直に手を出してるのでカメラはいりません。
カメラ持つと投稿されたりしないかと怖がります。

で、
親は結構年なので少しでも軽い方がいいですし、鞄にぽいっと放り込むので、
レンズが露出してるのは避けたいです。オリンパスＣ４０か、キャノンＳ４０
が一番理想的だと思います。親と相談したらまた来ますのでよろしゅぅ〜。
早まって買わないでよかった。

誰か答えて！
Ｆ７０７のレーザー測光は
目に入っても危険は無いのですか？

>>667
無いらしい。スレで見た。

>>668
マジですか？ちょっと安心。

定期age

age

予算三万だったら何がいいでしょうか？
使い道は、景色やらを取りたいのと
メールに添付したいといったところです。

ふたたび意気地板モノです。

他スレも読み、価格comも読み、ヤフオクでチェックしました。
結果　購入価格を上げることに決定。
ｃ−３０４０〜Ｇ１クラスにしようと思い。
素豆論争を読むとオリンぽすは少し引けるけど、
良いモノならイイかなと。
生まれる前日に予感がして、デジカム買ったのだけど
パナソニックＭＸ−３０００高かったけど後悔してないし。
安ければそれなりだし。

Ａ−４やＢ−５に引き延ばし、印刷する気はありませんが、
普通の写真より大きいのを綺麗に取りたいです。

一般カメラはペンタックス１４５Ｍちゅーのを
寝返り記念で慌てて買ってしまいました。
デジカメ買えば良かったよぉ、と後悔。

今度は後悔したくないのです。

>672
kodak DC3800

Ｇ１はテクニックが必要なのでしょか？
Ｃ−３０４０は守婦でも使えるほどカンタンなのかな。

>>675
同じだよ。
なんもしなくてもそれなりに写る。
なんかしようとすればそれなりに難しい。

Ｇ１の方がCFが使える分有利かな。

妊婦でも楽々っての教えろ！

でもＧ１は、テクというか写真に詳しい人向けだから
どうかな。
例えば、炎天下の撮影で、絞りを絞ってシャッター速度
を上げるとかパッと頭に浮かばない人は、あちこちで
破綻した写真を撮影しやすい状況になるかな？

少なくとも、シャッター速度優先AEと、絞り優先AEの
有効性を理解できてないと、買わない方がいいと思う。
使いこなせれば補色系の限界はあるものの、とんでも
ない良いカメラ。
使いこなせないと重いだけのカメラ。

>>678
胴衣。
というわけで何もしなきゃフルオートで
綺麗に撮れるC-3040Zのほうがおすすめ。

>>673
C-3040Zユーザだが、こいつはシリーズの中では広角よりで
色が青っぽいので、どっちかというと風景向きだ。

お子さまのポートレートがメインなら、血色のいい顔色がちゃんとでるかちょっと....

この板では評判がわるいようだが、フジの色はポートレート向きかもしれない。
まぁレタッチまで覚悟しているほど、気合いがはいってるならどれでも問題ないが。

>>672
Canon　PowerShotA10
ちょっと頑張って　Canon　PowerShotA20　　FUJIFILM　FinePix2600Z

>672
4万円までがんばればいろいろ選べるんだけどね。

>>680
かといって4900Zや6900Zではなぁ。
大きすぎる重すぎる高すぎると。
C-3040は320gと軽いのがいいね。
色は地味だが使いこなせるかどうか、だろう。
ポートレイトには明るいレンズもいい。

Ｃシリーズは４０４０より３０４０の方が色はいいと思うんだ。
どっちもスマメで却下だけど。

>>676 678 679 680さん、ありがとうです。

フルオートにします。絞りとか無理だと思う。
子供ってじっとしてないから、絞ってるうちに
ハイハイしてどこぞに逝っちゃいそう。

Ｃ−３０４０が青っぽい...気になります。
レタッチしてる暇ないしです。
とするとオリンぽすだとＣ−４０４０ってこと？
それは家計が許さないでしょ。
フジは考えてなかったので、調べなおします。

ＩＸＹ３００という手もあるかと思い。
でもこれだとＣ−３０４０クラスに比べると
見劣りするのでしょうね。ポッケに入りそうだが。

わっ！書き込んでる間に
またまたレスが...ありがとうございます。
続け書き、すみませんレスです。

Ｃ−３０４０の方が色良いですか。
だいたい部屋で撮ると思います。
でも買ったらお散歩の時とかもガシガシ撮ろうかと。

C-4040は緑も枯れ葉になる
子供を撮るならまじでやめといた方がいい。
血色のいい色だと、コダックが定評あるが。
新発売のカメラの評判は今ひとつだが、広角が普通のズームになっただけ。
ちょっと大きいけど、単三も使えるしCFだ。

でも、コダックは２倍ズームだ
http://www.kodak.co.jp/JP/ja/digital/cameras/dx3900/index.shtml

>>685
私もC-3040使ってますが、特に青かぶりとかはないです。
フルオート機として全く破綻ないですが、懐の深さもまたこの機種
の魅力です。絞りいじるにしても親指一つで済んで快速ですよ。

ちなみにフジの発色はオリンパスのそれとちょうど対極的な関係
にありますので、好みが分かれるところだと思いますよ。

>>687

血色良いのはコダックとかフジですか。
両方ともフィルム屋ですね。
大丈夫なのかフィルム屋のは...

正直かなり悩み始めてしまいました。

coolpix８８５はオススメですか？
接写はまじキレイぽいけど、
それ以外は３０４０と比べてどうですか？
当方は中級ていどの腕なのですが
それに見合ったほうはどちらでしょうか！？

>>691
絞り優先AEとか使える3040の方があとあと楽しめるよ。
接写主体なら885かな。

NIKON990にしたらどうかな。

>>690
不治や子多苦の場合はコーラーの缶まで血色が良くなります

総合的に見るとNIKONがいいのかな。
オリンパスの緑は死んでるんだもん。

>>689
なるほどですね。フジは対局ですか。

>>694
つまり広告の様なハッキリした色ってことかな。

>>695
オリンぽす死んでるって、じゃぁニコンも考慮すべきか？？

ここでうちの子の字万しも何なんだけど、
色がメチャ白くてほっぺがピンクで
将来シロブタ娘になるかもしれないが
今は可愛い...それを残しておきたい。親ってそーゆーモンかと。

意気地板で字万すれば、もっとﾌﾞｯ叩かれるわね。

デジカメ初めて買う時ってめちゃ迷うよね・・・
これから、もっとデジカメ値段下がれば、みんなデジカメもてるのにな
http://benri.gaiax.com/home/renren1979

子供撮るんだったら、ＤＶだろ。

キリ番ゲッターに注ぐ

>>672

とりあえずプリンカム。
コストパフォーマンスは最強。
（入手しずらいけど）

キリ番ゲッターに捧ぐ

age

パソコンマニアってほとんどフジだよね（キモイ

んと、3040は使い込むと、おもいどうりできて、
むちゃくちゃ面白い機種なんだが
ママさんのお気楽お子さま撮りにはどうかなぁ〜と思ったのさ。
(そういう用途にはやはりフジはよさそうかな、と思っている)
別に3040が劣っているという意味ではないよ。

あと3040は室内でポートレートに使うには、初期状態で
フラッシュが強すぎるかもね。

そうでもない。マニアならスマメなんか使わないだろ。>>703

マニアはスマメ抜くときのスリルにﾊｧﾊｧするらしい

>>703
ソニー使ってるパソコンマニアも多いよ。
パソコンは詳しいけどカメラについての知識は厨房並の奴とか。

パソコンマニヤはVAIOなんて使わない。って脱スレ。ちゅかデジカメの話ね。
まっ、なんでも厨房ほど(メーカー)ブランドに固執するかもね。
溺愛するにしても、叩くにしても(笑)。

デジカメってインターネットで買うのってどうなのでしょうか？
店頭で買うのと、インターネットで買うのって値段が全然違いますよね？
店頭で買うか、インターネットでワンランク上のを買うか迷っています。
もし、インターネットで買わな方がいいとしたら、どんな点ででしょうか？

クマガイさんいます？

　ワイコン付けてフラッシュ炊いたらワイコンの影が出た…
　　ワイコン付けてファインダー覗いたらワイコンの背中が見えた…

>>704
３０４０ママむけじゃないですか。

こうなったら子供を実家にあずけ、
これから古嶋に逝ってきます。
実物見て、パンフゲットし、
画像チェックできたらして、
しろうとなりの判断して、
ログママのためにカキコしませう。

なにかと話題の酢豆も見てみよう。

>>712
3040はオートでニコパチってより、三脚立てて露出がどうの絞りがどうのと
やったほうが面白い機種だと思っています。そういう方面の操作性がいいし、
絵もそっち(風景方面)に振ってあると感じています。

動体であるお子さまを、しかも世話焼きながら撮るときは、そんな面倒な
こといってられないでしょうから、オートでそこそこ撮れ、二度とない
チャンスに失敗の少ない機種ってのが結構大事かと。

ま、絵は好みの部分が強いでしょうから、御自分で納得されるまで
検討されるのがよろしいかと思います。

3040、カメラとしては遊べそうだけど、大事な写真撮るなら勧められないな。
スマメだから。

>>714
たしかにスマートメディアはお前みたいなTPOがわからない、
がさつな煽り厨房(ばか)には向かないよ。一般人向けだよ。
スマメじゃなくとも、お前にはデジカメ自体無駄かもしれんがな。
スレ違いだ、失せろ。

>>715
激しく同意
>>714みたくスマメ様を手荒に扱う奴はデジカメ板に来るな

巣豆で別にいいんだけどほかにもっとよさげなメディアがあるんだから、
メーカーは早くきりかえてほしいと思います。

超デジカメ初心者です。
お店行ってぱっと見てＩＸＹがいい！と単純に思ったのですが
ＩＸＹはどうなんでしょうか？
もうかなりバカな質問なのですがデジカメ300万画素ってどのくらい
綺麗なんですか？
いつも友達と撮るのには使い捨てカメラだったんですけど・・・。
というかさらにバカな質問なのですが
デジカメのメリットってなんでしょうか？？？デメリットって？
どの位の期間使える物なのかとか。
まだ学生なのでデジカメは高くて選ぶのに慎重になってしまいます。
でも欲しいんです！！予算は６万〜７万以内です。
どなたか教えてください！
あっ用途は
友達と写真撮ったり、ヤフーオークションに出品するのに撮ったり。
とにかく普通に使う程度です。あっやっぱりコンパクトなのがいいです。
贅沢でしょうか？？？

>>718
そんなアナタにFinePix4500。単焦点ながら小型軽量。
しかしスマメ（俺は気にしないけど）
しかしハニカム（必要以上に大きい記録画素数）
それらを補う価格は送料税込み35000円。いかが？

これがダメならIXY200の42000円でしょ。
あ、価格参考はKAKAKU.COMね。

718
７万円も出せるのであれば、キャノンのＳ３０あたりがいいんじゃないですか。
まだ販売はしてません（１２月です）が、前評判は高いです。
それだけの予算があるならＩＸＹの上も狙えますね。
Ｓ３０は少し大きいので、小さいのがいいのであればＯｐｔｉｏ３３０とかも。

画質は画素数だけで決まる訳ではありません。画素数も画質の評価項目ですが、数ある中の１つにしかすぎません。

なんだかC-3040Zでは絞りだシャッタースピードだと
考えないと使えないみたいにも読めるが。
（考えて使うのが楽しい機種なのは確かだけど）
俺はフルオートで使うことも多いよ。
ＰとＡ／Ｓ／Ｍの切り替えは一発だし。
失敗率も基本性能がいいせいか厨房機より低いと思うが。
何も予算がある奴にオート専用厨房機薦めることも
ないと思うんだけどな。
（往々にして基本性能がなってないのが多いし）

>>717
激しく同意ってやつね。
みんなでｽﾏﾒボイコットしようぜ。

>>720
でも260gだしなぁ。
IXY300（230g）とならそんなに差はないよ。

お〜！！ありがとうございます。Ｓ３０、Ｏｐｔｉｏ３３０ですか。
お店でチェックしてきますね！
あっ画質は画素だけで決まるんじゃないんですか！！あら・・・。
知らなかった〜。勉強になりました！！
この間のように店員に笑われないようにしなきゃ。

723>>
どれが２６０ｇなんですか？
やっぱり小さいのがいいんですけどね〜。

724
２６０ｇはＳ３０。Ｏｐｔｉｏが２０５ｇ。ＩＸＹ２００が１９０ｇです。
電池・記録メディアを含む総重量では
Ｏｐｔｉｏが２４０ｇ。ＩＸＹ２００は２２５ｇです。
ＩＸＹ３００の総重量は知らないのですが、おそらく２６５ｇあたりと思われます。
Ｓ３０はわかりません。
大きさはだいたい、Ｓ３０＞ＩＸＹ３００＞Ｏｐｔｉｏ３３０＝ＩＸＹ２００です。

ＩＸＹ２００やＯｐｔｉｏに比べるとＳ３０は結構大きく・重く感じるとは思います。
ただ、画質・機能・操作性はＳ３０の方がかなりいいでしょうね。

E775も考えてみては？値も手ごろだし、大きさはIXY200並

あの、急に質問いいですか？？
ココに来ると、みんなソニーを良く言ってる人はいないんですが、
ソニーって何がまずいんですか？？

正確すぎる、そにいたいまあ

ソニー好きな人は買ってください。
まあソニーのデジビデオや、バイオ持ってる
人はいいんじゃない　

>>727
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/993480357/l50
デザインや画質がカメラというよりは家電的なのが
カメラ好きには不評みたいだね。
（実際発色や操作性、動作の遅さなど俺も嫌いだ）
あとはアフターサービスの問題も多いとか書かれてるし
メモリが独自規格かつ高い（最近は以前ほど気にする
レベルではないが）のも不評な原因。
ただアンチソニーの煽りも多いので書かれてるのを
100%真に受けるのもどうかと思うが。

メモステ高い。

ソニー入れなかった三流大学工学部（糞

>>732
だれにいってんの？

やっぱりデジカメを購入するのと一緒にメモリースティックも買わなきゃならないんでしょうか？？

8MBで我慢できる？

＞７３５
足りないんですか？初心者なもんで…。

>>729
よくいる厨房・・１．バイオにはサイバーショットしか使えないと思っている。
　　　　　　　　２．バイオではメモリースティック以外使えないと思っている。

これは全部嘘なので他社も含め自分に合ったデジカメを選ぶべし。
（２に関しては、メモステと他のメモリ１個分の差額で買えそうな
USBカードリーダがあれば可。というかどっちみち本体をUSB接続
する奴のほうが多いだろ）

>>734
デジカメを購入したら付属のフラッシュメモリでは
試し撮り程度にしか使えないのでオプションでより
大容量のフラッシュメモリを同時購入するのは常識。
メモリはコンパクトフラッシュ、スマートメディア、
ＳＤカードなど各種あるが、ソニーのをお買いあげの
場合はヨドバシ特価12800円の128Mメモステが必須。
従ってデジカメの値段にはそれを上乗せしなくてはならない。

P50とか接続キットついてるし、取り込みは気にしなくて
いいと思うけど、使ってみたら案外遅いね
僕のはハギワラCFとPCカードで取り込んでるがこっちのほうが
だんぜん早いわ

つか付属メモリは動作確認用だわ

動作確認する必要ある？

田舎だけど128MBメモステ15800してたわ

初期不良確認しないと泣き見るYO!

>>742
ヨドバシでもついこの前はそのぐらいしてた。
秋葉原の激安店でもそんな差はないし、交通費を
考えたら逆に損。

Ｓ３０、ＩＸＹ２００、３００、Ｏｐｔｉｏ３３０、Ｅ７７５
ですね！すごく参考になりました。月曜学校帰りにでもお店行ってきます。
にしてもヨドバシカメラって高いんですね。ＩＸＹ２００確か４９８００円でした。

ん〜IXY200発売日で46800円で買ったぞ＞キタムラ

IXY系って発売してだいぶ経つのにあまり値下がりしないね。
（使えない旧IXYは除く）

正直デザインが一番ＩＸＹがいいんです！パッとみで。
小さいし、中田がＣＭしてたし・・ってただのミーハーみたいですけど。
結局デザインがいいのが一番売れるから値下げしないのでしょうかね？

>>721
一発でP/A/S/Mが切り替わるだって？
おかしいな、最近の4040Zでもかなりメニューを遡らないと変更できないんだが・・・。

付属メモリは最初のテスト撮影で存分に酷使してるよ。
数枚撮っちゃPCへ転送、確認、消去、また撮影。
128MBはいざ撮りに行くときまでしまっときます。

　　　

>749
ボタンの機能をカスタマイズできるから、一発でいける様にでける＜C4040Z

>>749
誤解を招く書き込みでスマソ。
「Ｐ」と「A/S/M」がということで。
フルオートで撮りたければいつでも簡単に
フルオートに出来るという意味で書いた。
でもどうせならA/S/Mをダイヤル上で統合しないで
欲しいね。

コンパクトフラッシュやメモリースティックは読み書きの寿命があるので
普段は付属の小容量のメディアを使うのが常識ですよ。
容量が少ないからといって付属のメディアを使わずに、大容量のメディアを
普段から使う人は寿命があるという事を知らないだけです。
賢い人はきちんとメディアを使い分けています。

>>754
そんなこと知ってるよ。
でも３枚しか撮れないメモリなんか使い物に
ならないよ。
128Mのメモリぐらい高いものじゃないだろ。
出した金の分ぐらいは十分持つよ。

付属メモリ必要だ。
まずはCCDの抜けチェックの為に最大解像度で数枚とり、
PCでくまなーーーーくチェック。
次にデジカメの癖を掴むまでVGAで撮りまくる。
だんだん解ってきたらUXGAくらいにあげて撮りまくり、チェックの繰り返し。
128MBとかは本番の時にしか使わんよ。

俺も付属メモリは「必要」だとは思う。
でも動作チェックが済んだらお払い箱。
最近は新しいデジカメ買っても動作チェックは
手持ちのメモリでやるので付属は使わないが。
初めてデジカメ買う人もいるのでつけない訳には
いかないだろ。

>ンパクトフラッシュやメモリースティックは読み書きの寿命があるので
>付属の小容量のメディアを使うのが常識ですよ。

でも、それは相当使い込めばの話だろ｡
その前にメディア買い換えるし、その前にデジカメ本体買い換えるだろ｡

>>758
同意。
ていうか>>754がどんなデジカメの使い方を
してるのか知りたい。
１．３枚撮る。（漏れのでは付属で撮れるのはSHQで３枚）
２．ノートＰＣに転送
３．画像消去
を繰り返してるのだったら笑えすぎだが。

>>759
小容量の付属メモリーをたくさん買って、３枚撮るごとに抜き差ししてるのかもな。
それだったらマジで笑える。
頭悪すぎだよ（ｗ

CFだといろいろと使い回せるよ
最近は、ＳＤやメモステも使い回せるよ
スマメはどうしてるんだろ？何か付属メモリが使えるものあるの？

１．MP3プレイヤー。
２．ハギワラのCFアダプタに装着。
３．カードリーダー使用でリムーバブルディスクの代わり。
（ていうか１．以外はＣＦのほうがいいや・・藁）

付属メモリは8メガとか16メガですよね。
そんなのMP3プレーヤに使えないって。まっ、シングルＣＤってのもあるけど。

スマメは何故か電子楽器に使われている事が多い。

不思議な事に電子楽器界におけるフラッシュメモリは
どこのメーカーもスマートメディア。
（たまに専用メモリ使ったりするとこあるけど）

ハギワラのCFアダプタってどうなんだろうね？

古嶋逝ってきたら仕事押しちゃって
こんな時間になってるじゃん、もう。

ＩＸＹ２００
ヴィトンのアクセサリーポーチに入るぐらい小さい。
画質=立体感ないけど綺麗かな

ＩＸＹ３００
アクセサリーポーチに潜ますのは少し無理かも。
でもフェンディのバゲットには入るでしょう。
２００より大きい、でも小さい方
画質=２００よりちょっとはっきりしてるかな

ＩＸＹは中田効果＆デザイン性で受けていると思われ。
しろーとにも無難な機種かと

Ａ−２０
コレ買うなら、もうちょっと頑張ってＣ−３０４０にするかな。
それか小さいＩＸＹ２００か３００。
いわゆる入門機かと思い
画質=ふーんって感じ

Ｇ−２
デキルって感じのカメラらしいデザイン。
画質見れなくて残念。きっと良いのでしょうね。

Ｃ−２１００
こりゃおったまげた！レンズデカ過ぎ。
フールトゥＰＭなら入るけど大きく占領されるでしょう。
ＭＭだったら大丈夫ｖ
これ首から下げて子供抱えてって考えると
マッサージ器もついでに買っておく必要あり。

Ｃ−３０４０
許される範囲の大きさ。
ボタンが沢山ついているので、覚えるのが大変でしょう。
画質=ナチュラル

ニコン達
異質なデザイン、気合い入っているとも言えるか。
デカイ。でも見た目ほど重くないかな(電池入っていたのか？)

ソニー達
全機種なにげに良さげなデザイン。だから..
綺麗に取れると思っちゃうよコレ。

コニカ
あまりにも小さい。オニメトゥにも入りそう。
携帯性には優れているでしょう。
画質=色がどぎつい

フジは次回に。コダックなかった。

省略された続きです

これ首から下げて子供抱えてって考えると
マッサージ器もついでに買っておく必要あり。

Ｃ−３０４０
許される範囲の大きさ。
ボタンが沢山ついているので、覚えるのが大変でしょう。
画質=ナチュラル

ニコン達
異質なデザイン、気合い入っているとも言えるか。
デカイ。でも見た目ほど重くないかな(電池入っていたのか？)

ソニー達
全機種なにげに良さげなデザイン。だから..
綺麗に取れると思っちゃうよコレ。

コニカ
あまりにも小さい。オニメトゥにも入りそう。
携帯性には優れているでしょう。
画質=色がどぎつい

フジは次回。コダックなかったよん。

>>765
まあいろいろと考えてるみたいだね。
なにげに研究熱心で・・コンパクト機の利便性を
評価しつつハイエンド機みたいに使いこなせるのにも
惹かれてるのかな。
個人的にはこんな感じか。

IXY200
確かに小さくておしゃれ。
どこにでも持ち歩けるのでうるさいこと言わず
子供をぱしゃりと撮れる。

IXY300
少し大きくなる。
近日発売のパワーショットS30/40とあまり変わら
ないので性能を求めるならS30/40を待つという感も。
携帯性重視ならIXY200がいいし中途半端か。

パワーショットG2
確かにデキルって感じのカメラらしいデザイン。
ハマればオプションもいろいろ使えて楽しく、夜景
を撮るにもぴったりの明るいレンズ。
しかし少々重いのは欠点なので覚悟。

C-2100UZ
確かに大きいし画素数が少ないので
大延ばしには向かないかも。
ただ子供がもう少し大きくなると超望遠に
手ぶれ補正は運動会で大活躍間違いなし。

オリンパスC-3040Z
適当に撮るにもいろいろいじるにも無難な一台。
機能は多いがとりあえず使う、なら簡単だし、
いろいろな機能はじっくり使えばいい。
明るいレンズは暗い場所でも強く、表現力に幅が。

ニコン
E775、E885は軽いし気軽に使う人向き。
E995や今度出る予定のE5000はごつくかつ多機能。
見た目ほどは重くないが・・。

ソニー
イメージ的要素だけで買うと後悔するかも。
デメリットはそれなりにあるので買うならそれを承知の上で。

>>765

せっかくだから樫尾のQV4000も入れておくといいかもよ？
新品で買えるデジカメの中でもコストパフォーマンスが
異様に高い気がする。
5万円代で買えるとこあるし。

PowerShot　Pro90ISの後継機が欲しいのだが。

>>765
同じく俺もちょっと書いてみるかな。

・IXY200〜300
大同小異といったかんじか。
小ささとデザインは魅力的！
一番の問題はバッテリーか。
あまり持たないと言う意見が多い。


・A-20
確かに入門機といえるかな。画質もそこそこ。
IXYと異なるのは電池が使えるので
もしも！の時にはコンビニに駆け込んで
電池を買えばいいということ。

・G2
そうだな。今までのよりは画素も
ターゲットも少し異なるかも。
値段が小慣れれば良いんだがまだ新製品の範疇か。

・C-2100
ん！この中では気色がちがうな。
だがズームは魅力的。遠くの子供も近くの子供も
撮影可能。ズームつかってぼかすなど
多機種には無い魅力も！
But でかさはどうにもならない。気軽にとはいかないよな。

・C-3040
うーん。いい機種だね。
銀塩親爺にもデジカメの中では人気のある
カメラ然としているところがいいかも。
操作系も慣れれば使いやすいと評判。

・ニコン
いろんなカメラがあるね。ちょっと異質なデザインなのは
ご指摘の通り。E995なんかは定番の機種だが
値段もそれなりか。775、885はすげぇ小さいが
あまり知らない。スマソ。

・ソニー
デザインはなかなかだね。アンチも多いから
板での評判はよくないがどれもバランスがよくて
ストレスは少ないかも。動画・バッテリーの持ち良好。
敢えて言うなら値段で割高感は否めないよな。

ソニーのデジカメのデザインっていいか？
俺にはカッコ悪さにおいてはニコンといい勝負だと思うけど

>>772
じゃあ、格好良いデジカメって何よ？

>>773
F707。
かっこだけはいいよ、かっこだけは・・・。
そう、かっこだけはね・・・。

ヤフオクで服を大量に売り払いたいのでこれを機にデジカメに移行したいと思ってます。
半分ファッションで持ち歩くようなものになると思うので、機能にはこだわりません。
スナップ写真程度の使い方しかしないと思います。
動画とかＭＰ３とかどうでもいいし、「写るんです」程度の画質で十分満足です。
手ぶら主義なんでヒップバックに忍ばせることができるくらいの携帯性は欲しいです。
１，２年前の型落ちで１万円くらいのでいいのはないでしょうか？

↑ヤフオクで１万くらいで売ってる、という意味です。

＞「写るんです」程度の画質で十分満足です。

「写るんです」の画質（画像記録密度）は、高級一眼デジカメより良いのだが…

です

>>775
１万円で買えるのはまだボロボロ画質のオモチャデジカメしかないというのが現状でしょう。
たまに量販店のバーゲンでFujifilm FinePix1500あたりが叩き売りされることがあるので、
知り合いに頼みまくってアンテナを張るとか。
まともな150万画素機（Sanyo DSC-SX560など）、200万画素機（Fujifilm FinePix 4500など）は
まだ新品で３万円以上しますし、中古もそんなに安くないはず。まだ歴史が浅い世界ですからね。

レンズが暗い上に持ちにくくブレやすいく、手がフラッシュにかぶる。
原色フィルターのくせにくすんだ平坦な発色は表現力に乏しく最低。
一つ一つの動作が他社に比べて亀のように遅く、とりわけシャッター
レリーズのタイムラグの鈍亀さは特筆に値する。
製品の総合的な性能に対して価格が異常に高くCPは勿論最低。
独りよがりのメモステの高額さにも閉口するしかない。
売りの１つのはずの動画は非常に粗く（fps値が小さい)駄目駄目。
おまけにサポートセンターはカメラのことなど何も知らない姉ちゃん
の冷たい対応に終始して、故障時は何故か前金を盗られる上に、
納得のいかない高額な修理費を更に請求される。つまり家電屋な
だけにカメラのイロハを何も分かっていない。ブランドイメージのみ
でしか売っていない。そしてそれを買う客はカモ扱い。
そして悪いことにはサイバーショットを買う人の殆どは他メーカーの
デジカメなど眼中に入っておらず、勝手にソニーのデジカメが最高
だと思いこんでいる。

>>780
サイバーショットのオーナーですか？

>>767
>>771
初心者にやさしいレスありがとうです。
ログの皆さん、参考に島せう！

>>769
樫尾のQV4000ですね。近くの古嶋にあったかな？

古嶋でメインに扱っていたのはソニー君達とフジちゃん達。
それからキャノンだとＩＸＹだったと思う。
オリンぽすはシリーズ別にバラバラに置かれていた。
しろーと様のメーカー買いにとっては、
このような置かれ方が買いやすいのか？？


画像チェックをもっとしたいっ！ので、
１５％還元中のビッグ亀らにも逝こうと。

ビッグ亀らか！　ケッ、藁っちまったゼ！

ビッグカメラでなくビックカメラです。
（Bic Camera）
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/988964237/l50

ビックリカメラですよ！

ＢＩＧじゃなくてＢＩＣなのね。
ＩＸＹをイグジィって言って、
古嶋店員にイクシィと直されていた（藁

>>777
でも、写ルンですは一応普通のカメラだから心霊写真とか
写しちゃう危険あるよ。
デジタルは原理上、心霊写真は絶対ありえないが。

age

>>787
心霊写真の原理ってなに？(w

銀板だから起こりうるってことだろ。
昔聴いたことがあるわ。少なくとも（ｗ　にすべきネタじゃないよ。

フィルムもCCDも光を記録するなら同じ様な気もするが、どうなんだろ

>>787
心霊写真、撮れるんですよデジカメでも・・・・
アップしたいけど許可おりないんですよ、そもそも
の対象人物の。

>>792
とりみんぐしても駄目なのかい？

>>793
それが顔のあたり一面に・・・７９１さんの言うように
光を記録するということと思うけど、ないですか？
室内で撮影してての話ですけど。

なんでこんなネタになってるの不明だが、心霊写真なるものは
ＣＣＤでも十分に撮影できるはず。赤外線も写せるほどだからな。

良く有るじゃない。神社仏閣でカメラ（ＶＴＲ含む）撮影しようと
したら、いきなり故障したようになり、その場を離れるなどしたら
何事も無かったように元に戻るって話。

まあ、７８７は若いみたいだし、その手の場所を徘徊して試して
みることだな。

>775
未だに処分大特価のオリンパスＣ−２１Ｔが１万円台だ。ただし
カードリーダー買ったりメモリー追加すると２万後半になるがな。
けっこう小さいし写りもなかなか。通信機能は無いものと思って
使えばよし。
最大の欠点としては、兎に角電池が持たないってことだ。

ほんとうだ購入相談スレだった、C-21はOPの中でも
好きな色が出るカメラかな、洋服の撮影にはいいかも。
でも本当に電池が持たないです。

FUJIFILMのFX-1300ってどうですか？
131万画素あれば綺麗な写真とれますよね？
広告で19800円なんで迷ってるんですが・・

価格相応。
出来ればあと2000円ぐらい下がって欲しいね。
安値情報はここで。
http://www.kakaku.com/sku/priceAux/005008.htm

定期age

800!!

800ｦﾒ!!

カッコよくて、携帯性よくて、画質よくて、
使いやすいデジカメを買おうと思ってます。
候補としてIXY300,S30,S40を考えてます。
調べたところ、値段は6,7,8万,画素は211,300,400万画素
重さ大体同じ、ズーム同じ。
予算は気にしないのでS40でもいいのですが、
画素ってやっぱり多いほうがよいのでしょうか。
プリントアウトはほとんどしないと思うので、
画素が多いとディスプレイでは見にくいとかなと思うのですが。

どのカメラを買うかは置いておいて画素が多い方がいいことは言うまでもない。
だが、目的に応じてその必要性に大小があることも事実。

例えばネイチャーを撮る人は画素数が少ないと
全然細かい描写ができなくて不向き。
目的に応じて変わるってことよ。>>1見てみ。

多いに越した事ないけどな。

それと画素が多いとディスプレイでの表示が問題と言っているが
211万画素以上を挙げてる以上どれもディスプレイに収まらない。

が、そこは通常画像ビューワーを使って見るので問題ない。
画像ビューワーによっては画面に収まるように表示するものもあるしな。

ビューワーで見るってのは、当然だけど、
元画像が大きいほど、縮小率が上がって、
画面がギザギザになると思うんだが。
こんなこと気にする俺には、
高画素デジカメはメリットないのかな。

>>804
それは駄目なビューワーだろ。
俺のは縮小率が上がってもジャギが酷くはならない。

そんなのレタッチソフトで作業中の縮小画像がジャギ酷くないのと同じじゃ無いか？

大きな画像をデスクトップサイズ（SXGA)に合わせると
縮小効果ですごくきれいになる。
　D1Xなんかだと元がきれいなのでかわらないが。

キヤノンのS40とかS30の画像は元サイズからして
かなり美しいぞい。

300万画素クラスで、持ち運びに便利な大きさの物を
買おうと思い、キヤノンの S30　と　オリンパスの　Optio330
に目を付けました。どっちが良いんでしょう？
主に、でかい装置を屋内（ちょっとくらいところ）で撮り、たまに
小さい物(5cmくらい）のものを接写するのに使う予定です。
予算7万前後で、もっと他に良い物があれば、それも教えて下さい。
ただし、頻繁に持ち運ぶので、小さい物が第一条件です。

屋内での商品撮影に適したデジカメを探しています。
対象商品は、陶磁器類、ガラス食器、キッチン周りの小物。
（ティーカップ、皿からせいぜいデカイ鍋くらいの大きさ）
明るめのレンズと適度なマクロ機能を持ったもの。
ごくまれにテーブル、棚の撮影も行うのでズーム機能は必要。
フィルターの取り付けが出来れば嬉しいです。
記録メディアは問いません。
価格は１０万円以下でお願いします。

>>808
個人的にはS30が楽しみだが。
接写に強いのはニコンE885なので選択肢に
入れてもいいかも知れない。
ただ絞り優先オートやシャッター優先オートが
ないのはS30に比べるとマイナスだが。
屋内で使うならレンズが明るいの（C-3040Z）も薦めたい
ところだけど小さいのが第一条件、となると苦しい。

10倍ズームだからって他の部分を犠牲にしてない
カメラが欲しい。
現状では無いので、来年以降期待か？

>>809
その条件からするとオリンパス3040Z、4040Z、
キヤノンG2というところになるだろうか。
いずれもアダプタを介せばフィルターが使える。
ニコンE995もレンズは少々暗いがマクロは強い。
機種によってはフィルターサイズが変則的なので
社外品のステップアップリングやアダプタで
一眼レフ用フィルターが各種使えるようにする
と便利なこともある。

旅行で景色とか人(自分とか友人)を撮ろうと思っています。

IXY200とDSC‐P5で迷っています。
個人的にはVAIOのようなソニー製品には何の魅力も感じません。
でも、DSC‐P5に限ってはCM見ると欲しくなってしまいます。
ソニーってやはり割高でしょうか？
IXY200は発売がやや前なのが気になります。
購入して２，３ヶ月で陳腐化してしまうのは、うれしくありません。

或いは、思いっきりグレードを下げてFine Pix A201も考えています。
この板では結構評判悪いですが、安いですよね。
初心者だから入門用には安物でいいかなとも思うのです。

そにーとふじは止めた方がいいとおもうが・・・・

>>813
機能を考えると明らかに割高だね。＜P5
しかもあのデザインは好き嫌いの差が激しいし
値段を考えると画質面でも広角側の歪曲など
我慢出来るレベルではないし、一般的にはE885や
Optio、少し大きいのではC-3040Zでも買ったほうが
よほど幸せになれると思う。
最近のソニーのアフターサービスも評判悪いし。
ただ動画が強いことと水中プロテクタが用意されて
いることは特筆に値する。

IXY200はある意味入門用にはぴったり。
特に性能的に優れてるわけでもないがコンパクトで
スタイリッシュ、かつ安価なのが取り柄。
競合機種としてはニコンE775、オリンパスC200、
あるいは同じキヤノンのA20があるだろう。
A201まで落とすなら型落ちだがフジ2500Zの在庫処分
とかもう少し出してキヤノンA20辺りにしておいた
ほうが無難だと思う。
（ズームがない、パンフォーカスであるなど不評な
原因はあるわけだし）

>>814,815
レスありがとうございます。

P5とA201は、選択肢から消すことにしました。
IXY200にかなり傾いています。

ニコンE775　オリンパスC200　キヤノンA20　フジ2500Z
初心者なのでこれらについては全然判らないので、今から調べてみます。

４万円台前半。旅行写真用。初心者。
以上の用途で、他に検討すべき機種はあるでしょうか？

師匠、どうもありがとうございます。これで私も心が決まりました。

809です。
お応えいただきありがとうございます。
室内撮影をメインにする関係上ＡＣアダプタは必須となりますので、
それを考えると別売の3040Zと同梱のG2の価格差は狭まりますね。
ところで、このＡＣアダプターというのは、各社ともにふざけた価格を
出している所が多いのですが、皆さんはちゃんと正規品を購入されて
いるのでしょうか？

>>816
旅行で使うなら、スマメ機はやめといた方が無難だぞ。
大容量ＣＦ、ＭＤが使えるIXYがいいかもな。

こらこら、煽るにも程があるぞ。
IXYはMD使えません。

>>819
スマメ機でもいいんじゃないの
大容量CFが安いならともかく、結構な値段がするしね

スマメ何枚も買うより大容量ＣＦの方がいいだろ。旅行行くんだったら。

スマメ、CF、それぞれ128MBのものを1つずつとDigitalWalletを持っていますが、何か？

>>823
無駄が多いような。
でも、悪いのはみんな東芝だね

>>818
漏れの場合室内撮影をすることはそんなに
ないのでACアダプターは持ってない。
予備の充電池なら３つも買ってしまったが・・。（藁
ACアダプターより急速充電池を、という感じ。

でも室内メインだとやはりACアダプターは必要か。
というわけで他の方、よろしく。

ACアダプターは家電の基本として、電圧と端子部分が一致すればなんでもよい。
俺はフジのアダプター一個でほとんどのデジカメの電源として使ってるけど何ら問題無いよ。

一応品番を書いておくと、FUJIFILM社製ACパワーアダプター、AC-5VS。

ちなみにソニーやキャノンでの特殊端子には使えないごく普通の◎端子。

定期age

>>826
ACアタプタの電圧は　負荷によて電流変わるあるから
気ヲ付けた方　いいよあるよ

>>830
日本語ﾍﾝだよ…

今、デジカメを買おうかどうか迷っているのですが、意見お願いします。
用途・人物、風景、マクロ
予算・５万円まで
希望スペック・２００〜３００万画素ぐらいで、何かよいものはありませんか？

>>832
取りあえずageたら?

実販5万円以下クラス

1位 富士フイルム FinePix 4500 68,000 42,300 1/1.7in.ハニカム2.4M・singlelens・SM
2位 キヤノン IXY DIGITAL200 72,000 49,800 1/2.7in.2.11M・2X ZOOM・CF
3位 オリンパス C-200ZOOM 56,000 44,800 1/2.7in.2.11M・3X ZOOM・SM
4位 富士フイルム FinePix A201 39,800 29,800 1/2.7in.2.11M,singlelens,SM
5位 キヤノン PowerShot A20 56,000 40,800 1/2.7in.2.11M・3X ZOOM・CF

俺的にもFP4500がお勧めだ。

ズームはあったほうがいいと思うが。
IXY200辺りはオプション込みだと５万じゃ少々
はみ出すと思う。
（そうなるとニコンE775も検討されたい）
個人的にはA20かC-200Zがおすすめか。

>>832
ニコン990ってのはどうだ？まだあればだが、マクロにぴったりだぞ。
スマメのはやめといた方がいいぞ。

>>836
中古でなくて５万で買えるかな。
885や775も含めニコンはマクロならおまかせって感じだが。

別にスマメだからって候補からはずす事無いよ。
最後の最後で迷ったらスマメの方を切れ。

デジカメはすぐに二台目が欲しくなりがちだからなあ。
新機種や高画質だけじゃなくて、スナップ用の小さいのとか。
もうすぐ無くなりそうなスマメは避けた方がいいよ。

現スマメ最高容量128MBでも足りないくらい一日の撮影枚数が多くてメディア
の入れ替えをあまりしたくないんならスマメは外しとくべきだがな。

>>839
みんながそうだと思うなよぅ

おいおい、スマメバッシングは隔離スレッドがあるだろ？
そこから出てくるなよ暇人煽り屋さん（藁

スマートメディア愛好会　Ver.3
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=1002491229

>818
C4040ZとかCx0x0系は、だいたい6V1Aの出力があれば動くよ。
俺は、ソニーの汎用のスイッチングアダプタ使ってるよ。家電屋で1000円。
他のカメラでは撮影時に1.5Aまでいくやつがあるので、倍くらいの電流を確保しとけば絶対安心。

はじめまして。
C-40Zの名がほとんど出ませんが、あまり良くないんでしょうか？
私は、初めてのデジカメなんですがC-40ZかOptio430かS40かP5で迷ってます。
（で、C-40Zにかなり傾いてます）

コスト効果はあまり気にしませんが、当分買い替えないつもりです。
なので、せっかくなら高画質のものを、と思ってます。
最優先基準は小さいこと。毎日持ち歩きたいです。
雲や逆光の写真とかも撮りたいです。

もしよろしければアドバイスを頂けませんか？

>>844
高画質、ならP5はまず落ちるね。
（動画だけは強いけど、色彩や歪曲など明らかに
見劣りする）
残り３機種についてはまだ発売されてないだけに
評価が難しい部分がある。
じっくり使うならフルモード機のC-40ZかS40だろう。
ただ携帯性と引き替えにフィルターや外部フラッシュ
使用は諦めるしかない。
（そういうユーザーにはG2、C-4040Zなどあるが）
携帯性はC-40のほうがかなり軽いがS40のほうが少々
薄いのでポケットには入りやすいかも知れない。

逝っておくが、Ｃ-40はスマメだ。気を付けろ。

>>844
ここも参考に。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1002455620/l50

なるべくコンパクトで、起動時間が速く、
シャッタータイムラグが少ないコンパクトデジカメを探してます。
画素数とかは200〜300万画素くらいあれば十分ですが、
できれば発色が派手なもののほうが好みです。
予算は２〜３万くらいで中古でもいいからないかなあと考えてます。
ズームは無しでよくて、なるべく広角のなんかないでしょうか？

優先順位としては
コンパクト、広角＞予算２〜３万、シャッタータイムラグ＞画素数、発色
って感じです。

1位 富士フイルム FinePix 4500 68,000 42,300 1/1.7in.ハニカム2.4M・singlelens・SM
2位 キヤノン IXY DIGITAL200 72,000 49,800 1/2.7in.2.11M・2X ZOOM・CF
3位 オリンパス C-200ZOOM 56,000 44,800 1/2.7in.2.11M・3X ZOOM・SM
4位 富士フイルム FinePix A201 39,800 29,800 1/2.7in.2.11M,singlelens,SM
5位 キヤノン PowerShot A20 56,000 40,800 1/2.7in.2.11M・3X ZOOM・CF

ここにもあるFP4500が中古であれば合致する。
広角は今のデジカメには期待出来ない。

>>848
KODAC-DC3800なら3万以下だ。探せばある。
起動は遅いけど、シャッタータイムラグはないぞ。
CFだから文句ないだろ（笑

>>848
そりゃもうKODAK DC3800しかないっしょ
名機だ
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005010&MakerCD=44&Product=DC3800
>>850
KODAKだよ

でも割れます．．．材質が悪いの？？？

どうも。
コダックの3800というのを
スペックとサンプルを調べてみたたけど、とても良さそうです。
4800のほうが良さそうだけど、数がないんですね。値段もちょっと高いか。
FinePix4500もけっこう良さそうだけど、ちょっと独特のルックスなんですね。
広角なほうがいいので、とりあえず3800がどっかないか探してみることにします。
レスありがとうございました。

定期age

初心者ですけど　デジカメの購入に迷っています。
ＰＣにＶＡＩＯを使ってるので今度新しく出た　サイバーショットの
Ｐ５を買おうか迷ってますがここのスレを見る限りあまり評判が良くない
ようですがなぜなのでしょうか？どなたか教えてください。コンパクトで
とてもいいと思うんですが。。。

>>855
余り気にしない。ソニーはアンチが多い。
ソニーを貶せば通っぽいと勝手に思ってる奴もいる。
その証拠にブラインドテストするとぼろぼろ。

問題もあることも事実だけど他機種も同じ。

P1はブラインドテストでも不評だったけどね。
P5はマシになったというレビューを信じるなら普通になったんだろう。

>855
メモリースティックは他のと比べて割高。
P5自体も同等の機種と比べると割高。
でもVaioにメモステリーダが付いてるんならいいかも。
デザインが気に入ったんなら別におっけー。

みなさん早速のレス有難う御座いました。
自分なりにもう少し勉強します。

>>855
ここ見ればP5について書いてあるよ。
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/42/index.html
にしても上から２番目の写真の歪曲は何だろう。
300万画素機中最低では・・。
唯一の救いは動画が強いこと。

ちなみに他メーカーの機種でもカードリーダーをUSBに
つなげばOK。
ソニーのでも他のでも気にせず自分に合ったのを選べば
いい。
ソニー信者なら頑張ってF707を買うがよろし。

Ｐ5、電池が持たないと思われ
単三も使えないから、専用充電池買い足すととっても高くなると思われ

サイバーショットＰシリーズが動画に強いというのは嘘。

でもVaioにリーダー付いてるんなら使わないと勿体無いじゃん

>>855
レンズが暗い上に持ちにくくブレやすい。おまけに手がフラッシュにかぶる。
原色フィルターのくせにくすんだ平坦な発色は表現力に乏しく最低。
一つ一つの動作が他社に比べて亀のように遅く、とりわけシャッター
レリーズのタイムラグの鈍亀さは特筆に値する。
製品の総合的な性能に対して価格が異常に高くCPは勿論最低。
独りよがりのメモステの高額さにも閉口するしかない。
売りの１つのはずの動画は非常に粗く（fps値が小さい)駄目駄目。
おまけにサポートセンターはカメラのことなど何も知らない姉ちゃん
の冷たい対応に終始して、故障時は何故か前金を盗られる上に、
納得のいかない高額な修理費を更に請求される。つまり家電屋な
だけにカメラのイロハを何も分かっていない。ブランドイメージのみ
でしか売っていない。そしてそれを買う客はカモ扱い。
そして悪いことにはサイバーショットを買う人の殆どは他メーカーの
デジカメなど眼中に入っておらず、勝手にソニーのデジカメが最高
だと思いこんでいる。

>>863
なんか貧乏くさいな。

いや俺も買わないけどね。使わないスロットが内蔵されてるのもなんだかなと思って。

俺は使ってるよ。
MP3ウォークマン専用だが。（ｗ

E775ユーザーとしてはだな、シャッターラグがあるのを気にしなければ
マクロも強いしすんげぇ持ちやすいし

　ベストではないがお勧めだ。

また、スマメ機でも選択肢はずさないこと。そうそう、3年も同じデジカメなんて
使わないだろ？

初心者向きにはとても薦められるデジカメだね。＜E775
この小ささでこれだけ持ちやすいデジカメはざらにはない。

カシオはどうですか?
出来ればカシオユーザーの方またはそうだった方、
使用感とか感想下さい。

よく売れてる200万画素の回転式レンズは
安くてコストパフォーマンスは高いかと。

でもカシオって壊れやすくないですか?
あと「ここのメーカーのデジカメは壊れやすい」
情報下さいまし。

>>845,846,847
ありがとうございました。とりあえず金曜は見送って様子を見ます。。

定期age

買い替え希望です。
被写体　　　　　３０センチから５メートルくらい先を行き来する姪っ子。
予算　　　　　　１０万円ぐらいまで。
メディア　　　　こだわりません。
ズーム　　　　　２倍もあれば十分。（無くてもいやだし・・・）
動画　　　　　　使用しません。
これまでの愛機　ＦＵＪＩ　FinePix600Z (撮影間隔８秒も掛かるからいやぁぁぁ）
これだけは　　　人肌が綺麗に撮れる機種が希望！！
FinePix2800Z を先週買ったのですが、どうにも画質が気に入らず…ヤフオクで出品中。（鬱）
皆さんの、お勧めの機種を、教えて頂けないでしょうか。

>>875
結構な予算があるから殆ど全部のカメラが射程範囲に入るね。
ところで2800が気に入らなかった点は？
今メーカーサンプルだけだが見てきたが粒状感が強いのと
フジっぽく色が淡白な感じでそれ程目に付くような特徴も
見当たらないんだけど。

>>875
予算10万となると300〜400万画素級ハイエンド機だろうね。
キヤノン　PowershotG2
オリンパス　C-3040Z/C-4040Z
ニコン　E995
辺りが無難なところか。
いずれにしても画質面では各地のサンプル画像などを見て
自分なりに納得して買うようにすれば後悔しないと思うよ。
http://www.dpreview.com/gallery/　（ここは英文）
http://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/top/index.html
記事自体はヨイショ記事で参考にならない場合もあるけど
サンプル画像はあるし。
メーカーが公表してるサンプルも合わせて見てみるといいと思う。

まあ個人的な推測からすると・・６倍ズームで
ISO100相当固定・手ぶれ補正なしという仕様から
して使用条件によっては撮るのが一苦労かも。＜2800Z
姪っ子のスナップだと室内撮影が多いと思われるし。

876−878の皆さん　ありがとうございます。
素人なのでうまく言えませんが、ナンカこう”ボヤー”って言うか、
淡い感じになってしまうんです。2800は。
室内撮影が主で、600ｚが　結構ラフに撮影してもハッキリ撮れて
いたので・・・（ガシット構えて撮影とまではしたくないので・・）

あと、ＣＣＤが　600は1/2　2800は1/2.7　で、この辺も関係有るんですかねえ？
他に、スペック的には余り差は無いんですが・・

ハイエンドクラス

1位 キヤノン Powershot G2 115,000 89,800 1/1.8in.4.13M・3X ZOOM・CF2
2位 オリンパス C-4040Z 115,000 89,800 1/1.8in.4.13M・3X ZOOM・SM
3位 ニコン COOLPIX995 113,000 89,800 1/1.8in.3.34M・4X ZOOM・CF
4位 ミノルタ DiMAGE7 165,000 129,000 2/3in.5.24M,7X ZOOM,CF2
5位 富士フイルム FinePix6900Z 135,000 99,800 1/1.7in.ハニカム3.3M・6X ZOOM・SM

コンパクトクラス

1位 旭光学工業 Optio330 95,000 69,500 1/1.8in.3.34M・3X ZOOM・CF
2位 富士フイルム FinePix 4500 68,000 42,300 1/1.7in.ハニカム2.4M・singlelens・SM
3位 キヤノン IXY DIGITAL200 72,000 49,800 1/2.7in.2.11M・2X ZOOM・CF
4位 オリンパス C-200ZOOM 56,000 44,800 1/2.7in.2.11M・3X ZOOM・SM
5位 富士フイルム FinePix A201 39,800 29,800 1/2.7in.2.11M,singlelens,SM

ターゲットが姪であるなら、
デジカメの特性を生かした何時でも何処でも持ち歩いて
ちょいちょい表情を撮る方向がよいと思われ。

よって俺のお薦めはIXY200だね。

しかし室内で使うのにIXYはどうかと。
フラッシュが5mも届かないよ。
2800Zで不満とあるのに同クラスではねぇ。
ハイエンドクラスではまだコンパクト、というところで
C-4040Zがいいだろう。
それを買う予算は十分にあるわけだし。

IXY200と4040Zならストロボに差は無いと思われ・・・。
しかしそんなストロボの届かない暗い広い部屋って何？

IXY200は満足に照らせるのは広角側で３ｍ未満でした。
これと775にソニーのPシリーズは貧弱過ぎる気がする。
例えば10人以上の集合写真撮るにはきびしいです。
同じコンパクト機でもキャノンS30・Optio・C40は3.7〜4ｍは効くストロボを
組みこんでありますよね。

4040はもっと強力なストロボがついているみたいです。
これはニコン900系と同様に報道取材用途などがあるからかな。

おいおい、集合写真なんて外付けストロボじゃなきゃ無理だよ。
あるいは、全員に数秒間静止してもらうとか（笑

いざとなれば4040ZにはFL-40がつく。
明るいレンズとあいまって強力な光のスパイス。
もちろんそれを必要としない時は持ち歩く必要ないし。
G2に550EXというのも素晴らしいものだ。
このクラスにしては少々レンズの暗いE995にSB-28でも
相当に強力。
外部フラッシュが使えるのはハイエンドクラスの特権だね。

定期age

いつでも持ち歩けるコンパクト（ズボンのポケットに入る程度）なサイズで
室内フラッシュ無しで撮影できるようなカメラって無いでしょうか。

原色F2.8だけどISO400に期待してリコーの7S買ったけどちと苦しい。
捕食F2.8ISO640のオリンパC920は結構いけたんだが・・・。

リコー７Ｓは広角側はF2.8でも望遠側はだいぶ
暗くなるからね。
（誤解されやすいと思うのだが最近のデジカメの
Ｆ値はワイド側の数字ばかり宣伝されている）
極力ズームはワイド端ばかり使うようにして撮ると
いいかも知れない。
ズーム全域で明るいものはポケットに入る大きさでは
難しいかと。

超初心者なのですが、予算は2-3万で
150万画素程度。見た目を重視しています。
常に携帯できてポケットに入る大きさがいいです。
風景の構図を記録するのが目的です。

見た目＞大きさ＞値段＞画素

>>889
そうですねー、本当は全域で明るいのが良いのですが
室内撮影ではまぁ、広角側のみでも問題無いので
広角側のみ明るい機種でも我慢します。
本当は室内撮影ならC4040あたりのシリーズとかが良いのでしょうが
ぱっと出して威圧感のあるデザインがちょっと・・・。(^^;

飲み会とかで居酒屋等の店で使いたいので
フラッシュ使ってピカピカ光っるのは鬱陶しいです。
何とか良い機種は無いでしょうか？

難しいな・・まだ出てない機種を薦めるのはどうかと
いう気もしなくはないがこれは期待できるかも。
http://www.canon-sales.co.jp/camera/powershot/s30/index-j.html
これもテレ側の明るさは不満だが高感度タイプのCCDを新搭載。
ISO800相当まで増感可。
もちろんISO800相当で実用になるとは思えないが、200相当や
400相当でどこまで粘るか・・。
んでもってIXY300に毛の生えたレベルの大きさと威圧感のなさ。

全域明るいレンズのは・・C-4040ZでもG2なんかに比べると
小さい部類だしね。

補職で逝くならE885もある。
CCDも映像処理回路も同じはずなのにE995のほうは
ISO800相当まで対応しててE885のほうは400止まり
なのは謎だが。

>>890

フジ、オリンパスあたりのUSB付き入門機なら間違いないと思います。
3万円以内というのなら、値崩れしている旧型ズーム付き200万画素
クラスまでレンジに入ってきますね。

>>890
オリンパスC-2
ズーム機はポケットには入らないから。
（IXY200じゃ予算オーバーだし）

>>892
サイズとデザインは良いですね。
画質も評判が良いようなので気にはなります。
ISO800も嬉しいとこなんですが。

う〜ん、もう一息。
もうちょいレンズの明るいのは無いでしょうか・・・。

ＳＨＡＲＰのインターネットビューカムのスレって無いんですか？
アレってデジカメなのか，ＤＶなのかι
ＨＰでもいいです教えて下さい！

>>893
感度の点で捕食はポイントですね。
これがISO800なら決まりなのですが・・・。
惜しい。

現時点での室内フラッシュ無しコンパクトカメラの候補として
考えているのは・・・。
オリンパ　C40Z F2.8捕食ISO400
ニコン　　CP885 F2.8捕食ISO400
キヤノン　PS S30 F2.8原色ISO800
リコー　　C RR1 F2.6原色ISO800

ってとこです。
もうちょいレンズが明るければッ。

どれも大差なさそうだね。
でも極小画素の1/1.8インチ400万画素は
感度はどうかなぁ。
330万画素のほうが無難かも知れない。

持ちやすさとか操作性とか他の要素で
選んでもいいかも知れないね。
個人的にはニコンかキヤノンだな。

age

予算５万位で
花を近く（１０ｃｍ内）で撮るのにどんなデジカメがいいでしょうか？
色々向き不向きがあるでしょうし。

お願いします〜

>>902
5万はちょっと外れるが花を撮影したいならニコソのE99Xにすべき。
995は6万以上しちゃうから990とかの安いの買えればいいんだけどね。

だめなら10cm以内ということでCASIOのQV2900。
これは予算の範囲内だね。

確かに995はいいデジカメだね。
でもどうしても予算5万で押さえたいならやはり
ニコンだけどE775もあるね。
（ニコンのコンパクトはこの２機種に限らず
マクロが強いのは美点）
画質は価格相応だがマクロは余裕。
レンズ前10cmぐらいなら全然平気。
995に比べると動作はとろいし画質もそれなりだが
小さいし軽いし安いし気楽に楽しむにはいいかも。

定期age

>>903
　オリンパユーザーだが禿堂。やはり花撮りには回転レンヅ系。
　ただ色には好みがあるだろうから、サンプル見て検討してくだされ。
　ニコンは花撮りにはちょっと色がくどい気がしている。

Optio330とIXY DIGITAL200とIXY DIGITAL300のどれにしようか迷っています。
どれが一番いいでしょうか？
ちなみに用途はスナップって井戸。

デジカメを初めて購入する予定です。
デジカメのことはさっぱりわかりません。

被写体は子供。まだ幼稚園にも行っていない乳幼児です。
出かけるときに気軽に持っていけるコンパクトで軽いものが希望です。
予算は５万円ぐらいです。

どうぞよろしくお願いします。

>>908
比較的、似たケースの相談が度々あるようですので、
とりあえずこのスレッドの過去レスを一通りお読みに
なると参考になるかと。

お気に入りのデジカメが見つかるといいですね。

>>908
Fuji Finepix50i　軽いよ！サイバーショットはやめとけ！

>>910
それを薦める意味がわからん。Mp3聞かないと意味ないんじゃ？
コンパクトだけどさ。

>>910
確かに。
50iも嫌いじゃないけどさ、MP3使わなきゃしょうがないじゃん。
4500ならまだしも。

>>907
どれも傾向が似ているデジカメなのでなんともコメントのしようが
ありません。それぞれのサンプルを見て絵面の好みで、あるいは
本体のデザインの好き嫌いで選べはよろしいかと。IXY200と300は、
重さ(大きさ)、解像度と予算の兼ね合いで妥協できる方をどうぞ。

4040は居酒屋程度ならストロボなしでＯＫ
さすがにレンズの明るさを第１の売りにし
ているだけのことはある。

子供をとりたいんなら　普通のカメラの方が良いと思う｡

>>915
禿同！
絶対に失敗したくない人物撮影は銀塩がいい。

山を撮りたいんですが、SONYのcyber-shot dsc-p50
は向いているでしょうか？値段の相場はいくらくらいでしょうか？

>>915
乳幼児に近い子供撮りでは、その場で何度でも取り直しが効くほうが...
現像するまでどう写ったか分からないって辛すぎないかな。
現像して返ってくる前に子供が成長しちゃうぞ。

取り直した写真より、現像して帰って来た時に
「あれー失敗してるよー」の写真の方が思い出に残ったりするもんだ。

↑泣かせるねぇ・・・

>908（もう寝た頃か？夜泣きは大丈夫か？
915-916の意見は正しいが、フィルム・プリント代が馬鹿にならん
上に、成長の早い子供のために立派な一眼を持っていてもデジカメ
を買う者が多い。（DVに行く人もまた多い）

どうせ室内中心になるのだろうから、レンズの明るいヤツにしとけば
間違いなし。ただし、コンパクトで室内撮影にも十分に耐えうる機種
はチョット思い浮かばない。至近距離にてストロボピッカリ写真でも
良いならお約束のオリンパスC-200ZかキヤノンIXY-200にしとけば？

本当なら、オリンパスC-3040ZやキヤノンG1（こいつは殆ど見つけ
られないだろう）、カシオQV-3000/3500EXなどが良いのだが、携帯
性を挙げられると除外組だ。（予算でとどきそうな機種のみ表記）
しかし、重量の割にグリップ部もそれなりに考えられているので
思ったより重さによるストレスは感じないだろう。
明るいレンズと内蔵でも光量のあるストロボは、何かと助かる事が
多いよ。

まあ、性能か携帯性かチョットだけ考えてみてくださいな。

(゜д゜)＜あらやだ！ 我が子の成長を0と1だけに置き換えて記録するなんて！

↑ｳﾞｧｶ

新スレに移行します〜。

◆デジカメ購入相談スレッド Ver.5◆
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003415006/

>>924
リンク貼りありがとう。

いろいろ家事に追われて、気づいてみればもうこんな時間。
その上、新スレに移行してしまったようですね・・。
新スレに続きを書きこむのも気が引けたので、こちらにちょこっとレスのお礼を・・。
921さん、詳しいアドバイスありがとうございます。
早速検討してみます。

ところで、私の思惑とは別に、私が集めてきたデジカメのパンフを眺めていた主人が、
「Ｇ２が良い。高くてもこれにしよう。」とさっきから言ってるのですが、どうなんでしょう。
過去スレみると、中々良さそうですが、どうも重くて、携帯性が悪いのかなという印象をもったのですが、
実際どうなんでしょうか。（店頭に行って確かめれば良いのでしょうが・・）

新スレに逝って。大丈夫だから

９２６
そのとおり
ごつくて厚くて重い。
４０４０方が良いよ。

Ｇ２にしとき
間違いなくカメラとしては上だよ
とにかく店頭で触ってこい！

新スレに移行します〜。

◆デジカメ購入相談スレッド Ver.5◆
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003415006/