MINOLTA DiMAGE S304だっ!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1..
ttp://www.dimage.minolta.co.jp/s304/index.html

9月14日発売だって。
結構売れると思うけどどう?
人柱募集中。
2名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/11 23:56
このまま消えてしまいそうだからあげとくよ。
でも漏れはダメ7と5にしか興味ないのよね。
3名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/12 00:11
悪くはないと思うのだが今更…
4名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/12 13:59
発売のタイミング悪い。
ホントにいまさらって感じ。
売れるような気はするけど・・・。
52100:01/09/24 14:08
age,a
   ___        __
  /    /\     / _/\      ___
/ ̄ ̄ ̄\/|   /| ̄ .\/|    /    /\
       |  |   |/\__.|/  /| ̄ ̄ ̄\/|       _      __       __
  / ̄ ̄~|/|   \/_/    | |____|/    / ̄ ̄/|  / ̄ /_   / ̄/  /|
./| ̄ ̄ ̄.|  |.      ̄/__    |/     /   /__/  | / _/~~/| ∠_/フ / .|
|  |     |  |   /フ ̄/\   | ̄| ̄ ̄ ̄     ̄  /|  / / ̄  //  /  /  |  /
|/\   .|  |  /| ̄ ̄ ̄\/|  |/\          |_|/   ̄ ̄ ̄|/    ̄ ̄  __|/
\/ ̄ ̄~|/|  |/\    ___|/  \  \   __    |/       /     / ̄ ̄/
   ̄ ̄ ̄~|/  \/ ̄ ̄/      \/ ̄ ̄ /  /       /      /   /
              ̄ ̄ ̄          ̄ ̄ ̄                    ̄ ̄ ̄
   /|
  _| .|__     _____   ____              ___/
/  |/  /|  /     /| ∠____/|    /| /|     /__/
 ̄ ̄| ̄| ̄| |   ̄ ̄ ̄ ̄|  | |/     | .|   |  | | |     ̄ |  |
    |/  .| |        | .|        |/   |/  |/\     |  |
  /  /|/  / ̄ ̄ ̄|/       /   /   \/     |/
      ̄     ̄ ̄ ̄ ̄     
7 ◆XFdpvTDU :01/10/03 20:20
 
 
8 ◆cbQuRxzk :01/10/03 20:21
       
       
9名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/30 23:29
S304って人気ないの?
実物みたいんだけど何処にも置いてない・・・
ヨドバシには置いてある。
11名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/30 23:31
悪くないと思うんだがね。
12名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/30 23:31
色収差は少ないそうだ。
しかしAFが合わない時があるとか。
レビューサイトに書いてあった。
13名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/30 23:32
いいと思うんだけど全然話題にならないし・・・
14名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/30 23:33
値段も安いんだからもっと宣伝すればいいのに。
D7やD5よりも売れる値段帯の商品だべ。
15じゃん:01/10/30 23:37
単3電池4つって事はかなりデカイ???
16名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/30 23:39
>>15
かなりでもないが小さくはないよ。
17名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/30 23:40
995と比べてこの大きさということはかなりでかいだろうね。
でも画質は悪くないと思うんだけど。
http://www.dpreview.com/reviews/MinoltaS304/Images/sidebyside.jpg
18名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/30 23:40
連図のF値にメーカーの良心を感じる。
19名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/30 23:41
あとはマクロがもう少し寄れればな。
購入対象に入るんだが。
2018:01/10/30 23:43
なんか短時間にマンセ─レスが相次いで社員の自作自演ポイな(藁
サンプルを見る限り、コレは買えない。
22名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/30 23:58
サンプルの女がブスすぎる・・・
23名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/06 16:40
カメラ屋さんにコレ薦められたんですけど
買わないほうがいいんですかね?
24名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/06 16:44
今年のミノでは唯一まともだよ。値段次第だね。
25名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/06 23:16
いくら位なら買いでしょうか?
5.5万くらいですかね。
26名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/06 23:18
ボディの太さにちょっと萎え。
27名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 10:06
他社同クラスと比べて性能はどうよ?
3100と比べてどうかな?
29名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 14:32
オリンパスならミノルタのほうがいいな
30名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 15:30
ケムンパスならミノムシのほうがいいな
今ちょっと欲しい気がしてるのでage
32名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/16 10:55
でもさ、店でみたら金型の削り跡がのこってて
それが商品の表面に綺麗にでてるのね。

あんなカメラ初めてみたけど・・・
(ちょっと欲しかったのに)
33名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/16 11:24
S304買いましたよ。
色は少し地味だけど、よく言えばナチュラルな感じでいいかも。
使い勝手も悪くないから結構気に入ってます。
赤い枠でピントが合ったのを知らせてくれるのがイイ!

ただ32さんが書いてるように仕上げは粗いかも
34名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/16 11:37
>>33haumatti
3532:01/11/16 11:54
>>33
AF早いらしいですよね。
あのクラスで唯一気になっていたんですよ。
仕上げは、まぁちょっと苗ますけど、カメラの印象はどう?
赤い枠?ファインダーにインポーズされるってこと?
36名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/16 12:25
>>34
52500円で買いました。
4万円台の店もあるみたいだけど・・・
>>35
あんまり沢山のデジカメ使った事無いんでAFが速いかはわからないです
でも不満は全くないですよ
赤い枠は液晶に出てきて、フォーカスが合ったところに
ピコーンって表示されます。
変なシャッター音も出せますよー 笑
37名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/16 13:00
>>36
マルチAFで、しかも合焦点が表示されるってこと?
38欲しいかも:01/11/16 13:24
ピントは、どのエリアで合わせたかが表示されるみたい。
液晶画面に赤い枠がチラッと出る。
起動とピント合わせが早いですな。5万台なら買おうかなー。
絞り優先だけで、速度優先はないのね。
39名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/16 16:07
S304って大きく叩かれも褒められもしてないね。
40名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/16 16:09
唯一ミノで普通のモデルと言うことさ。
41名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/16 16:15
コストパフォーマンスはそこそこじゃない?
42名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/16 16:26
スペック(カタログ)見てるとNo1なんだけどなぁ
レンズは暗めだがよさげ

画質はどーよ?
43名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/16 16:27
ダメ一桁シリーズが強烈だったからな。それよりはずっと普通。
44名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/16 16:30
合焦が液晶にでるのね。
写真もサンプルでは割と良いカモって思った。

まさに再評価って感じで。
変なシャッター音?当方E-10会社で使ってるんだけど
このシャッター音は、Macのスクリーンキャプチャーの音と
間違われてる
45名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/16 16:50
>>43てゆーかD7の問題点、電池とAFがこいつでは
46名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/16 17:13
でも、D7のエンジン流用してるんじゃ・・・
>>45
AF迷うんだっけ?
48名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/16 18:09
AFの感じは似てる。ただ、画素が少ないせいか「D7より」速い。D5もそうだな
49名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/16 18:38
S304の質感が悪いのは生産が中国だから。
ちなみに5と7は国産。
割り切れば問題は無いでしょう
50名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/16 18:43
>>48
単に焦点距離(被写界深度(フォーカスステップ数))の問題じゃない?
51名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/16 19:07
まぁ、外装は性能には問題ないけどね。
ほら、商品写真は意外といい感じにみえたから、
現物見たときに欲が出ちゃったって感じ。
これって比較的マトモな方だと思うんだけど、どう?
外装じゃなくて性能の方ね
53名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/16 23:04
他社製と比較してもマトモ?
ライバルは何だろ3040?G2?
なんといってもレンズがでかいのは安心して撮れるよ。
5553:01/11/17 06:36
他社製と比較は禁句だったか…
56名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/17 11:58
ライバルはそこんところとして、やはり売りはレンズだろう。
単に明るいだけだったらその2機種もレンズがいいということになるが
どうも画質そのものはたいして良くないようで。
>>18が言うように「使えない」カタログスペックのみの明るさではなく、
このクラスにして異常低分散レンズを使ったりして、こだわりが半端じゃない。
コストの縛りがある中では上位二機種よりがんばっているのでは?
マトモマトモ。
やっぱデジカメもレンズが
命ってことがFP2800とかでも
判明したし。ミノルタとかじゃなくて、
デジカメとして珍しいくらいのマトモ。
58名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/17 20:40
ノイズはどうですか?dpreviewのサンプルを見てて、どうもノイジーな
印象が強かったのですが。
だんまりを決め込むミノヲタ…
60名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/17 22:34
カタログスペックが全てでないのは分かるが
カタログの謳い文句が派手なのはS304の方だと思うぞ。

レンズは良さそうだけどレンズだけがマトモでもなぁ。
って言うか具体的に他社製と比較しないところがアレかなぁ。
61どうなんだろう:01/11/17 22:38
S304が欲しいけど、大阪の田舎者なので、ヨドバシ出来るまでグッと
我慢中。価格を知りたいし、他の「カメラのナニワ」とかが応戦するかも
知れないので。

それはさておき、サイト検索してもS304の話題って殆どないのだけど、
どうなんでしょうかね、レンズ以外はダメなんですか。レビューサイトとか、
ご存じなら教えてくださいませ。
6258:01/11/17 22:58
>61
http://www.dpreview.com/reviews/minoltas304/default.asp
ここはもうご覧になりました?僕も買おうかなと思っているのであちこち
見たのですが、日本語のページはなかなか...

ノイズの件ですが、煽るつもりはありません。レタッチで結構消せるし、
サンプルを見ると"写真らしい"写りなのでそこが気に入ってます。発色
も綺麗ですよね。で、実際に使っている人から操作感等が聞けるとうれ
しいんでこのスレ伸びないかなと期待してます。

59さんみたいなレスが増えるのはやなのでsage。
63名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/17 23:13
話題をそらすミノヲタ…
そうそう、銀塩っぽい。
あとディテール、諧調が優れてる。
ノイズを取り過ぎるとそこんところがおろそかになって
どうしてもビデカメっぽく写っちゃうんだよね。
65名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/17 23:32
そうそう、塩っぽい
66名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/17 23:33
 \从/
  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (;TДT)<  …マジっスか?
 ( つ  つ  \_______
  〈 〈\ \
  (__)(__)
67名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/17 23:34
買って良かった・・・
68名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/17 23:39
>>65
ちっとはマトモな意見を言え。
>>62
300万画素もあれば、原寸ピクセルで見ることは
ほとんど無いので気にする必要はないですよ。
おおっ!いいじゃない?
72名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/18 01:00
けっこー良いですね。
ただ、ちょっとノイジー?こんなもんかな?
>>73
そのまま時計台に・・・

いやいや、このご時世だけにそれは言うまい。
言ったけどw
>中国製
なるほど。そうでもないとさすがにGTレンズを
この値段には組み込めんなー。海洋堂のチョコエッグってとこか。
76名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/19 23:40
せっかくのGTレンズもフラットエリアノイズで台無し・・・
うぎゃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っ!!!
デジカメマガジンの作例凄すぎ!!
E5000の鳩とは次元が違う……………
78DS-7て書いたら、フジオタ氏ねって書かれるかな:01/11/21 13:52
全然話題が出ませんねー。買うつもりなんですけど、人気が無いというのは、
それなりの理由があるということですかねー。
79名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/21 14:07
スペック的に特筆すべきこともないし、D7の陰に隠れて話題にならないんでないの。
買ったらインプレうぷしてくたさい。
80名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/21 14:16
暗めだけどレンズは良いね。レンズは
81名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/21 14:18
>>80
明るくはないが、暗くはない。
特にテレ側。
82名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/21 14:22
>>78
外装色ではないですかねー。
IXYみたいに小さければ貴金属っぽくて良いんだけど。
シックなデザインでこの大きさだったら、
部分的にでも濃いめの色使った方が良かったと思うなー。
さもなければサイバー系のデザインにしたほうが合う。
83名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/21 17:34
84名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/21 21:45
台湾のはとも良かったけど日本のはとも
なかなかいいんじゃないの
ひょっとしてC社のS30/40に勝ってるとちゃうか
85名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 06:34
鳩の写真、背景のボケ具合はCoolPix5000より綺麗だと思う。
86名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 08:48
デジカメマガジン(DCM)の画像は3枚しかないけど。良いですよね。
海外のサイトのは今一と感じますが、ひょっとしてβ機ですかね。
DCMのは製品版?だとしたらS304海ですね。
もっと見たいです。どこかに画像無いですかねーー。
87名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 09:22
>>86
確かにGoodですね。
機能改善やファームアップの結果なのか
フラットエリアノイズが目立ちにくい被写体だからかが気になります。

www.dpreview.comの評価機はファームウェアv024jのようですが
お持ちの方のファームウェアのリビジョンはいくつなんでしょう?
         ____
        /。    \
       / 0       ヽ
      /  ―  ―  ヽ
      |.   -   -   |
      (a    ⊥   6)
       |   ┏━┓  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       |.  ┃─┃  |  < 正直、S304買うしか
       |.ヽ ┃  ┃ /|   \_______
       |    ̄  ̄ (⌒)
    //::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
   / /:::::::::::|  /:::::ノ__ | .| ト、
   | /:::::::::::::::| 〈 ̄   `-Lλ_レ′
   レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐′
89名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 16:54
まぁ、上にはD5があることだし、S30より実売で約1万円も安いことを考えれば、
最上の画質を期待するのは、過度な要求かもね。
でも良いレンズなのにもったいない。もう5〜6千高くて良いから、
フラットノイズ減らして欲しいっす。
90名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 16:58
このレンズ使った上位機種でないかな・・・。
91名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 17:01
>>89
確かに気になるのがノイズだけに惜しいね。
S30の低ノイズCCD移植してくれYO!
92名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:11
D5のをそのまま移植してくれればばっちし。
>>89
>>91
S40は非常にいいデジカメですよね。
ISO50でしか真価を発揮できないとはいえ、
ノイズが少ないことだけは評価できます。
でも雑誌やカタログの写真見たら
もうS30S40G2はもう必要ないことが分かりましたんで
迷わずS304に行きます。
94名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:12
ばっちしノイズまみれ
95名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:13
>>92
D5買えばばっちし。あれもお買い得ナリ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:14
目の不自由な方には絶対お勧め! お買い得!
97名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:14
あはは・・・
>>94の口惜しがる姿が目に浮かぶようです。
98名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:17
日本経済復興のため倒産しそうな会社を救ってくれ! 頼む!
そうなったら別のデジカメ買うだけ。
今高画質なものを買うのが何が悪い?
100名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:25
結局ここも荒れるのか…
101名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:26
>>99
倒産しそうな会社を救ったら、別のデジカメを買うんですか?
よくわかんなーい。
102名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:27
>>99
確かにパナライカよりは高画質だよな。
103名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:27
99は誤爆と思われ
104名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:29
煽るなつーの
105名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:30
僻むなつーの
106名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:30
死ぬなつーの 
107名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:31
煽る夏の太陽   
108名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:32
寝るなつーの 
10999:01/11/22 18:32
だからミノが万が一潰れようが別にいいんだよ。
一眼レフじゃないんだから。
結局S304のG2とは比較にならない高画質に
嫉妬してるだけじゃねーの?
110名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:32
見るなつーの 
111名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:33
>>109
ワロタ!!
112名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:34
書くなつーの 
113名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:35
>>109
だからミノルタがつぶれないように、買ってくれよ。
114名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:35
買うなつーの
115名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:35
G2はノイズレスだけが売りですからあんましいじめないでやってください。
116名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:36
パナライカは油絵だけが売りですからあんましいじめないでやってください。
117名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:37
>>99
言い過ぎ。個人的には互角以上だとは思ってるが
さすがにそんな差はない。一長一短。
118名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:37
ダメ7は高いだけがだけが売りですからあんましいじめないでやってください。
S304と比べたら粗大ゴミなんですから。
119名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:39
C40は小さい売りですからあんましいじめないでやってください。
鼻くそみたいなんですから。
120名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:40
707はレンズだけが売りですからあんましいじめないでやってください。
本当はタムロンなんですから。
121名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:41
他機種をあげるなつーの>ALL
素直にS304はイイ!これでええやん。
どうもミノルタのノイズには自慰2を出すバカが居るね(笑
自慰2がそんなに良いデジカメなわけねーだろ。
新教宗教自慰2UZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
123名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:42
イオス1Dはでかいだけが売りですからあんましいじめないでやってください。
124名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:43
>>122
おまえもなー
S304は素直に誉めろ〜〜〜〜〜〜〜
125名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:43
>>122
新教宗教!
126名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:44
イマイチ話題になってないので知らないのですが、これって
何万画素のデジカメなんでしょうか? どこのメーカー?
127名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:45
>>126
ペンタックスの600万画素です。
128名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:47
>>127
Thanx!
129名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:47
>>128
スレタイトルにミノルタって書いてあんだろうが、クソボケが!
>>124
ったく自慰2はD7だけに留まらず下位デジカメのノイズをも叩きのめさなきゃ気が済まんのか?
まぁ確かに自慰2はミノルタで言えばS304クラスだから張り合いたいのも解るけど。
違いはノイズくらいなもんだ。
131名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:50
確かにG2はS304よりは上だろうが、D7と比べるのは格が違うってもんだ。
132名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:51
>>126
実はもう発売中だYO。お店にいってみなYO。
133名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:55
ISO50時でのノイズ以外は全て勝ってる。
諧調もディテールも色相バランスも。
総じてG2以上。
134名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 18:55
サンプル画像の

http://www.dimage.minolta.co.jp/s304/sample/s02.html

ってピント合ってないよね?
>>131
解ってるジャン。
自慰2なんて短小デジカメがD7と比べようなんて十年早ぇんだよ(藁
>>133
つか、画角で圧勝だからノイズなんてどうでもいい。
閉鎖空間自慰2エリアでオナってなさいってこった。
137名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 19:09
ところでこのスレに本物の爺痛ユーザーってきてるのか?
138名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 19:10
>>134
マムコに合ってるんだろ。
139名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 19:41
ピントは合ってるぞ。ぼけっとした画像だから気づかないだけだ。
140名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 19:57
D7もF707もE5000もさすがに高級機。
しかしS304はコンパクトデジにしてそれに迫らんばかりの高画質。
GTレンズおよびCxProcessの威力が分かろうものですな。

え?G2?ああ、そんなデジカメもたしかにありましたなぁ。
たしか文月がノイズレス=高画質だと思いこんでいただけの
トンデモデジカメでしたが。

たとえれば、柔らかいサス=高級車と思いこんで
フニャフニャサスだった昔のクラウンみたいなもんですわ。
今はドイツ車思想が入ってきてだいぶマシになったそうですが。
まあいずれキヤノンもG2信者も目を覚ますでしょう。
141名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 20:04
>>140
トヨタは目を覚したのか?
142名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 20:06
実勢価格がかなり違うのにG2とばかり比べても・・。
やはり300万画素機同士の対決でC-3040ZやE885、S30
と比べてどうだろうか。
デザイン以外はかなりいい感じに見えるんだけどな。<S304
価格コムでは5万割った店もあるようだしお買い得感が
高そうに見えるのだが。
ただ絞り優先モードがありながら絞りが2段階なのは
残念な気はするし、重さがC-3040Z並みにあるのは
携帯性重視のユーザーには向かないかも知れない。
直接のライバルはE885ではないか、と思う。
143名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 20:08
良いデジカメとは思いますが、あまり売れてないのですか?
>>141
トヨタ自体はしたたかだよ。
ボディ剛性はドイツ車を研究してかなり磨きをかけた。

んでそれからの味付けは両面作戦。
セルシオの場合、ドイツ車しそうで目を覚ました人には
B仕様eRバージョン。
いまだフニャフニャ信者の人にはC仕様のフニャフニャエアサス。
現実にはフニャフニャエアサスのほうがずっと売れている。
145名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 20:16
やはりブランドイメージが確立されてないのが弱いし
あまり宣伝してないので知名度が低いのはネックだろうな。
欲しい奴は買って後悔しないと思うよ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 20:18
注目! ダメ7のダメさ加減が、G2スレでついに暴かれたようだぞ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 20:19
ブラインドテストでビデオカメラ並の低画質とまでいわれたぞ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 20:23
っていうか製品のファームウェアバージョン教えてYO!
149名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 20:31
>>148
あっちで聞いて
150名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 20:34
D7はトーンカーブが独特だからな。

S304のレンズって滅茶苦茶良くない?
周辺部で色収差のために解像感が悪くなるようなことが起ってないよ。
やっぱり無理にスペックを追い求めていないからかな?
151名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 20:37
D7はダメだけど、S304はいいよね!
152名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 20:38
S304のような高画質機と、D7みたいな低画質機を比べんなゴルァ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 20:45
ダメ7はミノルタの恥です。破門です。
154名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 21:08
D7みたいな昔のデジカメでミノルタを判断しないで欲しい。
最新式のS304は高画質だよっ!
まぁ何を言ってもD7の方が俺には合ってるんでね、
正直、画角では304もお話にならないんだ。
自慰2と一緒さ。論外。
156名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 21:15
>>155
あっち行って言って。
157名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 21:17
こんなこと言ってた奴もいたなあ。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい :01/11/21 21:41
あんたには無駄かもしれないが俺には非常に参考になるよ。
左中と右下以外はどれもビデオっぽい、つか、俺のに似ている・・・。
右下のは特にスゲーと思うよ。なんだろ、これ・・・。これがG2?
上の二つは論外、もろ、ビデオ。
あっちって何処よ?G2スレ?
いやぁ、今行っても荒れるだけさ(藁
どこのスレでもダメ7ユーザーは迷惑だね(藁
160名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 21:22
D7はビデオカメラってことで。
161名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 21:24
>>160
ナルホド、その方が売れるかも。
162名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 21:36
>>158
いつ行っても荒れるだけだろ?
俺はこっちでじっとしてるさ。
164名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 22:24
ここでG2は高画質と言われていたけど、
あの作為的な画像に、どうにもたとえようがない違和感があった。
S304の出現には諸手をあげてマンセーさせてもらいます。
165名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 22:26
>>164
はぁ? G2の前からS304売ってますが?
166名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 22:30
>>165おいおい…
ひょっとして、>>165はS304の評価を貶めんと画策するG2ユーザーの陰謀では?
168名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 22:48
ダメ7がG2に負けたせいで、ミノルタのデジカメは全部ゴミということでいいですね。
>>168
しっかしその煽り文句も変わらないねぇ(笑
もちょっと変化つけようぜ?飽きた、それ。
170名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 23:04
>>168
自分の馬鹿さ加減をひけらかしてるだけだぜ。ギャハハ。
ダメ7だけが悪く、ミノルタのデジカメはダメ7では推し量ることができない、と言う可能性は?
ダメ7が悪いのではなく、G2が非常に優秀である、と言う可能性は?
もっと頭使えよ。プ。
>>170
ダメ7と読んでる時点で自慰2ユーザーの自作自演バレバレやん(藁
172170:01/11/22 23:15
>>171
馬鹿にもわかるように合わしてやっただけじゃんかよ。
173名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 23:23
これだけ言い合って、実は誰も持ってなかったり・・・
174名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 23:24
9月14日発売だって。
結構売れると思うけどどう?
人柱募集中。
175名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 23:28
NR控えめでノイジーなのか(情報量豊か)
ただ単にノイズが多いのか
176名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 23:29
ダメ7はノイジー、S304は情報量豊かってことです。
177名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 23:30
>>175
控え目じゃなくて、かけてないの。
178名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 23:33
意図的にかけてないんじゃなくて、かける技術がないの。
179名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 23:34
178の方がマジっぽい
180名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 23:34
>>178
技術もくそもあるか。
あんなもんトーンカーブちょちょいのちょいだ。
181名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 23:35
>>179
両方マジって線もあるぞ。
182名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 23:35
確かにミノルタには技術もくそもない。
183名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 23:40
D7とS304のユーザーです、
はっきりいって S304のほうが楽、
AFのスパスパって動きが快適です。
A4プリントアウトでも全く問題ありません。
確かにノイズ感ありますけど、いやらしさは感じません。

カメラ初心者の彼女に旅行に持ってかせました。
どういう写真をとってくるかたのしみっす。
184名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 23:41
>>180
情報量損なわずにフラットエリアノイズ除去できる?
185名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 23:47
実売5万円半ばの製品だってことを、忘れて内科医?
KAKAKU.COMで、
価格が近いところではFP4900Z・FP6800Z・CP885あたりになるのだけど、、、。
これらと比較してどうよ?
186名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 23:49
絞り優先AEあるけど
絞りがWide:F3.0, F6.7/Tele: F3.6, F8.0だけってホント?
187名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 23:50
もう一寸お金足すと、大きさ的にも近いC-3040ZOOMが帰るが、
この対決はどうよ?
188名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 23:52
>>186
前後ぼかしたいか、なるべくぼかさないか、
の、二者択一っつーことでんな。
189名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 00:20
>>84
綺麗だよねぇ…正直勝ってると思うよ。
しかもS40は本当に綺麗なのはISO50のときだけ。
ISO100や200ではノイズが目立つらしい。
190名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 00:25
ミノルタのサイトにあるサンプル画像はどうして汚いの?
191名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 00:26
このサンプル画像について評論してみて。

http://www.dimage.minolta.co.jp/s304/sample/s02.html
192名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 00:32
>>191
ノイズ目立つ
解像度が低い
曇りの日に撮影って舐めてるのか
モデルがかわいくない
193名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 00:33
低画質って煽られる原因はミノルタ自体にもあるよね。
194名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 01:06
>187

解像感 僅かに3040
発色 S304
ノイズ  3040
色収差 S304
機能・操作性 3040
メディア S304
価格 S304

ぱっと見での綺麗さではS304の方が上じゃないだろか。で、ぱっと見で
判断する人の方がはるかに多い。
195名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 01:44

      S304ワッショイ!!
     \\ GTレンズワッショイ!! //
 +   + \\ CxProcessワッショイ!!/+
                            +
.   +   /■\  /■\  /■\  +
      ( ´∀`∩(´∀`∩)( ´ー`)
 +  (( (つ   ノ(つ  丿(つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ ( ヽノ  ) ) )
       (_)し' し(_) (_)_)
196名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 01:44
画質で劣ろうが気にしないよ。G2の良さはそんな部分じゃないから。
197名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 01:47
AFはどう?
なんかレビューサイトでよく外れるみたいなことを書いてあった気がするけど。
198名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 03:24
カタログの作例を見ても、G2と較べてぜんぜん格が違う。
ましてや今月のデジカメマガジン見た日には…(涎
199名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 04:06
G2に負けるのは仕方ないよ。安いんだから。ライバルはS30かな。
200名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 06:06
>>197
別にそうでもないよ。速さもそこそこあるし。
201名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 07:16
カメラメーカーらしからぬオモチャ臭いデザインを
なんとかしてぇ
202名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 11:06
>>192
ミノルタは晴の日に撮影しても曇りのように見えるよ。
sRGBに色空間変換してやればちゃんと晴に見えるようになる。
203名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 11:24
>>199
形はおいといて、ライバルは金額的にCP885でしょ。
204192:01/11/23 11:54
>>202
うひぃぃぃぃぃぃぃ
あの画像晴れだったのかYO!
205202:01/11/23 12:17
>>204
いや、他の画像見たらしっかり曇ってるのあったから、曇りかも知れない。
背景と明るさ同じくらいだから逆光でもなさそうなのに、陰がないし。
206192:01/11/23 12:24
>>205
となると
光量が足らずノイジーになりやすい曇りを選んだ理由が分からん。
いや、晴天のフラットな空を避けたのか?

ひょとして光量が十分でもフラットエリアノイズ出まくり?
207202:01/11/23 12:29
滅茶苦茶ハイコントラストなチューニングになってるから光が柔らかくなる時を選んだのかなあ。
チューニングした人とサンプルを用意した人と好みが違うのかなあ。
晴天でもコントラスト低く設定すればいいと思うんだけど、それじゃあサンプルになラントでも思ったのかなあ。
208名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 12:31
ミノルタやフジはサンプルの撮り方が下手。
キャノンやカシオは上手。
209名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 16:21
定期あげ
210名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 18:17
>>202には
あの鳩の写真は曇りに見えるのだろうか…(呆れ
211名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 20:27
>>210
鳩の出来が良すぎるだけにレタッチしてねーか疑惑(w
212名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 20:47
後付けでソフトのノイズリダクションを自分の好みの量かければ、
S40、LC5、G2よりは見れるんじゃないのか?
213名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 20:48
そりゃぁ、300万画素だからねぇ。
214名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 20:53
>>199そうだね。
あれのデザインや質感はかなり羨ましいところだ。
画質は越えてるだけに
そういうところも力を入れてほしいよね。
215名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 20:53
ホントに綺麗ですね。けっこう安いし買っちゃおうかな・・・
216名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 23:05
鳩でびくりして すかさずミノルタのHPへ行ってサンプルを
ダウンロード ノイズっぽいのにがっくり でも...
NEAT IMAGEでノイズリダクションをかけてみた
デフォルトの量をかけたらツルツルになった でも...
今度は全てのりょうをー30にしてやって見た おーーーーー これは
なかなかいいぞ オッパイの青筋まできれいにみえるパンツの中まで
みえんがかなりいいぞ サンプルのデータを撮ったものから
ファームアップされてノイズの減ったものが出荷されているのなら
買いなのだが.....
(NEAT IMAGEのノイズリダクションめちゃ時間かかるからなー)
217名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 23:09
>>216
製品ファームウェアのバージョンはいくつなんだ?

過去に聞いてる人いたけど
誰もS304持ってないみたいで応答なしだたーよ
218名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 23:14
>>216
NEAT IMAGEって何ですか?
219名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 23:15
今まで映像見たことほとんど無かったからな…
220名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 23:21
画像だろ
221名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 23:24
222名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 23:36
223名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 23:42
>>222
うひょ。けっこー良さそうですね。
デジカメに下手にNR効かされてディティール失うよりいいかも。
224名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 23:45
>>222
プリントアウトしたりした?
300万画素を等倍で見てもほとんど意味は無いんだけどね。
225名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 23:49
でも普通画像ビューワでも等倍で見ないか?
226名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 23:51
もちろんプリントのよしあしの問題だよ
227218:01/11/23 23:54
>>222
ありがとう。
感謝してます。
228名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 23:55
100万画素のデジカメを見るなら普通のモニタで良いけど、
300万画素クラスみるならそれが等倍で表示できる解像度のモニタで見ないと
真価は分からないと思う。
モニタの細かさ分、画素が細かいんだから。
100万画素のデジカメを見るモニタで見たら等倍じゃなくて拡大表示した状態で
見ているようなモン。
とは言えうちのモニタも300万画素を等倍で表示出来るわけじゃないけどね。
229名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 23:57
300万画素だったらふつう50%で見ると思うが。
230名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 23:59
等倍表示してスクロールさせて見る。
231名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 00:02
個人的に、200万画素までだったらNR絶対肯定派なんだよ。
等倍で見るから。
だけど300〜500万画素に過度のNRは禁物だと思われ。
S304やD5はそのテストケースだったと思う。
232名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 00:05
なにが言いたいのかよくわからん
S304のサンプルをNEAT IMAGEで
ノイズリダクションをかけA6にプリントしたら
G2なみの画像になったと言うこと
もう寝るよ
233名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 00:05
>>228
234名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 00:06
>>232
相手しない方が良いよ。
どうやら別の星から来た方みたいだ。
235名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 00:10
今更G2並じゃあないだろう。現時点で
ディテール、諧調を含めた総合力では勝っているのだから。
236名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 00:14
要するに画素が違うのに同じ解像度で見ると画素が多いほうは比率的に
拡大表示してみてることになるから粗しか見えないと言う事だね。
縮小してみるか、ディスプレイの解像度を上げて初めて同スケールで比較が
出来ると。
237名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 00:14
少なくとも、カタログの作例では
S304>G2だよね…
238名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 00:15
>>235
ノイズリダクションをかければ諧調やディテールが失われるのは常識。
239名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 00:16
30インチ?くらいのモニタで
少し離れてみれば良いのでは?
240名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 00:43
しかし、NEAT IMAGEはいい感じだな。
今までのこの手のソフトとぜんぜん違うね。
241名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 01:09
S304にバンドルすれば良いのに(w
242名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 09:07
持ってる人いる?
243名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 03:41
>>242
いません
244名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 12:22
このスレはサンプルを元に作り上げられていたいのか(感心
レンズやコストパフォーマンスは良さそうでしたが、
ユーザの居ない架空のデジカメみたいなので
S30買いました。
246名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 21:14
S30まだ売ってませんが、何か?
247名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 21:17
清水の舞台からぼた餅と言う気分で
248美濃もん太:01/11/26 00:20
美濃ヲタが観音を意識してるのが多いぞ!

ファイナルアンサーにドロップアウト!
249名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 00:27
レス数は200を越えてるのに持ってる人がいないとは・・・。
250245:01/11/26 00:30
>>246
S30購入したが、何か?

99%、S304買うつもりだったんだけどね。
念のためにここの意見でも参考にしようと思ったら
# 糞情報満載の2chだがイカス情報も多いんで。
ウンチクばかりで具体的な意見がなくてS30にしたんんだよ。

ミノヲタの意味が良く分かった今日この頃。
251名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 00:40
>245
>250

架空のユーザー、発見! (笑)
252名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 00:41
全く訳のわからんスレだ
253245:01/11/26 00:48
>>251
意見の一つも言えないのに(笑)かぁ・・・
ミノヲタって役に立たん。

架空のユーザーってS304ユーザーのことか?(w
俺は購入し受け渡しが12/1だよ。
ここまで書かんと分からんのかミノヲタは。

脳内S304で撮影でもしとけよ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 01:12
S30買った人は、CP885は選択肢に無かったの?
機能的にはむしろS304と近いと思ふんだけど、、。
255名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 01:23
>245
キャノ坊必死だな(藁
受け取ってもねえのに「購入」なんて言うか普通。
256245:01/11/26 01:25
>>254
お、鋭い!
S304とE885とS30が候補でした。
E885も優れた点はありましたが
各サイトのE885のサンプル画像を見てS30を選びました。
# 偽色が多目でレタッチが面倒そうなのでパスしました。

ミノヲタがいなかったらS304買ってたかも(w
257名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 01:28
偽色をレタッチで消すのか……大した暇人だ。
258245:01/11/26 01:29
>>255
支払ったら購入だろがチンカス君。

キャノ坊?おれはメーカにこだわりはないよ。
ミノルタって聞いただけでオナれるキミと一緒にするなよ(w
煽りを装って閉鎖寸前のスレをageてるのが泣ける。
259245:01/11/26 01:30
>>257
暇がないから避けたんだよ。

ミノユーザってこんなのばかりなのか?
買わなくて良かったよ。
260名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 01:31
よかった、こんなバカがユーザーの仲間入りしなくって。
261245:01/11/26 01:35
>>260
いや、十分バカだらけだから問題ないよ(w

「偽色をレタッチで消すのか……大した暇人だ。 」って
まさか全偽色を消すと思ったのか?
知能の欠片も感じられんな。

各スレでミノヲタが毛嫌いされてる理由が良く分かったよ。
262名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 01:38
釣れた釣れた(藁
263名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 01:48
画像の欠陥は3者ともあるじゃん。
今の議論は、目くそ鼻くそ。
264名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 02:07
全部ゴミってことだな。
265名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 02:15
>>264
議論はね。
選ぶには、消去法じゃなくて加点法で行くべきってことだよ。
266名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 03:05
加点すべき点もどれもないな。
267名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 03:06
安物買いの銭失いってことですか?
ミノオタ、ミノルタ煽ってるフリして、スレあげるのに必死だな。(藁)
来週にでもS304買う予定でしたが止めときます。
ここ読んでたら気分的に嫌になったYO!

他のメーカオタに比べ ミノオタは酷いね。
バカとか糞とかゴミとか言ってることが幼稚園児並。

最近D7を煽れなくなったもんだからS304を叩いてたか・・・。
何かミノルタに相当な私怨がある奴が必死の形相で煽ってるのが痛々しい。
なんなんだ、それ?
しかも必ず対極にだすのがキャノンのデジカメってのも共通で笑える。
271269:01/11/26 10:07
>>270
ミノルタのカメラは好きだが、ここのヲタはキショイ。
おまえらがミノルタの評価を下げてるの気づかないのか?

こんな奴らに囲まれたら企業イメージ悪くなるわ。
ミノルタに同情。
(゚Д゚)ハァ?
ミノルタ叩きのアホがUZEEEんだって。
ここやD7スレを見て解らないとか抜かす奴こそ、
その煽り屋本人なのさ。
いつも同じ手段で煽っててしょーもないやつらや。

ミノルタを叩くのは何時もキャノンのデジカメ(藁
キャノン? キヤノンだろ?
274269:01/11/26 10:48
>>272
誰もS304を叩いてないだろ?
ノイズのこともレンズが良いのにオシイ!って話しだし
偽色もE885の話しだし、むしろ評価は高いんじゃないか?
ノイズの絡みでNEAT IMAGEの話が出てきたのも良い感じだったし。

てきとーな意見で不安になった奴がキヤノン買っただけだろ?
その後は幼稚で酷いもんだ。

ミノオタって被害妄想強すぎないか?
注:ミノヲタ=ミノユーザにあらず
こういう低次元のデジカメのスレはsage進行でお願いします。
276名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 10:55
245=269
名前変えるなYO!(藁
>>274
そうだな、叩いてはいなかった。煽ってただけだった。
特にこのバカ→>>269=276
コイツは煽りの確信犯だな(藁
278名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 11:00
お、ついに自我が崩壊してきたらしい。
279名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 11:01
理屈臭えから一発でわかるっての。UZEEEEE!
280名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 11:14
ところでこのデジカメはなぜ最短撮影距離の表記が他と違うのだろう?
わかりにくくてしょうがない。
一人で死ぬまでオナっとけ。
282名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 11:16
ミノ叩き=某解禁スレの4,6,8,11と判明しました。荒らし方がそっくり
283269:01/11/26 11:25
>>良識のあるミノユーザ様へ
このスレに迷い込んだ障害者を病院に隔離して頂けないでしょうか?
何一つ答えることも無く、口を開けばバカ・クソ・藁。

ミノルタのデジカメでまともな話をしたくても
盲目的な褒め言葉以外は「煽りだ」「確信犯だ」と意味不明の言葉は叫ぶばかり。

まぁ、もう不快なのでミノスレには来ませんが
好感持ってるメーカだけに残念ですね。

>>一連の知覚障害者の君
強く生きるんだよ。
ミノオタにもとんでもない基地外が一人いるし
アンチにも粘着がいる。ただそれだけのことだ。
285269:01/11/26 11:27
>>284
多分、粘着とは私のことでしょうけど
私はアンチではないですよ。

メーカにこだわりはないです。
まともな話ねぇ(藁
なんにしろこのスレッドから退散してくれるんならええこっちゃ。
こんなスレageる奴は、基地外とみなします。
288名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 12:07
からあげ
289名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 13:05
駄スレにしておくのはもったいない。
あげだ。
基地外大発生
>290
一匹発見
空ageしてもなぁ。
実機を持ってる人が居ないんじゃお話にならないでしょ。
といって、D7のように特化したものがあるわけじゃない
極普通のデジカメでは買えないしね。
意味不明の言葉を喚き叫んでる上の奇痴害も持ってないんだろね。
極普通のデジカメは買えないそうです。



じゃあ何も買えないじゃん。
295名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 13:36
S304は、この値段にしては、レンズが良いところが良いわけでしょ。

885やS30よりも望遠側が明るい。のでぼかしを活かせる。しかも4倍。
995にはだれもかなわないけど、テレマクロ10cmまでいけるのはこれだけ。
他では作れない画がこの値段のカメラで作れる。
どちらかというとマクロ系に強いモデルだと思う。

軽小トレンドに流されている気がするのはしゃくだが、
もう少し小さくて軽ければ俺も買ってたぞ。
296名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 13:36
妙なもんだ
297名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 13:39
誰か買え!
情報が少ない。
俺は人柱はイヤだもんね。
3倍4倍程度のズームじゃもう買えないよ。
299名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 13:43
D7ヲタは口を挟むな
300万画素機でしょ
残念。100RSヲタでした。
値段的に2100UZと100RSが並んでるのにあえてS304を選ぶ理由があればいいのだが?
選ぶ理由が無いからこんなスレになりました。
>>302
漏れはそれらに全く興味ない。
そんなおおげさなのはいやだ。
305名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 14:03
10倍ズームみたいなのがいらないという人もいるんだよ。
興味あるんだけど、伊那かじゃ置いてないからわかんないんだよねぇ。
S30はS40みれば想像できるし、885は現物並んでるからね。
強敵おリンパのC3100は早速並んでたけど。
これ買うくらいならC3040がいいよ。。。
売る気がないミノルタが一番悪い。
出た!!3040推進委員会!!
はっきりいって3040Z買うくらいならまだS304を選ぶね。
まぁどっちも買わないんだけどさ。
310名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 14:15
D7なんか売らずにこれに力入れればいいのに。
ヲタは嫌がるだろうが。
>>302
カテゴリが全く違うよ。購買層は全然競合しない。
400万画素のG2クラスを、高い難しい大きい重い。
と感じてる層がターゲットでしょ。
おれも3040ZよりはS304の方がいい。
理由、デジカメは新しいほど高画質。

1年も経てばどんなデジカメでも陳腐になってるものさ。
昔名機でも今はロートルさ。
313名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 14:18
デジカメは新しいほど高画質
>>312
出ても売れる気配の無いS304は終わりってことですか?
現時点で名機でもないS304
316311:01/11/26 14:20
で、安いのと簡単にしたのはちょうど良かったけど、
大きさと重さについては購買層の希望には踏み込みが一歩足りなかったとおもう。
名機に売れる売れないは関係無い。
DC4800を見ろよ。
はたしてS304にそういう風格はあるのかな?
DC4800なんて糞デジカメだぞ。
使いにくいったらありゃしない。
>>318
使ったことが無いのがバレバレなんですけど・・・。
お前は使ったことあるのか?
スペックだけは立派だがパララックスが大きなファインダ、
ピントがあったかどうかもわかりにくい汚い液晶。
おまけにモアレが目に付くし。
あれはヲタのオナニーデジカメだな。
写真撮ったことないのがバレバレですな。広角28mmとあの色だけ
ですべてが帳消しになるというのに。
>>320
持ってるし。
ファインダーはワイコンが邪魔で意味をなしてないから最初から使わないし
フォーカスはほとんど外れてないから確認する必要は無い。
モアレは確かに多いが300万画素級には付いて周る問題だ。

露出補正や絞り機構をみるとこんな名機は他に無いネ。
どうよ、どうなの?S304。
平凡過ぎでしょ。
はぁ?
露出補正が液晶に反映されないデジカメが名機?
こういうヲタにだまされちゃダメだよ。
>323
煽るつもりはないが、露出補正くらい頭の中でシミュレートできないのかと問いたい。
>>323
シャッター速度と絞りが出るから解るだろ。
AEロックもあるしね。

つか、なんでここでDC4800のわだいなんだ?
>325
要するに何でもいいから煽りたい奴がいるってことだ。
都合のいいことばかり並べて名機扱いはねーだろ。
起動直後に露出補正や花マークが大きく液晶にでるわ
ピントが合ったことを明示的に示さないインジケータとか
とにかく使いづれーデジカメだよ。
ここのやつらはいいことしか言わないけどなー。
その機能が気に入っていて使ってるならいいじゃん。
じゃあお前が気に入った使いやすい名機とやらを挙げてみろ。
ここで書いたことはD7だとほとんど気にならないぞ。
名機と呼ばれることは無いだろうけどな。
DC4800より使いやすいことは明らか。
名機ねぇ・・・。
よりによって駄目7かよ!
とにかく意味もなく名機なんて書くな。
S304でコケるミノヲタには名器!
名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機
名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機
名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機
名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機
名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機
名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機
名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機
名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機
名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機
名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機
名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機名機
よほど名機って言っていじめられた経験があるんだな……
335名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 15:12
名器
明記
糞スレ上げるな
なんのかの言っても実際ユーザーが出るまでは沈めておいた方がいいな。
ミノルタバッシャーの暇つぶしになるだけだ。
>>338
賛成。
ミノヲタの公開オナニーになるだけだ。
>>338
賛成。人柱が出るまでsage。
本当に誰も買ってないんだな。
ここのスレ見たら買う気が失せるのも無理ないでしょう。
343S304がなんなのか全く知らない人:01/11/28 00:11
いやぁ、これだけ下がりが続くと...
あっ、手がすべった、上げてしまったよ
幼稚
このスレを見るまでもなく、競合相手が多すぎるのに特化したものが見えてこない。
何か凄く地味。良くいえばいぶし銀。
347名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 07:42
売り…レンズが異常低分散ガラスをつかったりして、
ものすごい豪華な仕様になってるのだが。
あとD7と同じ画像エンジンね。
なんだ、そりゃ画質良くてあたりまえじゃんってかんじで。
あと足りないのはデザインと画質以外にアピールする要素だわ。
GTよりロッコールの名前のほうが良かったんでない?
348名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 11:19
店頭であまり見かけないのは田舎に住んでるせい?
>>347
ロッコールは今一つ通りが悪いんでは…
885もそうだけど、絞り2段ってのは、開放と、穴開き絞り羽根一枚なんだろうね。
へたに4枚羽根で多段にするより良いのかもしれん。
>>347
>GTよりロッコールの名前のほうが良かったんでない?

チョートクもそう言ってたね。
でも結局なんちゃってツアイスやなんちゃってライカには
ブランドネームで負けちゃうってことなのかなぁ。
352名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 11:55
ミノルタ自身がロッコールという名前はダサイと考えてるから
ロッコールとはつけないんだろ。
「ロッコール」という名前もダサイが「ミノルタ」という名前もダサイ。
異常低分散ガラスと異常高ノイズ画像エンジンの織りなす
絶妙なハーモニーをお楽しみください。
Conclusion - Pros
結論-賛成論
Good image quality, good resolution and colour balance (after being run through Image Viewer Utility)
よいイメージ品質、よい解決および色バランス(イメージ見る人ユーティリィティに突き通される後)
Good 4x lens, proved to be sharp with little distortion (if a little slow; F3.0 - F3.6)
よい4xレンズ、小さなひずみ(少し遅い場合 F3.0-F3.6;)で鋭いと分かった。
Virtually no chromatic aberrations (though some blooming)
事実上色収差はありません(しかしながら、あるに栄えて)。
Good control over internal processing algorithms (colour, sharpness, contrast)
内部処理アルゴリズム(色、鋭さ、差異)に対するよい管理
Good set of manual controls (if limited by just two apertures)
マニュアル・コントロール(もしちょうど2つの口径によって制限されていれば)のよいセット
Solid build quality, aluminium body
固体の構造品質、アルミニウム身体
Excellent image quality, superb metering, good colour (better than 990)
優れたイメージ品質、素晴らしいmetering(よい色(990)よりよい))
Fairly fast processing, good shot to shot times
かなり速い処理、発射回へのよい発射
Browsing images in play mode is very fast
プレー・モードにおけるイメージの拾い読みは非常に速い。
Five selectable AF points, AF is relatively quick, better-than-some low light AF ability
5選択可能なAFポイントおよびAFは比較的迅速で、いくらかよりよい低い光AF能力です。
Quick Review mode
迅速な調査モード
Good low light LCD brightness, camera boosts ISO to maintain LCD image
よい低い光LCD明るさおよびカメラは、LCDイメージを維持するためにISOを押し上げます。
Voice memo's can be attached to images
音声メモのはイメージに付けることができます。
USB connectivity
USB接続

Conclusion - Cons
結論-反対意見
Auto Focus system sometimes misses but is convinced of an AF lock
自動フォーカス・システムは時々失敗するが、AFロックを確信しています。
Flat area noise at ISO 100
ISO 100の水平なエリア雑音
Multi-Segment metering can sometimes need negative EV compensation
多重セグメントmeteringは時々否定のEV補償を必要とすることができます。
Requirement to run images through Image Viewer Utility to get the best colour
最良の色を得るイメージ見る人ユーティリィティに、イメージを突き通す要求
After conversion to sRGB reds can take on an orange tinge
sRGBへの転換の後に、赤はオレンジの色調を呈することができます。
Badly positioned tripod mount
悪く位置した三脚マウント
Bayer interpolation / sharpening algorithm can sometimes seem a little 'primitive' (pixelated)
バイエル、書き入れ/アルゴリズムを鋭くすることは時々少し「原始人」(pixelated)に見えるかもしれません。
Average macro ability
平均のマクロの能力
Flash skin tone can be a little yellow
フラッシュ皮膚調子は少し黄色かもしれません。
LCD screen needs an anti-reflective coating
LCDスクリーンは反反射するコーティングを必要とします。
No histogram display
ヒストグラム・ディスプレイはありません。
356名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 13:25
そろそろ誰か人柱になってもいいんじゃないか?
厨房、自動翻訳に頼るのやめれ。中学生でも訳せる文章だろが。
358名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 14:31
脳内所有者がいないだけ価格comより健全だな。この板。
やっぱノイズかなぁ?
これもD7同様RAWで撮ればノイズが少ないとかならいいんだけどね。
ちょっとここ近年のノイズヒステリーシンドロームからすると買えないかも。
360名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 15:02
>>356
俺の住んでる田舎だと店頭にも並んでないから売れないんだろうな。
安いような気もするんだけど。
361名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 16:32
>>355
おいおい、絶賛じゃん。
ボディ剛性が高いってことだね。
>>361
君の嫌いなキヤノンも絶賛だよ。

S304がRecommendedで
S40はHighly Recommendedだ。何か?
363名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 16:40
>>359残念ながらRAWでは撮影できない模様。

各所のサンプル見ただけだけど、レンズの色収差の少なさはいいね。
キヤノン製レンズとは大違いだ。といってもキヤノンレンズも絞れば良いのかもしれんが。
364名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 16:43
キャノンやオリンパやニコンの同クラス機よりも遙かにイイ(・∀・)
うーむ、確かにG2もめちゃめちゃ樽ってるけど気にならんな〜。
今のトレンドはやっぱノイズレス。
ここにうるさい人はS304選べないだろう。
レンズビジネスをやれといってる所もあるほどレンズは良い。
鹿塩あたりキヤノンから乗り換えないかな・・・。
ミノとペンタはレンズメーカーになるべし
368名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 17:35
>>366スペックがな…
369名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 17:44
>>364
禿しく同意。
なぜこれが売れないのか理解できない。
370名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 17:45
やっぱスペックと知名度でない?
371名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 17:46
>>369
ところで君は買ったの?
ウプキボンヌ
372名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 17:53
同クラスってどれ?
373名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 19:42
ミノルタではなく、他のメーカーから出ていればもう少し注目されたかも。
メーカーのイメージとしてちょっと地味。銀塩に詳しくない人にとって
ミノルタってコピー機メーカーというイメージかも。 
いや、正直ソニーから出てても注目できないな。
「売り」が見えてこないんだ・・・。
十字ボタンがもう少しカチっとしてればなあ。
中央押しができるのはいいんだけど、ズーム中が不安。
376名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 20:07
地味だけど悪くないってタイプだからな。
あまり期待せずに買って
「おぉ、意外といいじゃん!」
というタイプのデジカメだろうか。
377名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 20:08
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 | つぎでボケて!!  |
 |_________|
    ∧∧ ||
    ( ゚д゚)||
    / づΦ
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /   ,――――-ミ
 /  /  /   \ |
 |  /   ,(・) (・) |
  (6       つ  |
  |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |      /__/ /  < ボケられねーよ!
/|         /\   \__________
>>376
「あーあ、別のにすりゃ良かった!」だろうね。
慣れて「こんなもんか」かも知れんが
>>377
ピントはよくボケてるが。
>>380
ナイスフォロー ボーナス1000ポイント
>>380
あなたの腕でしょ。
>>382
マジレス ペナルティ−5億ポイント
384関西人:01/11/28 22:36
>>383
ボケけたらつっこまなきゃ、いかんでしょ。
親父はミノルタSR−1を持ってた。測光機能無しの完全マニュアル機で、
子供には使いこなせないカメラだった。働くようになって念願の一眼を買ったんだが、
おりしもオートフォーカスが一眼レフに初めて搭載されたころ、(年がばれるか)
買ったのは偶然にもミノルタの、α9000だった。
日本製はニコン、キャノンが双璧なのはわかっている。
オリンパスもペンタックスもあるが、そんな具合でミノルタは気にしているメーカーだ。
レンズ交換式一眼レフのAFや4千分の一シャッターを初めて実現するなど、
こだわりをもった、この古くからあるメーカーにはまだまだがんばって欲しいと思う、、。
α7000(途中7700)を愛用していたのでミノルタには良いイメージがあったが、
ここのスレを読んでミノルタのイメージが悪くなった。

なんでこんなに逝かれたユーザが多いんだろ?
387名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 00:06
>>386
そりゃあんだけ理不尽な叩かれかたをすれば逝かれるわな。
亀板でもミノルタって逝かれてたりするじゃん
このスレだけじゃないよ
>>387
なるほど!
だから人の話に耳も傾けず延々意味不明の言葉を発し続けるんだ。
純粋デジカメ出身であり、D7ユーザの俺には
ミノルタでもなんでもメーカーの壁なんて無いけどな。
古い銀塩オヤジにはそういうのが重要みたいだが、
流行んないぜ、そういう古い考え方は。
>>390
普通の人間はそうですね。
>>391
普通の人間はミノルタ選ばないですね。
393名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 01:38
>>392
普通の人間はよく知らないメーカーの製品まで検討しないですね。
>>393
上げんなよ。ミノルタ製品検討するのは、ヲタってことは間違いないが。
>>393
それが古いっての。
スペックだけ見ていった結果、俺はD7にたどり着いて、
これ何処のメーカー?って後から思った感じ。
基地外という基地外がD7を持ってる理由もスペック重視ということだろうがな
今更DiMAGE EXホスイ...
メーカーでしか選べない厨房にはD7はキッツイだろうねぇ。
399名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 01:58
D7?
S304についても語ろうよ。
400万画素だったらねぇ
401名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 02:10
>>400
1/1.8インチ400万画素だったらいらんぞ。
402名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 06:28
>>401
同意。あのCCDはやっぱりあかんかった。
厚化粧してなんとか見れる程度だからなぁ。
セルピッチの大きさはやはり大事な要素なのだ。
あえて300万画素に抑えた判断は正しい。
403名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 09:28
>>395
スペックだけ見てデジカメ選ぶ段階で充分ヲタ。普通じゃない。
>>402
売れなければ正しくない。
画質でしか選べない厨房にはD7はキッツイだろうねぇ。
ノイズでしか選べない厨房にはD7はキッツイだろうねぇ。
大きさでしか選べない厨房にはD7はキッツイだろうねぇ。   
見た目でしか選べない厨房にはD7はキッツイだろうねぇ。
って言うかS304完全に忘れ去られてるし。
S304って何だっけ? 今度出るS30のNR取ったやつ?
出た当時からイイ!と思っていたが、、、駄目七の駄目さ加減を見てちょっとね。。。
モノは良いのにメーカーがいつも、なんか手抜きしている記憶があって結局買わなかった。
あと、十字キーのパコパコさ加減に萎え。
いまだにE950使っとるよ。。。
E5000早く発売しないかなぁ。
E-950 で困ることってあんまりないからね。うちでもまだ現役。
413名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 13:51
ヤフオクで、S304新品が、3万7千円だよ!あと45分!!
414名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 13:53
誰か人柱にならんか〜
415名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 13:55
中国製?
>>411
はいはい、北海道はずっとこのスレッドにいてくれよ!相手してやっから。
あれもこれも手抜きじゃなくてレンズに特化バランスしてるから他がおざなりなの。
「他がおざなり」
それを世間では手抜きっていうYO!
418名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 17:04
ふーん、D7と同じ画像処理積んで
なおかつおざなりと申しますか。
419名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 17:10
もうそろそろ誰か買えよ(w
D7の話ばっかだ。
D7のほうが叩き易いから。
S304は弱点ないからね。
421名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 17:13
いや、そうじゃなくて誰か人柱になってくれよ。
422名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 17:14
断る!
ルミよりはいいはずなのに。
>>420
弱点なければ売れてるって。
弱点なくても、知名度ないからどうかな。新型のデジカメに見えないしな。
>>417
そうじゃないって。
他も全部リキ入れて造ったら10万円とかになるってこと。
あの値段の範囲で、レンズに特化したのさ。
もっともレンズが良いか悪いかなんて一般消費者には関係無いんだよね。
はるかに質の悪い名前だけカールやライカの方が良いと思われてる。
このクラスでレンズに特化するなんてセンス悪い。しかもそれを世間で評価
されていないなんて、マーケティング戦略悪すぎ。
>>427
ミノヲタのセンスよりよっぽど良いよ。
429名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 00:17
弱点が無いカメラが売れるとは限らない。
むしろ弱点があっても強い個性のあるデジカメのほうが売れる。
P1や初代IXYなんかまさにそれ。
LUMIXも、なんだかんだで売れるんじゃない?
430名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 00:22
一番の問題はこのデジカメを売ろうともしないミノルタの姿勢だな。
431名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 00:36
ミノルタはデジカメよりコピー機を売りたいんだろうさ。
432名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 11:05
ミノルタの技術者は超一流だが、営業は五流。
せっかくいいもん出してもこれじゃ浮かばれない。
電車の吊り広告に作例でも上げりゃあだいぶ違うだろうに…

ひょっとして、ミノルタ上層部自身が
このカメラの価値分かってないんとちゃうかあ!?
433名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 12:18
D7、D5よりもめちゃくちゃ安いんだから
低価格戦略機としてそれなりの価値があるだろうに。
434名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 12:25
D7のころは宣伝費あったけどもう宣伝する余裕がないのかも
435名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 13:52
こういう機種があることすら知られていない。まともに宣伝してないから。
ミノヲタノ イコイノバ
せめて店に並べるくらいの努力はしてほしい・・・
大々的な宣伝は無理としても
438名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 14:38
>>427
いいじゃないかー。
FP2800みたいに、CCDがタコでも
レンズが大口径ならもの凄く綺麗になるし、
たとえ2/3インチ500万画素でも
小口径だとE5000みたいにしょぼくなる。
理念も結果も正しいのに売れないってことは
結局ユーザーが勉強不足ってことなんですよ。
E5000はしょぼくないっす。
理念も結果も正しいユーザーが勉強しないと売れないデジカメ新発売!

さむ〜

オリンパスのインタビューを思い出した。
>>441
ソースどこですか?
>>443
さんくす
445名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 15:54
>>444
ナガシマシゲオッ!
>>445
クソレスデアゲルノハ ミノヲタノショウコッ!!
448名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 22:13
C-2100とC-21Tはあまりにも高すぎる。コンセプトもマイナーすぎる。
C-40のようなデジカメこそオリンパスの本領…。
その点S304は安い。画質がいい。これ以上のコンセプトがあるだろうか?
だからオリンパスの二機種とはぜんぜん違う。

あと、あの物言いはドリキャス発表のときのセガと同じ。
C-2100とC-21Tユーザーに対し失礼極まりない発言ですね。
何が言いたいのか分からん。
つか、誤爆では?
たぶん >>443 に対しての反応。
どっちにしても意味不明。
>>448
次期新製品のコンセプト「安い。画質がいい。」
そんな企画書書いたら3秒でゴミ箱行きだよ。
「あるだろうか?」って聞かれてもなぁ・・・

言ってる意味がワケワカメなんですが、
つまりミノルタはドリキャス発表時のサターンに当てはまるってことですか?
いっそ、ズームやめて明るい良い単焦点にする。
その分CCDと映像エンジンに金突っ込んだら、
ものすごく機動性の良いカメラになると思う。
何を例えたいのかよく解らんが・・・。
S304は今のゲーム業界における
何時発売されたのかも解らないまま
ひっそり販売終了になるクソゲーの一つだと思う。
数多のゲーム、数多のデジカメ。
話題に登れるのは一握りの大作だけ・・・。
455名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 00:40
説明不足だった?
C-2100/C-21TとS304が同じようなものと言われたので
その反論のつもりだったのだが。
セガの例えはオリンパスの「発言」に対してだけだよ。
責任転嫁もいいかげんにしろってこと。

>>452
そう?確かにそれだけがデジカメの楽しみじゃないだろうが
それをないがしろにしてるデジカメが世の中多すぎるとは思わない?
だったら、一度原点に帰って「安くて画質のいい」
フォーマルなデジカメを出すというのは
けして馬鹿馬鹿しい話じゃないと思うけどな。
ユニクロやヴィッツがどうして売れたのかをもう一度考えて欲しい。
456名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 00:45
売れるためにはデザインセンスも必要だね。
457名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 00:49
そうはいうけどさ、ミノルタのE201はデザインセンスで言えば同クラス最強だったのに
まったく売れないままもう販売終了になっちまってるんだぜ?
売り方だと思うよ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 00:53
ゲーヲタがえらそうに語るなよ(w
安井だけのかめらだYO!
459名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 01:05
デザイン重視で中級機目指すのならもっと小さくないと。
安さ重視で初心者用目指すのならもっと安くしないと。
460名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 01:12
ごてごてしてカコワルイ
やっぱこれくらいシンプルな方が良いかねぇ?
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C2/6S/index.html
http://www.finepix.com/fx2300/index.html
463 :01/12/01 01:34
>>457
同意
売るために必要なセンスが無いと思う。
カメラ自体じゃなくてミノルタが。
あと販売力?って言うのか、カメラ屋さんには置いてあるけど
いわゆるパソコン店っていうのか、そういう店にないのはちょっと。
地方はどこもこんなもん?
464名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 01:40
キタムラにはE201はあったけどS304はおいてなかった。。。
もともとやる気のないミノルタがますます販売に手を抜いたモデルなのだろうか。
465名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 03:59
東京ですが、たぶん大手カメラショップでもないと
置いてないんでしょうね。
○○電器など、電器屋系は400万画素機は
よく置いてあるのですが
これはまだ見たことがないです。
300万画素機だから?といっても
P5やE995は300万画素だし。
いくらカタログのサンプルが綺麗でも
やっぱ手に持ってから判断したいのですが…
どーでもいいけど、なんでE201がこの質感でD7があれなんだよ!
ミノルタやっぱおかしい・・・。
どっちにしても誰も買わないんだろ?
少なくともD7を持ってる俺は買わないな。
つか、何ひとつデジカメ持ってないやつだろ、買うのは。
んなやつはここにゃあ居ないとみたが?
469名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 18:18
>>468
普段の持ち歩き用に如何?
ところでどこに行けば見れるんだ。
こんなんじゃ売れるはず無いがな。
>>469
実は50i持ってるんだよね。
マジでデジカメ一つも持ってない奴用だって。
>>470
そのデジカメ一つも持ってない奴が買うかどうかも微妙なのが痛いね。
472名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 20:38
買うわけないじゃん。
店に行ってもカタログすらないんだもん。
存在自体知らないよ、多くの人は。
そうそう、カタログ無いんだよね。
5と7はあるのに。
ミノルタおかしいよ。
475名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 00:04
カタログは見たぞ。
同クラスではやはり一番奇麗だったね。
じゃ、買え(w
スマソ、実は俺もD7を既に持ってるのだ・・・
>>477
死ね
いや、俺はG2をはじめいろいろデジカメ持ってるけど
無難な道具って飽きちゃうんだよね、やっぱ・・・。
G2は最初感動するんだよ。うわ!スゲーノイズレス!!って。

でもその後何を撮っても似たような物になってしまう。
これは数多ある3倍ズーム機全てにいえることなんだけどね。

画角って重要だよ。カメラというものの中で最も面白い要素だと俺は思ってる。
そいつを何とかしようとコンバージョンを付け外ししてる人もいるくらいだしね。
今活気が無いデジカメはどれも3倍ズームでしょ。
G2も例外じゃなかっただけの事。特別悪いわけでもなんでも無い。

>ミノルタファンの皆さん、このキチガイを引き取りに来てください。
やだ
しかしその通りだよ。>>479
482名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 00:17
とりあえず、S304は4倍ズームナリよ。
とりあえず、誰か買ってくれ。
484名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 00:26
気長に待つこった。
それはともかくコンパクトタイプじゃ3倍〜4倍が限度だろう。
485名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 00:32
今日触ってみた。
アルミ外装だね。裏側まで金属になってたのが
好感持てた。
486名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 00:34
でもなんか独特なスレだよな。
それなりに評価されていて、500レス近くまでのびてきているのに
購入報告がまだないとは・・・。
487名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 00:38
やはりプロモートがあまりにも…
488名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 00:39
だからさ、もちょっと購入相談スレとかで煽らないと誰も買わないんだよ(笑
2台目にはキツイで〜。
489名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 00:43
やっぱあそこって煽ってるのか!
IXYとA20購入予定者があまりにも多いんで
怪しいとは思っていた。
490名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 00:44
オリンパスもやたらと多いな。
491名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 00:45
あと、相当薦められるG2と3040Z(笑
シンパが潜んでるに違いねぇ。
どうするよ、ミノルタ部隊としちゃあこの状況は?
492名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 00:46
でもこれ薦めるとしても
「実物確認して買いたいです」の一言で終わりそう・・・。
493名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 00:48
つか、使ってもいないのに薦められねーや(笑
やっぱ難しいよ。
ミノルタはん、一台タダでくれへんか?
布教してみせまっせ〜!
494名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 00:50
たしかにG2もやたら多いよな・・・。
しかも理由があんましない。
495名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 00:50
あそこで「D7がいいよ」っていうのは聞いた事が無いな。
496名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 00:53
社員疑惑ってたしかにあるけど、
ミノルタもちょこっとだけそういうしたたかさは
必要と思われ。
497名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 00:56
つか、
俺にS304よこしてみろ。
レビュー兼布教したるで(笑
どや、みのさん?
498名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 00:58
そんな賢い会社だったら店頭に並べて上手にプロモやってるよ。
499名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 00:58
そやな・・・。
500名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 01:01
げっそり。
>>500
ヲメ!
こんなんで500とってしもた…
物の良し悪しは置いておいて迷機なのは間違いなさそうだ。
グリップを握った時の分厚さがもうちょっと薄ければ、
もっと売れてたと思うよ。
過去形でスマソ。
505名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 00:05
真面目な話、S304という機種はこのスレ見るまで知らなかったもんな。
もっと宣伝しろよ。 > ミノルタ
ってことでたまには上げてみるか。
506名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 00:15
近くのカメラ屋には、カタログはあった、
しかし現物は無し…
現物見たけど電源なし。
概観はギンデブ。
GTレンズも指紋ベタベタ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 06:58
隠れた名機だと思うんだけどね。
509中国製S304には先行者キーホルダーがついてくる:01/12/05 08:23
あまりにも隠れすぎだ……。
ワイドAFは、ちょっとワイドすぎで、余計なものにピンが合う。
510名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 08:26
先行者キーホルダー欲しい。
ホントにつくなら買おうかな。
511名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 11:38
有名すぎる珍機ダメ7と、無名すぎる名機S304・・・
名機は褒めすぎだ。
マシ機程度だろ。
513名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 15:22
でも、「隠れた」が付くんだからいいんじゃない?
俺も名機だと思うよ。
514minoruta SR-1:01/12/05 16:14
ワイドAFが切れたら、買ってたのになー。
マニュアルモードでしか切れないのだろうか。
カタログ見てる分には名機なんだけどなぁ。
516名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 22:11
E995とS304どっちがいいのよ
517名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 00:16
E995ならまだS304に逝けるよ。
ただし俺はもうE995を持っている。
CP885と勝負してみる。
テレ側のレンズの明るさはS304。
重量、サイズ、マクロはCP885か、、、。

S304はレスポンスが良いらしいがCP885はどうなの?
暗部での合焦性能はどうなのか。
ノイズの出方は傾向がちがうよね。CP885は増感しなければ逝けるのか?
バッテリーの持ちはどうか。

両方持ってるやつ。は、いないよな・・。
519名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 13:38
A4に印刷したくて
200〜300万画素で
5万円位で
光学ズームがついてて
ソニーとキャノンは写真が白っぽいし
オリンパスは無難だけど高いし
Kodakは色すきなんだけどカッコウわるいしって
他のスレできいたらS304って薦められたんですけど
どうなんですか?

なんかこのスレ全部読んだんですけどよくわかんないです。
S304とDC4800で迷ってるんですが、、
>>519
只今、人柱募集中です。
521名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 14:02
画質、色は相当いいみたいだね。
もしやD5より上?
>>519
デブ&ノイズ アタックに耐えれるならどうぞ。
523名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 16:16
購入相談スレでだいぶ煽りが入ってるね。
524名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 16:18
>>519
百聞は一見に如かず。
http://www.dpreview.com/gallery/minoltas304_samples/
DC4800は色・画角以外は負けてると思う。
525名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 17:11
色もかなりいいよ。おれの主観だけどね。
パッと見はDC4800のほうがいいけどね。
ミノルタは色に関しては相当のこだわりを持って作り上げている。
コダックが凄いのは認めるが、ミノルタも独自の深みと味わいがあるよ。
単にカメラだけでなく、測色器や露出計などのトップメーカーだし
色に関してはフィルムメーカーとは違った切り口でポリシーが感じられる。
526名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 17:24
あと、フィルムスキャナのブランドでも有名だよね。
そのノウハウが生きているようだ。
527名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 21:00
E5000を買おうと思ったがデジカメマガジンのサンプルを見てやめた
望遠側が良いのでF707にしようかと思ったが色がいまいちなのと
メモステなので出費がかさむのでやめた 年末になるとデジカメがほしくなる
この1ヶ月位サンプル画像をダウンロードしプリントしまくった
ノイズが少々多いが色と品位ではS304が 3〜400万画素機中最高ではないかと
思った ここ1発の時はNEAT IMAGEで40%くらいでノイズリダクション
して使ってやろうと思う

おれは 買うぞ 決めた 人柱になってやる
週末ゲンナマ握って電器展に走るぞ

おれってアホかな 期待してまっててくれ
528名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 21:11
ノイズが多いったって、目立つノイズじゃないんだよね。
529 :01/12/06 21:13
今ならオリンパス割安になってるよ。
530名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 21:15
男と女の警官が馬に乗った写真にひかれたんだ
あの明るい雰囲気を出せるコンパクトデジカメは
他にE5000だけだと思う
531名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 21:20
E−10は別にしてオリンパスのデジカメで撮ったサンプルを
プリントすると人の顔の光のあたった部分は良いのだが
影の部分が妙に不自然できらいなんだよね
532名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 21:21
意外とミノルタのカメラってjpegの圧縮で絵が崩れるので、RAWで撮れる
このカメラは魅力あるんじゃないだろうか。

と、言ってみたりする。
533名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 21:24
>>532
しかしそれだと最低256MBのCF購入を強要され、
このデジカメのメリットであるコストパフォーマンス
が大幅にスポイルされる。
534名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 21:37
RAWあるにこしたことはないと思う
全部が全部RAWでというわけでなく使い分ければ
良いのだから 正直最初はG2を買おうと思った
でもサンプルをいっぱい見てるうちになんかちょっと
違うなと思えてきた色はわざとらしいし絵はペッタリしてるし
E5000の台湾サンプルを見た時 おおこれだとおもった
でもDCマガジンの一時サンプルを見ていやになってしまった
もともと子供やワン子の写真が主体だから望遠がわに寄ってる
方がありがたいのもあるがE5000の望遠側の明るさ(暗さ)が
これで10ン万円はちょっと それでやめた
ほんとニコン派は懲りないよね。
E995でレンズの暗さは致命的だって思い知ったはずだが。
おお!人柱一号さんやっと決まりぃ。

がんばって良いやつ撮ってね。期待してるよ!
このカメラ独特の味わいがあるよ。
D7&5の陰に隠れて目立たないけど、300〜400万画素中ではベストチョイスだな。
なんでもっと積極的に売らないのかミノルタ!
>>530
あれも良いよね。
漏れは、博物館で石仏を爺さんが屈んで見ている画がなんだか好き。
カットが良いのかな、、。後ろの壁は確かにノイズってるんだが、
爺さんのシミの付いたジーンズの風合いは良く出ていると思う。
539名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 23:58
>>527
待ってたよ。神!
540名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 23:59
みなさんどうも有難う
S304だけはやめておけ言うひとが
でてくるのかと思ったら激励が多いとは
今日はもう遅いので寝ます
おやすみなさい
>>540
それは他人事だから。
ヲタもアンチも人柱が欲しくてウズウズしてたんだよ。
542名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 00:04
>>541
ワラ
>>540
糞画像あpすれば世界中からミノキラーが集まり。
神画像あpすれば世界中からミノヲタが集まる。

つまりだユーザがゼロである以上、君はこのスレの神なのだYO!
あの画像はなんとも味わい深くていいね。
ライカレンズに近いってゆーか、光を把握した柔らかい味。
様々な白の部分、たとえば
床のリノリウム、大理石、ワイシャツ、ガラス、髪の毛の照り返し…
全ての素材の区別が容易に付くというのは
デジカメの描写力では不可能だと思っていた。
>>543
句点と読点の区別のつかない方の書き込みはご遠慮願います。
>>545
国語の先生ハケーン
>>546
国語の先生の書く文章じゃないよ。
548名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/08 20:17
S304買って来たぞーーーー
B電器で¥59800 商品券¥6000分ゲット
USB接続するためにインターフェースキット買わなきゃいかんのかなーと
思いつつ買いにいった S304見ていると店員がよってきたので
もちょっと安くできんのかと聞くと できんといわれた
そのかわりインターフェースキットおまけに付けますといわれニンマリして買った
ソニーのDSC−S50、サンヨーのDSC−MZ1に続いて3代目になる
家に買えってからイジリまくているが これはラジオでも電池でもなく
まぎれもなく カメラメーカーのカメラだ いままでのとは全然違う
予想以上にフォーカス速いぞ MZ−1の半分〜2/3位だ
けっこうサクサクシャッターきれるぞ
まだ理解しきってないので写りのことはあまり言えないが
部屋の中でフルオートで撮ってフォトショップで見てみたが
やっぱりちょっとノイジーだな EXIF情報を見るとISO200
だったのでマニュアルでISO100にして撮った 二重丸だ
半年MZ−1を使ってプリントしまくったが 今S304で撮って
プリントした1枚の方が 百倍いい
MZ−1のキャノンのウンコレンズとは えらい違いだ
ここまでの感じかなりイイぞ もっと使ってからまた書くよ
549名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/08 20:20
ついに神降臨か!?
さ、サンプルを!!
550名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/08 20:39
とりあえず、すちぃーぶ君トコのサンプル
ttp://www.steves-digicams.com/2001_reviews/s304_samples.html
551名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/08 20:41
>>548
おめでとう。おれも、S304持っているが、同じ感想だ。
AFサクサクだし、A4印刷でも全く問題ないと思うぞ、
充分楽しんでくれ。
552名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/08 20:57
ごめん 画像アップの方法わからんのよ
553名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/08 21:03
554名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/08 21:33
>>548
RAWで撮ってJPEGと細かい部分の描写の違いがあるかどうか見て欲しい。
555名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/08 21:37
>>554
残念ながら、S304はRAWでは撮れませぬ。
556名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/08 23:02
アップローダー 1Mが限度だけど どしたらいいの
トリミングしてもJPGにしたら劣化するだろうし
557名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/08 23:05
ほう、そんないいかんじですか?
とにかくおめです。
>>556
トリミングせんでいいよ。
50%縮小してくれたら実際の画質が分かる。
それに、原寸だとまたアンチが叩くだろうし。
559名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 03:27
原寸で画像見せられないというのも悲しいな。何とかならんのか。
560名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 04:37
知るか。
561名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 06:05
おれF707ユーザーだけど、このカメラがサブに欲しくなってきたなあ。
色が最高じゃん。
画像ちょい小さめだけど、この解像感なら並の400万画素を
A4プリントするよりしゃきっと見えるかも。
最近F707の色に違和感を感じてきたんだよね。
かといって補色もいまいち、E5000は高いし。
このカメラがあることを最近発見したよ(藁
しかしネーミングからして売る気あるのかな?
562名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 06:52
誰かHP持ってる人にメールで送信して
アップしてもらえば良いのかな
そんな人いますか
563名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 06:57
はーい。ステアド教えてくれたらこっちも教えるよん!
564名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 07:02
>>559
とりあえずメーカーサンプル見れば?
>>556
1280*960か640*480モードで撮るというのは?EXIF情報も残るし。
565名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 19:18
フルサイズのjpg最高画質で見せてあげなければ
意味ないでしょ 過少評価されるだけでしょ
ところでステアドって何ですか
566名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 19:36
>>556
photohighwayに登録してアップすれば?100MBまでOKだよ。
http://www.photohighway.co.jp/
567名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 22:16
テスト失敗。
569名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 22:19
レスポンスいいな
自分でテストしてる間に返事きた
570名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 22:27
PHOTO HIGHWAYに ID,パスワードともに
halhalhal2001 でログインして見て
無茶言うなヨ・・・。
自分のアルバムを、アルバムから辿って表示して、そのURLを書いてくれ〜い。
572名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 22:39
それが上のURLだよ
>>572
本人以外じゃ見れないって知ってる?
574名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 22:52
>>572
画像一覧でアルバム表示したら別ウインドウでアルバムが開くから
そのアルバムのurlをここにコピペしてね。
575名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 22:54
上のURLでもう1回やって見て
こっちでログアウトしたら入れるみたいだよ
おいおい、どうやって?(笑

※ページの有効期限が切れました。ブラウザを一旦閉じて、再度ログインしてください。
「閉じる」
577名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 22:58
>>575
本人が入れるだけなんだよ。ゲストは無理。
578名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 23:00
579名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 23:02
>>578
見えたよー
580名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 23:05
やー 疲れた
カメラはバカにしても 写真はバカにせんでくれよ
2度とアップしないぞ
581名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 23:07
アルバムじゃなくて画像にダイレクトに開いた。
犬の目が怖い・・・。
おお、ノイズはD7より目立たないようなき画しなくも無い。
583名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 23:08
おれも怖かった
584名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 23:12
この機種ひょっとして化ける・・か・・・・
585名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 23:12
デザインなんとかしろ
そしたら売れる
まだこれじゃ解らんが、悪くは無いかな。
もうちょっとシャープだといい感じだが、レタッチ範囲だ。
587名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 23:39
今日いっぱい撮ってみたかったんだけど時間がなくて....
お昼に何枚か撮ったなかの1枚アップするよ
このロケーション デジカメには相当きびしいよ
これだけ雪が入ると以前使っていたソニーのS−50では
雪は真っ白 顔は真っ黒 1年の内4ヶ月(冬の間)は使えなかった

http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=59129232730f1&p3=00
588名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 23:55
電池の持ちはあやしいな
MZ−1ように放充電したニッ水がもう終わりか
というかんじだった
まだ1回だけなのではっきりは言えないが
こんな雪降ってるなんて日本列島は広いんだなぁ。
けっこうアンダーめでWBもちょっと外してる感じだけど
このビデオっぽくない独特のノイジーな画面はいいかもしれないな〜。
テレ橋の絵も見てみたいな〜。
590名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 00:02
>>580
見れましたよー。おつかれさまm(_ _)m
ストロボ光の肌色は自然ですね。実物を知ってる本人は比較してどう思いましたか?
目を画面に近づければたしかにグレーの壁はノイズっぽいですが、
1mから見ればこのカットでは気にはならないですね。
(当方19インチ。目は免許ぎりぎり裸眼程度)
ホワイトバランスみたいので今度は是非晴天野外で、
微妙に陰影のあるいろんな色を見たいです。
591名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 00:18
>>588
難しすぎるカットだ。
ローソンのブルーのところは艶消しだっけ?
でも写真らしいねぇ。
592名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 06:55
色はいままで 使ったでデジカメやダウンロードしたサンプル画像
の中でも最高だ ちょっと地味目だけど アップしたやつは標準設定
ハデ目の設定も選べるのでいいんじゃない
このデジカメ あと7mm位うすかったら バカ売れするよ
(S30,S40買うやつはアホだな これを評価しないマスコミも
アホだとおもう メディアにだまされてMZ−1買ったおれもアホだけど)
593名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 07:27
フラットエリアノイズは派手だけど良い感じですね。
594名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 07:53
テレ端の写真 これしかなかった
だいぶアンダーだけどレベル合わせすると
いい感じになる
フォーカスは全体的にいい感じだ

http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=90121074840f1&p3=00
>>594
見る分には綺麗な雪景色だ(^^;さむそー

賞味期限切れの銀塩っぽい画像ですね。(煽りじゃないよ)
別の機種だとどうなるかも気になるなぁ。
うぷどうも。見させてもらいました。
うん、これは凄いカメラだ。正直、予想以上。
解像感があるのに
シャープネスを上げてるようには見えないところを見ると、
このレンズの力は相当なものと思われ。
ノイズは覚悟して見ていたせいかそんなに気にならなかった。
とにかくそれ以上にとことん自然な描写に感心。
雪のトーンなんて白飛びしやすいのに、よくもここまで表現できるものだ。
ブレーキランプの赤の色相、彩度も良し。
他機種だとここが異様に映える場合がある。
597名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 18:51
今日天気がよかったので家まで帰ってきて少し撮ってみた
開放のテレ端だ うまくぼけたら おなぐさみ

さあ今伝説が始まる

http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=1031210184358f1&p3=00

http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=1041210184358f2&p3=00
598名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 19:12
>>587
ローソンの看板の色がちょっと違うような気がするが、顔の色が自然でいいね。
>>594
車窓からですよね。うえの方に色がついてるのは当然ガラスに色がついてただけですよね。

総じて硬調な落ち着いた絵だね。
ノイズはしばらく見てれば脳内ノイズリダクション(藁が鍛えられて気にならなくなる。
いまのデジカメが粒々ノイズ多いから、派手な色の付いたノイズでなければ気にならない。
599名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 21:19
こいつにS30の新型CCD使えば化けるんじゃないかと思う今日この頃
600万画素!!
>>600
有効580万画素・・・
602名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 23:19
ヤマダの通販で39800だったんで思わず衝動買いしそうになったけど
在庫が無いみたいで諦めたよ・・・

他に接続キット付48000てのもあった。悩む〜
603名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 23:36
39800なら買いでしょ。
604名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 23:52
うん、納期見るまでは買う気満々だったんだけど
「在庫: お時間がかかる可能性があります。」って
書かれちゃうとさすがに注文する勇気は無かった。

もうちょっと探して安いとこ見つけたらまた報告します。
605名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:04
>>597
イイ!
606名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 02:34
うわー、サンプル見てたら欲しくなってきた。
オリンパのC-3100Zと比べたらこっちの方が良い?
ちなみに今はC-2040Zです。
300万画素機で安くてよいのを模索中。。。
607名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 02:57
2040Z使い続けてもいいと思われるが。
不満を感じてるのでなければ慌てて買い換える
こともないと思う。
ついでにいうとC-3100はやめたほうがいいと思う。
C-2040Zより画素数が多くてNRがついて広角は強いが
スペックダウンされた部分もそれなりにあるしね。
609606:01/12/11 03:38
レスありがとう。
機能と操作系には満足しています。不満といえば、解像感と色なんです。
オリンパスにしては発色は良いようですが、まだ物足りないと言うか、
ソフトで彩度を上げてしまいます。
サンヨーのAZ1とか、ニコンの濃い色が好みでして、S304だと顔色も
よさげなので、ぐらっっときています。
でも、皆さんの意見だと、様子見たほうが良いのかな?
あー、ボーナスの行き場はどこへ。。。いや、ほとんど無いんだけどさ(ぼそっ
610名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 07:08
良かったら青空と赤い被写体お願いします〜
611名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 11:11
S304の神様、質問っす。
露出補正は液晶モニターをOFFにしたままでも
可能ですか?
上面の液晶パネルでできそうな雰囲気だけど。
神様モテモテ(笑
C-2040からの買い換え?…ありだねェ。
というより、どのデジカメにかかわらず、だ。

S304ってのは今までのデジカメの概念で作られていない。
極端なことを言えば、D7やE-10のコンセプトで作られた
初の沈胴式コンパクトデジなのだ。
発色やノイズをあえて残した画像補正にその思想が見える。
(E5000でもここまで割り切った処理はなされていない)
結論としては、ここまで思い切った
造りのデジカメが、今後も出るのかどうかが判断のカギ!
個人的には非常に難しいと思う。
>>613
コンパクトって・・・
615名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 15:32
>>614
通常コンパクトでしょ。
G2とかC-4040Zとかも、コンパクト機。
それより小さいのはポケットサイズ機。
616名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 15:39
つや消しのブラックボディにしただけで
売れたりして
>>616
世の中そんなもんでしょ(w
うん、きっと僕も買っちゃう(ワラ
ガン黒にしてくれ〜。
ダメ5/7も黒けりゃよかったかもね(w
621名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 18:43
最新画像見させて貰いました。
たとえるなら、旧フジクローム100のようなかんじですね。
偽色がほとんど無いので、デジタルということを気にせず
安心して銀塩の代わりに使える画質です。
622名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:37
ここは1歩外へ出ると冷凍庫だから被写体の高さに きれいな
青空なんて なかなか出ないのよ 撮れたらアップするから待ってて

考えて見ると赤はとってないな みんなで共通に色を認識できる物
たとえばコーラの缶とかみたいな物で何かいいものないかな
日曜日 部屋の中が明るかったら撮ってみるよ

露出補正の件だけど 上のモニターには表示されません
液晶OFFの状態で露出補正すると液晶が自動的にONになり
そこで設定して 終わると自動的にOFFになる

このデジカメなかなか いいな
フォーカスのレスポンスはいいし スポットフォーカスにして置くと
ライフルで狙い撃ちするようにピントが合う
ポストと車の画像だってテレ端開放テストに 2枚撮った内の2枚である
思ったポイントにドンピシャだ

ここまで本気で作ったのならシャッター優先モードも欲しかったな

E−10持ってないけど コンパクトE−10と言えるかも
マジで神様状態(w

でも神でございます。ハハーッ
624名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 00:22
写真屋さんドットコムで36,800円だょぅ
http://www.rakuten.co.jp/shasinyasan/421499/422107/427463/

近々マイナーチェンジでもあるんかい?
625名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 00:42
売れていないから、タタキ売り状態なのでは?
626名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 00:48
購入してから、一ヶ月以上たつが

まだ一枚も、写真を撮っていないぞぉ〜

こんな私でも、神になれますか?
627名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 01:24
S304良いなと思うのですが
室内を撮影したいので
広角レンズは
付けられるのでしょうか?
調べたが分からなかったので
知っている方いたら
教えてください。
テレコンワイコン買っても無駄
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1006365818/
629名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 05:24
そういや、
デジカメマガジンで36.800円のS304が
11万?のNに圧勝していたのは苦笑するしかなかったな。
630名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 11:23
>622
露出補正の件、ありがとうございます。
露出補正ボタン独立でついてますよね?
てことは、ボタン押しながら、十字ボタンの左右で補正かな。
で、そのとき液晶が付いて、その後消灯ということですよね。
(店頭で電源の入ってるのないのねん)

E700持ってるんですが、あれ、上面の液晶で補正できるんですよ。
だから、露出補正がメニューに入ってたり、
液晶をONにして初めて使えるC3030系はあまり好きではなくって。

ていうか36,800円だったら買っちゃいそう(ワラ
631名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 12:15
露出操作はそのとうり
632名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 13:30
マイチェンったって、ボデーカラー変えるくらいしか重いつかんが。
あ、RAWかな?RAWでとれたら最強だな。
633名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 13:49
>>626
サンプル禁断症状です。(´Д`)ハァハァ
神様大歓迎。
634名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 13:59
確かに最強だね、でもRAWって扱いがむずかしいから
素人にはお勧めできない諸刃の剣(以下略 笑)
で、下手すると最凶になるかも...
635名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 18:53
RAWも、お手軽全自動モードと、細かいパラメータ設定のモードと、バッチがあれば
けっこう使い勝手良くない?

たしかに、画像の雰囲気はE-10に似てるとおもう。あれよりすこし青っぽいような。
でも、いい雰囲気だとおもいます。
636名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 18:53
S30/40みたいに、RAWに可逆圧縮かけて数秒間隔で撮れるようになると嬉しい。
…って今頃言ってももう遅いんだろうな。マイナーチェンジされるなら。
マイチェンならCCD変更するんじゃない?
638名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 19:47
例の飽和電圧上がったCCDでISO感度50を実現か!?
639名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 20:57
このデジカメにあと
ISO50
シャッタースピード優先モード
RAWモード(重くて使わんだろうけど)
外部フラッシュ用シュー
が付けば完璧だよな
>>639
あと色は黒くしとけよ。
ハッタリでも高く見えるから。
641名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:52
>>519です。
神様ありがとうございます。
S304にしまっす!
642名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:03
>>641
オメデトウ
オメデトウ
メデタイナア
643名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:08
さっき りんごとピーマンとなすびと みかんを
部屋の中で撮って見せようと思って失敗した
もう1回やろうかと思ったら母チャンがもうしまっていたので やめた
中途半端な画像をアップすると大顰蹙かいそうで怖いよ
イーグルスがホテルカリフォルニア出した後だめになったのと同じかな
644名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:31
大丈夫、神様はこわいものなし。

ていうか、S304ほんと検討したいもの。
645名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:44
完全沈胴式S304キボーン!
>>640
小さく見えるという効果もある。
この分厚さは見ただけで萎えるので、せめて色でごまかせばと思う。
>>645
レンズ繰り出した状態で待機モード、
シャッターボタン半押しで瞬時に立ち上がるようにしてもらいたい。
これもしかして付いてます?
647名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 12:01
ついてます!!
648名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 13:04
S304を馬鹿にしてたけが
39800ならコストパフォーマンスNo1じゃないか?
649No.1!:01/12/13 13:08
Minolta the No.1!
650名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 13:24
・・・会社がヤバいからってことないよね?
651名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 13:26
E5K買うよりマシ
652名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 13:39
結局、ノイズってISO100固定なら問題ないの?
653名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 13:59
S304とF707の対比。
どちらが動物の体毛をより精密に描写してるか。偽色の有無は。
ズーム域の違い、ISO感度の違いもありますが…。
それにしてもGTレンズ恐るべしです。

F707
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=ISO200.jpg
S304
http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=1612922104f1&p3=00
654名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 14:05
G2と比べてどう?
価格は半分以下なんだよねぇ。
655名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 14:08
>>653
対象が違うと比較にならないっすよ
656名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 17:22
とりあえず、300万画素最強ってことでいいの?
657名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 17:26
マイチェンしないだろうとおもってたけど、
よく考えたらミノはマイナーな単焦点コンパクトを
ひそかにマイチェンするようなメーカーだったねぇ・・・
658名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 18:13
こうしてみると、F707も意外と偽色あるんだねぇ。
659名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 18:14
>>656
カテゴリが違うと思っていい。なんちて。
660名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 18:14
「意外と」? 今まで気付かなかったの?
661名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 19:31
げよん、知らない間に名古屋でもS304
39800になってやがる。

コストパフォーマンス高し。

ついでにお祭りになってるカメラもさわってきた。
662名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 20:38
E5K 出荷停止 回収だって
これでうちのS304の
レンズ付きデジカメ NO。1の座も
安泰だ?!
663名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 22:31
話題が硬直してきたので強引に撮ってみたが
蛍光灯光のみでシャッタースピード1/8じゃだめかーー
なんか あまくて参考にならんけど

あざやか
http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=371213222114f1&p3=00
標準
http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=381213222114f2&p3=00
664名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 23:02
A20と同じ値段でこれは素晴らしすぎ。
665名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 23:04
神様 きれいです!!
666名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 23:08
都内で39800円ってある? 3カメはまだこんなに下げてないよね?
667名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 23:15
>>666
すぐ下がるよ。
関西だけど保障のある大手が39800をつけたよ。
668名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 23:18
こんなに早く3万円台に突入するとは、
読みを誤ってしまった・・・・。
669666:01/12/13 23:18
>>667
おお、そりゃ楽しみ。今使ってるQV3000に不満はないんだけど、
400〜500万画素は正直画質が気に入らない(CCDに無理がある?)
ので、次も300万画素狙ってるんだよね。本当は28-112mmくらい
の広角系4倍ズームだったらベストだったんだけど、これだけ
画質がよければいいや。
670名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 23:27
ん?S304の絞りって開放+1?
671名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 23:30
持ってる方に質問。
ファームウェアバージョンいくつです?024j?
672名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 23:38
>>663
サンプル提供ありがとう。
このカメラを評価しないマスコミはどうかしてるな。
決定的な欠点は見つけられないよ。うん、良い。
個人的には標準の方が好み。
673名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 23:44
マスコミもS304の存在を知らない
674名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 23:57
マスコミなんて結局メーカーのプッシュが強いやつに反応するだけでしょ。
ルミで明らか。
675名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 00:20
神様ありがと〜を僕に304をおしえてくれ〜て〜

つーことで、写真。
光源の関係で冷たい印象あるけど
なんか、控えめなボケの割に立体感ありますね。

名古屋の39800円の店もポイント付き、保証付きだった気がする。
676名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 01:24
今日Bicも39800円になったYO!
677名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 01:25
3月頃にブラックモデルがでるのを期待上げ。
678名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 03:10
>>668
外れを買うよりよっぽどいいよ・・・(泣
ここもちょっとした小祭りだね。
680名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 04:12
つくづく思うが、ミノルタは販売が下手。
ネーミングも駄目でしょ。
こんないいカメラなのに。
ヂマージュ3でよかったんだよ。
( ゚д゚)ポカーン 
682名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 04:27
DiMAGEってネーミングはかっこいいとおもうんだが
そう思わない人もいるみたいだね。
ちなみにD7なんかは最悪カメラだと思う非ミノヲタだよ
                Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                ( ・∀・)<勉強の邪魔だから静かにしてくれる?
             _φ___⊂)__ \________
           /旦/三/ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |愛媛みかん|/
684名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 04:34
ディマージュはいいんだが、304が駄目。
シンプルに3でいいんだよ。
685名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 06:58
>>676
東京都内のBicでも39800?
気になるなぁ。
今日の帰り寄ってこよう。
って、買っちゃいそうで怖いが(ワラ
686名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 07:19
値引きやポイントで36800が目安と思われ
687fili:01/12/14 10:31
今朝八重洲北口のさくらやでも39800だった。
ミノルタが仕切りを下げたんでしょうね、普通に考えると。
不憫な気もするけど、お陰でコストパフォーマンス抜群の好画質機が
入手できると思えば商売下手に感謝だよな。

心情的には頑張ってほしいが。:-)
688名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 11:05
こんなに一気に(2/3だよ)下がったのでは、最近S304を買ったばかりの
人は、やるせないよなぁ。ポイント還元を入れたら、35000円以下だもん。
ちなみに、俺はこれから買うのでラッキーだけど。
689予言者:01/12/14 11:24
685は、絶対に買う!
やめとけ
691名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 11:52
なぜかあちこちで値下がりが続く中、
神様は開拓者として割高で購入されたのです。
神様に足向けてねむれません。
皆の衆、北に足をむけてはなりませぬぞ。

ああ、北枕じゃん(ワラ
692名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 12:44
わらったよ>>691
693名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 13:15
300万画素で、4倍ズーム、ある程度マニュアルが使える機種。
それが\3,9800で買えちゃうんだから時代の流れを感じるね。
つい半年前に2040Zを\49,800(ポイント計算すると\4,5000くらい)
で買ったときは内心ムフフと思っていたものだが。。。
694名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 13:23
このカメラ、あまり目立たない所なんですがレンズにフィルタネジが
切ってありますよね。
これはとてもいいことです。
695名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 14:05
変な位置に三脚穴ありますけど問題ないです?
696名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 14:06
35.5mmのネジを37mmにステップアップするリングって売ってる?
ケンコーのカタログ見たけどないんだよ。

S304注文したよ。明日届く予定。楽しみだ!
697名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 14:08
>>694
しかし35.5mmなんて径に使えるフィルタ/ステップアップ
リングって、ある?
698α7000:01/12/14 14:09
ゆえに内緒なんです。切ってあるのは……
699名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 14:21
このカメラって絞りが開放か絞るかしかないですけど
これってデジカメでは普通のことですか?

カメラの知識が中途半端なんですみません。
700名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 14:22
どうせ解放か絞るくらいしか使わないという判断では。そのほうが
設計は楽になるし、絞りの形状も真円にできる(切り替えだから)。
コダックのDC4800がそういうタイプだったな。
701名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 14:26
>>699
全然普通じゃない。
702名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 14:36
>>700
初心者向きってことかな?
使いこなせないくせに無いと不満に感じますね。

>>701
うーん。普通じゃないっすか。
703名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 15:48
デジカメでは、CCDサイズが小さいから使われているレンズの焦点距離も短い。
なので、あまり小さく絞りすぎるとその直径が小さくなりすぎていろいろ
不具合が起こってくる。
言わば、絞りの部分がピンホールレンズみたいになってレンズの結像のジャマを
する。って言うと雰囲気わかる?
だから、絞りの段階はそれほど多くは作りにくい。
704名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 15:53
>>703
小絞り限界のこと?
昔どこかのスレで話題になってたな。たとえば↓
ttp://homepage2.nifty.com/-kami-/digital/Aperture.htm
かつてのQV-3000EXの29.800円に匹敵!?
いや、性能を考えたら
それをはるかに越えるビッグバンだ。
706名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 15:57
>>703
他のデジカメには付いてるが
707名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 16:39
>>706
付いているのと、それが有効なのとは意味が異なる。
ただ、露出を細かくいじりたい場合は多段階に変更できるほうが
有利だけど(ユーザーに対するウリとして)。
708名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 16:40
>>705
はるかに越える、はちょいと言い過ぎ。
まだ1万円高いから(藁
709名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 17:11
>>707
あっても意味が無いと?
開放と絞るだけだときつくない?
710名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 17:24
2.8、4、5.6、8ぐらいは、ステップふんで選べるようになってるとうれしいね。
35.5からのステップあるよ。
ケンコーから変換リングという名前ででてるはず。
あ、いや、ケンコーじゃなかったかも?
青っぽい紙とプラのパッケージで、パスポートサイズ云々って書いてある製品。
713名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 17:30
ところで、ププションみてておもったんだけど、
外部電池パックって、ダメ7等と共用のパーツ?
これって、ケーブルで接続、バッテリー別付けみたいなものかな。

服の中にバッテリーをしまえるのなら、
スキー場での温度低下にもばっちし!っていかないかな。
714名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 17:36
>>711
見つからないYO
715名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 18:06
IS無しですから
>>714
「YO」とかいうネカマっぽい奴に教えてくれる奇特な人は居ないと思われ
717名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 18:37
YOがネカマって説は初めて聞いたな。
もともと女子中高生のメール文化だからだろ。
それを野郎が使うことほど気持ち悪いものはないわな(W
719名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 19:08
だ→い好き、とかといっしょか。
720名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 19:11
>>719
キ、キモッ!!!
721名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 19:18
YOってブラザー系だと思ってたが違ったのか。
722名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 19:23
716が物知らずなだけ
723名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 19:26
ラッパー系を女子高生が使ってるんだろ
722みたいに孤独だと知らない奴もいるみたいだが
724名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 20:22
>>716
こいつが雰囲気ぶち壊しだ。
2chなんかくんなYO!
725名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 20:26
つか、715と724が死ねばけっこう雰囲気回復するぞ。
726名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 20:26
死ぬのは714だった。コイツが元凶。
727名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 20:27
716=723=725=726
まとめて師ね
728名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 20:29
727も氏ねYO!
729名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 21:06
最悪だYO!

----以後、スレッドを事を思う人は「YO」禁止とします----
731名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 21:19
>>730
仕切るなYO!
732名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 21:36
>>588
・・神様、まだ見てくれてますかー
電池の持ちはその後いかがでしようか
>>731
コイツが生きてるうちはS304に未来は無い
734名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 22:21
輝かしい現在があるからいいんだYO!
735名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 22:28
>>733
まずはお前の(W
をやめろ小文字にしとけYO!
はい、S304死んだぁ〜。
737名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 22:40


716 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:01/12/14 18:27
>>714
「YO」とかいうネカマっぽい奴に教えてくれる奇特な人は居ないと思われ



718 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:01/12/14 19:01
もともと女子中高生のメール文化だからだろ。
それを野郎が使うことほど気持ち悪いものはないわな(W



730 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:01/12/14 21:18

----以後、スレッドを事を思う人は「YO」禁止とします----



733 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:01/12/14 22:17
>>731
コイツが生きてるうちはS304に未来は無い


736 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:01/12/14 22:33
はい、S304死んだぁ〜。
738名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 22:43
1日 通して使っていないので電池の事は まだ言えない
でも あまり良さそうでは無いような気がする
また暗い部屋の中でノーフラッシュで強引に撮ってみた
ISO100で撮ってる分にはノイズは少ない方でないの
ストーブを撮ったんだけど普通だったら右の方はノイズだらけ
になるのでは
2048×1536(300万)の他に1600×1200(200万)も
やってみた 一昔前の300万画素機より いいと違うか
ところでファームウエアの情報って何処にあるのさ

300万画素
http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=731214223931f2&p3=00

200万画素
http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=721214223931f1&p3=00
739名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 23:15
神様 まだいて下さったんですね!
室内 ノーフラッシュですかあ、。
いいですね やっぱり。
わたくしはファームウエアのことわかりませんので
どなたか答えて差し上げて!!
740732:01/12/14 23:16
>738
ありがとうございます 持ち良く無さそうですか・・
しかし見る限り悪条件にもかなり強そうですね
か 買っちまおうか・・
741 :01/12/14 23:34
さくらやnetで今安いから、購入ボタン押しちゃった
神様についていきます…
742名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 23:34
これだけポテンシャルあるなら
力撮りS30からCCDもぎ取りたい所だね。
糞品質のアレに新型CCDは勿体無い。
743名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 23:37
神様〜マクロは如何でしょうか…
744名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 01:03
ファームはうろ覚えなんだけど、
犬の写真のexifみたとき、024jではなかった気がする。
05×jだったとおもうけど・・・(×は忘れた)

いまexifみれるやつないので。
745名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 02:43
ストーブ画像見てみたら
ソフトウェア : D1v054j
だったよ。
746名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 02:48
747名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 09:08
>>745
海外比較サイトのS304は024jだからかなり上がってますね。
# β機のようだからそんなもんか。
748名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 09:17
あ、こいつってRAW吐けないの?
749名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 11:51
なんかG2だのE5000だのが、ただの高いデジカメになってしまうぞ。
751名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 12:16
そうかな?

こういう「怒った猫の顔」が撮りたいというのなら、どのカメラも
チャンス次第だと思う。
752名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 12:18
その画像の何が撮れないのか教えてくれ
753名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 12:20
これってG2の画像か? ネコ撮るなら少しでも望遠側の強い
S304のほうが有利だろ。
754名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 14:08
ヨドバシでも39800円+15%ポイント付き
755名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 14:20
ところで35.5→37ステップアップリングって本当にあるの?
ヨドバのデジカメ/DVコーナー巡ったけど見つからず……
あればかなり強力なんだけどな〜。レンズ収納したままでも
付けておけるっぽいし。
756名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 14:29
>>755
ケンコーのカタログを見たけど出ていないです。
マルミのカタログを見たら35.5mmのUVとスカイライトがあるみたい。
757名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 14:42
コニカ3(古っ!)とかLOMO SMENA 8Mが35.5mmらしいね。

あとこんなのも見つけた。UVの35.5があるみたい。

http://www.gem.hi-ho.ne.jp/yubido/fuzoku.htm
758名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 19:08
うちの親に使わせるのに買ってきた。
サクラヤで39800円の、店頭割引1200円。ポイント15%。

不良在庫処分とはいえ、まずまずかな。
年明けの福袋だと29800円くらいになるかもしれん。
759名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 19:42
折れもダメ7のサブに買ったぞい。
ミノ基地には有りがたいクリスマスプレゼントだわい。
760名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 20:20
S30とS304名前は似てるが全く対照的。
しかし、この価格差はすごいっすね。
69,800円と39,800円。

ちなみにUSだと$599と$750。
恐るべし日本市場。
761名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 20:56
ダメ7がサブじゃないのかね…
762名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 20:59
>>759
北海道?
763DS-7から始まった、僕のデジカメ:01/12/15 21:07
買ってきました。
「カメラのナニワ」「ヨドバシ梅田」「Pitone(上新)」ともに
39,800円の値引き無し。ポイント率で勝ったヨドバシで購入。

操作感
・スピーカーから、常にピーという音と、ザーという音が出ている
・動画では、かなりの雑音が記録されて、実用的ではない
・オートでは、一旦電源を切ると、一部の設定が初期化される(ストロボモードなど)
・効果音などは音割れするスピーカー(やかましいのでOFFにした)
・再生モードでも伸びてしまうレンズ
・メニューに入っているので、即は使えないスポット測光(一時的ではなく、測光モード切替扱い)
・フォーマットの後にも「確認」を求める不思議
・マクロモードと通常モードの極端な分離
・最も近い所に合わすワイドAF(どういう判断か、割と失敗する)
・速い起動、速い焦点、ちょっとカクカクな液晶画面表示
・焦点動作時も、画像が停止しないので、被写体の変化には対応出来る

通常の撮影は、マニュアルモード、スポットAF、露出はプログラム
で使用中。
764名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 21:11
http://www.dpreview.com/gallery/minoltas304_samples/
のもβ機のものかな?
現行のと比べるとシャープさにやや欠ける分、
えもいわれぬ風味、柔らかさがあってこれも非常に綺麗だった。
765名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 21:16
754 さんは札幌のヨドバシ?
766名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 21:24
>>765 町田のヨドバシです。
今だと、デジカメ全品ポイント15%みたいな感じだった。
767名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 21:31
685でーす。
見に行ってきました。けど、まだ買ってませーん。
値段は安いし、画質も嫌いじゃないんだけど、どうにも
決断出来ず。
持ちやすいんだけど、妙な収まりのボディがイヤとか、
操作性に解せない部分があって・・・
もう少し考えようって感じ。
768名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 22:04
>>764
βだよ。本体裏に手書きのβシールが(w
ファームは024j (現行054j)
769名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 22:31
S304買ってきました。
3.5万円って3倍ズーム200万画素並ですね。
今、一番買い得かも。

しかし、全体的にダサいイメージが・・・
マニュアルも付属品もなんか昔っぽいんですよねぇ。
軽薄なキヤノンの方が数段上ですね。
770名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 22:56
マクロあんまりやったこと無いけど撮ってみた
フォーカス合いずらいな
後に人形置いておいたけどなんだかわからん位ボケてる
電池は128MB 撮りきれた

http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=641215224913f1&p3=00
771名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 23:21
ダサいデザインのほうが、
使ってみるとしっくりくることが多いんだよ〜。
車のゴルフなんかそう。
772名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 23:23
そうこうしてるうちに売り切れたら泣くに泣けないかもよ。
773名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 23:25
>>770
神様ありがとうございます。
774名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 23:27
>>770
すごくイイ!!
ボケ方も良い。フラットノイズ云々ってのは、全然気にならんな。
ファームUPで改善されたのかな?
>>770
うおぉぉぉぉおおおおお〜〜〜〜〜っ!!!????
マジすげえっ。
776名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 00:13
コンティニュアスAF持ってるのね。
777名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 00:19
おまえら、勘違いするな
う・で・だ!
腕がないと撮れないぞ
>>777
フィーバー!
779名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 04:42
ほとんどが良い書き込みばかりですが、
弱点を挙げるとしたら?
780名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 08:08
>>779
>>763じゃなくって?
781名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 09:32
弱点?
販促に本腰入れてないトコかな?
782名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 10:43
今一番気に入らない所は
USBでのデータ転送時間が128MBで 30分位かかる事
MZ−1では7分位だった
現在メーカーに問い合わせているが まだ返事がない
783名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 10:44
CFリーダー買いなさい…
784名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 10:45
>>782
そこまで遅いのか、接続キット買うのやめよ。
785名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 10:50
Exif情報を保存&書込みできるフリーウェアってあります?
S304名物フラットノイズをNeatImageで処理したらExif情報なくなっちゃうんで・・・

あれば、最強なんだけどなぁ。
786名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 10:51
D7の場合はRAWがあるから、IVU使うけど、
S304はCFリーダー買ったほうがいいな、
俺は、D7のIVUでS304も開いてる、
接続キット買ったら、絶対後悔したと思う。
787名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 10:54
色をシャンパンゴールドかガンメタにして欲しい。
788名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 16:50
安いなー。
しかしうちの近所じゃどこにも売ってない。
789名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 18:15
近所のソフマップでは59800でした。
やっぱさくらやNetsが安かったので注文してしまいました。
神様のようにきれいに撮れるといいですが、、。
来るのが楽しみです。

神様128MのCFカードだと一番きれいモードで
何枚とれますか?最低128は欲しいところですよね
IOdateのCFってどうでしょうかね、、
やっぱレキサーとかじゃないと心配なのかなあ
790名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 19:29
128MBのCFで
ファインモード(JPG最高画質)で約95枚
スーパーファイン(TIFF)は わからん
791名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 19:47
新宿ビックパソコン館は39800円を3000円引きの36800円で売ってた。
だいぶん悩んだけど買わずに帰った。同じように悩んでた人がいた。
その人も買わずにどこかへ行った。やっぱり買えば良かったなあ。
待ってたらもう少し安くなるんだろうか?画像はきれいだよねえ。
792:01/12/16 19:54
値下げ直後なので、触ってく人が多かった。
793名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 21:12
昨日からの大雪で80cm位積もった
今日の昼 1時間だけ奇跡的にはれた
ご希望の青空だ

青空
http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=34121621031f2&p3=00

怒り猫は撮れるか
http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=33121621031f1&p3=00
794名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 21:19
>>793
青空ありがとうございます。
サンプル見てから買おうかと思ってましたがもう買っちゃいました(笑

やはり、フラットエリアノイズは出ますね。
まぁ、S304はNRソフトで簡単にノイズ除去できるし
そのままでも通常使う分には問題ないっすね。
795794:01/12/16 21:38
テストで何枚か青空撮ってみたのですが
なぜかカメラの上部側が必ずやや緑がかってしまいます。
空のグラデーションかと思ったんですがどうも違うようです。
793さんの画像には無いものなので気になります(;ー;

ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=sora001.jpg
回転とサイズ調整してます。
796名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 21:40
ヨドバシで今日買った 40740円で16%還元
797名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 21:41
↑税込みで40740円ね
798名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 21:45
>785
これは明らかにへんだわ
画質もぜんぜん おれのと違う様な気がする
買った値段がおれのと 2万違うからと言うことは無いと思うが
買った所へ持って行ったら
あとファームウエアのバージョンも見たら
799名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 21:53
>>795
見てもわたしはわかりませんでした。
目がおかしいのかな?
800794:01/12/16 21:59
>>798
ファームウェアは793さんと同じD1v054jです。
空以外では目立たないだけに言いにくいなぁ・・・
その店での不良品遭遇率高くてクレーマーに思われそうだし・・・(−−;;;

>>799
この画像で言うと右側(カメラ上部側)の空の色が違います。
空のグラデーションではないです。

参考に空以外の画像
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=hana001.jpg
ファイルサイズ調整のみ
801名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 22:07
>800
この画像だと目立たないだけでないの
しろうと考えで
青が緑っぽくなるのだから赤っぽい色が
かぶってるのかなー
ためしに白紙でも撮って見たら
802名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 22:07
あっ、本当ですね。グラフィックソフトで縮小表示してみたらわかった。
空を撮るとみんなこうなるんですか?
それとも特定の条件だとこうなるんですか?
803794:01/12/16 22:29
青空の写真は時間を変えて撮ったものも同じ傾向です。
ただ、それ以外では全く出てないようです。
偶然青空の撮影時に直射日光がレンズに入ったかのかな?

もうひとつサンプル(変わった雲を見かけたのでとったもの)
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=yugure001.jpg
ファイルサイズ調整のみ
804794:01/12/16 22:31
>>803
すみません直リンにしてしまったので、
見れないときはURLをコピペして見てください。
805名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 22:40
>>789です。
>>790 神様ありがとうございました。
128で決めます。
806名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 23:04
>791
私は新宿ビックピーカンで今日買いました。
値段は同じく36,800円で15%ポイント還元。
が,品切れでまだ手元にはありません。
値下げしてかなり売れ出したみたいですね。欲しい人は
早めに買った方がいいかも。
807名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 23:12
同じ画素数で四倍ズームのニコンのE995はどうなるのだろうか?

このすれに関係ないかもしれんが、すまん。
808794:01/12/16 23:33
画像のチェックやノイズリダクションソフトをいじってたら
CCD欠け見つけてしまった・・・鬱だ(;ー;

液晶の画素欠けは不良対象にならないけど、CCDってどうでしたっけ?
明日ミノルタさんに聞いてみよ。
809名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 23:37
>>808
CCD画素欠けは不良対象です。
ただ、交換はしてくれないです>サービスセンター
買ってすぐなら販売店に相談したほうが良いかと
810794:01/12/16 23:38
>>809
相談してみます。
ありがとうございました(;ー;
811名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 04:11
2倍ぐらいの、良いテレコンがあったら欲しいのだが
無いかなぁ
812名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 10:25
>>808
スミマセソ、初心者で今S304注文中なので気になって、、
CCD欠けって何ですか?
どうなるのか教えてほしいんですが。
>>811
過去ログ読め
814名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 10:51
>>812
液晶の画素欠けと同じく、
CCDの画素異常で画像が1pixel白く抜けたりします。
ちなみにS304だから起こる現象ではないですよ。
815名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 10:57
>>814ありがとうございます!
>>812です。
今までデジカメ使っててそういうのなかったものですから、、
そういうことがあるんですねえ。
S304来たらそういうことないのを願いますです。
816名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 11:55
>>798>>800
ファームウエアって何ですか?
デジカメにパソコンから何か送れるんですか?
817名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 13:39
>>807
あれは画質よりスイバル機能重視。画質はS304がはるかに上。
レンズ口径の小ささがとにかくきつい。
あの形状は、がんばればもっと大口径に出来るはずなんだけど
E950から変えない頑固さが仇となった。
818名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 15:24
このスレ読んでたら、めちゃくちゃ欲しくなってきたよ。
一ヶ月前にC1-ZOOM買ったばかりなのにヽ(;´Д`)ノ
やっぱり、背景がボカせるカメラ欲しいなぁ〜
819名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 17:25
>>818
3倍ズーム200万画素クラスと同じ値段で4倍ズーム300万画素を大出血サービス!
色収差抑えたGTレンズも付いてるよ!
さーさー。買った!買った!

と煽ってみる(w
820名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 17:38
誰か例のノイズリダクションソフト使用後の画像アップしてくれないかな。
ノイズ除去したらどれくらい綺麗になるのか是非見てみたい。
821名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 17:45
サンプル上がってるんだから自分でやれば?
>>819
煽られなくても素直に欲しいよ(笑
823名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 18:41
NeatImageでNRかけてみた。
使い方良くわからないのでデフォルト設定。
画像は793さんのを無断で借用。
結果、非常にS304が欲しくなった。
824794:01/12/17 20:51
>>823
デフォルトだとディテールが目に見えて落ちちゃうんで
なるべく50%以下に抑えた方が良いですよ。

CCD画素欠け交換してきました。
しかし、また画素欠けが・・・
なんで〜〜〜!!!(;ー;

こんなレアな確立当たるならCCDじゃなく宝くじにしてくれ(ヤケ笑
825名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 21:09
唯一気になるのは電池持ち。アルカリでも使えるんやろか。
ところで梅田のヨドではなんぼで売ってる?
安かったら(39,800以下)なら買うでー
826名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 21:13
>>824
まさか熱ノイズを画素欠損と間違っているわけじゃ
なかろうな?
露光時間を示せ。
827名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 21:13
>>825
サイト見ると使えるみたい。って、付属品に入ってますが。
もしかして単三リチウムの間違い?
http://www.dimage.minolta.co.jp/s304/page_spec.html
828名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 21:15
>>825
アルカリは非常用と割り切れ。普通は充電池で
使うもんだ。
829名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 21:33
S304はAモードの時、絞りが2つしか選択できないって本当?
830794:01/12/17 21:36
>>826

まず返品したS304ですが1/724で白いドットを確認してます。
夜景でももちろんその位置に白いドットを確認できます。
2つ目は夜景では白いドットを確認、他に撮ったものでも白いドットを確認できますが
ただ、1/3の遅いものしかないので、追試してみます。
831794:01/12/17 21:40
<補足>
白いドットは全画面で同じ位置に1ドット出現します。
夜景は全てシャッター速度は1秒以下です。
832794:01/12/17 21:56
>>829
開放と絞るだけです。
S30を使ってただけに私も抵抗ありましたが、
(私が素人だからかもしれませんが)使ってみると全く問題ないです。
833名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 22:04
>>794
それなら運悪く「ハズレ」を引いたと思われ。
1秒以下でドットが出るなら間違いなさそう。
834名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 22:11
USBの伝送速度の件返答きたよ

このたびは,弊社製品につきましてお問い合わせ頂き有り難うございます.ご質
問の件につきまして,ミノルタ株式会社フォトサポートセンターよりご連絡申し
上げます.

当該機種をUSBで接続した場合には他のUSB機器への影響を考えまして,12Mbpsの
ハイスピードではなく,1.5Mbpsのロースピードを使用する様になっております.
従って他社様の機体でハイスピードを採用している機体と比較した場合には転送
スピードは遅くなります.


以上 宜しくお願い致します.


ようするにユーティリティーは買わんほうが良い
128MB 30分じゃ使えん
がんがん撮る方なのでカードはあんまり使いたくないんだけどなー
CF何百回も抜き差ししても大丈夫なんだろうか
MZ−1だと128MB 約7分だったので シッコしてタバコ吸って
ピッタンコ準備OKだったのに 30分はまてんな
835名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 22:17
ところで
こっちは雪ばっかりなんだけど
木や草がまだ青々している所で買った人いたら
画像ぜひみせてよ オネガイ
836名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 22:20
D7と同じくらい電池の持ちが悪い?
欲しいけどこの点が気になって今ひとつ踏み切れない。
837名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 22:39
MZ−1からみたら電池の持ちは数倍いいよ
起動して使わないで置くと自動的にスリープモードに
入る(時間設定可能)のでこれを多用すれば
液晶ONで使っても128MBはいける
なんせ このカメラ起動すると とんでもない速度で
レンズが飛び出して来る さぞ電気食ってるだろうなと思う
予備電池1セット持って行けば丸1日 十分遊べるよ
もっか最強の300万画素機であり最強の200万画素機でもある
200万画素機狙いの人も3万円代ならイイ買い物だと思うよ
838名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 22:44
アルカリ電池は非常用なのは重々承知の助なんやが、
その非常時にアルカリ電池で何枚ぐらいいけるんやろか?
30枚ぐらいはおっけーなのかな?検証してたもれ。
839名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 22:46
アルカリ電池北海道まで送ってたもれ
付属品は子供に取られた
840名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 22:47
電池とCFもってカメラ屋行って、「アルカリの電池持ちを知りた
いからここで撮らせてくれ」って頼んでみれば? それで嫌だと
言えばその店やめればいい。
841名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 22:50
>>837
ありがとう。買うことに決めたよ。
842名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 22:53
そのうちアルカリの5倍もつニッケル乾電池「ギガエナジー」が出るので、
非常用はこっちで十分と思われ。
4本入り960円(実売推定780えん)。来年3月発売!
843名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 23:08
さくらやnetsで、実質33420円!!注文しそう・・・
844名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 23:12
これってさいきなり安くなったけど在庫限りで市場から消えるのかな?
それとも年明けでもまにあうかな?
845名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 23:14
今が底値じゃない?カット家!
846697:01/12/17 23:21
おいおい!
プリンス○ンのCF使えね〜!
なんなんだよ、カードエラーってのはっ!!
847名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 23:23
プリンストンなんて使っちゃ駄目よー。キングストンのパクリで
プリンストンなんてダサメーカー。
848697:01/12/17 23:25
そうだったのか。
どうりで安いと思ったよ。
849名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 23:31
使えたとしても遅くて駄目>プリンストン
850697:01/12/17 23:34
んで、今はバルク品の128使ってる。
ダメ7だとちゃんと使えるんだけどな〜?
851名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 23:39
CFスレに各社のベンチテスト結果が出てるよ。
852名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 23:51
>>851
オレはハギワラの128MB使ってる。
今までレキサーの64MBを使ってたけど、
全く差がないよ。

レキサーはぼったくり。
853名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 09:36
そういえばI-Oのメディアごくまれに認識しないことあるなぁ。
OFF/ONで100%認識するからいいんだけど
S304ってメモリにうるさい?
854ジャン! ミノォルタァ:01/12/18 13:59
かもしれん。付属の8Mも、初っ端にカードが入っていませんエラー出した。
855名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 15:03
カードスロットに埃でも溜まってるのかな。
D7みたいに端子清掃したら直るかもよ。
856名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 15:17
>>855
D7ってスロットに埃たまるの?
857名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 15:38
D7は電池の端子に油が付いてたらしい。
858名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 16:06
買ってきたよ。ビックの36800円は終わってて39800円になってた。
さくらやへ行ったら39800円から1200円引きだったので買った。
最初から悩まずにビックで買っておけばよかったなー。まあいいや。
859名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 16:35
専用ソフトケースは置いてない店が多いみたい。CS-DG304っていう型番。
本体安いから、このぐらいのお布施をしてもいいかなって。
860名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 17:12
電池入れて電源ONにしても液晶画面真っ暗で何も写らない。
撮った画像見たら真っ暗で何も写ってないし。返してこよう。(泣
861名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 17:17
そういや304だけじゃなくて203も値下げしてたね。
表示価格\34800+ポイント
小型が欲しい人にはこっちのが良いかもね。
というかミノルタマジで値下げしまくりだな。
ここまで来ると怖い。
862名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 17:22
レンズの動きけっこー個体差があるね。
個体差というほど出回ってないと思うけどw
864名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 19:45
>>858
最近、ビックは土日だと3000円引きになるのだよ。残念だったね。
865名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 20:23
株価やばいらしいじゃん。いよいよ資金がショートしかけてきたのかな?
在庫たたき売って現金確保してるのかもよ?
>>865
年明けになんかあるかもよ。お金ためときな。
867X:01/12/18 20:47
アレが……アレが出れば……!
ミノルタことはともかく、304はキープしとかな。
869697:01/12/18 21:59
キープしといても損は・・・ないんじゃないかな、多分。(藁
870名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 23:26
マクロ撮影の性能はどうですか?
安いのでヤフオク出品用に買おうかと思っています。
871名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 23:26
>>870
ヤフオクに出すのか(w
872870:01/12/18 23:26
○安いのでヤフオク出品物の撮影用に買おうかと思っています。
×安いのでヤフオク出品用に買おうかと思っています。
873名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 23:37
ヤフオク用にはもったいないほど、高画質だと思われ。
つーか、ヤフオク見てると
「写真いじったらもっと高く売れるのに・・・」
と思うもの多くない?
874名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 23:39
あまり良すぎても、傷、ホコリが見えすぎて逆効果な場合も・・・
875名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 10:01
神様が撮影したシクラメンの花のやつがどこかにあったよ。
あれくらい近づけて撮れればヤフオクの撮影などは朝飯前だべ。
ただし傷、埃まで克明に描写すると思われるので
レタッチは必須かも。
876名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 13:38
さっき着いたよ。
しかし厚いね、グリップが。
あの厚さは萎えるよ。
現物見ないで注文して良かった。

佐川のトラックの中で震えていたらしく結露してしまったのでただいま放置プレイ中。
>>875
>ただし傷、埃まで克明に描写すると思われるので
>レタッチは必須かも。

それは鷺って奴じゃねーか(w
878名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 18:47
しかし単三電池なのにCR-V3に対応していないのはいかがなものか。
879名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 19:14
>>878
いっぱいあるだろ、そんなの。内部電圧とか関わってくるから
結構難しいんじゃねーの?
880名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 19:42
仮にCR−V3に対応していたとしても割高だしな〜。
やっぱりニッ水使うと思われ。
881名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 19:42
>>876
とりあえずCCDのドット欠けを調べてみた方がいいかも。
うちは昨日買ってきて1ヶ所。今日交換してきて2ヶ所。鬱だ...
882794:01/12/19 20:53
>>881
それって俺と同じだよ・・・
同じく2台目もアウトでした。
一瞬無意識に書き込んだのかと思った(w

現在、ミノルタに回答求めてます。
CCD画素欠けのないカメラが欲しいのは贅沢な要求か?>ミノ
883名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 21:00
時期的な問題もあったりしてね>画素欠け
ただ、あまり気にせんでもよいかとは思うけど。
884870:01/12/19 21:08
液晶ディスプレイのドット抜けと異なり、
CCDの画素欠けは、たとえ1つでも交換の対象になりますよ。
885名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 21:50
>>882
買ってきてすぐここに「液晶が真っ暗で何も写らない」と書き込んだ。
昼間だったから夕方交換してもらいに行ってCCDのドット欠け1個発見。
今朝交換してもらって夕方確認したら2個発見。2度あることは
3度ありそうなので明日行って金返してもらうよ。さすがに萎えた(藁

>>883
真っ暗に写る部分にピカッと1ヶ所だけ光ってたら気になるよ。
886名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 21:58
まさに安かろう悪かろうになってきてるなあ
887名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 22:23
さくらやnetsで土曜に注文して
昨日本体届きました。
画素欠けなんてこのスレで初めて知った、、
真っ暗なところ撮ってチェックしちゃいました
無かったよ、よかった、、、。

デカイけど使い勝手よさそうです。
反応いいなって感じました。
ただ撮影時必ずモニタONになるのは
なんとかしてほしかった。
電池気になるし、どうせほとんど
ファインダのぞくんだし。
OFFの設定ほしかったと思いました。
888名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 22:24
CCD欠けはほかの機種でもあるし、今回連続で当たった人は
ちょっと運が悪かっただけじゃないかな。
889名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 22:27
>>790
神様ハギワラのCF128ですよね?
同じの買ったんですがファインモードで
自分のは75枚なんすよ
何で違うんだ??
890名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 22:38
CCDのドット抜けで返す前に外で撮って見たら
いいカメラだよ いままで使っていたデジカメなんか
思ったように撮れた事なかったけど このデジカメは
自分の意図した様に写ってくれる まえのカメラ
買ってすぐは撮りまくったが最近は撮っていなかった
でもS304を買って また燃えてきた
以前にアップした車と玄関の画像なんか イメージして
撮った1枚がそのとうり撮れて自分でも感動した
返品する前に少し使ってみたら
891名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 22:55
えー
この間70何枚か撮った時残りが20何枚かでたして95だったよ
でも雪が多いからデータくわんかったのかなー
892名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 22:55
おぉ!神様降臨。
もし、差し支えなければ、前の機種教えていただけないでしょうか?
ちなみに私はDC3800
>>890
良いカメラなのは知ってる。D7のサブ機として使うのに購入したんだわ。
だけど良いカメラだからといってCCDのドット欠けが許せるかと言えば
それは別の問題じゃない?それが真ん中当たりにあって外でも室内でも
明るくても暗くても目立たないのだったらいいけどね。不良品は不良品。
894名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 23:01
DSC−S50
DSC−MZ1
895名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 23:03
おいおい。
メーカー問わず、買ってすぐに画素欠けチェックするのは基本中の基本だぞ。
896892:01/12/19 23:17
教えてくれてありがとう。
うわぁMZ1なんかは、価格が安くなって自分も狙ってたんだけど、
これで心置きなくS304に決定!
897名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 23:19
そーか
おれなんか買って来たらすぐ撮りまくって画像チェックだもんな
画素欠けチェックなんか してないもんな
画像を見て気になるようなら同じ様にいやになるかもしれんな
898名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 23:26
>>897
不良品カメラを使い続けるのは気分がいいものではないでしょ?
だったら最初にチェックした方がいいんでない?ってだけの話。好きにすればいい。
買ってすぐだったらショップで新品交換だけど、しばらく経ってからだったら、
メーカー修理になって使えない期間が発生しちゃうしね。

317万ドットのうちの1ドットなんて気にならないと思うだろうけど、
夜景撮影だとけっこうわかりやすく、場所によっては目に付くよ。
899名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 23:35
ほら、おまえら!
天下のB2ON様の御高説だ、ありがたくヨメ!

shizukaさん、こんにちはB2ONです。

S304はカタログ性能としては悪くはない機種ですが、
如何せん4倍ズームとはいえボディが大きすぎるのがネックです
 <同じ大きいならもう少し色々出来る機種がターゲットに入ってくる。
従って販売店としては見切りを付けてアウトレットとしているのではないでしょうか
 <売り場面積にも制限がありますし、崩れだしたら値崩れの早い商品(デジカメ)ですからね。

サイズが問題にならないずこの値段の機種で性能の良い物となれば検討に値します。

P.S. ここのところ風邪がしっかり治らず&年末の忙しさで発言が滞りますがご心配なく

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/996675227/l50
900名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 23:36
900!
901名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 23:37
なんでコイツはいつも憶測だけで書くんだ
>>888
ここは2ちゃんだぜ?
この手のうちの何割がホントか自演かなんてわかりゃしないよ。
人気機種にはありがちなことさ。

俺のはなんともなし。しっかりした作りで気に入ってるよ。
903794:01/12/20 00:55
素朴な疑問ですがS304のCCDってどこ製でしょうか?
904名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 00:58
日本製
>>902
S304は人気がないから値を下げたと店員が言ってたよ。
906794:01/12/20 01:09
>>904
ありがとうございます。
SONY製ですね。
>>888
ここは2ちゃんだぜ?
この手のうちの何割がホントか自演かなんてわかりゃしないよ。
人気機種にはありがちなことさ。

俺のはなんともなし。しっかりした作りで気に入ってるよ。
あ〜カキコできてたんだ。かっこわりー…
人気はあくまでここでのことね。
909名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 07:30
作りはいいと思うな、俺も。
ただ仕上げが、ね。藁
俺のはファインダーとレンズの極僅かな隙間に凹みが2箇所。
ま、撮影には関係ないからヨシとしている。
910名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 09:03
さすがにCCD欠けはヨシと言えんな。
911名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 09:25
>>907
人気無いYO!
912名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 13:12
CCD画素欠けって
CCDに欠損があるのは当たり前で、
補正できずに画像に出た場合が不良なんですね。
初めて知りました(^^;
913名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 13:20
かなり意地悪な条件で撮ってますが、上下のこの白い点は
CCDのドット欠けではないのでしょうか?
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=PICT0008.jpg
914名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 13:41
>>913
シャッタースピードが15秒近いだけに判断つきにくいですね。
915名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 13:49
>>914
白い点の明るさは変わりますが、シャッタースピードを1秒や
2秒にしても同じところへ出る場合はやはりドット欠けですか?
916名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 14:00
長時間露光でしか出ないなら熱ノイズの可能性もあるが。
もっとシャッター速度上げても出るならCCD欠けかも。

でも実はどのカメラでも1つはあっておかしくないんだよね。
うまく補正しちゃうことで目立たなくなってるけど。
917名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 16:13
>>916
普段は気にならないのでこのまま使うことにします。
ありがとうございました。画像は削除しておきます。
918名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 16:20
>>917
ちなみに、購入して間もないなら交換は可能ですよ。
日が経ってるなら修理扱いで一ヶ月近く帰ってきませんけど
919名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 19:03
なんか接続キット付で4万以下で売ってるらしいね。
漏れが買ったのはキット無だったのだが、CD-ROMだけ売ってくれるのだろうか?
D7はサポートセンターに逝くとCD-ROMだけ売ってくれるらしいが、S304はどうなんだろう。
D7用の使えるかな?3000円だっけ?
920名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 20:37
ヨドバシでも3万円台だった。
金の無い奴はレンズが暗くてパンフォーカスな某低価格機を
買うぐらいならこっち買った方がういいと思う
>>917
でも、修理しておかないと、転売するときに買いたたかれるよ。
また、ヤフオクに出品する際にも、無用のトラブルを避けるため、
事前に修理することをお勧めする。
オレなら落札したデジカメのCCDに画素欠けがあったら、
即返品させてもらう。
922名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 20:48
折れも今回の値下がりでS304を買ったが、真面目に作られてると思う。
確かに華はないけど下手に機能テンコ盛りにしてとっちらかるよりはナンボかマシ。
923名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 20:50
>>922
画素欠けは無かった?
924名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 20:57
うん。おかげさまで液晶、CCD共に画素欠けはなかったよ。
925名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 20:59
はっきりいって各社の300万画素機の中でも目立たないパッとしない機種だと思っていたが、
4万円を切ったとなると話は別だな。このスペックで4万円台は美味しい。
926名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 21:00
>>919
D7用のIVU使えるよん。
927925:01/12/20 21:01
間違えた
このスペックで3万円台は美味しい。
928925:01/12/20 21:19
>>922
>折れも今回の値下がりでS304を買ったが、真面目に作られてると思う。
それは言えてるな。
http://www.dimage.minolta.co.jp/s304/
のスペック表を見てたんだが、エントリー機種の癖に
ISO感、シャッター速度、ホワイトバランス等の設定範囲は申し分無し
レンズもいいもの使ってるしなぁ。
つーか精算取れているのか?>ミノルタ
929名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 21:24
>>928
不粋な突っ込みだが「エントリー機種」じゃないよ。
下にはS203とかあるわけだし。まあ普及機ではあるけど。
930925:01/12/20 21:33
>>929
確かにそうだな。
S203の存在をすっかり忘れてたよ(笑)
931925:01/12/20 21:34
つられて間違えたがS203じゃなくてE203だった
932名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 21:39
採算とれないように思うよ。元は高いし。
とは言っても、このまま放っておいても売れるわけ無さそうだからね。

個人的には、予算4万程度の人にメイン機としてお勧めって気がする。
933名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 21:45
折れはダメ7のサブのつもりで買ったが、場合によっちゃ304の出番
の方が多くなるような気がしてるよ。藁
934名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 21:54
キャノン80万画素、
SONY200万画素、
KODAK200万画素
オリンパス400万画素ときて
S304を買ったが自分にはこれが一番使いやすいゾ

動画再生がMACで出来ないんだが
QUICKTIMEで見れるはずだよな
誰かMACで使ってる人いない?
>>921
917じゃないけど今日返品してきたよ。買ってから3日間連続で足を運んだ。
さすがに店員も呆れたのかクレーマーと思ったのか「また来た」という顔で
迎えてくれたよ。事情を説明したら「昨日もミノルタの人が来ていてS304のCCDの
ドット欠けが出たのは今回が初めてだそうです」だって。ほんとなのだろうか?
おまけに「これはCCDのドット欠けじゃなくてファームの問題なんですよね」と
本当か嘘か分からんようなことを言われた。「でもインターネットの掲示板で
他にもドット欠けがあった人がいるようですけど?」と言うと「あーお客様
インターネットの掲示板はよそのメーカーがそういう嘘の情報を流している
場合もありますので信じてはいけません」だって。開いた口が塞がらんかったよ。
CCDのドット欠けがファームで直るのか聞こうと思ったけどあほらしくなってやめた。

S304はとても良い機種だと思う。でも新宿さくらやパソコン館では絶対に買わん。
936名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 21:59
その店員の名前、晒してもイイんじゃないの?
937名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 22:02
お問い合わせ内容:
s304用のusbドライバーを
ダウンロードできないのですか
ケーブルは他のデジカメの物が有り
ドライバーソフト以外は必要ないので

弊社製品について、お問い合わせ頂きましたので、ミノルタ(株)
フォトサポートセンターよりご連絡申し上げます。

「DiMAGE S304」とPC接続する際、PCのOSがWindows98/98 SEの
場合にドライバーのインストールが必要になります。
また、MacOS 8.6ご使用の場合はApple Computer Inc.の
Webサイトからドライバーをダウンロードしてインストールする
必要があります。
Windows2000・ME、MacOS 9〜9.1がプリインストールされている
機種はそのままご使用になれます。

Windows98用のドライバソフトは、ImageViewerUtilityのCD-ROM
と一緒に入っておりますので、申し訳ございませんが、ドライバ
ソフトのみの販売、ダウンロードは行っておりません。
ImageViewerUtilityのCD-ROM単品は、弊社新宿サービスセンター
にてご購入いただけます。ご購入の際は在庫の確認も含めまして、
一度新宿サービスセンターにご連絡頂きますようお願いいたします。

DiMAGE S304用ソフトウェアCD-ROM \5,500
(ImageViewerUtility、Windows98ドライバソフト)

以上取り急ぎご返事申し上げます。
今後とも弊社商品のご愛顧をお願い申し上げます。
938名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 22:02
個人名出すとたとえ事実でも名誉毀損が成立しちゃうんじゃなかったけ?
939794:01/12/20 22:07
>>935
言ってることが無茶苦茶ですね。
メーカーに問合せすらしてないですね。

CCD異常を補正しきれなかったのがなぜファームのせいなんだ?
次期ファームでは強引なNR処理で正常な画像ごと補正するんだろうか?(ヤメテー
>>936
出したいけどやめときます。

>>939
「お客様、デジカメ初心者ですか?」と聞かれた時点で萎えた。
そりゃ初心者かもしれないけど「あんたよりはマシ」と思ったよ。
で、返品するまでの中に
スレッド立てるほどではない質問などはこちら 4の中の231、246の
ようなことがあったんだけど、その店員の話を聞いていたら
「あんたはアホか?」と思った自分が間違えてるのか気になってね。
他の店員も確認するとか言って電源入れて液晶画面を見ながら
「これではそういう症状は見られませんね」って当たり前じゃ。
液晶のドット抜けではないのに。いろんなマニュアル読んであれこれ
覚えてお客さんにアドバイスしてるんだろうけどあれじゃちょっとね。
941名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 22:21
店の店員でわかってるやつなんていないじゃん
942名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 22:24
分かってても知らんふりしておけと店から指示されていたりして
943794:01/12/20 22:36
>>940
酷いもんですね。バイトかな?(^^;

935での書込みの「ミノルタの人」は営業ですので当てにならないです。
こちらの「ミノルタの人」はCCD欠けの1つ2つは仕様範囲と
液晶とCCDが区別がつかない人でした(w
お店の方も呆れてました。

明日ぐらいにミノから回答得れそうです。

>>941
私の買ったお店は知識ある方が多いですよ。マジで。
944名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 22:38
この間別の見せで買ったS304もって 某カメラ店にテレコンを
買いに行った1万円位に物に1時間位かけて色々調べてくれて親切だった
その店員さんはS304はレンズがいいのでへんなテレコン付けてたら
画質落とすからやめとけと必死でおれを説得した でもおれは買った
カメラ屋さんの店員はカメラ好きだから親身になてくれるよ
ちょっと位の価格差ならそこで買おうと思うもの
好きこそ物の上手 って言うもな
945名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 22:45
そういう店知っててうらやましいよ
946名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 22:49
>>940
さくらや嫌い。新宿ね。西か東かはいちおう伏せておく。

15日(土)に「店頭から2200円引き」を提示していたから、
購入を決意して翌日に買いに行ったら「これは間違いです」と言い、
ビッってそのシール剥がした。じゃ前日まであったのはなにさ。
んで、俺と話をしているのにヘルパー店員の方が大事らしくて、
2度も話が中断してもういいやってことでヨドバシで買った。
947名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 22:58
ところで
誰か木や草の入った写真見せてよ
おれにばっかりアップさせて
ずるいじゃないか
948名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 23:27
940です。最初にS304(電源入れても真っ暗だったもの)を買ったとき
一緒に液晶保護フィルムをレジに持っていったんだけど、その店員に
「お客様、この保護フィルムをこのデジカメの液晶に貼るんじゃないですよね?」と
勢いよく聞かれたので思わず「いいえ」と答えてしまった。「貼っては
だめなんですか?」と聞き返したら「低温ポリシリコンの液晶にシリコン系の
保護シートを貼るとシリコン同士が同化して液晶を痛めることになります」と
言われたんだけどこれは本当なの?結構強い口調だったんだけど。

>>943
店員の説明では何がなんだかさっぱり分からないので困ったものです。
949名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 23:32
>>947
神様のおっしゃるとおり!!
今度撮って来る。明日は天気悪そうだからなあ
でもアップの仕方和漢ないよ
マックでも大丈夫なのか?
950名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 23:45
>>948
それはまた凄いデムパ店員だな。
ポリシ離婚だろうがなんだろうが表面には保護用のアクリル板があるだよ。
951名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 23:47
>>948
思わず大笑いして隣席の人に訝かしがられてしまったよ。
950の言う通りとんだデムパ店員だよ。
952名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 23:51
>>950
ありがとう。「低温ポリシリコンはもともと手で触ることを前提に
作られているので保護フィルム貼らなくても大丈夫なんです」と
言い切ったあの店員にここを見せてあげたい。

>>947
横から邪魔してごめんね。また良い写真見せてください。
S304の良さはあなたの画像を見て知ったので。
>>952
いや、ここを見せても935で書いてたように
「あーお客様インターネットの掲示板はよそのメーカーがそういう嘘の情報を
流している場合もありますので信じてはいけません」
とか言うでしょ(w
954946:01/12/21 00:09
こんなのでよければ。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/PICT0023.JPG

S304、日差しが強いところで撮ると、
露出が適正値にならずオーバー目に振られる感じがします。
885とまよってたけど ここみて304に決定しました。
956名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 09:52
>>955
ハズレ引かなきゃマジでお勧めですよ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 10:01
>>954 いいですね
>>952 私も神様の写真見て304買いました。
連休に使うの楽しみにしてるんだ
958名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 10:53
>>956
885だろうが、G1だろうが、
同じCCD使ってる以上ハズレ引く確立は
どこも同じやっちゅうねん。(笑
959名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 10:53
CCD作ってるのはミノルタじゃなくてソニー
960名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 10:55
>>958
違うっちゅうねん!(w
同じCCDでもメーカーのQCによる。
961名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 11:05
D7の時に画素不良で修理してもらったが、
信号処理で、補正がうまくできてないようだ、
ある意味では親切かもしれんが、結果的に
不良品が増えてしまっている。
憶測でスマソ。
神様には感謝。
花の写真は凄かったですよ。ライティングが上手いのかなぁ?
>メーカーのQC

それもちょっと違うな。D7、D5、E203もあるのに
S304だけいきなりこういうカキコがわんさか出てきて不自然とは思わないかい?
(無論マジレスもあるだろうが)
明らかにネタっぽいのも含めて、まぁいかにも2ちゃんらしいやってこと。
さくら屋の店員の言ってることはあながち間違いじゃないよ。w
>>963
いや、間違ってるだろ。
965名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 12:08
さくらや店員はいくらなんでも間違いすぎだろ。
俺が客のときにそんな対応されたら店長呼ぶぞ。
>>963
940だけど嘘なんか一つも書いてないよ。掲示板の信用性に関しては
ああいう言われ方をしても仕方ないけどね。あとの話は全て本当の話。

・S304のCCDドット欠けはドット欠けじゃなくてファームの問題。
・画像データをメモリーカードからHDDへ取り込んだ後で違うCFに
 コピーしたらオリジナル画像ではなくなる。画像に手を加えなくても
 取り込んだ時点で画像データがFATデータになるらしい。
・低温ポリシリコンの液晶にシリコン系のフィルムを貼るとシリコンが
 同化して液晶画面が痛むから貼らない方がいい。

プリントアウトして3枚ほど画像を持っていったけど「お客様が
印刷されたものですよね?うーん、ちょっとうちのプリンターで
印刷してみないと」と言うくせにPCで画像を確認しようともしない。
2台目を持っていったときにこっちから「データをお渡ししましょうか?
確認された方がいいですよ」と言ったのに「こちらで処理しますから」と
何の確認も無し。私が話をした店員は良くないと思う。関係ない話でごめんね。
967名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 12:49
ドット欠けに関しては、実際には欠けていても周辺のデータから
補間して目立たないように埋めちゃう機種が多いはず(だから気
付かないドット欠けは存在する)。どの辺までごまかすかの敷き居
値はファームで変更可能かもね。
968名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 13:02
>>967
作り込みミスると肝心の画質が悪くなりそうだね。
969名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 13:05
盛り上がってるって事は、結構イイカメラなんだな。かなり値崩れしてるから
買いかな?
>>966

・S304のCCDドット欠けはドット欠けじゃなくてファームの問題。
・画像データをメモリーカードからHDDへ取り込んだ後で違うCFに
 コピーしたらオリジナル画像ではなくなる。画像に手を加えなくても
 取り込んだ時点で画像データがFATデータになるらしい。
・低温ポリシリコンの液晶にシリコン系のフィルムを貼るとシリコンが
 同化して液晶画面が痛むから貼らない方がいい。

全部嘘さ。そんなもんさ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 13:10
プレスリリースを読み返すと、
S304だけが、当初月産台数 30000台となっている、
マジで売りたかったんだろうなぁ。
 30000台一回作って終わりってことはないだろうが、
あんまり売れてないよね。
 ただこのサイズからして、日本より欧米人の方が
ウケがよいのではないかと思う。
972名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 13:26
そんなにデカイかな、コレ?
確かにグリップ部は厚いけど、持ち易くていいぞ。
大きめのポケットなら無理矢理突っ込めば入るぞ。
むしろ電源スイッチを兼ねたメインダイアルが直ぐに回っちゃうんで
そっちをどうにかしてもらいたい。
973963:01/12/21 13:31
>>966
それは酷い話だな。
あの値下げで利ざやが少ないからサービス悪いのかな?

俺はD7を別の店で買って、幸いなんとも無かったけど
仮に4万のS304でも納得行くまで交換する。
金の問題じゃなく、それほどいいカメラだと思うからね。
それで文句言ってきたらそれこそ店長呼んでクレームね。
大きい店だから、店員にとってはそのほうがダメージ食うよ。

デジカメには全然関係ない事だけどついでに・・・
川崎のPCデポーでグラフィックボードを買ったとき
交換して貰ったんだけど、店員の対応がいやな顔せずに
めちゃ親切で好感持てた。あそこはいい店だ。
ノ○○PC○の口店は最低。
何人かですます口調ができない店員がいる。むかついたぞ。
>>973
私がたまたま変な店員にあたったということでしょうね。
でもレジにいる人だからデジカメと一緒に保護フィルムも買ったら
他の人にも同じことを言うんだろうけど。もうちょっと付け加えると
低温ポリシリコンの液晶には貼ってはだめでTFT液晶には良いらしい。

S304は違う店で買うことにするね。店員の話はこの辺でやめときます。
975名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 17:13
このスレみて買う決断を下しました。

イイよ、これ。
派手じゃないけど、ポジフィルムをフィルムスキャナで
取り込んだような、素直な画質。
少なくとも、実売398クラスでは頭一つ飛びぬけてる。
977名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 20:19
何もそこまでして・・・、という気がするね。
978名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 20:26
俺、まさに昨日夏ボーでマシン購入したところだよ(藁
新宿来ればS304売ってるところ、たくさんあるのにな。
979名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 21:19
俺も今日買ったよ。
店員と仲いいんで聞いたんだが、どうも在庫限りでおわりらしいぞ。
店に最後の納品ですからとミノルタの営業にいわれたらしい。
ミノルタの担当の話だと値下げして馬鹿売れらしい。
大手なんかがおいしいから大量に在庫確保したのかもしれんがほしい奴はいそげ
来年そうそうに新機種がでるらしい。
その実機も店員にみせてたらしいよ。
980名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 21:21
新製品はS304系じゃないから、このタイプが欲しい奴はイマノウチな。
981名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 21:50
http://www.dimage.minolta.co.jp/

ここ見るとポップアップで「12月25日、Xから次のメッセージ」って
出るんだけど、新製品発表なのかな?
982名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 21:52
お年玉ためて楽しみに待ってな(藁
期待していいぜ。
おいおいおい、ちょっとこっちじゃあれなんで他でレスるわ。
情報サンクス。
984名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 22:03
>954
花と草の画像有難う
こっちは真っ白で鼻毛も凍るような状態なのに
うらやましいなー ところで差し支えなければ何県か教えて
こんどはフルサイズでお願いします プリントしてみたいから
985名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 22:04
神戸に住んでます。
大阪まで買いに行く元気がないので
神戸バーバーランドのソフマップに行って来るよ。
39800円だったら、買ってきます。
なくなったら後悔しそうだからね。。。
986名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 22:16
ココ最近書き込み増えたよね
画像がアップされるまでは
ほとんど2〜3人でやってたような気がする
のは私だけだろうか
987名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 22:20
新製品はFINEPIX対抗(4500とか50I)だよ。
だからこのクラスのじゃないけどね。
とにかく在庫がへりつつあるのはたしかだな。
店も儲かるよな仕入れね3万も少し超えた額なのに・・・
まさにおいしいな。
988名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 22:22
無くなる前に買わなくっちゃ。。
あせっちゃうね(^^;
989名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 22:23
S304買ってすごく気に入ったんだけど
ひょっとしてダメージ5も とってもいいカメラ
の様な気がしてきたんだけど どうなんだろ
だれか 持っている人いる?
990名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 22:27
D5買うならD7買ったほうが良いよ。D5は取り得が無い。

S304とD7が良い機種だったとしても、D5はあまり良くないと思うよ。
991名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 22:32
おーい業界関係者(俺もだが)、NDA解禁する前にあまり詳しい
情報は流すなよー。
992名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 22:35
>990
同じCCD
同じ開発陣
同じアルゴリズム
一層優れたレンズ
悪い理由は無いような気がするけど
デザインは別にして
993名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 22:36
レンズはD7と同じはずなんだけど、どうもサンプルを見る限り、
あまり生かされてない気がする。D5は中途半端過ぎ。
994990:01/12/21 22:43
>>992
D7とD5の間には画素数以外にも削られた機能があるし価格は
D7が12万。S304が4万。D5が10万。

300万画素が良いなら、D7買って500で撮って300に縮小したほ
うが良い結果になると思う。
画角的にも、28mmからのほうが、望遠が伸びるより良いだろうし
CCDの大きさも違うから、ボケも違うと思いますよ。
それにD5でMFはほとんど無理。
995990:01/12/21 22:44
値段を気にしないならD5も良いかもしれませんけど。
996名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 22:45
そう
おれもサンプルを見た限りS304のほうが良いと思うんだけど
S304にしてもファームがアップして来て良くなって来てるとしたら
今のダメージ5はS304なみの画質でレンズの分だけ楽しいんじゃないか
と思うのだけど どうなんだろ
早く次ぎのスレを立てて!
998名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 22:58
やっぱりS304は絞り優先モードを2つしか持たせなかった
代わりに開放での虹彩の形状を真円にしたためにボケがきれいで
ダメージ5,7は普通の絞りなのでS304よりボケが悪いのかな
だとすれば 望遠が効くという以外にいいとこないのかな
9991000:01/12/21 23:00
1000!
10001000:01/12/21 23:00
今度こそ1000!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。