腐月＆腐月信者はウザいな　〜PART9〜

>>929 逆だろー

腐月ってウンチクヲタのクセになんで銀塩に噛り付かないの？

>>932 いんや、本人の意図は別として画素数多いほうがいいじゃないかと思わせる部分がある。

T氏の日記の2001年12月5日あたりも
F氏に対して言っているのだろうか？

文系ライタの腐月にいってもせんないのだが、回折による解像度の限界は
1.22λＦ分の１という絞り値の関数で画素ピッチとは、あまり関係がない。
たまたま、回折という言葉を聞いてそれだ！と思いこんだのであろう。
本当にデジカメ技術のことについては、何も勉強しないでいいかげんなこと
書きまくるので、困ってしまうよ。
まあ、ただ狂犬腐月が野生の姦で感じ取っているのは、
ＣＣＤの極小画素ピッチが必要とする解像度が、
現在民生で手に入るレンズユニットの解像力を上回り始めているって
ことだな。

>>936
まぁ、実際C-4040Zとか買ってF10まで絞ってみろよ。
小絞りボケがなんたるかを知る良い教材だ。

>936
別に腐月のかたをもつわけじゃないが、
回折の解像度限界も重要だけど、その現象が投影画像に与える影響は
結構すごいよ。なんせ入射光量は落ちているのに光の束は直線でなく、
しかもCCDは、それが正しいものだと思って露光するから。

>937
F8で誰でもひと目でわかる。今度出るC5050Zでは、F6で現れるだろう。

実際のとこA303はどうなんだろうね？
誰一人買ってないうえに、
見せて試写させてもらおうにも新メディアで困りもの。
xD以外で1/2.7インチ300万画素が出るまで実態は解らないな。

>>936
腐月の騒ぎ方がピント外れなのは、まったくその通り。
しかし、現在のデジカメの多くでは、理論的な小絞り限界のだいぶ前から
解像度が落ちだして絞れないようなんですよ。

ごく希には、偶然にも、ポイントの近傍を付くこともあるのだから
もっと勉強しろ。独善でやらず、専門家の力を借りろ。＞腐月

FとTが喧嘩したらTボッコボコだろうな。

あ〜・・・・・・・・
ショック・・・・天と地が引っくり返るようだ。

「文月　涼」て女かと思ってたよ、漏れ。
知的で颯爽と仕事をこなす美形を想像してたのに。

ホームページ見たら、髭面の親父が写ってるじゃない。

漏れ、逝くしかないよ。もう・・

>>942
すまん。
物凄くワラタ。

>>942
名前の印象で美人と思い込むなんて、カワイイ。
でも、あの文体から臭いオッサンを思い浮かべないやつは、と小一時間。

親父ってよりは単なるヲタってカンジだ。
山Ｑよりはマシだが。

こういうライターの人って、どうやって食べてるんだろ？

ホームページの「最近の仕事」を見ても、雑誌2つくらいの連載。

執筆って、そんなに儲かるもんなの？

>>946
ちゃんと公正に書いた記事の原稿料は、とんでもなく安い。
このことだけは間違いない。

一寸教えてください。
今デジカメライター派閥ってどうなっているんでせう？

腐月−Ｄ達がお友達(ｗ)は日記から読み取れけど，山Ｑ，Ｎ川，Ｔ中らの関係と
メーカーへの影響力，正しい評論(これもうそっぽいけど)についてどうなんでせう？

文月氏も助手というか弟子がいるみたいだけど
人を雇えるっていうことは、それなりに稼いでるということだよね。
漏れも脱皿してデジカメライター目指そうかな。

デジカメライターに必要なのは腕前や知識じゃなくて、コネ。

>>949
やり方しだいでは、外車を乗り回せるようになる。
でも、メーカーに、ケツまで売って提灯持ちをやらなきゃだめだがな。

直接来る金も大きいが、
メーカーが回してくれる撮影の仕事は、凄く美味しい。
腐月くらいヘタッピのくせに楯突くだけのヤシじゃ、おこぼれは来ないがな。

最近、もっち〜板に書き込みしてるな。

もっちー板ってどこ？

>もっちー板ってどこ？

ここ。
http://www.i-inc.jp/cgi-bin/wforum/wforum.cgi
望月宏信氏のサイト、デジ一眼ユーザーなら要チェック。

投稿時間：02/09/11(Wed) 08:27 (No.1874)
投稿者名：caitsith
Ｅメール：secret
ＵＲＬ　：
ドメイン：*.mbn.or.jp
タイトル：日記読みました

画素ピッチの件、熱く語っておられましたね。

僕は文月さんを応援します。
少なくとも、あなたはご自分での実証を元にして文章を書いておられます。
デジタルカメラでは不可避な技術的話題も、ちゃんと噛み砕いて説明してくださいます。
「撮った／パッと見でキレイ／おお使える／もうフィルムカメラは要らない」
なんて単純論法の繰り返し、ネタがなくなると感性だのなんだのでお茶を濁す連中とは違います。
某写真家（ほとんどライター）みたく「Ａ３サイズまでならデジタルと銀塩の見分けは付かない」
と言った舌の根も乾かぬうち「やはり（伸ばすと）差があるものなのだ」
などと書かれては困惑します。
この困惑は「正解はどっちなんだ？」ではなく、まさかこんな人物が業界の
ご意見番なんぞになっているんじゃあるまいな、という嫌悪感に近いですが。

もちろん、あなたのお書きになることがすべて正というわけではないでしょうが、
スタンスがハッキリしているからか、行間から責任感がジワリと染み出ているように思います。
繰り返しますが、僕はあなたを応援したいです。
そして、今後もずっと写真を撮り続けたいと思っているアマチュアの一人として、
デジタルカメラはもちろん銀塩機も、もっともっと発展していってもらいたいと思っています。

日記

　まぁ画素ピッチが小さい＝ダメとはいわんが、基本的には「だめだめ」である。
それはラチチュードと解像感の２つのファクターがあって、ラチチュードとは
各画素がフォトンを受け入れられる容量による部分が多い。通称バケツのサイズというヤツである。
従って、画素ピッチが一段小さくなったと言っても、技術改善で何とかしてしまえる可能性はあるわけだ。
それは1/2型200万画素と、出だしの1/1.8型300万と最近の1/1.8型300万画素を比較してみれば分かる話だ。
あるいは同じ画素ピッチでもフレームトランスファーとインターラインでは
バケツのサイズが大きく違うのを見ても分かるだろう。

ところが解像感というのは光学的限界があり、例えばどんなに画素を細かくしていっても、
光にその画素を使い切る能力が無ければ意味がない＝オーバーサンプリングなのである。
ローパスフィルターで高周波をカットしてモアレを除去するのとおなじように、
最近の機種で激しいモアレを見なくなったのは、ローパスフィルターの進歩に夜部分もあるだろうが、
そもそも回折現象のボケによって、光がモアレを起こすほどの能力を持たない部分もある。
もっとも、回折のように光学的現象によって起こる解像感の消失は、
自然現象であり人間の目に起こるものと親和性が高く、違和感が少ない。
だから解像感が足りない部分があっても、脳が補ってしまえるのだ。
つまり、その結果、極小画素のカメラでも、一見ラチチュードも何とかなり、
解像感はないが目には違和感が無い＝大丈夫に思える。
これがある種、極小画素化の容認の根拠になっている。

しかし、それが正しい姿か？違うんじゃないの？
それは薄氷の上のダンスみたいなもんだ。
コンピュータが無ければいっこも飛ぶ事が出来ないＢ２爆撃機みたいだし、
100km/hしかでない車で100km/hで走るようなもんだ。

こういった根拠を元に、メーカーの人が極小画素容認を主張するのは別にかまわない。
それがメーカーだからでだ。
しかしそれをうんうんと鵜呑みにして「大丈夫」なんてトンネルして読者に伝えるライターは愚かすぎだ。
そんなだからいっこうに大本の改善がすすまないのである。アホクサ。
　
　私は原理主義者だからね、そういう所は譲れないし、頭悪いからとにかく数を撮って
その中から生まれる漠然とした感想をすくい上げて、コメントとしている。
その結果思う。
極小画素はだめだめだし、1/2.7型300万画素のCCDの画像は、「よほどの芸が無い限りダメだ」
　大丈夫なんて書いているライターを見ると、頭おかしいんじゃないかと思う。
で、それで作品撮る気になるか？作品撮る時は、良いカメラ使うだろう。
1/2.7型300万画素で作品を撮って、それを世に自分の作品であると胸を張って発表出来るのならばどうぞ。
そうでないならば、自分と反対の立場に居る人間の発言は眉につばをして聞け。
（つうか反対に居ると思ってないんだろうけど）

私はまた同時に社会主義的であり、こと表現のデバイスの誕生に際しては、
すべての人を残さずバラ色の未来へと連れて行くべきであると考える。
だから、「これは良いけど、アレは仕方ない」みたいな事は許さない。
すべてベストにしてもらおう。
でないと、それはフィルムからデジタルへの革新として不十分である。
デジタルはフィルムの息の根を止めるだろうから、
そのデジタルのメリットとフィルムに対するデジタルのデメリットの相殺は許さん。
フィルムのすべてをもってデジタルにシフトしなければならない。
そう思ってDigital Photoをやっている。
世の中の意識が変わらないならねじ伏せてでも変えてやる。

ちなみに９月１０日に私と話と白熱した論議をしたメーカーの某氏。
これはあなたに対する闇討ちじゃないですよ。ちょっと気になることを発言している
ライターがいたので、きちんとそれに関して意見を述べるべきだと思っただけです。
論議の決着は今度画像を見つつ付けましょう（笑）


凄いでしょ。ミナサン応援よろしく。

いい加減このスレ埋め立ててもいい？

果たして次スレは立つのか？！

「なぜこんな糞スレをいつまでも続けるのですか？」
「そこに腐月がいるから・・・」

アンチ腐月の方へ

論理的に彼を否定する意見をキボウ

つか腐月はどうでもいいがこのスレはうざいんだが。

> まぁ画素ピッチが小さい＝ダメとはいわんが、基本的には「だめだめ」である。
どっちやねん。

この人、大学卒業後日産自動車に入って営業にまわされ（このあたりから気にいらなかったそうで）
結局会社の方針がきにいらなかった（上司とぶっかった）そうで
会社を辞めて自称ﾗｲﾀｰになった人ってｽﾞｰﾄ昔に聞いたことあんだけど
これだけ好き勝って逝ってりゃｸﾋﾞにもなるだろうな（本人は辞表出したらしいけど）

このスレおもしろかったのはPART1だけだな

どうやら腐月信者多数迷い込んでるね
（なんとかこのｽﾚを忘却の彼方しやうと必死）

投稿時間：02/09/14(Sat) 19:51
投稿者名：KAZUA
Ｅメール：secret
ＵＲＬ　：
ドメイン：*.wakwak.ne.jp
タイトル：PowerShotG3

2chのデジカメ板でG3のスレが立ってます・・・・
情報元には写真もUPされてますが、デザインは何だか一寸!?（苦笑）
＃私としては90IS後継機の方に興味あり。

>>963
腐月が論破されていないと思っているのは重症の信者だけです

正直Ｂ２ＯＮの方が面白い

三文ライターのいうことはとりあえず置いておいても、
オリンパスの730UZや富士のA303のサンプルを見たが
あれはちょっとなーとか思ったよ。

腐月厨房みの言う事は信用できん。歩く２ｃｈだな。

タイトル：SIGMA SD9

さて一時期話題に挙がったシグマの一眼デジカメ「SD9」ですが、
その後全く音沙汰が無いと思っていたら何とモノ・マガジン誌の
9-16号に「みなさん、デジカメ界がかわります!?」と言うタイトル
と共に実機サンプル？が紹介されてました!?(^^ゞ
＃でも相変わらず「発売日未定」だって・・・・（苦笑）

投稿時間：02/09/09(Mon) 00:09
投稿者名：fuzuki
Ｅメール：secret
ＵＲＬ　：
ドメイン：*.uwdil.com
タイトル：Re: SIGMA SD9

> ＃でも相変わらず「発売日未定」だって・・・・（苦笑）

ぷっ、くく。

>>972、落ち着け

埋め立て推奨age

http://www.i-chubu.ne.jp/~tomomi-h/marion/navi/navi.cgi?links=20107

腐月のうずき

>>963 論理的に、と言われても、彼自身理論を説いているわけではなく、
単なる読み物を書いているだけなので、論理的に否定しようとするのは
矛盾があると思う。

なんちゅーかね。文月クンも友達として、ああじゃこうじゃ、議論を
しまくって夜を明かす、みたいのでつきあえば面白いと思うのよ。

だけど、先生だの、教祖だの、って祭り上げる馬鹿がいるのは、違和感
ありすぎだ罠。本人も変に意識した妙な口調になるしね。

最近の奴の文章みると、ホント文系くずれの妙な修辞を使いこなすように
なって、評論家然というか、ライターっぽくなってきたと思うよ。
いい意味で無くね。
でも、彼が本当にかんがえなきゃならないのは、何を生業にしようとする
のか、ってことじゃないの？まさか本人もライターで生計たてようとは
おもってないと思うんで。どっかの写真家に弟子入りして
写真の勉強本格的にやったほうがいいと思うのだが。
ちょっとスレの本旨とずれますな。スマソ。

う〜ん、とんでもなくマジれすだな。

でもね、あーいえばこゆうシトだから・・・

山Qよりはましなヤシだよ

埋め

今からこのスレはsageで1000を目指すスレになります。