1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
03/09/16 21:51 ID:vPP/LOIE LANで使用してクライアントは一台(スタンドアロン)〜数十台という
感じのアプリで使うDBを選定中です。
MSDEがよさげなのですが、どうでしょうか?
OSはWinです。
自分で調べた感じだと下記のような感じなのですが、どうでしょうか?
SQL Server ライセンス料が必要
Oracle ライセンス料が必要
MySQL ライセンス料が必要
PostgreSQL 本体は無料だけどCygwinにライセンス料が必要
InterBase ライセンス料が必要
Firebird 日本語の資料が少ない、日本語の扱いに不安がある
MSDE ライセンス料不要
MSDEは接続数が多くなるとパフォーマンスが悪くなるという噂が
ありますが、問題ないようです。
http://www.akizuki.co.jp/msde/ http://www.akizuki.co.jp/book/default.htm >1人のユーザーが1分に1度程度の処理(4回のSELECT文とUPDATE 、
>INSERT、DELETE文をそれぞれ1回ずつ)ならば、数百人規模のユ
>ーザーまでMSDE2000とSQL Server2000の差が出ないことを期待
>できるだろう。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/16 21:55 ID:oMO5pfC/
つーか なんでWinって決めてるの? その時点でほとんど選択子消えちゃうんだけど。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/17 00:37 ID:+tImDttP
>つーか なんでWinって決めてるの 一般的な会社の自社開発だったら、先にOSを決めたりするのは珍しくない。 だってそのあとのメンテナンスもあるでしょ 規模からいってもMSDEで全く問題ないと思うよ
>>1 社内利用?
俺だったら迷うことなくPostgreSQLにする。OSは適当(*Linux/*BSD)
つーか 1 で結論だしてるじゃん
つーか、MySQLってライセンス料いるの? Cygwinってライセンス料いるの? InterBaseってライセンス料いるの?
InterBase(FB)に一票だな
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/17 21:32 ID:X3M1DFGF
Firebird をお奨め。 > 日本語の扱いに不安がある 大丈夫です。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/17 21:35 ID:gh/qxVt2
Windowsは果たしてウィルスか? これもよく知られたネタです。 「ウィルスに非常によく似ているが、 ウィルスにしてはバグが多すぎる」 というオチ
じゃFirebird最強ということで、 -------------------終了-------------------
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/17 23:25 ID:mIfFfyOj
MSDEのMLで話題になったけど、WinのProやHomeでデータベースサーバーを作ると ライセンス違反になるらしい。 新規のお客さんにはServerを買わせればいいけど、すでにProを買わせているお客さんに Serverライセンス買えとは言えない。。。 納品したPCは、どうせ、うちのアプリの専用機として使わせるのだから、OSはLinuxでもなん でもいいのだけど、上司がWinしか使えないんだよなぁ。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/17 23:29 ID:MiAQ0mJE
MySQLはなんかライセンスあったよーな気がする
俺もPostgreSQL+Linuxをおすすめするなあ
どうしてもWindowsっていうんならSQL Serverにすれば?
>>12 さんがあげているような問題もなくなるだろうし
SQL Serverってこの前めちゃくちゃ値下げしなかったっけ
>>13 ライセンスはOSの問題だから、どのデータベース使っても同じ。
OSをServerエディションにしなければならない。
informix といってみる
つか、DBサーバを普段上司とかが弄る必要有るのか?
OS入れてDB入れて、後はメンテオンリーだろ?
そういう用途にこそGUIの必要ないUNIX/Linux/BSD系OSだろ? 違う?
まさか、DBサーバ上で、IE起動してググってんじゃねぇだろうな(w>某上司
あとは選んだOS上で動くDBならよほどのタコやらない限りはドングリの背比べだよ
>>1 の用途
>>17 上司がWinしかつかえないっていうのは、Winでしか開発できないってこと。
Linuxでやりましょうと言っても、却下されるのは目にみえてるから。
HSQLDBと一応いってみる。 Javaが動くならどのOSでも動くよ。
>>18 いや、その「Winしか扱えない上司」がDBサーバを直接弄る必要性が何処にあるのかと小一時間(rya
「Winしか扱えな上司」の部下でも、出来る奴はいいるだろ?
いないのか.....(w
確かにLinuxすら扱えないやつがどうやってDB鯖操作するんだ?って感じだよ。
きっと、AccessからODBC経由で接続して、 クエリーか何か組んで弄るんだろ?>どっかの上司 まぁ、エンドユーザに良くある光景だし、否定はせんけどな。
最近仕事でMSDE勉強してるけどなかなかいい ACCESSプロジェクトで簡単にC/Sのシステム作れるし。
簡単にというのが曲者なんだがまあ、いつでも捨てられる用意が出来ているのであれば いいんじゃないか。
>>12 うちも困ってます。
今度受けた仕事が2台だけで使う簡単なシステムだから
OSがXPでDBにMSDE使いたかったんだけど、どうしようかなぁと。
MDBのファイル共有アプリケーションは、ライセンスに違反しないらしいけど
スタンドアロンでしかMDB使った事ないんですよね。
わざわざ新しくサーバ入れるほどでもないし・・
あげ
27 :
NAME IS NULL :03/10/23 19:09 ID:ah0T0ZrV
まちがった・・
29 :
25 :03/10/24 19:34 ID:mahX9Vas
30 :
NAME IS NULL :03/10/24 19:34 ID:Q+kXC+ey
31 :
NAME IS NULL :03/10/26 01:26 ID:QPn2ZOFB
ライセンスの話になっているところ申し訳ないが、
クライアントはどうするの?
>>1 AccessやVBでちょこちょことやるなら
まともなODBCドライバがあるDBじゃないと
思わぬところで苦労すると思うよ。
32 :
NAME IS NULL :03/10/26 17:02 ID:GZ+aTMwi
すいませんが、知っていたら教えてください。 Access2000から、SQLServer2000評価版へ接続して、データベースを作成 するということは出来ないんでしょうか?
>>32 ODBC越しのアクセスだよな?
SAかAdmin権限でパススルークエリでアクセスして
Create Database文発行すればええんじゃないか?
www.microsoft.com/japan/msdn/sqlserver/columns/mcdba/mcdba2.asp#mcdba2_2
を参照するとよろしいかもしれん。
あと上に貼ったページのトレーナー結構好みw
>32 評価版ってクライアントツール付属してないの? もしそうなら素直にでべろっぱEdition買ったほうがいいかも。 1万円以下で買える。
35 :
32 :03/10/27 22:40 ID:ALebmUUx
>>33 いや、ODBC越しじゃないです。
通常Access2000のプロジェクトを新規作成すると、
MSDEならば新しいデータベースが作成されて、
テーブルの新規作成とかが出来るんですけど、
試しにインストールした、SQLServer2000評価版だと、
それが出来なかったんです。
また、C#Standard2003からも、うまく接続できないんですよね…
機能制限なんでしょうか、それとも権限設定を直さないと
いけないとか、そんなんですかね…
紹介していただいたコラム、、とってもいい内容でした。
ありがとうございます。
あぼーん
37 :
NAME IS NULL :03/11/06 13:15 ID:8NtSTsdz
MSDE2000ってクラスタ対応してるのでしょうか?
38 :
NAME IS NULL :03/11/06 22:03 ID:Xy0pn3C7
39 :
NAME IS NULL :03/11/11 02:08 ID:JZrmBXUK
40 :
NAME IS NULL :03/11/14 01:42 ID:7xjL/6zc
41 :
NAME IS NULL :03/11/16 23:33 ID:s3pklm4E
MSDEで何かいい本ってないですか?
BooksOnline
ただでダウンロードしてこれるしな
46 :
NAME IS NULL :03/12/17 17:02 ID:3bYUfwpS
win98にMSDEいれろ。ライセンス問題なし。
47 :
NAME IS NULL :04/01/08 12:10 ID:5cNxBIIz
>>46 スタンドアロン環境ならな
LANで他のマシンからアクセスするのはライセンス違反だろ
>>1 MSDEよりいいDBなんか有るわけないわけで・・・
50 :
NAME IS NULL :04/02/08 10:41 ID:GJbw7PIG
MSDEってなんかインストールが不安定じゃない?
>>50 具体的なことを書いてくれないと…
・OS、メモリ。ネットワークの有無とか
・「不安定」って何が不安定?
・インストール中停止するとしたらどの部分で?
そんなに突っ込むなよ。言ってみたかっただけなんだよ! >インストールが不安定 この意味不明な言葉がすべてを物語ってるだろ。
なんだただの意味なし非難厨かよ。
55 :
NAME IS NULL :04/02/23 07:57 ID:zlm9FSTD
MSDE2000とSQL Server 2000 Developer Editionの違いって 管理ツールのあるなしとか? 無料で使えて管理ツールもついてるのはないって事か...
56 :
NAME IS NULL :04/02/23 11:43 ID:UT9fJ5aN
>>55 の情報 求む
おれも探してるといってみる テスト
58 :
NAME IS NULL :04/02/23 16:56 ID:vYfgYvKA
>>57 さんきゅ
とりあえずダウンロードしてみた。
元はイタリア語なのね・・・
59 :
NAME IS NULL :04/02/23 17:46 ID:rDU6ADBd
>>58 ソースコード解凍して、English.ln2というテキストファイルを
コピーして Japanese.ln2というファイルを作成して、
(English.ln2は残しておく)
このファイルをEnglish.ln2および Enterprise Managerと
比較しながら日本語化していく。
ぜんぶで約2000項目あるから大変です。漏れも10%も終わっていない。
でもこれはEnterprise Managerとほとんど同じくらいの機能を持っているから
マジにすごいと思うけどな。VB6.0で書かれているので、動作はちょっと
とろいし配布が大変だけど。
ほかのツールではこれだけのものを見つけることができなかった。
協力して日本語化すんべ。 ・・・Excite翻訳で良ければ、だけど。
>>60 翻訳するほど長い文章がないのよ。
たいてい File(&F)とか Database...など単語単位だから、
Enterprise Managerとにらめっこすれば辞書すら要らない。
あと、左側のツリーは処理が文字列に依存しているから、下手に
日本語にするとあぼーんしてしまうところがある。
>協力して日本語化すんべ。
これJapanese.ln2ファイルをどっか晒し上げにして有志でなんとかできないかな…
終わったら作者に連絡してファイルをサイトに置いてもらいたいとも思っているし。
62 :
NAME IS NULL :04/02/23 19:47 ID:rDU6ADBd
おおっ!IDがDBだわ! 逝ってくる。
63 :
NAME IS NULL :04/02/24 13:45 ID:TiNzqcTe
" ゚☆,。・:*:・゚★o(´▽`*)/♪Thanks♪\(*´▽`)o゚★,。・:*:・☆゚ "
>>57 thx
イタリア語... まぁなせばなる
64 :
59 :04/02/25 12:44 ID:???
現在翻訳中。 仕事をサボりながらやっているので(長期的に見れば、仕事の一部なのだが) なかなか進まない。あと数週間ほどかかると思います。 終わったら作者のHPに載せてもらうとか何らかの形で晒しあげ死体と考えています。 だれか暇な人やってほC…。
65 :
NAME IS NULL :04/03/21 10:11 ID:zenuDurh
66 :
NAME IS NULL :04/03/22 16:52 ID:ZULvTT4A
遅杉
67 :
NAME IS NULL :04/04/13 19:39 ID:ocycAKQS
ADPからバックアップしたdatファイルと EnterPriseManagerからバックアップしたdatファイルは 互換性あります?
68 :
ショウジョウバエ :04/04/19 23:20 ID:LuQp+Xs+
F1-DATEBOX
69 :
NAME IS NULL :04/04/29 20:09 ID:OMdp3bsd
>>12 >MSDEのMLで話題になったけど、WinのProやHomeでデータベースサーバーを作ると
>ライセンス違反になるらしい。
>新規のお客さんにはServerを買わせればいいけど、すでにProを買わせているお客さんに
>Serverライセンス買えとは言えない。。。
その他のDBMSなら、ライセンス違反にならないんだよね?
70 :
NAME IS NULL :04/04/29 21:19 ID:c7KX8fO0
>>69 Windowsの認証を使わないオレオレApp鯖経由だとライセンスは無制限に桶。
*microsoftの主張するところ*によると、その場合でもCALが必要。
CALっつーか鯖用途として使うこと自体がライセンス違反だろ?
73 :
NAME IS NULL :04/04/30 21:04 ID:5f0rYrIJ
てゆうか、それはマイ糞ソフト日本法人が日本Apacheユーザ会に出した非公式見解だろ?
74 :
AgFree :04/04/30 21:11 ID:xhSnAPYe
>>1 >PostgreSQL 本体は無料だけどCygwinにライセンス料が必要
Cygwinのライセンス料は、Cygwinのライブラリをリンクする製品を
作って、それをGPLを継承したくない場合にかかる。
Cygwin上で、フリーのDBを動かして、商利用する分の問題はない。
もし、それが、「問題ある」とするなら、GPLのLinuxで
動作するプログラムは、すべて商利用できない
(あるいはオープンライセンスにしなければならない)ことになる。
古いことだが、ちょっと、「おや?」と思ったので。
>>74 無いようには納得だが、それをライセンスから説明してよ。
LinuxはリーナスがGPLにならない、
と発言したからそういう扱いになってるだけで、
それが通常ではない。
76 :
NAME IS NULL :04/06/04 00:30 ID:9TdD4SF6
MSDEって同時接続ユーザーは5人まではパフォーマンスは最適らしいけど、 MSDE2000も同じく5人まで制限あるのかな。 Webアプリは25人まで最適らしいけど、Winアプリだとどうなんだろう。
>76 本当に同時(数秒の間に)にDBに更新処理されるのは極わずかな確率だと思うぞ なんの業務か知らないが、おらの作ったAccessのシステムは40台のクライアントからデータが 送られてくるけど問題ない。
78 :
??? :04/06/08 01:22 ID:xSrdIQy4
MSDE(MicroSoft Data Engine) MSDE2000(Microsoft SQL Server 2000 Desktop Engine) エンジンっつーからエンジンだけかと思ったら、 データベースサービスそのものじゃねーかよ。 SQL Serverの機能縮小版ってとこか。
SQL Serverを使わせる呼び水、ってとこ。 使わぬが良し。
osqlを使ってテーブルのバックアップやリストアできないのかね。 bcpを使ってもいいんだけど、バックアップ時にフォーマットは どうするのとか対話式に聞かれたり、それが面倒ならフォーマット ファイルを作成するのが気に入らん。 単純にバックアップとリストアをできないのかな。
81 :
NAME IS NULL :04/06/09 02:02 ID:KCOc4zfR
OSQL -E 1>BACKUP DATABASE Northwind TO DISK = 'C:\GuyNorthwind.bak' 2>GO OSQL -E 1>RESTORE DATABASE Northwind FROM DISK= 'C:\GuyNorthwind.bak' 2>GO
>>81 ありがとう。
でもバックアップやリストアの対象がデータベースだよね。
このテーブルに対して行いたいのだけれど、
調べても今のところbcpしか見つからないんだよなぁ
それをbcpでやると、フォーマット指定やフォーマットファイルが 必要でもっと簡単にできないかと言っているのだがなぁ
>84 >83 自分の勉強不足を棚に上げて他人を詰るな。BOLを5万回読み直せ。話はそれからだ。
BOLはもう一度読み直してみるよ。 しかしいきなり喧嘩腰な書き込みはいかかがなものだろう。 君みたいのがカッターで首を切られるのではないかと思ったよ。 じゃあ俺はネバダかなんてつっこむなよ
87 :
NAME IS NULL :04/06/09 19:47 ID:KCOc4zfR
>>86 テーブルのバックアップだったのか orz
参照とか抜きに考えて良いなら
DROP TABLE A
GO
CREATE TABLE A ( ID INT NOT NULL, ..., CONSTRAINT PK_A PRIMARY KEY (...) )
GO
INSERT INTO A(...) VALUES(...)
GO
INSERT INTO A(...) VALUES(...)
GO
...
...
INSERT INTO A(...) VALUES(...)
GO
COMMIT
GO
みたいなOSQL用のスクリプトを吐き出すようなプログラムを
VBSとかで作ればええんじゃないの?
MSDEとSQL鯖製品版でパフォーマンステストをしたサイトがあったが、 IISで4000接続ぐらいだったら、軽いMSDEのほうが早かったそうな
89 :
NAME IS NULL :04/08/14 14:05 ID:uoVM8jU3
MSDE で blob を扱おうとしたら、 image 型にするんですか? それとも text 型にするんですか?
image
91 :
NAME IS NULL :04/08/14 14:20 ID:uoVM8jU3
>>90 THX
ついでにもし知ってたら、なんで text 型なんてのがあるか教えてください。
もしかしてクライアント側が行末の変換を指定できる?
今まで MySQL つかってたんだけど MSDE もただだってのを知って
ADO.NET + C# から遊んでみようかと。
92 :
NAME IS NULL :04/08/14 14:25 ID:uoVM8jU3
う〜ん、わかったようなわからんような…
SQL Server 2000 Datatypes
http://databasejournal.com/features/mssql/article.php/1442341 Text datatype is a variable-length datatype that can hold up to 2147483647 characters.
This datatype is used when you want to store the character values with the total length
more than 8000 bytes.
ntext datatype is a variable-length unicode datatype that can hold up to 1073741823
characters. This datatype is used when you want to store the variable-length
unicode data with the total length more than 4000 bytes.
Image datatype is a variable-length datatype that can hold up to 2147483647
bytes of binary data. This datatype is used when you want to store the binary
values with the total length more than 8000 bytes. This datatype is also used
to store pictures.
>>91 SQLServer2000のBooksOnlineを参照したほうが良いと思います。
ざっくり切り分けると、カラムのサイズ 8Kbyte を境とし
8Kbyte以下の場合
カラムが可変長なら varchar型を
カラムが固定長なら char型を
8Kbyte以上の場合
まぁ、text型を使っておけ
っちゅう事なんだそうです。
Postgreってvarcharでも固定長?エラーでるし
97 :
NAME IS NULL :04/11/24 11:52:31 ID:lCDrGcYZ
OSQL -E 1>BACKUP DATABASE Northwind TO DISK = 'C:\GuyNorthwind.bak' 2>GO これってVBスクリプトとかで描けますか?
98 :
NAME IS NULL :04/11/24 14:26:13 ID:JYMJCHzJ
connection.execute 1行目
99 :
NAME IS NULL :04/11/27 15:48:09 ID:pA+j+VMW
MSDE入れたんだけどよどこにもosql.exe がないんだけどどこ?インストール失敗?
SQL Server 2000相当のMSDEなら Program Files\Microsoft SQL Server\80\Tools\Binn SQL Server 7相当の物なら MSSQL7\BINN にあるはず
101 :
NAME IS NULL :04/11/29 15:57:45 ID:wbBTXjJ+
80というフォルダがない 当方XPホームエディション
102 :
NAME IS NULL :04/11/29 20:04:06 ID:SwhMwodG
>>101 マイコンピュータを ファイル名 osql.exe で検索すれば見つかるんじゃない?
103 :
NAME IS NULL :04/11/30 00:38:29 ID:svOhMwY/
いやまじでない MSDEのらsetupexeをDOSプロンプトから実行してインストールしてみるのはいいが最後終了までの時間がなぜか終わる直前に逆戻りする これが原因か?なぜ戻るんだろう… ちなみにXP プロフェッショナルだとうまくいった ホームエディションは対応してないのかしら
>ホームエディションは対応してないのかしら たぶんしてない。Homeってネットワーク関係とかいろいろ削ってるのが問題なんじゃねーの つーかHomeをDB鯖とか開発環境にしようという人がいるの、未だに信じられないんだけど (2ちゃんでは良く見る) 単に学習用に使ってるのかな? ちなみにXP MCEの方がマシだよん
MSDEは98系でも動くはずだが
Homeですが、動いてます。
95ですが、動いてます。
Windows Native な PostgreSQL ってまだ出ないの?
windowsの標準装備になればいいのにな。。。msde インストールがいらないまともなDBで便利なのに。
110 :
NAME IS NULL :04/12/12 00:35:58 ID:vFasokwk
>>109 Server2003には標準で入っている。UDDIサービスをインストールすると
MSDE2000もインストールされる。 MSDE2000Aじゃないけど。
>>105-107 MSDEは全てのバージョンでインストール可能(その代わり 外部接続不可)
ちなみに
SQL2000がインストールできないのはWin2000Pro, WinNT 4 Workstation, Win9x
>その代わり 外部接続不可 ( ゚д゚)ポカーン
ライセンス的にって事じゃネーノ
>>112 9xだけが外部接続ダメなのか?
MSDE2000 + SQL2000(体験版)のEnterprise Managerは使い勝手がいい
by Win9x
外部接続する事にライセンス上の制約はないんじゃない? SQL Server 2000 と決定的に違うのは、Enterprise Managerに 代表されるGUIな管理ツールが無い事と、DBのファイルサイズ が最大2Gだか4Gに制限されている事だと思った。
XPのHomeなんかで外部からのリクエストを受けるサーバソフトウェアを稼動させる 事そのものがNG行為だとかなんとかいう記述を見たことがあるような無いような でも正直しった事じゃ(ry
>>116 Proも同じですね。
MSがそう契約事項に記載していたかと
>>117 XPproは開発目的ならOK
実際の運用はNG
だとおもふ
で、Win9x系はOSがへたれなんで制限してると・・・(憶測)
119 :
NAME IS NULL :05/01/19 17:33:24 ID:lEh7LpVF
ところで、MSDEは、 「データファイルサイズが2Gbまで」と聞きますが、 2Gb超えるとどうなるのでしょうか。 あるいは、2Gb超えそうな時、 MSDEはどういう挙動を行うのでしょうか。
そんなに少なくありません。 もう8倍くらいは使えます
>>119 ためしてみたまえ。半日もかからんだろ。
Postgres8.0キター。 Win32使ってみたけど何の問題も無し。
とりあえず触ると業務で使えるは違うからな〜。 今までWin上で動いていたものの技術をフィードバックしてのものだからある程度は信頼できるんだろうけど。 1年ぐらいして事例あがってからで十分だな。
まぁ、pgsqlが成長するのは嬉しいね。mysql は業務で使うには金かかるし。
125 :
NAME IS NULL :05/01/28 03:20:42 ID:LmFJeKOH
webでmsdeつかってるけど すこぶる調子いいよ。 JSPよりはるかに使いやすい。
126 :
NAME IS NULL :05/01/28 03:21:33 ID:LmFJeKOH
MSDEをASPでつかってる場合ね。
えーと・・・。 うるとらまんと魔法使いサリーを比べて、ノア最強を叫ぶスレはここですか?
MSDE2000って消費メモリどの位なんだろ
>>128 利用状況によって変動するに決まってる。
130 :
NAME IS NULL :05/03/11 20:51:39 ID:qDeihlhw
MSDE2000 の後継となる無料の『SQL Server 2005 Express Edition』は、 CPU が1つ、メモリが1GB、データベースサイズが4GB までという制限があるが、 SQL Server 2005 を試しに使ってみようというユーザーに最適だ。 ------------------------- これって共存できるの? 接続に使うポートは競合したりしない?
そもそもポート番号って構築時に指定できて、変更可能じゃなかったっけ?
>>132 そうだよ。だけどなるべくデフォルトのまま使うのが安定運用のコツなんじゃないの。
>>133 正しい知識できちんと理解して、適切な設定をすることが、安定運用のコツだと思うが。
デフォで上手く行ってたのに、ルーター噛むとダメとかってなったときに、少しは知識がないと。
どっちも正しい。 デフォルトで行けるのにわざわざ変えるのは地獄の入り口。 知識による裏付けのない運用は問題外。
saのパスワードをブランクにするのはNG。
そりゃそうだ
138 :
NAME IS NULL :05/03/15 16:20:01 ID:+hWLuXPk
うえでポートの話が出てて
>>131 のいうとおり共存できるっぽいけど、
これってどうなってんの?それぞれのインスタンスは異なるポートを
自動的に選択して使う?でもそんなことされるとクライアントから
接続する時に困るよなぁ。
盲目的に ADO に接続文字列渡して使ってるから中身がどうなってんのか
さっぱり分かってないんだけど、大丈夫なの?
--------------------------------以下引用
同じコンピュータに、SQL Server 2000、SQL Server 2005、
または Microsoft? Desktop Engine (MSDE) と共に、
複数の SQL Server 2005 Express Edition をインストールできます。
一般的に、SQL Server 2000 インスタンスを SP3a 以上に
アップグレードしておくのが最善です。
1 台のコンピュータにインストールできる SQL インスタンス数の
上限は 50 です。他のインスタンスと区別するために、
これらのインスタンスには一意名を付ける必要があります。
139 :
NAME IS NULL :2005/04/07(木) 11:27:08 ID:qOmyg27t BE:115690368-#
あるPCにインストールされているMSDEに、 他のPCから接続する事はできますか?
140 :
NAME IS NULL :2005/04/07(木) 11:45:10 ID:qOmyg27t BE:36153353-#
svrnetcn.exe で設定しないと 1433/tcp を listen してくれないのかな。 設定しても listen してくれない気もするが。
普通に出来るが XPだと知らずにパーソナルファイアーウォールに切られるので注意が必要。
142 :
NAME IS NULL :2005/04/07(木) 13:11:08 ID:qOmyg27t BE:36153735-#
>>141 svrnetcn.exe で設定したらちゃんと接続できた。
Visual C# 2005 Express Edition Beta 1 から。
ところで、 XP にインスコした人に聞きたい。
「コンピュータの管理」→「サービスとアプリケーション」に
「SQL Computer Manager」っていう名前のノードありますか?
俺の記憶だと、MSDEインストールした直後にはこんなもの無くって、
Microsoft SQL Server 2005 Express Edition Beta をインストールした
直後から出現したような気がする。
しかもそのツリーの下には
Protocols for MSSQLSERVER
Protocols for SQLEXPRESS
っていう二つのノードがあるんだけど、
そのうち上の Protocols for MSSQLSERVER ってのはぜんぜん機能してない気がする。
143 :
NAME IS NULL :2005/04/07(木) 13:26:02 ID:qOmyg27t
されない
>>142 SQLserver2005を入れたから出てきただけのこと
146 :
NAME IS NULL :2005/04/15(金) 22:04:16 ID:Ua5F5jjJ
XP Proで,あるユーザーにadmin権限与えて MSDEインスコしたんだけど,その後power user権限 のみにすると,サービスマネージャーで自動開始に ならなくなってしまう・・・。なぜ?
147 :
NAME IS NULL :2005/04/22(金) 19:55:53 ID:2GddH41E
148 :
NAME IS NULL :2005/04/26(火) 05:34:55 ID:4JyApndR
MSDE2000にSP3当ててる人いる? インスコできないんだけど Sp3当ててないのに運用してるからスラマーとかこええよ
今配布されているのはSP3当たった後のやつだけど?
150 :
NAME IS NULL :2005/04/26(火) 23:10:35 ID:y2bGAkAf
あ、そうなの? 知らなかったよ
select @@version で確かめれ。8.00.760以上ならSP3が当たってる。
>>148 最近、俺もあるソフトのセットアップしてsp3当てたよ。
基本的にはDBデタッチしてMSDEアンインストール、
sp3バージョンをインストールしてDBを戻してやった。
>>152 それはあてたと言わんだろ
msde用のSP3パッチもあるから。
>>153 そうかもな。
ただそれがMSサイトによる某ソフト付属のMSDE2000に
対するsp3適用の手順なのだから仕方がない。
>>154 それはその某ソフトのメーカーに聞かないと。
ちゃんとしたメーカーなら、既に対応方法とかアナウンスされているから。
といってもアナウンスまったくしてないところもあるんだよね。
パスワードが分からんでパッチがあてられなかったりするし。
某ソフトってのがオフィスとかそういう類ってことだろ。
>>156 それ、VisualStudioとか開発ツールの話?
だったら自分で何とかしろよって話になると思うけど。ユーザと見なされないから。
MSDE2000をインストールした時に使ったインストール手段によってSP適用方法が違うんだよな、何故か。 他アプリで使用される組み込みエンジンとして一緒に自動インストールされた場合は直接SPを適用できない。
160 :
NAME IS NULL :2005/05/27(金) 11:55:09 ID:1p5P++tK
鯖(鯖OSの)がない、中小企業のワークグループ環境では、MSDEを始め、 全てのDBサービス提供をしてはいけないということですね<OSの制限
161 :
160 :2005/05/27(金) 11:55:45 ID:1p5P++tK
あ、ごめん、プラットフォームはWindows
162 :
NAME IS NULL :2005/05/27(金) 23:42:58 ID:NuYPklgR
なんでそんなにWinのサーバを避けたいんだろう??? うちは従業員50未満の中小だけど、MSDE使いたいんで、2003を導入した。 安定してるし、サーバ管理なんて導入時以外は殆ど作業発生しない。
他のOSだと、サーバー版っていってもサーバーソフトウェアが付いてくるくらいのことで、 通常版買っててきとーなサーバソフトを自分で入れれば安価にサーバが立てられる。 Windowsは通常版でのサーバ運用を許していないので、「使いもしない余計なソフトウェア満載」 の高価なサーバ版を買わなければならない。無駄だ。
5CAL付きで17万だから、管理者の給料1月分にも満たない。 これだけの投資で高価な専任管理者ではなく、そこらへんのユーザを管理者として使えるサーバが構築できるんだから安いもんだ。 ・・・ってMSは考えてるんだろうな。まあサポート付きのRHELも似たような値段だし、間違っちゃいないんだろうが釈然としないものを感じる。
パソコンが5台しかないような家族だけのSOHO会社だったらね。 試しにパソコン50台の会社で概算してみた(オープンライセンス)。 Windows2003サーバが1台として、 Windows2003サーバ 1台分 13万円 Windows2003サーバCAL 50台分 26万円 計 39万円 もしExchangeを使うなら、 サーバ1台分 13万円 CAL50台分 65万円 計 78万円 SQLServerも使おう。 サーバ1台分 13万円 CAL50台分 140万円 計 153万円 パソコンにはOfficeがいるな。 Office Pro. 50台分 276万円 合計いくらだろ? さらにこれに4年間のソフトウェアアシュアランスつけるなら、この金額に1.8倍すればいいかな。
166 :
NAME IS NULL :2005/05/28(土) 09:48:33 ID:Lcv9hBTR
>>163 >Windowsは通常版でのサーバ運用を許していないので
これの意味が解らない
>>165 >SQLServerも使おう。
スレタイを理解していないヴァカってことでいいですか?
>>165 SBSにすればもっと安く済みそうだが。
169 :
NAME IS NULL :2005/05/28(土) 16:54:55 ID:Lcv9hBTR
>>168 矛盾を指摘されて、説明出来ず、逆ギレですか?
ヴァカは逝って良し!( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
なんだ、Lcv9hBTRはキチガイじゃないか。
おせっかいが一言 MSが Windows 2000 ProをポスグレでDBサーバにしたり Windows XP ProにApacheを入れてWebサーバにするのはダメとか言ってるの サーバ用途に使っていいのはサーバ版OSだけだとさw
>>171 その議論はいろんなとこで既出だが、なんだかんだで結論はうやむや、
と思っている。
ちなみに”日本の”Apacheユーザ会はマイクロソフトK.K.との間で
2000proはNGだがXPproはOKと話をつけたが、それは単に個別の
ケースの交渉であり、全ユーザが当てはまるとは限らない。
親会社のMicrosoft自体はEULAが複雑で問題だという認識をしてるので、
2000だろうがXPだろうがproでサーバにしたっていいじゃんと思う。
あくまで俺解釈だが。
裁判すればMS負けそう
ぜひやってくれ >> 174
まあ、キチガイにキチガイと指摘する作業は確かに虚しいんだけどね。
作業場・・・( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
>>173 > 親会社のMicrosoft自体はEULAが複雑で問題だという認識をしてるので、
> 2000だろうがXPだろうがproでサーバにしたっていいじゃんと思う。
いいわけないじゃん。
MSが問題だと認識していようといまいと、ライセンス違反には違いないので
訴えられたら定価の3倍の損害賠償を取られる。
別にグレーゾーンだから問題だといっているわけじゃなくて、複雑だから問題だといっているだけだから。
といってもWindows(Server)自体のプロセッサライセンスは出すきさらさら無いみたいだけどね。
>いいわけないじゃん。 だから俺の解釈だといってる。複雑なのとグレーは確かに違うけど、 複雑で分かりにくいのは、同様の問題を引き起こすと思う。 172のリンク先を読むとApacheが「サーバーソフトウェア」というのは MSの主張であってEULAに規定しているわけじゃない。 百歩譲っても、じゃMSDEはどうか?ポスグレはどうか? 世の中を見てもウェブ、メール、FTP、プロキシなどのソフトは 溢れているし、cygwinやVMWAREやcolinuxなんかでsshから 始まってcvsとか、いろいろサービスしている人も沢山いる。 クリップボード共有したりするソフトや、BitTrrentのように クライアントでありながら同時にサーバでもあるようなものも MSの言い分では「サーバーソフトウェア」かもしれないし、 違うかも知れない。 一々MSに確認したい人はすればいいし、危険に近寄らない 消極的な人は手を出さなければいいと思うが、「サーバソフトウェア」 としてではなく、それ以外のソフトとして使用すれば問題ない。
>>180 > だから俺の解釈だといってる。複雑なのとグレーは確かに違うけど、
> 複雑で分かりにくいのは、同様の問題を引き起こすと思う。
確信犯ですか。
ひょっとして万引きして捕まっても、万引きなんて俺の解釈では犯罪ではないなんていうタイプ?
そういや、「今時自転車盗むなんて犯罪のうちに入らないよね」なんてほざいていたアホがいたなあ。さすがに引いちゃったけど。
> MSの言い分では「サーバーソフトウェア」かもしれないし、
> 違うかも知れない。
MSの言い分なんてどうでもいいけど、サーバの定義も分からないようじゃ勉強不足だね。
他のコンピュータに対してサービスを提供するのがサーバ。
> 消極的な人は手を出さなければいいと思うが、「サーバソフトウェア」
> としてではなく、それ以外のソフトとして使用すれば問題ない。
ということで、ポスグレ入れようと、別のパソコンから使いにこなけりゃ(こないようにしとけば)
サービスを提供してないので問題ない。
MSDEも同じ。他のパソコンにポートを開いてサービスを提供するか否か。OSのライセンス的にはそれだけ。
> クライアントでありながら同時にサーバでもあるようなものも
それもお前の解釈だな。「クライアントでありながら」とかはどうでもいい訳で、
サーバ(サービスを提供する)機能があるか否か、それを使うか否かっていうだけの話。
言葉が変だけど、P2Pソフトとかを意味しているのなら、白に限りなく近い近いグレーかも???
>>181 >MSの言い分なんてどうでもいいけど
いいわけない。契約の当事者を無視しちゃ話しにならんだろ。
>他のコンピュータに対してサービスを提供するのがサーバ。
そんな表面上の意味はみんなが知ってるんだよ。分かってないのは
オマエだよ。じゃなきゃ「白に限りなく近い近いグレーかも??? 」
とは言わんだろ。無知を自覚シロ。
>サーバ(サービスを提供する)機能があるか否か、それを使うか否かっていうだけの話
だからそのサーバとかサービスが何かを誰が決めたんだ?オマエか?MSか?
俺はポスグレで他のマシンからアクセスするようにするし、
X Window Serverだって使うしP2Pソフトも使うんだよ。
そういう使い方をMSKKは裁判にしたことあるのか?
こんなに長期にわたってMSKKが黙っているのは認めている
と思われても仕方がないといえるんじゃないのか。
契約なんだからMSとユーザが合意してればそれでいいんだよ。親切心で、
>訴えられたら定価の3倍の損害賠償を取られる。
と周りの奴に教えてあげるのは結構なことだが、オマエうるさい奴って嫌われるよ。
183 :
NAME IS NULL :2005/05/29(日) 20:48:00 ID:SfIkuzK9
どうしてこのトピになると荒れるかね
>>182 > こんなに長期にわたってMSKKが黙っているのは認めている
> と思われても仕方がないといえるんじゃないのか。
私は、10年間万引きしてましたが一度も捕まりませんでした。
だから万引きは犯罪行為じゃないって ?
裁判するにも金と手間かかるからあえて黙認と言う選択はある。
ただそれと、行為が犯罪に該当するかどうかは別の話。
お前が言うように、
> 契約なんだからMSとユーザが合意してればそれでいいんだよ。
が正しい。
で、お前は MS と合意した文書を持ってるのか ?
X Serverをその他のサーバと同じに扱っている時点でDQN確定
万引きが犯罪であることは明らかだが、P2PソフトをW2Kproで 使うことがライセンス違反かどうか明らかじゃねーんだよ。 万引きとか自転車ドロボーと一緒にするな。おまえは子供か! あ、お子様だったのか? > 裁判するにも金と手間かかるからあえて黙認と言う選択はある。 > ただそれと、行為が犯罪に該当するかどうかは別の話。 契約だから黙”認”したのなら犯罪じゃねーの。 > で、お前は MS と合意した文書を持ってるのか ? はい、はい。持ってませんよ。持ってません。 で、おたくはライセンス違反の判例まだ?
自分勝手な解釈という点で185,188は182といい勝負w
>>186 分かったからマイクロソフトに電話して聞け。
>>185 ん ?
X Window Server が他のサーバーとどう違うのか、詳しく説明してくれないか。
>>186 > 万引きが犯罪であることは明らかだが、P2PソフトをW2Kproで
> 使うことがライセンス違反かどうか明らかじゃねーんだよ。
おや、いつの間に P2P ソフトとかになったんだ ?
> 契約だから黙”認”したのなら犯罪じゃねーの。
マイクロソフトは不法コピーも「黙認」してますが、何か ?
> はい、はい。持ってませんよ。持ってません。
> 契約だから黙”認”したのなら犯罪じゃねーの。
何にも持ってないのに「契約」だってサ。(藁
192 :
NAME IS NULL :2005/05/31(火) 00:48:11 ID:By6iJaRp
>マイクロソフトは不法コピーも「黙認」してますが、何か ? ↑ この発言はマズイね。 黙認って意味を理解して書いてるのかな? その書き込みにより、不法コピーが増えることによるMSの損害って 莫大だぞ!取りあえずMSにチクっとく。 外資系は舐めない方がよかったのにねwww
>>191 えっ?!
マイクロソフトって不法コピー認めれくれてるんだー
よっしゃーーー!!!
>>191 誰がお前の「知ったかぶりの種」増やしに協力してやるかよ。
>>191 >何にも持ってないのに「契約」だってサ。(藁
PCの電源を初めて入れて「以上の内容に同意します。」OKって時から
Windowsを使っている私は契約していますが。
>>191 不法コピーといっている時点で法律に違反する事を認めて
しまっているから、犯罪なのは明白。
あなたも、万引きとの違いが分からないくちですか。
きっとマイクロソフトに電話して、「あなたの犯罪を黙認します」って言ってもらったんだろ。
198 :
191 :2005/06/01(水) 01:41:35 ID:???
なんだ? コノヤローーーーー!!! シネヤクソガ!!!!!!!!!!!!!!!
>>192-193 ,
>>196-197 > 黙認って意味を理解して書いてるのかな?
バカはちゃんと辞書ぐらい引いてから書き込めよな。(藁
「認」がついてるからといって、必ずしも「認めてる」わけじゃねーよ。
【黙認】
知らないふりをして見のがすこと。
Kokugo Dai Jiten Dictionary. Shinsou-ban (Revised edition) ゥ Shogakukan 1988.国語大辞典(新装版)ゥ小学館 1988.
>>195 で、その「以上の内容」にはサーバーのことは書いてあるのか?
>>200 散々コケにされた
>>191 のお馬鹿さんだな!
MSが知らないふりして見逃すなんて噂が流れたら、違法コピーが
増えるのも理解出来ない低脳はおとなしくしてれば???( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
じゃあ、MS が違法コピーに全てゴラァしてんのか ? 現実を見ろよ。 ニートには難しいか ? (w
キチガイの国の王様が、キチガイを布教にやってきましたよ。
自己紹介はいらんよ。
>>200 >バカはちゃんと辞書ぐらい引いてから書き込めよな。(藁
> 「認」がついてるからといって、必ずしも「認めてる」わけじゃねーよ。
だれも黙認=認めてるなんて書いてない。
もう一回よく読み直せ。特に193とか。
キチガイの王様は人の意見なんか聞き入れませんよ。
このスレ読んで、改めてEULA読んでみた。 マイクロソフトはカジュアルコピーを禁止してなかった。 同時使用は駄目だけど、ってそれで十分か。orz
つまり、キチガイさんが言いたい事はだな、 私は違法コピーをしました。 でも、マイクロソフトから何も言ってきません。 イコール、マイクロソフトは私が違法コピーをした事を黙認していると見なします。 マイクロソフトが黙認しているのだから、これは犯罪ではありません。 という脳内理論展開をしたんだから、私は正しいんだ。 ということかな?
>>205 > だれも黙認=認めてるなんて書いてない。
> もう一回よく読み直せ。特に193とか。
>>193 認めれくれてるんだー
笑うところなのか ?
>>206 >>204 ← 確かに当たってるな。(w
>>208 俺は、黙認されている行為が犯罪ではないなんて書いたことないぞ。
勝手に脳内理論展開してるのは君だと思うけどな。
さて、209にキチガイの王様が再登場したわけだが。
P2Pの場合、著作権保護の観点から、制作者や利用者が起訴されたことは頻繁にあった。 窃盗や万引きの場合も、いくつも訴追された事例があるから、何が窃盗とみなせて何がそうで ないかは、ある程度はっきりしている。XPProを”サーバー”として使用し、MSに訴えられたと いう事例がないから、どういう用途だと契約違反なのかよくわからん。厳密に考えれば個人のXPで ネットラジオを立ち上げることも、”サーバー”用途としての使用なら、ライセンス違反になる。
>>211 そうなんだよな。10台の制限にしてもEULAには間接的な接続で
同時に10台を超えたら駄目としか書かれてなくて、サーバー用途
とかクライアントだとかは触れてない。
XPでも2000proでもMSDEをサーバにしたら駄目とか、MSDEは
スタンドアローンでIISを経由したら違反じゃないとか、ソケットを
開いてlisten/acceptですら駄目だとか
>>29 のリンク先で言ってる
事は面白いが結局MSサポートの言い分に振り回されてるだけ。
マイクロソフトはサーバ製品群の売上に関わるから、言いたいこと
を言うのは当然だし、それが妥当かどうかはEULAを読んで自分で
解釈しなさいってことだ。
>>172 のリンク先の結論もそんな感じ。
>マイクロソフトはサーバ製品群の売上に関わるから あまりにも手綱をきつくし過ぎて、 「XPにしようと思ったけど制限があるからLinuxにしよう」 とかいって、どんどん逃げられるのも不味いので、 訴訟はもちろん、大声でアピールもしない。 つまりMSサポートに踊らされてる奴は(ry # 契約というのは大人の世界だから。
215 :
NAME IS NULL :2005/06/09(木) 14:21:08 ID:DEbcO5Hh
MSDE2000 を使ったフリーウェアなりシェアウェアってあります? (パッケージは除く)
まずは正規ライセンスを買え。話はそれからだ。
有償ソフトならいくつかあるけど、個人が出しているようなソフトでは聞いた事無いなあ。
個人が作るフリー(シェア)ウエアってスタンドアロンベースなのが 大半だからDBMSはほとんどmdbだね。 有償ソフトやパッケージでMSDE使っているものでもWindows2000から Btrieveのサポートが打ち切りになるんでやむおえず乗り換えたもの が結構ある。Btrieveベースの某給与パッケージの最初のMSDE版は 不安定で使い物にならなかった。
MSDE+ACCESS&ASPで社内システム再構築を検討しています。 データ件数は一番大きなテーブルで10万件位で、同時使用ユーザー数 は、10人から20人。 他にMySQL+PHPも検討しています。 サーバOSをWinにするかLinuxにするかもそれによって決めます。 アドバイスとかあったらお願いします。<(_ _)>
220 :
219 :2005/06/28(火) 17:19:18 ID:qzBpS7gJ
アゲさせてもらいます。
>>220 あの...勝手に他人のフリをするのは止めてください
ああ、粘着あげをする場合こんな風に書けばいいんだな。
>MSDE+ACCESS 負け組み
msdeで10人から20人?
229 :
NAME IS NULL :2005/07/14(木) 22:26:54 ID:Jq49CWj4
SQL Server2005になったらMSDEも変わるの?
231 :
NAME IS NULL :2005/07/15(金) 23:16:54 ID:69+cHZga
>>230 ありがとうございます。
名前がSQL Serverの関連製品だと分かり易くなったのですね。
今後はもっといろんな人に使っていろいろな情報が欲しいです。
どうしてもフリーのDBMSは使う気しません。
MSDEはフリーじゃなかったのか〜 配りまくっちまったぜ
>>231 あんた、ほかのDBMSのこと、名前ぐらいしか知らないでしょ。
MSのネームバリューだけでしか判断できないのね。
234 :
232 :2005/07/16(土) 22:27:04 ID:+WrM9EuA
>>233 そういう貴様は何で判断するんだよ?
どーせタダだから低コストだ、なんて基地外みたいな発想だろ?!(プ
名前ぐらいしか知られてないというのは、情報が少ないとか 目的にあわないともいえるのでは。
>>234 低コスト云々言うのなら、MSDEもヤメレ
客から見れば、メーカサポートの無いもの使っている時点で同じだぞ
237 :
NAME IS NULL :2005/07/17(日) 15:53:24 ID:hiVxdIU0
>>236 貧弱な意見、乙!
MSDEは、最悪の場合SQL Serverに移行すれば逃げられるwww
2005のすれないの?
2005はかなり良さそう 名前もMS-SQL群であることを分かるように変えたし、きっと流行るだろう!
240 :
NAME IS NULL :2005/07/18(月) 16:07:06 ID:84rNWjJn
2005インスコ したよ タスクバーのところに 緑の三角形がない… あれ止めたのか?
242 :
NAME IS NULL :2005/08/06(土) 13:48:42 ID:dXtLpCyc
奉行ってMSDE使ってるんだね
PCAとソリマチもそうだったような
244 :
NAME IS NULL :2005/08/06(土) 20:14:34 ID:dXtLpCyc
奉行やPCAのGUIは.NETなのかな?
246 :
NAME IS NULL :2005/08/14(日) 13:45:01 ID:AmlewSMp
年内から開発始めるなら、やっぱver.2000にしとくべきかな? なんかver.2005って思った通りに動かないしw
2000とか2005は製品名の一部であり、バージョンでは無いぞ。
んだんだ
>>246 2005にアップグレードすることを念頭において、2000で開発すれば。
2005はMSが7や2000とは完全に別世代(第3)として考えてるみたいだし。
250 :
NAME IS NULL :2005/08/15(月) 18:53:00 ID:eY0j2o6S
この250の頭の悪さは、別に夏だからというわけではなさそうだな。
252 :
NAME IS NULL :2005/08/15(月) 21:31:10 ID:eY0j2o6S
>>251 図星だった?!
余程悔しかったのですね!(プゲラ
>>249 MSが世代別けしたのは知っているが、その理由ってなんだろうね。
まぁ安定してくれば2005を使うべきなのかもしれないが、それだけ
技術的な革新をしたなら安定するまで時間もかかるだろうね。
俺なら安定するまで(2年くらい)はおとなしく2000を使う。
>>253 それが正解だと思う。
新しいプロダクトのほうが開発がしやすいだろうし、興味深い新機能もついているだろうけど、
未知のバグやセキュリティホールで客が迷惑を被ったり、とばっちりを開発者が受ける苦労も考えると、
サービスパックが出たり市場評価が落ち着いたあたりまで待つのが得策だと思う。
>>255 DBサーバの互換性・・・
おまえ馬鹿?
互換性って、SQLServerって以前は中身はサイベースだからって事じゃないの?
>>256 えんたーぷらいずまねいじゃあとかそういうやつの話だよ。
DBエンジン部分なんてさしてかわらんだろ
MySQLがいいね。 MySQL > ポスグレ , ACCESS ポスグレは諦めた。 MySQLで充分。
262 :
NAME IS NULL :2005/11/17(木) 21:20:49 ID:bFqZRc9f
その下の「SQL Server 2000 SP3a ダウンロード」の方に行くと (passport認証を経由して)MSDE 2000 Release Aのダウンロードページになるな
264 :
NAME IS NULL :2005/12/20(火) 05:21:02 ID:QxVQACpx
MSDEの最大同時接続数って5らしいけど、どうやったら128も接続できるの?? 「同時接続」ってのがどうゆう意味かおしえてくれぇ
265 :
NAME IS NULL :2005/12/20(火) 07:30:51 ID:DsZL8/R2
MSDE+Accessって テーブルの作成はAccess側から普通にできるんですか?
>>265 できる
MSDE 2000 には Access 2002 以降推奨
268 :
NAME IS NULL :2006/02/12(日) 12:22:42 ID:C9YuU7Xz
MSDEにSQL Server2000のEnterprise Managerからは 接続できないんですかね? 評価版入れたけどサーバーが出てこない。 MSDEの場合、みんな何で開発してんだろう?
出るよ
>>268 普通にできてるけど? MSDE2000SP4
>>268 外部からの接続を許可してないんじゃないの
>>268 ・インストールすっときに、ネットワーク接続を有効にしておく
これ忘れたんなら、あれこれ弄ってどうにかしようと思わず、OSから再インスコ確定
・XP SP2にインスコしたんなら、パケットフィルタの例外に指定汁
TCP1433とUDP1434、だったか?
普通、cliconfg.exeだろ。
SQL2005 Expressってこのスレになんのかな?
>>274 MSDEインスコ時のオプションにより設定される事とcliconfg.exeで後から設定される事って
なんか違うみたい。
むかしMDAC2.6辺りの頃、MSDEとの接続後にパフォーマンスが劣化するPCがあって、
いろいろ調べた結果、インスコ時にネットワーク接続OKにされていたMSDEでは再現せず、
インスコ後にcliconfg.exeでネットワーク接続OKにされていたMSDEは再現する、という
結論になったことがあった。対処法はMSDE再インスコしかなかったが。
SQL2005のDeveloperで開発したもののExpressへの移行って簡単に出来ますか?
>>276 概ね簡単にできるけど、Express に実装されてない技術を
Developer で開発していないかどうか確認したほうがいいよ。
SSIS とか BI とか。
来月から実装を開始するんですけど、今の時点ではやはり2000で開発 した方が無難ですかね? 2005は書籍も殆ど出版されてないから情報ないしw
>>278 2000の書籍でたくさん。そんな凄い事しないでしょ?
今までSQLServerとかMSDE+ACCESSプロジェクトで顧客管理とか色々つくってました。 4月からはれてニートになるので、顧客の層を変えて商店街の台帳の電子化とか、もろもろ受注します。 締め切りがない代わりに、コストはなるべく切り詰めたい(できればPCもOSも追加したくないw) という条件でつくってくれないかとwスタンドアローンでいいとwでもAccessはいやだとww DBはFireBirdなりMySQLでいいとして、UIは何でつくるんですかね、普通は? 開発環境を個人で買ってないので、今のままだとASPなりでWebアプリしかないのか?と思ってますが、 なにかありませんか?
ニートなら働いちゃ駄目だ。
>>280 DB も UI も 2005 の Express 組み合わせればいいじゃん
>>282 ライセンス的にだめだと思ってたんですが、それってあり?
ASPは開発環境不要ってことですね! ExpressのVBは魅力的だね。ホントにVB6を意識してくれたのかな?>MS なんせ、VB.NETはクソだったから・・・w
>>284 VB.NETクソってどういう意味で??今までのVB6と全く互換性がないという
点だけでクソって意味??
286 :
NAME IS NULL :2006/03/19(日) 00:53:27 ID:RX6K4yX8
Oracleの無料DBが出ると読みましたが まだ出てないんですっけ? SQL Server系列はSQLの関数が貧弱なので できればOracle使いたいんですが。
288 :
NAME IS NULL :2006/03/19(日) 11:50:51 ID:RX6K4yX8
☆★☆★☆★ブラクラ危険☆★☆★☆★
>>280 >DBはFireBirdなりMySQL
ライセンス料を払ってまでMySQLを使う気なのかな。
それともGPLとしてソースコード公開するのだろうか。
>>288 Oracle Database 10g Express Edition っすか。
EEって、もろパクリっすね。
MSDEの1.0や2000は使いにくかったけども、
SQL2005EEは、使いやすいと思うよ。
きちんとインストーラついたし。
プロトコルも、細かく設定できるし。
ただ、DynamicPortの設定で迷うと、ファイアウォールの設定がうまくいかない
ことがあるので、リモートする場合は手間取るかも。
それに、MSDEや2005EEって、2GBの制限ありますが、
これって、1ファイルにつき2GBなので、ひとつのPCに
DBファイルを複数(あるいは、DBインスタンスを複数)インストールしてもよいんだけどね。
むかし、MSDE2000+ASPで、WEBサイトを3年間ほど運用したことあったけど、
4台のサーバにそれぞれMSDE2000を入れて、データを同時更新させるかたちで
運用してた。
これで結構、動くもんだわ。
アクセス多かったサイトだけど、SQLの統計では、同時プロセス35までは耐えてた
記憶がある。(あくまでも、「耐えてた」だけだけど・・。)
ま、そのころ、Celeron800とかだったし・・・・。
メモリとCPUとディスクIO、この3点をおさえれば、MSDEでも十分実用的だと
おもうけどね。
今週も、SQL2005EEを使用したアプリを納入する予定だし。
とにかく動くもの製造するなら、これで十分。
>>292 SQL2005ExpressのDBサイズは4GBまで。
>>293 ありゃ、そうだったっけ??
ごめんなさい。
Oracle10gEXが出たので、MSDEから卒業します。 ありがとうございました
と思ったら、標準インスコのVARCHAR2へは、日本語が3バイト扱いで入るorz NVARCHAR2という新しい型には、NVARCHAR2(10)で切ると“10文字”はいる。 'abcdefghij'も'あいうえおかきくけこ'もはいる(PostgreSQLと同じ?) もっと言えば、EX標準で作られるDBに、製品版10gのExportダンプファイルをインポートしたら、 VARCHAR2のデータ長いっぱいに入っているデータがImportエラーでこけやがったorz 製品版とEX版(でふぉDB)は別物らしい。あとはOraすれで騒ぐです。 以上チラシの裏でした。
>>296 >日本語が3バイト扱いで入る
そりゃUnicodeだな
EEは日本語版じゃなくて、インターナショナル版で、キャラセットが固定だったっけ
普通のOracle?をWindowsに何も考えないでインスコしたら
・JA16SJIS
・JA16SJISTILDE
のどっちかだろうけど
>あとはOraすれで騒ぐです。
バカにされるのがオチ
まちがえた ×EEは日本語版じゃなくて、インターナショナル版で、キャラセットが固定だったっけ ○XEは日本語版じゃなくて、インターナショナル版で、キャラセットが固定だったっけ
>>296 ・・・・Varchar と NVarchar の単純な違いだと思うんだけど・・・・。
300 :
NAME IS NULL :2006/05/13(土) 19:34:06 ID:NPZBoiQ0 BE:43383863-
スタンドアロンで、アプリケーションのデータストアとして 何らかのRDBMSを使いたいと思っています (今までは独自のバイナリで管理していました)。 MSDE か SQL Server 2005 Express Edition か その他 Jet データベースエンジンなどの 何かファイルベースの物を使うか迷いに迷っています。 データを他のマシンに持って行くなどのことを考えると .mdb ファイル等を使うべきかとも思うのですが、 Accessベースのアプリを書いたときにファイル壊れたことが 何度か有り、不安を感じています。そこで次はMSDEを 使った方がいいかと思っているうちに SQL Server 2005 Express Edition が出てきて、どうするべきか迷っています。 スタンドアロンアプリケーションのデータストアとして RDBMSを選択する上での何かアドバイスをいただければと思って カキコしました。なにかアドバイスいただければ幸いです。
301 :
NAME IS NULL :2006/05/13(土) 21:13:15 ID:NPZBoiQ0 BE:134971687-
mdb ファイルを使っていると、明確にデータファイル というものが見えるのでユーザにとっては扱いやすいのですが、 MSDE や SQL Server を使うとデータファイルは 規定のディレクトリに保存されてユーザからは見えませんよね? そうするとユーザにとってはデータを別のマシンに持って行ったり、 リムーバブルメディアにコピーすることでバックアップする、 といった直感的な操作がしにくくなります。 バックアップ、リストアでデータベースの内容を ユーザから見える場所のファイルに実体化するようにしてみようかと 思ったり、かなり力業にはなりますがデータベースファイルの デタッチ・アタッチを駆使してみようかと思ったり・・・
302 :
NAME IS NULL :2006/05/13(土) 21:24:20 ID:NPZBoiQ0 BE:50615137-
長文だけど「すたんどあろん」以外に情報が無いね。
そんなあなたにSQLite アパッチ入れな パブリックドメインだから何やってもタダだよ
>>300 シングルユーザで使う限り、mdbで壊れる心配はまずないと思う。
(どういう状況で壊れたのかは分かりませんが)
JETで十分じゃないんですかね。
>パブリックドメインだから何やってもタダだよ 淫圧の社員みたいな態度だな
307 :
NAME IS NULL :2006/09/16(土) 18:40:49 ID:WQ4r9Np6
貴方のこれまでの投稿からすると 何でも朝鮮に結びつける嫌韓派のようですが 日本人は元をたどれば皆 朝鮮の血をひいています。 違うのはアイヌや熊襲と琉球ぐらいでしょう。 日本で一番成功した在日朝鮮人は 天皇だって言う話も有るぐらいですからね。
>>307 いまの半島人が滅ぼした民族の子孫だけどな。
309 :
NAME IS NULL :2006/09/17(日) 23:11:12 ID:Vq3vwOl/
一応 Apache Derbyも挙げておく。
MSDEよりいいかと言われると微妙だけど、
>>1 の規模なら問題なく処理できる。
310 :
NAME IS NULL :2006/09/20(水) 18:07:31 ID:s3W1fQCv
311 :
NAME IS NULL :2006/09/20(水) 23:35:12 ID:yXxbGgHR
>MicrosoftはVistaとLonghorn ServerでMSDEをサポートしない理由として、 >MSDEがMicrosoft Updateで自動更新できないことを挙げている。 自動的にアップデートされるDBエンジンコワス
313 :
NAME IS NULL :2006/09/21(木) 12:46:55 ID:EUAu1HPF
MSDEよりいいDB? 場所まちがえた
MSDE1.0を使ってみたいのですが、 もうマ社からはダウンロード出来ないようです。 どこかに落ちてないですかね?
>>314 MSDEはもう無くなる運命
SQL Server Expressを使ってみなさい
MSDEの最初のバージョンを記念に欲しいのです。
317 :
NAME IS NULL :2007/01/09(火) 00:53:45 ID:OBKPjZTl
H2かなりいいなぁ
>>314 Office 2000 Developerか
Office 2000 Developer tool kit買えwww
319 :
NAME IS NULL :2007/06/13(水) 08:53:21 ID:MK4S0vbw
Vi$ta で M$DE は動作しますたか?
MS自ら「対応しない」と名言しているものを 態々試してみる人は少なそうだな。
321 :
NAME IS NULL :2007/06/14(木) 18:01:09 ID:p6YF2ECi
じゃ、M$DE使ってた人たちはどうなったんでしょう?
Vistaでは使ってないだけでは
今からならSP4でいいのかな? SQL Server 2000で運用してたシステムが古くて引退するので、MSDEでスタンドアロンにして参照用途にPC1台に納めたい。
俺ならVirtualPC/VirtualServerにぶっ込んで終わりにする。
非db_ownerって個別にgrantしないとselectとかできなかったりする? readerとかwriterのロールって属性ついてないのか?
326 :
NAME IS NULL :2008/01/20(日) 00:58:52 ID:6ocYAZnb
SQL Server Compact 3.5はどうですか?
>>326 一つ前の、SQL Server 2005 Compact Edition なら使ったことあるよ。
初SQL Server、初ADO.NETで苦労したけどいい製品だね。
>>329 SQL Server 2005 Express Edition は 2000 までの MSDE をリネームしたもので、基本的に開発者とアプリ配布向け。
SQL Server を使った開発がクライアント PC でできるように提供してる。
分かりにくい説明だな 要するに、1台のPCでDBとアプリを使ってもいいけど、クラサバはダメってことだ じゃあ同時接続数とか意味無いじゃん、と思うかも知れんが テストで使うとか、複数のアプリ立ち上げるとかそんな使い方をすると同時接続が要る
332 :
NAME IS NULL :2009/08/05(水) 23:40:07 ID:UTp276KH
保守 あげ
どっちみち個人でSQLServer買うやつなんていないから、こまかいことはいいんだよ。
Meeta Khurana unless otherwise indicated. ,
From the get out, the platform has been created with an ear to content creators and artists. ,
MSDE/SQL Server Express の代替製品としては、 T-SQL が動く(という触れ込みの)VistaDB を推してみる。 データ型も SQL Server 互換を目指してるっぽいしね。 公式のサイトにもあるが、組み込みDBとかインメモリDB用途がメインなので クライアント/サーバ接続モデルを採用する場合、SQL Server Express と比べて 機能的な優位性があまりないのと、無料の Express 版は商用利用不可なのがネックだけど。 あと(サポート外だけど) .NET Compact Framework でも同じエンジンで動くから、 Windows Moble アプリで T-SQL を使いたい場合にもいいかもね。 そういう要件が実際にあるのかという話は別として。
SYBASEのSQL ANYWHEREってのがタダで使えるらしい SYBASEだから?T-SQLはサポートしてるようだ (これってASEの下位バージョンなのか??) でもタダなのはWEBサーバ用途(商用利用は可能っぽい)と教育限定 WINDOWSのほかにLINUXやMACまであるのは凄いが なぜか日本のサイトではMACが無いことになってるな
>SYBASEのSQL ANYWHEREってのがタダで使えるらしい え”、これ製品だったおね。 何でタダになったの? 商用使用ダメとか制限あるんかなぁ。
>でもタダなのはWEBサーバ用途(商用利用は可能っぽい)と教育限定 読めないのかw
MSDE 2000の導入方法
解凍後、エクスプローラーでダブルクリックするだけじゃインスコ出来ない
@IT:Windows TIPS -- How to:MSDEをセットアップする方法
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/583msde/msde.html MS-DOSプロンプトや[スタート]メニューの[ファイル名を指定して実行]に、
以下のコマンドを入力して、OKボタンを押して、インストールを実行
例
C:\MSDERelA>setup SAPWD="pass-123!" SECURITYMODE=SQL
などのように打ち込みインストールする
344 :
NAME IS NULL :2011/08/31(水) 00:06:14.56 ID:EB4rX3D7
オープンソースを除けばDB2 Express-Cが最強だろ?
345 :
NAME IS NULL :
2012/11/04(日) 16:01:19.25 ID:pKtBSxrL firebird