WindowsXP HomeEditionでサーバー
117 :
DNS未登録さん:2008/02/16(土) 22:15:09 ID:aaUAN3bq
ライセンス違反の訳ねーだろwww。
MSが作ってねえソフトにMSのローカルルールが適用されるんかいw
118 :
DNS未登録さん:2008/02/16(土) 22:50:32 ID:aaUAN3bq
gooで自宅鯖 windowsを検索すると
Windows 自宅鯖 の検索結果です。( 約109,000件中 1 - 10件を表示
これだけ引っかかる訳だが、その一つ一つを調べて警告出すのか
殆どの解説ページは完全にライセンス違反者だが?
やれよw日本MS
教訓:出来もしない事は言うな。
> MSが作ってねえソフトにMSのローカルルールが適用されるんかいw
???
120 :
DNS未登録さん:2008/02/17(日) 21:55:19 ID:/npbAdnT
>>119 ApacheはMSが作ってねえ訳だが?
MS製のプログラムに制限かけるなら解るが
TCPコネクション10本でライセンス違反なら
OS自体でそもそも10本以上は繋がらないように
作るべき。
それをパッチ当てて解除してるとかなら解るが
OS自体にそう言う仕組みを搭載せず
IEとかFTPとかでTCPコネクション張りまくったら
素の状態でライセンス違反確定だろ。
トレントとか、モロじゃん?
SysinternalのTCPViewを使えば解るが
現行の仕様でMSKKの言ってる使い方を
守るのは不可能。
121 :
DNS未登録さん:2008/02/17(日) 21:58:57 ID:/npbAdnT
要するにさ、2003ServerにIISつけて売るのに
Apacheが邪魔だから嫌がらせにイチャモン
つけてるだけだろwww。
ぶっちゃけ、Apacheユーザー会とMSKKの
話し合いも禅問答みたいで何が言いたいのか
ハッキリ結論づけてるように見えないんだが?
で、ネットにも工作かけてるんだろw
>>120 listenは5本以上待てない。
connectは制限なし。
123 :
DNS未登録さん:2008/02/18(月) 08:10:29 ID:93gNOAfg
じゃ、それで良いじゃん?
ここまでの話を、まとめると
LinuxなりBSDなりにOSを変更すればMSの縛りから脱却できるということ
>>121 意味がわからん
2003じゃ別に制限してないだろ
ホームユースのエディションでMSが作ったOS側で規約あるのは当然だ
アフォか
126 :
DNS未登録さん:2008/02/19(火) 20:04:30 ID:ggVEYdTd
>>125 文盲か?「2003ServerにIIS6をつけて」(ここまでワンセット)
売りつける為にイチャモンつけてるって
書いてあるだろ
「OS側で規約」
守れない規約じゃ意味無いだろ。
トレントとかskypeとかP2P型全滅じゃん。
MS工作員ヴァカな書き込みしてる暇あったら
さっさとXPのSP3を出せ。
そんな低脳な書き込みばかりしてるから
Vistaが売れねえんだよw
> OS側が制約をつけて当然
よく飼いならされたものだな
128 :
DNS未登録さん:2008/02/19(火) 23:20:52 ID:gZFiBwaO
Windowsでしか鯖が建てれない僕ちゃんが吼える吼えるw
宅鯖のスレなんだからWindowsで建てようが
Linuxで建てようが自由だろw
一般的にはWindowsでも鯖建て出来て運用できれば
立派な物だろ
Windowsでサービスの概念を理解してりゃinetdとかxinetdとか
言われても直ぐ理解出来るだろうから
少し勉強すりゃ直ぐにLinuxでも建てられるようになるんだろw
> Windowsでしか鯖が建てれない
Linaxで立てるほうが自動化されてる分楽だと思っていたが…
windowsで立てるのってけっこうしんどいよ。制約多いし
運用するならLinuxの方が遙かに楽だわなw。
132 :
DNS未登録さん:2008/10/08(水) 01:09:29 ID:kD8POU+3
Linaxという誤字はタイプミスでもありえん。
引っ込んでろ素人
きっと新しいOSなんだよ
134 :
DNS未登録さん:2008/10/08(水) 08:07:17 ID:eQl95YhU
これはひどい…
135 :
DNS未登録さん:2008/10/08(水) 10:38:17 ID:yU6enFJW
Winの同時接続5の制約は、やってはいけないというだけで実際は100接続でもできるんだろ
鯖にM$の製品を使っているだけで負けだな
すいません。
今からインテリマウス外して来ます。
>>135 いや、Listenのバックキューの最大が5。
> タイプミスでもありえん。
よくあるタイプミス。
141 :
DNS未登録さん:2008/10/09(木) 18:09:10 ID:z0prY8qp
スレチガイ
XPメディアセンタは同時接続5?10?どっちやねん
TOTOもINAXも元を辿れば一緒じゃなかったか?
inaxのタンクで水冷すればよくね?
Windowsの同時接続数制限は不特定多数に公開されるサーバーには適用されないんじゃなかったっけ。
具体的には会員制のWebサーバー、ローカルの各種サーバーは適用されるけど、会員制でないWebサーバーは関係なかったような。
サブの2005年発売ぐらいのxp homeノートをサーバーとして
何か有効活用できないですかね?
xp proにアップグレードするぐらいならお金かけれそうですが
おまえら、まだやってたのか?
同時接続数5台制限てのは、実際に同時接続できる台数
クライアント用Windowswの仕様で、制限台数以上のアクセスあると繋がらなくなる
たとえば、WEBサーバの場合同時接続数5台越えると、エラー返すようになる
仮にフリーソフトインスコして鯖立てしても、繋がらんからライセンス違反の心配する必要はない
むしろ、アクセス数が増えた場合のサーバエラーの心配すべきだな
「5台越えて接続するとダメ」というのは、Windowsを改造するなどして接続制限台数を5台以上にしちゃダメってこと
そんな制限あるならダウソ板でネタになる筈だが見た事ないな。
実際にやってみればわかるさ
XPproのIIS5.1(同時接続10台制限)に11台以上で同時接続してみな、サーバエラー返される
VistaのIIS7の場合は、制限台数越えると空くまでしばらく待たされる
それはIISの制限であってOSの制限じゃ無いのでは
>>153-155をインスコすれば、HomeEditionにタダでWebサーバー機能を装備することができる!
そういや、Windows XP Proでファイル共有10台超えると拒否られたな
そろそろApacheのuptimeが90日越えそう
160 :
中山康幸crue:2011/04/23(土) 16:34:21.59 ID:cFu6ps6P
>>159 XPは2〜300日ぐらいは普通に連続稼動出来る。
それ以上でも普通に行けると思うがやった事無いから知らん。
セキュリティホール大量で300日とかさっさと回線抜いてPC壊したほうがまし。
ローカルサーバだから問題ない。
いまなら、XAMPPとかインストールすれば、余裕でなんでもできるじゃん。
なんでもMSに頼ってちゃダメよ。
サポート切れたな